Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
incluye las ofertas que planteemos y que las mismas sean susceptibles de
ser cumplidas durante el desarrollo del debate o juicio oral.
El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la teora del caso- de la
que hablramos anteriormente- y ofrecer a los jueces una mirada particular
sobre los hechos. Pero, no basta con meras alegaciones o exposicin de
nuestra versin de los hechos, es preciso que se ofrezca adems las pruebas
encaminadas a establecer tales hechos. Que debe contener, pues una alegato
de apertura? Quisiera que tomramos como parmetro el fragmento del Film
Witness for the prosecution (testigo de cargo) a los fines de ilustrar mejor el
contenido de esta paso o estrategia procesal. Siguiendo la secuencia de esta
trama, el fiscal hace referencia a los siguientes elementos.
En los pocos minutos en que observamos la parte inicial del juicio seguido al
seor Leonard Steven Vole, en el supraindicado film vemos que la fiscala
elabora una especie de esquema a los fines de estructurar su discurso inicial.
Veamos:
INTRODUCCION
Un ejemplo de esto es cuando el fiscal Sr. Myers, advierte al tribunal lo que
vern. Que los hechos del caso son puntuales y simples y que se trata de
hechos no controvertidos. Con esta afirmacin el fiscal demuestra confianza en
s mismo, seguridad y asertividad acerca de lo que esta planteando, elementos
que son esenciales al momento de introducir del caso en el curso de los
alegatos.
El fiscal se refiere en esta etapa a la teora del caso: constituido por el
asesinato de la seora: EMELY JANE FRENCH (teora jurdica) y cada uno de los
elementos fcticos que establecen cada uno de los elementos constitutivos del
asesinato, tales como:
a. Golpe asestado alegadamente por el acusado,
b. Realizado por un objeto chato y pesado.
DESCRIPCION DE PERSONAS
Este paso requiere de la descripcin de las personas intervinientes en los
hechos del caso. No se trata de los testigos o peritos que guardan una relacin
indirecta con el caso, sino de los verdaderos protagonistas del caso- vctima y
victimarioLa inclusin de esta descripcin le otorga un sentido humano al caso. As, se
identifica a la vctima como una persona amable y afectuosa con el imputado.
Seora de 56 aos de edad, ama de casa etc. Estos aspectos pueden provocar
una predisposicin favorable hacia nuestro caso.
ESCENA
Cuando se hace referencia a que la seora fue encontrada asesinada en su
casa ubicada en el Condado de Londres.
INSTRUMENTOS
Se refiere a aquellos objetos con los que se le provocan las lesiones a la
vctima.
El fiscal destaca el hecho de que, de acuerdo a los certificados mdicos y
peritajes realizados a la seora EMELY JANE FRENCH, la misma fue asesinada
con un objeto pesado y chato.
CIRCUNSTANCIAS
Cuando el fiscal se refiere a la fecha y hora exactas de comisin del delito: 14
de octubre, entre las 21:30 y las 22:00 horas.
TEMA CENTRAL DE LA DISCUSION
Hace referencia al punto controvertido que se intentar probar en el juicio. En
esta etapa se hace especial nfasis en la versin que se plantear acerca de
los hechos. Por ejemplo, cuando el fiscal hace referencia que la prueba va
encaminada a establecer que el acusado- seor Leonard Steven Vole- es la
persona que asest el golpe que provoc la muerte de la seora French. Que
esto quedar demostrado con las declaraciones de los testigos y peritos
ofertados por la fiscala.
QU OCURRIO?
Descripcin acerca de cmo acaecieron los hechos desde el punto de vista de
la versin de la fiscala. Aqu se hace referencia acerca de la suficiencia de los
elementos de prueba con que cuenta la parte acusadora para establecer los
hechos.
BASES PARA LA ABSOLUCION O CONDENA
Con todo lo antes manifestado la fiscala pretende probar que los hechos
fueron cometidos por el seor Vole. Que el golpe fue asestado por l. Con esto
no se estn adelantando conclusiones, sino estableciendo los elementos
fcticos- basados en prueba- que permitiran, eventualmente, servir de base a
una posible condena.
CONCLUSIONES Y PETICIONES CONCRETAS
De todo lo antes indicado se extrae que lo que se busca es la condena del
acusado aunque no se ha manifestado de forma expresa.
RECOMENDACIONES
La doctrina cientfica ms avisada en materia de litigacin, nos ofrece las
siguientes recomendaciones a los fines de hacer ms efectiva la presentacin
del alegato inicial. As, se recomienda que:
Se presenten hechos, no conclusiones. En tal sentido, esta exposicin debe
basarse en los elementos fcticos del caso. Por lo tanto, es recomendable no
extraer en esta etapa conclusiones de una prueba que aun no ha sido
producida. Esta mencin forma parte del alegato final del cual hablaremos
posteriormente.
No extenderse demasiado en los alegatos. Un alegato muy extenso puede
afectar la capacidad de recepcin del juzgador, al tornarse los argumentos
aburridos y vacos.
Otras recomendaciones enfatizan en no emitir en estos alegatos opiniones de
tipo personal o apasionarse con el caso, pues esto puede afectar la credibilidad
de nuestro alegato. Es preciso, entonces ser objetivos.
No exagerar la prueba, no ofrecer lo que no se pueda cumplir. Es preciso
recordar que el alegado de apertura constituye una oferta, una promesa al
tribunal de lo que va a suceder en el plenario. Si no se es capaz de cumplir con
estas, nuestra credibilidad y la de nuestro alegato se vern afectadas, y esto
se revelar al momento de presentar el alegato da clausura.
Por ltimo, est la cuestin del anuncio de las debilidades de nuestro caso. El
hecho de presentemos o no las debilidades de nuestro caso, es tambin
cuestin de hacia donde va dirigida nuestra estrategia. Si estamos concientes
de que nuestra contraparte utilizar esta flaqueza de nuestro caso, pues es
preciso ventilar esta situacin a fin de contrarrestar el efecto negativo de que
sea la otra parte la que en tono exagerado y malicioso la invoque. En caso
contrario, no es necesario referirnos a estas.
LA OFERTA DE PRUEBAS COMO PARTE DEL ALEGATO DE APERTURA.
Una de las cuestiones ms trascendentales que debemos tomar en cuenta es si
tenemos que incluir o no la oferta de pruebas en nuestro Discurso de apertura.
La respuesta no es otra ms que afirmativa.
Contestamos ahora la premisa: QUE PRUEBAS NECESITA LA FISCALIA, PARA
ACREDITAR CUALES PROPOSIONES FACTICAS, QUE SATISFAGAN QUE
ELEMENTOS DE CUALES TEORIAS JURIDICAS En el caso Vole, la fiscala ha
ofertado una serie de elementos o medios de prueba a los fines de establecer
los siguientes hechos:
La fiscala oferta:
Agente de polica
PRUEBA DOCUMENTAL
Testamento