Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
540
MIMHhi2: O TRADITIO?
INFLUJO DE PLUTARCO Y CIPRIANO
EN LAS HOMILAS VI, VII, VIII Y XIVB
DE BASILIO DE CESAREA
Es urgente caminar y crecer hacia una humanidad pacfica y solidaria en lo ms profundo de su ser. Una humanidad que encuentre la fuerza para hacer frente al inhumano, y por desgracia, extendido, fenmeno del terrorismo, que niega la vida, como ha
presentado Juan Pablo II en su ltimo Mensaje de Pascua, una humanidad con capacidad de perdn y esperanza para reconstruir:
Que la tentacin de la venganza abra paso a la valenta
del perdn, que la cultura de la vida y del amor haga vana la
lgica de la muerte~ que la confianza vuelva a reanimar la vida de los pueblos"
.
39
t
1
.
....
542
MiWJGl<;; o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las hornillas VI, VII, VIII y-XJVB
543
1.
1
~
!..
.1
'
'
Hemos dividido este epgrafe en dos apartados: al inicio comenzaremos por los influjos de corte ms general (1.1), a continuacin
veremos las relaciones de corte ms concreto y particular (1.2).
1
'
Cf. PG 29,264-280. Citada desde ahora como hom XJVB L
env - 1
anumerac1 n
ers1cu os, as como la traduccin castellana, estn tomadas de F Rrv R
BAQUE, Los pobres en las homil{as VI VII VI!! y XIVB A l"
. .
AS Egico An
y. t
.
d
'
'
n tsts socw~antropol~
ex?. ex o gnego Y tra uccin castellana de las homilas de Basilio de e
~~~:: Tesis doctoral defendida en la Universidad Pontificia Comillas, Madried
Cf.
PLUTARQUE,
544
1.1.
La actividad crediticia se encontraba muy extendida por el mundo mediterrneo: fenicios, judos, asirios, babilonios, egipcios,
griegos y romanos prestaban dinero con inters ". A pesar de la
condena que hace el AT de la usura", su prctica form parte de la
vida cotidiana del pueblo judo, como muestra Ezequiel". Este tipo de prstamo encontr en Grecia dos formas principales de o~o
sicin: la costumbre patriarcal, favorable al prstamo gratmto
(i'pavos) ", y la crtica filosfica, representada fun~amentalment_e
por Platn y Aristteles. El primero, basado en su Idea de la antigua edad ideal de oro, presenta como una de las ca~actersticas de
este perodo la ausencia de preocupacin por el dmero Y la a?umulacin de bienes, as como la primaca del bienestar colectivo
sobre la riqueza individual". La condena aristotlica se bas~ en la
unin de los intereses con la actividad rrapa <fatv ( contrano a la
naturaleza) del dinero".
Esta critica contrastaba con la realidad cotidiana, donde encontramos dos tipos de prstamos: los que fonnab~n parte de la economa comercial (para incrementar la produccin Y el mtercambio) y Jos que se dedicaban a solventar las necesidades de consumo
(fenus comsumptionis). Los intereses, habitualmente mensu~es,
podan resultar tolerables para quien haba er~:peado su capital
en un negocio fructfero, pero en caso contrano result~ba t":' p~
sado para el deudor que, a veces, perda, no slo su patn_momo, s~
no su libertad. De aqu la fuerte critica de muchos escntores Y filsofos hacia la prctica crediticia; deudora en gran medida de la
w Cf. M. GJAcCHERO, ((L'influ.sso di Plutarco sulla condanna basiliana del prestito ad interese (Plut., De vitando aere alieno e Basl., Hom. in Psalm. XIVB,2),
en: P. MINGGAZZINI - A. NEPPI- E. TuROLLA (Eds.), Tetraonyma. Miscellanea GraecoRomana L. de Regibus, Gnova 1966, 157-174. Para el mundo greco-romano: cf.
G. Tozzl, Economistas griegos y romanos, FCE, Madrid 1974.
.
" Cf. Ex 22,25; Lev 25,35-37; Sal 14,5 y Dt 23,1920. En este ltJmo ca~o la
prohibicin se da con respecto al propio hennano, no con respecto al extranJero.
" Cf. Ez 22,13. Tambin Sal44,12.
13
Cf. PLATN, Leyes XI,915 y TEOFRASTRO, Caract. 17.
" Cf. PLATON, Leyes V,742 C y 743 D; Repub. VIII,555 E.
.
" Cf. A.JusrTELES, Poi. 1,10,4-5 (1258 B): ilicitud del prstamo a mters; Y Et.
a Nic. IV,1,27: usura como actividad indigna del ser humano.
M[J11JO"t> o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilas Vl, VII, Vlll y XIVB
545
opinin pblica, asustada por los costes sociales tan pesados que
supona el prstamo a inters.
La obra de Plutarco, De vitando aere alieno, es el nico escrito
de la Antigedad greco-pagana que trata de manera exclusiva este problema. En l se retoman temas ya debatidos por otros autores, pero con un carcter original: no intenta establecer la ilicitud del prstamo a inters, sino sobre todo demostrar la escasa
conveniencia y utilidad para el deudor de recurrir a este tipo de
contrato 18 Afronta el problema desde una visin ms econmicofinanciera que moralista y sugiere soluciones nuevas, tomando
como ejemplo el comportamiento de ilustres personajes del mundo griego, con planteamientos realizables. Su crtica a los prestamistas tiene una importancia secundaria con respecto al juicio
completamente negativo del deudor, presentado como una persona incapaz de conducir sus propios asuntos con sabidura e inteligencia.
En este tratado se recogen una serie de argumentos contrarios
al prstamo crediticio que encontraremos en muchos Padres de la
Iglesia 17 , como la homila XIVB de san Basilio 18 , pero tambin en
Gregario de Nisa 19 o Ambrosio de Miln", entre otros. Los pared16
546
dos entre la obra de Plutarco y Basilio son tantos que podemos hablar, ciertamente, de modelo de referencia del primero con respecto al segundo, aunque haya asimismo notables diferencias entre
ambos, nacidas sobre todo de los distintos contextos sociales a los
que van dirigidos los escritos. En este apartado vamos a centrarnos
fundamentalmente en las semejanzas".
Otro influjo notable en ambos escritos, de carcter formal, es
el fuerte ascendiente que tiene la diatriba 22 : en Plutarco es ms
que evidente, pero tambin podemos descubrirlo en la hom.
XIVB, a pesar de que el gnero literario predominante en la obra
basiliana sea la homila. Entre los numerosos medios o recursos
literarios comunes a ambos escritores procedentes de la diatriba
destacan los elementos dialogsticos, la simplicidad o brevedad
de los enunciados y las expresiones populares. Asimismo Plutarco y Basilio coinciden en multitud temas comunes (topoi) como
son la definicin del vicio como enfermedad que los enfermos
desconocen en su interior, la unin de la codicia con las molestias y preocupaciones que produce, la temtica del ansia insaciable de la avaricia, la denuncia pblica del lujo de las mujeres, la
comparacin de la avaricia con la locura, la conexin de la pobreza y la felicidad, etc. 23 Demasiados parecidos como para pensar en el mero azar.
21
De vitando aere alieno paraissait si peut tre un brouillon aux lecteurs du
siecle que Saint Basile en a repris, sans le dire et, parfois, en les drnarquant
de fort pres, de nombreux dveloppements dans son Homlie contre les usuriers
(introduccin a PLUTAROUE, Oeuvres morales, p. 9).
u Cf. A. LTRAM.ARE, Les origines de la diatribe romaine, Imp. popul., Ginebra
1926; W. CAPELLE H. l. MARRou, v. Diatribe, en: Reallexikon {ilr Antike und Christentum III, cols. 990-1009; H.I.l\ll.A.RRou, La Diatribe chrtienne, en: D., Patristique et humanisme, Seuil, Pars 1976, 267-277; H. DIRKING, Sancti Basilii Magni. De
divitis et paupertate seruentiae, qt1am habeant rationem cum veterum philosophorum doctrina, Diss., Mnster 1911; M. SPANNEUT, Le stoidsme des PJ.res de l'glise.
De Climent de Rome Clment d'Alexandrie, Seuil, Pars 1957, 258-266, y A. CIOFFl,
L'eredita filosofica e retorica (diatriba e sentenza) nel Quod nema laeditur nisi a seipsodi Giovanni Crisostomo: Nicolaus 6 (1978) 3-45.
" Cf. F. RrvAs REBAQUE, Los pobres en las hornillas VI, VII, VIII y XIVB. .. , 64-
IV
67 y 157-177.
M{J.f.ra<<; o traditio? Influjo de Plutarco y Cipria.no en las homilas VI, V JI, VIII y XfVB
1.2.
547
Influjos ms particulares
Cf. PLUTARCO, De vit: aer. al. 827 F. Plutarco retoma aqu la 'reflexin aristotlica sobre el uso del dmero, donde el ideal es situado en el magnnimo 0 liber_al, como un trmino medio entre el taCao (aquel que no sabe gastar lo necesano) Y el derrochador, que gasta en exceso, cf. ARisTTELEs, Et. a Nic. IV, donde
aparecen las races *dapan- y *polytel- para referirse al dispendio.
2
s. Cf. ~ 4,16-27: ~La gente pide un prstamo para entregarse a gastos licen~I~sos ~~mrav~ts] y .luJOs [rr?AvTELms] sin provecho, esclavizada por placeres
m~Jenles: Necesito, d1ce, vestldos lujosos [rroAuTEA.f)] y joyas, un adorno distinguido para las :opas de los nios, y hasta vestimentas con flores y colores variados para los cnados, para la mesa lo ms exquisito". El que presta a la mujer esM
te servicio [AEtTOupyWv], va al banquero y, antes de usar lo recibido cambia este
dueo por otro, y atado siempre a los prestamistas, huye a la realid~d de la indigencia con la continuidad del mal>>. Las liturgias, que conenzaron siendo un donativo volu~tario ~e los nobles atenienses, acabaron convirtindose, ~n el siglo rv
d.C., en ~bhg~tona~: El gran fallo del interlocutor de Basilio es que no se adapta a s:-1 situacin, smo que pretende imitar el estilo de vida de los estamentos
supenores. De aqu las graves dificultades con las que se encontrar posteriormente.
24
Cf. J. Prrr-RrvERS, Antropologa del honor o poltica de los sexos. Ensayo de
antropologa mediterrnea, Critica, Barcelona 1979; D., El concepto de honor en
la sociedad mediterrnea, Labor, Barcelona 1968; J. PirrMRrvERs - J. G. PERisTIANY
(Eds.), Honor Y gracia, Alianza, Madrid 1993; D. D. GrLMORE (Ed.), Honor and
Sham~ in the Unity of the Mediterranean, American Anthropological Association,
Washmgton D. C. (1987) 2-21; B. J. MAL!NA- J. H. NEYREY, Honor and Shame in
~uke-Acts: Pivota! Values of the Mediterranean World y First-Century Personality: Dyadic, Not Individualistic,, en: J. H. NEYREY (Ed.), The Social World of Lu-
548
cargadas de una fuerte resonancia ideolgica en tomo a los cdigos de honor y vergenza: Nosotros, avergonzados [alaxuvfiEvol]
de vivir de nuestros propios bienes [auTpKELaV ], nos convertimos
en esclavos [KaTaoouAoufiEV] de las hipotecas y de las escrituras 27
Y tambin: Los deudores aceptan ser hostigados, tasados, esclavizados [8ouAEOVTE>] y estafados 28 Esta misma situacin de vergenza y deshonra para el deudor es mostrada por Basilio al inicio
de su homila, cuando dice: Luego el uno [deudor] cede al desaliento, vencido por la necesidad; y el otro [prestamista] se marcha,
habindolo sujetado por las escrituras y las garantas (XIVB,l,7475). La conexin con esta temtica dota de ms pleno sentido
las numerosas referencias basilianas sobre la dependencia que genera el prstamo en XIVB,l,54-56" o XIVB,4,18-20 30 Que esta dependencia sea adems del lujo y del placer, elementos que deben
estar bajo control de una personalidad sana, agudizan esta esclavitud.
En ltima instancia el prstamo puede llevar, incluso, a la esclavitud real, como vemos en Plutarco, que amenaza al potencial
deudor con la prdida de la libertad, el santuario para nosotros
mismos, para nuestros hijos y mujeres 31 Basilio desarrolla esta
ke-Acts. Models of Interpretation, Hendrickson, Massachusetts 1993z, 25-65;
M. DouGLAS, Pureza y peligro. Un anlisis de los conceptos de contaminacin y tab, Siglo XXI, Madrid 1966; D., Smbolos naturales. Exploraciones en cosmologa, Alianza, Madrid 1970; B. J. MALINA, El mundo del Nuevo Testamento. Perspectivas desde la antropologa cultural, Estella (Navarra), Verbo Divino, 1995,
85-114, e D., El mundo social de Jess y los evangelios, Sal Terrae, Santander
2002, 59-157.
n PLUTARCO, De vit. aer. al. 828 C.
28
lB., 832 A.
z9 . (<As pues, obligado a rendir cuenta por unos intereses cuyo pago no puede realizar, se ha atado de manera voluntaria a una esclavitud [8ouAELav] de por
vida)>, XIVB,l,S4-56. La clave del texto se encuentra en de manera voluntaria)>,
dado que no es una obligacin o necesidad impeiiosa la que se encuentra detrs
de dicho comportamiento.
50
(<La gente pide un prstamo para entregarse a gastos licenciosos y lujos
sin provecho, esclavizada [8ouAEOVTEs] por los placeres mujeriles))' XIVB,4,1820. La dependencia, en este caso, no es slo del prestamista, sino de la propia
mujer; de aqu su conexin con el cdigo de vergenza, pues es al varn al que
va dirigida esta advertencia. Se retoma as uno de los lugares comunes de la diatriba: la crtica a los comportamientos irracionales de las mujeres.
31
PLUTARCO, De vit. aer. al. 828 C.
M{irm;:;o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilfas VI, Vll, VIII y XIVB
549
idea mediante un dato de realidad: "Yo he visto el poderoso espectculo de hijos libres llevados al mercado por las deudas de los padres. Gurdales el tesoro nico de la libertad, depsito que has recibido de tus progenitores. Nadie ech entonces en cara la pobreza
del padre, pero la deuda paterna lleva a la crcel. No dejes una escritura qu, como una maldicin paterna, llega hasta los hijos y
descendientes (XIVB,4,44-42).
Las consecuencias de un comportamiento tan absurdo no se dejarn esperar: Plutarco recuerda que para el deudor ser imposible
liberarse de los prstamos porque, una vez acordado el primer
prstamo, slo podr salirse de l mediante otro nuevo. La misma
secuencia inmutable (nuevos prstamos para pagar los antiguos)
es destacada por Basilio:
lB, 831 A.
Tambin: {<Antes de haber quedado limpios del primero, ya estn cargados con el segundo prstamo, se ufanan por breve tiempo con lo ajeno, pero des~
pus lloran lo propio>), XIVB,4,34-37.
~ Cf. EsTRABN, Vll!,7.
ls
{<Por eso esta clase de avaricia recibe este nombre, pues se denomina parto [TKos], segn creo, por su fecundidad en generar males. Porque, de qu otro
sitio viene este nombre? A no se que se le llame TKOS por las angustias y dolores
que engendra al introducirse en las almas de los que piden prstamos, pues como el parto para el que va a dar a luz, as el plazo se presenta de repente para el
deudon>, XIVB,3,46-50.
..,-..
33
550
En conexin con esta analoga encontramos la temtica de la rapidez con que corren los intereses. Para ello Plutarco acudir a un
ejemplo ms cercano y fcilmente comprensible para los miembros del estamento acomodado a los que se dirige este discurso:
Ni los carros ... pueden atrapar y sobrepasar a los intereses [TKOL],
que corren tan deprisa [Taxds] 31 Basilio, por su parte, plantea esta velocidad con otra imagen, de carcter ms universal, pues su
oyente implcito es un miembro de un estamento inferior al de Plutarco, por lo que procura mostrar que la dinmica de los intereses
es contraria a la natural (rrapit cpcrcv), acercndose as al pensamiento aristotlico y estoico: <<La capacidad para engendrar en los
seres vvos se da pronto [Tax], y pronto [Tax] cesa de engendrar,
peroel dinero, que produce el inicio rpido [mxE:av] del inters,
multiplica el incremento de manera sucesiva hasta el infinito
(XIVB,3,58-61).
PLUTARCO,
MJ.lT]OIS o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilfas VI, VIl, VIII y XIVB
<<Tienes [EXELS]? No pidas prestado [8avElcr~], pues no tienes necesidad [6.rropE1s]. No tienes? No
pidas prestado [8avElcr~], pues no
551
Segn Plutarco, para afrontar los riesgos que supone el prstamo a inters, tanto el prestamista 40 como el deudor recurrirn a la
mentira y, para mostrarlo, se sirve de un exemplum histrico. Basilio tambin afirma que este prstamo lleva irremediablemente
consigo la mentira 41 del prestamista 42 y del deudor:
En su jerarqua de faltas los
persas conceden la segunda plaza
a la mentira y la primera al prestar
con inters [<jlElAELV], porque a
menudo lleva consigo a los deudo-
ton 1922; A. C. WAY, The Language and Style of the Letters of Saint Basil, Catholic
University of America, Washington 1927; Y. CouRTONNE, Saint Basile et l'hellenisme.
tude sur la rencontre de la pense chrtienne avec la sagesse antique dans l'Hexamron de Basile le Grand, Firmin-Didot, Pars 1934, 164-177; J. CAZEAUX, s chos
de la Sophistique autour de Libanios ou cd...e style simple dans un trait de Basile de
Cesare, Les Belles Lettres, Pars 1980; G. L. KUSTAS, <{Saint Basil and the Rhetorical Tradition, en: P. J. FEDWICK (Ed.), Basil of Caesarea ... , 221-279.
" IB., 829 F.
40
El engao es ms grave en este caso, pues SU mentira [tj.JEU8os] tiene por
mvil la avaricia [rrAEovExLav ], no la necesidad [civyKvrv ], ni la pobreza [d.rroptav],
sino el insaciable deseo de poseer [d.rrAraTtav], pasin cuya satisfaccin no les
reporta ni gozo ni provecho, siendo adems funesta [A9ptov] para sus vctimas
[0.8tKOV1J.vots]>> (PLUTARCO, De vit. aer. al. 829 C). Aparecen aqui unidas la pasin
de la avaricia y las molestias que suponen el irrefrenable deseo de tener bienes,
dos de los lugares comunes habituales en la diatriba.
41
El prestar con inters es el principio de la mentira [tj.JE8ovs], ocasin de
ingratitud, desconocimiento y perjurio [Emopdo.s}> (XIVB,2,35-36).
42
Como muestra perfectamente el texto de XIVB,1,39A2: Jurando y mal~
dicindose por no disponer realmente de ningn dinero en absoluto y que tendr
que mirar hasta si l mismo encuentra a alguien que le preste algo, confirmando
la mentira [lPEU8os] con juramentos, aadiendo el perjurio [EmopKLo.s] al mal negocio de la humanidad)>, al igual que la escena siguiente de la homila.
552
cesidades
44
Para los casos que no tuvieran nada que vender, la pregunta habitual era la que expresan al alimn Plutarco y Basilio: Entonces,
de qu como?". La respuesta de ambos es bastante parecida; Basilio aade, sin embargo, con respecto a Plutarco, pedir limosna a
los ricos, influjo evidente del cristianismo:
Has preguntado esto teniendo [xwv] manos [xEipas], teniendo ptes, teniendo voz, siendo un
ser humano, un ser capaz de amar
y ser amado, de alegrar y dar gracias? Ser maestro de escuela, pedagogo, conserje, marino, sobre-
553
Mediante un dilogo ficticio con el interlocutor (otro de los recursos literarios habituales en la diatriba), tanto Plutarco como
Basilio sostienen que, antes de meterse en un prstamo por dificultades econmicas, es preferible que el deudor venda los bienes
que posee, sobre todo los de carcter domstico:
TI(~s].
Ml.ro-;s o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilfas VI, VII, VIII y XIVB
Diferentes exempla tomados del mundo animal le sirven a Plutarco para' hacer caer en la cuenta de que el prstamo con inters
no es tan necesario como se cree. Con parecidos trminos se expresa Basilio":
No piden prstamos [oavE[(ovmL]las golondrinas, no piden prstamos las hormigas [~p~~KES], a
las cuales la naturaleza [<j>oLs] no
ha concedido [88wKEV] ni manos
[xdpas], ni palabra [Myov ], ni oficio [TXV~v ]. Pero los seres humanos, por la superioridad [nEpwucrl<;t]
de su inteligencia, gracias a su ingenio [E~~xavov], alimentan a los
caballos, perros, perdices y conejos>>sn.
La hormiga [f1W~I';] puede alimentarse [8wTp<j>w8m] sin mendigar [rrpoaamDv] ni pedir prestado
[8avEL(f1Evos]; la abeja regala a los
reyes lo que le sobra de su alimento; a ellas la naturaleza [<j>cns] no
les dio [i'8wKEV] ni manos [XEipas]
ni oficio [Txvas], pero t, ser humano hbil [~~xa~v ], no encontrars un medio de entre todos
para ganarte la vida (XIVB,4,1115) "
Plutarco y Basilio ven en la pobreza asimismo una forma de vivir con menos preocupaciones (aflEPLfiVLa), precisamente uno de
los topoi habituales en la diatriba para criticar la riqueza":
PLUTARCO, De vit. aer. al. 830 A-B.
En ambos autores se mantiene la centralidad de la vergenza como clave
para evitar el prstamo. En el caso de Basilio hay una mayor gradacin con respecto al tipo de trabajo: por cuenta propia, por cuenta ajena y en el sel\licio domstico.
49
Sin embargo, los animales que el obispo Capadocio pone tienen mayor fama de industriosos y trabajadores en la tradicin; cf. las hormigas y abejas en
las fbulas de la Antigedad greco-romana.
50
PLUTARCO, De vit. aer. al. 830 B.
51
La naturaleza que dota al ser humano de los recursos necesarios para la
subsistencia es un pensamiento muy extendido entre los estoicos.
52
Cf. U. BEUCKMANN, Gregorvon Nazianz: Gegen die Habsucht (Carmen 1,2,28).
Einleitung und Kommentar, Studien zur Geschichte und Kultur des Altertums.
Neue Folge. 2. Reihe: Forschungen zu Gregor von Nazanz, Ferdinand Sch6ningh,
Paderbom-Munich-Viena-Zurich 1988, 7-32,,
47
48
554
No aadas a la multitud de
males de la pobreza [1TEVtq]las dificultades [ci~TJxav(a$] del prstamo y la deuda, ni le prives de la
nica diferencia [8ta<j>pEt] sobre la
riqueza [1TAOTou]: la falta de preo-
cupaciones [d.llEPL!J.vLav ] 53
ambos escritos. As Plutarco llega a decir Nosotros, cuando tenemos necesidad, procedemos como en un asedio [1Tol.topdq]: rechazamos el alimento de nuestro enemigo [rroAEflLOu], el usurero";
0 tambin: Huye [<j>Ei)yE] del usurero [8avEWT~v ], este enemigo
[1TOAfitOu] y tirano [Tpavvou}> 56 Basilio pone en primer.lugar l~
comparacin del asedio del prestamista al deudor con la cmdad SItiada: No admitas al usurero [8avEWT~v ], que te cercar como una
ciudad [1Tol.topKolvTa]>> (XIVB,2,33-34). Y, justo a continuacin, el
obispo de Cesarea retoma la temtica del enemi~o, aspectos ~mbos
que haban aparecido unidos en Plutarco: "~' el prestam1st~ es
enemigo, no te pongas en manos del que esta enfadado contigo
(XIVB,2,41-42).
Las comparaciones tomadas del mbito mdico, que aparecen en
Plutarco y Basilio, son elementos habituales de la diatriba, aunque
tambin son ampliamente utilizadas en los escritores de la poca
sl
"
"
"
Mtwcns- o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homiltas VI, VII, Vl/1 y XlVB
555
"
556
2.
A raz de la peste que se extendi por Cartago en el 252, Cipriano compuso un pequeo tratado, nico dedicado a este tema en la
Iglesia primitiva"', De opere et eleemosynis' 1, con motivo de que una
epidemia haba hecho aumentar considerablemente el nmero de
necesitados. Para animar a la caridad cristiana Cipriano recuerda
a los creyentes las gracias recibidas de Dios y la posibilidad de asegurar su salvacin por segunda vez, si pecaron despus del bautismo, mediante las limosnas y las buenas obras". Para ello se sirve
de numerosos testimonios sacados de la Escritura y la filosofa de
la poca. Van a ser estos dos mbitos, las referencias bblicas (2.1)
y los argumentos empleados (2.2), los que vamos a estudiar ms
detenidamente, comparndolos especialmente con los que aparecen en las homilas VI, VII y VIII de Basilio".
Los otros Padres de la Iglesia tratan la limosna dentro de la triloga orao unido al ayuno, principalmente de cuaresma, como vemos en Basilio, Ambrosio, Juan Crisstomo o Agustn.
" Cf. CrPRIANO, Obras, BAC, Madrid 1964 (a cargo de J. Campos), 229-252,
obra que seguir en cuanto al texto latino y la traduccin castellana. Citado desde ahora como De op. et eleem.
6
~ Este escrito tuvo un gran xito en la Antigedad cristiana, siendo citados algunos de sus prrafos en los concilios de feso y Calcedonia. Cf. J. QuASTEN, Patro~
loga, J. Hasta el concilio de Nicea, BAC, Madrid 1995', 63S-676, y CYPRIEN-AUGUSTIN,
Partage avec le pauvre, Migne, Pars 1998 (introduccin, traduccin, notas y gua temtica a cargo de A.-G. Hamman), 17-56.
63
Estas homilas han sido compuestas por Basilio entre el ao 369 y el375.
Dos de ellas (VI y VIII) han sido pronunciadas con gran probabilidad al final de
la primavera o comienzos del verano del369, con motivo de una gran hambruna
que tuvo lugar por estas fechas, mientas que la homila VII, por su semejanza con
la VI, podemos fecharla en una poca cercana; cf. A. PuECH, Histoire de la littrature grecque chrtienne depuis des origines jusqu 'a la fin du N siecles, Les BeBes
Lettres, Pars 1928, 263ss; Y. CouRTONNE, Saint Basile. Homles sur la richesse,
Firmin-Ddot, Pars 1935 (sobre las homilas VI y VII); J. BERNARDI, La prdication
w
cin~ayuno~limosna,
c'Mip.T}Otf> o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilfas VI, VII, Vlll y XJV13
2.1.
557
Referencias escritursticas 64
558
Mi.trtll:> o traditio? Jnfluio de Plutarco y Ci'priano en las hornillas VI, VIl, VIII y X/VE
559
560
MlJ17]0'tSO traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilas VI, VII, VIII y X/VE
561
(!Re 17,14). Se cumpli la promesa de Dios, se multiplic y aument para la viuda lo que haba dado,
y por su buena obra y los merecimientos de su limosna, que reciban el premio del aumento, se lle-
En el relato de Daniel volvemos a encontramos con la misma situacin: Cipriano relata el hecho de una forma sencilla, en cambio
Basilio se encarga de exponer, en un largo desarrollo, la libertad interior del individuo, la transformacin de la naturaleza de los leones y los aspectos milagrosos de la alimentacin:
14,30-39) (VIII,5,83-90).
Job es presentado, asimismo, como un modelo a seguir por ambos autores, pero con notables diferencias: mientras que para Cipriano lo digno de admiracin en Job es precisamente el hecho de
ofrecer multitud de sacrificios, porque tena muchos hijos, y en esta actitud se encuentra el verdadero.,amor a ellos, en el caso deBa-
562
Un ejemplo de la primera clase de tentacin es el gran Job, atleta invencible, el cual, al contener
todo el empuje del diablo, como el
curso impetuoso de un torrente,
con un corazn inconmovible y
unos pensamientos firmes, se
mostr tan bueno despus de las
tentaciones, como los ataques lanzados por el enemigo le parecan
ms poderosos y difciles de resolver (VII,l,\4-20).
Vlll y XIVB
563
11
564
Mprm;; o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las honl{as VI, VII, VIII y XfVB
su misericordia divina)}
De las otras citas comunes hay dos que son muy importantes
porque tanto Mt 19,21 como Le 12,20 sol1 precisamente los evangelios que han servido de inicio a las hom. VII y VI, respectivamente, por lo que se encuentran mucho ms desarrolladas en el caso de Basilio, mientras que en Cipriano son una mera referencia
ms, dentro de la serie de testimonia en torno a la caridad de los
cristianos.
2.2.
Cf. F.
Muchos y grandes son, hermanos carisimos, los beneficios [beneficia] que para nuestra salvacin
ha obrado y sigue obrando la generosa [larga] y liberal [copiosa]
misericordia [clementia] de Dios
(CIPRIANO,
565
81
A partir del libro de Tobas, especialmente, surge dentro del judasmo esta corriente teolgica que pone en estrecha relacin las limosnas dadas a los pobres y la vida del judo piadso. El texto cristiano por excelencia sobre estR temtica va a ser Mt 18,16ss y par. Este mismo aspecto de complementariedad entre
pobres y ricos aparece en HERMAS, Pastor, Sim. II. Clemente de Alejandra llega a
proponer en el siglo u al rico que, a cambio de una riqueza material, puede conseguir la salvacin espiritual: Lo mismo que el mundo est compuesto de seres
contrarios, por ejemplo, de calor y de fro, de seco y de hmedo, as tambin de
quienes dan [8t8vTwv] y de los que reciben [Aajl~avvTwv]. Tambin cuando dice:
"Si quieres ser perfecto, vende lo que tienes y dalo a los pobres" (Mt 19,21), refuta a quien se jactaba de haber observado todos los mandamientos desde su juventud (cf. Le 18,21); en realidad no haba cumplido el "amars a tu prjimo como a ti mismo" (Mt 19,19). Slo entonces, perfeccionado por el Seor, aprenda
a repartir [J1-ETa8tOvat] con amor. Por tanto, no ha prohibido hacerse rico de
buenas maneras [KaAWs], sino ser rico de forma injusta [8tKWs] e insaciable
[rrAlJc.nWs]. En efecto, "una propiedad acumulada inicuamente [vojli.as] se .empequeece" (Prov 13,11). Tambin "hay quienes, sembrando [crrrE(povTt:s], multiplican, y hay quienes, ahorrando, poseen menos" (Prov 11,24). De los primeros
est escrito: "Derroch [oKpmcrEv] y dio a los pobres [rrvrcrw ], su justicia dura
por siempre" (Sal111,9). "Quien siembra y cosecha ms" (Prov 11,24) es el que
siendo generoso en la tierra y en el momento oportuno conquista los bienes del
cielo y de la eternidad. El otro por el contrario "ha escondido su tesoro en 1a tierra donde carcoma y henumbre lo consumen" (Mt 6, 19) ... Por ello dice el Seor
en el evangelio que al producir mucho un campo y queriendo poner bajo custo~
dia la cosecha, uno mand construir graneros espaciosos, y se dijo a s mismo,
como en una prosopopeya [cita de Le 12,19-20}} (Strommata III,6,55,1-56,3, Ciudad Nueva, Madrid 1998). Algunas de estas ct"'as bblicas van a ser retomadas por
566
Por lo mismo el Seor, Doctor
de nuestra vida y Maestro de salvacin eterna que da vida al pueblo
de los creyentes y adems les provee de medios para que tengan vida por siempre, entre los encargos
divinos [mandata] y los preceptos
[precepta] celestiales ninguno impone y ordena en su Evangelio con
ms insistencia que el de las frecuentes limosnas [eleemosynis] y
que no nos afanemos por los bienes de la tierra cuanto por los tesoros del cielo (CIPRJANO, De op. et
eleem. 7).
Pero es sobre todo en las diversas excusas que presenta el rico adinerado para no compartir sus bienes donde encontramos un mayor
parecido entre ambos autores. As vemos la idea de que la entrega de
los bienes a los pobres va en detrimento de la propia economa, llegando hasta el empobrecimiento del donante, al igual que la respuesta del orador: poner toda la confianza en la eficacia de la Palabra de Dios, que no defrauda en ninguna circunstancia de la vida:
(<Pero acaso temes que, dando
en practicar la limosna, agotes tu
patrimonio a fuerza de largas ddivas, y vengas a parar en la miseria. A este respecto no tienes
que temer, bien puedes estar se~
guro. No puede consumirse lo
que se emplea en obsequio de
Cristo y en frecuentes obras del
Basilio en sus homilas. Es, sin embargo, Cipriano (en el siglo m) el que llegar ms lejos en esta direccin, hasta considerar la limosna con capacidad redentora en su De op. et el. Sobre este concepto, cf. S. R. HoLMAN, The Hungry Are
Dying. Beggars and Bishops in Roman Cappadocia, Oxford University, Oxford
1995, 54s.
82
T te entristeces por dar oro, plata y bienes, esto es, en definitiva, piedras
y polvo, a cambio de comprar la vida bienaventurada (VI,1,78-80).
Mif.J.rat:;o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las hornillas VJ, V JI, VIII y XJVB
567
?e
"Sin embargo, la riqueza es necesaria para los hijos". Buena ocasin para la avaricia es esta: pues
ponis por delante a los hijos pero
queris llenar el corazn ... Acaso
no se escribieron los evangelios pa~
ralos casados? ... Cuando pedas al
Seor una prole numerosa, cuando le rogabas que te hiciera padre
de familia, acaso le aadiste esto:
"Dame hijos para desobedecer tus
mandamientos; dame hijos para
no entrar en el reino de los cie~
los"? (Vll,7,27-37).
M[rat9 o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilfas VI, VII, VIl! y XJVB
do, y luego seas encontrado culpable por partida doble: por las pro-
De op. et
necesitados (VI,1,65-71).
Entre los males que lleva consigo la avaricia (tanto para Cipriano como pra Basilio) se encuentra la obsesiva preocupacin por
los aspectos materiales de la existencia, lo que supone de manera
inevitable, dada la economa del deseo humano, una despreocupacin por la dimensin espiritual del ser humano, es decir, el alma,
aspecto especialmente grave por sus consecuencias.
Eres ms amigo de tus intere-
Otros motivos comunes en ambos autores, de corte muy popular al tiempo que de claro influjo platnico y estoico, al menos en
su inicio, es el deterioro que produce la avaricia en el propio sujeto, la atadura que supone para l la preocupacin por la riqueza,
comparado con la esclavitud, y la liberacin que viene de la entrega a los hermanos necesitados de estos bienes (este ltimo motivo
procedente del cristianismo):
Han cercado tu espritu las ti-
eleem. !3).
569
570
Mi)1rat:; o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las hornillas VI, VIl, VIII y XIVB
571
simblica celestial:
Si en los juegos pblicos de
los paganos es cosa grande y gloriosa que asistan procnsules y el
emperador, y se hacen unos preparativos y gastos por los organizadores tanto ms costosos cuanto
mejor puedan responder a los personajes, cunto ms ilustre y mayor ser la gloria del espectculo si
se tiene por espectadores a Dios y
a Cristo; cunto ms preparativos
y mayores gastos se han de hacer
aqu, donde se renen para contemplarlo las potestades del cielo,
donde concurren todos los ngeles, donde el organizador ni solicita una carroza o un consulado, si-
Yt te muestras mezquino en
tus gastos cuando vas a conseguir
tan gran gloria? Dios ser el que te
acoja, los ngeles los que te alaben,
los seres humanos creados te proclamarn bienaventurado; gloria
eterna, corona de justicia y reino
de los cielos sern tu recompensa
por la administracin de estos bienes perecederos (VI,3,28-34).
M{pl]at'!> o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilas VI, VJI, VIII y XNB
572
573
de los cielos en cumplimiento verdadero de sus promesas! (CIPRIANO, De op. et eleem. 26).
vano y pasajero aplauso de la multitud, sino se logra al galardn imperecedero del reino del cielo?
(CIPRlANO, De op. et eleem. 21).
La fama que supona para los nobles locales los actos de patronazgos o evergetismo" es uno de los espacios fundamentales de
transformacin y transmutacin de valores, donde se mantienen
buena parte de las actitudes de fondo pero se cambian tanto el beneficiario (los pobres) como los resultados (en vez de fama, gloria
celestial), as lo expresan Cipriano y Basilio:
Oh, cun grande ser la alabanza por parte de los beneficiados! No la desprecies. Cun grande la recompensa por parte del
juez justo! No dudes de ella
(VI,5,28-30).
3.
3.1.
! ,
CONCLUSIONES
rf
i
574
embargo, en una mera copia por parte de Basilio, sino que debemos inscribirla en dos fenmenos habituales en este periodo histrico: la fllflllO"LS, por un lado, y la traditio, por otro. Es decir, Basilio toma a Plutarco como un modelo a imitar, pero lo utiliza
siguiendo las reglas propias de la verdadera traditio, es decir, continuando algunos de los elementos, de los que es deudor, a la vez
que innovando otros, bien por haber elaborado aspectos que slo
aparecan en el modelo germinalmente, bien por hacer aportaciones novedosas con respecto al original.
e) Entre los elementos que contina Basilio con respecto a Plutarco destacan, en el plano general, la comn dependencia del gnero diatriba, lo que explica en buena medida los numerosos parecidos literarios, la condena del lujo, el elogio de la frugalidad
(auTapKEia) como estilo de vida ms apropiado para el ser humano,
los problemas que trae el prstamo con inters, sobre todo cuando
la deuda es para el consumo (fenus consumptionis), el comportamiento antinatural (1rapa cpaw) del dinero en estos casos, el papel
negativo de la mujer en contacto con el mundo de la economa, la
vergenza y deshonra para el deudor por las dependencias que genera el prstamo, que llega en caso extremo a la esclavitud, la diferencia entre los bienes propios (*olK-), de los que dispone con total
libertad, y los ajenos (*!.i.oTp-), con los que debe tener mucho cuidado -pues no son suyos y puede perderlos en cualquier ocasin-,
las comparaciones tomadas del mbito mdico (clera e hidropesa) y militar, la utilizacin del cdigo de vergenza para evitar este
comportamiento ... Es decir, algunas de las semejanzas formales y
de contenido que encontramos. A ellas habra que sumar la marcada influencia de Aristteles, los estoicos y los cnicos en los planteamientos de base de ambos autores, precisamente una de las muestras del eclecticismo que caracteriza el pensamiento de este periodo
de la Antigedad greco-romana que ira desde el siglo 1 a.C. al IV d. C.
d) Hay, sin embargo, elementos que Basilio innova con respecto
a Plutarco, principalmente por los diferentes contextos sociales en
los que escriben ambos autores. Plutarco escribe entre el fin del siglo 1 y el comienzo del11 d. C., poca en la que Grecia est plenamente
inserta en el sistema imperial romano (en un clima de prosperidad,
seguridad y paz), mientras la homila XIVB de Basilio pertenece a la
segunda mitad del siglo IV, un periodo de creciente aumento de los
MJ.U)at:;o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homiUas VI, VIl, Vlll y XIVB
575
3.2.
v.
Exemple, y R.
576
Miwa<~ o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilias VI, VII, VI!J y X/VE
577
578
planteamiento de carcter ms moral, como educacin de las conductas y costumbres (no tan estrechamente unido al bautismo),
donde los contenidos creyentes quedan reducidos sobre todo a argumentos de autoridad y exempla, ambos tomados sobre todo de la
Biblia.
Desde aqu se entiende porqu en Cipriano aparecen mucho
ms temas relacionados con la misericordia de Dios, la salvacin
de Cristo, la accin bautismal y la remisin del pecado, cuestiones
de carcter ms especficamente creyente, aspectos que encontramos de forma ms escasa en Basilio, ms dedicado a una persuasin de carcter ms civih de sus oyentes, donde los elementos de
carcter ms cristiano o sacramental estn bastante ausentes, obligando al orador, en contrapartida, a emplear recursos de carcter
ms argumentativo que normativo o doctrinal.
Asimismo esto permite explica el hecho de que los argumentos
filosficos no tengan tanta importancia en Cipriano, destacando en
cambio fundamentalmente los teolgicos; mientras que en Basilio
sucede precisamente lo contrario. Cuestiones como el pathos ", la
diatriba cnico-estoica y otros elementos conectados a ellos, bsicos como recursos oratorios en Basilio, tienen escasa presencia en
Cipriano.
Esto no quiere decir que no haya una cierta coincidencia en algunos de los argumentos utilizados en ambos autores, como es la
idea de los beneficios previos concedidos por Dios (al que se considera desde la ptica evergtica o patronal), la consideracin de
Cristo como Maestro y Doctor verdadero, as como el evangelio entendido como regla de vida, el intercambio celeste y, sobre todo,
las excusas que presenta el rico adinerado para no compartir con
el pobre, entre ellas: que esta generosidad ira en contra de su patrimonio, el motivo de los hijos, la herencia, la avaricia como atadura, el compartir como liberacin, la obsesiva preocupacin por
los aspectos materiales de la existencia, la comparacin del vestido
con el alma, el evergetismo de los nobles locales y los juegos pblicos como simblica social desde la que comprender los premios
y castigos celestiales. Aspectos casi todos presentes en las homilas
basilianas.
94
No hay ni una sola llamada a la compasin ante las necesidades de los
atribulados; cf. CYPRIEN-AUGUSTIN, Partage avec le pauvre ... , 18.
M{f1rOl:; o traditio? Influjo de Plutarco y Cipriano en las homilas VI, VII, VIII y XIVB
579
d) Esta diferencia de contextos sociales marca asimismo la utilizacin de las citas bfblicas en Cipriano y Basilio de Cesarea, a pesar de la importancia que ambos autores atribuyen a la Escritura
como autoridad normativa fundamental de cara al comportamiento humano.
Ciprian9 emplea un amplsimo repertorio de testimonia bblicos
sobre la caridad, tanto del AT como del NT, dado que el auditorio
tiene un conocimiento ms completo de la Escritura, mientras que
en Basilio aparecen prioritariamente los apartados ms sapienciales y ejemplares, tanto del AT como del NT, que se adaptan mejor a
su proceso pedaggico, siendo adems ms conocido por sus posibles oyentes, mientras que otras referencias menos populares son
excluidas de las homilas, a pesar de formar parte de la tradicin sobre estos temas. As se entiende por qu el libro de Tobas y 2Cor 9
sean utilizados por parte de Cipriano, dado que estas referencias
formaran parte del elenco habitual cristiano sobre la caridad, la limosna. En cambio Basilio no las emplea, en parte porque no entran
dentro de su proyecto pedaggico y moralizador, en parte por responder a un proceso posterior, pues formara parte de las obligaciones del creyente convencido, cosa que no suceda en gran medida con sus oyentes. Lo mismo podemos decir de las referencias a la
primera Carta de Juan o el Apocalipsis.
Como elementos b1olicos comunes en ambos autores hay que destacar la utilizacin preferente de la tradicin sapiencial (sobre todo
Proverbios, Salmos y Eclesistico), as como el empleo de Mateo y
Lucas, mientras que los evangelios de Marcos y Juan aparecen en
escasas ocasiones tanto en Cipriano como en Basilio.
Hay sobre todo una serie de referencias bblicas fundamentales
que encontramos en Cipriano y en Basilio, en algn caso con un
amplio desarrollo, lo que indica la importancia de estos personajes
o situaciones como modelos creyentes de comportamiento en tiempos de necesidad como la viuda de Sarepta (cf. !Re 17,12ss), los
ejemplos de Elas, Daniel y Job, la primitiva comunidad de Jerusaln de Hechos, as como las citas neotestamentarias de Mt 25,31-46,
Mt 19,21 y Le 12,20. Muchos de estos casos se refieren a exempla de
personalidades de corte heroico, cuya conducta se basa en la perseverancia durante la dificultad, recibiendo por ello un premio divino; comportamiento que se adaptaba perfectamente al perfil de lo
r
580
socialmente exigido para estos casos en la Antigedad greco-romana, con el aadido del premio divino. De carcter ms especfic~
mente cristiano serian ]as citas del juicio final y la comunidad de Vlda de Hechos.
Tanto las citas empleadas por ambos autores como los modelos
de referencia comunes, a pesar de la distancia cronolgica y geogrfica, nos hace pensar en la importancia de los testimonia bblicos relativos a ciertos temas (en este caso la caridad hacia el prjimo y el aguante en tiempos de dificultades), que habran circulado
como un recurso para la predicacin de los oradores cristianos, as
como algunos modelos en cierta medida preestablecidos, que cada
autor adaptara en funcin de sus circunstancias.
LA GRACIA INFINITA
Ensayo esttico y teolgico
sobre El festn de Babette
Pedro Rodrguez Panizo
Como un potente resorte contra la costumbre que todo lo devora, se alza el arte para hacemos recobrar la sensacin de la vida.
Podramos decir que existe para hacemos sentir las cosas tal y como las percibimos y no slo como las sabemos. Como ha dicho
en tantas ocasiones Michel Henry, es el vehculo privilegiado de
nuestra relacin esencial con el corazn de las cosas, el desvelamiento de la esencia de la vida. Junto con la tica y la religin, una
forma elevada de cultura, si entendemos por sta el autocumplimiento esencialmente prctico de la vida, su autorrealizacin y autocrecimiento para llegar a formas cada vez ms elevadas de s
misma, en las que pueda desbordarse y hasta exaltarse su esencia.
El arte llevar a cabo este prodigio mediante la actividad incesante de la sensibilidad, ejecutando los poderes engrandecidos de la vida hasta hacemos Ven> lo invisible. Por ello, su irrealidad es originaria, puesto que no se ex-pone o dis-pone en el aparecer de un
mundo, en lo que Henry gusta de llamar fenomenicidad, sino que
slo puede re-presentarse en l, apelando a nuestra imaginacin como nica posibilidad de preservar su propia intimidad de toda
exhibicin, puesto que la vida no es sino la autorrevelacin que
ocurre en la esfera de la interioridad radical de la subjetividad absoluta. De ah que el arte, con su forma imaginaria, niegue en la
objetividad la objetividad misma, y se nos presente necesariamente como un enigma, como un misterio pleno de sentido que se apodera de nuestra imaginacin y nos remite, desde la raz de su
ser, a esa esencial ausencia que sabemos bien lo que es porque tam-