Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROCESOS CONSTITUCIONALES
Ao XII / N 2288
57979
PODER JUDICIAL
PROCESO DE AMPARO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL
Sentencia N 422
Resolucin nmero :
Expediente N
:
Demandante
:
diez
01769-2014-0-1706-JR-CI-05
Martha Juana Cobeas
Santamara
Demandada
: Servicios Integrados de Limpieza
S.A. SILSA
Materia
: Proceso de Amparo
Juez Superior Ponente : seor Lara Contreras
Chiclayo, veinticinco de mayo de dos mil diecisis.
VISTOS; en discordia; con el voto escrito dejado por el
seor Lara Contreras, quien se encuentra de licencia, cuya copia
certificada se anexa y forma parte de la presente resolucin
acorde a lo estipulado por el artculo 149 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el recurso de apelacin, conforme al artculo
364 del Cdigo Procesal Civil, tiene por objeto que el rgano
jurisdiccional examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado,
la resolucin que le produzca agravio, con el propsito de que sea
anulada o revocada, total o parcialmente.
SEGUNDO.- Que, son materia de grado las siguientes
resoluciones: (i) El auto de la resolucin nmero tres de fecha
cinco de setiembre de dos mil catorce, de folios cincuenta y siete a
cincuenta y ocho, que resuelve declarar infundada la excepcin de
incompetencia por razn de la materia interpuesta por la empresa
demandada y, (ii) la sentencia de la resolucin nmero cuatro de
fecha siete de noviembre de dos mil catorce, de folios sesenta y
dos a sesenta y cinco, que resuelve declarar fundada la demanda
interpuesta por Martha Juana Cobeas Santa Mara contra la
empresa Servicios Integrados de Limpieza S.A. TERCERO.- Que, conforme al precedente constitucional
vinculante emitido recientemente por el Tribunal Constitucional
en los fundamentos doce a quince y diecisiete del Expediente N
02383-2013-PA/TC, es necesario realizar un test de pertinencia
de la va constitucional a efectos de determinar si los derechos
cuya tutela reclama la demandante deben ser protegidos o
restituidos en el proceso constitucional de amparo y no en otra va
igualmente satisfactoria como lo podra ser la otorgada mediante
el proceso ordinario laboral. CUARTO.- Que, los presupuestos a ser verificados en el
test de pertinencia, son los siguientes, segn lo sealado en el
fundamento quince del precedente constitucional citado: 1 Que la
estructura del proceso es idnea para la tutela del derecho; 2 Que
la resolucin que se fuera a emitir podra brindar tutela adecuada;
3 Que no existe riesgo de que se produzca la irreparabilidad; y
4 Que no existe necesidad de una tutela urgente derivada de la
relevancia del derecho o de la gravedad de las consecuencias.
QUINTO.- Que, desarrollando los criterios sealados tenemos:
1) Que, la vigencia de la nueva Ley Procesal Laboral ha establecido
un mecanismo procesal igualmente satisfactorio que el proceso
constitucional de amparo, as: a) son accesibles al trabajador
hasta dos vas procedimentales donde puede discutir, en forma
conjunta, no solo la reposicin sino tambin las remuneraciones
dejadas de percibir e incluso, otros derechos conexos, situacin
inadmisible en sede constitucional en la que solo se puede brindar
una tutela restitutiva de derechos (van se los incisos 1, y 2, del
artculo 2 de la Nueva Ley Procesal laboral, Ley 29947); b) los
57980
PROCESOS CONSTITUCIONALES
El Peruano
Viernes 16 de setiembre de 2016
ASUNTO
Es materia del grado, el recurso impugnativo de apelacin
interpuesto por la parte demandada contra el Auto contenido en
la resolucin nmero TRES, su fecha cinco de setiembre del ao
dos mil catorce, folios cincuentisiete a cincuentiocho, que resuelve
declarar Infundada la Excepcin de Incompetencia por razn de la
materia formulada por la parte demandada; asimismo, es materia
de grado, el recurso impugnativo de apelacin interpuesto por la
parte demandada contra la Sentencia contenida en la resolucin
nmero CUATRO, su fecha siete de noviembre del ao dos mil
catorce, folios sesentids a sesenticinco, expedida por la Seora
Juez del Quinto Juzgado Especializado Civil de esta ciudad, que
resuelve declarar Fundada la demanda interpuesta por doa
Martha Juana Cobeas Santamara contra la Empresa Servicios
Integrados de Limpieza S.A.-SILSA sobre proceso constitucional
de amparo y con lo dems que contiene.
ANTECEDENTES
Con fecha dos de junio del ao dos mil catorce, doa Martha
Juana Cobeas Santamara, interpone demanda de amparo
contra Servicios de Limpieza S.A. SILSA, solicitando se declare
nulo y sin valor legal alguno el despido arbitrario en forma verbal,
sufrido por la recurrente con fecha treintiuno de mayo del ao dos
mil catorce, y se disponga la inmediata reposicin en su puesto
habitual de trabajo como operaria de limpieza, destacada en el
Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo (AAA) ESSALUD Chiclayo.
Manifiesta que ingres a laborar para la demandada el da tres
de octubre del ao dos mil diez, merced a un contrato de trabajo
sujeto a modalidad de servicio especfico, segn lo preceptuado
por el artculo 63 del Decreto Supremo N 003-97-TR para que
realice funciones de operaria de limpiezas, amplindose en forma
posterior y sucesiva mediante contratos de trabajo hasta el da
treintiuno de mayo del ao dos mil catorce.
Servicios Integrados de Limpieza S.A.- SILSA representada
por su apoderado Pedro N. Lara Supo formula la excepcin de
incompetencia, la misma que por resolucin nmero TRES, su
fecha cinco de setiembre del ao dos mil catorce, es declarada
infundada y apelada sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida como es de verse de la resolucin nmero CINCO;
asimismo contesta la demanda afirmando que es una empresa
se dedica a brindar servicios complementarios, de acuerdo a lo
establecido en la Ley N 27626 y su Reglamento aprobado por
el Decreto Supremo N 003-2002-TR, destacando personal a la
empresa usuaria para que realice las labores de limpieza, causa
objetiva determinante de la contratacin en la cual se seala
que, por tratarse de labores complementarias, que por su misma
naturaleza son de carcter temporal se requiere contratar a la
trabajadora, no siendo correcto lo sealado por la accionante
en el sentido que lo sealado en el contrato no satisface los
requerimientos del artculo 63 del Decreto Supremo N 003-97TR.
Seala que las prestaciones de servicios que brinda SILSA
S.A. no son de carcter permanente, ya que su representada
suscribi contratos modales con la demandante hasta el treintiuno
de mayo del ao dos mil catorce.
El Quinto Juzgado Civil de Chiclayo, con fecha siete de
noviembre del ao dos mil catorce, declar fundada la demanda,
por cuanto al no estar acreditada que la relacin contractual con
la empresa usuaria ha concluido o que se ha reducido el volumen
del servicio contratado (condicin resolutoria que se establece
en los contratos de trabajo celebrados con la actora) resulta en
consecuencia, arbitrario el cese de la demandante por no haberse
seguido el procedimiento establecido por el Decreto Supremo
003-97-TR, decisin ilegal que constituye vulneracin al debido
proceso y del derecho al trabajo.
FUNDAMENTOS
Sobre la Excepcin de Incompetencia por razn de la
materia