Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
desproporcionada y excesiva
?????????????????????????????????????
????????????????????????
Cul es la sentencia apelada en cada una de las instancias?
El 10 de julio de 1997 un juez de primera instancia en lo civil resolvi la controversia
rechazando la demanda interpuesta por el seor Menem y la reconvencin interpuesta
por uno de los periodistas.
Dicha sentencia fue apelada y el 11 de marzo de 1998 una sala de la Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal revirti, por mayora, la
sentencia apelada e hizo lugar a la demanda, condenndose a la Editorial Perfil S.A., y
a los seores Jorge Fontevecchia y Hctor DAmico a pagarle al actor, en el plazo de
10 das, la suma de $150.000,00 ciento cincuenta mil pesos, en concepto de
indemnizacin por haber violado su derecho a la intimidad, con ms sus intereses [].
Contra dicha sentencia los demandados interpusieron un recurso extraordinario
federal . El 25 de septiembre de 2001 la Corte Suprema confirm la sentencia
recurrida aunque modific el monto indemnizatorio, reducindolo a la suma de
$60.000,00 (sesenta mil pesos). Asimismo, confirm lo resuelto respecto de la
imposicin de gastos causdicos de las instancias anteriores e impuso las costas de
esa instancia en un 90% a cargo de los codemandados y en un 10% a cargo de la
parte actora. En su sentencia, la Corte Suprema record que no encontraba
controvertida la veracidad de las informaciones difundidas por la revista Noticias, sino
su carcter ntimo.
La corte interamericana dispone por unanimidad que: esta Sentencia
constituye per se una forma de reparacin. El Estado debe dejar sin efecto la condena
civil impuesta a los seores Jorge Fontevecchia y Hector DAmico as como todas sus