Vous êtes sur la page 1sur 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 1

VARA DO TRABALHO DE SALAVADOR-BA.

Reclamao Trabalhista n. ...

ALFA CONCESSIONRIA DE VECULOS LTDA, (QUALIFICAR),


localizada na Avenida Jorge Amado, n 100, Imbu, Salvador, Bahia, CEP.
41.720-040, vem, por seu advogado regularmente constitudo, indicando
para os efeitos do art. 39, I c/c 44 do CPC o endereo sito na..., CEP: ....,
apresentar sua
CONTESTAO
nos autos da AO TRABALHISTA , pelo rito _______ que lhe move
MARIZA LIMA, j qualificada expondo e requerendo o que segue:
DA PRELIMINAR
DA INPCIA DA INICIAL
A inicial parcialmente inepta, impondo sua devida extino. Tal fato se
extrai facilmente em razo da grave omisso contida na Reclamao
Trabalhista pertinente ao pedido de equiparao salarial.
Assim, j que a Reclamante no apontou, em nenhum momento, o
paradigma, a fim de consubstanciar seu pleito concernente equiparao
salarial, impe V.Exa. a extino deste pedido sem julgamento de mrito,
nos moldes do art. 267, I do CPC, uma vez que a aludida omisso prejudica
sobremaneira a elaborao da defesa.
Em ateno ao Princpio da Eventualidade, acaso no acolhida a Inpcia da
Inicial argida, passa-se a contestar o mrito da ao:
DO MRITO

DA PREJUDICIAL DE MRITO RELATIVO PRESCRIO


Requer, ad cautelam, o pronunciamento da prescrio nos termos do artigo
7, XXIX da CRFB/88, no que couber.
DA EQUIPARAO SALARIAL
Com base no Princpio de Eventualidade, caso a preliminar supra-exposta
no seja admitida, a Reclamada contesta, no mrito, o pleito em tela.
Como j mencionado, a defesa est amplamente prejudicada em razo da
Ao no ter trazido o paradigma, mas tal fato certamente se deve pelo fato
de que no h na empresa nenhum outro empregado que preencha os
requisitos exigidos pelo art. 461 da CLT.
Assim, no merece prosperar o presente pleito, por descabida a pretenso.
DAS HORAS EXTRAS
A autora postula em sua exordial o pagamento de 5 (cinco) horas extras por
dia, acrescidas do adicional de 50%.
Alega que, por residir em um stio afastado, levava, a p, meia hora na ida e
meia na volta, at o local em que pegava o nibus para ir trabalhar,
caracterizando horas in itinere, sem contar as 2 (duas) horas de
engarrafamento que enfrentava no trnsito dentro do nibus tanto para ir
quanto voltar do trabalho. Totalizando, desta forma, as pretensas 5 (cinco)
horas extras dirias.
Ora, o pedido da reclamante no merece prosperar por total falta de amparo
jurdico.
Em primeiro lugar, consoante disposto no art. 58 da CLT, o tempo
despendido pelo empregado para ir e voltar ao trabalho no faz parte de sua
jornada, portanto, as supostas quatro horas dirias de engarrafamento,
despendidas no transporte pblico utilizado, ao longo da Avenida Brasil,
no fazem parte da quantidade de horas trabalhadas por dia. Portanto, no
h falar em jornada extraordinria nem tampouco no conseqente
adicional.
Em segundo lugar, equivoca-se mais uma vez a autora ao considerar o
trajeto de sua casa at o ponto de nibus como in itinere, pois o legislador
foi enftico em considerar como tal apenas as horas do trajeto casatrabalho-casa quando, o local da prestao dos servios, e no a residncia
do empregado, ficar em local de difcil acesso e que no tenha transporte
pblico regular e, por conta disso, o empregador fornea a conduo.
Inteligncia do art. 58, parte final, da CLT c/c SM. 90 TST.

Assim sendo, levando-se em conta que, Mariza trabalhava oito horas por
dia, de segunda a sexta, e quatro horas no sbado, totalizando o limite
permitido de 44 horas semanais, que a empresa se situa em local de fcil
acesso, que a conduo (nibus) no era fornecida pela empresa
empregadora e, ainda, que no houve a caracterizao de horas in itinere
nem tampouco de jornada extraordinria, no merece prosperar o pleito de
horas extras, em sua totalidade.
DO PEDIDO
Isto posto, requer:
a) O acolhimento da preliminar de inpcia da petio inicial com a extino
do processo sem resoluo de mrito.
b) Seja acolhida a prejudicial de mrito relativo a prescrio;
c) a improcedncia do pedido do reclamante.
DAS PROVAS
Indica como provas a serem produzidas em conformidade com o art. 332
do CPC, notadamente documental, pericial, testemunhal (cujo rol de
testemunhas segue) bem como o depoimento pessoal do Autor, pena de
confesso.
Local e data.