Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Palavras-chave
Autopoiese. Constitucionalismo.
Policontextos. Teoria Sistmica.
Keywords
Autopoiesis. Constitutionalism.
Policontexts. Systematic Theory.
Resumo
O presente texto tem com objetivo contribuir para a utilizao de
novas teorias para a observao da sociedade ps-moderna.
importante frisar que esta no a nica teoria da qual temos
disponibilidade, mas , com clareza, em nosso ponto de vista, aquela
que permite uma observao mais abrangente e profunda da
complexidade. A partir dessa observao, assume-se a ideia de que a
sociedade altamente complexa, pois tem mltiplas formas de
manifestao. Em virtude da supercomplexidade das sociedades
atuais e das diversas possibilidades, surge um processo para lidar
com a complexidade, os sistemas. Esses sistemas ordenam essa
complexidade a partir de certo tipo de perspectiva conforme o tipo de
diferenciao funcional. Nessa linha, em virtude da ampla gama de
situaes que podem ser observadas e imaginadas, e que podem
acontecer, buscamos auxlio nas teorias da Policontexturalidade de
Gunther Teubner e do Transconstitucionalismo, de Marcelo Neves,
para podermos abarcar o panorama ps-moderno supercomplexo,
levando-nos a uma compreenso um pouco mais clara da sociedade
que vivemos.
Abstract
This text aims to contribute to the use of new theories for the
observation of post-modern society. It is important to emphasize, this
is not the only theory which we have available, but, clearly, in our
point of view, the only one that allows a wider and deeper
observation of societys complexity. Starting from this observation,
is is assumed society is highly complex as it has multiple ways of
showing itself. Because of the supercomplexity of nowadays
societies and of the large possibilities, it is brought a way to handle
complexity, the systems. These systems sort this complexity from a
certain kind of perspective on the kind of functional differentiation.
This way, because of the wide range of situations that can be
observed, imagined, and that can happen, we seek aid in theories of
Policontexturality,
from
Gunther
Teubner
and
23
INTRODUO
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 168
2
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. So Paulo: Editora Martins Fontes, 2009, p. 23
3
Idem, ibidem, p. 23
4
Idem, ibidem, p.129.
5
LUHMANN, Niklas. Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia. Edicin y traduccin de Josetxo Berian y
Jos Mara Garca Blanco. Madrid: Editorial Trotta, 1998, p. 16.
24
1 AS BASES POLICONTEXTURAIS
TEUBNER, Gunther. Direito, Sistema e Policontexturalidade. Traduo: Jrgen Volker Dittberner... (et. al.). Piracicaba:
Editora Unimep, 2005, p. 21.
7
MARQUES, Gabriel Garcia. Crnica de uma Morte Anunciada. 27. ed. Traduo: Remy Gorga, Rio de Janeiro: Editora
Record, 2001.
8
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 168.
9
LUHMANN, Niklas. La sociedad de La sociedad. Traduccin: Javier Torres Nafarrate. Ciudad de Mxico: edicin Heder,
2007, p. 62.
10
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. So Paulo: Editora Martins Fontes, 2009, p.23
25
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 168
12
TEUBNER, Gunther. Direito, Sistema e Policontexturalidade. Traduo: Jrgen Volker Dittberner... (et. al.). Piracicaba:
Editora Unimep, 2005, b, p. 40
13
TEUBNER, O Direito como Sistema Autopoitico. Traduo: Jos Engrcia Antunes. Lisboa: Fundao Calouste
Gulbenkian, 1989, XXII
14
CORSI, Giancarlo; ESPOSITO, Elena; BARALDI, Claudio. Glosario sobre la teoria Social de Niklas Luhmann.
Traduccin: Miguel Romero Perez, Carlos VJJaJohos. Ciudad de Mxico: Universidad Iberoamericana, 1996, p. 35
15
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito II. Traduo de Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Edies Tempo Brasileiro,
1985, p. 156
16
ROCHA, Leonel Severo; KING, Michael; SCHWARTZ, Germano. A verdade sobre a autopoiese no direito. Porto Alegre:
Livraria do Advogado Editora, 2009, p. 39
26
17
ARNAUD, Andr-Jean. Introduo anlise sociolgica dos sistemas jurdicos. Traduo: Eduardo Pellew Wilson. Rio
de Janeiro: Renovar, 2000, p. 382.
18
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 174
19
SANTOS, Boaventura de Souza. A crtica da razo indolente: contra o desperdcio de experincia. 4. ed. So Paulo:
Cortez, 2002, p. 261.
20
Idem, ibidem, p. 171
21
Idem, ibidem, p. 171
22
Idem, ibidem, p. 172
23
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 175
27
24
ROCHA, Leonel Severo; KING, Michael; SCHWARTZ, Germano. A verdade sobre a autopoiese no direito. Porto Alegre:
Livraria do Advogado Editora, 2009, p. 101
25
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 175.
26
Idem, ibidem, p. 175
28
O multiculturalismo acaba por criar uma complexidade comunicativa na psmodernidade, dialogando sobre a coexistncia, em um mesmo espao territorial27 de diversos
grupos. Para isso, a linguagem deve evoluir em sua forma integrativa. A lei do asfalto deve
se comunicar com a lei da Pasrgada [...]28. Nisso camos em um paradoxo, onde o direito
estatal um direito dos outros para os que vivem na Pasrgada; mas ao mesmo tempo o
prprio direito da Pasrgada um direito dos outros para os que vivem no direito oficial.
Em virtude da alta complexidade das sociedades atuais, criam-se diversos problemas
jurdicos fora das fronteiras do Estado-nao; em um mar de globalidade, existem ilhar
constitucionais que no so aptas a responder questes supercomplexas advindas da
sociedade, nessa senda, Teubner, afirma que no mais possvel sustentar a centralidade dos
direitos fundamentais no Estado [...]29. Assim, faz-se necessrio a troca de influncias
jurdicas recprocas, sem coao estatal, mas sim por uma necessidade de se auto-observar e
reconhecer, atravs de suas prprias operaes, algo que o pertence, j que as observaes
advindas dos inmeros contextos contribuem para que os pontos cegos dos sistemas
diminuam imensamente.
27
Existe uma situao de pluralismo jurdico sempre que no mesmo espao geopoltico vigoram (oficialmente ou no) mais
de uma ordem jurdica. Pode detectar-se a vigncia no-oficial e precria
de um direito interno e informal. Ver: SANTOS, Boaventura de Souza, Notas sobre a histria jurdico-social de Pasrgada.
Disponvel em: http://www.geocities.ws/b3centaurus/livros/s/boavpassar.pdf. Acesso em 25/08/2014
28
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 177.
29
Idem, ibidem, p. 180
29
(juzes e tribunais) de uma ordem jurdica, o centro de uma outra ordem jurdica constitui uma
periferia30.
Em contraponto imagem tradicional que temos de um nico centro de produo
normativa o Estado-nao nos deparamos com uma multiplicidade de centros de deciso
jurdica num dado sistema, o que exclui a estrutura piramidal do direito por Kelsen construda
[...]31. Nessa tica, podemos partir de qualquer ordem jurdica com pretenso de autonomia,
e no de uma imposio top down32 entre as relaes existentes entre essas ordens; dessa
forma, as relaes transconstitucionais no so um transplante jurdico, mas sim uma troca
recproca de conhecimento atravs da comunicao.
Com a perda da centralidade de produo normativa, o modelo sistmico jurdico
buscou novas redes de comunicao, onde a cooperao tornou-se uma necessidade na
emergncia de novas formas de observao sobre as ordens jurdicas internacionais,
nacionais, transnacionais e supranacionais sobre diversos temas, entre eles os direitos
fundamentais e humanos. Nesse sentido, o autor:
30
no
mbito
das
liberais.
Posteriormente,
na
experincia
tardia
de
estabelecer um
mtodo
34
31
que se envolvam, e que no haja uma instncia decisria, mas sim uma conversao
horizontal.
37
LUHMANN, Niklas. Introduo Teoria dos Sistemas. Traduo: Ana Cristina Arantes Nasser. Petrpolis: Editora Vozes,
2009, p. 119
38
MATURANA, Humberto R.; VARELA, Francisco. El rbol del Conocimiento: las bases biolgicas del entendimiento
humano. 1. ed. Buenos Aires: Lumen, 2003, p. 29
39
TONET, Fernando. Reconfiguraes do constitucionalismo: evoluo e modelos constitucionais sistmicos na psmodernidade. 1 ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Iuris, 2013, p. 104
40
LUHMANN, Niklas. La sociedad de La sociedad. Traduccin: Javier Torres Nafarrate. Ciudad de Mxico: edicin Heder,
2007, p. 67-68
32
Com estruturas que permitem que se reconhea e se repitam operaes, bem como a
possibilidade de condensar identidades para que sejam confirmadas a cada nova situao,
abrimos a possibilidade para o sistema evoluir sem que perca seu histrico e consiga se
identificar como sistema aps os estgios evolutivos. La evolucin lleva casi imperiosamente
a la clausura de los sistemas, la cual, a su vez, contribuye a la institucin de un orden
general frente al cual se confirma la eficacia de la clausura operativa y de la
autoorganizacin.41.
A evoluo se realiza aproveitando condies: nisso podemos dizer acerca da
capacidade de conservar-se e/ou reproduzir-se, que podem manter a si mesmos e que podem
esperar; para tanto, o tempo condio especial para evoluo aqui podemos dizer que a
teoria da evoluo uma teoria das condies propcias. Nas palavras de Luhmann,
41
33
CONSIDERAES FINAIS
LUHMANN, Niklas. La sociedad de La sociedad. Traduccin: Javier Torres Nafarrate. Ciudad de Mxico: edicin Heder,
2007, p. 356.
34
do modelo luhmaniano, mas se sentem vontade para question-lo e fazer novas incurses
tericas com plena independncia, tais como o fizeram Gunther Teubner e Marcelo Neves.
Esses modelos so mais complexos, j que criam altos fatores de risco para sociedade,
mas ao mesmo tempo so os mais multiculturais e plurais de todos, pois pela primeira vez,
vozes sociais constitudas na Pasrgada, nos bairros da Lata, ou qualquer sistema social at
ento excludo, toma corpo e legitimidade no sistema jurdico. A produo de sentido
normativo deixa de ser centralizada e passa a ter policontextos, policentros, garantindo voz a
todos aqueles que foram excludos por sculos.
A Teoria Sistmica Autopoitica de Niklas Luhmann mostra-se como uma verdadeira
clula estaminal da sociedade ps-moderna, uma vez que se mostra como um organismo
especializado para desempenhar suas funes dentro do ambiente multissistmico, que tem se
caracterizado pelas relaes hipercomplexas entre os sistemas.
Como uma clula terica estaminal, cria a possibilidade de operao dentro de todos
os sistemas, at mesmo dos que ainda no so observveis e nem plenamente autopoiticos, o
que, de forma alguma, quer dizer que no existem, mas apenas no so observados.
Por fim, temos a certeza que a incerteza do futuro dos sistemas sociais, jurdicos e
polticos, passam pelo mesmo caminho, os riscos que so criados pela imprevisibilidade
sistmica. Para essa imprevisibilidade, necessitamos de uma teoria apta aos novos padres
que surgem cotidianamente na sociedade multicultural ps-moderna, essa teoria a Sistmica
Autopoitica.
REFERNCIAS
35