Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
75
75
75
75
INTRODUCCION
Tericamente se considera que una relacin jurdica procesal clsica es unitaria y
supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se
encuentra una sola persona y se discute una sola pretensin .en la realidad se
aprecian relaciones jurdicas ms complejas donde en cada una de las partes
aparecen ms de dos personas (demandantes o demandados) y ms de una
pretensin.
Debemos indicar que la acumulacin es una potestad que solo tienen las partes
en el proceso ( su fuente es la voluntad de las partes), por alguna situacin les
conviene acumular pretensiones ( aunque algn sector de la doctrina sigue
refirindose a la acumulacin de acciones ) en una sola demanda en un solo
proceso, de
o su
aplicacin) o sucesiva
75
ACUMULACION PROCESAL
La acumulacin se da cuando en un proceso hay ms de una pretensin, o ms
de dos personas. Acumular proviene del latn acumulare y en sentido general
implica la actividad de juntar o amontonar. En el derecho procesal necesariamente
esta acumulacin debe ser de pretensiones o de subjetivos o de ambos a la vez. A
la primera se le suele llamar acumulacin objetiva y a la segunda acumulacin
subjetiva. Sin embargo, es posible hablar de una acumulacin objetiva pura y
otra acumulacin objetiva - sucesiva.
A este fenmeno por el cual se concentra en un solo proceso varias
pretensiones o varias sujeto, la doctrina lo conoce como proceso acumulativo.
La acumulacin que
se produce
sustento
en el principio de economa
procesal (
admite
la
75
judiciales, as
procesos
vemos
donde
que
no es
la parte
corriente
demandante
en el trajn judicial
y demandada
estn
conformadas por un solo sujeto y que adems en este proceso solo se discuta
una solo pretensin, por el contrario lo corriente es ubicar procesos donde la
parte demandante o la demandada se encuentra integrada por varios sujetos y
que adems la discusin gira sobre varias pretensiones.
As, un proceso con pluralidad subjetiva ( sujetos que integran una parte) y
objeta ( pretensiones
contenidas
en la
demanda
o involucrada
con la
o su
aplicacin) o sucesiva
75
75
75
ser
originarias
sucesivas.
Si
las
pretensiones
se
proponen
75
uno solo, a travs de la reunin de procesos (ver el inciso 3 del artculo 88 e inciso
2 del artculo 89 del CPC).
La denominacin que asume el cdigo entre acumulacin objetiva y subjetiva es
cuestionada por Guasp, para quien dicha terminologa no es del modo apropiado
porque no existe acumulacin procesal verdadera que no tenga carcter objetivo.
Propone reemplazar las mencionadas designaciones por las de acumulacin por
conexin subjetiva y acumulacin por conexin objetiva, por cuanto la razn que
justifica a la llamada acumulacin objetiva reside en el hecho de la identidad de
partes entre dos o ms pretensiones, y el fundamento de la llamada acumulacin
subjetiva se encuentra en la circunstancia que las distintas pretensiones tienen en
comn uno o ambos de sus elementos objetivos, vale decir la causa u objeto. Al
respecto consideramos que no resulta saludable seguir manteniendo la
clasificacin de objetiva y subjetiva que recoge el cdigo procesal. Ella debe ser
abordada bajo una figura: la acumulacin de pretensiones, pues no existe
acumulacin que no sea objetiva. Segn el cdigo, en un proceso pueden haber
ms de una pretensin, o ms de dos personas. La primera es una acumulacin
objetiva y la segunda una acumulacin subjetiva". No podemos imaginarnos, bajo
el referente citado, que la reunin de sujetos por si sola implique acumulacin. Es
necesario que todos los sujetos que se renan postulen pretensiones al proceso.
Ahora bien, puede darse el caso que en la acumulacin de pretensiones, en unos
predomine la dualidad de sujetos y en otros la pluralidad de ellos, pero siempre
debe existir concurrencia de pretensiones; por citar, si rocky demanda a Foster la
resolucin del contrato, indemnizacin y devolucin de frutos, estamos ante una
concurrencia de tres pretensiones, en la que los sujetos de las pretensiones
reunidas son los mismos rocky como actor y Foster como emplazado.
75
75
75
La originaria, y
La sucesiva.
Las mismas tienen lugar segn que, respectivamente, las pretensiones se
planteen conjuntamente desde el comienzo del proceso (fundamentalmente en la
demanda), o, durante la sustanciacin de este se agreguen a la pretensin
originaria otra u otras, a su vez, dentro de la acumulacin sucesiva corresponde
distinguir:
75
75
75
de
cosa
juzgada
fraudulenta,
pues
la
primera
constituye
un
75
75
75
SUPUESTOS DE ACUMULACIN
En la doctrina se maneja las categoras de acumulacin objetiva y acumulacin
subjetiva ; la primera, se refiere a la forma de acumular las pretensiones de
forma originaria o sucesiva; en tanto que segunda est referida a los sujetos
que pueden integrar la parte demandante o demandad, al inicio del proceso o
en momento posterior. Atendiendo a la naturaleza de la modificatoria la topologa
de acumulacin
que no interesa
es la acumulacin
objetiva, en la que
75
75
intrnseca de acto celebrado, sino las consecuencias de este; mientras que, con la
pretensin de nulidad, se busca la restitucin de las cosas hasta antes del acuerdo
impugnado. Esa acumulacin conlleva a solicitar, en la realidad, la nulidad del acto
jurdico, pues para que se ordene la restitucin de las cosas al estado anterior al
acto impugnado, necesariamente se debe declarar la nulidad. Si existen dos actos
jurdicos celebrados con persona distinta, ello implica que se trata de objetos
distintos, a pesar de que se refiera a un mismo bien. No puede ser acumulable en
una misma demanda.
La acumulacin objetiva supone la presencia de dos o ms pretensiones
procesales dentro de un proceso. Estamos frente a acumulacin objetiva originaria
cuando la pluralidad de pretensiones es propuesta con la demanda. Puede, por
ejemplo, plantearse en estas pretensiones procesales; la resolucin del contrato
de compraventa del inmueble, la entrega de pie y la indemnizacin por daos y
perjuicios que se alega el actor ha sufrido. Estamos frente a acumulacin objetiva
sucesiva cuando la pluralidad de pretensiones se presenta despus de iniciado
proceso, como cuando se reconviene proponiendo una pretensin procesal o
cuando se produce la acumulacin de proceso. As, por ejemplo, en un proceso
donde la demanda contine como pretensin procesal la resolucin del contrato
de compraventa de un inmueble, el demandado reconviene para que el actor
entregue el bien relativo a dicha compraventa. En cuanto acumulacin de
procesos, supongamos que un proceso estuviera ventilando la resolucin del
contrato de compraventa de un inmueble y en otro proceso, que se acumula al
anterior, se estuviera debatiendo el cumplimiento del entrega del bien derivado de
la anotada compraventa. En estos casos se advierte claramente la presencia del
acumulacin objetiva sucesiva.
REQUISITOS DE LA ACUMULACIN OBJETIVA
Potestad, separacin de bienes gananciales y las dems relativas a derechos u
obligaciones de los cnyuges o de estos con sus hijos o de la sociedad conyugal,
que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la pretensin
75
75
Otro de les requisitos para la acumulacin objetiva es que "no sean contrarias
entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa". Este
requisito busca que las pretensiones no sean excluyentes, caso contrario, aquellas
se destruiran mutuamente; por citar, no precede demandar conjuntamente el
cumplimiento y la rescisin de un contrato; la nulidad de un testamento y la
entrega del legado establecido en el.
Acumulacin objetiva entre desalojo y prescripcin adquisitiva.
La solicitud de acumulacin de procesos se basa en la acumulacin de un proceso
de desalojo, tramitado en la va procesal sumarsima y un proceso de prescripcin
adquisitiva de dominio, y tramitado en la va procesal abreviada, situacin lo cual
no resulta viable de acuerdo al inciso 1 del artculo 85 del cdigo procesal civil
pues las pretensiones deben ser de competencia de un mismo juez.
Acumulacin
objetiva:
afinidad
entre
nulidad
de
acto
jurdico
reivindicacin.
La pretensin de nulidad de acto jurdico y reivindicacin constituyen pretensiones
conexas que se tramitan en la misma va procedimental, conllevando la nulidad de
un acto jurdico a la reivindicacin del predio sub materia al ser nulo el ttulo que
ampara la posesin, por lo que no se trata de pretensiones contradictorias entre s,
satisfacindose el requisito de la acumulacin objetiva de pretensiones al cual se
refiere el artculo 85 inc. 2 del cdigo procesal civil.
Acumulacin
objetiva:
por
no
ser
Tramitables
en
la
misma
va
procedimental.
Si bien se pretende acumular dos pretensiones, una principal y otra accesoria,
dichas pretensiones se tramitan en distinta va procedimental, por lo que no se
cumple con el requisito que exige el inciso 3 del artculo 85 del cdigo procesal
civil por el cual debe declararse la improcedencia de la demanda, por indebida
acumulacin de pretensiones. Como la ineficacia del acto jurdico oneroso no ha
sido materia de la demanda en lo principal, no poda acumularse al proceso la
75
75
75
de divorcio, las
75
reflexin, sobre todo cuando a la pretensin originaria que se viene tramitando por
la va procedimental de conocimiento se pretende acumular pretensiones que se
tramitan por la va sumarsima.
En esos casos consideramos que la va procedimental no debe ser bice para la
procedencia de la acumulacin. Como seala la casacin n 1835-2005cen0
norte, publicada en el peruano del 3 de octubre de 2006 sostiene "las pretensiones
no resultan ser incompatibles entre s, si la eleccin de una me impide el ejercicio
de la otra, en tal sentido, si se tramita el otorgamiento de escritura pblica en un
proceso de conocimiento, que es ms amplio, no se afecta el debido proceso".
A menos que el cdigo procesal civil seale lo contrario para un determinado caso,
son requisitos de la acumulacin objetiva (aquella que se presenta cuando en un
proceso hay dos o ms pretensiones) los siguientes: a. Que las pretensiones
materia de acumulacin sean de competencia de un mismo rgano jurisdiccional;
b. Que las pretensiones materia de acumulacin no sean contrarias entre s, a no
ser que se propongan en forma subordinada (lo que significa que la pretensin
subordinada queda sujeta a la eventualidad de que la prepuesta como principal
sea desestimada: art. 87
Alsina, en lo que atae al requisito de la unidad de competencia, expresa que
7 LEDESMA NARVAES, Marianella, Edicin Julio 2008, Comentarios Al Cdigo Procesal Civil, Tomo
I Editorial GACETA JURIDICA, Pg., 336, 337, 338.
75
75
75
propuesta como principal no sea acogida, por lo que, ante este ltimo supuesto, la
pretensin o pretensiones subordinadas bien pueden ser amparadas por el
juzgador. En ella se presentan pretensiones que tienen una relacin de principal o
subordinada, el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse respecto a otra.
La relacin de subordinacin debe ser expresada por el demandante (de lo
contrario se puede declarar improcedente la demanda por el artculo 427 inciso 7
del cdigo procesal civil). Existe acumulacin subordinada, cuando entre las
pretensiones presentadas en la demanda hay una relacin de dependencia; es
decir una es principal y la otra subordinada a aquella. De tal modo, si el juez
prospera la principal, ya no se pronunciara por la subordinada; contrario sensu, si
desestima la principal tiene que pronunciarse por la pretensin subordinada. Caso
prctico: pedro, demanda resolucin de contrato por falta de pago
(principal) y diferencia del precio pactado (subordinada). Estamos frente a un
acumulacin objetiva origina subordinada cuando las pretensiones procesales
propuestas en la demanda cuerda una relacin, si quiere, de dependencia, de
modo sola pretensin es principal giraba tres subordinada a aquellas, en el sentido
de que si prospera la principal simplemente el juez no se pronunci sobre los
subordinada y si no fuera si el juez tiene que pronunciarse sobre la pretensin
procesal propuesta subordinada frente (artculo 87 el cdigo procesal civil). Por
ejemplo: si como pretensin procesal principal se proponen la resolucin por falta
de pago del saldo del precio de contrato de compraventa de un inmueble y
subordinada mente se proponen el pago de las diferencias del precio se adeuda el
comprador, en el supuesto que el juez amparara la pretensin principal, ya no se
pronunciar sobre la pretensin subordinada. En caso contrario, si el juez
desamparara la pretensin procesal principal, en el supuesto que el comprador
haya pagado ms de la mitad del precio, recin el juez analizar si se pronunciar
sobre la pretensin subordinada. En ese supuesto que juez, no puede ni debe
pronunciarse amparando las dos pretensiones procesales planteadas, an en el
caso de haberse acreditado sus fundamentos. Cabe anotar que cuando se plantea
una demanda que contenga una pretensin principal y otra subordinada, las
mismas deben ser claramente propuestas; el actor debe precisar que uno de las
75
75
75
procesales.
La
acumulacin
de
pretensiones,
no
obstante
75
reajuste hay que reclamar previamente la rescisin del contrato. Por ende, no
cabe la acumulacin alternativa, si no la accesoria.
ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA
El demandante propone varias pretensiones, advirtindose que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras satlites de la anterior. Por eso, al declararse
fundada la pretensin base, se amparan tambin las dems.
Simples: son aquellas que requieren ser pretendidas. V.gr: demanda de divorcio y
accesoriamente tenencia y alimentos.
Legales: son aquellas que se entienden integradas a la demanda por mandato de
la norma positiva, incluso sin que se hallen pedido expresamente. V.gr: el pago de
costas y costos; la restitucin de prestaciones en la resolucin de contratos.
Este tipo de acumulacin se da cuando en una demanda se presenta una
pretensin principal y otras accesorias a ella, de tal modo, que si el juez ampara la
pretensin principal, necesariamente tendrn que amparar las accesorias. La
suerte de a pretensin principal determina la suerte de la pretensin accesoria. Es
preciso, anotar que las pretensiones accesorias pueden plantearse hasta antes de
la audiencia de conciliacin. Caso prctico: Andrs puede demandar la resolucin
del contrato de compra venta del inmueble por falta de pago de una parte del
precio (pretensin principal) y demandar la devolucin del bien y el pago de una
indemnizacin por daos y perjuicios como pretensiones accesorias.
La acumulacin objetiva originaria accesoria se presenta cuando se plantea una
pretensin principal y otra u otras accesorias, vale decir, que guardan dependencia
respecto de la primera. Por consiguiente, si se ampara la pretensin principal,
ocurre lo propio en cuanto a las accesorias; o, en sentido contrario, si se
desestima la pretensin sealada como principal, tambin sern rechazadas la
pretensin o pretensiones determinadas como accesorias por el actor.
La acumulacin objetiva originaria accesoria bien puede presentarse aun en el
caso de que el accionante no proponga en la demanda pretensiones accesorias,
75
75
75
75
75
(escobar fornos, 1990; 114). Dicho autor precisa que el principio de economa
procesal y el inters del estado de que no se dicten sentencias contradictorias,
constituyen los fundamentos de la acumulacin de autos o procesos" (escobar
fornos, 1990: 114). Al respecto, Alsina expresa lo siguiente: "puede una misma litis
dar lugar a varios procesos que, de seguirse separadamente, pondran en peligro
la composicin formal de aquella, por la posibilidad de soluciones contradictorias y,
hasta en ciertos casos, impedira la composicin cuando ella debe ser materia de
un pronunciamiento nico. No altera la circunstancia de que esos procesos hayan
sido iniciados por una misma o por distintas personas. Las condiciones en que
esos procesos deben acumularse y los efectos que ello produce, forman la
doctrina de la acumulacin de autos" (Alsina, 1956, tomo i: 537). El mencionado
jurista concluye que la acumulacin de autos es la reunin de varios procesos en
los que se hayan ejercitado acciones conexas para que se tramiten ante el mismo
juez y se resuelvan en una sola sentencia o de acuerdo con un solo criterio. (...)
Tiene por objeto impedir que una misma cuestin sea resuelta de distinta manera
en los diversos procesos; (...) Es facultativa para el demandado y obligatoria para
el actor` (Alsina, 1956, tomo i: 538).
La norma regula diversos supuestos de acumulacin sucesiva. Uno de ellos se
refiere a la acumulacin por insercin de pretensiones, la que tiene lugar cuando
el primitivo actor lo realiza a travs de la ampliacin de la demanda. En este caso,
el actor en lugar de acumular todas las pretensiones que tiene frente al
demandado en la demanda inicial, lo hace en un momento procesal posterior. El
lmite para ello no est dado por la notificacin con la demanda, sine por la mera
interposicin de esta, sin embargo, esta posibilidad se agota con el
emplazamiento. Cumplido dicho acto, el demandante pierde la facultad de
proponer nuevas pretensiones dentro del mismo proceso. La ampliacin se halla
sujeta a los mismos requisitos de la acumulacin originaria objetiva de
pretensiones. Otro supuesto que se refiere a la acumulacin sucesiva es la
reconvencin, que implica la pretensin procesal que deduce el demandado frente
al actor. Esta facultad est restringida en determinados procesos, como el
75
75
75
75
75
75
ungento luego de usar el producto detecto que este le haba ocasionado severos
daos irreversibles en la piel, por error en la preparacin de este, procediendo a
demandar indemnizacin a la farmacia que le vendi el producto. La farmacia
demandada conoce que el qumico farmacutico regente es quien err en la
preparacin del producto que ha generado dichos daos, situacin que le permite
demandar al qumico para que se le condene a la repeticin del pago. Se busca
con esta figura la proposicin anticipada de la accin de regreso. Ei principio de
economa procesal justifica esta intervencin porque el juez que conoce la causa
es quien estar en mejores condiciones de resolver sobre la responsabilidad del
llamado frente al llamante, evitando as sentencias contradictorias.
ACUMULACIN SUBJETIVA ORIGINARIA
10
10 Hinostroza Mnguez Alberto, Edicin Enero 2006, COMENTARIOS AL CODIGO PROCESAL CIVIL,
Tomo I Editorial GACETA JURIDICA, Pg., 196.
75
75
75
75
75
75
75
GARRONE, explica el litisconsorcio, como una situacin que surge cuando por
mediar cotitularidad respecto del ejercicio de una pretensin o un vnculo de
conexidad entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la
participacin de ms de una persona en la misma posicin de parte. Segn que la
pluralidad de partes consista en la actuacin de varios actores, contra un
75
JAIME GUASP afirma: " Que litisconsorcio es aquel tipo de pluralidad de partes
que se produce cuando los diversos litigantes aparecen no solo situados en un
mismo plano; sino, adems unidos en una actuacin procesal; segn que la unin
plural afecte a los demandantes, a los demandados o a ambos.
PRIETO CASTRO se refiere al litisconsorcio como la presencia en el
mismo procedimiento de varias personas en la posicin de actores (litisconsorcio
activo) o de demandados (litisconsorcio pasivo), o de los actores de un lado y de
los demandados del otro (litisconsorcio mixto).
CARNELUTTI define el litisconsorcio como el instituto que permite la existencia de
ms de una persona actuando en forma conjunta, en calidad de parte activa o
pasiva en una relacin procesal, por existir entre ellas un vnculo que las conecta,
el mismo que puede ser de naturaleza absolutamente variada como ser integrante
de la relacin material, tener el mismo inters en la decisin que recaer en el
proceso, tener un inters indirecto, o incluso uno que en el fondo es opuesto, pero
que para efectos prcticos autoriza una actuacin conjunta con el de alguna de las
partes.
HUGO ROCCO, refirindose a esta intervencin litisconsorcial y sobre todo a
sus presupuestos, afirma "Que los presupuestos de la intervencin Litisconsorcial
son:
a) Que haya una relacin jurdica con pluralidad de sujetos, todos los cuales
naturalmente, estn legitimados para accionar o contradecir;
b) Que haya un proceso pendientes solo entre algunos de los varios sujetos
de la relacin Jurdico substancial.
75
nuestro
ordenamiento
procesal
civil.
En
efecto,
se
regula
en
el Cdigo Procesal Civil las figuras del litisconsorcio necesario y del litisconsorcio
facultativo. En doctrina igualmente se habla del litisconsorcio impropiamente
necesario o cuasi necesario, que no es regulado especficamente por dicho cuerpo
procesal.
CLASIFICACIN EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL
75
75
si
todos
los
litisconsortes
comparecen,
es
decir
75
75
que deben ser demandados, y adems carece de informacin con relacin a los
litisconsortes necesarios que no comparecen al proceso o son demandados, el
Juez tiene la facultad de devolver la demanda a fin de que se proporcione
los datos de estos litisconsortes que no han sido considerados como demandantes
o demandados.
La devolucin de la demanda, es para que se integre el litisconsorte necesario al
proceso y se constituya la relacin jurdica procesal vlida; ya que en todo caso, si
no se ha considerado a litisconsortes necesarios, la relacin jurdica procesal no
se perfecciona y el Juez no podr emitir una sentencia sobre el fondo de la
controversia. Si se dio trmite a la demanda y luego a pedido de parte o el mismo
Juez advierte que efectivamente no comparece o no se emplaza a un litisconsorte
necesario, despus de notificada con la demanda, en resolucin motivada el Juez
dispone la suspensin del proceso, hasta que se establezca la relacin jurdica
procesal vlida.
Del anlisis interpretativo de las normas que regulan el litisconsorcio necesario, se
establece, que stos pueden ser integrados al proceso, an despus de haberse
realizado la Audiencia de Pruebas, ya que en el Artculo 96 del Cdigo Procesal
Civil establece, que si al momento de la integracin ya se realiz la audiencia de
pruebas y alguno de los incorporados como litisconsortes, ofrece prueba, el Juez
debe sealar da y hora para una audiencia complementaria de pruebas, que debe
realizarse dentro de un plazo que no exceder de veinte das. La integracin de
litisconsortes, an despus de realizada la audiencia de pruebas, perfeccionara la
relacin jurdico procesal, ya que en todo caso, la resolucin que admiti a trmite
la demanda, adoleca de causal de nulidad insubsanable; pero, con la integracin
del litisconsorte necesario y por mandato de la ley, el Juez en la sentencia se
pronuncia sobre el fondo de la controversia.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO O VOLUNTARIO
75
caso
lo
obliga.
Lo
que
hace
el
ordenamiento
es
privilegiar
75
75
autorizacin legal para que se configure una relacin jurdica procesal vlida sin
que participen la totalidad de titulares de la relacin jurdica material, empero, la
resolucin final del proceso alcanzar a todos de manera uniforme.
FIAREN GUILLEN lo define as: "(Se presenta cuando) varias personas se hallan,
ante un determinado evento jurdico, en situacin igual de calidad, de tal modo
que, teniendo todas ellas legitimacin para pretender o ser pretendidas, algunas lo
hacen y otras no; sin embargo, la resolucin que recaiga en un proceso, les va a
afectar a todas, por ser nica la relacin que existe entre el evento y ella, y
modificado
ste,
se
modifica
esta
relacin
unitaria
derivada
de
la
litisconsortes
cuasi
necesarios,
su
intervencin
se
podr
dar
en
75
75
llamado que se hace a una persona para que comparezca a un proceso dentro de
un plazo determinado. Con el emplazamiento al demandado se establece la
relacin jurdica procesal entre las partes generando derechos y obligaciones
reciprocas entre ambas. Por nuestra parte, consideramos que el emplazamiento
es un acto procesal mediante el cual el personal autorizado del poder judicial,
hace conocer al demandado la resolucin admisoria de la demanda, con sus
recaudos correspondientes, para que se ponga a derecho dentro del plazo
Establecido por ley, ejerciendo su derecho de contradiccin y defensa. Este acto
procesal se materializa a travs de la notificacin, por cedula o exhorto en el
domicilio real del demandado o edicto, en caso de desconocerse el domicilio,
segn corresponda.
2.2 importancia del emplazamiento: el emplazamiento de la demanda tiene
gran importancia, que se expresa en lo siguiente: a) las partes tienen conocimiento
de la admisin de la demanda. B) permite al demandado ejercer sus derechos de
contradiccin y defensa en el proceso. C) genera entre las partes los siguientes
efectos: - determina el plazo para contestar la demanda o declaracin de rebelda.
- establece la relacin jurdica procesal entre las partes. - interrumpe la
prescripcin extintiva de la accin. - se pone en prctica los principios de
contradiccin y publicidad procesal. - determina la competencia jurisdiccional
invariable para el demandante.
2.3 formas de emplazamiento. El emplazamiento al demandado, dependiendo
del lugar donde se ubique el domicilio, se conozca o no, se puede realizar de las
siguientes formas:
a) cdula: cuando el demandado tiene domicilio conocido y su ubicacin se
encuentra dentro de la competencia territorial del juzgado donde se ha interpuesto
la demanda, el emplazamiento se har por medio de cdula de notificacin en la
direccin domiciliaria sealada por el demandante (art. 159 cpc).
B) exhorto: este emplazamiento se hace cuando el demandado domicilia fuera de
la competencia territorial del juez, dentro o fuera del pas. En este caso, el juez
75
75
estar
derecho
habiendo
sido
notificada
embalsada
75
75
75
rebelda por parte del actor, a travs del abandono, es decir por no el presentar a
juicio aquella o aquellas personas que correspondan cuando sea producido la
muerte o incapacidad de la parte, o la revocacin o renuncia del mandato . La
rebelda del demandante contemplada en el ltimo prrafo del art. 458 del Cdigo
Procesal Civil precisa lo siguiente: Se asimila a la rebelda la falta de designacin
de nuevo abogado o nuevo apoderado cuando los primeramente asignados han
concluido su mandato renunciando al cargo y adems, han transcurrido los plazos
sealados en el art. 79 (C.P.C) sin haberse nombrado otros. De hecho aqu no se
trata de incomparecencia inicial sino de inactividad sobrebebida, puesto que el
litigante ya compadeca en el proceso (por lo que conoce su existencia). Los
cambios en su actividad procesal despus d su comparecencia puede tener
efectos asimilables a los que produce la rebelda, pero no se trata , en sentido
tcnico de rebelda, de incomparecencia a inicial que puede ser debida a
desconocimiento del emplazamiento y del proceso que requiere un trato
especfico. La inactividad sobrevenida a de reputarse siempre voluntaria salvo,
claro est, que existan defectos en los actos de comunicacin, lo cual tambin
tiene su propio rgimen de ineficacia.
1.2 Naturaleza Jurdica de la Rebelda. La doctrina moderna con sus diversas
teoras acerca de la naturaleza jurdica del proceso ha realizado verdaderas
aportaciones que permiten explicar con exactitud los diversos fenmenos
procesales y han demostrado con relacin al demandado que ha sido emplazado
para comparecer en juicio, la inexistencia de la limitacin en su libertad; ste es
libre de no apersonarse en juicio y no tomar parte activa en la integracin de la
relacin procesal. Solo existe la necesidad de prevenir un perjuicio procesal y esta
necesidad de actuar representa nicamente una carga procesal. La rebelda por
su naturaleza jurdica es un acto procesal negativo, considerada como una
contestacin tcita de la demanda. Es un acto omisivo de inactividad genrica,
que posee la virtualidad de operar efectos especficos en el proceso.
1.3 Fundamento Jurdico de la Rebelda. El fundamento de la rebelda estriba
en la necesidad de evitar el proceso a consecuencia de la inactividad de una de
75
75
75
14
75
75
15
75
CONCLUSIONES
Por acumulacin se entiende, entonces, la unin de varias pretensiones en
un solo procedimiento de demanda (acumulacin objetiva); o la agregacin
de dos o ms procesos a fin de que se forme uno solo y en el se decidan
aquellas (acumulacin subjetiva).
La acumulacin se justifica para evitar fallos contradictorios y por economa
procesal, para lo cual es necesario que exista conexidad entre las
pretensiones que se pretenden acumular.
La acumulacin objetiva o agregacin de varias pretensiones en una sola
demanda, depende de la voluntad del demandante, porque este tiende en
tal caso, reunir en un solo proceso, como es una demanda con la cual se
inicia, dos o ms pretensiones, con el propsito de que se tramite
conjuntamente y se decida en sentencia nica.
Ejercicio del derecho a la acumulacin subjetiva por el que se dirigen
simultneamente pretensiones contra varios demandados en un mismo
proceso, no modifica la situacin de cada deudor solidario frente al ejercicio
de la accin contra l incoada.
Al declararse fundada la pretensin principal, se ampara tambin las
accesorias, segn sea el caso y obviamente al desestimarse la primera,
corresponde igualmente desestimar las accesorias, sin que sea necesario
explicar porque motivo se declaran infundadas las pretensiones accesorias
que fundamentalmente tiene como conclusin amparar la principal.
75
BIBLIOGRAFIA
Ledesma Narvaes, Marianella, Edicin Julio 2008, Comentarios Al Cdigo
Procesal Civil, Tomo I Editorial Gaceta Jurdica.
Hinostroza Minguez Alberto, Edicin Enero 2006, Comentarios Al Cdigo
Procesal Civil, Tomo I Editorial Gaceta Jurdica.
Carrin Lugo Jorge Edicin Mayo Del 2000, Tratado De Derecho Procesal
Civil, Tomo I, Editorial Grijley.
Rodrguez Domnguez Elvita. A. Edicin 2005, Manual De Derecho
Procesal Civil, Editorial Grijley.
Gaceta Jurdica- Titulo: Manual De Actualizacin Civil Y Procesal Primera
Edicin Enero 2010
75
ANEXO