Bogoté, 27 de Junio de 1975. Camsrades del B.S. (Tunja) Apeeciados Comarades: He tenido onortunidad de leer con aiencién moterial ‘Sobre el esbozo de sragrama y le Conferencis Nacionol de Octubre (Notas)! f chedo el 16 de Jun’o, on el que ustedes monifiestan una serie de ob- servaciones orfiivas al ORSO 16 en «1 cual se convoca s Is Confecen~ cia Necional del 3.5. y se fija el lemario de Ia misma, Tau do por ustedss, pues consideeo neevsario cecono ero comentar algunos asxcclos centrales del meterial sresento~ objelivaments que cl teereno allt pluatcado ss el de lo discusién aolfiice y programé~ fica, aunque a veces se vlerdan vn consideraciones ac cidenteles 0 se~ sundarias como aquelias que hacen referencia @ ‘una prolongsde faces lidumbee sobre ol curso de los debutes iniernos en el CON',Para mf es absolulamente cloco: El 3. . no puede someterse o ninguna ofra discusién como ta que arvienden Icvantor hoy imaugnadores que tras setialar pretendidos manejos buroceSticos, negar todo avance del B.S '., propugnon, y hay que decitlo, no precisamenie aor una polftica que ofru¢erle 9 le organizoctén, aues, dénde lo han prooucsto? , sino gencror lo confusién, Pucde lo organizacién ser sometida al ataque de panfletos que no hacen mas insistencia que seiiolor o la manera de fiscales una pestendide violacién del cxntralismo democr$tico? De~ be la DLN. del B.S. ceder 9 los chantajes de quienes no aaelan 6 u~ no discusién seria, sino que a4 dedican al oroselitismo, Ilamando al Gesconocimiento de todo el sistswe organizativo con -pretendidos ‘se ainarios dclib.ravivos y decisorios', como los planizvados 20° ¢l ma~ ceiol 'Por la IV RNsE. ¢ tRechaccnos lo Confecencia Necionel'? Pue~ de en v.rdad ser este debate que busca la adhesién rersonal, ¢! pre~ sontarse como mécliees de no se qué causa , con afitmacioncs tan po- co afortunades ‘en su olusién literaria como aquella que hace referen~ cis “al silencio despético hasta ahora osumido?"? (iaterial citado). Pare wf y he escogido sta carta e ustedes, como la forma de ox~ oresor mi oensamientio sobrs este sspecto , es absolutemente intole- rable conciliar con quienes alanican omenazes de no asistencia a la Conferencia como lo ofirma «1 materiel a que estamos haciendo olusién o de estas y que lo conereta en los siguientes ieminos: "Sobre la bas demosteaciones consideramos que ne vs necesario referirnos al olan de t Plan. Como consideramos que Is conveceloria no ticne carécter ejecutt +s. Si_no vanos a la Conferens ne sentido disculic el vo, sino consuliivo y deliberative, !tR ests primera ctopa,. ITamamos 0%25] seminacios de militantes de cada rsgional o colective a pronunciar— se en forno 2 «sta siluecién", Es sencilla y |lonamente una declare- forts de sedotvo a las decisioncs ds! CDN. Este lenguaje no es nuevo para nosotros, ni por supuesto asusta o nadi¢. Sirve fan solo sera mosicac la radiogrefla de qué se prozone una cierto oposicién. Ye en otro momento oiros compaiicros de viaje #scogicron porecide tsctice frenta o la citacién de la 111 RNE y todos conocen cust fué su suerte, Pero eso es historia cono} 1 ido que habed que escribir sistems- ements aca hacec memoria y maniense presenices nuesiras oxoerien= cias. Sélo 4 ja confiar en que los canarodas que se hon snrutado de esta manera cambicr su actitud y rectifiquen su comportamicato. 2. Ustedes escogen terreno de caracterizar vl esbozo, (Lo nel ris programética le vio J - democréiicas y poaulisias y que su adopcién coloce a! B.S. en la cual implica entrar ya en la discusién) de la siguiente form E.P. propuvsto lejos dv constitute un vance en mats es un flagcaniv retroceso del_socielismo 20: las conces la__reforma y de las alianzes frentistes con sectores de la moc lucionacia". Bien, empecemos por recordar que estamos uitendo un proyecio y que es ese el terreno de la discustén, pera su correccién, enriquecimiento y transformscién nos movemos. H cién que ustedes srometen sustentac, aunque de verdad afirman so- lomente 20s sequido el hilo de le orgusentacién para encontrar la demostro~ nientamos susientaclo'. Uno se encuentra enionces con le siguiente conclusién enfética que resume un buen trecho de la susten~ focién: "sustentamos en definitive que cl programs arozursio carocte de_loda_une etapa de ceivindi- cavilalistes (subrayado por uste~ Dés) en la cual Ia tarea de consiruccisn portidisia serfa preperar las condicionss de! “osalto contro ci poder de los explotadores". Esto sustentacién que ustvdes denominan definitive es por supuesto ra almente diferents a la acimera, alge vo asra mi de un arograme que hace concesiones af poaulismo y a la reforms a un esboz0 xrogra~ mati 0 Ironsicional dv corte detocrdtico y anticavitalisie. Pero después cetoman dv nuevo le coractecizaciéa dv! Esbozo plonteén~ dose la siguiente aecgunte zQué lipo de arograma +s 2! esboz0 ore- seniodo?, concluyen:"Concretamente, #8 un arogramo de propagands ¥ agitocion electoral". Con ssio ustedes creen rematar, 'desacrediter! la propuesta. Vale le pens oeeguntarse: El programa que los cevolucio~ narios agiten en un aroc:se electoral, cud! es? Es alguno en especial, y liene que tener un ceréctee ceformista porque el participar en e~ lecetones es siempre reformismo? Yo les respondo: el programa que a-3. dopte nuestra organizacién debs servir para participar en todes les actividades de la lucha de closes, incluso la electoral si se decide participar en esa coyunture, No hay un programa pero las elecciones, otros paca lo lucho de moses, cte. Ante cade siiuscién arivilegi amos uf consignas del programa levantenos. Si ustedes proponcn que discu- tomes Is sarticipacién en les aréximes clueciones hagémoslo, pcre no confundamos de esa menera ¢l asunto. Pero mf entonces, no hay una prccisién en le objecién por uste- des presentada en torno al cardcicr del esbozo programético, El que hemos sropuesto os un arograma auna ia instouracién de le di.ctodu- ve del proletoriads, apunte puss a movilizar revolucionariomente o lo close obrera y a las masos @ Ia desiruccién d Por ¢ | poder burgués, Por sicién los debe enlazar ello es un srograna movi lizador de as con las luchas anticasitalistas. las ceivindicaciones democes Debo manifestarles a usicdes que ofirman con ligereza cuando propo~ Aen no sélo todo |. que hemos evcorrido , lo cual demuestra una in comprensién 0 desconocimicnto de una leorfa del programe de le re= volucién Prolelarie, sino otlemds lo siguienie: “Lejos de ésto, el EAP. constiluye uns mezele de rsivindiceciones de tipo democrélico (ca- nte de consignas conerstac de luche y de impulso @ formas de orgo- nizacién) con el énimo de que seciores ‘populares! lo mas amatios posibles se encusntren de una u otra forma exarcsodos en ese conjunio de postulados y de nsf rencias generalys sobre lo que caracterizaré ol nuevo gobiseno revolucionario®, y para cllo escogen como jlusira- cidén concrete cl Ilamemiento "contra la violencia de los cositolistos 0 los obrvros, de los terratenivnies 9 los cumpesinos y del Estado a Ins muses travejudoras en gencral", He afitmado que ustedes actéan con ligeceza (aficmacién que utilizo para evitar todo afén 20lémico) y paso a dewostearlo. El esbozo plan ierna. Proponiende oriseniar le préctica de masas segin criierios uni- fiesdos y chomogeneizar crilerios en materia organizative y en el a delanto del dedste ideolégico-polftico. De esta manera se superan el sectarismo, el grupismo y ¢! localismo. Y la téclica alontes que fste erilerio es una POLITICA De APLICACION GENERAL donde quiere que +1 B.S, se encuenire con grupos que coinciden on lo necesidad del Nécleo Partidista, Pero ademés lo Iéctice se olanteo desarrol ler ests lacea en lorno a 13 Conferensia Necione! de! B.S.. Lo Resolucién Pluntea: "En consononcia cor esta onientacién gensral de imoulso al Adcleo de partido, debe ubicarse le Conferencia Nacional del B.S. nara que tome determinaciones y haga aropuestas en materia programé- ice y organizativa. Solo ariiculando Iss condiciones ideolégico-p0- Iftic interior de le lucha de as con las pegcticys onganizatives 2 tary distinios orgsnismos se logrsré simultinva y posteriormente en el an clases se garantizoré «| éxito de la conferen la confluencia de delento de esta lorca de consiruccién de Ndcleo Pariidista". Le con- ferencia citoda por el CUN cumale en rigor este lineawiento, Se ubi- ca en torno 6 dotar a lo clase de un nrograma movilizador, de buscar ceolinvamientos en «| movimiento revolucionario gars coadyuvar este estos consicrreciones contribuyen a profundizer proceso. Esperando qu el debate on que nos movenos, dejo aqut mis comentarios al material de ustedes. Camaroda, “cede Satnchez.