Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CURITIBA
2016
CURITIBA
2016
1. INTRODUO
fica bastante comprometida no mapa final, onde estes dados sobrepem-se s curvas de
nvel e aos smbolos que identificam a morfografia e os processos geomrficos atuantes.
A elaborao de um mapa geomorfolgico, de acordo com Tricart (1965) baseiase em fotografias areas, mapas geolgicos e base cartogrfica, uma vez que as cartas
elaboradas por sua concepo devem indicar a interpretao de todos os elementos do
relevo, tornando-as incrivelmente complexas principalmente pelo fato de que os smbolos
e cores se sobrepem.
As informaes que devem ser compiladas nas cartas (Tricart, 1965), so a
morfometria, morfografia, morfognese e cronologia.
A morfometria representada pelas curvas de nvel ou pelas drenagens,
adicionando-se ainda informaes, que podem prejudicar a legibilidade da carta, como a
declividade das vertentes, hierarquia da rede de drenagem, altura das bordas de
terraes, cornijas ou rebordos erosivos. Devido problemtica apresentada, os
mapeamentos feitos utilizaram-se apenas das curvas de nvel e drenagem.
A extenso e formas de relevo so abrangidas pela morfografia a partir da
simbologia, que contm tambm um princpio de interpretao litolgica. E, no caso do
mapa elaborado, as feies foram obtidas por estereoscopia.
Origem e gnese, que indicam os processos morfogenticos que culminaram na
formao das feies reconhecveis hoje, so, atrelados com a cronologia, representadas
por smbolos e cores diferentes, respectivamente.
O arcabouo estrutural tambm referido pelos autores, sendo eles as feies
estruturais e os dados litolgicos, sendo as rochas mais resistentes representadas por
cores compactas e as menos resistentes cada vez mais espaadas, seguindo o grau de
incoerncia do material.
Segundo Verstappen & Zuidam (1975), mapas geomorfolgicos so diferenciados
em trs tipos, dependendo da concluso desejada:
I.
Mapas preliminares: elaborados antes do trabalho de campo, com base na
interpretao aerofotogramtrica;
II.
III.
Mapas com fins especiais: podem ser de morfoconservao
hidromorfolgicos e objetivam a resoluo de problemas especficos.
ou
2. REA DE ESTUDO
A rea na qual o estudo foi realizado est localizada no municpio de So Lus do
Purun, distante 45 km de Curitiba.
3. MTODOS
Os mtodos utilizados para a realizao do trabalho envolveram a separao em txons
do relevo de uma imagem de satlite (MDE) com base em textura da rea estudada
atravs do software ArcMap 9.3. A classificao taxonmica seguiu a proposta de Ross
(1992) que consta na Figura X.
IMAGEM
4.2DECLIVIDADE
IMAGEM
4.3 RELEVO SOMBRADO
(SEPARAR A CUESTA- IMAGEM ONDE ELA EST MAIS DESTACADA)
4.4HIDROGRAFICA
A rede hidrogrfica teve papel importante na delimitao das unidades, visto que o padro
de densidade das drenagens varia de acordo com a litologia, e consequentemente gera
padres texturais distintos.
IMAGEM DA HIDROGRAFIA
4.5 UNIDADES DO TERCEIRO TAXON
4.6 UNIDADES DO QUARTO TXON
No quarto item devero constar os resultados obtidos na identificao das unidades de
relevo, bem como as discusses deles. Dever ser associada a explicao das formas do
relevo associada a suas caractersticas geolgicas, gnese e processos, considerando o
quarto nvel categrico do mtodo apresentado por Ross (1992).
5. CONCLUSO
Atravs da sada de campo, foi possvel compartimentar a regio estudada em trs
unidades morfoesculturais, de acordo com a classificao de Ross:
Planalto em patamar
Planaltos e chapadas de cimeira
Depresses perifricas
Padro em colinas
Padro em formas tabulares
Padro em morros