Desde que el rgimen de Ben Ali fue derrocado por el heroico pueblo tunecino en enero de este ao, ciertos aspectos de la nefasta nomenclatura conservadora de los EEUU empieza a surgir para desvincular las luchas de los pueblos rabes de su contexto socioeconmico y poltico. Entre estas nomenclaturas encontramos la famosa teora de domin y las Revoluciones de Colores. La primera es ejemplo de como la inteliguentsia estadounidense sigue viviendo en los tiempos de George Keenan y Henry Kissinger, congelados en una guerra fra que nunca termina. El trmino se utiliz extensamente durante el conflicto bipolar como un crudo mecanismo ahistrico que indicaba que la cada de un pas en el sureste asitico en las garras del Comunismo necesariamente implica la cada de otros, como una serie de domins. La nica forma de impedir la cada de los domins era la intervencin militar norteamericana, por lo cual explica las aventuras imperiales durante ese periodo. Ahora, en el Mundo rabe, las cadas de los regmenes de Tnez y Egipto, las agitaciones en el Bahrin, el Yemen, Jordania, y ahora Siria, son indicativas de otro efecto domin. Como todas las teoras del imperio, el efecto domin ignora por completo las particularidades internas de los pases, la naturaleza poltica, econmica y social de los mismos, y por supuesto las polticas internacionales de las instituciones financiera internacionales y los pases del Norte, todos factores vitales en la creacin de las condiciones para las revueltas en el Mundo rabe. En vez, es ms fcil tomar la teora de los domins y asumir que se debe intervenir militarmente en donde es conveniente, pero apoyar a los regmenes que no se quieren que desvanezcan. Por eso es que la intervencin en Libia para derrocar al gobierno de turno es adecuada, mientras que la intervencin para apoyar otros gobiernos de turno, como el de Baharein y el Yemen, no es para nada adecuada. Aunque existen aspectos semejanzas entre las revoluciones de colores y las Revoluciones de Tnez y Egipto, el factor que se hace ausente en las mismas, y que forman parte integral de las revoluciones de colores, es la participacin y planificacin del poder imperial estadounidense en estas ltimas. No se pueden considerar revoluciones de colores s no las inicia los EEUU, y mucho menos si derrocan gobiernos aliados a los mismos. El gobierno de Ben Al en Tnez fue un fiel aliado de los EEUU y Francia, mientras que el gobierno de Mubarak era la pieza principal, junto al Reino de Arabia
Saudita, de la poltica estadounidense en el Medio Oriente. A los EEUU
le convena una transicin pacfica y ordenada dentro del marco del status quo, que herede las polticas de estos gobiernos y continen con el business as usual de los intereses internacionales. Lo menos que les conviene a los poderes imperiales es una verdadera expresin popular en los pases aliados que pueda perturbar la hegemona occidental en una zona tan estratgica como el Medio Oriente. El Medio Oriente vive hoy en da el mismo espritu de la Primavera de los Pueblos de 1848, o del Mayo Francs de 1968. Es la tarea del Leviatn imperial, como siempre, sofocar los esfuerzos de los Pueblos para apropiarse de las luchas de los Pueblos para sus propios intereses, y esa es la nica nomenclatura que se puede aplicar a esta zona hoy en da.