Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SINCELEJO SUCRE
04/09/201
TABLA DE CONTENIDO
Introduccin...................................................................................................................3
OBJETIVOS....................................................................................................................3
5.3
5.4
Clausulas Martens....................................................................................................9
Conclusin....................................................................................................................11
Bibliografa...................................................................................................................11
1 Introduccin
En las siguientes pginas se encontrara un anlisis de tipo jurdico en temas que durante
aos hemos tenido como protagonista en las noticias, la jurisprudencia y la vida de todos
los colombianos, el DIH y los DDHH los dos desde sus diferencias han regido el conflicto
armado interno que por aproximadamente 52 aos ha marcado nuestras vidas, ya sea que se
actu bajo su proteccin o se viole, la guerra deba tener unas reglas que cumplirse, pero
como pedirle a unas acciones en donde se debe inmovilizar y someter a tu enemigo que se
tenga una humanizacin de algo que por naturaleza esta por fuera de lo que es
verdaderamente el ser humano. Pues bien, el anlisis realizado de estos temas sugiere que
hay unas nuevas formas de realizar la guerra, con mtodos prohibidos y no en la necesidad
de hacer una defensa efectiva de un territorio especifico, estas acciones tiene sus resultados
y tambin sus consecuencias las cuales afectan de manera directa a quienes las incumplan,
y hay instituciones internacionales que se encargan de hacerlas cumplir.
La necesidad de saber cules son las reglas generales y especficas de un conflicto armado
blico en un pas como Colombia en donde hemos vivido con ellos desde siempre, nos da la
oportunidad de hacer una defensa ante entes internacionales de nuestros derechos ms
fundamentales, ante las actuaciones de cualquiera de los bandos participantes, y observar
que la exposicin de estas reglas crean la necesidad de hacer estudios ms precisos sobre
temas que nos rigen.
Buscando en bibliografa, base de datos, cibergrafia, jurisprudencia y estudios de entes
como la cruz roja internacional, se puede realizar una investigacin completa del DIH y los
DDHH, expresando que la guerra debe humanizarse, debe tener unas reglas bsicas para
que ser humano prime sobre ser un combatiente, y que la guerra no debe consumir los
derechos fundamentales que tiene una persona por el hecho de estar en una.
OBJETIVOS
Objetivo general:
Analizar el concepto de DIH y DDHH.
Objetivo especficos:
Estudiar que es el DIH y las reglas que en este se encuentran para regular un
conflicto armado.
Caracterizar conceptos que se utilizan dentro de un conflicto armado y los alcances
de ellos en un territorio.
Expresar opiniones sobre la actualidad poltica colombiana y el papel de la
academia en este nuevo ciclo en la sociedad.
El DIH y las normas relativas a los derechos humanos se aplican durante situaciones
fcticas distintas. Los derechos humanos son exigibles en tiempo de paz, es decir que sus
normas son plenamente operativas en circunstancias normales dentro de un esquema
institucionalizado de poderes en el que el estado de derecho es la regla. El DIH se aplica
durante conflictos armados tanto de carcter interno como de carcter internacional. El DIH
es en esencia un derecho de excepcin.
Los derechos humanos y el DIH tienen orgenes distintos. Los derechos humanos se
gestaron en el orden interno de los estados. Aparecen hoy da reconocidos en los sistemas
jurdicos nacionales, incluso con rango constitucional. Los derechos humanos continan
siendo materia regida e implementada primordialmente por cada estado. A partir de la
segunda guerra mundial la comunidad internacional experiment la necesidad de controlar
en el mbito internacional a aquellos que en principio deban garantizar la efectiva
aplicacin de los derechos humanos dentro de sus propias jurisdicciones. En reiteradas
ocasiones fue el propio estado quien, debiendo garantizar y proteger los derechos y
garantas de los individuos reconocidos en su jurisdiccin domstica, terminaba siendo el
violador sistemtico de esos derechos.
La internacionalizacin de la regulacin interna de los derechos humanos determin un
quiebre al principio de la no-intervencin en los asuntos de exclusiva jurisdiccin
domstica. Las violaciones sistemticas a los derechos humanos dentro de un estado podan
involucrar un quebrantamiento o amenaza a la paz tanto regional como internacional.
La evolucin de los derechos humanos tanto en el mbito interno como internacional
estuvo y est relacionada a posiciones poltico filosficas que han dado lugar al desarrollo
de ideologas contrapuestas en cuanto al verdadero contenido y alcance de los derechos
sujetos a una debida proteccin estadual y a un adecuado control internacional.
Por su parte el DIH irrumpe en las relaciones entre estados durante la segunda parte del
siglo XIX como una respuesta de la comunidad internacional a los horrores de la guerra. En
este sentido el DIH nace y se desarrolla como un movimiento no politizado, tomando
distancia de las corrientes del pensamiento poltico en general. La necesidad de limitar los
sufrimientos innecesarios de los combatientes heridos y enfermos en el campo de batalla
fue el eslabn inicial de una cadena de protecciones acotadas a categoras especficas de
individuos afectados por los conflictos armados. La incorporacin de nuevas categoras de
vctimas de los conflictos implic una evolucin constante en cuanto a la ampliacin del
mbito de aplicacin personal del DIH. A los heridos y enfermos en el campo de batalla le
sigui en el tiempo la regulacin de la proteccin debida a los nufragos, luego la de los
prisioneros de guerra y como consecuencia de las traumticas experiencias vividas durante
la segunda guerra mundial, finalmente se regul la proteccin debida de la poblacin civil
afectada por conflictos armados. Existen hoy da nuevas categoras especficas de personas
protegidas, como as tambin se protege dentro del DIH a determinados grupos de personas
vulnerables (mujeres, nios) dentro de situaciones de conflictos armados.
Este conjunto de normas relativo a la proteccin de vctimas de los conflictos armados se
dio en llamar Derecho de Ginebra. Este derecho fue tradicionalmente reconocido como
derecho internacional humanitario propiamente dicho.
A partir de fines del siglo pasado, comienzan a codificarse las reglas consuetudinarias
relativas a los medios y mtodos de guerra. Este conjunto de normas relativas a los lmites
especficos impuestos a los estados beligerantes en cuanto a cmo hacer la guerra, se
conoci como el Derecho de La Haya.
En la actualidad el Derecho de La Haya se ha fundido con el Derecho de Ginebra, por lo
tanto cuando nos referimos al Derecho Internacional Humanitario, nos referimos al
conjunto de normas que tienden a dar proteccin a las vctimas de los conflictos armados y
a las normas que restringen el uso de la fuerza por parte de los estados a partir de la
regulacin de los mtodos y medios de hacer la guerra.
Esta definicin ampliada parecera distanciar los objetivos del DIH de los propsitos
bsicos perseguidos a travs de los derechos humanos. La reglamentacin de los mtodos y
medios de hacer la guerra poco tienen que ver con los objetivos primarios perseguidos por
los derechos humanos. Sin embargo, la limitacin del uso de la fuerza durante los conflictos
armados tiende a racionalizar su empleo restringiendo la potencial generacin de
sufrimientos innecesarios.
Asimismo, el DIH parte del presupuesto de la legitimidad, por decirlo de alguna manera, de
los efectos colaterales que afectan la vida y los bienes de los civiles durante los conflictos
armados en tanto y en cuanto estos son consecuencia del uso de fuerza que se justifica en
una necesidad militar. Idntica situacin se da respecto de los efectos de las acciones
militares sobre el medio ambiente.
Existen a su vez una serie de principios y caractersticas propias de cada ordenamiento que
determinan una identidad diferenciada para cada sistema y en su consecuencia fundamentan
la necesaria independencia de sus estructuras. En los hechos, sin embargo, las normas del
DIH al igual que las relativas a la proteccin de los derechos humanos pueden coincidir en
cu anto a sus contenidos.
Respecto a los alcances de unas y otras normas, existen situaciones que quedaran fuera del
mbito de aplicacin tanto de los derechos humanos como del DIH. Las lagunas normativas
que se producen en la prctica ante la falta de reglas que contemplen novedosas situaciones
que afectan a la persona humana en situaciones de conflictos armados u otras situaciones de
violencia interna consideradas como de riesgo potencial, ponen de manifiesto un vaco
normativo que requiere de un adecuado tratamiento por parte de los estados tanto en el
mbito interno como internacional. En la actualidad, los esfuerzos tendientes hacia una
efectiva complementariedad de ambos sistemas no dejan de ser una preocupacin
eminentemente acadmica.
Los derechos humanos permiten ser restringidos y suspendidos. La suspensin de los
derechos humanos est autorizada an por acuerdos regionales e internacionales en casos
de conmocin interior, situaciones de guerra o en casos de violencia interna. Existen ciertos
derechos que han sido definidos y reconocidos como no sujetos a suspensin. Sin embargo,
el estado al declarar la suspensin de ciertos derechos durante estados de emergencia
interna, no necesariamente ha tomado en cuenta los parmetros establecidos para la efectiva
observancia de los derechos no susceptibles de ser suspendidos.
A contrario, las normas del DIH por definicin, no admiten restricciones ni suspensiones,
por lo tanto ni siquiera autorizan al estado a intentar una interpretacin unilateral respecto a
una eventual suspensin o restriccin1.
5
lesin2 por lo que nos queda claro que todo estas diferencias y esta clasificacin de
combatientes en estos dos sentidos se hace para poder saber a quin reconocerles los
derechos cuando ponen en funcin su deber de combatientes.
5.2
Rta. Este principio de distincin existe en este mbito para poder diferenciar los combatientes
y no combatientes, es decir, para diferenciar entre los combatientes y los civiles que se
enfrentan a las hostilidades o enfrentamientos, tal como lo dice la sentencia C- 291/2007 de la
siguiente manera Tal y como lo defini la Corte Internacional de Justicia, el principio de
distincin busca la proteccin de la poblacin civil y de objetos civiles, y establece la
distincin entre combatientes y no combatientes; los Estados nunca pueden hacer a los
civiles objeto de ataques, y en consecuencia nunca pueden utilizar armas que sean
incapaces de diferenciar entre objetivos civiles y militares[114].
El deber general de distinguir entre civiles y combatientes es un deber bsico de las partes
a todo conflicto armado no internacional, en el sentido de diferenciar en todo momento
entre los civiles y los combatientes, para efectos de preservar a las personas civiles y sus
bienes. En efecto, es obligacin de las partes en un conflicto el esforzarse por distinguir
entre objetivos militares y personas o bienes civiles.[115] Esta norma est plasmada en
tratados internacionales aplicables a conflictos armados internos y vinculantes para
Colombia, forma parte del derecho internacional humanitario consuetudinario, y tiene en
s misma el rango de ius cogens.
5.3 Principio de precaucin en derecho internacional humanitario.
Rta. Segn conceptos de que arroja el DIH a travs de la cruz roja los cuales es la entidad
que se encarga de socorrer a las vctimas de los enfrentamientos nos dicen que los ataques
deben limitarse estrictamente a los objetivos militares, debiendo determinarse previamente
(verificarse) la condicin de tales objetivos y adoptarse las precauciones exigibles para
que el ataque no afecte a las personas y bienes civiles. Se adoptarn todas las
precauciones factibles en la eleccin de los medios y mtodos de combate para evitar o
reducir al mnimo las bajas o daos incidentales3.
5.4 Clausulas Martens
Rta. Segn el comit de la cruz roja internacional segn el artculo del 31-03-1997
publicado en la Revista Internacional de la Cruz Roja, por Rupert Ticehurst
La clusula de Martens forma parte del derecho de los conflictos armados desde que
apareciera, por primera vez, en el Prembulo del (II) Convenio de La Haya de 1899 relativo
a
las
leyes
y
costumbres
de
la
guerra
terrestre:
Mientras que se forma un Cdigo ms completo de las leyes de la guerra, las Altas Partes
Contratantes juzgan oportuno declarar que, en los casos no comprendidos en las
disposiciones reglamentarias adoptadas por ellas, las poblaciones y los beligerantes
permanecen bajo la garanta y el rgimen de los principios del Derecho de Gentes
preconizados por los usos establecidos entre las naciones civilizadas, por las leyes de la
humanidad y por las exigencias de la conciencia pblica.
La clusula se basa en y debe su nombre a una declaracin leda por el profesor von
Martens, delegado de Rusia en la Conferencia de la Paz de La Haya de 1899. Martens
aadi la declaracin despus de que los delegados de la Conferencia de la Paz no lograran
ponerse de acuerdo sobre la cuestin del estatuto de las personas civiles que portaban armas
contra una fuerza ocupante. Gran parte de las fuerzas militares pensaba que deban ser
consideradas como francotiradores y que eran punibles con la ejecucin, mientras que los
2 Tomado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-291-07.htm
3 Tomado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-291-07.htm
Rta. Despus de ms de cincuenta aos viviendo en uno de los conflictos armados internos
ms antiguos del mundo, nos encontramos ante la posibilidad palpable de a travs de un
acuerdo entre las partes darle fin a las hostilidades y la violencia del grupo armado ilegal
FRAC-EP, todos los colombianos somos de una manera u otra victimas de ello, y viviendo
en los Montes de Mara hemos visto como esta infamia nos ataca a la vez que siempre de
manera activa o no hemos sido involucrados en las actividades blicas de ambos
combatientes.
La Corporacin Universitaria del Caribe (CECAR) por ser una de las pocas instituciones
que ofrece programas de calidad en el territorio sucreo ha sido receptora de muchos casos
en donde a sus alumnos los ha tocado la violencia, y por ello la necesidad de evolucionar y
adaptarse a estos fenmenos, ya que no todos asimilamos de manera igual las situaciones
que vivimos, de esta forma, inicialmente la atencin de manera ptima a todas estas
personas, ofrecindole toda la ayuda psicosocial que se necesite para mitigar este tipo de
daos.
La academia tiene la responsabilidad, en momentos en donde la informacin esta
masificada, pero donde tambin esta se tergiversa o modifica para ciertos fines personales,
CECAR como ente de conocimientos y centro de debates de todo tipo en donde las ideas
se deben escuchar, necesita abrir espacios en donde el respeto por las opiniones con
argumentos o no se deban respetar. Tambin brindar las garantas para que se puedan
exponer y explicar los acuerdos a los que se llegaron en la Habana de manera clara y que
personas que no entiende ciertos trminos o polticas, puedan acceder a ese conocimientos
y que no solo vaya dirigido a los miembros de la comunidad cecarense, si no al pblico en
general.
Todos podemos colocar un grano de arena para que se construya la paz en una generacin
que solo ha visto guerra, tanto as que la celebra y busca su legitimacin, que ms que las
personas que hacemos parte de la academia que accedemos al conocimiento los pioneros
para masificar el mismo y ser los creadores de una nueva forma de convivencia, los
problemas sociales no los acaba la firma de un acuerdo, pero si, esta eterna guerra con un
grupo ilegal, al cual se le derroto con el dialogo.
CECAR va a ser una elite en esta nueva poca de Colombia, ya que su facultad de derecho
coloca en lo ms alto de su pensum nfasis en derechos humanos, recursos que harn que la
formacin de esta nueva generacin de abogados nos dediquemos a proteger y salvaguardar
los bienes fundamentales del ser humano, y pasar la pgina de la violencia hacia la paz, de
la mejor manera y como debera ser, con el dialogo y el conocimiento.
4 Tomado de https://www.cruzroja.es/dih/pdfs/temas/glosario/Glosario.pdf
7 Conclusin
Al realizar este trabajo, se garantiza que el estudio de estos nuevos temas que hacen
referencia a las reglas que se deben tener dentro de un conflicto armado, abre la mente ante
las situaciones que los fenmenos sociales en Colombia nos muestran a diario, nosotros
como sociedad hemos sido testigos de masacres, desplazamiento, muertes de todo tipo de
personas, una inmensa desolacin y pobreza que ante la debilidad de las instituciones que
existen solo nos convierten en un territorio que si bien es rico en muchos aspectos en el
social, nos quedamos viendo cosas ilusorias.
Con la regulacin del DIH y la aplicacin de los DDHH podemos darle un toque de
humanizacin a unas acciones que nos hacen menos humanos, sabiendo que hay entes de
control que busquen que estos se cumplan y se hagan efectivos los protocolos para quien
los viole, ya sea el bando enemigo y hasta el mismo Estado.
Estamos ante la oportunidad nica de darle fin a un conflicto armado interno, tenemos en
nuestras manos la posibilidad de crear espacios de cultura, academia, deporte que le dar a
nuestra descendencia una nueva perspectiva, si bien el posconflicto es una poca en donde
todos debemos aportar y ser garantes de buscar su ptimo funcionamiento, hay que ser
conscientes que todo empieza desde nuestras mismas acciones, apliquemos lo que a diario
nos ensean en nuestra Alma Mater y busquemos que nuestros derechos fundamentales y el
de los dems se vea protegidos para construir una sociedad mejor.
Bibliografa
https://www.cruzroja.es/dih/pdfs/temas/glosario/Glosario.pdf
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-291-07.htm
https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdlcy.htm
https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc_003_t2009106.pdf