Ce document est protg par le droit dauteur. Toute reproduction ou reprsentation intgrale ou partielle, par quelque
procd que ce soit, des pages publies dans Batipdia, est illicite et constitue une contrefaon.
NF EN 1991-1-7/NA
Septembre 2008
P 06-117/NA
Statut
Norme franaise homologue par dcision du Directeur Gnral d'AFNOR le 6 aot 2008 pour prendre effet
le 6 septembre 2008.
Correspondance
la date de publication du prsent document, il n'existe pas de travaux internationaux ou europens traitant
du mme sujet.
Analyse
Le prsent document complte la norme NF EN 1991-1-7, de fvrier 2007 qui a transpos dans la collection
franaise la norme europenne EN 1991-1-7:2006.
Le prsent document dfinit les conditions de l'application sur le territoire franais de la norme NF EN
1991-1-7:2007, laquelle reproduit la norme europenne EN 1991-1-7:2006 Eurocode 1 Actions sur les
structures Partie 1-7 : Actions gnrales Actions accidentelles , avec ses annexes A D.
Descripteurs
Thsaurus International Technique : btiment, construction, gnie civil, rgle de calcul, prvention des
accidents, accident, classification, force, rsistance au choc, protection contre les chocs, choc mcanique,
vhicule routier, chariot lvateur, vhicule de chemin de fer, navire, hlicoptre, dfaillance, risque, explosion,
poussire, gaz naturel, tunnel, protection contre l'explosion, rgle de scurit.
AFNOR 2008
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Sommaire
Page
Membres de la commission de normalisation ...............................................................................................4
Avant-propos l'Annexe Nationale de la norme NF EN 1991-1-7:2006 ..................................................... 6
Annexe Nationale (normative)
....................................................................................................................8
AN 1 Application nationale des clauses de la norme europenne ........................................................ 8
Clause 2(2)
Classification des actions accidentelles ....................................................................... 8
Clause 3.1(2) NOTE 4 Stratgies pour les situations de projet accidentelles .................................. 8
Clause 3.2(1) NOTE 3
Niveau de risque ........................................................................................ 8
Clause 3.3(2) NOTE 1
Action accidentelle nominale ..................................................................... 8
Clause 3.3(2)
NOTE Limite de dfaillance locale .......................................................................... 8
Clause 3.3(2) NOTE 3
Choix de stratgies .....................................................................................9
Clause 3.4(1) NOTE 4
Classes de consquences ............................................................................ 9
Clause 3.4(2)
Approches de la conception ......................................................................................9
Clause 4.1(1) NOTE 1 Dfinition des structures lgres ................................................................ 9
Clause 4.1(1) NOTE 3 Transmission des forces d'impact aux fondations ....................................... 9
Clause 4.3.1 Chocs des vhicules routiers contre des infrastructures portantes ...............................9
Clause 4.3.1(1) NOTE 1 Valeurs des forces d'impact causes par les vhicules ............................. 9
Clause 4.3.1(1) NOTE 2 Force d'impact en fonction de la distance aux voies de circulation ...........9
Clause 4.3.1(1) NOTE 3 Types ou lments de structure soumis une collision de vhicule ..........9
Clause 4.3.1(2) Autres rgles possibles relatives l'impact .......................................................... 10
Clause 4.3.1(3) Conditions d'impact par les vhicules routiers ..................................................... 10
Clause 4.3.2(1) NOTE 1 Tirant d'air, mesures de protection et valeurs de calcul ..........................10
Clause 4.3.2(1) NOTE 3
Facteur de rduction rF ......................................................................... 10
Clause 4.3.2(1) NOTE 4 Actions dues au choc sur l'intrados des tabliers des ponts ......................11
Clause 4.3.2(2)
Utilisation de Fdy ................................................................................................. 11
Clause 4.3.2(3) Dimension et position des surfaces d'impact ........................................................11
Clause 4.4(1) Valeur des forces d'impact produites par les chariots lvateurs ............................. 11
Clause 4.5
Type de trafic ferroviaire ............................................................................................ 11
Clause 4.5.1.2(1) NOTE Structures inclure dans chaque classe d'exposition ..............................11
Clause 4.5.1.2(1) NOTE 2 Classification des structures temporaires et des ouvrages de
construction auxiliaires .........................................................................................................................12
Clause 4.5.1.4(1) Forces d'impact produites par le trafic draill ..................................................12
Clause 4.5.1.4(2)
Rduction des forces d'impact ...........................................................................12
Clause 4.5.1.4(3) Point d'application des forces d'impact ............................................................. 12
Clause 4.5.1.4(4)
Forces statiques quivalentes ............................................................................ 12
Clause 4.5.1.4(5) Force d'impact pour les vitesses suprieures 120 km/h .................................. 12
Clause 4.5.1.5(1) Exigences pour les structures de classe B ......................................................... 13
Clause 4.5.2(1) Zones situes au-del des extrmits de voie .......................................................13
Clause 4.5.2(4) Forces d'impact sur des murs d'extrmit .............................................................13
Clause 4.6.1(3) NOTE 1 Classification des chocs de bateaux .......................................................13
Clause 4.6.2(1) Valeurs des forces frontales et latrales produites par les bateaux ....................... 13
Clause 4.6.2(2)
Coefficients de frottement ....................................................................................13
Clause 4.6.2(3) NOTE 1 Surface d'application de l'impact ........................................................... 14
Clause 4.6.2(4) Forces d'impact de bateaux sur des tabliers de ponts ........................................... 14
Clause 4.6.3(1) Forces dynamiques d'impact des navires de haute mer ........................................ 14
Clause 4.6.3(3)
Coefficients de frottement ....................................................................................14
Clause 4.6.3(4) Dimension et position des surfaces d'impact ........................................................14
Clause 4.6.3(5) NOTE 1 Forces exerces sur le tablier du pont ....................................................14
Clause 5.3(1) Procdures pour les explosions intrieures ............................................................. 14
Clause A.4(1) NOTE 1
Dtails d'ancrages efficaces .....................................................................15
Annexe A (informative) Prise en compte la conception des btiments des consquences d'une
dfaillance locale due une cause non spcifie ................................................................................ 15
Annexe B (informative) Informations sur l'valuation des risques ................................................15
Annexe C (informative)
Annexe D (informative)
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
M BALOCHE CSTB
M BIETRY
M CAUDE CETMEF
M CHABROLIN CTICM
M CHARLES SETRA
M CHOLLET-MEIRIEU AFNOR
M DAUBILLY FNTP
M DURAND UMGO
M FUSO SSBAIF
M GAUDIN EGF.BTP
M HORVATH CIMBETON
M IMBERTY SETRA
M IZABEL SNPPA
M JACOB LCPC
M LARAVOIRE
M LARUE RBS
M Le CHAFFOTEC CTICM
M LEFEVRE BSI
M LEMOINE UMGO
M LIGOT
M LODEL INERIS
M MAITRE SOCOTEC
M MARTIN SNCF
M MILLEREUX FIBC
M MUZEAU CUST
M PAMIES INRS
M PINON BNTEC
M PRAT SETRA
Page 4
M RAMONDENC SNCF
M RAOUL SETRA
M REIMERINGER INERIS
M SAINTJEAN SOCOTEC
M SAUVAGE FFB-CMP
M SCAIN CERIB
M TRINH
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Page 5
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
fournit des paramtres dtermins au plan national (NDP) pour les clauses suivantes de la norme europenne EN
1991-1-7:2006 autorisant un choix national :
4.3.1(1) NOTE 1 Valeurs des forces d'impact causes par les vhicules
4.3.2(1) NOTE 4 Actions dues au choc sur l'intrados des tabliers des ponts
4.4(1) Valeur des forces d'impact produites par les chariots lvateurs
4.5.1.2(1) NOTE 2 Classification des structures temporaires et des ouvrages de construction auxiliaires
Page 6
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
4.6.2(1) Valeurs des forces frontales et latrales produites par les bateaux
fournit des informations complmentaires non contradictoires pour faciliter l'application de la norme NF EN
1991-1-7:2007.
La norme europenne EN 1991-1-7 et la prsente Annexe Nationale n'ont pas vocation couvrir la totalit
des risques pour les constructions. En particulier, elles ne couvrent pas les risques lies certaines situations
dont la probabilit d'occurrence pour une construction donne est nglige (par exemple la chute accidentelle
d'un avion sur cette construction), et pour lesquelles par consquent on ne prend habituellement pas de mesure
particulire de prvention ou de protection. Bien entendu, lorsqu'une construction est expose des risques
particuliers, il est de la responsabilit du matre d'ouvrage d'analyser cette exposition et de prendre les mesures
de prvention ou de protection adaptes.
En consquence, il ne faut pas considrer que l'application de la norme et de son Annexe Nationale garantit
la scurit dans toutes les situations accidentelles possibles. Mais elle permet dans le projet d'une construction
donne de prendre en charge et de rpondre aux situations accidentelles une fois qu'elles ont t identifies
comme susceptibles de se produire, ou lorsque le cahier des charges du projet les a imposes.
Page 7
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
Page 8
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Un exemple de catgorisation des classes de consquence des btiments est donn au tableau A.1 de l'annexe
informative A.
NOTE
La classe de consquence pour les btiments courants est, selon la norme NF EN 1990, la classe CC2.
Clause 4.3.1 Chocs des vhicules routiers contre des infrastructures portantes
Cette clause n'est pas appliquer si les structures sont protges par des dispositifs particuliers.
Clause 4.3.1(1) NOTE 1 Valeurs des forces d'impact causes par les vhicules
Clause 4.3.1(1) NOTE 2 Force d'impact en fonction de la distance aux voies de circulation
Clause 4.3.1(1) NOTE 3 Types ou lments de structure soumis une collision de vhicule
Les valeurs de calcul de Fdx et Fdy sont dfinies pour le projet individuel en fonction du niveau de risque accept.
Les valeurs du tableau 4.1 de la norme NF EN 1991-1-7 sont considrer comme correspondant au niveau de risque
accept avec un trafic de poids lourds moyen, et ne concernent que les ouvrages construire proximit immdiate
des voies routires et sans dispositif particulier de protection.
Page 9
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE 1
D'une faon gnrale, le niveau d'un risque dpend de la probabilit de l'accident et de ses consquences. La probabilit
d'un choc de vhicule routier sur des lments soutenant des structures situes proximit de la chausse pourra, entre
autres, prendre en compte les caractristiques de l'espace sparant la chausse de l'lment (largeur, revtement, pente),
ainsi que la prsence d'un dispositif de retenue protgeant l'lment qui rduirait ou rendrait ngligeable le risque (cette
rduction doit tre prcise dans le projet individuel).
NOTE 2
L'attention est attire sur la ncessit de rester attentif aux volutions en cours des caractristiques du trafic poids
lourds europen.
NOTE
La clause 4.3.1(3) ne concerne a priori pas le domaine du btiment. Mais les valeurs de Fdx et Fdy et les conditions
d'impact peuvent nanmoins tre utilises aussi dans le cas d'un btiment situ proximit immdiate d'une voie
routire, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de protection ou de prvention vis--vis des chocs.
NOTE
La clause 4.3.2(1) ne concerne a priori pas le domaine du btiment. Mais les valeurs de la hauteur libre suffisante pour
viter les chocs et de la force statique quivalente Fdx en cas de choc peuvent nanmoins tre utilises aussi dans
une limite de dpassement du gabarit spcifie dans le projet individuel pour le cas d'un btiment surplombant une
voie routire, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de prvention vis--vis de l'impact d'un vhicule hors gabarit.
Page 10
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
La clause 4.3.2(1) ne concerne a priori pas le domaine du btiment. Mais les valeurs de h0, h1 et b peuvent nanmoins
tre utilises aussi dans une limite de dpassement du gabarit spcifie dans le projet individuel pour le cas
d'un btiment surplombant une voie routire, lorsqu'il n'y a pas de dispositif de prvention vis--vis de l'impact d'un
vhicule hors gabarit.
Clause 4.3.2(1) NOTE 4 Actions dues au choc sur l'intrados des tabliers des ponts
La valeur recommande pour l'inclinaison vers le haut de la force d'impact est applicable dans le cas des ponts.
NOTE
Dans le cas d'un choc sur un lment porteur de btiments, les spcifications du projet individuel doivent dfinir le cas
de charges prendre en compte. dfaut, aucun choc ne sera pris en compte.
Clause 4.4(1) Valeur des forces d'impact produites par les chariots lvateurs
Les situations de chocs potentiels des chariots lvateurs sur les lments structuraux sont dfinies pour le projet
individuel et portent sur la position et l'intensit du choc et sur les lments concerns (poteaux, poutres, etc.).
NOTE
Page 11
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
Il est prcis que les structures dont on souhaite protger en priorit les occupants sont classer en A et que les structures
pour lesquelles on souhaite protger en priorit les trains et leurs occupants, sont en classe B.
NOTE
Elles peuvent ne pas faire l'objet de classification vis--vis du risque particulier de heurt par des trains draills.
NOTE
Les valeurs numriques et les conditions dans lesquelles ces rductions peuvent tre obtenues sont donnes dans la
fiche UIC 777-2.
Clause 4.5.1.4(5) Force d'impact pour les vitesses suprieures 120 km/h
La stratgie de protection vis--vis du risque de heurt de trains draills sur des structures de classe A places au-dessus
d'une ligne de chemin de fer circule plus de 120 km/h doit faire l'objet d'une analyse de risques, suivant les principes
de l'annexe B (en B 9.4). Le projet individuel dfinit les mesures de prvention et ou de protection prendre en compte
ainsi que, le cas chant, les forces statiques quivalentes Fdx et Fdy.
Page 12
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE
Clause 4.6.2(1) Valeurs des forces frontales et latrales produites par les bateaux
Les caractristiques du bateau de projet sont dfinies pour le projet individuel partir d'une tude spcifique.
NOTE 1
La norme NF EN 1991-1-7 ne traite pas des navires fluviomaritimes, qui ne figurent pas dans la classification CEMT.
NOTE 2
Pour les valeurs des forces dynamiques frontales et latrales, le tableau C.3 donne des valeurs de rfrence. L'attention
est toutefois attire sur les valeurs proposes de coefficients de majoration dynamique (Annexe C, C.4.1(4). Il
convient de vrifier la pertinence des ces valeurs pour le projet individuel.
NOTE
Page 13
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
Pour toutes les voies navigables o l'on est susceptible de rencontrer des bateaux porte-conteneurs, une tude spcifique
doit tre conduite.
Chaque projet individuel devra spcifier les caractristiques du navire de projet retenu aprs tude spcifique. Pour les
valeurs des forces dynamiques frontales et latrales, on pourra s'inspirer du tableau C.4.
L'encadrement propos pour la force d'impact par l'avant est donn titre indicatif.
La protection d'un volume l'explosion de poussires doit tre ralise selon la norme NF EN 14491. Pour les silos
de stockage de produits agroalimentaires, les donnes sur les produits et les principes de protection sont disponibles
dans le guide Etat de l'art sur les silos de l'INERIS (
www.ineris.fr
).
Page 14
NF EN 1991-1-7/NA ( P 06-117/NA )
NOTE 2
Le meilleur guide disponible l'heure actuelle pour la protection d'un volume l'explosion de gaz est le projet de
norme europenne PrEN 14994. Celui-ci ne prend toutefois pas en compte la monte en pression due au phnomne
d'explosion secondaire. Aussi pour la protection d'un volume ou d'un tunnel l'explosion de gaz est-il conseill de
faire appel un spcialiste du domaine.
Dans tous les cas, les pressions maximales d'explosion admissibles retenues doivent tenir compte de la surface d'vent
installe, du pic de pression, du temps d'application, et de la rsistance du volume l'explosion, selon les principes
exposs dans le rfrentiel La rsistance des structures aux actions accidentelles. Formalisation du savoir et des outils
dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) (
www.ineris.fr
).
NOTE 3
Pour les btiments courants, les dispositions obtenues par l'application de la stratgie c), ainsi que la prsence des
ouvertures, permettent de ne rien prvoir de plus. Pour les btiments monolithiques (ou pour lesquels un comportement
monolithique est assur par des dispositions constructives particulires), dfaut de prescriptions dans le projet
individuel les dispositions courantes et la prsence des ouvertures sont suffisantes.
Des prcisions pourront tre dfinies ventuellement dans les spcifications du projet individuel.
Annexe A (informative) Prise en compte la conception des btiments des consquences d'une
dfaillance locale due une cause non spcifie
L'annexe A conserve un statut informatif.
NOTE
Le sujet de la partie C.3 sera aussi couvert par un Guide pour l'application de l'EC1 , en prparation au Stra.
Page 15