Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISLA MEXICANA
MIGUEL GONZALEZ AVELAR.
Este escrito es sobre todo un alegato, con fundamentos. Partimos del anlisis
mismo del libro CLIPPERTON, ISLA MEXICANA, escrito por Miguel Gonzlez
Avelar. Este libro aparte de ser una redaccin histrica muy interesante sobre una
pequeita isla situada en el PACIFICO que antaa mente perteneca al Virreinato
de la Nueva Espaa, que posteriormente con la independencia de MEXICO todo
los territorios que comprendan la soberana de la Nueva Espaa, formalmente
pasaron a los dominios de un MEXICO independiente.
As mismo analizando esta valiosa obra literaria, conforme nos vamos adentrando
en la historia con que se desenvuelve, nos damos cuenta como un laudo emitido
por el rey Vctor Manuel III en enero de 1931, por virtud del cual la soberana de la
isla Clipperton que conforme a DERECHO INTERNACIONAL perteneca a
MEXICO, nos fue arrebatada por el rey ya mencionado brindndole esta llamada
roca (Clipperton) a la soberana Francesa.
En esta poca en la cual realizo este escrito, no tiene comparacin con la poca
de antao en la cual el DERECHO INTERNACIONAL de aquellos das se
mostraba un poco mermado como hoy no lo es, tanto as que los avances tanto en
tecnologa, estudio del DERECHO, transporte, comunicacin y dems nos han
brindado hoy la basta posibilidad de volver a analizar el caso que hoy nos apetece.
El propsito de este escrito es reabrir el caso CLIPPERTON, el cual fue un duro
golpe a nuestra sociedad mexicana tanto jurdica como moralmente.
El fallo en cuestin ha sido examinado por investigadores mexicanos y tambin de
otras partes del mundo, pero desde el punto de vista fundamental de cada pas
que lo ha estudiado.
Hablando meramente del fallo arbitral sobre la Clipperton, nos remitimos hacia la
poca de 1931, en donde como ya se mencion (y se seguir mencionando), el
rey Vctor Manuel III, en primera, la validez de esa resolucin arbitral que, segn
principios universalmente reconocidos y proclamados por el sentido comn, nunca
debi en ningn motivo estar expuesta al inters del rbitro.
Quien haya ledo esta estupenda pieza literaria o conozca aunque sea un poco
sobre el tema que hoy nos compete, sabr que antes del sometimiento al laudo
arbitral sobre la roca, Mxico (antes Nueva Espaa) ya ejerca soberana sobre la
Clipperton, descubierta por navegantes Espaoles, as bien empezaremos con el
anlisis sobre la polmica de un territorio que nos fue arrebatado.
MEXICO, siempre ha sido un pas perdedor de territorios. En la actualidad cuenta
con una superficie territorial de casi 2 000 000 de kilmetros cuadrados, pero
antes de la independencia de nuestro pas, en su condicin de colonia espaola
nuestro pas alcanzo las dimensiones de un subcontinente. Tanto as, que mirando
hacia el sur la divisin poltica de la monarqua llevaba nuestras fronteras hasta la
provincia colombiana de panam; siendo hacia el norte, los territorios de Texas,
Nuevo Mxico y la Alta California.
Hubo tambin tiempos en donde la Nueva Espaa diriga los asuntos de las
Filipinas, tan as se expanda nuestro territorio en la poca de la Nueva Espaa, y
menciono estos datos histricos (que ms adelante se mencionaran ms datos),
porque toda esta historia tiene una fuerte conexin con el tema de la soberana de
la isla Clipperton.
Es por eso que nuestras fronteras se fueron reduciendo en el siglo XIX. Territorios
centroamericanos, las enormes regiones allende el bravo, La Mesilla en el norte
de Sonora; y hacia finales del siglo. Belice.
El siglo XX tambin nos tena preparada una perdida territorial, no tan extensiva
como las ya mencionadas, pero que de igual manera nos afect como sociedad.
Claro que nos referimos, a la isla Clipperton. Son tan increblemente absurdas las
circunstancias que determinaron su exclusin de la soberana mexicana, que
como lo mencionaba antes, no creo que exista una persona con uso de razn y
criterio que al conocer este asunto, este conforme con el fallo.
Por esta exclusiva razn, el asunto sigue vivo y lo analizare en la rama actual de
DERECHO INTERNACIONAL. Para cualquier pas sea cual sea una perdida
territorial es un golpe muy duro al corazn de la sociedad a la que se pertenece.
La porcin de tierra ya no est en el poder de nuestra soberana mexicana, pero
aun hoy en estos das se siente su ausencia. Los mexicanos de principios de siglo
que buscaban la isla Clipperton en los mapas, casi estoy seguro que muchas de
las ocasiones no pudieron hallarla; de aqu surge una leccin muy importante:
ningn libro de geografa que muestre el territorio mexicano debera omitir las islas
que nos pertenecen; porque son fragmentos prescindibles del Estado.
-ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA: Zona rea marina situada ms all del mar
territorial, a la cual tambin se le conoce con el nombre de mar patrimonial,
con una extensin mxima de 200 millas marinas, contadas a partir de la
lnea de base normal o recta.
Ahora pasando un poco a la historia sobre la isla Clipperton, el origen del inters
de Francia por esta isla nacin a mediados del siglo XIX, fue que una de las
causas ms notorias por poseer este pedazo de tierra, el inters de los franceses
por abrir una ruta martima en el istmo centroamericano. Evocando ese objetivo
que afloro el inters de Francia, un escritor francs escriba a principios de este
Me apetece dedicar unas lneas sobre los acontecimientos que preceden al laudo
arbitral. Esto no agota de ninguna manera el anlisis del tema, sino que es parte
de todo este conflicto, que si bien me he estado enfocando en el fallo dictado en
agravio a MEXICO, lo presidido al laudo arbitral, es origen y causa sobre este
asunto. El 15 de agosto de 1897, un peridico de Nueva York publica un telegrama
procedente de San Diego, California, y fechado el da anterior, en el que se dice
que llego procedente de la isla de Clipperton el vapor Navarra, y que segn dicho
de algunas personas a bordo, se cree que pronto ser izada la una bandera
inglesa en la mencionada isla, no obstante que se supone que es de MEXICO,
no obstante? Entonces esto me indica que ya se saba a ciencia cierta que
MEXICO era dueo y soberano de la Clipperton
Cuatro das despus el Diario Oficial, en la ciudad de MEXICO, reproduce un
cable fechado el da 18 pero ahora en San Francisco, California, reiterando que
dicha llegada del vapor confirmaba los rumores que podra desatarse
complicaciones diplomticas con la Gran Bretaa sobre la propiedad de dicha isla.
Reitero de nuevo, ya se saba a ciencia cierta que esa isla llamada Clipperton
(tambin conocida como isla de la Pasin o isla Medano o Mdanos) perteneca a
nuestra Soberana Nacional. As mismo, con fecha 24 de agosto, nuevamente en
la ciudad de Mxico, el peridico catlico El Tiempo, reproduce la nota publicada
por el Diario Oficial, comentando que era PUBLICO!!!! y NOTORIO!!!! Que la isla
Clipperton, conocida tambin en la poca colonial, con el nombre de isla de la
Pasin, era de posesin y soberana MEXICANA!!!! Y que por lo tanto no tenan
nada que hacer en ella ninguna Nacin o Potencia cualesquiera que fueran.
Como conclusin lanzaban una requisitoria al Gobierno mexicano, quien en ese
entonces estaba al frente el General Porfirio Daz, acerca de la necesidad de
asegurar la Soberana mexicana sobre la isla Clipperton.
Me atrevo a comentar que durante el fundamento en este escrito, se ha hecho
valer que la isla Clipperton tambin denominada isla de la Pasin o isla Medano o
Mdanos, era de conocimiento general que perteneca a nuestro territorio
nacional, no se me ocurre pensar por qu Francia tuvo la descarares de
apropiarse de un territorio cuando este ya tena dueo, y que segn los franceses
aduendose del territorio ya mencionado, lo hacen con una informalidad
propiamente dicha de la corruptes que haba en esa poca, nunca apegndose a
los principios jurdicos de Derecho Internacional.
Siguiendo con un poco de historia, la Secretaria de Relaciones Exteriores
reacciono pronta y eficazmente y pidi el 30 de agosto que ordenara una visita a la
isla en conflicto, a fin de averiguar qu tan ciertos eran los hechos reportados por
las publicaciones periodsticas. La inspeccin se realiz, efectivamente, a cargo
del caonero llamado Demcrata, al mando del comandante F. Genesta, e izan en
la isla la bandera mexicana. En la isla encuentran a 3 trabajadores dedicados a la
explotacin de guano por parte de la empresa Oceanic Phosphate Company, de
San Francisco California, quien dos de los cuales piden regresar en la nave
mexicana, mientras que el otro se queda en la isla cuidando las pertenencias y
equipo de la empresa. El da 15 el caonero zarpa de la isla.
Unas semanas despus de lo ocurrido, el 13 de enero de 1898 el director de dicha
compaa que explotaba guano en la isla, acudi a la legacin de Mxico en
Londres para solicitar que el Gobierno Mexicano le permita continuar explotando
los yacimientos de guano en la isla, a reserva de celebrar oportunamente un
contrato concesin. Esta es otra prueba de que varias potencias saban que la isla
perteneca a MEXICO. Otra prueba ms para impugnar el fallo dado a FRANCIA,
que como antes lo mencione con los conceptos citados, Francia nunca acta
legalmente bajo la figura de Derecho Internacional.
Prosiguiendo con un poco de la historia, en agosto de 1906 el capitn Ramn
Arnaud (recordemos este nombre), pone en operacin en la isla un faro; y por
acuerdo del Secretario de Gobernacin, Ramn Corral, se dispone que las actas
de nacimiento levantadas en la Clipperton, como es en el caso de los territorios
federales, se concentren en el registro pblico de la ciudad de MEXICO. (Otra
prueba ms que Francia actu con DOLO).
Claro que todos estos acontecimientos citados, ocurrieron no quedando fuera las
constantes protestas por parte de Francia, siendo as que por las publicaciones
mexicanas, dieron motivos para que en 1897 Francia mandara un buque de su
nacionalidad que se acerc sigilosamente a la isla, en misin espa, anotando
todos los acontecimientos y se retiran cuando los 3 empleados que estaban
habitando la isla ese ao izan una bandera de su nacin y se retiran.
Fue cuando comenz el tal sonado litigio, controversia, pleito o como se le quiera
denominar, cuando Francia en enero de 1898, presenta una nota ante la
cancillera mexicana alegando tener derechos sobre la isla Clipperton. Estos
derechos los funda, en la declaracin de toma de posesin que realizo en 1858 el
comandante francs (ya mencionado), por cuenta del Emperador de Francia. En
mismo lapso, el gobierno francs se dirige al departamento de Estado
norteamericano explorando su posicin frente a la Clipperton, quienes responden
que desconocan sobre las explotaciones u otras actividades llevadas a cabo por
parte de alguna persona. Quien con este argumento Estado Unidos se excluye de
la controversia, como tambin ocurrira con Gran Bretaa, quien solamente
quedaban en conflicto MEXICO y FRANCIA.
Aqu es donde Francia empieza a alegar sus ttulos de propiedad sobre la isla,
quien en 1898 el ministro de Francia en Mxico exhibe: 1) carta original dirigida el
Estos acontecimientos tan importantes son porque se cita la Corruptes, que por
culpa de esta conducta, el laudo arbitral no se apeg al Derecho Internacional
citado, si no que se dict el fallo por convenismo, por camaradera, por alianzas
entre dos estados (FRANCIA e ITALIA) afectando a un tercer Estado (Mxico).
Claro est que los derechos de Mxico son a este respecto clarsimos y algn da
habrn de prevalecer, reparando as el disparate cometido por el rey Vctor Manuel
III en su fallo arbitral.
Existen apreciaciones nuevas en el caso de nuestra isla que permiten sostener,
mejor que nunca, la conviccin jurdica y poltica de que el proceso que concluyo
con la adjudicacin a FRANCIA, especficamente con el fallo del rbitro Vctor
Manuel III, adoleci de vicios graves y sealadamente de parcialidad. Siendo as
que hechos y conocimientos supervinientes muy importantes que no fueron
conocidos por el rbitro, o que, habindolos conocido, fueron groseramente
desestimados por l, que refuerzan los ttulos de Mxico sobre esa porcin de
tierra del Pacifico llamada Clipperton.
Los avances en los estudios geogrficos en la actualidad y de cartografa histrica
sustentan, avalan y soportan muy claramente los derechos histricos de Mxico
sobre la isla, que en el tiempo del laudo arbitral fueron eludidos o fcilmente
desestimados por el rbitro, siendo adems, que es totalmente falsa la suposicin
arbitral de que la isla no fue objeto de ningn acto de autoridad previo.
Tambin cabe sealar, que desde que Francia recibi la isla, corruptamente
comprobado porque no se apeg a ninguna legalidad del Derecho Internacional,
por consecuencia del fallo arbitral de enero de 1931, su dominio por parte de
Francia solamente se haya manifestado con meros actos solemnes y
protocolarios, pero sin haberla ocupado permanente, otra vez aludiendo a un
quebrantamiento de una formalidad de Derecho Internacional, ya que como
mencione paginas anteriores, para ejercer la SOBERANIA sobre un territorio,
aparte de no tener dueo, debe permanecer ocupado permanentemente, sin
interrupciones ni alteraciones por parte del Estado que pretende convertirse en
nuevo Soberano del territorio.
En cambio familias mexicanas, si lo hicieron, ocuparon, habitaron y vivieron
ininterrumpidamente en la isla Clipperton para que as el Gobierno Mexicano aun
antes ya siendo Soberano de la isla, no quedara duda de que realizando esta
accin por parte de las familias mexicanas, se reconociera su soberana total y
eficaz delante de cualquier nacin, especficamente ante Francia, as
comprobando el ANIMUS DOMINI por parte de Mxico.
En cuanto al mbito de los intereses de Mxico, como ya se mencion
anteriormente, la determinacin de las magnitudes de la ZONA ECONOMICA
EXCLUSIVA o MAR PATRIMONIAL est directamente vinculada con la posesin
y posicin del territorio insular. A este respecto, Clipperton est en condiciones y
nos hubiera permitido a nuestro pas ampliar considerablemente su patrimonio
martimo. La riqueza pesquera, sobre todo, pero tambin los yacimientos
metlicos que existen en el entorno de la isla, que estn estrechamente vinculados
al sistema ECONOMICO MARITIMO que de manera geogrfica y ecolgicamente
hablando, pertenece a Mxico.
Como nos lo indica la definicin, este asunto era de carcter meramente exterior.
Mxico llevaba tan bien su posicin Soberana con respecto a la Clipperton, que
todo se desmorono cuando el Ministro de Hacienda tomo cartas en el asunto, y fue
el quien someti esta contienda a un compromiso arbitral.
La hiptesis que nos sugiere el libro es que la aceptacin de someternos como
Estado mexicano a un compromiso arbitral contra Francia, surgi como una
promesa-obligacin, no publica y colateral a los numerosos arreglos financieros
que Limantour negocio con los franceses. Limantour quien perteneca a la
cancillera mexicana, quien con nimo actu a nombre propio y no a nombre del
Estado, pero que por consecuencia de sus actos, perjudico totalmente al Estado
mexicano. Todo esto fue por la necesidad de garantizar con xito a las muchas
combinaciones financieras que mantena el Ministro de Hacienda de Mxico
(Limantour) con Francia.
El Ministro de Hacienda Limantour ejerci bajo la sombra o la cortina del Estado
Mexicano facultades que le fueron otorgadas para realizar negocios con Francia,
perjudicando a Mxico y atrayndole consecuencias jurdicas, siendo as sus
actuaciones para beneficio propio, pero como consecuencia atrajo dificultades
jurdicas al Estado mexicano por la investidura de poder que dicho Estado le
otorgo. Aqu citare la definicin de RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR
ACTOS DE PERSONAS QUE EJERCEN DE FACTO PRERROGATIVAS DE ESE
ESTADO
Cito esta definicin porque de acuerdo al libro que nos sujetamos, el Ministro de
Hacienda, el seor Limantour, aprovechndose de la investidura de poder que le
fue otorgada por parte del gobierno Mexicano, realizaba actos o negocios en
Francia ejercindolos con su status poltico, y los realizaba en ausencia de las
autoridades oficiales, actos que fueron formalmente oficiales por su cargo, que
aunque fueron a beneficio propio o particular, se vio extremadamente afectado el
gobierno Mexicano, sometindolo al laudo arbitral tan mencionado perdiendo as
la Soberana Nacional de una porcin de tierra tan nuestra que aun en estos das
se sigue sintiendo ese gran vaco.
Conociendo un poco ms de Limantour, que para mi punto de vista personal es
importante conocerlo ms fondo, porque fue protagonista de la Clipperton, siendo
investidura de poder para librarse de una muerte segura por parte de los
revolucionarios, y se garantiz as mismo con el estado francs, un exilio
cmodamente en pars. Actu con el mayor DOLO posible en contra de la Nacin
mexicana, si apegarse al margen jurdico Internacional, y todo por verse bien
librado de los problemas que lo hundan en Mxico, actuando bajo el poder del
Estado pero bajo el agua, bajo beneficio propio. Citacin de definiciones.
Acorde con esta definicin, con ya lo mencionamos, el general Daz tena toda la
investidura de poder bajo su persona, y aprovechndose de eso actu a ttulo y a
beneficio propio bajo una cortina de humo perjudicando a la Nacin, quien pago
con creces las consecuencias.
Bajo esta definicin, podemos precisar que el general Daz, por sus actos y bajo la
direccin o control del Estado fabrico responsabilidades hacia el Estado mexicano.
Analizando todas estas definiciones, podemos deducir fcilmente que todo este
proceso se motiv muy violentado, porque actuando bajo los poderes que les
otorgaba el Estado, actuaron a beneficio propio, y no del Estado mismo, causando
graves consecuencia y perse, RESPONSABILIDADES que el Estado tuvo que
afrentar, aceptar y solucionar.
Es ms, de un modo ms digerible, el general Daz, para librarse de todos los
problemas de su gobierno, de los problemas de la Revolucin, para librarse de un
RAMON ARNAUD.
UN CAPITAN A LA ALTURA DEL ARTE.
Herosmo el suyo, callado, ignorado y tan
Grande como el de los que sucumben atravesados
Por las balas de los enemigos de la patria.
Es necesario dedicar unas lneas sobre la historia de este personaje tan principal
como parte de la mismsima Clipperton, que adems que es necesario conocerlo
por un poco de su historia, tambin conforme su trayectoria en la isla se da una
ferviente prueba de como el Estado mexicano por medio de su representante
Ramn Arnaud, ejercieron la SOBERANIA NACIONAL sobre este pedazo de
tierra.
Comenz como una mera comisin militar que sin ser exactamente rutinaria, pues
se trataba de situar una presencia armada en un punto amagado de nuestro
territorio. Desde junio de 1889 el gobierno mexicano haba establecido una
agencia oficial en la isla de la Pasin (Clipperton). A la ocupacin formal de ella
por parte del caonero Demcrata haba sucedido la celebracin de un contrato
con la compaa inglesa Oceanic Phosphate Co., para la explotacin de los
depsitos de guano que all haba. Hacia julio de 1905 y tras 16 aos de
explotacin ininterrumpida, la cancillera mexicana recibi informes de que Francia
proyectaba arrendar o haba arrendado ya la explotacin de la isla a algunos de
sus nacionales, pues en todo este tiempo se haba dejado de reclamar a Mxico la
propiedad de la isla. Como inmediata respuesta ante esa nueva posibilidad que
complicara las cosas, el 3 de agosto la Secretaria de Fomento, Colonizacin e
Industria comisionan al coronel Abelardo Avalos para que se traslade a la isla de
Clipperton, o de la Pasin, y garantice a la compaa inglesa la posibilidad de
seguir explotando el guano concesionado. El coronel Avalos es investido tambin
con el cargo de prefecto poltico, y facultado para que en su ausencia nombre un
delegado que lo sustituya tanto con ese carcter, como en el de inspector del
contrato celebrado para la explotacin guanera.
Aunque Ramn Arnaud viajo varias veces de su amada Clipperton a Mxico por
medios de carcter diplomtico hacia la isla, su partida mexicana de militares y
sus familia, en todos estos aos, nunca abandonaron la isla Clipperton, y como
nos dice la definicin anterior, para ser nuevo soberano, se necesita ocupar el
territorio con nimo de dominio, siendo la ocupacin duradera y sin interrupciones,
y as fue como nuestra partida mexicana de soldados lo hicieron. Nosotros
siempre nos apegamos al marco jurdico internacional, ejerciendo una Soberana
tan pero tan eficaz, que ante los ojos de cualquier persona la Clipperton siempre
perteneci a Mxico.
Tambin otro de los puntos es que cuando Ramn Arnaud llego al territorio isleo,
el territorio lo abordo ejerciendo un dominio efectivo con carcter permanente por
parte de la partida militar en representacin del Estado mexicano, convirtindonos
as en el nuevo Estado Soberano sobre la isla Clipperton o isla de la Pasin. Es
por esto mismo que cite un pequeo pedacito de historia sobre Ramn Arnaud y la
estancia en su amada Clipperton, para as comprobar que si se ejerci
debidamente la Soberana Nacional.
Recordando una vez ms sobre el fallo dictado por el rey Vctor Manuel III, quien
fue influenciado tanto por el gobierno francs, como por el emperador Napolen III
y negociantes franceses, se haba comentado que cuando se le consigno el laudo
arbitral al rey italiano, era otra persona muy diferente a cuando dicto su fallo en
agravio a Mxico en 1931. En los ltimos aos antes del dictamen fallido, surge
otro personaje histrico importante en esta trama que es nada ms y nada menos
que Benito Mussolini, quien ascendi al poder de Italia y logro someter a su
mando al propio rey italiano, quien Francia y la Italia de Mussolini se haban vuelto
colegas, y otra de las cuestiones que dieron motivos al fallo arbitral es que ms
aun de los acontecimientos antes mencionados, se dice que Mussolini orillo al rey
italiano para que dictara su fallo en favor a sus colegas franceses.
Claramente se puede notar que el Tribunal Arbitral, nunca actu de manera idnea
ni correcta, nunca actu con imparcialidad, y en donde se vio realmente afectado
el Estado Mexicano, como tanto su economa, como su patrimonio. Se vio tan
violentado el Derecho Internacional que nunca se realiz concretamente ninguna
Soberana Nacional por parte de Francia, ni el animus domini, y menos an
tuvieron pruebas fehacientes como las tuvo y las tiene Mxico, reprobando el fallo
dictado en contra de nosotros. INJUSTICIA!!!!!! Tan grande la cometida hacia
Mxico.
Tambin hago una mencin honorifica a Dino Grandi, abogado contratado en Italia
Por el Estado Mexicano, por haber jugado un papel muy importante en el litigio
arbitral, que con su vasto conocimiento pudo defender bien a nuestra Soberana,
pero que por causas ajenas a el propio abogado y a el Estado Mexicano,
prevaleci la corrupcin e injustica a su mximo.