Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES
La tendencia actual en el mantenimiento y preservacin de la denticin natural,
combinada con el xito de los dientes tratados endodnticamente, ha conducido al
desarrollo de una variedad de procedimientos para restaurar los dientes desvitalizados.
El hecho de reemplazar total parcialmente el tejido duro de un diente, involucra, en
muchos casos, un enlace entre la dentina o el esmalte y el material restaurador.
Desafortunadamente, la mayora de las investigaciones acerca del tratamiento
restaurador a ser aplicado a un diente con tratamiento de conducto, han sido
realizadas en estudios in vitro, no necesariamente extrapolables al uso clnico, si
tomamos en cuenta los cambios que se producen en la dentina de dientes humanos
extrados para los estudios in vitro , en lo que respecta a la adhesin a la estructura
dentaria48.
Las tcnicas para restaurar dientes tratados endodnticamente no parecen ser tan
recientes, si recordamos los esfuerzos realizados en la dcada de 1960, fecha en que
Davis y Richmond49 desarrollaron las coronas, para posteriormente introducir los
pernos de precisin de metal precioso50,51 y pernos atornillados52, que aportaron la
contencin necesaria para retener la corona. Ms recientemente, la aparicin de
muones artificiales colados, confeccionados con patrones de cera o resinas acrlicas,
as como los muones de amalgama retenidos con pines en la estructura coronaria
remanente, han constitudo un gran avance para la profesin odontolgica53-55.
Est bien documentada en la literatura la importancia y necesidad de un refuerzo
interno, previo a la restauracin final.
Healy, fue uno de los primeros en recomendar el uso de pernos de aleaciones de oroplata-paladio, en los dientes anteriores de pacientes jvenes con cmaras pulpares
amplias, por considerar que reforzaban el diente56. Rosen, pregon el mun artificial
colado para proporcionar soporte y retencin y prevenir fracturas de la raz. En dientes
con una sola raz, concluy que el perno deba extenderse dentro de la raz, hasta una
longitud determinada por el tamao de la corona del diente57.
Baraban (1967), fue el primero en mencionar la amplia variacin encontrada en la
forma de restaurar dientes con tratamiento de conducto.
La gama incluy pernos pre-fabricados de metal, pernos colados de oro, muones
artificiales colados y muones artificiales colados con pernos paralelos retentivos.
Enfatiz que la cantidad de tejido coronal intacto remanente despus de la terapia
endodntica, determinar el tipo de refuerzo necesario. Asimismo, mencion que, si el
nico defecto en la corona de un diente anterior, es la cmara de acceso para el
tratamiento endodntico, ser suficiente una simple obturacin adecuada, en lugar de
colocar un mun artificial colado. Si, por el contrario, existe menor cantidad de tejido,
ser necesario el refuerzo. De la misma manera, estableci que la longitud del perno
debera ser, por lo menos, la mitad de la longitud de la raz para ser efectivo2.
Kayser, determin que los dientes anteriores con tratamiento de conducto, pueden ser
restaurados sin pernos, si son suficientemente fuertes y sin decoloracin. En su
estudio, determin y recomend que el material de relleno del conducto, en caso de
ser necesario un mun artificial colado, debera estar ubicado hacia la regin apical,
En el mismo ao, Baraban describi la misma tcnica, utilizando Para-post, pines TMS
y resina compuesta68. El autor mencion que su tcnica es aplicable a dientes mono y
multiradiculares y el xito de la misma se debe a la capacidad de retencin de pernos y
pines atornillados, as como al rpido endurecimiento de la resina compuesta. Tambin
sostiene que, si los hallazgos clnicos demuestran una retencin suficiente durante los
procedimientos restauradores, al igual que durante la funcin, es posible que los
muones colados no sean necesarios, en un futuro prximo. Por otro lado, los estudios
de Johnson indican que los dientes con tratamiento de conducto requieren de algn
tipo de soporte vertical69. El autor concluy que los pernos de friccin y los
atornillados, producen diminutas lneas de fracturas y grietas en la dentina y, en
consecuencia, enfatiza que es necesario prestar mucha atencin a la colocacin de
estos pines en dientes no vitales. Este estudio destaca la influencia del tiempo que el
diente ha permanecido sin vitalidad, ya que, a mayor tiempo transcurrido sin
restauracin, mucho menos elstica ser la dentina y mayor ser la posibilidad de
iniciacin de una fractura a consecuencia de la fuerza ejercida para la colocacin de los
pernos. Johnson tambin analiz el uso de pernos colados y determin que su
insercin y retencin es independiente de la elasticidad de la dentina, ya que no
producen esfuerzos o tensiones laterales, siempre y cuando tengan una adaptacin
adecuada.
Kantor37, encontr un nuevo camino, al disear estudios in vitro para comparar el
potencial de fractura de los dientes tratados endodnticamente, con perno o no. Los
resultados indicaron que la resistencia a la fractura se duplica al reforzar un diente
desvitalizado con una barrita de acero inoxidable. De igual manera, si existe muy poca
estructura coronaria, el mun colado es superior al de resina compuesta.
Caruso70, present esquemas para la estabilizacin de dientes tratados
endodnticamente. A tal efecto recomend que los centrales y laterales requieren
muones artificiales colados o de un mnimo de 4 pines con el uso de resinas
compuestas. Los caninos, a menos que estn ferulizados, requieren muones
artificiales colados. Los molares que han perdido ms de 60% de la estructura
coronaria o van a ser utilizados como pilares de puente fijo, requieren muones
artificiales colados.
El autor recomend que los pernos atornillados y los pines pueden ser utilizados en
premolares y molares, slo cuando conservan 60% de su estructura dentaria.
La amalgama ha sido defendida como un material adecuado en la confeccin del
segmento coronario del mun artificial, en dientes posteriores tratados
endodnticamente. Las tcnicas que involucran el uso de amalgama, usualmente
especifican que los pernos retentivos deberan ser colocados en los canales radiculares
o en dentina sana37, 43. Sin embargo, los pines colocados por friccin y los pines
atornillados, tienen desventajas, ya que su accin de cua puede inducir tensin y
ocasionar lneas de fractura y grietas en la dentina71,72. Nayyar y colaboradores10, en
un estudio clnico en el que utilizaron amalgama para confeccionar muones artificiales
sin perno en el conducto radicular, no encontraron fallas atribubles al mun
confeccionado, durante 4 aos en 400 dientes posteriores estudiados, incluyendo en
esta evaluacin, dientes utilizados como pilares de prtesis parciales fijas y removibles.
Sin embargo, recomiendan que, cuando no existe suficiente profundidad en la cmara
pulpar remanente que proporcione retencin y paredes que ofrezcan resistencia y
rigidez, los pines deben ser utilizados como complemento para lograr una buena
retencin.
longitud del perno, sino de la creacin de retenciones a lo largo de las paredes del
conducto radicular con una fresa redonda N 2. Al mismo tiempo, se confeccionaron
ranuras en el rea ms gruesa de la superficie radicular, con el propsito de compensar
las fuerzas rotacionales.
Eakle83, en su empeo por aumentar la resistencia a la fractura en dientes naturales
extrados, report que las fuerzas requeridas para fracturar los dientes con resina
compuesta P-30 y cemento de vidrio Ketac-fil, fueron mayores que las utilizadas para
fracturar los dientes naturales extrados no restaurados.
Vermilyea y colaboradores84, estudiaron el efecto que produce la humedad sobre la
adaptacin de restauraciones coladas en muones artificiales confeccionados de resina
compuesta, demostrando que los mismos no estn contraindicados, debido al alto
potencial de estabilidad dimensional que poseen las resinas cuando estn expuestas a
la humedad.
Mazer y Leinfelder85, al analizar clnicamente los cambios que sufre la resina
compuesta cuando est expuesta al contacto dentario, demostraron que la resistencia
al desgaste fue excelente y la prdida de la forma anatmica en la cara oclusal de los
dientes evaluados fue solamente de diez micrometros, en un perodo de doce meses.
Trope86, al estudiar la resistencia a la fractura en dientes con tratamientos de
conducto, concluye que la tcnica de utilizar resina compuesta para reforzar las
paredes debilitadas de la raz, permite que el diente se mantenga funcionando en la
boca, en lugar de ser extrado. Este refuerzo, al mantener unidas las paredes
debilitadas de la raz, es efectivo en el aumento de la resistencia a la fractura y tiene
como ventaja su manipulacin fcil y rpida.
Similarmente, en sus estudios, Lui33, utilizando la tcnica de grabado cido y resina
compuesta como refuerzo a las paredes de la raz, tambin demostr un aumento en la
resistencia a la fractura, permitiendo la estabilidad de la funcin y la continuidad del
diente en la boca.
Plasmans87, report, que desde el punto de vista de la resistencia a la fractura,
cuando se aplican fuerzas oblicuas, los sistemas de resina compuesta en dientes
posteriores son suficientemente resistentes. En el caso de pernos prefabricados con
resinas combinadas, no se observ ninguna influencia significativa en los niveles de
resistencia obtenidos. De igual manera, los sistemas utilizados sin perno en el
conducto, mostraron los niveles ms altos de resistencia a la fractura.
Millstein88, comparando la retencin de pernos, al utilizar diferentes materiales para
confeccionar el mun artificial propiamente dicho, report que, al aplicar cargas de
tensin a los diferentes especmenes, el ensamblaje que contena cemento de vidrio
ionomrico, result ser el ms dbil, en trminos de retencin. Lo contrario ocurri con
los especmenes de resina compuesta y amalgama, los cuales mostraron ser
relativamente resistentes a la fractura.
Se han mencionado diversas causas de fractura de la raz, entre las que se incluye la
tcnica de condensacin lateral que, al momento de empacar la gutapercha dentro del
conducto, produce fuerzas excesivas en forma de cua, que pueden ser responsables
en casi 84% de las fracturas verticales en la raz89-92. Algo similar se observa cuando
se confeccionan restauraciones con pernos en el conducto radicular93-96.
Obermayer97, al estudiar los efectos que producen las tcnicas de condensacin lateral
y la cementacin de muones artificiales colados en la incidencia de fracturas verticales
de la raz, observ que las tensiones producidas por la cementacin de los pernos es
ms propensa a causar deformaciones de la raz que la tcnica de condensacin lateral.
Bex y colaboradores98, al estudiar el efecto del enlace entre el mun de resina y las
paredes del conducto radicular, encontraron que las restauraciones con muones de
resina ofrecieron menos resistencia a la fractura que los muones artificiales
cementados. Sin embargo, fue necesario aplicar una fuerza mucho mayor para causar
la fractura de la raz en los muones de resina a nivel del conducto radicular, que en
los muones cementados. Es de hacer notar que en los dientes con muones de
resina, cuando fueron seccionados, se observ un ntimo contacto entre el material y
las paredes del conducto.
Millot y Stein99, al evaluar la resistencia a la fractura en dientes tratados
endodnticamente, en relacin a la seleccin del perno y la preparacin del diente para
recibir un mun artificial, concluyeron que mientras ms cantidad de estructura
coronal remanente exista, la seleccin del perno tiene muy poco o ningn efecto sobre
la resistencia de la raz a la fractura. Igualmente, concluyeron que la preparacin del
tejido remanente junto a un bisel circunferencial, produjo un aumento considerable en
la resistencia a la fractura. por el contrario, las preparaciones no biseladas son ms
propensas a provocar una fractura vertical de la raz.
Algunos estudios basados en la retencin de pernos cementados, en dientes con
tratamiento de conducto, han indicado que es posible mejorar el mecanismo de
retencin, si se retira la capa de desecho dentinario a lo largo del conducto radicular,
para permitir el acceso del agente de unin a los canalculos dentinarios100,101. Por
otro lado, la retencin micro-mecnica se incrementa al aumentar el rea o superficie
disponible para el cemento101,102 y el enlace qumico tambin se fomenta, cuando
son utilizados los enlaces inicos o covalentes de los adhesivos dentinarios103, 104.
Standlee y Caputo105, estudiando la resistencia al desplazamiento ofrecida por tres
sistemas de cementacin de pernos en cuanto a enlaces micromecnicos y adhesivos,
concluyeron que la cementacin de pernos con cementos resinosos despus de
remover la capa de desecho dentinario, puede ser uno de los sistemas con mayor
retencin y deberan ser considerados seriamente para su uso clnico. En otro
estudio106, al comparar la capacidad retentiva de pernos pre-fabricados de diferentes
diseos y cementados con agentes resinosos, demostraron que los pernos para-post
ofrecen mayor retencin que los pernos en forma de espiral longitudinal y los pernos
atornillados, por lo que se determin que el diseo del mismo es un factor retentivo
importante que debe ser tomado en cuenta para futuros estudios.
Existen muchas situaciones clnicas en las que una raz daada internamente, puede
ser tratada endodnticamente y luego rehabilitada, conjuntamente con la preparacin
de un conducto para alojar un perno metlico. En general, el defecto asume una
configuracin acampanada en la porcin coronal del conducto radicular, mientras que la
porcin apical mantiene un soporte dentinario adecuado. La superficie radicular
externa en su totalidad tambin est esencialmente intacta y soportada
adecuadamente por los tejidos periodontales. Por lo tanto, es fundamental reconstruir
la porcin coronal debilitada de forma que la raz rehabilitada sea capaz de soportar
una restauracin, preservando, as, la utilidad del diente33.
Unido al avance reciente de los nuevos materiales dentales y nuevas tcnicas en el uso
de resinas compuestas para la rehabilitacin de dientes con tratamiento de conducto,
la introduccin reciente de pernos plsticos, transmisores de luz para polimerizar la
resina colocada profundamente como sustituto dentinario en la rehabilitacin interna
de races debilitadas, ha permitido lograr la polimerizacin del material hasta
profundidades superiores a los 11mm107.
Sobre la base del concepto anterior, recientemente se ha introducido una tcnica en la
que se utilizan ensanchadores del mismo dimetro que el perno utilizado, para
transmitir la luz al conducto radicular, permitiendo, as, el refuerzo de la estructura
radicular debilitada y la preparacin del espacio adecuado del conducto que
posteriormente alojar un perno metlico, el cual servir como soporte para la
confeccin definitiva del segmento coronal del mun artificial, proporcionando un
aumento en la resistencia a la fractura y restableciendo la funcin de dientes muy
debilitados108-111.
Freedman112, en su estudio de rehabilitacin del conducto radicular con pernos
prefabricados de fibras de carbono, concluye que estos pernos ofrecen un mtodo
resiliente, altamente retentivo y conservador, para restaurar dientes con tratamientos
de conducto. La tcnica corrobora la creacin de un monobloque de adhesin
ininterrumpida entre el diente, cemento, perno, mun y corona. Esta avanzada
tecnologa de adhesin asegura una gran resistencia a la fatiga y a la fractura, alta
retencin y esttica comprobada. Por otro lado, la relativa insolubilidad observada en
las resinas en todas sus interfaces, sirve para reducir la microfiltracin marginal.
En su estudio, Duret113-114 concluye que la estructura interna del perno absorbe el
esfuerzo aplicado al complejo adherido perno-mun-corona y conduce las fuerzas a
travs del eje largo de la raz remanente, aumentando la resistencia a la fractura. De
igual manera, menciona que el perno est fabricado de fibras de carbono estiradas,
paralelas y slidamente unidas por medio de una matriz orgnica. Las fibras tienen
aproximadamente 8 micrones de dimetro y actan como un relleno del sistema. La
matriz epxica de BIS-GMA representa 30% del peso del perno.
Sidoli y colaboradores115, en un estudio reciente de evaluacin in vitro de sistemas de
muones artificiales basados en fibras de carbono, determinaron que, al aplicar fuerzas
compresivas oblicuas a dientes restaurados con Composipost, estos exhibieron muy
poca resistencia a la fractura, en comparacin con los muones artificiales colados. Sin
embargo, la fractura de la estructura dentaria remanente fue mucho ms resistente en
los dientes restaurados con Composipost que con muones artificiales colados.
Finalmente, los estudios de Love y Purton116, sobre el efecto de la aplicacin de
ranuras a lo largo del perno de fibras de carbono, sobre la retencin del material
utilizado y la rigidez del perno, no identificaron diferencias significativas en la retencin
del mismo dentro del conducto de la raz, pero si un aumento en la retencin del
material en el segmento coronal. Los resultados tambin indicaron una reduccin
significativa en la rigidez del perno.
MATERIALES Y METODOS
1.- MATERIALES
- Dientes naturales extrados.
Figura. 1
Posteriormente, se utiliz una fresa Peeso N2 montada en una pieza de mano y
contrngulo de baja velocidad para la desobturacin parcial del conducto radicular a
una profundidad de 8 mm. Manteniendo esta longitud, se utilizaron luego las fresas
N3 y 4 con el objeto de ensanchar y regularizar todas las paredes del conducto. Una
vez realizado este procedimiento, se procedi a lavar y secar la muestra con un chorro
de agua y aire respectivamente.
Posteriormente, y con el objetivo de acondicionar la superficie interna de las paredes
del canal, se coloc una solucin de cido fosfrico al 37% por 30 segundos (Figura 2).
Figura. 2
Una vez transcurrido este tiempo, se aplic un chorro de aire y agua para remover
cualquier resto de cido o impurezas que pudieran haber quedado atrapadas en las
paredes del conducto. Con la muestra completamente limpia y seca, se coloc el
Figura 3
Despus de la polimerizacin del adhesivo dentinario, se coloc la resina dentro del
conducto radicular en forma de capas. La primera capa fue condensada hasta la parte
ms profunda de la desobturacin del conducto y polimerizada con la aplicacin de un
rayo de luz azul por 60 segundos (Figura 4).
Figura. 4
La confeccin del mun se concluy condensando y polimerizando capas sucesivas de
la resina (Figura 5).
Figura. 5
Una vez concluido este procedimiento, la muestra se sumergi en un recipiente con
una solucin de cido clorhdrico al 37% por 24 horas, para disolver la raz y liberar el
mun artificial confeccionado (Figs. 6 y 7).
Figura. 6
Figura. 7
Figura. 8
Figura 9
Figura 10
Figura 11
La segunda parte del experimento, trat sobre la resistencia al desplazamiento vertical
del mun artificial de resina compuesta, sin aditamento metlico, dentro del conducto
radicular.
En la desobturacin del conducto, preparacin y confeccin del mun artificial en
resina compuesta del diente utilizado en la experiencia, se siguieron los mismos pasos
de la primera etapa. (Figura 12)
Figura. 12
Posteriormente se llev el conjunto resina-diente a la mquina medidora de fuerzas de
traccin para determinar la resistencia al desplazamiento vertical de la retencin
microscpica creada por la tcnica utilizada en la investigacin. La velocidad de
desalojo fue de 0.8 mm/min. a un desplazamiento constante y con una carga aplicada
de 167 Kg. (Figs. 13 y 14).
Figura. 13
Figura. 14
Finalmente, para la ejecucin y confeccin del mun artificial en resina compuesta,
desde el punto de vista clnico, se tomaron en consideracin algunos parmetros. En
primer lugar, se determin si el diente poda ser restaurado antes de practicar el
tratamiento de conducto. En segundo lugar, el conducto fue preparado manteniendo,
por lo menos, 8 mm de gutapercha como garanta del buen sellado apical, ya que la
resistencia al desplazamiento vertical, no es dependiente de la longitud del perno, sino
nica y exclusivamente de la unin qumica entre el material restaurador y las paredes
del conducto, as como de la traba mecnica que se produce despus que el material
penetra a travs del canalculo dentinario ubicado perpendicularmente al eje
longitudinal del diente. La longitud deseada, es verificada mediante radiografas
periapicales.
Una vez preparado el conducto radicular, se procede a la confeccin del mun
artificial de resina compuesta, sin utilizar ningn aditamento metlico dentro del
conducto radicular. (Figuras 15,16,17,18,19, 20,21,22,23)
Figura. 15
Figura. 16
Figura. 17
Figura. 18
Figura. 19
Figura. 20
Figura. 21
Figura. 22
Figura. 23
RESULTADOS
Con respecto a los procedimientos utilizados durante la fase experimental que se llev
a cabo en la investigacin, se obtuvo la siguiente informacin:
En la primera etapa, que evalu la penetracin del adhesivo dentro de los canalculos
dentinarios dispuestos a lo largo de la raz del diente, se observ, con la ayuda del
microscopio electrnico de barrido la presencia de prolongaciones del adhesivo que
toma la forma de "S" itlica, tal como lo muestran las figuras Nos. 10 y 11.
En la segunda etapa, en la cual se estudi la resistencia al desalojamiento vertical del
mun de resina compuesta dentro del conducto radicular cuando fue sometido a
cargas de traccin, se observ que la fuerza de remocin empleada produjo una
fractura del material a nivel del segmento coronario del mun propiamente dicho sin
que ocurriera el desprendimiento del segmento radicular contenido dentro del
conducto, lo cual est representado en la figura N 14.
En relacin al estudio y anlisis de la fase clnica, en esta investigacin, los resultados
obtenidos estn confirmados por la casustica de 207 casos por ms de once aos de
ejecucin y confeccin de muones artificiales de resina compuesta en pacientes bajo
ciertas condiciones clnicas especficas, tales como, cantidad de tejido coronario
remanente, confeccin de un bisel cincunferencial a lo largo de la lnea de terminacin
de la preparacin del diente y posicin del diente en la arcada, tanto para coronas
individuales, como para base de prtesis parcial fija.
UBICACION DE LOS MUONES CONFECCIONADOS DE RESINA COMPUESTA
SUPERIOR
DERECHO
14
15
SUPERIOR
IZQUIERDO
15
17
INFERIOR DERECHO
10
11
17
17
INFERIOR
IZQUIERDO
15
12
TOTAL: 207
A- CENTRALES
B- LATERALES
C- CANINOS
D- PREMOLARES
D- MOLARES
DISCUSION
De acuerdo a los hallazgos obtenidos en las diferentes etapas realizadas durante la
investigacin, es posible plantear lo siguiente:
En la primera etapa de la fase experimental, en la cual se observ la penetracin del
adhesivo utilizado dentro del canalculo dentinario, al igual que la forma de "S" itlica
adquirida por el material, se pudo determinar que al remover la capa de desecho
dentinario contenida en el conducto radicular, se puede tener acceso a los canalculos,
y en consecuencia, incrementar la permeabilidad dentinaria y por lo tanto, la retencin
micromecnica debido a su disposicin perpendicular en relacin al eje longitudinal del
diente , lo cual concuerda con los resultados obtenidos por otros autores
98,100,101,102, 103,104,105.
En lo que concierne a la segunda etapa de la fase experimental, que evalu la
resistencia al desplazamiento vertical del mun artificial de resina compuesta dentro
del conducto radicular, se apreci lo siguiente:
En virtud de que los canalculos dentinarios estn dispuestos perpendicularmente al eje
longitudinal del diente, lo cual aumenta la retencin micromecnica en relacin al
desplazamiento vertical y torque , se puede establecer que la longitud del perno no es
directamente proporcional a la retencin, a diferencia de los muones artificiales
colados cuya retencin depende de la longitud del mismo, de la forma
descrita5,62,63,64,66,97.
De igual manera, existe correlacin con los resultados de la investigacin de Sthal y
ONeal41 con respecto a la distribucin de fuerzas dentro del conducto radicular y al
factor retencin, el cual no fue dependiente de la longitud del perno a pesar de que en
dicho estudio se lograron retenciones macroscpicas localizadas a lo largo de las
paredes del conducto con una fresa redonda N 2 , as como ranuras en el rea ms
gruesa de la superficie radicular con la finalidad de compensar las fuerzas de torque
del mun, en comparacin con la tcnica utilizada en esta investigacin.
Por otro lado, es importante considerar los resultados obtenidos por Nayyar y col.10,
en su estudio con muones artificiales confeccionados con amalgama sin perno
intraradicular y que est referido en la revisin de la literatura de este trabajo.
El xito obtenido con dicha tcnica avala an ms los resultados de esta investigacin,
si consideramos que la resina compuesta es un material con una mayor capacidad de
absorber de la energa proveniente de los impactos masticatorios (ms resiliente) que
la amalgama y permite obtener a travs de la tcnica adhesiva una retencin de tipo
micromecnica en las paredes del conducto radicular.
En lo que respecta a la fase clnica referente a la confeccin de muones artificiales
con resina compuesta sin ningn tipo de aditamento metlico dentro del conducto
radicular, se han realizado hasta ahora 207 casos distribuidos en diferentes dientes de
ambas arcadas, lo que facilita la presentacin de datos suficientemente probados y
convincentes acerca de las bondades de este nuevo mtodo utilizado en la odontologa
restauradora.
En la tabla siguiente, se reporta el nmero de muones confeccionados y la ubicacin
de los mismos en la arcada de los dientes comprometidos.
En algunos casos, una vez concluido el tratamiento de conducto, inmediatamente se
procedi a la desobturacin parcial del o de los conductos radiculares correspondientes,
hasta la longitud requerida para tal fin y en otros casos, la desobturacin se realiz con
la ayuda de instrumentos rotatorios tipo fresas Peeso para lograr el objetivo deseado.
En lo que se refiere al tiempo y a la tcnica clnica utilizada, se han observado casos en
los cuales se evidencian fracturas a nivel coronario sin desalojamiento del segmento
radicular, especficamente en el sector anterior, debido, posiblemente, a que las fuerzas
producidas son distribuidas a lo largo de una trayectoria oblicua por la posicin de los
dientes en la arcada, en comparacin con la zona posterior donde la fuerza que se
produce es prcticamente paralela al eje longitudinal del diente. Esto permite que las
cargas se distribuyan de una manera ms regular a la restauracin, mun y diente
propiamente dichos, lo cual coincide con los estudios de Plasmans87, quien report
que en lo referente a la resistencia a la fractura cuando se aplican fuerzas oblicuas, los
sistemas de resina compuesta en dientes posteriores son suficientemente resistentes.
De igual manera, el autor enfatiz que los sistemas utilizados sin perno en el conducto,
mostraron los niveles ms elevados de resistencia a la fractura.
Otro aspecto de suma importancia que debe resaltarse, es la fractura que ocurre
generalmente a nivel coronario cuando no existe suficiente cantidad de tejido coronario
remanente. Es posible que esto se deba a la poca resistencia cohesiva del material
propiamente dicho, lo cual es compensado con la confeccin de un bisel circunferencial
a lo largo de la preparacin final del diente.
Este dato clnico est sustentado tambin por una investigacin experimental realizada
por Millot y Stein99, quienes concluyeron que mientras ms cantidad de estructura
coronal exista, la seleccin del perno tendr muy poco o ningn efecto sobre la
resistencia de la raz a la fractura. Asimismo, la preparacin del tejido remanente
BIBLIOGRAFIA
1.- Rosen, H.- Operative procedures on mutilated endodontically treated teeth. J.Pros.
Dent., 11:5, 973-976, Sept-Oct., 1961.
[ Links ]
2.- Baraban, D.J.- The restorations of pulpless teeth. D. Clin. North Amer., 633-653,
Nov. 1967.
[ Links ]
3.- Neinberg, L A.- Atlas of Crown and Bridge prosthodontics. Saint Louis. The C.V.
Mosby Company, p. 283., 1965.
[ Links ]
4.- Kafalias, M C.- Abutment preparation in Crown and Bridge. Aust. D.J.,14: 1, 1-7,
Feb. 1969.
[ Links ]
5.- Sheets, C E.- Dowel and Core Foundations. J. Pros. Dent., 23: 1, 58-65, Jan.
1970.
[ Links ]
6.- Goldrich, N.- Construction of post for teeth with existing restorations. J. Pros. Dent.,
23: 2, 173-176 Feb. 1970.
[ Links ]
7.- Zvia Hirschfeld and Noah Steon. Post and Core. The biomechanical aspect. Aust. D.
J., 467, Dec. 1972.
[ Links ]
8.- Allen ,R Helfer., Seymour Melnick and Hebert Schilder. Determination of the
moisture content of vital and pulpless teeth. Journal of Oral Surgery,
Oct.1972.
[ Links ]
9.- Nayyar,A. Coronal-radicular buildup for endodontically treated teeth in clinical
dentistry. Philladelphia, Harper and Row., Vol. 4, Chap. 26,1978.
[ Links ]
10.- Nayyar, A., Walton,R E., Leonar, L A.: An amalgam coronal-radicular dowel
technique for endodontically treated posterior teeth. J. Prosthetic. Dent. 43: 511-515.
1980.
[ Links ]
11.- Jerry K Johnson., Norman L, Schwartz and Richard Blackwell.: Evaluation and
restoration of endodontically treated posterior teeth. JADA. 93: 597-605,
1976.
[ Links ]
12.- Shillingburg, H T., Kessler J C.: Restoration of the endodontically treated tooth.
Chicago. Quintessence Publishing, Co.13-14. 1982.
[ Links ]
13.- Lau, V M S. The reinforcement of endodontically treated teeth. Dent. Clin. North.
Amer. 20: 313-28, 1976.
[ Links ]
14.- Sapone, J., Lorencki, S F.- An endodontic-prosthodontic approach to internal tooth
reinforcement. J. Prosthet. Dent., 45: 164-174, 1981.
[ Links ]
15.- Ryther, J S., Leary, J M., Aquilino S A., Daz, A M.- Evaluation of the fracture
resistance of a wrought post compared with completely cast post and cores. J Prosthet.
Dent. 68:3:443-447, Sep. 1992.
[ Links ]
16.- Millstein, P L, Ho J and Nathanson, D.- Retention between a serra steel dowel and
different core materials. J Prosthet. Dent. 65:4:480-482, April, 1991.
[ Links ]
17.- Standlee, Jon P, and Caputo Angelo.- The retentive and stress distributing
properties of split threaded endodontic dowels. J. Prosthet. Dent. 68:3:436-442, Sept.,
1992.
[ Links ]
18.- Newburg, Richard and Pameijer Cornelis.- Retentive properties of post and core
systems. J Proisthet. Dent., 36: 6: 636-642, Dec. 1976.
[ Links ]
19.- Senlly, Bernard.- The tapered dowel pin as a post and core. The J. Prosthet. Dent.,
27:3: 289-291, March 1972.
[ Links ]
20.- Johnson, Jerry., Schwarts, Norman and Blackwell, Richard.- Evaluation and
restoration of endodontically treated posterior teeth. JADA. 93: 597-605, Sept.
1976.
[ Links ]
21.- Stern, N and Hirshfeld Z.- Principles of preparing endodontically treated teeth for
dowel and core restorations. J. Prosthet. Dent. 30: 162-163, 1973.
[ Links ]
22.- Byrnell, S C.- Improved cast dowel and base for restoring endodontically treated
teeth. JADA, 68: 39-45, 1964.
[ Links ]
23.- Mattison G D, Delivanis P D, Thacker R W, Hassell K J. Effect of post preparation
on the apical seal. J Prosthet. Dent, 51: 785-789, 1984.
[ Links ]
24.- James E Haddix, Gordon Mattison, Carolyn A Shulman and Frank E Pink.- Post
preparation techniques and their effect on the apical seal. J Prosthet. Dent. 64: 5: 515519, November 1990.
[ Links ]
25.- Bourgeois R S, Lemon R R.- Dowel space preparation and apical leakage. J of
Endodontics. 7:2:66-69, Feb. 1981.
[ Links ]
26.- Lares Carmen and El Deeb Mahmoud.- The sealing ability of the thermafil
obturation technique. J of Endodontics. 16: 10: 474-479, Oct. 1990.
[ Links ]
27.- Mahmoud Torobinefad, Zudonis Skobe, Paul Trombly, Alvin Krakow, Poul Gron and
Jay Martin.: Scanning Electron Microscopic Study of Root Canal Obturation using
Thermoplasticized Gutta-percha. Journal of Endodontics. 4: 8:245-250, August 1978.
[ Links ]
28.- Andrew Michanowicz, Mario Czoustkowsky y Nicholas Piesco. Low temperature
(70C) injection gutta-percha: A scanning electron microscopic investigation. Journal
of Endodontics. 12:2:64-67, February 1986.
[ Links ]
29.- Gatot, P., Peist, M., and Mozes, M.: Endodontic overextention produce by infected
thermoplasticized gutta-percha. Journal of Endodontics. 15:6:273-274, June
1989.
[ Links ]
30.- Beatty, R., Baker, P., Haddix, J., and Hart, G.: The efficacy of four root canal
obturation techniques in preventing apical dye penetration. J.A.D.A, 119:633-637,
November 1989.
[ Links ]
31.- Kwan, H.E., Harrington, G.W.: The effect of inmediate post preparation on the
apical seal. J. Endodontics. 7:325-329, July 1981.
[ Links ]
32.- Lui, J.L.: Cement reinforcement of weakened endodontically treated root: A case
report. Quintessence Int. 23:533-538,1992.
[ Links ]
33.- Lui, J.L.: A technique to reinforce weakened roots with post canals. Endo. Dent.
Traumat. 3:310-314, 1987.
[ Links ]
34.- Lau Ums.: The reinforcement of endodontically treated teeth. Dent. Clin. North.
Amer. 20: 313-328, 1976.
[ Links ]
35.- Sapone J, Lorenckisf.: An endodontic- Prosthodontic approach to internal tooth
reinforcement. J Prosthet. Dent. 45: 164-174, 1981.
[ Links ]
36.- Sorensen, J.A., Martinoff, J.T.: Intracoronal reinforcement and coronal coverage. A
study of endodontically treated teeth. J Prosthet. Dent. 51: 780-784,
1984.
[ Links ]
37.- Kantor, M.E., Pines, M.S.: A comparative study of restorative techniques for
pulpless teeth. J Prosthet. Dent. 38: 405-412, 1977.
[ Links ]
38.- Guzy, G.E., Nichols, J.I.: In vitro comparison of intact endodontically treated teeth
with and without endo post reiforcement. J Prosthet. Dent. 42: 39-44,
1979.
[ Links ]
39.- Edmunds, D.H., Dummer, P.H.: Root canal retained restorations : Part 1. General
considerations and custom made cast post and cores. Dental update 17: 183-188,
1990.
[ Links ]
40.- Laudwerlen, J.R., Berry, H.H.: The composite resin post and core. J Prosthet Dent.
28: 500-503, 1972.
[ Links ]
41.- Stahl, G.J., ONeaL, R.B.: The composite resin dowel and core. J Prosthet Dent.
33: 642-648, 1975.
[ Links ]
42.- Mohey el Diu- el Khodery A., el Badhadady Y.M., Ibrahim, R.M.: A comparative
study of restorative techniques used to reinforce intact endodontically trested anterior
teeth. Egypcian Dent J. 36: 193-205, 1990.
[ Links ]
43.- Spalten, R.G.: Composite resins to restore mutilated teeth. J Prosthet. Dent. 25:
323-326, 1971.
[ Links ]
44.- Steele, G.D.: Reinforced composite resin foundations for endodontically treated
teeth. J Prosthet Dent. 30:816-819, 1973.
[ Links ]
45.- Millstein, P.L., Ho, J., Nathanson, D.: Retention between a serrated steel dowel and
different cores materials. J Prosthet Dent. 65: 480-482, 1991.
[ Links ]
46.- Tirtha, R., Fan, P.L., Dennison, J.B., et al.: In vitro depth of cure of photo activated
composites. J Dent Res. 61:1184-1187, 1982.
[ Links ]
47.- Matsumoto, H., Gres, J.E., Marker, V.A., et al.: Depth of cure of visible light-cured
resin. Clinical simulation. J Prosthet Dent. 55: 574-578, 1986.
[ Links ]
48.- B.E. Causton and N. W. Johnson.: Changes in the dentin of human teeth following
extraction and their implication for in-vitro studies of adhesion to tooth substance.
Archs Oral Biol. 24: 2w29-232, 1979.
49.- Tylman, S.D., and Tylman, S.G.: Theory and practice of Crown and Bridge
Prosthodontics. Ed. 4, St. Louis, The C.V. Mosby Company, P. 740, 1960.
[ Links ]
50.- Christy, J.M., and Pipko, D.S.: Fabrication of Dual-Post Veener Crown, J.A.D.A. 75:
1419-1425, 1967.
[ Links ]
51.- Gerstein,J., and Burnell, S.C.: Prefabricated Precision Dowels, J.A.D.A. 68: 787791, 1964.
[ Links ]
52.- Kurer, P.F.: Retention of Post Crowns. A solution of the problem. Brit. D. J. 123:
167-169, 1967.
[ Links ]
53.- Rosen H.: Operative Procedures of Mutilated Endodontically Treated Teeth. J
Prosthet. Dent. 11: 973-986, 1961.
[ Links ]
54.- Dewhirst, R.B., Fisher, D.W., and Shillingburg, H.T.: Dowel-Core Fabrication . J
South Calif. D.A.: 37:444-449,1969.
[ Links ]
55.- Bartlett, S.O.: Construction of Detached Core Crowns for Pulpless Teeth in Only
Two Sittings. J.A.D.A. 77: 843-845, 1968.
[ Links ]
56.- Healy, H.J.: Coronal restoration of the pulpless tooth. Dent. Clin. North Ame. 885896, November, 1957.
[ Links ]
57.- Rosen, H.: Operative procedures on mutilated endodontically treated teeth. J
Prosthet Dent. 1: 5: 973-986, 1961.
[ Links ]
58.- Kayser, A.F.: Prosthodontics aspects of endodontics. J Prosthet. Dent. 21:6: 645649, 1969.
[ Links ]
59.- Shillingburg, H.T., Fisher, D.W., and Dewhirst, R.B.: Restoration of endodontically
treated posterior teeth. J Prosthet. Dent. 24:3: 401-409, 1970.
[ Links ]
60.- Kantorowics, G.F.: Inlays, Crown and Bridge. The Williams and Wilkins Co.,
Chapter 7, Baltimore, 1970.
[ Links ]
61.- Perel, M.L., and Muroff, F.I.: Clinical criterias for post and core. J. Prosthet. Dent.
28:4: 405-411, 1972.
[ Links ]
62.- Keith D Desort.: Prosthetic usage of endodontically treated teeth. Theory and
biomechanic of the post preparation. J Prosthet. Dent. Feb. 1973.
[ Links ]
63.- Cooper, Jr., H.: Restoration of endodontically treated teeth. Advance Restorative
Dentistry. W. B Saunders Co. Chapter 13, 1973
[ Links ]
64.- Stern, N., and Hirscheld, Z.: Principles in preparing endodontically treated teeth
for the construction of post and core. J. Prosthet. Dent. Aug, 1973.
[ Links ]
65.- Gordon D Mattison.: Photoelastic stress analysis of cast-gold endodontic posts. J.
Prosthet. Dent. 48: 407-411, Oct. 1982.
[ Links ]
66.- Keith D Desort.: The prosthodontic use of endodontically treated teeth. Theory
and biomechanics of posst preparation. J Prosthet. Dent. 49: 203-206, Feb, 1983.
[ Links ]
67.- Baraban, D.J.: A simplified method for making posts and cores. J. Prosthet. Dent.
24:3: 287-297, 1970.
[ Links ]
68.- Baraban, D.J.: Immediate restoration of pulpless teeth. J. Prosthet. Dent. 28:6:
607-612, 1972.
[ Links ]
69.- Johnson, J.K., Schwartz, N.L., and Blackwell, R.T.: Evaluation and restoration of
endodontically treated posterior teeth. J.A.D.A. 93:3: 597-605, 1976.
[ Links ]
70.- Caruso, J.L., Morganelli, J.C., Sawyer, H.F., and Young, A.T.: Coronal-radicular
stabilization of endodontically treated teeth for restorative dentistry. In Tylman, S.D.,
and Malone, W.F. Tylmans theory and practice of fixed prosthodontics, ed 7. St.
Louis, C.V. Mosby Co., 1978.
[ Links ]
71.- Standlee, J.P., Collard, E.W., and Caputo, A.A.: Dentinal defects caused by some
twist drills and retentive pins. J. Prosthet. Dent. 24: 185, 1970.
[ Links ]
72.- Standlee, J.P., Collard, E.W., Caputo, A.A., and Pollack, M.H.: Stress distribution by
endodontic posts. J. Oral. Surgery. 33: 952, 1972.
[ Links ]
73.- Christian, G.W., Button, G.L., Moon, P.C., England,M.C., and Douglas, H.B.: Post
and core restoration in endodontically treated posterior teeth. J Endodoncia. 7:4: 182185, 1981.
[ Links ]
74.- Trabert, K.C., Caputo, A.A., and Abou-Rass, M.: Tooth fracture. A comparison of
endodontic and restorative treatments. J. Endodontic. 4:11: 341-345,
1978.
[ Links ]
75.- Gutmann, J.L.: Preparation of endodontically treated teeth to receive a post and
core restoration. J. Prosthet. Dent. 38:4: 413-418, 1977.
[ Links ]
76.- Lorton,L., and Vire, D.E.: Special restorative considerations for endodontically
treated teeth. J. Endodontic. 7:3: 133-136, 1981.
[ Links ]
77.- Abou-Rass, M., Jann, J.M., Jobe, D., and Tsutsui, F.: Preparation of space for
posting: effect on thickness of canal walls and incidence of perforation in molars.
J.A.D.A. 104:834-837, 1982.
[ Links ]
78.- Bowen, R.L.: Synthesis of a silica-resin filling material: progress report. J. Dent.
Res. 37:90, 1958.
[ Links ]
79.- Leinfelder, K.F.: Current developments in restorative materials and techniques.
Jpn. J. Conserv. Dent. 32: 1505-1511, 1989.
[ Links ]
80.- Garbo, L.R., Leinfelder, K.F., and Mureninghoff, L.A.: Use of optical standars of
determine wear of posterior composite resins. J. Esthetic Dent. 2:148-152, 1990.
[ Links ]
81.- Stanford, J.W.: The current status of restorative resins. Dent. Clin. North Amer.
15: 57-66, 1971.
[ Links ]
82.- David Assif., and Arie Ferber.: Retention of dowel using a composite resin as a
cementing medium. 48: 292-296, Sep. 1982.
[ Links ]
83.- W.S. Eakle.: Increasing the resistant to teeth to fracture: Bonded composite resin
versus glass ionomer cement. Dent. Materials, 1:228-230, Jun, 1985.
[ Links ]
84.- Stanley G Vermilyea., F. Michael Gardner., and James R. Moergeli.: Composite
dowels and cores: Effect of moisture on the fit of cast restorations. J. Prosthet. Dent.
58: 429-431, Oct, 1987.
[ Links ]
85.- Raquel B Mazer., and Karl F Leinfelder.: Clinical evaluation of exp 49, 12 month
evaluation . Biomaterials clinical research School of Dentistry, University of Alabama,
Birmingham, Alabama, 1987.
[ Links ]
86.- Trope M Maltz DO, Tronstad L.: Resistant to fracture of restored endodontically
treated teeth. Endod Dent Traumatol. 1: 108-111, 1985.
[ Links ]
87.- P.J.J.M. Plasmans., P.R. Welle., and M.M.A. Vrijhoef.: In vitro resistance of
composite resin dowel nad cores. 14:6:300-304, June 1988.
[ Links ]
88.- P.L. Millstein., J. Ho., and D. Nathanson.: Retention between a serrated steel dowel
and different core materials. 65:4: 480-482, April, 1991.
[ Links ]
89.- Meister F, Lommel TJ, Gerstein H.: Diagnosis and possible causes of vertical roots
fractures. Oral Surg. 49: 243-253, 1980.
[ Links ]
90.- Walton RE, Michelich RJ, Smith GM.: The histopathogenesis of vertical root
fractures. J Endodont, 10:48-56, 1984.
[ Links ]
91.- Pitts DL, Matheny HE, Nicholls JE. An in vitro study of spreader loads required to
cause vertical root fracture during lateral condensation. J Endodont 9: 544-550,
1983.
[ Links ]
92.- Holcomb JQ, Pitts DL, Nicholls JI. Further investigation of spreader loads required
to cause vertical root fracture during lateral condensation. J Endodont 13:277-284,
1987.
[ Links ]
93.- Standlee JP, Caputo AA, Hanson EC.: Retention of endodontic dowels: effect of
cement, dowel length, diameter and design.J Prosthet Dent. 39: 401405,1978.
[ Links ]
94.- Sorensen JA, Martiniff JT.: Intracoronal reinforcement and coronal coverage: a
study of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 52: 780-784,
1984.
[ Links ]
95.- Deutsch AS, Cavallari J, Musikant BL, Silverstein L, Lepley J, and Petroni G.: Root
fracture and the design of prefabricated posts. J Prosthet Dent. 53: 637-640,
1985.
[ Links ]
96.- Deutsch AS, Musikant BL, Cavallari J, et al.: Root fracture during insertion of
prefabricated posts related to root size. J Prosthet Dent. 53: 786-789,
1985.
[ Links ]
97.- Gayle Obermayer, Richard Walton, James Leary, and Keith Krell.: Vertical root
fracture and relative deformation during obturation and post cementation. J Prosthet
Dent. 66:2: 181-187, Aug, 1991.
[ Links ]
98.- Richard T Bex, Michael W Parker, James T Judkins, and George B Pelleu, Jr.: Effect
of dentinal bonded resin post-core preparations on resistance to vertical root fracture. J
Prosthet Dent. 67:768-772, 1992.
[ Links ]
99.- Patrice Millot and Sheldon Stein.: Root fracture in endodontically treated teeth
related to post selection and crown design. J Prosthet Dent. 68:428-435,
1992.
[ Links ]
100.- Williams S, Goldman M, Nathanson D.: Effect of smeared layer on sealant resin
penetration into dentin. J Dent Res. 62:615,1983.
[ Links ]
101.- Goldman M, De Vitre R, Pier M.: Effect of dentin smeared layer on tensile
strength of cemented posts. J Prosthet Dent. 52: 485-488, 1984.
[ Links ]
102.- Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E.: Studies on dental self-curing resins (24)
adhesion to dentin by mechanical interlocking. J Jpn Dent Mater. 1:74-77,
1982.
[ Links ]
103.- Bowen RL, Cobb EN, Rapson JE.: Adhesive bonding of various materials to hard
tooth tissues: improvement in bond strength to dentin. J Dent Res. 61: 1070-1076,
1982.
[ Links ]
104.- Nakamichi I, Iwaku M, Fusayama T.: Bovine teeth as possible substitutes in the
adhesion test. J Dent Res. 62:1076-1081,1983.
[ Links ]
105.- Jon P Standlee and Angelo Caputo.: Endodontic dowel retention with resinous
cements. J Prosthet Dent. 68:913-917, 1992.
[ Links ]
106.- Jon P Standlee and Angelo Caputo.: Effect of surface design on retention of
dowels cemented with a resin. J Prosthet Dent. 70:403-405, 1993.
[ Links ]
107.- J L Lui.: Depth of composite polymerization within simulated root canals using
light-transmitting posts. Operative Dentistry. 19:165-168, 1994.
[ Links ]
108.- George Freedman, Gary Glassman, and Kenneth Serota.: EndoEsthetics. Part 1:
Intra-Radicular Rehabilitation. Ontario Dentist, Nov, 1992.
[ Links ]
109.- J L Lui.: Refuerzo con composite de conductos acampanados empleando postes
plsticos transmisores de luz. Quintessence Int. 25:313-319,1994.
[ Links ]
110.- William Dickerson.: The flexible trans-illuminating aesthetic post. Dentistry
Today. 13:10: Oct, 1994.
[ Links ]
111.- Benjamin Godder, Leonid Zhukovsky, Patrick Bivona, and Dmitry Epelboym.:
Rehabilitation of thin-walled roots with light-activated composite resin: Acase report.
Comp Contin Educ Dent. 15:1: 52-57, 1994.
[ Links ]
112.- George Freedman.: Los postes de fibra de carbono. Rehabilitacin postendodntica adhesiva. Journal de Clnica en Odontologia. 12:2.19-26,
1997.
[ Links ]
113.- Duret B, Reynaud M, Duret F.: Un noveau concept de reconstitution coronoradiculare: Le composipost 1. Chirusgien Dentiste de France. 540:131-141,
1990.
[ Links ]
114.- Duret B, Reynaud M, Duret F.: Un noveau concept de reconstitution coronoradiculare: Le Composipost 2. Chirurgien Dentiste de France. 542: 69-77,
1990.
[ Links ]
115.- Giovanni Sidoli, Paul King, and Derrick Setchell.: An in vitro evaluation of a
carbon fiber-based post and core system. J Prosthet Dent. 78: 5-9, 1997.
[ Links ]
116.- Love RM, Purton DG.: The effect of serration on carbon fiber post-retention
within the root canal, core retention and post rigidity. Int J Prosthodont. 9:484-488,
1996.
[ Links ]