DEFINICION:

Es la diligencia que realiza el juez solo o en unin de las partes, de los

peritos o de los testigos, para comprobar la existencia de una persona o
de una cosa, o bien la realidad de un hecho delictivo hacia una persona
concreta. Manuel Ossorio1
Antes del da de la vista, podr el juez, de oficio o a peticin de
parte, practicar el reconocimiento judicial , tambin podr
hacerlo en diligencia para mejor fallar (15 Das)
En el proceso civil al reconocimiento judicial se le denomina inspeccin
ocular definido como el medio de prueba consistente en que el juez,
constituyndose en el lugar que interese a los fines del litigio, conozca
directamente el sitio en que un hecho ha sucedido, las circunstancias o
elementos que lo rodean, la forma en que se desarrolla una actividad,
las condiciones materiales en que se ejecuta un trabajo, a fin de poder
apreciar mejor las cuestiones de hecho sometidas a su resolucin.
Se hace referencia a que el cdigo espaol define el reconocimiento
judicial como complementaria a los dems medios de probatorios, solo
cuando los dems medios probatorios sean insuficientes para hacer
llegar al juez la realidad de una cosa o de una persona, parece
aconsejable practicar la prueba de reconocimiento judicial a fin de
esclarecer y apreciar los hechos objeto de debate. Vicente Gimeno,
Sendra2
Se establece que el reconocimiento judicial es el medio de prueba ms
directo; por cuanto consiste en la observacin o comprobacin de un
hecho de influencia en la causa por el mismo juez que ha de resolver
sobre ella. Guillermo Cabanellas3

PROCEDIMIENTO:
Para pedir el reconocimiento judicial, es necesario indicar en el memorial
que se presenta, los puntos sobre los que debe versar, as como el lugar
en donde deba de practicarse ya que sin este requisito el juez no da
trmite a la solicitud. El juez sealar con tres das de anticipacin, por
lo menos, el da y hora en que haya de practicarse y procurar en todo
caso su eficacia. El reconocimiento sobre las personas, ya sea en casos
de incapacidad, parentesco, enfermedad u otros similares, se practicar
1

Diccionario de ciencias jurdicas polticas y sociales, pg. 643.

Ob. Cit.; pg. 431.
Pgina 1
3
Ob. Cit.; pg. 591.
2

de tal forma, que asegure sus resultados con la menor violencia posible,
fsica o moral, sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en
forma reservada.
El juez y las partes podrn hacerse acompaar por peritos de su
confianza, los que podrn exponer sus puntos de vista, en forma verbal,
si fueren requeridos por el juez.

Si para la realizacin del reconocimiento judicial fuere menester la

colaboracin material de una de las partes, y sta se negare a
suministrarla, el juez la apercibir para que la preste. Si a pesar de ello
continuare su resistencia, el juez dispensar la prctica de la diligencia,
pudiendo interpretar la negativa a colaborar en la prueba, como una
confirmacin de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al
respecto. Del resultado de la diligencia se levantara la correspondiente
acta, que ser firmada por el juez, el secretario, testigos, peritos y por
los dems asistentes que quisieren hacerlo. Si el juez lo juzga
conveniente, se consignar en el acta la constancia de algn resultado,
consecuencia o hecho ocurrido.
-

Proposicin
Admisin
Practica de la prueba

La Corte Suprema que no puede tomarse en cuenta una diligencia de

reconocimiento judicial, en la que el juez no identifica el inmueble
cuestionado con base en la certificacin del Registro General de la
Propiedad que tuvo a la vista, sino en lo que le expusieron los propios
litigantes.4
La Corte Suprema que comete error de derecho en la apreciacin de la
diligencia de reconocimiento judicial, la Sala que le da valor probatorio,
si por la extensin del terreno objeto del litigio es imposible que el juez
lo haya recorrido en menos de dos horas para determinar si el
demandado est en posesin de dicho inmueble.5

FORMA DE DILINGENCIAR LA PRUEBA

El Juez de Primera Instancia del Juzgado Civil y Econmico Coactivo no
cumple con practicar l mismo el reconocimiento judicial fuera del
4
5

S. De 28 de junio de 1965 (gacetas de enero a junio de 1965, pg. 95)

S. De 16 de agosto de 1966 ( gaceta de julio a diciembre de 1966, pg. 11)
Pgina 2

municipio donde tiene su sede el tribunal, delegando dicha atribucin a

los Jueces de Paz, enviando un despacho para que dicho rgano
jurisdiccional efectu la diligencia, basndose en que por razn de la
distancia no tiene tiempo suficiente para viajar al municipio donde debe
de practicarse dicho reconocimiento, violando as los principios de juez
natural y de inmediacin.
En los casos en que el reconocimiento judicial se practica por otro juez a
travs de despacho o exhorto, pierde su esencia, es decir, pierde la
caracterstica de la percepcin inmediata para convertirse en una
prueba indirecta, en donde el medio es el acta judicial en la que se
refleja lo que otro juez ha visto, ha odo o ha percibido por cualquier otro
sentido.

En la prctica, quiz por la resistencia del aparato judicial, a efectuar

reconocimientos judiciales, se est produciendo la sustitucin del
reconocimiento judicial por la prueba documental preconstituida. No es
raro acudir a los procesos provistos de actas notariales de presencia en
las que el fedatario pblico, a veces con apoyo fotogrfico, relata lo que
ve o percibe en un determinado lugar. El notario hace lo que
normalmente debera hacer el juez si en el proceso se practicara el
reconocimiento judicial.
El juez percibe el hecho, incorpora al proceso su percepcin y la
valorar en el momento de sentencia, junto con las dems
pruebas producidas.

ANALISIS
Es necesario aclarar, que la prueba anticipada no es un proceso, son
diligencias previas o preparatorias, para la instauracin de un proceso
futuro, por lo tanto no hay contradictorio en el sentido estricto, pues
quien es llamado para que declare, reconozca o diga algo, no est
obligado a probar su dicho, simplemente debe responder lo que se le
pide. Con esto no quiero decir que el citado no pueda aportar
documentos o citar algunas fuentes que contradigan lo aseverado por el
solicitante de la prueba, lo que enfatizo es que no puede solicitar el
diligenciamiento de prueba ya que es en el futuro juicio que se prepara,
1

Diccionario de ciencias jurdicas polticas y sociales, pg. 643.

Ob. Cit.; pg. 431.
Pgina 3
3
Ob. Cit.; pg. 591.
2

donde la ley le otorgar todas las facultades y respetar todos los

derechos de defensa del demandado. En las diligencias previas por lo
tanto, no se toca el fondo del litigio, nicamente se establecen los
presupuestos de prueba que deben ser aportados, debatidos y valorados
en el proceso principal.

http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_6667.pdf
http://biblioteca.oj.gob.gt/digitales/21705.pdf

4
5

S. De 28 de junio de 1965 (gacetas de enero a junio de 1965, pg. 95)

S. De 16 de agosto de 1966 ( gaceta de julio a diciembre de 1966, pg. 11)
Pgina 4