Expediente

Secretario

Escrito

Cuaderno

: Principal

SUMILLA

: CONTESTACION DEMANDA EJECUCION

DE ACTA CONCILIACION

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA

xxxxxxx

identificado con

DNI xxxxxx,

con

direccin en Av. Venezuela s/n, Centro Comercial La

Negrita local 22,

y sealando como domicilio

procesal en la calle la Merced N 110 (xxxxxx),

distrito y departamento de Arequipa en donde
deber notificrseme en adelante, a Ud.
digo, lo siguiente:
.

Que invocando inters y legitimidad para obrar pasiva PROCEDO A CONTESTAR LA

DEMANDA DE EJECUCION DE ACTA DE CONICLIACIN interpuesta por xxxxxxx
I.

PRONUNCIAMIENTO

RESPECTO

DE

CADA

UNO

DE

LOS

HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA
Respecto al Primer fundamento.- Es cierto que el recurrente firm el acta de
conciliacin N 121-2008 llevado a cabo en el centro de conciliacin Paz y amistad de
fecha 24 de noviembre del ao 2008.
Respecto al Segundo fundamento.- Es cierto en parte, ya que si bien es cierto que el
acta de conciliacin fue firmada de comn acuerdo y que el recurrente no ha cumplido
a cabalidad el acuerdo del acta es por que la empresa del recurrente no se encuentra
en buena posicin econmica y que a pesar de estos es que el recurrente ha acudido
a sus hijos en la medida de sus posibilidades.

Respecto al tercer fundamento.- Es cierto, el acta figuran todos los conceptos

mencionados, por los cuales el recurrente deba pagar el cual asciende a 9698.00
Respecto al cuarto fundamento.- Es cierto en parte, ya que el recurrente no ha
cumplido con depositar los montos acordados en el acta, pero no por que el recurrente
as lo desee sino mas bien por motivos econmicos como ya se explico anteriormente.
Respecto al Quinto fundamento.- Este fundamento es impertinente ya que el
presente proceso tiene como fin el pago de los montos acordados en el acta, y no se
esta discutiendo si por causa de este se han provocado procesos de violencia, estos
hechos se ventilaran en el proceso respectivo y no en el presente.
Respecto al Sexto fundamento.-

Es cierto en parte, ya que el recurrente no ha

pagado lo montos acordados en el acta pero los ya hechos no distan en cantidad de la

cifra original, pues el ha acudido a sus hijos en la medida de sus posibilidades.
II FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA
SEPTIMO.Que el recurrente jams ha negado brindarles a sus hijos la ayuda econmica
correspondiente, al contrario el siempre ha tratado de cumplir puntualmente con sus
obligaciones, pero que por motivos ajenos a su voluntad se ha visto obligado a
brindarles dicha ayuda en forma recortada, puesto que la situacin de la empresa de la
cual es dueo esta atravesando por problemas econmicos hecho que hace que el
recurrente no perciba los mismos ingresos que cuando firmo el acta de conciliacin.
OCTAVO.Que la demandante aduce que el recurrente le adeuda un monto de 4222.64 (cuatro
mil doscientos veintids 64/100 nuevos soles) siendo esto falso puesto que el
recurrente hizo pagos en efectivo a la demandante como se detalla a continuacin:
a) 19 de Marzo del 2009: 50.00 S/ (Cincuenta nuevos soles) en efectivo.
b)

09 de abril del 2009: 682.00 S/ (Seiscientos ochenta y

dos nuevos soles) en efectivo
220.00 S/ (Doscientos veinte nuevos soles) en efectivo.

, pagos directos al colegio de su menor hijo

NOVENO.Que el recurrente reconoce que no ha cumplido a cabalidad el
compromiso firmado en el acta de conciliacin, pero que su vez
tambin reconoce que ha hecho todo lo posible con ayudar a sus
menores hijos, prueba de esto es que les ha asistido con en la
medida de lo posible, ya que la situacin econmica en la que firm
el

acta

de

conciliacin

antes

mencionada

ha

cambiado

por

completo, ya que en la actualidad la empresa xxxxxx. de la cual el

recurrente

es

propietario,

tiene

deudas

compromisos econmicos, por lo que

tributarias

otros

no se pudo cumplir a

cabalidad con los pagos comprometidos.

DECIMO
El recurrente es conciente dela situacin de sus hijos pero tambin se debetener en cuenta la
situacin del recurrente, es por esto que se propone el siguiente cronograma de pagos.

III. FUNDAMENTACION JURDICA

3.1 Artculo Nro. 474 del Cdigo sustantivo, por el cual
descendientes, los hermanos se deben alimentos,

los ascendientes

en el presente proceso el

recurrente no niega la ayuda econmica que debe prestarles a sus hijos pero por
motivos econmicos este no puede asistirlos como el acta manda, por que de ser
as se estara poniendo en riesgo la subsistencia del recurrente.
3.2 Articulo Nro. 442 del Cdigo Procesal Civil que seala los requisitos y contenido
de la contestacin a la demanda, tales dispositivos previstos de conformidad al
Artculo Nro. 424 del mismo cuerpo legal; directrices que he cumplido a cabalidad.

3.3 Artculo Nro. 444 del Cdigo Procesal Civil que seala los anexos de la
contestacin a la demanda; de acuerdo al Artculo Nro. 425 del mismo cuerpo
legal, dispositivos sobre los cuales he procedido.
3.4 El artculo 481 del Cdigo Civil, ampara mi contestacin en cuanto
posibilidades de quien los pide

y a las posibilidades de quien debe darlos,

atendiendo adems a las situaciones personales de ambos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS
1-A Probar los problemas econmicos
1-B Copias recibos firmado por a que mes correponden?
1-C copia recibo de pago
1-D copia pago
1-E Estado de cuenta de

a las