Vous êtes sur la page 1sur 3

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

QUEJOSO: ANDREA OLVERA ZAPATA


EXPEDIENTE N:
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE YUCATN.
P R E S E N T E.
ANDREA OLVERA ZAPATA, mexicana, mayor de edad legal, y con domicilio para or y
recibir toda clase de notificaciones en el predio marcado con el numero ciento seis, de la
calle veintisis, entre veinticinco y veintisiete de la colonia Mxico, de esta ciudad de
Mrida, Yucatn; y autorizando para tales efectos y en trminos del numeral 12 de la Ley
de Amparo, a los CC. Licenciados en Derecho Hugo David Cardozo K y Naomi Yesenia
Yam Cabrera, a quienes se autoriza expresamente desde este momento con todas las
facultades que se otorgan con el fin de que se me restituyan las garantas individuales.
Ante Usted con el debido respeto y en ese tenor, los suscritos gobernados y parte quejosa
proceden a exponer y comparecer:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos y el artculo 107 de la Ley de Amparo, por medio del
presente escrito vengo a demandar el amparo y proteccin de mis garantas, en contra de
las autoridades responsables, por lo cual y para la procedencia de la misma, de
conformidad a lo sealado en el artculo 108 de la citada ley, se realizan los siguientes
sealamientos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA: Andrea Olvera Zapata, con domicilio en el
predio marcado con el numero ciento seis, de la calle veintisis, entre veinticinco y
veintisiete de la colonia Mxico, de esta ciudad de Mrida, Yucatn.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: Bajo protesta de
decir verdad se manifiesta que no existe tercero perjudicado.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
En su carcter de ordenadora:
1. Ministerio Pblico Federal
En su carcter de ejecutora:
1. El agente policial, C. RAMN LPEZ, perteneciente a la Secretara de Seguridad
Pblica del Estado de Yucatn.
2. El agente policial, C. JOS CRDENAS, perteneciente a la Secretara de
Seguridad Pblica del Estado de Yucatn.
Todas las autoridades residen en la ciudad de Mrida, Yucatn.
IV.- ACTO O ACTOS RECLAMADOS:
El abuso de autoridad de las personas antes mencionadas en su carcter de autoridades
ejecutoras, con el uso de la fuerza fsica hacia mi persona, sin tener como antecedente
alguno, una investigacin perseguida en mi contra y la privacin de mi libertad.
V.- HECHOS O ABSTENCIONES CONSTITUTIVOS DEL ACTO RECLAMADO:
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y
que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los
conceptos de violacin son los siguientes:
Recurro en este acto al Amparo, para los efectos de que se me otorgue lo solicitado. Esto
es porque el da cinco de agosto del ao dos mil diecisis, acud a al predio, ubicado en la
calle cincuenta nueve, nmero quinientos treinta y tres, con cruzamientos las calles
setenta y setenta y dos; del Centro de esta ciudad. Propiedad que previamente ya haba
adquirido de acuerdo a ley. Tal era el caso que la casa/habitacin estaba ocupada, y fue
que solicit el apoyo de la fuerza pblica para que ellos les expliquen a esas personas y
puedan retirarse del lugar.

Para mi sorpresa, el oficial que me acompaaba, les dice a las personas que regresen a
la casa, y seguidamente se dirige hacia m, informndome que no sera posible llevar a
cabo el desalojo debido a que la propiedad es de las personas que se encontraban ah,
acto seguido el agente policial me coge del brazo y a la fuerza me saca de la propiedad e
intenta hacer que entre a la patrulla, sin tomarle importancia a la documentacin que
posea en donde se demostraba la legtima propiedad a mi nombre. Cuando lograron
someterme dentro de la unidad que manejaban, intentaba explicarles que se encontraban
en un error, y fue cuando uno de ellos me dice que si tena conocimiento de lo que haba
hecho y de las consecuencias que podra tener, fue cuando les mencion que estaba en
mi derecho de solicitar el auxilio de la fuerza pblica para desalojar a esas personas que
estaban dentro de mi ahora propiedad, el oficial me dijo que podran denunciarme por
intentar allanar una propiedad que no me pertenece y adems por solicitar el apoyo de la
polica sin causa legal, les reiter que estaban cometiendo un grave error. Ese mismo
polica me dijo que podran no arrestarme si les daba mis datos personales y acceda a
salir con ellos por unas cervezas, de lo contrario me podra meter en muchos problemas.
Les dije que no pensaba darles ninguna informacin y que esperara a que me llevaran al
Ministerio Pblico para que me denuncien por los supuestos delitos que haba cometido.
En ese momento le llam a mi abogado y cuando ellos escucharon con quin estaba
hablando, detuvieron el auto y me indicaron que poda irme, que me dejaban en libertad.
Me baj del automvil no sin antes ver los nombres de los dos policas, Ramn Lpez y
Jos Crdenas, y las placas de la patrulla que conducan ZYX8345.
Debido a que el acto reclamado es violatorio de mis garantas, se formulan en la presente
demanda de amparo, los siguientes:
VI.- PRECEPTOS VIOLADOS:
Artculos catorce y diecisis de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIN:
Las autoridades sealadas como responsables, violan en mi perjuicio las garantas de
legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por los
numerales 14 y 16 constitucionales, ya que estas autoridades tratan de detenerme y
privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi persona y en
mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial
competente en el que se hayan cumplido las formalidades esenciales del procedimiento, y
sin que se funde ni motive la causa legal del procedimiento, por lo que dichos actos son
violatorios de mis garantas.
I.- Se viola en mi perjuicio lo establecido en el segundo prrafo del artculo 14
constitucional, que a la letra dice:
Artculo 14.-Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Toda vez que los oficiales policacos antes mencionados me privaron de mi libertad al
sustraerme a la fuerza y obligndome a entrar a unidad que ellos manejaban en ese
momento.
II. Se viola en mi perjuicio lo establecido en el prrafo primero, segundo y tercero del
artculo 16 constitucional, que a la letra dice:
Artculo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde
y motive la causa legal del procedimiento.
Toda persona tiene derecho a la proteccin de sus datos personales, al acceso,
rectificacin y cancelacin de los mismos, as como a manifestar su oposicin, en los
trminos que fije la ley, la cual establecer los supuestos de excepcin a los principios

que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de


orden pblico, seguridad y salud pblicas o para proteger los derechos de terceros.
No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda
denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito, sancionado con pena
privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que
exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su comisin.
Del artculo antes sealado se desprende que no respetaron en ningn momento mis
derechos fundamentales y en consecuencia no fueron protegidos, ya que las autoridades
sealadas como responsables, pretendieron llevarme detenido sin que hubiese cometido
delito alguno y sin que hubiera de por medio una orden de aprehensin en mi contra y
mucho menos exista una investigacin anterior.
No omito manifestar que de igual manera se viola el artculo 215 correspondiente al
Cdigo Penal Federal, toda vez que existi un abuso de autoridad por parte de los
oficiales policiacos referidos anteriormente como autoridades responsables.
De los antecedentes que se narran y los conceptos de violacin que se hacen en contra
de los actos reclamados as como la aplicacin de la suplencia en la deficiencia de la
queja a favor del suscrito quejoso se deduce que resulta procedente la admisin de mi
escrito, ya que son conculcadas las garantas individuales sealadas en los numerales 14
y 16 Constitucionales.
Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A UD. C. JUEZ, RESPETUOSAMENTE SOLICITO:


PRIMERO. Tenerme por presentado en trminos de este escrito, con la calidad que
ostento, haciendo las manifestaciones legales contenidas en el mismo.
SEGUNDO. Tener por autorizadas a las personas mencionadas en el cuerpo del presente
escrito en los trminos legales solicitados.
TERCERO. Solicitar de la Responsable los Informes previos y el Justificado, as como
conceder de plano la Suspensin provisional entregndome una copia certificada por
duplicado de la misma, por medio de las personas autorizadas.
CUARTO. Previos trmites de ley, concederme el Amparo y Proteccin de la Justicia
Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

________________________________
ANDREA OLVERA ZAPATA

Mrida, Yucatn a 08 de agosto del ao 2016.

Vous aimerez peut-être aussi