Vous êtes sur la page 1sur 24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Institut
franais
dtudes
andines
PrehistoriadelacostanortedelPer|Claude
Chauchat,ElizabethWing

CaptuloI.
Metodologa
p.3147

Texteintgral
1

CasitodoslossitiosPaijancnsesdeCupisniquesehallanen
la superficie. Esta situacin conlleva un cierto nmero de
consecuencias importantes. Algunas de las ideas que van a

http://books.openedition.org/ifea/5151

1/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

ser desarrolladas aqu, ya han sido expuestas en una


publicacinanterior(Chauchat,1977).
Una pregunta preliminar es: Est todo en la superficie?.
Podraesperarse,porelcontrario,queunciertonmerode
testimonios estn enterrados?. Las investigaciones
realizadasenCupisniquemostraronlanecesidaddeverificar
elestadodelsedimentobajolasuperficieynosimplemente
suponer que todo lo que est visible constituye la totalidad
delsitioarqueolgico.Lacertezadelaexistenciadeobjetosy
estructuras enterradas fueron apareciendo gradualmente
durante el curso de nuestras investigaciones, los primeros
casos habiendo sido al comienzo considerados como
excepciones, mientras resulta que esta situacin es la regla.
Esta existencia de testimonios enterrados es evidentemente
laconsecuenciadeunadbildeflacinelicaque,nielclima
actual, ni el estado fsico de los artefactos en superficie
permitaprever.

Problemasparticularesenlossitiosde
superficie
3

Laexistenciadeobjetosoestructurasenterradasnomodifica
fundamentalmente la naturaleza de los sitios que estn
siempre visibles en la superficie. Dos caractersticas
particulares para este tipo de sitios obligan a utilizar
razonamientos poco usados en el estudio de sitios
arqueolgicosenterrados.

1)Lamayorpartedelmaterialestvisible
4

En principio, todos los sitios fruto de la ocupacin


Paijanense en la regin, pueden ser examinados en su
integridad sin tener necesidad de efectuar en ellos
excavaciones. Se evita de este modo los problemas de
muestreo que surgen en la interpretacin del material. En
consecuencia,silaprospeccinhasidocompleta,latotalidad
del sistema de los establecimientos es igualmente
perceptible. Sin embargo, la situacin nunca es tan simple.
Lossitiospuedenserrecubiertospordunasotransportados
por avenidas durante perodos hmedos: una de las
caractersticasdelosmediosdesrticosesdeestarsujetosa

http://books.openedition.org/ifea/5151

2/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

estos ltimos fenmenos denominados catastrficos (Cooke


yWarren,1973).Hahabidofasesdedepsitodesedimento
seguidas de fases de erosin o deflacin, comportando
recubrimientovdespusvueltaasacardelosobjetos?.Opor
el contrario, Hubo deflacin continua?, si la hubo Qu
espesordelsedimentosellevestadeflacin?
Finalmente, si los hombres prehistricos que realizaron el
depsito de los artefactos, tambin afectaron la superficie,
por lo que hemos convenido en denominar las
estructuras: hoyos, huecos de postes, etc. Cules fueron
lasconsecuenciasdelaevolucindelasuperficiesobreestas
estructuras, as como sobre los mismos artefactos?. En
efecto, debe guardarse de extrapolar del sitio, tal como se
observa hoy, al sitio tal como fue habitado, teniendo en
cuenta que entre ambos estados se han interpuesto
fenmenoscomplejosymalconocidosacausadelalentitud
de stos. Finalmente, un desierto, an absoluto, jams est
completamente desprovisto de vida. Con un poco de
observacin, el desierto de Cupisnique muestra que est
llenodevidavegetalyanimal.Unadelascaractersticasde
la vida es el movimiento, aunque sea tan lento como en la
vegetacin.Culfuelainfluenciadeestosfactoressobrela
disposicin de los artefactos? Para un sitio suficientemente
antiguo, es imposible que estemos del todo seguros que un
gran matorral, a un momento dado, no haya disturbado
completamente la disposicin de un grupo de objetos. El
paso de los animales puede considerarse como escaso y de
poca consecuencia, pero para sitios que tienen una
antigedad de 10,000 aos, el desplazamiento mnimo de
artefactos se convierte en un fenmeno a tomar en cuenta,
sin que podamos evaluar correctamente la importancia de
estemovimiento.
A medida que se descienda en la escala de los fenmenos
estudiados,lascausasdeerrorsonmsimportantes.Escasos
sitios han desaparecido completamente y es pues lcito
estudiar la geografa humana de una regin enteramente
explorada, empresa riesgosa cuando los sitios estn
enterrados. En cambio, los artefactos pudieron ser llevados
por los antiguos hombres prehistricos luego de la
ocupacin propiamente dicha, o por los hombres de una

http://books.openedition.org/ifea/5151

3/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

cultura posterior, comprendiendo en ello, a la nuestra. Por


ltimo, la disposicin de los artefactos fue ciertamente
borrada por desplazamientos mnimos pero repetidos a
travsdemilenios.Pero,apesardetodolodicho,lasumade
lasinformacionesquepodamosobtenerasimplevistadeun
sitioesmuyimportanteparasudeterminacincronolgicao
cultural, la evaluacin de su contenido y su inters para un
futuroestudioexhaustivo.

2)Nosepuedeestablecerningunacronologa
relativanatural
7

10

Sedebeentenderporcronologarelativanaturalaquellaque
est dada por la situacin de los artefactos en las capas
geolgicas depositadas siguiendo el orden normal de
sucesindeestosdepsitos.
Este principio es vlido en el caso donde una deflacin
importante dej sobre una misma superficie objetos
inicialmente separados en capas geolgicamente distintas
(superpuestas)deunmismodepsito.Desdeelmomentoen
que los objetos se encuentran sobre la misma superficie,
ningunacronologapuedeserestudiadadirectamente,ysta
tan slo puede ser establecida en base de argumentos
extrnsecos a dichos objetos y a menudo de delicada
aplicacin.Taleselcaso,porejemplo,enlaobservacinde
ptinas o el grado de eolizacin que, como en la
circunstancia, afecta en primer lugar los objetos ms
recientesensucolocacin.
De esto se deduce que, a partir de sitios de superficie, es
imposible reconstituir una secuencia de culturas o una
evolucin al interno de una misma cultura. Adems, la
asociacin directa entre dos testimonios prximos uno del
otrosobrelamismasuperficie,nopuedeconsiderarsejams
aprioricomoevidente.Elpostuladodeasociacinpuedeser
aceptado nicamente si no contradice el conjunto del
contextoarqueolgico.
Estegrupodeconsideracionesmsomenosexplcitassegn
el caso, ha hecho que muchos de los arquelogos o
prehistoriadores hayan considerado los sitios de superficie
como poco interesantes. Es en particular el caso para
aquellos que han querido establecer en las mejores

http://books.openedition.org/ifea/5151

4/24

23/9/2016

11

12

13

14

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

condiciones un cuadro de referencia espaciotemporal,


formulando en particular secuencias de culturas o fases
culturales.
Porelcontrario,lossitiosdesuperficiepuedenpresentarun
gran inters en comparacin con los sitios de cuevas o
abrigosrocosos.
Unacuevaoabrigoesunespaciolimitadoenelcualelgrupo
humano tan slo puede extender el uso de su habitacin
dentrodelinteriorlimitadoporlasparedesrocosas.Adems,
es un lugar de inters particular en razn de la proteccin
queofrece.Estasdoscaractersticashacenquelaocupacin
del sitio pueda ser ms frecuente, traducindose pues por
unadensidadmayordeartefactos,yladistribucindestos
estarlimitadaporlasparedes.Podemossuponer,a priori,
queunsitioencuevaoabrigodar,enrazndelarepeticin
de las ocupaciones, una secuencia de los utillajes y una
composicin cuantitativa promedio de aquellos, pero una
visinmuyborrosadeladistribucindelosartefactos.
En cambio, un sitio al aire libre ser a menudo poco
abundanteenartefactosporqueslopuederepresentaruna
estacinrelativamentecorta,yquenoexisteningunarazn
paraqueunaocupacinposteriorseubiqueexactamenteen
el mismo lugar en vez de algunos metros o decenas de
metrosdedistancia.Finalmente,sisetrataverdaderamente
de un lapso bastante corto, la estructura del hbitat
aparecer con una mayor claridad y los residuos de las
diversasactividades,estandomsampliamentedistribuidas,
sernmsfcilesdeaislar.
Seguramente, esta dicotoma concierne a los casos ideales.
La realidad como es comn, no deja de apartarse de dicha
dicotoma.ElcasodesitioslricosdelaregindeCupisnique
esunbuenejemplodelosproblemasquesepresentanpara
lainterpretacindelossitiosdesuperficie.Hemosvistoque
los primeros autores que se han ocupado del problema no
estuvieron de acuerdo sobre las asociaciones entre los
diversos testimonios encontrados en la superficie y, por
consecuencia, sobre el perodo en el cual estos sitios lricos
habansidoocupados.Bird(1948),opinaquelosfragmentos
delasosamentasfsilespodransercontemporneosconlas
puntasypiezasbifaciales,perolaocurrenciadelacermica

http://books.openedition.org/ifea/5151

5/24

23/9/2016

15

16

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

es accidental. El indica juiciosamente que estas formas de


bifacesypuntas,lomismoquelatcnicadetallaporpresin
(lase: talla a percutor blando) estn ausentes en el sitio
precermico de Huaca Prieta, al borde de la playa, a unos
treinta kilmetros. Esta observacin es igualmente vlida
para el estadio cermico. En los numerosos sitios con
cermicadeldesiertodeCupisnique,comotambinentoda
la costa norte, muchsimas excavaciones efectuadas en los
monumentosysitiosdetodaespecieytodaspocasnohan
llevado al descubrimiento de ningn artetacto parecido.
Conociendo la sociedad prehispnica tarda como la
conocemosahora,seraextraoquelaexplotacinintensiva
quehatenidolugarenPampadelosFsilesnosetradujese
enuncomerciodeestosartefactos,almenosalolargodela
costa. Obviamente, no es este el caso, aunque piezas
bifaciales de obsidiana provenientes, bien sea de Ecuador o
delSurdelPer,hayansidodescubiertasenlaHuacadelSol
deMoche(Moseley,comunicacinpersonal).Laopininde
Engel sobre la contemporaneidad con la cermica, que nos
reiter verbalmente en 1969, no se funda sobre ningn
argumento y tampoco concuerda con el conjunto de datos
arqueolgicosdelacostanorte.
El problema presentado por la gran fauna extinta de
vertebrados es ms arduo. La opinin de Bird sobre la
posiblecontemporaneidaddeestosfsilesylosrestoslticos
est apoyada en la idea que la morfologa de las piezas
bifaciales fue representativa de un estadio de cazadores de
gran fauna como aquella que es conocida en Amrica del
Norte. El argumento por la morfologa de los utensilios fue
desarrolladodeunamaneradiferenteporPaulOssa(1973).
Estasopinionessondiscutiblesy,enausenciadeasociacin
arqueolgicaclara,impidenadherirseaellas.
El nico hecho que pudiera presentarse en favor de su
contemporaneidad entre el Paijanense y esta gran fauna
pleistocnica est constituido por las fechas absolutas
obtenidassobrelasosamentasfsilesdeLaCumbre,queen
efecto,concuerdanconlasobtenidasenQuirihuac.Veremos
en el transcurso de esta memoria que nuestras propias
investigaciones parecen contradecir esta hiptesis pero que

http://books.openedition.org/ifea/5151

6/24

23/9/2016

17

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

ciertosdetallespococlarosobliganaunagranprudenciaen
sumanejo.
El ltimo problema que ocurre es por la existencia en la
regin de sitios lricos muy diferentes entre s. Se trata de
culturas y de perodos diferentes o bien por el contrario de
manifestacionesdeunamismacultura,esdecir,defaciesde
actividades?. La respuesta no es simple y no puede
considerarse como definitivamente establecida, sino luego
de un estudio de conjunto de estos diversos sitios, que
emprendemosaqu.Larespuestaaparecerpuespocoapoco
durantelaexposicindelosresultados.Algunosargumentos
van expuestos enseguida y sern desarrollados a propsito
delatecnologaydelatipologalrica.

Terminologadelossitios
18

19

20

21

Elmspequeoobjetodeintersarqueolgicovisiblesobre
el suelo es el artefacto. Es un objeto tallado, pulido o
utilizadodemaneraevidente.
Por convencin, durante este estudio, llamaremos en
adelante unidad a una agrupacin de artefactos sobre el
suelo,talquepresenteunadiferenciaapreciablededensidad
deartefactosentreelinterioryelexteriordel.Ladensidad
al exterior es en principio dbil pero rara vez es del todo
nula. Una concentracin, en el ms estricto sentido, se
defineentoncesenelinteriordelaunidadporunadensidad
superior de artefactos o un grupo de artefactos de una
categoraparticular.
Unidades arbitrarias, a veces, han sido distinguidas por las
necesidades del estudio y no corresponden pues a la
definicindadaprecedentemente.
El nombre de sitio ser reservado a un agrupamiento de
unidades ms o menos bien definido, sea por la distancia
entre las unidades, por los caracteres topogrficos o
geogrficosdelespacioocupado,porloslmitesnaturalesde
este espacio, o por los caracteres particulares de las
unidades.Puedeexistirsitiosformadosdeunasolaunidad.
Puede ser que una sola unidad haya sido definida para las
necesidades del estudio, sin que se considerase a las otras.
Finalmente, hay casos en que unidades de un mismo sitio

http://books.openedition.org/ifea/5151

7/24

23/9/2016

22

23

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

estnjuntas,casiparcialmenteconfundidas.Haocurrido,en
esta memoria, que la palabra sitio haya sido utilizada en
ocasiones donde el contexto indica claramente que se trata
deunidades(porejemplo:lossitiosdehbitat).
Podemos distinguir en los sitios de Cupisnique varias
categoras de unidades que dependen esencialmente del
utillajelricoylosdesechosqueallseencuentran,ascomo
tambin otros caracteres secundarios. Estas categoras o
facies que sern definidas ms en detalle en el captulo
siguiente,sonlascanteras, los talleres y los campamentos.
Supertenenciaaunmismocomplejocultural,elPaijanense,
est demostrada por las relaciones que existen entre ellas,
del punto de vista del material que contienen y las
actividadesquepermiteinferirestematerial.
Lascanterasylostalleresestndedicadosalafabricacinde
puntas de proyectil llamadas puntas de Paijn y no
ofrecen ninguna o muy poca evidencia de actividades que
dejen suponer un hbitat. Los nicos hbitats posibles, que
de otra parte se encuentran muy cerca, son las unidades
denominadaspornosotroscampamentos,enlascualesestn
testimoniadas actividades de subsistencia y donde algunos
restos de actividad de talla de puntas de Paijn a menudo
estn visibles. Estos argumentos sern desarrollados en el
captulosiguiente.

Eleccindeunidadesaestudiar
24

25

En cuanto a la ocupacin Paijanense en toda la regin de


Cupisnique, es imposible estudiar de manera detallada el
total de las unidades de todos los sitios. En busca de un
estudioconelqueseobtengaunmximoderesultadoscon
un mnimo de trabajo, costo y dao en los sitios, se debe
seleccionarunpequeonmerodeunidadesqueatendern
a las informaciones que se buscan. Sern pues las
informaciones que se buscan o los problemas que se
plantean los que orientarn la eleccin previa de tales
unidades.
Los sitios lticos paijanenses pueden proporcionar
informacionesdedosclases,porunapartesobrelatipologa
ylatecnologadelosutensiliosyporotrasobrelaubicacin

http://books.openedition.org/ifea/5151

8/24

23/9/2016

26

27

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

de las diversas especies de artefactos sobre el suelo de los


talleresyloscampamentos.
Unatipologavlidanopuedeobtenersesinoatravsdeun
nmero suficiente de utensilios. Ahora bien, los sitios que
ofrecenungrannmerodeutensiliossonaquellosdondelas
ocupaciones sucesivas han borrado las estructuras
horizontales. Es necesario pues establecer un compromiso
entre las dos exigencias contradictorias del estudio del
materialydelestudiodesudistribucin.Enesteproyectode
investigacin,sedecidipuesdenoelegirsinounidadesde
pequea dimensin, repitiendo la operacin un nmero de
vecessuficiente.
Sinembargo,laeleccindetalocualunidadparticularpor
nosotros, fue bastante circunstancial o guiada por razones
prcticas: terreno plano para facilitar las operaciones de
registro fotogrfico, buen estado fsico del material,
presencia de artefactos considerados particularmente
interesantes. Adems, la presencia de tumbas o de un
basuralderestosalimenticiosfuedeterminanteparadecidir
el estudio de unidades que no ofrecan otro inters o an
presentaban inconvenientes. Los talleres fueron registrados
nicamente en funcin del nmero de piezas visibles en la
superficie y sobre todo por la presencia de puntas
consideradascomounapruebaquetalunidadnohabasido
visitadaporuncoleccionista.LanicaexcepcinfuePampa
de los Fsiles 12, unidad 42, que fue estudiada al inicio de
nuestrasinvestigaciones.

Mtodosdetrabajodecampo
28

Idealmente, la recoleccin de un sitio de superficie no


disturbado debe proceder con el mismo esmero que la
excavacindeunsitioenterrado.Eldescapado(dcapage)o
limpieza de los objetos al no ser necesario, el estudio
comienza por el registro y la recoleccin de aquellos. De
hecho,laconsideracindelaeconomadetiempodetrabajo
noshizodesestimarlarecoleccindepequeosfragmentoso
lascasmenoresde2cmdedimensinmxima,enlamayora
de los casos. En los talleres de Pampa de los Fsiles 13,
unidades 3, 5 v 11, las lascas de talla tampoco fueron

http://books.openedition.org/ifea/5151

9/24

23/9/2016

29

30

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

recogidas individualmente con ubicacin en planos, sino


reunidas por metro cuadrado despus de la recoleccin del
utillaje.Encambio,enlasdosltimasunidadesestudiadas,
los campamentos de Pampa de los Fsiles 13, unidad 29 y
Pampa de los Fsiles 14, unidad 2, todas las lascas visibles
por encima de 1 cm fueron recogidas y ubicadas en los
planos. En el futuro, sera deseable poder disponer de
suficiente tiempo para efectuar una recoleccin completa,
dadoquelapresenciadeciertosncleosminsculosconlleva
una fuerte probabilidad de utilizacin de lascas de 1 cm o
menos.
Con la finalidad de facilitar las operaciones de registro,
hemos estado obligados a utilizar un procedimiento de
fotografa vertical por medio de un aparato construido en
colaboracinconPaulOssaen1974.Esteaparatoconsisteen
unaprtigadealuminioinclinadasobreunabasedemadera.
En la cima, un sistema de fijacin permite mantener una
cmara fotogrfica vertida verticalmente hacia el suelo. La
recargadelacmarasehizoinclinandoelconjuntoparaque
la cmara fotogrfica sea accesible, y el disparador fue
alcanzado mediante un obturador de cable. Este aparato
ligero y de tan simple realizacin permite la fotografa
vertical de 1 m2 cada vez. La utilizacin de este sistema
supone que la cuadriculacin de la unidad haya sido
materializadaenelcampo.Paraidentificarcadacuadro,un
tableroconelnmerodelsitiosecolocenelsuelo,ascomo
cartones que llevaban dos letras y dos nmeros
correspondientes al nmero del cuadro. La experiencia
mostrqueunequipodedospersonaspuedenfotografiarun
cuadroen20segundosaproximadamente.
Mediantelasfotografasobtenidas,secompusounoovarios
mosaicosdeformamanuable,laescalamscmodaparalas
ampliaciones fotogrficas siendo de 1/20. De vuelta al
campo, es fcil de hallar cada objeto, colocarlo sobre un
calcofijadosobrelafotografa,darleunnmeroyrecogerlo.
Enrazndelreducidonmerodepiezaspormetrocuadrado
ydelhechoqueunsloequipotrabajlamayoradeltiempo
encadaunidad,lanumeracindelaspiezassiguielorden
de los nmeros enteros para el conjunto de la unidad y no
paracadacuadro.Estesistemanohaocasionadounahorro

http://books.openedition.org/ifea/5151

10/24

23/9/2016

31

32

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

de tiempo importante con relacin a la simple toma de


coordenadas horizontales en cada cuadro. En cambio, ha
reducidoalmnimolasoperacionesaefectuarseenelcampo.
Lamedidadelascoordenadaspodahacersesobrelosplanos
y en el laboratorio. El fotografiado y la recoleccin de los
objetosexigieron,generalmente,entreunmediodaounda
detrabajoparacadaunidad.Esprobablequeloserroresen
la notacin de las coordenadas (errores sobre el origen o
sobreelordendelasmedidas)fueronminimizados.Adems,
la fotografa es un registro total de la superficie, que
eventualmente permite detectar objetos o particularidades
de aquello que no haba sido visto al examen directo.
Tambinpermiteelregistrodelaspectorealdelosobjetosy
daentamaomenorunarepresentacinexactadelaunidad
total.Debedecirsequelaprecisinenelsoportedelaparato
nofueexactasinoaproximada,ydeellodependidequela
verticalidad de la mquina fotogrfica no fuese perfecta: El
sueloseveligeramenteenperspectivaylauninolinderode
estos cuadros no es perfecta, conllevando as un error del
orden de 5 cm en la ubicacin de los objetos en los planos
quenoafectaelconjuntodelarelacionesespacialesentrelos
objetosenlaunidad.
Uno de los inconvenientes del sistema, que es imposible
evitar, es el pisoteo del sitio antes de la recoleccin de los
objetos:laprtigadescansasobreelsueloylaspersonasque
toman las fotografas y se ocupan del tablero se deben
colocaraloscostados.Adems,lasseasdelascuadrculas
debencolocarseantesdeliniciodelafotografa.Paraesto,se
encuadraelconjuntodelaunidadacuadricular,demanera
quesepuedaprocederporlneasparalelasalacolocacinde
unclavoencadainterseccindeuncuadro.Elpisoteodela
superficieprevioalfotografiadopuedeserminimizadopero
nototalmenteeliminado.
Se obtiene pues el conjunto de los objetos recogidos en la
superficie de la unidad y un plano de su distribucin sobre
esta superficie. En los campamentos se encontraron en
general numerosas piedras sin huellas de talla que a veces
forman concentraciones al interior de la unidad. Se puede
utilizarenestecasolaexpresindetestimoniomodificado
empleada en Pincevent (Francia) para los objetos

http://books.openedition.org/ifea/5151

11/24

23/9/2016

33

34

35

36

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

modificados o juntados en el sitio por accin humana pero


sin trabajo intencional (LeroiGourhan y Brzillon, 1972,
p.322). Estos autores reservan el nombre de testimonio no
modificado a los objetos cuya situacin y estado actual se
deben enteramente a causas no humanas. El nombre de
manuport (transportado a mano) ha sido empleado para
designarlosobjetostradosaunsitio.Laspiedraspresentes
en los campamentos de Cupisnique las hemos sealado en
unsegundoplano(pedrisco)sinrecogrseles.Elconjuntode
losobjetosdibujadosenlosplanoshapodidoserlocalizado
por coordenadas que fueron designadas en las listas de la
descripcindelosartefactos.
Eldescubrimientodedepsitosderestosalimenticiosdelos
cuales el primero de ellos no tuvo muchos utensilios en la
superficiefueloquenosllevapracticarunarecoleccinde
losartefactosnosistemtica.Laposicindeestosobjetosno
es pues conocida y sin duda algunos han quedado bajo la
superficie, en aquella parte de la unidad sin excavar. Esta
maneradeprocederevidentementeesunerror,tantomssi
la mayora de las unidades as estudiadas posteriormente
contuvieronunnmeromuchomsimportantedeutensilios
queloprevisto.
Estos depsitos fueron reconocidos primeramente por las
concentraciones de las conchas de los caracoles terrestres
queactualmenteyanovivenenlaszonasbajasdeldesierto.
La excavacin de este tipo de depsitos se centr en la
recoleccin de la fauna sin que se haya intentado una
localizacin de estos restos operacin considerada
irrealizableenlaprcticadadalacantidadysupequeez.Al
interior de estos depsitos, los artefactos lricos son raros y
tantoaquellosquefueronrecolectadosenlasuperficiecomo
aquellos que fueron hallados enterrados, no fueron
localizadosmediantecoordenadas.Paraestetipodetrabajo
sefijaronlosobjetivossiguientes:
Obtener una muestra lo ms completa posible del material
seo presente en el depsito, an si se trate de huesos
pequeos
Tomarmuestrasdesedimentosydecarbnconlafinalidad
de efectuar anlisis sedimentolgicos, palinolgicos y
datacionesabsolutas

http://books.openedition.org/ifea/5151

12/24

23/9/2016

37

38

39

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Operar por sectores de un metro cuadrado dejando perfiles


del depsito a fin de obtener eventuales observaciones
estratigrficas.
Manifestndoselaexistenciadeobjetosenterrados,anpara
lossitiosqueparecanenteramentedesuperficie,sedecidi
retomar cada uno de los sitios, efectuando una ligera
excavacin en los primeros 15 centmetros de profundidad.
Este trabajo parte del principio que algunos objetos
pudieron hundirse en el interior del sedimento por pisoteo
andeloshombresprehistricosy,enmenorgrado,porlos
prehistoriadoresdurantelasoperacionesderegistro.
Esta tcnica permiti adems poner en evidencia hoyos y
fogones planos o en concavidades, retomando la
terminologa utilizada por LeroiGourhan y Brzillon (1972,
p. 215). Estas estructuras existen en la mayora de los
campamentosyfueronposteriormentepuestosenevidencia
enuntaller.Suparticularidadcomnesdenoservisiblesen
superficieperoaparecenaunaprofundidadpromediode3a
5cm.

TrabajodeLaboratorio
40

41

42

Alcontrariodeltrabajodecampo,laexplotacindelosdatos
en el laboratorio no presenta diferencia alguna, sea el sitio
enterradoodesuperficie.
El ensayo de tipologa de Ossa (1973) involucr slo la
distincin de algunas grandes categoras de utensilios y no
fue hecha sobre recolecciones exhaustivas. En cambio, la
eleccin de las unidades de pequea dimensin, si permite
enprincipiounmejorconocimientodelaestructuraespacial
delasunidades,conllevadificultadesparalaconstruccinde
una tipologa en razn de la poca cantidad de utensilios
presenteencadacaso.
El estudio en laboratorio de las unidades del Paijanense de
Cupisnique se ha concentrado a la vez sobre el estudio del
material mismo y sobre la distribucin de vestigios en el
suelo. Estas dos orientaciones estn estrechamente ligadas:
antes de buscar la distribucin de las categoras de los
artefactos,esnecesarioprimeroestudiarelconjuntodeestos
artefactos para identificar dichas categoras. No son

http://books.openedition.org/ifea/5151

13/24

23/9/2016

43

44

45

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

simplemente tipos de utensilios o familias tipolgicas, sino


tambin fases de operaciones tcnicas, dbitage (extraccin
delascas)ofabricacindelosutensilios.
El estudio del material consisti pues en describir y
determinar los artefactos recogidos, luego clasificarlos
siguiendo las categoras que, desde el principio, parecen no
ser muy diferentes de aquellas que se utilizan en el Viejo
Mundo. Una descripcin codificada de los artefactos fue
elaboradaafinquetodoslosregistrostilesparaunestudio
posterior puedan ser encontrados sobre las hojas de
descripcin,comprendiendoigualmentenmerodelobjetoy
sus coordenadas. El conjunto del material tallado se
describi siguiendo la familia tipolgica y el tipo. Las
diversasclasesderocasutilizadasseagruparondeacuerdoa
su aspecto. Una de sus caractersticas es, en efecto, la gran
variedad de materiales utilizados. Posteriormente, algunas
determinaciones mineralgicas permitieron dar validez a
esta clasificacin de los materiales. Finalmente, los objetos
son enseguida descritos siguiendo un nmero reducido de
caractetes morfolgicos y tcnicos corrientes en las
publicacionesactualesdelaarqueologaprehistrica.Como
muchos de los objetos hallados, en especial en los talleres,
estn formados por varios pedazos que no tienen la misma
localizacin,uncdigopermiteencontrarlosfragmentosde
un mismo objeto mediante la atribucin de un mismo
nmero a cada uno de los fragmentos. La descripcin de
cada fragmento es aquella del objeto entero slo varan el
nmerodelobjetoysuscoordenadas.
El estudio del material comprende tambin una parte no
codificadaqueconsisteenuntextodescribiendolasdiversas
particularidades de cada objeto. Es este texto que ha sido
utilizado en las descripciones de los utillajes y que se
encontrarmsadelante.
La investigacin de las uniones entre fragmentos y aquella
delremontajedelascassobrencleosnofuetansistemtica
como sera deseable, salvo para los talleres. La
fragmentacin de los bifaces es simple y no ha sido difcil
operarsistemticamente.Paraloscampamentos,apesardel
nmerodevariedadesderocaqueesposibledistinguiryel
hecho que la totalidad del material se hubiera recogido, los

http://books.openedition.org/ifea/5151

14/24

23/9/2016

46

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

resultadoshansidomuchomsdecepcionantes.Seobserv
rpidamente que series de lascas no posean el ncleo
correspondienteyviceversa.Sealoquefuere,losresultados
sonmuyparcialesysepuedeconsiderarqueesteestudiose
hallatodavaporhacer.Algunosresultadosobtenidosfueron
evidentemente expuestos en un texto descriptivo adjunto a
las notas de laboratorio, sin haber sido codificadas en las
listas de los registros. El sistema que permita esta
codificacinparalassecuenciasdedbitagedeunncleono
existean.Estasobservacioneshanservidosobretodopara
cartografiar las uniones tcnicas sobre los planos de cada
unidadsinembargo,dadoeldbilnmerodelosresultados
obtenidos, las conclusiones que se puedan sacar son
extremadamente limitadas. Ninguna particularidad tcnica
del Paijanense ha podido ser puesta en evidencia por este
medio.
El estudio de las distribuciones de los objetos en las
unidades slo se inici al cabo del estudio del material. En
efecto, era necesario que las determinaciones tipolgicas
fueran bastante seguras. De hecho, estas determinaciones
estn lejos de ser definitivas y no hay seguridad que el
aspecto de los actuales planos de distribucin no sean
radicalmentecambiadosenelfuturo.Esteespuessolamente
elestadoactualdelproblemaqueestamospresentandoyno
se pretende ms. Es posible examinar la distribucin de las
diferentes categoras de utensilios, pero podemos estudiar
tambinaquelladelasdiferentesvariedadesdematerial,que
comprendecadaunodelosncleos,lascasyutensilios.Cada
plano presentando la distribucin de una categora, (o
varias, si los objetos son poco numerosos) debe ser
comparadoconlosotros,porqueloqueesinteresante,noes
solamente la distribucin de una categora, sino tambin la
comparacinconlasotrasdistribuciones.Espuesnecesario
hacer un gran nmero de planos parciales y compararlos
entre s. A manera de ejemplo, Pampa de los Fsiles 14,
unidad 2, necesit la confeccin de 25 planos. En la
presentacindelosresultados,evidentementenoeraposible
dar el conjunto de estos planos, sino que se escogieron
aquellos que ofrecan una situacin inteligible y a menudo
combinando varios de ellos para sacar a relucir las

http://books.openedition.org/ifea/5151

15/24

23/9/2016

47

48

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

similitudes o diferencias. Sin embargo, para cada sitio, una


seriedeplanossedestinanadarunaideadeconjunto.Estos
planos, donde los objetos son dibujados en su verdadero
tamao, comprenden lo que hemos denominado el
aspecto(restitucindelconjuntodelmaterialobservado),
luego el plano de la pedrisco (no recogida) y por ltimo el
conjunto de los artefactos (material tallado, utensilios no
tallados). Para los talleres, slo se presenta uno de estos
planos y comprende el conjunto de los utensilios recogidos
ascomotodaslasuniones.Estosplanosfueradetextovan
alfinaldeestevolumen.
El estudio de las distribuciones se realiz sin ideas
preconcebidas sobre lo que deba o no aparecer, sino
buscandosialgunaestructuracualquieraeraperceptible.En
la mayora de los casos, el estudio presentado aqu es
puramente descriptivo y se limita a constatar que tales
objetosestnsituadosentallugar.Estadescripcinaveces
puede conllevar una parte de interpretacin, en la medida
dondesedicequetalesobjetossonmsbienreunidosental
zona del sitio, o prximas de tal objeto o estructura es va
una evaluacin de este agrupamiento o de esta proximidad
enelcontextodelaunidadencuestin.Estohaestadobien
deseadoas,perociertamentees,enlamayoradeloscasos,
la interpretacin ms aventurada que se le pueda dar y es
evidentequesetratasolamentedeimpresiones.
El mtodo de trabajo utilizado consisti) en delimitar al
interior de cada unidad reas definidas por densidades
superioresdelconjuntodelmaterialodealgunascategoras.
Ladistribucindelosobjetosenlosdiferentesplanos,luego
es comparada con el contorno de estas reas que ofrecen
puntosdereferenciacmodos.Loshoyos,fogonesybatanes,
cuando existen, constituyen igualmente buenos puntos de
referencia, pues las actividades de campamento se han
organizadoalrededordeestoselementosfijosomuypesados
paraserdesplazados.

LosRestosdelosVertebrados(E.Wing)
49

Losrestosdeanimalesestudiadosfueronrecogidosdurante
las excavaciones de 9 sitios de La Pampa de los Fsiles,

http://books.openedition.org/ifea/5151

16/24

23/9/2016

50

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

QuebradadeCupisniqueyAscope,enelvalledeChicama.El
tamao de estas muestras de fauna vara ampliamente, lo
quehacequealgunasdeellasrepresentenconmsvalidezsu
totalidad.Lalistadesitios(cuadro1)comprendeelnmero
de clasificaciones taxonmicas (taxons) de vertebrados
identificados, el nmero de huesos y dientes, y el nmero
mnimodeindividuoscalculados.Todaslasmuestrasfueron
recogidas mediante zarandas de malla fina (2 mm), lo que
permiti recuperar restos de pequea dimensin fcil de
comparar.
Una manera de determinar si una muestra de fauna es
suficiente, es trasladar a un grfico el nmero mnimo de
individuos y el nmero de taxons representados en cada
muestra,yhallarelpuntoapartirdelcualunaumentodela
muestra no aporta ms un nmero significativo de nuevas
especies.Apartirdelosdatosdelcuadro1sepuedeajustar
una curva a estos parmetros (fig. 7). Esta curva se achata
cuandoeltamaodelamuestraalcanzaunnmeromnimo
de individuos vecino a 100. Siguiendo esta curva, todos los
sitiosposeyendounnmeromnimodeindividuosinferiora
33 son claramente insuficientes, aquellos entre 33 y 90 son
apenassuficientesyaquellossobre90siloson.

http://books.openedition.org/ifea/5151

17/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Cuadra1.Caractersticosdelasmuestrasdepiezasseasde
lossitiospaijonenses.

http://books.openedition.org/ifea/5151

18/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Cuadro 2. Listo de los toxons encontrados en los sitios


poijonenses.

Fig.7.Relocinentreelnmerominimodeindividuos(en
obscisas), y el nmero de toxons presentes en coda uno de
lossitiosestudiadoscurvaderegresincontruidoopartirde
estosdatos.
51

Las especies encontradas en estas muestras son sobre todo


vertebrados terrestres y acuticos de pequeo tamao
(cuadro 2)1. Las determinaciones genricas y especficas
fueron difciles por dos razones: Muchos huesos estn muy
fragmentados y numerosos rasgos caractersticos estn
perdidos. Adems, nosotros no hemos tenido ninguna
ocasin de recolectar especimenes modernos para
comparacin en esta parte de la costa. Es pues, importante
serprudenteenlaidentificacindeestosrestosdefauna.

http://books.openedition.org/ifea/5151

19/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Cuadro3.Estimacionesdelospesosdepecesrepresentados
enlossitios.
52

53

Varios mtodos diferentes de cuantificacin se emplearon,


cadaunomostrandounaspectodiferentedelaimportancia
de un taxn dado, en la muestra de fauna considerada.
Varios mtodos de cuantificacin permiten as una
comprensinmscompletadelanaturalezadelafauna.Los
mtodos ms directos son el conteo de fragmentos
identificadosysupeso.Lacantidaddeestosfragmentosdar
una medida aproximada sobre la abundancia de los
diferentes taxons en la muestra. Es necesario recordar que
especiesdiferentestienenunnmerodiferentedeelementos
delesqueleto,posiblesdeserconservadoseidentificados.El
pesodecadafragmentodiunamedidarelativadeltamao
delosanimalesqueexistanenelsitio.Ciertamente,elpeso
del hueso ha cambiado durante el tiempo pero todos los
huesos probablemente han sido afectados de la misma
manera, por lo que pesos relativos permiten compararlos
contamaosrelativos.
En muchos conjuntos de fauna donde estn representadas
diversas clases de animales bajo diferentes nmeros de
elementos del esqueleto, el clculo del nmero mnimo de
individuos (NMI) es til. Estos nmeros minimum de

http://books.openedition.org/ifea/5151

20/24

23/9/2016

54

55
56
57
58
59
60
61

62
63

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

individuos son los nmeros de individuos necesarios para


darcuentadetodaslasosamentasidentificadas.Puedenser
utilizadas como una medida de abundancia relativa y
tambin,estimandoelpesodelcuerpoentero,conelobjeto
deevaluarlacontribucinrelativadelosdiferentestaxones
enlaalimentacinprehistrica.
Seutilizandosmtodosparaestimarlabiomasa,oelpesode
los cuerpos de diferentes organismos. El primero, es el
clculo mnimo del peso del cuerpo, y tiende a evaluar el
peso de la parte del cuerpo adherido a los huesos que son
hallados. Se ha utilizado la correlacin entre el peso del
cuerpo y el esqueleto de especimenes modernos para
compararlos,yestablecerfrmulasquepermitansuponerel
primero (cuerpo), cuando el segundo es conocido
(esqueleto). Entonces, la suposicin que se hace es que la
muestraesrepresentativadelsitioyqueloquesehallenla
investigacin haba sido utilizado como alimento. Estas
frmulassonlassiguientes:
Mamferos:logy=1.12+0.9(logx)
Ave:logy=1.04+0.91(logx)
Pezseo:logy=0.9+0.81(logx)
endonde:yeselpesodelcuerpoenkilogramosyxelpeso
deloshuesosenkilogramos
Lagartijas:logy=1.379+0.91(logx)
endondeyeselpesodelcuerpoengramosyxelpesodelos
huesosengramos.
Otra suposicin es que el animal cuyas partes se hallaron,
fue ntegramente consumido. Es lo que llamamos clculo
mximodelpesodelcuerpo.Elmtodoutilizadoparahacer
estas estimaciones es correlacionar una medida cualquiera,
talcomoelanchoanteriordelcentrumvertebral,conelpeso
del cuerpo. Las frmulas de regresin resultantes, basadas
sobre los especimenes modernos de comparacin, pueden
serutilizadasparaestimarlospesosdelosanimalesenteros
cuyos restos fueron hallados en el sitio. Estos pesos, o su
promedio, son entonces multiplicados por el nmero
minimum de individuos de cada taxn correspondiente al
sitio.Lasfrmulasutilizadasenestecasosonlassiguientes:
Pezseo:logy=1.162+2.047(logx)
Serpiente:logy=1.307+2.672(logx)

http://books.openedition.org/ifea/5151

21/24

23/9/2016

64
65

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Lagartijas:logy=0.9196+2.3634(logx)
endondeyeselpesototaldelcuerpoengramosyxelancho
mayor de la extremidad anterior del centrum de una
vrtebra anterior en milmetros (vrtebra torcica mediana
enlasserpientes).

Cuadro4.Relocindeespeciescuyospromediosdepesono
hapodidosercalculada.
66

67

Como se puede observar en el cuadro 3, los promedios de


dimensionesdelospecesvaransustancialmentedeunsitio
a otro. En consecuencia, es importante estimar las
dimensiones de las diferentes especies para cada sitio
separadamente y utilizar las estimaciones correspondientes
en cada anlisis. Los promedios de peso en las aves,
mamferos y de la serpiente Bothrops sp. estn basados en
los especimenes de comparacin de tamao similar, pues
ningunamedidanicorrelacinconelpesodelcuerpodelas
mismasespecieshapodidoserhecha(Cuadro4).
Las unidades del anlisis estn enumeradas en el cuadro 2.
Sin embargo, Pampa de los Fsiles 14, unidad 2 fue

http://books.openedition.org/ifea/5151

22/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

subdividida en cuatro cuadrantes. Las razones estn


explicadasenladescripcindeestesitio.

LosInvertebrados(C.Chauchat)
68

69

70
71
72
73
74
75

Los restos de invertebrados recogidos en los sitios de


Cupisnique comprenden en su mayor parte caracoles
terrestres, pero tambin algunos crustceos y un fragmento
de equinodermo. Las conchas marinas estn prcticamente
ausentes.
ElconjuntodelasdeterminacionesfuerealizadoporelProf.
AntenorGuerra,delaUniversidaddeTrujillo.Ellassonlas
siguientes:
Gasterpodos,Bulimulidae,Sculatusmutabilis
Bostryxturritus,Bostryxdeptus,
Pupillidae,Pupoidessp.,
Crustceos,Xanthidae,PlatyxanthusdOrbignyi,
Equinodermos,Fragmentoindeterminado.
Los crustceos y equinodermos fueron recogidos cada vez
quesereconocanenunsitionoobstantesonmuyraros.No
eslomismoparalosgasterpodosquesonmuyabundantes
y no fueron recogidos sino a ttulo de muestra para una
determinacin o para dataciones radiocarbnicas. Es pues
desafortunadamenteimposiblecalcularqueparteformanen
laalimentacindelosPaijanenses.

Notes
1. Nota 2005. En la fauna recuperada de los sitios paijanenses se
encuentranamenudorestosdelzorritodeldesierto,unaespeciecomn
en la actualidad en toda la zona. Este zorro ha tenido determinaciones
taxonmicasvariadas.Estbienclaroqueloshuesosdelzorroactual,los
asociadosalPaijanenseylosasociadosalaMegafaunapleistocnica,son
muysimilares.Paleontlogosyarqueozologoslehanasignadoelgnero
Dusicyon. Zologos y arqueozologos peruanos emplean el nombre
Lycalopex.Lasrevisionesmsrecientesdeloscnidossudamericanosle
asignanelgneroPseudalopex,mientrasreservanelgneroDusicyonal
Lobo de las Malvinas (Falkland Islands Wolf), una especie extinta
desdehaceunsiglo,yLycalopexaunapoblacinactualdeBrazil(Nowak
vParadiso1983,EisenbergyRedford1999).Todosestndeacuerdo,sin
embargo,sobreelnombredeespeciesechurae.Aqu,hemosmodificado
elnombregenricoDusicyondelaedicinfrancesa,enPseudalopex.
Institutfranaisdtudesandines,2006
http://books.openedition.org/ifea/5151

23/24

23/9/2016

PrehistoriadelacostanortedelPerCaptuloI.MetodologaInstitutfranaisdtudesandines

Conditionsdutilisation:http://www.openedition.org/6540

Rfrencelectroniqueduchapitre
CHAUCHAT, Claude WING, Elizabeth. Captulo I. Metodologa In :
PrehistoriadelacostanortedelPer:ElPaijanensedeCupisnique[en
ligne]. Lima : Institut franais dtudes andines, 2006 (gnr le 23
septembre
2016).
Disponible
sur
Internet
:
<http://books.openedition.org/ifea/5151>.ISBN:9782821844483.

Rfrencelectroniquedulivre
CHAUCHAT,ClaudeWING,Elizabeth.Prehistoriadelacostanortedel
Per:ElPaijanense de Cupisnique.Nouvelledition[enligne].Lima:
Institutfranaisdtudesandines,2006(gnrle23septembre2016).
Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/ifea/5137>.
ISBN:9782821844483.
CompatibleavecZotero

http://books.openedition.org/ifea/5151

24/24

Vous aimerez peut-être aussi