Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
patatabrava.com
13-14
mayo). El nico canon para determinar la validez de las leyes es la propia Constitucin y las normas
que por remisin de sta forman el denominado bloque de constitucionalidad.
Sobre la naturaleza e impugnacin de los tratados internacionales la STC 38/2007, de 15 de febrero
(F. 3) ha apuntado lo siguiente:
Importa slo decir que si las dudas abrigadas por el Abogado del Estado respecto de la ortodoxia
constitucional del art. 27.2.c) LOTC derivan nicamente del hecho de que, a su juicio, los tratados
internacionales no pueden ser formalmente considerados como Leyes, tales dudas habran de
extenderse a los apartados del art. 27.2 LOTC que tambin incluyen entre las normas sometidas
a nuestra jurisdiccin a los Reglamentos parlamentarios, es decir, normas que, tampoco son
formalmente Leyes, pero que por su inmediata vinculacin a la Constitucin, como ocurre tambin
con los Tratados (art. 95.1 CE), aparecen cualificadas como normas primarias, siendo justamente esa
especfica cualificacin la que, de acuerdo con nuestra jurisprudencia, confiere su cabal sentido, en
este contexto, a la expresin "norma con rango de Ley" (por todas, SSTC 118/1988, de 20 de junio, y
139/1988, de 8 de julio). De otro lado, la eventual declaracin de inconstitucionalidad de un tratado
presupone, obviamente, el enjuiciamiento material de su contenido a la luz de las disposiciones
constitucionales, pero no necesariamente que los efectos invalidantes asociados a un juicio negativo
lleven aparejada de manera inmediata la nulidad del tratado mismo (art. 96.1 CE).
6 La incorporacin de los tratados internacionales al ordenamiento interno
Los tratados internacionales deben cumplir tres requisitos para formar parte del ordenamiento interno
espaol: en primer lugar, han de estar autorizados por las Cortes Generales cuando as lo demande
la Constitucin en sus arts. 93 y 94.1 CE, en segundo trmino, han de estar vlidamente celebrados,
y, finalmente, deben publicarse oficialmente en Espaa (art. 96.1 CE). Si se cumplen los tres, los
tratados se convierten en una norma con fuerza vinculante en todo el territorio espaol.
El primer requisito es el de su autorizacin por las Cortes Generales en aquellos casos en que as
lo demanda la Constitucin. Tal autorizacin debe ser previa a la prestacin del consentimiento del
Estado para obligarse mediante el tratado o convenio internacional (STC 155/2005, de 9 de junio).
La autorizacin se precisa en dos supuestos:
a) Cuando se pretenda la celebracin de tratados mediante los que se atribuya el ejercicio de
competencias constitucionales a una organizacin internacional (art. 93 CE). La autorizacin requiere
que se haga mediante Ley Orgnica.
b) En los casos relevantes que tasa el art. 94.1 CE: y que son los siguientes:
-Tratados de carcter poltico.
-Tratados o convenios de carcter militar.
-Tratados o convenios que afecten a la integridad territorial del Estado o a los derechos y deberes
fundamentales establecidos en el Ttulo I.
-Tratados o convenios que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pblica.
-Tratados o convenios que supongan modificacin o derogacin de alguna Ley o exijan medidas
legislativas para su ejecucin.
El Tribunal Constitucional ha rechazado de forma expresa que la autorizacin se conceda mediante
una Ley o, menos an, mediante un Decreto-ley (STC 155/2005, de 9 de junio). No puede concederse,
Pero tal precepto constitucional no supone que en todos los casos la ejecucin de un tratado
internacional en el mbito interno corresponda siempre al Estado. Quien debe llevar a cabo esa
ejecucin es quien resulte competente por razn de la materia conforme al orden constitucional de
distribucin de competencias entre el Estado y las Comunidades Autnomas. Por esto mismo, las
Comunidades Autnomas son competentes para desarrollar y aplicar en su territorio las materias de su
competencia (exclusiva o de desarrollo legislativo) sobre la que el Estado haya celebrado un tratado
internacional con otros Estados. Si la materia regulada por el tratado es de la competencia exclusiva
de la Comunidad Autnoma, sta tendr las potestades y facultades que hemos mencionado, incluida
la de dictar leyes forales; si, por el contrario, la competencia es desarrollo legislativo, podr dictar
tambin leyes, pero ahora sometidas a la legislacin bsica del Estado; y si la competencia es tan slo
de ejecucin, no podr dictar normas ad extra, pero s reglamentos de organizacin de sus servicios y
cuantos actos administrativos sean necesarios para la ejecucin del tratado.
Como ha sealado el Tribunal Constitucional, el art. 93 CE no configura por s solo un ttulo
competencial autnomo a favor del Estado. Se trata de una potestad estatal que lo es por conexin
con las competencias exteriores del Estado, que exige la dotacin al Gobierno de la Nacin de
los instrumentos necesarios para desempear esa funcin garantista, articulndose la clusula de
responsabilidad por medio de una serie de poderes que permitan al Estado llevar a la prctica los
compromisos internacionales adoptados, pero sin tener una incidencia o proyeccin interna que venga
a alterar la distribucin interna de poderes entre el Estado y las Comunidades Autnomas operada por
el bloque de la constitucionalidad interior (STC 80/1993, de 8 de marzo).
8 Control de constitucionalidad de los tratados internacionales.
Para salvaguardar esta preeminencia de la Constitucin sobre el tratado, se prev expresamente
un control previo de inconstitucionalidad. Dado que los tratados, por el rango superior a la ley, no
pueden ser controlados por los tribunales ordinarios, era obvio que dicho control quedara bajo las
competencias del Tribunal Constitucional.
Para la interposicin de este recurso previo estn legitimados tanto el Gobierno como cualquiera de
las Cmaras.
La inconstitucionalidad de un tratado puede ser tanto material (contradiccin entre el contenido del
tratado y lo dispuesto por la Constitucin, como formal (el tratado no se celebra vlidamente, es
decir, cuando se cumplen los requisitos, no se sigue el procedimiento o no intervienen los rganos
competentes para la celebracin de los tratados previstos en la Constitucin). Es sta una forma de
control de la eficacia de.
En nuestro Derecho es la Ley Orgnica 2/1979, de 3 de octubre del Tribunal Constitucional el texto
normativo que plantea estas cuestiones, al permitir el control previo de constitucionalidad de los
tratados y su control posterior, completando en este punto a la Constitucin, que expresamente no lo
regula.
a) Control previo de constitucionalidad. Existen dos tipos de control previo, el reconocido de forma
expresa en el artculo 78 de la LOTC, y el establecido de forma implcita al admitir la posibilidad
de que se controle tambin por esta va la Ley Orgnica a la que se refiere el artculo 93 de la
Constitucin.
El artculo 78.1 de la LOTC establece: "El Gobierno o cualquiera de las Cmaras podrn requerir
al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de contradiccin
entre la Constitucin y las estipulaciones de un tratado internacional, cuyo texto estuviera ya
definitivamente fijado, pero al que no se hubiera prestado an consentimiento. (...) Dentro del mes
siguiente (...) el Tribunal emitir su declaracin, que de acuerdo con lo establecido en el artculo 95 de
la Constitucin tendr carcter vinculante."
El objeto de este procedo es una propuesta o proyecto de tratado, ya estipulado, es decir, ya negociado
(el texto debe estar fijado) al que slo falta la prestacin del consentimiento. El Tribunal somete a su
control el tratado en las condiciones antedichas, ponindolo en relacin con la Constitucin, tanto por
lo que se refiere al procedimiento de celebracin como a los aspectos materiales.
Esta declaracin es vinculante y, por tanto, su valor erga omnes. Si una norma jurdica contraviniese
dicha declaracin sera inconstitucional.
b) Control a posteriori de los tratados internacionales. Un Tratado, vlidamente celebrado y que
forma parte del ordenamiento jurdico interno, puede ser controlado por el Tribunal Constitucional,
bien como consecuencia de un recurso de inconstitucionalidad presentado en la forma prevista en
los tres meses posteriores a su publicacin- por los sujetos legitimados para ello (Art. 162.1.a CE),
bien como consecuencia del planteamiento de una cuestin de inconstitucionalidad por un rgano
judicial (Art. 163 CE). Tal posibilidad queda recogida en el artculo 27.2 LOTC. No obstante, no cabe
obviar que la declaracin de inconstitucionalidad implicara una perturbacin para la poltica exterior
y las relaciones internacionales del Estado, pues debera abrirse un procedimiento diplomtico de
modificacin o renuncia del Tratado por parte del gobierno espaol.