Vous êtes sur la page 1sur 6

ENM2012ExamendedroitcivilEnonc

Lasocit"Eurobton"dontlesigeestBordeauxacommandparInternet10ordinateurspourlagestion
del'entreprisesurlesitedudistributeurdematrielinformatique"Infotech".
Cedernieroffrelaventenotammentdesordinateursetdeslogiciels.
Justeavantleclicdelacommandeapparaitlamention"lalivraisonseferadansledlaide8jourscompter
de la vente et la vente ne sera acquise qu'aprs confirmation expresse du distributeur de la commande de
l'acheteur".
Lasocit"Eurobton"aainsicliqupourvalidersacommande.
Lelendemaindesacommandeetalorsqu'ellen'apasencorereuladiteconfirmationcritedelarceptionde
la commande, la socit "Eurobton" visite nouveau les diffrents sites de vente et trouve sur le site d'un
distributeurconcurrent"Flashdiscount",uneoffreparticulirementintressantemaisvalableseulement48h:
ils'agitd'ordinateursderfrenceidentiquevendusautiersduprixdumarch.Lasocit"Eurobton"crit
immdiatementaudistributeurparmessagelectroniqueetparcourrierpostalqu'elleannulesademande.
Ellecommandeparailleurs10ordinateurssurlesitedudistributeurconcurrent.
Ellereoitfinalementles10ordinateurslivrsdansles8joursdesacommandeparlepremierdistributeur.
Ellereoit2joursaprslesordinateursdesasecondecommandemaisseuls5ordinateurscorrespondentsa
demande,les5autresontdesmmoiresinfrieurescellesannonces.
Parailleurs,l'acheteurs'tonnedelalenteurduprocesseurdes10ordinateurspourlequellesite"Infotech"
annonait une performance suprieure celle des ordinateurs livrs alors que le site de "Flashdiscount" ne
donnaitaucuneinformationsurlapuissancedesesappareils.

Quepeutfairelasocit"Eurobton"?

ENM2012ExamendedroitcivilCaspratiqueCorrig

[Remarques pralables la rsolution du cas pratique. Ds la lecture du sujet, diffrentes observations


peuvent tre produites: dabord, la principale difficult rside dans lidentification des problmatiques quil
soulve;ensuite,lecaspratiqueestrelativementcourteugardauxexercicesdesannesprcdentes;enfin,
laccentsembletremislafoissurleraisonnementet,pourpartie,surunecertaineactualitjurisprudentielle.
Il ressort des prcdentes observations que la phase de rflexion prparatoire, antrieure la rdaction, est
fondamentale].
Atitreliminaire,ilconvientdenoterquelesfaitsrapportsconcernentdesrelationsconventionnellesentredes
socitscommerciales.LesrglesrelativeslaventedistancedansleCodedelaconsommation(art.L.121
16ets.C.consom.)netrouverontpassappliquerdslorsquellesneconcernentquelesrelationsentreun
professionnel et un non professionnel. Lextension du champ dapplication de ces dispositions nest pas
envisageable(Rp.min.n87750,JOANdu4janvier2011:lesecrtariatd'tatchargducommercearappel
que les rgles du Code de la consommation, dont fait partie le droit de rtractation, sont destines
exclusivementprotgerleconsommateurdanssesrelationsavecdesprofessionnels.Ellesneprotgentdonc
paslesentrepriseslorsdeleursachatsdistance).
Bien que le cas pratique concerne uniquement lachat de matriel informatique par la socit Eurobton, ce
sonttroisquestionsquilconvientdersoudresuccessivement:
1surlaformationducontratdeventeentreEurobtonetInfotech;
2surlaventeentreEurobtonetFlashdiscount;
3surlacapacitdesordinateursacquis.

1SurlaformationducontratdeventeentreEurobtonetInfotech
LasocitEurobtonacherchacqurirdistance(viainternet)desordinateursauprsdelasocitInfotech.
Loffredecettedernirestipulaitquelalivraisonseferadansledlaide8jourscompterdelaventeetla
vente ne sera acquise quaprs confirmation expresse du distributeur de la commande de lacheteur. La
socitEurobtonacceptecetteoffre,maisnereoitpasdeconfirmationdelacommande.Plustard,lacheteur
critaudistributeurpourannulersacommande.Lesordinateurssontlivrsdansledlaide8jours.
Laventeestelleparfaiteentrelacheteuretledistributeur?
Larticle1101duCodecivildisposequeLecontratestuneconventionparlaquelleuneouplusieurspersonnes
s'obligent, envers une ou plusieurs autres, donner, faire ou ne pas faire quelque chose. Le contrat se
formeparlarencontredesconsentements,delarencontredeloffreetdelacceptation.
Enlespce,ilyabieneuuneoffreetuneacceptation.

Cependant, deux lments factuels sont ici mis en vidence qui conduisent relativiser ce schma classique:
dun ct, loffre a t formule avec une condition par le distributeur; de lautre, aprs avoir accept,
lacceptationatretireparlacheteur.
Surlaformulationdeloffre:
Loffredoittrecomplte,claire,prciseetferme.Silestroispremierscaractresneposentgurededifficults
enlespce,laconditiondefermetoudunivocitsemblediscutableenlespce.Ausensdesarticles1101et
1134 du Code civil, une offre qui comporte des rserves ne peut tre rellement considre comme une
pollicitation.
Ainsi,laCourdecassationdcidequuneannoncedecrditquimentionneraitquelecontratestconcluaprs
acceptation du dossier ne constitue pas une offre (par ex., Civ. 3me, 23 juin 2010 a contrario). Il faut ainsi
distinguerlesrservesobjectives(quidpendentdunlmentextrieurlavolontdesparties)etlesrserves
subjectives(quidpendentdelavolontdunedespartiesaumoins).Lessecondesempchentlaqualification
doffreetladisqualifieeninvitationentrerenpourparlers.
En lespce, le distributeur a stipul que la vente ne sera acquise quaprs confirmation expresse du
distributeur de la commande de lacheteur. Cette stipulation doit sanalyser comme une rserve subjective
formuleparledistributeur,dslorsilnesagitpasduneoffredfinitive.
Surleretraitdelacceptation:
Dslorsqueledroitdelaconsommationnetrouvepassappliquer,ilnexisteaucundroitdertractationau
bnficedelacheteur.
Ilressortdecequiprcdequelaconfirmationnayantpastfournieparledistributeur,lespartiessesituent
toujoursdanslaphasedespourparlers.
Enprincipe,siuneacceptationduneoffre(danslecadreduncontratnonsolennelcommeenlespce)conduit
laformationimmdiatedelavente,ilnenvapasdemmesilnesagitquedediscussionsdanslaphasedes
pourparlers.
Dslorsquelapropositiondudistributeurnepeuttrequalifiedoffre,leclicformulantlacommanderalis
parlacheteurnepeuttreconsidrcommeuneacceptation,etdoitdonctreaumieuxanalysecommeune
contreoffre.
Or,ilestpossiblepourunpollicitantdertracter,sousconditions,sonoffre.
Enlespce,loffremisenestipulepasdedlaipourlacceptation.Ellepeutdonctre,enprincipe,retire
toutmoment,danslerespectdundlairaisonnable(parex.,Civ.3me,25mai2005;V.galement,Civ.3me,20
mai2009).
Lelendemaindelacommande,lasocitEurobtonannulecelleci.Bienquellesoitintervenuerapidement,ce
retraitsemblevalable(dslorsquelaconfirmationnapastfournieetquelaventedoittreralisesous
huitjours).

Il semble possible de conclure que la socit Eurobton puisse contester lexistence mme de la vente et ses
obligationssubsquentes,sousrservedelapprciationdudlairaisonnableparlejuge.
LasocitInfotechinvoquerainutilementquelesordinateursonttlivrs(excutiondesonobligation),ds
lorsquilestclairementprcisquelaventeseraitparfaitesousconfirmationexpresseparledistributeur.
2SurlaventeentreEurobtonetFlashdiscount
La socit Eurobton a command 10 ordinateurs la socit Flashdiscount. Les ordinateurs sont livrs.
Cependant,seuls5ordinateurscorrespondentlacommande,les5autresontunemmoireinfrieurecelle
annonce.
LaquestionseposedesavoirsilasocitEurobtonpeutremettreencauselaventeouobtenirletransfertde
propritdes10ordinateurseffectivementcommands.
A titre liminaire, il convient dcarter lapplication des rgles du droit spcial de la vente ds lors que les
ordinateurs ont t rceptionns (art. 1603 et s. C. civ.) et que labsence de correspondance entre les biens
commandsetlesbiensreusneconstituepasunvice(art.1641ets.C.civ.)[Anoterqueledroitspcialdela
vententantpasauprogramme,vacuercettedifficultaussirapidementnesemblepasdommageableilest
mmepossibledeconsidrerquecelanestpasncessaire].
La formation du contrat de vente ne semble ici pas douteuse. Le problme se situe clairement au niveau de
lexcution.Eneffet,dslorsquelamoitidesordinateurslivrsnecorrespondentpaslacommande,ilsagit
dunmanquementuneobligationcontractuelduvendeur.
Parmi les remdes linexcution contractuelle, se trouvent lexception dinexcution, lexcution force, la
rsolutionducontratetlaresponsabilitcontractuelle.
Lapremirehypothsesembleexclut(leprixasansdoutedjtpay).
Larticle1184alina2duCodecivildispose,infine,quelapartieenverslaquellel'engagementn'apointt
excut,alechoixoudeforcerl'autrel'excutiondelaconventionlorsqu'elleestpossible,oud'endemander
larsolutionavecdommagesetintrts.
Sagissantduntransfertdeproprit,estencauseuneobligationdedonner(dslorslarticle1142duCodecivil
nefaitpasobstacleunequelconqueexcutionforce).
LasocitEurobtonpourrademanderqueluisoitlivrlescinqordinateursconformesnonencoretransmis.
Ellepourraprfrerdemanderlarsolutionducontratsoitlanantissementrtroactifdelavente(enmatire
commerciale,aveclaccorddujuge)ainsiquedesdommagesetintrts.
La responsabilit contractuelle est fonde sur larticle 1147 du Code civil qui dispose que Le dbiteur est
condamn,s'ilyalieu,aupaiementdedommagesetintrtssoitraisondel'inexcutiondel'obligation,soit
raison du retard dans l'excution, toutes les fois qu'il ne justifie pas que l'inexcution provient d'une cause
trangrequinepeutluitreimpute,encorequ'iln'yaitaucunemauvaisefoidesapart.

Enlespce,linexcutionnestpasdouteuse.Leprjudicequicommanderalarparationdevratrevalu.La
causalitnedevraitgalementpasposerdeproblme.
En conclusion un choix est offert la socit Eurobton entre lexcution force et la rsolution de la
convention.Ellepourrademandergalementdesdommagesetintrts.
3Surlacapacitdesordinateursacquis
Cette dernire question revient sur la relation contractuelle entre Eurobton et Infotech. Lon doit pour la
rsoudreconsidrerquelarencontredesconsentementsprcdemmentdbattueaeulieusoitqueEurbtonne
la pas contest, soit que le juge a estim que le retrait de sa volont par la socit Eurobton ntait pas
intervenuedansundlairaisonnableetquelaventetaitparfaite.
LesordinateurslivrsparlasocitInfotechsontmoinsperformantsquecequiavaittannonc(laquestion
ne se pose pas sagissant du contrat avec la socit Flashdiscount ds lors que les performances du matriel
ntaient pas prcises). Que peut faire la socit Eurobton pour remettre en cause la venteavec la socit
Infotech?
Sur la formation du contrat, les articles 1109 et suivants du Code civil noncent les diffrents vices du
consentement.Silnestpasquestiondeviolenceenlespce,seposentlesquestionsdelapplicationdesarticles
1110et1116duCodecivil.
Dans les deux cas, il et ncessaire quune erreur soit constate soit quelle soit spontane soit quelle soit
provoque.
Enlespce,telnesemblepastrecaspuisquelasocitEurobtonavaitparfaitementconsciencedelobjetde
sacommandeetdesperformancesannoncesdumatriel(V.pourex.,Com.7juin2011).
Seposelaquestiondelinexcutionducontratdevente:larticle1184alina2duCodecivilpermetenprincipe
aucrancierdelobligationnonexcuteounoncorrectementexcutededemanderlarsolutionducontrat.
En lespce, si la preuve est rapporte des moindres performances des ordinateurs livrs, linexcution
contractuelleseracaractrise.Laventepourratrealorsanantieetdesdommagesetintrtspourronttre
demands.
En conclusion, un nouveau moyen de remettre en cause le contrat entre Eurobton et Infotech soffre
lacheteur.
A noter cependant, quen matire commerciale (ici, le contrat porte sur une vente commerciale conclu entre
deux socits commerciales), une jurisprudence constante prvoit que le juge peut, en vertu dun usage du
commercemoyengeux,prononcerlarfactionduprixdeventepluttquelarsolution.
Conclusion:LarticleL.7213duCodedecommercedisposeque:

Lestribunauxdecommerceconnaissent:

1Descontestationsrelativesauxengagementsentrecommerants,entretablissementsdecrditou
entreeux;

2Decellesrelativesauxsocitscommerciales;
3Decellesrelativesauxactesdecommerceentretoutespersonnes.
Toutefois,lespartiespeuvent,aumomentoellescontractent,convenirdesoumettrel'arbitrageles
contestationscidessusnumres.
Enlespce,chacunedespartiesencausesontdessocitscommerciales.
Ainsi,quelsquesoientlesobjectifspoursuivisparlasocitEurobton,sesdemandesdevronttreformules
devantletribunaldecommercegographiquementcomptentoudevantuntribunalarbitral(enfonctiondes
stipulationscontractuelles).