Vous êtes sur la page 1sur 6

.

Vidikim Advogados

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DO


FORO CENTRAL DA COMARCA DE SO BORJA/ RS

Processo de Origem n 030/1.13.0002699-6

VNIA REGINA OLIVEIRA ROBALO, j devidamente qualificadas nos


autos da ao declaratria de inexistncia de dvida, cancelamento de restries de crdito c/c
pedido de indenizao por danos morais e tutela antecipada que move contra LOJAS 7 POVOS,
vem, por sua procuradora signatrios, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor
o presente RECURSO ADESIVO contra deciso que julgou procedente a presente ao, de
acordo com o disposto nos artigos 997, pargrafo 2 do CPC, de acordo com as razes de fato e
de direito que seguem em anexo, requerendo a intimao da parte r para apresentar contra razes
no prazo legal e aps sejam as mesmas recebidas e processadas de acordo com a lei e
encaminhadas ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul.

Nestes termos pede deferimento.


Farroupilha, 05 de setembro de 2016.

Raquel Vidikim
OAB/RS 00.200

Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000

.Vidikim Advogados

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Colenda Cmara,
Emritos Desembargadores,

Recorrente: Vnia Regina Oliveira Robalo.


Recorrido: Loja 7 Povos
I RAZES DO RECURSO
A recorrente ingressou com ao declaratria de inexistncia de dvida,
cancelamento de restries de crdito c/c pedido de indenizao por danos morais e tutela
antecipada, expondo, em sntese, que efetuou compras na loja da recorrida, em 14-07-2012, com
pagamento parcelado, em 06 (seis) parcelas de R$14,70 (quatorze reais e setenta centavos). As
quais foram quitadas nos dias vincendos, assim nada ficando a dever a parte recorrida.
A recorrida apresentou documentou comprobatrio da medida antecipatria da
tutela e contestao, arguindo, que se a parte autora tivesse se dirigido loja, a demandada no
teria motivos para manter o nome da cliente nos cadastros restritivos de crdito, mencionando,
tambm, que o pagamento antecipado das parcelas gerou confuso no sistema. Aduziu que o
endereo e o n de telefone informados na ficha cadastral, inviabilizaram o contato com a cliente.
Asseverou a inexistncia do dever de indenizar. Requereu a improcedncia da ao. A recorrente
manifestou prova testemunhal. Invertido o nus da prova e expedido ofcio ao SPC, SERASA,
CADIM, solicitando cpia dos cadastros existentes em nome da autora.
A sentena de procedncia nos seguintes termos:
ANTE O EXPOSTO, julgo procedentes os
pedidos formulados na presente ao declaratria de inexistncia
de dvida, cancelamento de restries de crdito c/c pedido de
indenizao por danos morais e tutela antecipada ajuizada por
Vnia Regina Oliveira Robalo contra Loja 7 Povos, declarando
inexigvel o dbito objeto da presente demanda e condenando a
r ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ttulo de
danos morais, valor que dever ser corrigido monetariamente
pelo IGP-M a partir desta data e acrescido de juros de mora de
12% ao ano, a contar da citao, tornando definitiva a liminar
deferida . fl. 32/32v, motivo que confirmo a antecipao de
tutela antes deferida.
Outrossim, diante da sucumbncia mnima
da parte autora, condeno a r ao pagamento das custas
processuais e honorrios advocatcios devidos ao patrono da
parte adversa, arbitrados estes em R$ 800,00 (oitocentos reais),
com correo monetria pelo IGP-M a contar desta data, ante o
trabalho exigido e o pequeno valor da causa e da condenao,

Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000

.Vidikim Advogados

considerando os parmetros do art. 20, 3 e 4, do Cdigo de


Processo Civil.

Pelos fatos e fundamentos a seguir expostos restar claro que merece ser
reformada a v. deciso de primeiro grau que entendeu por fixar o quantum indenizatrio e
honorrios de sucumbncia em valores abaixo dos fixados em decises anlogas nesse Tribunal.
II DO PROVIMENTO DO RECURSO ADESIVO
Merece reforma a sentena proferida que condenou a empresa recorrida ao
pagamento do valor de R$5.000,00 a ttulo de dano moral, uma vez resta plenamente demonstrado
pelas provas acostadas nos autos os danos sofridos pelas recorrentes que, como se no bastasse o
constrangimento e vergonha de no ter seu credito liberado em outras lojas do comrcio local,
apesar de ter comparecido a empresa e comprovado a quitao das parcelas de sua compra no
teve sucesso permanecendo com o nome nos registros de proteo ao credito.

Conforme o artigo 42 do CDC abarca que o consumidor no ser exposto ao


ridculo, como ocorrido com a recorrente. Segue artigo na integra:
Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no
ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de
constrangimento
ou
ameaa.
Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem
direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que
pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros
legais, salvo hiptese de engano justificvel.
No contexto da discusso trazida aos autos, vrios so os elementos balizadores
que devem ser analisados de forma a dar, acima de tudo, efetividade proteo dos direitos do
consumidor.
Nesse contexto, o Cdigo de Defesa do Consumidor aponta que
o fornecedor responde, independente de culpa, pela reparao de danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao de servios, como no caso em concreto. com
regramento previsto nos artigo 14.
Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente
da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios,
bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre
sua fruio e riscos.
1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana que
o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as
circunstncias relevantes, entre as quais:
I - o modo de seu fornecimento;
II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam;
III - a poca em que foi fornecido.
2 O servio no considerado defeituoso pela adoo de
novas tcnicas.
3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado
quando provar:
Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000

.Vidikim Advogados

I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste;


II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.
4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser
apurada mediante a verificao de culpa.
Nesse sentido, a fixao da verba indenizatria deve atentar para a condio
econmica da vtima e a do ofensor, o grau de culpa, a extenso do dano e a finalidade da sano
reparatria, mostrando-se adequado o valor fixado pela sentena, pois se coaduna s diretrizes
extradas dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade; sinaliza para a r a inadequao
de sua conduta e necessidade de reviso de seus procedimentos, sem reverter em enriquecimento
sem causa da parte.
Como merece reforma o valor do honorrio advocatcio, visto que este para a
subsistncia do advogado, levando em conta o trabalho realizado, conforme o pargrafo 11 do
artigo 85 do NCPC.
11. O tribunal, ao julgar recurso, majorar os honorrios
fixados anteriormente levando em conta o trabalho adicional
realizado em grau recursal, observando, conforme o caso, o
disposto nos 2o a 6o, sendo vedado ao tribunal, no cmputo
geral da fixao de honorrios devidos ao advogado do vencedor,
ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos 2o e
3o para a fase de conhecimento.
Com relao a estas matrias seguem jurisprudncias deste Tribunal:
APELAES CVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL.
INSCRIO NEGATIVA. NOTIFICAO PRVIA.
ARQUIVISTA.
QUANTUM
INDENIZATRIO.
MAJORADO.
JUROS
DE
MORA.
CORREO
MONETRIA. TERMO INICIAL. HONORRIOS DE
SUCUMBNCIA.
MAJORADOS.
Inscrio
negativa.
Notificao. A providncia prevista no art. 43, 2, do CDC tem
a finalidade de possibilitar ao consumidor, indicado como
devedor, a contestao da dvida, comprovao do pagamento
ou, ainda, sua quitao antes da efetivao do registro negativo.
Ausente prova suficiente do seu encaminhamento prvio ao
consumidor, devido o cancelamento do registro. Danos morais.
O STJ, no julgamento do REsp n 1.061.134/RS, definiu que a
ausncia de prvia comunicao ao consumidor da inscrio do
seu nome em cadastros de proteo ao crdito, configura danos
morais puros. Indenizao. Quantum indenitrio. Cabvel a
majorao do valor fixado pelo juzo singular (R$ 1.000,00)
porque aqum do patamar adotado por esta Cmara (R$
2.000,00). Juros moratrios e correo monetria. Termo inicial.
Os juros moratrios devem contar do evento danoso e a correo
monetria desde o arbitramento, nos termos das Smulas 54 e
362 do STJ. No reformada a sentena nos pontos, no entanto,
porquanto ausente insurgncia da autora quanto fixao
diversa. Honorrios de sucumbncia. Ainda que considerando a
pequena complexidade da demanda, sua rpida tramitao e o
labor desenvolvido, forte no que dispe o art. 20, 4, do CPC/73
(vigente poca da interposio dos recursos), entendo por
majorar e fixar os honorrios devidos ao procurador da parte
Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000

.Vidikim Advogados

autora em R$ 900,00, para ir ao encontro do patamar dessa


Cmara em situaes semelhantes. APELAO DA R
DESPROVIDA E APELAO DA AUTORA PROVIDA.
(Apelao Cvel N 70069668036, Nona Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Carlos Eduardo Richinitti, Julgado em
24/08/2016)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO
DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO
CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
TRANSPORTE DE MERCADORIAS. INCLUSO DO NOME
DO AUTOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
ALEGAO DE INEXISTNCIA DA DVIDA E DE
NOTIFICAO PRVIA. RECURSO ADESIVO VISANDO
MAJORAO DO "QUANTUM" INDENIZATRIO E DA
VERBA HONORRIA SUCUMBENCIAL. CABIMENTO.
INTERESSE RECURSAL CARACTERIZADO. admissvel a
interposio de recurso adesivo visando majorar o "quantum"
indenizatrio dos danos morais e da verba honorria
sucumbencial. Interesse recursal caracterizado, notadamente
quando a parte contrria manejou apelo principal buscando
reduzir o montante indenizatrio. Precedentes do STJ e do TJRS.
RESPONSABILIDADE DA R SERASA. NOTIFICAO
PRVIA. OCORRNCIA. ART. 43, 2, DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. No h falar em ilicitude da
inscrio do nome do consumidor em rgo de proteo ao
crdito, se precedida de obrigatria notificao prevista no art.
43, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor, a ser enviada ao
endereo fornecido pelo credor, independentemente de aviso de
recebimento (AR). Smulas 359 e 404 do STJ. Ausncia do dever
de indenizar pela corr Serasa. Hiptese em que comprovada a
remessa de correspondncia parte autora notificando-a
previamente da inscrio em cadastro de inadimplentes,
constando da notificao o endereo fornecido pelo credor.
AUSNCIA DE PROVA DE RELAO NEGOCIAL DO
AUTOR COM A TRANSPORTADORA E A PRETENSA
REMETENTE DA MERCADORIA. INEXIGIBILIDADE DO
DBITO QUE DEU AZO AO CADASTRO RESTRITIVO
INDEVIDO. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. A
meno em notas fiscais de que o frete ficaria ao encargo do
adquirente das mercadorias no exime a comprovao da
existncia de relao negocial entre as partes. DANO MORAL
"IN RE IPSA". Evidenciada a inscrio indevida do nome da
parte autora em cadastro de inadimplentes, da resulta o dever de
indenizar. Dano moral "in re ipsa", dispensando a prova do
efetivo prejuzo sofrido pela vtima em face do evento danoso.
ARBITRAMENTO DO "QUANTUM" INDENIZATRIO.
Montante da indenizao minorado em ateno aos critrios de
proporcionalidade e razoabilidade, bem assim s peculiaridades
do caso concreto. Toma-se em considerao os parmetros
usualmente adotados pelo colegiado em situaes similares.
HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA.
REDEFINIO. APELAO DA R SERASA PROVIDA
PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AO CONTRA SI.
APELOS DA R BRASPRESS DESPROVIDO. APELAO
Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000

.Vidikim Advogados

DA AUTORA PROVIDA EM PARTE. (Apelao Cvel N


70063426084, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Miguel ngelo da Silva, Julgado em 27/04/2016)
Dessa forma, no que se refere ao quantum indenizatrio e honorrios de
sucumbncias fixados na sentena, necessrio fazem as suas reformas, uma vez que esses valores
no comportam para reparar todo o dano sofrido pela recorrida e trabalho profissional advocatcio.
III CONSIDERAES FINAIS
Isto exposto, requer a recorrente que seja dado provimento ao presente Recurso
Adesivo, reformando a v. sentena na parte recorrida, a fim de que seja majorado o quantum
indenizatrio e honorrios de sucumbncias por medida de inteira e verdadeira justia.

Nesses termos, pede deferimento.


So Borja RS, 27 de setembro de 2016.

Raquel Vidikim
OAB/RS 00.200

Rua Jlio de Castilhos, 2345, Centro, Farroupilha, RS, CEP: 95180-000