Daniela Rojas Corral

9909
Derecho De Familia
Mara Lucila Espitia
Anlisis Sentencia C 071/15
Universidad Agraria De Colombia

ANLISIS SENTENCIA C 071/15

La sentencia comienza con la demanda por parte del ciudadano Diego Andrs
Prada Vargas, quien demand los artculos 64, 66 y 68 (parciales) de la Ley 1098
de 2006, por la cual se expide el Cdigo de la Infancia y la Adolescencia, as
como el artculo 1 (parcial) de la Ley 54 de 1990, por la cual se definen las
uniones maritales de hecho y rgimen patrimonial entre compaeros
permanentes.
El demandante acusa estas leyes ya que considera que son contrarias la
constitucin, a la Declaracin Universal de los Derechos Humanos y al Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, relativos al derecho a la igualdad, al
no autorizar la adopcin a parejas del mismo sexo.
Varios rganos e instituciones intervienen dando su crtica sobre el tema a
discusin donde hubo quienes estuvieron de acuerdo y quienes no, a su vez hubo
quienes pidieron ser declarados inhibidos a pronunciarse sobre el tema. Uno de
las partes a favor fue el director del Ministerio de Salud y Proteccin Social que
pone de presente a la Corte que no existe evidencia de que la adopcin por
parejas del mismo sexo genere riesgo para la salud fsica o mental de los
menores.

La Sala Plena de la Corte bas su fallo en que la demanda no cumpla las

exigencias mnimas de especificidad y suficiencia para abordar un anlisis de
fondo en cuanto al cargo por desconocimiento del inters superior de los nios,
nias y adolescentes. Asimismo estim que no haba una contradiccin entre los
actuales requisitos para adoptar y el derecho a una familia ni el principio de
igualdad.

El Alto Tribunal precis que las parejas del mismo sexo solo pueden adoptar
cuando la solicitud recaiga en el hijo biolgico de su compaero o compaera
permanente. As qued establecido en el contenido de la sentencia C-071/15

Salvamento de voto
Los magistrados Jorge Ivn Palacio, Gloria Ortiz y Mara Victoria Calle valoraron
de incomprensible la decisin mayoritaria de la Sala, donde se abneg de
permitir la adopcin plena por parte de parejas del mismo sexo.
En el salvamento estos magistrados se explayaron sobre la decisin de la Corte
argumentando que no fue coherente al permitir solo la adopcin por parte de una
persona homosexual del hijo biolgico de su compaero permanente e indican que
debi permitirla en todos los casos para reafirmar que las parejas del mismo sexo
son constitucionalmente igual de dignas que las heterosexuales.
En palabras de ellos, la Corte toma una decisin sobre la base de unos principios
pero luego se abstiene de llevarlos hasta sus consecuencias lgicas.
Colombia todava no lo ha hecho de una manera clara y directa, ni en la ley ni en
la jurisprudencia sobre la posibilidad de que las parejas del mismo sexo pudieran
adoptar. Aunque este derecho ya ha sido reconocido legalmente o por va
jurisprudencial en ms de 19 pases,

La decisin de la Corte es ms regresiva que progresiva en materia de

reconocimiento de los derechos de las parejas del mismo sexo, por estas razones
(i)

la sentencia es regresiva en materia de reconocimientos de derechos de

las parejas del mismo sexo, ya que discrimina entre aquellas parejas
homosexuales que tienen un hijo o hija biolgica, que s podran adoptar de
manera consentida, de aquellas de las que no.
Esta situacin da lugar a que slo las parejas homosexuales puedan
adoptar hijos nacidos por medios como el alquiler de vientres, la
inseminacin artificial o en aquellos casos en que uno de los miembros de
la pareja homosexual hubiera tenido hijos en una relacin anterior, de tipo
heterosexual.
Este razonamiento conduce a que sean la biologa y los recursos
econmicos para poder pagar un tratamiento los que determinen la
posibilidad de adopcin homosexual

(ii)

Declar constitucional el cargo sobre el artculo 1 de la Ley 54 de 1990

sobre que las uniones de hecho son tan solo las conformadas por un
hombre y una mujer, y que el concepto de compaero permanente solo es
aplicable a las parejas heterosexuales, decisin que va abiertamente en
contra del precedente establecido en la Sentencia C- 075 de 2007, en
donde se extendieron los efectos patrimoniales de las parejas de hecho
heterosexuales a las homosexuales, indicando que dicha regulacin era
abiertamente discriminatoria.

De otra parte, las opiniones en torno a que la sociedad no est preparada todava
para que las parejas del mismo sexo adopten, ya que consiste en decir que se
debe aguardar al momento ms oportuno para hacer un cambio trascendental,
circunstancia en todo caso no determinada temporalmente, y que tiene como
nica finalidad mantener el estado de cosas discriminatorio por un tiempo
indefinido
En este tipo de foros fundados en la regla de la mayora, las minoras polticas,
raciales, de gnero y por orientacin sexual, difcilmente encontraran sus
derechos tutelados. Por ende, el dilema en torno a la proteccin de los derechos
constitucionales de los ms vulnerables y discriminados debe estar en cabeza de
los jueces constitucionales cuya lgica de razonamiento debe ser la de los
derechos y no la de la poltica.1

1 Ramrez Cleves, G. (2015). La Sentencia C- 071 de 2015 sobre adopcin entre

parejas del mismo sexo: retroceso o avance?. [online] El Blog. Available at:
http://blog.uexternado.edu.co/la-sentencia-c-071-de-2015-sobre-adopcion-entreparejas-del-mismo-sexoretroceso-o-avance/ [Accessed 24 Sep. 2016].