Discussesda6DietaRenanaPorumRenanoTerceiroArtigoDebatesAcercadaLei

Sobre o Furto de Lenha ["Gazeta Renana" Nmero 298 de 25/l0/l842] At aqui,

examinamos duas importantes questes pblicas discutidas na Dieta: seus distrbios
emrelaoliberdadedeimprensa,esuafaltadeliberdadeemrelaoaosdistrbios.
Agora nos moveremos ao rs do cho. Mas antes de passarmos questo
propriamente terrena, em sua dimenso vital a questo do parcelamento da
propriedade da terra ofereceremos aos leitores alguns quadros do gnero que
refletem de diversos pontos de vista o esprito da Dieta, e, podemos dizer, ainda
melhor a sua ndole fsica. 253 Com efeito, a lei sobre o roubo de lenha, como a lei
sobre os delitos de caa, florestais e campestres, mereceriam ser discutidas no
apenasemrelaodieta,masemrelaoasimesmas.Masaindanodispomosdo
projeto de lei. Nosso material se limita a algumas emendas, apenas aventadas pela
dietaepelasuacomisso,relativasaleisquesfiguramcomonmerosdepargrafos.
Os debates da dieta so dados a conhecer de modo to insatisfatrio, desconexo e
infiel,queainformaoeqivaleaumamistificao.Sepodemosjulgarpelomaterial
disposio,adietaquis,comseusilnciopassivo,prestarumatodecortesianossa
provncia.Umfatocaractersticodosdebatesemquestosaltadeimediatoaosolhos:
adietacaminha,comolegisladoracomplementar,aoladodoestadocomolegislador.
domaisaltointeresseilustrar,comumexemplo,aqualidadelegislativadadieta.Por
isso o leitor nos perdoar se pedimos pacincia e perseverana, duas virtudes que o
tratamento de nosso assunto estril tem exigido continuamente. No interior dos
debatesdadietasobrealeicontraoroubo,expomos,imediatamente,osdebatesda
dietasobresuamissolegisladora.Logonoinciododebate,umdeputadodascidades
seopsaottulodalei,peloqualaqualificaorouboseestendesimplesrecolha
de lenha. Um deputado do estamento dos cavaleiros rebate: Precisamente porque
noseconsiderarouboasubtraodelenhaqueelaacontecetofreqentemente.
Seguindoessaanalogia,omesmolegisladordeveriaconcluirque,pornosetomarum
bofetoporhomicdio,queosbofetessotofreqentes.Decretese,pois,queum
bofeto um homicdio. Um outro deputado dos cavaleiros considera que ainda
mais criticvel no empregar a palavra roubo, na medida em que as pessoas que
viessem a conhecer o debate sobre este termo, poderiam ser induzidas a crer,
facilmente,quetambmadietanotomariaporrouboasubtraodelenha.Adieta
temdedecidirsejulgacomorouboosdelitosdalenha;mas,seadietanoqualificar
comorouboosdelitosdalenha,aspessoaspoderiamcrerqueadietarealmenteno
toma como roubo essas infraes. , portanto, melhor abandonar uma controvrsia
to melindrosa. O proprietrio de bosques no deixa que o legislador se manifeste
porque as paredes tm ouvidos. O mesmo deputado vai mais alm: considera todo
esseexamedaexpressoroubocomoumaperigosaocupaodasessoplenriaa
respeitodeaperfeioamentosredacionais.Depoisdessasluminosasreflexes,adieta
votou o ttulo da lei. Conforme o ponto de vista preconizado, que considera a
transformaodeumcidadoemladrocomomeraneglignciadaredao,erepele

todaoposiocomopurismogramatical,bemseentendecomotambmasubtrao
254delenhacadaouarecolhadelenhasecasejamsubsumidascategoriaderoubo
e, portanto, igualmente punidas como se fossem subtrao de madeira verde em
caule.Oacimamencionadodeputadodascidadesrealmenteobserva:namedidaem
que a punio pode chegar at a uma longa deteno, um rigor desse tipo poderia
levaraocaminhododelitopessoasque,deoutromodo,seguiriamporbonscaminhos,
aindamaispelofatodenasprisesseremjuntadosaladreshabituais.Defende,por
isso, que a recolha ou a subtrao de lenha seca e cada seja resolvida com uma
simples punio policial. Mas um outro deputado das cidades o refuta com a
profunda observao: de que nas florestas de sua regio muitas rvores novas so
primeiroapenastalhadase,depois,quandomortas,sotratadascomolenhacada.
impossvelrebaixarodireitodoshomensperanteodireitodasjovensrvoresdemodo
maiseleganteeaomesmotempomaissimples.Deumlado,aaceitaodopargrafo
leva necessariamente a que uma massa de homens, sem intenes criminosas, seja
cortada da verde rvore da moralidade e jogada, como lenha cada, no inferno do
crime, da infmia e da misria. De outro lado, na rejeio do pargrafo, existe a
possibilidade de que se danifiquem algumas rvores novas; mal carece dizer que os
dolosdalenhatriunfameasvtimashumanastombam.OCdigoPenaltradicionali,
sob o ttulo roubo de lenha, apenas compreendia o furto de lenha cortada e o corte
furtivodelenha.Masanossadietanoacreditar:sealgumduranteodiarecolhe
frutas comestveis e, ao levlas embora, no produz danos maiores pelo caminho,
deveserpunidocivilmente,isto,noporviapenal,tendoemcontaaqualidadedas
pessoasedascoisas.OcdigopenaldosculoXVIexigeserdefendidoemrelao
dieta do sculo XIX, que o acusa de excessiva humanidade; ns acolhemos essa
exigncia. Juntar a recolha de lenha cada ao mais qualificado roubo de lenha! Uma
determinaocomumaambos:aapropriaodelenhaalheia.Emambososcasosse
trata de roubo. A isto se resume a aguda lgica que por ora emite leis. Por isso,
primeiro, chamamos a ateno para a diferena, e se preciso admitir que os fatos
diferem na essncia, ningum pode afirmar que sejam iguais segundo a lei. Para
apropriarsedelenhaverdeprecisoseparla,fora,docomplexoorgnicodoqual
fazparte;comoesteumatentadoabertorvore,tambmumatentadoabertoao
proprietrio da rvore. Se, porm, a lenha cortada roubada de um terceiro, essa
lenha um produto do proprietrio. A lenha cortada j lenha formada. A conexo
natural com a propriedade da rvore convertese em conexo artificial. Quem,
portanto,subtrailenhacortada,subtraipropriedade.255Nocasodalenhacada,pelo
contrrio,nadadestacadodapropriedade.Destacasedapropriedadeojdestacado
desta.Oladrodelenhaemiteumjuzoarbitrriocontraapropriedade.Aqueleque
renelenhacadaapenasexecutaumjuzoarbitrrioqueanaturezadapropriedade
mesma emitiu, pois a esta pertence apenas a rvore, mas a rvore no mais possui
aqueles rebentos. A recolha de lenha cada e o roubo de lenha so, portanto, coisas
essencialmente diversas; o objeto diferente, e o ato concernente ao objeto no

menos diferente. Portanto, tambm a inteno deve ser diferente. Com que medida
objetivadeveramospoisjulgarainteno,senocomocontedoeaformadaao?
No obstante esta diferena substancial, vs citais e punis a ambos como roubo de
lenha.Assim,vspunisarecolhadelenhacadacommaiorrigordoqueoroubode
lenha;jopunispelofatodedeclarloroubodelenha,umapenaqueevidentemente
no imposta, por vs, ao prprio roubo de lenha. Devereis, de fato, tlo definido
comolenhicdioeopunidocomohomicdio.Aleinoestisentadodeveruniversal
de dizer a verdade. Ela tem esse dever duplamente, porque a voz universal e
autntica da natureza jurdica das coisas. No , pois, a natureza jurdica das coisas,
que se atm lei, mas a lei natureza jurdica das coisas. Quando, porm, a lei
denomina roubo de lenha uma ao que apenas um delito de lenha, ento a lei
mente, e o pobre sacrificado a uma mentira legal. Montesquieu diz: Existem dois
gnerosdecorrupo:um,quandoopovonomaisobservaasleis,ooutro,quando
pelasleisopovocorrompido;estemalincurvel,porqueestnoprprioremdioi
Fazer crer que existe um crime onde no h crime vos dar to pouco xito quanto
xito vos dar transformar o prprio crime em ato legal! Tendes dissolvido as
fronteiras, mas errais ao crer que esto dissolvidas apenas para o vosso interesse. O
povovapunio,masnovocrime,eporquevapunioondenohcrime,logo
nomaisvercrimeondehpunio.Aoempregaracategoriarouboaliondeelano
podeserempregada,tambmatendesatenuadoaliondedeveserempregada.Eno
senegaporsimesmoestebrutalpontodevistaque,ematosdiversos,retmapenas
uma determinao comum e abstrai as diferenas? Se toda violao da propriedade,
sem distino e sem determinao mais precisa, roubo, no toda propriedade
privada um roubo? No excluo, por meio da minha propriedade privada, a todo
terceiro desta? No violo pois, o seu direito de propriedade? Se negais a diferena
entreostiposessencialmentediversosdomesmodelito,entonegaisodelitocomo
uma diferena do direito; desta forma superais o prprio direito, uma vez que todo
delito tem um lado em comum com o direito. , portanto, um fato tanto histrico
quanto racional que o rigor, aplicado sem as gradaes, anula todo efeito da pena,
porqueanulaapenacomoefeitododireito.256Sobreoqu,afinal,discutimos?Na
verdade,adietarejeitaadiferenaentrearecolhadelenhacada,osimplesdelitode
lenha e o roubo de lenha. Ela suprime a diferena dos atos como determinante da
ao,quandosetratadointeressedotransgressorflorestal,masasreconhecequando
setratadointeressedoproprietrioflorestal.Acomissopropecomosuplemento:
considerar como circunstncias agravantes os casos em que, por meio de
instrumentosdecorte,seabateoucortalenhaverdee,maisainda,quandonolugar
domachadoseusaaserra.Adietaaprovaestadiferenciao.Amesmasagacidade
toconscienciosaemdistinguir,paraseuprpriointeresse,entremachadoeserra,e
to inescrupulosa em no distinguir, para os interesses alheios, entre lenha cada e
lenha verde. A diferena significativa enquanto circunstncia agravante, mas perde
todosignificadocomocircunstnciaatenuante,mesmoseaquelasetornaimpossvel

tologoestanosejapossvel.Amesmalgicaretomadamaisvezesnodecursodo
debate. A propsito do pargrafo 65, um deputado das cidades observa que, ao
determinar a pena, se poderia adotar, como critrio, tambm o valor da lenha
subtrada,oquerejeitadopelorelatorcomopoucoprtico.Omesmodeputadodas
cidadesobserva,emrelaoaopargrafo66:emgeralfaltaatodaleiadeterminao
de um valor com base no qual a pena possa ser aumentada ou diminuda. A
importncia do valor, para a determinao da pena, nos casos da violao da
propriedade, d se por si mesma. Se o conceito do delito exige uma pena dessas, a
realidadedodelitorequerumamedidaparaapena.Odelitoreallimitado.Apenaj
deveserlimitadaporserconcretaedeve,almdomais,serlimitadacombasenum
princpiojurdicoparaserjusta.Atarefaconsisteemtornarapenaconseqnciareal
dodelito.Logo,apenadeveapareceraodelinqentecomooefeitonecessriodesua
prpriaao,porisso,comoseuprprioato.Portanto,olimitedasuapenadevesero
limite da sua ao. O distinto contedo que violado o limite do distinto crime. A
medida desse contedo, portanto, a medida do delito. A medida da propriedade
seu valor. Enquanto a personalidade, em qualquer limite, sempre total, a
propriedade existe sempre apenas em certos limites, no s determinveis mas
tambm determinados, no s mensurveis mas tambm medidos. O valor a
existncia burguesa da propriedade, a palavra lgica pela qual esta apenas atinge
inteligibilidadeecomunicabilidadesocial.Compreendesebemqueessadeterminao
objetiva,dadapelanaturezadoprprioobjeto,deveconstituir,domesmomodo,uma
determinao objetiva e essencial da pena. Se, aqui onde se trata de nmeros, a
legislao pode proceder apenas superficialmente, para no diluirse 257 numa
infinidade de determinaes, esta deve pelo menos regular. No importa que as
diferenas se esgotem, mas importa que estas sejam feitas. Mas a dieta jamais se
importouemconsagrarsuaspreciosasobservaesaestesdetalhes.Acreditaispoder
concluir que, ao determinar a pena, a dieta tenha excludo completamente o valor?
Imprudente e pouco prtica concluso! O proprietrio de bosques mais tarde
examinaremos isso mais de perto no apenas se deixa ressarcir pelo ladro do
simplesvalorgeral;atribuiaovalortambmumcarterindividual,esobestapotica
individualidade funda a exigncia de uma indenizao especial pelo prejuzo.
Compreendemosagoraoqueorelatorentendeporprtico.Oprticoproprietriode
bosquesraciocinaassim:estadeterminaolegalboanamedidaemquemetil,j
que o bem minha utilidade. A determinao da lei suprflua, danosa, pouco
prtica, quando tambm deve ser aplicada em favor do acusado, com base no mero
caprichotericododireito.Ecomooacusadomedanoso,seentendeporsimesmo
quemedanosotudooquenolhecauseomaiordano.Istosabedoriaprtica.Mas
ns homens pouco prticos, em defesa da massa pobre, poltica e socialmente
desafortunada,recorremosaoqueossbioseeruditosservidoresdachamadahistria
tem encontrado como a verdadeira pedra filosofal, que transforma toda impura
pretenso em puro ouro do direito. Ns reivindicamos pobreza o direito

consuetudinrio, e no apenas o direito consuetudinrio local, mas um direito

consuetudinrio que em todos os pases o direito consuetudinrio da pobreza.
Vamos ainda alm, e afirmamos que o direito consuetudinrio, por sua natureza, s
pode ser o direito desta massa nfima, despossuda e primordial. Pelos chamados
costumesdosprivilegiadosentendeseoscostumescontraodireito.Seunascimento
data do perodo no qual a histria da humanidade fazia parte da histria natural, e,
comoatestamaslendasegpcias,todososdeusesseescondiamsobaspectoanimal.A
humanidadeapareciadespedaadaemdeterminadasraasanimais,cujarelaono
era a igualdade mas a desigualdade, uma desigualdade fixada por leis. O mundo da
noliberdade comporta direitos da noliberdade. Enquanto o direito humano a
existnciadaliberdade,odireitoanimalaexistnciadanoliberdade.Ofeudalismo,
em sentido lato, o reino espiritual animal, o mundo da humanidade dividida em
oposio ao mundo da humanidade diferenciada, cuja desigualdade nada mais do
que a difrao da igualdade. Nos pases do feudalismo ingnuo, nos pases em que
rege a diviso em castas, onde, no verdadeiro sentido da palavra a humanidade
compartimentada, e os membros nobres, livremente orgnicos do grande santo, do
santo Humano, so serrados, despedaados e violentamente dilacerados,
encontramostambmaadoraodoanimal,areligioanimalemsuaformaoriginria,
umavezqueohomem258considerasempre,comosuasupremaessncia,oquesua
essncia verdadeira. A nica igualdade que emerge da efetiva vida dos animais a
igualdade do animal com os outros da mesma espcie, a igualdade de determinada
espcie consigo mesma, porm no a igualdade do gnero animal. O gnero animal
por si se manifesta apenas no comportamento hostil das diversas espcies animais,
quefazemvalersuascaractersticasprpriasediferenciaisumascontraasoutras.no
estmago do animal feroz que a natureza tem preparado o campo de batalha da
unificao, a forja para a ntima fuso, o rgo de conexo das diversas espcies
animais. Do mesmo modo, no feudalismo cada raa se alimenta da raa inferior, at
aquelaque,igualaumplipocrescidonaleiva,possuiapenasosmuitosbraospara
colherosfrutosdaterraparaasraassuperiores,enquantoelamesmacomepoeira.
Enquantonoreinoanimaldanaturezaoszangessomortospelasabelhasoperrias,
noreinodoespritoanimalasabelhasoperriassomortaspeloszangesepormeio
do prprio trabalho. Quando os privilegiados pelo direito legal apelam ao prprio
direitoconsuetudinrio,queremimpor,emvezdocontedohumano,aformabestial
do direito, que agora degradado mera mscara animalesca. [Gazeta Renana,
nmero30027/l0/l842]Osdireitosconsuetudinriosdosnobresseopemporseu
contedoformadaleigeral.Nopodemassumirformadelei,porquesoprodutos
da falta de lei. Esses direitos consuetudinrios, enquanto pelo prprio contedo
contrastam com a forma da lei, com a universalidade e a necessidade, demonstram
precisamentequesetratadeilegalidadesconsuetudinriasequenopodemvalerem
oposio lei, seno que as deve abolir e tambm, eventualmente, punir como
contrriaslei.Ningumdeixadeagirilegalmentepelofatodequeesseseumodode

agir se converteu em costume, assim como ao filho bandoleiro de um ladro no se

desculpa pela motivao de uma idiossincrasia familiar. Se uma pessoa age
intencionalmente contra o direito, devese punir sua inteno; se age por costume,
devese punir seu costume como um pssimo costume. O direito consuetudinrio
racional,notempodasleisuniversais,nadamaisdoqueocostumedodireitolegal,
ao passo que o direito no deixa de ser costume porque se constituiu em lei, mas
deixoudeserapenascostume.Tornasecostumedodireito,eaquemoviola,odireito
serimposto,mesmoquenoforseucostume..Odireitonodependemaisdoacaso
de o costume ser racional, mas sim, o costume se torna racional porque o direito
legal, porque o prprio costume se tornou costume do estado. 259 O direito
consuetudinrio como um domnio parte e ao lado do direito legal , por isso,
racional apenas ali onde o direito existe externamente e ao lado da lei, onde o
costumeaantecipaodeumdireitolegal.Nosepode,portanto,falardedireitos
consuetudinriosdoestamentodosprivilegiados.Elesencontravamnaleinoapenas
o reconhecimento de seu direito racional, mas at o reconhecimento de suas
presunesirracionais.Elesnotmnenhumdireitoparaanteciparlei,porquealei
antecipoutodasasconseqnciaspossveisdoseudireito.Osseusdireitossodepois
exigidosapenascomodomnioparaomenuplaisirs,afimdequeocontedomesmo,
quenaleitratadosegundoseuslimitesracionais,encontrenocostumeumcampo
paraoscaprichoseasprepotnciascontraseuslimitesracionais.Enquantoosdireitos
consuetudinrios dos nobres so costumes contra o conceito de direito racional, os
direitosconsuetudinriosdapobrezasodireitoscontraocostumedodireitopositivo.
Seucontedonoseopeformalegal,resistemuitomaiscontraaprpriaausncia
deforma.Aformadaleinoseopeaosmesmos,maselesaindanoaalcanaram.
Basta refletir um pouco para compreender com que parcialidade as legislaes
iluministas trataram e tiveram que tratar o direito consuetudinrio da pobreza, cuja
fonte mais rica podem ser considerados os diversos direitos germnicosi No que se
refere aos direitos privados, as legislaes mais liberais se limitaram a formular os
direitosexistenteseaelevlosaouniversal;ondenoencontravamdireitostambm
no os criavam. Os costumes particulares foram abolidos, mas com isso esqueceram
que,quandoonodireitodosestamentosassumeaformadearrognciaarbitrria,o
direito dos semestamento assume a forma de concesses fortuitas. O modo de
proceder destas legislaes era correto contra aqueles que tinham costumes fora do
direito, mas era incorreto contra aqueles que tinham costumes sem o direito. Assim
como transformaram em direitos legais as arrogncias arbitrrias, contanto que
encontrassem nelas um contedo de direito racional, assim tambm deveriam ter
transformado em obrigaes as concesses fortuitas. Podemos esclarecer com um
exemplo: os monastrios. Os monastrios foram suprimidos e a propriedade
secularizada, de maneira que se agiu corretamente. Mas o amparo fortuito que os
pobres encontravam nos monastrios, no foi por nenhuma via transformado em
outrasfontespositivasdesustentao.Enquantosetransformavaapropriedadedos

monastrios em propriedade privada e, de alguma maneira, se indenizava os

monastrios, no se indenizou os pobres que viviam dos mesmos. Assim, se lhes
cortou um velho direito, e se imps um novo limite. Isto aconteceu com todas as
transformaes dos privilgios em direitos. Um aspecto positivo desses abusos,
aspectoquetambm260eraumabuso,porquereduziaodireitodeumadaspartesao
acaso, no foi abolido no sentido de elevar o acaso obrigatoriedade, mas sim no
sentidodeabstralo.Aunilateralidadedestaslegislaeserainevitvel,namedidaem
que todos os direitos consuetudinrios dos pobres se baseavam no fato de que uma
dadapropriedadeapresentavaumcarterequvoco,quenoadefiniadecididamente
como propriedade privada, e tambm no como propriedade comunitria; era uma
mescla de direito pblico e privado, como se encontra em todas as instituies
medievais.Orgocomoqualaslegislaesconcebiamestasambguasfiguraserao
intelecto, e este no s unilateral, mas seu trabalho essencial fazer o mundo
unilateral; um trabalho grande e admirvel, visto que s a unilateralidade forma e
extraioparticulardanebulosainorgnicadotodo.Ocarterdascoisasumproduto
do intelecto. Cada coisa, para ser algo, deve isolarse e ser isolada. Precisamente
enquantofixacadacontedodomundonumaslidadeterminaoe,porassimdizer,
petrifica o ser mutante, o intelecto produz a multiplicidade do mundo, porque o
mundonoseriamultilateralsemasmuitasunilateralidades.Ointelectosuprimiuas
hbridaseequvocasformaesdapropriedade,aplicandoascategoriasexistentesdo
abstrato direito privado, cujo esquema encontrou no direito romano. E o intelecto
legisladoracreditoutantomaisestarautorizadoasuprimirosdeveresdestaoscilante
propriedade para com as classes pobres porquanto suprimiu tambm seus prprios
privilgiosestatais.Todaviaesqueceuquearespeitododireitoprivadoexistiaaquium
duplodireito;umdireitoprivadodoproprietrioeumdonoproprietrio,aindaque
prescindindo de que nenhuma legislao abolia os privilgios do direito pblico da
propriedade, mas s os despojava de seu carter aventureiro para lhes conferir um
carter burgus. Se, porm, toda forma medieval do direito, portanto, tambm da
propriedade,era,sobtodososlados,deessnciahbrida,dualistaediscordante,eo
intelectofaziavaler,comtodaarazo,justamenteoseuprincpiodeunidadecontra
estacontraditriadeterminao,noviu,porm,quehobjetosdepropriedadeque
jamais podem, por sua natureza, adquirir o carter de propriedade privada de
antemo; objetos que, por sua essncia elementar e existncia fortuita, caem sob o
direitodeocupaodaclassequepelomesmodireitodeocupaoexcludadetodos
osdireitosdepropriedade;aclassequenasociedadeburguesaocupaomesmoposto
queaquelesobjetosdomundonatural.Notarsequeoscostumesdetodaaclasse
pobre,sabemcaptarcomseguroinstintoapropriedadepeloprprioladodbio.No
squeestaclassesenteoimpulso,anecessidadenatural,masigualmentequesentea
necessidadedesatisfazerumimpulsojurdico.Alenhacadaservenosdeexemplo.Ela
est to pouco em relao orgnica com a rvore verde quanto a pele desprendida
est em relao com a serpente. A natureza mesma representa, nos ramos e nos

rebentos secos e quebrados, 261 separados da vida orgnica, em contraposio s

rvoresetroncosbemenraizados,ricosemseiva,queassimilamar,luz,guaeterra,
transformandoosnaprpriaformaevidaindividual,ocontrasteentreapobrezaea
riqueza. uma representao fsica da pobreza e da riqueza. A pobreza humana
percebe esta afinidade e deriva deste sentimento de afinidade o seu direito de
propriedade; e por isso, enquanto reconhece a riqueza fsicoorgnica do legtimo
proprietrio,reivindicaapobrezafsicacomonecessidadeecasualidadevinculadasa
si. Nesta atividade das foras elementares reconhece um poder amigo mais humano
do que o dos homens. No lugar do arbtrio fortuito dos privilegiados, atua aqui a
casualidadedoselementosqueseencarregamdearrancardapropriedadeprivadao
queestanoconcedevoluntariamente.Asesmolasdanatureza,talcomoasesmolas
jogadas rua, no pertencem aos ricos. J na sua atividade a pobreza encontra o
prprio direito. Na coleta, a classe elementar da sociedade humana cumpre funo
ordenadora em face dos produtos da potncia elementar da natureza. O mesmo
ocorre com os produtos silvestres, que representam um acrscimo completamente
casualdapropriedade,porcujoescassovalornoconstituemobjetodeatividadepara
o verdadeiro proprietrio; o mesmo se d com a recolha, o respigar e com direitos
consuetudinrios semelhantes. Vive, portanto, nestes costumes da classe pobre, um
instintivo sentido de direito. A sua raiz positiva e legtima, e a forma do direito
consuetudinrioaquitantomaisconformenaturezaquantoaexistnciamesmada
classepobreconstitui,athoje,ummerocostumedasociedadeburguesa,queainda
no encontrou para ela um lugar adequado no mbito da articulao consciente do
estado.Opresentedebateofereceumexemploimediatodecomosotratadosestes
direitos consuetudinrios, exemplo no qual se expressa at a raiz, o mtodo e o
espritodetodooprocedimento.Umdeputadodascidadesseopedisposiopela
qualtambmorecolhimentodefrutasdomatoemurtinhassotratadascomoroubo.
Fala,emparticular,pelosfilhosdospobresquecolhemtaisfrutasecomissoganham
uma bagatela para seus pais, o que desde tempos imemorveis permitido pelos
proprietrios, o que se tornou um direito consuetudinrio das crianas. Fato que
refutado pela alegao de outro deputado, pois, em sua regio essas frutas j so
artigosdecomrcioeembarrissomandadasHolanda.Aumlugar,efetivamente,
j se chegou, a ponto de fazer de um direito consuetudinrio dos pobres um
monopliodosricos.Temosamaiscompletaprovadequesepodemonopolizarum
bemcoletivo;dissosegue,porsimesmo,anecessidadedamonopolizao.Anatureza
doobjetoexigeomonoplio,porqueointeressedapropriedadeprivadaodescobriu.
A vontade moderna de alguns vidos mercadores, vorazes por dinheiro, se torna
irreprimvel to logo se organizam para comerciar com as migalhas desprendidas do
interesseprototeutnicodapropriedadedaterra.262Olegisladorsbiopreviniro
delitoparanoprecisarpunilo,masnooprevinirentorpecendoaesferadodireito,
maseliminandoaessncianegativadetodoimpulsojurdico,abrindocomisso,uma
esfera positiva de atividades. No se limitar a remover a impossibilidade dos

componentes de uma classe integrarem uma esfera de direitos mais amplos, mas
elevaraprpriaclassepossibilidaderealdeterdireitos.Eseoestado,paraisso,no
bastante humano, rico e generoso, , ao menos seu dever incondicional no
transformaremcrimeaquiloquesascircunstnciastornamumatransgresso.Deve
proceder com maior moderao, encarando como desordem social o que s com
maior injustia poderia castigar como delito antisocial, seno combater o instinto
social crendo combater a forma antisocial do mesmo. Numa palavra, quando se
reprimedireitosconsuetudinriosdopovo,oexercciodestesspodemsertratados
comosimplescontravenopolicial,enuncapunidoscomocrime.Apenapolicialo
caminhocontraatosqueascircunstnciasconvertememdesordemexterna,semque
impliquemumaviolaodaordemeternadodireito.Apunionodeveinfundirmais
horrordoqueatransgresso;ainfmiadodelitonodevetransformarsenainfmia
da lei. A base do estado est minada quando a desgraa se torna delito ou o delito
umadesgraa.Bemdistantedessepontodevista,adietanoobservanemmesmoas
primeirasregrasdalegislao.Aalmamesquinha,dura,inspidaeegostadointeresse
s v um ponto, aquele no qual ferida, como o homem rude que toma um
transeuntepelamaisinfamedascriaturasdaterraporqueestelhepisounoscalos.Faz
dos calos os olhos com que v e julga ; faz desse ponto, que o transeunte tocou, o
nicocomoqualaessnciadestehomemtocaomundo.Porm,algumpodepisar
me,semporissodeixardeserumhomemhonestoeatmesmoinsigne.Assimcomo
nojulgaisosoutroscomvossoscalos,tambmnoosdeveisjulgarcomosolhosde
vossos interesses privados. O interesse privado transforma em esfera vital de um
homemaesferasingularnaqualcolidecomaqueleinteresse.Fazdaleiumcaadorde
ratos que quer exterminar os animais nocivos e, por no ser um naturalista, v nos
ratosapenasanimaisnocivos.Masoestadoprecisavernodelinqentedelenhamais
doqueumdelinqente,maisdoqueuminimigodalenha.Cadaumdeseuscidados
no est ligado com ele por mil nervos vitais? E pode o estado cortar todos esses
nervos, s porque um cidado cortou, sem autorizao, um nervo apenas? Tambm
num infrator de lenha o estado precisa ver um homem, um membro vivo, no qual
corre o sangue de seu corao, um soldado que deve defender a ptria, uma
testemunha cuja voz deve valer diante do tribunal, um membro da comunidade
capacitado a ocupar cargos pblicos, um pai de famlia cuja existncia sagrada, e,
antesdetudo,umcidadodoestado.Eoestadonopodeexcluirfacilmenteumde
seusmembrosdetodasessasdeterminaes,porque263amputaasimesmotodavez
quefazdeumcidadoumdelinqente.Mas,sobretudo,olegisladorticoconsiderar
como a mais sria, dolorosa e delicada das operaes incluir na esfera da atividade
delituosas uma ao que at agora era irrepreensvel. Mas o interesse prtico, e
nadamaisprticonomundodoqueabateroprprioinimigo:Quemodeiaalguma
coisa,noadestruiriavoluntariamente?,jensinaShylocki.Overdadeirolegislador
nodevetemernadaalmdainjustia,masointeresselegisferanteconheceapenaso
medo das conseqncias do direito, o medo dos celerados contra os quais legisla. A

crueldadeocarterdasleisditadaspelacovardia,porqueacovardiaschegaaser
enrgicaquandocruel.Masointeresseprivadosemprecovarde,seucorao,sua
almasopostasnumobjetoexterno,quesemprepodeserdanificadoedestrudo;e
quem no treme diante do perigo de perder o corao e a alma? Como poderia ser
humano o legislador interesseiro, se o desumano, um ser material e estranho, sua
mais elevada essncia? Quand il a peur, il est terrible, diz o National de Quizot. O
mesmo se pode escrever diante de todas as legislaes do egosmo e, portanto, da
vileza.Quandoossamoiedosmatamumanimal,antesdelhearrancarapelejuramao
mesmo,comgrandeseriedade,quesosrussoslhecausamestemal,quesumafaca
russaoretalhaeque,portanto,apenassobreosrussosdeverecairavingana.Podese
transformaraleinumafacarussa,mesmosemterapretensodeserumsamoiedo.
Vejamoscomo.Nopargrafo4,acomissoprope:Quandoadistnciasuperiora
duasmilhas,ovigilantequefazadenunciadeterminaovalorconformeopreolocal.
Contra isso protesta um deputado das cidades: A proposta de atribuir ao guarda
florestal,responsvelpeladenncia,atarefadetambmfixarovalordataxa,muito
perigosa. Por certo, as denncias deste guarda so dignas de f. Mas apenas em
relaoaofato,demodonenhumemrelaoaovalor.Estedeveriaserdeterminado
porumatarifapropostapelasautoridadeslocais,aserestabelecidapelopresidentedo
distrito.Propese,verdade,anoaprovaodopargrafol4,peloqualovalorda
multa caberia ao caixa do proprietrio de bosques etc. Quando se pretende
conservar o pargrafo l4, o preceito exposto duplamente perigoso. O guarda
florestal,aserviodoproprietriodebosqueseporeleremunerado,estabeleceriao
preodalenhaextradaaonvelmaisaltopossvel,comonatural,dadasuarelao
comoproprietrioAdietaaprovouapropostadacomisso.Encontramosconsagrada
ajurisdiopatrimoniali.Ovigilantedapropriedadepatrimonialaomesmotempo
juizeparte.Adeterminaodovalorconstituiumapartedasentena.Asentena,
portanto, antecipada parcialmente no protocolo da denncia. O vigilante que faz a
dennciatoma264assentonocolgiodosjuizes,oexpertacujasentenaotribunal
est vinculado; exerce uma funo da qual exclui os demais juizes. loucura opinar
contra o procedimento inquisitrio, se existem inclusive gendarmes patrimoniais e
denunciantesquesoaomesmotempojuizes.Abstraindoessaviolaofundamental
denossasinstituies,evidente,seconsiderarmosasqualidadesdovigilantequefaz
adenncia,apoucacapacidadeobjetivadequedispeparaserigualmenteotaxador
da lenha subtrada. Como vigilante a personificao do gnio tutelar do bosque. A
proteo,sobretudosepessoal,aguardapessoal,exigeumaefetivaeenrgicarelao
de amor do guarda com seu protegido, relao na qual, por assim dizer, cresce em
uniocomalenha.Paraelealenhadevesertudo,deveconstituirovalorabsoluto.O
taxador, pelo contrrio, se comporta com ctica desconfiana em relao lenha
subtrada, a mede com agudos olhos prosaicos, segundo um critrio profano e a diz
at o ltimo tosto quanto vale. Um protetor e um avaliador so coisas to diversas
quantoumminerallogoeumcomerciantedeminerais.Ovigilantenopodetaxaro

valordalenhasubtrada,porquenoprotocoloondefixaovalordoroubadotaxaseu
prpriovalor,queovalordesuaprpriaatividade;evscredesqueelenoprotege
ovalordeseuobjetoquantoasuaprpriasubstncia?Asatividadesqueseconfiama
umhomem,quetempormissodecargoserbrutal,secontradizemnoapenasem
relaoaoobjetodaproteo,massecontradizemigualmenteemrelaospessoas.
Como vigilante da lenha, o guarda de bosques deve proteger o interesse do
proprietrio privado, mas como perito deve igualmente proteger o interesse do
delinqentecontraasexcessivasexignciasdoproprietrioprivado.Enquanto,talvez
comospunhos,operanadefesadobosque,logoemseguidasuacabeadeveoperar
em funo do interesse do inimigo do bosque. Como corporificao do interesse do
proprietrio de bosques, ele deve representar uma garantia contra o interesse do
mesmo proprietrio. Alm do mais, o vigilante o denunciante. O protocolo uma
denncia;ovalordoobjetosetornaoobjetodadenncia.Eleperdeoprpriodecoro
jurdicoeafunodojuizprofundamenteaviltada,quandonosediferenciamaisda
funododenunciante.Finalmente,essevigilantedenunciante,quenoqualificado
nemcomovigilantenemcomodenunciante,paraserperito,encontraseasoldoea
serviodoproprietriodebosques.Comomesmodireitosepoderiaencarregar,sob
juramento, o prprio proprietrio pela taxao, j que, de fato, no seu vigilante ele
assumeapenasafiguradeumaterceirapessoa.Mas,emvezdeadietaconsiderara
posiodovigilantedenunciantecomoduvidosa,aocontrrio,achaduvidosaanica
determinao que ainda constitui a ltima aparncia do estado no 265 crculo dos
privilgios florestais, ou seja, o encargo vitalcio do vigilante. Contra esse ponto,
levantase a mais violenta oposio e a tempestade s parece se acalmar pelo
esclarecimento do relator: dietas anteriores j haviam recomendado a renncia ao
encargo vitalcio, mas que o governo havia se oposto, porque via no mesmo uma
proteoaossditos.Portanto,jantesadietahaviaregateadocomogovernoem
tornodarennciaproteodeseussditos,einsisteemtalregateio.Examinaremos
as razes generosas e irrefutveis que so aduzidas contra o encargo vitalcio. Um
representante das comunas rurais acha muito prejudicial para os pequenos
proprietrios de bosques o emprego vitalcio como condio de confiabilidade; um
outro insiste tambm sobre o fato de que a proteo deve ser igualmente eficiente
para os pequenos como para os grandes proprietrios de bosques. Um membro do
estamentodosprncipesobserva:queoempregovitalciojuntoaparticularesmuito
desaconselhado, e que na Frana isso completamente desnecessrio para dar
confiabilidadeaoprotocolodovigilante,masquenecessriofazeralgoparareprimir
a multiplicao das tropelias. E um deputado das cidades: se deve dar crdito a
todas as denncias dos funcionrios regularmente nomeados e vinculados por
juramento. O emprego vitalcio , por assim dizer, impossvel para muitas
comunidades e, em particular, para os pequenos proprietrios. Com a disposio,
segundoaqualresultamatendidossosguardasflorestaiscomempregovitalcio,os
pequenos proprietrios se veriam privados de toda proteo florestal. Em grande

parte da provncia, as comunidades e os proprietrios privados tm entregue, e

tiveramqueentregar,aosguardascampestrestambmaguardadosbosques,porque
asuapropriedadeflorestalnoerabastantegrandeparacontratarvigilantesespeciais.
Seria bem curioso que os guardas campestres, que so tambm jurados como
guardabosques,notivessemcrditoindiscutvelquandoconstatassemumasubtrao
de lenha, enquanto se lhes d f no momento em que denunciam a descoberta de
umasimplestransgressoflorestal.
[Gazeta Renana, nmero 303 de 30/10/l842] Tm falado, pois, a cidade, o campo e os
prncipes.Emvezdeaplainarasdiferenasentreosdireitosdocontraventoreaspretenses
dos proprietrios de bosques, no se as considerou suficientemente grandes. No se busca
protegeroproprietriodobosqueeocontraventor,masseprocuroulevaraomesmonvelo
amparoaograndeeaopequenoproprietrio.Nisto,amaisminuciosa266igualdadedeveser
lei, enquanto naquilo desigualdade axioma. Por que o pequeno proprietrio de bosques
exige a mesma proteo do grande? Porque ambos so proprietrios de bosques. No so
ambas as partes, o proprietrio do bosque e o contraventor, cidados do Estado? Se o
pequenoeumgrandeproprietriodebosquestmdireitoproteodoEstado,essemesmo
direito no o tm, ainda mais, o pequeno e o grande cidado? Quando o membro do
estamento dos prncipes se refere Frana o interesse no conhece antipatia poltica
esquece apenas de acrescentar que na Frana o vigilante denuncia o fato, mas no o valor.
Assim,ohonradooradordascidadesesquecequeaquiotestemunhodaguardacampestre
inadmissvel, porque no se trata s de constatar a subtrao de lenha, mas igualmente de
avaliarovalordamesma.Aquesereduzoncleodetodososraciocniosqueacabamosde
ouvir? O pequeno proprietrio de bosques no tem meios para manter um funcionrio
vitalcio. O que segue deste raciocnio? Que o pequeno proprietrio de bosques no tem
competncia para tanto. O que ele conclui? Que est autorizado a encarregar um vigilante
taxadordemissvel.Asuafaltademeiosvaleparaelecomottulodeumprivilgio.Opequeno
proprietrio tambm no tem meios para manter um colgio de juizes independente.
Portanto, estado e acusado renunciam a um colgio de juizes independentes e deixam ao
servodapequenapropriedade,ousenohservoservaousenohservaasimesmoo
papeldejuiz.Oacusadonotemomesmodireitonoquetangeaopoderexecutivo,enquanto
rgo do estado, quanto ao que tange ao poder judicirio? Por que ento no adaptar o
tribunalaosmeiosdopequenoproprietriodebosques?Podeseralteradaarelaoentreo
estado e o acusado pela mesquinha situao econmica de um particular, isto , do
proprietrio de bosques? O estado tem um direito contra o acusado porque se ope a este
indivduoenquantoestado.Imediatamentesegueaobrigaoparaeledecomportarsecomo
estadoemaneiradoestadoemfacedodelinqente.Oestadonodispeapenasdosmeios
paraagirdemodoadequadosuarazo,universalidadeedignidade,comotambmdosmeios
para garantir o direito vida e propriedade do cidado incriminado; tem o dever
incondicionaldepossuireempregaressesmeios.Doproprietriodebosques,cujobosqueno
oestadoecujaalmanoaalmadoestado,ningumexigirisso.Oqueseconclui?Uma
vezqueapropriedadeprivadanopossuiosmeiosparaseelevaraopontodevistadoestado,
oestadodeveserebaixar,contraodireitoearazo,aosmeiosdapropriedadeprivada,que
so contrrios ao direito e razo. 267 Essa arrogncia do interesse privado, cuja alma
mesquinhanuncafoipenetradaeiluminadapelaidiadeestado,constituiumaliosriae

fundamentalparaoestado.Quandooestado,mesmonumsponto,serebaixatantoque,ao
invs de agir sua prpria maneira, age maneira da propriedade privada, seguese
imediatamente que se deve acomodar, na forma de seus meios, aos limites da propriedade
privada!Ointeresseprivadoastutoobastanteparapotencializaressasconseqnciasato
pontodeasconfiguraremsuaformamaislimitadaemesquinhacomoregrasdaaoestatal;
dissosegueviceversa,abstraindoadegradaocompletadoestado,quecontraoacusadoso
postos em movimento os meios mais contrrios razo e ao direito, porque o excessivo
respeito pelo interesse da restrita propriedade privada resulta, necessariamente, numa
enorme ausncia de respeito pelo interesse do acusado. Se pois aqui se evidencia, com
clareza,queointeresseprivadodegradaoestadoainstrumentodointeresseprivado,como
nodeveriaseseguirqueumarepresentaodosinteressesprivados,dosestamentos,queira
edevadegradaroestadoaosfinsdointeresseprivado?Todoestadomoderno,porpoucoque
correspondaaoprprioconceito,primeiratentativaprticadesemelhantepoderlegislativo,
serobrigadoaexclamar:teuscaminhosnosoosmeuscaminhoseteuspensamentosno
so os meus pensamentos! Para demonstrar como insustentvel valerse de vigilante
autorizadoafazerdenncias,noopodemosdemonstrar,demodomaisevidentedoquepor
uma razo empregada contra o encargo vitalcio; e no podemos dizer que se trata de um
engano,vistoquefoilidoempblico.Umrepresentantedoestamentodascidadesteceude
fato a seguinte observao: os guardas de bosques vitalcios, encarregados pelas comunas,
noestonempodemestarsobrgidocontrole,comoosfuncionriosdorei.Todoincentivoa
um fiel cumprimento do prprio dever paralisado pela condio de encargo vitalcio. Se o
guardadebosquescumprepelomenosametadedoseudevereevitaqueselhepossaatribuir
uma falta efetiva, ele encontrar sempre tantas intercesses, que a proposta de
licenciamento, com base no pargrafo 56, ser v. Nessas circunstncias os envolvidos no
ousaro nem mesmo formular a demanda. Recordemos como ao vigilante encarregado da
denncia, se atribui a mais plena confiana, quando se trata de encarreglo tambm pela
taxao. Recordamos que o pargrafo 4 era um voto de confiana no funcionrio. Pela
primeira vez nos inteiramos que o vigilante denunciante precisa de controle e de controle
rgido. Pela primeira vez aparece no apenas como um homem, mas como um cavalo,
porquanto a espora e o po so os nicos incitamentos para a sua conscincia, e seus
msculos do dever no apenas se afrouxam pelo encargo vitalcio, mas so completamente
paralisados. vse que o egosmo possui 268 dois pesos e duas medidas diferentes, com os
quais mede e pesa os homens, duas diferentes vises de mundo, dois culos diferentes, um
obscurecetudo,ooutrodeixatudoluminoso.Quandosetratadeconverteroutroshomens
emseusinstrumentoseembelezarmeiosambguos,oegosmousaosculosluminosos,que
mostramseusinstrumentosemeiosnumnimbodeglria,entoiludeasimesmoeaosoutros
com uma etrea e gentil fantasia de uma alma delicada e confiante. Cada ruga de seu rosto
exprimeumasorridentebonomia.Apertaamodeseuadversrioataferir,masaferecomo
prova de confiana. Mas, de repente, se deixa ouvir sua prpria vantagem, nos bastidores,
onde desaparece a iluso do proscnio, ao examinar com prudncia a utilidade dos
instrumentosedosmeios.Oexigenteconhecedordehomenscautelosoedesconfiado,peos
prudentesculosescuros,osculosdaprtica.Comoumdestrotratadordecavalos,submete
oshomensaumalongaeacuradainspeo,eeleslheparecemtopequenos,tomesquinhos
esujosquantoooprprioegosmo.Noqueremosdiscutircomaconcepodemundodo
egosmo,masaqueremosobrigaraserconseqente.Noqueremosquereserveapenaspara

siasabedoriadomundo,eaosoutrosdeixeasfantasias.Tratemosporummomento,defazer
que o esprito sofisticado do interesse privado se atenha s prprias conseqncias. Se o
vigilantedenuncianteohomemporvsdescrito,umhomemaquemoencargovitalcioest
longe de incutir o sentimento de independncia, segurana e dignidade no cumprimento do
dever,senomuitomaislheroubaqualquerestmulo,oquepodemosesperarparaoacusado
daimparcialidadedessehomemqueoservoincondicionadodovossoarbtrio?Seapenasas
esporasconduzemessehomemaodever,esesoisvsosdonosdasesporas,oquepodemos
prever para o acusado, que no tem esporas? Se nem mesmo vs podeis adequadamente
controlaressehomem,comoentoopoderiamfazeroestadoouaparteacusada?Nocasode
um encargo revogvel no vale muito mais o que afirmais de um emprego vitalcio: Se o
vigilante funcionrio cumpre s pela metade o prprio dever, encontrar sempre tantas
intercesses que a proposta de demisso, com base no pargrafo 56, se tornar v? No
sereis vs todos os intercessores dele, desde que cumpra a metade de seu dever, que a
defesadevossosinteresses?Atransformaodaingnuaetrasbordanteconfiananoguarda
florestal,emavarentaecavilosadesconfiana,revelavossaspropsitos.Notendesconferido
ao guarda florestal, mas a vs mesmos, essa gigantesca confiana, na qual o estado e o
acusado devem crer como num dogma. Nem o encargo oficial, nem o juramento e nem a
conscincia do guardaflorestal, devem ser as garantias do acusado contra vs; mas vosso
sensojurdico,vossahumanidade,vossodesinteresse,vossamoderao,devemseragarantia
do acusado contra o guardaflorestal. Vosso controle sua 269 ltima e nica garantia. Na
nebulosa representao de vossa excelncia pessoal, numa potica exaltao, ofereceis ao
interessado a vossa individualidade como meio de defesa contra as vossas leis. Eu confesso
quenocompartilhodestaromanescarepresentaodosproprietriosdebosques.Acimade
tudo,nocreioqueaspessoassejamgarantiacontraalei,creiomuitomaisquealeidevaser
agarantiacontraaspessoas.Ecomopoderamaisdesabridafantasiaimaginarquesetornam
filsofos, em face do concreto perigo, os mesmos homens que no elevado trabalho da
legislao, no conseguem se elevar, nem mesmo por um momento, do estado de nimo
deprimido e baixamente prtico do egosmo, altura terica de um ponto de vista geral e
objetivo, aqueles mesmos homens que j tremem ao pensar no dano futuro e recorrem a
todososmeiosparamascararseusprpriosinteresses?Masaningum,nemmesmoaomais
excelentelegislador,lcitoprsuapessoaacimadasleis.Ningumestautorizadoadecretar
a si mesmo votos de confiana que comportam conseqncias para terceiros. Se vos lcito
exigirquesevosconcedaalgumaconfianaespecial,osseguintesfatospoderomostrar.Um
deputadodascidadesdeclara:quedeveoporseaopargrafo87,cujospreceitosconduziriam
a extensas e infrutferas indagaes, lesivas liberdade pessoal e do comrcio. No se deve
julgar antecipadamente que algum seja um delinqente e presumir uma ao maldosa, at
quetenhamosumaprovadequetalaofoicometidaUmoutrodeputadodascidadesdiz
queopargrafodevesersuprimido,poisvexatriaaafirmaodequecadahomemdeve
demonstrar de onde provm sua lenha fazendo recair sobre todos a suspeita de roubo ou
receptao; uma rude e ofensiva intromisso na vida civil. O pargrafo foi aprovado. Em
verdade,acentuaisdemaisainconseqnciahumanasequereisqueestaproclamecomoregra
a desconfiana em seu prprio prejuzo e a confiana a vosso proveito, se a confiana e a
desconfianadevemservistaspelosolhosesentidaspelocoraodevossointeresseprivado.
Contraoencargovitalciosesomamaisumarazo,daqualnemaomenossaberamosdizerse
mais ridcula ou desprezvel: No se deve limitar deste modo a livre vontade dos

particulares,porisso,sedeveadmitirapenasasnomeaesrevogveis.Comcerteza,grata
e inesperada a nova de que o homem tem uma vontade livre que no se deve limitar de
qualquermaneira.OsorculosqueataquiouvimosseassemelhavamaoorculodeDodonai
.Olenhoosdifunde.livrevontadenoinerentequalquerqualidadedeestamento.Como
compreenderestarebeldeerepentinaapariodaideologia,quando,diantedens,emface
das idias, no temos a no ser sequazes de Napoleo? 270 A vontade do proprietrio de
bosquesreclamaparasialiberdadedepodertratarotransgressorflorestalsuacomodidade,
edomodomaisconvenienteebarato.Essavontadequerqueoestadolheentregueorucom
discrio.Elepedepleinpouvoir.Nocombatearestriodalivrevontade,masomododessa
restrio,queseestendetantoquenogolpeiaapenasotransgressordelenha,mas,tambm
o proprietrio da lenha. Esta livre vontade no se arroga muitas liberdades? No ser uma
vontademuitolivre,livreporexcelncia?EnoinauditoquenosculoXIXseouselimitar
tanto e de tal modo a livre vontade daqueles cidados privados que promulgam as leis
pblicas? inaudito! Tambm o obstinado reformador, a livre vontade, deve se ajustar ao
squitodasboasrazes,guiadapelasofsticadointeresse.Essalivrevontadedevetermodos
civis,deveserumalivrevontadecautelosaeleal,quesaibasecomportardetalmodoquesua
esfera coincida com a esfera do arbtrio dos privilgios privados. S uma vez invocada a
vontadelivre,enestanicavezseapresentanafiguradeumatoscapessoaprivada,quelana
blocosdelenhaaoespritodavontaderacional.Edequevaleriaesseespritoondeavontade
estatadacomoumforadoaobancodosmaispequenosemesquinhosinteresses?Oponto
culminante de todo este raciocnio se resume na seguinte observao, que inverte a relao
em questo: mesmo se os funcionrios florestais e de caa rgios fossem empregados
vitalcios,issosuscitariagrandesdvidasjuntoaosparticularesescomunidades.Comosea
nicadvidaeperigonoconsistissenofatodequeaqui,aoinvsdeempregadospblicos,
agem empregados privados! Como se o emprego vitalcio no fosse dirigido diretamente
contra a dbia figura da pessoa privada! Rien nest plus terrible que la logique dans l'
absurdit,isto,nadamaistemveldoquealgicadoegosmo.Estalgica,queconverteo
dependente do proprietrio de bosque em autoridade estatal, converte a autoridade estatal
numdependentedoproprietrio.Aestruturadoestado,afunodassingularesautoridades
administrativas,tudodevesersubvertidoparaquetudodecaiainstrumentodoproprietrio
debosqueseseuinteresseresulteaalmadeterminantedetodomecanismo.Todososrgos
doestadosetornamouvidos,olhos,braosepernascomasquaisointeressedoproprietrio
de bosques ouve, espreita, avalia, protege, apresa e caminha. Ao pargrafo 62 a comisso
prope,comoconcluso,aexignciadeumcertificadodeinsolvncia,expedidopeloagente
de impostos, pelo prefeito e por dois conselheiros da comuna do domiclio do transgressor.
Umdeputadodascomunasruraisjulgaaintervenodoagentedeimpostosemcontradio
com a legislao vigente. evidente que essa contradio no levada em conta. 271 A
propsitodopargrafo20acomissohaviaproposto:naprovnciadoRenosedeveconceder
aoproprietriolegalodireitodeencaminharosreclusosautoridadelocalparaexecutarem
trabalhosforadosdetalmodoqueassuasjornadasdetrabalhosejamcontadasemdeduo
daquiloqueoproprietrioobrigadoafornecerparaamanutenodasestradascomunais.
Contra isso foi objetado: que os prefeitos no podiam ser empregados como executores a
servio de membros individuais da comuna, e que os trabalhos dos punidos no deviam ser
empregadoscomocompensaoporserviosquecaberiamadiaristasououtrosprestadores
deservios.Orelatorobserva:Aindaquesejaumpesoparaossenhoresprefeitosmanterno

trabalhopresosexaltadoseindispostos.fazparte,porm,dasobrigaesdessesfuncionrios
reconduzir ao dever os administrados desobedientes e de m vontade. No seria uma bela
ao reconduzir um delinqente ao bom caminho? Quem nas comunas tem mais meios a
disposio para tanto do que os senhores prefeitos? E a raposa tem se comportado com
pureza to inquieta e pesarosa, que levou comoo muitos homens bondosos. A lebre,
especialmente,estavamuitoaflitai.Adietaaceitouaproposta.
[Gazeta Renana, nmero 305 de 0l/ll/l842] O bom senhor prefeito deve assumir um novo
encargoerealizarumabelaao,paraqueosproprietriosdebosquespossamcumprirsuas
obrigaes para com a comuna sem arcar com novas despesas. Com o mesmo direito o
proprietriodebosquespoderiarecorreraoprefeitoparaofazersuperintendentedecozinha
oucamareiro.Noseriaumaboaaooprefeitomanterembomestadoasadegasecozinhas
de seus administrados? O delinqente condenado no um administrado do prefeito, um
administrado do superintendente da priso. O prefeito no perde justamente os meios e a
dignidade da sua posio, se de chefe da comuna dele se faz um executivo a servio de
membros individuais da comuna ou se de um prefeito que era se faz dele um vigilante da
disciplina?Noseriamlesadososoutrosmembroslivresdacomuna,seseuhonradotrabalho
aserviodacomunidadedecasseatrabalhoforadoemproveitodeindivduosparticulares?
272Mastempoperdidoesclarecertaissofismas.Osenhorrelatordeveriaterabondadede
dizernos como as pessoas prticas do mundo julgam as tagarelices humanas. Ele faz desse
modooproprietriodebosquespolemizarcontraohumanitrioproprietriodeterras:sede
umproprietrioruralfossemroubadasalgumasespigas,oladrodiria:eunotenhopo,por
isso tomo algumas espigas do grande monte que ele possui, assim como o ladro de lenha
diria:notenholenhaparaqueimar,porissoaroubo.Oproprietrioruralprotegidopelo
artigo 444 do cdigo penal, que prescreve penas de 2 a 5 anos de recluso contra o corte
abusivodeespigas;oproprietriodebosquesnogozadeproteotoeficaz.Nestaltima
exclamaodeoblquainvejadoproprietriodebosquesestcontidatodaumaprofissode
f. Proprietrio de terras por que jamais te mostras to generoso quando se trata de meu
interesse?Porqueosteusjestogarantidos.Portanto,nadadeiluses!Agenerosidade,ou
nada custa ou aporta algo. Portanto, proprietrio de terras, no engane o proprietrio de
bosques! Portanto, proprietrio de bosques, no busque enganar o prefeito! Este nico
intermessobastariaparamostrarquopoucosentidotm,nonossodebate,asbelasaes,
setodoodebatenodemonstrassequeaquiosmotivoshumanitriosemoraissencontram
acolhida como palavrrio. Mas o interesse avaro mesmo com palavras. S recorre a elas
quandoasnecessitaelhetrazemvantagens.Entosetornaeloqente,osanguecirculamais
rpido nas suas veias, fala inclusive de belas aes que a ele rendem e aos outros custam,
chegaapalavrasaduladoras,adelicadezasinsinuantesetudoissousadoapenasparafazer
dotransgressorflorestalmaisumamoedavantajosaparaoproprietriodebosques,parafazer
deleumdelinqenterendoso,paraempregarocapitalmaiscomodamente,porqueoladrose
tornou um capital para o proprietrio de bosques. No se trata de abusar do prefeito em
proveito do delinqente de lenha, mas se trata de abusar dele para o melhor proveito do
proprietriodebosques.Quesortemaravilhosa,quefatoextraordinrio;nosrarosmomentos
em que apenas se acena a um bem problemtico para o contraventor, se assegura um bem
apodctico para o senhor proprietrio de bosques. Um exemplo mais destes momentos
incidentaisdehumanidade!ORelator:Alegislaofrancesanoreconheceatransformao

da pena de recluso em trabalho florestal, mas eu a retenho como uma sbia e oportuna
disposio, porque a deteno carcerria nem sempre leva correo, mas muito
freqentementepioradoindivduo.Antes,quandodeuminocentesefaziaumcriminoso,
observavaumdeputado,referindoseaosrecolhedoresdelenhacada,quandonaprisoseos
juntavaaosladrescomuns,entoaspriseseramboas.Repentinamente,asinstituiesde
correo se metamorfoseiam em instituies de perverso, 273 porque neste momento
oportunoparaointeressedoproprietriodebosquesqueasprisespioremosindivduos.Por
correo dos delinqentes se entende um aumento de utilidade que estes tem o dever
magnnimo de subministrar ao proprietrio de bosques. O interesse no tem memria,
porquespensaemsimesmo.Anicacoisaqueseimportaconsigomesmodestanose
esquece.Nolheimportamascontradies,porquenoestjamaisemcontradioconsigo
mesmo. um constante improvisador, porque no tem um sistema, mas tem expedientes.
EnquantoasrazeshumanitriasejurdicasnofazemoutracoisadoqueCequ'aubalnous
autres sots humains, nous appelons faire tapisseriei , os expedientes so os agentes mais
ativos do mecanismo do raciocnio utilitrio. Nesses expedientes reconhecemos dois, que se
repetem com insistncia neste debate, e constituem as categorias fundamentais: os bons
motivoseasconseqnciasdanosas.Vemosqueoraorelatordacomisso,oraumoutro
membro da dieta, encobrem toda disposio equvoca das brechas da contradio, sob o
escudodeexperientes,sbiosebonsmotivos.Vemosquetodaconclusoexigidapeloponto
de vista do direito eliminada pela invocao de conseqncias danosas ou perigosas.
Detenhamonos, por um momento, sobre esses cmodos expedientes, sobre esses
expedientes por excelncia, bons para todo uso. O interesse sabe muito bem, recorrendo
perspectivadassuasconseqnciasdanosas,pelosseusefeitosnomundoexterno,denegriro
direito;esabe,almdissocomoencobrirdecanduraainjustiapormeiodebonsmotivos,ou
seja,retornandoaintimidadedeseumundoideal.Odireitotemconseqnciasmsnomeio
dehomensmausnomundoexterior.Ainjustiaencontrabonsmotivosnocoraodohomem
honestoqueadecreta;masambos,osbonsmotivoseasmsconseqncias,tmemcomum
a particularidade de no considerar a coisa em relao a si mesma, de no tratar o direito
como um objeto independente, mas de projetar o direito para o mundo exterior ou para a
prpria cabea, de tal modo que podem manobrar pelas costas do direito. O que so as
conseqnciasdanosas?Todaanossaexposiodemonstrouqueporessaexpressonose
deve entender alguma conseqncia danosa para o estado, para a legislao ou para o
imputado.Que,almdisso,entreasconseqnciasdanosasnoestejacompreendidaalguma
conseqnciadanosaparaaseguranacivil,coisaquequeremostornarevidenteempoucas
palavras. L ouvimos mesmo de membros da dieta, que o dispositivo que obriga todos a
demonstrar a procedncia de suas lenha um atentado grosseiro e ofensivo vida civil e
expe cada cidado a 274 mortificaes vexatrias. Um outro preceito da lei define como
ladro todos aqueles em cuja custdia se encontra lenha roubada, embora um deputado
declare: isso poderia tornarse perigoso para alguns homens justos. Poderia acontecer de
jogarse lenha roubada no ptio de algum e assim um inocente ser levado ao castigo. O
pargrafo66condenatodocidadoquecompraumavassouraquenoprocedademonoplio
a uma pena de priso de quatro semanas a dois anos, ao que um deputado das cidades
observa:estepargrafocondenaaumapenadeprisocorrecionalatodososhabitantesdos
distritosdeElberfeld,LennepeSolingen.Enfim,davigilnciaedaatividadedapolciadecaa
eflorestalsetemfeitoumdireitoeumdevermilitar,mesmoseoartigo9doprocedimento

criminal s reconhea como funcionrios os que dependem do procurador do estado, o que

noocasodosmilitares.Comissoseameaatantoaindependnciadostribunaiscomoa
liberdadeeaseguranadoscidados.Bemlonge,pois,demencionarconseqnciasdanosas
segurana civil, essa mesma segurana civil tratada como uma circunstncia prenhe de
conseqnciasdanosas.Noqueconsistem,pois,asconseqnciasdanosas?Danosoaquilo
quedanosoparaointeressedoproprietriodebosques.Portanto,quandoasconseqncias
dodireitonoresultamemvantagensparaseuinteresse,soconseqnciasdanosas.Eaquio
interesse sagaz. H pouco no via o que visvel a olho nu, agora v inclusive o que s o
microscpiodescobre.Omundotodoparaeleumespinhonoolho,ummundodeperigos,
precisamente porque no daquele nico interesse, mas de muitos interesses. O interesse
privadoconsiderasecomoofimltimodomundo.Portanto,quandoodireitonorealizaesse
fim ltimo, um direito contra producente. Um direito danoso para o interesse privado ,
portanto, um direito pleno de conseqncias danosas. Talvez os bons motivos devessem ser
melhoresdoqueasconseqnciasdanosas?Ointeressenopensa,calcula.Osmotivossoos
seusnmeros.Omotivoumarazoparasuprimirosfundamentosdodireito.Equemduvida
queparafazerissoointeresseprivadotermuitosmotivos?Aboandoledomotivoconsiste
na elasticidade oportunista com a qual escamoteia os fatos objetivos, e a si mesmo e aos
outrossabeembalarnailusodequenosedevepensarascoisasboas,senoquebastaum
bom pensamento enquanto se faz uma coisa ruim. Retomando o fio condutor do discurso,
vejamosantesdetudoumaspectocolateraldasbelasaesaosenhorprefeito.Opargrafo
34foiapresentadopelocomissonestaformadiversa:seoacusadoquepedeapresena
do vigilante florestal que lavrou a ocorrncia o mesmo tem que pagar as custas
correspondentes com antecedncia no tribunal florestal. 275 O Estado e os tribunais no
devem fazer nada gratuitamente pelo interesse do acusado. Devem se fazer pagar com
antecedncia, com o que, evidentemente, j antecipadamente o confronto entre o vigilante
denuncianteeoacusadosetornamaisdifcil.Umabelaao!Umanicabelaao!Umreino
para uma bela ao! Mas a nica bela ao proposta o senhor prefeito deve executar em
proveitodosenhorproprietriodebosques.Oprefeitoorepresentantedasbelasaes,a
expressopersonificadadelas,ecomopesododolorososacrifcioquefoiimpostoaosenhor
prefeito para sempre se esgota e conclui a srie das belas aes. Se o senhor prefeito deve
fazeralgomaisdoqueoprpriodeverembenefciodoestadoepelarecuperaomoraldo
criminoso, no deveriam talvez os senhores proprietrios de bosques, em visto do mesmo
bem,exigirmenosdoqueoseuinteressereclama?Poderiasepensarquearespostaaessa
perguntajestejacompreendidanapartedodebateataquitratada,masnosenganaramos.
Passemos determinao das penas. Um deputado dos cavaleiros considera que os
proprietriosdebosquespoderiamseconsiderarsuficientementeindenizados,senotocasse
aelesamulta(almdoreembolsodosimplesvalor),muitasvezesincobrvel.Umdeputado
das cidades observa: o estabelecido neste pargrafo ( 15) poderia levar s mais perigosas
conseqncias.Oproprietriodebosquesobteria,dessaforma,umaindenizaotrplice,isto
,ovalor,umamultadequatro,seisouoitovezesovaloreaindaumaindenizaoespecial,
que determinada muitas vezes por meios totalmente arbitrrios, que ser muito mais o
resultadodeumaficodoquedarealidade.Emtodososcasos,noparecerdodeputado,se
deveria ordenar que a indenizao especial em questo fosse exigida ao mesmo tempo no
tribunalflorestalesancionadanasentena.Queaprovadodanodevaseroferecidaapartee
no possa ser meramente baseada no protocolo, reside na prpria natureza da coisa. Em

respostaaisso,orelatoreumoutromembroesclarecemcomoomaisvaloraquicitadopode
darseemdiversoscasosporelescaracterizados.Opargrafofoiaprovado.Ocrimetornase
umaloteria,daqualoproprietriodebosques,seasorteajudar,podetirarlucro.Podehaver
umacrscimodevalor,maspodetambmacontecerqueoproprietrio,que,almdereceber
ovalorlquido,faaumnegciocomamultaqudrupla,sxtuplaouctupla.Sepodereceber
maisdoqueovalorlquido,umaindenizaoespecialdequatro,seisouoitovezesovalorda
pena,isso,emtodososcasospuroganho.Seummembrodoestamentodoscavaleiroscr
que as multas fixadas no so uma garantia suficiente porque muitas vezes so incobrveis,
no se tornam mais 276 cobrveis quando acrescidas do valor e da indenizao. Veremos,
alm do mais, como se trata de sair dessa dificuldade. O proprietrio de bosques poderia
assegurarmelhorsualenhadoquefeitoaqui,ondeocrimetransformadoemrenda?Hbil
comandante,transformaoataquedesferidocontraelenumainfalveloportunidadedeganho
vitorioso, onde inclusive o maisvalor da lenha, extravagncia econmica, se transforma, por
meio do roubo, em substncia concreta. Ao proprietrio de bosques h que garantir no
apenassualenha,mastambmosbonsnegciosdalenha,enquantoacmodahomenagem
que ele tributa a seu administrador, ao estado, consiste no fato de lhe pagar nada. um
artifcioexemplarqueapuniododelitosetransforme,deumavitriadodireitocontraos
atentadosaodireito,numavitriadoegosmocontraosatentadosaoegosmo.Chamamosa
atenodosnossosleitoresemespecialsobreadisposiodopargrafol4,pelaqualsedeve
renunciaraocostumedeconsideraraslegesbarbarumcomoleisdebrbara.Ouseja,apena
como tal, enquanto restaurao do direito, deve ser distinguida do valor e da indenizao
enquanto restaurao da propriedade privada, porque essa pena se transforma de pena
pblica numa composio privada; a multa no aflui aos cofres pblicos, mas aos cofres
privados do proprietrio de bosques. Um deputado da cidade alega que isto contradiz a
dignidadedoestadoeosprincpiosdeumaboajustiapenal;masumdeputadodanobreza
apelaaosensododireitoeeqidadedaassembliaemdefesadointeressedoproprietrio
de bosques, portanto, a um sentido partidrio de direito e eqidade. Os povos brbaros
ordenavam que por um determinado crime fosse pago parte lesada determinada soma de
dinheiroattulodeconciliao.Oconceitodepenapblicasurgiusomenteemcontrastecom
essaconcepo,quevnocrimeapenasumaofensaaoindivduo;masopovoeateoriaque
tenham a complacncia de reivindicar para o indivduo a pena pblica e a privada ainda
precisamserdescobertos.Umcompletoquiproqudeveterseduzidoasdietas.Oproprietrio
debosquesconvertidoemlegisladorconfundeporummomentoaspessoas;asimesmocomo
legislador e como proprietrio. Da primeira vez se faz pagar a lenha como proprietrio e da
segunda como legislador, a mentalidade delituosa do ladro, com o que, propriamente por
acaso ocorre que o proprietrio de bosques pago duas vezes. No estamos, pois, ante o
simples droit des seigneurs. Da poca do direito pblico chegamos poca do direito
patrimonial duplicado e potencializado. Os proprietrios patrimoniais se 277 valem do
progressodotempo,quearefutaodesuasexigncias,parausurparaomesmotempoa
pena privada da concepo de mundo brbara e a pena pblica da moderna concepo do
mundo. Com o reembolso do valor e, alm disso, ainda com uma indenizao especial, no
existe mais nenhuma relao entre o ladro de lenha e o proprietrio de bosques, pois a
transgresso florestal completamente anulada. Ambos, ladro e proprietrio, so repostos
naintegridadedeseuestadoanterior.Oproprietriodebosqueslesadopelofurtodelenha
s enquanto danificado o bosque, no enquanto o direito lesado. S o lado sensvel do

delito o toca, mas a essncia criminosa da ao no o ataque lenha material, mas sim
artriaestataldamesma,aodireitodepropriedadecomotal,naexecuodaintenoanti
jurdica. Por acaso o proprietrio florestal tem direitos privados sobre a inteno jurdica do
ladro? Que outra coisa poderia significar a multiplicao da pena em caso de reincidncia,
seno a punio da inteno delituosa? Ou o proprietrio de bosques pode ter exigncias
privadasondenohdireitosprivados?Oproprietriodebosques,antesdoroubodelenha,
poracaso,eraoEstado?No,mastornasedepoisdoroubo.Alenhapossuiaextraordinria
propriedade de proporcionar, to logo seja roubada, qualidades estatais a seu proprietrio,
que antes no possua. O proprietrio de bosques pode, pois, reaver apenas o que lhe foi
tomado.Seemsubstituiolhedadooestado,oquealcanaefetivamentequandoobtm
contraoladro,almdodireitoprivado,tambmodireitopblico,necessitaquetenhasido
derrubadodoestado,necessitaqueoestadotenhasidosuapropriedadeprivada.Oladrode
lenha, como um segundo So Cristvo, carregava, pois, em suas costas o prprio estado
dentrodosblocosdelenharoubados.Apenapblicaonivelamentodocrimecomarazodo
estadoe,portanto,umdireitodoestado,masumdireitoqueestenopodecederspessoas
privadas, do mesmo modo que um indivduo no pode ceder a outro sua conscincia. Todo
direito do estado contra o criminoso ao mesmo tempo um direito estatal do prprio
delinqente.SuarelaocomoEstadonopodeserconvertida,pornenhumaintromissode
termos mdios, em uma relao com particulares. Mesmo quando se admitisse ao estado a
faculdade de renunciar a seus direitos, isto , se suicidar, a renncia ao prprio dever seria
semprenoapenasumanegligncia,masumcrime.Oproprietriodebosques,portanto,no
podeobterporviadoestadoumdireitoprivadosobreapenapblica,porquantonopossui
porsinenhumdireitoimaginvelarespeito.Mas,sedaaocriminosadeumterceirofao,na
ausncia de qualquer ttulo jurdico, uma fonte prpria de recursos, no me torno assim
cmplicedodelito?Ousoumenosseucmpliceporqueaeletocaapenaeamimobenefcio
docrime?Aculpanoseatenuaporqueumparticularabusadasuacondiodelegislador278
para arrogarse direitos estatais graas ao crime de um terceiro. A malversao de dinheiro
pblicoumcrimecontraoEstado.Eosproventosdasmultasnodinheiroquepertence
coisapblica?Oladrosubtraiulenhaaoproprietriodebosques,masesteutilizouoladro
para se apropriar do prprio estado. Que isso seja literalmente verdade o demonstra o
pargrafo l9, que no se limita a reivindicar o dinheiro da multa mas igualmente a vida e o
corpodoacusado.Combasenopargrafol9,otransgressorflorestalinteiramentepostonas
mosdoproprietrioflorestalparaexecutartrabalhosflorestaisparaele,oque,conformeum
deputado das cidades, poderia levar a graves inconvenientes. Ele queria apenas chamar a
atenosobreoperigoquecomportariaaaplicaodesteartigonocasodepessoasdeoutro
sexo.Umdeputadodacavalariadarplicaeternamentememorvel:nadiscussodeum
projetodeleicertamentetonecessrioquantooportunodiscutirefixarantesdetudoos
princpios;aestes,porm,umavezfixados,nosepoderetornarquandodadiscussodecada
pargrafo singular. Em vista disso o pargrafo acolhido sem oposio. Desde que sejais
hbeis em partir de princpios maus, obtereis um ttulo jurdico infalvel para checar s ms
conseqncias. Podereis crer, na verdade, que a nulidade do princpio se manifesta na
enormidade de suas conseqncias, mas se tendes experincia do mundo, podereis vos dar
contaqueohomemastutodesfrutaatsltimasconseqnciasoqueumavezestabeleceu.
Nosadmiraapenasqueoproprietriodebosquesnofaaarderemsuaestufaosladresde
lenha.Porqueaquestonoserefereaodireitosenoaosprincpios,dosquaisadietagosta

de partir e a uma conseqncia semelhante no se oporia a mnima dificuldade. Em

contradiodiretacomodogmaacimaformulado,umabrevemiradaretrospectivanosensina
quanto seria necessrio discutir os princpios de cada pargrafo. Discutir como ao se votar
pargrafos aparentemente sem nexo e mantendoos convenientemente distncia um do
outro, se tem includo de contrabando uma disposio aps a outra; e como, includos os
primeiros,sedeixapassarnossucessivostambmaaparnciadascondiessemasquaisos
primeiroseraminaceitveis.GazetaRenana,nmero307de03/ll/l842Quandonopargrafo4
se tratou de deixar ao vigia encarregado da denncia tambm a taxao do valor, um
deputado das cidades observou: Se no for aceita a proposta de que a multa se destine
caixaestatal,apresentedisposioduplamenteperigosa.279claroqueoguardaflorestal
no tem o mesmo estmulo para exagerar o valor quando a taxa para o estado do que
quando se destina para o prprio patro. Apressaramse tanto em no pr este ponto em
discusso,quedeixamnocrerqueopargrafol4,queoquedestinaodinheirodasmultas
aoproprietriodebosques,seriarechaado.Opargrafo4foiaprovado.Depoisdavotaode
l0pargrafos,chegasefinalmenteaopargrafol4,peloqualopargrafo4tomaumsentido
diversoeperigoso.Estaconexonemtocada;opargrafol4aceito,eodinheirodamulta
destinado caixa privada dos proprietrios de bosques. O fundamento principal, o nico
fundamentoaduzidoointeressedoproprietriodebosques,segundooqualoreembolsodo
mero valor no lhe proporciona cobertura suficiente. Mas, no pargrafo l5, se esquece
novamente que se votou conceder o dinheiro das multas ao proprietrio de bosques e se
decretaaseufavor,almdovalorlquidosubtrado,umaindenizaoespecial,poiseradese
considerar um mais valor, como se pelo reembolso da multa j no tivesse recebido um a
mais.Atseafirmaqueasmultasnemsempresorecebveis.Sefinge,pois,querersubstituir
oEstadosemrelaosquestesdedinheiro,masnopargrafol9jogaseforaamscarae
se exige no s o dinheiro, mas o prprio delinqente, no s a bolsa do homem, mas o
prprio homem. Aqui, o mtodo subreptcio se apresenta de forma direta e aberta, j
francamente com clara autoconscincia, porque no hesita mais em se proclamar como
princpio. O simples valor e a indenizao conferiam ao proprietrio de bosques,
evidentemente, apenas uma pretenso privada contra o transgressor florestal, para cuja
realizao lhe eram abertos os tribunais civis. Mas, se o delinqente no pode pagar, o
proprietriodebosquesseencontranasituaodequalquerparticular,quetemumdevedor
insolvente,oquenolhed,comosabido,qualquerdireitoatrabalhosforados,aprestao
deservios,numapalavra,aumatemporriapossecorporaldodevedor.Quebasetem,pois,
o proprietrio de bosques a essa pretenso? A multa. Enquanto o proprietrio de bosques
reivindicouparasiamulta,elereivindicou,comovimos,paraalmdeseudireitoprivadoum
direitopblicosobreotransgressor,pondoasimesmonolugardoestado.Masenquantoo
proprietriodebosquesseadjudicouasmultas,dissimulou,deformasbia,queseadjudicou
tambm a pena. Antes, apontava para o dinheiro da multa como se fosse simples dinheiro,
agoraapontaparaamultacomopena,demaneiraquereconhecetriunfantequepormeioda
multa transformou o direito pblico em sua propriedade privada. Ao invs de retroceder
tremendo perante essa conseqncia, igualmente criminosa e escandalosa, a aceita
precisamenteporqueumaconseqncia.Eseobomsensoafirmaquecontrrioanosso
direitoeatododireitoemgeralentregarumcidadoaoutroempossecorporaltemporria,
replicasacudindoosombrosqueosprincpiosforamdiscutidos,emboranotenhahavido280
nem princpios nem discusso. deste modo o proprietrio de bosques, atravs da multa, se

apoderadapessoaculpada.Opargrafol9nofazmaisdoquemanifestaroduplosentidodo
pargrafo l4. Assim se v que o pargrafo 4 deveria ter sido impossvel em virtude do
pargrafol4;esseemvirtudedopargrafol5eesseemvirtudedopargrafol9;eestedeveria
tersidoimpossvelemabsolutoetornadoimpossveltodoocritriopunitivo,porquenelese
patenteiatodaamonstruosidadedessecritrio.Odivideetimperanopoderiaseraplicado
deformamaishbil.Nopargrafoantecedente,nosepensanopargrafoposterior,eneste
se esquece o anterior. Um j foi discutido e o outro ainda no o foi, de modo que os dois
ficam,pormotivoscontrrios,acimadequalquerdiscusso.Masoprincpioreconhecido:o
sensododireitoedaeqidade,emdefesadointeressedoproprietriodebosques,oquese
contrape diretamente ao senso do direito e da eqidade em defesa do interesse da
propriedadedavida,daliberdade,dahumanidade,doestado,isto,dapropriedadedaquele
quenadatemanoserasimesmo.Donde,estamosnesteponto:oproprietriodebosques
recebe,emlugardeumcepodelenha,oquefoiumhomem.Shylock:Sapientssimojuiz!A
sentenafoipronunciada.Preparaivos!Prcia:Esperaummomento,aindahalgoaobservar.
Odocumentonoteconcedeumasgotadesangue!Aspalavrassocategricas:umalibra
decarne.Fique,pois,comodocumento,ecomeleumalibradecarne.Mas,aocortla,se
derramaresUmasgotadesanguecristo,Todosteusbens,segundoasleisdeVeneza,caem
sobapossedoestadodeVeneza.Graciano:Ohsbiojuiz!Ateno,judeu!Deveras,umsbio
juiz!Shylock:Aleiessa?281Prcia::Vejatumesmootexto.iEtambmvsdeveisexaminar
asatas!Sobreoquefundaisavossaexignciaservidodoladrodelenha?Sobreodinheiro
das multas. Ns temos demonstrado que no tendes direito ao dinheiro das multas. Mas,
prescindamosdisso.Qualvossoprincpiofundamental?Queointeressedoproprietriode
bosquessejagarantido,aindaquesucumbaomundododireitoedaliberdade.Estaismuito
seguros de que o vosso prejuzo florestal deva ser compensado de qualquer maneira pelo
transgressor.Essargidasustentaodemadeiradevossoraciocniotopodrequeumnico
sopro da s razo a espalha em mil pedaos. O Estado pode e deve dizer: garanto o direito
contra toda casualidade. Para mim somente o direito imortal e com isso demonstro a
caducidadedodelito,precisamentecomofatodequeosuprimo.Masoestadonopodee
no deve dizer que um interesse privado, uma determinada existncia da propriedade, uma
reservaflorestal,umarvore,umalascademadeira,econtraoestadoamaiordasrvores
no sequer uma lasca est garantido contra o acaso, imortal. O estado no pode nada
contra a natureza das coisas, no pode tornar invulnervel o finito contra as prprias
condies do finito, contra o acaso. Assim como vossa propriedade no podia ser garantida
pelo estado contra todo o acidente antes do delito, assim o delito no pode converter no
contrrio a incerta natureza da vossa propriedade. Por certo, o estado garantir vosso
interesse privado enquanto possa ser garantido por meio de leis e de normas preventivas
racionais. Mas o estado no pode conceder vossa pretenso privada contra o delinqente
nenhumoutrodireitodoqueodasexignciasprivadas,aproteodajurisdiocivil.Se,por
esse meio, por causa da pobreza do delinqente, no vos podeis assegurar algum
ressarcimento, assim nada mais se segue do que o encerro de todos os caminhos do direito
paraoalcanar.Noporissoomundosubmerge,nemoestadoabandonaocaminhosolarda
justia,etereisexperimentadoacaducidadedetodasascoisasterrenas,experinciaquepara
vossaslidareligiosidadenoparecerumanovidadeemocionante,nemmaisassombrosado
queumatempestade,umincndioouumafebre.Mas,seoestadoconvertesseodelinqente
emvossoservotemporal,sacrificariaaimortalidadedodireitoavossofinitointeresseprivado.

Issodemonstraria,pois,aodelinqenteacaducidadedodireito,cujaimortalidadelhedeveria
demonstrar atravs da pena. Quando a Anturpia, nos tempos do rei Felipe, poderia ter
facilmente rechaado os espanhis inundando seu territrio, a corporao dos aougueiros
no o consentiu porque tinha seus bois gordos 282 nas pradariasi . Vs exigis que o estado
renuncie a seu territrio espiritual, para que vossos pedaos de lenha sejam vingados. Falta
ainda referir algumas disposies secundrias do pargrafo l6. Um deputado das cidades
observa:Segundoalegislaovigente,oitodiasdecrcereeqivalemaumamultadecinco
tleres.Nohmotivoplausvelparaseafastardisso,(estabelecendo,emvezdeoito,l4dias).
Aomesmopargrafo,acomissohaviapropostooseguinteacrscimo:Queemnenhumcaso
a priso seja menor do que 24 horas. Quando se observou que este mnimo era muito
elevado, um membro do estamento dos cavaleiros contraargumentou: que a legislao
florestalfrancesanocontmnenhumamedidapenalinferioratrsdias.Amesmavozque
contraadisposiodaleifrancesaequiparacincotleres,aoinvsdeoito,comcatorzediasde
priso,resiste,pordevoo,leifrancesa,aconvertertrsdiasem24horas.Oacimacitado
deputadodascidadesobserva,almdomais,queEmcasodesubtraodelenha,quenem
semprepodeserconsideradoumcrimemerecedordeseverapunio,pelomenosseriamuito
duro converter uma multa de cinco tleres por catorze dias de recluso. Isso levaria
conseqncia de que pessoas que tivessem recursos poderiam redimirse com dinheiro e
seriampunidasapenasumavez,enquantoopobreseriapunidoduplamente.Umdeputado
doscavaleirosrelataquenosarredoresdeClevemuitagentecometedelitosdelenhaspara
ser recolhido priso e receber a refeio carcerria. Esse deputado dos cavaleiros no
demonstrajustamenteoquequerrefutar,isto,queameranecessidadededefenderseda
fomeefaltadetetofazcomqueaspessoassetornemtransgressoresflorestais?estamisria
terrvelumacircunstnciaagravante?Odeputadodascidadesacimamencionadoafirmaque
precisoconsiderarajcriticadareduodaraocarcerriacomoumapenadurademais,e
emparticularinaplicvelnoscasosdetrabalhosforados.Vriasvozesdenunciamquereduzir
a rao po e gua muito grave. Um deputado das comunas rurais observa que na
jurisdiodeTrevesareduodaraojeraaplicadaesemostroumuitoeficaz.Porqueo
nobre orador busca a causa do bom resultado em Treves logo no po e na gua e no no
reforodoespritoreligioso,doqualadietatemsabidofalartantoedemodotocomovente?
Quem outrora teria imaginado que gua e po fossem os verdadeiros meios da graa! Em
certos debates se podia estar vendo a reproduo do parlamento dos santos inglesesi . E
agora?Aoinvsdeoraes,fecnticos,guaepo,prisoetrabalhoforadonosbosques!
Com que generosas palavras buscam uma 283 cadeira no cu aos renanos! E quanto se
continuagenerosoempalavrasparafustigarumaclasseinteiraderenanoscompoeguaem
trabalhos forados nos bosques! Um achado que um proprietrio de plantaes holands,
apenassepermitiriaemrelaoaseusnegros.Oquetudoissodemonstra?Quemuitofcil
ser santo quando no se quer ser humano. Assim se compreende o ponto seguinte: Um
membrodadietaachoudesumanaadeterminaodopargrafo23,nemporissodeixoude
seraprovado.Almdadesumanidade,nadasereferedestepargrafo.Todaanossaexposio
tem mostrado como a dieta degradou o poder executivo, as autoridades administrativas, a
existnciadoacusado,aidiadeestado,oprpriocrimeeapenaainstrumentomaterialdo
interesse privado. Acharse conseqente que tambm a sentena do tribunal seja tratada
comosimplesmeio,easuavalidadejurdicadefinitivacomoumaformalidadesuprflua:No
pargrafo 6, a comisso prope cancelar a expresso definitivamente vlida porque, se

adotada os ladres de lenha teriam a possibilidade de usla como meio para subtrairse ao
agravamento da penas em casos de reincidncia. Muitos deputados protestam, e observam
que preciso oporse excluso da frase sentena definitivamente vlida, proposta pela
comisso. Essa qualificao da sentena certamente no fora includa neste ponto e no
pargrafo sem ponderaes jurdicas. Sem dvida, a inteno da pena mais severa ao
reincidente seria aplicada com mais freqncia e facilidade, se bastasse uma sentena da
primeirainstnciaparaacarretaraaplicaodapenamaissevera.deseconsiderarsedesse
modo no se intenta sacrificar um princpio essencial do direito ao interesse da proteo
florestal,quefoiacentuadapelorelator.Nosepoderia,defato,consentirquepelaviolao
de um princpio indiscutvel do processo jurdico fosse atribuda tal eficcia a uma sentena
que no possui ainda qualquer consistncia jurdica. Outro deputado das cidades sugere,
igualmente,arejeiodaemendapropostapelacomisso,porqueatentacontraasnormasdo
direitopenalquedispemquenenhumapenapodeseragravadaseaprimeirapenanoest
estabelecida por uma sentena definitivamente valida. O relator responde que se trata no
conjuntodeumaleiexcepcional,dondetambmumadisposioexcepcionalcomoaproposta
admissvel. A proposta da comisso pelo cancelamento de definitivamente vlida
aprovada.Asentenaexisteapenasparaconstatarareincidncia.Asformaslegaisaparecem
cobiosa inquietao do interesse privado como penosos e suprfluos obstculos de uma
pedante etiqueta jurdica. O processo apenas o salvoconduto seguro que leva o inimigo
recluso,umamerapreparaodaexecuo;esepretendesermaisdoqueissolevadoao
silncio. O angustiado egosmo espia, calcula, considera minuciosamente como o adversrio
poderiaexploraroterrenododireito,que284comoummalnecessriosedevepercorrerpara
golpear, buscando se antecipar com as mais prudentes contramanobras. E nele se tropea
comoumobstculonaimposiodesenfreadadoprpriointeresseprivado,entoseotrata
comotal.Comelesenegocia,seregateia,aquiealiselhearrancaumaconcessoderenncia
aumprincpio,seoaplacafazendoosmaissuplicantesapelosaodireitodointeresse,selhed
tapinhas nas costas, sussurrase aos seus ouvidos que tudo isso so excees e que no
existem regras sem exceo. Procurase indenizar o direito com terrorismo e com a mincia
queselheconsenteemfacedoinimigo,emtrocadaobscenafrouxidodeconscinciacom
quetratadoenquantogarantiadoacusadoeobjetoemsi.Ointeressedodireitopodefalar
enquantoodireitodointeresse,masdevecalarsetologocolidacomestesantoprincpio.
O proprietrio de bosque que estabeleceu a pena bastante conseqente para se arrogar
tambmafunodedarasentenaeofaz,evidentemente,quandodeclaradefinitivamente
vlidaumasentenaquenoo.Noverdadeiramenteumatolaeingnuailusoaquelado
juiz imparcial, quando o legislador j parcial? O que pode uma sentena desinteressada,
quandoaleijinteresseira?Ojuizspodedarumaformulaopuritanaaoegosmodalei,
aplicla de forma isenta. A neutralidade ento a forma, no o contedo da sentena. O
contedoantecipadopelalei.Seoprocessonomaisdoqueumaformasemcontedo,
uma tal ninharia formal no tem valor algum em si. Segundo esse modo de ver, o direito
chins se tornaria francs, porque se revestiria do procedimento francs. Mas o direito
materialtemsuanecessriaeinataformaprocessual,comonodireitochinsnecessrioo
basto, como ao contedo da justia penal medieval pertence necessariamente a tortura
comoformaprocessual,assimaolivreprocessopblicopertenceumcontedoquepelasua
naturezapblico,ditadopelaliberdadeenopelointeresseprivado.Oprocessoeodireito
sotopoucoindiferentesumemrelaoaooutrocomoasformasdasplantasedosanimais

soindiferentesemrelaocarneeaosanguedosprpriosanimais.Umnicoespritodeve
animaroprocessoeasleis,poisoprocessonooutracoisadoqueomododevidadalei,
donde,amanifestaodesuavidainterior.OspiratasdoTidongi,paraseassegurarqueos
prisioneiros no escapariam, quebravam seus braos e pernas. Para assegurarse que os
transgressoresflorestaisnoescapem,adietanoapenasquebrouosbraoseaspernasdo
direito,mas,inclusive,lhetraspassouocorao.Reconhecemosomritodeterrestabelecido
que em nossos processos algumas categorias, so uma verdadeira nulidade; bem como, em
sentidocontrrio,reconhecerafranquezaeaconseqnciacomque,aumcontedonolivre
confere uma forma no livre. Se em nosso direito se introduz materialmente o interesse
privado, que no tolera a luz da publicidade, h que dar tambm sua forma adequada, o
procedimentosecreto,paraqueaomenosnosejadespertadaounutridaalgumaperigosaou
vaidosa iluso. Consideramos 285 como um dever de todos os renanos, em especial dos
juristas, consagrar neste momento, toda sua ateno ao contedo do direito, para que, no
final,nonosresteentreasmosapenasamscaravazia.Aformanotemnenhumvalor,se
noaformadocontedo.Apropostadacomisso,acimareferida,eovotodeaprovaoda
dietaconstituemoncleodetodoodebate,poisaquipenetranaprpriaconscinciadadieta
acolisoentreosinteressesdaproteoflorestaleosprincpiosdodireito,sancionadospela
nossa prpria legislao. A dieta foi chamada a decidir se os princpios do direito devem ser
sacrificadosaointeressedaproteoflorestalouseosinteressesdaproteoflorestaldevem
sersacrificadosaosprincpiosdodireito;ointeressevenceuodireito.Reconheceuseporfim
que toda lei uma exceo lei, e disso se concluiu que nela admissvel todo o preceito
excepcional.Limitouseaextrairconseqnciasqueolegisladorignorou.Emtodaparteonde
olegisladoresqueceuquesetratadeumaexceodaleienodeumalei,naqualfazvalero
ponto de vista jurdico, ali intervm logo a nossa dieta para corrigir e completar com tato
seguro, fazendo o interesse privado ditar leis ao direito, l onde o direito ditava leis ao
interesse privado. A dieta, portanto, tem cumprido plenamente sua prpria misso. Ela tem
feitoexatamenteaquiloparaoqualfoichamada,temrepresentadoumdeterminadointeresse
particular e feito dele o fim supremo. Se com isso pisoteou o direito, uma simples
conseqncia de seu encargo porque o interesse por sua natureza cego, desmedido,
unilateral,numapalavra,instintonaturalsemlei.Epoderiadarleisaquiloquesemleis?
porissoqueointeresseprivadonoadquirecapacidadeparalegislaraosentarsenotronodo
legislador; como um mudo em cujas mos se pe um megafone de enorme alcance no se
habilita a falar. S acompanhamos com repugnncia este debate maante e inspido, mas
consideramoscomonossodevermostrarcomumexemplooquesepoderiaesperardeuma
assembliaporestamentosdosinteresseparticularessefosserealmentechamadaalegislar.
Reiteramosmaisumavez,nossasdietascumpriramseudevercomodietas,masestamosbem
longe de com isso querer justificlas. Nelas o renano deveria ter triunfado sobre os
estamentoseohomemsobreosproprietriosdebosques.Aelasconfiada,legalmente,no
apenasarepresentaodointeresseparticular,mastambmarepresentaodaprovncia;e
por mais contraditrios que sejam ambos os encargos, em caso de conflito, no se deveria
hesitar nem por um instante em sacrificar a representao do interesse particular
representaodaprovncia.Osensododireitodasleisoprovincialismomaiscaracterstico
dos renanos. Mas entendese por si que o interesse particular no conhece ptria nem
provncia, como no conhece o esprito universal, nem o esprito local. Em 286 contradio
direta com a afirmao dos escritores imaginativos, que numa representao de interesses

particulares querem encontrar um romantismo ideal, profundidade de nimo insondvel e a

fontemaisricadasformasindividuaisecaractersticasdeeticidade,umasimilarrepresentao
suprime, ao contrrio, todas as distines naturais e espirituais, enquanto pe no trono, no
lugar delas, abstraes imorais, absurdas e sem corao de uma determinada matria e de
umadeterminadaconscinciasujeitaaelacomoescrava.Alenhalenha,naSibriacomona
Frana; o proprietrio de bosques proprietrio de bosques, no Kamtschatka como na
provnciadoReno.Quando,portanto,alenhaeoproprietriodelenhaenquantotaisditam
leis,estasleisemnadasediferenciamparaalmdaposiogeogrficaedalnguaemqueso
formuladas. Este abjeto materialismo, esse pecado contra o esprito santo dos povos e da
humanidade, uma conseqncia direta da doutrina que a Preussische StaatsZeitung
predicou ao legislador. Isto , no caso da lei sobre a lenha, pensar apenas na lenha e na
floresta, sem tratar de resolver esse problema material especfico politicamente, isto , em
conexo com toda a razo e moral do Estado. Os selvagens de Cuba consideravam o ouro
comoofetichedosEspanhis.Celebravamfestasecantavamaoseuredor,depoisojogavam
aomar.OsselvagensdeCuba,setivessemassistidoaumasessodosdeputadosdaprovncia
renana,noteriamtratadoalenhacomoofetichedosrenanos?Masnumasessoposteriorse
lhesteriaensinadoqueofetichismoestligadoaocultodosanimais,eosselvagensdeCuba
teriamjogadoaslebresaomarparasalvaremoshomens.