Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE DERECHO
NDICE.
INTRODUCCIN........ 4
CAPTULO I.
Generalidades. ..5
Situacin jurdica.. 5
Relacin jurdica de la obligacin o deber jurdico. .6
El derecho de instancia.. 7-9
El derecho de accin. . 9-12
CAPTULO II.
Las Excepciones
procesales.....13
Presupuestos
procesales.13
Presupuestos procesales previos al proceso......13- 14
Presupuestos procesales previos a la sentencia. .14
Las excepciones, en sentido general. ..14
Las excepciones procesales. .. 15
Tipos de excepciones procesales. .. 15
Excepcin de incompetencia del juez. 16
Excepcin de falta de legitimidad. .17
Excepcin de litispendencia. ..17
Excepcin de cosa juzgada. ... 18
Excepcin de conexividad. 18
Excepcin de improcedencia de la va... 18
2
CAPTULO III.
Leyes y Jurisprudencia de las excepciones procesales. . 19
Leyes... 19
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. .. 19
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Colima.... 22
Jurisprudencia. 26
CONCLUSIN. 35
BIBLIOGRAFA.... 36
INTRODUCCIN
El presente trabajo intenta dar una visin general de lo que son las excepciones
procesales, para este cometido iniciaremos hablando desde el mbito doctrinal, ubicando y
precisando las excepciones desde su punto ms genrico hasta concretarlo en lo que de
hecho son las excepciones procesales.
Despus se intentar hacer un recorrido por los ordenamientos adjetivos, de modo que
estos nos otorguen los indicios legales que asientan especficamente las excepciones en la
ley.
CAPTULO I.
Generalidades.
Situacin jurdica.
La comprensin del concepto jurdico excepcin procesal parte fundamentalmente
de la ubicacin propia desde donde se configura y se contextualiza, as pues, hablamos del
contexto como el paradigma lingstico donde encontramos aquello que es objeto de
nuestro conocimiento, ste le otorga significado y sentido dentro del mismo, es decir le
ubica en una situacin1, en nuestro caso una la situacin ser eminentemente jurdica.
Una situacin jurdica se caracteriza por darse dentro del marco o sistema normativo
de una comunidad poltica que se encuentra organizada estructuralmente por medio de
reglas generales, mismas que se originan en razn de una verdadera necesidad
antropolgica, desde su dimensin tico- social, y desde su expresin formal, lo normativa
o la imperatividad fundamental.
La estructuracin compleja de una comunidad poltica se justifica por un fin comn,
el bien comn pblico temporal, realidad teleolgica que otorga sentido y especfica las
caractersticas del sistema normativo propio de y para la misma comunidad poltica, este
sistema normativo general es lo que conocemos como derecho o sistema jurdico que tiene
como objetivo la realizacin fctica de su telos2.
El sistema normativo de carcter jurdico se particulariza y se diferencia por su
imperatividad, coercibilidad, bilateralidad, es decir, lo que pretende regular es la conducta
1
Situacin, viene del latn situare que significa colocar, en este sentido los contextos lingsticos colocan los
objetos que prendemos conocer en su propia estructura, otorgndoles sentido y significado.
2
Del griego que significa fin o finalidad.
externa de los sujetos de derecho con fin de lograr el bien de la comunidad y de cada uno
de sus miembros.
En este contexto es donde se ubica el concepto de las excepciones procesales y
desde aqu es desde donde se puede precisar su significado jurdico, cosa que en adelante
intentaremos hacer.3
Cfr. PORRA PREZ Francisco, Teora del Estado. (Mxico, Porra 2007) p. 291-296, 367,375-376
La filosofa jurdica se encargar de buscar las ltimas causas de lo que origina y justifica la relacin
jurdica, en cuanto al deber o imperativo fundamenral.
5
No se entiende obligacin como el derecho de las obligaciones, que versa sobre las relaciones jurdicas del
patrimonio econmico, sino como el deber jurdico que emana de la misma esencia normativa de un sistema
jurdico, el imperativo fundamental.
4
Cfr. GOMEZ LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003) p. 108- 112
denomina derecho procesal, bien entendido sabemos que esta rama se llama derecho
procesal por aludir a la actividad que realiza, esto es, regular el procedimiento con que se
ejerce el derecho de instancia, y el derecho de instancia se llamar derecho procesal en
razn de una analoga.8
Por eso es que derecho de instancia tambin se le denomina derecho subjetivo
procesal, que se regula para su eficaz ejercicio en una rama del derecho, el derecho
procesal de manera general podemos decir que el proceso es una regulacin de la
conducta de los sujetos y de los rganos estatales en sus relaciones recprocas que tienen
por objeto el resguardo de una situacin que es tutelada jurdicamente por el Estado.9
Segn Briseo Sierra existen las siguientes instancias;
Peticin
Denuncia
Querella
Queja
La accin.10
El derecho de accin.
8
Podemos agregar que, en sentido estricto, la rama que regula el procedimiento del derecho de instancia
debera denominarse derecho procedimental, a s entendido, el procedimiento seran el conjunto de pasos con
que se ejercita el derecho de instancia y el derecho procedimental la rama del derecho que lo regula, de ah se
comprendera, con toda razn, el hecho de que se aluda como sinnimo al derecho de instancia como derecho
procesal, en razn de que se encuentra frente al derecho procedimental y el procedimiento.
9
Cfr. BUEN LOZANO Nestor, Diccionario Jurdico Mexicano. (Mxico, UNAM 2007) p. 36- 38
10
GOMEZ LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003) p. 108
derecho con autonoma propia que funge como medio para el reconocimiento de un
presunto derecho constituido frente a los rganos estatales.
11
Cfr. BUEN LOZANO Nestor, Diccionario Jurdico Mexicano. (Mxico, UNAM 2007) p. 36- 38, GOMEZ
LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003) p.112 113, ARELLANO GARCA
Carlos, Teora General del Proceso. (Mxico, Porra 2007 ) p.233- 250.
12
GOMEZ LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003) p. 20 91
10
litigiosa, este punto es muy importante, puesto que para algunos autores la accin
como un derecho se entienden solo desde la parte actora, pero nosotros, para
comprender su esencia, debemos partir del hecho de que la relacin jurdica
procesal es una especie de relacin jurdica de obligacin o deber jurdico y como
tal comprende un todo y se construye como tal por cada uno de sus elementos, por
eso es que cada sujeto que interviene en el proceso, construye proyectivamente la
relacin, poseyendo as cada uno, segn su funcin propia dentro de la relacin, el
derecho de accin procesal.
En el sentido antes mencionado, el derecho de accin procesal, es el derecho que
posibilita a ciertos sujetos intervenir validamente dentro un proceso, construyendo una
relacin jurdica procesal compleja, conforme a las funciones que corresponde realizar
dentro de la relacin jurdica procesal, segn sea el modo y forma que un sistema
jurdico determine para su ejercicio.
Cipriano Gmez Lara lo afirma as;
acciona el actor cuando demanda, acciona el demandado cuando prueba, recurre,
contrademanda, alega su reconvencin13 y excepciona.
13
GOMEZ LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003) p. 112
11
DERECHO DE ACCIN
EXCEPCIONES
EXCEPCIN PROCESAL
14
12
CAPTULO II.
Las Excepciones procesales
Presupuestos procesales.
Antes de iniciar con el tema de excepciones procesales es necesario tener en cuenta,
por orden lgico, que estas surgen por el incumplimiento de ciertos requisitos que permiten
validamente ejercer la accin procesal, es decir, los presupuestos procesales.
Los presupuesto procesales se entiendo como el conjunto de condiciones cuya
presencia o ausencia es necesaria para la vlida integracin y desarrollo de la relacin
procesal, (tanto para la el vlido ejercicio de la naturaleza adjetiva de la accin, tanto como
a la pretensin sustantiva a la que se dirige 15) de modo que aquellos antecedentes le
otorguen existencia jurdica y validez formal segn un sistema jurdico especfico.
Estos se pueden dividir en dos tipos;
Los previos al proceso.
Los previos a la sentencia.
Aqu, en principio, se necesita que exista un derecho constituido por que el que suscite una controversia o
litigio.
16
La consistencia (o existencia vlida) de la relacin se da en razn de lo regulado por el derecho procesal,
que se funda en los principios procesales, y la real adecuacin de la relacin jurdica procesal segn lo
regulado, verdad procesal.
13
Responde la principio de no contradiccin procesal, que puede versar as el ejercicio de la accin en base
de una pretensin no puede ser ejercido dos veces con motivo de esta misma pretensin, al mismo tiempo y
bajo el mismo aspecto. Mucho menos si este ya causo ejecutoria sin ningn tipo de recurso, o s se hace
contra lo que determina la ley..
14
Para finalizar este apartado, podemos decir que, una accin no es regularmente
ejercida;
Si sobre una misma pretensin se realiza en dos procesos simultneos.
Si la prensin sobre la que versa ya se resolvi y causo ejecutoria.
Si se ejecuta fuera del rgano competente.
Si se ejecuta fuera de los plazos de la ley.
Si se ejecuta fuera de la ley18
Las excepciones, en sentido general.
Como lo hemos dejado claro las excepciones pertenecen al grupo de los de derechos
de accin procesal de la parte demandada, segn Jos Ovalle Favela en sentido abstracto
puede entenderse como el poder que tiene el demandado para oponerse a la accin del la
parte demandante, cuando no se cumplen ciertos presupuestos procesales.19
Este significado de accin en sentido abstracto se funda en el derecho de defensa en
juicio, puesto que as se le da oportunidad a la parte de que formule sus propios argumentos
respecto del presunto derecho constituido, otorgndole una oportunidad procesal para
defenderse, Coture lo define as;
el exepcionante es el que se defiende, .... atacando el derecho, el proceso o algn
aspecto concreto de ste.
Podemos entonces concluir que la excepcin es el derecho de accin de la parte
demandada por medio del cual se opone, tanto al vlido ejercicio de la naturaleza adjetiva
de la accin(excepciones procesales), como a las pretensiones sustantivas de la
misma(excepciones sustanciales).20
18
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 82-85
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 80
20
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 81
19
15
21
Cfr. OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 81- 82
Esto significa que el sujeto se enmarca dentro del orden normativo de la comunidad poltica a la que
pertenece por lo que se obliga coercitivamente al cumplimiento de los normas jurdicas que en ella existan en
razn del bien pblico temporal.
22
16
23
17
es decir, la facultad de accin solo en razn de su esencia adjetiva en ejercicio valido del
derecho.24
Excepcin de litispendencia.
Esta excepcin tiene por objeto hacer de conocimiento al juez que el litigio o
controversia planteada se esta llevando en otro proceso anterior.25
Excepcin de cosa juzgada.
Esta excepcin tiene por objeto denunciar al juez que el litigio que el actor plantea en
su demanda ya fue resuelto en un proceso anterior.
Excepcin de conexividad.
Una peticin formulada por demandada para que el juicio promovido por el actor se
acumule u otro juicio iniciado anteriormente, con el ambo que ambos juicios sean resueltos
en una sola sentencia.
La conexividad de los litigios se da en razn de la identidad de personas y acciones,
identidad de la causa, esta tiene por objeto evitar la contradiccin.
Excepcin de improcedencia de la va.
En esta excepcin el demandado objeta que el tipo de juicio escogido por el actor no
es el conveniente para la misma.26
CAPTULO III.
Leyes y Jurisprudencia de las excepciones procesales.
24
Cfr. PALLARES Eduardo, Diccionario de Derecho Procesal Civil. (Mxico, Porra 2008) p. 353,
ARELLANO GARCA Carlos, Teora General del Proceso. (Mxico, Porra 2007 ) p. 196-202
25
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 88-89
26
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999) p. 93- 94
18
Leyes.
Las excepciones procesales son reguladas por los ordenamientos adjetivos, en materia
federal encontramos el Cdigo de Procedimientos civiles, los siguientes artculos hablan de
las excepciones;
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
ARTICULO 81.- El actor debe probar los hechos constitutivos de su accin y el reo
los de sus excepciones.
ARTICULO 83.- El que funda su derecho en una regla general no necesita probar
que su caso siguila regla general y no la excepcin; pero quien alega que el caso est en
la excepcin de una regla general, debe probar que as es.
ARTICULO 253.- Slo en la apelacin de sentencias o de autos que pongan fin a un
inicdente, se admitirn, a las partes, pruebas en la segunda instancia, siempre que no se
hubieren recibido en la primera por causas ajenas a su voluntad, o que sean relativas a
excepciones posteriores a la audiencia de alegatos de primera instancia, o a excepciones
anteriores de que no haya tenido conocimiento el interesado antes de dicha audiencia. Las
excepciones podrn proponerse y la prueba documental rendirse, hasta antes de la
celebracin de la audiencia del negocio.
ARTICULO 324.- Con la demanda se acompaarn todos los documentos que el
actor tenga en su poder y que hayan de servir como pruebas de su parte, y, los que
presentare despus, con violacin de este precepto, no le sern admitidos.
Slo le sern admitidos los documentos que le sirvan de prueba contra las
excepciones alegadas por el demandado, los que fueren de fecha posterior a la
19
presentacin de la demanda y aquellos que, aunque fueren anteriores, bajo protesta de decir
verdad, asevere que no tena conocimiento de ellos.
Con las salvedades del prrafo anterior, tampoco se le recibir la prueba documental
que no obre en su poder al presentar la demanda, si en ella no hace mencin de la misma,
para el efecto de que oportunamente sea recibida.
ARTICULO 329.- La demanda deber contestarse negndola, confesndola u
oponiendo
excepciones. El demandado deber referirse a todos y cada uno de los hechos
comprendidos en la demanda, afirmndolos, negndolos, expresando los que ignore por no
ser propios, o refirindolos como crea que tuvieron lugar. Se tendrn por admitidos los
hechos sobre los que el demandado no suscitare explcitamente controversia, sin admitrsele
prueba en contrario. La negacin pura y simple del derecho importa la confesin de los
hechos; la confesin de stos no entraa la confesin del derecho.
ARTICULO 330.- Cuando, al contestar, no se contrademande, no puede ser ampliada
la contestacin en ningn momento del juicio, a no ser que se trate de excepciones o
defensas supervenientes o de que no haya tenido conocimiento el demandado al producir
su contestacin. En estos casos es permitida la ampliacin correspondiente, una sola vez,
hasta antes de comenzar la fase de alegatos de la audiencia final del juicio, y la prueba de
las excepciones se har con arreglo a lo dispuesto en el artculo 336.
ARTICULO 335.- Cuando una excepcin se funde en la falta de personalidad o en
cualquier defecto procesal que pueda subsanarse, para encauzar legalmente el desarrolo del
proceso, podr el interesado corregirlo en cualquier estado del juicio.
ARTICULO 348.- Al pronunciarse la sentencia, se estudiarn previamente las
excepciones que no destruyan la accin, y, si alguna de stas se declara procedente, se
abstendrn los tribunales de entrar al fondo del negocio, dejando a salvo los derechos del
20
27
21
ART. 36.- En los juicios ordinarios slo formarn artculo de previo y especial
pronunciamiento la incompetencia, la litispendencia, la conexidad y la falta de personalidad
"o capacidad en el actor o el demandado, quedando en suspenso el juicio principal hasta
que se resuelvan estas excepciones, las cuales se tramitarn como incidentes". En los
juicios sumarios slo impedirn el curso del juicio la incompetencia y la falta de
personalidad en el actor "o el demandado".
ART. 42.- En las excepciones de litispendencia y conexidad, la inspeccin de los
autos ser tambin prueba bastante para su procedencia.
22
incidentes.
25
Jurisprudencia.
26
juicio natural por su propio derecho, era incuestionable que la excepcin referida resultaba
notoriamente frvola e improcedente, ya que ni siquiera exista en la especie personalidad
alguna
que
examinar.
RESOLUCIN
INTERLOCUTORIA
DE
QUE
SEGUNDO
DESECHA
GRADO
UNA
QUE
CONFIRMA
EXCEPCIN
LA
PROCESAL
Pelayo.
Secretario:
Miguel
Bonilla
Lpez.
Tesis de jurisprudencia 119/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesin de fecha cinco de noviembre de dos mil ocho.
Registro No. 214486
Localizacin:
Octava poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
XII, Noviembre de 1993
Pgina: 416
28
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa
RECURSO DE REVOCACION. NECESIDAD DE AGOTARLO EN LOS
PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACION Y AUDIENCIA ANTES DE ACUDIR
AL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.
El artculo 142 de la Ley Aduanera, establece como obligatorio para el gobernado,
agotar el recurso de revocacin antes de acudir ante el Tribunal Fiscal de la Federacin
porque las normas que rigen los recursos comparten la naturaleza adjetiva de las leyes
procesales, stas no crean un derecho o expectativa de derecho a favor de los gobernados
por lo que el medio de defensa seleccionado debe ser el previsto por las leyes vigentes en el
momento de interponer el recurso; no es acertado sostener la aplicabilidad del ltimo
prrafo del artculo 117 del Cdigo Fiscal de la Federacin que estableca la improcedencia
del recurso de revocacin, especficamente en el procedimiento administrativo de
investigacin y audiencia, ya que aun cuando vigente al ser dictada la resolucin
administrativa, haba perdido esta caracterstica al intentarse la instancia de anulacin el
veinte de enero de mil novecientos noventa y dos; tampoco se puede hablar de una relacin
procesal preexistente con anterioridad a la derogacin del ltimo prrafo del citado artculo
117, ya que sta comienza con la presentacin de la demanda. Se entiende que la ley
procesal vigente es eficaz con relacin a la competencia, a la capacidad, a las
excepciones procesales, a los derechos y deberes de las partes, razn por la que si la Ley
Aduanera establece en su artculo 142 la necesidad de agotar el recurso citado, antes de
acudir al Tribunal Fiscal de la Federacin, tratndose del procedimiento administrativo de
investigacin y audiencia y al momento de ejercer el medio de defensa se encontr
derogado el artculo 117, en la parte antes sealada, debe el contribuyente agotar el recurso
ordinario; por tanto, la accin ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, es improcedente en
virtud del principio de definitividad consignado en la fraccin VI, del artculo 202 de la Ley
Tributaria Federal. La ley establece como nica excepcin al principio de definitividad el
que el agotar el recurso sea optativo; excepcin que no opera ya que la ley especial, en su
artculo 142 no deja duda respecto de la obligatoriedad del recurso al establecer en el
segundo prrafo, de manera que no admite interpretacin que "El recurso de revocacin
29
debera agotarse por el interesado antes de interponer juicio ante el Tribunal Fiscal de la
Federacin".
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Revisin fiscal 1404/92. Subprocurador Fiscal Federal de lo Contencioso. (Delorean
Automotriz, S. A. de C. V.). 17 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario
Brcenas Chvez. Secretario: Oscar Germn Cendejas Gleason.
Registro No. 169291
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXVIII, Julio de 2008
Pgina: 1731
Tesis: IV.2o.C.76 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
IMPEDIMENTO EN MATERIA MERCANTIL. NO SE CONFIGURA LA
HIPTESIS PREVISTA EN LA FRACCIN X DEL ARTCULO 1132 DEL
CDIGO DE COMERCIO, CUANDO EL JUEZ DE ORIGEN HAYA RESUELTO,
EN
VA
INCIDENTAL,
DIVERSAS
EXCEPCIONES
PROCESALES
como juzgador, no conozca del nuevo, en virtud de que tendra un criterio semejante o
idntico al adoptado en las actuaciones relativas, lo que atentara contra la imparcialidad en
los asuntos jurisdiccionales. En otros trminos, para que opere tal supuesto es requisito que
aquel funcionario que conoci del mismo negocio en una instancia inferior, revise en otra
instancia, sobre los aspectos que haya conocido, lo que significa que est impedido para
conocer de los recursos que hagan valer las partes, de tal manera que slo al darse ese
supuesto debe calificarse de legal el impedimento planteado, conforme a la fraccin X del
numeral citado. Por tanto, la circunstancia de que el Juez de origen haya resuelto, en va
incidental, diversas excepciones procesales declarndolas improcedentes, y al resolver en
definitiva reitere expresamente que su estudio ya fue materia de anlisis, no conlleva a
determinar que la hiptesis que describe la norma apuntada se configure, pues no debe
perderse de vista que la interlocutoria derivada de dicha incidencia y la sentencia de
primer grado, corresponden al mismo procedimiento. Adems, en la sentencia definitiva
no se realiza una revisin de lo decidido en una diversa interlocutoria, de tal suerte que no
existe razn legal para declarar configurado el impedimento de que se trata pues, se insiste,
el
tema
resuelto
se
refiere
una
misma
instancia.
31
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
COSTAS, PARA SU CONDENA NO ES NECESARIO ENTRAR AL ESTUDIO
DEL FONDO DE LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES.
Del texto del artculo 142, fraccin I, del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco, se infiere con toda claridad que la intencin del legislador fue establecer
la posibilidad de resarcir las erogaciones motivadas por la contienda en la primera
instancia, a quien obtenga resolucin favorable, sin condicin alguna; entendindose por
resolucin favorable no solamente aqulla que absuelva al demandado a una obligacin de
dar o de hacer sino que basta que no se le imponga el cumplimiento de alguna prestacin a
favor de su contrario para que legalmente pueda reputarse vencedor en la contienda judicial
y, por ende, debe de indemnizrsele del conjunto de gastos que el procedimiento le origina,
pues de lo contrario sera absurdo que no obstante haber prosperado la excepcin de
improcedencia de la va que opuso al contestar el reclamo natural, se tuviese que soportar
una disminucin en el patrimonio, representada por todos los gastos causados por el
proceso, ya que no debe perderse de vista que el juicio se tramita por todas sus etapas
procesales hasta concluir con sentencia, precisamente favorable a una de las partes en
conflicto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 867/93. Pedro Ochoa de Anda y Rafael Murgua Ros. 3 de diciembre
de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretaria: Alicia
Marcelina
Snchez
Rodelas.
Nota: Por ejecutoria de fecha 13 de octubre de 1999, la Primera Sala declar inexistente la
contradiccin de tesis 47/97 en que particip el presente criterio.
Registro No. 173222
Localizacin:
Novena poca
32
33
artculo
1041.
CONCLUSIN.
El presente trabajo nos ha dado a conocer lo que son las excepciones procesales, de
modo que las podemos ubicar realmente como un derecho propio de la parte demandada,
que a su ves se vnculo en lo que se es la instancia como un derecho, cabe sealar que este
mismo derecho responde a una situacin poltica, pues el derecho se genera en razn de la
organizacin poltica compleja, debido a que el Estado toma para s la aplicacin de la
justicia.
La excepcin como tal es el medio de defensa de la parte demandada, donde la misma
podr recusar algo a la contraparte, dentro de las mismas esta la excepcin procesal, que
ante todo reclamar el irregular o invalido ejercicio de la accin en su naturaleza adjetiva,
29
34
es decir, la accin del demandante sin cubrir los presupuestos esenciales bsicos que
validan su ejercicio.
Estas excepciones, son las de incapacidad, incompetencia, falta de legitimidad,
litispendencia, conexividad, improcedencia de la va.
A su ves el derecho adjetivo regula positivamente la validacin para ejercer su
trmite, as pues, tenemos que a nivel federal el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles
regula su ejercicio, y a nivel local, el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de
Colima.
Adems, podemos decir que tambin la vida jurdica del Estado se impregna de esta
regulacin y genera interpretaciones vivas respecto de su ejercicio, naciendo las
jurisprudencias y tesis que son fuente fundamental del derecho.
Para finalizar, concluimos que, la instancia, la accin, la excepcin y la excepcin
procesal, son medios siempre para que el Estado y las personas busquen la justicia en
equidad, por que el derecho sin justicia, es todo lo normativo, pero ser Derecho?.
BIBLIOGRAFA.
35
GOMEZ LARA Cipriano, Teora general del proceso. (Mxico, Oxford 2003).
IUS, Tesis y Jurisprudencias de la SCJN y TCC. Encontrado en
http://www2.scjn.gob.mx/ius2006/
OVALLE FAVELA Jos, Derecho Procesal Civil. (Mxico, Oxford 1999).
PALLARES Eduardo, Diccionario de Derecho Procesal Civil. (Mxico, Porra
2008).
PORRA PREZ Francisco, Teora del Estado. (Mxico, Porra 2007).
ROBLES FARAS Diego, Relacion juridica obligatoria. (Mxico, ITESO 2009).
36