Vous êtes sur la page 1sur 6

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
Le mtier de mtrologue

VALUER LINCERTITUDE DE
MESURE ET SES APPLICATIONS
Larticle du trimestre dernier abordait un thme organisationnel, celui de la
sous-traitance. Aujourdhui le sujet trait sera plus technique puisquil sagit
de lvaluation de lincertitude de mesure et de ses applications. Larticle
rappellera tout dabord ce quest lincertitude de mesure pour ensuite
rsumer la mthode la plus employe au sein de la communaut des
mtrologues pour raliser les calculs : le GUM(1) (NF ISO/CEI Guide 98-3).
Pour finir, les principaux usages de lincertitude seront exposs.
Rappel sur le sens
Lincertitude de mesure est une valeur
qui va quantifier la confiance que lon
peut accorder un rsultat de mesure.
Cest un intervalle au sein duquel la
valeur recherche a une forte probabilit de se trouver. Sans incertitude, un
rsultat na que peu de sens. Il ne permet
pas dtre compar un autre ou une
valeur de rfrence.

Lincertitude fait peur


Dans lindustrie, rares sont les entreprises exprimer des rsultats de mesure
avec des incertitudes. Pour certains
industriels, exprimer lincertitude revient
affirmer que lentreprise nest pas sre
delle, quelle ne dtient pas la mesure
vraie , quelle peut tre remise en cause.
Lincertitude est une notion complexe
intgrer, on peut la rsumer ainsi : la
mesure lue avec mes yeux nest pas vraie, la
vrit est ailleurs Probablement quelque
part au sein de la zone nomme incertitude .

LES EXPERTS
Jean-Michel POU

Frdric AUTHOUART

Prsident fondateur de la socit


Delta Mu, membre des commissions Mtrologie et Mthodes
statistiques de lAfnor et prsident
du cluster dexcellence Auvergne
Efficience Industrielle.

Mtrologue, coach et fondateur


de lentreprise Crisalis qui allie
rsolution technique et humaine
dune problmatique

Cette affirmation est toujours vraie


mme si lafficheur est numrique et que
le rsultat est annonc avec 5 chiffres
aprs la virgule.
Lincertitude vient donc rveiller chez
lhomme de nombreuses peurs, notamment celles de ne pas matriser, de ne pas
tout contrler.
Pour ceux qui cherchent traverser leurs
peurs et inscrire un chiffre de confiance
ct de leurs rsultats de mesure, ces
derniers peuvent se retrouver vite dcourager devant lnergie quil faut dpenser
pour calculer cette incertitude :
- comprhension de la mthode de

RETOUR LCOLE
Nous avons tous appris lcole quun rsultat de mesure sans unit navait pas de sens,
il ne viendrait personne dcrire ce rsultat sans lunit par exemple : le sachet pse
2,3 .
Mme si la masse du sachet est exprime ainsi : 2,34 g cette valeur na que peu de sens
dans le cadre dune utilisation rigoureuse. Il faudrait lui associer son incertitude : la masse
du sachet est de 2,3 g 0,12 g (95%).

CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

calcul qui peut paratre complexe ;


- ralisation dun calcul qui demande du
temps, car il faut traquer et valuer les
grandeurs perturbatrices de la mesure.
Et sils arrivent au bout de leurs efforts et
annoncent un chiffre dincertitude, ces
personnes pourront toujours sinterroger
sur la confiance que lon peut porter ce
chiffre. Autrement dit : il y a de lincertitude sur lincertitude, difficile entendre
lorsque lon cherche se rassurer.
Ces freins expliquent pourquoi les rsultats de mesure ou dtalonnage ne sont
pas souvent associs une incertitude.
Hormis quelques entreprises qui ont une
dmarche volontaire, celles qui associent
une incertitude leurs rsultats sont
celles pour lesquelles la norme ou la
(1) GUM : Guide to the expression of uncertainty in measurement, NF ISO/CEI Guide
98-3 : Incertitude de mesure Partie 3 : Guide
pour l'expression de l'incertitude de mesure.

PAGE 99

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
rglementation lexigent : accrditation(2),
quantification des rejets de CO2 latmosphre(3), mtrologie lgale.

La mthode GUM
Pour calculer cet intervalle de confiance
autour du rsultat exprim, il faut une
mthode. Pour tre utilise, cette
mthode doit tre universelle, limage
de la dfinition des units du S.I.(4).
Cest durant les annes 1980 quun
groupe de travail constitu par le BIPM(5)
se mit la tche pour donner naissance
en 1995 au guide pour lvaluation des
incertitudes de mesure, le GUM.
Le GUM est aujourdhui la norme de rfrence pour les calculs dincertitude. Elle est
partage internationalement aussi bien en
mtrologie industrielle quen mtrologie
lgale. Elle est cite dans la plupart des
normes daccrditation ou de certification comme mthode de rfrence.
Pour tre ralise, la mthode demande
de la rigueur, une modlisation mathmatique du processus de mesure et une
bonne connaissance de ce dernier.

Une incertitude,
mais pour faire quoi ?
Disposer dune incertitude sur un rsultat de mesure contribue lui donner du
sens, quantifier la confiance que lon
peut porter ce rsultat de mesure.
Pour comparer
Dans le domaine de ltalonnage : les
laboratoires qui les ralisent peuvent tre
accrdits. Comment comparer deux

Nous avons tous appris lcole quun rsultat sexprimait avec des units. Mon paquet de bonbons
ne pse pas 100, mais 100 g. Mais il faudrait aussi lui associer son incertitude : la masse du paquet
de bonbons est de 100 g 5 g (95 %).
laboratoires accrdits ? Par leurs tarifs ?
Leurs lieux gographiques ? Les dlais
de prestations ?
Ces critres peuvent tre sduisants pour
un service achat, mais moins pour un
demandeur. Lincertitude permet de comparer ces deux entreprises sur le plan
technique. En effet, il sera tout fait possible de trouver une entreprise X avec
une incertitude de 0,05C et une entreprise Y 0,2 C pour le mme domaine
dtalonnage en thermomtrie. Naturellement lentreprise X sera plus coteuse
que lentreprise Y, car les moyens dvelopps y seront plus performants. En
mtrologie, il y a une justice, plus on
cherche se rapprocher de la mesure
vraie, plus cela se paye.

NF ISO 5725 : UNE MTHODE ALTERNATIVE


Il existe une mthode alternative au GUM : la norme NF ISO 5725(6). Ce document propose
dvaluer lincertitude de mesure par une mthode pratique, cest dire par lobservation
de la variation du rsultat de mesure lorsque lutilisateur fait varier une ou plusieurs
grandeurs dinfluences.
Cette norme est tout fait pertinente, mais demande du temps et des moyens pour tre
mise en uvre, elle est donc souvent rserve quelques cas (essais laboratoires, modle
de mesure ne pouvant tre trait par la mthode GUM).
(6) NF ISO 5725-1 (toutes les parties), Application de la statistique. Exactitude (justesse et fidlit)
des rsultats et mthodes de mesure.

PAGE 100

Dans le domaine des changes commerciaux : lorsquune comparaison de


mesures a lieu entre le chiffre dun vendeur et celui dun acheteur, si ces derniers
ne sont pas gaux alors un conflit peut
natre. Comment le rsoudre ? Lincertitude de mesure peut rpondre en partie
ce problme.
Par exemple, un vendeur (V) annonce une
vente de 498 tonnes dhydrocarbures et
un acheteur (A) en vrifiant la cargaison
trouve 500 tonnes. premire vue, cet
cart peut tre problmatique, mais si lincertitude de mesure du vendeur est de
0,1 % de la mesure et celui de lacheteur

(2) Norme ISO/CEI 17025 : Exigences gnrales


concernant la comptence des laboratoires
d'talonnages et d'essais
(2) Norme NF EN ISO/CEI 17020 : Exigences
pour le fonctionnement de diffrents types
d'organismes procdant l'inspection
(2) Norme NF EN ISO 15189 : Laboratoires de
biologie mdicale Exigences concernant la
qualit et la comptence
(3) Rglement (UE) n 601/2012 du 21/06/12
relatif la surveillance et la dclaration des
missions de gaz effet de serre au titre de la
directive 2003/87/CE du Parlement europen et
du Conseil
(4) S.I. Systme International des units
(5) BIPM : Bureau International des Poids et
Mesure.

CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
0,5 % de la mesure alors il ny a pas de
conflit. Tous les deux voient en ralit la
mme quantit. Par contre si lacheteur
avait trouv 495 tonnes par exemple, une
enqute pouvait tre ouverte, car lcart
tait suprieur lincertitude.

Note : Ce cas restera parfois lgitime,


notamment lorsque les incertitudes de
mesure sont incontestablement ngligeables devant la tolrance.

Les deux schmas ci-dessus reprsentent


la vrification traditionnelle en mtrologie.
Le premier cas est considr conforme,
le deuxime est soit dclar non conforme ou
conforme avec risque client.

Illustration graphique des deux mesurages


associs leurs incertitudes.
Naturellement pour ces deux exemples,
il est capital de raliser un calcul dincertitude suivant la mme mthode et en
ayant intgr les influences majeures.
Un audit des deux systmes de comptage
dhydrocarbure et un examen des calculs dincertitude associs feront partie
des actions raliser avant de conclure
sur lissue de ce litige.

conforme alors quil ne lest peut-tre


pas). Plus le dbordement est important
et le risque de non-conformit est fort.
Note : Cette vision traditionnelle est
remise en cause par la nouvelle norme
NF ISO/CEI Guide 98-4. De nombreux articles ont dj t crits sur lapproche
propose par cette norme. Il est probable
que cette norme fera voluer rapidement
les pratiques qui restent souvent, ce
jour, telles quexpliques ci-dessous.

Le rsultat de ltalonnage est une erreur


de justesse associe une incertitude.
Pour tre conforme, ce couple de valeurs
doit tre inclus lEMT.

Dans les entreprises, plusieurs procdures sont observes :


1. Mconnaissance ou dni de lincertitude
Cest un cas qui a tendance diminuer
depuis quelques annes, mais qui se rencontre encore trop rgulirement. Dans
cette approche, le mtrologue oublie ou
nglige lincertitude. Il confronte lerreur
de justesse seule lEMT. Cette mthode
est simple et ne perturbe pas lutilisateur qui na pas jongler avec le couple
erreur + incertitude . Nanmoins cette
mthode est errone et peut apporter
jusqu 50 % de risque client.

partir du moment o la zone Erreur


de justesse (Ej) incertitude sur lerreur
de justesse U(Ej) dpassera la limite
EMT, un risque de non-conformit sera
prsent. Ce cas se nomme du risque client
(cest le client qui prend le risque daccepter un instrument de mesure comme

Avec cette mthode, loprateur fait lhypothse


que lerreur observe avec ses yeux est vraie...
Si ctait le cas, cela signifierait quil utilise
ltalon parfait, les conditions opratoires
parfaites... Sduisant, mais faux.

Pour vrifier une limite


Le dernier usage de lincertitude est la
confrontation du rsultat de mesure une
limite, une norme. Le cas le plus connu en
mtrologie est celui de la vrification.
La vrification mtrologique consiste
confronter le rsultat dun talonnage
une erreur maximale tolre (EMT).

Lincertitude vient rveiller chez


lhomme de nombreuses peurs,
notamment celles de ne pas matriser, de
ne pas tout contrler.
CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

2. Utilisation dune incertitude suffisamment petite


Ce cas est une version amliore du prcdent. Le mtrologue est conscient que
son talon, sa mthode, son environnement ne sont pas parfaits. Il impose alors
cette incertitude dtre suffisamment
petite pour tre nglige. Il value cette
dernire et surveille ce que lon nomme
la capabilit dtalonnage note C. Cest
le rapport entre lEMT vrifier et lincertitude dtalonnage U(talonnage).

Si C est suprieure une valeur dfinie


en interne, le mtrologue ralisera la vrification sans se soucier de lincertitude
considre comme ngligeable. Hormis
en mtrologie lgale o cette pratique
est utilise (C 3 dans de nombreux cas
en mtrologie lgale), il nexiste plus de
norme dorganisation de fonction mtrologie industrielle qui impose une telle
procdure.
Cette mthode, imparfaite, est tout de
mme le dbut dune prise de conscience
de la prsence de lincertitude de mesure.
3. Soustraction de lincertitude dtalonnage la valeur de lEMT
Cette mthode, propose par la norme
NF EN ISO 14253-1(7), rduit les EMT de la
valeur de lincertitude dtalonnage. Elle
regroupe lavantage de la mthode 1 sans
son inconvnient. Cette mthode est
sduisante, mais elle ne fonctionne que
si les EMT sont dfinies correctement,
cest--dire calcules en accord avec le
besoin rel du produit et non pas des
tolrances dfinies historiquement sans

(7) NF EN ISO 14253-1 : Verification par la


mesure des pieces et des equipements de
mesure Partie 1 : Regles de decision pour
prouver la conformite ou la non-conformite a
la specification.

PAGE 101

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
Composante

Symbole

Limite de variation
(% volumique)

Loi suivie

Influence du systme numrique


de conduite centralis

uSNCC

0,03 % 20

Rectangle

Influence de la rptabilit (issue


de la documentation constructeur)

urpt

0,5 % 20

Rectangle

Influence du gaz talon

uGaztalon

0,036

Normale
2

Influence de la fluctuation
du signal de sortie

usignal

0,2 % 20

Rectangle

Influence de la fluctuation
de la tension lectrique

uTension

0,2 % 20

Rectangle

Incertitude type
(% volumique)
0,03 % 20

= 0.0034

0,2 %

= 0.0577

70,4 %

3
0,05 % 20
3
0.036

= 0.018

2
0,2 % 20

6,8 %

= 0.0231

11,3 %

= 0.0231

11,3 %

3
0,2 % 20

Contribution

Extrait dun calcul dincertitude sur un analyseur de gaz, le budget dincertitude permet du premier coup dil didentifier les grandeurs majeures sur
lesquels il faut porter son attention. Par exemple, il ne sert rien dans cet exemple dinvestir sur une bouteille de gaz talon de meilleure qualit, ce nest
pas elle qui plombe le budget.
analyse de risque pralable. Par ailleurs,
la production doit galement tre plutt
centre que proche des limites pour
rduire les risques.

Astucieuse mthode qui a comme avantage de


ne pas se soucier de lincertitude pour dclarer
la conformit condition que lEMT rduite soit
bien dtermine et stable dans le temps.

Pour amliorer son processus


de mesure
Le dernier usage de lincertitude rside
dans la connaissance de son processus
de mesure. En effet, valuer une incertitude revient dcomposer et chiffrer le
poids des diffrentes grandeurs dinfluence.
limage du budget de la maison, il est
alors ais didentifier les composantes
majoritaires. Cest sur ces dernires que

Il y a de lincertitude sur lincertitude.

La question des incertitudes de mesure


dans notre civilisation est une question
quasi paradoxale. la veille de la Rvolution franaise, toute la population tait
confronte, chaque jour, ce qui tait
alors un problme. Pour preuve, les Franais demandaient alors Un Roi, une loi,
un poids et une mesure . Ltat a,
lpoque, rgl cette souffrance en
crant le Service des poids et mesures
dont la mission tait, et est encore, de
garantir la loyaut des changes commerciaux. En russissant cette mission
(qui doute des mesures de son boucher
aujourdhui ?), ltat a parfaitement
russi son challenge, peut-tre mme
trop Nous sommes tous ns dans ce
monde o ltat agit efficacement pour

PAGE 102

nous faire oublier ce doute inhrent


chaque mesure, tel point que nous
avons acquis la conviction inconsciente
quil nexistait pas. La mtrologie lgale
nous fait vivre dans un monde idal de
mesures justes Fred nous a expliqu
que la ralit tait trs diffrente de cette
croyance. Les mesures ne sont pas, et ne
peuvent pas tre justes !
Comprendre les incertitudes de mesure
pour trouver un rel intrt les estimer,
cest aussi comprendre le monde probabiliste. L encore, notre ducation ne nous
aide pas Depuis tout petit, nous faisons tous un peu de statistique et ce peul ne nous effraie pas. Qui, de nos jours,
se sent mal laise face une moyenne ?

le mtrologue travaillera pour les matriser ou pour les rduire si la valeur de


lincertitude est trop importante. Lvaluation des incertitudes de mesure est
donc un outil puissant de lamlioration
continue.
Dans le prochain article, nous examinerons la premire tape du calcul dincertitude lidentification des grandeurs
dinfluences . tape capitale de lvaluation, mais aussi du dossier technique
dincertitude constituer

On a pris lhabitude, l encore depuis toujours, de calculer des moyennes. Or, ces
dernires sont des outils statistiques
qui nont pas dit leur nom, pour ne pas
effrayer. En revanche, laccs toutes les
notes dune classe nous a conduits sur un
mauvais chemin duquel lvaluation des
incertitudes de mesure nous impose de
sortir. En effet, annoncer la note maximale et la note minimale de la classe,
comme tous les parents les voient chaque
trimestre sur les bulletins de notes suppose de connatre toutes les notes. Cette
possibilit, offerte par un contexte particulier (les notes dune classe), nest pas
toujours accessible dans les situations
auxquelles les industriels sont confronts. Est-il possible, par exemple, de

CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
mesurer chaque pice produite dans un
process de dcolletage, sachant quil
sagit de plusieurs milliers de pices par
jour ? videmment non, mais le souvenir de nos jeunes annes nous a conduit,
et l encore sans nous avertir, dans un
mode de rflexion dterministe. Nous
croyons ce que nous voyons (le min et le
max), parfois sans nous interroger quant
la ralit physique : quid du min et
du max vrais dans un ensemble de
plusieurs milliers de pices qui nont pas
toutes t mesures ?
Les mathmatiques simples ne permettent pas de prendre en compte toute la
ralit de ce qui se passe lorsquon fait
une mesure. Il est ais de comprendre
que tous les facteurs que Fred a lists et
qui composent les bilans des causes dincertitude ont peu de chances de tous
sexprimer au mme moment, dans le
mme sens. Il y a quelques dizaines dannes encore, lincertitude se calculait
comme la somme de toutes ces erreurs.
Ctait simple, mais faux ! Cette somme
algbrique, qui ne fait peur personne,
ne reflte malheureusement pas la ralit. Les erreurs qui sexpriment lors
dune mesure ont un caractre alatoire.
Lorsque Fred voque la fluctuation de
la tension lectrique , le mot fluctuation lui-mme voque ledit caractre
alatoire Ainsi, lincertitude de mesure
nat de la ralisation (8) de phnomnes
alatoires, cest--dire de valeurs que
prennent, au moment mme dune
mesure, les facteurs qui contribuent au
rsultat : tension lectrique donne,
signal de sortie donn, ralit du gaz talon Comme ces valeurs donnes ne
sont pas systmatiquement la valeur
maximale quelles peuvent prendre (ce
ne serait vraiment pas de chance !), ce
nest pas la somme algbrique desdites

connatre en ralit), mais une variance.


La moyenne est connue de nous tous
depuis toujours, on nous a habitus
lcole. La variance, qui caractrise la dispersion des valeurs, est un outil qui
apparat nouveau(9) et qui fait souvent
peur du simple fait quil semble nouveau ! La matresse nen avait pas besoin,
car elle connaissait le min et le max de
la population totale que reprsente lensemble des notes de la classe. Dans la
vraie vie, et lorsque la ralit nest accessible que de faon parcellaire, cest dire
au travers de quelques chantillons, il
faut aller un peu plus loin que le min et
le max apparents pour envisager tout ce
quon na pas vu (et qui existe), car on ne
peut pas tout voir !

Annoncer la note maximale et la note minimale


de la classe, comme tous les parents les voient
chaque trimestre sur les bulletins de notes
suppose de connatre toutes les notes. Cette
possibilit, offerte par un contexte particulier
(les notes dune classe), nest pas toujours
accessible dans les situations auxquelles les
industriels sont confronts
valeurs maximales quil faut considrer, car cette somme est trs trs peu
probable !
Les statisticiens ont tudi le comportement de ces mlanges de phnomnes
alatoires. videmment, les choses sont
un peu plus compliques que de simples additions, mais finalement pas tant
que a. Quand, dans le monde dterministe dcrit plus haut, il suffit de faire
des additions derreurs maximales, il suffira de la mme faon, dans le monde
probabiliste, de faire aussi des sommes
linaires. La seule vritable diffrence
tient dans le fait que lobjet mathmatique qui est manipul nest pas une
erreur maximale (quon ne peut pas

Ltat agit efficacement pour nous


faire oublier ce doute inhrent chaque
mesure, tel point que nous avons
acquis la conviction inconsciente quil
nexistait pas.
CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

Nous nallons pas nous livrer ici de


grandes dmonstrations statistiques.
Une toute petite exprience va nous permettre de comprendre limprieuse
ncessit de sortir de notre modle dterministe pour entrer dans le monde probabiliste. Une fois convaincus de cette
ncessit, les mtrologues (et plus gnralement les industriels) pourront trouver des outils qui leur permettront de
rpondre lensemble de leurs questions quotidiennes : incertitude, conformit, priodicit, surveillance Je lai
souvent crit dans ces pages, cet effort de
comprhension ne peut tre que rcompens, le seul risque est donc de ne pas
le faire !
Lexprience consiste lancer 5 ds(10) et
faire la somme des valeurs obtenues sur
chacun des 5 ds. On ralise dix observations et on retient le min et le max de
chacun de ces chantillons de 10 valeurs.
On ralise lexprience 10 fois. Notons
(8) On parle de ralisation dune variable alatoire pour voquer la valeur quelle prend en
un temps donn. Le d est une valeur alatoire,
puisquil peut produire des 1, 2, 3, 4, 5 ou 6.
Quand on le lance, on ralise une valeur
possible du d.
(9) Les sciences statistiques datent de plusieurs dizaines dannes.
(10) Cette exprience est dune simplicit
enfantine.Vous pouvez la reproduire aisment
chez vous, la main.

PAGE 103

AVIS DEXPERTS

MTROLOGIE
Tirage N 1

Tirage N 2

Tirage N 3

Tirage N 4

Tirage N 5

Tirage N 6

Tirage N 7

Tirage N 8

Tirage N 9 Tirage N 10

Valeur N 1

16

19

19

14

16

17

17

21

12

22

Valeur N 2

22

25

20

12

13

20

16

14

15

12

Valeur N 3

19

17

12

15

19

21

23

15

17

21

Valeur N 4

16

10

15

17

22

16

11

19

23

Valeur N 5

15

20

21

12

21

14

17

23

18

16

Valeur N 10
Minimum
observ
Maximum
observ

20

21

18

23

16

18

22

14

18

15,0

10,0

11,0

12,0

13,0

12,0

8,0

11,0

12,0

12,0

22,0

25,0

21,0

27,0

23,0

21,0

23,0

23,0

22,0

23,0

Tirage N 1

Tirage N 2

Tirage N 3

Tirage N 4

Tirage N 5

Tirage N 6

Tirage N 7

Tirage N 8

Valeur N 1

16

19

19

14

16

17

17

21

12

22

Valeur N 2

22

25

20

12

13

20

16

14

15

12

Valeur N 3

19

17

12

15

19

21

23

15

17

21

Valeur N 4

16

10

15

17

22

16

11

19

23

Valeur N 5

15

20

21

12

21

14

17

23

18

16

Valeur N 10
Minimum
statistique
Maximum
statistique

20

21

18

23

16

18

22

14

18

9,6

2,1

6,1

2,2

8,0

8,2

3,8

4,5

7,6

6,5

26,5

33,5

28,5

30,4

28,8

25,8

28,2

29,1

26,8

29,7

Tableau 1.

Tirage N 9 Tirage N 10

Tableau 2.
que nous connaissons le min et le max
quil est possible dobtenir en lanant
cinq ds : 5 et 30. Quen est-il dans les
chantillons ? (tableau 1).
On voit ici quaucune des dix expriences
na rvl la ralit. On na pas vu, ni 5,
ni 30 ! Lchantillon nest donc pas la ralit ! On peut mme dire quen moyenne
sur les 10 expriences, le min observ vaut
11,6 et le max 23. Lerreur que nous faisons
en croyant quil sagit des rels extremum
est donc gale (1 - (23-11,6)/(30-5)) = 54 %,
une bagatelle ! Combien faudrait-il dobservations dans chaque exprience pour
avoir une chance de voir la ralit ? Sans
entrer dans les dtails des calculs, on peut
dire quil en faudrait plusieurs centaines
de millions ! Trop cher !
En utilisant les proprits qui ont t
dmontres par les statisticiens(11), les
rsultats de la mme exprience sont
trs diffrents (tableau 2).
Dans ce cas, et avec les mmes valeurs
dans chaque chantillon, lerreur nest

PAGE 104

Une toute petite exprience va nous


permettre de comprendre limprieuse
ncessit de sortir de notre modle
dterministe pour entrer dans le monde
probabiliste.
plus que de (1 - (28,7-5,9)/(30-5)) = 10 %
(pour le mme prix que plus haut) !
lpoque des tableurs, la question nest
plus dans les formules. Il nous faut comprendre les proprits des phnomnes
alatoires et sortir du monde dterministe des croyances faciles, mais tellement loignes de la ralit.
Lobjectif de ces quelques lignes est de
convaincre le lecteur de lintrt de cette
approche, de faon laider dpasser
leffort apparent quil convient de faire.
Il ne faut pas se laisser rebuter par
lapproche calculatoire qui est souvent
prsente comme au cur de lestima-

tion des incertitudes de mesure. En fait,


ce nest pas vraiment la question. La vraie
difficult tient en lacceptation du monde
probabiliste, et dans ce monde, nous ne
ferons finalement que des additions.
Rendez-vous au prochain numro !

(11) Dans le cas dun tel phnomne, la distribution des valeurs possibles suit pratiquement une loi de probabilit dite normale .
Les minimum et maximum statistiques donns dans le tableau sont calculs comme tant
la moyenne -3 carts-types pour le minimum,
la moyenne +3 carts-types pour le maximum
(cest dire pour couvrir 99,73 % des valeurs).

CONTRLES ESSAIS MESURES N50 FVRIER 2015

Vous aimerez peut-être aussi