Robert Campbell-Les Integrales Euleriennes Et Leurs Applications - Etude Approfondie de La Fonction Gamma

COLLECTION
UNIVERSITAIRE
DE MATHEMATIOUES
Robert CAMPBELL
Professeur de Mecanique generale a la Faculte des Sciences de Caen
Maitre de Conferences
de Mathematiques pures a l'Ecole polytechnique
LESINTEG
RA
LES
EULERIENNES
ET
LEURS
APPLICATIONS
,
Etudeapprofondie
de la fonction
gamma
PREFACE DE
Ch. PISOT
Professeur
a la Faculte
des Sciences
DUNOD
l?A.RIS
1966
de Paris
T oute reproduction,
meme portielle, de eel ouvroge est interd1te. Une copie ou reproduction
par quelque precede que ce
soil, pho1ogroph1e.
m1crofilm, bande magnetlque,
d1sque ou
autre, cons!ilue une contrefar;on pass1ble des peines prevues
par la 101 du 11 mars 1957 sur la protection des dro1ts d'au!eur.
DuNoo, 1966
PREFACE
Certaines fonctions introduites en Analyse se retrouvent constamment dans
les branches les plus diverses des mathematiques. La raison en est qu'elles
possedent des proprietes extremement variees et sont liees a des questions tres
differentes. Telle est la fonction I'. Depuis Euler, il n'est presque pas de mathematicien qui n'ait eu a apporter une part personnelle a l'etude de cette fonction
et l'ensemble de nos connaissances sur ce sujet est particulierement abondant.
Plusieurs definitions equivalentes ont ete proposees. Celle d 'Euler, la plus
ancienne, relie la fonction I' a l'interpolation. Elle fait pressentir que l'on
retrouvera cette fonction dans les problemes de l 'interpolation. Ces questions
sont liees intimement aux polynomes de Bernoulli; il se trouve effectivement que
la fonction I''/ I' + C + l /x, ou C est la mysterieuse constante d 'Euler,
peut etre consideree comme un polynome de Bernoulli convenablement generalise et correspondant a l 'indice -1. Cela eclaire la definition de I' proposee
par Artin et basee sur la convexite de Log I', ainsi que le developpement asymptotique de Stirling. Par ailleurs les nombres de Bernoulli sont en connexion
etroite avec la fonction ( (s) introduite par Riemann pour l'etude des nombres
premiers, comme le montre la relation Bs = - s C(1 - s). Il n 'est done pas
etonnant que la fonction I', prolongee au complexe par la definition de Gauss,
joue un role particulierement fondamental dans l'etude de C(s). Ces questions
sont actuellement en train de prendre un renouveau d'interet par !'utilisation
a la place de l'analyse dans le corps des nombres complexes, de l'analyse dans
les corps p-adiques et il est a prevoir que dans ces nouveaux domaines, la
fonction I' nous apportera un outil precieux et des sujets de recherches passionnantes.
Rappelons encore le fait que I' n'est solution d'aucune equation differentielle algebrique; ce theoreme (de Holder) est lui aussi de nature arithmetique et confere a la fonction une place a part parmi les fonctions usuelles.
Toutes ces proprietes expliquent l'interet tout particulier que les theoriciens des
nombres portent a cette remarquable fonction. Malgre ma predilection
personnelle pour ces problemes, je ne peux cependant pas passer sous silence
le role, non moins important, que joue la fonction I' dans !'analyse fonctionnelle, dans la transformation de Fourier, dans la transformation de Laplace
et le calcul symbolique. Elle est par suite intimement liee a l'etude des equations
differentielles et des equations aux derivees partielles, ainsi qu'a la convolution.
Par la elle est au centre de la Physique theorique et en est un outil indispensable.
Rediger un ouvrage qui permette au lecteur d'acquerir le plus possible de
connaissances sur la fonction I', s'avere etre une tache particulierement ardue,
M. Robert CAMPBELL
a SU eviter l'ecueil d'ecrire un ouvrage encyclopedique.
Son expose est construit suivant un plan logique impeccable. Au lieu de se
cantonner dans !'enumeration successive des diverses proprietes de la fonction
I', ii les place au contraire dans leur contexte propre, n'hesitant pas a etendre
VIII
PREFACE
le champ des sujets traites. La lecture n'en est nullement rendue plus difficile,
au contraire cette methode permet de mieux approfondir la vraie nature de
la propriete etudiee et en facilite grandement la comprehension.
Je pense que cet ouvrage va etre accueilli avec une grande satisfaction par
tous ceux qui ont a se servir de la fonction r, non seulement par Jes mathematiciens purs qui seront particulierement sensibles a l'ordre et a la rigueur
logique, mais aussi par tous les utilisateurs qui y trouveront a peu pres tous
les resultats connus actuellement et qui pourront etre amenes a des rapprochements tres utiles avec des questions voisines.
Ch. PISOT
Professeur
a la
Faculte des Sciences

de Paris
A la memoire du Doyen PERES
AVANT-PROPOS
C'est au cours d'une conversation que j'eus, ii y a une dizaine d'annees,
avec le Doyen PERESqu'il fut pour Ia premiere fois question de ce livre. II
m'avait demande de consulter avec un renouveau d'attention un ouvrage qu'il
appreciait particulierement : Les Lq:ons sur /es Equations aux Derivees partielles
du type hyperbolique de M. Hadamard. Dans cet ouvrage, I 'auteur, devant
resoudre un probleme de Cauchy, introduit en effet Ia notion de partie finie
d'une integrale divergente, qui touche a la fois au produit de composition,
et a la sommation des integrales et des series divergentes, et qui aujourd 'hui
debouche directement sur la theorie des distributions.
Le probleme que j'avais alors a resoudre concernait une formule de Sonine
relative aux fonctions de Bessel, dont je pensais que la demonstration devait
etre largement facilitee par !'usage de la derivation d'ordre fractionnaire (1).
Je fus alors conduit a reconsulter, outre l'ouvrage allegue de M. Hadamard,
un autre memoire : L'Jntegrale de Riemann-Liouville et le Probleme de
Cauchy, de M. Marcel Rrnsz, ou ii est fait un usage systematique de la
a valeurs complexes, et en particulier de sa propriete de merofonction I' (<:X)
morphie. M. PERES,ace propos, me signala qu 'ii trouvait regrettable la carence
d'ouvrages (en langue frarn;aise du moins) traitant des fonctions de Bessel,
des fonctions euleriennes, et plus generalement des fonctions <lites speciales
utilisees par la physique mathematique : ii Jui semblait que !'on desertait
systematiquement, dans la recherche comme dans l'enseignement, ce domaine
pourtant si important des mathematiques. Et ii termina l'entretien en me disant
que la redaction d'un ou de plusieurs ouvrages sur ces sujets serait accueillie
par Jui comme une bonne action.
Les recherches que je poursuivais alors sur Ia sommabilite des series de
polynomes orthogonaux me firent abandonner un moment le projet d 'une
telle redaction. C'est seulement quelques annees plus tard que, relatant incidemment a mon camarade Andre Lichnerowicz ces propos du doyen Peres,
je le vis me proposer sur le champ de publier dans sa collection l'ouvrage
suggere. C'est cet ouvrage que je presente aujourd 'hui au public.
Tous Jes ouvrages (ou presque) de langue etrangere qui traitent des Jonctions speciales ont un premier chapitre intitule La Fonction Gamma (2)
( 1) La demonstration
de cette formule, reproduite au cours de ce volume,
par GuELFAND et CHILOV (Les Distributions, Dunod, editeur, 1962).
(2) Citons-en quelques-uns :
a ete donnee
A) ERDELYI,MAGNUS,0BERHETTINGER,TRICOMI, Higher transcendantal Functions, (Mc GrawHill, 1953).

B) WHITTAKERet WATSON, A Course of modern Analysis. (Cambridge, Oxford University
Press), 1958.
C) RAINVILLE,Special Functions.
AVANT-PROPOS
comme si celle-ci etait I'outil strictement indispensable preliminaire a toute

etude de ce genre. Cela d 'ailleurs doit bien etre vrai; mais cette fonction, par
ses etranges proprietes est un type concret d'etre mathematique dont l'etude
est difficile et tire un interet supplementaire (qui est peut-etre d 'ailleurs le
plus grand) des rapports qu'elle entretient avec d'autres etres apparemment
tres eloignes d 'elle par leur definition, tels que Jes fonctions exponentielles
et circulaires, Jes polynomes de Bernoulli, la fonction ( (s) de Riemann, la
fonction hypergeometrique. Elle s 'introduit aussi, tan tot mysterieusement,
tantot tout naturellement, dans le calcul symbolique, la convolution et la
transformee de Mellin. C'est aussi pourquoi j'ai traite en details et separement
la theorie de la fonction Log I' (z) qui conduit a d 'interessants resultats de
nature arithmetique, (et de meme pour les rapports de I' avec la resolution des
equations lineaires aux differences finies).
J'ai aussi tenu a donner une demonstration du theoreme de Holder, l'un
des plus remarquables resultats relatifs a cette fonction, qui est bien penible
a etablir, mais qui nous en revele l'une des plus profondes proprietes, celle qui
a fait dire aux Anglais que I' (z) etait transcendantally transcendantal .
Les reflexions que suscite infailliblement la redaction d'un ouvrage relatif a
un aussi large sujet m'ont amene a modifier le plan que j'avais tout d'abord cru
devoir suivre. En fin de compte, la methode que j 'ai choisie pour exposer Jes
proprietes et Jes applications de ces lntegrales euleriennes ne se propose pas
seulement de donner des resultats importants, pour la theorie et la pratique,
mais aussi de montrer combien peuvent differer plusieurs demonstrations
aboutissant au meme resultat. Ainsi, j'ai donne plusieurs demonstrations pour
la formule de multiplication de Legendre-Gauss, pour celle des Complements
et surtout pour celle de Stirling.
Le comportement asymptotique d'une fonction est toujours du plus grand
interet dans la pratique; aussi ai-je pousse le plus loin possible I 'etude des
representations asymptotiques, dans le Reel comme dans le Complexe; cela
m'a conduit a une etude approfondie des nombres et fonctions de Bernoulli,
que j 'ai traitee longuement au chapitre II en connexion avec la formule d 'EulerMaclaurin.
Par ailleurs, le lecteur comprendra aisement pourquoi j'ai adopte, comme
Bourbaki, !'expose qui separe completement Jes etudes de la fonction I' dans le
domaine reel et dans le domaine complexe. Cette scission est bien, semble-t-il,
la seule fa9on de mettre en evidence Jes proprietes de convexite logarithmique,
si fondamentales pour la conception qu'on se fait des fonctions euleriennes
au milieu de xxe siecle. Et cela m'a permis non seulement de suivre cette
fonction dans des domaines tres theoriques, mais aussi d'insister plus facilement
sur ses applications, de natures diverses, surtout dans la seconde partie, par
exemple dans le calcul effectif des integrales definies reelles.
J'ai peu utilise Jes abreviations et Jes neologismes de !'analyse moderne.
J'ai detaille un peu longuement peut-etre certains calculs lorsqu'il m'a semble
que la suppression des intermediaires rendait difficile la comprehension d'une
AVANT-PROPOS
XI
demonstration. De cette maniere je ne demande pas, en general, au lecteur,

d'autres connaissances que celles qui figuraient jadis dans les programmes
du certificat de Calcul differentiel et integral , aujourd 'hui dans ceux des
certificats de Mathematiques I et II. J'ai fait cependant une exception, pour la
theorie des distributions et celle du produit de convolution, devenues si
necessaires dans la theorie de la transformee de Fourier et aussi clans le calcul
symbolique. Pour tout ce qui concerne ces distributions et les sujets voisins,
je renvoie le lecteur a l'ouvrage, de la meme collection, deja cite de Guelfand
et Chilov et dont la lecture est facilement accessible (1).
En resume j 'ai tente de rendre la lecture de ce livre facile et prenante; de tell es
tentatives sont toujours bien temeraires et je ne me le dissimule pas. Leon
Brunschvicg disait, parait-il, qu'il avait ecrit ses livres comme ii aurait souhaite
les lire quand il etait etudiant. Peut-etre est-ce aussi dans cette direction qu 'il
faudrait chercher, si l'on voulait approfondir la genese de celui-ci. Mais je
ne perds pas de vue que c'est un livre de Mathematiques que M. Lichnerowicz
m'a demande d'ecrire.
Les Issambres, juin 1965.
( 1) On peut s'etonner du fait queje n'ai pas parle, ou presque, de la fonction dite gamma
incomplete (cf Appendice); mais cette fonction, malgre sa denomination, n'est pas
Eulerienne et concerne Jes fonctions hypergeometriques confluentes. Elle pourra faire l'objet
d'un autre ouvrage.
REMARQUES PRELIMINAIRES
relatives aux notations
Les noms d'auteurs ou d'ouvrages cites en notes au bas des pages renvoyent
directement a la Bibliographie a la fin du volume. 11y a par ailleurs des notations ambigues en ce qui concerne les polynomes et surtout les nombres de
Bernoulli comme il est explique aux pages 81 et 86. Dous avons donne la
correspondance entre deux modes de representation mais nous avons utilise
les deux modes pour permettre au lecteur de lire sans difficultes Jes memoires
originaux.
Ainsi, par exemple, ecrivons-nous :
bk quand nous citons un travail de BOURBAKI
et
Bk quand nous nous reportons a WHITTAKER.
TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION
..........
PREMIERE
XIX
PARTIE
LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE REEL

CHAPITRE
I -
Definition et proprietes classiques de la fonction gamma
1. Definition de la fonction gamma pour !es valeurs positives de la variable

1. Probleme de I 'interpolation .
2. Definition classique de I'(x)
3. Definition moderne de I'(x).
Exercices . . . . . . . . . . .
3
3
2. Proprietes de la fonction I'(x) pour !es valeurs positives de la variable
1. Autres definitions et expressions de I'(x) par des produits infinis

2. Derivabilite de I'(x)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Representations de la fonction I'(x) par des integrales definies
4. Formule des complements . . . .
5. Graphe de I'(x) pour x > 0
Exercice. - Inegalites verifiees par I'(x) .
3. Definitions et proprietes de la Jonction I'(x) pour !es valeurs negatives
de la variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Prolongement de I'(x) considere comme produit infini . .

2. Regularisation d'une integrale divergente . . . . . . . .
3. Graphe de I'(x) pour x negatif. Precisions asymptotiques .
4. Formule de Stirling et applications. . . . . .
Exercices. - Integrales definies et constante d'Euler
4. Serie de Fourier pour la fonction In I'(x).
. . . .
1. Calcul des coefficients ak et bk . . . . . . . .

2. Application la demonstration de la formule de multiplication de
3.
4.
5.
6.
Legendre-Gauss . . . . . . . .
Cas particuliers simples et usuels . . . .
Formule de Knar . . . . . . . . . . .
Remarque sur la formule de multiplication
Application a l'integrale de Raabe. . . .
.
.
de
.
. . . . . . . .
. . . . . . . .
Legendre-Gauss
. . . . . . . .
4
5
IO
11
14
15
17
18
18
21
22
23
25
26
16
29
30
31
32
33
5. Etude de la nature arithmetique des valeurs numeriques de la fonction
In I'(x) et de sa derivee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
1. Quelques resultats sur la nature arithmetique de I' . . . . . . . 35

2. Methode de Gauss pour le calcul des valeurs de la fonction 1f!(p/q) 35
XIV
TABLE DES MA TIERES
3.
4.
5.
6.
Autres resultats de Gauss

Expressions et proprietes de la constante d'Euler . . .
Procede de calcul numerique de la constante d'Euler .
Serie de Stirling pour I'(x)
Exercices - Calcul d'integrales
6. Formules asymptotiques pour I'(x)
38
39
40
43
43
. . . . . . . .
43
1. Formule asymptotique de Stirling pour n!

2. Une autre approximation asymptotique pour n!
3. Etude de la fonction (x) de Binet.
Remarques ................
.
43
45
47
7. Generalites sur !es fonctions logarithmiquement convexes .
1.
2.
3.
4.
48
50
50
51
52
Theoreme sur la somme de 2 telles fonctions

Theoreme sur l 'integrale d 'une telle fonction . . .
Application a la fonction e-t 1x- 1
Application a la demonstration de la formule de multiplication de
Legendre-Gauss . . . . . .
53
Exercice - Theoreme de Dinghas
55
8. Lafonction B(x, y) . .....
56
1. Definition de B(x, y). . . . . . . . . .

2. Developpements asymptotiques de B(x, y)
3. Formules et exercices sur la fonction B .
Formules et exercices sur la fonction B. Proprietes.
Exercices ....................
.
CHAPITRE
II -
Equation aux differences finies . .

Etude de l'equation/(x+ 1)-/(x) =
Polynomes Bk(x) de Bernoulli.
Fonctions wk(x). . . . . . . . .
Polynomes binomiaux . . . . . .
Complements relatifs aux polynomes
Polynomes et nombres d'Euler . .
2. Nombres de Bernoulli . . . . . . .
1.
2.
3.
4.
5.
64
La fonction gamma et les fonctions de Bernoulli
1. Equations aux differences finies et polynomes de Bernoulli

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
56
58
60
60
67
. . .
67
<p(x)
68
69
. . .
. . .
de Bernoulli
.....
.
71
72
74
74
77
Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Determination des nombres de Bernoulli par la methode de Lukas 78
Extension de la propriete et de la methode precedentes .
79
Remarques sur la fonction ((s) de Riemann
82
Remarques et precisions sur la formule de Stirling . . .
82
xv
TABLE DES MATIERES
84
85
88
6. Fonction (x) de Binet. . . . . . .

7. Formule sommatoire d'Euler-Mac Laurin
Complement . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Solution generate de /'equation :f(x
+ 1) -
f(x) = q;(x)
90
1. Rappel du cas particulier
gi (x) = In x. Determination
solution particuliere de (F)i. Theoreme d'unicite (I)
2. Extension de la methode precedente. Theoreme II .
3. Formule de Stirling. Theoreme III . . . . . .
4. Etude du reste dans le developpement de Stirling .
Exercices .....
.
d'une
90
93
95
97
98
4. Fonctions de Bernoulli.
100
1. Definition des fonctions de Bernoulli a partir des polynomes du

meme nom ................
.
100
2. Proprietes de la fonction de Bernoulli d'ordre ex .
101
102
3. Formule de multiplication .
4. La fonction I'(x) . . . . . . . . . . . . . .
104
5. Formule de Legendre-Gauss . . . . . . . . .
105
6. Formule de Stirling pour les fonctions de Bernoulli
106
7. Formule de Stirling pour la fonction I'(x)
107
CHAPITRE
III - Applicationsde la fonctiongamma
a la resolution de certaines equations

differentielles . . . . . . . . . . . . . .
109
1. Application de la fonction I'(x)
1. Equation de Bessel
. . . . . .
2. Equation hypergeometrique confluente .
109
110
a la definition de !'integration et de la derivation

112
d'ordre quelconque . . . . . . . .
2. Application de I'(x)
1. Primitive d'ordre entier
112
Primitive d'ordre fractionnaire
113
Prolongement analytique . . .
114
Derivation d'ordre fractionnaire.
115
Prolongement par serie . . . . .
117
Applications des notions de derivee et de primitive d'ordre non
entier . . . . . . . . . . .
118
7. Remarques sur la convolution . . . . . . . . . . . .
122
2.
3.
4.
5.
6.
3. Application de lafonction I'(x)
ades problemes de ca/cul integral
1. Calcul des integrates spheriques . . . . .
2. Calcul des integrales repetees de Dirichlet.

Exercice . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
126
128
133
XVI
TABLE DES MATIERES
4. Les fonctions euleriennes dans la transformation de Fourier
133
1.
2.
3.
4.
Definition de la transformee de Fourier

134
Convolution. Formule de Parseval
135
Application. Formule des complements
135
Application de la convolution au calcul de certaines integrales
137
definies portant sur des fonctions euleriennes .
5. Les integrales de Ramanujan
141
Complements et exercices . . . . . . . . . . . .
142
DEUXIEME PARTIE
LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE COMPLEXE
CHAPITRE
IV - La fonction I'(z) pour z complexe
1. Representations -
Definitions - Proprietes de I'(z) .
147
1. Definition de la fonction I'(z) pour z complexe

2. Formule des complements . . . . . . . . .
3. Formule de multiplication de Legendre-Gauss
4. Le theoreme de Holder
5. Complements .
Exercices ........
.
147
2. Integrates de contour pour I'(z) et B(z)
149
150
152
159
161
162
162
1. Integrale de Hankel . . . . . .
2. Exemples d'applications de la formule de Hankel
165
3. Expressions de B(J..,) par une integrale de contour (Pochhammer) 166
Exercice . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169
3. Applications des integrates euleriennes
a complexes .
1. Expression, par la fonction I', d'une certaine classe generale de

produits infinis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Applications des proprietes de la fonction I'(z) a des questions
de calcul integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Calcul d'integrales definies s'exprimant facilement par des fonctions I' a valeurs complexes . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Transformation de la definition de B(J..,) et application au calcul
de certaines integrales definies . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Applications de I'(z) et de B(z) a la resolution d'equations fonctionnelles . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Applications aux systemes recurrents . . . . .
7. Application a la sommation de certaines series
Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
170
170
171
174
176
177
178
179
180
TABLE DES MATIERES

CHAPITRE
V-
Etude approfondie de la fonction Log I'(z)
1. Theoremes de Gauss et de Binet
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
. . . . . . .
La fonction 1P(z); Jes fonctions polygamma.

Formule de Pringsheim. . . . . . . . . .
Formules de Binet . . . . . . . . . . .
Rappel de quelques formules sommatoires classiques
Applications
. . . . .
La fonction (z) de Binet . . . . . . . . . . . .
Series de Burnside . . . . . . . . . . . . . . . .
Representations integrales des fonctions (z) et v(z) .
Formules de sommation d'Euler .
2. Formules asymptotiques . . . . . . . .
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
CHAPITRE
VI -
182
182
183
189
196
198
200
200
201
203
La fonction I' et Jes autres fonctions fondamentales de I'analyse
1. Fonction C(s) generalisee . . . . . . . .

2. Formule de Taylor pour I'(l +z) . . . .
3. Representation de C(s) par des integrales definies
4. Proprietes usuelles de C(s)
5. Formule de Hurwitz .
Exercices . . . . . . . . . .
2. La fonction I'(z) et le ca/cul symbolique
1. Definition de !'original
2. Images de polynomes
3. Applications diverses.
4. Convolution (simple et
5. Produit d'originaux
Exercices . . . . . . . .
et de !'image .
. . . .
. . . .
repetee)
. . . .
3. La fonction I'(z) et le theoreme de Pincherle
1. Equations aux differences finies et equations differentielles

2. Passage inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
--
182
Reste dans la formule d'Euler-Maclaurin

204
Developpement asymptotique de Stirling .
206
Methode de Losch et Schi:iblik . .
209
Autres expressions asymptotiques deduites de la formule de
Stirling . . . . . . . . . . .
212
212
Theoreme de Pincherle-Mellin . .
214
Note de Van der Pol. . . . . . .
Representation integrale de M. Miklos Mikolas
216
Exercices sur la fonction (z)!
217
Complement . . . . . . . . . . . . . . .
218
1. La fonction I'(z) et la fonction C(s) de Riemann .
CAMPBELL
XVII
Les integra/es euleriennes
220
220
221
222
223
224
226
227
227
229
230
232
235
236
237
237
239
2
TABLE DES MA TIERES
XVIII
3. Application a !'integration de !'equation differentielle du premier

241
ordre ........................
.
4. Application a la resolution de l'equation aux differences finies
241
5. Cas de l'equation hypergeometrique .
243
4. La fonction I' et la transformation de Mellin
1.
2.
3.
4.
5.
6.
APPENDICE
Rapports de la fonction I' et de la fonction exponentielle .

244
247
Transformation de Mellin . . . . . . . . .
248
La fonction I' et la fonction hypergeometrique
250
Tableau de quelques transformees . . . . .
251
Autres correspondances . . . . . . . . .
Application de la transformation de Mellin a la sommation de
quelques series lentement convergentes .
. . . . . . . . . 252
........
1. La decomposition de Prym
2. La fonction gamma incomplete
BIBLIGRAPIDE
244
INDEX DES NOMS CITES
255
255
257
261
267
INTRODUCTION
Remarques sur la Definition en general
et sur celle
de la Fonction Gamma en particulier
Pendant des siecles et meme des millenaires, la Science mathematique s'est

consacree a l'etude (( d'objets)) qui n'etaient pas aussi exterieurs a l'homme
que ceux qu'etudiaient la physique ou la zoologie, mais auxquels neanmoins
on pretait uncertain genre d 'existence autonome: le nombre, le cercle, l 'etendue,
le mouvement. Aces choses, on accedait directement ou, comme l'on disait,
par intuition. Descartes, a l 'epoque ou il ecrivait ses Regulae , raconte
qu'il aimait tout a fait spontanement, et meme instinctiuement, ce qu 'il nommait
ces natures simples, sur lesquelles, selon lui, la deduction ne pouvait etre
ma! faite. Ces natures simples, done, existaient , elles se donnaient a nous
sur un mode appele ((evidence.
Mais l'histoire des mathematiques nous montre que cette evidence, bien
qu'elle concerne des objets intemporels, se modifie au cours du temps : comme
le remarque Husserl : L'evidence vive est toujours transitoire (2).
Deja en 1660, trente ans apres Descartes, Leibniz ne veut plus admettre
comme evidentes Jes natures simples de Descartes. Un peu plus tard,
en 1817, Bolzano met en doute les retours faciles a une evidence spontanee ,
mais au debut de notre siecle, apres la crise de la theorie des ensembles,
M. Borel demande qu'on en revienne toujours aux notions claires que constituent, a la base des mathematiques, ces deux intuitions fondamentales : la suite
des entiers et le continu geometrique. (3). Ainsi !'evidence en effet evolue,
parfois meme dans un sens inattendu; elle est fonction de son epoque.
Aujourd 'hui ces natures simples, ces figures presumees porteuses d 'evidence ont ete balayees, comme douteuses, etranges, !ouches; et l'ecriture d'un
theoreme n'a plus a evoquer de representation mentale autre que la perception
des signes avec lesquels elle est ecrite. Selon certaines regles et seulement selon
ces regles, on declarera telle proposition vraie ou fausse, sans recours a quoi
(1) Frag. 93 (it propos de !'oracle de Delphes) : II ne <lit nine cache, ii fait un signe.
(2)
HUSSERL,
L'Origine de la Geometrie, p. 184.
(3) Lerons sur la Theorie des Fonctions (Gauthier-Villars),
p. 4 et 6.
xx
LES INTEGRALES EULERIENNES
que ce soit d'autre. Ces regles, ces axiomes sont donnes conventionnellement,
et le Vrai se reduit a !'ensemble des deductions conformes au systeme formel
considere.
Comme l'annonce avec autorite M. Dieudonne a la premiere ligne de son
livre (1) : !'analyse moderne est axiomatique et abstraite, c'est un fait auquel
on ne peut rien changer, meme si on le deplore. Ainsi !'operation fondamentale des mathematiques n'est-elle plus ni la regle de trois, ni le passage a la
limite, c'est la definition.
Et cette science progresse (2), lorsqu 'elle a trouve une definition meilleure.
Ainsi dit-on souvent que, de nos jours, pour faire des mathematiques, ii suffit
de savoir les definitions, (ou, plus precisement, de savoir un systeme coherent
de definitions et d'axiomes). Le travail de l'etudiant en mathematiques consiste
a deduire de ce systeme toutes Jes verites formelles qui s'y trouvent. Chacun y
parvient plus ou moins bien, plus ou moins vite, mais aucun apport de l'exterieur ne peut lui venir en aide. Abandonne a ses propres forces, il ne peut
compter que sur lui.
Pourquoi ces regles-la plutot que d'autres? 11 y a la une question qui ne
concerne pas l'usager. Mais si celui-ci veut approfondir la genese de telle definition dont il se sert, cela ne derange en rien le gouvernement qui siege en haut
lieu, et dont les decrets n 'ont pas besoin d'etre discutes pour etre salutaires.
Ce genre de despotisme eclaire ne peut etre qu'absolu. On nous avait recemment
annonce l'arrivee de la terreur dans les Lettres (3); la voila qui se repand aussi
dans les Sciences. 11 n'y a la rien de bien etonnant, rien d'imprevisible. Ces
regles, ces reglages, ces reglements, portant seulement sur des mots, ne sont
compatibles qu'avec une autorite souveraine; un grand theoricien politique
anglais l'affirmait deja au xvnesiecle :
La science est la connaissance de la verite des propositions. C'est qu 'ii
n 'y a de verite que par rapport aux noms et aux relations qu 'ii est possible
d 'etablir entre eux. Mais s 'ii n 'y a de verite que dans les mots, ii n 'y a pas de
verite, sinon pour les etres qui usent du langage (mais celui-ci n'est lui-meme
que le produit de !'invention arbitraire des hommes) (4). Et selon Hobbes,
cette conception de la verite conduit directement au pouvoir absolu. Par qui,
en effet, cette verite peut-elle etre connue, sinon par le Souverain, puisque c'est
lui qui donne leur nom aux choses, qui decide des regles, done enonce aussi
des definitions (5).
(1) Les Fondements de /'Analyse moderne, (Hermann, 1965).
(2) Si I 'on ose dire par definition .
(3) Jean PAULHAN,Les Fleurs de Tarbes ou la Terreur dans /es Lettres, N.R.F., 1953.
Nous appelons Terreurs ces passages dans I' Histoire des Nations ( qui succedent souvent
a quelque famine), ou ii semble soudain qu'il faille a la conduite de l'Etat, non pas l'astuce
et la methode, ni meme la science et la technique (de tout cela !'on n'a plus que faire), mais
bien plutot une purete de l'iime et la fraicheur de !'innocence commune. (ouvrage cite,p. 54)
(4) Thomas HOBBES,Elements of Law, chap. V, art. 10.
(5) Thomas HOBBES,De Corpore, chap. III, art. 7.
References empruntees a l'ouvrage de Raymond POLIN, Politique et Philosophie chez
Thomas Hobbes, (P. U. F., 1952).
INTRODUCTION
XXI
Ainsi Bourbaki pose Jes axiomes et en tire les consequences, mais ne

revele pas la raison du choix de ces axiomes et des theoremes qu'il demontre.
C'est qu'en fait I'histoire de ces choix serait bien longue : quiconque a essaye
de faire l'axiomatique d'une theorie jusque-la confuse sait que !es bonnes
definitions ne se trouvent qu'apres de multiples essais avortes, dont ii ne faut
plus ensuite s 'encombrer (1).
L 'auteur de ces lignes, M. G. Choquet, considere ici comme un fail acquis
qu'il existe effectivement une bonne definition, c'est-a-dire une definition
qui soit meilleure que toutes Jes autres possibles. II y a la une proposition
d 'existence et d 'unicite ( 2), existence et unicite sans lesquelles Jes mathematiques
auraient probablement du ma! a se maintenir. Mais ii precise aussi qu'elle est
le fruit des reflexions des mathematiciens qui nous ont precedes, qui ont
tatonne, cherche, risque, et des efforts desquels nous beneficions : a toute
epoque de l'histoire, les mathematiciens risquent et tatonnent, a notre epoque
comme a toutes Jes autres. Et comme nous ne sommes pas a l'heure du Jugement Dernier, d 'autres definitions viendront supplanter celles que nous accueillons aujourd'hui comme les bonnes . Aussi n'apposons-nous pas aux bonnes
definitions d'aujourd'hui une signature definitive.
*
* *
En ce qui concerne la proposition d 'existence et d 'unicite, Euler, en 1730,
l 'admet tout a fait lui-meme lorsque, cherchant en effet a interpoler la fonction
factorielle, ii se trouve conduit a une infinite de solutions (cf. le chapitre I, 1,
du present volume). Parmi les solutions, qui s'offrent a lui, en existe-t-il une qui
soit la bonne? C'est ce dont il ne doute pas un seul instant, puisqu'il la donne,
s'en tient a elle et l'etudie directement, comme s'il etait impensable qu'il en
put exister une autre. Et quand nous disons qu'Euler la donne , cela veut
dire : sans aucune justification , sans devoiler comment ii l' a trouvee ,
comme s'il la tenait directement de !'oracle. II n'y en a evidemment qu'une
et la voici, nous dit-il, laissant aux algebristes de l'avenir (3) le soin de trouver
( 1) L'Ana/yse et Bourbaki (dans I' Enseignement mathematique

, tome VIII, 1 et 2,
1962).
(2) II est assez interessant de remarquer qu'une proposition semblable se trouve dans les
Caracteres de La Bruyere. Nous lisons en effet dans le chapitre I (Des Ouvrages de I' Esprit)
)'affirmation suivante, qui s'enonce, elle aussi, comme un theoreme d'existence et d'unicite:
Entre toutes Jes differentes expressions qui peuvent rendre une seule de nos pensees,
ii n'y en a qu'une qui soit la bonne. On ne la rencontre pas toujours en parlant ou en
ecrivant, ii est vrai neanmoins qu'elle existe .
Ce rapprochement, a priori un peu inattendu, n'est finalement pas tellement surprenant,
La Bruyere cherchant a caracteriser la perfection du langage classique, et M. Choquet celle
du langage mathematique.
(3) Tiiche dont ils se sont acquittes.
XXII
LES INTEGRALES EULERIENNES
pourquoi. Cette fonction s'exprime par le produit infini suivant (conformement

aux notations d'Euler, que nous respectons ici, n n'est pas forcement entier) ( 1):
1x2"
2 1 -"x3"
1+n
2 +n
--X
3 1 -"x4"
(1)
3+n
produit qui, ainsi qu'on peut le verifier aisement, se, reduit, quand n est entier
a n! (2) Euler d'ailleurs ne se soucie en rien de la convergence de ce produit
infini, qu'il l'etudie sans la moindre inquietude, et lui trouve a peu pres toutes
les proprietes fondamentales que l' on demontre aujourd 'hui dans Jes cours sur
la fonction gamma.
Avant de donner une conclusion aces considerations sur la Definition, ii est
juste d 'ouvrir ici une parenthese historique montrant dans quel ordre le genie
d 'Euler posait les questions et par quelles methodes ii les resolvait.
La premiere question qui se pose a lui est evidemment celle du calcul numerique des valeurs de cette fonction quand n n'est pas entier. Comme les bons
eleves, qui commencent par faire le probleme pose sur une cas particulier,
Euler cherche a calculer la valeur de (1) pour x = 1/2, le produit infini (I)
s'ecrit alors :
2x4x
3x3
4x6x
5x5
6x8 x ...
7x7
(2)
Euler reconnait alors cette expression; il l'a deja vue dans une formule due
a Wallis, obtenue, en 1655, dans un travail relatif a la quadrature du cercle,
ou Wallis prouvait que l'aire du cercle de rayon l'unite avait pour expression
le quart de la quantite qui figure sous le radical de (2). (3) L'expression (1)
pour x =-!-vaut done yn.
( 1) Cette fonction se trouve ecrite pour la premiere fois dans l'etude d'Euler intitulee
De Progressionibus transcendentibus seu quorum Termini genera/es algebricas dari nequeunt.
(<Euvres completes, tome XIV, pp. I ii 24).
(2) Remarquons que dans ce choix immediat et decisif, Euler est guide par des considerations qui ne sont pas toutes d'ordre mathematique; au souci d'efficacite en effet s'ajoute
le souci d 'elegance : la nouvelle fonction qui doit etre la plus utile, doit etre egalement la
plus belle. Haec theoria, dit-il, non solum utilitate, sed etiam pulchritudine diligentium sibi
postulat. (Art. cite).
(3) Ces formules de Wallis sont d'ailleurs classiques encore aujourd'hui; on Jes demontre
regulierement dans Jes cours d'analyse, en application de Ia methode d'integration par
parties, ii partir des integrales :
n/ sin2P x dx, et
Jn/
2
sin2P+l x dx
(3)
(p etant un entier)
Par un calcul tres connu, on obtient :

n
)"
(2 X 4 X 6 X ... X 2k)2
k~~ (I X 3 X 5 X ... X 2k 2
....!_
))2
2k
(4)
XXIII
INTRODUCTION
Euler interpolant n! par le produit (1) trouve dans ces conditions que :
(soit I' (i) avec la notation actuelle en gamma).

Puis Euler etudie sa fonction, cherchant, un peu a la maniere d 'un naturaliste ( 1), si elle est d 'une espece connue ou non, si elle a des extrema, des poles,
si elle est reductible a une transcendante deja rencontree etc. Cette derniere
question Jui semble particulierement interessante.
J'avais cru, dit-il (op. cite) que cette fonction pouvait s'exprimer sinon a
!'aide de fonctions algebriques, du moins a !'aide de fonctions exponentielles.
Mais lorsque je me fus apen;u que son expression dependait d'elements
afferents a la quadrature du cercle, je compris qu'elle faisait necessairement
appel a des quantites qui n 'etaient ni algebriques, ni exponentielles .
Autrement dit, la parente de x! avec la formule de Wallis, c'est-a-dire avec
la quadrature du cercle, Jui fait nettement comprendre que )'interpolation den!
ne peut etre realisee par une fonction deja rencontree : il s'agit done bien
d'une transcendante nouvelle.
Cette parente avec n ramene Euler aux resultats de Wallis. C'etaient les
integrales definies
n/2
sin" x dx
qui avaient conduit Wallis a la formule (2) fournissant la valeur den sous forme
de produit infini. C'est done a ces integrales qu'Euler se reporte. En posant
COS X = t, J'integra)e
1t/2
s'ecrit :
sin" xdx,
Ll
(1- t)<n-1)/2 t-1/2 dt.
Mais Euler etudie tout de suite une integrale plus generale que celle-ci, a
savoir
xq(l -x)"dx
(ou q est une constante quelconque reelle ).

ment:
(l-x)"
= 1 _ ~x + n(n-1) x 2
1
lx2
A cette fin, il utilise le developpen(n-l)(n-2)
x3 +
lx2x3
(1) Euler, ne en 1707, etait d'ailleurs exactement le contemporain

est hors de notre sujet.
de Buffon, mais cela
XXIV
LES INTEGRALES
EULERIENNES
et, sans se soucier des possibilites d 'integration d 'un tel developpement, il en

deduit:
J1
xP(l-x)
. dx= [xq+l
-n
q+l
nxq+z
lx(q+2)
n(n-l)xq+
lx2x(qx3)
- ,
0
soit :
1
n
-------+----q+l
lx(q+2)
n(n-1)
lx2x(q+3)
et remarque ainsi que l 'integrale en question vaut :

1
pour n
q+ 1
--
1, -----(q + l)(q +2)
pour n = 2,
1X 2
pour n=3;
(q + l)(q +2)(q +3)
et d 'une fai;on generale,

lx2x3x
... x(n-1)
(q+l) (q+2) (q+3) ... (q+n)
pour n = n; valeur qui est a tres peu de choses pres celle du produit infini ll)
introduit des le debut (1).
Ce calcul aboutit a !'expression suivante de I'(rx):
I'(rx)
t+oo
e-t trldt
que l'on prenait comme definition de I'(rx) au debut de notre siecle et meme
jusqu'a 1950 (et plus). Cette definition etait peu satisfaisante, on la donnait,
elle aussi, comme si on I'avait tenue de !'oracle; la parente avec n! s 'y voyait bien
ma!; bref, elle etait decevante, elle ne collait plus avec son epoque: elle etait
devenu mauvaise . II y avait d'ailleurs eu d'autres definitions de I' depuis
Euler; celles de Gauss, de Legendre, de Weierstrass, et en 1931, celle d'Artin.
On le voit, peu d 'exemples sont plus expressifs que celui de la fonction I' pour
illustrer Jes vicissitudes d'une definition au cours de l'histoire, et montrent
aussi lumineusement la necessite de ces changements. De nos jours, ce n'est
plus tant la formule, l' expression d'une fonction qui compte, mais sa
signification au sein des mathematiques, sa conformite avec les besoins du
siecle, ou encore,_comme disait Cavailles, son uniforme .
(1) La relation qui existe entre I'integrale

(n (q
J~xq(I
x)n dx et le produit
I)!
+ I) (q + 2)
... (q
+ n)
s'etablit dans Jes cours d'analyse actuels de maniere plus rigoureuse a partir de !'integration
par parties de cette integrale. Nous etablissons ce passage de Ia forme produit infini
a la forme integrale definie au cours du chapitre I.
INTRODUCTION
XXV
Dans son livre qui vient de paraitre en frarn;ais sous le titre : Symetrie et
mathematique moderne , Hermann Weyl nous montre des sculptures grecques,
des tableaux du xve siecle, des etoiles de mer, des polyedres reguliers, des
flocons de neige, des eglises romanes, des coquillages geants, des mosai:ques
persanes et des vases egyptiens etc. Mais M. Georges Guilbaud dans sa preface
nous previent : Ce ne sont pas Jes images qui comptent ici, <lit-ii, c'est ce
qu'il ya derriere , c'est leur signification, et elle est algebrique .
Ainsi en est-ii pour la fonction gamma : nous vivons dans un siecle tout
impregne d'algebre. II nous fallait done la signification algebrique de la fonction
gamma. Artin nous l'a fournie : c'est sa convexite /ogarithmique. Telle est
done, de nos jours, la bonne definition (1).
(1) Au sens de la Bruyere-Choquet.
PREMIERE PAR TIE
LES FONCTIONS EULERIENNES

DANS LE DOMAINE REEL
CHAPITRE PREMIER
DEFINITION ET PROPRIETES CLASSIQUES

DE LA FONCTION GAMMA
1. DEFINITION DE LA FONCTION GAMMA POUR LES VALEURS
POSITIVES DE LA VARIABLE
1. Probleme de l'interpolation
Interpoler une fonction definie sur un certain ensemble E, c'est la definir
sur un nouvel ensemble E' contenant E. Plus restrictivement, par exemple,
(et c'est a cette acception du mot que nous nous limiterons), un probleme
d 'interpolation s'enonce ainsi: une fonctionf(x) etant definie quand x est un
nombre entier positif, la definir sur !'ensemble des nombres reels, puis sur
celui des nombres complexes.
Ayant, par exemple, defini en arithmetique le nombre 2N pour N entier,
on cherche a definir 2x pour x reel, puis complexe. 11 y a naturellement une
infinite de solutions a ce probleme, mais ces solutions ne sont pas toutes
aussi bonnes Jes unes que Jes autres. Ainsi la fonction exponentielle, dont nous
parlons, verifie, quand N et N' sont entiers, l'identite 2N x 2N' = 2N+N'.
Supposons alors qu'on choisisse, pour interpoler 2N, une fonction f(x) qui
ne verifie pas la propriete
= f(x+x')
f(x)f(x')
on n'etendrait pas, de cette maniere, a la fonction interpolante cherchee, la

propriete principale de la fonction de depart. Ainsi elle serait, en un certain
sens, une mauvaise solution du probleme considere. Si done !'on veut interpoler
utilement la fonction 2N, ou plus generalement aN (a > 0) definie sur Jes
entiers, la premiere condition imposee a l 'interpolante, est qu'elle satisfasse
a I'equation fonctionnelle precedente, c'est-a-dire qu'elle soit solution de
!'equation :
= f(x+x')
f(x)f(x')
(x, x' reels)
(1)
Parmi toutes Jes solutions de cette equation fonctionnelle (1), bornons-nous

a chercher Jes fonctions continues. On voit immediatement que (1) entraine
Jes proprietes suivantes pour f(x) :
I) f(O)
= 1;
II) [f(x)]2
III) f(x,)
f(x) f( - x)
=f(2x),
ou
f(x2) ... f(xn)
f(x)
= f(x,
=[f(x/2)]
+x2
+ ... +xn)
[CHAP. I]
d'ou l'on tire aussit6t (n etant entier)

IV) [f(xW = f(nx)
V) f(x/n)
[f(x)]1 1".
Considerons maintenant un nombre rationnel quelconque p/q. D'apres la

propriete IV, le nombre f(p/q x), ou encore f(p x/q), s'ecrit [f(x/q)]P. Mais
la propriete V montre que f(x/q) s'ecrit [f(x)]1fq. On aura done finalement :
f(p/q x) = [f(x)]P1q
Si done
IX
est un rationnel, on a ainsi l'identite :
VI) f(1Xx) = [f(xW.
Comme on a suppose la fonction continue, on etend immediatement la

propriete VI aux cas ou IX est irrationnel : en fin de compte, (VI) est alors vraie
pour IX et X reels.
Si l'on fait alors x = l, on obtient en posant f(l) = a :
f(1X)= [f(l)]a = aa.
La solution cherchee est done bien la fonction ax. Et l'on s'apen;oit seulement
apres sa determination, que cette fonction obtenue est indefiniment derivable
et convexe.
2. Definition classique de I'(x)
Si l'on veut tenter une interpolation analogue pour la fonction N! definie (1)
elle aussi sur les en tiers, ii faut, la aussi, tenir compte d 'abord de la propriete
fonctionnelle de N!, a savoir :
f(N
+ l) =
Nf(N).
Nous cherchons done, de meme, seulement une solution interpolante f(x) telle
que
f(x
+ 1) =
xf(x).
Supposons qu'on ait trouve 2 solutions

2 fonctions / 1 (x) et / 2 (x) telles que :
f 1 (x+ 1) =
!2(x+l)
( 1)
(2)
f 1 (x) et f 2 (x) de (2), c'est-a-dire
x/ 1 (x)
= xf 2(x)
Rappelons que le symbole N! signifie I x 2 x 3 x 4 x ... x N.
[CHAP. I]
DEFINITION ET PROPRIETES DE LA FONCTION GAMMA
en faisant le quotient, on trouve :

f1(x+l)
f 2 (x+ 1)
/ 1(x)
/ 2 (x)
(3)
egalite qui montre que la fonction f, (x)f/ 2 (x) est periodique et de periode 1.
Ainsi s'aper~oit-on que, si l'on a trouve une solution/ 1 (x) de (2), on en obtient
immediatement une infinite d 'autres en multipliant f 1 (x) par une fonction
periodique arbitraire de periode 1. Le probleme de !'interpolation de N!
admet done (meme si l'on tient compte de !'equation fonctionnelle) encore
une infinite de solutions, circonstance qui ne se produisait pas dans le cas
de la fonction exponentielle. Pour trouver ace probleme une solution univoque,
il faut done la soumettre a d'autres conditions. Bohr et Mollerup ont montre
en 1922 que la fonction r definie par Euler etait convexe( 1 ). Cherchant
a etablir la reciproque, on est parvenu a montrer que, a une Constante numerique pres, la seule solution de f(x + l) = xf(x) qui soit convexe etait la fonction r, d 'ou l 'idee de se servir de cette propriete et de l 'utiliser pour la definition. Cette maniere de definir rest consideree de nos jours comme la meilleure.
Plus commodement on cherche a determiner I'(x) a un facteur pres comme
la solution de (I) qui est logarithmiquement convexe. Cette propriete est un
peu plus forte que la convexite ordinaire. Toute fonction logarithmiquement
convexe est convexe (la proposition inverse est fausse). D'autre part ii est plus
commode de raisonner sur !'equation g(x + l) - g(x) = In x que sur
f(x+I) = xf(x).
3. Definitionmodernede I'(x)
On se propose done de chercher pour !'equation (2)
g(x+l)-g(x)
= In x
une solution convexe definie dans ]O, oo[ et prenant la valeur zero pour x = l;
(ii suffit evidemment de l'obtenir dans l'intervalle ]O, 11).
II n'est que d'ecrire ici la propriete des fonctions convexes selon laquelle,
pour tout entier N > I, la pente de la droite joignant le point (N, g(N)) au
point (x, g(x)) est fonction croissante de x.
On a ainsi les inegalites (avec O < x ~ I)
g(N-1)g(N)
~,--~,--~~~
(N-1)-N
g(N +x)- g(N)

(N+x)-N
g(N + 1)-g(N)
~,------,~~~
(N+l)-N
(4)
(1) Cf. Laerebog i matematisk Analyse, t. III, Kopenhagen, 1922, pp. 149-164.
(2) Nous designerons dans la suite par In x le logarithme reel de la variable reelle x et
reservons la notation Log z au cas ou la variable z est complexe, et ou !'on choisit la determination principale du logarithme.
= xf(x), que nous
Nous designerons d'autre part par (F) la relation fondamentale/(x+l)
aurons continuellement a utiliser.
[CHAP. I]
qui, d'apres (F 1), s'ecrivent aussi bien :
x In (N-1) :( g(N +x)-g(N)
:( x In N.
(5)
Courbe y=g(x)
[(N-1) ,g(N-1)
:r
0
FIG. 1-1
On calcule alors, d'apres !'equation fonctionnelle fondamentale (F 1 ), la quantite

g(N+x)-g(N)
en procedant par addition:
= Inx
g(x+l)-g(x)
g(x+2)-g(x+l)
= In (x+l)
= In (x+N-1),
g(x+N)-g(x+N-1)
d'ou:
g(x+N)-g(x)
= Inx + ln(x+l)+
... + ln(x+N-1).
D'autre part, on a, en faisant dans cette formule x = I, et en choisissant g(x)

telle que g(l) = 0 :
g(N) = ln2+ln3+
... +ln(N-1)
= ln(N-1)!
On en deduit aussitot :
N-1
g(x+N)-g(N)=g(x)+lnx
(ln(x+k)-Ink).
k=l
Comme on peut ecrire

In N = In N - In (N-1)
+ In (N-1)
- In (N-2)+
... + In 1,
ou encore
N
In N = ln -N-1
N-l
+ In -N-2
+ + ln2
= L
k=2
k
In ,
k-l
[CHAP. I]
les inegalites (5) deviennent ainsi :

k
N-1
k=2
ln-
k-1
~ g(x) + lnx +
Si l'on pose alors (pour k

uk(x)
L (ln(x+k-1)-
~ x
ln(k-1))
k=2
k=2
k-1
L ln
2) :
k
= x ln -
k-1
- ln (x+k-1)
+ In (k-1)
(6)
et
N
gN(x)
=-
ln x
+L
h=2
!es inegalites (5) deviennent, avec O < x
(6')
uh(x)
l :
Ainsi g (x), la fonction convexe cherchee, est, si elle existe, la limite, pour N
infini, de gN(x). Or gN(x), grace a l'equation (6'), s'exprime a l'aide d'une
serie convergente uk(x); l'on deduit cette convergence du fait que uk(x) peut
s'ecrire, d'apres (6) :
uk(x)=
+ x: 1)+111(1-D
-xln(1-D-1n(1
qui montre que uk(x), pour x > 0, est un infiniment petit de la forme :
( )
Uk X
x(x-1)
-
2k
Toutes les fonctions uk(x) sont convexes, -lnx aussi; (6)' montre alors que g(x)
!'est aussi. Comme uk(l) = 0, et g(l) = 0, ii reste a verifier que }'equation
fonctionnelle (F 1) admet bien g(x) comme solution. Or on a la relation
uk(x+ 1) = uk+l (x)+x ( In-- k
k-1
k+
- In --
1)
et d 'autre part, par definition

CJ)
g(x)
=-
lnx +
k=2
On en tire bien, en substituant dans (F 1)
uk(x).
:
CJ)
g(x+l)
CAMPBELL
= - ln(x+l)+xln2
Les integrales eu/eriennes
k=3
uk(x)
= lnx+g(x).
3
[CHAP. I]
On appe/le I'(x) la fonction positive dans ]O,+ oo[, logarithmiquement convexe,

telle que I'(x+I) = xr(x) et que I'(I) = I. (Notons bien qu'on ne fait aucune
hypothese a l'avance sur la derivabilite de la fonction cherchee). On remarque
aussit6t que g(x) n'est autre que le logarithme du produit infini introduit
par Euler.
11y a identite totale entre la fonction d'interpolation introduite par Euler
en 1730, et celle etablie il y a 30 ans par la propriete de convexite logarithmique. La definition precedente de la fonction est dite definition d'Artin, le
theoreme sur l 'unicite de la solution consideree est dit lemme de BohrM o/lerup.
EXERCICES
Kazarinoff (1) a montre que la formule de Wallis
2----x2x2
1t
1x3
4x4 ,,, __2n

__
3x5
2n-1
2n
2n+1
X --
X"
peut etre ecrite sous la forme
lx3x5 ... 2n-1

2x4x6 ... 2n
1
.Jn(n+B)
-------=---avec -!-<
e < f. Soit alors

f(x)
= I'(x+t),
I'(x+1)
montrer qu'on peut mettre f(x) sous la forme

1
---Jx+e(x)
(on prend x+t
0),
avec:
B(x)
-x+x--
I'(x)I'(x+l)
r2(x+t)
-x+xF[-l
ou F(a; b; c; x) designe la fonction hypergeometrique.

( 1)
Cf. Proc. Edinburgh Math. Soc. (2), 42 (1958, 59).
z,
1. x 1]
z,
,
[CHAP. I]
Chacun des termes de la serie precedente etant decroissant quand X croit,

montrer que B(x) est une fonction monotone decroissante de x. et que
@(0)
1
= -,
4
@(1)=--1.
1t
1t
On a ainsi, par exemple, l 'egalite :
l35 ... 2n-l

246 ... 2n
...;7t =
-~---_-_-_-_
~n+e(n)
@(1) ~ ... ~ e(n) >
A partir de la montrer que

1
--<f(x)--
JxTI
Jx+1
(Inegalite de Watson).
2. PROPRIETES DE LA FONCTION I'(x)

POSITIVES DE LA VARIABLE
POUR LES VALEURS
1. Autres definitions et expressions de I'(x) par des produits infinis
L'etude precedemment faite de !'interpolation de N! permet l'etude de la

fonction I'(x) pour x > 0. Ayant designe par I'(x) la fonction positive definie
pour x reel strictement positif satisfaisant a I' equation fonctionnelle
I'(x +I) = x I'(x) telle que I'(I) = I, et telle que In I'(x) soit convexe dans
le meme intervalle, on voit que
I'(x) = lim
n-+oo
n n.
x(x+ l)(x+2) ... (x+n)
definition appelee communement definition de Gauss pour I'(x).

Si l'on ecrit (1)
In -- n
n-l
(1)
Cf.
BOURBAKI,
p. 163.
= -- l
n-l
+ ( In-- n
n-l
- -- l ) ,
n-l
(1)
IO
[CHAP. I]
on peut ecrire la formule suivante, ou un(x) a !'expression trouvee ci-dessus

exp [un(x)] = exp [ ln--
n-1
- --
n-1
ex/(n-1)
(2)
1+-
x
n-1
Or la serie de terme general

n
n-1
n-1
ln--+--
est convergente et a pour somme un nombre designe generalement par y

et appele constante d' Euler. On peut ecrire alors
e -yx
=-
r(x)
+ 00
exfn
TI--,
n=l
(3)
1 +x/n
formule <lite de Weierstrass.

2. Derivabilite de I'(x)
Montrons que la fonction I'(x) est indefiniment derivable. En derivant

formellement et logarithmiquement la definition (3) de Weierstrass, on obtient:
I'(x)
Or pour x reel et tel que
1 ),
I: (1
--n x+n
I" (x)
-=-y--+
00
Jxj::;a on remarque que, si n >
-1 - -- 1
n
x+n
(4)
n=t
. fi'eneur
.
1 a
est m
ou ega
a ;
a
n(n-a)
la serie du second membre de (4) converge absolument et uniformement dans

tout intervalle reel ne contenant aucun entier negatif ou nul, et comme Ia serie
x/n-ln
(I +x/n)
est elle-meme absolument et uniformement convergente, l'egalite (4) est valable.

Le meme raisonnement s'applique si l'on derive un nombre quelconque de
fois les 2 membres de (4) (ii suffit de remarquer que si n > a, xj ~ a), on a
J
1
I(x+n/
I~
---).1
(n-a/
(5)
[CHAP. I]
On obtient ainsi, pour k
11
2 :
~[lnI'(x)]=
dxk
(-1)\k-1)!_
(6)
(x + nl
n=o
La serie precedente converge uniformement et absolument dans tout intervalle

de !'axe reel ne contenant aucun entier negatif ou nu!.
3. Representations de la fonction I' par des integrales definies

Ainsi que nous l'avons mentionne dans !'Introduction, ii est possible de
passer de la definition de r comme produit infini a la definition bien connue
00
Je-t
par l'integrale
ta-I dt =I'(Ct.).
Pour cela considerons l'integrale
f
1
ll(N,Ct.)
(1-xtxa-ldx.
(7)
En integrant
par parties, on obtient immediatement
;f
1
ll(N,Ct.)
= [lxa(l-xtl
(1-xt-lxadx.
(8)
Le terme tout integre etant nu!, si !'on integre par parties, de nouveau, dans
la formule (7), on obtient finalement
ll(N, Ct.)=
Posons alors, dans (7) : x
1x2x3xXN
Ct.(Ct.+
1) (Ct.+N-1)
= t/N, la quantite II(N, Ct.)devient :

(9)
On trouve ainsi, en comparant
(8) et (9), que :

N
I'(Ct.) = lim
N--+oo
J(1- _!_)NtN
dt.
(10)
12
[CHAP. I]
Or, quand N tend vers l'infini, (1-t/Nt

tend vers e- 1, et l'on est tout de suite
tente de trouver ici la definition deja mentionnee et qui est la plus connue de
toutes :
co
I'(Ct.)=
e-,t~-
1 dt.
(11)
Reste simplement a etablir que (11) est bien la limite de (10).

Cette demonstration est delicate, elle porte sur des integrales generalisees
et Jes regles relatives a la convergence uniforme ne suffisent pas pour en venir
a bout; ii faut aller chercher plus loin, par exemple etablir d'abord la double
inegalite (1)
O~e
qui permet d'ecrire
-t
1-
(2
N)N~e -t N
(
Cette derniere integrale etant convergente, on a :

N
Jim
N--+co
J(1- _!_)\a-=
i
dt
I'(Ct.).
On peut d 'ailleurs aller plus vite pour effectuer ce passage a Ia limite, en appliquant le critere de convergence dominee de Lebesgue, plus fort que Jes
theoremes de convergence uniforme.
Si une suite de fonctions fN(x), supposees sommables sur un intervalle (a, b),
converge presque partout vers une limite f(x), et que, de plus, ii existe une
fonction :F(x) sommable telle que lfn(x)I~ .'F(x), alors f(x) est elle-meme
sommable et
b
Jim
N--+co
fN(x)dx
(1)
Cf.
WHITTAKER,
p. 242.
f
b
f(x)dx.
[CHAP. I]
13
Si !'on applique ce theoreme a la suite de fonctions definie ainsi :

fN(t)
= (1
--J;J
ta-l
comme f~ ( t) est al ors bornee par e- t taimmediatement que :
si
O<
SI
x > N
~N
(12)
elle-meme sommable, on voit
(13)
On peut aussi obtenir Jes expressions par integrates definies des derivees
successives; ii n'y a qu'a deriver sous le signe somme :
J
00
I'(x)
e-ttx-
1 dt
(14)
ce qui fournit Jes egalites successives
f
00
I' '(x)
,x-dt
(14')
e-t(ln tYtx-ldt
(14")
e -tin t
I
00
r<P\x) =
valables pour tout p, puisque Jes integrales du second membre sont toutes
uniformement convergentes.
Autres expressions diverses de I'(x) par des integrates definies

l) Si dans
on pose e-
= u, on obtient :
f[ l]x-1
1
I'(x)
In;
Cette formule avait deja ete donnee par Euler.
du.
(15)
14
2) En posant maintenant tx
[CHAP. I]
v, on obtient
f
00
r( X )
= -1
e -vl/xd
(16)
X
0
on encore, si l 'on change I/ x en x :

(17)
Cette derniere forme est tres utile dans les applications. Si l'on y fait x
on obtient
2,
00
e-t 2 dt
=-!-I'(-!-)=rm=
~n-
(18)
4. Formule des complements (1)
Etant donne I'importance de la fonction I" (x)/ I'(x), on a cherche a en

fixer une denomination abregee : mais les auteurs sont loin d 'avoir realise
!'accord sur cette notation. Nous la designerons dans tout ce qui suit par IJl(x):
elle est ainsi la derivee logarithmique de I'(x) :
r'(x)
d
t/J(x) = -lnI'(x)=--.
dx
(19)
I'(x)
Supposons O < x < I; d'apres (4) on a, en derivant

d2
dx2
00
In r(x) = t/l'(x) =
L --
o (x+n)
(20)
2
On en tire aussitot, d'apres une formule classique :

+
t/l'(x)+t/1'(1-x)
00
= L
-oo
--2
7t2
(x+n)
= -. -2-.
(21)
sm nx
Si l'on integre alors entre O et x !'equation (21), ecrite sous la forme

t/J'(x)+t/1'(1-x)
_!_=
x2
~
- _!_
2
2
sin nx
(22)
(1) La demonstration reproduite ici de cette formule est due it J.

d'analyse de !'Ecole Polytechnique, T.I.).
FAYARD
(cf. cours
[CHAP. I]
15
d'une part et
et si l'on remarque que les fonctions 1f!(x)+(1-x)+l/x
-n cot nx+l/x d'autre part sont continues a l'origine, et prennent en ce
point la valeur zero, on obtient immediatement l'egalite
= -n cot nx
1f!(x)+1f!(l-x)
(23)
qui s'ecrit encore :
I'(x)I'(l-x)
n
.
smnx
= -.-
(24)
La formule (24), tres importante pour l'etude de la fonction r, et aussi pour

ses applications, est <liteformule des complements. On en tire, en particulier,
que I'(}) = yn, resultat deja obtenu par Euler a partir des formules de Wallis.
Autres formes usuelles de la formule des complements
1) I'(x)I'(-x)
= - --
[(11-1)!]
4)
(25)
xsin nx
= --
2) I'(}+x)I'(f-x)
3)I'(n+x)I'(n-x)
(25')
cosnx
=
2
I'(n+}+x)I'(n~-!--x)
[I'(n+-m
Yl(1-
__!:!_
sinnxm=l
_mx;)
(25")
_1_TI(l_
cosnx
n=l
4x 2
(2m-1)2
(25"')
5. Graphe de I'(x) pour x > 0
La fonction I'(x) est convexe puisque sa derivee seconde

00
Je-'(ln
t)2tx-idt
est positive, I" (x) ne peut done s 'annul er qu 'une fois et, s 'annule en fait,
pour une valeur de x (situee entre 1 et 2 puisque I'(l) = I'(2) = 1); on trouve
que I'(x) a un minimum -0,88560 pour la valeur x 0 - 1,46163... C'est pour
les valeurs de x situees entre +-!-et +2 que la fonction I'(x) est le plus souvent
utilisee clans la pratique. Pour preciser la courbe y = I'(x), on peut calculer
I" (I) et I"(}).
16
[CHAP. I]
rrx!
I'(X)
'
,,
2
'-
:r:
-1
-2
-3
-4
-5
-5 -4
-3
Fm. 1.2. -
-2
-1
< x < 4.
Graphe de I'(x) pour -5
1 'I' (:c)
.-......
1,2
i,.
o,a
1'1..
r-
II'
/
0,4
r,....
I\
-0,4
-0,8
-12
'-3
i"'...._
1,/
' I"....,.,
-........_
"
I/
I/
,1
'
--
-2
-1
F1G.
1.3. -
Graphe de l/I'(x) pour -3
La formule (4), p. 10, donne immediatement
rc1) = -y-1 I'(l)
<
< 5.
i: (-1- !)
n+l
n=l
-y
(26)
et
(27)
[CHAP. I]
17
En retranchant (27) de (26), on obtient :

(28)
Ce resultat fournit, en passant, la somme de la serie harmonique alternee
I -- 1 - -00
1-2
1)=
2n+l
2n+2
21n2.
(29)
EXERCICE
Inegalites verifiees par I'(x)
a I'(x)
1) Donnons une application

0 <a< 1, p = 1/a, q = p/p-1
de l'inegalite de Holder. On prend

On pose:
= 1/1-a.
f(t) = e-at+ax
= e -(1-a)t
g ()t
(1-a)x+a-1
Alors l'inegalite de Holder
f
00
00
f(t)g(t)dt
00
[I
[f(t)]PdtJ
[J
[g(t)]qdtJ-a
s'ecrit
00
r(x+a)
00
e-ttx+a-ldt
00
[I
e-ttxdtJ
[J
e-ttx-ldtJl-a)
puisque I'(x +I) = x I'(x) :

~
I'(x+a)
x I'(x).
0
En rempla,;:ant ici a par I - a, et par quelques changements simples on a aussi

I'(x+ I)~
(x+a)
1 -a
I'(x+a).
Des 2 formules precedentes on deduit

x
( -x+a
)1-a
I'(x+a)
---<1.
x 0 r(x)
(Wendel)
18
[CHAP. I]
Si l'on fait ici tendre x vers l'infini, a restant compris entre O et 1, on obtient
la formule asymptotique classique :
Jim I'(x+a)
n...,oo
= 1.
x 0 I'(x)
2) Pour a et 2 reels et tels que a+ 2 > 0, a # 0, a # 1, 2 > 0 :

r2(2+a)
-----<--
I'(2)I'(2+2a)
2
a2
(Gurland)
+2
3) Plus generalement, 0/kin demontre l 'inegalite

p-l
l!o
r2(2+a-j/2)
I'(2-j/2)I'(2+2a-j/2)::,:;
22(p 2 -1) 2 +2p 4

22 (p2-1) 2 +Jp 4 +
valable si a+2 > (p-1)/2, 2 > 0, p > 0.

De l'inegalite de Gurland on peut, en partant de l'inegalite de Gautschi
(J. Math. Phys., 38, 1959-60), demontrer la suivante :
I'(n + {J)
----::,:;---.
I'(n+2{J)
(n + 1) 1 -/l
n+{J 2
De nombreux calculs numeriques ont ete effectues pour obtenir des precisions
sur le graphe de I'(x); voir ci-dessous [Cf. chap. 4, p. 160] une methode
faisant intervenir des valeurs complexes de la variable.
3. DEFINITION ET PROPRIETES DE LA FONCTION I'(x) POUR

LES VALEURS NEGATIVES DE LA VARIABLE
On a rencontre jusqu 'ici deux expressions de la fonction I'(x) pour x > 0,
l'une par produit infini convergent, l'autre par integrale definie convergente. On
peut chercher a prolonger la fonction I'(x) sur la demi-droite reelle negative.
Nous allons le faire successivement a partir de l'une et de l'autre de ces deux
definitions (1), !es considerations qui entrent dans ces deux methodes etant tres
differentes, mais presentant toutes un grand interet.
1. Prolongement de I'(x) considere comme produit infini
Nous cherchons une fonction se reduisant a !'expression [I, 2, (I)] (p. 9) de

Gauss pour x > 0, et qui satisfasse, pour x < 0, a I'equation f(x +I) = xf(x)
( 1)
On peut aussi se servir de la formule des complements.
TABLE DES VALEURS DE I'(x),

X
1,00
02
04
06
08
1,10
12
14
16
18
1,20
22
24
26
28
1,30
32
34
36
38
1,40
42
44
46
48
1,50
52
54
56
58
1,60
62
64
66
68
1,70
72
74
76
78
1,80
82
84
86
88
1,90
92
94
96
98
2,00
POUR 1,;;;x,;;; 4
I'(x)
I'(x)
I'(x)
I'(x)
1,0000
0,9888
0,9784
0,9687
0,9597
0,9514
0,9436
0,9364
0,9298
0,9237
0,9182
0,9131
0,9085
0,9044
0,9007
0,8975
0,8946
0,8922
0,8902
0,8885
0,8873
0,8864
0,8858
0,8856
0,8857
0,8862
0,8870
0,8882
0,8896
0,8914
0,8935
0,8959
0,8986
0,9017
0,9050
0,9086
0,9126
0,9168
0,9214
0,9262
0,9314
0,9368
0,9426
0,9487
0,9551
0,9618
0,9688
0,9761
0,9837
0,9917
1,0000
2,00
02
04
06
08
2,10
12
14
16
18
2,20
22
24
26
28
2,30
32
34
36
38
2,40
42
44
46
48
2,50
52
54
56
58
2,60
62
64
66
68
2,70
1,0000
1,0086
1,0176
1,0269
1,0365
3,00
02
04
06
08
3,10
12
14
16
18
3,20
22
24
26
28
3,30
32
34
36
38
2,000
2,037
2,076
2,115
2,156
2,198
2,240
2,284
2,330
2,376
2,424
2,473
2,524
2,575
2,629
2,683
2,740
2,798
2,857
2,918
4,00
02
04
06
08
4,10
12
14
16
18
4,20
22
24
26
28
4,30
32
34
36
38
6,000
6,153
6,311
6,473
6,640
6,813
6,990
7,173
7,362
7,556
7,757
7,963
8,176
8,396
8,622
3,40
42
44
46
48
2,981
3,046
3,112
3,181
3,251
3,50
52
54
56
58
3,60
62
64
66
68
3,70
72
74
76
78
3,80
82
84
86
88
3,90
92
94
96
98
4,00
3,323
3,398
3,474
3,553
3,634
3,717
3,803
3,891
3,981
4,075
4,171
4,269
4,371
4,476
4,583
4,694
4,808
4,926
5,047
5,171
5,299
5,431
5,567
5,707
5,851
6,000
4,40
42
44
46
48
4,50
52
54
56
58
4,60
62
64
66
68
8,855
9,096
9,344
9,600
9,864
10,136
10,417
10,707
11,005
11,314
11,632
11,960
12,299
12,648
13,009
13,381
13,766
14,162
14,572
14,995
4,70
72
74
76
78
4,80
82
84
86
88
4,90
92
94
96
98
5,00
15,431
15,882
16,348
16,829
17,325
17,84
18,37
18,91
19,48
20,06
20,67
21,29
21,94
22,60
23,29
24,00
72
74
76
78
2,80
82
84
86
88
2,90
92
94
96
98
3,00
1,0465
1,0568
1,0675
1,0786
1,0900
1,1018
1,1140
1,1266
1, 1395
1, 1529
1,1667
1,1809
1,1956
1,2107
1,2262
1,2422
1,2586
1,2756
1,2930
1,3109
1,3293
1,3483
1,3678
1,3878
1,4084
1,4296
1,4514
1,4738
1,4968
1,5204
1,5447
1,5696
1,5953
1,6216
1,6487
1,6765
1,7051
1,7344
1,7646
1, 7955
1,8274
1,8600
1,8936
1,9281
1,9636
2,0000
20
[CHAP. I]
Supposons que x soit compris entre - (n + 1) et - n (n en tier positif), et

posons
I'(x) =
I'(x+n+l)
x(x+l)(x+n)
-(n+l)<x<
-n.
(1)
Les expressions trouvees ci-dessus (formules de Gauss et de Weierstrass),

ainsi que leurs derivees, sont encore definies pour ces valeurs de x, !'equation
fonctionnelle (F) montrant immediatement que
f(x+n)
= x(x+ I)(x+2) ... (x+n-
I) x f(x).
La formule de Weierstra/3 [I, 2, (3)] (p. 10) montre que, quand x tend vers
zero. I'(x) "' I/x. On en deduit que, quand x tend vers -n :
I'(x) ,...., ( - lt
n!(x+n)
(2)
Ainsi la fonction I/ I'(x) est continue sur tout I 'axe reel negatif et definie pour
tout x negatif non entier. Pour la completer, il suffit alors de lui donner la
valeur zero quand x est nul ou entier negatif. On a done alors, pour tout x
reel:
--
1 = 1.
I'(x)
1m x(x+l)(x+n)
nxn!
xexp (yx )floo
n---+oo
(l+ -X)
e -x/n .
n=l
(3)
11
[On montre de la meme maniere la convergence uniforme et absolue du produit

infini de (3)]; I'(x) a done des poles en chacun des points 0, -1, -2, ... , -N, ...
Comme I'(x) > 0 pour x > 0, !'equation fonctionnelle (F) montre que I'(x) < 0
si -(2n- l) < x < -(2n-2)
et que I'(x) > 0 dans les autres intervalles de
I 'axe reel negatif. De plus, I'(x) tend vers + oo a droite des points - 2n, vers
-oo aux points -(2n+l);
et a gauche c'est le contraire. On a aussi:
r" (x) I'(x) - I" 2 (x) > 0 .

En effet, en derivant logarithmiquement
I"(x) = I"(x+n+
I'(x)
I'(x+n+
(4)
la formule (1), (p. 18) on obtient :
! __ 1_ ... __
1) _
1)
x
x+ l
1_
x+n
(5)
et, en derivant de nouveau
I"'(x)I'(x)-r'2(x)
r2(x)
= I'"(x+n+l)I'(x+n+l)-I"2(x+n+l)
r2(x + n + l)
+ I, _1
0
__
(x + k) 2
Le premier terme du second membre est positif, car il vaut f/11 (x + n +I), le
second aussi, on en deduit (4).
I' est done convexe pour - (2n + 2) < x < - (2n + I), concave dans le cas
contraire. On en deduit le graphe de I'(x) pour x negatif.
[CHAP. I]
21
2. Methode de regularisation d'une integrale divergente
La definition de I'(x) par l 'integrale
n'est pas valable telle quelle pour les valeurs negatives de x, l 'integrale etant
divergente. Cauchy (1) et Saalschiitz (2) l 'ont modifiee en integrant par parties
autant de fois que necessaire pour que l'integrale qui reste soit convergente.
Cauchy des 1827, a donne ainsi, apropos de I'(x), un premier exemple de ce
que l'on nomme aujourd'hui regularisation d'une integrale divergente et
qui constitue un processus tres employe dans la theorie des distributions.
C'est une methode de prolongement analytique qui a ete employee par
Hadamard, et sur laquelle nous reviendrons (3).
Soit done l'integrale (4 )
OCJ
G(x)=
+Jtx-
[e-
-1+t-~+-+(-1/+
2!
.C]dt
k!
(6)
x etant negatif, on choisit k pour que - k > x > - k- 1. En integrant par

parties on obtient alors pour x < -1 :
G(x)
= {-tx[ e -t -l+t-
k+l1tk]}oo
t
12. ++(-1)
k.
!J
OCJ
tx{e- 1 -l+t++(-ll~}dt.
(k-1)!
(6')
Le terrne tout integre est nu!,

relation:
a cause du choix de k. Ainsi

G(x)
G(x) satisfait
1
-G(x+l).
a la
(7)
Six est cornpris entre O et -1, rnais si k est pris nu!, le rnerne raisonnement
subsiste, et l'on a de rnerne :
G(x)
= ! G(x+ 1)
X
(1) Exercices de math., II. 1827, pp. 91-92.

( 2)
Zeitschrift fur math. und phys., t. 32 et 33 (1888).
(3) Cf. ci-dessous chap. III.

(4)
Cf.
WHITTAKER,
p. 243.
O>x>-1.
22
[CHAP. I]
Ainsi pour O > x > 1, G(x) = I'(x), }'equation precedente (7) montre que
G(x) coi:ncide avec I'(x) pour toute valeur de x moindre que -1. Ainsi, pour
toute valeur de x negative peut-on ecrire
00
I'(x)=
x-1[
e -1 -1+
tk]
k+l
1++(-1)
k! dt
(8)
ou k est l 'entier immediatement inferieur a - x (la meme remarque sera utilisable dans la definition de I' pour les valeurs complexes).
3. Graphe de I'(x) pour x < 0. Precisions asymptotiques
On a vu que la fonction I'(x), definie d'abord pour x > 0, pouvait etre
prolongee a tout l'axe reel prive des entiers negatifs et de zero. On a vu, d'autre
part, que
n
I'(x)xI'(l-x)
= --.
sin nx
En changeant,
dans cette egalite, x en x
T(x+N
+ 1)I'(-x-N)
+ N + 1, on obtient :
(-1t+11t
n
sm n(x+N
+1)
----
smnx
Ainsi peut-on ecrire, si O < x < 1
(-1t+1
x
I' (x + N + 1) sin nx
I'(-x-N)=
(9)
Quand x prend des valeurs reelles negatives (non entieres), I'(x) prend ainsi
des valeurs alternativement positives et negatives, en commen~ant par etre
negative entre zero et - I. Dans tout intervalle ] - N, - N - 1[, I'(x) admet
+x., (x. etant
un extremum pour une valeur que nous designerons par -N-1
ainsi une valeur comprise entre O et I).
= HN(x). On introduit
Posons alors par commodite (- It I'(-x-N)
ainsi une suite de fonctions H N (x) definies sur l 'intervalle ouvert ]O, I[. Ces
fonctions, toutes positives, ont pour expression, si O < x < 1 :
HN(x)
= ----
1t
-------
(10)
I'(x) sin nx x(x+ 1) (x+N)
et elles satisfont
a la
relation
_ HN(x)
H N+l (X ) ---x+N+l
(11)
[CHAP. I]
23
sur tout intervalle [ix,/J] (ou O < a < p < 1). Cette suite converge uniformement, par rapport a x, vers la fonction identiquement nulle. Le graphe de
HN(x) a !'allure suivante :
Ona figure
Hn l!t Hn,,.1
FIG. I-4
La fonction HN(x) admet un mm1mum pour x = 1-aN.

des aN. En derivant la relation (11), on obtient :
H'
(x)
N+t
done Hi.+ 1 (1-aN)
Etudions la suite
= (x+N + l)H~(x)-HN(x)
(x+N+l)2
(12)
est negatif, ce qui montre que
11 resulte de la relation (11) que le minimum de H N + 1 est inferieur au minimum

de HN. On se rend ainsi compte du fait que, plus Nest grand, plus l'abscisse
aN est petite; plus le minimum est rapproche de !'asymptote situee a gauche
de l'intervalle considere, plus l'ordonnee de ce minimum est elle-meme petite.
On a done vraisemblablement, pour x grand, une egalite asymptotique de
la forme aN = O(I/N). C'est ce que l'on va maintenant etablir rigoureusement et preciser.
4. Formule de Stirling et applications.
On a besoin pour cela d'une formule asymptotique que l'on demontrera

plus loin, qu'on nomme formule de Stirling et qui s'ecrit, X etant grand:
(13)
ex etant infiniment petit avec 1/X. On a alors, en appliquant (13);

I'(X+N+l)CAMPBELL
X +N)N+x
( -e,J2n(X+N)
4
24
[CHAP. 1]
OU
(14)
On en tire pour H.(X)
la valeur asymptotique
H (X) "
( NJ-:
~
_!!__ . l
2N KxsinnX
N)
(15)
On deduit de la que, pour N grand, la suite des rxNse comporte asymptotiquement comme celle des extrema de la fonction Nx sin nx, lesquels sont fournis
par l'equation
n
tgnx= -(16)
ln n
qui montre que, avec les notations deja employees, rxN - 1/N.
Si l'on veut preciser encore davantage l'approximation, on poussera un
peu plus loin, dans (14), le developpement du second membre, qui s'ecrit
Nx sin nx [I +0(1/N)], c'est-a-dire, en tenant compte, des termes en 1/N, l/N 2 ...
du developpement de Stirling (qu'on determinera plus loin):
ce qui donne, pour l'equation de l'extremum :
tgx
=n
1 + 0(1/N)
In N +0(1/N
2)
ou, en passant a l'Arctg, dont le developpement est connu

IX
N
L'extremum
correspondant
1
= +--+0
In N
( -- 1 )
(In N) 3
(17)
est done tel que :

(17')
Cette formule est interessante, theoriquement, pour le calcul numerique, mais

elle ne donne en fait des resultats appreciables que pour N grand. Par exemple
si l'on fait le calcul avec N = IO, on trouve la valeur -9,57 alors que les
tables numeriques donnent une valeur comprise entre -9,69 et -9,70.
[CHAP. I]
25
EXERCICE
lntegrales definies et constante d 'Euler
On a montre que
f
00
r<l(l) = d"~~l) =
e-"(ln utdu,
1) En deduire que r(n)(l) s'exprime par un polynome P.(y) d'ordre n en y,

et dont les coefficients s'expriment en fonction de ((k) (1) (k entier) et que
~r<>c-D
...; 7t
s'exprime de meme par un polynome Q.(J) obtenu en rempla~ant, dans

et (Ck) par (2k-1H(k).
P.(y), le nombre y par y+2ln2
Application
r'(l)
= -y,
I"'(l)
y2 +((2),
-y3-3
I""(l)=
~rm=
((2)-2((3);
-J,
~n
J;/"Ct)
= J +3((2),
2
~I'"'(t)
-J
-9J((2)-14((3).
~n
2) Montrer que :
dP.
dy
-=
-nP._
1,
dQ. = -nQn-1
dJ
(1) La fonction ( (s) est celle dite de Riemann
etudiee ci-dessous (Cf. Ch. VI).
26
3) Plus generalement,
[CHAP. I]
si l'on pose
f
00
Rn(x)
= IX e-at(ln tfdt
IX
= ex (X reel)
Rn(x) est un polynome de degre n tel que

dRn
a) dn
= -nRn-i,
4) En deduire que Rn(x) ne contient x que par l'intermediaire de la somme

y+x, que Rn(x) = Pn (y+x), que les polynomes Rn(x) ont le plus petit nombre
possible de racines reelles : aucune si n est pair, une si n est impair.
(Cf. APPELL, C.R.A.S., 1923, T. 177, n 23 et 1924, T. 178, n 2).
4. SERIE DE FOURIER POUR LA FONCTION ln I'(x)

1. Calcul des coefficients ak et bk
En raison des applications, il est interessant de calculer les coefficients de la
serie de Fourier de ln I'(x) sur l 'intervalle ouvert ]O, 1[ :
00
= ao +2
In r(x)
(an cos 2nnx + bn sin 2nnx),
n=l
'
\ a, -
I
1
ln I'(x) cos 2knxdx
(1)
Jln I'(x) sin 2knxdx.
(2)
avec:
/ b, -
a) Les coefficients ak se calculent facilement sans integration, grace

formule des complements :
ln I'(x) + ln I'(l -x)
= In (2n)- In (2 sin nx) .
(3)
Or on connait le developpement de Fourier de In (2 sin nx) :

- ln (2 sin nx) = cos 2nx
+-rcos
4nx
+ ...+ ~
cos 2nnx
a la
+ ...
[CHAP. I]
27
En portant dans (3), on obtient le developpement :
2a 0 +4a 1 cos 2nx
+ ...+4a.
D'ou l'on tire a 0 =
cos 2nnx + ... = ln (2n) + cos 2nx
+t (cos 4nx) +
+ t(cos 6nx) + ...
-tln (2n);
ak
=-.
4k
b) Le calcul des coefficients bk est beaucoup moins immediat. On peut l'effectuer en rempla9ant ln I'(x) par une integrale definie selon une formule due
a Binet (1)
I[
1
ln I'(x) =
zx -z
.
--(x +
z-1
dz J
.
lnz
(4)
1)--
(Cette formule utilisee ici pour x reel est d'ailleurs valable aussi, comme on le
verra, pour x complexe, a condition toutefois que R(x) > 0).
On obtient ainsi
sin 2 knx dx dz
ln z
(5)
Or on demontre elementairement, par exemple en integrant 2 fois par parties,

que:
1
x-l
.
k d
sm 2 nx x =
2kn(l-z)
.
z[(ln z) 2 +4k 2 n 2]
Par ailleurs
1
Jsin 2knxdx
=0
et
Jx sin 2knxdx
= - - 1-.
2kn
On en tire aussitot :
L'integration qui reste se fait en posant
= e - 2 kn 1
I[-1_
"'
bk= _1
2kn
1+ t2
e-2kittJ~t
(1)
Cf.
WHITTAKER,
A course of modern Analysis, p. 261, ex. 17.
28
Remarquant alors que
f(_
[CHAP. I]
co
1
2n
b 1 -_
kb k-
2 ,,,
-e
zk1tt)dt _ In k
- - -,
t
2n
on ramene le calcul de bk a celui de b 1 Comme on a vu que
_f (e-,__
co
1 ) dt
1+ t t
= Y,
y etant la constante d'Euler, on trouve
f(-1-__
co
b1 _ 1'._=
2 1C
_!_
1_
1 + t2
2 1C
1+ t
+ e-'-e-2,,,)dt
(6)
Cette derniere integrale vaut zero, comme il est facile de s'en rendre compte
en changeant t en 1/t. Ainsi :
= 1'....
+ _!_In (2 n).
b1
2n
2n
Le developpement de Fourier cherche est done :
In I'(x) = -!ln(2n)
+ (y + In 2nn) sin 2nnx].
[cos 2nnx
2n
n=l
Les series de Fourier de In sin () et (1- W), tout

d'ecrire !'equation (7) sous la forme :
In I'(x) =!In
(2n)-
-}In (2 sin nx)
a fait classiques (1), permettent
+ -!(y + In 2n)(l-2x)
. 2 nx + + -In n sm
. 2 nnx +
= -1 [In
- 1 sm
ou encore
-1 L
co
1Cn= 1
Inn .
-sm2nnx,
n
x etant pris dans ]O, I[.

(1) Rappe!ons que:
~
L.
n-1
sin nO
-n= i(:n-0)
et
..z,-ncos nO
= -
L.
1
(7)
nn
0)
In 2 sin 2
(8)
[CHAP. I]
29
2. Application a la demonstration de la formule de multiplication de

Legendre-Gauss
Il existe une formule de multiplication pour la fonction I'(x), c'est-adire une formule permettant de calculer I'(nx) connaissant I'(x). Les demonstrations qu'on donne de cette formule sont peu satisfaisantes: toutes ressemblent
plus a une verification qu'a un procede logique de recherche. On peut en
donner des maintenant une telle demonstration a partir du developpement de
Fourier precedent :
Si dans la serie de Fourier d'une fonction f(x),

OCJ
f(x)
= a 0 + 2 L (aP cos 2 pnx + bP sin 2 pnx)

l
prise dans l'intervalle ouvert ]O, 1(, on change x successivement en

X
et qu'on additionne
telles que :
cos 2pnx
+-,
n-1
+ - , ..., X + --
toutes Jes egalites obtenues,
+ cos2pn(x + ~) + cos2pn(
on obtient des sommes
+ ~)+ ...+ cos2pn(x
n:l),
ou Jes cosinus portent sur des arcs en progression arithmetique (meme remarque
avec Jes sinus). Ces sommes sont nulles sauf sip = kn et !'on obtient finalement
k=n-1
k=o
k)
+ - = f(x) + f
fl
(x + -1)+ + f (x + n-=1)
fl
fl
(9)
+(a
2n
cos 4nnx
+ b 2 n sin 4nnx) + ]
(egalites valables si x est dans ]O, 1/n[.)

Si, alors, on pose :
00
F(x)
= a0 + 2
L
k=l
(akn cos 2 knx
+ bkn sin 2 knx),
30
[CHAP. I]
on peut ecrire !'equation precedente (9) sous la nouvelle forme
kt
k=n-1
k]
+~ =
t9')
nF(nx)
ou encore, en posant f(x) = ln 1/J(X),et nF(x) = ln <P(x) :

<p( X) X <p( X
1)
X . X
Appliquee a la fonction ln I'(x)

de ce qui precede
OU,
ln I' x + -
k=O
I'(x) X
la formule (9) donne, en tenant compte
k)= ln I'(nx) + n-
k=n-1
en passant
+ n : 1) = <P( nx) .
<p( X
a la
ln 2n+(-t-nx)
ln n
fonction I' :
r( + ~} r(+ l)=
X
n:
(2n)t(n-l)
nt-nx I'(nx).
C'est la formule de multiplication de Legendre-Gauss. Le calcul precedent

n'est valable que pour x E ]O, I[; mais !'equation fonctionnelle I'(x + 1) = x I'(x)
l 'etend a toutes les valeurs de x differentes d 'un entier negatif (ou nul).
3. Cas particuliers simples et usuels
I'(-tx)I'(-tx+l)
/ir 1 I'(x)
2x-
I'(-tx)I'(-tx+l)I'(-tx+2)
2n
= 3x_tI'(x)
on peut appliquer ces resultats au calcul des valeurs numeriques de I'(k/12)

(ou k = 1, 2, ... , n) lesquelles sont utiles dans certaines questions de theorie
des fonctions. On pose pour cela (1)
sin kn/12 = yk;
On a alors immediatement les systemes d'equations :
(I)
( 1) Cf.
CARATHEODORY,
Funktionen Theorie, Tome I, pp. 283-284.
[CHAP. I]
31
La formule des complements donne alors le systeme :
(11)
X2X10= 2n,
On n'a plus ainsi a calculer que x 1 , x 2 et x 5 On fait pour cela x = t et x = i
dans la formule de Legendre-Gauss ou p = 2 et x = i dans la meme formule
ou p = 3; on obtient alors le systeme
r
= 2213 -v1tX4,
X2Xs
r
X1X7=2 s;6 -v1tX2,
(III)
X1X5X9= 2.3 114nx 3 .

En faisant le produit de ces 3 egalites et en tenant compte du systeme (II),
ii vient :
r(--A) = r114 33;s
J!
r(-t)r(t).
On obtient, de maniere analogue :
nt)
113 /~ [I'({)J2
\/
7t
I'(_i__)= 23/43-l/SJ~
I'(D.
r I'(t)
i 2
4. Formule de Knar
On peut tirer de la une formule <lite de Knar. Dans la formule de duplication, on fait successivement x = v/2, x = v/2 2 , .. , x = v/2". En faisant
le produit des equations ainsi obtenues, on obtient de nouveau
I'v=
( )
1
22"(1-1/2")"
I'-(
V)
2"
- 1 (1-+- V)]
}li .Jn
2
2m .
n
En faisant tendre n vers l'infini et en tenant compte de la relation fondamentale, on a la formule de Knar :
r(t+v)=2
2"
n .J~
m=1
7t
r(!+~)-
2m
32
[CHAP. I]
5. Remarque sur la formule de multiplication de Legendre-Gauss (1)
On a vu, a propos de la definition de F(x) comme solution de !'equation

fonctionnelle f(x+l) = xf(x) que, si l'on voulait caracteriser une solution,
ii fallait donner des conditions supplementaires; ainsi obtenait-on I'(x) comme
la solution /ogarithmiquement convexe de !'equation (a une constante pres).
On peut de meme (mais c'est moins interessant) caracteriser F(x) en precisant
que c'est la seule solution de f(x+l) = xf(x) qui satisfait a !'equation de
Legendre-Gauss. On a ainsi un theoreme d'unicite. Pour le demontrer, on
Considere Ja fonction g(x) a derivee Continue pour X ?, 0 et qui verifie pour p
donne l 'identite
(x+k)
g -
k=p-1
k=O
= g(x)
(10)
g(x) verifie evidemment une identite analogue, ou p est remplace par p" (n est
un entier positif), c'est-a-dire
(X+ k)= g(x)
k=pn-1
g -.
k=O
(11)
g(x) etant derivable, on en deduit

-1
p"
P~
L.
k=O
g ,(x+k)---gx.
p"
'( )
Mais n etant arbitraire, on peut le faire croitre indefiniment. La quantite qui

est au premier membre de la formule precedente tend alors vers la constante
f
1
g'(t)dt.
La quantite g' (x), qui Jui est egale, est done une constante, et, g(x) une fonction
lineaire, soit g(x) = a(x+b). A quelles conditions satisfait-elle a (IO)?
Pour le voir, ii suffit de substituer
(1)
Cf.
-----;;-+ b)+ ... +a (x+p-1

p
+ b)= ax+b
(px+ b)+ a (x+l
BOURBAKI,
ouvr. cite, p. 181.
[CHAP. I]
33
identite qui laisse a arbitraire et montre que b = --!-;g(x) est done de la forme
a(x--t).
Nous allons demontrer d'abord une premiere proposition : pour tout
nombre reel z distinct d'un entier negatif ou nul, et pour tout entier p > 0,
on a
Cette formule caracterise pour x reel positif la fonction I' parmi les solutions
de !'equation fonctionnelle f(x + l) = xf(x).
De fa<;on plus precise la fonction I'(x) est la seule fonction positive ayant
une derivee continue pour x ~ 0 et verifiant les relations (F) et (12). Pour
demontrer cette propriete, considerons d 'abord la fonction g(x) a derivee
continue pour x ~ 0 et qui verifie, pour p donne, l'identite
k=f-1
g(-x+p_k) = g(x).
k=O
Soit al ors C (x) une fonction verifiant f(x +I) = xf(x) et la formule multiplicative de Gauss. Posons g 1 (x) = In I'(x) et g 2 (x) = ln C(x).
La fonction g(x) = g 1 (x)-g 2 (x) est a derivee continue pour x > 0 et
verifie l'identite (10), d'ou
g(x) = a(x--!-).
Mais C(x) et I'(x) verifiant la formule fondamentale (F) ii en resulte

i = I, 2
d'ou g(x+l)-g(x)
annoncee.
6. Application
= 0, ce qui entraine a= 0, et demontre la propriete
a l'integrale de Raabe
On va montrer (1) que pour tout x ~ 0, on a
x+I
(1)
Cf.
BOURBAKI,
OUY.
lnI'(t)dt=x(lnx-1)+-!-log(ln).
cite, p. 177.
(11)
34
[CHAP. I]
On demontre d 'abord eette egalite pour x = 0 : lorsque x tend vers 0, on sait
J
I
que ln I'(x) - ln (1/x), l'integrale
lnI'(x)dx
est done eonvergente. On a vu
par ailleurs que, dans ]O, I], la fonetion ln I'(x) etait deeroissante. On peut
done ecrire, pour tout a > 0 :
I In r (~)~ Jln
a
k; 1
I'( x) dx ,
J
a
q etant le plus grand entier tel que q/n
a. Or
In I'(x)dx
tend vers
I,
zero avec a, et de plus 1

n
k;q+
lnr(~)tendversflnI'(x)dx.
n
Ainsi:
1
JIn
= lim
I'(x)dx
n--+oo
!n I, ln r(~)-n
(12)
k;l
On peut appliquer ici la formule de Legendre-Gauss pour In I'(x); faisant

= 0 dans (12), on obtient :
In I'(x)dx
n-1
= hm n--+oo
1 Inn
ln (2rr) - - = - In (2rr).
2n
2 n
2
Pour etendre cette formule
a l'intervalle
(x, x + 1), on ecrit
= lnI'(x)+Inx,
lnI'(x+I)
d'ou
In I'(t+ l)dt =
ln I'(t)dt +
ln tdt
(x > 0)
[CHAP. I]
35
L'integrale du premier membre etant aussi bien
x+l
lnI'(t)dt=x(lnx-1)+-tln(2n)
ce resultat (theoreme de Raabe) s'etend d'ailleurs sans difficulte au cas OUX

est complexe, comme on le verra plus loin.
5. ETUDE DE LA NATURE ARITHMETIQUE DES VALEURS NUMERIQUES DE LA FONCTION In I'(x) ET DE SA DERIVEE

1. Quelques resultats sur la nature arithmetique de I'
Dans l'etude de la fonction exponentielle eX, on demontre que x et ex ne
peuvent etre en meme temps algebriques, sauf si x = 0. La question de la
nature arithmetique de I'(x) et de I" (x), (Celie de X etant donnee) est tres
difficile. Par exemple on ne sait pas si la constante d 'Euler est algebrique ou
transcendante. Les petits resultats qu'on a obtenus sont freles et sporadiques.
Ainsi
rm= .Jn
ou encore
()_
( -n )
Il r- 3 -- 640
3
V3
n=B
n=l
;-
Les resultats Jes plus substantiels dans ce domaine ont ete obtenus par Gauss
et concernent la nature arithmetique des valeurs de I" (x)/I'(x) quand x est
rationnel. Rappelons que I' on designe par If/ (x) la fonction I" (x)/ I'(x), derivee
logarithmique de I'(x).
2. Methode de Gauss pour le calcul des valeurs de la fonction
Soit a calculer IJl(p/q) (ou I
(cf. p. 9); on obtient
~ p ~ q-1).
(qp)
tp
(p/q)
On prend la formule de Weierstrass
q I (1
---- 1 )
n
n+p/q
l/J - - -y--+
00
(1)
n=l
OU y est la Constante d'Euler. Cette egalite s'ecrit
(p) [
1 1
1
y+i/J - =q --+---+----++--+
p+q
1
2q
1
p+2q
-1
p+nq
1
(n+l)q
J,
(1)
36
[CHAP. I]
qu'on peut ecrire sous la forme integrate :

1
q Jc-xp-l+xq-1+
... -xp-l+nq+x<+l)q-1+
(2)
)dx.
La quantite sous le signe J se compose de 2 series geometriques de meme raison xq. On peut !es separer et ecrire :
(I!_)
=q
y + 1/1
I
1
xq-
i -
xP-
dx .
(3)
1-xq
Si Ah designe la h-ieme racine de l'unite, par decomposition en elements simples

de la fraction sous le signe f dans (3) on obtient :
q
p-1
-X
q-1
xq-1
1.
"'Ah--,
q-1
L,
h=l
'P
x-Ah
Ah etant different de 1, on peut integrer sous le signe somme, on obtient alors :
q~l
L,
h= 1
2nhp cos -q
. nhp)
.. 2nhp)[i
1+ism-n(2
smq
q
.
+ in
(1
hp)]
2 q
---
Tenant compte du fait que cette quantite est reelle, on obtient l'egalite :
(p)
q
2q
y+i/J - = -n
q-l
h=l
(2h-q)sin-- 2nhp q
Ces sommes finies se calculent aisement

trigonometrie
q~l
L,
h=o
q~i
L.
h= 1
h
cos 2 0(
1
= -+
2
L,
h=1
h=l
2hpn) ln ( 2sin- hn)

1 - cos -q
q
a partir
des formules suivantes de la
sin(2q-l)oc
----2 sin ct
cosoc-cos(2q-l)oc
sm 2 oc=
2 sin oc
Si l'on derive la premiere par rapport

q~l
q-l
a oc,on trouve,
'
.
apres simplifications:
. 2h
sin2qoc 2q cos(2q-l)oc
2 h sm
ct = --2 sin 2 ct
2 sin ct
[CHAP. I]
37
d'ou
q~,1(2 h
~
cos(2q-1)1X + cos1X
2 sin IX
) . 2h
sin2qlX
sm IX=----q
2 sin 2 IX
-q
h= 1
Si I'on fait maintenant

cos IX; d'ou
q-l
IX
= prr/q, on obtient sin 2qlX = 0 et cos (2q- I)1X=

2hp1t
(2h-q)sm--
h= 1
p1t
= -q cot-.
q
(4)
Pour evaluer
L In ( 2sin~h
q-1
h=1
) , ou
In q-l
TI ( 2sin~h ) ,
q
h=1
on peut ecrire :
Or:
q-l
h=1
d'ou
1-- 2h) =[Cq-1)-(q-t)]=o;

q
q-1(
TI 2 sin~h ) = TI (1- Ah).
q-1
h=1
h=1
Or:
quantite qui vaut q quand x = 1. Ains1 done :

In q =
qf In (2 sin hqn).
h=1
On obtient finaiement :
(p)
i/1 - = -y--cot7t
q
p1t
- - Inq
q
+ q-I I ( cos--2hp1t)
h= 1
. h1t)
In ( 2smq
(5)
38
[CHAP. I]
Remarque - Si dans cette derniere somme on change h en q- h, on obtient

les memes term es, d 'ou :
E.n = cos(2 pn-2h E.n) = cos 2h E.n,
cos (2q-2h)
q-h
sin --n
. hn
sin-.
Si q est pair, on a, pour h = q/2

\ cos( 2h ;n) = cos pn = (-lY
I.
hn
. n
sm-;; = sm = 1
d'ou finalement :
i/1(;)
= -y--!-n cot
+ 2[(q- Lll/
h=l
21
:n - In q +
(
p )
(
. hn)
cos 2 h - n In 2 sm q
q
+ {( -
lY In 2 si q est pair
O si q est impair.
(6)
3. Autres resultats de Gauss
On peut demontrer une autre formule <lite de Gauss dans le meme ordre
d 'idees en partant de la formule precedente (3) :
p)
y+i/J(- =
q
I
l
xq-l_xp-1
----dx.
1-xq
(3)
Soit un nombre entier fixe et pun nombre entier prenant les valeurs 1, 2, 3, ... , q.
Soit, par ailleurs, k etant entier fixe, exp (2kni/q) une racine q-ieme de !'unite,
(3) peut s 'ecrire :
I
l
y-q
xq- 1 dx
=
1-xq
I
-i/1(p)
l
-q
xp- 1 dx
--.
1-xq
(3')
Dans (3)', seul le second membre varie avec les diverses valeurs de p, le premier
[CHAP. I]
39
etant fixe, une fois q choisi. Si l'on multiplie les 2 membres de l'equation (3)'
successivement par exp (2pkni/q), (p prenant les valeurs 1, 2, 3 ... q) et qu'on
ajoute Jes equations ainsi obtenues, le premier membre donne zero puisque
c'est un nombre independant de p et que
q
=0
exp(2pkni/q)
p=l
(somme des racines q-iemes de l'unite); le second donne :
L
p=1
1 ~ [xp-l x exp(2pkni/q)]dx
i/1 P. exp(2pkni/q) = -q
P_-_l _________
1-xq
(7)
0
q
On aper9oit ici que la quantite sous le signe
L est une progression
geometrique
dont la somme s'effectue immediatement. L'integrale a droite de la formule (7)

vaut ainsi simplement : 1/(1-x exp 2kni).
On en tire ainsi la tres remarquable formule de Gauss
ljl(P.)exp(2pkni/q)
q
p=l
= -qln[l
- exp(2pkni/q)]
(8)
ou la nature arithmetique de toutes les quantites ecrites est connue.

4. Expressions et proprietes de la constante d'Euler
La constante d 'Euler qui intervient dans l'etude de I'(x) a ete obtenue,

utilisee et calculee, soit sous forme de series, soit sous forme d 'integrales.
Comme on a besoin de sa valeur numerique, c'est la forme integrale definie
qui a ete le plus recherchee. On l'obtient par exemple, a partir de l'identite
(1-x")
= (1-x) (l +x+ . .. +x"-
1 ),
ou I'on fait x = I - t, et qui fournit alors :
f
I
n dt
[1-(1 - t) ] t
1
2
1
3
= 1 + - + - + + - .
(9)
On remarque ici que cette integrate s'ecrit aussi bien

n
(10)
0
CAMPBELL
Les integrales euleriennes
40
[CHAP. I]
d'ou l'on tire
rm
Remarquant
= -(y+2
ln 2).
alors que
n
J= J+ J et q ue J
~t
= In n ,
on obtient pour y I 'expression :
Soit, en appliquant encore le theoreme de convergence dominee de Lebesgue:
-J(l I -J(l
1
00
-e -t)dt- t
Y-
e -tdt-
-e -t -e -1/t)dt
-.
t
5. Procede de calcul numerique de la constante d'Euler <1)

La maniere la plus avantageuse de calculer y consiste
rences
,
Y
1
1
= l +-+-++--nn
}',, = 1 +
n
Jes 2 diffe-
!2 + !3 + + !n -
aconsiderer
'
In (n + 1) ,
qui verifient les equations et inequations suivantes :

1) y~-y;
= ln(l +
(1)
Cf.
( 2)
On admettra
l)>
2) Jim (y~-y~)=O,
0,
n---+oo
p. 272.
d'abord la double inegalite qui sera demontree ci-dessous, pp. 44-45.
CARATHEODORY,
-y
+I
<
In
(I + -I)< -I
y
(avec y
>
0) .
41
[CHAP. I]
On en deduit que
et qu'ainsi
y=
lim
y~=
n-+oo
lim
r:
n-+oo
Remarquons alors que
toujours compris entre y~ et y~, tend aussi vers y. Le developpement classique:

1
1+ z
- In -=z
2
1-z
+ z- - .
3
3!
montre que
Yn-1-Yn = ln l+l/ 2 n - 2__!__
= 2[! x _l_ + ! x _l_ + ]
1- l/2n
2n
3 (2n) 3 5 (2n) 5
On peut alors ecrire
}'= Yn-(Yn-Yn+1)-(Yn+1-Yn+2)
1 1
1
= [ 1+-+-++--ln(n+-t)-2
L
00
p=n+l
[1-x--+-x--+.
1
1
3 (2p) 3 5
1
(2p) 5
En prenant 12 termes, on a deja 10 decimates exactes :
l+t+ ... +iz- = 3,
-1 I
00
12t3p
103210678210...
= 0,000266241582,,
In \ 5 = 2,525728644328...
1 00 1
80t3p 5
I-=
d'ou l'on deduit:

y
= 0,5772156649...
0,000000121322,
42
[CHAP. I]
6. Serie de Stirling pour I'(x)
Des proprietes de la fonction I'(x), en particulier de sa convexite logarithmique, on peut deduire pour I'(x) une serie asymptotique, dite de Stirling
qui rend les plus grands services (en particulier pour le calcul numerique).
Cette representation par serie sera etendue plus loin au domaine complexe.
Pour etablir l 'existence de cette serie et en calculer les coefficients, il est
necessaire de rappeler quelques theoremes sur la representation des fonctions
analytiques par des series de fractions rationnelles.
l) Tout d'abord quelques remarques sur le developpement en serie de la
fonction logarithmique Log z. En supposant provisoirement z complexe, on
sait que le developpement
1
l+z
-Log--=
2
1-z
est valable pour

pose alors
Izl<
z3
z
+-
ZZn+l
+ +
(2n+l)
(7)
l et donne la valeur principale du logarithme. Si l'on
l+z
--=x,
1-z
il vient (x etant complexe aussi) :
2Log x =
(X- 2"+ 1+ ...
(X-
1 1
1) 3
1
1)
x+ 1 + 3 x+ 1 + + 2n+ 1 x+ 1
X -
(8)
developpement qui, Jui, est valable si R(x) > 0. 11 est souvent interessant de
poser x = 1 + 1/y, ce qui donne
x-1
x+l
2y+l
on obtient alors :
Ce developpement fournit la valeur principale du logarithme si l'image y

est situee a /'exterieur du cercle de centre -t et de rayon t (1).
(1) Cf.
CARATHEODORY,
p. 251.
[CHAP.I]
DEFINITION
ET PROPRIETES
DE LA FONCTIONGAMMA
43
EXERCICES
Calcul d 'integrales
Montrer que
32
= 32-1
[F(t)J4
1)
1W
5 2 -1
X~
72
72-1
9 2-1
112
112-1
(Whittaker, P. 259)
TII'(r/3) = 6~0
( n_)3
3
.J3
2)
(Ibid.)
r=l
f
1
3) 2
a-1
-1 -dt
1+t
= l/l(ta+!)-1/!(!a)
f
1
1a-1_tp-1
----dt
(l+t)lnt
= ln
F(la+l)I'(l-/J)
2
r(!a)F(!/J+!)
(si a et /J> 0)
(Kummer)
(cite par WHITTAKER,p. 262).
f
1
4)
xa-1
(1-xb)
----dx
1-x
= l/l(a+b)-1/!(a).
5)
J" .J3-~=-
cos
r2w .
4.Jn
6. FORMULES ASYMPTOTIQUES POUR I'(x)

ILest tres interessant d 'avoir des approximations de I'(x) quand x est grand.
Etant donne la definition de I'(x) comme fonction interpolante, on peut d 'abord
chercher une telle approximation pour n! Ce probleme a ete resolu pour la
premiere fois par Stirling; c'est cette formule (<lite d'ailleurs de Stirling)
que nous commenr;ons par etablir.
1. Formule asymptotique de Stirling pour n !
On demontre
clans les cours elementaires
que, clans une serie
a termes
44
[CHAP. I]
positifs un convergente, on a, si les limites existent :

lim
n-+oo
Un+ 1
Un
= lim
(1)
~Un.
n-+oo
11 en resulte que yn!/n a une limite; en effet soit la serie u. =

(n+l)!
(n+1)"+
Un+l
--=
Un
nn
nn
X-=---=--n!
(n+l)"
n!/nn
1
(1+1/n)"
ce rapport tend vers 1/e. L'egalite (1) montre done que

Ilm ~n! ___1 , ou encore n.1 = ( n/ e)-n(l +en)n
n->oo
ou e.
(2)
1l
= 0 (1/n).
Cherchons a preciser le terme (I +ent On obtient ces precisions par des

considerations sur les aires. Soit la courbe y = In x, et un arc MM' de cette
courbe, Jes coordonnees de M etant n et In n. On a
p=n
In (n)! =
In p
p=l
et
n+l
J In xdx=
L aire Mmm'M'.
Les lunuies MM'
hachurees forment une serie de terme general
n+ 1
An=
Inxdx--t[Inn+In(n+l)]
= (n+!)In(l+l/n)-1=0(1/n
Cette serie est done convergente; soit A sa somme, on a
f
n
In p =
In xdx + A-0(1/n)-!
In (n + 1)
= (n +!) In (n + 1)-n +(1-A)+
0(1/n).
2 ).
[CHAP. I]
45
D'ou, en passant aux exponentielles :

n! = cnn+t e-n (1 +ocn)
(3)
OU'n= 0 (1/n) et OU Ia Constante C sera precisee ulterieurement.
(n,:fn)
m'
m
FIG. 1-5
2. Une autre approximation asymptotique de n !
Demontrons d'abord la double inegalite :
1) y+!1 [ + -
-- 1 < In ( 1 + - < --
y+!
1
12y
1
12(y+l)
J.
(4)
Pour cela, nous partons de l 'inegalite evidente :

X-
xi
-<
Log(l+X)
<X
(5)
quand X est reel et compris entre O et I. Si l'on pose X = 1/Y, on a, alors, pour
y > I:
1 2 yz1 < Log (1 + -y1)< -y1 .
- - y
(6)
En utilisant l 'identite
1
Y-1
2Y 2
Y+l
2Y2(Y+l)
---=--+----
(7)
46
[CHAP. I]
on obtient l'inegalite, (avec Y > I) :
1)< - .
-- 1 < In ( 1 + Y+l
1
Y
(8)
L'equation (9), p. 42, montre alors que, si Y > 0

1
3(2 y + 1)
5(2 y + 1)4 +
...
<3(2 y + 1)
[
2
1
1
1 + (2 y + 1)2 + (2 y + 1)4 + ...
le terme entre crochets etant une serie geometrique, on peut remplacer dans
(14) le membre de droite par :
1
1
3 [(2 y + 1)2 -1],
OU
(9)
12 y
12(+1)'
d'ou !'on deduit (si Y > 1) l'inegalite (4) annoncee
-- 1 < In ( 1 + -1) < -- 1

Y
Y+-t
Y+}
[ 1 + --1 1
12Y 12(+1)
J.
d'ou l'on deduit aussitot :

1
]} ( 1 + -l)y+l/ 2< e < ( 1 + -l)y+l/2
exp { - [ - l 12y 12(y+ 1)
y
y
Si l'on fait alors successivement y = 1, 2, 3, ... , n-1, dans (1 + l/yy+

si l'on effectue le produit des termes ainsi obtenus, on pourra ecrire :
(
1 +-
1)3/2(
1)5/2
1+ 2
1 )n-1/2
1 + -n-1
=2
3/2
35/2
X -
2 512
n-1/2
-----
(n-1)"-
(10)
1 12
et
n-1/2
112
=--.
(n-1)!
Le produit des inegalites (5) ou l'on a fait aussi successivement y = 1, 2, ... ,

n- I, fournit :
n-1/2
e-1;12
_n__
(n-1)!
<
n-1/2
e"-1
< ---,
(n-1)!
(11)
d'ou l'on deduit

n! = A(n) n"+ 1 12 e-
(12)
avec e 11! 12 < A(n) < e ou, numeriquement, 2,50 < A(n) < 2,72. Cette
approximation fournit n! avec une erreur d'environ 10 %-
[CHAP. I]
47
On a etabli ci-dessus que, pour n entier on avait :

n!
n+ 1t 2 e- A(n).
(13)
A(n) etant une fonction de n restant bornee. Une fonction qui interpole n!
est done representable par une expression de la forme
x!
xx-112 e-x B(x)
(14)
pourvu que B(x) = A (n) lorsque x est entier. Pour des raisons de conformite
aux notations habituelles dans les resultats qui vont suivre, nous ecrirons la
formule asymptotique sous la forme
(15)
ou a designe une constante numerique. La fonction (x)
premiere fois consideree et etudiee par Binet (1).
a ete pour la
3. Etude de la fonction (x) de Binet (2)

Soit done, par definition pour la fonction (x) :
I'(x) = axx-1/2 e-xe(x)
(16)
(l+xf+l/Z
= _____
(17)
II en resulte aussit6t
I'(x+l)
___
I'(x)
X _X
xx+ 1/2
e(x+l)-(x)
mais comme ce rapport vaut x, (x) est solution de l'equation

(x)-(x+
1)
fonctionnelle
(18)
g(x)
OU
g(x) = (x+t)
On peut resoudre formellement

formule
In (1 +l/x)-1.
et immediatement
cette equation par la

00
(x)
= g(x)+g(x+l)+
... +g(x+n)+
g(x+k)
(19)
h=O
qui n'a d'interet que si la serie (19) converge.
( 1) Me moire sur /es Integral es definies euleriennes : Journal

nique, 1839, Tome XVI, pp. 123-343.
(2) CARATHEODORY,
p. 278.
de I'Ecole Royale Polytech-
48
[CHAP. I]
Comme on a trouve aussi :

(x +
!)
!)-
In (1 +
1
1 < - 1- 12x 12(x+ 1)
(20)
ou encore, que pour tout n

O<(x)
1
12(x+ 1)'
<----12x
(21)
c'est-a-dire
0
< g(x+n) <
1
12(x+n+l)
- -----
12(x+n)
(22)
On en deduit, par addition, que
1
12x
0 < (x) <-.
(23)
D'autre part g(x), 2 fois derivable, est telle que

(24)
g"(x) = 2x2(; +x)2 > 0

et
"(x) = g"(x)+ ... +g"(x+n)+
... > 0,
(25)
done e<x>est logarithmiquement convexe. II en est de meme du facteur

xx-i;z e-x puisque la derivee seconde de son logarithme est
-+-.
X
II en resulte done que, si !'on choisit a=

Artin montre que l 'expression
1
2x 2
e 1 -1t<1 > le theoreme de Bohr-Mollerup-
represente I'(x), qui est la seule solution interpolante logarithmiquement

convexe elle-meme.
Sur laquelle nous aurons a revenir. Pour l'instant, il nous suffit de retenir
l'inegalite O < (x) < 1/12x pour obtenir, en supposant x > 0,
I'(x)=axx-lf2e-xe8(x)/12x,
OU 0<8(x)<l.
(26)
49
[CHAP. I]
En particulier, si n est un entier positif, on retrouve une expression asymptotique de n!, bien meilleure que l'inegalite trouvee ci-dessus, a savoir :
(27)
ou O < 8(n) < I. La constante a peut etre alors calculee par la formule de
Wallis, mais c'est un calcul un peu penible, une autre methode beaucoup plus
forte sera donnee ulterieurement. Rappelons seulement que a est comprise
entre e 11 112 ~ 2,5009 et e ~ 2,7183. Reste a preciser la fonction (x) <1)
pour pouvoir l'utiliser numeriquement, c'est ce qu'on peut faire en la representant par serie :
1
(2z+2n+l)
1
Ip=I -I
2p+l
00
(x)=
00
n=O
(28)
2 P.
Ce calcul est long et suppose connues !'existence et les proprietes des nombres
de Bernoulli, nous le developperons plus loin (2).
Remarques
Comme la formule de Stirling est souvent utilisee pour le calcul numerique,
on a essaye diverses techniques pour faciliter la pratique des operations.
Ainsi par exemple Pearson (3) se limite aux 2 premiers termes
1
12x
360x 3
et propose de les considerer comme le debut du developpement d'une fonction

de la forme
a sin
~ = a(~
- /36
3
on a done ainsi a/J = 1/12; a/J3 /6

La serie de Stirling devient ainsi :
In I'(x+ 1)
= (x+-!)
In x-x
(1) Voir ci-dessous l'etude de (x)

(2) Cf. Chap. II, 2.
(3)
K.
PEARSON,
+ ,
= 1/360; alors a = y5/I2
et
/J =
-)5
1
+ In ~/2n + - sin--_+
12
x-)5
II(x)
pour x complexe(cf. ch V, p. 198).
Biometrika, 6, 118/119 (1908) cite par
LOSCH
et
SCHOBLIK,
p. 44.
l/y5.
50
[CHAP. I]
ou
II(x) = S3 (x)-R 3 (x). Pour une approximation correcte de IJ(x) on
peut appliquer la formule de Taylor. On trouve ainsi, avec O < (), ()' < I :
.)5
S 3 (x) =
R ()
3
= -
n
k~3
e .JS( - 1r
(2k-l)!(x.j5)
~
k~3
t-
( -
2 k-l
+ 12(2n+l)!(x.j5
+-
b4k
(2k-l)(2k)x
(1).
Ob4n+t
(2n+1)(2n+2)x
2 k-l
2 "+ 1
7. GENERALITES SUR LES FONCTIONS LOGARITHMIQUEMENT

CONVEXES
On a vu(2)que la solution logarithmiquement convexe de l'equation fonctionnelle f(x +I) = xf(x) etait unique a une constante pres. C'est la fonction I'(x)
interpolant n! et introduite par Euler qui apparait, avec cette condition, comme
I 'unique solution possible de cette interpolation. Cette introduction de la
convexite logarithmique a permis a Artin de retrouver, independamment
de toute autre consideration, un grand nombre de proprietes deja connues
de la fonction I'(x).
II est interessant a ce propos d'etudier directement et pour elle-meme la
classe des fonctions de variables reelles logarithmiquement convexes, que,
dans ce paragraphe, nous designerons pour abreger par CA (Notons que la
convexite logarithmique entraine la convexite ordinaire).
1. Theoreme I (sur la somme)
Soient definies sur un intervalle ouvert de Ox, 2 fonctions f(x) et g(x),

appartenant a CA et auxquelles on imposera ici, de plus, d'etre positives et
2 fois derivables. La sommef(x)+g(x)ECA.
En effet sifECA, alors
f(x)f"(x)-f'
(x) > 0.
(1)
De meme pour g(x)

g(x) g"(x)-g'
(x) > 0
si
g(x) > 0
(2)
ce qu'on peut ecrire plus simplement

AA"-A'
>0
BB" - B' 2 > 0
(1) Pour d'autres questions de calculs numeriques,

J. Math. Physics, 17, p. 123, 1938.
(2) Cf. Chap. I, I.
LANCZOS,
A>O
(l ')
B>O
(2')
voir LoscH et ScH6BLIK, p. 44-49 et
[CHAP. I]
51
(!') et (2') signifient que les trin6mes du second degre AX 2 +2A'X+A"
et
B X 2 + 2B' X + B" sont positifs pour tout X reel. 11 en est alors de meme de
leur somme, ce qu'exprime l'inequation
+B') 2 ;?; 0
(A +B) (A" +B")-(A'
ou encore
+g')2 ~ 0,
(f +g)(f" +g")-(f'
c'est-a-dire f +g EC;..
2. Theoreme II
Soitf(x, t) une fonction positive de 2 variables reelles definie et continue pour

x E /, t E J, (I et J etant 2 ouverts de R); si pour toute valeur t 0 de t choisie
dans J, la fonction f(x, t 0 ) reste dans C;. et est 2 fois derivable en x dans /,
la fonction definie par l 'integrale

g(x) =
f(x, t)dt
(qu'on supposera convergente) appartient a C;. pour tout x E /.

La demonstration se fait en 2 temps :
J
b
A) Pour une valeur fixe de x, on considere l'integrale
f(x, t)dt
comme la limite de la suite de fonctions :

gn(x)
baL
=-=n
n-
x, a+p
p=O
(b
a)].
-=-
(3)
n-1
Commef(x,
t) EC;., la somme Lelle
aussiE C_.; ln gn est done convexe sur
I 'intervalle /.
B) D'apres une propriete des fonctions convexes (1), ln gn convergeant
simplement vers
J
b
ln
f(x, t)dt,
a
(1) Pour une demonstration
cite, p. 167.
en toute generalite de cette propriete, voir
BOURBAKI,
tome
52
[CHAP. I]
et In gn etant convexe, il en est de meme de sa limite, ce qui etablit la propriete

alleguee dans le theoreme II.
3. Application
a la
fonction e - t tx -
Dans les precedents theoremes I, II, on a suppose que les fonctions de la

classe Cl etaient deux fois derivables. On peut supprimer cette condition. En
effet, une fonction convexe, derivable ou non, peut toujours etre consideree
comme la limite d 'une fonction lineaire par morceaux dont le graphe est une
ligne polygonale convexe, et l'on peut toujours arrondir Jes angles de cette
ligne (par exemple avec des petits arcs de cercle) de maniere qu'elle soit
derivable et que sa derivee soit elle-meme derivable. 11resulte de ces remarques
que toute fonction convexe non derivable peut etre approchee d 'aussi pres
qu'on le veut par une fonction convexe deux fois derivable. Cette propriete etend
les proprietes enoncees dans les theoremes I et II aux fonctions convexes non
derivables.
On a vu, au debut de cette etude (1) que !'on pouvait passer de la definition
de r par produit infini a la definition par integrate definie grace a un calcul
faisant intervenir Jes formules de Wallis et le theoreme de la convergence
dominee de Lebesgue. On peut maintenant, par des considerations relatives a
la convexite logarithmique se referant aux deux theoremes precedents, retrouver
la definition de I'(x) par integrale definie grace a une methode independante
de Celle deja trouvee plus haut (et appelee methode d'Euler). Pour cela nous
appliquons le theoreme II a la fonction
f(x, t)
tx-1 e-t'
(on pourrait l'appliquer plus generalement d'abord a tx-i rp(t) (2), ou rp(t)
serait positive et continue, et faire ensuite rp(t) = e-t); In tx-i = (x- I) Int
est une fonction de x convexe deux fois derivable si t > 0. II en resulte
que la fonction
I
00
g(x)
tx-l e-tdt
> 0,
est la fonction I'(x) elle-meme, puisque d'une part elle est logarithmiquement
= I etqueg(x+l)
= xg(x)comme
convexe(d'apresletheoremell),queg(l)
le montre immediatement !'integration par parties
J
00
g(x+ 1) =
txe-'dt
(1) Cf. (I, 1) et (I, 2).

(2)
Cf.
BOURBAKI,
ouv. cite, p. 167.
I
00
= [ -e-,n~+x
tx-le-'dt.
53
[CHAP. I]
Le rapport entre Jes deux definitions de F(x) (J'une par produit infini, l'autre par
integrale) apparait ainsi, grace a une demonstration sans calculs de la plus
haute elegance, comme la consequence directe de la convexite logarithmique
de r(x).
4. Application
Gauss
a la demonstration de la formule de multiplication
de Legendre-
On peut aussi appliquer ces considerations de convexite logarithmique a la

verification de la formule de multiplication de Legendre (1)-Gauss; elle s'ecrit,
on l'a vu (2) :
(x)
r (x+l)
... r (x+p-1)
.
px-112
r(x) = ----r
(2rr)<p-1)/2
Pour la verifier, considerons
f(x) =
px
(4)
la fonction
1) r (x+
p-1)
(Px) r (x+
x
-P-
... x
(5)
11est immediat que :

I) elle est logarithmiquement convexe,
2) elle est solution de !'equation f(x + 1)
nelle a F(x), soit f(x) = aP r(x).
Pour avoir ap, on fait x
= xf(x), done elle est proportion-
= I, d 'ou
(6)
Le calcul de aP est assez penible. D'apres la definition de r(x) par produit

infini, on peut considerer F(k/p) comme la limite pour p infini de la quantite
. rn(k)
- =
hm
n-+oo
En donnant alors successivement

que
(1) Cf.
(2) Cf.
CARATHEODORY,
4.
chap. I,
p, 281.
nkfpn!pn+l
k(k+ p)(k+2p)
ak
"' (k+np)
(7)
Jes \-aleurs 1, 2, 3, ... , p, on tire de (7)
54
LES FONCTJONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE REEL
[CHAP. I]
En faisant appel a l'identite

(np+ p)!
1 1P)(1+ 2P)(1+ :p)
= (np)! (npt[ ( + 11
11
ou la quantite entre crochets est un produit infini convergent quand n croit

indefiniment par valeurs entieres, on obtient
.
a = p hm
n---+oo
(n!)Pp"P
(np)!n(p-l)/Z
(8)
En appliquant an! et a (np)! la formule asymptotique de Stirling sous la forme

rencontree (Cf. I, 3), on a
OU O < {) < 1.
d'ou
aP=a
( 8(n)
p-l ;- 1.
vP 1m exp p---n---+oo
12n
8(np))
12np
ou encore, en passant a la limite :
Si dans cette formule on fait p = 2, elle donne :
d'ou
c'est-a-dire que finalement, on a bien
x) r (x+
r (p
p
1) (x+ pp-1)
=(2ny-112pt-xF(x).
I'
[CHAP. I]
55
EXERCICE
Theoreme de Dinghas
Par la methode de Bohr-Mollerup-Artin,
demontrer que la fonction
J(x)
ext
-- 1
e'-1
- -1
1]
+ - -dt
2
-oo
est convexe pour tout x positif. On remarque pour cela que
On forme J" (x); on en deduit

J ,, ( x+ 1) -J ,,(X ) =---
1
2x2
1
---+-l
2(x+1) 2 x+l
1
x
et
= 1-(x+t)
J(x+I)-J(x)
Considerons alors la fonction 1 1 (x) = (x-t)

fait a
J 1 (x+l)-J
1 (x)
ln (I +1/x).
In x-x;
elle est convexe et satis-
= -l+lnx-(x+-t)ln(l+l/x).
On en deduit
ln I'(x) = K +(x-t)
K etant une constante egale
de Legendre
lnr(tx)
a y2n,
In x-x+J(x),
comme on le voit en appliquant la relation

lnI'(x) = 1n~2n - xln2.
+ lnr(tx+t)-
11en resulte
f{
0
In I'(x) =
ex1 -e
--
-(x-l)e
}
1
e1 -l
dt
-,
> 0.
-oo
L'auteur (Dinghas) donne d'autres applications de la meme methode(1).
(1) Zur Theorie der Gamma Funktion.

CAMPBELL
Les integrates euleriennes
Cf. Bibliographie.
6
56
[CHAP. I]
8. LA FONCTION B(x, y)
1. Definition de B(x, y)(1)
On a vu ci-dessus que Euler avait introduit tout naturellement Jes integrales
de la forme (deja consideree par Wallis).
1
J(l-,r,z-1
dr.
On etudie systematiquement
introduite par Legendre
ces integrales sous une forme legerement differente
f
1
B(x,y) =
tx- 1 (1-t)Y-
1 dt
(1)
ou x et y sont reels et positifs pour !'instant. Le calcul reproduit ci-dessus

conduit incidemment (mais directement) a la demonstration du theoreme
I'(x)
= lim
nx B(x, n).
L'integrale B(x, y) a un sens si x et y sont positifs ou nuls, mais elle diverge

pour x, y negatifs. La propriete la plus importante de la fonction B(x, y) est
sa relation avec la fonction I', qui s'exprime par l'egalite (Theoreme d'Euler):
B( x,y )
I'(x)I'(y)
(2)
I'(x+ y)
11 existe de tres nombreuses demonstrations
de cette formule :
La plus simple, et sans doute la plus ancienne, est la suivante : pour x > 0,
on a defini
f
00
I'(x)
e-ttx-
( 1)
On enonce : Beta de x et de y.
dt.
(3)
DEFINITION ET PROPRIETES DE LA FONCTJON GAMMA
[CHAP. I]
Par le changement de variable t
57
u 2 , (3) devient
OCJ
I'(x) = 2
e_"2u2x-1du.
(4)
De meme on a, pour y > 0 :
f
00
=2
I'(y)
e_"2u2y-1du,
d'ou
I'(x)I'(y)
4JJe-" 2e-" 2u 2x- 1v2y-ldudv.
(5)
,i.
Le domaine d'integration L1etant le quart de plan u > 0, v > 0, ii faut s'assurer

que l 'integrale simple a un sens; or si l' on calcule cette integrale sur
0 < e < u < U, et O < e < v < V, elle est alors inffrieure au produit I'(x) I'(y)
et, de plus, pour e tendant vers zero, elle sera ega!e au produit I'(x) I'(y)
(Bien remarquer que pour O < x < f la fonction a integrer est infinie sur Ov).
On passe en coordonnees polaires, on obtient
tj2
I'(x)I'(y)
=4
cos 2x-le sin 2y-l8d8
c'est-a-dire
Bourbaki
appel a la
davantage,
I
OCJ
e-' 2 r 2 x+ 2 y-ldr,
I'(x + y) B(x, y).

donne (1) la demonstration suivante, qui est due a Artin et fait
convexite logarithmique. Son raisonnement ressemble d 'ailleurs
comme on le verra, a une verification.
a) L'integrale
I
1
tx-1(1-t)y-ldt.
qui definit B(x, y), montre en meme temps que cette fonction, ou x est considere comme la variable, est logarithmiquement convexe pour x > 0.
(1) p. 168.
58
[CHAP. I]
b) La fonction de la variable x :
f(x) = B(x, y) I'(x
satisfait
a !'equation
+y)
fonctionnelle
f(x+ I) = xf(x).
En effet (1) :
= B(x+l,y)
f(x+l)
I'(x+y+I);
OU
/(x+l)
c) Comme
a la
d) On a f(l)
= -B(x,y).
= xf(x).
(x+y)I'(x+y)
x+y
fois B(x, y) et I'(x+y)
CJ, f(x) aussi.
= B(l, y) I'(y +I); mais comme par definition
f
1
B(l,y)
(1-t)Y-
1 dt
= y-
1,
alors f(l) = y-
I'(y+I)
= I'(y). Ainsi f(x)/I'(y)
f(x) = B(x, y);
I'(x+y)
est exactement I'(x), d'ou
= I'(x) I'(y).
Cette derniere egalite n 'est autre que le theoreme d 'Euler.

Du theoreme precedent on tire quelques autres proprietes de B(x, y), par
exemple:
I) B(x, y) B(x+y,
z) = B(y, z) B(y+z, x) = B(z, x) B(x+z, y),
I'(xi) 1(x
2 )
I'(xn)
I'(x 1 +x 2 + +xn)
2. Developpements asymptotiques de B(x,y)
On a vu que l'integrale definie definissant B(x, y) etait divergente pour

x
= 0. On peut, par la formule precedente, obtenir un developpement asympto-
(1)
Cf.
WHITTAKER,
p 254.
[CHAP. I]
59
DEFINITION ET PROPRIETES DE LA FONCTJON GAMMA
tique de B(x, y) pour x tres petit; le calcul est interessant (1) et fournit une
valeur de la constante d 'Euler :
1
I'(x)
= -I'(x+
Xn-
1) = - + I" (1) + -I'"(l)+

X
2!
+ -I'(n>(l)+O(xn).
n!
De meme, pour tout y positif donne :

1
I'(x+y)
= I'(y) +
l!
J+ ... +
d [ 1
dy I'(y)
Xn dn [ 1
n! dyn I'(y)
J+
01(X
n+l
Le developpement du produit
I'(X)
I'(y)
X ---
I'(x+ y)
s 'obtient par la repJe habituelle : x etant la variable et y suppose constant et

positif, on a
B(x, y)
I +[I"(l)
- I"(y)] +
I'(y)
+ x[I'"(l)
2
+ 2 I"2(y)-I'(y)I'"(y)]
- I''(l)I"(y)
I'(y)
+ O(x2 ).
(6)
2I' 2 (y)
On peut d 'ailleurs, sur l 'integrale de definition de B(x, y), faire apparaitre

1 sous la forme
le premier terme 1/t en ecrivant tx-i (l-iyt
x-1
(1-
+t ----
tY- l -1
t
On a ainsi:
I
1
B(x,y)
= - +
tx
(1 _ t)Y-
1_
X
0
La fonction
(1-t)y-l
<p(t)=----
{1) BOURBAKI,
p. )69.
_ 1
dt.
(7)
60
est continue sur [O, 1]; on peut egalement ecrire
OU
x+ i
jR.(x,t)l~--l(lnt)"+
(n+l)!
I, car
lnt~O.
x>O.
En portant ce developpement dans l'expression (7) :

1
B(x,y)
= -1 + <p(t)dt+ +-x
X
n!
<p(t)(lnt)"dt+0
1
2 (x"+ ).
Si l'on compare au developpement precedent, on obtient

1
dt = I''(l) - r'(y).
I'(y)
(1-t)'-1-1
t
= -y (constante d'Euler)
Comme r'(l)
I
1
Y=
1-(1-t)x-l
t
dt - r'(x).
I'(x)
3. Formules et exercices sur la fonctions B
I. Proprietes
1) B(x, y)
= B(y, x).
= 1'.s(x+l,y),
2) B(x,y+l)
(ii suffit d'integrer par parties).
3) B(x,y)
B(x+l,y)+B(x,y+l).
X
4) B(x+ 1, y) = -B(x,
x+y
y).
[CHAP. I]
[CHAP. I]
61
En effet, on peut ecrire :

1
B(x+l,y)=
I(l-tt+y-l
c~tJdt
et, en integrant par parties :

B(x+l,y)
= - [ (1- tY+y ( - t
x+y
1-t
)x]+
1
~=
_x_J(l-tY+y(_t_)x-1
X +y
1- t
(1- t) 2
_x_B(x,y).
+y
n
5) Si n est un entier positif : B(x, n + 1) = ------x (x + 1) (x + n)
II. Expressions diverses de la fonction B ( x, y)

On pose souvent t = v/(1 +v) pour obtenir B par une integrale definie dont
!es bornes sont O et oo, ainsi :
00
B(x, y) = I
vx-ldv
---(1 + vy+y
(4)
Les variables x, y etant d 'ailleurs permutables, on peut symetriser :
J
= 00
Bx,
( y)
Vx - 1
+ Vy -
(1 +vY+y
(R(x)
dv
(R(y)
> 0)
> 0)
(5)
Si I' on fait, dans (5),

X
= /J+rt./p,
= fJ-a/p,
e2pt'
on obtient, apres un calcul facile,
~J J
00
B[{J
+ p~' {J-
= _!___
4/l-l
ch2 t dt.
ch 2 pt
(6)
62
[CHAP. I]
Un cas particulier simple s'obtient en faisant /J = t, p = n et fournit la

valeur de l 'integrale
00
ch 2rxtdt = __ 1 _
ch nt
2 cos rt
(Isin rxl< -tn).
(8)
On obtient, de meme :
I
00
cos 2rxtdt = _1_,

ch nt
2 ch rx
JR(rx)I
< -!-n.
(8')
Remarque
Les formules precedentes s'obtiennent facilement en appliquant la formule
des complements ainsi que la relation
I'(rt) I'(/J)
B(rt, /J) I'(rx + /J) .
III. Autres expressions pour la fonction B(x, y)

On trouve facilement que si R(x), R(y) sont positives, B(x, y) s'ecrit
I
1
1) 2 1 -x-y
[(1+tY-
(1-t)Y-
1 +(1+tY-
(1-t)x-l]dt.
(Cf. Magnusp.10)
(b > -1)
(b
> 0)
(b
< a)
4)
1
(a-by+y-l
J(t-bYb
(a-t)Y-
1 dt.
63
[CHAP. I]
1 dt_
1 (a-tt-
S) (a-cf(b-cYJ(t-bY(a-by+y-i
(c O
~~~~~-dt
(cos 2 t+ b sin 2 tY+y
I
00
8)
2bx
ht h 2 x-l
(1 + b sh 2 tY+y
dt.
b>O
B(;,y)=z
f e-x (1-e-
9)
,Y-
1 dt=z
10)
B(p, q)
f
1
00
tx- 1 (1-t')Y-
1 [1
1-q
(1-q)(2-q)
- +
+ ---2P p
2(1+p)
24(2+p)
1
dt.
=-
+-
[1
-+
2q q
1-p
(1-p)(2-p)
+
2(1+q)
24(2+q)
(1-q)(2-q)(3-q)
246(3+p)
+ ...
(1-p)(2-p)(3-p)
246(3+q)
+.
(si O < p, q < I) (Euler).

11) B(p, q) satisfait
a l'inequation:
ppqq
B(p+l,
q+l)
<
(p+q)P
+
q
1t/2
12)
cosa+b
-2
u cos(a-b)u
du= --
2a+b- I
I'(a+b-1)
I'(a) I'(b)
64
[CHAP. I]
On en deduit la formule de~ complements.

On fait t = I dans 12); on a
n/2
sin rn
= --
cos 2rudu
2r
Dans le second membre de (12) on a alors B(!, -!-)et B(I, I) (qui vaut 1). On
obtient done
= B(-!-, -!-);
B(l +r, 1-r) sin rn
r
or B(-t, -!-)se calcule elementairement
et vaut n, d'ou
B(r, 1-r)
= --.
sin rn
On en deduit
B(t, r) B(t+r,
B( s t) B ( 1 -s 1 -l )
'
'
= --,
1-r)
tsin rn
nsin(s+t)n
= ---------
(Cauchy)
(1-s-t)sin(sn)sin(tn)
EXERCICES
Montrer que
+1
1)
(l+x)P-
1 (1-x)q-ldx
= 2p+q-l
B(p,q).
-1
Jf
1 1
2)
f(x, y) (l -xt-
1 y(l
- yy-
dxdy = B(, v) f(z) (1-z?+v-l
0 0
dz
(WHITTAKER,
3) Montrer que si m > 0, n > 0 :
+l
(1
-1
+x
) 2m-1 (1
-x
(l+x2r+n
)2n-1
dx =
2m+n-
B(m n)
'
p. 255-256).
[CHAP. I]
65
et en deduire que, si a reel et different d 'un multiple de n/2 :
f(
+n/2
cos e + s'.n e)cos

cose - sme
2a
de
1[
2 sin (n cos 2 a)
-x/2
(WHITTAKER,
4) Montrer que, si a > 0, b > 0, p > 0 :

1
B(a,b)
= (l+ptlf
xa- 1 (1-x/-
_d_x __
(x+ Pl+b
0
IV. Formules relatives au logarithme de B(p,q)(
In B(t,t) = In- - t 2 ([(l+t)]

t
1)
/
- -([(l+t)
]+ ...
(( etant la fonction de Riemann)
f
1
1n B( p,q ) -1
- n--p+q
pq
(1-vP)(l-vq)d
(1-v) ln v
v.
On deduit de ces expressions de curieuses formules telles que
'
In
(vp-v-p)
(_!:_!!_)
=
(l+v)lnv
tg pn
dv
'
ou encore
f
1
In B(p, q) =
(1) Cf. BINET, pp. 182 et suivantes.
(1-vP)(1-vq)-(1-v)2
v(l-v)In v
dv.
p. 261-262)
66
En derivant les formules precedentes on trouve
f
I
dB(p, q)
vv- i (1-vq)dv,
1-v
B(p, q)dp
0
d'ou l'on deduit

d 2 Log B(p, q)
dpdq
= -((p+q
)2
On peut aussi montrer que

I'(p1) I'(pz) I'(p.)
B(P1, P2, , P.) = I'(
)
P1 + P2+ +Pn
[CHAP. I]
CHAPITRE 11
LA FONCTION GAMMA
ET LES FONCTIONS DE BERNOULLI
1. EQUATIONS AUX DIFFERENCES FINIES ET POLYNOMES DE
BERNOULLI
On a vu que la fonction In I'(x) etait solution de !'equation fonctionnelle:
= In x.
f(x+ 1)-.f(x)
(F)
On se propose, dans ce second chapitre, d'etudier les solutions d'une equation

plus generale :
= q;(x)
.f(x+l)-.f(x)
ou la fonction q;(x) est soumise a des conditions que nous preciserons. En

choisissant comme ii convient Jes constantes d 'integration, on pourra considerer
la fonction In I'(x) comme un element d'un ensemble de fonctions, et par la
en deduire de nouvelles proprietes. Ainsi en analyse elementaire insere-t-on
la fonction In x dans la famille des fonctions
I
X
dx
x"
qui l'admet pour element (ix= 1).

Avant d'entreprendre cette etude, ii est necessaire de connaitre un certain
nombre de methodes et de resultats concernant !es equations de la forme
precedente (F) 1
1. Equations aux differences finies
I) Etant donne une fonction .f(x), on appelle difference premiere, ou plus

simplement d(fference la quantite.f(x+l)-.f(x),
qu'on ecrit souvent Llf(x).
L'operateur Llf(x) = f(x+ 1)-f(x) presente des analogies avec l'operateur
d/dx de derivation; et Jes equations aux differences avec Jes equations differentielles. Ainsi, par exemple, !'equation Liu. = f(n) (qui est !'analogue de
dy/dx = f(x)) a pour solution generale :
n-1
u.-ua
I
0
t(n),
68
[CHAP. II]
comme on le voit tout de suite en ecrivant successivement :
u 1 -u
= f(O)
et en faisant la somme. Cette resolution et cette solution ressemblent a celles

de !'equation y' = f(x); la solution generale comporte, la aussi, une constante
arbitraire u0 de translation; le signe
rem place le signe
J.
0
Pour commencer, nous nous interesserons particulierement aux differences

finies de polyn6mes. En calcul integral, ou les monomes xP ont pour primitives
xP + 1/(p +I), les polynomes de base les plus commodes sont les xP. II n 'en est
pas de meme avec les differences finies ou il est plus commode de prendre
comme base la suite des polynomes
.#" 0 = I;
.#" 1 = x;
.#" 2 = x(x-1),
... ,.A1 P
= x(x-1)
... (x-p+I)
1 P = p.A1 p- 1 On passe sans difficulte

pour lesquels il est immediat que L1.A
de la base xP a la base A' p
L'operation inverse de L1 se definit facilement : si LluP = A,l"Palors
(formule analogue a !'integration ordinaire de xP).

Plus generalement, la difference premiere d 'un polynome etant un polyn6me,
tout polynome peut etre envisage comme la difference premiere d 'un autre.
Ainsi, le polynome :
Pk(x)
= ao.#" o +a1.#" 1 +a2'Y2 + ... +akA,l.k
est la difference du polynome
2. Etude de l'equationf(x+ lJ-/(x)
<p(x)
Nous etudierons particulierement !'equation deja signalee

f(x+l)-f(x)
= tp(x)
qui s'ecrit aussi Llf= tp(x), ou encore L1- 1 tp =f, ou tp(x) est donne, et
satisfait a certaines conditions qui seront precisees en temps voulu. On a
[CHAP. II]
69
LA FONCTION GAMMA ET LES FONCTIONS DE BERNOULLI
d'ailleurs deja integre cette equation au 1, et l'on a vu que sa solution s'ecrivait:

n-1
(2)
cp(x)+Cte.
k=O
Avant de chercher a obtenir des proprietes assez generales de cette solution (2)
de I 'equation (F) 1 nous allons etudier un cas particulier tres important, a horde
pour la premiere fois par Jakob Bernoulli (1), c'est le cas ou q.,(x) = x\
k etant un entier positif. Comme on l'a vu au !, la solution f(x) cherchee
est alors un polynome Pk(x) (tel par consequent que Pk(x) = Ll- 1 ~); cela
a une constante additive pres (qu'on determine en choisissant conventionnellement Pk(O), par exemple Pk(O) = 0). Cette solution est unique; on peut
le demontrer directement : s'il existait, en effet, un autre polynome solution
Pl(x), la difference c5(x) = Pk(x)-Pl(x)
serait telle que c5(x+l)-c5(x) soit
nulle, c'est-a-dire telle que :
c5(0) = c5(1) = ... = c5(n) = c5(n+ 1) ...
Et al ors le polynome c5(x)- c5(0), ayant un nombre illimite de zeros, serait
identiquement nul (toujours a une constante additive pres). On obtient ainsi :
Pk(x)
Ok+lk+
... +(x-I)k
(3)
(ou Ok= 0, si k > I, et 0 = 1)

!es polynomes Pk(x) soot dits de Bernoulli. Les premiers s'ecrivent :
Po(x)=x-1;
P1(x)=x(x-l).
2
'
P2(x)=x(x-1)(2x-1)
6
'
...
(4)
On voit sur (4), que, pour x entier, !es polynomes Pk (x) soot identiques aux
sommes des puissances semblables des entiers successifs, et soot de degre k + 1.
II reste a preciser les constantes : on prend x = 0, Pk(l)-Pk(O)
= Ok = 0,
si k?: 1. Done Pk(O) = 0 si k?: I; mais P 0 (0) = -1, puisque P 0 (x) = x-1.
3. Polynomes Bk(x) de Bernoulli
Cependant on reserve, en general (2) le nom de polynomes de Bernoulli aux
derives des precedents qui, eux, soot de degre k :
(5)
Cf. Ars. Conjectandi, 1713, p. 97.

Les notations sont loin d'etre unifiees dans la litterature
Cf. la remarque de la page 86.
( 1)
( 2)
relative
a ces
polyn6mes.
70
[CHAP. II]
Ces Bk (x) verifient done les relations :
= kxk-l
Bk(x+l)-Bk(x)
I
(k ;;, I) .
{O
si k;;, 1
1 si k = 0.
Bk(x)dx = -Pk(O) =
(6)
(7)
Les relations (5) et (6) determinent les Bk(x) d'une maniere unique (on le voit
immediatement en la demontrant par l'absurde, comme au paragraphe
precedent).
Les polyn6mes Bk (x) sont definis par la relation (6) qui peut s'ecrire :
Bk+ 1 (x+I)-Bk+i(x)
(k+l)xk.
(8)
Si l'on derive cette equation, on obtient

B~+ 1 (x+ 1)-B~+
Considerons alors la fonction

(en y changeant k + I en k) :
B:(x+l)
k+l
Bt(x)
1 (x)
(k+ l)kxk-l.
= (k+l)
(9)
Bk(x). L'equation
(8) s'ecrit
_ B;(x) = kxk-i,
k+l
c'est-a-dire que Bt (x) satisfait elle-meme a (9). Les polynomes Bt (x) et

Bk+ 1 (x) satisfont done a la meme equation aux differences finies. Comme
on l'a vu ci-dessus, ils sont done identiques, a une constante additive pres,
c'est-a-dire :
(10)
Pour calculer la constante Yk, remarquons
que :
B~+ 1 (x)dx = Bk+ 1 (1)-Bk+
1 (0)
= (k+l)Ok
= 0.
Or, d'apres la formule (7)

1
Bk(x)dx
= 0 si
~ 1.
Les polyn6mes Bk+ 1 (x) et Bk(x), qui ne different que par la constante
additive Yk, sont done identiques. Cette constante Yk est done nulle, c'est-a-dire
que
(11)
[CHAP. II]
71
= Bk(l
On pose souvent Ak(x)

alors:
-x),
les relations
= Bk(-x)-Bk(-x+l)
= -[Bk(-x+l)-Bk(-x)]
Ak(x+l)-Ak(x)
precedentes
= -k(-xl-
deviennent
(12)
soit:
(13)
Ainsi les Ak(x) sont des polynomes solutions d'une equation fonctionnelle
identique a celle verifiee par (- ll Bk(x). D'apres une remarque deja faite,
Ak(x) et (- ll Bk(x) ne different done que d'une constante y{. On peut la
determiner comme ci-dessus. On a en effet, pour k ~ 1
f
1
f
1
Ak(x)dx
f
1
Bk(l-x)dx
Bk(x)dx
= 0.
(14)
La constante Y1<est done nulle elle aussi. 11 en resulte :
= (- ll Bk(x).
Bk(l -x)
Or, on a vu que, pour k
(15)
2, on avait la relation :
= kOk-i = 0.
Bk(l)-Bk(O)
(16)
Mais si k est impair, on a d'apres (6), egalement :
= -
B2h+
(1)
B2h+
(1) =
(17)
B2h+
(0),
B2h+
(0) = 0.
d'ou
(17)'
part Bk(-t) = (- l)k Bk(t), done aussi
D'autre
B2h+1m
(18)
0,
4. Fonction wk(x)
Pour la suite, ii est utile de poser :
(k ~ 1, 0
<
< 1)
(19)
wk(x+I) = wk(x).
Nous definissons de cette maniere une fonction periodique de periode 1 pour
tout x reel non entier.
La formule (15) relative aux Bk(x) donne
et
wk(l -x)
CAMPBELL
Les integrates euleriennes
= (- ll wk(x)
(20)
7
72
[CHAP. II]
et la formule (14) :
lX)
roi+1
= wk(x)
(21)
qui permet par exemple de calculer
w 2 (x)
= t(x
x +-!) .
2-
Enfin Jes formules (15), (16), (17) et (18) permettent de construire Jes graphes
des wk (x) pour tout k.
Ainsi, si k = I,
w 1 (x) = x-t;
si k
= 2,
W2
(x)
X2
= - - - + A.2
Pour avoir J 2 , on ecrit que
est nu!, ce qui donne J 2
ro 2 (x)dx
= 1/12.
FIG. 11-1
5. Polynomes binomiaux
On a vu, des le debut de cette etude que, dans ces equations aux differences,
la base qui se pretait le mieux aux calculs etait celle des polynomes ..;f/'1 , , % P'
On peut augmenter encore la commodite du calcul en prenant la base
%0
%1
O!
1!
-,,-
,,,vp
p!
...
[CHAP. II]
73
Ces polynomes etant alors exactement les coefficients de la formule du

binome, nous posons comme d 'habitude :
CO =
x
Cl=
X
cz =
(X)
= JV = 1
O
O!
o
(X)
= %1
=
1
1!
(x)=
2
C! =
(22)
%2
2!
= x(x-1)
2
(x)=
Jl,P = x(x-l)(x-2)
p!
(x- p+ 1)
p!
'
Une formule classique sur Jes combinaisons donne alors :

,1 (
v+l
(X
+ 1)(v+l
v+l
X
(X)
v
Le polynome f(x) dans cette nouvelle base s'ecrit :
Or, si x est entier, on a avec Jes notations des combinaisons :

n
f(n)
= boC~+b1C!+... +b.c: =
b,c:.
v=O
L'equation (3) montre alors que le polynome

P.(x)
'f,b,(
x )
v+ 1
v=O
satisfait
a !'equation
aux differen,es :
AP 0 (x) =
'f,b,A ( v+lx ) = 'f,b, (x)

= f(x)
v=O
et que, de plus, P 0 (0)
= 0.
v=O
Cette propriete sera utilisee plus loin.
74
[CHAP. II]
6. Complements relatifs aux polynomes de Bernoulli(1)

A) On definit souvent les nombres et les polynomes de Bernoulli directement
a partir de la formule
00
-="bez - 1
z"
b0
"~o " n ! '
(23)
et
(24)
En appliquant la regle de multiplication des series a (24) dont le premier
membre s'ecrit:
00
[
Jo
z'J[i (xzt],
00
b,;:i
ml
on obtient la formule deja rencontree :

(25)
B) Une autre application de la meme formule et de la meme regle permet

d'ecrire:
ou encore:
(26)
OU
n-1()
L
=
n B,(x)
r=O
nxn-1
= 2,3,4,
(26)'
7. Polynomes et nombres d'Euler
Par analogie avec les developpements precedents introduits a !'occasion
(1) Cf.
MAGNUS,
pp. 36 et suivantes.
[CHAP. II]
75
des nombres de Bernoulli, on peut ecrire

(27)
2exz
ez+ 1
oo
Zn
L En(x)
n=O
tt!
lzI<
TC,
(28)
Les nombres En sont dits nombres d 'Euler, les polynomes En (x) polynomes
d'Euler. Les equations de definition sont seulement analogues ( 1); et l'on ne
passe pas de maniere immediate des Bn(x) aux En(x). 11existe cependant des
relations simples entre les polynomes d'Euler et ceux de Bernoulli. Voici
les plus importantes.
A) En derivant !'equation de definition (27) en x, et en egalant ensuite les
coefficients de zn, on obtient
E~(x)
(28)'
= nEn-1.
Le premier membre de (28) pouvant s'ecrire :
zm
oo E z' oo
2 e z;2 ez<x-tl
----
OU
ez+l
t'
L,
r=O
--
2'r!
1)m -,
m!
t'
,
L,(X-2
0
la regle de multiplication des series donne encore :

(29)
En particulier, si x =
t
En= 2n En(t)
On verifie aussi immediatement que :

En(x+I)+En(x)
equation correspondant
Bernoulli.
!'equation
= 2xn
aux differences des polynomes de
B) Series trigonometriques representant !es polynomes de Bernoulli.
On a vu que B 1 (x) valait x-!

x--=
1
2
00
- I
r= 1
et l'on sait que

sin 2rcrx
rrc
(30)
pour
O < x < 1.
(1) On remarquera en particulier la presence du coefficient 2 dans la formule (28).
76
[CHAP. II]
Considerons l 'integrale complexe
ex'dz
z\e'-1)
(ou k est un entier superieur a 1) le long d'un grand cercle centre a l'origine
et de rayon (2N + l)n (N etant un entier arbitrairement grand). Les poles de
la fonction a integrer sont d'une part les points z, = 2nir ( 1, 2) les residus
en ces points sont
Q, =
exp (2 nirx)
(2 niri
'
d'autre part le point z = 0, ou le residu est
Le nombre N tendant vers l'infini, on a, en appliquant le theoreme des residus,

a condition que O ~ x ~ I :
Bk(x) _
--
( )_
Wk X
kl
r=; ";' exp (2 nirx)

L,
(2niri
r=-oo
'
a r=O est a exclure.)
(I' signifie comme d'habitude que le terme correspondant

On en deduit aussitot, si O ~ x ~ I :
w (x) = B2n(x) = 2 (-l)n+t
2n
( 2 n) I,
w
En faisant x
2n+1
= 0,
~,cos 2nrx
( 2 nr )2n
L, 1
r=
~' sin2nrx.
L, ( 2
nr )2n+1
(x) = B2n+1Cx) = 2 (-lf+t

( 2 n+ l)I.
r=l
on trouve (1) pour les nombres de Bernoulli les expressions:
b2n=2c-1r+
1c2n)!
i'-- 1-
r=l
(2nr) 2n
et
Enfin la meme regle de multiplication appliquee
1 )
(ch z) x ( = 1=
ch z
( 1)
Cf.
ScttWATT,
oo
2 2n
b2n+1=0.
a
oo
2 2m
L E2n-(2n)! L (2m)!
-
n=O
n=O
J. Math. pures et app/iquees, IX, 1932, pp. 143-151,
[CHAP. II]
a celle de
donne la formule tres simple analogue
77
Lukas
L (Ct)E2,
r;O
= 0,
d'ou l'on tire:

E0
E6
I,
= -61,
= 1385, ...
Enfin on peut substituer, par la meme methode, aux expressions trigonometriques des expressions par integrales definies. Ainsi
00
Ezn(x)= 4
(-ttf
t 2 nsin(nx)ch(nt)dt
ch2nt - cos2nx
0
J
00
Ein+ 1 (x)
= 4(-
lt+
t 2 n+1 cos nx sh ntdt

ch2nt - cos2nx
valables elles aussi pour n = 0, I, 2, ... 0 < R(x) < I.
2. NOMBRES DE BERNOULLI
Nous introduisons ici une famille de nombres rationnels de la plus grande

importance pour leurs applications, et appeles nombres de Bernoulli.
1. Definition
Si dans le k-ieme polynome de Bernoulli, Bk(x), on fait x = I, on obtient

un nombre bk = Bk(I) appele k-ieme nombre de Bernoulli. D'apres (14) et (15),
(p. 71),
pour
Si k est un impair superieur ou egal
d'ordre impair sont done nuls :
a 3, bk = 0.
b2h+1=0.
2.
(1)
Les nombres de Bernoulli
(2)
Par ailleurs b2h est du signe de (- J)h+t (b 1 , qui vaut --!-, echappe a la regle).
II y a bien des methodes pour obtenir les valeurs arithmetiques des nombres
de Bernoulli.
78
[CHAP. II]
2. Determination des nombres de Bernoulli par la methode de Lukas
11est possible de determiner une suite de nombres arithmetiques
h0 , h1, ... , h\ ...

(oil k est un indice, et non une puissance, quand ii est applique a la lettre h)
qui permettent d'ecrire le polyn6me Bk(x) sous la forme
Bk(x) = hoxk+Cfh1xk-1+cth2xk-2+
... +hk =
p=k
L CfhPxk-p.
p=O
(3)
Si !'on considere provisoirement l'indice k comme une puissance symbolique,

alors !'expression (3) qui est celle de Bk(x) permet la notation tres remarquable:
(3')
La question est de savoir si l'on peut ecrire egalement, pour q entier :

Bk+q(x) = (x+ht+q,
la suite des hk etant la meme que dans (3). Or la formule deja etablie
(3")
montre que
et comme
p
k-p
Ckx-k--
cp-1
k,
il vient finalement :
P~-1(x) = Bk-1(x) =
OU
Cfh0xk- 1+cf_
1h 1xk- 2 + ...
p=k-1
Bk-1(x) =
Cf-1hpxk-l-p
p=O
(4)
c'est-a-dire, si !'on considere encore le p de hPcomme une puissance symbolique

(4)'
On deduit de la que la formule B.(x) = (x +h)" est valable pour tout n entier.
Si !'on fait alors x = 0 dans la formule (3"), on a
Bk(I)-Bk(O)
=0
[CHAP. II]
79
c'est-a-dire, avec la notation symbolique de Lukas

(5)
ou encore
(k > 2)
(5)'
Cette formule fournit tres facilement une methode de calcul pour la suite des
nombres hk. En faisant en effet successivement k = l, 2, ... , n, ... la formule (5)
donne:
2h 1 + I
= 0,
3h 2 + 3h1 + I
(T)
= 0,
4h3 +6h 2 +4h 1 + I
= 0,
(6)
Or Bk(l) = hk d'apres (5), c'est-a-dire que le k-ieme nombre de Bernoulli

bk = Bk(l) vaut precisement hk, d'ou bk = hk.
Le tableau precedent (6) permet done le calcul de proche en proche de tous
les nombres bk par un systeme d'equations dont on connait effectivement les
coefficients (ce sont ceux du triangle de Pascal). On trouve, pour les premiers:
2b 1 + I
b1 = --t,
= 0,
3b 2 +3b 1 +I
= 0,
b2 =
+ !-,
4b3 +6b 2 +4b 1 + I = 0,
b3 = 0,
5b4 + 10b3+ I0b2 +5b1 + 1 = 0,
b4 = -}o-
En resume, cette methode de calcul des nombres de Bernoulli consiste a considerer d'abord le symbole hk comme la k-ieme puissance de h, puis comme une
inconnue lineaire : hk = bk.
3. Extension de la propriete et de la methode precedentes
La relation (h+l)P-hP = 0 qui est la plus simple pour effectuer le calcul

precedent peut etre remplacee par d 'autres, et meme par une infinite d 'autres,
permettant d'autres calculs possibles des hk. Considerons par exemple le
polynome
80
[CHAP. II]
il fournit immediatement, puisque (h + 1y = hP, la relation

Q(h+l)-Q(h)
= C1.
Ainsi pour tout polyn6me Q, on a la relation

Q(h+l)-Q(h)
= Q'(O),
(7)
formule qui fournit d 'interessantes applications.

On peut compliquer encore un peu la relation en introduisant un nouveau
parametre pouvant meme etre complexe. Posons par exemple Q(t) = f(zt),
(la quantite entre parentheses etant le produit de z par t). La relation (7) s 'ecrit
= zf'(O)
f[(h+l)z]-f[hz]
(8)
D'ou la relation deja rencontree :

G'(O)+G'(l)+
... +G'(x-1)
Posons maintenant Q(t) = f(zt)

Q(h+l)-Q(h)
= (0), on obtient
G[(h
= G(x+h)-G(h).
dans l'equation
+ l)z]-
G[hz] = zG' (0).
(7), c'est-a-dire
(10)
dans
(IO)
Cette relation, valable quand Q est un polyn6me, l'est encore si Q est une serie
entiere. Ainsi si l'on prend Q(t) = et la relation (8) fournit
(9)
qui est equivalente a

(10)
On peut calculer a partir de la la suite des nombres de Bernoulli; (ce procede

aussi etait deja connu d'Enler). La relation (10) peut en effet s'ecrire :
(11)
Le dernier terme de cette egalite etant pair en z, les termes de puissances

impaires du developpement de eh sont nuls, h2 k+t = 0. Quant aux puissances
paires, on les obtient en changeant z en iz, grace a (JO) et a (11).
Faisons appel ici au developpement de la fonction cot z qui introduit la
somme des series
00
I2,
1 n
'?, 1
1
I-,
...,I-,
1 n2 P
1 n4
00
[CHAP. II]
81
ces series etant bien connues. Posons tout de suite

00
n'
((s)=I-
selon une notation tout
a fait
1- z
2
etablie. On sait que :
cot -tz
= 1-
((2n)
z 2 ".
22n-11C2n
00
n=l
La formule (12) donne alors :
f (-l)" ~z2n
(2n)!
= _
n=l
n=l
2((2;) z2n.
(2n)
On obtient ainsi pour !es nombres de Bernoulli l'expression

h2n = (-1)-l
2(2n)! ((2n).
(2n)2n
(13)
Il y a, dans la terminologie utilisee pour cette theorie, des inconvenients

notables. Certains auteurs appellent nombres de Bernoulli d' autres nombres
que ceux que l'on vient d'introduire (1). Ainsi l'on pose souvent :
= (-1)"-1
B.
h2".
Il y a toujours une maniere de reparer ces inconvenients en revenant aux valeurs

de la fonction (Cs) (2), pour laquelle on sait que :
((2)
= n 2 /6,
((4) = n 4 /90,
((6) = n 6 /945.
Dans la suite de cette etude, on posera generalement :
= 2(2n)! ((2n),
(2n)2n
(14)
d'ou l'on tire
(Dans toutes les notations employees les nombres de Bernoulli sont toujours
rationnels).
(1) Voir la remarque, p. 86.
oo
(2) ( (s) vaut invariablement
I
nB
82
[CHAP. II]
4. Remarques sur la fonction ( (s) de Riemann
Cette fonction ( (s) dite de Riemann a ete tres etudiee et s 'introduit tout
naturellement dans la theorie des integrales euleriennes. Nous aurons a etudier
en details ses rapports avec la fonction I' (1). lei contentons-nous de rappeler
que, si les valeurs numeriques de ((2n) sont bien connues, on ne sait rien sur
la nature arithmetique de ( (2n + 1), (n designant un entier positif). La suite des
nombres ((2n) est monotone et decroissante quand n croit, elle tend tres
rapidement vers l.
A vec les notations precedentes, on a done
Bn+l
Ji;=
(2n+1)(2n+2)
4n 2
((2n+2)
((2n)
cette formule fournit un bon procede de calcul des nombres de Bernoulli (2).
5. Remarques et precisions sur la formule de Stirling
Les resultats qu'on vient d'obtenir

totique de la fonction I'(x) pour les
soit penible, il est interessant d'etablir
en raison de son importance. Nous
permettent de completer l'etude asympgrandes valeurs de x. Bien que le calcul

par cette methode la formule de Stirling,
prenons ici
= (2t-1)
l{l(t)
2 P+1.
La relation (7) donne alors pour le calcul des nombres de Bernoulli, avec Jes
notations deja utilisees :
(2h+l)
2 p+l_(2h-1)
2 p+l
= 2(2p+l).
On en tire aussitot (3) :

2p+l
= 1+
2p(2p+l)
2
(2h) +
(2p+l)(2p)(2p-1)(2p-2)
4!
(2h) . (15)
En divisant chaque membre par 2p (2p + 1), on obtient

_1 _ = (2h) 2 + (2p-1)(2p-2)
2p+l
12
2
Chap. VII, 1.
(2) On demontre d'abord que ,(x)
(2h) 4 + ... =
34
r=l
c~r~l (2h)
'
( 1)
W+x)=
(3)
Voir
CARATHEODORY,
"
est approchable asymptotiquement grace

I
"-+---+Rn,
x(n + l)X
PL;;,,pl+z
p 257.
(16)
2r(2r-1)
< Rn <
a la formule
I
nl+z . (cf. p. 88).
[CHAP. II]
relation qu'on
83
peut encore ecrire :
(l 7)
Uo=
--
2p+l
(18)
(2h) 2'
u =(-l)r-tc2p~1
2r 2
2r(2r-1)
Montrons que
0
<
Uo
<
<
U1
Uz ".
<
up-
=u
(19)
En effet, tout d 'abord
1
u 0 = --~-<2p+ 1
En faisant appel
u,+ 1
-=
u,
(2 p-2r+
a (14)
1)(2p-2r)
~ r ~
=2B
(p~
(20)
2).
on a, par ailleurs :
4B,+
X--=
(2r+ 1)(2r+2)
Mais pour I
p-2,
n2r+2)
(2 p-2r+
1)(2p-2r)
n
B,
on a tout d'abord
((2r+ 2)
(20)'
((2r)
(20)"
> I,
d'ou
((2r+2)
((2r)
n2
--->-
(21)
et d 'autre part
(2p-2r+
l) (2p-2r)
5 x 4
OU
20,
d'ou
(22)
On deduit de tout cela que les termes de la suite :
sont alternativement
positifs
et negatifs.
Soit done
k un entier tel que
84
~ p-
[CHAP. II]
I il existe alors un nombre ep,k tel que
+ ... +(-1t-
Uo-Ui
=0
uk-1 +(-Itep,kuk
(23)
OU
0 < ep,k < I.
Pour k = p, !'equation (17) montre que l'on peut prendre eP,P = I. (Les termes
dont les indices sont superieurs a p sont nuls d'apres leur definition).
Pour tout entier k ~ p on a done finalement :
_1_
2p+ 1
= k~l
(2h)2r
lr-l (2r-1)2r
c2p-1
r~l
c2p-1
(2h)2k
p,k lk-l (2k-1)2k
ou encore, en faisant apparaitre les nombres de Bernoulli
_1_
2p+ 1
k;l( l)
m-1
(2p-1)(2p-2)
1
2
k+i
2p-l
+(-lr+l_l_
.. (2p-2k+2)
2k-2
2p-2
X
-2-
...
2p-2m+2
2m-2
a la
(24)
place des h :
4kBk
2k(2k
4mBm
2m(2m-l)@m,p
(25)
6. Fonction (x) de Binet

La fonction (x) de Binet (1) etudiee ci-dessous (Cf. Ch. V, 6) prend ainsi
la forme
(x
ou
Bi
a1
N -
a2
B2
+ ... + -
l)m
Bm-1
(2m-3)(2m-2)
am-1
e est compris entre Oet I, ou l'on a tenu compte de !'existence de ce nombre

defini par
"@app =E>"a
L,
L,p
p
et ou les coefficients
( 1)
aP
sont des nombres tous positifs dont nous allons donner
On a deja rencontre cette fonction:
Ch. I, p. 47.
85
[CHAP. 11)
I'expression. On a d 'a pres (24), (25), (26), (27)

4k
00
ak
n=O
(2x+2n+l)
2p-l
00
2k-1
L -- 1
p=k
2p-2
X --
1
(2x+2n+1)
2p-2k+2
2k-2
X -------
On demontre, par un calcul penible, que cette expression s'ecrit
ak
2 p-lk
1
u~;
X
on a ainsi !'expression de (x) :
1
(x)
= 12x - 360x 3 + 1260x 5

+(-
1680x 7 +
l)me
Bm
m2(2m-1)(2m)x
m-l'
O < Bm(x) < 1 ,
formule valable pour toute valeur de m et qui permet de completer la formule

de Stirling etablie plus haut.
7. Formule sommatoire d'Euler - Mac Laurin
On applique ici les resultats precedents, relatifs aux nombres et aux polynomes de Bernoulli, a la demonstration d 'une celebre formule de sommation,
dont nous donnerons ci-dessous d 'autres demonstrations.
Soit G(t) une fonction dont les derivees sont continues jusqu'a l'ordre 2h
pour O ~ t ~ I. Nous integrons par parties !'expression
I
1
G"(t)w 1(t)dt,
w 1 (t) designant la fonction etudiee ci-dessus (Cf. chap. II., 4, p. 72). On obtient
1
[G'(t)(t--mi
G'(t)d1,
d'ou
1
G'(O) = G(l)-G(O)--HG'(l)-G'(O)]
W1(t)G"(t)dt.
86
[CHAP. II]
Al ors si l 'on integre 2h - 2 fois par parties la derniere integrale, on obtient :
G'(O) = G(l)-G(O)-t[G'(l)-G'(O)]+[w
(t)G"(t)]J-
f
1
-[w
(t)G"'(t)]J
+[w
h(t)G< 2 h>(t)]J-
w 2 h(t)G< 2 h+l)(t)dt.
(28)
Comme
b2p
w 2 p(l)
= w 2 p(O)= (2 p)!,
w 2 p+ 1 (1)
= w 2 p+ 1 (0) = 0,
on en deduit :
G'(O) = G(l)-G(O)
+ bz [G"(l)-G"(O)]+
2!
+ bi [G'(l)-G'(O)]
1!
-f
(28)'
w 2 h(t) a<Zh+1 \t)dt.
Bien que cette formule, consideree telle quelle, soit suffisante pour !'application
que nous voulons en faire maintenant, en raison de son importance nous
faisons quelques remarques. Elle apparait comme le cas particulier d 'une
formule <lite formule d 'Euler-Mac Laurin et qui s'ecrit plus generalement :
(x-a)
G'(a)
b
+ ~(x-a)
2!
G(x)-G(a)
- x-a [G'(x)-G'(a)]
2
[G"(x)-G"(a)]
b
+ + ~(x-a)
(2h)!
2 h [G<2 h>(x)-G< 2 h>(a)]
-(x-a)
2h+l
w 2h(t)
G(Zh+l)
[a+(x-a)t]dt.
(29)
Remarque
II y a lieu de faire attention. Dans ces questions les notations sont loin d'etre
univoques. Ainsi trouve-t-on tres souvent dans la litterature la formule ecrite
[CHAP. II]
87
autrement. Par exemple clans le livre de Whittaker (A Course of modern Analysis) la formule revet une forme differente du fait que les polyn6mes de
Bernoulli sont nommes autrement. Soient BP !es nombres de Bernoulli utilises
par Whittaker, ils sont lies aux precedents par la relation
h2h = (-1t+
Bh.
Soient <PP(x)les polyn6mes de Bernoulli-Whittaker,
on a :
(on prend <Pn(O)= 0).

Les polyn6mes Bp(x) et cPp(x) d 'indice impair coi:ncident, ceux d 'indice pair
different de bP. Ainsi Whittaker ecrit-il comme suit la formule d'EulerMac Laurin:
G'(O) = G(l)-G(O)-HG'(l)-G'(O)]
L (- l)q+ 1 _q_'[G(lq)(l)-G(lq)(O)]
q=l
(2q).
- - 1-
(2n)!
JG< 2 n+1 l(t)[<P (t)+b ]dt.

2n
2n
(30)
En rempla~ant clans le reste b 2 n par (- lt+ 1 Bm et en integrant le morceau

correspondant, on obtient apres un calcul simple
G'(O) = G(l)-G(O)-HG'(l)-G'(O)]
-f
1
+ nf
q=l
(-1)q+l~[G
(2q)!
2 q(l)-G
2 q(O)] -
- 1
G(ln+l)(t)<Pin(t)dt.
(31)
(2n)!
La formule (30), comme celle de Taylor, prend d 'autres formes usuelles. Ainsi
si l'on pose x-a = h et si l'on ecrit F(x) pour G'(x) elle s'ecrit
a+h
h
F(u)du =-[F(a)+F(a+h)]+
2
- r=lf b2,h2r
[F(2r-l)(a+h)-F(2r-l)(a)]+h2n+l
(2r)!
Jw2n(t)F(2n)(a+ht)dt
(32)
En substituant
CAMPBELL
successivement
aa
les quantites a+ h, a+ 2h ... a+ (r- I) h
88
[CHAP. II]
et en faisant la somme, on obtient :

a+rh
J F(x)dx
h{tF(a)+F(a+h)+
... +-!-F(a+rh)}
n b h2q
~ [F 2q- 1 (a+rh)-F(
(2q).
q=1
2q-l)(a)]+Rn,
avec:
1
Rn= h 2"+ l
W2nU)
{:t:
p(ln)(a + qh + ht)
}at,
(33)
(Cette formule est tres employee pour le calcul numerique des integrales definies
et donne une methode beaucoup plus puissante que celle des trapezes ou celle
de Simpson).
8. Complement
Approximation
de la somme de la serie
00
n=1
1
1+x'
n
On a deja pose (on supposera ici x > 0):

S(l+x)=l+-+-+
1
21+x
1
31+x
1
'' -.
nl+x
00
.. =
n';:1
(34)
On se propose d 'etudier cette serie et de calculer sa somme avec une erreur

arbitrairement petite. Pour cela, on considere dans le demi-plan - 1 < n < + oo
la fonction v(n) = (1 +n)-x +xn dont la derivee par rapport a n s'ecrit
dv = -x(l+n)-(l+x>+x.
dn
(35)
Si n est compris entre - 1 et 0, n + I est compris entre O et 1, alors

(1 +n)-< 1 +x>> 1, et dv/dn qui s'ecrit -x[l -(1 +n)-< 1 +x>] est negatif. Par
ailleurs dv/dn est positive quand n est positif, la fonction v(n) admet done un
minimum pour n = 0 et ainsi demontre-t-on l'inegalite (valable si n > I
et n =I-0)
(1 +n)-x
> 1-nx.
(36)
[CHAP. II]
89
On en deduit aussitot, si n est positif plus grand que 1
( 1)-x
1-~
(1+~ 1)-x
et
>1+~
>1-~.
(37)
De la premiere inegalite (37) on tire immediatement

x
nx
-<----1.
n (n-lY
OU
On a done
nx
X
---<-<----(n+lY
n
1-
nx
(n-lY
nx
ou, en divisant par nx :

1
-----<--<-----.
nx (n+lY
(n-lY
nx
n 1 +x
(38)
En ecrivant cette inequation pour les valeurs n + 1, n +2, ... , n +p, ... onobtient:
1
00
---<
x(n+1y
p=1
(n+p) 1 +x
<-.
xnx
(39)
Comme, d 'a pres (38), on a :

1
-<
xnx
x(n+
1y +--nl+x
'
(39) prend alors la forme

S(l+x)
L" p- 11-+x +
p=1
1
x(n+lY
+ Rn
(40)
OU
O<Rn<-1+.
n
1
X
Cette expression de S(l +x) permet de calculer la somme cherchee avec une
erreur arbitrairement petite si n est suffisamment grand. Remarquons que R"
est toujours positif.
90
3. SOLUTION GENERALE DE L'EQUATION f(x+I)-f(x)
[CHAP. II]
= <p(x)(1)
Nous arrivons au point important de l'etude entreprise dans ce chapitre,

a savoir !'integration de l'equation aux differences finiesf(x+l)-f(x) = qi(x).
1. Rappel du cas particulier <p(x) = In x. Determination d'une solution
particuliere de (F) 1 Theoreme d'unicite (I).
On a etudie au chapitre I les solutions de cette equation pour le cas particulier qi(x) = In x.
On a demontre relativement aux solutions de cette equation, un theoreme
d'existence et d'unicite qui a permis une definition precise de la fonction
Log I'(x) a partir de cette equation. Le but de l'etude qui suit est de rechercher
si ce theoreme est susceptible d'une extension a !'equation fonctionnelle plus
generale
(1)
f(x+I)-f(x)
= qi(x)
qi(x) etant une fonction soumise a des conditions qui seront donnees ulterieurement.
Commern;ons par etablir un important theoreme que, pour plus de commodite, nous enorn;ons tout de suite, avant d'en donner la demonstration.
Theoreme I. - On suppose que qi(x) est une fonction definie decroissante
pour x ?,o0, tendant vers zero quand x tend vers l'infini. L'equation
f(x+I)-f(x)
= qi(x)
possede la solution
00
f(x)
[<p(n)-<p(n+x)]+f(O),
n=O
et si f(O) est donne, cette solution est la seule qui soil croissante pour x
0.
Tout d'abord montrons que si l'on a trouve pour (I) deux solutions f 1 (x)
etf 2 (x) croissantes toutes les deux pour x ?,o0, leur difference est une constante.
Pour cela, nous considerons la difference :
J(x) = f 1 (x)- f 2 (x).
(1) La redaction de ce paragraphe et du suivant est empruntee presque entierement

cours fait a la Sorbonne par M. P1soT en 1959.
a un
[CHAP. II]
91
(F) 1 montre immediatement que b(x+ 1)-b(x) = 0, done que b(x) est une
fonction periodiq ue, de periode I ; ii suffit done de Ia determiner pour O ~ x < I.
Si N designe un entier positif ou nul, on peut ecrire (avec
< I) :
lxl
f,
(N +x)- / 2 (N +x)
b(N +x).
On en tire des inegalites sur b(N +x) en prenant le minimum def, (N +x)
et le maximum def 2 (N +x) dans l'intervalle (N, N + 1) et, de meme, en prenant
le minimum de / 2 et le maximum def, dans cet intervalle, ce qui entraine,
les fonctions / 1 et / 2 etant croissantes :
(2)
Or:
d'ou, puisque, d'autre part, b(N +x) = b(x) :

b(N)-(f)(N)
Mais
b(x)
b(N)+(f)(N).
b(N) = b(O) et lim <p(N) = 0, done

N-+oo
c5(x) = c5(0).
b(x) est done bien une constante.
Soit alors uN(x) = (f)(N)- (f)(N +x) le terme general d'une sene. Pour
x ~ 0, on a ((J(N) ~ (f)(N +x), c'est-a-dire uN(x) ~ 0. Supposons que x soit
compris entre les deux nombres entiers consecutifs K et K + 1 :
uN(x)
(f)(N)- (f)(N+K+I)
VN (serie numerique).
Alors :
V0 +V, + ... +VN
= ((J(O)+((J(l) + ... +
(f)(K)-
[(f)(N+I)+
... +((J(N+K+I)]
OU
N
VP~ <p(O)+<p(l)+ ... +<p(K)
VP etant bornee par
(f)(k), la serie VN converge ; comme au surplus VN
est independant de x, la convergence de uN(x) est uniforme dans tout intervalle

borne, pour x ~ 0. Comme (f)(x) est decroissante pour x ~ 0, uN(x) est croissante et la somme
N
SN(x)
= u 0 (x)+
... +uN(x)
h=O
[<p(h)-<p(h+x)]
92
[CHAP. II]
est telle que

N
SN(x+l)-SN(x)
[<p(h)-<p(h+x+l)]
- [<p(h)-<p(h+x)],
h=O
OU
N
= <p(x)-<p(x+N+l).
[<p(h+x)-<p(h+x+l)]
h=O
Or
Jim
qi(x+N
+I)=
O; done
si S(x) designe
Jim SN(x), alors :

N-..oo
N-+oo
S(x+l)-S(x)
= qi(x), ce qui montre que S(x) est une solution croissante
de (I). Par ailleurs uN(O) = qi(N)- qi(N) = 0, done S(O) = 0, c'est-a-dire
que :finalement la quantite
00
S(x)
[<p(N)-<p(N +x)]
N=O
est, a une constante pres, la seule solution de (F) 1 qui soit croissante pour x?:: 0.
Remarque
Supposons maintenant que x soit negatif et que qi(x) soit encore de:finie
pour certaines valeurs de x negatives. S'il existe au surplus des nombres
entiers h pour lesquels qi(x+h) soit de:finie, alors les uN(x) sont encore de:finis
pour ces valeurs. Soit x une telle valeur et supposons que
-k~x::a;-k+I
alors pour N?:: k, qi(N +x) ?:: qi(N), done uN(x)
O; on aura par consequent
Or
vk+ ... +vN = -[qi(O)+ ... +qi(k-I)J
+ [qi(N-k+I)+
... +qi(N)J
?:: -[qi(O)+ ... + qi(k-1)].
Cette derniere expression etant independante de N, la sene VN a termes

negatifs pour N ~ k est done convergente, il en est de meme pour la serie uN(x)
et la convergence est uniforme dans tout intervalle ferme, borne, ne contenant
que de tels points x.
Ainsi est-ii etabli que
00
S(x) =
L [<p(N)-<p(N
+x)]
est encore, pour ces valeurs negatives de x, une solution de !'equation fonc-
[CHAP. II]
93
tionnelle (I). On ne peut toutefois rien affirmer ici sur sa croissance a cause
des termes du debut de la serie : u0 (x), u 1 (x), ... , uk- i (x).
Le theoreme precedent, que dans la suite on designera par Theoreme I
permet de demontrer maintenant le suivant qui est plus fort, et que nous designerons par Theoreme II.
2. Extension de Ia methode precedente
Theoreme II. - Soit <P(x) une fonction donnee, k fois derivable, et telle que
sa derivee d'ordre k, <P<k>,
soit decroissante pour x ~ 0 et tende vers zero
lorsque x augmente indefiniment. L'equation fonctionnelle
F(x+l)-F(x)
(1)
<P(x)
admet comme solution la fonction
ou S(x) vaut
L
00
n=O
X
xk
cP(n)+-cP'(n)++-cP<k\n)-cP(n+x),
1!
k!
et ou Ph(x) est le h-ieme polynome de Bernoulli defini (au 1, p. 69); si F(O)

est donnee arbitrairement, cette solution est la seule qui ail une derivee k-ieme
croissante pour x ~ 0.
On se ramene d'abord au cas du theoreme I en derivant k fois (1), ce qui

donne, pour cette nouvelle equation :
(2)
On a ainsi pour (2) la solution

F<k>(x)= F<k>(O)+S(x).
Comme S(x), on l'a vu, converge uniformement pour x ?,o 0, on peut integrer
terme a terme de O a x la serie Un(x) = .rp(n)-<p(n +x) du theoreme I qui
s'ecrit ici
Cette integration fournit :
I
X
un(x)dx
= [xcP<k>(n)]~- [ cP(k-l)(n + x)]~
94
[CHAP. II]
OU
Une seconde integration donnera :

-!x2<1><k)
(n) + x<t><k-1)
(n)-<t><k-2)(n +x);
au bout de k integrations on obtient alors

xk
xk-1
- cP(kl(n)+ -k!
(k-1)!
cP(k-t)(n)+ +cP(n)-cP(n+x),
quantite qu'on appellera Un(x) pour rappeler l'analogie avec celle du

theoreme I. On a ainsi U~kl(x) = un(x), et l'on voit immediatement que
Un(O) = 0. Plus generalement
Un(O) = U~(O) = = U~k- 1\0) = 0.
La serie
S(x)
L
00
n;O
X
cP(n) + -cP'(n)+
1!
+ -Xk
k!
cP\n)-cP(n+x)
J
,
c'est-a-dire
CJ)
S(x) =
L Un(x),
1
converge uniformement dans tout intervalle borne du domaine x

verifie de meme que
S(O) = S'(O)
= ... =
s<k-tl(O);
0. On
s<kl(x) = S(x)
(Cf. theoreme I).
Maintenant que S(x) est definie a partir de k integrations, remarquons que
s<kl(x+l)-s<kl(x)
<t><kl(x),
puisque cette equation se reduit a S(x + 1)-S(x) = qi(x), ce qui est bien
verifie (Cf. theoreme I).
La difference entre s<kl(x+l)-s<kl(x) = <t><kl(x)etant nulle, il en resulte
que <P(x)-[S(x+l)-S(x)]
est un polynome en x de degre k-1. Cherchons
a evaluer ce polynome. Tout d'abord, on a son developpement de Mac Laurin
cP(x)-[S(x+l)-S(x)]
= [cP(O)-S(l)] +- [cP'(O)-S'(l)]+
1!
k-1
+ _x__
(k-1)!
[cP<k-1)(0)-s<k-tJ(l)].
(3)
[CHAP. II]
95
Si I'on revient a (2), en retranchant de chaque terme la quantite F(x

on peut ecrire
[F(x+l)-S(x+l)]-[F(x)-S(x)]
= <P(x)-[S(x+l)-S(x)]
+ 1)-
F(x),
= H(x).
Ce second membre n'est autre que le polyn6me (3). Posons alors

F(x)-S(x)
= Q(x),
on tombe sur !'equation :

Q(x+ 1)-Q(x)
= H(x) = [<P(O)-S(l)] + ~ [<P'(O)-S'(l)].

1!
Cette equation fonctionnelle se resout facilement si, pour exprimer les polyn6mes Q(x), on prend comme base, selon une remarque deja faite, les
polyn6mes de Bernoulli Pk(x) a la premiere maniere definis deja par la propriete
Pk(x+l)-Pk(x)
et qui ont ete etudies au debut du 1.

En effet, si I' on pose
Q(x) = a 0 P 0 (x)+a1P1(x)+
L'equation Q(x+l)-Q(x)
Q(x)
... +ak-1Pk-1
= H(x) donne immediatement
= Q(l) + [<P(O)~S(l)] Po(x)+ ... + [<P(k-1)(0)-S(k-l)(l)]
pk-~ (x). (4)
D'apres !'equation (1), F(l) = F(O) +<P(O); d'autre part on a vu que

P 0 (x) = (x-1); on peut done ecrire (4) sous la forme
F(x)-S(x)
= F(O)+ [<P(O)-S(l)]x+
[<P'(0)-S'(l)]
P 1 (x)
1!
[ <P(k-1)(0)- s<k-1)(1)] pk-1 (x)

(k-1)!.
C'est la solution annoncee pour !'equation (1).

Remarque
En rempla9ant F(x) par -F(x) et <P(x) par -<P(x), on voit que l'on peut
intervertir les mots croissant et decroissant dans les theoremes I et II.
3. Formule de Stirling
Theoreme ID. -
Soil <P(x) une fonction donnee verifiant !es hypotheses du
96
LES FONCTJONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE REEL
[CHAP. 11)
theoreme fl avec k = 2h, h ;,, I, <P2h(x) etant continue pour x ;,, 0. Soit F(x)
la solution de I' equation
F(x
+ 1)-F(x)
= <P(x)
definie par le theoreme II. A/ors la fonction F' (x) possede le developpement
asymptotique suivant dit de Stirling :
[F'( )()
bi
b2 "( )
b2h-2
' 'X - <PX +LJ(x+t) etf(t) = F<2h>(x+t)
nous ecrirons F(x+t). Les 2 fonctions rp(t) = <1><
verifient les conditions du theoreme I, done
00
+ L
F<2h>(x+t) = F( 2h\x)
2h>(x+n)-<P<21r>(x+n+t)].
[<P<
n=O
La serie precedente est uniformement convergente par rapport

segment O < t < I.
On peut alors ecrire com:ne ci-dessus
l
t sur le
w 2h- l (t)F<2h>(x+ t)dt
= F<2h>(x)
w 2h- l (t)dt
JJ
1
2h>(x+ n)- <P(

2hl(x + n + t)] Wzh- l (t)dt.
[<P(
Or, comme on l'a vu,
I
I
W2h- l (t)dt
(1) Cette fonction G(t) est celle qui figure dans la formule d'Euler-Mac Laurin etablie
au 7 du chapitre II, p. 85 formule que ]'on ecrit jusqu'it l'ordre 2'1-2.
[CHAP. II]
97
est nu!; ii reste ainsi
I
I
Wzh- I (t)F(Zh)(x + t)dt =
ntof2hl(x+11+u)w 2h-i(u)du.
<1><
Posant alors 11+u = t, on obtient
-t I
n+I
00
<P(Zhl(x
+ t) Wzh- 1 (t)dt =
<P(2h>(x+t)w2 h-i(t)dt,
carw 2h_ 1(t-11) = Wzh- 1 (t).

Or !'equation fonctionnelle
peut s'ecrire
= <P(x+t).
F(x+t+ 1)-F(x+t)
On a done bien la formule asymptotique
(1).
4. Etude du reste dans le developpement de Stirling
Si <P(x) verifie Jes hypotheses du theoreme II a la fois pour k = 2h et

k = 2h+2, avec h ~ I, et si elle admet une derivee d'ordre 2h+3 continue,
on a (avec O ~ e,. ~ I) :
Pour demontrer ce resultat, on a besoin d 'une formule qui sera demontree

plus loin, celle qui donne le developpement en serie de Fourier de la fonction
periodique wk(t)
2
wk(t) = - (2 )k
77:
Si l'on y fait k = 2m (m
Wzm(O)=
00
L
n= I
cos (2nnt--tkn)
11k
I), on obtient :
~ = (-l)m+l
(2m)!
_2_
(2n) 2 m
I ~'
n=I
11
(1) Ce reste Rn n'est pas tout a fait celui obtenu dans le 7, mais celui qu'on obtient apres
une integration par parties en tenant compte du fait que
W2h-1(t)
W2h-2(t),
98
[CHAP. II]
d'ou l'on deduit que, pour tout t :
On a alors
f
00
Rh= -
2h>(x+t)dt
w 2h_ 1(t)<P<
f
00
2h>(x+ t)]~ +
= -[w 2h(t) <P<
2h+1l(x + t)dt
w 2h(t) <P<
0
00
= ~<P(2hl(x)+J
w (t)<P(2h+l)(x+t)dt.
2h
(2h)!
2hl(x + t) est decroissant pour t ;,, 0, cp<

2h+0 (x + t) est negatif ou
Comme cp<
nul et
f
00
00
2h+1 l(x+ t)dt ::,;;Jb2hl fip<2h+l)(x+t)dt

w 2h(t) <P<
(2h)!
= ~ <P(2h)(x).
(2h)!
2 hl(x) ;:: 0, Rh est du signe de b h, done de (-1t+

1. Un calcul
Comme <P<
2
analogue montre que Rh+i est du signe de b 2h+2 done du signe contraire de Rh.
Ainsi obtient-on pour Rh la relation
R
h
2hl(x)+R
= ~ <P<
(2h)!
h+l
ou encore:
2hl(x)
= e ~ <P<
R
h
\2h)!
EXERCICES
I) Soit !'equation fonctionnelle

u(x+l)=--.
xu(x)
(E)
[CHAP. II]
99
Montrer qu 'elle entraine la relation

X
u(x+2) = -u(x)
x+l
et peut se ramener a la forme etudiee f(x + 1)- /(x)
En deduire que la seule solution logarithmiquement
fonction
<p(x).
convexe de (E) est la
g(x) = ~ I'(-tx)
~2 I'(-tx+l)
(BOURBAKI,
p. 172).
II) On pose, x etant un reel arbitraire :

2-tx
U=
2tx
et
I'(l--tx)
V=---I'(-t--tx)
Soit F(x) la fonction definie par la relation
F(x) = '1n-( V-dU - U-dV) .

dx
dx
Montrer:
I) que F(x) est solution de I'equation

F(x+l)
= xF(x) + ---
I'(l-x)
2) que lorsque x est un entier positif

F(x)
= I'(x);
3) que F(x) est analytique pour toute valeur finie de x et que

F(x)
1
I'(l-x)
~ In I'(l - -tx).
dx
I'(l-tx)
(On notera l'analogie de la fonction sous le signe In avec la fonction g(x)

de l 'exercice precedent).
(WHITTAKER, p. 264).
100
LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAIN REEL
[CHAP. II]
4. FONCTIONS DE BERNOULLI
1. Definition des fonctions de Bernoulli
a partir des polynomes du meme nom
On a defini les polynomes de Bernoulli par !'equation aux differences :

X ~
(1)
en montrant que, si a etait un entier positif, l'unique solution polynomiale

de !'equation precedente (1) etait le polynome de Bernoulli d'ordre n.
Supposons maintenant que a ne soit plus entier et appliquons a !'equation (1)
les theoremes I et II du paragraphe precedent.
Tout d'abord appliquons le theoreme (I) qui suppose le second membre
de !'equation (I) decroissant et tendant vers zero six tend vers l'infini. Prenons,
pour commencer, a negatif, et posons, pour plus de commodite (avec les
notations du theoreme I) : rp(x) = (x + It. Si a < 0, rp(x) definie positive
pour x ~ 0 decroit toujours, et tend vers zero si x tend vers l'infini. Si l'on
pose f(x) = Pa(x+I), et si rp(x) = (x+I)\
avec f(O) = Pa(I) = 0, le
theoreme (I) permet d'ecrire :
ro
Pa(x+l)=
ro
[(n+lt-(n+x+lt]
n=O
[na-(n+xt]
(2)
n=l
et comme Pa(x) = -xa+Pa(x+I),
alors
Pa(x)= -xa+
[na-(n+xt].
(3)
n= 1
Comme on a suppose x ~ 0, ces expressions ne sont valables que pour x

puisque rp(x) = (x+ It. La serie derivee Pa(x) est alors
ro
-axa-l
_a
I,
ro
(n+xt-
= -a
(n +xt-
n=O
n=l
Elle converge uniformement en x pour x ~ I, done la fonction Pa(x) est

derivable. (Elle converge d'ailleurs uniformement aussi dans tout intervalle
ferme ne contenant aucun entier negatif ou nul). On peut alors poser, par
definition, en raison de cette derivabilite de pa :
ro
Ba(x) = P:(x) = -a
(n+xr-l'
pour a< 0,
n=O
Ba(x) est appelee fonction de Bernoulli d'ordre a. Quand a est positif, il

faut al ors faire appel au theoreme II. La derivee k-ieme de (x +It est decroissante et tend vers zero lorsque x tend vers l 'infini, si a < k < a+ I (lorsque
[CHAP. 11]
LA FONCTION GAMMA ET LES FONCTJONS DE BERNOULLI
IOI
ix n'est pas entier). Le theoreme II montre alors qu 'il existe une seule fonction
Pa (x) verifiant la relation
pour x
I,
et telle que sa derivee k-ieme soit croissante pour x ~ I. (Dans le cas ou ix

est entier positif, la derivee (ix+ I )-ieme de xa est nulle, et, en cherchant de
meme la solution Pa(x) a derivee (a+l)-ieme croissante, on retombe sur les
polynomes de Bernoulli).
Dans le cas precedent OU ix > 0, Pa(x) est derivable par hypothese pour
x ~ I (ce sans quoi, on ne pourrait appliquer le theoreme II). On peut done
encore poser :
Ba(x) s'appelle encore fonction de Bernoulli d'ordre ix. La fonction de Bernoulli

d'ordre ix est ainsi definie pour tout a reel sur x ~ I, et, comme nous l'avons
deja remarque, dans certains autres intervalles que nous preciserons.

2. Proprietes de la fonction de Bernoulli d'ordre ix
En derivant la relation :
(x
I),
on obtient:
(x
I).
La comparaison de ces 2 equations permet d'etablir une relation simple et

interessante entre les fonctions Pa- t (x) et Ba(x).
En effet considerons I 'expression de Ba(x) trouvee ci-dessus :
00
Ba(x)
=-IXL
1.
(n+xr-
n=O
A) Si
IX
est negatif, cela s'ecrit :

00
- Ba(x)
= - jaj L
n=O
la fonction
s'ecrit
1
(n+x)lal+l
(3')
- Ba(x) est done croissante. Par ailleurs I'expression
elle est done decroissante et tend vers zero pour x tres grand ; done, a une
102
[CHAP. II]
constante pres, Ba(x) est une solution croissante de !'equation (1) et le

theoreme I nous dit que c'est la seule; par ailleurs, la fonction Pa(x) satisfait a
la fonction aP a_ 1 (x) elle-meme est solution de
= ax-
aPa_ 1(x+l)-aPa_,(x)
Comme aPa_ 1(x) est aussi croissante et qu'elle satisfait a la meme equation
que Ba(x) qui est elle-meme croissante, il resulte du theoreme I que Ba(x)
et a Pa_ 1 (x) ne different que d 'une constante; done
= -aPa-1Cx)
-B.(x)
c e.
1
Pour determiner cette constante, il suffit de faire x = I. On a ainsi :
= -aP.-
-B.(I)
(1)
+ C'e.
Comme P 0 _ 1 (1) = 0 (pour tout a, d'ailleurs par definition), la constante vaut

Ba(!) et l'on a :
(4)
On pose Ba(!) = ba et l'on appelle ce nombre nombre de Bernoulli d'ordre a.
B) Si a > 0, une analyse semblable s'applique en partant du theoreme
d'unicite.
Si k est compris entre a et a+l, la derivee (k-1)-ieme de Ba(x) est croissante pour x ~ 1, et celle de xa- 1 decroit vers zero, on a done de meme
Ba(x)
aP 0 _ 1(x)+b .
En derivant la relation (3), on obtient :

B~(x)
= aB
0 _
1 (x).
(5)
En la modifiant legerement, on peut aussi ecrire la formule (3) sous la forme :

(6)
lei a doit etre different de (-1); a part cela, toutes ces formules (3), (4), (5)
sont egalement valables si a est un entier positif ou nul.
3. Formule de multiplication
Soit la fonction (ou x
I, et m entier
2) :
(7)
[CHAP. II]
103
Le calcul de Fa(x + 1) montre que
Pour k =[IX]+ 1 (1), la derivee k-ieme de Fa(x) croit. Si IX< 0, Fa(x) est luimeme croissant, on a done :
En derivant et multipliant par m, ii vient done, pour x > 0 :
(x) (x+l) (x+m-1)
Ba -m +B a - m
++B a
En utilisant (5), on a, pour IX+ 1
=f. 0
Ba(x)
=---.
ma 1
et par consequent pour x > 0, et IX =f. -1, on a la formule :

(7)
Cette formule sera utilisee ci-dessous pour obtenir la formule de multiplication de Legendre-Gauss.
Dans ce qui precede, ii y a lieu de mettre a part le cas ou IXvaut -1 (on
retrouve ici une circonstance analogue a celle qui se produit dans l'etude
elementaire de la fonction x\ dont la primitive a la meme forme xa+ 1/(IX+ 1),
sauf pour IX= - I qui necessite une etude speciale).
On pourrait etudier la fonction B _ 1 +, (x) et faire tendre s vers zero, mais
ce detour n'est pas necessaire. Les theoremes I et II sont demontres en effet
(1) Rappelons que la notation

CAMPBELL
Les integra[es euleriennes
[cc]designe la partie entiere de cc.

9
104
[CHAP. II]
avec des hypotheses tres generales qui conviennent directement au cas ou

cx=-1.
4. La fonction F(x)
Ainsi peut-on prendre tout de suite q:,(x) = ln (I +x), on tombe alors
sur !'equation fonctionnelle;
= In (1 +x)
f(x+l)-f(x)
dont il a ete deja question (1)et qui admet pour solution ln I'(x). Le theoreme II
montre que cette equation fonctionnelle admet une solution et une seule a
derivee croissante. donnee par I'expression :
=f(O)+x[q:,(0)-S(l)]+S(x)
f(x)
(8)
OU:
00
S(x)
[q,(n)+xq/(n)-<p(n+x)],
n=O
soit, comme q:,(0) = ln I = 0 :

S(x)=
n=O
[1n(n+l)+~-ln(n+x+l)]=
n+l
[1n11+~-ln(n+x)J(9)
n
n=l
On reconnait un calcul deja fait; S(l) est egal a la constante d'Euler. On

obtient ainsi :
exfn
00
f(x) =f(O)-yx
+L
n=1
In -l+x/11
valable meme pour x > - I.

On peut done definir la fonction I'(x) comme la fonction telle que
I'(x +I) = ef<x>,
f(x) etant la fonction precedente choisie pour que f(O) = 0
ou F(l) = 1. On voit bien que ln I'(x) est derivable, et que r' (x)/ I'(x) est
croissante; F(x) est done bien logarithmiquement convexe. On obtient immediatement :
J(x) = -
00
(1) Cf. Ch. I, I.
(1 1)
I -- 'l
n+x
= -r'(x)
I'(x)
= -1 .
x
[CHAP. 11]
105
En etudiant Jes fonctions de Bernoulli, on a vu que :
1 2: (1
-- -
Cx>
= - -+
P -1
00
n=l
1 )
n+x
I'(x) est done liee aux fonctions de Bernoulli par la formule fondamentale :
r'(x)
--
= - y+P _ 1 (x)
r(x)
(10)
(IO) est la definition de I'(x) a partir de la fonction de Bernoulli d'ordre -1.

On peut retrouver Jes proprietes de la fonction r a partir de celles des fonctions
de Bernoulli. Par exemple la formule de division des Ba(x) conduit a la
formule de multiplication de Legendre-Gauss pour la fonction r, formule
deja alleguee plusieurs fois.
5. Formule de Legendre-Gauss
Considerons la fonction
F(x)
= mx I'
(x)(x+l) (x+m-1)
;
I' ---,;;- I'
(11)
avec x ;;:, I, m entier ;;:, 2.

On remarque que
F(x+l)
I'(x/m+l)
----'-- = m---F(x)
I'(x/m)
X.
Par ailleurs la fonction
In F(x) = x In m
+lnr(;)
++lnI'e+:-l)
a une derivee croissante; on a done : F(x)
F(l) x I'(x), ou encore
(x)(x+ (x+m-1)
-xr;(1)
r;(2) (m-1)
1)I'
r; r-----,;;Posons alors :
=m
I'~
I'(x)
106
[CHAP. II]
On a ainsi Ym > 0, et, par la formule des complements :
(h)( h)= TI --
y2 = m-l
TI r - r
m
h=l
1--
m-l
n
h=l sin hn/m
Or:
Comme:
m
1
~ = l+z+
z-1
m-1
TI Cz-e2ih1t/m),
... +zm-1
h=l
ce qui entraine
TI sm. -h n _-
m-1
h=l
(')m-1
m-1
-I
e -in[1+2+ +(m-1)]/m TI (1 -e
2
h=l
=
Ainsi done
y; = (2nr-
/m, et
x)
r ( -m
r (x+l)
-m
2ihn/m)
(m-l)in/2
e
2m-l
e-in(m-1)/2 m
= m/2m-1.
finalement :
... r
(x+m-1)
= (2nim-l)/Z
_
r(x).
mx t
(12)
Cette formule demontree ici pour x ~ l est valable, comme on le verra, pour
tout x complexe different d 'un entier negatif et de zero. Elle apparait ici comme
le cas particulier d'une formule beaucoup plus generale valable pour toutes
les fonctions de Bernoulli.
6. Formule de Stirling pour les fonctions de Bernoulli
Si l'on fait, dans le theoreme III :

F(x) = Pa(x+l)
et
a x + 1, on
obtient
et si l'on substitue x
a
b1
Bax( ) = x - l!ax
a-1
a(a-1)
2!
a-2
a(a-1)
cP(x)
(x+ I)"
+
(a-2h+
(2h)!
1)
a-Zh
bzhX
+Rh+l(x,a)
[CHAP. II]
107
OU:
I
00
Rh+1Cx,a) = -a(a-l)(a-2h+l)
W2h+1Ct)(x+tr-Zh- 2dt
(13)
formule valable si x ~ I; cette formule (11) est <lite Formule de Stirling.

Si a est un entier positif (soit k), en prenant 2h ~ k-1, la derivee d'ordre
2h+2 est nulle, alors Rh+t = 0. On a bien !'expression de Bk avec tous ses
coefficients :
Bk(x) = xk-txk-l+Cfb2Xk-2+
... +cfhb2hXk-2h+ ...
Par ailleurs, pour a> 0 avec a< k < a+I, la derivee d'ordre k de xa, ainsi
que celle d 'ordre k + 2m sont decroissantes, et celles d 'ordre k + 2m + 1 sont
croissantes et ten dent vers zero. Pour a < 0, Jes derivees d 'ordre 2m + 1 sont
croissantes et tendent vers zero. On peut done appliquer la formule (13),
soit a Ba(x), soit a -Ba(x) et ainsi :
(a-2h+3)
(2h-2)!
B (X) = Xa+ a b 1 Xa-1 + + a(a-1)

a
e
h
a-2h+2
2h- 2 X
xa-2h
a(a-l)(a-2h+l)b
2h!
(14)
aveco::;;eh<l,
x~l.
2h~[a]+l.
Pour a < 0, la formule (11) est valable quel que soit h.
7. Formule de Stirling pour la fonction r(x)
Soit <P(x) = (x + 1) ln (x + 1) - (x + 1) une fonction primitive de tp (x) =

In (x + 1). II existe al ors une fonction F et une seule telle que F(x + 1)- F(x) =
<P(x), et que F"(x) soit croissante pour x ~ 0, avec F(O) = 0. La fonction
F' (x) verifie al ors la relation F' (x + 1)- F' (x) = tp (x) et sa derivee F" (x)
est croissante pour x ~ 0; on a done F' (x) = f(x) +J, ou J est une constante
et f(x) = In I'(x + 1). La formule de Stirling (13) donne al ors :
h-1
F'(x) = lnr(x+
l)+J
= <P(x)-}<P'(x) +
k=l
OU:
-I
b
~ip(Zh)(x)+R
(2k)!
00
R =
OJ
(avec O <
eh < 1).
2h
(t) ip(Zh)(x+ t)dt =
(9
~ q,<Zh)(x)
h (2 h) !
108
[CHAP. II]
Or:
<l>'(x)= ln(x+ l); P"(x) = _1_' ... ' <l>(2hl(x)= (2k-2)!
x+ 1
(x+ l)2k-1
d 'ou, en rempla~ant encore (x +I) par x (et si x
"
In x + L.
k= 1
h-1
In I'(x) = -<>+x In x-x-!
I) :
+ R
--
2k
2k(2k-1)
x 2 k-
(15)
h
avec:
00
Rh= -(2h-
2)!J W2h-1(t)dt
(x+t) 2 h-i
8hbzh
2h(2h-1)
_1_
x 2 h-i
C'est la formule de Stirling pour In I'(x) : on en deduit la formule de Stirling

pour I'(x) (on reviendra d'ailleurs plus loin sur cette formule qui sera a
prolonger au cas ou la variable x devient complexe : (13) est valable pour
tout x complexe distinct d'un entier negatif reel).
Pour obtenir la constante J de la formule precedente F' (x) = f(x) +<>,
on utilise la formule de Legendre-Gauss dans le cas simple ou m = 2, c'est-adire la formule :
I'(x)
I'(x+-!)
= 2l-Zx .JnI'(2x).
On applique la formule (15) aux 3 termes de la formule precedente en remarh-1
quant que le terme dernier (
+Rh) s'ecrit o(I/x).
Apres simplifications, on obtient sans difficulte :
- J = -!-In 2 +t In n = -!-In (2n).

On retrouve ainsi, a partir de (15), !'evaluation asymptotique (1) deja rencontree
(1), <lite de Stirling :
I'(x+ 1) = (x/eY .J2nx exp (8i/12x),

ou
o< e1 <
1.
Remarque - Comme la fonction I'(x), les fonctions de Bernoulli (2) sont

prolongeables dans le plan complexe. On n'etudiera pas ce prolongement.
(1) Cf. pp. 22, 44, 46, 48.

( 2)
Voir cependant l'exercice propose ii la page 226 (ch. YI).
CHAPITRE III
APPLICATIONS DE LA FONCTION GAMMA

1. APPLICATION DE LA FONCTION I'(x) A LA RESOLUTION DE
CERTAINES EQUATIONS DIFFERENTIELLES
Le fait d'avoir donne une signification au nombre I'(x) pour x quelconque
reel incite a utiliser la fonction r pour des problemes d 'interpolation. Mais
il y a plus : on a trouve en effet que la fonction I'(x) n'avait que des poles
simples (sur les en tiers negatifs et zero); et cette propriete de meromorphie
peut s'appliquer, elle aussi, a des questions autres que celles touchant a
!'interpolation. Nous donnons dans ce chapitre quelques exemples de telles
utilisations. Dans un premier exemple, c'est la propriete interpolante qui
entre en jeu: celui de la definition des fonctions de Bessel d'indice quelconque
reel; dans un second exemple, c'est surtout la propriete de meromorphie qui
est utilisee : celui des fonctions hypergeometriques confluentes. Enfin, exemple
tres important, OUles 2 proprietes precedentes sont I'une et l'autre utilisees,
celui de !'integration et de la derivation fractionnaire d'une fonction.
D'autres applications decoulent du fait que certaines integrales definies
usuelles s'expriment par les integrales euleriennes, et deviennent ainsi numeriquement calculables a partir des tables de Ia fonction I'.
Lorsqu'on cherche, pour une equation differentielle, une solution sous
forme de serie, on introduit souvent un parametre entier n dans !'expression
de la solution. JI peut etre interessant de donner un sens a cette solution quand n
n'est plus entier. Ce probleme se pose, entre autres, a peu pres pour toutes
Jes fonctions de la physique mathematique (Bessel, Legendre, Weber).
1. Equation de Bessel
11est bien connu que !'equation <lite de Bessel :

2
d
y
1 dy
-+--+
dx 2
x dx
( 1--y=O
n 2)
x2
(1)
admet la solution
J (x)
n
(::)n[_!_
- __H'![_+ ... + (-1)'(x/2)2r
2
n!
l!(n+l)!
r!(n+r)!
+ "']
'
appelee fonction de Bessel d 'ordre n , et valable pour tout x. On sait que

le calcul elementaire qui fournit cette solution n'est plus valable quand n n 'est
pas entier.
110
[CHAP. III]
Si l'entier nest remplace par un nombre reel quelconque v, on deduit immediatement de la definition de r que !'expression suivante est solution de (1)
pour tout x et pour tout v :
(x/2) 2
l!I'(v+2)
x)'[
1
J,(x)= (
I'(v+l)-
( - l)'(x/2)
++r!I'(v+r+l)+
'
(2)
2. Equation hypergeometrique confluente
Nous traitons un second exemple d'une telle application de r; celui de la

definition des fonctions dites hypergeometriques confluentes , (dont nous
aurons besoin plus loin) (1). On appelle equation dif.ferentiellehypergeometrique
confluente !'equation
d 2y
dy
x-+(c-x)--ay=O
dx
dx 2
(3)
qu'on appellera par commodite equation confluente . Elle admet

un point singulier fuchsien dont !'equation determinante est
a l'origine
r 2 +(c- l)r = 0
de racines O et 1-c (a l'infini, la singularite de (3) n'est pas fuchsienne, et la
solution y admet en general un point singulier essentiel).
On obtient une integrale de (3) sous la forme
ou les qn sont donnes par la relation de recurrence
(n+2)(n+1)qn+2 = (n+a)qn
(n
= 1,2,3, ... ).
Pourvu que c ne soit pas un entier ~ 0, on a ainsi une integrale de (3) sous
la forme mentionnee. Si l'on prend q 0 = I, cette serie, convergente dans tout
le plan, s'ecrit
a ( a + 1) ( a + n - 1) xn

(a,c,x ) -_ 1 + ~
L.
n=l
c(c+l)(c+n-1)
(4)
n!
et s'appelle la fonction de Kummer.

Une seconde solution de (3) s'obtiendrait avec le second exposant caracteristique de Fuchs, et il est interessant de remarquer que cette seconde solution
se met elle-meme sous la forme d'une fonction de Kummer. Si l'on pose
(1) Cf. Appendice, pp. 255-260.
[CHAP. III]
111
= xe Y/, (3) devient

2
xd ~
dx
+ (2e+c-x)dy
-[a+e
e(e+c-l)]Y
dx
En faisant e = 1-c,
= 0.
(5) devient elle-meme :
d 2y
xdx 2
dy
+ (2-c-x)-
- (a-c+
dx
l)Y/ = 0
qui, coi'ncide elle-meme avec (3) si l'on change a en a-c+l,

On a done ainsi l 'integrale generale de (3) sous la forme :
y
(5)
= A<P(a,c;x)+Bx
(5)'
etc en 2-c.
-c<P(a-c+l,2-c;x)
(6)
qui n'est plus valable si c est entier positif negatif ou nul, On peut remedier
a cette disparition en prenant comme solution non plus la fonction <P(a,c, x)
definie par (4), mais la fonction
<P*(a,c;x)
= _l_<P(a,c;x)=
I'(c)
n=o
a(a+l)(a+n-1)
I'(c+n)
x"
n!
(6')
laquelle tend vers un nombre fini si c tend vers l -m (m = 1, 2, 3, ... ). En

effet, on a alors :
0
lim
c-1-m
(n=0,1,,m-1)
1
1
I'(c+n)
(n=m,m+l,)
(n-m)!
Ainsi:
<P* (a, 1 -m;x)=
.
hm
* (a,c;x),
<P
c-1-m
ce qui s'ecrit
( a + n - 1) x"
I a (a + 1)(n-m)!
-.
n=m
n!
00
On verifie d 'ailleurs l 'identite :
<P (a,1-m;x)=
I'(a+m)
I'(a)
xm<P(a+m,m+l;x).
(7)
112
[CHAP. III]
On voit ainsi comment la definition de I'(x) pour Jes valeurs negatives de la

variable permet d 'integrer I'equation (3) dans le cas singulier signale, et permet
done ainsi, de l 'integrer dans le cas general.
2. APPLICATION DE I'(x) A LA DEFINITION DE L'INTEGRATION

ET DE LA DERIVATION D'ORDRE QUELCONQUE
Une interpolation interessante est celle qui consiste a donner au symbole
d"/dx", (ou D"), de derivation d'ordre n entier, un sens quand nest un nombre
quelconque reel. On commence par donner un sens non pas a la derivation,
mais a !'integration d'ordre quelconque.
1. Primitive d'ordre entier
II existe une formule de Cauchy permettant de ramener au calcul d'une

integrale indefinie simple celui de la primitive d 'ordre n d 'une fonction. Si
l'on pose
on peut ecrire,
a condition
f f f f f
X
J.(x)
que ces fonctions soient definies pour x > 0 :
l;n-
!;n-
f;2
l;1
f(c;)dc;dc;1 dc;n-1 dx
sous la forme
X
fn(x)
= - 1-JJ(t)(x-t)"(n-1)!
dt.
(1)
On pose souvent aussi

If(x)
= f(x)dx
on a done alors J"f(x) = fn(x), ouf(x) et Xn-l SOntremp(aces par zero SiX < 0.
On peut essayer d'etendre la formule (I) au cas ou nest d'abord un nombre
reel positif quelconque. On appellera a ce nombre quand il ne sera pas entier,
[CHAP. III]
APPLICATIONS
113
et nous poserons, avec M. Riesz(1) :

X
l"f(x) = - 1- Jf(t)(x-t)~I'(a)
1 dt
(x
> b)
(2)
b etant un nombre fini (OU egal a - CX)). (Rappelons que Hadamard etait
parti de la meme integrale, mais sans le facteur I'(a) au denominateur, pour
definir ce qu'il a appele partie finie d'une integrale definie dans le cas des
valeurs negatives non entieres de a). L'absence du facteur 1/I'(a) rendait
impossible !'extension de cette notion a la valeur zero ou aux valeurs negatives
entieres de a (2).
Nous supposons quef(x) est continue dans l'intervalle (b, x) et que, sit tend
vers -oo, f(t) tend vers zero de fa.;on que ne s'introduise aucune complication provenant eventuellement des grandes valeurs de t.
L'integrale ecrite a la formule (2), qu'on appelle aussi parfois de RiemannLiouville , est alors convergente pour toute valeur positive de a, (et meme
pour tout a complexe tel que R(a) > 0). Elle diverge pour tout a negatif ou nul.
2. Primitive d'ordre fractionnaire
Si a et fJ sont positifs (ou si R(a) et R(/J) > 0) alors :
= f"+Pj(x).
f"(I/J f(x))
(3)
En effet en intervertissant l'ordre des integrations, on obtient, par la formule

bien connue de Dirichlet (3) :
X
1
J"[Jf1f(x)] =
Jcx-tY.
I'(a) I'(/J)
1 dtJJ(v)(t-v)f1-
1 dv,
soit :
X
1
J1(v)dvf
I'(a) I'(/J)
b
(x-tt-
u-vi-
dt.
Cette seconde integrale est eulerienne et s'ecrit par Jes changements de variable
simples t-v = U, puis U = (x-v)u :
1
(x-vy+P-l
J(l-uy-
uP-l du= (x-v)a+fJ-l
B(a,f]),
(1) Marcel Rrnsz: l'integrale de Riemann- Liouville et le probleme de Cauchy (Acta. Math.),
t. 81, (1949).
( 2 ) Cf. Le~ons sur !es Equations aux Derivees partielles du type hyperbolique, pp. 1-223.
(3) WHITTAKER,
p. 76.
114
[CHAP. III]
ce qui donne immediatement, grace a un calcul classique :

X
J
X
Bien entendu, pour a. = 1, on retrouve Ia primitive ordinaire
f(t)dt
si a. ou R(a.) est positif; rJ(x) est une fonction holomorphe par rapport a a..
(Bien remarquer que dans tout ce calcul la valeur x est fixee.)
3. Prolongement analytique
Dans Jes conditions de derivabilite convenables, on a cherche a etendre la

definition rJ(x) a des valeurs de a. pour lesquelles I 'integrale cesse de converger.
C'est Hadamard, la aussi, qui a fait le premier pas, en retranchant (pour Jes
indices non entiers) de I'integrale divergente certaines parties bien choisies.
Ce qui reste est appele partie finie de l'integrale ( 1).
On peut du reste operer la meme extension par le prolongement analy(t) existent
tique (2). Supposons que Jes derivees successives habituelles J<k>
pour k ~ p et qu'elles satisfassent aux memes conditions que f(t). On aura
alors, en integrant par parties autant de fois qu'il faudra, pour n ~ p
I"f(x) =
il
k=o
J<k)(b)
T(a.+k+
(x-b)a+k
1)
JJ<">(t)(x-t)a+n-ldt
T(a.+n)
b
(4)
Cette formule se simplifie si b = - oo, le terme tout integre disparaissant

completement. On a alors
(5)
Les formules (4) et (5) montrent que, dans Jes conditions precedentes, rJ(x),
consideree comme fonction analytique de a., peut se prolonger hors du domaine
de convergence de l'integrale de depart, ce prolongement pouvant s'etendre
(1) Ouvrage cite, p. 75.

(2) Cf. Riesz, article cite.
a toutes
115
[CHAP. III]
les valeurs de octelles que R(oc) > -p.
-J
Dans ces cas, le symbole
- 1
(x-tYI'(oc)
(6)
1 f(t)dt
designe le prolongement analytique precedent. Ces resultats permettent de

lever la restriction imposee au depart par l 'inegalite oc> 0 assurant la convergence de I(oc).
4. Derivation d'ordre fractionnaire
II reste a se demander ce que deviennent, dans cette perspective, les derivees

ordinaires d'une fonction, qui correspondent precisement aux cas, mis a part
jusqu'ici, ou ocest soit un entier negatif, soit zero. Tout d'abord a-t-on le droit
de poser / 0 f(x) = f(x)? II faudrait, pour que cela soit legitime, que :
lim rJ(x) = f(x).
a->O
On supposera, pour le montrer, tout d'abord, c fini etf(x) continue dans (c, x);
rf(x) s'ecrit alors :
-f
X
Jaf(x) = - 1
[f(t)-
rw
f(x)] (x-t)a-
dt
+ f(x)
rw
JextY-
dt.
(7)
Le dernier terme s'ecrit

f(x)
(x-ct.
I'(oc+ 1)
Comme octend vers zero, il tend versf(x). Quant au premier terme, ii tend vers
zero avec oc.En effet on peut remplacer !'expression
x-6
1 dt
[f(t)-f(x)](x-tY-
par
J + I.
x-b
Le terme
J est arbitrairement
petit car f(t)-f(x)
x-0
x-b
petit, f etant continue. Le terme
f,
est lui-meme arbitrairement
lorsque J est fixe, tend alors lui-meme vers
116
[CHAP. III]
zero avec expuisque zero annule 1/I'(ex). Le cas ou c vaudrait -oo se ramene
aussitot au precedent, l 'intervalle ( - oo, c) etant tel que I'integrale, pour Jes
memes raisons, tend vers zero avec ex.On peut done bien poser / 0 /(x) = f(x).
La formule du prolongement analytique (4) se reduit, dans le cas ou ex= 0,
au developpement de Taylor :
J'J<">(t)(x-t)"X
f(x)
n-1 f(k)()
L __ c
(x-c/+--
k!
k=O
dt.
(n-1)!
C
quand ex= -n (entier negatif).
Signification de rJ(x)
Si ex est egal a un en tier negatif - n, r "f(x) doit etre la derivee .r<>(x)

ordinaire. Ce cas se ramene aussitot au precedent grace a la formule du prolongement analytique (4). II suffit de faire sur J<">(x) les memes hypotheses
qu'on a faites sur f(x); on peut alors poser :
r"J(x)=
lim
rJ(x)=J<">cx).
(8)
cx-+-n+O
II est essentiel de remarquer que les derivees ordinaires .r<>(x) ne peuvent

apparaitre ici que grace a la presence du facteur 1/I'(ex), faute de quoi les
singularites polaires ne disparaitraient pas, comme on le remarque dans la
demonstration precedente.
Remarque valable pour a < 0.

II y a ici un phenomene qui represente un grave inconvenient pour cette
generalisation de la notion de derivee; en effet quand exn'est ni zero ni un entier
negatif, l 'integrale rf(x) (c'est-a-dire la derivee d 'ordre ex)est une fonctionnelle
dependant de toutes les valeurs que prend f(t) dans l'intervalle (c, x), ce qui
ne se produitjamais dans le cas d'une derivee d'ordre entier n, une telle derivee
ne dependant evidemment que des proprietes purement locales de la fonction,
puisque seules les valeurs que prend f(x) au voisinage de x 0 interviennent dans
le calcul de f' (x 0 ). Les derivees ordinaires apparaissent done, dans cette perspective, comme des valeurs exceptionnelles n 'existant que parce que - N
est un pole de la fonction r. On le voit immediatement du reste sur la
formule de definition. La quantite
x-b
1
I'(ex)
J(t)(x-t)-
dt
( ()> 0)
x-b
etant toujours
nulle pour ex=
N ou zero, seule l 'integrale
Jprise
C
sur le
APPLICATIONS
[CHAP. III]
117
voisinage de f(x) intervient dans le calcul de r "f(x), Jes autres termes ne

fournissant aucune contribution. Cette difference de nature entre J<n>(x) et
f<">(x) trouve son application dans la theorie des perturbations lumineuses (1).
II reste a preciser le rapport entre I"f(x) considere comme un operateur
d 'integration et !'operation de derivation obtenue quand o:est negatif. Soit /3
un nombre positif (ou tel q ue R (/3) > 0), on a, en differentiant sous le signe
X
d
-1
dx
1J+ 1
1
f(x) =
-dJ f(t)(x-t/dt
I'(/3 + 1) dx
= -1
I'(/3)
J(t)(x-tl
1 dt
J:
= JPJ(x).
Toujours grace au meme prolongement, cette relation subsiste pour /3 > - p.

On procede de meme far,;on pour montrer que :
OU
5. Prolongement par serie
Une autre maniere d'effectuer le prolongement, voisine elle aussi de celle

introduite par Hadamard (2) consiste a poser :
P(t) =
n-1
k~O
f(k)(x)
--(t-x)k.
k!
En supposant d 'abord o: positif, I'expression :

X
l"f(x)
= - 1-JJ(t)(x-t)"-
1 dt
I'(rt)
s'ecrit :
-f
X
- 1
I'(rt)
-f
X
[f(t)-P(t)](x-t),,-
]dt
1
I'(rt)
+-
Le second terme s'ecrit
(I)
HADAMARD,
ouvr. cite p. 75 et Rrnsz, ouv. cite p. 3.
(2) Ouvrage cite, p. 190.
P(t)(x-t)"-
dt.
(9)
118
LES FONCTJONS EULERIENNES DANS LE DOMAJNE REEL
[CHAP.
IIJ]
Le prolongement ainsi defini suppose seulement qu'il existe un polyn6me P(t)

tel que
f(t)-P(t)
(x-tf
reste borne lorsque t tend vers x; (9) realise d'ailleurs une extension de (7).
11 peut etre commode, dans ces calculs, de placer la singularite a l'origine,
c'est-a-dire d'ecrire (avec les notations de M. Riesz)
-J
b
rJ(O)
=-1
1 dt.
f(t)ta-
r(rx)
Si l'on pose alors

n-1
P(l)
fkl(O)
I --t\
k!
k=O
on obtient
J[f(t)-P(l)Jtb
rJ(O)
=-
r(rx)
1 d1
+-
I f(k)(O)
--- bk+a ;
n-1
I'(rx) k=o
(k+rx) k!
en particulier :
J 0J(O) = f(O)
et
rkf(O)
= ( -1/ t<k>(o).
(10)
Remarque
On peut d 'ailleurs proceder d 'une autre maniere, extremement simple,
pour obtenir rf(x) quand rx est negatif (mais ni entier ni nul).
En effet ce qui est important dans cette question de convergence, c'est le
signe de rx. Supposons que f(x) soit p fois derivable et qu'on veuille en calculer
et -p. On
la derivee d'ordre rx, rx etant un nombre compris entre -(p-1)
calcule d'abord la derivee ordinaire d'ordre (p) soit J(x)et on applique a
J(x) l'operateur r-p. Comme rx-p > 0, r-p est bien convergente, et,
par consequent repond a la question.
6. Applications des notions de derivee et de primitive d'ordre non entier
On peut introduire la derivee d'ordre non entier pour ecrire des formules
deja connues; il arrive que cette maniere de les ecrire revele des relations
jusqu'ici cachees, entre des fonctions (meme entre des methodes). Nous en
[CHAP.
111]
119
donnons 3 exemples; le premier est relatif aux fonctions de Bessel, le second

a la serie hypergeometrique, le dernier a l'equation integrale d'Abel.
Demonstration de la formule de Sonine relative aux fonctions de Bessel (1)

Supposons R(p) > --!-; la fonction de Bessel JP(z) est donnee par l'integrale
suivante (1) :
1
J p(z)
J(1-
= ____}_/lY,r(p+!)yn
t2 y-t cos ztdt.
(11)
Posons zt
= w, on obtient :
z
JP(z)=
-J(z
2
(2zY f'(p+!)Jn
(12)
-w 2 y-tcoswdw
ou, apres un changement de variable evident :

u
2P/nup/2 Jp(Ju) =I(u-v)P-t

I'(p+!)
jv dv
cos
Jv
(13)
ou, en faisant apparaitre
la derivee d'ordre fractionnaire
Prenons la derivee d'ordre

d -q-1
du-q-1
-q-1
de cette equation :
2P ,- p/2j
_ d-p-q-t
-.Jnu
p(Ju)] - du-p-q-t
( COS'\/ i U)
Ju
'
(14)
soit:
2p+q+1 ln;ut(p+q+1) J
( fu)
\/
p+q+1 V ,
ou, en reprenant la definition (11) de Jp(z) :
u
2q+luf(p+q+llJ
( fu) =JvP 12J ( Iv) (u-v)q

p+q+l V
p \/ I'(q+l)
dv
(15)
(1)
Cf.
CAMPBELL
GUELFAND,
-
p. 118.
Les intl!grales euleriennes
IO
120
[CHAP. Ill]
e :
ou, en substituant u = x 2 , v = x 2 sin
(16)
c'est la celebre formule de Sonine.

Expression de certaines fonctions speciales
Un grand nombre de fonctions speciales de la Physique Mathematique

sont exprimables sous forme de derivees fractionnaires de fonctions elementaires. On peut le voir aisement par exemple sur la fonction hypergeometrique,
definie, comme on l'a deja vu, par l'integrale (1)
1
F(rt.,{3,y;x)=
I'(y)
I'(/3) I'(y-
ftp-
(17)
1 (1-t)y-p-!(1-tx)-adt
/3)
0
ou R(y),
jxj < I.
R(/3) > 0 et
a) Posons w = x(l-t)/(1-tx),
on obtient
xi
F(rt.,{3, ; x)
y
= I'(y) (1-xy-a-p
r({J)
I'(y-{3)
- 1-J~y-p-i
(1-wl-r(x-wi-
dw,
x1 - r
0
formule qui s'ecrit aussi bien (avec x
;?:c0)
:
(18)
b) Posons maintenant w = tx, on obtient :
I
X
F( rt., /3, y,. X )
I'(y)xl-y
I'(/3) I'(y- /3)
P-1(1-
)-ac X -
)y-p-ld
soit encore, si x
;?:cO
;~:
F(rt.,{3,y;x)
(1) Cf. ci-dessus p. 110.
= d~P-:r cp-)~~x)-a)-
(19)
[CHAP. III]
121
APP LI CA TIO NS DE LA FONCTION GAMMA
La comparaison de (18) et (19) fournit la formule bien connue :

F(a, p, y; x)
= (1-x)Y-a-p
F(y-a,
y-p, y; x).
Si l'on prend la derivee d'ordre -J de (8) en appliquant
on obtient:
d-o xy-1
-F(a,[3,y;x)
dx
I'(y)
soit, en revenant
a la
dp-y-o [x(J-1(1-xra]
p- _ 0 --_-dx r
I'(/3)
xy+o-1
=
I'(y+c5)
F(a,[3,y+c5;x),
definition (17) :
X
F 1a /3 y+c5 x) = I'(y+c5) xl-y-o Jwr-l

\ ' '
'
J'(y)I'(b)
F(a f3 y x)(x-w)
' ' '
0 - 1 dw
'
OU:
1
I'(y+b) fwrI'(y) I'(c5)
(1-w)-
F(a,[3,y;xw)dw.
(20)
11y a d 'autres applications de la derivee fractionnaire

la serie hypergeometrique et a d'autres (1).
a la
representation de
Resolution de /'equation integrale d'Abe/

Etant donne
J
X
g(x) =
1
I'(l-a)
f(~)d~ .
(21)
(x-~t
(Supposons a < 1 pour simplifier les questions de convergence, puisqu'on

sait que cette restriction est inutile), (21) s'ecrit g(x) = 1 1 -a f(x), on veut
determiner f(x).
Formons r- 1 g(x); on obtient
-J
X
r- 1 g (x) = r g'(x) = I'(a)

-1
g'(e)d~ ;
(x-~)1-a
(l)
Cf. GUELFAND
et
CHILOV,
ouv. cite, pp. 117-119.
122
r-
or

1 g(x)
[CHAP. III]
= f(x), d'ou la fonction cherchee :
f
X
1
I'(a)
J(x)
g' (i;)di;
(x-i;)1-a
(22)
resultat deja mentionne.

7. Remarques sur la convolution
Les definitions et calculs precedents peuvent etre expnmes facilement

dans le langage relatif a la convolution. On peut ecrire en effet, avec n entier :
xn-1
= f(x) * -
f,.(x)
I'(n)
et xn-i etant supposees nulles pour x < 0. On passe alors de l'entier n

a un nombre a quelconque reel par la formule
f(x)
xa-1
= f(x) * _+_
fa(x)
I'(a)
f(x) peut etre alors une distribution quelconque concentree sur Ox. On rappelle
que la fonctionnelle
1 est
x"+.-
definie ainsi
pour
x<
pour
x>O
(-1 <Ji.< 0)
La consideration de x~ permet de supprimer la condition R(a) > 0.

La distribution etant concentree sur x ~ 0, la convolution est bien definie.
Par commodite on pose :
a-1
X+
I'(a)
= <P(a)'
de telle sorte que

fa(x)
= f(x) * <P(a).
Or on sait que
J(x) designant la distribution de Dirac. On a alors immediatement !'expression

des derivees ordinaires d'ordre entier qui sont malaisees a obtenir autrement
123
[CHAP. III]
comme on l'a deja constate :

{
* <P0 = f(x) * J(x)
fo(x) = f(x)
f_,(x)
=f(x)*<P-1
= f(x),
=f(x)*J'(x)
=f'(x).
On appelle a!ors derivee d'ordre a de la distribution f(x) !'expression
( ce1a s ,,ecnt. auss1. -d"'

dx"'
1)
Justification de la definition
Pour que cette definition soit justifiee, ii faut que
soit:
x"t--1
x!-1
--*--=---.
I'(/3)
F(a)
x"t-+p-1
r(a
+ /3)
On le verifie d'abord pour R(a), R(P) > 0. Comme
et que, aussi,
x"'+p-1
- _+ __
<P
a+p- I'(a+/3)'
on doit verifier que

X
II suffit alors de poser <;= xt pour obtenir
f
1
x"'+P-l
t"'- 1(1-ti-l
dt.
On prolonge la formule aux cas ou a et p sont complexes, grace a l'unicite du

prolongement analytique. Du fait que <P"'*<Pp= <Pa+p,ii resulte que, pour une
124
[CHAP. III]
distribution g(x) concentree sur Ox > 0, on a :

(g
* c/Ja)* (/JP= g * (c/Ja* c/J/J)= g*c/Ja+p
En prenant p = -oi on voit que la derivation et !'integration de oiintroduisent

des operations inverses l'une de l'autre; ainsi done
Toujours de l'egalite c/Ja* c/Jp= c/Ja+p,en changeant oi en -oi, on tire

(23)
Pour
P=
I, en particulier :
da
dxa U(x)
x~a
= I'(l-a)'
ou U est la fonction de Heaviside.

Si l'on prend p = -k, (k > 0), on obtient;
da (b(k)(x)) - x~k+a-1
dxa
I'( - k + oi)
Par ailleurs s1 P-oi = -k
(k
0) on obtient de (23)
da ( X+a+k-1)
dxa I'(oi-k)
= i5(k)(x),
Application
On a deja resolu !'equation integrale d'Abel
J
X
g(x)
1
I'(l-oi)
/(~)d~
(x-~t'
(24)
ou g est connue, f inconnue.

D'habitude on suppose oi < 1 pour assurer la convergence de l'integrale,
ici c'est inutile puisque, pour oi quelconque on peut considerer le second
membre de (24) comme l 'integrale d 'ordre 1- oi de la distribution!, c'est-a-dire
comme la convolution :
[CHAP. III]
125
Pour obtenir f en fonction de g(x)

d'ordre 1-a:
il faut appliquer
a g la derivation
= dl-ag(x).
f(x)
dxl-a
La solution s'obtient par la convolution de g avec la fonctionnelle <Pa-I
g(x)
* cPa-1 =
(f(x)
* cP1-a) = f(x) * (cP1-a * <Pa-1),
soit f(x) * (J) = f(x).

Si en particulier O < a < l, <P1 -a est la fonction ordinaire
-a
I'(l -a)
X+
Dans ce cas la fonctionnelle <Pa-i est singuliere, et la solution de (24) ne

se ramene pas a la forme classique, mais la resolution reste possible si l'on
suppose f derivable. En effet, on aura
soit:
X
OU
I
X
1 . _
1
(x) - r(a)
g'(e)d(;
(x-~)1-a
Comme on l'a deja dit, Abel avait obtenu cette formule pour a =
!-
3. APPLICATION DE LA FONCTION I'(x) A DES PROBLEMES DE

CALCUL INTEGRAL
La fonction r etant tabulee, on peut considerer que le calcul de certaines
integrales definies est effectue si l'on a ramene les integrales proposees a une
expression contenant (outre, bien entendu, des transcendantes elementaires)
la fonction r ou des combinaisons finies de fonctions r. Nous en donnons
deux exemples tres importants : !es integrates spheriques et eel/es de Dirichlet.
126
[CHAP. III]
1. Calcul des integrales spheriques (1)
La fonction f(x, y) etant sommable et positive, on se propose de calculer
l 'integrale etend ue a tout le plan :
II
( 1)
f(x, y) dxdy.
R2
On peut toujours, en passant en polaires, la mettre sous la forme :
II
f(r cos e. r sin e)rdrde
r~O
o~e~2n
et obtenir alors par 2 integrations simples :
JI
21t
00
(2)
f(r cos e, r sin @)rde.
dr
On peut remplacer r de par ds (element de longueur sur le cercle de centre 0,

de rayon r). On peut etendre cette formule a l'espace Rn en definissant la
sphere an dimensions de centre O comme le lieu des points (x 1 , x 2 , x 3 , , xn)
tels que
n
L x; = Cte.
i
et en faisant apparaitre de meme l'aire (n-1)-dimensionnelle qui generalise

sur cette sphere !'element ds envisage pour n = 2. Ainsi l'integrale n-uple
III-
I
f(x
1,
Xz ... Xn)dx1dx2 dxn
Rn
(qui s'ecrit parfois commodement sous la forme
f(x) dx) pourra s'ecrire
I f -III
00
f(x)dx
dr
fds,
designant 1a sphere dans 1espace a n dimensions, ds 1e1ement 1ineaire de
(1)
Cf.
SCHWARTZ
(Laurent), Methodes mathematiques pour !es Sciences physiques, p. 38.
127
[CHAP. III]
II...I
est une fonction du rayon r de cette
cette surface. Dans ces conditions
sphere. Soit /(r) cette fonction, on peut ecrire (1)

00
If-
J
f(x)dx
R"
(3)
I(r)dr.
Prenons un cas particulier simple

une fonction de la seule variable
r =
celui ou la fonction f(x
1,
x 2,
x.) est
/~ x~
\i
7'
'
on a alorsf(x) =f[x,, x 2 , , xn) = g(r) et l'integrale precedente I(r) devient

elle-meme I(r) = g(r) S(r), S(r) designant l'aire (generalisee) de la
(n-1)-sphere de rayon r. Pour des raisons evidentes d'homogeneite, si !'on
appelle Sn l'aire de la sphere de rayon 1 dans Rn, on a S(r) = Sn r"- 1 et !'on
en deduit:
00
= Sn
f(x)dx
R"
g(r)r"-
(4)
1 dr
le calcul de ces integrales spheriques se ramene done completement a celui

des Sn. Pour effectuer ce calcul, on utilise !'artifice suivant : on choisit comme
fonctionf(x) l'exponentielle e-x 2 On a ainsi, avec Jes notations precedentes:
+oo
Jexp(-x
R"
2 )dx=
+oo
exp(-xf)dx
- oo
+oo
exp(-xDdx
- oo
- oo
Toutes ces integrales etant egales, l 'integrale consideree vaut
mais conformement au calcul precedent elle vaut egalement
I
00
Sn
-r2
n-ld
r'
( 1)
Pour Jes details du calcul, voir L.
SCHWARTZ,
volume cite, p. 39.
exp(-x;)dxn.
128
integrale qui s'exprime par la fonction
r. En egalant
[CHAP. III]
ces 2 valeurs, on obtient
(5)
Connaissant les Sm on a toutes les integrales spheriques sans nouvelles integrations. Par exemple le volume de la sphere dans Rn est
R
Sn
n- t
(.JnrRn
d = S Rn =
r
n
----
r(n/2+1)
Ainsi:
La regle qui deduit le volume de la sphere de la connaissance de son aire est

evidente, on prend la primitive de Sn(R) par rapport a R pour obtenir Vn.
On remarque d'ailleurs que pour un rayon R fixe, le volume Vn de cette sphere
tend vers zero lorsque le nombre de dimensions tend vers l'infini.
2. Calcul des integrales repetees de Dirichlet
Une importante application des integrales euleriennes est celle employee par
Dirichlet et que nous traitons en detail car elle intervient dans la theorie
de la convolution et dans le calcul symbolique. La methode de Dirichlet
consiste a ramener, en utilisant la fonction I', des integrales multiples a des
integrales simples.
Soit a calculer d'abord
(6)
etendu
a un
triangle
0, y ): 0,
X ):
I I
1
l2
+y
1 :
1-x
dx
f(x+y)x"-
1 yp-idy.
(7)
[CHAP. III]
La methode de Dirichlet consiste

1 - x par I. Pour cela on pose :
y
1-v
a essayer
y = -x -
= --x,
V
X,
129
de remplacer la borne superieure

d' OU, dy
= xdv
- ,
v2
Alors:
1-x
f(x+y)x~-1yp-1dy
devient
(8)
soit:
I
1
f(x/v)x~+p-iv-p-i(1-vl-
1 dv.
Dans !'expression (7) trouvee pour / 2 , on inverse alors l'ordre des integrations.
Les 3 inegalites x > 0, y > 0, x + y < l delimitant le domaine deviennent
x > 0, 0 < v < 1, x < v (figure 111-1).
V
V=l
1----~---~
x,ir
X
FIG. Ill-I.
II y a lieu de faire attention
a la justification
tions, etant donne qu'il ya des infinis sous le signe

(1) SCHWARTZ,
M.M.P., (ch. I, I)
de l 'interversion des integra-
J:
mais la regle de Fubini (1)
130
[CHAP. III]
est applicable. L'integrale

1
Jdx Jf(x/v)x"+P-i
0
... v-<P+lJ(l-v)'l-
dv
"
devient
I
1
dv J.rcx/v) ... v-<P+l)(l-v/-
1dx.
En posant alors x/v = ,, on obtient :

1
If,)
1
Id
. (,
Va.+p-1 , a.+p-1 V -p-1(1 -V
)p-1 V d ,
OU:
v"-1(l-v/-1dv
,a.+p-1f(,)d,,
ou encore:
1
B(rx, /3) J(,),a.+p-
dr,
qui est une integrale simple et s'ecrit,
f1c
1
I'(rx) I'(/3)
I'(rx + /3)
,),a.+p-1 dr.
(9)
On traite le meme probleme avec 3 variables
III
1yp-i
f(x+ y+z)x"-
etendue ax~
0, y
0, z
0, x+y+z
I I
1-x
< I. On ecrit, de meme :
1-x-y
dy
zY- 1dxdydz
.f(x+y+z)yP-
1zr- 1dz.
[CHAP. III]
131
a la
On s'occupe des 2 dernieres integrales, on Jes ramene

precedemment en posant :
1-v
z = y-v-
y
= ;-y
forme obtenue
OU
y+z = -.
V
On voit aisement que Jes limites sont en bas, I, et en haut, y/1-x;

dz = -y(dv/v 2 ), on a, pour !'element differentiel
.f(x+ y/v)yP+r
v 1 -y(l-v)Y-
comme
dv.
D'ou l 'integrale
1-x
dy
f(x+y/v)yP+y-tv-t-y(l-vf-
dv.
y/(1-x)
C'est ici qu'on change l'ordre des integrations
FIG. IIl-2.
On balaye avec MQ au lieu de le faire avec MP, v allant de y/(1-x)

va de O a (I -x)v, et v de O a I; d'ou
(1-x)v
Jdv J
0
f(x+y/v)yp+y-tv-t-y(l-v)Y-
Posant
y/v = r : dy = vdr,
1
1-x
Jdv Jf(x+r)(l-v)Y0
1 v 1 -P,P+r
1 dr,
dy.
a I, y
132
[CHAP. III]
formule qui nous ramene au cas precedent. Cette quantite vaut done
1-x
I'(/3)I'(y)
I'(/3+y)
1cx+r )r y+p-1d r.
(10)
Dans l'integrale de depart, qui vaut
1-x
xa-ldx
I'(f3)I'(y) .
I'(/3 +y)
.f(x+r)rp+y-
1dr,
on reconnait la precedente, ou /Jest rem place par /J+ y et ou o: est inchange.

On voit done que cette integrale multiple se ramene a une integrale simple,
et l'on peut traiter de la meme maniere le cas de n variables :
Pour
t; ~
0,
L t;
I, In peut etre ecrit sous la forme :
c'est-a-dire, que l'on obtient en posant

1-).
1-).-fn-
I I
t 1 +t 2 + ... +tn-z
= A
f(L t;) t:"- 1t:"._-1'

- 1 dtn- 1dtn
1
en procedant comme precedemment, on se ramene a
I I
l
1-;.
fO+r)(l
-vY"-1 va.-, -1 ran+a.-, -1 drdv
[CHAP. III]
133
soit:
1-l
f(;L + r)r"n +an-1 -1 dr
B((Xn-1, (Xn)
(comme dans le cas de 2 variables).

En procedant par recurrence, on obtient
1
In= I'((Xi) r((Xn) J/(r)rr",I'((X1+ +(Xn)
1 dr.
(12)
On est ainsi ramene
a une
integrale simple.
EXERCICE
Ramener
a une
integrale simple l'integrale
fff
f[(x/a)" +(y/bt
etendue
+(z/c)
1]
xp- l yq- l z'-
dxdydz.
a
X ~
{
0,
(x/a)"+(y/bt
0,
Z ~
0,
+(z/cY ~ 1,
a, b, c, (X,/3,y, p, q, r etant positifs.
4. LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LA TRANSFORMATION

DE FOURIER
Les fonctions r et B s'introduisent assez naturellement dans le calcul des
transformees de Fourier, de Laplace et de Mellin; dans les 2 derniers cas,
les variables d 'integration sont complexes. La transformee de Fourier, elle,
porte plus specialement sur des variables reelles (bien qu'on puisse etablir
des relations simples entre ces 3 genres de transformees). Nous donnons ici
quelques exemples d 'utilisation des fonctions euleriennes dans I 'expression
de certaines transformees de Fourier.
134
[CHAP. III]
1. Definition de la transformee de Fourier
Nous rappelons les definitions, relatives a la transformation de Fourier,

necessaires pour comprendre les raisonnements et Jes resuJtats qui vont
suivre (1). Comme nous nous interessons essentiellement a des methodes de
calcuJ d 'integraJes definies, nous supposerons dans cette etude q ue toutes
Jes integrales considerees sont convergentes.
integrable sur R, nous appelons transformee de
Soit done une fonctionf(x)
Fourier de f(x) et nous designons par l(u) (ou T.F. f(x)) la fonction
+ 00
f(u)
Jf(x)e'"xdx.
.
=---=1
(1)
.J2n
-
00
Le theoreme fondamental de cette theorie s'exprime par la formule d'inversion

permettant le calcul de f connaissant 1 :
+ 00
f(x)
J. .
1
=---=
f(u)e-'"xdu.
(2)
.J2n
-
00
En decomposant eiux en parties reelle et imaginaire, on definit par commodite

Jes quantites que Jes anglais appellent cosin -transform et sin-transform
et que nous designerons respectivement ici par le et J, ou encore par TCF (f)
et TSF (f):
I
00
TCF(f)=lc(u)
= );12 f(x)cosuxdx
(3)
; I
- J2
00
TSF (f) = fs(u) =
f(x) sm uxdx.
(3)'
Contrairement a ce qui se passe dans ( 1) et (2), dans les formules (3) et (3)'
Jes quantites le et ls et f sont exactement commutables, ce qui fait Ieur inten~t.
II n'y a pas d'inconvenient, alors, a dire quele etfsont transformees de Fourier
I'une de I 'autre, sans preciser la variable (de meme ls et f).
( 1) Les notations sont en general celles de E.C.

Theory of Fourier Integrals.
TITCHMARSH
dans son Introduction to the
[CHAP. III]
135
2. Convolution. Formule de Parseval
Soient deux fonctions f et g, et leurs transformees Jet

d 'a pres (1) :
+oo
oo
J ](x)g(x)dx
-
+oo
00
+oo
l
~2n
a par definition
J g(x)dx J f(u)eiuxdu
= )~n
00
g; on
00
+oo
J g(x)eiuxdx.
f(u)du
-oo
-co
D'apres la formule de reciprocite (2), ce dernier terme s'ecrit

+ 00
f(u)g(-u)du.
- 00
Supposons qu'on remplace g(u) par g(-u), alors g(u) est remplace par g(x)
(le surlignement signifiant le passage a l'imaginaire conjuguee), on en deduit :
+oo
](x) g(x)dx
+oo
J/(x)g(x)dx
00
(4)
00
egalite analogue a la formule de Parseval de la theorie des series de Fourier.

Si f et g sont des fonctions paires, on a
00
J]c(x)gc(x)dx
0
00
Jf(x)
g(x)dx.
(4')
Remarque analogue si f et g sont impaires.

3. Application. Formule des complements(1)
Soit f(x) = x"-
1,
sa transformee cosinus est
(5)
(1)
Cf.
CAMPBELL
TITCHMARSH,
p. 181.
Les integra/es eu/eriennes
11
136
[CHAP. Ill]
ce qui, par le changement de variable ux = v, s'ecrit :
si c(a) designe
<X)
x"-
cos xdx.
On met ainsi en evidence le couple de transformees

xa-l
et
J? c(a)x-a
(6)
(6) signifie que la T.F.C. s'obtient ici en changeant a en 1-a, et en multipliant

par la constante y2/n c(a). Appliquons alors cette regle a la seconde fonction
du couple (6), on obtient :
TCF [J?c(a)x-a]=
J?c(a)
[J!c(l-a)x
-"]
c'est-a-dire
(2/n) c(a) c(l-a)
Cette transformation
formule (6) :
x 1 -".
etant completement reciproque, on a aussi d'apres la
qui est la fonction de depart. Done si O < a < I, on a

2
-c(a)c(l-a)=l
ou
c(a)c(l-a)=n/2.
(7)
7T,
On demontre une formule analogue a (7) en remplar;ant cos par sin, soit
s(a) s(l -a) = n/2.
Par ailleurs, on verifie immediatement que

TCF (e-x) =
cric= ~
l+x
(7)'
[CHAP. III]
137
Or l'on vient de voir que
Ainsi la fonction
f
00
r (Q) =
e - X Xa - l dx
s'ecrit, d'apres la formule de Parseval
f
00
I'(a)
= ~
n
x-u c(a) dx
t+x
ou encore
c(a)
cos (an/2)'
puisque que l'integrale (1)
f
00
x-adx
1+ x
vaut
2
2 cos (an/2)
(si -1 < a < I). Ainsi

I'(a)
c(a)
cos an/2
la formule (7) donne done :
I'(a)I'(l-a)
= -.-
sm an
(8)
c'est laformule des complements (on peut l'obtenir d'une fa1;on analogue avec
les transformees de Fourier sinus).
4. Application de Ia convolution au calcul de certaines integrales definies
portant sur des fonctions euleriennes
On considere le produit /(x) g(x) de la transformee de Fourier de f(x) par

celle de g(x) et l'on envisage ensuite la transformee de Fourier inverse de ce
(1)
Cf.
WHITTAKER,
p. 118.
138
[CHAP. III]
produit qui est par definition :

+oo
J/'--..
/'--..
-1
f(t) g(t)eixtdt
2n
-oo
OU
-oo
-oo
soit encore(1)
+oo
2~
+oo
+oo
f /(0eit(x-u)dt
g(u)du
Lf
-oo
-oo
g(u)J(x-u)du.
(9)
-oo
Cette derniere expression est appelee quelquefois convolution (2), ou produit de

composition, def par g, et est notee f * g. La formule precedente s'ecrit alors :
~
/'--..
f *g = f g
(9)'
(le symbole designant le produit ordinaire). Cette operation peut etre iteree
et l'on montre facilement que la quantite
Lf
+oo
+oo
h(v)dv
-oo
g(u)f(x-u-v)du
-oo
/'--..
/'--..
/'--..
a pour transformee de Fourier f(x) g(x) h(x). D'une fa~on generale
-oo
-oo
+oo
...
11(u 1)J(x-u
-u 2 ... -un)du
(10)
-oo
/"-
/"-
/"-
a pour transformee / 1 (x) f 2 (x) ... fn(x),
" = f1- f2- J3- "'
f, *f2 *f3 * "' *fn

(1) Cf.
TITCHMARSH,
c'est-a-dire
p. 51.
(2) Cf. ci-dessous, p. 122.
fn
encore, que
(10)'
[CHAP. 111)
139
Remarque
On vient de voir que si
/'....
f(t) = ----I'( (X + t) I'(/3- t)

alors
zero
f(t) =
(2 cos
-ttY+p-z
exp [-t i(rx- /3)t]
I'(rx+/3-1)
si
JtJ<n.
Si !'on introduit la fonction analogue
I'(y+t)
1
I'(c5-t)'
la formule (10) permet d'ecrire :
00
+it
(2 cos -tu)Yu-z (2 cos (x- u)/2)+/l- 2 exp[-!-i(y- c5)u +-!-i(rx- /3)(x - u)] du.
I'(rx+ /3-1) I'(y+c5-1)
-it
Un cas particulier interessant de cette formule est celui pour lequel x = n,

= /3+ y. Le second membre devient ainsi, en effet
oc+J
f(
+it
exp [-!-in(rx- /3)]

I'(rx+ f3- l)I'(y+c5- l)
OUI 'integrale est,
a peu
1 )"+p-2 d u
2 COSzU1 )r+a-2 (2 S!IlzU
de chose pres, la fonction eulerienne

B( p,q ) = I'(p). I'(q) .
I'(p+q)
On obtient ainsi :
+ 00
00
e-iittdt
I'(rx + t)I'(/3
+ t)I'(y + t)I' (c5+ t) =
exp[-!-in(rx-/3)]
2I' [(rx+ /3)/2] r [(c5+ y)/2] I'(rx + c5-1)
140
[CHAP. III]
2) On applique maintenant la formule (1) au cas de la transformee de

Fourier du quotient r(a+x)/r(f]+x),
ou a est positif.
+co
b(I) = J2n T.F. [I'(a+x)J =

I'(/J + x)
I'(a+x) eixtdt.
I'(/3 + x)
(11)
-co
En se rappelant que
I'(a+x) x I'(l-a-x)
sin n(a+x)
on peut ecrire
+co
b(t)
l
J I'(/J+x)I'(l-a-x)
=n
eixr
----dx.
sin n(a+x)
(12)
-co
On peut developper en serie d'exponentielles le terme I/sin n(a+x)

2i
~i-e-Zix(a+x)] = 2i
:t:
exp [ -in(2m+
l)(a+x)].
Alors:
+co
_ .
(t)-2mm~o
co
exp [ixt-in(2m+
l)(a+x)]
I'(/J+x)I'(l-a-x)
dx
(13)
-co
ou chaque terme de cette somme est une integrale de Ramanujan, c'est-a-dire

que,
+co
-co
e-iuydu
2 cosa+fl- 2 y/2 exp [t iy(a- /3)]

I'(a+/J-1)
si
I'(a+u)I'(
zero si
!YI<n
!YI~ n.
La formule (13) est de la forme precedente si !'on y fait y = (2m+l)n-t.

Ainsi b(t) est identiquement nulle si t ~ O; si t > 0, l'unique terme non nu!
est celui dans lequel m est l 'entier le plus voisin de t/2n. Finalement cette
transformee de Fourier se ramene au calcul d'une seule integrale de Ramanujan.
[CHAP. III]
141
5. Les integrales de Ramanujan
On calcule facilement par des operations sur les integrales de contour dans
le plan complexe l 'integrale (1) :
+n/2
COS 0
2U X
ei"xdu =
nI'(a-l)
--2a-Z I'[(a +x)/2] I' [(a -x)/2]
(a > 1)
(14)
-n/2
la formule de reciprocite donne
e-iuxdx
I'[(a +x)/2] I'[(a-x)/2]
-oo
En posant a=
+oo
2a-1
+oo
a+[J, x
2V+a-[J,
C0Sa-2U
SI
Jul < n/2
I'(a-1)
0
fy,
si
JuJ~ n/2.
on obtient
e-;vydV
2a+p-
I'(et+ V) I'(/J
-oo
cosa+p- 2 (y /2)exp [i (a - /3)y /2]

----,
I'(et+/3-1)
si
IYl<n.
En ce qui concerne la convergence de l'integrale precedente, ii y a lieu de

remarquer que la fonction
I'(a+ V) I'([J-
!VI
jVl -a-p
pour
grand, est d'ordre
condition peut etre amelioree.)
Cas particulier
:y
V)
et n'a de sens que si a+/J > 2. (Cette
+oo
dv
I'(a+ V)I'(/3-
V)
I'(a+[J-1)
(et+ /3) > 1 .
-oo
( 1)
Yoir ci-dessous le calcul de cette integrale (<lite de Ramanujan).
142
[CHAP. III]
COMPLEMENTS ET EXERCICES
1) Utilisant la formule
sin mnu = ei(m--sin nu
l)itu
+e
i(m-3)itu
+ ... +e
-i(m-
l)itu
montrer que :
00
Jsinsinmnu ____+ d_u___

TCU
I' ( Cl.
U)
I' (IX-
.
.
.
= 0 SI m est un entler pa1r
U)
22a-3
--I'(2a-l)
,
.
.
SI m est Impair .
2) Montrer que
I
00
cos nxdx
[ I' (a+ X) I'( IX-
X )]
1
2.
2 = -4I'_(_2_1X
___l )_[_I'_(
IX-)]-
(1)
3) Remarques sur la derivee logarithmique de
M. Guimand a montre (2) que la fonction If/ (x + 1)- ln x etait sa propre

transformee de Fourier en cosinus, c'est-a-dire que
f
00
i/J(x+l)-
lnx = 2
[i/l(t+l)-
lnt]cos2nxtdt.
Pour le montrer, il considere !'expression
i/J(x+l)=
I(
e-t
e-xt)
----dt=-+lnx-2
t
e1 - l
1
2x
I(
00
e -t -e -xt) -dt = 1nx,

t
Cf.
TITCHMARSH,
p. 186.
(2) Cf. Edin. Notes 38; 1, 4 (1952).
dt
(t +x
2
En s'aidant de l'integrale de Frullami
(1)
J
00
00
2 )(e 21 -
l)
[CHAP.
111]
APPLICATIONS
143
on obtient
00
00
J[i/!(1+1)-
lnt]cos2rrxtdt
=2
00
du
00
J(
Je
-l - -- 1 ) du
u e" -1
J(~- /_ 1)e-"
J(
00
-ut
c'est-a-dire l/l(x+l)-lnx.
cos 2nxtdt = 2
-1 - -- 1 ) -- tdt
2t
e 21 - 1 t 2 + x 2
DEUXIEME PARTIE
LES FONCTIONS EULERIENNES

DANS LE DOMAINE COMPLEXE
CHAPITRE IV
LA FONCTION F(z) POUR z COMPLEXE

1. REPRESENTATIONS -
DEFINITIONS -
PROPRIETES DE I'(z)
1. Definitions de la fonction I'(z) pour z complexe
Pour commencer nous cherchons a prolonger I'(z) consideree comme un

produit infini. Pour cela nous substituons tout simplement la variable z
(complexe) a la variable x (reelle). La definition la plus commode pour operer
ce prolongement est celle de Weierstrass :
1=
--
I'(z)
ze yz
Tioo
(l+ -Z)
n
n=l
e -z/n .
(1)
Si !'on considere !'expression !Log (I +z/n)-z/nJ, ou le Log a sa determination

principale, et si on la developpe, on trouve
I (1+ :)n - :n I= I-! n

In
z2
! z3
..
3 n3
On voit que pour n > N fixe, cette quantite est moindre que
ou encore que
N
4 n2
(1+ ! + _!_+ )
Nest ici un entier tel que

Or Ia serie
lzl~ 1 N.
O')
L
n=N+
converge, et la serie
n2
1 N2
OU
2n
148
LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DO MAINE COMPLEXE
[CHAP. IV]
est une serie de fonctions analytiques, qui converge absolument et uniformement; sa somme est done, elle-meme, analytique. II en est de meme pour le
produit
TI [(1
+ :)e-z/n],
n
n=N+l
qui est une fonction analytique pour lz/~ -t N; mais N etant n'importe quel
entier, elle est analytique dans tout le plan. On pose done :
_I= TI[(1+ :)e-z/n]
I'(z)
zeYz
n= 1
La fonction I'(z) est elle-rnerne analytique sauf aux points 0, - 1, - 2, ... , - n, ...
qu'elle admet pour poles simples. Au voisinage de -n, on a, comme on l'a
deja vu pour z reel :
(z+n)I'(z)---.
(-lf
n!
De meme que pour z reel, on montre que le definition precedente est equivalente a celles de GauI3 et d 'Euler (1).
Sip designe un nombre entier positif et si l=I< p, la serie Log (1 + z/n)-z/n,
ou n > p, est convergente et il en est ainsi pour toute serie obtenue en derivant
un nombre k arbitraire de fois le terme general, puisque
ll- I~
z:n
n(/-p)
et
(z:n/1
~ (n~ p/
si n > p et k > 1 . I'(z) est done inde.finiment derivable en tous les points du
plan complexe distincts des entiers negatifs et de zero (2).
On obtient facilement !es formules suivantes
(1-z)(l
+-tz)(l-!z)(l
Jn
+tz) ... =
(2)
I'(l +-!-z)I'(i--!-z)
TI[(l _ ~)ex/n]
= exI'(z+l)
z+n
I'(z-x+l)
1
n=l
(1)
Cf.
BOURBAKI,
p. 174.
(2) Cette demonstration
differe peu de celle donnee dans le domaine reel.
(3)
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
POUR
149
COMPLEXE
2. Formule des complements
La formule des complements demontree pour x reel est valable dans le

plan complexe. La definition (1) de I'(z) donne en effet immediatement :
I'(z) I'( -z)
TI[(1
+ -=)e-z/n]x TI[(1
n;
n
n; _-=)ez/n]n
= - \
et le developpement eulerien de sin

sin z
z
TI[(1
_....:...)
ez/""]
[(1
+ --=-)
e - z/nn]
nn
nn
n; 1
montre aussit6t que
-n
z sm nz
= -.-
r(z)xI'(-z)
Comme I'(l-z)
= -z I'(-z),
(4)
on a
I'(z)xI'(l-z)
=-.-.
(5)
sm nz
En particulier
I'(it)
I'(-it)
Si test reel, on a aussi I'( -it)

r(t+it)
= ---m
t sin nit
(6)
t sh nt
= I'(it). On deduit de meme de (4) que :
I'(t-it)
n
sin(tn+nit)
(7)
chnt
On a aussi
r(t-it)
= r(t+
it),
d'ou l'on deduit, pour t reel # 0 :

lr(it)J =
t sh nt
et
lr(t+it)J
J-n-.
ch nt
(8)
150
[CHAP. IV]
On demontre facilement les formules suivantes :
= ~
I'(n+z)xI'(n-z)
[(n-1 !] 2
sin nz
I'(n+-!-+z)I'(n+-t-z)
[I'(n+-!-)] 2
Yi1
(i_~)
9)
m2
m=I
_1
_ [I [l_(2m-1)
J
4z 2
COS7!Zm=l
(JO)
3. Formule de multiplication de Legendre-Gauss
Cette formule, etablie par plusieurs methodes dans le domaine reel, est
valable dans le domaine complexe; on peut le verifier comme ii suit (1) :
Soit done p un entier quelconque positif; on a vu que
I'(z) = Jim
n-oo
z(z+
__ n_=_n_!
___
l)(z+2)
(z+n)_
(11)
11 s'agit d'en deduire la formule de Gauss deja rencontree
z)(z+l)
r (pr
-pI'
(z+p-1)
p
=(2nlp-l)J
p+-=I'(z).
Pour cela, nous considerons le produit

r(z)
p).
(z+1)r (z+2)
P ...r (z+
-P-
r P
(12)
D'apres la definition (I), f(z) est la limite du produit :

n(z+l)Jpn!
2 )/Pn!
11<=+
c;l)C;l
+1)-c;l+n)x(z;2)(z;2
+1}(z;2
+n)x...
n(z+p)/pn!
X
c;p)(z;p
1}-(z;p
+n)
On met facilement cette fonction f(z) sous la forme suivante :

nz+(p+012 p<+t)p(n !Y
J(z) = --------(z+
[z+(n+
1)(z+2)
l)p]
(1) Cf.
BOURBAKI,
ouvrage cite, pp. 176-177.
[CHAP. IV]
I'(z)
LA FONCTION
151
POUR Z COMPLEXE
En particulier, s1 z = 0 :
n<p+1)12p<n+t)p(n!Y
= Jim
J(O)
[(n+l)p]!
n-+ oo
D'ou ii resulte que

f(z)
n'[(n+l)p]!
hm----
/(0)-
n_,
00
(13)
(z+l)(z+2)[z+(n+l)p]
quantite qu'on peut encore ecrire, en faisant apparaitre I'(z) :
zp-z
)z
11+1
[(n+l)p]'[(n+l)p]!
z(z+l)(z+2)[z+(n+l)p]
d'ou:
-=rez )
. /(z)
I1m
-=zp
/(0)
n-+ oo
Calculons
a part
f(O), qui s'ecrit
J(O)
= ['
(p1)['(2)
p ...['(p-1)
p = }I (k)
p,
p-1
I'
mais s'ecrit aussi bien, en ecrivant ces facteurs dans l'ordre inverse :
rTIr
p-1
k)
1- -
k=l
ou encore
JYlr(~)r(1-~)
p
k=l
(puisque f(O) est positif), ou encore, en utilisant la relation des complements :

J(O)=
np-1
. n.
2n
sm - Sill p
Jnp-12p-1
.
Sill
(p
-l)rr=
Rappelons en effet que pour tout nombre complexe z et tout entier n, on a

sin nz = 2- 1 sin z sin( z +~}sin
CAMPBELL -
us Integrates euleriennes
[z +(n-1)
~]
12
152
ce qui decoule directement

eniz_e-niz
sinnz
= ----
2i
[CHAP. IV]
de la formule trigonometrique
e-niz(e2niz_1)
2i
. Z Sill
. ( Z + ;n) Sill
. ( Z + (n - nl)n)
= A Sill
ou Ia constante A vaut
11 resulte de Ia que pour tout entier n, on a
.n.2n
.(n-l)n
Sill - Sill- Sill
11
n
n
(il suffit de diviser les 2 membres de !'equation
faire tendre z vers zero (1)).
= --
2n-l
precedente par sill z et de
4. Le theoreme de Holder
En arithmetique on demontre qu'il existe des nombres, appeles transcendants qui ne peuvent etre solutions d 'aucune equation algebrique entiere
a coefficients entiers. Ainsi les nombres e et n, !es nombres <lits de Liouville
sont des nombres transcendants.
Peut-il exister en theorie des fonctions un theoreme analogue? C'est-a-dire
existe-t-il des fonctions qui ne peuvent etre solutions d 'une equation differentielle a coefficients algebriques. Les transcendantes connues depuis
Iongtemps, telles que I 'exponentielle, les fonctions de Bessel, celles de Legendre,
sont solutions d 'equations differentielles a coefficients algebriques. On a cherche
des exemples de fonctions pour lesquelles il n 'en serait pas ainsi. Hurwitz (2)
a donne un moyen de former de telles fonctions transcendamment transcendantes (3).
Cf BOURBAKI, ouvr. cite, p. 144.

Sur le developpement des fonctions satisfaisant a une equation dijferentielle algebrique
(Ann. E.N.S., 1889, T. 6, Serie 3, p. 327).
(3) L'expression est employee par Moore (Math. Annalen, 1897, T. XLVIII, p. 70).
(1)
( 2)
[CHAP. IV]
LA FONCTION
I'(z)
POUR Z COMPLEXE
Le resultat de Hilrwitz (qui venait rectifier une proposition

Teixeira) est le suivant : si la serie
y
153
fausse de
= a 0 +a 1 x+ ... +anx"+ ...
satisfait a une equation differentielle algebrique, alors ii existe une fonction

entiere a coefficients entiers,
g(z)
= g 0 +g 1 z+
... +g,z'+ ...
et un nombre entier n tel que Jes facteurs premiers contenus dans Jes denominateurs des fractions reduites
divisent respectivement
{! (n);
g(n) x g(n+I);
g(n) x g(n+l)
x g(n+2) ...
Jes nombres g(n) etant tous differents de zero. A partir de cette propriete,
Hilrwitz a construit sans difficulte une fonction ne pouvant satisfaire a aucune
equation differentielle algebrique, c'est la somme de la serie :
x3
x"
l+x + - + + +
27!
(n")!
(on remarquera l'analogie de cette recherche avec celle de Liouville sur Jes
nombres transcendants). Mais Hilrwitz ajoute a la fin de son memoire que !'on
connaissait de telles fonction& avant celles qu'il envisage dans son theoreme,
a savoir, par exemple, la fonction eulerienne I'(x).
On s'etait d'ailleurs, en effet, depuis longtemps pose la question de savoir
si la fonction I'(x) satisfaisait a une equation differentielle a coefficients algebriques (1). On croyait avoir trouve que la reponse etait negative. Weierstraf3
deja connaissait cette propriete, comme l'affirme Holder lui-meme (2). Mais
c'est a Holder qu'il revenait de demontrer le premier cet important theoreme,
d 'autant plus important que la fonction I'(x) semble le premier cas simple
qu'on ait rencontre possedant cette propriete.
Nous allons donner de cette propriete la demonstration de Barnes qui est
un peu plus courte (3), mais qui n 'est guere moins lourde que celle des autres,
encore que son appareil mathematique soit finalement le moins complique.
(1) La question de savoir si elle est solution d'une equation di/ferentiel!e en general est sans
grand interet; ii est evident qu'elle satisfait a un nombre arbitraire d'equations differentielles
dont Jes coefficients contiendraient Ia fonction I'(x) elle-meme et ses derivees successives.
(2) Herr Weierstral3 schon fiihrer in einer mundlichen Ausserung die Aufgabe stellt ,
om,. cite, p. 1.
(3) D'autres auteurs, ont, posterieurement a Holder et a Barnes, donne des demonstrations
de ce theoreme. Cf. par exemple :
MooRE, A new proof of Holder's theorem (Math. Ann., loc. cit.).
OSTROWSKI, Neues Beweis des Holderschen Satzes (Math. Ann., T. 79, 1919, p. 286).
154
[CHAP. IV]
Le principe de la demonstration de Barnes est de montrer que, si la fonction

(ou plutot, tout d'abord, la fonction (Log I'(x)), que l'on designera dans
cette etude par (x) (1), satisfaisait a une equation differentielle algebrique, elle
serait egalement solution d 'une equation algebrique non differentielle, ce qui
est impossible puisque I'(x), et aussi <P(x), sont des fonctions transcendantes.
I'(x)
Demonstration du theoreme de Holder.
Supposons done avec Barnes (2) que <P(x) soit solution de !'equation
f[x, Y, y', ... , y<n>]= 0.
(15)
Remarquons qu'une telle equation peut toujours etre ecrite de fa<;on que f
apparaisse comme une somme de termes de la forme
(16)
= }, 2, ... , n+l)
etant des exposants (entiers naturellement). Barnes definit d'abord la classe
du terme precedent (16) : c'est le nombre entier
y<P) designant la derivee d'ordre p de y, les nombres mp (p
s = m 1 +2m 2 + ... +(n+I)mn+i.
Dans une equation telle que (15), il existe en general plusieurs termes de
meme classe. Par exemple, si la classe est 2, on peut obtenir pour s les decompositions suivantes :
S
= 2+2
0,
avec
ou bien:
avec
s=0+2xl,
ce qui donne pour les termes de classe 2 :

R 0 (x)y 2 +R 1 (x)y'
Si la classe est 3, on peut avoir :
= 3+2
O+ 3
0,
avec
s = I +2 x 1 +3 x 0,
avec
ou bien
ou bien
s = 0+2
x 0+3 x I,
avec
(1)! W(x) a done pour derivee la fonction tp(x) (nous avons tenu
de Barnes.)
(2) Cf. Messenger of Math., Tome XXIX, p. 122.
a garder
ici Jes notations
[CHAP. IV]
LA FONCTION
I'(z) POUR
155
Z COMPLEXE
ce qui donne pour les termes de classe 3 :
On peut ranger tous Jes termes d'une meme classe par ordination du polynome en y, y', .. ., y<nJ suivant les puissances decroissantes de y. On a ainsi,
pour le terme de classe s, !'expression :
(17)
le terme de classe s-1
s'ecrivant de fa~on analogue :

(18)
On peut diviser tous Jes termes de I'expression par R 0 (x), c'est-a-dire l 'ecrire
sous la forme :
Q?(y)
+ R 1 (x) Qt(y)+
...
Ro(x)
Q~ (y) se reduit d 'ailleurs au seul terme y. Supposons al ors que <P(x) soit
solution de !'equation :
E(x) = f[x, y, ... , /"l]
= 0,
On a alors, en prenant !'equation sous la forme precedente et en supposant

que s est la plus haute classe :
Bien entendu <P(x+I) est, de meme, solution de E(x+l)

en se rappelant que <P(x+l) = <P(x)+I/x:
E(x+ 1) = Q?[<P(x) +
!J
+ R1 (x+ 1)
Ro(x+l)
= 0,
c'est-a-dire,
Q:[<P(x) + !J+ ...

X
Rk(x+l)Qk[
Ro(x+l)
s
<P(x)+x
!J+
r*
=O
'
T et T* designant des termes de classe moindre que s, de sorte que !'equation

E(x+I)-E(x)
= 0 admet evidemment aussi pour solution <P(x). Son premier
terme s'ecrit :
Q?[<P(x)+ 1/xJ-Q?
[<P(x)]
156
[CHAP. IV]
c'est-a-dire
[<P(x)+ 1/xT- [<P(x)T

et le dernier terme est un polynome en <P(x) de degre s-1
demontre que <P(x) est aussi solution de :
1
[ R (x
R 0 (x
+ 1) _
+ 1)
R 1 (x)J
Q;[<P(x)] + ... + [Rk(x + 1) _
R 0 (x)
R 0 (x
+ 1)
Rk(x)]
Ro(x)
au plus, ce qui
Q![<P(x)] + A = 0
(l 9)
A designant une somme de termes de classe strictement inferieure a s. Ainsi
<P(x) est solution d'une equation contenant k et non plus (k+l) termes de
classe s.
En iterant le processus, on epuisera les termes de classe s, et on obtiendra
pour <P(x) une equation de classe s-1, puis en recommern;ant autant de fois
que necessaire, on arrivera a une equation qui sera de classe 1, c'est-a-dire
de la forme:
II est impossible que <P(x) soit solution d 'une telle equation, / 1 et / 2 etant
algebriques.
Ce raisonnement est en defaut si l 'equation obtenue apres soustraction
s'evanouit identiquement. Cela n'est pas possible en general, car Jes termes
Q; (y), ... , Q~(y) sont, par hypothese, de type different. Pour que cette equation
s'evanouisse effectivement ii faudrait que !'on ait
R 1 (x+1)
R 0 (x+l)
_ R 1 (x) _ ... _ Rk(x+l)

R 0 (x)
R 0 (x+1)
_ Rk(x) _ 0
(20)
Ro(x)
egalites exprimant que les fractions rationnelles Rk (x)/ R 0 (x) sont des fonctions
periodiques, pour tout k, ce qui n'est evidemment possible que si elles se
reduisent a des constantes. Dans ce cas, Jes termes de classes de !'equation
auraient pour expression :
(21)
ou tous les 'iseraient des constantes. Si, done, !'on n'est pas dans ce cas,
on peut former une equation differentielle satisfaite par <P(x) et ayant un
nombre de termes moindre que la precedente. Mais si !'on suppose que
!'ensemble des termes de classe s est de la forme (21), <P(x) satisfait alors a
En divisant alors de nouveau par R 0 (x) et en changeant x en x + I et en
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
POUR Z COMPLEXE
157
soustrayant, comme ci-dessus, on montre que cf>(x) est alors solution de :
+ S1(x+l)Q_
Ro(x+l)
( +!)y
S 1(x)Q1_ ( )+A=O
R 0 (x) s 1 y
(22)
mais comme ci-dessus, on remarque que le terme
est de classes-
l au plus, et peut s'ecrire par consequent sous la forme
Q;.:01 (y)
P 0 (1/x) +A,
ou, Q;_:_~designant un ensemble de termes de classe s-1 et P 0 (1/x) une

fonction algebrique entiere de 1/x. Ainsi vient-on de trouver que cf>(x)satisfait
a une equation de classe s-1 qui ne s'evanouit elle-meme identiquement que
si toutes les fonctions
(i=l,,l)
satisfont
a une
equation du type
S;(x+ 1) _ S;(x)
R 0 (x)
R 0 (x+ I)
= P;(Ijx)
i = (1, 2, , /),
equation qui n'admet aucune solution rationnelle a moins que tous les P;(x)
ne s 'annulent, auquel cas toutes les fractions S; (x)/ R 0 (x) sont des constantes.
Done cf>(x)est solution d'une equation de classe s-1, a moins que !'equation
obtenue ne puisse s'ecrire :
Ro(x)[cxoQ?(y)+ +cxkQ!(y)+PoQ?-1(Y)+ +P1Q~-1(Y)]
+ To(x) Q?-2(Y)+
+ Tm(x) Q;_2(Y)+A = 0,
ou les exet les P sont des constantes.

Mais alors, s'il en est ainsi, on repete le processus, on divise par R 0 (x),
on change x en x+ 1, et l'on soustrait comme ci-dessus. On obtient une
equation de classe s-2, a mains que les fractions T 0 (x)/R 0 (x), ... , Tm(x)/R 0 (x)
158
[CHAP. IV]
ne soient solutions de f(x+l)-f(x)

= W(l/x), ou W(l/x) est algebrique
entiere en 1/x.
On recommence le processus ... On en arrive ainsi a montrer que <P(x)
est solution d 'une equation de forme
Ro(x)[f1(y',y",y"'
... y<n>]+ko(x)f2(Y)
= 0,
f 1 et f 2
etant des fonctions algebriques, et ou f 1 est telle que, si l' on y change y

en y + 1/x, !'equation reprenne la meme forme, a l'addition pres d'une fonction
algebrique. Alors en divisant par R 0 (x), en changeant x en x +I, et en soustrayant, on obtient une equation algebrique pour <P(x), ce qui evidemment est
impossible, <Petant transcendante. Ainsi dans tous les cas possibles <P(x) ne
peut etre solution d 'une equation differentielle a coefficients algebriques.
Montrons maintenant que <P(x) ne peut pas non plus etre solution d'une
equation differentielle a coefficients simplement periodiques, ni a coefficients
contenant a la fois des fonctions algebriques et des fonctions simplement
periodiques. Le raisonnement precedent est valable avec quelques modifications. Au lieu de !'equation (22) on obtient, en effet, !'equation :
R 0 [x, <p(x)] [fo(x) Q?(y)+
!1(x) Q;(y)+
...
+fk(x)
Qf(y)]
So[x,<p(x)]Q?- 1(y)+ ... +S,[x,<p(x)]Q!-1(Y)
(23)
+ termes de classe moindre = 0

R[x, tp(x)] ne contient que des fonctions algebriques entieres de x, et des
fonctions simplement periodiques, les quantites Ji (x) etant elles-memes des
fonctions periodiques de x, de periode l.
Nous pourrons alors reduire cette equation a une autre, de classe s-1, a
moins que les fractions
S [x, <p(x)]
0
----,
R 0 [x, <p(x)]
S1 [x, <p(x)]
'R
[x,<p(x)]
ne satisfassent elles-memes a des equations fonctionnelles de forme

f(x+l)-f(x)
= P(l/x).
Or la solution d'une telle equation ne peut etre qu'une combinaison algebrique

d'un nombre fini de derivees de <P(x) multipliee par une fonction simplement
periodique de x, de periode 1. Nous sommes done devant une impossibilite
a moins que les quantites P ne soient toutes nulles. On est ramene au raisonnement deja fait qui conduit a cette conclusion que <P(x) ne peut etre solution
d 'une equation differentielle dont les coefficients sont des combinaisons finies
de fonctions rationnelles ou de fonctions simplement (et a fortiori doublement)
periodiques de x.
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
POUR Z COMPLEXE
159
Reste a montrer maintenant que I'(x) ne peut satisfaire elle non plus a
aucune equation du type envisage.
Designons <l>(x)par y, I'(x) par z, alors y = z' /z. Si z satisfaisait a !'equation
f[z, z', ... , z<n>]
= 0
(24)
comme
z' = zy;
z" = zy' +z'y = zy' +zy
etc.
2 ,
(22) pourrait s'ecrire

<P[z,y, y', ... , y<n-1)]
= 0.
(24)'
En derivant (2) en x et en rempla,;;ant z' par zy, on obtient

Q(z, y, y', .. . , y<n-0, y<n)) = 0.
(24)"
Eliminant z entre (24)' et (24) ", on obtient un resultat qui ne peut etre une
identite et par consequent est une equation en y. Done si I'(x) etait solution
de (24), <l>(x)serait solution d'une equation de meme type, ce qui est impossible.
5. Complements
Integrale de Raabe
z
L'integrale de Raabe, deja demontree pour z reel (1) est valable aussi pour
complexe, (meme demonstration); c'est-a-dire que si
z+l
Log I'(t)dt,
z Logz-z+-iln(2n).
(si z n'est pas un entier negatif).

Formule de Knar.
Une autre formule moins remarquable que celle de Raabe, est celle de Knar,
qu'on obtient a partir de (11) en y posant successivement z = v/2, z = v/4, ... ,
z = v/2n et en multipliant Jes n relations ainsi obtenues. On peut ecrire ainsi
I'(l +v)
= 22v(l-
l/2n)
r(1+ ~) Ii
2n
I'(!+ v/2n)
,Jn
En faisant tendre n vers l'infini, on obtient la formule de Knar, deja mentionnee

dans le domaine reel (2).
I'(l +z)
= 4z [I
n=l
(1) Cf. Ch. I, p. 33.

(2) Cf. Ch. I, p. 31.
I'(!+z/2n).
,Jn
160
LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAIN COMPLEX
Precisions sur la courbe y
[CHAP. IV]
= I'(x)
Une methode de calcul du minimum de I'(x) (I.S. Reed)(
1 ).
La methode consiste a considerer les valeurs de I'(z) avec z complexe, a

chercher la solution pour I < R(z) < 2 de l'equation l/l'(z) = r'(z)/I'(z) = 0
et a appliquer la formule de Lagrange pour I'inversion d 'une serie entiere.
Si f(z) est une fonction a valeurs complexes, regulieres dans le voisinage D
de z 0 et telle que f(z 0 ) = Wo, si .f' (z) -f= 0, l'equation f(z) = w a une solution
unique reguliere dans l'image D' reciproque de D, avec
z = z0
oo
+L
n=l
(w-wol
n!
OU
z-zo
= f,( Z ) -Wo
J(z)
De }'expression
I+ I (1
- - - 1),
n n+z
00
1/J(z)= -y - z
n=l
on deduit que l/l(z) n'a pas de poles pour R(z) > O; et ii en est de meme
pour lf/ (z), qui vaut
1
OCJ
OCJ
ou encore
i-(n_+_z-)2
.t
(n +x+iy)
2 '
qui montre que

J[i/f'(z)]
= -z
I,
n=O
y(n+x)
[(n+x)2+y2]
quantite qui n'est pas nulle sauf pour la valeur y = 0, quand R(x) > 0,
lfJ(z) est done une fonction uniforme pour R(z) > 0, w = l/l(z) aussi et la
fonction inverse egalement dans D' image de D.
Apres un calcul assez long, mais elementaire, on trouve pour la valeur z,
ou IF(z)I prend la valeur minimale :
Z1 = 1 +
n-1
( 1)
( 2)
[-1/J;l)J"
n,
[d"n--11 {J(z)}"J
dz
Cf. Revista da Ciencias (1954), pp. 151-154.

Cf. WHITTAKER, pp. 129-130 (theoreme de Biirmann).
z=
[CHAP.
rv]
I'(z)
LA FONCTION
On en tire le developpement
minimum de I' :
161
POUR Z COMPLEXE
suivant utile pour le calcul numerique
du
EXERCICES
I) Montrer que
t
00
{1
11
;-1!
= I'(z)
J1r(z+k)
z+l
++
(-It
}
+
k!(z+k)
On considerera !'expression
1
- +
1
z(z+l)
On la decomposera
1
+ ... + -----z(z+l)(z+m)
m
n=O
z+n
I -"-,
en fractions simples de la forme
avec
an =
-_1_)"
[1+ _!_! + _!_
+ ... + _1_]
n!
2!
(m-n)!
--- ( -1)"
n!
Remarquant
-1}
{ e-
00
r!
r=m-n+l
alors que
00
r=m-n+
- < -----,
1
r!
(m-n+l)!
-1
on montrera que
1im I'"
m--->oo
n=O
( -1)"
n!
z+n
00
r=m-n+l
1}
- -o
r!
(en supposant que z n'est jamais un entier negatif).

(WHITTAKER,
p. 238).
162
[CHAP. IV]
2) Calculer
Jim -- 1l+z
_l_
l_ nz.
l+z/n
X X __
l+z/2
n-oo
Rep.: I'(l +z)

p. 259).
(WHITTAKER,
3) Montrer que
I'(z)I'll+a)
-~~=I
I'(z+a)
00
(-lta(a-l)(a-n)
n!
~.1
z+n
(WHITTAKER,
p. 260).
2. INTEGRALES DE CONTOUR POUR I'(z) ET B(z)
On a vu dans la premiere partie que si la variable etait reelle, la fonction I'

etait susceptible d'une representation par integrale definie. On dispose de
representations analogues dans le plan complexe. La plus usuelle est celle de
Hankel.
1. Integrale de Hankel
Soit D un contour constitue par un chemin simplement connexe qui part

d'un point P de !'axe reel et qui tourne une fois autour de l'origine dans le
sens trigonometrique pour revenir au point P de depart. Supposons z non
entier et R(z) > 0. On considere l'integrale
(1)
On uniformise la fonction multiforme (-t)'- 1 , en la mettant sous la forme

exp [(z-1) Log ( -t)] et en convenant d'y prendre la determination du
logarithme telle que -n,,;
arg (-t),,;
+n
(la quantite sous le signe n'est pas
analytique a l'interieur de D), mais la valeur de l'integrale (I) ne change pas

si l'on modifie convenablement le contour, par exemple si on Jui substitue le
lacet compose du segment rectiligne constitue par la partie superieure PQ de
!'axe reel, du demi-cercle QRQ' centre en O (et de rayon J arbitrairement
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
POUR Z COMPLEXE
163
petit) et, enfin du segment rectiligne constitue par la partie inferieure Q'P
de l'axe reel (Cf. figureIV-1). Sur PQ, arg(-t)
= -n, c'est-a-dire que
(-ty-1
= e-in(z-l)tz-1
(Log test purement reel).
FIG.
Sur Q'P, arg (-t)
IV-1
= +n c'est-a-dire que
( _ t)z-1 = ei1t(z-l) t'-1.
Sur le petit cercle QRQ' on peut poser - t = Jeie et !'on obtient ainsi, en
posant OP= p:
f
/j
(-tY-Ie-tdt
e-in(z-l)tz-le-tdt
f
f
+1t
+
(c5eiey- 1exp[c5(cosB+isinB)]c5eieidB
_,,
p
e+in(z-l)t'-le-tdt,
/j
c'est-a-dire, en rapprochant le troisieme terme du premier :
(-tY-
Jtp
e-tdt=
-2isinnz
1e-tdt + ibz
f
+n
-n
exp[(izB+c5e; 8 )]dB,
164
[CHAP. IV]
le dernier terme designant le second de la formule precedente qui tend vers

zero avec J puisque i5z tend vers zero lui-meme et que
+x
"
_,,
-x
(puisque la fonction sous le premier signe integrale tend uniformement vers

sa limite ei ze).
On en conclut que
f
p
(-tY-le-tdt
-2i sin nz
tz-le-tdt.
L'egalite precedente ayant lieu pour tout p positif, on peut faire tendre p
vers l'infini, on a alors un contour C equivalent a celui de la figure IV-2 :
f
00
(-tY-
1 e-tdt=
-2isinnz
,z- 1 e- 1dt.
FIG. IV-2
Cette derniere integrale n'etant autre que I'(z), on peut ecrire :

I'(z)
-l
2i sin nz
f<-tY-
e- 1 dt.
(2)
On a precedemment fait l'hypothese que R(z) etait positif, c'etait pour permettre de conclure que J tendait vers zero en meme temps que J : mais etant
donne que l'egalite (2) est valable sur tout contour de la forme C, c'est-a-dire
ne passant pas par 0, cette hypothese R(z) > 0 devient inutile; la fonction
2
est une fonction analytique uniforme pour tout z; et la formule (2) est, ainsi,
valable pour tout z different d 'un entier, positif, negatif ou nul. Si dans cette
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
165
POUR Z COMPLEXE
formule, <liteformule de Hankel, on change maintenant z en I - z, I'application

de la relation des complements montre aussitot que
1 _ i
---I'(z)
2n
J(
-t )-z e-td t.
C
(O+)
La notation
J est souvent remplacee par Jqui apparait

C
comme !'expression,
oo
fortement resumee, de la forme du contour C et de son sens de parcours.

2. Exemples d'applications de la formule de Hankel
Comme contour C precedent, on peut choisir celui qui est figure ci-contre,
compose du quart de cercle centre en / (d 'affixe - a) et des points extremes P
et P', complete par les rayons Pl, IP' [Pest d'affixe p, P' d'affixe -a+i(p +a)].
-a
FIG. IV-3
On voit facilement que si p devient tres grand, et si R(z) > 0, l'integrale

consideree est nulle sur ce quart de cercle. Elle est nulle aussi sur le quart de
cercle symetrique par rapport a l'axe reel. La valeur de l'integrale sur le
contour precedent se reduit done a sa valeur sur le segment AA'. Ainsi
-a-ip
lim J(-t)-ze-
dt= lim
p-+oo
p-+oo
= -
(-t)-ze-
-a+ip
Posant alors t
a-1u, on obtient
+ 00
1
I'(z)
J e(a+iu)(a+iurzdu,
2n
-
00
dt.
166
[CHAP. IV]
expression deja obtenue en 1812 par Laplace dans la Theorie analytique des
Probabilites.
-a
t----+----1
Fm. IV-4
Il ya encore d'autres expressions de l/I'(z) qu'on peut deduire de ce calcul.

Ainsi, prenant a = l, t = - l + i tg e ; on a :
=:J
x/2
1
I'(z)
cos(tge-ze)cosz-
ede.
"
3. Expressions de B(l, ) par une integrale de contour (1)
On a trouve ci-dessus une expression de I'(z) qui est valable pour tout z
complexe different d 'un entier negatif ou nul (integrale de Hankel). On doit a
Pochhammer une definition analogue de B(l, ) par une integrale de contour.
On considere le contour ci-contre constitue par un chemin partant d 'un
point P voisin de zero et situe sur la partie inferieure du segment (0, 1) qu'il
va suivre jusqu'en P', qui entoure ensuite (dans le sens trigonometrique)
le point + 1, arrive au point Q situe sur la partie superieure du segment (0, 1),
qu'il decrit jusqu'au point Q' voisin de +o, entoure ensuite le point O (dans
le sens trigonometrique) arrive alors au point R, decrit la partie superieure
du segment (0, 1) jusqu'en R', entoure le point ( + l) dans le sens inverse
jusqu'en S, decrit la partie inferieure du segment ( + 1, 0) jusqu'en S', entoure
le point O dans le sens inverse, jusqu'en T et parcourt, pour finir, la partie
inferieure du segment (0, 1) pour revenir en P au point de depart.
(1)
WHITTAKER,
p. 256.
I'(z)
LA FONCTION
[CHAP. IV]
167
POUR Z COMPLEXE
Nous considerons alors le long de ce contour l'integrale

e-xi(H)
(le symbole
= E(J,
t.1.-1(1-ft-ldt
o+,o+,1-,0-
s 'ecrit plus expressement
(3)
,en designant par + le
sens trigonometrique, par - l'autre); R(J) et R() sont supposees positives

pour que les integrales sur le petit cercle de rayon infiniment petit tendent vers
zero. Nous dressons un tableau des arguments de la quantite sous le signe
Arg t
Arg l -t
en P
en Q (l er tour +)
2n
en R (2m tour +)
2n
2n
s (3metour - )
2n
en
en P (4metour - )
sur Jes diverses parties du contour c'est-a-dire que Jes valeurs des quantites a
integrer sont respectivement, sur Jes 4 parties rectilignes
sur
sur
sur
sur
PP',
QQ',
RR',
1 = A,
t.1.-1(1-tlt.1.-1(1-tl-1
e21ti(-1)
t.1.-1 e2xi(.l.-1) X (l-tl-1
SS',
t.1.-1 e2xi(.l.-1)(1-t}-1
= '.D.
$,
e2xi(-1)
= C,
1,
C
c{
Fm. IV-5
CAMPBELL -
13
168
[CHAP. IV]
On a ainsi pour la valeur de l'integrale E(A, )
f
1
(A+.'B+e+ '.D)dt,
E(A,) = e-"i(H)
ou encore:
E(A,) = e-"i(H'(l-e
2 "u)(l-e
2 "i)B(A,),
puisque B(A, ) par definition est
f
1
t).- 1 (1-tY-
1 dt;
ce que l'on peut encore ecrire :
E(A,) = (e-"u-e+ni).)(e-"i_e+ni)B(A,)
= -4 sin An sin nB(A,)

= ----------
-4n
(4)
r(l-A)r(l-)I'(A+)
Cette derniere expression est une fonction analytique de A et pour toutes

/es valeurs de A et de; on l'a demontre seulement pour R(A) et R() positives.
La methode du prolongement analytique permet de montrer qu 'elle est
vraie pour toutes les valeurs de A et de . On a ainsi, pour tout A, :
(l+,o+,1-,0-)
E(A,)=
-----
e-,,i().+)
(5)
4 sin An sin n
Le contour precedent peut evidemment etre remplace par le suivant (fig. IV-6)
que lui est equivalent.
Fm. IV-6
[CHAP. IV]
LA FONCTION
T(z) POUR
169
Z COMPLEXE
Autres integrales de contour pour B()., )
On trouve, au moyen de considerations analogues, plus simples

1+
B(l,)
.. 1
21 sm n
Jl-
1 (1-1y-
dt
(6)
ou R().) > 0 , larg (t-1)1 ~ n et

o+
B().,)
= . -1.
21 sm
(7)
nA.
o<=)
ou R() > 0, larg (-t)I
~ n,).
et
n'etant pas des entiers negatifs.
EXERCICE
En choisissant comme contour d 'integration une para bole dont le foyer

est l'origine, montrer que, si a > 0 :
f
00
r(z)
= 2_e"az
smnz
e - 012(1+ , 2 y-t cos [2at +(2z-
l) arc tg t]dt.
(Cf.
BOURGUET,
Acta Math. I; cite par
WHITTAKER,
p. 246).
170
[CHAP. IV]
3. APPLICATIONS DES INTEGRALES EULERIENNES COMPLEXES

1. Expression, par la fonction I', d'une certaine classe de produits infinis (1)
Designons par u. une fonction rationnelle arbitraire de l 'indice n et propooo
sons nous de calculer le produit infini
TIu.,
c'est-a-dire
[I
1
A _(n_-_a_
2_) _ _(_n_-_a_k)
1_) _(n_-_a_
(n-b 1 )(n-b 2 )(n-be)
(1)
ou l'on suppose qu'aucun facteur du denominateur ne peut s'annuler. Ce

produit n'est evidemment convergent que si le nombre k de facteurs est le
meme au numerateur et au denominateur et si A = I, c'est-a-dire si le terme
general s'ecrit
(n-a
(n-b
1 )(n
-a
1 )(n-b
2 )
2 )
(n -ak)
(n-bk)'
ou encore
ou encore
Ce produit ne converge done absolument que si
Comme il est habituel dans la theorie des produits infinis, on introduit le

facteur exponentiel
exp
( b;)
ai-
_1____
(1)
Cf.
WHITTAKER,
p. 238.
1_
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
POUR
171
Z COMPLEXE
grace auquel le produit infini p considere s'ecrit
P=
TI(l-aifn)ea1fn(l-a2/n)eaz/n
OO
n= 1
(1- b1/n)ebtfn(l-
(1-ak/n)eak/n
.
b2/n)ebz/n ... (1- bk/n)ebk/n
Dans la definition de Weierstrass de

d'Euler)
r, on a vu que
(y etant la constante
tt[(i- ~)ez/n]
=
---zI'-(-~-z-)e---yz
On trouve ainsi pour P, puisque
et en vertu de la propriete fondamentale de

p = b1r(-b1)bkrc-bk)
a 1I'(-a 1)akI'(-ak)
r:
=
rc1-bm)
m=l I'(l-am)
(2)
EXERCICES (1)
l) Montrer que
00
n(a+b+n)
Q (a+n)(b+n)
2) Montrer que si a = e2
I'(a+l)I'(b+l)
I'(a+b+l)
in/n:
2. Applications des proprietes de la fonction I'(z)

integral
a des questions de
calcul
De meme que dans le domaine reel, et par des processus analogues, on

ramene le calcul de certaines integrales complexes a des expressions
contenant la fonction I'.
(1) Cf.WHITTAKER, p. 239.
172
[CHAP. IV}
1) En integrant la fonction e-ar tz-l le long du contour ci-dessous, et

en passant a la limite, on obtient, si R(a) > 0, R(z) > -1 :
I
00
I'(z) = az
e-altz-ldt.
(3)
On en deduit l'integrale suivante (1) :
I
00
e -at" t z-1 d t=--I'(z/n)
za'1"
[R(a) > 0 ( --tn < arg a < +tn),

arg a = -tn; -1 < R(z) < n- lJ.
R(z) > -1
2) En posant a= a+i/3 = pei8 (a> 0 R(z) > -1),
ou
R(a) = 0, a f:: 0,
on a
00
Jt
z-1 e -ar{COS}/3tt=-d
I'(z) {cos} z.8
sin
(/
sin
3) Faisant a = i/3, /3f:: 0

00
~Jt'-
00
1 cosf3tdt=
- I'(z)costnz
IPIZ
4) Faisant t = , 2
etJl'-
1sin/3tdt=sgn/3
I'(z) sin tnz
IPI'
00
00
Jcos {Jt dt = ~ 2 J,;,

et Jsin [Jt dt = sgn/J ~ 2 J,;
2
(1) Cf. LOSCH und SCHOBLIK, p. 78.
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z) POUR
173
Z COMPLEXE
5)
00
cos (Pt2 +y)dt =
lJ,;,
cos [y+(sg PH-n]
0
00
sin (Pt2 +y)dt =
~ sgn P
J,;,
cos [y - sgnp in].
6) Dans la formule (3), page 172, si I' on fait a =

on obtient apres quelques modifications :
ip,puis a =
iPpour P> 0,
00
)z-ld
e iPt(
it
I'(z)
= + --
iP%
e -in(z-1)
1t
(arg it)=
+ -
et
I
0
eiPt(ity-1 dt =
r(z)
--e
(ip)"
-i,r(z-1)
(arg(-
it))= -
00
D'ou !'on tire (-tn
arg it~ tn) :
-oo
En integrant, sur le contour ci-contre, la fonction eiPt(a+iiy-
(P > 0,
R(a) > 0,
-tn
< arg (a+it) < +tn)
on obtient:
+oo
-oo
eiPt(a+it)"- 1 dt= +2e-
PsinnzI'(z),
pz
1,
!!.
2
174
qui s'ecrit aussi en changeant
en 1-z
+ 00
ei(Jt
J---dt=-----
[CHAP. IV]
:
2n e-a(Jpz-1
(a+itY
I'(z)
-oo
Si l'on change /J en -/3, l'integrale est nulle.

Ces formules mettent en evidence une transformee de Laplace (1),
EXERCICES
+ 00
dt
2
(a+bY+w-1
----
(a+itY(b-itr
I'(z+w)
I'(z)I'(w)
R(a) > 0,R(b) > 0
00
+ 00
___
d_t
=0
R(a) > 0
R(b)
(a+itY(b+itr
>0
00
(resultats donnes par Cauchy).

On peut en deduire facilement des integrales de la forme :
I{
t"
sin q} <pcosP <pd<p'

cosq
R(p) > - 1
que l'on a deja rencontrees.
3. Calcul d'integrales definies !>'exprimantfacilement par des fonctions I'

valeurs complexes
Nous considerons l'integrale de contour
za- 1 e -czdz
OU
R(rx)< 1, c > 0
et ou le contour C est constitue comme l'indique la figure : axe reel de +e

a + R, arc de cercle z = Rei"', ,p variant de O a /3(I/JI
~ -tn ), segment
de droite z = Reif! a eeifi, arc de cercle z = ee+i"', de ,p = fJ a ,p = 0. La
(1) Cf. ci-apres, ch. VI, 2
LA FONCTION
[CHAP. IV]
I'(z)
175
POUR Z COMPLEXE
valeur de l'integrale sur ce contour complet etant nulle, et les integrales sur
les arcs de cercle tendant vers zero si R tend vers l 'infini, e vers zero; en raison
des conditions imposees a /J,et si R(rx) > 0, on verifie immediatement que la
somme des integrales partielles prises sur les 2 parties rectilignes est nulle.
Fm. IV-7
Ainsi:
f
<Xl
eiaP ta- 1 exp [ -ct(cos/J+isin/J)]dt
= c-" I'(rx)
avec I/JI
~ !n et O < R(rx) < l.
En egalant les parties reelles et imaginaires, on obtient les integrales suivantes
(les calculs sont dus a Euler) :
<Xl
t"-
1 e-ct
cos Pcos
(ct sin P)dt
= I'(rx)c -"cos
(rxP),
0
00
Jt"-
1 e -ct cos P sin
(ct sin P)dt = I'(rx)c-" sin (rxP),
(on peut remarquer facilement que la seconde egalite exige seulement

R(rx) > -1).
Si l'on fait /J = -!-n,on a aiors :
<Xl
t"- 1 cos ctdt
= c-" I'(rx) cosfnrx ,
0 < R(rx) < 1,
0
00
t"- 1 sin ctdt = c-" I'(rx) sin fnrx ,
-1 < R(rx) < 1.
176
[CHAP. IV]
si oc> 0, p > I, on a
Plus generalement,
00
4. Transformation de la definition de B()., ) et application au calcul de

certaines integrales definies (1)
Si dans la definition de B(A, ) par 1'integrale
I
1
B(A,)
t).- 1 (1-t)"-
1 dt
(5)
ou le chemin d 'integration joint les 2 points critiques O et 1 de la fonction sous

le signe integral, on effectue le changement de variables homographique le
plus general :
(t, 1, 0, oo)
(z, oc,p, y)
(6)
(ou oc,p, y sont finis), on obtient :

t=--.
z-8
IX-y
(6')
--
z-y
IX-/J
/J-y
Z-IX
1-t=---.
(7)
/J-IX z-y
Quant t decrit le segment (0, 1) :

Arg t
z-/J = Cte;
= 2kn, done (d'apres (6)), Arg -Z
Arg (1 - t)
-IX
Z-IX
= 2kn, done (d'apres (7), Arg --
z-y
Donez se deplace sur le cercle circonscrit au triangle

ne passant pas par y. On obtient :
B(A, )
(/J-y)\y-lX)"
(/J-IX)H-1
IXPYet en
(z-1Xf-1(z-Pt-1
(z -y)H
(h
(1) Cf. JULIA, Exercices d'Ana/yse, T. II, p. 175.
= Cte.
dz.
decrit !'arc
Poe
LA FONCTION
[CHAP. IV]
On choisira les determinations
signe
I'(z)
177
POUR Z COMPLEXE
des radicaux pour que Jes elements sous le
soient reels et positifs.
a la
5. Application de I'(z) et B(z)
resolution d'equations fonctionnelles
Partant de la propriete de I'(z) d'etre solution de l'equation
F(z+l)
zF(z),
on peut exprimer, par des fonctions I', des solutions d'equations fonctionnelles
lineaires sans second membre telles que :
R 1 (z)f(z+1)+R
=0
(z)f(z)
(8)
ou R, (z) et R 2 (z) sont des polynomes :

k;m
R 1 (z)
Plus commodement,
L
k;O
Akzk
et
R 2 (z)
Bkzk.
k;O
en faisant apparaitre
les zeros de R 1 et R 2
R 1 (z)
= Am(z-ix
1)
(z-ixm)
(9)
R 2 (z)
= B.(z-{J
1)
(z-/J.).
(10)
On peut mettre (5) sous le forme :

(10)
On apen;oit, pour cette equation,

fo(z)
[<- lr-
!:J
I'(z-/11)
la solution particuliere
X I'(z-/Jz)
x[I'(z-{1.)xI'(ix
X
1 -z+l)x
xI'(ix.-z+l)],
ou I'expression entre crochets vaut, selon la definition habituelle
178
[CHAP. IV]
(avec la valeur principale du logarithme). Pour le verifier, il n'est que de decomposer / 0 en trois facteurs :
f,, / 2 , /
satisfaisant respectivement aux 3 equations
La solution f 0 (z) ainsi definie est reguliere dans tout le plan sauf aux points
et de cl'. Par un theoreme deja allegue ( 1), la solution generate de (8) peut
s'ecrire :
f(z)
p(z)f
(z),
ou p(z) est une fonction periodique de periode l.
6. Application aux systemes recurrents
Il arrive qu'on ait

solution de la forme
a chercher
pour une equation differentielle lineaire une
Compte tenu des coefficients de !'equation, on tombe sur un systeme recurrent

pour le calcul des ai, tel que
{
=0
... +A2nan+1 = 0.
A 11 a 1 +A 12a 2 + ... +A,nan

A22a2+A23a3+
Si chaque equation ne contient que 2 inconnues, on est dans le cas etudie,

et les coefficients cherches s'expriment facilement avec des fonctions I'. Ainsi
(1) Cf. LOSCH et SCHOBLIK,p. 94.
I'(z)
LA FONCTION
[CHAP. IV]
179
POUR Z COMPLEXE
l'equation hypergeometrique :
z(I-z)w"+[y-(a+.B+l)z]w'-a.Bw
= 0.
(11)
Si l'on en cherche, selon une methode tres connue, des solutions de la forme
on tombe sur un systeme de recurrence a 2 termes :

(g+k+y)(g+k+l)Ck+
-[(g+k)(g+k+a+.6)+a.6]
Ck= 0
(12)
ou tous les coefficients Ck peuvent s'exprimer avec des fonctions I', on a une
solution particuliere dont I'expression est
ck= I'(g+k+a)I'(g+k+.6).
I'(g+k+ 1) I'(g+k+y)
Le fait que le systeme (12) presente des equations de recurrence a 2 termes
seulement est en rapport avec la nature des points singuliers des coefficients
de !'equation differentielle consideree. L'equation hypergeometrique (11) ne
presente que des singularites regulieres (en 0, 1, oo) et conduit a des equations
du type(8). Tlarrive que, pour des singularites d'un ordre plus eleve, on ne puisse
se ramener qu'a des equations de recurrence comportant 3 termes au minimum.
C'est ce qui arrive par exemple pour Jes equations de Mathieu, de Lame,
de Heun (1).
7. Application
a la sommation de certaines
series
La somme de la serie consideree par Dougall :

S =
y
-oo
I'(a+n)I'(b+n)
I'(c+n)I'(d+n)
vaut
-----x------------sin na sin nb
si R(a+b-c-d)
(1) Cf.
WHITTAKER,
I'(c-a)
I'(c+d-a-b-1)
I'(d-a)
I'(c- b) I'(d- b)
< - I et si a et b ne sont pas des entiers.
chap. XVII.
180
[CHAP. IV]
Comme on le voit facilement, cette serie est la somme des residus de

I'(a+z)I'(b+z)
f( z ) = n cot nz -----r(c+ z) I'(d+z)
auxpolesz = 0, 1, 2, ... , n, ...

Or ce quotient de fonctions I' est represente asymptotiquement par
za+b-c-d
SI
-n < argz < +n
et par
a+b-c-d
(-z)
sinn(z+c)sinn(z+d)
sin n(z + a) sin n(z + b)
si
-n < arg ( -z ) < n
(en se servant des evaluations asymptotiques de I'(z) donnees ci-dessus).
EXERCICES
Calculer
f
1
l)
n 3 !4
Valeur: _v_
dx
(1 +x) ;jx 2
~3
0
00
x
--
l+x
dx,
(-1
< s < + 1)
a> 0,
f(
+tn
4)
cos :) + sin
Valeur:
2 cos
(l+ptp
Za
cos:) - sine
--}n
> 0 . ( Valeur : B(a, b) b)
g)cosdB
(a reel et non multiple de -!-n) ( valeur :
nns)
2 sin (ncos 2 a)
) .
[CHAP. IV]
LA FONCTION
5) Calculer l'integrale
Lt'\/
T(z) POUR
dz
31 --
1-z
Fm. IV-8
L 1 etant le lacet de la figure IV-8.

( Valeur ;
3)-
Z COMPLEXE
181
CHAPITRE V
ETUDE APPROFONDIE
DE LA FONCTION Log I'(z)
1. THEOREMES DE GAUSS ET DE BINET
1. La fonction ifi(z); Ies fonctions polygamma
On a deja rencontre, pour z reel, la fonction l/l(z) = I"(z)/I'(z).

mules demontrees sont valables aussi pour z complexe. Ainsi
if;Cz)= Y - - +
Z
I (1
-n - Z-+1n)
n=
00
Les for-
(1)
I; (-lt(k-1)!.
Dk-11/J(z)=
n=O
(z+n)
(2)
La fonction l/l(z) et ses derivees 1/f<n>(z)

sont quelquefois appelees fonctions
et les proprietes suivantes sont faciles a demontrer ;
polygamma,
(3)
(4)
1/J(n)(mz)=
-- 1
mn+ l
r-1
(
1/J(n)
z
+ ~) .
n
(5)
Au demeurant, la fonction I'(z) etant definie par un produit infini, son logarithme s'introduit tout naturellement dans les calculs. II etait done tres bienvenu de l'etudier en details. Pringsheim et Binet ont apporte une large contribution a cette etude.
2. Formule de Pringsheim
Partant avec Pringsheim (1) de

LogI'(l+z)
(1) PRINGSHEIM,
= Logz+LogI'(z)
Math. Ann., XXXI (1888) (pp. 451-481).
(6)
ETUDE APPROFONDIE DE LA FONCTION
[CHAP. Y]
183
Log I'(z)
et appliquant la definition de WeierstraJ3 de I', on obtient:
I [:-
Log r(l +z) = -yz +
Log(t
(7)
+ :)]
11
n= I
11
En supposant lzl < I, (7) s'ecrit aussi bien

Log I'(t +z) = -yz
Loo [z2
- - -z3 3 +
n=I
311
211 2
La serie (8) est absolument convergente;

en zP, ce qui donne si lzl < I :
=
(-l)PzP
(8)
p11p
on peut done grouper Jes termes
L -- lY ((p)zP.
00
LogI'(l +z) = -yz
( -
(9)
p=2
Ce developpement (9) etant une serie entiere, ii coincide avec la formule de

Mac Laurin de la fonction Log I'(I +z). On a done en particulier :
1/t(I) = [~
= I"(l) = I''(l) = - y,
I'(l)
Log I'(l +z)J
dz
z=O
(10)
et plus generalement :
1/tk-J(l)=[d\LogI'(l+z)J
=(-tt(k-t)!((k).
dz
(11)
z=O
Cette serie de Mac Laurin convergeant d 'ailleurs pour z = I (regle des series
alternees), et Log T(2) etant nul, on a, pour la constante d 'Euler, l'interessante
expression :
00
y = HC2)-H(3)+HC4)+
=I
2
1t
(12)
-=-,ck).
k
3. Formules de Binet (1)
Binet a donne le premier des formules relatives a I'(z) qui ont permis
d 'etablir rigoureusement le developpement de Stirling. On vient de trouver que
.
\".,
( 1
I" (z) = - y - -1 + hm
1/t(z ) = -L... -
I'(z)
(1) WHITTAKER,
CAMPBELL
n->oom=I
1 )
z+m
--
(13)
p. 247.
14
184
[CHAP.
v]
Si l'on ecrit 1/(z+m) sous la forme suivante (ou test reel) :

00
= Je-l(z+m)dt
_1_
(14)
z+m
0
ce qui est possible lorsque m est un entier positif ou nul, et si R(z) > 0, alors
on obtient:
00
00
I
00
e-1 -e-zl -e-(n+ 1)1+e-(z+n+ 1)1

dt.
n->oo
1-e- 1
= -y + lim
En exprimant ici la constante d 'Euler sous la forme de l 'integrale definie

deja rencontree
00
=I(~ _!)e1
1-e
dt,
on obtient
f
00
1/J(z)=
00
(e-1 t
e-z~ )di - lim J-1-_e_-_zie-(n+l)1dl.

1-e I
n->oo 1-e-t
La derniere integrate ecrite tend vers zero; on le voit par exemple en remarquant
que, d'une part si O < t ~ I, !'expression
1-e-
1 -e -t
est une fonction bornee de t dont la limite pour t tendant vers zero est finie,
et que, d 'autre part, si t ;;,, I, elle est moindre que
t+!e-
1-e-
OU
2
1-(1/e)
On peut done trouver un nombre K independant de t tel que, sur le chemin
[CHAP. V]
Log I'(z)
185
d 'integration, on ait :
1-z-zt
1 -e -t
<K,
inequation d'ou resulte que
I
ro
f
ro
-zt
----=:..__
e<n+l)tdt <
-t
1 -e
e-<n+l)tdt = 0(1/n)
et que
f
ro
i/l(z)
(e-t
t
- ~)dt
1-e
(15)
1
ou, par le changement de variables e - 1 = s, que :
I[
1
i/J(z) =
1
sz-l]
- ds.
ln (1/s)
1-s
--
(15)'
Si l'on transforme le second terme de l'integrale (15) en posant e1 = 1 +ex,

on obtient (1) :
ro
i/J(z)
[e-a-(1
+oc)-z]
:'.
(On remarque toutefois que l'on ne peut pas immediatement effectuer cette
transformation, chacune de ces 2 integrales etant divergente pour la limite
inferieure; mais on les calcule entre i5 et l'infini (J > O); le passage a la limite
pour i5 -+ 0 se fait ensuite sans difficulte (2)).
Si dans chacune des integrales precedentes on fait al ors z = 1, et si l 'on se
rappelle que I" (1 )/ I'( I) = I" (1) = - y, on obtient pour y les trois expressions
1
=f (-1-t1__
l )dt =f(~-!)e-tdt=f
In 1/t
1-e
t
00
00
(1) DIRICHLET,
(2) PRJNGSHEIM,
Journal de Crelle, vol. 15, p. 260.

art. cite, pp. 469- 70.
(-1
l+t
-e-1)
dt.
186
[CHAP. V]
En tenant compte de ces 3 expressions de la constante d'Euler y, on peut ainsi

mettre la fonction 1/f(z) sous l'une des 3 formes :
I
1/J(z) =
Jl-tz-1
1-t
(16)
dt-y
I
OC)
1/J(z) =
e~t:ee-~tzdt-y
(16')
u
00
1/J(z)=
J[l+t-(l+tYt-y.
1
1 Jdt
(16")
En derivant k-1
fois ces equations
a z,
on obtient, si k ?: 2:
lnk-1(1 + t) dt.
tO + tY
(17)
par rapport
OU
I
OC)
1/J(k-l)(z)
= (-It
Si dans ces equations
on fait z
dk
-[Log
= 1, en se rappelant que
I'(l +z)]z=O
dxk
= (-1)\k-
on obtient 3 expressions interessantes pour !es quantites ( (k),
((k)
f _!_= (-lt-l
(k-1)!
I
11k
J~
(18)
l)! ((k).
a savoir
(in
tt-l ~
1-1
(19)
Jtk-ldt
OC)
((k)=(k-1)!
e'-1
(19')
0
00
((k)=-1-J
(k-1)!
[In(l+t)]k-ldt.
t(l+t)
0
(19")
[CHAP. Y]
187
Log I'(z)
Lorsque dans ces dernieres expressions, on remplace (k-1)! par I'(k), on a

des formules valables non seulement pour k entier ?: 2, mais pour tout k > 1.
On peut alors donner une forme remarquablement simple aux sommes
En effet, comme
f
co
r(k)
co
e- 1 l-
1 dt
nk
e-" 1 tk- 1 dt
!'expression de ((k) peut s'ecrire
J_t__
J _t_dt.
00
( k = -- 1
( )
k-1
I'( k)
00
e_ dt = --1
k-1
-t
I'( k)
1- e - '
(20)
1-
Mais on sait que
I(e-t e-tz)
co
-d Log I'(z
dz
+ 1) =
- --
e1 - l
(21)
dt
qui n 'est autre que la formule (15), ou encore :
c'est-a-dire
lntegrant entre I et z, on obtient :
I( 1
co
LogI'(z+l)=fLogz+zLog(z-1)+
1)_zt_
dt
----+e1 - l
co
+1 -
J(-1- ! + !)e-1
l
e1 -
"
dt.
t
(22)
188
[CHAP.
v]
Pour evaluer la seconde de ces integrales, on peut proceder ainsi (1) : soient
les 2 integrales
(23)
(24)
Si l'on fait z =-!- dans !'expression precedente de LogI'(z+l),
on a
-t+J-I.
In I'(-t) =-!In-!=
(25)
Mais J- I s'ecrit, en substituant -!-t a t dans (23)
et sa valeur numerique est fournie par (25). On peut alors calculer J :
I{
00
d e
- - (
dt
- tt -e -t)
21
e - tt -e -t
t
-t]oo
1 Je -t -e
+00
=[-
=-t+-!In-t.
On a done la valeur de /, qui est
(1)
Cf.
WHITTAKER,
p. 249.
1-t In (2n).
-t}
2t
e - tt -e
- -
- tt
dt
dt
[CHAP. V]
Log T(z)
189
On obtient alors !'evaluation dite de Binet pour Log T(z + 1) :
1 1)_
j.(-00
Log I'(z+l)
=!Log
(2nz)+z(Log
z-1)
1 - - + - e
e1 - l
t
2
dt
t
zt -
(26)
Remarquons que, pour t reel
I!(!-!+
t
_1
e1 -1
)I
est une quantite bornee par un nombre K, alors

00
Log (z + 1) + (z + 1)--t In (2n)I
Log I'(z+ 1)-(z+})
~KI
e-txdt,
c'est-a-dire K/x.
Ainsi quand R(z) est grand, !'expression
(z) = (z-}) Log z-z+}
In (2n)
(27)
fournit une approximation pour Log I'(z).

On a trouve d 'autres expressions sous forme d 'integrales definies pour la
fonction Log I'(z). On peut citer Jes 2 suivantes :
I[
00
LogI'(z)
e-zt_e-t
_ +(z-l)e1-e I
Jdt
(si R(z) > 0)
due
a Malmsten
et
f
00
Log r(z) =
[(z-l)e-
+ (l+t)-z-(l+t)(1 + t)
1
]
dt
(si R(z) > 0)
due a Feaux.
4. Rappel de quelques formules sommatoires classiques (1)
Afin d'etablir des formules asymptotiques pour Log I'(z), on a besoin de

rappeler des formules de sommation dont la plus connue est celle dite
( 1)
Cf.
LINDELOF,
Le Calcul des Residus, p. 52.
190
[CHAP.
v]
d'Euler-Mac-Laurin. Il est possible, par le calcul des residus, d'exprimer au

moyen d 'une integrale definie la somme
p=n
r(p),
p=l
des valeurs prises par une fonction analytique f(z), pour des valeurs entieres
successives de la variable z. En un certain sens, cette operation transforme
une somme relative aux valeurs entieres de la variable en une integrale portant
sur la fonction. Pour le demontrer, on remarque que la fonction n cot nz
admet tout nombre entier n comme pole simple de residu + I, d'ou resulte
que la valeur f(n) est egale au residu de n cot nz f(z) relatif au pole z = n
(pourvu que f(z) y soit holomorphe).
Considerons un contour ferme simple C contenant a son interieur les
points m, m + 1, ... , n et ne passant par aucun des points d 'abscisse entiere de
l'axe reel. Supposons que, a son interieur, f(z) soit uniforme, ne presente
qu 'un nombre fini de points singuliers, et reste holomorphe sur C.
On a alors
cot nz xJ(z)dz =
~In
2m
In
J(p)
+ L(R)
(28)
p=m
R designant le residu de n cot nz x f(z) en l'un de ses poles. On obtient la

valeur de
n
Iftp)
m
si l'on connait les residus R. Supposons f(z) holomorphe a l'interieur de C,

alors le terme L (R) disparait dans (28). Supposons de plus que C ne coupe
l'axe reel qu'en 2 points oi et f]; ainsi m-1 < oi <met n < fJ < n+I.
Remarquons maintenant que la quantite
1
1 cos nz
-cotnz = - -i
i sin nz
tend vers -1 quand z s'eloigne dans la direction de l'axe imaginaire positif,
et vers + 1 quand z s'eloigne dans la direction opposee.
Soit oi y' fJ la partie du contour ( C) situee au-dessus de l 'axe reel, et oi y" fJ
l'autre (fig. V-1).
FIG V-1
[CHAP. V]
Log I'(z)
191
On peut alors ecrire

-l
l
----
sur l'arc rxy'/3;
e-2itiz_1
;--COt7tz
I
+1 + e+2""-l~
sur l 'arc rxy"/3.
La formule (28) s'ecrit ainsi :
if
f(z)dz -
ay"P
f(z)dz +
Py'a
ay"P
f(z)dz = -
/(z)dz
e-21tiz_
py'a
Mais commef(z) est holomorphe, on a, en posant
ay"p
~(~)dz niz_ 1
= -r+it:
f(z)dz =
Py'a
f(-r)d-r.
La relation (28) prend alors la forme

p
'Ef(p) = ft(-r)d-r +
ffl
f(z~dz
e-2n1z_
ay'p
!(~)dz .
1
e21t1z_
(29)
ay"p
Choisissons comme contour C un rectangle symetrique par rapport

reel et dont les cotes verticaux passent par les points z = rx,z = /3 :
a l 'axe
:c
FIG. V-2
Si 2<5est la hauteur du rectangle, la formule precedente s'ecrit
I
p
tf(p)
= /(-r)d-r+J(rx,
a
b)-I(/3,
o)+R(b)
(30)
192
[CHAP.
v]
OU:
l('r, o)
/(z)dz
fl
R(o)
J,-;
0
<+i /(z)dz
e-2,,;:_1
e2.ffIZ_
fl
J('r+io)d-r
e-2,,;,+2,,6_
f(-r-io)d-r
e2,,;.+2,,6_
Par la suite,il suffira de considerer des cas particuliers dans Iesquels Jes formules
precedentes se simplifient.
On supposeraf(z) holomorphe pour oc~ -r ~ f3 quel que soit t et, de plus, que
lim e-
2 " 1t 1
lf(-r+it)I
= 0,
t=oo
uniformement dans l'intervalle ferme (oc,/3) pour oc~ -r ~ /3.

Alors R ('5) tend vers zero si '5 tend vers I 'infini. Ainsi (1)
I J(p) = f
fl
f(-r)d-r + lim [I (oc,c5)- J (/3,c5)].
(I)
{J-+
(31)
oo
b'r-----,-,----------,
I
I
I
a'
, .J
Tf)-1
Axe
II
n -+-r-e~.e~I -
,,.,
I
I
I
I
L
bl{~ ___
I
__,_,
_________
__.
FIG. V-3
(1) On montre facilement qu'on a, de meme
(II)
m
~f(p)
/(r)dr
ot
cx+ioo
oo
ot
cx-ioo
f(z)dz
e-21:nz -
IX
f(z)dz
e2:7llz -
[CHAP. V]
Log I'(z)
193
II faut alors integrer sur un contour rectangulaire, mais en evitant les points
d 'abscisse entiere
a = m-I+e
a' = m-1 +ie
= m-
b'
I +ic>
a"= m-1-ie
b"=m-I-ic>.
La somme des 2 integrales prises sur a' b' et a" b" s 'ecrit, en posant
z = m-1 +it :
.f
o
f(m-1
+it)- f(m-1-it)d
e2it1
-1
t--_
2 Iq(m-1,
---e2"1
t)d
-1
t.
OU !'on a pose
q (Jc,t)
= .!_[J(Jc + it)2i
f(J.- it)].
Sur !'arc de cercle a' a, on a d 'autre part :

J(z)
= __ 1 x
2ni
e-2itiz_l
+ <p(z)
J(z)
z-(m-1)
ou l,p(z)I est borne lorsque e tend vers zero. L'integrale prise le long de !'arc
s'ecrit done, en posant z-(m-1)
= ee;,i, :
~2
- 21n
~2
f(m-1
+ee;,i,)dt/J+ie
q,(z)e;,i, dt/J;
elle tend done vers -tf(m-1)

lorsque e tend vers zero. Un raisonnement
semblable avec !'arc de cercle aa" conduit a ce resultat que la somme des inteL'egalite II, p. 192, devient ainsi, quand on
grales a pour limite -!f(m-1).
y fait a = m, P = n, c>= oo :
n
(Ill)
ff(p)
= Hf(m)+f(n)]
+ Jf('r)d-r-2
m
m
oo
I q(m, !)-q(n,
e "1 -1
0
t) dt.
194
[CHAP. V]
Si alors f(z) est holomorphe pour tout t, et si d'autre part on suppose, en

resserrant les hypotheses, que
+oo
=0
lim e-2itl 1 lf(r+it)

t=
et
oo
!~n:
e-
2 " 1' 1
IJ(r+it)ldt
= 0,
-0'.)
on peut ecrire
I
O'.)
O'.)
f J(p) = {J(m)
(IV)
+ Jf(r)dr-2
q\m, t)dt
e "1 -l
Cette derniere formuie (IV) permet d'obtenir une integrale definie interessante
representant Log I'(z).
On a en effet montre ci-dessus (1) que :
d2
-
dz
Log I'(z)
L
p=o(z+p)
O'.)
Les conditions aileguees dans le caicul precedent, necessaires pour qu 'on

puisse transformer cette serie en integrate, sont satisfaites ici. On a done, en
choisissant f( r) = 1/(z + r) 2 et en faisant m = 0 :
O'.)
d
-LogI'(z)
dz 2
=-
1 +
2z 2
O'.)
J ---2
dr
(z+r)
q(z,t)
J ez,,
-1
1
OU
q(z t)
'
= -1 [
2i (z+it)
- -- 1
(z-it)
J,
ou encore
J
O'.)
dz 2
L0 I' Z --+-+1
g ( ) - 2z 2
1
z
4tzdt
(z 2 + t 2 ) 2 (ez,,1 -1)
(32)
La quantite l2z/(z2 +t
(1)
Cf.
LINDELOF,
p. 87.
)1etant
bornee uniformement quand R(z) est superieur
[CHAP. V]
Log I'(z)
195
J
00
a un
nombre donne t5, l 'integrale
precedente converge uniformement, et
entre I et z,
I'on peut integrer Jes 2 termes de I'equation (32) sous le signe

par rapport
a z.
On obtient ainsi :
J
00
-d Log I'(z) = - -1 + Logz+C-2

dz
2z
tdt
(z +t)(e"
-l)
et en integrant une seconde fois dans les memes conditions :

00
Jarctg
e"
LogI'(z)=(z-t)Logz+(C-l)z+C'+2
(t/z)
-l
dt.
11reste a determiner Jes 2 constantes d 'integration C et C'. Pour cela on donne

a z des valeurs reelles, on a alors :
0 < arc cot (t/z)
t/z
d'ou:
<~I~.
00
!Log I'(z)-(z-l)
Log z-(C-l)z-C'I
e2 " 1 - l
Or on a montre ci-dessus que, quand

quantite
ILog I'(z)-(z-t)
etait reel et tendait vers l 'infini, la
Log z+z-t
In (2n)I
tendait vers zero. Cela montre que C = 0, C' = In V2n, d'ou

00
LogI'(z)=(z-t)Logz-z+tln(2n)+2
Jarctg -l(t/z) dt(1J.,

2
e "1
(1) On definit ici !'arc tg com me

u
arc tg u =
-1
dt
+ t2
(en integrant sur la droite reelle).
196
[CHAP. V]
Cette formule est egalement due a Binet. On en donne quelques applications.

En se reportant a la formule (1)
p
1~~ [J(ix,b)-/(/3.b)]
tf(p) = f(,)d, +
a
et, en y faisant ix = m - I, on obtient :
f f(p) = --!-J(m-l)
(V)
I
00
00
f(,)d,-2J
m-1
q(m2-l,t)dt
e nt_ 1
0
5. Applications
A) Ca/cul de !'integrate
I
00
Arctg tdt.
e2nt _
Dans la formule III, de Cauchy-Lindelof,
faisons f(z)
= Log z, on obtient :
q(,, t) = Arc tg (t/,).

Prenons
= I nous obtenons
00
In (1. 2. 3 n)
(n +-!-) In n - n + l - 2
dt
arc tg t - 2--
nt_
I
00
+2
t dt
arc tg - - 2--
n e
nr_
(33)
Mais on a deja obtenu

In (n!)
la formule
de Stirling dans le cas de In (n!), soit
= (n+-D In 11-n+ In y2n+O(l/n).
Comme le dernier terme de la formule (33) tend vers zero, on en deduit (2).
(1)
(2)
Cf.
Cf.
LINDELOF,
LINDELOF,
p. 57.
p. 70.
[CHAP. V]
Log I'(z)
197
le calcul de l 'integrale figurant dans (33)
1-2J
00
Arctg tdt = In 12n.

e2"1- 1
'-./
a la constante d' Euler
B) Application
Faisons ici .f(z) = 1/z; on en tire

-t
q('r, t) = -2--2.
t
+r
(Ill) donne alors

. [
hm
n->oo
L.. -1 p=mP
Inn
J= -2m1 - In
00
m +2
Jm2+t 2 e2nt-1
--- 1
--- dt
On en tire !'expression <lite de Poisson de la constante d'Euler
J--1+t ,2 ---e2"1dt-1
00
y=-+21
2
(34)
m-1
L 1/n :
qu'on peut encore ecrire en ajoutant de part et d'autre la somme
n=l
J----.
00
1
1
y=l+-++--+--lnm+2
2
m-1
dt
m 2 +t 2 e 2 " 1 -l
2m
C) Application aux nombres de Bernoulli
Faisons .f(z) = e-xz, d'ou

p(r, t) = e-x, cos xt,
q(r, t) = e-xz sin xt.
En supposant x reel et positif, le calcul est valable, les conditions etant verifiees;
si !'on fait m = I dans la formule precedente (V), on obtient
J
00
1 1
--+-+
2 X
sin xtdt
e 2 " 1 -l
(formule due
a Legendre).
198
[CHAP.
v]
On peut developper cette derniere integrale en puissances de x. Si I'on

compare alors avec la formule
_1 _
e2 -l
=!
f (_1t-
_! +
2 2k-
I '
(2k)!
k=t
on obtient une expression pour le nombre Bk :
00
00
B= 4kf e2n -l
t 2 k-ldt
2k(2k-1)
= + -----
2k-2
L og (l - e -2nt)d t
(35)
(formule deja donnee par Euler).
6. La fonction (z) de Binet
On a deja rencontre, apropos de l'etude de I'(x), pour

(x) = In I'(x+l)-(x+-t)
In x+x-ln
reel, la fonction
y2n
(36)
qu'on appelle fonction de Binet : on considere maintenant la fonction (z)

ou z est complexe. L'equation fonctionnelle deja rencontree et dont est
solution est encore verifiee pour z complexe :
= 1-(z+-t)
(z+l)-(z)
Log (1 +1/z).
(37)
On introduit quelquefois une fonction v(z) telle que

l{l(z+l) = Logz+v(z)
(38)
cette fonction v(z) satisfait a !'equation

v(z+l)-v(z)
=-
z+l
Log(l+l/z).
(39)
On voit facilement que Jes seconds membres de (37) et (38) sont d 'ordre I/ z 2
quand lzl - -+co. On obtient alors aisement Jes expressions :
(z) =
[<z+n+!)
n=O
v(z)
= -
I [z+n+l
1
n=O
Log(l
+ - 1-)z+n
1]
- Log(l + - 1 )] .
z+n
(40)
(40')
[CHAP. V]
Log I'(z)
199
On a, ainsi, en tenant compte des conditions aux limites de (z), le developpement suivant <lit de Gudermann :
Log I'(z+ 1) = (z +-t) Log (z + 1)-(z + 1) + In ~2n +
I [cz+n+-!-)Log(l+-
1-)-1]
z+n
n=l
(41)
et pour t/J(z) le suivant, <lit de Jensen :
I [-z+n1-
t/J(z+l) = Log(z+t)-
n=l
- Log(l + - 1-)]
z+n
(41')
Si l'on prend z pour que lz+nl > 1, on peut developper les seconds membres
de (4l)et (41)' en puissances de 1/(z+n); on obtient alors le developpement en
serie double
Log I'(z + 1) = In )2n-(z
+ l)+(z +-!-)Log (z + 1)
f f
n=l
c-1t
k=2
k-l
2k(k+l)
- 1(z+nt
(42)
Comme on peut intervertir l'ordre des sommations, (ce qu'il est facile de verifier), (42) s 'ecrit :
Log I'(z + 1) = (z +-t) Log (z + 1)-(z + 1)+

k-1
00
+In)2n+
(-ll
k=2
On obtient de fa~on tout
a fait
2k(k+ 1)
((z,k).
(43)
semblable :
t/J(z+l)=Log(z+l)-
k=2
(-l/((z,k).
(43')
7. Series de Burnside
Les series precedentes, outre qu'elles expriment une relation interessante
entre , vet(, sont tres convergentes. On peut en trouver encore de meilleures
CAMPBELL
Les integrales euliriennes
15
200
[CHAP. V]
en posant:
Log I'(z+ I) = (z +t) Log (z+t)-(z
+D +In y2n +e(z)
lf/(z+l) = Log (z+t)+a(z).
(44)
(44')
On peut former facilement les equations fonctionnelles auxquelles satisfont

e(z) et a(z), elles soot plus compliquees mais conduisent de meme fa(;on aux
resultats suivants qu'on portera dans (44) et (44)' {1)
00
I1
e(z) = -
k=
00
I1
a(z) = +
k=
((z,2k)
(45)
2k(2k + 1)2 2 k
((z,2k+l)
(2k+1)2
(45')
2 k.
Remarques
I) Le developpement de Burnside peut se deduire aussi de la formule de

Raabe qu'on peut ecrire
+t
Log I'(z +t+ l)dt = (z+t)
Log (z +t)-(z
+t) + In ~2n.
-t
2) On deduit de la aussi une expression de la constante d'Euler :
I(
Y = 1 _ In~ _
2
k=l
(0, 2 k + 1)-1
(2k+1) 2 k
8. Representations integrales des fonctions (z) et v(z) (2)
Dans toutes les formules qui suivent, on suppose R(z) > 0

A) Autres expressions de (z)
I) Pour z reel seulement
__~J
00
(z)-
Log (l-e2
2
t +x
2 " 1)
dt,
(1) Pour toutes ces questions relatives aux fonctions , v,

vergence, voir LOSCHet SCHOBLIK,pp. 54-59.
(2) Ibid., pp. 68-76.
e, a, et
des precisions sur la con-
[CHAP. V]
00
e-z'(-1
2)
e1 - l
201
Log I'(z)
! + !)
2
dt
t
(Binet)
arctg t
, R(z) > 0
e2nzl_ 1
et
(Schaar)
B) Expressions de v(z)
J
00
1)
I
00
e-zt (- 1l-e
+ !)dt;
_!_+ 2
2)
2z
tdt
(l+t
)(1-e
2 "z1)
(Poisson)
C) Relations entre et v
= v(z)
d(z)
dz
_!_.
2z
9. Formule de sommation d'Euler
On a deja considere les expressions p(r, t) et q(r, t) definies comme parties

reelles et imaginaire def(r+it)
p(r, t) = -Hf(r+it)+f(r-it)]
(46)
q(r,t)
= .!_[f(r+it)-J(r-it)]
2i
et aussi la formule ecrite ci-dessus :

n
"'!_,
J(p)
oo
= -Hf(m) + f(n)] + Jr(r)dr-2J
';'
q(m, t)- q(n, t) dt.
.
m
e2nt
-1
(47)
enfin l'expression suivante pour les nombres de Bernoulli
(48)
202
[CHAP. V]
Nous considerons alors la formule de Taylor pour une fonction F

F(t)
-1
= F(O) + ~F'(O)+
+ - 1--F<-tJ(O)+R,
1!
(-1)!
OU:
I
1
-- t
(-1)!
(l-uy-
p<J(ut)du.
(49)
d"
- q(r,O) = 0
di"
(50)
Les relations (46) permettent
d'ecrire :
si v est pair :
si v est impair :
d"
-p(t,0)=0
dt"
(51)
La formule de Taylor (49) donne alors le developpement suivant, compte tenu

de (50) et de (51)
t2
p(r, t) =f(r)
t2k-2
- -f"(r)+
2!
+(-1t-
q(r, t) = tf'(r) - !.._

f"'(r)+
3!
+(-
(2k-2)!
ll-
pzk- 2J(r)+ p 2k(r, t)
2k-1
_!___
pzk-lJ(r)+q
(2k-1)!
2k+ 1 (r, t) (53)
OU:
I
1
(-lt
p 2k(r, t) = -2
t2k
(2k- l)!
(1- u) 2k- l [/ 2\r + iut) +f <2k\r- iut)] du,
( t t) =
2k+l '
(-1/
__
2
J
1
t2k+
-(2k)!
(1-u) 2k[J< 2k+ 1 J(r+iut)+J<
(52)
2k+lJ(r-iut)]du.
[CHAP. V]
Log I'(z)
203
00
.
1
'
Ie d'fi
. :
0 n cons1"d'ere mamtenant
mtegra
e me
q(r,t)dt
2
e "1 -1
on y remplace q(r, t) par le developpement (53) et !'on tient compte de (48).

On obtient
00
q(r, t)dt = B 1 f'(r) _ B 2 f"'(r)

e2 "t -1
2 1!
4 3!
+ ... + ( -
lt_ 1 Bk J< 2k-l)(,)

2 k (2 k-1) !
J
00
+2
q2k+ 1(r,t)dt_
e2nt_l
( 54)
La formule (47) s'ecrit, en tenant compte de (9):
f
n
tf(p)
= -Hf(m)+ J(n)] +
f(r)dr +
(-ly-1
v =1
~ J<2v-1>(n)-J<2v-1J(m)
2V
(2 V-1) !
+R.
Le calcul du reste R est complique, par cette methode, son expression est
importante pour l'etablissement de la formule de Stirling, ii s'ecrit (1) apres
quelques modifications destinees a faire apparaitre Jes fonctions wk(x) deja
rencontrees a propos des polynomes de Bernoulli :
f
1
RP= -
W2p+1(t)!<2P+1\x+l-t)dt
expression conduisant directement a la demonstration

Stirling.
de la formule de
2. FORMULES ASYMPTOTIQUES
Nous nous proposons maintenant d'etendre a la fonction I'(z) la formule de
Stirling deja demontree dans le domaine reel. Dans le cas de z complexe,
(1)
Cf.
LINDELOF,
pp. 75-84.
204
[CHAP. V]
la demonstration est facile si R(z) > 0, mais exige des moyens plus forts dans
le cas ou R(z) < 0 [Dans le cas intermediaire ou zest imaginaire pur, ii existe
une demonstration, que nous donnons ci-dessous et qui est issued 'une formule
de Pincherle (1).]
1. Reste dans la formule d'Euler-Mac Laurin
La demonstration la plus simple qu'on connaisse qui soit valable pour tout z
est celle donnee par Artin et Bourbaki : elle consiste a majorer fortement le
reste de la formule sommatoire d'Euler dont on a donne !'expression au I.
Avec Jes notations de Bourbaki, cette formule s'ecrit :
x+l
f(x)
= J J(t)-!fl(x+
1)-f(x)]
~ [J<2k-1>(x+l)-J<2k-1\x)]+Rp(x)
(1)
(2k)!
k=l
avec:
1
R
p
= -
l
(2p+l)!
Jb
2p+l
(t)J( 2p+1>(x+l-t)dt.
(1 ')
En remplai;ant successivement x par x+l,
x+2, ... , x+n, on obtient:

x+n+l
1)+ + f(x+n)
~: J(x+k)=f(x)+f(x+
= J f(t)dt-l[f(x+n
+ 1)-f(x)]
k=l
b2k [J<2k-l>(x+n+l)-j<2k-1\x)]+Tp(x,n)
(2k)!
avec:
1
Tp(x,n)
= -
1
(2 p+ 1)!
Jb 2p+1(t)
/f 2P+1>(x+k+l-t)]dt.
k=O
(1) Cf. ci-dessous, Chapitre V, pp. 212-214.

(2) Pour la demonstration voir ci-dessous.
(3)
Voir par exemple : LINDELOF; Le ca/cul des residus, p. 82.
(2)
[CHAP. V]
Avec des notations deja prealablement
w (t)
Log I'(z)
205
utilisees, posons
= B2k+1(t).
(2k+1)!
On peut alors ecrire :

1
1
(2p+ 1)!
(t)/< 2 p+l>(x+k+a-t)dt
Zp+l
k+l
w 2 p+ 1(l -s).[< 2 p+ 1>(x + s)ds
(3)
d'ou l'on tire

n+l
Tp(x,n)
= -
w 2p+ 1(1-s)J< 2p+l)(x+s)ds.
(4)
Majoration du reste dans la formu/e d'Eu/er-Mac Laurin.

On utilise les majorations
1)
lbznl~ 4
(2 n)!
(2 n)2n
2) jBn(x)I ~ 4
Ln
k=O
pour
trouvees ci-dessus :
n
1.
k'
(4n)'
C~-
= --
(2nt
(2n) 2 n
(2=)k 4e
Ln -"< -k=O
k!
"n'.
(2nt
d'ou:
II en resulte pour Tp(x, n), apres application de la formule de la moyenne, la

majoration:
x+n+l
2 +1
jTp(x,n)j ~ 4e2"
(2 n) P
(1) BOURBAKI,
ouvr. cite, p. 152.
li(2p+1>(t)jdt(1).
(5)
206
[CHAP. V]
2. Developpement asymptotique de Stirling
Soient x et y deux nombres complexes non situes sur le demi-axe reel negatif.
A 2rri pres, on peut ecrire, avec Jes conventions habituelles sur les logarithmes, et en faisant appel a la definition de I'(z) comme produit infini :
Log I'(x) - Log I'(y) =
!~~ [(x-y)
Inn+
kt
[Log (y+ k) - Log(x +
On applique la formule sommatoire precedente

f(t)
a la
k)l
fonction
= Log(y+t)-Log(x+t).
Pour cela remarquons que
et que/< 2 k- 1 >(n+l) tend vers zero pour n infini pour tout k ~ I, et qu'il en
est de meme de
/(n+l)
= Log
(1 _Y_)-(1
+
Log
n+l
(7)
+ ~)n+l
Remarquons encore que

n+l
Log (x+t)dt
= (x+n+l)
[Log (x+n+l)-1]-x(Log
x-1)
et que pour n grand on a le developpement asymptotique

(x+n)[Log(x+n)-1]
= nlnn-n+xlnn+O(l/n).
(8)
II resulte de ces proprietes que pour n grand, la quantite Tp(n) reste bornee,
et tend meme vers une limite RP(x, y). On peut alors ecrire
Log I'(x)- g(x)
= Log I'(y)-
g(y) + Rp(x, y)
(mod 2rri),
OU !'on a pose
g(x)
Reste
=x
a trouver
Log x-x--!
Log x + "'
b2k
k'212k(2k-l)x
2 k-i"
une borne superieure pour RP. Pour obtenir cette borne,
[CHAP. V]
Log I'(z)
207
nous supposons x et y situes dans le plan complexe, dans la region definie par
les inequations
IJ(z)I ~ A
R(z) ~ A,
(A etant reel et positif).
Fm. V-4.
Six=
D'ou
s+it, ou s est superieur

n+l
a A, on
a lx+ul ~ A+u pour tout u > 0.
oo
du
lx+ul2p+1
~
du
(A+u)2p+1
= 2pA2p.
De meme, si ltl ~ A, on a pour tout u reel
lx+ul = ls+u+itl ~
y A2 +(s+u)
2 ,
d'ou
n+l
du
----~
jx + ul2p+i
On a done bien, pour
et y situes dans la region consideree,
OU cp ne depend que de p.
Le critere de Cauchy montre alors que si lzldevient grand, z demeurant dans
la region hachuree, la fonction Log I'(z)- g(z) a une limite finie <>,et que,
en posant
.Q(z) = max (R(z), IJ(z)I);
208
[CHAP. V]
elle est telle que
= 0 [-/-],
Log I'(z)-g(z)-c5
mod 2ni
Q P(z)
En particulier, si x est reel, g(x) I'est aussi, I'(x) est positif, J aussi, on peut
en deduire J en faisant appel a la formule de duplication de Legendre, qui
s'ecrit
En l'appliquant a x reel tendant vers + oo, elle donne
x
x
x x+l
x+l
x-1
-In - - - + - In -- -+ 2c5=
2
2 2 2
2
2
= x lnx-x-
lnx+(-t-x)ln
2+tln(2n)+c5+o(l),
d 'ou l'on tire J = -tIn (2n). On deduit de la la formule <litede Stirling, valable
pour tout z de grand module et d 'argument different de n; et tout cela a 2ni pres
Log I'(z) = z Log z-z-!
Log z+t In (2n)+
+ L,,f,
----
1
--+0
z 2k-t
b2k
k=l 2k(2k-1)
[ -- 1
Q 2P(z)
Pour la fonction I'(z) elle-meme on a, asymptotiquement :

I'(z)
y2n exp [(z-t)
Log z-z].
Pour la fonction I" (z)/ I'(z), on a de meme

I"(z)
1
i/J(z) = -= Logz - - -
r (z)
2z
.f
L,
k =1
b2 k
2k
z2k
+ 0 n2p+t(z)
J.
~,!
On peut determiner aussi J autrement que par la formule de duplication, en

utilisant la propriete :
x+l
f
X
I"(t)
dt = lnI'(x+ 1) - lnI'(x) = lnx.

I'(t)
[CHAP. V]
209
Log I'(z)
3. Methode de Losch et Schoblik ( 1)

On peut utiliser directement Jes proprietes asymptotiques d 'une fonction <p(z)
connue, pour en deduire Jes proprietes asymptotiques des solutions f(z) de
!'equation
f(z
+ 1)-.f(z) =
(11)
<p(z)
Soit (D) un domaine du plan complexe contenant le point z et tous Jes points
z+n (n etant en entier quelconque). Soit d'autre part une fonction <p(z)definie
dans (D) et telle que, pour n assez grand, on ait l'egalite asymptotique :
<p(z+n) =
Alors la solution particulieref
qui s'ecrit
o[lz:nl"l
avec
oi
~ 1.
(12)
(z) de (11), qu'on a deja mise en evidence et

Cl()
/ 0
(z) = -
<p(z+n),
n=O
se presente sous la forme d 'une serie absolument

generale de (11) peut alors s'ecrire
convergente et la solution
f(z) =fo(z)+p(z)
ou p(z) est une fonction periodique, de periode I. Comme domaine D, on va
choisir le secteur S0 defini par
-n+<>:::::;arg z:::::;n-<>.
ou O < <>< n.
Comme <p(z)= 0(1/lzl") quand lzl tend vers l'infini et que
auss1
oi
> I, on a
(15)
Plus particulierement
si <p(z)est telle que, pour z grand, on ait
<p(z) =
1 J
L ~z + 0 [ ,1z1m+2
m-1
(16)
r= 2
on a aussi
(17)
(1) Cf. pp. 22
a 28.
210
[CHAP. Y]
ou les ak satisfont a la relation de recurrence

k-1
ak + 1
c- 1t I c- 1/ c~aj + 1 .
(18)
j=O
Pour le demontrer on remarque que, si z est situe dans S6 Jes inequations

lz +nl ?,, (lzl +n) I cos (t arg z)I ?,, (lzl +n) sin <5/2
entrainent les suivantes, ou C et C' sont des constantes numeriques :
(19)
[lzl]designant la partie entiere de l=Iqu'on designera plus commodement par Q.

La serie precedente (19) est majoree par
1
1
1
Q Qa + 2 Q (2QY + 4 Q (4QY + ...
c'est-a-dire
2a-l
2a-1_1
Q"-1
Ainsi lfo (z)I ::;;Hf Qa- 1 (la Constante H ne contenant pas z).
Prenant a = 2, on a dans le domaine (D)
fo(z)
lim
z--+co
[f
0
(z) -
o(_!_)
JzJ
(20)
I ~]=
(20')
k=l
0.
On remarque que le crochet qui figure dans (10) est une solution de !'equation
F(z+ 1)-F(z)
= [ / 0 (z) -
f 0 (z) etant une solution def(z+l)-f(z)

peut s 'ecrire
<p(=)-
k~l
a]z+l
j
z
= qi(z), le second membre de (21)
i ~ [(1
+ !)-k
- 1]
k= 1 zk
(21)
(22)
[CHAP. V]
ou, en developpant (I + I/ z) - k
a
{m
+ 1- k
k=IZ
;=!
+0
)}
IZ ln+2-k
Grace a (19) et en remarquant que c,-_kk-1 = (- J)k+1
Cf,(23) peut
1 )
L ~ + 0 IZ Jm+2
1=2 Z
m+ 1
<p(z) -
211
I -1 .I c/1
m
<p(z) -
Log I'(z)
(23)
s'ecrire :
(24)
c'est-a-dire que le second membre de (21) prend la forme (24).

Faisant alors appel a la condition (16), on voit que la quantite (24) est, elle,
de l'ordre de grandeur
o(lzl!+z)
L'equation (11) admet done dans (D) une solution particuliere

Fo(z)
o(lzl!+i),
c'est-a-dire que, dans (D) Jim F 0 (z) = 0. Nous avons ainsi trouve 2 solutions
z-> oo
particulieres F0 (z) et
m
fo(z) -
I
k=t
ak
zk.
On sait, d'apres les remarques (12) et (13), que leur difference est une fonction
periodique de periode I. Mais en raison de (20) et (20)' il est facile de constater
qu'elle est identiquement nulle.
Cas ou cp(z) = 1/z2 On a vu que si l'on prend f(z) = lfl'(z), on a un
second membre de l'ordre de 1/z2 Prenons cp(z) = - l/z 2 , c'est-a-dire a2 = -1
et a 1 = 0, pour tout I jusqu'a m + ! , on a done, pour Jes coefficients ak, le
systeme d'equations
1-1
(-llC~ak+t
= 0.
k=O
Ce systeme n'est autre, a un changement trivial de notation pres, que celui qui
determine Jes nombres de Bernoulli par la methode de Lukas exposee
ci-dessous au Chapitre II (1). Ainsi Jes coefficients du developpement asympto(1) Cf. CARATHEODORY, p. 265.
212
[CHAP. V]
tique obtenu pour IJl(z) sont les nombres 'de Bernoulli. On retrouve done
bien la formule de Stirling.
4. Autres expressions asymptotiques deduites de la formule de Stirling
I"(z) = Lo z
I'(z)
g
_!_-
2z
_!_+
b2n
211 z 2 n
m=l
o(
1
)
.Q(z)2 m+ 2
on obtient facilement les formules asymptotiques suivantes

1) Log I'(z+ct) = (z+ct--l)
Log z-z+-l
ln (2n)+O(l/z),
ou l'on peut expliciter 0(1/z) qui s'ecrit, si larg zl < n :

B 2(ct) _ ... _ (-lf+ 1 Bn+ 1(ct) +
1X 2 X Z
n (n + 1) Zn
2) On a egalement, ct et
o(-1-)(1).
Zn+ 1
fJ etant des complexes quelconques :
I'(z+ct)
-- z a-p[l + -(ct1 .
--I'(z+/3)
2z
/J).(ct+ /J-
1)0(
+
-1 )] .
z2
Plus generalement (2), si larg zl < n :

a,+a2-P1-P2[1 +--+C1
z+l
I'(z+ct2)
I'(z+ct1)
-------=Z
r(z+/3 1)I'(z+/3 2 )
C2
(z+l)(z+2)
J.
+ ... '
les ci etant des coefficients constants.

5. Theoreme de Pincherle-Mellin (3)
Tl s'agit de montrer que I'(?:,+i17) tend vers zero quand 17, suppose reel,
tend vers l 'infini. Posons par commodite
F(x)
= -,
I'(x)
La definition de Weierstra/3 donne

F(x)
= e1xx
TI(1+
n= 1
(1)
(2)
(3)
Cf. BARNES, 1899, p. 64,

Cf. Van ENGEN, 1938.
Demonstration incomplete de
PINCHERLE,
~)e-xfn.
ti
Academia dei Lincei (1888), p. 798.
[CHAP. Y]
Log I'(z)
213
D'ou immediatement:
Il (l
F(+i1/) = eyiq(l + ~)
~
F()
+ JL)e-iq/n.
n+~
n=l
et, si l'on envisage les modules :
12
I
,,2 I
IF(~+i17)
F(~)
= }!o1 + (-11-+-~)00
Ce produit infini est absolument convergent, soit P(17)

On a par ailleurs le developpement classique du sinus hyperbolique
00
TI
(1 + 17/11
1
sh n11= n11
2 ).
On peut alors ecrire, en designant par m le plus grand entier contenu dans
00
(qui est positif) et en coupant le produit precedent
TIconvenablement
1
17(1+ 1]2 )(1 + 172 /4) (1 + 1]2 /(m -1)
rI [l+17 /(n+~)2].
2
2 ) n=O
[1 + 1]2 /(11 + m)2]
TI
Comme m < , la quantite sous le signe est inferieure ou, a la rigueur, egale
a l'unite, et cela quel que ~oit 17.Quant au denominateur, c'est un polyn6me
en 17de degre 2m- I. On en deduit que si 17est grand et positif (ce qui n 'est
pas restrictif puisque c'est en realite sh n17qui intervient):
P(17)~ 171 -
2m
sh n17,
d'ou
Mais on peut aussi bien ecrire, en changeant m en m + I
P('l) =
1
sh 11:17 17(l+112 /l)(l+1]
Il
[1+172 /(11+~)2]
2 /m 2 )n=O [l+17 2 /(11+m+l) 2 ]
TI
Dans les memes conditions, la quantite sous le signe

est superieure a 1
c'est-a-dire que P('l) a aussi bien l'ordre 172 m+2 /sh n17,done II'(~
+i11)I tend
vers zero avec l'ordre 17m+te-"q/ 2
214
[CHAP. V]
II en resulte que l'approximation asymptotique de IT(x)I pour 11grand est

11m+,e-n~l2, e etant compris entre --!- et +-!- Ce resultat suffit pour etablir.
les resultats necessaires
a la
methode d 'integration de Pincherle.
6. Note de Van der Pol
On peut exprimer (x) par une integrale de Stieltjes. La formule de Stirling

s'ecrit en effet:
GJ
= .j2nz
I'(z+l)
(25)
e(z)
avec:
co
[s]-s+tds,
s+z
(z)=I
(26)
d'ou
b2
b4
(z) = -+ -12z
34z
+ -56z
b6
5
+ ... +
b2p
(2p-1)2pz
+ ...
2 p-l
L'egalite (25) est valable dans le plan complexe coupe par le demi-axe reel
negatif, les valeurs considerees sont les valeurs principales.
On peut tirer de ces considerations une definition nouvelle de (z). On a
vu que (d 'apres la definition de WeierstraB) on avait
Log I'(z+ l)+yz
I [:.- (1
k=l
Log
+ :.)]
k
(27)
En ecrivant la serie sous la forme d 'une integrale de Stieltjes, le second membre

de (27) devient
co
ce dont on deduit par un calcul simple :
I D00
LogI'(z)+yz
Log(l
1-0
+ ~)]<d[s]-s)+(z+l)Log(z+l)-z.
(28)
v]
[CHAP.
Log I'(z)
215
Comme la constante d 'Euler peut s'ecrire

00
y =
1(d[s]-s),
1-0
en integrant par parties l 'integrale de Stieltjes (28), on obtient
-I
00
Log r(z+l)
Log (z+l)-z
([s]-s)(-
1-
- !)ds
s+z
1
k+I
I J (k-s)(-
=zLog(z+l)-z+
k=I
1--!)ds
s+z
s
= zLog(z+l)-z
I {(k+z)Log(l
+- 1-)-kLog(i+!)}
k+z
k=I
et passant aux exponentielles :

I'(z+l)
= (z+l)'e-z
))
(e::=)
ou e. = (I+ 1/')", ou encore

I'(z+ 1) = (z/eY
TI(ek+=)
ek
k=O
(valable dans le plan coupe comme on l'a dit).

Comparant avec la formule de Stirling, on voit que
Remarque
G. Vacca, en 1910 (1), a donne un developpement interessant pour la constante
d'Euler qui a ete generalise en 1912 par Hardy. On peut developper ((s) sous
la forme suivante
1
((s) = +y+
s-1
1)
Quarterly Journal, vol.
CAMPBELL
XLI,
00
Yh(s-It.
h=t
p. 363.
16
216
[CHAP. Y]
Les Yh sont des coefficients dont le calcul est malaise, y la constante d 'Euler.
Si a designe la base (en ti ere et positive) d 'un systeme de logarithmes, et si
!'on pose
/Jk= a-1 quand

/Jk= - 1 dans le
k est multiple de a,
cas contraire.
On a:
([Log 0 k] designe comme d'habitude la partie entiere de Log k) et !'on a pour

Jes Yh I' expression
0
'l'h=
(--
1
lt Inn
. [k=m
L (In
-- kt - (In
---mt+]
h!
k=l
m--+oo
h+ 1
7. Representation integrate de M. Miklos Mikolas

M. Mikolas donne la representation
de la fonction l/l(z) :
suivante, valable pour z non entier,
I
1
tft(z)
=-
[ y + - 1 + -n cot nz + -n
2z
2
2
tg -nt ( si_nnzt _ t)dt].

2
sm nz
Cette formule permet de donner de nouvelles relations entre la fonction

fonctions trigonometriques.
La constante d'Euler s'ecrit
1
= In 2 - n
sin ntu
JJtg :t( ----t
sin nu
0 0
ou encore
ou encore
y
= 1112-
f _1_
2k+l
1
((2k+l).
22 k
)d u d t
r et Jes
[CHAP. Y]
Log I'(z)
On en deduit egalement des valeurs et des representations

pour Jes valeurs entieres de la variable (1). Ainsi
217
pour la fonction (,
, (3) =
1t
12
J,(1-
t 2)
tg nt dt,
2
I
1
((5) = -n
720
t(l-t
2 )(7-3t
2 )tg
nt
-dt;
2
= '..::._
.
( (6)
945
8. Exercices sur la fonction (z) !

1) (x+iy)!
x/en iy/en
fl ---OO
e-yx
e-iyy
n=l
l+(x+iy)/n
OUl'on a pose
1
+ _J.:1:'.__
= rn exp (i<pn),
x+n
OU
_Y_ = tg <pn
x+n
(x # -1, -2, .... -n, ... ).

2) (z)! = (z!).
3) si rn?,, I, lz!I ~ [R(z)!].
( 1)
et
II y a d 'autres resultats interessants dans ce memoire, relatif aux nombres de Bernoulli

fonction C(s) et en particulier des inegalites.
a la
218
[CHAP. V]
9. Complement
Landau (1) demontre la suite de theoremes suivants
I. Les logarithmes etant reels et

Inr(s) = (s-!)lns-s+c
> 0, on a
L
00
(s+m+!)
m=O
In s+m+l
s+m
- 1 ,
etant une constante.

On part de la definition par produit infini
r(s) = Jim
q-oo
q s q '
s(s+l)(s+q)
dont on prend le logarithme. On etablit d 'autre part
L
q
(s+m+!)
m=O
ln s+m+l
s+m
- 1 = -
L
q
(s+m)-(s-!)lns
m=O
+(s+ q +!) In (s+ q + 1)-(q + 1).

On applique ici Jes approximations asymptotiques pour q grand, la quantite
precedente devient alors
In I'(s)-ln
q!-s In q+ 0(1)-(s-!)
Ins,
soit, apres quelques transformations (2) :

In r(s)-(s-!)
Ins +s-ln
q! +q In q +! In q + 0(1).
En developpant en serie la quantite

(z+!) In ( -z+l)
2
1,
on montre que
In q !- q In q + q -! In q
tend vers une constante c pour q tres grand et cela suffit pour etabiir la proposition.
(1) Ausgewiihlte Abhandlungen zur Gitterpunktlehre.
(2) Tout le calcul est developpe dans Landau, ouvr. cite, p. 225.
[CHAP. V]
Log I'(z)
219
II. Soit s = a+ it, on peut montrer que :

G(s)
= In T(s)-[(s--!-)
= 0(1/t),
ln s-s+c]
c'est-a-dire qu'il existe un choix de t 0 et de t tel que, pour t > t 0 , IG(s)i < I/t.
Ill. Avec les memes notations, si a 1
In I'(s) = - n t+(a--!-)
~a~
In I +it(ln t-1)
a 2 , on a uniformement
+ .:'.(a--!-)i+c+O(l/t).
On en deduit
I'(s)
= b(cr)exp(-
~t}o--+exp[it(ln
t-1)]
ou b(a) est une constante absolue ec et finalement,

mement
Jim
t--+ 00
[1+0(1/t)J,
ii en resulte que, unifor-
CHAPITRE VI
LA FONCTION I'
ET LES AUTRES FONCTIONS FONDAMENTALES
DE L'ANALYSE
1. LA FONCTION
ET LA FONCTION ( DE RIEMANN
Quand une nouvelle fonction s'introduit en analyse, on cherche a la situer

par rapport a celles qui existent deja et a determiner entre elles des parentes.
On a deja vu que la fonction I'(z) etait liee aux fonctions trigonometriques
(formules des complements) et aux fonctions de Bernouilli (cf. chapitre 11).
On a aussi constate que la fonction ( (s) de Riemann s 'introduisait tout naturellement dans les calculs. C'est ce lien des fonctions r et ( que nous allons commencer par approfondir.
1. Fonction ( (s) generalisee
Plusieurs formules deja obtenues ont fait intervenir la fonction ( (s); par
exemple on a vu que :
tfr{k-l\O)
= Dk[Log I'(z)]z=O = ( - ll(k-1)!
I ~),
n
n=l
00
ou le coefficient
1/nk vaut precisement ((k).
n=l
Plus generalement, si l'on introduit la fonction de 2 variables

(Cz,k)
00
I --
n=o (z+nl
(1)
'
on trouve immediatement que :
tfr<k-l)(z) = Dk Log I'(z) = ( -1)\k-1)
! ( (z, k)
(2)
((z, k) est <lite fonction de Riemann generalisee, et ((I, k) = ((k). Les

quantites ( (z, k), on le voit, s 'introduisent tout naturellement dans les coefficients de la serie de Taylor de lf!(z) :
[CHAP. VI]
AUTRES FONCTIONS FONDAMENTALES DE L'ANALYSE
221
Etant donnes les points singuliers de If/, le cercle de convergence centre en z 0

a pour rayon le plus petit des nombres [z0 +q[, q = I, 2, ... , n, ...
+z)
2. Formule de Taylor pour I'(l
On deduit des proprietes precedentes le developpement de Taylor de I'(l +z)

au voisinage du point z0 :
00
I'(l+z)
an(z-zof,
n=O
avec:
nan=
(-1)q((z
(3)
,q)an-q
q=l
qu'on peut ecrire encore :
LogI'(l+z)
i-lf
(3')
Snzn
n=l
OU
{
s.=((l,n)=
y constante d 'Euler, si n
((n)s1n
= I.
(4)
2.
La serie precedente (3 ') est lentement convergente.

En ecrivant s. = 1 +(S.-1), on obtient la serie suivante plus avantageuse:
LogI'(l+z)=
-Log(l+z)
-1)"
--(S.-l)zn.
n
L
00
n=l
(5)
En appliquent la formule des complements, on obtient le developpement <lit

de Legendre
r(t
+ z) =
J (1-z)[
-- nz
--
sin nz 1 + z
exp
~
L.
=o
S2n+1-1 z 2n+1J .
2n+ 1
Ce developpement est tres convergent dans le cercle [z[ <

pour Jes calculs numeriques (1).
(1) Pour plus de details, voir LoscH und ScH6BLICK p. 48-49.
(6)
-t.11est fondamental
222
LES IONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE COMPLEX
[CHAP. VI]
3. Representation de ns) par des integrates definies (1)
Au lieu de faire apparaitre la fonction ( dans des coefficients de series, on

peut la faire apparaitre dans des noyaux d 'integrale definie. En effet par un
changement de variable evident, on peut ecrire, a partir de la definition de T(z) :
I
00
(a+n)-s I'(s) =
e-(n+a)xxs-ldx
(7)
formule valable si R(s) > 1 et si x est reel (on pose souvent R(s) = a). Une
sommation par rapport an permet de faire aussit6t apparaitre la fonction ( (s)
generalisee :
ntf
00
I'(s)x((s,a)
= ;i~
x-te-<n+a)xdx
OU, en faisant la Somme de la Serie geometrique SOUSle signe integral :
00
I'(s)x((s,a)=
00
xs-
1 e - ax
xs-
dx-hm
1-e-x
Comme x
0 et
ex ~
1-e-x
N-+oc
1 e - N + 1 + ax
dx.
(8)
1 +x, le module de la seconde integrale est borne par
I
00
xq-2e-(N+a)xdx'
c'est-a-dire par (N+a) 1 -a T(a-1);

si a > 1, et si arg x = 0 :
ii tend done vers zero avec 1/N. Ainsi,
Je
00
((s,a)=-
I'(s)
-ax
s-1
1-e-x
dx.
(9)
Cette formule definit (Cs) de fa<;on analogue a celle qui definit T(a) par l'integrale
I
00
e -t X ~-ld
(1)
Cf.
WHITTAKER,
pp. 267-272.
X.
[CHAP. VI]
223
AUTRES FONCTJONS FONDAMENTALES DE L'ANALYSE
On peut aussi, par analogie avec la definition de Hankel pour I'(z), definir
( (s) par une integrale de contour. II suffit de revenir a l 'integrale de Hankel
elle-meme en utilisant le meme contour (qui ne doit contenir a son interieur
aucun des points 2Nni (N entier) ), en supposant, ici aussi, que iarg ( -z)I ~ n.
On envisage l 'integrale
) e
f (-----z1-e-z
oo
(0 +)
s-1
-az
d z- _ [ e1ti(s-1) -e
-ax
s-1
e
1-e-x
dx.
(10)
L'on en tire, par le meme raisonnement que dans le cas de

compte de (7) :
r, et
en tenant
-1ti(s-1)]
+ 00
0+1
((s,a)=
-I'(1-s)
2.
(-z)8-
1 e-
-e
-z
=dz
.
(11)
00
Les seules singularites possibles de ( sont done celles de I'(l -s); mais comme
((s, a) est analytique pour R(s) > I, Ia seule singularite possible est finalement
le points = I. Si !'on fait directement s = I dans l'integrale qui est au premier
membre de (10), elle devient, apres division par 1/2ni :
J1--dz
0+
1
2ni
e-az
(12)
1-e-z
00
quantite qui est egale au residu en Ode Ia fonction sous le signe integral, c 'est-a.dire a + I. Ainsi done
lim ((s,a) = -1
I'(l - s)
(13)
s--->1
I'(I -s) ayant un seul pole en s = + I avec le residu -1, la seule singularite
de ( (s, a) est un pole en + I, avec le residu + I.
4. Proprietes usuelles de ((s)
On demontre facilement les proprietes suivantes de ( (s)

1) ((s, a) satisfait
a !'equation
F(s,a)
fonctionnelle
= F(s,a+m)
m-1
L --
n=o (a+n)8
224
[CHAP. VI]
2) En vertu des proprietes deja vues de la fonction I'
f
1
I'(s) ((s, a)
ta-l
[ln l/t]
(1-t)
s- i
dt , avec R(s) > l, R(a)
>0
3) Pour R(s) > 0 :

00
[1- 2(l -s)]( (s) =
r-
(- 1
= _1_
n=I
f
00
I'(s)
x- 1_dx .
ex+l
4) Pour R(s) > l :
I
00
(2 8 -
2
l)((s) = ((s,-!-) = F(s)
x-lex
-2-dx.
e x_ 1
5) Le contour d 'integration
ne contenant aucun des points
(2n + l) ni,
O+
21-r(l-s)
((s) = 2ni(2 1 --1)
(-z)'-1
e'+l
dz.
00
5. Formule de Hurwitz
Mentionnons ici un resultat interessant, qui est l'analogue, pour (, de la

formule des complements pour I'. Tout d 'abord il faut donner, pour ( (s, a),
une expression valable pour R(s) < 0. On l'obtient en considerant l'integrale
de contour
--
1
2in
(-z)'-le-az
1-e-z
dz
le contour etant celui qui est represente figure VI-1 (cercle de centre 0, de
rayon (2n+l)n, arg (-z) etant nul au point z = -(2N+l)n,
et la lacet
entourant le point 0). La fonction a integrer etant analytique sauf aux
points 2Nni, Rn et R~ designant les residus en 2Nni et en - 2Nni respectivement, on obtient ainsi :
I
1
(Rn+R~) = _1_
2 ni
J(-z)'-le-az
1- e- '
C
(O+)
dz - _1_
2 ni
(2N+l)1t
(-z)'-le-az
1- e- '
dz.
[CHAP. VI]
-(2N+l).1C
225
(2N+l)Jt
Fm. VI-I
Au point -z = 2nne-i"
2, le residu est
(2nn:)'-1 e-(s-1)1'i/2e-2an7'i.
Selon le processus habituel, on montre que, pour O < a ~ 1, quand zest sur C
il existe N tel que [e-az (1- e- z)- 1[ < K, K etant une Constante independante
de N. Ainsi en passant a la limite, on obtient pour ( (s, a) I 'expression
re ) = 2I'(l-s)1
._ s a
'
(2n) -s
[ sm
. (srr)
- Loocos 2nna
2 1 nl-s
+ cos (Sn)
2
2nna] ,
nl-s
Loosin
(14)
ces 2 series etant convergentes. C'est la formule <lite de Hurwitz : elle permet
d'etablir une remarquable relation (due a Riemann). Si en effet l'on fait a = I
dans (14) et si l'on applique la formule des complements, on obtient
2 1-sr(s)((s)cos
sn
= 1t ((1-s).
5
(15)
Comme les fonctions qui figurent dans chacun des membres de cette egalite
sont analytiques, (sauf aux points ou elles ont des singularites polaires),
!'equation (15) demontree pour R(s) < 0 est valable quel que soit s.
On en deduit que I'(s/2) ((s)n-ts est invariant dans le changement des en
1-s, et que les zeros de ((s) en -2, -4, -6, ... sont des zeros simples. On
remarquera l'analogie deja alleguee de cette formule (15) avec la formule des
complements.
226
[CHAP. VI]
EXERCICES
I) Demontrer que
1-]=
s-1
lim[((s,a)-s--->1
- I"(a) etque C(O)= --tln(2n)

I'(a)
(WHITTAKER,
2) Demontrer
p. 271).
que, si R(s) > 0
I
00
n-s I'(s/2)n-s/2
e-.2nxxts-1dx.
3) Extension au domaine complexe des fonctions B,(x) de Bernoulli.
A. On considere, dans le plan complexe, le contour compose des 3 lacets

suivants, que nous noterons C, :
z
= te-i",
oo ~ t
~ r
> 0,
= rern,
-n
e~
n,
(C 3 ): z
= tei",
0 < r
(C
1):
(C 2 )
t ~ +oo.
On suppose ensuite x 0, oi < 0 :
00
B,(x)
-0(
(n+xr-
et que
I'(oi)
n=O
=-
1
2 ni
Je z -d z.
z
En appliquant
alors
a l'integrale
:t:J
e(k+x>0 e-de
Cn
la formule de la somme d'une progression geometrique, montrer que, pour

r < 2n:
B,(x)
I'(oi + 1)
2ni
exoe- d8.
C,
e8 -1
[CHAP. VI]
227
B. Considerant alors l'integrale qui figure dans l'egalite precedente, mais

pour tout a reel ou complexe et x reel positif, on pose :
r < 2n.
Montrer quef 0 (x) ainsi definie est unefonction entiere de a et verifie les relations
d
-Ja(x)
dx
= aJ
1 (x).
0 _
C. Posant alors
F,(x)
= Jo+1 (x)- Jo+1 (1),

a+l
montrer que si a # - I, on a Jes 2 relations :

{
F 0 (x+ l)-F
(x) = x",
F 0 (l) = 0.
En deduire quef 0 (x) = B 0 (x) et que l'integrale precedente realise le prolongement analytique, pour a complexe, de la fonction B 0 (x) definie pour x reel
positif, et qu 'elle est une fonction entiere de a. En particulier
et, si a est reel et negatif
Montrer que, ( (I-a) etant une fonction entiere de a, la formule precedente

est valable pour tout a reel ou complexe.
2. LA FONCTION I'(z) ET LE CALCUL SYMBOLIQUE

1. Definition de I'original et de I'image
Rappelons que, etant donnee une fonction de variable reelle h(t), appelee
228
[CHAP. VI]
l 'original , on appelle image f(p) de h (t) la fonction de variable complexe
+oo
J(p)=p
ou
e-pth(t)dt,
rx<R(p)</JC)
(1)
-oo
formule qu'on ecrit plus rapidement f(p) ~ h(t). On montre dans les traites
de calcul symbolique que, inversement on peut obtenir )'original a partir de
l 'image par la formule (2)
c+ioo
h(t)
=~
2m
ou
epif(Pp)dp
rx< c <
fJ
(2)
c-ioo
formule qu'on ecrit h(t) =; f(p). Ces formules sont directement rattachables
a celles qui definissent la transformee de Fourier. II est commode d'introduire
pour ce calcul la fonction U(t) <lite fonction-unite .
l si t > 0,
-t si t = 0,
0 si t < 0,
U(t)
(3)
dont l 'image est
+oo
J(p) = P
f
00
e-ptU(t)dt
-oo
pe-P 1 dt = 1
(4)
1 est done l'image de U(t). Inversement, done,
c+ioo
U(t)
_1_
2ni
ePtdpp
(5)
c-ioo
ou c est positif, puisque, ici rx = 0, p = oo.

Dans les definitions de l 'integrale (I) on a pris - oo et + oo comme limites
d'integration. Precedemment Heaviside, puis Carson avaient choisi O et + oo,
dans ces cas, les valeurs de h(t) pour t < 0 n'intervenaient pas.
Si h* (t) est la fonction qui coincide avec h(t) pour t > 0 et vaut zero ailleurs,
on a tres simplement:
h(t) = U(t) h*(t).
(1)
Cf. par exemple
TITCHMARSH
pp. 6-7
OU VAN
DER POL:
Operational Calculus pp. 7-17.

VAN DER PoL,
Operational
(2) Sur Jes conditions de convergence de cette integrale, voir

Calculus, Ch. II, 5.
[CHAP. VI]
229
Les formules precedentes deviennent

00
f(p) = p
e-pt h* (t)dt
!Y.
< R(p) < oo,
(6)
*
h(t)U(t)=-
1
2ni
(7)
c-ico
2. Images de polynomes
Soit a chercher )'image de t", OU plus generalement de tv, la puissance
n'etant pas forcement entiere. Elle n'existe pas sur l'intervalle (-oo, +co).
Nous chercherons done seulement !'image de tv U(t). Ainsi
+ 00
00
J e-pttv U(t)dt
P
-
= p t"e-p'dt =
I'(:~
l)
(8)
00
ou encore:
tvU(t) =; I'(v+l)
pv
avec
O < R(p)
(8')
R{v)>-1
(bien remarquer que la puissance negative de p est egale a la puissance positive

de t). Les conditions de convergence etant ici remplies, on a
c+ ioo
1
I'(v+ 1) = 2ni
_1
(R(v)
> -1
>0).
(9)
c-ioo
On peut rapprocher de cette expression la formule de Hankel :

(10)
ou L est un contour d'integration
__
de la forme ci-dessous.
::)
230
[CHAP. VI]
3. Applications diverses
A) 11ya lieu de faire remarquer avec Van der Pol (cf, p. 27) que les images
de 2 fonctions h(t) et h* (t) peuvent etre tres differentes. Ainsi pour
1
U(t)
et
e1 + 1
e +l
1
Pour la premiere
(soit K(p)).
-
(11)
00
On peut calculer cette integrale en posant t = r + in puis t = r - in et en

appliquant le theoreme des residus au point r = 0. On tombe ainsi sur
2 integrales ou la fonction sous le signe
Jest la meme,
mais avec deux
chemins d'integration differents. C'est l'integrale de contour qui represente

la difference et s 'evalue facilement, en effet
2i sin np K(p) = -2inp.
On obtient ainsi
-pn
(ou -1 < R(p) < 0).
e' + 1 sin pn
Pour la seconde, le changement e - 1 =
yu
(11)'
la transforme en
!!_
u(p-1)/2
du .
1 +u 112
2
0
En faisant appel a la formule deja rencontree :
I
1
1-tzd
--
1-t
t=y+
r'(z+l)
I'(z+l)
'
(12)
on obtient aisement la relation (si -1 < R(p))
U(t) =; p_[r'(!p+l)
e1 +1
2 I'(fp+l)
_ r'(!p+})]
r(-tp+-t)
fonction qui, on le voit, est tres differente de - pn/sin pn.
(13)
[CHAP. VI]
231
Remarque
Le calcul symbolique permet de trouver directement certaines proprietes

des fonctions r(z) et r' (z)/ r(z).
A) Si l'on a la relation (ou v est un parametre reel)
h (t, v)
=.f(p,
a < R(p) <
v),
/3
(14)
on peut en obtenir une autre en derivant par rapport a v a condition que,

dans l'intervalle (v 1 , v2 ) l'integrale qui figure dans (1) converge uniformement
et que (o/ov) h (t, v) soit une fonction continue de t et de v; alors en derivant (14),
on obtient:
a
av
a (p,v),
av
-h(t,v)=.-
a< R(p) < /3,
On a vu ci-dessus, par exemple, que (1)

t
'U()
==
I'(v+l)
.
O<R(v).
'
On tire ainsi immediatement en derivant par rapport

1 U(t)
- [ln t-1/J(v+l)]
T(v+ 1)
=.-ln p ,
p
R(v)>
=. -lnp,
-1,
0 < R(p).
On peut faire, dans cette relation v = 0. Comme lf/(1) =

exemple:
(ln t+y) U(t)
v :
(15)
y, on en tire par
0 < R(p),
(16)
soit :
-ln t U(t)
=.lnp+y,
0 < R(p). (2)
B) Comme autre application, on peut trouver une relation entre la fonction

et la fonction ( (s) de Riemann. Soit la fonction ( generalisee
((v,a)
f
n=O
_1 _
(n+a)''
R(v) > 1
(on obtient la fonction ((s) habituelle pour a = 1). Or on demontre que ((v, a)
(1) Cf. p. 229, formule (8').

(2)
Cf.
CAMPBELL
VAN DER
POL, p. 31.
17
232
est representable
[CHAP. VI]
par l 'integrale
Jx
00
((v, a)= I'(v)
v-1
e
1-e-x
-ax
dx
si l'on y remplace a par pet si l'on multiplie par p T(v), on obtient aussitot
t'-1
-1 -e
En faisant a=
-t
( 0 < R(p) <

R(v) > 1
U(t) =, I'(v) p((v, p)
oo)
1 dans ((v, a) :
I
OC)
I'(v) ((v) =
xv-1 dx
ex-1
R(v)>l.
En substituant
= p, x = e - 1
I'(p+l)((p)
..
+1'
e
1 < R(p) < oo.
(17)
4. Convolution
Les regles habituelles du calcul symbolique permettent de trouver ou de
retrouver des proprietes de la fonction r, par exemple a !'aide de la convolution.
Considerons le couple de transformees
h1 (t),
IX1
< R(p) <
f2(P) . . h2(t),
IX2
< R(p) < /32;
!1 (p).
/31 ,
alors on a la propriete
+oo
~f1(P)f2(P)
=,
-
h1(i")h 2 (t-r)dr
00
Cela se verifie facilement en remarquant
que si h(t) =,f(p),
h(t+A) =, e'Pf(p).
(18)
[CHAP. VI]
233
On a ainsi, en effet, si Jes conditions de definition et de convergence sont remplies

+oo
; !1 (p)f2(P) = f2(P)
-
+oo
J e-P'fz(p)h
e-p,h1 (r)dr =
-
00
(r)dr,
00
ce qui etablit le resultat cherche, puisque
On a des regles semblables pour des fonctions definies sur (0,

introduisant la fonction U(t) (1). Soient Jes relations :
.f1(p) =:h 1 (t)
U(t),
1X1
=:h2 (t)
U(t),
cx2
f 2 (p)
+ oo), en
< R(p),
< R(p).
On en deduit, par la regle precedente (18) :

+ 00
; !1 (p)f2(P).
J h 1(r) U(r)h
(t-r)
U(t-r)dr.
(19)
00
La presence de U(t) permet de remplacer la borne inferieure d'integration

par zero, celle de U(t- r) de remplacer la borne superieure par t. On a done
finalement
;Ji
(p)f2(P).
U(t)
Jh 1(r) h (t-r)dr
2
avec
max (cx1 ,
ix 2 )
< R(p) < oo.
(20)
Applications
a) Reprenons les transformations
1 ....: tU(t)
p :-- I'(v+l)'
(1)
Cf.
VAN DER POL,
p. 38-41.
deja rencontrees
> -1,
R(p) > 0,
R()
R(p) > 0,
R(v)>-1.
234
[CHAP. VI)
La regle precedente (20) donne alors :
I
t
~ U(t)
_!__!_= _1_
p p p'
r(t-r)'dr
I'(+l)I'(v+l)
p+v+l
Par ailleurs !'original du premier membre est, on l'a vu

t+v+ 1
U(t).
I'(+v+2)
En divisant alors par U(t) (t > 0), et en posant r = ts, on obtient, avec un
leger changement d'ecriture
1
s- l (1-sr-
ds = I'() I'(v),
I'(+v)
( R()
>-1)'
R(v)>-1
ce qui n'est autre que !'expression de B(, v).

b) On montre par ailleurs, ci-dessous (cf. p. 237) que
I'(p+l)
e-.-,,
R(p) > 0,
I'(l-p)
;= e--',
R(p) < 0.
La convolution effectuee ici ne fournirait rien puisqu 'ii n 'y a pas d 'intervalle
d'integration commun pour Jes 2 formules ecrites. Mais on peut proceder
un peu differemment en remarquant que :
__p___
I'(p+
2)
= pI'(p + 1) ~ e-,
p+l
e--,:
R(p)
> -1.
En appliquant la regle ci-dessus (18) on a de suite (1)
r (p + 1) r (1 -
p)
- - 1- ,
l+e'
-1 < R(p) <0.
On en deduit la formule des complements.
Cas de la convolution repetee

Soient les 3 relations
j~ (p)
.f2(P)
f3(p)
( 1)
Cf. formule (11)'
:=hi(t) '
:=h2(t),
:=h3(t),
OC1
< R(p) < /31,
OC2
< R(p) <
/32 ,
OC3
< R(p) <
/33
[CHAP. VI]
On a vu que
+ 00
fi (p)~ 2 (p)
h 1(t-,
2)
h 2(, 2)dr2
00
Comme on l'a d'ailleurs vu ci-dessus, on peut ecrire
f f
+oo
fi(P)f~~)f
(p)
+oo
d, 2
-oo
d, 3 h 2(t-, 2 -, 3)h 2(r2)hi,3),
-oo
Plus generalement :
+oo
+oo
+oo
f f
J dr2 J d,3
-
00
00
+oo
00
drnh1(t-r2-T3
-rn)h2(r2)hn(rn),
00
max (tx;) < R(p) < min (/Jj),
R(p)>O.
5. Produit d'originaux
Par des considerations tres analogues on peut montrer que si

si
h1 (t) =,!2 (p),
0:1
h2 (t) =, !2 (p) ,
0:2
< R(p) <

< R(p) <
/Ji ,
/J2 ;
alors :
c+ioo
h1(t)h2(t) =, ~
2m
c-ioo
OU:
li(s) 12(p-s)ds
s
p-s
235
236
[CHAP. VI]
Appliquons cette regle aux relations
=; pI'(p+a),
R(p) > -R(a),
e-.-, =; p I'(p+b),
R(p) > -R(b).
e-ate--
e-bt
On obtient
c+ioo
e-<a+b)te-2.-,
J' I'(s+a)I'(p-s+b)ds
==_!!_
2ni
(21)
c-ioo
R(p) > c-R(b),
c > -R(a).
Or on peut calculer directement l'image du premier membre : c'est

I'(a+b+p)
2a+b+p
En faisant p
= 0,
on obtient la formule deja rencontree :

c+
I'(a+b)
2a+b-l
ioo
J I'(a+s)I'(b-s)ds,
=-: 1
(22)
c-ioo
-R(a)
< c < R(b).
Si a= b = I:
c+ioo
m
2
-l<c<l.
I'(l+s)I'(l-s)ds,
c-ioo
Pour c
= 0 cette integrale donne
I
00
tdt
sh nt
1
2
(23)
00
EXERCICES
Demonstration de la formule de Legendre-Gauss
Considerons !'image de (l-e- 1)' U(t) qu'on peut obtenir par un calcul
deja effectue en posant e - ' = s, et qui donne, si I' on suppose que v est un
237
[CHAP. VI]
entier n:
(l-e-t)"U(t)
=; F(n+l)I'(p+l)
r(p + n + 1)
n!
(p + 1)(p + 2) .. (p + n)
ou R(p) > 0. En rempla,;ant t par t +Inn et se rappelant la regle, on a

( 1--
e-t)n
U(t+Inn)
=;
n!nP
(p+l)(p+2)
.. (p+n)
R(p)
> 0.
Sin tend vers l'infini, !'original du 1er membre se reduit a e-e- pour toutes
valeurs de t dont I 'image est I'(p +I).
On obtient ainsi par un calcul (non absolument rigoureux) la definition de
Gauss pour r :
F(p+1)
= lim --------
nlnP
(p+ l)(p+2)
n->oo
"' (p+n)
Autre exemple
Soit
a determiner
!'image de e-e-. Posant e-
= s, on obtient
(0 < R(p)),
c'est-a-dire que
> 0.
(24)
c-ioo
On tire de la une formule remarquable entre les nombres transcendants e et n.

En choisissant en effet c = I, t = 0, p = I +iw on a la relation :
+ 00
2en =
-
r(l +iw)dw.
(25)
00
3. LA FONCTION I' ET LE THEOREME DE PINCHERLE

1. Equations aux differences finies et equations differentielles
II est bien connu que, a toute equation differentielle a coefficients rationnels

on peut faire correspondre une equation lineaire aux differences finies a
238
[CHAP. VI]
coefficients egalement rationnels. Chacune de ces equations se forme immediatement a partir de l 'autre, et de l 'integrale generale de l'une on deduit l 'integrale
generale de l 'autre. Pour mettre cette correspondance en evidence, il est
commode de considerer d'abord l'equation
(1)
+(a m,O +a m,1 e-t+
+a m,p e-pt)lJ'(m)(t) = 0 ,
en supposant que les coefficients polynomiaux en e - ' sont tous du meme degre,
ce qui n 'est pas restrictif, on peut former alors la transformee de Laplace de
cette equation. Remarquons d'abord que, d'apres un theoreme de Poincare (1),
si t croit indefiniment par valeurs reelles et positives, on a :
lim e-xt'I'(t) = 0
(2)
t-+ 00
et cela pour toute valeur de la partie reelle de x superieure au maximum de

la partie reelle des logarithmes des racines de l 'equation entiere :
(3)
Soit done la transformee de Laplace
f(x) =
e-xt'I'(t)dt
(2)
(4)
l'integrale etant calculee sur un chemin C venant de l'infini positif, contournant chacune des singularites de l'equation (1) et retournant a l'infini positif
comme l'indique la figure ci-dessous .
FIG. Vl-2
(1) American Journal of Math., t. VII,
n 3.
(2) II est clair que cette fonction ':P(t) n 'est pas celle qui designe
tout
a fait
quelconque.
~~;~) ,
mais une fonction
AUTRES FONCTIONS FOND AMENT ALES DE L 'ANALYSE
fCHAP. VI]
239
On a alors, en integrant par parties h fois :

xhf(x) =
e-xtp(h)(t)dt
et
Je-xte-ktp(h)(t)dt.
(x+klf(x+k)
L'equation differentielle (I) portant sur 'I' se transforme ainsi en !'equation

suivante aux differences finies, portant sur la fonction f
p
[ao,k+a1,k(x+k)+
... +am,kCx+krJJ(x+k)
=o
(5)
k=O
est <lite transformee de !'equation (I).

(On peut evidemment changer le chemin d 'integration choisi et prendre
n'importe quel autre pourvu que Jes termes tout integres de !'integration par
parties soient nuls.)
2. Passage inverse
Inversement soit une equation aux differences finies de la forme precedente (5) et soit
Jex'.f(x)dx
'I'(t) =
(6)
(J.)
ou le chemin d'integration (A) est soumis aux conditions
Jex f(x)dx = Je<x+t)tf(x+l)dx
= ... =
).
).
Je<x+p)tf(x+p)dx.
(7)
).
On obtient par derivation

tp(h)(t)e-kt =
Jex (x+klf(x+h)dx
1
).
et (5) se transforme alors inversement en (I). Le calcul precedent est valable

pourvu que !'on puisse effectivement trouver un chemin d'integration qui
satisfasse a toutes les conditions (7), ce qui est possible comme on va le voir
main tenant.
240
[CHAP. VI]
Il est generalement possible d'obtenir l'integrale generale d'une equation

lineaire aux differences finies a coefficients rationnels, telle que (5), sous la
forme d 'une fonction uniforme comprenant une seule singularite essentielle
a l'infini et dont Jes singularites polaires soient les zeros de !'equation
r(x+n) = 0
ou r(x) vaut
et ou nest un entier quelconque positif ou nul (1). Soient alors ex1, cx2 ,
Jes zeros de r(x); Jes poles de f(x) sont ,
OU
cxm
= I, 2, 3, ... , m.
Soit une ligne fermee A comprenant a son interieur les points ex1, cx1 -1, ... ,
cx1 -met ne passant par aucun autre pole def(x). L'integrale
2:
I extf(x)dx
2m
(A)
sera egale a la somme des residus de ex1 f(x) aux pointscx 1,cx1 -l,
De la meme fa~on l 'integrale
... ,cx1 -n.
2:I e(x+l)tf(x+l)dx
2m
est egale a la somme des residus de e<x+ 1 )t f(x

ex1 - n, d 'ou il re suite q ue la difference
2:
f extf(x)dx
2m
- - 1-.
2m
+ I) aux points
e<x+l)tf(x+ l)dx
est egale au residu de ext j(x) au point CX1-n.

On trouve ainsi immediatement que la difference
2:
f extf(x)dx
2m
(A)
est egale
a la
~
2m
e(x+p)tf(x+p)dx
somme des residus de extf(x) aux points

cx1 -n, cx1 -n+ I, ... , cx1 -n+p-1.
( 1)
MELLIN,
Acta Math., t. IX, p. 159 et suivantes.
ex1 - I ,ex1
2, ... ,
[CHAP. VI]
241
Si l'on integre alors le long du chemin A, de fa~on que Jes conditions ci-dessus
ne cessent jamais d'etre satisfaites, si l 'integrale conserve un sens lorsque n
tend vers l 'infini, et si le residu en a 1 - n tend vers zero, les conditions (7)
demeurent satisfaites; a la solotion f(x) de !'equation aux differences
correspond pour I'equation differentielle la solution
'l'(t) =
ex'f(x)dx.
().)
3. Application
a l'integration de l'equation differentielle du premier ordre
[a 0,0 + a 0,1e -, + + a 0,Pe-pt]'l'(t) + [a 1,o + a 1, 1e -t ++a 1,Pe-pt]'l'' (t) = 0.(8)

L'equation
aux differences finies correspondante
est
(ao,o + a 1,ox)f(x) + [a 0,1+ a 1,1(x + l)]f(x + 1) +

+[a 0 ,P+a 1,p(x+p)]f(x+p)
= 0.
(9)
Or !'equation (8) peut s'integrer par des procedes elementaires; sa solution

generate, a un facteur pres, s'ecrit
(10)
ou !es ak sont les racines de !'equation a 1 , 0 + a1,1x +a 1,PxP et ou les
sont a determiner. La solution cherchee pour (8) est alors
f(x) =
e-(x+p)t
if
(1-aket}'1kdt.
/Jk
(11)
k=l
(e)
Comme on le voit sur !'expression (11), la fonctionf(x) depend non seulement

de la variable x, mais aussi des parametres a 1 , a 2 , , aP = 0, dont elle est
aussi, sous certaines conditions, une fonction analytique.
4. Application
a la
resolution de l'equation aux differences finies
Envisageant la correspondance dans l'autre sens, !'equation aux differences

(ao,o+a 1, 0x+ +am,oXm)f(x)+
+[ao,1 +a1,1(x+l)+
... +am,1(x+ 1rJJ(x+l)
=0
(12)
admet pour transformee !'equation differentielle lineaire d'ordre m

(ao,o+ao,1 e-t)'l'(t)+(a1,o+a1,
1e-i)IJ''(t)+
+(am,o+am,1e-
)IJl<m>(t)
= 0.
(12)'
242
[CHAP. VI]
Mellin a demontre que l'integrale generale de l'equation (12)' pouvait se

mettre sous la forme
f(x) =
TIr(xev)
r(x-u,)
(13)
v=l
les l!v etan t les racines de I 'equation
les u, celles de
Si am,o et am,i sont tous 2 differents de zero, le nombre de facteurs rest le

meme au numerateur et au denominateur, I 'expression (13) montre que f(x)
est une fonction analytique dont les poles sont les points l!v- n, ou v peut
prendre les valeurs v = I, 2, ... , m et ou n = 0, I, 2, ... , oo.
Supposons, pour simplifier, que les l!, soient tous differents. En appliquant
la methode precedente, nous allons chercher un chemin d 'integration Jc qui
contienne a son interieur les points Q1 , e1 -1, Q1 -2, ... , Q1 -n, . .. mais
aucun des points (ek-n) pour k =I- I. Comme on l'a vu, l'expression
-J
-1
2ni
extf(x)dx
).
est une integrale de l'equation (12), pourvu qu'elle ait un sens, et pourvu
que la limite pour n infini du residu de ext f(x) relative au point l! 1 - n soit zero.
Ce residu est facilement calculable, puisque.f(x) s'exprime par des fonctions r,
et il vient
m
Or non seulement ce residu Rn tend vers zero, mais meme l'integrale
(1) Acta mathematica, t. VIII, p. 37, et t. IX, p. 137.
[CHAP. VI]
243
est de meme nature que la serie des R., dont on demontre facilement la convergence absolue pour toutes Jes valeurs de t telles que e-t soit borne. (II suffit
d 'appliq uer la regle de d 'Alembert). Cette serie est une integrale de (12)' et
peut s'ecrire
(14)
avec:
ou encore, c etant une constante superieure a e -t
Ce-n
Cn
= -,-
n.
TI (u,-Q
v=I
+ l)(u,-Q
+2) ... (a,-Q
+n)
+2) ... (Q,-()
+n)
-m~------------------
TI (Q,-() 1 + l)(Q,-()
v=2
ou l'analogie avec Jes coefficients de la serie hypergeometrique est manifeste.

5. Cas de l'equation hypergeometrique
Par le changement de variables e - 1 = X, I 'equation differentielle obtenue

est lineaire, a coefficients rationnels, reguliere al 'infini, on l 'etudie habituellement
sous le nom d'equation hypergeometrique generalisee,et la solution (14) obtenue
n 'est alors autre que la serie hypergeometrique generalisee.
Bien entendu, si, au lieu de faire le calcul precedent avec Q 1 , on le fait avec
Ilk, on obtient une autre integrale; on peut ainsi mettre en evidence m integrales
de !'equation (12)' qui constituent un systeme fondamental de solutions.
Toutes ces integrales sont telles que si, !'on appelle 'l\(t) l'integrale calculee
a I' aide de Ilk, on aura :
Jim e-xttJ\(t) = 0
Si Ja partie reelie de X est SUperieure a Celle de Ilk
Nous avons suppose que dans (12) am,o et am,t etaient differents de zero.
Si !'on suppose que am,t est nu!, mais non am,o ii y aura plus de facteurs au
numerateur qu 'au denominateur dans le second membre. La limite du
rapport R./ R. _ 1 sera toujours zero pour tout t, et la serie integrale L R.
sera une fonction transcendante entiere. Si, au contraire, on suppose am 0
nu! mais non am, 1 al ors R 0 / R 0 _ 1 tend toujours vers l 'infini, la serie L R 0 e~t
toujours divergente et ne satisfait plus que formellement a !'equation differentielle: mais l'on se ramene au cas precedent en considerant, au lieu de la fonction.f(x), la fonction 1/.f(x) dont !'expression par Jes fonctions rest evidemment
tout a fait analogue a celle de /(x).
244
Remarque sur le cas
ouam1 =
[CHAP. VI]
On peut proceder un peu plus simplement par le calcul de

IJ'(t) =
(15)
ex1f(x)dx.
Cette methode fournit un bon exemple d 'inversion d 'une integrale definie.

L'expression (15) s'ecrit en effet
a+ ioo
P(t)
= _1
2ni
I'(X-(}1)I'(X-(}z)I'(X-(}m)
r(x-a1)
I'(x-a2)
extdx
I'(x-am-1)
a-ioo
a etant un nombre reel, superieur

(}1,
(h, , (}m
a toutes
les parties reelles des quantites
Ex. Soit l'equation aux differences

1)
xf(x)-f(x+
= 0,
dont une solution est I'(x). Elle correspond
-e-
a l'equation
1J'(t)+IJ''(t) = 0;
on a done (a une constante pres), pour tout a > 0 :
a+ioo
l
2ni
I' (X)ext dx
= e - e - ' ( + c1e)
a-ioo
4. LA FONCTION I'(z) ET LA TRANSFORMATION DE MELLIN

1. Rapport de la fonction I' et de la fonction exponentielle
Soit sun point situe a l'interieur d'un rectangle de sommets aiw, biw,
a et b etant des reels positifs, de telle fai;on que I'(z) soit partout reguliere
dans le domaine. Le theoreme classique de Cauchy permet d 'ecrire
I'(s)
= _1_
2ni
I'(z) dz
z-s
(1)
le chemin d 'integration R designant le contour du rectangle parcouru dans le

sens positif. Supposons que, a et b restant fixes, w tende vers I'infini, l 'integrale
[CHAP. VI]
245
prise sur les 2 cotes horizontaux tend vers zero d 'apres la propriete asymptotique etablie ci-dessus et l'on obtient, si a 0, dans la seconde R(s-z)
--1
s-z
< 0. On
00
X s-z-td
et
--1 =
z-s
X s-z-ld
X.
(3)
F(z)x-zdz
(3)
L 'integrale precedente devient

1
r(s)=~Jx-
a+ioo
1 dx
2m
0
a-ioo
b+ioo
oo
I'(z)x-zdz+~Jx-
1 dx
2m
1
b-ioo
ou l'on a le droit d'intervertir l'ordre des integrations moyennant des conditions assez generales sur lesquelles on reviendra. Or la fonction I'(z) x-z
246
[CHAP. VI]
etant reguliere dans le rectangle precedemment envisage, on a aussi
a+ioo
b+ioo
I'(z)x-zdz
a-ioo
I'(z)x-zdz.
(4)
I'(z)x-zdz
(5)
1dx
(5')
b-ioo
La formule (3) devient ainsi
a+ioo
00
r(s)
J'xs-1
dx
2 ni
a-ioo
qu'on peut encore ecrire
I
00
F(s) =
H(x,a)xs-
si
a+ioo
H(x, a)
- 1-
2ni
I'(z)x-zdz,
a-ioo
qui converge pour les valeurs positives de x. Pour calculer H, Mellin (1)compare
les integrales H(x, a) et H(x, -n +t), a etant suppose positif, et applique
le theoreme des residus a l'integrale precedente prise suivant le rectangle
dont !es cotes verticaux sont !es droites a +t +n (et dont les cotes horizontaux
sont envoyes a l'infini comme ci-dessus). A l'interieur de ce rectangle il y a
des poles aux points 0, - 1, ... , -n + 1. Au pole z = - v le residu de
I'(z) x- z vaut :
. (
. (z+v)F(z+v)x-z
)I'( ) -z
I1m
z+v
z x
= 11m
z--,
-n-1
z--,
-n
Cf. Math. Annalen, 1910, t.
LXVIII,
.. ,(z+v-1)
-n+I
FIG. Vl-4
(1)
z(z+l)
p. 315.
[CHAP. VI]
247
Comme, en chaque pole - v de I'(z), (z + v) I'(z + v) vaut 1, le residu precedent

vaut finalement :
-----------=
(-l)'x
(-v)(-v+l)(-v+2)
Reste
s'ecrit
a calculer
H(x, t-n)
.. (-l)
v!
qui, par le changement de variable z
-!--n +it,
+ 00
J'
= Xn-t
-
H(x,1;-n)
2n
(t+it-1)
-
... (t+it-n)
00
+ 00
<
xn-t
x ... x(2n-1)/2
txf
irct+i1)1d,
-oo
quantite qui, encore en raison de la propriete asymptotique, tend vers zero.

On a done, pour tout a > 0, H(x, a) = e-x. On obtient ainsi Jes formules de
reciprocite
f
00
I'(z)
e-xxz-l
dx,
R(z) > 0
a+ioo
e-x
- 1-
2ni
-n/2 < argx < n/2, a> 0.
I'(z)x-zdz
a-ioo
2. Transformation de Mellin
Etant donne la formule (ou x et s sont complexes)
f
(X)
F(s)
= f(x)x"-
1 dx
(6)
telle que l'integrale y soit convergente, on <lit que F est la transformee de

Mellin de f(x), fonction donnee. Inversement, on peut obtenir f(x) a partir
de F(s) par la formule (2)
c+ioo
f(x)
=~
2m
F(x)x-ds.
(7)
c-ioo
CAMPBELL -
us intt!graks eult!riennes
18
248
[CHAP. VI]
Ces formules peuvent se ramener faeilement a eelles qui interviennent dans la

transformation de Fourier. En posant, en effet, x = e~, et s = c+it, (1) et (2)
s'eerivent
+ co
(6')
- co
+ co
f(e~) =
_!_
2n
F(c+it)e-~<c+it)dt
(7')
- co
montrant que les fonetions
y2n ec~f(e~)
F(c+it)
et
sont transformees de Fourier l'une de l'autre.

La definition classique de la fonetion
f
co
I'(s)
e-xxs-
1 dx.
exprime done que I'(s) est la transformee de Mellin de e-x. On en deduit

aussitot, inversement, que
c+ioo
e-x = _l_
2ni
J I'(z)x-zdx
(c > 0).
c-ioo
11faut done s'attendre a ee que la fonetion r, de par sa definition meme,

s'introduise et joue un role important dans la theorie de la transformation
de Mellin.
3. La fonction
r et la fonction hypergeometrique
Soit l'integrale
k+ico
f(z) =
~
2m
I'(s)I'(a-s)I'(b-s)
I'(c-s)
I'(c)
-sd
(8)
I'(a) I'(b)
k-ioo
ou l'on suppose que c n'est pas un pole de

et ou
r, ou
R(a) et R(b) sont positives,
0 < k < inf {R(a), R(b)}.
Supposons z reel, soit z = x, on peut ealculer f(x) par la methode des residus
[CHAP. VI]
249
le long du contour constitue par le segment k- iQ, k +iQ et le demi-cercle

qui l'admet pour diametre et qui contient O a son interieur. L'integrale le long
du diametre tend vers zero quand rp augmente indefiniment et f(x) est egale
a la somme des residus de la fonction a integrer aux differents poles de I'(s),
c'est-a-dire aux points 0, -1, -2, ... , -n, ....
k+ip
p
.k
+---+--+--+------1
-2,-1, 0
k-ip
FtG. Vl-5
On a vu que (Cf. ch. I, 2) Iorsque s tend vers - n (n entier

I'(s),..,,
l-
l)n
0), on a
n!(x+n)
On en deduit que, ens = 0, le residu est 1; que, ens = -1, il est (ax b/c x I) x,
et que, d 'une fa~on generale, en s = - n, ii est :
a(a+l)(a+n)xb(b+l)(b+n).
c(c+l)
'
(c+n)n!
d'ou
ab
I ---x+
cl!
()
fx=
a(a+l)xb(b+l)
c(c+1)2!
x+
(9)
c'est-a-dire que f(x) = F(a, b, c, -x), F designant la serie hypergeometrique

habituelle. On etend cette formule a toute valeur reelle de x par prolongement
analytique. On obtient ainsi le couple suivant de transformees
f(x)
= F(a, b, c,
F(s)
= I'(s)xI'(a-s)xI'(b-s)
-x)
I'(c, -s)
(1)
Cf.
TITCHMARCH,
p. 191.
x _I'_(c_)_
I'(a)I'(b)
(10)
250
[CHAP. VI]
4. Tableau de quelques transformees
Les cas particuliers classiques de la serie hypergeometrique ont done des

transformees de Mellin qu'on deduit de la formule (10). On a ainsi le tableau
suivant:
F(s)
f(x)
7t
I'(s)I'(a-s)
I'(a)
Log (1 +x)
7t
0 < R(s) < 1
(1- s) sin sn
c-x)
l+x
I'(s)
I'(l-s)
0 < R(s) < R(a)
----
(l+xt
(l+xrpm-l
O<R(s)<
sin sn
l+x
x [I'(m-s)J
I'(m)
0 < R(s) <
Pm design ant le polynome de Legendre de degre m.

Le tableau qui suit donne quelques autres exemples obtenus par des methodes
analogues:
F(s)
f(x)
pour
rl-x~-l
pour
O<x<l
x~l
O<x<l
x~l
tx-1:-a
I'(s)I'(a)
R(s) > 0
I'(s+a)
R(a) > 0
I'(a-s)I'(l-a)
I'(l-s)
avec R(O) < R(a) < 1
O<x~l
J,(x)
2-rc+~-s)
rc-;-a)
R(s)
< IR(a)I + 1
2- 1 I'[(s+v)/2]
I'[(v-s)/2+1]
251
[CHAP. VI]
5. Autres correspondances
De fa,;on analogue ace que !'on etablit dans la theorie de la transformation

de Fourier, on demontre que, si .'.F(s),g(s) sont Jes transformees de Mellin de
f(x) et g(x) :
k+ ioo
oo
k+ico
.'.F(s)(1-s)
J [(1-s)ds Jf(x)x-
ds = - 12ni
k-ico
k-ioo
1 dx]
oo
k+ ioo
J (l-s)x-
=~Jf(x)dx
2m
0
1 ds
k-ioo
00
= f(x) g(x)dx.
0
On a en particulier Jes correspondances suivantes :

.'.F(s)= I'(s+a);
k+ioo
co
J I'(a+s)I'(b-s)ds
~
2m
k-ioo
= Jxa+b-Ie-
xdx,
I'(a + b)
2a+b
(-a<k<b).
Si !'on prend comme ligne d'integration !'axe imaginaire et si a = b, on obtient

alors l'integrale (1)
I
00
Ir( a +it. )!2 d t =
(1)
Cf.
TJTCHMARSCH,
p. 193.
nI'(2a)
22 a
(a> 0).
252
a la
6. Application de Ia transformation de Mellin

series lentement convergentes
[CHAP. VJl
sommation de quelques
En general comme on ne sait pas calculer exactement la somme d 'une serie,

on ne connait que peu de resultats sur la nature arithmetique de cette somme.
Une methode employee pour evaluer exactement une somme de serie
consiste a remplacer cette serie par une integrale definie et a calculer celle-ci
par la methode des residus. Une autre methode consiste a utiliser (1) la transformee de Mellin (2). Nous donnons ici quelques applications de cette methode
due a Mac Farlane. II s 'agit essentiellement de series de la forme
00
[f( n +a)]'.
n=O
a la
On verifie, relativement
definition de la transformation de Mellin, que si
.f(x) et F(s) designent un couple de transformees, on en deduit immediatement

Jes suivants (si a 1 < R (a) < a 2 ) :
x .f(x)
et
F(s+ v)
(a 1 - v < R(a) < a 2 - v),
v.f(x)
et
F(s/v)
a- F(s)
(va 1 < R(s) < va 2 ),
et
.f(ax)
< R(a) <
(a 1
a 2 ).
Dans la formule fondamentale de la transformee de Mellin :
+ ioo +a
=-
f(x)
2ni
a 1 <a<a
F(s)x-ds,
2 ,
a= :R(s),
-ioo+a
on deduit, en faisant x = n +a :
+ 00
f(n+a)
n=O
= -.
2m
a+ioo
f [f
F(s)
a+ioo
(n+a)-s]ds
~
2m
F(s)((s,a)ds.
u-ico
a-ioo
Si l 'on connait la transformee de Mellin F(s) de .f(x), il suffit de trouver un

contour convenable pour appliquer a cette integrale la methode des residus.
Exemples
a) Soit
a calculer
la somme
~
L,
n=l
(1)
(2)
Cf.
Cf.
TITC'HMARSCH,
TITCHMARSCH,
p. 60,
p, 63.
cos ny
2
n
[CHAP. VI]
253
Si f(x) = cos x,
F(s) = 2s-1 y'nI'(s/2)
(0 <a< 1).
I'[(l-s)/2]
Or on a vu que si f(x) et F(s) se correspondent, xv f(x) et F(s

COS X
2s- 3y'nI'(s/2-1)
et
x2
+ v), en particulier
I'[(3-s)/2]
a calculer
pour avoir la somme cherchee il reste done
(1)
u+ioo
2s-3 y'nI'(s/2-1)
I'[(3-s)/2]
y-sc(s)ds.
2 < a < 3
a-ico
On y parvient par la methode des residus. Or on a vu que ((s) I'(s/2-1)

n 'avait pour poles que s = 2, s = 1, s = 0, avec les residus respectifs
Comme la fonction qu 'on integre tend vers zero si R (s) tend vers - oo, on
obtient immediatement
co~ ny
(ny) 2
n=l
= ~ _ ..!:..+ ! .
6y 2
2y
b) Calcul de
1r
" (
I---J1(2n+1,y)
o
2n+ 1
(1 1 premiere fonction de Bessel).

Or on a vu, p. 250, que la paire de transformees,
aussi la paire f(ax), a-s F(s) et que
J v (x )
se correspondaient,
(1)
Cf.
MACFARLANE,
a condition
et
2s-l I'[(s+v)/2]
(1 +(v-s)i2]
que - v < a <
Phil. Mag., 1949,
T.
-f.
40, p. 188.
f(x),
F(s)
donnait
254
[CHAP. VI]
On en deduit done le couple

et
_21
(l2)1-s
I'(s/2)
I'(2-s/2)
(ou O < u < 5/2).
En utilisant la relation suivante, qui s'en deduit :

00
22sL (-l)n+1(2n+
1)-s= C(s,t)-((s,i),
on obtient la somme cherchee

u+ioo
S=-
2ni
I'(s/ 2) [((s,t)-((s,l.)]T
4
I'(2-s/2)
!(l)l-s
2 2
28 ds.
a-ioo
Les poles dus au facteur s = - 2n de I'(s/2) fournissent pour S la valeur

S =
I,
n=O
(-lr( 2 y) 2n+l
4I'(n+l)r(n+2)
[((-2n,t)-((-2n,f)],
c'est-a-dire
00
1 (-lfB2n+1(!)(2y)
(2n+l)I'(n+l)I'(n+2)
-~2
n+l
On n 'a pas ici la valeur exacte de la somme, mais on a remplace la serie donnee
par une autre qui, contenant des fonctions I' au denominateur, est tres rapidement convergente.
APPENDICE
1. DECOMPOSITION DE PRYM
2. FONCTION GAMMA INCOMPLETE
Dans certains ouvrages, on etudie, apres la fonction I', une autre fonction dite
fonction r incomplete qui generalement est definie par l 'integrale
I
"
y(oc,x)
e-ttx-ldt
qui devient I'(x) si oc devient infini; y(oc,x) est ainsi definie avec le meme
element differentiel, mais non sur le meme intervalle d 'integration. En fait,
cette fonction y(oc,x) a sa place dans l'etude de la fonction hypergeometrique
confluente, et nous n'en donnons pas ici une etude approfondie (1).
1. La decomposition de Prym (2)
Considerant les 2 relations (ou

lim F(z+n)
(n-l)!nz
n 'est pas un en tier negatif) :
=1
(ou n est en tier)
(1)
n-+oo
F(z+ 1)
zF(z),
(2)
Prym demontre que la fonction I'(z) est la seule qui satisfasse a ces 2 conditions et cherche a isoler dans I'(z) une partie restant finie au voisinage des
poles, de fa<;on que l'on ait :
I'(z)
= P(z) + Q(z),
Q(z) etant une fonction analytique dans tout le plan. Pour cela il envisage a
priori la serie
P(z)
1 !(z+ 1)
=--
1
( -1)'
+ --- +
+
2!(z+2)
v!(z+v)
( 1) Nous renvoyons ici le lecteur au livre de

deja cite (LOSCH et SCHOBLICK).
(2) Cf. Bibliographie.
TRICOMI,
Funzioni ipergeometrichi et au livre
256
APPENDICE
convergente pour tout z different de -n. Cette fonction P(z) satisfait, on le

verifie aisement, a la relation fonctionnelle
P(z
1
- e
+ 1) = z P(z)
et l'on montre qu'elle est !'unique solution du systeme
=0
. Jim P(z+n)
\ n-+oo (n-l)!nz
tP(z+l)
= zP(z)-!.
II est alors facile de montrer que la fonction

Q(z) = I'(z)-P(z)
n 'a plus de poles, en raison des egalites simultanees

lim
z-+(-v)
lim
z-+(-v)
(-lf
]=0(1),
v!(z+v)
[ I'(z)-
[p(
z) -
(- lf
v!(z+v)
J=
0 ( 1) .
et est representee par une serie entiere, convergente pour tout z :

Q(z) = C 0 +C 1z+C 2 z 2 + ... +C.z"+...
(3)
Mais Prym donne une expression de P(z) et de Q(z) par des integrales definies
analogues a celle qui definit I'(x). On sait en effet que si x est un nombre reel
positif,
CX)
I'(x)
= J e-ttx-
dt.
dt,
Comme on voit immediatement que

1
P(x)=
Je-ttx0
on peut ecrire :
00
Q(x) = I'(x)-P(x)
= J e-ttx-
dt.
On deduit de la !es valeurs des constantes
c. du developpement
en serie de Q(x)
FONCTION
257
GAMMA INCOMPLETE
par integration sous le signe somme :
I
00
r' = -1
e -t Log n t-.dt
n!
L'on montre, comme pour P(z), que Q(z) est la solution unique du systeme
lim Q(z+n)
-oo (n-l)!nz
=1
(Ih
1
Q(z+l)=zQ(z)+-.
(Ilh
La decomposition evidente dans le domaine reel :

1
00
00
I'=f=J+J
0
donne ainsi, pour
complexe :
rcz) =
f v!(z+v)
c-1r + f c.z
1
ou les
c.
(4)
sont des constantes reelles donnees par la formule precedente.
Note : Le memoire de Prym etudie, a partir de la, les fonctions pP(z)

qui sont des extensions de r, et les solutions du systeme
qQ(z)
= z S(z) + I
S(z+l)
lim S(z +n)

n=oo(nx2)!nz
= k
(theoremes d'existence et d'unicite).

2. La fonction gamma incomplete
C'est
a !'occasion
de la decomposition dite de Prym de la fonction gamma
en
f
1
e-tta-ldt
I
00
e-tt-ldt
R(a) > 0
(1)
258
APPENDICF
que s'est introduite la quantite qu'on a appelee fonction gamma incomplete

Envisageant plus generalement la decomposition en
X
y(a,x)
e- 1 t0 - 1 dt
(2)
00
I'(a,x)
Je-
1 0-
(3)
dt.
On nomme y(a, x) fonction gamma incomplete, I'(a, x) fonction gamma

complementaire. On a evidemment
x) = I'(a)
y(a, x)+I'(a,
(R(a)
> 0).
11est plus opportun d 'ailleurs, cela pour des raisons deja plusieurs fois rencontrees, de poser
(4)
c'est la fonction gamma incomplete modifiee (1).

Avec les notations deja employees on peut ecrire
y*(a,x) = <P*(a,a+l; -x)

(<P*designant la fonction hypergeometrique
la formule de Kummer:
confluente), ou encore, d'apres
= e-x<P*(I, a+ 1; x)
y*(a,x)
Tricomi a montre qu'une troisieme fonction notee y 1 (a, x) etait plus commode
X
y 1 (a,x)
Je t
1
dt
s1
R(a) > 0
(1) Les notations et denominations employees sont mal fixees par l'usage. Celles utilisees
ici sont Jes memes que dans TRICOMI (Funzioni ipergeometrichi conj/uenti).
259
FONCTJON GAMMA INCOMPLETE
En effet, on remarque tout de suite que
= e-xcp*(l, 1-n,x)
y*(-n,x)
= e-xx"cJ>(n+I,n+I;x)
soit :
= x",
y*(-n,x)
= 0, I, 2, ....
Cette fonction presente done, en outre, l'avantage de rester reelle lorsque a

devient negatif
= r(a)
y(a, -xiO)
x" eaiti
y*(a, -x)
soit encore
eait;
Yt (a, x).
(x > 0).
Proprietes de la fonction gamma incomplete
On Jes tire immediatement des proprietes de la fonction hypergeometrique

confluente On peut donner tout de suite le developpement en serie entiere
de r(a, x). De la definition de <Pon deduit en effet aussitot
r<a,x)=-
(-x)"
I
n=O (a+n)n!
00
I'(a)
OU
1) Si l'on substitue dans (3) t = x(I

utile en calcul symbolique :
+ r),
-x
~
L.... -----.
xn
n=OI'(a+n+l)
(5)
on obtient la formule suivante

R(a) > 0
2) La fonction y* (a, x) est une integrale particuliere de !'equation
xy" +(a+ I +x)y' +ay = 0
(6)
qui admet aussi la solution x-\ ces 2 solutions sont lineairement distinctes
tant que a n 'est pas un entier negatif ou nu!. On verifie aussitot les developpements en serie entiere suivant (a rayon de convergence infini)
Y*(a,x)=-
et qui, rapportes
Loo
l-
X )"
---=e-x
I'(a) n=O (a+n)n!
a y,
Xn
Loo
n=O I'(a+n+l)
donnent
(- l)"xa+n
----=e
n=O (a+n)n!
00
y(a,x) =
-x
L-
xa+n
--
n=O (a)n+l
260
Grace
APPENDICE
a des changements
de notation simples, on verifie que :
'}'*(a-1,x)
= xy*(a,x)
soit (en changeant a en a+ I et en passant

y(a+l,
e-x
+ --,
I'(a)
a y)
x) = a y(a, x)-xa
e-x.
(7)
Si a tend vers l'infini, (7) redonne Jes relations fondamentales de la fonction

eulerienne I'(x) (1).
(1) L'equation (6) de Ia page 261 est Ia meme, a un changement tres simple de notation
pres, que )'equation (3) de Ia page 110 etudiee directement.
BIBLIOGRAPHIE
Pour les Tables numeriques et les

Graphiques, on peut consulter
principalement :
1 JAHNKE-EMDE-LOSCH,
Tiifeln Hoherer Funktionen
B.G. Teubner, Verlassgesellschaft, Stuttgart (1960).
O
2 Marcel BOLL,
Tables numeriques universel/es
Dunod. ed., Paris.
Al. SALAM(W.A.) and CARLITZ(L.), Bernoulli numbers and Bessel polynomials,

Duke Math. J., 28 (1959) 437-445.
(J), Definitions fonctionnelles de Ia fonction B(x), Bull. Sci. Math. (2),
ANASTASSIADIS
83 (1929) 24-32.
AROJAN(L.), Continued fractions for the incomplete Beta functions, Ann. Math.
Statistics, T. 2 (1941) 218-223.
ARTIN(E.), Einfiihrung in die Theorie der Gamma funktion. Teubner, Leipzig (1931).
APPELL(P.), Sur une classe de polynomes, C.R.A.S., T. 177, N 23 (1923) et T. 178,
N 2 (1924).
BANCROFT(T. A.), Some recurrence formulae in the incomplete Beta function,
Ann. Math. Stat., 20 (1949) 451-455.
Note on an identity in the incomplete Beta Function, Ann. Math. Statistics, 16
(1945) 98-99.
BARNES(E.W.), Memoire, Mess. of Math., XXIX (1900) 122-128. Voir aussi : Proc.
London Math. Soc. (2), 6 (1908) 141-177; Proc. London Math. Soc. (2), 4 (1906)
284-316.
BENDERSKI(L.), Verallgemeinerung des zur Fakultat fiihrenden Interpolationprobleme, Acta Math., 61 (1933) 263 bis-322.
BINET(J.), Sur !es integrales definies euleriennes, J. de /'Ecole royale polytechnique,
T. XVI (1839) 123-543.
BOHMER(E.J.), Differenzengleichungen und bestimmte Integrale, Leipzig (1930).
BOREL(E.), Le~ons sur la theorie des fonctions, Gauthier-Villars (1928).
BOHR et MoLLERUP, Laerebog i matematisk Analyse, T. III, Kopenhagen (1922)
149-164.
BOURBAKI
(N.), Elements de mathematique, Livre IV, Ch. VII, Paris, Hermann (1960).
BoURGUET(L.), Sur Ia fonction eulerienne, Comptes-Rendus, vol. 96 (1883) 1307-1310
et Acta Math., vol. 2 (1883) 296-298.
Les integrales euleriennes et autres fonctions uniformes, Acta Math., II (1883)
261-295.
262
BIBLIOGRAPHIE
BOURGUET,(suite)
Developpement de l/I'(a) en puissances croissantes de a, Bull. Sc. Math. (1881)
43-51.
BROMWICH(T.J.), An introduction to the Theory of infinite series, Mac Millan and Co,
Ldt, London (1947).
BRUUN (N.G.), Mathematica Zutphen, B. 5, 170-180.
BRUNEL(G.), Monographie de la fonction I' (Memoire de la Soc. Sc. Bordeaux)
vol. III (1886).
CARATHEODORY,
Funktionen Theorie, Verlag Birkhauser, Basel (1950).
CARLITZ(L.), Note of the integral of the product of several Bernoulli polynomials,
J. London Math. Soc., 34 (1959) 361-363.
CARLITZ(L.), Note on Bernoulli and Euler polynomes, Scripta Math., 25 (1961) 323.
CARLITZ(L.), Expansions of q-Bernoulli Numbers, Duke Math. J., 25 (1958) 355-364.
CASTOLDI(L.), Una esatta formula generalizzata di Stirling, Rend. Sem. Fae. Sci.
Univ. Cagliari, 24 (1954) 152-156.
CAUCHY(A.), Exercices de Mathematiques, Paris (1827).
CHAK (A. M.), A class of polynomials and a generalisation of Stirling numbers,
Duke Math. J., 23 (1956) 45-55.
CHILOV,Les distributions, Dunod, 1962.
CRAMER(H.), Contribution to the theory of statistical estimation, Skandinavish
Aktwarietidskrift (1946).
DAVIS (M. T.), Tables of the Higher Mathematical Functions, The Principia Press
(1933).
DINGHAS(A.), Zur Theorie der Gammafunktion, Math. Phys. Semesterber, 6 (1958/59)
245-252.
DIXON (A.L.) and FERRAR(W.L.), Quart. J. Math. Oxford, Ser. 7 (1936) 81-96.
DOETSCH(G.), Theorie und Anwendungen der Laplace-transformation,
Springer.
DOUGALL(J.), Trans. Edinburg Roy., 41 (1904) 138.
DUFRESNOY(J.), Voir PISOT.
EDWARDS(J.), A Treatise on the integral Calculus, Mac Millan, vol. 2 (1922) 276.
VAN ENGEN(H.), Tohoku Math. J., 45 (1938) 124-129.
ENNEPER(H.), Uber die Function II von Gauss mit complexen Argument, Diss.
Gottingen (1856).
ERDELYI(A.), Voir MAGNUS.
EULER (L.), Opera Omnia, Leipzig-Berlin (Teubner). Voir en particulier : T. XIV
(1924); T. XV (1927); T. XVII (1915); T. XIX (1932).
De progressionibus harmonicis observationes, Comment. Acad. Petrop., vol. 7
(1734) 156.
Letter to Goldbach. Oct. 13 (1729). Correspondance Math. et phys. de quelques
geometres du 18e siecle, publiee par Fuss, vol. I (St. Petersburg, 1843).
EULER (L.), De progressionibus transcendentibus seu quarum termini generales
algebraicae dari nequeunt, Comment. Acad. Petrop., vol. 5 (1730-31) published 1738,
36-37.
Evolutio formulae integralis, etc., Novi Comment. Acad. Petrop., vol. 16 (1771)
91-139.
Remarques sur un beau rapport entre !es series des puissances tant directes que
reciproques, Mem. Acad. Sc., Berlin (17) (1761) 83-106.
FAVARO(J.), Cours d'Analyse de /'Ecole polytechnique, Paris. Gauthier-Villars 1964.
BIBLIOGRAPHIE
263
FILON (L.N.G.), Proc. Roy. Edin., 49 (1928-29) 38; Philos. Trans., A 201 (1903) 63.
FORT TOMLINSON,Finite differences, Oxford (1948).
GAUSS(C. F.), Werke, T. III, Gottingen (1866).
GAUTSCH!(J.), J. Math. Phys., T. 38 (1959-60).
GELFAND: voir CHILOV.
GILBERT,Recherches sur le developpement de la fonction I' et sur certaines integrales
definies qui en dependent, Mem. Acc. Belgique, 41 (1873) 1-60.
GoDEFROY (I.), La fonction Gamma, theorie, histoire, bibliographie (Paris 1904).
GoKHALE(D. V.), An inegality for I' functions, Skand Aktuaristidsk (1962) 215-225.
GRONWALL(T. H.), Sur !es zeros des fonctions P(z) et Q(z) associees a la fonction
Gamma, Ann. E.N.S., 1916.
GRUN (0.), Beziehungen zwischen Bernoullischen Zahlen, Math. Ann., 135 (1958)
417-419.
GuDERMANN(C.), Additamentum functionis I' Theoriam, J. of Math., 29 (1845).
Gu1NAND(A. P.), A note on the logarithmic derivate of the Gamma function, Edinburg
Math. Notes, 38 (1952) 1-4.
GuRLAND (J.), An inequality satisfied by the Gamma function, Skand. Aktuarietidskr,
39 (1956) 171-172.
On Wallis' Formula, American Math. Monthly, vol. 63, N 9 (1956).
HADAMARD(J.), Lerons sur !es equations aux derivees partieffes du type hyperbolique,
Paris, Gauthier-Villars (1932).
HANKEL, Expression de I' par integrales definies, Zeitschrift fur Math. und Phys.,
IX (1864).
HARDING(J. W.) and SNEDDON(L N.), Proc. Cambridge Phil. Soc., 41 (1945).
HARDY (G. H.), Quart. J. Math., 43 (1912) 215-216.
HASKINS(C. N.), On the zeros of the function complementary to the incomplete
Gamma function, Trans. Ann. Math. Soc., vol. 16 (1915) 405-412.
HERMITE(Ch.), Sur I'integrale eulerienne de seconde espece, J. fur Math., vol. 90
(1881) 332-338.
HoLDER (0.), Memoire sur Ia fonction I', Math. Ann. (1887) 1-13.
HORWITZ (M.A.), Sur le developpement des fonctions satisfaisant a une equation
differentielle algebrique, Ann. de f'E. N. S., 6 (1889) 327-332.
HUTCHINSON(J. I.), Trans. Amer. Math. Soc., 31, 222-344 et 25, 49-60.
JEFFERY(H. M.), On the derivatives of the Gamma funktion, Quart. J. of Math.,
vol. 6 (1864) 82-108.
JENSEN(W. V.), Gamma Funktionen Theory i elementaer Fremstilling, Nyt Tydsskrift
for Math., BD 11 B (1891) 33-55.
KAZARINOFF,Sur une formule de Wallis, Proc. Ed. Math. Soc., 2 (1958-59) 42.
KELISKY(R. P.), On formulas involving both the Bernoulli and Fibonacci numbers,
Scripta Math., 23 (1957) 27-35.
KESAVA(P.), Some inequalities involving the I' and C functions, Math. Student.,
II (1943) 10-12.
KLUYVER(J.C.), Quart. J. Math., 50 (1927) 185-192.
KNOPP (I.), Theorie und Anwendung der unendlichen Reihen, Berlin-Heidelberg (1947).
Funktion Theorie, Berlin 1949.
KUMMER(E.E.), Serie de Fourier de Log I'(x), Journal fur Math., XXXV (1847) 1-4.
Beitrag zur Theorie der Funktion I', Journal fur Math. reine und angew., 35 (1847).
LAPLACE,Theorie analytique des probabilites (1812).
CAMPBELL
Les intl?grales euletiennes
19
264
BIBLIOGRAPHIE
LAMB(H.), Proc. London Math. Soc., 34 (1902) 276.

LANDAU(E.), Hilfsatze i.iber die Gamma Funktion, Ausgewiihlte Abhandlungen zur
Gitterpunktlehre (1962) 225-228.
Ober die Grundlagen der Theorie der Fakultatenreihen
Sitzungsber. Akad.
Miinchen, vol. 36 (1906) 151-218.
LEGENDRE(A. M.), Recherches sur diverses sortes d'integrales definies, Mem. de
l'Institut, vol. 10 (1809) 416-509.
Exercices de ca/cul integral, vol. I, Paris (1811) 339-343.
Traite des fonctions elliptiques et des integrates Euleriennes, vol. 2, Paris (1826).
Cours de ca/cul dijferentiel et integral (1813).
LEHMER(D. H.), On the maxima and minima of Bernoulli polynomials, Amer. Math.
Monthly, 47 (1940) 533-538.
LERCH(M.), Sur la differentiation des series trigonometriques, Comptes rendus Acad.
Sc., Paris, 119 (1894) 725-728.
LICHTENBAUM
(P.), Math. Zeit., 33 (1931) 641-647.
LINDELOF,Le ca/cul des residus, Ch. IV, Paris (1905).
LINDHAGEN(A.), Studier ofver Gamma funktionen, Thesis, Upsala (1887).
LrouvrLLE (J.), Note sur la fonction I' de Legendre, Journal de Math., vol. 17 (1852)
448-453 et Comptes Rendus, vol. 35 (1852) 317-322.
LosCH and ScHoBLICK, Die Fakultiit und Anwendungen, Teubner, Leipzig (1951).
MAC FARLANE,La transformee de Mellin, Phil. Magazine, 40 (1949).
MAGNUS,en collaboration avec ERDELYI, 0BERHETTINGER
et TRICOMI,Higher Transcendantal Functions.
MELLIN (H.), Eine Verallgemeinerung der Gleichung f(x + 1) = xf(x), Acta
Math., vol. 3 (1889) 102-104.
Om Gammafunktionen, Ofversigt Akad. Stokholm, N 5 (1883) 3-20.
Zur Theorie der Gammafunktion, Acta Math., vol. 8 (1886) 37-80.
Memoire sur Jes integrales definies euleriennes, Math. Ann., 68 (1910) 305-337.
Connexions entre equations differentielles et aux differences finies, Acta Math., IX
(1910) 137-166.
MEYNIEUX(R.), Approximations de la fonction I' appliquees aux solutions de !'equation de Weber, C.R. Acad. Sci. Paris, 246 (1958) 3312-3314.
MICHALUP(E.), Ober die Stirling'sche Fakultaten formel, Statis. Viertel., 2 (1949)
117-119.
MIKOLAS(M.), Uber dieBeziehung zwischen der Gamma Funktion und den trigonometrischen Funktionen, Acta Math. Acad. Sc. Hungar, 4 (1953) 143-157 (Russian
summary).
MOORE, Le Theoreme de Holder, Math. Ann. XLVIII (1897) 70-74.
NIELSEN(N.), Handbuch der Theorie der Gamma Funktion, Teubner, Leipzig (1906).
Traite elementaire des nombres de Bernoulli, Paris, Gauthier-Villars (1923).
NoRLUND (N.E.), Acta. Math., 43 (1932) 121-196.
Vorlesungen iiber Dijferenzenrechnung, Springer (1924).
OGILVY(C.S.), The Beta Function, Amer. Math. Monthly, 58 (1951) 475-479.
0LKIN (I.), An inequality satisfied by the Gamma function, Skand. Aktuarietidskr.,
(1958) 37-37.
OsTROWKI,Neuer Beu:eis des Holderschen Siitze, 79 (1919) 286-288.
PEARSON,Biometrika, 6 (1908) 118-119.
BIBLIOGRAPHIE
265
PrNCHERLE(S.), Sulle funzioni ipergeometriche generalizzate, Atti della Reale Acc.

dei Lincei, IV (1888) 674-700.
PrsoT (C.) et DuFRESNOY(J.), Sur la relation f(x+ 1)-f(x) = <p(x),Bull. Soc. Math.
Belgique, vol. 15 (1963) 259.
POINCARE(H.), Sur !es equations aux differentielles ordinaires et aux differences
finies, Amer. J. Math., VI (1885) 203-258.
Pou (L.), Tangentes d'ordre superieur et nombres de Bernoulli generalises, Ann.
Univ. Lyon Sect., A(3) (1949) 12,5-25.
PRINGSHEIM,
Theorie der Gamma Funktion, Math. Ann., T. XXXI (1888) 455-480.
PRYM(F.), Zur Theorie der Gamma Funktion, J.fur Math., vol. 82 (1876) 165-172.
RAINVILLE,Special Functions, Mac Millan Company. N. Y. (1960).
RAGAD(F.M.), Some formulae similar to Barnes'lemma, Ann. Pol. Math., 12 (1965)
265.
RAMANUJAN
(S.), Collected Papers, Cambridge (1927).
RAsH (G.), Ann. of Math., 32 (1931) 591-599.
REED (L.S.), On a minimum value of the gamma function, R. de Ciencias (1952)
151-157.
ROGERS(L.S.), Proc. London Math. Soc., 4 (1905) 169-189.
RowE (C.H.), Sur !es polynomes de Bernoulli, Ann. of Math., 32 (1931) 10-16.
SAALSCHUTZ,
Extension de la fonction Gamma, Zeitschrift fur Math. und Physik,
XXXII (1887) et XXXIII (1888).
SANDHAM
(H.F.), J. London Math. Soc., 24 (1949) 83-91.
ScHLOMILCH,1) Developpement de 1/I'(a) en puissances croissantes de a, Zeitschrift
fur Math. and Physik, XXV (1880) 335-342.
2) Compendium der hoheren Analysis, Brunswick (1874).
SCHWARTZ(L.), 1) Theorie des Distributions, Hermann (1957).
2) Methodes mathematiques pour /es Sciences physiques, Hermann (1961).
SCHWATI(LS.), J. Math. Pures et Appl., IX (1932) 143-151.
ScHoBLIK, (voir LoscH).
SHARMA(A.), Bernoulli and Euler numbers of higher order, Duke Math. J., 25
(1958) 343-353.
SHASTRI(N.A.), Phil. Mag., 25 (1938) 930-950.
SIBAGAKI(Wasao), Theory and applications of the Gamma function with a table
of the Gamma function for complex arguments significant to the sixth decimal,
lwanami Syoten, Tokyo (1952).
SNEDDON(I. N.), The elastic stresses in a thick plate, Proc. Cambridge Phil. Soc.,
42 (1946) 260-271.
SONIN(M. N.), Sur !es termes complementaires de la formule sommatoire d'Euler
et de celle de Stirling, Comptes Rendus, vol. 108 (1889) 725-727 et Ann. E. N. S.,
ser. 3, vol. 6 (1889) 257-262.
STIELTJES
(T.J.), Tables des valeurs des sommes S, Acta Math., vol. 10 (1887) 299-302.
STIRLING(J.), Methodus differentialis sive tractatus de summatione et interpolatione
serierum infinitarum, London (1730).
TEREZAWA
(K.), J. Coll. Sc. Tokio, 37 (1916) Art. 9.
TrMMAN.(R.),A generalisation of Stirling's formula for the I' function, Math. Zutphen,
II (1943) 102-108, Dutch.
TIMOSHENKO
(S.), Theory of Elasticity, McGraw-Hill (1934).
266
BIBLIOGRAPHIE
TITCHMARSH(E.C.), I) The zeta function of Riemann, Cambridge (1930).

Proc. Roy. Soc. London, 151 (1935) 234-255.
Proc. Roy. Soc. London, 157 (1936) 261-263.
2) introduction to the theory of Fourier integral, Oxford univ. Press (1937).
TOSCANO,(Letterio), Sulla norma de! complemente della funzione gamma incompleta
per, Bull. Un. Math. ital., (3) 6 (1951) 27-29.
TRANTER(C.J.) and CRAGGS(J.V.), Phil. Mag., 7 (1945) 36.
TRANTER(C.J.), 1) Integral transform, Quarterly of Mechanics and Applied Math.,
(1948) 125-130.
2) The stress distribution of a long circular cylinder, Phil. Magazine, 1 (1945)
241-250.
3) The stress distribution in a long circular cylinder when discontinuous pressure
is applied to the curved surface, B. Sc. (1944).
TRICOMI(F.), Funzioni ipergeometriche, Ed. Cremonese, Rome (1954).
TRICOMI(F.) and ERDELYI (A.), The asymptotic expansion of a ratio of Gamma
functions, Pacific Math., I (1951) 133-142.
TRUESDELL(C.A.), Ann. of Math., 46 (1945) 114-115.
VAN DER PoL (B.), Note on the Gamma function, Canadian J. Math., 6 (1954) 18-22.
VoRONOJ (G.), Sur une fonction transcendante et sur ses applications a quelques
series, Ann. E.N.S., 21 (1906) 207-267.
WATSON(G.N.), Note on Gamma functions, Proc. Edinburg Math. Soc., 2 (1958-59)
11 et Edinburg Math. Notes, 4 (1959) 7-9.
Quart. J. of Pure and Applied Math., 48 (1920) 1-18.
The theory of Bessel functions, Cambridge, 1944.
WEIERSTRASS
(K.), Ober die Theorie der Analytischen Facultaten, Jour. fur Math.,
vol. 51 (1856) 1-60.
WENDEL, Note of the Gamma Functions, Amer. Math. Monthly (1948) 563-564.
WHITTAKER-WATSON,A course of Modern Analysis, Cambridge University Press
(1952).
INDEX
des auteurs cites
A
ABEL,
119, 121, 124, 125.

26.
8, 48, 50, 56, 57, 204.
APPELL,
ARTIN,
o'), 18, 25, 28, 35, 39,

40, 41, 49, 59, 60, 104, 171, 183, 185,
186,197,200,215,216,221,231.
EULER-MAC
LAURIN, 85, 86, 87, 96, 191,
204, 205.
EULER (CONSTANTE
B
153, 154, 212.
BERNOULLI, 49, 67, 69, 74, 75, 76, 77, 78,
79, 81, 82, 84, 87, 93, 95, 100, 101, 102,
104, 106, 108, 197, 201, 205, 212, 214,
217,226.
BESSEL, 109, 119, 152, 253.
BINET, 47, 65, 84, 182, 183, 189, 196, 198,
201, 210, 214.
BOHR, 5, 8, 48, 55.
BOREL, 261.
BOURBAKI, 9, 32, 51, 52, 57, 59, 99, 148,
150, 152, 204, 205.
BoURGUET, 169.
BURNSIDE, 200.
BiiRMANN, 128.
BARNES,
C
30, 40, 42, 44, 47, 53,
82, 112, 211.
CARSON, 228.
CAUCHY, 21, 64, 112, 174, 189, 196, 207,
244.
CHILOV, 121.
CARATHEODORY,
D
243.
55.
DIRAC, 122.
DIRICHLET, 113, 125, 128, 129, 185.
DOUGALL, 179.
D'ALEMBERT,
F
14.
189.
FOURIER, 26, 28, 29, 97, 133, 134, 137,
138, 140, 228, 235, 248, 251.
FRULLAMI, 142.
FuBINI, 129.
FUCHS, 110.
FAYARD,
FEAUX,
G
9, 20, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 38,
39, 53, 103, 105, 108, 148, 150, 182,
236, 237.
GAUTSCH!, 18.
GUDERMANN,
199.
GUELFAND, ll8, 121.
GUIMAND, 142.
GURLAND,
18.
GAUSS,
H
21, 113, 114, 117.
162, 165, 166, 223, 229.
HARDY, 215.
HEAVISIDE, 124, 228.
HEUN, 179.
HOLDER, 17, 152, 153, 154.
HURWITZ,
152, 153, 224, 225.
HADAMARD,
HANKEL,
DINGHAS,
J
JENSEN,
JULIA,
199.
176.
5, 8, 13, 15, 52, 56, 63, 74, 79, 80,

140,148,175,198,201,203.
EULER,
KAZARINOFF,
8.
268
KNAR,
INDEX
182, 183, 185.

255, 257, 258, 259.
R
RAABE, 33, 35, 159, 200.
RAMANUJAN, 140, 141.
REED, 160.
RIEMANN, 25, 65, 82, 113, 220, 225, 231.
RIEsz, 113, 114, 117, 118.
31, 159.
43, 110, 258.
PRINGSHEIM,
KUMMER,
PRYM,
L
160.
LANDAU, 218.
LAME, 179.
LAPLACE, 133, 166, 174, 238.
LEBESGUE, 12, 40, 52.
LEGENDRE, 29, 31, 34, 53, 55, 56, 64, 103,
105, 108, 109, 150, 192, 197, 208, 221,
236, 250.
LINDELOF, 90, 189, 194, 196, 203, 204.
LIOUVILLE, 113, 152.
LOSCH, 50, 172, 173, 178, 200, 209, 221,
257.
LUKAS, 77, 79, 211.
LAGRANGE,
s
SAALSCHilTZ,
SCHOBLIK,
257.
126, 127, 129.
76.
SIMPSON, 88.
SONINE, 119, 120.
STIELTJES, 214, 215.
STIRLING, 23, 24, 42, 43, 45, 49, 54, 82, 85,
95, 96, 97, 106, 107,108,183,196,203,
205, 206, 208, 212, 214, 215, 216.
SCHWATT,
M
252, 253.
MAC LAURIN,
85, 86, 87, 94, 96, 183,
190, 204, 205.
MAGNUS, 62.
MALMSTEN, 189.
MATHIEU, 179.
MELLIN,
133, 212, 240, 242, 244, 246,
247, 248, 250, 251, 252.
MIKOLAS, 216.
MOLLERUP, 5, 8, 48, 55.
MOORE, 152, 153.
0LKIN,
T
50, 87,116,202,220,221.
TEIXEIRA, 153.
TITCHMARSCH,
134, 138, 142, 228, 249,
252.
TRICOMI, 255, 258, 260.
TAYLOR,
0
62.
VACCA,
VAN ENGEN,
53.
135,137.
79.
PEARSON, 49.
PINCHERLE, 204,212,214,237.
PISOT, 90.
PocHHAMMER,
166.
POINCARE, 238.
POISSON, 197, 201, 206.
PARSEVAL,
PASCAL,
214,228,229,230,231,233.
212.
w
8, 15, 49, 52, 56.
WATSON, 9.
WEBER, 109.
WENDEL, 17.
WEIERSTRASS, 10, 20, 35, 147, 153, 171,
188,212,214.
WHITTAKER,
12, 21, 26, 27, 43, 58, 64,
65, 87, 99, 113, 137, 161, 162, 166,
169, 170, 171, 179, 183, 188, 222, 226.
WALLIS,
DepOt legal : n 4976, 1u trimestre 1966

(B 391)
215.
VAN DER POL,
18.
OSTROWSKI,
21, 50.
50, 172, 178, 200, 209, 221,
SCHWARTZ,
MACFARLANE,
0BERHETTINGER,
201
SCHAAR,
lmprime en Belgique par Ceuterick s.a.

Brusselsestraat 153 Leuven
Dir. L. Pitsi Bertemsebaan 25 Veltem-Beisem

Langue

Bienvenue sur Scribd !

Robert Campbell-Les Integrales Euleriennes Et Leurs Applications - Etude Approfondie de La Fonction Gamma

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Robert Campbell-Les Integrales Euleriennes Et Leurs Applications - Etude Approfondie de La Fonction Gamma

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Titres liés

COLLECTION

Faculte des Sciences

A la memoire du Doyen PERES

A) ERDELYI,MAGNUS,0BERHETTINGER,TRICOMI, Higher transcendantal Functions, (Mc GrawHill, 1953).

comme si celle-ci etait I'outil strictement indispensable preliminaire a toute

demonstration. De cette maniere je ne demande pas, en general, au lecteur,

TABLE DES MATIERES

LES FONCTIONS EULERIENNES DANS LE DOMAINE REEL

Definition et proprietes classiques de la fonction gamma

1. Definition de la fonction gamma pour !es valeurs positives de la variable

2. Proprietes de la fonction I'(x) pour !es valeurs positives de la variable

1. Autres definitions et expressions de I'(x) par des produits infinis

1. Prolongement de I'(x) considere comme produit infini . .

1. Calcul des coefficients ak et bk . . . . . . . .

5. Etude de la nature arithmetique des valeurs numeriques de la fonction

1. Quelques resultats sur la nature arithmetique de I' . . . . . . . 35

TABLE DES MA TIERES

Autres resultats de Gauss

Exercices - Calcul d'integrales

6. Formules asymptotiques pour I'(x)

1. Formule asymptotique de Stirling pour n!

7. Generalites sur !es fonctions logarithmiquement convexes .

Theoreme sur la somme de 2 telles fonctions

1. Definition de B(x, y). . . . . . . . . .

Equation aux differences finies . .

La fonction gamma et les fonctions de Bernoulli

1. Equations aux differences finies et polynomes de Bernoulli

TABLE DES MATIERES

6. Fonction (x) de Binet. . . . . . .

1. Rappel du cas particulier

1. Definition des fonctions de Bernoulli a partir des polynomes du

III - Applicationsde la fonctiongamma

a la resolution de certaines equations

1. Application de la fonction I'(x)

a la definition de !'integration et de la derivation

1. Primitive d'ordre entier

3. Application de lafonction I'(x)

ades problemes de ca/cul integral

1. Calcul des integrates spheriques . . . . .

2. Calcul des integrales repetees de Dirichlet.

TABLE DES MATIERES

4. Les fonctions euleriennes dans la transformation de Fourier

Definition de la transformee de Fourier

IV - La fonction I'(z) pour z complexe

Definitions - Proprietes de I'(z) .

1. Definition de la fonction I'(z) pour z complexe

2. Integrates de contour pour I'(z) et B(z)

1. Expression, par la fonction I', d'une certaine classe generale de

TABLE DES MATIERES

Etude approfondie de la fonction Log I'(z)

1. Theoremes de Gauss et de Binet

La fonction 1P(z); Jes fonctions polygamma.

La fonction I' et Jes autres fonctions fondamentales de I'analyse

1. Fonction C(s) generalisee . . . . . . . .

3. La fonction I'(z) et le theoreme de Pincherle

1. Equations aux differences finies et equations differentielles

Reste dans la formule d'Euler-Maclaurin