Vous êtes sur la page 1sur 3

Pour forger notre identit nationale,

soutenir la langue franaise

Par Claude Goasguen

Publi le 27/09/2016

FIGAROVOX/TRIBUNE - A droite, mais aussi gauche, l'identit


nationale apparat au cur du dbat politique. Le dput-maire
Claude Goasguen remarque que notre droit de la nationalit
fabrique par milliers des Franais de papier.

Ancien ministre, Claude Goasguen est dput-maire du 16me arrondissement de


Paris.

Le dbat sur l'identit, dsormais au cur de la pr-campagne prsidentielle, n'est pas un


simple avatar lectoral. Il est essentiel et ncessaire, mme si d'aucuns veulent en nier
l'importance, car il conditionne l'avenir et la prennit de notre communaut nationale.
J'ai eu l'occasion plusieurs reprises, notamment lors d'un rapport d'information sur la
nationalit franaise que j'ai prsent dans le cadre de l'Assemble nationale en 2011, de
souligner que nous tions en mal d'identit et que notre appartenance fonde sur le droit et
l'histoire s'tiolait. On ne pouvait alors prvoir que le drame engendr par le terrorisme
international allait prcipiter la ncessit de traiter ce problme.

Le fait que 28% des musulmans de France et ce taux monte 50% chez
les moins de 25 ans ! Privilgient la charia la loi rpublicaine confirme
l'ampleur du problme pos.

Le fait que beaucoup de jeunes Franais, la plupart du temps issus de l'immigration, aillent
chercher au sein de Daech une identit qu'ils ne trouvaient plus ou pas en France, n'a fait que
confirmer les doutes soulevs par les juristes ds le rapport Marceau Long en 1988. Le fait
que 28% des musulmans de France - et ce taux monte 50% chez les moins de 25 ans! privilgient aujourd'hui l'application de la charia celle de la loi rpublicaine (selon l'enqute
Ifop rcemment ralise pour l'Institut Montaigne) confirme l'ampleur du problme pos.
Ce dbat amne poser des questions de fond: existe-t-il encore un moyen d'identification
crdible et spcifique dfinissant la France et les Franais? En d'autres termes: disposons-nous
encore d'une appartenance commune, accepte et dfendue?

Si la citoyennet est lie la dmocratie, elle n'est pas un moyen


d'identification propre la France.
Certains, notamment gauche, ont pu croire que la citoyennet pouvait constituer un
processus d'identification satisfaisant. Or, si la citoyennet est lie la dmocratie, elle n'est
pas un moyen d'identification propre la France: certains mettent d'ailleurs en avant une
citoyennet europenne, voire se prtendent citoyens du monde.

Anne aprs anne, notre droit de la nationalit fabrique ainsi par


milliers ce qu'il faut bien appeler des Franais de papier.
Si la citoyennet ne suffit pas, peut-on alors considrer la nationalit comme un tmoignage
suffisant d'identification? C'est hlas loin d'tre vident, car l'acquisition de la nationalit
franaise, que ce soit par l'automaticit du droit du sol ou par la naturalisation, n'est pas
ressentie par certains comme un acte d'identification la nation, mais comme l'aboutissement
d'un parcours purement administratif, un vade-mecum qui n'entrane aucun devoir d'adhsion
aux valeurs de la Rpublique. Anne aprs anne, notre droit de la nationalit fabrique ainsi
par milliers ce qu'il faut bien appeler des Franais de papier, nullement habits par la
volont d'appartenir pleinement la communaut nationale, comme en tmoigne la lecture
des rseaux sociaux.

Il existe un lment incontournable de l'identit franaise, c'est notre


langue nationale, depuis l'ordonnance de Villers-Cotterts.
Il est, de plus, trs difficile de donner un corps juridique stable et incontest la nationalit,
dans la mesure o le droit international est trs faible dans ce domaine, o les plurinationalits se multiplient, o beaucoup de pays ont des systmes diffrents les uns des autres
et o les conflits juridiques sont inextricables puisque les tribunaux internationaux en sont
dsormais rduits rechercher les lments constitutifs d'une nationalit effective. Enfin
l'allgeance perptuelle, principe juridique impos leurs ressortissants par beaucoup de
pays, notamment musulmans, bloque tout dbat sur l'identit unificatrice et sur le droit de la
nationalit en France.

Langue et culture sont la base mme de toute reconstruction.


Mais il existe un autre lment incontournable de l'identit franaise, c'est notre langue
nationale, cratrice, depuis l'ordonnance de Villers-Cotterts puis la Rvolution franaise, de
notre identification universelle. Elle s'harmonise avec la dfense de notre culture, respecte
dans le monde, et qui porte en elle la dimension universaliste de notre nation, que pourtant la

gopolitique d'une puissance moyenne ne saurait justifier en dehors de cet impact


d'identification culturelle.
Sans doute la nationalit et l'identit telles qu'Ernest Renan les concevait, restent-elles
essentielles, mais il faut reconnatre que cela n'a pas t suffisant par le pass pour construire
la Koin de l'identit franaise, son unification par la langue et la culture, aujourd'hui
remise en cause, voire oublie. Langue et culture sont pourtant la base mme de toute
reconstruction, et de ce point de vue, les rformes successives de l'ducation nationale dans
l'enseignement civique et historique sont en grande partie responsables de l'affaissement de
l'identit nationale. Rformes sur lesquelles il faudra revenir de toute urgence, avec une
nergie qui permette de rattraper les csures qui se sont tablies.
C'est dire que ce dbat doit s'ouvrir et se poursuivre avec beaucoup d'nergie et qu'il est
essentiel de poser des questions qu'une partie de la France semble ne plus vouloir se poser
l'aube des lections de 2017. Car, comme l'a justement crit Emmanuel Levinas, la France
est une nation laquelle on peut s'attacher par le cur aussi fortement que par les racines.