Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
Hombres que pueden hacer injertos en los rboles y hacer la semilla frtil y
grande, no saben cmo hacer para dejar que gente hambrienta coma los productos.
Hombres que han creado nuevos frutos en el mundo no pueden crear un sistema para
que sus frutos se coman. Y el fracaso se cierne sobre el Estado como una enorme
desgracia. Los frutos de las races de las vides, de los rboles, deben destruirse para
mantener los precios, y esto es lo ms triste y lo ms amargo de todo. [...] y en los ojos
de la gente se refleja el fracaso; y en los ojos de los hambrientos hay una ira creciente.
En las almas de las personas las uvas de la ira se estn llenando y ganan peso, listas para
la vendimia.
John Steinbeck, Las uvas de la ira (1939), cap. XXV.
Estas impresionantes y crudas palabras fueron escritas en 1939. Desde entonces han
acontecido guerras y profundos perodos de crisis, como en el que estamos ahora
sumidos. Pero ni siquiera en los momentos de gran desarrollo econmico qued oculta
la verdad que contienen estas palabras. Sin duda resulta inquietante la actualidad del
fragmento, sobre todo en el marco de los asuntos que debatimos estos das y,
especialmente, en estas consideraciones sobre la biotecnologa que ocupan el
encuentro de hoy. En todo caso, la pregunta que quiero lanzar ahora es la siguiente: en
qu medida es hoy la tecnologa transgnica un instrumento ms para engordar las uvas
de la ira? Esta es una cuestin que est en el trasfondo del recorrido que propongo para
pensar el factum biotecnolgico como problema.
En efecto, la biotecnologa y los transgnicos se inscriben y forman parte de una
realidad muy problemtica. El problema, entonces, no es la biotecnologa en s misma,
como no lo es esta o aquella tecnologa, esta o aquella tcnica. El problema es la
inscripcin de la biotecnologa en nuestra realidad natural y social; y en efecto, su modo
de inscripcin pone en cuestin cmo se desarrolla, y, en definitiva, a qu y a quin
sirve. No tener esto en cuenta puede llevarnos, en la discusin en torno de la
biotecnologa, a niveles de abstraccin que contienen una ambivalencia y una paradoja.
En cuanto a la ambivalencia, pongamos que la abstraccin se hace desde lo tico o
desde lo jurdico. Por supuesto, en estos trminos la discusin es necesaria y se viene
1
No quiero dejar pasar la oportunidad de agradecer de nuevo a la UAEM y a los organizadores del evento
la invitacin para implicarme en estos encuentros, en especial a Luis Alonso Gerena, a Juan Carlos
Bermdez y a Samadhi Aguilar. Y tampoco quiero desaprovechar la oportunidad de esta nota para hacer
una observacin sobre el texto de esta ponencia: es el producto de querer pensar y decir muchas cosas en
poco espacio, a lo cual no he podido renunciar, por lo que pido anticipadamente disculpas por los efectos
que pueda tener en la lectura. La generosidad del lector har quizs que lo lea como un esbozo de
intuiciones y cuestiones abiertas, ms que como un texto cerrado y concluido.
realizando desde hace tiempo, pues da idea de principios y de lmites sin los cules
toda tcnica tiende siempre al desbordamiento terico y prctico; ah residira la
valencia positiva de la abstraccin. Pero su valencia negativa es la tendencia a
desprenderse del mundo real y de la facticidad en nombre de unos principios generales
que a la postre pueden ser reinterpretados en la prctica de mil formas algo que bien se
puede constatar en el mbito de los proclamados derechos humanos universales. Y por
ah adviene la paradoja: se acaba formulando abstractamente aquello que, como la
tecnologa, se despliega con efectos muy profundos en lo concreto, en nuestras vidas y
en nuestros entornos. En demasiadas ocasiones parece que entre su formulacin y su
despliegue se abre un abismo. A la tantas veces proclamada y pretendidamente
argumentada afirmacin que vincula biotecnologa y esperanza para millones de
hambrientos, se le podra contraponer un buen nmero de sentencias fcticas que van en
direccin opuesta, tal como se mostrar someramente ms adelante y como se muestra
en otras ponencias de estos encuentros.
En el fondo de toda esta cuestin est el hecho de que ninguna tecnologa se produce en
ni se aplica a una esfera de neutralidad. En este sentido, cabe tener presente lo que ya
all por los aos treinta del siglo XX sugiriera Walter Benjamin: la tcnica y la
tecnologa estn decisivamente condicionadas por las formas del capitalismo2. Se ha
escrito mucho ya sobre la capacidad de las formas efectivas del capitalismo para
disponer un terreno que se autopresenta como el terreno natural para el progreso y
avance de la tcnica. Bajo una lgica de la mercanca y de la acumulacin, la tecnologa
avanza de la mano de una determinada nocin de progreso, de forma que somos
perfectamente capaces hoy y hace ms de un siglo de echarnos las manos a la cabeza
exclamndonos acerca de cmo es posible que con tales o cuales avances tecnolgicos
se den situaciones de hambruna o de epidemias en el mundo3. Adems de Benjamin,
autores como Martin Heidegger, Gnther Anders o Jacques Ellul por citar slo algunos
de los ms relevantes en relacin al pensamiento de la tcnica mostraron
fehacientemente desde ngulos diversos que, en efecto, el desarrollo de la tcnica y de
la tecnologa no se da en una esfera neutral de progreso separada de la realidad social.
Mostraron, en definitiva, la falacia inscrita en la expandida identificacin entre progreso
tcnico y progreso sin ms.
Justamente por el hecho de incidir en la importancia de pensar la biotecnologa desde su
inscripcin efectiva en el mundo, la propuesta que quiero poner en juego consiste en
traer al pensamiento de toda esta problemtica la dimensin de lo espacial, en pensar los
rdenes del espacio y los espacios del orden, en reubicar las nociones de territorio y
lugar. Es el hecho de pensar espacialmente el que nos pone, justamente, sobre el
terreno de este y de otros muchos problemas. Esto debera permitirnos, como mnimo,
lanzar nuevas preguntas al problema y, con ello, reintroducir la cuestin poltica en un
problema que los discursos de poder tienden a despolitizar.
Tal sugerencia benjaminiana se inscribe en el subtexto de buena parte de su obra, sobre todo de los aos
treinta. Como referencia, vanse los textos La obra de arte en la poca de su reproductibilidad tcnica
(1936), Sobre algunos temas en Baudelaire (1939) y, especialmente, Eduard Fuchs, coleccionista e
historiador (1937). Todos ellos disponibles en diversas traducciones al castellano.
3
Benjamin formula esta idea poniendo en el centro la nocin moderna de Progreso en la octava de sus
famosas Tesis sobre el concepto de historia (1940).
En lneas generales, en este apartado sigo el trabajo de Jsean Larrin (Dr. en sociologa, Univ. Pblica
de Navarra), Los nuevos dueos de la biodiversidad. Tensiones colectivas en torno a los usos y abusos
del actual sistema de patentes, en I. Mendiola (ed.), Rastros y rostros de la biopoltica, Barcelona:
Anthropos, 2009.
5
En 2008, la periodista francesa realiz este ya clebre y galardonado documental, y public un libro con
el mismo ttulo. El documental est disponible en la red [consulta: enero de 2012]:
<http://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw>
el mundo desde hace tres dcadas, dentro de la lnea de productos que incluye las
semillas transgnicas. Sin embargo, ms all de estos y otros muchos datos sobre la
corporacin, y ms all de la corporacin Monsanto en s misma, el documento pone de
relieve otros aspectos an ms inquietantes, si cabe, sobre las prcticas de la industria
agrobiotecnolgica. Entre ellos, los juegos de poder que hacen que determinados e
influyentes personajes se muevan en una y otra direccin entre los consejos de
administracin de grandes corporaciones y determinadas agencias gubernamentales o
internacionales con poder efectivo sobre la regulacin de los OMG. El propio presidente
de Monsanto dijo pblicamente en una ocasin que la biotecnologa no es ni buena ni
mala, pues los productos son supervisados por rganos dispuestos para ello en la
sociedad. La cuestin relevante es, entonces, quin dispone y en qu modo tales
rganos. El documental muestra como en Estados Unidos se da un control efectivo
sobre agricultores, a los que se demanda sistemticamente en caso de uso indebido de
sus semillas pues una vez adquiridas semillas con propiedad intelectual, stas no
pueden ser acumuladas para otras temporadas, modificadas o intercambiadas, de forma
que los afectados llegan a hablar de polica de los genes. Al mostrar los efectos de las
prcticas expansivas de la agricultura transgnica en Sudamrica, agricultores afectados
hablan en el documental de desierto verde, de nuevo oro verde en relacin al
monocultivo transgnico, de agricultura sin agricultor en relacin a la expulsin real
de los pequeos agricultores de sus tierras por no poder afrontar tal competencia. Se
habla crudamente de una guerra silenciosa.
En todo caso, a la vista de las prcticas y resultados de las industrias biotecnolgicas
desde sus comienzos, resultara ingenuo a estas alturas pensar que estas se rigen por
ideas y objetivos de bien comn. Sea como fuere, resulta evidente que la fuerza efectiva
de las prcticas industriales y corporativas est muy por encima de las discusiones en el
seno de la comunidad cientfica y de expertos en mbitos como la biotica o el derecho,
por mucho que estas se den a escala internacional con las mejores intenciones. Por otro
lado, esto redunda en la idea de la no-neutralidad de la biotecnologa, de que sta no se
desarrolla ms all del mundo real, en una especie de elevada esfera de avance
cientfico y progreso tcnico incondicionados (lo cual, en el contexto de estas
consideraciones, puede parecer una obviedad, pero, en cuntos documentos e informes
de grandes instituciones nacionales y mundiales se avala este discurso neutralizante: la
biotecnologa es un bien comn y nos da esperanza a todos).
Adems, pensemos que lo verdaderamente inquietante es que no estamos hablando de
una nueva industria que se encuentra an en estado embrionario y limitada en su
expansin. Por el contrario, el acelerado crecimiento en el volumen y peso especfico de
la agroindustria transgnica la ha extendido, desde sus inicios, a ms de 150 millones
de hectreas en todo el mundo6, la gran mayora resistentes a los herbicidas fabricados
por las mismas corporaciones biotecnolgicas, como hemos visto, a su vez detentadoras
de las patentes de las modificaciones genticas. Por otro lado, tampoco se nos debe
escapar que el 97% patentes que existen son en la actualidad propiedad de
corporaciones de los pases ms ricos, mientras que el 95% de los recursos genticos
mundiales se encuentran en el denominado tercer mundo. Lo que de hecho se est
produciendo es una biopiratera denominada eufemsticamente bioprospeccin por
parte de las grandes corporaciones, es decir, una expropiacin y mercantilizacin
ilegitima de recursos propios de determinados espacios y territorios. Para ello
6
Equivalente a la superficie cultivada total en USA (en cifras de 2010), con un aumento de ms del 10%
respecto a 2009. En 1996 tan slo haba unos 2 millones de hectreas de cultivo de OMG en el mundo.
Emilio Muoz Rustep, Biotecnologa, medio ambiente y sociedad, en Estudios sobre Tecnologa,
Ecologa y Filosofa, Organizacin de los Estados Iberoamericanos. En lnea [consulta: enero de 2012]:
<http://www.oei.es/salactsi/tef05.htm>
13
Sin entrar ahora en mayores explicaciones, con el uso de lugar y lo propio no me estoy refiriendo a
comunidades identitarias ni, por supuesto, contribuyendo al caducado debate comunitarismo-liberalismo
desde el lado del primer trmino. Hablar de espacios, lugares y formas de ordenar diversas debera
permitir superar clausuras conceptuales de este tipo.
Aqu en Mxico, en estos trminos, podemos pensar en el maz como lugar14. O mejor,
en el suelo del maz como trama de lugares, pues en el cristalizan y evolucionan esas
otras formas de ordenar que ejercen comunidades agrcolas diversas. La cuestin es,
entonces, en qu medida la inexorable expansin de la industria agrobiotecnolgica
contribuye a la expropiacin del maz como lugar; a convertir centros de gravedad de
lugares diversos en ingrvidas diferencias locales homologables en un plano, es decir,
sujetos a una planificacin que debe entenderse ms en trminos espaciales que
temporales, en tanto que se da un aplanamiento efectivo de aquella complejidad
multidimensional propia de cada lugar15.
La expropiacin del maz como lugar. Una relectura libre del Manifiesto del Tercer
Paisaje, de Gilles Clment.
A partir de mis preocupaciones entorno de la nocin de espacio, le hace unos aos el
Manifiesto del Tercer Paisaje, de Gilles Clment, un breve texto elaborado por este
paisajista y jardinero francs16. Durante la preparacin de esta ponencia cay de nuevo
en mis manos y, en cierto modo, me proporcion una clave de lectura del problema que
estamos tratando aqu. Propongo entonces realizar una relectura del texto, pero
reinterpretando libremente algunos de los conceptos y tesis que propone Clment. En
concreto, el ejercicio consiste en realizar una serie de desplazamientos desde extractos
del texto original, para lo cual ir usando trminos introducidos en los apartados
anteriores17.
Para comenzar, veamos someramente que entiende Clment por Tercer paisaje. Se trata
de espacios residuales existentes en los mrgenes del desarrollo, expansin y
planificacin de las urbes; mrgenes de vas de comunicacin, solares abandonados,
reservas de terrenos no intervenidos o que no pueden ser explotados urbansticamente,
lmites de mayor o menor grosor entre espacios con funciones distintas, etc. El primer
desplazamiento propuesto se da ya en este punto de partida. No para ensanchar sin
permiso el concepto de Tercer paisaje con nuevos dominios, sino, a la inversa, para ver
en determinados dominios indicios de un tercer paisaje. Me refiero a territorios
agrocomunitarios, a pequeas comunidades agrcolas cuyos espacios tienden a
convertirse en espacios residuales vistos desde una cierta comprensin del mundo que
tiende a imponerse, con el peligro de quedar desconectados del mundo, a no ser que
sean absorbidos por el desierto verde, o bien absorbidos como diferencia local,
gestionable y, al fin, homologable a otras diferencias locales. En este ltimo sentido,
pensemos en la reconversin de pequeas producciones agrcolas en producciones de
calidad, con sello local propio, gestionadas como proyecto con el proceso de
14
Ms all, por supuesto, de que en otros contextos geogrficos podamos pensar el problema a partir de
otros lugares. El maz ejerce aqu tambin su valor simblico.
15
En el mundo agrcola, la responsabilidad de la expropiacin de lugares no es slo achacable a los
desarrollos de la agrobiotecnologa. Tan slo hace falta echar la vista atrs, hacia la denominada
Revolucin Verde, cuyos procesos y efectos estn an bien presentes.
16
G. Clment (2003), Manifiesto del Tercer Paisaje, Barcelona: Gustavo Gili, 2007. Clment (Francia,
1943) es, adems de paisajista y jardinero, entomlogo y escritor.
17
Por supuesto, la responsabilidad del resultado es slo ma y recomiendo encarecidamente la lectura del
texto de Clment fuera del contexto contaminado en el que lo he inscrito aqu. Por otro lado, para
procurar una mayor fluidez en la lectura, destacar visiblemente las citas del texto original, incluyendo
entre parntesis la paginacin de la citada edicin de Gustavo Gili.
Ms all de su hoy necesaria labor de conservacin, los Bancos de Semillas operan con el patrn suma,
con insumos. Se conservan variedades genticas, no lugares.
10
11
Aun pudiendo separarlos por momentos, de la espaciotemporalidad es conveniente hablar as, con un
slo trmino compuesto, si de lo que estamos tratando es con problemas de cuya materialidad no
podemos desprendernos, como es nuestro caso. La espaciotemporalidad es una textura. Tan slo en
determinados altos vuelos de reflexin o anlisis podemos separar espacio y tiempo y entonces ya
estamos all arriba, tratando otros asuntos. Pero tambin se da la separacin en discursos que vehiculan
lgicas en las que uno subordina al otro, como es el caso del mainstream discursivo moderno, en el que el
tiempo subordina al espacio. Es un asunto largamente tratado en filosofa (vase p. ej., E.W.Soja,
Postmodern geographies.The reassertion of space in critical social theory, London: Verso, 2003, pp. 122
y ss.). A mi parecer, esto es congruente con la lgica capitalista desde sus inicios bien modernos, en la
que la produccin del espacio permanece subordinada al tiempo de la circulacin y acumulacin.
12
13
tambin un antagonismo y, por tanto, una posicin propia con contenido poltico. Pero
como propia, tal posicin poltica no es a priori homologable a las reglas de juego
poltico que establece el propio Orden. Slo resultar homologada por la desigual
correlacin de fuerzas y, en tanto que posicin vencida, obligada a jugar polticamente
en el escenario dispuesto por el Orden para La Poltica. Los espacios del Orden el
territorio organizado implican el aplanamiento de los antagonismos en una gestin de
diferencias locales. Implican una despolitizacin del espacio.
***
Un espacio vital desprovisto de Tercer paisaje sera como un espritu desprovisto de
inconsciente. Esta situacin perfecta, sin demonio, no existe en ninguna cultura
conocida. (p. 58)
En efecto, la ordenacin del territorio en una produccin capitalista, a pesar de las
mltiples caras que pueda ofrecer, tiende a la realizacin de un espacio perfecto, sin
demonios. Pero es una tendencia, y como tal es irreal; nada garantiza al Orden tal
clausura perfecta, pues el propio Orden y la lgica sobredeterminante que lo sustenta
es un producto histrico y, por tanto, est siempre en devenir. As, es el propio Orden,
en su evolucin y devenir, el que seala sus demonios. Y cuando el Orden seala sus
demonios como demonios, obtiene doble beneficio: despolitiza los antagonismos y, a su
vez, se esencializa, se naturaliza a s mismo.
***
Presentar el Tercer paisaje (...) no como un bien patrimonial, sino como un espacio
comn de futuro. (p.60)
Lo poltico o el desplazamiento hacia lo poltico que expresa el Tercer paisaje fuera de
y contra La Poltica del Orden, no pasa por la mera reclamacin de derechos, pues esto
conlleva la asimilacin de los espacios residuales a bienes patrimoniales, en tanto que
diferencias locales valorizables. El desplazamiento poltico pasa por oponer tales
espacios al Orden, como espacios comunes propios producidos y, en este sentido,
espacios comunes de futuro. Pero el futuro como temporalidad propia, indisociable de
una textura espaciotemporal propia, y no un futuro comprendido bajo la temporalidad
homo-logable del proyecto.
Oponerse al Orden no es la anarqua o el desorden, sino la reapropiacin de la capacidad
de producir tales espacios comunes propios, de la capacidad de ordenar de otra forma.
***
Ensayar la imprecisin y la profundidad como forma de representacin del Tercer
paisaje. (p. 62)
Frase problemtica. Si el ensayo proviene del Orden, dirigido a representar mejor el
Tercer paisaje, los lugares del maz, en pos de una gestin del espacio ms respetuosa
con la complejidad de los territorios, entonces no nos estamos moviendo ms que en un
plano de correccin poltica desde los discursos del propio Orden. Quizs tambin en un
mbito de prcticas suaves de aplanamiento/diferenciacin local de los lugares.
14
Pero si el ensayo proviene de los espacios residuales, de los lugares del maz, entonces
ya no es ensayo y ya no va dirigido a una mejor forma de representacin. Lo que se da
es un ejercicio. Un ejercicio con contenido poltico propio. Se trata de pensar, decir y
hacer desde el maz, en lugar de gestionar el maz o de devenir objeto de la gestin del
maz. En efecto, se pueden tomar entonces como puntos de partida la imprecisin y la
profundidad, y no la precisin del clculo de beneficios y la superficie del plano de
gestin.
***
Fin de la relectura libre. A modo de precaucin: la propuesta que se desprende de esta
no quiere tener un carcter retrgrado, es decir, no pretende insinuar en absoluto que lo
mejor es volver a lo tradicional o rechazar nuevas tecnologas. Espero no haber
favorecido en nada tal impresin. Sencillamente, esto no es posible porque (1) se asume
la premisa de partir de la realidad que vivimos y (2), en consecuencia, lo que se
promueve no es una marcha atrs, sino un desplazamiento.
No es este el lugar para extenderme sobre esta cuestin, aunque me ha parecido del todo insoslayable
mencionarla por su intrincada relacin con el problema que tratamos. Cabe sealar que el concepto de
15
En definitiva, pensar desde el maz supone un reto enorme, pues hay que partir de lo que
hay, de la compleja y dura realidad que vivimos. En ella es hoy difcilmente concebible
desde las pequeas agrocomunidades pero tambin desde otros rdenes colectivos y
para el ciudadano privado en general la reapropiacin de la capacidad de producir
espacios comunes, as como la reapropiacin de los usos y beneficios de las diversas
tecnologas secuestradas. Pero la reapropiacin es lo que se coimplica justamente con
el pensar desde el maz. El reto no slo tico y jurdico. En primera instancia, toda
reapropiacin es poltica.
16