Tribunal Regional do Trabalho - 1 Grau

Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio - 1 Grau

O documento a seguir foi juntado ao autos do processo de nmero 0000532-18.2015.5.17.0141
em 30/08/2016 11:51:07 e assinado por:
- Alexandre Pinheiro de Oliveira

Consulte este documento em:

https://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 16083011504431500000006359749

16083011504431500000006359749

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A)
TRABALHO DE COLATINA/ES.

DOUTOR(A)

JUIZ(A)

DA

VARA

DO

PROCESSO N: 0000532-18.2015.5.17.0141.
RECORRENTE: MUNICPIO DE COLATINA/ES.
RECORRIDA: NILDA DE JESUS SANTOS COLOMBO E FERNANDO CARARA
COLOMBO.

MUNICPIO DE COLATINA, devidamente qualificado nos

autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, movida pela
Reclamante, Sra. NILDA DE JESUS SANTOS COLOMBO E FERNANDO
CARARA COLOMBO, em face do Municpio ora Recorrente, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, atravs do
Procurador Municipal infra firmado, em ateno intimao
disponibilizada
no
dia
18/08/2016,
portanto,
tempestivamente, apresentar o presente
RECURSO ORDINRIO
irresignado com a Respeitvel Sentena proferida pela MM.
Juiz a quo que julgou procedente em parte os pedidos da
Recorrida nos autos da Reclamao Trabalhista em destaque.
Contudo, data mxima vnia, restar demonstrado com
os argumentos aduzidos na presente razo, que a sentena
proferida pelo Douto Magistrado merece ser reformada.
Isto posto e diante das argumentaes adiante
alinhavadas, pugna o Municpio Recorrente, desde j, seja
julgado procedente o presente Recurso Ordinrio e por via de
consequncia reformada a r. sentena proferida pelo culto
Magistrado a quo.
Termos em que
Pede deferimento.
Colatina/ES, 29 de agosto de 2016.
ALEXANDRE PINHEIRO DE OLIVEIRA
Procurador Municipal
OAB/ES 14.642
Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP
29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

RT N: 0000532-18.2015.5.17.0141
ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE COLATINA/ES
RECORRENTE: MUNICPIO DE COLATINA
RECORRIDO: NILDA DE JESUS SANTOS COLOMBO E FERNANDO CARARA
COLOMBO

RAZES DE RECURSO ORDINRIO

EXCELENTSSIMO(A)
RELATOR(A).

SENHOR(A)

DOUTOR

(A)

DESEMBARGADOR(A)

COLENDA TURMA.
EGRGIO TRIBUNAL.
1 SNTESE DAS RAZES RECURSAIS.
Insurge-se o Municpio Recorrente contra a r.
sentena de piso, na qual o MM. Juiz a quo, julgou
parcialmente procedente o pleito autoral no sentido de
condenar o Municpio, solidariamente, ao pagamento de R$
160.000,00 (cento e sessenta mil reais) a ttulo de
indenizao por danos morais, sendo R$ 80.000,00 (oitenta mi
reais) para cada um dos autores.
Condenou ainda o Municpio, solidariamente, ao
pensionamento mensal 1 Reclamante (viva do de cujus) a
ser pago de uma s vez no valor de 01 (um) salrio-mnimo
por ms, tendo como termo inicial a data do acidente
(16/05/2013) e termo final a data em que o de cujus
completaria 65 anos, qual seja, em 12/07/2032. Em termos de
valores atuais esta condenao totaliza R$ 202.400,00
(duzentos e dois mil e quatrocentos reais), referente a 230
meses de pensionamento.
O Douto Magistrado em sua r. sentena rejeitou o
pedido de horas extras e os honorrios advocatcios, por
entender,
acertadamente,
ser
inaplicvel
nesta
seara
processual a regra contida no art. 85 do NCPC.
Ao final arbitrou a condenao
300.000,00 (trezentos mil reais).

valor

de

Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP

29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

R$

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

2 DOS MOTIVOS PARA A REFORMA DA SENTENA DE PRIMEIRO GRAU
Data mxima vnia, em que pese sensatez do nobre
Magistrado, a r. sentena de piso merece ser reformada,
pois seus fundamentos so contrrios aos princpios, bem
como a legislao vigente no ordenamento jurdico, conforme
ser demonstrado nos argumentos fticos e jurdicos
elencados abaixo.
2.1 DA CONDENAO POR DANOS MORAIS E DO VALOR
ARBITRADO
O Magistrado condenou o Recorrente ao pagamento de
danos morais no valor de R$ 160.000,00 (cento e sessenta mil
reais), sendo R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) para cada
Recorrido.

sabido
que
para
ser
caracterizada
a
responsabilidade do Municpio dever ser observada a
ocorrncia
de
ato
ilcito,
dano,
culpa
e
nexo
de
causalidade, destacando-se que a ausncia de quaisquer
desses requisitos implica ausncia do dever de indenizar.
Com efeito, constata-se por meio do BOLETIM DE
ACIDENTE DE TRNSITO emitido pelo Departamento de Polcia
Rodoviria Federal (documentos nmero: 3f325c3 e bd2ff57)
dos autos, que o ACIDENTE no qual envolveu-se o de cujus,
foi PROVOCADO pelo condutor do VECULO n. 01 (V1), de
propriedade do Sr. MICHEL LYRA BODARD, cujo condutor
envolvido foi o Sr. ARIOSVALDO DE CARVALHO NETO, que INVADIU
a CONTRAMO de direo, colidindo-se FRONTALMENTE no veculo
n. 02 (V2) conduzido pelo falecido, Sr. WANDERLEY COLOMBO,
que estava parado em sua pista de rolamento, no sistema
Pare-Siga.
O caminho Mercedes Benz 1620, placa MQE-0656,
conduzido pelo Sr. ARIOSVALDO DE CARVALHO NETO, estava com o
tacgrafo vencido (documento n. Bd2ff57) e de acordo com o
relato deste condutor no havia nenhum tipo de sinalizao
horizontal, vertical ou manual que avisasse de obras ou
veculos parados frente, conforme pode ser observado neste
mesmo documento.
importante destacar que o trecho onde ocorreu o
acidente na BR 101 havia uma obra de responsabilidade do
DNIT

Departamento
Nacional
de
Infraestrutura
de
Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP
29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

Transportes sendo executada pela empresa CONSTRUTORA PIA,
pertencente ao GRUPO PIA.
Ademais no h nexo de causalidade entre o acidente
e qualquer ao ou omisso praticado pelo Municpio de
Colatina, conforme ser demonstrado em tpico prprio nesta
defesa.
A indenizao por danos morais corresponde
compensao
atribuda

vtima
que
teve
bens
no
patrimoniais, como honra, imagem, direitos autorais e nome,
lesionados pelo ato ilcito alheio ou pelo defeito de um
produto/servio.
Assim, sem que haja violao a tais bens no h
lugar para danos morais.
Ante o exposto, requer seja julgado improcedente o
pedido de indenizao por danos morais, a teor da
fundamentao supra.
Caso Vossas Excelncias entendam de forma diversa, o
que se faz em ateno ao princpio da eventualidade, requer
seja reduzido o valor, e o mesmo, fixado observando-se os
princpios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como o
artigo 944 do Cdigo Civil, a fim de se evitar o
enriquecimento ilcito, o que vedado por lei.
2.2 DO VALOR DA CONDENAO ARBITRADO NA SENTENA
Caso Vossas Excelncias entendam de forma diversa,
ou seja, que h responsabilidade do Municpio, o que se faz
em ateno ao princpio da eventualidade, requer seja
reduzido o valor, e o mesmo, fixado observando-se os
princpios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como o
artigo 944 do Cdigo Civil, a fim de se evitar o
enriquecimento ilcito, o que vedado por lei.
O nclito Magistrado condenou o Municpio ao
pagamento do valor de R$ 160.000,00 (cento e sessenta mil
reais) a ttulo de danos morais em favor dos Recorridos, o
que caracteriza enriquecimento ilcito e vedado por lei.
Vejamos o que dispe o artigo 944 do Cdigo Civil:
Art.
944.
A
indenizao
extenso do dano.

mede-se

Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP

29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

pela

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

Pargrafo
nico.
Se
houver
excessiva
desproporo entre a gravidade da culpa e o
dano,
poder
o
juiz
reduzir,
equitativamente, a indenizao.
Com a mxima vnia tal valor exorbitante,
excessivamente desproporcional e foge completamente da
razoabilidade. No h nos autos prova robusta e cabal para
que o Municpio sofra tal condenao.
Em sua fundamentao o juiz a quo afirma: De outra
parte, no h dvida quanto ao fato de que a indenizao
deferida no pode significar enriquecimento ilcito de uma
das partes, e nem a runa completa de seu adversrio.
O Prprio TRT 17 Regio j proferiu decises em
casos de morte em acidente de trabalho cujos valores da
indenizao foram menores do que o arbitrado por MM. Juiz a
quo. No Acrdo n. 0001537-17.2014.5.17.0010 RO o Eminente
Relator, Des. Mario Ribeiro Cantarino Neto fixou em R$
10.000,00 (dez mil reais) os danos morais no caso do
Motorista que veio a falecer em servio. J no Acrdo n.
0023400-75.2013.5.17.006, o Eminente Relator, Des. Cludio
Armando Couce de Menezes fixou em R$ 80.000,00 (oitenta mil
reais) o valor da indenizao.
Ou seja, o valor fixado em sentena mostra-se
exorbitante. Ademais no pelo fato de ser ente pblico que
o Municpio pode arcar com o valor da condenao fixada em
sentena pelo Magistrado. Muito pelo contrrio! O Recorrente
administra recursos pblicos oriundos de toda sociedade.
Diante do exposto pugna pela improcedncia da
condenao ao pagamento de danos morais ao Recorrido, ou em
ltimo caso, em respeito ao princpio da eventualidade, seja
reduzido o valor arbitrado em obedincia aos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade, bem como a fim de evitar
enriquecimento sem causa por parte do Recorrido.
2.3 DA CONDENAO DO PENSIONAMENTO MENSAL
A
r.
sentena
condenou
tambm
o
Municpio,
solidariamente, ao pensionamento mensal 1 Reclamante
(viva do de cujus) a ser pago de uma s vez no valor de
01 (um) salrio-mnimo por ms, tendo como termo inicial a
data do acidente (16/05/2013) e termo final a data em que o
de cujus completaria 65 anos, qual seja, em 12/07/2032. Em
Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP
29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

termos de valores atuais esta condenao totaliza R$
202.400,00 (duzentos e dois mil e quatrocentos reais),
referente a 230 meses de pensionamento.
Excelncias o pagamento deste valor em parcela nica
no mostra-se razovel e nem proporcional. Se a condenao
foi em pensionamento mensal, o pagamento dever ser mensal.
Mesmo porque no sabemos da expectativa de vida da viva.
Em caso de morte no se aplica a regra do art. 950
do Cdigo Civil, mas somente nos casos de incapacidade onde
a pessoa sobrevive ao acidente. Seno Vejamos:
Art. 950. Se da ofensa resultar
o ofendido no possa exercer
profisso, ou se lhe diminua
trabalho, a indenizao, alm
tratamento e lucros cessantes
convalescena, incluir penso
importncia do trabalho para que
da depreciao que ele sofreu.

defeito pelo qual

o seu ofcio ou
a capacidade de
das despesas do
at ao fim da
correspondente
se inabilitou, ou

Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir,

poder exigir que a indenizao seja arbitrada e
paga de uma s vez.

O prprio Tribunal Superior do Trabalho (TST) possui

entendimento no sentido de que no se aplica a regra do art.
950 do Cdigo Civil para os casos de morte. In verbis:
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
RECURSO
DE
REVISTA.
INDENIZAO
POR
DANO
MATERIAL.
MORTE
DO
TRABALHADOR.
PAGAMENTO
EM
PARCELA
NICA.
IMPOSSIBILIDADE.
Demonstrado
no
agravo
de
instrumento que o recurso de revista preenchia os
requisitos do art. 896 da CLT, quanto ao tema em
epgrafe,
d-se
provimento
ao
apelo
para
determinar o processamento do recurso de revista .
Agravo de Instrumento conhecido e provido. RECURSO
DE REVISTA. ACIDENTE DE TRABALHO. MORTE. ASSALTO
MOTORISTA
DE
TRANSPORTE
COLETIVO
URBANO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. A jurisprudncia desta
Corte tem se posicionado no sentido de admitir a
responsabilidade objetiva do empregador quando
demonstrado que a atividade desempenhada implica
risco

integridade
fsica
e
psquica
do
trabalhador, mormente em casos de empregados que
exeram as funes de motorista ou cobrador de
Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP
29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

nibus em transporte coletivo e tenham sido
vtimas de assalto. Recurso de Revista no
conhecido, no tema. INDENIZAO POR DANO MATERIAL.
MORTE DO TRABALHADOR. PAGAMENTO EM PARCELA NICA.
IMPOSSIBILIDADE. Consoante entendimento que vem
sendo firmado nesta Corte, o deferimento do
pagamento da indenizao em parcela nica limitase situao em que o empregado sobrevive ao
acidente, no se aplicando o previsto no art. 950,
pargrafo nico, do Cdigo Civil, s hipteses
como a presente, mormente em razo de o art.
948/CC consubstanciar-se em regramento especfico
sobre a forma de pagamento da indenizao quando
ocorre o falecimento do empregado. Recurso de
Revista
conhecido
e
provido.(TST
RR:
17794720115020317Data de Julgamento: 16/09/2015,
Data de Publicao: DEJT 18/09/2015)

Na remota hiptese de Vossas Excelncias no

entenderem desta forma requer seja analisada a possibilidade
de pagamento mensal em decorrncia da condio financeira do
Municpio. O TST j se posicionou neste sentido. Vejamos:
RECURSO
DE
REVISTA.
INDENIZAO
POR
DANOS
MATERIAIS.
PAGAMENTO
EM
PARCELAS
MENSAIS.
POSSIBILIDADE.
A
condenao
ao
pagamento
em
parcela nica da indenizao por dano material
resultante de acidente de trabalho, nos moldes do
pargrafo nico do art. 950 do CC, h de ser
examinada com cautela pelo julgador, observadas as
particularidades de cada causa, entre as quais a
capacidade econmica da empresa e as condies
subjetivas do trabalhador envolvido. Considerando
a
premissa
ftica
consignada
pelo
Tribunal
Regional,
no
sentido
de
ser
possvel
a
reabilitao do Reclamante, revelou-se razovel a
condenao ao pagamento da indenizao por danos
materiais em parcelas mensais, em face da sugerida
natureza temporria da incapacidade laborativa.
No h falar, nesse contexto, em violao do art.
950 do Cdigo Civil. Precedentes. Recurso de
revista no conhecido.(TST-RR: 855006820085180053,
Relator:
Douglas
Alencar
Rodrigues,
Data
de
Julgamento:
21/10/2015,
7
Turma,
Data
de
Publicao: DEJT 29/10/2015)

Pelo exposto requer seja reformada a sentena no

sentido de que o pensionamento mensal arbitrado seja pago
mensalmente, e no em parcela nica.
Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP
29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014

PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE COLATINA/ES

3 CONCLUSO DOS PEDIDOS
Diante de todo exposto e demais elementos dos autos,
requer, espera e fia o Municpio Recorrente que este Egrgio
Tribunal, receba as razes ofertadas para, consequentemente,
dar
provimento
ao
Recurso
Ordinrio
interposto
pelo
Recorrente e reformar a sentena de primeiro grau.
Caso Vossas Excelncias entendam de forma diversa e em
ateno ao princpio da eventualidade, seja reduzido o valor
da condenao por dano moral imposta ao ente pblico, tendo
em vista que o valor arbitrado no razovel e caracteriza
enriquecimento ilcito por parte do Recorrido, o que
vedado por lei, bem como seja modificada a sentena em
relao ao pagamento de penso mensal em uma nica parcela,
o que vedado por lei e pela jurisprudncia majoritria.

Pelos termos anteriormente expostos,

Requer seja dado provimento ao presente Recurso Ordinrio.

Colatina/ES, 30 de agosto de 2016.

ALEXANDRE PINHEIRO DE OLIVEIRA

Procurador Municipal
OAB/ES 14.642

Avenida ngelo Giuberti, n 343, Bairro Esplanada, CEP

29.702-060, Colatina-ES Telefax: (0xx27) 3177 7014