FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA
INSTANCIA SOBRE VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL
(TIPO BASE), EN EL EXPEDIENTE N 0068-2012-0-0201-JRPE-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH HUARAZ. 2016

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR
JUDITH MELISA VILLARREAL VILLON

ASESORA
Abog. DIONEE LOAYZA MUOZ ROSAS
HUARAZ PER
2016

1. PLANTEAMIENTO DE LA TESIS
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1. CARACTERIZACIN DEL PROBLEMA
La administracin de justicia es un fenmeno, presente en todos los Estados del planeta, que
requiere ser contextualizada para su comprensin y conocimiento. Por ejemplo en Espaa el
principal problema, es la demora de los procesos, la decisin tarda de los rganos
jurisdiccionales y la deficiente calidad de muchas resoluciones judiciales (Burgos, 2010).
En relacin a la sentencia, una de las situaciones problemticas es su calidad, es un asunto o
fenmeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo y comprende tanto a los pases
de mayor estabilidad poltica y desarrollo econmico, como a aquellos que se encuentran en
desarrollo; es decir, se trata de un problema real, latente y universal (Snchez, 2004).
En el mbito internacional se observ:
En algunos pases, como Mxico, la baja confianza hacia el poder judicial es uno de los
datos de la cultura poltica nacional, y ello tiene un impacto en la legitimidad de la propia
democracia. En 2001, 55% de los consultados declaraban tener solo algo o poca confianza en
la Suprema Corte de Justicia, en 2012 el porcentaje fue de 56% (Secretara de Gobernacin,
2001 y 2012a). En 2006, 61% de los consultados declar tener apenas algo o poca confianza
en los jueces (Corporacin Latinobarmetro, 2006), y en 2012 el porcentaje fue de 55%
(Secretara de Gobernacin, 2012a). La calificacin promedio obtenida por los jueces y la
Suprema Corte de Justicia entre los consultados en el ao 2012 fue de cinco, en una escala
donde diez era mucha confianza y cero nada (Secretara de Gobernacin, 2012a y 2012b). La
desconfianza ciudadana respecto al sistema penal es ms acentuada an: tres de cada cuatro
ciudadanos sostienen que las autoridades respetan poco o nada los derechos de las vctimas y
de las personas acusadas (Secretara de Gobernacin, 2012c).
Finalmente, es de hacer notar que tampoco ste ha sido un tema de inters relevante para los
acadmicos. Si bien se han realizado interesantes estudios nacionales para determinar por
ejemplo los grados de calidad de los procesos judiciales (cfr. Hernndez Garca, 2012), no
existe todava una acumulacin significativa de investigacin comparada sobre las relaciones
entre administracin de justicia y democracia
En el mbito nacional peruano, se observ lo siguiente:
Por su parte, en el Per de los ltimos aos, se observa niveles de desconfianza social y
debilidad institucional de la administracin de justicia, alejamiento de la poblacin del
sistema, altos ndices de corrupcin y una relacin directa entre la justicia y el poder, que son
negativos. Se reconoce que el sistema de justicia pertenece a un viejo orden, corrupto en

general con serios obstculos para el ejercicio real de la ciudadana por parte de las personas.
(Pasara, 2010)
Es as que, relacionado con lo expuesto lneas arriba, en el ao 2008, en el Per se realiz el
Proyecto Mejoramiento de los Servicios de Justicia, en sta actividad se propuso contratar un
consultor individual para elaborar una metodologa de evaluacin de sentencias judiciales y
otros (Per. Gobierno Nacional, 2009).
De esta manera y, probablemente, conscientes de sta situacin, la Academia de la
Magistratura (AMAG), public el Manual de Redaccin de Resoluciones Judiciales
elaborado por Len (2008). En ste documento, con el cual cuentan los jueces peruanos; se
brinda un conjunto de criterios para la elaboracin de resoluciones; sin embargo no se sabe si
la aplican o no, lo cierto es, que tanto en el mbito nacional y local los medios de
comunicacin difunden insatisfacciones, por el tema de las decisiones judiciales. En el
medio local por ejemplo, se propalan la formulacin de denuncias, de quejas contra los
operadores de justicia, as mismo es de conocimiento pblico que el Colegio de Abogados,
peridicamente ejecuta referndums, pero lo que no se sabe es, cul es la intencionalidad real
de las mismas, a quines; en verdad, se reporta dichos resultados y con qu propsitos
exactos; mucho menos no se conoce de qu forma stas actividades mitigan las situaciones
problemticas que se ciernen en torno a las decisiones judiciales, que despus de todo es lo
que un usuario de la administracin de justicia espera.
As como, la encuesta realizada por IPSOS Apoyo (2010),

revel que la mitad de la

poblacin peruana (51%) sostiene que el principal problema que afronta el pas es la
corrupcin, que lejos de disminuir aumenta. De ah la afirmacin, de que el principal freno
para el desarrollo del Per, es la corrupcin.
Por su parte el Poder Judicial presenta tambin sus propias problemticas, porque que ms de
una ha merecido crticas por su labor, destacando entre estas crticas naturalmente temas
como falta de credibilidad por parte de la sociedad civil; insatisfaccin que se ha evidenciado
en los resultados de una encuestas, como la que se ha hecho el ao pasado denominada: VI
Encuesta Nacional sobre la Percepcin de la Corrupcin en el Per 2010, en el cual se
observa que el 38% de ciudadanos encuestados consideran al Poder Judicial como una de las
instituciones ms corruptas, mientras que el Congreso y la Polica Nacional obtuvieron 46%
y 45%, lo cual no es un aliciente, porque lo correcto fuera que la ciudadana peruana no
tenga la menor desconfianza de una institucin que imparte justicia, pero eso no es as. Por
eso probablemente cuando los usuarios de dicha institucin expresan su opinin
evidentemente no es grata la respuesta
En el mbito local:

En la Ciudad de Huaraz an existen limitaciones en la Justicia Constitucional que radican en

la complejidad de la administracin del control constitucional y de la proteccin de los
derechos, ebido a las limitaciones en la disponibilidad de informacin, la inadecuada
sistematizacin de la jurisprudencia constitucional, aunada a la falta de difusin de dicha
informacin al Poder Judicial, esto incide en que los operadores del derecho (Jueces, Fiscales
y abogados principalmente), no cumplan con la aplicacin de la justicia constitucional, que
redunda en una inadecuada prestacin de los servicios de administracin de justicia en dicha
materia.
Administracin de Justicia, al percibir la poblacin que los procesos no se resuelven de
manera adecuada y en muchos de ellos los reales culpables no reciben las penas o castigos
que les deberan corresponder, se crea un clima de temor e inseguridad que finalmente podra
llevar a una situacin de inestabilidad social.

En el presente trabajo ser el expediente EN EL EXPEDIENTE N 0068-2012-00201-JR-PE-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH HUARAZ. 2016
donde la sentencia de primera instancia fue emitida por el Segundo Juzgado
Penal

Liquidador

Transitorio

de Huaraz donde se conden a la persona de

S.R.E.M.(cdigo de identidicacin) por el delito de homicidio culposo en agravio de

E. (cdigo de identificacin), a cuatro aos de pena privativa de la libertad; cuya
ejecucin se suspende condicionalmente por el periodo de prueba de tres aos;
quedando obligado el sentenciado, al cumplimiento de las siguientes reglas de
conducta: a) no ausentarse ni variar el lugar de su residencia sin previo aviso de la
juez de la causa; b) concurrir personal y obligatoriamente cada fin de mes al local
del juzgado a fin de justificar sus actividades y firmar el libro de control
correspondiente; c) no concurrir a lugares de dudosa reputacin ni ingerir bebidas
alcohlicas; y d) no incurrir en nuevos delitos; todo bajo apercibimiento de aplicarse
lo dispuesto por los artculos cincuenta y nueve del Cdigo Penal vigente en caso de
incumplimiento, y al pago de una reparacin civil de quinientos nuevos soles, lo
cual fue impugnado, pasando el proceso al
rgano jurisdiccional de segunda instancia, que fue la Primera Sala Penal
Liquidadora Transitoria Sede Central, donde se resolvi confirmar la sentencia
condenatoria.
Asimismo, en trminos de tiempo, se trata de un proceso que concluy luego de 0
aos, 2 meses y 21 das, respectivamente.
Finalmente, de la descripcin precedente surgi el siguiente enunciado:

1.1.2. Enunciado del problema

Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre
desobediencia o resistencia a la autoridad, segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el EN EL EXPEDIENTE N 00682012-0-0201-JR-PE-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH HUARAZ.
2016?
Para resolver el problema planteado se traza un objetivo general.
1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
1.2.1. Objetivo general
Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre
desobediencia o resistencia a la autoridad, segn los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el EN EL EXPEDIENTE N 00682012-0-0201-JR-PE-02, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH HUARAZ.
2016.
Igualmente para alcanzar el objetivo general se traza objetivos especficos
1.2.2. Objetivos especficos
Respecto a la sentencia de primera instancia
1.2.2.1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera
instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de la partes. 1.2.2.2. Determinar
la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia, con nfasis
en la motivacin de los hechos, del derecho, la pena y la reparacin civil.
1.2.2.3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera
instancia, con nfasis en la aplicacin del principio de correlacin y la descripcin de
la decisin.
Respecto de la sentencia de segunda instancia

1.2.2.4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda

instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de la partes.
1.2.2.5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda
instancia, con nfasis en la motivacin de los hechos y la reparacin civil
1.2.2.6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda
instancia, con nfasis en la calidad de la aplicacin del principio de correlacin y la
descripcin de la decisin.