Vous êtes sur la page 1sur 6

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA

ALUMNAS: REYES RAMIREZ GERALDINE ELIZABETH


JUREZ MARTNEZ CYNTHIA BERENICE
PROFESORA: LIZETT CASTREJN DELGADO
QUMICA ANALTICA LABORATORIO
FECHA DE ENTREGA: 18/ 11/ 2015
INFORME
ESTANDARIZACIN DEL KMnO4 Y VALORACIN DEL H2O2
GRUPO: 1355
2015-2016

Resumen
Se estandarizariz el KMnO 4, para la estandarizacin se pes en papel glassine
0.1g de Oxalato de potasio y se puso en un matraz erlenmeyer de 25 mL, al cual
se le agrego 40 mL de agua destilada y se le puso cido sulfrico hasta que se
diluyo eloxalato de potasio. Despus se puso a calentar el matraz erlenmeyer
sobre una parrilla de calentamiento, se verti el permanganato en la bureta y se
empez a titular. Este proceso se realizo por triplicado. La concentracin real del
KMnO4 fue de 0.0955 N muy cercana a la que queramos que era de 1 N.
Para la valoracin del H2O2 en un matraz erlenmeyer se puso 1 mL de H2O2 al cual
se le agrego 40 mL de agua destilada y 1 mL de cido sulfrico. Se llen de nuevo
la bureta con el permanganato y se empez a titular .Este proceso se realizo por
duplicado. El contenido del primer matraz erlenmeyer nos dice que esta a
102.333% y el segundo matraz al 105% esto quiere decir que
En esta prctica se determino la concentracin real del KMnO 4 al momento de
estandarizarlo y tambin

se determino

la concentracin exacta del H 2O2

comercial al momento de valorarlo.


Una reaccin de xido reduccin es un proceso en el que se inter- cambian
electrones:
1

Oxidante +n e
Reductor

Mtodo llevado a cabo


Preparacin de 130 mL de KMnO4 a 0.1 N
Se peso 0.4g de KMnO4 sobre un vaso de precipitado de 150 mL en una balanza
granatara, al cual se le agrego 130 mL de agua destilada con ayuda de una
probeta de 100 mL .Despus se puso a calentar el KMnO 4 en una parrilla de
agitacin y calentamiento.
Cuando empez a hervir se apago la parrillla y se llevo el vaso de precipitado con
el KMnO4 a un bao de hielo para que se pudiera agregar en la bueta.
Estandarizacin del KMnO4
Se puso el KMnO4 en una bureta de 50 mL .
En una balanza analtica se peso en papel glassine 0.1g de Oxalato de sodio y se
puso en un matraz erlenmeyer de 125 mL. Al cual se le agrego 40 mL de agua
destilada y con ayuda de una pipeta graduada de 5 mL se le agrego
sulfrico

hasta que se disolvi el oxalato de potasio. Se

cido

puso un agitador

magntico y se calent el matraz erlenmeyer sobre un parrilla de calentamiento y


agitacin hasta que se disolvi el oxalato.
Caliente el matraz se comenz abrir la llave de la bureta, la cual se mantuvo
abierta hasta que se observo un cambio de color en el matraz de incoloro a un
tono rosado.
Este procedimiento se realizo por triplicado.
Valoracin del H2O2
Se volvi a llenar la bureta con KMnO4 .
En un matraz erlenmeyer de 125 mL se puso 1 mL de H 2O2 con ayuda de una
pipeta volumtrica de 1 mL, al matraz erlenmeyer tambin se le agrego 40 mL de
agua destilada y 1 mL de cido sulfrico con ayuda de una pipeta graduada de 5
mL.
Se comenz a abrir la llave de la bureta la cual se mantuvo abierta hasta que se
observo un cambio de color en el matraz, el cual paso de transparente a rosa.
Este procedimiento se realizo por duplicado.

Resultados

Resultados de la valoracin del permanganato de potasio:


Se us la siguiente frmula para calcular la normalidad:
m=NVPeq
N=

g de oxalato de sodio
( L de KMnO 4 )( 67 )

Matraz
1
2
3

Oxalato de sodio (g)


0.1065
0.1005
0.1068

Calculando C.V. y

s=

mL gastados de KMnO4
16.1
16.4
16.5

Normalidad
0.0987
0.0914
0.0966
x =0.0955

( x i x )2
i=1

N 1
x

Matraz

Normalidad

0.0987

0.0914

4.1103

0.0966

1.1103

Normalidad del matrazi -

3.210

( 0.0955 )

1.4432108
s=

(1.4432108 )
31

=1.0204

1.0204
C . V .= =
=10.6848
x 0.0955

Resultados de la estandarizacin del perxido de hidrgeno con la solucin


valorada de permanganato de potasio:

Se usar la siguiente frmula para calcular la masa en gramos del perxido de


hidrgeno y posteriormente se usar una relacin para poder obtener el porcentaje
de contenido:
m=NVPeq
mH 2 O 2=(0.0955)( LKMnO 4)(17.01)
Suponiendo que por cada 100mL hay 3g de H2O2:
3g
g
=0.03
100 mL
mL
Entonces si hay 0.03g de H2O2 en 1mL de agua y que se pipete 1mL en cada
matraz para estandarizar la muestra comercial de perxido de hidrgeno entonces
ese mililitro se toma como el 100%, entonces:
0.03g 100%
Masa calculada de H2O2 X %_________________
Matraz
1
2

mL KMnO4
18.9
19.4

Masa H2O2 (g)


0.0307
0.0315

% de contenido
102.3333%
105%

Anlisis de resultados
En base a los resultados obtenidos podemos decir que si la pipeteada fue
realizada de manera correcta entonces nuestra muestra comercial de agua
oxigenada tiene ms producto del que dice tener pero se encuentra an dentro del
lmite que es de 3 a 5 gramos por 100mL.

Conclusiones
La hiptesis fue la correcta ya que el permanganato de potasio fue el que se
reduce tanto en la estandarizacin como en la valoracin mientras tanto el oxalato

de sodio y el perxido de hidrogeno son los que se oxidan. Esto se comprob


porque se realizaron las reacciones oxido-reduccin y acta cada compuesto
como se indico.
Esto va a provocar que cambie de color el matraz de transparente a rosa en los
dos casos, ya que el permanganato en la reaccin redox es que el que se
reduce, de esta forma cambia a rosa y acta como el indicador en esta reaccin.
Esto se comprob porque en cada matraz cambio de un tono transparente a uno
rosa cuando se llego al punto final de la estandarizacin y valoracin sin poner un
indicador ya que el indicador era el permanganato de potasio.
Los objetivos se cumplieron ya que se determino la concentracin real del KMnO 4
al momento de estandarizarlo y se determino la concentracin exacta del H 2O2
comercial al momento de valorarlo.

Referencias Bibliogrficas

-Harris DC. Anlisis qumico cuantitativo 3 ed. Barcelona: reverte; 2007.


-Atkins Peter y Loreta Jones Principios de qumica: los caminos del
descubrimiento 3ra ed., Buenos Aires, Medica Panamericana 2007.
-Dean J. Analitycal chemestry handbook. New York: Mc Graw-Hill; 1995.
-Skoog DA, West DM, Holler FJ. Qumica analtica. 8 ed. Mxico: Cengage
Learning; 2009.

Vous aimerez peut-être aussi