Trabajo Final - Derecho Civil

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
Facultad de Derecho y Ciencias

Polticas WA.
Ao de la Consolidacin del Mar de Grau
DERECHO CIVIL II ACTO

JURDICO
III CICLO
DOCENTE:
Abg.da Yngrid Vanessa Armas Matallana.
AUTORES:
Aguilar Atencio, Karla.

Caballero Vidal, Rolando.
Edqun Ticlla, Enrique.
Marquina Monzn, Juan Carlos.
Reyes Sotelo, Hugo.
TEMA
Oponibilidad e Inoponibilidad.
CAJAMARCA - PER
2016
OPONIBILIDAD E INOPONONIBILIDAD
NDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCIN
JUSTIFICACIN
OBJETIVOS
5
CAPTULO I
DESCRIPCIN DEL PROCEDIMIENTO
CAPITULO II
OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS
07
CAPITULO III
DIAGNSTICO
10
CAPITULO IV
ANLISIS DE RESULTADO
15
CASUSTICA
16
CONCLUSIONES
18
RECOMENDACIONES
19
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
20
Aguilar Atencio, K; Caballero Vidal, R.; Edqun Ticlla, E.; Marquina Monzn, J.; Reyes Sotelo, H.
Pg. 2
DEDICATORIA
A mis padres, con todo el amor y el cario del mundo,

gestores y responsables del trabajo, responsabilidad,
humildad y perseverancia demostrada hoy en ste trabajo.
A mis amigos, y las personas que han
contribuido a que se cumplan los objetivos trazados.
Pg. 3
OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD
1.- INTRODUCCIN
1.1.- PLANTEAMIENTO
Las relaciones y situaciones jurdicas se regulan en funcin a intereses personales e
intereses colectivos, primando este ltimo sobre el primero, con el transcurso de los
aos, requieren ser regulados con mayor eficacia y por consiguiente todo
ordenamiento jurdico tiene la obligacin de otorgarle seguridad jurdica. Entonces
qu importancia tiene la Oponibilidad e Inoponibilidad?
Todo ser humano por su misma naturaleza tiene la necesidad de establecerse en un
determinado lugar, como consecuencia inmediata, comienza adquiriendo toda clase
de bienes que le sea til para su existencia, por lo que en adelante seguir
adquiriendo cosas, bienes mientras transcurra el tiempo y se origine nuevas
necesidades ms cuando la persona tenga mejores posibilidades econmicas.
Cundo se aplica la Oponibilidad e Inoponibilidad?
Como es de advertirse, as se producen las transacciones comerciales, y estos no
tienen nicamente implicancias econmicas sino tambin jurdicas, por constituirse
estos hechos en contratos de compra venta que requieren ser protegidas,
amparadas por nuestro ordenamiento jurdico, que en la mayora de los casos se
celebran sin prever las consecuencias de las mismas, es una de las razones por las
que con frecuencia existe concurrencia de derechos reales u otros de distinta
naturaleza sobre un mismo bien inmueble; entonces es de vital importancia en el
mbito jurdico para conservar y preservar derechos fundamentales y en pro de
conservar las buenas costumbres y relaciones jurdicas en armona, la interpretacin
de la Oponibilidad e Inoponibilidad.
Pg. 4
1.2.- JUSTIFICACIN
El presente trabajo realizado es una clara muestra de cun importante son las
relaciones humanas y como se realizan para el crecimiento individual y colectivo en
pro de una mejor calidad de vida; como bien anota TORRES VASQUEZ: el ser
humano desde que nace se ve inmerso en un sin nmero de relaciones
contractuales, que forman parte de la vida, dicho esto el elemento esencial de mayor
relevancia en dichas relaciones es EL CONTRATO elemento importante y
fundamental; uno de los temas con mayor relevancia jurdica y de inters no slo
econmico sino de orden social, es el tema del derecho de propiedad, puesto que
aos atrs se increment el trfico inmobiliario por la misma sobrepoblacin en el
Per y tambin a nivel mundial. La humanidad empez la actividad econmica con
la cacera y cultivo de las tierras, inicindose con la ocupacin de todos los bienes,
las cosas que los tena a su alrededor, configurndose as, la posesin y la
propiedad, pero como consecuencia inmediata se empez a generar algunos
problemas, como no respetar las propiedades privadas, entonces se acordaron
organizarse en sociedad con la finalidad de preservar su vida, libertades y
propiedades, siendo ms adelante, la manera cmo nace el Estado mediante un
contrato social.
Con La Oponibilidad y la Inoponibilidad se busca hacer justicia y hacer respetar los
derechos de aquellas personas que se presume que han sido vulnerados.
1.3.- OBJETIVOS
El objetivo principal con la Oponibilidad e Inoponibilidad es conocer la importancia
de estas dos figuras jurdicas y saber diferenciarlas al momento de aplicarlas en cada
acto o negocio jurdico, a fin de preservar las buenas relaciones humanas, vivir en
paz y en justicia
sin vulnerar derechos ni principios constitucionales, dado que
vivimos dentro de un Estado de Derecho y Constitucional.
2.- DESARROLLO
2.1.- CAPTULO I
DESCRIPCIN DEL PROCEDIMIENTO
El presente trabajo que venimos investigando, enmarca un conocimiento amplio del
Derecho, que nos va servir de base ayudndonos a guardar una estrecha relacin con la
Pg. 5
actualidad. Es por ello que es de suma importancia conocer y distinguir la Oponibilidad e

Inoponibilidad del Acto Jurdico, indicando de antemano que a partir de un Acto Jurdico,
como son los contratos por ejemplo, se pueden generar obligaciones, es necesario tomar
en cuenta el Artculo 140 de C.C., el mismo que versa que: El Acto Jurdico es la
manifestacin de Voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurdicas. Entonces, con una visin obligacional se puede decir que El Acto Jurdico
como la manifestacin de la voluntad dirigida a producir efectos jurdicos que el
ordenamiento reconoce y tutela; es decir, si de un Acto Jurdico nace una obligacin, esta
puede ser regulada o tutelada por el rgano Judicial.
Partiendo de esta inferencia, hemos visto por conveniente despus de las diferentes
reuniones que hemos tenido, donde cada uno de los integrantes expuso su punto de
vista, coincidiendo en dilucidar los conceptos, caractersticas, componentes de cada una
de las acciones, de las instituciones mencionadas en el acpite anterior, asimismo
analizar las diferencias entre la Oponibilidad, Inoponibilidad, nulidad, eficacia del acto
jurdico, conocer de qu forma la Inoponibilidad protege a los acreedores frente a los
deudores y de qu manera la Oponibilidad impone al tercero la realidad del Acto Jurdico.
Basndonos en el anlisis de las reseas jurisprudenciales nacionales y extranjeras se
puede colegir que la Oponibilidad jurdicamente es importante porque permite que se
establezca una seguridad jurdica de las personas frente a ciertas situaciones o
actuaciones de los dems, implica la presencia del principio erga omnes (es una locucin
latina que significa respecto a todos o frente a todos); an ms si se trata de materias
de Derecho Registral. Considerando lo anteriormente dicho se puede afirmar con certeza
que: la eficacia indirecta de los Actos Jurdicos consiste en el influjo que la actuacin
jurdica ajena ejerce sobre los legtimos intereses de terceros, quienes en el futuro
debern contar con esa realidad sin posibilidad de eludirla jurdicamente.
Con respecto a la Inoponibilidad no est tratada por el Cdigo Civil peruano, no hay un
prrafo dedicado a la Inoponibilidad, pero despus de estudiar diferentes fuentes y
autores, podemos afirmar que la Inoponibilidad no tiene como efecto la nulidad del Acto
Jurdico; porque la Nulidad ataca la validez del Acto mismo, privndolo de eficacia tanto
respecto de las partes como terceros, a diferencia de la Inoponibilidad que solo se dirige
a privar de efectos al Acto respecto a los terceros de buena fe. Como bien anota
SANTOS SIFUENTES: La Inoponibilidad surge como sancin cuando la eficacia del Acto
no es total por cuanto ciertos terceros pueden desconocer el Acto como si no existiera.
Para mejor ilustracin ponemos este ejemplo: Cuando A es Acreedor quirografario de B.
B quien solo tiene en su patrimonio un auto y no quisiera perderlo se lo enajena a C. A al
Pg. 6
ver que B es insolvente de sus intereses perjudicados y por consecuente no puede

cobrarse. Entonces A se entera que B le enajeno a C su nico auto. A decidi cobrarle y
quiere que ese Acto sea nulo para as obtener el auto de B ya que la nulidad provocara
volver todo el estado anterior de la accin. Como A es el nico interesado adems de ver
sus intereses perjudicados est habilitado para accionar contra B por medio de una
accin pauliana la cual el efecto que provoca es el de la Inoponibilidad es decir que ese
negocio jurdico entre B y C se vuelve ineficaz frente a A, quien fue el autor de la accin.
Como acabamos de ver la Oponibilidad e Inoponibilidad son sumamente importante
dentro del derecho civil, en especial dentro de actos jurdicos - negocios jurdicos, por ello
recurriremos a todo el material recopilado por el grupo, a fin de brindar un mayor estudio
terico de estas dos figuras jurdicas que se presentan a lo largo de las relaciones
personales.
2.2.- CAPTULO II
OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS
Los redactores del Cdigo civil desconocan los trminos Oponibilidad e
Inoponibilidad cuando aludan
a esas materias utilizaron
unas expresiones
diferentes, que no siempre tienen el mismo alcance: hacen prueba, se contar la

fecha, tener eficacia frente a terceros, no perjudicar a terceros, etc.
Los codificadores usaban la palabra oponer como sinnimo de excepcionar, de
colocar un obstculo a la pretensin de un demandante, que en este caso concreto
consista en la alegacin de unos hechos que enervaban o contrarrestaban las
acciones ejercitadas en un procedimiento. Al parecer, la palabra Oponibilidad se
utiliz por primera vez en 1865, pero esa novedad no se tuvo en cuenta por los
redactores del Cdigo civil espaol.
Los trminos Oponibilidad e Inoponibilidad no gozan de un consenso doctrinal
sobre su significado y alcance. Esa falta de acuerdo tiene una lgica explicacin: el
legislador no se ha preocupado de dedicar algunos preceptos para configurar el
rgimen general de la Inoponibilidad, como hace con la nulidad de los contratos, y esa
carencia de base normativa, como ocurre con cualquier figura que se encuentre en
esa situacin, siempre da lugar a inagotables discusiones doctrinales.
Lo cierto es que las leyes, la jurisprudencia y la doctrina cada vez se van ocupando
ms de la Oponibilidad y la Inoponibilidad.
Como lo anota TORRES VASQUEZ, el ser humano no puede vivir sin contratar tiene
que hacerlo para sobrevivir, muy a menudo para crecer necesita contratar y a
Pg. 7
posteriori generar relaciones jurdicas y por la tanto dndole inicio o al nacimiento de

las obligaciones, sin duda la esencia del CONTRATO es la obligacin para celebrar
un Acto Jurdico es hacerlo siguiendo los lineamientos obligatorios establecidos en el
artculo 140 del Cdigo Civil, en donde prima puntos esenciales y vitales para la
existencia de los negocios jurdicos, de sta hiptesis se desprende el nacimiento de
la Oponibilidad que est ligada de manera estricta a los derechos reales, (El derecho
real es el poder jurdico que ejerce una persona (fsica o moral) sobre una cosa de manera
directa e inmediata para un aprovechamiento total o parcial ), partiendo de esta premisa,
la Oponibilidad e Inoponibilidad estn presente siempre en las relaciones humanas

(CONTRATOS), a raz del mismo se generan obligaciones, por ambas partes; en rigor,
la Oponibilidad se caracteriza por imponerse al tercero ste
debe soportar esa
realidad, contar con ella necesariamente a la hora de ejercitar sus derechos. Es decir
que la Oponibilidad implica la presencia del principio erga omnes.
Hablar de Oponibilidad es; al recurrir al Diccionario de la Lengua Espaola, se puede
encontrar el trmino oponible, que en resumen indica que se pude oponer; es decir,
poner una cosa en contra otra, para estorbarle o impedirle su efecto. Desde el punto
del Derecho la Oponibilidad toma una conceptualizacin especial, o mejor dicho una
conceptualizacin que hace referencia a la seguridad jurdica, de proteccin de bienes
frente a terceros, por eso es que la Oponibilidad est muy ligada a los derechos reales
e incluso a los derechos de crdito, pero tambin aparece o est ligada a la
compensacin; por lo que en sntesis la Oponibilidad supone el influjo que la
actuacin jurdica ajena ejerce sobre los legtimos intereses de los terceros, que
debern contar en el futuro con ella, aunque no estn obligados al cumplimiento de lo
pactado. La Oponibilidad se proyecta hacia el exterior, como una consecuencia de la
dinmica jurdica
Esto significa que la Oponibilidad no solo involucra los que establecen la relacin
jurdica obligacional, sino que sin hacer partcipe de la celebracin de un contrato por
ejemplo, resulta involucrado uno o ms terceros, dependiendo de cul sea la
obligacin y qu apunte como finalidad cada uno de ellos.
Pero a esto es inevitable agregar que la Oponibilidad no consiste en que los actos
jurdicos puedan producir derechos y obligaciones para quienes no han intervenido en
la celebracin de estos, ni directamente ni por procuracin, porque tales efectos estn
descartados por el principio de la relatividad, sino en el deber general que pesa a
cargo de los terceros de respetar la eficacia,
En definitiva, se trata de una defensa o un derecho que una persona puede hacer
valer contra terceros amparndose en la ley.
Pg. 8
La Oponibilidad frente a terceros es que surte efectos en su contra, es decir, que

aunque no hayan sido parte en la relacin jurdica que gener aquella circunstancia
que "resulta oponible" a ellos, debern de respetar el contenido de la misma. En
derecho una cosa es oponible a un tercero cuando tiene formalidad y publicidad, es
decir que ha cumplido con requisitos que exige la ley para existir, y ha sido publicada
para conocimiento de todo el que pueda presentar algn inters. Por ejemplo cuando
te cambias voluntariamente el nombre, es oponible a terceros, aunque no hayan
estado todos los que se llamen como tu nuevo nombre. En derecho comercial se
refiere en gran parte al "nombre comercial" en primer lugar, es decir, para que ninguna
otra empresa, persona fsica o jurdica, pueda utilizar tu denominacin. En segundo
lugar se refiere a tus productos, para que de idntica manera, deban respetar el
nombre con que bautices a lo que haces y no puedan utilizarlo en sus propios
productos, ejemplo: despus de que una compaa ha cumplido con los requisitos de
formalidad y publicidad que exige la ley, todas las dems compaas le deben
reconocer su existencia y derechos... Su nombre comercial, sus marcas de fbrica,
etc.
La Inoponibilidad no est tratada por el Cdigo Civil Peruano, pero si est regulado en
el Cdigo Civil y comercial argentino por ser el ltimo Cdigo elaborado en Latino
Amrica, como vern no hay un prrafo dedicado a la Inoponibilidad en nuestro
Cdigo; y muchas instituciones nos muestran que el efecto que les proporciona la ley,
a la falta de un requisito establecido por una regla de un acto, no va a acarrear la
nulidad del mismo, por el contrario se va a asignar pleno valor al acto, pero ese acto
no producir efecto respecto de terceros, no va a poder ser posible que los terceros
sufran consecuencias de dicho acto.
La Inoponibilidad frente a terceros es contraria a oponible frente a terceros, en ste
caso significa que el acto jurdico o el hecho al que la ley le reconoce consecuencias
de derecho, no tienen ningn efecto en terceras personas distintas a las que
integraron la relacin jurdica. En conclusin la Inoponibilidad significa que vale entre
las partes, pero no frente a terceros
Por otro lado la Oponibilidad del contrato es en derecho un principio jurdico en el que
se determina que los terceros en un contrato no pueden hacer ningn movimiento para
evitar que el contrato se cumpla hasta su trmino. Esto significa que quedan afectados
por ese contrato, porque no pueden interferir para evitar su cumplimiento.
Pg. 9
La Inoponibilidad es una de las consecuencias de la ineficacia de las obligaciones, que

no produce la nulidad del acto, ya que obliga a quienes lo celebraron, pero no afecta la
esfera jurdica de aquellas personas a las que no se les notific o publicit en la forma
y trminos que prevengan las leyes. Estos terceros, pueden eximirse del cumplimiento
o afectacin de dicha situacin jurdica por tal motivo e invocar la Inoponibilidad del
acto.
En general se otorga la Inoponibilidad cuando se ha querido burlar los derechos de
otras personas, o cuando era imposible para esos terceros, conocer la nueva
situacin, por falta de registro. Esto ocurre por ejemplo en el acto fraudulento realizado
por el deudor en perjuicio de su acreedor, cuya deuda fue constituida antes del acto
fraudulento. En este caso el acto le es Inoponible, o sea no lo perjudica, pudiendo
ejercer la accin pauliana o revocatoria.
En contraposicin, existe la Oponibilidad del acto, que quiere decir, a contrario sensu,
que a fin de que un acto jurdico sea oponible a terceros en esa relacin debe
notificarse previamente o publicitarse debidamente su celebracin y que ste slo
valdr entre quienes lo celebraron y lo consintieron, lo que permite concluir que el
objeto de esta figura jurdica, es que los terceros puedan intervenir en dicho acto o,
una vez enterados de la intencin de llevarse a cabo, hagan valer lo que a sus
intereses convenga, de tal suerte que la oposicin slo podra realizarse por los
terceros si se les notifica formalmente el acto de que se trate o se publicita
debidamente antes de su celebracin y no una vez que sta haya tenido lugar.
CAPITULO III
2.3.- DIAGNSTICO
La Inoponibilidad en nuestra realidad jurdica, se ha visto muy controversial hoy en da,
debido a que en las diferentes sentencias de nuestros magistrados no han unificado sus
decisiones a la hora sentenciar, ya que algunos en las diferentes instancias han
interpretado y sentenciado de diferente criterio jurdico, algunos se inducan por la nulidad
de los actos jurdicos y otros con la ineficacia de los mismos , teniendo en cuenta que las
sentencias analizadas en el presente trabajo en torno a la nulidad no se puede decir que
es oponible e inoponible ya que el acto jurdico nace muerto, en cambio s nos vamos por
la ineficacia podemos demandar la inoponibilidad ya que esta figuras jurdica va de la
mano con la ineficacia, en la cual el acto jurdico no producir sus efectos al tercero
perjudicado, salvo sea ratificado por el mismo (Oponibilidad).
Pg. 10
Para una mejor comprensin de lo expuesto, daremos como ejemplo las diferentes
casaciones en donde existe controversia entre nulidad e ineficacia de actos jurdicos:
Ejemplo: En disposicin o gravamen de los bienes sociales por uno de los cnyuges es
inoponible al otro. El art. 315 del CC dispone: Para disponer de los bienes sociales o
gravarlos, se requiere la intervencin del marido y la mujer. Empero, cualquiera de ellos
puede ejercer tal facultad, si tiene poder especial del otro. Lo dispuesto en el prrafo
anterior no rige para los actos de adquisicin de bienes muebles, los cuales pueden ser
efectuados por cualquiera de los cnyuges. Tampoco rige en los casos considerados en
las leyes especiales. En conformidad con esta norma, el contrato por el cual uno slo de
los cnyuges dispone o grava los bienes de la sociedad de gananciales no puede ser
opuesto al cnyuge que no ha prestado su consentimiento, quien puede ratificarlo.
Para que los actos de disposicin o gravamen de los bienes sociales realizados por uno
solo de los cnyuges sean oponibles al otro es necesario que este preste su
consentimiento por s o mediante poder especial.
En la jurisprudencia nacional existen dos tendencias de interpretacin de los actos de
disposicin o gravamen de un bien inmueble social por uno de los cnyuges sin la
intervencin del otro.
1) La primera considera que la disposicin o gravamen de un bien social por uno de los
cnyuges sin la intervencin del otro es nula; invoca para ello las causales de nulidad
previstas en el art. 219, prevaleciendo la de falta de manifestacin de voluntad. Ejemplos:
Cas. N 602-2002-Arequipa, Cas. N 1687-2003-Loreto; Cas. N 2896-2001-Lima, Cas.
N 372-2005- Arequipa.
El 31.9.15 se ha publicado la Cas. N 835-2014-Lima Norte, emitida por la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema. La sumilla expresa: El acto jurdico cuestionado
consiste en el contrato privado de compraventa de fecha diecisis de mayo de dos mil,
deviene en nulo por falta de manifestacin de la demandante en su celebracin, pues el
inmueble objeto de transferencia se trata de un bien social que slo poda ser enajenado
con la intervencin de ambos cnyuges, de conformidad con lo dispuesto por el art. 315
del Cdigo civil. En el considerando Dcimo Cuarto, dispone: Que, estando a lo
sealado y teniendo en cuenta que el mencionado vendedor se encontraba casado con la
demandante desde el 17 de setiembre de 1970, conforme se verifica del certificado de
matrimonio de fojas tres, el acto jurdico cuestionado deviene en nulo, por la falta de
intervencin de la demandante en su celebracin, pues el citado bien inmueble
perteneca a la sociedad conyugal conformada por la demandante Tadea Toledo Oviedo
Pg. 11
de Velsquez y el codemandado Caciano Velsquez Libn, es decir, se trataba de un

bien social que slo poda ser enajenado con la intervencin de ambos cnyuges; por lo
tanto, al no haberse celebrado el contrato privado de compraventa de fecha 16.5.2000
con la intervencin de ambos cnyuges, conforme lo dispone el art. 315 del Cdigo civil,
dicho acto jurdico es nulo. Esta casacin declara la nulidad del acto de disposicin
realizado por el marido sin la intervencin de la mujer, aplicando el art. 315, sin advertir
que esta norma no contiene ninguna sancin de invalidez de dicho acto, por tanto, es
violatoria del principio de legalidad por el que se rigen las causales de nulidad, las que
deben estar previstas expresa o implcitamente en la ley. Los jueces estn en la
obligacin de administrar justicia con estricta sujecin a la Constitucin y a la ley (art. 138
de la Constitucin).
Si la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema tiene la conviccin que es nulo el acto de
enajenacin o gravamen del bien social por uno de los cnyuges sin la intervencin del
otro, debe precisar y justificar la causal, la que puede ser la falta de manifestacin de
voluntad, o la imposibilidad jurdica del objeto, o el fin ilcito; o tambin por considerar que
la norma del art. 315 es imperativa, de cumplimiento ineludible, situacin en la que la
causal de nulidad sera la prevista en el art. 219.8, que prescribe que el acto jurdico es
nulo en el caso del art. V del Ttulo Preliminar (nulidad virtual). Pero un solo hecho social
no se puede subsumir en los supuestos normativos de varias o de todas las normas que
regulan las diversas causales de nulidad, porque ello significa desconocer que en el
hecho de la realidad social se deben dar todos los elementos del supuesto normativo
para anejar la consecuencia jurdica de la norma aplicable.
Con la casacin bajo comentario no hay respuesta a la pregunta: En cul causal se
fundamenta la pretensin de nulidad del acto de disposicin o gravamen del bien social
realizado por uno de los cnyuges sin la intervencin del otro?
2) La segunda tendencia jurisprudencial establece que el acto de disposicin de un bien
social por uno de los cnyuges sin la intervencin del otro es ineficaz respecto a este. El
cnyuge enajenante carece de legitimidad para disponer de los bienes de la sociedad de
gananciales que es un patrimonio autnomo representado por ambos cnyuges. Ejemplo:
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema, en la Cas. N 2893-2011-Lima, del
29.11.13, establece: En el caso del artculo 315 del Cdigo Civil es evidente que el acto
jurdico cuenta con elementos constitutivos de validez () sin embargo, el acto jurdico
debidamente constituido presenta un defecto extrnseco relevante, esto es, la ausencia
de legitimacin para contratar que ostenta el cnyuge celebrante respecto al bien social,
porque la legitimacin para disponer del bien es de la sociedad de gananciales como
Pg. 12
patrimonio autnomo y no de determinado cnyuge. Al respecto cabe precisar que segn

el artculo 292 del Cdigo Civil, la sociedad de gananciales se encuentra representada
por ambos cnyuges (conjuntamente) y, de manera excepcional, por uno de ellos cuando
existe poder del otro cnyuge para que aquel ejerza la representacin total de la
sociedad. Por tanto, es evidente que si uno de los cnyuges celebra un acto de
disposicin sin autorizacin del otro carecer de facultades de representacin expresas
respecto al titular del bien, que es la sociedad de gananciales. Ergo, al celebrar el acto, el
cnyuge culpable se atribuye una falsa representacin. Por tanto, al carecer el
enajenante de estas facultades de representacin (respecto de la sociedad de
gananciales) y de legitimidad para contratar, el acto jurdico es ineficaz e inoponible
respecto del cnyuge inocente, quien de creerlo conveniente podra confirmar el acto
jurdico.
En nuestra opinin, en este sentido se debera comprender a la norma del art. 315, por
cuanto la sociedad de gananciales est representada por ambos cnyuges, careciendo
uno solo de ellos de legitimacin para disponer o gravar los bienes que lo integran. El
contrato de disposicin o gravamen de bienes sociales realizado por uno de los cnyuges
es inoponible al otro (ineficacia relativa), quien puede ratificarlo. Se confirma un acto
jurdico en cual se ha sido parte en su celebracin, y se ratifica un acto en el cual no se
ha intervenido, como es el caso del cnyuge que no ha participado en la celebracin del
contrato de disposicin del bien social.
Se ha afirmado hasta la saciedad, diciendo que la sociedad de gananciales constituye un
patrimonio autnomo, que es una institucin que no puede ser asimilada a la sociedad
civil, por carecer de afectio societatis y de espritu de lucro, tampoco es una copropiedad
o condominio, porque no hay partes alcuotas que puedan ser administradas, dispuestas
o gravadas separadamente por cada cnyuge, ni es una persona jurdica distinta de los
cnyuges, porque la ley no autoriza su creacin. La sociedad de gananciales se
encuentra representada por ambos cnyuges, salvo que uno de ellos otorgue poder al
otro para ejercer dicha representacin (art. 292).
El contrato nulo adolece de ineficacia absoluta (erga omnes), no puede ser convalidado
mediante confirmacin o ratificacin; en cambio, el contrato inoponible a terceros
afectados, adolece de ineficacia relativa, como es el celebrado por uno de los cnyuges
sin la intervencin del otro, por tanto, puede ser subsanado mediante ratificacin. En
otros trminos, la nulidad es insubsanable, en cambio, la inoponibilidad puede ser
subsanada mediante ratificacin del tercero afectado. En este sentido, el Tribunal
Registral, ha resuelto: Si en el Registro consta que un bien inmueble es social y se ha
Pg. 13
presentado un ttulo donde conste que slo uno de los cnyuges transfiere el inmueble o
parte de l a travs de una compraventa; si resulta necesario para proceder a su
inscripcin se presente parte notarial aclaratorio donde la cnyuge no interviniente
ratifique la venta realizada por el otro cnyuge o se aclare que la transferencia la hace la
sociedad conyugal. Para ello, el registrador no tacha sino observa el ttulo donde conste
que la transferencia del bien social ha sido hecha por uno solo de los cnyuges, a fin de
posibilitar la ratificacin por el otro.
En concordancia con el art. 315 que establece que para disponer o gravar los bienes
sociales o gravarlos se requiere la intervencin del marido y la mujer, el Reglamento de
Inscripciones del Registro de Predios, aprobado por Res. N 097-2013-SUNARP/SN del
3.5.2013 dispone: Art. 14. Intervencin conjunta de los cnyuges. Para la inscripcin de
los actos o contratos de adquisicin, disposicin o gravamen de un bien social deber
constar en el ttulo la intervencin de ambos cnyuges por si o mediante representacin.
En el caso de adquisicin de bienes dentro del matrimonio, cuando uno de los cnyuges
ha inscrito como propio un bien que por ley tiene la calidad de social, el otro que no
intervino puede hacer la rectificacin. Al respecto, el Reglamento de Inscripciones del
Registro de Predios prescribe: Art. 15. Rectificacin de la calidad del bien. Cuando uno de
los cnyuges, manifestando un estado civil distinto al que le corresponde hubiere inscrito
a su favor un predio al que la Ley le atribuye la calidad de bien social, la rectificacin de la
calidad del bien se realizar en mrito a la presentacin del ttulo otorgado por el cnyuge
que no intervino o sus sucesores, insertando o adjuntando la copia certificada de la
respectiva partida de matrimonio expedida con anterioridad al documento de fecha cierta
en el que consta la adquisicin.
En el IV Pleno Jurisdiccional Civil y Procesal Civil 2015 realizado por los jueces
superiores en la Ciudad de Arequipa ha ganado, por una votacin de 49 votos contra 45,
la ponencia que considera que el acto jurdico de disposicin de un bien social es nulo y
no ineficaz. Dicha ponencia seala lo siguiente: Es nulo. En los actos jurdicos en los que
uno de los cnyuges dispone de bienes de la sociedad de gananciales sin la intervencin
del otro la falta del requisito de la manifestacin de voluntad del cnyuge preterido en la
celebracin del acto, siendo la manifestacin de voluntad un elemento primordial para su
validez (inciso 1 del artculo 219 del Cdigo civil). El objeto del acto es jurdicamente
imposible, toda vez que la ley establece que para disponer de los bienes de la sociedad
de gananciales se necesita el consentimiento de ambos cnyuges (art. 315 del Cdigo
civil). Finalmente, el acto jurdico podra contener un fin ilcito, pues existira la voluntad
de engaar y perjudicar al cnyuge que no interviene en dicho acto jurdico. Este
Pg. 14
acuerdo comete el error de subsumir el mismo hecho social, la disposicin del bien
social por uno de los cnyuges sin la intervencin del otro, en los supuestos de varias
normas jurdicas que sancionan al acto jurdico con la nulidad: Es nulo por falta de
manifestacin de voluntad (art. 219.1); es nulo por objeto jurdicamente imposible (art.
219.3); es nulo por fin ilcito (art. 219.4).
La jurisprudencia nacional en vez de establecer la sancin con indicacin precisa de la
norma aplicable al acto de disposicin de un bien social realizado por uno de los
cnyuges sin la intervencin del otro, ha creado, en ms de 30 aos de vigencia que
tiene el actual Cdigo civil, una confusin con la consiguiente inseguridad jurdica
incalificable. Esto es entendible puesto que en el Per no existe una sola Facultad de
Derecho de mediana calidad, sino de ltima como todo el sistema educativo desde la
inicial hasta la superior. La afirmacin de que la ley es lo que los jueces quieren que sea
es vlida cuando los hechos iguales o semejantes tienen una misma respuesta jurdica,
por cuanto todas las personas somos iguales frente a la ley, y donde existe la misma
razn tiene que haber la misma respuesta jurdica. Pero con decisiones y acuerdos
judiciales como las mencionadas, alcanzar la justicia no depende de los hechos probados
y de la ley, sino del azar, de la pura suerte, todo depende del juez que resuelve el caso
para que la demanda sea fundada o infundada.
Con la inseguridad jurdica existente, los abogados no sabemos si para el Poder Judicial
el acto jurdico de disposicin de un bien social por uno solo de los cnyuges es nulo o
ineficaz. Ante tal situacin es recomendable que se acumulen ambas pretensiones: la de
nulidad y la de ineficacia, una como principal y otra como subordinada, en aplicacin del
art. 87 del CPC.
CAPITULO IV
2.4.- ANLISIS DE RESULTADOS
Como estudiantes de derecho, lo que hemos buscado en el presente trabajo es saber
diferenciar cuando un acto es nulo y cuando es Ineficaz y por ende inoponible con
relacin al tercero perjudicado, ya que como futuros abogados debemos conocer estas
instituciones jurdicas para as de esta manera en nuestras demandas a futuro estn
correctamente encaminadas ante el Poder Judicial conforme a derecho; asimismo si nos
desenvolveramos como jueces poder dilucidar en una forma correcta las demandas
interpuestas y as evitar la multiplicacin de demandas judiciales sin sentido, logrando la
coherencia entre la tutela sustancial reclamada y el objeto del debate judicial.
Pg. 15
De igual manera del anlisis realizado al VIII Pleno Casatorio Civil, en donde los amigos
curai argumentan sus diferentes posiciones jurdicas, nosotros como alumnos de derecho
nos hemos inclinamos por dos posiciones , la de Gastn Fernndez Cruz en el cual
indica: Si el cnyuge acta a nombre propio y a nombre ajeno, presentndose exceso o
ausencia de poder, estos actos constituyen defectos extrnsicos, en donde el cnyuge
celebrante del acto jurdico no tiene legitimidad en la representacin del otro no
interviniente, siendo la solucin jurdica la Ineficacia e Inoponibilidad conforme al artculo
161 del C.C. y la otra posicin es de Morales Hervias en donde argumenta que en el
artculo 315 del C.C existen tres supuestos, la legitimidad, la falta de legitimidad y la
falta de representacin la en donde su posicin jurdica es demandar la Ineficacia relativa
teniendo el cnyuge no celebrante dos opciones: La ratificacin expresa o tcita del acto
jurdico celebrado y la demanda de Inoponibilidad en va jurisdiccional.
CASUSTICA
Casacin N 835-2014-Lima Norte (El Peruano 30/09/2015).
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema.
DEMANDANTE: Tadea Toledo Oviedo de Velsquez.
DEMANDADO: Caciano Velsquez Libn
El acto jurdico cuestionado consiste en el contrato privado de compraventa de fecha
diecisis de mayo de dos mil, deviene en nulo por falta de manifestacin de la
demandante en su celebracin, pues el inmueble objeto de transferencia se trata de un
bien social que slo poda ser enajenado con la intervencin de ambos cnyuges, de
conformidad con lo dispuesto por el art. 315 del Cdigo civil.
() Dcimo Cuarto.- Que, estando a lo sealado y teniendo en cuenta que el
mencionado vendedor se encontraba casada con la demandante desde el diecisiete de
setiembre de mil novecientos setenta, conforme se verifica del certificado de matrimonio
de fijas tres, el acto jurdico cuestionado deviene en nulo, por la falta de intervencin de la
demandante en su celebracin, pues el citado bien inmueble perteneca a la sociedad
conyugal conformada por la demandante () y el co-demandando () es decir, se
trataba de un bien social que solo poda ser enajenado con la intervencin de ambos
cnyuges; por lo tanto, al no haberse celebrado el contrato privado de compraventa de
fecha diecisis de mayo de dos mil con la intervencin de ambos cnyuges, conforme lo
dispone el artculo 315 del Cdigo Civil, dicho acto jurdico es nulo. ().
Esta casacin declara la nulidad del acto de disposicin realizado por el marido sin la
intervencin de la mujer, aplicando el art. 315, sin advertir que esta norma no contiene
ninguna sancin de invalidez de dicho acto, por tanto, es violatoria del principio de
Pg. 16
legalidad por el que se rigen las causales de nulidad, las que deben estar previstas
expresa o implcitamente en la ley. Los jueces estn en la obligacin de administrar
justicia con estricta sujecin a la Constitucin y a la ley (art. 138 de la Constitucin).
Si la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema tiene la conviccin que es nulo el acto de
enajenacin o gravamen del bien social por uno de los cnyuges sin la intervencin del
otro, debe precisar y justificar la causal, la que puede ser la falta de manifestacin de
voluntad, o la imposibilidad jurdica del objeto, o el fin ilcito; o tambin por considerar que
la norma del art. 315 es imperativa, de cumplimiento ineludible, situacin en la que la
causal de nulidad sera la prevista en el art. 219.8, que prescribe que el acto jurdico es
nulo en el caso del art. V del Ttulo Preliminar (nulidad virtual). Pero un solo hecho social
no se puede subsumir en los supuestos normativos de varias o de todas las normas que
regulan las diversas causales de nulidad, porque ello significa desconocer que en el
hecho de la realidad social se deben dar todos los elementos del supuesto normativo
para anejar la consecuencia jurdica de la norma aplicable.
Pg. 17
CONCLUSIONES
1. La INOPONIBILIDAD no tiene como efecto ni la nulidad ni la disolucin de la
sociedad, son la ineficacia parcial del contrato.
2. Frente al sistema de transferencia de propiedad adoptada por nuestra legislacin,
toma mayor relevancia la OPONIBILIDAD registral, precisamente por el principio
de publicidad registral, ya que lo que se encuentra inscrito no slo se presume
exacto sino cierto y en consecuencia es de conocimiento general, por lo que no
admite prueba en contra.
3. Sin duda que para el ser humano es sumamente importante la realizacin de un
contrato, para su crecimiento y desenvolvimiento personal y profesional.
4. La OPONIBILIDAD de obligaciones hace referencia a la seguridad jurdica, es
decir establece un derecho oponible erga omnes en las relaciones y situaciones
jurdicas, sobre todo en las relaciones de derechos reales.
5. La OPONIBILIDAD registral constituyen mecanismos de proteccin y de
seguridad jurdica a los propietarios o a terceros, frente a la concurrencia de
acreedores en relacin a un mismo bien inmueble, es decir que la seguridad se
enmarca en el registro por la cognoscibilidad y publicidad.
6. El tercero debe soportar esa realidad, contar con ella necesariamente a la hora de
ejercitar sus derechos.
Pg. 18
RECOMENDACIONES
1.
Nuestro ordenamiento jurdico
debera tomar como modelo el Cdigo Civil
Argentino vigente, a fin de que la Oponibilidad e Inoponibilidad del acto jurdico

deberan ser insertadas en forma expresa en nuestro ordenamiento sustantivo y
adjetivo.
2. Los profesionales del Derecho, hoy en da con la jurisprudencia impartida en los
diferentes Plenos Casatorios, deben de tener bien claro la nulidad e ineficacia de
los actos jurdicos, a fin de evitar la multiplicacin de demandas judiciales sin
sentido.
3. Los estudiantes de derecho deben poner mayor inters y dedicacin a estas dos
figuras jurdicas (Oponibilidad e Inoponibilidad) a fin de no tener problemas en la
interpretacin de las mismas.
Pg. 19
REFERENCIAS BIBLIOGRAFCAS:
1. Torres, A. (1998) Acto Jurdico, Lima. Editorial SAN MARCOS.
2. Cajas, W. (2016) Cdigo Civil. Dieciochoava Edicin Imprenta Editorial Rodhas
S.A.C Lima Per.
3. https://es.search.yahoo.com/search?
p=INOPONIBILIDAD&fr=yset_chr_syc_oracle&type=orcl_default.
4. http://derecho.laguia2000.com/parte-general/inoponibilidad
5. https://www.google.com.pe/?gfe_rd=cr&ei=2x21V8HSJtSnwWByYLYAg#q=LEYES+SOBRE+OPONIBILIDAD+ERGA+OMNES
6. http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/oponibilidad-obligaciones/oponibilidadobligaciones.shtml
7. http://www.revista-notariado.org.ar/2014/11/estudio-de-la-nocion-de-oponibilidaden-el-derecho-inmobiliario-especial-referencia-al-proyecto-de-codigo-unico-2012/
8. http://moraleshervias.blogspot.pe/2007/06/nulidad-e-inoponibilidad-delcontrato.html
9. http://infodederecho.blogspot.pe/2015/04/inoponibilidad-y-oponibilidad.html
10. https://diegozpy.wordpress.com/2013/04/29/concepto-de-derecho-real/.
11. https://books.google.com.pe/books?
id=hJ5lkEIPYNwC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=OPONIBILIDAD+EN+LOS+DERECH
OS+REALES&source=bl&ots=5YwNVte4b&sig=2HlQD2xAZxbv2qrbA9cE4t9YJ1Q&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjov8uc9
8nOAhVFbB4KHeXzBWsQ6AEIVzAJ#v=onepage&q=OPONIBILIDAD%20EN
%20LOS%20DERECHOS%20REALES&f=false
12. Conferencia de INOPONIBILIDAD del contrato del Doctor Anbal Torres Vsquez.
Pg. 20
ANEXOS
Pg. 21
Pg. 22
Pg. 23

Trabajo Final - Derecho Civil

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo Final - Derecho Civil

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Facultad de Derecho y Ciencias

Ao de la Consolidacin del Mar de Grau

DERECHO CIVIL II ACTO

Abg.da Yngrid Vanessa Armas Matallana.

Aguilar Atencio, Karla.

DESCRIPCIN DEL PROCEDIMIENTO

A mis padres, con todo el amor y el cario del mundo,

sin vulnerar derechos ni principios constitucionales, dado que

vivimos dentro de un Estado de Derecho y Constitucional.

actualidad. Es por ello que es de suma importancia conocer y distinguir la Oponibilidad e

ver que B es insolvente de sus intereses perjudicados y por consecuente no puede

a esas materias utilizaron

diferentes, que no siempre tienen el mismo alcance: hacen prueba, se contar la

posteriori generar relaciones jurdicas y por la tanto dndole inicio o al nacimiento de

la Oponibilidad e Inoponibilidad estn presente siempre en las relaciones humanas

debe soportar esa

La Oponibilidad frente a terceros es que surte efectos en su contra, es decir, que

La Inoponibilidad es una de las consecuencias de la ineficacia de las obligaciones, que

de Velsquez y el codemandado Caciano Velsquez Libn, es decir, se trataba de un

patrimonio autnomo y no de determinado cnyuge. Al respecto cabe precisar que segn

Nuestro ordenamiento jurdico

debera tomar como modelo el Cdigo Civil

Argentino vigente, a fin de que la Oponibilidad e Inoponibilidad del acto jurdico

Vous aimerez peut-être aussi