Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Leyes de conservaci
on
5.1
Introducci
on
5.2
Conservaci
on de la cantidad de movimiento
N
X
pi
i=1
N
X
Fij
j=1
dP
= Fext
dt
P
5.3
Centro de masa
P =
donde M =
PN
i=1
N
1 X
mi ri
M i=1
se
nala un punto del espacio que llamaremos centro de masa del sistema. Vemos que
la cantidad de movimiento total de un sistema de partculas es igual al producto
de la masa total del sistema por la velocidad de su centro de masa. O sea que el
centro de masa se mueve como si toda la masa del sistema estuviera concentrada
en el y todas las fuerzas externas se aplicaran en ese punto. Si no actuan fuerzas
externas, la velocidad del centro de masa es constante y se lo puede utilizar como
base de un sistema de referencia inercial.
5.4
r1 =
r2
Puesto que rcm es conocido, solo necesitamos encontrar r = r(t). Para ello escribimos la segunda ley de Newton para una de las partculas, digamos la partcula
1,
F = m1
d2 r1
dt2
m1 m2 d2 r
d2 rcm
+
m
1
m1 + m2 dt2
dt2
d2 r
dt2
m1 m2
m1 + m2
Vemos que la ecuacion anterior coincide con la segunda ley de Newton para
una sola partcula a una distancia r de un centro de fuerzas fijo y de masa .
Por esta reduccion a un problema equivalente de una partcula, el problema
de dos cuerpos es resoluble. En cambio, para N > 2, y salvo en casos muy
particulares, la solucion del problema es imposible analticamente. Mas adelante
volveremos sobre este asunto.
5.5
Trabajo y energa
Z b
a
F.dr
Wab =
=
Z b
a
Z b
a
F12 .d(r1 r2 )
F12 .dr1 +
Z b
a
F21 .dr2
1
1
1
1
2
2
2
2
=
m1 v1 m1 v1 +
m 2 v2 m 2 v2
2
2
2
2
b
a
b
a
= (T1 + T2 )b (T1 + T2 )a
Wab =
Z b
m1
5.6
Fuerzas conservativas
Supongamos que el trabajo realizado por una fuerza en un circuito cerrado cualquiera -donde volvemos a la misma configuracion inicial- es nulo. Su capacidad
para realizar trabajo se ha conservado. Decimos que dicha fuerza es conservativa.
En virtud de los teoremas fundamentales de las integrales curvilineas, podemos
expresar esta condicion en una forma mas abstracta (y por ello mas u
til), indicando
que una fuerza F es conservativa si y solo si es gradiente de una cierta funcion
escalar V ,1
F = V
que llamaremos energa potencial. El signo es convencional. Vemos ademas que
V esta definida a menos de una constante aditiva arbitraria.
Volvamos entonces a nuestro sistema de dos partculas y supongamos que la
fuerza de interaccion entre ambas es conservativa respecto de la posicion relativa,
F = V (r).
El trabajo realizado por dicha fuerza es
Wab =
Z b
a
F.dr
Z b
a
V (r).dr
= (Va Vb )
Reemplazando Wab por su expresion en terminos de la energa cinetica, encontramos finalmente que (T1 + T2 + V )a = (T1 + T2 + V )b . Esto lo expresamos
diciendo que la energa total
E = T1 + T2 + V
se conserva.
Todava nos falta un paso para llegar a la ley de conservacion tal como la
expreso Huygens al decir que
La suma de los productos resultantes de multiplicar la masa de cada
cuerpo duro por el cuadrado de su velocidad, es la misma antes y
despues del choque.
Donde esta el potencial en esta ley?. Ocurre que mucho antes y mucho despues
de una colision, las partculas estan infinitamente separadas una de otra. Por lo
tanto V = 0 y la energa cinetica es la misma.
1
5.7
De qui
en es la energa potencial?
Una u
ltima e importante aclaracion: En general muchos libros de texto hablan de
la energa potencial de una partcula, cuando -por lo que sabemos hasta ahora- la
energa potencial asociada a una interaccion es una propiedad del par de partculas
sobre la cual act
ua, y no de uno u otro cuerpo. Tampoco tiene sentido asignar
parte de la energa potencial a uno y parte a otro.
Por ejemplo, volvamos por enesima vez a nuestro ejemplo de la interaccion
entre dos partculas aisladas. Supongamos que decidimos definir la energa total
de la partcula 1 como E1 = T1 + V . Vemos entonces que dicha energa total
E1 = E T2 de la partcula 1 no se conserva a pesar de que sobre ella solo act
ua
una fuerza conservativa (!).
Sin embargo, es muy com
un trabajar con la energa de una partcula y decir
que esta se conserva, pero esto esta conceptualmente equivocado. Solo puede
justificarse con ciertas reservas en dos casos particulares:
5.7.1
Energa cin
etica del problema equivalente de un cuerpo
r1 =
r2
T2
m2 1 2
v +
M 2
m1 1 2
v +
=
M 2
T1 =
m1 1
2
M vcm
+ v.vcm
M 2
m2 1
2
M vcm v.vcm
M 2
Como la velocidad del centro de masa vcm es constante, podemos eliminar el primer
termino en la energa (que esta definida a menos de una constante arbitraria),
escribiendo
1
E = v 2 + V (r)
2
Vemos que esta energa caracteriza a una partcula ficticia de masa reducida
moviendose en un campo de energa potencial V (r). Esto permite justificar el
uso de una terminologa donde se habla de la energa total de una partcula y
decir que esta se conserva. Pero debemos recordar que esto es una abstraccion
referida a una partcula ficticia representativa de un sistema de dos cuerpos en
interaccion mutua.
5.7.2
Supongamos ahora que la partcula 2 tiene una masa mucho mayor que la partcula
1, m2 m1 . La ley de conservacion de la cantidad de movimiento muestra que
en una interaccion entre ambas partculas
v2 =
m1
v1
m2
r1 =
r2
inercia es tan grande que difcilmente recibe algo de la energa cinetica. Partiendo
de las ecuaciones
T1
T2
m2 1 2
=
v +
M 2
m1 1 2
=
v +
M 2
m1 1
2
M vcm
+ v.vcm
M 2
m2 1
2
v.vcm
M vcm
M 2
obtenemos que, en el sistema centro de masa (es decir, para vcm = 0),
m2
T T
M
m1
T 0
=
M
T1 =
T2
y por lo tanto la partcula mas pesada apenas recibe algo de la energa cinetica.
5.8
T =
1
1
1
v r
v r
<Fr>
2
2
2
t=T
t=0
1
<Fr>
2
1X
< Fi ri >
2 i
1
V
<
r>
2
r
n
<V >
2