Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Finalmente podemos destacar otra idea central del autor; esta referida a las elecciones
en s, ms especficamente a los factores sociales determinantes tanto en las
campaas electorales como en las mismas elecciones.
Con esto se refiere a que dentro de las campaas tanto de Barros Borgoo como la de
Alessandri los factores sociales estuvieron muy involucrados, no obstante cabe
destacar que otros autores le asignan al factor social un rol ms determinante.
A continuacin veremos en detalle esta afirmacin.
Alessandri era visto como un personaje con una con caractersticas de personalidad
muy particulares, tambin era visto como un luchador a favor de las clases obreras
enemigo de la oligarqua y partidario del liberalismo. Por el contrario Barros Borgoo
era visto como una persona muy seria y con una personalidad muy acadmica. Sin
embargo ambos tenan dentro de sus programas aspectos muy similares, aunque sin
duda existan puntos en los que claramente se diferenciaban, como la reforma al
rgimen tributario propuesta por Alessandri.
El tipo de seguidores que tenan estaba muy asociado a sus propuestas ya que en ese
entonces los Chilenos no tenan una gran conciencia ni educacin poltica, por lo tanto
se adheran ms bien a la candidatura que reflejaba en cierta medida sus intereses o
ms bien eran sometidos por sus patrones a realizar ciertas prcticas indebidas. De la
mano de esto podemos mencionar que incluso hasta los mismo candidatos realizaban
fraudes y practicaban el cohecho alterando los resultados de las votaciones y esto era
posible ya que la ciudadana no tomaba gran conciencia acerca de este hecho por a
falta de madurez poltica (sealado por el mismo autor en la pgina 212) , a ellos ms
bien les interesaban las recompensas recibidas al someterse a estas prcticas.
Tambin este carcter social, en el marco de las elecciones lo vemos en la distribucin
de las viviendas, es decir, segn el lugar en donde se viva se tena en cierto modo
claro hacia qu candidato se inclinaban (claramente existan excepciones), tal como lo
expresa el autor, aquellas subdelegaciones donde predominaba las poblacin de nivel
socioeconmico acomodado triunfo Barros Borgoo y ahora bien en aquellas
subdelegaciones en que predominaba de forma marcada los sectores sociales
econmicamente bajos triunfo Alessandri(Pg. 189).
Con estos dos principales ejemplos podemos ver la gran influencia que tena el factor
social en la poca, tanto as que hasta se vea evidenciado en la distribucin de
viviendas (basado en datos empricos detallados por el autor) y en las practicas
amorales que se realizaban en la poca. Caracterizando estas elecciones con un fuerte
contenido social.
Finalmente como parte de mi anlisis crtico me interesan destacar ciertos puntos que
me parecen muy necesarios a la hora de analizar el texto.
En primer lugar es pertinente analizar las fuentes utilizadas por el autor, las cuales son
principalmente fuentes de prensa poltica y fuentes sacadas del mismo congreso
nacional, es decir, fuentes ms bien primarias que son relatadas en los peridicos por
la misma gente, periodistas de la poca y anlisis polticos de la poca (mencionado
por el mismos autor en la introduccin).
A travs de los diarios y artculos de prensa poltica queda muy bien explicitado por
parte del autor las diferentes corrientes de pensamiento y las distintas ideas que
circulaban por el pas. Tambin muy interesante en este mismo aspecto la influencia y
la participacin que tena la prensa en la poca. La influencia de los peridicos era
inmensa, influa en la misma ideologa de los ciudadanos hacindolos a veces hasta
cambiarse de bando.
Tambin a travs de la prensa podemos ver como los distintos partidos y agrupaciones
sociales difunda sus ideas, para conseguir y/o generar conciencia o simplemente hacer
valer su punto de vista. Esto era posible porque hasta los mismo peridicos tenan
inclinaciones ideolgicas.
Otro elemento que me parece interesante rescatar es el enfoque que le da el autor.
Segn mi lectura, este sera ms bien un enfoque poltico-social, ya que segn el texto
se rescatar que este periodo estuvo fuertemente marcado por la influencia social. Est
influa en el plano poltico principalmente y tuvo como principal causa aspectos
econmicos. Es interesante ver como el autor expresa que el mbito social tuvo una
masiva influencia, en las transformaciones ideolgicas, en las nuevas configuraciones
de los partidos y en las nuevas preocupaciones de los polticos. En definitiva se puede
concluir que el contexto de la poca estuvo marcado por un fuerte contenido social
que especialmente influyo en el plano poltico, transformndolo en muchos aspectos.
A modo de cierre es pertinente rescatar que segn el autor, se puede observar que
este periodo fue un periodo ms bien de transicin, muchas ideas en paralelo estaban
adquiriendo nuevas formas, factores tanto internos como externos adquirieron gran
relevancia, dndole a este periodo caractersticas singulares no antes observadas.