Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Proc n 00/04
CONTESTANDO
diz a r
BOA TORMENTA, SEGUROS, S.A
A) POR EXCEPO
1
O acidente a que a petio alude ocorreu em 13 de Maio de 1999,
conforme o A. alega no art 3 da petio.
2- A aco deu entrada em juzo em 15 de Abril de 2004.
3- Entre estas datas decorreram mais de trs anos.
4- Tendo por isso prescrito o direito que o A. aqui pretende exercer ( C.
Civil, art 498-1 ).
B)
5- O embate do A. contra o vidro da viatura por ele conduzida verificou-se
apenas porque ele no trazia colocado o cinto de segurana
POR IMPUGNAO
5- A r aceita o que o A. alega no art 1 da petio.
6- Bem como admite ter ocorrido, no dia, hora e local constantes da
petio, um embate entre as viaturas 00-00-IA e 00-09-JC
7- Rejeita, porm, que tal embate se tenha verificado nas condies
descritas na petio.
8- Nomeadamente no sendo verdade que o condutor da viatura JC no
tivesse sinalizado previamente a sua inteno de parar a sua marcha, posto
que o fez abrindo a luz intermitente do seu lado direito
10- Alis esse funcionamento foi constatado pelo agente da autoridade que
levantou o auto relativo ao acidente, a expresso pedido do segurado da r.
11- Ao invs, foi o A. o exclusivo responsvel pela ecloso do acidente.
Na verdade .
12- Transitava a uma velocidade de cerca de 80 quilmetros por hora, em
violao do disposto no art ++ do Cdigo da Estrada.
13- Deixando entre as viaturas um espao de apenas trs metros
14- Razo pela qual no conseguiu suster a marcha da viatura por si
conduzida no espao livre sua frente quando o segurado da r iniciou a
manobra de imobilizao da sua viatura.
15- A r no sabe se verdade o alegado nos art. 15, 16, 17, 19, 20 e 21 da
petio, os quais, por no conterem factos que lhe sejam pessoais ou de que
deva ter conhecimento, se devero ter por impugnados
16- De igual modo desconhece a r o alegado no art 24 da petio, sendo
certo que dos seus arquivos nenhuma notificao existe a propsito do
acidente dos autos.
17- De qualquer forma a assinatura aposta no documento aludido no art
24 da petio no do punho de nenhum dos seus administradores, pelo
que tal documento lhe no oponvel.
18- O acidente dos autos , pois, exclusivamente imputvel ao A.
Termos em que.
A) devem as excepes ser julgadas procedentes e, em
consequncia, ser a r absolvida do pedido.
Caso assim se no entenda
b) deve a aco ser julgada improcedente e, tambm por
esta via, ser a r absolvida do pedido.
Junta: procurao forense e comprovativo do pagamento da taxa de justia
inicial; Vo os duplicados.
O ADVOGADO Jos Almeida
REPLICANDO
diz
CARLOS ANTNIO SILVA
1- Face ao alegado no art 24 da petio o direito do A. no prescreveu.
2- Sendo, para este efeito, irrelevante quem assinou a notificao junta
com a petio.
3- A circunstncia de o A. no ter colocado o cinto de segurana em
nada interferiu com o embate aludido no art 13 da petio.
4- Mantm-se tudo o mais que alegado ficou na petio.
Termos em que se termina como na petio, devendo ser julgadas
improcedentes as excepes deduzidas.
Vo os duplicados.
O ADVOGADO
Joo Paulo Costa,
Advogado
Cont. 1427282628 13 B
Cd. Prof. 23625
Rua 456628
Tel.352726873