1

FACULDADE INTERAMERICANA DE PORTO VELHO - UNIRON

ISADORA SOUZA CARVALHO DA SILVA
JAWA LACERDA
JOIMA CARLA XIMENES
MATEUS DE SOUZA OLIVEIRA
TEREZA ALVES DE OLIVEIRA

DIREITO PROCESSUAL PENAL

PORTO VELHO/RO
2016

ISADORA SOUZA CARVALHO DA SILVA

JAWA LACERDA
JOIMA CARLA XIMENES
MATEUS DE SOUZA OLIVEIRA
TEREZA ALVES DE OLIVEIRA

DIREITO PROCESSUAL PENAL

(Trabalho, para obteno de nota parcial,

apresentada disciplina de Direito Processual
Penal, do Curso de Direito da Faculdade
Interamericana de Porto Velho UNIRON.)

ORIENTADOR: JULIO UGALDE

Porto Velho/RO
2016
SUMRIO

INTRODUO..............................................................................................................4
1. RECURSO ESPECIAL..............................................................................................5
1.1 HIPTESES DE CABIMENTO...............................................................................5
1.2 REQUISITOS DO RECURSO ESPECIAL..............................................................5
1.3 CARACTERSTICAS E PRESSUPOSTOS............................................................5
1.4 SMULAS DO STJ APLICVEIS AO RESP..........................................................5
2. RECURSO EXTRAORDINRIO...............................................................................7
2.1 HIPTESES DE CABIMENTO...............................................................................7
2.2 LEGITIMIDADE.......................................................................................................8
2.3 PRAZO....................................................................................................................8
2.4 EFEITOS.................................................................................................................8
3. RELAES JURISDICIONAIS COM AUTORIDADES ESTRANGEIRAS.............9
3.1 CARTA ROGATRIA...............................................................................................9
3.1.1 Conceito............................................................................................................10
3.1.2 Carta Rogatria para Inquirio de Testemunhas........................................11
3.1.3 Carta Rogatria para Citao do Ru.............................................................11
3.2 HOMOLAO DE SENTENAS ESTRANGEIRAS............................................12
8. CONCLUSO.........................................................................................................16
9. REFERNCIAS.......................................................................................................17

INTRODUO

Este trabalho visa o estudo, bem como a apresentao, dos temas Recurso
Especial, Recurso Extraordinrio bem como a Relao Jurisdicional com
Autoridades Estrangeiras no Direito Processual Penal tem em ateno
importncia que o desenvolvimento destes assuntos e as divergncias acerca dos
temas tm para o aprimoramento de conhecimentos acadmicos.
Quanto homologao de sentena estrangeira se trata de dispositivo de
direito pblico interno, cujo fundamento coibir ao crime como objeto universal
mediante aos compromissos ora assumidos pelo Brasil em convenes e tratados
internacionais.

1 RECURSO ESPECIAL

O Recurso Especial (Resp) de competncia do Superior tribunal de Justia

(STJ), conforme previsto no artigo 105, III, da Constituio Federal, tendo seu
procedimento descrito na Lei 8.038/90.
1.1 HIPTESES DE CABIMENTO
O Recurso Especial utilizado nas causas decididas, em nica ou ltima
instancia, pelos Tribunais de Justia dos Estados ou do Distrito Federal, ou nos
Tribunais Regionais Federais, quando:
A deciso contrariar tratado ou lei federal, ou ainda negar-lhes vigncia;
A deciso julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;
A deciso que der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo
outro tribunal.
1.2 REQUISITOS DO RECURSO ESPECIAL
Existncia de uma deciso de um Tribunal da Justia Comum; esgotamento
das vias ordinrias; existncia de uma questo jurdica federal.
No cabe para discutir matria ftica. Tambm no cabe para reexame de
provas (Smula 7 do STJ);prequestionamento.
A questo deve ser discutida no acrdo recorrido. Se houve omisso no
acrdo, deve-se entrar com Embargos de Declarao.
1.3 CARACTERSTICAS E PRESSUPOSTOS
Necessariamente a deciso recorrida deve ter sido proferida por tribunal,
no sendo possvel nem admitido contra deciso de juzo de primeiro grau de
jurisdio, logo no h Recurso Especial contra deciso emanada de Turma
Recursal do Juizado Especial Criminal.
Nesse sentido o STJ editou a smula 203 1 que menciona: No cabe
recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos juizados
especiais.
No entanto cabe salientar que o STJ admite reclamao para impugnao de
decises dos juizados especiais que contrariam a jurisprudncia consolidada do
prprio STJ.
1RAMOS Oliveira: disponvel em: https://ww2.stj.jus.br/.../stj-revista-sumulas2010_15_capSumula203alteradapdf.pdf. Acessado em 24 de maio de 2016.

Para que seja possvel a interposio do recurso especial exigido que, somente
podero ser alegadas matrias de direito e a parte sucumbente deve ter esgotado
os recursos ordinrios, alm da previso de que a matria objeto do recurso deve
ter sido pr questionada, com palavras instrui Pacelli 2: Prequestionar discutir
anteriormente a matria na deciso recorrida, quando se demonstra a tese que
ser utilizada posteriormente no Resp.
Assim o juiz que d a deciso combatida deve antes ter se manifestado
sobre o tema e somente se ele se manifestar que cabvel o Resp (se ele no se
manifestar cabe embargos de declarao).
Nas Razes do Recurso Especial, deve estar devidamente indicado o
dispositivo Legal Federal violado, logo, pode-se notar que a regularidade
procedimental cansativa e rgida.
Por fim quanto ao prazo para interposio do Recurso Especial, este de
15 dias, sendo que dever ser interposto perante o Presidente do Tribunal a
quo, sendo este responsvel pelo juzo de admissibilidade do recurso, e caso
esse juzo seja negativo, caber Agravo de instrumento desta deciso que negar
seguimento ao Recurso.
O Recorrido ter o prazo de 15 dias para apresentar as contrarrazes, o
procedimento mencionado est previsto na lei 8038/90 em seus artigos 26 e 27.
1.4 SMULAS DO STJ APLICVEIS AO RESP
211- (Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio
de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal a quo);
207- ( inadmissvel recurso especial quando cabveis infringentes contra o
acrdo proferido no Tribunal de origem);
203- (No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo
grau dos Juizados Especiais);
126- ( inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em
fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, qualquer deles suficiente, por si
s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio);
2OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 15.ed. Rio de Janeiro: Lumen
Jris,. 2011. Pg. 773.

123- (A deciso que admite, ou no, o recurso especial, deve ser fundamentada,
com o exame dos seus pressupostos gerais e constitucionais).
2 RECURSO EXTRAORDINRIO
O Recurso Extraordinrio um recurso em que destinado a impugnar
contra qualquer deciso de nica ou ltima instncia que viole a Constituio
Federal. Tendo como seu objetivo principal garantir primordialmente a ordem
Constitucional.
Este recurso encaminhado ao Supremo Tribunal Federal para combater
deciso judicial contra a qual no caiba outro recurso. 3
2.1 HIPTESES DE CABIMENTO
As Hipteses de cabimento so taxativas, ou seja, s o que est previsto
nos termos do artigo 102, III da Constituio Federal 4.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda
da Constituio, cabendo-lhe: III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as
causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso
recorrida:a) contrariar dispositivo desta Constituio;b) declarar a
inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;c) julgar vlida lei ou ato de
governo local contestado em face desta Constituio.d) julgar vlida lei local
contestada em face de lei federal.

O Recurso Extraordinrio s cabvel quando nenhum outro recurso pode

ser interposto, para tanto, a parte j dever ter utilizado de todas outras vias
recursais possveis. Conforma versa Reis5
O recurso extraordinrio s tem cabimento quando nenhum outro recurso
pode ser interposto e desde que a parte tenha se utilizado de todas as vias
recursais possveis. Exige-se tambm o que se denomina
prequestionamento, ou seja, que o acrdo recorrido tenha apreciado,

3AVENA, Norberto. PROCESSO PENAL: Verso Universitria 2. Ed. Ver. atual e ampl.
Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: MTODO. 2013, p. 770.
4BRASIL CDIGO CIVIL, disponvel
em::http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm Acessado
em 24 de maio de 2016.
5 REIS, Alexandre Cebrian Arajo. DIREITO PROCESSUAL PENAL ESQUEMATIZADO. 4
Edio. So Paulo: Saraiva 2015, p. 702.

explicitamente, a questo que constitui objeto de recurso extraordinrio. Por

essa razo, se a corte recorrida tiver se omitido em apreciar, a matria
constitucional controvertida,
a parte
interessada
em recorrer
extraordinariamente dever opor embargos de declarao, sob pena de
inviabilizar instncia excepcional.

Ao que tange o prequestionamento, neste recurso exigido, pois, se a corte

que foi recorrida no apreciar a matria constitucional impugnada, a parte que est
interessada em recorrer extraordinariamente deve impetrar embargos de
declarao.
2.2 LEGITIMIDADE
No Recurso Extraordinrio a parte sucumbente tem a legitimidade para
recorrer, sendo atribudo ao Ministrio Pblico, querelante ou defesa.
Quando ao Ministrio Pblico, sua concesso do rgo cuja sua atuao
perante o Tribunal a quo, para que o assistente de acusao tenha o direito de
recorrer, devem ser respeitados os limites de seu procedimento.
2.3 PRAZO
O prazo para a interposio do recurso extraordinrio de 15 dias contados
da intimao da deciso recorrida. Deve ser interposto por petio, sendo
endereada ao Presidente do Tribunal a quo.6
Uma vez os autos estando de posse ao Supremo Tribunal Federal, sero
distribudos a uma das turmas, exceto se for de origem do TSE, STM e o STJ, que
nestas hipteses a competncia ser do Plenrio. Diante o exposto, o autor Reis 7
entende que:
Chegando os autos ao Supremo Tribunal Federal, o recurso extraordinrio
ser distribudo a uma das turmas, salvo se o processo provier Tribunal
Superior Eleitoral, Superior Tribunal Militar ou Superior Tribunal de Justia
(tribunais superiores), quando a competncia ser do plenrio, feita a
distribuio, os autos sero encaminhados Procuradoria Geral da
Repblica para manifestao, no prazo de 5 dias. Retornando os autos,

6SALDANHA Luciene. Disponvel em: http/ blogspot.com/2010/07/recurso-extraordinario-conceito-eo.html Acessado em 24 de maio de 2016.

7 REIS, Alexandre Cebrian Arajo. DIREITO PROCESSUAL PENAL ESQUEMATIZADO. 4

Edio. So Paulo: Saraiva 2015, p 705.

ser designada data para julgamento. No incio deste, na data marcada,

ser novamente apreciada a admissibilidade do recurso, agora pelos
Ministros do Supremo Tribunal Federal. Se aceito, ser realizado o
julgamento de mrito pelo rgo colegiado (Turma ou Plenrio).

2.4 EFEITOS
Em regra, o recurso extraordinrio tem efeito apenas devolutivo, mas em
casos excepcionais, ele tambm poder obter efeito suspensivo e regressivo (juzo
de retratao). Quanto aos efeitos deste recurso, o autor REIS 8 menciona:
Assim, a interposio de recurso extraordinrio impede, em caso de deciso
condenatria, que o acusado que respondeu ao processo solto seja preso.
Nada obsta, porm, que continue preso cautelarmente se persistir os
motivos que ensejaram a decretao de sua priso preventiva, sendo
possvel, nesse caso, a execuo provisria da pena.

Diante o texto supracitado, uma vez que o acusado respondeu o processo

solto, ele no pode ser preso, entretanto, nada impede sua priso cautelar, porm
se houver necessidade pode ser decretada sua priso preventiva.
3 RELAES JURISDICIONAIS COM AUTORIDADES ESTRANGEIRAS
Com a emenda constitucional n 45 de 2004 transferiu-se a competncia
para homologao de sentena estrangeira e concesso de exequatur em carta
rogatria ao Superior Tribunal de Justia. Competncia que pertencia ao
Supremo Tribunal Federal desde a Constituio de 1934.
O Cdigo de Processo Penal9 disciplina nos artigos 780 a 782 a tramitao
dos pedidos jurisdicionais relativos s relaes jurdicas com autoridades
estrangeiras, quanto expedio e cumprimento de cartas rogatrias, bem como
homologao de sentenas estrangeiras.
Art. 780. Sem prejuzo de convenes ou tratados, aplicar-se- o disposto
neste Ttulo homologao de sentenas penais estrangeiras e
expedio e ao cumprimento de cartas rogatrias para citaes, inquiries
e outras diligncias necessrias instruo de processo penal.
Art. 781. As sentenas estrangeiras no sero homologadas, nem as cartas
rogatrias cumpridas, se contrrias ordem pblica e aos bons costumes.

8REIS, Alexandre Cebrian Arajo. DIREITO PROCESSUAL PENAL ESQUEMATIZADO. 4

Edio. So Paulo: Saraiva 2015, p 705.
9BRASIL CODIGO CIVIL, disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del3689.htm. Acessado em 24 de maio de 2016.

10

Art. 782. O trnsito, por via diplomtica, dos documentos apresentados

constituir prova bastante de sua autenticidade.

Como refere Mirabete10: "so dispositivos de direito pblico interno que tm

como fundamento o combate ao crime como objetivo universal, diante dos
compromissos assumidos pelo Brasil em convenes e tratados internacionais".
3.1 CARTA ROGATRIA
O artigo. 222-A do CPP foi acrescentado pela lei 11.900/09 11, cujo caput tem
a seguinte redao: As cartas rogatrias s sero expedidas se demonstrada
previamente a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos
de envio."
3.1.1Conceito
As cartas rogatrias so instrumentos de cooperao jurdica internacional
por excelncia, so meios atravs do qual se realizam as comunicaes de atos
processuais entre autoridades judiciais, sendo ativas ou passivas, conforme o
interesse imediato, nacional ou estrangeiro, na efetividade da prestao
jurisdicional. Normalmente tem por objeto ato no decisrio: citao, intimao,
inquirio de testemunhas e demais diligncias de mero expediente, no
permitindo que atravs dela realize solicitao de extradio.
Para Pontes de Miranda12,

10AVENA, Norberto Cludio Pncaro. PROCESSO PENAL ESQUEMATIZADO. 6 edio

Rio de Janeiro: Forense: So Paulo: Mtodo 2014, p.1251.
11BRASIL CODIGO CIVIL, disponvel em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20072010/2009/Lei/L11900.htm. Acessado em 24 de maio de 2016.
12MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes TRATADO DAS AES, Tomo III Aes
Constitutivas, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1972. p. 183

11

Carta rogatria o ato de solicitao do juiz de um Estado justia de

outro, para que tenha efeitos no territrio estrangeiro algum ato seu, ou que
algum ato se pratique, como parte da seqncia de atos que o processo.
A citao, por exemplo, faz-se no Estado estrangeiro, mediante acolhida
legislativa ou judicial do Estado estrangeiro; mas para figurar no processo
como ato do juiz do Estado que rogou fosse feita.

O recebimento da carta rogatria por via diplomtica, no Ministrio das

Relaes Exteriores, sendo em seguida traduzida em lngua nacional por tradutor
juramentado e encaminhadas ao Presidente do Superior Tribunal de Justia (STJ).
O Presidente do Superior Tribunal de Justia dever ouvir o Procurador-Geral da
Repblica, que poder impugnar o cumprimento se lhe faltar autenticidade,
contrariar a ordem pblica ou a soberania nacional, podendo ou no conceder
o exequatur.
Exequatur significa ordem de execuo ou cumprimento, uma autorizao
dada pelo Presidente do Superior Tribunal de Justia para que possam,
validamente, ser executados, na jurisdio do juiz competente, a diligncia ou atos
processuais solicitados por autoridade judiciria estrangeira.
Trata-se, portanto, de um instrumento de intercmbio processual que
viabiliza medidas judiciais entre diferentes pases.
Nas palavras do ento Ministro do STJ, Luiz Fux, em seu voto, na Carta
Rogatria13:
" um meio de cooperao judicial entre Naes, fundamentada no Direito
Internacional, representando instrumento de intercmbio internacional para
o cumprimento extraterritorial de medidas processuais provenientes de outra
Nao. Lastreia-se, igualmente, no princpio da reciprocidade, denominado
pela doutrina de "Teoria da Cortesia Internacional".

3.1.2 Carta Rogatria para Inquirio de Testemunhas

13 BRASIL Carta Rogatria N 438 - BE (2005/0015196-0)

12

Visando a inquirio de testemunha, o artigo 222-A CPP 14, demonstra que

somente ser expedida a carta rogatria se demonstrada previamente a sua
imprescindibilidade, cabendo, ainda parte arcar com os custos de envio.
O envio da carta rogatria no suspende e nem impede que o juiz prossiga
com a instruo criminal, mas o juiz rogante fixar o prazo para o seu
cumprimento.
O juzo rogante ao fixar o prazo de cumprimento da carta rogatria ao juzo
rogado, objetiva evitar que a expedio da carta rogatria eternize o andamento do
processo, neste sentido, alguns Tribunais do pas disciplinam em suas
consolidaes normativas ou provimentos sobre a necessidade dessa fixao.
3.1.3 Carta Rogatria para Citao do Ru
A citao vlida ato imprescindvel para o processo, sob pena de
nulidade (conforme art. 564, inciso III, alnea e do CPP 15). Assim, possui
relevncia inquestionvel para o processo penal.
A citao por carta rogatria

16

utilizada para citar o ru que se encontra

em lugares estrangeiros (sedes de consulados ou de embaixadas) - artigo 369 do

Cdigo de Processo Penal - ou em lugar certo e sabido, porm fora do territrio
nacional - artigo 368 do Cdigo de Processo Penal, suspendendo o curso de prazo
de prescrio at o seu cumprimento.

14 AVENA, Norberto Cludio Pncaro. PROCESSO PENAL ESQUEMATIZADO. 6 edio

Rio de Janeiro: Forense: So Paulo: Mtodo 2014, p. 1355.
15 VADE Mecum/ compacto obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao
de Luiz ROBERTO Cria, Lvia Cspedes e Fabiana Dias da Rocha- 15.Ed So Paulo:
Saraiva 2016.p, 617.
16 AVENA, Norberto Cludio Pncaro. PROCESSO PENAL ESQUEMATIZADO. 6 edio
Rio de Janeiro: Forense: So Paulo: Mtodo 2014.p, 1356.

13

A carta rogatria cumprida por via diplomtica, caso o acusado esteja no

exterior, porm em lugar incerto e no sabido, ser citado por meio de edital.
3.2 HOMOLOGAO DE SENTENAS ESTRANGEIRAS
A princpio uma deciso proferida pelo Poder Judicirio de um pas no
produz efeitos em outro Estado soberano, pois uma das manifestaes de
soberania o fato do Poder Judicirio do prprio pas ser o responsvel pela
resoluo dos conflitos de interesses.
Para que uma deciso proferida pelo Judicirio de outro pas possa ser
executada no Brasil necessrio que passe por um processo de reconhecimento
ou ratificao feito pela Justia brasileira. Uma vez homologada, a sentena
poder produzir os mesmos efeitos de uma sentena nacional.
A sentena estrangeira a ser homologada no Brasil dever ser legalizada
no Consulado Brasileiro no pas que proferiu a sentena. Para a autenticao ou
legalizao, faz-se igualmente necessrio que a sentena venha revestida das
formalidades exteriores, segundo a legislao do pas em que foi prolatada.
O STJ

17

passou a ser competente para homologar sentenas estrangeiras

por fora da EC 45/2004. Antes a competncia era do STF. A homologao de

sentena estrangeira regulamentada pela Resoluo n. 9/2005, STJ.
Embora disponha o art. 787 do CPP que as sentenas estrangeiras devem
ser previamente homologadas pelo Supremo Tribunal Federal, a partir da
Emenda Constitucional 45/2004 essa competncia passou a ser do
Supremo Tribunal de Justia, conforme se infere do art.105, I, i da Carta
Republicana.

17 AVENA, Norberto Cludio Pncaro. PROCESSO PENAL ESQUEMATIZADO. 6 edio

Rio de Janeiro: Forense: So Paulo: Mtodo 2014.p, 1358.

14

Aps esta homologao, caso seja necessria a execuo da sentena

estrangeira, isso ser de competncia da Justia Federal de 1 instncia (art. 109,
X, da CF/88).
Para a homologao no Brasil 18 necessrio: sentena proferida no exterior
por autoridade competente; partes citadas ou revelia de forma legal; trnsito em
julgado da sentena; sentena estrangeira autenticada por cnsul brasileiro e
acompanhada de traduo por tradutor oficial ou juramentado no Brasil; e sentena
estrangeira no violar soberania nacional, bons costumes e ordem pblica
(sentena estrangeira tambm no poder violar sentena brasileira transitada em
julgado). Art. 788 do CPP.
Art. 788. A sentena penal estrangeira ser homologada, quando a
aplicao da lei brasileira produzir na espcie as mesmas conseqncias e
concorrem os seguintes requisitos: I - estar revestida das formalidades
externas necessrias, segundo a legislao do pas de origem; II - haver
sido proferida por juiz competente, mediante citao regular, segundo a
mesma legislao; III - ter passado em julgado; IV - estar devidamente
autenticada por cnsul brasileiro; V - estar acompanhada de traduo, feita
por tradutor pblico.

Enquanto est sentena estrangeira no for homologada pelo STJ, a Justia

brasileira pode julgar a mesma questo proferindo, inclusive, veredicto contrrio ao
que foi deliberado na Justia estrangeira. Isso porque esta sentena estrangeira
ainda no produz efeitos no Brasil.
Havendo duas sentenas (uma no Brasil e outra no exterior) sobre a mesma
causa valer a deciso em que primeiro tiver ocorrido o trnsito em julgado.
Se a sentena brasileira transitar em julgado antes da homologao da
sentena estrangeira, o STJ no poder mais homolog-la j que havia ofensa
coisa julgada.
18 VADE Mecum/ compacto obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao
de Luiz Roberto Cria, Lvia Cspedes e Fabiana Dias da Rocha- 15. Ed So Paulo:
Saraiva 2016.p, 651.

15

Se a sentena brasileira ainda no tiver sido transitada em julgado, no h

empecilho em se homologar sentena estrangeira que tenha o mesmo objeto. ,
pois, hiptese de competncia concorrente, inexistindo ofensa soberania
nacional.
Smula 420-STF19: No se homologa sentena proferida no estrangeiro sem
prova do trnsito em julgado.
A sentena estrangeira ter eficcia no Brasil somente aps a sua
homologao pelo Superior Tribunal de Justia STJ.
Ao homologar uma sentena estrangeira, o STJ faz apenas um juzo de
delibao, ou seja, limita-se a analisar se os requisitos formais da sentena
estrangeira foram atendidos. No faz juzo de mrito.
O pedido de homologao ser indeferido apenas se no houver
cumprimento de algum dos requisitos exigidos pela legislao ou caracterizar-se
afronta ordem pblica, soberania nacional e bons costumes.
O artigo 17 da LINDB 20 estabelece um limite que deve ser observado pelo
STJ, ordem pblica:
Art. 17. As leis, atos e sentenas de outro pas, bem como quaisquer
declaraes de vontade, no tero eficcia no Brasil, quando ofenderem
a soberania nacional, a ordem pblica e os bons costumes.

Neste sentido, a homologao de sentenas estrangeiras, o sistema

brasileiro no admite a discusso acerca do meritum causae.

21

A apreciao do

juzo nacional cingir-se- a competncia, a observncia do contraditrio e a

19
BRASIL
STF,
disponvel
em:
www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?
servico=jurisprudenciaSumula&pagina=sumula_401_500,acessado em 24 de maio de 2016.

20BRASIL CODIGO CIVIL, disponvel em; www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del4657compilado.htm. Acessado em 24 de maio de 2016.

16

adaptao do julgado nossa ordem pblica, aos bons costumes e soberania

nacional.
Pelo sistema brasileiro, o meritum causae intocvel. Apreciar-se-
questes de ordem formal que, verdadeiramente refletem no devido
processo legal para o reconhecimento homologatrio do ato sentencial
estrangeiro, tais como a competncia, a observncia do contraditrio e a
adaptao do julgado nossa ordem pblica, aos bons costumes e
soberania nacional.

De acordo com o artigo 9, do Cdigo Penal 22, a sentena estrangeira pode

ser homologada no Brasil quando a aplicao da lei brasileira produz na espcie
as mesmas conseqncias, isto para obrigar o condenado reparao do dano, a
restituies e a outros efeitos civis, neste caso a homologao depende de pedido
da parte interessada; e para sujeitar o indivduo a medida de segurana.
Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz
na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil
para:
I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros
efeitos civis; II - sujeit-lo a medida de segurana. Pargrafo nico - A
homologao depende: a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da
parte interessada; b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de
extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou,
na falta de tratado, de requisio do Ministro da Justia.

Nas sentenas condenatrias estrangeiras existem determinados efeitos

secundrios, no destinados a execuo e que dispensam a homologao como
condio para sua eficcia.
21JNIOR, Mrcio Mateus Barbosa, disponvel em: www.egov.ufsc.br/.../homologao-de-sentenasestrangeiras-e-o-sistema-difuso.acessado em 31 de maio 2016

22 MEDEIROS Leomar Barros, disponvel em:

http//Penalemresumo.blogspot.com/2010/06/art-9-eficacia-da-sentenca-estrangeira.htm:
acessado em 31 de maio 2016.

17

o caso de algum desses efeitos gerarem reincidncia no Brasil, no

sendo necessrio que a condenao no estrangeiro seja homologada pelo STJ
para gerar efeito no Brasil. O mesmo pode ser dito em relao aos sursis e ao
livramento condicional, que podem ser obstados em face de condenao proferida
por juiz de outro pas.

18

CONCLUSO
Aps anlise do Recurso Especial possvel concluir que este se assemelha
com o Recurso Extraordinrio, quanto matria que cuidam, ou seja, matria
federal, e tambm quanto aos obstculos interposio de ambos.
Mesmo levando-se em conta o volume de processos que circulam em nosso
judicirio, os obstculos recursais em suma acabam por estreitar a possibilidade de
uma anlise mais profunda dos casos, fazendo com que na maioria das vezes as
sentenas transitem em julgado em segunda instncia dado a dificuldade de se
alcanar os tribunais superiores.
Em um Estado democrtico de direito, o que de certo ainda s
experimentamos o nome, dada a deficincia de formao escolar de nossa
numerosa populao, no se deve tornar to dificultoso o acesso aos grandes
pilares da justia.
Em se tratando de carta rogatria e homologaes de sentenas estrangeiras
nos deparramos diante de um instrumento a fim de que reconhea e permita a sua
eficcia em solo brasileiro, uma vez que o Brasil signatrio da conveno
internacional das cartas rogatrias.

19

REFERNCIAS
AVENA, Norberto. Processo penal: Verso Universitria 2. Ed. Ver. atual e ampl.
Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: MTODO. 2013
BRASIL CODIGO CIVIL, disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del3689.htm. Acessado em 24 de maio de 2016.
BRASIL STF, disponvel em www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?
servico=jurisprudenciaSumula&pagina=sumula_401_500. Acessado em 24 de maio
de 2016.
BRASIL CARTA ROGATRIA N 438 - BE (2005/0015196-0).
JNIOR, Mrcio Mateus Barbosa, disponvel em: www.egov.ufsc.br/.../homologaode-sentenas-estrangeiras-e-o-sistema-difuso.acessado em 31 de maio 2016.
MEDEIROS Leomar Barros, disponvel em:
http//Penalemresumo.blogspot.com/2010/06/art-9-eficacia-da-sentencaestrangeira.htm: acessado em 31 de maio 2016.
RAMOS Oliveira: disponvel em: https://ww2.stj.jus.br/.../stj-revista-sumulas2010_15_capSumula203alteradapdf.pdf. Acessado em 24 de maio de 2016.
REIS, Alexandre Cebrian Arajo. Direito processual penal Esquematizado. 4
Edio. So Paulo: Saraiva 2015.
OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de processo penal. 15.ed. Rio de Janeiro:
Lumen Jris,. 2011.
SALDANHA Luciene. Disponvel em: http/ blogspot.com/2010/07/recursoextraordinario-conceito-e-o.html Acessado em 24 de maio de 2016.

20

VADE Mecum/ compacto obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a

colaborao de Luiz Roberto Cria, Lvia Cspedes e Fabiana Dias da Rocha- 15.Ed
So Paulo: Saraiva 2016.