An Alise

Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Programa de Pos-Graduaca o em Matematica Aplicada
Notas de Analise Abstrata
Prof. Mark Thompson 1 & Prof. Luciano Bedin 2
Colaboradores:
Robert Rodriguez
Jorge Domnguez
18 de marco de 2009
1 Professor
2 Professor
Titular da UFRGS.
Adjunto da UFSC.
Sumario
1
Funco es de Varias Variaveis

1.1 Espaco Euclidiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 Ordens de Magnitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2 O Principio de Seleca o de Arzela - Ascoli (Caso = [a, b]) . .
1.2 Diversos Resultados sobre Funco es Contnuas . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 Compacidade em C[a, b] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 Teorema de Cauchy - Peano . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Teorema de Aproximaca o de Weierstrass . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 Teorema de Brouwer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2 Teorema de Ponto Fixo de Brouwer para Funco es de Classe C
1.4 O Teorema de Kolmogorov (Refutando Conjectura de Hilbert) . . . . .
1.5 Exerccios (Funco es Contnuas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Espacos Metricos
2.1 Metrica em um Espaco Abstrato . . . . . .
2.2 Espacos Metricos Completos . . . . . . . .
2.3 Continuidade em Espacos Metricos . . . . .
2.4 Reformulaca o Topologica de Continuidade
2.5 Espacos de Banach . . . . . . . . . . . . .
2.6 Teorema de Arzela - Ascoli . . . . . . . . .
2.7 Homeomorfismos . . . . . . . . . . . . . .
2.8 Teorema de Heine - Borel . . . . . . . . . .
2.9 Teorema de F. Riesz . . . . . . . . . . . . .
2.10 O Teorema da Categoria de Baire . . . . . .
2.11 Conectividade . . . . . . . . . . . . . . . .
2.12 Exemplos de Metricas e suas Aplicaco es . .
2.12.1 Canais Binarios Simetricos . . . . .
2.13 Exerccios Espacos Metricos . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
2
4
5
7
8
8
12
13
15
17
18
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
22
29
34
35
36
39
40
41
43
44
48
53
53
62
64

SUMARIO
IV
3 Noco es de Topologia Geral
3.1 Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Aplicaco es Contnuas . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Espacos Normais . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4 Refinamentos, Paracompacidade . . . . . . . .
3.5 Partico es da Unidade . . . . . . . . . . . . . .
3.6 Seque ncias Generalizadas . . . . . . . . . . . .
3.7 Filtros-Base . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.1 Definica o e Propriedades . . . . . . . .
3.7.2 Filtros-Base e Continuidade . . . . . .
3.7.3 Ultra-Filtros Base . . . . . . . . . . . .
3.7.4 Teorema de Tychonoff . . . . . . . . .
3.7.5 Continuidade e Compacidade . . . . .
3.8 classificaca o de conjuntos e funco es . . . . . .
3.8.1 A teoria classica de conjuntos analticos
3.9 Espacos de Baire . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10 Um jogo matematico . . . . . . . . . . . . . .
3.10.1 Categoria e jogoBanach-Mazur . . .
3.11 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4 Introduca o a` Teoria de Lebesgue

4.1 Noco es Elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Construca o de Medidas . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Funco es Mensuraveis . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 A Integral de Lebesgue . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Espacos de Banach de Funco es Integraveis . . . . . .
4.6 O Espaco de Hilbert Separavel L2 (A, ) . . . . . . .
4.6.1 Espacos de Hilbert Abstratos . . . . . . . . .
4.7 O Teorema de Radon-Nikodym . . . . . . . . . . . .
4.8 O Teorema de Fubini-Tonelli . . . . . . . . . . . . .
4.9 Aplicaco es em Analise do Teorema deFubini . . . .
4.10 Diferenciaca o em Rn . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.11 Formula de Transformaca o em Integrais Multiplas . .
4.12 Medidas Fateadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.13 Teorema de Sard . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.14 A Topologia Fraca no Espacos de Medida . . . . . .
4.15 Funco es de Distribuica o e Rearranjos Nao Crescentes
4.16 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
67
67
69
71
72
76
77
78
78
80
81
82
84
84
91
92
97
99
101
102
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
105
105
113
114
118
123
131
135
140
147
154
159
162
165
167
170
172
177
187

SUMARIO
5 Espacos Lineares Topologicos

5.1 Teoria de Convexidade em Dimensao Finita
Referencias Bibliograficas . . . . . . . . . . . .
5.2 Semi-normas . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Espacos lineares topologicos . . . . . . . .
5.4 Resultados Elementares . . . . . . . . . . .
5.5 Teorema de Banach-Steinhaus . . . . . . .
5.6 Teorema da Aplicaca o Aberta . . . . . . .
5.7 Teorema do Grafo Fechado . . . . . . . . .
5.8 Teorema de Hahn-Banach . . . . . . . . . .
5.9 Noco es de convergencia fraca . . . . . . . .
5.10 O Teorema de Dunford - Pettis . . . . . . .
5.11 Aplicaco es Multilineares . . . . . . . . . .
5.12 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
191
191
204
205
207
213
215
217
220
222
229
234
236
238
241
6 Operadores Nao Limitados

245
6.1 Operadores Duais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
6.2 Operadores Adjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
6.3 Operadores Simetricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
6.4 Exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
6.5 A Noca o de Subespacos de Deficiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
6.6 Operadores Unitarios e a Transformada de Cayley von Neumann . . . . . 254
6.7 Generalizaco es do Teorema da Imagem Fechada . . . . . . . . . . . . . . 258
6.7.1 Operador Adjunto em Espacos de Banach . . . . . . . . . . . . . 259
6.7.2 Topologicas Duais e a Mackey Topologia . . . . . . . . . . . . . 259
6.7.3 Teorema da Imagem Fechada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
6.7.4 Teorema da Imagem Fechada numa Versao mais Simples . . . . . 268
` Teoria do Potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
6.8 Aplicaca o A
6.8.1 Para Superfcies de Lipschitz com Constante Arbitrariamente Grande269
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
7 Resultados Espectrais Basicos
7.1 A Noca o de Resolvente e Espectro . . . .
7.1.1 Sub-Classificaca o do Espectro . .
7.1.2 Exemplos . . . . . . . . . . . . .
7.2 Operadores Compactos . . . . . . . . . .
7.3 Operadores de Hilbert-Schmidt . . . . . .
7.4 Operadores Nucleares . . . . . . . . . . .
7.5 Operadores classe Tracial . . . . . . . . .
7.6 Aplicaco es . . . . . . . . . . . . . . . .
7.7 Propriedades Operacionais do Resolvente
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
275
275
275
276
280
282
283
289
290
293

SUMARIO
VI
7.7.1 Singularidades Isoladas do Resolvente . . . . . . . . . . . . . . .

7.7.2 Propriedades do Resolvente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.8 A Teoria de Riesz-Schauder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.8.1 Aplicaca o a Operadores Integrais e a Teoria Classica de Potencial
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
296
298
298
303
305
Algebras
Normadas e representaco es espectrais
309
8.1 Algebras
Normadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
8.1.1 Algebras
de Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
8.1.2 Classes de Equivalencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
8.2 Teoria Geral de Expansao de Operadores Auto-adjuntosem Autofunco es Generalizadas314
8.2.1 Diferenciaca o de uma medida operacional . . . . . . . . . . . . . 314
8.2.2 Medida operacional em espacos de Hilbert . . . . . . . . . . . . 314
8.2.3 Medida operacional em espacos de Banach . . . . . . . . . . . . 316
8.3 Teorema Recproco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
8.4 Expansao em vetores proprios generalizados . . . . . . . . . . . . . . . . 322
8.4.1 Formulaca o do teorema em expansoes em autovetores generalizados322
8.5 Expansao em autofunco es generalizadas de operadores no espaco L 2 (G) . 325
8.5.1 A forma do espaco positivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
8.5.2 Formulaca o do teorema sobre expansoes . . . . . . . . . . . . . . 326
8.6 Metodo de circulo limite de Weyl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
8.6.1 Motivaca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
8.7 Operadores Diferenciais de Segunda Ordem . . . . . . . . . . . . . . . . 329
8.8 Formalizaca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
8.8.1 Proposica o (Decomposica o Espectral) . . . . . . . . . . . . . . . 337
8.8.2 Teorema (Forma Normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
8.8.3 Teorema (Parseval) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
8.8.4 Extensao ao Caso (, ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
9 Funco es Diferenciaveis em Espacos Funcionais e Seu Calculo

9.1 Derivada de Frechet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.2 Derivadas de Ordem Superior . . . . . . . . . . . . . . . .
9.3 Teoremas de Ponto Fixo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.4 O Metodo de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.5 Escalas de Espacos de Banach . . . . . . . . . . . . . . .
9.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
347
347
348
351
358
359
361
362
10 Formas Diferenciais e Calculo Tensorial

365
K
10.1 Variedades Diferenciaveis de classe C . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
10.1.1 Densidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365

SUMARIO
VII
10.1.2 A Derivada de Lie de Densidades . . . . . . . . . . .

10.1.3 Derivaca o d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.2 As Formulas de Stokes e Green . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.2.1 O Teorema de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.3 A Conexao com o Teorema da Divergencia . . . . . . . . .
10.3.1 Derivaca o Covariante de Tensores . . . . . . . . . . .
10.4 A Coneca o Riemanniana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.5 O Teorema da Divergencia de Gauss . . . . . . . . . . . . . .
10.6 O Teorema de Stokes e as Equaco es de Maxwell . . . . . . . .
10.7 Aplicaco es do Teorema de Stokes . . . . . . . . . . . . . . .
10.7.1 A Formula de Green e Aplicaco es . . . . . . . . . . .
10.8 O teorema de Gauss-Green em regio es com fronteira irregular
10.9 Teoria Geometrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.10Teoria de Integraca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 Transformadas Integrais
11.1 A Teoria em L2 da Transformada deFourier
11.2 A Transformada de Laplace . . . . . . . . .
11.3 Transformada de Mellin . . . . . . . . . . .
11.3.1 Definica o e Resultados Basicos . .
11.3.2 Aplicaca o . . . . . . . . . . . . . .
11.4 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
367
370
371
373
374
376
377
378
380
382
382
383
383
389
390
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
393
396
398
405
405
407
410
12 Distribuico es
12.1 O Espaco D() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.2 Distribuico es, Resultados Elementares . . . . . . . . . .
12.3 Suporte e Estrutura de Distribuico es . . . . . . . . . . .
12.4 Convoluco es em Espacos de Distribuico es . . . . . . . .
12.5 A Transformada de Fourier de Distribuico es Temperadas
12.6 Funca o de Suporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.7 Exercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
417
417
421
425
432
434
438
442
447
.
.
.
.
.
.
.
451
451
454
458
464
474
485
492
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13 Espacos de Sobolev e Operadores Integrais Singulares

13.1 Introduca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.2 Propriedades dos Espacos de Sobolev . . . . . . . . . . . . . .
13.3 Soluco es Fundamentais Para Operadores Elpticos Homogeneos
13.4 Operadores Integrais Singulares . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.5 Extensoes, Restricoes e Tracos emEspacos de Sobolev . . . . .
13.6 Problemas Variacionais em Espacos de Sobolev . . . . . . . . .
13.7 Espacos de Sobolev Definidos em Espacos Metricos . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

SUMARIO
VIII
13.7.1 Inequaca o p de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13.7.2 Classes de Sobolev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.7.3 Inequaco es do Tipo Sobolev por meio dePotenciais de Riesz
13.7.4 O Teorema de Rellich-Kondrachov na Formulaca o Metrica .
13.8 Exercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
492
495
499
505
507
514
14 A Categoria de Fredholm e a Teoria de Perturbaca o de Operadores nao Limitados519

14.1 Operadores de Fredholm e Semi-Fredholm . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
14.1.1 O Grafo entre Subespacos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
14.1.2 A Medida (M, N ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
14.1.3 Dualidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
15 A Teoria de Semigrupos Analticos
15.1 Definico es e resultados preliminares
15.2 Semigrupos analticos . . . . . . . .
15.3 Metodo de Tanabe e Sobolev . . . .
15.3.1 Aplicaca o . . . . . . . . . .
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
531
531
545
553
560
562
16 O Problema de Stokes Incompressvel

16.1 Notaco es e Definico es . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.1.1 Espacos Normados e Potenciais . . . . . . . . . . . . .
16.2 O problema estacionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.2.1 Espacos Funcionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.2.2 Formulaca o fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.2.3 Uma propriedade variacional . . . . . . . . . . . . . . .
16.2.4 O problema nao homogeneo . . . . . . . . . . . . . . .
16.3 O problema nao estacionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.3.1 Formulaca o fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.4 Tecnicas de Integrais Singulares . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.4.1 Potencial de Camada Simples . . . . . . . . . . . . . .
16.4.2 Equaco es Complexas de Stokes e Estimativas de Rellich
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
565
565
566
567
567
571
573
573
574
576
577
578
578
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
17 Equaco es de Navier-Stokes 2D
585
17.1 Formulaca o variacional e operacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
17.2 Modos principais de movimento e analiticidade . . . . . . . . . . . . . . 591
18 Shadowing finito
18.1 Formulaca o Abstrata . . . . . . . . . . .
18.2 O problema de valor de contorno abstrato
18.3 O problema de valor de contorno discreto
18.4 Resultado de shadowing . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
599
599
602
610
617
Lista de Figuras
2.1
2.2
Bolas em R2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bolas em R3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
23
11.1 Curva de integraca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
IX
Captulo 1
Funco es de Varias Variaveis
1.1
Espaco Euclidiano
O espaco euclidiano real Rn de dimensao n e o conjunto de todos os pontos (x1 , x2 , . . . xn )

onde {xi } toma valores em R junto com a estrutura geometrica definida pela metrica
d(P, Q), P = (x1 , x2 , . . . xn ), Q = (y1 , y2 , . . . yn ),
p
d(P, Q) = (x1 y1 )2 + (x2 y2 )2 + . . . + (xn yn )2 .
Uma vizinhanca aberta esferica em volta do ponto P de raio r e o conjunto
B(P, r) = {Q Rn : d(P, Q) < r}.
Um conjunto V e chamado uma vizinhanca de P se r tal que, B(P, r) V . Um
conjunto e chamado aberto se e uma vizinhanca de cada um de seus pontos. Trabalhamos
com funco es definidas sobre subconjuntos de Rn tomando valores reais ou complexos.
Definica o 1.1.1. Se f (P ) e definida sobre um aberto V Rn , entao f (P ) e dita ter o
limite ` com P Q, (Q V ), se dado > 0, r() > 0, tal que |f (P ) `| <
, d(P, Q) < r(), Q 6= P . Escrevemos f (P ) ` com P Q.
Definica o 1.1.2. Se f (P ) e definida sobre V Rn . f (P ) e chamada continua em Q, se

> 0, r() > 0, tal que |f (P ) f (Q)| < , para d(P, Q) < r(). No caso que f e
contnua em cada ponto de V entao f e chamada contnua em V .
Definica o 1.1.3. Seja f definida em V e ponha Q = (y1 , y2 , . . . yn ) V . Defina
F (xj ) = f (y1 , . . . , yj1 , xj , yj+1 , . . . , yn )
onde a funca o e definida em alguma vizinhanca de yj . Se F (xj ) e diferenciavel em xj =
yj dizemos que f (x1 , x2 , . . . , xn ) e parcialmente diferenciavel em yj e escrevemos

d
F (xj )xj =yj =
f (x1 , . . . , xn )x=y
dxj
xj
1
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
No caso que a derivada parcial com respeito a xj existe em cada ponto de V entao a
funca o igual a esta derivada em cada ponto de V e denominada por
f (x1 , . . . , xn )
xj
ou
f xj .
1.1.1 Ordens de Magnitude

a) Se existe M , tal que |f | M ||, com x x0 em V Rn , dizemos que
f = O().
b) Se
f
o com x x0 , escrevemos f = o().
f
l, l 6= 0, escrevemos f l com x x0 . Em particular f = O(l)
significa que f e limitado.
c) Se
Algumas propriedades sao evidentes, entre as quais

1. O() + O() = O( + )
2. O() O() = O()
3. O() o() = o()
4. Se f entao f + o()
Definica o 1.1.4. Seja f definida em V Rn e Q = (y1 , . . . , yn ) V . Coloque
f = f (P ) f (Q), P = (x1 , . . . , xn ) V, e yj = xj yj .
Se f = A1 y1 +. . .+An yn +o(d(P, Q)), P Q, dizemos que f tem um diferencial
no ponto P = Q.

Observaca o 1. Se f (P ) tem um diferencial em P = Q enta o x j P =Q existe e Aj =

f
para j = 1, . . . , n.
xj P =Q
Definica o 1.1.5. Dizemos que um conjunto e fechado se contem todas seus pontos de
acumulaca o (mesma definica o como na linha reta).
n
m
Lema 1.1.1. Cada seque ncia limitada infinita de pontos m = (xm
1 , . . . , xn ) em R , com
m = 1, . . . , , contem uma sub-seque ncia convergente.
1.1. ESPACO EUCLIDIANO
Demonstraca o. km k M implica que |xm

j | M , j = 1, . . . , n. Pelo o resultado de
mk 1
Bolzano-Weierstrass podemos extrair uma sub-sequ e ncia convergente de xm
1 , x1
mk 2
x1 e sucessivas subseque ncias x1 x2 , pelo Teorema de Bolzano-Weierstrass

m
kn
xn ,
x1 kn x1 , x2 kn x2 , . . . , xm
n
dando o resultado.
Lema 1.1.2. Cada funca o contnua f definida sobre um conjunto fechado e limitado S
(compacto) e limitada.
Demonstraca o. Devido ao fato que S e limitado podemos considerar que S R (R
1
retangular). Suponha que f nao e limitada em S. Divida R
= 1, . . . , 2n ,
T em1 Rj , j T
retangulares. Entao, f nao e limitada num dos subconjuntos S Rj , diga S Si11 Rj11 .
Rjkk , tal
Prossiga nesta maneira construindo uma sequ e ncia de retangulares Rjk+1
Tk+1k
T k
que S Rjk 6= . Pelo resultado acima qualquer sequ e ncia k S Rjk tem uma
subseque ncia convergente a um ponto S, e evidentemente e u nico. Mas pela
continuidade de f sobre S existe um quadrado Q centrado sobre tal que R jkk Q e
|f (q) f ()| < 1, q Q, ou |f (q)| < |f ()| + 1, contradizendo que f e nao limitada
0
em Rjkk0 .
Teorema 1.1.1. Uma funca o continua e limitada f definida num conjunto fechado S,
assume seu maximo e mnimo no conjunto S.
Demonstraca o. Seja M o limite superior de f . Suponha que f < M , entao g = (M
f )1 e continua e por tanto limitada em S, segue-se que K > o tal que
g = (M f )1 < K
ou K 1 < M f ou f < M K 1 contrario a hipotese que M e o limite superior,
similarmente para o limite inferior.
Teorema 1.1.2. Seja f (x1 , . . . , xn ) uma funca o contnua no retangulo
R=
n
Y
[ai , bi].
i=1
Dado > 0 podemos dividir R em sub-reta ngulos fechados Ri de tal maneira que
|f (x) f ()| < , x, Ri , i F, #F < .
Demonstraca o. Suponha R nao tem dita propriedade. Divida R em 2n sub-retangulos
Ri1 , i = 1, . . . , 2n , se a propriedade nao e valida pelo menos um rectangular Rk11 nao tem
a propriedade. Subdivida de novo, se a nova divisao nao tem a propriedade pelo menos
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
um retangular Rk22 nao tem a propriedade. Assim, obtemos a sequ e ncia de retangulos sem
a propriedade
j
RK
Rkj1
,
|Rkmm | = (2n )m
j
j1
segue-se que Rkj j converge a um ponto R. Pela continuidade existe um retangulo
T
0
centrado em , tal que em R Q a propriedade e valida e existe j 0 tal que Rkj j0 Q, uma
contradica o.
Este teorema pode ser estabelecido utilizando o Teorema de Heine-Borel.
1.1.2 O Principio de Seleca o de Arzela - Ascoli (Caso = [a, b])

Seja Fn (x) uma seque ncia de funco es continuas em [a, b] e suponha que
i) Fn (x) e uniformemente limitada: |Fn (x)| M , x [a, b], n.
ii) Fn e equicontinua: > 0, () > 0, tal que
|Fn (x0 ) Fn (x)| < , sempre que |x x0 | < (), n.
Entao existe uma sub-seque ncia Fnk F , (F continua).
T
Demonstraca o. Ponha Q [a, b] em ordem {r1 , r2 , . . .} (Axioma de Escolha). Entao,
Fn (r1 ) e limitada n pela condica o (i) e assim existe uma sub-seque ncia convergente
Fn , n = (n11 , n12 , n13 , . . . ) = N1 . Similarmente Fn (r2 ) e limitada para n N1 e tem
uma sub-seque ncia convergente de N1 , N2 = (n21 , n22 , n23 , . . . ) e assim em adiante.
A seque ncia diagonal (n11 , n22 , n33 , . . . ) e tal que Fn0 (rk ), n assumindo os valores nii
converge para cada k ao limite F (rk ). Demonstraremos que Fnk (x) F (x), x [a, b]
uniformemente: Dado > 0 escolha () tal que
|Fnk (x0 ) Fnk (x)| < /3, sempre que |x x0 | < ().
Agora escolha m tal que todo x [a, b] esta dentro de uma distancia () de um dos
r1 , . . . , rm . Entao, |Fnk (r1 ) Fnh (r1 )| < /3, dado que h, k > N, i = 1, . . . , m. Assim,
x [a, b], |r1 x| < (),
|Fnk (x) Fnh (x)| |Fnk (x) Fnk (r2 )| + |Fnk (r1 ) Fnh (r2 )| + |Fnh (r1 ) Fnh (x)|
/3 + /3 + /3 = ,
h, k > N.
Pelo princpio da convergencia uniforme existe lim Fnk (x) = F (x), F (x) continua em
k
[a,Tb]. A generalizaca o deste resultado ao caso de Rn , compacto e evidente (tome

Qn = (r1 , r2 , . . .)).
1.2. DIVERSOS RESULTADOS SOBRE FUNCOES

CONTINUAS
1.2
Diversos Resultados sobre Funco es Contnuas
A demonstraca o contida no seguinte exemplo e um prototipo daquele envolvendo operadores compactos auto-adjuntos de espacos de Hilbert e que forma parte da teoria geral
espectral de operadores.
Exemplo 1.2.1. (Ortogonalizaca o de matrizes simetricas.) Considere a matriz hermitiana A, A = A = (aij ) e a forma quadratica (aij xi , xj ) = (Ax, x), x Rn ou Cn ,
aij R ou C. Ponha
M = sup (Ax, x)
kxk=1
observe que (Ax, x) e continua em x no compacto ( fechado, limitado com kxk = 1).
Segue-se que existe x , kx k = 1, tal que (Ax , x ) = M . Queremos demonstrar que
existe um autovetor x1 com autovalor M . Suponha que este e o caso, entao
Ax1 = M x1
e aplicando A de novo A(Ax1 ) = M (Ax1 ). Neste u ltimo resultado vamos estabelecer
com x1 = x via polarizaca o. Primeiro observe (caso real) que
1
[(A(f + g), f + g) (A(f g), f g)]
4

M
kf + gk2 + kf gk2
4
M
(kf k2 + kgk2)
2
M,
escolhendo
kf k = kgk = 1
(f, Ag) =
Segue-se que em geral

(f, Ag) M kf kkgk, o que implica kAk M.
Calcule
kM Ax A2 x k2 = kA(M x Ax )k2
M 2 (M 2 2M (x , Ax ) + kAx k2 )
M 2 (M 2 2M 2 + kAx k2 ) = 0,
ou
A(Ax ) = M (Ax )
Ponha x1 = x . Introduz, X2 = x
ao, A = x1 +w, w X2 .
1 . Considere X2 . Ent
Calculemos
(A, x1 ) = |x1 |2
(, Ax1 ) = |x1 |2
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
6
ou
M (, x1 ) = 0 = kx1 k2
=0

Isto e dizer que A : X2 X2 . Defina A1 = A e A2 = AX2 . A2 e simetrica (ou
hermitiana) restrita a X2 , e da analise acima conclumos que existe x2 X2 tal que
A2 x2 = M2 x2 , M2 = sup(A2 x2 , x2 ), x2 x1 . Argumentando indutivamente esgotamos o
kx2 k
espaco X1 = Rn construindo autovetores x1 , x2 , . . . , xn que sao ortonormais e formam

uma base em Rn .
O seguinte exemplo e uma das varias demonstraco es do teorema fundamental de algebra devido a Gauss e dado no livro de Hardy[3].
Exemplo 1.2.2. (Funco es Contnuas assumem seu maximo ou mnimo em regioes
compactas). O Teorema Fundamental da a lgebra e valido.
Demonstraca o. Considere o polinomio f (z) = f (x + iy) no quadrado S = [R, R]
[R, R], R > 0.
F (x, y) = |f (x + iy)| = |f (z)| 0
F e contnua e assim tem um mnimo m 0, assumido em z0 S 0 (Se f (z) = a0 z n +

. . .+an , a0 6= 0, |f | |a0 ||z|n , {1+o(1)}, com |z| , entao para R suficientemente
grande z0 S 0 ). Suponha m > 0 e ponha z = z0 + t
f (z) = f (z0 ) + A1 t + A2 t2 + . . . + An tn
A1 , A2 , . . . , An independentes de t. Seja Ak o primeiro destes coeficientes 6= 0 e escreva
f (z0 ) = m ei , Ak = a ei , t = ei .
Suponha que e suficientemente pequeno para assegurar que ak < m e |Ak+1 tk+1 +
. . . + An tn | < 21a k , entao
f (z) = mei + ak ei(+k) + g,
1
|g| < nk .
2
Escolha tal que + k = + , entao

f (z) = ei (m ak + gei )
e
1
|f (z)| = |m ak + gei | m ak + |g| < m ak < m
2
uma contradica o. Segue-se que m = 0 ou f (z0 ) = 0. A escolha de e possvel posto que
existem razes de unidade satisfazendo
k = k ei() .
1.2. DIVERSOS RESULTADOS SOBRE FUNCOES

CONTINUAS
1.2.1 Compacidade em C[a, b]

O Teorema de Arzela - Ascoli pode ser utilizado na teoria de equac o es diferenciais ordinarias e o leitor e recomendado a consultar livros tais daquele de Coddinglon and
Levinson[1].
Exemplo 1.2.3. Considere a equaca o diferencial
dy
= f (t, y), t I, I um intervalo de R
dt
Suponha que f : D R2 R e e continua em D, uma aproximada soluca o da
equaca o diferencial em I e uma C 0 (I) tal que
1. (t, (t)) D, t I.
2. e seccionalmente contnua em I.
3. |0 (t) f (t, (t))| , t I salvo nas descontinuidades.
Suponha D = {(t, y) : |t | a, |y | b}, f C 0 (D) e

M = sup |f (t, y)|
= min(a, b/M ).
(t,y)D
Entao dado > 0, existe uma aproximada soluca o em |t | tal que ( ) = .

Do fato que f C 0 (D), f e uniformemente continua em D entao > 0, () tal que
|f (t, y) f (t, y)| se (t, y), (t, y) D e |t t| (), |y y| ().
Divida [t, t + ] em t = t0 < t1 < . . . < tn = t + , tal que

()
max|tk tk1 | min (),
.
M
Constroi um segmento linear de (, ), de tangente f (, ), seguindo adiante ate ter
intersecca o com t = t1 , num ponto (t1 , y1 ). Este segmento pertence ao triangulo T
limitado pelas linhas saindo de (, ) com tangentes m, m e a linha t = + .
No ponto (t1 , y1 ) construa a` direta de t, um segmento linear com tangente f (t1 , y1 )
ate a intersecca o com t = t2 em (t2 , y2 ). Continue ate que o caminho encontra a linha
t = + . Este caminho e contido em T e com definica o analtica
,
t=
(t) =
(tk1 ) + f (tk1 , (tk1 ))(t tk1 ) , tk1 < t < ttk , k = 1, . . . , n
Da construca o e claro que e seccionalmente C 0 em [t, t + ] e que

|(t) (t)| M (t t), (t, t) [t, t + ]
Se tk1 < t < tk+1 , |(t) (t)| () mas isto implica que
|0 (t) f (t, (t))| = |f (tk1 , (tk1 )) f (t, (t))| .
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
1.2.2 Teorema de Cauchy - Peano

Teorema 1.2.1. Se f C 0 (D), entao a equaca o diferencial
dy
= f (t, y)
dt
y( ) =
tem uma soluca o que e de classe C 1 em |t c|

Demonstraca o. Seja n 0, n . Pelo resultado anterior existe uma n aproximada
soluca o n em |t | tal que n ( ) = . Da construca o
|n (t) n (t)| M |t t| (equicontinuidade da sequ e ncia n ).
Desta desigualdade, colocando t = , observando que |t | b/M , temos que { n }

e uniformemente limitada por || + b. Segue-se do Teorema de Arzela-Ascoli que existe
uma subseque ncia {nk }
k=1 convergindo uniformemente em [t , t + ] ao limite
contnua. Claramente esta e a soluca o do problema.
Exemplo 1.2.4.
dy
dt
= y 1/2
y(0) = 0
as condico es do Teorema de Cauchy - Peano sao facilmente confirmadas em uma vizinhanca

de [0, 1]. Mas esta equaca o tem um numero infinito de soluco es.
Prova. Defina para c [0, 1]
c (t) =
0
2(tc)
3
3/2
, 0tc
, c<t1
e facil verificar que c (t) resolve o problema. Se o metodo de aproximada soluco es

e aplicado a u nica destas soluco es obtidas corresponde a 1 (t). Isto demonstra que o
metodo de Cauchy-Peano baseado nas aproximada soluco es em geral nao da todas as
soluco es do problema.
1.3
Teorema de Aproximaca o de Weierstrass
Damos a celebrada demonstraca o de S. Berstein do Teorema de Aproximaca o de Weierstrass, baseado sobre identidades estabelecido por Tchebechev. Para uma discussao dos
aspectos probabilsticos veja o livro por J.V. Uspensky[5].
Lema 1.3.1. Para 0 x 1 temos que
2
n
X
1
k
n
0
x
xk (1 x)nk
k
n
4n
k=0
para cada inteiro positivo n.
DE WEIERSTRASS
1.3. TEOREMA DE APROXIMACAO
Demonstraca o. Pelo Teorema Binomial de Newton

n
X
n
uk v nk
(u + v) =
k
n
k=0
diferenciando com respeito a u

n(u + v)
n1

n
X
n
=
k
uk1 v nk
k
k=1
e multiplicando por u
nu(u + v)
n1

n
X
n
=
uk v nk
k
k
(1.1)
k=1
diferenciando esta ultima equaca o con respeito a u

n(n 1)u(u + v)
n2
+ n(u + v)
n1
n
X
k=1
n
k
uk1 v nk
(1.2)
Agora, observe que

n
X
k
k=0
x
n
2
n
k
n
k
2x X
k
n k=0
nk
nk
x (1 x)
x (1 x)

n
1 X 2 n
=
k
xk (1 x)nk
2
k
n k=0

n
X
n
+ x
xk (1 x)nk
k
2
(1.3)
k=0
Pondo u = x, v = 1 x em (1.1) e (1.2) obtemos que

n
X
n
nx =
k
xk (1 x)nk
k
(1.4)
k=0
e
n + n(n 1)x =
n
X
n
k
xk1 (1 x)nk
(1.5)

n
X
n
xk (1 x)nk
=
k
(1.6)
k=0
tambem
1 = (x + (1 x))
k=0
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
10
utilizando (1.4), (1.5) e (1.6) em (1.3), obtemos que

n
X
k
k=0
2
n
k
xk (1 x)nk =
1
2x
(nx + n(n 1)x2 ) nx + x2
2
n
n
1
(nx + n(n 1)x2 ) x2
n2
n1
x
+ x2 (
) x2
=
n
n

2
1
1
x
2
4
2
1
xx
=
=
n
n
4n
=
Teorema 1.3.1. Seja f (x) uma funca o continua real definida em [a, b]. Enta o dado um
> 0, existe um polinomio p (x), tal que
|f (x) p (x)| < , x [a, b].
xa
, definida e continua em
ba
[0, 1]. Se estabelecemos que existe um polino mio p (y) tal que
Demonstraca o. Considere F (y) = f (a + y(b a)), y =
entao p
xa
ba
|f (y) p (y)| < , y [0, 1],

serve para f em [a, b].
Para cada n, associamos com f (x) o polino mio de Berstein Bn (x):

n
X
k
n
f
Bn (x) =
xk (1 x)nk
k
n
k=0
temos que
f (x) Bn (x) =
=
n
X
k=0
f (x)
n
X
k=0
n
k
x (1 x)
nk

n
X
k
n
xk (1 x)nk
f
k
n
k=0

k
n
f (x) f
xk (1 x)nk
k
n
Assim, em [0, 1]

n
X

f (x) f k n xk (1 x)nk
|f (x) Bn (x)|

n k
k=0
(1.7)
DE WEIERSTRASS
11
f (x) e continua em [0, 1] e assim uniformemente continua em [0, 1], isto e , dado > 0,
existe () > 0, tal que
|f (x1 ) f (x2 )| < ,
|x1 x2 | < (),
x1 , x2 [0, 1]
Considere o somatorio em (1.7), dividindo-lo em duas partes

X
X

k

= k : x < ()
= k
e
1
2
n

k

: x ()
n
Segue-se que

X
X n

xk (1 x)nk
1
1
k
n k

n
X
n

xk (1 x)nk =
k
k=0

X

1
n k
(1.8)
Se |f (x)| M em [0, 1],

2
X
X k
n
k
2M
n
k
nk
f (x) f

x
xk (1 x)nk
x (1 x)

2
2
2
k
k
n
por
k
n
x
2
2
1,

X

f (x) f k n xk (1 x)nk 2M . 1
2
n k
2 4n
pelo lema acima, segue-se que
|f (x) Bn (x)| +
M
,
2n 2
e escolhendo n suficientemente grande para que
(0 < x < 1)
M
< , temos
2n 2
|f (x) Bn (x)| 2.
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
12
1.3.1 Teorema de Brouwer

Escolhemos apresentar uma demonstraca o do Teorema de Brouwer analtica em carater
mas que na realidade embole os elementos da teoria do grau topol o gica via o calculo de
formas diferenciais. Esta demonstraca o e devido a Schwartz.
Teorema 1.3.2. Se C 0 (, ), = {x Rn : kxk 1}, entao existe y tal
que (y) = y. O resultado sera estabelecido por um metodo de aproximaca o. O seguinte
lema tecnico e utilizado.
Lema 1.3.2. Seja f C (Rn+1 , Rn ), f = (fi (x0 , x1 , . . . , xn )), i = 1, 2, . . . , n. Defina
x0 f1 . . . xi1 f1 xi+1 f1 . . . xn f1
..
..
..
..
..
Di = det ...
.
.
.
.
.
x0 fn . . . xi1 fn xi+1 fn . . . xn fn
Entao
n
X
(1)i
i=0
Di
= 0.
xi
Demonstraca o. Para i 6= j, i, j = 0, 1, . . . , n, seja
[
xi xj f1 . . . x0 f1 [
x i f 1 x j f 1 . . . x n f 1
..
..
..
..
..
..
..
cij = det
.
.
.
.
.
.
.
x i x j f n . . . x 0 f n x i f n x j f n . . . x n f n
b indica que a correspondente coluna e omitida. Evidentemente cij = cji e utilizando o

resultado sobre diferenciaca o de determinantes e troca de colunas temos que:
X
X
x i Di =
(1)j cij +
(1)j1 cij
ji
n
X
(1)i+j cij (i, j)
j=0
onde
1 j i
Consequentemente,
n
n
X
X
i
(1) xi Di =
(1)i+j cij (i, j)
i=0
i,j=0
DE WEIERSTRASS
13
Trocando as variaveis unidas nesta u ltima expressao e utilizando o fato que (i, j) =
(j, i) obtemos que
n
X
(1)
i+j
cij (i, j) =
i,j=0
n
X
(1)j+i cji (j, i)
j,i=0
= (1)
n
X
(1)i+j cij (i, j)
i,j=0
Este lema permite a demonstraca o do seguinte resultado restrito.
1.3.2 Teorema de Ponto Fixo de Brouwer para Funco es de Classe C

Lema 1.3.3. Seja T C (B, B), B Rn , entao T tem um ponto fixo,
T x = x, para algum x B
Demonstraca o. Suponha que T C (B, B), e T x 6= x, x B. uma vez que T x 6= x,
os pontos x, T x determinam uma linha y = x + (x T x) em Rn que tem intersecca o
com B. Entao e a soluca o maior da equaca o quadratica
1 = kx + (x T x)k2 = kxk2 + 2x(x T x) + 2 kx T xk2
isto e dizer
(x) =
x.T x x + {(x.x T x)2 + (1 kxk2 )(kx T xk2 )}1/2

kx T xk2
Observando que kx T xk > 0, o discriminate da equaca o quadratica nao e zero e consequentemente : B R e C , (x) = 0, se kxk = 1. Defina:
F : [0, 1] B B
(t, x)
F (t, x) = x + t(x)(x T x)
F e C e
1. Dt F (t, x) = 0, kxk = 1 ((x) = 0)
2. F (0, x) = x
3. |F (1, x)| = 1
Ponha A0 (t, x) = det[1 F (t, x), . . . , n F (t, x)] e considere
Z
I(t) =
A0 (t, x)dx
B
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
14
Evidentemente A0 (0, x) = det I = 1 e I(0) = vol(B). |F (1, x)| = 1 , entao A0 (1, x) =

0, de fato, B e uma superfcie n 1 dimensional e as colunas de A0 (1, x) sao vetores
no espaco tangencial de B en F (1, x) e portanto linearmente dependente. Segue-se
que I(1) = 0 6= I(0) = vol(B). Estabelecemos uma contradic
Z a o demonstrando que
I(t) = constante, isto dizer I 0 (t) = 0. Derivando em I(t) =

0
I (t) =
Dt A0 (t, x)dx =
B
n
X
(1)
i+1
i=1
A0 (t, x)dx, obtemos
bi (t, x)dx
i A
bi (t, x) = det(Dt F, 1 F, . . . , i1 F, i+1 F, . . . , n F )

onde A
T
Ponha Bi = B {x Rn : xi = 0} e para x B, defina
X
+
=
x
+
(0,
.
.
.
,
(1
x2j )1/2 , . . . , 0)
i
j6=i
= x + (0, . . . , (1
x2j )1/2 , . . . , 0)
j6=i
Entao
Z
bi (t, x)dx =
i A
k+
i (x)k
Z Z
Bi
Bi
k
i (x)k
(1
(1
j6=i
x2j )1/2
2 1/2
j6=i xj )
bi (t, x)dx
i A
[Ai (t, +
b
i (x)) Ai (t, i (x))]di x
Mas
=
= 1 = Dt F (t, +
i (x)) = 0, pela propriedade (1) de F
+
primeira coluna
dada acima. Segue-se que Ai (t, i (x)) = 0, do fato que Dt F (t, +
i (x)) e
deste determinante.
Demonstraca o do Teorema de Brouwer. Ponha (x) = (1 (x), . . . , n (x)). Pela variaca o
do Teorema de Weierstrass em ndimensoes (exerccio) cada i (x) e o limite uniforme
de funco es C , ki : [1, 1], i = 1, . . . , n com |ki (x)| |i (x)|, assim,
(x) = lim k (x), unif ormente, k (x) = (k1 (x), . . . , kn (x))
k
pelo resultado anterior existe xk com

k (xk ) = xk
e do fato que e compacto com sub-seque ncia xkj x (continuemos escrevendo
xkj = xj , kj = j ). Assim,
k(x) xk k(x) (xj )k + k(xj ) j (xj )k + kj (xj ) xj k + kxj xk
k(x) (xj )k + k(xj ) j (xj )k + kxj xk
com j . Segue-se que (x) = x.
1.4. O TEOREMA DE KOLMOGOROV (REFUTANDO CONJECTURA DE HILBERT)15

Com este resultado em maos podemos apresentar versoes dos resultados de LeraySchauder. Nos u ltimos anos foram desenvolvidas verso es construtivas do Teorema de
Brower.
1.4
O Teorema de Kolmogorov (Refutando Conjectura

de Hilbert)
No Congresso Internacional de Matematicos em Paris em 1900 formulou-se 23 conjeturas, a decimo terceira dizendo que nao todas as funco es continuas de tres variaveis sao
representaveis como superposico es de funco es continuas de duas variaveis. Esta conjetura foi refutada por Kolmogorov e seu entao aluno Arnold. No ultimo de tres trabalhos
neste tema Kolmogorov demonstro o resultado a seguir.
Teorema 1.4.1. Considere o cubo S = {0 xp 1, p = 1, . . . , s}. Existem s
constantes 0 0. f C 0 (S, R)
existe uma g C 0 [0, s] tal que
f (x1 , . . . , xn ) =
2s
X
g(1 q (x1 ) + . . . + s q (xs ))
(1.9)
q=0
Demonstraca o. Considere a aplicaca o de S R2s+1 dada por,

zp = 1 q (x1 ) + . . . + s q (xs ), p = 0, 1, . . . , 2s
(1.10)
Esta aplicaca o e contnua e injetiva pois no caso contrario existiria dois pontos distintos
tais que todas as funco es representadas por (1.9) tomariam valores iguais nestes pontos
o que e impossvel para algum f C 0 (S, R). S e compacto e sua imagem sobre (1.10)
e compacto e (1.9) e um homeomorfismo entre S e T . Segue-se que existe uma correspondencia unvoca entre todas as funco es continuas em S e todas as funco es continuas
em T . O Teorema de Kolmogorov pode ser reformulado nos seguintes termos: Existe
uma imersao homeomorfa de S em R2s+1 , da formula (1.9) cada funca o continua F en T
tem a forma
2s
X
F (z0 , . . . , z2s ) =
g(zp).
p=1
As constantes p podem ser tomados como numeros racionais independentes arbitrarios

em 0 < p < 1. Tambem, restringimos a demonstraca o a s = 2 simplificando a notaca o.
A demonstraca o tecnica depende essencialmente sobre o seguinte lema tecnico
16
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
Lema 1.4.1. Existem u nicas funco es q , q = 0, . . . 4, com 4 estritamente definido em

[0, 1] com valores em [0, 1], q C , > 0, tal que para cada k = 1, 2, . . . os intervalos
kqij ,
k
k
k
k
kqij = [q (qi
) + q (qj
); (qj
) + q (qj
)]
k
k
k
] = Iik iq10k e definimos
, qi
= [qi
i, j = 0, 1, . . . , 10k1 sao disjuntos. Aqui Iqi
Iik = [i10k+1 + 10k , i10k+1 + q10k ], i = 0, . . . , 10k1

k = 1, 2, . . . e chamado o nvel do intervalo.
Suponha a validade deste lema a demonstraca o pode ser completada na seguinte
k
k
k
maneira. Ponha S = {0 x, q 1} e Sqij
= Iqi
Iqj
, q = 0, . . . , 4, k = 1, 2, . . . , 0
k
k
i, j 10 . A imagem de Sqij sobre (x, y) q (x) + q (y)) e kqij . Do lema imk
plicamos que para k fixo, q (x) + q (y)) aplica Sqij
em intervalos disjuntos. Para k,
k
os intervalos Iqi formam cinco familias q = 0, . . . , 4 e cada ponto x em [0, 1] nao pertence a uma das cinco famlias (4 da cobertura). Segue-se que cada ponto (x, y) de S
k
somente por dois valores de q. Isto e dizer temos tres
nao e coberto pelos quadrados Sqij
acertos em (x, y) de 5 tentativas q = 0, . . . , 4.
Para cada funca o contnua g(x) definida em 0 x 2 colocamos
h(x, y) =
4
X
g(q (x) + q (y))
q=0
Lema 1.4.2. Seja 2/3 < < 1. Para cada f C(S) existe g C[0, 2] tal que
kf hk kf k,
1
kgk kf k
3
Demonstraca o. Tome > 0 tal que 2/3 + e k suficientemente grande tal que
k
k
osc(f, Sqij
) kf k. Seja Lkqij o valor de f (x, y) no centro de Sqij
. Em cada kqij tome
k
g(x) constante e igual (1/3)fqij . Estenda g linearmente nos intervalos entre os kqij e
obtenha assim uma funca o continua em [0, 2] satisfazendo as relaco es acima imediatak
mente. Para pelo menos tres valores de q, (x, y) Sqij
para algum i, j. Os temos correspondente de soma envolvida na introduca o da funca o h, tem os valores (1/3)kf k. Os
u ltimos dois termos da soma sao menor ou igual a (1/3)kf k em valor absoluto. Segue-se
que
1
2
kf (x, y) h(x, y)k 3 kf k + kf k kf k
3
3
Demonstraca o do Teorema no caso s=2. Dado f C(S), defina gr C[0, 2] com
hr (x, y) =
4
X
q=0
gr ()q (x) + q (y))
1.5. EXERCICIOS
(FUNCOES
CONTINUAS)
17
via: Seja g1 , h1 como en el Lema 1.4.2 com

kf h1 k kf k
1
kg1 k kf k
3
e aplique Lema 1.4.2 de novo obtendo g2 , h2 com

k(f h1 ) h2 k kf h1 k 2 kf k
1
1
kg2 k kf h1 k kf k
3
3
e em geral
kf h1 h2 . . . hr k 2 kf k
e
1
kgr k r1 kf k, r = 1, 2, . . .
3
gr ,
r=1
hr , converge uniformemente e or limites g e h satisfazem
r=1
kf hk kf k
1
kgk kf k
3
e f = h, dando a representaca o (1).
1.5
Exerccios (Funco es Contnuas)
1. Introduzindo os polinomios de Bernstein em n dimensoes

n
n
X
X
ks
k1
,...,
Bn (f, x1 , . . . , xr ) =
pnk1 (x1 ) . . . pnks (xs ) ,
...
f
n
n
k =0
k =0
1

n
xk (1 x)nk , mostre que uma funca o contnua definida em
onde pn,k (x) =
k
S = {0 xi 1, i = 1, . . . , s} e aproximavel uniformemente por polino mios.

2. Suponha que Qn e uma seque ncia de polinomios de grau mn e Qn (x) f (x)

uniformemente em [a, b], onde f nao e um polinomio, mostre que mn .
3. Se f C[0, 1] e f (0) = f (1) = 0 entao a seque ncia de polinomios com coeficientes integrais

n1
X
k
n
nk (1 x)nk f (x).
f
k
n
k=1
18
CAPITULO
1. FUNCOES
DE VARIAS
VARIAVEIS
4. Coloca C = B(0, 1) = {x Rn : kxk < 1}, e suponha que x0 satisfaz
kx0 k < 1 . Se f C 0 (C, Rn ) e kf (x) xk < se kxk = 1, mostre que
x0 f (C).
5. Seja C[0, 1]. Uma condica o necessaria e suficiente para que f C[0, 1]
possa ser uniformemente aproximada por um polino mio em e que e estritamente monotona.
6. Seja uma funca o em [0, 1]. f C[0, 1] pode ser uniformemente aproximada
por um polinomio em se e so se e injetiva, limitada e 1 pode ser estendida a
uma funca o contnua no fecho de R() (imagem de ).
Referencias Bibliograficas
[1] E.A. Coddinglon, N. Levinson Theory of Ordinary Differential Equations. McGrawHill, New York, 1972.
[2] N. Dunford, J.T. Schwartz Linear Operator. Vol I, Interscience, New york, 1958.
[3] G.H. Hardy A Course of Pure Mathematics. C.N.P, Cambridge, New York, 1958.
[4] G.G. Lorentz Approximation of functions. Holt,Rhinehart and Winston, New York,
1966.
[5] J.V. Uspensky Introduction to Mathematical Probabilitg. McGraw-Hill, New York,
1937.
19
20
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 2
Espacos Metricos
Seja m um inteiro positivo um multindice e um aberto limitado de Rn . Ponha
C m () = {f : D f e continua em para || m}. e facil averiguar que C m () e um
espaco linear normado sobre norma
X
kf kC m () =
sup |D f |
||m
e de fato um espaco completo (isto e dizer um espaco de Banach). Seja um nu mero

satisfazendo, 0 < < 1. Dizemos que uma funca o u(x) definida em satisfaz uma
condica o de Holder com expoente em se
|u(x) u(y)|
<
|x y|
x,y
sup
O conjunto
C
m,n
() =
|u (x) u (y)|
u : u C (), sup
< , || = m
|x y|
x,y
m
e um espaco linear normado com respeito a norma

kf km, = kf kC m () +
sup
x, y
x 6= y
|| = m
|D f (x) D f (y)|
<
|x y|
e de fato um espaco completo.

Se por exemplo estudamos da equaca o de Poisson
u = f,
f C 0, (), 0 < < 1
e possvel demonstrar que u C 2, ().

21
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
22
2.1
Metrica em um Espaco Abstrato
Considere C 0 [0, 1]. O Teorema de Weierstrass diz essencialmente que os polino mios
Pn (x) sao densos em C 0 [0, 1] :
f C 0 , > 0, Pn (x) tal que kf Pn kC 0 <
Mas {1, x, x2 , . . .} sao claramente linearmente independentes, portanto C 0 [0, 1] e um
espaco com dimensao infinita.
Desde os u ltimos anos do seculo 19 com os trabalhos de Volterra em equaco es integrais, foram evidente e necessidade de medir a distancia entre func o es consideradas como
pontos ou elementos de espacos mais gerais que Rn .
Observamos que em C m, () podemos introduzir uma distancia na maneira mais obvia
d(f, g) = kf gkm,
Suponha que consideramos a variedade em C m, ()
U = {f : f C m, (), kf k0, = M }
Podemos induzir uma metrica em U via d(f, g), satisfazendo
d(f, g) = d(g, f )
d(f, g) = 0 se e so se f = g
d(f, h) d(f, g) + d(g, h)
mas agora observe que em U nao tem mais superposica o linear.
Portanto e natural introduzir a noca o de distancia d (metrica) em um espaco abstrato
X via a definica o seguinte. Considere d : X X R+ , d e uma metrica em X se
satisfaz
1. d(x, y) = d(y, x) , x, y X
2. d(x, y) = 0 se e so se x = y
3. d(x, z) d(x, y) + d(y, z).
O espaco metrico resultante e denominado (X, d).
Definica o 2.1.1. O diametro de um conjunto A X e definido por
d(A) = sup d(x, y).
x,yA
Se d(A) < + dizemos que A e limitado.

2.1. METRICA
EM UM ESPACO ABSTRATO
23
Definica o 2.1.2. A bola aberta B(a, ) e definida por

B(a, ) = {x : d(a, x) < }, a X, > 0.
Vamos olhar alguns exemplos elementares.
1. Bolas e metricas em R2
(a) d(x, y) = max|xi yi |, i = 1, 2
(b) d(x, y) = |x1 y1 | + |x2 y2 |

p
(c) d(x, y) = (x1 y1 )2 + (x2 y2 )2
Figura 2.1: Bolas em R2

2. Bolas e metricas em R3
(a) d(x, y) = max|xi yi |, i = 1, 2, 3
(b) d(x, y) = |x1 y1 | + |x2 y2 | + |x3 y3 |

p
(c) d(x, y) = (x1 y1 )2 + (x2 y2 )2 + (x2 y3 )2
Evidentemente bolas podem nao corresponder as suas intuico es, e necessario olhar as
definico es de metrica envolvidas. Nos exemplos damos casos marcados menos triviais no
contexto de matematica aplicada e geometria.
Definica o 2.1.3. A (X, ) e um conjunto aberto se cada ponto de A tem uma bola
aberta contida em A
A seguir enunciamos e demonstramos uma sequ e ncia de resultados elementares na
teoria de espacos metricos.
[
Teorema 2.1.1. Seja
G a uniao de um conjunto de conjuntos abertos G (X, ),
entao
G =
e aberto.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
24
Figura 2.2: Bolas em R3

Demonstraca o. Se x G entao x algum G , entao > 0 tal que
B(x, ) G G .
Observaca o 2. Isto nao valido para
aberto.
G. Considere
(a, b), 0 < a 0 tal que
B(x, k ) Gk , k = 1, . . . , n e tomando = min (i ), temos que

1<i<k
B(x, ) Gk
n
\
Gk , k = 1, . . . , n.
k=1
Definica o 2.1.4. A distancia entre dois conjuntos na o vazios A, B (X, ), (A, B) e

definida por
(A, B) = inf (x, y)
xA
yB
Definica o 2.1.5. x A X e um ponto isolado se existe um > 0 tal que
\
A B(x, ) = {x}.

2.1. METRICA
25
Exemplo 2.1.1. os inteiros Z R.

Observaca o 3. Se A = X e x e isolado {x} = B(x, ) e aberto.
Definica o 2.1.6. O fecho de um conjunto A (X, ) e definido por
A = {x : (x, A) = 0}.
Exemplo 2.1.2. {(x, y) : x2 + y 2 < 1} tem fecho {(x, y) : x2 + y 2 1}.
Definica o 2.1.7. x e um ponto de acumulaca o de A X se > 0,
\
{B(x, )\{x}} A 6= .
Obviamente se x e um ponto de acumulaca o de A, entao > 0, B(x, ) contem um

numero infinito de pontos de A. (e em particular uma seque ncia infinita de pontos de A)
Definica o 2.1.8. O conjunto derivado de A (X, ) e definido por

A0 = {x : x e um ponto de acumulaca o de A}
Observaca o 4. Observe a decomposica o
\ [
\ [
[
(A\A0 ) (A0 \A)
(AA0 ) = A A0
A0 = A A0
como a interpretaca o
T
A A0 pontos de acumulaca o de A em A.
A\A0 pontos isolados
A0 \A pontos de acumulaca o de A nao em A.

Exemplo 2.1.3. Alguns exemplos triviais sa o:
1. (a, b) R, todo r [a, b] e um ponto de acumulaca o de (a, b).
2.
1
n
, 0 e um ponto de acumulaca o.
Definica o 2.1.9. Seja {xn }

ue ncia de pontos no espaco metrico (X, ). Entao
n=1 uma seq
xn x, quando n se (xn , x) 0 , com n e x e chamado o limite de
xn .
Observaca o 5.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
26
1. O limite de uma seque ncia, x e u nico.

De fato: Suponha que xn x e xn y, entao (xn , x) 0 e (xn , y) 0,
com n , logo > 0, temos
(x, y) (x, xn ) + (xn , y) < , n N ()
entao x = y.
2. Se x A entao existe {xn }
n=1 A, tal que xn x, com n .
De fato: Escolha x1 , x2 , . . . , xn correspondendo a n1 , n2 , . . . , nk tal que
(x, x1 ) < 1/n1
(x, x2 ) < 1/n2
..
..
.
.
(x, xk ) < 1/nk
3. Considere os eixos de N com a topologia induzida pela metrica |x y| em R. Nao
e sempre o caso que B(0, 1) = {x : |x| 1}N .
Neste caso B(0, 1) = {0} e B(0, 1) = {0} mas {x : |x| 1}N = {1, 0, 1}N
e B(0, 1) 6= {x : |x| 1}N . No caso de N todos seus pontos sao isolados:
Um espac
[ o cujos pontos sao isolados e chamado
[ um Espaco Discreto. Isto e dizer
N=
{n}, {n} aberto. Mas qualquer A =
{n} e aberto, tambem A = (Ac )c ,
nN
Ac aberto, e A e fechado.
nA
4. Um espaco e discreto se e so se as u nicas seque ncias convergentes sao eventualmente constantes, isto e , dizer esses espacos onde o conceito de limite e trivial.
Definica o 2.1.10. A e um conjunto fechado se A = A.
S
T
Observaca o 6. Observe que se A A0 , A A0 = A0 , A0 \A = , e A = A0 A\A0 .
Entao A e fechado.
Vejamos: e suficiente demonstrar que A A dado que A A por definica o. Se
x A, (x, A) = 0, entao y A tal que (x, y) < /2, > 0. Mas y A, enta o
(y, A) = 0, entao > 0, z A, tal que (y, z) < /2. Assim,
(x, z) < (x, y) + (y, z) < , > 0
entao, temos d(x, A) = 0 ou x A
A e o menor conjunto fechado que contem A. Suponha que F e um conjunto fechado
e A F , entao A F = F , dando o resultado.
Definica o 2.1.11. A e um conjunto perfeito se A0 = A.

2.1. METRICA
27
Observaca o 7. Pela observaca o 6, acima um conjunto perfeito e fechado.

Teorema 2.1.3. Um conjunto A (X, ) e fechado se e so se Ac e aberto.
Demonstraca o.
(a) Suponha que Ac e aberto e a A ou (a, A) = 0 dado que qualquer bola aberta
B(a, ) = U contem um ponto de A, U nao e contido em Ac . Assim, A
/ Ac ,
aberto e a A ou A e fechado.

(b) Suponha que A e fechado. Se A = , Ac = X e aberto. Se A 6= e a Ac ,
(a, A) = > 0. Evidentemente (a, /2) Ac e Ac e aberto.
Teorema 2.1.4. A intersecca o
F de qualquer conjunto de fechados G e fechado.
\
\
Demonstraca o. Ponha F =
F . Entao (F )c =
F c , mas F c e aberto, F e
F
F
[
portanto
F c e aberto e assim ((F )c )c = F e fechado pelos resultados anteriores.
F
Teorema 2.1.5. A uniao finita
n
[
Fk , de conjuntos fechados Fk , k = 1, . . . , n. e fechado.
k=1
Demonstraca o. Similar ao anterior.

c
Definic
[ a o 2.1.12. O exterior de um conjunto A e A . O interior de um conjunto A e
O, O aberto.
OA
Pela definica o A0 e o maior conjunto aberto contido em A . A fronteira de A e A

Exemplo 2.1.4.
x2 + y 2 < 1
x2 + y 2 = 1
x2 + y 2 > 1
Ac .
interior
f ronteira
exterior
Definica o 2.1.13. A X e um conjunto denso em X se A = X

Exemplo 2.1.5. Os racionais Q.
Teorema 2.1.6. Seja (X, ) um espaco metrico. As seguintes propriedades sao validas
em X
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
28
1. E E.
2. E = E E 0 E.
3. E = E.
4. E F = E F .
5. E e o menor conjunto fechado contendo E.

S
S
6. E F = E F .
S S
S S
7. E1 E2 . . . En = E1 E2 . . . En .
\
\
E .
8.
E
9.
Demonstraca o.
(1) a (5) au tem sido ja demonstrados ou sao evidentes das definico es.
S
S
S
Para
demonstrar
(6)
observe
que
E
E
F
e
F
E
F
por
(4)
e
E
FS
S
S
S
S
S
E F . Mas E F E F por (1) e E F e fechado, entao E F E F
por (5).
(7) segue por induca o. \
Suponha \
que E e qualquer famlia finita de conjuntos.
E
E mas o ultimo e fechado o que implica que
Entao E E , e
\
E .
, E
E , E
E , entao
Teorema 2.1.7. Em termos do interior, temos

c
1. E = E c .
c
2. E 0 = E c .
3. E 0 E.
4. E e aberto E 0 = E.
E estabelecendo (8), (9).

2.1. METRICA
29
5. E 00 = E 0 .
6. E F = E 0 F 0 .
7. E 0 e o maior conjunto aberto contido em E.
8. (E
9. (E1
10.
11.
F )0 = E 0
...
E0
!0
F 0.
En )0 = E10
!0
E0
...
En0 .
Definica o 2.1.14. A (X, ) e compacto se cada subconjunto infinito de A tem um

ponto de acumulaca o pertencendo a A.
Sobre esta definica o A e compacto se so se para B A, B infinito, y A tal que
(y, B) = 0.
Observaca o 8. Se A X, X compacto e A fechado enta o A e compacto.
Teorema 2.1.8. A e compacto se e so se toda seque ncia em A contem uma subseque ncia
convergente em A.
Demonstraca o.
Suficiencia : Seja B A, B infinito. Pelo axioma de escolha escolhemos um subconjunto enumeravel = {x1 , x2 , . . .} e uma subseque ncia convergente {xnk } a um ponto
x A, entao x B 0 .
Necessidade : Consideremos os dois casos:
1. Ha um numero infinito de pontos distintos na sequ e ncia. Neste caso, temos A,
infinito e x 0 , entao x A.
2. Ha somente um numero de pontos distintos na sequencia. Neste caso, (x, x, . . .),
entao x A.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
30
2.2
Espacos Metricos Completos
Definica o 2.2.1. Uma seque ncia {xn }

chamada uma
n=1 , xn X, n = 1, . . . , , e
encia de Cauchy se > 0, N (), tal que
sequ
(xn , xm ) < , m, n > N ()
Observaca o 9. Evidentemente cada seque ncia convergente e uma seque ncia de Cauchy.
Em geral uma seque ncia de Cauchy nao e necessariamente convergente, mas quando
isto e o caso dizemos que o espaco metrico e completo.
A propria construca o dos numeros reais e equivalente a validade desta propriedade de
ser completa, mas temos em maos outros espacos completos.
Exemplo 2.2.1. C 0 (), Rn , e completo.
De fato: Se {fn }
uma seque ncia de Cauchy,
n=1 e
|fn (x) fm (x)| < , n, m > N ()
uniformemente em x . Mas isto implica que fn (x) f (x), x , entao f (x)
C 0 () e evidentemente
lim |fn (x) fm (x)| = |f (x) fm (x)| < , m > N (), x
entao
max |f (x) fm (x)| = kf (x) fm (x)kC 0 () < , m > N ()
x
ou fm f em C 0 ().
Na mesma maneira C k, (), 0 < < 1 e completo. Em C 0 (), o Teorema de ArzelaAscoli fornece um criterio de compacidade.
Em espacos de dimensao infinita o teorema classico de Heine - Borel nao e valido,
como evidencia o seguinte exemplo.
Exemplo 2.2.2. Considere `2 = {(l1 , l2 , . . .) :
(l1 , l2 ) = kl1 l2 k =
X
(li )2 < }, com norma
i=1
X
(li1 li2 )2
i=1
!1/2
, l 1 , l 2 `2
Observe que de |li1 + li2 |2 2(|li1 |2 + |li2 |2 ), `2 e um espaco linear sobre

li1 + li2 = (li1 + li2 )
li1 = (li1 )

2.2. ESPACOS METRICOS
COMPLETOS
31
`2 e completo. Suponha que {l m }

uma seque ncia de Cauchy em `2 , entao por
m=1 e
definica o: > 0, M (), tal que p, q > M (), temos
X
n=1
q
q
|lnp lnq |2 < , `p = (lnp )
n=1 , ` = (ln )n=1
Para n fixo, isto implica que |lnp lnq |2 < , p, q > M () ou que {lnm }
uma seque ncia
m=1 e
0
0
m
de cauchy em R , segue-se que lim ln = ln em R e que k
m
k
X
n=1
|lnp ln |2 < , p > M ()
passando ao limite em k isto implica que
X
n=1
Mas evidentemente
X
n=1
2
ou l = {ln }
n=1 ` e
|lnp ln |2 , p > M ()
ln2
n=1
(|lnp |2 + |lnp ln |2 )
klp lk ,
p > M ()
ou lp l em `2 .
Mas observe que compacidade e nao evidente em `2 . Considere S = {l : klk = 1} e
observe que introduzindo o produto interno em `2
1
< l , l >=
li1 li2
i=1
podemos introduzir o conceito de ortogonalidade exatamente como em dimens a o finita :

l1 l2 se < l1 , l2 >= 0.
Considere ej = (0, 0, . . . , 1, o, . . .) na jesima posica o, os ej formam uma base em
`2 ,
l=
lj e j
j=1
(ei , ek ) = ik e os ej sao ortonormais, tambem (ei , ej ) = 2, i, j, i 6= j

Por tanto a seque ncia em S, {ei }
ao tem uma subseque ncia convergente e S nao
i=1 n
e compacto.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
32
As noco es de ser completo e compacto desempenham um papel de extrema importancia

na teoria de equaco es diferenciais. Dirichlet baseado em uma ideia de Gauss tentou de
resolver o primeiro problema de fronteira
4u = 0 em G, u = g em G,
via o problema variacional
min
kuk2 , u = g em G,
e a correspondencia do 10 problema de fronteira com a equaca o de Euler do problema

variacional. Riemann utilizou este Principio de Dirichlet na teoria de superficies de Riemann e Integrais Abelianas em uma maneira central. Nao obstante o Principio de Dirichlet
foi sujeito a severas criticas por Weierstrass.
Considere o problema
Z 1
inf
(xu0 (x))2 dx = , M = {u C 1 [1, 1], v(1) = 0, v(1) = 1}.
uM
Este problema variacional nao tem uma soluca o.

Observe que
1 tan1 (x/n)
, n = 1, 2, . . .
un (x) = +
2 tan1 (1/n)
un M e = 0. Se u e uma soluca o xu0 (x) = 0 em [1, 1] e portanto u =constante e
nao e possvel satisfazer u(1) = 0, u(1) = 1.
Basicamente isto e um exemplo de uma seque ncia minimizante que nao tem limite no
espaco e e relacionado a conceito de ser completo.
A justificaca o do Principio de Dirichlet motivou intensa atividade de pesquisa no fim
do seculo 19, sendo justificado por D. Hilbert em 1904 (Uber Aus Dirichletsche Prinzep
Math Ann 59).
Observaca o 10. Cada conjunto compacto A e limitado.
De fato : Suponha que A e compacto e nao limitado, entao e possvel construir uma
seque ncia (xi ) tal que
(x0 , x1 ) 1
(x0 , x2 ) 2
..
.
(x0 , xn ) n
que nao e uma subseque ncia convergente,
nk (x0 , xnk ) (x0 , x) + (x, xnk )
(x0 , x) + 1, k N (1)

2.2. ESPACOS METRICOS
COMPLETOS
33
Mas deixando nk com k temos uma contradica o. Segue-se que cada

conjunto compacto no espaco metrico e limitado.
Teorema 2.2.1. Suponha que A e B sa o conjuntos nao-vazios disjuntos em um espaco
metrico (X, ). Entao a A, b B,
(a, b) = (A, B) = 0
Demonstraca o. an A e bn B, tal que
s (an , bn ) (A, B) + 1/n.
Do fato que A e compacto, ank , ank a A e uma sub-seque ncia de bnk ,bnks tal que
bnks b B. Segue-se que (anks , bnks ) (a, b), mas (anks , bnks ) (A, B)
estabelecendo o resultado.
Corolario 2.2.1. (A, B) = (a, b) > 0 se a 6= b.
Teorema 2.2.2. Suponha que An An+1 , n = 1, . . .. Entao {xr }
r=1 A1 , assim existe
uma subseque ncia xnk x A1 . Se n m, xn An Am e xnk Ank Amk e
\
conclumos que x Am , m ou que x
Am .
m=1
Definica o 2.2.2. Dizemos que M finito e um rede para A se A
B(x, ).
xM
Teorema 2.2.3. Cada conjunto compacto A e totalmente limitado.

Demonstraca o. Suponha que x1 A e defina xn indutivamente e k um ponto de A com
distancia no mnimo de cada um do x1 , x2 , . . . , xn1 se tal ponto existe. No caso que
ue ncia de ponto com nenhuma

a seque ncia {xn }
n=1 for infinita, {xn }n=1 sera uma seq
subseque ncia convergente.
Assim para algum n, xn1 existe mas nao xn , isto e dizer todos os pontos de A dao
dentro da distancia e de x1 , x2 , . . . , xn1 . Assim, x A, k, 1 k n 1 tal que
n1
[
(x, xk ) < x B(xk , ) e A
B(xk , ) isto e
k=1
A=
n1
[
k=1
B(xk , )
Teorema 2.2.4. Uma condica o necessaria e suficiente para um espaco completo seja
compacto e que uma rede existe para cada > 0.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
34
Demonstraca o. O resultado anterior demonstra a necessidade da condica o.

Suponha que E1 e qualquer subconjunto infinito de X. Determinamos uma seq u e ncia
{En }
n=0 , En En1 indutivamente. Suponha que En1 tem sido determinado. Do fato
que X e coberto por um conjunto finito de bolas B(a, 1/n), uma destas bolas; dizemos
B(an , 1/n) tem de conter um subconjunto infinito En de En1 , os conjuntos fechados
Fn =
n
\
r=1
B(ar , 1/r)
com diametros
0 e nao-nulos porque En Er B(ar , 1/r), r n.
T
Seja x Fn . Entao x B(an , 1/n) e
En B(an , 1/n) B(an , 3/n)
e x e um ponto de acumulaca o de E1 .

x
e uma aplicaca o bijetiva de R+ em (1, 1) tal que
Observe que x tan1 /2
y tan(y), y (1, 1) e continua. Por tanto (1, 1) e homeomorfico a R+ , propriedades topologicas nao preservadas sobre homeomorfismos.
Mas (1, 1) e totalmente

n1
2
1 1 2
n1
limitado posto que n , . . . , n , n , n , n , . . . , n e um n1 rede em (1, 1) para
cada n. Mas sabemos que R nao e totalmente limitado. Segue-se que o conceito de
ser totalmente limitado nao e topologico, no sentido que e uma propriedade preservada
sobre homeomorfismos (ou equivalencia de topologicas).
De fato outras caracterizaco es de compacidade sao usadas na noca o geral de espaco
topologico.
2.3
Continuidade em Espacos Metricos
Definica o 2.3.1. Suponha que (X, ) e (Y, d) sa o dois espacos metricos e f e uma funca o
de X em Y . A funca o f e chamada continua no ponto p X se e somente se: > 0,
(p, ) > 0, tal que q, com (p, q) < , temos
d(f (p), f (q)) < .
f e continua em X se e so se e continua em cada ponto de X.
Reformulado a definica o diz que f e continua em p se e so se > 0, > 0, tal que
f (B(p, )) B(f (p), ).
Observaca o 11. Observamos que f e continua em p se e so se para cada seque ncia
{xn }
n=1 , xn p, temos f (xn ) f (p) ou
lim f (xn ) f (lim xn ).

TOPOLOGICA
2.4. REFORMULACAO
DE CONTINUIDADE
35
De fato:
Suponha que f e continua em p e xn p. Entao > 0, > 0, tal que
d(f (p), f (q)) < ,
q, (p, q) < .
Do fato que xn p podemos escolher k, tal que

(p, xn ) < ,
n k.
Segue-se que n k, d(f (p), f (xn )) < e f (xn ) f (p).

Agora suponha que f nao e continua em p. Vamos construir uma sequ e ncia {xn }
n=1
tal que xn p mas f (xn ) nao converge para f (p). Devido ao fato que f na o e continua
em p, temos que
> 0, > 0, q, (p, q) < e d(f (p), f (q))
Para cada n tome = 1/n e escolha xn , tal que
(p, xn ) < 1/n,
e d(f (p), f (xn ))
entao xn p mas f (xn ) nao converge para f (p).
2.4
Reformulaca o Topologica de Continuidade
Teorema 2.4.1. f e contnua se e so se G aberto en Y , f 1 (G) e aberto em S.

Demonstraca o.
Necessidade: Suponha que f e continua em X e G e um aberto em Y . Se p f 1 (G),
entao f (p) G. Do fato que G e aberto > 0, tal que B(f (p), ) G e da continuidade
de f , existe um > 0, tal que f (B(p, )) B(f (p), ). Entao
B(p, ) f 1 (f (B(p, ))) f 1 (G)
e f 1 (G) e aberto.
Suficiencia: Se f 1 (G) e aberto para cada G aberto segue-se p X e > 0,
f 1 (B(f (p), )) e aberto. Dado que p f 1 (B(f (p), )), > 0, tal que
B(p, ) f 1 (B(p, ), ), e f (B(p, )) B(f (p), )
Teorema 2.4.2. Seja S, T e U espacos metricos e f : S T e g : T U . Se f e

continua em p e g e continua en f (p) entao g o f e continua em p. Se f e g sao continuas
entao g o f e continua.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
36
Demonstraca o. Suponha que xn p , entao f (xn ) f (p) e assim g(f (xn ))

g(f (p)) ou (g o f )(xn ) (g o f )(p) e g o f e continua em p.
Definica o 2.4.1. Sejam fn : (X, ) (Y, d) e g : (X, ) (Y, d) uma sequ e ncia de
funco es e uma funca o, respectivamente. A seque ncia {fn }
n=1 converge uniformemente
a g se p X, > 0, N (), tal que
d(fn (p), g(p)) < , n N ()
Teorema 2.4.3. Seja fn : (X, ) (Y, d) uma seque nca de funco es continuas convergindo uniformemente a g : (X, ) (Y, d), enta o g e continua.
Demonstraca o. Para todo q S e para todo > 0, escolha N () grande, tal que
d(fn (p), g(p)) < /3,
n N (), p X.
Do fato que fn e continua em q podemos escolher , tal que

p S,
(p, q) < = d(fn (p), fn (q)) < /3.
Se d(q, r) < , temos que

d(g(q), g(r)) d(g(q), fn (q)) + d(fn (q), fn (r)) + d(fn (r), g(r))
< /3 + /3 + /3 =
Definica o 2.4.2. dizemos que A (X, ) e relativamente compacto se A e compacto.
2.5
Espacos de Banach
Definica o 2.5.1. Uma norma em um espaco vetorial X e uma aplicaca o x kxk de

X em R, tal que
1. kxk 0,
xX
2. kxk = 0 x = 0
3. kxk = ||kxk,
x X, R
4. kx + yk kxk + kyk
Obviamente se x kxk e uma norma em X, d(x, y) = kx yk e uma metrica
satisfazendo condicionalmente d(x + z, y + z) = d(x, y), d(x, y) = ||d(x, y).
Definica o 2.5.2. Um espaco de Banach e um espaco normado completo.
2.5. ESPACOS DE BANACH
37
Exemplo 2.5.1. C 0 () e um espaco de Banach.

Definica o 2.5.3. Seja M qualquer conjunto e X um espaco normado (real ou complexo),
uma aplicaca o f : M X e limitada se
sup kf (m)k < .
mM
O conjunto BX (M ) = {f : f limitado de M em X} e um espaco real ou complexo com

norma
kf k = sup kf (m)k.
mM
Teorema 2.5.1. Se X e um espaco de Banach, BX (M ) e um espaco de Banach.

Demonstraca o. Seja {fn } uma seque ncia de Cauchy em BX (M ), entao > 0, N (),
tal que
kfl fn k < ,
l, n > N ()
Segue-se que kfl (m) fn (m)k < , l, n > N (), m . Do fato que X e completo
sabemos que {fn (m)}
n=1 converge a g(m) em X, e evidentemente
kfl (m) g(m)k < ,
l > N ()
Isto implica que kg(m)k < kfl (m)k + , l > N (), m ou que g BX () e
fl g em BX ().
Definica o 2.5.4. Seja Y um espaco metrico. Denominaremos por C(Y, X) o espaco
vetorial de todas aplicaco es continuas de Y no espaco normado X e por Cb (Y, X) o
conjunto de todas as aplicaco es continuas e limitadas de Y em X. Se Y e compacto
Cb (Y, X) = C(Y, X).
T
En geral Cb (Y, X) = C(Y, X) BY (X).
Teorema 2.5.2. Cb (Y, X) e fechado em BY (X).
Demonstraca o. Suponha que fn e uma seque ncia de aplicaco es continuas e limitadas de

Y em X que converge a g BY (X). Entao, > 0, N (), tal que
kfn gk < /3,
para n N ()
y0 Y seja V uma bola de centro y0 , tal que

kfN (x) fN (y0 )k /3
xV
Segue-se do fato que kfN (y)g(y)k /3 y V que kg(m)g(y0 )k , m V .
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
38
Teorema 2.5.3. Considere o conjunto CS de todas as sequ e ncias de Cauchy em X. Introduz a relaca o de equivalencia em CS, , por {xn } {yn } se kxn yn k 0.
e dos [{xn }] formam
Seja [{xn }] a classe de equivalencia contendo {xn }. O conjunto X
um espaco linear completo pelas definico es:
[{xn }] + [{yn }] = [{xn + yn }]
[{xn }] = [{xn }]
devido ao fato que

|kxn k kxm k| kxn xm k
Demonstraca o. Observamos que existe lim kxn k e colocamos
n
k[{xn }]k = lim kxn k

n
[{xn }] e k[{xn }]k nao dependem sobre a representaca o. Por exemplo, se {xn } {x0n },
entao
lim kxn k lim kx0n k + lim kx0n xn k lim kx0n k
n
e similarmente
lim kx0n k lim kxn k
Evidentemente,
k[{xn + yn }]k =
lim kxn + yn k
lim kxn k + lim kyn k

n
k[xn ]k + k[yn ]k
e
k[{xn }]k =
lim kxn k
= || lim kxn k
n
= ||k[xn ]k
Se k[{xn }]k = 0 = lim kxn k = 0 ou [{xn }] = 0.
(k)
e e completo, suponha que {e
Para demonstrar que X
xk } = {[xn ]} seja uma seque ncia
e Para cada k, nk , tal que
de Cauchy de X.
1
(k)
kx(k)
m xnk k < k , sem > nk .
Denominaremos por x
eknk a classe contendo
(k)
{x(k)
nk , xnk , . . .}
2.5. ESPACOS DE BANACH
39
x
en converge a classe contendo a seque ncia de Cauchy de X.
(2)
(k)
{x(1)
n1 , xn2 , . . . , xnk , . . .}
(2.1)
Observe que
(k)
1
ke
xk x
eknk k = lim kx(k)
m x nk k k
n
(m)
kx(k)
x(k)
en(m)
k
nk xnm k = ke
nk x
m
ke
x(k)
en k + ke
xk x
em k + ke
xk x
en(m)
k
nk x
m
1
1
ke
xk x
em k + k + m
Assim, (2.1) e uma seque ncia de Cauchy de X e seja x

e a classe que contem. Entao,
1
e(k) k ke
xx
e(k)
x(k)
ke
xx
ek k ke
xx
e(k)
nk k + k
nk x
nk k + ke
pela desigualdade acima, tambem
Segue-se que
ke
xx
e(k)
nk k
lim kxn(p)k x(k)

xp x
ek k + k 1
nk k lim ke
lim ke
xx
e(k)
nk k = 0
A demonstraca o estabelece que
lim ke
xx
ek k = 0.
x x
e = {x, x, . . .}
e pela esta correspondencia e densa em X,

e
e isomorfica e isometrica e a imagem X em X
o ultima parte do teorema e claro.
Exemplo 2.5.2. Considere a classe E das funco es elementares Riemann integraveis em

R
(
)
F
X
E= E :
j IAj , Aj disjuntos, 0 m(Aj )
j=1
E e um espaco linear normado sobre a norma

f=
F
X
j=1
|j | m(Aj ) =
Riemann
|f |dx
e (def L1 (R)),
Complete E sobre k k para obter E,
kEk
def
lim kEek k
|fe| dx (identif icando sequencias nulas)
Lebesgue
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
40
Agora, defina conjuntos mensuraveis M pela definica o, A M se IA L1 (R) e a medida

de Lebesgue de A por
Z
(A) =
|IA |dx
Lebesgue
Obviamente, um trabalho consideravel e necessario obter as propriedades de (algebra).
2.6
Teorema de Arzela - Ascoli
Teorema 2.6.1. Seja C(X) o espaco normado de funco es continuas reais sobre o espaco
metrico compacto X com norma
kf k = sup |f (x)|.
xX
Um conjunto A C(X) e relativamente compacto se e so se

1. A e uniformemente limitado.
2. A e equicontinua.
Demonstraca o.
Necessidade : Suponha que A e relativamente compacto, entao existe uma familia 3 rede
f1 , . . . , fN . Cada fi e continua e por conseque ncia, limitada em X, o que implica que A
e uniformemente limitada. Cada fi tal que
|fi (x) fi (y)| < /3 se d(x, y) 0 tal que f A
|f (x) f (y)| < /2, se d(x, y) < .
S = {x1 , . . . , xn } sera uma rede para algum n. f A|S l (n, R), a imagem de
b A
b e pre-compacto e tem uma familia rede
A em l (n, R) e um conjunto limitado A.
3
fb1 , . . . , fbN , trivialmente cada fbi corresponde a fi A, f1 , . . . , fN formam uma rede
em A. Seja f A, fb = f |S e dentro de /3 de algum fbi em l (n, R).
Seja x X e xk S o ponto de S mais proximo, entao d(x, xk ) < , segue-se que
|f (x) f (xk )| < /2
e |fi (x) fi (xk )| < /3
tambem, |f (xk ) fi (xk )| < /3 pela escolha de fi . Conclumos que kf fi k < .
2.7. HOMEOMORFISMOS
2.7
41
Homeomorfismos
Definica o 2.7.1. Sejam (S, ), (T, d) dois espacos metricos. Dizemos que uma aplicaca o
bijetiva f de S em T e um homeomorfismo se f e f 1 sao continuas.
Evidentemente nao e o caso que se f e continua e f 1 existe entao f 1 e continua.
Considere o seguinte exemplo:

2x2
Exemplo 2.7.1. f (x) = 1,
aplicando R+ D = {x R2 : |x| 1}, f e
1 + x2
injetiva e continua, mas D R+ e aberto enquanto sua imagem nao e aberto em D.
Definica o 2.7.2. Dizemos que (S, ) e (T, d) sa o homeomorfos se existe um homeomorfismo entre S e T .
Observaca o 12. A relaca o S e homeomorfo a T e uma relaca o de equivalencia.
Seja S1 e S2 dois espacos metricos e 1 , 2 os conjuntos de todos os abertos de S1 e
S2 respectivamente. Sabemos que (Si , i ) satisfazem
1. Si i e i , i = 1, 2.
T
2. Se U i e V i , entao U V i , i = 1, 2.
[
3. Se U i , entao
U i , i = 1, 2.
Estas propriedades para (S) definem uma topologia para S e (S, ) e chamado um
espaco topologico. O S e aberto se e so se O . F e fechado se e so se F c e aberto.
f : (S1 , 1 ) (S2 , 2 ) e continua se e so se O 2 , f 1 (O) 1 . Todas estas
definico es sao compatveis com as definico es antigas do espacos metricos.
O seguinte resultado e essencialmente uma formulaca o dos criterios metricos para

compacidade em temos topologicos (isto e dizer em termos da topologia definida pela
metrica).
2.8
Teorema de Heine - Borel
Definica o 2.8.1.
1. Dizemos que uma [
familia de conjuntos {X : A} e uma cobertura do conjunto
Y se e so se Y
X .
2. Uma cobertura e chamada cobertura aberta se cada X , (X, ), sub-cobertura

e uma cobertura {X : B A}.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
42
3. Se {X : B A} com B e finito dizemos que temos uma cobertura finita

por abertos.
Definica o 2.8.2. Um conjunto Y tem a propriedade de Heine - Borel se cada cobertura
de Y tem uma cobertura finita.
Lema 2.8.1. Se {G }A e uma cobertura aberta do espaco compacto (X, ), enta o
existe um numero positivo tal que cada aberta bola e contida em um dos conjuntos
G .
Demonstraca o. Suponha que o resultado enunciado seja falso. Neste caso n, x n ,
tal que B(xn , 1/n)
/ nenhum G , pela compacidade de (X, ), uma sub-sequ e ncia
(x1 , x2 , . . .) converge a x, x G para algum , e consequentemente n tal que
B(x, 2/n) G . Mas existe m > n tal que xm B(x, 1/n) e B(x, 2/n) B(xm , 1/m)
e assim B(xm , 1/m) G o que e uma contradica o.
Teorema 2.8.1. (X, d), (X, ) e compacto se e so se tem a propriedade de Heine - Borel.
Demonstraca o.
Necessidade (Teorema de H.B. Lebesgue): Seja o nu mero cuja existencia foi demonstrada no lema acima e A uma rede em X. Para cada A relaciona um G da
cobertura tal que G B(x , ). Estes G sao finitos em numero dado que A e um
conjunto finito e
[
[
X
B(x , )
G .
A
Suficiencia: Se um subconjunto infinito E de X nao tem um ponto de acumulaca o e

fechado e cada ponto x E tem uma vizinhanca aberta Ux tal que
Ux (E \ {x}) = .
Os conjuntos X \ E e Ux , x E, formam uma cobertura aberta de X da qual nenhuma
sub-cobertura aberta finita pode ser extrada. Isto e dizer X nao e compacto, equivalentemente, nao tem a propriedade de Heine - Borel [se a propriedade de Heine - Borel e valida
(H, B) e X nao e compacto temos que H.B H.B] uma contradica o.
Observaca o 13.
a) Se A X e fechado, A e compacto e portanto possui a propriedade de Heine Borel.
b) Considere um subconjunto S (X, ) ((X, d)) considerado como um subespaco
de X, S tem a topologia definida por S = 0 . (S, 0 ) e compacto se e so se H.B1
1
propriedade de Heine - Borel.
2.8. TEOREMA DE HEINE - BOREL
43
e valida, entao uma cobertura G , tem uma cobertura finita de S se (S, 0 ) e

compacto.
Noutro lado se (S, 0 ) nao e compacto do argumento da suficiencia acima , entao
H.B nao e valida em (S, 0 ), entao H.B nao e valida para S em (X, ).
Esta observaca o estabelece o seguinte corolario.
Corolario 2.8.1. S (X, d) ((X, )) e compacto se e so se tem a propriedade de Heine
- Borel (com respeito ).
Corolario 2.8.2. Seja f uma funca o continua do espaco metrico compacto (X, d) ((X, ))
ao espaco metrico (Y, ) ((Y, )). Entao Im(f ) e um subconjunto compacto de Y .
Demonstraca o. Seja {G : A} uma cobertura de f (S), com G , entao temos
{f 1 (U ), A} e uma cobertura de X, f 1 (G ) . Escolha uma sub-cobertura
finita {f 1 (G ), B} de X, entao {G : B} e uma cobertura finita de
f (S) Y e pelo corolario anterior f (S) e compacto.
Teorema 2.8.2. Considere uma funca o continua f do espaco metrico compacto X 6= ,
em R entao f e limitado e existem pontos s e t tais que
f (s) = sup(f (x), x X)
e f (t) = inf(f (x), x X)
Demonstraca o. f (X) e um subconjunto compacto de R e portanto assume seu maximo

e mnimo.
Exemplo 2.8.1. Se um espaco de Banach X e de dimensao n, sua norma e equivalente a
norma euclideana em Rn .
Prova. Primeiro observe que se e1 , . . . , en sao n vetores linearmente independentes em
X, existe um numero n > 0 tal que ntuple (1 , 2 , . . . , n ) de numeros reais temos
que
|1 | + |2 | + . . . + |n | k1 e1 + 2 e2 + . . . + n en k
Considere = (1 , 2 , . . . , n ) Rn com norma kk = |1 | + . . . + |n |, se o resultado
nao e valido, temos que
n

X

inf
i ei = 0.

kk=1
i=1
Seja k Rn , k = (1k , . . . , nk ) tal que kk k = 1 e

n

X

ik ek 1/k = x(k) 0.
kx(k)k =

i=1
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
44
Mas { : kk = 1} e compacto em Rn , o que significa que existe uma sub-sequ e ncia

{kn }, kkn k = 1 convergindo a 0 , k0 k = 1. Ponha x0 = 10 e1 +20 e2 + . . . + n0 en
temos que
n
X
kx(kn ) x0 k
|ikn i0 |kei k 0
i=1
com n , ou x(kn ) x0 6= 0, uma contradica o.
Agora podemos dar uma demonstraca o do resultado citado: x X pode ser escrito
na forma
n
X
x=
xi ei , (x1 , . . . , xn ) Rn
i=1
Podemos supor que kei k = 1, i = 1, 2, . . . , n. pelo resultado anterior
|x1 | + |x2 | + . . . + |xn | kxk (|x1 | + |x2 | + . . . + |xn |)
Isto significa que

1
kxk |x | + |x | + . . . + |x |
2.9
x21 + x22 + . . . + x2n .
Teorema de F. Riesz
O seguinte resultado e de grande utilidade na teoria de operadores.

Teorema 2.9.1. Um espaco normado X no qual a bola fechada unit a ria e compacta e de
dimensao finita.
Demonstraca o. A bola unitaria B sendo compacta significa que e totalmente limitada e
portanto existe uma seque ncia finita de pontos xi , com 1 i n, tal que
B(0, 1) = {x X : |x| 1}
n
[
B(xi , 1/2)
i=1
Seja V o subespaco linear gerado por xi e suponha que V 6= X, entao x

/ V , V e
fechado e portanto d(x, V ) = d > 0 e existe y V , tais que
3
d |x y| d.
2
Ponha z =
xy
, kzk = 1, entao existe um i tal que kz xi k 1/2, segue-se que
kx yk
x = y + kx ykz = y + kx ykxi + kx yk(z xi ) d
e temos que 23 dkz xi k d ou kz xi k

X =V.
2
,
3
uma contradica o. Conclumos que
2.10. O TEOREMA DA CATEGORIA DE BAIRE
45
Definica o 2.9.1. Dizemos que um subconjunto S de um espaco metrico (X, ) e nao0

denso se S = ;
2.10
O Teorema da Categoria de Baire
Teorema 2.10.1. Um conjunto aberto na o vazio em um espaco metrico completo (X, )

nao e a uniao enumeravel de subconjuntos nao-densos.
Demonstraca o. Seja O 6= um aberto em (X, ) , {En }
ue ncia de subconn=1 uma seq
juntos nao densos de X. Observamos que existe {n } e {xn } em X, tal que n 0 e
B(x, 1 ) O \ E 1 entao
B(xn+1 , n+1 ) B(xn , n ) E n+1 .
Estas seque ncias sao obtidas por induca o. De fato, dado que E 1 = , O nao esta contido
em E 1 , e O \ E 1 6= e aberto. Assim, podemos escolher 1 < 1 e x1 tal que
B(x1 , 1 ) O \ E 1 .
Do fato que E 2 = , B(x1 , 1 ) nao esta contida em E 2 e B(x1 , 1 ) E 2 6= . Podemos

escolher 2 < 21 e x2 tal que
B(x2 , 2 ) B(x1 , 1 ) \ E 2
e assim por adiante, escolhendo no nesimo estagio n <
1
n+1
e xn+1 tal que
B(xn+1 , n+1 ) B(xn , n ) \ E n+1 .

Mas B(xn , n ) e uma seque ncia decrescente de conjuntos fechados com diametro ten
\
B(xn , n ), p
/ En , n, posto que En B(xn , n ) =
dendo a zero. Assim, p
n=1
, n = 1, 2, . . ., mas p O, B(x1 , 1 ) O. Segue-se que O 6=

Este teorema e mais conhecido na forma de seguinte corolario.
En .
n=1
Corolario 2.10.1. Em um espaco metrico completo a intersecca o de uma famlia enumeravel de abertos densos e denso.
Demonstraca o. Seja {On } uma famlia de abertos densos no espaco metrico (X, ),
c
0
seja O 6= qualquer aberto e ponha En On fechado. E n = En0 = X On = e En O
e uma famlia enumeravel de conjuntos magros. Do Teorema de Baire
[
\
En O 6= O = O
En 6= , O
n
entao
n=1
En e denso em X.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
46
O seguinte e um exemplo tpico da aplicaca o do Teorema de Baire.

Exemplo 2.10.1. Seja {fn } uma seque ncia de funco es complexas continuas num espaco
metrico nao vazio (X, ). Suponha que {fn (x)} e limitado para cada x X. Entao
existe um aberto O 6= em X sobre o qual todas as {fn } sao uniformemente limitadas.
Demonstraca o. Dado que fn e continua temos que {x X : |fn (x)| m} e fechado
n, m. Segue-se que
Em = {x X : |fn (x)| m, n = 1, 2, . . .} =
n=1
{x X : |fn (x)| m}
e fechado, m = 1, 2, . . .. Do fato que {fn (x)} e uma seque ncia limitada para cada x X,
segue-se que
[
Em .
X=
m=1
0
O Teorema da Categoria de Baire diz que E k 6= , algum k, ou Ek0 6= e colocando

O = Ek0 observamos que |fn (x)| k, n = 1, 2, . . ., x O.
Definica o 2.10.1. A uniao enumeravel de conjuntos cujos fechos nao tem interior e
0
0
chamada um conjunto de 1 categoria. Um conjunto que nao de 1 categoria e chamado
0
um conjunto de 2 categoria.
Exemplo 2.10.2. As funco es em C[0, 1] que tem derivada a dereita infinita em cada ponto
0
de I = [0, 1] formam um conjunto de 2 categoria.
Prova. Fazemos uma prova por passos.
1. Primeiro observe que C(I) e um espaco metrico (normado) completo. Defina

|f (x + h) f (x)|
Nn = f C(I) : x [0, 1 1/n], h (0, 1/n],
n,
h
Observe que Nn es fechado, n = 1, 2, . . .
A aplicaca o de evaliaca o seguinte e continua
w : C(I)
I R
(f, x)
f (x)

Segue-se que h0 fixo (0, 1/n) as aplicaco es C(I) 0, 1 n1 R dado por
(f, x)
1
1
f (x + h0 ) e (f, x) f (x)
h0
h0
2.10. O TEOREMA DA CATEGORIA DE BAIRE
47
|f (x + h0 ) f (x)|
sao continuas e portanto tambem e (f, x)
e consequenh0

|f (x + h0 ) f (x)|
= n e um conjunto fechado em C(I)
temente, (f, x) :
h0
[0, 1 1/n].
A projeca o deste conjunto fechado em C(I) e fechado em C(I):
N (h0 ) =
|f (x + h) f (x)|
f : x [0, 1 1/n],
n
h0
e fechada. Dado que Nn = N (h0 )|h0 (0, 1/n], Nn e fechado, n = 1, 2, . . .

0
2. Demonstraremos que N n = . Suponha que f Nn , estabeleceremos que em cada

bola B(f, ), existe um y C(I) \ Nn tal que
(a) |f g|C(I) < .
(b) x [0, 1 1/n], hx (0, 1/n] tal que
|g(x + hx ) g(x)|
> n.
hx
Pelo Teorema de Weierstrass p com

|f p|C(I) < /3
0
p e continua em I. Ponha M = max |p (x)| e defina s(x) uma funca o nao negativa
xI
continua em I tendo um grafo consistindo de segmentos lineares, o valor absoluto

do tangente de cada segmento sendo M + n + 1 e o grafo sendo dentro de /3 de
eixox. Entao |(p + s) p|C(I) < /3 e

|p(x + h) + s(x + h) p(x) s(x)| |s(x + h) s(x)| |p(x + h) p(x)|

+

h
h
h
e para cada x [0, 1 1/n] podemos encontrar h (0, 1/n), tal que, o lado dereito
seja M + n + 1 M = n + 1. Mas isto demonstra que Nn nao tem pontos
interiores.
Claramente as u nicas funco es qualificadas a ter derivada ainda em um u nico ponto
pertence a Nn para algum n, pelo Teorema de Baire C(I) \ Nn e um conjunto
0
da 2 categoria, mas C(I) \ Nn e o conjunto de funco es nao diferenciaveis em
qualquer ponto de I. segue-se o resultado.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
48
Exemplo 2.10.3. As somas parciais Sn (f, x) de uma funca o f periodica em R e continua

em [, ] e dado por
Sn = Sn (f, x)
Z
sen(2n + 1) tx
1
2
f (t)
dx
tx

2sen 2
Z
1
f (t)Dn (t x)dt

=
def
Considerado como um aperador linear em C[, ] a norma kS n k de Sn e igual a

1
An =
Dn (t) tem periodo 2,

sen(2n + 1) 2t

dt = 4 log(n) + O(t)
t

2
2sen 2
1
|sn (f, x)| = kf k
|Dn (t x)|dt = An kf k
Considere a funca o g0 (t) = sgn( Dn (t x))

Z
1
g0 (t)Dn (t x)dt = An

agora g0 nao e continua porque tem descontinuidades de salto num n u mero finito de
pontos tr de (, ) onde Dn (t x) muda de sinal. Cercamos cada tr por um intervalo
pequeno Ir = (tr , tr + ) e muda g0 em Ir para obter uma funca o g que e continua
e tem valores entre 1 e +1 em cada ponto e coincide com g0 afora de Ir . A diferencia
entre as integrais
Z
Z
gDn (t)dt e
nao excede 2
|Dn (t x)|dt onde E =
g0 Dn (t)dt
Ir . Se e suficientemente pequeno para que
x [, ] dado e > 0, Sn (g, x) > An .

Z 2
1
2|Dn (t)|dt , (Dn (t) par) o integrando e igual a
Escreva An = n
0

cos t sen (nt) + cos(nt) = 2 sen (nt) + cot t 2 sen (nt) + cos(nt)

2
t
2
t
cot(u) u1 e limitado em (0, 2 ) e assim, segue-se que

2
An =
|sen nt|
dt + (1).
t
2.11. CONECTIVIDADE
49
A integral de t1 sen nt em [0, /n] e limitada dado que |sen nt| nt. Assim,
An
n1 Z (k+1)
n
2X
|sen nt|
=
dt + (1)
k=1 k
t
n
Z
n1
X
2 n
1
dt + (1)
sen nt
=
1 k
0
t
+
n
k=1
Seja S(t) o u ltimo somatorio, para 0 t n , S(t) cai dentro de

1
1
+ ... +
) e S( ) = S(0) + (n)
2
n1
n
S(0) = n 1 (1 +
utilizando os fatos que
1
1
= log n + (1) e
1 + + ... +
2
n1
/n
sen(t)dt = 2/n
0
obtemos o resultado.
Suponha agora que Sn (f, x) converge em cada x [, ], entao pelo resultado
estabelecido anteriormente (exemplo 2.10.3)
kSn k M, n = 1, 2, . . .
o que e falso. Segue-se que existe uma funca o continua periodica cuja serie em x nao converge em algum ponto, e evidente que categoria e um arma poderosa para obter resultados
de nao-existencia em analise.
2.11
Conectividade
Definica o 2.11.1. Um espaco metrico S e chamado conexo se e so se S nao pode ser

representado como a uniao de dois conjuntos abertos disjuntos na o vazios. No caso
contrario S e desconexo.
Trivialmente S e conexo se e so se S e sao os u nicos subconjuntos de S que sao
ambos abertos e fechados. Suponha que F e aberto e fechado F S, entao S =
F F c , F F c = e F 6= , F c 6= , ou S nao e conexo. Se S e desconexo S = F F c ,
F e fechado e aberto, F 6= , F c 6= .
Proposica o 2.11.1. S e conexo se e so se cada funca o continua de S a um espaco discreto
e constante.
Demonstraca o.
Necessidade: Suponha que S e conexo e seja f uma funca o continua de S a um espaco
discreto T , veja
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
50
Se S = , f e constante.
Suponha S 6= , escolha p f (S), {p} e aberto e fechado em T , entao f 1 (p) e

aberto e fechado em S. Mas isto significa que e ou S, entao f 1 (p) = S ou f tem
o valor constante p.
Suficiencia: Suponha que S e deconexo, S = G H, G H = , G 6= 6= H, com G e
H abertos. Defina

o , xG
f (x) =
1 , xH
f e constante em uma vizinhanca de cada ponto de S, entao f e continua. f e uma
funca o continua nao-constante de S a {0, 1}, um espaco discreto, o qual contradice a
hipotese.
Observaca o 14. E S e conexo se E e conexo como subespaco de S.
Proposica o 2.11.2. Suponha que E e um subespaco conexo de S. Se F satisfaz a inclusa o
E F E, entao F e conexo.
Demonstraca o. Seja uma funca o continua de F a um espaco discreto, entao restrita
a E e uma funca o constante dado que E e conexo. Seja a funca o constante em F
extendendo restrita a E (via a continuidade uniforme de tal func a o existe em E e e
continua), entao, = em E um conjunto denso em F e portanto = .
Proposica o 2.11.3. Seja f uma funca o continua de um espaco metrico S a outro T . Se
E e um subconjunto conexo de S, entao f (E) e conexo.
Demonstraca o. Seja uma funca o continua de f (E) a um espaco discreto T . Entao,
o f e uma funca o continua de E a T . Dado que E e conexo o f e constante e portanto
e constante e f (E) e conexo.
Corolario 2.11.1. Se S T e conexo, entao S e T sao conexos.
Demonstraca o. Se T 6= , : (s, t) s de S T S e sobrejetiva, tambem e
continua. Assim S e conexo. Similarmente T e conexo.
Proposica o 2.11.4. Se S T e conexo, se e so se S e T sao conexos.
Demonstraca o. Basta demonstrar que se S e T sao conexos, S T e conexo. Seja uma
funca o continua de S T a um espaco discreto, entao, para t T fixo, s (s, t) e
continua de S a um espaco discreto e portanto (s, t) e independente de s. Similarmente
e independente de t. Assim, e constante e portanto S T e conexo.
Proposica o 2.11.5. Um subconjunto E de R contendo mais que um ponto e conexo se e
so se e um intervalo ((a, b), (a, ], [a, b), [a, b] finito ou infinito excluindo ou ).
2.11. CONECTIVIDADE
51
Demonstraca o. Suponha E conexo contendo pelo menos dois pontos, a = inf E, b =

sup E existem e a < b, E (a, b). Se nao existe x (a, b) \ E e E = E (, x)
E (x, ). Mas E (, x) e E (x, ) sao abertos.
Se E (, x) 6= , entao E [x, ) = a x contrariando o fato que
x (a, b). Na mesma maneira E (x, ) 6= . Mas isto e uma contradica o.
Assim, E (a, b), se y E, a y b pela definica o de a e b, dai (a, b) E
[a, b], segue-se que E = (a, b), E = [a, b], E = [a, b) ou E = [a, b] (se a ou b e infinito
precisa pequena modificaca o no argumento ).
Suponha que I e um intervalo em R, I = G H, G, H abertos, nao-vazios, disjuntos.
Suponha que A G, b H, a < b. Dado que I e um intervalo, [a, b] I, seja
x = sup(G (, b]), a G (, b], entao a x b e x I.
Suponha que x G entao x 6= b e x < b. O intervalo aberto (x , x + ) I G
para algum > 0. Assim, podemos escolher y tal que x < y < x + e y < b, entao
y [a, b] I e y I (x , x + ) G e y G (, b) mas pela definica o de x,
x y uma contradica o.
Suponha que x H entao > 0 tal que I (x , x + ) H e x nao e um
limite superior para G (, b). Escolha z G (, b) com z > x entao z x
e z G I e z I (x , x + ) H uma contradica o.
Assim, estabelecemos que x I mas x
/ Gex
/ H contrariando o fato que
I = G H.
Proposica o 2.11.6. Suponha que f e uma funca o continua de um espaco metrico S em
R. Seja E um subespaco conexo de S e a, b E, se f (a) < f (b) e f (a) < r < f (b),
entao existe x G tal que f (x) = r.
Demonstraca o. f (E) e conexo em R e portanto um intervalo, uma vez que f (a), f (b)
f (E), [f (a), f (b) f (E)].
Corolario 2.11.2. Seja f uma funca o continua de [a, b] R , entao f assume cada
valor entre f (a) e f (b).
Proposica o 2.11.7. O crculo unitario S nao e homeomorfo a qualquer subconjunto de
R
Demonstraca o. S e conexo e p S, S\{p} e conexo porque e homeomorfo a um
intervalo de R. Se S e homeomorfo a um subconjunto E de R, E tem de ser um conjunto conexo com mais que um ponto, ou E e um intervalo. Mas cada intervalo contem um ponto x tal que E\{x} e desconexo. Segue-se que se o homeomorfismo e ,
(S\1 (x)) = E\{x}, entao E\{x} e conexo, uma contradica o.
Corolario 2.11.3. Nenhum subconjunto aberto na o-vazio de Rn , n 2 e homeomorfo a
qualquer subconjunto de R.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
52
Demonstraca o. Porque cada subconjunto aberto nao vazio de Rn , para n 2, contem um conjunto homeomorfo ao crculo unitario (por exemplo um crculo em um plano
bidimensional que intersecca o nao vazio com o aberto).
Proposica o 2.11.8. Seja {E , A} uma fam[
lia de subconjuntos conexos de um
espaco metrico tendo um ponto em comum. Enta o
E e conexo.
A
[
[
Demonstraca o. Seja C(
E , T ), T discreto, escolha p
E . Se x
A
A
[
E , existe A tal que x E do fato que E e conexo e constante em E
A
[
[
ou (x) = (p) portanto e constante em
E e
E e conexo.
A
Proposica o 2.11.9. Sejam S um espaco metrico e p S. Entre os conjuntos conexos de

S existe um maior. Se Xp denomina o maior subconjunto conexo contendo p enta o Xp e
fechado, alem {Xp , p S} e uma partica o de S.
Demonstraca o. {A : A conexo , p A} e um subconjunto conexo pelo resultado
anterior. Claramente Xp e o maior subconjunto conexo contendo p, observe que {p} e
conexo e portanto Xp 6= . Por um resultado anterior X p e conexo e assim X p Xp ou
Xp e fechado. Obviamente {Xp , p S} e uma cobertura de S. Para demonstrar que e
uma partica o de S precisamos mostrar que p, q S ou Xp = Xq ou Xp Xq = . Se
Xp Xq 6= , Xp Xq e um conexo contendo p e Xp Xq Xp , entao Xq Xq e
similarmente Xp Xq ou Xp = Xq .
Definica o 2.11.2. Se S e um espaco metrico, os conjuntos maximais conexos de S sa o
chamados componentes de S.
Definica o 2.11.3. Um conjunto e totalmente desconexo de se cada componente e um
u nico ponto.
Definica o 2.11.4. Um espaco metrico S e chamado localmente conexo se cada ponto
x S tem uma vizinhanca conexa arbitrariamente pequena (isto e dizer, x S, >
0, Ux conexo, tal que Ux B(x, )).
Proposica o 2.11.10. Um espaco metrico S e localmente conexo se e so se cada componente de cada subconjunto aberto em S e aberto em S.
Demonstraca o.
Necessidade : Suponha que cada componente de cada aberto em S e aberto. Seja x S
e escolha > 0, B(x, ) e um aberto de S, e cada componente U de B(x, ) contendo x e
aberto em S. U e uma vizinhanca aberta de x com U B(x, ) e S e localmente conexo.
Suficiencia : Suponha que S e localmente conexo e seja G qualquer aberto em S e X
2.11. CONECTIVIDADE
53
qualquer componente de G. Escolha x X, existem > 0 com B(x, ) G e uma

vizinhanca conexa U de x com U B(x, ), U e um subconjunto conexo de G, e U e um
subconjunto do menor subconjunto conexo de G contendo x ou U X. Assim, X e uma
vizinhanca de x.
Corolario 2.11.4. Um subconjunto aberto de um espaco localmente conexo e localmente
conexo.
Demonstraca o. Suponha que S e localmente conexo e G e um subconjunto aberto de
S. Seja H um subconjunto aberto aberto de G, entao H e aberto em S e os componentes
de H sao abertos em S e assim em G.
Proposica o 2.11.11. Cada subconjunto aberto de R e a uniao de uma famlia enumeravel
de intervalos abertos disjuntos.
Demonstraca o. Se G e um aberto de R, seus componentes sao disjuntos e cada um
contem um numero racional, existe somente um nu mero enumeravel de componentes.
Definica o 2.11.5. Um espaco metrico S e conexo por caminhos se para todo p, q S,
existe f C([0, 1], S) tal que f (0) = 1 e f (1) = q. Tal funca o e chamada um caminho
de p a q.
Definica o 2.11.6. Um espaco metrico S e chamado localmente conexo por caminhos se
cada ponto de S, tem vizinhancas conexas por caminhos arbitrariamente pequenas.
Proposica o 2.11.12. Um espaco metrico conexo, localmente conexo por caminhos e
conexo por caminhos.
Demonstraca o. Seja S um espaco metrico, ponha
E = {(p, q) : p conectada a q por um caminho em S}
E e uma relaca o de equivalencia em S. Se cada ponto de S tem uma vizinhanca conexa
por caminhos entao a classe de equivalencia de cada ponto e uma vizinhanca daquele
ponto, isto e dizer as classes de equivalencia sao abertas. Se S e conexo, S 6= U V , U
V = , U 6= 6= V , U, V abertos. Assim, existe somente uma classe de equivalencia se
S e conexo e localmente conexo por caminhos; isto e dizer S e conexo por caminhos.
Proposica o 2.11.13. Um aberto G 6= no plano complexo C e conexo se e so se dois
pontos arbitrarios de G pode ser ligados por um polgono em G.
Demonstraca o. Primeiro G e conexo e localmente conexo e portanto existe um caminho
f (t) G, com
f (0) = p, f (1) = q , p, q G
[0, 1] e compacto e portanto d(f [0, 1], G) = d > 0. Escolha 0 < < d/2 e observe que
pela continuidade uniforme de f em [0, 1] existe uma partic a o 4(0, t1 , t2 , . . . , tn , 1) de
[0, 1] tal que k4k < () e osc4 |f | < . Ligue os pontos f (0), f (t1 ), f (t2 ), . . . , f (tn ), f (1)
por segmentos dando o polgono.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
54
2.12
Exemplos de Metricas e suas Aplicaco es
2.12.1 Canais Binarios Simetricos

1. Considere um codigo em bloco binario:
E : [0, 1]m [0, 1]n , codificaca o;
D : [0, 1]n [0, 1]m , decodificaca o.
Ele leva mensagens de mdgitos em palavras de ndgitos. Isto e chamado um
codigo em bloco binario (m, n). Para o recado ser lido corretamente D deveria ser
o inverso de E: D o E = I.
Medindo a Distancia entre Palavras

Cada palavra binaria de ndgitos a = (a1 , . . . , an ) pode ser considerada como um
vertice (n0 ) do hipercubo de todas as palavras binarias de comprimento n. Neste
hipercubo a distancia entre palavras a e b e simplesmente o numero de dgitos i
com ai 6= bi e dois palavras sao adjacentes quando diferem em um digito. Considerando adica o modulo 2 em [0, 1], consideramos [0, 1]n como sendo um grupo
binario (abeliano) sobre o somatorio a + b(= a b).
O peso de uma palavra w(a) = w(a1 , . . . , an ) = #{10 s, em A}. A distancia

d(a, b) entre duas palavras com comprimento m, a e b, e d(a, b) = w(a + b)
(isto e dizer # {i : ai 6= bi } ). Observe que d(a, b) = d(a + c, b + c) por que
d(a + c, b + c) = w(a + b + c + c) = w(a + b) = d(a, b).
Suponha que a mensagem e codificada via ntuple - mtuple
v = (v1 , . . . , vm ) b = (b1 , . . . , bn ),
(m, n) codigo e que a probabilidade que

umdigito seja corretamente recebido e p.
n
Assim, a probabilidade de kerros e
pnk (1 p)k e a probabilidade que l
k
ou menos erros acontece

n
n
n1
n
pnl (1 p)l .
p (1 p) + . . . +
p +
p
1
A probabilidade que a palavra codificada b sera modificada na palavra codificada b
e simplesmente
pnd(b,b ) (1 p)d(b,b ) (0011 1011)

com probabilidade p3 (1 p).
Temos os seguintes resultados.
2.12. EXEMPLOS DE METRICAS

E SUAS APLICACOES
55
Teorema 2.12.1. Para o codigo (D, E) corrigir todos conjuntos de k ou menos erros e necessario que a distancia mnima entre palavras de codigo, seja pelo menos
2k + 1.
Teorema 2.12.2. 2 Para o codigo que corrige automaticamente k ou menos erros
para um canal binario simetrico a probabilidade de interpretaca o nao verdica de
uma mensagem de comprimento n e

n
n
nkl
k+l
p
(1 p) + . . . +
p(1 p)nl + (1 p)n .
k+1
1
2. Considere o esquema numerico de um passo para a equaca o autonoma
du
= F (x) Rd
dt
u | t=0 = u0 com solucao u(t, u0 )
un+1 = Fhn (un ) = un + hn F (hn , un )

e chamado de ordem p se
|Fhn (un ) u(hn , un )| < Cp hn+1

n .
Considere o espaco metrico H p introduzido no exerccio 16 . Defina
S(n,h)
: Rd Rd , n Z, h H p ,
por
S(n,h)
= Fhn 1 o Fhn 2 o . . . o Fh0 , n N
Defina : H p H p , por (h)n+1 = hn+1 , n Z, e (n = n , n Z), seja o

grupo de operadores de translaca o em H p .
O seguinte resultado foi demonstrado por P.E. Kloeden e B. Schmalfass, Lypunov
Functions and Attractor Under Variable Tine-Step Discretization. Institut for Dy0
namische Systeme, Report N 334, feb 1995, Universtithat Bremen.
Resultado
Suponha que F B p+1 (Rd , Rd ) = { F BRd (Rd ), || p + 1}(com a norma
natural do supremo) e que existe um conjunto compacto, globalmente uniformemente assintotico estavel A0 . Entao p > 0, 0 < p < p e existe uma famlia
(Ap (h), h H p ) de subconjuntos uniformemente limitados compactos R d com
p
(Ap (h)) = Ap (n h), n Z+ , h H p ,
S(n,h)
2
Capitulo 8.1, 8.2 Modern Applied Algebra, G.Birkhoff, T.C.Bartree, McGraw-Hill, New York, 1970.
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
56
p
onde S(n,h)
sao dados acima
p
lim H (S(n,h)
(D), Ap ) = 0, D limitado Rd
e
lim H (Ap , A0 ) = 0, onde Ap =
p0
Ap (h)
hH p
3. Exemplos Espacos Metricos (Veja Applications of Distance Geometry, OUP. Oxford, 1953, LM. Blumenthal)
a) Espaco esferico em dimensao n de raio r.
Considere o espaco
(
Sn,r =
(x1 , x2 , . . . , xn+1 ) Rn+1 ,
n+1
X
x2i = r2 r > 0
i=1
com a metrica (xy) definida pelo menor numero (xy) satisfazendo cos (xy)
=
r
n+1
X xi yi
Sn,r e chamado a nesfera convexa e nao e um subconjunto de En+1 .
r2
i=1
Recorde que a forma quadratica
xt (ai,j )x
e positiva definida se e so se
a11

a
a
> 0, 11 12
a21 a22

> 0, . . . ,

a11 . . . a1n
.. . .
..
.
.
.
an1 . . . ann

> 0.

Considere o determinante
P 2

P
P

x
x
y
x
z
i
i
i
i
i
P

P
P 2

yi zi = |X t X| = |(x, y, z)|2 > 0.
P yi xi P yi
P

z i xi
z i yi
zi2
Pelo resultado anterior os menores sao nao-negativos (evidentemente A =

X t X e positiva definida). Isto implica a desigualdade de Schwarz:
n+1
X
i=1
xi yi
!2
n+1
X
i=1
x2i
n+1
X
i=1
yi2 .

E SUAS APLICACOES
57
assim, 1 (xy)/r 2 1. Segue-se que 0 (xy) r, (xy) = 0 se e so se

x = y e (xy) = (yx). Snr e uma semi-metrica.
Considere tres pontos distintos x1 , x2 , x3 Sn,r
i, j = 1, 2, 3. Obtemos que

1
cos12 cos13

1
cos23
43 = cos21
cos31 cos32
1
e ponha ij = (xi xj )/r,

0

(2.2)
Expandindo o determinante e utilizando fo rmulas trigonometricas

1
1
43 = 4sen (12 + 23 + 13 )sen (12 + 23 13 )
2
2
1
1
sen (12 23 + 13 )sen (12 + 23 + 13 ).
2
2
(2.3)
Agora 12 + 23 + 13 2. De fato, suponha que 12 + 23 +13 > 2 e

utilizando 0 ij i, j = 1, 2, 3 obtemos que
2 < 12 + 23 + 13 3.
Mais isto implica que
(1/2)(12 + 23 13 )
(1/2)(12 23 + 13 )
0
(1/2)(12 + 23 + 13 )
contradizendo a equaca o (2.3). Assim, 0 < 12 +23 +13 2 e sen 12 (12 +

23 + 13 ) 0.
Nenhum dois de 12 + 23 + 13 , 12 23 + 13 , 12 + 23 + 13 pode
ser negativo, o que implicaria que um dos a ngulos ij
(i, j = 1, 2, 3) e
negativo. Se exatamente, por exemplo 12 + 23 13 e negativo, do fato que
43 0, 12 + 23 + 13 = 2 e 13 > o que e impossvel. Conclumos
que
12 + 23 13
12 + 13 23
23 + 13 12
e a desigualdade triangular e satisfeito por cada 3 pontos de Sn,r .
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
58
b) Espaco Elptico En,r de Curvatura 1/r, r > 0.

Este espaco e obtido de Sn,r identificando dois pontos de Sn,r se e so se a
distancia entre os pontos e r, denominando a distancia de x, y em Sn,r por
(xy), a distancia |xy| e definida em En,r por

(x, y)
, se (xy) r
2
|xy| =
r (xy) , se (xy) > r
2
.
Assim, nenhum dois pontos pontos de En,r tem distancia excedendo r
2
En,r e semi-metrica : |xy| 0, |xy| = |yx| (Sn,r e semi-metrica) e |xy| = 0
se e so se x = y (|xy| = 0 ou (x, y) = 0 ou (xy) = r x = y ).
Seja x(1) , x(2) , x(3) tres pontos distintos de En,r e ponha
ij =
|x(i) x(j) |
,
r
i, j = 1, 2, 3.
Entao, 0 < ij /2 (i 6= j), mas |x(i) x(j) | = (x(i) x(j) ) ou r (x(i) x(j) ) e
consequentemente
cos ij = cos(x(i) x(j) )/r = cos ij
do qual obtemos

1
12 cos 12 13 cos 13

21 cos 21
1
23 cos 23

31 cos 31 32 cos 32
1
para pelo menos uma escolha de ij = ji

Entao, ou

1
cos 12

1
= cos 21
cos 31 cos 32
ou

1
cos 12

cos
1
=
21
cos 31 cos 32
= 1, ii = 1, i, j = 1, 2, 3.
cos 13
cos 23
1
cos 13
cos 23
1
Noutro lado = + 4 cos 12 cos 23 cos 13 e de fato que ij /2,

(i, j = 1, 2, 3), 0 = 0. Assim, de qualquer maneira 0 e o argumento utilizado para Sn,r (simplificado porque ij /2 (i, j = 1, 2, 3)),
que 12 , 23 , 13 satisfazem a desigualdade triangular. Conclumos que En,r
e um espaco metrico.
.

E SUAS APLICACOES
59
c) Espaco Hiperbolico Hn,r de Curvatura 1/r 2 , r > 0.

Seja k > 1 uma constante arbitraria fixa e considere
n
X
Hn,r = {(x1 , . . . , xn ) :
x2i < k
i=1
Se x, y Hn,r , ponha
"
#
p
1 + 1 (x, y)
1
p
, r > 0,
(x, y) = r log
2
1 1 (x, y)
onde
(x, y) =
n
X
x2i
i=1
n
X
k
xi yi
i=1
n
X
yi2
i=1
!2

1
1
tan
= .
r
k
Evidentemente, (xy) = (yx) e (xy) = 0 se e so se x = y. Segue-se do fato

(xy) = 0, entao (x, y) = 1. Demonstramos que 0 < (x, y) 1 com a
igualdade se e so se xi = yi , i = 1, 2, . . . , n.
!2
s n
s n
X
X
2
2
0 e k e positivo, entao
xi
yi
Primeiro
i=1
i=1
v
u n
n
uX 2 X
t
2k
xi
yi2
i=1
entao
i=1
v
2
u n
n
uX 2 X
k t
yi2
xi
i=1
i=1
n
X
x2i +
i=1
n
X
yi2
i=1
n
X
x2i
i=1
n
X
i=1
yi2
pela desigualdade de Schwarz

k
n
X
i=1
v
u n
n
uX 2 X
t
xi yi k
xi
yi2 > 0
i=1
i=1
e a igualdade se e so se xi = yi , i = 1, 2, . . . , n. Assim,
v
!2
!
!
u n
n
n
n
n
X
X
X
uX 2 X
2
2
2
xi
k
k t
yi k
xi yi
xi
k
yi > 0
i=1
i=1
i=1
i=1
i=1
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
60
e 0 < y(x, y) 1 com a igualdade se e so se xi = yi , i = 1, 2, . . . , n.

Que Hn,r e um espaco metrico e estabelecido na seguinte maneira. Seja
x, y, z tres pontos distintos de Hn,r e considere a esfera em En em coordenadas homogeneas
x2i + . . . + x2n kx2n+1 = 0.
Considere (x1 , . . . , xn ) Hn,r como coordenadas cartesianas homogeneas
Hn,r e representado pelo interior desta esfera. e conveniente representar os
elementos de Hn,r na forma
(x1 , . . . , xn , xn+1 ), xn+1 = 1.
A linha reta ligando pontos x e y em Hn,r tem intersecca o com a esfera em
pontos u, v no ordem v, x, y, u. Escrevendo as coordenadas homogeneas de
u, v como
ui = x i + 1 y i ,
v i = x i + 2 yi ,
j = 1, 2, . . . , n + 1
e o caso que 1 , 2 sao razes da equaca o

!
!
!
n
n
n
X
X
X
2
yi2 kyn+1
2
xi yi kxn+1 yn+1 +
+2l
x2i kx2n+1 = 0.
i=1
i=1
i=1
Segue-se (xn+1 = yn+1 = 1) que
1
2
p
1 + 1 (x, y)
1
p
=
2
1 1 (x, y)
e o cross-ratio(x, y; u, v) dos pontos x, y, x + 1 y, x + 2 y

1
(x, y) = r log(x, y; u, v)
2
Se tres pontos distintos de Hn,r pertence a uma corda da esfera na ordem

x, y, z
(x, y; u, v).(y, z; u, v) = (x, z; u, v)
e
(xy) + (yz) = (xz)
entao, (xy) + (yz) > (yz) e (xy) + (yz) > (xy) e a desigualdade triangular e
satisfeita.

E SUAS APLICACOES
61
Se z nao pertence a corda ligando x e y. Seja L(y, z) a linha ligando y e z e

0
0
00
00
suponha que tem intersecca o na esfera em u , v e L(x, z) em u , v .
1
v log(x, y; u, v)
2
1
v log(y, z; u0 , v 0 )
(yz) =
2
1
(xz) =
v log(x, z; u00 , v 00 )
2
(xy) =
L(u0 , v 00 ), L(u00 , v 0 ) tem intersecca o com L(x, u) em pontos x0 , y 0 e propriamente tem intersecca o em w. Se t e a intersecca o de L(x, y) e L(z, w) entao
x, z, u00 , v 00 sao em perspectiva de w a x, t, y 0 , x0 e y, z, u0 , v 0 sao em perspectiva
de w a y, t, x0 , y 0 , assim,
(x, z; u00 , v 00 ) = (xz; y 0 x0 )
(y, z; u0 , v 0 ) = (yt; x0 y 0 )
e
(x, z; u00 , v 00 )(y, z; u0 , v 0 ) = (x, t; y 0 x0 )(y, t; x0 y 0 )
= (x, y; y 0 x0 )
Mas v x0 x y y 0 u pertence a uma corda na que o ordem
(xy; y 0 x0 ) > (xy; u, v)
e
(x, z; u00 v 00 )(yz; u0 v 0 ) > (xy; uv)
e
(xz) + (yz) > (xy)
ou Hn,r e um espaco metrico.
4. A Metrica de Haussdorff.
Definica o 2.12.1. Um espaco metrico X e chamado limitado se d, tal que (x, y) <
d, x, y X.
Considere
S = {A : A 6= , f echado A X, X espaco metrico limitado}
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
62
e para A, B S coloque
d (A, B) = sup inf (a, b)

bB aA
d (B, A) = sup inf (a, b)

aA bB
e
d(A, B) = max(d (A, B), d (B, A)).
X e limitado, entao (a, b), a A, b B, R+ , e limitado e existe d (A, B) e
d (B, A) 0. A, B S, entao existe d(A, B) 0.
Se A = B evidentemente inf (a, b) = 0, b B, entao d (A, B) = 0, e
aA
similarmente d (B, A) = 0, entao d(A, B) = 0.
Se d(A, B) = 0, entao d (A, B) = d (B, A) = 0. De d (A, B) = 0 obtemos

inf (a, b) = 0, b B, entao b A ou b A0 mas A e fechado, entao
aA
b A ou B A. De d (B, A) obtemos A B ou A = B, b B, a A
tal que (a, b) < , entao inf (a, b) < , b B e d (A, B) < . TambemaA
se d (A, B) < , inf (a, b) < , b B e b B, entao a A tal que

aA
(a, b) < .
Suponha que A, B, C sao tres elementos distintos de S e ponha d (A, B) =

, d (B, C) = , > 0, d (B, C) < + e pela observaca o anterior
b B tal que (b, c) < + . Similarmente de d (A, B) < + , segue-se
b B, a A tal que (a, b) < + . Do fato que X e metrico
(a, c) (a, b) + (b, c) < + + 2
e c C, > 0, a A tal que (a, c) < + + 2.
Conclumos que,
d (A, C) d (A, B) + d (B, C)
mas
d(A, B) + d(B, C) d (A, B) + d (B, C) d (A, C)
d(A, B) + d(B, C) d (B, A) + d (C, B) d (C, A)
e segue-se que
d(A, B) + d(B, C) d(A, C)
a desigualdade triangular.
2.13. EXERCICIOS
ESPACOS METRICOS
2.13
63
Exerccios Espacos Metricos
1. Suponha que X =
n
Y
Xi , Xi espacos metricos com metrica i , i = 1, 2, . . . , n.
i=1
(a) Mostre que = max i (xi , yi ) e uma metrica em X.

i
(b) Mostre que
v
u n
uX
p
d(x, y) = t
(i (xi , yi ))p
i=1
e uma metrica topologicamente equivalente a .
2. Se X e um espaco metrico compacto, Y um espaco metrico e f uma funca o continua de X em Y , entao f e uniformemente continua (Teorema de Heine).
o es continuas num espaco metrico X em um
3. Se uma seque ncia {fn }
n=1 de aplicac
espaco metrico Y converge uniformemente a uma aplicaca o f , entao f e continua.
4. Considere os espacos normados (X, ) e (X, d), mostre que as topologias determinadas por e d em X sao iguais se existe um numero real c > 0 tal que
c1 (x) d(x) c(x).
5. Mostre que kxkp =
n
X
k=1
|xk |p
!1/p
nao e uma norma para p < 1 e n > 2. (Dica:
se e uma norma, a bola unitaria e convexa, mostre que isto nao e o case se n 2 e
0 < p < 1)
6. Seja X um espaco de Banach e X0 um subespaco fechado de X. Mostre que o
espaco quociente X/X0 e um espaco de Banach sobre a norma
kxkX/X0 =
inf
xx0 X0
kxk
(Dica: introduz a relaca o de equivalencia e mostre que a norma indicada e uma

norma sobre as classes de equivalencia).
7. Mostre que a bola unitaria de um espaco de Banach de dimensao infinita nao e
compacta.
8. Considere o espaco metrico (X, d) e a seque ncia de bolas fechadas Bn , tais que
\
diam (Bn ) 0, B1 B2 . . . Bn . Mostre que
Bn = {}, com um
u nico ponto p X se e so se X e compacto.
n=1
CAPITULO
2. ESPACOS METRICOS
64
9. Mostre que f C(X, R), (X, d) um espaco metrico pode ser estendida a f em
C(X, R), X o completamento de X, se f e uniformemente continua.
10. Considere o espaco de polinomiais P. Mostre que P nao e completo com respeito
as metricas
(a) d(P, Q) = max |P (x) Q(x)|, P, Q P
x[0,1]
(b) d(P, Q) =
(c) d(P, Q) =
1
0
X
i
|P (x) Q(x)|dx
ci , se P (x) Q(x) =
c i xi
11. Suponha que X e um espaco metrico completo e limitado com metrica d e G o

conjunto de todos os homeomorfismos de X em X. Mostre que G e um espaco
metrico completo sobre a metrica

d(f1 , f2 ) = sup d(f1 (x), f2 (x)), f11 (x), f21 (x)) .
xX
12. Mostre quePum espacP

o (X, k k) normado e um espaco de Banach se e so se para
cada serie xi com kxi k < converge em X.
13. Suponha que Rn , compacto. Mostre que C k+1 () e pre-compacto em C k ().

14. Suponha que X e um espaco metrico completo e {Xi }
i=1 subconjuntos densos e
n
\
Xi e denso em X (utilize exerccio 8).
abertos de X. Mostre que
k=1
15. Suponha que (X, d) e compacto e f uma funca o de X em X tal que d(f (x), f (y)) =
d(x, y). Mostre que f e uma isometria, isto e
d(f (x), f (y)) = d(x, y), x, y X.
16. Considere as seque ncias reais

1
p
H = h = (hn )nZ , hn R, hn , R, > 0
2
Defina
1
dHp (h , h ) =
+
X
2n |h1n h2n |
Mostre que H p sobre a matrices dHp e um espaco metrico completo.
[1] C. Berge, Espaces Topologiques. 10. ed., Dunod, Paris, 1966.
[2] A.M. Gleason, Introduction to Abstract Analysis. Addison-Wesley, Massachusetts,
1966.
[3] A.N. Kolmogorov Elements of the Theory of Functions and Functional
65
66
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 3
Noco es de Topologia Geral
3.1
Preliminares
Definica o 3.1.1. Um sistema de subconjuntos de um conjunto X define uma topologia

em X
(i) se contem o conjunto vazio e o proprio conjunto X;
(ii) Cada uniao de membros de e tambem um membro de ;
(iii) Cada intersecca o finita de membros de e tambem um membro de .
O par (X, ) e chamado de espaco topologico.
Os conjuntos em sao chamados os abertos de (X, ).
Definica o 3.1.2. Um espaco X = (X, ) e Hausdorff se para todo par (x1 , x2 ) de pontos
distintos x1 , x2 de X, ha abertos disjuntos G1 , G2 tais que x1 G1 e x2 G2 .
Definica o 3.1.3. Uma vizinhanca de um ponto x X e um conjunto contendo um aberto
o qual contem x. Uma vizinhanca de um subconjunto M de X e um conjunto o qual e
uma vizinhanca de todo ponto de M . Um ponto x X e um ponto de acumulaca o de
um subconjunto M de X se toda vizinhanca de x contem pelo menos um ponto m M
diferente de x.
Definica o 3.1.4. Um conjunto M de um espaco topolo gico X e fechado se contem todos
os seus pontos de acumulaca o. Claramente M e fechado se e so se seu complemento M c
e aberto. Se M X, a intersecca o de todos os subconjuntos fechados de X os quais
contem M e chamado o fecho de M (denotado por M ). Um conjunto K X e dito
compacto se toda cobertura aberta de K admite subcobertura finita.
Definica o 3.1.5. Seja (X, ) um espaco topolo gico. Uma famlia B e chamado uma
base para se cada conjunto aberto (isto e , membro de ) e a uniao de membros de B.
67
68
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
Teorema 3.1.1. Seja B . As seguintes duas propriedades de B s a o equivalentes:

(1) B e uma base para ;
(2) Para cada G e cada x G ha um U B com x U G.
S
Demonstraca o: (1) (2). Seja x G; como G e B e uma base, G = U onde
cada U B. Assim ha pelo menos um U B com x U G.
(2)
S (1). Seja G ; para cada x G, encontre Ux B com x Ux G; entao
G = {Ux |x G}.
Exemplo 3.1.1. O conjunto B = {B(x, r)|x Rn , r > 0} e uma base para a topologia
euclidiana no Rn .
Teorema 3.1.2. Seja B uma base para . Enta o A e aberto se e so se para cada
x A ha um U B com x U A.
Demonstraca o: Se A e aberto a condica o segue
S do Teorema 3.1.1. Por outro lado, se a
condica o se verifica, entao encontramos A = {Ua |a A}, onde cada Ua B ; da
Definica o 3.1.1 segue-se que A e aberto.
Teorema 3.1.3. Dada qualquer famlia = {A | A} de subconjuntos de X, sempre ha uma u nica menor topologia () . A famlia () pode ser descrita como
segue: Ela consiste de , X, todas as intersecco es finitas dos A e de todas as unioes
arbitrarias dessas intersecco es finitas. e chamada uma sub base para () e () e
dita geradapor .
Demonstraca o: Seja () a intersecca o de todas as topologias contendo ; tal topologia
existe, pois P(X)(partes de X) e uma delas. Claramente () e uma topologia, evidentemente e a menor e e a u nica com essa caracterstica. Como (), segue da Definic
S a o
3.1.1 que () deve conter todos os conjuntos listados. Por outro lado, do fato que e
distributiva sobre , os conjuntos listados formam uma topologia contendo , e portanto
contem ().
Exemplo 3.1.2. Considere o conjunto R dos nu meros reais e o conjunto da forma
{x|x > a} e {x|x < b}. Entao () e precisamente a topologia euclidiana: Cada intervalo aberto finito, sendo uma intersecca o de dois abertos da sub-base, pertence a ().
Notamos que a famlia B desses intervalos finitos formam uma base para () e evidentemente B e uma base para a topologia euclidiana.
Definica o 3.1.6. Seja {Y | A} qualquer famlia de espacos topologicos.
Y Para cada
A, seja a topologia de Y . O produto cartesiano topologico em
Y e aquele
que tem como sub-base todos os conjuntos = p1

U e um membro
(U ), onde
Y
de e A. (Definimos, para cada A a aplicaca o p :
A A como a
projeca o sobre o -esimo fator). Essa topologia e a menor tal que as projeco es p sao
contnuas.
3.2. APLICACOES
CONTINUAS
69
Q
Os conjuntos abertos basicos dessa topologia sao U1 ... Un {Y | 6=
n
\
finito e cada Ui e um aberto em Yi . Denotare1 , ..., n } =
p1
i (Ui ), onde n e
1
mos esse conjunto por < U1 , ..., Un >. Se #A = n, uma base para a topologia e
n
Y
simplesmente a famlia de todos os paraleleppedos Ui , onde cada Ui e um aberto
i=1
em Yi . No entanto, em geral, seQ

A e enumeravel(ou nao enumeravel), isso nao e verdade.
De fato, um conjunto da forma U onde cada U 6= Y e e aberto em Y , nunca e um
aberto no produto cartesiano; porque cada conjunto aberto basico restringe-se a somente
um numero Y
finito de coordenadas, portanto nenhum conjunto aberto basico pode estar
contido em
U .
Definica o 3.1.7. Seja (X, ) um espaco topolo gico, e Y X. A topologia induzida Y

em Y e {Y U |U }. (Y, Y ) e chamado um subespaco de (X, ).
Teorema 3.1.4. Um subespaco de um subespaco e um subespaco do espaco todo.
Demonstraca o: Seja Z Y X, e seja Y Z a topologia de Z como um subespaco de
Y ; vamos mostrar que Y Z = Z . Seja W Y Z , entao W = Z V , onde V Y . Como
V = Y U , U , encontramos W = Z Y U = Z U , mostrando que W Z . A
inclusao inversa e trivial.
3.2
Aplicaco es Contnuas
Proposica o 3.2.1. Seja X qualquer conjunto, e {A | A} qualquer cobertura para

X. Para cada A, seja f : A Y dada, e assuma que f |A A = f |A A
para cada (, ) A A. Entao ha uma, e somente uma f : X Y a qual e uma
extensao de cada f ; isto e , A : f |A = f .
Demonstraca o: Para cada X, defina f (x) = f (x), onde e qualquer ndice para o
qual x A ; essa definica o e u nica porque, se tambem x A , a hipotese f |A A =
f |A A da f (x) = f (x) = f (x). x f (x) e assim uma aplicaca o f : X Y ;
evidentemente f e uma extensao de cada f sobre X; e u nica porque cada x pertence
a algum A , entao qualquer funca o que satisfaz as hipoteses assumira o valor f (x) em
x.
Definica o 3.2.1. Sejam (X, X ) e (Y, Y ) espacos topologicos. Uma aplicaca o f : X
Y e denominada contnua se a imagem inversa de cada conjunto aberto em Y e aberto
em X.
Teorema 3.2.1. Sejam X, Y espacos topolo gicos, e a aplicaca o f : X Y . Entao as
seguintes afirmaco es sao equivalentes:
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
70
(1) f e contnua;
(2) A imagem inversa de cada conjunto fechado em Y e um conjunto fechado em X;

(3) A imagem inversa de cada membro de uma sub-base(base) para Y e um conjunto
aberto em X(nao necessariamente um membro de uma sub-base, ou base para X);
(4) Para cada x X e cada vizinhanca W (f (x)) em Y , ha uma vizinhanca V (x) em
X tal que f (V (x)) W (f (x));
(5) f (A) f (A) para cada A X;
(6) f 1 (B) f 1 (B) para cada B Y .
Demonstraca o: (1) (2), pois f 1 (Y E) = X f 1 (E) para qualquer E X.
(1) (3). Seja {U | A} uma sub-base para Y . Se f e contnua, cada f 1 (U )
e aberto. Por outro lado, se cada f 1 (U ) e aberto, entao, do fato que qualquer aberto
U Y pode ser escrito como
[
U = {U1 ... Un |{1 , 2 , ..., n } A},
nos temos que
f 1 (U ) =
f 1 (U1 ) ... f 1 (Un )
e a uniao de conjuntos abertos, logo e aberto.

(1) (4). Segue diretamente do fato que f 1 (W (f (x))) e aberto.
(4) (5). Seja A X e b A; mostraremos que f (b) f (A) provando que cada
W (f (b)) intercepta f (A). Para isso, encontre V (b) com f (V (b)) W (f (b)), entao
b A 6= V (b) A
=
6 f (V (b) A) f (V (b)) f (A) W (f (b)) f (A).
(5) (6). Seja A = f 1 (B); entao
f (A) f (A) = f [f 1 (B)] = B f (X) B,
logo A f 1 (B).
(6) (2). Seja B Y fechado; entao f 1 (B) f 1 (B), e como sempre f 1 (B)
1
f (B), isto mostra que f 1 (B) e fechado.
Definica o 3.2.2. f : X Y e contnua em x0 X se a propriedade 4 do teorema acima
for satisfeita em x0 .
Teorema 3.2.2. Se f e tal que f : X R, f e contnua se e so se para cada real b,
ambos os conjuntos {x|f (x) > b} e {x|f (x) < b} sa o abertos.
3.3. ESPACOS NORMAIS
71
Demonstraca o: Os conjuntos envolvidos sao a imagem inversa de, respectivamente,os

conjuntos abertos sub-basicos {y|y > b} e {y|y < b} para a topologia euclidiana de R,
entao o Teorema 3.2.1(3) se aplica.
Definica o 3.2.3. Uma aplicaca o f : X R e semi-contnua superiormente se para
cada real b, {x|f (x) < b} e aberto, e e semi-contnua inferiormente se para cada real b,
{x|f (x) > b} e aberto.
Claramente, f e contnua se e so se e , ao mesmo tempo, semi-contnua superior e
inferior; equivalentemente, observando que {x|f (x) < b} = {x| f (x) < b}, f e
contnua se e so se f e f sao semi-contnuas superiormente(inferiormente).
Teorema 3.2.3. Seja {f | A} qualquer famlia de aplicaco es contnuas f : X R.
Entao:
(a) M (x) = sup{f (x)| A} e semi-contnua inferiormente;
(b) m(x) = inf{f (x)| A} e semi-contnua superiormente.
Demonstraca o: Como
S M (x) > b se e so pelo menos um f > b, temos a identidade
{x|M (x) > b} = {x|f > b}, o que prova (a). Notando que m(x) = sup{f }
prova-se (b).
Para maiores detalhes ver [3].
3.3
Espacos Normais
Definica o 3.3.1. Dizemos que um espaco topolo gico e normal se dado dois conjuntos
disjuntos fechados X e Y existem abertos disjuntos U e V tais que X U e Y V .
Proposica o 3.3.1. Um espaco topologico T e normal se e so se dado um fechado A e um
aberto U A entao existe um aberto V A tal que V U .
Demonstraca o: Admita T normal. Seja A fechado e U A, U aberto. U c e fechado
U c A = (A U ), V, V1 abertos disjuntos V A, V1 U c , V V1 = e
V U c V U . Seja x V . Entao cada aberto x um ponto de V se x U c ,
x V1 e V1 V 6= . Consequentemente x U ou V U .
Suponha que T satisfaz a condica o enunciada acima. Sejam X e Y dois fechados
disjuntos de T e U um aberto que contem X, U Y = . Pela hipotese V aberto que
c
c
c
contem X tal que V U , V e fechado, V e aberto. X V e V X = . V Y como
uma conseque ncia do fato que U Y = e V U . O que significa que os disjuntos
c
abertos V , V contem X e Y respectivamente e T e normal.
Um resultado importante em aplicaco es e o seguinte
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
72
Proposica o 3.3.2. (P. Urysohn) Seja I = [0, 1]. Um espaco topol o gico T e normal se
e so se correspondente a cada par de disjuntos de fechados A e B existe uma aplicac a o
contnua f : T I tal que f (A) = 0 e f (B) = 1.
Demonstraca o: A condica o e suficiente. Considere os conjuntos U1 e U2 em I definidos
por 0 u < 1/4 e 3/4 < u 1, estes sao abertos em I. f e contnua f 1 (U1 ) e
f 1 (U2 ) sao abertos. Mas U1 U2 = f 1 (U1 ) f 1 (U2 ) = e A f 1 (U1 ),
f (A) = 0 e B f 1 (U2 ), f (B) = 1. Portanto T e normal.
A condica o e necessaria. Construca o da funca o:
Seja o conjunto de todos os racionais r da forma k/2n , 0 k/2n 1. Vamos
mostrar que com cada r podemos associar um aberto U (r) T tal que
(1) A U (r) e U (r) B = .
(2) r < r 0 U (r) U (r 0 ).
Seja Dm = {U (k/2m ); k = 0, 1, ...2m }, D0 = U (1) = B c e U (0) = algum aberto
satisfazendo A U (0) U (0) B c que existe por Proposica o 3.3.1.
Supondo a construca o de Dm1 feita, observamos que e necessaria a construca o de
U (k/2m ) para k mpar. Para k mpar temos de Dm1 que
U (k
1
1
) U (k + m )
m
2
2
e definimos U (k/2m ) para U satisfazendo

k1
k+1
) U U U ( m ).
m
2
2
[
Para definir f ponha U (1) = T , D =
Dm . Seja
U(
f (y) = inf{r : y U (r)}.

Claramente 0 f (y) 1. Mas f (B) = 1, cada b U (1) = T somente; f (A) = 0 desde
que cada a U (r) para todo r. Seja f (y0 ) = r0 e escolha qualquer W = (r0 , r0 + ).
Se r0 6= 1 ou 1, escolha r, r tais que r0 < r < r0 < r < r0 + , entao U = U (
r)\U (r)
e uma vizinhanca de y0 e f (U ) W (y U (
r) f (y) r e y
/ U (r) f (y) r).
Se r0 = 0 ou 1 a vizinhanca U (
r) (U (
r)c ) de y0 basta.
3.4
Refinamentos, Paracompacidade
Definica o 3.4.1.
3.4. REFINAMENTOS, PARACOMPACIDADE
73
(1) Sejam I, J conjuntos de ndices e {U }I e {V }J coberturas de um espaco

topologico X. Entao {V }J e um refinamento de {U }I se para todo J,
ha um I tal que V U .
(2) Seja {V }J uma cobertura de X. Entao {V }J eTlocalmente finita se para
todo p X, ha uma vizinhanca U de p X tal que U V 6= para, no maximo,
um numero finito de 0 s J.
Lema 3.4.1. Seja X espaco topolo gico e {A | A} uma cobertura localmente finita
em X. Entao:
(1) {A | A} e tambem localmente finita.
S
(2) Para cada B A, {A | B} e fechado em X.
Demonstraca o.
1. Dado x, ha uma vizinhanca U (x) tal que A U (x) = para todo , exceto para
um numero finito deles; desde A U (x) = A U (x)c A U (x)c
A U (x) = .
[
2. Seja B =
A . Para cada x
/ B, ha, por (1), uma vizinhanca U interceptando no
B
maximo um numero finito de A , digamos, A1 , ..., An ; entao U
n
\
Ai e uma
i=1
vizinhanca de x nao interceptando B, entao, pelo Teorema 3.1.2, B c e aberto.
Lema 3.4.2. Seja X espaco topolo gico e {A | A} uma cobertura em X. Assuma que
ou
(1) Todos os A sao abertos.
ou
(2) Todos os A sao fechados, e formam uma cobertura localmente finita.
Entao B X e aberto (resp. fechado) se e so se cada B A e aberto(resp. fechado)
no subespaco A .
Demonstraca o: A necessidade da condica o e clara, da definica o de topologia induzida.
Para a suficiencia:
Caso(1) : Assuma que cada BA e aberto no aberto A ; pelo Teorema 3.1.4, BA
aberto em X, logo B = B X = B A = B A e tambem um aberto em X.
74
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
Se cada B A e fechado no aberto A , entao A (B A ) = B c A e aberto em

A , e assim B c e aberto em X.
Caso(2) : Assuma que cada B A e fechado no fechado A ; pelo Teorema 3.1.4,
B A e fechado em X. Como {A } e localmente finita, {B A } tambem e . Portanto,
pelo Lema 3.4.1, B = {B A } e fechado em X. O caso restante, onde cada B A
e aberto no fechado A , e tratado como acima.
Teorema 3.4.1. Seja X espaco topolo gico e {A | A} uma cobertura em X. Assuma
que ou
(1) Todos os A sao abertos.
ou
(2) Todos os A sao fechados, e formam uma cobertura localmente finita.
Para cada A, seja f : A Y contnua. Assuma que f |A A = f |A A
para cada (, ) A A. Entao ha uma u nica aplicaca o contnua f : X Y , a qual
e uma extensao de cada f ; isto e , : f |A = f .
Demonstraca o: A existencia de f segue da Proposica o 3.2.1. Para mostrar a continuidade,
seja U Y aberto; entao f 1 (U ) A = f1 (U ) que e aberto em A para cada . De
acordo com o Lema 3.4.2, isso significa que f 1 (U ) e aberto em X.
Definica o 3.4.2. Um espaco Hausdorff satisfaz o segundo axioma de enumerabilidade se
tem uma base enumeravel.
Teorema 3.4.2. (Lindelof) Se Y satisfaz o segundo axioma de enumerabilidade, ent a o
toda cobertura aberta {U } de Y admite uma subcobertura enumera vel.
Demonstraca o: Seja {Vi |i Z} uma base enumeravel para Y . Desde que cada U e a
uniao dos Vi , ha uma cobertura {Vij |j Z} refinando {U }; escolhendo um Uj Vij
para cada j temos a subcobertura enumeravel desejada para {U }.
Definica o 3.4.3. Um espaco Hausdorff e separavel se possui um subconjunto denso enumeravel.
Teorema 3.4.3. Se Y satisfaz o segundo axioma de enumerabilidade, ent a o todo subespaco
de Y e separavel.
Demonstraca o: Seja {Ui } uma base para Y , escolhe um yi Ui para cada i; {yi } e
enumeravel; ele e denso porque cada aberto U e a uniao dos Ui .
Definica o 3.4.4. Um espaco topologico Hausdorff e localmente compacto se todo ponto
de X tem uma vizinhanca compacta.
Definica o 3.4.5. Um espaco topologico Hausdorff X e paracompacto se toda cobertura
aberta de X tem um refinamento localmente finito.
3.4. REFINAMENTOS, PARACOMPACIDADE
75
Sem demonstraca o, enunciamos:

Proposica o 3.4.1. Todo espaco paracompacto e normal.
Proposica o 3.4.2. Seja X um espaco topolo gico o qual e localmente compacto e satisfaz
o segundo axioma de enumerabilidade. Enta o X e paracompacto.
Demonstraca o: Inicialmente construremos uma seque ncia de conjuntos compactos K1 , K2 , ...
tal que
0
(1) Ki Ki+1
para todo i, e
(2) X =
i=1
Ki .
Desde que X e localmente compacto e satisfaz o segundo axioma de enumerabilidade,

podemos escolher uma seque ncia de conjuntos abertosSN1 , N2 , ... cada um dos quais tem
k
fecho compacto e tais que Ni0 s cobrem X. Seja M
S K1
Sk =S i=1 Ni . Seja K1 = M1S. Como
e compacto ha Mi1 , ..., Mir tal que K1 Mi1 ... Mir . Seja K2 = Mi1 ... Mir .
Assim K2 e compacto e K1 K20 . Proceda indutivamente.
Agora, seja {W }I uma cobertura aberta de X. Para cada i, seja Wi 1 , ..., Wi k uma
i
0
. Seja Vji = Wi j (Ki+1 Ki2 )0 . Entao a coleca o
sub-cobertura finita de Ki Ki1
{Vji } e um refinamento localmente finito da cobertura {W }.
Corolario 3.4.1. Seja X uma variedade diferencia vel e {U }I uma cobertura aberta
de X. Entao ha um refinamento localmente finito {V }J de {U }I tal que
(a) para todo J, ha uma carta B3 , a qual e sobrejetora, e
(b) os conjuntos V1 = 1
(B1 ) formam uma cobertura aberta de X, onde B r =
{x Rn ||x| < r}.
Demonstraca o: Escolha K1 , K2 , ... como na prova da Proposica o 3.4.2. Para cada p
Ki Ki1 escolha uma vizinhanca aberta Vpi de p tal que
(i) Vpi (Ki+1 Ki2 )0 U p onde U p e algum aberto na cobertura {U }I contendo
p, e
(ii) Vpi e o domnio de uma carta ip : Vpi B3 a qual e sobrejetora e satisfaz ip (p) =
0
0. Seja Wpi = (ip )1 (B1 ). Esses conjuntos cobrem Xi Ki1
. Escolha uma
1i
i
i
subcobertura finita Wp1 , ..., Wpk . Entao os conjuntos {Vpj }1j<ki dao a requerida
i
cobertura localmente finita.
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
76
3.5
Partico es da Unidade
Definica o 3.5.1. Seja f : Y R, Y um espaco topolo gico. O suporte de f (supp(f )) e

o conjunto fechado {y|f (y) 6= 0}.
Definica o 3.5.2. Seja Y um espaco Hausdorff. Uma famlia {k | A} de aplicaco es
contnuas k : Y I = [0, 1] e chamada uma partica o da unidade sobre Y se:
(1) Os suportes dos k formam uma cobertura localmente finita de Y .
X
(2)
K (y) = 1 (esta soma e bem-definida porque cada y esta contido no suporte
de, no maximo, um numero finito de K ).
Se {U | B} e uma dada cobertura aberta de Y , dizemos que uma partica o de

unidade {k | B} e subordinada a {U } se o suporte de cada k esta contido no
correspondente U .
Teorema 3.5.1. Seja Y paracompacto. Enta o para cada cobertura aberta {U | A}
de Y ha uma partica o da unidade subordinada a {U }.
Demonstraca o: Reduza um refinamento localmente finito de {U } para obter uma cobertura aberta localmente finita {V } com V U para cada . Agora reduza {V } para
obter uma cobertura aberta localmente finita {W } satisfazendo W V . Para cada
A, pelas Proposico es 3.4.1 e 3.3.2, ha g : Y I, contnua, a qual e identicamente
1 em {W } e anula-se em Vc (tomamos g 0 se V = ); cada g tem seu suporte em
U . Como {W } e uma cobertura localmente finita, segue-se que, para cada y Y pelo
menos
um, e no maximo um numero finito de g nao saoPnulos. Como conseque ncia,
P
uma funca o real bem-definida nunca nula em Y . g e contnua em Y : todo
g
e
ponto tem uma vizinhanca na qual um nP
u mero, no maximo, finito de g nao se anulam
identicamente, entao a continuidade
g nesta vizinhanca segue da continuidade de
P de
cada g , e pelo Teorema 3.4.1,
g e assim contnua em Y . A requerida partica o da
.
unidade e dada pela famlia de funco es {k | A}, onde k (y) = Pgg(y)
(y)
Lema 3.5.1. Seja B uma bola aberta de raio r centrada em x 0 Rn . Entao ha uma
funca o suave positiva em B e zero fora de B.
Demonstraca o: E suficiente mostrar que ha uma funca o suave : R R tal que (s) =
0 para s 1 e (s) > 0 para s < 1. Se existe, entao considere : Rn R definida por
(x) = (|x x0 |2 /r2 ). Claramente e suave a tem as propriedades desejadas. Agora
1 2
defina: (s) = 0 se s 1 e (s) = exp (( s1
) ) se s < 1.
O seguinte resultado pode ser visto em [5]
Teorema 3.5.2. Seja X uma variedade C k -diferenciavel e {U }I uma cobertura aberta

de X. Entao ha uma partica o da unidade { }J sobre X subordinada a` {U }I ,
e C k -diferenciavel de X em R, para todo J. Alem do mais, se I e enumeravel, entao
podemos fazer J = I e asumir que supp p U , para todo I.

3.6. SEQU ENCIAS
GENERALIZADAS
77
Demonstraca o: Seja {V }J um refinamento localmente finito de {U }I cuja existencia e garantida pelo Corolario 3.4.1. Defina g : X R por g (p) = ( (p)) se
p V e 0 caso contrario, onde : Rn R e umaP
funca o suave a qual e positiva em B2 e
0 fora de B2 (usando o Lema 3.5.1). Seja h(p) = J g (p). Entao h e bem definido, e
C k desde que {V }J e uma cobertura localmente finita para X. Tambem h(p) > 0, p.
Seja = (1/h)g . Entao { }J e uma particP
a o da unidade subordinada a` cobertura
{U }I . Agora, consideramos U1 , U2 , ... e fi = Ji onde Ji se supp Ui
e supp * Uj para j < i. A u ltima afirmaca o do teorema e asim mostrada.
3.6
encias Generalizadas
Sequ
Nessa e na proxima seca o seguimos a abordagem como em [3].

Podemos generalizar a noca o de uma seque ncia {xn } de uma quantidade enumeravel
de elementos para a noca o de conjunto dirigido de elementos dependendo sobre um
parametro que tenha valores num conjunto nao-enumeravel. A noca o de limite de uma
seque ncia pode ser estendida a` noca o de limite generalizado de um conjunto dirigido de
elementos.
encia num espaco
Definica o 3.6.1. Seja Z+ o conjunto dos inteiros positivos . Uma sequ
topologico Y e uma aplicaca o : Z+ Y . Dizemos que:
(1) converge a y0 ( y0 ) se U (y0 ) N n N : (n) U .
(2) acumula em y0 ( o y0 ) se : U (y0 ) N n N : (n) U .
Exemplo 3.6.1. Para seque ncias de numeros reais, a definica o anterior se reduz a` quela de
analise elementar:
> 0 N n N : (n) B(y0 , ).
Definica o 3.6.2. Um conjunto direcionado D e um conjunto pre-ordenado com a seguinte
propriedade: Para cada a, b D, ha um c D tal que a c e b c. Uma rede num
espaco topologico Y e uma aplicaca o : D Y de algum conjunto direcionado D, e
(1) y0 se U (y0 ) a b a : (b) U .
(2) o y0 se U (y0 ) a b a : (b) U .
Exemplo 3.6.2. Com a ordenaca o natural , Z+ e um conjunto direcionado. Uma rede
com domnio Z+ e simplesmente uma seque ncia.
Defina f : A R, onde A e um conjunto direcionado. Consideremos o caso em
que f pode assumir valores diferentes para o mesmo , ou seja, f nao e uma funca o no
sentido usual.
Escrevemos
lim f () = a,
a R,
A
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
78
se, para cada > 0, ha um 0 A tal que 0 |f () a| para todos os

valores possveis de f (). Nesse caso, dizemos que a e o limite generalizado ou limite
de M oore Smith de f () atraves do conjunto direcionado A.
Exemplo 3.6.3. Considere uma partica o do intervalo real [0, 1], 0 = t0 < t1 < ... <
tn = 1. A totalidade P de partico es de [0, 1] e um conjunto direcionado A se definirmos
uma ordenaca o parcial 0 como segue:
Se a partica o 0 e dada por 0 = t00 < t01 < ... < t0m = 1, entao 0 significa que
n m e que todo ti e igual a algum t0j .
Seja x(t) : [0, 1] R uma funca o contnua e seja f () a totalidade de numeros reais
da forma
n1
X
(tj+1 tj )x(tj )
j=0
tj
onde e qualquer ponto em [tj , tj+1 ]. Assim f () e a totalidade das somas de Riemann
da funca o x(t) relativas a` partica o .
R1
O valor da integral de Riemann 0 x(t)dt nada mais e do que o limite generalizado de
f () em P .
Definica o 3.6.3. Seja D um conjunto direcionado. O conjunto terminal T a determinado

por algum a D e definido por {b D|a b}.
Entao, para uma rede : D Y , temos:
y0 se U (y0 ) Ta : (Ta ) U
o y0 se U (y0 ) Ta : (Ta ) U 6=
3.7
Filtros-Base
3.7.1 Definica o e Propriedades

Definica o 3.7.1. Seja Y um espaco topolo gico. Um filtro-base U em Y e uma famlia
U = {A | A} de subconjuntos de Y tendo as duas propriedades:
(1) A : A 6= ,
(2) : A A A
Exemplo 3.7.1.
base.
(a) Seja U consistindo de um conjunto nao-vazio; entao U e um filtro-
(b) Seja : D Y uma rede. Entao a famlia U() = {(T )|a D} e um filtrobase em Y . De fato, dados (Ta ) e (Tb ), primeiro encontramos um c D tal que
a c, b c e entao observamos que Tc Ta Tb pois e transitivo. U() e
chamado de filtro-base determinado pela rede .
3.7. FILTROS-BASE
79
(c) Seja Y um espaco topologico e y0 Y . Entao a famlia U(y0 ) de todas as vizinhancas de y0 e um filtro-base. De fato, primeiro observamos que U(y0 ) 6= . Se
U1 (y0 ) e U2 (y0 ) sao vizinhancas de y0 , trivialmente, ha W U1 U2 .
Teorema 3.7.1 (Propriedades dos filtros-base). Sejam U = {A | A} e V =
{B | B} dois filtros-base em Y . Entao:
(1) U V = {A B |(, ) A B} e um filtro-base.
(2) Se cada A B 6= , entao U V = {A B |(, ) A B} e um filtro-base.
(3) Para cada famlia finita {A1 , ..., An } U, ha um A U tal que A A1
... An . Em particular, cada intersecca o finita de membros de um filtro-base e
nao vazia.
Demonstraca o: (1) e (2) sao triviais, pois e distributiva com relaca o a , e vice-versa.
Provaremos (3) por induca o. Ela e verdade para n = 2. Assuma que ela e verdade para
n = k, provemos sua veracidade para n = k + 1. Primeiro, ha A1 A1 ... A2 e
entao A A1 Ak+1 .
Definica o 3.7.2. Seja U = {A | A} um filtro-base em Y . Entao:
(1) U converge a y0 (U y0 ) se: U (y0 ) A : A U .
(2) U acumula em y0 (U o y0 ) se: U (y0 ) A : A U 6= .
Exemplo 3.7.2. (a) Seja U() o filtro-base determinado pela rede : D Y . Entao
y0 ( o y0 ) se e so se U() y0 (U() o y0 ).
(b) Seja g : [a, b] R e {P } o conjunto direcionado de todas as partic o es de [a, b].
Para cada
PnP , seja a = x0 < x1 < x2 ... < xn = b e seja RP o conjunto de numeros
reais:
j=1 g(i )(xi xi1 ) para todas as escolhas de i [xi1 , xi ]. Defina
AP = {RQ |P < Q}; entao U = {AP } e um filtro-base em R, e g e Riemann
integravel em [a, b] se e so se U converge.
Definica o 3.7.3. Sejam U = {A | A} e V = {B | B} dois filtros-base em Y . V
e subordinado a U (nesse caso, escrevemos V ` U), se
A B : B A .
Teorema 3.7.2 (Propriedades da subordinaca o).
(a) Se U V, entao V ` U.
(b) Se V ` U, entao cada membro de V intercepta cada membro de U.

(c) U y0 se e so se U ` U(y0 ), onde U(y0 ) denota o filtro-base formado pelas
vizinhancas de y0 .
80
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
Demonstraca o: (1) e o bvia. Para mostrar (2) assumimos que B A : A B = ;

como V ` U, para este A podemos encontrar um By A , e entao By B = , o que
contradiz o fato de que V e um filtro-base. Para mostrar (3) basta comparar a definica o de
U ` U(y0 ) com a Definica o 3.7.2.
Em qualquer espaco topologico Y , o conceito de convergencia baseado em filtros-base
e em redes sao equivalentes, no sentido dos teoremas abaixo
Teorema 3.7.3. Cada rede determina um filtro-base U() tal que y 0 se e so se
U() y0 .
Demonstraca o: Suponha que U() y0 . Entao U (y0 ) A U() : A U (y0 ).
Mas A = (T ); D U (y0 ) T : (T ) U (y0 ) e isso implica que y0 .
Agora suponha que y0 , e uma rede. Entao U (y0 ) Ta : (Ta ) U (y0 ) o
que implica U (y0 ) Aa U() : Aa U (y0 ) e isso mostra que U() y0 .
Teorema 3.7.4. Cada filtro-base U determina uma rede : D Y tal que U y 0 se e
so se y0 .
Demonstraca o: E suficiente mostrar que podemos selecionar e D tal que A U ha
um d D tal que (Td ) = A.
Seja D o conjunto de todas os pares ordenados (a, A) onde a A U. Pre-ordene
D colocando (a, A) (b, B) quando A B; entao D e direcionado pois U e filtro-base.
Defina a rede : D Y a ser a aplicaca o (a, A) a. E trivial mostrar que se T e o
segmento terminal determinado por qualquer (b, B), entao (T ) = B.
Teorema 3.7.5. Y e Hausdorff se e so se cada filtro-base convergente em Y converge a
exatamente um ponto.
Demonstraca o: Assuma que Y e Hausdorff e que U y0 . Para qualquer y1 6= y0 ,
encontre vizinhancas disjuntas U (y0 ) e U (y1 ); desde que, por hipotese, ha algum A
U (y0 ) e desde que qualquer dois A , A tem intersecca o nao vazia, nao pode haver nenhum A U (y1 ); assim, U nao pode convergir a y1 6= y0 .
Por outro lado, assuma que Y nao e Hausdorff. Entao devem existir y0 , y1 tais que
U (y0 ) U (y1 ) : U (y0 ) U (y1 ) 6= . E facil ver que V = U(y0 ) U(y1 ) e um filtro-base
e, evidentemente, V y0 , V y1 .
3.7.2 Filtros-Base e Continuidade

Se U e um filtro-base em X e f : X Y e uma aplicaca o qualquer, entao:
(1) f (U) = {f (A)|A U} e um filtro-base em Y .
(2) se U ` V, entao f (U) ` f (V).
3.7. FILTROS-BASE
81
Teorema 3.7.6. Seja f : X Y . Entao f e contnua em x0 X se e so se o filtro-base

f (U(x0 )) f (x0 ).
Demonstraca o: A hipotese de que f e contnua em x0 implica que
W (f (x0 )) U (x0 ) : f (U ) W.
Mas isso e exatamente a condica o para que o filtro-base f (U(x0 )) f (x0 ).
Corolario 3.7.1. f : X Y e contnua em X se e so se f (U) f (x) para cada x X
e cada filtro-base U x.
Demonstraca o: Assuma f contnua em X e seja U x, entao U ` U(x) e f (U) `

f (U(x)). Como f (U(x)) f (x), entao tambem vale o mesmo para f (U).
Por outro lado, assuma que a condica o se verifique; provemos que f (A) f (A)
para todo A X. Seja a A; entao ha um filtro-base U em A com U a, tal que
f (U) f (a); como f (U) esta em f (A), isto mostra que f (a) f (A).
Y
Teorema 3.7.7. Um filtro-base U em
Y converge a {y0 } se e so se p (U) y0 para
cada fixo.
Demonstraca o: Da continuidade do operador projeca o a necessidade e clara.

Por outro lado, pega < U1 , ..., Un > uma vizinhanca basica de y0 . Para cada i =
1, ..., n a convergencia de pi a yi fornece um Ai U tal que pi (Ai ) Ui . No entanto,
n
\
sabemos que ha um A U tal que A Ai , e claramente, A < U1 , ..., Un >.
1
3.7.3 Ultra-Filtros Base

Definica o 3.7.4. Um filtro-base M em Y e chamado um ultra-filtro base (ou maximal) se
nao possui nenhum filtro-base subordinado estrito, isto e , se
U : U ` M M ` U.
Teorema 3.7.8. Um filtro-base M em Y e um ultra-filtro se e so se, para cada A Y ,
um dos dois conjuntos, A ou Ac , contem um membro de M.
Demonstraca o: Assuma M = {M | B} e um ultra-filtro. Claramente, A Y ,
nao podemos ter M A e M Ac , pois nesse caso, M M = . Suponha agora
que M : M * A, entao M Ac 6= e U = M Ac e um filtro-base. Como
U ` M, tambem M ` U. Como conseque ncia, usando qualquer M Ac , ha um
M M A c A c .
Por outro lado, assuma que a condica o e satisfeita e que U ` M; dado qualquer
A U, a condica o assegura que ou ha um M A ou um M Ac ; a u ltima
deve ser excluda, pois U ` M implica que M A 6= . Assim M ` U e M e um
ultra-filtro.
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
82
Ultra-filtros base existem. De fato, para qualquer espaco X, escolha x 0 X; entao o

filtro-base M = {M X|x0 M } e maximal, pois satisfaz o Teorema 3.7.8.
Teorema 3.7.9. Seja V qualquer filtro-base em Y . Enta o ha um ultra-filtro M ` V.
Demonstraca o: Seja A a famlia de todos os filtros-base U ` V; A 6= , desde que
V A. Pre-ordene A por U 0 U se U ` U 0 .
[
Considere {Un } uma cadeia em A e seja U = Un .
n
Primeiro,U e filtro-base: Se A, C U sao dados, digamos A Uu , C U e Uu ` U ,

entao B Uu : B C e entao ha um E Uu U tal que E A B A C.
Fica evidente que, para cada Uu , U ` Uu ` V, para cada Uu .
Isso mostra que U A e que U e um limite superior para Uu . Assim, pelo lema de
Zorn, ha um elemento maximal M A.
Teorema 3.7.10. Seja M um ultra-filtro em Y . Enta o M o y0 se e so se M y0 .

Demonstraca o: Somente a implicaca o (M o y0 ) (M y0 ) precisa ser provada.
Para isso, dado U (y0 ), ha um M U ou um M U c ; como M o y0 , entao M :
M U 6= , a u ltima possibilidade e excluda, logo M y0 .
3.7.4 Teorema de Tychonoff

Definica o 3.7.5. Um espaco Hausdorff Y e compacto se e so se cada cobertura aberta
admite sub-cobertura finita.
Teorema 3.7.11. As seguintes quatro propriedades sa o equivalentes:
(1) Y e compacto.
(2) Para cada famlia {F | A} de conjuntos fechados em Y satisfazendo
, ha uma sub-famlia finita F1 , ..., Fn com
n
\
1
F =
Fi = .
(3) Cada filtro-base em Y tem pelo menos um ponto de acumulac a o.

(4) Cada ultra-filtro em Y converge.
Demonstraca o: (1) (2). Utilizando
as leis de de Morgan: A hipo tese de que
\
[ uma
intersecca o de conjuntos fechados B e vazia e equivalente a afirmaca o de que Bc =
Y , isto e , que os conjuntos abertos complementares cobrem Y .
(2) (3). Seja U = {A | A} um filtro-base em Y ; como todas as intersecco es

finitas dos A sao nao-vazias, entao tambem todas as intersecco es finitas dos A , e assim
3.7. FILTROS-BASE
(2) assegura que
83
A 6= . Assim, o conjunto dos pontos de acumulaca o de U e nao
vazio.
(3) (4). Como M o y0 , e M e um ultra-filtro, M y0 .
(4) (3). Dado U, ha um ultra-filtro M ` U; como M y0 , U o y0 .
(3) (2). Seja {F | A} qualquer famlia de conjuntos fechados, e assuma que
cada intersecca o finita e nao-vazia. Os conjuntos F , junto com suas intersecco es finitas,
entao\
formam \
um filtro-base U em Y . Como U acumula em algum y0 Y , nos temos
y0 F = F , e assim a intersecca o e nao vazia.
Teorema 3.7.12.
(1) A imagem contnua de um conjunto compacto e compacta.
(2) Um subconjunto compacto A de um espaco Hausdorff X e fechado em X; de fato,
x A, ha duas vizinhancas disjuntas U (A), U (x).
(3) Um subespaco de um espaco compacto e compacto se e so se e fechado.
(4) Tychonoff 1
Y
Seja {Y | A}qualquer famlia de espacos. Entao
Y e compacto se e so se
cada Y e compacto.
Demonstraca o: (1) Seja Y compacto, e f : Y Z contnua. Seja {U } qualquer

cobertura aberta de f (Y ); entao {f 1 (U )} e uma cobertura aberta de Y e entao pode
ser reduzida a uma cobertura finita f 1 (U1 ), ..., f 1 (Un ); evidentemente U1 , ..., Un e
uma cobertura finita de f (Y ).
(2) Para mostrar que Ac e aberto , nos provamos que cada x0 Ac fixo, tem uma
vizinhanca em Ac . Para cada a A. encontre vizinhancas disjuntas U (a), U (x0 ). Como
{U (a) A|a A} e uma cobertura aberta de A, podemos reduzi-la a uma sub-cobertura
n
n
[
\
finita U (a1 ) A, ..., U (an ) A; entao U (A) = U (ai ) e U (x0 ) = Uai (x0 ) sao abertos
1
disjuntos.
(3) Da parte (2), temos de mostrar somente que se Y e compacto e A Y e fechado,
entao A e compacto. Seja {B | A} qualquer famlia de conjuntos fechados em A com
n
\
\
= ; como A e fechado em Y , os B sao tambem fechados em Y , entao Bi =
1
para alguma sub-famlia finita, pelo teorema 3.7.11 parte (2), A e compacto.
1
Demonstrado por Tychonov para produtos cartesianos de intervalos (Math. Anal. 02, 1930, 544-561)
e utilizado para a compactificaca o de Cech (ou Stone-Cech) de um espaco completamente regular. Em E.
Cech, Ann. Math. 38, 1937, 823-844 o resultado geral e estabelecido.
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
84
(4) Se
Y e compacto, do fato que cada projeca o p :
Y Y e uma sobrejeca o
contnua, de (1), cada Y eY

compacto. Por outro lado, assuma que cada Y e compacto
e seja M o ultra-filtro em
Y ; a imagem de um ultra-filtro e tambem um ultra-filtro e
cada p (M) converge Y

a algum y0 . Portanto, pelo Teorema 3.7.7, M {y }. O Teorema
3.7.11(4) garante que
Y e compacto.
3.7.5 Continuidade e Compacidade

Teorema 3.7.13. Seja Y compacto e f : Y R uma aplicaca o. Se f e semi-contnua
inferiormente(superiormente), enta o f atinge seu nfimo(supremo).
Demonstraca o: Assuma f semi-contnua inferiormente e seja m = inf f (Y ). Para cada
q > m, o conjunto Fq = {y|f (y) q} e fechado pois f e semi-contnua inferiormente e
e nao vazio, pela definica o de m.
Como a intersecca o de
de conjuntos Fq e nao vazia, a compaci\qualquer famlia finita \
dade de Y assegura que
Fq 6= e, para y0
Fq , claramente f (y0 ) = m.
q>m
q>m
O resultado para semi-continuidade superior segue do fato que f e inferiormente

semi-contnua.
Como conseque ncia temos o seguinte resultado
Teorema 3.7.14. Seja Y compacto e f : Y R contnua. Entao f atinge seu supremo

e seu nfimo e ambos sao finitos. Precisamente, ha pelo menos um y0 Y com f (y0 ) =
sup{f (y)|y Y } e pelo menos um y1 Y com f (y1 ) = inf{f (y)|y Y }.
3.8
classificaca o de conjuntos e funco es
Em esta seca o trataremos com algumas propriedades basicas dos conjuntos de Borel e
das funco es. Tambem estudaremos os conceitos relacionados dos conjuntos K-analticos
(ou Souslin). Um dos resultados principais da a conexao entre fortemente -favoravel e
espacos completos topologicamente.
Definica o 3.8.1. Seja E um conjunto e A P(E). A e chamado um -algebra se
somente se
(1) X A implica que E\X A
S
(2) {Xn }nN A entao Xn A
T
Definica o 3.8.2. Seja B P(X), o -algebra gerado por B e {A P(X) : A B,
A e um -algebra}. Claramente esta e o menor -algebra contendo a B.

DE CONJUNTOS E FUNCOES
3.8. CLASSIFICACAO
85
Definica o 3.8.3. Sejam E, F conjuntos com -a lgebras A P(E) e B P(F ) respectivamente. Um mapeamento f : E F e chamado mensuravel com respeito a A, B se
somente se Y B f 1 (Y ) A.
Pode-se facilmente definir -algebras iniciais com respeito aos mapeamentos f1 :
E Ei ; isto da em particular produto de -algebras.
Definica o 3.8.4. Seja E um espaco topolo gico com a topologia J . O -algebra gerado pela J (ou equivalentemente pelos conjuntos fechados) e chamado o -algebra dos
conjuntos de Borel
Definica o 3.8.5. Suponhamos que F denota a familia dos conjuntos fechados em E, um
espaco topologico. Definamos indutivamente F, F , F , F , . . . , onde:
F denota todas as unioes numeraveis de F
F denota todas as intersecco es numeraveis de elementos de F
e assim por adiante.
Claramente F F F F . . . , mas a uniao destes nao necessita ser
fechado sob unioes e intersecco es enumeraveis. Abaixo obteremos a menor familia que
contem a F, continuando este processo sucessivamente.
Lembrar que os -algebras sao fechados sob unioes e intersecco es enumeraveis e
que os conjuntos de Borel sao os elementos da menor familia fechada sob unio es e
intersecco es enumeraveis que contem conjuntos abertos e fechados.
Definica o 3.8.6. Seja A um conjunto bem ordenado na o enumeravel tal que para cada
A, {x A : x } e enumeravel. Chamaremos os elementos de A, ordinais de
segunda classe o mais precisamente, para cada A, {x A : x } e um ordinal de
segunda classe. Para A definir o sucessor de como + 1 = inf{ A : > }
e seja + n para n inteiro nao negativo definido indutivamente. Tambem o conjunto
0 = inf{ A : + n = para algum n inteiro negativo }. Vemos que cada pode
ser escrito de maneira u nica como = 0 + n onde 0 = nao tem nenhum predecessor
(um elemento tal que + 1 = 0 ) e n um inteiro. Chamaremos par ou mpar de
acordo a n se e par ou mpar.
Por induca o podemos definir familias F , onde = 0 + n A por
(1) Se = 0 entao F = {
n=1
Fn : Fn F , < }
(2) F = (F0 )... se e mpar

(3) F = (F0 )... se e par, donde . . . e iterado n vezes.
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
86
Claramente implica F F .
Proposica o 3.8.1. Seja E um espaco topolo gico e F a classe de conjuntos fechados.
Considerar
F = F 0 F F . . .
S Para qualquer ordinal de segunda classe, como se definio anteriormente. Ent a o
F e a familia mais pequena de conjuntos fechados o qual e fechado sob intersecco es
e unioes enumeraveis e o qual contem F.
S
S
Demonstrac
F . Entao devemos mostrar que Xn
S
T a o. Seja
S X1 , . . . , Xn ,
F e Xn F . Mas existe um tal que X1 , . . . , Xn , FSporque cada
subconjunto enumeravel de A tem uma cota superior. Mas se e mpar, Xn F e
T
Xn F+1 e vice versa se e par
Similares generalizaco es da-se para G, a classe de conjuntos abertos, e H, a classe de
conjuntos abertos ou fechados, onde:
G = G0 G G G . . .
(para par F e fechado sob intersecco es enumeraveis (multiplicativo) e G e fechado
sob unioes enumeraveis (aditivo) e vice-versa se e mpar).
Proposica o 3.8.2. Assumir que E tem a propriedade que tem G, a classe de conjuntos
abertos, contido em F (Isto da-se quando E e um espaco metrico por exemplo).Entao
para todo A,
F G+1 F+2
S
S
Ademais, F = G e exatamente os conjuntos de Borel em E.
Demonstraca o. Notar que G F e equivalente a F G , de modo que nossa afirmaca o

e clara devido aoSfato que A B implica A B . A anterior afirmaca o segui de nossa
observaca o que H coincide com os conjuntos de Borel (H = F G).
Para obter G F num espaco metrico, seja U um aberto e
Entao U =
Fn = {x E : d(x, E\U )
1
}
n
Fn .
Definica o 3.8.7. Seja E um espaco topolo gico com G F e X um conjunto de Borel.

Diz-se que X e de classe multiplicativa se somente se X F se e par ou X G
se e mpar (estes sao exatamente a familia fechada sob intersecco es contables)
Definica o 3.8.8. Similarmente X e de classe aditiva se somente se X G e par e
X F se e mpar.

3.8. CLASSIFICACAO
87
Definica o 3.8.9. Seja E, F espacos topolo gicos e f : E F um mapeamento. Chamase f uma funca o de Borel se somente se para cada U F , U aberto, f 1 (U ) e um
conjunto de Borel em E
Definica o 3.8.10. Assuma em E, G F e g : E F e um mapeamento. Diz-se que
g e s de classe (Baire) se somente se para cada X F fechado, g 1 (X) e de classe
multiplicativa em E (ou para U aberto, g 1 (U ) e de classe aditiva ).
Embora cada conjunto de Borel e de alguma classe , uma funca o de Borel no necessariamente e de classe . Nos entretanto temos o seguinte:
Observaca o 15. Uma funca o de Borel f : E F e de alguma classe sempre que F
tenha uma base nao enumeravel.
Demonstraca o. B denota a base aberta enumeravel. Seja V a classe aditiva associada
com f 1 (V ), V B. Como B e enumeravel existe um ordinai tal que V para
todo V B. Segue que f e de classe .
Notar que g e de classe 0 se somente se g e continua e g e de classe 1 se somente se
g (X) G para qualquer conjunto fechado X.
1
Lema 3.8.1. Seja F um espaco topolo gico T

tal que para cada X F fechado, existem
vizinhancas abertos Un de X tal que X = Un . Entao se yn b, tem-se: b X
para todo n existe um p tal que yn+p Un .
Teorema 3.8.1. Seja E um espaco topolo gico e F um espaco metrico com mapeamentos
fn : E F .
(1) Se cada fn e de classe e fn f uniformemente entao f e de classe .
(2) Se cada fn e de classe e fn f pontualmente entao f e de classe + 1.
T
Demonstraca o. (2). Seja X F fechado e Un vizinhancas abertas de X com Un = X.
Entao
[
\
1
1
f (X) =
fn+p
(Un )
n=1 p=1
1
devido ao lema. Mas se cada fn+p
(Un ) e de classe aditiva , f 1 (X) e de classe multiplicativa + 1; isto prova (2).
1
Para (1). Seja Kn uma seque ncia tal que d(f (x), fkn +p (x)) < para todo x E, p 0.
n
Entao para X fechado,
\
\
1
f (X) =
fk1
(Un )
n +p
n=1 p=1
onde Un = {x F : d(x, X)
1
}. Assim se cada fn e de classe , f tambem e .
n
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
88
Teorema 3.8.2. Seja (E, d) um espaco metrico completo e X E. Entao as seguintes

condico es sao equivalentes:
(a) X e fortemente -favoravel.
(b) X e um G em E.
(c) X e homeomorfa a um espaco metrico completo. E dizer, X e topologicamente
completo.
Demonstraca o. (a) (b) Seja B(x, ) = {y E : d(x, y) < } e S(x, ) = B(x, )X.
Seja f uma estrategia vencedora para X. Seja para cada n N
Un =
[
1
{V 0 E; V 0 e aberto , V = V 0 X = f (S(x, ), x)
n
1
e V 0 B(x, ) para algum x X}
n
T
Afirmamos
que X = Un o qual prova (b)
T
X Un : e obvio (isto nao se obteria se E fosse simplesmente -favoravel).
T
Un e considere o seguinte jogoem X. Seja n1 = 1 e x V10

1
onde V1 = V10 X = f (S(y1 , ), y1 ) para algum y1 X. Seja = d(x, E\V 0 ) > 0
n1
1

e escolhe-se n2 tal que n2 > n1 e
< . Dado que x Un2 , x V20 donde
n2
2
1
1
V2 = V20 X = f (S(y2 , ), y2 ) para algum y2 X. Notar que S(y2 , ) V1 (desde
n2
n2
1
1
1
que y S(y2 , ) implica que d(x, y) d(x, y2 ) + d(y2 , y) <
+
< pelos fatos
n2
n2 n2
1
1
1
que x V20 B(y2 , ) e S(y2 , ) B(y2 , ), d(x, y) < implica que y V10 , e
n2
n2
n2
assim y V1 ).
Indutivamente define-se (na mesma maneira) o seguinte jogo
Un X : Seja x
1
1
1
1
) f (S(y1 , ), y1 ) S(y2 , ) f (s(y2 , ), y2 ) . . .
n1
n1
n2
n2
T
assim fTe uma T
estrategia vencedora, T Vn 6= . Mas como n1 < n2 < . . . temos que
{x} = Vn0 Vn , ademais {x} = Vn , e em particular x X.
S(y1 ,
(b) (c). Assuma que X =

n e para cada x Un , define-se:
Un onde os Un E sao abertos, n N. Para cada
fn (x) =
1
d(x, E\Un )

3.8. CLASSIFICACAO
89
Seja dn (x, y) = d(x, y) + |fn (x) fn (y)| para cada x, y Un . Dado que d dn , a dn
topologia (sob Un ) e mais fina que a d topologia. Mas como, para cada y Un , gy (x) =
dn (x, y) e continua na d topologia, eles geram a mesma topologia. Tambem o espaco
(Un , dn ) e completa desde que uma seque ncia dn -Cauchy e tambem d-Cauchy e desta
maneira converge em E. Mas o limite deve pertencer a Un , porque se
xn x Un , entao fn (xn )
Q
Q
Assim,
Un e um espaco metrico completo. Define-se : X
Un como
((x))n = x. Claramente e injetiva e continua, dado que para qualquer projeca o
n , e o mapeamento identidade de X em X. Tambem, 1 e continua, porque se V
e aberto em X, V = X U para algum U aberto em E e (V ) = n1 (U ) (X) para
`
qualquer n. Desta maneira e um homeomorfismo sob
T seu imagem. E sufiente mostrar
Q
que a imagem e fechada. Entretanto, desde que X = Un , (X) e a diagonal de Un ,
e assim e fechado.
(c) (a). Segue-se do teorema 1.1.1 e do fato que a propriedade fortemente favoravele uma propriedade topologica (invariante sobre homeomorfismos).
Observaca o 16. A implicaca o (a) (b) nao usa a hipoteses que d e completo. Para
(E, d) pode-se usar a completaca o de X, por exemplo.
Na prova de (a) (b) escolhemos uma estrategia que dependesse somente do movimento
anterior de . Entretanto, pode-se mostrar, modificando o jogo, que poderamos ter usado
uma estrategia o qual depende dos movimentos anteriores. Assim se permitssemos que
as estrategias de na definica o de fortemente -favoravel dependesse dos movimentos
anteriores, o teorema ainda seria verdadeiro
Corolario 3.8.1. Se E e um espaco topologicamente completo, F um espaco metriza vel
e f : E F uma bijeca o continua aberta, entao F e topologicamnete completa.
Demonstraca o. (assumindo a anterior observaca o) Pode-se assumir que E e um espaco
metrico completo. Demonstraremos que F tem uma estrategia -vencedora baseada nas
anteriores escolhas de e . Suponha que a n-esima escolha de em F e f (wn ) onde wn
e aberto em E, e o seguinte escolhido e (n+1 , yn ) para n+1 aberto em F . Escolher
wn+1 wn f 1 (n+1 ) e wn+1 contendo algum ponto de f 1 (yn ), e tal que
diametro(wn+1 )
inf{1, diametro wn }
2
Isto da uma estrategia vencedora em F .

Definica o 3.8.11. Seja E um espaco de Haussdorff e K a familia de conjuntos compactos
em E. A familia mais pequena que contem a K e fechado sob uni o es e intersecco es
enumeraveis e chamado a familia de conjuntos K-Borel em E.
90
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
Desta maneira os conjuntos K-Borel sao
[
{K : e um ordinal de segunda classe}
como descrito em proposica o 0.1.1. De maneira alternativa, os conjuntos K-Borel formam a classe monotona gerado por K.
Definica o 3.8.12. Um conjunto A E e chamado um conjunto K-analtico se somente
se existe um conjunto compacto F , um conjunto K B com B F e um mapeamento
f : B E o qual e continuo e f (B) = A.
Os conjuntos K-analticos sao construdos para ser estaveis sob mapeamentos contnuos
e tambem para ser uma grande classe de conjuntos. Se no s substituirmos K por K ou
K , e obvio que nos obteramos como os conjuntos K-analticos simplesmente a K e K
em E, mas com K conseguimos novosconjuntos.
P
Lembremos que para uma familia de espacos {Xi }, a soma topologica {X
Pi } e a uniao
disjunta com a topologia final relativa ao mapeamentos inclusao f : Xi {Xi }.
Proposica o 3.8.3. (a) Assuma que f : E F e continuo e A E e um conjunto Kanaltico. Entao f (A) F e um conjunto K-analtico.
S
T
(b) Se X1 , X2 , . . . sao conjuntos K-analticos entao Xn e Xn tambem sao.
Demonstraca o. (a) e obvio.

(b) Seja fn : Bn Fn
P E onde Bn e um K em o espaco compacto Fn e fn (Bn ) =
Xn . Considerar
F0 =
Fn e seja F um espaco compacto contendo F0 . Entao seja
P
B
=
{B
}
e
definir
f
:
B E como
n
T
S f (x) = fn (x) seSx Bn . Notar que B =
(Bn (F \Fn )), B K e fQ
(B) = Xn .QIsto prova que Xn e K-analtica.
Para a intersecca o, tomar F = Fn e B 0 = Bn entao B 0 K em F . Seja
0
Bmn
= {x B 0 : fm m (x) = fn n (x)}
0
onde n : F Fn e a projeca o. Entao como E e de Hausdorff,
e fechado em
Bmn
T 0
B , e desta maneira e um conjunto K em F . Seja B = {Bmn : m, n = 1, 2, . . . }.
Entao podemos
definir f : B E como
T
T o valor comum fn n (x). Entao f e continua e
f (B) XT
Xn , x = f1 (x1 ) = = fn (xn ) = . . . de modo
n . Inversamente, se x
que f (B) Xn .
A propriedade (a) para os conjuntos K-analticos e uma de suas vantagens basicas

sobre conjuntos mensuraveis.
Corolario 3.8.2. Seja E um espaco de Hausdorff. Enta o cada conjunto K-Borel e Kanaltica.
Demonstraca o. Os conjuntos K-analticos contem os conjuntos compactos e sao fechados sob intersecca o e unioes enumeraveis. Desta maneira contem os conjuntos K-Borel.

3.8. CLASSIFICACAO
91
3.8.1 A teoria classica de conjuntos analticos

Agora vamos comparar isto com a teoria classicade conjuntos analticos. Necessitaremos dos seguintes fatos:
I [0, 1] denota os irracionais e N = {1, 2, 3, . . . } com a topologia discreta, entao I e
NN sao homeomorfos. O homeomorfismo e :
1
(n1 , n2 , . . . ) =
n1 + n 2 + 1 1
n3 +...
Isto e um resultado da teoria de fraco es continuadas.

Definica o 3.8.13. Seja E um espaco topolo gico de Hausdorff e A E. A e um conjunto analtico (algumas vezes chamado conjunto de Souslin) se somente se existe um
mapeamento continuo f : NN E com f (NN ) = A
Proposica o 3.8.4. Cada um dos conjuntos analticos em E e K-analtico.
Demonstraca o. Primeiro, I T
e um K em [0, 1]. De fato se r1 , r2 , . . . sao os racionais,
[0, 1]\{rn } e um K e I = {[0, 1]\{rn }}. Assim, se A = f (NN ), A = f 1 (I),
assim A e um conjunto K-analtico
Proposica o 3.8.5. (a) Assuma f : E F mapeamento continuo e A E e analtica.
Entao f (A) e analtica.
S
T
(b) Se X1 , X2 , . . . sao conjuntos analticos em E entao Xn e Xn sao conjuntos
analticos
Demonstraca o. (a) e obvio.
N
Para (b), seja fn : NN E com fn (NN ) = Xn . Define-se f : N
S como f (a1 ,Sa2 , . . . ) =
N
fa1 (a2 , a3 , . . . ); claramente e continuo. Obviamente f (N ) = Xn , tal que Xn e um
conjunto analtico.
Para a segunda parte precisamos do seguinte lema
Lema 3.8.2. Cada subconjunto fechado de NN e analtico.
Demonstraca o. Notar que NN e um espaco metrico separavel e completo. (De fato,
X
|ai bi |
d(a, b) =
e uma metrica; Kelley, General Topology,p. 120)
2i
1
+
|a
b
|
i
i
i=1
Indutivamente, para cada conjunto fechado F em NN , escreve-se
[
F =
Fi1 ; i1 = 1, 2, . . .
[
Fi1 ...ik =
Fi1 ...ik+1 ; ik+1 = 1, 2, . . .
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
92
Onde cada Fi1 ...ik e fechado de diametro < 2k

Dado a = (a1 , . . . ) NN definir
\
(a) =
Fa1 ...ai F ; i = 1, 2, . . .
O qual e exatamente um ponto. Entao e claramente sobrejetiva em F. Pela continuidade

de notar que se
2k d(a, b) < 2k+1
entao ai = bi para i k, tal que
d((a), (b)) diametro(Fak ...ak ) 2k
(3.1)
Assim e continua (ademais Lipschitz).

Para completar a prova da proposica o 16.2.1, assumir como antes que fn : NN E
tem fn (NN ) = Xn . De (NN )N NN (desde
T que N N e enumeravel). Seja Bnm =
N N
{x (N ) : fn n (x) = fm m (x)} e B = Bnm como na proposica o 3.8.3 e pelo lema
anterior temos o resultado
3.9
Espacos de Baire
Em volta de 1899, Baire introduziu (na linha real) a noc a o da categoria. A ideia era encontrar contrapartes topologicas ao conceito de quase em toda parte. O conceito da
categoria de Baire provou ser uma das ferramentas basicas da analise e especialmente
importante em espacos dimensionais infinitos.
Esta seca o comeca com algumas conseque ncias elementares da propriedade de Baire,
tais como o teorema de Banach-Steinhaus. Inclui-se tambem uma aplicaca o ao Hausdorff metrico. O teorema da categoria de Baire e provado usando o conceito elegante dos
espacos -favoraveis, o qual serao usados tambem em trabalhos posteriores. Conclumos
a secca o com alguns exemplos que ilustram os aspectos qualitativos dos espacos de Baire
(e dizer quase em toda parte).
Definica o 3.9.1. Seja E um espaco topolo gico e X E. Chama-se X denso em nenhuma parte se somente se X tem interior vazio (a` s vezes os conjuntos denso em nenhuma partesao chamados magros).
Definica o 3.9.2. A uniao enumeravel de conjuntos denso em nenhuma partee chamado
de conjunto de primeira categoria (relativos a E).
3.9. ESPACOS DE BAIRE
93
Definica o 3.9.3. Se um conjunto nao e de primeira categoria e chamado de conjunto de

segunda categoria (relativos a E).
Definica o 3.9.4. O espaco E e chamado um espaco de Baire se somente se para qualquer
conjunto X E de primeira categoria tem-se que E\X e denso em toda parte em E.
Definica o 3.9.5. Num espaco de Baire E, o complemento de qualquer subconjunto de
primeira categoria e chamado um residual de E.
Definica o 3.9.6. Uma propriedade P sobre E diz-se que da-se genericamente ou quase
em toda parte se somente se {x E : P (x) e verdadeira} e um conjunto residual.
Notar que E seja um espaco de Baire significa muito mais que E seja de segunda
categoria.
Lembrar que um conjunto F e uma uniao enumeravel de conjuntos fechados y que um
conjunto G e a intersecca o enumeravel de conjuntos abertos.
Proposica o 3.9.1. Seja E um espaco topolo gico.
(i) As seguintes condico es sao equivalentes:
(a) E e um espaco de Baire
(b) Qualquer intersecca o enumeravel de conjuntos densos e abertos e denso
(c) O complemento de cada primeira categoria F e um denso G .
(ii) Se E e um espaco de Baire entao E e de segunda categoria.
(iii) Um subconjunto aberto de um espaco de Baire e Baire
(iv) Se E e localmente um espaco de Baire (cada x E tem uma vizinhanca U tal que
U e um espaco de Baire), entao E e um espaco de Baire.
Demonstrac
T a o. (i) (a) (b)
S
Seja A = Un onde Un e aberto e denso. Entao X = (E\Un ) e de primeira categoria
de modo que A = E\X e denso em E.
(b) (a)
S
T
Suponhamos que X = Fn e de primeira categoria. Seja A = (E\F n ). Se Fn e denso
em nenhuma parte, entao E\F n e aberto e denso de modo que A e denso. Mas A E\X
de modo que E\X e denso.
(a) (c) Obvio.
(c) (b) Procede-se como em (a) (b).
94
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
(ii) Se E e de primeira categoria, = E\E deveria ser denso em E.

(iii) Segui-se da definica o e dos seguintes dois fatos. Primeiro, um conjunto denso em
nenhuma parte num conjunto aberto e denso em nenhuma parte em todo o espaco.
Segundo, um subconjunto denso em E e tambem denso em qualquer subconjunto aberto.
T
(iv) Usamos (i) (b). Seja A =
Un onde Un e T
aberto eTdenso em E. Seja U uma
vizinhanca de x E como na hipoteses. Entao A U = (Un U ) e residual em U ,
porque Un U e denso em U . Consequentemente A U = U ou U A. Desta maneira
A=E
Notar que qualquer intersecca o enumeravel de conjuntos densos e abertos e residual
(um conjunto denso e aberto tem um complemento denso em nenhuma parte).
Existe uma outra caracterizaca o simples, mas importante, dos espacos de Baire que e
a seguinte:
Teorema 3.9.1. Seja E um espaco topolo gico. Entao E e Baire se somente
S se para
qualquer
familia enumeravel de conjuntos fechados {Fn } satisfazendo E = Fn temos
S 0
Fn e denso em E.
S
Demonstraca o. (). Seja Gn = Fn \Fn0 de modo que
= Gn e de primeira categoria.
S X
Desta maneira E\X e denso em E. Mas E\X Fn0 .
(). TSuponha que E nao e Baire. EntaoSexiste conjuntos densos e abertos Un tal que
A = Un nao e denso. Entao E = A ( (E\Un )), assim temos F0 = A, Fn = E\Un
e note que
[
[
Fn0 = (A)0 ( Fn0 ) = (A)0
o qual nao e denso, uma contradica o.
Teorema 3.9.2. Suponha que E e um espaco de Baire, F e um espaco metrico separavel e

f : E F e de primeira classe de Baire (e dizer, a imagem inversa de qualquer conjunto
aberto e um F ). Entao f e continua em cada ponto de um conjunto G denso.
Demonstraca o. Para cada n = 1, 2, . . . , cobre-se F com uma familia enumeravel de con1

n
juntos abertos {wm
: m = 1, 2, . . . } de diametro < .
n
S n
n
n
e fechado. Agora seja S
) = {Fmk
: k = 1, 2, . . . } onde Fmk
Seja fS1 (wm
n
n 0
E = {Fmk
: k = 1, 2, . . . , m = 1, 2, . . . } e assim pelo teorema 3.9.1 n = (Fmk
) : k = 1, 2, . . . ; m = 1, 2
1
e um conjunto aberto denso em E. A oscilaca o de f em pontos de n e menor que , de
n
T
modo que f e continuo nos pontos de = {n : n = 1, 2, . . . } o qual e denso pela
proposica o 3.9.1 (b)
3.9. ESPACOS DE BAIRE
95
Corolario 3.9.1. Seja E um espaco de Baire no qual cada conjunto aberto e um F .

Entao uma funca o real semi-continua inferior (respectivamente superior) sobre E e continua nos pontos dum conjunto G denso.
Demonstraca o. Afirmamos que se g e semi-continua inferior, entao g e de primeira classe
de Baire, aplicando teorema 3.9.2. Esta afirmaca o segue-se imediatamente do fato que
para a, b R, a ) =
{g 1 (< , b
1
]) g 1 (< a, >); n = 1, 2, . . . }
n
A afirmaca o para f : E R semi-continuo superior e obtido aplicando os anteriores

resultados para f .
Definica o 3.9.7. Seja (E, d) um espaco metrico.
Para a E e B E, B 6= , seja
d(a, B) = inf{d(a, B) : b B}
e para A E, A 6= , seja
(A, B) = sup{d(a, B) : a A}
e
(A, B) = sup{(A, B), (B, A)}
Ademais define-se (, ) = 0 e (, A) = . Chamaremos a como a metrica de
Hausdorff.
Definica o 3.9.8. Para espacos topologicos E e F , e um mapeamento f : F P(E) e
chamado semi-continuo superior (respectivamente inferior) se somente se para cada U
aberto (respectivamente fechado) em E, {x F : f (x) U } e aberto (respectivamente
fechado) em F . (Isto nao depende de nenhuma topologia para P(E)).
Proposica o 3.9.2. Seja (E,d) um espaco metrico. Entao:
(i) A metrica de Hausdorff e uma pseudo-metrica (generalizada) sobre P(E) e e
uma metrica (generalizada) sobre F, os subconjuntos fechados de E.
(ii) Se F e um espaco topologico e f : F P(E) e um mapeamento entao f e
continuo para a metrica de Hausdorff se somente se para todo x F e > 0
existe uma vizinhanca U de x tal que:
(y U ) (para todo a f (y), existe b f (x) tal que d(a, b) < e para todo
c f (x) existe d f (y) tal que d(c, d) < ).
96
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
A topologia metrica de Hausdorff depende realmente da metrica d sobre E, e nao

simplesmente da topologia de E. Sim embargo a continuidade de um mapeamento f :
F P(E) nao depende frequentemente de d, como mostra a seguinte proposica o.
Proposica o 3.9.3. Seja E um espaco topolo gico e (K, d) um espaco metrico compacto.
F denota os subconjuntos fechados de K com a metrica de Hausdorff. Um mapeamento
f : E F e continua (respectivamente semi-continua inferior, superior) se somente se
para todo C(K, R), o mapeamento x 7 A(, f (x)) e continuo, (respectivamente
semi-continua inferior, superior), donde A(, F ) = sup{(x) : x F }. Tambem, f e
continua se somente se f e semi-continua inferior como tambem superior.
Demonstraca o. Assumir que f e continua. Dado > 0 escolher > 0 de modo que
d(a, b) < implica | (a) (b) |< . Devido ao proposic a o 3.9.2, encontra-se uma
vizinhanca U de x0 de modo que obtenha-se a conclusao da proposica o ?? (ii) para .
Suponha A(, f (x0 )) = (a) e A(, f (x)) = (c) para a f (x0 ), c f (x) e x U .
Agora pela proposica o (1.0.2) (ii) existem b f (x) de modo que d(a, b) < e d f (x 0 )
de modo que d(c, d) < . Desta maneira temos:
(b) (c)
k (b) (a) k<
(d) (a)
k (d) (c) k<
e assim (a) (b) (c) (d)+ < (a)+, o qual implica | (c)(a) |< .
A prova do retorno e a semi-continuidade sao deixados como exerccio.
Teorema 3.9.3. Seja E um espaco de Baire, e K um espaco metrico compacto. Suponha
que f e semi-continua inferior; f : E F. Enta o existe um G denso em E em cada
ponto no qual f e continua.
Demonstraca o. Existe um subconjunto denso enumeravel {n } C(K, R). Isto pode-se
ver como segui:
Seja {an } um conjunto denso enumeravel em K e fn (x) = d(x, an ). Considere o a lgebra
gerado pelos fn com coeficientes racionais. Esto separa os pontos pois os {an } sao densos, e para cada x E contem uma funca o nao-nula em x. Desta maneira pelo teorema
de Stone-Weiertrass esta a lgebra e densa.
Desta maneira pelo corolario 3.9.1 existeTum G denso, e dizer um Gn sobre o qual
x 7 A(n , f (x)) e continuo. Seja G = Gn , um G denso sobre o qual cada um dos
mapeamentos e continuo. Como {n } sao densos e k A(, F ) A(, F ) kk k,
temos a continuidade do mapeamento x 7 A(, f (x)) para todo nos pontos x G
Depois voltaremos a` tecnicas para decidir quando um espaco dado e de Baire, proveniente da teoria de jogo. Antes de dar definico es precisas, damos uma discussao heurstica.

3.10. UM JOGO MATEMATICO
3.10
97
Um jogo matematico
Seja E um espaco topologico e e sejam dois jogadoresonde e o primeiro em

jogar. Os dois jogos sao:
(1) Cada jogador escolhe um conjunto aberto nao vazio V em E contido no conjunto
aberto previamente escolhido pelo oponente.
(2) O mesmo que em (1), excepto que um ponto e escolhido por em V e o conjunto
aberto de deve conter o ponto.
Definica o 3.10.1. O espaco E e chamado -favoravel [respectivamente fortemente favoravel] se tem uma estrategia vencedora no jogo
T (1) [respectivamente (2)], e dizer,
se pode escolher conjuntos Vn de tal maneira que Vn 6= no importa que escolha ,
sempre ganha; em qualquer caso.
Geralmente as estrategias dependem de todos os movimentos anteriores, mas aqui somente dependem do movimento anterior. Para mais precisao daremos a seguinte definica o:
Definica o 3.10.2. Seja E um espaco topolo gico. Diremos que E e -favoravel se somente
se existe um mapeo (chamado a estrategia vencedora) f : J J tal que f (U ) U .
Onde J e a coleca o de conjuntos abertos nao vazios de E, e tais que para qualquer
seque ncia V1 , V3 , . . . definido indutivamente de modo que
Temos
Vn 6= .
V1 V2 = f (V1 ) V3 f (V3 ) . . .
Definica o 3.10.3. De maneira similar, um espaco E e chamado fortemente -favoravel

se somente se existe um mapeo f : P J , onde P = {(U, x) : U J e x
U } tal que x f (U, x), f (U, x) U e tal que para qualquer seq u e ncia de pares,
(V1 , x1 ), (V3 , x3 ), . . . de P definido indutivamente tal que
temos
V1 V2 = f (V1 , x1 ) V3 f (V3 , x3 ) . . .
Vn 6= .
No jogo para fortemente -favoravel, notar que escolhe o ponto sobre o qual
deve tomar seu conjunto aberto mas nao faz tal escolha. De fato, se fosse permitido
escolher um ponto sobre o qual deve tomar seu conjunto aberto, o jogo seria trivial.
Evidentemente se E e fortemente -favoravel entao E e -favoravel.
Para espacos (fortemente) -favoravel tem-se dois teoremas fundamentais, os quais sao
os seguintes:
98
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
Teorema 3.10.1. Os seguintes espacos sa o -favoravel [respectivamente fortemente favoravel]:

(1) Espacos metricos completos.
(2) Espacos de Hausdorff localmente compactos.
(3) Subconjuntos abertos de espacos -favora vel [respectivamente espacos fortemente
-favoravel].
(4) Produtos de espacos -favoravel [respectivamente espacos -favoravel].
Demonstraca o. Daremos a prova no caso -favoravel e e deixado a prova do caso fortemente -favoravel como exerccio.
(1) Para f definir f (U ) de tal maneira que:
inf{1, diametro(U )}
diametro(f (U ))
e f (U ) f (U ) U .
2
Entao dado Vi , i T
= 1, 2, . . . e xn Vn , xn e uma seque ncia de Cauchy e seu limite
esta contido em Vn .
T
(2) Escolher f (U ) com f (U ) compacto e f (U ) U . Entao Vi 6= dado que
conjuntos fechados encajados e nao vazios num espaco compacto tem intersecca o
nao vazia
(3) E obvio, usar o mesmo analise que e usado para E, no teorema 3.10.2.
(4) Suponha que cada Ei , i I e -favoravel com uma estrategia vencedora fi : Ji
Ji . DefinirQ
f como segui:
Q
Dado U Ei , encontrar Ui Q
Ei tal que Ui U (com todos mas um numero
finito de Ui = Ei ) e seja f (U ) = fi (Ui ) (fixamos todos mas um numero finito de
fatores iguais a Ei ). Suponha que temos:
V1 V2 = f (V1 ) V3 f (V3 ) V5 f (V5 ) . . .
Q
Q i
de modo que
em Ei . Agora, seja f (V2n+1 ) = V2n+1
Y \
T
i
f (V2n+1 ) =
{ {V2n+1
: n = 1, 2, . . . }} 6=
i
T i
dado que cada {V2n+1
: n = 1, 2, . . . } 6=
Teorema 3.10.2. Se E e -favoravel entao E e de Baire

3.10. UM JOGO MATEMATICO
99
Demonstraca o. Supor que E no e de Baire. Entao pela proposica o 3.9.1 (i), (a) (c),
existem conjuntos fechados
S e densos em nenhuma parte Fn tal que existe um conjunto
aberto nao vazio V ( Fn )0 . Seja V1 = V e V2n+1 = V2n (E\Fn ). No existe nenhum
f que de uma estrategia vencedora desde que V (E\(Fn )) = .
Observaca o 17. De isto deduzimos por exemplo que os espacos metricos completos e
espacos de Hausdorff localmente compactos sa o de Baire (Usualmente chamado O teorema de categoria de Baire). Mas a proposica o 3.9.1 (iv) da muito mais. A saber os
produtos arbitrarios destes espacos sao tambem de Baire. Por exemplo, RI e de Baire
para qualquer conjunto I. Isto e importante por que se desconhece em geral si o produto
de espacos metricos de Baire sao de Baire.
3.10.1 Categoria e jogoBanach-Mazur

Em volta de 1928, o matematico polones S. Mazur inventou o seguinte jogo matematico.
O jogador (A) e tratado como um subconjunto arbitrario A de um intervalo fechado I0 . O
jogador (B) e tratado como o conjunto complemento B = I0 A.
O jogo < A, B > e jogado na seguinte maneira:
(A) escolhe arbitrariamente um intervalo fechado I1 I0 ; entao (B) escolhe um intervalo
fechado I2 I1 ; logo (A) escolhe um intervalo fechado I3 I2 e assim sucessivamente.
Desta maneira os jogadores determinam uma sequ e ncia decrescente de intervalos fechampar e o jogador (B)
dos In , onde o jogador (A) escolheu os conjuntos com ndice
T
escolheu aqueles conjuntos com ndice par. Se o conjunto In tem ao menos um ponto
em comum com A entao (A) ganha pelo contrario (B) ganha.
A questao entao e : Um dos jogadores pode escolher de maneira sensata seus intervalos para assegurar que vencera sem importar como joguei seu adversario?. Qualquer
um que esta familiarizado com a prova do teorema de categoria de Baire pode notar que
em caso o conjunto A seja de primeira categoria,Sentao existe uma estrategia simples pela
qual (B) pode assegurar que vencera. Se A = An , An denso em nenhuma parte, (B)
so tem que escolher I2n I2n1 An , para cada n. Entao sem importar como (A) jogue,
(B) vencera.
Mazur conjecturou que somente quando A e de primeira categoria o jogador (B) pode
estar certo que vencera. Banach provou que esta conjectura e verdadeira. Para falar precisamente de qual e o metodo para que um dos jogadores esteja seguro de vencer, necessitamos entender qual e o significado de estrategia. Uma estrategia, para cada jogador,
e uma regra que especifica qual movimento fara ele em cada possvel situaca o.
Em seu nessimo movimento, (B) conhece que intervalos I0 , I1 , . . . , I2n1 foram escolhidos nos anteriores movimentos e ademais conhece os conjuntos A e B, somente isso.
Com esta informaca o, seu estrategia deve indicar-lhe que intervalo escolher para I2n . De
esta maneira, a estrategia para (B) e uma seque ncia de funco es de valores de intervalos
fechados fn (I0 , I1 , . . . , I2n1 ). As regras do jogo demandam que :
100
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
fn (I0 , I1 , . . . , I2n1 ) I2n1
(n = 1, 2, . . . )
(3.2)
A funca o f deve ser definida ao menos para todos os intervalos satisfazem as condic o es
:
I0 I1 I2 I2n1
I2i = fi (I0 , I1 , . . . , I2i1 )
(i = 1, 2, . . . , n 1)
Para que seja uma estrategia vencedora para (B) e necessario e suficiente que
para cada seque ncia In que satisfaz (3.3) e (3.4) para cada n.
(3.3)
(3.4)
T
In B
Teorema 3.10.3. Existe uma estrategia pela qual (B) pode estar certo de vencer se somente se A e de primeira categoria.
Demonstraca o. Seja f1 , f2 , . . . uma estrategia vencedora para (B). Dado f1 e possvel
definir uma seque ncia de intervalos fechados Ji (i = 1, 2, . . . ) contidos em I00 tal que:
(i) Os intervalos Ki = f1 (I0 , Ji ) sejam disjuntos e
(ii) A uniao de seus interiores e denso em I0 .
Um caminho para obter isto e o seguinte :
Seja S uma seque ncia que consiste de todos os intervalos fechados que tem pontos extremos racionais e estejam contidos em I00 .
Seja J1 o primei termo de S havendo definido J1 , . . . , Ji , seja Ji+1 o primei termo de S
contido em I0 K1 K2 Ki . E` facil verificar, usando (3.2), esta construca o define
indutivamente uma seque ncia Ji tendo as propriedades requeridas.
De maneira similar, para cada i, seja Jij (j = 1, 2, . . . ) uma seque ncia de intervalos
fechados contido em Ki0 tal que os intervalos Kij = f2 (I0 , Ji , Ki , Jij ) sao disjuntos e a
uniao de seus interiores e denso em Ki . Entao a uniao de todos os intervalos Kij0 e denso
em I0 .
Procedendo indutivamente, podemos definir duas familias de intervalos fechados J i1 ...in
e Ki1 ...in , onde n e cada um dos ndices ik abrangem todos os inteiros positivos, tal que as
seguintes condico es sao satisfeitas :
Ki1 ...in = fn (I0 , Ji1 , Ki1 , Ji1 i2 , Ki1 i2 , . . . , Ji1 ...in )
(3.5)
Ji1 ...in+1 Ki01 ...in
(3.6)
Para cada n, os intervalos Ki1 ...in sao disjuntos

e a uniao daqueles interiores e denso em I0
(3.7)
Agora considere uma seque ncia arbitraria de inteiros positivos in e defina

I2n1 = Ji1 ...in ,
I2n = Ki1 ...in
(n = 1, 2, . . . )
(3.8)

3.11. EXERCICIOS
101
De (3.5) e (3.6) deduz-se que as condico es (3.3) e (3.4) sao satisfeitas para todo n; desta
maneira a seque ncia anidada encajada In e uma possvel jogada
do jogo em concordancia
T
com a estrategia dada por (B).[
Por hipoteses, o conjunto In deve estar contido em B.
T
Para cada n definir Gn =
Ki01 ...in . Seja E = Gn . Entao para cada x em E existe
i1 ...in
uma u nica seque ncia i1 , i2 , . .T

. tal que x Ki1 ...in para todo n. Se esta seque ncia e usada
para definir (1.7), entao x In B. Isto mostra que E B. Consequ entemente,
[
A = I0 B I0 E = (I0 Gn ).
n
Como (1.6) implica que cada uno dos conjuntos I0 Gn sao densos em nenhuma parte,
entao A deve ser de primeira categoria.
Este teorema da um novo entendimento no sentido sobre qual um conjunto de primeira
categoria e pequeno; e um conjunto no qual, incluso , o primeiro jogador e obrigado a
perder, a menos que seu oponente falhe para tomar vantagem da situac a o.
Teorema 3.10.4. Existe uma estrategia pela qual (A) pode estar seguro de vencer se
somente se I1 B e de primeira categoria para algum intervalo I1 I0
Demonstraca o. Se tal intervalo existe, (A) pode
T comecar por escolher-o como I 1 . Entao,
como estrategia obvia, ele pode assegurar que In seja disjunto de B. Como a intersecca o
e nao vazia, isto e uma estrategia vencedora para (A).
Por outro lado, Se (A) tem uma estrategia vencedora ele sempre pode modificar-o para
assegurar que a intersecca o dos intervalos In consista justamente de um ponto de A.( Por
exemplo, estara assegurado sempre que ele escolhia I2n+1 dependendo se I2n e um subintervalo medio ou largo). Isto define uma estrategia vencedora para o segundo jogador no
jogo < I1 B, I1 A >. Pelo teorema anterior, tal estrategia pode existir somente se
I1 B e de primeira categoria.
Teorema 3.10.5. Se o conjunto A tem a propriedade de Baire, ent a o (B) o (A) possui
uma estrategia vencedora de acordo com que A seja de primeira ou segunda categoria.
Demonstraca o. Seja A = G4P , onde G e aberto e P e de primeira categoria. Se G e
vazio, entao (B) tem uma estrategia vencedora devido ao teorema 3.10.3. Se G e nao
vazio, (A) somente tem que escolher I1 G para assegurar que ele sera o vencedor.
3.11
Exerccios
1. Se V e um ultrafiltro em um conjunto X e definimos em (X) via

1 se A V
r(A) =
0 se A 6= V
mostre que e uma medida finitamente aditiva em (X, (X)).
102
CAPITULO
3. NOCOES
DE TOPOLOGIA GERAL
2. Um ultra filtro U e livre se U = , no caso contrario dizemos que U e fixo. Mostre

que
(a) Se U e um ultrafiltro fixo em X, existe p X tal que
U = {A (X) : p A}.
(b) Se X e finito cada ultrafiltro em X e fixo.
(c) Se X e infinito existe um ultrafiltro livre em X (Dica: Coloque = {A
(X), Ac e finito }. e um filtro. Utilize o lema de Zorm para demonstrar
que existe um filtro maximal V . Mostre que V e um ultrafiltro livre).
(d) Se V e um ultrafiltro livre em N e e como no exerccio 1. Mostre que

(F ) = 0 para todo F finito N , e nao aditivo.
[1] C. Berge, Espaces Topologiques. 10. ed., Dunod, Paris, 1966.
[2] G. Choquet, Topology. Academic Press, New York, 1966.
[3] J. Dugundji, Topology. Allyn and Bacon, Boston, 1966.
[4] N. Dunford and J. T. Schwartz, Linear Operators, Part I. Interscience, New York,
1958.
[5] M. Golubitsky and V. Guilhemin, Stable Mappings and their Singularities. SpringerVerlag, Berlin, 1973.
[6] J. L. Kelley, General Topology. Van Nostrand, New York, 1955.
[7] J. Leray and R. Schauder, Topologia e equationes Fonctionelles, Ann. Sci Ecole
Norm. Sup. 5 (1934) 45-78.
[8] W. Rudin, Real and Complex Analysis. 3 ed. Mc Graw-Hill, Singapore, 1987.
[9] K. Yosida, Functional Analysis. Springer-Verlag, Berlin, 1966.
103
104
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 4
Introduca o a` Teoria de Lebesgue
Classicamente a teoria de Lebesgue prossegue do desenvolvimento da teoria de medida
para a teoria de integraca o. Kolmogorov e Fomin [10] estabeleceram as propriedades
de medida das extensoes de medidas finitamente aditivas definidas sobre semi-aneis, isto
sendo um procedimento bastante natural nas aplicaco es, e tem vnculos naturais com o
outro metodo largamente utilizado do metodo de Daniell via propriedades de extensao de
funcionais lineares-positivos definidos sobre reticulados de func o es. Este u ltimo metodo
e extremamente apropriado para o desenvolvimento da teoria de medida e integrac o es
sobre grupos topologicos. Informaco es maiores podem ser obtidas no apendice destas
notas tratando com o desenvolvimento histo rico da teoria de medida e integraca o. Aqui,
seguimos o primeiro caminho, dado detalhadamente por Kolmogorov e Fomin em seu
livro [10] com as modificaco es feitas por Kirillov e Gvshiani em seu livro [5]; via a
utilizaca o da teoria de espacos metricos (veja tambem o livro de Halmos [6]).
4.1
Noco es Elementares
Varias estruturas sobre conjuntos sao envolvidas na teoria de medida.

Definica o 4.1.1. Seja X um conjunto e P (X) a coleca o de todos subconjuntos de X. Um
semi-anel e uma famlia S P (X) que satisfaz as seguintes propriedades:
1. Se A, B S entao A B S.
2. Se A, B S entao A \ B =
n
[
i=1
Ci onde Ci S, Ci Cj = se i 6= j.
Exemplo 4.1.1. Considere o conjunto S de todos os intervalos semi-abertos [a, b) R.

S e um semi-anel.
Definica o 4.1.2. Um anel R P (X) e uma famlia possuindo as seguintes propriedades:
1. Se A, B R, entao A B R e A B R.
105

A` TEORIA DE LEBESGUE
CAPITULO
4. INTRODUCAO
106
2. Se A R, entao Ac R.
Observaca o 18. As propriedades acima implica que se A, B R, enta o A \ B R
Definica o 4.1.3.
1. Um -anel R e um anel R que e fechado sobre unioes enumeraveis.
2. Um -anel R e um anel R que e fechado sobre intersecco es enumeraveis.
Definica o 4.1.4. Uma a lgebra R P (X) e uma anel tal que X R. Uma -algebra
(-algebra) e um -anel (-anel) que e uma a lgebra.
Exemplo 4.1.2. Se R1 P (X) e R2 P (X) sao aneis de conjuntos, entao
R1 R2 = {A B P (X X), A R1 , B R2 }
e um semi-anel (o mesmo e valido se R1 e R2 sao semi-aneis).
Proposica o 4.1.1. Seja S uma famlia de subconjuntos de X, entao existe um anel minimal (-anel minimal) contendo S. Este anel e denotado por R(S)(respectivamente
R (S)) e e chamado o anel (-anel) gerado por S.
Demonstraca o. Observe que P (X) {S}. Considere todos os aneis R tal que S R.
Entao S R e R e um anel minimal contendo S (o mesmo vale para -anel).
Definica o 4.1.5. Seja X um espaco topolo gico e U P (X) a famlia de todos os subconjuntos abertos de X. R (U ) forma os subconjuntos de Borel de X.
Definica o 4.1.6. (Medida finitamente aditiva sobre semi-anel) Considere um semi-anel
S P (X) e uma funca o : S R+ com a seguinte propriedade:
X
[
n
n
(Ai ) onde Ai Aj = se i 6= j, e n f inito.
Ai =
i=1
i=1
Dizemos que e uma medida finitamente aditiva. e -aditiva se

[
X
Ai =
(Ai ) onde Ai Aj = se i 6= j.
i=1
i=1
Exemplo 4.1.3. Considere o semi-anel S de intervalos semi-abertos [a, b) R e defina:

([a, b)) = b a. e uma medida.
F
En adiante utilizaremos o smbolo , para falar da uniao de conjuntos disjuntos.
Lema 4.1.1. Se A R(S), entao A =
n
G
j=1
Aj , onde Aj S e n finito .

4.1. NOCOES
ELEMENTARES
Demonstraca o. Seja S =
A:A=
n
G
k=1
entao A =
1. Se A, B S,
AB =
107
n
G
Ak , Ak S , provaremos que S e um anel.

n
G
Ak , B =
j=1
k=1
Bj , Ak , Bj S, entao:
(Ak Bj ), com Ak Bj S = A B S.
k,j
2. Por outro lado,

A\B =
n
n \
G
k=1 j=1
(Ak \ Bj ).
l
S, 1 l nkj tal que:
Consequentemente, existem Ckj
G
l
Ak \ B j =
Ckj
l
e portanto
A\B =
G\G
k
l
Ckj
=
G\
k,l
l
Ckj
S.
Teorema 4.1.1. (Extensao de medidas finitamente aditivas) Suponha que e uma medida finitamente aditiva sobre o semi-anel S; enta o tem uma extensao u nica
a uma
medida sobre o anel R(S). Se e -aditiva, entao
e -aditiva.
Demonstraca o. Se A R(S), pelo Lema 4.1.1, A =
n
X
, tem de ser igual a

(Ak ). Definindo
por
n
G
k=1
Ak , onde Ak S. Se existe,
k=1
(A) =
n
X
(Ak ),
k=1
e uma medida em R(S).

1. Primeiro, a definica o e bem posta: Isto significa dizer que se A =
entao
n
G
l=1
n
X
l=1
(Bl ) =
n
X
k=1
(Ak ) =
(A).
Bl =
n
G
k=1
Ak ,

CAPITULO
4. INTRODUCAO
108
Ponha Ckl = Ak Bl , e teremos Ak =

X
(Ak ) =
n
G
Ckl e
(A) =
k,l
k=1
A=
n
G
(Bl ).
N (k)
Ak , Ak R(S) e que Ak =
(Ckl ) =
Ckl , e
k,l
3. -aditividade: Suponha que A =
G
k
(Ckl ) =
k=1
Ckl S. Entao
A=
Ckl e Bl =
k,l
2. Aditividade finita: Suponha que A =
(k)
X NX
(Ckl ) =
l=1
Ckl ,
l=1
n
X
(Ak ).
k=1
Ak , com A, Ak R(S). Entao

N (k)
Bi e A k =
i=1
l=1
Bkl onde Bi , Bkl S.
Definindo Cikl = Bi Bkl , segue-se que

X
XX
X
XX
(A) =
(Cikl ) =
(Ci kl) =
(Ak )
(Bi ) =
i
k,l
i,l
(utilizando o fato de que podemos rearranjar termos em series que sao absolutamente convergentes).
Definica o 4.1.7. Suponha que S e um semi-anel S P (X) e e uma medida -aditiva

em S. Para todo A P (X) definimos a medida exterior de A, por:
)
(
[
X
Ak , Ak S.
(A) = inf
(Ak ) : A
k=1
k=1
Pela definica o, claramente temos
(A)
X
k=1
(Ak ) se A
Ak .
k=1
Definica o 4.1.8. Dizemos que A P (X) e mensuravel Lebesgue com respeito a se

para todo > 0, existe B R(S) tal que (A 4 B) < .

4.1. NOCOES
ELEMENTARES
109
Suponha que R(S) e uma a lgebra (X R(S)). Isto significa que (A) (X),
A P(X), e demonstramos que
Teorema 4.1.2. (Teorema de Lebesgue) O conjunto de conjuntos mensur a veis Lebesgue
L(S, ) forma uma -algebra e e -aditiva em L(S, ).
Demonstraca o.
1. Mostramos que =
em R(S) ( definido em S). De fato, se A R(S) e
[
A
Ak ,
k=1
(A)
X
k=1
(Ak ) ( monotonicidade)
e consequentemente (A) (A).

Por outro lado, A R(S) = A =
(A)
n
G
k=1
Bk , Bk S, e
n
X
(Bk ) = (A).
k=1
2. Defina d(A, B) = (A 4 B) e observe que

(A 4 B) ((A 4 C) (B 4 C))
Segue-se que
(A 4 B) (A 4 C) + (B 4 C)
ou
d(A, B) d(A, C) + d(B, C).
Evidentemente
d(A, B) = (A 4 B) = (B 4 A) = d(B, A) e d(A, B) 0.
Dizemos que A B se d(A, B) = 0. Nestes termos, L(S, ) = R(S) na metrica
introduzida acima.
Lema 4.1.2.
| (A) (B)| (A 4 B)
ou
| (A) (B)| d(A, B)

ou (A) e uniformemente contnua com respeito a d(A, B).

CAPITULO
4. INTRODUCAO
110
Demonstraca o:
A (B (A 4 B)) = (A) (B) + (A 4 B)

B (A (A 4 B)) = (B) (A) + (A 4 B)
o qual implica resultado desejado.
3. Estabelecemos que e finitamente aditiva em L(S, ). Suponha que A1 , A2
L(S,) e A = A1 t A2 . > 0 B1 , B2 R(S) tal que d(Ai , Bi ) < , i=1, 2.
Segue-se que
d(A, B1 B2 ) < 2 ou | (A) (B1 B2 | < 2
pelo lema anterior. Por outro lado
(B1 B2 ) = (B2 B1 ) = (B1 ) + (B2 ) (B1 B2 ).
Mas
(B1 B2 ) = d(B1 B2 , ) = d(B1 B2 , A1 A2 ) < 2
e
| (B1 B2 ) (B1 ) (B2 )| < 2.
Combinando estas desigualdades obtemos que
| (A) (A1 ) (A2 )| < 6 > 0 = (A) = (A1 ) + (A2 ),
e finitamente aditiva em L(S, ).
4. Estabelecemos que e -aditiva em L(S, ). Suponha que A =
(Ak ). Mas
k=1
N
G
k=1
G
N
k=1
Ak
Ak A
N
X
k=1
(Ak ) (A) =
X
k=1
k=1
Ak , (A)
(Ak ) (A)
5. Demonstramos que U = P(X) / e um espaco metrico completo. De fato, suponha

que An e uma seque ncia de Cauchy em U e An An , entao: para todo n N
existe `(n) N tal que
1
0
00
d(An0 , An00 ) < n , n , n > `(n),
2

4.1. NOCOES
ELEMENTARES
111
Ponha m(1) = `(1), m(2) = max{m(1) + 1, `(2)}, m(3) = max{m(2) + 1, `(3)},

etc. e facil estabelecer que
d(lim Am(j) , lim Am(j) ) = (lim Am( j) \ lim Am(j) ) = 0
j
ou que {An } tem um limite lim Am(j) . L(S, ) como um conjunto fechado de um
espaco completo e completo. L(S, ) e uma a lgebra. Se A1 , A2 L(S, ) entao
B1 , B2 R(S) tal que
(A1 4 B1 ) < e (A2 4 B2 ) < ;
e, alem disso,
((A1 A2 ) 4 (B1 B2 )) < 2,
((A1 A2 ) 4 (B1 B2 )) < 2,
((A1 \ A2 ) 4 (B1 \ B2 )) < 2.
6. Finalmente, e possvel mostrar que L(S, ) e uma -algebra. Suponha que Ak
G
Ak . Dado > 0, existe Bk R(S) tal que (Ak 4 Bk ) < 2k .
L(S, ) e A =
Ponha B =
k=1
Bk e observe que
k=1
G
k=1
o que implica que
Ak 4
k=1
Bk
k=1
(Ak 4 Bk ),
= .
(A 4 B)
k
2
k=1
Ponha
Bk = Bk \ (B1 B2 ... Bk1 ), k > 1, B1 = B1 ,

entao
0
Bk R(S) e B =
Mas
N
X
k=1
B ) < .
Bk .
k=1
(Bk ) (X), o que implica que existe
para N suficientemente grande. Ponha B =

0
N
G
k=1
(Bk ) =
k=1
0
(Bk ) <
k=N +1
0
Bk , entao B R(S) e (B 4

CAPITULO
4. INTRODUCAO
112
Extensao ao caso -finito:

Suponha que X R (S) ou X =
-finita.
k=1
Xk , Xk S. Neste caso a medida e chamada
Definica o 4.1.9. Se A e mensuravel Lebesgue com respeito a uma medida -finita e

A Xi , i = 1, 2, . . . sao mensuraveis, entao

X (A X ) , se <
i
(A) =
i=1
+
,
c.c..
Novamente e facil confirmar que os conjuntos mensuraveis formam uma -algebra e

que a medida e -aditiva.
Definica o 4.1.10. Seja X um conjunto e R P (X) um -anel. Ent a o : R F
(F = R ou C ) e chamada uma medida (medida complexa) se Ak R,
A=
k=1
Ak R =
(Ak ) converge absolutamente.
Exemplo 4.1.4. Sob o Axioma de Escolha existem subconjuntos n a o-mensuraveis de R1 .

Demonstraca o. E suficiente considerar o subconjunto M de R, M = [0, 1]. Introduz a`
aplicaca o
S : M M
x Sx = (x + r)(mod1)
(M, , d, S), (conjuntos mensuraveis Lebesgue), medida de Lebesgue, e um sistema

dinamico discreto. considere o conjunto de todos os trajeto rias distintas gerado s por S.
Em cada trajetoria escolha um ponto x() (Axioma de Escolha) e considere o conjunto
E de valores x(), variando nas trajeto rias. Observe que os conjuntos En = (E +
G
r)(mod1), n Z sao disjuntos e
En = [0, 1]. Se E fosse mensuravel (E) = 0
1 = (M ) =
En
uma contradica o. Mas se (E) > 0, 1

e nao mensuravel.
(En ) = 0
(E) + uma contradica o. Portanto, E
Um exemplo extraordinario de conjuntos nao mensuraveis e dado no Paradoxo de

Banach-Tarski (1924). Utilizando o axioma de escolha podemos separar uma bola em um
numero finito de pedacos que podem ser rearranjados de tal maneira que obtemos duas
bolas de mesmo tamanho da bola original.
DE MEDIDAS
4.2. CONSTRUCAO
4.2
113
Construca o de Medidas
Suponha que F (t) e uma funca o nao-decrescente em R. Seja S o semi-anel da forma

{[a, b)}. Defina
F ([a, b)) = F (b) F (a).
Claramente F e aditiva. Similarmente
([0, t)) , t > 0

0
, t=0
F (t) =
([t, 0)) , t < 0

e nao-decrescente.
Teorema 4.2.1. A medida em S e -aditiva se e so se a correspondente funca o de

distribuica o F definida em R e contnua a` esquerda , F(t - 0) = F(t) t R.
Demonstraca o. Se e -aditiva,
lim [t , t) = 0.
Segue-se que
F (t) F (t 0) = lim [t , t) = 0.
0
Suponha que A=
k=1
[ak , bk ) [a, b)
N
G
k=1
[ak , bk ), N = (A)
e tomando N ,
(A)
N
X
[ak , bk )
k=1
([ak , bk ))
k=1
> 0 tome , 1 , 2 , ... tal que F(b) - F(b-) <

F (ak ) F (ak k ) <
2k
e (a, b-) A pode ser coberta por (ak k , bk ). Assim, N tal que
(A [a, b )). Segue-se que
(A [a, b ))
X
k=1
([ak k , bk ))
[ak k , bk )

CAPITULO
4. INTRODUCAO
114
dado que
(A [a, b )) (A [a, b ]) [a, b ]

Segue-se que ([a, b) A)
N
X
N
[
k=1
(ak k , bk )
N
[
k=1
[ak k , bk )
([ak , bk )) + .
k=1
Exemplo 4.2.1.
1. F (t) = t.
2. F (t) = d| t|e e contnua a` esquerda.
4.3
Funco es Mensuraveis
Definica o 4.3.1. Seja U P (X) uma -a lgebra. f : X R e chamada U mensuravel

se c R
Ec (f ) = {x X : f (x) < c} U.
w = u + iv e U mensuravel se cada u, v sao U mensuraveis. (x) : X Rn e
U mensuravel se (1 (x), ..., n (x)) tem cada componente j (x) U mensuravel.
Teorema 4.3.1. O conjunto de funco es U mensuraveis formam uma a lgebra.
Lema 4.3.1. Se f e mensuravel e g contnua, g(f (x)) e mensuravel.
Demonstraca o. Considere
V = {x : g(f (x)) < c}
= f 1 (g 1 (, c))
[
Oi onde Oi Oj = se i 6= j
= f 1
[
f 1 (Oi )
=
i
Mas f 1 (Oi ) e mensuravel =
f 1 (Oi ) e mensuravel.
Este resultado implica que f , |f | e f 2 sao mensuraveis. Observamos que

[
{f1 + f2 < c} =
({f1 < r} {f2 < r c}) que e mensuravel.
rQ
4.3. FUNCOES
MENSURAVEIS
Tambem
f1 f2 =
e
115
(f1 + f2 )2 (f1 f2 )2
, que e mensuravel
4
4
f1 + f2 |f1 f2 |
e mensuravel.
+
2
2
Suponha que fn e mensuravel n = 1, 2, ..., com fn fn1 , e f = lim fn , entao
max(f1 , f2 ) =
{f < c} =
n=1
{fn < c} e mensuravel.
Em geral,
lim fn (x) = lim lim max(fn (x), ..., fn+k (x))
n k
e mensuravel (2 limites monotonos)

Exemplo 4.3.1. E importante entender a definica o de mensuravel. Ainda para algumas
funco es contnuas reais f sobre R existe A L tal que f 1 (A) nao e L -mensuravel.
Demonstraca o. Seja P um conjunto que e perfeito e raro [0, 1] tal que inf P = 0
sup P = 1 e (P ) > 0 (o conjunto generalizado de Cantor por exemplo). Sejam C o
conjunto de Cantor, I e I as familias de intervalos abertos de [0, 1] complementares a P
e C respectivamente. Podemos ordenar I e I linearmente [I1 < I2 se I1 e a esquerda de
I2 ].
Seja o ordem ordinal de Q. Entao I e I tem a mesma ordem ordinal . Existe
um isomorfismo ordinal de I sobre I . Vamos definir uma funca o f de [0, 1] em [0, 1] na
maneira seguinte: f (0) = 0, para I1 I defina f linearmente de I1 sobre p(I1 ) levando
o ponto final esquerdo(direito) de I1 sobre o ponto final esquerdo de P (I1 ) (direito) e
conectando os pontos por um segmento linear e para x {0} p definamos
[
\
(x) = sup{f (t) : t < x, t
g[0, 1] P p }.
Entao f e uma funca o continua, injetiva e crescente de [0, 1] sobre [0, 1] e f (p) = C.
Seja S um conjunto nao L mensuravel de P e ponha A = f (S). Entao A C e
(A) = 0 e A M mas f 1 (A) = S
/ M . Devemos observar aqui que qualquer
T R tal que (T ) > 0 contem um subconjunto nao-mensuravel (ver Teorema 10.28, p.
135 em [7] e tambem [6]).
Exemplo 4.3.2. B(R) L (R).
Demonstraca o. e suficiente mostrar que com I = [0, 1], B(I) $ L (I). Vamos utilizar
um argumento baseado em cardinalidade.
Seja C o conjunto de Cantor (C) = 0 (A) = 0, A C. Seja P (X) o conjunto
do todos subconjuntos de X temos P (C) L (I) P (I). Mas cardP = cardI = c, e
consequentemente
2c = cardP cardI cardP (I) = 2c

CAPITULO
4. INTRODUCAO
116
e card L (I) = 2c . Por outro lado existem exatamente c abertos de I isto segue-se de
facto de cada aberto de I e a uniao de intervalos abertos com pontos finais racionais.
Podemos demonstrar consequentemente que card B(I) = c. Mas 2c > c que mostra o
resultado.
Proposica o 4.3.1. Seja X um conjunto e E uma familia de subconjuntos de X tal que
E e S = S(E) a menor -algebra de subconjuntos de X contendo E. Se cardE = e
e e 2 entao cardS e0
Demonstraca o: Primeiro gostaria lembrar o principio de induca o transfinita: Considere (W, ) um conjunto bem-ordenado e seja A W tal que a A quando
I(a) = {x W, x a, x
/ a} A
Entao A = W .
Para cada familia T de subconjuntos de X seja T a familia de todos subconjuntos da
[
forma
An onde para cada n N temos que An ou Acn T . Seja o menor ordinal
n=1
nao enumeravel. Vamos utilizar induca o transfinita para definir uma familia E para cada
cardinal < . Defina E0 , suponha 0 < ! < e E e definido para cada tal que
[
[
e escrevemos A para a familia
E .
E
0 < . Definamos E =
0<
0<
Vamos mostrar que A = S.
E claro que E0 = E S. Suponha que E S para cada < e seja

Para cada n N temos An ou Acn
<
ou E S. Levando em conta A =
E S entao An , Acn S. Portanto
0<
An E .
n=1
n=1
An S
E temos demonstrado que A S e trivial
que E S e completamos a demonstraca o se demonstramos que A e uma -algebra.

E0 entao X = c ... E1 A. Suponha que A A, entao existe um
tal que A E e Ac = Ac Ac ... E E para cada > entao Ac A.
Seja {An }
ue ncia de An A. Para cada n N existe n < tal que An En
1 uma seq
podemos encontrar um < tal que n < para cada n N. Entao
n=1
An (
n=1
En ) E A.
Pela hipotese cardE0 = e 2. Considerando o numero de modos de formaca o dos
[
conjuntos
An E1 no maximo 2e escolhas para cada An e claro que
j=1
cardE1 (2e)0 = e0 .
4.3. FUNCOES
MENSURAVEIS
117
Suponha que cardE e0 para todo tal que 1 onde 1 < . Entao
S
card( < E ) e0 0 = e0 e pelo argumento acima card E = e0 0 = e0 . Pela

induca o transfinita card E e0 para cada tal que 0 < o que significa que
[
cardS = cardA = card
E e 0 0 = e 0
<
Corolario 4.3.1. Se X seja um espaco topolo gico com uma base enumeravel para sua
topologia entao card (X) c (sob Axioma do Continuo).
Demonstraca o. Seguindo a notaca o acima com a modificaca o E1 1 observamos que
cada aberto de X 1 o que mostra que S() = (X) e card(X) (0 )0 = c.
Nao demonstramos acima o seguinte fato: S
suponha que C e um conjunto enumeravel
de P () (os ordinals < ). Seja D = { P : C}. Entao D e um conjunto
enumeravel de conjuntos enumeraveis e O e enumeravel. Seja P Dc , para
cada C pois no caso contrario D.
Normalmente o problema de mostrar que um conjunto e nao mensuravel (correspondendo a uma medida exterior dada) e difcil. Metodos gerais nao sao conhecidos.
Diversas noco es de convergencia de funco es mensuraveis sao disponveis, entre as
quais
1. Convergencia Uniforme em X
fn f unif. sup |f (x) fn (x)| 0 com n
xX
2. Convergencia quase-sempre
fn f q.s. fn (x) f (x) com n salvo por um conjunto de medida
zero.
3. Convergencia em medida
fn f em medida > 0, ({x : |fn (x) f (x)| }) 0 com n
Teorema 4.3.2. Se fn f q.s. e (X) < entao fn f em medida.
Demonstraca o. Ponha An () = {x X : |fn (x) f (x)| } e Bn () =
Claramente, B1 () B2 () . . .. Ponha B() =
n=1
Ak ().
kn
Bn (). Se x B() entao
x An () para n arbitrariamente grande = fn (x)

/ f com n = (B()) = 0.
Mas (B()) = lim (Bn ()). Dado que (An ()) (Bn ()) = (An ())
n
0.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
118
Teorema 4.3.3. (Teorema de Egorov) Se fn f q.s. em X e (X) < ,. Dado > 0,

existe E X tal que (E ) < e fn f unif. em Ec .
Demonstraca o: Do resultado anterior, (Bn ()) 0 com n > 0. Segue-se
que para k, N (k) tal que

BN (k) (1/k) < k .

2
Ponha E =
k=1
n < N (k).
4.4
BN (k) (1/k) entao (E ) < e |fn (x) f (x)| <
1
k
a menos de E , para
A Integral de Lebesgue
Definica o 4.4.1. Sejam X um conjunto, U P (X) uma -a lgebra, e uma medida

-aditiva em U . f : X F (F = C ou R) e chamada simples se assume somente um
numero enumeravel de valores, e no caso em que f e mensuravel
f (x) =
ck Ak (x),
k=1
Ak mensuravel em U , X =
Ak .
k=1
Definica o 4.4.2. Uma funca o mensuravel simples e integravel se
X
k=1
e escrevemos
|ck |(Ak ) < ,
f (x) d =
X
ck (Ak ).
k=1
Em geral, se A e mensuravel em U,
Z
X
f (x) d =
ck (A Ak ).
A
k=1
Considere o espaco de funco es simples integravel em X, S(X, ). Introduzimos uma

pre-norma em S(X)
Z
d1 (f, g) =
|f g| d f, g S(X).
X
4.4. A INTEGRAL DE LEBESGUE

Claramente

Z
Z

d1 (f, g) , f, g S(X).
f d
g
d

A
Suponha que
119
f=
Entao
f d
ak Ak (x),
g d =
A
g=
X
k,l
bl Bl (x).
(ak bl )AAk Bl (x)
X
Z
Z

f d
|(ak bl )|AAk Bl (x)
g d

A
A
k,l
Z
=
|f g| d
ZA
|f g| d = d1 (f, g).
X
e evidente que f
f d e um funcional linear em S(X, ), e A
f d e uma
A
medida em X.
Identificando funco es que sao iguais quase-sempre (S(X)

= S(X)/ ) para uma
espaco metrico com metrica d, vemos que em geral este espaco nao e completo. As
funco es que sao integraveis Lebesgue sao o completamento metrico de S(X)

com respeito
a d1 . Equivalentemente: f e integravel com respeito a em X se existe uma sequ e ncia
fn S(X, ) tais que
(i) fn f q.s. em X com respeito a .
(ii) {fn } e uma seque ncia de Cauchy em S(X, ) com respeito a d1 .
O espaco das classes de equivalencia de funco es integraveis e denominado por L1 (X, ).
Lema 4.4.1. Se {fn }, {gn } sao duas seque ncias de Cauchy em S(X, ) que convergem
quase-sempre para a mesma funca o h L1 (X, ), entao d1 (fn , gn ) 0 com n .
Demonstraca o. Ponha n = fZn gn . {n } e uma seque ncia de Cauchy em S(X, ) e
n 0 q.s.. Mostraremos que |n | d 0 com n .
X
Z
No caso contrario, existe > 0 e uma subseque ncia {nk } tal que
|nk | d .
X
Sem perda de generalidade, podemos supor que = 1. Escolha nk tal que

d1 (nk , nk+1 )
1
.
2k

CAPITULO
4. INTRODUCAO
120
Re-indexando as funco es, podemos supor que

d1 (n , n+1 )
e entao
1 (x) =
ck Ak (x) e
k=1
Existe N tal que
N
X
k=1
k=1
1
2n+2
|ck |(Ak ) =
|ck |(Ak ) 3/4. Seja A =
N
[
k=1
|1 | d 1.
Ak e c = max (ck ) = max|1 (x)|.
Pelo Teorema de Egorov, existe E A tal que (E)

B = A\E.
Z
Segue-se que
xA
1kN
1
4c
e n 0 uniformemente em
|n | d 0. Mas
|1 | d
|n | d
|1 | d
|| d
1
1
3
c=
4 4c
2
|n+1 | d d1 (n , n+1 )
1
2n+2
Agora escreva n = (n n1 + (n1 n2 ) + ... + (2 1 ) + 1 e

Z
|n | d
|1 | d
n1 Z
X
k=1
Corolario 4.4.1. O funcional IA (f ) =
n1
1
1 X 1
.
|k k1 | d
k+2
2 k=1 2
4
B
f d, A U, f S(X, ) pode ser estendido
por continuidade a um funcional em L1 (X, ).

Z
Demonstraca o: Defina IA (f ) = lim fn (x) d, f L1 (X, ), fn seccionalmente
contnua em S(X, ), fn f q.s.
n A
Teorema 4.4.1.
1. L1 (X, ) e um espaco linear.
Z
2. A U, f f d e um funcional linear em L1 (X, ).
A
3. f L (X, ), (A) =
f d e uma medida em U.
A
4.4. A INTEGRAL DE LEBESGUE

4. d1 (f, g) =
121
|f g| e uma metrica em L1 (X, ).
Teorema 4.4.2. (Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue) Suponha que

{fn } sao -integraveis em X, |fn | , -integravel em X. Entao, se fn f q.s.,
f e -integravel e
Z
Z
fn d =
lim
Demonstraca o. Se A e mensuravel, (A) =
f d.
d e uma medida finita. Primeiro

Z
Z
observe que se e mensuravel e limitada, = g e -integravel e d = g d.
A
Considere o conjunto de funco es M de todas as g em X para as quais a u ltima

afirmaca o e valida. M contem todas as funco es caractersticas de conjuntos mensuraveis;
de fato se g = B
Z
Z
Z
Z
d =
B d =
d = (A B) =
g d.
A
AB
Consequentemente, M contem todas as combinaco es lineares finitas destas funco es. Suponha
que g e uma funca o mensuravel limitada, e coloque
g (x) =
ng(x)
1
e g+ (x) = g (x) +
n
n
Entao g M e g g g+ , assim
Z
Z
Z
Z
Z
g d =
g d
g d g+ d =
g+ d,
A
mas o primeiro e o u ltimo termos convergem a

Ponha
gn (x) =
g(x) =
fn (x)
(x)
0
f (x)
(x)
g d com n e g M.
se (x) 6= 0
se (x) = 0
se (x) 6= 0
se (x) = 0
|gn (x)| 1, gn (x) g q.s.. A afirmaca o

Z
Z
Z
Z
lim
fn d =
f d lim
gn (x) d =
g d
n
e o Teorema de Convergencia Dominada de Lebesgue e reduzido ao caso para (X) <

e |fn | const., mas este caso e uma conseque ncia do Teorema de Egorov.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
122
Teorema 4.4.3. (Teorema de Beppo-Levi) Suponha que fn %, fn -integravel em X e

f (x) = lim fn (x):
n
(1) Se
fn (x) d c entao f e integravel e
(2) Se lim
n X
f d = lim
n X
fn d,
fn d = + entao f nao e integravel.
Demonstraca o: Redefinindo fn = fn f1 , podemos supor que fn % e fn 0, f =

f f1 , f 0. Sem perda de generalidade vamos supor isto:

\[
E = {x : f (x) = } =
EN n onde EN n = {x X : fn (x) N }.
n
Evidentemente,
Z
c
fn d N (EN n ) = (EN n ) c/N e (E) = lim lim (EN n ) = 0.
N n
EN n
Segue-se que f e finita quase-sempre. Suponha que f e limitada em A

Z
Z
Z
fn d c.
fn (x) d lim
f d = lim
A
O resto do Teorema segue do Teorema de Convergencia Dominada de Lebesgue.

Z
Lema 4.4.2. Suponha que {fn } e -integravel, fn 0, fn f q.s. em X e
fn d
X
c n; entao f e -integravel e
f d c
Demonstraca o: Coloque
gkn (x) = min(fn , fn+1 , ..., fn+k )
gn = lim gkn ,
k
entao
lim gn = f (x) q.s., para x X.
Teorema 4.4.4. L1 (X, ) e completo.
4.5. ESPACOS DE BANACH DE FUNCOES

INTEGRAVEIS
123
Demonstraca o: Seja {fn } uma sequencia de Cauchy em L1 (X, ). Podemos supor sem
perda dePgeneralidade que d1 (fn , fn+1 ) < 1/2n . Coloque 1 = f1 , e n = fn fn1 ,
n 2.
|n (x)| converge pelo
P Teorema de Convergencia de Beppo-Levi a q.s. finita
e integravel. Isto implica que n (x) converge q.s. a f e que fn f q.s.. Mas |fn |
e pelo Teorema de Convergencia Dominada
Z
lim
|f fn | d = 0.
n
4.5
Espacos de Banach de Funco es Integraveis
Seja Lp (A, ) o conjunto de funco es f definidas e mensuraveis em (A, ) tal que |f |p

e integravel. Dizemos que f g; f, g Lp (A, ) se f = g q.s.. Denominaremos por
Lp (A, ) ou Lp (A) o conjunto Lp (A) = {[f ], via a classe de equivalencia de f Lp (A, )
definida atraves da relaca o de equivalencia }, com a norma
||[f ]||p =
Z
|f | d
1/p
, f [f ] Lp (A).
Claramente, ||[f ]||p = 0 se e so se [f ] = 0 {f = 0 q.s. f [f ]}.

Sejam p e q tal que 1/p + 1/q = 1, chamamos Lp e Lq classes conjugadas no caso de p,
q>1.
Definica o 4.5.1. Se f e mensuravel dizemos que f e essencialmente limitada no caso que
||f || = lim|f | = inf{ : (|f (x)| > ) = 0}.
A
Teorema 4.5.1. Lp (A) e um espaco de Banach, p > 1, p 6=

Demonstraca o: Seja lim kfn fm kp = 0 em Lp (A), entao uma subseque ncia {fnk }
n,m
tal que
X
k
kfnk+1 fnk kp <
Utilizando a desigualdade de Minkowski as funco es

ht (x) = |fn1 (x)| +
satisfazem
kht kpp
kfn1 kp +
t
X
k=1
t
X
k=1
|fnk+1 (x) fnk (x)|
kfnk+1 fnk kp
!p
M <

CAPITULO
4. INTRODUCAO
124

Pelo o teorema de Beppo-Levi hpt hpt 0 kht kpp M < limt hpt < ,
q.s., e o limite pertence a L1 (A), isto significa que limt ht = h q.s. e h Lp (A).
Imediatamente, podemos concluir que
f (x) = lim fn1 (x) +
t
t
X
k=1
fnk+1 (x) fnk (x)
= lim fnt+1 (x) < q.s. e
|fnt+1 (x)| ht (x) h(x) Lp (A)
e pelo teorema de convergencia dominada temos que f (x) Lp (A).

Dado que
f fnk = lim fnt fnk
t
|fnt fnk | 2h(x) Lp (A)

aplicando o teorema de convergencia dominada
kf fnk kp = lim kfnt fnk kp
t
X
t=k
kfnk+1 fnk kpp
! p1
com k
Isto significa que

kf fn k = kf fnk kp + kfnk fn kp 0 com nk ,
ou Lp (A) e completo.
Teorema 4.5.2. (Suponha que A e um espaco metrico com uma medida regular ) (ver
definica o em Halmos [6], p. 224). Na norma de L2 qualquer funca o em L2 (A, ) pode se
aproximada por
(i) funco es simples
(ii) funco es contnuas, se (U ) < .
Demonstraca o: f e mensuravel (f 2 e integravel) entao f = lim unif n , n elementar.
Portanto |f | < , entao
Z
2
2
kf k = |f |2 d < 2 (U ) <
= kf k <
4
2
=
X
i=1
i Ai (x), 2 e integravel.

INTEGRAVEIS
Escolha N tal que
i2 (Ai )
N +1
X
2
<
i A2 (x). Entao
e coloca (x) =
4
i=1
(x) (x) =
k k
k k <
125
i Ai (x)
N +1
( ) d =
i2 (Ai ) <
N +1
2
4
kf k < .
(x) =
N
X
i Ai (x)
Ai M (Ai ) = inf (O) Ci (compacto), Oi aberto

Ci A i Oi
Ai O
(Oi ) (Ai ) <
N |i |

PN
i=1
|i |
. Ponha
(x, Oic )
(x, Oic ) + (x, Ci )
i (x) = 0 x Oic 0 i (x) 1
i (x) = 1 x Ci
i (x) =
(x, Oic ) contnua, (x, Ci ) contnua e (x, Oic ) + (x, Ci ) 6= 0 ( x Oic Ci )

i (x) contnua
Z
|i (x) Ai (x)|d (Oi \ Ci ) < i
|i (x) Ai (x)| 1
|i (x) Ai (x)| = 0 em Ci Oic
consequentemente
Z
Z X
N
N
X
2
|(x)
i i (x)| d =
|
i (i i )2 |d
1
|(x)
N
X
i
i i (x)| d
N
X
i
N
X
i
N
X
i
|i |
|i |
|i |
!Z
N
X
1
N
X
1
|i |
N
X
1
i (Ai i )|d
|Ai i )|d
|i |i

CAPITULO
4. INTRODUCAO
126
Segue-se que
N
X
1
i k + 2
Claramente este resultado estende-se ao caso de uma medida que e -finita sobre A A =
Ai
(Ai ) <
Teorema 4.5.3. Se (A) < , L (A) e um espaco de Banach.
Demonstraca o. Seja fn uma sequencia de Cauchy em L (A).
A noca o de convergencia em L (A) e aquela de convergencia em medida.
Isso significa que podemos escolher uma subsequ e ncia {fnk (x)} de {fn (x)} tal que
(Bk ) < 2k para Bk = {x A : 2k |fnk+1 (x) fnk (x)|}. A sequencia fnk (x) =
k1
X
{fnj+1 (x) fnj (x)} k = 1, 2, ... converge em k k a uma funca o f
fn1 (x) +
j=1
L (A). De facto, se s
/
X
j=i
Bj
j=1
kfnj+1 (x) fnj (x)|

(
j=1 Bj )
j=i
X
j=i
2j 2(i1)
2j 2(i1)
consequentemente vejamos que tomando i {fnk (x)} f (x) q.s em A. Segue-se

que
lim kfnk fnh k = 0 = kfnk f k
kf fn k kfnk fn k + kfnk f k 0
com n, nk
Definica o 4.5.2. Dizemos que uma medida tem uma base enumer a vel no caso que M
com metrica (A, B) = (AB) tem um conjunto (de subconjuntos) enumer a vel {Ai }
tal que > 0 A M (A, Ai ) < (AAi ) <
Teorema 4.5.4. Se a medida tem uma base enumera vel entao o espaco L2 (A, ) e separavel.

INTEGRAVEIS
127
Demonstraca o: f L2 (A, ) g simples tais que

kg f k2 <
N
X
i Ai (x)
g =
gp =
1
N
X
i Ai (x)
|i i |2 < 2
N
X
i
i R
2
P
2
|
i |)
i
i (Ai (x) Ai (x))|2 d

q
Isto significa que com g =
N
X
tais, que
(Ai )
entao kg g p k2 <
Escolha Ai temos que (D) = (Ai i ) <
Z
Ai disjuntos M , i R
N
X
1
|i |
!2
(D) 2
i Ai (x)
i=1
kg p g q k2 <
kg g q k2 < 2
Mas o conjunto de todos g q desta forma e enumeravel e e um numero arbitrario o que
implica o resultado.
Em L2 (A, ) definindo o produto interno
< f, g >=
f gd
A
e facil confirmar que

< f, g > = < g, f > f, g L2
< f, f > > 0 sef 6= 0
(af + bg, h) = a(f, g) + b(g, h) f, g, h L2
Estendendo nossas definico es para o caso de funco es complexas temos a definica o natural
F = f + ig f = ReF
Z
Z
F d =
f d + i gd
Z
(F, G) =
F Gd
g = ImF
f, g L2
128
CAPITULO
4. INTRODUCAO
e facil confirmar que

(F, G) = (G, F )
(F, F ) > 0 se F 6= 0
(aF + hG, H) = a(F, H) + b(G, H).
RComo em espacos Euclidianos de dimensao finita, dizemos que f g no caso em que
f gd = 0; {i } sao ortogonais no caso em que
A
(i , j ) = ij
(delta de Kronecker).
Um conjunto {gi } e linearmente independente q.s. se

X
ci gi = 0 q.s ci = 0
Utilizaremos
a notaca o V {gi } para o espaco vectorial linear consistendo dos vetores da
P
2
o fechamento de V (1,... ) no senso da norma L2 .
forma N
i gi , gi L , V (1,... ) e
1
Dizemos um conjunto {gi } e completo em L2 se V (g1 , ...) = L2 .
Exemplo 4.5.1. Pelo teorema de Weierstrass qualquer func a o contnua e aproximada por
polinomios uniformemente. Asi , f C[0, 1], p tal que

|f (x) p(x)| < ,
2
Mas teorema 4.5.2 diz que ,
f L2
x [0, 1]
f C[a, b] tal que
kF f k2 <

2
entao kF f k2 < entao V (1, x, x2 , ...) = L2 [0, 1].

e importante observar que o metodo de Gram-Schmidt pode se aplicado a qualquer
subconjunto {gi }
avel de L2 para obter um subconjunto enumeravel de funco es
1 enumer
ortonormais {i }
avel isto
1 tais que V gi = V i . No caso que M tem uma base separ
significa que existe uma base ortonormal completa em L2 (A, ).
Agora apresentaremos um resultado de compacidade seguindo a demonstrac a o dada
em [11] (o teorema e aparentemente devido a Riesz [12]). Seja Q o cubo em R
x1 , ..., xn . Observe que (Tx f )(y) = f (y + x) defina uma aplicaca o de Lp (Rn ) em
Lp (Rn ), que |Tx f | = |f | e aproximando por funco es caractersticas de intervalos, Tx f e
continua em x, para cada f fixo, em a topologia normada. Suponha que a condic a o
Z
lim
|Tx f f |p dy = 0
x0
Rn
uniformemente por f em um determinado conjunto K de Lp . Defina

Z
1
f =
Ty f dy
|Q | Q

INTEGRAVEIS
129
Observe que | f f | sup |Tx f f | e f f uniformemente para f K com

xQ
0. Dado que Tx f e continua em x, a funca o hn definida por

hm (x) = T (j) f = T (j1 ,...,jn ) f
m
para jmi x (ji +1)

, ji = 0, 1, 2, ... converge a Tx f uniformemente em cada
m
vizinhanca finita de x. Assim
Z
1 1 X
1
T (j) f
hn (x)dx = lim n
f = lim
m m |Q |
n |Q | Q
n
(j)
em norma. Segue-se via a teoria de Lebesgue que para uma subsequ e ncia mi
1 1 X
T (j) f (x) q.s x
i mn |Q |
mi
i
( f )(x) = lim
(j)
1
mas o limite no lado direito e
|Q |
<
x+Q
g, p,x
f (y)dy. Defina p,x Lp colocando
1
>=
|Q |
g(y)dy
x+Q
g Lp , e pelo teorema , |p,x | = |Q | p e ( f )(x) = p,x f ), f continua Lp (Rn ). Mas

existe uma seque ncia {fk } de funco es contnuas em Lp (Rn ) que convergem a f . Assim,
fk f e (p,x fk ) p,x f . Escolhendo uma subseque ncia fk (x) f (x)
q.s x e f (x) = p,x f q.s x. Dado que f e definido modulo conjuntos nulos podemos
supor que
f (x) = p,x f
para todo e x ,f Lp . Agora lembrando a propriedade de semi-grupo (multi-parametro)
Tx Tx f = Tx+y f = Ty Tx f
segue-se que
1
T y f = T y
|Q |
1
Tx f dx =
|Q |
Q
Tx (Ty f )dx = (Ty f )

Q
f Lp
Se 1 > 0 e dado podemos encontrar 2 tao pequeno que |Ty f f | < , para |y| < 2 e
f K. Entao, para cada
|( f )(x + y) ( f )(x)| = | (Ty f f )(x)| = |p,x (Ty f f )| < 1 |Q |
Isto e dizer que para cada , f , f K, e uniformemente contnua
1
p

CAPITULO
4. INTRODUCAO
130
Teorema 4.5.5. Suponha que 1 p < . Um subconjunto K de L p (Rn , dx) e condicionalmente compacto se e so se e limitado e
(a) limx0 |Tx f f |p = 0 uniformemente para f K e
Z
(b)
|f |p dy 0 uniformemente para f K
QcA
Demonstraca o:
Necessidade: Se K e condicionalmente compacto em um espaco normado entao K e
limitado. Dado > 0 existe um conjunto finito de funco es simples tal que f K
gi , |f gi | < . De fato, podemos supor que gi e uma combinaca o linear de funco es
caracteristicas de intervalos. Assim, supp gi QA0 e
Z
Z
p
|f | dy =
|f gj |p dy |f gj |p p A A0 .
QcA
QcA
Se e a funca o caracteristica de um intervalo finito

Z
lim
|(x + y) (y)|p dy = 0
x0
Assim,
lim
x0
lim sup
x0
Rn
Rn
|gj (x + y) gj (y)|p dy = 0
p
Rn
|f (x + y) f (x)| dy lim sup

x0
+ lim sup
x0
+ lim sup
x0
gj
Rn
|f (x + y) gj (x + y)|p dy
Rn
|f (y) gj (y)|p dy
Rn
p
|gj (x + y) gj (y)|p dy
2|f gi | 2p
uniformemente para f K e |d| e estabelecida.
Suficiencia: Ja estabelecemos que, para > 0, tal que | f f | < f K, no

preambulo ao anunciado do teorema. Escolha A tal que
Z
|f |p dx < f K
QcA
Escolha funcoes contnuas g1 , ..., gN em QA tais que

|gi (x) f (x)| < A
1
p
x QA
Defina vi (x) = gi (x) x QA e vi (x) = 0 em Ac . Evidentemente, vi Lp e |f vi | <

3. Esto e dizer K e totalmente limitado e o resultado de uma caracterizaca o bem cohecida
de conjuntos compactos em espacos metricos.

4.6. O ESPACO DE HILBERT SEPARAVEL
L2 (A, )
4.6
131
O Espaco de Hilbert Separavel L2(A, )
Existe {1 , 2 , ...} completo, enumeravel, ortonormal. Podemos discutir o problema

seguinte: Dado f L2 e N inteiro qual e a aproximaca o melhor em L2 por
N
X
combinaco es lineares de {1 , 2 , ..., N }? ou maximizar kf
i i k2 em {1 , ..., N }.
1
Defina os coeficientes de Fourier de f
ci = (f, i )
e observa que
kf
N
X
1
i i k22
= (f
N
X
1
i i , f
= (f, f ) 2
= (f, f ) 2
= kf k2
N
X
N
X
j j )
i (f, i ) +
N
X
N
X
N
X
i j (i , j )
i,j=1
i ci +
N
X
i 2
i,j=1
ci 2 +
N
X
i=1
(i ci )2
O que significa obtemos um mnimo u nico no caso que i = ci .

Teorema 4.6.1. A expressao kf
N
X
1
i i k2 , {i } ortonormais em L2 (A, d) e mini-
mizado por i ci (os coeficientes de Fourier).

Neste caso
kf
N
X
1
ci i k22
= kf k
ou temos a desigualdade de Bessel
N
X
1
lim
N
X
1
ci 0
c2i kf k22
N
X
1
c2i kf k22
(4.1)
No caso que temos igualdade em (12.14) dizemos que as funco es ortonormais {i }

1
X
c2i = kf k22 .
forman um sistema fechado
1

CAPITULO
4. INTRODUCAO
132
Teorema 4.6.2. Um sistema ortonormal {i }

fechado se e so se e completo.
1 e
N
X
Demonstraca o: Suponha que o sistema e fechado, ou

que
c2i = kf k2 . Tomando N tal
2i < 2
N +1
0 kf
N
X
ci i k = kf k
N
X
c2i < 2
entao {i } completo. Se {i } completo, > 0, N, j tal que1 kf
N
X
Mas teorema 4.6.1 diz a melhor aproximaca o e com j = cj o que implica

2
kf k
entao
X
1
c2i
N
X
c2i < 2
kf k +
N
X
kf k2 =
i i k < .
c2i
+
c2i
c2i .

1
sen nx
cos nx
Proposica o 4.6.1. As funco es ,

,
, com n 6= 0 sao
2
2 n=
2 n=
ortonormais em L2 [0, 2] e completas em L2 [0, 2]
Demonstraca o.
1. Primeiro observamos que formulas trigonometricas demonstram que cada (sen(n j)x, cosjx)
pode ser expressada como uma combinaca o linear de sen mx, m n e cos mx,
m n, respectivamente.
2. Seja f (x) L2 (0, 2) C[0, 2). Vamos definir uma funca o F de duas variaveis
, assim:
F (, ) = f () 0 2
0 2.
O teorema de Weierstrass diz com sua extensao a duas variaveis que existe um
polinomio P em x, y tal que para cada > 0

1x1 1y 1
|F (, ) P (x, y)| <
2

L2 (A, )
133
Mas x = cos , y = sen. Colocando = 1,

|f () P (cos , sen)| <
2
0 2.
Este e um argumento de Courant e Hilbert.
3. consequentemente utilizando parte (1) acima existe

n
X
(e
am sen mx + ebm cos mx) tal que
e
a0 +
m=1

(
)
n

X

e
a0 +
(e
am sen mx + bm cos mx) <
f () e

2
m=1
Pelo teorema 4.6.1

)
(
n

X
cos mx
sen mx
a0

+ bm
am
<
f +

2 m=1
2
2
2
com os coeficientes de Fourier. Entao para todo f L2 [0, 2] C[0, 2)

kf k22
a20
a2m + b2m
m=1
entao

X
sen mx
cos mx
a0
am
+ bm
f= +
2 m=1
2
2
em L2 [0, 2]
Mas pelo teorema 4.5.4, C[0, 2] e denso em L2 [0, 2], entao

o
n
cos
mx
, m 6= 0, e completo em L2 [0, 2]
2
1 ,
2
sen
mx
2
Teorema 4.6.3 (Riesz-Fischer). Dado um sistema completo ortonormal { 1 , 2 , ...} em
X
2
c2i < existe uma

L (A, ) entao para quaisquer coeficientes {ci }i=1 tais que
1
funca o f L (A, ) com coeficientes de Fourier (f, i ) = ci e
kf k22
m=1
c2i

CAPITULO
4. INTRODUCAO
134
Demonstraca o: Se
X
1
c2i
< pondo fn =
kfm fn k22 = k
m
X
n+1
c i i k 2 =
n
X
1
m
X
ci i < entao
c2i <
n, m > N ()
n+1
Isto implica fn sequencia de Cauchy em L2 (A, ) e L2 e completo entao fn f em

norma em L2
|(fn f, i )| kfn f k2 ki k2 0
com n
ci = (fn , i ) = (f, i ) (f fn , i )
ci = (f, i )
Teorema 4.6.4. O sistema ortonormal {1 , 2 , ...} e completo se e so se nao ha mais

funco es g 6= 0 q.s tal que (g, i ) = 0 para todo i.
Demonstraca o: =) A hipotese implica que o sistema e fechado ou que a igualdade
X
c2i = kgk2 . Mas os coeficientes de Fourier sao zero = kgk2 = 0
de Parseval
1
g = 0 q.s
=) Nao completo implica

implica existe hp tal que
X
1
i2 < khk2 para alguma h, i = (h, i ) e Riesz-Fischer
(hp , i ) = i = (hp h, i ) = 0
Mas
X
1
i2 = khp k22
khp k22 < khk22 , entao
h hp 6= 0 q.s
Teorema 4.6.5. No caso separavel, os espacos L2 (A, ) e l2 sao isomorficos.

Demonstrac
a o: Tomemos um sistema ortonormal completo em L2 (A, ), {1 , 2 , ...}.
P
Entao f =
encia U : L2 l2 por U f = (c1 , c2 , ...).Entao
1 ci i . Defina a correspond
kU f kl2 = kf k2
e pelo teorema 4.6.4 U e 1 1. e facil confirmar que U e um operador linear e utilizando

a relaca o
kf + gk22 + kf gk22 = 2kf k22 + 2kgk22
que (U f, U g)l2 = (f, g)L2 . Chama-se U uma isometria.

L2 (A, )
135
4.6.1 Espacos de Hilbert Abstratos

H e um espaco vectorial sobre R com um produto interno interno (x, y) satisfazendo
(i) (x, y) = (y, x)
(ii) (x, y) = (x, y)
(iii) (x + y, z) = (x, z) + (y, z)
(iv) (x, x) = kxk2 > 0 x 6= 0
H e complete sobre a norma kxk = (x, x) 2 .

Podemos definir como anteriormente as ideas de ortogonalidade,de se completo, linearmente dependente, independente, fechamento V (1 , 2 , ...), Gram-Schmidt ortogonalisaca o
etc. Temos resultados equivalentes em teorema 4.6.4 e teorema 4.6.5 consequentemente .
Teorema 4.6.6. Todos espacos de Hilbert separa veis sao isomorficos a l 2 .
Os seguintes resultados podem se formulados em termos de espacos de Hilbert.
Notaca o: Se M seja um subconjunto de espaco de Hilbert, denominaremos por M
os vetores ortogonais a M .
Teorema 4.6.7. Seja M um subespaco linear fechado de um espaco de Hilbert X. Ent a o
M e tambem um um subespaco linear fechado de X e M e chamado o complemento ortogonal
de M. Qualquer vector de X pode se escrito na forma
x=m+n
onde
mM
e n M
(4.2)
Demonstraca o. A linearidade de M e uma conseque ncia da linearidade em x do produto escalar (x, y). M e fechado pela continuidade de producto escalar (x,y). A decomposic a o
(1) e u nica porque um vetor autoortogonal e zero.
Suponha que M 6= X e x 6= M (se nao m = x n = 0 )
M e fechado x 6= M existe
d = inf kx mn k > 0
mM
e existe mn tal que limn kx mn k = d; mn e uma seque ncia de Cauchy porque

ka + bk2 + ka bk2 = 2(kak2 + kbk2 )
entao
kmk mn k2 = k(x mn ) (x mk )k2

= 2 kx mn k2 + kx mk k2 k2x mk mn k2
mk + m n 2
= 2kx mn k2 + 2kx mk k2 4kx
k

2
mk + m n
2
2
2
M
2kx mn k + 2kx mk k 4d ,
2

CAPITULO
4. INTRODUCAO
136
entao 2(d2 + d2 ) 4d = 0 k, n .
X e completo = existe m X tal que s limn mn = m.
Temos m M dado que M e fechado e pela continuidade da norma temos que kxmk =
d.
Escreva x = m + (x m). Pondo n = x m temos que mostrar que n N . Para
qualquer mp M e para todo R temos que m + mp M e
d2 kx m mp k2 = (n mp , n mp )
= n2 (n, m) (mp , n) + 2 kmp k2
Observando que knk = d, segue-se que
0 2(n, mp ) + 2 kmp k2
para todo R
entao (n, mp ) = 0 para todo mp M

Corolario 4.6.1. Para cada subespaco fechado linear M X temos que M = M =
(M )
Teorema 4.6.8 ( Teorema de Representaca o de Riesz). Suponha que X e um espaco de
Hilbert e que f e um funcional limitado (continuo).Enta o existe um vetor u nico yf de X tal
que
f (x) = (x, yf ) x X
kf k = kyf k
para todo y X define um funcional limitado fy sobre X por

fy (x) = (x, y)
kfy k = kyk
x X
Demonstraca o: A unicidade de yf e clara porque se (x, z) = 0 para todo x X entao

z = 0. Defina N = N (f ) = {x X, f (x) = 0}. f e continua e linear entao N e um
subespaco fechado linear. No caso que N = X o teorema e trivial tomando yf = 0.
Suponha que N 6= X. Entao existe y0 6= 0 N (o teorema 4.6.7). Defina

f (y0 )
y0
yf =
ky0 k2
Primeiro se x N
f (x) = (x, yf ) = 0. Segundo se x = y0
(x, yf ) = (y0 , yf ) =
f (y0 )
y0 , y0
ky0 k2
= f (y0 ) = f (x)

L2 (A, )
137
f (x) e (x, yf ) sao lineares em X entao f (x) = (x, yf ) x X se demonstramos que

X = V {N, y0 }. f (yf ) 6= 0 e podemos escrever

f (x)
f (x)
yf +
yf .
x= x
f (yf )
f (yf )
O primeiro termo a` direita e um membro de N

f (x)
f (x)
f x
yf = f (x)
f (yf ) = 0
f (yf )
f (yf )
Segue-se a representaca o f (x) = (x, yf ). consequentemente
kf k =
sup |f (x)| sup |(x, yf )| sup kxkkyf k
kxk1
= kyf k
kxk1
e
kf k = sup |f (x)| |f
kxk1
(Schwarz)
kxk1
yf
kyf k
|=
yf
, yf
kyf k
= kyf k
e kf k = kyf k.
Claramente
|fy (x)| = |(x, y)| kxkkyk
(Schwarz)
Corolario 4.6.2. Seja X um espaco de Hilbert enta o a totalidade X p de funco es lineares

sobre X e um espaco de Hilbert e existe um correspondencia 1-1 preservando normas
0
dentro de X e X f yf (a correspondencia e antilinear no caso de um espaco de
Hilbert complexo) que e linear neste caso de Hilbert reais .
Agora examinaremos algumas classes especiais de operadores sobre um espaco de
Hilbert H. Seguimos a abordagem de [7].
Definica o 4.6.1. Seja T : H H um operador linear contnuo com adjunto T*.
(i) T e isometrico se e so se T T = I, a identidade de H.
(ii) T e unitario se e so se T T = T T = I.
(iii) T e auto-adjunto (ou Hermitiano) se e so se T = T .
(iv) T e uma projeca o se e so se T 2 = T e T = T .
(v) T e normal se e so se T T = T T .

CAPITULO
4. INTRODUCAO
138
As seguintes quatro proposico es das equivalencias de operadores isometricos, unitarios,

autoadjuntos e normais, respectivamente. Primeiramente demonstraremos o seguinte
lema.
Lema 4.6.1. Se H e um espaco de Hilbert complexo e S, T : H H sa o operadores
lineares limitados tais que (Sx | x) = (T x | x) para todo x, ent a o S = T .
Demonstraca o. As formas sesquilineares BS (x, y) = (Sx | y) y BT (x, y) = (T x | y)
sao tais que BS (x, x) = BT (x, x) para todo x em H. Pela identidade de polarizaca o,
BS (x, y) = BT (x, y) para todo x,y em H. Portanto, S = T .
Proposica o 4.6.2. As condico es seguintes sobre T : H H sao equivalentes.
(i) T e isometrico.
(ii) (T x | T y) = (x, y) para todo x e y em H.
(iii) kT xk = kxk para todo x em H
Demonstraca o. (i) (ii) desde que (T x | T y) = (x | T T y) = (x | y). Trivialmente
(ii) implica (iii). Se assumimos (ii), entao (T T x | y) = (x | y) para todo x y y de modo
que T T x = x para todo x, o T T = I. Portanto (ii) (i). Se H e um espaco de Hilbert
real, entao
1
(T x | T y) = {kT x + T yk2 kT x T yk2 }.
4
Claramente (iii) implica (ii) se H e real. Similarmente se H e complexo teremos que (iii)
implica (ii).
Proposica o 4.6.3. As seguintes condico es sobre T : H H sao equivalentes.
(i) T e unitario.
(ii) T e unitario.
(iii) T y T sao isometricos.
(iv) T e isometrico e T e injetivo.
(v) T e isometrico e sobrejetivo.
(vi) T e bijetivo y T 1 = T .
Demonstraca o. Desde que T = T , as equivalencias de (i),(ii) e (iii) sao triviais, como
sao as implicaco es (iii) (iv) e (vi) (i). A prova e completada mostrando (iv)
(v) e (v) (vi).
(iv) (v): Desde que T e isometrico, T(H) e fechado. Portanto
H = {0} = {x : T x = 0} = T (H) = T (H).

L2 (A, )
139
(v) (vi): Seja S = T 1 . Para mostrar que T = S. Desde que T e isometrico,

T = T I = T (T S) = (T T )S = IS = S.
Proposica o 4.6.4. Seja T : H H um operador linear contnuo. Representamos

(i),(ii),(iii) e (iv) pelas seguintes afirmaco es:
(i) T e auto-adjunto.
(ii) (T x | y) = (x | T y) para todo x,y em H.
(iii) (T x | x) = (x | T x) para todo x em H.
(iv) (T x | x) e real para todo x em H
Entao (i) e equivalente a (ii), (iii) e equivalente a (iv), e si H e um espaco de Hilbert
complexo, todas as afirmaco es sao equivalentes.
Demonstraca o. Todas as implicaco es sao triviais exceto (iv) (i) no caso complexo.
Suponhamos (iv). Entao
(T | x) = (x | T x) = (T x | x)
para cada x em H. Por Lema (11.39), T = T
Proposica o 4.6.5. Se H e um espaco de Hilbert, entao T : H H e normal se e so se
kT xk = kT xk para cada x em H.
Demonstraca o. Se T e normal,
kT xk2 = (T x | T x) = (T T x | x) = (T T x | x) = (T x | T x) = kT xk2 .
(4.3)
Por outro lado, se kT xk = kT xk, a equaca o (4.3) mostra que T e normal usando Lema
(11.39) no caso que H seja complexo. Com efeito, em outro caso as formas sesquilineares Hermitianas B e B p , dadas por B(x, y) = (T x | T y) e B p (x, y) = (T x | T y),
respectivamente, sao tais que
B(x, x) = (T x | T x) = kT xk2 = kT xk2 = (T x | T x) = B p (x, x)
para todo x em H. Pela identidade de polarizaca o, B(x, y) = B p (x, y) para todo x e y em
H. Portanto
(T T x | y) = (T x | T y) = (T x | T y) = (T T x | y)
para todo x e y em H. Portanto T T = T T .
140
CAPITULO
4. INTRODUCAO
Recordemos que se N e um subespaco linear cerrado de H, entao H = N N .

Podemos definir P : H H por: se x = y + z com y N e z N , seja P x = y.
P e um operador linear limitado, mas tambem satisfaz as equaco es P 2 = P e P = P .
P x N implica P(Px)=Px e
(P x1 | x2 ) = (y1 | y2 + z2 ) = (y1 + z1 | y2 ) = (x1 | P x2 ),
onde x1 = y1 + z1 e x2 = y2 + z2 com y1 , y2 N e z1 , z2 N . P e chamado o operador
projeca o associado com N e e denotado por PN .
Proposica o 4.6.6. Se T : H H e um operador projeca o, entao ha um e so um
subespaco linear fechado N tal que T = PN . Com efeito N = T (H) e N = kerT .
Demonstraca o. Seja N = {x : (T I)x = 0} = {x : T x = x}, um subespaco fechado.
Se esta em R(T), entao para algum x, y = T x = T (T x) = T y de modo que y esta em N.
Por outro lado, se y N , y = T y R(T ). Portanto N = R(T ). Agora como
{x : T x = 0} = [T (H)] = [T (H)]
o N = {x : T x = 0}. Seja x H. Entao x = y + z com y N y z N . Portanto
T x = T (y + z) = T y + T z = y. Portanto T = PN . Se T = PN = PM para alguns
subespacos N e M entao N = PN (H) = PM (H) = M .
4.7
O Teorema de Radon-Nikodym
A demonstraca o do teorema de Radon-Nikodym pode ser feita utilizando o teorema de

Hahn sobre a decomposica o de conjuntos mensuraveis. Tendo estabelecido o teorema de
representaca o de Riesz em L2 , preferimos aqui a demonstraca o de J.Von Neumann Ann
Math, 33, 249-310, 1942.
Definica o 4.7.1. (Continuidade absoluta de medidas) e absolutamente continua com
respeito a uma medida sobre uma algebra A se (B) = 0 noo caso que (B) = 0,
B A.
Teorema 4.7.1. (Radon-Nikodym) Suponha que e uma medida f inita, positiva,
aditiva sobre uma algebra A que e absolutamente continua com respeito uma
medida sobre A
R f inita. Entao, uma funca o p real positiva 0 e mensuravel
tal que (B) = B p(s)d(s) B A, (B) < .
Demonstraca o: Observamos que (B) = (B) + (B) e f inita aditiva e
[
0 definida sobre A. Seja {Bn } uma sequencia de conjuntos A tal que A =
Bn,
1
Bn Bn+1 , (Bn ) < n = 1, 2, ... e podemos obter uma densidade correspondente
4.7. O TEOREMA DE RADON-NIKODYM
141
pn (s), entao o teorema e verdade.

De fato, defina
p(s) = p1 (s) s B,
= pn+1 (s), s Bn+1 \ Bn , n = 1, 2, ..
consequentemente, podemos supor que (A) < sem falta de generalidade. Agora
considere o espaco de Hilbert L2 (A, A, ).
Z
f () =
(s)d(s), L2 (A, A, )
A
da um funcional linear limitado sobre L2 (A, A, ). De fato,

Z
|f ()|
|(s)|d
A
Z
|(s)| d
1
12 Z
d
A
(A) 2 kkL2 ()
21
pela desigualdade de Schwarz.

Pela teorema de representaca o de Riesz uma y L2 (A, A, ) tal que
Z
Z
(s)d =
(s)y(s)(ds)
A
A
Z
Z
=
(s)y(s)(ds) +
(s)y(s)(ds)
A
(4.4)
para todo L (A, A, ).

Segue-se que
Z
Z
(s)(1 y(s))(ds) =
(s)y(s)(ds),
A
L2 (A, A, ).
Podemos mostrar que 0 y(s) 1 q.s.

Defina E1 = {s : y(s) < 0}, E2 = {s : y(s) 0}. Tome x = E1 em (1.1) para obter
Z
Z
0
E1 (s)(1y(s)(ds)) =
y(s)(ds) (E1 ) = 0 (E1 ) = 0 (E1 ) = 0.
A
E1
Na mesma maneira estabelecemos que (E1 ) = 0 tomando x = E2 (s) em (1.1). Seguese que 0 y(s) 1 q.s.
Seja x A mensuravel e 0 x < , quase sempre (s). xn (s) = min(x(s), n)
L2 (A, A, ) ((A) < )
Z
Z
In =
xn (s)(1 y(s))d =
xn (s)y(s)d (n = 1, 2, ...)
(4.5)
A

CAPITULO
4. INTRODUCAO
142
In % com n
lim
xn (s)(1 y(s))d = lim
xn (s)y(s)d = L
Mas os integrandos sao 0 q.s e pelo teorema de Fatou

Z
Z
L
lim inf xn (s)(1 y(s))d =
x(s)(1 y(s))d
A
A
Z
Z
L
lim inf xn (s)y(s)d =
x(s)y(s)d
A
Se x(s) y(s) -integravel entao por Fatou

Z
Z
L
lim sup xn (s)y(s)d =
x(s)y(s)d
A
Na mesma maneira
Z
L
x(s)(1 y(s))d
x(s)(1 y(s))d =
x(s)y(s)d
A
para cada x A-mensuravel 0 q.s.

Pondo x(s)(1 y(s)) = z(s) y(s)(1 y(s))1 = p(s) temos
Z
Z
z(s)d =
z(s)p(s)d
A
z e A-mensuravel 0
q.s. Definindo z = B (s)

Z
(B) =
p(s)d(s) para todo B A
B
Definica o 4.7.2. Seja A um conjunto e A um -anel, A S(A). Dizemos que uma

funca o definida em A e uma medida complexa(real) se e -aditiva:
A=
G
1
(A) =
X
1
Ak ,
Ak A
(Ak )
converge absolutamente e
(Ak ) e |(B)| 6=
para todo B A
Definica o 4.7.3. A variaca o || de uma medida complexa em A e definida por |v||A| =
G
X
sup
|(Ak )|, A = Ak Ak A.
k
143
E facil verificar que || e uma medida positiva em A. De fato, seja {Aj } uma partica o
de A emPA e {tj }, tj R, satisfaz tj < |(Aij |. Entao, cada Aj tem uma partica o {Aij }
tal que |(A( ij))| > ti i = 1, 2, 3, ...
Dado que Aij , i, j = 1, 2, ... e uma partica o de A segue-se que
X
X
ti
|(Aij )| ||(A)
i,j
e tomando o supremo sobre todas escolhas de {tj }

X
||(Ai ) ||(A)
Agora suponha que {Apj } e qualquer partica o de A. Entao, para j fixo; Apj Ai e uma
partica o de Aj e para cada i fixo Apj Ai e uma partica o de Ai . Segue-se que
X
X X
XX
|(Aj )| =
|
(Apj Ai )|
|(Apj Ai )
j
X X
X
|
(Apj Ai )|
=
|v|(Ai ) ou
||(A)
E facil verificar que se zi C,
X
i
||(Ai ) e o resultado
segue se.
i = 1, 2, 3, ..., n existe um subconjunto i1 , ..., is tal que

n
X 1 X

z is
|zi |

6 i=1
Lema 4.7.1. Se e uma medida complexa em A entao ||(A) <

Demonstraca o. Vamos demonstrar que se Ap A e ||(Ap ) = entao
Ap = B C, B, C A B C = e
|(B)| > 1 ||(C) =
De fato, a definica o de || mostra que para cada t < existe uma partica o {Aj } de Ap
tal que
X
|(Aj )| > t
Tome t = 6(1 + |(Ap )|)
n
X
|(Aj )| > t para algum n da observaca o anterior, pondo
Segue-se que
j=1
zj = (Aj ) e B = AiS ,
B Ap ,
|(B)| >
t
6
1. Pondo C = Ap \ B
|| = |(Ap ) (B)| |(B)| |(Ap )| >
t
|(Ap )| = 1
6

CAPITULO
4. INTRODUCAO
144
Dado que ||(Ap ) = ||(B) + ||(C) ou ||(B) = ou|(C)| = (ou ambos) e

resultado segue-se mudando o papel de B e C se for necessario.
Agora, vamos supor que ||(A) = . Ponha Bn = A e suponha que Bn e escolhida tal
que ||(Bn ) = . Aplicando o resultado acima com Bn em lugar de Ap ,
Bn = An+1 t Bn+1 tal que |(An+1 )| > 1 e ||(Bn+1 ) = , gerando inductivamente
conjuntos disjuntos A1 , A2 , ... com |(An )| > 1. Se C = An
(C) =
(An )
via o
aditividade
Mas a serie nao converge devido a o fato que (An ) 9 0. O resultado segue-se.
Teorema 4.7.2. Suponha que e uma medida complexa em uma -algebra A em A.
Entao, existe uma funca o mensuravel h, |h(x)| = 1 para todo x A tal que d = hd||.
Demonstraca o: Evidentemente || e pelo teorema de Radon Nikodym existe h

L1 (||) tal que d = hd||.
Ponha Ar = {x : |h(x)| < r, r um numero positivo} y seja Ari uma partica o de Ar .
Entao,
X
X
X Z

r||(Ari )
hd||
|(Ari )| =

i
Ari
= r||(Ar ) e
||(Ar ) r||(Ar ).
Se r < 1 isto implica que ||(Ar ) = 0. Assim, |h| 1 q.s. Mas se ||(A) > 0

Z
|(A)|
1

hd|| =
1
||(A)
||(A)
A
e conclumos que |h| 1.

Ponha B = {x A : |h(x)| 6= 1},
h(x) = 1 em B.
||(B) = 0 e
podemos redefinir h em B tal que
Teorema 4.7.3 (Teorema de decomposica o de Hahn). Seja una medida real na algebra R em A. Entao existe conjuntos, A+ , A A tal que A+ A = A A+
A = e definindo + = 21 (|| + ), = 12 (|| ), + (E) = (A+ E),
(E) = (A E), para todo E A.
Demonstraca o: Pelo teorema anterior d = hd||, |h| = 1. Dado que e real seguese que h e real q.s. e h = 1,
Ponha A+ = {x : h(x) = 1}, A = {x : h(x) = 1}. Dado que
1
(|| + ) e
+ =
2
1
(1 + h) = h em A+
2
1
(1 + h) = 0 emA
2

segue-se que para todo E A
1
(E) =
2
+
145
(1 + h)d|| = (E A+ )
Mas
(E) = (E A+ ) + (E A ) = +
(E) = (A E)
Dizemos que a medida complexa e absolutamente continua com respeito se ||(B) =

0, B A ||(B) = 0.
Observe que qualquer funcional complexa linear f pode ser escrita como f = f r + ifc
com aca o em Lp (A, A, ), real e -aditiva dado por, escrevendo g Lp , g = gr + igc
< g, f >=< gr , fr > < gc , fc > +i(< gr , fc > + < gc , fr >)
e assim o caso complexo pode se reduzido ao seguinte caso real.
Teorema 4.7.4. Suponha que e uma medida -finita em (A, A). Enta o, Lp (A, A, )p =
Lq (A, A, ), 1 p , p1 + 1q = 1. De fato, f Lp yf Lq tal que
R
p
q
< x, f >= A x(s)yf (s)(ds)
Z para todo x L e kf kp = kyf kq e para todo y L
p
fy Lp tal que < x, fy >=
x(s)y(s)(ds) para todo x Lp e kfy kp = kykq .
Demonstramos primeiro o seguir o lema

Lema 4.7.2.
+ 1q = 1 f Lq entao
Z

Z

f gd = max f gd
kf kq = max

yLp ,kykp 1
(i) Se 1 < p ,
1
p
(ii) Se cada conjunto de medida positiva tem um subconjunto de medida positiva positiva e f L
Z

Z

kf k =
sup
sup
|f g|d
f gd =
1
1
yL ,kyk1 1
yL ,kyk1 1
Demonstraca o: Dado que 1 < p < , p1 + 1q = 1 f Lq

Z
Z

f gd |f g|d kf kq para todo g Lp ,

kgkp 1
146
CAPITULO
4. INTRODUCAO
p
pela desigualdade
de Holder e suficiente demonstrar a existencia de g L tal que kgkp =
Z

= kf kq . Vamos supor que kf kq > 0. Para todo C defina
1e
f
gd

0 < || <
||
sgn = 1 se = 0 ou || =
sgn =
Pondo g = h no caso que p = temos que kgkp = khkp = khk = 1 e

Z
Z
Z

f gd = f hd = |f |d = kf k1 = kf kq

Isto completa a demonstraca o no caso p =

No caso que 1 < p <
|f (x)|q1
Lp
k(x) =
sgnf (x)
devido ao fato que
|k|p = |k| q1 = |f |q
Definindo g(x) por g(x) =
k(x)
kf kqp
e kkkp = kf kqp ,
temos que g Lp e kgkp = 1. Segue-se que
Z

f gd =

Z

f kd

q
kf kqp
R
|f |q d
q
p
kf kq
q pq
= kf kq
= kf |q
Se f Lp real entao g Lp tambem e real.

(b) Suponha que tem a propriedade indicada (propriedade de subconjunto finito) e f
L . Dado > 0, {x : |f (x)| > kf k } contem um subconjunto E com (E) < .
Defina g(x) = ((E)sgnf (x))1 em E e g(x) = 0 em X \ E, entao g(x) satisfaz
Z
Z
kgk1 = 1 e k f gdk =
|f |d(E) kf k
E
Segue-se que kf k sup kf gdk
para
todo
|g|1 1.
Demonstraca o. Seja F uma funcional linear continua em Lp (A, A, ). Se A e um

conjunto de medida finita entao sua funca o caracterstica A Lp (A, A, ). Coloque
= F ( ) e observe que e uma medida na algebra de conjuntos mensuraveis de A,
(A)
A
4.8. O TEOREMA DE FUBINI-TONELLI
147
A aditividade segue-se da linearidade de F. A continuidade absoluta de com respeito

segue-se da estimativa
1
|(A)| kF kLpp kA kLp = kF kLpp (A) p

=
Pelo teorema de Radon-Nikodym existe uma funca o -mensuravel g em A tal que (A)
Z
(A)
< . Pelo lema Tecnico
g(x)d(x) para todo A,

Z

kgkq = max f gd
kf kp 1
(4.6)
Basta tomar o sup no lado direito no conjunto de func o es simples f em Lp (A, A, ),

N
X
claramente, para una funca o da forma
ck Ek (x)
k=1
f (x)g(x)dx =
X
N
X
ck
k=1
g(x)d =
Ek
N
X
ck (Ek ) = F (f )
k=1
Segue-se que o lado direito de (1.3) e limitado

por kF kLpp . Assim, g Lq (A, A, ).
Z
Pela desigualdade de Holder, Fg (f ) =
f (x)g(x)d(x) e um funcional linear conA
tinuo em Lp (A, A, ). Dado que F e Fg coincidem nas funco es simples elas coincidem
Lp (A, A, ). Aplicando (1.3) segue-se que kgkq = kF kLpp . Isto demonstra que o isomorp
fismo Lp (A, A, ) = Lq (A, A, )
Corolario 4.7.1. Tomando A = {1, 2, ...} com (j) = 1 . Segue-se que
(lp )p = lq 1 p <
1 1
+
= 1.
p q
Corolario 4.7.2. No caso p, q > 1,

A, )
Lp (A,
q
1
p
1
q
=1
A, )p
Lp (A,
um exemplo de um espaco de Banach ref lexivo.
4.8
p
A, )
= Lp (A,
O Teorema de Fubini-Tonelli
Definica o 4.8.1 (Produtos de Medidas). A B = {(x, y) : x A, y B} a produto

cartesiano. Se A e B sao conjuntos mensuraveis definimos z (A B) = x (A)y (B)

CAPITULO
4. INTRODUCAO
148
Teorema 4.8.1. Se S e I sao semi-aneis entao S I e um semi-anel.

Demonstraca o: Seja A B S I , A1 B1 S I
C1 = A B
C2 =
p
A1 B1 entao C1 C2 = AA1 B B1 . Mas AA1 = A S e B B1 = B p I
e C1 C2 = Ap B p S I. Se C1 C ou A1 A B1 B entao A = n1 Ai
B = p1 Aj , logo
AB =
n,p
[
i,j
Ai Bj = {conjuntos disjuntos} C1
C1 = A1 B1
Segue-se que S I e um semi-anel.

Y
Corolario 4.8.1. Segue-se que
Ai (Ai semi anel) e um semi- anel
i
Para um numero enumeravel de conjuntos este resultado nao e necessariamente verdade.

Se 1 e 2 sao medidas finitamente aditivas sobre S(S) I(T ), definindo (A B) =
1 (A)2 (B) A S B T e finitamente aditiva sobre S T
Teorema 4.8.2. Se 1 e 2 sao aditivas sobre S(S) e I(T ) respectivamente enta o
= 1 2 e aditiva sobre S(S) I(T )
S
Ci = Ai Bi . Definamos
Demonstraca o: C =
1 Ci
N
X
N (x, y) =
An (x)Bn (y)
N (x, y) = 1 (x, y) N
1 An B n
N
N = 0 (x, y)
/ 1 An B n
N % = 1 (x, y) C
= 0 (x, y) C c
R
Pelas propriedades elementares ST d = (C). Mas pelo teorema de convergencia
dominada de Lebesgue
Z
Z
(x, y)d
1d = lim
N
ST
=
Segue o resultado
lim
ST
N
X
(An )(Bn ) (por teorema (11.25))
149
i aditiva sobre Si (Si ), 1 i n, 1 ... n e aditiva sobre Si (Si )

normalmente utilizamos a notaca o
1 ... n = 1 ... n
No caso que Si (Si ) = S(S) i =
N = ...
r+s = r s
Existe o possibilidade de definir a integral de Lebesgue como uma a rea
Z
f d = 2 {(x, y), x E, 0 < y < f (x)}
E
W = U V = , , aditiva A L (W )
Ax = {y : (x, y) A} , Ay = {x : (x, y) A} (seco es)
Teorema 4.8.3. Para qualquer A L (W ) (W = U V = )
Z
Z
(A) =
(Ax )d =
(Ay )d
U
e aplicado aqui que (Ax ) q.s x e (Ax ) e integravel e similarmente que

(Ay ) q.s y e (Ay ) e integravel
Demonstraca o. A demonstraca o depende sobre varios subcasos
caso I. A = B C
caso II.
k
[
1
Bi C i
caso III. An
An % A
caso IV. Bn
Bn & A
caso V. para A tal que (A) = 0

caso VI. A em general
Caso I.
Ax =
=
(Ax ) =
Ay =
=
C xB
x
/B
(C)B (x)
B xC
x
/C

CAPITULO
4. INTRODUCAO
150
(A) = (B)(C) =
(Ax )d =
(C)B (x)d
U
U
Z
= (C) B (x)d = (C)(B)
U
Z
=
(Ay )d
V
Caso II.
A = n1 Ai Ai = Bi Ci
Ax = n1 (Ai )x Ay = n1 (Ai )y
e (Ax ) =
n
X
((Ai )x ) e
(Ax )d =
U
n Z
X
1
e de la aditividade de temos (A) =
((Ai )x )d =
U
n
X
(Ai ),
(Ax )d.
U
Caso III. Com Apn como em (II) % Ap (Apn )x % Apx ((Apn )x ) % (Apx )
(mais posiblemente (Apx ) = +)
Tambem
Z
((Apn )x )d = (Apn ) (Ap )
Pelo teorema de convergencia monotona para integrais (Ax ) existe q.s e

Z
Z
p
((An )x )d % (Apx )d = (Apn ) % (Ap )
Z
p
e (A ) =
(Apn )d
U
Caso IV. Similar.

Lema 4.8.1. A L se e so se A B (B) = (A), B = Bn , Bn = Bnk ,
Bnk R (conjuntos tipo (III))
Demonstraca o. (N ) = 0 N M (M ) = 0 e pelo passo (III)
Z
0 = (A) =
(Mx )d
U
(Mx ) = 0
(Nx ) = 0
q.s
q.s
151
finalmente para A L em geral A = B N B de tipo (IV)

Z
(Bx )d
(A) = (B) =
U
Bx = A x N x
(Bx ) = (Ax ) + (Nx )
Z
Z
Z
(A) = (B) =
(Bx )d =
(Ax ) +
(Nx )d
U
e (Nx ) = 0 pela parte (V )

Z
(A) =
(Ax )d
U
Podemos extender o resultado ao caso no que tratamos com medida infinita (

f inita)
Exemplo:
R medida de Lebesgue
0
{(x, y) : 0 y f (x), x E} E L
{y : 0 y < f (x)} x E
x
/E
f (x) x E
0Z x
/E
Z
V
f (x)
A
Ax
=
=
=
(Ax ) =
=
(A) =
(Ax )d =
f (x)d
Teorema 4.8.4 (Teorema de Fubini). Se = sobre W = U RV seja o medida de

produtos
( f initas) de eR sobre U e V respectivamente e se W f (x, y)d entao
R
U f (x, y)d q.s e exists V f (x, y)d q.s e
Z
f (x, y)d =
Z Z
U
f (x, y)dd =
Z Z
V
f (x, y)dd
Demonstraca o.
(I) Se f = A , A mensuravel segue-se de teorema (4.8.3)
n
X
(II) f simples f 0 f =
i Ai (x, y)
1
(III) f 0 elementar f =
(IV) f 0 integravel
X
1
i Ai (x, y)

CAPITULO
4. INTRODUCAO
152
(V) f 0 (f < 0) integravel.

n
X
(II) f (x, y) =
i Ai (x, y) Ai disjuntos Ai mensuravel
1
f (x, y)d =
V
n
X
Ai (x, y)d
V
Todos os temos sao com respeito e consequentemente

Z Z
Z Z
n
X
i ( Ai (x, y)d)d
( f (x, y)d)d =
U
=
=
1
n
X
Z1
Ai (x, y)d =
W
n
X
i (Ai )
f (x, y)d
(III) f integravel implica

Z
f (x, y)d =
f (x, y)d =
W
=
=
Fazendo fn =
R
n
X
Z1
i Ai (x, y)
lim
lim
lim
gn =
n
X
i (Ai ) <
i (Ai )
Z X
n
W
d
U
i Ai (x, y)d
Z X
n
V
i Ai (x, y)d
fn d % eixiste q.s em , entao
gn d
U
gn d
f d e teorema de convergencia monotona implica gn g q.s e
W
Z
Z
Z
Z
Z
Z
gd
f d. Mas
gn d
f d implica
gd =
f d ou
d =
W
U
W
U
W
W
ZU Z
( f d)d
U
V
Z
Z
(IV) Aproxime f por funco es elementares fn , fn % f , entao f d = lim fn d
e
Z
Defina
n = fn d
Z
Z
n d f d n %

lim n = q.s e
n
Z
lim n d =
f d
Z
entao
(V)
153
d = f d ou
lim n d =
n
Z Z
Z
Z Z
( f d)d =
f d = ( f d)d
Z
Z
Z
Z
+
f d
|f |d =
f d
f d
W
W
W
W
Z
Z
Z
f d =
f + d
f d
W
W
ZW Z
Z Z
+
=
( f d)d ( f d)d
Z Z
=
( (f + f )d)d
Z Z
=
( f d)d
Corolario 4.8.2. Se f seja mensuravel e f seja na o negativa entao a existencia de

uma destas integrais implica que todas existem e sa o iguais.
Z
Z
Demonstraca o.
d f d. Defina
fn = f 0 f n
= n f >n
fn % f
limitado mensuravel entao integravel em

fn d e pelo teorema
Z
Z
Z
de Fubini =
d
fn d fn % f
fn d % f d q.s
entao
fn
entao
lim
lim
e o resultado segue-se.
fn d
fn d =
fn d =
f d
lim fn d =
Z
d
f d
V
f d

CAPITULO
4. INTRODUCAO
154
Teorema 4.8.5. Se f e mensuravel e

todos temos integraveis sao iguais
Demonstraca o. Corolario mostra que

e depois utilize Fubini
4.9
|f |d existe entao
f d existe e
|f |d existe e isto implica a existencia de
f d
Aplicaco es em Analise do Teorema de

Fubini
O teorema de Fubini-Tonelli e um dos mais importantes em analise com enumeraveis

aplicaco es. Vamos mostrar tres destas:
(i) Definica o de convoluca o
(ii) Definica o de operadores lineares
(iii) Definica o da transformada reciproca de Fourier
Z
Definica o 4.9.1. Definamos (f g)(x) =
f (x y)g(y)dy para f, g M , e para
R
valores x tal que a integral a direita existe.
Teorema 4.9.1. Suponha que f, g L1 (R).

Entao
Z
|f (x y)g(y)|dy <
q.s x
(4.7)
q.s x
(4.8)
Defina
h(x) =
Entao h L1 (R) e
f (x y)g(y)dy
khkL1 kf kL1 kgkL1
Demonstraca o. existem funco es de Borel f0 e g0 tais que f0 = f e g0 = g q.s e as

relaco es (11.26) e (4.8) sao verdadeiras para f0 , g0 . Sem falta de generalidade vamos
supor f, g Borel. Defina
(x, y) : R2 R por (x, y) = x y e (x, y) : R2 R por (x, y) = y
, sao continuas e Borel.
f (x y) = (f )(x, y) e g(y) = (g )(x, y) f e g sao Borel sobre
R2 . Agora observamos que com F (x, y) = f (x y)g(y)
Z
Z
Z
Z
|f (x y)|dx = kf kL1 kgkL1
|g(y)|dy
|F (x, y)|dx =
dy
4.9. APLICACOES
EM ANALISE
DO TEOREMA DE
FUBINI
155
|f (x y)|dx = kf kL1 pela invariancia sobre traslaco es da medida de Lebesgue

Segue-se que F L1 (R2 ) e pela teorema de Fubini a integral (4.8) existe q.s x R e
h L1 (R1 ). Finalmente
khkL1 =
|h(x)|dx
Z
dx
|F (x, y)|dy
= kf kL1 kgkL1
Teorema 4.9.2. Suponha que 1 < p < e f L1 (R) e g Lp (R). Entao para
quasi sempre x R as funco es g f (x, y)g(y) e g f (x, y)g(x y) L1 (R),
escrevemos
Z
(f g)(x) =
f (x y)g(y)dy q.s x
R
Z
(g f )(x) =
g(x y)f (y)dy q.s x
R
Entao
f g = g f q.s f g Lp (R) e
kf gkLp kf kL1 kgkLp
Demonstraca o. Como na demonstraca o anterior podemos supor que f e g sao Borel e
consequentemente que f (xy) e g(xy) sao Borel. Utilisando a invariansa translacional
de medida de Lebesgue o teorema de Fubini e a desigualdade de Holder. Segue-se que se
p
h Lp (R) p1 + p1p = 1
Z Z
R
|f (x y)g(y)h(x)|dydx =
|f (x y)g(y)|dydx
Z
=
|h(x)|dx |f (t)g(x t)|dtdx
R
Z
ZR
=
|f (t)|dt |g(x t)h(x)|dx
R
R
Z
|f (t)|kgkLp khkLpp dt
ZR
|h(x)|
= kf kLp kgkLp khkLpp <

CAPITULO
4. INTRODUCAO
156
Segue-se h
h(x)f gdx e uma funcional linear continuo sobre Lp (R) com norma
p
kf kLp kgkLp . O resultado que Lp = (Lp )p mostra que Lp (R) tal que
Z
Z
p
h(x)(x)dx =
h(x)(f g)(x)dx h Lp (R) tal que
R
kkLp kf kL1 kgkLp
Segue-se que
= f g q.s e f g Lp (R)
kf gkLp kf kL1 kgkLp
Claramente
f g =
f (x y)g(y)dy =
= g f (x)
f (t)g(x t)dt
Teorema 4.9.3. Com convoluca o como multiplicaca o L1 (R) e uma algebra de Banach
commutativa .
Demonstraca o. Basta confirmar que
f (g h) = (f g) h
f (g + h) = f g + f h
(f g) = (f ) g = f g
f, g, h L1 (R) e C(ou R).
kf gkL1 kf kL1 kgkL1
mostra continuidade de
Teorema 4.9.4. L1 (R) nao tem unidade.

Demonstraca o. Suponha que u tal que u f = f q.s f L1 . Entao > 0 tal que
Z 2
|u(t)|dt < 1
, L1
2
Segue-se que
, (x) = u , (x) =
u(x y)dy =
u(t)dt
4.9. APLICACOES
EM ANALISE
DO TEOREMA DE
x [, ] tal que
1=
Entao
1 = |
FUBINI
157
x+
u(t)dt
x
x+
u(t)dt|
x
x+
|u(t)|dt
2
2
|u(t)|dt < 1
uma contradica o
Vamos dar uma rapida derivacao do metodo de Calderon-Zygmund sobre descomposico es
atomicas que tem aplicaca o na teoria de operadores singulares. a discussao em Hormander.
Teorema 4.9.5. (Calderon e Zygmund1 ) Seja u L1 e s > 0. Podemos escrever
u=v+
todos termos em L1
wk
(4.9)
k=1
tal que
kvk1 +
e
X
k=1
|v(x)| 2n s
kwk k1 3kuk1
(4.10)
quase sempre
(4.11)
(4.12)
e para determinado cubos disjuntos Ik
wk (x) 0 se x
/ Ik ,
e
s
X
k=1
m(Ik ) kuk1
wk dx = 0
(4.13)
Se u tem suporte compacto, os suportes de u e todos wk sao contidos em um conjunto

compacto fixo.
Demonstraca o. Vamos dividir Rn em uma rede de cubos de volume > s1 kuk1 , o valor
medio de |u| em cada cubo < s.
Divida cada cubo em 2n subcubos iguais e sejam I11 , I12 , I13 , . . . aqueles cubos (abertos) sobre qual o valor medio de |u|, s.
1
A.P.Calderon, A.Zygmund. On the existence of certain singular integrals. Acta. Math. 88, 1952,
85-139.
158
CAPITULO
4. INTRODUCAO
Claramente,
s m(I1k )
Ponha
v(x) =
I1k
w1k (x) =
|u|dx < 2n s m(I1k )) (= sm(I)).

x I1k ;
udy/m(I1k ),
I1k
u(x) v(x) , x I1k

0
, x
/ I1k .
(4.14)
(4.15)
Repetimos este processo, fazendo uma nova subdivisao de cubos nao incluidos nos I1k e
seleccionado cubos indexados I21 , I22 , . . . sobre qual a media de |u| s, com a extensao
da definica o da forma (4.15) a estes novos cubos. Continuando este processo chegamos a
uma descomposica o de cubos disjuntos I1k e funco es w1k que e possivel reindexar como
uma seque ncia. Completando a definica o de V via v(x) = u(x) x
/ O = Ik obtemos
(4.9).
Agora observe que
Z
Z
Ik
(|v| + |wk |)dx
Ik
|u|dx.
De fato que os cubos sao disjuntos, wk = 0 em Ikc e v = u em Oc obtemos (4.10). (4.11)

segue de (4.14) se x O. Em caso que x
/ O, existe cubos arbitrariamente pequenos
contendo x sobre qual o valor medio de |u| < s. Segue-se que |u(x)| s em cada ponto
de Lebesgue em O c isto e dizer quase sempre. (4.12) segue da construcca o e somando
(4.14) obtemos (4.13) dado que os cubos sao disjuntos.
R
Lema 4.9.1. Sr w L1 tem suporte I, um cubo, wdx = 0 e 2I e o cubo com o
mesmo centro de dobro o comprimeto ladso enta o
a 1/a
Z
Z
w(y)dy
Ca kwk1 .
dx
|x y|n/a
(2I)c
Demonstraca o. Sem fata de generalidade podemos supor o centro de I esta no ponto O
e tem lado de comprimento L. Pelo teorema de valor medio, pondo K a (y) = |y|n/a .

Z

(4.16)
|Ka w(x)| = |Ka (x y) Ka (u)|w(y)dy
CL|u|1n/a kwk1 ,
xI
e o resultado segue-se observando que

Z
1/a
an
|x|
dx
C/L.
|x|>L
(4.17)
EM RN
4.10. DIFERENCIACAO
4.10
159
Diferenciaca o em Rn
Definica o 4.10.1. Considere m a medida de Lebesgue em Rn . Dizemos que uma seque ncia
de conjuntos de Borel {Bi } em Rn contrai adequadamente a x Rn se existe > 0 e
B(x, r) aberto tal que cada Bi B(x, ri ), m(Bi ) m(B(x, ri )), i = 1, 2,... e ri 0.
Definica o 4.10.2. Suponha que e uma medida de Borel Complexa em Rn . Considere
seque ncias {Bi } que contrai adequadamente a um ponto x. Se existe A C tal que
(Bi )
=A
i m(Bi )
lim
para cada tal seque ncia chamamos A a derivada de em x e escrevemos (D)(x) = A.

Lema 4.10.1. (Lema Tecnico de Cobertura)(Wiener Duke Math. J. vol 5, 1-18, 1939).
Seja um conjunto de bolas abertas em Rk com uniao W e suponha que t < m(W ),
n
X
m(Bi ) > 3k t.
entao tem um subconjunto (B1 , ..., Bn ) finito disjunto tal que
i=1
Este lema e um substituto mais simples do Lema de Cobertura de Vitali.

Demonstraca o: Escolha K compacto, K W tal que m(K) > t, utilizando a regularidade de m. Segue-se que existe uma subcobertura finita de K dado por C 1 , ..., Cp tal que
os raios r(Cj ) r(Cj+1 ), j = 1, ..., p 1. Ponha B1 = C1 . Descarte todo cj , j > 1 que
tem intersecca o com C1 . Ponha B2 = Ci2 , o primeiro dos Cj que sobram se isto e o caso.
Descarte todo Cj , j > i2 , Cj B2 =, e ponha B3 = Ci3 , o primeiro dos Cj que sobram
se e o caso e assim por diante.
Observe que cada Cj descartado e um subconjunto de uma bola j concentrica com
algum Bj , cujo raio e tres vezes maior do que a de Bi . Segue-se que K 1 ... n e
n
n
X
X
k
que t < m(K)
m(i ) = 3
m(Bi ).
i=1
i=1
Lema 4.10.2. Suponha que e uma medida de Borel positiva em Rk que e finita em
compactos. Suponha que A e um conjunto de Borel tal que (A) = 0. Enta o existe
A0 A tal que
(a) m(A A0 ) = 0;
(b) (D)(x) = 0, x A0 .
Demonstraca o: Considere o conjunto de pontos A0 de A em qual a derivada simetrica
em x A0 ,
(B(x, r)
= 0.
lim
r0 m(B(x, r))

CAPITULO
4. INTRODUCAO
160
(B(x,r)
Ponha Pj = {x A, lim m(B(x,r))
> 1j }, j = 1, 2, .... Observe que A\A0 = Pj e (a)
r0
segue-se se mostrarmos que m(Pj ) = 0. Fixa j e > 0. Do fato que (A) = 0 seguese que existe um aberto V A com (V ) < . Cada S
x Pj e o centro de uma bola
aberta Bx V tal que m(Bx ) < j(B). Seja W = xPj Bx . Escolha t < m(W ).
O lema anterior de cobertura mostra que {Bx , x Pj } tem um subconjunto disjunto
{Bx1 , ..., Bxn } tal que
t < 3
n
X
m(Bxi ) < 3 j
i=1
n
X
(Bxi )
i=1
= 3k j(Bx1 ... Bxn ) 3k j(V ) < 3k j.

Por conseque ncia m(W ) 3k j. Mas Pj W e e arbitrario com o fato que m e
completo implica que Pj e mensuravel e m(Pj ) = 0.
Agora fixa x A0 e seja {Ej } uma seque ncia que se contrai adequadamente a x. Pela
definica o existem bolas abertas B(x, ri ) Ei tal que ri 0 e m(Ei ) m(B(x, ri )),
i e algum > 0. Segue-se que
1 (B(x, ri ))
(Ei )
0
m(Ei )
m(B(x, ri ))
com ri 0, x A0 e consequentemente que (D)(x) = 0, x A0 .
Recordamos que se 1 e 2 sao medidas sobre uma -algebra M e existem dois
conjuntos A1 e A2 tais que 1 e concentrada em A1 , 2 e concentrada em A2 e A1 A2 =
, dizemos que 1 e 2 sao mutuamente singulares e escrevemos 1 2 . Tambem
lembramos que se e sao medidas positivas limitadas em uma -algebra M entao
= ac + s , ac e s , tambem ac s (Lebesgue-Radon-Nikodyn).
A combinaca o deste resultado de decomposica o com a noca o de derivada de medida
resulta no seguinte teorema de integraca o, evidentemente relacionado ao teorema fundamental do calculo.
Teorema 4.10.1. Suponha que e uma medida complexa de Borel em Rn entao
(a) (D)(x) existe q.s. m,
(b) (D) L1 (Rn ) e para cada conjunto de Borel E
Z
(E) = s (E) + (D)(x)dm,
E
s m e (Ds )(x) = 0 q.s. m.

(i) m se e so se (D)(x) = 0 q.s. m,
R
(ii) m se e so se (E) = E (D)(x)dm, conjunto de Borel E, e D =
m.
Corolario 4.10.1.
d
dm
q.s.
EM RN
4.10. DIFERENCIACAO
161
Demonstraca o: Via o teorema de decomposica o e suficiente demonstrar o resultado para

m e m separadamente e evidentemente o caso real estabelece o resultado
complexo.
Se m e = + via a decomposica o de Jordan, + m e existe um
conjunto de Borel A com + (A) = 0 e m(Ac ) = 0. Pelo Lema anterior (D+ ) = 0 q.s.
m. Similarmente, (D ) = 0 q.s. m e (D)(x) = 0 q.s. m.
Agora, suponha que m e e real. Pelo Teorema
de Radon-Nikodyn existe uma
R
1
n
funca o real de Borel f L (R ) tal que (E) = E f (x)dm, conjunto E de Borel.
Se demonstrarmos que (D)(x) = f (x) q.s. m, o Rresultado segue. Introduz A r =
{x : f (x) < r}, Br = {x : f (x) r} e r (E) = EBr (f (x) r)dm. Dado que
0
0
r (Ar ) = 0 o lema anterior diz que existem
Sconjuntos Ar Ar tais que m(Ar \Ar ) = c0
0
e (Dr )(x) = 0 se x Ar . Ponha Y = Ar \Ar entao m(Y ) = 0. Escolha x Y ,
suponha que {Ei } contrai adequadamente a x e escolha r > f (x). Entao x Ar e
Z
(E) rm(E) = (f (y) r)dm r (E)
E
e assim
(Ei )
r (Ei )
+ r,
m(Ei )
m(Ei )
i = 1, 2, ...
Do fato que x Y c , x A0r e
(Ei )
r (Ei )
lim
+ r = r,
i m(Ei )
i m(Ei )
lim
(Ei )
(Ei )
f (x). Noutros termos lim m(E
, q.s.
racional r > f (x), segue-se que lim m(E
i)
i)
i
x Rn , {Ei } que contrai adequadamente a x.
(Ei )
f (x) q.s. x Rn ,
m(Ei )
{Ei } que contrai adequadamente a x, e consequ entemente o resultado e estabelecido.
Substituindo por e f por f segue-se que limi
Definica o 4.10.3. Suponha que f L1 (RnZ), o conjunto de Lebesgue Lf de f e o conjunto

1
dos pontos x0 Rn tais que lim
|f (x) f (x0 )|dx = 0, {Ei } que contrai
i m(Ei ) E
i
adequadamente a x0 .
Teorema 4.10.2. m(Rn \Ef ) = 0.
Demonstrac
R a o: Seja S um conjunto enumeravel denso em C. Para r S, defina
r (E) = E |f (x) r|dm. O teorema anterior mostra que (D
S r )(x0 ) = |f (x0 ) r|
n
q.s. x0 R . Seja Yr o conjunto excepcional e ponha Y = Yr . Entao m(Y ) = 0.
162
CAPITULO
4. INTRODUCAO
Se x0 Y e {Ei } se contrai adequadamente a x0 e se dado > 0 existe r > 0 tal que

|f (x0 ) r| < e |f (x) f (x0 )| < |f (x) r| + e
Z
r (Ei )
1
|f (x) f (x0 )|dm <
+ < 2,
m(Ei ) Ei
m(Ei )
dado que x0
/ Y e (Dr )(x0 ) = |f (x0 ) r| < .
4.11
Formula de Transformaca o em Integrais Multiplas
Considere uma transformaca o linear A : Rn Rn e associa : B(Rn , Rn ) , R via

(A) = m(A(Q)), Q = { : 0 i 1, i = 1, ..., n}.
Considere uma funca o A(x) : V Rn , Rn , V aberto que e diferenciavel Frechet
e ponha A = A0 (x). Defina (E) = m(A(E)), E Borel: e translacionanalmente
invariante: (E + x) = m(A(E + x)) = m(A(E) + Ax) = m(A(E)) = (E) e (E) =
(A)m(E)(De fato (E) = cm(E), e com E = Q, (Q) = cm(Q) = c, seguindo a
construca o da medida de Lebesgue em Rn ). Segue-se que (D)(x) = (A0 (x)), x Rn .
Teorema 4.11.1. Suponha que T C(V, Rn ), aberta, V Rn aberto, e T 0 (x) existe em
algum x V . Entao > 0 existe > 0 tal que

m(T (C))

0

<
(T
(x))
m(C)

para cada cubo aberto C, com lados paralelos aos eixos cartesianos e comprimento
menor que e que contem x.
Demonstraca o: E suficiente considerar x = 0 e T (x) = 0 sem falta de generalidade.

Ponha A = T 0 (0). Separamos os casos de A nao singular e singular. Suponha que A e nao
singular. Ponha S = A1 T (x), x V , S e contnua e aberto e S 0 (0) = A1 T 0 (0) = I. E
suficiente demonstrar que

m(S(C))

m(C) 1 <
para c suficientemente pequeno, 0 C. Observe que, de fato, m(T (C)) = m(A(S(C))) =

(A)m(S(C)) dando o resultado.
Fixa > 0, < 1/4 e 1 < (1 2)k < (1 + 2)k < 1 + . Dado que S(0) = 0
e S 0 (0) = I existe > 0 tal que kS(x) xk kxk se kxk < . Considere C com
lado < e C1 , C2 concentricos com C de lado 1 = (1 2) e 2 = (1 + 2).
Evidentemente, kS(x) xk , x C. Se x C, S(x) C2 ou S(C) C2 .
Coloca E1 = C1 S(C), E2 = C1 \S(C). Da u ltima desigualdade, S(C) * C1 .
consequentemente podemos substituir C por C sem mudar as definico es de E1 e E2 .
Dado que C1 e aberto e S(C) e compacto, E2 e aberto. Dado que < 1/4, a desigualdade
mostra que S aplica o centro de C em C1 e E1 6= . S e aberto implica que S(C) e aberto

EM INTEGRAIS MULTIPLAS
4.11. FORMULA
DE TRANSFORMACAO
163
e E1 e aberto. Segue-se que C1 = E1 E2 , E1 , E2 abertos, disjuntos e E1 6= . C1 e

conexo(e convexo) que e uma contradica o salvo que E2 = ou E1 = C1 e C1 S(C).
consequentemente, C1 S(C) C2 e
1 < (1 2)n
m(S(C))
(1 + 2)n < 1 + .
m(C)
Caso singular:
Neste caso A aplica Rn em um subespaco de dimensao menor, portanto com medida
nula. Em particular, (A) = m(A(Q)) = 0.
Se > 0 e dado, existe > 0 tal que m(E1 ) < se E1 e o conjunto de pontos y,
dist(y, A(Q)) < . Do fato que A = T 0 (0) existe tal que kT (x) Axk kxk se
kxk < . Seja C um cubo aberto com lado < , kT (x) Axk < , x C, o que
significa que T (C) pertence ao conjunto E, dist(y, A(C)) < , y E. A escolha de
mostra que m(E) < n . Assim
m(T (C))
m(E)
m(E)
<
=
m(C)
m(C)
n
se < e
m(T (C))
m(T (C))
(A) =
< .
m(C)
m(C)
Lema 4.11.1. Se A B(Rn , Rn ), (A) = | det A|.
Demonstrac
a
o:
Em
termos
da
representac
a
o
padr
a
o
x
=
xj ej , A (aij ) e Aei =
Pn
a
e
,
i
=
1,
2,
...,
n.
O
Teorema
a
ser
demonstrado
a
seguir
estabelece que (A) =
j=1 ij j
(A1 )(A2 ) se A = A1 A2 e det A1 A2 = det A1 det A2 segue-se que se o lema e valido
para A1 e A2 , e valido para A1 A2 .
Mas via a representaca o matricial e claro que a transformaca o pode ser escrito com o
produto de transformaco es elementares da forma:
(1) {Ae1 , Ae2 , ..., Aen } e uma permutaca o de {e1 , ..., en };
(2) Ae1 = e1 , Aei = ei , i = 2, ..., k;
(3) Ae1 = e1 + e2 , Aei = ei , i = 2, ..., k.
No caso (1) A tem exatamente um 1 em cada fila e cada coluna e zeros nos outros
lugares. Assim, det A = 1. Se Q e o cubo unitario A(Q) = Q e (A) = 1 = | det A|.
Se A e do tipo (2) A = ||
P = | det A|. Se A e do tipo (3) det A = 1 e A(Q) e o
conjunto de todos os pontos i ei satisfazendo 1 2 < 1 + 1, 0 i < 1, i 6= 2. Se
S1 = { A(Q), 2 < 1}, S2 = A(Q)\S1 , S1 S2 e2 = Q, (A) = m(S1 S2 ) =
m(S1 ) + m(S2 e2 ) = m(Q) = 1.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
164
Teorema 4.11.2. (Mudanca de Varia veis em Integrais Multiplas.)

Suponha que T e
n
uma aplicaca o diferenciavel de um aberto V R sobre um aberto limitado W Rn e
que T e 1 1, T 1 e contnua. Entao
(a) T (E) e Borel para cada conjunto Borel E V ;
(b) Se E e mensuravel Lebesgue T (E) e mensuravel Lebesgue;
(c) Se (E) = m(T (E)), e uma medida de Borel positiva e limitada em V e m;
(d) Para cada conjunto mensuravel Lebesgue E V , m(T (E)) =
(e) Se f L0 (W ),
f (y)dm(y) =
f (T (x))(T 0 (x))dm(x).
(T 0 (x))dm;
Demonstraca o: Do fato que T 1 e contnuo, T (E) e aberto se E e aberto. O conjunto

de E V tal que T (E) e Borel e uma -algebra em V dando (a).
Se e definido como em (c) a -aditividade de segue de m do fato que T e 1 1.
Do fato que m(W ) < e limitado. O Teorema anterior demonstra que
DQ (x) = lim sup
n
(C)
< ,
m(C)
C lados paralelos ao eixo s com lado < 1/n, x C, x, e portanto m. Combinando

resultados anteriores (D)(x) = (T 0 (x)) q.s. m e obtemos (d) para todos conjuntos de
Borel. Mas se E e um conjunto de Borel e m(E) = 0, m(T (E)) = 0 e segue-se que T (A)
e Lebesgue mensuravel para todos os conjuntos mensuraveis A V com m(A) = 0 e
m(T (A)) = 0, dando (b) e (d). Se A e Borel W e E = T 1 (A) entao E e Borel,
IE (x) = IA (T (x)), e (d) implica que
Z
IA (x)dm = m(A) = m(T (A)) =

W
IA (T (x))(T 0 (x))dm,
V
(e) e valido para f = IA e para qualquer funca o de Borel simples e portanto em geral via
aproximaca o.
Claramente, (e) pode ser expressa utilizando o u ltimo lema na forma
Z
f (y)dm =
T (V )
f (T (x))|JT (x)|dm.
Observaca o: Para a definica o de DQ veja Ref. [9].
4.12. MEDIDAS FATEADAS
4.12
165
Medidas Fateadas
Considere uma medida finita positiva de Radon em Rn+m . Seja o projeca o canonica
de sobre Rn : (E) = (E Rm ) (definica o) para cada conjunto Borel E de Rn . O
seguinte resultado e valido.
Teorema 4.12.1. Existe uma medida de probabilidade x em Rm q.s tal que
R
(i) A aplicaca o x Rm f (x, y)dx (y) e mensuravel
R
R R
(ii) Rn+m f (x, y)d(x, y)= Rn Rm f (x, y)dx (y)d(x) para cada funca o continua
limitada f sobre Rn+m
Demonstraca o: Seja {fk }
avel de CC (Rm ) . Defina as
k=1 um subconjunto denso enumer
medidas reais de Radon
Z
k
Y (E) =
fk (y)d(x, y) (k = 1, 2, ...)
ERm
para conjuntos de Borel E Rn . e evidente que k . Segue-se que q.s () x Rn

os limites
Y k (B(x, r))
D Y k (x) = lim
(k = 1, 2, ....)
(4.18)
r0 (B(x, r))
existem, o x D Y k (x) (k=1,2,...) sao limitadas -mensuravel e
Z
Z
k
fk (y)d(x, y) = Y (E) = (D Y k )(x)d(x) (k = 1, 2, ..)
ERm
(4.19)
para cada conjunto de Borel E Rn (utilizando resultados sobre a teoria de derivadas

simetricas).
Agora, escolha f CC (Rm ) e uma subseque ncia {fkxj }

1 {fk }1 tal que fkj
f uniformemente em Rm . Entao, em cada ponto onde o limite (1) existe, x (f )
limj D f kj (x). A aplicaca o f x (f ) e um funcional linear limitado em CC (Rn )
e consequentemente existe uma medida de Radon x em Rm tal que
Z
f (y)dx (y), f CC (Rm )
(4.20)
x (f ) =
Rn
Observamos que x x (f ) e limitada, -mensuravel e de (2) deduzimos que

Z Z
Z
f (y)dx (y) d(x), com f CC (Rm ), E
f (y)d(x, y) =
ERm
Aproximando obtemos de (4) que

Z
Z
g(x)f (y)d(x, y) =
Rn+m
Borel
Rm
g(x)
Rn
Z
f (y)dx (y) d(x)

Rm
(4.21)

CAPITULO
4. INTRODUCAO
166
para qualquer f, g continua e limitada. Dado f 1 conclumos que x (Rm ) = 1 q.s.

n+m
Como qualquer funca o limitada e continua
pode se localmente uniformemente
PN em R
aproximada por somatorios finitos i=1 gi (x)fi (x) com gi , fi continua e limitada i =
1, 2, ...N o teorema e estabelecido.
Este resultado tecnico e utilizado na construca o de uma familia das chamadas medidas
de Young {x }xU , U um aberto limitado em Rn , que tem grande utilidade no teoria de
convergencia fraca em espacos de Sobolev. Temos o seguinte resultado.
Teorema 4.12.2. Suponho que {fk }
limitada em L (U, Rm ). Entao, existe uma sub1 e
seque ncia {fkj }j=1 {fk }1 e uma medida de probabilidade de Borel x sobre Rm tal
que para cada F C(Rm ) temos que
< g, F (fkj ) >< g, F >
para todo
q L1 (U )
, j

R
onde < g, h >= U gh , isto e dizer, F (kj ) F em L (U ), onde
R
F (x) = Rm F (y)dx (y), q.s x U .
R
Demonstraca o: Defina k (E) = U IE (x, fk (x))dx (k = 1, 2, ....) para cada conjunto
de Borel E Rn Rm . Do fato que supk k (U Rm ) = m(U ) < (m medida
de Lebesgue em Rn ) existe uma subseque ncia {kj }

ao
j=1 {k }k=1 e uma medida n
m
negativa com kj em (U R ) (espaco de medidas).
A projeca o de em Rm e dada por = m U . De fato, se V U e aberto a teoria
de convergencia de medidas implica que
(V ) = (V Rm ) limj kj (V Rm ) = m(V )
(4.22)
Assim, m U . Por outro lado suponha que K U seja compacto, dado

limitado em L (U, Rm ) existe R > 0 tal que supp{}, supp{kj }
que {fkj }
j=1 e
U B(0, R). Segue-se que
(k) = (K Rm ) = (K B(0, R))
limj kj (K B(0, R))
= mK
e m U.
Do teorema anterior conclumos que existe q.s x U , uma medida de probabilidade
Borel x tal que

Z Z
Z
f (x, y)dx (y) dx
f (x, y)d(x, y) =
Rn+m
Rm
4.13. TEOREMA DE SARD
167
para cada f limitada e continua. Ponha f (x, y) = (x)F (y), C C (U ), F CC (Rm ).

Seguese que
Z
Z
f (x, y)dkj (x, y)
(x)F (fkj (x))dx = lim
lim
j Rn+m
j U
Z
=
f (x, y)d(x, y)
Rn+m
Z

Z
=
(x)
F (y)dx (y) dx
Rm
ZU
=
(x)F (x)dx
U
Um calculo semelhante aplica se F C(Rn ) supondo que F e redefinida de suporte

compacto para kyk grande.
4.13
Teorema de Sard
Inicialmente, definiremos conceitos importantes para o que vem a seguir.

Definica o 4.13.1. Seja M um espaco topolo gico (em geral, um espaco metrico). Se
U M e aberto e existe um homomorfismo de U em um conjunto aberto (U )
de um espaco de Banach X , entao (U , ) e dito uma carta para M. Uma coleca o
{(U , ), A} e um atlas para M se M = A M . Diremos que M e uma variedade
sempre que existir um atlas para M. Portanto, uma variedade e um espaco topologico cujos pontos tem vizinhancas homomorfas a subconjuntos abertos de espacos de Banach.
Da definica o, e facil perceber que sera de fundamental importancia analisar (U
U e (U U , pois U , U nao sao necessariamente disjuntos na construca o das cartas.
Para tanto, introduziremos as funco es
: (U U ) X (U U ) X (x) = ( )1 (x)
Assim, uma variedade M sera dita de classe C k se existir uma atlas {(U , ) :
A} tal que as funco es sejam de classe C k , , A.
Definica o 4.13.2. Sejam X e Y variedades diferencia veis e f : X Y uma funca o de
classe C 1 . Entao
(i) A codimensao de Df {p} (a derivada de f no ponto p) e dada por min(dimX, dimY )ponto Df {p};
(ii) Um ponto p X e um ponto crtico de f se a codimensao de Df {p} e positiva; e
f {p} Y e um valor crtico.
168
CAPITULO
4. INTRODUCAO
Mencionaremos tres resultados de teoria da medida que serao aplicados na demonstraca o

do teorema de Sard.
Resultado 1: Sejam X e Y variedades diferenciaveis de dimensao n e A um subconjunto de medida zero de X. Entao f (A) tem medida zero em Y.
Resultado 2: Sejam X e Y variedades diferenciaveis de dimensao n e m, respectivamente, com n m. Seja f : X Y de classe C 1 . Entao, f (X) tem medida zero em Y.
Seja Ean : Rn1 Rn , onde a R; Ean (x) = (a, x).
Resultado 3: Seja A um subconjunto compacto de Rn . Suponha que, para cada a R,
(Ean ) = (A) tenha medida zero em Rn1 . Entao, A tem medida zero em Rn .
Teorema 4.13.1. (TEOREMA DE SARD) Sejam X e Y variedades suaves e seja f :
X Y uma funca o suave. Entao, o conjunto de valores crticos de f tem medida zero
em Y.
Demonstraca o: Podemos supor dimX dimY , pois o resultado 2 demonstra este teorema para dimX < dimY .
Mas o teorema de Sard e um teorema local (pois trata das derivadas de f em pontos de
X), o que sugere que inicialmente enunciemos uma versao sua para espacos euclidianos e
depois voltemos para X e Y nas cartas.
Proposica o 4.13.1. Seja f : U Rm uma funca o suave, onde U e um conjunto aberto
de Rn . Entao, o conjunto de valores crticos de f tem medida zero em Rm .
Demonstraca o: e claro que n m pela discussao anterior. A demonstraca o sera feita
por induca o em n. Base (n=1): Somente precisamos tratar do caso m=1. Seja entao
f : U R uma funca o suave, onde U e um conjunto aberto em R. Por simplicidade,
suponha que [0, 1] U . Como f 0 e contnua em um compacto, f 0 e uniformemente
contnua, isto e , dado > 0, existe N N tal que |x y| < N1 |f 0 (x) f 0 (y)| < 2 ,
x, y [0, 1]. Sejam A1 = [0, N1 ], A2 = [ N1 , N2 ],...,AN = [ NN1 , 1]. Se existe um ponto
crtico em Ak , |f 0 (x)| < 2 , x Ak . Usando o teorema do valor medio, obtemos para
x0 ponto crtico de Ak
|f (x) f (x0 )| (sup{|f 0 (z)|, z Ak })|x x0 | <
, f (x0 ) +
Portanto, f (x) (f (x0 ) 2N
conjunto de pontos crticos de f .
),
2N
, x Ak
2N
x Ak e m(f (Ak ))
.
N
Seja C o
N
X
m(f (Ak C))

m(f ([0, 1] C)) =
= N = .
N
N
k=1
k=1
N
X
Portanto, m(f ([0, 1] C)) = 0. Pela -aditividade da medida de Lebesgue, segue que
m(f (C)) = 0.
Suponha que o teorema de Sard valha para funco es suaves de Rn1 em Rm , m arbitrario, n 2.
4.13. TEOREMA DE SARD
169
Lema 4.13.1. (Reduca o de Dimensao) Seja f : U Rm suave, onde U Rn .

Sejam f1 , ..., fm : U R as funco es coordenada, com f = (f1 , ..., fm ). Suponha que
f1 (x1 , ..., xn ) = x1 , (x1 , ..., xn ) U e seja C o conjunto de pontos crticos de f . Entao,
f (C) tem medida zero em Rm .
Demonstraca o: Dado a R, defina Ean : Rn1 Rn , Ean (
x) = (a, x), onde x =
(x2 , ..., xn ). Seja ga (
x) = (f2 (a, x), ..., fm (a, x)). Entao o diagrama abaixo comuta:
Ua
Rm1
ga
Ean
U
Eam
f
Rm
onde Ua = (Ean )1 (U ), pois

(f Ean )(
x) = f (a, x) = (f1 (a, x), f2 (a, x), ..., fm (a, x)) =
= (a, f2 (a, x), ..., fm (a, x)) = Ean (f2 (a, x), ..., fm (a, x)) = (Ean ga )(
x).
Agora,
f1
(a, x)
x1
f1
(a, x)
Df {(a, x)} = x
2
:
f1
(a, x)
xn
f2
(a, x)
x1
fm
(a, x)
x1
f2
m
(a, x) ... f
(a, x) =
x2
x2
:
...
:
0
f2
m
(a, x) ... f
(a, x)
xn
xn
...
...
Dga {
x}
Pela definica o de codimensao, sabemos que f e ga tem a mesma codimensao em

(a, barx) e x respectivamente (pois Posto Df {(a, x)} = Posto (Dg{x}) + 1); isto e , x
e um ponto crtico de ga se e somente se (a, x) e um ponto crtico de f . Pela definica o
de Ean , o conjunto de pontos crticos de ga e (Ean )1 (C), onde C e o conjunto de pontos
crticos de f .
Pela hipotese de induca o, m(ga (Ean )1 (C)) = 0 em Rm1 . Mas, observando o
diagrama e usando o fato de que Ean , Eam sao injetoras, segue que ga (Ean )1 = (Ean )1
f . Da, m(((Eam )1 f )(C)) = 0.
Como C = {x U |f 0 (x) = 0} e f 0 e contnua, temos que C e fechado. Mas um
fechado em Rn e uniao enumeravel de compactos, de forma que aplicando o resultado 3
segue que m(f (C)) = 0 em Rm .
Agora, demonstraremos o passo da induca o do teorema de Sard propriamente dito.
Para tanto, definiremos os conjuntos
fl (p) = 0, N, 0 < i, 1 l m},

x
onde C e o conjunto de pontos crticos de f .
Dividiremos a demonstraca o de que m(f (C)) = 0 em tres partes:
Ci = {p C|
170
CAPITULO
4. INTRODUCAO
Lema 4.13.2. f (C C1 ) tem medida zero.
Lema 4.13.3. f (Ci Ci+1 ) tem medida zero.
Lema 4.13.4. i N tal que f (Ci ) tem medida zero mas C = (C C1 ) + (C1 C2 ) +
... + (Ck1 Ck ) + Ck (f (Ck ) tem medida zero). Da,
m(f (C)) m(f (CC1 )...f (Ck1 Ck )f (Ck )) m(f (CC1))+...+m(f (Ck )) = C.
Demonstraca o: Prova do Lema B: Seja p em C C1 . Portanto, existe uma derivada
f1
(p) 6= 0.
parcial de f em p que nao e nula. Suponha, sem perda de generalidade, que x
1
Seja h : U Rn definida por h(x1 , ..., xn ) = (f1 (x1 , ..., xn ), x2 , ..., xn ). Entao e claro
que
f1
(p)
...
x1
0
1 0 ... 0
,
Dh{p} =
0
0
1
...
0
:
: : ... :
0
0 0 ... 1
que e inversvel. Pelo teorema da funca o inversa, existem abertos U 0 U e V Rn contendo p e h(p) respectivamente e a funca o h1 : V U 0 tal que h1 (h(x)) = x, f orall
x U 0.
Pela regra da cadeia, Dg{x} = Df {h1 (x)} Dh1 {x}. Assim, x e ponto crtico de
g se e somente se h1 (x) e ponto crtico de f em U 0 . Isto e , h1 (x) C[f ] U 0 .
Alem disso, note que g1 (y1 , ..., yn ) = f1 (h1 (y1 , ..., yn )). Como h1 (y1 , ..., yn ) =
(x1 , y2 , ..., yn ) tal que f1 (x1 , y2 , ..., yn ) = y1 , e claro que g1 (y1 , ..., yn ) = y1 . Tambem e
claro que g e suave, pois e composica o de funco es suaves. Logo, aplicando o Lema A,
m(g(C[g])) = 0. Mas y g(C[g]) y = g(x), onde Dg{x} = 0 y = f (h 1 (x))
onde Df {h1 (x)} = 0 y f (C[f ] U 0 ) m(f (C[f ] U 0 )) = 0.
Em Ci Ci+1 , todas as i-esimas derivadas parciais se anulam, mas nao uma certa
g
(p) 6= 0,
(i+1)-esima derivada. Seja g uma i-esima derivada parcial apropriada tal que x
1
n
sem perda de generalidade. Seja h : U R definida por h(x) = (g(x), x2 , ..., xn ).
Entao, Df {p} e nao-singular.
4.14
A Topologia Fraca no Espacos de Medida
Suponha que X e um espaco metrico e (X) e o espaco de todas as medidas de probabilidade definida sobre BX e C(X) e o conjunto de todas as funco es reais continuas e
limitadas em X. Introduz a familia de conjuntos V (f1 , ..., fk , ; 1 , ..., k ) tal que
Z

Z

V (f1 , ..., fk ; 1 , ..., k ) = { : (X), fi d fi d < i , i = 1, 2, ..., k},
con f1 , ..., fk C(X) e 1 , ..., k numeros positivos. Esta familia satisfaz os axiomas
de uma base de uma topologia e e chamada
a topologia
fraca em (X). Segue-se que
R
R
* na topologia fraca se e so se f d f d para todo f C(X).
4.14. A TOPOLOGIA FRACA NO ESPACOS DE MEDIDA
171
Teorema 4.14.1. Seja uma rede em (X). As seguintes afirmaco es sao equivalentes :
(i) *
Z
Z
gd g U (X), U (X) o espaco de funco es reais limitadas
(ii) lim gd =
uniformemente continuas
(iii) lim sup (C) (C),
C fechado em X
(iv) lim inf (G) (G), G aberto em X
(v) lim (E) = (E),
Borel,
(E) = 0
Demonstraca o: Dado que U (X) C(X), (i) (ii).

Estabelecemos que (ii) (iii).
Seja C um fechado e ponha Gn = {x : d(x, C) < n1 }. Entao, C e Gcn sao conjuntos
1
disjuntos fechados tal que inf c d(x, y) .
xC,yGn
n
Observe que as funco es
d(x, Gcn )
fn (x) =
= 1,
d(x, Gcn ) + d(x, c)
fn (x) = 0, x Gcn
x C,
0 fn 1 e fn U (X) e que G1 G2 ... e n Gn = C. Segue-se que

Z
Z
lim sup (C) lim sup fn d = fn d (Gn )
Tomando n , obtemos que lim sup (C) (C).
(iii) (iv) do fato os abertos sao complementos dos fechados e viceverso e de fato que
X tem medida 1 para todas medidas.
Observamos que (iii) (iv) (v). A A Ao . Suponha que A satisfaz
(A \ Ao ) = 0 entao
lim sup (A) lim sup (A) (A) = (A) e
lim inf (A) lim inf (Ao ) (Ao ) = (A) e
lim (A) = (A)
Finalmente, completamos a demonstraca o estabelecendo que (v) (i). Seja g qualquer

elemento de C(X) e que lim (A) = (A), A Borel tal que (A \ Ao ) = 0. Seja g
a medida induzida em R1 via g (E) = {x : g(x) E} Borel E R1 . Do fato

que g e limitada, supp g (a, b), limitado. A medida g tem no maximo um numero
enumeravel de pontos com medida nao zero. Assim, > 0 existem t1 , ..., tm tal que

CAPITULO
4. INTRODUCAO
172
(i) a < t0 < t1 < ... < tm = b

(ii) a < g(x) < b x X
(iii) tj tj1 <
j = 1, 2, ....m
(iv) (x : g(x) = tj ) = 0
j = 1, 2, ..., m
Ponha[
Aj = {x : tj1 g(x) < tj }. A1 , ..., Am sao conjuntos de Borel disjuntos com
X = Aj . Alem disso, Aj \ Aoj {x : g(x) = tj } {x : g(x) = tj } e (Aj \ Aoj ) = 0.
j
P
Segue-se que lim(Aj ) = (Aj ) j = 1, ..., m. Escreva g = j tj1 IAj e observe que
|g (x) g(x)| <
x X.
Assim,
Z

Z

Z
Z
Z
Z

gd gd
g d g d
|g
g
|d
+
|g
g
|d
+

2 +
e tomando
m
X
j=1
| (Aj ) (Aj )| |tj1 |
Z

Z

lim sup gd gd 2
para > 0, arbitrario. O resultado e estabelecido.
4.15
Funco es de Distribuica o e Rearranjos Nao Crescentes
Seja (A, A, ) um espaco de medida com positiva e f uma funca o -mensuravel definida
em A. Defina
E (f ) = {x A : |f (x)| > }
e f () = (E ) a distribuica o de f . Observe que f tem as seguintes propriedades
(a) f e nao crescente e contnua a` direita
(b) Se |f (x)| |g(x)| entao f (x) g (x) > 0
ao (fn ) f
(c) Se {fn }
n=1 , fn positiva, -mensuravel, fn f ent
(d) Se |f (x)| |g(x)| + |h(x)| entao f () g ( 2 ) + h ( 2 )
De fato

E REARRANJOS NAO
CRESCENTES
4.15. FUNCOES
DE DISTRIBUICAO
173
(a) Dado que E E e 0 f e nao crescente. Se n E = n En

En segue-se que f (n ) f ()
(b) Se |f (x)| |g(x)| entao E (f ) E (g) > 0
(c) Se E(f ) = n Efn E(fn ) o lim(fn ) () = fx ()
(d) Se para x dado |f (x)| entao |g(x)|
E 2 (h) e f g ( 2 ) + h ( 2 )
ou |h(x)| >
e E (f ) E 2 (g)
Proposica o 4.15.1. Seja -mensuravel e f uma funca o de distribuica o. Entao

(a) f () p
|f (x)|p d, 0 0
(b) Se f Lp (A, ), 1 0, f () e finito se

sup p f () kf kpp
>0
(c) Se f Lp (A, ), 1 p <

(d) Se
R
0
p f () 0 com 0
p1 f ()dx entao p fx () 0 com e x 0
Demonstraca o: (a) e (b)

x E se e so se |f (x)| >
Z
Z
p
|f (x)| d
A
|f (x)| d
d = p f ()
(c) de (b) fR () < e (E ) = f () 0 com , pela continuidade

de integral E |f |p d 0 com e desigualdade (a) p f () 0 com
. Com > 0 fixo e < ,
lim p f () = lim p (f () f ())
0
= lim p ((E ) (E ))
0
|f | |f |p d
Dado que e arbitrario lim0 p f () = 0.
Z
p1 f ()d f ()p (1 2p )
(d) I =
Mas f 0 com 0 ou

CAPITULO
4. INTRODUCAO
174
Proposica o 4.15.2. Se f e -mensuravel em (A, A, ) e 1 p < enta o

Z
Z
p
|f (x)| d = p
p1 f ()d
A
Se f e finito e f () < > 0

Z
Z
p
|f (x)| d =
A
Se : R+ R+ e diferenciavel
Z
Z
(f (x))d =
A
p df ()
p ()f ()d
Demonstraca o. Observe que df () e uma medida positiva em R. Se f () e finito

> 0 e f e finito a integral
Z
p1 fx ()d e bem def inida
0
|fx |p d = lim
0
(j)p (Aj),
Aj = {x : (j 1) f (x) < j} e

(Aj ) = f ((j 1)) f (j)
Assim,
Z
|f (x)|p d = lim
0
=
R
X
(j)p (f (j) f ((j 1)))
j
p df ()
Se ambas A |f (x)|p d e p 0 p1 f ()d sao infinitas oR resultado e verdadero. Se uma
e infinita, entao f () < > 0 e f e finito q.s. e 0 p df () e pela proposica o

p f () 0 com ou 0 e integrando por partes
Z
Z
p
p1 f ()d = [p f ()]0
df () = p
0
Z
Z0
p1
|f |p d
f ()d =
= p
0
Similarmente para o u ltimo resultado.

E REARRANJOS NAO
CRESCENTES
4.15. FUNCOES
DE DISTRIBUICAO
175
Seja f -mensuravel em (A, A, ) e f seja uma funca o de distribuica o. O rearranjo nao

crescente de f e a funca o f : R+ (R)+ definida por
f () = inf{ : f () t}
Essencialmente f e a funca o inversa de f salvo discontinuidades e intervalos de constancia. Podemos resumir varias propriedades de f na seguinte proposica o
Proposica o 4.15.3.
(a) f e nao crescente e continua a direita
(b) f (f ()) f (f () ) , 0 < < f () <
(c) Se f e continua em t = f () f (f ()) =
(d) (f ) (t1 + t2 ) f (t1 )f (t2 )
(e) (f ) = f
(f) Se f Lp , kf kp = kf kp
Demonstraca o. (a) segue-se de definica o e as equivalentes propriedades de f .
(b) { : f () f ()} e
f (f ()) = inf{ : f () f ()}
Similarmente,
/ { : f () f () }
(c) Segue-se de (b)
(d)
f (t1 ) = inf{ : f () t1 }
f (t2 ) = inf{ : g () t2 } e
(f g) (t1 + t2 ) = inf{ : (f g) (x) t1 + t2 }
Se f (t1 ) entao f () t1 e se g (t2 ), g () t2 . Mas
E (f g) E (f ) E (g) e
(f g) () f () + g () e
(f g) () t1 + t2
para f (t1 ) g (t1 ). Isto implica que (f g) (t1 + t2 ) para tal , e o
resultado.
(e) f (t) > se e so se t < f () or {t : f (t) } = (0, f ()). Assim
(f ) () = {t : f (t) > } = f ()
> 0

CAPITULO
4. INTRODUCAO
176
(f) Segue-se de (e) com
kf kpp
|f (x)| d =
f (t)dt = kf kpp

4.16. EXERCICIOS
4.16
177
Exerccios
Conjuntos e Funco es Mensuraveis
S
n
1. Suponha
que
E
R
mensur
a
vel.
Mostre
que
existe
Z,
(Z)
=
0
tal
que
E
Z=
T
n
O
,
O
E,
O
abertos
em
R
.
Se
E
e
um
conjunto
mensur
a
vel
de
[0,
1] e
n
n
n n
0
k N, mostre que f C [0, 1] tal que salvo em um conjunto de medida menor
do que 2k , tem a propriedade que f = 1 para x E e f = 0 para x
/ E. (Dica:
Use o Lema de Urysohn.)
2. Suponha que f (x) e mensuravel em [0, 1]. Mostre que existe uma sequ e ncia de
polinomios convergindo q.s. a f (x). (Dica: Utilize o Teorema de Weierstrass.)
3. Seja f (x) contnua no compacto K Rn . Mostre que > 0, > 0 tal que
x, y K, |x y| < , |f (x) f (y)| < . Mostre que se f e contnua em Rn entao
o conjunto D = {x, f (x)} tem medida zero em Rn Rn .
4. Seja I um intervalo em R, Z I, (Z) = 0 e {n }
ue ncia com 0.
n=1 uma seq
Mostre que para todo I, + n I\Z para n grande para quase todo .
5. Seja E = Q + iQ e S D1 = { : || < r} tal que z C, z = zs + ze , zs S,
ze E. Mostre que S e nao mensuravel.
6. Defina f : [1, 1] R, f ( a+b
) 12 (f (x) + f (y)), f (0) = 0, f e descontnua.
2
Mostre que f e nao limitada em cada intervalo contendo 0. Mostre que para cada
N > 0 o conjunto {x : f (x) > N } tem medida exterior maior ou igual a 1 e
consequentemente f nao e mensuravel em [1, 1].
7. Se (S) > 0, mostre que q.s. x = + , S, Q, x R.
8. Sejam f e f 0 limitadas em (, ), f 0 > 0. Mostre que f (E) e aberto se E e
aberto e consequentemente f (E) e mensuravel se E e mensuravel.
2
r
9. Seja
S {pn }1c = Q Q e Ur = {z = (x, y) R , |z pr | < 2 }. Se K =
( r=1 Ur ) e f (z) = dist(z, K). Mostre que f e quase sempre contnua e o conjunto de z tal que f (z) = 0 tem medida infinita mas nao tem pontos interiores.
10. Seja C um compacto em Rn e U um aberto, U C tal que (U \C) < (C). Se

d = min(dist(C, U c )), mostre que x tal que |x| < d existe y e z C tal que
x = y z (Teorema de Steinhaus).
11. f e mensuravel em R, E enumeravel e denso em R, f (x + ) = f (x) q.s. E.
Mostre que se (x : f (x) ) > 0 entao f (x) q.s. e consequentemente existe
c tal que f (x) = c q.s.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
178
12. Seja f : R R tal que f (x + y) = f (x) + f (y), x, y R, f limitada em S,

(S) > 0. Mostre que f (x) = xf (1).
13. e uma base dos reais sobre os racionais e () = 0. Diz-se que x tem peso k se
k
X
x=
qj bj , bj . Se X = {x : peso de x 2 } mostre que cada intervalo de
i=1
R contem pontos de cada X . Mostre que X+1 = X X (vetorial) e deduz que

para algum , X e mensuravel mas X+1 nao e mensuravel.
Funco es Integraveis
1
L1 (0, 1) mas nao e integravel Riemann.
m n 1 + m sin n!x
R
15. Suponha que f L1 (0, 1), mostre que 0 f (x)dx 0 com 0.
14. Mostre que lim lim
Rb
16. Utilize o Teorema de Luzin para mostrar que a |f (x + h) f (x)|dx 0 com
R b0
h 0. Supondo a0 |f (x)|dx < , a0 < a < b < b0 .
17. Considerando
a sequZe ncia un (x) = aenax
benbx , 0 < a < b, mostre que
X
XZ
XZ
un (x)dx 6=
un (x) e
|un (x)|dx = .
n
18. Mostre que
19. Se existe lim
0
sin ax
dx =
ex 1

1
1
1
,
+
.
e2a 1 2a a
1

|f (x)|dx no sentido de Riemann, mostre que existe

Z
f (x)dx.
0
20. fn L (0, 1), n = 1, 2, .... e verdade que

lim inf cos fn (x)dx lim inf
cos fn (x)dx.
0
0
Z
Z
2x
nx
fn (x)dx e dislim inf fn (x)dx e lim inf
Se f (x) = e
ne
calcule
0
cuta a conexao com o Lema de Fatou.
21. Se f (x) e o menor valor de |xt| quando t toma valores da forma

ou 2. Mostre que o valor da integral de f (x) em (0, 1) e 1/28.
22. Mostre que se pr entao
X
r=1
ar 3r , ar = 0
r=1
|pr expr pr+1 expr+1 | nao e integravel em (0, ).

4.16. EXERCICIOS
179
23. A seque ncia fn (x), n = 1, 2, ... e composta de funco es contnuas para todo x real
Z b
F (x)dx =
e fn (x) F (x), x. Mostre que ha um intervalo (a, b) tal que
a
Z b
lim
fn (x)dx, (utilize o Teorema da Categoria de Baire).
n
24. Mostre que se f (x) > 0 e e integravel em B e (B) = entao 1/f (x) nao e
integravel em B.
Z 1
Z 1
|fn (x)
|fn (x)|dx = 1, n e
25. Encontre um exemplo de funco es tais que
0
fm (x)|dx = 2, m 6= n. (Este exemplo mostra que um conjunto limitado em L 1 nao

e necessariamente compacto).
m
26. Defina fn (x) por fn (x) = 1 em [n2n , (n + 1)2
] e 0 caso contrario. Mostre
Z
2
que fn (x) nao converge em 1 < x < 2 mas

m, n .
|fn (x) fm (x)|2 dx 0 com
Zdenso em L2 (, +).
27. Mostre que o subespaco gerado por {xn exp(x2 /2)}
0 e
+
f (t)et /2 tn dt = 0,
(Dica: Suponha que existe f L2 (, +) tal que
Z +
2
f (t)et /2 eitz dt. Mostre que F (k) (z) = 0,
n = 0, 1, 2, .... Coloque F (z) =
Z +
2
k = 1, 2, ... o que implica F (z) 0 e
f (t)et /2 eitx dt = 0, < x <
+. Conclua que f = 0 q.s.). Refere-se teorema 4.1.4.

Z n
Z
t
(1 t/n)n log tdt.
e log tdt = lim
28. Justifique a relaca o
n
n
X
= 1. Para f1 , ..., fn L1+ , mostre que

29. Sejam 1 , ..., m numeros tais que
j=1
Z
f11 ...fnn L1+ e f11 ...fnn d kf1 k1 ...kfn kn .
30. Dar um exemplo de uma funca o tal que f Lp , > 0, mas f
/ Lp .
Z
Z
31. Mostre que log t t1, 0 t e consequ entemente log f d log f d((A) =
A
A
Z
1
1 e f L+ ). Mostre que limkf kr exp log f (x)d.
r0
32. Suponha que f C[a, b] e
b
a
tn f (t)dt = 0, n = 0, 1, 2, .... Mostre que f 0.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
180
o es reais seccionalmente contnuas

33. Seja {n }
n=1 um sistema ortonormal de func
em [0, 1] com a propriedade
que se f e uma funca o real seccionalmente contnua
Z
1
satisfazendo (f, n ) =
f (x)n (x)dx = 0 n entao f = 0 em todos os pontos
de continuidade. e o caso que cada f real seccionalmente contnua pode ser escrita
X
na forma f (x) = lim
an n (x). (Dica: Estuda o complemento de um conjunto
n
n=1
de Cantor K de medida 1/2 e o sistema ortonormal associado com este conjunto.

A resposta e nao.)
34. Suponha que (X) <

: XZ R seja uma funca o convexa. Mostre que
Z e (x)
para f L1 (X, ),
f d
(f )d. (Teorema de Jensen).
X
35. Seja f (x, y) =
y 2 x2
,
(x2 +y 2 )2
x2 + y 2 6= 0. Mostre que

Z 1 Z 1
Z 1 Z
f (x, y)dy dx 6=
0
f (x, y)dx dy.

0
36. Suponha que f L1 (0, x) e a, b > 0. Mostre que F (x, t) = (x t)a1 (t

a)b1 f (x) L1 ((0, x) (0, x)) e
Z t

Z
Z x
(a)(b) x
a1
b1
f (u)(x u)a+b1 du.
(x t)
(t u) f (u)du dt =
(a
+
b)
0
0
0
37. Suponha que f
L (0, 1), f 0 e
f n (x)dx = 0. Mostre que f = 1 em
algum A L (0, 1) e 0 nos outros pontos q.s..

38. Defina a classe H L2 de funco es holomorficas em {z : |z| < 1} C e tais que
Z 2
2
|f (rei )|2 d.
kf kHL2 = sup
0<r<1
Mostre que o espaco H L com a norma k.kHL2 e isomorfico a l2 .

39. Utilizando a relaca o
1 + 1/2 + ... + 1/n
e
1
0
1 (1 t/n)n
dt + o(1)
t
Z 1
dt
1 (1 t/n)n
(1 t/n)
= lim
dt
n 0
t
t
0
Z
d
et tx1 dt com x 1.
e exerccio 28, mostre que dx
1

4.16. EXERCICIOS
181
40. f : R2 R2 satisfaz as condico es:

(a) existe E enumeravel tal que f (xn , y) e contnua para xn E.
(b) f (x, y) e mensuravel em x para q.s. y. Mostre que f e mensuravel.

41.
(a) Seja f limitada e mensuravel Lebesgue em [0, 1] e p1 , ..., pn > 0. Seja =
{y1 , ..., yn , yi > 0, i = 1, 2, ..., y1 + ... + yn < 1}. Mostre que
Z
f (y1 , ..., yn )y1p1 1 ...ynpn 1 dy1 ...dyn
I(p1 , ..., pn ) =
Z 1
(p1 )...(pn )
=
f (x)xp1 +p2 +...+pn 1 dx.
(p1 + p2 + ... + pn ) 0
n
X
(xi /ai )pi < 1}. Mostre que
(b) Com = {(x1 , ..., xn ), xi > 0, i = 1, ..., n,
1
f ((x1 /a1 )p1 + ... + (xn /an )pn ) xq11 1 ...xnqn 1 dx1 ...dxn =
O
Z 1
aq11 ...aqnn (p1 )...(pn )
=
f (x)xr1 +...+rn 1 dx,
p1 ...pn (p1 + ... + pn ) 0
ri = qi /pi . (Integrais de Dirichlet).
42. Suponha que A = (aij ) e positivo definida e simetrica. Mostre que
n/2
p .(Integrais de Gauss).
|A|
43. Se f L1 , mostre que a integral fracional

1
I f (x) = f (x) =
()
e(x,Ax) d =
Rn
x
0
(x t)1 f (t)dt,
> 0 existe q.s. e f e integravel. Mostre que I I f = I + f , , > 0

propriedade de semi-grupo em L1 .
44.
(a) Mostre que a funca o de Bessel J0 ( ) =
1
x2 + 1
X (1)n ( /2)2n
n!(n + 1)
satisfaz
exy J0 (y)dy =

CAPITULO
4. INTRODUCAO
182
f (y)exy dy pode ser invertido se

sin axdx
(b) Mostre que a integral
0
Z
Z 0
Z 1
sin ax
2
|f (y)|y dy < e consequentemente

|f (y)|dy < e
dx =
x2 + 1
0
1
0Z
J0 (y)
a
.
a2 + y 2
0
Z
(t)
p
dt
45. Suponha que f L (, ), p > 1. Mostre que F (x) =
2
1 + (x t)
Z t
f (t)dt. (Dica:Estabeleca que Lp , deLp (, +) onde (t) = (1/t)
0
sigualdade de Hardy.)

Z n
Z n
Z n Z
sin x
sin x
xt
46. Mostre que lim
dx = /2. (Dica: Observe que
dx =
e dt x sin x dx
n 0
x
x
0
0
0
e aplique o Teorema de Fubini.
47. Mostre que, em qualquer espaco de medida, se f L1 L , lim kf kp = kf k
quando n .
48. Seja E =PtEn , En mensuraveis
que fn = 0 em Enc . Mostre
P e fn pmensuravel talP
p
que f =
fn L se e so se kfn kp < e kf fn k 0 com k .
49. Seja kfn f kp 0, n , 1 p < , fn Lp e f Lp e {gn } seque ncia

mensuravel uniformemente limitada e tal que gn g q.s. Mostre que kgn fn
gf kp 0 com n .
Diferenciabilidade
50. Mostre que uma condica o necessaria e suficiente que f (x) seja igual quase sempre
Z b
a uma funca o de variaca o limitada e que
|f (x + h) f (x)|dx = O(b) com
b 0.
P
51. Suponha que fn (x) e s(x) =
fn (x) < . Mostre que se fn (x)0 , n =
0
1, 2, ... entao s (x) q.s.
Z b
52. Se
|f (x + h) f (x)|dx = o(h) com h 0 mostre que f (x) = const q.s.
a
53. A primeira e segunda derivadas simetricas superiores de uma funca o real definida
em uma vezinhanca de um ponto x sao definidas a ser no ponto x, o limites superior
de
f (x + h) + f (x h) 2f (x)
f (x + h) f (x h)
com h 0,
e
2h
h2

4.16. EXERCICIOS
183
e sao denominadas por D1 f (x) e D2 f (x) respectivamente.

Similarmente definimos as derivadas inferiores D1 f (x) e D2 f (x). Se D1 f (x) =
D1 f (x) e D2 f (x) = D2 f (x) chamamos o valor comum a primeira (segunda)
derivada simetrica de f em x denominada por D1 f (x)(D1 f (x)). Mostre que
0
(a) Se f (x) entao existe D1 f (x) e sao iguais.

(b) O inverso de (a) e falso.
0
00
(c) Se f existe e < en uma vizinhanca de x e f (x)e finita entao D2 f (x)

00
existe e e igual a f (x). (utilize o teorema de valor medio com uma funca o h)
0
(d) D2 f (x) pode existir ainda se f e somente continua em x.

54. Seja f um intervalo aberto I em R e f uma funca o convexa em I
0
(a) Demonstre que f+ e f existe < , x Ie f+ , f sao funco es nao

0
0
0
decrescentes
e f f+ em I. Entao f existe < quase sempre em

yx
zy
yx
f (y) f (
zy
x+
z e f (y)
f (x) +
f (z) e
I. Dica: Se x < y < z, y =
zx
zx
zx
zx
yx

f (z)f (y)
zy
(b) f Lip1 ([a, b]), [a, b] I.

Dica: a < x < y < b =
f (x)f (a)
xa
f (y)f (x)
yx
f (b)f (y)
by

0
f (y)f (x)
e dique e (a) yx max |f+ (a
(c) Se g e uma funca o real definida em um aberto I em R g e convexa se e so

se g e continua e D2 g 0em I. (Dica : Suponha que D2 g > 0 em I, e
g nao e convexa em I e encontre x tal que D2 g(x) 0. Agora, considere
gn (x) = g(x) + x2 /n, n = 1, 2, . . . .)
Exerccios Avancados
55. Considere um espaco de medida (X, A, 0 ) e uma seque ncias de medidas finitas {n } tais que, para cada conjunto mensuravel E, lim n (E) = (E) existe.
n
Suponha que, para cada n, n e absolutamente contnua com respeito a 0 , entao:
(a) Mostre que {n } e absolutamente uniformemente contnua com respeito a 0
( > 0, > 0 tal que 0 (E) < implica n (E) < , para cada n).
(b) Mostre que, se 0 e finita, e uma medida absolutamente contnua com respeito a 0 .
(Dica: A e um espaco pseudo-metrico completo com respeito a` metrica d(A, B) =
arctan 0 (A4B). Use Teorema de Baire.

CAPITULO
4. INTRODUCAO
184
56. Considere D Rn+m . Denomine pontos em Rn+m por (z, u), z = (z1 , ..., zn ),
z
z
u = (u1 , ..., un ) e coloque
S D = {u : (z, u) D}, = {z, D 6= }. D e dito
compacto se D = Dj e Dj compacto. Mostre que se D e compacto existe
uma funca o mensuravel u = u(z) com (z, u(z)) D q.s. z . (Dica: Veja
Lemma B, p.199 em [5].)
57. Considere L1 (0, 1) e seja xn = I(0,rn ] , rn Q, A = {xn } e linearmente independente e pode ser estendido a uma base de Hamel H para L1 (0, 1) que e nao
enumeravel. Seja {yn } uma seque ncia em H\A e yn = H {yn , yn+1 , ...}. Mostre
que yp e de segunda categoria nao e completo em L1 (0, 1).
58. Seja X nao enumeravel e A a menor algebra de subconjuntos de X X da
forma A B, A, B X. Quando A contem todos os subconjuntos de X X?
(Dica:(P.R. Halmos) #X > c. Seja D = {(x, y) : x = y} X X. Suponha que
D A. Entao, existe uma classe F = {Ai Bi }
i=1 tal que D (F ). Suponha
que {Ai } gera uma algebra B, #B c. Mas para cada y X, Dy B, uma
contradica o.
#X = c. Sob a hipotese do continuum identifique X com [0, ) e [0, 1], primeiro
ordinal nao enumeravel. Observe que: f : [0, ) (ou subconjunto) [0, 1], grafo
de f A. Para B C1 = {(x, y) [0, ) [0, ), y x} ou B C2 =
{(x, y) [0, ) [0, ) : y > x}, B A. Isto e dizer A consiste de todos os
subconjuntos de X X).
59. Demonstre o teorema de Schur utilizando
1
(a + b1 ) , a, b > 0
(0,) 2
ab = min
observando
demonstrar o teorema para kf kL2 1, kgkL2 e escrevendo
e suficiente
a = |f | K, b = |g| K.
60. Via a construca o de Daniell medidas M podem ser identificadas com funcionais lineares limitadas em C (f C se f 0 afora de compactos
K, K % X). Defina = 1 2 via
Z Z
Z
(x)d(x) =
(x + y)d1 (x)d2 (y) C (Rn )
Rn
Rn
Rn
Mostre que
kk k1 kk2 k
e para cada conjunto de Borel
(B) =
Rn
1 (B y)d2 (y).

4.16. EXERCICIOS
185
61. Se f LRp (Rn , ), M (o espaco de medidas finitas em Rn ). Defina

f = Rn f (x y)d(x), x Rn , q.s x Rn e
kf kLp kf kLp kk
62. Observar que L1 (Rn ) e um algebra de Banach sobre a convoluca o nao unital,
kf gkL1 kf kL1 kgkL1 . Mostre qualquer algebra de Banach B nao unital pode
ser identificada como uma sub-algebra de uma a lgebra unital
A = + e = { = (x, ) = x + e, x B, C}
Via as definico es
c
1 + 2
1 2
kk = k(x, )k
=
=
=
=
cx + (c)e = (cx, c)
(x1 + x2 , 1 + 1 ) = x1 + x2 + (1 + 2 )e
(x1 , 1 ).(x2 , 2 ) = (x1 x2 + 1 x2 + 2 x1 , 1 2 )
kx + ek = kxk + ||
63. Um funcional linear continuo I(x) definido em uma algebra de Banach B e chamado
multiplicativo se I(xy) = I(x)I(y) x, y B. Se A e uma algebra de Banach unital e f e um funcional multiplicativo contnuo nao-zero em A, I e chamado um
caracter
(a) Defina
Ix (f ) =
Rn
eixt f (t)dt f L1 (Rn )
Mostre que Ix e funcional linear multiplicativa continua em L1

(b) Estende Ix a A = L1 (Rn ) + {e} via
Ix (f + e) = Ix (f ) + , f L1 (Rn )
Defina I (f ) = 0 para todo f L1
I (e) = 1
(c) Mostre que I e um caracter de A. Se I e um caracter mostre que kIk = 1
(d) Mostre que cada caracter de A = L1 + {e} tem a forma Ix ou I .
i) Seja I um funcional multplicativo em L1 . Utilise dualidade em Lp e (c)

para representar
I(f ) =< f, p >, p L , L1
ii) Seja Qt0 = t0 + Q, Ds0 = s0 + D, Q, D cubos centrados na origen.

Utilizamos I(Qt0 Ds0 ) = I(Qt0 )I(Ds0 ) e Fubini mostre que
Z
Z
Z
1
1
1
p(t + s)tds =
p(t)t +
p(s)ds
|QxD| QxD
|Q| Q
|D| D

CAPITULO
4. INTRODUCAO
186
iii) Utilizando resultados sobre diferenciaca o mostre que

p(t0 + s0 ) = p(t0 )p(s0 ) q.s t0 , s0 Rn
iv) Utilizando resultados sobre mensurabilidade mostre que p(t) e continua
quase sempre, |p(t)| 1 Estabeleca diferenciabilidade, p(0) = 1 e
p(t) = eixt .
v) Mostre que se x 6= y Ix (t) 6= Iy (t) para algum f L1 e os caracteres de
A sao em 1-1 correspondencia com Rn {}. Para uma discussao mas
detalhada veja livro de Sadosky.
64. (A, A, , S) e chamado um sistema dinamico se (A, A, ) e um espaco de medida
nula e (S) : A , A e uma aplicaca o inversvel tal que S : A , A e (S 1 E) =
E, E A. suponha que S e ergodica e ({a}) = 0 para pontos a A e #A c.
Entao, existe um subconjunto nao-mensuravel em A. Aqui supomos o axioma de
Escolha.
65. Medidas de Hausdorff. Fixe > 0 e > 0 e suponha que E Rn . Seja
[
` = {E : E =
B(xj , rj ) E, xj E, rj < e defina
j=1
H (E) = inf
E`
j=1
rj
Observe que H (E) com 0 e assim podemos definir

H (E) = lim H (E).
0
Dado que H H (E), > , 1, segue-se que H (E) e uma funca o naocrescente de .
(a) Mostre que H e 0aditiva nos conjuntos de Borel de Rn .
(b) Mostre que existe um numero u nico dimH E tal que

se < dimH (E)
H (E) =
0 se > dimH (E)
66. Considere os cubos diadicos Qk de comprimento `(Q) = 2k com vertices no recticulado 2k Zn . Um cubo diadico e um cubo que pertence algum Qk . Seja a cobertura de E Rn por cubos diadicos de comprimento `(Q) < e defina
!
X
h (E) = inf
`(Q)

4.16. EXERCICIOS
187
e
h (E) = lim h (E).
0
Mostre que existe C > 0 tal que

C 1 H (E) h (E) CH (E)
e
h (E) > 0 H (E) > 0.
67. Suponha que para cada m Z+ existe uma medida positiva tal que
[
supp
, kk C 1 , (Q) `(Q) ,
Q Qm
Q E 6=
Q diadico com `(Q) 2m , com C independiente de m.
Mostre que existe E b Rn , H(E) > 0 se e so se existe uma medida de probabilidade tal que (B(x, r)) Cr com alguma constante C, x Rn , r > 0.
Dica: Observe que se H1 (E) = 0, H (E) = 0 e por exercicio 65 podemos supor

que h1 (E) > 0 e em uma direca o e suficiente encontrar uma medida de probabilidade tal que (Q) C`(Q) para todos os cubos diadicos tal que `(Q) 1.
Observe que o resultado citado significa que as medidas n satisfazendo as desigualdades sao limitadas e por tanto por teorema 2.14 (ii) e (iii), n e
(Q) `(Q) e kk C 1 , um miltiplo de da o resultado. Na outra direca o o
resultado e facil.
188
CAPITULO
4. INTRODUCAO
[1] O. Arino, C. Delode and J. Genet, Mesure et Integration. Libraire Vuibert, Paris,
1976.
[2] G. Choquet, Integration and Topological Vector Spaces. W. A. Benjamim, London,
1969.
[3] N. Dunford J. T. Schwartz, Linear Operators, Part I. Interscience, New York, 1958.
[4] N. Dunford and J. T. Schwartz, Linear Operators, Part II. Interscience, New York,
1963.
[5] W. H. Flemming and R. W. Rishel, Deterministic and stochastic optimal control.
Springer, Berlin, 1975.
[6] P. Halmos, Measure Theory. Van Nostrand, Princeton, 1950.
[7] E. Hewitt and K. R. Stromberg, Real and Abstract Analysis. Springer, New-York,
1965.
[8] H. Kestelman, Modern Theories of Integration. Dover, New York, 1960.
[9] K. Kirillov and G. Gvshiani, Theorems and Problems in Functional Analysis.
Springer-Verlag, Berlin, 1982.
[10] K. Kolmogorov and F. Fomim, Elements of the Theory of Functions and Fundamental Analysis Vol II. Graylock Press, New York, 1961.
[11] A. Mukherjea and K. Pothoven, Real and Functional Analysis. Plenum Press, New
York, 1978.
[12] F. Riesz, Sus les ensembles compactes de fonctions sommable, Acta. Sci. Math.
Sieged 6 (1933) 136-142.
[13] H. L. Royden, Real Analysis, Macmillan, New York, 1968.
189
190
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
[16] A. C. Zaanen, Integration. North-Holland, New York, 1967.
Captulo 5
Espacos Lineares Topologicos
5.1
Teoria de Convexidade em Dimensa o Finita
Definica o 5.1.1. .
(i) Dois subespacos vetoriais E1 , E2 X sao suplementares se X = E1 + E2 e
E1 E2 = {0}.
(ii) Uma reta passando por a e o conjunto Da = {x/x = a, R}. Uma semi-reta
passando por a e o conjunto Da+ = {x/x = a, > 0}.
(iii) Um plano P passando pela origem e o conjunto suplementar de uma reta Da .
Observaca o 19. O conjunto Ef = {x/f (x) = 0}, onde f um funca o numerica linear
nao identicamente nula e um plano. Reciprocamente, todo plano e dessa forma. De
fato, como f nao e identicamente nula, existe a tal que f (a) 6= 0. A reta Da verifica:
Da + Ef = X e Da Ef = {0}, pois f (a) = f (a) = 0 somente se = 0 e se
f (x)
=
, f (x a) = f (x) f (a) = 0 x a = b Ef x = a + b, b Ef .
f (a)
Definica o 5.1.2. Um conjunto A e uma variedade linear se
x, x0 A
, R
x + 0 x0 A.
+ 0 = 1
Os conjuntos , X e {a} sao variedades lineares.
Observaca o 20. Uma variedade linear A pode ser escrita da forma A = a + E, onde
a A e E e um subespaco vetorial. Reciprocamente, se E e um subespaco vetorial,
entao E + a e uma variedade linear. Caso uma variedade linear poder ser escrita de
duas formas, A = a1 + E1 = a2 + E2 , entao E1 = E2 .
Definica o 5.1.3. Um variedade A possui dimensa o n se o subespaco vetorial E, onde
A = a + E e a A, possuir dimensao n.
191
192
CAPITULO
5. ESPACOS LINEARES TOPOLOGICOS
Observaca o 21. O conjunto Ef = {x/f (x) = }, onde f um funca o numerica linear

nao identicamente nula e um plano. Reciprocamente, todo plano e dessa forma (Olhe as
observaco es 19 e 20).
Definica o 5.1.4. Um conjunto C e convexo se
x, x0 C
, 0 0
x + 0 x0 C.
+ 0 = 1
Exemplo 5.1.1. Se f e uma funca o linear numerica nao identicamente nula, os seguintes
conjuntos sao convexos:
1. O plano Ef = {x/f (x) = }
2. O Semi-espaco aberto H = {x/f (x) < }
3. O Semi-espaco fechado Hf = {x/f (x) }
Exemplo 5.1.2. Um cone convexo e um conjunto K tal que

x, x0 K
x + 0 x0 K
0, 0 0
Um cone convexo e um conjunto convexo. Reciprocamente, se K e um cone e e um
conjunto convexo, entao ele e um cone convexo.
Teorema 5.1.1. Se A e B sao conjuntos convexos, entao A + B e convexo.
Demonstraca o. Sejam , 0 0, tal que + 0 = 1, entao
x=a+b

x + 0 x0 = (a + 0 a0 ) + (b + 0 b0 )
0
0
0
x =a +b
xA+B
a + 0 a0 A
a, a0 A
x0 A + B
b + 0 b0 B
b, b0 B
Portanto A + B e convexo.
Definica o 5.1.5. Seja A em um espaco vetorial X. A intersecca o dos conjuntos convexos

contendo A e o conjunto convexo [A], chamado de fecho convexo de A.
Observaca o 22. A definica o de conjuntos convexos (5.1.4) e equivalente a: Um conjunto
e convexo se para qualquer n N

x1 , ..., xn C
p1 x1 + + pn xn C,
(p1 , ..., pn ) Pn
P
onde Pn = {(p1 , ..., pn )/pi 0i e pi = 1}.
FINITA
5.1. TEORIA DE CONVEXIDADE EM DIMENSAO
193
Teorema 5.1.2. Se em um espaco vetorial X, um conjunto convexo A est a contido em

uma variedade linear de dimensao n, todo ponto x de [A] pode ser escrito da forma:
x = p1 a1 + p2 a2 + + pn+1 an+1 ,
(p1 , p2 , ..., pn+1 ) Pn+1 ,
a1 , a2 , ..., an+1 A
Demonstraca o. Devemos mostrar que todo ponto da forma

x = p 1 a1 + p 2 a2 + + p k ak ,
onde (p1 , p2 , , pk ) Pk , pode ser escrito
x = p01 a01 + p02 a02 + + p0n+1 a0n+1 ,
onde (p1 , p2 , , pn+1 ) Pn+1 .
Caso k n + 1, e evidente. Entao supomos k > n + 1. Os pontos a1 ak , a2
ak ,..., ak1 ak , 0 estao em um subespaco E de dimensao n < k 1, de onde existe
1 , 2 , ..., k1 nao todos nulos tal que
1 (a1 ak ) + 2 (a2 ak ) + + k1 (ak1 + ak ) = 0
Colocando k = 1 2 k1 , entao
1 a1 + 2 a2 + + k ak = 0,
Os numeros
k
X
i = 0.
i=1
i
nao sao todos nulos. Sejam o maior deles, entao > 0, e
pi
x=x0=
(i ) : pi
k
X
i=1
i
0
X
k
k
k
X
1X
i
ai
=
pi
i = 1
pi
i=1
i=1
i=1

i
=0
(i) : pi
i
pi
Se k 1 = n + 1 a demonstraca o termina, senao devemos repetir o argumento m vezes

ate que k m = n + 1.
Definica o 5.1.6. Seja C um convexo contendo a origem. Chamamos calibre de C (com
respeito a 0) a funca o numerica j(x) definida por

inf{t / t > 0, x tC}
se existe t > 0 tal que x tC
j(x) =
.
+
caso contrario
Se x C, entao j(x) 1 e se x
/ C, entao j(x) 1.
Teorema 5.1.3. A calibre j(x) de um conjunto convexo C verifica as seguintes propriedades
CAPITULO
194
1. j(x) 0 para todo x 6= 0; j(0) = 0

2. j(x) = j(x) se > 0
3. j(x + y) j(x) + j(y)
Demonstraca o. (1) e evidente. Observe que para > 0,

j(x) = + j(x) = + = j(x)
j(x) < + j(x) = inf{t / x tC} = inf{s / x sC} = j(x)
o que prova (2). (3) e evidente se j(x) = +, ou se j(y) = +. Se j(x) < + e
j(y) < +, entao, para todo ,
x
x
j
<
1
s C
s
s = j(x) +
y
t = j(y) +
j
y C
<1
t
t
1
s x
t y
(x + y) =
+
C
s+t
s+t s
s+t t
De onde,
(x + y) (s + t)C = (j(x) + j(y) + 2)C

ou seja,
j(x + y) j(x) + j(y) + 2
e como e arbitrario, o teorema esta demonstrado.
Teorema 5.1.4. (versao de Hahn-Banach em dimensao finita)

Seja j(x) uma calibre finita em um espaco ndimensional X. Se f (x) e uma funca o
numerica linear definida em um subespaco E de X, tal que f (x) j(x) para todo x em
E, entao existe uma funca o linear f(x) tal que
(E x) : f(x) = f (x)
(X x) : f(x) j(x)
Demonstraca o. Se E = X nao ha o que demonstrar. Se E 6= X, entao existe x1 X E.
Em E1 = {x1 + y/ R, y E}, definimos uma funca o f da seguinte forma
f(x1 + y) = t + f (y); t R.
Em E1 f e linear e coincide com f em E. Tome x, y E, entao
f (x) f (y) = f (x y) j(x y) = j[(x + x1 ) + (y x1 )] j(x + x1 ) + j(y x1 ),
de onde
j(y x1 ) f (y) j(x + x1 ) f (x).
FINITA
195
Tomando supremo a esquerda e nfimo a direita nos leva a

sup[j(y x1 ) f (y)] inf [j(x + x1 ) f (x)].
xE
yE
y
em E,

y

y
y
y
tj
j x1 f
+ x1 f
Entao existe um numero real t tal que para todo
ou seja,

y
1
t j y+x

.
y
1
t j y+x
f
Se > 0, a primeira desigualdade nos da,
t j(y + x1 ) f (y)
e se < 0 a segunda desigualdade nos da o mesmo resultado.
Se E1 = X o teorema esta demonstrado. Se nao, existe x2 X E1 e a operaca o
deve ser repetida. Se E2 = {x2 + y/ R, y E1 } = X, o teorema esta demonstrado,
senao a operaca o deve ser repetida no maximo n vezes ate que f (x) seja estendida em
todo espaco.
Corolario 5.1.1. Seja C em Rn um convexo admitindo 0 como ponto interno. Se x0
/ C,
entao existe um plano Ef = {x/f (x) = } que separa x0 de C, ou seja,
(C x) :
f (x)
f (x0 )
Demonstraca o. De fato, a calibre j(x) do conjunto convexo C e finita em Rn . Se x0

/ C,
sempre podemos definir uma funca o linear f (x) tal que f (x0 ) = 1. Podemos colocar
f (x) = xi , onde xi e a i-esima coordenada de x, se e i sao escolhidos convenientemente.
Na semi-reta Dx+0 = {x / x = a, 0} passando por x0 , temos
f (x) = f (x0 ) = j(x0 ) = j(x0 ) = j(x).
A mesma desigualdade e valida se x Dx+0 , pois f (x) 0. O conjunto E = Dx+0
(Dx+0 ) e um subespaco vetorial e f (x) j(x) em E. Aplicando o teorema de HahnBanach (5.1.4), existe uma funca o linear f tal que
(X x) : f j(x).
196
CAPITULO
Portanto
(C x) : f j(x) 1
f(x0 ) = f (x0 ) = 1
Teorema 5.1.5. Seja X = Rn . A aplicaca o

(x, y) = x + y
e uma aplicaca o contnua de X X em X. Tambem, a aplicaca o
(, x) = x
e uma aplicaca o contnua de R X em X.
Demonstraca o. De fato, e contnua em (x0 , y0 ), pois
d[(x, y), (x0 , y0 )] = max{||x x0 ||, ||y y0 ||}
implica em
||(x + y) (x0 + y0 )|| = ||(x x0 ) + (y y0 )|| ||(x x0 )|| + ||(y y0 )|| + = .
Como (x0 , y0 ) e arbitrario, e contnua em X X. Da mesma forma, e contnua em
(0 , x0 ), pois,
d[(, x), (0 , x0 )] = max{| 0 |, ||x x0 ||}
implica em
||x0 x0 || = ||xx0 +x0 0 x0 || ||||xx0 ||+||x0 ||||0 || (||+||x0 ||).
Para suficientemente pequeno,
||x 0 x0 || (||x0 || + |0 | + 1).
Como (0 , x0 ) e arbitrario, e contnua em R X
Corolario 5.1.2. Se A, G X e G aberto, enta o A + G e aberto.
Demonstraca o. A aplicaca o a (x) = x + a e contnua e sua inversa a1 = x a e um
homeomorfismo. Segue-se que G + a = a G e um aberto. Portanto
G + A = aA (G + a)
e aberto.
FINITA
197
Corolario 5.1.3. Seja F um fechado de X e K um compacto de X, ent a o K + F e um

fechado de X.
Demonstraca o. De fato, seja xn = yn + zn um seque ncia convergente de K + F , onde
yn K e zn F . A seque ncia yn possui um subseque ncia ynk convergente, pois K e
compacto. Se ynk y0 e xnk x0 ,
z nk = x nk y nk = x 0 y 0 = z 0 .
Como znk F , entao z0 F , pois F e fechado. Segue que
x0 = y0 + z0 K + F.
Segue que K + F e fechado.
Teorema 5.1.6. (Primeiro teorema da separaca o)
Sejam C 0 e C 0 dois convexos disjuntos, C aberto. Enta o existe um plano Ef que
separa C e C 0 , ou seja
sup f (x) inf 0 f (x).
xC
xC
Demonstraca o. Pelo teorema (8.2.1), C 0 e convexo e

C + (C 0 ) = C C 0
tambem e convexo. Por outro lado, pelo corolario 5.1.2, C C 0 e aberto, pois C e aberto.
0
/ C C 0 , pois C e C 0 sao disjuntos. Pelo Corolario do teorema de Hahn-Banach (5.1.1)
existe um plano Ef tal que
(CC 0 x) :
f (x)
f (0)
Assim para qualquer c C e c0 C 0 , temos

f (c) f (c0 ) = f (c c0 ) f (0) = 0.
Tomando supremo a esquerda, temos
(c0 ) : sup f (x) f (c0 ).
xC
Finalmente, tomando nfimo a direita,

sup f (x) inf 0 f (x).
xC
xC
CAPITULO
198
Teorema 5.1.7. (Segundo teorema da separaca o)

Sejam C e C 0 dois convexos disjuntos, com C compacto e C 0 fechado, entao existe um
plano Ef que separa estritamente C e C 0 , ou seja,
sup f (x) < < inf 0 f (x).
xC
xC
Demonstraca o. De fato, o conjunto C 0 e fechado e como C e compacto, pelo corolario

5.1.3, C C 0 = C +(C 0 ) e fechado. Como 0
/ C C 0 , entao existe uma bola B (0) que
0
0
nao intercepta C C . A bola aberta B (0) e um conjunto nao vazio que nao intercepta
C C 0 . Entao podemos aplicar o primeiro teorema da separaca o, onde existe Ef que
separa C C 0 e B0 (0)
(x; x B0 (0)) : f (x)
(c C, c0 C 0 ) : f (c c0 ) .
Seja a um ponto tal que f (a) 6= 0. 0 e um ponto interno de B0 (0), entao existe um numero
positivo tal que
+a B0 (0)
e
a B0 (0).
De onde
f (a) = +f (a)
f (a) = f (a)
Ou seja, necessariamente > 0, de onde
(C c)(C 0 c0 ) : f (c) f (c0 ) > 0

Isso implica em
(C 0 c0 ) : inf f (x) f (c) +
xC
e
sup f (x) < sup [f (x) + ] inf f (x).
xC 0
xC
xC 0
Entao existe um numero tal que

sup f (x) < < inf f (x).
xC 0
xC
Segue-se que o plano Ef separa C e C 0 estritamente.
FINITA
199
Definica o 5.1.7. Uma intersecca o finita T de semi-espacos Hf e um traco. Um traco

limitado e um poliedro convexo. Um poliedro convexo e um conjunto compacto, pois e
fechado e limitado em Rn .
Definica o 5.1.8. Seja C um conjunto convexo em Rn . Dizemos que uma funca o numerica
f (x) e convexa em C se x, x0 C, (p, p0 ) P2 implica em
f (px + p0 x0 ) pf (x) + p0 f (x0 ).
Definica o 5.1.9. Uma funca o numerica f (x), definida em X, e semi-contnua inferiormente em x0 se, para todo > 0, podemos corresponder um vizinhanca U (x 0 ) tal que
x U (x0 ) f (x) > f (x0 ) .
Em um espaco metrico escrevemos:
||x x0 || f (x) > f (x0 ) .
Observaca o 23. Um funca o semi-contnua inferiormente definida em um conjunto compacto possui um mnimo. A demonstraca o e elementar e esta detalhada em [1], pagina
80.
Observaca o 24. O supremo de funca o semi-contnuas inferiormente e semi-contnuas
inferiormente. A demonstraca o e elementar e esta detalhada em [1], pagina 80.
Lema 5.1.1. Se C Rn e um conjunto fechado e se f (x) e uma funca o semi-contnua
inferiormente em Rn , entao o conjunto
T f = {x = (x1 , ..., xn+1 )/x = (x1 , ..., xn ) C, f (x) xn+1 }
e fechado em Rn+1
Demonstraca o. Seja a = (a1 , ..., an+1 )

/ T f , mostraremos que existe uma bola de centro
a disjunta de T f .
Primeiro caso: a = (a1 , ..., an )
/ C. Como C e fechado, existe um numero tal que
||x a|| x
/C
Portanto
||x a|| ||x a|| x
/Cx
/ Tf
Segundo caso: f (a) > an+1 . Nesse caso existe um > 0 tal que
f (a) > an+1 + .
Como f e semi-contnua inferiormente, existe tal que
||a x|| f (x) f (a) .
Tomando ||a x|| min(, ), entao
f (x) f (a) > an+1 + xn+1 x

/ Tf
200
CAPITULO
Teorema 5.1.8. Seja C Rn um conjunto convexo fechado e f (x) um funca o convexa

semi-contnua inferiormente em Rn . Se G = {gi /i I} e uma famlia de funco es lineares
afins tal que gi (x) f (x) para todo x C, entao
f (x) = sup gi (x)
iI
Demonstraca o. Sendo a = (a1 , ..., an ) C, mostraremos que supiI gi (a) = f (a). De

fato, pois caso contrario existiria > 0 tal que
sup gi (a) < f (a) .
iI
Em Rn+1 , o ponto a = (a1 , ..., an+1 ), onde an+1 = f (a) nao pertence a T f , pois
f (a) > f (a) = an+1 .
Do lema 5.1.1, T f e convexo e fechado. Pelo segundo teorema da separaca o, existe um
plano em Rn+1 que separa a e T f . Observe que xn+1 g(x1 , ..., xn ) = 0 separa a e T f ,
sendo g uma funca o afim. Portanto
(x T f ) : an+1 g(a) 0 xn+1 g(x).
Em particular, se colocarmos xn+1 = f (x), temos g(x) f (x)x C, o que implica em
g G e assim
g(a) sup gi (a) < f (a) = an+1
iI
Mas isso e uma contradica o com

an+1 g(a) 0
Definica o 5.1.10. Considere uma funca o numerica f (x) = f (x1 , x2 , ..., xn ) definida em
um conjunto aberto do Rn . Dizemos que f e diferenciavel em G se para todo x =
(x1 , ..., xn ) em G e para todo x = (x1 , ..., xn ) tal que x + x G, podemos
escrever
f (x + x) f (x) = 1 (x)x1 + 2 (x)x2 + + n (x)xn + (x, x)||x||,
Sendo as funco es 1 (x), ..., n (x) finitas e a funca o numerica (x, x) 0 quando
x 0 (mantendo x fixo). Dizemos que f admite derivada parcial com respeito a x i se
f (x1 , ..., xi + h, ..., xn ) f (x1 , ..., xi , ..., xn )
f (x + hi ) f (x)
=
h
h
tende a um limite quando h tendo a zero. Esse limite denotado por f i0 =
parcial de f com respeito a xi .
f
xi
e a derivada
FINITA
201
Teorema 5.1.9. (Primeiro Teorema Fundamental) - Se, em um intervalo D R uma

funca o (t) possui uma derivada 0 (t), ela e convexa em D se e somente se 0 (t) e
crescente em D.
Demonstraca o. Supomos que 0 (t) seja crescente. Se t1 e t2 sao dois numeros reais tal
que t1 < t2 , e se (p1 , p2 ) P2 , entao pelo teorema do incremento finito temos

(p1 t1 + p2 t2 ) (t1 ) = (p1 t1 + p2 t2 t1 )1 = p2 (t2 t1 )1 ,
0 (t1 ) 1 0 (p1 t1 + p2 t2 )
Da mesma forma

(t2 ) (p1 t1 + p2 t2 ) = (t2 p1 t1 + p2 t2 )2 = p1 (t2 t1 )2 ,
0 (p1 t1 + p2 t2 ) 2 0 (t2 )
Como 0 (t) e crescente e t1 p1 t1 + p2 t2 t2 , entao 1 2 , de onde vem
p1 p2 (t2 t1 )1 p1 p2 (t2 t1 )2
ou
p1 [(p1 t1 + p2 t2 ) (t1 )] p2 [(t2 ) (p1 t1 + p2 t2 )]
ou ainda,
(p1 t1 + p2 t2 ) p1 (t1 ) + p2 (t2 ).
Segue que (t) e convexa.

Reciprocamente, supomos que (t) e convexa e admite uma derivada em D. Sejam
t1 , t2 , x1 , x2 D, tal que t1 < x1 = x2 < t2 . Como o ponto m(x1 ) = (x1 , (x1 )) esta
abaixo do segmento [m(t2 ), m(t1 )], temos:
(x2 ) (t2 )
(x1 ) (t1 )
= Inclinaca o[m(x1 ), m(t1 )] Inclinaca o[m(x1 ), m(t2 )] =
.
x1 t 1
x2 t 2
Fazendo x1 t1 , temos:
0 (t1 )
Agora, fazendo x2 t2 , temos:
(x2 ) (t2 )
x2 t 2
0 (t1 ) 0 (t2 ).
Segue que 0 (t) e crescente.
Lema 5.1.2. (Weyl)- Seja C R um conjunto convexo fechado, e K o conjunto das
funco es lineares afins g(x) tal que g(x) 0 para todo x em C. O conjunto C e entao
igual a
A = {x/g(x) 0g K}
CAPITULO
202
Demonstraca o. Temos evidentemente C A. Para mostrar que C A, consideramos

um ponto x0
/ C e mostramos que ele nao pertence a A.
De fato, como x0
/ C, de acordo com o segundo teorema da separaca o, podemos
separar {x0 } e C por um plano de equaca o g(x) = 0 (onde g e uma funca o afim), de onde
g(x0 ) < 0
0 < inf g(x)
xC
De acordo com a segunda desigualdade, g K, de onde pela primeira desigualdade,

x0
/ A.
Lema 5.1.3. (Ville)- Seja C R um conjunto convexo compacto, e uma famlia de
funco es lineares afins definidas em Rn . Se para todo c C existir uma funca o c tal
que c (c) > 0, entao existira uma funca o linear afim 0 tal que
1. 0 =
n+1
X
pi i (x)
1 , 2 , ..., n+1
i=1
(p1 , p2 , ..., pn+1 ) Pn+1
2. inf 0 (x) 0.
xC
Demonstraca o. De fato, os abertos Gc = {x/c (x) > 0} cobrem C. Como C e compacto, podemos extrair uma sub-cobertura finita Gc1 , Gc2 , ..., Gck . Considere no espaco
vetorial das funco es afins o conjunto {c1 , c2 , ..., ck }. Seu fecho convexo e um poliedro
convexo S. Observamos que o espaco vetorial das funco es lineares afins pode ser identificado com o espaco Rn+1 , sendo o elemento g(x) = ha, xi + an+1 identificado com o
ponto a = (a1 , ..., an+1 ). Em Rn+1 , o conjunto
K = {a/ha, xi + an+1 0 x C}
e a intersecca o de semi-espacos {a/
n
X
1
ai x0,i + an+1 0} para x0 C. Segue que K e
um cone convexo e um conjunto fechado.

Mostraremos que K nao intercepta S. De fato, K e um convexo fechado e S e um
convexo compacto. Se K S = , podemos separar os conjuntos por um plano de
equaca o
ha, x0 i + an+1 x0,n+1 = b0
O plano paralelo passando pela origem tambem e um plano de separaca o, ou seja, supox0,i
= y0,i (para i n), temos
mos b0 = 0. Colocamos
x0,n+1

ha, y0 i + an+1 0 se a K
ha, y0 i + an+1 < 0 se a S
FINITA
203
Da primeira relaca o e do lema 15.2.1, temos

y0 {x/ha, xi + an+1 0a K} = C,
de onde ci (y0 ) > 0 para um ndice i, ou seja, ha, y0 i + an+1 > 0 para algum a S.
Como isso contradiz a segunda relaca o, entao K S 6= .
Agora, seja a K S. A semi-reta Da intercepta a fronteira do poliedro S em um
ponto 0 . Como 0 pertence a uma das faces do poliedro S, que possui dimensao maior
que n, pelo teorema 5.1.2
0 (x) =
n+1
X
1 , 2 , ..., n+1 .
pi i (x),
i=1
Por outro lado, como 0 K, temos

inf 0 (x) 0.
xC
Teorema 5.1.10. (Segundo Teorema Fundamental-Bohnenblus, Karlin, Shapley) - Seja

C Rn um conjunto convexo compacto e = {i /i I} uma famlia de funco es semicontnuas inferiormente e convexas em C. Se para todo ponto c em C existir uma func a o
c tal que c (c) > 0, entao existira uma funca o 0 tal que:
1. 0 (x) =
n+1
X
1 , 2 , ..., n+1 , (p1 , p2 , ..., pn ) Pn+1 ;
pi i (x),
i=1
2. inf 0 (x) > 0.

xC
Demonstraca o. Consideramos uma famlia de funco es afins {gj , j Ji } tal que gj (x)
i (x) para todo x em C e colocamos J = iI Ji . Do teorema 5.1.8, para todo x em C,
sup gj (x) = i (x).
jJi
De onde,
sup gj (x) = sup i (x).
jJ
iI
Observamos que sup gi (x) e uma funca o semi-contnua inferiormente (Observaca o

24) e que uma funca o semi-contnua inferiormente em um conjunto compacto C possui
mnimo em x0 C (Observaca o 23). Assim
inf sup gj (x) = sup i (x0 ) = > 0.
xC jJ
iI
CAPITULO
204
Para todo c C, existe uma funca o linear afim gi0 (x) = gi (x) 2 tal que gi0 (c) > 0.
Portanto podemos aplicar o lema 8.8.2, ou seja, existe uma (n+1)upla (p1 , p2 , ..., pn+1 )
e funco es g1 , g2 , ..., gn+1 tal que
(C x) :
n+1
X
pi gi0 (x)
n+1
X
pi
i=1
i=1

gi (x)
0.
2
Se i (x) for uma funca o de tal que gi (x) i (x) x C, temos

(C x) :
n+1
X
i=1
A funca o 0 (x) =
n+1
X
pi i (x)
n+1
X
i=1
pi gi (x)

> 0.
2
pi i (x) e a funca o desejada.
i=1
Corolario 5.1.4. Seja C Rn um conjunto convexo, compacto e

= {i /i I}
uma famlia de funco es semi-contnuas inferiormente e convexas em C. Se para toda
funca o do tipo
n+1
X
pi ki (x)
(x) =
i=1
onde k1 , ..., kn+1 e (p1 , p2 , ..., pn+1 ) Pn+1 existe um ponto c C tal que (c)
0, entao existira um ponto x0 tal que
(i ) : i (x0 ) 0.
Demonstraca o. De fato, caso contrario temos

(x)(i) : i (x) > 0
Podemos aplicar o teorema 5.1.10, de onde
(x) :
n+1
X
i=1
que contradiz a hipotese do corolario.
pi ki (x) > 0,
[1] Berge, C., Espaces Topologiques, Dunod, Paris, 1959.
5.2
Semi-normas
Definica o 5.2.1. Considere um espaco linear X sobre um corpo F (R ou C). Uma semi
norma p e uma aplicaca o definida sobre X em R+ tendo as propriedades
(1) p(x) = ||p(x), F, x X (homogeneidade).
(2) p(x + y) p(x) + p(y) (sub-aditividade).
p e relacionada a certas propriedades de convexidade do espaco X.
Definica o 5.2.2. Dizemos que o segmento em X com pontos finais x e y e o conjunto de
pontos z X satisfazendo z = x + (1 )y, 0 1.
Definica o 5.2.3.
1. Um conjunto E X e chamado convexo se contem o segmento entre qualquer
dois de seus pontos.
2. O conjunto E e chamado balanceado se E E, F, || 1.
[
3. O conjunto E e chamado absorvente se
E = X.
F
4. O funcional de Minkowski pB de um conjunto B X e definido por

pB (x) = inf{ : > 0, x B }.
Teorema 5.2.1.
(1) Se p e uma semi-norma entao Bp = {x X : p(x) 1}, a bola unitaria de p, e
um conjunto convexo, balanceado e absorvente.
(2) Se p e uma norma, entao Bp e um conjunto que, alem da propriedades do tem 1,
nao contem a totalidade de qualquer subespaco unidimensional em X. (Uma linha)
205
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
206
(3) Se B e convexo, balanceado e absorvente enta o pB e uma semi-norma.

(4) Se B e um subconjunto convexo, balanceado e absorvente que na o contem nenhuma
linha, entao pB e uma norma.
(5) Para qualquer semi-norma p, pBp = p.
Demonstraca o:
1. Convexo : Se x e y pertencem a Bp , entao, [0, 1]:
p (x + (1 )y) p (x)+p ((1 )y) = p(x)+(1)p(y) +(1) = 1
Balancedo : Se x Bp e || 1 entao:
p(x) = ||p(x) 1 = x Bp
Absorvente : Se x0 X entao p(x0 ) = c < . Entao
x0 {x X : p(x) c} = cBp
2. Como toda norma e tambem uma semi-norma, basta provar que Bp nao contem
nenhuma linha. Suponha que a linha L := {x, F} esteja contida em B p para
algum x 6= 0. Entao:
p(x) 1, F = p(x)
1
0
||
Um absurdo, pois p(x) 6= 0.

3. Se pB (x) = 0 entao x B, > 0. Se > pB (y) = y/ B, temos:
(1 )y
(1 )x
(1 )(x + y)
=
+
B, (0, 1)

pB (x + y) inf
: > pB (y), (0, 1) = pB (y) = pB (x) + pB (y)
1
Agora suponha que ambos pB (x) e pB (y) sejam nao-nulos. Considere
x =
(1 )x
(1 )y
x e y =
y
pB (x)
pB (y)
Pela definica o de funcional de Minkowski, x , y pertencem a B, para todo > 0.

Dado que B e convexo segue que:
x + (1 )y B, [0, 1]

5.3. ESPACOS LINEARES TOPOLOGICOS
Em particular, para =
207
pB (x)
(1 )(x + y)
, obtemos que
Be
pB (x) + pB (y)
pB (x) + pB (y)
pB (x + y)
pB (x) + pB (y)
, (0, 1)
1
O que implica que pB e sub-aditiva. O que pB esta bem definida, vem do fato que
B e absorvente e balanceado. A homogeneidade e clara da definica o.
4. E suficiente provar que pB (x) = 0 = x = 0. Suponha, por absurdo, que pB (x0 ) =
0 para algum x0 6= 0. Entao
pB (x0 ) = 0, F
Isto implica que:
{x0 : F} B
Um absurdo, pois x0 6= 0 e B nao contem nenhuma linha.

5. Seja x X, entao:
pBp (x) = inf{ : > 0, x Bp } = inf{ : > 0, p(x) < } = p(x)
5.3
Espacos lineares topologicos
Proposica o 5.3.1. Seja uma familia {p (x); } de semi-normas de um espaco linear

X satisfazendo o axioma de separaca o:
[Para qualquer x0 6= o, existe p0 (x) na famlia tal que p0 (x0 ) 6= 0].
(5.1)
Defina uma vizinhanca da origem como os conjuntos U da forma:

U = {x X; pj (x) j
(j = 1, 2, . . . , n)}.
(5.2)
Onde p1 (x), p2 (x), . . . , pn (x) e um sistema finito de semi-normas e 1 , 2 , . . . , n e um

sistema finito de reais. Tais conjuntos sa o convexos, balanceados e absorventes. Defina,
ainda, uma vizinhanca de qualquer vetor x0 por o conjunto da forma
x0 + U = {y X; y = x0 + u, u U }.
(5.3)
Defina como aberto todo subconjunto G de X que contem uma vizinhanca de cada um de
seus pontos. Entao a totalidade {G} satisfaz os axiomas de um ELT 1 .
1
k.Yosida [6], captulo 0. Preliminares, pag 2.
208
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Demonstraca o. Primeiro mostramos que o conjunto G0 da forma G0 = {x X; p (x) <

c} e aberto. De fato, seja x G0 e p (x0 ) = < c. Entao a vizinhanca de x0 , x0 + U
onde U = {x X; p (x) 21 (c )}, esta contida em G0 , posto que u U implica
que p (x0 + x) p (x0 ) + p (x) < + (c ) = c.
Por tanto, para qualquer ponto x0 X, existe um conjunto aberto x0 + G0 o qual
contem x0 . Isto e claro pela definica o de conjuntos abertos, que a uniao de conjuntos
abertos e a interseca o de um numero finito de conjuntos abertos sao tambem abertos.
Por tanto, so temos que provar o axioma de separaca o de Hausdorff: Se x1 6= x2 entao
existem conjuntos disjuntos G1 e G2 tais que
x1 G 1 , x 2 G 2 .
(5.4)
em virtude da definica o 5.3 da vizinhanca de um ponto geral x0 , sera suficiente provar

5.4 para o caso x1 = 0, x2 6= 0. Elegemos por 5.1, p2 (x) tal que p2 (x2 ) = > 0.
Entao G1 = {x X; p2 (x) < /2} e aberto o que prova acima. Seguidamente G2 tal
que 0 = x1 , temos que demonstrar que G1 e G2 = x2 + G1 nao tem pontos em comum.
Assumindo o contrario, existe um y G1 G2 , y G2 implica y = x2 + g = x2 (g)
com algum g G1 e tambem, p2 (y) p2 (x2 ) p(g) > 21 = /2, porque
g pertence a G1 com g. Isto contradiz a desigualdade p2 (y) < /2 implicada por
y G1 .
Proposica o 5.3.2. Pela definica o de conjuntos abertos, X e um espaco topologico linear,
isto e , X e um espaco linear e ao mesmo tempo um espaco topolo gico tais que os dois
tracos X X X : (x, y) x + y e F X X : (, x) x sa o ambos
contnuos. Alem disso, cada semi-norma p (x) e uma funca o continua sobre X.
Demonstraca o. Para qualquer vizinhanca U de 0, existe uma vezinhanca V de 0 tal que
V + V = {w X; w = v1 + v2 onde v1 , v2 V } U,
uma vez que a semi-norma e subaditiva. Por tanto escrevemos
(x + y) (x0 + y0 ) = (x x0 ) + (y y0 ),
vemos que o traco (x, y) x + y e continuo em x = x0 , y = y0 . Para qualquer
vizinhanca U de 0 e qualquer escalar 6= 0, o conjunto U = {x X; x = u, u U }
e tambem uma vizinhanca de 0. assim, podemos escrever
x 0 x0 = (x x0 ) + ( 0 )x0 ,
vemos que (, x) x e continua em = 0 , x = x0 .
A continuidade da semi-norma p (x) no ponto x = x0 e provada por |p (x)
p (x0 )| p (x x0 ).

209
Exemplo 5.3.1. Seja p uma semi-norma finita num espaco linear L; tomamos a colec a o
de bolas abertas Bp (x, r) = {y L : p(x y) < r} como uma base para uma topologia
em L. Vamos verificar que L e um ELT. Suponha que x, y L e U e uma vizinhanca do
ponto x + y L. Pela definica o de topologia, U contem uma bola da forma Bp (x + y, r),
r > 0. Seja U1 = Bp (x, r/2), U2 = Bp (y, r/2). Entao U1 e U2 sao abertos, e U1 + U2
Bp (x + y, r) U , desde que p e sub-aditiva. Isso prova que a operaca o de adica o e
contnua.
Suponha agora que x L, F e U e uma vizinhanca do ponto x L. Entao
U contem uma bola da forma Bp (x, r), r > 0. Seja V = { F : | | < },
U = Bp (x, ). Se V , y U , entao
p(x y) p(x x) + p(x y) < p(x) + (|| + ).
E claro que, para e suficientemente pequenos a expressao acima sera menor do que r.
Assim, V U Bp (x, r) U e assim a operaca o de multiplicaca o e contnua.
Proposica o 5.3.3. Seja X um ELT. Se U e uma base de vizinhancas (da origem) enta o,
para cada U U,
(i) U e absorvente;
(ii) Existe V U com V + V U ;
(iii) Ha uma vizinhanca balanceada W U .
Demosntraca o.
(i) Se a X e f () = a, f e contnua em = 0 e entao ha uma vizinhanca
{ : || } de 0 mapeada em U . Assim a U para || e entao a U
para || 1 .
(ii) Se g(x, y) = x + y, g e contnua em x = 0, y = 0 e entao ha vizinhancas V1 e
V2 com x + y U para x V1 e y V2 . Ha V U com V V1 V2 ; then
V + V U.
(iii) Se h(, x) = x, h e contnua em = 0, x = 0 e entao ha uma vizinhanca V e
> 0 com x U para || e x V . Portanto V U para || e entao
V U para || 1. Assim V W = ||1 U . Mas V e uma vizinhanca
da origem e entao W e tambem uma vizinhanca. Se x W e 0 < || 1 entao,
se || 1, x (/)U e entao x U para todo || 1. Portanto, x W , e
entao W e balanceado e claramente esta contido em U .
Definica o 5.3.1. Um subconjunto B em um espaco linear topol o gico X e dito limitado

se ele e absorvido por qualquer vizinhanca U de 0, isto e , se existe > 0 constante tal
que 1 B U . Aqui 1 B = {x X, x = 1 b, b B}.
210
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Teorema 5.3.1. Seja X um espaco linear topolo gico.

T
(a) Se A X entao A = (A + V ), onde V V iz(0), V iz(0) e o conjunto de todas
as vizinhancas de 0 de X;
(b) Se A X e B X, entao A + B A + B;
(c) Se Y e um subespaco de X, entao Y tambem e ;
(d) Se C e um subconjunto convexo de X, entao tambem sao C e C 0 ;
(e) Se B e um subconjunto balanceado de X, enta o B tambem e ; se tambem 0 B 0
entao B 0 e balanceado;
(f) Se E e um subconjunto limitado de X, enta o E tambem e .
Demonstraca o:
(a) x A se e somente se (x + V ) A 6= para toda vizinhanca V de 0, e isso acontece se
e somente se x A V para todo tal V . Como V e uma vizinhanca de 0 se e somente
se V e tambem, a prova e completa.
(b) Toma a A, b B; seja W uma vizinhanca de a + b. Ha vizinhancas W1 e W2 de
a e b tais que W1 + W2 W . Ha x A W1 e y B W2 , pois a A e b B.
Entao x + y (A + B) W , e entao essa intersecca o e nao vazia. Como conseque ncia
a + b A + B.
(c) Suponha e escalares. Se 6= 0, Y = Y . Se = 0, esses dois conjuntos sao

obviamente iguais. Portanto segue de (b) que Y + Y = Y + Y Y + Y Y .
(d) A convexidade de C pode ser provada de forma similar a (c). Como C 0 C e C e

convexo, nos temos tC 0 + (1 t)C 0 C se 0 < t < 1. Os dois conjuntos sobre o lado
esquerdo sao abertos; portanto sua soma tambem e . Desde que todo subconjunto aberto
de C e um subconjunto de C 0 , segue-se que C 0 e convexo.
(e) Analogamente a (c), podemos mostrar que B e balanceado. Se 0 < || 1, entao
B 0 = (B)0 , desde que x x e um homeomorfismo. Portanto B 0 B B,
desde que B e balanceado. Mas B 0 e aberto. Entao B 0 B 0 . Se B 0 contem a origem,
entao B 0 B 0 mesmo para = 0.
(f) Seja V uma vizinhanca de 0. Pelo Proposica o 5.3.3, W V para alguma vizinhanca
W de 0. Como E e limitado, E tW para todo t suficientemente grande. Para esse t,
temos E tW tV .
Definica o 5.3.2. Um espaco linear topolo gico localmente convexo (ELTLC) e um ELT
cuja topologia tem uma base consistindo de conjuntos convexos.
Definica o 5.3.3. Um ELT e um F -espaco se sua topologia e induzida por uma metrica
invariante completa. X e um espaco de Frechet se X e um F -espaco localmente convexo.

211
Definica o 5.3.4. Um ELTLC e um espaco normado se sua topologia e induzida por

apenas uma semi-norma. Isso significa que X e normado, se x X, ha um numero real
kxk, a norma do vetor x, tal que
(1) kxk 0,
x X,
kxk = 0 se e so se x = 0,
(2) kx + yk kxk + kyk,

(3) kxk = ||kxk.
A topologia de um espaco linear normado X e entao definida pela metrica d(x, y) =
kx yk.
Definica o 5.3.5. Um espaco linear e quasi-normado se x X, ha um numero real
kxk, a quasi-norma do vetor x, a qual satisfaz as propriedades (1) e (2) anteriores e e
tal que k xk = kxk, lim kn xk = 0 e lim kxn k = 0
n 0
kxn k0
Teorema 5.3.2. Um espaco linear X, topologizado como no teorema 5.2.1 por uma
famlia de semi-normas pM (x) satisfazendo o axioma de separaca o 5.1, e um espaco
localmente convexo no qual cada semi-norma pM (x) e continua. Inversamente, qualquer ELTLC pode ser topologizado como acima atraves da famlia de semi-normas
obtidas como funcionais de Minkowski de conjuntos abertos, convexos, balanceados e
absorventes de X.
Definica o 5.3.6. Um ELTLC X e dito bornologico se satisfaz a condica o: Se um conjunto
convexo, balanceado M de X absorve todo conjunto limitado de X, ent a o M e uma
vizinhanca de 0 de X.
Teorema 5.3.3. Um ELTLC X e bornologico se e so se toda semi-norma em X, limitada
em todo conjunto limitado, e contnua.
Demonstraca o: Primeiro observamos que uma semi-norma p(x) em X e contnua em X
se e so se e contnua em x = 0.
Necessidade : Seja p(x) uma semi-norma em X limitada em todo conjunto limitado
de X. O conjunto M = {x X, p(x) 1} e convexo e balanceado. Se B e um conjunto
limitado de X, entao sup p(b) = < e assim B M . Como, por hipo tese, X e
bB
bornologico, M deve ser uma vizinhanca de 0. Assim, vemos que p e contnua em x = 0.

Suficiencia : Seja M um conjunto convexo, balanceado de X o qual absorve todo
conjunto limitado de X. Seja p o funcional de Minkowski de M . Entao p e limitado em
todo conjunto limitado, desde que M absorve, por hip o tese, todo conjunto limitado. Por
hipotese, p(x) e contnua. Assim M1 = {x X, p(x) < 1/2} e um aberto contendo a
origem e contido em M . Isso prova que M e uma vizinhanca da origem.
Exemplo 5.3.2. Espacos normados lineares sa o bornologicos.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
212
Demonstraca o: Seja X um espaco normado linear. Entao o disco unitario S = {x

X, kxk 1} de X e um conjunto limitado de X. Seja uma semi-norma p(x) em X
limitada em S. Entao, para qualquer y 6= 0,
p(y) = p(kyk.y/kyk) = kykp(y/kyk) constkyk.
Assim p e contnua em y = 0 e entao e contnua em todo ponto de X, logo pelo Teorema
anterior X e Bornologico.
Definica o 5.3.7. Sejam X e Y espacos topolo gicos lineares sobre o mesmo corpo de
escalares. Entao o espaco produto X Y (ver Definica o 3.1.6) e um espaco linear por
{x1 , y1 }+{x2 , y2 } = {x1 +x2 , y1 +y2 }, {x, y} = {x, y}. Introduzimos os abertos de
X Y como conjunto da forma G1 G2 = {{x, y}, x G1 , y G2 }, onde G1 e G2 sao
abertos de X, Y , respectivamente. Em particular se X e Y sa o espacos normados(ou
quasi-normados), entao X Y e tambem um espaco normado(quasi-normado) linear
pela norma(quasi-norma) k{x, y}k = (kxk2 + kyk2 )1/2 .
Proposica o 5.3.4. Se X e Y sao espacos de Banach (ou F -espacos), enta o X Y e
espaco de Banach (ou F -espaco).
Demonstraca o: Claro do fato que s lim{xn , yn } = {x, y} e equivalente a s lim xn =
x e s lim yn = y.
Definica o 5.3.8. Seja X um espaco linear. Consideremos X a famlia de subespacos
lineares X de X tais que X = X . Suponha que cada X e um ELTLC tal que, se
X1 X2 , entao a topologia de X1 e identica a` topologia relativa de X1 como um
subconjunto de X2 . Chamamos um conjunto U aberto em X se e convexo balanceado e
absorvente e se e so se U X e um conjunto aberto de X contendo o vetor 0 de X ,
X . Se X e um ELTLC cuja topologia e definida da forma acima, entao X e chamado
de limite indutivo dos X .
Tomamos, para cada X , uma vizinhanca convexa balanceada U de 0 de X . Entao
o fecho convexo U da uniao V = U , isto e ,
(
)
n
n
X
X
U = u X; u =
j vj , vj V, j 0(j = 1, 2, ..., n),
j = 1
j=1
j=1
com n finito arbitrario, e convexo balanceado e absorvente tal que U X e uma vizinhanca
balanceada convexa de 0 de X , para todo X . O conjunto de todos os U 0 s correspondendo a uma escolha arbitraria de U0 s e um sistema fundamental de vizinhancas de 0 do
limite indutivo X dos X , isto e , toda vizinhanca de 0 de X contem um dos U 0 s obtidos
acima.
5.4. RESULTADOS ELEMENTARES
5.4
213
Resultados Elementares
Definica o 5.4.1. Sejam X e Y espacos lineares topolo gicos sobre o mesmo corpo de
escalares F e T : D X Y um operador linear, enta o:
(i) D = D(T ) = {x X : T x Y } e o domnio de T ;
(ii) R(T ) = {y Y : y = T x, x D(T )} e a imagem de T ;
(iii) N (T ) = {x D(T ) : T x = 0} e o espaco nulo de T .
Proposica o 5.4.1. O operador linear T definido acima admite inversa se e s o se T x = 0
implica x = 0.
Demonstraca o: Trivial.
Proposica o 5.4.2. Sejam X e Y espacos lineares topolo gicos sobre o mesmo corpo de
escalares F. Entao o operador linear T : D(T ) X Y e contnuo em todo lugar em
D(T ) se e so se e contnuo em x = 0.
Teorema 5.4.1. Sejam X e Y ELTLC e {p}, {q} sistemas de semi-normas definindo as
topologias de X e Y , respectivamente. Enta o um operador linear T : D(T ) X Y
e contnuo se e so se, para toda semi-norma q {q}, ha uma semi-norma p {p} e um
numero positivo tal que q(T x) p(x), x D(T ).
Demonstraca o.
Necessidade : Suponha T contnuo, o que implica a continuidade em x = 0, entao para
toda semi-norma q {q} e > 0 ha uma semi-norma p {p} e um > 0 tal que
x D(T ) e p(x) implica q(T (x)) . Toma x D(T ), escolha > 0 tal que
p(x) . Entao, p(x) , x D(T ) e, entao, q(T (x)) implica q(T (x)) .
Portanto se p(x) = 0 podemos obter para qualquer > 0, q(T (x)) e portanto
q(T (x)) = 0. Se p(x) 6= 0, podemos tomar = /p(x) e assim, em qualquer caso,
q(T (x)) p(x), com = /.
Suficiencia : Como T (0) = 0, T e contnua em x = 0 D(T ).
Corolario 5.4.1. Seja X um ELTLC, e f um funcional linear em D(f ) X. Ent a o f e
contnuo se e so se ha uma semi-norma p {p}(famlia que define a topologia em X) e
> 0 tais que
|f (x)| p(x)
para todo x D(f ).
Corolario 5.4.2. Sejam X, Y espacos normados lineares. Ent a o um operador linear

T : D(T ) X Y e contnuo se e so se ha > 0 tal que
kT xk kxk
para todo x D(T ).
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
214
Corolario 5.4.3. Seja X, Y espacos normados lineares. Enta o um operador linear T :

D(T ) X Y admite um inverso contnuo se e so se ha > 0 tal que
kT xk kxk
para todo x D(T ).
Definica o 5.4.2. Seja T : X Y operador linear, X, Y espacos normados lineares.
Definimos kT k = inf onde B = { : kT xk kxk, x X}. E facil ver que
B
kT k = sup kT xk = sup kT xk.

kxk1
kxk=1
Se T e contnuo e dito limitado, ja que a norma kT xk e limitada para x S, S esfera

unitaria de X.
Proposica o 5.4.3. Se S e T sao operadores lineares limitados de X em Y (espacos lineares normados), entao kT + Sk kT k + kSk, kT Sk kT kkSk.
Proposica o 5.4.4. Sejam X e Y espacos topolo gicos lineares. Entao um operador linear
contnuo T : X Y aplica todo conjunto limitado de X num conjunto limitado de Y .
Demonstraca o: Seja B X, B limitado e V vizinhanca da origem de Y . T contnuo
implica que existe uma vizinhanca da origem U X, tal que T (U ) = {T u : u U }
V . Seja > 0 tal que B U . Entao: T (B) T (U ) = T (U ) V , ou seja, T (B)
e limitado em Y .
Teorema 5.4.2. Um operador linear T : X Y , X, Y sa o quase-normados, e contnuo
se e so se aplica conjuntos limitados em conjuntos limitados.
Demonstraca o: A necessidade e clara da Proposica o 5.4.4. Para mostrar a suficiencia,
consideremos T como na hipotese. Suponha que xk 0, k . Entao kxk k 0 e
entao ha uma seque ncia de inteiros {nk } tal que nk quando nk kxk k 0.
Podemos tomar nk , por exemplo, como segue:

o maior inteiro kxk k1/2 , se xk 6= 0,
nk =
k
, se xk = 0
Agora, temos knk xk k nk kxk k, nk xk 0. Mas isso implica que a seque ncia
{nk xk } e limitada. Assim, por hipotese, {T (nk xk )} = {nk T xk } e uma seque ncia limitada. Logo,
s lim T xk = s lim n1
k T (nk xk ) = 0,
k
e entao T e contnuo em x = 0 e contnuo em todo lugar.
5.5. TEOREMA DE BANACH-STEINHAUS
215
Teorema 5.4.3. Seja X bornologico. Se um operador linear T : X Y , Y um espaco

linear topologico localmente convexo, aplica todo conjunto limitado num conjunto limitado, entao T e contnuo.
Demonstraca o: Seja V uma vizinhanca balanceada convexa da origem de Y . Seja p o
funcional de Minkowski de V . Considere q(x) = p(T x). q e uma semi-norma em X
a qual e limitada em todo conjunto limitado de X, porque todo conjunto limitado de Y
e absorvido pela vizinhanca V de 0. Assim o conjunto {x X, T x V } = {x
X, q(x) 1} e uma vizinhanca de 0 de X. Isso mostra que T e contnuo.
Referenciamos o livro de [6] para maiores detalhes.
5.5
Teorema de Banach-Steinhaus
Definica o 5.5.1. Sejam X e Y ETL, e uma coleca o de operadores lineares de X em Y .

Dizemos que e equicontnua se para toda vizinhanca W de 0 em Y ha uma vizinhanca
V de 0 em X tal que T (V ) W para todo T .
Teorema 5.5.1. Sejam X e Y ETL, e uma coleca o equicontnua de operadores lineares
de X em Y , e E e um subconjunto limitado de X. Enta o Y tem um subconjunto limitado
F tal que T (E) F para todo T .
Demonstraca o: Seja F a uniao dos conjuntos T (E), para T . Seja W uma vizinhanca
de 0 em Y . Como e equicontnua, ha uma vizinhanca V de 0 em X tal que T (V ) W
para todo T . Do fato que E e limitado, E t V para todo t suficientemente grande.
Para esse t, T (E) T (tV ) = tT (V ) tW , e F tW . Portanto F e limitado.
Teorema 5.5.2. (Banach-Steinhaus) Sejam X e Y ETL, e uma coleca o contnua de
operadores lineares de X em Y , e B e conjunto de todos os x X tais que (x) =
{T (x) : T } sao limitados em Y . Se B e de segunda categoria em X, entao B = X
e e equicontnua.
Demonstraca o:
\Escolhemos vizinhancas balanceadas W e U de 0 de Y tais que U +U
W . Seja E =
T 1 (U ). Se x B, entao (x) nU para algum n,entao T (x) nU ,
T
T , o que implica que x nE. Consequ entemente B
n=1
nE. Pelo menos um
nE e de segunda categoria em X, desde que isso e verdade para B. Como x nx e um

homeomorfismo de X sobre X, E e ele mesmo de segunda categoria em X. Mas E e
fechado pois cada T e contnuo. Assim E tem um ponto interior x. Entao x E contem
uma vizinhanca V de 0 de X, e T (V ) T x T (E) U U W para todo T .
Isso prova que e equicontnua. Pelo Teorema 5.5.1, e uniformemente limitada; em
particular, cada (x) e limitado em Y . Portanto B = X.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
216
Corolario 5.5.1. Seja {Tn } uma seque ncia de operadores lineares limitados, Tn : X
Yn , X espaco de Banach, Yn espaco normado linear. Entao o conjunto B = {x
X; lim kTn xk < } ou coincide com X ou e um conjunto de primeira categoria de X.
n
Demonstraca o. Assumimos que B e de segunda categoria e mostraremos que B = X.

Pela definica o de B, lim sup kk 1 Tn (x)k = 0, x B. Assim, para qualquer > 0,
k
Bk , B k =
x : sup kk Tn (x)k
n1
Bk e fechado para todo k pela continuidade. Assim, se B for de segunda categoria, algum
Bk0 contem uma esfera B(x0 , ), x0 X, > 0. Isto significa que
sup kk01 Tn (x)k ,
n1
x B(x0 , )
Pondo y = x x0 temos
kk01 Tn (y)k kk01 Tn (x)k + kk01 Tn (x0 )k 2 ,
kyk
isto significa que

sup
n1, kzkk01
kTn (z)k 2
Da segue que B = X.
Corolario 5.5.2. (Princpio da Condensaca o de Singularidades) Seja {Tp,q }, (q =
1, 2, ...) uma seque ncia de operadores lineares limitados definidos sobre um espaco de
Banach X num espaco normado linear Yp (p = 1, 2, ...). Admitimos que, para cada
q, existe um xq X tal que lim kTp,q xq k = . Entao o conjunto B = {x X :
p
lim kTp,q xk = , q = 1, 2, ...} e de segunda categoria.
Demonstraca o: Para cada q, o conjunto Bq = {x X : lim kTp,q xk < } e , pelo

p
Corolario 5.5.1 e hipotese, de primeira categoria. Assim B = X
Bq deve ser de
q=1
segunda categoria.
Exemplo 5.5.1. Ha uma funca o real contnua x(t) de perodo 2 tal que a soma parcial
de sua expansao de Fourier
Z
q
X
1
x(s)Kq (s, t)ds,
(5.5)
fq (x, t) =
(ak cos(kt) + bk sin(kt)) =

k=0
onde Kq (s, t) = sin((q+21 )(st))/2 sin(21 (st)) satisfaz a condica o que lim |fq (x, t)| =
q
em um conjunto P [.] o qual tem a potencia do continuum. .
ABERTA
5.6. TEOREMA DA APLICACAO
217
Demonstraca o: Considere o espaco C2 das funco es reais contnuos de perodo 2. Esse

espaco e de Banach com a norma kxk = sup |x(t)|. Como pode ser visto de (5.5),
0t2
fq (x, t) e , para um dado t0 [.], um funcional linear limitado em C2 . Alem do

mais, a norma desse funcional fq (x, t0 ) e dado por
1
Z t

1
|Kq (s, t0 )|ds = var.total
Kq (s, t0 )ds .

(5.6)
E facil ver que, para t0 fixo, (5.6) tende a , quando q . Assim, se tomarmos
uma sequencia densa enumeravel {tj } [.], entao, pelo Corolario 5.5.2, o conjunto
B = {x C2 ; lim |fq (x, t)| = , t = t1 , t2 , ...} e de segunda categoria. Portanto,
q
pelo completamento do espaco C2 , o conjunto B e nao vazio. Mostraremos que, para

qualquer x B, o conjunto P = {t [.] : lim |fq (x, t)| = } tem a potencia
q
do continuum. Para isso, colocamos Fm,q = {t [.] : |fq (x, t)| m}, Fm =
\
Fm,q . Pela continuidade de x(t) e das funco es trigonometricas, vemos que o conjunto
q=1
Fm,q e portanto os conjuntos Fm sao conjuntos fechados de [.]. Se no s pudermos
[
mostrar que
Fm e um conjunto de primeira categoria de [.], entao o conjunto P =
m=1
!
[
Fm , {tj } P deveria ser de segunda categoria. Sendo um conjunto
[.]
m=1
de segunda categoria de [.], P nao pode ser enumeravel e entao, pela hipotese do
continuum, P deve ter a potencia do continuum.
Finalmente provaremos que cada Fm e um conjunto de primeira categoria de [.].
Suponha algum Fm0 seja de segunda categoria. Entao o conjunto fechado Fm0 de [.]
deve conter um intervalo fechado [, ] de [.]. Isso implica que sup |fq (x, t)|
q1
m0 , t [, ], contradizendo o fato que P contem um subconjunto denso {tj } de

[.].
5.6
Teorema da Aplicaca o Aberta
Teorema 5.6.1. (Aplicaca o Aberta) Suponha X um F -espaco, Y um ETL, T : X Y

um operador contnuo linear tal que R(T ) e de segunda categoria em Y . Entao:
(i) R(T ) = Y ,
(ii) T aplica todo conjunto aberto de X num aberto de Y ,
(iii) Y e um F -espaco.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
218
Demonstraca o:
(ii) implica (i), desde que Y e o u nico subespaco aberto de Y .

Para provar (ii), seja V uma vizinhanca de 0 de X. Temos de mostrar que T (V )
contem o 0 de Y .
Seja d uma metrica invariante em X que e compatvel com a topologia de X. Definimos
Vn = {x : d(x, 0) < 2n r}, (n = 0, 1, 2, ...),
(5.7)
onde r > 0 e tao pequeno que V0 V . Iremos mostrar que alguma vizinhanca W
de 0 em Y satisfaz
W T (V1 ) T (V ).
(5.8)
Desde que V1 V2 V2 , Teorema 5.3.1(b) implica
T (V1 ) T (V2 ) T (V2 ) T (V2 ) T (V2 ).
(5.9)
A primeira parte de (5.8) ira assim ser provada se nos pudermos mostrar que T (V2 )
tem interior nao-vazio. mas
T (X) =
kT (V2 ),
(5.10)
k=1
porque V2 e uma vizinhanca de 0. Pelo menos um kT (V2 ) e assim de segunda

categoria em Y . Como y ky e um homeomorfismo de Y onto Y , T (V2 ) e de
segunda categoria em Y . Seu fecho assim tem interior nao-vazio.
Para provar a segunda inclusao em (5.8), fixa y1 T (V1 ). Assuma n 1 e yn
T (Vn ). O que temos provado para V1 verifica-se igualmente para Vn+1 , e T (Vn+1 )
contem uma vizinhanca de 0. Portanto,
(yn T (Vn+1 )) T (Vn ) 6= .
(5.11)
Isso diz que ha xn Vn tal que

T (xn ) yn T (Vn+1 ).
(5.12)
Coloque yn+1 = yn T (xn ). Entao yn+1 T (Vn+1 ), e a construca o prossegue.
Como d(xn , 0) < 2n r, n = 1, 2, ... as somas x1 + x2 + ... + xn formam uma

sequencia de Cauchy a qual converge(X e F-espaco) a algum x X, com d(x, 0) <
r. Portanto x V . Como
m
m
X
X
(yn yn+1 ) = y1 ym+1 ,
T xn =
n=1
n=1
(5.13)
ABERTA
5.6. TEOREMA DA APLICACAO
219
e como ym+1 0, com m (pela continuidade de T ), conclumos que y1 =

T x T (V ). Isso da a segunda parte de (15.69), e (ii) e provado.
E facil mostrar que X/N e um F -espaco, se N e o espaco nulo de T , com metrica
invariante ((x), (y)) = inf{d(xy, z); z N }. Aqui e a aplicaca o quociente
(x) = x + N . Portanto (iii) segue se pudermos exibir um isomorfismo de X/N
em Y o qual e tambem um homeomorfismo. Isso pode ser feito definindo
f (x + N ) = T (x),
x X.
(5.14)
E facil ver que f e um isomorfismo e que T (x) = f ((x)). Se V e aberto em Y ,

entao
f 1 (V ) = (T 1 (V ))
(5.15)
e aberto, desde que T e contnuo e e aberto. Portanto f e contnuo. Se E e aberto
em X/N , entao
f (E) = T ( 1 (E))
(5.16)
e aberto, desde que e contnuo e T e aberto. Como conseque ncia, f e um homeomorfismo.
Corolario 5.6.1.
(a) Se T : X Y , linear, contnuo e sobrejetivo, X e Y sao F -espacos, entao T e
aberto;
(b) Se T satisfaz (a) e e 1 1, entao T 1 : Y X e contnuo;
(c) Se X e Y sao espacos de Banach, e se T : X Y e contnuo, linear, 1 1 e
sobrejetivo, entao ha numeros reais positivos a e b tais que
akxk kT xk bkxk
para todo x X;
(d) Se 1 2 sao topologias lineares em um espaco linear X e se (X, 1 ) e (X, 2 )
sao F -espacos, entao 1 = 2 .
Demonstraca o.
(a) Segue do Teorema 5.6.1 e do Teorema de Baire, pois Y e de segunda categoria.
(b) E uma conseque ncia imediata de (a),
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
220
(c) Segue de (b). As duas desigualdades em (c) simplesmente expressam a continuidade

de T 1 e T . (d) e obtida aplicando (b) ao operador identidade I : (X, 1 )
(X, 2 ).
Discussoes adicionais podem ser vistas em [7], [6], [11], [5]
5.7
Teorema do Grafo Fechado
Definica o 5.7.1. Se X e Y sao conjuntos e T : D(T ) X Y , o grafo G(T ) de T

e o conjunto de todos os pontos {(x, T (x)); x D(T )} no produto cartesiano X Y .
Sejam X e Y espacos topologicos lineares, se X Y e dado pelo produto topologico
usual(ver Definica o 3.1.6), e T : D(T ) X Y , entao T e chamado um operador
linear fechado quando seu grafo G(T ) constitui um subespaco linear fechado de X Y .
Se X e Y sao espacos normados(ou quase-normados) lineares um operador linear
T : D(T ) X Y e fechado se e so se a seguinte condica o e satisfeita {xn } D(T ),
xn x e T xn y implicam x D(T ) e T x = y.
Definica o 5.7.2. Um operador linear T : D(T ) X Y e fechavel ou pre-fechado se
G(T ) X Y e o grafo de um operador linear S : D(S) X Y .
Proposica o 5.7.1. Se X, Y sao espacos lineares normados(quase-normados), enta o T e
fechavel se e so se a seguinte condica o e satisfeita {xn } D(T ), xn 0 e T xn y
implicam y = 0.
Demonstraca o: A necessidade e clara desde que o fecho de G(T ) em X Y e um grafo
G(S) de um operador linear S e entao y = S(0) = 0. A suficiencia e provada como
segue.
Vamos definir um operador linear S pela seguinte condica o e chame S como a menor
extensao fechada de T :
x D(S) se e so se existe uma seque ncia {xn } D(T ) tal que xn x e T xn y
existe; definimos Sx = y.
O valor de y e unicamente determinado por x, devido a` hipotese. Basta provar que S e
fechado. Seja wn D(S), wn w e Swn u. Entao ha uma seque ncia {xn } D(T )
tal que kwn xn k n1 , kSwn T xn k n1 , (n = 1, 2, ...). Assim s lim xn =
n
s lim wn = w, s lim T xn = s lim Swn = u, e entao w D(S), S.w = u.

n
Exemplo 5.7.1. (Operador Descontnuo Fechado). Seja X = Y = C[0, 1]. Seja D

o conjunto de todos os x(t) X tal que x0 (t) X; e seja T o operador linear em
D(T ) = D definido por T x = x0 . T nao e contnuo, desde que para xn (t) = tn , kxn k = 1,
e
kT xn k = sup |x0n (t)| = sup |ntn1 | = n, (n = 1, 2, ...)
0t1
0t1
5.7. TEOREMA DO GRAFO FECHADO
221
No entanto, T e fechado. De fato, seja {xn } D(T ), xn x e T xn y. Entao x0n (t)

converge uniformemente a y(t), e xn (t) converge uniformemente a x(t). Portanto x(t)
deve ser diferenciavel com derivada contnua y(t). Isso prova que x D(T ) e T x = y.
Exemplo 5.7.2. (Operadores Fechaveis). Seja Dx o operador diferencial linear
X
P (x, D) =
cj (x)Dj
|j|k
com coeficientes cj (x) C k (), Rn , um domnio aberto. Considere D como o

conjunto das funco es f (x) L2 () C k () tais que (P (x, D)f ) L2 (). Definimos
o operador linear T : D L2 () L2 () por (T f )(x) = (P (x, D)f )(x). Entao T e
fechavel. Para mostrar isso, seja {fh } D, fh 0, P (x, D)fh g, h . Entao,
para qualquer (x) C0k (), temos, por integraca o por partes,
Z
Z
f (x).(P (x, D))(x)dx,
(5.17)
(P (x, D)f )(x).(x)dx =
onde P (x, D) e o operador diferencial formalmente adjunto a P (x, D):

X
(P (x, D))(x) =
(1)|j| Dj (cj (x)(x)).
|j|k
A formula (5.17) e obtida, desde que o termos integrado na integraca o parcial se anula,
ja que (x) C0k (). Portanto, pela continuidade do produto escalar em L 2 (), obtemos,
tomando f = fh e fazendo h em (5.17),
Z
Z
g(x).(x)dx =
0.Dx0 (x)dx = 0.
Desde que (x) C0k () e arbitrario, devemos ter g(x) = 0 q.s., isto e , g = 0 em L2 ().
Proposica o 5.7.2. Se X e um espaco topologico, Y e um espaco Hausdorff, e T : X Y
e contnuo, entao T e fechado.
Demonstraca o: Seja o complemento de G(T ) em X Y ; fixa (x0 , y0 ) . Entao
y0 6= T (x0 ). Assim y0 e T (x0 ) tem vizinhancas disjuntas V e W em Y . Desde que T e
contnuo, x0 tem uma vizinhanca U tal que f (U ) W . Entao a vizinhanca U V de
(x0 , y0 ) esta contido em . Isso prova que e aberto.
A hipotese de que Y e Hausdorff nao pode ser omitida. Para ver isso, consideremos
um arbitrario espaco topologico X, e seja T : X Y a identidade. Seu grafo e a
diagonal D = {(x, x) : x X} X X, a qual e fechada se e so se X e Hausdorff.
Proposica o 5.7.3. O inverso T 1 de um operador linear fechado em D(T ) X em Y ,
se existe, e um operador linear fechado.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
222
Demonstraca o: O grafo de T 1 e o conjunto {(T x, x); x D(T )} no espaco produto

Y X. Assim a proposica o e provada relembrando o fato que a aplicaca o {x, y} {y, x}
de X Y em Y X, sobrejetiva, e um homeomorfismo.
Teorema 5.7.1. (Grafo Fechado) Seja T : X Y um operador linear fechado, X e Y
F -espacos. Entao T e contnuo.
Demonstraca o: O grafo G(T ) de T e um subespaco linear fechado do F -espaco X
Y (ver Teorema 5.3.4). Assim G(T ) e um F -espaco. A aplicaca o linear U : G(T ) X
definida por U (x, T x) = x e 1 1 e contnua e linear. Portanto em virtude do Corolario
5.6.1 (b), o inverso U 1 de U e contnuo. O operador linear V : G(T ) R(T ) Y ,
sobrejetivo definido por V (x, T x) = T x e claramente contnuo. Assim, T = V U 1 e
contnuo e aplica X em Y .
O seguinte teorema de comparaca o de dois operadores lineares e devido a L.Hormander
Teorema 5.7.2. (Hormander) Sejam Xi (i = 0, 1, 2; X0 = X) espacos de Banach e
Ti : D(Ti ) X Xi (i = 1, 2) sao operadores lineares. Entao, se T1 e fechado e T2 e
fechavel sao tais que D(T1 ) D(T2 ), ha uma constante C tal que
kT2 (x)k C(kT1 (x)k2 + kxk2 )1/2
(5.18)
para todo x D(T1 ).

Demonstraca o. O grafo G(T1 ) de T1 e um subespaco fechado de X X1 . Portanto a
aplicaca o
{x, T1 x} T2 x X2
(5.19)
e um operador linear do espaco de Banach G(T1 ) no espaco de Banach X2 . Provaremos
que esta aplicaca o e fechada. Suponha que {xn , T1 xn } s-converge em G(T1 ) e que T2 xn
s-converge2 em X2 . Como T1 e fechado, ha um elemento x D(T1 ) tal que xn x e
T1 xn T1 x. Pela hipotese, temos x D(T2 ), e, desde que T2 e fechavel s lim T2 xn =
n
T2 x. Portanto a aplicaca o (5.19) e fechada, e entao, pelo Teorema do Grafo Fechado, deve
ser contnuo. Isso prova (5.18).
Para exemplos adicionais ver [5].
5.8
Teorema de Hahn-Banach
Nessa seca o seguimos a abordagem de [6] e [5].

2
fortemente convergente
5.8. TEOREMA DE HAHN-BANACH
223
Teorema 5.8.1. [Hahn-Banach (Caso Real)] Seja X um espaco linear vetorial e p(x)
uma semi-norma em X. Considere M um subespaco linear real em X e f 0 um funcional
linear real sobre M tal que f0 (x) p(x), x M . Entao existe um funcional linear real
F definido em X tal que F e uma extensao de f0 . Alem disso F (x) p(x) x X.
Demonstraca o: Podemos admitir a representaca o u nica
X = {x : x = m + x0 , m M, x0
/ M }.
Unicidade : m1 + 1 x0 = m2 + 2 x0 (m1 m2 )x0 = (2 1 ), mas x0
/ M
x0 6= 0 segue. Para todo c podemos definir F (x) = F (m + x0 ) = f0 (m) + c.
Claramente, F e um funcional linear real que e uma extensao de f0 . O que queremos e
escolher c de tal maneira que F (x) p(x), ou seja,
f0 (m) + c p(m + x0 ).
Da precisamos f0 (m/)+c p(x0 +m/), > 0, f0 (m/)c p(x0 m/),
< 0 m0 , m00 M temos de ter f0 (m0 ) p(m0 x0 ) c p(m00 + x0 ) f0 (m00 ).
Mas observe que
f0 (m0 ) + f0 (m00 ) = f0 (m0 + m00 ) p(m0 + m00 ) = p(m0 x0 + m00 + x0 )
p(m0 x0 ) + p(m00 + x0 )
Temos entao
c2 = sup{f0 (m0 ) p(m0 x0 )} inf00 {p(m00 + x0 ) f0 (m00 )} = c1
m0
escolha entao c2 c c1 .
Considere a famlia de extensoes lineares reais g de f0 satisfazendo
g(x) p(x), x D(g).
Define h g se h e uma extensao de g. e uma ordenaca o parcial. Pelo Lema de
Zorn existe uma extensao linear maximal gm de f0 tal que gm (x) p(x), x D(gm ).
Suponha que D(gm ) 6= X e escolha x0
/ D(gm ). Existe uma extensao g1 em M1 =
{D(gm ) x0 } satisfazendo g1 (x) p(x), x M1 e entao g1 gm gm nao e
maximal(contradica o). Assim conclumos que D(gm ) = X.
Podemos extender o resultado para o caso complexo
Teorema 5.8.2. [Bohnenblust-Sobczyk] Seja X um espaco linear complexo e p(x) uma
semi-norma em X. Considere M um subespaco linear complexo em X e f um funcional
linear complexo sobre M tal que |f (x)| p(x), x M . Enta o existe um funcional
linear complexo F definido em X tal que F e uma extensao de f . Alem disso |F (x)|
p(x) x X.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
224
Demonstraca o: Um espaco linear complexo e tambem um espaco linear real com multiplicaca o
restrita aos reais.
Ponha f (x) = g(x) + ih(x), g = Re(f ), h = Im(f ), g e h sao funcionais lineares
reais em M e
|g(x)|, |h(x)| |f (x)| p(x) x M
g(ix) + ih(ix) = f (ix) = if (x) = ig(x) h(x) ou h(x) = g(ix) x M.
Pelo teorema de Hahn-Banach, podemos extender g a um funcional linear real G em X
tal que G(x) p(x), x X.
Defina F (x) = G(x) iG(ix), x X. Temos F (ix) = G(ix) iG(x) = G(ix) +
iG(x) = iF (x) F e um funcional linear complexo em X.
Observe que F (x) = G(x)iG(ix) = g(x)ig(ix) = g(x)+ih(x) = f (x), x M ,
isto e F e uma extensao de f .
Coloque F (x) = r exp(i), |F (x)| = exp(i)F (x) = F (exp(i)x) = G(x), entao
|F (x)| = G(x) p(x).
Teorema 5.8.3. [Hahn-Banach] Seja X um espaco linear normado, M um subespaco
linear de X e f1 um funcional linear contnuo em M . Entao existe um funcional linear
contnuo f em X tal que f e uma extensao de f1 (f f1 ) e kf k = kf1 k.
Demonstraca o: Ponha p(x) = kf1 kkxk, p e uma semi-norma em X tal que
|f1 (x)| p(x), x M, ( posto quef1 e continuo).
Pelo teorema 5.8.2, acima, existe f tal que D(f ) = X, f f1
|f (x)| p(x) kf k sup p(x) = kf1 k.
kxk1
Mas f f1 kf k kf1 k. Segue que kf k = kf1 k, conforme queramos demonstrar.

Teorema 5.8.4. (Teorema de Mazur) Seja X um espaco topolo gico linear convexo (real
ou complexo) e M um subconjunto fechado convexo balanceado de X. Ent a o para x
/
M , um funcional linear contnuo f em X tal que f (x) > 1 e |f (x)| 1 em M .
Demonstraca o: Como M e fechado ha uma vizinhanca V de 0 convexa e balanceada tal
que
\
M (x + V ) =
Como V e balanceado e convexo, temos
(M + V /2)
(x + V /2) =
225
O conjunto (x+V /2) sendo uma vizinhanca de x, o fecho de (M +V /2) (U = (M + V /2))

nao contem x. Como 0 M o conjunto fechado, convexo e balanceado U e uma
vizinhanca de 0, posto que U contem V /2 como um subconjunto.
Seja p o funcional de Minkowski de U , como U e fechado, temos:

p(x) > 1 , x
/U
p(x) 1 , x U.
Pelo Teorema de Hanh-Banach existe um funcional linear contnuo f0 em X tal que
f0 (x) = p(x) > 1 e |f0 (x)| p(x) em X. Portanto, em particular, |f0 (x)| 1 em
M.
Corolario 5.8.1. Se M e um subespaco linear fechado de um espaco topolo gico linear
convexo X. Entao, para todo x0 X\M existe um funcional linear contnuo f0 em X tal
que f0 (x0 ) > 1 e f (x0 ) = 0 em M . Se X e normado e dist(x0 , M ) > d podemos tomar
kf0 k 1/d.
Demonstraca o: A primeira parte e clara da linearidade de M . A segunda parte e provada
tomando U = {x; dis(x, M ) d} na prova do teorema anterior.
Definica o 5.8.1.
1. Seja BV [a, b] o espaco de Banach de funco es reais de variaca o limitada em [a, b]
com norma kgk = V (g) + |g(a)|.
2. Uma funca o em BV [a, b] e chamada normalizada se g(a) = 0 e g(t + a) = g(t),
a < t < b.
3. Denominaremos o conjunto de funco es normalizadas de variaca o limitada por
N BV [a, b].
Podemos utilizar o teorema de Hahn-Banach para demonstrar o seguinte resultado de
F. Riesz um precursor da teora de Daniell.
Teorema 5.8.5. Se C(a, b)0 existe uma funca o de variaca o limitada g tal que
(f ) =
b
a
f (t)dg(t), f C[a, b]
e kk = V (g).
Demonstraca o: C[a, b] B[a, b]. Pelo teorema de Hahn-Banach existe um funcional

contnuo 0 definido em B[a, b] extendendo tal que k0 k = kk. Agora entramos na
demonstraca o classica. Defina para s (a, b]

1 , ats
e za (t) = 0.
zs (t) =
0 , s<tb
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
226
Defina g(s) = 0 (zs ), V (g) k0 k < . De fato, se a = t0 < t1 < ... < tn1 < tn = b
e ki = sgn(g(ti ) g(ti1 )), 1 i n
n
X
i=1
|g(ti ) g(ti1 )| =
n
X
i=1
= 0
ki (0 (zti ) (zti1 ))
n
X
i=1
dado que para h =
n
X
i=1
ki (0 (zti ) (zti1 ))
k0 k
ki (0 (zti ) (zti1 )), khk = 1. Segue-se que V (g) k0 k.
Suponha agora que f C[a, b] e defina

h(t) =
n
X
i=1
Entao,
|h(t) f (t)| =
e 0 (h) =
0,
n
X
i=1
f (ti )(zti (t) zti1 (t)).
|f (ti ) f (t)| , ti1 < t ti

|f (ti )|
,
t=a
f (ti )(g(ti ) g(ti1 )). Passando ao limite com n e max|ti ti1 |

(f ) = 0 (f ) =
f (t)dg(t).
a

R

b
Dado que a f (t)dg(t) kf kV (g), entao kk V (g).
Mais precisamente
Teorema 5.8.6. C[a, b]0 e linearmente isometrico sobrejetivo em N BV [a, b].

Rb
Demonstraca o. Primeiro observe que se a f (t)dg(t) = 0, para todo f C[a, b], entao
g(a) = g(b) = g(t 0) = g(t + 0), a < t < b.
Z b
Claramente, se f 1,
dg(t) = 0 e g(a) = g(b). Para a cb, 0 < h < b c defina
a
f (t) =
Entao, f C[a, b] e
0=
1
,
1 (t c)/h ,
0
,
atc
c t c + h,
c + h t b,
b
a
f (t)dg(t) = g(c) g(a) +
c+h
f (t)dg(t).
a
227
Integrando por partes

0 = g(a) + (1/h)
c+h
g(t)dt,
c
0 < h < b c.
Tomando h 0, g(c + h) = g(a). Similarmente g(c 0) = g(a), 0 < c < b.

Agora para todo C[a, b]0 existe g BV [a, b] tal que
Z b
(f ) =
f (t)dg(t), kk = V (g).
a
Defina h por
g(t + a) g(a) ,
g(b) g(a)
,
h(t) =
0
,
a<t<b
t=b
t=0
h BV [a, b] e para todo f C[a, b]

Z b
Z b
f (t)dh(t) e V (h) V (g).
f (t)dg(t) =
a
De fato, h N BV [a, b] e
(f ) =
f (t)dh(t).
c
Dado que kk V (h), V (h) = kk. Defina T () = h, T e uma isometria linear

de C[a, b]0 sobrejetora em N BV [a, b] e a unicidade de h e garantida pela observaca o no
comeco dessa demonstraca o.
Exemplo 5.8.1. (O Problema de Momentos) Quando existe uma func a o de variaca o
limitada g tal que
Z 1
xn dg(x) = an , n = 0, 1, 2, ... ?
0
{xn }
n=0
e denso em C[0, 1] pelo teorema de Weierstrass e pelo teorema

Observe que
de Riesz C[0, 1]0 = N BV [0, 1] ou aPquestao pergunta:
Quando existe x C[0, 1]0 tal
P
que < xn , x >= an . Neste caso <
bn xn , x >=
bn an e x C[0, 1]0 entao existe
M tal que
X

X

n
b n an M
bn x

C[0,1]
Esta condica o e suficiente

para a existencia de x . Define = V {xn } (o espaco gerado
P
por xn ), coloque y =
bn xn e
X

n
p(y) =
bn x ,
P
P
p(y) e uma semi-norma em e definindo x em por <
bn xn , x >=
b n an ,
| < y, x > | p(y).
Segue-se pelo teorema de Hahn-Banach que existe x C[0, 1]0 resolvendo a questao.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
228
Exemplo 5.8.2. (Aplicaca o) Seja D R2 um aberto limitado conexo tal que

[
D = C = {numero finito de curvas suaves}.
Seja B = {f : f C[D]} com kf k = sup |f (x)|.
xD
Considere o problema de Dirichlet

u = 0 em D 0 , u C[D]
u |C = f
, f B
Seja B0 subespaco linear de B, B0 = {f : o problema de Dirichlet para a regiao D tem
soluca o }. Dado Q D vamos definir um funcional linear continuo `(.) definido em B 0
por
`(f ) = uf (Q)
uf e harmonica em D, uf C[D] e uf = f em C, `(.) e linear.
Observando u 1 se f 1, isto e B0 6= , pelo Princpio do Maximo segue
|uf (Q)| kf k em C (Estimativa a priori para a soluca o).
0
Temos entao ` B0 e k`k = 1 pois `(I) = ID (Q) = 1. Pelo Teorema de Hahn-Banach

0
existe L B , L ` e kLk = 1, entao, por razoes de clareza, vamos chamar este L de
LQ .
Seja P um ponto que nao pertence a` curva C e t um ponto sobre C. Vamos definir
gP (t) = log dist(t, P ) =not log |tP |.
Se P o exterior de C entao gP (t) B0 , gP (t) C[D] e 4gP (t) = 0 pois
4s log |P s| = 0 ,
sD
(log |P s| harmonica, funca o de Green de espaco livre)

O valor em Q da soluca o correspondente do problema de Dirichlet e meramente
u(Q) = l(gP ) = log |QP |.
Para qualquer P fixo
/ C, gP (t) B.
Assim, podemos aplicar LQ para gP e definimos k(P, Q) = LQ (gP ). No caso em que
P C, Q D definimos k(P, Q) = log |P Q| e finalmente definimos
G(P, Q) = log |QP | + k(P, Q)
Q D, P
G e uma funca o de Green com uma singularidade em P = Q.

Para justificar esta denominaca o precisamos estabelecer que k(P, Q) C[D] e
5.9. NOCOES
DE CONVERGENCIA
FRACA
229
4kP (P, Q) = 0 em D
4P k(P, Q) = 4P (LQ (gP )) = LQ (4P gP ) = LQ (0) = 0 ( via lineridade)
O que resta e demonstrar a continuidade de k(P, Q) para pontos P C.
Primeiro, sabemos que LQ (gP ) = log |gP |, Q D, P
/ D. Assim, se P0 C,
R P0 por fora de D segue-se que k(R, Q) log |QP0 | = k(P0 Q).
Assim, queremos demonstrar k(P, Q) k(P0 , Q), P P0 por dentro de D.
Para demonstrar isto e suficiente demonstrar que com P suficientemente pro ximo de p0 ,
P D, existe R
/ D tal que
R P0 e k(P, Q) k(R, Q) 0 com P P0
A construca o de R e como segue: com P dado construa uma linha reta de P ao ponto
mais proximo N de C, esta sendo normal a C em N . Continue C alem N para R de tal

maneira que P N = N R. Se P e suficientemente proximo a P0 , R D.
Assim, k(P, Q) k(R, Q) = LQ (gP gR ). Entao, finalmente
gP (t) gR (t) = log
|tP |
|tR|
|tP |
unif 1,
|tR|
com t C, o que implica que kgP gR k 0 e o resultado segue-se pela continuidade
de LQ .
Lema 5.8.1. (Lema Tecnico 3 ) Com P P0 , R R0 temos que
5.9
Noco es de convergencia fraca
Definica o 5.9.1. Seja X um espaco normado linear e X 0 seu dual. Dizemos que uma
seque ncia {fn } converge fracamente a f em X se
< fn , f 0 >< f, f 0 >,
f 0 X 0 .
Definica o 5.9.2. X e fracamente sequencialmente completo se cada seque ncia de Cauchy

fraca (isto e < fn , f 0 > Cauchy para cada f 0 X 0 ) converge fracamente a um elemento
de X (fn f ).
Teorema 5.9.1. Um espaco de Banach reflexivo X e fracamente sequencialmente completo.
3
P.D.Lax. On the existence of the Greens Function. Proc. Amer. math. Soc. 3. 1953 613-618
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
230
Demonstraca o. Seja xn fracamente sequencialmente Cauchy. Ponha T (x0 ) = lim < xn , x0 >.
n
Evidentemente T e linear e pelo Teorema de Banach-Steinhaus
kT k lim inf kxn k <
e T X 00 .
Mas J(x)(x0 ) =< x, x0 > e injetora de X em X 00 . No caso que X e reflexivo J e
sobrejetiva e existe x X tal que J(x) = T e lim < xn , x0 >=< x, x0 > .
n
Teorema 5.9.2. Suponha que X e um espaco de Banach reflexivo separavel e {xn }
n=1 e
limitada. Entao existe uma subseque ncia {xnk }k=1 fracamente convergente.
Demonstraca o. X = (X 0 )0 e separavel e reflexivo e por exerccio X 0 e separavel. Seja
0
0
limitada e assim existe
{x0n }
n=1 fortemente denso em X , kxn k const < xn , x1 > e
0
0
{xn1 } tal que < xn1 , x1 > converge. A seque ncia < xn1 , x2 > e limitada e de novo existe
uma subseque ncia {xn2 } tal que < xn2 , x02 > converge e assim por diante.
Segue-se que existem subseque ncias {xni }, i = 1, 2, ... e uma subseque ncia diagonal
{xnn } tal que < xnn , x0i > converge para i = 1, 2, .... Segue-se que existe lim <
xnn , x0 >, x0 X por densidade.
Considere Lp (U, dx), U Rn , U aberto, 1 < p < . Sabemos que Lp (U, dx) e
reflexivo e separavel. Entao e um corolario dos resultados anteriores que
Resultado 1.
(1) Se fk f em Lp (U, dx),
(a) kfk kLp const
(b)kf kLp lim inf kfn kLp

p
(2) Se kfk kLp const, k = 1, 2, ... existe {fki }
i=1 e f L tal que fki f .
` vezes encontramos a situaca o na qual temos convergencia q.s. junto com conAs
vergencia fraca, do primeiro via o Lema de Fatou obtemos kf kLp lim inf kfk k que
tambem segue da convergencia. Brezis e Lieb tem dado um refinamento do Lema de
Fatou
Teorema 5.9.3 (Fatou Generalizado). Suponha que fn f q.s. e fn f em Lp (U, dx),
1 p < , entao
lim (kfn kpLp kfn f kpLp ) = kf kpLp .
n
Demonstraca o. O resultado pode ser interpretado como dizendo que f n desacopla no

limite em fn f e f . Primeiro observe que
||a + b|p |a|p | |a|p + C()|b|p , a, b R, > 0.
5.9. NOCOES
DE CONVERGENCIA
FRACA
231
Ponha gn = (||fn |p |fn f |p |f |q | |fn f |p )+ . Claramente gn 0 q.s. A

desigualdade com a = fn f e b = f , implica que
gn (||fn |p |fn f |p | + |f |p |fn f |p )+ (C() + 1)|f |p .
Segue-se pelo teorema de Convergencia Dominada de Lebesgue que
Z
gn = 0.
lim
n
Mas
lim sup
n
||fn | |fn f | |f | |dx lim sup

n
Segue-se
lim sup
n
||fn | |fn f | |dx
|fn f |p dx = O().
|f |p dx.
Mas pelo Teorema da Convergencia Dominada de Lebesgue

Z
Z
p
p
(|fn | |fn f | )dx = lim sup (|fn |p |fn f |p )dx
lim
n U
Zn U
Z
p
p
=
lim(|fn | |fn f | )dx =
|f |p dx.
U
Resultado 2. Suponha que fn f q.s., fn , f Lp (U, dx), entao kfn f kLp 0 se e

so se kfn kLp kf kLp .
Demonstraca o: Observe que se kfn kLp kf kLp , fnk f e kfnk f kLp 0 pelo
Teorema anterior. Mas de fato o que e usado no Lema e fn f q.s. e |fn |Lp const, o
que e garantido pelas hipoteses.
Considere um espaco linear normado X. A topologia fraca de X e a topologia mais
fraca em X sob a qual cada elemento do dual X 0 e contnuo. Claramente, a topologia e
gerada pelas semi-normas |< x, fi >| e uma base da topologia tem a forma
{x : |< x, fi >| < , i = 1, 2, ..., n} , > 0, fi X 0 .
A topologia fraca e contida na topologia metrica de X e assim cada conjunto fracamente
fechado e fortemente fechado.
Resultado 3. Um subespaco linear Y e fracamente fechado se e so se e fortemente
fechado.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
232
Demonstraca o: Suponha que Y e fortemente fechado e y

/ Y . Entao
inf ky zk = > 0.
zY
E pelo corolario do teorema de Mazur 5.8.4, existe x0 X 0 tal que

< y, x0 >6= 0 e
< z, x0 >= 0,
z Y.
Mas isto significa que A = {w : | < w, x0 >| > 0} e aberto na topologia fraca mas
A Y = . Assim y nao e um ponto de acumulaca o fraco de Y .
Teorema 5.9.4. A topologia fraca de um espaco normado linear X coincide com sua
topologia forte se e so se o espaco tem dimensao finita.
Demonstraca o: so se: Demonstraremos que se a bola aberta unitaria em X e fracamente aberta entao X 0 e assim X tem dimensao finita.
Suponha que S = {x X : kxk < 1} e fracamente aberta. Entao, existem
0
x1 , x02 , ..., x0n em X 0 e numeros reais r1 , ..., rn positivos tais que
{x X : |< x, x0i >| < ri , i = 1, 2, ..., n} S.
Se
A=
n
\
i=1
{x : < x, x0i >= 0} {x0 }
para todo r R, rx0 A S o que implica que x0 = 0 e A = {0}. Afirmamos que

{x01 , ..., x0n } gera X 0 .
Considere x X 0 , para cada x X defina
T (x) = (< x, x01 >, ..., < x, x0n >) F n (F = R ou C).
Defina
h : T (X) F
T (x) h(T (x)) =< x, x >
h e bem definido dado que T (x) = T (y) x y A = {0} ou x = y. h e um funcional

linear em T (X) F n e T (x) e T (x)0 sao de dimensao finita. Introduzimos h1 , h2 , ..., hm
em T (X)0 , 1 m n, tal que hi (t1 , t2 , ..., tn ) = ti , 1 i m,
h=
m
X
i=1
Entao x =
m
X
i=1
ai hi , ai F.
ai x0i ou X 0 e de dimensao finita.
5.9. NOCOES
DE CONVERGENCIA
FRACA
233
Definica o 5.9.3. A topologia fraca em X e a topologia gerada pela base

{f X 0 : |< xi , f >| < , i = 1, ..., n,
xi X} .
Teorema 5.9.5. (Teorema de Banach-Alaoglu) A bola unit a ria fechada em X 0 e compacta em sua topologia fraca .
Demonstraca o. Ponha S 0 = {f X 0 : kf k 1}.
Se f S 0 , <x, f > Ix = {c F, |c| kxk} evidentemente podemos considerar
Y
S0 I =
Ix = {f : X Ix }
xX
com a topologia normal de produto. Mas esta topologia e exatamente a topologia fraca
de S 0 , I e compacto pelo Teorema de Tychonoff e portanto S 0 sera compacto se e fechado
em I.
Seja f S 0 , entao
F : X I
x F (x) =<x, f >
e |< x, f >| kxk e precisamos mostrar que f e linear ou f S 0 .
Agora, para x, y X, , F,
V = {g I, |g(x) f (x)| < , |g(y) f (y)| < , |g(x + y) f (x + y)| < }
e um subconjunto aberto de I contendo f e V S 0 6= . Dado que g V S 0 , g e linear
e kf (x + y) f (x) f (y)k < (1 + || + ||), > 0. Assim, f e linear e
f S 0.
Se X e reflexivo podemos identificar X e X 00 , e a topologia fraca pode ser identificada
com a topologia fraca de X , consequentemente a bola unitaria fechada em um espaco
reflexivo e fracamente compacta.
Lema 5.9.1. Defina S = {x X : kxk 1}, S 00 = {x00 X 00 : kxk 1}. Entao J(S)
e denso em S 00 com a topologia fraca de X 00 .
Demonstraca o. Seja x000 S 00 , > 0 e x01 ...x0n . O lema e estabelecido se pudermos
encontrar x0 S tal que
| < x0 , x0i > < x0 , x000 > | < , i = 1, 2, ..., n.
T
Ponha = {x X :< x, x0i >= 0, i = 1, 2, ..., n}. e um subespaco fechado de
X. Ponha 0 = {x0 X 0 , < y, x0 >= 0, y }.
Entao argumentando como no teorema...0 e o subespaco fechado em X 0 gerado por
x01 , ..., x0n . Defina T : (X/Y )0 0 via T (V ) = x com < x, x >=< [x], V >,
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
234
V (X/Y )0 . T e bem definido linear sobrejetivo e uma isometria. Assim, (X/Y ) 0 e

de dimensao finita. Defina V (X/Y )00 por < V , V >=< T (V ), x
ao
0 >. Ent
kV k 1 dado que T e uma isometria.
Mas X/Y e reflexivo e existe V X/Y tal que kV k = kV k 1. Escolha k tal que
sup |x0i | < k.
1in
Entao, existe x V tal que

kxk kV k + /k 1 + /k
e < V, V >=< x, x0 > com T (V ) = x0 . Mas isto significa que para cada x0 0 ,
k
< x, x0 >=< x0 , x000 >. Se x0 = k+
x entao kx0 k 1 e para x0 0
| < x0 , x0 > < x000 , x0 > | = | < x0 , x0 > < x, x0 > |
kx0 kkx0 xk
< (/k)kx0 k
e x0 satisfaz a desigualdade requerida.
Agora podemos obter
Teorema 5.9.6. X e reflexivo se e somente se a bola unitaria fechada em X e fracamente
compacta.
Demonstraca o: O caso so see uma conseque ncia do Teorema de Banach-Alaoglu, enquanto se:
J : X(topologia f raca) X 00 (topologia f raca ) e um homeomorfismo linear
de X sobrejetora em J(X) X 00 . Assim, se a bola fechada unitaria S de X e fracamente compacta, J(S) e compacta (e fechada) na topologia fraca de X 00 . Pelo resultado
anterior J(S) = S 00 e do fato que J e linear segue-se que J(X) = X 00 .
5.10
O Teorema de Dunford - Pettis
Seja SS o espaco de funco es complexas definidas em um espaco de medida (X, d)

que sao limitadas tomado com a norma natural sup |f (x)|. SS e um espaco de Banach.
xX
Seja o subespaco linear de SS consistente das funcoes que sao zero afora de um
conjunto de medida zero. Observe que [
e fechado: se {fk } e fk f em SS ,
fk = 0 afora de Nk e f = 0 afora de
Nk que tem medida zero ou f .
k
Introduz B = SS /, L * SS mas existe uma isometra natural de L
B tal que, para todo f L , existe g SS e f = g quase sempre, tal que

kf kL sup |g(x)| kf kL + .
xX
5.10. O TEOREMA DE DUNFORD - PETTIS
235
Definica o 5.10.1. Se f : E F e sobrejetiva, uma elevaca o de um subconjunto V em

F e uma aplicaca o g de V em E tal que f o g e a identidade de V .
Lema 5.10.1. (Lema Tecnico) Cada subespaco linear V de B possui uma elevaca o
em SS que e uma isometria linear.
Demonstraca o. Seja A enumeravel e denso em V e W o conjunto de todas combinaco es
lineares finitas de A con coeficientes racionais. Introduzindo uma base algebrica de W
defina arbitrariamente na base em SS e estende a W pela Qlinearidade.
Se w W das representantes de w em SS defina somente em um conjunto de
medida zero, segue-se > 0, N , |N | = 0, tal | (w)(x)| kwkB + se x
/ N .
[
N1/n . Segue-se que | (w)(x)| kwkSS , x
/ Nw . Seja N =
Ponha Nw =
n=1
[
Nw , W e enumeravel e consequentemente |W |. Defina : W SS via
wW
(w)(x) =
0
, xN
(w)(x) ,
/ N.
Observe que kwkB sup |(w)(x)| kwkB dado que |(w)(x)| kwkB , x
xX
X. Segue-se que e uma isometra linear dado que e linear. Pela continuidade podemos
extender ao fecho de W em B V . Uma extensao de uma isometra linear e uma
isometra linear e do fato que e uma inversa a direita a aplicaca o canonica de SS em
B acima de W o mesmo e verdadeiro da sua extensao, agora acima de W V .
0
Seja E um espaco de Banach e E seu dual(de Banach).

0
Definica o 5.10.2. Uma aplicaca o f : X E e chamado mensuravel escalar se e

E, x < e, f (x) > e mensuravel.
Observaca o 25. Seja a projeca o canonica de ` em L (Aqui ` = {f : X
C, kf (x)k M, x
/ N, |N | = 0} e L (X) e o espaco de Hausdorff associado). Seja
0
g uma funca o limitada de X em E que e mensuravel escalar, entao e (x <
e, g(x) >) e uma aplicaca o linear de E em L com norma sup kg(x)k.
xX
O teorema de Dunford - Pettis e de grande utilidade na representaca o de soluco es fundamentais de operadores. Classicamente e melhor conhecido com o seguinte enunciado.
Teorema 5.10.1. (Dunford - Pettis) Suponha que (X, ) e um espaco de medida com
base separavel e E um espaco de Banach separavel. Seja A um operador linear limitado
0
de E a L (X, d). Entao existe uma u nica aplicaca o mensuravel escalar g de X a E
tal que para cada e E e quase sempre x X
(Ae)(x) =< e, g(x) >
e kAk = kgk .
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
236
Corolario 5.10.1. Escolhendo E = Lp (X, d), 1 p < , E = Lq (M, d), 1/p +

1/q = 1. Se A e limitado de Lp a L existe uma funca o K(x, y) mensuravel em M M
com respeito tal que
sup
xM
Z
|K(x, y)| d
e
(Af )(x) =
1/q
= kAkp, <
K(x, y)f (y)d(y).
Demonstraca o. Trivial.
Demonstraca o do Teorema de Dunford - Pettis. Como E e separavel A(E) e um subespaco
linear separavel de L e pelo Lema Tecnico existe uma elevaca o de A(E) em SS que
e uma isometra linear. Para cada e E e x X colocamos ge (x) = [A(e)](x), observamos que ge , para e fixo, pertence a ` (de fato difere de qualquer outro representante
u(e) de L somente sobre um conjunto de medida zero). Alem disso, temos que
|ge (x)| sup |(A(e))(x)| = kA(e)kL kAkkek.
xX
Isto demonstra que para x fixo,

0
escalar de X em E . Tambem,
sup kg(x)k = sup
xX
xX
e ge ` , e E, x g(x) e mensuravel
sup |ge (x)| = sup sup |(A(e))(x)|
kek=1 xX
eE
kek = 1
sup kA(e)kL = kAk.
kek=1
Finalmente, a plicaca o A e igual a para cada e E e x X

< e, g(x) >= ge (x) = [A(e)](x).
5.11
Aplicaco es Multilineares
Teorema 5.11.1. Sejam E1 , ..., En n espacos normados, F um espaco normado, u uma

aplicaca o multilinear de E1 ... En em F . Para que u seja contnua e necessario
e suficiente que a existencia de um numero a > 0 tal que, para cada (x1 , ..., xn )
E1 ... En ,
ku(x1 , ..., xn )k akx1 kkx2 k...kxn k.

5.11. APLICACOES
MULTILINEARES
237
Demonstraca o: Para o caso n = 2.

Suficiencia: Para mostrar que u e contnua em cada ponto (c1 , c2 ) escrevemos u(x1 , x2 )
u(c1 , c2 ) = u(x1 c1 , x2 ) + u(c1 , x2 c2 ), portanto ku(x1 , x2 ) u(c1 , c2 )k a(kx1
c1 k.kx2 k+kc1 kkx2 c2 k). Para cada 0 < < 1, suponhamos kx1 c1 k , kx2 c2 k
, portanto, kx2 k kc2 k + 1. Logo, ku(x1 , x2 ) u(c1 , c2 )k a(kc1 k + kc2 k + 1), dando
o resultado.
Necessidade: Se u e contnua no ponto (0, 0), existe uma bola B; sup (kx1 k, kx2 k)
r em E1 E2 tal que a relaca o (x1 , x2 ) B implica ku(x1 , x2 )k 1. Seja agora
(x1 , x2 ) arbitrarios; suponha, em primeiro lugar, que x1 6= 0 e x2 6= 0; entao se z1 =
rx1 \kx1 k e z2 = rx2 \kx2 k, temos kz1 k = kz2 k = r, e portanto ku(z1 , z2 )k 1.
Mas u(z1 , z2 ) = r2 u(x1 , x2 )/kx1 k.kx2 k, e portanto ku(z1 , z2 )k a(kx1 k.kx2 k), com
a = 1/r2 . Se x1 = 0 e x2 = 0, u(x1 , x2 ) = 0, e portanto a desigualdade se verifica.
Definica o 5.11.1. Sejam E e F dois espacos normados, B(E; F ) e o espaco vetorial de
todas as aplicaco es lineares contnuas de E em F .
Para cada u B(E; F ), seja kuk o extremo inferior de todas as constantes a >
0 que satisfacam a relaca o ku(x)k akxk, para todo x. Podemos escrever tambem,
kuk = sup ku(x)k. Pois, por definica o, para cada a > kuk e kxk 1, ku(x)k a,
kxk1
portanto sup ku(x)k kuk, isto prova o resultado para kuk = 0. Se kuk > 0, para cada
kxk1
0 bkxk; isto implica x 6= 0, portanto se
z = x\kxk, temos tambem ku(z)k > b.kzk = b, e posto que kzk = 1, isto demonstra que
b sup ku(x)k, portanto, kuk sup ku(x)k. O mesmo argumento mostra tambem
que
kxk1
kxk1
kuk = sup ku(x)k.

kxk=1
Demonstremos agora que kuk e uma norma em B(E; F ). De fato, se u = 0, entao

kuk = 0, e kuk = 0 implica u(x) = 0 para kxk 1, portanto para cada x 6= 0 em E,
u(x) = kxku(x/kuk) = 0. Tambem, kuk = ||kuk; finalmente, se w = u + v, temos
kw(x)k ku(x)k + kv(x)k, ou seja, kwk kuk + kvk.
Teorema 5.11.2. Se F e completo, B(E; F ) tambem e .
Demonstraca o: Seja {un } uma seque ncia de Cauchy em B(E; F ); para cada > 0,
existe, portanto, um n0 tal que kum un k para m n0 , n n0 . Para cada x tal que
kxk 1, se tem kum (x) un (x)k para m n0 , n n0 ; o que prova que {un (x)}
e uma seque ncia de Cauchy em F , portanto converge a elemento v(x) F . Isso tambem
e verdade para cada x E, ja que se pode escrever x = z, com kzk 1, portanto
un (x) = un (z) tem um limite v(x) = v(z). Da relaca o un (x + y) = un (x) + un (y)
temos v( x + y) = v(x) + v(y), v(x) = v(x), quer dizer v e linear. Finalmente, de
kum un k , para m m0 , n n0 , se deduz que kv(x) un (x)k para kxk 1,
portanto kv(x)k kun k+, que demonstra a continuidade de v. Alem disso, kvun k
para n n0 , isso demonstra que {un } converge a v.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
238
Da definica o se deduz que, para cada x E, cada u B(E; F ), ku(x)k kuk.kxk

que demonstra que a aplicaca o bilinear (x, u) u(x) de E B(E; F ) em F e contnua.
Definica o 5.11.2. Sejam agora E1 , ..., En , F n+1 espacos normados. Definimos B(E; F )
como o espaco vetorial de todas as aplicaco es multilineares contnuas de E1 ... En
em F .
Para u B(E; F ) o mesmo argumento utilizado anteriormente mostra que o extremo
inferior kuk de todas as constantes a > 0 tais que ku(x1 , ..., xn )k akx1 k.kx1 k...kxn k
tambem e dado por
kuk =
sup
ku(x1 , ..., xn )k.
kx1 k1,...,kxn k1
Claramente, k.k e uma norma em u B(E; F ).

Teorema 5.11.3. Para cada u u B(E, F ; G) e cada x E, seja u x a aplicaca o
linear y u(x, y). Entao u : x ux e uma aplicaca o linear contnua de E em B(F ; G)
e a aplicaca o u u e uma isometria linear de B(E, F ; G) sobre B(E, B(F ; G)).
Demonstraca o: kux (y)k ku(x, y)k kuk.kxk.kyk, portanto ux e contnua. Alem
disso
kux k = sup ku(x, y)k,
kyk1
portanto,
kuk = sup ku(x)k =
kxk1
sup
kxk1,kyk1
ku(x, y)k = kuk.
Isso demonstra que x ux (que evidentemente e linear) e contnua, e u u e uma

isometria de B(E, F ; G) em B(E; B(F ; G)). Finalmente, u u e uma aplicaca o sobrejetora, pois se v B(E; B(F ; G)), entao (x, y) (v(x))(y) e evidentemente bilinear,
e ja que k(v(x))(y)k kv(x)k.kyk kvk.kxk.kyk, u e contnua, e v(x) = ux . Isso
conclui a demonstraca o.
Por induca o com respeito a n, se deduz que B(E1 , ..., En ; F ) pode ser identificado
naturalmente (conservando a norma) a B(E1 ; B(E2 ; ..., B(En ; F ))...).
Referenciamos o livro de [?] para uma longa e detalhada discussao sobre os topicos
aqui tratados.
5.12
Exerccios
1. Mostre que C[0, 1] nao e fracamente sequencialmente completo e portanto nao e

reflexivo.
2. Mostre que um espaco vetorial X e algebricamente reflexivo se e so se X e de
dimensao finita. (Dica: Introduz uma base {x }A linear para X de elementos
linearmente independentes (base de Hamel).)

5.12. EXERCICIOS
239
3. Mostre que L1 () e fracamente

R sequencialmente completo se e R finita. (Dica:
se fnZe seq. de Cauchy fraca, fn E d e seq. de Cauchy, lim E fn d. (E) =
fn d define uma medida absolutamente contnua com respeito a . Utilize
lim
o Teorema de Radon-Nikodym.)
4. Seja (X, A, ) um espaco de Rmedida, e finita. Mostre que fn f fracamente

se e so se sup |fn | < e E fn d converge. (Dica: Para a necessidade use o
Teorema de Banach-Steinhauss e para a suficiencia o Teorema de Radon-Nikodym).
5. Seja l o espaco de seque ncias limitadas de numeros reais {xn }
o de
0 e o espac
seque ncias {xn }0 tais que limn xn , com norma kxk = sup |xn |. O limite de
Banach e um funcional linear F sobre l tal que
(i) F ({xn }) 0 se xn 0, 0 x < .
(ii) F ({xn+1 }) = F (xn ).
(iii) F (1) = 1, onde 1 = (1, 1, ...).

n1
(a) Demonstre que p({xn }) =def lim sup

n j
sub-linear em l .
1X
xi+j
n i=0
existe e e um funcional
(b) Para {xn } C l defina f ({xn }) = lim xn e mostre que f ({xn })

n
p({xn }) (C espaco de seque ncias tal que lim xn ).
(c) Use o Teorema de Hahn-Banach para mostrar que existe uma extensao F de
f a l e F e um limite de Banach.
(d) Mostre que F ({xn }) p({xn }).
6. Seja S um subespaco linear de C[0, 1] fechado como um subespaco de L 2 (0, 1).
Mostre que S e de dimensao finita. (Dica: Mostre que S e fechado e utilize o Teorema do Grafo Fechado para mostrar que kf k M kf k2 e assim a bola unitaria
de S em L2 e compacto).
7. Mostre que L2 (0, 1) e de primeira categoria em L1 (0, 1).(Dica: i : L2 (0, 1)
L1 (0, 1) e contnua mas nao sobrejetiva. Utilize o Teorema da Aplicaca o Aberta).
8. Mostre que um subespaco de dimensao finita de um espaco normado linear infinito
X e magro em X.
9. Mostre que um espaco de Banach de dimensao infinita nao tem uma base enumeravel.
10. Mostre que um espaco normado cuja bola unitaria e totalmente limitada e de dimensao finita.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
240
11. Considere o espaco linear de funco es contnuas C(R) introduz as semi-normas

pN (f ) = max |f (x)|
0xN
e metrica
d(f, g) =
2N
N =1
pN (f g)
1 + pN (f g)
Mostre que d(f, 0) 1 f C(R) e consequ entemente a bola B(0, r), r 1

e convexa. Mostre que se 0 < r < 1 a bola B(0, r) e nao-convexa e d(f, 0) nao e
uma semi-norma em C(R).
Dica: B(0, r) Vn = {f 0 em [n, n] , n = [log2 r]}. Convexidade
Vn + f B(0, r) , f VK , escolha f constante tal que este nao e verdade.
12. Considere C(R) com metrica
|f (x) g(x)|
xR 1 + |f (x) g(x)|
d(f, g) = sup
Mostre que B(0, R) ,0 < R < 1, nao e absorvente e C(R) nao e E.L.T com esta
topologia.
13. Mostre que ha somente uma topologia em um espaco topol o gico linear de dimension finita tal que e Hausdorff.(Veja Teorema 9.1 na referencia [8]).
14. Demonstre que q() = (
Cn .
n
X
k=1
|k |p ) p nao e uma semi-norma para 0 < p < 1 e n 2,
15. Seja % uma familia de semi-normas contidas num espaco localmente convexo E.
Suponha que p0 (x) = supp(x) < ,x X. Mostre que p0 e uma semi-norma
p%
em E e {p0 (x) 1} e fechado.

16. Seja E um E.L.T. de Hausdorff. Mostre que se f e um funcional linear H = Kerf
entao as seguintes propriedades sao equivalentes
(a) H e fechado
(b) f e continuo
17. Considere C = {(x, y, z) R3 , x 0, y 0, z 0, xy z 2 }. Mostre que a linha
reta D = {x = 0, z = 1} nao tem intersecca o com C mas nao existe um plano que
contem D e nao tem intersecca o com C. (Dica: O teorema de separaca o em ELT
sobre R: se A,B sao convexo disjuntos e A e aberto e B 6= existe um hiperplano
fechado H de E separando estritamente A e B. Compare com o resultado acima).

5.12. EXERCICIOS
18. Seja l = {{n }, n R,
p
241
X
0
|n | < } e D = {1, 0, 0, ..., 0}. Coloca A = {
lp : 0 |an n bn |, n = 0, 1, 2, ...}, com {an },{bn } duas seque ncias de numeros

reais. Mostre que e possvel escolher {an },{bn } de tal modo que A D e denso em
lp e A D = . Mostre que nao existe um hiperplano fechado em l p separando A e
D.
19. Mostre que se E e um espaco de Frechet, F um espaco topologico linear metrizavel
e G um espaco localmente convexo entao cada aplicaca o bilinear B(x, y) de E F
em G que e separadamente continua e continua.(Veja corolario de Teorema 34.1 de
[8]).
242
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
[1] G. Choquet, Integration and Topological Vector Spaces. W. A. Benjamim, London,
1969.
[3] J. L. Kelley and I. Namioka, Linear Topological Spaces. Van Nostrand, Princeton,
1963.
York, 1978.
[6] A. P. Robertson & Wendy Robertson Topological Vector Spaces. Cambridge, At The
University Press, 1964.
[7] W. Rudin, Functional Analysis. Tata Mc Graw-Hill, New Dheli, 1973.
[8] F. Treves, Topological Vector Spaces, Distributions and Kernels. Academic Press,
New York, 1967.
243
244
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 6
Operadores Nao Limitados
6.1
Operadores Duais
Primeiro vamos introduzir as noco es de operadores duais entre espacos de Banach e de

operador adjunto entre espacos de Hilbert.
Proposica o 6.1.1. Sendo T : X Y , onde X, Y sa o espacos de Banach, D(T ) denso.
Seja
D = {(x0 , y 0 ) X 0 Y 0 : < T x, y 0 >=< x, x0 >} .
Entao x0 e unicamente determinado por y 0 se e somente se D(T ) e denso em X.
Demonstraca o. Temos que demonstrar: < x, x0 >= 0 , x D(T ) x0 = 0.

Necessidade. Se D(T ) = X, entao a equivalencia vale pela continuidade de x0 .
Suficiencia. Suponha que D(T ) 6= X. Pelo Teorema de Hahn-Banach existe uma extensao x00 tal que < x, x00 >= 0 , x D(T ) e segue a recproca.
Definica o 6.1.1. (Operador Dual) Se D(T ) = X, define
D(T 0 ) = {y 0 Y 0 : x0 X 0 , < T x, y 0 >=< x, x0 > , x D(T )} .
T 0 y 0 = x0 , y 0 D(T 0 )
T 0 = operador dual
Teorema 6.1.1. Suponha que T e limitado. Entao T 0 : Y 0 X 0 e limitada e kT k =

kT 0 k.
Demonstraca o. Por definica o < T x, y 0 >=< x, x0 > e entao
|T 0 y 0 | = |x0 | =
sup | < x, x0 > | = sup | < T x, y 0 > |
kxk1
0
kxk1
ky k sup |T x| ky kkT k
kxk1
e assim kT 0 k kT k.
245

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
246
Por outro lado, Observe que para todo x0 X, existe f0 Y tal que kf00 k = 1 e
f00 (T x0 ) =< T x0 , f00 >= |T x0 | (Hahn-Banach). Assim
< x0 , f00 > = |T x0 | =< x0 , T 0 f0 >
kT 0 k kf00 k |x0 | = kT 0 k |x0 |
Logo, temos:
|T x0 |
kT 0 k
|x
|
x0 6=0
0
sup
kT k kT 0 k
O que conclue a demonstraca o.
Resultado
Se T , S sao operadores lineares entre X e Y entao (T + S)0 = T 0 + S 0 .
Se D(T ), D(S), R(T ), R(S) X, S : X X, D(T ) denso, entao
(ST )0 = T 0 S 0 .
Se adicionalmente, D(T S) = X temos (T S)0 S 0 T 0 ou (T S)0 S 0 T 0 .
Demonstraca o. [Yosida[10], Functional Analysis, pag 195]
6.2
Operadores Adjuntos
Definica o 6.2.1. Sejam X, Y dois espacos de Hilbert, T : X Y um operador linear,

T 0 = dual de T . Denote por JX a correspondencia: f X 0 yf X (Teorema da
Representaca o de Riez). Temos por definica o
< T x, y 0 >= y 0 (T x) = (T x, JY y 0 ) ,
< x, T 0 y 0 >= (T 0 y 0 )(x) = (x, JX T 0 y 0 ).
Segue, entao
(T x, JY y 0 ) = (x, JX T 0 y 0 ) (T x, y) = (x, JX T 0 JY1 y).
Caso especial: X = Y , por definica o
T = JX T 0 JX1 = Operador adjunto de T.
Teorema 6.2.1. T existe se e somente se D(T ) e denso em X e e definido
y X D(T ) y X : (T x, y) = (x, y ).
Define T y = x .
6.2. OPERADORES ADJUNTOS
247
Demonstraca o. Ver Yosida[10].

Teorema 6.2.2. Introduz
V
: X X X X
{x, y} V {x, y} = {y, x}.
Entao (V G(T )) e o grafo de um operador linear se e somente se D(T ) = X, e de fato

G(T ) = (V G(T )) .
Demonstraca o. Sendo x X, posto que
{T x, x} {y, y } = (T x, y) + (x, y )
= (x, T y) + (x, T y)
= 0
temos
V (G(T )) = {T x, x}{y, y } = G(T ).
Equivalentemente, (T x, y)+(x, y ) = 0 e da (T x, y) = (x, y ). A demonstraca o segue

pelo Teorema 6.2.1.
Corolario 6.2.1. T e um operador linear fechado, o complemento ortogonal de um
subespaco linear e um espaco fechado linear.
Teorema 6.2.3. Seja T um operador linear, T : D(T ) X X, D(T ) denso. T
admite uma extensao linear fechada T = (T ) existe. i,e. se e so se D(T ) e
denso.
Demonstraca o.
Suficiencia. T T por definica o
x D(T ) : T x = T x
(T x, y) = (x, T y) = (T y, x) = (y, (T ) x) = (T x, y) = (T x, y)
Mas T e fechado pelo corolario anterior e entao segue.

Necessidade. Seja S uma extensao fechada de T , G(S) G(T ). G(T ) e um subespaco
linear fechado, entao G(T ) e o grafo de algum operador linear. Mas G(T ) = G(T )
pela continuidade do produto escalar e da sabida relaca o V G(T ) = G(T ) obtemos
(V G(T )) = G(T ) = G(T ).
Por tanto (V G(T )) e o grafo de um operador linear. Assim pelo Teorema 6.2.2, segue
que D(T ) e denso e T existe.

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
248
Corolario 6.2.2.
(i) T e linear fechado se e somente se T = T .

(ii) Um operador linear fechado T com domnio X, e continuo.
(iii) Se T e um operador linear limitado, T tambem e linear limitado e kT k = kT k.
Demonstraca o.
(i) Suficiencia. Obvio.
Necessidade. G(T ) = G(T ), G(T ) = G(T ), entao T = T .
(ii) Teorema do Grafo fechado.
(iii) Similar ao caso de operadores duais.
6.3
Operadores Simetricos
Definica o 6.3.1. (Operador Simetrico) Seja T : D(T ) X X linear, D(T ) denso

em X. T e um operador simetrico se T T .
Proposica o 6.3.1. Se T e simetrico, entao T e simetrico.
Demonstraca o. Do fato que T e simetrico temos D(T ) D(T ), D(T ) = X, entao

D(T ) = X = T existe e D(T ) D(T )
D(T ) = X = T existe
T T = T T = T T T e simetrico.
Corolario 6.3.1. Um operador simetrico T tem uma extensao simetrica T = (T ) .
Definica o 6.3.2. Um operador linear T e auto-adjunto se T = T .
Proposica o 6.3.2.
(i) Se T e auto-adjunto, entao T e fechado.
(ii) Se T e simetrico em X, D(T ) = X, entao T e limitado e auto-adjunto.
Demonstraca o.
(i) Sendo adjunto de se mesmo, um operador auto-adjunto e fechado.
(ii) Segue pelo Teorema do Grafo Fechado.
6.4. EXEMPLOS
6.4
249
Exemplos
Exemplo 6.4.1. (Operador de Hilbert-Schmidt) Seja L2 (a, b), a (s) =
k(s, t)x(t)dt.
a
Aplicando Schwartz
Z b
Z bZ b
Z b
2
2
|x(t)|2 dt.
|k(s, t)| ds dt
| < K, x > (s)| ds
a
Assim K e um operador linear limitado.
R R
1/2
b b
, sendo K
Temos K : L2 (a, b) L2 (a, b) tal que kKk a a |k(s, t)|2 ds dt
o adjunto de K, temos
Z b
k(s, t)y(s)ds.
< K , y > (t) =
a
Segue-se que K e auto-adjunto se e somente se k(s, t) = k(t, s) quase sempre em s, t.

Exemplo 6.4.2. (Operador Derivada) Seja f absolutamente continua satisfazendo f (0) =
f (1) = 0. Existe quase sempre f 0 L2 (0, 1), f 0 = derivada ordinaria de f . Seja T f =
f 0 , f D(T ) C0 (I) denso em L2 (0, 1). Temos T : D(T ) L2 (0, 1) L2 (0, 1),
(X = Y = L2 (0, 1)), buscamos uma caracterizaca o para o operador dual T 0 .
Seja y D(T 0 ) Y 0 = L2 (0, 1), T 0 y = x. Tome f D(T ), entao
Z 1
Z 1
0
0
x(t)f (t)dt.
y(t)f (t)dt = (f, T y)L2 (0,1) =
(T f, y)L2 (0,1) =
0
Fazendo uma integraca o por partes, por conveniencia colocamos H(t) =

para obter
Z 1
0
x(s)ds
0
Z t

d
x(t)f (t)dt =
x(s)ds + c f (t)dt
0 dt
0

1 Z 1
Z t
(H(t) + c)f 0 (t)dt
x(s)ds + c f (t)
=
0
0
0
Z 1
=
(H(t) + c)f 0 (t)dt
Z

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
250
Isto implica
Defina f0 (t) =
1
0
(y(t) + H(t) + c)f 0 (t)dt = 0 f D(T ).
(6.1)
(y + H + c0 )dt tal que f0 (0) = 0 e podemos escolher c0 tal que

0
(y + H)dt + c0 = 0 e desta forma f0 (1) = 0.
f0 (t) e absolutamente continua e L2 por construca o, entao f0 D(T

Z ).
1
Na equaca o 6.1 escolha c = c0 , f = f0 , assim temos entao 0 =
|y(t) + H(t) +
c0 |2 dt = y = H c0 quase sempre.
Da definica o de H existe y 0 = x = T 0 y, o qual implica que y D(T ) =
D(T 0 ) L2 A.C e tal que T 0 y = y 0 . Segue-se que T 0 e uma extensao de T .
Proposica o 6.4.1. Seja um espaco de Hilbert sobre os escalares complexos. Sup o e

D(T ) D(T ). Identifica
{x, y} = i((T x, y) (x, T y))
Seja D(T1 ) denso, T2 T1 = T1 T2 e se T1 e simetrico, cada extensao simetrica T2
de T1 satisfaz
T1 T2 T2 T1 .
Suponha que temos um subespaco linear D(T ) D D(T ). D e o domnio de uma

extensao simetrica T1 de T se e somente se
{x, y} = 0 , x, y D.
Demonstraca o.
Necessidade: Se T1 T com domnio D, entao T1 T , mas T1 e simetrico ou seja
entao T1 T1 , assim temos T1 T e do fato que T1 e simetrico, temos
{x, y} = i((T x, y) (x, T y)) = i((T1 x, y) (x, T1 y)) = 0 x, y D = D(T1 ).
Suficiencia: Por outro lado, se {x, y} = 0 x D, vamos definir T1 por
T1 x = T x, x D
entao i{x, y} = (T1 x, y) (x, T1 y) = 0 ou T1 e simetrica.
Isto motiva a seguinte definica o:
D D(T ) e dito simetrico se {x, y} = 0 , x, y D.
Com esta definica o nossa proposica o pode ser reformulada nos seguintes termos:
6.4. EXEMPLOS
251
Corolario 6.4.1. A mais geral extensao simetrica T1 de T e a restrica o de T a um subespaco simetrico D de D(T1 ) tal que D D(T ).
Proposica o 6.4.2. Sejam x, y D(T ). Defina (x, y) = (x, y) + (T x, T y).
(P1) Com (x, y) como produto interno D(T ) vira um espaco de Hilbert completo.
(P2) Pode observar que {x, y} e continuo na topologia de D(T1 ) induzida por (x, y) .
(P3) Se T1 T , T1 e fechado se e somente se D(T1 ) e um subespaco fechado de D(T )
na topologia induzida por (x, y) .
Demonstraca o. Ver Dunford & Schwartz [1] Vol. II. pag. 1224-1225.
Proposica o 6.4.3.
(Pa) O fecho de um subespaco simetrico de D(T ) e um subespaco simetrico.
(Pb) T1 T , tem uma extensao fechada minimal cujo domnio e D(T1 ) em D(T ).
Demonstraca o.
(Pa) Segue de P 1 na proposica o anterior.
(Pb) Segue de (a) e de P 2 na proposica o anterior.
Definica o 6.4.1. A extensao fechada, simetrica minimal de um operador simetrico T com

domnio denso e chamada o fecho de T e denotada por T .
Lema 6.4.1.

1. T = T {D(T ) em D(T ) considerado como um espaco de Hilbert} .
2. T e T tem as mesmas extensoes fechadas.
3. T e T tem o mesmo adjunto.

4. T e fechado se e somente se T = T .
5. Um operador auto-adjunto e fechado.
Demonstraca o.
1. e obvio da definica o.
2. Ja demonstrado Proposica o 6.3.2.

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
252
3. T T = T T . na outra direca o se x D(T ) entao (T x, y) = (x, T y),

para todo (y, T y) G(T ) e por consequ e ncia (y, T y) G(T ). Mas G(T ) =
G(T ) por (P b) e segue-se que x D(T ).
4. Segue-se de (P b) e da Proposica o 6.4.1.
5. Segue-se de (1) e de (P b).
6.5
A Noca o de Subespacos de Deficiencia
Definica o 6.5.1. Sendo T um operador linear, D(T ) denso, definimos:

D+ = {x D(T ) : T x = ix}
D = {x D(T ) : T x = ix}
+ = #D+ , = #D , sao chamados indices de deficiencia.
Teorema 6.5.1.
1. D(T ), D+ , D sao espacos fechados ortogonais do espaco de Hilbert D(T ), com
produto interno apropriado.
2. D(T ) = D(T ) D+ D .
Demonstraca o.
1. Temos que D(T ) e fechado. Suponha que {xn } D+ , xn x D(T ), entao
{[xn , T xn ] = {[xn , ixn ]} G(T ) converge a {[x, T x] = {[x, ix]} devido ao
fato que T e fechado. Segue-se que T x = ix ou x D+ e assim D+ e fechado.
Similarmente, D e fechado. Dado que D+ , D sao subespacos lineares de D(T )

resta demonstrar que D(T ), D+ , D sao ortogonais e sua soma e D(T ).
Agora, suponha que d D(T ), d+ D+ , d D . Vamos demonstrar que
(d, d+ ) = (d, d ) = (d , d+ ) = 0.
Primeiro, sabemos que T T
(d, d+ ) = (d, d+ ) + (T d, T d+ ) = (d, d+ ) + (T d, T d+ )
= (d, d+ ) + (T d, id+ )
= (d, d+ ) + (d, T id+ )
= (d, d+ ) + (d, iT d+ )
= (d, d+ ) + (d, i2 d+ ) = 0
Similarmente, temos (d, d ) = 0.

Agora, observe que
(d , d+ ) = (d , d+ ) + (T d , T d+ ) = (d , d+ ) (d , d+ ) = 0.
Segue-se que D(T ), D+ , D sao mutuamente ortogonais e D(T ) D+ D
D(T ).
DE SUBESPACOS DE DEFICIENCIA
6.5. A NOCAO
253
2. Para demonstrar a igualdade, vamos estabelecer que 0 e o u nico vetor que e ortogonal aos tres espacos envolvidos.
Suponha que existe vD(T ), D+ , D , isto implica que
0 = (d, v) = (d, v) + (T d, T v) , d D(T )
Segue-se que (d, v) = (T d, T v). Ora, (., v) e um funcional linear sobre D(T )
D(T ) um espaco de Hilbert que e denso, isto implica que T v D(T ) e T (T v) =
v. Consequentemente, (I+T T )v = 0 , equivalentemente (I+iT )(IiT )v =
0 , isto leva a` relaca o:

T ((I iT )v) = i((I iT )v) ou
(I iT )v D+ .
Tambem, se d+ D+ temos que

0 = (v, d+ )
= (v, d+ ) + (T v, T d+ )
= (v, d+ ) + (T v, id+ ) = (v, d+ ) i(T v, d+ )
= ((I iT )v, d+ )
Segue-se que
(I iT )v = 0
ou
T v = iv
Mas, por hipotese, vD = v = 0 .
e entao v D
Lema 6.5.1. (Classificaca o de Subespacos Simetricos) Existe uma correspondencia

unvoca entre subespacos fechados simetricos C de D(T ), onde C D(T ) e subespacos
0
0
fechados simetricos C de D+ D , dada pela relaca o C = D(T ) C .
Demonstraca o.
{x, y} = i{(T x, y) (x, T y)} = 0
se x D(T ), y D(T ).
0
Segue-se que {x, y} = 0 se x D(T ) = D(T ) e y D(T ). Se C e simetrico segue-se

0
que C = D(T ) C tambem e simetrico.
0
Observe que C e fechado se C e fechado. Para ver este resultado ponha xn =

0
dn + sn C, dn D(T ) e sn C . Se xn x, do fato que D+ , D D(T )
temos que
|xn xm |2 = |dn dm |2 + |sn sm |2 0
O que implica que {dn } e {sn } sao convergentes, pois sao seque ncias de Cauchy
num espaco completo. Consequentemente, se dn d e sn s temos d D(T )
0
0
e s C devido ao fato que C e fechado. Assim, x D(T )C = C e C e fechado.

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
254
Na outra direca o se C e um subespaco simetrico fechado de D(T ), temos C

0
0
D(T ). Ponha C = C (D+ D ), claramente C e fechado e simetrico e C
0
D(T ) C . Se x C, pelo Lema da caracterizaca o de D(T ) podemos escrever
x = d + y, d D(T ) onde y D+ D como uma decomposica o u nica. Dado
que D(T ) C, d C e consequentemente
0
y C e y C (D+ D ) = C e C D(T ) C .
6.6
Operadores Unitarios e a Transformada de Cayley

von Neumann
Definica o 6.6.1. Se (U x, U y) = (x, y), x, y H espaco de Hilbert, R(U ) = H dizemos

que U e um operador unitario.
Obviamente, U e unitario se U = U 1 .
Teorema 6.6.1. (von Neumann) Seja U um operador fechado isometrico com R(I U ) =
H. Entao existe um operador fechado isometrico u nico L tal que
UL = (L iI)(L + iI)1
Demonstraca o.
Existencia: Suponha que existe y tal que (I U )y = 0, pela isometria (y, w) =
(U y, U w) , w. Assim, pondo z = (I U )w R(I U ) temos que
(y, z) = (y, w) (y, U w) = (U y, U w) (U y, U w) = 0
pela condica o R(I U ) denso segue-se que y = 0 = existe (I U )1 .
Simetria: Ponha L = i(I + U )(I U )1 , entao D(L) = D((I U )1 ) = R(I U ) que
e denso em H. Toma x, y D(L) = R(I U ) e ponha
x = (I U )u
e y = (I U )w
entao
(U u, U w) = (u, w)
o que implica:
(Lx, y) = i((I+U )u, (IU )w) = i((U u, w)(u, U w)) = ((IU )u, i(I+U )w) = (x, Ly)
Finalmente demonstraremos que UL = U da seguinte maneira, para x = (I U )u
temos que Lx = i(I + U )u e assim
(L + iI)x = 2iu
e (L iI)x = 2iU u
segue-se que D(UL ) = {2iu, u D(U )} = D(U ) e UL (2iu) = 2iU u = U (2iu) =

UL = U.

6.6. OPERADORES UNITARIOS
E A TRANSFORMADA DE CAYLEY VON NEUMANN255
Teorema 6.6.2. (von Neumann)1 Suponha que L e um operador fechado simetrico em
um espaco de Hilbert H. Entao existe um inverso contnuo (mas nao necessariamente
definido em todo o espaco) (L + iI)1 e um operador UL = (L iI)(L + iI)1 com
domnio dado por D(UL ) = D((L + iI)1 ) tal que UL e isometrico e existe (I UL )1
na forma que
L = i(I + UL )(I UL )1 .
Em particular: D(L) = R(I UL ) e denso em H.
Demonstraca o.
Para todo x D(L) temos
((L iI)x, (L iI)x) = (Lx, Lx) (Lx, ix) (ix, Lx) + (x, x).
A condica o de simetria para L sera
(Lx, ix) = i(Lx, x) = i(x, Lx) = (ix, Lx)
(6.2)
e consequentemente
k(L iI)xk2 = kLxk2 + kxk2 .
Mas (L + iI)x = 0 = x = 0 e assim existe (L + iI)1 . Obviamente |UL y| = |y|.

Mostraremos agora que UL e fechado. De fato, suponha que
(L + iI)xn = yn y e (L iI)xn = zn z com n
Da equaca o (6.2) segue-se
kyn ym k2 = |L(xn xm )|2 + |xn xm |2
e da temos xn xm 0 e L(xn xm ) 0.
Do fato que L e fechado segue-se que s lim xn = x D(L), s lim Lxn = Lx.
Assim,
(L + iI)xn y = (L + iI)x e (L iI)xn z = (L iI)x
e finalmente UL y = z.
De y = (L + iI)x e UL y = (L iI)x, temos
21 (I UL )y = Lx
e 21 (I + UL )y = Lx.
Observe que
(I UL )y = 0 = x = 0 e (I + UL )y = 2Lx = 0
entao y = 21 ((I UL )y + (I + UL )y) = 0.

1
Allgeweine Eigenwertheorie Hermitescher Functional Operatoren. Mat. Ann. 102, 1929, 49-131.

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
256
Para completar a demonstraca o temos que estabelecer que UL e fechado. Mas, de fato,
UL aplica (I U )u em i(I + U )u. Se (I U )un convergem ao n , un e U un
tambem convergem.
Mas U e fechado e assim,
un u,
(I U )un (I U )u,
i(I + U )un i(I + U )u
e segue que UL e fechado.

Teorema 6.6.3. (von Neumann) Suponha que L e fechado e simetrico em H com Transformada de Cayley:
UL = (L iI)(L + iI)1 .
Defina XL+ = D(UL ) , XL = R(UL ) , entao XL+ = D+ , XL = D e D(L ) =

D(L) XL+ XL .
Demonstraca o. A decomposica o do domnio adjunto ja foi demonstrada. Toma x
D(UL ) = D((L + iI)1 ) = (x, (L + iI)y) = 0, y D(L) e assim
(x, Lx) = (x, ix) = (ix, y) ou
x D(L ) e L x = ix = x D+ .
Toma x D+ , temos (x, (L+iI)y) = 0, y D(L) x D((L+iI)1 ) = D(UL )

e entao esta demonstrado. A demonstraca o XL = R(UL ) segue analogamente.
Corolario 6.6.1. Um operador L fechado simetrico em um espaco de Hilbert H e auto
adjunto se e somente se sua Transformada de Cayley e um operador unitario.
Demonstraca o. D(L) = D(L ) = D(UL ) = R(UL ) = ( 0 ). equivalentemente,

UL e unitaria ou UL : H H, sobrejetiva, isometria 1 1.
Corolario 6.6.2. (Alternativo) L e auto adjunto se e somente se + = = 0.
Teorema 6.6.4. Seja C 1 subespaco fechado de D+ D , C = D(T ) C 1 .
1. O espaco C e isometrico se e somente se C 1 e o grafo de uma transformaca o
isometrica de um subespaco de D+ sobre um subespaco de D .
2. T |C e auto-adjunto se e somente se C 1 e o grafo de uma isometria de D+ sobre
todo D .
Demonstraca o. Ver Dunford & Schwartz[1]. Linear Operators. Vol II, Th 12, Chap 12,
pg 1228.
df
df
Exemplo 6.6.1. Seja H = L2 (, ), T f = i dx
, D(T ) = C0 , temos T f = i dx
e
0
dh
dh
2
D(T ) = {f A.C.(R) : f L }. A identidade i dx = ih descreve D+ , i dx = ih
descreve D . Mas {cex }
/ L2 , {cex }
/ L2 . Conclumos que + = = 0 e entao
T = T e auto-adjunto.

6.6. OPERADORES UNITARIOS
E A TRANSFORMADA DE CAYLEY VON NEUMANN257
Definica o 6.6.2. (Operador Real) Seja H = L2 (S, A, ). Seja L : H H um
operador simetrico, L e chamado real no caso que
1. Se x(s) D(L) entao x(s) D(L).
2. L aplica funco es reais em funco es reais.
Teorema 6.6.5. (von Neumann) Um operador real admite uma extens a o auto-adjunta.
Demonstraca o. U = UL e a Transformada de Cayley de L. D(U ) = {(L + iI)x, x
D(L)} consiste de funco es x obtidas tomando o conjugado complexo de funco es em
R(U ) = {(L iI)x, x D(L)}. Assim, podemos definir uma extensao U1 de U via
U1
U1 = U em D(U )
!
X
X
c u
c u =
tomando {u } um sistema ortonormal completo de D(U ) .

Proposica o 6.6.1. (Resultado Tecnico) Dois espacos de Hilbert sao isomorfos isometricamente
se e somente se eles tem a mesma dimensao.
Demonstraca o.
Necessidade: Se U e um isomorfismo isometrico de H1 sobre H2 , entao, se x, y H,
xy
|U (x + y)|2 = |x + y|2 = |x|2 + ||2 ||y|2 = (U x + U y)2
= |U x|2 + ||2 |U y|2 + (U x, U y) + (U x, U y)
isto implica que (U x, U y) + (U x, U y) = 0 e pondo = (U x, U y), temos que
(U x, U y) = 0.
Assim, U aplica uma base ortonormal de H1 em uma base ortonormal de H2 e consequentemente temos dim(H1 ) = dim(H2 ).
Suficiencia: Suponha que dim(H1 ) = dim(H2 ) e sejam {u }A e {u }A bases
ortonormais de H1 e H2 , respectivamente.
X
Considere c() tal que
|c()|2 < , e defina
c()u
c()v
U e isometrico de H1 sobre H2 conforme queramos.

Utilizando este resultado com o Lema 6.5.1 de classificaca o de extensoes simetricas
em termos de subespacos simetricos, podemos afirmar que um operador simetrico tem
extensao auto-adjunta se e somente se seus indices de deficiencia satisfazem + = .

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
258
Corolario 6.6.3. Suponha que os indices de deficiencia (m, n) de um operador fechado

simetrico H satisfacam:
m = m0 + p ,
n = n0 + p
(p > 0).
Entao existe uma extensao fechada simetrica H 0 de H com ndices de deficiencia (m0 , n0 ).
Demonstraca o. Sejam
{1 , 2 , . . . , p , p+1 , . . . , p+m0 }, {1 , 2 , . . . , p , p+1 , . . . , p+n0 }
+
+
sistemas ortonormais completos de XH
= D(UH ) , XH
= R(UH ) respectivamente.
Definimos uma extensao isometrica V de UH por
V x = UH x,
V
p
X
i=1
i i
x D(UH )
=
p
X
i i .
i=1
Sabemos que R(I UH ) = X pelo Teorema 6.6.2. Assim, por R(I V ) R(I UH )
e o Teorema 6.2 existe uma u nica extensao simetrica fechada H 0 de H tal que
V = (H 0 iI)(H 0 + iI)1 .
Os ndices de deficiencia de H 0 sao (m0 , n0 ) pois temos dim(D(V ) ) = m0 , dim(R(V ) ) =
n0 .
6.7
Generalizaco es do Teorema da Imagem Fechada
Sejam E e F dois espacos de Banach2 , E e F seus respectivos espacos duais, (i.e.

espacos de funco es continuas de valor real ou complexo sobre E ou F , respectivamente).
Denotaremos a dualidade entre um elemento e do espaco E e um elemento e de seu
espaco dual E por < e, e >. E F denotara o espaco de Banach de pares {(e, f ) : e
D(T ), T e = f } com a norma definida por
1/2

k(e, f )k = kek2 + kf k2
.
Seja T um operador linear com seu domnio D(T ) um subespaco denso de E e sua imagem R(T ) contida em F . Na indicaca o desta seca o usaremos duas topologicas sobre E
e F a forte e a fraca, e o mesmo para seus espacos duais.
2
espaco linear normado completo

6.7. GENERALIZACOES
DO TEOREMA DA IMAGEM FECHADA
259
6.7.1 Operador Adjunto em Espacos de Banach

Mediante a dualidade entre um elemento e do espaco E e um elemento e de seu espaco
dual E e possvel definir operador adjunto entre espacos de Banach, da seguinte forma:
Seja T um operador linear com seu domnio D(T ) em E e sua imagem R(T ) contida
em F . Seja
D(T ) = {f : < T e, f > e um funcional linear limitado de e em D(T )},
desde que D(T ) e denso, a aplicaca o canonica de E sobre {D(T )} e um isomorfismo
fraco. Alem disso, para cada f D(T ) existe um u nico elemento e E tal que
< T e, f >=< e, e >, e D(T ), definimos T (f ) = e .
Definica o 6.7.1. O operador T e definido com domnio D(T ) contido em F e imagem
R(T ) em E e chamado o operador adjunto de T .
Observaca o 26. O domnio de T e denso-fraco em F e T e um operador linear fechado
de F em E .
6.7.2 Topologicas Duais e a Mackey Topologia

Sejam E e F espacos de Hausdorff lineares localmente convexos sobre o campo dos
numeros complexos. E e F os espacos dual de E e F respectivamente. O espaco linear
F E e isomorfo com (E F ) sob a dualidade
< (e, f ), (f , e ) >=< e, e > + < f, f > .
Chamaremos o par dual ao par (E, E ).
Definica o 6.7.2. Seja (E, E ) um par dual. para cada e E corresponde uma seminorma3 p sobre E definida por p(e) =|< e, e >|. A topologia menos fina sobre E
fazendo todas estas semi-normas continuas4 e chamada a topologia fraca sobre E determinada por E , e denotada por (E, E ).
Se E e um espaco localmente convexo com espaco dual E , entao (E , E) e um par
dual e (E , E) e uma topologia localmente convexa sobre E sob a qual o dual e E.
Qualquer topologia localmente convexa sobre E sob a qual o dual e E e chamada uma
topologia do par dual (E, E ).
Definica o 6.7.3. A Mackey topologia sobre E, (E, E ) e a topologia de Hausdorff
localmente convexa tendo como sua base de vizinhancas da origem, os conjuntos da
forma K 0 , onde K e qualquer conjunto balanceado, convexo e compacto-fraco de E .
3
4
para a definica o de semi-norma veja [3], pag 12

para uma maior referencia veja [3], cap 1.

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
260
Definica o 6.7.4. Se T e a famlia de todos os conjuntos fracamente limitados de E , a correspondente T-topologia e chamada a topologia forte sobre E (com respeito a (E, E )),
e e denotada por (E, E ).
Proposica o 6.7.1. A topologia forte sobre E, e mais fina que a topologia fraca e menos
fina que a Mackey topologia.
Definica o 6.7.5. Um subconjunto convexo A de E e fechado em qualquer uma de estas
topologias se e so se e fechado em cada uma das outras duas.
Definica o 6.7.6. O espaco linear, localmente convexo E e dito um Espaco de Mackey se
(E, E ) e a topologia forte sobre E.
Un espaco convexo com a propriedade que qualquer aplicaca o linear limitada em ele e
continua sera chamado um Espaco de Mackey. Um espaco de Mackey separavel com dual
E tem a Mackey topologia (E, E ), se e uma topologia de E, a aplicaca o identidade
de E sob sobre E sob (E, E ) e limitada e tambem continua.
Definica o 6.7.7. E e dito ser tonnele se para qualquer subconjunto fechado, convexo e
balanceado A de F o qual e absorvente tem zero em seu interior.
Exemplo 6.7.1.
Qualquer espaco de Banach e qualquer espaco de Frechet e tonnele.
Lema 6.7.1. Se E e tonnele, entao E e um espaco de Mackey.

Teorema 6.7.1. Se E e F sao espacos separaveis6 convexos, e se E tem dual E e topologia (E, E ), entao qualquer aplicaca o linear fracamente continua de E em F e tambem
continua.
Definica o 6.7.8. Seja t1 uma topologia sobre E, t2 uma topologia sobre F , T e dito um
(t1 , t2 ) homomorfismo se T (A) e um conjunto aberto em R(T ) na topologia induzida
por t2 para qualquer subconjunto A de D(T ) aberto na topologia induzida por t 1 . T e
dito um (t1 , t2 ) isomorfismo se T e injetivo, sobrejetivo e um (t1 , t2 ) homomorfismo de
D(T ) sobre R(T ).
6.7.3 Teorema da Imagem Fechada

A motivaca o para estudar operadores fechados com imagem fechada sao as muitas aplicaco es
do Teorema da Imagem Fechada. Por exemplo, dado um operador diferencial T , definido
sobre algum subespaco de Lp (), estamos interessados em determinar a famlia de funco es
y Lp () para os quais T f = y tem soluca o. Se soubermos que T e fechado e tem
imagem fechada, entao o espaco de tais y e o complemento ortogonal das soluco es da
equaca o homogenea T y = 0. Agora veremos a versao generalizada do Teorema da
Imagem Fechada, para isto primeiramente enunciaremos algumas definic o es de utilidade.
5
6
para detalhes veja [6]

ou espaco de Hausdorff, veja [3], pag. 7

6.7. GENERALIZACOES
261
Definica o 6.7.9. E e dito ser inteiramente completo quando um subconjunto B de E e

fechado na topologia fraca se so se B K e compacto-fraco para qualquer subconjunto
compacto-fraco K de E .
Teorema 6.7.2. Qualquer espaco de Frechet e inteiramente completo.
Demonstraca o. Para detalhes veja [3], pag 111 e 112.
Definica o 6.7.10. E e dito que satisfaz a condica o (s) se para cada subespaco fechado
N de E e cada subconjunto compacto, convexo, balanceado K de E/N , existe um subconjunto compacto, convexo, balanceado K1 de E tal que
(K1 ) = K
onde e a aplicaca o canonica de E em E/N .
Definica o 6.7.11. E e dito satisfaz a condica o (t) se para qualquer subespaco linear M
de E, a Mackey topologia de M , (M, M ), coincide com a topologia induzida sobre M
pela Mackey topologia de E, (E, E ).
Observaca o 27. Se qualquer subespaco linear de E e um espaco de Mackey, entao satisfaz a condica o (t), desde que (M, M ) coincide em este caso com a topologia induzida
pela topologia forte sobre M .
Definica o 6.7.12. E e dito ser inteiramente tonnele se qualquer subespaco fechado de
E e tonnele.
Exemplo 6.7.2. Todo espaco de Frechet7 e inteiramente tonnele.
Teorema 6.7.3. (Ptak) Se E e inteiramente completo e F tonnele, entao qualquer aplicaca o
linear continua de E em F e uma aplicaca o aberta.
Demonstraca o. Veja o livro de Robertson [3], cap V I, seca o 2, pag 116.
Se t1 e t2 sao as topologicas fracas falaremos de um homomorfismo fraco. Se E1 e um
subespaco de E, entao restringindo cada elemento e de E para o subespaco E1 , definimos a aplicaca o linear continua de E em E1 . Em geral e um homomorfismo-fraco
(i.e. uma aplicaca o aberta na topologia fraca) de E sobre E1 , e define um isomorfismofraco de E /E10 com E1 . Entretanto nao e necessariamente um homomorfismo na
topologia forte de E e E1 .
Definica o 6.7.13. Dizemos que o par (E, E1 ) satisfaz a condica o (r) se e um homomorfismo de E em E1 (e alem disso, um isomorfismo de E /E1 ).
Se E e inteiramente completo, E1 tonnele, o par (E, E1 ) satisfara a condica o (r).
7
espaco seminormado completo
262
LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
Teorema 6.7.4 (Imagem Fechada). Seja E e F dois espacos lineares localmente convexos, T um operador linear com domnio denso D(T ) em E e imagem R(T ) em F . T
o operador adjunto de T com domnio D(T ) e imagem R(T ) em E . Considere as
seguintes propriedades de T e T :
(a) R(T ) e fechado em F .
(b) R(T ) e fechado em E .
(c) R(T ) e fechado-fraco em E .
(d) T e um homomorfismo de D(T ) em F .
(e) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em F .
(f) T e um homomorfismo de D(T ) em E .
(g) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em E .
(h) R(T ) = {f : < f, f >= 0, f N (T )}
(i) R(T ) = {e : < e, e >= 0, e N (T )}
(j) R(T ) e tonnele.
Entao as seguintes relaco es prendem entre estas propriedades:
1. (a) (h) (g)
(b) = (c) (i) (e) = (d).
2. Se G(T ) e inteiramente completo e F e inteiramente tonnele,
(j) (a) (h) (g) (d)
(b) = (c) (i) (e)

3. Se G(T ) e inteiramente completo, F inteiramente tonnele e satisfaz a condica o (t),
entao
(j) (a) (h) (g) (d)
(b) = (c) (i) (e)

4. Se G(T ) e inteiramente completo, F inteiramente tonnele, e o par (E
F, G(T )) satisfaz a condica o (r), entao (f ) = (c).
5. Se G(T ) e F sao inteiramente completos, quando F e G(T ) sao inteiramente
tonnele, e o par (E F, G(T )) satisfaz a condica o (r), entao as propriedades
desde (a) a` (j) sao todas mutuamente equivalentes.

6.7. GENERALIZACOES
263
Demonstraca o. A afirmaca o do Teorema da Imagem Fechada (Teorema 6.7.4), segue do

Teorema 6.7.5 e Lemas 6.7.2 ate 6.7.9 os quais sao provados adiante.
Teorema 6.7.5. Seja T um operador linear com domnio denso D(T ), um subespaco de
E e imagem R(T ) em F . Seja G o grafo de T considerado como um subespaco linear de
E F , S a aplicaca o continua de G em F definida por
S :
G(T ) E F F
(e, T e)
S(e, T e) = T e
Entao:
(i) As propriedades (a), (c), (d), (e), (g), (h), (i) e (j) do teorema 6.7.4 para T
como uma aplicaca o de E em F sao equivalentes a` s correspondentes propriedades
para S como uma aplicaca o de G em F .
(ii) As propriedades (b) e (f ) para S como uma aplicaca o de G em F implicam as
propriedades (b), (f ) e (h) para T como aplicaca o de E em F .
(iii) Se o par (E F, G(T )) satisfaz a condica o (r), entao as propriedades (b) e (f )
para T sao equivalentes a` s correspondentes propriedades para S.
Demonstraca o.
1. Sejam as aplicaco es
J : D(T ) G(T )
e
Je = (e, T e)
J1 :
G(T ) E
(e, T e) J1 (e, T e) = e
J e um homomorfismo, J1 e continua, e (J1 J)e = e para e D(T ). Posto que

(h) e equivalente com (a) e (i) com (c), nao temos necessidade de considerar elas
explicitamente.
2. Notemos que R(T ) = S(G) tal que (a)S e equivalente com (a)T e (j)S com (j)T .
Alem disso, T = SJ, onde J e um homomorfismo e portanto um homomorfismo
fraco. Assim (d)S e equivalente com (d)T , e (e)S e equivalente com (e)T .
3. Seja a aplicaca o canonica : F E G , pela observaca o acima e continua e um homomorfismo fraco, o qual induce um isomorfismo fraco de (F
E )/G(T ) sobre G .(G0 = G(T )0 = G(T ))
Entretanto S : G F e uma aplicaca o continua, entao S : F G e uma
aplicaca o continua. Seja f um elemento de F . Entao para cada (e, T e) em G,
temos
< (e, T e), S f >=< S(e, T e), f >=< T e, f >=< (e, T e), (f , 0) > .
264
LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
Assim, S f = (f , 0). Seja R(S ) a imagem de S , e um homomorfismo fraco
de F E em G , entao R(S ) e fechado fraco em G se e somente se 1 (R(S ))
e fechado fraco em F E . Mais os elementos de 1 (R(S )) sao da forma
< f , 0 > + < f1 , T f1 >=< (f , T f1 ), (f1 , 0) >,
onde f e f1 sao elementos arbitrarios de F e D(T ), respectivamente. Por outro
lado para f1 fixo, f + f1 pode ser igual com um elemento arbitrario de F , pela
eleica o conveniente de f , 1 (R(S )) = F R(T ) o qual e fechado fraco em
F E . Assim, temos que (c)S e equivalente com (c)T .
4. Sendo J1 : G E e uma aplicaca o continua, entao J1 : E G tambem e

continua. Seja e E , (e, T e) G entao
< (e, T e), J1 e >=< J1 (e, T e), e >=< e, e >=< (e, T e), (0, e ) > .
Assim, J1 e = (0, e ). Agora note tambem que J1 e = S f , e E , f F
se e so se
(0, e ) (f , 0) = (f1 , T f1 )
para algum f1 D(T ).(i.e (f1 , e ) = (f , T f1 ).) Mais esta equaca o e equivalente a dizer que f D(T ) e T f = e . Segue-se que para qualquer conjunto
A F , T (A D(T )) = (J1 )1 (S (A)). J1 e continua e portanto continua
fraca. Mais se S (F ) e fechado em G , R(T ) e fechado em E , tal que (b)S implica (b)T . Se A e um conjunto aberto em F , T (A D(T )) = (J1 )1 (S (A)) e
aberto na imagem de T se S (A) e aberto em S (F ), tal que (f )S implica (f )T .
Similarmente (g)s implica (g)T .
5. Suponha que (g)T e verdadeiro. Para estabelecer (g)S , devemos demonstrar que se
A e um subconjunto aberto fraco de F , entao S (A) e um subconjunto aberto fraco
de R(S ).
Desde que e um homomorfismo fraco de F E sobre G , e suficiente demonstrar que 1 (S (A)) e um subconjunto aberto fraco de 1 (R(S )). Temos verificado ja que 1 (R(S )) = F R(T ). Por um calculo similar, observe que
1 (S (A)) consiste de todos os elementos de F E da forma (a + f1 , T f1 )
com a A, f1 D(T ). Seja (a + f1 , T f1 ) um elemento fixo, e escolha
uma vizinhanca fraca V da origem em F tal que a + v1 v2 A para qualquer
v1 , v2 V . Do fato que T e um homomorfismo fraco de D(T ) em E , pela
suposica o, existe uma vizinhanca fraca, convexa balanceada U da origem em E tal
que para u U R(T ), existe v V D(T ) tal que T v = u . Se a e qualquer elemento de A, (a +f1 +v , T f1 +u ) 1 (S (A)). Seja v1 um elemento
arbitrario de V . Entao a = a0 + v1 v pertence A, e (a0 + f1 + v1 , T f1 + u ) e
um elemento arbitrario de (a0 + f1 + V ) ((T f1 + U ) R(T )) a qual e uma

6.7. GENERALIZACOES
265
vizinhanca de (a0 + f1 , T f1 ) em F R(T ). Assim 1 (S (A)) e aberto

fraco em R(S ) e (g)S segue.
6. As provas dadas acima para (g)S como uma conseque ncia de (g)T e (c)S como uma
conseque ncia de (c)T renderia a equivalencia de (b)S e (b)T como tambem (f )S e
(f )T fornecido que era um homomorfismo de F E sobre G na topologia
forte. A hipotese de (iii) e precisamente que e um homomorfismo na topologia
forte e a conclusao de (iii) segue sob essa suposica o.
Lema 6.7.2. Seja E e F espacos lineares localmente convexos, T um operador linear

continuo de E em F , T o operador adjunto de F sobre E . Entao as propriedades (a)
e (h) sao equivalentes a` propriedade (g) para T , por outro lado, as propriedades (c) e
(i) sao equivalentes a` propriedade (e) para T .
Demonstraca o. Posto que os fechos fraco e forte sao os mesmos para subespacos de
F , (a) e equivalente a` propriedade que R(T ) e fechado fraco em F . A equivalencia
de (c) e (e) seguem, posto que qualquer aplicaca o linear fortemente continua e tambem
fracamente continua. A equivalencia de (a) e (g) segue da mesma maneira e do fato que o
dual de E com a topologia fraca e E, o dual de F com a topologia fraca e F , e o adjunto
de T como uma aplicaca o continua fraca de F em E e a aplicaca o original T .
Lema 6.7.3. Seja E um espaco linear inteiramente completo, F inteiramente tonnel e , e
T uma aplicaca o linear continua de E em F . Enta o (a) e equivalente (d) para T .
Demonstraca o. Desde que T e aplicaca o linear continua do espaco inteiramente completo E sobre o subespaco linear fechado R(T ) de F , o qual pela hip o tese e tonnele,
segue do Teorema da Aplicaca o Aberta de Ptak 6.7.3, que T e um homomorfismo. Assim
(a) implica (d).
Por outro lado, se E e inteiramente completo, N o espaco nulo do homomorfismo T ,
entao N e um subespaco fechado de E e E/N e inteiramente completo. Desde que
qualquer espaco inteiramente completo e completo, E/N e completo e T induce um
isomorfismo de E/N sobre R(T ). Assim R(T ) e completo, e alem disso deve ser um
subespaco fechado de F .
Lema 6.7.4. Seja T uma aplicaca o linear continua do espaco linear localmente convexo
E sobre o espaco linear localmente convexo F . Enta o (d) implica (e) para T . Alem disso
(c) implica (b) para T .
Demonstraca o. O fato que (d) implica (e) para T e uma conseque ncia direita. Desde
que qualquer conjunto fechado fraco em E e fechado, (c) implica (b).
Lema 6.7.5. Seja E inteiramente completo, F inteiramente tonnele, T uma aplicaca o
linear continua de E em F . Entao
266
LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
(i) Se T e um isomorfismo de F em E , entao R(T ) e fechado fraco em E , i.e.

(c)T e valida.
(ii) (f )T implica (c)T .
Demonstraca o.
(i) Desde que E e inteiramente completo, R(T ) e fechado fraco em E se e so se
R(T )K e compacto fraco para cada subconjunto compacto fraco K de E . Todo
subconjunto compacto fraco de E e limitado. Do fato que T e um isomorfismo de
F em E o qual tambem e continuo fraco, (T )1 (K) e um subconjunto limitado
fechado fraco de F . Sendo F e tonnele, (T )1 (K) e compacto fraco em F .
Daqui, R(T ) K = T ((T )1 (K)) e compacto fraco em E . O fecho fraco de
R(T ) e assim estabelecido.
(ii) Seja M = R(T ). A aplicaca o canonica de F em M e continua e um homomorfismo fraco. Seja T1 uma aplicaca o de E em M induzida por T , T1 a aplicaca o
adjunta de M em E , entao, T = T1 . Suponha que T e um homomorfismo,
entao para cada subconjunto aberto A de M , T1 (A) = T (1 (A)) e aberto em
R(T1 ) = R(T ), e T1 e um homomorfismo. Mais a imagem de T1 e um subconjunto denso de M , tal que T1 e injetiva e um isomorfismo. Aplicando a conclusao
de (i), R(T1 ) = R(T ) e fechado fraco em E .
Lema 6.7.6. Seja E inteiramente completo, F um espaco inteiramente tonnele satisfazendo a condica o (t), T uma aplicaca o linear continua de E em F . Enta o (e)T implica
(g)T .
Demonstraca o. Seja T1 a aplicaca o de E/N em R(T ) induzida por T , onde N o espaco
nulo de T , e um subespaco linear fechado de E. e suficiente mostrar que a aplicaca o T1 ,
a qual e continua e tambem um isomorfismo fraco, e tambem um isomorfismo.
Seja T11 a aplicaca o inversa de T1 , T11 e fracamente continuo como aplicaca o linear
da topologia fraca de R(T ) (a qual e a topologia induzida sobre R(T ) pela topologia
fraca de F ) a` topologia fraca de E/N . Assim T11 e continua como uma aplicaca o da
Mackey topologia (M, M ) sobre M em a Mackey topologia (E/N, (E/N ) ) sobre
E/N , quando a ultima topologia for mais fina do que a topologia forte sobre E/N . Desde
que F tem a propriedade (t) e e tonnele, a Mackey topologia (M, M ) e identica com a
topologia forte de M . Assim T11 e continua na topologia forte, e (g)T e estabelecido.
Lema 6.7.7. Seja E inteiramente tonnele, F inteiramente tonnele, T uma aplicaca o
linear continua de E em F . Entao (b)T implica (f )T .

6.7. GENERALIZACOES
267
Demonstraca o. Suponha R(T ) e fechado em E . T e uma aplicaca o linear continua

do espaco inteiramente completo F sobre R(T ), e R(T ) e tonnele, desde que e um
subespaco fechado do espaco inteiramente tonnele E . Assim pelo Teorema da Aplicaca o
Aberta de Ptak 6.7.3, T e um homomorfismo de E sobre R(T ) e em E , e (f )T e
estabelecido.
Lema 6.7.8. Seja E inteiramente completo, F inteiramente tonnele, E inteiramente tonnele, F inteiramente completo, T uma aplicaca o linear continua de E em F . Enta o (b)T
implica (a)T .
Demonstraca o. Seja M = R(T ). T pode ser considerado como a induca o da aplicaca o
linear contnua T1 de E em M , e a imagem de T1 e igual a R(T ). Por Lema 6.7.7, se
(b)T e valida, entao T e um homomorfismo de F em E . Se e a aplicaca o canonica
de F em M , e continua e T = T1 . Segue-se que T1 e tambem um homomorfismo.
Uma vez que R(T1 ) e denso em M , T1 e uma aplicaca o injetiva. Podemos assumir sem
perda de generalidade na parte restante da prova que M = F .
Seja f um elemento arbitrario de F . Desejamos mostrar que f pertence R(T1 ). Seja
H = {f }0 , K um subconjunto arbitrario compacto fraco de E . H e um subconjunto
fechado fraco de F . T1 (H) K e compacto na topologia fraca e assim fortemente
limitado. Posto que T1 e um isomorfismo de M em E , (T1 )1 (T1 (H) K) = H
(T1 )1 (K) e limitado e fechado fraco em F . Desde que F e tonnele, H (T1 )1 (K)
e compacto fraco. Posto que T1 e continua fraca, T1 (H) K e compacto fraco. Desde
que isto e verdadeiro para um K compacto fraco arbitrario e desde que E e inteiramente
completo, T1 (H) e fechado fraco.
Pelo Teorema de Hahn-Banach, existe um elemento f0 em F o qual nao esta contido
em H. Posto que T1 e injetiva, T1 (f0 ) nao pode pertencer T1 (H). Dado que o espaco
dual E com a topologia fraca e E com a apropriada topologia, pelo Teorema de HahnBanach existe um e em E tal que < e, T1 h >= 0 para h H. Mais < e, T1 (f0 ) >6= 0.
Para cada elemento f de F podemos escrever na forma a(f )f0 + h, onde h H e
a(f ) =< f, f > / < f, f0 >. Assim,
< T1 e, f >=< e, T1 (h) > +a(f ) < e, T1 (f0 ) >= a1 < f, f >,
onde a1 =< e, T1 (f0 ) > / < f, f0 >6= 0. Segue-se que T11 (a1
1 e) = f , e (a)T e
estabelecido.
Lema 6.7.9. Seja E e inteiramente completo, F inteiramente tonnele, T um operador
linear continuo de E em F . Entao a propriedade (j) e equivalente a` propriedade (a)
para T ..
Demonstraca o. Se R(T ) e subespaco fechado de um espaco tonnele F , necessariamente
sera tonnele. Por outro lado se R(T ) e tonnele, pelo teorema da aplicaca o aberta de Ptak,
temos que T e um homomorfismo de um espaco inteiramente completo E sobre R(T ).
mais R(T ) e inteiramente completo, por tanto e completo, assim e fechado em F .
268
LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
6.7.4 Teorema da Imagem Fechada numa Versa o mais Simples

Como uma conseque ncia do Teorema 6.7.4, apresentamos uma versao do teorema da imagem fechada para espacos de Banach. Verso es similares podem ser encontradas no livro
de Yosida [10], assim como alguns conceitos basicos mencionados na presente seca o.
Teorema 6.7.6. Seja E e F dois espacos de Banach, T um operador linear fechado com
domnio denso D(T ) em E e imagem R(T ) em F . Enta o as seguintes propriedades de T
e seu operador adjunto T sao equivalentes
(b) R(T ) e fechado em E .
(c) R(T ) e fechado-fraco em E .
(d) T e um homomorfismo de D(T ) em F .
(e) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em F .
(f) T e um homomorfismo de D(T ) em E .
(g) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em E .
(h) R(T ) = {f : < f, f >= 0, f N (T )}
(i) R(T ) = {e : < e, e >= 0, e N (T )}
(j) R(T ) e de segunda categoria em se mesmo.
(k) R(T ) e de segunda categoria em se mesmo.
Indicamos uma generalizaca o de estes resultados para operadores fechados em espacos
de Frechet.
Teorema 6.7.7. Sejam E e F espacos de Frechet, T um operador linear fechado com
domnio denso D(T ) em E e imagem R(T ) em F . Enta o as seguintes propriedades de T
e seu operador adjunto T sao todas equivalentes:
(b) R(T ) e fechado-fraco em E .
(c) T e um homomorfismo de D(T ) em F .
(d) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em F .
(e) T e um homomorfismo-fraco de D(T ) em E .
A` TEORIA DO POTENCIAL
6.8. APLICACAO
269
(f) R(T ) = {f : < f, f >= 0, f N (T )}

(g) R(T ) = {e : < e, e >= 0, e N (T )}
(h) R(T ) e de segunda categoria em se mesmo.
A parte essencial do teorema 6.7.6 sao as equivalencias da condica o (a) e (b). A prova
dos teoremas 6.7.6 e 6.7.7 segue dos resultados mais gerais do teorema 6.7.4. Agora daremos uma prova mas elemental de estas equivalencias para espacos de Banach reflexivos.
Definica o 6.7.14. Um espaco linear topolo gico E, e dito reflexivo se E = E.
Teorema 6.7.8. Seja E e F espacos de Banach reflexivos, T um operador linear fechado
com domnio denso em E e imagem em F , T seu operador adjunto. Entao R(T ) e
fechado se e so se R(T ) e fechado.
Demonstraca o.
Necessidade: R(T ) e fechado em F , entao T pode ser considerado como a composica o
iT1 , da aplicaca o T1 : E R(T ) com a aplicaca o injeca o i : R(T ) F e que
R(T ) = R(T1 ). Assim e suficiente considerar o caso que R(T ) = F , entao T e um a
um, e pelo Teorema da Aplicaca o Aberta de Banach 5.6.18 , existe uma constante c > 0
tal que para cada f F existe um e D(T ) com T e = f , kek ckf k. Entao para cada
f D(T ) temos
| < f, f > | = | < T e, f > | = | < e, T f > | kek.kT f k ckf k.kT f k.
Deixando f seja um elemento arbitrario de F com kf k = 1, obtemos
kf k kT f k
i.e. k(T )1 k 1, desde entao T e fechado, (T )1 e fechado, e posto que seu domnio
e limitado, o qual e R(T ), deve ser fechado em E .
Suficiencia: Suponha agora que R(T ) e fechado. Desde que E e F sao reflexivos, E =
E, F = F e T = T , segue-se do fato acima demonstrado que R(T ) = R((T ) ) e
fechado.
6.8
6.8.1
` Teoria do Potencial
Aplicaca o A
Para Superfcies de Lipschitz com Constante Arbitrariamente
Grande
Esta aplicaca o envolve um teorema de existencia em um contexto onde um dos operadores integrais introduzido nao e compacto e a Teoria de Riesz-Schauder nao serve de
ferramenta.
8
Veja o captulo de Espacos Lineares Topologicos nestas Notas, ou o livro de Yosida [10]

LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
270
Essencialmente, buscamos uma generalizaca o da teoria de camadas simples e duplas

da Teoria Classica do Potencial. Seguimos o artigo de Verchota9 .
Vamos considerar alguma regiao D com domnio de Lipschitz e fronteira conexa (tem
coordenadas locais de Lipschitz). Com estas hipo teses podemos introduzir uma medida e
assim estabelecer o espaco Lp (D), onde
Lp (D) = {f Lp (D) com primeira derivada definida em D e pertencendo a Lp (D)}
Definimos o Potencial de Camada Dupla:
Z
1
(q x, N (q))
Kf (x) =
f (q)dq ,
wn D |x q|n
x Rn \D
N (q) e o normal em D, dq = d(q) o diferencial de superfcie em D e K e um operador

limitado em L2 (D)
E Potenciais de Camadas Simples:
Z
1
f (q)
dq ,
x Rn , n > 2
wn (n 2) D |q x|n1
Sf (x) =
Z
log |q x|f (q) dq

,
x Rn , n = 2

2 D
Kf, Sf sao funco es harmonicas em Rn \D.

Z
1
(q p, N (q))
Kf (p) = P V
f (q) dq
wn D |q p|n
Z
(q p, N (q))
1
f (q) dq
= lim
0 wn |pq|>
|q p|n
P V = valor principal
Como no casso classico temos que

1
lim
Kf (p) =
I + K f (p),
xp,xint(D)
2

1
I K f (p),
lim
Kf (p) =
xp,xext(D)
2
p D
p D
Segue-se os resultados nao triviais:

1
lim
(N (p), Sf ) =
I K f (p),
xp,xint(D)
2

1
I + K f (p),
lim
(N (p), Sf ) =
xp,xext(D)
2
9
p D
p D
Layer Potential and Regularity for the Dirichlet Problem for Laplaces Equations in Lipschitz Domain.
Journal Functional Analysis 59, 1984, 572-611.
A` TEORIA DO POTENCIAL
6.8. APLICACAO
271
Lembramos que K e limitado mais nao e compacto.

Mas o resultado basico e uma estimativa a` priori:
Teorema 6.8.1. (Verchota) Seja D um domnio limitado de Lipschitz em Rn , n 3 com
fronteira conexa. Entao f L2 (D)

R
1. 21 I K f 2 12 I + K f 2 + D Sf d

2.
1
I
2

+ K f 2
1
I
2

R
K f 2 + D Sf d

1
I K f.
Kf e harmonica em D e tem valores de fronteira nao tangenciais gf =
2
Se
temos dado
de fronteira g no problema de Dirichlet, este problema pode ser resolvido
1
se
I K f = g pode ser ser resolvido para f .
2
Nossa aplicaca o consiste na demonstraca o da seguinte proposica o.

Proposica o 6.8.1. (Verchota) A aplicaca o 21 I + K : L2 (D) L2 (D) e inversvel.

Demonstraca o. Na demonstraca o utilizamos varias identidades da Teoria do Potencial

que neste contexto nao sao triviais.

Suponha que 21 I K f = 0 quase-sempre, ponha u = Sf , podemos, por calculo,
obter
Z
Z
u
2
|u(x)| dx =
u d
Rn \D
D
o lado direito e zero por um resultado de Verchota.
Ora,
u(x) = (|x|2n ) com |x| .
Rn \D e conexo,
Implicam que Sf = 0 em D c e assim quase-sempre em D. Consequentemente
Z
Z
u
2
|u(x)| dx =
u d = 0
D
D
devido ao fato que um potencial de camada simples e continuo atraves da fronteira.
1
n
Segue-se que Sf = 0 em
R com 2 I + K f =2 0 quase-sempre, o que implica
1
que f 0 e assim 2 I + K tem imagem densa em L (D). Pelo Teorema da Imagem
Fechada de Banach resta demonstrar
que 12 I + K tem imagem fechada.

Suponha que 21 I + K fj g em L2 (D)
272
LIMITADOS
CAPITULO
6. OPERADORES NAO
Se kfj k2 B < temos que fj f fracamente em L2 (D) e para todo

H L2 (D)

Z
Z
1
(g, h) =
gh dx = lim
I + K fj h dx
j D
2
D

Z
1
I + K h dx
fj
= lim
j D
2

Z
1
=
f
I + K h dx
2
D

1
=
f,
I +K h
2
No outro lado, se kfj k2 , normalizamos e obtemos fj1 tal que

1
I + K fj1 0 em L2 (D) com kfj1 k2 = 1

2
argumentando como acima fj1 f fracamente em L2 (D) e da
0, o que implica que f 0
1
I
2

+ K f =
Esta u ltima afirmaca o e a estimativa a` priori dada pelo Teorema de Verchota implicam
que

Z

1

I K fj C 1 I + K fj +
Sfj d 0

2
2

D
2
2

1
2
Uma contradica o. Logo R 2 I + K

= L (D).
Para demonstrar que 21 I + K e sobrejetiva, temos que demonstrar que 21 I + K
tem imagem densa. Isto envolve calculos detalhados utilizando a Teoria do Potencial e
argumentos semelhantes aos apresentados acima.
[2] S. Goldberg Unbounded Linear Operators: Theory and Applications. McGraw-Hill
Book Company, New York, 1966.
[3] A. P. Robertson & Wendy Robertson Topological Vector Spaces. Cambridge, At The
University Press, 1964.
[4] H. H. Schaefer Topological Vector Spaces. The Macmillan Company, New York,
1967.
[5] F. E. Browder Functional Analysis and Differential Equations. I . Math. Annalen
138, 55-79 (1959).
273
274
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 7
Resultados Espectrais Basicos
7.1
A Noca o de Resolvente e Espectro
Seja X um espaco linear topologico complexo, T : D(T ) X R(T ) X um

operador linear.
Notaca o: T = [I T ]
Definica o 7.1.1.
1. O Resolvente de T e o conjunto
n
o
(T ) = 0 C : R(T0 ) = X e [0 I T ]1 existe e e limitado
2. Escrevemos R(0 , T ) = [0 I T ]1 , 0 (T ), o Operador Resolvente.
3. O Espectro de T e o conjunto (T ) = (T )c .
7.1.1 Sub-Classificaca o do Espectro

O Espectro (T ) pode ser sub-classificado em:
(a) Espectro Pontual

p (T ) = C : nao existe T1
(b) Espectro Continuo

c (T ) = C : existe T1 mas e descontinuo com domnio denso em X
(c) Espectro Residual

r (T ) = C : existe T1 mas e descontinuo com domnio nao denso em X
275
CAPITULO
7. RESULTADOS ESPECTRAIS BASICOS
276
A condica o necessaria para que 0 p (T ) e que exista um x 6= 0 tal que T x = 0 x, 0

e autovalor e x o correspondente autovetor.
N (T0 ) = {x : T x = 0 x}
e o subespaco com autovetores correspondentes a 0 e #N (T0 ) e a multiplicidade de 0 .
Teorema 7.1.1. Seja X um espaco complexo de Banach, T um operador linear fechado
com D(T ), R(T ) X. Entao para todo 0 (T ) temos que R(0 , T ) e definido em
todo X e e um operador linear continuo.
Demonstraca o. Seja 0 (T ), temos que R(0 I T ) = D([0 I T ]1 ) e denso de
tal maneira que
k(0 I T )xk ckxk, x D(T )
(7.1)
Temos que demonstrar que R(0 I T ) = X.
Como a imagem de T0 e densa em X, para todo y X, existe uma sequ e ncia {xn }
tal que s lim (0 I T )xn = y, pela desigualdade 7.1, dada acima, temos que existe
n
s lim xn = x. Pelo fato que T e fechado temos entao (0 I T )x = y D(T ) X.

n
E portanto R(0 I T ) = X
7.1.2 Exemplos
Exemplo 7.1.1. Seja X = L2 (, ), T x(t) = tx(t) com D(T ) = {x L2 : tx
L2 }. Entao c (T ) = (, ).
Prova. Observamos que (0 I T )x = (0 t)x, assim p (T ) = . Pois caso exista um
x(t) L2 , tal que
(0 t)x(t) = 0 = x = 0 (quase-sempre) = x 0.
Logo existe [0 I T ]1 , e
D(R(0 , T )) {x L2 : x 0 numa vizinhanca de 0 }.
Claramente, D(R(0 , T )) e denso em L2 (, ).
Exemplo 7.1.2. Seja
X = `2 =
= (1 , 2 , . . .) :
X
i=1
|i |2 <
Defina T = (0, 1 , 2 , . . .), temos 0

/ r (T ), pois R(0I T ) nao e denso em X.
DE RESOLVENTE E ESPECTRO
7.1. A NOCAO
277
Exemplo 7.1.3. Suponha que T e auto-adjunto em um espaco de Hilbert H. Enta o

1
{ : Im() 6= 0} (T ) e kR(, t)k |Im()|
e ainda
Im((I T )x, x) = Im()kxk2 , x D(T ).
Prova. Se x D(T ), sabemos que (T x, x) e real, posto que T e auto-adjunto,
(T x, x) = (x, T x) = (T x, x)
assim segue,
Im((I T )x, x) = Im(x, x) Im(T x, x) = Im()kxk2 .
Pela desigualdade de Schwartz, para x D(T ):
k(I T )xkkxk |((I T )x, x)| |Im((I T )x, x)| = |Im()| kxk 2
Segue-se que existe [I T ]1 se Im() 6= 0 e R(I T ) = X.
De fato, no caso contrario, existe y 6= 0, yR(I T ) ou
((I T )x, y) = 0 , x D(T ) (x, ( T )y) = 0 , x D(T )
Mas D(T ) e denso em X, entao ( T )y = 0 e (T x, x) = kxk o que e uma contradica o
pois Im() 6= 0 e sabemos que (T x, x) e real.
Pelo Teorema anterior R(, T ) e um operador linear limitado satisfazendo a segunda
estimativa.
Teorema 7.1.2. Seja T um operador linear fechado com D(T ), R(T ) X, X um
espaco de Banach complexo. Entao (T ) e aberto e em cada componente 1 de (T ) a
funca o R(, T ) e holomorfa.
Demonstraca o. Pelo Teorema 7.1.1 sabemos que R(, T ) e definido em todo X e e
continuo para todo (T ). Tome 0 (T ), e note que
I T = 0 I T + ( 0 )I
= [I + (0 )(0 I T )1 ](0 I T )
(I T )1 = (0 I T )1 [I + (0 )R(0 , T )]1
X
1
= (0 I T )
(0 )n R(0 , T )n
n=1
Defina
S() = R(0 , T ) 1 +
1
subconjunto conexo maximal
X
n=1
(0 )n R(0 , T )n
CAPITULO
278
esta serie converge uma vez que |0 | kR(0 , T )k < 1, e dentro deste crculo complexo,
a serie define uma funca o holomorfa em numa vizinhanca de 0 .
Multiplicando S() por (I T ) = ( 0 )I + (0 I T ) temos a identidade e entao
segue-se que S() = R(, T ), assim nos provamos que uma vizinhanca de 0 pertence a
(T ), e R(, T ) e holomorfa.
Teorema 7.1.3. (Equaca o Resolvente) Suponha que , (T ) e R(, T ), R(, T )
sao definidos em todo o espaco e contnuos, a equaca o resolvente e valida:
R(, T ) R(, T ) = ( )R(, T )R(, T )
Demonstraca o.
R(, T ) = R(, T ) (I T ) R(, T )
= R(, T ) [( )I + (I T )] R(, T )
= ( ) R(, T ) R(, T ) + R(, T )
Teorema 7.1.4. Seja T um operador linear limitado no espaco de Banach complexo X.

Entao:
1. Existe lim kT n k1/n = r (T ). (raio espectral de T )
n
2. Se || > r (T ), R(, T ) existe e

R(, T ) =
n T n1 .
n=1
Demonstraca o.
1. Ponha r = inf kT n k1/n , vamos demonstrar que lim kT n k1/n r.
n
n1
m 1/m
Para todo > 0, escolha m tal que kT k

r + . Considere n arbitrario e
escreva n = pm + q, 0 q m 1. Utilizando a desigualdade kABk kAkkBk,
obtemos
kT n k1/n kT m kp/n kT kq/n (r + )mp/n kT kq/n .
1 e nq 0, quando n . O qual significa que lim kT n k1/n

ora, mp
n
n
r + , mas e arbitrario, entao
lim kT n k1/n r
o qual prova a existencia de r (T ).
DE RESOLVENTE E ESPECTRO
7.1. A NOCAO
279
2. Mostraremos que a serie e convergente na norma de operadores quando || >

r (T ).
De fato, se || r (T ) + , > 0, usando o fato que kT n k kT kn , implica
lim kT n k1/n kT k, obtemos kn T n k (r (T ) + )n (kT k + )n . Alem
multiplicando a serie por (I T ), temos
(I T )R(, T ) = (I T )
n T n1 = I
n=1
o que implica que a serie representa R(, T ).
Corolario 7.1.1. Seja T um operador linear limitado, ent a o (T ) 6= .

Teorema 7.1.5. Se T : X X e um operador linear limitado, X um espaco de Banach,
temos
r (T ) = sup ||
(T )
Demonstraca o. Observe que:

Se || > r pelo Teorema 7.1.4, tem-se (T )
Ora (T ) = (T )c , logo se (T ) temos
|| r (T ) = r (T ) sup ||
(T )
Assim resta provar a outra parte da desigualdade.

Sabemos, pelo Teorema 7.1.4 que R(, T ) e holomorfa em , com || > sup ||.
(T )
Assim R(, T ) admite uma expansao em serie de Laurent, e

1
n
X
T
1
1X T
n T n1 .
I
R(, T ) =
=
=
n=0
n=1
Assim, se || > sup || , entao lim kn T n k = 0 e para todo > 0,
n
(T )
kT k
+ sup ||
(T )
!n
Corolario 7.1.2. Se || < r (T ), entao
para n grande = r (T ) sup ||.

(T )
X
n=1
n T n1 diverge.
CAPITULO
280
Demonstraca o. Seja r o menor numero nao negativo tal que
n T n1 converge na
n=1
norma de operadores para || > r (T ). Entao, para || > r, temos lim kT k = 0 e da

n
mesma maneira como na demonstraca o de r (T ) sup ||, temos lim kT n k1/n r,

(T )
o qual implica que r (T ) r. Isto e , a serie diverge em caso contrario.
7.2
Operadores Compactos
Definica o 7.2.1. Seja X, Y espacos de Banach, S e a esfera unitaria em X. Um operador

linear T B(X, Y ) e dito compacto ou completamente contnuo se a imagem T (S) e
relativamente compacta em Y , isto e , T (S) e compacto.
Observaca o 28. Alguns autores reservam o termo completamente contnuo para outra
classe de operadores, veja Pietsch [4], pag. 46.
Teorema 7.2.1.
1. Uma combinaca o linear de operadores compactos e um operador compacto.
2. Os produtos T1 T2 e T2 T1 de um operador linear compacto T1 e um operador linear
limitado T2 e um operador compacto.
3. Seja Tn : X Y uma seque ncia de operadores lineares compactos que convergem
a um operador T uniformemente na topologia de operadores, i.e. kTn T k 0
quando n . Entao T e compacto.
Demonstraca o.
1. Sejam T1 e T2 dois operadores compactos e , F, entao
(T1 + T2 )(S) = T1 (S) + T2 (S) = T1 (S) + T2 (S)
o qual e compacto pois e uma combinaca o linear de conjuntos compactos.
2. Como T2 e limitado, existe uma constante c tal que T2 (S) cS. Logo, (T1 T2 )(S)
T1 (c S) = c T1 (S) o qual e compacto. Similarmente, T2 T1 (S) c T1 (S) =
c T1 (S) que e compacto.
3. Escolha uma seque ncia {xk } S X. Pela compacidade de Tn existe, pelo
metodo da diagonal de Cantor, uma subsequ e ncia {xk0 } tal que {Tn xk0 } e fortemente convergente, para todo n. Temos entao
kT xh0 T xk0 k kT xh0 Th xh0 k + kTh xh0 Th xk0 k + kTh xk0 T xk0 k
kT Th k + kTh xh0 Th xk0 k + kTh T k
7.2. OPERADORES COMPACTOS
281
Da
lim kT xh0 T xk0 k 2kT Th k
h0 ,k0
entao {T xk0 } e uma seque ncia de cauchy em Y. Isto e {T xk0 } e convergente, entao
T e compacto.
Corolario 7.2.1. C = {T : X X : T e compacto} e um ideal em B(X, X) (algebra

de operadores lineares limitados de X em X).
Demonstraca o. Segue diretamente da definica o de ideal e do Teorema anterior.
Proposica o 7.2.1. Todo operador T limitado com imagem R(T ) de dimens a o finita e
compacto.
Demonstraca o. Como T e limitado, T (S) e um conjunto limitado. Pelo teorema de
Riesz e do fato que T (S) R(T ), que tem dimensao finita, T (S) e compacto.
Proposica o 7.2.2. Se T : X Y e compacto com imagem R(T ) fechada, enta o T tem
dimensao finita.
Demonstraca o. R(T ) e um subconjunto fechado de um espaco metrico completo, portanto completo. Logo, T e um mapeamento aberto de X em R(T ). Como T e compacto,
R(T ) e localmente compacto e portanto tem dimensao finita.
Proposica o 7.2.3. Se T : X Y e compacto e 6= 0, entao dimN (T I) <
Demonstraca o. Defina Z = N (T I) O operador T restrito a Z tem imagem Z. Como
T e contnuo, Z e fechado e portanto tem dimensao finita pela proposica o anterior.
Proposica o 7.2.4. Se T : X Y e compacto e tem dimensao infinita, entao 0 (T )
Demonstraca o. Segue da proposica o (7.2.2).
Teorema 7.2.2. Se X e um espaco de Hilbert, um operador linear limitado T : X X
e compacto se, e somente se, ele e o limite uniforme de uma seque ncia Tn : X X de
operadores limitados de dimensao finita.
Demonstraca o. Suponha que T (S) e compacto. Seja F uma -rede para T (S). Defina
o espaco gerado por F como Xn , onde n e a dimensao do espaco. Seja Pn o operador
projeca o do espaco X no subespaco Xn . Defina Tn = Pn T que tem dimensao finita e
e limitado. Da, Tn u = Pn (T u) da a melhor aproximaca o para T u no espaco Xn temos
kT u Tn uk < se kuk 1. Isto implica
kT Tn k = sup kT u Tn uk .
kuk1
Para a recproca, suponha que T possa ser aproximado por uma sequ e ncia de operadores limitados de dimensao finita Tn . Pela proposica o anterior, cada Tn e compacto. Pela
afirmaca o 3 do teorema 7.2.1, temos que o limite uniforme T e compacto.
CAPITULO
282
Observaca o 29. Foi um problema em aberto por muitos anos se esta propriedade de
aproximaca o era valida em espacos de Banach. Em 1973, no entanto Enflo 2 mostrou um
contra exemplo.
7.3
Operadores de Hilbert-Schmidt
Definica o 7.3.1. Sejam X, Y espacos de Hilbert separa veis e (ei ) uma base ortogonal de
X. Um operador T B(X, Y ) com |T | < e chamado operador de Hilbert-Schmidt
onde
!1/2
X
kT ei k2
|T | =
i=1
e chamada norma de Hilbert-Schmidt.
Observaca o 30. Esta norma esta bem definida uma vez que a expressao (7.3.1) independe
da escolha da base. Senao vejamos:
2
|T | =
X
i=1
kT ei k =
X
i=1 k=1
|(T ei , e0k )|2
X
i=1 k=1
|(ei , T e0k )|2
X
i=1
kT e0i k2 = |T |2 .
Assim, temos que a norma de |T | nao depende da base e0k . Seguindo o mesmo raciocnio,
temos que |T | tambem nao depende da base. Alem disso,
|T | = |T | .
Teorema 7.3.1. Sejam X e Y espacos de Hilbert. Todo operador Hilbert-Schmidt T
L(X, Y ) e compacto.
Demonstraca o. Sejam (ei ) e (fi ) bases ortonormais de X e Y , respectivamente. Tome
X
X
(, ei )T ei . Defina aik = (T ei , fk ) e
(, ei )ei , T =
=
i=1
i=1
N,n =
N
X
(, ei )ei
N,n =
i=n
N
X
(, ei )T ei
i=n
Expandindo T ei na base fk e usando a identidade de Parseval e o fato de T ser HilbertSchmidt temos
X
X
|T |2 =
kT ei k2 =
|aik | < .
i=1
Enflo, Acta Math. vol 130, 1973.
i,k=1
7.4. OPERADORES NUCLEARES
283
Da, usando novamente a identidade de Parseval

2
N
X

X
X

(,
e
)(T
e
,
f
)
|(N,n , fk )|2 =
kN,n k2 =

i
i k

k=1 i=n
k=1
2
N N
2
N
X
X

X
X
X

(, ei )(ei , el )ai,k
=

(, ei )ai,k =

k=1 i=n l=n
k=1 i=n
2
N
X

X

=
(N,n , ei )ai,k

k=1 i=n
!
N
X
X
X
X
X
2
2
2
|(N,n , ei )|
|ai,k |
kN,n k
|ai,k |2
k=1
i=n
= kN,n k2
i=n
i,k=1
k=1
i=1
|ai,k |2 = |T |2 kN,n k2
logo, segue-se que

kN,n k2 |T |2 kN,n k2 .
Mas kN,n k 0 quando n , o qual implica que kN,n k 0 quando N, n ,

N > n, o qual permite concluir que o limite existe na norma k.k e fornece a estimativa:
kT k |T |
Ademais, por ser um limite uniforme de operadores limitados e de dimensao finita, T e
compacto.
7.4
Operadores Nucleares
Definica o 7.4.1. Sejam X e Y espacos de Hilbert e (ei ), (fi ) bases respectivas de X e

Y . Um operador T B(X, Y ) e dito um operador nuclear se
T =
(, i )X hi ,
i=1
onde
X
i=1
i X, hi Y.
ki kX khi kY < .
Observaca o 31. Todo operador nuclear e do tipo Hilbert-Schmidt e, portanto, compacto,

entretanto o contrario nao e verdade. Com efeito, sejam T : X Y um operador e
(ei ), (fi ) bases ortonormais, de X e Y respectivamente. Enta o, temos
T =
X
i=1
(T , fi )Y fi =
X
(, T fi )X fi
i=1
CAPITULO
284
Por outro lado =
(, ei )X ei donde
i=1
T =
(, ei )X T ei
i=1
este mapeamento e nuclear se e somente se
X
i=1
kT ei k < ou
X
i=1
kT fi k <
Ainda T e Hilbert-Schmidt se e somente se
X
i=1
kT ei k2 <
Teorema 7.4.1. Sejam X, Y e Z espacos de Hilbert e T1 : X Y , T2 : Y Z

operadores Hilbert-Schmidt. Enta o T2 T1 : X Z e um operador nuclear.
Demonstraca o. Sejam (ei ) e (fk ) bases ortonormais nos espacos X e Y respectivamente.
X
X
=
(, ei )ei , T1 () =
(T1 (), fk )Y fk entao
i=1
k=1
T2 T1 () =
X
k=1
X
(T1 (), fk )Y T2 (fk ) =
(, T1 (fk ))X T2 (fk )
k=1
Da,
X
k=1
kT1 fk kX kT2 fk kZ

1
1X
|T1 |2 + |T2 |2 <
kT1 fk k2X + kT2 fk k2Z =
2 k=1
2
por tanto T2 T1 e um operador nuclear.
Teorema 7.4.2. Sejam X, Y, Z espacos de Hilbert, T1 : X Y operador nuclear e

T2 : Y Z um operador limitado. Enta o, T2 T1 : X Z e um operador nuclear. Alem
disso, o adjunto de um operador nuclear e nuclear.
Demonstraca o.
T2 T1 () =
(, ei )T2 fi
k=1
este operador e nuclear pois:
X
k=1
kei k kT2 fi k kT2 k
X
k=1
kei k kfi k <
285
Alem disso, se T : X Y e nuclear, pela observaca o 31, e Hilbert-Schmidt, pelo

teorema 7.3.1 T e continuo.
Seja (ei ) uma base ortonormal de X, entao expandindo o adjunto T : Y X, temos
T (f ) =
(T (f ), ei )ei =
i=1
Mas,
X
i=1
kT ei k kei k =
X
i=1
(f, T ei )ei
i=1
kT ei k < . Desta maneira conclumos com a demonstraca o.
Observaca o 32. Seja T : X Y um operador nuclear. Defina a norma nuclear por

k|T k| =
X
i=1
kT ei k
onde ei e uma base ortonormal. Entao, temos

kT k |T | Ck|T k| .
Demonstraca o. Da definica o de k k, temos:

X
X

|cj | kT ej k
cj T ej sup
kT k = sup |T x| sup
|x|=1
|x|=1
|x|=1 j=1
j=1
!1/2
!1/2
X
X
2
2
kT ej k
sup
|cj |
|x|=1
Onde x =
(7.2)
(7.3)
j=1
j=1
cj ej , resulta em:
j=1
kT k |T |
Para a outra desigualdade, observe que:

2
|T | =
X
j=1
kT ej k M
Onde M = sup kT ej k kT k <
X
j=1
(kT ej k)
(7.4)
(O caso M=0 e trivial). Assim:
j N
|T |2 M k|T k| kT k k|T k| |T | k|T k|
(7.5)
CAPITULO
286
Proposica o 7.4.1. Sejam H1 , H2 , H3 espacos de Hilbert separaveis, A : H2 H3 operador de Hilbert-Schmidt, e B : H1 H2 contnuo. Entao |BA| kBk |A|. Similarmente, redefinindo os domnios vale: |AB| |A| kAk
Demonstraca o.
|BA| =
X
j=1
kBAej k kBk
X
j=1
kAej k = kBk |A|
|AB| = |(AB) | = |B A | kB k |A | = kBk |A|

Observe que a primeira desigualdade ja havia sido demonstrada na seca o anterior,
tem-se, portanto, uma demonstraca o alternativa (mais simples).
Teorema 7.4.3. Sejam, X, Y espacos de Hilbert, um operador T B(X, Y ) limitado
e nuclear se, e somente se, e um limite na norma nuclear de operadores limitados de
dimensao finita.
Demonstraca o. Seja T nuclear da forma:
T =
(, ei )T ei .
i=1
Defina o operador de n dimensoes:

n
X
Tn =
(, ei )T ei .
i=1
Temos
(T Tn ) =
(, ei )T ei .
i=n+1
Tomando a norma nuclear, vem que:

k|T Tn k|
i=n+1
kT ei k 0
quando n .
A recproca e trivial do fato de que cada operador limitado de dimensao finita e nuclear e
do fato de a norma nuclear ser mais forte que a norma operacional.
Teorema 7.4.4. Os autovalores (i ) de um operador auto-adjunto T sa o reais, e o operador T :
287
1. E compacto se e somente se o seu espectro e enumeravel com no maximo zero como

ponto limite;
2. E do tipo Hilbert-Schmidt se e somente se seu espectro satisfaz
X
i=1
2i < ;
3. E nuclear se e somente se o seu espectro satisfaz
|i | < ;
i=1
Demonstraca o. Seja um autovalor, se = 0, nao ha nada a ser feito. Caso contrario,

seja x tal que T x = x, x 6= 0
kxk2 = (T x, x) = (x, T x) = kxk2
1. Suponha, por absurdo, que exista uma sequ e ncia n , tal que lim inf |n | > 0, e
uma seque ncia xn de vetores ortonormais. xn e obviamente limitado, entao T xn =
n xn deve ter uma subseque ncia convergente, isto e um absurdo. Entao, temos
que os autovalores sao limitados e so podem se acumular em zero. Para mostrar
que formam um conjunto enumeravel. Basta observar que o conjunto n := {
(T ) : || > 1/n} e finito.
2. Seja T : X X um operador Hilbert-Schmidt e (xi ) uma base ortonormal do
espaco de Hilbert X de forma que que contenha uma base para o espaco gerado por
X
cada um dos autovalores de T . Tome X e a decomposica o =
(, xi )xi ,
i=1
X
(, xi )T xi . Como T e Hilbert-Schmidt temos,
logo T =
i=1
X
i=1
|i |2
X
i=1
kT xi k2 < .
Para a recproca, observe podemos escolher ej como sendo os autovetores com os

autovalores correspondentes a j que:
|T | =
X
j=1
kT ej k
!1/2
X
j=1
kj ej k
!1/2
X
j=1
2j
!1/2
<
(7.6)
CAPITULO
288
3. Seja T : X X um operador nuclear e (xi ) uma base ortonormal do espaco de

Hilbert X de forma que que contenha uma base para o espaco gerado por cada um
X
(, xi )xi , logo
dos autovalores de T . Tome X e a decomposica o =
T =
i=1
(, xi )T xi . Como T e nuclear temos,
i=1
X
i=1
|i |
X
i=1
kT xi k kxi k < .
Para a recproca, procedemos de forma similar ao item anterior: Escreva:

=
(, ej )ej
j=1
T =
(, ej )T ej
j=1
Mas:
X
j=1
kT ej k kej k =
X
j=1
|j | <
Definica o 7.4.2 (Operadores nucleares em espacos de Banach). Sejam X e Y espacos

de Banach. Um operador T : X Y e chamado nuclear se e da forma
T =
< , ei > fi
i=1
onde ei X , fi Y e
X
i=1
kei k kfi k <
Observaca o 33. Sejam X e Y espacos de Banach. Um operador T L(X, Y ) e nuclear

se e somente se existem seque ncias {fn0 } X 0 , {yn } Y , {cn } F, com sup kfn0 k < ,
n
X
|cn | < e sup kyn k < tais que
n
T x = s lim
n
X
k=1
ck < x, fk0 > yk Y, x X.
(7.7)
7.5. OPERADORES CLASSE TRACIAL
7.5
289
Operadores classe Tracial
Definica o 7.5.1. Um operador T : H H, onde H e um espaco de Hilbert separavel e

T e nao negativo. Entao T e de traco finito se
X
tr(T ) =
(T ei , ei ) < .
i=1
Proposica o 7.5.1. Se A e nao-negativo e B e limitado, entao valem as seguintes estimativas:

a) |A| tr(A)
b) tr(B AB) kAk |B|2
c) tr(B AB) kBk2 tr(A)
Demonstraca o.
2
|A| =
X
i=1
kAei k =
i,j=1
|(Aei , ej )|
(Aei , ei )(Aej , ej ) = tr(A)2
i,j=1
Portanto, (a) segue.
tr(B AB) =
(B ABei , ei ) =
i=1
X
i=1
(ABei , Bei ) kAk
X
i=1
kBei k2 = kAk |B|2
O que mostra (b). Para provar (c), considere ej como uma base ortonormal de autovetores
de A compacto auto-adjunto, escreva: aj,k = (Aek , ej )j,k e bj,k = (Bek , ej ).
!
X
X
X
bk,j ak,k bk,j
(7.8)
tr(B AB) =
(B ABej , ej ) =
j=1
j=1
ak,k
j=1
kB k2
X
k=1
X
k=1
|bk,j |2
k=1
X
k=1
ak,k = kBk2 tr(A)
ak,k kB ek k2
(7.9)
(7.10)
Definica o 7.5.2. Seja T um operador tracial auto-adjunto, define-se o determinante de

Fredholm de T + I como:
Y
det(T + I) =
(1 + j )
j=1
CAPITULO
290
Aplicaco es
7.6
1.
Seja G um domnio aberto e limitado em Rn . Considere o espaco H0k (G) :=

{C0k (G)} sob a norma
XZ
2
x.
kf kH k (G) =
|D f |2 dx
3
||k
Sejam k, j tais que k j > n. Seja o operador i definido como a seguir:

i : H0k (G) H0j (G)
i() =
Entao i B(H0k (G), H0j (G)), e nuclear e ainda:
ki()kH j (G) kkH0k (G)
0
Demonstraca o. Sem perda de generalidade, podemos supor que G [0, 2]n =

Q. Seja H0k (G), defina e da seguinte maneira

0
, x Q\G
e
(x)
=
(x) , x G
Seja f (x) = (2)
n/2
exp (i x), Z , onde x =

n
n
X
j=1
j xj , {j } e uma
base ortonormal completa em L2 (Q) e

X
Ds (x) =
(Ds , f )f , C0k (G)
Por integraca o por partes, temos

s
(D , f )L2 (G) = (1) (, D f )L2 (G) =
n
Y
(im )sm (, f )L2 (G)
m=1
Por Parseval, temos

Z
X
s
2
|(D , f )| =
|Ds |2 dx kk2H k (G) ,
Observe que
2

X

2 k/2
|(Ds , f )L2 (G) |2 const kkH0k (G)
, (1 + ) f L2 (G) const
|s|k
(|s| k)
Seguimos o livro de Yosida [10] pag 279.

7.6. APLICACOES
291
Defina f0 H0k (G)0 por (, f0 ) = , (1 + 2 )k/2 f

sup kf0 k
L2 (G)
o qual satisfaz a relaca o
< . Tambem y = (1 + 2 )k/2 f satisfaz sup ky kH j (G) < , pela
relaca o Ds f =
n
Y
(im )sm f .
m=1
1
Note que c =
(1 + 2 )
Finalmente, definimos
(kj)/2
satisfaz
i() =
kc k < , se k j > n.
c < , f0 > y
Observaca o 34. Supoe K B(L2 (S), L2 (S)), e existe um sistema ortonormal

completo {j } de autofunco es tais que
Kj = j j , j = (Kj , j )
Entao podemos obter da expansao de Fourier:
f=
X
j
Claramente
Kf =
(f, j )j , f L2 (S)
j (f, j )j =
(Kj , j )(f, j )j
P
Se por exemplo, j > 0 e j j < , temos que K definido acima e nuclear.
X
A condica o
|(Kj , j )| < e satisfeita se
j
K(x, y) =
k2 (z, x)k1 (z, y)m(dz) , k1 , k2 Operadores de Hilbert-Schmidt

S
De fato
X
j=1
|k2 k1 j , j )|2
X
j=1
|(k1 j , k2 j )|2
X
j=1
kk1 j k2
!1/2
X
j=1
kk2 j k2
!1/2
CAPITULO
292
e por Parseval
X
j=1
kk1 j k
2
Z Z
X

k1 (z, y)j (y)m(dy) m(dz)

j=1
2
Z X
Z

k1 (z, y)j (y)m(dy) m(dz)
=

S j=1
S

Z Z
2
=
|k1 (z, y)| m(dy) m(dz) <
S
Analogamente temos
X
j=1
2.
kk2 j k2 < .
Suponha G um domnio aberto e limitado de Rn e T B(H0j (G), H0k (G)) satisfazendo, para j < k
H0k (G), C = cte.
kT kH0k (G) CkkH j (G) ,

0
Entao T e compacto.
Demonstraca o. E suficiente demonstrar que para toda sequ e ncia C0k (G), na
norma k kH0k (G) temos que {T } contem uma subseque ncia fortemente convergente em H0k (G).
Observe que existe () = (2)n/2
desigualdade de Schwartz
| () | (2)
2
Z Z
G
(x) exp(ix )d. Aplicando a

2
| (x)| dx (2)
dx
G
Segue que { } e equi-limitada em Rn e n.

Dado que k kL2 (G) 1, existe uma subseque ncia 0 () fortemente convergente em L2 (G). Mas para fixo, exp(ix ) L2 (G) o que implica que
0 () = ( 0 , (2)n/2 eix ) converge para cada .
4
Seguimos o artigo de L. Garding [3].
7.7. PROPRIEDADES OPERACIONAIS DO RESOLVENTE
293
Pelo resultado de Parseval e a desigualdade de o enunciado, segue

kT 0 () T 0 ()k2H k (G) = kT ( 0 0 )k2H k (G)
0
0 k2H j (G)
0
C k 0
X
= C2
kDs ( 0 0 )k2L2 (G)
|s|j
= C2
|s|j
2
kDs (\
0 0 )kL2 (G)
2

n

Y
X

st
2
= C
(it ) ( 0 0 )()
2

|s|j t=1
L (G)
2

Z
n

Y
X

st
2
d
C
t ( 0 0 )()
2

|s|j ||r t=1
L (G)
Z
2

+C 2 C1
||2j 0 () 0 () d
||>r
O primeiro termo a direita vai para zero, para r fixo e 0 , 0 pelo lema
de Fotou. O segundo termo satisfaz, para r > 1 a desigualdade
Z
Z
2
2

2
2j2k
2
2j
||2k 0 () 0 () d
C C1
|| 0 () 0 () d C C1 r
||>r
Z||>r
2

2
2j2k
0
0
C C1 r
() () d
||>r
C 2 C1 r2j2k

X
s \ s 2
D 0 () D 0 2
L (G)
|s|k
= C 2 C1 C2 r2j2k k 0 () 0 k2H k (G) d

0
4C C1 C2 r
2j2k
O qual tambem vai para zero, quando r e k > j. Segue-se que

lim
0 ,0
7.7
kT 0 T 0 kH k (G) = 0.
Propriedades Operacionais do Resolvente
Antes de iniciar uma discussao da Teoria de Riesz-Schauder para operadores compactos,

vamos resumir algumas propriedades de calculo operacional devidas a Dunford [11].
294
CAPITULO
vamos considerar T B(X, X), X espaco de Banach complexo, e tentar definir um

calculo de operadores em termos de integrais curvilneas
I
1
f (T ) =
f ()R(, T )d
2i C
Para esta finalidade, introduzimos a classe de funco es
F (T ) = {f (T ) : f (T ) e holomorfa em alguma vizinhanca do espectro(T ) de T }.
Para f F (T ), seja U aberto tal que (T ) U e contido no domnio de holomorfia de f ,
suponha que U consiste de um numero finito de curvas retificadas de Jordan orientadas
no sentido positivo. Entao definimos o operador linear limitado
I
1
f (T ) =
f ()R(, T )d (Integral de Dunford)
2i U
Pelo Teorema de Cauchy, f (T ) depende sobre f e T mas nao sobre U .
A utilidade de esta noca o depende fundamentalmente sobre suas propriedades operacionais, resumidas na seguinte proposica o, devido a Dunford.
Proposica o 7.7.1. (Dunford) Se f, g F (T ) e , C, enta o
1. f + g F (T ) e f (T ) + g(T ) = (f + g)(T ).
2. f g F (T ) e f (T ) g(T ) = f g(T ).
3. Se f () tem uma expansao f () =
X
n=0
an n convergente em U (T ), entao
f (T ) =
an T n .
n=0
4. Se fn F (T ) sao holomorfas numa vizinhanca fixa U de (T ), e fn () f ()

uniformemente em U , entao fn (T ) f (T ).
5. Se f F (T ), entao f F (T 0 ) e f (T 0 ) = (f (T ))0 .
Demonstraca o.
1. e trivial.
2. Sejam U1 , U2 abertos apropriados como introduzimos acima e suponha que U 1 +

U1 U2 e U2 + U2 no domnio de holomorfia de f e g. Pela Equaca o de
resolvente e o Teorema de Cauchy temos que
1
f (T )g(T ) = 2
4
f ()R(, T )d
295
g()R(, T )d
U2
U1
I I
1
R(, T ) R(, T )
= 2
f ()g()
dd
4 U1 U2

I
I
1
1
g()
=
f ()R(, T )
d d
2i U1
2i U2

I
I
1
f ()
1
g()R(, T )
d d
2i U2
2i U1
I
1
f ()g()R(, T )d
=
2i U1
= (f g)(T ) pelo Teorema de Cauchy.
3. Observe que U contem um crculo { C : || r (T ) + } em seu interior,
X
onde r (T ) e o raio espectral. Assim, f () =
an n converge uniformemente
n=0
em C = { C : || r (T ) + } para algum > 0. Dai, pelo Teorema de
X
Cauchy e a expansao de Laurent para o resolvente R(, T ) =
n T n1 , temos
n=1
1
f (T ) =
2i
X
k=0
ak k
R(, T )d
1 X
=
ak
k R(, T )d
2i k=0
C
Z
1 X X
ak
=
kn T n1 d
2i k=0 n=1 C
=
ak T k
k=0
4. Utilizamos (1).
5. Utilizamos (1) e o resultado R(, T 0 ) = R(, T )0 , (T )
Este calculo operacional tem duas consequ e ncias importantes.
CAPITULO
296
Corolario 7.7.1.
1. Se f F (T ) entao f ((T )) = (f (T )).

2. Se f F (T ), g F (T ) e h() = g(f ()) enta o h F (T ) e h(T ) = g(f (T )).
7.7.1 Singularidades Isoladas do Resolvente

Sejam T : X X operador fechado, X espaco de Banach complexo, e 0 um ponto
de singularidade isolado do resolvente R(, T ). Tomando um circulo pequeno C = {
C : | 0 | = } tal que nao contenha outra singularidade do resolvente, podemos
expandir R(, T ) numa serie de Laurent
R(, T ) =
n=
An =
1
2i
An ( 0 )n
R(, T )
( 0 )n+1 d
(sentido anti-horario)
Utilizando a equaca o do resolvente, obtemos o seguinte teorema.

Teorema 7.7.1.
(P 1) Os operadores Ak , k Z, sao lineares e comutativos e
T Ak = Ak T,
kZ
(P 2) Ak Am = 0, K 0, m 1.
(P 3) An = (1)n An+1
, n 1.
0
(P 4) Apq+1 = Ap Aq .
Demonstraca o.
(P 1) Segue da definica o integral.
(P 2) utilizando a expansao de Laurent de R(, T ) na Equaca o Resolvente 7.1.3, obtemos
k=
Ak
X
( 0 )k ( 0 )k
Ak Am ( 0 )k ( 0 )m
=
( 0 ) ( 0 )
k,m=
Inspecionando os coeficientes de An do lado esquerdo, obtemos

(a)
( 0 )n1 + ( 0 )n2 ( 0 ) + . . . + ( 0 )n1 , n 1.

(b)
297
( 0 )n ( 0 )1 + ( 0 )n+1 ( 0 )2 + . . . + ( 0 )1 (
0 )n , n < 0.
Assim, os termos contendo ( 0 )k ( 0 )m , k 0 , m 1 sao ausentes e

por conseque ncia temos as propriedades de ortogonalidade
Ak Am = 0 , k 0 , m 1.
(P 3) Segue-se que
+
R (, T ) =
X
n=0
An ( 0 )
1
X
R (, T ) =
n=
An ( 0 )n
satisfazem a Equaca o do Resolvente 7.1.3. Utilizando R+ nesta equaca o (colocando h = 0 , k = 0 ), obtemos que
!
!
X
X
X
q
p
p
p
Aq k
Ap (h k ) = (h k)
Ap h
p=0
q=0
p=0
e dividindo por h k obtemos que
Ap (hp1 + hp2 k + . . . + k p1 ) =
hp k q Ap Aq .
p.q=0
p=0
Assim, segue-se que Ap+q+1 = Ap Aq e calculamos que

A1 = A20 ,
A2 = A1 A0 = (1)2 A20 ,
Am = (1)m Am+1
,
0
m 1.
(P 4) da mesma maneira que no caso anterior, utilizando a Equac a o do Resolvente 7.1.3

para R (, T ) obtemos que
X
p=1
Ap (h
p1
+h
p2
k + ... + k
p1
)=
p.q=1
hp1 k q1 Ap Aq .
e da
Apq+1 = Ap Aq , p, q 1
Observaca o 35. Olhando no caso n = 1, observamos que (P 1) implica A 1 = A21 ,

ou seja, A1 e uma projeca o.
CAPITULO
298
7.7.2 Propriedades do Resolvente

1. Se 0 e um polo de R(, T ) de ordem m, entao 0 e um autovalor de T e
R(A1 ) = N ((0 I T )n ) ,
R(I A1 ) = R((0 I T )n ) ,
nm
e em particular
X = N ((0 I T )n ) R((0 I T )n ) ,
nm
2. Se T e limitado e X2 = R(A1 ) e um subespaco linear de dimensao finita de X,

entao 0 e um polo de R(, T ).(Ver Yosida [10] Cap. VIII, sec. 8, Th 3 e 4.)
7.8
A Teoria de Riesz-Schauder
Seja X um espaco de Banach complexo, para todo x0 X podemos definir um funcional linear contnuo f0 (x0 ) em XS0 ( dual forte, espaco de Banach sob a norma kf k =
sup |f (x)|, f XS0 ) via
kxk1
f0 (x0 ) =< x0 , x0 >
A aplicaca o
J : X (XS0 )0S
x0 J(x0 ) = f0
satisfaz
J(x1 + x2 ) = J(x1 ) + J(x2 )
Proposica o 7.8.1. J definida acima e uma isometria.
Demonstraca o. De fato
|f0 (x0 )| | < x0 , x0 > | kx0 k kx0 k
entao
kf0 k kx0 k
Por outro lado, se x0 6= 0 pelo Teorema de Hanh-Banach 5.8.3 temos que existe uma
extensao x00 X 0 tal que < x0 , x00 >= kx0 k e kx00 k = 1. Assim
f0 (x00 ) | < x0 , x00 > | = kx0 k
entao
kf0 k kx0 k
Segue-se que kf0 k = kJx0 k = kx0 k e J e uma isometria.

Proposica o 7.8.2 (Schauder). T B(X, Y ) e um operador compacto se e somente se o
dual T 0 e compacto.
Demonstraca o. Sejam S, S 0 esferas fechadas unitarias em X e Y 0 respectivamente.
7.8. A TEORIA DE RIESZ-SCHAUDER
299
V Suponha que T e compacto e que {yj0 } e uma seque ncia arbitraria em S 0 .

As funco es Fj (y) =< y, yj0 > sao equicontnuas no sentido que
|Fj (y) Fj (z)| | < y z, yj0 > | ky zk
tambem {Fj (y)} e equi-limitada em j, sobre qualquer conjunto limitado em y, por

|Fj (y)| kyk. aplicando o Teorema de Arzela Ascoli a Fj (y) em T (S) observamos
que existe uma subseque ncia {Fj 0 (y)} convergindo uniformemente em y T (S).
Assim, < T x, yj0 >=< x, T 0 yj0 > converge uniformemente em x S e {T 0 yj0 }
converge na topologia forte de X 0 (yj0 converge uniformemente sobre subconjuntos
limitados) entao T 0 e compacto.
V Suponha que T 0 e compacto, entao T 00 e compacto pelo resultado acima. Se S 00
e a esfera unitaria fechada em X 00 , T 00 (S 00 ) e relativamente compacto, mas pela
proposica o anterior, Y e isometricamente imerso em Y 00 . Assim, T (S) T 00 (S 00 ) e
T (S) e relativamente compacto na topologia forte de Y 00 e assim na topologia fraca
de Y . Consequentemente , T e compacto.
Proposica o 7.8.3 (F.Riesz). Suponha que V : X X e um operador compacto linear,

X espaco de Banach complexo. Entao para todo 0 C, R((0 I V )) e fortemente
fechado.
Demonstraca o. sem perda de generalidade, podemos supor que 0 = 1.
s
Seja xn X tal que yn = (I V )xn
y, assim temos
1. Se {xn } e limitada, pela compacidade de V existe uma subsequ e ncia {xn0 } tal que
{V xn0 } converge fortemente e consequentemente xn0 = yn0 + V xn0 converge a
algum x e segue-se que y = (I V )x R((0 I V )).
2. No caso em que {xn } nao e limitada. Coloque T = IV e ponha n = dist(xn , N (T )),
N (T ) espaco nulo de T . Tome wn N (T ) tal que

n kxn wn k = kn k 1 + n1 n , = xn wn .
Segue-se que T (xn wn ) = T (xn ) e consequentemente, no caso que n e limitada,

podamos demonstrar, como acima, que y R(T ) = R(I V ). Logo
T n = T xn y
entao kn k (1 + n1 ) n , da T n = n V n , entao = V + y = y =
(I V ).
CAPITULO
300
xn w n
S e s lim T zn = 0 devido
n
kxn wn k
ao fato que n . Isto significa como acima que existe uma subsequ e ncia
{zn0 } tal que
Suponha que n , observe que zn =
s lim zn0 = w0 e s lim T zn0 = 0 ou seja, w0 N (T ).

n
Ponha un = zn w0 . Temos entao un =
xn w n
w0 entao
kxn wn k
xn wn w0 kxn wn k = un kxn wn k
isto significa que kun k kxn wn k n . Porem, kun k 0, kxn wn k
(1 + n1 ) n o que implica que {n } e limitada, uma contradica o.
Teorema 7.8.1 (Riesz-Schauder). Suponha que V e um operador linear compacto. Se
0 6= 0 nao e um auto valor de V entao 0 (V ).
Demonstraca o. Pela hipotese e a proposica o anterior T 0 = 0 I V e um a um de X
sobre R(T 0 ) que e fechado. Pelo Corolario5 5.6.1 T 0 tem um inverso continuo.Temos
que demonstrar que R(T 0 ) = X.
Suponha que R(T 0 ) 6= X, entao X1 = (T 0 )(X) e um subespaco fechado de X,
X1 6= X. Defina Xn+1 = T 0 (Xn ), cada Xn+1 e um subespaco fechado de Xn , Xn+1 6=
Xn , n = 0, 1, . . .. Pelo resultado classico de Riesz existe uma seque ncia {yn }, yn Xn ,
kyn k = 1, dist(yn , Xn+1 ) 21 . assim, se n > m

T 0 yn T 0 ym
1
0 (V ym V yn ) = ym + yn
= ym y
0
com algum y Xn+1 e da
0
,
2
obtendo assim uma contradica o com a hipotese de compacidade de V . Segue-se que
R(T 0 ) = X.
kV ym V yn k
Teorema 7.8.2. Seja V : X X um operador linear compacto.

1. O espectro e no maximo um conjunto enumeravel em C que nao tem nenhum ponto
de acumulaca o exceto a origem;
2. Cada (V ), 6= 0 e um autovalor de V de multiplicidade finita;
3. 6= 0 e autovalor se e somente se e autovalor de V 0 .
5
Corolario do Teorema da Aplicaca o Aberta
301
Demonstraca o. (3) 6= 0 (V ) pelo teorema acima e um autovalor , o mesmo e

verdade para V 0 pelo Teorema de Schauder. Pelo resultados sobre o calculo operacional
de Dunford (V ) = (V 0 ).
Lembre-se que os autovetores correspondendo a autovalores distintos de V sao linearmente independentes e por conseque ncia as demonstraco es de (1) e (2) sao completadas
se pudermos obter a seguinte proposica o:
Proposica o. Existe uma seque ncia {xn } de valores linearmente independentes tal que
V x n = n xn ,
n = 1, 2, e lim n = 6= 0.
n
Prova. Seja Xn o subespaco linear fechado gerado por x1 , x2 , , xn . Novamente pelo

Teorema de Riesz existe uma seque ncia yn Xn , tal que
kyn k = 1 e dist(yn , Xn+1 )
1
, n = 1, 2 .
2
Se n > m entao

1
1
1
1
n V yn m V ym = yn + ym + n T n yn m T m ym
= yn z , z Xn1 .
De fato, se yn =
n
X
j=1
j xj , n 1 m, temos
yn 1
n V yn =
n
X
j=1
j xj
n
X
j=1
j 1
m j xj Xn1
similarmente, temos V m ym Xm . Segue-se que

1
k1
n V yn m V ym k
1
2
o que contradiz a compacidade de V combinando com a hipo tese que lim n 6= 0.

n
Teorema 7.8.3. Suponha V : X X um operador linear compacto, 0 6= 0 um autovalor de V . entao pelo teorema anterior 0 e um autovalor de V 0 ,
1. As multiplicidades de 0 sao as mesmas de V 0 ;
2. (0 I V )x = y admite uma soluca o x se e somente se y N (0 I 0 V 0 ) ;
3. (0 I 0 V 0 )f = g admite uma soluca o se e somente se g N (0 I V ) .
CAPITULO
302
Demonstraca o.
vente
sabemos que 0 6= 0 e uma singularidade isolada do operador resolR(, V ) = (I V )1 .
Por conseque ncia,

R(, V ) =
n=
( 0 )n An .
1
R(, V ) d e demonstraremos que A21 = A1 .
2i |0 |=
Vamos colocar (IV )1 = 1 I+V , consequentemente, utilizando (IV )(1 I+
V ) = I obtemos que V = V (1 V + 2 I) e evidentemente V e compacto se V e
compacto. Fazemos o seguinte calculo:
I
1
A1 =
R(, V ) d
2i |0 |=
I
I
1
1
1
d +
V d
=
2i |0 |=
2i |0 |=
I
1
=
V d
2i |0 |=
Sabemos que A1 =
via aproximaca o de Riemann na topologia uniforme de operadores e claro que A1 e

compacto.
vamos olhar para o espaco normado A1 X = A1 (A1 X). Conclumos que a esfera
unitaria de A1 X e um compacto. Por um resultado classico de Riesz R(A1 ) e de
dimensao finita, por outro lado V x = 0 x , x 6= 0 implica que
(I V )1 x = ( 0 )1 x
e consequentemente
1
A1 x =
2i
( 0 )1 x d = x.
|0 |=
Assim, V x = 0 x e equivalente a A1 x = x, x R(A1 ). Da mesma maneira podemos

demonstrar que V 0 f = 0 f e equivalente a
A01 f = f , f R(A01 )
Mas dim(R(A1 )) = dim(R(A01 )), de fato A01 f = g entao A01 g = A01 (A01 )f = g o
que equivale a

< x, y >= A01 x, y , x X
6
Vamos utilizar o calculo operacional.
303
e entao g pode ser considerado um funcional sobre R(A01 ) (dimensao finita). Mas, no
caso de matrizes
V x = 0 x em R(A1 ) e V 0 f = 0 f em R(A01 )
tem os mesmos numeros de soluco es linearmente independentes.
(i) segue
(ii) e (iii) segue-se da proposica o anterior do Teorema da Imagem Fechada.
7.8.1 Aplicaca o a Operadores Integrais e a Teoria Cla ssica de Potencial

Resultados da Teoria Abstrata
Esta teoria abstrata tem sua origem na resoluca o de problemas de Teoria de Potencial que
levam os nomes de Dirichlet e Neumann e que levou ao desenvolvimento da Teoria de
Operadores Integrais por C. Neumann, H. Poincare e L. Fredholm.
Para citar exemplos simples, considere equaca o de Fredholm, de segundo tipo, na
forma
Z
b
y(s) = x(s) +
k(s, t)x(t) dt
(7.11)
onde o nucleo k e de tal tipo que o operador integral K definido por ele e compacto
considerado como um operador em um determinado espaco linear normado X. Neste
caso, tipicamente X = C[a, b] ou X = L2 [a, b].
Obviamente, a equaca o nao tem interesse quando = 0. Assim, considerando 6= 0
reescrevemos a equaca o na forma
1 y = 1 x Kx.
mas agora podemos aplicar a teoria abstrata de Riesz-Schauder para concluir o seguinte:
Para 6= 0, ou a equaca o (7.11) tem uma u nica soluca o x correspondendo a cada
y X ou a equaca o homogenea tem uma soluca o x 6= 0. No u ltimo caso, a equaca o
homogenea tem um numero finito de soluco es linearmente independentes.
Se X = C[a, b], K 0 esta contido em um espaco diferente. Mas no caso X = L2 [a, b] e
Rb
K e do tipo Hilbert-Schmidt podemos identificar K 0 com a k(t, s)x(t) dt.
Neste caso a teoria abstrata afirma que
Z b
Z b
x(s) =
k(t, s)x(t) dt e y(s) =
k(t, s)y(t) dt
(7.12)
a
tem o mesmo numero de soluco es linearmente independentes.

Adicionalmente, se e um valor caracterstico de (7.11),
existe uma soluca o em
Z
b
L [a, b] correspondente a y L [a, b] se e somente se

uma soluca o de (7.12).
y(t)x(t) dt = 0 onde x e
CAPITULO
304
Aplicaca o
Suponha C uma curva fechada simples no plano e parametrizada por s, com 0 s S.

Seja Di , De seus domnios interior e exterior, respectivamente. Seja o problema
lim
P S
P Di
u = 0
u(P ) ux (S) = g(s) C0 (C)
P = (x(s), y(s)) C 2 ([0, s])
O metodo classico de Neumann e tentar de determinar uma soluca o do problema na forma

I
I
1
cos(rpt , t )
dt
log
dt =
(t)
(7.13)
u(P ) =
(t)
t
|rpt |
|rpt |
C
C
|
{z
}
Camada Dupla
sabemos de (7.13) que u(P ) e harmonica em Di e De e ui no ponto s C sao relacionados por

ui (s) = u(s) + (s)
ue (s) = u(s) (s)

u
u
A derivada normal e contnua
=
. Resulta a equaca o integral para :
i
e
I
1
g(s) = (s) +
k(s, t)(t) dt
(7.14)
C
Com
1
k(s, t) =
t
log
1
|rpt |

1 cos(rpt , t )
|rpt |
Neste caso, k(s, t) e continua nao somente para s 6= t mas tambem na diagonal s = t. De
fato,
k(s, t)k(s0 , t0 ) =
1 (y(s) y(t))x0 (t) (x(s) x(t))y 0 (t) 1 y 0 (s0 )x0 (t0 ) x0 (s0 )y 0 (t0 )
|y(s) y(t)|2 + |y(s) y(t)|2
Agora, vamos aplicar a Teoria de Riesz-Schauder a (7.14). Conclumos que em (7.14)

temos uma soluca o (s) para qualquer g(s) ou
I
v(s) +
k(s, t)(t) dt = 0 nao tem uma soluca o (s) 6= 0.
(7.15)
C
305
Mas definimos um potencial V (P ) via (7.13) de (7.15) e as relaco es de salto conclumos

que i (s) 0 o que implica que V (P ) 0 em D, via o Princpio do Maximo. Consequentemente

V
V
=0=
i
e
Dado o fato que e harmonica em De , inclusive no infinito, podemos aplicar a fo rmula
de Green para concluir

I
Z Z

V
2
2
Vx + Vy dxdy = Ve (t)
dt
e
C
De
o que implica que Vx = Vy = 0 em De . Mas V = 0 no infinito, o que implica V = 0.

Segue-se que Ve 0 e das relaco es de salto
(s) =
1
(Vi (s) Ve (s)) = 0
2i
Ou seja, a soluca o homogenea nao tem soluco es triviais. Conclumos que o problema
interior de Dirichlet possui uma soluca o para cada g C0 (C).
306
CAPITULO
[2] N. Dunford and J. T. Schwartz, Linear Operators, Part II. Interscience, New York,
1963.
[3] L. Garding. Dirichlets Problem for Linear Elliptic Partial Differential Equations.
Math. Scand. I. 1953.55-72.
[4] T. Kato Perturbation Theory for Linear Operators. Springer-Verlag. new York Inc.
1966.
[6] A. Pietsch, Operator Ideals, North-Hollland, volume 20. New York, 1980.
York, 1978.
[8] H. L. Royden, Real Analysis, Macmillan, New York, 1968.
307
308
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 8
Algebras
Normadas e representaco es
espectrais
8.1
Algebras
Normadas
Definica o 8.1.1 (Anel sobre um corpo escalar). Um espaco linear A sobre um corpo
escalar F e chamado um Algebra

ou Anel sobre F se para todo x, y A e definido o
produto x y = xy A satisfazendo as seguintes propriedades:
1. (xy)z = x(yz)
2. x(y + z) = xy + xz
3. xy = (x)(y)
Definica o 8.1.2.
1. Se existe um elemento e unidade tal que ex = xe = x x A, dizemos que A e
uma a lgebra com unidade e.
2. Se a multiplicaca o e comutativa, xy = yx x, y A, dizemos que A e uma
a lgebra comutativa.
3. Se para x A, existe x0 tal que xx0 = x0 x = e, dizemos que x0 e o inverso de x.
Observaca o 36.
1. Se existe o elemento unidade e e u nico. De fato, se e0 e outra unidade, temos
ee0 = e0 = e.
2. Se existe o inverso x0 de x e u nico. De fato, se x00 e outro inverso, temos x00 (xx0 ) =
x00 e = x00 = (x00 x)x0 = ex0 = x0 .
Vamos denotar o inverso de x por x1 .
309
310 CAPITULO
8. ALGEBRAS
NORMADAS E REPRESENTACOES
ESPECTRAIS
8.1.1
Algebras
de Banach
Definica o 8.1.3. Uma a lgebra e chamada a lgebra de Banach se e um espaco de Banach

com a norma k k e satisfaz a desigualdade do produto
kxyk kxk kyk
Lema 8.1.1. O produto x y e uma operaca o conjuntamente contnua em x e y
Demonstraca o. Observe que
kxn yn xyk kxn (yn y)k + k(xn x)yk
kxn k kyn yk + kxn xk kyk
isto conclui a demonstraca o.
Exemplo 8.1.1. Seja X um espaco de Banach, T, S B(X, X), com as operac o es
(T + S)x = T x + Sx
(T S)x = T (Sx)
a norma
kT k = sup kT xk
kxk=1
Identidade I tal que Ix = x.

Exemplo 8.1.2.
B=
x(s), 0 s 1, x(s) =
cn e
2nis
cn <
e uma a lgebra comutativa com unidade e(s) = 1, via soma, multiplicac a o pontual e
norma
X
kxk =
cn , kek = 1.
Definica o 8.1.4 (Ideal). Um conjunto J B e denominado um ideal de B no caso que

x + y J
x, y J =
zx J , z B
dois ideais triviais sao B e {0}, outros ideais sao chamados nao-triviais.
Definica o 8.1.5 (Ideal Maximal). Um ideal na o-trivial J e chamado Ideal Maximal se
nao existe outro ideal nao trivial contendo J.

8.1. ALGEBRAS
NORMADAS
311
Definica o 8.1.6 (Corpo Normado). Suponha que X e um corpo comutativo sobre C. X

e chamado corpo normado se tambem e um espaco de Banach satisfazendo as seguintes
condico es:
kek = 1
kxyk kxk kyk.
Proposica o Tecnica 8.1.1 (Gelfand - Mazur). Um corpo normado X e isometricamente

isomorfo a C.
Em outras palavras. cada elemento de X tem a forma x = e, C
Demonstraca o. Suponha que existe um x X tal que x e 6= 0, C. X e um
corpo normado o que significa que x e tem um inverso (x e) 1 X.
Defina fx () = (x e)1 , vamos demonstrar que fx () e fortemente holomorfa em
, com || . De fato, observemos que
h1 (fx ( + h) fx ()) = h1 fx ( + h) [e (x ( + h)e)fx ()]
= h1 fx ( + h)(e e + hfx ())
= fx ( + h)fx ()
!
X

n
mas para h suficientemente pequeno, y 1 e +
hy 1
, y = x e converge,
n=1
utilizando kxyk kxk kyk. Pela continuidade forte em h da serie segue-se que fx () e
fortemente holomorfa em com derivada forte (x e)2 .
Observe que se || > 2kxk
!

X
n
x
fx () = 1 (e 1 x)1 = 1 e +
n=1
!
n
X
1
1
kfx ()k = | | e +
0 com ||
2
n=1
Mas fx () e contnua no compacto { : || 2kxk} e por consequ e ncia e limitada no
mesmo. Segue-se pelo Teorema de Laurent, que fx () tem de reduzir a uma constante
com
fx () = (x + 0e)1 = x1
mas s lim fx () = 0 o que significa que x1 = 0 e e = x1 x = 0, uma contradica o.
Segue kxk = kek = ||kek = ||.
Proposica o 8.1.1. Cada ideal nao-trivial J0 e contido em um ideal maximal J.
Demonstraca o. Vamos introduzir o lema de Zorn e por consequ e ncia e necessario introduzir uma ordem parcial sobre os ideais de B contendo J0 . A ordem parcial e o bvia,
J1 < J2 se J1 J2 .
312 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Seja [J0 ] o conjunto de ideais nao trivias contendo
J0 , suponha que {J } e subconjunto
[
de [J0 ], linearmente ordenado e ponha J =
J , J e o limite superior de {J }. De
fato, se x, y J , por definica o existem J1 , J2 tal que x J1 , y J2 e assim

J 1 J 2
ou
J 2 J 1 .
Assim, no primeiro caso x, y J2 o que implica x y J2 J e zx J2 J .

Isto implica que J e ideal(o segundo caso
[ segue similarmente).
Entre tanto e
/ J , entao e
/
J = J . Isto e dizer que J e nao trivial, com
J J , J {J }. Pelo Lema de Zorn existe um ideal maximal contendo J0 .
Corolario 8.1.1. x B tem um inverso x1 B se e somente se x nao e contido num

ideal maximal.
Demonstraca o.
V Suponha que x1 B existe, entao qualquer ideal J 3 x contem e = xx1 e J tem
de coincidir com o proprio B.
W Por outro lado, suponha que x nao pertenca a qualquer ideal maximal, ora, xB =
{xb , b B} 6= {0} e um ideal e tem de coincidir com o pro prio B. No caso
contrario, existe um ideal maximal contido em xB 3 x = xe e xB = B o que
implica que existe b B tal que xb = e entao b = x1 .
Recordamos o
Teorema 8.1.1 (Tychonov). Suponha que temos um conjunto
de espacos topol o gicos Xs
Q
com topologias s , s S compactos. O produto X = sS Xs com topologia de produto
e um compacto.
Demonstraca o. Veja Capitulo xxx teorema xxx.
Proposica o 8.1.2. Um ideal maximal J e um subespaco linear fechado de B
Demonstraca o. Pela continuidade das operaco es algebricas em B, J e um ideal e J J.
Suponha que J 6= J, entao J = B pela maximalidade de J, isto significa que e J e
existe x J tal que ke xk < 1. Mas isto implica que a serie de Neumann
x1 = e + (e x) + (e x)2 + =
1
e (e x)
existe e e bem definida. Assim, e = xx1 J e entao J nao e um ideal maximal,

contradica o. Segue-se que J = J e J e um subespaco linear fechado de B.

8.1. ALGEBRAS
NORMADAS
313
8.1.2 Classes de Equivalencia

Dado um ideal J dizemos que x y (x y modJ) se x y J, a relaca o e uma
relaca o de equivalencia1 .
x = {y : y x J} e a classe (modJ) contendo x.
Observaca o 37.
1. x(modJ) e uma a lgebra via x + y = x + y, x = x, xy = xy.
2. A a lgebra acima e chamada a Algebra

de Classe Residual de B(modJ) e denominada B/J.
3. a aplicaca o x x de B B/J e um homeomorfismo.
Proposica o 8.1.3. Seja J um ideal maximal de B. Enta o, B = B/J e um corpo. Isto
significa que cada x 6= 0 B tem um inverso x1 tal que xx1 = x1 x = e.

Demonstraca o. Suponha que nao existe x1 , entao, xB = xb : b B e um ideal
nao trivial devido ao fato que nao contem e mas contem x 6= 0. A imagem inversa de um
ideal de B via : x x e um ideal, assim, B contem um ideal nao-trivial contendo J,
contrariando a maximalidade do ideal J.
Teorema 8.1.2. Seja B uma a lgebra normada sobre o corpo dos nu meros complexos C e
J um ideal maximal. Entao B = B/J e isomorfico a C. (x = e , C)
Demonstraca o. Primeiro, temos que introduzir uma norma em B/J. Fazemos isto via a
definica o
kxk = inf kxk
xx
e sob esta norma B|J e uma algebra normada e por consequencia B e isometrico a C via
o teorema de Gelfand-Mazur (Proposica o xxx). Claramente
kxk = kxk
kx + yk inf kx + yk kxk + kyk
xx,yy
(8.1)
(8.2)
(8.3)
e similarmente
kxyk kxkkyk
Se kxk = 0xn x s limn xn = 0
1
reflexiva, simetrica e transitiva.
314 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
8.2
Teoria Geral de Expansao de Operadores Auto-adjuntos

em Autofunco es Generalizadas
8.2.1 Diferenciaca o de uma medida operacional

Nesta seca o convencionaremos H como um espaco de Hilbert separavel.
8.2.2 Medida operacional em espacos de Hilbert

Definica o 8.2.1. Diz-se que (), com definido nos borelianos limitados da reta real
e com valores operadores limitados em H, e uma medida operacional nao negativa se
satisfaz os seguintes axiomas:
1. () = 0;
2. () 0 para todo nao negativo;
!
[
X
X
3.
j =
(j ), onde j disjuntos dois a dois e
(j ) converge no
j=1
j=1
j=1
sentido fraco.
Definica o 8.2.2. Uma medida tem traco localmente limitado se:

tr(()) <
para todo limitado.
Observaca o 38.
1. () = tr(()) e uma medida nao negativa de Borel. De fato, () = 0 e
() 0 para todo por (1) e (2) na definica o 8.2.1. E, a -aditividade vem de
(3).
2. Se e nao limitado, entao
() = lim () (n, n) .
n
Teorema 8.2.1. Existe uma funca o operacional () 0 satisfazendo |()| tr(()) =

1, para quase todo , na medida . Ademais, para um conjunto de Borel arbitr a rio
Z
() =
()d() .
(8.4)
A funca o () esta definida a menos de um conjunto de -medida zero. Para quase todo
, a funca o () pode ser tomada como um limite fraco de operadores (1/( n u))( ),
onde e alguma seque ncia de intervalos contraindo-se para . A integral converge em
norma (e mesmo na norma de Hilbert) para um operador, desde que () < .
GENE
DE OPERADORES AUTO-ADJUNTOSEM AUTOFUNCOES
8.2. TEORIA GERAL DE EXPANSAO
Demonstraca o. Se f, g em H, entao a medida
() := (()f, g)
e absolutamente continua com respeito a . Com efeito, se () = 0, entao
() = (()f, g) =
(f, ek ) (g, ej )(()ek , ej ) .
k,j=1
Agora,
|(()ek , ej )|2 (()ek , ek ) (()ej , ej ) ()2 = 0 .
Entao, por Radon-Nikodym temos a representaca o:
Z
f,g () d()
() =
onde a funca o f,g () esta definida em (f, g) que tem -medida plena. Sabemos, ainda,
que
f,g () = lim (1/( ))(( )f, g)
onde e uma seque ncia de intervalos se contraindo para . Seja R um conjunto denso
e enumeravel de H. E seja
\
f,g
=
f,g R
o complemento deste conjunto tambem tem -medida zero. O limite lim (1/( ))(( )f, g)
existe para todo e para todo f, g R. No s vamos mostrar que se , entao
(( )/( )) converge fracamente para um limite (). Para tal, e necessario verificar
que k(( )/( ))k seja limitado.
2
|( )| =
j,k=1
|(( )ek , ej )|
j,k=1
|(( )ek , ek )| |(( )ej , ej )| = ( )2 .
Da,
|( )|/( ) 1
Sendo o limite fraco de uma seque ncia de operadores nao negativos () e nao negativo.
Ademais, para e f, g R, f,g () = (()f, g). Assim, segue que
Z
(()f, g) = (()f, g)d() .
Como k()k |()| 1, e tomando o limite sobre todas as f, g H tem-se (15.80).
316 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Para mostrar que tr(()) = 1 -q.s. Seja ek uma base ortonormal em H. Aplicando
Fubini, nos obtemos
Z
Z
X
X
d() = () = tr(()) =
(()ej , ej ) =
(()ej , ej ) d()
Z X
j=1
(()ej , ej ) d() =
j=1
j=1
tr(()) d()
o que implica que tr(()) = 1 quase sempre.

Suponha (15.80) seja valida para outra funca o 1 (). Uma vez que para um boreliano
arbitrario ,
Z
Z
(()f, g) d() = (1 ()f, g) d() .
Segue que para cada f, g temos que
(()f, g) = (1 ()f, g)
quase sempre. Entao, segue que () = 1 () quase sempre. No entanto, para () <
a integral (15.80) converge na norma de Hilbert. E, da desigualdade |()| 1 n o s
temos a estimativa
Z
|()|d() () < .
8.2.3 Medida operacional em espacos de Banach

0
Definica o 8.2.3. Sejam B1 , B2 espacos de Banach separaveis. B2 o espaco dual dos

funcionais anti-lineares de B2 . Considere a funca o () definida nos borelianos da reta
0
com imagem nos operadores limitados de B1 a B2 . Essa funca o e chamada medida
operacional se satisfaz:
1. () = 0;
2. (
j ) =
j=1
sentido fraco.
X
j=1
(j ), onde j disjuntos dois a dois e
(j ) converge no
j=1
Definica o 8.2.4. A variaca o de num boreliano e definida como:

X
() = V ar () = sup
k(j )k ,
onde o supremo e tomado sobre todas as somas finitas de intervalos disjuntos j contidas
em .
GENE
Observaca o 39. Nos assumimos que e localmente de variaca o limitada: () <
para limitado. Alem disso, () e uma medida nao negativa e como anteriormente nos
colocamos
() = lim ( (n, n)) .
n
Teorema 8.2.2. Existe um operador () : B1 B2 , definido para quase todo (na

medida ), com k()k = 1, tal que a representaca o (15.80) e as conclusoes do teorema
8.2.1 permanecem validas, com exceca o do fato de a integral (15.80) convergir na norma
usual do operador e nao na norma de Hilbert-Schmidt.
Demonstraca o. Sejam f B1 , g B2 e defina
() = (()f, g)
que e absolutamente continua com respeito a (). Da conforme o teorema de RadonNikodym a representaca o
Z
() =
f,g ()d()
e valida. Mais ainda, por argumentos analogos a os do teorema 8.2.1, temos a estimativa
k(2 )/(2 )k 1
segue desta estimativa que k()k 1. Suponha que k()k < 1, tome q < 1 e um ,
() > 0, tal que
k()k q, para todo .
Mas da, tomando um numero finito de intervalos j temos,

Z
XZ
X
X

k()kd() q()
()d()
k(j )k =

j
j
j
Tomando o supremo, nos obtemos, () q() um absurdo. Portanto, k()k = 1.
Observaca o 40. Os dois u ltimos teoremas sao ainda validos no caso de n dimensoes.
veja Berezamskii [1].
Observaca o 41. Denotaremos por E() a resoluca o da identidade generalizada associada a um operador T em um espaco de Hilbert. Para maiores detalhes sobre existencia,
propriedades e construca o, veja [10].
Definica o 8.2.5. Seja T um operador auto-adjunto e E() uma resoluc a o da identidade
associada. Se 0 esta no espectro discreto, entao o salto, E0 +0 E0 e um operador
projeca o sobre a auto-variedade correspondente a 0 .
Observaca o 42. No caso geral o papel do operador projeca o deve ser naturalmente
desempenhado por uma derivada dE /d com respeito a alguma medida .
318 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Teorema 8.2.3. Sejam H um espaco de Hilbert separa vel, T um operador auto-adjunto
e E() uma resoluca o da identidade, correspondente, e seja S um operador limitado
arbitrario com domnio denso D(S), para o qual existe uma inversa a esquerda S 1 , isto
e S 1 S = E, definido em todo H e o qual e da classe Hilbert-Schmidt. Entao para um
Borel arbitrario a igualdade de Parseval
(E()f, g) =
(()S(f ), S(g))d() ,
f, g D(S)
(8.5)
e valida onde d() e uma medida finita nao negativa definida sobre os conjuntos de Borel
da reta e (), definida -q.s., e uma funca o operacional cujos valores sao operadores
em H, onde
() 0 , |()| tr(()) = 1 .
(8.6)
Ou seja, o operador S ()S e uma projeca o sobre a auto-variedade correspondente a
. Precisamente isso significa que a coleca o enumeravel de vetores u D(T ) D(S) tal
que T u D(S), a igualdade
()S(T E)u = 0
(8.7)
e verdade para quase todo ().

Demonstraca o. Considere a medida operacional
() = (S 1 ) E()S 1
nos temos, para um conjunto arbitrario de Borel R:
() = tr(()) kE()k |S|2 < .
Assim, o teorema 8.2.1 aplicado a` medida , nos obtemos para f, g D(S) e um
conjunto arbitrario de Borel
(E()f, g) = (E()S 1 Sf, S 1 Sg) = ((S 1 ) E()S 1 Sf, Sg)
Z
= (()Sf, Sg) = (()Sf, Sg)d()
que e a igualdade de Parseval que queramos. A relaca o 8.6 segue do teorema 8.2.1.
Agora, para mostrar 8.7, defina um conjunto enumeravel
U = {u D(T ) D(S) : T u D(S)} .
Seja R um conjunto denso enumeravel em H. Para U e f R, aplicando o teorema 8.2.1
GENE
nos temos,
(()S(T E)u, f ) =
=
=
=

( )
S(T E)u, f
lim
( )

1
lim
(S 1 ) E( )S(T E)u, f
( )

1
lim
E( )S(T E)u, S 1 f
( )
Z
1
lim
( )d(E u, S 1 f )
( )
(8.8)
A medida w() = (E()u, S 1 f ) e absolutamente continua com respeito a (). De

fato, se () = 0, entao () = 0(teorema 8.2.1), e para g, h D(S), nos temos
(E()g, h) = (()Sg, Sh) = 0. Uma vez que D(S) e denso em H, nos temos que
E(T ) = 0, e continuidade absoluta de w segue.
A continuidade absoluta implica que o limite do lado direito da equac a o 8.8 e igual a
zero no conjunto Mu,f cujo complemento N e de medida zero:

Z
Z

dw
1
1
1

=
d()
(
)d(E
u,
S
f
)
(

( )
( )
d
Z
dw
1
d() 0
sup | |
( ) d
Z
dw
1
d() e finito. Mas entao, sobre
para aqueles para os quais lim
( ) d
\
o conjunto M =
Mu,f , cujo complemento tem medida zero, e igual a zero para
uU ,f R
u U, f R arbitrarios. Fixado u U, (()S(T E)u, f ) = 0 para cada f R e

uma vez que R e denso em H, segue 8.7.
Teorema 8.2.4. Para f, g D(S) e um boreliano, a igualdade de Parseval e valida

na forma
(E()f, g) =
Z X
N
( (), Sf )( (), Sg)d()
=1
(N )
(8.9)
onde () sao vetores ortogonais em H, para os quais S () e um autovetor do

operador T , correspondendo ao autovalor no sentido em que para a func a o u do teorema 8.2.3
( (), S(T E)u) = 0
, = 1, . . . , N .
(8.10)
320 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
onde
N
X
=1
k ()k2 = 1 .
(8.11)
Reciprocamente, se a igualdade de Parseval verifica-se na forma 8.9 com vetores ortogonais () satisfazendo 8.10 e 8.11, entao verifica-se na forma 8.5.
Demonstraca o. A identidade 8.7 e equivalente a` relaca o
(()f, S(T E)u) = (f, ()S(T E)u) = 0
(f H , u U).
(8.12)
Supondo em 8.12, f = (), temos demonstrado 8.10. Alem disso,

N
X
=1
k ()k =
isto prova a relaca o 8.11.
Para a recproca, seja w () =

satisfazendo:
(()f, g) =
=
N
X
=1
N
X
=1
N
X
() = tr(()) = 1 .
=1
()
. definamos o operador nao negativo (),
k ()k
( (), f )( (), g)
k ()k2 (w (), f )(w (), g)
(f, g H)
onde tr(()) = 1. Para ser a seque ncia w () estendida para uma base ortonormal
e H. Entao (()e , e ) = 0 para todo exceto aqueles para os quais e coincide
com w (); neste caso (()e , e ) = k ()k2 . Para 8.11,
tr(()) =
(()e , e ) =
=1
N
X
=1
k ()k2 = 1 .
Da definica o do operador () segue que a equaca o 8.8 implica 8.5. A relaca o 8.7 e
equivalente a 8.11 desde que f pode ser expandida na base e , a definica o de () e 8.10
pode ser aplicado.
8.3
Teorema Recproco
Teorema 8.3.1. Seja S um operador na o-limitado num espaco de Hilbert separa vel com
um domnio denso (em toda parte) D(S), para o qual existe seu inverso limitado S 1 . Se
para um operador auto-adjunto arbitra rio em H a identidade de Parseval 8.5 e valida
para alguma medida finita nao-negativa d(), e () define para quase todo uma
coleca o de operadores uniformemente limitados (k()k C < ), ent a o S 1 e um
operador do tipo Hilbert-Schmidt.

8.3. TEOREMA RECIPROCO
321
Demonstraca o. Substituindo em 8.6 para f e g respectivamente S 1 f1 , S 1 g1 (f1 , g1

H) e assumindo a existencia de S 1 , obtemos,
Z
1
1
(E()S f1 , S g1 ) =
(()SS 1 f1 , SS 1 g1 )d()
Z
((S 1 ) E()S 1 f1 , g1 ) =
(()f1 , g1 )d()
Z
1
1
(S ) E()S
=
()d() .
para uma coleca o finita arbitraria de conjuntos de Borel disjuntos j R temos,

X
XZ
[
1
1
k(S ) E(j )S k
k()kd() C( j ) C(R)
j
i.e. V ar, ((S 1 ) E()S 1 ) < . Motivo pelo qual o teorema sera provado com
base na seguinte afirmaca o:
Seja C um operador limitado em H tal que V ar(,) (C E()C) < para

uma resoluca o arbitraria da identidade E(). Entao C e necessariamente do tipo
Hilbert-Schmidt.
Considere uma base ortonormal {e1 , e2 , . . .} H e uma seque ncia 1 , 2 , . . .} R,
i 6= j , para todo i 6= j. Definamos a resoluca o da identidade
X
E =
Pj
j <
onde Pj e o operador projeca o sobre o espaco gerado pela base (ej ).

Denotando por kcjk k a matriz do operador C com respeito a` base (ei ), encontramos
que a matriz kdjk k do operador C Pj0 C com respeito a as bases tem a forma:
kdjk k = kcj0 j cj0 k k
Da,
kC Pj0 Ck =
Assim temos,
> V ar(,) (C E()C) =
X
k=1
|cj0 |2 .
X
j=1
kC Pj Ck =
ou seja, C e Hilbert-Schmidt e o teorema foi provado.
j,k=1
|cjk |2 ,
322 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
8.4
Expansao em vetores proprios generalizados
Assumiremos nesta seca o H = H0 um espaco de Hilbert separavel associado com os

espacos de Hilbert H+ e H com normas positivas e negativas de forma que:
H H 0 H +
Onde a imersao H+ H0 e quase-nuclear.
Faremos a mesma construca o da seca o anterior, substituindo o operador S pelo operador D, definido pelo teorema 8.2.1 considerado como um operador em H0 . Segue da
aditividade que:
(()Du, Dv) = (D ()Du, v),
u, v H+ = D(D)
(8.13)
Para fixo, o operador P () = D ()D : H+ H e um operador de HilbertSchmidt.

Definica o 8.4.1. Seja T um operador definido em um subconjunto denso D(T ) de H 0 .
Diz-se que T admite uma extensao do equipamento se existe um espaco linear topolo gico
T H+ denso em H+ , contido em D(T ) tal que T e definido e contnuo de T em H+ .
Um vetor H e chamado um autovetor generalizado do operador T correspondente
ao autovalor se:
(8.14)
(, (T E)u)0 = 0, u T
Teorema 8.4.1. Seja T o operador auto-adjunto como acima, o qual admite uma extens a o
do equipamento 8.14. Entao cada vetor em R(P ()), a imagem do operador P (), e um
autovetor generalizado correspondente ao autovalor
Demonstraca o. Seja R(P ()), i.e., = P ()v = D ()Dv Escolhemos como a
coleca o enumeravel que aparece no teorema 8.2.3 um conjunto enumeravel U denso em
T . Entao, por 8.7 para cada u U:
(, (T E)u) = (D ()Dv, (T E)u) = (()Dv, D(T E)u)
= (Dv, ()D(T E)u) = 0
(8.15)
(8.16)
O operador T E e contnuo de A H+ e, portanto, atraves de aproximaco es do vetor

u por vetores arbitrarios em A, ves-se que a igualdade anterior e valida para todo u A,
e o resultado segue.
8.4.1 Formulaca o do teorema em expansoes em autovetores generalizados

Vamos considerar, ate o final desta seca o, que todos os espacos sao separaveis.

EM VETORES PROPRIOS
8.4. EXPANSAO
GENERALIZADOS
323
Teorema 8.4.2. Seja H H0 H+ , um equipamento no espaco de Hilbert H0 onde

a inclusao H+ H0 e quase-nuclear. Para um operador auto-adjunto T em H 0 existe uma medida nao negativa finita d() definida em todos os borelianos da reta, e a
funca o operacional P () -q.s. definida com lambda R cujos valores s a o operador de
Hilbert-Schmidt H+ H , onde a norma |P ()| 1,
(P ()u, u) 0, u H+ 2
(8.17)
tal igualdade de Parseval e valida: para um conjunto arbitra rio de Borel e resoluca o
da identidade E() correspondendo a T , a representaca o integral
Z
E() =
P ()d()
(8.18)
converge na norma de Hilbert. Seja T o operador que admite uma extens a o do equipamento, i.e., existe um espaco topolo gico T H+ , denso em H+ , tal que T D(T )
e que o T : T H+ e contnuo. Entao a imagem de P () consiste de autovetores
generalizados correspondendo a autovalores generalizados .
Se existe algum equipamento para o qual existe um () e um P () para cada operador auto-adjunto em H0 que tem as propriedades anteriores, enta o a inclusao de
H+ H0 e quase-nuclear.
Teorema 8.4.3. Mediante as hipoteses do teorema anterior, se T admite uma extensa o
do equipamento, entao e possvel escolher (nao unicamente) um sistema ortogonal (em
H ) de autovetores generalizados (), = 1...N inf ty da autovariedade generalizada R(P ()) do operador T correspondente a tal que:
N
X
=1
k ()k2 = 1 ,
e a igualdade de Parseval pode ser escrita na forma:

(E()u, v) =
Z X
N
=1
u
e() = (u1 (), u2 (), . . .) ,
u ()v ()d()u, v H+ ;
u () = ( (), u),
= 1, . . . , N
e a serie de Fourierdo vetor u H+ .

Reciprocamente, se a igualdade de Parseval vale nesta forma, com autovetores ()
como acima entao ela e valida na forma 8.18
2
Mais ainda, P () tem traco finito igual a 1, i.e., para uma base ortonormal arbitraria e1 , e2 , . . . H+ ,
X
tr(P ()) =
(P ()ej , ej ) = 1. Esta propriedade segue facilmente de tr(()) = 1. No que segue, a
j=1
definica o de traco para operadores de H+ em H nao sera usada.
324 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Teorema 8.4.4. Seja T um operador hermitiano e um espaco de Hilbert equipado H 0
e E() alguma resoluca o generalizada da identidade para T . Enta o os dois u ltimos
teoremas permanecem validos.
Teorema 8.4.5. Seja um equipamento H H0 H+ , quando a inclusao H+ H0
e quase-nuclear. Para um operador normal arbitra rio T definido em H0 , existe uma
medida finita nao-negativa () definida em todos os borelianos do plano complexo C e
uma funca o operacional definida -q.s. P () para todo C tais que as relac o es 8.17
e 8.18 valem.
Sejam os operadores T e T , que admitem extensoes do equipamento, i.e., existem
espacos topologicos lineares A1 e A2 , cada um densamente contido em H+ e, respectivamente, no domnio de T e de T , tais que T : A1 H+ e T : A2 H+ sao contnuos.
Entao o R(P ()) consiste de autovetores generalizados para ambos T e T , i.e., as
relaco es:
(, (T E)u) = 0,
u A1 ,
, (, (T E)u) = 0,
u A2
(8.19)
e = A+ e A
f = A+ corresponsao satisfeitas. Em outras palavras, para as extenso es A
dendo aos operadores A e A , as equaco es:
e = ,
A
f =
,A
(8.20)
sao validas. o teorema 8.4.3 continua valendo para C (estritamente falando, o

espectro de T nao varia uma vez que () e obviamente concentrada do espectro.)
Teorema 8.4.6. Suponhamos que
(f, g)0 = (e
g , fe)L2 (,);d()
(f, g H0 )
e valida, onde a inclusao H+ H0 e quase-nuclear. Se T1 , . . . , Tq e uma familia comutativa arbitraria de operadores auto-adjuntos, existe uma medida finita n a o-negativa
(), definida sobre um conjunto de Borel de um espaco qdimensional E q e -quase
em toda parte define uma funca o operacional P () ( Eq ), tal que as relaco es 8.17 e
8.18 sao validas.
Sejam Tj operadores auto-adjuntos que admitem uma extensa o do equipamento na
qual A = Aj para todo j = 1, . . . , q. Entao R(P ()) consiste dos autovetores generalizado , para o sistema de operadores T1 , . . . , Tq i.e. eles satisfazem as relaco es
(, (Tj j E)u) = 0 u Aj ,
j = 1, . . . , q.
Em outras palavras as equaco es

Tej = j j = 1, . . . , q
sao validas para as extensoes Tej = Tj+ .

O teorema 8.4.3 vale sem exceca o se e entendido como um ponto do espaco Eq .
GENERALIZADAS DE OPERADORES NO ESPACO L 2 (G)325

EM AUTOFUNCOES
8.5. EXPANSAO
Teorema 8.4.7. Seja H0 um espaco de Hilbert equipado, T1 , . . . , Tq um sistema de operadores Hermitianos sobre H0 que comutam extensoes auto-adjuntas, e E() uma
resoluca o qdimensional generalizada da identidade. Enta o o teorema 8.4.6 continua
valido para este caso.
8.5
Expansao em autofunco es generalizadas de operadores

no espaco L 2(G)
8.5.1 A forma do espaco positivo

Seja T o operador auto-adjunto em H0 = L2 (G) onde G e uma (nao necessariamente
limitado) regiao do espaco n-dimensional En com fronteira . De acordo com o teorema
8.4.2, o espaco H+ H0 deve ser tal que a inclusao H+ H0 e quase-nuclear. Nos
indicamos algumas escolhas convenientes de H+ .
1.
(a) Seja G uma regiao limitada. Entao nos podemos tomar H+ = W2` (G), onde
` > n/2. Por tanto, a inclusao H+ H0 sera quase-nuclear.
(`,q)
(b) Se G nao e limitado entao pode-se tomar W2 (G) (` > n/2) para H+ com
produto escalar (u, v)(`,q) = (uq, vq)W2` (G) , onde q(x) 1 tal que
Z
A2 (x)
x<
dx
2
G q (x)
onde A(x) e uma funca o tal que3 :
|u(x)| A(x)kukW2` (G) .
Seja x En . Considere w(x, ) e seja
Du = D1 . . . Dn u ,
D+ = (1)n D.
Disto e facil verificar que para uma funca o localmente integravel f (x) En
e u(x) C0n (En ), as equaco es
Z
Z
w(x, )(D + u)(x)dx = u() ,
Dx
w(x, )f ()d = f (x) ,
En
En
w(x, )(Du)()d = u(x)
(8.21)
En
sao validas (a u ltima das expressoes exige que o suporte da u esteja contido
no primeiro octante).
3
Veja [1] capitulo 1, 3.3
326 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
2. Seja G uma regiao deslocavel ao primeiro octante. Seja (Su)(x) = D[q(x)u(x)],
n
Y
n
u D(S) = C0 (G), onde q(x) =
(1 + |xj |)1+ , > 0. Entao a inversa a`
j=1
esquerda S 1 assume a forma:

Z
w(x, )
1
(S f )(x) =
K(x, )f ()d ,
K(x, ) =
q(x)
Z Z
ZG
Z
w(x, )
|K(x, )|2 dxd
...
dxd
q(x)2
G G
0
0
n
Z
t
dt < .
=
(1 + t)2+2
0
x, G.
Assim S 1 e do tipo Hilbert-Schmidt e da S pode ser usado para a construca o de

expansoes.
3. Nos consideramos o caso geral G En . Uma vez que as ultimas formulas nao
podem ser aplicadas, a construca o de S nao e imediatamente realizada. Nos iremos
modificar esta construca o.
Seja (Su)(x) = q(x)(D + u)(x), u D(S) = C0n (G), onde q(x) e como em 2..
Usando a formula 8.21 obtem-se, que S 1 e um operador integral:
Z
w(x, )
1
(S f )(x) =
K(x, )f ()d ,
K(x, ) =
x, G. (8.22)
q(x)
G
De maneira analoga ao feito em 2., dizemos que S 1 e Hilbert-Schmidt e por tanto
e possvel escrever S da forma enunciada.
8.5.2 Formulaca o do teorema sobre expansoes

O operador () encontrado no teorema 8.2.3 e Hilbert-Schmidt, onde |()| 1 q.s. e
ainda vale:
Z
(()f )(x) =
(x,
y; )f (y)dy
G
Z Z
|(x,
y; )|2 dxdy = |()|2 1 .
G
Como tr(()) = 1 < e todo operador tracial B e da forma B = CC onde C e

Hilbert-Schmidt. Para operadores em L2 (G) essa expressao fica na forma:
Z
B(x, y) =
C(x, )C(y, )d
G
onde B(x, y) e C(x, y) sao os nucleos de B e C.
GENERALIZADAS DE OPERADORES NO ESPACO L 2 (G)327

EM AUTOFUNCOES
8.5. EXPANSAO
Uma vez que C(x, y) L2 (G G) B(x, x) esta definida q.s. em G, e nao negativa e
Z
B(x, x)dx = tr(B) .
G
Entao (x,
x; ) 0 q.s. e
(x,
x; )dx = 1 .
G
Da positividade do nucleo (x,

y; ) temos:
y; ) .
|(x,
y; )|2 (x,
x; ) (y,
Usando o fato S = qD + = (1)n qD tem-se,
Z Z
(()T u, T v) =
(x, y, )(Du)(y)(Dv)(y)dxdy,
G
u, v C0n (G)
(x, y; ) = q(x)q(y)(x,
y; ), x, u G
Z Z
2
|(x, y; |
dxdy 1
2
2
G G q (x)q (y)
Z
(x, x; )
dx = 1
q 2 (x)
G
O nucleo positivo definido (x, y; ) sera chamado de nucleo integral espectral. A igualdade de Parseval sera reescrita como:

Z Z Z
(E()u, v) =
(x, y; )(Du)(y)(Dv)(x)dxdy d(), u, v C0n
(8.23)
Os vetores () = (x, x; ) agora aparecem como funco es de L2 (G). Da forma de

S e 8.11 temos,
Z
u C0n (G);
(8.24)
( , Su)0 =
(x, x; )(Du)(x)dx
G
(x, x; )
(x, x; ) = (1) q(x)
n
x G;
N Z
X
| (x, x; )|
dx = (8.25)
1,
q 2 (x)
=0 G
onde as u ltimas duas equaco es sao satisfeitas quase sempre.

Observaca o 43. As funco es (x, x; ) sao autofunco es integrais. Logo os Teoremas
8.2.3 e 8.2.4 sao validos para operadores auto-adjuntos em L2 (G), na qual 8.5 satisfazse a forma ??, ( , Su)0 e calculado com a ajuda de 8.24 e as estimativas 8.6 e 8.11
satisfazem-se na forma 8.23 e 8.25.
328 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
8.6
Metodo de circulo limite de Weyl
8.6.1 Motivaca o
Seja T : D(T ) R(T ) H um operador linear autoadjunto, onde H e um espaco de
Hilbert.
Supoe que T e limitado, pelo teorema xxxx asseguramos que R(T I) = H, desde
que Im() 6= 0( (T )). Consequentemente, podemos formar f (x, ) = [T
I]1 g(x), g H, C. Pelo teorema xxxx, f (x, ) e uma funca o analtica em
nos dominios
{ : Im() > 0} e { : Im() < 0}
Seja a integral
IR, (g)(x) =
CR,
[I T ]1 g(x)d
onde CR, e a curva fechada.

O teorema de Cauchy estabelece que
Z
[I T ]1 g(x)d = 0;
IR, (g)(x) =
CR,
R
1
[( + i)I T ] g(x)d +
1
R
1
kRei IT k
R,
[Rei I T ]1 g(x)iRei d = 0
ao R pois T e limitado por hipotese.
Mas k[Re I T ] k =
Fazendo R , 0
Z R
Z
1
lim
[ + i)I T ] g(x)d + lim
[Rei T ]1 g(x)iRei d = 0
R,0
e finalmente
lim
R,0
R
R
[( + i)I T ]1 g(x)d + ig(x) = 0
1
g(x) =
lim
i 0
[( + i)I T ]1 g(x)d
INFORMAL
CONCLUSAO
Dado T operador linear autoadjunto, g H = R(I T ), f = [I T ] 1 g(x)
[I T ]f (x, ) = g(x) g(x) =
ao menos para T limitado.
1
lim f (x, + i)d
i 0
8.7. OPERADORES DIFERENCIAIS DE SEGUNDA ORDEM
329
PROXIMO OBJETIVO
Obter a forma normal do Teorema Espectral para o caso en que T e um operador diferencial de segunda ordem
d2 g
T (g) = gp(x) 2
dx
f (x, ) = [I T ]1 g(x) [I T ]f (x, ) = g(x)
d2 f
+ ( p(x))f = g
dx2
p(x) continua e real
8.7
Operadores Diferenciais de Segunda Ordem
Definica o 8.7.1. Define-se o operador linear T0 : X X, X = L2 (0, ) (a extensao

para L2 (, ) e facil) por:
T0 (f ) = T0 f =
D(T0 ) =
d2 f
+ q(x)f, 0 x , q(x) real e continua
dx2
e Abs. Cont. e T0 f L2 (0, ) tal que

f 0 = f
x
f L (0, ) :
f (0) = f 0 (0) = 0 e f (x) 0 ao x
2
Teorema 8.7.1. Para g L2 (a, b), 0 a < b < a equaca o

T0 f = g
(8.26)
Pode ser resolvida para f D(T0 ) se e somente se

(g, )[a,b] = 0;
soluca o da equaca o T0 = 0
(8.27)
Demonstraca o. Se T0 f = g entao ( , g) = ( , T0 f ), integrando por partes:

Z
Z
00
0
f (x)( 00 +q(x) )dx
( , T0 f ) =
(f + q(x)f )dx = [f +f ]0 +
0
( , T0 f ) = 0 + (T0 , f ) = 0 ( , g) = 0.
Sendo 1 , 2 linearmente independentes satisfazendo (8.27), por variaca o de parametros:
Z x
f (x) =
(1 (x)2 (t) 2 (x)1 (t))g(t)dt satisfaz (8.26)
0
onde W (1 , 2 ) = 1, sem perda de generalidade. Segue que f D(T0 ) e T0 f = g.
330 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Teorema 8.7.2. Se definirmos um operador T : X X por
d2 f
T (f ) = 2 + q(x)f, com q(x) real e contnua
dx
D(T ) = {f L2 (0, ) = X : f 0 e Abs. Contnua e T f L2 (0, )}
entao T = T0
Demonstraca o. (i) T T0 :
Seja g D(T0 ) denso em L2 (0, ) pois T0 existe.
Z
Z
00
0
0
[g + q(x)g]f (x)dx = [g f + gf ]0 +
(T0 g, f ) =
0
= 0 + (g, T f ) = (g, T0 f )
(f 00 + q(x)f )g(x)dx
pela definica o deT0 .
(ii) T0 T :
Seja D(T0 ), T0 = e 0 uma soluca o da equaca o diferencial
d2
+ q(x) =
dx2

g 0; t >
2
Seja > 0 fixo, g L (0, ) tal que
(g, )[0,] = 0; soluca o de (8.28)
d2
+ q(x) = 0
dx2
(8.28)
Pelo teorema 8.7.1 a equaca o diferencial ddx2 + q(x) = g tem soluca o = g tal que
g (0) = 0g (0) = g () = 0g () = 0.
Na verdade g admite a expressao
Z x
{1 (x)2 (t) 2 (x)1 (t)}g(t)dt
g (x) =
0
1 (x), 2 (x) soluco es L.I. definidas como em teorema 8.7.1. Mas g(t) = 0, t >
g (t) = 0, t > g D(T0 ). Temos entao
(g, ) = (T0 g , ) = (g , T0 ) = (g , )
(i)
(g, 0 ) = (T0 g , 0 ) = (g , T 0 ) = (g , )
Segue que (g, 0 ) = 0, g L2 (0, ) 0 R(T0 ) . Entretanto, sabemos
R(T0 ) = N (00 + q(x) = 0) o que implica que 0 satisfaz (8.28) D(T )
e T = T 0 = T0 conforme queriamos mostrar.
331
Corolario 8.7.1. Por definica o, sabiamos T T0 . Agora temos T = T0 T0 e entao T0

e simetrico.
Indices de Deficiencia
D+ = {T = i}
D = {T = i}
Teorema 8.7.3. Os indices de deficiencia de T0 sao (1,1) ou (2,2).
Demonstraca o. Afirmaca o: I.D. 2
Queremos que satisfaza a equaca o

d2
2 + q = i
dx
(8.29)
Ora, f H 2 (R) e entao um calculo trivial mostra que f C(R) (estimativas de soluc o es
em espacos de Sovolev). Consequentemente
d2 f
= if q(x)f C(R)
dx2
e a equaca o (8.29) e satisfeita classicamente (isto e , pontoalmente em R).

Suponha que a equaca o (8.29) tenha 3 soluco es linearmente independentes 1 , 2 , 3
L2 . Isto significaria que existe um aberto O R tal que 1 , 2 , 3 sao linearmente
independentes em L2 (O), continuas em O e satisfazem (8.29) pontoalmente, o que e um
absurdo, pois o espaco de soluco es continuas de (8.29) tem dimensao 2.
Continuando a demonstraca o, buscamos f tais que (T0 iI)f = 0.
Seja T0 = T0 a menor extensao de T0 . Sabemos T0 T0 = T0 T0 . Caso os indices
sejam (0,0) temos T0 autoadjunto (T0 = T0 ) e antao T0 = T0 = T0 autoadjunto
T0 nao tem extensoes autoadjuntas salvo extensoes T1 nao includas em T0 . Para tais
T1 T0 = T0 teramos T1 T0 .
T0 e simetrico T1 simetrico T1 T1 . Da teramos T1 T1 T0 = T0 T0
T1 , contradica o.
Equivalentemente, T0 nao pode ser autoadjunto.
Observaca o 44. Mudando un pouco o domnio de definica o, podemos produzir T1 com
D(T1 ) = {f D(T ) : f (0) = 0}
temos que T1 e simetrico mas, entretanto, T0 T1 nao e verificado.
Corolario 8.7.2. As equaco es f 00 +q(x)f = if sempre tem uma soluca o em L2 (0, ).
Mais genericamente, vale para as equaco es
f 00 + q(x)f = f
com Im() 6= 0
332 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Teorema 8.7.4. Para Im 6= 0 a equaca o
d2 y
+ q(x)y = y
dx2
(8.30)
sempre tem uma soluca o em L2 (0, ).

Demonstraca o. Sejam (x, y) e (x, y) soluco es de (8.30) satisfazendo as equaco es

(0, ) = cos() 0 (0, ) = sen() W (, ) = 1
(0, ) = sen() 0 (o, ) = cos()
A soluca o geral de (8.30) pode ser escrita na forma (x, ) = (x, ) + l(x, ).
Consideramos, dentre estas soluco es, aquelas que satisfazem uma condica o de fronteira
em x = b:
[(b, ) + l(b, )(b, )]cos() + [ 0 (b, ) + l(b, )0 (b, )]sen() = 0
onde l(b, ) =
(b, )cot() + 0 (b, )

.
(b, )cot() + 0 (b, )
z + 0
e uma forma bilinear C C.
z + 0
0 (b)
Ora, z R l(z) Cb circulo de raio rb e centro Ob . Se z0 =
l =e
(b)
consequentementeo centro e
Pondo cot() = z C, vemos que l(z, ) =
(b)
) + 0
( (b)
z0 + 0
Wb (, )
=
Ob = l(z0 , ) =
=
0 (b)
z0 + 0
Wb (, )
) + 0
( (b)
0
fazendo z = 0, l(0, ) = 0 Cb e entao

0

1
Wb (, )

=
,
rb () = 0
Rb

Wb (, )
2 0 ||2 dx
= Im()
(8.31)
Queremos tambem a condica o para uma imagem

interior a Cb . Ora, se z0 =
l(z, ) ser
1 Wb (, )
0 (b)
1 0 0
= i
e de (8.31)
l = fora de Cb . Im(z0 ) = i
(b)
2
2
||2
esta expressao tem o mesmo sinal de = Im() e consequentemente o exterior de

Cb correspondente a > 0. Segue-se
que l pertence ao interior
de Cb se Im(z) <

0
0
0
0
l +
l +
0 ou se i(z z) > 0. Temos entao i
> 0 equivalentemente
+
l +
l +
i{|l2 |Wb (, ) + lWb (, ) + lWb (, ) + Wb (, )} = 0, ou seja, iWb ( + l, + l) > 0.
333
Entretanto, sendo (x, ) a soluca o de (8.30) correspondente a , temos

Z b
Z b
{(q 00 ) (q 00 )}dx
(x, ) (x, )dx =
( )
0
0
Z b
{ 00 00 }dx
=
0
= W0 (, ) Wb (, )
Tomando = = , o que implica que

Z b
|(x)|2 dx = iW0 (, ) Wb (, );
2
0
soluca o de (8.30)
Consequentemente, se > 0, l interior de Cb se

Z b
Im(l)
| + l|2 dx <
(8.32)
o que implica que Im(l) < 0.

Se l interior de Cb e b0 < b entao
Z b0
Z b
Im(l)
2
| + l|2 dx <
| + l| dx <
e l C b0
0
0
Os crculos Cb sao entao convergentes com b e Cb C que pode ser um ponto
ou um crculo limite.
Denominaremos por m() o ponto limite ou um ponto pertencendo a C .
Tomando o limite em (8.32) obtemos que
Z
Im(l)
| + l|2 dx <
0
e entao (x, ) + m()(x, ) L2 (0, ).
Observaca o 45. C.L.(Crculo Limite): um numero infinito de soluco es em L2 (0, )
todas as soluco es L2 (0, ), que corresponde a ID(2,2).
(5) R
Observaca o 46. P.L.(Ponto Limite): temos que rb 0 0 ||2 dx = ID(1,1).
Teorema 8.7.5. No caso L2 (0, ) as extensoe autoadjuntas de T0 sao dadas por condico es
de fronteira.
Demonstraca o. Seja T1 uma extensao autoadjunta de T0 (T1 = T1 T0 = T ). Entao

se f D(T1 ) certamente f D(T0 ) = D(T ). Entretanto, se f D(T ) temos que
f D(T1 ) se somente se
(T1 f, g) = (f, T1 g) g D(T1 )
334 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
e consequentemente
(T1 f, g) =
=
Z0
0
(f 00 + q(x)f )gdx
f (x)(g 00 + q(x)g)dx + lim [f 0 g + f g 0 ]0
= (f, T1 g)
ou seja,
lim [f 0 g + f g 0 ]0 = 0
f, g D(T1 )
(8.33)
CASO 1: I.D.T0 sao (1, 1)

Toda g D(T1 ) pode ser escrita na forma
g = g0 + a, g0 D(T0 ), D(T1 ) D(T0 ), a constante.
Da temos, fazendo a = 0, lim [f 0 g0 + f g00 ] = 0

para a 6= 0 temos [f 0 + f 0 ]0 = 0.
Isto implica que toda f D(T1 ) satisfaz a mesma condica o homogenea de fronteira no
ponto x = 0.
Em particular, se f = , temos [0 + 0 ]0 = 0 o que implica
que a condica o deve
f (0) sen
=0
ser real: W0 (f, f ) = 0 ou da forma W0 (f, ) = 0
f (0) cos
f (0)cos() + f 0 (0)sen() = 0
(8.34)
Posta a condica o de fronteira (8.34) temos como consequencia

lim [f g 0 + f 0 g] = 0
(8.35)
CASO 2: I.D.T0 sao (2, 2)

Agora, g tem a forma g = g0 +a1 1 +a2 2 . Analogamente ao Caso 1, f D(T )D(T1 )
satisfaz (8.33). Agregando a condica o (8.34) reduzimos os ndices de deficiencia de (2,2)
para (1,1). Precisamos entao agregar (8.35) como necessaria para termos I.D.T.=(0,0) ou
seja, tornar o operador T autoadjunto.
Exemplo 8.7.1. Fazemos q(x) 0 e enta o temos y 00 = y.
Tomamos , satisfazendo a equaca o acima com as condico es:
(0, ) = sen 0 (0, ) = cos
(0, ) = cos 0 (0, ) = sen
ou seja,
cossen( )
(x, ) = sencos(x )
sensen( )
(x, ) = coscos(x ) +

8.8. FORMALIZACAO
335
onde = exp( 21 log()) definido e contnuo para {z : Im(z) > 0} ou {z :

Im(z < 0)}. Pelo teorema 8.7.4 sabemos que
(x, ) = (x, ) + m()(x, ) L2 (0, )
ix
)
>
0,
(x,
)
tem
que
ser
multiplo
de
e
Tomando o semi-plano
Im(
, pois a outra
ix
2
possvel soluca o e
/ L (0, ). Isto implica que

"
sensen(x )
cossen(x )
+coscos(x )+
= kcos(x )
m() sencos(x )
+kisen(x )

1 m()cos sen
m()sen() + cos =
+
i

cos + isen
sen i cos
m() =
=
sen + icos
cos + i sen
Dado, , m() e determinado unicamente, o que implica que os ndices de deficiencia
sao (1,1).
8.8
Formalizaca o
Voltando a` nossa questao inicial:

d2 f
+ ( p(x))f = g
dx2
(8.36)
f (0)cos + f 0 (0)sen = 0
Por simplicidade, supoe que o problema seja Ponto Limite. (I.D.(1,1)). Sejam as soluc o es
(x, ), (x, ) do problema
d2 y
+ ( p(x))y = 0
dx2
y(0)cos + y 0 (0)sen = 0
Sabemos que as soluco es sao dadas por
(x, ) = (x, ) + m()(x, ) L2 (0, )
na notaca o da seca o anterior.
Podemos utilizar o Metodo da Variaca o de Parametros para determinar a soluca o fg de
(8.36).
Z x
Z
fg (x, ) = (x, )
(t, )g(t)dt + (x, )
(t, )g(t)dt
(8.37)
0
336 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
As integrais estao bem definidas pois , , , g L2 (0, ).
Temos que fg satisfaz (8.36) com as condico es
Z x
fg (0, ) = (0, )
(t, )g(t)dt
Z0
fg0 (0, ) = 0 (0, )
(t, )g(t)dt
x
Resta demonstrar que fg L (0, ).

Afirmaca o: Se gn tem suporte compacto entao fgn (x) e um multiplo de (x, ). Para tais
fgn , temos fgn = [I T ]1 gn e
kfgn k
1
kgn k
Im()
Aproximando qualquer g L2 (0, ) por {gn } de suporte compacto, segue-se que fgn
L2 (0, ) e
fgn fg L2 (0, ) e tal que [I T ]fg = g
Temos entao
(t, + i)g(t)dt
lim fg (x, + i) = lim [(x, + i) + m( + i)(x, + i)]
0
0
0

Z
+(x, + i)
[(t, + i) + m( + i)(t, + i)]g(t)dt
x
(t, )g(t)dt
lim fg (x, + i) = [(x, ) + m( + i0)(x, )]
0
0
Z
+(x, )
[(t, ) + m( + i0)(t, )]g(t)dt
x
Para obter o resultado na forma normal integramos no semicrculo, no semiplano Im() <
0 tem a forma
Z
1
g(x) =
lim
[( i)I T ]1 g(x)d
0
i
Segue-se que

Z
2i
1
Im lim
[( + i)I T ] g(x)d
2g(x) =
0
i

Z
2
1
Im lim
=
[( + i)I T ] g(x)d
0
Do fato que (x, + i) e (x, + i) tendem a funco es reais com 0 temos que
Z

Z
1
g(x) =
Im{m( + i0)}(x, )
(t, )g(t)dt d

0

Z
Z
1
(t, )g(t)dt (Im{m( + i0)})d
(x, )
=

0

8.8. FORMALIZACAO
337
8.8.1 Proposica o (Decomposica o Espectral)

Definindo
1
E (g) =
onde () = lim
(x, )
(t, )g(t)dtd()
Im{m( + i)}d
Observando () nao-decrescente
Z pois Im{m()} > 0 se > 0.
Temos a representaca o g(x) =
dE g(x)d
8.8.2 Teorema (Forma Normal)

Seja g L2 (0, ) tal que
1. g tem suporte compacto;
2. g C 2 (0, );
3. g satisfaz a condca o P.L. g(0)cos + g 0 (0)sen = 0
Entao
Z
Z
1
g(x) =
(x, )
(t, )g(t)dtd()

0
pontualmente em x
Observaca o 47. A integral de Stieltjes com respeito a () esta bem definida nos casos
que d() 6= Im{m( + i0)}d
Demonstraca o. Comecamos mostrando que a funca o de : [I T ]1 g(x) e analtica. A
seguir, desenvolvemos na forma de Lemas outros resultados auxiliares que precisaremos
ao longo desta demonstraca o.
Lema 8.8.1. fg (x, ) = [I T ]1 g(x) e analtica em desde que Im() > 0 ou
Im() < 0.
Demonstraca o. Notas de aula xxxxx
1
Lema 8.8.2. Se g(x) L2 (0, ), x fixo, = Im() 6= 0 temos fg (x, ) = O(|| 4 ||1 )
Demonstraca o. Via integraca o por partes, obtemos
Z
( y)2 (y x)fg (y)dy

x
Z
2
= ( x) fg (x) +
(6y 2x 4)fg (y)dy
( y) (y x)[q(y)fg (y) fg (y)]dy =
338 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Sabemos que para T autoadjunto kfg (x, )k
kgk
, = Im(). Estimando cada una
||
das parcelas envolvidas

Z
Z
2
2
( y) (y x)fg (y)dy ( x)
|fg (y)|dy
x
( x)3
Z
dy
x
kgk
( x)
||
|fg (y)|2 dy
21
7
2
Similarmente

Z

2
( y) (y x)q(y)fg (y)dy ( x) 72 max |q(y)| kgk

y
||
x

Z

( y)2 (y x)g(y)dy ( x) 72 kgk

x

Z

(6y 2x 4)fg (y)dy 4( x) 32 kgk

||
x
Segue
|fg (x)| ( x)
3
2
|| + max |q(y)| + ||
y
e o resultado segue tomando x = || 2 .

Z
Lema 8.8.3. lim
fg (x, )d = ig(x)
R
4kgk
kgk
+
1
||
||( x) 2
CR,
Demonstraca o. Facilmente, podemos verificar que fg (x, ) =

qg g 00 . Aplicando o Lema 8.8.2 a fp , conclumos que
fg (x, ) =
3
g(x)
+ O(|| 4 ||1 ),
g(x) fp (x, )
+
onde p =
= Im()
Por estimativas triviais sobre CR, obtemos

Z
fg (x, )d = ig(x) + O(1) ao R
C,
e segue o resultado do Lema 8.8.3. Chegamos entao a seguinte expressao para g(x):
Z R
1
g(x) = lim lim
{[( + i)I T ]1 [( i)I T ]1 }g(x)d
(8.38)
0 R R

8.8. FORMALIZACAO
339
Proximo passo: trocar a ordem dos limites. Tal justifica-se se mostrarmos que
Z
{[( + i)I T ]1 [( i)I T ]1 }g(x)d
converge uniformemente ao 0, o que e garantido pelo Lema 8.8.4.

Podemos
supor f real s.p.g, e neste caso estar
interessados somente em
R
Ramos
1
Im CR, fg (x, )d e consequentemente em Re{[(R + i)I T ]1 g(x)}d.
Lembrando a expressao (8.37) para fg
Z x
Z
fg (x, ) = (x, )
(t, )g(t)dt + (x, )
(x, )g(t)dt
0
Para trocar a ordem, lembramos que g tem suporte compacto por hip o tese e que as integrais em (8.38) sao finitas e, na notaca o do xxx.
(x, + i) (x, ) ao 0
(x, + i) (x, ) ao 0
e a dificultade ocorre somente no comportamento de m( + i) com 0.
Logo temos que mostrar que
Z R
Z R
(x, + i)
(t, + i)g(t)dt(Im{m( + i)})d
lim
0
(x, )
R
(t, )g(t)dtd()
(8.39)
R
onde () = lim0 0 Im{m( + i)}d desde que este limite exista e seja finito, o
que e assegurado pelo Lema 8.8.5.
Concluindo a prova do Lema 8.8.3, basta integrar o lado esquerdo de (8.39) por partes (integrando e Im{m()}) e entao tomar o limite vi Teorema da Convergencia Dominada,
integrando por partes novamente.
Teorema 8.8.1 (Teorema Auxiliar). Para uma funca o finita f ser definida, para || < 1,
pela formula
Z 2 it
e +
f () = i +
d(t)
eit
0
onde R, (t) nao-decrescente, e necessario e suficiente que f seja analtica em

|| < 1 com parte real nao-negativa.
Demonstraca o. Necessidade: a formula implica que (onde = rei )
Z 2
Z 2 it
1 r2
e +
d(t) 0
d(t)
=
Re{f } = Re
eit
1 2rcos(t ) + r 2
0
0
340 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
: Se f for analtica em || R < 1, segue-se (Representaca o de Poisson)
Z 2
Reit +
1
u(Reit )dt
f () i =
2 0 Reit
Rt
1
onde u = Re(f i) = Re(f ). Se definirmos R (t) = 2
u(Reis )ds, nao-decrescente
0
em t, temos
Z 2
Reit +
1
dR (t) e observamos que
f () = i +
2 0 Reit
Z 2
1
Rf (0) =
u(Reis )ds e 0 R (t) R (2) = Rf (0)
2 0
Aplicando un teorema devido a Helly e facil mostrar que existe uma funca o (t) naodecrescente e uma subsequencia de R 1 tal que R (t) (t) nos pontos de continuidade de e
Z 2 it
1
e +
f () = i +
d(t)
2 0 eit
Corolario 8.8.1 (Corolario Auxiliar). Para uma funca o finita (z) ser definida para
Im(z) > 0 e ter a forma
Z
1 + tz
(z) = a + z +
d(t)
1 tz
onde a, 0 R, (t) nao decrescente, e necessario e suficiente que (z) seja analtica
para Im(z) > 0 com parte imaginaria nao-negativa.
1+
Demonstraca o. A transformaca o z = i 1
e (z) = if () reduz o presente corolario a
uma aplicaca o do Teorema Auxiliar.
Z 1
unif
Re{[(R + i)I T ]1 g(x)}d 0 ao R
Lema 8.8.4.
R 1 (x,t)
Demonstraca o. Afirmaca o: fg (x, ) = dt
onde 1 (x, t) funca o de variaca o limitada. Prova: Observamos que
(fg (x, ), g) = ([I T ]1 g, g) e analtica em para Im() > 0, Im() < 0.
Segue

1
([I T ]1 g, g) ([I T ]1 g, g)
2i
1
=
(2i)([I T ]1 [I T ]1 g, g)
2i
= ([I T ]1 g, [I T ]1 g) 0
Im{(fg , g)} =

8.8. FORMALIZACAO
341
Utilizando o Corolario Auxiliar (com no lugar de ) temos

(fg (x, ), g(x)) = a + b +
1 + tz
d(t)
t
(8.40)
onde a, b R, b 0, (t) nao-decrescente em t.

Sabemos que
|(fg (x, ), g(x))| k[I T ]1 gkkgk
kgk2
||
Consideramos na equaca o (8.40), (fg (x, i), g) limitada e tomamos partes real e imaginaria

Z
2

(1
)t
= O(1) ao
a +
d

t2 + 2

Z
2

1
+
t
2
b +
= O(1) ao
d

2
2
t +
Entretanto b 0, d 0 e a equaca o anterior implica que b = 0 (b limitado), alem do

mais
Z N
1 + t2
2
d K , N inteiro
2
2
N t +
Z
fazendo , temos
(1 + t2 )d K
Z t
(1 + t2 )d
Definimos w(t, g) =
Z
Z
( 2 1)t
d =
td.
Temos tambem a = lim
t2 + 2
Entao (8.40) pode ser reescrita:

(fg (x, ), g(x)) =
dw(t, g, h)
t
f, h L2 (0, )
onde w(t, g, h) tem varica o limitada em f como somatorio de funco es monotonas. Observamos que w(t, g, h) e linear em f, h e va o Teorema de Representaca o de Riesz
w(t, g, h) = (1 (t, g), h) e entao
(fg (x, ), h) =
(d1 (t, g)h)

fg (x, ) =
t
d1 (t, g)
t
342 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
Concluindo a demonstraca o do Lema 8.8.4, temos que
Z 1
Z 1
tR
d
Re{fg (x, R + i)}d =
d1 (x, g)
(t R)2 + 2

Z
1
1
1
=
d1 tan
tan
zR
zR

Z

Z N

Z N
d1
+O
|d1 | 0
= O
|d1 | + O
N
N R t
ao R
escolhendo N suficientemente grande e depois R adecuado. Logo esta demonstrado o
Lema 8.8.4.
Lema 8.8.5.
() = lim
Im{m( + i)}d R
Demonstraca o. O lema 8.8.5 e uma consequencia praticamente imediata do Corolario

Auxiliar, bastando tomar () = m() na notaca o do Teorema 8.7.4
8.8.3 Teorema (Parseval)

2
Seja g L (0, ) e defina Gn () =

(y, )g(y)dy entao Gn ()
Z 0
Z
1
{G()2 }d()
alem do mais
{g(x)2 }dx =

0
L2 (0,,d)
G() e
Demonstraca o. Do teorema anterior temos a convergencia pontual para func a oes g especiais; mais do que isso, a convergencia e uniforme para x pertencendo a intervalos
compactos. Consequentemente
Z
Z
1
g(x) =
(x, )
(t, )g(t)dtd() e

0

Z
Z
Z Z
1
2
(t, )g(t)dt d()
(t, )g(t)dt
g(x) dx =

0
0
0
Z
1
=
G()2 d()

Logo o teorema e provado para as g(x) do teorema anterior. Mais tais g(x) sao densas em
2
L2 (0, ), logo dada
Z g(x), existe gn L (0, ) tal que gn g.
Definindo Gn =
(y)gn (y)dy temos que
0
Z
Z
1
2
(Gn () Gm ())2 d()
(gn (x) gm (x)) dx =
Segue-se que Gn () converge em L2 (, , d) e o resultado e demonstrado.

8.8. FORMALIZACAO
343
8.8.4 Extensao ao Caso (, )
Sejam , soluca oes da equaca o y 00 + q(x)y = y satisfazendo

(0) = 1 (0) = 0
0 (0) = 0 0 (0) = 1
Temos pela teoria desenvolvida nas seco es anteriores: m1 (), m2 () tais que
1 (x, ) = (x, ) + m1 ()(x, ) L2 (, 0)
2 (x, ) = (x, ) + m2 ()(x, ) L2 (0, +)
Definimos entao W (1 , 2 ) = m1 () m2 (). Como anteriormente segue
Z 0
Imm1 ()
|1 |2 dx =
Z
Imm2 ()
|2 |2 dx =
0
Prosseguindo obtemos
Z
Z
Z
Z
(t, )g(t)dt
(x, )d
(t, )g(t)dt +
(x, )d
g(x) =
Z
Z
Z
Z
+
(x, )d
(t, )g(t)dt +
(x, )d
(t, )g(t)dt
onde

1
ds
(u) = lim
Im
0
m1 (s + i) m2 (s + i)

Z u
m1 (s + i)
ds
(u) = lim
Im
0
m1 (s + i) m2 (s + i)

Z u
m2 (s + i)
(u) = lim
ds
Im
0
m1 (s + i) m2 (s + i)
Z
Definindo
E() =
F () =
(y, )g(y)dy
(y, )g(y)dy
temos
Z
1
(x, )E()d() +
(x, )F ()d()

Z
Z
1
1
+
(x, )E()d() +
(x, )F ()d()

1
g(x) =
344 CAPITULO
8. ALGEBRAS
ESPECTRAIS
A relaca o de Parseval se verifica:
Z
Z
Z
1
2
2
2
{g(x)} dx =
{E()} d() +
{F ()}2 d()
[1] Ju. M. Berezanskil, Expansions in Eigenfunctions of Selfadjoint Operators. AMS,
vol 17, 1968.
[2] Enflo, Per. A counterexample to the approximation problem in Banach spaces. Acta
Math. 130 (1973), 309317.
[3] Maurin, Krzysztof, Methods of Hilbert Spaces, Pa
nstwowe Wydawnictwo Naukowe,
Warszawa. 1967.
[4] A. Pietsch, Operator Ideals, North-Hollland, volume 20. New York, 1980.
[5] W. Rudin, Funtional Analisis, McGraw-Hill Book, New York, 1973.
[6] Helmut H. Schaefer, Topological vector spaces. Springer-Verlag, Nerw York, 294 p.
1971.
345
346
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 9
Funco es Diferenciaveis em Espacos
Funcionais e Seu Calculo
Seguimos aqui a discussao vista em [3] e em [5].
9.1
Derivada de Frechet
Definica o 9.1.1. Suponha que X e Y sao espacos de Banach, U um subconjunto aberto

de X e f e uma aplicaca o de U em Y . Dizemos que L B(X, Y ) e uma derivada de
Frechet de f no ponto x0 U se
k f (x0 + h) f (x0 ) Lh k= o(k h k) com k h k 0.
Observaca o 48. Se k h k e suficientemente pequena entao a definica o x0 +h B(x0 , )
U faz sentido.
E conveniente utilizar a notaca o (Df )x0 para L (ou as vezes fx0 0 ). Se (Df )x0 e
contnua de U em B(X,Y) (sobre a norma uniforme) entao dizemos que f e continuamente diferenciavel em U.
Exemplo 9.1.1.
(a) Considere f : R R, f C 1 (R, R). Entao f (x + h) f (x) = f 0 (x)h + o(h) e
L : R R, L = f 0 (x) e identificado com um numero.
(b) Em geral, se f : Rn Rm e e diferenciavel, observamos que f = (f1 (x), ..., fm (x))
tem como diferencial a matriz
f1 f1
Dx 0 f =
x1
xn
fm
x1
fm
xn
347
x=x0
DIFERENCIAVEIS
348CAPITULO
9. FUNCOES
EM ESPACOS FUNCIONAIS E SEU CALCULO
Lema 9.1.1. Seja f : U V F diferencia vel1 em x0 e g : V W F diferenci
avel
em f (x0 ). Entao g(f (x)) e F diferenciavel em x0 com diferencial D(gf )x0 = Dg f (x0 )
Dfx0 .
Demonstraca o: Temos que escrever:
g(f (x0 + y)) = g[f (x0 ) + Dfx0 y + o(y)]

= g(f (x0 )) + Dgf (x0 ) Dfx0 y + Dgf (x0 ) o(y) + o(Dfx0 y + o(y))
e o resultado segue-se imediatamente.
Definica o 9.1.2.
1. f definida sobre U X tomando valores em Z, U aberto (espacos de Banach),
pertence a classe C 1 (U ) se (Df )x0 e continua em x0 U .
2. Se existe (D n f )x em cada ponto x U e a aplicaca o x (D n f )x de U em
B n (U, Z) e contnua.
3. Se f C n (U ) para todo n, dizemos que f C (U ).
4. Definimos (Dh f )x por
f (x + th) f (x)
.
t0
t
(Dh f )x h = lim
Observaca o 49. No exemplo do Jacobiano essencialmente introduzimos derivadas direcionais ou derivadas de Gateaux.
Exemplo 9.1.2. Em Rn , tomando a base canonica {ej }nj=1 h = ej ,
expressando h em geral em termos da base obtemos a matriz
f1 f1
Da f =
9.2
x1
xn
fm
x1
fm
xn
Dh
,
xj
x=a
Derivadas de Ordem Superior
Seja f uma aplicaca o diferenciavel contnua de um subconjunto aberto A de um espaco de

Banach E num espaco de Banach F . Entao Df e uma aplicaca o contnua de A no espaco
de Banach B(E, F ). Se esta aplicaca o e diferenciavel no ponto x0 A (em A), diz-se
que f e duas vezes diferenciavel em x0 (em A) e a derivada de Df em x0 se denomina a
segunda derivada de f em x0 e se indica por f 00 (x0 ) ou D2 f (x0 ). Esta e um elemento de
1
Diferenciavel com respeito a` derivada de Frechet.
9.2. DERIVADAS DE ORDEM SUPERIOR
349
B(E, B(E, F )); ja que esse espaco se identifica naturalmente com o espaco B(E, E, F )
(que se representa por B2 (E, F )) das aplicaco es bilineares contnuas de E E em F :
isso se obtem identificando u B(E, B(E, F )) a` aplicaca o bilinear (s, t) (u.s).t;
esse u ltimo elemento se indicara tambem por u.(s, t).
Teorema 9.2.1. Se f e duas vezes diferenciavel em x0 , para cada t E fixo, a derivada
da aplicaca o x Df (x).t de A em F , no ponto x0 , e s D2 f (x0 ).(s, t).
Demonstraca o. Observe que x Df (x).t e composta da aplicaca o linear u u.t de
B(E; F ) em F e da aplicaca o x Df de E em B(E; F ).
Teorema 9.2.2. Se f e duas vezes diferenciavel em x0 , a aplicaca o (s, t) D 2 f (x0 ).(s.t)
e simetrica, quer dizer D 2 f (x0 ).(s.t) = D 2 f (x0 ).(t, s).
Demonstraca o. Considere a funca o da variavel real no intervalo [0, 1]: g() = f (x0 +
s + t) f (x0 + s), onde s, t sao tais que ksk r/2, ktk r/2, e a bola de centro
x0 esta contida em A. Agora, kg(1) g(0) g 0 (0)k sup kg 0 () g 0 (0)k e g 0 () =
01
(f (x0 + s + t) f (x0 + s)).s = ((f (x0 + s + t) f (x0 )) (f 0 (x0 + s) f 0 (x0 ))).s.

Por hipotese, dado um > 0, existe um r 0 r tal que para ksk r 0 /2, ktk r 0 /2, tem-se
kf 0 (x0 + s + t) f 0 (x0 ) f 00 (x0 ).(s + t)k (ksk + ktk)
e
kf 0 (x0 + s) f 0 (x0 ) f 00 (x0 ).(s)k ksk.
Logo
kg 0 () (f 00 (x0 ).t).sk 2ksk.(ksk + ktk),
e, portanto,
kg(1) g(0) (f 00 (x0 ).t).sk 6ksk.(ksk + ktk).
Mas g(1) g(0) = f (x0 + s + t) f (x0 + t) f (x0 + s) + f (x0 ) e simetrica em s e t,

ou seja, trocando s e t entre si, tem-se k(f 00 (x0 ).t).s (f 00 (x0 ).s).tk 6(ksk + ktk)2 ,
s, t. Como e arbitrario segue-se o resultado.
Teorema 9.2.3. Seja A Rn (Cn ) um aberto; se f e uma aplicaca o de A num espaco
de Banach F duas vezes diferenciavel em x0 , entao as derivadas parciais Di f sao diferenciaveis em x0 e Di Dj f (x0 ) = Dj Di f (x0 ), para 1 i n, 1 j n.
Demonstraca o. Basta aplicar o Teorema 9.2.1 para valores particularesX
de t, e observar
2
2
que para s = (i ), t = (i ), o valor de D f (x0 ).(s, t) = (D f (x0 ).s).t e
(Di Dj (x0 ))i j .
i,j
Definica o 9.2.1. Por induca o com respeito a n se define uma aplicaca o p vezes diferenciavel f de um subconjunto A E em F como uma aplicaca o (p 1) vezes diferenciavel cuja (p 1) derivada D p1 f e diferenciavel em A, e a derivada D(D p1 f ) se
denomina a pesima derivada de f , e se indica por D p f ou f (p) .
DIFERENCIAVEIS
350CAPITULO
9. FUNCOES
O elemento D p f (x0 ) se identifica a um elemento do espaco Bp (E; F ) das aplicaco es
contnuas p lineares de E em F , e se expressa
(t1 , t2 , ..., tp ) Dp f (x0 ).(t1 , t2 , ..., tp ).
Como no Teorema 9.2.1 se ve que a aplicaca o
t1 Dp f (x0 ).(t1 , t2 , ..., tp )
e a derivada em x0 da aplicaca o
x Dp1 f (x).(t2 , ..., tp ).
O Teorema 9.2.2 se generaliza a
Teorema 9.2.4. Se f e p-vezes diferenciavel em A, a aplicaca o multilinear D p f (x) e
simetrica para cada x A.
Demonstraca o: Por induca o com respeito a p. Sejam t3 , ..., tp fixos, e considere a aplicaca o
x g(x) = D p2 f (x).(t3 , ..., tp ); da observaca o precedente se deduz que a segunda
derivada de g em x e (t1 , t2 ) Dp f (x0 ).(t1 , t2 , ..., tp ), portanto em virtude de Teorema
9.2.2
Dp f (x).(t2 , t1 , ..., tp ) = Dp f (x).(t1 , t2 , ..., tp ).
Por outra lado, para cada permutaca o do conjunto de ndices {2, 3, ..., p}, a hipotese
indutiva conduz a
Dp1 f (x).(t(2) , t(3) , . . . , t(p) ) = Dp1 f (x).(t2 , t3 , ..., tp ).
Tomando a primeira derivada de ambos os membros (onde os tj sao fixos), obtem-se
Dp f (x).(t1 , t(2) , t(3) , . . . , t(p) ) = Dp f (x).(t1 , t2 , ..., tp ).
A combinaca o dos resultados acima mostra que, em primeiro lugar, D p f (x).(t1 t2 , t3 , ..., tp )
nao muda quando se troca o ndice 1 por qualquer outro ndice, e tambem quando se trocam quaisquer outros ndices entre si; mas estas transposico es geram qualquer permutaca o
dos ndices 1, 2, ..., p.
Teorema 9.2.5. (O Teorema de Taylor para espacos de Banach) Suponha que f
C n (U ), U aberto contendo o segmento ligando c a c + x. Ent a o
1
1
f (c + x) = f (c) + (Df )c x + (D2 f )c x(2) + ... +
(Dn1 f )c x(n1) +
2!
(n 1)!
Z 1
1
+
(1 t)n1 (Dn f )c x(n) dt
n! 0
9.3. TEOREMAS DE PONTO FIXO
351
Demonstraca o. Aqui f : U X , Z. Observe que t (D n f )c+tx x(n) e contnua em

[0, 1]. Seja z Z 0 e defina F (t) em [0, 1] a F por
F (t) =< f (c + tx), z > F
Aplique o Teorema de Taylor na versao classica integral observando que
F (k) (t) =< (D k f )c+tx x(k) , z >, 0 k n.
Obtemos que
x
< x, z > =
1
(Dn1 f )c x(n1)
f (c + x) f (c) ...
(n 1)!

Z
1 1
n1
n
(n)
(1 t) (D f )c x dt, z = 0, z Z 0
n! 0
Mas pelo Corolario 2 do Teorema de Hahn-Banach, existe z 6= 0 tal que < x, z >=
kxkkzk0 = 0, o que implica que x = 0, dando o resultado.
9.3
Teoremas de Ponto Fixo
Teorema 9.3.1. Sejam E, F dois espacos de Banach e U, V bolas abertas em E, F com

centro 0 e raio e respectivamente. Seja f uma aplicaca o contnua de U V em F tal
que
k f (x, y1 ) f (x, y2 ) k k k y1 y1 k x U ; y1 , y2 V e 0 k < 1.
Entao, se kf (0)k < (1 k), x U existe uma u nica aplicaca o y(x) tal que y(x) =
f (x, y(x)), x U e y e contnua em U.
Demonstraca o. Defina y0 = 0 e indutivamente yn+1 (x) = f (x, yn (x)), x U . Pela
hipotese,
k y1 k=k f (x, 0) k< (1 k) e
k yn+1 yn k k k yn yn1 k
e segue-se que
k yn+1 yn k k k yn yn1 k ... k n k y1 y0 k k n (1 k)
e
k yn+1 k k yn+1 yn k + k yn yn1 k +...+ k y1 y0 k
< k n (1 k) + k n1 (1 k) + ... + (1 k)
(1 k n+1 )
<
< (1 k)
1k
DIFERENCIAVEIS
352CAPITULO
9. FUNCOES
e possvel confirmar imediatamente que cada yn (x) e uma funca o contnua de x. O
1 kn
(1 k) 0 com
mesmo tipo de estrutura estabelece que k yn+m ym k< k m1
1k
n, m . Isto implica que yn (x) y(x) com n .
Tambem
k y(x) k= lim (yn+1 yn ) + (yn yn1 ) + ... + (y1 y0 );
n
e
k y(x) k
X
1
k yn+1 yn k
X
1
k n (1 k) < ;
e y como o limite de uma seque ncia uniformemente convergente de termos contnuos e

contnua.
A soluca o y(x) e u nica: Suponha que z(x) seja outra soluca o; entao
ky zk = kf (x, y) f (x, z)k < kky zk = y = z.
Teorema 9.3.2. (Teorema de ponto fixo de Banach) Seja F um espaco de Banach, V
uma bola aberta em F de centro x0 e raio . Seja f uma aplicaca o de V em F tal que
kf (x1 ) f (x2 )k kkx1 x2 k , x1 , x2 V, 0 k < 1.
Entao, se kf (x0 ) x0 k < (1 k), existe um u nico ponto fixo x de f em V tal que
f (x) = x.
Demonstraca o. Defina g(z) = f (z + x0 ) x0 , entao
kg(z1 ) g(z2 )k kkz1 z2 k, 0 k < 1,
e
kg(0)k = kf (x0 ) x0 k < (1 k)
e aplique o teorema anterior.
Corolario 9.3.1. (Essencialmente Versa o do Teorema da Funca o Inversa) Seja F um
espaco de Banach, V uma bola aberta de centro 0 e raio . Seja f uma aplicac a o de V
em F tal que kf (x1 ) f (x2 )k kkx1 x2 k , x1 , x2 V com 0 k < 1. Entao,
se kf (0)k < 21 (1 k) existe um aberto W V de 0 tal que a restrica o de aplicaca o
x g(x) = x + f (x) e um homeomorfismo de W sobre um aberto de 0 em F .
Demonstraca o. Sejam f (x, y) = y f (x) e U uma bola com raio r a ser determinada.
Observe que aqui estamos trocando o papelde x e y. Queremos x(y) tal que y =
f (x(y)) = x(y) ou y = f (x(y)) + x(y) = g(g(y)) . Entao
kf (x1 , y) f (x2 , y)k = kf (x1 ) f (x2 )k kkx1 x2 k, x1 , x2 V
353
e
kf (0, y)k kyk + kf (0)k < r + kf (0)k = (1 k)
escolhendo r = (1 k) kf (0)k. Segue-se que g 1 (x) em U = {|y| < r} e

g g 1 (y) = y em U.
Para mostrar que g 1 (y) e um homeomorfismo e necessario mostrar que g e injetiva.

Mas, se g(x1 ) = g(x2 ) temos kx1 x2 k = kf (x1 ) f (x2 )k kkx1 x2 k = x1 = x2 .
Segue-se que g(x) e um homeomorfismo de g 1 (U ) = W sobre U. Finalmente, f (0) U
porque
(1 k)
,
kf (0)k < (1 k) kf (0)k se kf (0)k <
2
que e da hipotese.
Teorema 9.3.3. (Teorema de Funca o Implcita) Sejam E, F, G tres espacos de Banach e f uma aplicaca o contnua com diferencial contnuo de um aberto A de E F
em G. Seja (x0 , y0 ) um ponto de A tal que f (x0 , y0 ) = 0 e tal que Dy f (x0 , y0 )1
B(G, F ). Entao existe um aberto U0 de x0 em E tal que para cada vizinhanca aberta
conexa U de x0 , U U0 existe uma aplicaca o contnua u nica u de U em F tal que
u(x0 ) = y0 , (x, u(x)) A e f (x, u(x)) = 0 x U . Tambem u C 1 (U ) e
1
u0 (x) = Dy f (x, u(x)) Dx f (x, u(x)).
Demonstraca o. Seja T0 = Dy f (x0 , y0 )) B(G, F ). Observe que T01 B(F, G).
Escreva f (x, y) = 0 na forma
y = y T01 f (x, y) g(x, y).
Observe que g(x0 , y0 ) = y0 . Considere a seguinte aplicaca o aplicaca o
(x0 , y 0 ) g(x0 + x0 , y0 + y 0 ) y0 .
Podemos escrever

g(x, y1 ) g(x, y2 ) = T01 Dy f (x0 , y0 )(y1 y2 ) f (x, y1 ) f (x, y2 )
onde (x, y1 ), (x, y2 ) A.

Escolha > 0 tal que kT01 k 21 . Pelas hipoteses existem bolas U0 e V0 com centros
x0 , y0 e raios e em E e F respectivamente tais que para x Uo e y1 , y2 V0 temos
que

kDy f (x0 , y0 )(y1 y2 ) f (x, y1 ) f (x, y2 ) k ky1 y2 k
e
1
kg(x, y1 ) g(x, y2 )k kT01 kky1 y2 k ky1 y2 k x U0 , y1 , y2 V0 .
2
DIFERENCIAVEIS
354CAPITULO
9. FUNCOES
Por outro lado,
g(x, y0 ) y0 = T01 f (x, y0 )
e de f (x0 , y0 ) = 0 e a continuidade de f temos que se for suficientemente pequeno

ky(x, y0 ) y0 k <
.
2
Agora aplica-se a versao do teorema de ponto fixo.

Para a continuidade mostre que se U U0 e uma vizinhanca aberta e conexa de x0 , u
e a u nica aplicaca o contnua de U em F tal que u(x0 ) = y0 e f (x, y) = 0 e (x, u(x)) A.
De fato se v for uma segunda soluca o desta forma, seja M = {x, x U, u(x) = v(x)},
x0 M M 6= e f (x, u(x)) = 0 e facil observar que M e fechado. Por outro
1
lado x Dy f (x, u(x)) e contnua em U0 e segue-se que Dy f (x, u(x)
existe, dado
que U0 seja suficientemente pequeno. Para a M U aplicando a primeira parte da
demonstraca o conclumos que existem vizinhancas abertas Ua U de a e Vb V de
b = u(a) tal que para cada x Ua u(x) e a u nica soluca o de y de f (x, y) = 0 tal que
y Vb .
Existe uma vizinhanca W de a Ua tal que v(x) Va para x W (continuidade de
v). Segue-se que u(x) = v(x) em W e M e aberto, ou u = v em U .
Para x e x + s em U0 seja t = u(x + s) u(x), pela hipotese
f (x + s, u(x) + t) = 0, e z 0 com s 0.
Segue-se que para cada x0 U dado e cada > 0 r > 0tal que ksk r kf (x +
s, u(x) + t) f (x, u(x)) S(x)s T (x)tk ksk + ktk com S(x) = Dx f (x, u(x))
e T (x) = Dy f (x, u(x)).
Escolhendo U suficientemente pequeno obtemos
T (x)1 e
1 1
kT k kT (x)1 k 2kT01 k, kS(x)k 2kS(x0 )k.
2 0
Segue-se que
f (x + s, u + t) = 0;
f (x, u) = 0,
e
ktk 4kT01 kkS(x0 )kksk + 2kT01 k ksk + ktk
o que implica que ktk M ksk com alguma constante M para r suficientemente pequeno.
Isto e dizer que
t = T (x)1 S(x)s + o(ksk) comksk 0
e u0 = T (x)1 S(x). Da temos o resultado, e a continuidade e o bvia.
Corolario 9.3.2. (Teorema da funca o implcita na versao classica) Sejam fi n-funco es

escalares com diferenciais contnuos em uma vizinhanca U V de um ponto (a1 , ..., am ; b1 , ..., bn )
Cm Cn tais que fi (a1 , ..., am ; b1 , ..., bn ) = 0 para i = 1, ..., n e tais que o Jacobiano
(f1 , ..., fn )
6= 0 em (a1 , ..., am ; b1 , ..., bn ).
(y1 , ..., yn )
355
Entao existe um aberto W0 U de (a1 , ..., am ) tal que para cada vizinhanca aberta
conexa W W0 de (a1 , ..., am ) existe um sistema u nico de funco es escalares gi 1 i n
definidas e contnuas em W tais que gi (a1 , ..., am ) = bi para i = 1, ..., n e
f (x1 , . . . , xm ; g1 (x1 , . . . , xm ); . . . ; gn (x1 , ..., xm )) = 0 para i = 1, . . . , n e cada (x1 , ..., xm ) W.
As funco es gi tem diferenciais contnuos em W e a matriz Jacobiana e igual a B 1 A
onde
A=
B=

fi
x1 , ..., xm ; g1 (x1 , ..., xm ); ...; gn (x1 , ..., xm )
xk

fi
x1 , ..., xm ; g1 (x1 , ..., xm ); ...; gn (x1 , ..., xm ) .
yk
Demonstraca o: Imediata.
Corolario 9.3.3. (Teorema da aplicaca o inversa) Seja f uma aplicaca o de um aberto

B de um espaco de Banach E a um espaco de Banach F com diferencial contnuo em B
e suponha que temos Dx f 1 em um ponto x0 . Entao f e inversvel perto de x0 . De fato
existe uma bola M y0 = f (x0 ) e uma inversa g com diferencial contnuo de M a B tal
que g(f (x)) = x em M.
Demonstraca o. Defina f (x, y) = y f (x). Entao f (x, y) tem diferencial contnuo de
V E em F e Dx f = Dx f e inversvel em (x0 , y0 ) e f (x0 , y0 ) = 0. O teorema de
funca o implcita implica que existe uma bola M y0 e uma aplicaca o u nica g de M em
B com diferencial contnuo tal que g(y0 ) = x0 e 0 = f (g(y), y) ou f (g(y)) = y em
M.
Demonstraca o direta do Teorema da Aplicaca o Inversa E F X. Suponha que B
e suficientemente pequeno para garantir
que (Dx f )1 existe em B. Defina T = Dx0 f e

g(x) = T 1 f (x0 + x) f (x0 ) x W x0 (translaca o no espaco). Entao g satisfaz
as hipoteses do teorema com W x0 em lugar de W . Se g satisfaz a conclusao entao
o mesmo sera verdade para f . Sem perda de generalidade podemos supor que 0 W
f (0) = 0 e D0 f = I. Introduz (x) = x f (x). Assim (D)0 = 0 e C 1 (W )
uma bola B W com centro 0 tal que kDx k < se x B para algum > 0,
0 < < 1. Seja x0 , x00 B e ponha xt = (1 t)x0 + tx00 e (t) = (xt ). Entao
: [0, 1] x, C 1 [0, 1]; (t) = (Dx )(x00 x0 ); e k 0 (t)k kx00 x0 k. Segue-se
que
Z 1
00
0
(x ) (x ) = (1) (0) =
0 (t)dt
0
k(x00 ) (x0 )k kx0 x00 k x0 , x00 B.
DIFERENCIAVEIS
356CAPITULO
9. FUNCOES
Segue-se que
kf (x0 ) f (x00 )k (1 )kx0 x00 k x0 , x00 B
ou f e bijetiva em B.
Define g = f 1 : f (B) B por g(f (x)) = x, a desigualdade acima implica que
g e contnua em B. Queremos encontrar para y (1 )B, x tal que y = f (x) ou
reescrevendo, y + (x) = x. Isto e feito atraves de iteraca o.
Naturalmente, x0 = 0, x1 = y; xn+1 = y + (xn )
kxn+1 xn k k(xn ) n1 (x)k kxn xn1 k n kx1 x0 k n kyk
e
kxn k
n
X
i=1
kxi xi1 k
n
X
i=1
i1 kyk (1 )1 kyk
ou xn B, (xn ), e a definica o indutiva e valida. Tambem, como anteriormente

conclumos que {xn } e Cauchy e xn x B e f (x) = y. Se V = (1 )B
e U = g(V ) = B f 1 (V ), entao f e bijetiva em U e f (U ) = V e aberto. Sejam y V , y + k V , k 6 0, x = g(y), x + h = g(y + k) e S = Dx f . Entao
g(y + k) g(y) S 1 k = h S 1 k = S 1 (Sh k) = S 1 (f (x + h) f (x) Sh).
Mas (1 )khk kkk.
Segue-se que
kg(y + k) g(y) S 1 kk
kf (x + h) f (x) Shk
kS 1 k
.
kkk
(1 )khk
Da estimativa kf (x00 ) f (x0 )k (1 )kx00 x0 k x0 , x00 B, conclumos que k 0
com h 0 e do fato que S = Dx f pela u ltima desigualdade implica que S 1 = Dy g ou
Dy g = (Dg(y) f )1 para y V . Mas aplica V continuamente em B(x) e a operaca o de
inversao e contnua em B(x), o que implica que y Dy g C(V, B(X)).
Definica o 9.3.1. Suponha que X e Y sao espacos de dimensao finita e : X Y e
diferenciavel. Suponha que tem posto ma ximo no ponto p X (o posto de em p e o
posto de Dp ). Entao dizemos que:
(a) Se dim X dim Y , e uma imersao em p.
(b) De dim X dim Y , e uma subimersao em p.
(c) Se para cada p X e uma imersao (subimersao) em p, entao e uma imersao
(subimersao).
(d) Se dim X = dim Y = n, e bijetiva e o posto de e n em cada ponto de X, entao
e um difeomorfismo;
357
(e) Se e uma imersao de X em Y e um homomorfismo, entao e um embedding.

(f) Se existe um difeomorfismo de X Y , enta o dizemos que X e Y sao difeomorfos.
Estas definico es generalizam as variedades X e Y (veja [4]). Os seguintes resultados
tem relevancia neste contexto como aplicaco es do Teorema da Funca o Implcita (Teorema
da Funca o Inversa):
Corolario 9.3.4. Seja U Rn aberto, x0 U , : U Rm uma imersao em x0
n m. Entao existe um aberto U 0 U , x0 U 0 , um aberto V em Rm , (U 0 ) V e uma
aplicaca o : V Rm que e um difeomorfismo sobre sua imagem tal que = e
a injeca o canonica de Rn Rn Rmn restrita a U.
Demonstraca o: Pela hipotese (D)x0 tem posto n, e consequentemente existe um menor
n n que e nao singular. Seja 1 , ..., n as funco es de coordenadas definidas por . Entao
1
1
... x
x1
n
:
: .
(D)x0 = :
m
m
...
x1
xn
O menor apropriado e determinado por n filas i1 , ..., in . Seja 1 um isomorfismo linear

de Rm aplicando eij ej , 1 j n com ej o vetor unitario na j-esima coordenada.
Entao 1 tem a propriedade que (d1 )x0 tem posto n e o apropriado n n menor
que e nao-singular e dado pelas primeiras n filas. Incluindo 1 , na definica o de podemos
supor que tem esta propriedade.
Agora escreve Rm = Rn Rmn ; : U Rn Rmn e dada por = 1 +
2 ;1 : U Rn ; 2 : U Rmn . Seja : U Rmn Rm Rmn dada por
y) = (x) + (0, y) x U, y Rmn . Entao
(x,

0
(d1 )x0

d = tem posto m.

Imn
Pelo teorema da funca o inversa, existe uma inversa a em uma vizinhanca de

(x0 , 0). Seja
(x) = ( )(x,
0) = (x, o)
Entao : Rn Rn Rmn e a injeca o canonica.
Corolario 9.3.5. Seja U Rn aberto, x0 U , : U Rm uma sub-imersao em x0 .

Entao existe na vizinhanca U 0 de x0 em U um difeomorfismo : U 0 Rn (sobre sua
imagem) e uma aplicaca o linear de posto m tal que
= sobre U 0
( e a projeca o canonica de Rn Rnm Rm .
DIFERENCIAVEIS
358CAPITULO
9. FUNCOES
Demonstraca o: Sejam Rn = Rm Rnm com coordenadas x1 , ..., xm sobre Rn e y1 , ..., ynm
em Rnm . Podemos supor que (dx )x0 tem posto m. Defina : U Rm Rnm por
y) = ((x), y). Entao
(x,
(dx )x0

(d)x0 = tem posto n.

Inm
0
Pelo teorema de funca o inversa, e localmente um difeomorfismo. Seja = e

y) = ((x), y) = (x).
: Rm Rl Rm ; (x, y) = x. Entao (x,
Definica o 9.3.2. Seja X uma variedade C k de dimensao n. Seja Y um subconjunto de X.
Entao Y e uma sub-variedade de X de dimensao m se para cada ponto p Y existe uma
certa : dom Rn de estrutura diferencial sobre X tal que 1 (V ) = Y dom
com
V = {(x1 , ..., xn ) Rn |xn+1 = ... = xm = 0}
e x1 , ..., xn sao coordenadas canonicas em Rn .
9.4
O Metodo de Newton
Seguimos aqui a discussao em [2].

Considere uma aplicaca o F : B(x0 , r) X , Y ; X, Y espacos de Banach, e
suponha que F e C 1 e (Dx F )1 existe e pertence a B(X, Y ) em B(x0 , r). O algoritmo de
Newton busca um zero de F atraves da iteraca o xn+1 = xn (Dx F (xn ))1 F (xn ), n 0,
x0 dado. Se existe lim xn = x entao F (x) = 0. Se para p > 0
n
|xn+1 x| c|xn x|p ,
c > 0 e n grande
dizemos que xn tem ordem de convergencia p.

Teorema 9.4.1. Alem das hipoteses acima, supondo que (a) k(Dx F )(x0 )1 F (x0 )k
e k(Dx F )(x0 )1 k ,(b) k(Dx F )(x) (Dx F )(x0 )k kkx x0 k , x, x0 B(x0 , r),
(c) 2k < 1 e 2 < r; entao o esquema de iteraca o de Newton converge a um u nico
n
zero em B(x0 , 2) e |xn x| n1 q 2 1 com q = 2k < 1.
2
Demonstraca o: Ponha n = |xn+1 xn |, n = kDx F (x0 )1 k, xn = kn n . Utilizando
(b) acima, obtemos que
n n kF (xn ) (F (xn1 ) + Dx F (xn1 )(xn xn1 ))k
Z 1
n n1
kDx F (xn1 + z(xn Xn1 )) Dx F (xn1 )kdt,
0
9.5. ESCALAS DE ESPACOS DE BANACH
359
e utilizando o Teorema de Taylor em espacos de Banach,

Z 1
k
2
2
tdt = n n1
.
kn n1
2
0

Mas Dx F (xn ) = Dx F (xn1 ) I + Dx F (xn1 )1 (Dx F (xn ) Dx F (xn1 )) , e consequentemente n n1 (1 yn1 )1 se yn1 < 1, e
n
k
2
(1 yn1 )1 n1 n1
2
e finalmente obtemos que

n
2
yn1
1 xn1
1
.
n1 e yn
2 1 yn1
2 (1 yn1 )2
(?)
Do fato que x0 = k0 0 k < 12 , (?) implica que yn < 21 e segue-se que

n 12 n1 , n 1.
Conclumos que n 2n e |xn+1 x0 | 2 < r. Segue-se que {xn } e bem
0 , 2). Evidentemente, F (x) =
definida e uma seque ncia de Cauchy com limite x B(x

k
0 e |xn+1 x| c|xn x|2 com c = sup n < n k(Dx F )(x)1 k com n .
2 n
0 , 2) entao
Se x e outro zero em B(x
|x x| kF (x) F (
x) (Dx F )(
x)(x x)k
Z 1
k|x x|
|x + t(x x) x|dt
0
2k|x x|,
o que implica que x = x.

2
e
Finalmente, coloque n = yn (1 yn )1 . (?) e yn 12 implicam que n n1
n
n
n1
n
1 2
2
n 2 1
n 2 1
n 0 , n 0, e n 2 0 an1 ... 2 0
2 q
. Segue-se que
|xn x|
9.5
X
i=n
i 2(2n q 2
n 1
) =
2n1
q2
n 1
Escalas de Espacos de Banach
Considere a famlia {X }AR de espacos de Banach. e chamada uma escala se X

X para < e se a imersao de X em X e contnua; isto e , |x| c|x| , x X e
para algum c.
Exemplo: X = C m+p (), para algum p > 0 e [0, 1], m inteiro positivo.
Demonstramos o seguinte teorema de funca o implcita com limites:
DIFERENCIAVEIS
360CAPITULO
9. FUNCOES
Teorema 9.5.1. Seja X , Y , Z escalas de espacos de Banach, [0, 1] com |.| |.|
para em todas as escalas. Suponha que (x , y ) X1 Y1 e denomine bolas com
respeito a por B (x0 , r). Defina r = B (x , r)(B (y , r) X Y . Considere F :
0r , Z0 com F (x , y ) = 0 que satisfaz as seguintes estimativas e condico es: (a) F :
r , Z e contnua [0, 1], (b) Para [01] e < , F : r , Z e diferenciavel
M
em y e |F (x, y) F (x, y) Dy F (x, y)(y y)| ()
|2 ,(c) Dy F (., .) tem uma
2 |y y
M
inversa a direita aproximada; T (x, y) B(Z , Y ) tal que |T (x, y)|B(Z ,Y ) ()
2 e
M
|Dy F (x, y)T (x, y) I|B(Z ,Z ) ()2(+x) |F (x, y)| em r .

Entao para [0, 1] existe p() r e S : p() , Y tal que F (x, S (x, y)) = 0
2
em p() .
Observe que o Teorema diz que se (x, y) r e suficientemente proximo de (x , y )
com |F (x, y)| pequeno existe um zero (x, y) com y = S (x, y) em um espaco maior Y
2
no mnimo.
Demonstraca o: (Ver Ref. [2], Teorema 15.8)
Considere [0, 1] e escolhe (x0 , y0 ) r suficientemente perto de (x , y ) para
assegurar que |F (x0 , y0 )| e tao pequeno quanto necessario na subsequente argumentaca o.
Introduz
yn+1 = yn T (x0 , yn )F (x0 , yn ), n 0.
(9.1)
Escolha uma seque ncia n , 0 = e n 20 . Observe que (1) gera uma estimativa
para |yn+1 yn |n+1 dado uma estimativa por |F yn |n e consequentemente
F yn+1 = F yn+1 F yn Dy F (yn )(yn+1 yn ) [(Dy F (yn )T (yn ) I]F yn
(9.2)
gera um estimativa para |F yn+1 |n . Introduzindo n+1 < n+1 < n , n 0, yn Yn e

|F yn |n cn |yn+1 yn |n+1 M (n n+1 ) cn por (1) e (2), e assim
M
M
|yn+1 yn |2n+1 +
c2n
2
2(+)
(n+1 n+1 )
(n n+1 )
3
M
M
c2n +
c2 .
2
2
(n+1 n+1 ) (n n+1 )
(n n+1 )2(+) n
|F yn+1 |n+1
Escolhendo n+1 = 21 |n+1 + n | obtemos |F yn+1 |n+1 (M + 4+ M 3 )(

lambdan n+1 )2(+) c2n e com n = 2 (1 + 2n ), ou n n+1 = 2(n+2) obtemos
que |F yn+1 |n+1 aq n c2n com q = 4+ > 1 e a = 2(+) q 2 (M + qM 3 ) > 1. Pondo
cn+1 = aq n c2n , n 0;
M
|yn+1 yn |n+1 2(n+3) cn
e
|yn+1 y0 | |yn+1 y0 |n+1 a
2
X
n0
(9.3)
q 2 cn
(9.4)

9.6. EXERCICIOS
361
demonstrando que de fato {yn } e bem definida e convergente em Y para y Y com

2
2
P
n
F (x0 , y) = 0, dado que podemos escolher cn tal que a n0 q 2 cn < r. Ponha dn =
aq n cn . De (3), dn+1 = qd2n e do fato que q > 1 nos nao temos uma contraca o, mas
e possvel superar esta dificuldade diminuindo o expoente 2 a k (1, 2). Considere
n+1 = qkn , n 0 e 0 (0, 1).
n+1 5
kn+1 1
k1
k0
n+1
= q k1 (q k1 o )k
n+1
Segue-se que n < 1 e n 0 com n se 0 e suficientemente pequeno. Consequentemente, escolhendo d0 0 obtemos d1 = qd20 5 20 < qk0 = 1 e dn n para
n 0 por induca o. Segue-se que cn = a1 q n dn satisfaz a condica o que precisamos,
dado que c0 = |F (x0 , y0 )| e suficientemente pequeno.
9.6
Exerccios
1. Provar que
kn f (x0 ; h1 , ..., hn )k kh1 k.kh2 k...khn ksupkDn f (z)k,
zP
onde P e o conjunto dos pontos x0 +

com respeito a n).
n
X
i=1
i hi , 0 i 1. (Proceda por induca o
2. Suponha que F : U Rn , Rn e Gateaux diferenciavel em x e (Dx F )1 . Ponha

y = (Dx F )1 F (x) e mostre que > 0 tal que
kF (x y)k kF (x)k ()
e se
kF p (x ty) F p (x)k Ktkyk
(x)k
].(veja [4])
t [0, 1] entao () e valida por [0, kF
Kkyk2
3. Suponha que X e Y sao espacos de Banach complexos e X e aberto. K :

, Y e analtica em se existem formas multilineares An (x) contnuas tal que
X
F (x + h) = F (x) +
An (x)(h, .., h)
n1
tal que
n1
kAn krn < para |h| r e algum r > 0. Entao:
(a) Demonstre o Teorema de Cauchy : F : , Y e analtica se e so se F

e diferenciavel em .(Dica: Considere < F (x + 2h), y p >, y p Y p . Veja
referencias [1] ou [2]).
DIFERENCIAVEIS
362CAPITULO
9. FUNCOES
(b) Sob as condico es do teorema de funca o implcita mostre que se F e analtica
entao a funca o implcita determinada e analtica em uma vizinhanca de x0 .
(c) Se G : U (x0 ) X , Y e analtica e (Dx G)(x0 )1 B(X, X) entao G |1
U
e analtica em uma vizinhanca de G(x0 ). (Veja [1]).
4. Seja X e Y espacos de Banach e F C p (X, Y ) com F p (x)1 B(X, Y ) em
X. Suponha que |(Dx F )1 | |x| + em X por constantes , . Entao F e
um homeomorfismo sobrejetiva em Y (Teorema de Hadamard).(Dica: Encontre
x() : [0, 1] , X tal que F (x()) = (1 )F (x0 ) + y, x(0) = x0 por existencia
local e a garantia de extensao dado pela condica o |Dx F 1 | |x| + . (Veja [1],
15.2 e Teorema 15.4).
[1] M. Berger Nonlinearity and Functional Analysis. Academic Press, New York, 1977.
[2] K. Deimling Nonlinear Functional Analysis. Springer-Verlag. Berlin, 1984.
[3] J. Dieudonne Fundamentos de Ana lise Moderno. Editorial Revertes. A. Barcelona,
1974.
[4] J. Ortega, W. Rheinboldt Iterative Solution of Nonlinear equations in Several variabes. Academic Press, New York, 1970.
[5] J. Schwartz Nonlinear Functional Analysis Lecture Notes. Courant Institute,
NYU(1963-1964).
363
364
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 10
Formas Diferenciais e Calculo Tensorial
10.1
Variedades Diferenciaveis de classe CK
10.1.1 Densidades
Definica o 10.1.1. Uma densidade e uma classe de funco es definida em (U) da
carta (U, ) de M , tal que se (W, ) e uma segunda carta em M ,
(v) = ( o 1 (v))|det J o 1 (v)|,
v (U W)
(10.1)
Se A e um atlas de M e i sao funco es dadas para todo (Ui , i ) A, satisfazendo

(10.1), entao i define uma densidade em M .
Se (U, ) e uma carta de M (nao necessariamente um membro de A), define por
(v) = i (i o 1 (v))|det Ji o 1 (v)|,
v (U Ui )
A definica o e consistente.
Se v (U Ui ) (U Uj ), entao
j (j o 1 (v))|det Jj
o 1 (v)|
= i (i o j1 (j o 1 (vj ))
(j o 1 (v))|
|det Ji o 1
j
|det Jj
j (j o 1 (v))|det Jj
o 1 (v)|
o 1 (v)|
= i (i o 1 (v)) |det Ji o 1 (v)|.
Dizemos > 0 em x se ((x)) > 0 para uma carta (U, ) de x.

Definica o 10.1.2. Seja uma densidade em M . Pelo suporte de , supp , e indicado o
conjunto {x : 6= 0}.
365
366
CAPITULO
10. FORMAS DIFERENCIAIS E CALCULO
TENSORIAL
Se 1 , 2 densidades, definimos o somatorio 1 + 2 pela relaca o

(1 + 2 ) = (1 ) + (2 ) ,
em cada (U, )
Se f e uma funca o em M e uma densidade em M , definimos

(f ) = f .
Claramente
supp (1 + 2 ) supp 1 + supp 2
supp f = supp f supp
1 2 em x se 2 1 0 em x. 1 2 se 1 2 em todos os pontos x M .
Dizemos e localmete integravel no caso que e integravel em (U) para cada carta
(U, ).
Definica o 10.1.3. Definimos a funcionar linear I no espaco P de todas densidades de
suporte compacto localmente integraveis via a fo rmula
Z
I() =
(10.2)
(U )
Teorema 10.1.1. I assim definida e u nico.

Demonstraca o. Seja A um atlas em M e {gj } uma partica o de unidade subordinada a
A. Para cada j escolha i(j) tal que
supp gj Ui(j)
P
Escrevemos = 1. =
gj ., levando em conta o fato que supp e compacto o
somatorio e finito, pela linearidade de I, temos
X
XZ
(gj )i(j)
(10.3)
I() = I(
gj .) =
i(j) (Ui(j) )
Segue-se que se (10.2) e bem definida entao I e u nico. De fato (10.2) e bem definida:
Suponha que supp U com alguna carta (U, ), temos que mostrar que
Z
XZ
(gj )i(j)
=
(U )
observamos que =
i(j) (Ui(j) )
P
gj e = (gj ) e assim e suficiente mostrar que
XZ
XZ
(gj ) =
(gj )i(j)
j
(U )
i(j) (Ui(j) )

10.1. VARIEDADES DIFERENCIAVEIS
DE CLASSE CK
e
gj =
(U )
367
(gj )i
i (Ui )
dado que supp gj Ui U.

Mas (gj ) = (gj ) o (i o 1 )|det Ji o 1 | e o resultado e uma conseque ncia da
regra de transformaca o de integrais em Rn .
Teorema 10.1.2. (Teorema da Representaca o de Riesz) Seja M uma variedade orientavel com volume . Seja B o conjunto de Borel de M , a algebra generada pelos
subconjuntos abertos (ou fechados, ou compactos) de M . Ent a o existe uma u nica medida
sobre B (e tambem um completamento ), tal que para qualquer funca o continua de
suporte compacto,
Z
Z
f.
f d =
Definica o 10.1.4. (Definica o Alternativa) Defina via

x (A1 , . . . , An ) = |det A|x (1 , . . . , n ),
j Tx (M ), j = 1, . . . , n
A : Tx (M ) Tx (M ) uma transformaca o linear, entao define uma densidade via

((x)) =
(x), . . . , n (x)
(10.4)
u1
u
se (U, ) e uma carta com coordenadas u1 , . . . , un .

Noutro lado dado uma densidade como anteriormente, define u 1 , . . . , u n via
(15.1.4). Qualquer i Tx (M ) pode ser expresado na forma i = B u i , B transformaca o
linear de Tx (M ) em Tx (M ).
Segue-se (1 , . . . , n ) = |det B| ((U)) e esta definica o e consistente via a lei de
transformaco es de densidades.
10.1.2 A Derivada de Lie de Densidades

Seja : M1 M2 um difeomorfismo e uma densidade em M2 . Defina sobre M1
por
( )(1 , . . . , n ) = (x 1 , . . . , x n ),
j Tx (M1 )
Observe que se A e uma transformaca o linear de Tx (M1 ), temos que
(A1 , . . . , An ) =
=
=
=
(x A1 , . . . , x An )
1
(x A1
x x 1 , . . . , x Ax x n )
|det x A1
x |(x 1 , . . . , x n )
|det A|( )(1 , . . . , n )
368
CAPITULO
TENSORIAL
ou e uma densidade em M1 ,
supp = 1 (supp ).
Seja (U, ) e (W, ) cartas compativeis respeito a em M1 e M2 com coordenadas
u , . . . , un e w1 , . . . , w n respectivamente. Entao

( ) ((U)) = x 1 , . . . , x n
u
u
i

,...,
= det
ui
w1
wn
i

w
((U))
= det
ui
1
e pull back de por .
Teorema 10.1.3. Seja : M1 M2 um difeomorfismo e uma densidade de suporte

compacto localmente integravel em M2 . Entao
Z
Z
= .
Demonstraca o. E suficiente mostrar o resultado enunciado para o caso supp (U),
para alguma carta (U, ) de M1 com (U) W onde (W, ) e uma carta de M2 .
De fato o conjunto de (U) desta forma e uma cobertura aberta de M2 e podemos
introduzir uma
P partica o de unidade {gj } subordinada a cobertura.
Se =
gj entao o somatorio e finito e cada gj tem a propriedade mencionada.
via a linearidade basta mostrar o resultado no caso restrito.
Se supp (U), entao
Z
Z
Z
=
=
(W)
=
=
=
entao
( )
Z(U )
Z
Z
o (U )
(U )
( o o 1 )|det J o o 1 |
o (U )
( ) =
(U )
o (U )

10.1. VARIEDADES DIFERENCIAVEIS
DE CLASSE CK
369
Seja t um uni-parametro, semi-grupo sobre M com gerador infinitesimal X. Seja

uma densidade sobre M , (U, ) uma carta e W U, aberto talque t (W) U para
|t| < . Entao

(t ) (v) = ( (v, t)) det
, v (W)

v v,t
com (v, t) = ( o t o 1 )(v) e
e o
v v,t
det
v v,0
Observamos que (v, 0) = v,

zero. Um calculo trivial establece que
d
det
= trace
dt
v
jacobiano de v (v, t).

= 1 e det
> 0 para t perto de
v v,t
=
v,0
X X i
.
i
u
Consequentemente

d ( )
d
d(t )
det
| t=0
| t=0 =
| t=0 + (v)
dt
dt
dt
v

d
= d
det
| t=0
|
+ (v)
t t=0
dt
v
X X i
= d (X(0) ) + (0)
i
u
i
X
X
X i +
=
ui
xi
X
=
( Xi )
ui
Temos demonstrado o seguinte lema.
Lema 10.1.1. Seja t uni-parametro, semi-grupo de diffeomorfismos de M com gerador
infinitesimal X e uma densidade sobre M , enta o
LX = lim
t0
t
t
existe e tem a representaca o local

(LX ) =
se X = (Xi ) sobre a carta (U, ).
X X i
xi
370
CAPITULO
TENSORIAL
Chamamos por razoes naturais LX a divergencia de (X, ) sobre dwp X. Observe

que
Z
=
t (A)
t (A)
M
t (t (A) )
M
ZM
Z
=
A t () =
t
t t (t )
ou
1
t
Z
t (A)
1
( ) =
t t
dwX
A
10.1.3 Derivaca o d
Teorema 10.1.4. Existe uma u nica aplicaca o linear d de k (M ) k+1 (M ), tal que
em 0 coincide com df e
d(w1 w2 ) = dw1 w2 + (1)p w1 dw2 , w1 p (M )
e d2 f = 0, f 0 (M ).
Demonstraca o. d e local.
Se w = w0 em um aberto U, entao dw = dw 0 em U. De fato seja W aberto com
W = U e C talque 1 em W, supp U, w = w 0 em M e d(w) = d(w 0 ).
Mas d(w) = dw + d w = dw [em W, 1 e d = 0]. Assim, dw = dw 0 em W,
entao dw = dw 0 em U.
Seja (U, ) uma carta com coordenadas cartesianas x1 , . . . , xn , w k (M ) pode ser
escrita como
X
ai1 ,...,iq dxi1 . . . dxiq , em U
w=
i1 <i<iq
dw =
i1 <i<iq
dai1 ,...,iq dxi1 . . . dxiq , em U
(10.5)
(10.5) e uma formula local para d.

A unicidade e garantida, resta mostra a existencia via (10.5). Seja A um atlas de M e
para cada (U, ) defina d : k U k+1 U por (10.5). Queremos escrever dw = d w
em U, precisamos consistencia no sentido que d w = d w em U W, (W, ) sendo
outra carta . Mas d , d satisfazem as hipoteses do teorema em U W e sao identicas.
Precisamos verificar somente as relaco es adicionais
df =
X f
dxi
xi

10.2. AS FORMULAS
DE STOKES E GREEN
371
e
X 2f
X f
i
dxj dxi
dx
=
df =
d
i xj
xi
x
i,j

2
2
X
f
f
=
i j dxi dxj = 0
i xj
x
x x
i<j
2
Via linearidade e suficiente verificar para

w1 = a dxi1 . . . dxip
w2 = b dxj1 . . . dxjq
w1 w2 = ab dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
e d(ab) = b d(a) + a d(b), e
d(w1 w2 ) = b d(a) dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
+ a d(b) dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
d(w1 ) w2 = d(a) dxi1 . . . dxip b dxj1 . . . dxjq
+ a d(b) dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
w1 d(w2 ) = a dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
+ d(b) dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
= (1)p a d(b) dxi1 . . . dxip dxj1 . . . dxjq
e o resultado segue-se pela inspeca o.
Seja : M1 M2 diferenciavel, e natural
d w = dw
e consequentemente
LX dw = dLX w.
10.2
As Formulas de Stokes e Green
Seja M uma variedade diferenciavel e D um subconjunto de M . Dizemos que D e um

dominio com fronteira quase regular no caso que:
Para cada x M , uma carta (U, ) tal que:
ou
CAPITULO
TENSORIAL
372
1. U D = .
ou
2. U D
ou
3. (U D) = (U) {v = (v 1 , . . . , v n ) Rn , v n 0}
4. (U D) = (U) {v = (v 1 , . . . , v n ) Rn , v k 0, . . . , v n 0}
Seja uma densidade sobre M e X um campo vetorial sobre M . Definimos a densidade
x sobre D por
x (1 , . . . , n1 ) = (i 1 , . . . , i n1 , X(x)), i Tx (D) (quase sempre)
linearmente
(x )|D =
, . . . , n1 , X .
x1
x
Seja A uma transformaca o linear sobre Tx (M ) dada por

A
com matriz
temos
=
,
.
.
.
,
A
=
,
A
=X
x1
x1
xn1
xn1
xn
1
0
..
.
0 ... 0
1 ...
...
0
0
..
.
A=
0 0 ... 1 0
x1
...
xn
, |det A| = |xn |
(x )|D = (xn )| em (U D)
Seja (U, ) e (W, ) duas cartas sobre M de tipo (3), entao
i
y n
y
det J o 1 =
det
n
u
xi
Suponha que M e uma variedade com orientaca o positiva ( det J > 0 para toda carta),
y n
tambem y n > 0 com xn > 0 e x
a o na fronteira
n > 0 e em torno que existe uma orientac
det
y i
> 0 ou det J|M
xi
o (|M )1
>0
Por razoes puramente computacionais e notacionais a fronteira e geralmente dada em

orientaca o diferente de fato aquel de xn , v 1 , . . . , v n1 se v 1 , . . . , v n1 e uma base de
Tx (M ). Isto e equivalente a asignaca o de orientaca o (1)n a fronteira.

10.2. AS FORMULAS
DE STOKES E GREEN
373
Seja i : M M a inclusao de M em M . A fronteira de Stokes tem a seguinte

enunciaca o que tem um nivel razoavel de generalidade.
O teorema de Stokes foi enunciado por LordKelvin em uma carta de Stokes em julio
1850 e ficou associado com o nome de Sir George Stokes depois o terema foi posto
como uma questao no exame para o premio de Smith na Universidade de Cambridge em
1854(veja o livro por M. Kline[7]).
Na notaca o vetorial
Z Z
Z
dr
F.n dS =
F. d
ds
S
C
S sendo parte de uma superficie delimitada pela curva C (em R3 )
10.2.1 O Teorema de Stokes

Teorema 10.2.1. Seja M uma variedade orientada de dimens a o n e suponha que
n1 (M ) tem suporte compacto, entao
Z
Z
i =
d
M
Demonstaca o. Escolha um atlas A de forma adecuada acima e suponha que {gj } e uma
partica o de unidade
subordinada a A. Dado o fato que tem suporte compacto podemos
P
escrever =
gj onde o somatorio e finito.
E suficiente establecer a formula para cada termo gi .
Suponha supp gj U, onde (U, ) e uma carta. Z
Se (U, ) satisfaz (1), i = 0, supp M = e
d = 0.
M
Z
Se (U, ) satisfaz (2),
i = 0. Em coordenadas locais
M
gj = a1 dx2 . . . dxn + . . . + an dx1 . . . dxn1

e
e
Em caso (3)
Z
mas
ai 1
dx . . . dxn
xi
Z
Z
X
ai
i1
=0
dgj w =
(1)
i
Rn x
dgj =
(U )
(1)i1
ai
= 0, i 6= n
xi
Z
(U )
an
=
xn
como anteriormente
Z
an (. . . , 0)
Rn1
374
e
CAPITULO
TENSORIAL
Z
d(gj ) =
(1)
i1
xn = 0 em M implica que i dxn = 0.

Consequentemente
ai
= (1)n
i
x
an (. . . , 0)
Rn1
i = i an (i dx1 ) . . . (i dxn1 )
e com um abuso de notaca o
i = a(. . . , 0)dx1 . . . dxn1 .
Lembrando o escolha de orientaca o concluimos
Z
Z
n
i = (1)
M
an (. . . , 0)
Rn
e o resultado segue-se em caso (3) e em geral pela localidade e linearidade.
10.3
A Conexao com o Teorema da

Divergencia
Introduzimos a construca o de densidade Un por um campo vetorial X; X y por

X y = (1)n1 ( 1 , . . . , n1 , X).
Se localmente seja representado por
= a dx1 . . . dxn
(Aqui necessitamos a identificaca o de densidades com elementos de Un )
Entao
X y = a (X 1 dx2 . . .dxn X 2 dx1 . . .dxn +. . .+(1)n1 X n dx1 dx3 . . .dxn1 )
Calculamos que
d(X y ) =
X (aX i )
xi
dx1 . . . dxn
= LX = div X
Segue-se pelo Teorema de Stokes que
Z
Z
Z
i (X y ) =
d(X y ) =
div X
M
COM O TEOREMA DA
10.3. A CONEXAO
DIVERGENCIA
375
Agora observamos que

i (X y ) = (1)n1 X n dx1 . . . dxn1
Segue-se que
i (X y ) =
M
dando o teorema de divergencia.
X X
M
Observaca o 50. LX = (X)d + d(X) para qualque anti-derivaca o (X).

Em particular, X y w = (X)w produto interno.
Seja = a dx1 . . . dxn , entao d = 0 e
LX = d(X y )
Localmente, se X =
=
a X i i y dx1 . . . dxn
i
x
X x
i1
i
1
=
(1) a X dx . . . dxi1 dxi+1 . . . dxn
X y =
ou
X i x i temos que
Xi
d(X y ) =
X (aX i )
xi
dxi . . . dxn .
Inevitavelmente precisamos eleger estar fo rmulas classicas tensoriais expressando o

teorema de Green. Para isto precisamos introduzer algumas ideas de Geometra Riemanniana. Recordamos algumas ideas de algebra tensorial.
Se L(E, F ) seja um isomorfismo
(ei ) = Aij fj
relativo as bases {ei } e {fj }de E em F , pomos
(1 ) di = Bji j
para a representaca o de (1 ) relativa as bases duais {i } e { j }.
r
r
Um tensor t Tjn (E) com componentes tij11,...,i
,...,js relativo a {ei } transforma a s t
relativo a fj , e explicitamente dado por
0i0 ,...,i0
i0 ,...,i0
j1 ,...,js
r
r
1
tj 01,...,js0r = tij11,...,i
,...,js Ai1 ,...,ir Bj 0 ,...,js0
1
Se : M N e um difeomorfismo e t Tsr (M ), seja

t = (T )rs o t o 1
push f orward
376
CAPITULO
TENSORIAL
t = (1 ) t
pull back
e se t Tsr (N ), seja
Uma noca o essencial e da coneca o afn sobre uma variedade M . Explicitamente,
para x D 0 (M ), X , uma aplicaca o linear de D 0 (M ) em D0 (M ) tal que
f X+gY
X f Y
= f X + gY
= f X Y + X(f )Y
para f, g C (M ) e X, Y D 0 (M ).
X e chamada a derivaca o covariante com respeito X. A expresao de X em coordenadas locais e

X
i
=
kij k
j
x
x
k
Seja U uma carta onde : q (x1 (q), . . . , xn (q)) e valida e suponha que (y 1 , . . . , y n )
e outra coordenada, entao

X
y
y
X 2 xj y
X xi xj y
k
+
y y xk ij
y y xk
j
ijk
10.3.1 Derivaca o Covariante de Tensores

Ponha x(t) = y(t),
t J a familha y(t) e dita ser paralela a Y se

X (Y )y(t) = 0
Isto significa que
dy k X k dxi j
+
ij
y =0
dt
dt
ij
Dizemos que : t (t), t J e uma geodesica se (t)
e paralelo com respeito a .

Seja M uma variedade com conexao afn, seja p M e X, Y sejam dois campos
vetoriales sobre M . Suponha que Xp 6= 0. Seja s (s) uma curva integral de X em
p = (0) e t a translaca o paralelo de p a (t) com respeito a , entao
1
X (Y )p = lim (s1 Y(s) Yp )
s0 s
Sejam p e q dois pontos em M e uma curva definida em a translaca o paralela de p a q
sobre .
Defina .F M , f Mp por (.F )(A) = F ( 1 A) para cada A M .
Se T seja um campo tensorial sobre M do tipo (p; s) r + s > 0, definimos .T p
r
Ds (q) por
RIEMANNIANA
10.4. A CONECAO
377
(.Tp )(F1 , . . . , Fr , A1 , . . . , Ar ) = Tp ( 1 F1 , . . . , 1 Fr , 1 A1 , . . . , 1 As )
Ai Mp e Fj Ms .
Defina
1
X (Y )p = lim (s1 Y(s) Yp )
s0 s
X e uma derivaca o da algebra mixta D(M ).

X preserva tipo de tensores.
X comuta com conntrataco es.
10.4
A Coneca o Riemanniana
Seja M uma variedade C . Uma coneca o pseudo Riemanniana sobre M e um campo

temsorial g do tipo (0, 2) satisfazendo
1. g(x, y) = g(x, y), x, y D 0 (M ).
2. Para cada p M , gp e uma forma bilinear nondegenerada sobre Mp Mp .
Uma variedad pseudo Riemanniana e uma variedad C conexa com coneca o pseudo Riemanniana.
Sobre uma variedade pseudo Riemanniana existe uma e somente uma conec a o afim,
satisfazendo as condico es:
1. O tensor de torsao e zero.
2. Translaca o paralelo preserva o produto interno sobre os planos tangenciais.
equivalentemente
1. [X, Y ] = X Y Y X,
2. X g = 0,
X, Y D 0 (M )
X D 0 (M )
E natural preguntar quais sao as coneco es entre os operadores X e d.

Seja {i1 , . . . , ip } um tensor C de grau p. A derivada covariante i e dada por
p
i i1 ,...,ip
i1 ,...,ip X
i1 ,...,iv1 ,a,iv+1 ,...,ip aiv i
=
xi
v=1
onde aji sao facilmente calculados por

1 gkj gki gij
a
ji =
+
k g ak ,
2 xi
xj
x
g ik gkj = ji
378
CAPITULO
TENSORIAL
k ,...,k
gi1 ,...,ip ,j1 ,...,jp = gi1 k1 , . . . , gip kp fj11,...,jpp

Definamos para
=
i1 <...<ip
=
()j1 ,...,jnp =
i1 ,...,ip dxi1 . . . dxip
j1 <...<jnp

gi j . . . g i j
1 p
11

..
...
= ...
.

gi p j 1 . . . g i p j p
()j1 ,...,jnp dxj1 . . . dxjnp
ei1 ,...,ip ,j1 ,...,jnp i1 ,...,ip
i1 <...<ip
com
i1 ,...,ip = g i1 k1 , . . . , g ip kp k1 ,...,kp
ei1 ,...,in = fi1,...,n
e
1 ,...,in 1,...,n
Observando a simetra
aji = aij
observamos que
(d)k1 ,...,kp+1 =
p+1
X
v=1
10.5
(1)v1 kv k1 ,...,bkv ,...,kp+1
O Teorema da Divergencia de Gauss
Teorema 10.5.1. Seja M Rn uma variedade compacta orientada de Riemann de dimensao n tal que n = xn e o normal externo de M , entao
Z
Z
divX dwn =
< X, n > dwn1
M
onde wn e wn1 sao as densidades de volume sobre M e M respectivamente.

Demonstraca o 1.
dwn (tn n ) = |det(i , ti )|, i Tx (M )
Se : M1 M2 e diferenciavel, para x M1 , defina
x (g)(, n) = gx (x (), (n))
No caso que : M1 M2 e uma imersao, x (g) e uma metrica de Riemann sobre M1
dado que g seja uma metrica de Riemann sobre M2 .
10.5. O TEOREMA DA DIVERGENCIA DE GAUSS
379
Seja i : M M a imersao de M em M , entao, claramente
wn1 (1 , . . . , n1 ) = wn (ix 1 , . . . , ix n1 , N )
e X = (X, n)n + m e wn,X = |(X, n)|dwn1 , claramente,

(x) = sgn(X, n)
e o resultado segue-se do teorema de divergencia.
Demonstraca o 2.
X
(|q|1/2 X i )dx1 . . . dxn
xi
!
X
ci . . . dxn
(1)i1 X i |q|1/2 dx1 . . . dx
= d
divX wn =
Mas dxn = 0 em M e
divX wn (1)n1 dn (X n |q|1/2 )dx1 . . . dxn1

um calculo mostra que

X

i
=
X
(X, n) =
,
,
X
xi xn
xi xn
X
=
X i in = X n
X
(X, n)dwn1 = X n (1)n |q|1/2 dx1 . . . dxn1

= (1)n1 X n |q|1/2 dx1 . . . dxn1
Finalmente o teorema de Stokes e expresado na forma
Z
divX wn =
M
=
=
=
d
M
ZM
M
(1)
i1
X
i
X |q|
1/2
ci . . . dx
dx . . . dx
1
ci . . . dxn
(1)i1 |q|1/2 dx1 . . . dx
(1)n1 (X n )|q|1/2 dx1 . . . dxn1
(X, N )wn1
380
CAPITULO
TENSORIAL
Sem duvida e desejavel lembrar a coneca o destas formulas com os resultados classicos
de R3

f f f
f =
,
,
x y z
dx dy = dz dx dz = dy dy dz = dx
Utilizamos a notaca o em lugar de em analise vetorial para evitar confusao
w1 w2 = (w1 w2 )
w = dw
: S R3 (superficie orientada), 1 , 2 Tx (S), (1 , 2 ) = w3 (X 1 , X 2 , n), n
normal1 . Seja w a 2-forma em R3 e w = f
Z
(w) =
S
f = (w, n)
Z
Z
f = (w, n)d = (w, n)
Aplicando a w = dw, w = P dx + Qdy + Rdz, obtemos que

Z
Z
w = ( w, n)
C
No caso w = w, S = D, (**=I)
Z
e
dw =
10.6
(w, n) =
dw
Q R
P
+
+
x
y
z
dx dy dz
O Teorema de Stokes e as Equaco es de Maxwell
Para ilustrar a utilidade do teorema de Stokes em matematica aplicada e melhor concentrar

sobre um caso concreto do maior importancia que sao as equaco es da teora electromagnetica, as equaco es de Maxwell. Seguimos aqui o desemvolvimento do topico dado por
Guillemin e Sternberg, veja [6].
Introduzimos coordenadas x1 , x2 , x3 e t em R4 que sao ortogonais com respeito a
metrica de Lorentz. Assim
(dxi , dxj ) = ij
(dxi , dt) = 0
(cdt, cdt) = 1.
1
Outra maneira de escrever esta relaca o e = (n)( 1 , 2 ) e se w = f (n)( 1 , 2 ) entao

claramente f = (w, n)

10.6. O TEOREMA DE STOKES E AS EQUACOES
DE MAXWELL
381
Defina : k (R4 ) 4k (R4 ) via

w1 w2 = (w1 , w2 )dx1 dx2 dx3 cdt
w1 k e w2 4k e (, ) e a metrica induzida em 4k .
Por exemplo,
dx1
dx2
dx3
cdt
= dx2 dx3 cdt

= dx1 dx3 cdt
= dx1 dx2 cdt
= dx1 dx2 dx3 .
e
(dx1 dx2 ) = dx3 cdt
(dx1 cdt) = dx2 dx3 , etcetera.
w = (1)k(4k) w, w k
Introduz tambem ~ : k (R3 ) 3k (R3 ) via
(~w1 , w2 )dx1 dx2 dx3 = w1 w2

w1 k (R3 ) e w2 3k (R3 ). Assim ~dx1 = dx2 dx3 e ~~ = Id.
Seja d a derivada exterior em R4 e dx a derivada exterior em R3 . A teora de Maxwell
envolve as seguintes quantidades:
densidades de carga, uma funca o dependiente em tempo em R3 . A tres - forma
~ = dx1 dx2 dx3 define uma integral em espaco dando a carga total em uma
regiao, J densidade de corrente, campo vetorial em R3 dependente tempo tal que ~J e
2-forma cuja integral sobre uma superficie fixa em espaco mede o fluxo de carga atraves
da superficie.
Do deslocamento dielectrico, campo vetorial em R3 dependente em tempo tal que
dx ~ D = 4 dx1 dx2 dx3 .
E o campo electrico, campo vetorial dependente sobre tempo em R 3 , campo de forca
exercido sobre uma carga de teste divido pela carga .
B campo magnetico, campo vetorial dependente sobre tempo em R 3 , a forca exercida
sobre um polo magnetico divido pela magnitude do polo.
H a excitaca o magnetica, campo vetorial sobre R3 , dependente sobre o tempo.
Seja uma superficie em R3 limitada por uma curva . Identificamos formas e campos vetoriais em R3 via a metrica euclideana
Z
Z
1d
~B
pela lei de F araday
E=
c dt
382
CAPITULO
TENSORIAL
A lei de Ampere diz
Z
1 D 4
~
+
~J
c
t
c
Em forma diferencial obtemos
De (10.6)
d
d
dt x
1d
~ B = dx E
c dt

1 D 4
+
J = dx H
~
c t
c
(10.6)
(10.7)
~ B = 0, entao
dx ~ B = 0 se zero em t = 0.
(10.8)
dx ~ B = 4 dx1 dx2 dx3
(10.9)
Ponha
= E cdt + ~B
= H cdt + ~D
e = ~J dt dx1 dx2 dx3 . Entao (10.6) e (10.8) pode ser escrita como
d = 0
(10.10)
d + 4 = 0
(10.11)
e (10.7) e (10.9) como

Em regioes simplemente conexas
d = 0 = = dA para A 1 (R4 )
e (10.11) entao
d dA + 4 = 0
No vacuo, d dA = 0.
O potencial vetorial A nao e determinado por dA = . E uma pratica comun impor
em A a condica o de calibre dx A = 0
10.7
Aplicaco es do Teorema de Stokes
10.7.1 A Formula de Green e Aplicaco es

Nao obstante o trabalho de Laplace, Poisson, Gauss e outros praticamente nada foi conhecido na decada de 1820 com respeito as propriedades gerais de soluc o es da equaca o de
potencial
4V = 4.
COM FRONTEIRA IRREGULAR383

10.8. O TEOREMA DE GAUSS-GREEN EM REGIOES
Neste ponto George Green desenvolem um estudo da teoria de electrostatica em uma
maneira mais sistematica. Seu trabalho foi publicado em uma circulaca o limitada no livro
An Essay on The Applications of Mathematical Analysis to The Theories of Electricity
and Magnetism, em 1828.
Efectivamente foi ignorado ate Sir William Thomson (mais tarde Lord Kelvin) descobriu sua existencia reconhecendo seu valor e arrangou sua publicac a o em Jour fur math
39, 1850, 73-89; 44, 1852, 356-74 e 47, 1854, 161-221.
A formula de Stokes da imediatamente a fo rmula de Green (veja Loomis e Sternberg
p.476)
Z
Z
U
u du v du =
(u4v v4u)dx1 . . . dxn
por exemplo sob as condico es U e dominio limitado de classe C1 e u e v sao C2 em

U = U U.
Introduzindo o nucleo
2n
, n>2
(n 2)1 1
n |y|
K0 (y) =
(2)1 log |y|

, n=2
e possivel obter a formula de representaca o de Poisson para uma soluca o de 4u = f ,
u C2 (U), na forma

Z
Z
v
n
dS + K0 (x x0 )f (x)dx
u(x0 ) =
u
v
n
n
U
U
com v(x) = K0 (x x0 ), revertendo a notaca o classica (veja por exemplo o livro de

Morrey 2.4 pagina 1-3). Outras aplicaco es podem ser encontradas no livro de Bateman
(Aformula de Kirchhoff secao 2.6 pagina 184; o metodo de Volterra seca o 2.64 pagina
190; os potenciais retandados de Lienard seca o 2.72 pagina 196)
Uma aplicaca o interesante e o principio do maximo e a teoria de funco es sub-harmonicas
e o metodo de Peron, Aplicaco es a construcao de funco es de Green. Aplicaco es na teoria
de superficies de Riemann. veja os livros de Loomis e Sternberg e Bers.
10.8
O teorema de Gauss-Green em regio es com fronteira irregular
10.9
Teoria Geometrica
Definica o 10.9.1. Seja F um subconjunto do Rn . Definimos H s (F ), a medida exterior

de Hausdorff s-dimensional para F , como sendo
s
H (F ) =
s
lim inf{
i=1 |Ui |
0
: |Ui | < , F
i=1
Ui }.
384
CAPITULO
TENSORIAL
Esta medida exterior define, pelo procedimento de Caratheodory (ver [3]) uma a lgebra de conjuntos F Rn mensuraveis com respeito a H s (F ).
Definica o 10.9.2. A dimensao de Hausdorff de F Rn e dada por
dimH F = inf{s : H s (F ) = 0}.
Definica o 10.9.3. Sejam F Rn , F limitado, e NF () o menor numero de -bolas
necessarias para cobrir F . Entao definimos as dimensoes box counting inferior e
superior de F como sendo
dimB F = lim inf
log NF ()
log()
dimB F = lim sup
log NF ()
,
log()
0
e
0
respectivamente.
Definica o 10.9.4. A dimensao box counting de F e dada por dimB F = dimB F =

dimB F quando essa igualdade for possvel.
Como pode ser visto em Falconer [4], em geral, dimH F dimB F .
Definica o 10.9.5. Um espaco afim E, de dimensa o n, e um sistema composto de um
conjunto de pontos P , um espaco vetorial V = V (E) de dimens a o n, e operaco es p + v
de V em E, chamadas translaco es, com as seguintes propriedades
(1) (p + u) + v = p + (u + v)
(2) p + O = p
(3) p + v 6= p se v 6= O
(4) Para cada p e q ha um v tal que p + v = q q p e bem definido.
Definica o 10.9.6. Um subconjunto E 0 de um espaco afim E e um subespaco afim de E
se ha um subespaco vetorial V 0 de V (E) tal que as operaco es p0 + v 0 (p0 E 0 , v 0 V 0 )
tornam E 0 afim, com V 0 = V (E 0 ).
Definica o 10.9.7. Os pontos p1 , p2 , ..., pk sao ditos dependentes se estao contidos num
subespaco afim de E de dimensao menor que k. Caso contrario, sao ditos independentes.
Definica o 10.9.8. Um espaco semi-fechado de um espaco afim E de dimens a o n e o
conjunto de pontos que se localizam num lado dado de um subespaco afim P de E, de
dimensao n 1, juntamente com P .
Alguns conceitos na geometria dos espacos afim:

10.9. TEORIA GEOMETRICA
385
Uma celula e um conjunto nao vazio (limitado e fechado) expressvel como uma
intersecca o de um numero finito de espacos semi-fechados;
O plano P () de e o menor subespaco afim contendo . A dimensao dim() de
e a dimensao de P ().
O interior de e a diferenca , onde e a fronteira de (Definica o 10.9.12)
. Se dim(1) = dim(2), dizemos que 1 e 2 nao se interceptam se int(1)
int(2) 6= .
Pode-se expressar como uma uniao finita de n 1-celulas as quais sao denominadas as (n 1)-faces de .
Os vertices de sao faces de dimensao 0. As arestas de sao as 1 f aces de .
Se p0 , p1 , ..., pr sao os vertices de , entao e o menor conjunto convexo o qual
contem esses pontos. Os pontos de sao expressveis na forma
p = 0 p0 + 1 p1 + ... + r pr
(10.12)
cada i 0, i = 1.
Definica o 10.9.9. Um simplexo em E e um conjunto de pontos expressvel na forma
(10.12), os pi sendo independentes. Logo dim = r e (10.12) e uma expressao u nica.
Escrevemos = p0 p1 ...pr . Um simplexo orientado = p0 p1 ...pr e um simplexo com
orientaca o de acordo com o conjunto de vetores (p1 p0 , ...pr p0 ), ou equivalentemente,
(p1 p0 , ...pr pr1 ) e com essa orientaca o sera denotado =< p0 , p1 , ...pr >.
Definica o 10.9.10. Considere i , i = 1, 2, ... simplexos no Rn nao interceptos. A expressao A = ai i determina o que chamamos de n-cadeia poliedrica no Rn .
Para nossos objetivos e necessario que cadeias poliedricas sejam independentes de
subdivisoes (uma discussao detalhada sobre subdivisoes pode ser vista em Whitney [12]).
Para isso definimos a funca o A(p) que assume valor ai ou ai para p no int i com a
condica o de que i seja orientado + ou de acordo com a orientaca o padrao do Rn e
zero para p fora do interior do simplexo i .
Observamos que se j ij e uma subdivisao de i as cadeias poliedricas i ai i e
i j ij i sao as mesmas se pudermos definir classes de equivalencia apropriadas.
De fato definimos como equivalentes cadeias A e B as quais a funca o A(p) e B(p)
sao iguais, exceto, possivelmente, num nu mero finito de celulas de dimensao menor do
que n. Denominamos o conjunto dessas classes de equivalencia como Pn . Os elementos
de Pn sao as n-cadeias poliedricas no Rn .
Pn e um espaco linear pelas definico es
aA = aA(p)
386
CAPITULO
TENSORIAL
e
A + B = A(p) + B(p).
Por exemplo, se A = i ai i e B = i bi i entao aA = i aai i e A + B =
i (a0i + b0i )i , onde i e uma subdivisao comum de A e B (a existencia de tal subdivisao
e mostrada em Whitney [12]), ou seja, A = a0i i e B = b0i i .
Definica o 10.9.11. Para m < n, uma m-cadeia poliedrica no Rn e um conjunto finito de
m-planos orientados no Rn , junto com uma m-cadeia poliedrica em cada. Denotamos o
espaco dessas m-cadeias por Pm .
Definica o 10.9.12. A fronteira de um n-simplexo =< p0 , p1 , ..., pr > e definida como
uma (n 1)-cadeia poliedrica
= (1)i < p0 , ..., pi1 , ..., pn > .
Cvnsideremos agora R =< p0 , p1 , ..., pm > um m-simplexo no Rn e w uma mforma, podemos definir w no sentido de Riemann, ou mais geralmente, no sentido
de Lebesgue, da seguinte maneira.
Colocando m =< 0, e1 , e2 , ..., em > e bscolhendo uma parametrizaca o afim :
m , (ei ) = pi , i = 1, ..., m, podemos definir
Z
Z
w((s))(D(s)e1 , ..., D(s)em )ds1 ds2 ...dsm .
w=
Nesse sentpdo, para uma cadeia poliedrica A = ci i temos

Z
Z
= ci
w.
A
Definica o 10.9.13. Uma m-forma no Rn e m-mensuravel se, para cada m-simplewo afim
em Rn com parametrizaca o afim : m , a funca o
w((s))(D(s)e1 , ..., D(s)em )
e mensuravel em m .
Definica o 10.9.14. Para 0 < d m, a d-massa Md (A) de uma cadeia m-poliedrica no
Rn e dada por
Md (A) = inf{|ai ||i |d : A = ai i }.
Md define uma norma em Pm (Harrison e Norton [14]). No caso particular em que
d = m, Md (A) volm (A).
Definica o 10.9.15. Para n 1 < d n, definimos a norma d-flat |A| d da (n 1)-cadeia
poliedrica A como
|A|d = inf{Mn1 (S) + Md (T ) : A = S + T }.

10.9. TEORIA GEOMETRICA
387
Claramente |A|d define uma semi-norma em Pn1 . Temos de provar que ela e de fato
Ruma norma. Para isso, dado A 6= 0, escolhemos uma (n 1)-forma w C tal que
w 6= 0. Entao |A|d 6= 0, devido ao seguinte lema cuja prova pode ser vista em Harrison
A
e Norton [14].
Lema 10.9.1. Se A Pn1 tem seu suporte numa esfera de raio r 1 e w e uma
(n 1)-forma suave, entao
Z

w r|w|C 1 |A|d .

A
Assim |A|d define uma norma em Pn1 e Md e uma norma em Pn .

Definimos d o completamento de (Pn , Md ) e Cd o completamento de (Pn1 , |.|d ).
Nesse contexto o operador fronteira : Pn Pn1 satisfaz
|A|d Md (A),
(10.13)
e assim extende-se a um u nico operador linear limitado : d Cd satisfazendo a

mesma inequaca o.
Definica o 10.9.16. Considere w uma (n 1)-forma-(n 1)-mensur a vel em Rn . Dizemos
que w pertence ao espaco de d-flat-(n 1)-formas, e denotamos esse espaco por F d , se
Z

d
|w| = inf{c : w c|A|d } < .
A
R
Dessa definica o A wR |A|d |w|d , A Pn1 , w F d e em virtude dessa desigualdade, o operador bilinear : Pn1 F d R extende-se unicamente a Cd F d satisR[
fazendo a mesma inequaca o. Denotamos esse operador extendido por . Essa definica o
R[
R
e equivalente a A w = lim Ak w, onde A Cd e {Ak } e qualquer seque ncia de (n 1)cadeias poliedricas tendendo a A na |.|d -topologia. Claramente esse limite existe e e
independente da seque ncia {Ak } escolhida.
Tendo definido integraca o sobre o espaco Cd e natural pensarmos na identificaca o de
[
uma fronteira geometrica com
R um u nico
R elemento () Cd e entao, nesse caso
podemos simplesmente definir a ser ()[ w. O metodo utilizado em Harrison e
Norton [14] consiste em identificar com um elemento [ de d , e entao ()[ sera
()[ . Vamos descrever brevemente esse metodo comecando com algumas definico es.
Definica o 10.9.17. Um domnio de Jordan em Rn e um subconjunto aberto conexo
limitado e orientado cuja fronteira e uma hipersuperfcie topologica compacta.
O metodo citado utiliza a decomposica o de Whitney para a qual descreveremos a
seguir.
Um cubo Q e chamado um k-cubo se e da forma
[l1 2k , (l1 + 1)2k ] ... [ln 2k , (ln + 1)2k ]
388
CAPITULO
TENSORIAL
onde k, l1 , ..., ln sao inteiros.

Quando e limitado, ha um menor k0 tal que para algum k0 -cubo e todos os seus
vizinhos estao contidos em . Podemos entao definir indutivamente Wk como sendo a
coleca o de todos os k-cubos Q satisfazendo
(a) todo k-cubo tocando Q esta contido em , e
(b) Q nao esta contido em qualquer cubo em Wj para j < k.
f = S Wk . W
f e a chamada decomposica o de Whitney para .
Seja W
k0
Ela e valida no sentido de que podemos definir uma aproximaca o para dada pela
seguinte seque ncia
f : Wj para algum j k} Pn .
Wk = { W
(10.14)
Sendo assim definimos [ lim Wk d e temos de mostrar que esse limite de fato
existe sob apropriadas hipoteses geometricas sobre .
a o 10.9.18. O conjunto limitado X Rn e d-somavel se a integral impropria
RDefinic
1
NX (x)xd1 dx converge.
0
Proposica o 10.9.1. Seja X Rn tal que dimB (X) < d entao X e d-somavel.
0
Demonstraca o. Se dimB X < d entao NX () O(d ), para dimB X < d0 < d.
A seguinte proposica o justifica essas definico es
Proposica o 10.9.2. Se e um domnio de Jordan em Rn e e d-somavel, entao [
lim Wk existe em d .
A demonstraca o decorre do seguinte lema auxiliar
Lema 10.9.2. Se e um subconjunto aberto limitado do Rn e e d-somavel, entao a
d
soma QW
a o de Whitney de e finita.
f |Q| da decomposic
f , cada k-cubo Q de W
f esta
Demonstraca o. Escrevemos N = N . Da definica o de W
contido num (k 1)cubo Q0 que toca um (k 1)-cubo Q00 que encontra . (Caso
f e nao Q). O numero de tais cubos Q00 e controlado por
contrario, Q0 deveria estar em W
k+1
n
k
N (2
) 2 N (2 ), e portanto o numero de cubos Q e controlado por const N (2k ).
f e assim menor do que C(n)N (2k )2kd , onde C(n) e
A d-soma dos k-cubos de W
alguma constante dependendo somente sobre n.
f e finita se
Isso significa que a d-soma de W
k=k0
N (2k )2kd < ,
0
f.
em W
onde 2k e o tamanho do maior
R cubo z
Isso e verdade se e so se 0 N (2 )2dz dz < , e isso, por meio da mudanca de
variavel x = 2z , e nossa hipotese.

10.10. TEORIA DE INTEGRACAO
389
d
Demonstraca o da Proposica o 1. Pelo Lema 10.9.2, QW
f |Q| < . Portanto, se k <
j,
Md (Wk Wj ) ji=k+1 QWi |Q|d 0
com k . Isso significa que a seque ncia Wk em Pn e Md Cauchy e entao converge

a algum elemento de d .
10.10
Teoria de Integraca o
Definica o 10.10.1. Se e um domnio de Jordan com fronteira d-soma vel e w F d

definimos
Z [
Z
w
w=
no sentido de que
([ )
w pode ser calculada como lim
Wk
w.
A garantia de que essa forma de integraca o e bem definida passa pelos seguinte resultado
Teorema 10.10.1. Seja n1 < d n. Se w e H n1 q.s. igual a uma (dn+1)-H
older
R
n
forma, e e um domnio de Jordan em R tal que e d-somavel, entao w = 0 se
w| = 0.
Demonstraca o. Assumimos que w e (d n + 1)-Holder e que w| = 0.
Supomos que Wk representa uma uniao finita de PL-(n1)-variedades aproximando
na metrica de Hausdorff. Para x Wk , Q Wk um cubo contendo x, e p
qualquer ponto minimizando a distancia de x a , temos
|w(x)| = |w(x) w(p)| |w|dn+1 |x p|dn+1 C|w|dn+1 |Q|dn+1
para alguma constante C dependendo sobre n.
Se S denota uma (n 1)-face de Wk e Q Wk e o k-cubo contendo S, nos temos
Z

w C|w|dn+1 |Q|dn+1 voln1 (S) C|w|dn+1 |Q|d .

S
Cada face de Wk e uma das 2n face de algum Q Wk . Assim

Z

2nC|w|dn+1 QWk |Q|d 0

w

Wk
quando k .
Como conseque ncia podemos estabelecer
390
CAPITULO
TENSORIAL
Teorema 10.10.2. Se w e H n1 igual a uma forma Lipschitz e e qualquer domnio de

Jordan em Rn (mesmo com medida da fronteira positiva), enta o
Z
w| = 0 implica
w0
Wk
onde Wk e a aproximaca o poliedrica determinada pela decomposica o de Whitney de .

Demonstraca o. A decomposica o de Whitney de qualquer regiao limitada e sempre nsomavel. O resultado segue repetindo a prova do Teorema 10.10.1 com d = n.
Em uma variavel o teorema fundamental de calculo e valido para as funco es que sao
absolutamente contnuas. A definica o a seguir e motivada por essa ideia.
Definica o 10.10.2. Uma funca o f e ACL (absolutamente contnuas por linhas) em um
domnio se, em cada retangulo fechado R , f e absolutamente contnua como
uma funca o de uma variavel quando restrita a quase toda linha paralela a cada eixo
coordenado. Uma forma e ACL se cada uma de suas funco es componentes e ACL.
Definica o 10.10.3. Denotamos W 1,1 () o espaco de Sobolev de (n 1)-formas w satisfazendo
(a) w e ACL em , e
(b) dw L1 ()
W 1,1 () e o espaco natural de formas as quais a fo rmula de Green verifica-se para
sub-regioes de . Nesse ponto estamos aptos a enunciar uma versao do teorema de GaussGreen com significado logico.
Teorema 10.10.3 (Teorema de Gauss-Green). Seja n 1 < d n. Se w R F d
1,1
n
RW (), e e um domnio de Jordan no R tal que e d-somavel, entao w =
dw
R
R
f a decomposica o de Whitney de , entao dw = lim
Demonstraca o. Seja W
w.
Wk
R
R
1,1
Como w W () temos, para todo cubo de Whitney Q, Q w = Q dw pelos
argumentos padr
R oes viaRteorema fundamental do calculo.
Portanto Wk dw = Wk w.
Agora
R pelo teorema da convergencia dominada de Lebesgue o lado esquerdo acima
tende a dw.
[1] Y. Choquet-Bruhat, C. Dewitt-Morette & M. Dillard-Bleick North-Holland Publishingco . Amsterdam, 1977.
[2] R.W Darling Differential Forms and Conections . Cup, New York, 1994.
[3] L. C. Evans Measure theory and fine properties of functions. Boca Raton: CRC
Press, 1992.
[4] K. J. Falconer Fractal geometry : mathematical foundations and applications.
Chichester: John Wiley & Sons, 1990.
[5] H. Flanders Differential Forms and Applications to the Physical Sciences. Academic
Press, New York, 1963.
[6] V. Guillemin & S. Stemberg Geometric Optics Mathematical . AMS, Providence
R.I, Suvergo, 1977.
[7] M. Kline Mathematical Thought from Ancient to Modern Times Oxford University .
Press New York, 1972.
[8] L.H. Loomis, S. Stemberg Advanced Calculus . Addison-Wesley. Reading, Mhassachussetts, 1968.
[9] G. de Rham Varietes Differentiables . Hermann, Paris. 2o Edition, 1960.
[10] T.Y. Thomas Concepts From Tensor Analysis and Differential Geometry. Academie
Press, London, 1961.
[11] C. von Westenholz Differential Froms in Mathematical Physics. North-Holland Publishing Co; Amsterdam, 1981.
[12] H. Whitney Geometric integration theory. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1957.
391
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
392
Bibliografia Adicional
[13] J. Cheeger On the Hodge Theory of Riemanniani Manifolds. Vol 36, Proc. Sypm.
Pure Math (Geometry of the Laplace Operator), ed. Osserman Weinstein, AMS
Rhode Island, 1980.
[Extensao do Teorema de Stokes para Kornse Teora de Cohomogia para PLn
Variedades; Ligaca o com a Teora de Meia Intersaca o Homologia IH 2 (X n )de
Goresky e Mac Pherson ]
[14] J. Harrison The Gauss-Green Theorem for Fractal Boundaries. Duke Math. J. 67,
1992, 575-588. (Extensao do Teorema de Green e Stokes para Fronteiras Fractais )
[15] C.B. Morrey Jr Multiple Integrals in the Calculus of Variations. Springer-Verlag,
Berlin, 1966. (Teora de Hodge-Kodaira )
Captulo 11
Transformadas Integrais
Seja f(x) definido no intervalo (, ) estendida pela periodicidade a (, ).
nx
a0 X
nx
an cos
f
+
+ bn sin
=s
2
1
com coeficientes
1
an =
bn =
f (t) cos
nt
dt
f (t) sin
nt
dt.
(11.1)
Sabemos que f=s sob uma variedade de condico es e f = s em L2 (Riesz-Fischer).

A expressao acima pode ser escrita na forma
Z
Z
X
1
n(x t)
1
f (t)dt +
f (t) cos
s=
dt
2
1
e escrevendo un =
e (un ) =
f (t) cos(n(x t))dt derivamos a expressao
X
s=
(un+1 un )(un ).
n=1
Heuristicamente entao esperamos no limite que

Z
Z
1
du
cos n(x t)f (t)dt.
s=
0
(11.2)
Esta passagem ao limite pode se justificada e de fato exatamente isto e feito por Titchmarsh em [6] utilizando o metodo do circulo de Weyl e por Coddington e Levinson utilizando o metodo de transformadas. No presente curso e mais facil prosseguir diretamente
a` derivaca o de (15.1.6).
393

CAPITULO
11. TRANSFORMADAS INTEGRAIS
394
Teorema 11.0.4. Suponha que f L1 (, ) e tem variaca o limitada na vizinhanca

de um intervalo de x. Entao
Z
Z
1
1
du
(11.3)
cos u(x t)f (t)dt = (f (x + 0) + f (x 0)) .
0
2
R

u R

Demonstraca o: Observe que 0 du | cos u(x t)f (t)|dt <

R
|u| |f (t)|dt < . Consequentemente pelo teorema de Fubini
Z
du
0
cos u(x t)f (t)dt =
sin u(x t)
f (t)dt
(x t)
Dado > 0, escolhemos T tao grande que

Z
Z T
|f (t)|dt <
|f (t)|dt < e
Segue se que
Z

sin u(x t)
f (t)dt < e
xt
e T > |x| + 1.

sin u(x t)
f (t)dt <
xt
para todos valores de u. Com T fixo, as integrais

Z T
Z u
sin u(x t)
sin u(x t)
f (t)dt e
f (t)dt
xt
xt
+
T
0 com u 0 pelo lema de Riemann-Lebesgue. Finalmente observamos que

Z
Z
Z
1 x+ sin u(x t)
1 u
du
cos(x t)f (t)dt =
f (t)dt + o(1)
0
x
xt
com u . Mas o problema e agora reduzido a um caso considerado na teoria de series

de Fourier e o resultado segue-se imediatamente.
Se f e par e f contnua a expressao acima tem a forma

r Z
2
cos xtfb(t)dt
f (x) =
0
r Z
2
fb(x) =
cos xtf (t)dt.
0
Ha uma relaca o recproca das funco es f e fb similarmente com
r Z
2
fb(x) =
sin xtf (t)dt
0
(11.4)
(11.5)
(11.6)
395
no caso que f seja mpar.
Defina : f fb com f como em 11.5 e linear e e possvel mostrar que f
2
L (0, ) e kf k = kf k, e um operador unitario. Similarmente para s : f fb, fb dado
por (11.6). Vamos utilizar tambem a notaca o
r Z
1
(Ff ) (f ) =
f (x)eixy du.
(11.7)
2
Subsequentemente vamos mostrar que F e um operador linear unitario em L2 (, ).
Antes de fazer isto vamos demonstrar um outra versao do teorema de inversao(esta versao
sendo valido q.s.).
Teorema 11.0.5. (Teorema de Inversa o) Seja f L1 (R1 ) e Ff L1 (R1 ) entao f (x) =
q
R
1
(Ff ) (y)eixy dy q.s.
2
q
1
1
Demonstraca o: Defina h (y) =
entao 2
kh k1 = 1. Observe que se f
2 2 +y 2
1
1
L (R ) entao
Z
f (x y)h (y)dy
f h (x) =
r Z
r Z
1
1
=
f (x y)dy
e|t| eity dt
2
2
Z
Z
1
=
e|t| dt
f (y)eit(xy) dy
2
r
Z
1
e|t| (Ff ) (t)eitx dt
=
2

Observando que e|t| Ff (t)eitx |Ff | L1 (R1 ) podemos passar ao limite o lado
direito com 0 via o Teorema da convergencia dominada. Agora f h f em L1
com 0 o resultado segue-se.
Agora demonstraremos a unicidade, quer dizer:qSe f L1 e Ff = 0 q.s. em R1

R
1
(Ff ) (y)eixy dy = 0 q.s. (a
entao f = 0 q.s.. Pelo teorema de inversao f (x) = 2
Rs
integral 0 = 0).
De grande importancia e a teoria em L2 da transformada de Fourier. Existem varias
maneiras de desenvolver estes resultados. Escolhemos estudar um problema um pouco
mais geral (a questao da representaca o de operadores lineares unitarios em espacos concretos de funco es). seguindo a analise de Bochner [1]. Uma variedade de resultados sao
uma conseque ncia quase imediata destes metodos. Para outras demonstraco es veja [3],
[10].

CAPITULO
396
11.1
A Teoria em L2 da Transformada de
Fourier
Suponha que P
e uma P
medida em X e U um operador unitario em L2 (X, ). IntroP
duz o conjunto
via
= {E s(X) : (E) < }. Entao XE L2 para E
podemos definir H(E, x) = U XE (x) e K(E, x) = U 1 XE (x) (H, K L2 ). Se f e
1
R que (g, XE )R = (U f, XE ) = (f, U XE ) = (f, U XE ) =
Rarbitraria e g = U f temos
g(x)d = X K(E, x)f (x)d. Da mesma maneira derivaK(E, x)f (x)d e
R
R E
mos que E f (x)d = X H(E, x)g(x)d. Substituindo g = XE 0 e f = XE 0 nestas
expressoes obtemos
Z
0
0
K(E, x)K(E , x)d
(E E ) =
ZX
0
H(E, x)H(E , x)d
=
X
H(E, x)d.
P0
P
P
P0
Teorema 11.1.1. (Veja [1]). Seja
tal que { pn=1 cn XEn (), En

} para
2
todo cn , p, En e denso em L (X, d). Suponha que funco es, H(E,x) e K(E,x) sao definidas
P0
P0
para todo E
e x X e pertencem o L2 (X, d) para todo E
e satisfaz
as relaco es acima. Entao existe uma transformada unita ria U em L2 (X, d) tal que
P0
H(E, x) = U XE (x) e K(E, x) = U 1 XE (x) para todo E
.
e
K(E , x)d =
Vamos especializar este teorema a situaca o em L2 (R). Sabemos que as funco es simP0
ples sao densas em L2 (R) e consequentemente podemos tomar para
esta situaca o
X(0,] , > 0, e X(s,0] , s < 0. O teorema anterior pode se enunciado na seguinte maneira.
Teorema 11.1.2. Suponha que K1 (s, x) e H1 (s, x) sao definidos para todo s R1 ,
x R1 e pertencem a L2 (R1 ) para cada s R1 e
Z
Z
K1 (s, x)K1 (t, x)dx =
H1 (s, x)H1 (t, x)dx
R1
R1
= min(|s|, |t|) st 0
= 0 st < 0
R
Xs K1 (t, x)dx = R1 Xt H1 (s, x)dx para todo s, t R1 .
a o unitaria URem L2 (R1 ) tal queR
REntao existe uma transformac
R
Xs U f (x)dx = R1 K1 (s, x)f (x)dx e R1 Xs f (x)dx = R1 H1 (s, x)U f (x)dx para
R1
todo s
R1
Demonstraca o: Evidentemente vamos comecar definindo U XE = H1 (E, x) e V XE =

P0
K1 (E, x), E
. Segue-se se que (U XE , U XE 0 ) = (XE , XE 0 ), (V XE , V XE 0 ) =
11.1. A TEORIA EM L2 DA TRANSFORMADA DE
FOURIER
397
P0
0
(XE , XE 0 ), (V XE , XE 0 ) = (XE , U XE 0 ) para todo E, E
. Suponha que E1 , E2 , ..., Ep
P0 Pp
Pp
e i=1 ci XEi (x) = 0 para todo x X entao i=1 ci V XEi = 0 para todo x X. De
fato
(
p
X
c i V XE i , X E 0 ) =
i=1
p
X
ci (V XEi , XE 0 )
i
p
ci (XEi , U XE 0 )
i=1
p
= (
c i X Ei , U X E 0 ) = 0
i=1
Pp
P
o que implica ( i=1 ci V XEi , s)P= 0 para todo s simple ( pi ci V XEi , f ) = 0 para
todo f L2P
(X, d). Tambem pi ci U XEi P
= 0. U pode se estendida a funco es simp
p
ples s, s =
c
X
(x)
definindo
U
s
=
i i Ei
i ci U XEi e similarmente para V . U e V
sao lineares sobre as funco es simples e (U s1 , U s2 ) = (s1 , s2 ) (V s1 , V s2 ) = (s1 , s2 )
(V s1 , s2 ) = (s1 , U s2 ). Claramente U e V sao limitadas sobre seus domnios de definica o.
Pelo teorema de Lebesgue sobre derivaca o
Z
d
K1 (y, x)f (x)dx q.s e
U f (y) =
dy
Z
(11.8)
d
f (x) =
H1 (y, x)U f (x)dx
dy
Podemos obter imediatamente a transformada generalizada de Watson (G. N. Watson,
General Transforms, Proc. London Math. Soc., 2, 35, 1933, 156-199) que e uma extensao
do resultado de Plancherel (M. Plancherel, Contribution a` letude de la representation
dune function arbitraire por des integrales definies, Rend Circ. Math. Palermo, 30, 1910,
289-335).
L2 (R) e definindo
Teorema 11.1.3. (Teorema de Watson) Se (0) = 0 e (x)
x
(s, x) = (sx)
Z
(s, x)(t, x)
dx = min{|s|, |t|} s, t 0
x2
= 0 s, t < 0
R (y,x)
R (x,y)
d
d
f (x)dx e f (x) = dx
g(y)dy deentao as relaco es g(y) = dy
x
y
1
2
finem as transformadas unitarias g = U f e seu inverso f = U g em L (R).
Demonstraca o: Ponha K(s, x) =
(s,x)
x
e H(s, x) =
(s,x)
x
no Teorema (11.1.2).
Em particular obtemos o classico teorema de Plancherel em L2 (R) escolhendo corretamente.

CAPITULO
398
Teorema 11.1.4 (Teorema de Plancherel). As fo rmulas:

Z ixy
e
1
1 d
f (x)dx e
g(y) =
2 dy ix
Z ixy
1 d
e
1
f (x) =
g(y)dy
2 dx iy
(11.9)
definem uma transformada unita ria g = U f e sua inversa f = U 1 g em L2 (R).

Demonstraca o: Se (x) =
Observemos que
Z
ix 1
1 e
2 i
entao (0) = 0 e
(x)
x
L2 (R).
Z isx
(e 1)(eitx 1)
(s, x)(t, x)
1
dx
=
dx
x2
2
x2
Z
cos(s t)x cos(sx) cos(tx) + 1
1
=
dx
2
x2
Z
1
sin2 (y)
=
(|s| + |t| |s t|)
dy
2
y2
1
=
(|s| + |t| |s t|)
2
= min|s|, |t| st 0
= 0 st < 0
Utilizando
Z
sin2 (y)
dy
y2
0
Z a
sin2 (y)
= 2 lim
=
a 0
y
sin2 (y)
dy = 2
y2
Nesta discussao seguimos o livro de Zaanen [11], captulo 13 , 56.A discussao nesse
livro e um pouco mais detalhada daquela dada no livro de Riesz e Nagy [4], , 113. Zaanen
indica a extensao natural deste resultado a Rn (veja Teorema 5, cap. 13, 56).
11.2
A Transformada de Laplace
Seguimos a discussao do livro de Yosida [10], mais tarde veremos a extensao natural no
contexto da teoria de distribuico es . Definimos a classe H 2 (0) de Hardy-Lebesgue assim:
(i) f(z) e holomorfica no hemiplano Rez > 0;
11.2. A TRANSFORMADA DE LAPLACE
399
(ii) Para cada x > 0 fixo, f (x + iy) como uma funca o de y pertence a L2 (, ) tal
que
Z
sup
x
|f (x + iy)|2 dy < .
Teorema 11.2.1. Suponha que g(t) L2 (0, ) entao f (z) =

0 e bem definido e f H 2 (0).
1
2
(11.10)
R
0
g(t)etz dt, Rez >
Demonstraca o: Claramente g(t)etx L1 (0, ) L2 (0, ), x > 0, via a desigualdade

de Schwarz.Aplicando o teorema de Plancherel
Z
1
f (x + iy) =
g(t)etx eity dt
2 Z0
1
g(t)et(x+iy) dt x > 0
=
2 0
R
R
R
satisfaz as desigualdades |f (x + iy)|2 dy = 0 |g(t)|2 e2tx dt 0 |g(t)|2 dt. E
o bvio que f (x + iy) e holomorfica em Rez > 0, como pode ser observado derivando
dentro da integral e mostrando que g(t)etz L1 (0, ) e L2 (0, ) no caso que Re z =
x > 0.
Teorema 11.2.2 (Teorema de Paley-Wiener). (R.E.A.C. Paley e N.Wiener, Fourier transforms in the complex domain, Coll.Publ. AMS, 1934). Suponha que f (z) H 2 (0). Entao
a funca o de fronteira f (iy) L2 (, ) de f (x + iy) existe no sentido que
Z
|f (iy) f (x + iy)|2 dy = 0
lim
x0
e g(t) =
de g.
1
2
limN
RN
f (iy)eity dy = 0 , t < 0 e f (z) e a transformada de Laplace
Demonstraca o: L2 (, ) e fracamente compacto. Consequentemente (xn ) e f (iy)

L2 (, ) tal que xn 0 e w limn f (xn +iy) = f (iy). Para qualquer > 0 (Nk )
tal que
Z
lim Nk =
e limk
0+
|f (x + iNk )|2 dx = 0
(11.11)
R
o que implica que limk 0+ |f (x+iNk )|dx = 0 e utilizando a desigualdade de Schwarz.
De fato, (11.11) segue-se, observando

Z Z
Z N Z
2
2
|f (x + iy)| dy dx <
|f (x + iy)| dx dy
N
0+
e consequentemente
2
Z
Z N Z
|f (x + iy)|dx dy
N
0+
N
N
Z
0+
|f (x + iy)| dx dy <

CAPITULO
400
Considere o caminho C de integraca o ligando os pontos (em ordem) (x0 iNk , x1

iNk ), (x1 iNk , x1 +iNk ), (x1 +iNk , x0 +iNk ), (x0 +iNk , x0 iNk ) 0 < x0 < Rez < x1
, Nk < Imz < Nk . C contem os pontos. A representaca o integral de Cauchy da
Z
1
f ()
f (z) =
d , Re z > 0,
2i C z
utilizando (11.11) e tomando k obtemos
Z
Z
1
1
f (x0 + it)
f (x1 + it)
f (z) =
dt +
dt.
2i z (x0 + it)
2i (x1 + it z)
(11.12)
O segundo termo em (11.12) ao lado direito tende a 0 com x1 usando (11.11) e a

desigualdade de Schwarz. No primeiro termo ao lado direito tomamos x 0 = xn e n
derivando
Z
f (it)
1
dt , Re z > 0,
(11.13)
f (z) =
2i z it
Da mesma maneira podemos obter

1
0=
2i
f (it)
dt , Re z < 0.
it z
(11.14)
Definimos h(x) = 0 para x < 0, h(x) = ezx para x > 0 (Re z > 0). Entao
Z
Z
1
ixt
eixtzx dx =
h(x)e dx =
z it
0
e pelo teorema de Plancherel

1
lim
N 2i
N
N
eixt
dx = 0
z it
= ezx
se x < 0
(11.15)
se x > 0
(sempre que Re z > 0). Da mesma maneira

Z N ixt
1
e
lim
dx = ezx
se x < 0
N 2i N z it
= 0 se x > 0
(11.16)
Aplicando a igualdade de Parseval a (11.13) obtemos que f (z) e transformada de Laplace

do funca o g anunciada no teorema. Aplicando a igualdade de Parseval a (11.14) observamos que g(t) = 0 t < 0. Somando (11.13) e (11.14) observamos que
Z
f (it)
x
dt x > 0
(11.17)
f (z) = f (x + iy) =
(t y)2 + x2
401
(a representaca o de Poisson). Notamos que

Z
x
dt
= 1.
(t y)2 + x2
(11.18)
Utilizando (11.17) e (11.18) segue-se que

x
|f (x + iy) f (iy)|
|f + (s + y) f + (y)|
s2 + x 2
com f + (y) = f (iy) e

Z
|f (x + iy) f (iy)| dy
=
=
2
|f + (s + y) f + (y)|
ds dy
s2 + x 2
!
x 2 Z Z ds Z |f + (s + y) f + (y)|2
ds dy
2
2
s2 + x 2
s + x
Z
Z
+

x ds
f (s + y) f + (y)2 dy
s2 + x2
Z
x (f + , s)
ds
s2 + x2
x 2 Z
Z
onde 0 (f + , s) 4kf + k2 e (f + , s) e continua em s e tem o valor 0 em s = 0. Mas

para > 0 escolha = () > 0 entao (f + , s) para |s| .
Z
Z
Z Z
x (f + , s)
x
+
+
s2 + x2

= f1 + f2 + f3
|f2 | pela equaca o (17) e |fj | 4 1 kf + k2 tan1
x 0.
, j = 1, 2, 3
, 0 com
Resultados interessantes podem ser obtidos combinando-se os elementos da teoria de

variaveis complexas com analise real (Teoria da Medida). Seja D = {z C : 0
Re z 1} com fronteira D0 = {Re z = 0}, D1 = {Re z = 1}.
Teorema 11.2.3. (Phragmen-Lindelof) Seja f (z) uma funca o analtica em D int de D e
contnua e limitada em D. Se |f (z)| M , z D0 D1 entao |f (z)| M , z B e se
|f (z0 )| = M para algum z0 Dint entao f M .
Demonstraca o: Suponha que f (z) 0 uniformemente em 0 x 1 com |y| .
Entao existe N tal que |f (x + iy)| M para |y| N . Noutro lado no retangulo
{0 x 1, |y| N }, a estimativa |f (x + iy)| M segue-se do princpio do
maximo para funco es analticas. No caso geral, introduz fk (z) = f (z) exp (k 1 z 2 ) =
f (z) exp (k 1 (x2 y 2 )). exp (k 1 2ixy) e observe que |fk (z)| |f (z)| exp (k 1 (x2 y 2 ))

CAPITULO
402
e |fk (z)| 0 uniformemente com 0 x 1 com |y| e se z D0 D1 ,

|fk (z)| M exp (k 1 ). Segue-se que |fk (z)| M exp (k 1 ), x D int . Tomando
k obtemos o resultado. Como uma consequ e ncia imediata temos o teorema classico
das tres linhas.
Teorema 11.2.4. (Teorema de Tres Linhas).Suponha que f (z) e analtica em D 0 e
limitada e continua em D. Se |f (z)| M0 z D0 e |f (z)| M1 z D1
entao |f (z)| M01 M1 z D = {z : Rez = }, 0 < < 1. Em particular
|f ()| M01 M1 .
Demonstraca o. Ponha g(z) = f (z)eaz , a real e positivo. Assim, |g(z)| = |f (z)|eax e
|g(iy)| < M0 e |g(1 + iy)| < M1 ea , y R. Pelo teorema de Phragmen-Lindelof
|g( + iy)| < max(M0 , M1 ea )
Escolhendo a tal que M0 = M1 ea ou ea = M0 M11 obtemos que
|g( + iy)| = ea |f ( + iy)| M
ou
M1
) M0 = M01 M1
M0
Com este resultado a nosso dispor podemos demonstrar:
|f ( + 2y)| = ea M0 = (
Teorema 11.2.5. (Teorema de Interpolaca o de Marcinkiewicz). Sejam R1 e R2 dois

espacos mensuraveis com medidas e respectivamente. Seja T uma operaca o linear
definida para todas as funco es simples f em R1 . Suponha que
Corolario 11.2.1. (Teorema de Hausdorff-Young). Se f Lp e 1 p 2 entao
p
T f Lp e
n
kT f kLpp (2) P p kf kLP
Demonstraca o: Temos que |T f |L |f |L1 (teorema em L1 )
n
|T f |L2 (2) 2 |f |L2
(P arseval)
agora aplique o teorema de interpolaca o

Corolario 11.2.2. Se f
(
cn enix
Pp
|cn | )
1
Pp
1
(
2
2
0
|f (x)|P dx) P
Demonstraca o: Tome n = 1 no corolario anterior e tome medida de contagem em l 2
403
Teorema 11.2.6. (Desigualdade Generalizada de Young) 1 p, q . Se f L p e

g Lq , p1 + 1q 1 entao f g Lr com 1r = p1 + 1q 1 e
kf gkr kf kp kgkq
Demonstraca o: Por g Lq temos f f g satisfaz
kf gkL1 kf kL1 kgkLq
kf gkL kf kLqp kgkLq

Aplicando o teorema de interpolaca o obtemos o resultado em L1 L com 1r =
1
pp + (1 )1; 1q =
+ (1 ) p1 Observaca o:
Salvo p = 1 ou 2 a constante 1 no desigualdade de Hausdorff-Young nao e a melhor
possvel, que e obtida testando com funco es de Gauss (veja [9]).
Teorema 11.2.7. (Teste de Schur) Seja (X, )(Y, ) espacos de medida e K(x, y) uma
funca o mensuravel em (X, Y ) tal que
Z
|K(x, y)|d(x) A y Y
ZX
|K(x, y)|d(x) B x X
Y
e defina
TK f (x) =
Entao
|K(x, y)|f (y)d(x)
kTK f kL2 (d)
ABkf kL2 (d)
Demonstraca o. Observe que kTK f k Bkf k e

kTK f k1 Bkf k1
agora utilize o Teorema de Interpolaca o.
Nao obstante o fato que temos desenvolvido alguns dos elementos necessarios para
discutir a teora de interpolaca o de Marcinkiewicz de tipo fraco, nos nao temos condico es
aqui de dar uma discussao adequada desta teora e suas extensoes (veja captulo 4 do livro
de Sardosky [5] e para diversas extensoes via a teora de operadores e semigrupos o livro
de Butzer e Behrends [1]). aqui vamos da uma extensao de teorema 11.2.6.
Primeiro observamos que ka e um tipo fraco 1, a no sentido que
m(x : |ka u(x)| > t)tn ca kuka1 , u L1

CAPITULO
404
1
a
Seja 1 < a < ,
1
0
a
|ka u(x)|
= 1 e 1 R
|y|n/a |u(x y)|dy
kukp
Escolhendo Ra/p = kukp /kuk obtemos

0
u L p L .
,
kuk1p/a
kka uk cp,a kukp/a
Aplicando este resultado a v obtida na descomposica o do teorema 2.93 (com p=1) obtemos que
kka vk cs1/a .
P
Escolha s tal que cs1/a = t/2. Entao kka uk > t implica que
kka wk k > t/2. Se
O = U ZIk , e a desigualdade de lema 2.4.6
Z X
a
2n
kka wk k dx c
m(O) ,
s
Oc
o que implica que
m(x,
2n
kka wk k > t/2)
+c
s
a
t
0
< c ta
2
e ka e do tipo fraco 1, a.
Teorema 11.2.8. Se 1 < a < e 1 t),
entao por proposica o 2.15.2 temos que
Z
Z
q
q
tq1 m(t)dt.
t dm(t) = q
kka ukq =
0
Escreva u = v + w, v = u, kuk s, w = u, kuk > s. Entao pela estimativa em L

acima
0
kka vk cs1p/a = csp/q
e escolha s tal que csp/q = t/2.

Observe que k(ka w)(x)k > t/2 se k(ka u)(x)k > t e nossa estimativa do tipo
fraco 1, a da
0
m(t) m(x : |(ka w)(x)| > t/2) c ta kwka1
11.3. TRANSFORMADA DE MELLIN
405
e via a desigualdade de Minkowski

Z
Z
00
q
q1a
kka ukq c
t
0
00
Z
s<|u(x)|
|u(x)|dx
tq1a dt
s<|u(x)|
1/a
a
dt
|u(x)|dx
!a
A integral com respeito a t tqa dado que q > a e com s = |u(x)|, |u(x)|
ap
0
p
|u(x)| .
Finalmente obtemos que
kka
ukqq
c3
c3
11.3
Z
Z
|u(x)|
1+p/p
|u(x)| dx
dx
a
(qa)p
q
a
Transformada de Mellin
11.3.1 Definica o e Resultados Basicos

Teorema 11.3.1. Seja
(a) (z) e analtica na faixa < x < ; , R; z C (z = x + iy).
Z
Z x+i
|(x + iy)|dy e convergente.
|(z)||dz| =
(b)
xi
(c) (z) 0 uniformemente ao |y| na faixa + x ; para 0 < <
Se
Entao
1
f () =
2i
c+i
(z) z dz;
ci
(z) =
R, > 0
f ()z1 d
(11.19)
(11.20)
Observaca o 51. No item (c), o fato de introduzir e para garantir que existe uma
diferenca finita entre x e e entre x e . Ademais como (z) 0 uniformemente
quando |y| , dado um > 0 ( R e pequeno); s pode ser escolhido tal que na
linha y = s; |(z)| < no faixa dado para z

CAPITULO
406
Demonstraca o. Seguimos o livro de Titchmarsh [7]. Pelas hipoteses (a) e (c) segue que
a linha c = {c + iy : y R} pode estar em qualquer lugar dentro da faixa ( < x < )
(i.e. toda linha c dentro da faixa sao equivalentes). Assim, se < c1 < c2 < as linhas
c1 e c2 sao equivalentes.
Substituindo (11.19) na parte direita de (11.20), tem-se:
Z
Z
Z c+i
z1
z1 1
f ()d =
z (
z )d
z d
2i
0
0
ci
Z
Z c1 +i
Z c2 +i
Z 1
z1 1
z1
z1 1
(z1 )dz1 d +
z2 (z2 )dz2 d
=
2i c1 i
2i c2 i
1
0
O domnio de e dividido, enquanto duas curvas diferentes, mas equivalentes, sao usadas
para z.
1
=
2i
1
=
2i
c1 +i
c1 i
c1 +i
(z1 )
c1 i
zz1 1
1
(z1 )dz1 d +
2i
zz1 1
1
dz1 d +
2i
Z
Z
1
0
c2 +i
zz2 1 (z2 )dz2 d
c2 i
c2 +i
(z2 )
c2 i
A mudanca de ordem da integral e permitido desde que
c1 +i
c1 i
zz2 1 dz2 d
0
|(z)|dz e convergente e
<(z z1 ) > 0; <(z2 z) > 0. As condico es anteriores estabelecem a convergencia das

integrais. Calculando tem-se:
Z c1 +i
Z c2 +i
(z1 )
(z2 )
1
1
=
dz1 +
dz2
2i c1 i z z1
2i c2 i z2 z
Por outro lado seja C = C1 C2 C3 C4 (conforme figura 1), com z C 0 entao pela
formula integral de Cauchy tem-se
Z
()
1
d
(z) =
2i C z
tendo em consideraca o a observaca o 51, tem-se:
Z c1 +i
Z c2 +i
(z1 )
(z2 )
1
1
(z) =
dz1 +
dz2
2i c1 i z z1
2i c2 i z2 z
Assim
(z) =
f ()z1 d
407
Figura 11.1: Curva de integraca o
Teorema 11.3.2. Para R, > 0; < <(z) < . Se f () e continua (ou continua por
partes) e
Z
(z) =
f ()z1 d e absolutamente convergente
(11.21)
0
Entao
1
f () =
2i
c+i
(z) z dz
(11.22)
ci
Demonstraca o. Substituindo (11.21) na parte direita de (11.22), tem-se

1
2i
c+i
1
(z) dz =
2i
z
ci
c+i
ci
f (1 )1z1 d1 dz
Fazendo = eu ; 1 = ev
Z
Z c+i
1
uz
f (ev )evz dvdz
e
=
2i Zci Z
c+i
1
f (ev )euz evz dvdz
=
2i ci

CAPITULO
408
fazendo z = c + iy
=
=
=
=
Z
Z
euc iuy
f (ev )ecv eiyv dvdx
e
2 Z
euc iuy
e
F(c + iy)dy
2
euc
2f (eu )ecu
2
f ()
Onde a transformada
de Fourier de F(c + iy) e
v cv
Fourier de 2f (e )e e F(c + iy)
2f (eu )ecu e a transformada inversa de
11.3.2 Aplicaca o
Seja o potencial (, z) o potencial em uma superfcie plana horizontal circular eletrificada, de material condutor, seu centro na origem e seu eixo ao longo do eixo z. O
potencial satisfaz a equaca o diferencial:
2 1 2
+
+
=0
2 z 2
Seja,
V (u, z) =
Entao,
2V
=
z 2
(, z)J0 (u)d
(11.23)
(z > 0).
(11.24)
2
2 J0 (u)d =
z
2
2+
J0 (u)d
integrando por partes, temos:

Z 2
Z

2 J0 (u)d =
(uJ00 (u) + J0 (u)) d
0
0
Substituindo (11.26) em 11.25 e integrando por partes novamente temos:
Z
Z
2V
0
=
uJ0 (u)d = u
(uJ000 (u) + J00 (u))d
z 2
0
0
(11.25)
(11.26)
(11.27)
Sabendo que a funca o de Bessel satisfaz a equaca o uJ00 (u)+(u)2 J000 (u) = (u)2 J0 (u),
temos:
Z
2V
2
J0 (u)d = u2 V.
(11.28)
=u
2
z
0
409
A soluca o desse problema e dada por:

V = A(u)euz + B(u)euz .
(11.29)
Diretamente temos B(u) = 0. Pelo teorema de Hankel, temos:

Z
(, z) =
uA(u)euz J0 (u)du.
(11.30)
Tomando o raio do disco ser unitario, com as seguintes condico es de fronteira:

v = constante
=0
z
(z = 0, 0 < < 1)
(11.31)
(z = 0, > 1)
(11.32)
escrevendo A(u) = f (u), f (u) satisfaz:

Z
(, 0) =
f (u)J0 (u)du = g()
(0 < < 1)
0
Z
(, 0) =
f (u)uJ0 (u)du = 0
( > 1)
z
0
(11.33)
(11.34)
(11.35)
e g()=constante. Aplicando formula de Parseval para transformadas de Mellin, obtemos:

Z k+i
2s ( 21 12 s) s1
1
F (s)
ds = g()
(0 < < 1)
(11.36)
2i ki
( 12 + 21 s)
Z k+i
21s (1 21 s) s2
1
F (s)
ds = 0
( > 1)
(11.37)
2i ki
( 21 s)
quando 0 < k < 1. Fazendo,
2s ( 21 s)
F (s) = 1 1 X(s)
( 2 2 s)
a equaca o torna-se,
Z k+i
( 12 s)
1
X(s)s1 ds = g()
1
1
2i ki ( 2 + 2 s)
Z k+i
(1 21 s)
1
X(s)s1 ds = 0.
1
1
2i ki ( 2 2 s)
(11.38)
(0 < < 1)
( > 1)
(11.39)
(11.40)
Dessa forma a funca o em (11.39) nao tem zeros nem polos para > 0, e da mesma
forma em (11.40) para < 1. Multiplicando (11.39) por , quando u > 0, e
integrando sobre (0, 1), obtemos:
Z k+i
Z 1
( 21 s) X(s)
1
g() d = G(1 )
(u < k). (11.41)
ds =
2i ki ( 21 + 12 s) s
0

CAPITULO
410
Movendo a linha de integraca o para = k 0 < u,

Z k0 +i
( 21 s) X(s)
( 12 )
1
ds
=
G(1
X()
2i k0 i ( 21 + 21 s) s
( 12 + 21 )
(11.42)
O lado esquerdo e regular se u > k 0 , e entao se u > 0. Assim o e o lado direito. Tambem
e regular,
( 21 + 12 )
G(1 )
(11.43)
X()
( 12 )
Assim (assumindo condico es adequadas no infinito)

Z k+i
( 21 + 21 s)
1
ds
G(1 s)
X(s)
=0
1
2i ki
s
( 2 s)
(11.44)
Similarmente, multiplicando (11.40) por , quando u < 0, e integrando sobre

(1, ), obtemos:
Z k0 +i
(1 12 s) X(s)
1
ds = 0
(u > k 0 ).
(11.45)
2i k0 i ( 21 21 s) s
Conclumos que
(1 21 s)
X(s)
( 21 12 s)
e regular e entao X(s) e regular para < 1. Assim,

1
2i
k0 +i
k0 i
x(s)
ds = 0.
s
(11.46)
Movendo a linha de integraca o de k 0 para k > u, temos:

Z k+i
x(s)
1
ds = X()
(u < k).
2i ki s
De (11.44) e (11.47), segue que:
Z k+i 1 1
( 2 + 2 s) G(1 s)
1
X() =
ds
2i ki
s
( 12 s)
(u < k).
(11.47)
(11.48)
Tomando a transformada inversa de Mellin em (11.48), obtemos f (x) e assim temos a

soluca o.
11.4
Exerccios
b
1. (A F
ormula de Poisson).
X
XSuponha que f e f = Ff sao integraveis e contnuas em
Re
|fb(n)| < e
sup |f (x + m)| < . Introduz a funca o periodica P f
nZ
mZ
0x1
via
(P f )(x) =
mZ
f (x + m)

11.4. EXERCICIOS
411
Calcule as coeficientes de Fourier de P f e estabelece a fo rmula

X
X
f (x + m) =
fb(n)e2inx
mZ
e no caso x = 0
nZ
f (x + m) =
mZ
X
nZ
fb(n).
2. Se f L e para algum > 0, |x|f L e f C . Mostre que

Holder e que pontualmente
X
f (x + k) =
kZ
X
kZ
f (x + k) e
kZ
fb(2k)e2ikx
Aplique isto a g = f (x)e2i e obtenha

X
X
f (k)e2ik =
fb(2k + ).
kZ
kZ
3. ( funca o) Mostre que a transformada de Fourier da Gaussiana

Pt (x) = (2t)
e
ou
(2t)
Substituindo t
21
t
2
(t) = t
21
21
x2
exp( )
2t
Pbt () = exp(2 2 2 t)
X
n2
exp( ) =
exp(2 2 n2 t)
2t
n=
n=
obtenha
X
1
( ) com (t) =
exp(n2 t) t > 0
t
n=
A funca o e uma funca o transcendental visto no teoria de nu meros, fluxos de calor,

funco es elpticas e automorfas e mecanica estatstica (ver ref. [4]).
4. (Formula de Poisson Generalizada) Dado a, b, < a < , b > 0 seja Z R2
o reticulado de pontos da forma w = j(1, 0) + k(a, b) com j e k integraveis e seja
Z p o reticulado dual dos pontos w p
a
1
wp = j(1, ) + k(0, )
b
b
com j
e k
integral.

CAPITULO
412
Seja T = R2 /Z o toro e |T | seja a area de T . Acima |T | = b. e (x) = e2ix pode

se considerada uma funca o no toro se e so se Z p . e (x) e periodica com perodo
w em R2 . Se f L2 (T ) mostre que
X
fb(wpwp )
f=
wp Z p
com
fb(wp ) = |T |1
f wp dx
T
Estabelece a formula de Poisson

X
X
fb(wp )
f (w) = |T |1
wZ
wp Z p
Sobre adequadas condico es sobre f e fb. Estabeleca a identidade- generalizada

(2t)1
X
Z
exp(
X
|w|2
exp(2 2 t|wp |2 ).
) = |T |1
2t
p
Z
5. Seja K a funca o caracterstica de um corpo convexo fechado simetrico em volta da

origem em R2 . Considere la funca o h = K K . Seja Z o reticulado.R Considere
la regularizaca o de h por uma funca o C com supp B(0, ), dx = 1,
h = h, mostre que
X wp
X
h(2w) = (2n |R2 /Z|)1 |fb( )|2
2
p
wZ
Z
(aplique
de Poisson em 2Z). Observe que se w no pertence a K, h(2w) =
Z
K (2w x)K (x)dx = 0 (h(2w) =
6 0 devido ao fato que o integrando 6=
R2
somente se 12 (2w x) + 12 x = w K pela convexidade). Assim, observe que

Z
h(x) = 2K dx|K|
e
ou
X |fb( wp )|2
|K|2
2
+
|K| = n
n |T |
2 |T |
2
p
w 6=0
|K|2
|K| > n
2 |T |
Agora obtenha a conclusao do teorema de Minkowski: K contem um ponto w 6= 0

se |K| > 2n |T |.(Veja [4]).

11.4. EXERCICIOS
413
6. Se M (Rn ) (medidas finitas de Borel) Defina a transformada de por

Z
b(x) =
exp(2ix.t)d(t)
Rn
(a) Mostre que kb

k kb
k,
(b)
b e uniformemente continuo.
(c) Se 0 kb
k = kk =
b(0)
(d) Se , M
(e) Se , M mostre que
b(x)d(x) =
b(x)d(x)
=
bb
7. Dizemos que h(x), x Rn e positiva definida no sentido classico no caso que

x1 , ..., xn Rn , 1 , ..., n C
n X
n
X
j=1 k=1
h(xj xk )j k 0
Mostre que se M , 0 entao h =

b e positiva definida.
8. Seja uma curva com comprimento L e area A, fechada e rectificavel. Determine

as curvas tal que A e maximizada
dada L. (Dica:
R
R Escreva z = x + iyR = f (t), t
[0, 2] e observe que A = 12 xdy ydx = 4i1 zdz zdz e L = |dz| = 1 e
1 2
L
escolha t com comprimento de arco. Utilize series de Fourier e calcule A 4
com igualdade se so se e um crculo. Para maiores informaco es veja [4]).
9. agora e convexa e o diametro D e dado. O que e o supremo de L? Tome 2t
a ngulo tangencial orientado com uma linha fixa e z = f (t) como na questao anterior. Observe que
f p (t) = |f p (t)|e2it
e
1
(2i) L = (2i)
e L D com igualdade se
1
f (t)f (t+ ) = 2Ce2it
2
p 2it
fe
|C| = D
1
dt =
2
or
1
f (t) f (t + )e2it dt
2
1
f p (t)f p (t+ ) = 4ie2it
2
Assim,
f p (t) = 2iCe2it
1
r(t) + r(t + ) = 0 q.s
2
(1 + r(t)) |C| = D
q.s |C| = D.

CAPITULO
414
Mas iC = D, 1 + r(t) 0 e 1 r(t) 1

Z
Z
2it
re
=0
re4itk = 0 k Z.
10. Suponha que L2 (R), 6= 0 entao kk = kT k e e possvel definir as medidas
de probabilidade
|T |2 ds
|(x)|2 dx
,
, q.s
kk2
kT k2
e as medidas
Z
Z
|(x)|2 dx
|T |2 ds
x =
x
, =
,
kk2
kT k2
e introduza as desvios quadraticos
|(x)|2 dx
kk2
Z
|T |2 ds
| |2
=
kT k2
x =
|x x |2
A desigualdade de Heisenberg afirma que x 12 e o mnimo e atingido

somente para funcoes de Gauss. (Dica: Introduz H = {f L2 : xf L2 ; T f
1
L2 } com norma {kf k2 + kxf k2 + kT f k2 } 2 . Se H muda (x +
x )eix o que nao muda x ou e assim e possvel supor que x = =
R
0. Agora estude C0 e 2Re x d
dx para obter kk2 2kxkkk via
dx
ou se e so
Schwartz. Mostre que igualdade e valida somente se e so se x = x d
dx
x2
se = C exp( 2 ). Para informaca o adicional recorra a` referencia [9]).
11. Seja um numero irracional e X um subconjunto mensuravel do crculo C invariante por translaca o por (|C| = 1). Introduzindo a funca o caracterstica IX
de X e calculando os coeficientes de Fourier de IX (x) e IX (x + ) mostre que
Ck = Ck e(2ik), o que implica que k = 0 e IX (x) = constante q.s. ou dado
que
IX (x) = 1 em X
= 0 Xc
Entao |X| = 1 ou |X c | = 1. A transformaca o e ergodica.
12. Defina para g C0 (Rn \ 0)
(U g)(z, w) = exp(
Utilizando o teorema de Fubini mostre que
xt
)g(xtw)
2

11.4. EXERCICIOS
415
(a)
kU gkL2 (RS n1 ) = kgkL2 (Rn )
(b) Defina
1
g (, w) =
2

e, assim, que
eit (U g)(z, w)dt

R
|g (, w)| ddw =
|g(x)|2 dx
Mostre via transformaca o de variaveis que

Z
n
1
d|x|

|x| 2 |x|i g(w|x|)
g (, w) =
|x|
2 0
g (, w) e a transformada de Mellin de g. Evidentemente g estende-se a uma
aplicaca o isometrica de L2 (Rn ) em L2 (R S n1 ).
416
CAPITULO
[1] S. Bochner, Inversions and unitary transformations, Annals of mathetmatics, 35,
1934, 101-115.
[2] B.L. Butzer, H. Behrens, Semigroups of operators and Approximation, SpringerVerlag, Berlin, 1967.
[3] H. Dym, H.P. Mc Kean, Fourier series and integrals, Academic Press, New York,
1972.
[4] F. Riesz, B. Nagy, Funtional Analysis, Ungar, New York, 1985.
[5] C. Sardoski, Interpolation of Operators and Singular Integrals, M. Dekker, New
York, 1979.
[6] E.C. Tichmarsh, Eigenfunction Expansions, Part I, Oup. Oxford, 1950.
[7] E.C. Tichmarsh, Theory of Fourier Integrals, Oup. Oxford, 1948.
[8] H. Weyl, The Theory of Groups and Quantum Mechanics, Dover Publications.
[9] T. Wollf, Lecture Notes, University of Berkeley, Course Math, 191,2000.
[10] K. Yosida, Functional Analysis, Springer-Verlag, Berlin, 1966.
[11] A.C. Zaanen, Integration, North-Holland, Amsterdam, 1967.
417
418
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 12
Distribuico es
12.1
O Espaco D()
Definica o 12.1.1. Seja Rn um aberto. Por C k (), 0 k , denotamos o

conjunto de todas as funco es complexas definidas em tais que possuem derivadas parciais de ordem ate K(incluindo-o) contnuas em . Por C0k () denotamos o conjunto das
funco es pertencentes a C k () que possuem suporte compacto em
!1/2
n
X
< 1,
Exemplo 12.1.1. f (x) = exp ((|x|2 1)) para |x| = |(x1 , ..., xn )| =
x2j
j=1
f (x) = 0 para |x| 1, entao f C0 (Rn ).
C k () e um espaco linear, como e facilmente observavel. Para qualquer conjunto

compacto K de e qualquer m k, m N (m < quando k = ), definimos a
semi-norma
pk,m (f ) = sup |Ds f (x)|, f C k (),
|s|m,xK
onde
Ds f (x) =
s1 +s2 +...+sn
f (x1 , ...xn ),
xs11 xs22 ...xsnn
|s| = (s1 , ..., sn ) =
n
X
sj .
j=1
Entao C k () e um espaco linear topologico localmente convexo pela famlia dessas

semi-normas. Denotamos esse espaco por k (). A convergencia lim fh = f nesse
h
espaco k () e exatamente a convergencia uniforme lim Ds fh (x) = D s f (x) sobre todo

h
compacto K , para cada s com |s| k (|s| < se k = ).

Proposica o 12.1.1. k () e um espaco metrico.
419
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
420
Demonstraca o: Seja K1 K2 ... Kn ... uma seque ncia monotona de subconjuntos compactos de tal que =
n=1 Kn . Defina, para cada h inteiro positivo, a
distancia
k
X
2m pKh ,m (f g).(1 + pKh ,m (f g))1 .
dh (f, g) =
m=0
Entao a convergencia lim fs = f em k () e definida pela distancia

s
d(f, g) =
2h dh (f, g).(1 + dh (f, g))1 .
(12.1)
h=1
Temos de mostrar que dh (f, g) e d(f, g) satisfazem a desigualdade triangular. Para dh (f, g):
pela subaditividade das semi-norma pKh ,m (f ), vemos que dh (f, g) satisfaz dh (f, g)
dh (f, k) + dh (k, g), se pudermos mostrar que
| |.(1 + | |)1 | |(1 + | |)1
+ | |(1 + | |)1 ,
para numeros complexos , e ; a u ltima inequaca o e clara da inequaca o valida para
qualquer sistema de numeros nao negativos , e :
( + )(1 + + )1 (1 + )1 + (1 + )1 .
O resultado para d(f, g) segue similarmente.
O espaco C0 () e linear. Para qualquer subconjunto K de , seja Dk () o conjunto
de todas as funco es f C0 () tais que supp(f ) K. Defina uma famlia de seminormas em Dk () por
pk,m (f ) =
sup
|s|m,xK
|Ds f (x)|,
f C k (),
onde m < .
Dk () e um ELTLC, e, se K1 K2 , entao segue-se que a topologia de Dk1 () e
identica a` topologia relativa de Dk1 () como um subconjunto de Dk2 (). Entao o limite
indutivo de Dk (), onde K varia sobre o conjunto dos compactos em , e um ELTLC.
Com essa topologia, C0 () sera denotado por D(). E importante frisar que
p(f ) = sup|f (x)|
x
e uma das semi-normas que definem a topologia de D(). De fato, colocando U =

{f C0 (); p(f ) 1}, entao a intersecca o U Dk () e dada por UK = {f
Dk (); pK (f ) = sup|f (x)| 1}.
xK
Tambem e importante observar que DK () e um espaco quasi-normado com kk =

d(, 0) onde d e a metrica introduzida em (12.1).
12.1. O ESPACO D()
421
Proposica o 12.1.2. A convergencia lim fh = 0 em D() significa que as seguintes duas

h
condico es sao satisfeitas: (i) ha um subconjunto compacto K de tal que supp(fh ) K

(h = 1, 2, ...) e (ii) para qualquer operador diferencial D s , a seque ncia {D s fh )(x)}
converge a 0 uniformemente em K.
Demonstraca o: So precisamos mostrar (i). Assuma o contrario, e seja {x(h) } uma seque ncia
de pontos pertencentes a nao tendo nenhum ponto de acumulaca o em e uma subseque ncia {fhj (x)} de {fh (x)} tal que fhj (x(j) ) 6= 0. Entao a semi-norma
p(f ) =
X
k=1
sup
xKk Kk1
|f (x)/fhk (x(k) )|,
(h)
onde a seque ncia monotona de compactos Kj de satisfaz =
j=1 Kj = e x
Kk Kk1 (k = 1, 2, ...), K0 = , define uma vizinhanca U = {f C0 (); p(f ) 1}

de 0 de D(). Entretanto nenhum dos fh0 k s esta contido em U .
Corolario 12.1.1. A convergencia lim fh = f em D() significa que as seguintes duas

h
condico es sao satisfeitas: (i) ha um subconjunto compacto K de tal que supp(fh ) K

(h = 1, 2, ...) e (ii) para qualquer operador diferencial D s , a seque ncia Ds fh (x) converge
a Ds f (x) uniformemente em K.
Proposica o 12.1.3. Qualquer funca o contnua f C00 (Rn ) pode ser aproximada por
funco es de C0 (Rn ) uniformemente em Rn .
Demonstraca o: Seja 1 (x) a funca o introduzida no Exemplo 12.1.1 e coloque
a = h1
a 1 (x/a),
R
onde a, ha > 0 sao tais que Rn a (x)dx = 1.
Definimos entao a regularizaca o fa de f :
Z
Z
fa (x) =
f (x y)a (y)dy =
Rn
Rn
(12.2)
f (y)a (x y)dy,
(12.3)
onde x y = (x1 y1 , x2 y2 , ..., xn yn ). A integral e convergente desde que f e n

tem suporte compacto. Alem do mais
Z
fa (x) =
f (y)a (x y)dy,
supp(f )
o suporte de fa pode ser tomado a ser contido numa vizinhanca do supp(f ) se tomarmos
a > 0 suficientemente pequeno. Diferenciando sob a integral, n o s temos
Z
s
s
f (y)Dsx a (x y)dy,
(12.4)
D fa (x) = Dx fa (x) =
Rn
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
422
R
e entao fa C0 (Rn ). Finalmente nos temos por Rn a (x y)dy = 1,
Z
|fa (x) f (x)|
|f (x) f (y)|a (x y)dy
Rn
Z
|f (x) f (y)|a (x y)dy +

|f (x)f (y)|
Z
+
|f (x) f (y)|a (x y)dy.
|f (x)f (y)|>
O primeiro termo a` direita e ; e o segundo termo e igual a zero para a > 0

suficientemente pequeno, ja que, pela continuidade uniforme de f com suporte compacto,
ha um a > 0 tal que |f (y) f (x)| > implica |y x| > a.
Teorema 12.1.1. Seja B um conjunto limitado de D(). Ent a o ha um subconjunto compacto K tal que
(1) supp() K para toda B,
(2)
sup |Dj (x)| < para todo operador diferencial D j .
xK,B
Demonstraca o: Suponha que ha uma seque ncia de funco es {i B} e uma seque ncia
de pontos {pi } tal que (i): {pi } nao tem pontos de acumulaca o em , e (ii): i (pi ) 6= 0,
X
i = 1, 2, .... Entao p() =
i|(pi )|/|i (pi )| e uma semi-norma contnua em todo
i=1
DK (). Portanto, para qualquer > 0, o conjunto { DK (); p() } e uma

vizinhanca de 0 de DK (). Desde que D() e o limite indutivo dos DK ()0 s vemos que
{ D(); p() } e tambem uma vizinhanca de 0 de { D(); p() }. Assim
p e contnua no 0 de D() e entao e contnua em D(). Portanto p deve ser limitada
no conjunto limitado B de D(). No entanto, p(i ) i, i = 1, 2, .... Isso prova que
devemos ter (1).
Agora, assumimos que (1) e satisfeita, e supomos (2) nao valida. Entao ha um operador diferencial D j0 e uma seque ncia de funco es {i } B tal que sup|Dj0 i (x)| > i,
xK
i = 1, 2, .... Assim, se colocarmos p() = sup |Dj0 (x)| para DK (), p() e uma
xK
semi-norma contnua em DK () e p(i ) > i, i = 1, 2, .... Portanto, {i } B nao pode

ser limitada em DK (), e a fortiori em D(). Essa contradica o prova que (2) deve ser
verdadeiro.
Teorema 12.1.2. O espaco D() e bornologico.
Demonstraca o: Seja q() uma semi-norma em D() a qual e limitada em todo conjunto
limitado de D(). Em vista do Teorema 5.3.3, somente temos de mostrar que q e contnua
em D(). Para isso, mostraremos que q e contnua no espaco DK (), onde K e qualquer
subconjunto compacto de . Como D() e o limite indutivo dos DK ()0 s, q e contnua
em D(). Mas q e contnua em todo DK () do Teorema 5.4.2. Portanto q e contnua em
D().

12.2. DISTRIBUICOES,
RESULTADOS ELEMENTARES
12.2
423
Distribuico es, Resultados Elementares
Definica o 12.2.1. Um funcional linear T definido e contnuo em D() e chamado uma

funca o generalizada, ou uma distribuica o em ; T () e chamado o valor da funca o
generalizada T na funca o teste D().
Proposica o 12.2.1. Um funcional linear T em D() e uma distribuica o em se e so se
e limitada em todo conjunto limitado de D(), isto e , se e so se T e limitado em todo
conjunto B D() satisfazendo as condico es (1) e (2).
Demonstraca o: Claro do fato que T () e contnuo se e so se a semi-norma |T ()| e
contnua.
Corolario 12.2.1. Um funcional linear T definido em C0 () e uma distribuica o em se
e so se satisfaz a condica o: Para todo subconjunto compacto K de , ha C > 0 e k > 0
tal que |T ()| C sup |Dj (x)| quando DK ().
|j|k,xK
Demonstraca o: Pela continuidade de T no limite indutivo D() dos D K ()0 s, vemos

que T deve ser contnuo em todo DK (). Portanto a necessidade da condica o e clara.
A suficiencia tambem e clara, desde que ela implica que T e limitado em todo conjunto
limitado de D().
Exemplo 12.2.1. Seja f uma funca o complexa definida q.s. em Rn localmente
integravel em R com respeito a` medida de Lebesgue, no sentido que, para todo K ,
K compacto, K |f (x)|dx < . Entao
Z
Tf () =
f (x)(x)dx, D()
(12.5)
define uma distribuica o em .

Exemplo 12.2.2. Seja m(B) uma medida -finita, -aditiva e de valores complexos
definida sobre subconjuntos de Baire B de um conjunto aberto R n . Entao
Z
Tm () =
(x)m(dx), D()
(12.6)
define uma distribuica o em .

Exemplo 12.2.3. Como um caso especial do exemplo anterior, T p () = (p), onde p e
um ponto fixo de , define uma distribuica o Tp em . Ela e chamada a distribuica o de
Dirac concentrada no ponto p . No caso especial em que p = 0, escrevemos T .
Definica o 12.2.2. O conjunto de todas as distribuico es em sera denotado por D()0 .
Ele e um espaco linear, pelo fato que (T + S)() = T () + S(), (T )() = T ().
Denominaremos D()0 como o dual de D().
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
424
Proposica o 12.2.2. Se T e uma distribuica o em , entao S() = T ( x

) define uma
1
outra distribuica o S em .
Demonstraca o: S e funcional linear em D() o qual e limitado em todo conjunto limitado de D().
Definica o 12.2.3. A distribuica o S definida acima e chamada a derivada generalizada
ou distribucional de T (com respeito a x1 ), e escrevemos
S=
T,
x1
(12.7)
logo
T () = T (
).
(12.8)
x1
x1
A noca o acima e uma extensao da noca o usual de derivada. Para ver isso, se f e uma
funca o continuamente diferenciavel com respeito a x1 , temos

Z
Z
= ... f (x)
Tf () = T
dx1 ...dxn
(12.9)
x1
x1
x1
Z
Z
f (x).(x)dx1 ...dxn = Tf /x1 (),

(12.10)
=
...
x1
como pode ser visto por integraca o parcial observando que (x) se anula identicamente
fora de algum subconjunto compacto de .
Corolario 12.2.2. Uma distribuica o T em e infinitamente diferenciavel no sentido de
distribuico es definido acima e
(Dj T )() = (1)|j| T (Dj ),
onde |j| =
n
X
ji , D j =
i=1
|j|
.
j
x11 ,...,xjnn
Exemplo 12.2.4. A funca o de Heaviside H(x) e definida como H(x) = 1 ou 0 de acordo

d
com x 0 ou x < 0. Entao, temos dx
TH = T0 . De fato,

Z
Z
d
0
0 (x)dx = [(x)]
H(x) (x)dx =
TH () =
0 = (0).
dx
0
Exemplo 12.2.5. Seja f (x) tendo uma derivada contnua e limitada no conjunto aberto
R kj=1 xj de R. Seja sj = f (xj + 0) f (xj 0) o salto de f (x) em x = xj . Como

Z
Z
X
d
0
f 0 (x)(x)dx +
(xj )sj .
Tf () =
f (x) (x)dx =
dx
j
Portanto
d
T
dx f
= Tf 0 +
X
s j xj .
j

12.2. DISTRIBUICOES,
RESULTADOS ELEMENTARES
425
Exemplo 12.2.6. Seja f (x) = f (x1 , ..., xn ) uma funca o continuamente diferenciavel num
domnio fechado limitado Rn tendo uma fronteira suave S. Defina f a ser 0 fora de
. Por integraca o parcial, temos:

Z
d
Tf () = f (x)
(x)dx
dxj
xj
Z
Z
f
=
f (x)(x) cos (, xj )dS +
(x)dx,
S
xj
onde e a normal interior a S, (, xj ) = (xj , ) e o a ngulo entre e o eixo positivo
x e dS e o elemento de superfcie. Assim x j Tf = Tf /xj + TS , onde TS () =
Rj
f (x) cos (, xj )(x)dS.
S
Corolario 12.2.3.
Se f (x) = f (x1 , ..., xn ) e C 2 em e e 0 fora, entao, do exemplo
P
anterior, e
= j x j cos (, xj ), obtemos o Teorema Integral de Green
(Tf )() = Tf () +
onde e o Laplaciano
n
X
f
(x)dS
f (x)
dS,
2 /x2j .
j=1
Proposica o 12.2.3. Se T e uma distribuica o em e f C (), entao

S() = T (f ),
(12.11)
D(), define uma outra distribuica o S em .

Demonstraca o: S e um funcional linear em D() o qual e limitado em todo conjunto
limitado de D(), o que pode ser visto aplicando-se a fo rmula de Leibniz a f .
Definica o 12.2.4. A distribuica o S definida acima e chamada o produto da funca o f
pela distribuica o T .
Exemplo 12.2.7. (Formula de Leibniz) Temos, denotando S em (12.11) por f T ,
f
xj
+f
T
,
xj
(f T )
xj
ja que
T
f
xj
=T
xj

f
(f ) ,
xj
(12.12)
pela Formula de Leibniz para (f g)/xj .

Podemos generalizar a formula acima; para isso, consideremos P () um polino mio
nas variaveis 1 , ..., n , e consideremos um operador diferencial parcial linear P (D) com
coeficientes constantes, obtido substituindo-se j por i1 /xj .
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
426
Teorema 12.2.1. (Formula Generalizada de Leibniz por L.Ho rmander)

X 1
P (D)(f T ) =
D f.P () (D)T
!
()0
onde, para = (1 , ..., n ) com 1 j n,

P () () =
1 +1 +...+n
,
1 2 ...n
k
Y
1
,
D =
i xj
j=1
() = k, P (0) () = P (), D0 = I
para () = 0.
(12.13)
Demonstraca o: Aplicaco es repetidas de (12.12) fornecem

X
P (D)(f T ) =
D f.Q (D)T,
()0
onde Q (D) sao operadores diferenciais a serem determinados. Podemos assumir que sao
escolhidos de forma tal a serem invariantes sobre permutaco es dos ndices ; a invariancia
pode ser obtida por rearranjos e somato rio sobre os ndices com o mesmo (), dividido
pelo numero de parcelas. Como (12.13) e uma identidade, podemos substituir em (12.13)
n
X
i<x,>
i<x,>
xj j . Pelo simbolismo
f (x) = e
eT =e
, onde < x, >=
j=1
P (D)ei<x,> = P ()ei<x,> ,
X
Y
obtemos P ( + ) =
Q (), onde =
j . Por outro lado, temos, pela fo rmula
de Taylor, P ( + ) =
1
()
(),
()! P
e entao obtemos Q () =
1
P () ().
()!
Exemplo 12.2.8. Seja v C0 (Rn ) e coloque u (x) = n v(x/). Entao

Z
Z
Z
n
u () = v(x/)(x)dx = v(x)(x)dx (0) v(x)dx,
se C0 (Rn ).
R
Exemplo 12.2.9. Seja w C0 (Rn ) assuma que x w(x)dx = 0 quando || < k e
coloque u (x) = nk w(x/). Entao nos temos para C0 (Rn )
Z
Z
X
(x)()k w(x)dx =
u () =
||k x D (0)/! + O() w(x)dx
||=k
D (0)
||k
x w(x)dx/!.

12.3. SUPORTE E ESTRUTURA DE DISTRIBUICOES
427
Exemplo 12.2.10. Se ut (x) = tN eitx , x R onde N e um inteiro positivo, entao

Z
t e (x)dx = i tN 1 eitx 0 (x)dx = ...

Z
N +1 1
eitx (N +1) (x)dx 0,
= i
t
ut () =
N itx
quando t , C0 (Rn ).
Exemplo 12.2.11. Se ut (x) = teitx , x > 0 e ut (x) = 0, x 0, entao
Z
te (x)dx = i(0) + i
eitx 0 (x)dx
0
Z
0
eitx 00 (x)dx/t i(0),
= i(0) (0)/t
ut () =
itx
quando t , C0 (Rn ).
12.3
Suporte e Estrutura de Distribuico es
Sejam , 0 dois subconjuntos abertos do Rn tal que 0 e T uma distribuica o em

0 . Considere a aplicaca o < , T >, C0 (), esta define uma distribuica o em
chamada a restrica o de T a .
A seguinte propriedade de distribuico es e importante
Proposica o 12.3.1. Seja {Oi }iI um conjunto de subconjuntos abertos do Rn e suponha
que para i I, Ti e uma distribuica o em Oi . Tambem suponha que, para ndices i e j de
I, as restrico es a Oi Oj de Ti e Tj coincidam. Entao existe uma distribuica o u nica T
na uniao O = iI Oi cuja restrica o a cada Oj e igual a Tj .
Demonstraca o: Existe uma cobertura aberta {Vj }jJ de O que e mais fina do que {Oi }iI
e que e localmente finita. Utilizando partico es da unidade (ver TeoremaP
??) existe {gj }jJ ,
gj C0 (O), subordinada a {Vj }. Se C0 (O) temos que = iJ gi , com somatorio finito. Seja i(j) um ndice, i(j) I, tal que Vj Oi(j) e defina < , T >=
P
jI < gj , Ti(j) >. Observe que se Vj Oi0 (j) e Vj Oi0 (j) Oi(j) , temos que
< gj , Ti0 >=< gj , Ti(j) >. Portanto e imaterial qual ndice i ou i0 associamos no
somatorio.
Nossa definica o de < , T > e bem posta, isto e dizer, e independente da cobertura {Vj } e da partica o da unidade {gj }. De fato, seja {fk } outra C partica o da
unidade subordinada a uma cobertura {Uk }, localmente finita, mais fina do que {Vj }.
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
428
Selecionamos, para cada k, um ndice i(k) I tal que Uk Vi(k) e observamos que
X
X
< gj , Ti(j) > =
< gj fk , Ti(j) >
j
j,k
< gj fk , Ti(k) >=
j,k
<
gj fk , Ti(k) >
< fk , Ti(k) > .
Suponha que 0 em C0 (K), K compacto contido em O. Existe um subconjunto

finito J 0 J tal que gj 0 se j
/ J 0 (J 0 dependendo sobre K). Se j J 0 , gj 0
em C0 (Oi(j) ) e < gj , Ti(j) > 0, mostrando a continuidade em C0 (O) de < , T >
(propriedade topologica indutiva). Assim T e uma distribuica o em O. Observe que a
restrica o de T a Ui e igual a Ti . De fato, se supp OiP
, supp gj Vj Oj
Oi(j) Oi e < gj , Ti(j) >=< gj , Tj > e < , T >=< j gj , Tj >=< , Tj >.
Finalmente, T e u nico. Senao, existiria uma segunda distribuica o T 0 em O com restrica o
em cada Oi P
igual a Ti ou S = T T 0 restrita a cada Ui sera O. Mas isto significa que
< , S >= j < gj , S >= 0 para todo C0 (O) dado que supp (gj ) Vj Oi
para algum i significa que < gj , S >= 0. Isto e valido para cada j ou S e zero em
) = Oi .
As propriedades mostradas nesta proposica o nos levam a` introduca o da seguinte definica o:
Seja T uma distribuica o em O. O complemento do maior conjunto aberto de O no qual
T e zero e chamado o suporte de T e denominado supp T . (supp T e fechado na topologia relativa de O com respeito a Rn ). Observe que a injeca o de C0 (O) , C (O) e
denso e utilizando a transposta i0 : C (O)0 , D0 (O) e 1-1 utilizando o Teorema de
Hahn-Banach. O dual de C (O) considerado como um subconjunto de distribuico es e
denominado E(O)0 . O seguinte importante resultado e valido
Proposica o 12.3.2. Os elementos de E(O)0 tem suporte compacto em O.
Demonstraca o: Suponha que T E(O)0 . Pela definica o da topologia de C (O) existe
K b O, um inteiro n 0 e constante c > 0 tal que
| < , T > | c sup sup |xp |.
|p|m xK
Isso implica que < , T >= 0 se supp K c o que implica que supp T K. Noutro
lado, se T e uma distribuica o em O com suporte compacto K e g C0 (O), = 1 em uma
vizinhanca de K, < , T >=< g, T > do fato que supp (1g) (supp T ) c . Do fato
que todas as funco es satisfazem supp () supp e em C0 (supp ) a topologia
induzida por C (O) e D(O) coincidem, observamos que 0 em D com 0 em
C (O), assim < , T > 0. Isto e dizer, < , T > e contnua em C0 (O) para a
topologia induzida em C (O) ou T E(O)0 .

429
Observamos que C0 (O) e denso em C0n (O), o que implica que C0n (O)0 D0 (O).
Denominaremos C0n (O)0 por D 0n (O), as distribuico es de ordem m.
Uma distribuica o T em O e de ordem finita se existe um inteiro m 0 tal que T
e de ordem m. O conjunto de distribuico es de ordem finita em O e denominado por
0
D0F (O). Claramente, se m0 m, D 0m (O) D 0m (O) e D 0F (O) e um subespaco vetorial
de D0 (O).
Uma distribuica o que e de ordem m mas nao de ordem m 1 e chamada de
ordem m. As distribuico es de ordem zero em O sao as medidas de Radon.
A seguir demonstraremos um numero de resultados basicos de representaca o de distribuico es
comecando com o fato que a restrica o de uma distribuica o a um conjunto aberto relativamente compacto e de ordem finita e finalizando com o fato que cada distribuic a o de ordem finita e igual ao somatorio finito de derivadas de funco es contnuas. Essencialmente,
estes resultados justificam velhas tecnicas tradicionais de representaca o operacional de
distribuico es de limites de seque ncias de funco es C0 .
Proposica o 12.3.3. Seja U um subconjunto aberto relativamente compacto de O. A imagem de D 0 (O) sob restrica o a U e contida em D 0F (U ).
Demonstraca o: Seja K = U , T C0 (K) C0 (K)0 pela definica o da topologia
m
indutiva em D. Mas a topologia de C0 (K) =
m=0 C0 (K). Isso implica que <
, T > e contnua em C0 (K) para a topologia induzida por C0n (K) para algum n finito.
A fortiori este funcional e contnuo em C0 (U ) C0 (K) pela topologia induzida por
C0n (K). Observe que a topologia de C0n (U ) e mais fina que a topologia induzida neste
espaco por C0n (K). Assim < , T > e contnua em C0 (U ) pela topologia induzida
por C0n (U ) ou T U D 0m (U ).
Corolario 12.3.1. Cada distribuica o com suporte compacto em O e de ordem finita. De
fato, se T E 0 (O) existe U aberto, relativamente compacto, U supp T . T U e de
ordem finita mas T = 0 em supp T , o que implica que T e de ordem finita em O.
Proposica o 12.3.4. Seja T de ordem m < em O e s = supp T . Dada uma
vizinhanca aberta U de S em O existe uma famlia de medidas de Radon p , p N n ,
|p| m em O tal que
X p
p
T =
x
|p|m
e supp p U para cada p N n , |p| m.

Demonstraca o: O enunciado desta proposica o e precisa. Observe que, em geral, nao e
possvel representar uma distribuica o de ordem m(ainda que esta tenha suporte compacto) como um somatorio finito derivadas de medidas de Radon cujo suporte e contido no
suporte da distribuica o(ainda enfraquecendo a restrica o que as derivadas sejam de ordem
m).
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
430
Prosseguimos com a demonstraca o. Ponha N = N (n, m) o numero de p-triplas p =

(p1 , ..., pn ) tal que |p| m e Em = C0m (O). Existe uma injeca o natural de Em em {E0 }N
via
p
Em
,
x
pN n ,|p|m
que e linear nao sobrejetora. Nao obstante, e um isomorfismo injetivo para as estruturas
dos espacos topologicos lineares, observando que 0 em Em se e so se cada derivada
em a imagem sob este isomorfismo de Em . Qualquer
sua de ordem m 0 em E0 . Seja E
Q
0
funcional linear em Em transfere a um funcional linear ou (E0 )N . Mas o dual ( r1 Fi ) =
Q
r
0
encia
1 Fi via a correspond
Fi0 : (y10 , ..., yr0 ) (y = (y1 , ..., yr ) < y, y 0 >)
r
X
=
< yj , yj0 >
i=1
r
Y
1
Fi
!0
Aplicando este resultado ao produto (E0 )N observamos que um funcional linear contnuo
em E0N e um conjunto de N medidas de Radon {p }, p N n , |p| m, em O via
X
=< {p }, {p } > .
pN n ,|p|m
em e tome
Desdeque este funcional linear estende o funcional < , T > em E
p
n
p = x , para cada p N , Em , observamos que
p
X
p
p
T =
(1)
x
|p|m
dando a representaca o.
Basta demonstrar o resultado sobre suporte. Tome g C (O), = 1 em uma vizinhanca
de supp T , 0 afora de algum subconjunto fechado U . Observe que < , gT >=<
g, T >=< , T > dado que supp (1 g) (supp T )c ou gT = T .
Segue-se que
p
X
p
p
(12.14)
T = gT =
(1)
x
|p|m
Noutro lado, utilizando a fo rmula de Leibniz temos
p
< , g( )p p > = (1)p <
(g), p >
x
x
pq q
X
p!
p
<
g
, p >
= (1)
q!(p
q)!
x
x
qp
pq !
q
X
=
< ,
p (1)pq
g >
x
x
|q|p

431
com q p q p1 , ..., qn pn . Isto significa que

q
pq
X q
pq
p =
(1)
gp .
g
x
x
x
qp
(12.15)
Colocando (12.15) em (12.14) e reordenando o somatorio e observando que supp

supp g U o resultado segue.

pq
x

g p
Corolario 12.3.2. T e de ordem finita m se e so se e igual ao somatorio finito de

derivadas de ordem m de medidas de Radon em O. A necessidade toma parte da
proposica o e a suficiencia e trivial.
Contra exemplo(supp p supp T ). Seja K b Rn , K 6= Fj=1 Kj , Kj compactos
conexo, F finito. Esta hipotese significa que existe uma seque ncia de disjuntos subconjuntos compactos nao-vazios Kj tais que K\K1 ... Kj e compacto. Escolhe xj Kj
e suponha que x0 e um ponto de acumulaca o de {xj } e introduz
< , x >=
X
j=1
mj ((xj ) (x0 )), mj 0
P
P
satisfazendo mj |xj x0 | = 1, mj = .
Observe que | < , u > | sup |0 | ou u E 0 (K) (aqui podemos utilizar o conceito
de E 0 (A) para o conjunto de distribuico es em E 0 (Rn ) com suporte A). Entao, u e de
ordem 1.
Por
Poutro lado, se u tivesse a forma dada na Proposica o 12.3.4 teramos | < , u >
| c ||k supK | |(definica o da topologia de E 0 (K) e continuidade de U ) e escolhemos C , = 1 na vizinhanc
a de K1 ... Kj e O perto de K\(K1 ... Kj ) e
P
consequentemente em x0 , ij mi c levando a uma contradica o quando i .
Podemos refinar sucessivamente os resultados anteriores atraves de resultados de representaca o
de medidas de Radon em O.
Proposica o 12.3.5. Seja uma medida de Radon num aberto ) R n . Entao para qualquer vizinhanca aberta U P
do supp existe {fp }, p N n , |p| n, fp localmente L ,
p
fp .
supp fp U tal que = |p|n x
Demonstraca o: Suponha que tem suporte compacto e seja U uma vizinhanca aberta
de supp em O. Existe c > 0 tal que
| < , > | c sup |(x)|,
x
C0 (U ). Coloque =
(y). Segue-se que

... xn .
x1 x2
Evidentemente,
sup |(y)| kkL1

y
R y1
...
R yn
()(x)dx1 ...dxn =
432
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
e
| < , > | ckkL1 .
Consequentemente, o funcional < , > e contnuo em C0 (U ) para a norma

L . Pelo Teorema de Hahn Banach este funcional pode ser estendido como um funcional
linear contnuo a todo L1 (U ). Mas por um Teorema de dualidade em L1 , o funcional toma
a forma g < g, f >, f L (U ). Em particular, com h = , C0 (U ),
1
< , >=< , f >=< , (1)n f >

ou = (1)n f .
Agora escolhe C0 (U ) = 1 na vizinhanca de supp e observe que

X
= .h =
...
...
g .
x21 x2p
x2i+1 x2n
Em geral, utilize uma cobertura aberta de O localmente finita composta de {U j }jJ ,

relativamente compactas, e uma partica o de unidade subordinada a` cobertura e aplique o
resultado acima a cada j .
Corolario 12.3.3. Cada medida de Radon em O e a soma finita de derivadas de ordem
2n de funco es contnuas.
Demonstraca o: Seja
L e escolhe x0 = (x01 , ..., x0n ) O. Observe que
R x1 f Rlocalmente
xn
f = F , F = x0 ... x0 f (y)dy1 ...dyn , F e contnua em x em uma vizinhanca sun
1
ficientemente pequena de x0 . Utilizando a representaca o de F acima com o resultado
da proposica o anterior obtemos o corolario, localmente. Agora utiliza uma partica o da
unidade para globalizar o resultado.
Corolario 12.3.4. Cada distribuica o T de ordem finita em O e igual a uma soma de
derivadas de funco es contnuas.
Demonstraca o: Combinando corolario acima com o resultado da Proposica o 12.3.4.
Seja C m (Rn )(0 m < ) o espaco de funco es C m em Rn sob a topologia da convergencia de derivadas de ordem m em cada compacto de Rn . Seja N m o fecho em
C m (Rn ) do conjunto de funco es C (Rn ) com suporte Rn \(0) e seja E00 o espaco de
distribuico es em Rn com suporte na origem {O}. Pela Proposica o 12.3.2 cada distribuica o
que pertence a E00 e de ordem finita. Seja E00m o subespaco de E00 de distribuico es de ordem
m.
Proposica o 12.3.6. As distribuico es em Rn com suporte na origem sao combinaco es lineares de derivadas de medida de Dirac na origem.
Este resultado e uma conseque ncia do seguinte lema
Lema 12.3.1. N m consiste exatamente das funco es C m (Rn ) cujas derivadas de ordem
m sao zero na origem.

433
Demonstraca o: Escolhe g C (Rn ) = 1, |x| 1, 0, |x| 2. Suponha que

C m (Rn ) tem suas derivadas de ordem m igual a zero na origem. Utilizando a expansao
de Taylor de (x) em volta da origem mostra que g(x/)(x) (x) em C m (Rn ) com
0 o que mostra que N m . Por outro lado, N m e o limite em C m (Rn ) de
funco es em C m (Rn ) tendo todas suas derivadas de ordem m zero na origem e tem a
mesma propriedade.
Definimos Pnm como o espaco dos polinomios em n variaveis de grau m.
Corolario 12.3.5. O homeomorfismo de C m (Rn ) sobrejetivo em C m (Rn )/N m induz uma
aplicaca o linear injetora de Pnm sobre C m (Rn )/N m .
Demonstraca o: Pnm N m = {0} significa que C m C m /N m restrita a Pnm e 1 1.
Considere f C m e sua expansao de Taylor em volta de x = 0:
X 1 p
f (x) =
f (0)xp + (x)
p!
x
|p|m
(x) tem a propriedade que todas suas derivadas de ordem m sao zero na origem ou,
pelo lema, N m e f f /( mod N m ), f polinomio de grau n, o que mostra que
o homeomorfismo canonico e sobrejetivo.
Agora estabelecemos
Lema 12.3.2. E00 = (N m ) .
pela definica o de supp T perpendicular a` s funco es
Demonstraca o: Cada T E 0 m
0 e
n
C com suporte em R \0 e, por conseque ncia, ao fecho de tais funco es em C m . Inversamente, se T e de ordem m nao tem suporte na origem existe C com
supp Rn \{O} tal que < , T >6= 0 ou T
/ (N m ) .
Seja j a transposta do homeomorfismo cano nico C m C m /N m , j e 1 1, dado
que e a transposta de uma aplicaca o sobrejetiva j : (C m /N m )0 E 0n . Por outro lado,
cada aplicaca o linear contnua em C m m que e zero em N m define canonicamente uma
aplicaca o linear contnua em C m /N m e uma aplicaca o linear 1-1, k de E 0 0 = (N m ) em
(C m /N m )0 . k e o inverso de j. De fato, do lema acima dim C m /N m = dim Pnm =
N (m, n).
Por outro lado, E 0 m
em todas as derivadas de ordem m da medida de Dirac;
0 cont
estas derivadas sao linearmente independentes e sao N (m, n) em numero. Segue-se que
m
m 0
dim E 0 0 N (m, n) = dim C m /N m . Mas k e 1 1 aplicando E 0 m
0 em (C /N ) e,
portanto, k e sobrejetiva por comparaca o de dimensoes. Assim, resulta que k = j 1 e
dim E 0 m
a o 12.3.5.
0 = N (m, n) dando a Proposic
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
434
12.4
Convoluco es em Espacos de Distribuico es
Motivado pela definica o de convoluca o nos espacos Lp definimos a convoluca o de T

D0 (Rn ) e D(Rn ) via
(T )(x) = Ty ((x y)).
Nesta definica o, Ty indica que estamos aplicando a distribuica o T sobre funco es teste
em y. Vamos ver a seguir como estender esta definica o a convoluca o de T D 0 (Rn ) e
R E 0 (Rn )(suporte compacto).
A seguinte proposica o e valida
Proposica o 12.4.1. Com T D 0 (Rn ) e D(Rn ), T C (Rn ) e supp(T )
supp T + supp . Tambem D (T ) = T (D ) = D T .
Demonstraca o: Observe que se limk xk = x, entao limk (xk y) = (xy) em
D(Rn )(ou em E(Rn )). Segue-se que Ty ((x y)) = (T )(x) e contnua em x. E claro
que Ty ((x y)) = 0 salvo o suporte de T e de como funco es de y tem intersecca o.
Seja ej o vetor unitario de Rn na direca o xj . Claramente,
h = (((x + hej y) (x y))/h)
(x y)
xj
em D(Rn )(ou E(Rn )) com h 0 e, consequentemente, limh0 Ty (h ) =

)(x) = T
(x).
xj
Por outro lado,
(x) = Ty
T
xj
(x y)
xj
Ty
=
((x y)) =
yj
T
xj
(T
xj
(x).
Proposica o 12.4.2. Se , D(Rn ) e T D 0 (Rn )(ou C(Rn ), D(Rn ),

T E 0 (Rn )) entao
(T ) = T ( ).
Demonstraca o: Aproxime ( )(x) pelo somato rio de Riemann
X
(x kh)(kh),
Sh (x) = hn
k
h > 0, k Zn . Entao
D Sh (x) = hn
X
k
D (x kh)(kh),
x compacto de Rn .
D Sh (x) (D )(x) = D ( )(x)
12.4. CONVOLUCOES
EM ESPACOS DE DISTRIBUICOES
435
com h 0 uniformemente em x em compactos. Segue-se que limh0 Sh (x) = em

D(Rn ) (ou em E(Rn )). Pela linearidade e continuidade de T temos que
X
T ( )(x) = lim(T Sh )(x) = lim hn
(T )(x kh)(kh) = (T ) (x).
h0
h0
Introduz
a o: C0 (Rn ), 0, supp
R uma funca o padrao de regularizac
n
B(0, 1), dx = 1 e coloca (x) = (x/), > 0. Chama-se T a regularizaca o
de T D 0 (Rn ) (ou E(Rn )). De fato, observamos que supp supp + supp =
supp + (adica o vetorial) e D ( ) = D . Agora observe que
Z
((x y) (x))) (y)dy
( )(x) (x) =
Rn
Z
(y)dy
o (1)
Rn
uniformemente em x compactos, 0.
Assim podemos obter o seguinte resultado

Proposica o 12.4.3. Seja T D 0 (Rn )(ou E 0 (Rn )) entao lim0 T = T na topologia
fraca de D 0 (Rn ) (ou E 0 (Rn )). Isto e dizer e uma identidade aproximada. Ao mesmo
tempo demonstra a aproximaca o de T D 0 (Rn ) por funco es C (Rn ) (Proposica o
12.4.1).
e
e
Demonstraca o: Coloca (x)
= (x) e T () = (T )(0).
E suficiente demonstrar
e
e
que lim0 (T ) (0) = (0). Ja demonstramos no caso a Proposica o 12.4.2 que
^
T e = T e e pela observaca o acima que (T )() = T (
) e, assim, que
f
e = T () utilizando as observaco es imediatamente anteriores
lim0 (T )() = T (())
ao enunciado desta proposica o.
Vamos melhorar este resultado e mostrar que seria possvel utilizar aquela velha ideia
de Matematica Aplicada e Fsica da representaca o operacional de distribuico es via aproximaca o
por seque ncias em D(O).
Proposica o 12.4.4. Se T D 0 (O), O aberto do Rn , existe uma seque ncia Tj C0 (O)

tal que Tj T em D 0 (O).
Demonstraca o: Escolha uma seque ncia j C0 (O) tal que em qualquer subconjunto
compacto de O, j = 1 para j grande. Agora, escolha uma sequ e ncia j = j como na
Proposica o 12.4.3 tal que supp j + supp j O e |x| < 1/j se x supp j . Dado que
j T E 0 (O) E 0 (Rn ) podemos formar Tj = j T j C0 (O) pela Proposica o 12.4.1
e a propriedade acima sobre suportes. Segue-se que se C0 (O), como na Proposica o
12.4.3
Tj () = (j T )(f
j ) = T (j (
ej )).
Mas supp
ej pertence a qualquer vizinhanca de supp para j grande e consequentemente j (
ej ) =
ej e Tj () T ().
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
436
O seguinte Teorema devido a L. Schwartz classifica a operaca o de convoluca o

Teorema 12.4.1. Seja L uma aplicaca o linear de D(Rn ) em E(Rn ) tal que Lh = h L,
h Rn , D(Rn ) com h definida via h (x) = (x h) (operador de translaca o).
Entao, existe um T D 0 (Rn ), u nica, tal que L = T . Inversamente, dado qualquer
T D 0 (Rn ), L = T aplicando D(Rn ) em E(Rn ) satisfaz Lh = h L.
Demonstraca o: Dado que
e e uma aplicaca o contnua de D(Rn ) sobrejetiva em
D(Rn ), a aplicaca o
T :
e (L)(0) D 0 (Rn ).
Assim, utilizando T () = (T )(0)

e
= (L)(0). Substituindo por h e utilizando
a condica o de comutatividade de h com L obtemos que (L)(h) = (T )(h).
O inverso segue-se da definica o de convoluca o (Proposica o 12.4.1) e de T () = (T
)(0).
e
Este resultado tem um corolario importante
Corolario 12.4.1. Seja T1 D0 (Rn ) e T2 E 0 (Rn ) entao podemos definir a convoluca o

T1 T2 via a aplicaca o contnua linear L em D(Rn ) em E(Rn ) definida via
(T1 T2 ) = L() = T1 (T2 ),
D0 (Rn ).
Demonstraca o: A aplicaca o : T2 e contnua e linear de D(Rn ) em D(Rn ), do
fato que supp T2 e compacto. Segue-se que a aplicaca o T1 (T2 ) e contnua e
linear em D(Rn ) a E(Rn ). E facil verificar que a condica o de comutatividade e satisfeita
por L.
Estas propriedades combinadas com a transformada de Fourier dao origem a um
calculo operacional u til.
12.5
A Transformada de Fourier de Distribuico es Temperadas
n
Considere o espaco linear de funco es suaves
Y que decrescem rapidamente S(R ) = {f
C (Rn ); sup |x D f (x)| < , x =
xj j , = (1 , ..., n ), = (1 , ..., n )}.
xRn
Por exemplo e evidente que exp (|x|2 ) e funco es em C0 (Rn ) pertencem a S(Rn ).
E possvel fazer de S(Rn ) um espaco linear topologico localmente convexo via as
operaco es de adica o e multiplicaca o pontuais de funco es com a topologia definida pelo
sistema de semi-normas
p(f ) = sup |P (x)D f (x)|,
xRn

12.5. A TRANSFORMADA DE FOURIER DE DISTRIBUICOES
TEMPERADAS437
P (x) um polinomio.
Evidentemente, S(Rn ) e fechado sob a aca o de equaco es diferenciais parciais lineares
com coeficientes polinomiais.
Proposica o 12.5.1. C0 e um subconjunto denso em S(Rn ).
Demonstraca o: Escolha f S(Rn ) e tome C0 (Rn ), (x) = 1 em B(0, 1). E
evidente que f (x) = f (x)(x) C0 (Rn ).
Aplicando a regra de Leibniz
D (f(x)f (x) ) = D (f (x)((x) 1)) =
combinaca o linear finita de termo da forma D f (x)|| (D (y))y=x , || + || = ||,
|| > 0 mais o termo D f (x).(x) 1.
Assim e evidente f (x) f (x) na topologia de S(Rn ) com 0(calcule).
Evidentemente, f S(Rn ) L2 (Rn ) e portanto sabemos que a transformada de
Fourier de f e bem definida ambos classicamente e em L2 (Rn ). Escrevemos
Z
n/2
b
f () = (Ff )() = (2)
exp (i < x, >)f (x)dx,
Rn
Pn
= {1 , ..., n }, x = {x1 , ..., xn }, < , x >=
i=1 i xi , dx = dx1 ...dxn (medida de
Lebesgue em Rn ).
Definimos a transformada inversa F 1 g de g S(Rn ) via
Z
1
n/2
exp (i < x, >)g()d,
F g(x) = (2)
Mn
M = Rn ( Rn ).
E elementar verificar que f f fb aplica S(Rn ) linear e continuamente em
S(Rn ) e g F 1 g aplica S(Rn ) linear e continuamente em S(Rn ).
Por resultados padroes podemos calcular
Z
b
n/2
exp (i < x, >)(i)|| x f (x)dx
D f () = (2)
Rn
e |D fb()| p(f ) alguma p semi-norma. Assim fb C0 (Rn ). Tambem (i)|| fb() =

R
(2)n/2 Rn exp (i < x, >)D f (x)dx e |||| p(f ), Rn , ou fb S(Rn ) e a
aplicaca o satisfaz p(fb) q(f ) ou e contnua de S(Rn ) a S(Rn ).
A teoria classica de inversao estabelece que F 1 (fb)(x) = f (x) q.s. e pela con = f . Os resultados de
[
tinuidade F 1 (fb)(x) = f (x) sempre. Similarmente F
p
n/2
c = fb gb.
g e (2)n/2 f.g
convoluca o em L aplica diretamente e f[
g = (2) fb.b
Um funcional linear e contnuo T definido e contnuo T definido em S(Rn ) e chamado
uma distribuica o temperada. A totalidade de distribuico es temperadas e denomindao
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
438
por S 0 (Rn ). S 0 (Rn ) e um espaco linear topologico localmente convexo via a topologia da convergencia uniforme em conjuntos limitados B de S(Rn ). (semi-normas p( ) =
supxB | < x, T > | com B um conjunto limitado de S(Rn )). Dado que C0 (Rn )
S(Rn ) e a topologia de D(Rn ) e mais forte que em S(Rn ), a restrica o de uma distribuica o
temperada define restrico es a C0 (Rn ) e uma distribuica o a Rn . Duas diferentes distribuico es
definem restritas a C0 (Rn ) duas distribuico es diferentes em Rn , devido ao fato que
C0 (Rn ) e denso em S(Rn ) com respeito a` topologia de S(Rn ). Consequentemente,
T S 0 (Rn ) que e zero em C0 (Rn ) e de fato e zero em S(Rn ) e
S 0 (Rn ) D 0 (Rn ).
Exemplo 12.5.1. E 0 (Rn ) S 0 (Rn ).
Exemplo 12.5.2. f C (Rn ) e lentamente crescente ao infinito se D j exist um inteiro
positivo N tal que
lim |x|N |(Dj f )(x)| = 0.
|x|
A totalidade das funco es lentamente crescentes e denominado por OM (Rn ) e um espaco

linear topologico localmente convexo sob a topologia definida pelas semi-normas
p(f ) = pk,Dj (f ) = sup |h(x)D j f (x)|,
xRn
f OM (Rn ) e h S(Rn ), Dj arbitrario. Observe que f OM (Rn ) define uma

distribuica o temperada Tf via a definica o
Z
f (x)(x)dx,
< , Tf >= Tf () =
Rn
S(Rn ). Definimos a transformada de Fourier de uma distribuica o temperada T via

FT = Tb() = T (),
b S(Rn ).
Observe que (FoF)T = Te com Te() = T ().

e De fato, por definica o, (FoF)T =
n
e
T (FoF()) = T () = T (),
e S(R ).
Em particular, a transformada de Fourier T FT = Tb aplica S 0 (Rn ) linearmente
sobre S 0 (Rn ).
T Tb e seu inverso sao lineares e contnuos de S(Rn ) em S(Rn ) com respeito
topologia fraca de S 0 (Rn ):
limTh () = T (),
h
S(Rn ) implica que limTbh () = Tb(), S(Rn ). O inverso de T Tb e

h
definido via T Tb, Tb() = T (),

b
S(Rn ).
0
n
Suponha que T E (R ), podemos definir corretamente
Tb() = (2)n/2 T[x] (eix. ).

12.5. A TRANSFORMADA DE FOURIER DE DISTRIBUICOES
TEMPERADAS439
De fato, utilizando identidades aproximadas , observamos que a regularizaca o T =
T tende a T na topologia fraca de E 0 (Rn ) e a fortiori na topologia fraca de S(Rn ).
e = T[x] ( )(x)
e
Isto segue-se de que (T )() = (T )(0)
e da regularizaca o.
Assim, pela continuidade da transformada de Fourier na topolgia fraca de S 0 (Rn ), temos
limT\
= Tb
0
na topologia fraca de S (R ).
Segue-se que
T\
() = (2)n/2 (T )(x)(eix. )
= Tx ( eix. )(0)
= T[x] (e eix. )
Tx (eix. )
uniformemente em pertencente a subconjuntos limitados de C n .

O resultado de Schwartz pode ser estendido a S 0 (Rn ) (caracterizaca o da convoluca o
via comutatividade com translaco es), definido a convoluca o de T S 0 (Rn ) com
S(Rn ) via (T )(x) = T[y] ((x y)).
Observamos a validade da seguinte Proposica o:
Proposica o 12.5.2. Se T S 0 (Rn ) e S(Rn ) entao T[
= F(T ) = (2)n/2
bTb.
n/2 b b
Se T1 S 0 (Rn ) e T2 E 0 (Rn ) entao T\
T2 .T1 , isto fazendo sentido devido
1 T2 = (2)
b
ao fato que T2 e dada por funca o (veja as observaco es acima).
Demonstraca o: Suponha que S(Rn ), entao
b
b
e .
F()
b = (2)n/2 b b = (2)n/2
eb
b = (T ) (0)
(T[
)() = (T )()
eb
= T ( )(0)
eb
eb
= T ( )
= T (
e )
b
= T ((2)n/2 ((.)
b = (2)n/2 Tb()
= (2)n/2 ()
b Tb()().
Seja = T2 , T1 = T1 (T2 ) = (T1 T2 ) . Entao

n/2 b b
T1 = (2)n/2 Tb1 .b
T\
1 = (2)
= (2)n/2 T\
b ).
1 T2 (
Tomando 0 e utilizando lim

b (x) = 1 obtemos que
0
n/2 b b
T\
T2 .T1 .
1 T2 = (2)
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
440
12.6
Funca o de Suporte
Se T D(O)0 o suporte singular de T , sing supp T e o conjunto de pontos em O nao

tendo nenhuma vizinhanca aberta na qual a restrica o de T e C .
Evidentemente, se x O\sing supp T , existe uma vizinhanca de x onde T e uma
funca o C ou T restrita a O\sing supp T e uma funca o C .
Suponha uma das distribuico es T2 , T1 tem suporte compacto, entao supp T1 T2
supp T1 + supp T2 .
R
De fato, escolha C0 (Rn ), 0 dx = 1 e suponha supp {0}.
Entao, (T1 T2 ) = T1 (T2 ) e supp ((T1 T2 )) supp T1 +supp T2 +supp
dando o resultado com supp {0}.
A inclusaRo nao e possvel sem restrico es adicionais como o exemplo com T1 = 1, T2
satisfazendo T2 = 0 ou T1 T2 = 0. Tambem, observe que se T1 = X , X aberto
limitado, supp T2 B, B uma bola suficientemente pequena,
supp T1 T2 X + B + X + supp T2
se B e suficientemente pequena. Seria necessario tomar envelopes convexos dos suportes.
isto motiva as seguintes definico es.
Definica o 12.6.1. Seja C um conjunto compacto em Rn , entao o envelope convexo ch C
e a intersecca o de
fechados convexos que contem C ou equivalentePtodos os conjuntos P
mente, ch C = { j xj , 0 j 1, j = 1, xj C}.
Pelo Teorema de Hahn-Banach, se y
/ ch C podemos separar y de ch C por um
hiperplano < x, >= c de tal maneira que < x, > < c se x ch C mas < y, > > c.
Definimos HC () = sup < x, >= sup < x, >, Rn .
xC
xch C
Dado que se y ch C, < y, >> HC (), para algum , ch C = {x Rn , <

x, > HC (), Rn }. Chamamos HC a funca o de suporte de C. Sendo o supremo
de funco es lineares, temos que HC ( + ) HC () + HC (), , Rn , t 0. Tambem
HC (t) = tHC () e HC () < , Rn , no caso que C e limitado ou HC e convexo.
Proposica o 12.6.1. Para cada funca o positiva homogenea H corrsponde um u nico conjunto compacto convexo K tal que H = HK . De fato, K = {x :< x, > H(),
Rn }.
Demonstraca o. Se K e convexo e H = HK a representaca o foi estabelecido acima.
Resta demonstrar que utilizando K assim definido HK = H. Pela definica o de K, HK
H. Pela definica o de K, HK H. Defina G = {(, ) Rn+1 ; H()}, G e fechado
convexo, dado que H e convexo e portanto contnuo. Se Rn , segue-se que existe um
hemi-espaco contendo G com (, H()) na fronteira.
Assim, para algum (y, t) Rn+1 \O e a R, < y, > +t a se (, ) G,
< y, > +tH() = a.
DE SUPORTE
12.6. FUNCAO
441
Podemos substituir por qualquer nu mero maior e assim t 0. Se t = 0, obteramos

< y, > a, Rn o que e impossvel, dado que y 6= 0. Assim, t > 0. Do fato que
H e positivamente homogenea, o conjunto G e invariante sob multiplicaca o por escalares
positivos o que implica que a 0 e por consequ e ncia < y/t, > +H() 0, Rn .
Assim x = y/t K e
HK () < x, >= H() a/t H()
completando a demonstraca o.
Se K1 e K2 sao compactos em Rn , a funca o de suporte de K1 + K2 = {x1 + x2 , xi
Ki } e dada por HK1 +K2 = HK1 + HK2 . Se K e compacto em Rn e t R, tK = {tx, x
K} e HtK () = HK (t) ou HtK () = tHK (), se t > 0, HtK () = tH
S K (), se t < 0.
Se K e uma famlia de
compactos um compacto fixo e K = K entao HK =
supHK . Inversamente, se
supHK
< para cada Rn e a funca o de suporte
de algum compacto convexo K K para cada e a igualdade e valida. Seguimos a

demonstraca o de Hormander.
Teorema 12.6.1. (Teorema de Suportes.) Suponha que T1 , T2 E 0 (Rn ) entao ch supp T1

T2 = ch supp T1 + ch supp T2 .
Demonstraca o. Ja observamos que
supp T1 T2 supp T1 + supp T2 ch supp T1 + ch supp T2 ,
e resta mostrar que supp T1 + supp T2 ch suppT1 T2 .
e(x) = u(x),
Admitimos inicialmente T C0 (Rn ). Se u
ku u
ek2L2 = ku ukL2 .
De fato, g C0 (Rn ), kgk2L2 = g ge(0) e ambos os lados da identidade sao iguais a

uu
euu
e(0).
Tambem observe que se K e compacto em Rn
sup|| Ck12 ...n2 ukL2 ,
u C0 (K).
R
Isto segue da formula de Taylor aplicada a cada variavel, u(x) = yj <xj (x1 y1 )...(xn
yn )12 ...n2 u(y)dy.
Utilizando estas observaco es vejamos que
u C0 .
kuk2L2 sup u u
e Ck1 ...n u 1 ...n u
ekL2 k12 ...n2 u ukL2 ,
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
442
Substituindo u por u (x) = e<x,> u(x) e observando que u u (x) = e<x,> u u(x),
u u (x) = e<x,> ( + ) (u u)(x), obtemos que
Z
i<x,>
|u(x)| dx C
||2n
||
2n||
Z
i<x,>
| u u| dx
1/2
C 0 (1 + ||)2n eH()
com H a funca o de suporte de supp u u. Substituindo por t e tomando t
obtemos que
2 < x, > H(),
se u(x) 6= 0 ou 2 < x, > H() com x supp u, o que estabelece o caso particular.
Agora consideremos o caso geral. Tomando a convoluca o com como no comeco
dessa seca o, temos
supp T1 + supp T2 supp ch supp (T1 + T2 )
ch supp T1 T2 + ch supp
e tomando supp {0} obtemos a inclusao desejada. Agora vamos mostrar o resultado
para T1 , T2 C0 (Rn ). Primeiro suponha que
2supp T ch supp T T,
T C0 (Rn ) e coloca
kj = ch
deg p1 p2 j
supp p1 T1 supp p2 T2 ,
p1 , p2 polinomios.
Se K0 = ch supp T1 T2 . A inclusao seguiria do fato que Kj = K0 para cada
j ou equivalentemente que supp p1 T1 p2 T2 K0 , para polinomios arbitrarios pj , e
consequentemente para funco es analticas inteiras arbitrarias pj dado que sao limites de
seus polinomios de Taylor.
2
Tome pj (x) = E(x xj , t) com E(x, t) = (4t)n/2 e|x| /4t , t > 0, E(x, t) = 0,
t 0, Tj (xj ) 6= 0.
Segue-se que
supp T1 (x)T2 (x)x1 x2 K0
com t 0 e supp T1 + supp T2 K0 .
Para mostrar que Kj = K0 , j, e suficiente mostrar que 2Kj Kj1 + Kj+1 , j > 0.
De fato, se Hj e a funca o de suporte de Kj , obtemos Hj Hj1 Hj+1 Hj , j > 0
ou Hj+k Hj1 + (k + 1)(Hj Hj1 ). Mas Hj+k e limitada pelo somatorio das funco es
de suporte de supp T1 e supp T2 e assim segue-se que Hj Hj1 0. Mas Hj1 Hj
dado que Kj1 Kj e assim Hj = Hj1 para cada j > 0.
DE SUPORTE
12.6. FUNCAO
443
Por outro lado se deg p1 + deg p2 < j a inclusao sobre 2Kj implica que 2supp p1 T1
p2 T2 Kj1 + Kj+1 ou utilizando o caso T1 = T2 = T que
supp (p1 T1 ) (p2 T2 ) (p1 T1 ) (p2 T2 ) Kj1 + Kj+1 .
Nesta inclusao, podemos supor que p1 (x) = x q1 (x). Escreva q2 (x) = x p2 (x).
Entao,
x (q1 T1 p2 T2 ) = p1 T1 p2 T2 q1 T1 q2 T2 supp Kj1
e assuma convoluca o com p1 T1 p2 T2 tem suporte em Kj1 + Kj Kj1 + Kj+1 . Alem
disso, q1 T1 q2 T2 p1 T1 p2 T2 = q1 T1 p2 T2 p1 T1 q2 T2 tem suporte Kj1 +Kj+1 .
Da definica o da transformada de Fourier de uma distribuica o T com suporte compacto
observamos que a transformada pode ser estendida numa funca o analtica inteira em Cn ,
chamada de Transformada de Fourier-Laplace. Se T L1 e H e a funca o de suporte de
T e evidente que |Tb()| kukL1 exp (H(Im )).
Teorema 12.6.2. (Paley-Wiener-Schwartz) Seja K um subconjunto convexo compacto

de Rn com funca o de suporte H. Se T e uma distribuica o de ordem N com suporte
contido em K, entao |Tb()| C(1 + ||)N eH(Im ) , Cn . Inversamente, cada funca o
analtica em Cn satisfazendo uma estimativa desta forma e a trnasformada de FourierLaplace de uma distribuica o com suporte contido em K. Se T C0 (K), entao para
cada N existe uma constante CN tal que |Tb()| C(1 + ||)N eH(Im ) , Cn , e
inversamente cada funca o analtica inteira em Cn satisfazendo esta u ltima estimativa
para cada N e a transformada de Fourier-Laplace de uma funca o em C0 (K).
Demonstraca o: Escolha x C0 (K ), com K = {x + y, x K, |y| } de tal
forma que x = 1 em K/2 e |D x | C || . Se T E 0 N (K),
X
sup |D (x ei<.,> )|
|Tb()| = |T (x ei<.,> )|
||N
C exp (H(Im ) + (Im )
||N
|| (1 + ||)N || .
A primeira estimativa do enunciado segue-se escolhendo = 1/(1 + ||). No caso

que T C0 (K) observamos que
| Tb()| kD ukL1 exp (H(Im )).
Agora demonstramos a suficiencia no caso T C0 (K). Seja U uma funca o analtica

inteira satisfazendo a segunda estimativa para cada N . Entao, a restrica o de U a Rn e a
transformada de Fourier da funca o C
Z
n
ei<x,> U ()d
u(x) = (2)
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
444
e precisamos mostrar somente que supp u K. Observe que Rn

Z
n
u(x) = (2)
ei<x,+i> U ( + i)d,
devido ao fato que o rapido decrescimento de U ao infinito permite a mudanca de integrac a o
na direca o em Rn a sua direca o paralela ao plano complexo. Segue-se que com N =
n + 1,
Z
<x,>+H()
u(x) = e
Cn+1 (1 + ||)n1 d.
Substituindo por t e tomando t segue-se que u(x) = 0 salvo H() <
x, >. Isto sendo valido para cada , temos que x K pelo teorema da caracterizaca o
de suporte em termos da funca o de suporte, estabelecendo que supp u K.
Para demonstrar a suficiencia da primeira estimativa do enunciado, observamos que a
restrica o a Rn de uma funca o U satisfazendo a` quela estimativa e a transformada
R de Fourier
0
de uma distribuica o u em S . Escolha C0 com suporte em B(0, 1) e dx = 1 e

coloca (x) = n (x/). Entao, a transformada de Fourier de u e u
b
b tal que
|u()
b ()| CN, (1 + ||)N exp (H(Im ) + (Im )),
N = 1, 2, ... De fato, a segunda estimativa e valida para

b com H substituindo pela
funca o de suporte da bola B(0, ). Segue-se que supp u Kj . Tomando 0 temo
que u s u com supp u K.
12.7
Exercicios
1. O seguinte resultado e usado frequentemente nos exercicios. Suponha que A1 , A2 , . . . , Ar , A

n
\
N (j ) e
sao funcionais lineares em um espaco vetorial X(F ). Ponha N =
j=1
suponha que x = 0, x N.
Mostre que = d1 1 + . . . + dn n , n F (Rudin Functional Analysis Lema

3.9).
2.
0
(a) Mostre que se F D (O), O R, aberto, F = O entao F =constante.

0
(b) Mostre que se F D (O), F + aF = f C(O), a C (O)entao F

C 1 (O).
Extende este resultado aos sistemas
dY
+ A(x)Y = F, Y Rn , F Rn , Ann
dx
12.7. EXERCICIOS
445
0
(c) Mostre que se u D (O) e

dm u
dm1 u
+
a
+ . . . + a0 u = f C(O), aj C (O), u C m (O).
m1
m
m1
dx
dx
3.
0
(a) Suponha que O Rn , F D (O), xF = 0. Mostre que F =constante f .

0
(b) Se F D (O), xj F = 0, j = 1, 2, . . . , n, O Rn . Mostre que F =constante

f.
4. Se u e definido no aberto O R e e C 1 (O\{x0 }) para algum x0 O e se existe
0
0
v = u , x 6= x0 , mostre que existem os limites u(x0 0) = lim u(x) e u =
xx0 0
v + (u(x0 + 0) u(x0 0))fx0 .
= 0, F tem a forma F = C0 h + C0 .
5. Mostre que se x dF
dx
0
6. Se D(O) e D (O) uma ou outras das duas proposico es = 0 e <

, >= 0 implica a outra?.
0
7. Se F D (O) tal que C0 (O), 0, < , F > 0. Monstre que f e uma

medida positiva.
8. Qual e a ordem da medidad de ?.
9. Mostre que a distribuica o F definida por
< , F >=
k
X
d
m=0
dxk
nao tem ordem finita.

10. Quais das seguintes funco es pertencen a (R)?
(a) f (x) = |x|
(b) f (x) =
(c) f (x) =
sen x
x
e1/x , x 6= 0
0
, x=0
11.
(a) Quais das seguintes funco es pertencen a S(R)
(i) f (x) = ex
2
(ii) f (x) = xk ex
(k)
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
446
2
(b) Cosidere eitx , x Rn , S . Calcule sua transformada de Fourier.

0
12. Mostre que as seguintes funcionais D (R ) e indica seus suportes (Aqui P V

Z Z
+
na apropriada topologia )
lim
0
(a) P V
(b) P V
(c) P V
(d) P V
(x)
dx
x
(x) (0)
dx
x2
0
(x) (0) x (0)

dx
x3
cos kx
(x)dx
x
13. Seja H a funca o de Heaviside. Mostre que

Z x
(a) H(x(x)) =
(s)ds, D(R)
0
(b) H =
(c) 1 = 0
0
(d) 1 ( H) 6= (1 ) H
14.
0
(a) Mostre que a transformada de Fourier de Ha = eax H(x), a > 0, x R e

1 1
.
T (Ha )() = Ha =
i ia
(b) Mostre que

T (H)() = lim
a0
1 1
0
em S
i ia
0
(c) Mostre que ( ia)1 e a derivada em D (R) de log( ia) = log r i,

com r exp(i) = i, 0 .
0
(d) Mostre que pontualmente e em D (log || localmente integravel)

log || i , < 0
lim log( ia) =
log ||
, >0
a0
e assim
lim( ia)1 =
a0
d
loga0 ( ia).
d
12.7. EXERCICIOS
447
D
(e) Mostre que ,
d
d
log || = , P V
1
(T H)(s) =
i
e assim que

1
PV
+ i .
(f) Estudando H (x) = H(x) establesca que

1
() = i(H H ) = isgn .
T PV
x
15. qual e a ordem de P V
16.
1
x
em O = (1, 1) Rn ?.
(a) Suponha que f S(R ) e
(b) Suponha que D(R) e
f 0 ?.
xn f (x)dx = 0, n N . E verdadero que

xn (x)dx = 0, n n0 . E verdadero que
0 ?. (Dica: Ulilize a transformada de Fourier.)

0
17. Seja f D (R) a soluca o de
dF
+ xF = 0
d
C.
Mostre que F S (R) se e so se Re 0 (no caso = 0 utilize exercicio 3).

0
18. Mostre que exp(i ex) S (R ) mas sua derivada no sentido de distribuico es nao e
igual a i ex exp(i ex ).
19. Defina ha (x) =
(a/2) a
|x| , mostre que T ha = hna se 0 < Re a < n.
a/2
20. Seja Tnn matriz simetrica com assinatura . Mostre que a transformada de Fourier
de exp(i(T x, x)) e igual a
ei/4 |det T |1/2 exp(i(T 1 , )).
21. Determine numeros reais a1 , a2 tal que
Z
a1 ((x) (x)) + a2 ((2x) (2x))
F () =
dx
x2
0

d2
1
0
, C
=
, 2 P V
0 (R ).
dx
x
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
448
0
22. Suponha que F S (Rn ) mostre que f S(Rn ) satisfaz F = F f se e so se

supp F e compacto e f = 1.
23. Mostre que F F f = f tem uma soluca o F S(Rn )se e so se com f S,
f 6= 1.
24. Se a C, Re a > 1, defina
xa+
xa se x > 0,
0 se x 0
(defina log x real x > 0 e assim xa para x > 0).

Agora defina a+ =
xa
+
,
(a+1)
Re a > 1, similarmente defina

0 se x > 0
a
=
|x|a se x < 0.
Mostre que
T (a ) = ei(a+1)/2 ( i0)a1
(Extensao de ecercicio 14).
25. Mostre que a soluca o geral de

0
xn u = 0, u D (R ), m 2,
M
1
X
e dada por u =
ck k (x), ck constantes.
k=0
26. Mostre que a funca o E(t) = H(t)Z(t) com Z(t) a soluca o de

LZ =
dm Z
dm1 Z
+
a
(t)
+ . . . + am (t)Z = 0
1
dtm
dtm1
com Z(0) = Z (0) = . . . = Z (m2) (0) = 0, Z (m1) (0) = 1, satisfaz LE = t.

0
27. Mostre que as soluco es das equacoes em D (R )

1
0
0
0
xu = 1, xu = P
, x2 u = 1
x
sao dados por
u = c1 + c2 H(x) + log |x|,
e

1
u = c1 + c2 H(x) = P
x

1
u = c1 + c2 H(x) + c3 f (x) P
(veja exercicio 14. (e))
x
Observe o contraste com o fato que soluco es classicas de equaco es diferenciais de
primeira ordem contem somente uma constante arbitraria.
12.7. EXERCICIOS
449
28. Se S e uma superficie regular em Rn , defina

Z
(S , ) =
(x)d(x),
D(Rn ).
Seja SR = {x : |x| = R}. Mostre que T (SR ) = 4R sen||R|| , em R3 . Aplique

este resultadoi ao calculo da soluca o fundamental do operador .
29. Utilizando exercicio 20, mostre que a funca o

H(t) m 3/2
m
E(x, t) =
exp i
~
2~t
2~t|x|2 +
3
4

e a soluca o fundamental do operador de Schro dinger

i~
~2
+
x
t 2m
x R3 .
30. Utilizando a transformada de Fourier e exercicio 26, mostre que o operador de

transporte
1 Es
+ (s, )Es + Es = x, t, |s| = 1,
t
tem soluca o fundamental
(T Es )(, t) = H(t) exp (i(< s, > )t)
e, assim, que Es (x, t) = H(t)et (x t, s).
450
CAPITULO
12. DISTRIBUICOES
[1] Adams R.A., Sobolev Spaces. Academic Press, New York, 1975.
[2] Courant,R., Hilbert,D., Methods of Mathematical Phisics. Wiley-Intersciensce,
NewYork, 1989.
[3] Franchi, B., Hajlasz, P., Koskela, P., Definitions of Sobolev classes on metric space.
Ann. Inst. Fourier, Grenoble, to appear.
[4] Hajlasz, P., Koskela, P., Sobolev met Poincare. Memoirs of the American Mathematical Society, 688, vol.145, (2000).
[5] Hajlasz, P., Martio, O.,Traces of Sobolec funcions on fractal types and characterization of extension domains. Journal of Functional Analysis, 143, 221-246, (1997).
[6] Hajlasz, P., Sobolev spaces on an arbitrary metric space. Potential Analysis,5, 403415, (1996). 1980.
[7] Hajlasz, P., Geometric approach to Sobolev spaces and badly degenerated elliptic
equations. The Proceedings of Banach Center Minisemester: Nonlinear Analysis
and Aplications ,7, 141-168, (1995). 1980.
[8] Kronz, M., Some function spaces on spaces of homogeneous type. Manuscripta
Mathematica. Springer-Verlag, 106, fasc.2, 219-248, (2001).
[9] Mazja, V.G. Sobolev Spaces. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo
, 1980.
[10] Stein, E. Singular integrals and diferentiability properties of functions. Princeton
University Press, Princeton, 1970.
[11] Yosida, K., Functional Analysis. 6.ed. Springer-Verlag, Berlin-HeidelbergNewYork, 1980.
[12] Ziemer, W. Weakly differentiable functions. Springer, Berlin-Heidelberg-NewYork,
1989.
451
452
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 13
Espacos de Sobolev e Operadores
Integrais Singulares
13.1
Introduca o
Em [3] F. Browder fez o seguinte comentario: certainly, in the context of the usual
function spaces, differential operators are not continuous operators. One can deal with
this difficulty in essentially two ways. The first, as in L. Schwartzs theory of distributions, is to define a new (non-metrizable) topology in which the operators are all continuous. The second, as we shall below, is to construct a theory (not necessarily continuous) closed linear operators since it is both inconvenient and un-necessary to discard
the fine Hilbert or Banach space structures with their numerous useful properties merely
to make ones operators fit the Procrustean bed of continuity, the latter approach, which
stems primarily from von Newmann seems to the writer to be most fruitful and is the
basic organizing principle if our discussion. Talvez, possamos adicionar o seguinte comentario a` esta manifestaca o: de fato, a teoria espectral de operadores e somente bem
desenvolvido para operadores simetricos e normais em espacos de Hilbert; para operadores compactos e modificaco es em espacos de Banach e em grau muito menor para
generalizadas resoluco es espectrais em espacos de Banach, aventurando alem disso entramos numa verdadeira selva matematica. Mas em um respeito a teoria geral e a teoria de
operadores nao-limitados concretos aproximaram-se via a teoria de operadores de frente
de onda e analise micro-local e geometria diferencial simpletica. Nao obstante os mais
significativos avancos matematicos nos u ltimos anos(a teoria de ndice, a teoria de calibre e aplicaco es da teoria de cordas) trabalham em estruturas complexas (essencialmente
de dimensao infinita) baseadas em concretas estruturas de Sobolev. Certamente, n o s nao
precisamos maiores justificativas de prosseguir [29].
Seja um aberto de Rn e k um inteiro positivo. Para 1 p < denominaremos por
W k,p () e conjunto de todas as funco es complexas f (x) = f (x1 , ..., xn ) definidas
em
Pn
s
de tal modo que f e suas derivadas distribucionais D f de ordem |s| = j=1 sj k,
453

454CAPITULO
13. ESPACOS DE SOBOLEV E OPERADORES INTEGRAIS SINGULARES
pertencem a Lp (). W k,p () e um espaco linear normado:
(f1 + f2 )(x) = f1 (x) + f2 (x)
(f )(x) = f (x)
XZ
p
kf kk,p =
|Ds f |p dx.
|s|k
Sob a convenca o de identificaca o de dois elementos de W k,p (), f1 , f2 no caso que

f1 = f2 q.s. em . Evidentemente, W k,2 () e um espaco pre-Hilbertiano via o produto
escalar:
XZ
(f, g)k,2 =
Ds f (x)Ds g(x)dx
|s|k
comecamos com um teorema elementar.

Proposica o 13.1.1. W k,p () e um espaco de Banach. W k () = W k,2 () e um espaco
de Hilbert com a norma kf kk = kf kk,2 e produto escalar (f, g)k = (f, g)k,2 .
Demonstraca o: Conforme [33](p.55):
Seja {fh } uma seque ncia de Cauchy em W m,p (). A seque ncia {D s fh } e uma seque ncia
de Cauchy em Lp (), para todo operador D s com |s| m, logo pelo completamento de
Lp (), ha funco es f s Lp () (|s| k) tal que:
Z
|Ds fh (x) f s (x)|p dx = 0
lim
h
Utilizando a inequaca o de Holder aplicada a conjuntos compactos de , notamos que

fh e localmente integravel em . Portanto para todas as funco es C0 (),
Z
Z
s
|s|
fh (x)Ds (x)dx
D fh (x) (x)dx = (1)
TDs fh () =
e, entao, novamente pela inequaca o de Holder e pelo fato de que

Z
|fh (x) f 0 (x)|dx = 0
lim
h
temos:
lim TDs fh = (1)|s| Tf 0 (Ds )
= Ds Tf 0 ()
Agora
lim
|Ds fh (x) f s (x)|p dx = 0

13.1. INTRODUCAO
455
logo
lim TDs fh = Tf s ()
Portanto devemos ter D s Tf 0 = Tf s , isto e Ds f 0 = f s . Isso mostra que limh kfh

f km,p = 0 e W m,p () e completo.
0
Considere o espaco C0k () o qual, normado via k.kk , e um espaco pre-Hilbertiano

b 0k (). O completamento de H
b 0k () em k.kk e um espaco de Hilbert H0k ().
H
Seja {fh } uma seque ncia de Cauchy em C0k () na norma k.kk . Do fato que L2 () e
completo, como acima existem f (k) )(x) L2 (), C0 (),
lim < , Ds fh >
< , Tf (s) > =
lim < Ds , (1)|s| Tfh >
= (1)|s| lim < Ds , fh >

h
= (1)
= <
|s|
lim < Ds , f 0 >
h
, D s Tf 0
>.
Segue-se que f s L2 () e f (s) = Ds f (0) , isto e dizer que H0k () e um subespaco

linear de W k ().
Teorema 13.1.1. (Relich-Garding [14]) Seja uma regiao aberta limitada do Rn . Se
um operador T B(H0k (), H0k ()) satisfaz j < k, kT kk Ckk, H0k () com
alguma constante C, entao T e compacto.
k
Demonstraca o: E suficiente demonstrar para uma seque ncia {k }
1 C0 (), k kk,2
1, = 1, 2, ... que {T } contem uma subseque ncia fortemente convergente (C0k () e
denos em H0k () na norma k.kk,2 ). A transformada de Fourier b () satisfaz
|b ()| (2)
2
dx
| (x)|2 d (2)n |G|
equilimitado em Rn e em . Do fato que kb k0,2 e limitado, segue que

e {b }
=1 e
a subseque ncia {b 0 } e fracamente convergente em L2 () = H00 (). ei<x,> L2 (),
para cada Rn . Segue-se que b 0 () = ( 0 , (2)n/2 ei<x,> )0,2 converge em cada
Rn . Utilizando a igualdade de Parseval para a transformada de Fourier observamos

456CAPITULO
que
kT 0 T 0 k2k,2 = kT ( 0 0 )k2k,2 C 2 k 0 0 k2k,2
X
X
2
0 0 )k
= C2
k s ( 0 0 )k20 = C 2
k s (\
0
|s|j
= C2
|s|j
C2
XZ
|s|j
+ C 2 C1
n
Y
t=1
|s|j
(it )st )(b 0 b0 )()k20,2

2
n
Y

st b
b
0
0
(it ) )( )() d

||k
t=1
||>R
||2j |(b 0 b0 )()|2 d
para alguma constante positiva C1 . Para R fixo, o primeiro a direita tende a 0 com 0 , 0
. Utilizando o Teorema da Convergencia Dominada de lebesgue, o segundo termo a
direita e estimado via
Z
2
2j2k
||2R |b 0 () b0 ()|2 d
C C1 R
||>R
C C1 C2 R
2j2k
C 2 C1 C2 R2j2k
|s|k
|s|k
2
0 D s 0 k
kDs \
0,2
kDs 0 Ds 0 k20,2
2
0 0 k
C 2 C1 C2 R2j2k k\
k,2
C 2 C1 C2 R2j2k
para alguma constante C2 .

Se j < k, este termo tende a zero com k . Segue-se que kT 0 T 0 kk,2 0
com 0 , 0 , estabelecendo o resultado.
13.2
Propriedades dos Espacos de Sobolev
Um resultado basico da teoria dos espacos de Sobolev no caso euclidiano e a densidade das funco es C0 (Rn ) nos referidos espacos se a regiao aberta for suficientemente
regular. Nessa seca o demonstraremos esse resultado via a introduca o do conceito de
mollif ier, que e uma forma de regularizaca o. Iniciamos a seca o demonstrando o completamento dos espacos W m,p ():
Como havamos mencionado no incio da seca o uma propriedade importante relativa
aos espacos de Sobolev e que C0 (Rn ) e denso em W m,p () e, portanto, em particu-
13.2. PROPRIEDADES DOS ESPACOS DE SOBOLEV
457
lar, C k () e denso em W m,p (), para todo m. Isso ocorre se tem a propriedade do
segmento:
Definica o 13.2.1. Um domnio Rn tem a propriedade do segmento se paraTtodo
x ha um aberto Ux e um vetor nao nulo yx tal que x Ux e se z Ux ,
entao z + tyx , para 0 < t < 1.
Segundo [1], um domnio tendo esta propriedade deve ter fronteira n 1 dimensional
e nao pode jazer simultaneamente em ambos os lados de toda parte arbitraria de sua fronteira. Veremos que isso e suficiente para garantir a densidade de C0 (Rn ) em W m,p ().
Para se estabelecer essa ideia e preciso introduzir o conceito de mollif ier bem como
alguns lemas tecnicos:
Definica o 13.2.2. Seja J C0 (RnR) uma funca o real nao negativa e defina J como
J = n J(x/), J = 0 se |x| 1 e Rn J (x)dx = 1. Entao J e chamada de mollif ier.
2
O exemplo classico e a funca o J (x) = k exp
R (1/(1 |x| )) se |x| < 1 e 0 se
|x| 1 onde k > 0 e escolhido de forma a se ter Rn J (x)dx = 1.
Lema 13.2.1. Seja u uma funca o definida em Rn que se

,
R anula no complementar de
p
p
entao se u L (), 1 p < a convoluca o J u = Rn J (xy) u(y) dy L ().
Alem disso
kJ ukp kukp
e
lim kJ u ukp = 0
0+
Demonstraca o. Conforme [1](p.30):

Suponha u Lp () e 1 < p < .
Coloca p = p/(p 1) entao pela inequaca o de Holder:
Z
|J u| = |
J (x y) u(y) dy|
n
R
Z
Z
1/p
J (x y) |u(y)|p dy}1/p
J (x y) dy} {
{
n
n
R
ZR
J (x y) |u(y)|p dy}1/p
={
Rn
Portanto pelo teorema de Fubini:

Z
Z Z
p
|J u(x)| dx
J (x y)|u(y)|p dy dx
n
n
Z
ZR R
p
J (x y) dx = kukpp
|u(y)| dy
=
Rn
Seja > 0 dado.
Rn
(13.1)

458CAPITULO
Do fato que C0 () e denso em Lp (), 1 < p < , ha C0 () tal que
ku kp < /3
Assim por (13.1), kJ u J kp < /3 e
Z
|J (x) (x)| = |
J (x y)((x) (y)) dy|
Rn
sup |(y) (x)|
(13.2)
|xy|<
Como e uniformemente contnua em o lado direito de (13.2) tende a zero com

0+ . Como supp e compacto, podemos escolher suficientemente pequeno de
forma a termos kJ k < /3.
Para tal , kJ u ukp < e segue-se o lema.
Se p = 1, (13.1) segue diretamente da definica o de J u. Assim sem o uso da
desigualdade de Holder o lema segue da mesma forma.
Lema 13.2.2. Se , entao
lim J u = u
0+
em W m,p () para u W m,p ().

Seja < dist(, ). D(), temos:
Z Z
Z
u0 (x y)J (y) D (x) dx dy

J u(x)D (x) dx =
n
n
R Z
R
Z
||
Dx u0 (x y)J (y) (x) dx dy
= (1)
n
n
ZR R
||
J D u(x) (x) dx
= (1)
onde u0 e a extensao nula de u fora de .

Assim D J u = J D u no sentido distribucional em . D u Lp () para
0 || m portanto, pelo Lema 1:
lim kD J u D ukp, = lim+ kJ D u D ukp, = 0
0+
0
E
lim kJ u ukm,p, = 0
0+
Podemos agora estabelecer o resultado:
13.2. PROPRIEDADES DOS ESPACOS DE SOBOLEV
459
Teorema 13.2.1. Se tem a propriedade do segmento, ent a o o conjunto de restrico es a

de funco es em C0 (Rn ) e denso em W m,p () para 1 p < .
Fixa f C0 (Rn ) de forma tal que f (x) = 1 se |x| 1, f (x) = 0 se |x| 2,
|D f (x)| M , x e 0 || m.
Seja f (x) = f ( x) para > 0. Entao f (x) = 1 se |x| (1/) e |D f (x)|
M || M se 1.
Se u W m,p (), entao u = f u W m,p () e tem suporte limitado. Pois, para
0 < 1 e || m,

X

X
!
!

|D u (x)| =
D u(x)D f (x) M
|D u(x)|

!(
)!
!(
)!
nos temos, colocando = {x : |x| > 1/},
ku u km,p, = ku u km,p, kukm,p, + ku km,p, const kukm,p,

O lado direito tende a zero quando 0. Assim qualquer u W m,p () pode ser
aproximado nesse espaco por funco es com suporte limitado.
S Podemos assumir que K = {x : u(x) 6= 0} e limitado. O conjunto F = K
assim compacto e contido em , Ux sendo a coleca o de conjuntos abertos
x Ux e
referidos na definica o da propriedade do segmento.
compacto
existe um
Ha um conjunto aberto U0 tal que F U0 . ComoSK e S
S
numero finito de conjuntos U1 , U2 , , ..., Uk tais que K U0 U1 ... Uk . Alem do
e0 , U
e1 , ..., U
ek tal que U
ej Uj , 0 j k,
mais podemos encontrar conjuntos abertos U
e0 , U
e1 , ..., U
ek .
mas ainda K U
ej : 0 j k}, e seja j
Seja uma C -partica o da unidade subordinada a {U
ej . Seja
a soma de um numero finito de funco es cujos suportes jazem em U
uj = j u. Suponha que para cada j nos possamos encontrar j C0 (Rn ) tal que:
Entao colocando =
Pk
kuj j km,p, < /(k + 1)
j=0
(13.3)
j nos deveramos obter
k ukm,p, kj=0 kj uj km,p, <

A funca o 0 C0 satisfazendo (13.3) para j = 0 pode ser encontrada via Lema 2
e0 . Resta, encontrar j satisfazendo (13.3) para 0 j k.
desde que supp u0 U
Para tal j fixo podemos extender uj a ser identicamente nulo fora de . Assim uj
ej T . Seja y o vetor nao nulo associado ao conjunto Uj na
W m,p (Rn ), onde = U
definica o da propriedade do segmento. Seja t = ty, onde t e escolhido tal que:
ej , Rn Uj )/|y|)
0 < t < min(1, dist(U

460CAPITULO
T
Entao t Uj e t e vazio pela propriedade do segmento.
Seja Uj,t (x) = uj (x + ty). Logo uj,t W m,p (Rn t ).
Tranlaco es sao contnuas em Lp () logo D uj,t D uj em Lp () quando t 0+ ,
|| m. Assim uj,t uj em W m,p () quando t 0+ e entao e suficiente T
encontrar
j C0 tal que kuj,t j km,p seja suficientemente pequeno. Entretanto, Uj

Rn t , em conseque ncia, pelo Lema 2, podemos pegar j = J uj,t , para um
> 0 adequado. Isso da o resultado.
13.3
Soluco es Fundamentais Para Operadores Elpticos

Homogeneos
Uma P
distribuica o E D 0 (Rn ) e chamada a soluca o fundamental do operador diferencial
P =
a D com coeficientes constantes (complexos) se P (D)E = (x) (a medida de
Dirac). E D0 (Rn ) e chamada a parametrica de P no caso que P (D)E = (x) + w(x),
w(x) C (Rn ).
Sejam O1 , O2 abertos do Rn1 e Rn2 , respectivamente f (x) : O1 O2 uma aplicaca o
C tal que Dx f e surjetiva para cada O1 . Nesta circunstancia existe uma aplicaca o linear
u nica f : D0 (O2 ) D0 (O1 ) tal que f u = uof , u C 0 (O2 ), aplicando D0k (O2 ) em
D0k (O1 ) para cada k (pull-backem ingles).
De fato, a unicidade segue da aproximaca o de elementos de D0 (O2 ) por seque ncias
em C0 (O2 ). para existencia, para x0 O1 , fixo, escolho g : O1 Rn1 n2 , C , tal que
f g : x O1 (f (x), g(x)) Rn1 = Rn2 Rn1 n2 tem diferencial bijetora em x0 .
Pelo Teorema da Funca o Inversa existe uma vizinhanca aberta Y1 O1 de x0 tal que a
restrica o de f g a Y1 e um difomorfismo em uma vizinhanca Y2 de (f (x0 ), g(x0 )) com
inverso h. Se u C 0 (O2 ) e C0 (Y1 ) observamos que
Z
Z
Z
f udx = u(f (x))(x)dx = u(y 0 )(h(y))det Dy hdy

escrevendo y = (y 0 , y 00 ) Rn2 Rn1 n2 .
Segue-se que (f u)() = (u 1)(), (y) = (L(y))(det Dy h(y)) 1 e a funca o
1 em Rn2 . Se x D0 (O2 ) e escolhemos uj C0 (O2 ) tal que uj u em D0 (O2 ),
e evidente que f uj f u, definida acima, em D0 (O1 ). A definica o f u e local e a
continuidade u f u e evidente.
Se f e um difeomorfismo entre O1 e O2 , abertos em Rn , f y = |detDx f (n)|1 x ,
g = f (x).
Se Mt x = tx, x Rn , t > 0,
(Mt u)() = u((./t))/tn
e substituindo t 1/t,
Mt u = t u
FUNDAMENTAIS PARA OPERADORES ELIPTICOS
13.3. SOLUCOES
HOMOGENEOS
461
em Rn \O no caso que uinL1loc (Rn \O) e homogeneo de grau a.
u(tx) = t u(x),
t > 0, x 6= 0,
< u, >= t < u, t >,
C0 (Rn \O), t (x) = tn (tx), t > 0.

Vamos estabelecer o vnculo da teoria dos espacos de Sobolev via a teoria potencial associada com soluco es fundamentais e a utilizaca o da teoria de operadores integrais
singulares. Nosso objetivo e estabelecer o seguinte resultado de representaca o de soluca o
fundamental de um operador elptico linear homogeneo P ((1/i)D) de ordem r com coeficientes constantes. Recordamos neste contexto que associado com o operador P ((1/i)D)
esta seu smbolo P (x, ) e P ((1/i)D) e chamado elptico no ponto x O se P (x, ) 6= 0,
Rn , 6= 0, isto implica que |a(x, )| cx ||r , Rn . P e chamado uniformemente
elptico em O se P e elptico em cada x O e se existe c0 > 0 tal que cx c0 . P e
fortemente elptico em x O se existe cx > c0 tal que
Re P (x, ) cx ||r ,
Rn .
Neste caso r = 2m. P e uniformemente forte elptico em O se existe c0 > 0 tal que
Re P (x, ) c0 ||2m , Rn .
Teorema 13.3.1. Seja P ( 1i D) e operador elptico linear homogeneo de ordem r com
coeficientes constantes. Entao existe uma soluca o fundamental K(x, y) = K(x y) para
P ( 1i D) em Rn , tal que K e localmente integravel em Rn e tem a seguinte representaca o
(a) Se r < n, K(x) e homogenea de grau r n C para x 6= 0.
(b) Se r > n, K(x) = g(x) + p(x) log |x| com g(x) homogenea de grau r n, C em
Rn \(O) e p(x) e um polinomio homogeneo de grau r n.
(c) Cada derivada de K em (a), de g(x) em (b) e cada coeficiente de p(x) em (b) e
uniformemente limitado por um limite que depende somente sobre os limites dos
1
coeficientes de P ( 1i D) e o recproco c1
0 da constante de elipticidade de P ( i D).
Observaca o:
Informalmente (a) e (b) podem ser reformulados como
K(x) = |x|rn f1 (x) + p(x) log |x|,
com f1 uma funca o homogenea de grau zero e p(x) e um polinomio homogeneo de grau
rn (0 se r < n ou se n e mpar). Os resultados descritos aqui forma dados por Fritz John
[21] em seu estudo sobre as soluco es fundamentais de equaco es elpticas com coeficientes
analticos.
A demonstraca o a seguir e baseada na versao de F. Browder.

462CAPITULO
Demonstraca o: Seja P () o smbolo de P ( 1i D). Separamos, por clareza, os tres casos,
(i) r < n, (ii) r > n e (iii) r = n.
Considere (i), ou seja, r < n. Utilizando a teoria de transformada de Fourier de
distribuico es temperadas, introduzimos K(x) via
K(x) =
Rn
ei<x,>
d,
P ()
onde a integral e interpretada como a transformada de Fourier da distribuic a o temperada

P ()1 . Escolha () C0 (Rn ), = 1 numa vizinhanca da origem em Rn . Entao,
obtemos que
K(x) = K1 (x) + K2 (x),
com
K1 (x) =
e
Rn
(1 ())
K2 (x) =
()
Rn
ei<x,>
d,
P ()
ei<x,>
d.
P ()
Do fato que tem suporte compacto sabemos que K2 (x) e analtica, x Rn .

Tambem, j, 1 j n,
xjnr+1 K(x)
e e evidente que
<x,> nr+1
Rn
nr+1 n
1()
p()
n
nr+1
1 ()
p()
d,
e integravel em Rn para cada j, o que implica
que K1 (x) e uma funca o em R \{0} e |x|nr+1 K1 (x) e uniformemente limitada em Rn .

dado que K2 (x) e analtica em Rn , k(x) = k1 (x) + k2 (x) e uma funca o em Rn \{0} e
|x|nr+1 K(x) e uniformemente limitada em cada subconjunto limitado de R n . A mesma
argumentaca o estabelece que K1 e uma funca o em Rn \{0} e | K1 (x)| C |x|rn||1 ,
x 6= 0. Lembre que uma distribuica o homogenea de grau m e definida
< (c1 x), T >= cn+m < , T >,
c > 0 e C0 (Rn ). Por um calculo direto verificamos que K e uma distribuica o
homogenea de grau r n. Em Rn \{0}, K e uma funca o e de uma funca o g(x) com
|g(x)| c|x|rn em conjuntos limitados
P e uma distribuica o de ordem < n r com
suporte na origem; tem a forma = c , onde e a medida de . Do fato que K
e homogenea e o suporte de e invariante sob transformaco es homoteticas, e tambem
homogenea de grau r n. Mas isto implica que
X
(c1 x, ) =
c|| ( )(0) = h, icn+(rn) ,
13.3. SOLUCOES
HOMOGENEOS
463
e nao e possvel para todo c > 0 e C0 (Rn ) salvo c = 0 para qualquer , isto e
dizer = 0. Segue-se que K mesmo e uma funca o e sendo uma distribuica o homogenea
de grau r n, K e uma funca o homogenea de grau r n. Similarmente, K com
|| < r e uma funca o homogenea de grau r n || em Rn . Podemos verificar (c) no
caso r < n, observando que
Z (1())

n+||r
g
d
|xj
K1 (x)|

P ()
Rn
e e evidente que as estimativas dependem somente sobre as estimativas dos coeficientes
de P () e de c1
0 .
Ps
1 k
(ii) Para cada inteiro nao-negativo s, coloca Ps (u) =
k=0 (k!) u . Suponha que
r > n, e defina K(x) via a integral uniformemente convergente
i<x,>Prn (i<x,>)
Z
e
()
K(x) =
d
P ()
Rn
i<x,>Prn1 (i<x,>)
Z
e
d = K1 + K2 .
+
(1 ())
P ()
Rn
Via um calculo direto e possvel verificar que K(x) e uma soluca o fundamental para
P (D) em todo Rn e dado que K(x) e definida como a soma de duas integrais absoluta e
uniformemente convergente, K e uma funca o uniformemente limitada em Rn que e zero
em x = 0.
Nota-se que
1
j {ei<x,> Ps (i < x, >)} = j (ei<x,> Ps1 (i < x, >))
i
e que K1 e uma funca o analtica em Rn .
No caso de K2 , observe-se que para || < r n, e possvel diferenciar K2 sob a
integral obtendo integrais uniformemente convergentes. Para || r n, seguimos a
discussao em (1) e observamos que

nr+||+1
Z
nr+||+1
i<x,>
xj
K2 (x) =
(1()P ()1 )d
{e
Prn1 (i < x, >)}
n
j
R
pode ser diferenciado sob a integral || vezes obtendo integrais uniformemente convergentes. Isto sendo o caso para cada j, 1 j n, K2 e assim K e C em Rn \0. Por
definica o,
Z

() ei<cx,>Prn (i<cx,>) P ()1 d +
K(cx) =
n
ZR

(1 ()) ei<cx,>Prn1 (i<cx,>) P ()1 d.
+
Rn

464CAPITULO
Fazendo a mudanca de variaveis = c, obtemos que
K(cx) crn K(x) =
Z
rn 1n
1
= c i ((r n)!)
Rn
< x, >rn (() (c))P ()1 d
= g(x, c).
E evidente que g(x, c) e um polinomio homogeneo em x de grau

R r n, cujos coeficientes sao multiplos constantes de funco es c da forma h(c) = Rn P ()1 (()
(c))d, || = r n. Dado que e C e de suporte compacto, cada h(c) e continuamente diferenciavel em c > 0, h(1) = 0, enquanto
Z
P ()1 (() (c, c2 ))d
h(c1 , c2 ) =
n
ZR
P ()1 ((c1
=
1 ) (c2 ))d
n
R
Z

=
P ()1 ((c1
)
())
+
(()
(c
))
d =
2
1
Rn
= h(c1 ) + h(c2 ), c1 , c2 > 0.
Segue-se que h(c) = k0 log c. Somando sobre todos os termos h(c) obtemos que
K(cx) crn c(x) = crn P (x) log c. Com P (x) um polino mio homogeneo de grau
r n com coeficientes independentes de c, P (x) satisfaz (b) e seus coeficientes podem ser determinados pela equaca o P (x) = (r n)!2nr log 21 g(x, 2) e estimadas
uniformemente em termos de r, n e c1
0 . Considere h(x) = P (x) log |x|. Para c > 0,
h(cx) crn h(x) = crn p(x) log c. Assim, se g(x) = k(x) h(x), obtemos que
g(cx) crn g(x) = crn p(x) log c crn p(x) log c = 0 ou g(cx) = crn g(x).
Segue-se que g(x) e uma funca o homogenea de grau r n e sendo a diferenca de
duas funco es C em Rn \0 tambem e C em Rn \0. Resulta das estimativas anteriores
sobre derivadas de k(x) em |x| = 1 e as estimativas nos coeficientes de P (x) que g(x) e
suas derivadas sao uniformemente limitadas em |x| = 1 com estimativas satisfazendo (c)
(depende somente sobre r, n, c1
0 e M ).
(b) e estabelecido dado que K(x) = g(x) + p(x) log |x|.
(iii) Finalmente consideramos o caso r = n. Novamente escrevemos
Z
ei<x,> 1
()
K(x) =
d +
P ()
Rn
Z
ei<x,>
+
(1 ())
d = k1 (x) + k2 (x).
P ()
Rn
A segunda integral e a transformada de Fourier da distribuica o temperada P ()1 (1
()) e a primeira integral e absolutamente convergente. Evidentemente, K(x) e uma
soluca o fundamental para P (D) em Rn e K(x) e analtica para todo x Rn . Verificamos
13.3. SOLUCOES
HOMOGENEOS
465
como em (1) que K2 e C em Rn \0 com estimativas sobre suas derivadas em |x| = 1
satisfazendo (c). K1 igualmente satisfaz estas estimativas e, por consequ e ncia, tambem
K. Escolha c > 0 e C0 (Rn ). Considere a distribuica o g(c) definida via h, g(c)i =
h(c1 x), Ki cn h, Ki. Examinaremos inicialmente as propriedades de h(c1 x), K1 i
e h(c1 x), K2 i. Calculamos
Z Z

1
h(c x), K1 i =
ei<x,> 1 ()P ()1 (c1 x)ddx
n
Rn
Z RZ

ei<cx,> 1 ()P ()1 (x)dxd
= cn
n
n
ZR ZR

= cn
ei<cx,> 1 (c1 )P ()1 (x)ddx
Rn
Rn
e conclumos que h(c x), Ki c h, Ki = h, g1 ( )i com c

1)((c1 ) ())P ()1 d.
Tambem temos que
Z
Z
1
1
(1 (x))P ()
h(c x), K2 i =
Rn
h(c x), K2 i = c
(1 ())P ()
g1 ( ) =
(c x)e
i<x,>
Rn
Z
i<cx,>
Rn
(ei<x,>
dx d

(x)e
dx d

Z
Z
n
i<x,>
1
1
= c
(x)e
dx d
(1 (c x))P ()
Rn
Rn
Rn
Rn
Sustraendo uma expressao similar para cn < , K2 > obtemos que

< (c1 x), K2 > cn < , K2 >=< , g2 (c) >
com g2 (c) uma funca o definida por
Z
n
(() (c1 ))ei<x,> P ()1 d.
c g2 (c) =
Rn
Claramente, g(c) = g1 (c) + g2 (c) e, assim,

Z
n
(() (c1 ))P ()1 d.
g(c) = c
Rn
Ponha f (c) = cn g(c) e observe que f (1) = 0, f (c) e continuamente diferenciavel para
c > 0 e pelo mesmo calculo como em (12.1.1), f (c1 c2 ) = f (c1 ) + f (c2 ), c1 , c2 > 0.
Segue-se que f (c) = K0 log c para algum constante K0 .

466CAPITULO
Considere g = K K0 log |x|, segue-se
((c1 x), s) = cn (, s)
(ou s e uma distribuica o homogenea de grau 0).
No complemento da origem, s e C e |x|s(x) e integravel. Segue-se que 0 e a soma
de uma funca o integravel e uma distribuica o com suporte na origem e ordem zero.
Esta distribuica o tem de ser homogenea de grau zero dada que s e assim e dado que
nenhum multiplo da medida de Dirac e homogenea o de grau zero salvo e identicamente
zero, concluimos que s e uma funca o integravel na vizinhanca da origem, e, por consequencia, K tambem e . adicionalmente, s(x) e homogenea de grau zero e satisfaz as
estimativas de c, finalmente
K(x) = K0 log |x| + s(x)
13.4
Operadores Integrais Singulares
Vamos establecer o seguinte resultado que vincula a teora potencial e de operadores singulares a teora de espacos de Sobolev.
Teorema 13.4.1. Seja K(x) uma funca o homogenea de grau r n satisfazendo f C
na esfera unitaria e seja v uma funca o integravel com suporte compacto em Rn e define
Z
K(x y)v(y)dy
u(x) =
Rn
entao, se v Lp (Rn ), u W r,p (B) para qualquer subconjunto aberto limitado de R n e

existe uma constante CpB tal que
kukW r,p (B) CpB kvkLp (Rn )
Antes de dar a demonstraca o deste teorema vamos estabelecer varios resultados envolvendo operadores singulares inclusive uma versao do teorema de Calderon-Zygmund.
Observaca o 52. No caso que r seja um inteiro r n, n 2, e K(x) e uma funca o da
forma g(x) + P (x) log |a|, g(x) homogenea de grau r n, C na esfera unitaria e P (x)
um polinomio homogeneo de grau r n, as conclusoes do teorema acima sao validas para
a transformaca o integral
Z
u(x) =
Rn
K(x y)v(y)dy.
13.4. OPERADORES INTEGRAIS SINGULARES
467
Antes de comecar a demonstraca o de teorema desenvolveremos varios resultados da

teoria de operadores integrais singulares.
O primeiro destes resultados e a desigualdade de Zygmund para a transformada de
Hilbert, que e realmente o caso unidimensional das desigualdades gerais. Seguimos as
versoes do livro de Morrey que algo restrito nas condico es de regularidade nos nucleos
(outros resultados podem ser vitos nos livros de Sadosky, Dunfort & Schwartz e o relacionamento com a teoria BMO no livro de Kahare e no trabalho mais completo em relac a o
a classificaca o de operadores singulares do tipo Caldero n-Zygmund) de David e Jounee.
Teorema 13.4.2. (Desigualdade de Zygmund) Suponha que f C 0 (R ), 0 < < 1.
Entao, a transformada de Hilbert g definida por
Z
1
f ()d
0
g(x) = lim
C (R )
0 |x|> x
0
para cada p > 1, g Lp (R ) e

kgk0,p C(p)kf k0,p
0
Demonstraca o. Calculos rotineiros establecem que g C (R )(veja, por exemplo Morrey, teorema 2.6.4) e a demonstraca o do teorema de Paley-Wiener (teorema 4.2.2). Es0
creva f = f+ f , f+ Cc (R ), assim e suficiente demonstrar o resultado para f 0.
Introduz a funca o
Z
1 + f ()d
F (x + iy) = F (z) =
i z
com partes real e imaginaria u(x, y) e v(x, y)
1
u(x, y) =
v(x, y) =
Z
Z
yf ()d
(x )2 + y 2
(x )f ()d
(x )2 + y 2
A integral para u e a formula integral de Poisson, no semi-plano superior e u e harmonica

para y > 0 e continua para y 0 com u(x, 0) = f (x), v e a harmonica conjugada a`
u. f C em |x| A + 1 para algum A > 0, f = 0 em |x| A. Escrevendo
f () = f (x) + (f () f (x)) segue-se que v(x, y) g(x) uniformemente en x com
g 0, |x| A + 12
Considere F (z)p , y 0, com o normal real e positivo de w p com w real e positivo (
u 0 dado que t 0 ). Da representaca o observamos que
|F (z)|p M |z|p para |z| > A + 1.

468CAPITULO
Aplicando o teorema de Cauchy em semi-circulos CR
Z +
Z +
p
(f (x) + ig(x))p dx = 0
F (x) dx =
(13.4)
Integrando no segmento de comprimento u = f (x) no wplano de iv a u + iv obtemos

para cada x
Z
p
p
(f (x) + ig(x)) (ig) = p
wp1 dw
(13.5)
segmento
|p
|p
wp1 dw| p|f (x)|(f 2 + g 2 )
p1
2
wp1 dw| pZ(p)(|f |p + |f ||g|p1 )
(13.6)
Integrando (13.5) de a e utilizando (13.4) e (13.4) obtemos que

Z

p1
p
C1 (p) kf kp0,p + kf k0,p kgk0.p

(ig(x))
dx

Mas (ig(x))p = |g(x)|p exp( ip

) e |Re w| |w| e consequentemente,
2

p p

p
p1
cos |g|0,p C1 (p)(kf k0,p + kf k0,p kgk0.p )
2
establecendo o resultado no caso de p, cos p

6= 0.
2
6= 0. Podemos nos casos excepcionais
Primeiro observe que se 1 2 e p e o conjugado.
0
Seja h C0 (R ) e k seja sua transformada de Hilbert. Entao,
0
kkk0,p0 C(p )khk0,p

e e evidente que
Z
h(x)g(x)dx =
(13.7)
k(x)f (x)dx c(p )kf k0,p khk0,p0

0
utilizando a desigualdade de Holder e (13.7), dado que h sao densos em Lp o teorema

0
segue neste caso com C(p ) = C(p).
Podemos agora obter o uma versao ndimensional do resultado de Caldero n-Zygmund.
Teorema 13.4.3. (caso impar) Suponha que f C0 (Rn ) e
469
1. K e homogenea de grau n.
2. K e C L (Rn \0).
R
3. K(y)dw = 0.
4. K(y) = K(y)
e defina
g(x) = lim
0
entao g Lp (Rn ) e
Rn \B(x,)
K(x y)f (y)dy
kgk0,p C(p)kKk0,1 kf k0,p
Demonstraca o. De fato g C (Rn ) e g = O(|x|n ) com |x| e g Lp (Rn ).

Escreva = x + r, r > 0, e utilizando (d) observamos que
Z
1
K()h(x, )dw()
g(x) =
2
(13.8)
Z
r1 f (x + r)dr
h(x, ) = lim
0
|r|>
Para cada , escreva x = x0 + s com x0 = 0, entao,

Z
(t, x0 , )dt
h(x0 + s) = lim
0 |st|>
st
(t, x0 , ) = f (x0 + t).
Aplicando a versao restrita acima da desigualdade de Caldero n-Zygmund concluimos que
(s, x0 , ) = h(x0 + s, ) Lp para cada (x0 , ) com
kk0,p Cp kk0,p
elevando (13.9) a potencia p e integrando obtemos que
Z
|h(x, )|p dx Cpp kf kp0,p , dx = dx0 ds
(13.9)
(13.10)
Rn
O resultado segue-se de (13.8) e (13.10) aplicando a desigualdade de Holder com medida

1
|K(y)|dw(y) a (13.8) para estimar |g(x)|p e integrando com respeito a x.
2
Para tratar o caso geral, precisamos abter um resultado tambem para o caso par,

K(y) + K(y) K(y) K(y)
+
K(y) = K(y)
em geral K(y) =
.
2
2

470CAPITULO
Seja K0 (y) o nucleo associado com o laplaciano em Rn :

(n 2)1 rn1 |y|2n , n > 2
K0 (y) =
(2)1 log |y|
, n=2
Recordamos resultados classicos tipo potenciales:
Se u C01+ (G), G aberto limtado, portanto G B(x, A), u = 0 em B(x, A)\G,
entao
Z
u(x) =
K0, (x ) u()d
G
Z
1
= n
(x )n (x ) u()d
G
e se x1 , x2 B(0, A)
c20 K0 (x2 x1 ) + (x1 , x2 , R) , n > 2
1n
1n
(2)2 K0 (x2 x1 ) + c1
| x1 | | x2 | d =
B(0,R)
2 log R + (x1 , x2 , R)
, n=2
(13.11)
onde c e c1 sao constantes e (x1 , x2 , R) converge uniformemente em B(0, A) B(0, A)a
0 com R (veja [], teorema 2.7.1, ou qualquer outro texto tratado com equac o es
diferenciais classicas).
Teorema 13.4.4. (caso par) As concluso es do teorema (13.4.4)(caso impar) com impotese (d) sendo sibstituido por K(y) = K(y) e kKk0,1 substituido por
sup(|K(x)| + |K(x)|) M0 + M1 .
x
Demonstraca o. Suponha que f C0 (Rn ), o caso geral segue por via de approximaca o.
Defina
Z
R(x )f ()f (xi)d,
h(x) =
Rn
1n
R(y) = c1
, c0 = 2 se n = 2 e noutros casos e a constante de (13.11).
0 |y|
Observamos que
Z
R(x )f ()d
h(x) = lim
0 Rn
Z
R(x ) f ()d
=
Rn
471
e consequentemente, h C (Rn ).
h(x) = O(|x|n ), h(x) = O(|x|n1 ) com |x| .
Defina
K(x) =
K(x) =
Rn
R(x )h()d
B(0,R)
R(x )h()d + R (x)
(13.12)
com R (x) o uniformemente em compactos.

Dado supp f B(0, A), algum A, observando que
Z
f ()d = 0
B(0,R)
K(x) = R (x)
= 1R (x)
= 1R (x)
1R
B(0,A)
Z
B(0,R)
R(x )R( )d f ()d
B(0,A)
K0 (x )f ()d
B(0,A)
K0, (x ) f ()d
= 1R (x) + f (x)

Z
= R (x)
1 (x, , R)f ()d de (13.11), n 2.
B(0,A)
Dado que K e f sao independientes de R, 1R 0. Substituindo o lado direito de (13.12)

para f (x) na representaca o de gdo enunciado, obtemos que

Z
Z
K(x )
R( )h()d d
g(x) = lim lim
0 0
g(x) = lim lim

0 0
Rn \B(x,)
h()
Rn \B(x,)
Z
Rn \B(x,)
Rn \B(x,)
K(x )R( )d d
coloque = x w no lado direito de (13.13), obtendo

Z
S(x , )h()d
g(x) = lim lim
0 0
com
S(y, ) =
(13.13)
Rn \B(x,)
Rn \B(0,)
K(w)R(y w)dw
(13.14)

472CAPITULO
Pela homogeneidade, concluimos que
S(y, ) = |y|1n S(,
S(y, ) = S(y, )
), = |y|1 y, || = 1,
|y|
(13.15)
. Se || = 1 e 12 |w| 23 , |K(w)| 2n M0 se
Se || = 1 e |w| 32 , | w| |w|
3
1
n1
| w| 2 e R( w)
2 c0 se | w| 12 , M0 = sup|w|=1 |w|.
Finalmente se 0 < < 1/2,
Z
Z
S(, ) =
K(w)R( w)dw +
K(w)(R( w) R())dw
Rn \B(0,1/2)
B(0,1/2)B(0,)
(13.16)
e com 0, S(, ) S() uniformemente en eta. Segue-se que consolidando estas
informaco es
S(y, ) c()M0 |y|1n ,
lim S(y, ) = S(y).
0
Consequentemente, podemos tomar 0 e subsequentemente 0 em (13.14) para

obter
Z
S(x )h()d
(13.17)
g(x) =
Rn
Agora, observe que em (13.16) podemos assumir que || e perto de 1 e 1 < < 1/2.
Introduz S1 por
Z
S1 (, , ) =
K(w)R( w)dw.
Rn \B(0,1/2)\B(, )
Derivando com respeito a e tomando 0 obtemos que S(, ) e C 1 em e

Z
Z
S =
K(w)R ( w)dw +
(K(w) K())K ( w)dw
Rn \B(0,1/2)\B(0,1/3)
B(,1/3)
Z
(13.18)
+
K(w)[R ( w) R ()]dw
0 < < 1/2,
B(0,1/2)\B(0,)
utilizando (c) para R . Em (13.18) podemos tomar 0 e concluir da convergencia

uniforme em para || perto de 1 que S C 1 (R\0) e que
|S(y)| (c1 ()M0 + c2 M1 )|y|n
onde
M1 = sup |K(w)|
|w|=1
Da representaca o (13.19) observamos que

Z
g(x) = lim
0
Rn \B(x,)
S (x )h ()d
(13.19)
473
De (13.15) etcetera concluimos que S e R satisfaz a condica o impar. Da representaca o

para h e o teorema de Calderon-Zygmund caso impar concluimos que h Lp (Rn )
com
khk0,p c(p, )kf k0,p
(13.20)
h pode ser aproximada em Lp por funco es Kn C0 (Rn ) satisfazendo (13.20) uniformemente. assim, pelo teorema de Caldero n-Zygmand caso impar, g e o limite forte
(uniforme em conjuntos limitados) em Lp das funco es gn e
kgk0,p c (p.)kSk0,1, khk0,p
e o resultado segue-se dado que
kSk0,1, c(n)(M0 + M1 )
de (13.19)
Combinando estes resultados obtemos o seguinte versao de teorema de CalderonZygmund.

Teorema 13.4.5. (Calderon-Zygmund) Suponha que as condico es (a),(b),(c) do teorema
13.4.3 sao satisfeitas. Entao se f C01 (Rn ) e g e definida como em teorema 13.4.3:
kgk0,p c(n, p)(M0 + M1 )kf k0,p
com M0 e M1 definidad como no teorema 13.4.4.
De a demostraca o de teorema 13.4.1, envolve a aplicaca o de resultados do tipo teorema 4.2.8 e teorema 13.4.4.
Demonstraca o Teorema 13.4.1. Em teorema 13.4.1 o nucleo e da forma K(x) = |x|rn S(x),
S(x) homogenea de grau 0, C em . Na observaca o 52 o nucleo e dado por K(x) =
|x|rn S(x) + P (x) log |x|, com P (x) um polinomio homogeneo de grau r n. No
primeiro caso temos que para cada e x 6= 0, K(x) = |x|rn|| S (x), S (x) homogenea de grau zero (C na esfera ). No segundo caso K = K(x) = |x|rn|| S (x) +
P (x) log |x| com P (x), um polinomio de grau r n ||. Para || > r n, P 0.
No caso que || < r, segue-se que K(x) L1loc . Se v C0 (Rn ),
Z
D u(x) =
K(x y)v(y)dy quase sempre.
Rn
Podemos aplicar Teorema 4.2.8, com

n r + || =
n
1
n r + ||
ou
=
, | < r|,
a
a
n

474CAPITULO
de tal modo que
r ||
1
1 r ||
1
1
+1
=1+
ou
= , | < r|,
p
n
q
p
n
q
e p < q. segue-se que kK vkq cp,q kvkp e consequentemente, utilizando a desigualdade de Holder
kK vkLp (B) cp,B kK vkLq (B)
cp,B cp,q kvkp
Variantes desta argumentaca o sao dados em [].
Considere , || = r. Independientemente ou nao se um termo logaritmico
aparece na definica o de K(x) segue-se via diferenciaca o K(x), r n + 1 vezes, tal termo
sera absorvido depois de derivaca o na derivada do outro termo homogeneo. assim, para
|| = r, K(x) sera uma funca o homogenea de grau n em cada caso. Assumimos
tambem que K(x), || = r 1, e uma funca o homogenea de grau 1 n. O unico caso
em que talvez isto nao e verdade e com n = 1, e assumimos explicitamente neste caso,
onde e conhecido para todas as soluco es fundamentais de equaco es diferenciais ordinarias
com coeficientes constantes.
Observe que se K = K(x) = |x|n S (x), || = r, com S (x) uma funca o
homogenea de grau zero, entao o integral de S (x) sobre e zero. De fato, ponha x = r,
com 0 r < , || = 1 e introduz dx = r n1 drdw, dw area induzida em . escolha
, R > 0, < R, obtemos
Z
Z
Z
1
K(x)dx = r dr S ()dw.
<|x|<R
Escrevendo = j , || = r 1,
Z
Z
Rn1 ( K)R n1 ( k)() j dw()

K(x)dx =
<|x|<R
De fato que K(x) e uma funca o homogenea de grau 1 n, para || = r 1, o

integrando da integral a direita acima e uniformemente limitado para e R e tambem a
integral aR direita eRuniformemente limitada.
R
Mas r1 dr S ()d e uniformemente limitado para todo , R se e so se S ()dw() =
0. Consequentemente, o nucleo K(x), || = r, pode ser escrito na forma |x|n (x),
com S (x) homogenea com grau zero, C em , com medida zero em . Mas agora estamos dentro do a mbito de teoria de Calderon-Zygmund (Teorema 13.4.5) e conclumos
que
Z
lim
0
|y|>
K (x y)v(y)dy = K v Lp (Rn )
kK0 vkLp (B) kK vkLp (Rn ) cp,B kvkLp (Rn ) , v Lp0 (Rn ).
475
Seja T o operador basico ( = 0, K = K0 ) e considere a derivada distribuicional T v =

T v + c v. Ponha = j , || = r 1
Z
K(x y)v(y)dy
( u)(x) =
Rn
Seja C0 (Rn ), u = u, queremos monstrar que
(u , j ) = (T u, ) + c (v, )
No lado esquerdo, reescrevemos
Z Z
(u , j ) = lim
0
Rn
|xy|
K(x y)v(y)dy j (x)dx
utilizando a teoria de fubini

(u , j ) = lim
0
|xy|
Z
Rn
K(x y)j (x)dx v(y)dy
integrando por partes obtemos

Z
Z
n1
( K)()(y + )dw = J1 + J2 .
K(x y)(x)dx +
Rn
|xy|
Invertendo a orden de integraca o obtemos, (T, v, ) (T v, ) , quando 0.

O segundo termo J2 , pode ser escrito como
Z
Z
n1
n1
( K)()((y + ) (y))dw
J2 = (y) K()j dw +
e o segundo integrando e O() com 0, do fato que K(x), || = r 1, e uma funca o

homogenea de grau (n 1) e |(y + ) (y)| c uniformemente para y R n . O
primeiro termo e da forma c ()(y) com
Z
n1
c () =
( K)()j dw()
Escolhendo R constante e grande e integrando por partes

Z
Z R
Z
1
K(x)dx =
r dr
S ()dw() = 0
<|x|<R
Assim, c () e uma constante c independiente de , finalmente,

Z
(u , j ) = lim
(J1 + J2 )(y)v(y)dy = (J0 v, ) + c (, v)
0
Rn
(T v) = T 0 + c v.
Segue-se que T v Lploc (Rn ), || = r, completando a demonstraca o de teorema
13.4.1.

476CAPITULO
13.5
Extensoes, Restricoes e Tracos em

Espacos de Sobolev
Neta seca o consideramos alguns resultados restritos sobre propriedades envolvendo a

fronteira de uma regiao G, admitindo um desenvolvimento tecnico rapido.
Definica o 13.5.1. Um dominio G e chamado fortemente Lipschitz se e so se G e limitado
e cada ponto x0 de G esta na vizinhanca U que e a imagem sobre rotaca o e translaca o
00
0
de eixos de um dominio |y0 | < R, |y | < 2cR, x0 correspondendo a 0, U G corre0
spondendo a y = f (y ), f satisfazendo uma condica o de Lipschitz com constante L e
0
0
U G corresponde ao conjunto de com |y | < R e f (y ) < y < 2LR.
Observamos que qualquer dominio aberto convexo e fortemente Lipschitz. De fato,
seja B(x0 , R) a maior bola G, seja x1 G. Da convexidade, segue-se que um ponto
interior ao segmento x1 x com x B(x0 , R) pertence a G. Escolha eixos tal que o eixo
y este na direca o de raio x1 x0 , segue-se que uma parte de G perto de x0 pode ser
representada na forma desejada.
Nesta situaca o temos o seguinte resultado de densidade.
Teorema 13.5.1. Suponha que G e fortemente Lipschitz e u W m,p (G), entao existe
uma seque ncia {un }, un C (Gn ), G b Gn , tal que un u em W m,p (G).
Demonstraca o. G G pode ser coberta por um nu mero finito de conjuntos abertos Ui ,
cada um de qual e intervalo com U i G ou uma vizinhanca de fronteira conforme a`
definica o. Existe uma partica o de unidade {j }, supp j algum Ui que e C de tal
0
modo que 1 + . . . + J = 1 no dominio I G G. Ponha uj = j u. Para cada j
para que supp j G, uj pode ser approximada por funco es regularizadas que sao zero
perto de G e pode ser extendidas.
Considere j, supp j U(vizinhanca de fronteira) e ponha vj (y) = uj (x) e para
0
|y | < R extendemos via vj (y) = 0, y 2cR. wjn = vj (y + n1 e ) W m,p (Un+ ), Un+
0
0
e a parte de U onde y > f (y ) 1/n e wjn vj em W m,p (U + ), u+ e {y > f (y )}.
Existe uma seque ncia n 0 tal que n < (2Ln)1 e < distancia(supp j , U) e
suficientemente pequeno garantir que com vjn = wjn n , vjn vj em U + e cada vjn
C em U + . Defina vjn (x) = 0, x
/ U e igual a transformaca o dePvjn (y), x U,
observamos que ujn C num dominio G G. Defina un =

unj no dominio
comun de definica o.
Teorema 13.5.2. (Teorema de Extensa o) Suponha que h e fortemente Lipschitz e u
W m,p (G) e G b D. entao existe um operador linear limitado de extensa o E, E :
W m,p (G) W m,p (D) tal que se v = En , v(x) = u(x), x G.
Demonstraca o. Com a notaca o do resultado anterior suponha que cada Ui D e com
supp j G defina Ej u a extensao de uj (x) obtida colocando uj (x) = 0 para x D\G.
Fixe j com suppj U uma vizinhanca de fronteira de G.
13.5. EXTENSOES,
RESTRICOES
E TRACOS EM ESPACOS DE SOBOLEV 477
Definimos
Ej u primeiro para u C (G) e mostre que e limitado e entao definimos
P
En =
Ej u.
Coloque vj (y) = uj (x(y)), y U + e extende f ao todo espaco com constante de
0
Lipschitz L e extende vj (y) = 0, y > f (y ), onde nao e previamente definida. Assim,
vj (y) C em U, com y U, seja , || = 1 satisfaz
0
| | < L1
e w(r, ) = vj (y + r).
wj (0) = vj (y) =
0
4LR
(1)m1 m
wj (r, )dr
(m 1)! r
(13.21)
0
Escolha wj (z) homogenea de grau 0, C (Rn \0), supp wj {z > L|z |},
Multiplique (13.21) por w() e integre sobre , obtendo
Z X
K (y z)vj (z)dz
vj (y) =
wj = 1.
(13.22)
Rn ||=m
vj (z)
v(z) , z U
0
, z
/U
(z)n X
K (z) =
c z wj (z),
(m 1)!
||=m
c =
0
1 n
K C (Rn \0), homogenea de grau m n.

Extende vj ao todo Rn utilizando (13.22) e ponha uj (x) = vj (y). Entao, uj (x) =
uj (x) G e uj W m,p (), limitado, pelo teorema 13.4.1 com
kuj kW m,p () c(n, N, m, p, )kukW m,p (G)
Finalmente, defina u
j (x) = Ej u via
u
j (x) = uj (x), C0 (D) e = 1 em G.
O resultado segue-se via approximaca o.

Teorema 13.5.3. (Teorema de Compacidade de Rellich) Suponha que h e fortemente
Lipschitz e m 1. Entao os conjuntos limitados de W m,p (G) sao relativamente compactos como subconjuntos de W m1,p (G). Se un u em W m,p (G) entao un
u(fortemente) em W m1,p (G).
Demonstraca o. Suponha que G b D b Rn , G D0 e E e o operador de extensao do
teorema anterior e un = Eun . Regularizando un por un calculamos (veja teorema 3.1.10
de [])
kun un kW m1,p (G) kun kW m,p (D) M
(13.23)

478CAPITULO
Siponha que p > 1. E facil verificar que W m,p (D) e um espaco reflexivo e existe uma
subseque ncia {vn } tal que vn v em W m,p (D). Via calculo vn v uniformemente em G, 0 |x| me consequentemente,
kun uk kun un k + kun u k + ku uk
2M + kun u k

u = v|G
, un = v n |G
un = vn |G , u = v |G
da estimativa acima, dando o resultado.
Se p = 1, vn sao equicontinuas e uniformemente limitadas e {un } existe tal que
un p com uma seque ncia de 0. assim, da estimativa (13.23), (|

m 1|) sao uma subseque ncia de Cauchy em Lp (G), endendo a em Lp (G). pondo
u = , || = 0, u W m1,p (G), = u, , = u, , e (13.23) e mantido para u e u.
Se un u
e em W m,1 , u
e = u, da identidade de derivadas distribuicionais.
As vezes trabalha com condico es de regularidade menor ou maior que usado a te agora.
Recordamos, por exemplo a definica o de uniforme regularidade de classe C 2m de G:
existe uma famlia de conjuntos abertos {Uk } de Rn e homeomorfismos {k } de {Uk } em
B(0, 1) (aberto) de Rn , e um inteiro R tal que
0
(i) Seja Uk = k (|y| < 1/2), Uk R1 vizinhanca de G em G.

(ii) Para cada k,
k (Uk G) = {y : y1 > 0, |y| < 1}
k (Uk G) = {y : y1 = 0, |y| < 1}
(iii) Cada R + 1 abertos {Uk } tem interseca o vazia.
(iv) k = 1
ao C 2m e se jk , jk sao as jesimo compok : B(0, 1) Uk , k , k s
nente de k , k , existe uma constante M tal que
| jk (x)| M
| jk (x)| M
jk (x)| M dist(x, G), || 2M, x Uk , |y| < 1

Nesta condica o implica a condica o do teorema de densidade localmente e via partica o de
unidade o resultado em geral.
Em Lema 2 de [] e demonstrado que podemos escolher k tal que k (Uk ) = B(0, ) e
existem {k }, k C02m (Uk ) tal que
X
k=1
| k |p | k |p K p (||+||)p < ,
13.5. EXTENSOES,
RESTRICOES
1 < p < , | 2M, || 2M, e
|k (x)|2 = 1.
Em lema 3 de [] e establecido o otil conseque ncia que

X
kukpj,p Kj
kk2 ukpj,p <
k
X
k
kk2 ukpj,p Kj
j1 j
Temos o seguinte resultado sobre tracos.
(jj1 )p kukpj1 ,p <
Proposica o 13.5.1. Suponha que G e uniformemente regular de classe C 2m . Entao existe

c > 0 tal que se u W 2m,p (G) e v = u|G , || < 2M ,
kvkW 2m1||,p (G) ckukW 2m,p (G)
Demonstraca o. Pelas observaco es feitas acima e suficiente demonstrar a desigualdade
para k2 u. utilizando a aplicaca o k podemos supor que u sob consideraca o tem supp u
{y1 0} B(0, 1) e G = P0 = B(0, 1) {y1 = 0}.
Via integraca o por partes, para y P0 , y1 = 0,
Z X
n
( u)(
y) =
|x y|n (xj yj )j ( u)(x)dx, B0 = B(0, 1)
B0 j=1
Asimm,
|( u)(
y )|
Define T via |(T u)(
y) =
B0
||=||+1
B0
|x y|1n | u(x)|dx
|x y|1n u(x)dx e limitada entre Lp (B0 ) e Lp (P0 ). Observe
que |x y|1n xa
|(n1a) , a > 0.
1 |x y
R
Suponha que q < 1 e ponha Wx1 (
y ) = P0 |x y|(n1a) |u(x1 , x)|dx, para (y) P0 ,
|T u(
y )|
xa
y )dx.
1 Wx1 (
Seja q 1, utilizando a approximaco es de Riemann em espacos de Banach e linealidade

Z
1
kT ukLq (P0 )
kWx1 kLp (P0 ) xa

y )dx1 .
1 (
pelo resultado de teorema 4.2.8
kWx1 kLq (P0 ) Ca
Z
P0
|u(x1 , x)| d
x
1/p

480CAPITULO
dado que
1
p
a
n1
q 1 p1 , e, consequentemente,
kT ukLq (P0 ) C0
Z
P0
|u(x1 , x)|p dx dx1
1/p Z
1
0
ap
p1
x1 dx1
p1
p
utilizando a desigualdade de Holder.

Segue-se se q < 1 p1 ,
0
kT ukLq (P0 ) Ca kukLq (B0 ) ,

em particular se q 1 > p1 (p 1)(pn p)1 e para q = p.
Definica o 13.5.2. G satisfaz a Condica o de Cone, se existe h, a > 0 tal que x G
existe Sx , mesuravel, de de forma { : | x | a tal que o cone Cx = {x + y, y =
r, r h, Sx } G e dist(Cx , G) e continua em x G.
A seguinte correspondencia e demonstrada no Lema 5 de [](imersao de Sobolev e
resultados sobre tracos).
Teorema 13.5.4. (Sobolev)
(a) Se G satisfaz a condica o de cone acima entao W 2m,p (G) W j,r (G), p1 (2m
s)/n r1 p1 e existe C(p, r, s, G, m) > 0 tal que
(
)1/p
X
+ kuk0 .
kukj,r C
k ukp0,p
=2m
Se p1 (2m j)n1 < 0, W 2m.p (G) C j (G) e
kukC j (G) Ckuk2m,p

(b) Suponha que em adica o a condica o de cone, G e uniformemente regular de classe
C 2m e para cada Uk existe k (x) : Uk tal que
1. Para x Uk , Sx = { : | k (x)| a}.
2. K independente de S tal que
|k (x) k (x1 )| K|x x1 |,
x, x1 Uk .
Entao, se Gt = G + t, t Rn , v(x) = u(x t), x G e |z| d temos a seguinte

condica o de Holder satisfeita:
13.5. EXTENSOES,
RESTRICOES
Cada conjunto limitado em W 2m,p (G) satisfaz para j < 2m, p1 (2ms)1 /n <
r1 p1 e = n(r1 p1 +(2mj)/n1 ) e uma constante Kr > 0, a estimativa
kv ukW j,r (GGt ) Kr d kukW 2m,p (G) .
Em particular, se G, e um subconjunto limitado de G, cada conjunto limitado de
W 2m,p (G) e pre-compacto em W j,r (Gt ) para p1 (2m j)/n < r 1 (versao
generalizada do teorema de compacidade de Rellich).
0
Demonstraca o. Suponha que jk C0 (Rn ) e Jk j em D (Rn ) e defina nk = jk n

(u = 0 em Gc ) entao uk u em W 2m,p (G1 ) com k , dist(G1 , G) > 0.
Escolhendo subseque ncias podemos supor que uk u quase sempre em G, vk
u quase sempre em G, uk C (Rn ).
Seja g(r) C0 (Rn ),

0 , rh
g(r) =
1 , r h/2
para x G, Sx , v C (Rn )

Z h
Z h
v
0
v(x) =
(g(r)v(x + r))dr =
g(r) (x + r) + g (r)v(x + r) dr
r
0 r
0
(13.24)
Multiplicando (13.47) por f ( s (x)), x Us , e integrando com respeito de S em ,
obtemos que
Z
n
X
yj
0
v(x) =
g(|y|)
((j v)(x + y) + g (|y|))v(x + y)
|y|
|y|h
j=1
|y|
1n

y
+ s (x) dy,
|y|
x Us
(13.25)
Do fato que g (r) = 0 para 2r R,

0
x (y) = g (|y|)|y|
1n
y
+ s (x)
|y|
C0 (Rn ).
Considere , 0 < || < 2m e pondo v = uk em (13.25), obtemos que

( n
)

Z
X
y
uk (x) = g(|y|)
uj |y| j uk (x + y) f
+ s (x) dy
|y|
j=1
x (y) uk (x + y)dy,
Rn
x Us
(13.26)

482CAPITULO
A seguinte integral em (13.26) pode ser transformada por integraca o por partes obtendo
Z
||
(1)
( x )(y)uk (x + y)dy
(13.27)
Rn
supp x b {y : y = r, r h, Sx } e x e uniformemente limitada em x Us

para todos.
Sustituindo (13.27) em (13.26) obtemos que
Z
Z
X
|y|1n
|u(x + y)|dy
| uk (x)| C0
| u (x + y)|dy +
Cx
Cx
||=||+1
Seja G1 um subdominio
[limitado de G, dist(G1 , G) > 0. dist(G1 , G) constante >
0 em G1 implica que
Gx G2 com as mesmas propriedades. Suponha que uk = 0
em G02
xG1
T w(x) =
T1 w(x) =
|y|k
|y|k
|v|1n w(x + y)dy

|v|1n dy
sao aplicaco es lineares limitadas de Lp (Rn )(Ls (Rn )) em Lq (Rn ) para p1 n1 q 1

p1 (s q)(de lema 4.2.8).
Assim, tomando limites em uma subsequ e ncia infinita de uk obtemos
Z
X
| uk (x)| C1
|y|1n
|u(x + y)|dy
| u (x + y)|dy +
Cx
Cx
||=||+1
X

|T ( u)(x)| + |T1 (u)(x)| , quase sempre x G1
||=||+1
com C1 independienmte de G1 e s. Tomando o limite G1 G e iterando na ordende de ,

obtemos a estimativa (a) do enunciado. Que W 2m,p (G) W j,r (G) segue da observaca o
que cada u W 2m,p (G) e o limite em W 2m,p (G) de uma seque ncia uk com kuk kW j,r (G)
uniformemente limitado.
Demonstraca o de (b). Dado que as integrais no lado direito em (13.26) sao aplicaco es
limitadas de Lp (Rn ) em Lq (Rn ) por appropiados valores de p e q, tomando o limite de
uma subseque ncia de uk obtemos que
Z
n
X
yi
y
u(x) =
g(|y|)
(j u)(y + x)f ( j (x))dy
n
|y|
|y|
Rn
j=1
13.5. EXTENSOES,
RESTRICOES
x (y) u(x + y)dy,
quase sempre x Us .
Rn
(13.28)
(13.28) e valida para x e xt < t1 em o complemento de um conjunto nulo em Us GGt .

Assim, obtemos
Z X
(Kj (x, y) Kj (x1 , y))(j u)(y)dy

u(x) u(x1 ) =
Rn
+
com
Rn
X
j
(K(x, y) K(x1 , y))( u)(y)dy
yx
= g(|y x|)(yj xj )|y x|n f ( |yx|
s (x)),
Kj (x, y)
(13.29)
(13.30)
K(x y) = x (y x).
Seja A = n(r 1 r1 + n1 ), 0 < < 1, estimamos que
|Kj (x, y) Kj (x1 , y)| c|t| (|x y|1n + |x1 y|1n ).
Introduz T em Lp (Rn ) como o operador integral com nucleo |x y|1n , T e uma
aplicaca o limitada de Lp em Lr ( teorema 4.2.8) e
k u ut kLr (GGt ) c1 |t| kukW ,p (GGt )
convinando esta estimativa com a do enunciado obtemos a desigualdade de (b) do enunciado.
Seja G1 um subdominio limitado de G e para > 0, G e o conjunto de pontos
de G distante mais que de G. Entao, G1, = G1 G G1 com 0. Ponha
0
0
G1, = G1 \(G1 G G1 ), m(G1 , ) 0 com 0 (envelope interno). Seja S
um conjunto limitado em W 2m,p (G), e suponha que P 1 (2m j)n1 = r01 < r1 .
Suponha que kukW 2m,p (G) M0 , u S.
De (13.27) do enunciado e a desigualdade de Ho lder obtemos que
Z
G1,
| u|r dx
G1,
| u|r0 dx
!1/r0
m(G1, )1r/r0
(cM0 )r/r0 m(G1, )1r/r0 .
(13.31)
< 61 , u S.
(13.32)
Establecemos que S e totalmente limitada em W j,r (G).

0
Fixa > 0, do fato que m(G1, ) 0 com 0, existe de (13.31),
kukW j,r (G0
1, )

484CAPITULO
Seja uma constante, < , j (x) seja uma funca o C , diam supp j < q. u S
introduz u = u, x G1, .
Se || < 1,
Z
u =
j (x y) u(y)dy.
G
Assim,
ku ukW j,p (G1, )

Z

= j (y)(u(x + y) u(x))dy

G
W j,p (G1, )
< sup ku(x + ) u(x)kW j,p (GG )

|y|
ku ukW j,p (G1, ) < c lambda
(13.33)
utilizando a desigualdade de parte (b) do enunciado.

Escolhendo q suficientemente pequeno independientemente de u S, obtemos de
(13.33) que
ku ukW j,p (G1, ) < 61 .
As funco es u , fixo, u S, sao uniformemente limitadas em C (G1, ) e podemos obter
um numero finito delas que e um 1/3 cobertura em W j,p (G1, ). Seguese que a familia
correspondente de u em S formam um cobertura na W j,p (G1 ) norma, do fato que
ku vkW j,p (G1 ) kukW j,p (G0
1, )
+ kvkW j,p (G0
1, )
+ ku vkW j,p (G0
1, )
<
O teorema de Rellich admite ele certos refinamentos.

Proposica o 13.5.2. Suponha que {fk }
limitado em W j,q (O), O limitada com sufik=1 e
j,q
(O)
cientemente regular fronteira O, enta o existe uma subseque ncia {fkj }
j=1 e f W
tal que para p, 1 p < q e > 0 existe E O, relativamente fechado, tal que fkj f
uniformemente em E e Capp (O\E ) .
Demonstraca o. Este resultado ao mesmo tempo generaliza o teorema de Rellich e fornece
uma versao diferenciavel do teorema de Egorov.
Podemos sem falta de generalidade supor que fk W01,q (O) dado que podemos introduzir V aberto limitado, O b V e utilize o teorema de extensao para extender fk a
W01,q (V ), utilizando uma subseque ncia podemos supor que fk f em Lq (O) para
algum f W01,q (O).
Fixe , > 0 e ponha Ek = {x O : |fk (x) f (x)| }. Introduz gk =
2
max(|fk f | 2 , 0) e observe que gk W01,q (O), gh 1 em Ek (veja exercicio). Da

13.5. EXTENSOES,
RESTRICOES
definica o de compacidade (veja exercicio)
Z
k
Capp (E ) c |gk |p dx
O
p
p/q
Z
p Z
2
1 q
q
q
c
(|fk | +
|f | )dx
|fk f | >

2
O
O
c()kfk f kLq (O) aqui e medida de Lebesgue.
Escolha uma subseque ncia {fkj }

j=1 tal que
j=1
l
kfk f kqp
Lq (O) < e coloque Fi =
EVij . Entao, pelas propriedades de compacidade de Choquet
j=l
Capp (Fil )
Capp (EVij )
i=l
c(i)
X
i=l
kfkj f kqp
Lq (O)
2i+1
se tomamos l = l(), suficientemente grande. Dado que Capp (E) = inf{Capp (V ), V

E, V aberto}, existe conjuntos abertos Gli Fil com Capp (Gli ) 2i . Coloque E =
[
l()
O\ Gi , segue-se que
i=1
Capp (O\E )
X
i=l
l()
Capp (Gi )
e fkj f uniformemente em , por construca o.

Para problemas nao lineres e fundamental melhorar o entendimento das razo es por
que uma seque ncia fracamente convergente fk nao e necessariamente fortemente convergente em espacos classicos de Banach. Analise deste problema tem identificado dois
fenomenos: a possibilidade de flutuaco es rapidas nas funco es fk e se fk f a possibilidade que o peso de |fk f |q e concentrado em um conjunto de medida zero.
Vamos considerar a questao em Lq (O), e coloque k = |fk f |q , k = 1, 2, . . . e
Z
k (E) =
|fk f |q dx, E Borel.
E
Seja
(E) = lim
|fk f |q dx, E Borel.

486CAPITULO
Observe que (E) = (F ) se (E4F ) = 0 ( medida de Lebesgue), e f k s f em
Lq (E) se e so se (E) = 0.
Dizemos que e concentrado em um conjunto de pcompacidade zero se existem
conjuntos abertos {Oj }
j=1 em O tais que
(O\Oj ) = 0, j = 1, 2, . . .
e Capp (Oj ) 0. Dizemos que e concentrado em um conjunto de H s medida zero
se existem abertos {Oj }
ue ncia {j }
j=1 e uma seq
j=1 (0, ) tal que
e Hsj (Oj ) 0 com j 0.
(O\Oj ) = 0, j = 1, 2, . . .
Vamos considerar refinamentos das desigualdades de sobolev seguindo o trabalho de

P.L. Lions (The Concentration-Compasitness Principle ni the Calculus of Variations, The
Limit Cone: Part I e II, Rev. Mat. Ibero I(1) 1985 145-201 e I(2), 1985, 45-121), no caso
particular O Rn , n 3 e q = 2.
2n
Teorema 13.5.5. Suponha que n 3 e fk s f em L2loc (Rn ) e |fk | n2 em

(Rn ). Entao existe um conjunto enumeravel de pontos distintos {xj }jJ (possivelmente
finito) e pesos {j , j }jJ tal que
X
X
n
2n
2n
j xj e |f |2 +
j xj onde (2) j c2n2 jn2 , j J.
(i) = |f | n2 +
jJ
jJ
n2
(ii) No caso que f 0 e (Rn ) 2n c2 (Rn )1/2 , e concentrado em um u nico ponto.

Aqui c2 e uma constante optimal na desigualdade de So bolev.
Demonstraca o. Considere o caso simplificado f 0.
Da estimativa de Sobolev
kf k
2n
L n2 (Rn )
c2 kf kL2 (Rn )
escolhendo C0 (Rn ), obtemos que

Z
Rn
|fk |
2n
n2
dx
n2
2n
c2
Z
Rn
|(fk )| dx
Do fato que fk f 0 fortemente em L2loc , obtemos que

Z
Rn
||
2n
n2
n2
2n
c2
Z
Rn
|| d
1/2
1/2
e via aproximaca o
(E)
n2
2n
c2 (E)1/2
(E Rn , E Borel).
13.6. PROBLEMAS VARIACIONAIS EM ESPACOS DE SOBOLEV
487
Dado que e uma medida finita,

D = {x Rn : ({x}) > 0} e enumeravel.
X
Escreva D = {xj }jJ , j = ({uj }), j J, de tal modo que
j xj .
jJ
Z
Pela hipotese , (E) =
(D )d, E Borel, D a derivada simetrica que
E
existe quase sempre ()(veja teorema 2.10.1). Mas
2n
2
(B(x, r))
c2n2 (B(x, r)) n2 se
(B(x, r))
(B(x, r)) 6= 0.
Concluimos que D = 0 quase sempre em Rn \D.
Defina j = (D )(xj )j , da definica o de derivada simetrica (i) e (ii) estao establecin2
das no caso f 0. Sob a hipotese de (ii), (Rn ) 2n = c2 (Rn )1/2 e consequentemente
Z
2n
Rn
||
2n
n2
n2
2n
n 1/n
c2 (R )
Z
Rn
||
2n
n2
n2
2n
e c2n2 (Rn ) n2 .
A desigualdade basica para vira
n2
Z
Z
2n
2n
n
1/
|| n2 d
(R )
Rn
Rn
|| d
1/2
n2
e (E) 2n (Rn )1/ (E)1/2 , E Borel.

Esta relaca o e impossivel se e concentrada em mais que um ponto.
Finalmente, suponha que f 6= 0 e introduz gk = fk f . Os calculos feitos acima
2
2
2
2
n
aplicam a {gk }
k=1 e |gk | = |fk | 2fk f + |f | lim |f | em (R ) e
2n
2n
|gk | n2 |f | n2 em (Rn ) pelo lema generalizado de fatou.
13.6
Problemas Variacionais em Espacos de Sobolev
Abordaremos neta seca o uma formulaca o generalizada variacional do classico problema

de Dirichlet-Riemann estabelecem diversos resultados na teoria de func o es utilizando a
integral de Dirichlet entre todas as funco es de classe C k em um dominio O tomando
determinado valor na fronteira G e tal que e harmonica em O. Evidentemente esta
formulaca o e demasiadamente solta e de fato falsa e foi resgatado em um certo caso
importante por Hilbert e outros apo s 1900.
Comecamos nossa diverssao com alguns resultados tecnicos de regularidade e compacidade.
Proposica o 13.6.1. (Weyl) Suponha que O Rn , O aberto, e u L1 (D), para cada
D b O e < , u >= 0 C0 (O). Entao, u = u quase sempre, u harmonica em O.

488CAPITULO
Demonstraca o. Suponha que B(x0 , a) O, 0 < < a, (r) C , r 0, (r) =
0, r a, (r) = (), 0 r e = (|x x0 |). Introduz
Z
u
e(r) =
u(x)dw,
B(x0 ,r)
claramente, C0 (O) e u
e L1 [, a].
Z a
Z a
d n1 0
< 4, u
e >=
u
e(r) (r )dr =
u
e(r)(r)dr = 0
dr

Z a
o onde pode ser qualquer funca o C0 [, a] tal

(r)dr = 0. O lema de du Bois
Raymond implica que u

e(r) =constante quase sempre em [, a]. Dado que e a sao
arbitrarios, isto e valido para todo 0 < r < dist(x0 , O).
Ponha u
e(r) = ||u(x0 ), segue-se que
Z
udw = ||u(x0 ).
B(x0 ,r)
Fixando r, u e continua em O e tomando r 0, u = u quase sempre. Mas de resultados

classicos u e harmonica em O.
Proposica o 13.6.2. (Desigualdade de Poincare) Suponha que O B(x0 , R) e u
W0m,p (O) entao
Z
Z
k
p
km (mk)p
|m u(x)|p dx, 0 k m.
| u(x)| dx p
R
O
Demonstraca o. E suficiente demonstrar o resultado para m = 1, k = 0, dado que se

u W0m,p (O), k u W0mk,p (O)(Lp (O), k = m ) e o resultado em geral segue-se por
induca o.
Tambem, via argumentos de densidade e suficiente supor que u C01 . Introduz coordenadas polares (r, w), centrado em x0 , e escreve v(r, w) = u(x0 + rw). Obtemos
Z
Z
p
|v(r, w)| dw =
|v(r, w) v(R, w)|p dw

Z R Z

v
ds dw

(s,
w)
(R r)p1

r
r
utilizando a desigualdade de Holder.

Observando que
Z
Z
p
|u(x)| dx =
B(x0 ,R)
o resultado segue-se no caso m = 1, k = 0.
R
0
|v(r, w)|p dr dw
489
Se u e u W 1,p (O) e u u W01,p (O) dizemos que u e u tem os mesmos

valores de fronteira em O.
Teorema 13.6.1. (Problema de Dirichlet Generalizado)
(i) Suponha que u W 1,1 (D), D b O e satisfaz
Z
f.u dx = 0, f C0 (O),
(13.34)
entao u e harmonica em O.
(ii) Se u W 1,2 (O) e satisfaz (13.34), entao u minimize a integral de Dirichlet
Z
|u|2 dx
D(u) =
O
entre as funco es com a mesmo valor na fronteira.

(iii) Se O e limitado e u W 1,2 (O) existe uma funca o u nica u = u em O que
minimize D(u) entre a classe de tais funco es e e harminica.
Demonstraca o.
(i) As hipoteses implicam que u L1loc (O), f C0 (O) se f C0 e assim,
Z
uf = 0, f C0 (O).
O
Do lema de Weyl u e harmonica.

(ii) Se u W 1,2 (O) e satisfaz (13.34) entao u satisfaz (13.34) para f W01,2 (O).
Assim se u W 1,2 (O), u = u em O e colocamos f = u u, u = u + f ,
f W01,2 (O). concluimos que
Z
D(u) = D(u) + 2 f u + D(f ) > D(u)
O
salvo f = 0.
(iii) Seja {un } uma seque ncia minimizante e coloque fn = u un , fn W01,2 (O) e
D(fn ) e uniformemente limitada. pela desigualdade de Poincare kfn k1,2 e kuk1,2
sao uniformemente limitadas. Assim, existe uma subsequ e ncia un u. Pelo
teorema 3.13.2 e corolario k.k e inferiormente semi-continuo com respeito convergencia fraca, segue-se que
D(u) limn D(un ).

490CAPITULO
Mas u W 1,2 (O) e fn f = u u =f W01,2 (O) e u = u em O. Assim,
u minimize D(u).
Se f W01,2 (O), u + f = u em O, .
Z
D(u + f ) = D(u) + 2 f.u + 2 D(f ).
O
Dado que = 0 da o mnimo, (1) e valida e u e harmonica.
Seja X e Y dois espacos de Banach com duais X , Y e T B(X, Y ).

0
0
Se g Y podemos definir f X via < x, f >=< T x, g >, de fato | < x, f > |
0
0
0
0
kgkkT kkxk. Assim, podemos introduzer T : Y X por f = T g, evidentemente,
0
kT k kT k.
0
Escolhendo, g Y tal que kgk = 1 e < T x, g >= kT xk (Hahn - Banach, variaca o
), segue-se que
0
kT xk =< T x, g >= (T g)(x) kT gkkxk kT kkxk

e
kT k kT k = kT k.
Vamos formular uma versao do teorema de Lax-Milgram para espacos de Banach reflexivos que especialise ao caso em espacos de Hilbert.
Este resultado pode ser baseado na seguinte proposica o de surjetividade.
0
Proposica o 13.6.3. Seja X um espaco de Banach reflexivo e T : X X uma

aplicaca o linear fechada que satisfaz a desigualdade
| < x, T x > | ckxk2 ,
x X, alguma constante c > 0.
Entao, T X = X .
Demonstraca o. Evidentemente, T e injetiva e a desigualdade mostra que T 1 e continua.
Pelo teorema da imagem fechada
0
N (T ) = R(T ) .
0
A reflexividade de X implica que o operador adjunto T aplica X em X. Evidentemente,

0
0
T satisfaz a mesma desigualdade e e injetiva, mas (R(T ) ) = R(T ) = X .
Agora podemos formular o teorema de Lax- Milgram.
Teorema 13.6.2 (Lax - Milgram). Seja X um espaco de Banach reflexivo e B : X
X C uma aplicaca o linear na primeira variavel e anti-linear na segunda variavel
satisfazendo as condico es:
491
1. |B(x, y)| Ckxkkyk, x, y X (continuidade)

2. |B(x, y)| ckxk2 , x X (coecividade).
0
Entao, para cada x X existe um elemento u nico x X tal que

0
< y, x >= B(y, x).

0
Demonstraca o. Defina T : X X via a seguinte construca o: introduz x X via

0
0
< y, x >= B(y, x), definindo a aplicaca o x x tal que
0
| < X, X > | ckxk2 (via (i) e (ii)).

0
Pelo resultado anterior, para cada x X existe um u nico x tal que T x = x e <
0
y, x >=< y, T x >= B(y, x).
Lembre que se introduzimos a noca o de operador adjunto T de um operador T
B(X, Y ), X, Y espacos de Hilbert. Se recordamos a correspondencia 1 1 isometra
0
antilinear (sobre C) JX : f X yf X (via o teorema de representaca o de Riesz),
entao
0
0
0
< T x, y > = y (T x) = (T x, JY y )
0 0
0 0
0 0
< x, T y > = (T y )(x) = (x, JX T y )
e
0
0 0
0
(T x, JY y ) = (x, JX T y ) ou (T x, y) = (x, JX T JY1 y).
No caso especial em qual Y = X escrevemos
0
T = Jx T JX1
relacionando o operador dual com o operador adjunto.
Uma aplicaca o relativamente direita deste resultado e dad na versao de um teorema de
Friedrichs sobre a regularidade de soluco es fracas de operadores lineares fortemente elipticos em forma de divergencia apresentada no livro de Yosida, e tambem, para o problema
generalizado de X
Dirichlet para tais operadores na formulaca o de L. Garding.
Seja L =
s cst (u) t , um operador elitico (fortemente) diferencial com coe|s|,|t|m
ficientes reais C , cst (x)cts (x). Suponha que f L2 (O) e u1 W m,2 (O) sao dados.
Considere uma soluca o distribuicional u0 L2 (O) da equaca o
Lu = f
tal que u0 u1 W0m (O).
Esta ultima condica o significa que j (u0 uj ), |j| m, e o limite de j ujh C0 (O)
sobre condico es adicionaisde traco na fronteira esto corresponde a j u0 = j u1 em O
para |j| m.
O seguinte resultado e valido.

492CAPITULO
Teorema 13.6.3 (L. Garding1 ). Ou a equaca o Lu = 0 tem uma soluca o nao-trivial
W0m (O) ou f L2 (O) e u1 W m,2 (O) existe uma soluca o u nica u0 L2 (O) de
Lu = f , u u1 W0m (O).
Demonstraca o. E util primeiro fazer uma traslaca o por 1 I para entrar no conjunto
resolvente e estudar o problema auxiliar
u u1 W0m,2 (O)
u + Lu = f,
com escolhido de tal modo que pela desigualdade de Garding (coercividade)
L =
( + L , ) kk2m,2 ,
C0 (O).
(1)|s|+|t| s cst (u) t e e uma constante positiva.
|s|,|t|m
Via integraca o por partes

|(q + L , )| kkm,2 kkm,2 ,
, C0 (O),
Com alguma constante > 0.

Por integraca o por partes se u1 W m,2 (O)

P
(L , u1 ) =
(1)|s|+|t| t cst s , u
s,t
P
|s|
s
t
=
s,t (1) (cst , u) .
Via a desigualdade de Schwarz obtemos (cst limitados em O, = sup |cs,t (u)|)

s,t,u
|(L , u1 )|
|s|,|t|m
k s kk t u1 k.
Assim, o funcional linear

< , F >= ( + L , u1 ),
C0 (O)
extende a um funcional linear limitado em W0m,2 (O).

Na mesma maneira, |(, f )| kkkf k kkm,2 kf k implica que o funcional linear
(, f ) sobre C0 (O) extende a um funcional linear de W m,2 (O). Pelo teorema dea
0
0
representaca o de Riesz em W0m,2 (O) existe f W0m,2 (O) existe f W0m,2 (O) tal que
0
(, f ) ( + L , u1 ) = (, f )m,2
C0 (O).
Utilisando o Teorema de Lax - Milgram no espaco W0m,2 (O) obtemos que existe S tal que
0
(, f ) ( + L , u1 ) = (, f )m,2 = B(, Sf ),
1
Sf W0m,2 (O),
Dirichlet, problem for linear elliptic partial differential equations, Math. Scand. 1. 1953. 55-72
493
onde
C0 (O), W0m,2 (O).
B(, ) = ( + L , ),
Assim,
(, f ) = ( + L , u1 + Sf )
0
C0 (O)
e u0 = u1 + Sf e a soluca o do problema auxiliar.

Observe que o problema de Dirichlet generalizado original pode ser reformulado, escrevendo u2 = u0 u1 W0m,2 (O) na forma
(u0 , L ) = (u1 , L ) + (u2 , L ) = (f, ),
C0 (O).
Via integraca o por partes

|(u, L )| ckkm,2 , c = constante
|(f, )| kf kkkm,2 .
Aplicando o teorema da representaca o de Riesz em W0m,2 (O) ao funcional (f, )
(u1 , L ), C0 (O), existe v W0m,2 (O) tal que
(f, ) (u1 , L ) = (v, )m,2 ,
C0 (O).
Aplicando o teorema de Lax - Milgram a (v, )m,2 existe S1 v W0m,2 (O) tal que
(v, )m,2 = B(S1 v, ),
C0 (O), v W0m,2 (O).
O problema de Dirichlet original e agora equivalente ao seguinte problema: Para

S1 v W0m,2 (O) encontre u2 W0m,2 (O) satisfazendo
(u2 , L ) = B(S1 v, ),
C0 (O).
u L2 (O), |(v, )| kukkkm,2 , e pelo teorema da representaca o de Riesz em

0
W0m,2 (O) existe uma u nica u = T u W0m,2 (O) tal que
0
(u, ) = (u , )m,2
e ku km,2 kuk0 .
Aplicando o teorema de Lax - Milgram mais uma vez, obtemos que

0
(u, ) = (u , )m,2 = B(S1 u , ) = B(S1 T u, )

e
kS1 T vkm,2 S 1 kuk.
Tambem, utilisando (u2 , L ) = B(S1 v, ), C0 (O), temos que

B(u2 , ) =
(u2 , + L )
=
(u2 , ) + (u2 , L )
= B(S1 T u2 , ) + B(S1 v, )

494CAPITULO
ou
B(u2 S1 T u2 S1 v, ) = 0.
Devido a` coecividade B(, ) > 0 de B temos que
u2 S1 T u2 = S1 v W0m,2 (O), conhecido.

Via a estimativa kS1 T km,2 S 1 kuk, S1 T : W0m,2 (O) W0m,2 (O) e compacto (Teorema de Rellich).
Agora, aplique a teoria de Riesz - Schauder de opertadores compactos em espacos de
Banach:
Ou u S1 T u = 0 tem uma soluca o nao trivial em W0m,2 (O) ou u S1 T u = w
m,2
W0 (O) tem para cada w uma soluca o u nica em W0m,2 (O). A primeira alternativa corresponde a
(u, + L ) = (u, ) ou Lu = 0.
13.7
Espacos de Sobolev Definidos em Espacos Metricos
13.7.1 Inequaca o p de Poincare

Sejam X um espaco metrico munido de uma medida de Borel e um aberto contido
em X.
Definica o 13.7.1. Sejam u L1loc () e g 0 uma funca o mensuravel. Dizemos que u e
g satisfazem a inequaca o p de Poincare em se:
Z
Z
|u uB |d Cp r(
g p d)1/p
(13.35)
B
para cada
B
R bola B, com1
R , r e o raio de B e p > 0; 1 e Cp > 0 sao constantes
fixas e B ud = (B)
ud.
B
Observamos que (13.35) e corolario da inequaca o classica de Poincare (ver [7]) se

u Lip(Rn ), g = u e p 1.
A teoria classica dos espacos de Sobolev aborda somente os casos onde p 1. Conforme [17] pode-se desenvolver uma teoria mais geral trabalhando-se com p > 0 e que,
em particular, nos remete aos resultados classicos considerados na composica o euclidiana.
Nesse contexto uma questao essencial que se coloca quando se considera u e g satisfazendo (13.35) num aberto X sao as condico es a` s quais fazem com que (13.35)
implique na inequaca o de Sobolev:
Z
1/p
Z
1/q
p
q
(13.36)
inf
g d
C
|u c| d
cR

13.7. ESPACOS DE SOBOLEV DEFINIDOS EM ESPACOS METRICOS
com expoente q > p.
Se () < e q 1, (13.36) e equivalente a:
Z
1/q
Z
1/p
0
q
p
C
|u u | d
g d
495
(13.37)
pois, nesse caso

inf
cR
Z
|u c| d
1/q
Z
2 inf
cR
|u u | d
Z
1/q
|u c| d
1/q
(13.38)
Definica o 13.7.2. Seja o par u, g satisfazendo a inequaca o p de Poincare em . Assuma

que b R, > t2 > t1 > 0 e {1, 1}, o par vtt12 , gt1 <vt2 , onde v = (u b)
satisfaze a inequaca o p de Poincare em (com constantes fixas Cp , ). Dizemos entao
que o par u, g tem a propriedade do truncamento.
Referimo-nos a [17](Seca o 10) para diversos exemplos de funco es com essa propriedade.
Na contexto metrico essa definica o relaciona-se com a propriedade do gradiente classica
de uma funca o Lipschitz de que se a funca o e constante em um conjunto E, seu gradiente
e zero q.s..
Teorema 13.7.1. Seja X um conjunto aberto com () < . Fixa > q p > 0,
Cp > 0 e 1. Assuma que todo par u, g que satisfaz a inequaca o p de Poincare em
satisfaz tambem a inequaca o global de Marcinkiewics-Sobolev:
q/p
Z
q
p
inf sup ({x : |u(x) c| > t})t C1
(13.39)
g d
cR t0
Entao todo par que satisfaz a inequaca o p de Poincare em e tem a propriedade do

truncamento satisfaz tambem a inequaca o global de Sobolev:
1/p
Z
1/q
Z
p
q
g d
(13.40)
|u c| d
C2
inf
cR
com C2 = 8.(4C1 )1/q .

A demonstraca o do teorema utiliza o seguinte resultado basico de teoria da medida:
Lema 13.7.1. Seja uma medida finita em um conjunto Y . Se w 0 e uma funca o
-mensuravel tal que ({w = 0}) (Y )/2, entao para todo t > 0
({w > t}) 2 inf ({|w c| > t/2})
cR

496CAPITULO
Demonstraca o do Teorema 3.1. Conforme [17](p.10). Sejam u, g um par que satisfaz
a p inequaca o de Poincare em e que tem a propriedade do truncamento. Escolha b R
tal que:
({u b}) ()/2
e
({u b}) ()/2
Sejam v+ = max{u b, 0}, v = min{u b, 0}. Temos de estimar kv+ kLq e
kv kLq .
Pela propriedade do truncamento, o par vtt12 , gt1 <vt2 satisfaz a inequaca o p de Poincare
e portanto satisfaz (13.39). Alem disso, a funca o vtt12 tem a propriedade ({vtt12 = 0})
()/2, portanto aplicando o Lema 5, conclumos que:

sup ({vtt12 > t})tq 2q+1 inf sup {|vtt12 c| > (t/2)} (t/2)q
cR t0
t0
2q+1 C1 kgt1 <vt2 kqLq
Isso fornece:
Z
v d
k=
k=
k=
3q+1
2kq ({2k1 < v 2k })

2kq ({v 2k1 })
k1
2kq ({v22k2 2k2 })
C1
Z
X
k=
g 2k2 <v2k1 d
Z
X
23q+1 C1
q/p
g p 2k2 <v2k1 d
k=
23q+1 C1 kgkqLp ()
!q/p
Finalmente:
Z
|u b| =
q
v+
q
v
23q+2 C1 kgkqLq ()
Isso completa a prova.

Pode-se modificar o resultado acima no seguinte sentido:

497
Teorema 13.7.2. Seja > q p > 0, Cp > 0 e 1. Assuma que todo par u, g que
satisfaz a inequaca o p de Poincare satisfaz tambem a inequaca o fraca de MarcinkiewicsSobolev:
Z
q/p
({x B : |u(x) c| > t})tq
p
q
g d
inf sup
C1 r
cR t0
(B)
B
para toda bola B, onde r denota o raio de B. Enta o para todo par u, g que satisfaz a inequaca o p de Poincare e tem a propriedade do truncamento satisfaz tambem a
inequaca o fraca de Sobolev:
Z
1/p
Z
1/q
p
q
inf
C2 r
g d
|u c| d
cR
para toda bola B com C2 = 8.(4C1 )1/q .

Este metodo de truncamento foi usado tambem por [27] no caso euclidiano. Nessa
monografia (p.99, Seca o 2.2.1) ele define, para um compacto e em R n o numero:
Z
inf{ [(x, u)]p dx : u <(e, )}
como a (p, )-capacidade de e relativa a e e denotada (p, ) cap(e, ). Aqui (x, )

e uma funca o contnua em Rn a qual e nao negativa e positiva homogenea de grau 1
com respeito a e:
<(e, ) = {u D() : u 1 em e}
onde D() e o espaco das distribuico es em .
Na Seca o 2.3.1, mostra que se u D(), entao para p 1:
Z
Z
pp
p
[(x, u)]p dx
[(p, ) cap(Nt , )d(t )]
p1
(p 1)
onde Nt = {x : |u(x)| t} e, se p = 1 o coeficiente no lado direito e igual a 1.

Isso e , na verdade, uma versao da desigualdade (13.39) e prova que uma imersao de
Sobolev e equivalente a estimar capacidade. A prova do teorema anterior utiliza esse
metodo de truncamento como chave e mostra que a inequaca o (13.36) e equivalente a
uma inequaca o mais fraca se u, g tem a propriedade do truncamento.
13.7.2 Classes de Sobolev

Seguindo as ideias sistematizadas no trabalho [17] vamos introduzir nessa seca o o conceito de espaco de Sobolev definido num espaco metrico assumindo que o par u, g satisfaz
a inequaca o p de Poincare e faremos a comparaca o com uma outra forma de abordagem
que pode ser vista em [19] onde se define o espaco de Sobolev num espaco metrico munido de uma medida de Borel .
De [19] temos a seguinte definica o:

498CAPITULO
Definica o 13.7.3. Dado p > 0 e a tripla (X, d, ), onde (X, d) e um espaco metrico e
e uma medida de Borel em X, definimos o espaco de Sobolev M 1,p (X, d, ) como o
conjunto de todos os Lp () para os quais ha 0 g Lp (X) tal que:
|u(x) u(y)| d(x, y)(g(x) + g(y)) q.s.
(13.41)
Ou seja, ha um conjunto E X com (E) = 0 tal que (13.41) se verifica para todo
x, y X \ E.
Se p 1, entao o espaco acima e equipado com a norma de Banach:
kukM 1,p = kukLp + inf kgkLp
g
onde o nfimo e tomado sobre o conjunto de todos os 0 g Lp (X) que satisfazem

(13.41).
Dessa definica o decorre o resultado:
Se = Rn ou se Rn e um domnio limitado com fronteira suficientemente
regular, |.| e a metrica euclidiana, H n e a medida de Lebesgue e 1 < p , entao:
W 1,p () = M 1,p (, |.|, H n )
(13.42)
como conjunto e as normas sao equivalentes conforme [19].

Em geral, se p = 1 essa relaca o falha(ver [20]).
Entretanto pode-se ver em [18] que para todo Rn e 1 p < , M 1,p (, |.|, H n )
W 1,p ().
Para demonstrar o resultado central dessa seca o necessitamos de algumas definico es
e resultados adicionais:
Definica o 13.7.4. Dizemos que e uma medida doubling num espaco metrico (X, d) se,
para toda bola B X de raio r e bola 2B com mesmo centro de B e raio 2r, h a uma
constante Cd tal que:
(2B) Cd (B)
(13.43)
X e denominado espaco doubling.
Se X e e aberto dizemos que e doubling em se (13.43) se verifica quando
B = B(x, r), x e r 5 diam.
Lema 13.7.2. Seja uma famlia de bolas num espaco metrico (X, d) com sup{(diam B :
B } < . Entao ha uma subcoleca o de bolas duas a duas disjuntas 0 tal que:
[
[
5B
B
B
B0
Se (X, d) e separavel, entao 0 e enumeravel e podemos representar 0 como uma

seque ncia 0 = {Bi }
ao
i=1 , ent
[
[
5Bi
B
B
i=1

499
Para demonstraca o nos referimos a [34](Teorema 1.3.1).

Teorema 13.7.3 (Maximal). Sejam X um espaco metrico munido de uma medida doubling
, X um aberto e M u e a funca o maximal:
Z
1
|u|d
M u(x) = sup
T
r>0 (B(x, r)) B(x,r)
entao:
1. ({x : M u(x) > t}) Ct1
|u|d para t > 0 e
2. kM ukLp () CkukLp () para 1 < p .

Na primeira inequaca o a constante C depende somente de Cd , enquanto a segunda depende de Cd e p.
Teorema 13.7.4. Seja X um espaco doubling. Assuma que o par u, g satisfaz a inequac a o
p de Poincare, p > 0. Entao:

|u(x) u(y)| Cd(x, y) (M2d(x,y) g p (x))1/p + (M2d(x,y) g p (y))1/p
(13.44)
R
para quase todo x, y X, onde MR v(x) = sup0<r<R B(x,r) |v|d
Demonstraca o. Conforme [17](p.13).
Sejam x, y X pontos de Lebesgue de u, pelo teorema da diferenciaca o de Lebesgue
(veja o Teorema 4.10.1) isso e verdade para quase todos os pontos.
Para cada inteiro i nao negativo, colocamos:
Bi (x) = B(x, ri ) = B(x, 2i d(x, y))
Entao uBi (x) u(x) quando i tende ao infinito. Usando a desigualdade triangular, o
fato de ser doubling e a inequaca o p de Poincare conclumos que:
|u(x) uB0 (x) |
|uBi (x) uBi+1 (x)
i=0
Z
X
i=0
|u(x) uB0 (x) | C

C
C
Bi+1 (x)
Z
X
i=0
X
i=0
X
i=0
Bi (x)
ri
Z
|u uBi (x) |d
|u uBi (x) |d
Bi (x)
g d
1/p
ri (Md(x,y) g p (x))1/p

500CAPITULO
entao
|u(x) uB0 (x) | = Cd(x, y)(Md(x,y) g p (x))1/p .
(13.45)
Similarmente:
|u(x) uB0 (y) | Cd(x, y)(Md(x,y) g p (y))1/p
Alem disso:
|uB0 (x) uB0 (y) | |uB0 (x) u2B0 (x) | + |uB0 (y) u2B0 (x) |
Z
C
|u u2B0 (x) |d
2B0 (x)
Z

p
Cd(x, y)
g d
2B0 (x)
Cd(x, y)(M2d(x,y) g p (x))1/p
A afirmaca o do teorema segue das tres desigualdades acima.

Estamos aptos agora a demonstrar o resultado de comparaca o:
Teorema 13.7.5. Seja X um espaco doubling. Se 1 0, , 0 g Lp (), e 0 < q < p tal que a inequaca o de
Poincare:
Z
1/q
Z
q
(13.46)
|u uB |d Cr
g d
B
verifica-se em toda bola B de raio r.

Integrando a inequaca o (13.41) sobre uma bola com respeito a x e y nos obtemos:
Z
Z
|u uB |d Cr
gd
B
o que prova a implicaca o 1 = 2.

Para provar a implicaca o 2 = 1, assumimos que u, g Lp (X) satisfazem (13.46).
Entao a inequaca o (13.44) verifica-se com p no lugar de q.
Notamos que:
(M2d(x,y) g q (x))1/q (M g q (x))1/q
Agora, g q Lp/q , p/q > 1, e entao pelo Teorema Maximal (M g q )1/q Lp e portanto a
afirmaca o segue.

501
Uma questao natural decorre desse teorema: Se um par u, g Lp (), 1 < p < ,
satisfaz a inequaca o p de Poincare em um espaco doubling, entao ha 1 q 1 se e somente se u Lp e ha 0 g Lp (X) tal que o par
u, g satisfaz a inequaca o p de Poincare.
Se X = Rn , d e a metrica euclidiana e e a medida de Lebesgue, a resposta da
questao acima e positiva (ver [13]).
O seguinte teorema foi provado em [13]:
Teorema 13.7.6. Sejam u, g Lp (Rn ), g 0, p 1. Suponha que ha 1 e C tal
que:
1/p
Z
Z
p
g dx
|u uB |dx Cr
B
1,p
para todas as bolas B R . Entao u W (R ) e |u| C1 g q.s.. Em particular:

Z
Z
gdx
|u uB |dx C2 r
B
para todas as bolas B Rn .
13.7.3 Inequaco es do Tipo Sobolev por meio de

Potenciais de Riesz
Nessa seca o abordaremos uma versao do teorema da imersao de Sobolev-Poincare, ou
seja, desejamos provar a inequaca o fraca local de Sobolev:
Z
1/q
1/p
Z
q
p
inf
|u c| d
g d
Cr
(13.47)
cR
5B
onde 1, e B e qualquer bola de raio r, assumindo somente que o par u, g satisfaz a

inequaca o p de Poincare.
Seguindo a abordagem feita em [17] veremos | u uB | pode ser estimado por um potencial de Riesz generalizado. Isso juntamente com um Teorema de Integrac a o Fracional
generalizado implica uma variaca o para o teorema de imersao de Sobolev-Poincare.
Definimos o potencial de Riesz classico como:
Z
g(y)
I g(x) = ,n
dy
(13.48)
n
Rn | x y |
onde 0 < < n e ,n e uma constante adequada.
Uma natural generalizaca o com contexto de espaco duplo e :
Z
g(y)d (x, g)d(y)
I g(x) =
X (B(x, d(x, y)))

502CAPITULO
ou sua versao local:
I g(x)
g(y)d (x, y)
d(y)
(B(x, d(x, y)))
(13.49)
Nossa intenca o e estimar | u uB | por CI1 g, mas isto nao e possvel em geral.
Temos entao que considerar um potencial que e estritamente maior do que I1 g. Para isso
definimos:

Z
X
i
2
I g(x) =
(Bi (x))
| g(y) | d(y)
(13.50)
T
Ai (x)
i=
onde Ai (x) = Bi (x)\Bi1 (x) = B(x, 2i )\B(x, 2i1 ) e equivalente a I g no sentido de

que I g const I g.
T
Se 2i1 > diam , entao Ai (x) = , e todos os termos na soma em (13.50) se
anulam para 2i > 2 diam .
T
Assim, substituindo a integral sobre Ai (x) pela integral sobre Bi (x) e entao
tomando a soma sobre 2i 2 diam obtemos o novo potencial
Z
X
i
J g(x) =
2 (
| g | d)
Bi (x)
2i 2 diam
que satisfaze I g J g.
Agora definimos
,
J,p
g(x)
2 (
2i 2diam
Bi (x)
| g |p d) p
onde 1, p > 0 e > 0 sao constantes fixadas.

Uma outra generalizaca o e :
I,p
g(x)
Z
X
i=
Ai (x)
| g(y) |p dp (xy)
d(y)
(B(x, d(x, y)))
p1
1,
Observemos que I,1
g = I | g |, e I,p
g CJ,p
g q.s.. Logo uma vez provado o
,
teorema fracional de integraca o para J,p g ele e verdade para I,p

g.
Uma versao desse teorema e vista em [17]:
Teorema 13.7.7 (Integraca o Fracional). Seja X um conjunto aberto e limitado e

seja 0 0:
r s
()
(B(x, r)) Cb
diam
quando x , r diam e g Lp (V, ).

503
,
g Lpw () onde p = sp/(s p). Alem do mais:
1. Se p < s, entao J,p
,
({x : J,p
g > t}) C1 tp (diam )p ()1p
/p
kgkpLp (V,)
(13.51)
para t > 0, e portanto para todo 0 < r < p

,
kJ,p
gkLr (,) C2 (diam ) ()1/r1/p kgkLp (V,)
(13.52)
Aqui as constantes C1 e C2 dependem de , , p, Cb , s e Cd somente.

2. Se p < q e q < s, entao:
,
kJ,p
gkLq (,) C(diam ) ()/s kgkLp (V,)
(13.53)
onde q = sq/(s q) e C = C(, , p, q, b, s, Cd ).

3. Se p = s, entao
Z
exp
,
g
C1 (B)1/s J,p
(diam ) kgkLs (V )
d C2
(13.54)
onde Ci = C(, , p, b, s, Cd ), i = 1, 2.
,
4. Se p > s, entao J,p
g L (, ) e
,
kJ,p
gkL (,) C(diam ) ()1/p kgkLp (V,)
(13.55)
onde C = C(, , p, b, s, Cd ).
Caso p < s. Tome q p arbitrario tal que q < s. Fixa 0 < r
P2 diam().
r
,
r
em
J
g
+
J
g,
onde
J
g
=
Decomponha
a
soma
a
qual
define
J
r
r
,p
2i r e J g =
P
r<2i 2diam() .
Para x temos:
X
Jr g(x)
2i (MV |g|p (x))1/p r (MV |g|p (x))1/p .
2i r
Aqui MV h denota a funca o maximal relativa ao aberto V .

504CAPITULO
Para estimar J r g, aplicamos o limite inferior sobre :
X
J g(x) =
r<2i 2diam()
Z
|g| d
Bi (x)
2 (Bi (x))
1/q
r<2i 2diam()
i(s/q)
Cr
(diam)
s/q
Z
(diam)
r<2i 2diam()
s/q
1/p
()
1/q
Z
Bi (x)
s/q
|g| d
()
p
|g| d
1/q
1/q
1/q
Z
No u ltimo passo foi usado o fato de que s/q < 0. Agora:

,
J,p
g(x) C
r (MV |g|p )1/p + rs/q (diam)s/q ()1/q
Z
|g| d
1/q
|g|p d
1/q !
Observamos que:
p 1/p
r (MV |g| )
s/q
(diam)
s/q
()
1/q
Z
|g| d
1/q
se e so se:
r (diam)()1/s (kgkLq (V ) /(MV |g|p )1/p )q/s
(13.56)
Se o lado direito em (13.56) nao excede diam(), entao nos tomamos r igual ele.
Nesse caso nos temos:
q/s
,
J,p
g(x) C(diam) (MV |g|p )(sq)/sp ()/s kgkLq (V )
(13.57)
e portanto
qp/(sq)
MV |g|p (x)
(13.58)
Se o lado direito em (13.56) e maior do que diam(), entao tomamos r = diam().
Logo:
,
J,p
g(x) C(diam) ()1/q kgkLq (V )
(13.59)
,
J,p
g(x)sp/(sq) C(diam)sp/(sp) ()p/(sq) kgkLq (V )
Sejam A1 denotando o conjunto de pontos em para os quais (13.57) se verifica e A2

consistindo do conjunto de pontos em que satisfazem (13.59). Escrevemos t = {x
,
: J,p
g > t}. Entao:
(t ) (A1
t ) + (A2
t )
(13.60)

505
Se tomarmos p = q, entao a inequaca o (13.51) segue das estimativas (13.58), (13.59),

e (13.60). Pelo teorema da funca o maximal:

\
p2 /(sp)
MV |g|p > tsp/(sp) }
(A1 t ) {CDkgkLq (V )
p2 /(sp)
CDtp kgkLq (V )
= CDtp kgkpLq (V )
kgkpLq (V )
T
com D = (diam)sp/(sp) ()p/(sp) , e de (13.59) obtemos A2 t = quando
t C(diam) ()1/p kgkLp (V ) e para todos os t menores
\
(A2 t ) () (diam)p ()1p /p tp kgkpLp (V )

Isso completa a prova da inequaca o (13.51). A inequaca o (13.52) segue do fato que:
kukLq (X) 2
1/q
qm
pq
1/p
(X)1/q1/p
ver [17](Teorema 14.11, p.87).

Para provar a inequaca o (13.53) tomamos Lq/p -normas em ambos os lados das inequaco es
(13.58) e (13.59) e aplicamos o teorema maximal, usando o fato que q/p > 1.
Caso p = s. Notamos primeiro que
exp(t) =
X tq
.
k!
k0
Segundo, (13.52) e inequaca o de Holder dao para cada inteiro k 1 a estimativa

,
kJ,p
gkLk (,) C(diam) ()1/k1/s kgkLs (V,) .
A inequaca o desejada segue da soma sobre k.

Caso p > s. O limite inferior sobre fornece:
,
J,p
g(x)
(Bi (x))
2i 2diam
2i 2diam
1/p
Z
Bi (x)
2i(s/p) (diam)s/p ()1/p kgkLp (V )
C(diam) ()1/p kgkLp (V )

Isso completa a prova do teorema.
|g| d
1/p

506CAPITULO
Uma estimativa para | u uB | em termos das potencias de Riesz generalizada e dada
por:
Teorema 13.7.8. Sejam , g satisfazendo a inequaca o p de Poincare num espaco doubling X. Entao bola B X verifica-se a inequaca o:
,B
g(x)
| u(x) uB | CJ1,p
(13.61)
em quase toda parte em B.

Seja x B um ponto de Lebesgue de u. Coloquemos Di (x) = B(x, 2i 1 ). Seja i0
o u ltimo inteiro tal que 2i0 diam B. Entao B Di0 (x).
Como uDi (x) u(x) com i obtemos:
|u(x) uB | |uB uDi0 (x) | +
C
i0
X
1 i
i=
,B
CJ1,p
g(x)
i0
X
i=
Z
|uDi (x) uDi1 (x) |
g d
Di (x)
1/p
(13.62)
Podemos agora demonstrar o reultado:

Teorema 13.7.9. Assuma que o par u, g satisfaz a inequaca o p de Poincare, p > 0, num
espaco doubling X. Assuma que a medida satisfaz a condica o:
s
(B)
r
Cb
(13.63)
(B0 )
r0
onde B0 e uma bola arbitraria de raio r0 , B = B(x, r), x B0 e r r0 .
1. Se p < s, entao:
({x B : |u(x) uB | > t})tp
Crp
(B)
Z
g d
5B
1/p
onde p = sp/(sp) e B e qualquer bola de raio r. Portanto para todo 0 < h < p
1/h
1/p
Z
Z
h
p
|u uB | d
g d
Cr
.
B
5B
Alem do mais para todo q com p < q < s

1/q
Z
Z
q
Cr
|u uB | d
B
5B
g d
1/q

507
onde q = sq/(s q) e B e qualquer bola de raio r. Se, alem disso, o par u, g tem
a propriedade do truncamento, enta o:
Z
|u uB | d
1/p
Cr
Z
g d
5B
1/p
(13.64)
2. Se p = s, entao:
Z
exp
C1 (B)1/s |u uB |
rkgkLs (5B)
d C2
(13.65)
3. Se p > s, entao u(apos sua redefinica o num conjunto de medida nula) e localmente
Holder contnua e:
1/p
Z
p
(13.66)
g d
sup |u(x) uB | Cr
xB
5B
Em particular
|u(x) u(y)|
s/p
Cr0 d(x, y)1s/p
Z
5B0
g d
1/p
(13.67)
para todo x, y B0 , onde B0 e uma bola de raio r0 .

As constantes no teorema dependem de p, q, h, s, Cd , , Cp , e Cb somente.
Demonstraca o. Todas as inequaco es, com exceca o de (13.64) e (13.64) seguem diretamente dos Teoremas 3.8 e 3.9.
A Holder continuidade (13.67) segue de (13.66) e (13.63).
Se p < 1, entao a inequaca o (13.64) e trivial e e mais fraca do que a inequaca o p de
Poincare.
Se p 1, (13.64) segue do Teorema 3.2 e na primeira inequaca o do Teorema 3.10.
A prova esta completa.
13.7.4 O Teorema de Rellich-Kondrachov na Formulaca o Metrica

Nessa seca o estenderemos o teorema de Rellich-Kondrachov no contexto de espacos
metricos, seguindo a abordagem de [17].
O teorema classico de imersao compacta Rellich-Kondrachov estabelece que, dado
um domnio limitado < Rn com fronteira suave, o espaco de Sobolev W 1,p (), 1
p < e compactamente imerso em Lq (), onde q 1 e qualquer expoente finito quando
np
quando p < n.
p n e qualquer expoente estritamente menor do que (np)
Ate o fim dessa seca o consideraremos uma medida de Borel doubling em X,
e um aberto; satisfaz () < e ha expoentes p > 0 e q > 1 tal que todo par u, g

508CAPITULO
o qual satisfaz a inequaca o p de Poincare em satisfaz tambem a inequaca o global de
Sobolev:
1/p !
Z
1/q
Z
Z
(13.68)
g p d
|u|d +
C
|u|q d
Para demonstrar o resultado de compacidade que desejamos temos de provar o seguinte

lema:
Lema 13.7.3. Seja Y um conjunto equipado com uma medida finita . Assuma que
{vi } Lq (Y ), 1 < q < , e uma seque ncia limitada. Se vi converge em medida a
v Lq (Y ), entao vi converge a v na norma de L (Y ) para todo 1 < q.
Fixa 1 < q. E suficiente provar que toda subsequ e ncia de {vi } contem uma
subseque ncia convergente a v em L (Y ).
Tome uma subseque ncia arbitraria de {vi }. A convergencia em medida implica que
esta subseque ncia contem uma subseque ncia a qual e convergente em quase toda parte.
Entao, pelo teorema de Egorov, para qualquer > 0 ha um conjunto mensuravel E Y
com a propriedade que (Y \E) < e vi converge a v uniformemente em E. Portanto:
Z
|vk vj | d
1/
(Y \E)
C
1/1/q
1/1/q
Z
Z
Y \E
|vk vj | d
q
|vk vj | d
1/
1/q
Z
|vk vj | d
1/
o que implica lim supj,k kvk vj kL (Y ) C1/1/q . Como > 0 e arbitrarion a

subseque ncia {vi } e uma seque ncia de Cauchy em L (Y ) e portanto o lema segue.
Teorema 13.7.10. Sejam X, , , p > 0 e q > 1 como no incio da seca o. Seja {ui , gi }
uma seque ncia de pares que satisfazem a inequaca o p de Poincare em com constantes
dadas Cp , . Se a seque ncia kui kL1 () + kgi kLp () e limitada, entao {ui } contem uma
subseque ncia que converge em L () para qualquer 1 < q para algum u Lq ().
Seja {ui , gi } satisfazendo a hipotese do teorema. Como a seque ncia {ui } e limitada
em Lq (), podemos selecionar uma subsequ e ncia fracamente convergente Lq () a algum
u Lq (). Pelo Lema 7 esta seque ncia converge a u na norma de L () para todo
1 < q. Resta provar que as funco es ui convergem a u em medida.
Assuma que c 6= ; caso contrario a prova e mais simples. Para t > 0 coloque
t = {x : dis(x, c ) > t}. Fixa > 0 e t > 0. Para h < t\ e x t colocamos:
Z
ud
uh (x) =
B(x,h)
13.8. EXERCICIOS
509
e
ui,h (x) =
ui d
B(x,h)
E assim:
({x t : |ui u| > }) ({x t : |ui ui,h | > /3})
+ ({x t : |ui uh | > /3})
+ ({x t : |u uh | > /3})
= Ai,h + Bi,h + Ch .
Por (13.45) para quase todo x c , temos:
|ui ui,h | Ch(Mh gip (x))1/p Ch(M gip (x))1/p .
Assim pelo teorema maximal:
Ai,h
({M gip (x)
> C(/h) }) C(h/)
gip d 0
com h 0.
Essa convergencia e uniforme com respeito a i pois a sequ e ncia kgi kLp () e limitada.
Segue da definica o de convergencia fraca em Lp () que para todo x
ui,h (x) uh (x)
quando i , entao Bi,h 0 com i . Finalmente Ch 0 pelo teorema da
diferenciaca o de Lebesgue. Segue-se que ui u em medida.
13.8
Exercicios
0
1. Seja f C 1 (R ), f L (R ) e u W 1,1 (O). Mostre que f o u W 1,1 (O) e

0
(f o u) = f (u)u.
Dica: Considere que um C 1 (O), um u, um u em L1loc (O).
2. Defina u+ = max (0, u), u = min (0, u), u = u+ + u , |u| = u+ u . Mostre
que se u W 1,1 (O) entao u+ , u , |u| W 1,1 (O) e

0 , u0
u , u > 0
+
u =
u =
u , u < 0;
0 , u 0;
u , u > 0
0
, u=0
|u| =
u , u < 0.
2
( + u2 )1/2 , u > 0
Dica: Para > 0, introduz f (u) =
0
, u 0.

510CAPITULO
3. Defina h u = u(x+hehi )u(x) , h 6= 0, e suponha que u E 1,p (O). Mostre que
0
0
0
h u Lp (O ), O b O, dist(O , O) > h e kh ukLp (O0 ) ki ukLp (O) .
Dica: Establesca o resultado primeiro para u C 1 (O)W 1,p (O) e utilize o teorema
de valor medio na forma integral para funco es em espacos de Banach.
0
4. Suponha que u Lp (O), 1 h, kh ukLp (O0 ) K, h > 0, O satisfazendo a condica o anterior.
Mostre que a derivada distribuicional existe i u e
ki ukLp (O) K.
0
Dica: Utilize a compacidade fraca de conjuntos limitados em L p (O ) e integre com

respeito funco es teste em C0 (O).
5. Considere kcampos vetoriais X1 , . . . , Xk definidas em O Rn ,
Xi =
n
X
cij (x)
j=1
,
xj
cij Liploc (O) (localmente Lipschitz)
e u Lp (O) e Xi u Lp (O), 1 p < e i = 1, . . . , k, no sentido de

distribuico es, entao existe uma seque ncia us C (O) tal que
X
ku us kLp (O) +
kXi u Xi us kLp (O) 0,
com s
(isto e os operadores Xi definidos em D(Xi ) = {x : u, Xi u Lp (O)} sao fechados).

R
Dica: Introduz o nucleo regularizante , C0 (B(0, 1)), = 1, e estude
Xi (u ) e calcule
Xi (u ) = (Xi u) + A u
e se supp u b O, mostre que kA ukLp (O) 0 com 0. Obtenha o resultado

geral via aproximaca o com u C0 (O).

6. Considere o sistema P 1i , Pj 1i , j = 1, . . . , , de polinomios homogeneos
em 1i com coeficientes constantes, na regiao
+
Rn = {x Rn : xn 0},

1
+
P
u = 0 em Rn ,
i
Rn0 = {x Rn : xn = 00}

1
Pj
u = 0 em R0n .
i
Uma soluca o exponencial do sistema, e uma soluca o da forma

0
u(x) = ei<x , > w(xn ), x = (x1 , . . . , xn1 ), = (1 , . . . , n1 ),
13.8. EXERCICIOS
511
+
a soluca o e tempertada em Rn se existe um enteiro M tal u = O(|x|M ) com x

+
em Rn .
+
+
Dica: Suponha que para algum N todas as soluco es u C N (Rn ) estao em C (Rn )
0
entao nao existe uma soluca o exponencial temperada com 6= 0.
7. Defina a dimensional energia de uma medida com suporte compacto em R n
por
Z Z
d(x)d(y)
, 0 < < n,
I () =
|x y|
e o potencial
V (x)
I () =
d(x)
,
|x y|
V (x)d(x).
Mostre que se satisfaz (B(x, r)) Cr e e uma medida de probabilidade

entao
I () < , < ,
e inversamente se P (E)(uma medida de probabilidade) com suporte compacto e I () < existe uma medida de probabilidade tal que (x) 2(x) e
(B(x, r)) Cr .
8. Se E b Rn , entao dimH (t) = sup{ : P (E) com I () < }
Dica: Ponha s = sup (). se < s o inverso do exercicio 26, entao tal que
(B(x, r)) Cr e por exercicio 06, H (E) > 0 ou dimH E e s dimH E.
Noutro lado se < dimH E por exercicio 26 tal que (B(x, r)) Cr + ,
> 0 e I () < ou s.
Z
n
9. Seja U R , aberto e E(u, v) =
u.vdx, u, v H01 (U). defina Cap0 (A),
U
A U, via
Cap0 (A) =
inf
AOU
O aberto
inf
E(u, u) .
C
(O)
u 1 em A
Suponha que e uma medida de Radon em U tal que

(K)
; KbU <
sup
Cap0 (K)

512CAPITULO
Mostre que existe C 0 tal que
Z
|u|2 d CE(u, u), u C0 (U).
Dica: Observe que
|u| d =
(x U : |u|
t)dt por proposica o
2.15.2 e descompor a integrac

a o na seguinte maneira:
0 , t0
0
e | (t)| 2, t R, para j Z,
Para C (R): (t) =
1 , t1
1j
ponha uj
(x) = (z |u(x) 1|) e Bj = {x U : |u(x)| 2j }. Assim,
1 em Bj
e
uj (x) =
c
0 em Bj1
Cap0 (Bj )
e
Bj1 \Bj
(x U : |u(x)| t)tdt
|uj |2 dx
X
(Bj )
jZ
2j+1
tdt
2j
e utilize hipotese.
Observe que se a (c, c), a forma E + e fechavel2 .
Observaca o: Cap(A) pode ser definido trocando E(u, u) por E(u, u) + |u| 2 . A
relevancia da compacidade pode ser evalidado pelo seguinte resultado de Gesztesy
e Zhao (F. Gesztesy, Z. Zhao Domain Perturbations, Brownian Notion and Ground
States of Dirichlet Schrodinger Operator, Math. Z, 215, 1994, 143-150). Seja U e
V abertos de Rn . Se Cap(UV) = 0 entao H01 (U) = H01 (V). A Cp compacidade,
1 p < n, e introduzido por
pn
p
Capp (A) =
inf
inf
|f | , f L np (O) .
AOU
f C0 (O) O
O aberto
u1
Estas capacidades sao capacidades de Choquet (veja cap 3 de Lectures on Analysis

Vol II, Benjamin, Reading, 1969):
(i) Se A B, CapA CapB.
2
Para este conceito, consulte Tikato, Perturbation Theory for Linear Operator, 2 a Ed; Springer-Veslay,
Berlin, 1980.
13.8. EXERCICIOS
513
(ii) An , An Rd , Cap
n=1
(iii) An , An compacto, Cap

(iv) Se
{An }
n=1 ,
An
= supn CapAn .
An
n=1
An R , Cap
d
n=1
= inf n CapAn .
An
CapAn .
n=1
n
10. Seja T = Xj=1
[0, 2] e se u W m,2 (T ), e supor que podemos extender a definica o
de u por periodicidade a Rn .
X
uk exp ikx, k = (k1 , . . . , kn ) Zn , x = (x1 , . . . , xn ).
u
k
Defina
m,2
W2
com norma
= (uk ) :
k(uk )k =
kZn
kZn
|uk |2 (1 + |k|2 )m
|uk |2 (1 + |k|2 )m
!1/2
!1/2
<
P Qn
sj
a o
(a) Mostre que se ( 1i )s u
s
j=1 kj uk , s = (s1 , . . . , sn ) via integrac
por partes para os coeficientes.
(b) Mostre utilizando a igualdade de Parseval que
X
kuk2W m,2 (T )
|uk |2 (1 + k 2 )m se u e periodica.
kZn
11. Seja H 0 (Rn ) = {u S tal que u L2s , o espaco L2 com medida (2)n (1 +

1/2
Z
2
2 s
2 s
n
) d} com norma kuks = (2)
|
u()| (1 + ) d
2 s
2 s
2 s
(a) Mostre que (H ) H( ) 2(H ) , 0 < s < 1,

2kuk2s
e kuk2s
(2)
|
u()|2 (H( 2 )s )d

(b) Utilizando T (u(x + y) u(y)) = ei<x,> 1 u()e Parseval mostre que
Z Z
Z Z
i<x,>
n2s
|u(x) u(y)|2
n
e
|x|
dxdy
=
(2)
1
|
u()|2 dxd
n+2s
|x y|
Z
=
|
u()|2 ( 2 )s A1
s

514CAPITULO
(independiente de , x tx, valor em e igual em t), e conseque ntemente,
Z
Z
Z
|u(x) u(y)|2
n
2
2 s
2
dxdy
(2)
|
u()| (1 + ( ) )d = |u| dx + A1
|x y|n+2s
(c) Utilizando (b), mostre que a norma kuks+k , k enteiro, 0 < s < 1, em H s+k e
equivalente a
1/2
X 1
X Z Z | u(x) u(y)|2
dxdy
k ukL2 +
.
2
|x y|n+2s
||k
||=k
12. Uma funca o K : Rn R+ , satisfazendo

K( + ) (1 + c||N )K(), , Rn ,
e uma funca o temperada de peso no sentido de Ho rmander. O conjunto de tais
funco es K sera determinado por K, escreva
MK () = sup
K( + )
, K K.
K()
Mostre que MK e sulmultiplica

MK ( + ) MK ()MK ()
e dado MK () (1 + c||)N , MK K.
0
Se K K e 1 p , Bp,k = {u S , tal que u e uma funca o e (2)

1/p
Z
p
n
} com norma (2)
|K()
u()| d
.
|K()
u()|p d <
(a) Se Lp,k e o espaco de Banach de funco es mensuraveis v tal que (2)n/p kKvkp <
0
, mostre que S Lp,k S .
0
(b) Usando o fato que T : S S e S S sao isomorfismos, estabelece que

0
Bp,k e completo e S Bp,k S .
(c) Considere o subespaco linear de Rn definido por x+1 = . . . = xn = 0 e

0
00
0
00
escreve x = (x , x ), x = (x1 , . . . , x ), x = (x+1 , . . . , xn ), 1leq n 1.
0
Se u S introduz u por u (xs ) = u(x , 0).
Defina

1/p0
Z
0
1
1
0
00
00
0
0
+ 0 = 1.
K ( ) = (2)n K( , )p d
,
p p
Mostre que u u pode ser extendido de uma aplicaca o de S a um isomorfismo de Bp,k (Rn )em Bp,k0 (R0 ) se e so se K K.
13.8. EXERCICIOS
515
Observaca o: Definico es alternativas de espacos de Sobolev sa o disponiveis.

0
Se O Rn , H s,p (O) = {f = g 0, q D (O) H s,p (Rn )}com norma

kf ks,p =
inf
kgkH s,p (Rn ) , < s < , 1 < p < .
g0=f
g H s,p (Rn )
e s,p (Q) = {f H s,p (Rn ), supp f Q}

Observe-se que se H
e s,p (Rn \O)
H s,p (O) = H s,p (Rn )/H
(veja, H. Triebel, Interpolation Theory, Function Spaces, Differential Operator,

Notth-Holland, Amsterdam, 1978, seco es 4.2.1 e 4.3.2 )
Noutro lado, definico es via a teoria de interpolaca o sao conheciadas (e nao u nicas)
e sao mostradas equivalentes com as definico es acima, s enteiro, sob condico es
adicionais sobre a fronteira (veja, J.L. Lions, E. Magenes Problemes any limites
nao-homogenes et aplications , volI, Dunvd, Paris, 1968. theoreme 9.2 ).
13. Seja O Rn , aberto, n > 1 e P ( 1i )um operador diferencial com coeficientes
constantes de ordem m. Mostre que e possivel encontrar u C0m1 (O)\C0m (O) tal
que P ( 1i )u C00 (O). Este resultado mostre as deficiencias na noca o classica de
soluca o de equaco es diferenciais.
(Dica: sem falta de generalidade podemos supor que 0 O, u C 0m1 (B(0, R))
1
e P ( 1i )u C00 (B(0, R)) e um espaco de Banach com norma sup |P ( )u| +
i
X
1
sup |( ) u|.)
i
||<m
Se este conjunto C0m utilize o teorema da aplicaca o aberta de Banach para concluir que
X
X
1
1
1
sup |( ) u| , u C0m (B(0, R))
sup |( ) u| c sup |P ( )u| +
i
i
i
||<m
||=m
Se P () =
c , seja Pm () =
||m
||=m
c e Pm ( 1i ) = P ( 1i ), o simbolo
||=m
principal, obtendo
X
1
1
0
sup |( ) u| c sup |Pm ( )u| +
i
i
||<m
u C0m (B(0, R))
1
sup |( ) u| ,
i
(13.69)

516CAPITULO
com U C (Rn ) uma soluca o de Pm ( 1i )U = 0.
Escolha X C0 (B(0, R)) tal que X em |x| < R/2 e introduz uj (x) = 2mj (X U)(2j x).
Utilizando (13.69) e calculando, mostre que U(0) = 0, || = m, U C satisfazendo Pm ( 1i )U = 0, agora escilhendo U = ei<x,> chega a uma contradica o,
para detalhes, veja teorema 7.9.8 de Ho rmander (Vol I).
+
14. Mostre que o espaco Fn de u C N (Rn )satisfazendo (13.69) e um espaco de

+
Frechet sob a topologia de convergencia uniforme sobre compactos de R n de
derivadas de ordem N . Similarmente para F .
Dica: Utilize o teorema de aplicaca o aberta para obter a estimativa (via aplicaca o
F FN )
X
X
sup D u(x) c
sup D u(x), u FN ,
||N +1
||N K
K uma vizinhanca compacta do origem, K compacta, c uma constante. Es0 0

tude u(x) = ei<x , > w(xn ) que satisfaz (13.69) e a estimativa e obtenha uma
contradica o quando .
p
n
15. Suponha que
T u euma distribuica o de ordem k, para cada u L (R ). Mostre
que k n 12 p1 .
Dica: Observe que < , u >=< u, > e continua com respeito u Lp para
C0 (K), K b Rn , dado que S. Pela hipotese < , u > e continua com
respeito na norma C k para u Lp e a estimativa
X
| < , u > | kukLp
sup | u|, u Lp , C0 (K).
||k
Escolha u 6= 0 em S tal que u tem suporte compacto K e utilize u t () = eit u() e

de
1 () = ut () na desigualdade com t positivo grande, junto com
a transformada

2
2
Fourier de eit mostrando que ut = u gt , gt = ctn/2 exp ix4t e com p > 2,
1
1
0
ku k 2 = kuk 2 , ku k ctn/2 kuk 1 e assim 1 c tn( p 2 ) tk e o resultado.
t L
t L
[1] R. A. Adams, Sobolev Spaces. Academic Press, New York, 1975.
[2] F.E. Browder, Functional Analysis and Partial Differential Equations I, Math. Ann.
(1959) 55-79.
[3] F.E. Browder, On the Spectral Theory of Elliptic differential Operator I, Math. Ann.
1942, 1961, 22-130.
[4] P.L. Butzer, H, Berens, Semigroups of Operators and Approximation, SpringerVerlay, Berlin, 1967.
[5] G. Choquet, Lectures on Analysis, Vol I, Benjamin Reading, 1969.
[6] H.L. Cycon, R.G. Froese, W. Kirsch, B. Sumois, Schr o dinger Operators, Springer Verley, Berlin, 1987.
[7] R. Courant and D. Hilbert, Methods of Mathematical Phisics. Wiley-Intersciensce,
NewYork, 1989.
[8] R. Dantray, J.L. Lions, Vol 6, Mahematical Analysis and Numerical Methods for
Science and Technology, Springer-Verlay, Berlin. 2000.
[9] G. David, J.L Jounee, A Boundednes Criterion for Generalised caldero n - Zygmund
Operator, Ann. Math, 120, 1984, 371-397.
[10] M. Demunth, J. Mc Gillivray, A. Noll, Capacity and Spectral Theory in M. Demuth (ed) Spectral Theory, Microlocal Analysis and Singular Manifolds, Berlin.
Akademice - Verlay. Math. Top 14, 1997,12-77.
[11] N. Dunford, J.T Schawartc, Linear Operator Part II Spectral Theory. Self-Adjoint
Operator in Hilbert Space, Wiley Intescience, New York, 1963.
[12] L.C. Evans, Weak Canvergence Methods for Nonlinear Partial Differential Equations, AMS, Bondence, Rhode Islan, 1990.
[13] B. Franchi, P. Hajlasz and P. Koskela, Definitions of Sobolev Classes on Metric
Space, Ann. Inst. Fourier, to appear.
517
518
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
[14] L. Garding, Dirichlet Problem for Linear Elliptic Partial Differential Equations,
Math. Scand. (1953) 55-57.
[15] L. Hormander The Analysis of Linear Partial Differential Operator I. SpringerVerlay, Berlin, 1990.
[16] L. Hormander Linear Partial Differential Operator . Springer-Verlay, Berlin, 1963.
[17] P. Hajlasz and P. Koskela, Sobolev met Poincare, Memoirs of the American Mathematical Society, 688 145 (2000).
[18] P. Hajlasz and O. Martio, Traces of Sobolev funcions on fractal types and characterization of extension domains, J. Func. Anal. 143 (1997) 221-246.
[19] P. Hajlasz, Sobolev spaces on an arbitrary metric space, Potential Analysis 5 (1996)
403-415.
[20] P. Hajlasz, Geometric approach to Sobolev spaces and badly degenerated elliptic
equations, The Proceedings of Banach Center Minisemester: Nonlinear Analysis
and Aplications 7 (1995) 141-168.
[21] F. John, Plane Waves and Spherical Means Applied to Partial Differential Equations.
Interscience, New York, 1955.
[22] G.W. Johnson, M.L. Lapidus, The Feynman Integral and Feynmans Operational
Calculus, Oxford Univ Press, Oxford, 2000.
[23] J.D. Kahare, P.G. Lemarie - Riensset, Fourier series and Wavelets, Gordon Breach.
Lixemberg, 1995.
[24] T. Kato, Perturbation Theory for Linear Operator, 2aEd, Springer-Velay,
Berlin,1980.
[25] T. Kato, Schrodinger Operator with Singular Potencials, Israel, J. Math, 13,1973,
135-148.
[26] M. Kronz, Some function spaces on spaces of homogeneous type, Manuscripta
Mathematica 106 2 (2001) 219-248.
[27] V. G. Mazja, Sobolev Spaces. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York-Tokyo,
1980.
[28] C.B, Morrey, Multiple Integrals in the Calculus of Variations, Springer-Verlay,
Berlin, 1966.
[29] C. Nash, Diferential Topology and Quantum Field Theory. Academic Press, 2ed.,
New York, 1994.
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
519
[30] C. Sadosky, Interpolation of Operators and Singular Integrals, M. Dekker. new

York, 1979.
[31] E. Stein, Singular integrals and diferentiability properties of functions. Princeton
University Press, Princeton, 1970.
[32] T. Wolff, Lecture Notes, University of Berkeley, course Math 191, 2000.
[33] K. Yosida, Functional Analysis. 6.ed. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-NewYork,
1980.
[34] W. Ziemer, Weakly differentiable functions. Springer, Berlin-Heidelberg-NewYork,
1989.
520
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 14
A Categoria de Fredholm e a Teoria de
Perturbaca o de Operadores nao
Limitados
14.1
Operadores de Fredholm e Semi-Fredholm
Suponha T C(X, Y ), onde X, Y sao espacos de Banach e C(X, Y ) e o conjunto de

todos os operadores fechados de X em Y .
Definica o 14.1.1. Seja Z = X Y o espaco produto identificamos X e Y da seguinte
maneira:
X (X, 0) Z ,
Y (0, Y ) Z
Em base nesta identificaca o temos:
N (T ) = G(T ) X
R(T ) + X = G(T ) + X
onde
R(T ) + X = {(v, T u) : u D(T ) , v X}
G(T ) + X = {(u + v, T u) : u D(T ) , v X}
Observaca o 53. R(T ) e fechado se e somente se R(T ) + X e fechado.
Recordemos a nomenclatura de Kato [25]. Para espacos fechados lineares M , N
contidos no espaco de Banach Z
null(M, N ) = dim(M N )
Formando M + N (nao necessariamente fechado).
521

DE OPERADORE
522CAPITULO
14. A CATEGORIA DE FREDHOLM E A TEORIA DE PERTURBAC AO
Definica o 14.1.2.
1. A deficiencia do par (M, N ) e definida por
def (M, N ) = codim(M + N ) = dim(Z/M + N )
2. O index do par (M, N ) e definido por
index(M, N ) = null(M, N ) def (M, N )
(14.1)
se pelo menos um dos termos a esquerda e finito.

Definica o 14.1.3. Dizemos que (M, N ) e Fredholm (Semi Fredholm) se M + N e
fechado1 e ambos (pelo menos um) dos termos a esquerda da equaca o 14.1 foram finito.
Observaca o 54.
1. null(T ) = dim(G(T ) X) = null(G(T ), X).
2. def (T ) = codim(G(T ) + X) = def (G(T ), X).
3. R(T ) e fechado se e somente se R(T ) + X e fechado se e somente se G(T ) + X e
fechado.
Lembramos que se D(T ) e denso em X, existe T C(Y 0 , X 0 ) tal que
G(T ) = V (G(T )) = G(T )
Entao:
N (T )
R(T ) + Y 0
N ull(T )
def (T )
=
=
=
=
N (T ) = G(T ) Y 0 = G(T ) X
R(T ) + Y 0 = G(T ) + Y 0 = G(T ) + X
dim(G(T ) X ) = N ull(G(T ) , X )
codim(G(T ) + X ) = def (G(T ) , X )
onde G(T ) X 0 Y 0 .
Utilizando o Teorema da Imagem Fechada 6.7.4, (R(T ) e fechado entao R(T ) e
fechado) podemos afirmar
R(T ) = N (T ) ,
N ull(T ) = def (T ) ,
N (T ) = R(T )
def (T ) = N ull(T )
Segue daqui que

1
podemos impor condico es sobre M e N para que M + N seja fechado.
14.1. OPERADORES DE FREDHOLM E SEMI-FREDHOLM
523
Proposica o 14.1.1. T e Fredholm (Semi Fredholm) se e somente se T e Fredholm (Semi

Fredholm) e finalmente
N ull(T ) = N ull(T )
Sejam T, A C(X, Y ) e D(T ) D(A)

Exemplo 14.1.1. T = , D(T ) = W
2,2
(R ), e A =
n
X
k=0
D(A) = W 1,2 (Rn )
ak (x)k , ak (x) L (Rn ),
Definica o 14.1.4. Dizemos que A e T limitado se existem constantes positivas a, b

tais que
kAuk akuk + bkT uk , u D(T )
(14.2)
Se b0 = inf{b : a equaca o 14.2 e valida} e chamado o T limite de A.
Obviamente um operador limitado A e T limitado para todo T com D(T ) D(T ),

com T limite igual a zero.
Exemplo 14.1.2. Seguindo em base ao exemplo anterior, temos
2
n
!
! n
n

X
X
X

|k u|2
|ak (x)|2
ak (x)k u

2

k=1
k=1
k=1
n(max |ak (x)|) k kk uk2W 1,2

2
entao

n

X

ak (x)k u

k=1
L2
n1/2 aM kuk2W 1,2 ,
aM = max |ak (x)|
n1/2 aM kuk2W 2,2
Definica o 14.1.5. Suponha que para toda sequ e ncia un D(T ), {un } e {T un } limitadas, temos que Aun contem uma subseque ncia convergente. Entao dizemos que A e
relativamente compacto com respeito a T (ou T compacto).
Definica o 14.1.6. Dizemos que uma sequ e ncia convergente {un } e T convergente,
se T un e tambem convergente.
Proposica o 14.1.2. Seam T e A operadores de X em Y , Se A e T limitado com
T limite menor que 1. Entao S = T + A e fechavel se e somente se T e fechavel. Neste
caso, o fecho de T e S tem o mesmo domnio.
Em particular S e fechado se e somente se T e fechado.

DE OPERADORE
524CAPITULO
Demonstraca o. Uma vez que A e T limitado, existem constantes a, b, satisfazendo a
equaca o 14.2, na qual podemos assumir b < 1. Dai
akuk + (1 b)kT uk kSuk akuk + (1 + b)kT uk ,
u D(T )
(14.3)
Aplicando a segunda desigualdade de 14.3 para u substitudo por un um , temos que

uma seque ncia T convergente {un } e tambem S convergente. Similarmente temos
para a primeira desigualdade de 14.3 que uma seque ncia S convergente {un } e T
convergente.
Se {un } e S convergente para 0, esta e T convergente para 0 tal que T un 0
se T e fechavel, entao segue da segunda desigualdade de 14.3 que Sun 0, o qual
mostra que S e fechavel. Similarmente, T e fechavel se S e fechavel.
Sejam T , S os fechos de T, S, respectivamente. Para qualquer u D(S), existe uma
seque ncia {un } a qual e S convergente para u, assim {un } e tambem T convergente
para u, logo u D(T ). O outro lado da desigualdade e provado similarmente.
Proposica o 14.1.3. Sejam T, A operadores de X em Y e suponha que A e T compacto.
Se T e fechavel, entao S = T + A e tambem fechavel, o fecho de T e S tem o mesmo
domnio e A e S compacto.
Em particular S e fechado se e somente se T e fechado.
Demonstraca o.
1. Primeiro provaremos que A e S compacto se T e fechavel. Assuma que {un } e
{Sun } sao duas seque ncias limitadas. Dado que A e T compacto, e suficiente
mostrar que {T un } contem uma subseque ncia limitada. Suponha que isto nao e
valido tal que kT un k . Seja u0n = kTuunn k . Entao u0n 0, Su0n 0 e
{T u0n } e limitada. Dai {Au0n } contem uma seque ncia convergente. Substituindo
un por uma apropriada subseque ncia, podemos assumir que Au0n w. Entao
T u0n = Su0n Au0n w. Uma vez que u0n 0 e T e fechavel, podemos ter
w = 0. Mas isto contradiz o fato que w e o limite de T u0n onde kT u0n k = 1.
2. A seguir provaremos que S e fechavel. Seja un 0 e Sun v; temos
que mostrar que v = 0. Uma vez que A e S compacto, {Aun } contem uma
subseque ncia convergente. Outra vez podemos assumir que Aun w. Entao
T un = Sun Aun v w. Dado que un 0 e T e fechavel, temos
T un v w = 0. Uma vez que A e T limitado, temos Aun 0. Dai
v = w = 0.
3. Sejam T , S os fechos de T, S, respectivamente. Se u D(T ), existe uma
seque ncia {un } a qual e T convergente para u. Desde que S = T + A e
A e T limitado, {un } e tambem S convergente para u, logo u D(S).
Suponha similarmente, que u D(S) entao existe uma seque ncia {un } a qual e
525
S convergente para u. Entao {T un } e limitada. Logo podemos assumir como

antes, que Aun w e T un = Sun Aun vw. Assim un e T convergente
para u e existe uma seque ncia {un } a qual e T convergente para u D(T ).
14.1.1 O Grafo entre Subespacos

Considere M, N subespacos linear fechados de um espaco de Banach Z. Denote por S M
a esfera unitaria de M . Defina
(M, N ) = sup dist(u, N ),
(14.4)
uSM
(M,
N ) = max[(M, N ), (N, M )]
(14.5)
14.4 nao faz sentido se M = 0, neste caso definimos (0, N ) = 0 para qualquer N e
(M, 0) se M 6= 0.
Observaca o 55. as seguintes relaco es seguem diretamente da definica o
1. (M, N ) = 0 se e somente se M N .
2. (M,
N ) = 0 se e somente se M = N .
3. (M,
N ) = (M, N ).
4. 0 (M, N ) 1 ,
0 (M,
N ) 1.
(M,
N ) nao e uma metrica posto que ela nao satisfaz a desigualdade triangular. Esta
inconveniencia pode ser removida ligeiramente modificando a definica o de 14.4 e 14.5.
Defina
d(M, N ) = sup dist(u, SN ),
(14.6)
uSM
d(M,
N ) = max[d(M, N ), d(N, M )]
(14.7)
14.6 nao tem sentido se M ou N e zero, em tal caso definimos

d(0, N ) = 0 para qualquer N ;
d(M, 0) = 2 para M 6= 0.
Observaca o 56. As propriedades da observaca o anterior sao mantidas e em adica o as

seguintes desigualdades sao satisfeitas
d(L, N ) d(L, M ) + d(M, N )
N ) d(L,
M ) + d(M,
d(L,
N)

DE OPERADORE
526CAPITULO
O conjunto de todos os subespacos linear fechados de Z torna-se um espaco metrico
com metrica d(M,

N)
Definica o 14.1.7. Uma seque ncia Mn de subespacos linear fechados converge a M se
n , M ) 0, quando n .
d(M
Proposica o 14.1.4. Comparando (M, N ) e d(M,

N ), temos
(M, N ) d(M, N ) 2(M, N )
(M,
N ) d(M,
N ) 2(M,
N)
(14.8)
(14.9)
Demonstraca o. A segunda relaca o segue diretamente da primeira, tambem a primeira

desigualdade da primeira relaca o e trivial. Para provar a segunda desigualdade suponha
que N 6= 0, dado > 0, escolha v N tal que
ku vk dist(u, N ) + ,
kuk = 1.
Sem perda de generalidade podemos supor v 6= 0, de outra maneira podemos mudar v

v
ligeiramente sem afetar o desigualdade. Entao v0 = kvk
SN e
dist(u, SN ) ku v0 k ku vk + kv v0 k

v
= |kvk 1| = |kvk kuk| kv uk. Logo
v
e kv v0 k =

kvk
d(u, SN ) 2ku vk 2d(u, N ) + 2
Desde que e arbitrario, conclumos com a demonstraca o.

Observaca o 57. A metrica definida acima e completa. veja metrica de Hausdorff no
capitulo 3 destas notas.
Lema 14.1.1. (Tecnico) Para qualquer subespacos linear fechados M, N de Z e qualquer u Z, temos
dist(u, N ) kuk(M, N ) (1 + (M, N ))dist(u, M )
Demonstraca o. Para qualquer > 0, existe um v M tal que
ku vk < dist(u, M ) +
e para este v existe w N tal que
ku wk < dist(v, N ) + .
Dai
dist(u, N ) ku wk dist(u, M ) + dist(v, N ) + 2
dist(u, M ) + kvk(M, N ) + 2.
527
Mas
kvk kuk + ku vk kvk + dist(u, M ) + .
Dai
dist(u, N ) (1 + (M, N ))dist(u, M ) + kuk(M, N ) + 2 + (M, N ).
Fazendo 0 obtemos a desigualdade desejada.
14.1.2 A Medida (M, N )

Definamos
(M, N ) =
inf
uM, uN
/
dist(u, N )
dist(u, M N )
Evidentemente (M, N ) e definida somente quando M * N . Obviamente

1 , M N
(M, N ) =
1 , N M
(M, N ) nao e simetrica.
Agora ponha
(M, N ) = min[(M, N ), (N, M )]
Observaca o 58. dist(u z, N ) = dist(u, N ), u M , z M N e assim conclumos
(M, N ) f (M, N ) salvo para M N .
Proposica o 14.1.5. M + N e fechado se e somente se (M, N ) > 0.
Demonstraca o.
1. Considere o caso M N = 0.
Necessidade: Se M + N = Z0 e fechado, Z0 e um espaco de Banach e cada u Z0
tem uma decomposica o u nica
u = v + w , v M, w N
Observaca o 59 (Aplicaca o do Teorema do Grafo fechado). Se T B(X, Y ) e
S e um operador fechado de Y a Z, com D(ST ) R(T ). Enta o ST B(X, Z)
dado que ST e fechado no domnio X e assim e fechado.
Ponha P u = v e utilize a observaca o acima com T = I (identidade), e S = P ,
Z = M , X = Z0 = Y . Mas
kP k = sup
uZ0
1
kP uk
kvk
kvk
= sup
= sup
=
kuk
(M, N )
vM, wN kv + wk
vM dist(v, N )

DE OPERADORE
528CAPITULO
dado que dist(v, M N ) = kvk por M N = 0. Assim
(M, N ) =
1
> 0.
kP k
No caso que M = 0, por definica o (M, N ) = 1 > 0.

Suficiencia: Suponha que (M, N ) > 0, e podemos supor que M 6= 0. Suponha
vn + wn u, vn M , wn N , entao
kvn + vm k
dist(vn + vm )
kvn vm + wn wm k
0.
(M, N )
(M, N )
Consequentemente existe lim vn = v e wn = (vn + wn ) vn u v. dado que

M e N sao fechados v M , u v N e dai u M + N .
A mesma argumentaca o neste caso mostra que
(N, M ) =
1
k1 P k
e observe que k1 P k 1 + kP k obtendo assim

(N, M )
(M, N )
.
1 + (M, N )
2. No caso geral M, N 6= 0 ponha L = M N e introduz o espaco quociente

f = {e
Ze = Z/L, L e fechado significa que Ze e um espaco de Banach. Seja M
u
e
e
f
e
Z : u
e M } similarmente definimos N . M e N sao subconjuntos lineares
f N
e = 0. Alem disso M
f+ N
e e fechado em Ze se e somente se
fechados de Ze e M
M +N e fechado em Z. Segue-se que a demonstraca o do resultado geral e reduzido
ao caso particular se conseguimos demonstrar que
f, N
e ) = (M, N ).
(M
f) = dis(u, M ) e identidades equivalentes

Mas isto segue da identidade dist(e
u, M
com M substitudo por N e L.
Finalmente, observe que
f) = inf ke
dist(e
u, M
u vek = inf inf ku v zk = inf ku vk = dist(u, M )
f
v
eM
vM zL
vM
Mais uma vez o caso excepcional M N pode ser tratado de trivial e independente.
529
14.1.3 Dualidade
Definica o 14.1.8. Seja S Z qualquer subconjunto, o aniquilador S e um subespaco
linear fechado de Z 0 , definido por
S = {f Z 0 : f S}.
Se M , N sao fechados entao
(M + N ) = M N .
Mas nao e necessariamente o caso que (M N ) = M + N pois o u ltimo nao e
necessariamente fechado. De fato isto e o caso se e somente se M + N e fechado.
Teorema 14.1.1. Sejam M e N subespacos lineares fechados de Z. Ent a o, M + N e
fechado em Z se e somente se (M + N ) e fechado em Z 0 . neste caso temos que
1. M + N = (M N ) .
2. N ull(M , N ) = def (M, N ).
3. def (M , N ) = N ull(M, N ).
4. (M , N ) = (N, M ) e (M , N ) = (M, N ).
O u ltimo sendo valido ainda se M + N nao e fechado.
A demonstraca o deste teorema e dividida em uma seque ncia de lemas tecnicos.
Lema 14.1.2. Se M + N e fechado, entao (1) e valido. Em particular M + N e
fechado.
Demonstraca o. E suficiente demonstrar que M + N (M N ) o inverso e trivial.
Considere f (M N ) e (f, u) para u M + N , u tem a forma
u = v + w, v M , w N
Se u = v 0 + w0 e outra expressao de u, entao v v 0 = w w0 M N tal que
(f, v v 0 ) = (f, w w 0 ) = 0.
Assim (f, v) = (f, v 0 ) e (f, v) e unicamente determinado por u. O funcional g[u] = (f, v)
assim definido para u M + N e obviamente semilinear. Similarmente definimos h[u] =
(f, w). Note que
g[u] = 0 , u N
h[u] = 0 , u M

DE OPERADORE
530CAPITULO
g e h sao limitadas. De fato temos |g[u]| = |(f, v)| kf k kuk e v pode ser substitudo
por v z para qualquer z L = M N . Da
|g[u]| kf kdist(u, L)
Dado que kuk = kv + wk dist(v, N ) (M, N )dist(v, L). segue-se que
|g[u]|
kf k kuk
kf k
= kgk
.
(M, N )
(M, N )
kf k
. Similarmente
(M, N )
estendemos h para um elemento de Z 0 , evidentemente g N , h M . Do fato que
Pelo Teorema de Hahn Banach estendemos g a Z com limite
(f, u) = (f, v) + (f, w)

= g[u] + h[u]
= (g, u) + (h, u) ,
uM +N
as formas f e g + h coincidem em M + N . Assim f g h = k (M + N ) M e

dai h + k M e f = g + (h + k) M + N estabelecendo a demonstraca o.
Lema 14.1.3. Se M + N e fechado, entao (M, N ) (N , M ).
Demonstraca o. Para qualquer g0 N e h0 M , considere f g0 + h0 . Entao pelo
Lema 14.1.2 temos f M + N = (M N ) . De acordo a` prova do Lema 14.1.2 f
pode ser escrito como f = g + h, g N , h M de tal maneira que
Lema 14.1.4. Se M + N e fechado, entao (N , M ) (M, N ).
Demonstraca o. O caso M N e trivial. Suponha que M * N e ponha = (M, N ) e
M N = L. Por definica o > 0, v M tal que
0 < dist(v, N ) < ( + )dist(v, L).
Correspondente a v, existe z Z 0 tal que f L e
0 < (v, f ) = kf kdist(v, L) ( Teorema de Hahn-Banach ).
Observamos que L = M + N pelo Lema 14.1.2 podamos escrever f = g + h,
g N , h M . Assim
kf kdist(v, L) =
=
=
(v, f ) = (v, f + g)
(w, g) + (v w, h)
(g w, g k)
kg kkkv wk , w N, k M N arbitrario.
531
Consequentemente,
0 < kf kdist(v, L) dist(v, M N )dist(v, N )
mas dist(g, M ) kg + hk = kf k e obtemos que
dist(g, M )dist(v, L) dist(v, N )dist(g, M N )
assim calculamos que
dist(g, M ) ( + )dist(g, M N ).
Mas g N implica que (N , M ) + , arbitrario. Conclumos assim com a
demonstraca o.
Lema 14.1.5. Se M + N e fechado M + N e fechado.
Demonstraca o. Coloque Z0 = M + N e sejam BM e BN as bolas unitarias de M e N ,
BM + BN = S contem a bola de Z0 . De fato, suponha que u0 Z0 \ S, S e fechado e
conexo e por conseque ncia existe um hiperplano de Z0 separando u0 de S, isto e dizer:
f0 Z00 tal que Re(v + w, Z0 ) < Re < u0 , f0 >, v BN , w BN
e pelo Teorema de Hahn-Banach existe uma extensao de f0 a Z0 , preservando o limite.
0
Na desigualdade acima podemos multiplicar v e w por nu meros complexos ei , ei de
tal maneira que a desigualdade assume a forma | < v, f+ 0 > | + | < w, f0 > | no lado
esquerdo. Agora observe que
sup | < v, f0 > | = dist(f0 , M ) e sup | < u, f0 > | = dist(f0 , N ).
vBM
uBN
Segue-se que
dist(f0 , M ) + dist(f0 , N ) (f0 , u0 ) ku0 k kf0 k
Mas o lado a esquerda 0 dist(f0 , M N ). Tambem
dist(f0 , M + N ) = dist(f0 , (M + N ) ) = dist(f0 , Z0 ) = kf0 k
ou ku0 k 0 . Isto significa que para toda u Z0 com kuk < 0 S ou S B(0, 0 )
e aplicando o Teorema do Grafo Fechado S a bola de Z0 . Dado que M + N S e
M + N e linear M + N e fechado.
O conjunto dos Lemas 14.1.2-14.1.5, compoem a demonstraca o do Teorema 14.1.1.
Um corolario deste teorema e o seguinte:

DE OPERADORE
532CAPITULO
Captulo 15
A Teoria de Semigrupos Analticos
Conforme [6], a teoria de semigrupos estuda o problema de determinar a forma mais geral
de operadores lineares limitados T (t), 0 t < , que satisfazem as equac o es
T (t + s) = T (t)T (s), T (0) = I.
O problema foi estudado originalmente por Hille e Yosida por volta de 1948. Eles
introduziram a noca o de gerador infinitesimal do semigrupo T (t) e, entao, estudaram a
famlia T (t) em termos das caractersticas espectrais de seu gerador.
O resultado basico da teoria de semigrupo pode ser considerada como uma generalizac a o
natural do Teorema de Stone sobre grupos de operadores unitarios em um espaco de
Hilbert. Aplicaco es sao encontradas na teoria de processos estocasticos e na integraca o
de equaco es de evoluca o, as quais incluem a equaca o de difusao, equaca o de onda e
a equaca o de Schrodinger. Na seca o 15.3 o metodo de Tanabe e Sobolev [6] para a
integraca o de equaco es de evoluca o nao autonomas e apresentado.
Neste captulo, vamos estudar semigrupos de operadores T (t), onde o parametro t e
complexo. Afim de preservar a estrutura de semigrupo, o domnio no qual o parametro
complexo varia deve ser um semigrupo aditivo dos nu meros complexos [5]. Entretanto,
vamos lidar com domnio no plano complexo bastante especiais, a ngulos em torno do
eixo real positivo.
15.1
Definico es e resultados preliminares
Nesta seca o, apresentamos algumas definico es e resultados preliminares a` teoria de semigrupo analticos.
Definica o 15.1.1 (Semigrupo de Operadores). Seja X um espaco de Banach. Uma famlia
T (t) : X X, 0 t < , de operadores lineares limitados e um semigrupo de
operadores lineares limitados em X se
(i) T(0) = I, onde I : X X e o operador identidade em X, e
533
534
CAPITULO
15. A TEORIA DE SEMIGRUPOS ANALITICOS
(ii) T (t + s) = T (t)T (s) para todo t, s 0.

Definica o 15.1.2. Seja X um espaco de Banach. Dizemos que o semigrupo de operadores
lineares limitados T (t), t 0, e uniformemente contnuo se
lim kT (t) Ik = 0.
t&0
Definica o 15.1.3 (Gerador Infinitesimal). O operador linear A com domnio

T (t)x x
D(A) = x X : lim
t&0
t
e

T (t)x x
d+ T (t)x
, x D(A)
Ax = lim
=
t&0
t
dt t=0
e chamado de gerador infinitesimal do semigrupo T(t).
Teorema 15.1.1. Um operador linear A e gerador infinitesimal de um semigrupo uniformemente contnuo se, e somente se, A e um operador linear limitado.
Demonstraca o. Seja A um operador linear limitado em X e seja,
T (t) = e
tA
X
(tA)n
n=0
(15.1)
n!
O lado direito de (15.1) converge em norma para t 0 e define um operador linear T (t),
pois T (0) = I e T (t + s) = T (t)T (s). Ainda obtemos a seguinda estimativa, proveniente
da serie convergente:
||T (t) I|| t||A||et||A||
e

T (t) I

A t||A|| max ||T (s) I||

0st
t
Que implica que T (t) e um semigrupo uniformemente contnuo de operadores lineares

limitados em X e que A e seu gerador infinitesimal.
Reciprocamente, seja T (t) um semigrupo uniformemente contnuo de operadores
lineares
R
limitados em X. FixeR > 0, suficientemente pequeno,Rtal que ||I 1 0 T (s)ds|| < 1.
Isto implica que 1 0 T (s)ds e invertvel e portanto 0 T (s)ds e invertvel. Agora,

Z

Z
Z
1
1
h (T (h) I)
T (s)ds = h
T (s + h)ds
T (s)ds
0

15.1. DEFINICOES
E RESULTADOS PRELIMINARES
=h
Z
+h
T (s)ds
T (s)ds
0
535

e portanto
1
h (T (h) I) =
+h
T (s)ds h
T (s)ds
0
Z
T (s)ds
0
1
(15.2)
Fazendo h & 0 em (15.2) temos que h1 (T (h) I) converge em

R norma e portanto
convergente fortemente para o operador linear limitado (T () I)( 0 T (s)ds)1 que e o
gerador infinitesimal de T (t).
Definica o 15.1.4 (Semigrupo C0 ). Um semigrupo T (t), 0 t < , de operadores
lineares limitados em X e um semigrupo fortemente contnuo de operadores lineares
limitados se
lim T (t)x = x, x X.
t&0
(15.3)
Um semigrupo fortemente contnuo de operadores lineares contnuos em X e chamado de

semigrupo de classe C0 , ou simplesmente, semigrupo C0 .
Teorema 15.1.2. Seja T (t) um semigrupo C0 . Existem constantes w 0 e M 1 tais
que
kT (t)k M ewt , 0 t < .
(15.4)
Demonstraca o. Mostraremos primeiramente que existe > 0 tal que T(t) e

limitado para 0 t . Supondo ser falsa a afirmaca o, existe uma sequencia de termos
positivos {tn }, tal que limn tn = 0 e ||T (tn )|| n. Do teorema da limitaca o uniforme
segue que existe um x X tal que ||T (tn )x|| nao e limitada, contradizendo (15.3). Assim
||T (t)|| M para 0 t . Como ||T (0)|| = 1, M 1. Seja = 1 logM 0.
Dado t 0, escrevemos t = n + , quando 0 e portanto:
||T (t)|| = ||T ()T ()n || M n+1 M M t/ = M et
Definica o 15.1.5 (Semigrupo de contraco es). Um semigrupo C0 , T (t), que satisfaz (15.4)
com M = 1 e = 0 e chamado de semigrupo de contraco es.
Teorema 15.1.3. Seja T (t) um semigrupo de classe C0 e seja A seu gerador infinitesimal.
Entao
(a) Para cada x X,
1
lim
h0 h
t+h
T (s)xds = T (t)x
t
(15.5)
CAPITULO
536
(b) Para x X,
Rt
0
T (s)xds D(A) e

Z t
T (s)xds = T (t)x x
A
(15.6)
(c) Para x D(A), T (t)x D(A) e

d
T (t)x = AT (t)x = T (t)Ax
dt
(d) Para x D(A),
T (t)x T (s)x =
T ( )Axd =
s
(15.7)
AT ( )xd.
(15.8)
Demonstraca o. O item (a) segue diretamente da continuidade de t T (t)x. Para provar

(b) seja x X e h > 0. Entao,
Z
Z
1 h
T (h) I t
T (s)xds =
(T (s + h)x T (s)x)ds
(15.9)
h
h 0
0
Z
Z
1 t+h
1 h
T (s)x
T (s)xds
=
h t
h 0
e quando h & 0 o lado direito tendo para T (t)x x, que prova (b). Para provar (c), seja
x D(A) e h > 0. Entao

T (h) I
T (h) I
x T (t)Ax
quando h & 0 (15.10)
T (t)x = T (t)
h
h
Assim T (t)x D(A) e AT (t)x = T (t)Ax. (15.10) implica tambem que
d+
T (t)x = AT (t)x = T (t)Ax
dt
(15.11)
Agora para provar (15.7) temos que obter a igualdade para a derivada esquerda, como
segue

T (t)x T (t h)x
lim
T (t)Ax
(15.12)
h&0
h

T (h)x x
= lim T (t h)
Ax + lim (T (t h)Ax T (t)Ax),
h&0
h&0
h
usando o fato que ambos os termos do lado direito sao zero, pois no primeiro temos
x D(A) e ||T (t h)|| e limitado em 0 h t e no segundo pela continuidade
forte de T (t), a derivada de T (t) exite e (15.7) e valida. Isto prova (c). O item (d) segue
diretamente integrando (c).

15.1. DEFINICOES
537
Teorema 15.1.4. Se A e o gerador infinitesimal de um semigrupo T (t) de classe C 0 , entao

D(A), o domnio de A, e denso em X e A e um operador linear fechado.
Rt
Demonstraca o. Para cada x X seja xt = 1t 0 T (s)xds. Por item (b) do teorema
(15.1.3), xt D(A) para t > 0 e por (a) o mesmo teorema, xt x quando t & 0.
Assim D(A), o fecho de A e igual a X. A linearidade de A e evidente. Para provar o
fechamento, seja xn D(A), xn x e Axn y com n . Pelo item (d) do teorema
(15.1.3) nos temos
Z t
T (t)xn xn =
T (s)Axn ds
(15.13)
0
O integrando do lado direito de (15.13) converge para T (s)y uniformemente em um intervalo limitado. Consequentemente tomando n em (15.13), obtemos
Z t
T (s)Ayds.
(15.14)
T (t)x x =
0
Dividindo (15.14) por t > 0, tomando t & 0 e usando o item (a) do teorema (15.1.3),
conclumos que x D(A) e Ax = y
Teorema 15.1.5 (Hille-Yosida (versao restrita)). Um operador linear A e o gerador infinitesimal de um semigrupo C0 de contraco es T (t), t 0 se e somente se
(i) A e fechado e D(A) = X
(ii) O conjunto resolvente (A) de A contem R+ e para cada > 0
||R( : A)||
(15.15)
Demonstraca o. Nessecidade: O item (i) segue do teorema (15.1.4). Agora para > 0 e
x X seja,
Z
et T (t)xdt
(15.16)
R()x =
0
Visto que T (t)x e contnua e uniformemente limitada a integral existe e define um operador linear R() satisfazendo
Z
1
et ||T (t)x||dt ||x||
||R()x||
(15.17)
0
Ademais, para h > 0
1
T (h) I
R()x =
h
h
et (T (t + h)x T (t)x)dt
(15.18)
538
CAPITULO
eh 1
=
h
eh
T (t)xdt
h
et T (t)xdt
0
quando h & 0, o lado direito de (15.18) converge para R()x x. Isto implica que para
cada x X e > 0, R()x D(A) e AR() = R() I, ou
(I A)R() = I
para cada x D(A) nos temos
Z
Z
t
e T (t)Axdt =
R()Ax =
0
=A
Z
T (t)xdt
(15.19)
et AT (t)xdt
(15.20)
= AR()x
Aqui usamos o teorema (15.1.3) e o fechamento de A. De (15.19) e (15.20) segue que

R()(I A)x = x
para x D(A)
(15.21)
Assim, R() e o operador inverso de I A, e ele existe para > 0 e satisfaz a estimativa
(ii). Segue que as condico es (i) e (ii) sao necessarias.
Para provar a condica o suficiente, usaremos os seguintes lemas:
Lema 15.1.1. Seja A satisfazendo as condico es (i) e (ii) do teorema (15.1.5) e seja R( :
A) = (I A)1 . Entao
lim R( : A)x = x
para x X
(15.22)
Demonstraca o. Suponha primeiro que x D(A). Entao

||R( : A)x x|| = ||AR( : A)x||
(15.23)
1
||Ax|| 0 quando
Mas D(A) e denso em X e ||R( : A)|| 1. Portanto R( : A)x x quando

para cada x X.
= ||R( : A)Ax||
Definica o 15.1.6. Para cada > 0 definimos a aproximaca o de Yosida de A por

A = AR( : A) I
(15.24)
Lema 15.1.2. Seja A satisfazendo as condico es (i) e (ii) do teorema 15.1.5. Se A e a

aproximaca o de Yosida de A, entao
lim A x = Ax
para x D(A)
(15.25)

15.1. DEFINICOES
539
Demonstraca o. Para x D(A) nos temos pelo Lema (15.1.1) e a definica o de A que
lim A x = lim R( : A)Ax = Ax
(15.26)
Lema 15.1.3. Seja A satisfazendo as condico es (i) e (ii) do teorema 15.1.5. Se A e

a aproximaca o de Yosida de A, entao A e o gerador infinitesimal de um semigrupo
uniformemente continuo de contraco es etA . Ademais, para cada x X, , > 0 temos
||etA x etA x|| t||A x A x||
(15.27)
Demonstraca o. Pela definica o (15.1.6), vemos que A e um operador linear limitado e

assim e o gerador infinitesimal de um semigrupo uniformemente continuo e tA de operadores lineares limitados (ver teorema (15.1.1)). Tambem,
||etA x|| = et ||et
2 R(:A)
|| et et
2 ||R(:A)||
(15.28)
e portanto etA e um semigrupo de contraco es. Da definica o temos que etA , etA , A e
A comutam entre si. Consequentemente

Z 1

d
tsA
t(1s)A
tA
tA
(e e
x)ds
||e e || =
(15.29)
0 ds
Z 1
t||etsA et(1s)A (A x A x)||ds t||A x A x||

0
Demonstraca o. Teorema (15.1.5) (suficiencia)

Seja x D(A). Entao
||etA x etA x|| t||A x A x|| t||A x Ax|| + t||Ax A x||
(15.30)
De (15.30) e lema (15.1.2) segue que se x D(A), entao etA x converge uniformemente
em um intervalo limitado quando . Visto que D(A) e denso em X e ||etA || 1,
segue que
lim etA x = T (t)
para cada x X
(15.31)
O limite em (15.31) e tomado uniformemente em um intervalo limitado. De (15.31) segue

que T (t) satisfaz as propriedades de semigrupo de contraco es de classe C0 . Basta mostrar
que A e o gerador infinitesimal de T (t). Seja x D(A). Entao usando (15.31) e o
teorema (15.1.3) temos
Z t
Z 1
sA
tA
T (s)Axds (15.32)
e A xds =
T (t)x x = lim (e x x) = lim
CAPITULO
540
A u ltima igualdade segue da convergencia uniforme de etA A x para T (t)Ax em intervalos limitados. Seja B o gerador infinitesimal de T (t) e seja x D(A). Dividindo (15.32)
por t > 0 e fazendo t & 0 temos que x D(B) e que Bx = Ax. Assim B A.
Visto que B e o gerador infinitesimal de T (t), segue que 1 (B). Por outro lado, por
hipotese 1 (A). Visto que B A, (I B)D(A) = (I A)D(A) = X que implica
D(B) = (I B)1 X = D(A) e portanto A = B.
Para extender o teorema de Hille-Yosida necessitamos de um Lema de renormalizac a o
Lema 15.1.4. Seja A um operador linear tal que (A) ]0, [. Se
||n R( : A)n || M
para n = 1, 2, ..., > 0,
(15.33)
entao existe um norma | | em X que e equivalente a norma original || || em X e satisfaz:

||x|| |x| M ||x||
para x X
(15.34)
para x X, > 0,
(15.35)
e
|R( : A)x| |x|
Demonstraca o. Seja > 0 e
||x|| = sup ||n R( : A)n x||
(15.36)
||x|| ||x|| M ||x||
(15.37)
||R( : A)|| 1
(15.38)
n0
Entao
e afirmamos que:
||R( : A)|| 1
para 0 < x
(15.39)
De fato, se y = R( : A)x entao y = R( : A)(x + ( )y) e por (15.38),

1
||y||
||y|| = ||x|| + 1
assim ||y|| ||x|| e (15.39) vale. De (15.37) e (15.38) segue que

||n R( : A)n x|| ||n R( : A)n x|| ||x||
para0 <
(15.40)

15.1. DEFINICOES
541
Tomando supremo em todos n 0 no lado direito de (15.40) implica que ||x|| ||x||
para 0 < x. Finalmente definimos
|x| = lim ||x||
(15.41)
Entao (15.34) segue de (15.37). Tomando n=1 em (15.40) temos:

||R( : A)x|| ||x||
(15.42)
e (15.35) segue fazendo .

Teorema 15.1.6 (Hille-Yosida (segunda versao restrita)). Um operador linear A e o gerador infinitesimal de um semigrupo T (t) de classe C0 , satisfazendo ||T (t)|| M (M
1) se e somente se
(ii) O conjunto resolvente (A) de A contem R+ e para cada > 0
||R( : A)n ||
M
n
para > 0, n = 1, 2, ...
(15.43)
Demonstraca o. Seja T (t) um semigrupo C0 em um espaco de Banach X e seja A seu

gerador infinitesimal. Se a norma em X e trocada por uma norma equivalente, entao T (t)
sera um semigrupo de classe C0 em X na nova norma. E nao muda o fato que A e fechado
e D(A) e denso em X quando trocamos a norma. Essas sao propriedades topologicas que
sao independentes da norma equivalente em particular.
Seja A o gerador infinitesimal de um semigrupo de classe C0 satisfazendo ||T (t)|| M .
Defina,
|x| = sup ||T (t)x||
(15.44)
||x|| |x| M ||x||
(15.45)
t0
entao
e portanto || e uma norma em X que e equivalente a norma original |||| em X. Ademais,

|T (t)x| = sup ||T (s)T (t)x|| sup ||T (s)x|| = |x|
s0
(15.46)
s0
e T (t) e um semigrupo de contraca o em X tomado com a norma | |. Do teorema (15.1.5)

e observaco es do inicio da demonstraca o, segue que A e fechado, densamente definido e
que |R( : A)| 1 para > 0. Portanto por (15.45) e (15.46) temos
||R( : A)n x|| |R( : A)n x| n |x| M n ||x||
542
CAPITULO
e assim segue que as condico es (i) e (ii) sao necessarias.

Seja as condico es (i)e (ii) satisfeita. Pelo lema (15.1.4) existe uma norma | | em X
satisfazendo (15.34) e (15.35). Considerando X com a norma, A e um operador fechado
e densamente definido com (A) ]0, [ e |R( : A)| 1 para > 0. Assim pelo
teorema (15.1.5), A e o gerador infinitesimal de um semigrupo C0 de contraco es em X
tomado com a norma | |. Retornando a norma original, A e o gerador infinitesimal de
T (t) e,
||T (t)x|| |T (t)x| |x| M ||x||
entao ||T (t)|| M como requerido. Segue que as condico es (i) e (ii) sao tambem suficientes.
Teorema 15.1.7 (Hille-Yosida). Um operador linear A e o gerador infinitesimal de um

semigrupo C0 T (t), satisfazendo ||T (t)|| M et se e somente se
(ii) O conjunto resolvente (A) de A contem o semi-eixo ], [ e
||R( : A)n ||
M
( )n
para > , n = 1, 2, ...
(15.47)
Observaca o 60. A condica o que cada real , > , esta no conjunto resolvente A junto
com a estimativa (15.47) implica que cada satisfazendo Re > esta no conjunto
resolvente de A e
||R( : A)n ||
M
(Re )n
paraRe > , = 1, 2, ...
(15.48)
Demonstraca o. Nos definimos

R()x =
et T (t)xdt
Visto que ||T (t)|| M et , R() e bem definido para cada satisfazendo Re > . Um
argumento, identico ao argumento usando na demonstraca o do teorema (15.1.5), mostrase que R() = R( : A). Para provar (15.48) nos assumimos que Re > , entao
Z
Z
d
d
t
tet T (t)xdt
e T (t)xdt =
R( : A)x =
d
d 0
0
Procedendo por induca o, obtemos
dn
R( : A)x = (1)n
n
d
tn et T (t)xdt
Por outro lado, da identidade do resolvente

R( : A) R( : A) = ( )R( : A)R( : A)
(15.49)

15.1. DEFINICOES
543
segue que para cada (A), R( : A) e holomorfa e

d
R( : A) = R( : A)2
d
(15.50)
Procendendo por induca o obtemos

dn R( : A)
= (1)n n!R( : A)n+1
dn
(15.51)
Comparando (15.49) e (15.51), obtemos

1
R( : A) x =
(n 1)!
n
tn1 et T (t)xdt
(15.52)
portando
M
||R( : A) x||
(n 1)!
n
tn1 e(Re)t ||x||dt =
M
||x||
(Re )n
(15.53)
Teorema 15.1.8. Seja T (t) um semigrupo C0 em X (X e um espaco de Banach). Se

T (h)x x
h
(15.54)
T (t)x = lim etA(h) x
(15.55)
A(h)x =
entao para cada x X; tem-se
h&0
e o limite e uniforme em t sobre qualquer intervalo limitado [0, T ]

Exemplo 15.1.1. Seja X = BU (R), i.e., X e o espaco de funco es limitadas uniformemente continuas em R. Seja
(T (t)f )(x) = f (x + t), < x < , 0 t <
(15.56)
Notar que T (t) e um semigrupo C0 de contraco es em X. Seu gerador infinitesimal A tem

o dominio
D(A) = {f : f X, f 0 existe e f 0 X}
e em D(A), Af = f 0 . Para este semigrupo temos

(A(h)f )(x) =
f (x + t) f (x)
= (h f )(x)
h
CAPITULO
544
E facil verificar que

k
1 X
km k
(A(h) f )(x) = k
(1)
f (x + mh) = (kh f )(x)
h m=0
m
k
Logo pelo teorema 15.1.8, temos:

f (x + t) = lim
h&0
X
tk
k=0
k!
(kh f )(x)
(15.57)
O limite em (15.57) existe uniformemente com respeito a x em R e uniformemente com

respeito a t sobre qualquer intervalo finito. A formula (15.57) e uma generalizaca o da
formula de Taylor para o qual f e meramente continuo. Notar que se f tem k derivadas
continuas entao
lim (kh f )(x) = f (k) (x)
h&0
Exemplo 15.1.2. Seja X o espaco de Banach das funco es continuas em [0, 1] tal que sao
iguais a zero em x = 1 com a norma do supremo. Define-se

f (x + t) Se x + t 1
(T (t)f )(x) =
0
Se x + t > 1
Obviamente T (t) e um semigrupo C0 de contraco es em X. Seu gerador infinitesimal A e
dado por
D(A) = {f : f C 1 ([0, 1]) X, f 0 X}
e
Af = f 0 para cada f D(A)
Pode-se verificar facilmente que para cada C e g X a equaca o f f 0 = g tem

uma u nica soluca o f X dado por
f (t) =
e(ts) g(s)ds
t
Desta maneira (A) = . Por outro lado, como para cada t 0, T (t) e um operador
linear limitado, (T (t)) 6= para todo t 0 e a relaca o (T (t)) = et(A) nao se cumpre
para qualquer t 0
Lema 15.1.5. Seja A(x, D) um operador fortemente elptico de ordem 2 em e seja
p
Ap , 1 < p < , o operador associado por definica o (15.59). O operador Aq , q =
p1
associado por definica o (15.59) com a adjunta formal A (x, D) de A(x, D) em Lq () e
o operador adjunto de Ap

15.1. DEFINICOES
545
Exemplo 15.1.3. Seja A(x, D) o operador diferencial de segunda ordem simetrico definido
por
n
X
u
A(x, D)u =
(ak,l (x)
)
xk
xl
k,l=1
onde os coeficientes ak,l (x) = al,k (x) sao reais e continuamente diferenciavel em . E
como A(x, D) e fortemente elptico existe uma constante C0 > 0 tal que
n
X
k,l=1
ak,l (x)k l C0
n
X
k
k2 = C0 ||2 , para todo k R, 1 k n.
(15.58)
A isto associa-se o operador Ap em Lp () definido por

D(Ap ) = W 2,p () W01,p ()
Ap u = A(x, D)u
(15.59)
Seja 1 < p < , entao o operador Ap e o gerador infinitesimal de um semigrupo

de contraco es em Lp ()
p
. Se denotara o produto entre Lp () e Lq ()
p1
por h , i. Se u D(Ap ) entao a funca o u = u|u|p2 pertence a Lq () e
Para 1 < p < fixo seja q =
hu, u i = kukp0,p
(15.60)
Seja 2 p < , integrando por partes tem-se

Z X
n
hAp u, u i =
(ak,l
)u|u|p2 dx
x
x
k
l
k,l=1
Z X
n
u
(u|u|p2 )dx
=
ak,l
x
x
l
k
k,l=1
Z X
n
u |u|p2
u u
=
ak,l (|u|p2
+u
)dx
xl xk
xl xk
k,l=1
Mas como
1
u
u
|u|p2 = (p 2)|u|p4 (u
+u
).
xk
2
xk
xk
p4
u
E denotando |u| 2 u
= k + ik , tem-se
xk
Z X
n
hAp u, u i =
ak,l ((p 1)k l + k l + i(p 2)k l )dx
k,l=1
(15.61)
546
CAPITULO
Seja |k,l (x)| M para 1 k, l n e x e definindo

2
|| =
n Z
X
k=1
k2 dx
|| =
n Z
X
k=1
k2 dx
entao de (15.58) e (15.61) tem-se

RehAp u, u i C0 ((p 1)||2 + ||2 ) 0
(15.62)
1
|p 2|M ( ||2 + ||2 )
|ImhAp u, u i|
2
2
2
|RehAp u, u i|
C0 ((p 1)|| + ||2 )
para cada > 0. Escolhendo = p 1 em (15.63), tem-se
M |p 2|
|ImhAp u, u i|
|RehAp u, u i|
2C0 p 1
(15.63)
(15.64)
De (15.60) e (15.62) segue que para cada > 0 e u D(Ap ) tem-se

kuk0,p k(I + Ap )uk0,p
(15.65)
Ademais, I + Ap e injetiva tem rango fechado para cada > 0. Como (15.65) da-se
para cada 2 p < segue-se que para cada > 0, I + Ap e tambem sobrejetiva.
Pois, se v Lq () satisfazendo
h(I + Ap )u, vi = 0 para todo u D(Ap )
entao como A(x, D) e formalmente auto-adjunta e devido ao lema (15.2.1) segue-se que
p
v D(Aq ), q =
e que hu, (I + Ap )vi = 0 para cada u D(Ap ). Como D(Ap ) e
p1
denso em Lp (), (I + Ap )v = 0 e por (refaa11) substituindo p por q, implica que v = 0.
Assim I + Ap e bijetiva para > 0 e como uma consequencia de (refaa11) tem-se
k(I + Ap )1 k0,p
1
para cada > 0
(15.66)
Logo pelo teorema de Hille-Yoshida implica que Ap e o gerador infinitesimal de um

semigrupo de contraco es em Lp () para cada 2 p <
O caso 1 < p < 2 e obtido do anterior caso 2 p < fazendo uso do dual.
Teorema 15.1.9. Seja A um operador densamente definido em X satisfazendo:
(i) para algum 0 < < /2, (A) = { : | arg | < /2 + } {0};

15.2. SEMIGRUPOS ANALITICOS
547
(ii) existe uma constante M tal que

kR(; A)k
M
, , 6= 0.
||
Entao, A e gerador infinitesimal de um semigrupo C0 , T (t), satisfazendo kT (t)k C

para alguma constante C. Alem disso,
Z
1
et R(; A)d
(15.67)
T (t) =
2i
onde e uma curva suave em de ei a ei para /2 < < /2 + . A integral
acima converge para t > 0 na topologia uniforme dos operadores.
Teorema 15.1.10 (Formula exponencial). Seja T (t) um semigrupo C 0 em X. Se A e
gerador infinitesimal de T (t), enta o
T (t)x = lim
t
I A
n
n
x = lim
hn
t
n
t
;A
in
x, x X
e o limite e uniforme em t em qualquer intervalo limitado.
15.2
Semigrupos analticos
Definica o 15.2.1 (Semigrupo analtico). Seja = {z : 1 < arg z < 2 , 1 < 0 < 2 }
e para z , seja T (z) um operador linear limitado. A famlia T (z), z , e um
semigrupo analtico em se
(i) z T (z) e analtica em ,
(ii) T (0) = I e lim T (z)x = x para todo x X e z variando em , e
z0
(iii) T (z1 + z2 ) = T (z1 )T (z2 ) para z1 , z2 .

Claramente, a restrica o de um semigrupo no eixo real e um semigrupo C0 . Futuramente, estaremos interessados em estender um semigrupo C0 para um semigrupo analtico
em algum setor em torno do eixo real nao negativo.
Os resultados para semigrupos C0 seguem, de forma o bvia, dos resultados para semigrupo C0 uniformemente limitado. Alem disso, vamos assumir que 0 (A), onde A
e o gerador infinitesimal do semigrupo T (t), o que pode ser facilmente alcancado pela
multiplicaca o do semigrupo T(t) uniformemente limitado por et , para > 0.
Teorema 15.2.1. Seja T (t) um semigrupo C0 uniformemente limitado. Seja A o gerador
infinitesimal de T (t) e assuma 0 (A). As seguintes afirmac o es sao equivalentes:
548
CAPITULO
(a) T (t) pode ser estendido para um semigrupo analtico em um setor = {z : | arg z| < }
e kT (z)k e uniformemente limitado em todo subsetor 0 , 0 < , de ;
(b) existe uma constante C tal que para todo > 0, 6= 0,
kR( + i ; A)k
C
;
| |
(15.68)
(c) existe 0 < < /2 e M > 0 tal que

n
o
(A) = : | arg | < + {0}, e

2
M
kR(; A)k
, , 6= 0;
||
(15.69)
(15.70)
(d) T (t) e diferenciavel para t > 0 e existe uma constante C tal que
kAT (t)k
C
, t > 0.
t
(15.71)
0 = {z :
Demonstraca o. (a) (b). Seja 0 < 0 < tal que kT (z)k C1 para z
0
| arg z| }. Para x X e > 0 nos temos
Z
R( + i ; A)x =
e(+i )t T (t)xdt.
0
o que pode ser visto seguindo os passos da demonstraca o do Teorema de Hille-Yosida

0 , segue que podemos tomar o
[5]. Da limitaca o uniforme e analiticidade de T (z) em
caminho de integraca o do eixo real para qualquer raio ei , 0 < < e || 0 . Para
> 0, tomando o caminho de integraca o com raio ei e estimando, obtemos
Z
0
0
e( cos + sen ) C1 kxkd
kR( + i ; A)xk
0
C1 kxk
C
kxk.
0
0
cos + sen
Similarmente, para < 0 nos tomamos o caminho de integraca o com raio ei e obtemos
C
kR( + i ; A)k ,
o que nos da (15.68).

(b) (c). Uma vez que A e um gerador infinitesimal de um semigrupo C0 , nos temos
kR(; A)k
M1
, Re > 0.
Re
kR(; A)k
M1
, Re > 0
| Im |
Por (b) nos temos

549
e, portanto,
kR(; A)k
C1
, Re > 0.
||
Seja > 0 e escreva a expansao de Taylor para R(; A) em torno de = + i

R(; A) =
X
n=0
R( + i ; A)n+1 ( + i )n
que e convergente em B(X) para kR( + i ; A)k| + i | k < 1. Escolhendo

= Re + i e usando (15.68) nos vemos que a serie converge uniformemente em
B(X) para | Re | k| |/C. Uma vez que > 0 e k < 1 sao arbitrarios, segue que
(A) contem o conjunto de todos os com Re 0 satisfazendo |Re|/| Im | < 1/C
e, em particular

(A) : | arg |
2+
onde = k arctan 1/C, 0 < k < 1. Alem disso,
M
C2 + 1 1
C 1
=
.
kR(; A)k
1 k | |
1 k ||
||
Uma vez que 0 (A), temos que A satisfaz (c).
(c) (d). Se A satisfaz (c), temos do Teorema 15.1.9 que
Z
1
T (t) =
et R(; A)d
2i
onde e o caminho composto de dois raios ei e ei , 0 < < e /2 < < /2.
Diferenciando formalmente (15.72) com respeito a t, temos
Z
1
0
T (t) =
et R(; A)d.
2i
Mas, esta integral converge em B(X) para todo t > 0 uma vez que

Z
1
1
M
0
cos t
kT (t)k
.
Me
d =
0
cos t
Portanto, a diferenciaca o formal de T (t) esta justificada, T (t) e diferenciavel para todo
t>0e
kAT (t)k = kT 0 (t)k
C
, t > 0.
t
CAPITULO
550
(d) (a). Uma vez que T (t) e diferenciavel para t > 0, segue que kT (n) (t)k
kT 0 (t/n)kn . Da, e do fato de que n!r n nn nos temos
n
1 (n)
Ce
kT (t)k
.
n!
t
Nos consideramos, agora, a serie de potencias
T (z) = T (t) +
X
T (n) (t)
n=1
n!
(z t)n .
Esta serie converge uniformemente em B(X) para |z t| k(t/eC) para todo k < 1.
Portanto, T (z) e analtica em = {z : | arg z| arctan 1/Ce}. Uma vez que para
valores reais de z, T (z) = T (t), T (z) estende T (t) para o setor . Pela analiticidade
de T (z), segue que T (z) satisfaz a propriedade de semigrupo e por (15.72), temos que
T (z)x x com z 0 em . Finalmente, reduzindo o setor para todo subsetor
= {z : | arg z| arctan(1/Ce)} no s vemos que kT (z)k e uniformemente
fechado
e a prova esta completa.
limitado em
Motivados pela demonstraca o de (d) (a) no Teorema anterior, temos o seguinte
resultado.
Teorema 15.2.2. Seja T(t) um semigrupo C0 diferenciavel para t > 0. Seja A o gerador
infinitesimal de T (t). Se
lim tkAT (t)k <
t0
1
e
(15.72)
entao, A e um operador limitado e T (t) pode ser estendido analiticamente para todo o
plano complexo.
Demonstraca o. De (15.72) segue que

t
t
0
< 1
T
lim

n n
n e
e, portanto, a serie
T (z) =
X
(z t)n
n=0
n!
(n)

n
X
(z t)n nn t 0 t
(t) =
T
tn
n! n
n
n=0
converge na topologia uniforme dos operadores para |z t|/t < 1 + para algum > 0.
Como este domnio contem a origem como ponto interior, temos que
lim kT (t) Ik = 0.
t0
Pelo Teorema 15.1.1, temos que A e limitado. Mas, um operador linear limitado claramente gera um semigrupo T (t) que pode ser estendido analiticamente para todo o plano
complexo.

551
Teorema 15.2.3. Seja A gerador infinitesimal de um semigrupo C 0 , T (t), satisfazendo

kT (t)k M ewt . Entao, T (t) e analtico se, e somente se, existem constantes C > 0 e
0 tais que
C
, > n, n = 1, 2, ...
(15.73)
nn
Demonstraca o. Primeiramente, observamos que do Teorema 15.2.1 segue que T (t) e
analtico se, e somente se, T(t) e diferenciavel para t > 0 e existem constantes C1 > 0 e
w1 > 0 tal que
kAR(; A)n+1 k
C 1 w1 t
e , t > 0.
t
Se A satisfaz (15.73), entao para > n e x D(A) nos temos
kAT (t)k
(15.74)
C
kxk.
nn
Escolhendo t < 1/ e substituindo = n/t, no s encontramos

n+1
n n n+1
C

kxk x D(A).
A n R n ; A

x
Ax
R
;
A
=
t

t
t
t
t
kAR(; A)n+1 xk = kR(; A)n+1 Axk
Tomando n , segue do Teorema 15.1.10 e de A ser fechado que
C
kxk, x D(A), 0 < t < 1/.
t
Uma vez que D(A) e denso em X e AT (t) e fechado, segue que a desigualdade anterior
vale para todo x X. Portanto, existem constantes C1 > 0 e w1 > 0 tal que (15.74) vale
e T (t) e analtico.
Para a outra implicaca o, nos diferenciamos a formula
Z
R(; A)x =
et T (t)dt
kAT (t)xk
n vezes com respeito a e obtemos

R(; A)
(n)
x = (1) n!R(; A)
n+1
x = (1)
tn et T (t)xdt.
Operando A em ambos os lados de u ltima igualdade e usando (15.74) estimamos o lado

direito obtendo

Z

C1
n1
(w
)t
n+1
1
t e
dt kxk =
(n 1)!kxk
n! AR(; A) x C1
(1 w1 )n
0
e, portanto, para > n

AR(; A)n+1 C1
nn
1
w1
1 n
n
C2
.
nn
552
CAPITULO
Ate o momento, estamos estudando as caractersticas dos semigrupos analticos atraves

das propriedades de seu gerador A ou do resolvente R(; A) de A. O seguinte Teorema
busca informaco es no comportamento de T (t).
Lema 15.2.1. Seja T (t) um semigrupo C0 e seja A o seu gerador infinitesimal. Se
Z t
B (t)x =
e(ts) T (s)xds
0
entao
(I A) B (t)x = e1 x T (t)x, x X,
(15.75)
B (t) (I A) x = e1 x T (t)x, x D(A).
(15.76)
Demonstraca o. Para todo e t fixos, B (t) como definido e um operador linear limitado
em X. Alem disso, para todo x X nos temos
Z
Z
T (h) I
eh 1 t (ts)
eh t+h (ts)
B (t)x =
e
T (s)xds +
e
T (s)xds
h
h
h t
h
Z
1 h (ts)
e
T (s)xds.
h 0
Com h & 0 o lado direito da u ltima igualdade converge para B (t)x + T (t)x et x e,
consequentemente, B (t)x D(A) e
AB (t)x = B (t)x + T (t)x et x
o que implica (15.75). Da definica o de B (t) e claro que para x D(A), AB (t)x =
B (t)Ax e (15.76) segue.
Teorema 15.2.4. Para um semigrupo uniformemente contnuo e C0 , as seguintes condico es
sao equivalentes
(a) T (t) e analtico em um setor em torno do eixo real na o-negativo;
(b) para todo complexo , 6= 1, || 1, existem constantes positivas e K tais que
(T (t)) e

(I T (t))1 K, 0 < t < .
(c) existe um numero complexo , || = 1, e constantes positivas K e tais que
k(I T (t))xk
1
kxk, x X, 0 < t < .
K

553
Demonstraca o. (a) (b). Seja T (t) analtico em um setor em torno do eixo real naonegativo. Dos Teoremas 15.2.1 e 15.1.9, segue que para t > 0,
Z
1
et R(; A)d
T (t) =
2i 0
onde 0 e o caminho composto de dois raios ei1 , /2 < 1 < , 1 e ei2 ,
< 2 < /2, 1 e uma curva = () ligando ei1 a ei2 no conjunto resolvente.
0 e orientado de modo que Im cresce ao longo de 0 .
A mudanca de variaveis z = t fornece
Z
1
T (t) =
ez (zI tA)1 dz.
2i
Dado 6= 1, || 1, o caminho de integraca o pode ser escolhido independentemente
de t, para 0 < t < e tal que ez 6= para todo z e a esquerda de . Tendo escolhido tais
e , nos definimos
Z
1
B(t) =
ez (ez )1 (zI tA)1 dz, 0 < t < .
2i
Esta integral converge na topologia dos operadores uniforme e assim, define um operador
linear limitado B(t). Uma vez que em no s temos k(zI tA)1 k M1 |z|1 , segue que
Z
1 z z

M0
z e (e )1 |dz| M 00 .
kB(t)k
2
Agora ez e ez (ez )1 sao analticas e tendem a zero quando Re z . Alem disso,

ez ez (ez )1 = ez + ez (ez )1 . Assim, da forma do operador de Dunfort-Taylor,
temos
T (t)B(t) = T (t) + B(t)
donde
(I B(t)) (I T (t)) = (I T (t)) (I B(t)) = I.
Portanto,
(I T (t))1 = 1 (I B(t))
e
(b) (c). E trivial.

(I T (t))1 ||1 (1 + M 00 )0 .
CAPITULO
554
(c) (a). Substituindo = i com real em (15.76) nos temos

it
e T (t)x x =
t
0
eis T (s) (A iI) xds, x D(A).
Uma vez que kT (t)k M , da u ltima igualdade segue

k(T (t) eit I)xk M tk(A iI)xk.
Se eit = ei = , > 0, entao da hipotese (c) nos temos
K 1 kxk k(T (t) eit I)xk M tk(A iI)xk
M ||1 k(A iI)xk,
o que implica
k(A eit )xk ||(KM )1 kxk.
(15.77)
Portanto, A iI e injetiva e tem imagem fechada. Mostraremos que e sobrejetiva.

Uma vez que A e gerador infinitesimal de um semigrupo uniformemente limitado e C 0 ,
(A ( i)I)1 existe e k(A ( i)I)1 k M 1 . Para todo f X, seja
(A ( i)I) x = f.
Entao, kx k M 1 kf k e kx k M kf k. Assim, k(A iI)x k (M + 1)kf k. De
(15.77), nos temos que kx k C e, portanto,
k(A iI)x f k kx k 0
quando & 0. Disso e de (15.77), nos vemos que x e Cauchy e da x x quando
& 0. Do fato de A ser fechado segue que x D(A) e (A iI)x = f . Assim, a
imagem de (A iI) = X e (15.77) fornece
k(A iI)1 k
M K
||
o que implica que T (t) pode ser estendida analiticamente para um setor em torno do
eixo real nao-negativo pela parte (b) do Teorema 15.2.1.
Corolario 15.2.1. Seja T (t) um semigrupo C0 . Se
lim kI T (t)k < 2,
t&0
entao T(t) e analtico em um setor em torno do eixo real na o-negativo.
(15.78)

15.3. METODO
DE TANABE E SOBOLEV
555
Demonstraca o. De (15.78) segue que existe > 0 e > 0 tal que

kI T (t)k 2 , 0 < t < .
Mas, entao
k(I T (t))xk 2kxk k(I T (t))xk kxk, 0 < t < .
Agora, do Teorema (15.2.4) (c) com = 1 que T (t) e analtico.
No u ltimo corolario vimos que um certo comportamento de T (t) em torno da origem
implica na analiticidade de T (t). O seguinte corolario estabelece condico es para um
resultado reverso.
Corolario 15.2.2. Se T (t) e um semigrupo analtico de contraco es em um espaco de
Banach uniformemente convexo X, enta o
lim kI T (t)k < 2.
t&0
Demonstraca o. Uma vez que T (t) e um semigrupo de contraco es kI T (t)k 2. Se

limkI T (t)k = 2
t&0
entao existem sequencias xn e tn tais que kxn k = 1, tn 0 e

k(I T (Tn ))xn k 2 1/n.
(15.79)
Uma vez que kT (tn )xn k 1, segue de (15.79) e da convexidade uniforme de X que
k(I + T (tn ))xn k 0, n .
Mas isso contradiz o Teorema anterior parte (b).
15.3
Metodo de Tanabe e Sobolev
Nesta seca o, estamos interessados em descrever o Metodo de Tanabe e Sobolev [6]. Seja
X um espaco de Banach. Consideremos a equaca o de evoluca o nao homogenea em X
dada por
dx(t)
= Ax(t) + f (t), a t b
dt
(15.80)
556
CAPITULO
A soluca o x(t) X com a condica o inicial x(a) = x0 X, formalmente, e dada

pelo chamado Princpio de Duhamel utilizando a soluca o exp((t a)A)x da equaca o
homogenea
dx(t)
= Ax(t).
dt
Isto e , a soluca o de (15.80) pode ser escrita como
Z t
exp((t s)A) f (s)ds.
x(t) = exp((t a)A)x0 +
a
Isto sugere que a equaca o temporal homogenea em X

dx(t)
= A(t)x(t), a t b,
dt
pode ser resolvida da seguinte forma. Escrevemos a equaca o (15.81) na forma
dx(t)
= A(a)x(t) + (A(t) A(a)) x(t).
dt
(15.81)
(15.82)
Em virtude do formalismo anterior, a soluca o de 15.82 com a condica o inicial x(a) = x0

podera ser dada como a soluca o da uma equaca o integral abstrata
Z t
exp((t s)A(s))(A(s) A(a))x(s)ds. (15.83)
x(t) = exp((t a)A(a))x0 +
a
Resolvendo formalmente esta equaca o (15.83) por aproximaco es sucessivas, obtemos as

soluco es aproximadas
x1 (t) = exp((t a)A(a))x0 ,
...
xn+1 (t) = exp((t a)A(a))x0 +
t
a
exp((t s)A(s)) (A(s) A(a)) xn (s)ds.
Da, a soluca o x(t) de (15.83) poderia, formalmente, ser dada por

Z t
x(t) = exp((t a)A(a))x0 +
exp((t s)A(s))R(s, a)x0 ds,
a
onde,
R(t, s) =
Rm (t, s)
(15.84)
(A(t) A(s)) exp((t s)A(s)), s < t

,
0,
st
(15.85)
R1 (t, )Rm1 (, s)d, m = 2, 3, . . .
(15.86)
m=1
R1 (t, s) =
Rm (t, s) =

15.3. METODO
DE TANABE E SOBOLEV
557
A justificativa deste procedimento formal poder ser feita, conforme H. Tanabe (1960),
usando a teoria de Semigrupos analticos. Para tanto, vamos considerar as seguintes
hipoteses.
Hipoteses 15.1. Para cada t [a, b], A(t) e um operador linear fechado com domnio
denso em X e imagem X, tal que o conjunto resolvente (A(t)) de A(t) consiste de um
domnio angular fixo do plano complexo contendo a origem 0 e o conjunto { :
< arg < , com > /2}. O resolvente (I A(t))1 e fortemente contnuo em
t e uniformemente em cada conjunto compacto contido em .
Hipoteses 15.2. Existem constantes positivas M e N tais que para e t [a, b],
tem-se
k (I A(t))1 k
N
, || > M
(|| M )
com N = 1 para real.

Hipoteses 15.3. O domnio D(A(t)) de A(t) e independente de t. Entao, pelo Teorema
do Grafo Fechado [6] o operador A(t)A(s)1 L(X, X) e linear limitado. Assumimos,
ainda, que existe uma constante positiva K tal que kA(s)A(s) 1 A(r)A(s)1 k K|t
r| para s, t, r [a, b].
Sobre estas hipoteses, temos os seguintes Lemas que implicam no Teorema 15.3.1.
Lema 15.3.1. R(t, s) dado em (15.84)-(15.86) satisfaz, com uma constante C,
kR(t, s)k KC exp (KC(t s)) ,
(15.87)
e R(t, s) e fortemente contnuo em a s < t b.

Demonstraca o. Pelas hipoteses 15.1 e 15.2, vemos que A(s) gera um semigrupo analtico
dado por
Z
1
et (I A(s))1 d,
exp(tA(s)) =
2i C 0
onde C 0 e um contorno suave de ei a ei em . Da, com A(s) (I A(s)) =
(I A(s))1 I, temos, para (b a) > t > 0,
k exp(tA(s))k C e kA(s) exp(tA(s))k Ct1
(15.88)
onde a constante positiva e independente de t > 0 e s [a, b]. Das definico es (15.84)(15.86), temos
R1 (t, s) = (A(t) A(s)) A(s)1 A(s) exp ((t s)A(s)) , t > s,
558
CAPITULO
e, da hipotese 15.3 com as estimativas anteriores, temos

kR1 (t, s)k KC.
Tambem, da hipotese 15.1, ve-se que R1 (t, s) e fortemente contnua em a s < t b.
A seguir, por induca o, nos obtemos
Z t
kR1 (t, )k kRm (, s)kd
kRm (t, s)k
s
Z t
(KC)m ( s)m2 (m 2)1 d

s
= (KC)m (t s)m1 (m 1)1
de onde segue (15.87). De forma semelhante, vemos que R(t, s) e fortemente contnua
em a s < t b.
Lema 15.3.2. Para s < < t, temos
kR(t, s) R(, s)k C1
ts
t
+ (t ) log
ts
t
onde C1 e uma constante positiva independente de s, , t.

Demonstraca o. Das definico es (15.84)-(15.86), temos
R1 (t, s) R1 (, s) = (A(t) A( )) exp ((t s)A(s)) +
+ (A( ) A(s)) [exp((t s)A(s)) exp (( s)A(s))] .
Pela hipotese 15.3 e por (15.88), a norma do primeiro termo do lado direito e dominado
por KC(t )(t s)1 . O segundo termo do lado direito e
Z
ts
d
exp(A(s))d =
s d
Z ts
1
= (A( ) A(s)) A(s)
A(s)2 exp(A(s))d,
= (A( ) A(s))
e, por (15.88)
Z ts

Z ts

2

2
1

A(s)
exp(A(s))d
A(s)
exp(2
A(s))

d

s
s

ts
Z ts 2
1
2C
2
d = 4C
s
s
= 4C 2 (t )(t s)1 ( s)1 .

15.3. METODO
DE TANABE E SOBOLEV
559
Portanto,
kR1 (t, s) R1 (, s)k KC(1 + 4C)
Por outro lado, das definico es (15.84)-(15.86), temos
m=2
Rm (t, s)
m=2
t
.
ts
Rm (, s) = inf R1 (t, )R(, s)d

s
=
+
R1 (t, )R(, s)d

s
t
R1 (t, )R(, s)d +
Z
s
(R1 (t, ) R1 (, )) R(, s)d.
Temos as estimativas
Z t
kR1 (t, )kkR(, s)kd K 2 C 2 exp (KC(b a)) (t )
e, usando o Lema 15.3.1 anterior

Z
kR1 (t, ) R1 (, )kkR(, s)kd
s
Z
2 2
(t )(t )1 d
K C (1 + 4C) exp(KC(b a))
s
ts
K1 (t ) log
t
o que nos da o resultado anunciado.
Lema 15.3.3. Para s < t nos temos

kA(t) {exp((t s)A(t)) exp((t s)A(s))}k C2
onde C2 e uma constante positiva independente de s e t.
Demonstraca o. De (15.88), temos
A(t) {exp((t s)A(t)) exp((t s)A(s))}
Z
1
e(ts) A(t) (I A(t))1 (A(t) A(s)) (I A(s))1 d.
=
2i C 0
Por outro lado, temos A(t) (I A(t))1 = (I A(t))1 I, e da hipotese 15.2,
temos

||
A(t) (I A(t))1
+ 1, e t [a, b].
|| M
CAPITULO
560
Da, o resultado segue da hipotese 15.3 e da estimativa

(A(t) A(s)) (I A(s))1 (A(t) A(s)) A(s)1 A(s) (I A(s))1 .
Enfim, temos o Teorema desejado.
Teorema 15.3.1. Para qualquer x0 X e a s b, a equaca o
dx(t)
= A(t)x(t), s < t b
dt
x(s) = x0
admite uma soluca o determinada x(t) X. Esta soluca o e dada por
x(t) = U (s, t)x(s) = U (t, s)x0
onde
U (t, s) = exp ((t s)A(s)) + W (t, s),
Z t
W (t, s) =
exp ((t )A()) R(, s)d
s
com R(t, s) dada em (15.84)-(15.86).

Demonstraca o. Reescrevemos W (t, s) como segue
Z t
exp((t )A(t))R(t, s)d
W (t, s) =
s
Z t
+
{exp((t )A( )) exp((t )A(t))} R(, s)d
s
Z t
exp((t )A(t)) (R(, s) R(t, s)) d.
+
s
Aproximando as integrais por somas de Riemann e fazendo uso da propriedade de fechamento

de A(t), nos vemos que podemos aplicar A(t) a cada termo do lado direito da igualdade
acima. Pelo Lema 15.3.3, nos podemos aplicar A(t) ao segundo termo do lado direito, a
aplicaca o no terceiro termo e garantida pelo Lema 15.3.2. Alem disso, temos
d
exp((t )A(t)) = A(t) exp((t )A(t)).
d
Com tudo isso, temos

Z t
A(t)
exp((t )A(t))R(t, s)d = {exp((t s)A(t)) I} R(t, s).
s

15.3. METODO
DE TANABE E SOBOLEV
561
Da, obtemos
A(t)U (t, s) = A(t) exp((t s)A(s)) + {exp((t s)A(t)) I} R(t, s)
Z t
A(t) {exp((t )A( )) exp((t )A(t))} R(, s)d
+
s
Z t
+
A(t) exp((t )A(t)) (R(, s) R(t, s)) d.
s
Temos, portanto, que A(t)U (t, s) e fortemente contnua em a s < t b, e

C3
kA(t)W (t, s)k C3 e kA(t)U (t, s)k
,
ts
onde C3 e uma constante positiva independente de s e t. Definamos para s < (t h) < t,
Z th
exp((t )A( ))R(, s)d.
Uh (t, s) = exp((t s)A(s)) +
s
Uma vez que o semigrupo analtico exp(tA(s)) e diferenciavel em t > 0, temos
Uh (t, s) = A(s) exp((t s)A(s)) + exp(hA(t h))R(t h, s)

t
Z th
A( ) exp((t )A( ))R(, s)d.
+
s
Da, das definico es (15.84)-(15.86), temos
Z th
d
Uh (t, s) A(t)Uh (t, s) = exp(hA(t h))R(t h, s) R1 (t, s)
R1 (t, )R(, s)d.
dt
s
Pela hipotese 15.1 e pelo Lema 15.3.1, temos exp(hA(th))R(th, s) tende fortemente
para R(t, s) com h 0+ . Assim,

s lim+
Uh (t, s) A(t)Uh (t, s) x0
h0
t

Z t
R1 (t, )R(, s)d x0 , x0 X.
= R(t, s) R1 (t, s)
s
O lado direito e nulo, o que pode ser visto pelas definico es (15.84)-(15.86). Uma vez que
s lim+ A(t)Uh (t, s)x0 = A(t)U (t, s)x0
h0
e, da
Uh (t, s)x0 = A(t)U (t, s)x0 , t > s e x0 X.

h0 t
Como o lado direito desta equaca o e fortemente contnuo em t > s, pela integraca o desta
u ltima equaca o ve-se que
U (t, s)x0 = A(t)U (t, s)x0 , t > s e x0 X.

t
Portanto, x(t) = U (t, s)x0 e a desejada soluca o procurada.
s lim+
CAPITULO
562
15.3.1 Aplicaca o
Como aplicaca o do Teorema 15.3.1 citamos o trabalho de Ostermann e Palencia [?]. Neste
trabalho, demonstram, entre outros resultados, a existencia e unicidade de soluca o para
um problema de valor de contorno, linear e nao-autonomo da seguinte forma
w0 (t) = A(t)w(t) + f (t), 0 < t T
P (0)w(0), Q(T )w(T ) = vT
no espaco de Banach Z com norma k k. Aqui, P e Q sao as projeco es espectrais
Z
1
( A(t))1 d, P (t) = I Q(t)
Q(t) =
2i B
onde B e o disco aberto de centro w + dado na seguinte hipo tese.
Hipoteses 15.4. Existe constantes M 1 e > 0, w > 0, e 0 < /2 tais que os
operadores A(t) satisfazem
k ( A(t))1 k
M
,
1 + ||
C (B S),
uniformemente em t [0, T ]. Aqui, B denota o disco aberto com centro w + e raio ,

e S e o setor | arg(w )| < na metade do plano Re w.
Com esta hipotese tem-se que A(t) e gerador de um semigrupo analtico em Z. Ainda,
assume-se
Hipoteses 15.5. A parte do espectro de A(t) que pertence a B consiste de um n u mero
finito de autovalores de multiplicidade finita.
Tambem, se especificam condico es sobre a dependencia temporal de A(t).
Hipoteses 15.6. O domnio D(A(t)) = D nao depende de t e o mapeamento
[0, T ] L(Z, Z) : t A(t)A(0)1
e de variaca o limitada. Denota-se por (t, s) a variaca o total deste mapeamento no
intervalo [s, t], na norma operacional. Assume-se, ainda, que esta variac a o satisfaz a
condica o de Holder
|(t, s)| C|t s| , [0, 1]
e que
kA(0)A(s)1 k K,
para uma constante moderada K.
0sT

15.3. METODO
DE TANABE E SOBOLEV
563
Com base nas projeco es P e Q definidas anteriormente, o espaco Z pode ser decomposto na soma direta
Z = X(t) Y (t), com X(t) = R(P (t)), Y (t) = R(Q(t)).
O resultado de existencia de soluca o e dado na forma de soluca o mild conforme
Z t
w(t) = W (t, 0)w0 +
W (t, s)f (s)ds
0
para dado w0 Z. O operador W (t, s) denota o operador evoluca o de w0 = A(t)w.

Teorema 15.3.2. Assuma que as hipo teses 15.4, 15.5 e 15.6 valem. Entao, existem constantes positivas C e , dependendo apenas de M , , w, e K, tais que se (T, 0) ,
entao o problema de valor de contorno (15.89)-(15.89) tem uma soluca o mild w
C([0, T ], Z) para u0 X(0), vT Y (T ) e f C([0, T ], Z) arbitrarios. A soluca o
e u nica e satisfaz a estimativa

Z T
max kw(t)k C ku0 k + kvT k +
kf (s)kds .
(15.89)
0tT
Esboco da demonstraca o. Dado N 1, definimos o tamanho de passo h = T /N , os

correspondentes pontos da malha e os operadores de evoluca o
Tnh = ehA(tn ) ,
0 n N 1.
Consideramos, entao, o problema de valor de contorno discreto

Z tn+1
h
h h
wn+1 = Tn wn +
W (tn+1 , s)f (s)ds, 0 n N 1,
(15.90)
tn
P (0)w0h = u0 ,
h
Q(T )wN
= vT
(15.91)
onde W (t, s) denota o operador de evoluca o do correspondente problema homogeneo

w0 = A(t)w. A fim de resolver o problema (15.90)-(15.91), pode-se utilizar o teorema de
existencia e unicidade de soluca o para o problema discreto abstrato Teorema 6.1 em [?].
Este teorema e aqui apresentado no captulo 18 seca o 18.2 numa versao para problema
quase-lineares.
Com isso, tem-se constantes H e com 0 < h H e (T, 0) tais que a u nica
soluca o do problema (15.90)-(15.91) satisfaz

Z T
h
max kwn k C ku0 k + kvT k +
kf (s)kds .
(15.92)
0nN
Para 0 < h H, nos denotamos por wh C([0, T ], Z) o interpolador linear por partes
com valores nos nodos wh (tn ) = wnh , 0 < n N . Resolvendo (15.90) recursivamente,
obtem-se
!
!Z
n1
n1
n1
tj+1
Y
X
Y
wh (tn ) =
Tlh wh (0) +
Tlh
W (tj+1 , s)f (s)ds.
l=0
j=0
l=j+1
tj
564
CAPITULO
Agora, esta equaca o pode ser escrita como

wh (tn ) = W (tn , 0)wh (0) +
tn
0
W (tn , s)f (s)ds + nh ,
onde nh 0 para h 0+ , uniformemente para 0 n N . Usando a continuidade de

W , nos conclumos que
Z t
W (t, s)f (s)ds + h (t).
(15.93)
wh (t) = W (t, 0)wh (0) +
0
onde, novamente, h 0 quando h 0+ uniformemente para t [0, T ].

Devido a (15.92), a famlia Q(0)wh (0) = Q(0)w0h Y (0) e limitada para 0 < h H.
Uma vez que Y (0) tem dimensao finita (devido a separaca o espectral assumida), nos
podemos escolher uma seque ncia hm convergindo para 0 tal que Q(0)whm (0) converge
para um elemento v0 Y (0). Mas, como P (0)wh (0) = u0 independente de h, nos
inferimos de (15.93) que whm (t) converge uniformemente em t [0, T ] para alguma
funca o w C([0, T ], Z). Esta funca o e a soluca o mild do problema de valor de contorno
(15.89)-(15.89) e a estimativa da soluca o segue com a mesma constante em (15.92).
Para provar a unicidade, considera-se a aplicaca o linear L : Y (0) Y (T ) que mapeia
cada Y (0) em Q(T )W (T, 0). Da exist encia ja mostrada, conclui-se que L e sobrejetiva. Alem disso, pode-se demonstrar que dim(Y (t)) e independente de 0 t T .
Portanto, L e um isomorfismo e a unicidade segue.
[1] P.L. Butzer, H. Berens, Semi-gruops of operators and Approximation, SpringerVerlag,1967.
[2] R. Dantray, J.L. Lins Mathematical Analysis and Numerical Methods for Science
and Technology. Vol 5 Evolutions Problems, Springer-Verlag, Berlin, 2000.
[3] E. Hille, R.S. Phillips Functional Analysis and Semi-groups AMS Colloquium Publications, vol 31, Providence, RI, 1957.
[4] G.W. Johnson, M.L. Lapidus The Feymans Integral and Feymans Operational Calculus. Claendon Press, Oxford, 2000.
[5] A. Pazy Semigroups of Linear Operators and Applications to PArtial Differential
Equations. Springer-Verlag, Berlin, 1983.
[6] K. Yosida Functional Analysis. Springer-Verlag, Berlin, 1966.
565
566
REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
Captulo 16
O Problema de Stokes Incompressvel
16.1
Notaco es e Definico es
A o longo deste trabalho, neste e nos captulos seguintes, usarmos as seguinte notaca o,
segundo Dautray [?], denotara um domnio 1 com fronteira conexa = . Para um
tempo T > 0 fixo definimos Q = (0, T ) e QT = (0, T ).
Um ponto x Rn sera sempre denotado por x = (x1 , x2 , , xn ). Por simplicidade
denotaremos p , q como pontos sobre e x , y pontos em .
Definimos + = e = Rn \
Definica o 16.1.1 (Domnio Lipschitz). Um domnio limitado Rn , n 2, e chamado

Domnio Lipschitz se para todo q existe uma bola B(qq , r) e um sistema de coordenadas de Rn tal que neste sistema de coordenadas
x0 , xn ) : xn > (x
x0 ) , kkL m}
B(qq , r) = B(qq , r) {(x
onde m e r sao independentes de q .
Por um cone entende-se um cone circular, aberto, truncado. Para cada q , associamos um cone (qq ), tal que existe tres cones 1 , 2 , 3 com vertice na origem e eixos em
xn tais que
1 2 \ {0} 3 , 1 + q (qq ) (qq ) \ {qq } 2 + q 3 + q .
Definica o 16.1.2 (Funca o Maximal nao Tangencial). A funca o maximal nao tangencial
e dada por
u) (qq ) = sup |u
u(x
x)|
(u
x (qq )
Dizemos que u converge nao tangencialmente (quase-sempre) para h(qq ) se

lim
x (qq )qq
1
x) = h(qq ) , q.s sobre

u (x
conjunto aberto e limitado de Rn
567
568
CAPITULO
16. O PROBLEMA DE STOKES INCOMPRESSIVEL
Observaca o 61. A funca o maximal nao tangencial parabolica e dada por

u) (qq , t) = sup |u
u(x
x, t)|
(u
x (qq )

x, t) 0 uniformeDizemos que u tem valor inicial 0, escrevemos u t=0 = 0, se u (x
mente sobre qualquer subconjunto compacto de quando t 0 + .
Para uma funca o u definida em Rn \ ou (Rn \) (0, T ), usamos u + ou u para
denotar os limites nao tangenciais de u tomados no interior de e exterior respectivamente.
16.1.1 Espacos Normados e Potenciais

Definimos agora os espacos normados misto Lp1 ,p2 () e os espacos potenciais de Bessel
B .p2 [, : Lp1 ()] dados por
p2 /p1 !1/p2

Z T Z
p1 ,p2
p1
x
L
() = f : kf kLp1 ,p2 () =
kf k dx
dt
<
0
B .p2 [, : Lp1 ()] =

f : kf kB .p2 [,:Lp1 ()]
=
Z
(1 + | |) kfkLp1 (S)
p2
1/p2
<
Definica o 16.1.3. Defina a transformada de Fourier:

Z
x, )] ( ) =
x, t)eit dt
Ft [f (x
f (x
0
A soluca o da equaca o do calor em Rn e dada por:

P
(xi i )2
1
n/2
x, t; , ) = n (t )
, t>
exp
(x
4(t )
(2 )
Considere as equaco es de Navier-Stokes2 , para um fluido incompressvel,
u
u + grad p = f
t
div u = 0.
Considerando um fluido nao estacionario, isto e , u

6= 0 e que a velocidade u e sufit
u ) u =
cientemente pequena tal que podemos ignorar o termo convectivo nao linear (u
0, obtemos as equaco es de Stokes, dadas na seguinte seca o.
2
Equaco es que descrevem o movimento de um fluido homogeneo e viscoso.

16.2. O PROBLEMA ESTACIONARIO
16.2
569
O problema estacionario
16.2.1 Espacos Funcionais

Defina os espacos de funco es,
u D() ; div u = 0},
V = {u
H = o fecho de V em L2 (),
V = o fecho de V em H01 ().
Da desigualdade de Poincare e sendo limitado, a norma sobre H01 () e equivalente a`
norma:
#1/2
" n
X
uk =
|Diu |2
ku
i=1
Associada com esta norma encontra-se o produto interno

u, v )) =
((u
n
X
(Diu , Div )
i=1
H01 () com este produto interno e um espaco de Hilbert.

u L2 (); div u L2 ()} e um espaco de Hilbert com
O espaco auxiliar E() = {u
o produto interno
u, v ))E() = (u
u, v ) + ( div u , div v )
((u
e sua norma associada
1/2
ukE() = ((u
u, u))E()
ku
O seguinte teorema apresenta a formula generalizada de Stokes, para maiores detalhes

veja Temam [?].
Teorema 16.2.1. Seja de classe C 2 e seja n o vetor normal unitario exterior a . Entao
existe um operador linear continuo n L(E(), H 1/2 ()) tal que
nu = a restrica o de u n to S , u D()
A seguinte formula generalizada de Stokes tem o significado, para todo u E() e todo
w H 1 ()
u, grad w) + ( div u , w) =< nu , 0 w >
(u
Proposica o 16.2.1. Seja f = (f1 , , fn ) onde fi D0 (), 1 i n. Entao f e o
gradiente de uma distribuica o, isto e
f = grad p , para p D 0 ()
se e somente se f satisfaz
(ff , v ) = 0 , v V
CAPITULO
570
A seguinte proposica o precisa propriedades do operador gradiente, para passar para o

adjunto, do operador divergente. Lembramos que para limitado, L 2 ()/R e isomorfo a
um subespaco de L2 () o qual e ortogonal para constantes, que e

Z
2
2
x) dx
x=0
L ()/R = p L () :
p(x
Proposica o 16.2.2. Seja um domnio Lipschitz de Rn .

1. Se uma distribuica o p tem todas suas primeiras derivadas Di p, 1 i n, em
L2 () entao p L2 () e:
kpkL2 ()/R C()k grad pkL2 ()
2. Se uma distribuica o p tem todas suas primeiras derivadas Di p, 1 i n, em
H 1 () entao p L2 () e:
kpkL2 ()/R C()k grad pkH 1 ()
3. Nos dois casos anteriores (1 e 2), se for um conjunto aberto arbitr a rio de Rn , p
esta somente em L2loc ().
Teorema 16.2.2. Seja um domnio Lipschitz de Rn . Entao

H = u L2 () ; u = grad p, p H 1 ()

H = u L2 () ; div u = 0, nu = 0
Demonstraca o.
1. Seja u = grad p, p H 1 (), entao para todo v V

u, v ) = ( grad p, v ) = (p, div v ) = 0
(u
disto temos u H .
u, v ) = 0, para todo v V. Pela

Reciprocamente, seja u H , por definica o (u
Proposica o 16.2.1 u = grad p, p D 0 () e da Proposica o 16.2.2 p H 1 ().
u L2 () ; div u = 0, nu = 0}, inicialmente mostraremos que
2. Seja H = {u
H H .
Seja u H, por definica o u = lim u m , u m V (convergencia em L2 () por

m
tanto em D 0 ()). Uma vez que a diferenciaca o e uma operaca o continua em D 0 ()

e div u m = 0, temos que div u = 0. Por tanto div u m = div u = 0 assim temos
que um e u pertencem a E() e
u u m kE() = ku
u u m kL2 ()
ku

571
tal que u m converge para u em E(). Mas

nu = lim nu m = lim u m n = 0
m
Finalmente u H .
Para concluir, suponha que H e H nao coincidem e seja H o complemento ortogonal de H em H . Da primeira parte da demonstraca o (tem 1), todo u H ,
u = grad p, p H 1 ().
Alem,

p
=0
p div u = 0 , u n =
n
consequentemente, p e uma constante e u 0. Por tanto H = {0} e H = H .
A seguir enunciamos o teorema da decomposica o de L2 ().
Teorema 16.2.3. Seja de classe C 2 . Entao
L2 () = H H1 H2 ,
onde H, H1 , H2 sao espacos ortogonais entre si, e
u L2 (); u = grad p, p H 1 (), p = 0}
H1 = {u
u L2 (); u = grad p, p H01 ()}
H2 = {u
Demonstraca o. E claro que H1 , H2 H e a intersecca o 3 dos espacos H, H1 , H2 e {0}.
Os espacos H1 e H2 sao ortogonais. De fato, seja u = grad p H1 e v = grad q
H2 ; u E() e da formula generalizada de Stokes
u, v ) = (u
u, grad q) =< nu , 0 q > < q, div u >= 0
(u
desde que 0 q = 0 e div u = p = 0.
Em conclusao resta mostrar que todo u L2 () pode ser escrito como uma soma de
elementos u 0 , u 1 , u 2 H, H1 , H2 .
Seja u L2 () e p a u nica soluca o do problema de Dirichlet
p = div u H 1 () , p H01 ()
e seja
u 2 = grad p
3
intersecca o dois a dois
(16.1)
CAPITULO
572
considere o problema de Neumann

q = 0 ,
q
u grad p)
= n (u
n
(16.2)
u grad p) = 0, tal que u = grad p E(); n (u

u grad p) e
Notemos que div (u
1/2
portanto um elemento de H
() e a formula se Stokes assegura que
Z
u
u grad p) dx
x=0
< n (u grad p), 1 >=
div (u
Dos resultados de Lions-Magenes o problema de Neumann tem soluc a o u nica q. Entao

seja
u1 = grad p
u0 = u u1 u2
onde
div u 0 = div u p = 0
e
u grad p)
nu 0 = n (u
q
=0
n
Teorema 16.2.4. Sendo um domnio Lipschitz de Rn . Entao

u H01 (); div u = 0}
V = {u
u H01 (); div u = 0}, obviamente V V ; De fato, se
Demonstraca o. Seja V = {u
u V , u = lim u m , u m V em H01 e segue
m
lim div u m = div u = 0
Devemos mostrar que toda forma linear continua L sobre V a qual e nula sobre V e de
fato identicamente nula. Disto segue que V = V .
Primeiramente, L tem a seguinte forma
L(vv ) =
n
X
i=1
< ì , vi > , ì H 1 ()
(16.3)
De fato: Desde que V e um subespaco fechado de H01 (), toda forma linear continua
sobre v pode ser estendida para H01 () a qual e da forma (16.3).

573
A distribuica o de valor vetorial ` = (`1 , , `n ) H
() e
n
X
< ì , vi >=
i=1
0 , v V.As proposico es 16.2.1 e 16.2.2 mostram que ` = grad p. p L2 (), do

qual, para todo v H01 ()
n
X
< ì , vi >=
i=1
Agora para v V
n
X
i=1
< Di p, vi >=
n
X
i=1
< p, Di vi >= < p, div v >
L(vv ) = 0 = L 0 sobre V .
16.2.2 Formulaca o fraca

Considere o seguinte problema4

u
u + grad p = f em ( > 0).

div u = 0 em ,

u = 0 sobre
(16.4)
Se f , u , p sao funco es regulares satisfazendo a formulaca o classica (16.4), multiplicando (16.4) por uma funca o v V, obtemos mediante integraca o por partes
u + grad p, v )
(ff , v ) = (u
= ( grad u , grad v ) (p, div v )
uma vez que div u = 0, temos

u, v ) = (ff , v ), v V.
a(u
(16.5)
onde
u, v ) = ((u
u, v ))
a(u
e uma forma quadratica linear continua.
Cada lado de (16.5) depende linearmente e continuamente sobre v pela topologia de
1
H0 (); a equaca o (16.5) e consequentemente valida para todo v V .
Se e de classe C 2 a condica o de fronteira rgida nos assegura que u H01 (); o
Teorema 16.2.4 e a propriedade de o fluido ser incompressvel temos que u V . Finalmente
u, v ) = (ff , v ) , v V
u pertence a V e satisfaz a(u
(16.6)
4
Formulaca o classica
574
CAPITULO
Lema 16.2.1. Seja de classe C 2 e f L2 (). As seguintes propriedades sao equivalentes

1. u V e satisfaz (16.6);
2. u H01 () e satisfaz (16.10) no seguinte sentido fraco: existe p L2 () tal que

u
u + grad p = f no sentido das distribuico es em ,

div u = 0 no sentido das distribuico es em ,
(16.7)

0u = 0.
Definica o 16.2.1. O problema achar u V satisfazendo (16.6) e a formulaca o variacional do problema (16.4).
Observaca o 62. Quando nao e limitado o espaco V = o fecho de V em H01 () e

u H01 (); div u = 0} podem ser distintos, somente temos V V .
V = {u
u, v ) e coerciva.
Lema 16.2.2. A formula quadra tica a(u
Demonstraca o. Isto e obvio do fato que,
u, u ) = ku
u k2
a(u
Teorema 16.2.5. Para todo domnio de Rn e f L2 (), o problema (16.6) tem uma
soluca o u nica u .
Alem, existe uma funca o p L2loc () tal que (16.7) e satisfeita. Se C 2 , entao
p L2 () e (16.7) e satisfeita para todo u e p.
u, v ) e coerciva, logo pelo teorema
Demonstraca o. Pelo lema (16.2.2) a forma bilinear a(u
f
de Lax-Milgram existe uma funca o tal que
u, v ) = (ff , v )
a(u
Observaca o 63. Da formulaca o variacional tem-se

u, v ) = (ff , v ) , v V
a(u
Tomando v = u , obtemos
kuk
1
1/2
|ff |
onde 1 e o menor auto valor do Laplaciano (segundo as condic o es de fronteira).

575
16.2.3 Uma propriedade variacional

Proposica o 16.2.3. A soluca o de (16.5) e o u nico mnimo da funca o real
u) = ku
uk2 2(ff , u )
E(u
Demonstraca o. Mostraremos que a soluca o de (16.5) satisfaz
u) E(vv ), v V
E(u
Primeiramente
u v k2 = ku
uk2 + kvv k2 2((u
u, v )) 0 , v V
ku
Se u e a soluca o de (16.5),
uk2 = ku
uk2 2(ff , u ) = E(u
u)
ku
u, v )) = 2(ff , v ), v V
2((u
entao
u) = ku
u k2
E(u
u, v )) ku
u v k2
= kvv k2 2((u
u v k2
= E(vv ) ku
Por outro lado se u V satisfaz a primeira parte da demonstraca o, isto e
u) E(u
u + vv ) , v V , R
E(u
da definica o de E
u, v )) 2(ff , v ) 0 , R
2 kvv k2 + 2((u
Isto somente e valido para todo real se u e a soluca o de (16.5)
Observaca o 64. No caso em que e um conjunto aberto nao limitado. Se for de classe
C 2 , a equivalencia entre a formulaca o classica e a formulaca o fraca ja nao e verdadeira.
16.2.4 O problema nao homogeneo

Teorema 16.2.6. Seja de classe C 2 em Rn , f H 1 (), g L2 () e H 1/2 (),
satisfazendo;
Z
Z
g dx
x=
n dqq
576
CAPITULO
Entao existe uma u nica u H 1 () e p L2 () as quais sao u nicas salvo uma contaste,
e sao soluca o do problema de Stokes nao homogeneo:

u
u + grad p = f em ,

div u = g em ,
(16.8)

0u = sobre
esta u ltima condica o significa que u = sobre
Demonstraca o. Faca a seguinte mudanca de variaveis

v = u u0 u1,

u0 + u 1 ),
f = f + (u

div u 1 = g div u 0 .
com isto obtemos o seguinte problema homogeneo em v :

vv + grad p = f em ,

div v = 0 em .
16.3
(16.9)
O problema nao estacionario
Consideremos as equaco es de evoluca o correspondendo ao problema de Stokes: determix, t) e a pressao p = p(x

x, t) num domnio durante um intervalo
nar a velocidade u = u (x
de tempo (0, T ) tal que:

u
u u
u + grad p = f em Q ( > 0).
t

div u = 0 em Q,
(16.10)

u = 0 sobre (0, T )

x, 0) = u 0 (x
x) em .
u (x
a funca o vetorial u e definida em Q e u 0 e definida em . Para obter um teorema de

existencia e unicidade podemos gerar uma formulaca o fraca do problema (16.10), como
vemos a seguir.
Lema 16.3.1. Seja X um espaco de Banach com dual X 0 e sejam u e g duas funco es em
L2 (a, b; X). As seguintes condico es sao equivalentes:
1. u coincide quase sempre com a primitiva de g, i.e. existe X e
Z t
u (t) = +
g(s)ds , X , q.s., t [a, b];
a
ESTACIONARIO
16.3. O PROBLEMA NAO
577
2. para cada funca o teste D((a, b))

Z
b
0
u (t) (t) dt =
u 0 (t)(t) dt ;
a
3. para cada X 0
d
< u, >=< g, > em D 0 ((a, b)).
dt
Se (1),(2) ou (3) sao satisfeitas, u coincide quase em toda parte com uma funca o continua
de [a, b] em X.
Demonstraca o. Assuma a = 0, b = T . Integrando por partes temos
Z
b
u (t) (t) dt = u (t)(t)a
0
u 0 (t)(t) dt
a
onde u (a) = u (b) = e (a) = (b) = 0, isto mostra (1) = (2).

Se (3) e satisfeito, entao por definica o:
Z
T
0
 (t) dt =
para todo D((0, T )). Portanto

Z
T
0
u (t) (t) dt +
0
< g(t), > (t) dt

0
g(t)(t) dt,
0
=0, X
tal que (2) e satisfeita. Obviamente tambem (2) = (3).

Finalmente vamos mostrar
que (2) = (1). Podemos assumir que g = 0. De fato
Z
t
v = u u 0 com u 0 (t) =
entao
g(s) ds, e claro que u 0 e absolutamente continua e u 00 = g;
T
0
v (t)0 (t) dt = 0 , D((0, T ))
(16.11)
Consequentemente temos que demonstrar que v e constante em X quando esta u ltima

relaca o e satisfeita.
Z T
Seja 0 uma funca o de D((0, T )) tal que
0 (t) dt = 1. Toda funca o
D((0, T )), pode ser escrita como

0
= 0 + , =
T
0
(t) dt , D((0, T ))
(16.12)
578
CAPITULO
De (16.11) e (16.12)
Z
T
0
(vv (t) )(t) dt = 0 , D((0, T ))
onde
=
(16.13)
v (s)0 (s) ds.

0
Conclumos que v (t) = quase sempre.
16.3.1 Formulaca o fraca

u, p) uma soluca o classica. Seja v V, escrevendo o produto interno de (16.10)
Seja (u
com v e mediante integraca o por partes, obtemos

u
u
u + grad p, v
u
(ff , v ) =
t
d
u, v ) + ( grad u , grad v ) (p, div v )
=
(u
dt
d
u, v ) + ((u
u, v ))
=
(u
dt
uma vez que div u = 0. Assim temos
d
u, v ) + ((u
u, v )) = (ff , v ), v V.
(u
dt
(16.14)
Definica o 16.3.1. Chamamos o seguinte problema (16.15) - (16.18), a formulaca o fraca

do problema (16.10):
Para f e u 0 dados,
f L2 (0, T ; V 0 ) , u 0 H.
(16.15)
encontrar u satisfazendo
u L2 (0, T ; V )
e
d
u, v ) + ((u
u, v )) = (ff , v ), v V , em D 0 ((0, T ))
(u
dt
u (0) = u 0
(16.16)
(16.17)
(16.18)
u e chamada a soluca o fraca do problema (16.10).

Observaca o 65. Na equaca o (16.14) considerando u = v e f independente do tempo,
temos,
1d 2
u| + ku
uk2 = (ff , u )
|u
2 dt

16.4. TECNICAS
DE INTEGRAIS SINGULARES
579
aplicando a desigualdade de Poincare, temos

1
d 2
u| + c1 |u
u |2
|u
|ff |2
dt
c1
u|
entao |u
cional.
1
|ff | o que nos da uma estimativa para a soluca o u do problema variac1
Se f L2 (0, T ; V 0 ) e se u e uma soluca o fraca, entao u 0 L2 (0, T ; V 0 ) e satisfaz
d
u, v >, v V.
=< f + u
dt
da prova do Lema 16.3.1 a primeira equaca o em (16.10) e equivalente a
u = f.
u 0 u
(16.19)
Reciprocamente, se u satisfaz (16.16), u 0 L2 (0, T ; V 0 ) e (16.19), entao u satisfaz

(16.17).
Uma formulaca o equivalente do problema fraco e portanto: Para f e u 0 dados,
f L2 (0, T ; V 0 ) ,
u 0 H.
(16.20)
encontrar u satisfazendo
u L2 (0, T ; V ) , u 0 L2 (0, T ; V 0 )
u0 u
u = f , em (0, T ),
u (0) = u 0
(16.21)
(16.22)
(16.23)
Teorema 16.3.1. Para limitado e f e u 0 pertencendo a L2 (0, T ; V 0 ) e H, existe uma

funca o u a qual e a u nica soluca o do problema (16.21)-(16.23). Alem,
u C([0, T ]; V ).
16.4
Tecnicas de Integrais Singulares
Nesta seca o tentamos resolver o seguinte problema de valor inicial:

u
u

u) = 0 em ,T ,
u + p = 0, div (u

t

u (x, 0) = 0 para x ,

u = f nao tangencial q. s. sobre (0, T ),

k(u ) kLp1 ,p2 ((0,T )) Ckf kB ,p2 (,:Lp1 ())
(16.24)
onde u : ,T Rn e p : ,T R. Para isto segue-se as tecnicas dadas nos

artigos publicados por Choe & Kozono [?], Kweon [?]. Tambem utiliza-se estimativas ja
conhecidas, feitas por Verchota [?].
CAPITULO
580
16.4.1 Potencial de Camada Simples

Quando f L2 () e conhecido, definimos o Potencial de Camada Simples u de f e a
correspondente pressao P por
x, ) = Eij f j (x
x, t) ,
u i (x
x, ) = Fj f j (x
x, t)
P (x
(16.25)
u
u
e entao da equaca o (16.25) obtemos,
xi
Z
j
x q , )f k (qq )ni (pp) dqq
iu (pp, ) =
lim
Ejk (x
p n(p
x p
p
)

1
1 i
j
i
j
=
n (pp)f (pp) n (pp)n (pp) < n(pp), f (pp) >
2
2
Z
x q , f k (qq ))
+p.v i Ejk (x
Denote iu =
1
x) = < n(pp), f (pp) > +p.v
lim P (x
p
x U p
2
Definimos a Derivada Conormal
Fk (pp q )f k (qq ) dqq
u
u
u
u
=
np.
(16.26)
16.4.2 Equaco es Complexas de Stokes e Estimativas de Rellich

Tomando a transformada de Fourier em Q induze o problema de Dirichlet das equac o es
complexas de Stokes para cada .

iu
u u + p = 0, u = 0 em ,

u = f nao tangencial q. s. sobre ,
(16.27)

k(u) kL2 () Ckf kL2 ()
onde u : Cn e p : C.
Lema 16.4.1. Se f L2 (), entao para quase tudo p

uj
1
j
(pp, ) =
I + K f (pp, ).
2
onde
x, ))
Kj (f (x
= p.v
Z
S

Ejk
j
(pp q , ) n (pp)Fk (pp q ) f k (qq ) dqq
n(pp)
(16.28)

16.4. TECNICAS
581
Lema 16.4.2. Seja 1 < p1 < e f Lp1 (). Entao

(i) kK f kLp1 () Ckf kLp1 ()
u ) kLp1 () + k(u
u ) kLp1 () + k(p ) kLp1 () Ckf kLp1 ()
(ii) k(u
(iii) u + = u .
Nas estimativas anteriores a constante C depende de (veja Verchota [?]). Mas,
para melhorar estimativas de integrabilidade no sentido do tempo para as equac o es de
Stokes nao estacionarias, precisamos uma limitaca o uniforme (independente de ) para
o operador K na norma L2 . Repetimos nossa caracterizaca o do nucleo tal que
K,jk (pp, q ) = jk (|pp q |, ) n(pp) + Rj Rk (pp q , ) n(pp) nj (pp)Fk (pp q )
Lema 16.4.3. Existe uma constante C independente de tal que
kK f kL2 () Ckf kL2 ()
para toda f L2 ().
No que segue indicamos algumas identidades importantes a partir da definic a o de
derivada conormal,
Z
Z
Z
u+
u+
u
u
dqq =
dqq n p dqq

n
Z
Z
u+ ) dx
x n p dqq
=
div (u
+
Por outro lado das equaco es complexas temos

u = iu
u + p
u
entao,
Z
Assim, temos
u+
u
dqq = i
x+
u + dx
+
u + dqq = i
x
p dx
u + dqq ,
+
n p dqq
(16.29)
u dqq = i
u dqq ,
(16.30)

Por outro lado como conseque ncia do fluido ser incompressvel ( div u = 0), segue-se
Z
u n(qq ) dqq = 0,
(16.31)
CAPITULO
582
Nas equaco es complexas de Stokes tomando o produto interno com u , em , temos

i
u | dx
x
|u
x+
u u dx
x=0
u p dx
Z
u
u
u | dx
x + u
u p dx
x=0
|u
dqq +
i
n
n
Z
Z
Z
Z
Z
u
u
2
2
x=0
u | dx
x+
u | dx
x u
dqq u n p dqq +
i
u p dx
|u
|u
Z
u | dx
x
|u
dai, temos
i
u | dx
x+
|u
u | dx
x=
|u
u
u
e dqq .
u
(16.32)
Seja um campo vetorial suave tal que (qq ) n (qq ) C > 0 para todo q . Fazendo
produto interno de (16.27) com p, temos
u p u
u p + p p = 0
iu
(16.33)
da mesma maneira tomando o complexo conjugado da equac a o (16.27) e fazendo produto

interno com p, temos
u p u
u p + p p = 0
iu
(16.34)
Somando as equaco es (16.33) e (16.34), obtemos
dai,

u)p (iu
u)p u
u p u
u p + |p|2 = 0
(iu
(16.35)

(iu
u)p + (iu
u)p + u
u p + u
u p + div (
)|p|2 (16.36)
div |p|2 =
integrando sobre o domnio de Lipschitz e aplicando as identidades de Green, tem-se

Z
Z
Z
Z
2
2
n ) |p| dqq =
)|p| dx
x (iu
u)p dx
x + (iu
u)p dx
x
(n
div (
Z
Z
u
x
u p dx
x
+ u p dx + u
por outro lado5

Z
5
x =
u p dx
u
u
u
x
p dx
n
n
aplicando a identidade de Green componente a componente.
u (
p) dx
x
u

16.4. TECNICAS
Z
u p dx
x =
u
u
u
x
p dx
n
n
583
Z
u (
p) dx
x
u
Voltando em nossa equaca o,

Z
Z
u
u
u
u
x
n ) |p| dqq =
x+
p dx
p dx
(n
n
n
n
Z
Z
Z
2
)|p| dx
x (iu
u)p dx
x + (iu
u)p dx
x
+
div (
Z
Z
u (
p) dx
x u
u (
p) dx
x
u
2
Dai, temos
Z
Z
Z
u
u
uj ui
u
u
x+
x i nk
p dx
p dx
dqq
(16.37)
xk xj
n
n
Z
Z
Z
i
j
i
j
ui uj
i j u u
i k u u
dqq + n
dqq + i nj
dqq
n
xk xj
xk xk
xk xk
Z
Z
Z
2
x + (iu
u)p dx
x
x (iu
u)p dx
div |p| dx
Z
Z
Z
i ui uj
u
x
u
x
x
(u ) p dx (u ) p dx
dx
xj xk xk
Z
Z
Z
i ui uj
i ui uj
i ui uj
x+
x+
x
dx
dx
dx
xj xk xk
xk xj xk
xk xj xk
Z
Z
i
ui j
i u j
x + i i
x
u dx
i
u dx
xj
xj
(n ) |p| dqq =
De maneira similar
Z
u|2 dqq
(n ) |u
Z
Z
j
j
uj
i uj uj
i u u
x
dqq +
dqq
dx
=
xi
xi
xk xi xk
Z
Z
Z
i uj
i uj uj
i uj
x+
x+
x
p dx
dx
p dx
xj xi
xj xi xk
xj xi
Z
Z
Z
j
j
i
j
i u
i u
j
x i
x+
u|2 dx
x
u dx
+
i
u dx
|u
x
x
x
i
i
i
i u
(16.38)
CAPITULO
584
Z
u|2 dqq
(n ) |u
=
+
+

Z
j
j
j
j
j
k u
k u
i u
i u
i u
n
n
n
dqq +
n
dqq (16.39)
xk
xk
xi
xk
xk
xi

Z
Z
j
j
j
j
i
j u
j u
i u
i u
i
p n
n
n
dqq + p n
dqq
xi
xj
xi
xj
Z
Z
Z
i uj uj
i uj
i uj uj
x
x
x
dx +
dx
p dx
xj xi xk
xj xi
xk xi xk
Z
Z
Z
Z
j
j
i
i uj
i u
j
j
i u
x i
x
u|2 dx
x
x + i
p dx
u dx
|u
u dx
x
x
x
x
x
j
i
i
i
i
i u
Da definica o de Derivada conormal, temos

u
u

u kL2 ()
kp kL2 ()
+ ku
L2 ()
u kL2 ()
kp kL2 () + 2ku
(16.40)
De (16.32) temos tambem

u+ k2L2 ( )
ku
u+ k2L2 ( )
i ku
u
u
u C) dqq +
(u
u
u
C dqq
onde tomamos C como a media de u sobre . Assim, das desigualdades de Poincare e

Holder, obtemos

u
u

u kL2 ( ) + | |ku
u+ k2L2 ( ) C
(16.41)
ku
2 ktu kL2 ()
L ()

Z

u

u

+ C u dqq
2
L ( )
Escolhendo um campo de vetores apropriado na identidade de Rellich (16.38), estiu+ k2L2 () tal que
mamos ku

u

u
2

u kL2 ()
u+ kL2 () Cku
ku
(16.42)
2
L ()

u kL2 ( ) ku
u kL2 ( ) + kp kL2 ( )
+ Cku
u k2L2 ( ) ku
u kL2 ( )
+ C| |ku
Conhecemos que
Z
u | dqq
|u
u| dqq + C(1 + )
|u
u |2 dqq
|u

16.4. TECNICAS
585
p
| | e multiplicando por | | obtemos
p

u k2L2 ( )
u+ k2L2 ()
uk2L2 ( ) + C | | + | |3/2 ku
| |ku
| |ku
e dai, tomando 1 =
De (16.32) temos

p
p
u k2L2 ( ) + 1 + | | ku
u k2L2 ( )
| | 1 + | | ku

u

u

u kL2 ( )
C 1 + | | ku
2
L ( )
2

u
u
1

u k2L2 ( ) + C
(1 + | |) ku
2
C0
L ( )

Segue-se;
u k2L2 ( )
| |ku
e
2

u
u
1
2

u kL2 ( ) + C
ku
C0
L2 ( )
u kL2 ( ) ku
u kL2 ( ) | |3/2 ku
u k2L2 ( ) +
| |ku
(16.43)
u k2L2 ( ) (16.44)
| | ku

2
u

u
1
2

u kL2 ( ) + C
ku
2
C0
L ( )
Agora considerando (16.41), (16.42), (16.43), (16.44) e tomando C0 grande, enunciamos

o seguinte lema
Lema 16.4.4. Para qualquer 0 , existe uma constante C = C(n, ), tal que
!

2

u
u

u k2L2 () + | |ku
u kL2 () C
u k2L2 () + kpp k2L2 ( ) (16.45)
ku
2 + ku
L ()
586
CAPITULO
Captulo 17
Equaco es de Navier-Stokes 2D
17.1
Formulaca o variacional e operacional
Seja um conjunto aberto, regular e limitado de R2 . O escoamento bidimensional de um

fluido incompressvel e viscoso pode ser descrito pelas conhecidas equaco es de NavierStokes
X ui
ui
p
ui (x, t) +
uj
(x, t) = fi (x, t)
(x, t),
t
xj
xi
j
X ui
(x, t) = 0,
xi
i
(17.1)
(17.2)
onde, i, j = 1, 2, t > 0 e x = (x1 , x2 ) , em conjunto das condico es de contorno e

iniciais
ui (x, t) = 0, i = 1, 2, x , t > 0,
ui (x, t = 0) = uoi (x), i, j = 1, 2.
(17.3)
(17.4)
Aqui, u = (u1 , u2 ) e o campo de velocidades do fluido, p e o campo de pressao, u0 (x) e

o estado inicial e f e o campo de aco es externas no fluido.
Afim de obtermos um formulaca o variacional adequada para nossos interesses, vamos
considerar os seguintes espacos [?, ?]
(
)
X i
=0 ,
V = = (1 , 2 ) D() D() :
xi
i
n
o
2
1
V = v H0 () : div v = 0 em ,
)
(
2
X

2
vi cos(n, xi) = 0 em ,
H = v L2 () : div v = 0 em e
i=1
587
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
588
onde, D() e o espaco das funco es testes, L2 () o espaco das funco es quadrado somaveis
e H01 () e o espaco de Sobolev usual, (n, xi ) e o a ngulo entre a normal exterior a e
a direca o coordenada Oxi .
Observaca o 66. Note que V e o fecho de V tomado na norma de H01 () H01 ().
Similarmente, H e o fecho de V na norma de L2 () L2 ().
Consideramos, ainda, os usuais produtos internos e as normas induzidas em H e V
2 Z
X
ui vi dx, u, v H,
(u, v) =
i=1
1/2
|u| = (u, v)
((u, v)) =
2
X
i=1
, u H,
ui vi dx, u, v V,
kuk = ((u, v))1/2 , u V.

Observe que se u satisfaz (17.1)-(17.3), entao multiplicando escalarmente (17.1) em
H por v V , temos

2
X
u
p
u + (u )u f , v
=
, vi
t
x
i
i=1
!
X vi
X vi
= p,
= 0,
=
p,
x
x
i
i
i
i
ou, ainda,

u
, v + a(u, v) + b(u, u, v) = (f , v), v V,
t
(17.5)
onde
2 Z
X
ui vi
a(u, v) =
dx = ((u, v)),
x
x
j
j
i,j=1
2 Z
X
vi
b(u, v, w) =
wi dx.
uj
xj
i,j=1
A equaca o (17.5) e a formulaca o variacional de (17.1)-(17.3) que estamos interessados.

Reversamente, se u e soluca o de (17.5) em V , entao
X ui
ui
ui +
uj
fi = Si ,
t
xj
j
VARIACIONAL E OPERACIONAL
17.1. FORMULACAO
com
X
i
(Si , vi ) = 0 para qualquer v V . Como v V , temos

Z
X vi
X vi
=00=
p
p
xi
xi
i
i
589
X vi
= 0, da
x
i
i
X Z p
vi dx,
dx =
x
i
portanto Si = p/xi para algum p D 0 ( R+ ) e u satisfaz (17.1)-(17.3).

O seguinte lema pode ser encontrado em [?].
Lema 17.1.1. Existem A : V V 0 operador linear contnuo e B : V V V 0
operador bilinear contnuo tal que
a(u, v) = hA(u), vi , u, v V, e
b(u, v, w) = hB(u, v), wi , u, v, w V.
Alem disso,
kA(u)k Ma kuk, u V, e
kB(u, v)k Mb |u|1/2 kuk1/2 |v|1/2 kvk1/2 , u, v V
onde Ma , Mb constantes, k k e a norma de V 0 e h, i e o par de dualidade (V 0 , V ).
Demonstraca o. As representaco es seguem do Teorema da Representaca o de Riesz [6].
Pela desigualdade de Holder, temos
Uma vez que
|a(u, v)| Ma kukkvk, e

X
vi

|b(u, v, w)|
|uj |L4 ()
2 |wi |L4 () .
x
j
L ()
ij
1/2
1/2
|u|L4 () ckukH 1 () |u|L2 ()

0
temos
|b(u, v, w)| Mb |u|1/2 kuk1/2 kwk|v|1/2 kvk1/2
e a demonstraca o segue.
Lema 17.1.2. Da formulaca o variacional do conhecido problema de Stokes
u + p = f em ,
div u = 0 em
u = 0 em
590
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
temos que
Au =
1
f
tem soluca o u nica u1 = A1 f . Alem disso, A : V V 0 e um isomorfismo, A1

L(V 0 , V ) com kA1 kL(V 0 ,V ) 1.
Demonstraca o. A forma a(u, v) e bilinear e contnua. Alem disso,
a(v, v) kvk2 , v V.
Da, pode-se aplicar o lema de Lax-Milgram [?] para garantir o resultado.
Afim de considerar A como um operador na o limitado em H, observamos que V
H V 0 e, entao, se f H temos
hf , vi = (f , v), v V.
Podemos, entao, definirmos o domnio de A em H como
D(A) = {u V : Au H}.
Desta forma, A1 : H D(A) V e contnuo de H em D(A) e, portanto contnuo de
H em V (kuk kf k). O teorema de Rellich-Kondrachov [?] implica que a imers a o de
V em H e compacta, portanto A1 como um operador de H em H e compacto.
Da, a teoria de Riesz-Fredholm nos garante a existencia de uma base hilbertiana
1
para H constituda pelos autovetores {wi }
associados aos autovalores i ,
i=1 de A
positivos e decrescentes para zero. Temos assim que wi D(A) e
Awi = i wi , i = 1, , , i = 1
i
0 < 1 1 n quando i ,
(wi , wj ) = ij , ((wi , wj )) = i ij ,
1
hwi , wj i = ij .
i
Agora, tomando f L2 (0, T ; V 0 ) e u0 H, temos que o problema variacional
associado a (17.1)-(17.3) e encontrar u L2 (0, T ; V ) tal que
d
(u, v) + a(u, v) + b(u, u, v) = hf , vi , v V
dt
u(0) = u0 .
(17.6)
(17.7)
Equivalentemente, a formulaca o operacional e

d
u + Au + B(u, u) = f em V 0 , t > 0,
dt
u(0) = u0 ,
(17.8)
(17.9)
VARIACIONAL E OPERACIONAL
17.1. FORMULACAO
591
onde A e B sao dados por 17.1.1.

Lema 17.1.3. As estimativas abaixo sa o verdadeiras,
|b(u, v, w)| c1 |u|1/2 kuk1/2 kvk|w|1/2 kwk1/2 , u, v, w V ;
(17.10)
|b(u, v, w)| c2 |u|1/2 kuk1/2 kvk1/2 |Aw|1/2 |w|1/2 , u V, v D(A), w
(17.11)
H;
1/2
1/2
|b(u, v, w)| c3 |u| kAuk kvk|w|, u D(A), v V, w D(A); (17.12)
|b(u, v, w)| c4 |u|kvk|Aw|1/2 |w|1/2 , u H, v V, w D(A);
(17.13)

1/2
2
|A|
|| c5 kk 1 + log
, D(A);
(17.14)
1 kk2
Demonstraca o. Veja [?] para bibliografia.
O seguinte teorema garante soluca o e unicidade para (17.6)-(17.7) ou, equivalentemente, para (17.8)-(17.9). Aqui, sera dado apenas um esboco da demonstraca o [?].
Teorema 17.1.1. Sob as hipoteses feitas nesta seca o, dados f , u0 H, existe uma u nica
soluca o u de (17.8)-(17.9), satisfazendo
u C([0, T ]; H) L2 (0, T ; V ), T > 0.
Alem disso, u e analtica em t com valores em D(A) para t > 0, e a funca o
u0 u(t)
e contnua de H em D(A), para qualquer t > 0. Finalmente, para u 0 V , temos
u C([0, T ]; V ) L2 (0, T ; D(A)), T > 0.
Esboco da demonstraca o. Primeiramente, obtem-se a existencia de soluca o em L (0, T ; H)
L2 (0, T ; V ) para todo T > 0 pelo metodo de Faedo-Galerkin. A implementaca o desta
aproximaca o e feita com as autofunco es wj de A. Para cada m, tomamos a aproximaca o
um =
m
X
gim (t)wi
i=1
satisfazendo

d
um , wj + a(um , wj ) + b(um , um , wj ) = (f , wj ), j = 1, , m
(17.15)
dt
um (0) = Pm u0
(17.16)
592
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
onde Pm e o projetor de H (ou V) no espaco gerado por w1 , , wm . Uma vez que A e

Pm comutam, podemos escrever
d
um + Aum + Pm B(um ) = Pm f .
(17.17)
dt
A existencia e unicidade de um para um intervalo [0, Tm [ e , entao obtida e, por estimativas
a priori obtidas para um . Uma identidade de energia e obtida pela multiplicaca o de gjm
em (17.15) e somando as relaco es resultantes para j = 1, , m. No s obtemos
1d 2
|u| + kuk2 = (f , u) |f | |u|
2 dt
e, da, conclumos que um permanece limitada em L (0, T ; H) L2 (0, T ; V ), para todo
T > 0.
Do fato de que b(u, v, v) = 0 para todo u V e v H 1 ()n e do Lema 17.1.1,
tem-se
kB(, )kV c1 || kk, V.
Portanto, B(um , um ) e Pm B(um , um ) permanecem limitados em L2 (0, T ; V 0 ) e por

17.17, temos que dum /dt permanece limitado em L2 (0, T ; V 0 ).
Pela compacidade fraca, segue que existe u L (0, T ; H) L2 (0, T ; V ) para todo
T > 0, e uma subseque ncia de (um ), tambem denotada por um , tal que um u fraco
em L2 (0, T ; V ) e em L2 (0, T ; H) a convergencia e fraca-estrela. Alem disso,
d
d
um u
dt
dt
2
0
com convergencia fraca em L (0, T ; V ).
Uma vez que dum /dt permanece limitado em L2 (0, T ; V 0 ), um teorema de compacidade classico garante que um u forte em L2 (0, T ; H).
Finalmente, tomamos o limite em 17.15 para obter 17.6. Uma vez que u0 L2 (0, T ; V 0 ),
temos que u C([0, T ]; H). A unicidade e dependencia contnua de u(t) em u0 seguem
atraves de metodos padroes.
O fato de u L (0, T ; V ) L2 (0, T ; D(A)) para todo T > 0, e demonstrado atraves
da derivaca o de algumas estimativas a priori em um . Elas sao obtidas pela multiplicaca o
de 17.15 por j gjm e somando em j = 1, , m. Usando o fato de wi ser autovalor de
A, obtem-se
1d
kum k2 + |Aum |2 + (B(um , um , Aum ) = (f , Aum ).
2 dt
Da, deduz-se que um permanece limitada em L (0, T ; V ) L2 (0, T ; D(A)) para todo
T > 0. No limite, nos estabelecemos que u L (0, T ; V ) L2 (0, T ; D(A)). Entao, o
fato de u C([0, T ]; V ) segue.
Finalmente, o fato de u ser analtica em t com valores em D(A) resulta de diferentes
metodos e a demonstraca o nao sera dada aqui.
17.2. MODOS PRINCIPAIS DE MOVIMENTO E ANALITICIDADE
17.2
593
Modos principais de movimento e analiticidade
Com o Teorema 17.1.1 anterior, podemos definir a famlia de operadores S(t) : H H

com
S(t)u0 = u(t), t 0.
Esta famlia de operadores goza das propriedades de semigrupo, definic a o 15.1.1, sendo
contnua de H em H e mesmo de H em D(A). Observa-se que S(t) descreve a din a mica
do fludo, ja que liga o estado inicial u0 com os possveis estados futuros u(t), t > 0 [?].
O estado u(t) = S(t)u0 D(A) V H pode ser decomposto da seguinte forma
u(t) =
ui (t)wi
i=1
onde ui = (u(t), wi ). Seja, entao, o espaco linear M0 gerado por {w1 , w2 , . . . , wm },

com m fixo. Da, escrevemos
u(t) = p + q
onde
p=
ui w i
i=1
1/2
e chamada a componente dos grandes modos ( m

q=
), e
ui w i ,
i=m+1
1/2
e chamada de componentes dos pequenos modos ( m+1 ).

Sejam, agora, as projeco es P : H M0 e Q = I P : H M
0 . Projetando a
equaca o (17.8) em M0 e M0 , obtemos

dp
+ Ap + P B(p + q, p + q) = P f ,
dt
dq
+ Aq + QB(p + q, p + q) = Qf ,
dt
uma vez que P A = AP e QA = AQ.
Tomando o produto escalar de (17.19) com q em H, obtemos
1d 2
|q| + kqk2 = (Qf , q) (B(p + q, p + q), q).
2 dt
(17.18)
(17.19)
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
594
Obsersarvamos que
|B(u, v)| = |(u )v| |u|L () |v|

1/2

|Au|2
c5 kukkvk 1 + log
1 kuk2
ou
|B(u, v)| = |(u )v| |u||v|L ()

1/2

|A3/2 v|2
c5 |u||Av| 1 + log
1 |Av|2
onde, aqui, utilizamos a estimativa,

1/2
|A|2
2
, D(A).
||L () c5 kk 1 + log
1 kk2
Alem desta, nos temos
|b(u, v, w)| c1 |u|1/2 kuk1/2 kvk|w|1/2 kwk1/2 , u, v, w V.
Com isso e as estimativas anteriores, obtemos
(Qf , q) (B(p + q, p + q), q) = (Qf , q) ((B(p, p), q) (B(q, p), q))

1/2
|Ap|2
2
|Qf ||q| + c1 |q|kpkkqk + c5 |q|kpk 1 + log
1 kpk2
Ainda,
kpk kuk,
X
X
u2i = m+1 |q|2
i u2i m+1
kqk2 =
m+1
m+1

2

m
m
m

X

X
X

2
i u2i m+1 kpk2
i ui w i m
ui Awi =
|Ap| =

1
1
i
e, entao
(Qf , q) (B(p + q, p + q), q) |Qf ||q| + c5 |q|kuk
|Ap|2
1 + log
1 kpk2
Sejam,
M0 = sup |u(s)|, M1 = sup ku(s)k, M2 = sup |Au(s)|
t0 s
t0 s
t0
1/2
+ c1 m+1 kqk2 kuk.
595
entao
d 2
1/2
|q| + 2kqk2 |Qf ||q| + c5 |q|M12 L1/2 + c1 m+1 kqk2 M1
dt
onde
L=
m+1
1 + log
1
Supondo,
m+1 >
2c1 M1
2
temos
d 2 3
1/2
|q| + kqk2 m+1 kqk(|Qf | + c5 M12 L1/2 )
dt
2
1
kqk2 +
(|Qf |2 + c25 M14 L)
2
m+1
e
d 2
1
|q| + m+1 |q|2
(|Qf |2 + c25 M14 L)
dt
m+1
que, por Gronwall, nos fornece
|q(t)|2 |q(t1 )|2 em+1 (tt1 ) +
1
2 2m+1
(|Qf |2 + c25 M14 L), t t1 , t1 , t (t0 , ).

(17.20)
Vamos, agora, estimar q(t) em V . Para tanto, tomamos o produto interno em (17.19)
com Aq em H
1d
kqk2 + |Aq|2 = (Qf , Aq) (B(p + q, p + q), Aq)
2 dt
|Qf ||Aq| + c1 kpkL1/2 |Aq| (kpk + kqk) + c5 |q|3/2 (kpk + kqk)
Da desigualdade de Young,
1
c0 M 4 L c00 M02 M14
1d
kqk2 + |Aq|2 |Qf |2 + 1 1 +
2 dt
3
assim,
d
kqk2 + m+1 kqk2 c000
dt
M 4L M 2M 4
1
|Qf |2 + 1 + 0 3 1
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
596
uma vez que,
X

X

=
ui i w i =
2i u2i
m+1

m+1
|Aq|2
m+1
m+1
i u2i = m+1 kqk2 .
Novamente por Growall, obtemos

2
2 m+1 (tt1 )
kq(t)k kq(t1 )k e
c00
+
m+1
|Qf |2 M14 L M02 M + 14

+
+
. (17.21)
Observe que |q(t1 )| e kq(t1 )k sao limitados por M0 e M1 , respectivamente. Entao,

apos um instante de tempo que depende unicamente de M0 , M1 , e m+1 , os termos em
(17.20) e (17.21) envolvendo t tornam-se pequenos e, enta o
|q(t)|2
2
2 2m+1
000
kq(t)k2
2c
m+1

|Qf |2 + c25 M14 L

M02 M14
2
4
|Qf | + M1 L +
2
(17.22)
(17.23)
para t suficientemente grande.

Observaca o 67. Notemos que q e analtica na mesma regiao que u for. No Teorema
(17.1.1), mostrou-se que as soluco es das equaco es de Navier-Stokes u sao analticas no
tempo. No seguinte teorema, utiliza-se a fo rmula de Cauchy para obter estimativas a
priori para as derivadas em relaca o ao tempo da soluca o u. O ponto principal do argumento e determinar a largura da faixa de analiticidade da soluc a o em torno do eixo real
R+ . Da, resultara uma estimativa a priori da soluca o no plano complexo.
Teorema 17.2.1. Suponha m suficientemente grande tal que
m+1 >
2c1 M1
2
Para qualquer o rbita da dinamica S(t) de Navier-Stokes, apos um instante t = t(, f , , |u0 |),
a componente de pequenos modos de |u|, q = Qu, satisfaz as estimativas
1/2
1/2
1/2
,
, kq(t)k K1 L
|q(t)| K0 L
m+1
m+1

d

1
q(t) K2 L1/2
, |Aq(t)| K3 L1/2 , t t,
dt

m+1
(17.24)
(17.25)
597
onde K0 , K1 , K3 sao constantes que dependem somente de , f , , M0 , M1 e M2 , e nao

dependem de u0 .
Demonstraca o. As duas primeiras estimativas decorrem de (17.22) e (17.23). Vamos,
agora, obter a terceira estimativa.
Denotamos o tempo complexo por = sei . Os espacos H, V e D(A) sao os espacos
complexificados de H, V e D(A), respectivamente. E continuamos a usar A e B para as
extensoes como operadores lineares e bilineares de D(A) H para D(A) H, com
A(u1 + iu2 ) = Au1 + iAu2 ,
B(u1 + iu2 , v1 + iv2 ) = B(u1 , v1 ) B(u2 , v2 ) + i [B(u2 , v1 ) + B(u1 , v2 )]
para quaisquer u = u1 + iu2 , v = v1 + iv2 em D(A).
Com isso, a equaca o de Navier-Stokes pode ser escrita como
u = u()
du
+ Au + B(u, u) = f
d
u(0) = u0
Se u0 V, entao u|R+ L (R+ , V). Continuamos a indicar por M0 e M1 o supremo
de |u(t)| e ku(t)k para t R+ . Tomando o produto interno em (17.26) com Au em H,
multiplicando por ei e tomando a sua parte real, temos
1 d
ku(sei )k2 + cos |Au(sei )|2
2 ds
= Re ei (B(u, u), Au) Re ei (f , Au)
| (B(u, u), Au) | + |f ||Au|.
Da definica o da forma bilinear e das estimativas do Lema 17.1.3, obtemos
1/2

|Au|2
2
|Au|.
| (B(u, u), Au) | ckuk 1 + log
1 kuk2
Alem disso,
|f ||Au|
cos
|f |2
|Au|2 +
2
2 cos
o que nos fornecem

1/2

d
|f |2
|Au|2
2
2
2
.
kuk + cos |Au|
+ ckuk |Au| 1 + log
ds
cos
1 kuk2
Escrevemos,
Z=
|Au|
1/2
1 kuk
(17.26)
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
598
e consideramos a funca o
(Z) =
Temos que
1/2
+ 1 cos 2
Z + ckukZ 1 + log Z 2
.
2
c2 kuk2
(Z)
log
2 cos
4c2 kuk2
1 2 cos
para Z 1. Assim, de 17.26, temos

d
cos
|f |2
c2
2
2
kuk +
|Au|
+
kuk4 log
ds
2
cos 2 cos
4c2 kuk2
1 2 cos
Denotando, y(s) por

y(s) =
e, entao

(1 + 4c2 )
|f | + ku(sei )k ,
2
2
1 cos
dy
c1 1 cos y 2 log y
ds
onde c1 e uma constante adimensional apropriada. Enquanto que y(s) 2y(0), temos
y 0 c1 1 cos y 2 log (2y(0)) ,
y(0)
y(s)
1 c1 1 cos log(2y(0))s
mas, entao, isso ocorre quando
s T =
3
.
2c1 1 cos y(0) log(2y(0))
Para ku0 k M1 , temos

T = T (M1 ) =
3 cos
2c1 (|f | + M12 ) log 2
Assim,
ku(sei )k2 2 |f | + M12

para
0s
2c1
|f |+M12
3 cos
+ log 2
|f |+M12
1 2 cos2
|f |+M12
1 2 cos2
,
o.
599
e, em particular, para
0s
2c1
|f |+M12
3 cos

|f |+M 2
+ log 4 1 2 1
quando cos 1/2.

Da, podemos definir que a regiao de analiticidade de u e
(
)
2
i
,
(u0 ) = se : s cos , cos
2
com
=
2c1
Isso compreende as regioes
|f |+M12
3
+ log 4
|f |+M12
1 2
.
| Im | Re , 0 < Re
e
| Im |
,
2
Re
.
2
Da, para qualquer ponto t R+ , t , podemos aplicar a formula de Cauchy ao

crculo centrado em t e raio /4
Z
k!
u()
dk u
=
d.
dtk
2i (t )k+1
Obtemos, assim, as seguintes estimativas,
k
d u
4k
sup k k k!M0
t0 dt
k
k
d u
4 k!M1 .
sup
dtk k
t
Tomando k = 1 nas u ltimas desigualdades, nos obtemos a terceira desigualdade anunciada neste Teorema. A quarta e u ltima estimativa e obtida de
Aq = Qf q0 QB(p + q, p + q),
1
1
1
|Aq| |f | + |q0 | + |QB(p + q, p + q)| ,
utilizando o Lema 17.1.3 e as tres estimativas anteriores.
(17.27)
(17.28)
600
CAPITULO
17. EQUACOES
DE NAVIER-STOKES 2D
Como observado por Raupp [?], o Teorema 17.2.1 nos diz que as o rbitas da dinamica
de Navier-Stokes sao atradas e entram numa vizinhanca de M0 de espessura O(L1/2 1
m+1 )
1/2 1/2
ou O(L m+1 ), respectivamente nas metricas de H e V , a partir de um instante suficientemente grande.
Introduzindo o conceito de variedade inercial aproximada de ordem de S(t), como
uma variedade diferencial de dimensa o finita em H que atrai todas as o rbitas da dinamica
S(t) em uma vizinha sua de espessura O() em um tempo finito, podemos pesquisar a
existencia de outras variedades inerciais aproximadas para a din a mica de Navier-Stokes
que sejam de ordem mais alta.
Em M0 (q = 0), a dinamica e dada pela equaca o
dp
+ Ap + P B(p, p) = P f
dt
p(0) = P u0
(17.29)
(17.30)
que e um sistema de dimensao finita. Neste caso estamos eliminando a interaca o entre os pequenos e os grandes modos, anulando a sua contribuic a o para a dinamica do
sistema. Metodos numericos que utilizam a representaca o (17.29)-(17.30) sao classicamente chamados de metodos de Galerkin.
Captulo 18
Shadowing finito
Considere Rn aberto e limitado com fronteira suficientemente suave e normal exterior . Estamos interessados em analisar a aproximaca o numerica baseada no Metodo
de Elementos Finitos para o seguinte problema
cA
1
+ (v )cA
cA = vA DacA cB eZe/T
t
ReScA
1
cB
+ (v )cB
cB = vB DacA cB eZe/T
t
ReScB
1
T
+ (v )T
T = vP HeDacA cB eZe/T
t
ReP r
(18.1)
(18.2)
(18.3)
com as condico es iniciais

cA (x, 0) = cA0 , cB (x, 0) = cB0 , T (x, 0) = T0 , x
(18.4)
e condico es de fronteira
ci
T
=
= 0 em [0, ], i {A, B}
(18.5)
onde ci = ci (x, t) : [0, ] R para i {A, B} e T = T (x, t) : [0, ] R.
18.1
Formulaca o Abstrata
Aqui, o problema (18.1)-(18.5) e formulado como um sistema abstrato de primeira ordem

sobre o espaco de Banach X = C() C() C().
Defina, para cada t [0, ], o operador
A(t) : D(A(t)) = D(AA (t)) D(AB (t)) D(AT (t)) X X
601

CAPITULO
18. SHADOWING FINITO
602
tal que
A(t)y(t) = (AA (t)y(t), AB (t)y(t), AT (t)y(t))

com
AA (t) = A + (v )
AB (t) = B + (v )
AT (t) = T + (v )
onde as constantes sao
A = vA Da, B = vB Da, T = vP HeDa
1
1
1
A =
, B =
, T =
ReScA
ReScB
ReP r
e, os domnios para Ai (t) com i {A, B}, sao

u
2,p
D(Ai (t)) = u W () : Ai (t)u C() p > 1,

= 0 em .
Definido o operador A(t), temos que o sistema (18.1)-(18.5) e equivalente a

dy(t)
+ A(t)y(t) = f (y(t)), 0 < t <
dt
y(0) = y0 X
(18.6)
(18.7)
com y : [0, ] X e f : X X conforme

y(t) = (cA (t), cB (t), T (t)), y(0) = (cA0 , cB0 , T0 )

dy(t)
cA (t) cB (t) T (t)
,
=
,
,
dt
t
t
t
f (y(t)) =
A cA (t)cB (t)eZe/T (t) , B cA (t)cB (t)eZe/T (t) ,

T cA (t)cB (t)eZe/T (t) .
Conforme [?], tem-se os seguintes resultados.
Teorema 18.1.1 (Gerador de um semigrupo analtico em Lp ()). Seja 2 p < ,

um domnio limitado em Rn , n = 2, com fronteira suave. Considere o operador
Zp (t) : D(Zp (t)) Lp () Lp () tal que
Zp (t)u = u + (v )u, = cte. > 0,
ABSTRATA
18.1. FORMULACAO
n
com D(Zp (t)) = u W
2,p
() :
603
o
= 0 sobre .
Utilizando este Teorema e o Teorema da imersa o de Sobolev, Zavaleta [?] mostra que
o operador v e gerador de um semigrupo analtico sobre o espaco C().
Teorema 18.1.2 (Gerador de um semigrupo analtico em C()). Seja o operador linear
Z(t) : D(Z(t)) C() tal que
Z(t)u = ( + (v ))u
para todo u D(Z(t)), onde

u
2,p
= 0 sobre .
D(Z(t)) = u W : Z(t)u C(), p 2,
Entao, Z(t) e gerador de um semigrupo analtico sobre o espaco C() para todo t fixo.
Demonstraca o. Veja [?].
Proposica o 18.1.1. Sejam y(t) = (cA (t), cB (t), T (t)) : [0, ] X e f dados em (18.6).
Entao, f e uniformemente Lipschitz contnua em = {(cA , cB , T ) : 0 cA , cB
1, T 0}, i.e.,
kf (y1 ) f (y2 )kX Kky1 y2 k
para todo y1 , y2 , onde
kyk = max ky(t)kX .
0t
Demonstraca o. Sejam y1 , y2 : [0, ] X. Temos,

X
kfi (y1 ) fi (y2 )kC() .
kf (y1 ) f (y2 )kX =
i{A, B, T }
Agora, definindo (T ) = eZe/T com (0) = 0, temos que (T ) e limitada, bem como,
existe uma constante C > 0 tal que 0 (T ) C.
Para i A, B, temos
kfi (y1 ) fi (y1 )kC() = max |fi (y1 ) fi (y2 )|
x

= max i cA1 cB1 eZe/T1 cA2 cB2 eZe/T2
x
= |i | max |(cA1 cA2 )cB (T1 ) + cA (cB1 cB2 )(T2 )+

x
cA1 cB2 ((T1 ) (T2 ))|

Ki ky1 y2 k , onde Ki = Ki (i , C).

CAPITULO
604
Da,
kf (y1 ) f (y2 )kX =
i{A,B,T }
i{A,B,T }
kfi (y1 ) fi (y2 )kC()

Ki ky1 y2 k
Kky1 y2 k , K = max{Ki }.
i
Teorema 18.1.3 (Problema homogeneo). O problema homogeneo

dy
+ A(t)y(t) = 0,
dt
y(0) = y0
tem soluca o u nica y(t) = U(s, t)y0 , onde U(t, s) e um sistema de evoluca o sobre X
para 0 s t .
Teorema 18.1.4 (Existencia e unicidade). Sejam y(0) = (cA0 , cB0 , T0 ) X e
= {(cA , cB , T ) : 0 cA (t) 1, 0 cB (t) 1, T (t) 0} .
Entao, o problema
dy
+ A(t)y(t) = f (y(t)), 0 < t
dt
y(0) = y0 X.
tem soluca o u nica em .
Observaca o 68 (Soluca o classica). Supondo adequada regularidade nos dados iniciais,
obtem-se soluca o classica u nica y (C 2 ())3 para 0 t . Para detalhes, veja [?].
18.2
O problema de valor de contorno abstrato
Sejam Z um espaco de Banach com norma k k e N um inteiro positivo. Associados

aos autovalores dos operadores lineares limitados Tn , identificam-se os subespacos Xn e
Yn . Para 0 n N , consideramos as projeco es Pn : Z Xn , Qn = I Pn : Z Yn
onde Pn (Z) = Xn e Qn (Z) = Yn . Nesta seca o, estamos interessados em analisar a
existencia e unicidade de soluca o para problemas da forma
wn+1 = Tn wn + n+1 (wn+1 ),
P0 w0 = , QN wN = .
0nN 1
(18.8)
(18.9)
18.2. O PROBLEMA DE VALOR DE CONTORNO ABSTRATO
605
Para tanto, assumiremos as hipoteses 18.1 sobre os operadores Tn , Pn e Qn . Estas hipoteses estao relacionadas com os autovalores destes operadores nos subespacos
estaveis Xn e instaveis Yn do problema. Elas essencialmente controlam as oscilaco es ou
overlap das projeco es em diferentes passos de tempo. As hipo teses aqui adotadas sao
mais fracas que a hipotese de hiperbolicidade uniforme. Os resultados aqui apresentados
sao baseados no trabalho de Ostermann e Palencia [?].
Assumimos que as projeco es Pn e Qn sao limitadas e independente de n,
kPn k c, kQn k c,
e o espaco Z pode ser decomposto em
Z = X n Yn
= Xn Y n ,
com normas uniformemente equivalentes. Definindo
X = X 0 X1 X N , Y = Y 0 Y1 Y N
nos podemos identificar
Zn+1 3 (zn )N
n=0 = (x, y) X Y
com Pn zn = xn e Qn zn = yn .
Hipoteses 18.1. (a posteriori) Para cada n = 0, 1, . . . , N sejam P n , Qn as projeco es
definidas anteriormente e {Tn }N
n=0 operadores lineares limitados sobre Z. Assumimos
que existe uma seque ncia de numeros positivos (n )n=0,1,...,N e uma constante positiva C
tal que
kPn+1 Tn Qn k n
kQ T P k
i1n+1 n n n

Y

Pl+1 Tl Pl C, 0 j i N ;

(18.10)
(18.11)
(18.12)
l=j
Assumimos que Ql+1 Tl Ql : Yl Yl+1 sao isomorfismos para l = 0, 1, . . . , N 1 e

que existe uma constante C tal que

j1

a

(18.13)
(Ql+1 Tl Ql )1 C, 0 i j N ;

l=i
Assumimos, ainda, que existe uma constante < 1 tal que

i1
i1

Y
X

Pl+1 Tl Pl , 0 i N,
j+1

j=0
l=j+1
j

N
1
a

X

j+1 (Ql+1 Tl Ql )1 , 0 i N 1.

j=i
l=i
(18.14)
(18.15)

CAPITULO
606
Por fim, suponhamos que existe uma constante > 0 tal que

i1
i Y

X

Pl+1 Tl Pl , 0 i N,

j=0 l=j+1

j
N a

X

1
(Ql+1 Tl Ql ) , 0 i N 1,

j=i
(18.16)
(18.17)
l=i
`
Q
onde se j l s, sl=j Fl = Fj Fj+1 Fs1 Fs e sl=j Fl = Fs Fs1 Fj+1 Fj ,
sempre que as composico es dos operadores estejam bem definidas. Se j > s ambos
produtos denotam a identidade.
A seguinte proposica o reescreve o problema (18.8)-(18.9) numa forma conveniente.
N
N
Lema 18.2.1. Sejam {Tn }N
n=0 , {Pn }n=0 e {Qn }n=0 dados anteriormente e suponhamos
que as hipoteses 18.1 sejam validas. Entao o problema (18.8)-(18.9) e equivalente a
resolver
AU =
onde A, U e sao dados por (18.24), (18.25).
Demonstraca o. Das projeco es Pn e Qn temos
wn+1 = Pn+1 wn+1 + Qn+1 wn+1 = pn+1 + qn+1 .
Da, tomando as projeco es em (18.8), temos
Pn+1 wn+1 = Pn+1 Tn wn + Pn+1 n+1 (wn+1 )
Qn+1 wn+1 = Qn+1 Tn wn + Qn+1 n+1 (wn+1 ).
Denotando,
n = P n n wn
n = Q n n wn
temos
pn+1 = Pn+1 Tn Pn pn + Pn+1 Tn Qn qn + n+1
qn+1 = Qn+1 Tn Pn pn + Pn+1 Tn Qn qn + n+1 .
Usando a notaca o,
P1 (n) = Pn+1 Tn Pn Q1 (n) = Qn+1 Tn Pn
P2 (n) = Pn+1 Tn Qn Q2 (n) = Qn+1 Tn Qn
(18.18)
607
tem-se que o problema (18.8) e equivalente a resolver

pn+1 = P1 (n)pn + P2 (n)qn + n+1
qn+1 = Q1 (n)pn + Q2 (n)qn + n+1
(18.19)
(18.20)
para 0 n N 1 e com as condico es de fronteira

P0 w0 = QN wN = .
Da hipotese 18.13, podemos resolver (18.19) para qn encontrando
qn = (Q2 (n))1 qn+1 (Q2 (n))1 Q1 (n)pn (Q2 (n))1 n+1 .
Assim, o problema (18.19)-(18.20) pode ser reescrito da seguinte forma
P1 (n)pn + pn+1 P2 (n)qn = n+1
(Q2 (n))1 Q1 (n)pn + qn (Q2 (n))1 qn+1 = (Q2 (n))1 n+1
(18.21)
(18.22)
Considerando os espacos X e Y, descritos anteriormente, definimos os operadores lineares

N, G : X Y X Y
onde
N=
L 0
0 M
, G=
0 E
F 0
(18.23)
com L, M , E e F matrizes (N + 1) (N + 1) dadas por

P1 (j), i = j + 1
Li,j =
0,
c.c.

1
(Q2 (i)) , i = j 1
Mi,j =
0,
c.c.

P2 (j), i = j + 1
Ei,j =
0,
c.c.

(Q2 (i))1 Q1 (i), i = j, i 6= N
Fi,j =
0,
c.c.
onde i = 0, , N e j = 0, , N . Fazemos
A = I + N + G,

Up
, =
U=
Uq
(18.24)
(18.25)

CAPITULO
608
onde
Up =
1
..
.
N
p0
p1
..
.
pN
Uq =
q0
q1
..
.
qN
(Q2 (0))1 1
(Q2 (1))1 2
..
.
(Q2 (N 1))1 N
Desta forma, o sistema de equaco es (18.21)-(18.22), com as respectivas condico es de

fronteira, e equivalente a
AU = .
Em seguida, nos definimos duas diferentes normas em X Y.

Definica o 18.2.1. Sejam X, Y os subespacos de Z definidos anteriormente. Definimos as
normas k(x, y)k1 , k(x, y)k : X Y R por
k(x, y)k1 =
N
X
n=0
(kxn k + kyn k)
e
k(x, y)k = max {kxn k, kyn k}
0nN
A norma de um operador linear R : (X Y, k k ) (X Y, k k ) sera denotada por

kRk .
Lema 18.2.2. Assumindo as hipo teses 18.1, a matriz A do lema anterior 18.2.1 e invertvel. Alem disso, existem constantes C 0 e 0 < < 1 tais que
kA1 k1
C
.
1
(18.26)
609
Demonstraca o. De (18.24) temos A = I + N + G, com N e G dadas por (18.23). Uma

vez que N e uma matriz nilpotente, temos que I + N e invertvel. Portanto, a matriz A
pode ser escrita na forma

A = (I + N) I + (I + N)1 G .
(18.27)
Para mostrarmos que A e invertvel, basta mostrar que k(I + N)1 Gk1 < 1, pois,
neste caso,
I + (I + N)
1
(1)k (I + N)1 G
k=0
k
e uniformemente convergente. Alem disso, temos

k I + (I + N)1 G
Com efeito, temos
1
k1
1
.
1 k(I + N)1 Gk1

(I + L)1
0
(I + N) =
, e
0
(I + M )1

0
(I + L)1 E
1
(I + N) G =
,
(I + M )1 F
0
1
onde
(I +
L)1
ij
Qi1
k=j
P1 (k), i j
,
c.c.
0,
`j1
Q2 (k)1 , j i
,
0
c.c.

( Q
i1
P
(k)
P2 (j), i > j
1
1
k=j+1
,
((I + L) E)ij =
0,
c.c.

( `
j
1
Q
(k)
Q1 (j), i j < N
2
1
k=i
.
((I + M ) F )ij =
0,
c.c.
(I + M )1
ij =
k=j
Se 0 j N , entao a hipotese (18.11) nos garante que

!
i1
i1
i1
Y
Y

Y

P1 (k) P2 (j)
P1 (k) kP2 (j)k j
P1 (k) .

k=j+1
k=j+1
k=j+1
De forma semelhante, pela hipotese (18.10) vemos que

j

j

!
a

a

1
1
Q
(j)
Q
(k)
Q
(k)

.
1
2
j
2

k=i
k=i
(18.28)

CAPITULO
610
Da, temos

(I + N)1 G

j

( i1 i1
!
!
)
N
1 a

X
X
Y

max
P1 (k) P2 (j) kxj k,
Q2 (k)1 Q1 (j) kyj k

0iN

j=0
j+1
k=j+1
k=i
N 1 j
)
( i1 i1
X a

X
Y

max
j
P1 (k) ,
j Q2 (k)1 .
0iN

j=0
j=i
k=j+1
k=i
Finalmente, das hipoteses (18.14) e (18.15), temos que existe uma constante positiva
< 1 tal que
k(I + N)1 Gk1 < 1.
Uma vez que A e invertvel, vemos por (18.27) que
A1 = I + (I + N)1 G
1
(I + N)1 .
A fim de obtermos a estimativa (18.26), basta mostrarmos que

(I + N)1
C
1
e usarmos (18.55).
Pelas hipoteses (18.12) e (18.13), temos que existe uma constante C 0, tal que
k(I + N)1 k1

j1

)
i Y
i1
N a

X
X

sup
max
P1 (k) kxj k,
Q2 (k)1 kyj k ,
0iN

k(x,y)k1 =1
j=0 k=j
j=i k=i
( i
)
N
X
X
C max
kxj k,
kyj k C.
(
0iN
j=0
j=i
Lema 18.2.3. Assumindo as hipo teses 18.1, a matriz A do lema 18.2.1 e invertvel. Alem
disso, existem constantes 0 e 0 < < 1 tais que
kA1 k
.
1
(18.29)
Demonstraca o. A demonstraca o deste lema faz-se de forma semelhante a demonstraca o

do lema anterior 18.2.2 lidando com as normas k k . A estimativa

(I + N)1
611
e obtida usando as hipoteses (18.16) e (18.17). Para tanto, faz-se

j1

( i i1
)
N a

X
Y
X

k(I + N)1 k
sup
max
P1 (k) kxj k,
Q2 (k)1 kyj k ,
0iN

k(x,y)k =1
j=0 k=j
j=i k=i
N j1
)
( i i1
X a

X
Y

sup
max
P1 (k) ,
Q2 (k)1 .
0iN

k(x,y)k =1
j=0
j=i
k=j
k=i
Teorema 18.2.1. Seja n : Xn Xn , n = 1, ..., N uma seque ncia de funco es Lipschitz

tais que C > 0 que nao depende de n com
kn (w)k C, w Xn .
Sejam, ainda, X0 e YN , com kk, kk B. Se as hipoteses 18.1 sao satisfeitas,
entao o problema de valor de contorno discreto
wn+1 = Tn wn + n+1 (wn+1 ),
P0 w0 = , QN wN = .
0nN 1
(18.30)
(18.31)
N +1
tem soluca o u nica (wn )N
para suficientemente pequeno. Alem disso, a
n=0 Z
soluca o e limitada por
max kwn k
0nN
C
B+1
1
onde C e uma constante dependendo somente das constantes que aparecem nas hip o teses
18.1 e nao depende de N .
Demonstraca o. Do Lema 18.2.1 temos que o problema (18.30)-(18.31) e equivalente a
AU =
(18.32)
onde A, U e sao dados por (18.23), (18.24) e (18.25). Do Lema (18.30), temos que A
e invertvel e, ainda, que
kA1 k
.
1
Reescrevendo de seguinte forma,

CAPITULO
612
temos que qualquer soluca o de (18.32) pode ser escrita como U = U0 + V, onde
,
U0 = A1 O , V = A1
u0i e vi sao as i-esimas componentes de U0 e V, respectivamente.

Agora,

0

1

A (U
0 + V )
kA1 k max ki (u0i + vi )k, k(Q2 (i 1))1 i (u0i + vi )k

1iN

0
C max {kn (u0i + vi )k}

1iN
Uma vez que n : Xn Xn sao Lipschitz, temos

ki (u0i + vi ) i (u0i + vi0 )k C 0 kvi vi0 k.
Assim, tomando suficientemente pequeno, temos que
0

A1
0
e uma contraca o. Pelo Teorema da Contraca o de Banach, segue a existencia e unicidade
de soluca o para (18.32). Ainda, com suficientemente pequeno
max {kwn k} C (kU0 k + kVk )
0nN
18.3
C
B+1
1
O problema de valor de contorno discreto
Nesta seca o, formulamos o problema discreto associado a (18.6)-(18.7) no espaco de

elementos finitos. Para tanto, sejam {Th }k>0 uma famlia uniformemente regular de
e Sh = {vh C()
: vh () P1 , Th } H 1 ()
triangulaco es de
o espaco de elementos finitos associado. Vamos utilizar (, ) para denotar o produto
interno em ambos os espacos L2 () e (L2 ())3 .
18.3. O PROBLEMA DE VALOR DE CONTORNO DISCRETO
613
Definica o 18.3.1. O operador de Laplace discreto e definido como h : (Sh )3 (Sh )3 ,

(h , ) = (, ) , (Sh )3 .
= (
: [0, ]
Definica o 18.3.2 (Problema semi-discreto). Dizemos que y
cAh , cBh , Th ), y
3
(Sh ) e soluca o do problema semi-discreto se satisfaz

h
y
h , h ) = (f (
yh , h ) (Dh y
yh ), h )
, h + (v
t
h (0) = y
0h
y
(18.33)
(18.34)
0h e a projeca o de y0 no espaco de elementos

para todo h (Sh )3 e t [0, ]. Aqui, y
finitos, D e a matriz diagonal diag(A , B , T ) e f (
yh ) = (fA (
yh ), fB (
yh ), fT (
yh ))
Ze/|Th |
com fi (
yh ) = i |
cAh ||
cBh |e
para i {A, B, T }.
= (
: [0, ] (Sh )3 soluca o do problema
Proposica o 18.3.1. Seja y
cAh , cBh , Th ), y
semi-discreto (18.33)-(18.34). Se cAh (x, 0), cBh (x, 0) [0, 1] para todo x , enta o
cAh (x, t), cBh (x, t) [0, 1] para todo (x, t) [0, ].
Demonstraca o. Seja (
cih 1)+ = max{(
cih 1), 0} para i {A, B}. Tomando
+
h = (
cih 1) no problema semi-discreto (18.33) obtemos

cih
, (
cih 1)+
t

+ (v )
cih , (
cih 1)+ i
cih , (
cih 1)+ =

f (
yh ), (
cih 1)+ .
Agora, vemos que

(a)
Z

(
chi 1)+ (
chi 1) (
chi 1)+ dx
t
Z
Z

+
+
(
chi 1) (
chi 1) dx
(
chi 1) (
chi 1)+ dx
=
t
t
1d
+ 2
=
k(
cih 1) k ,
2 dt
cih
(
chi 1)+ dx =
t

CAPITULO
614
(b)
Z
[(v )
cih ] (
cih 1) dx =
=
Z X
n
k=1
n
XZ
k=1
vk
cih
(
cih 1)+ dx
xk
vk
(
cih 1)+ (
cih 1)+ dx
xk
n Z
X
k=1
n Z
X
vk
(
cih 1) (
cih 1)+ dx
xk
2

(
cih 1)+ dx
xk
k=1
Z

2
1
v (
cih 1)+ dx
=
2
Z

2
(
cih 1)+ v dS
+
1
2
vk
= 0,
(c)
Z
cih (
cih 1) dx =
(
cih 1)+ (
cih 1)+ dx
Z
(
cih 1) (
cih 1)+ dx
= k(
cih 1)+ k2 ,
(d)
Z
|
cAh ||
cBh |(
cih 1)+ eZe/|Th | dx 0.
Da, obtemos
1
k(
cih 1)+ k + i k(
cih 1)+ k 0,
2
ou ainda,
+
k(
cih 1) (t)k + 2i
t
0
k(
cih 1)+ k k(
cih 1)+ (0)k.
Como cih (x, 0) [0, 1], temos que (

cih 1)+ (x, 0) = max{(
cih 1)+ (x, 0)} = 0.
Portanto, k(
cih 1)+ k = 0 para todo t [0, ]. Logo, (
cih 1)+ (x, t) = 0 e (
cih
1) (x, t) 0 quase sempre em [0, ].
615
Seja Ph a projeca o ortogonal de (L2 ())3 em (Sh )3 . O problema semi-discreto

(18.33)-(18.34) pode ser escrito na seguinte forma matricial
d
yh
= Ah (t)
yh + Fh (
yh )
dt
h (0) = y
0h
y
(18.35)
(18.36)
onde,
A h v
0
0
0
B h v
0
Ah (t)
yh = P h
0
0
T h v
A cAh cBh eZe/|Th |
Fh (
yh ) = Ph B cAh cBh eZe/|Th |
T cAh cBh eZe/|Th |
cAh
cBh (18.37)
Th
(18.38)
Vamos considerar o metodo de Euler para tras aplicado ao problema (18.35)-(18.36).

Para N > 1, definimos = /N o passo de tempo e os correspondentes tempos discretos
hn e Anh as aproximaco es de y
h (tn ) e Ah (tn ) dadas pelo problema
tn = n . Denotamos y
discreto.
hn
Definica o 18.3.3 (Problema discreto). Dizemos que uma sequ e ncia (
yhn )N
n=0 , com y
(Sh )3 para todo 0 n N , e soluca o do problema discreto associado a (18.35)-(18.36)
se satisfaz
hn+1 y
hn
y
hn+1 + Fh (
= An+1
yhn+1 )
h y
h0 = y
h (0) = Ph (y0 )
y
(18.39)
(18.40)
para todo 0 n N 1.
Observaca o 69. Suponhamos que as propriedades de Ah (t), para h pequeno, sao herdadas de A(t) via hipoteses sobre v(t). Assim, vamos supor que Anh , 0 n N , sejam
geradores de um semigrupo analtico sobre C().

Lema 18.3.1. Suponha que Anh , 0 n N , sao geradores infinitesimais de semigrupos
de classe C0 . Entao existe tal que Tn = (I Anh )1 , 0 n N , e uma famlia de
operadores lineares uniformemente limitados.
Demonstraca o. Como Anh , 0 n N , geram semigrupos de classe C0 , temos que, para
cada n, existe wn > 0 e Mn > 0 tal que
k(I Anh )1 k
Mn
wn

CAPITULO
616
para todo > wn . Agora, tomando M = max Mn e w = max wn , temos

0nN
k(I Anh )1 k
0nN
M
w
para todo > w. Assim, escolhendo < w, temos que Tn = (I Anh )1 , 0 n N ,

e uniformemente limitada.
1
Escolhendo de forma que Tn = (I An+1
e um operador uniformemente
h )
limitado, temos que (18.39) e equivalente a
hn+1 = Tn y
hn + Tn Fn (
y
yhn+1 ), 0 n N 1.
(18.41)
Na nomenclatura da seca o 18.2, tomamos Z = (Sh )3 e k k a norma em Z. Associados aos autovalores de Tn , tem-se Xn , Yn Z os subespacos estaveis e instaveis,
respectivamente. Consideramos, ainda, as projeco es Pn : Z Xn e Qn : Z Yn como
na seca o 18.2.
Em seguida, apresentamos algumas definico es u teis para obtermos os resultados desejados. Para uma estimativa do erro global quanto da aproximac a o (18.39)-(18.40) e
necessario construir subespacos apropriados Xi e Yi que correspondem aos subespacos
estaveis e nao estaveis, respectivamente. Estes espacos esta o relacionados com os autovalores do operador Tn . Para tanto, sera conveniente assumirmos certas hipoteses para
os operadores envolvidos.
Definica o 18.3.4. Para n = 0, 1, 2, ..., N , defina os operadores projec a o
P n : S h X n Qn : S h Y n
tais que satisfazem as seguintes condico es
Qn = (I Pn )
kPn k k e kQn k k
ImPn = Xn e ImQn = Yn .
com k independente de n.
Observaca o 70. Quando consideramos a projeca o sobre Shi para cada i = A, B, T ,
esta e denotada por Pni . Assim, Shi pode ser decomposto na forma
Shi = Xni Yni
= Xni Yni .
Observaca o 71. Tendo em conta estas projeco es, para i = A, B, T , construamos os
espacos:
Xi = X0i X1i XN i
Yi = Y0i Y1i YN i
617
donde temos que

x Xi x = (xoi , x1i , . . . , xN i ) X0i X1i XN i
y Yi y = (yoi , y1i , . . . , yN i ) Y0i Y1i YN i
Entao, (x, y) Xi Yi e equivalente a ter uma seque ncia finita
(0i , 1i , . . . , N i ) Shi Shi Shi
= (Shi )N +1
tal que,
Pni (ni ) = xni e Qin (ni ) = yni .
Com isso e com os resultados da seca o 18.2 podemos demonstrar o seguinte teorema.
Teorema 18.3.1. Sejam R(P0 ) e R(QN ), com kk, kk B. Se as hipoteses
18.1 sao satisfeitas, entao o problema de valor de contorno discreto
hn+1 = Tn y
hn + Tn Fh (
y
yhn+1 )
0 = , QN y
N =
P0 y
(18.42)
(18.43)
+1
tem uma u nica soluca o (
yhn )n=0,...,N SN
. Alem disso, a soluca o e limitada por
h
max k
yhn k
0nN
B+1
1
Demonstraca o. Definimos,
n+1 (
yhn+1 ) = Tn Fh (
yhn+1 ), 0 n N 1.
Do Lema 18.2.1, temos que (18.42)-(18.43) e equivalente a
AU =
(18.44)
com A, U e dados em (18.24), (18.25). Pelo Lema 18.2.3, temos que A e invertvel e
limitada por
kA1 k
onde e sao constantes independentes de n dadas na hipo tese 18.1.


CAPITULO
618
temos que qualquer soluca o de (18.44) pode ser escrita como U = U0 + V, onde
.
U0 = A1 O , V = A1
0
Tomando kVk 1, temos
kU0 + Vk
donde,

0

1
A (U
0 + V )

0
B+1
1
C
max {kn (u0n + vn )k}
1 1nN
C max{ku0n + vn k2 }
n

2
C0
B+1

1 1
< 1
para suficientemente pequeno. Assim sendo, temos que
0
0 + V)
A1 (U
0
mapeia a bola unitaria em X Y nela mesma. Com isso, temos que Fh e uniformemente
Lipschitz e

0
0

1
1
A (U
0 + V0 ) C 00 kV V 0 k
0 + V) A (U

1

0
0
portanto, uma contraca o para suficientemente pequeno. Do Teorema do ponto fixo de

Banach, temos que
0
0 + V)
V = A1 (U
0
tem soluca o u nica V, com kVk 1. Por fim,
max {k
yhn k} C (kU0 k + kVk )
0nN
C
B + 1.
1
18.4. RESULTADO DE SHADOWING
18.4
619
Resultado de shadowing
Seja y : [0, T ] X a soluca o do problema de valor inicial

y0 (t) = A(t)y(t) + f (y(t)), 0 < t
y(0) = y0
(18.45)
(18.46)
O metodo de Euler para tras, aplicado ao problema acima com passo temporal ,
N +1
gera uma seque ncia (
yhn )N
definida por
n=0 X
hn+1 = Tn y
hn + Tn Fh (yhn+1 ), 0 n N 1.
y
h0 = yh0
y
(18.47)
(18.48)
Observaca o 72. Se y X e soluca o do problema de valor inicial (18.45)-(18.46), entao

a sua projeca o yh no espaco de elementos finitos (Sh )3 satisfaz
dyh
= Ah (t)yh + Fh (yh ) + Hh (y)
dt
onde Ah e Fh sao dados em (18.37) e (18.38) e,
Ze/|T +T |
Ze/|Th |

h
h + c
A cAh cBh + cAh c
A Ah cBh e
Bh + cAh cBh + cAh cBh e
Hh (y) = Ph B cAh cBh + cAh c

eZe/|Th +Th | + B cAh cBh eZe/|Th |
Bh + cAh cBh + cAh cBh

Ze/|Th +Th |

T cAh cBh eZe/|Th |
T cAh cBh + cAh c
Bh + cAh cBh + cAh cBh e

A v
0
0
cAh
.
0
B v
0
c
(18.49)
+Ph
Bh
0
0
T v
Th
Teorema 18.4.1. Assuma que as hipo teses 18.1 sejam satisfeitas. Seja y C 2 ([0, ], X)
soluca o do problema de valor inicial (18.45)-(18.46). Entao, para suficientemente pequeno, existe uma soluca o numerica (yhn )N
n=0 dada por (18.47)-(18.48) que Ch-sombreia
a soluca o verdadeira y.
hn a soluca o do problema de valor de contorno
Demonstraca o. Seja y
hn+1 = Tn y
hn + Tn Fh (
y
yhn+1 ), 0 n N 1,
h0 = P0 y(0), QN y
hN = QN y(T ),
P0 y
(18.50)
(18.51)
dada pelo Teorema 18.3.1. Seja, tambem, yh a projeca o de y no espaco de elementos

finitos. Da observaca o 72, temos que yh (Sh )3 satisfaz
dyh
= Ah (t)yh + Fh (yh ) + Hh (y).
dt
Uma vez que yh C 2 ([0, ]; (Sh )3 ), temos

dyh (tn+1 )
yh (tn ) = yh (tn+1 )
+
dt
tn
tn+1
yh00 (s)
(tn s)2 ds
2

CAPITULO
620
Donde,
yh (tn+1 ) yh (tn )
= Ah (tn+1 )yh (tn+1 ) + Fh (yh (tn+1 )) + Hh (y(tn+1 )) + n+1
ou, equivalentemente,
yh (tn+1 ) = Tn yh (tn ) + Tn Fh (yh (tn+1 )) + Tn Hh (y(tn+1 )) + Tn n+1 ,
com,
kn+1 k
tn+1
tn
kyh00 (s)kds.
hn yh (tn ) satisfaz o seguinte problema de valor de contorno

Agora, o erro global wn = y

wn+1 = Tn wn + Tn Fh (
yhn+1 ) Fh (yh (tn+1 )) Tn Hh ((tn+1 ))
Tn n+1
P0 w0 = 0,
QN wN = 0.
ou, equivalentemente

wn+1 = Tn wn + Tn Fh (wn+1 + yh (tn+1 )) Fh (
yhn+1 wn+1 ) Tn Hh (y(tn+1 ))
Tn n+1
(18.52)
P0 w0 = 0,
QN wN = 0.
(18.53)
Este problema tem a mesma forma do problema abstrato de valor de contorno (18.8)(18.9) com , = 0 e

n+1 (wn+1 ) = Tn Fh (wn+1 + yh (tn+1 )) Fh (
yhn+1 wn+1 ) Tn Hh (y(tn+1 )) Tn n+1
com n = 1, , N 1.
Agora, seguindo as ideias do Teorema 18.3.1, temos que (18.52)-(18.53) pode ser
escrito na forma
AU =
(18.54)
com A, U e dados em (18.24), (18.25). Pelo Lema 18.2.3, temos que A e inversvel e
limitada por
kA1 k
onde e sao constantes independentes de n dadas na hipo tese 18.1.

0

=
0
18.4. RESULTADO DE SHADOWING
621
temos que qualquer soluca o de (18.54) pode ser escrita como
0
) .
V = A1 (V
0
Tomando kVk 1, temos

0
1

C
A (V
)
max {kn (vn )k}

1 1nN

0
C n

max kFh (vn + yh (tn+1 ))k
n
1
+ max kFh (
yhn+1 vn )k
n
+ max kHh (y(tn+1 ))k + max n+1

n
Agora,
max kFh (vn + yh (tn+1 ))k max kvn + yh (tn+1 )k2

n
max (kvn k + kyh (tn+1 )k)2

n
2kVk2 + 2kyh k2
2 + 2kyh k2 .
(18.55)
Usando a estimativa do Teorema 18.3.1, temos

hn+1 )k max kvn + y
hn+1 k2
max kFh (vn + y
n
max kvn k + k
yhn+1 k
n
2
2kVk2 + 2 max k
yhn+1 k2
n
2

C
+1 .
2+2
1
(18.56)
Ainda,
max n+1
n
T
0
kyh (s)k2 ds
(18.57)
e,
max kHh (y(tn+1 ))k C 0
n
(18.58)

CAPITULO
622
onde a constante C 0 pode depender do tamanho do intervalo, mas nao depende de N .

Portanto, de (18.55)-(18.58), temos que para suficientemente pequeno

0
1

A (V
) < 1.

0
Alem disso, como Fh e localmente Lipschitz, temos

0
0
1

0
1
00
0
A (V)
A (V
)

C 1 kV V k

0
0
e, da
0
)
A1 (V
0
e uma contraca o para suficientemente pequeno. Pelo Teorema do ponto fixo de Banach,
temos que (18.52)-(18.53) tem soluca o u nica e
max kwn k kV k
n
C

1
4 + kyh k2 + 2
+1
1
2
+ C0
623

An Alise

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

An Alise

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Programa de Pos-Graduaca o em Matematica Aplicada

Notas de Analise Abstrata

Prof. Mark Thompson 1 & Prof. Luciano Bedin 2

Funco es de Varias Variaveis

4 Introduca o a` Teoria de Lebesgue

5 Espacos Lineares Topologicos

6 Operadores Nao Limitados

7.7.1 Singularidades Isoladas do Resolvente . . . . . . . . . . . . . . .

9 Funco es Diferenciaveis em Espacos Funcionais e Seu Calculo

10 Formas Diferenciais e Calculo Tensorial

10.1.2 A Derivada de Lie de Densidades . . . . . . . . . . .

13 Espacos de Sobolev e Operadores Integrais Singulares

13.7.1 Inequaca o p de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14 A Categoria de Fredholm e a Teoria de Perturbaca o de Operadores nao Limitados519

16 O Problema de Stokes Incompressvel

11.1 Curva de integraca o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

O espaco euclidiano real Rn de dimensao n e o conjunto de todos os pontos (x1 , x2 , . . . xn )

Definica o 1.1.2. Se f (P ) e definida sobre V Rn . f (P ) e chamada continua em Q, se

1.1.1 Ordens de Magnitude

significa que f e limitado.

Algumas propriedades sao evidentes, entre as quais

1.1. ESPACO EUCLIDIANO

Demonstraca o. km k M implica que |xm

x1 e sucessivas subseque ncias x1 x2 , pelo Teorema de Bolzano-Weierstrass

1.1.2 O Principio de Seleca o de Arzela - Ascoli (Caso = [a, b])

[a,Tb]. A generalizaca o deste resultado ao caso de Rn , compacto e evidente (tome

1.2. DIVERSOS RESULTADOS SOBRE FUNCOES

Diversos Resultados sobre Funco es Contnuas

Segue-se que em geral

espaco X1 = Rn construindo autovetores x1 , x2 , . . . , xn que sao ortonormais e formam

F e contnua e assim tem um mnimo m 0, assumido em z0 S 0 (Se f (z) = a0 z n +

Escolha tal que + k = + , entao

1.2. DIVERSOS RESULTADOS SOBRE FUNCOES

1.2.1 Compacidade em C[a, b]

Suponha D = {(t, y) : |t | a, |y | b}, f C 0 (D) e

Entao dado  > 0, existe uma aproximada soluca o em |t | tal que ( ) = .

(tk1 ) + f (tk1 , (tk1 ))(t tk1 ) , tk1 < t < ttk , k = 1, . . . , n

Da construca o e claro que e seccionalmente C 0 em [t, t + ] e que

|0 (t) f (t, (t))| = |f (tk1 , (tk1 )) f (t, (t))| .

1.2.2 Teorema de Cauchy - Peano

tem uma soluca o que e de classe C 1 em |t c|

Desta desigualdade, colocando t = , observando que |t | b/M , temos que { n }

as condico es do Teorema de Cauchy - Peano sao facilmente confirmadas em uma vizinhanca

e facil verificar que c (t) resolve o problema. Se o metodo de aproximada soluco es

Teorema de Aproximaca o de Weierstrass

Demonstraca o. Pelo Teorema Binomial de Newton

diferenciando com respeito a u

diferenciando esta ultima equaca o con respeito a u

Agora, observe que

Pondo u = x, v = 1 x em (1.1) e (1.2) obtemos que

utilizando (1.4), (1.5) e (1.6) em (1.3), obtemos que

|f (y) p (y)| < , y [0, 1],

Para cada n, associamos com f (x) o polino mio de Berstein Bn (x):

|x1 x2 | < (),

Considere o somatorio em (1.7), dividindo-lo em duas partes

Se |f (x)| M em [0, 1],

pelo lema acima, segue-se que

e escolhendo n suficientemente grande para que

|f (x) Bn (x)| 2.

1.3.1 Teorema de Brouwer

Demonstraca o. Para i 6= j, i, j = 0, 1, . . . , n, seja

b indica que a correspondente coluna e omitida. Evidentemente cij = cji e utilizando o

(1)i+j cij (i, j)

Entao dado > 0, existe uma aproximada soluca o em |t | tal que ( ) = .

|0 (t) f (t, (t))| = |f (tk1 , (tk1 )) f (t, (t))| .

e facil verificar que c (t) resolve o problema. Se o metodo de aproximada soluco es

|f (y) p (y)| < , y [0, 1],

|x1 x2 | < (),

|f (x) Bn (x)| 2.

Definica o 2.1.2. A bola aberta B(a, ) e definida por

Gk , entao u Gk , k = 1, . . . , n, entao k > 0 tal que

B(x, k ) Gk , k = 1, . . . , n e tomando = min (i ), temos que

Obviamente se x e um ponto de acumulaca o de A, entao > 0, B(x, ) contem um

|lnp ln |2 < , p > M ()

|lnp ln |2 , p > M ()