Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
www.senamhi.gob.pe\rpga
Editada por el Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per
Autor(es)RPGA
1 Servicio
Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per SENAMHI, Casilla Postal 11 1308, Lima 11, Per
2 IRD, UMR LISAH, Montpellier SupAgro, 2 Place Viala, 34060 Montpellier, France
3 IRD, UMR LMTG (UPSCNRSIRDOMP), Casilla 181209, Lima 18, Per
4 IRD, UMR CESBIO (CNRSCNESUPSIRD), 18 Avenue Edouard Belin, 31401 Toulouse, France
RESUMEN
La evapotranspiracin de referencia dada por el modelo de la FAO56 PenmanMonteith, que se basa en una
ecuacin fsica y able se considera actualmente como el modelo estndar global para la determinacin de la
evapotranspiracin de referencia. Para su estimacin se requiere gran cantidad de datos de entrada que no siempre
estn disponibles en las estaciones climatolgicas estndar. En la Cuenca AndinoAmaznica Peruana (CAP), que
representa una parte importante del territorio peruano, solo ocho estaciones climatolgicas proporcionan todos
los datos necesarios para la estimacin de la evapotranspiracin de referencia. En este estudio se han comparado
diez modelos de evapotranspiracin empricos simples con el valor estndar FAO56 PenmanMonteith, con los
datos de las ocho estaciones localizadas en la regin CAP. El objetivo fue evaluar el rendimiento de cada modelo
en comparacin con el modelo de referencia (FAO56). Esta evaluacin se bas en varias pruebas estadsticas
del coeciente de correlacin, el ndice de concordancia, el error cuadrtico medio y el sesgo. El modelo de
HargreavesSamani proporciona estimaciones aceptables con los datos de entrada limitados. Una recalibracin
regional entre este modelo y el modelo de FAO PenmanMonteith utilizando regresiones lineales condujo a un
modelo "modicado" HargreavesSamani con un coeciente en funcin de la altitud. Esta nueva ecuacin de
evapotranspiracin mejora sustancialmente las pruebas estadsticas sobre la base de los datos diarios es vlida y
utilizable para la regin CAP.
Palabras claves: Modelos de evapotranspiracin, Per, Amazonia, Andes, Regionalizacin.
ABSTRACT
The reference evapotranspiration given by the FAO56 PenmanMonteith model, which is based upon a physical
and reliable equation, is now considered as the standard in evapotranspiration studies. It requires, however,
many input data which are not always available from standard meteorological observations. In the Peruvian
Amazon-Andes basin (PAB), which represents an important part of the Peruvian territory, only eight stations
provide all the necessary data. Ten empirical and simpler evapotranspiration models are used as surrogates
for the estimation of reference evapotranspiration in the eight weather stations located in the PAB region.
The objective is to evaluate the performance of each model compared to the reference model (FAO56). This
evaluation is made by means of several statistical tests: correlation coecient, agreement index, root mean
square error and mean bias. The HargreavesSamani model appears as the most appropriate model, providing
acceptable estimates with the minimum input data. A regional recalibration between this model and FAO
PenmanMonteith model is performed using linear regressions, This leads to a "modied" HargreavesSamani
model with a coecient depending upon the altitude. This new equation, which substantially improves the
statistical tests based on daily data, is valid and usable over the PAB region. evapotranspiration model, Peru,
Amazonia, Andes, Regionalization.
Keywords: evapotranspiration models, Peru, Amazonia, Andes, regionalization
* wlavado@senamhi.gob.pe
Autor(es)RPGA
31
INTRODUCCIN
La evapotranspiracin se dene como la cantidad de agua que regresa a la atmsfera por evaporacin
directa del agua en el suelo o de aguas estancadas y por la transpiracin de las plantas (Hansen et al.,
1980). Est en funcin de la temperatura, la radiacin solar y la radiacin atmosfrica, la humedad del
aire y velocidad del viento (Dingman, 1994; Allen et al., 1998; Geiger et al., 2003; Fontenot, 2004).
La medicin directa de la evapotranspiracin utilizando por ejemplo, lismetros y sensores
atmosfricos altamente sensibles (correlacin Eddy) es difcil y costoso. Una medicin ms simple,
como la evaporacin del tanque, est escasamente vinculada a la evapotranspiracin de la vegetacin
(Fontenot, 2004). Histricamente, debido a la dicultad para estimar la tasa de evapotranspiracin,
se han desarrollado ecuaciones de estimacin de la evapotranspiracin empricas que relacionan la
evapotranspiracin con los datos meteorolgicos. La mayora de estas ecuaciones proporcionan
estimaciones de la evaporacin para un cultivo estndar, es decir, pasto corto recortado que sombrea
completamente el suelo y sin escasez de agua (Shuttleworth, 1988; Allen et al, 1998). Algunas
combinaciones de modelos (por ejemplo, Penman, 1948) que combinan el rgimen de la radiacin y
la potencia de evaporacin de la atmsfera dan resultados ms ables. Actualmente estos modelos estn
considerados como los modelos ms ables (Jensen et al., 1990; Allen et al., 1998; Fontenot, 2004 y
otros). De todos los modelos de Penman, el modelo FAO56 PenmanMonteith (Allen et al., 1998 )
est considerado como el ms fsico y preciso, y a menudo es utilizado como referencia para vericar
otros mtodos empricos (Chen et al., 2005). Sin embargo, este mtodo requiere de gran cantidad de
datos de entrada, que no siempre son accesibles.
En la regin Amaznica, la evapotranspiracin ha sido poco estudiada debido a la falta de datos
disponibles. Se asume que la tasa de evapotranspiracin contribuye en un estimado de cincuenta por
ciento de las precipitaciones anuales (Salati, 1987). Sin embargo, tras el anlisis de numerosos trabajos
realizados con las ltimas tcnicas sobre la evapotranspiracin, Marengo (2006) muestra una tasa de
evapotranspiracin media para la cuenca del Amazonas alrededor de 3.8 mm da1 . Algunos estudios
micrometeorolgicos en la Amazona central (por ejemplo: Molion, 1987; Shuttleworth, 1988) han
demostrado que 80 a 90% de la energa disponible se utiliza en la evapotranspiracin y el resto en
calentar el aire. En una regin como la CAP, la utilizacin del modelo de PenmanMonteith FAO
56 para estimar la evapotranspiracin de referencia es difcil debido a los limitados datos disponibles
(espacial y temporalmente). En consecuencia, el objetivo de este estudio es evaluar varios modelos
empricos simples de evapotranspiracin con el modelo estndar PenmanMonteith FAO56, con el
n de obtener un modelo able para estimar la evapotranspiracin de referencia para la regin CAP
utilizando datos climticos limitados y fcilmente disponibles (por ejemplo, modelos basados en la
temperatura).
MATERIALES Y MTODOS
rea de estudio y disponibilidad de datos
La CAP ocupa aproximadamente 856 751 km2 , lo que representa alrededor del 74% del territorio
peruano. Se encuentra ubicada en la parte occidental de la cuenca del Amazonas, con dos regiones
con muy marcada diferencia: la Amazonia, que se caracteriza por la presencia de bioma de selva baja,
y la regin de los Andes, que corresponde a la parte occidental de la Cordillera de los Andes con alturas
superiores a 6000 m s.n.m. Estas dos regiones presentan diversos tipos de cobertura de la tierra: bosques
hmedos, bosques secos tropicales, bosques tropicales inundables, agricultura, arbustos y matorrales,
vegetacin escasa y cuerpos de agua. El SENAMHI (2005), basado en la clasicacin de Thornthwaite
(Thornthwaite, 1948), ha identicado cuatro tipos de climas sobre la regin CAP: tropical, templado
clido, las tierras altas y el clima polar. La temperatura media anual oscila entre 6 C (tierras altas)
y 26 C (tierras bajas) y la precipitacin media anual entre 0 y 5500 mm. Lavado (2010), mediante el
Autor(es)RPGA
32
Siguiendo a Allen et al. (1998), el modelo de PenmanMonteith FAO56 es usado como el modelo de
referencia:
900
0.4084(Rn G) + T +273
u2 (es ea )
ET0 =
(1)
4 + (1 + 0.34u2
Donde: ET0 es la evapotranspiracin referencial del cultivo (mm da1 ); 4 es la inclinacin de la curva
de presin de vapor de la temperatura del aire (kPa C 1 ); Rn es la radiacin neta de la supercie del
cultivo (MJ m2 da1 ); G es la densidad de ujo de calor del suelo (MJ m2 da1 ) que se asume
insignicante si es a nivel diario; es la constante psicromtrica (kPa C 1 ); T es la temperatura media
del aire que se calcula como la media entre la temperatura mxima y mnima (C); u2 es la velocidad
del viento, 2 metros por encima de la supercie del suelo (m s1 ); es la presin de vapor de saturacin
a la temperatura del aire (kPa); ea es la presin real de vapor (kPa); = P.cp /. es la constante
psicromtrica, donde cp es el calor especco del aire hmedo a presin constante (MJ kg 1 C 1 ),
es la relacin de pesos moleculares (vapor de agua/aire seco) igual a 0.622 y es el calor latente de
vaporizacin (MJ kg 1 ). La Presin atmosfrica (P ) se expresa en kPa como una funcin de la elevacin
z en metros.
293 0.0065z 5.26
P = 101.3(
)
(2)
293
La radiacin neta en MJ m2 da1 se calcula como
Rn = (1 )Rs (
4
4
Tmax
Tmin
Rs
)(0.34 0.14 ea )(1.35
0.35)
2
Rso
(3)
Donde: = 0.23 es el albedo (sin dimensiones) para el cultivo de pasto de referencia hipottico,
es la constante de Stefan-Boltzmann igual a 4.903 109 MJ K 4 m2 da1 ; Tmax y Tmin son las
temperaturas mximas y mnimas en K; Rs es la radiacin solar entrante; Rso es la radiacin solar
entrante en cielo despejado, ambos expresados en MJ m2 da1 . La radiacin solar a cielo despejado
(Rso) se obtiene a partir de Rso = (0.75 + 2 105 z)Ra (Allen et. al., 1998).
Baigorria et al. (2004) utilizando datos de observaciones de la radiacin solar entrante,
observaciones de brillo solar y series de temperaturas de 15 estaciones meteorolgicas en Per estim
Autor(es)RPGA
33
Estacin
Contamana
El Porvenir
Bagua Chica
Bambamarca
Abancay
Urubamba
Huayao
La Angostura
Cdigo
Lat.
( S)
Lon.
( O)
Alt.
(ms.n.m.)
CO
PO
BA
BAM
AB
UR
HU
AN
7.21
6.35
5.39
6.4
13.36
13.18
12.02
15.11
75
76.19
78.32
78.31
72.52
72.07
75.19
71.39
185
230
434
2536
2750
2863
3308
4150
1502
9218
2923
2983
1865
2639
8030
2413
RH
u2
Rs
ET0
26
27
26
16
16
15
12
6
68
70
70
73
70
60
60
54
1.8
1.7
2
2
1.6
2.8
2.4
2.4
17.6
14.7
20.2
17.5
16
19
21.1
21.7
4.4
3.9
4.8
3.4
3.2
4.2
4
3.7
Temperatura ( C)
Max. Mn. Media
32
32
32
21
21
23
20
15
19
21
20
11
10
7
4
-3
rea de estudio, elevaciones y localizacin de las estaciones climatolgicas: Contamana (CO), Porvenir
(PO), Bagua (BA), Bambamarca (BA), Abancay (AB), Urubamba (UR), Huayao (HU) y Angostura (AN)
Fig. 1.
Autor(es)RPGA
34
Requerimiento de datos de entrada para los modelos de evapotranspiracin usados en este estudio
Modelos
ET0
PT
TU
JH
MB
AB
MA
HS
HA
RE
LI
Parmetros
Radiacin
Solar
Temperatura
aire
Humedad
Relativa
Velocidad
viento
Presin
Atmosfrica
Para evaluar el desempeo de los modelos en comparacin con uno referencial hay disponible diferentes
pruebas estadsticas. El coeciente de correlacin (R) es el ms utilizado por la comunidad cientca;
sin embargo, R presenta algunas limitaciones que se traducen en una mala medida del rendimiento del
modelo (Legates & McCabe, 1999). Se realiz otras pruebas estadsticas para obtener mejor bondad de
ajuste. Para ello, se utiliz tres valores estadsticos: el ndice de concordancia (D), el error cuadrtico
medio (RMSE) y desviacin media (B). El mejor modelo se eligi siguiendo los siguientes pasos: (a) los
valores mximos de R y D, y (b) los valores ms bajos de RMSE y B. El ndice de concordancia D es
dado por Legates & McCabe (1999).
Pn
Evi )2
2
i=1 (|Emi Ev| + |Evi Em|)
D = 1 Pn
i=1 (Emi
(5)
Donde: Evi representa los valores observados (E0 ); Ev es la media de los valores observados; Emi
son los valores estimados del modelo, Em es la media de los valores estimados por el modelo, n es el
nmero de datos. D tiene una interpretacin similar a R, diferencindose en que vara de 0 (modelo
deciente) a 1 (modelo perfecto). Esta medida estadstica es una indicacin de la desviacin de los datos
de una inclinacin igual a 1 entre los valores observados y estimados. El RMSE se utiliza para medir
las diferencias entre los valores predichos por un modelo y los valores observados y representa un ndice
Autor(es)RPGA
35
(6)
i=1
La desviacin media (B), que indica la cantidad de subestimacin (B <0) y sobreestimacin (B> 0)
viene dada por
n
1X
B=
(Emi Evi )
(7)
n
i=1
Los valores altos del RMSE y tambin los valores absolutos altos de B indican menor precisin del
modelo.
RESULTADOS
Caractersticas estadsticas de los modelos de evapotranspiracin
Las caractersticas estadsticas mensuales se calcularon para todos los modelos de evapotranspiracin con
respecto al modelo de referencia (ET0 ) con informacin de las ocho estaciones meteorolgicas. La Figura
2 exhibe estas propiedades estadsticas por medio de grcos de diagrama de caja (valores mximos,
mnimos y medios, as como los valores intercuartil) para cada modelo de evapotranspiracin probado.
El modelo Abtew (AB) muestra grandes diferencias en comparacin con el modelo de referencia y
sobrestima en gran medida la evapotranspiracin de referencia.
Para cada estacin climtica los diagramas de caja muestran la comparacin entre los modelos de
evapotranspiracin (ver el Apndice A para las siglas de los modelos): Contamana (CO), Porvenir (PO), Bagua
(BA), Bambamarca (BAM), Abancay (AB), Urubamba (UR), Huayao (HU) y Angostura (AN). Las cajas tienen
lneas en el primer y cuarto cuartil (lneas horizontales superior e inferior), mediana (lnea horizontal en el centro
de la caja). Las lneas verticales se extienden desde los valores mximos a los valores mnimos
Fig. 2.
Autor(es)RPGA
36
Diagramas de caja de comparacin entre modelos de evapotranspiracin (errores mensuales entre ET0
y cada modelo de evapotranspiracin) para las estaciones climticas Contamana (CO), Porvenir (PO), Bagua
(BA), Bambamarca (BAM), Abancay (AB), Urubamba (UR), Huayao (HU) y Angostura (AN)
Fig. 3.
En esta seccin se realiz un anlisis ms robusto del rendimiento de los modelos de evapotranspiracin
en la regin CAP, basado en las pruebas estadsticas que se describen en la seccin anterior. Segn
las pruebas estadsticas R y D (ver la Tabla 3), el modelo HS es el que mejor resultado muestra en
la mayora de las estaciones, seguido por los modelos JH y PT con valores de R superiores a 0.91 y
valores de D superiores a 0.76. Los resultados relativos a la magnitud de los errores entre ET0 y los
modelos de evapotranspiracin se muestran en la Tabla 4: RMSE, B y MB (sesgo mensual). Turc
(TU), McGuinnessBordne (MB), Makkink (MA) y Hamon (HA) subestimaron la ET0 , mientras que
los modelos de JensenHaise (JH), Abtew (AB) y Linacre (LI) sobreestimaron la ET0 . El modelo
PriestleyTaylor (PT) sobreestim la ET0 en las estaciones de Contamana (CO), El Porvenir (PO),
Bagua Chica (BA) y Urubamba (UR), mientras que subestima en las otras estaciones. Los modelos de
HargreavesSamani (HS) y Remanenko (RE) en promedio sobreestimaron la ET0 en las estaciones de
CO, PO, BA, BAM, AB y UR, pero subestimaron en las otras estaciones.
Autor(es)RPGA
37
Tabla 3.
Estacin
Estadstico
CO
Modelos de evapotranspiracin
PT
TU
JH
MB
AB
MA
R
D
0.98
0.97
0.99
0.87
0.98
0.94
0.99
0.68
0.98
0.41
0.99
0.64
PO
R
D
0.98
0.95
BA
R
D
BAM
0.84
0.98
0.96
0.66
0.98
0.51
0.97
0.98
0.93
0.98
0.87
0.97
0.76
R
D
0.84
0.81
0.95
0.88
0.98
0.87
AB
R
D
0.95
1.00
0.94
0.94
UR
R
D
0.67
0.77
HU
R
D
AN
R
D
HS
1.00
0.80
HA
RE
LI
0.84
0.63
0.88
0.59
0.90
0.91
0.99
0.99
0.62
0.69
0.70
0.70
0.91
0.56
0.92
0.81
0.97
0.41
0.98
0.73
0.98
0.96
0.49
0.51
0.93
0.82
0.91
0.86
0.91
0.48
0.98
0.24
0.97
0.8
0.99
0.24
0.35
0.90
0.87
0.92
0.84
0.97
0.85
0.99
0.58
0.99
0.33
0.86
0.99
0.92
0.85
0.47
0.81
0.84
0.87
0.62
0.88
0.62
0.95
0.80
0.81
0.39
0.94
0.28
0.90
0.59
0.91
0.95
0.41
0.3
0.77
0.83
0.83
0.77
0.77
0.86
0.91
0.67
0.97
0.76
0.86
0.39
0.97
0.22
0.96
0.78
0.96
0.43
0.28
0.77
0.86
0.81
0.78
0.84
0.89
0.80
0.50
0.97
0.87
0.80
0.37
0.98
0.22
0.95
0.86
0.91
0.62
0.31
0.79
0.76
0.78
0.70
0.94
0.99
0.99
1.00
0.99
0.97
0.98
Error cuadrtico medio (RMSE), desviacin media (B) y desviacin mensual (MB, calculada con
valores mensuales) entre ET0 y los modelos de evapotranspiracin en la estaciones meteorolgicas seleccionadas.
Los mejores valores estadsticos estn en negrita
Tabla 4.
Estacin
Estadstico
CO
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
RMSE
B
MB
PO
BA
BAM
AB
UR
HU
AN
Autor(es)RPGA
Modelos de evapotranspiracin
PT
0.29
-0.21
-0.21
0.33
-0.23
-0.23
0.34
-0.02
0.02
0.49
0.39
0.37
0.37
0.29
0.31
0.66
-0.32
-0.32
0.49
0.08
0.08
0.51
0.13
0.15
TU
0.56
-0.51
-0.51
0.62
-0.57
-0.57
0.48
-0.41
-0.41
0.35
-0.28
-0.28
0.34
-0.33
-0.32
0.99
-0.93
-0.92
0.84
-0.8
-0.80
1.6
-1.52
-1.50
JH
0.52
0.21
0.21
0.43
0.01
0.01
1.02
0.7
0.71
0.62
-0.14
-0.14
0.81
0.26
0.23
0.92
0.62
0.62
1.08
0.68
0.68
0.76
0.11
0.1
MB
1.13
-1.11
-1.11
1.14
-1.12
-1.12
1.07
-1.03
-1.03
1.25
-1.22
-1.22
1.22
-1.2
-1.20
1.98
-1.93
-1.92
1.89
-1.85
-1.86
2.25
-2.21
-2.20
38
AB
2.82
2.8
2.8
2.11
2.08
2.08
3.5
3.43
3.43
3.8
3.77
3.76
3.37
3.32
3.33
3.57
3.55
3.54
4.66
4.63
4.63
5.24
5.2
5.2
MA
1.25
-1.22
-1.22
1.28
-1.25
-1.25
1.16
-1.12
-1.12
0.5
-0.47
-0.47
0.54
-0.52
-0.52
1.09
-1.04
-1.03
0.61
-0.58
-0.58
0.5
-0.45
-0.44
HS
0.87
0.86
0.86
1.21
1.2
1.21
0.39
0.31
0.31
0.14
0.1
0.09
0.43
0.41
0.42
0.29
0
0.01
0.24
-0.19
-0.20
0.45
-0.43
-0.42
HA
1.08
-0.95
-0.95
0.69
-0.32
-0.31
1.58
-1.31
-1.31
1.65
-1.56
-1.56
1.45
-1.38
-1.37
2.53
-2.45
-2.44
2.6
-2.54
-2.54
2.7
-2.64
-2.62
RE
1.73
1.62
1.61
1.94
1.82
1.81
1.09
0.92
0.92
0.53
-0.17
-0.16
0.66
0.4
0.35
0.64
0.34
0.36
0.51
-0.08
-0.09
0.66
-0.5
-0.51
LI
0.42
0.07
0.07
0.68
0.56
0.55
0.61
-0.28
-0.28
0.42
0.34
0.35
1.05
0.98
0.96
0.58
0.42
0.44
0.54
0.37
0.37
0.75
0.6
0.59
Promedios mensuales de evapotranspiracin de referencia (ET0 ) y valores obtenidos por los modelos PT,
JH y HS (ET0 est en pasos de escaleras) para las estaciones climticas Contamana (CO), Porvenir (PO), Bagua
(BA), Bambamarca (BA), Abancay (AB), Urubamba (UR), Huayao (HU) y Angostura (AN)
Fig. 4.
Basado en las pruebas estadsticas (ver Tabla 4), el modelo PT es el que presenta mejores resultados
para las estaciones de CO, PO y BA. El modelo TU es el mejor para la estacin de AB, mientras que el
modelo HS es el mejor para las estaciones de BAM, UR, HU y AN. Sin embargo, el modelo de JH muestra
los valores ms bajos de B y MB en estaciones de PO, AB y AN. En resumen, los mejores modelos
son HS, PT y JH para nuestras estaciones analizadas. Adems, el ciclo estacional es mejor descrito por
estos modelos (ver Figura 4), gracias a una mejor simulacin de la amplitud entre los valores altos de los
meses de verano (noviembre a marzo) y los bajos valores de los meses de invierno (abril a agosto). En
consecuencia, tres modelos de evapotranspiracin (PT, JH y HS) pueden ser seleccionados para estimar
la evapotranspiracin de referencia. Hay que sealar, sin embargo, que el modelo de HargreavesSamani
(HS) involucra slo los datos de temperatura, al contrario de los modelos (PT) PriestleyTaylor (JH) y
JensenHaise que involucran datos de temperatura y radiacin solar.
Recalibracin para uso regional
De acuerdo con los resultados de las pruebas estadsticas de comparacin descritas anteriormente, de
los diez modelos evaluados, el modelo HS produce mejores resultados, y hay que tener en cuenta que
slo necesita los datos de temperatura. Con el propsito de mejorar el modelo HS para la regin CAP
en comparacin con el modelo de referencia (ET0 ), se calcul la recta de regresin (que pasa a travs
del origen) entre ET0 y el modelo HS (ET0 = .HS ) para cada estacin. Los resultados se muestran en
la Tabla 5. Observndose que la pendiente tiende a aumentar con la altitud, se calcul una lnea de
regresin entre y la altitud de la estacin correspondiente expresado en km. Esta lnea de regresin,
que se muestra en la Figura 5, es = 0.0622.altitud + 0.8196 con un R2 =0.70, signicativo al nivel del
Autor(es)RPGA
39
Estacin
Estadstico
CO
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
RMSE
B
PO
BA
BAM
AB
UR
HU
AN
Modelos de evapotranspiracin
HS
0.87
0.86
0.84
1.21
1.2
0.77
0.39
0.31
0.94
0.14
0.1
0.97
0.43
0.41
0.89
0.29
0
1
0.24
-0.19
1
0.45
-0.43
1.1
HSalt
0.14
-0.02
0.38
0.36
0.57
-0.48
0.09
0.02
0.4
0.38
0.28
0
0.18
-0.10
0.23
-0.18
Lnea de regresin relativa de la pendiente para corregir el modelo HS (se muestra en la Tabla 5) a la
altitud en km para las ocho estaciones de la regin CAP
Fig. 5.
Autor(es)RPGA
40
Clculo de evapotranspiracin de referencia por HSalt versus ET0 en mm por da para ocho estaciones
de la regin CAP
Fig. 6.
CONCLUSIONES
Autor(es)RPGA
41
BIBLIOGRAFA
Abtew, W. (1996). Evapotranspiration measurements and modeling for three wetland systems in south Florida.
Water Resources Bulletin, 32(3): 465473.
Ali, S., Ghosh, N. C. & Singh, R. (2007). Evaluating best evaporation estimate model for water surface
evaporation in semiarid region, India. Hydrological Processes 22(8): 10931106.
Allen, G.R., Periera, L. S., Raes, D. & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: Guidelines for computing
crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. Food and Agricultural Orgainzation
of the United Nations.
Baigorria, G.A., Villegas, E. B., Trebejo, I., Carlos, J.F. & Quiroz, R. (2004). Atmospheric transmissivity:
distribution and empirical estimation around the central andes. Int. J. Climatol., 24: 11211136.
Bristow, K. & Campbell, G. (1984). On the relationship between incoming solar radiation and daily maximum
and minimum temperature. Agricultural and Forest Meteorology, 31: 159166.
Chen, D. L., Gao, G., Xu, C. Y., Guo, J. & Ren, G.Y. (2005). Comparison of the Thornthwaite method and pan
data with the standard PenmanMonteith estimates of reference evapotranspiration in China. Climate
Research, 28(2): 123132.
Dingman, S. L. (1994). Physical Hydrology. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Fontenot, R.L. (2004). An evaluation of reference evapotranspiration models in Louisiana, Lousiana State
University and A&M College, Louisiana.
Gaviln, P., Lorite, I. J., Tornero, S. & Berengena, J. (2006). Regional calibration of Hargreaves equation for
estimating reference ET in a semiarid environment. Agricultural Water Management, 81(3): 257281.
Geiger, R., Aron, R. H. & Toddhunter, P. (2003). The Climate Near The Ground, 6th Ed. New York: Rowman
and Littleeld.
Hamon, W. R. (1961). Estimating potential evaporation. In: J.o.H. Division (Editor), Proceedings of the
American Society of Civil Engineers, pp. 107120.
Hansen, V. E., Israelsen, O. W. & Stringham, G. E. (1980). Irrigation Principles and Practices 4th Edition. .
New York, NY: John Wiley and Sons, Inc.
Hargreaves, G. H. & Samani, Z. A. (1985). Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied
Engineering in Agriculture, 1(2): 9699.
Jabloun, M. & Sahli, A. (2008). Evaluation of FAO56 methodology for estimating reference evapotranspiration
using limited climatic data: Application to Tunisia. Agricultural Water Management, 95(6): 707715.
Jensen, M. E. & Haise, H. R. (1963). Estimating evapotranspiration from solar radiation. Journal of Irrigation
and Drainage Division, ASCE, 89(LR4): 1541.
Jensen, M. E., R. D. Burman & Allen, R. G. (1990). Evapotranspiration and Irrigation Water Requirements.
Manuals and Reports on Engineering Practice, N 70, Committee on Irrigation Water Requirements
of the Irrigation and Drainage Division of the American Society of Civil Engineers.
Lavado, W. (2010). Modlisation du bilan hydrique pas de temps mensuel pour l'valuation de l'impact du
changement climatique dans le bassin Amazonien du Prou. Ph. D. Thesis, Universit Toulouse 3 Paul
Sabatier, Toulouse France, 225 pp.
Legates, D. R. & McCabe, G. J. (1999). Evaluating the use of "goodness of t" measures in hydrologic and
hydroclimatic model validation. Water Resources Research, 35(1): 233241.
Linacre, E. T. (1977). A simple formula for estimating evaporation rates in various climates, using temperature
data alone. Agricultural Meteorology, 18(6): 409424.
Makkink, G. F. (1957). Testing the Penman formula by means of lysimeters. Journal of the Institution of Water
Engineering, 11(3): 277288.
Marengo, J. (2006). On the hydrological cycle of the amazon basin: A historical review and current stateof
theart. Revista Brasileira de Meteorologia, 21(3): 119.
Molion, L. C. B. (1987). Micrometeorology of an Amazonian Rainforest. In: The Geophysiology of Amazonia,
R. E. Dickinson (Ed.): 255270.
Penman, H. L. (1948). Natural evaporation from open water, bare soil, and grass. Proceedings of the Royal
Society of London, A193: 120146.
Popova, Z. & Pereira, M. K. L. S. (2006). Validation of the FAO methodology for computing ETo with limited
data. Application to south Bulgaria. Irrigation and Drainage, 55(2): 201215.
Autor(es)RPGA
42
Modelo(Reference)
PriestleyTaylor
Priestley & Taylor (1972)
Smbolo
Ecuacin (E =)
PT
(1.26
Rn )/
+
TU
If RH > 50
23.9Rs + 50
T
T + 15
If RH 50
23.9Rs + 50
50 RH
T
)(1 +
)
(0.013
T + 15
70
JensenHaise
Jensen & Haise (1963)
JH
McGuinnessBordne
Jensen & Haise (1963)
MB
Rs (T + 5)
68
Abtew
Abtew (1996)
AB
0.4081Rs
Makkink
Makkink (1957)
MA
HargreavesSamani
Hargreaves & Samani (1985)
HS
Hamon
Hamon (1961)
HA
Remanenko
Remanenko (1961)
RE
Turc
Turc (1961)
0.013
0.25
Linacre
Linacre (1977)
N
12
2
exp
T
16
2
T
RH
4.5 1 +
1
25
100
10
Rs 0.12
+
LI
Notaciones y unidades:
500Tm
+ 15 (T T d)
100 A
(80 T )
Tm = T + 0.006h
E = evapotranspiracin (mm d1 ), = inclinacin de la curva de presin de vapor a temperatura del aire (kPa C 1 ), = calor
latente de vaporizacin (MJ kg 1 ), = constante sicomtrica (kPa C 1 ), es (T ) = presin del vapor de saturacin a temperatura
T (kPa), T = temperatura media (C), T d = temperatura de punto de roco (C), T max = temperatura mxima (C), T min =
temperatura mnima (C), Rs = radiacin solar entrante (MJ m2 d1 ), Ra = radiacin solar extraterrestre(MJ m2 d1 ), Rn =
radiacin neta (MJ m2 d1 ), N = duracin del da (horas), h = elevacin (m), A = latitud (grados).
Autor(es)RPGA
43