Vous êtes sur la page 1sur 112

Description statistique des proprits chimiques

des sols minraux du Qubec

Description statistique des proprits chimiques


des sols minraux du Qubec

Pierre Beaudet, MAPAQ


Michle Grenier, IRDA
Marcel Giroux, IRDA
Vincent Girard, IRDA

TABLE DES MATIRES

Objectifs de ltude______________________________________________________ 1
Caractristiques des sols _________________________________________________ 2
Difficults rencontres___________________________________________________ 4
Variabilit spatiale .................................................................................................................... 4
Frquence dchantillonnage des sols...................................................................................... 4
Modifications temporelles ....................................................................................................... 5
Modification des responsabilits administratives ................................................................................. 5
Modifications des pratiques dchantillonnage..................................................................................... 6

Comparaison de diffrentes sources dinformation ____________________________ 6


Description statistique des informations fournies ____________________________ 10
Niveau de fertilit en phosphore pour la province et les rgions administratives du
Qubec...................................................................................................................................... 11
Pourcentage de saturation en phosphore pour la province et les rgions administratives18
Autres caractristiques chimiques pour la province et les rgions administratives ......... 22

Caractristiques chimiques pour les municipalits rgionales de comt (MRC) et les


municipalits _________________________________________________________ 27
Conclusion 28
Annexe 1 Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols
(kg/ha) en phosphore pour la province et les diverses rgions administratives du
Qubec
29
Annexe 2 Distribution annuelle par classe de fertilit des sols en phosphore (kg/ha)
pour la province et pour les diverses rgions administratives du Qubec __________ 48
Annexe 3 Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des
sols en phosphore (kg/ha) pour la province et les diverses rgions administratives du
Qubec
67
Annexe 4 Distribution annuelle des observations par classe de pourcentage de
saturation des sols en phosphore pour la province et les diverses rgions
administratives du Qubec_______________________________________________ 86

Objectifs de ltude
Les objectifs de ltude sont dtablir les
caractristiques chimiques des sols
minraux du Qubec pour la plupart des
paramtres
analyss
par
les
laboratoires laide des rsultats
danalyses de sols1 ralises par ces
laboratoires.
Llment chimique
phosphore est cependant cibl de faon
plus particulire puisque :

Cet lment est considr comme


un lment pouvant dtriorer la
qualit des cours deau
Le contenu de cet lment dans le
sol peut influencer la quantit
dengrais de ferme quune entreprise
peut disposer sur ses terres et
Le
risque
environnemental
augmente lorsquune trop grande
superficie de sols dpasse des
niveaux excessifs.

Par consquent, bien que des


descriptions statistiques pour tous les
paramtres soient fournies, ce rapport
se concentre surtout sur le niveau de
fertilit et le pourcentage de saturation
des sols en phosphore.
Les donnes danalyses proviennent
des rsultats de laboratoire du MAPAQ
pour 1995 et 1996 et du laboratoire
dAgridirect inc. pour les annes 1998
2001. Plusieurs laboratoires effectuent
des analyses de sols. On estime que le
laboratoire dAgridirect inc effectue de
40 50 % du total des analyses des
sols du Qubec.

Cette tude porte exclusivement sur les


sols minraux prlevs dans la couche
arable sur une profondeur de 20 cm environ.
1

Caractristiques des sols


Le sol agricole est la partie de la couche
superficielle de lcorce terrestre qui,
grce sa structure meuble et sa
composition physico-chimique, est en
mesure dassurer un dveloppement
normal des vgtaux cultivs. Selon leur
nature hrite des matriaux originels
aux dpens desquels ils se sont
dvelopps (dsagrgation physique ou
fragmentation de la roche ; altration
chimique
ou
transformation
des
minraux de la roche),
les sols
prsentent
diffrentes
proprits
physiques et chimiques jouant un rle
sur le devenir des amendements et des
fertilisants, les risques de lessivage et
de ruissellement.
Les tudes pdologiques visent
acqurir la connaissance des sols, de
leurs proprits physiques et chimiques
et de la teneur en matire organique.
Elles retracent lhistoire du sol et tentent
de prvoir son devenir.
Tout sol possde une fraction solide
(minrale
et
organique),
liquide
(lments en solution ou suspension) et
gazeuse (air, gaz de dcomposition
organique, etc). Pour en dterminer les
caractristiques, il faut en faire une
tude physique en classant les
constituants minraux du sol daprs
leur grosseur, en dterminer le
pourcentage composant la fraction
solide (argile, limon et sable) et en
valuer le contenu en matire
organique.
Les principales caractristiques du sol
sont dfinies par la texture et la
structure.
La texture se mesure par
lanalyse granulomtrique de la fraction
solide (pouvant tre ralise par un
laboratoire) et sapprcie au toucher.

Elle sexprime par un classement du sol


sous lun des vocables du Triangle
des textures2 . La structure du sol est
le mode dassemblage, un moment
donn, de ses constituants solides.
Cest un tat qui peut voluer dans le
temps.
La fertilit dun sol est la rsultante des
proprits physiques, chimiques et
biologiques de ce sol. La prsente
tude se limitera prsenter certaines
caractristiques chimiques des sols
telles que dfinies par des mthodes
dextraction de laboratoire rputes pour
dcrire adquatement un tat de fertilit.
Cest lextractif appel Mehlich3 qui
est gnralement utilis dans les
laboratoires du Qubec3.
Par exemple, pour le phosphore, le
rsultat obtenu par le laboratoire indique
la facilit relative de retrouver cet
lment dans la solution du sol (fraction
liquide) et qui est simul par lextractif.
Ce rsultat est calibr selon une grille
de rponse des cultures cet tat. Une
dose est alors recommande en
fonction de cet tat et de la culture (voir
le tableau 1). Ce rsultat ne fournit pas
la quantit totale de phosphore quon
retrouve dans le sol analys mais une
partie seulement (voir la figure 1).

CRAAQ. 2003. Guide de rfrence en


fertilisation. Iire dition. Figure 2.3. p. 11.
3
Tran, Thi Sen et Giroux, Marcel. 1989.
valuation de la mthode Melich-3 pour
dterminer les lments nutritifs (P, K, Ca,
Mg, Na) des sols du Qubec. Agrosol, Vol.2
no 1 (27-33).
2

Tableau 1

Grille de fertilisation en phosphore de lorge selon le rsultat danalyse de sol

Niveau de fertilit

Analyse de phosphore

Recommandation

(kg Pmelich3 /ha)

(kg P2O5 / ha)

Pauvre -

0-30

80

Pauvre +

31-60

65

Moyen -

61-90

45

Moyen +

91-120

35

Bon

121-150

30

Riche

151-250

0-20

Excessivement riche

251 et +

Figure 1
Illustration simplifie des diffrentes formes de phosphore retrouv dans un
sol en relation avec le rsultat danalyses de sol (source M. Giroux)

Difficults rencontres
Variabilit spatiale
La variabilit spatiale dun lment
chimique donn peut tre trs importante.
On a pu le constater maintes occasions
dans limplantation de lagriculture de
prcision. Par exemple, un projet men
par Nolin4 a dmontr que le contenu du
phosphore (Mehlich3) variaient de 15
403 kg P ha-1 pour un champ donn,
classant les sols de pauvres
excessivement riches selon les classes
de fertilit du tableau 1. Cantin5 a aussi
dmontr que sur une mme ferme, dans
un
processus
dacquisition
de
connaissances de fertilit des sols, il
fallait utiliser avec jugement les rsultats
danalyses de sol prises individuellement
car si les conditions de prlvement sont
diffrentes, le rsultat de lanalyse peut
aussi tre modifi.
De mme,
la
rptitivit du rsultat de lanalyse nest
pas parfaite.
Cest pourquoi, il
recommandait de respecter un bon
programme
de
prlvement
des
chantillons, de conserver un registre des
analyses dun champ donn et demeurer
fidle autant que possible au mme
laboratoire si le laboratoire garantit un bon
contrle de qualit. En gardant lesprit
la limite de loutil de diagnostic quest
lanalyse de sol et mme si on ne dispose
pas de toutes les variables disponibles
lchelle de la ferme ( srie de sol,
superficie en culture que reprsente
lchantillon transmis au laboratoire,
anne o le dernier rsultat danalyse a
t obtenu, culture pratique, etc), un
grand nombre dobservations devrait

Nolin. M.C. et M-L. Leclerc. 2003. Variabilit


spatiale intraparcellaire de quelques proprits
associes au degr de saturation des sols en P en
horticulture. AQSSS.
5
Cantin. J. 2002. Les outils actuels de mesure du
phosphore la ferme. Colloque sur le phosphore
du 6 novembre 2002 de lOrdre des agronomes du
Qubec.

fournir une bonne indication de ltat de


fertilit des sols.

Frquence dchantillonnage des


sols
Il est exceptionnel quune entreprise
agricole procde lchantillonnage de ses
sols sur toute la superficie dans une mme
anne. Dpendamment des cultures, de
son programme de rotation,
cet
chantillonnage stendra normalement sur
une priode de 3 5 ans. De plus, il est
normal quune assez grande tendue de
fertilit soit retrouve sur une superficie
agricole pour diverses raisons : proprits
physiques
et
chimiques
des
sols
diffrentes, gestion diffrente des sols et
des cultures. La base de donnes dont on
dispose ne permet pas dtablir quelle est
exactement la superficie de sol qui est
chantillonne ni quelle superficie de
champ
correspond
un
chantillon.
Toutefois, la figure 2 illustre une situation
quon peut retrouver assez frquemment:
On voit quune partie seulement des
entreprises agricoles ont procd
lchantillonnage de leurs sols et que
celles-ci nont pas toutes le mme nombre
dchantillons.
Par consquent,
les
rsultats
dune
anne
donne
correspondent ltat de fertilit des sols
chantillonns de cette anne.
En
regroupant les observations de plusieurs
annes, il y a un risque de biaiser la
description, en ne les regroupant pas, le
mme risque existe aussi. Malgr tout,
que la surface chantillonne dune
entreprise stablisse sur 2, 3, 5 ou mme
7 ans, que les entreprises ne procdent
pas toutes en mme temps ou selon le
mme plan dchantillonnage,
les
probabilits que la surface chantillonne
reprsente lensemble de la surface sont
quand mme bonnes si on dispose dun
grand nombre dobservations.

Note : Les points peu en importe la dimension reprsentent les entreprises, les points dont le
diamtre est plus important signifient que ces entreprises ont transmis des chantillons. Plus le
diamtre est grand, plus elles ont transmis dchantillons.

Figure 2

Exemple dune situation possible dchantillonnage dune rgion

Pour composer avec le risque de survaluer


ou sousvaluer ltat des sols,
on a
regroup les annes de rsultats compils
jusqu maintenant tout en prsentant
chaque anne individuellement. On peut
ds lors en constater linstabilit ou la
stabilit. En effet, si par exemple on retient
ltat de fertilit en phosphore, il serait
tonnant den remarquer une volution
notable sur un si petit nombre dannes. Par
consquent, la moyenne ou la frquence
par classe de fertilit devrait tre
relativement stable si lchantillonnage (le
nombre dobservations dont on dispose) est
satisfaisant.

Modifications temporelles
Modification
administratives

des

responsabilits

Deux autres lments doivent tre pris en


compte dans la frquence dchantillonnage ; soit les changements de
responsabilit au point de vue des analyses
de sols ainsi que le contexte rglementaire.
En 1996, le ministre de lAgriculture, des
Pcheries et de lAlimentation du Qubec
(MAPAQ) a ferm ses laboratoires
danalyses de sol. Le secteur priv a alors
pris la relve.
Plusieurs laboratoires
uvrent maintenant dans ce domaine.
Bien que les techniques danalyse soient en
thorie
semblables
et
correctement
effectues, on peut quand mme constater
des diffrences dun laboratoire un autre.

Cantin6 illustre bien cette possibilit. Cette


remarque est moins pertinente lorsquon
dispose dun grand nombre dobservations
mais on doit tout de mme la garder
lesprit.
Cette tude repose essentiellement sur les
rsultats danalyses de sol dAgridirect inc.
Il ny a pas de processus dacquisition de
donnes des autres laboratoires. Le tableau
2 nous indique cependant que le
pourcentage des observations obtenues
colle bien avec le pourcentage de la
superficie agricole par rgion.
Le sommaire prsent par MRC et
municipalits sur le site web fournit aussi
une indication de la reprsentativit des
chantillons en indiquant les MRC et
municipalits dont le nombre dobservations
semblent tre sur ou sous reprsents. Par
exemple,
si on se retrouve avec 500
observations dans une municipalit alors
que la superficie agricole de cette
municipalit est de 500 hectares, il est
probable que cette municipalit est
surreprsente et que des observations y
sont attribues par erreur.
Modifications
dchantillonnage

des

pratiques

En 1997, le ministre de lEnvironnement du


Qubec a aussi rglement le champ de la
fertilisation obligeant un grand nombre
dentreprises agricoles chantillonner leurs
sols. Il est donc normal que le nombre
dchantillons ait augment au cours des
annes. Mais comme le rglement ciblait
les entreprises les plus importantes et
certaines rgions, il est aussi possible quun
biais sur la reprsentativit spatiale des
chantillons et de ltat de fertilit des sols
ait t temporairement caus. ce propos,
le tableau 2 indique un pourcentage
lgrement plus lev pour les rgions de
6

Cantin, J. 2002. Les outils actuels de mesure


du phosphore la ferme. Colloque sur le
phosphore du 6 novembre 2002 de lOrdre des
agronomes du Qubec.

Chaudire-Appalaches,
Lanaudire
et
Montrgie-secteur est. pouvant indiquer
un biais possible. De plus, quant ltat de
fertilit des sols, comme le rglement ciblait
dabord les entreprises disposant dun stock
plus important dengrais de ferme, il est
aussi possible que les sols dont ces
entreprises disposaient aient t grs
diffremment, que la fertilit de ces sols
soit plus leve et que ces mmes sols
aient t plus chantillonns que les autres.
Toutefois, si de tels biais existent, ils
seront limins lorsque lensemble des
plans de fertilisation prvus seront raliss.

Comparaison de diffrentes
sources dinformation
Pour amliorer le degr de confiance de ces
informations ou pour en estimer les limites,
les informations tires de la base de
donnes de cette tude ont t compares
des sources dinformation indpendantes
ou fournissant des informations plus
compltes. Par exemple, les plans de
fertilisation agroenvironnementaux exigent
une valuation du niveau de fertilit en
phosphore de tous les champs dune
entreprise.
Les donnes dun certain
nombre de ces plans ont t compiles et
compares la base de donnes.
Toutefois, lexception des plans du sousbassin, ils ne regroupaient pas lensemble
des
entreprises
agricoles
de
ces
municipalits. Par consquent, ltat de
fertilit dune partie seulement de la surface
agricole tait fourni. Les donnes de ces
plans ont aussi permis de vrifier si la
moyenne sans gard la superficie du
champ que lchantillon reprsente diffrait
de la moyenne pondre en fonction de
cette superficie.
Tout dabord,
dans le tableau 2, on
constate que la proportion relative du
nombre danalyses provenant de chaque
rgion administrative du Qubec par rapport
lensemble des analyses effectues est
semblable celle des superficies relatives

de chacune de ces rgions par rapport au


total des superficies en culture. Il ne semble
donc pas y avoir de biais statistique ce
niveau.
Les analyses de sols compiles des plans
de
fertilisation
dun
regroupement
dentreprises agricoles de 3 municipalits
diffrentes, dune MRC ainsi que celles dun
regroupement dentreprises provenant dun
sous-bassin ont aussi t compares
celles provenant de la base de donnes
utilise pour la prsente tude. Pour les 3
municipalits vises,
les plans de
fertilisation proviennent dun bon nombre
des entreprises de ces municipalits. Pour
la MRC,
les plans de fertilisation
proviennent dun nombre restreint seulement
mais la surface couverte et le nombre
dobservations sont assez importants. Pour
le sous-bassin, toute la superficie a t
chantillonne. Toutefois, la surface du
sous-bassin a t plutt compare avec la
surface des
municipalits comprises
principalement dans ce sous-bassin.
Le tableau 3 permet de comparer les
moyennes et mdianes obtenues par le
regroupement des plans et les observations
obtenues de la prsente tude. On constate
que les moyennes peuvent diffrer
sensiblement selon la municipalit mais que
lorsquon les regroupe plutt par classe de
fertilit en phosphore dans le tableau 5, que
ce soit pour la moyenne ou la mdiane,
lestimation demeure quand mme bonne.
Par ailleurs, selon le tableau 4, lexception
de la municipalit 3, les valeurs se
retrouvent dans lintervalle de confiance
valu par ltude.
Quant au tableau 6, il nous permet de
mieux
visualiser
la
frquence
des
observations. Par exemple, si on veut
estimer le pourcentage de sols risque et
quon dtermine que ce sont les sols dont le
pourcentage de saturation dpasse 10 %, le
tableau 7 nous indique que peu importe la
source dinformation utilise, une partie des
sols seulement ont atteint ce niveau. Par
contre, peu importe la source, on semble

constater les mmes tendances, les


municipalits se positionnant au mme
rang. En examinant soigneusement les
diffrentes figures (distribution et frquence,
globale et annuelle),
on peut estimer
adquatement le phnomne et discriminer
les rgions les plus risque de celles qui le
sont moins. En comparant la distribution
annuelle de la rgion du Bas St-Laurent
(figure 6, page 29) celle de la Montrgie
secteur est (figure 22, page 44),
on
constate immdiatement une diffrence
importante. Il est vident que, dans cette
dernire rgion, la majorit des valeurs se
retrouvent dans une classe de fertilit
suprieure. En comparant cette fois-ci les 2
rgions sur la base de pourcentage du
nombre dobservations par classe de
phosphore, on constate clairement que les
sols trs riches ( figure 26, page 48) se
retrouvent en bien moins grande proportion
dans la rgion du Bas Saint-Laurent que
dans celle de la Montrgie secteur est
(figure 41, page 63). Ces figures viennent
alors complter les informations fournies
dans le tableau 8 et mieux en prciser les
limites.
Par ailleurs, ces mmes figures vont aussi
dcrire de faon plus complte les
informations du tableau 8 en indiquant le
nombre dobservations et le comportement
annuel. Ainsi, pour une rgion avec peu
dobservations ( Montral,
Cte Nord,
Laval), on constatera quil ny a aucune
observation pour une anne donne ou
quencore la distribution varie sensiblement
dune anne une autre laissant croire quil
peut y avoir un problme de reprsentativit
lchelle de cette rgion. Une telle analyse
devrait alors inciter le lecteur exercer une
plus grande prudence sur lutilisation des
rsultats. Plus la zone retenue sera petite,
par exemple une municipalit, plus grande
est la probabilit de retrouver cette
situation. Malgr cette limite, linformation
pourra malgr tout permettre une bonne
estimation dune situation donne.

Tableau 2
Comparaison du nombre dobservations danalyses de sol avec la superficie en culture par rgion
administrative
No de la
rgion

Observations d'analyses de sols

Rgion administrative

Superficie en culture

Nombre
1995-2001

Nombre 2001

Pourcentage
1995-2001

Pourcentage
2001

Ha

Pourcentage

Bas-Saint-Laurent

10 678

3 059

9.6%

9.3%

194 134

9.0%

Saguenay-Lac-Saint-Jean

5 353

1 235

4.8%

3.8%

131 658

6.1%

Capitale-Nationale

4 568

1 324

4.1%

4.0%

66 204

3.1%

Mauricie

3 768

1 044

3.4%

3.2%

87 248

4.1%

Estrie

7 481

2 239

6.8%

6.8%

153 272

7.1%

Montral

446

49

0.4%

Outaouais

4 120

1 706

3.7%

5.2%

95 026

4.4%

Abitibi-Tmiscamingue

3 691

895

3.3%

2.7%

108 773

5.1%

Cte-Nord

440

15

0.4%

0.0%

4 655

0.2%

10

Nord-du-Qubec

21

11

Gaspsie-les-de-la-Madeleine

1 320

211

1.2%

0.6%

22 990

1.1%

12

Chaudire-Appalaches

17 650

3 562

15.9%

10.9%

264 631

12.3%

13

Laval

159

57

0.1%

14

Lanaudire

7 626

2 558

6.9%

7.8%

113 986

5.3%

15

Laurentides

3 791

819

3.4%

2.5%

76 355

3.6%

16

Montrgie-Est

17 065

6 394

15.4%

19.5%

306 442

14.3%

17

Centre-du-Qubec

15 019

5 536

13.6%

16.9%

261 859

12.2%

18

Montrgie-Ouest

7 468

2 024

6.7%

6.2%

259 594

12.1%

110 664

32 727

100%

100%

2 146 827

100%

Province

0.0%

Tableau 3
Comparaison de la moyenne et de la moyenne pondre des analyses de sols
compiles de plans de fertilisation
Rgion

Nombre
d'observations

Moyenne

Moyenne pondre
selon surface

96
75
494
706
276

156
194
221
129
181

152
196
217
137
197

Municipalit 1
Municipalit 2
Municipalit 3
MRC 1
Sous-bassin

Tableau 4
Comparaison des niveaux de fertilit de diffrentes sources de donnes selon la
zone retenue
Niveau de fertilit en phosphore (kg/ha)

Moyenne
Moyenne pondre selon
surface
Mdiane

Municipalit 1
Plans
tude
Moyen + Moyen +

Municipalit 2
Plans
tude
Moyen +
Bon

Moyen +
Moyen -

Moyen +
Moyen +

Moyen -

Municipalit 3
Plans
tude
Bon
Riche

Moyen +

Bon
Moyen +

Bon

MRC 1
Plans
tude
Moyen - Moyen Moyen Pauvre +

Pauvre +

Sous-bassin
Plans
tude
Moyen + Moyen +
Moyen +
Moyen +

Moyen _

Tableau 5
Comparaison de la moyenne des analyses de sols compiles des plans de
fertilisation lintervalle de confiance valu par ltude statistique
Anne

Plans
Nombre
Moyenne
d'observations

Nombre
d'observations

Moyenne

tude
Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Municipalit 1
1995-2001

96

156

119

175

11

152

197

Municipalit 2
1995-2001

75

194

97

238

22

193

282

Municipalit 3
1995-2001

494

221

159

273

15

243

304

MRC 1
1995-2001

706

129

530

123

112

134

Tableau 6
retenue

Comparaison des classes de saturation des sols en phosphore selon la zone

Saturation en phosphore
(% )
0 < 2.5
2.5 < 5
5 < 10
10 < 20
20 et +
10 et +
Diffrence

Municipalit 1
Plans
tude
16.7
23.7
27.1
11.3
33.3
24.7
13.5
29.9
9.4
10.3
22.9
40.2
17.3

Municipalit 2
Plans
tude
2.7
9.4
16.0
14.5
50.7
28.9
28.0
35.8
2.7
11.3
30.7
47.2
16.5

Municipalit 3
Plans
tude
22.7
24.4
26.9
22.7
31.2
26.9
17.6
25.2
1.6
0.8
19.2
26.0
6.8

MRC
Plans
35.3
33.6
22.6
6.8
1.7
8.5

1
tude
30.6
31.9
26.6
8.5
2.4
10.9
2.4

Sous-bassin
Plans
tude
10.5
14.9
10.9
25.1
47.8
33.8
23.6
18.1
7.2
8.0
30.8
26.1
-4.7

Le nombre dobservations obtenu


influence probablement la fiabilit des
rsultats. Ltude illustre dailleurs une
valuation de cette information en
prsentant
lcart-type
sur
les
observations et lerreur-type sur la
moyenne
ainsi
que
les
limites
infrieures et suprieures de la
moyenne, la fois globale (de 1995
2001) et pour chacune des annes. De
plus, la frquence et la distribution des
observations (box plot) sont aussi
fournies pour mieux dcrire les
statistiques
de
chacune
des
caractristiques chimiques. Pour mieux
apprcier la validit de linformation et
en connatre la limite,
il est alors
prfrable de consulter lensemble des
descriptions statistiques de la zone
retenue (rgion, MRC ou municipalit).

Description statistique des


informations fournies7
Lcart-type est une mesure de la
dispersion des valeurs par rapport la
moyenne. Il nest pas surprenant de
retrouver un cart-type lev.
La
distribution annuelle des observations
des figures prsentes dans les
annexes 1 et 3 (box-plot) lillustre trs
bien. On constate que ltendue des
valeurs est trs grande.
Dcrire
chimiquement un sol ne se compare pas
lanalyse chimique dun poivron. Pour
ce dernier, sa constitution chimique est
telle que la fourchette de valeurs est
beaucoup plus troite. Cest pourquoi,
lerreur-type sur la moyenne est fournie
ainsi que les limites infrieures et
suprieures construites partir de celleci.

Voir lannexe 5 pour une description plus


complte des valeurs statistiques

Lerreur-type sur la moyenne est la


variation que lon observerait si lon tirait
plusieurs chantillons et quon en
calculait la moyenne de chacun.
Lintervalle de confiance 100
(1-)% pour la moyenne a la proprit
que si lon rpte lchantillonnage un
grand nombre de fois, une proportion
de 100 (1-)% des intervalles calculs
par cette mthode contiendront la vraie
moyenne de la population.
Par exemple, supposons que la
moyenne estime de la quantit de
phosphore est 153 kg/ha et que
lintervalle de confiance 95% 100 (10.05)% a pour limite infrieure 150
kg/ha et limite suprieure 156 kg/ha. On
dit alors quon est confiant 95% que
la vraie valeur de la moyenne se situe
dans cet intervalle et que cette
estimation est prcise 2%
=
100%(156-153)/153.
Quant aux valeurs mdianes et
percentiles, elles permettent de mieux
visualiser o se retrouvent le centre des
valeurs et dvaluer si la distribution est
symtrique autour de la moyenne. La
mdiane de lchantillon a la proprit
davoir la moiti des observations qui lui
sont suprieures et la moiti qui lui sont
infrieures.
Si la distribution est
symtrique autour de sa moyenne, la
mdiane et la moyenne concident. Les
figures des annexes 1 et 3 prsentent
alors la distribution et ltendue des
valeurs et les valeurs percentiles
illustres par la bote o on retrouve la
grande partie des valeurs.
Le 25e percentile de la distribution est la
valeur telle que 25% des observations
lui sont infrieures. Le 75e percentile de
la distribution est la valeur telle que 75%
des observations lui sont infrieures. La
distribution annuelle des observations
(box-plot) des figures des annexes 1 et
10

3 reprsente donc la distance entre le


25e percentile et le 75e percentile de
lchantillon.
La ligne horizontale
lintrieur de la bote reprsente la
mdiane et le + la moyenne. Les
lignes verticales de chaque ct de la
bote stendent jusquaux valeurs
minimum et maximum de lchantillon.
Le tableau 8 et les tableaux 10 17
permettent de relativer les informations
entre les rgions,
les figures de
lannexe 1 (figures 5 23) et de
lannexe 3 (figures 43 61) de visualiser
ltendue de la distribution et quel
endroit on retrouve la moyenne et la
mdiane et les figures de lannexe 2
(figures 24 42 )et de lannexe 4
(figures 62
80) de visualiser la
distribution par classe de fertilit. Par
exemple, le tableau 8 indique que la
moyenne de la rgion de Lanaudire est
plus leve que celle de la Montrgie
secteur est mais que la mdiane est
toutefois moins leve. Il indique aussi
que la distribution annuelle se comporte
diffremment selon les annes pour la
rgion de Lanaudire et que le nombre
dobservations par anne par classe est
moins stable.
Seuls les sols minraux font lobjet
dune interprtation statistique.
Par
consquent, seuls les sols dont le
contenu en matire organique est
infrieur 20 % ont t retenus. On
entend aussi par sols minraux, la
proportion de sol arable comprise dans
les premiers 20 centimtres. Un certain
nombre de critres ont aussi t
appliqus pour rejeter des rsultats
aberrants. Voir le tableau 7.
Les classes retenues par paramtre
sont les plus communment utilises
soit celles du Guide de rfrence en
fertilisation du CRAAQ. Comme les
classes de fertilit peuvent diffrer selon
les cultures, pour les fins de ltude, on
a retenu les classes de fertilit des
grilles de fertilisation des grandes
cultures du CRAAQ.

Tableau 7
Critres
utiliss
pour
discriminer les rsultats danalyses
Paramtre chimique
PH
PH tampon
Phosphore (P)
Potassium (k)
Aluminium (Al)
Magnsium (Mg)
CEC estim en meg/100g
P/Al

minimum
4.5
4.5
0
0
300
0
0
0

maximum
8.5
7.5
1500
1500
2500
10000
45
100

Niveau de fertilit en phosphore


pour la province et les rgions
administratives du Qubec
Le tableau 8 prsente le niveau de
fertilit en phosphore pour la province et
les rgions administratives du Qubec
o il y a des dclarations dactivits
agricoles.
Ces moyennes sont
construites partir de la compilation des
donnes de 1995 2001. Les donnes
de chaque anne sont aussi prsentes
dans les annexes 1 4. De faon
gnrale, le nombre dobservations est
beaucoup plus grand en 2001 que pour
les autres annes. La figure 3 prsente,
pour la rgion de la Montrgie
secteur est , le nombre dobservations
quon retrouve par classe de saturation
en phosphore et anne et la figure 4, le
pourcentage relatif des observations par
classe et anne. On constate trs bien
laugmentation du nombre dobservations.
Les figures prsentes dans les
annexes 1 4 permettent de mieux
comprendre les diffrences annuelles et
les limites de linformation statistique.
Lannexe 1 prsente les figures de
distribution annuelle des observations
du rsultat de lanalyse pour le
phosphore (kg P/ha).
Ces figures
prsentent ltendue des valeurs des
observations, dans quel segment de la
distribution on retrouve 50 % des
valeurs (bote) et si la moyenne (signe
+) est prs de la mdiane (ligne

11

horizontale dans la bote). Quant


lannexe 2, elles prsentent aussi la
distribution des observations mais selon
les classes de fertilit du tableau 1.
Places en parallle et accompagnes
des informations du tableau 8, elles
permettent
de
mieux
visualiser
linformation statistique. Par exemple,
les figures des pages 14 et 15
prsentent la situation de 4 rgions
diffrentes du tableau 8 (3, 12, 14 et
16). Ces rgions ont un grand nombre
dobservations et les moyennes les plus
leves du groupe. Cependant, la
mdiane ne suit pas tout fait le mme
patron que la moyenne.
Premier
constat : selon les figures de la colonne
de gauche, on remarque que ltendue
de la verticale nest pas constante
particulirement pour la rgion 3.
Deuxime constat,
par classe de
fertilit, on remarque quon retrouve
beaucoup plus dobservations dans les
classes les plus riches dans les rgions
14 et 16 que dans la 3 et 12. Les
rgions 14 et 16 se dmarquent donc
des rgions 3 et 12.
Si on compare les rgions 14 et 16,
malgr une moyenne plus leve pour
la rgion 14, on observe tout de mme
une distribution lgrement diffrente
selon les annes particulirement pour
les annes 1996 et 1998 laissant croire
quil est possible que pour ces 2
annes, la superficie chantillonne ait
t possiblement moins reprsentative
de la totalit pour la rgion 14.
On peut ainsi non seulement tablir
ltat de fertilit moyen dune rgion
mais surtout mieux la comprendre pour
intervenir de faon plus stratgique et
mieux la comparer avec ltat de fertilit
dune autre rgion.

12

13

14

Tableau 8
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Niveau de fertilit en phosphore pour la province et les diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

105
87
153
131
116
259
95
55
97
62
105
157
179
220
125
206
152
153
149

125
101
164
146
112
310
96
78
104
35
135
156
207
210
133
181
133
130
155

1.2
1.4
2.4
2.4
1.3
14.7
1.5
1.3
5.0
7.6
3.7
1.2
16.4
2.4
2.2
1.4
1.1
1.5
0.5

103
84
149
127
113
231
92
53
87
46
98
155
146
215
121
203
150
150
148

108
90
158
136
118
288
98
58
107
78
112
159
211
225
129
209
154
156
149

38
39
52
49
49
65
38
26
34
40
33
61
54
79
49
85
68
74
54

64
60
95
82
84
116
66
38
69
59
59
110
97
145
83
155
116
121
100

118
98
188
153
146
335
116
59
115
92
126
195
208
280
146
264
189
190
183

15

7000

6000

5000
20 et +
10 < 20
5 < 10
2.5 < 5
0 < 2.5

4000

3000

2000

1000

0
1995
1

1996
2

1998
3

1999
4

2000
5

2001
6

Figure 3
Frquence des observations danalyses de sols selon les annes et la saturation en phosphore pour la rgion de la
Montrgie secteur est (rgion 16)

16

100
9.7
90
80

8.6

11.1

12.7

12.9

28.1
33.8

24.1

33.8

20.9

35.5

23.8

35.7

28.9

19.1

20.3

31

29.7

22.4

22.5

18.4

18.9

2000

2001

24.6

70
60
50

29.6

29.1

21.4

21.2

32.1

30.7

40
30
20
10

19.2

21

15.1

15.8

12.3

12.6

1995

1996

1998

1999

20 et +
10 < 20
5 < 10
2.5 < 5
0 < 2.5

Figure 4
Frquence en pourcentage des observations danalyses de sols selon les annes et la saturation en phosphore pour
la rgion de la Montrgie secteur est (rgion 16)

17

Pourcentage de saturation en
phosphore pour la province et les
rgions administratives
Le pourcentage de saturation en
phosphore est prsent pour la province
et pour les diffrentes rgions
administratives. Tout comme pour le
niveau de fertilit en Pmehlich_3/ha
prsent dans le tableau 8 du chapitre
prcdent, le tableau 10 fournit un
sommaire des informations statistiques
pour la province et les rgions
administratives du Qubec. On retrouve
en annexe 3 les figures de distribution
annuelle des observations du rsultat de
lanalyse pour le pourcentage de
saturation des sols en phosphore et en
annexe
4,
la
distribution
des
observations selon 5 classes de
saturation des sols en phosphore telles
que prsentes aux figures 3 et 4.
Dans les grilles de fertilisation des
cultures (mas-grain,
ensilage ou
pomme de terre) o le CRAAQ8 utilise le
pourcentage de saturation, les classes
sont diffrentes selon les cultures. Les
seuils
critiques
agronomique
et
environnemental diffrent aussi selon
les cultures et le type de sol. Toutefois,
pour les fins de prsentation et comme
on reconnat gnralement que les sols
dont le pourcentage de saturation est
suprieur 10 % est suffisamment
pourvu en phosphore, seulement 5
classes ont t retenues. La classe 5
10 % est la classe idale
normalement recherche.
Pour obtenir un pourcentage de
saturation lev, il faut que le sol ait t
enrichi par des engrais de ferme ou
minraux.
Un test de corrlation
effectu par municipalit, par MRC et
rgion dmontre quil existe un lien
8

CRAAQ. 2003. Guide de rfrence en


fertilisation 1ire dition.

entre la quantit applique estime


laide de la fiche denregistrement des
exploitations agricoles du MAPAQ9 et le
pourcentage de saturation mais quil
nest pas trs lev, significatif
lchelle des MRC et des municipalits
seulement et pour certains paramtres.
Estimation
corrlation

du

coefficient

de

Le coefficient de corrlation de
Pearson est un indice dassociation
linaire entre deux variables continues.
Sa valeur se situe entre 1 et 1. Une
valeur proche de 0 implique quil y a
absence de dpendance linaire entre
les deux variables. On ne peut toutefois
pas conclure quil ny a pas de relation
entre les deux variables. La relation
linaire nest quun type de relation en
particulier et il pourrait exister une autre
forme de dpendance, curviligne par
exemple. Une valeur trs proche de 1
en valeur absolue signifie quil y a une
trs forte dpendance linaire entre les
deux variables. Un signe positif indique
quune augmentation de la premire
variable
est
associe

une
augmentation de la deuxime (pente de
rgression positive). Un signe ngatif
indique quune augmentation de la
premire variable est associe une
diminution de la deuxime (pente de
rgression ngative). Voir en annexe 5
comment le coefficient de corrlation se
calcule.
Si la probabilit est infrieure 0.05, il y
a alors une dpendance linaire entre
les variables. Le tableau 9 nous indique
que cest le cas de toutes les variables
lchelle de la MRC et de la municipalit
lexception de la variable Rejets des
9

Srie 2000-2003, fvrier 2003.


Les
statistiques sont rapportes la principale
place daffaires des entreprises peu importe
le nombre de sites dexploitation et mme
sils sont situs dans plusieurs municipalits
diffrentes.
18

animaux en phosphore lchelle de


la MRC.
Le coefficient de corrlation de
Spearman bas sur les rangs est une
mesure de la force du lien entre deux
variables. Sa valeur se situe aussi entre
1 et 1. Il se calcule comme le
coefficient de corrlation de Pearson,
mais en considrant les rangs des
observations plutt que leurs valeurs
brutes. On ne fait aucune hypothse
quant au type de relation entre les deux
variables
en
effectuant
le
test
dindpendance.
Il est important daccompagner lanalyse
de corrlation du graphique de la
premire variable en fonction de la
deuxime. Cela permet dobserver les
indices dun type dassociation qui
pourrait exister entre les deux.
Ainsi, on constate cette fois-ci un lien
pour toutes les variables lchelle des
MRC et des municipalits mais plus
faible ou plus fort selon le paramtre.
a dmontre que ce facteur influence le
pourcentage de saturation mais en
nexplique quune partie tant donn
que plusieurs variables ne sont pas
contrles dans cette tude.
Lutilisation des descriptions prsentes
doivent tre utilises tel quindiqu dans
le chapitre prcdent.

19

Tableau 9

Coefficient de corrlation de la quantit dengrais applique avec le pourcentage de saturation des sols minraux
Rgion

Rejets des animaux en


phosphore
Engrais de ferme
(rejets) et engrais
minraux
Rejets des animaux par
hectare en culture
Engrais de ferme et
engrais minraux par
hectare en culture

Coefficient
de
corrlation
-0.071

MRC

Test de Pearson
Probabilit
Nombre
Coefficient de Probabilit
Nombre
d'observations corrlation
d'observations
0.809

14

0.202

0.051

94

Coefficient
de
corrlation
0.308

-0.047

0.872

14

0.244

0.018

94

0.365

<.0001

657

-0.068

0.816

14

0.433

<.0001

94

0.208

<.0001

657

0.121

0.679

14

0.663

<.0001

94

0.333

<.0001

657

Rgion

Rejets des animaux en


phosphore
Engrais de ferme
(rejets) et engrais
minraux
Rejets des animaux par
hectare en culture
Engrais de ferme et
engrais minraux par
hectare en culture

Municipalit

MRC
Test de Spearman

Coefficient
de
corrlation
0.073

Probabilit

0.805

14

0.286

0.005

0.002

0.994

14

0.394

0.086

0.771

14

0.336

0.240

14

Probabilit

Nombre
d'observations

<.0001

657

Municipalit

Nombre
Coefficient de Probabilit
Nombre
d'observations corrlation
d'observations

Probabilit

Nombre
d'observations

94

Coefficient
de
corrlation
0.372

<.0001

657

<.0001

94

0.483

<.0001

657

0.229

0.0268

94

0.105

0.0073

657

0.585

<.0001

94

0.440

<.0001

657

20

Tableau 10
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la province et les diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

4.6
3.1
5.8
4.8
4.6
13.3
3.5
2.3
3.5
2.7
4.7
6.3
7.7
8.0
4.6
9.2
6.0
6.9
6.1

5.4
4.1
6.9
5.4
5.2
17.8
3.6
3.5
4.5
1.7
7.2
6.5
9.0
7.4
5.0
8.8
5.9
6.1
6.8

0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.8
0.1
0.1
0.2
0.4
0.2
0.1
0.7
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.0

4.5
3.0
5.6
4.6
4.5
11.6
3.4
2.2
3.1
1.9
4.4
6.2
6.3
7.8
4.4
9.1
5.9
6.8
6.0

4.7
3.2
6.0
5.0
4.7
14.9
3.6
2.4
3.9
3.5
5.1
6.4
9.1
8.2
4.8
9.4
6.1
7.1
6.1

1.7
1.2
1.7
1.7
1.7
2.7
1.4
1.0
1.0
0.6
1.5
2.4
2.4
3.1
1.7
3.5
2.4
3.2
2.0

2.9
2.0
3.4
3.1
3.3
5.4
2.4
1.5
2.2
2.8
2.6
4.4
4.2
5.6
3.0
6.6
4.3
5.4
3.9

5.4
3.4
7.0
5.8
5.7
14.9
4.2
2.4
4.3
3.6
5.2
7.9
8.6
10.6
5.5
11.8
7.6
8.6
7.5

21

Autres caractristiques chimiques


pour la province et les rgions
administratives
Seuls les tableaux synthses sont
fournis. Pour mieux en comprendre les
limites, tout comme pour les deux
chapitres prcdents, il serait tout aussi
important de consulter les figures qui les
accompagnent. Toutefois, compte tenu
de leur nombre lev, cette information
ne sera disponible que sur le site web.
Sur ce site, il sera aussi possible
deffectuer diffrentes requtes
lchelle des MRC ou des municipalits
et dobtenir le sommaire par MRC et
municipalits pour le contenu en P et le
% de saturation en P.

22

Tableau 11
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Tableau 12
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Description du niveau de pH des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.2
6.0
5.8
5.6
5.6
5.8
5.9
6.4
6.0
6.0
6.2
6.1
6.1
6.0

0.5
0.5
0.5
0.4
0.5
0.7
0.4
0.5
0.5
0.7
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5

0.00
0.01
0.01
0.01
0.01
0.03
0.01
0.01
0.02
0.16
0.01
0.00
0.04
0.01
0.01
0.00
0.00
0.01
0.00

5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.2
6.0
5.8
5.6
5.3
5.7
5.9
6.3
6.0
6.0
6.1
6.1
6.1
6.0

6.0
6.0
6.0
6.0
6.1
6.3
6.0
5.8
5.7
5.9
5.8
5.9
6.4
6.0
6.0
6.2
6.1
6.1
6.0

5.6
5.6
5.6
5.7
5.7
5.8
5.7
5.4
5.3
5.0
5.4
5.6
6.0
5.7
5.7
5.8
5.7
5.8
5.7

5.9
6.0
6.0
6.0
6.0
6.2
6.0
5.7
5.6
5.5
5.7
5.9
6.4
6.0
6.0
6.2
6.1
6.1
6.0

6.2
6.2
6.3
6.3
6.4
6.6
6.2
6.0
6.0
6.1
6.1
6.2
6.7
6.3
6.2
6.5
6.4
6.5
6.3

Description du niveau de pH tampon des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

6.6
6.5
6.5
6.6
6.6
6.7
6.5
6.3
6.3
6.4
6.5
6.6
6.8
6.6
6.5
6.7
6.6
6.7
6.6

0.3
0.4
0.4
0.3
0.4
0.5
0.3
0.4
0.4
0.5
0.4
0.4
0.4
0.3
0.4
0.4
0.4
0.4
0.4

0.00
0.01
0.01
0.01
0.00
0.02
0.00
0.01
0.02
0.10
0.01
0.00
0.03
0.00
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00

6.6
6.5
6.5
6.5
6.6
6.6
6.5
6.3
6.2
6.2
6.5
6.6
6.8
6.6
6.5
6.7
6.6
6.7
6.6

6.6
6.5
6.5
6.6
6.6
6.7
6.6
6.3
6.3
6.7
6.5
6.6
6.9
6.6
6.5
6.7
6.6
6.7
6.6

6.3
6.2
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.1
6.0
6.0
6.3
6.3
6.5
6.4
6.3
6.5
6.4
6.4
6.4

6.6
6.5
6.5
6.6
6.6
6.7
6.5
6.3
6.2
6.4
6.5
6.6
6.7
6.6
6.5
6.7
6.6
6.6
6.6

6.8
6.7
6.8
6.7
6.8
7.0
6.7
6.6
6.5
6.7
6.7
6.8
7.1
6.8
6.7
7.0
6.9
7.0
6.8

23

Tableau 13
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Tableau 14
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Description du contenu en matire organique des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

7.3
7.5
6.1
5.8
6.8
7.0
5.5
7.6
7.4
7.3
6.1
6.7
5.5
4.9
6.1
4.9
5.6
5.2
6.1

2.9
3.1
2.5
2.2
2.3
3.5
1.9
3.4
3.8
4.3
2.4
2.5
2.0
1.9
2.4
2.3
2.6
2.0
2.6

0.03
0.04
0.04
0.04
0.03
0.17
0.03
0.06
0.18
0.94
0.07
0.02
0.15
0.02
0.04
0.02
0.02
0.02
0.01

7.2
7.4
6.1
5.8
6.7
6.6
5.5
7.5
7.1
5.3
6.0
6.7
5.1
4.8
6.0
4.9
5.6
5.2
6.1

7.3
7.6
6.2
5.9
6.8
7.3
5.6
7.7
7.8
9.2
6.2
6.7
5.8
4.9
6.2
5.0
5.7
5.3
6.1

5.4
5.3
4.5
4.4
5.3
4.6
4.3
5.2
4.7
4.1
4.6
5.0
4.2
3.6
4.6
3.4
3.8
4.0
4.3

6.8
7.0
5.8
5.5
6.6
6.2
5.3
6.9
7.1
6.7
5.7
6.5
5.1
4.6
5.7
4.5
5.1
5.0
5.6

8.5
9.1
7.4
6.9
8.0
8.7
6.4
9.5
10.1
10.7
7.1
8.1
6.7
5.8
7.2
5.9
7.0
6.1
7.4

Description du contenu en aluminium des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

1026
1424
1338
1295
1229
1046
1261
1147
1465
1185
1062
1174
1048
1235
1289
1092
1258
1026
1185

243
357
401
326
311
323
319
215
384
411
297
301
171
329
326
300
347
222
327

2.4
4.9
5.9
5.3
3.6
15.3
5.0
3.5
18.3
89.8
8.2
2.3
13.5
3.8
5.3
2.3
2.8
2.6
1.0

1022
1414
1326
1284
1222
1016
1252
1140
1429
998
1046
1169
1021
1228
1278
1087
1253
1021
1183

1031
1433
1349
1305
1236
1076
1271
1154
1501
1373
1078
1178
1075
1242
1299
1097
1264
1031
1187

858
1150
1030
1048
1010
829
1010
1010
1188
940
862
956
971
985
1040
887
997
897
951

1000
1420
1320
1267
1220
1023
1210
1130
1420
1096
1035
1140
1030
1160
1245
1040
1232
1000
1130

1170
1680
1670
1550
1440
1239
1500
1261
1830
1350
1236
1380
1130
1500
1525
1250
1510
1120
1400

24

Tableau 15
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Tableau 16
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Description du contenu en potassium des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

258
285
251
264
185
345
297
302
163
183
190
251
449
326
274
311
204
345
267

181
197
191
188
132
211
214
164
128
142
131
189
205
184
204
195
149
177
187

1.8
2.7
2.8
3.1
1.5
10.0
3.3
2.7
6.1
31.1
3.6
1.4
16.2
2.1
3.3
1.5
1.2
2.1
0.6

254
280
245
258
182
326
290
297
151
118
183
248
417
321
268
308
202
341
266

261
290
256
270
188
365
303
307
175
248
197
254
481
330
281
314
207
349
269

139
145
116
135
100
166
140
187
76
72
108
116
330
193
121
163
107
220
132

205
246
192
213
146
327
241
280
128
119
154
192
427
292
225
274
164
316
219

318
370
333
344
227
488
390
385
212
353
223
332
513
420
371
412
253
433
354

Description du contenu en calcium des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

4365
3724
3653
3228
3332
5725
3419
4830
2235
2277
3609
3653
6863
3943
3659
4203
3281
5406
3899

2047
2235
2241
1628
1620
3149
2040
2539
2001
1514
2039
1999
3313
2329
2306
1992
1844
2239
2141

19.8
30.6
33.2
26.5
18.7
149.1
31.8
41.8
95.4
330.4
56.1
15.0
262.8
26.7
37.5
15.3
15.0
25.9
6.4

4326
3664
3588
3176
3295
5432
3357
4748
2048
1588
3499
3624
6344
3890
3585
4173
3252
5355
3886

4404
3784
3718
3280
3369
6018
3482
4912
2423
2966
3719
3683
7382
3995
3732
4233
3311
5457
3912

2950
2060
2030
2103
2240
3471
1880
2950
824
741
2152
2260
4790
2200
1876
2760
2060
3860
2370

4120
3350
3310
3070
3170
5177
3070
4430
1905
2180
3216
3310
5720
3680
3180
3970
3030
5310
3580

5470
4880
4870
4120
4140
7910
4560
6330
3090
3536
4581
4670
7540
5300
5010
5420
4140
6746
5070

25

Tableau 17
No de la
rgion
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

Description du contenu en magnesium des sols minraux du Qubec et des diverses rgions administratives

Rgion administrative
Bas-Saint-Laurent
Saguenay-Lac-Saint-Jean
Capitale-Nationale
Mauricie
Estrie
Montral
Outaouais
Abitibi-Tmiscamingue
Cte-Nord
Nord-du-Qubec
Gaspsie-les-de-la-Madeleine
Chaudire-Appalaches
Laval
Lanaudire
Laurentides
Montrgie-Est
Centre-du-Qubec
Montrgie-Ouest
Province

Nombre
d'observations

Moyenne

cart-type

Erreur-type

Limite
infrieure

Limite
suprieure

Centile 25

Mdiane

Centile 75

10 678
5 353
4 568
3 768
7 481
446
4 120
3 691
440
21
1 320
17 650
159
7 626
3 791
17 065
15 019
7 468
110 664

312
329
233
359
228
638
644
875
210
393
194
342
1134
531
584
549
294
909
441

278
258
234
343
213
577
524
439
235
554
173
339
680
431
540
522
295
595
444

2.7
3.5
3.5
5.6
2.5
27.3
8.2
7.2
11.2
120.9
4.8
2.6
53.9
4.9
8.8
4.0
2.4
6.9
1.3

307
322
226
348
223
585
628
861
188
141
185
337
1028
521
566
541
289
895
438

318
336
240
370
233
692
660
889
232
645
204
347
1240
541
601
556
298
922
443

151
128
90
123
113
227
245
567
46.5
68
90
136
515
185
160
184
121
404
148

237
272
168
239
174
459
506
843
133
162
141
227
1150
409
377
330
202
821
269

367
468
297
477
264
766
922
1150
299
607
226
395
1680
779
906
764
346
1310
570

26

Caractristiques chimiques
pour
les
municipalits
rgionales de comt (MRC) et
les municipalits
Il existe tout prs dune centaine de
MRC et il y a des observations pour
environ 1 000 municipalits. Toutes les
informations fournies pour les rgions
se rptent pour les MRC et les
municipalits. Compte tenu du volume
important de tableaux et figures
quexigent leur prsentation, cette
informaton ne sera qu partir du site
web.

27

Conclusion
Bien quil puisse exister certains biais en
ce qui concerne lchantillonnage, la
base
de
donnes
demeure
suffisamment prcise pour estimer les
caractristiques
chimiques
des
diffrentes rgions administratives et
probablement de plusieurs MRC et
municipalits. Dans tous les cas, il est
prfrable de consulter lensemble des
tableaux et figures qui accompagnent la
rgion retenue (rgion, MRC ou
municipalit) pour mieux en estimer les
limites.
On doit ds maintenant reconnatre quil
y a un problme de surfertilisation en
constatant
quun
certain
nombre
dobservations dmontrent visiblement
un enrichissement excessif. Toutefois,
on doit aussi reconnatre quil y a tout
autant un bon nombre dobservations
qui indiquent que des sols pourraient
aussi profiter de plus de fertilisants.
Des diffrences importantes peuvent
tre constates entre les rgions.
Certaines rgions ont trs peu de sols
avec plus de 10 % de saturation mais
beaucoup de sols avec moins de 5 % de
saturation.
Ces rgions devraient
travailler corriger cette dficience.
Elles pourraient aussi ponger le
surplus ventuel des rgions qui ont au
contraire corriger un enrichissement
excessif.

pourcentage de saturation leve tout


en permettant un enrichissement des
sols pauvres. Les tests de corrlation
effectus soulvent un lien entre la
charge (ou la quantit dengrais de
ferme et minraux) et le pourcentage de
saturation des sols mais en explique
quune partie .
Il est probable quau cours des
prochaines
annes
le
volume
danalyses augmentera encore. Les
informations statistiques ainsi obtenues
nen seront que meilleures parce quune
plus grande superficie de sols sera
chantillonne.
Pour constater si un paramtre
physique voluera, particulirement
celui du phosphore, il faudra sans
doute prendre un pas temporel dau
moins 5 ans et plus probablement 10
ans.
ventuellement,
moyen ou long
terme, il est aussi possible que nous
obtenions
de
faon
numrique
lensemble des plans de fertilisation
raliss.
Cette information serait
probablement plus complte et pourrait
mme tre lie des informations
supplmentaires telles que la culture, la
srie de sol ou la gestion des
fertilisants.

Il faut aussi considrer que la gestion


des fertilisants peut tre trs diffrente
entre
les
diffrentes
entreprises
agricoles dune rgion. Par exemple,
les carts des rsultats de la saturation
entre les fermes dune mme rgion
peuvent tre trs considrables. Le
Rglement
sur
les
exploitations
agricoles (REA) du Ministre de
lEnvironnement du Qubec (MENV)
devrait ventuellement amener une
rduction des observations des sols

28

Annexe 1 Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols (kg/ha) en
phosphore pour la province et les diverses rgions administratives du Qubec

Figure 5

Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la province

29

Figure 6
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Bas
Saint-Laurent (rgion = 1)

30

Figure 7
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du
Saguenay-Lac-St-Jean (rgion =2)

31

Figure 8
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Capitale Nationale (rgion = 3)

32

Figure 9
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Mauricie (rgion = 4)

33

Figure 10
(rgion = 5)

Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de lEstrie

34

Figure 11
(rgion = 6)

Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de Montral

35

Figure 12
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
lOutaouais (rgion = 7)

36

Figure 13
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de lAbitibiTmiscamingue (rgion = 8)

37

Figure 14
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la CteNord (rgion = 9)

38

Figure 15
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Nord-duQubec (rgion =10)

39

Figure 16
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Gaspsie-les-de-la-Madeleine (rgion = 11)

40

Figure 17
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Chaudire-Appalaches (rgion = 12)

41

Figure 18
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de Laval
(rgion = 13)

42

Figure 19
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
Lanaudire (rgion =14)

43

Figure 20
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
Laurentides (rgion =15)

44

Figure 21
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Montrgie secteur est (rgion =16)

45

Figure 22
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la
Montrgie secteur ouest (rgion = 18)

46

Figure 23
Distribution annuelle des observations du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Centredu-Qubec (rgion =17)

47

Annexe 2 Distribution annuelle par classe de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la
province et pour les diverses rgions administratives du Qubec

Figure 24

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la province

48

Figure 25
=1 )

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Bas Saint-Laurent (rgion

49

Figure 26
(rgion = 2)

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Saguenay-Lac-St-Jean

50

Figure 27
(rgion = 3 )

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Capitale Nationale

51

Figure 28

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Mauricie (rgion = 4)

52

Figure 29

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de lEstrie (rgion = 5)

53

Figure 30

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de Montral (rgion = 6)

54

Figure 31

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de lOutaouais (rgion = 7 )

55

Figure 32
(rgion = 8)

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de lAbitibi-Tmiscamingue

56

Figure 33

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Cte-Nord (rgion = 9)

57

Figure 34
10)

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Nord-du-Qubec (rgion =

58

Figure 35
Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Gaspsie-les-de-laMadeleine (rgion = 11)

59

Figure 36
Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Chaudire-Appalaches
(rgion = 12)

60

Figure 37

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de Laval (rgion = 13)

61

Figure 38

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de Lanaudire (rgion = 14 )

62

Figure 39

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion des Laurentides (rgion = 15 )

63

Figure 40
Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Montrgie secteur est
(rgion = 16)

64

Figure 41
Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de la Montrgie secteur ouest
(rgion = 18)

65

Figure 42
= 17)

Distribution annuelle du niveau de fertilit des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du Centre-du-Qubec (rgion

66

Annexe 3 Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en


phosphore (kg/ha) pour la province et les diverses rgions administratives du Qubec

Figure 43

Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la province

67

Figure 44
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du
Bas Saint-Laurent (rgion = 1)

68

Figure 45
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du
Saguenay-Lac-St-Jean (rgion = 2)

69

Figure 46
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Capitale Nationale (rgion = 3)

70

Figure 47
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Mauricie (rgion = 4)

71

Figure 48
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
lEstrie (rgion = 5)

72

Figure 49
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
Montral (rgion = 6)

73

Figure 50
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
lOutaouais (rgion = 7)

74

Figure 51
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
lAbitibi-Tmiscamingue (rgion = 8)

75

Figure 52
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Cte-Nord (rgion = 9)

76

Figure 53
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du
Nord-du-Qubec (rgion = 10)

77

Figure 54
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Gaspsie-les-de-la-Madeleine (rgion = 11)

78

Figure 55
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Chaudire-Appalaches (rgion = 12)

79

Figure 56
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
Laval (rgion = 13)

80

Figure 57
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
Lanaudire (rgion = 14)

81

Figure 58
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion des
Laurentides (rgion = 15)

82

Figure 59
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Montrgie secteur est (rgion = 16)

83

Figure 60
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion de
la Montrgie secteur ouest (rgion = 18)

84

Figure 61
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore (kg/ha) pour la rgion du
Centre-du-Qubec (rgion = 17)

85

Annexe 4 Distribution annuelle des observations par classe de pourcentage de saturation des
sols en phosphore pour la province et les diverses rgions administratives du Qubec

Figure 62

Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la province

86

Figure 63
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion du Bas
Saint-Laurent (rgion = 1)

87

Figure 64
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion du
Saguenay-Lac-St-Jean (rgion = 2)

88

Figure 65
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Capitale Nationale (rgion = 3)

89

Figure 66
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Mauricie (rgion = 4)

90

Figure 67
(rgion = 5)

Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de lEstrie

91

Figure 68
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de
Montral (rgion = 6)

92

Figure 69
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de
lOutaouais (rgion = 7)

93

Figure 70
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols pour la rgion de lAbitibiTmiscamingue (rgion = 8)

94

Figure 71
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la CteNord (rgion = 9)

95

Figure 72
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion du Norddu-Qubec (rgion = 10)

96

Figure 73
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Gaspsie-les-de-la-Madeleine (rgion = 11)

97

Figure 74
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Chaudire-Appalaches (rgion = 12)

98

Figure 75
(rgion =13)

Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de Laval

99

Figure 76
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de
Lanaudire (rgion = 14)

100

Figure 77
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion des
Laurentides (rgion = 15)

101

Figure 78
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Montrgie secteur est (rgion = 16)

102

Figure 79
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion de la
Montrgie secteur ouest (rgion = 18)

103

Figure 80
Distribution annuelle des observations du pourcentage de saturation des sols en phosphore pour la rgion
du Centre-du-Qubec (rgion = 17)

104

Annexe 5
Dfinitions et formules des statistiques
provenant des diffrents tableaux et figures (Michle Grenier, IRDA)
Tableau des moyennes, cart-types et intervalles de confiance
95%
Les limites infrieure et suprieure de lintervalle de confiance 95% sont calcules
ainsi :
Limite infrieure : X t (1 2 ; n 1)

S
n

Limite suprieure : X + t (1 2 ; n 1)

S
n

X =

1 n
Xi = la moyenne de lchantillon, n = la taille de lchantillon,
n i =1

(X X )
n

S=
S
n

i =1

n 1
=

t (1

lcart-type sur lchantillon,

lerreur-type sur la moyenne,

2 ; n 1) est la valeur critique correspondant au (1 2) e percentile dune

distribution de Student avec (n-1) degrs de libert. On trouve cette valeur dans une
table de distribution de Student. Lorsque n est trs grand, la distribution de Student est
proche dune distribution normale. Dans ce cas, la valeur critique pour =.05 (pour un
intervalle de confiance 95%) est 1.96.

105

Interprtation de lintervalle de confiance


Lintervalle de confiance 100(1-)% pour la moyenne a la proprit que si lon rpte
lchantillonnage un grand nombre de fois, une proportion de 100(1-)% des intervalles
calculs par cette mthode contiendront la vraie moyenne de la population.
Par exemple, supposons que la moyenne estime de la quantit de phosphore est 153
kg/ha et que lintervalle de confiance 95% a pour limite infrieure 150 kg/ha et limite
suprieure 156 kg/ha. On dit quon est confiant 95% que la vraie valeur de la
moyenne se situe dans cet intervalle et cette estimation est prcise 2% = 100%(156153)/153.
Supposons maintenant que nous voulions obtenir une estimation de la moyenne de la
quantit de phosphore pour une rgion donne. Quelle taille dchantillon nous faudraitil pour avoir une prcision de 2% avec un niveau de confiance 95%? Si nous avons
une ide de lcart-type et de la moyenne de la quantit de phosphore pour cette rgion,
disons X = 153 et S=100, nous pouvons dterminer la taille de lchantillon n
ncessaire partir de la formule de lintervalle de confiance :

X t (1 2 ; n 1)

S
n

Puisque nous dsirons une prcision de 2% (=D),

D = t (1 2 ; n 1)

S
n

= 2% X = 2% 153 = 3 ,

Pour une confiance 95%, = .05 , t (1 2 ; n 1) = 1.96 et donc


2

1.96 100
1.96
n=
S =
= 4269.
3

Tableau des mdianes et percentiles


Mdiane
La mdiane de lchantillon a la proprit davoir la moiti des observations qui lui sont
suprieures et la moiti qui lui sont infrieures. La mdiane est une mesure de la valeur
centrale dune distribution. Si la distribution est symtrique autour de sa moyenne, la
mdiane et la moyenne concident.

Percentile
Le 25e percentile de la distribution est la valeur telle que 25% des observations lui sont
infrieures. Le 75e percentile de la distribution est la valeur telle que 75% des
observations lui sont infrieures.

106

Distribution annuelle des observations (box-plot)


La longueur de la bote reprsente lcart interquartile, cest--dire la distance entre le
25e percentile et le 75e percentile de lchantillon.
La ligne horizontale lintrieur de la bote reprsente la mdiane.
Le + reprsente la moyenne.
Les lignes verticales de chaque ct de la bote stendent jusquaux valeurs minimum
et maximum de lchantillon.

Tableau de la distribution de frquences par classe du paramtre (tableau


pour lensemble des annes et tableau par anne)
Frquence relle
La frquence relle pour une classe donne du paramtre (saturation ou autre) est le
nombre dobservations qui appartiennent cette classe.

Pourcentage de la frquence totale


Le pourcentage de la frquence totale pour une classe donne est la frquence relle
pour cette classe divise par le nombre total dobservations multiplie par 100.

Graphique du pourcentage du nombre dobservations par classe du


paramtre et par anne
Ce graphique est construit partir des pourcentages provenant du tableau de la
distribution de frquences par classe du paramtre et par anne.

Coefficient de corrlation du test de Pearson


Le coefficient de corrlation se calcule ainsi :

(X X ) (Y Y )
n

x, y =

i =1

(X X ) (Y Y )
n

i =1

i =1

107

On effectue le test dindpendance suivant : Prob > |r| under H0: Rho=0 (pas de relation
linaire). Si P<.05, alors on rejette lhypothse H0 et on conclut quil existe une
dpendance linaire entre les variables.

Rfrences :
Snedecor, Georges W. et Cochran, William G. (1957). Mthodes statistiques, sixime dition,
Association de Coordination Technique Agricole, Paris.
Les statistiques ont t calcules laide de la version 8.1 de SAS , SAS Institue Inc. Cary.
N.C. USA.

108