Modulo 3

Procesal II

Discusion y Sentencia
Unidad 11
Etapa Discusoria
Alegato Escrito en el cual las partes se manifiestan sobre el merito de la prueba producida
Procedimiento logico argumental:
1 Efectuar un planeto
2 Ordenar las cuestiones para proceder a
3 Refutacion de las afirmaciones o negaciones de la contraparte en fx de sus pruebas
4 Exposicion juridica del caso fundamentando pretensiones en derecho:
1. En la Norma
2. Doctrina
3. Jurisprudencia
Luego de esto se agota la Discusion
La Valoracion efectuada x las Partes es Parcial.
Como la discusion no es una etapa esencial, el no presentar el alegato solo daa la defensa de quien lo
omitio y no interrumpe el avance del proceso.
Fase Previa a la Decision
Llamamiento de autos para definitiva.
En este momento percluye la actividad de las partes y con ella la carga de impulsion procesal de las que se
hayaban envestidos.
Aqu comienza a correr el plazo fatal establecido por los arts 121 y 122 para que el tribunal dicte
sentencia.
Fase Decisoria
Art. 117 Los actos de decision del tribunal son:
1. Decretos inc. 1 y 2
2. Autos inc. 3
3. Sentencia inc. 4
1. Decretos: Son resoluciones judiciales de mero tramite que sirven para impulsar el procedimiento.
Tienden a su desarrollo y permiten su avance hacia la sentencia.
Entre los inc 1 y 2 se distinguen estos decretos de mero tramite de los propiamente dichos
que son los q por ej ordenan agregar algun documento.
2. Autos: Tb denominados sentencias interlocutorias. Son cuestiones que ponen fin a un incidente o
articulo dentro del proceso. Tienden a desembarazar el proceso preparandolo para una
sentencia definitiva. Resuelven cuestiones controvertidas q requieren sustantacion y se han
planteado durante el proceso. Se diferencian de la sentencia porque no se refieren al proceso en
su total tramitacion.
Dentro de esta categoria podemos incluir al auto homologatorio, que dejan firme una transaccion o
acuerdo entre las partes. Esto es auto y no sentencia porq se trata de un articulo diferente al planetado
en la demanda y contestacion.
Deben estar fundados o motivados.
3. Sentencia: resolucion jurisdiccional que pone fin al proceso.
Es una norma particular, aplicable solo al caso sometido a juzgamiento.
Con lo de definitiva decimos que alli se agota la jurisdiccion del juez en ese proceso (no su
actividad). Pone fin al momento cognositivo luego de su integral tramitacion.
Para el juez llegar a su decision, debe en primer lugar, delimitar el campo en el que han de proyectarse las
pruebas efectivas y legitimamente introducidas al proceso. Al mismo tiempo debera ir comparando esas
cuestiones con el hecho especifico descripto en las normas juridicas aplicables. Delimitados los hechos,

debera fijarlos en el siguiente orden:

1. los que las partes aceptaron como ciertos (no controvertidos)
2. los que no requieren demostracion (hechos evidentes y presunciones iure et de iure)
3. presunciones iures tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos controvertidos.
Fijados ya los hechos debera comenzar a valorar las pruebas en busca de obtener certeza de los hechos.
Para ello aplicara las reglas de la Sana Critica, cuya omision esta conminada con nulidad y constituye un
vicio in iudicando.
La Regla que prohibe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquiera sea el estado intelectual al
que haya arribado (probabilidad, duda o certeza).
Formalidades
2 Requisitos Basicos Emanar de un organo jurisdiccional
Resolver caso concreto, controvertido y judicial.
Formalidades Extrinsecas
Debe entregarse por escrito y en idioma nacional
Mencionar, lugar, fecha, tribunal y causa (fecha en letras coincidente con el dia de firma de sentencia)
Enumerar y Expedir en doble ejemplar, uno se agrega al expediente y el otro a un libro llamado
protocolo de sentencias del que podra obtenerse testimonio en caso necesario.
Llevar la firma del juez o jueces.
Formalidades Intrinsecas
Resultandos o Vistos: el relato debe hacerse desde la recepcion de la demanda hasta el llamamiento de
autos. La sentencia debe bastarse a si misma, esto es que la lectura debe bastar
para conocer todo respecto al caso.
Considerandos: una vez hecha la descripcion de causa y prueba producida, el juzgador debe efectuar el
analisis de los elementos de prueba a fin de fijar los hechos y el derecho aplicable. Aqu
es donde fundamenta o motiva su fallo. Luego procede a elegir la norma aplicable.
Utilizando la sana critica resuelve y es fundamental su principio de razon suficiente, ya
que de ello depende que con las mismas pruebas no se pueda llegar a una conclusion
diferente.
Parte Resolutiva: fijados los hechos y establecido el derecho aplicable el juez procede a plasmar su
conclusion. Aqu se individualiza la voluntad de la norma x medio de la voluntad de la
ley.

Modos no comunes de terminacion del Proceso

Unidad 12
Modos anormales de conclusion de la causa
Modos anormales pueden provenir de
Declaraciones de voluntad de una o ambas partes(allanamiento, desistimiento, conciliacion, transaccion)
Consecuencia de inactividad de parte con carga de impulsion (caducidad o perencion de instancia)
Estos modos exigen para su eficacia dos recaudos:
1. Formalizacion x escrito o acta respectiva en el expediente de la voluntad de una o ambas partes
2. Auto homologatorio por el organo jurisdiccional
En el CPC Cba se agrupan en una seccion los de Perencion de Instancia y al resto en otra seccion llamada
Otros medios anormales, y en el Nacion los agrupa todos juntos mas la conciliacion bajo el titulo de
Medios Anormales.
Desistimiento
Existen dos clases, se puede desistir de la Pretension o del Derecho.
En el de la pretension, el actor decide poner fin al proceso pendiente. Es limitado a todo el proceso o a un
acto del procedimiento, incidente, recurso o cualquier peticion formulada. Puede ser peticionada tanto

por actor como demandado segn quien haya peticionado el acto desistido.
En el de Derecho, el actor declara su voluntad de declinar el ejercicio del derecho material invocado. Este
desistimiento trae aparejado el desistimiento de la pretension. Tambien impide la posterior interposicion
de otra pretension por el mismo objeto y causa.
Cualquiera sea el desistimiento debe presentarse en modo escrito y en el expediente.
Art. 349 dice que puede ser presentado en cualquier momento anterior a dictado de sentencia.
Efectos
Una vez interpuesta la demanda, si esta no ha sido notificada no se requiere conformidad de la otra parte
para desistir, de la pretension en cambio si fue notificada se requiere, al margen de si ha contestado o no.
Esto es porque al poder incluir la pretension en una demanda futura, al conocerla el demandado puede
tener interes de que se dirima el conflicto. Entonces si el demandado se opone el proceso sigue su curso,
pero si el demandado aun siendo notificado no contesta la demanda el juez debe declarar la extincion del
proceso.
El desistimiento del derecho es diferente, ya que no requiere la conformidad de la otra parte. Esto es
porque como tb se desiste de la pretension no pudiendose llevar a cabo en otro proceso entonces el
demandado no podria tener interes en que este continue.
El desistimiento no vincula al juez, ya que este puede desestimarlo en caso que versare sobre derechos
indisponibles.
En cuanto a la pluralidad de partes, se puede desistir contra uno de los demandados o si hay mas actores
cada uno desiste por el mismo.
Transaccion
Acto juridico bilateral por el cual las partes haciendose concesiones mutuas, extinguen obligaciones
litigiosas o dudosas.
La transaccion funciona como acto extintivo no solo de la obligacion sino tb del proceso promovido.
Por mas que esta sea un acto de las partes entre si, son actos procesales, ya que el escrito donde de
ponen sus terminos debe agregarse al expediente porque tienen por efecto directo e inmediato el
pronunciamiento de una resolucion judicial que ponga fin al proceso.
Puede ser presentada en cualquier momento previo a sentencia.
La ley le reconoce al juez la facultad de evaluar la capacidad y personeria de quienes realizan el acto, asi
como tambien si los derechos son transigibles. Asi si no se cumplen los requisitos el juez puede rechazarla
Conciliacion
Se diferencia de la transaccion ya que esta solo cabe en materia de intereses pecuinarios, en cambio la
conciliacion puede comprender otro genero de pretensiones juridicas, como ej la tenencia de hijos.
Supone la iniciativa e intervencion del juez, pero tambien pueden ser las partes que le comuniquen al juez
la crean conveniente. Dentro de ella puede darse otras situaciones como desistimiento, transaccion, etc.
Se puede realizar en cualquier momento previo al llamamiento de autos.
En cuanto a lo formal, previo a ella se fija una audiencia en la que deben concurrir las partes.
Concretado el acto el juez debe evaluar la capacidad, las facultades de sus representantes si los hubiere y
la disponibilidad de los derechos sobre los cuales verso, habiendo conciliado el juez dicta resolucion
homologatoria con autoridad de cosa juzgada.
Si el juez no homologa, el proceso sigue su curso.
Esta prevista en el art. 58
Allanamiento
El demandado se allana cuando reconoce el objeto de conflicto y tambien cree justa la pretension
articulada. La voluntad del demandado importa reconocimiento y sumision.
El allanamiento debe ser x un escrito q no deje lugar a dudas.
Hay total y parcial, segn abarque la totalidad o parte de las pretensiones del actor.
Dentro del parcial esta el objetivo y el subjetivo.

Parcial Objetivo: si hay acumulacion de pretensiones se allana a una o algunas y se opone a las demas
Parcial Subjetivo: si hay litisconsorcio activo se allana a la pretension de uno o algunos
si hay litisconsorcio pasivo, uno o alguno de los demandados se allana al actor.
En el caso del litisconsorcio pasivo no se podra dictar el allanamiento hasta la sentencia definitiva, ya que
la sentencia es una sola, sea de allanamiento o definitiva, por tal el conflicto se dirime una sola vez.
Tambien se distingue el allanamiento expreso y tacito.
Expreso: en la contestacion se reconoce categoricamente los hechos y derecho
Tacito: demandado adopta postura en la cual sin oponerse a la pretension, la satisface.
Allanamiento
Total
Objetivo
Pasivo
Parcial Subjetivo Litisconsorcial
Activo
Expreso o Tacito
Puede ser presentado en cualquier momento antes de la sentencia.
Asi mismo al ser una sentencia el juez examinara la procedencia del allanamiento observando capacidad
del allanado y disponibilidad de derechos. El juez no esta obligado a acogerlo, debe dictar sentencia.
Tambien se debe distinguir este allanamiento como acto para provocar la culminacion del proceso, del
allanamiento particularizado de la norma del art. 130 que ademas de finalizar el proceso tiene el efecto
de eximir de costas al allanado.
Perencion de Instancia
La perencion o caducidad de instancia es una voluntad impliscita de finalizar anticipadamente el proceso
(expresas son el allanamiento, conciliacion, etc).
Para Alsina, el abandono de las actividades del proceso importa una presuncion de abandono de la
instancia, lo que extingue el proceso al transcurrir el tiempo y las partes no instar en su continuidad antes
de los plazos establecidos.
El fundamento de esta perencion tiene dos motivos:
Subjetivo: Las partes tienen la intencion de extinguir el proceso
Objetivo: Por seguridad juridica evitar la pendencia de los procesos.
Por otro lado, Podetti precisa que el fundamento son intereses privados y publicos, donde se trata de
evitar una prolongacion indefinida de los pleitos y estimular la act de las partes amenazando con los
tiempos de caducidad y asi lograr mayor celeridad en el tramite.
Tramitacion y Presupuestos
La perencion de instancia es a pedido de parte y nunca de oficio.
Para que proceda la caducidad se requieren estos presupuestos:
Existencia de una instancia principal o incidental (desde interposicion de demanda hasta autos)
Inactividad procesal absoluta o juridicamente inidonea
Transcurso de determinados plazos de inactividad
El dictado de una resolucion que declare operativa la extincion del proceso.
* Si se trata de caducidad en primera instancia, una vez firme la decision se archiva el expediente
* Si es caducidad en instancias ulteriores, los autos deben ser devueltos a primera instancia a fin de
que adquiera fuerza de cosa juzgada.
Medios alternativos de Resolucion de Conflictos
Arbitraje
El arbitraje es una interesante alternativa al proceso judicial, y tiene por objetivos:
achicar la masa litigiosa
descongestionar los tribunales
lograr economia de gastos y esfuerzos
Se excluyen los organos jurisdiccionales para la resolucion de la controversia, ya sea por voluntad de las
partes o por disposicion de la ley. Los arbitros reciben de ellas o de la norma su facultad y solo la ostentan
para esos sujetos y ese proceso.

Segn la doctrina los arbitros pueden ser Arbitros Iuris o de amigable composicion segn se trate de un
arbitraje forzoso o voluntario.
El Voluntario es porque la decision de someterse al arbitro deriva de las partes.
El Forzoso deriva de un compromiso previo o de una disposicion legal de someterse.
En este caso donde el arbitraje resulta impuesto por disposicion sustancial o procesal, decimos q es legal.
Ahora bien, no todos los conflictos pueden ser asi resueltos, sino que deben tratarse de derechos
disponibles, lo que implica que la naturaleza de la pretension debe estar referidas al orden patrimonial.
El Compromiso arbitral convenio donde las partes especifican las cuestiones a someterse, designan los
arbitros y determinan requisitos del proceso arbitral.
Es un Doc que se puede hacer antes o durante la sustantacion.
Art.606 regula ciertas clausulas obligatorias q si no son cumplidas el compromiso puede caer en nulidad
Fijan limites subjetivos y objetivos del compromiso
La fecha, las partes, el arbitro, el objeto sometido al arbitraje.
Tb fija la competencia territorial de los otorgantes y el lugar.
Los arbitros nombrados se diferencian:
Arbitro Iuris: resuelven de acuerdo a las leyes y con sujecion a los procedimientos formales de forma
Amigable Componedor: resuelve segn su leal saber y entender y por regla sin sujecion a formas legales
Se asemejan son elegidos por las partes
Se diferencian modo de desempeo y resolucion. Los iuris deben ser abogados.
Siempre se designan en numero impar, hasta 3, si no hay acuerdo entre partes se designan x sorteo.
La ley permite tambien que se puedan designar como arbitros a jueces del tribunal.
Procedimiento
Comienza una vez definido el arbitro.
Este debe ajustarse a las reglas de procedimiento establecidas en el compromiso, y si no se han fijado
deberan seguir las reglas procesales de la ley adjetiva.
En la legislacion de Cba no se permite aplicar excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento,
ya que la economia y celeridad impera en el proceso arbitral.
Laudo Arbitral el pronunciamiento arbitral que dirime el conflicto
Tiene similitudes con la sentencia como tiempo, lugar y forma
Si es de dcho tendra los mismos componentes q la sentencia judicial pero debera ser protocolarizado
por el juez que le haya correspondido entender la causa.
El Arbitraje Forzoso es de amigable composicion y se falla ex aequo et bono (significa desde la equidad
o la conciencia y se eligen las leyes que mejor se crean para aplicar al caso)
El Arbitraje voluntario es de estricto derecho a menos que los interesados convinieran lo contrario, de
mdo que en principio el arbitro debera fallar la causa como si fuera juez ordinario.
Art. 603 se someten a arbitraje 1. Los juicios declarativos ordinarios entre ascendientes y descendientes
2. las cuestiones q deban asi decidirse segn la ley de fondo.
Art. 604 El auto en el que el tribunal ordene el sometimiento a arbitraje puede ser apelado.
Una de las diferencias del juez con el arbitro es que este no esta obligado a fallar, sin embargo hay
algunos requerimientos para esto, como si el arbitraje es forzoso si no falla se debe designar a otro que si
lo haga, o si no ha fallado en plazo y sin causa justificada responderan por daos y perjuicios y pierden
todo dcho a honorarios.
Mediacion
Es un metodo no adversarial que se presenta como una tecnica que toma diferentes modalidades segn
el proceso judicial en el que la legislacion lo admita.
Es NO ADVERSARIAL porque en su conformacion no existe un tercero que suple la voluntad de las partes
decidiendo, sino que ellas actuan juntas, cooperativamente.
Su objeto es alcanzar un acuerdo que supere el conflicto en base a la cooperacion y a la comprension del
problema por parte del otro.

Caracteres
Flexibilidad permite al mediador moverse por un campo amplio limitado x formalidades minimas
Informalidad x el mediador establece reglas minimas de actuacion
Confidencialidad x intimidad los asistentes deben guardan plena discrecion de los temas tratados
Agilidad es rapido, se puede resolver en una sola o varias. Esto se da por la habilidad del mediador, la
cooperacion q exista entre partes, etc.
Tiene la virtud de cambiar la postura encontrada entre las partes y potenciar su actitud conciliadora.
Su limite es cuando se tratan de problemas que afectan la esfera del orden publico y se utiliza cuando las
partes no desean litigar ni les conviene.
Es aconsejable cuando exista incomunicacion entre las partes o cuando estas deban seguir ligadas por
algun tipo de vinculo aun una vez resuelto el problema.
No se aconseja cuando una de las partes quiera demostrar la realidad de un hecho ni tampoco cuando
una de las partes este ausente.
El organo jurisdiccional debe homologar lo resuelto en la mediacion.
Mediador es el tercero imparcial que tiene cierto entrenamiento en la materia y entra sin facultades
dirimientes a fin de inducir a las partes que resuelvan el conflicto.
Mediacion Publica: se inserta mediante una prevision legal para dirimir conflictos
Privada: cuando es impartida por instituciones que se dedican a esta practica.
Puede ser prevista por la ley como una instancia prejudicial
Ley 24.573 Establece la mediacion obligatoria para los casos del fuero civil y comercial de la Cap Fed y de
los juzgados federales de todo el pais.

Juicio Ordinario
Juicio Declarativo General
Introductoria
10 dias
Demanda Contestacion
Art. 175
Art. 192
Art. 493

Procesos de Conocimiento
Unidad 13
Juicio Ordinario
Probatoria
40 dias
Prueba
Arts. 198-212
Art. 498

Discusoria
6 dias 6 dias
Alegato Alegato
Art. 505

Decisoria
Sentencia
Art. 506
Art. 326 y sig.

Todo lo que explica del proceso esta en el modulo 1. Etapas esenciales y eventuales.
Juicio Abreviado
Introductoria
Demanda
Contestacion
art. 507: se
508: 6 dias
ofrece prueba junto para compacon la demanda
recer y debe
ofrecer prueba.

Probatoria
Art. 511 Se abre
por un plazo de
15 dias

Decisoria
Art. 514 se llama a
Autos y dicta sentencia

El previsto en el CPC Cba es similar al sumario del CPC Nacion. Permite que se sustancie el proceso con
mayor celeridad y adquiriendo fuerza de cosa juzgada material, obviando actos pero no por eso
desconociendo el fondo de la cuestion. La diferencia radica en la cuantia de las pretensiones esgrimidas
que en Cba debe ser menor a 100 jus.
Conforme al art. 507 la prueba debera ofrecerse junto con la demanda bajo pena de caducidad con
excepcion de la prueba documental y la absolucion de posiciones que tienen un regimen mas amplio.
Otra diferencia con el ordinario es que la citacion del comparendo esta unida al traslado de la demanda,

segn el art. 508.

En el Art. 509 nos encontramos que si el demandado no comparece en plazo se declara una rebeldia
automatica sin declaracion alguna.
En este tipo los medios probatorios presentan ciertas particularidades a saber:
El plazo de prueba es de 15 dias, perentorio y fatal. Como no hay decreto de apertura de prueba este
comienza a correr desde la ultima notificacion del decreto que provee toda la prueba ofrecida por las
partes en los escritos de la demanda, contestacion, reconvencion, etc. Salvo segn arts 218 y 241 para la
prueba documental y la absolucion de posiciones.
Tambien se limita a 5 el numero de testigos por cada parte, y en el art. 513 se limita a un solo perito
para la prueba pericial pero no se impide que las partes tengan peritos controladores o asesores
tecnicos.
Tambien segn el art. 375 se prevee que se pueda pedir apertura de prueba cuando en el juicio
abreviado se hubiese denegado indebidamente la apertura a prueba.
Antes de que quede firme el decreto de autos para definitiva (3 dias) las partes pueden recusar sin
expresion de causa al juez, conforme al art. 19. Tb en dicho plazo puede incorporarse prueba documental.
En cuanto a la apelacion, el art. 515 limita el recurso de apelar la sentencia y resoluciones que pongan fin
a incidentes que no afecten el tramite principal, estas son:
Las resoluciones sobre tercerias
Las resoluciones que provean o deniegan medidas cautelares
las que admiten o deniegan la intervencion de terceros
la sentencia definitiva
Incidentes
Los incidentes son un tipo de pequeo juicio dentro del proceso principal. Durante el curso de este
pueden surgir conflictos que requieran su sustantacion independientemente de la causa principal.
Hay una demanda-demanda incidental que tiene los mismos requisitos que el art. 175 para la Demanda
original, una contestacion de demanda, una etapa probatoria eventual y una etapa resolutoria que
termina con el dictado del auto.
Los Incidentes pueden ser Nominados o Innominados (art. 427)
Nominados tramite regulado por la ley procesal y se aplica supletoriamente el tramite de juicio
abreviado
Innominados Tramite de Juicio abreviado
Efectos suspensivos se sustancian en el mismo expediente (428)
no suspensivos se tramitan por separado a la causa principal y no la afectan (429) (+comun)
Art. 430 : por razones de celeridad, eventualidad, concentracion, etc todos los incidentes se deberan
articular en un solo escrito siempre y cuando se puedan tramitar en forma conjunta.

Procedimiento de Ejecucion
Unidad 14
Titulo
Ejecutivo
Demanda

3 dias para comparecer

A estar a Derecho
art 546
3 dias para oponer
excepciones

El Tribunal ordena
q se trabe el embargo

Apertura prueba
por 15 dias

Alegatos
5 dias

AUTOS SENTENCIA

Art. 546:Transcurrido plazo de citacion de remate sin que se haya opuesto

excepcion legitima, el tribunal dictara sentencia sin llamamiento de autos
El Procedimiento ejecutivo es una sustantacion agil que permite obtener la realizacion del credito
plasmado en un titulo que debe reunir ciertas caracteristicas especificas.
Se buscan 2 valores: Celeridad y Seguridad
Demanda el juez realiza un control minucioso del titulo presupuesto indispensable
Demandado solo puede defenderse oponiendo excepciones (si no lo hace se omite el contradictorio por
lo que el juez dicta sentencia sin etapas probatoria y discusoria art 546)
Probatoria no se admite el termino extraordinario de prueba.
La carga probatoria se le atribuye al demandado para probar sus excepciones. Esto es bajo
pena de inadmisibilidad, lo que hace que al no cumplir la carga no se acepten las excepciones
Ademas segn el art. 533 el tribunal tiene amplias facultades para no admitir la prueba sobre
todo si son superfluas y dilatorias.
Titulo Ejecutivo
Es el fundamento del Proceso Ejecutivo.
No existen en los procedimientos de conocimiento, ya que justamente por eso se parte de una situacion
inicial donde se pone en duda la existencia de un derecho.
Este titulo es condicion para ingresar en un ejecutivo y goza de una presuncion de autenticidad y las
formalidades que debe cumplir para ser admitido son: contener una obligacion exigible de dar sumas de
dinero liquida o liquidable por las mismas pautas que proporcione el mismo instrumento.
Requisitos del Titulo Exigibilidad
Liquidez
El Titulo Puede ser
Judicial (o ejecucion) es la sentencia de condena, firme xq no fue impugnada
Extrajudicial
Convencionales x los part en sus R comerciales (pagares)
Administrativos certificaciones expedidas en forma unilateral x la
adm en donde consta deuda liquida y exigible
(impuestos, tasas, etc)
Art. 518 establece los titulos que traen aparejada la ejecucion, como las expensas de los consorcios, los
creditos por alquileres de inmuebles, las cuentas aprobadas judicialmente, los creditos por tributos,
retribucion de servicios o multas, entre otros.
Titulo Ejecutivo Extrajudicial Convencional
Como dijimos, a diferencia de los administrativos estos titulos son suscriptos por el deudor, lo que
equivale al reconocimiento de la deuda. Estos titulos poseen caracteristicas que le den valor de
autenticidad y garantia al beneficiario de ellos.

Caracteres
Literalidad la significacion del dcho se limita a lo escrito en el documento
Autonomia Cada adquisicion y derecho del titulo es indepte de la R entre deudor y poseedores
anteriores. Cada deudor adquiere ex novo el dcho incorporado en el doc, sin pasar a
ocupar la posicion que tenian los anteriores poseedores
Independencia permite q aunque el titulo lleve firma de personas incapaces, falsas o inexistentes, sean
igualmente validas las obligaciones asumidas por los suscriptores q no se encuentren en
aquellas condiciones
Abstraccion se desvincula al documento de la relacion causal, es decir de la R subyacente que le dio
origen. Es indiferente que la causa se mencione en el documento. Esto facilita la
circulacion del documento y favorece al tercero poseedor del mismo.
Preparacion de la Via Ejecutiva
La doctrina distingue tb entre titulos completos e incompletos.
Los Incompletos son nominados de tal manera que la fuerza ejecutiva depende de haber cumplido un
tramite previo y necesario denominado preparacion de la via ejecutiva.
Art. 523 Limita esta posibilidad a los casos en que el credito conste en instrumentos privados o derive de
alquileres de inmuebles y se admite tb como una forma para determinar el plazo de las
obligaciones carentes de aquel.
Cuando no se tenga certeza de la autenticidad de la firma, se debera citar al deudor a fin de que la
reconozca.
El tramite de preparacion sera llevado a cabo en el caso de instrumentos privados contra el presunto
firmante. En el caso de creditos por alquileres de inmuebles sera es necesaria la presencia del locatario,
que este reconozca su calidad porque sino tampoco tendria sentido citar al garante ya que la obligacion
de este es accesoria a la del inquilino. Aqu se cita al locatario y locador.
El Demandado tiene la carga de contestar en forma categorica, clara y precisa, ya que el requerimiento es
responder y su incumplimiento o cumplimiento defectuoso conduce a la aplicacin el apercibimiento.
Citado el demandado:
No comparece: se le da por reconocida la firma y asi queda preparada la via ejecutiva.
Comparece: y exhibe recibos correspondientes a los meses de arriendo reclamados, no hay via ejecutiva
El citado acredita parte del pago adeudado: asi la via preparada ejecutiva sera solo por la diferencia
restante.
Una vez presentada la demanda ejecutiva, el juez analiza los requisitos del titulo en orden a los principios
de suficiencia e integracion para habilitar sede ejecutiva. Ademas debera ponderar la legitimacion activa
y pasiva sobre la base que suministre el mismo titulo. Si el examen es positivo, la primer orden sera librar
el mandamiento de ejecucion y embargo sobre los bienes del demandado que suficientes para cubrir el
credito que se reclama mas sus accesorias y en el mismo acto se lo cita de comparendo si es que no se
hubiera cumplido con anterioridad y ademas se le cita de remate.
La citacion a comparecer y de remate tienen por efecto imponer al demandado cargas correspondientes
y para ejercer el derecho de defensa en juicio.
Excepciones Admisibiles en el Juicio Ejecutivo
Art. 547 establece que seran admisibiles las Excepciones de:
Incompetencia
Falta de Personeria en el demandante, demandado o sus representantes
Falsedad o Inhabilidad del titulo
Litispendencia o Cosa Juzgada
Prescripcion
Pago, Plus Peticion, quita, espera, remision, novacion, transaccion, o compromiso documentado.
Compensacion con credito liquido y exigible que resulte de doc que traiga aparejada ejecucion

En cuanto la defensa, la doctrina cree que estas excepciones son las unicas posibles de llevar a cabo, dado
a que en los ejecutivos no es posible la discusion causal.
Juicios Ejecutivos Especiales
Ejecucion Hipotecaria
Ante incumplimiento del deudor el acreedor tiene la via ejecutiva para ejecucion de la garantia real pero
con los modos previstos por la ley de fondo, como esta no tiene mayores preceptos en cuanto al tramite y
la ley procesal solo hace referencia a los casos de terceros poseedores la ejecucion hipotecaria esta
absorivda por la normativa del juicio ejecutivo general.
Regimen especial de ejecucion (Ley 24.441)
Limitado a los casos en que las partes hayan convenido en forma expresa en la escritura hipotecaria su
aplicacin.
En caso de mora y previa intimacion extrajudicial, el acreedor hipotecario tiene expedita la via de
ejecucion.
Una vez que el acreedor presente se correra el traslado por 5 dias (plazo fatal) al ejecutado para que
conteste y oponga las excepciones que tuviere.
Verificado el estado del inmueble, el acreedor dispondra la venta en remate publico del inmueble
hipotecado, sin intervencion judicial, por medio de escribano publico y un martillero que el acreedor
disponga y en las condiciones del mercado previa publicacion de edictos.
Ejecucion Prendaria (es un titulo de contrato de prenda, en estos se empea una cosa mueble como
garantia para el acreedor y constituye un dcho real)
No hay regulacion especial para esta ejecucion, se usa la legislacion de fondo que tengan normas
procesales, que resultan de aplicacin supletoria en todos los supestos no contemplados por aquella, el
CPC de la Pcia en la regulacion del juicio ejecutivo.
La Legislacion de fondo establece un procedimiento sumarisimo, verbal y actuado donde el deudor
tiene taxativamente limitadas las defensas que puede oponer.
Presentada la demanda con el certificado prendario el juez debe librar el mandamiento de ejecucion y
embargo. Ademas en la primera providencia el tribunal debe ordenar el secuestro del bien prendado.
La sentencia sera apelable sin recurso alguno.
Ejecucion Extrajudicial
Cuando el acreedor del prendario sea el Estado, sus reparticiones autarquicas, un banco, una entidad
financiera autorizada por el BCNA o institucion bancaria o financiera internacional, la ley ha previsto un
procedimiento especial de naturaleza extrajudicial. Aqu ante la presentacion de un certificado de prenda
el juez ordena el secuestro de los bienes y su entrega al acreedor, sin que el deudor pueda promover
recurso alguno. Conforme al art. 585 del Codigo de Comercio, el acreedor procedera a la venta de los
mismos sin perjuicio de que el deudor pueda ejercer en juicio ordinario los dchos que tenga que reclamar
al acreedor.