Vous êtes sur la page 1sur 44

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS.

1.- Proceso y procedimiento. Concepto.-

Cuando el Estado toma a su cargo la realizacin coactiva del derecho,


sustituyendo la defensa privada, aparece el proceso jurisdiccional como
respuesta adecuada para lograr la satisfaccin de los intereses. Ello implica la
imposicin del principio de oficialidad.Es as que la aplicacin del derecho sustantivo es asumida por el Estado a
travs de la funcin jurisdiccional producindose de esta manera un
desplazamiento de esta actividad, de los particulares a l. Ella se realiza a
travs de la llamada administracin de justicia que es ejercida por rganos
pblicos (magistratura) y mediante el proceso judicial (Conf. Ferreyra de De
La Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, Lecciones de Derecho Procesal Civil,
edit. Advocatus, pg. 11).De este modo, el proceso se convierte en el instrumento tcnico -construido
por normas procesales- adecuado para lograr la realizacin del derecho
sustancial. El proceso permite la realizacin indirecta del derecho cuando los

particulares no respetan espontneamente el orden jurdico fijado por las leyes


positivas de un Estado.Podemos afirmar, siguiendo el concepto brindado por el Dr. Vlez Mariconde,
que el proceso es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos
procesales, cumplidos por rganos pblicos predispuestos y por particulares
interesados o compelidos a actuar que persigue determinados fines: su fin
inmediato es la fijacin de los hechos y la aplicacin del derecho, y el mediato
est dado, desde el punto de vista de valores pblicos colectivos, en la
obtencin de la paz social o el restablecimiento del orden jurdico alterado
(Conf. Vlez Mariconde, Derecho Procesal Penal, Edit. Marcos Lerner, tomo
1.).Sealamos entonces que el proceso como institucin es una estructura tcnica,
un ente abstracto de unidad conceptual que se manifiesta en la realidad a
travs de los procedimientos. Y es por ello que cuando hablamos de
procedimiento, nos estamos refiriendo al rito del proceso que visto en su faz
dinmica, es el curso o movimiento que la ley establece en la regulacin de su
marcha dirigida a obtener un resultado. En otras palabras, es el camino que los
sujetos procesales deben recorrer para culminar en la sentencia.El profesor Hugo Alsina nos ensea que proceso es el gnero, que comprende
un conjunto concatenado de actos realizados por el juez, las partes, y a veces

los terceros, a fin de proteger el derecho subjetivo mediante la actuacin del


derecho objetivo, contemplando el inters pblico y privado (Alsina, Hugo,
Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Tomo I, Ed.
Ediar, pg. 404). En cambio, el procedimiento es el conjunto de actos o etapas,
el rito del proceso (Clari Olmedo, Derecho Procesal, Edit. Depalma, tomo I,
pg. 127, punto 113).Por tanto, los procedimientos son el conjunto de formalidades a que deben
sujetarse las partes y el juez, en la tramitacin del proceso.La palabra proceso hace referencia a una institucin jurdica que utilizamos
como paradigma a los fines del estudio del derecho procesal [...] ; en cambio,
los procedimientos son los trmites a seguir; es el conjunto de actos y
formalidades a los que debe someterse el tribunal, las partes y los dems
intervinientes... (Ferreyra de De la Ra-Rodrguez Jurez, Manual de
Derecho Procesal Civil, edit. Alveroni, tomo I, pg. 121).Las leyes procesales ofrecen diversidad de procedimientos, cada uno con
perfiles propios, no obstante mantener el concepto unitario de proceso que
se manifiesta empricamente diversificado.La legislacin procesal argentina adopta este criterio instituyendo mltiples
procedimientos.-

Se puede citar como ejemplo el Cdigo de Procedimiento de la Nacin, que


instituye los procesos -procedimientos- de conocimiento, dentro de los cuales
regula el proceso ordinario, y sumarsimo (ver arts. 319, y 498 del CPN);
como as tambin los procesos -procedimientos- de ejecucin, dentro de los
cuales distingue a los generales (art. 520 CPN), y por otra parte ejecuciones
especiales, como la ejecucin hipotecaria (arts. 597 a 599 CPN); la ejecucin
prendaria (arts. 600 y 601 CPN); la ejecucin comercial (arts. 602 y 603
CPN); y la ejecucin fiscal (arts. 604 y 605 CPN).En el mbito local, nuestra ley 8465 (Cdigo de Procedimiento Civil y
Comercial de la Provincia de Crdoba), en el Libro I, Ttulo IV (arts. 409 y
410 del CPC) distingue los juicios declarativos y ejecutivos, y a su vez los
clasifica en generales y especiales (arts. 411 y 412 del CPC). Los primeros son
comprensivos del juicio ordinario (art. 417 del CPC), y el abreviado (art. 418
del CPC). Los declarativos especiales incluyen entre otros al juicio arbitral, de
divisin de cosas comunes, mensura y deslinde, desalojo, juicio de cuentas,
etc. El juicio ejecutivo general est regulado a partir del art. 517 del C.P.C., en
tanto que el especial: ejecucin de sentencia, est regulado a partir del art. 801
del C.P.C.. En el libro IV se receptan legislativamente los actos de jurisdiccin
voluntaria del art. 823 hasta el art. 886 del mismo plexo normativo.-

Tambin cabe agregar a la lista, los procedimientos que contemplan las


diferentes leyes (por ejemplo: de amparo, de familia, de sociedades y
concurso, de ejecuciones fiscales, etc.).Sin embargo, las modernas tendencias del derecho procesal avizoran un
proceso cuya caracterstica principal es la simplicidad del procedimiento.
Tambin postulan menos diversidad en los trmites procesales. Adems se
advierte una inclinacin a atenuar la vigencia del sistema dispositivo,
atribuyndole al juez un rol activo, y se auspicia el principio de inmediacin
en la realizacin del derecho.-

2.- Criterios de clasificacin de los procedimientos.-

La clasificacin de los procedimientos, ya sea doctrinaria o legislativamente,


surge ante la necesidad ineludible de contemplar nuevas situaciones a las que
un sistema nico no puede brindar soluciones.En el derecho primitivo exista un solo tipo de proceso y no se conocan
diferentes modalidades. Seala Carlo Carli que el derecho primitivo,
desconoca la diversificacin de los procesos (citado por Ferreyra de De la
Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, ob. cit., pg. 17).-

Actualmente, con el transcurso del tiempo y la aparicin de nuevas formas de


vida, por las profundas transformaciones socioeconmicas, se hace sentir la
necesidad de crear nuevas

formas

procesales.

Se multiplican

los

procedimientos, casi podramos decir que hay excesiva proliferacin de tipos


de procedimientos.Existen procedimientos con particularidades propias, que pueden clasificarse
en la legislacin positiva vigente. As existen diferentes criterios de
clasificacin a saber: 1) por la naturaleza del rgano; 2) por la existencia de
conflicto; 3) por el fin perseguido; 4) por la estructura; y 5) por la naturaleza
de la pretensin.Seguidamente, pasaremos a desarrollarlos en detalle uno por uno.-

2.1.- Por la naturaleza del rgano.Esta clasificacin atiende a quien es el sujeto que va a dirimir el conflicto.
Desde este punto de vista, encontramos el procedimiento judicial propiamente
dicho, y el procedimiento arbitral.a) Procedimiento Judicial:
Es el que se desarrolla ante el rgano jurisdiccional y constituye el proceso por
antonomasia.-

En consecuencia, es aquel que se realiza ante un juez investido por el Estado


de la potestad de administrar justicia, con todas las facultades que le son
inherentes: notio, vocatio, coertio, iudicio, y executio.b) Procedimiento Arbitral:
Este tipo de procedimiento se desarrolla ante un juez denominado rbitro, que
recibe mandato de las partes o de la ley, a fin de dirimir la contienda, con
garantas de imparcialidad y ecuanimidad.El arbitraje puede ser forzoso (impuesto por la ley) o voluntario (aqul que
proviene de la decisin de las partes) -Ver arts. 601 y 603 del C.P.C.-.Ahora, si bien los rbitros sustituyen, en los casos que la ley lo permite, al
rgano jurisdiccional, este reemplazo no es total, por cuanto en numerosos
supuestos se debe acudir ante el juez de la jurisdiccin ya que el juez rbitro
no posee imperium (carece de coertio y executio). En otras palabras, los
rbitros tienen la facultad de conocer, llamar a la partes, continuar el juicio
aun en su ausencia, y de decidir, mas no pueden hacer cumplir forzadamente
sus decisiones. As, si alguna de las partes deseara solicitar alguna medida
cautelar (vgr. un embargo), deber requerirlo ante un juez ordinario (investido
de coertio) y no ante el juez rbitro que carece de potestad para despacharlo.Los rbitros resuelven las cuestiones que se les plantean a travs de una
resolucin equivalente a la sentencia que se denomina laudo arbitral, la que

deber ser protocolizada ante el Tribunal ordinario que debiera haber conocido
del asunto.La ejecucin de la sentencia en su caso, se efectuar a pedido de parte y ser
ordenada por el tribunal ordinario y no ante el rbitro que carece de executio
(art. 639 del C.P.C.).A la par del arbitraje se van avizorando nuevas instituciones emparentadas con
l que apuntan a la misma finalidad: resolver las controversias suscitadas entre
los particulares. Comnmente son denominadas medios alternativos de
solucin de conflictos. Constituyen sustitutivos del litigio, que se muestran
como figuras opcionales para el justiciable y que reconocen su fundamento en
el consenso. Ellas son: la mediacin, la conciliacin, la negociacin.-

2.2.- Por la naturaleza de la pretensin.Este criterio de clasificacin est determinado por el tipo de pretensin y se
divide en: universales y singulares.a) Procedimientos Universales:
Son aquellos que tienden a la distribucin del patrimonio de una persona por
causa de muerte o de falencia.-

Estos procedimientos tienen fuero de atraccin. Esto implica que ante el juez
de la sucesin deben deducirse y tramitarse todas las acciones personales que
tengan los acreedores contra el causante o la sucesin.El juicio sucesorio regulado en el Libro Tercero, Captulo II, a partir de los
arts. 649 al 716 del C.P.C. se inicia a peticin de parte ante el juez del ltimo
domicilio del causante. Consta fundamentalmente de dos etapas: a) la
declaracin de herederos, y b) el juicio sucesorio propiamente dicho.La peticin de declaratoria de herederos abre la primera etapa de este proceso.
Ella tiende a la determinacin de quines son los sujetos que revisten la
calidad de herederos. Participa en esta fase el Ministerio Fiscal asegurando el
contradictorio y efectuando un control de legalidad ya que esta cuestin
interesa al orden pblico. Asimismo esta intervencin obedece al eventual
inters que pueda tener el Fisco o Estado Provincial en caso que la resolucin
determine que no haya herederos forzosos y a la alternativa que se repute a la
herencia vacante. Con el escrito inicial es necesario acreditar la muerte y el
vnculo con el causante, lo que se efecta con las copias correspondientes a las
partidas de nacimiento y de defuncin expedidas por el oficial encargado del
Registro Civil. Admitida la peticin previo a oficiar al Registro de Juicios
Universales, el magistrado ordenar la publicacin de edictos por el trmino
de cinco das en el Boletn Oficial, con el fin de citar a todas las personas que

se consideren herederos, acreedores o con derecho a los bienes del causante


(herederos testamentarios, legatarios). Vencido el plazo por el que se orden
publicar los edictos, el tribunal designar da y hora de audiencia a los fines
previstos por el art. 659 del C.P.C. (escuchar eventualmente a quienes se
consideren con vocacin hereditaria). Luego de ella, el juez resolver por auto
quines

son

los

herederos,

procediendo

su

declaracin.

Este

pronunciamiento no es definitivo por cuanto es dictado sin perjuicio de


terceros y produce el efecto de cosa juzgada formal. En efecto, si algn
heredero hubiere resultado excluido no podr apelar la resolucin, pero tiene
la posibilidad de ejercitar la accin de peticin de herencia.La segunda etapa comienza con la peticin de apertura del juicio sucesorio, y
en ella cesa la intervencin del Ministerio Fiscal. Este procedimiento tiende a
determinar y distribuir los bienes que integran el haber hereditario mediante
las operaciones de inventario, avalo, y particin. Cabe sealar que este
momento puede no existir si es que los herederos son capaces y acuerdan la
distribucin extrajudicial de los bienes, la que ser efectuada por un
escribano.Es dable destacar que parte de la doctrina se pronuncia por la exclusin del
mbito jurisdiccional de los procesos sucesorios, a mrito que este tipo de
procedimiento no configura en sentido estricto una manifestacin de la

funcin jurisdiccional. Por ello es que las tendencias modernas propician


particiones extrajudiciales con diferentes modalidades y cuyo trmite
eventualmente se desarrollar en presencia de un escribano o un funcionario
pblico (Conf. Ferreyra de De la Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, ob. cit.,
pg. 26).Para terminar con el punto, es preciso destacar que existen tres tipos de
procedimientos universales a saber: 1) el sucesorio; 2) el concursal (ley
24.522); 3) la quiebra (ley 24.522).b) Procedimientos Singulares:
En este tipo de procedimientos el rasgo principal es la existencia de partes
individuales en situacin de conflicto. Entendemos por parte a los titulares de
las pretensiones hechas valer en juicio.
En los procesos singulares se controvierte el inters de una o ms personas
con relacin a una o ms pretensiones determinadas.Estos procesos singulares se clasifican teniendo en cuenta la existencia o no de
conflictos en: 1) procedimientos contenciosos; y 2) actos de jurisdiccin
voluntaria, los que sern estudiados a continuacin.-

2.3.- Por la existencia o no de conflictos.-

Este criterio de clasificacin atiende a la existencia o ausencia de controversia;


y se clasifican en:
a) Contenciosos:
Son

aquellos

procedimientos

que

tienden

la

obtencin

de

un

pronunciamiento que dirima un conflicto u oposicin de intereses suscitado


entre dos o ms personas, que revisten la calidad de partes (Conf. Palcio,
Lino E., Derecho Procesal Civil, Abeledo-Perrot, Bs. As.).Cabe sealar que esta situacin de controversia existe an en el caso de
rebelda del demandado.b) Actos de jurisdiccin voluntaria:
Tambin interviene la funcin jurisdiccional ejercida por el Estado con motivo
de situaciones ajenas a la idea de conflicto o controversia. Ello sucede cuando
por necesidad o disposicin de la ley, debe ocurrirse ante el juez para que
otorgue tutela jurdica a la pretensin deducida.Podemos decir entonces que los actos de jurisdiccin voluntaria tienen por
finalidad integrar, constituir o dar eficacia a ciertos estados o relaciones
jurdicas privadas, frente a la sociedad.No se trata de un conflicto entre partes ya que no estamos frente a sujetos
encontrados o antagnicos, sino que existe un peticionante que pide tutela para
un inters legtimo particular que exhibe. El demandado entonces, no se

encuentra individualizado. La resolucin que pone fin a estos procedimientos


se dicta eventualmente a favor del que lo promueve (peticionario) pero no en
contra de un demandado, sino frente a la sociedad.Un ejemplo: si en la partida de matrimonio de una persona, se ha consignado
errneamente la fecha de nacimiento de uno de los contrayentes, podr el
interesado solicitar la rectificacin de tal documento, mediante el
procedimiento de jurisdiccin voluntaria. Quien inicia el trmite es
denominado peticionario y su solicitud no va dirigida contra persona
determinada, sino frente a la sociedad.En estos actos de jurisdiccin voluntaria no hay conflicto aunque pueden
tornarse contenciosos. En ellos participa un miembro del Ministerio Pblico,
que es el Fiscal, asegurndose de esta manera el contradictorio. El Fiscal
efecta un control de legalidad de todo el trmite y vigila el efectivo
cumplimiento del derecho sustancial. Ms an: acta en defensa del inters
social o pblico comprometido; vgr.: declaracin de demencia regulada en el
art. 830 y ss. del C.P.C. (Conf. Ferreyra de De la Ra- Gonzlez de la Vega de
Opl, ob. cit., pg. 29).El pronunciamiento que los resuelve produce el efecto de cosa juzgada en
sentido formal. Este carcter implica que lo resuelto puede ser revisado en
otro proceso (el pronunciamiento se dicta con la reserva de sin perjuicio de

terceros o se utiliza cualquier otra expresin que evidencie la ausencia de


cosa juzgada material).-

2.4.- Atendiendo al fin Perseguido.Los procedimientos se clasifican atendiendo al fin perseguido en: a)
declarativos; b) ejecutivos; y -para algunos autores- c) cautelares. Es decir,
segn se pretenda la declaracin de un derecho, su ejecucin, o el
aseguramiento de lo resuelto, respectivamente.a) Declarativos, de conocimiento o de cognicin:
El juicio declarativo, llamado tambin de conocimiento o de cognicin, es
aquel que tiene como objeto una pretensin inicialmente incierta, tendiente a
lograr que el tribunal que conoce el problema, reciba la prueba y dicte
sentencia decidiendo sobre el fondo de la cuestin.El proceso de conocimiento es aquel que tiene por objeto una pretensin
tendiente a conseguir que el tribunal reciba la prueba y resuelva, mediante la
aplicacin de las normas jurdicas pertinentes, los hechos alegados por las
partes. La caracterstica de este tipo de procesos, que no puede faltar y de la
cual deriva su nombre, es el conocimiento por el tribunal del fondo de la
cuestin debatida, cuya denominacin tcnica es cognitio judicial. Y el

nombre comn como se conoce en la doctrina a esta categora de procesos, es


el de juicio declarativo.Siguiendo el concepto brindado por el profesor Palacio, el juicio de cognicin
es el procedimiento que tiene por fin que el juez dilucide o declare el derecho
mediante la aplicacin de las normas pertinentes. La sentencia que se dicte en
ellos, produce el efecto de la cosa juzgada material o sustancial; es decir, una
vez que la resolucin quede firme y ejecutoriada, goza de inmutabilidad, no
existiendo en consecuencia otra va que posibilite su revisin.En este tipo de procedimientos el conocimiento el juez es cuantitativamente
plenario, por cuanto abarca la totalidad de la relacin jurdica que se le somete
a juzgamiento. As las partes tendrn la posibilidad de alegar y discutir
ampliamente sus pretensiones, y correlativamente podrn ofrecer y diligenciar
todas las medidas de prueba pertinentes (Conf. Ferreyra de De la RaGonzlez de la Vega de Opl, ob. cit., pg. 30).En nuestro ordenamiento se admiten dos clases de juicios declarativos
generales: el ordinario, y el abreviado; previndose tambin juicios
declarativos especiales.b) Ejecutivos:
Son aquellos en los cuales, preexistiendo un derecho cierto o presumiblemente
cierto, se procura su efectivizacin para satisfacer el inters del titular. En este

tipo de proceso se pide la efectividad coactiva de un derecho reconocido en


una sentencia o en un ttulo de ejecucin (Couture, Eduardo, Fundamentos del
Derecho Procesal Civil, edit. Depalma).Se trata de procedimientos en donde la prueba est prcticamente
preconstituida en el ttulo que sirve de base a la ejecucin. En esta clase de
procesos se parte de un documento -ttulo- que goza de una presuncin de
autenticidad, o de una sentencia firme, pretendiendo quien acciona su directa
ejecucin. Se debe destacar como nota caracterstica de este tipo de
procedimientos, que la sentencia que en ellos se dicte produce el efecto de
cosa juzgada formal; en otras palabras, la resolucin podr ser revisada en
otro juicio -declarativo- (art. 529 y 557 del C.P.C.). Sin perjuicio de ello, la
nota distintiva est en lo limitado de la discusin y lo taxativo de las defensas
que se pueden esgrimir en este tipo de procesos.Creemos que el legislador al establecer el juicio ejecutivo en la ley procesal,
ha tenido en mira otorgar un instrumento gil y apto para lograr el cobro de
ciertos crditos en un tiempo razonable (Ferreyra de De la Ra-Gonzlez de
la Vega de Opl, ob. cit., pg. 31).c) Cautelares:
Es comn que la tramitacin de un juicio lleve un tiempo considerable. En
efecto, la experiencia demuestra que entre la interposicin de una demanda y

el dictado de la sentencia puede transcurrir un largo perodo de tiempo. Por


ello, a los fines de garantizar los derechos del actor o evitar que ellos se tornen
ilusorios, se han previsto los procedimientos cautelares.Las medidas cautelares son aqullas que tienden a impedir que el derecho
cuya actuacin se pretende pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que
transcurre entre demanda y sentencia (Conf. Palacio, ob. cit.).El objeto de estas medidas es asegurar el resultado de un proceso declarativo o
ejecutivo a fin de que no se torne de imposible cumplimiento durante el
tiempo que transcurre entre demanda y sentencia. Son resoluciones
jurisdiccionales provisionales que se dictan inaudita parte.Rodrguez Jurez-Ferreyra de De la Ra entienden no existe una tercera
categora denominada procedimientos cautelares. Afirman que atendiendo a
la finalidad que se persigue, los procedimientos se clasifican en: a) procesos
de cognicin, y b) procesos de ejecucin; y que los procedimientos cautelares
son accesorios, tanto de los unos, como de los otros (Ferreyra de De la RaRodrguez Jurez, ob. cit., pg. 121, nota 131).-

2.5.- Por su estructura.-

Los juicios contenciosos, declarativos y ejecutivos, se subclasifican, por su


estructura, esto es por la forma asignada para su procedimiento, en generales y
especiales.El art. 410 del C.P.C. establece que Los juicios declarativos y ejecutivos son
generales o especiales, segn constituyan una forma general para la
declaracin o ejecucin de los derechos o simplemente una forma especial
para casos determinados.Los procesos contenciosos (declarativos y ejecutivos) son clasificados, segn
la norma referida, teniendo en cuenta su estructura: si su sistematizacin es
comn (generales), o bien cuando con motivo de la naturaleza propia del
derecho pretendido, se establecen actos y etapas propias para esos casos
particulares (especiales). La importancia de esta distincin es que las normas
de los procesos contenciosos generales pueden ser aplicadas, en cuanto sean
compatibles, a los especiales, pero no pueden aplicarse la de stos para
aqullos (arts. 415 y 416) (Conf. Ferrer Martnez, Director, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba, edit. Advocatus, tomo I, pg.
804).-

2.5.1.- Juicios Declarativos Generales:

El C.A. (ley 1419) institua tres tipos de juicio declarativos generales:


ordinario de mayor cuanta; ordinario de menor cuanta; y verbal, siguiendo de
esta manera a las leyes de enjuiciamiento civil espaolas. El criterio utilizado
para determinar la procedencia de uno u otro, era esencialmente cuantitativo
en el texto original, aunque luego se establecieron diversos supuestos, para el
juicio verbal, sin atender al valor o monto (Conf. Vnica Oscar H., Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Pcia. de Cba., comentado y anotado, edit.
Marcos Lerner, Tomo IV, pg. 531).Esa clasificacin tripartita es mantenida durante aos por todos los cdigos
procesales civiles del pas, que siguen con el procedimiento escrito, aunque
con las denominaciones de juicio o proceso ordinario, sumario, y sumarsimo.El actual Cdigo de Procedimiento Civil de Crdoba, slo contempla dos:
ordinario y abreviado.Como ya adelantamos, los juicios declarativos generales se reducen a dos en
nuestro actual sistema procesal: ordinario y abreviado. El primero
constituye la regla, de carcter residual, pues siempre que para un determinado
asunto no est dispuesto otro procedimiento se le aplica su trmite (art. 417
del C.P.C.). Asimismo, en caso de duda corresponde adoptar las formas del
juicio ordinario (art. 420 y 423 del C.P.C.) (Conf. Vnica, Oscar H., ob. cit.,
pg. 148).-

La ley procesal determina taxativamente cules son los procesos declarativos,


con lo que no pueden crearse otros (Conf. Ferrer Martnez, ob. cit., pg. 805).El juicio ordinario es temporalmente ms extenso, ya que cada acto y etapa
procesal se detalla ms minuciosamente, los medios impugnativos son ms
amplios, y esto se traduce en un mayor trabajo, incomodidad y gastos.Pero ciertas cuestiones, por su naturaleza sencilla, deben ser resueltas
rpidamente, por lo cual se ha previsto un tipo de proceso ms breve y
expeditivo, donde se trata de reducir el tiempo (acortando etapas,
concentrando actos procesales, plazos fatales, restricciones probatorias y
recursivas), y es denominado juicio abreviado (Conf. Ferrer Martnez, ob.
cit., pg. 805).-

a) Juicio Ordinario:
Se tramitar por el trmite de juicio ordinario todo asunto cuya cuanta exceda
de cien jus, y toda demanda que persiga la condenacin de daos y perjuicios,
sin importar cul sea su monto. Adems deber sustanciarse -como ya se
adelant- por este trmite, toda cuestin de competencia de los tribunales de
primera instancia que no tuviere un procedimiento especial.El juicio declarativo ordinario consta de cuatro etapas esenciales: la
introductiva de las cuestiones, la etapa probatoria, la etapa discusoria, y la

etapa decisoria. Existen adems otras etapas que podramos denominar


eventuales, toda vez que pueden o no existir y que son: las medidas
preliminares (preparatorias y prueba anticipada), las medidas cautelares, la
ejecucin de la sentencia, y la etapa impugnativa o de recursos.Por tratarse de un procedimiento tipo, los cdigos procesales (entre ellos, el
nuestro) imponen una aplicacin subsidiaria de las reglas del juicio ordinario a
los juicios declarativos especiales. As lo dispone expresamente el art. 415 del
C.P.C.: Lo establecido para el juicio ordinario, incluso las medidas
preparatorias, ser aplicable al abreviado y a los dems juicios declarativos
especiales en cuanto sea compatible. Es decir que, cuando un trmite, plazo o
actividad no estuvieren especificados en un procedimiento se aplicarn por
analoga las reglas o previsiones fijadas por la ley para el juicio ordinario. Por
ej., el juicio de divisin de condominio (declarativo especial) tiene su
tramitacin especfica, pero en todo aquello que se refiere a medios
probatorios, notificacin y recursos, se rige por las disposiciones generales
(Conf. Ferreyra de De la Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, ob. cit., pg. 45).A su turno, el art. 420 del C.P.C. establece: En caso de duda sobre el
procedimiento que deba adoptarse, los tribunales procedern por el ms
amplio; esto es el trmite de juicio ordinario.-

El juicio ordinario es la va de mayor amplitud para esclarecer las contiendas o


conflictos. Se caracteriza por sus plazos amplios que se reflejan en todas sus
etapas. Por ejemplo: en el plazo para contestar la demanda (art. 493 del CPC);
plazo para ofrecer, y recepcionar la prueba (art. 498 del CPC) y en el trmino
para dictar sentencia (art. 121 del CPC).-

b) Juicio Abreviado:
El juicio abreviado sustituye al juicio verbal del C.A., que de verbal poco
tena, pues al ser, adems, actuado, en definitiva era totalmente escrito. A
pesar que estaba concebido como el ms breve y acelerado de los juicios
declarativos, no ocurra as en la prctica (vgr.: la necesidad de desarrollar
todo el juicio por medio de audiencias, daba como resultado una mayor
dilacin que a travs de traslados (Vnica, Oscar Hugo, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Pcia. De Crdoba...,Edit. Marcos Lerner, Tomo IV.,
pg. 546).Su estructura mantiene varias normas propias del juicio verbal (arts. 509, 511,
512, 515), y en lo dems se ajusta en gran medida a los juicios sumarios (ya
derogados por la reforma introducida por la ley nro. 25.488) y sumarsimos
del C.P.N..-

El art. 418 del C.P.C. a travs de sus siete incisos, determina con claridad
meridiana que pretensiones deben ser ventiladas por el trmite de juicio
abreviado. Pasar seguidamente a analizar detalladamente cada uno ellos.a) inc. 1: Toda demanda cuya cuanta no exceda de cien jus, con excepcin
de las que persiguen la condenacin de daos y perjuicios que, cualquiera sea
su monto, se tramitar por el juicio ordinario.El legislador sigue aqu un criterio cuantitativo para la determinacin del
trmite por el que habr de sustanciarse el procedimiento, disponiendo que
deben tramitarse por juicio abreviado los procesos de conocimiento en los que
el valor reclamado o cuestionado no exceda de cien jus (aprox. $ 2.500); con
la excepcin de aquellos reclamos que persigan la condenacin al pago de
daos y perjuicios.En caso de duda sobre la verdadera cuanta del litigio deber sustanciarse el
procedimiento por el trmite de juicio ordinario, de conformidad al art. 420
del C.P.C.. Ya dijimos que el juicio ordinario es de esta manera un
procedimiento residual; ello, toda vez que por su amplitud -de plazos-, es el
que mejor garantiza el derecho de defensa en juicio de las partes.b) inc. 2: La consignacin de alquileres.-

Procede cuando el locatario pretende abonar las mesadas locativas por va


judicial (art. 756 del Cd. Civil) por entender que concurre alguno de los
supuestos del art. 757 del Cdigo Civil.c) inc. 3: La accin declarativa de certeza.
Esta accin est prevista en el art. 413 del C.P.C.. Ser tratada en un punto
aparte, al que remitimos.d) inc. 4: El pedido de alimentos y litis expensas.En la ciudad de Crdoba, donde existe un Fuero de Familia, el pedido de
alimentos debe presentarse ante este fuero, y tramitarse por el procedimiento
previsto en la ley 7676, que es eminentemente oral.En los lugares donde no existe el Fuero de Familia, s se tramita por el
procedimiento del juicio abreviado.e) inc. 5: Los incidentes.La norma hace referencia a los incidentes que no tengan previsto un trmite
especfico determinado por el Cdigo Procesal (art. 427 del C.P.C.).f) inc. 6: Todos los casos para los cuales la ley sustantiva establece el juicio
sumario u otra expresin equivalente.La ley sustantiva suele establecer la forma en que deber sustanciarse o el
trmite a imprimirse a tal o cul institucin. En muchos casos se utilizan
expresiones tales como procedimiento sumario, sumarsimo, breve, va

procesal o procedimiento ms breve que prevea la ley local, etc.; vgr.: la


autorizacin de venta de bienes gananciales (art. 1277 del C.C.); la oposicin
a la celebracin del matrimonio; las variaciones del proyecto en la locacin de
obra (art. 1633 bis C.C.); la accin confesoria (art. 2796 del C.C.); molestias
en las relaciones de vecindad (art. 2618 C.C.).g) inc. 7: Los dems casos que la ley establezca.El inciso bajo examen se refiere sin lugar a dudas, a la ley procesal, pues de lo
contrario estaramos en el supuesto contemplado en el inciso 6 (analizado en
la letra anterior).El Dr. Vnica afirma que el inciso en cuestin alude a leyes locales, sea el
mismo cdigo de procedimiento u otras. El C.P.C. manda tramitar como juicio
abreviado: juicio de divisin de cosas comunes (art. 725, 1 prr.); juicio de
cuentas (art. 769, 1 prr.); acciones posesorias (art. 779, inc. 1); actos de
jurisdiccin voluntaria, salvo disposicin en contrario (art. 828).Finalmente, en funcin del art. 890 inc. 2 del C.P.C., quedan sujetos a dicho
procedimiento por aludir al juicio verbal: los juicios de expropiacin,
expropiacin irregular, retrocesin y ocupacin temporaria (arts. 15, 35, 41, y
51 de la Lp. 6394); y la oposicin a la inscripcin como martillero o corredor
pblico (art. 5 Lp. 7191).-

Respecto a las diferencias que se advierten con el juicio ordinario, podemos


destacar que en el juicio abreviado, en la etapa de las postulaciones, esto es,
con la demanda, contestacin de la demanda, reconvencin, contestacin de la
reconvencin, y contestacin de las excepciones, deben ofrecerse todas las
pruebas que las partes pretendan hacer valer, con excepcin de la absolucin
de posiciones y la prueba documental. Adems, son ms reducidos los plazos
para contestar la demanda y no se encuentra separada la citacin de
comparendo del traslado de la demanda. Las excepciones dilatorias no
debern ser tramitadas como de artculo previo; y de las interpuestas, se corre
traslado al actor para que las conteste (art. 510 del C.P.C.).Se advierte de esta manera que el juicio abreviado se caracteriza por la
sumariedad, que se evidencia en stas reglas que imponen la concentracin y
la eventualidad en las afirmaciones.Ante la incomparecencia del accionado, no cabe la declaracin de rebelda,
sino que simplemente se lo tendr como rebelde para las dems actuaciones
del proceso (art. 509 del CPC).En el juicio abreviado no existe apertura a prueba de la causa, sino que la
notificacin del decreto que provee toda la prueba determina el dies a quo para
el cmputo del perodo probatorio, que es de quince das (art. 511 del C.P.C.).
Otra caracterstica del trmite radica en que existe limitaciones probatorias

que se manifiestan en la imposibilidad de ofrecer ms de cinco testigos (art.


512 del CPC) y si se ofrece prueba pericial, la tarea recaer en un solo perito
oficial (art. 513 del CPC).En esta clase de juicio, no existe etapa discusoria, ya que no est previsto el
corrimiento de traslados para alegar (art. 514 del C.P.C.).Por ltimo, cabe destacar que en este juicio todos los plazos son fatales (art.
516 del C.P.C.); existe tambin lo que se denomina inapelabilidad de las
interlocutorias, con algunas excepciones (art. 515 del C.P.C.), y en la etapa
decisoria se reduce el plazo para dictar sentencia definitiva (20 das, conforme
el inc. 2 y 4 del art. 121 del C.P.C.), contra la cual proceden los mismos
recursos que en el juicio ordinario.-

2.5.2.- Juicios Declarativos Especiales:


Los juicios declarativos especiales son caracterizados por el art. 412 del C.P.C.
como: aquellos que la ley establece para determinadas relaciones de derecho
(sic). En otras palabras, son aquellos que se hayan sometidos a trmites
especficos diferentes al general y que se adaptan al derecho que se pretende
realizar.A los juicios declarativos especiales se refiere el Ttulo I del Libro III, pero los
juicios de divisin de cosas comunes, de desalojo, de cuentas, de alimentos y

litis expensas, las acciones posesorias, y ante los jueces de Paz de Campaa,
se organizan sobre la base del juicio abreviado, con ms o menos
modificaciones (Conf. Vnica, ob. cit., pg. 149).Expresa el Dr. Ferrer Martnez que cuando el derecho sustancial debatido en el
proceso tiene caractersticas particulares (a veces incluso la ley de fondo
establece normas procesales para su ejercicio) es necesario adaptar a esas
circunstancias los actos procesales, debiendo cumplirse con ciertos requisitos,
sea para el que lo invoca, sea para quien lo sufrir, y para los terceros
involucrados en el mismo; es el caso por ejemplo de la divisin de
condominio, sucesorio, desalojo, etc.; son regulados como procesos
declarativos especiales (Conf. Ferrer Martnez, ob. cit., pg. 805 y 806).Cabe computar entre ellos, adems del juicio de divisin de condominio, el de
mensura y deslinde, desalojo, cuentas, etc.-

2.5.3.- Juicios ejecutivos generales:


Son aquellos establecidos por la ley para toda clase de obligaciones que
traigan aparejada ejecucin (art. 414 del CPC).El juicio ejecutivo general es un procedimiento sumario y de ejecucin,
tendiente a hacer efectiva una obligacin documentada en un ttulo ejecutivo.-

Sumario significa que la etapa de conocimiento es limitada. As, solamente se


abrir el contradictorio si el demandado opuso excepciones. Caso contrario,
interpuesta la demanda y ante el silencio del demandado cuando se lo cite de
remate se dicta sin ms trmite la sentencia (art. 546 del C.P.C.).Si el demandado asume actitud defensiva, es decir opone excepciones (art.
547 y 548 del C.P.C.) se abre una etapa de conocimiento limitada.Esta limitacin se manifiesta en que slo pueden oponerse las excepciones
previstas taxativamente en el art. 547 del C.P.C. y adems en que los plazos en
las etapas sucesivas (probatoria y discusoria) son menores que en el juicio
ordinario.La nota de ejecutividad est dada porque admitida la demanda la primera
orden del tribunal es librar mandamiento de ejecucin y de embargo contra los
bienes del accionado por el monto reclamado con ms la suma que el tribunal
estime que corresponda a intereses y costas provisorias (art. 526 del CPC). Se
trata de una medida tpicamente coactiva propia del juicio ejecutivo.El fundamento de este tipo de proceso reside en razones de necesidad, referido
especialmente a las relaciones comerciales. De este modo se procura una va
idnea y rpida para el cobro de las obligaciones (Conf. Ferreyra de De la
Ra-Rodrguez Jurez, ob. cit., tomo II, pg. 210).-

El ttulo ejecutivo debe ser suficiente, completo y bastarse a si mismo. Para


ello debe contener los requisitos establecidos en nuestro Cdigo Procesal Civil
en los arts. 517 y 518.Cabe precisar que lo que define la posibilidad de entablar un juicio ejecutivo,
es que el actor cuente con un ttulo ejecutivo, de acuerdo con el art. 517 del
C.P.C.. En palabras de la norma que traiga aparejada ejecucin, pues el
requisito de que documente una obligacin exigible de dar una suma de
dinero lquida, o fcilmente liquidable... es condicin necesaria pero no
suficiente. De modo que el reclamo de una obligacin de esas caractersticas,
sin ttulo ejecutivo, slo puede enderezarse, vlidamente, en juicio declarativo
(Conf. Vnica, ob. cit., tomo V, pg. 5).Debe tratarse, necesariamente, de una obligacin de dar una suma de dinero,
pues el C.P.C. no admite, a diferencia de otros cdigos, la facultad de utilizar
la va ejecutiva para reclamar obligaciones de dar cosas o valores. Pero puede
estar referida a moneda local o extranjera (art. 617 del Cd. Civil).Esa suma de dinero debe ser lquida o fcilmente liquidable sobre las bases
que el mismo ttulo suministre, esto es, por una simple operacin aritmtica, al
alcance de una persona de cultura media, partiendo de las constancias del
propio ttulo, pues ste debe bastarse a si mismo.-

La obligacin es exigible si no est sujeta a plazo, a condicin o prestacin. En


consecuencia, el contrato del que surgen obligaciones bilaterales no puede
constituir ttulo ejecutivo. Adems es dable destacar que no basta que las
partes hayan pactado la va ejecutiva, pues sta depende de la ley y no de la
voluntad de las partes, de modo que la sola estipulacin no es suficiente, en
tanto no concurran los requisitos del art. 517 del C.P.C. (Conf. Vnica, ob. cit.,
tomo V, pg. 8).Desde otro ngulo, del ttulo debe resultar la legitimacin activa y pasiva,
coincidencia de las personas de actor y demandado con quienes figuran en el
ttulo como acreedor y deudor, as como la exigibilidad del crdito, sea por
que lo es en cualquier momento, o porque el plazo est vencido, pero no se
requiere fecha de contratacin de la deuda.-

2.5.4.- Juicios ejecutivos especiales:


Son aquellos establecidos para la ejecucin de sentencia, y dems casos que
expresamente se determinen (art. 414 del CPC).Ensea el Dr. Rogelio Ferrer Martnez refirindose a la diferencia entre juicio
ejecutivo general y especial que La distincin formulada e en razn de la
naturaleza propia del derecho ejercido en la ejecucin, ya que en el caso de los
generales son para cualquier obligacin, siempre que traiga aparejada

ejecucin; en cambio cuando de se trata de una sentencia pasada en autoridad


de cosa juzgada o si la ley sustancial establece normas procesales propias (por
ej. en la ley 12.962 de prenda con registro), estamos en presencia de
ejecuciones especiales donde algunos actos procesales cambian o se modifican
para satisfacer ms rpidamente el inters de la parte (Ferrer Martnez, ob. cit.,
pg. 807).Corresponde incluir dentro de la categora de ejecutivos especiales, a la
ejecucin prendaria, que encuentra regulacin en la ley 12.962 y decr. 897/95
y a la ejecucin hipotecaria (art. 528 del C.P.C.). Tambin se caracteriza como
ejecutivo especial el trmite de ejecucin de sentencia (art. 801 y ss. del
C.P.C.).El Dr. Oscar H. Vnica destaca que en el Cdigo Procesal Civil de Crdoba
existe una sola clase de trmite, el juicio ejecutivo, para todos los ttulos
ejecutivos extrajudiciales, y tambin para los ttulos ejecutivos extrajudiciales,
la ejecucin de sentencia (art. 801 del CPC). En este sentido afirma que a
diferencia de la mayora de los dems cdigos del pas (CPN por ej.), el nico
juicio ejecutivo es el comn, y por su procedimiento tramitan todas las clases
de ttulo ejecutivo. Solamente admite algunas modificaciones en las
ejecuciones hipotecarias, pero ante la posibilidad de terceros poseedores -art.
528 del CPC- (Conf. Vnica, ob. cit., tomo V, pg. 2/4).-

Por ltimo, cabe precisar que la ley nro. 9024 ha creado los Juzgados Civiles y
Comerciales en lo Fiscal; establecindose que entendern en las causas que se
promuevan por cobro judicial de tributos y multas aplicadas por la autoridad
administrativa y por repeticin de pago indebido de impuestos, tanto
provinciales como municipales (art. 1); y fijndose el procedimiento a seguir:
por la va del juicio ejecutivo regulado en el C.P.C., con las modificaciones
establecidas en la mencionada ley (art. 2) (ver Vnica, Oscar H, Juzgados de
primera instancia en lo fiscal, ley 9024: Necesidad, conveniencia, inutilidad?,
Sem. Jurdico n 1373, del 08/08/02, pg. 35). Las modificaciones a que hace
alusin la ley se refieren a: la competencia territorial (art. 3); a la citacin del
deudor (art. 4); los requisitos que debe reunir el ttulo base de la accin (art.
5); las excepciones admisibles y su prueba (art. 6); la sentencia (art. 7); los
recursos (art. 8) y la accin de repeticin (art. 9 y 10).-

3.- Los procesos y las necesidades actuales.-

En el horizonte que se avizora al final del milenio se manifiestan otros tipos de


procedimientos ms giles y que resultan novedosos, como es el caso del

juicio monitorio y de los procesos urgentes , que proveen a la existencia


de trmites idneos para el logro del valor eficacia en el proceso.-

3.1.- Procesos de estructura monitoria:


El juicio monitorio constituye una forma rpida de solucionar conflictos,
evitando trmites que, a veces, resultan innecesarios. Ya se ha referido a este
tipo de proceso Piero Calamandrei (El proceso monitorio, trad. de S. Sents
Melendo, edit. Ejea, Bs. As., 1946) y ha sido adoptado por muchas
legislaciones, especialmente europeas.Este procedimiento puede ser til tanto para la ejecucin de alguno ttulos
como para tramitar ciertos procesos de conocimiento de escasa complejidad
como el cumplimiento de obligaciones exigibles de dar cantidades de cosas o
valores mobiliarios o de dar cosas muebles ciertas y determinadas; el pedido
de divisin de condominio; de restitucin de la cosa mueble dada en
comodato; de desalojo de inmuebles por vencimiento del plazo contractual o
por falta de pago, etc. (Roland Arazi, La demanda y su contestacin en el
sistema de la ley 25.488; en Revista de Derecho Procesal, Demanda y
Reconvencin 2004-2, edit. Rubinzal-Culzoni, pg. 48).-

Para acceder al proceso monitorio el actor debe presentar un documento


autntico o autenticado notarial o judicialmente o una sentencia judicial, salvo
lo que se determine para los diversos ttulos ejecutivos.Solicitada la apertura del procedimiento monitorio, el juez examinar
cuidadosamente el ttulo;

y si cumple con los recaudos legales, dictar

sentencia monitoria, conforme a las particularidades que se determinan en


cada caso (Conf. Arazi, ob. cit., pg. 49).La sentencia monitoria debe notificarse al demandado por cdula a su
domicilio real, con entrega de las copias de la demanda.Dentro del plazo que se establece por ley el demandado podr articular
oposicin por escrito, ofreciendo la totalidad de la prueba de que intente
valerse.En defecto de oposicin o desestimada sta por resolucin firme, se ejecutar
la sentencia monitoria por el procedimiento establecido para la ejecucin de
sentencia.Como puede advertirse, constituye un proceso en el que la estructura
contradictoria normal (en el que luego de trabada la litis y ofrecido prueba,
esto es, despus de escuchadas las partes, el juez dicta sentencia), se invierte.La utilidad y rapidez de este tipo de procedimientos finca en que en caso de
que el demandado no se presente, se abrevia el trmite para llegar a la etapa de

ejecucin de sentencia. En definitiva, la sentencia monitoria queda sujeta, para


su ejecucin, a la condicin de que el demandado no articule oposicin o bien
a que sta sea desestimada.-

3.2.- Procesos Urgentes:


Hay supuestos en que se necesita una respuesta urgente de la jurisdiccin y
ninguno de los procesos previstos resulta idneo para una tutela real y
efectiva. Pinsese por ejemplo el caso de que se pida autorizacin judicial para
efectuar una transfusin de sangre a un menor, ante la oposicin de sus padres
o tutores: si la urgencia exige que la transfusin se realice dentro de muy
pocos das o aun de horas, porque se encuentra en riesgo la vida del menor,
queda claro que el procedimiento abreviado no se adapta a las circunstancias
del caso; tampoco es posible recurrir a las medidas cautelares porque stas son
accesorias de un proceso principal (doct. art. 456 del CPC) y, en este supuesto,
la pretensin se agota con el cumplimiento de la medida, siendo innecesario
cualquier trmite ulterior (Conf. Arazi, ob. cit., pg. 47 y 48).Expresa el profesor Peyrano que la tutela de urgencia o proceso urgente
reconoce en la actualidad tres tipos de principales mecanismos diferenciados
entre s: las medidas cautelares, la tutela anticipatoria, y las medidas
autosatisfactivas (Peyrano, Jorge, Aspectos concretos del proceso urgente y

de la tutela anticipatoria. Las recientes innovaciones brasileas y la recepcin


por la Corte Suprema, en Sentencia anticipada, Rubinzal-Culzoni, pg. 28).En cuanto a la clasificacin de los procedimientos, nos interesan las medidas
autosatisfactivas, que no tienen naturaleza cautelar ni anticipatoria.Se trata pues de un requerimiento urgente, formulado al rgano
jurisdiccional por los justiciables que se agota con su despacho favorable, no
siendo entonces necesaria la iniciacin de una posterior accin principal para
evitar su caducidad o decaimiento (Peyrano, Jorge, Rgimen de las medidas
autosatisfactivas. Nuevas propuestas, L.L., 1998 -A- pg. 968).Las medidas autosatisfactivas o sentencias satisfactivas no revisten
naturaleza cautelar; es decir, no acceden a un proceso principal; tienen un fin
en si mismas. Se caracterizan por ordenarse dentro de un proceso autnomo
que no es ni provisorio ni accesorio, como s lo son las medidas cautelares
(conservatorias y anticipatorias).En cuanto a la naturaleza jurdica de estas medidas, podemos afirmar que las
mismas tienen naturaleza contenciosa, en el sentido que por intermedio de
ellas se trata de dirimir una contienda o un conflicto planteado en la sociedad.
Por ello, no consideramos adecuado incluirlas dentro de la categora de los
actos de jurisdiccin voluntaria, pues si bien son despachadas inaudita parte,
no por ello podemos concluir que en ellas est excluida la etapa del

contradictorio, sino, que sta, y por razones de urgencia atendibles, ser


desplazada para luego de dictada la medida.Podemos decir que este tipo de procesos autnomos tienen los siguientes
caracteres:
a) El despacho de la medida autosatisfactiva reclama una fuerte probabilidad
de que lo pretendido por el requirente sea atendible y no la mera verosimilitud
del derecho.b) Su dictado acarrea una satisfaccin definitiva de los requerimientos del
postulante, salvo, claro est, que el destinatario de la medida hubiera
articulado exitosamente las impugnaciones del caso.c) A raz de la iniciacin de este tipo de medidas, se genera un proceso que es
autnomo en el sentido que no es subordinado ni accesorio de otro,
agotndose en s mismos.Con relacin a la exigencia de la contracautela en este tipo de medidas, ello
depender de las circunstancias del caso, y de lo que dispongan los
ordenamientos jurdicos que las regulen. En efecto, esas disposiciones son las
que determinarn si su despacho estar condicionado o no y e qu casos, al
otorgamiento de una fianza u otro tipo de caucin (Conf. Asrin, Patricia, en
Ferreyra de De la Ra-Rodrguez Jurez, ob. cit., tomo II, pg. 405).-

Es necesario destacar que la satisfaccin en forma definitiva de este tipo de


medida, se alcanzar cuando sta sea consentida, o cuando transcurran los
plazos que los ordenamientos procesales establezcan sin que se hayan
interpuesto las vas impugnativas correspondientes.Por ltimo, cabe aclarar que estas medidas no se encuentran consagradas
legislativamente en el orden local, mas la jurisprudencia las ha admitido en
numerosas ocasiones.-

4.- Semejanzas y diferencias de estructura de los procedimientos


declarativos y ejecutivos.-

Atento algunas semejanzas existentes entre el juicio ejecutivo y el juicio


abreviado, me referir primeramente a las diferencias que existen entre los
juicios de conocimiento y los de ejecucin, para luego marcar otras diferencias
(aparte de las comunes que explicitar primero) tiene el juicio ordinario con el
juicio ejecutivo.4.1.- Entre las diferencias que surgen del anlisis de los juicios de
conocimiento con los de ejecucin podemos mencionar a las siguientes:

a) Los juicios declarativos -o de cognicin- parten de una pretensin


inicialmente incierta, por lo que debe ser alegada y probada. El conocimiento
del juez es cuantitativamente plenario, por cuanto abarca la totalidad de la
relacin jurdica que se le somete a juzgamiento. La sentencia que en ellos
recaiga, hace cosa juzgada en sentido material.En cambio, en los procesos de ejecucin se demanda en base a un ttulo
ejecutivo que goza de una presuncin de autenticidad sobre el crdito que
contiene. No puede discutirse la causa de la obligacin, y como lgica
consecuencia de ellos, la sentencia que se dicte slo har cosa juzgada en
sentido formal (Conf. Ferreyra de De la Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, ob.
cit., pg. 58).b) En el juicio de conocimiento el demandado puede asumir diversas actitudes
defensivas. As, puede contestar la demanda (art. 192 del C.P.C.), desconocer
los hechos y negar el derecho, reconvenir, oponer todo tipo de excepciones,
etc..En cambio en el juicio ejecutivo, citado de remate el demandado, solamente
puede defenderse oponiendo las excepciones previstas taxativamente en el art.
547 del C.P.C. Adems, si el demandado no opone excepciones se omite
cualquier tipo de trmite ulterior (no hay etapa probatoria, ni discusoria)

pasndose directamente al dictado de la sentencia, sin llamamiento de autos


(art. 546 del C.P.C.).c) En cuanto a la prueba, cabe destacar en primer lugar que en los procesos
declarativos rige el principio de libertad de objeto y de medios (art. 200 y 202
del CPC). Adems, las rigen las reglas comunes de la carga de la prueba (ver
art. 377 del CPN).En cambio, en los procesos de ejecucin se advierte cierta limitacin al
irrestricto sistema de libertad probatoria consagrado en los arts. 199 y 200 del
C.P.C., que implica para el juez el deber de admitir prueba aunque no sea
pertinente y la posibilidad de producir prueba sobre hechos no alegados por
las partes. As tratndose de un procedimiento ejecutivo, el art. 553 del C.P.C.
permite al tribunal desestimar la prueba manifiestamente inadmisible,
meramente dilatoria o carente de utilidad, mediante resolucin fundada.
Parecera incluso que el legislador cordobs le ha otorgado al juzgador la
facultad de analizar la eficacia -relevancia- de la prueba antes del dictado de la
sentencia; a este tipo de anlisis -mrito- hace referencia el vocablo carente
de utilidad.En cuanto a la carga de la prueba, sta se invierte en funcin de lo dispuesto
por el art. 548 del C.P.C.: corresponde al demandado la carga de la prueba de
los hechos en que funde sus excepciones.-

d) La decisin en el juicio declarativo se concreta en una sentencia que


resuelve conforme las pretensiones esgrimidas por las partes (art. 327 y 328
del C.P.C.), la que firme y consentida, adquiere el efecto de cosa juzgada
sustancial (material).En el juicio ejecutivo en cambio la sentencia deber -conforme lo dispuesto
por el art. 556 del C.P.C.- resolver sobre la legitimidad de las excepciones
opuestas y decidir llevar adelante la ejecucin o no hacer lugar a ella (Conf.
Ferreyra de De la Ra-Gonzlez de la Vega de Opl, ob. cit., pg. 60). La
sentencia firme produce el efecto de cosa juzgada formal (arts. 529 y 557 del
C.P.C.).4.2.- Entre las diferencias que surgen del anlisis del Juicio Ordinario con el
Juicio Ejecutivo, adems de las mencionadas ut supra, se pueden mencionar
las siguientes:
a) En la etapa instructoria, en el juicio ordinario existe un desdoblamiento de
la citacin de comparendo con el traslado de la demanda (art. 493 del C.P.C.).
Es decir, primero se cita al demandado para que comparezca a estar a derecho,
y luego de que comparece o en su defecto se lo declara rebelde, recin ah se
corre traslado de la demanda.En el juicio ejecutivo en cambio, al demandado se lo cita para que comparezca
a estar a derecho en el plazo de tres das, y en la misma providencia se lo cita

de remate para que en el trmino de tres das subsiguientes al vencimiento de


aqul plazo, oponga excepciones legtimas al progreso de la accin (art. 526
del CPC).b) En la etapa probatoria, el juicio ordinario se caracteriza por la amplitud de
los plazos (ver arts. 498 y 499 del CPC).En el juicio ejecutivo, el plazo probatorio que es slo para el diligenciamiento
de la prueba ya ofrecida en la etapa de introduccin de las cuestiones, es ms
breve (15 das) y no se admite el trmino extraordinario de prueba.c) La etapa de alegatos en el juicio ordinario se realiza con traslados sucesivos
por el trmino de seis das (art. 505 del CPC). Esta etapa existe an en
aquellas causas que sean de puro derecho (art. 497 del CPC).En cambio, en el juicio ejecutivo, los traslados sucesivos para alegar son de
cinco das (art. 554 del CPC) y slo se corren en el caso en que se hubiere
producido prueba.d) El plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario es de sesenta das (art.
121 inc. 3 del CPC).En cambio en el juicio ejecutivo, es de veinte das (art. 121 inc. 2 del CPC);
reducindose a la mitad en caso de no mediar controversia (art. 121 inc. 4 del
CPC).-

e) Por ltimo, la etapa impugnativa en los procedimientos ordinarios se rige


por las reglas generales.En cambio, en el juicio ejecutivo, las reglas sobre la recurribilidad de las
resoluciones estn establecidas en el art. 559 del C.P.C. y el demandado slo
se podr apelar la sentencia, si opuso excepciones y estas fueron tramitadas
(art. 558 del C.P.C.).-