Derecho Procesal Civil Tomo IX

NDICE GENERAL
PRIMERA PARTE
PROCESO ARBITRAL
CAPTULO XCIV
INTRODUCCIN
I. NOCIONES GENERALES
1476. Concepto
1477. Clasificacin del arbitraje
1478. Fundamento y valoracin crtica
II.NATURALEZA, OBJETO, CAPACIDAD Y PERSONERA

1479. Naturaleza jurdica del arbitraje
1480. Objeto del arbitraje
1481. Cuestiones excluidas del arbitraje
1482. Capacidad y personera
CAPTULO XCV
LA CLUSULA COMPROMISORIA Y EL COMPROMISO
I. LA CLUSULA COMPROMISORIA
1483. Concepto
1484. Contenido
1486. Tiempo
1487. Forma
1488. Efectos
1489. Extincin
II.EL COMPROMISO
1490. Concepto
1491. Naturaleza
1492. Objeto y cuestiones excluidas
1494. Contenido
1495. Tiempo
1496. Forma
1497. Extincin
1498. Formalizacin judicial del compromiso
CAPTULO XCVI
RBITROS Y AMIGABLES COMPONEDORES
I. DESIGNACIN, REQUISITOS, ACEPTACIN Y REEMPLAZO
1499. Regmenes legales
1500. Designacin
1501. Requisitos
1502. Aceptacin del cargo
1503. Reemplazo
II. RECUSACIN, EXCUSACIN Y REMOCIN

1504. Recusacin
1505. Procedimiento y efectos
1506. Excusacin
1507. Remocin
III. FORMAS DE ACTUACIN

1508. Presidencia del tribunal arbitral
1509. Actos probatorios
1510. Secretario arbitral
IV. FACULTADES, DERECHOS, DEBERES Y RESPONSABILIDADES

1511. Facultades y derechos
1512. Deberes
1513. Responsabilidades
CAPTULO XCVII
LA INSTRUCCIN ARBITRAL
I. ESTRUCTURA DEL PROCESO ARBITRAL
1514. Etapas
1515. Duracin del proceso
1516. Suspensin, interrupcin y prrroga del plazo
1517. Tipo de proceso aplicable
II. INICIACIN Y DESARROLLO DEL PROCESO ARBITRAL

1518. Actos iniciales
1519. Excepciones previas
1520. Reconvencin
1521. Intervencin de terceros y tercera
1522. Parte con domicilio ignorado y rebelda
1523. Irrecurribilidad de las resoluciones ordenatorias
1524. Declaracin de puro derecho y prescindencia de apertura a prueba
1525. Prueba
1526. Alegatos y explicaciones
CAPTULO XCVIII
EL LAUDO ARBITRAL
I. CONCEPTO, REQUISITOS Y EFECTOS
1527. Concepto 1
1528. Requisitos de lugar, tiempo y forma
1529. Requisitos objetivos
1530. Pronunciamiento sobre costas
1531. Mayora para laudar
1532. Notificacin
1533. Protocolizacin o depsito judicial del laudo
1534. Efectos
II. EJECUCIN DEL LAUDO

1535. Procedimiento
1536. Laudos dictados en el extranjero
CAPTULO XCIX
IMPUGNACIN DEL LAUDO ARBITRAL
1538. Recursos admisibles
II. RECURSO DE ACLARATORIA

1539. Motivos
1541. Trmite
III. RECURSO DE APELACIN

1542. Alcance
1544. Competencia para conocer del recurso

1545. Sustanciacin
1546. Decisin
IV. RECURSO DE NULIDAD

1547. Causales
1549. Competencia
1550. Sustanciacin
1551. Decisin
V. DEMANDA DE NULIDAD
1552. Concepto y alcance
1554. Sustanciacin y decisin
CAPTULO C
JUICIO PERICIAL O PERICIA ARBITRAL
I. CONCEPTO, SISTEMAS LEGALES Y DISTINTAS HIPTESIS
1555. Concepto
1556. Sistemas legales
1557. Distintas hiptesis
II. PROCEDIMIENTO
1558. Designacin de los peritos rbitros y determinacin de cuestiones
1559. Trmite del juicio
1560. El laudo
SEGUNDA PARTE
PROCESOS UNIVERSALES
CAPTULO CI
PROCESOS UNIVERSALES EN GENERAL Y PROCESO
CONCURSAL
I.LOS PROCESOS UNIVERSALES EN GENERAL
1561. Concepto y clases
1562. Desarrollo del tema
II.PROCESO CONCURSAL
1563. Regulacin legal
1564. Concepto del proceso concursal
1565. Naturaleza
1566. Caracteres
1567. Sujetos del proceso concursal
1568. Competencia
1569. Fuero de atraccin y temas conexos
1570. Breve esquema estructural del concurso preventivo
1571. Breve esquema estructural de la quiebra
1572. Reglas procesales comunes
1573. Honorarios
CAPTULO CII
EL PROCESO SUCESORIO EN GENERAL
I. INTRODUCCIN
1574. Concepto del proceso sucesorio
1575. Necesidad del proceso
1576. Clases
1577. Caracteres
II. COMPETENCIA Y CUESTIONES AFINES

1579. Competencia
1580. Fuero de atraccin
1581. Acumulacin
1582. Unidad y pluralidad sucesorias
III. INICIACIN DEL PROCESO, LEGITIMACIN Y

LIMITACIONES PROCESALESDE LOS INTERVINIENTES
1583. Requisitos de la peticin inicial
1584. Legitimacin para promover el proceso
1585. Fallecimiento de herederos
1586. Iniciacin de oficio
1587. Limitaciones a la actuacin de los intervinientes
IV. APERTURA DEL PROCESO Y MEDIDAS PRELIMINARES

1588. Providencia inicial
1589. Comunicacin al Registro de Juicios Universales

1590. Medidas cautelares
1591. Simplificacin de los procedimientos
V.TRMITES INMEDIATAMENTE POSTERIORES A LA

DECLARATORIADE HEREDEROS O A LA APROBACIN DEL
TESTAMENTO
1592. Designacin de auxiliares
1593. Sucesin extrajudicial
CAPTULO CIII
PROCESO SUCESORIO"AB INTESTATO"
I. PROCEDENCIA Y ACTOS INICIALES
1594. Procedencia
1595. Requisitos de la peticin inicial
1596. Providencia de apertura
1597. Justificacin del vnculo
1598. Reconocimiento de herederos
II. DECLARATORIA DE HEREDEROS

1599. Concepto y contenido
1600. Forma y tiempo
1601. Efectos de la declaratoria
1602. Ampliacin
1603. Inscripcin
1604. Reconocimiento de acreedores
CAPTULO CIV
PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO
I. PROCEDENCIA Y ETAPAS
1605. Procedencia
1606. Etapas
II. TRMITES INICIALES

1607. Distintas hiptesis
1608. Caso del testamento por acto pblico
1609. Caso del testamento olgrafo
1610. Caso del testamento cerrado
1611. Otros casos
III.CITACIN DE LOS HEREDEROS Y APROBACIN E

INSCRIPCINDEL TESTAMENTO
1612. Citacin de los herederos
1613. Aprobacin del testamento
1614. Inscripcin del testamento
CAPTULO CV
ADMINISTRACIN, INVENTARIO, AVALO Y PARTICIN DE LA
HERENCIA
I. ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA
1615. Designacin de administrador
1616. Aceptacin del cargo y entrega de los bienes
1617. Expediente de administracin
1618. Facultades del administrador
1619. Rendicin de cuentas
1620. Sustitucin y remocin
1621. Honorarios
II. INVENTARIO Y AVALO

1622. Concepto y naturaleza
1623. Tiempo del inventario
1624. Designacin del inventariador
1625. Lugar del inventario
1626. Forma del inventario
1627. Designacin y recusacin del tasador o tasadores
1628. Procedencia del avalo
1629. Lugar, tiempo y forma del avalo
1630. Agregacin, oposiciones y aprobacin del inventario y avalo
1631. Reclamaciones contra el inventario
1632. Reclamaciones contra el avalo
1633. Honorarios
III. PARTICIN Y ADJUDICACIN

1634. Concepto, presupuestos y caracteres
1635. Clases de particin
1636. El partidor
1637. Tiempo de la particin
1638. Actividad previa del partidor

1639. Contenido de la cuenta particionaria
1640. Presentacin de la cuenta particionaria y trmite posterior
1641. Oposicin a la cuenta particionaria
1642. Ejecucin de la particin
1643. Reforma y nulidad de la particin
1644. Venta de los bienes hereditarios
CAPTULO CVI
HERENCIA VACANTE
1645. Concepto
1646. Naturaleza del derecho del Estado nacional o provincial
1647. Denuncia de bienes vacantes
1648. Etapas del proceso
II. REPUTACIN DE VACANCIA

1649. Concepto
1650. Designacin del curador
1651. Inventario y avalo de los bienes
1652. Atribuciones del curador
III. DECLARACIN DE VACANCIA

1653. Concepto
1654. Presentacin posterior de herederos
Lino Enrique Palacio

Derecho procesal civil: procesos arbitrales y universales.- 3a ed. - Buenos Aires: AbeledoPerrot, 2011.
v. 9,528p.; 17x24 cm.
ISBN 978-950-20-2287-4
1. Derecho Procesal Civil. I. Ttulo.
CDD 347.05
INICIO DE PRIMERA PARTE - PROCESO ARBITRAL

PRIMERA PARTE
PROCESO ARBITRAL
CAPTULO XCIV
INTRODUCCIN
SUMARIO: I. NOCIONES GENERALES: 1476. Concepto. 1477. Clasificacin
del arbitraje. 1478. Fundamento y valoracin crtica. II. NATURALEZA,
OBJETO, CAPACIDAD Y PERSONERA: 1479. Naturaleza jurdica del arbitraje.
1480. Objeto del arbitraje. 1481. Cuestiones excluidas del arbitraje.
1482. Capacidad y personera.
I. NOCIONES GENERALES (1)
1476. CONCEPTO
a) Oportunamente se expres que junto al proceso judicial, que constituye el
proceso por antonomasia, la ley contempla la posibilidad de que las partes
sometan la decisin de sus diferencias a uno o ms jueces privados a los
cuales, habitualmente, se denomina rbitros o amigables componedores segn
que, respectivamente, deban o no sujetar su actuacin a dimensiones formales
legalmente preestablecidas y resolver o no el conflicto de que se trate con
arreglo estricto a las normas jurdicas (supra nro. 60).
b) Frente a la referida posibilidad resulta configurado un verdadero proceso
arbitral cuyo objeto puede estar constituido, con las excepciones que ms
adelante se puntualizarn, por cualquier gnero de pretensiones, aun de
aqullas que ya hubiesen sido interpuestas ante un rgano judicial y cualquiera
sea el estado en que se encuentre el correspondiente proceso (2).
Cabe todava aadir que dentro del mbito genrico del proceso arbitral resulta
pertinente incluir la actuacin de los peritos rbitros a veces denominados
por las leyes "peritos arbitradores" o simplemente "arbitradores" cuya
competencia se circunscribe a la resolucin de cuestiones de hecho
especficamente determinadas.
Desde una perspectiva ciertamente original, y sobre la base de que el proceso
es una institucin destinada a satisfacer, por el Poder pblico, pretensiones de
un particular, y no a resolver conflictos sociales, Guasp niega decididamente al
arbitraje el carcter de fenmeno procesal, y lo incluye, pese a su estructura
procedimental, en la categora de los que denomina "contratos de solucin" (3).
Sin perjuicio de los aspectos de derecho sustancial que exhibe sin duda el
arbitraje, y al margen de que, segn se vio en su momento, toda pretensin
procesal supone la existencia de un "conflicto" (supra, nros. 45, 60 y 75), es
del caso destacar que el carcter privado de los rbitros (as como de los
amigables componedores y peritos rbitros) no es circunstancia que autorice a
sustentar la conclusin expuesta, pues en la medida en que el ordenamiento
jurdico faculta a aqullos a cumplir funciones dentro de una esfera de
competencia similar a la de los rganos judiciales del Estado no hay duda de
que existe un verdadero proceso arbitral anlogo al judicial (4) tanto por su
eventual objeto cuanto por sus caracteres formales y extrnsecos, de manera
que no median razones vlidas para excluir el estudio del arbitraje del derecho
procesal. Como bien observa Prieto Castro, "el arbitraje es, en su origen, de
derecho privado, como creacin de la voluntad de los particulares, pero
procesal por las sujeciones y limitaciones a que esta voluntad se somete,
justamente para que produzca efectos de esta clase y, en particular, el
declarativo vinculante y el ejecutivo (en su caso) del laudo de los rbitros" (5).
c) Como tambin se destac supra, nro. 60, es ajena a los rbitros y amigables
componedores la funcin procesal denominada voluntaria, pues las normas
procesales vigentes, en tanto autorizan a someter a la decisin arbitral "toda
cuestin '' (v.gr., art. 737 del CPCCN y disposiciones provinciales
concordantes) o "toda controversia o contestacin entre partes" (v.gr.,
Crdoba, art. 601; Tucumn, art. 458) aluden claramente al planteamiento de
un conflicto y descartan, por consiguiente, la posibilidad de utilizar el arbitraje
para decidir peticiones extracontenciosas deducidas por ms de un interesado,
ya que la formulacin de una peticin individual de esa ndole pugnara con la
esencia misma de la institucin analizada (6). De all que Carnelutti haya
caracterizado al proceso arbitral como un equivalente del proceso contencioso
de conocimiento (7).
d) Finalmente, si bien el arbitraje implica, como veremos, ejercicio de
funciones jurisdiccionales, los rbitros y amigables componedores carecen del
10
poder de disponer medidas compulsorias y de ejecucin, las cuales deben ser

cumplidas por intermedio de los jueces ordinarios, a requerimiento de aqullos
(v.gr. art. 753 de CPCCN).
1477. CLASIFICACIN DEL ARBITRAJE

a) El arbitraje puede clasificarse atendiendo, por una parte, a su origen, y, por
otra parte, tanto al trmite que debe observarse como a las pautas que
corresponde aplicar para dirimir las cuestiones deferidas a aqul.
b) Desde el punto de vista de su origen, el arbitraje se divide en voluntario y
obligatorio. Es voluntario cuando las partes espontneamente se someten a l
mediante la celebracin de un compromiso sin que medie como antecedente un
acuerdo de voluntades en el que se haya estipulado la eventual exigibilidad de
dicho acto. Es, en cambio, obligatorio, cuando viene impuesto por una
disposicin de la ley (arbitraje obligatorio legal) o por un convenio anterior
(clusula compromisoria o convencin preliminar de compromiso) en el cual
las partes lo han previsto como medio procesal para solucionar sus diferencias
potenciales o concretas (arbitraje obligatorio convencional) (8).
Constituyen ejemplos de arbitraje obligatorio legal los contemplados, v.gr., en
los arts. 1627 del Cdigo Civil con referencia a la determinacin del precio de
un trabajo o servicio que sea de la profesin o modo de vivir de quien lo haya
realizado y cuyo monto no se hubiese convenido (9); 128 del Cdigo de
Comercio respecto de la tasacin de las cosas faltantes o de los perjuicios
ocasionados con motivo del contrato de depsito; 179,180 y 182 del mismo
cdigo en relacin, respectivamente, con la indemnizacin resultante de la
prdida, extravo o disminucin del valor de los efectos que son objeto del
contrato de transporte terrestre, o con la determinacin del estado de esos
efectos al tiempo de la entrega; 5 de la ley 17.418, relativo a la eventual
incidencia en la celebracin del contrato de seguro del conocimiento, por parte
del asegurador, de alguna declaracin falsa o reticencia del asegurado; 456,471
y 476 del Cdigo de Comercio que en materia de compraventa defieren al
arbitraje, respectivamente, la adecuacin de los objetos vendidos a las
muestras, la determinacin del valor de aqullos en caso de deterioro,
enajenacin u otras contingencias, as como la de los vicios o defectos
atribuidos a las cosas vendidas; 491 del mismo cdigo referente a las
dificultades suscitadas acerca de la inteligencia de las cartas de crdito o de
recomendacin, y de las obligaciones que ellas comporten (10).
Aparte de las mencionadas disposiciones de las leyes sustanciales, la mayora
de los cdigos procesales vigentes en la Repblica defieren al arbitraje las
11
liquidaciones complejas provenientes de sentencias judiciales (v.gr. art. 516

del CPCCN) (supra, nro. 1120). Los cdigos de Santa Fe (art. 417, inc. 2) y
anterior de Tucumn (art. 471, inc. 2), por su parte, extienden esa regla a los
"juicios de cuentas" complicadas y de difcil justificacin, aunque debe
interpretarse que se halla excluida del proceso arbitral la cuestin referente a la
existencia o inexistencia de la obligacin de rendir cuentas.
Cuadra finalmente recordar que el cdigo de Crdoba impone la sujecin al
arbitraje de "los juicios declarativos generales entre ascendientes y
descendientes o entre hermanos" (art. 603, inc. 1); el de Santa Fe consagra el
mismo principio amplindolo a "los parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad" (art. 417, inc. 1) (11) y el anterior
cdigo de Tucumn extenda la regla a "las controversias (en general) entre
personas que sean parientes en la lnea recta y en la colateral hasta el segundo
grado" (art. 466, inc. 1). Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
declar la inconstitucionalidad de una norma idntica contenida en el anterior
cdigo de la provincia de Tucumn argumentando correctamente a nuestro
juicio que siendo principio basado en la garanta de la defensa que, a los
fines de la solucin de las controversias jurdicas individuales, no debe
excluirse compulsivamente la intervencin de un tribunal de justicia, tal
exclusin resulta configurada en el caso de aplicarse la mencionada norma
local puesto que el laudo slo es susceptible de recurso de nulidad fundado en
haberse laudado fuera de trmino o sobre puntos no comprometidos rgimen
que perdura en la actualidad, lo que reduce en forma notoria las
posibilidades de intervencin de un rgano judicial (12) y contrara, por lo tanto,
la garanta consagrada en el art. 18 de la Constitucin Nacional.
c) Si se atiende al trmite y al criterio con que respectivamente deben
sustanciarse y resolverse las cuestiones sometidas a arbitraje, ste puede
diferenciarse sobre la base de que sea realizado por rbitros de derecho
(rbitros iuris) o por amigables componedores. La diferencia existente entre
ambas categoras reside conforme al criterio prevaleciente en la legislacin
procesal argentina en que mientras los rbitros deben observar, a falta de
estipulaciones especiales en el compromiso, el procedimiento del juicio
ordinario (v.gr., derogado cdigo de Corrientes, art. 739), del juicio sumario
(v.gr., Mendoza, art. 299-II), del juicio ordinario o sumario segn lo
establezcan aqullos (v.gr., CPCCN, art. 751) (13) o del juicio que corresponda
(v.gr., Crdoba, art. 626; Santa Fe, art. 427), y el laudo que emiten coincide, en
cuanto a su forma y contenido, con las sentencias judiciales (v.gr., arg. a
contrario del art. 769 del CPCCN) (14) los amigables componedores pueden
proceder sin sujecin a formas legales, respetando desde luego el derecho de
defensa de las partes, y fallar segn su saber y entender (ex aequo et bono)
aunque en el marco del ordenamiento jurdico vigente (norma citada; anterior
cdigo de Corrientes, art. 757; Jujuy, art. 408 ; Mendoza, art. 300-III). Cabe
12
aadir que una especie del juicio de amigables componedores se halla

constituido por el "juicio pericial" o "pericia arbitral" pues los peritos rbitros
deben proceder como aqullos, con la sola variante de que les es exigible
especialidad en la materia sometida a arbitraje y slo pueden pronunciarse
sobre cuestiones de hecho (v.gr., art. 773 del CPCCN).
Algunos cdigos provinciales, como los de Jujuy (art. 408), Santa Fe (art. 431)
y Tucumn (art. 444) slo admiten el arbitraje de amigable composicin (15). La
ltima de las normas citadas es particularmente enftica al respecto en tanto
dispone que "en la Provincia no se reconocen ms rbitros que los amigables
componedores", lo cual implica, naturalmente, que los rganos judiciales que
ejercen competencia en el territorio provincial deben denegar el auxilio de su
imperium cuando se requiere la ejecucin de laudos emanados de rbitros de
derecho o desconocer la eficacia de tales pronunciamientos en la hiptesis de
que revistan carcter meramente declarativo.
Se trata, sin embargo, de un sistema carente de justificacin, pues respecto de
pretensiones que versen sobre derechos disponibles no media impedimento
alguno para que las partes opten por la forma de arbitraje que consideren ms
conveniente. De all que resulte preferible el criterio adoptado por el cdigo de
Crdoba, cuyo art. 633 limita la exigencia de la amigable composicin al
arbitraje obligatorio legal (16), ya que actualmente la totalidad de las normas
sustanciales que imponen la decisin arbitral de determinados conflictos lo
hacen con referencia expresa o implcita a los amigables componedores y
peritos rbitros, si bien resulta objetable, por la razn de orden constitucional
anteriormente recordada, la sumisin al arbitraje que dicho cdigo dispone
respecto de los juicios declarativos generales entre ascendientes y
descendientes o entre hermanos consanguneos. Ello, al margen de que las
controversias suscitadas entre ese tipo de parientes pueden revestir una
complejidad jurdica incompatible con su decisin por amigables
componedores.
d) Prescribe el art. 766, segundo prrafo del CPCCN que "si nada se hubiese
estipulado en el compromiso acerca de si el arbitraje ha de ser de derecho o de
amigables componedores, o si se hubiese autorizado a los rbitros a decidir la
controversia segn equidad, se entender que es de amigables componedores"
(17)
.
La primera alternativa en que se coloca este precepto consiste en que las partes
hayan omitido especificar el tipo de arbitraje al que sometern la controversia
y la resuelve, correctamente, en favor de la amigable composicin con
prescindencia de la naturaleza de las cuestiones planteadas, pues resulta
razonable suponer que quienes renunciaron a la jurisdiccin de los jueces
estatales no lo hicieron para someterse a otra que, como la ejercida por los
13
rbitros, se encuentra gobernada por las mismas reglas que aqulla en orden al
procedimiento aplicable y al criterio que debe presidir el pronunciamiento (18).
La segunda alternativa que prev la norma se explica por s sola, por cuanto la
decisin de la controversia conforme a la equidad es incompatible con la
actuacin de los rbitros iuris.
e) En la doctrina italiana suele distinguirse entre el arbitro y el arbitrador,
caracterizndose a ste como la persona que, a diferencia del primero, no
resuelve una controversia suscitada entre partes sino que completa una
relacin jurdica a travs de la especificacin de uno de sus elementos que ha
quedado indeterminado (19). Tal lo que ocurre, en nuestro derecho, en el caso de
que las partes dejen la designacin del precio de la compraventa al arbitrio de
un tercero (arts. 1349 a 1352 del Cd. Civil) o, en general, adopten el mismo
temperamento para determinar la cantidad de cosas que han de ser objeto de un
contrato (art. 1171 del mismo cdigo).
Aunque en la doctrina nacional algunos autores acuerdan, a esos terceros, el
nombre de "arbitradores" (20), es preciso no confundirlos con las personas
designadas de idntica manera por numerosas normas del derecho sustancial
(v.gr., arts. 128, 476, 491, etc., del Cd. de Comercio), pues mientras stas son,
generalmente, peritos rbitros que deben actuar, en principio, como los
amigables componedores (v.gr., art. 773 del CPCCN) y, como tales, emitir un
laudo sujeto a las pertinentes reglas procesales, los primeros integran un
negocio jurdico y desenvuelven su actividad en el mbito del derecho privado,
de manera que la estimacin del precio es susceptible de invalidarse a travs
de pretensiones fundadas, v.gr., en vicios de la voluntad, lesin, etc. (21).
1478. FUNDAMENTO Y VALORACIN CRTICA

a) Diversos son los motivos en cuya virtud las partes pueden renunciar a la
jurisdiccin estatal y someterse al arbitraje. Entre ellos suelen computarse la
intencin de acudir al juicio de personas a quienes se considera
particularmente idneas en determinadas materias o de especial confianza; el
deseo de obtener la resolucin de una controversia en forma ms rpida y
menos dispendiosa; la conveniencia de sustraer el proceso de la publicidad o la
necesidad de valerse de ciertos documentos que transgreden las exigencias
fiscales (22).
b) Por otra parte, las ventajas e inconvenientes de la institucin no pueden ser
objeto de un juicio nico y categrico, y menos an con validez que exceda el
mbito nacional.
14
Por lo que concierne a nuestro pas, las crticas doctrinarias se centraron, no ya

en la institucin misma del arbitraje (de derecho y de amigable composicin),
sino en su deficiente reglamentacin por parte de los cdigos procesales (23)
aspecto actualmente en gran medida superado o en su mayor onerosidad (24).
Este ltimo inconveniente, en particular, ha sido aventado a travs de la
creacin de tribunales arbitrales permanentes como el que funciona, v.gr., en la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires para resolver, en general, las
controversias suscitadas con motivo del cumplimiento o interpretacin de
contratos, pactos o convenciones que versen sobre derechos patrimoniales
referentes a la produccin, o al comercio o los servicios (25), aunque fuera de
ese mbito dicho inconveniente subsiste y configura un factor disuasivo en la
opcin por el proceso arbitral.
Es obvio, finalmente, que las anteriores consideraciones resultan inaplicables
al arbitraje representado por el juicio pericial o pericia arbitral.
II.NATURALEZA, OBJETO, CAPACIDAD Y PERSONERA
1479. NATURALEZA JURDICA DEL ARBITRAJE

a) El tema del epgrafe ha escindido a la doctrina, fundamentalmente en dos
direcciones. En una se encuentran enrolados los autores que asignan al
arbitraje naturaleza contractual, encuadrndolo generalmente en la figura del
mandato (26). En la otra militan quienes ven, en el proceso arbitral, el ejercicio
de jurisdiccin (27) y no faltaron autores que ubicaron al arbitraje en el mbito
del acto complejo de modo que sera en un aspecto contractual y en otro
jurisdiccional (28).
b) La tesis contractualista es desechable en cualquiera de sus orientaciones. El
encuadramiento de los rbitros como mandatarios comunes de ambas partes
resulta en efecto totalmente desestimable no bien se advierte que el contenido
del laudo arbitral no configura la ejecucin de instrucciones impartidas por
aqullas, sino que constituye una decisin unilateralmente adoptada por los
rbitros (o amigables componedores). No cabe concebir, en otras palabras, la
existencia de un mandato, porque la imperatividad de la decisin arbitral viene
a demostrar que los poderes de los supuestos mandantes (las partes) resultaran
inferiores a los poderes del mandatario (rbitros o amigables componedores)
(29)
.
15
No es tampoco aceptable la equiparacin del arbitraje a un contrato de

locacin de obra o de servicios, pues la obtencin de la justicia a que se aspira
mediante el laudo arbitral trae aparejado un conjunto de poderes y deberes
difcilmente conciliables con la simple realizacin de la obra o la prestacin
del servicio involucrados en la mencionada categora contractual (30). Una
razn sustancialmente similar se opone a la caracterizacin del arbitraje como
un contrato de "solucin" o como un pacto de disolucin o de liquidacin
segn lo propone Guasp (supra, nro. 1476), pues el laudo arbitral no supone la
mera desaparicin de las relaciones recprocas existentes entre las partes que
celebran el compromiso e incluso puede mantener tales relaciones cuando
aqullas aspiran, v.gr., a obtener una decisin relativa a la interpretacin de
una o ms clusulas contractuales.
c) Si bien los rbitros y amigables componedores carecen de la potestad de
imponer coactivamente el cumplimiento de sus decisiones, o sea del imperium
comprensivo, a su vez, de la coertio y de la executio, median razones
suficientes para fundamentar la naturaleza jurisdiccional del arbitraje.
Por un lado, en efecto, los rbitros y amigables componedores poseen
atribuciones para decidir "toda cuestin entre partes" (v. gr. art. 736 del
CPCCN), con excepcin de las que la ley expresamente excluye (v.gr.,
art. 737, id.), de manera que, con la apuntada restriccin, la actividad de
aqullos resulta sustancialmente equiparable a la fundamental que cumplen los
rganos judiciales (31), y que incluso en determinados casos agota la funcin de
stos (32).
El laudo arbitral, por otro lado, lejos de configurar un mero dictamen (33)
participa de la obligatoriedad que caracteriza a los actos de autoridad, no
pudiendo en modo alguno asimilarse ese atributo al que tambin reviste el
negocio jurdico, pues el laudo no es emitido por los rbitros o amigables
componedores en calidad de partes sino de terceros a quienes el ordenamiento
jurdico otorga, con la condicin de que se cumpla una declaracin de voluntad
exteriorizada en el acto del compromiso, la funcin pblica consistente en
dirimir una controversia (34). Desde que, en suma, los poderes decisorios de los
rbitros emanan de la ley, poco importa que stos no acten "en funcin de
soberana" (35) ni que sus servicios sean remunerados por las partes en tanto la
solucin contraria no configura un elemento caracterstico de la actividad
jurisdiccional (36).
d) En virtud de que, finalmente, las teoras intermedias han sido elaboradas
sobre la base de normas contenidas en ordenamientos jurdicos extranjeros (37)
y de que aportan argumentos sustancialmente anlogos a aquellos que
sustentan las posiciones precedentemente expuestas, se omitir su
consideracin.
16
1480. OBJETO DEL ARBITRAJE

a) La legislacin procesal argentina instituye, en forma prcticamente
unnime, la regla conforme a la cual toda "cuestin" o "contestacin" entre
partes, con las excepciones que luego se mencionarn, puede ser objeto de
arbitraje "antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de
ste" (38).
b) Ya se ha visto, por un lado, que dicha regla excluye del arbitraje no slo la
decisin de peticiones procesales extracontenciosas (supra, nro. 1476) sino
tambin, por carecer los rbitros y amigables componedores de poderes
coactivos, la posibilidad de que stos intervengan en procesos de ejecucin (39)
y cautelares (supra, nro. 1300), motivo por el cual el proceso arbitral equivale
en todo caso al proceso de conocimiento. Dentro de esta ltima categora, en
consecuencia, pueden como principio ser objeto del proceso arbitral las
pretensiones declarativas (40), determinativas y de condena, con la salvedad de
que el laudo que recaiga respecto de estas ltimas slo puede ser ejecutado con
intervencin de los jueces ordinarios (41).
El arbitraje, por otro lado, puede comprender tanto cuestiones de hecho como
de derecho (42) e incluso de ndole constitucional (43), por cuya razn, cuando se
trata de rbitros iuris no se advierte impedimento para que, a pedido de
cualquiera de las partes, declaren la inconstitucionalidad de normas
involucradas en la controversia sometida a su decisin (44).
De acuerdo con la reforma que le introdujo la ley 22.434, el art. 1 del CPCCN
permite la prrroga de la competencia territorial a favor de rbitros que acten
fuera de la Repblica si se trata de asuntos exclusivamente patrimoniales y de
"ndole internacional", "salvo en los casos en que los tribunales argentinos
tienen jurisdiccin exclusiva o cuando la prrroga est prohibida por la ley".
De conformidad con el rgimen as establecido, la prrroga de la competencia
arbitral es vlida en la hiptesis de que, por hallarse la controversia vinculada
a diversos sistemas jurdicos nacionales y no siendo, por ende, absolutamente
interna, resulte posible caracterizarla como un asunto de ndole internacional,
siempre que no medie una regla atributiva de jurisdiccin exclusiva a favor de
los jueces de la Repblica o una prohibicin legal (45).
Como regla, incumbe a los rbitros o amigables componedores pronunciarse
acerca de la pertinencia o impertinencia de las cuestiones que las partes
incluyen en el compromiso, sin perjuicio de que, una vez pronunciado el laudo
y a travs de los recursos judiciales autorizados contra ste se decida aquel
17
tema en forma definitiva (46), siendo tambin de competencia de aqullos

resolver acerca de la validez, caducidad o subsistencia de la clusula
compromisoria y, con mayor razn, sobre la existencia del contrato en que
dicha clusula se pact (47).
c) No obstante la frmula utilizada por la casi totalidad de los cdigos vigentes
en la Repblica acerca de la oportunidad en que la controversia puede
someterse a la decisin arbitral (48), algunos autores entienden que tal sumisin
es incluso vlida respecto de cuestiones resueltas por sentencias o laudos
arbitrales pasados en autoridad de cosa juzgada (49). Se trata, empero, de una
solucin errnea, pues el hecho de que la parte vencedora pueda renunciar al
resultado favorable obtenido a travs de aquellos actos, o regular nuevamente,
de comn acuerdo con el vencido, los trminos de la relacin o del estado
jurdico sobre que vers el pronunciamiento, en tanto la institucin de la cosa
juzgada se halla orientada a preservar el orden y la paz y puede ser invocada
de oficio, est vedada a las partes la posibilidad de someter a decisin arbitral
la cuestin anteriormente resuelta con el objeto de lograr el pronunciamiento
de un nuevo laudo (supra, nro. 755). Cuadra entender que no desvirta la
precedente conclusin la circunstancia de que los rbitros o amigables
componedores no revistan el carcter de jueces del Estado, ya que, segn se ha
visto (supra, nro. 1479), lo mismo que stos ejercen una funcin pblica de
sustancia jurisdiccional cuyo resultado se resentira visiblemente si se aceptase
la tesis cuestionada.
1481. CUESTIONES EXCLUIDAS DEL ARBITRAJE

a) La mayor parte de los cdigos procesales vigentes en el pas consagra la
regla en cuya virtud "no podrn comprometerse en rbitros, bajo pena de
nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin" (50).
En consecuencia, no cabe la posibilidad jurdica de someter a juicio de rbitros
(o de amigables componedores) las siguientes cuestiones:
1) La pretensin tendiente a acusar y pedir el castigo de los delitos, sea por la
parte ofendida o por el ministerio pblico y con prescindencia de que el delito
sea de accin pblica, privada o de instancia privada (art. 842, del Cd. Civil)
(51)
.
2) Las que versen sobre la validez o nulidad de matrimonio (art. 843, id.) (52) o
las relativas a la patria potestad, a la autoridad del marido, al propio estado de
familia o al derecho a reclamar el estado que corresponda a las personas, sea
por filiacin natural o legtima (art. 845, id) (53).
18
3) Las relativas a cosas que estn fuera del comercio (v.gr., los bienes
pblicos del Estado) (54) o a derechos que no son susceptibles de ser materia de
una convencin (v.gr., el derecho a los alimentos, art. 374 del Cd. Civil)
(art. 844, id.) (55).
4) Las referentes a derechos eventuales a una sucesin o a la sucesin de una
persona viva (art. 848, id.).
b) Al igual que el derogado cdigo de procedimiento de la Capital Federal, el
cdigo de Tucumn enumera las cuestiones que no pueden ser objeto del
arbitraje (56), pero como bien se ha sealado, tal ordenamiento adhiere a un
sistema que puede resultar, por un lado, incompleto, e incurre, por otro, en
reiteraciones o superposiciones (57), razn por la cual es preferible el que remite
a las normas prohibitivas de la transaccin, ya que l cubre todas las hiptesis
de derechos indisponibles as como las cuestiones que interesan al orden
pblico (58).
c) Alsina considera que la nulidad del compromiso relativo a cuestiones
legalmente excluidas del arbitraje puede ser alegada por cualquiera de las
partes si el laudo fuese de rbitros iuris o de accin de nulidad si hubiera
emanado de amigables componedores (59). Pero tal solucin, aparte de carecer
de adecuado encuadre normativo (60), resulta inconciliable con el carcter
absoluto de la nulidad de que se trata en tanto sta podra llegar a convalidarse
en la hiptesis de que no se utilizaran los mencionados remedios dentro de los
pertinentes plazos legales. De all que la nulidad puede en todo caso invocarse
a travs de la interposicin de una pretensin autnoma, sin perjuicio de su
acumulacin, por va reconvencional, con la tendiente a la constitucin del
tribunal arbitral, y de que sea declarada de oficio a raz del recurso o de la
pretensin anulatoria deducida contra el laudo.
1482. CAPACIDAD Y PERSONERA

a) Como lgico corolario de la regla examinada en el nmero precedente,
dispone el art. 738, prrafo primero, del CPCCN, que "las personas que no
pueden transigir no podrn comprometer en rbitros" (61), de manera que,
conforme al principio establecido en el art. 840 del Cdigo Civil, que no hace
ms que especificar la norma general contenida en el art. 833 del mismo
cdigo, carecen de capacidad para someterse al arbitraje todas aquellas
personas que no pueden disponer de sus bienes.
Se encuentran por lo tanto incluidos en ese rgimen los menores y dems
incapaces de hecho mencionados en los arts. 54 y 55 del Cdigo Civil, aunque
19
pueden comprometer en rbitros (o en amigables componedores) sus tutores o

curadores siempre que obtengan para ello autorizacin judicial (art. 443,
inc. 5, del Cd. Civil).
En cuanto a los menores emancipados, si bien el art. 841, inc. 7, del Cdigo
Civil les veda la posibilidad de "hacer transacciones", la prohibicin debe
entenderse exclusivamente referida a los bienes adquiridos por ttulo gratuito
antes o despus de la emancipacin, respecto de los cuales slo pueden
transigir, y por consiguiente comprometer en rbitros si media autorizacin
judicial o conformidad del cnyuge que fuese mayor de edad (art. 135 del Cd.
Civil) (62).
Se hallan asimismo impedidos de otorgar compromiso arbitral sin la
aprobacin del curador, o en su defecto autorizacin judicial, los inhabilitados
por causa de prodigalidad, disminucin de facultades mentales, embriaguez
habitual o uso de estupefacientes (art. 152 bis del Cd. Civil).
Prescribe el art. 738, prrafo segundo del CPCCN que "cuando la ley exija
autorizacin judicial para realizar actos de disposicin, tambin aqulla ser
necesaria para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin, no se
requerir la aprobacin judicial del laudo" (63).
Se trata, sin embargo, de una norma superflua. En primer lugar porque siendo
la autorizacin judicial (o en su caso la conformidad del curador o del
cnyuge) un modo de suplir una incapacidad o impedimento para ceder o
enajenar bienes, o sea para realizar actos de disposicin, y coincidiendo la
capacidad para transigir con la de disponer, es lgico que dicho requisito sea
tambin exigible para comprometer en rbitros respecto de aquellos bienes (64).
En segundo lugar por cuanto, como se ha expresado, la jurisdiccin arbitral es
plena en cuanto al poder de juzgar (65), no requiriendo por ende en ningn caso
de aprobacin judicial.
b) La ley contempla, asimismo, diversos casos de incapacidades de derecho
para transigir y, en consecuencia, para la sumisin al arbitraje.
Por lo pronto, el art. 841, inc. 5, del Cdigo Civil prohbe "hacer
transacciones" a "los tutores con los pupilos que se emanciparen, en cuanto a
las cuentas de la tutela, aunque fuesen autorizados por el juez", si bien se trata
de una incapacidad que slo funciona durante el lapso de un mes siguiente a la
cesacin de la tutela por el casamiento del pupilo (art. 465 del Cd. Civil) (66).
Igualmente afecta a los padres la incapacidad de derecho para "hacer particin
privada (y por ende someter a arbitraje) con sus hijos (menores) de la herencia
del progenitor prefallecido, ni de la herencia en que sean con ellos coherederos
20
o colegatario" (art. 297, penltima clusula, del Cd. Civil), y que en realidad
implica una simple especificacin de la regla de carcter general contenida en
el artculo 279 del citado ordenamiento.
Finalmente el art. 3383 del Cdigo Civil instituye una incapacidad de la misma
ndole en tanto dispone que los herederos que han aceptado la herencia con
beneficio de inventario no pueden "someter en rbitros o transar los asuntos en
que la sucesin tenga inters", aunque correlacionando ese precepto con el
actual art. 3363 del mismo cdigo se sigue que la sujecin al arbitraje no trae
aparejada la nulidad de la clusula compromisoria o del compromiso sino que
se traduce en la prdida del mencionado beneficio y la correlativa aceptacin
pura y simple de la herencia (67).
c) Por lo que concierne a la personera requerida para la sumisin al arbitraje
es aplicable el principio general contenido en el art. 839 del Cdigo Civil, en
cuya virtud "no se puede transigir a nombre de otra persona sino con su poder
especial, con indicacin de los derechos u obligaciones sobre que debe versar
la transaccin, o cuando el poder facultare expresamente para todos los actos
que el poderdante pudiera celebrar, incluso el de transar".
Como con todo acierto se ha advertido, la dualidad que la norma transcripta
contempla para habilitar al mandatario carece de coherencia, pues no resulta
explicable la precisa identificacin de los derechos u obligaciones que pueden
ser materia del acto, en la primera hiptesis, si en definitiva basta, como lo
establece la parte final del precepto, una autorizacin genrica (68), de modo
que se halla facultado para transigir o comprometer en rbitros el mandatario
que ha sido expresamente autorizado para ello, aunque se omita la designacin
de los derechos sometidos a transaccin o arbitraje (69). Importa aadir que
como en virtud de lo prescripto en el art. 1870, inc. 1, del Cdigo Civil las
disposiciones del ttulo del mandato son aplicables a las representaciones
necesarias, la exigencia relativa a la autorizacin especial para transigir o
comprometer alcanza a aqullas con arreglo a lo dispuesto en el art. 1881,
inc. 3, del mismo ordenamiento (70) as como a algunas hiptesis expresamente
contempladas en el art. 841.
Dispone esta ltima norma, en su inc. 1, que "no pueden hacer transacciones"
"los agentes del Ministerio Pblico, tanto nacionales como provinciales, ni los
procuradores de las municipalidades", aunque corresponde sealar que como
el Estado (en sentido lato) puede en algunos casos transigir y comprometer en
rbitros no media obstculo en que los mencionados funcionarios, mediante la
debida autorizacin por parte de los rganos administrativos de los que
dependen, realicen aquellos actos (71). La misma consideracin es extensiva al
inc. 2 del art. 841 en tanto prohbe transigir a "los colectores o empleados
21
fiscales de cualquier denominacin en todo lo que respecta a las rentas

pblicas" (72).
El inc. 3 del art. 841 extiende la prohibicin de transigir (y de someter a
arbitraje) a "los representantes o agentes de personas jurdicas, en cuanto a los
derechos y obligaciones de esas personas, si para la transaccin no fuesen
legalmente autorizados", aunque se trata de una norma superflua en razn de
que tambin los representantes necesarios, segn se ha visto, se hallan sujetos
a las reglas del mandato y requieren, para realizar los actos mencionados,
mandato especial o general con poder expreso a tales efectos (arts. 37, 839 y
1881, inc. 3, del Cd. Civil) (73).
Tampoco pueden transigir o comprometer en rbitros "los albaceas, en cuanto
a los derechos y obligaciones de la testamentaria, sin autorizacin del juez
competente, con previa audiencia de los interesados" (art. 841, inc. 4), pero
corresponde puntualizar que esta prohibicin slo es susceptible de aplicarse
en el caso de que no existan herederos legtimos llamados a suceder, pues en
caso contrario slo stos tienen la posesin y administracin de la herencia
(arts. 3410, 3412, 3415, 3451 y 3852 del Cd. Civil) y se hallan
excluyentemente habilitados para transigir (74). El precepto, por lo tanto, slo es
aplicable cuando el testamento se agota en legados, pudiendo el albacea
transigir o comprometer si media autorizacin de juez competente que es
aqul ante quien tramita el respectivo proceso testamentario y esa
autorizacin es precedida de la audiencia de los interesados, o sea de los
legatarios afectados (75).
Asimismo les est prohibido transigir o celebrar compromiso a "los tutores y
curadores en cuanto a los derechos de los menores e incapaces, si no fuesen
autorizados por el juez, con audiencia del Ministerio de Menores" (art. 841,
inc. 6), norma que reitera, innecesariamente, respecto de la transaccin, los
requisitos a que se encuentra supeditada la validez de los actos otorgados en
nombre de los incapaces (arts. 59, 443, inc. 5, 475 y 493) (76). En virtud de que
el curador de la herencia y los dems curadores de bienes se hallan
equiparados, por el art. 488 del Cdigo Civil, a los curadores de los incapaces,
quedan tambin comprendidos en la prohibicin prevista en el art. 841, inc. 6,
por lo que concierne a los bienes incluidos en su administracin (77).
Carecen finalmente de personera para transigir y comprometer en rbitros los
sndicos designados en las quiebras, salvo que hayan sido autorizados por el
juez para realizar tales actos (art. 182 de la ley 24.522) (78).
d) Por lo que concierne al Estado (en sentido lato), cabe la posibilidad de
someter al arbitraje, en cualquiera de sus modalidades, las controversias
suscitadas con motivo de contratos celebrados por aqul en el mbito del
22
derecho privado, o sea en los contratos de "derecho comn" de la

Administracin Pblica (79), sin que se requiera, al efecto, una ley que autorice
a otorgar el compromiso (80).
Si se trata, en cambio, de contratos administrativos propiamente dichos, en los
cuales el Estado acta en la esfera del derecho pblico, la sumisin al arbitraje
resulta, en principio, inadmisible (81), salvo que el objeto de ste sea de carcter
meramente tcnico (pericia arbitral) o que, siendo incluso un arbitraje de
derecho, el laudo no sea susceptible de afectar al Estado como poder pblico o
en sus atribuciones soberanas (82).
23
NOTAS CAPITULO XCIV

1 Alsina, Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, t.
VII, p. 17; Alvarado Velloso, El arbitraje: solucin eficiente de conflictos de
intereses, en LL, 1986-E, p. 1005; Amaya, Juicio arbitral, Crdoba, 1969;
Aylwin, El juicio arbitral, Santiago de Chile, 1943; Balcarce, El arbitraje
privado, en Revista de Derecho Procesal (E), julio-septiembre de 1954, p.
359; Barbareschi, Gli arbitrati, Miln, 1937; Barrios de Angelis, El juicio
arbitral, Montevideo, 1956; El arbitraje en Amrica, en Revista de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Montevideo, 1952, p. 769;
Bassano, Arbitrato unilateralmente facoltativo, en Rivista di Diritto
Processuale Civile. 1943, p. 111; Batalla Garca, Juicio de rbitros y de
amigables componedores, Barcelona, 1945; Bataglini y Novelli, Cdice di
Procedura Civile annotato con la giurisprudenza della cassazione. Miln,
1956, p. 471; Bernard, L'arbitrage volontaire en droit priv, Bruselas, 1937;
Briseo Sierra, El arbitraje comercial, Mxico, 1979; Calamandrei,
Contributo alia teoria dell'arbitraggio, en Studi sul processo, Padua, 1930,
t. II, p. 83; Instituciones de derecho procesal civil (traduccin Sents
Melendo), Buenos Aires, 1962, t. II, p. 274; Caliendo, In tema di arbitrati
liberi, en Rivista di Diritto Processuale Civile, 1926-11, p. 62; Caravantes.
Tratado histrico, crtico, filosfico de los procedimientos judiciales en
materia civil segn la nueva ley de enjuiciamiento, Madrid,
1956, t. II, p. 469; Carnacini, Arbitraje (trad. Sents Melendo), Buenos Aires,
1966; Carnacini y Vaseti, Arbitri, en Nuovo digesto italiano; Carnelutti,
Instituciones del proceso civil (trad. Sents Melendo), Buenos Aires, 1959, t.
I, p. 115; Figura giuridica dell'arbitro sportivo, en Rivista di Diritto
Processuale,1953-I, p. 20; Sistema de derecho procesal civil (trad. de
Alcal - Zamora y Castillo y Sents Melendo), Buenos Aires, 1944, t. I, p.
207; Citroen, Le manuel de l'arbitrage, Pars, 1925; Costa, Manuale di
diritto processuale civile, Turn, 1955, p. 79; Chiovenda, Principios de
derecho procesal civil (trad. de Casis y Santal), t. I, p. 140; De la Colina,
Derecho y legislacin procesal, t. II, p. 223; d'Onofrio, Commento al Cdice
di Procedura Civile,5 ed., Turn, 1957, t. II, p. 470; Fassi, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin comentado, anotado y concordado, t. III, p.
467; Fernndez y Gmez Leo, Tratado terico-prctico de derecho
comercial,1984, t. I, p. 131; Furno, Appunti in tema di arbitramento e
arbitrato, en Rivista di Diritto Processuale Civile,1951-11, p. 157; Glasson,
Prcis thorique et pratique de procdure civile, Pars 1908, t. II, p. 915;
Goubeau, Trait gnral de l'arbitrage, Pars, 1821; Guasp, El arbitraje en
el derecho espaol, Barcelona, 1955; Jaeger, Diritto processuale civile,
Turn, 1944, p. 817; Lascano, Jurisdiccin y competencia, p. 149; Lugo,
Manuale di diritto processuale civile, p.373; Mattirolo, Trattato di diritto
giudiziario civile italiano, Turn, 1892, t. I, p. 618; Miranda, El juicio arbitral,
24
Montevideo, 1916; Morales Molina, Curso de derecho procesal civil, Bogot,

1983, p. 443; Morel, Traite lmentaire de procdure civile, Pars, 1949, p.
543; Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos procesales en lo civil
y comercial de la provincia de Buenos Aires y de la Nacin comentados y
anotados, t. IX, p. 483; Mortara, Commentario del cdice e delle leggi di
procedura civile, Miln, 1923, t. III, p. 36; Palacio, Manual de derecho
procesal civil,5 ed., t. II, p. 491; Podetti, Cdigo de procedimientos en
materia civil y comercial de la provincia de Mendoza, t. III, p. 271; Prieto
Castro, Derecho procesal civil, t. II, p. 215; El arbitraje segn la legislacin
y la jurisprudencia espaolas, en Revista de Derecho Procesal (A), 1944-1,
p. 171; Redenti, Diritto processuale civile, Miln, 1954, t. III, p. 445; Projili
pratici del diritto processuale civile, 2 ed., Miln, 1939, p. 189; El
compromiso y la clusula compromisoria (trad. Sents Melendo), Buenos
Aires, 1961; Reimundn, Derecho procesal civil, t. II, p. 215; Robert, La
clause compromissoire et l'organisation de l'arbitrage, Pars, 1929; Rocco,
U., Derecho procesal civil (trad. de Felipe de J. Tena), p. 79; Rosenberg,
Tratado de derecho procesal civil (trad. de ngela Romera Vera), Buenos
Aires, 1955, t. II, p. 584; Snchez Palacio, El procedimiento arbitral en el
Per, en Revista de Derecho Procesal (A), 1945-1, p. 404; Satta, Contributo
alia dottrina del Varbitrato, Miln, 1931;Diritto processuale civile, p.631;
Schnke, Derecho procesal civil (trad. Prieto Castro), Barcelona, 1950, p.
372; Serantes Pea y Palma, Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin
y normas complementarias, Buenos Aires, 1984, t. III, p. 363; Serra
Domnguez, El proceso arbitral, en Estudios de derecho procesal,1969, p.
271; Zanzucchi,Diritto processuale civile, Miln, 1947, t. I, p. 31.
2 La complejidad de las cuestiones jurdicas que deban ventilarse resulta
irrelevante a los efectos de determinar la competencia, pues el proceso
arbitral satisface adecuadamente la garanta del debido proceso (C. Nac.
Civ., sala A, El Derecho, t. 69, p. 393). Tras aludir a la discusin referente a
la posibilidad de que las pretensiones que tramitan por procesos
especiales, como puede ser la de desalojo, sean susceptibles de someterse
al arbitraje, Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce (op. cit., t. IX, p. 494) se
pronuncian, correctamente, en sentido afirmativo.
3 El arbitraje en el derecho espaol, cit., pp. 22 y ss. Dicho autor expresa
que el arbitraje, como contrato de solucin, se encuentra junto a otras
muchas figuras que los civilistas no manejan cmodamente como la
decisin por suerte o la liquidacin de un contrato social (p. 25). En nuestro
pas la tesis de Guasp es aceptada por Zavala Rodrguez (Cdigo de
Comercio y leyes complementarias comentadas y concordadas, t. I, p.
560).
4 No reviste carcter persuasivo la opinin de Fenocchietto y Arazi cuando,
al comentar el art. 751 del CPCCN, que se refiere al "procedimiento" a
observar por los rbitros, expresan que el cdigo, frente a la falta de
unanimidad doctrinaria en reconocer la existencia de un verdadero
"proceso" arbitral, opt por utilizar una palabra "menos comprometedora"
(Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin comentado y concordado, t.
3, p. 531), ya que, por un lado, la idea de "procedimiento" no es en modo
25
alguno excluyente de la de "proceso", y, por otro lado, el propio CPCCN

denomina, al Ttulo vi, "Proceso arbitral".
5 Derecho Procesal Civil, t. II, p. 216. Luego de observar que en el derecho
italiano la eficacia del laudo arbitral se halla subordinada a la providencia
del pretor que, ejerciendo un control de legitimidad formal, lo transforma
en "sentencia" agregndole el sello del imperium, expresa Micheli que "si
el encargo a los rbitros tiene una fuente convencional, los poderes
reconocidos a stos slo en parte pueden reconducirse al negocio
fundamental (compromiso o clusula compromisoria), ya que la ley los
regula en vista del hecho de que el laudo arbitral se insertar en el
ordenamiento jurisdiccional en el modo que se ha dicho" (Curso de derecho
procesal civil [trad. Sents Melendo], Buenos Aires, 1970,1.1, p. 105).
6 La propia etimologa de la palabra rbitro, como observa Caravantes,
proviene de la palabra latina abditer, constituida con la preposicin ad y el
antiguo verbo bito, y pronunciada, a causa de la eufona, arbiter, que
significa el tercero que se dirige a dos litigantes para entender sobre su
controversia. "Sin embargo agrega, se deduce ms generalmente la
etimologa de esta palabra de arbitrum, arbitrando, arbitratus, porque el
arbitro es elegido por voluntad o arbitrio de las partes, o porque se pone
en sus manos la decisin y el fallo del negocio" (op. cit., t. II, p. 469).
7 Instituciones, cit., t. I, p. 115. Como bien apunta Barrios de Angelis, "el
arbitraje es un proceso de conocimiento limitado a determinados objetos,
cuya estructura puede determinarse en gran medida por convenio de
partes o por decisin de los rbitros" (Teora del proceso, Buenos Aires,
1979, p. 121). Con referencia al rgimen vigente en el derecho italiano
mencionado en la nota 7 observa Micheli que la providencia del pretor
"concurre a dar vida a una providencia compleja contenciosa que es,
precisamente, la sentencia arbitral" (op. cit., p. 105).
8 Alsina utiliza, en tales casos, las expresiones arbitraje forzoso legal o
convencional, respectivamente (op. cit., p. 23), al paso que Fernndez y
Gmez Leo (Tratado terico-prctico de derecho comercial, 1984, t. I, p.
135) entienden que slo existe arbitraje forzoso cuando lo impone la ley.
Los cdigos de Crdoba anterior (art. 478) y Santa Fe actual (art.
420) distinguen el arbitraje forzoso del obligatorio "por contrato", y el de
Tucumn (art. 445), el necesario (o legal) del voluntario. Barrios de Angelis,
por su parte, habla de arbitraje voluntario y necesario (legal o
convencional) sobre la base de que, a su juicio, no existe una obligacin
sino una carga de comprometer, pues en la segunda de las referidas
especies la ley establece un imperativo del propio inters de los sujetos en
conflicto, "inters que converge en la concertacin voluntaria del arbitraje,
so pena de procederse, con prescindencia de la parte omisa o rebelde a la
realizacin coactiva del mismo" (El juicio arbitral, p. 34). Esta ltima
consideracin, empero, pone de manifiesto la existencia de una verdadera
obligacin de hacer cuyo carcter fungible permite que, en reemplazo de
la parte renuente, el compromiso sea suscripto por el juez.
26
9 Pero como con acierto lo seala Borda, en razn de que la actuacin de

los rbitros slo puede tener lugar con posterioridad a la sentencia que
acoge la pretensin por cobro, en la prctica los tribunales han terminado
por prescindir del proceso arbitral y fijar directamente el monto de la
retribucin (Tratado de derecho civil argentino Contratos, 2 ed., t. II, p.
37 y nota 1601).
10 Era, asimismo, un ejemplo de arbitraje obligatorio legal, el derogado
art. 448 del Cdigo de Comercio, con arreglo al cual deban someterse a
arbitraje todas las cuestiones sociales que se suscitaren entre los socios
durante la existencia de la sociedad, su liquidacin o participacin, salvo
que se hubiese estipulado lo contrario en el contrato social. La doctrina, en
general, se mostr adversa a dicha norma en razn de las complicaciones
que gener en la prctica. Vase, por ejemplo, Zavala Rodrguez, Cdigo
de Comercio y leyes complementarias comentadas y concordadas, t. I, p.
559. En la misma categora figuraba el tambin derogado art. 1269 del
cdigo mencionado, que defera a la decisin de los arbitradores todos los
daos causados por choques y abordajes.
11 Acerca del alcance de esta norma, y de su inaplicabilidad a los procesos
declarativos especiales como es, v.gr., el de divisin de condominio, vase
Ramacciotti, Compendio de derecho procesal civil y comercial de Crdoba,
t. I, p. 901.
12 CSN, Fallos, t. 275, p. 489 (por mayora).
13 Mismo artculo de los cdigos de Corrientes, Chubut y Misiones; Buenos
Aires, art. 789; Catamarca, art. 778; Chaco, art. 754; Entre Ros, art. 780;
Formosa, art. 786; La Pampa, art. 728; Neuqun, art. 778; art. 746; Salta,
art. 780; San Juan, art. 734; San Luis, art. 778; Santa Cruz, art. 735;
Santiago del Estero, art. 766; Tierra del Fuego, art. 726...
14 Id. mismo artculo de los cdigos de Corrientes, Chubut y Misiones;
Buenos Aires, art. 807; Catamarca; art. 796; Chaco, art. 772; Entre Ros,
art. 798; Formosa, art. 804; La Pampa, art. 746; Neuqun, art. 796; Ro
Negro, art. 769; Salta, art. 798; San Juan, art. 760; San Luis, art. 796; Santa
Cruz, art. 753; Santiago del Estero, art. 784; Tierra del Fuego, art. 744.
15 Si bien el cdigo de La Rioja no reglamenta el arbitraje, su art. 333
prev la actuacin de amigables componedores, en el proceso de ejecucin
de sentencia, cuando las liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas
y de lenta y difcil justificacin, o requieren conocimientos especiales.
16 Dispone el art. 633 del cdigo de Crdoba que "El arbitraje forzoso
(lase obligatorio legal) es por su naturaleza de amigable composicin, y
los rbitros deben fallar la causa ex aequo et bono moderando segn las
circunstancias el rigor de las leyes y dando a los elementos de prueba
mayor o menor eficacia de la que les corresponda por derecho". El art. 634
del mismo ordenamiento dice, en cambio, que "el arbitraje voluntario
(lase voluntario u obligatorio convencional) es de estricto derecho y los
rbitros deben fallar la causa como los jueces ordinarios, a menos que los
27
interesados convinieren lo contrario". El art. 431 del cdigo de Santa Fe,

por su parte, contiene una norma idntica a la del art. 633 del cdigo
cordobs aunque referida a todo tipo de arbitraje, es decir sea ste
voluntario u obligatorio (legal o convencional).
17 Id., Buenos Aires, art. 804; Catamarca, art. 793; Chaco, art. 769;
Chubut, art. 766; Entre Ros, art. 795; Formosa, art. 801; La Pampa, art.
743; Misiones, art. 766; Neuqun, art. 793; Ro Negro, art. 766; Salta, art.
795; San Juan, art. 757; San Luis, art. 793; Santa Cruz, art. 750; Santiago
del Estero, art. 781.
18 Zavala Rodrguez, Cdigo de Comercio, cit., t. I, p. 563 y jurisprudencia
citada en la nota 784. Por las razones que se enuncian en s texto, debe
entenderse que si en la clusula compromisoria se utiliz la expresin
"amigables componedores o rbitros", sin otras especificaciones debe
entenderse que el arbitraje es de amigable composicin (En contra: Cm.
Com. Cap., Jur. Arg., 942-II, p. 103). Frente a la ausencia, en el derogado
cdigo de la Capital Federal, de un precepto que resolviese expresamente
el tema estudiado en el texto, Alsina consideraba "que ha de tenerse
especialmente en cuenta, en primer trmino, la naturaleza de la cuestin
que se somete a la decisin arbitral: si en ella predomina el aspecto
jurdico, debe entenderse que las partes han querido referirse a jueces de
derecho; si son cuestiones simplemente de hecho, debe entenderse que se
refirieron a amigables componedores; y, en la duda, se resolver a favor de
estos ltimos, porque es de presumir que en caso contrario se habra
sealado expresamente" (Tratado, cit., t. VII, p. 28). La distincin no es, a
nuestro juicio correcta, por cuanto el arbitraje de derecho y el de amigable
composicin no dependen de la ndole de las cuestiones a resolver sino del
criterio con que tales cuestiones deben ser decididas. En consecuencia, en
los cdigos que carecen de una norma similar a la del art. 766 del CPCCN,
corresponde atenerse a una regla anloga a la establecida por dicha
norma.
19 Cfr. Costa, Manuale, cit., p. 81; Lugo, Manuale, cit., p. 374; d'Onofrio,
Commento, cit., t. II, p. 471.
20 Fenocchietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3. p. 505.
21 Acerca de esta cuestin, y del alcance del art. 1351 del Cd. Civil, vase
Borda, Tratado de derecho civil argentino Contratos, 2 edicin, t. I, p.
90, nro. 111, y Llambas - Alterini, Cdigo Civil anotado, t. III-A, p. 413.
Vase, asimismo, Diez - Picazo y Ponce de Len, El arbitrio de un tercero
en los negocios jurdicos, Barcelona, 1957, pp. 331 y ss.
22 Carnelutti, Instituciones, cit., t. I, p. 115; Zanzucchi, Diritto processuale
civile, t. I, p. 31; Lugo, Manuale, cit., p. 373. Sobre las bondades del
arbitraje particularmente desde el punto de vista del informalismo y
sencillez del trmite, Briseo Sierra, op. cit., p. 7.
23 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 21. Respecto del derogado art. 448 del
Cd. de Comercio, vase Zavala Rodrguez, op. cit., t. I, p. 559, quien entre
28
los inconvenientes que suscitaba el arbitraje en materia societaria alude a

la demanda por constitucin del tribunal arbitral, a la ulterior discusin
acerca de la naturaleza del arbitraje pactado (iuris o de equidad), a la
designacin del arbitro tercero y a la complicada accin de nulidad del
laudo.
24 Zavala Rodrguez, op. cit., t. I, p. 559.
25 El Reglamento del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos
Aires fue inicialmente aprobado por el Consejo de dicha entidad con fecha
28 de enero de 1971 y por la Inspeccin General de Personas Jurdicas
mediante resolucin dictada el 15 de julio de ese ao. Posteriormente fue
reformado por el citado Consejo el 27 de septiembre de 1972, siendo
objeto de aprobacin por parte de la mencionada Inspeccin el 27 de
diciembre del mismo ao. El 25 de noviembre de 1992 fue nuevamente
modificado, y oficialmente aprobado el 9 de febrero de 1993. Conforme a
lo prescripto en el art. 3 de ese Reglamento "El Tribunal tendr
competencia para entender:
"a) en controversias, reclamaciones, desavenencias de carcter nacional o
internacional relativas a la validez, la interpretacin, el cumplimiento o
rescisin de actos, contratos, convenciones, pactos u operaciones que
tengan por objeto derechos patrimoniales relativos a la produccin, el
comercio o los servicios, susceptibles de transaccin, en los que las partes
hayan pactado la intervencin arbitral del Tribunal;
"b) en controversias, reclamaciones o desavenencias de similar contenido,
cuando se hubiere pactado la clusula arbitral sin designacin del Tribunal
y las partes decidiesen someterlo al Tribunal de Arbitraje General de la
Bolsa;
"c) en controversias, reclamaciones o desavenencias de similar contenido,
cuando no se hubiere pactado clusula arbitral o cuando haya surgido
respecto de relaciones jurdicas no contractuales, si las partes eligen al
Tribunal de Arbitraje General como mediador, conciliador, arbitrador o
arbitro de derecho en cualquiera de las hiptesis establecidas en los
apartados anteriores;
"d) cuando se ha designado al Tribunal de Arbitraje General por convenios
que realice el Consejo de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires con
cualquier otra bolsa, mercado, cmara, asociacin, colegio o entidad
nacional o internacional;
"e) cuando no existe entre las partes ningn convenio de arbitraje o
cuando se hubiere pactado un arbitraje que no se refiera al Tribunal de la
Bolsa, si la parte demandada contesta el traslado de la demanda sin
cuestionar la jurisdiccin de ste. Si declinasen el arbitraje de la Bolsa o no
contestasen el traslado, se informar al demandante que el arbitraje no
tendr lugar;
29
"f) cuando el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires,

habiendo sido designado arbitro, amigable componedor, conciliador o
mediador, delegase la funcin en el Tribunal de Arbitraje General;
"g) en los recursos deducidos contra las resoluciones definitivas de las
cmaras gremiales, cmaras, mercados y otras entidades adheridas
fundados en transgresiones a los Estatutos de la Bolsa o su Reglamento o
en transgresiones a los Estatutos o Reglamentos de las cmaras gremiales,
cmaras, mercados y otras entidades adheridas o en que el laudo haya
sido dictado fuera del trmino previsto o recado sobre puntos no
comprometidos".
Asimismo, el art. 21 del actual reglamento prescribe:
Arts. 21: La celebracin de contratos registrados en los formularios de la
Bolsa, as como los acuerdos de arbitraje bajo forma de clusula
compromisoria incluida en un contrato o los acuerdos independientes que
establezcan la jurisdiccin arbitral del Tribunal, implican la renuncia a
cualquier otra jurisdiccin.
Las partes pueden estipular la caducidad de la jurisdiccin arbitral si la
demanda no se entabla dentro de un determinado plazo contado a partir
de la fecha en que debi cumplirse la obligacin cuestionada o de aquella
en que se produjo la controversia sobre el asunto que es objeto de la
demanda.
26 En la doctrina extranjera la concepcin contractualista del arbitraje fue
defendida, entre otros, por Mattirolo (Trattato di diritto giudiziario civile
italiano, 5 ed., Turn, 1892, t. I, p. 618); Rocco, Alfredo (La sentenza civile,
Turn, 1906, p. 39); Chiovenda (Principios de derecho procesal civil
[traduccin de Casis y Santal], Madrid, 1922, t. I, p. 143); Satta (Diritto
processuale civile, 5 ed., Padua, 1957, p. 634); Rosenberg (Tratado de
derecho procesal civil, [trad. de ngela Romera Vera], Buenos Aires, 1955,
t. II, p. 585) y Garsonnet y Cezar - Bru (Trait thorique et pratique de
procdure, Pars, 1904, t. VIII, p. 485). En la doctrina nacional se
pronuncian a favor de la misma tesis, entre otros, Podetti (Cdigo de
procedimientos en materia civil y comercial de la provincia de Mendoza
interpretado por los tribunales, anotado y concordado, Buenos Aires, 1938,
t. III, p. 271), Lascano (Jurisdiccin y competencia, Buenos Aires, 1941, p.
149), Amaya (Juicio arbitral, Crdoba, 1968) y Zavala Rodrguez (Cdigo de
Comercio y leyes complementarias comentados y concordados, t. I, p.
560).
27 Entre los autores extranjeros adhieren a la tesis jurisdiccionalista, entre
otros, Mortara (Commentario del cdice e delle leggi di procedura civile,
Miln, 1923, t. III, p. 51;Manuale della procesura civile, Miln, 1929, t. II, p.
592), Galante (Diritto processuale civile, 2 ed., Npoles, 1910), Fedozzi
(Dell arbitrato nel diritto processuale civile intemazionale, Palermo, 1908,
p. 166) y Zanobini (L'esercizio privato delle funcione e dei servizi publici,
Miln, 1920,nro.144). Entre los autores argentinos que sustentan esta
concepcin se encuentran, entre otros, Alsina (Tratado terico prctico de
30
derecho procesal civil y comercial, 2 ed., t. VII, p. 51), Ayarragaray

(Naturaleza del proceso arbitral, en LL, t. 137, p. 968), Colombo (Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin anotado y comentado, t. IV, p. 821),
Fernndez (Derecho procesal civil, Buenos Aires, 1955,1.1, p. 618), Gmez
Leo (en Fernndez y Gmez Leo, Tratado de derecho comercial, t. I, p.
132), Jofr (en Jur. Arg., t. XI, p. 158), Morello, Passi Lanza, Sosa y
Berizonce (Cdigos, cit, t. IX, p. 486), Ottolenghi (Conceptos fundamentales
para una construccin del instituto arbitral, en Revista de Derecho Procesal
[A], 1943-1, p. 154), Palacio (Derecho procesal civil, 2 ed., t. I, p.
329;Manual de derecho procesal civil, t. II, p. 494) y Reimundn (Derecho
procesal civil, 1956, t. I, p. 91).
28 Surville, Revue critique de legislation et jurisprudence, 1900, p. 148,
citado por Brachet, op. cit., p. 84.
29 Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit., p. 85. En un fallo de la ex
Cmara Civil 1 de la Capital (Jur. Arg., t. 19, p. 200), dijo en su voto el Dr.
Colmo "que los rbitros no son mandatarios de las partes: son sus jueces,
lo que es bien distinto. Como tales tienen, por sobre todo, obligacin de
decir derecho y justicia, no de representar ni defender, a diestra y siniestra
y contra cualquier justicia, los derechos de quienes los nombraron. Son
jueces privados sustituidos a los jueces legales que tienen, en su caso, los
mismos caracteres esenciales de stos e idnticas funciones y potestad. Y
pretender que los jueces legales son mandatarios de las partes que litigan,
sera demasiado fuerte para no decir absurdo. En un sentido muy amplio
podr verse un mandato en el rbitro, en cuanto se da mandato a ste
para que juzgue. Pero ese mandato no es el de los arts. 1869 y siguientes
del Cdigo: el rbitro no representa a quien lo nombr, sino a la justicia del
derecho de ste; no es un representante, sino un funcionario y un juez".
30 Cfr. Barrios de Angelis, op. cit., p. 82.
31 Cfr. Clari Olmedo, Derecho procesal, Buenos Aires, 1982, t. I, p. 208,
donde puntualiza que los rbitros "tienen el iudicium, esencia
determinante de la jurisdiccin". Barrios de Angelis, op. cit., p. 53.
32 Reimundn, op. cit., t. I, p. 81, con referencia a las decisiones
pronunciadas con finalidad de simple declaracin de certeza o con
finalidad constitutiva. Respecto de las sentencias de condena este autor
explica, con claridad, que "existe una diversidad de rganos: rganos de la
cognicin, que cumplen la actividad de juzgar, y los rganos ejecutivos que
realizan la ejecucin forzada; los rbitros deciden a travs de la fase de la
jurisdiccin que se llama como dijimos de cognicin". Refutando a quienes
niegan el carcter jurisdiccional de la actividad de los rbitros con
fundamento en la carencia de imperium para ejecutar sus decisiones, deca
ottolenghi (op. cit., p. 190): "Es que la jurisdiccin penal, soberana por
esencia, ejecuta ella misma sus resoluciones? Las sentencias ms
importantes, las que imponen penas capitales o corporales, se entregan,
en casi todas las legislaciones, al Poder Ejecutivo para que las lleve a
cumplimiento. El rgimen penitenciario, en casi todos los pases, es una
31
rama de la Administracin en la que el Poder Judicial se reserva, a lo sumo,

una tenue intervencin inspectora, ms terica que real. La misma
ejecucin de la pena capital, se realiza por funcionarios administrativos, en
los pases donde la ley penal la admite, sin que el tribunal sentenciador se
reserve ms funciones que las de control, o comprobacin de que la pena
ha quedado cumplida". Aunque el argumento es ms efectista que
rigurosamente cientfico, porque en definitiva ningn juez ejecuta
personalmente sus sentencias, resulta en alguna medida esclarecedora
frente a quienes hacen hincapi en el concepto de soberana.
33 Reimundn, op. cit., p. 92.
34 Cfr. Rocco (Ugo), op. cit., p. 89, En una similar lnea de reflexiones
Zanobini entiende que los poderes decisorios conferidos a los rbitros a
travs del compromiso que es un caso de encargo judicial
configuraran poderes pblicos de ndole jurisdiccional, derivados de la ley
y no de los compromitentes, cuyo acuerdo funcionara nicamente como
presupuesto para conferir ex lege el mencionado tipo de encargo
(L'esercizio privato delle funzione e dei servizi publici, Miln, 1920, nro.
144). Acerca de la composicin de un conflicto que se obtiene mediante el
proceso arbitral, Ottolenghi, op. cit., p. 194.
35 Segn lo pone de resalto Ibez Frocham, La jurisdiccin, Buenos Aires,
1972, p. 177, siguiendo fundamentalmente las opiniones de Lascano y
Podetti.
36 Cfr. Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 52.
37 Particularmente las normas que, como las contenidas en el cdigo
procesal italiano, supeditan la obligatoriedad del laudo arbitral a la
homologacin judicial. Un resumen de las teoras intermedias puede verse
en Ottolenghi, op. cit., p. 175. Vase, asimismo, Calamandrei, Instituciones
de derecho procesal civil (trad. Sents Melendo), t. II, p. 274, y d'Onofrio,
Commento al Cdice di Procedura Civile, cit., t. II, p. 470.
38 CPN, art. 736 y en idntico sentido Buenos Aires, art. 774; Catamarca,
art. 763; Corrientes, art. 736; Chaco, art. 739; Chubut, art. 736; Entre Ros,
art. 765; Formosa, art. 771; La Pampa, art. 713; Misiones, art. 736;
Neuqun, art. 763; Ro Negro, art. 736; Salta, art. 765; San Juan, art. 730;
San Luis, art. 763; Santa Cruz, art. 720; Santiago del Estero, art. 751. En
parecidos trminos Crdoba, art. 601 y Santa Fe, art. 416.
39 Cfr. C2a CC Tucumn, LL, t. 136, p. 1107 (22.370-S) donde, con
terminologa no del todo feliz, se decidi que "el juicio ejecutivo es un
juicio de resultados y no de declaraciones. Para lograr ese resultado se
necesita de un poder coactivo que nuestra ley procesal otorga nicamente
al juez del Estado, al disponer que ste ser quien haga cumplir las
decisiones de los rbitros".
40 Tras destacar, correctamente, que los rbitros lo mismo que los jueces
del Estado, no pueden decidir "cuestiones abstractas", sino, por el
32
contrario, "problemas concretos al resolver sobre una determinada

conducta y sus consecuencias jurdicas", Fenochietto y Arazi (Cdigo, cit.,
t. III, p. 507) agregan que "tambin les est vedado responder a consultas
emitiendo opiniones sobre temas de derecho, como, por ejemplo, la
interpretacin de una determinada clusula contractual que los sujetos no
alcanzan a precisar en sus alcances". La formulacin del ejemplo no es
empero suficientemente clara, pues si media incertidumbre acerca del
alcance de una clusula contractual y tal circunstancia es susceptible de
producir un perjuicio o lesin actual a cualquiera de las partes, y se pact,
adems, una clusula compromisoria, puede celebrarse un compromiso
arbitral orientado a obtener el pronunciamiento de un laudo meramente
declarativo sobre el tema (art. 322 del CPCCN). Cuadrao, en cambio,
incurre en error evidente cuando luego de destacar que "una modalidad
especial de la clusula compromisoria es que permite deferir al arbitraje la
interpretacin del contrato" aade que "la justicia ordinaria no podra
pronunciarse de este modo ya que le est vedado hacer declaraciones
abstractas..." y que "en el arbitraje, sin que medien tales hechos (lesin a
los derechos del interesado) es posible proceder a la interpretacin terica
de las convenciones..." (En Alsina. Tratado, cit., t. VII, p. 35 nota 11/1).
41 N. del A.: En la revista La Ley, (2003-F, 1184) el autor public la
comunicacin efectuada ante la Academia Nacional de Derecho y Ciencias
Sociales de Buenos Aires, en la sesin privada extraordinaria del 4 de
agosto de 2003 en su condicin de Acadmico y titulada "Arbitraje,
control de constitucionalidad y recurso extraordinario", cuyo texto se
transcribe a continuacin.
SUMARIO: I. Naturaleza del arbitraje. II. El sistema argentino de control
de constitucionalidad. III. El recurso extraordinario.
I. Naturaleza del arbitraje
1. Entre los diversos problemas que suscita el control de constitucionalidad
de las leyes y de otras normas o actos de gobierno, figura el concerniente
a la posibilidad de que, en un laudo dictado por rbitros de derecho
(rbitros iuris) e inclusive por amigables componedores, stos se
encuentran o no habilitados para declarar la inconstitucionalidad de una
norma invocada por alguna de las partes.
2. Desde ya se percibe que la respuesta a ese interrogante se halla
ntimamente vinculada con la verdadera naturaleza del arbitraje, y a cuyo
respecto la doctrina se ha escindido, fundamentalmente, en dos
direcciones a las que cabe denominar contractualista y jurisdiccionalista.
La primera de ellas mantenida en la doctrina extranjera por Mattirolo (1),
Alfredo Rocco (2), Chiovenda (3), Satta (4), Garsonnet y Cezar - Bru (5), y
en la doctrina nacional por Lascano (6), Podetti (7), Amaya (8) y Zavala
Rodrguez (9) presenta flancos dbiles en cualquiera de sus
manifestaciones (10).
33
No resulta por lo pronto aceptable calificar a los rbitros como mandatarios

comunes de las partes, por la sencilla razn de que el contenido del laudo
no importa en modo alguno la ejecucin de instrucciones impartidas por
aqullas, sino que constituye una decisin unilateral e imperativamente
adoptada por los rbitros, lo que demostrara que los poderes de los
supuestos mandantes (las partes), resultaran en definitiva inferiores a los
poderes de los hipotticos mandatarios (rbitros o amigables
componedores) (11).
No menos conveniente resulta la equiparacin del arbitraje a un contrato
de locacin de obra o de servicios, por cuanto la obtencin de la justicia a
la que se aspira mediante al dictado del laudo arbitral trae aparejados un
conjunto de poderes, deberes y cargas difcilmente conciliables con la
simple ejecucin de la obra o la prestacin del servicio necesariamente
involucrados en las mencionadas categoras contractuales.
No es tampoco aceptable la tesis expuesta por Jaime Guasp (12), seguida
en nuestro pas por Zavala Rodrguez (13) en el sentido de que
corresponde incluir al arbitraje dentro de la categora de los denominados
"contratos de solucin", que son afines, por ejemplo, a la decisin de
disolver o liquidar una sociedad, pues el laudo arbitral con el que concluye
el arbitraje no implica la desaparicin de las relaciones jurdicas existente
entre las partes que celebran el compromiso e incluso puede estar
destinado a mantener, no a eliminar, tales relaciones, cuando aqullas
aspiran a obtener una declaracin de certeza relativa a la interpretacin o
al alcance de una o ms clusulas contractuales.
3. En lnea con el criterio que atiende, no a las formas o a los rganos que
la ejercen, sino a la esencia de la funcin arbitral, la mayora de los
autores, en la actualidad, y ya en la segunda dcada del siglo pasado, se
halla decididamente enrolada en la tesis jurisdiccionalista. Entre ellos,
adhieren a ella, en la doctrina europea, Mortara (14), Galante (15), Fedozzi
(16) y Zanobini (17), en tanto que en la doctrina argentina se orientan en
idntica orientacin Alsina (18), Jofr (19), Ayarragaray (20), Colombo (21),
Fernndez (22), Anaya (23), Morello, PassiLanza, Sosa, Berizonce (24),
Ottolenghi (25), Reimundin (26) y ClariOlmedo (27).
4. La circunstancia de que los rbitros y amigables componedores carezcan
de la potestad de imponer coactivamente el cumplimiento de sus
decisiones, vale decir del imperium que es, a su vez, comprensivo de la
coertio y de la executio, comporta por lo pronto un argumento
visiblemente ineficaz para desconocer la naturaleza jurisdiccional del
arbitraje.
Por una parte, en efecto, los rbitros y arbitradores poseen atribuciones
para decidir, como lo dispone el art. 736 del Cd. Procesal y la totalidad de
los cdigos provinciales, "toda cuestin entre partes", con la sola
excepcin de aqullas que no pueden ser objeto de transaccin (Cd.
Procesal, art. 737), de modo que, fuera de ese marco, la actividad que
aqullos cumplen resulta esencialmente identificable con la fundamental
34
que ejercen los rganos judiciales, que es el iudicium, es decir la potestad

de juzgar y componer conflictos. Como bien destacaba Colmo en la
sentencia recordada en la nota 10, los rbitros "son jueces privados
sustituidos a los jueces legales que tienen, en su caso, los mismos
caracteres esenciales de stos e idnticas funciones y potestad". Tambin
Morello ha aludido a una justicia privada paralela a la justicia estatal (28).
De all que se preste a serios reproches el argumento invocado por el ya
citado voto del doctor Vzquez (29), conforme al cual el arbitraje importa
"una renuncia a la jurisdiccin por los particulares", pues al margen de que
el propio Estado puede, en determinadas condiciones, someterse a aqul,
tal renuncia es slo comprensiva de la jurisdiccin judicial, pero no de la
funcin jurisdiccional lato sensu (30).
Por otra parte, es a todas luces cuestionable la afirmacin de que los
rbitros carecen de jurisdiccin por cuanto "la funcin del laudo es
esencialmente declarativa" (31).
Ms all, en efecto, de que la funcin judicial puede tambin agotarse en
una declaracin de mera certeza frente al caso de que medie "un estado
de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una
relacin jurdica" (Cd. Procesal, art. 320) y de que tal funcin reviste
carcter jurisdiccional en tanto tiende a componer el conflicto derivado del
perjuicio que la incertidumbre genera a una de las partes, la referida
afirmacin olvida que los rbitros y arbitradores se hallan habilitados para
dictar laudos de condena, cuya ejecucin deber requerirse a un juez
estatal, ante quien debe asimismo observarse un procedimiento
especficamente reglado por el Cdigo Procesal y por todos los
ordenamientos procesales vigentes en nuestro pas.
5. En sntesis: el laudo arbitral participa de la obligatoriedad que
caracteriza a los actos de autoridad, no pudiendo asimilarse ese atributo al
que tambin exhibe el negocio jurdico, por cuanto el laudo no es emitido
por los rbitros en calidad de partes, sino de terceros a quienes el
ordenamiento jurdico otorga, con la condicin de que se cumpla una
declaracin de voluntad exteriorizada en el acto del compromiso, la
funcin pblica consiste en dirimir un conflicto o controversia (32). Y como
los poderes decisorios de los rbitros emanan de la ley, resulta sin duda
intrascendente que stos no acten "en funcin de soberana" (33), o que
sus servicios como ocurre en el arbitraje "ad hoc" sean remunerados
por las partes en tanto la solucin contraria no configura un elemento
caracterstico de la actividad jurisdiccional (34).
II. El sistema argentino de control de constitucionalidad
6. Es sabido que, en nuestro pas, el control de constitucionalidad reviste
carcter difuso o desconcentrado, porque no existe un "fuero
constitucional" especializado en esa materia, y al cual es menester remitir
necesariamente
la
decisin
de
cualquier
cuestionamiento
de
inconstitucionalidad articulado en una causa radicada ante un tribunal
ordinario (35).
35
Por consiguiente ni la Corte Suprema ni los tribunales del fuero federal

monopolizan el control de que se trata, pues aqulla lo ejerce, salvo en los
casos de jurisdiccin originaria y exclusiva, slo en el ms alto nivel
jurisdiccional a travs de la va prevista en el art. 14 de la ley 48 (Adla,
1852-1880, 364) o del recurso ordinario de apelacin (que absorbe a
aqulla), y si bien la justicia federal tiene competencia exclusiva e
improrrogable para conocer y decidir todas las causas que versen sobre
puntos regidos por la Constitucin y por las leyes federales (Constitucin
Nacional, art. 100), tal circunstancia no excluye la posibilidad de que en
una causa que se tramita ante un tribunal de provincia se suscite
inicialmente un tema constitucional, cuya decisin incumbe a ese tribunal.
De all que la Corte, en el juicio "Municipalidad de la Capital c. Isabel A. de
Elortondo" expresara (Fallos, 33-194) en relacin con el primero de esos
aspectos:
"Es elemental en nuestra organizacin constitucional, la atribucin que
tienen y el deber en que se hallan los tribunales de justicia de examinar las
leyes en los casos concretos que se traen a su decisin, comparndolas
con el texto de la Constitucin para averiguar si guardan o no conformidad
con sta, y abstenerse de aplicarlas si las encuentran en oposicin con
ella".
Y respecto del segundo de los aspectos precedentemente recordados, en
un caso en el cual un tribunal de provincia dispuso abstenerse de emitir
decisin acerca de un tema federal dijo la Corte (considerando 4):
"Que, a partir de la sancin de la ley 48 arts. 14 y 15, la circunstancia
de que en una causa radicada ante un tribunal provincial se haya
propuesto una cuestin federal, no justifica que un juez provincial que no
declara su incompetencia, la remita al juez nacional de seccin, luego de
resuelto el caso, a los fines de la decisin originaria del punto federal del
pleito. Ello es as porque todos los jueces, de cualquier jerarqua y fuero
(nfasis agregado), pueden interpretar y aplicar la Constitucin y las leyes
de la Nacin en las causas cuyo conocimiento les corresponde Fallos:
149-122 y otros sin perjuicio de los recursos a que pueda haber lugar,
incluso el extraordinario" (36).
7. De lo dicho se deriva que conforme al rgimen de control judicial vigente
en nuestro pas quienes lo ejercen son, predominantemente, tribunales de
justicia, cmaras de apelaciones y juzgados cuyos titulares deben tener el
ttulo de abogados, de modo que dicho control, entre otras caractersticas
que lo distinguen, es predominantemente letrado (37).
Pero ese principio no descarta la posibilidad de que el control de que se
trata, en virtud de su amplitud, sea tambin ejercido por jueces legos,
como eran los jueces de paz que funcionaban, con anterioridad a su
provincializacin, en el Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antrtida
e Islas del Atlntico Sur, y como lo son todava los que forman parte del
organigrama judicial de algunas provincias argentinas.
36
Aunque este tipo de jueces tienen tambin el deber de ejercer el control de

constitucionalidad, la experiencia acredita que rara vez esa atribucin se
concreta, circunstancia que obedece, entre otras razones, a la escasa
significacin de los asuntos que habitualmente se sustancian ante
aqullos; a la reducida intervencin, en esas causas, de profesionales del
derecho; a la deficiente cultura jurdica de los jueces legos y a la mnima
trascendencia social de los fallos que dictan (38).
Las precedentes consideraciones revisten empero marcada importancia en
funcin de lo que luego se dir acerca de una de las modalidades que
presenta el arbitraje.
8. Demostrado que los rbitros sean de derecho o de equidad ejercen
funciones jurisdiccionales y se encuentran habilitados para dirimir
cualquier tipo de controversias que versen sobre derechos disponibles,
cabe preguntar si, dentro de ese marco, tienen atribuciones para
pronunciarse sobre la validez constitucional de las leyes o de otros actos
de gobierno involucrados en los casos concretos sometidos a su decisin, y
aun cuando las partes hayan renunciado a los recursos judiciales.
No existen a mi juicio razones vlidas que se opongan a la respuesta
afirmativa, y las que habitualmente se esgrimen en sentido contrario
carecen de todo respaldo en el ordenamiento jurdico vigente.
En primer lugar si, como se ha destacado, el laudo emitido en el juicio
arbitral goza de evidente aptitud para adquirir eficacia de cosa juzgada, la
tesis negativa conducira a la conclusin manifiestamente errnea de
que si una cuestin constitucional articulada en el trmite de dicho juicio
no fuera decidida por los rbitros mediante el solo argumento de su
incompetencia para hacerlo, aqulla no podra ser materia de
pronunciamiento en un proceso posterior tramitado ante los jueces
estatales.
Tambin se ha hecho hincapi en el carcter de orden pblico que cabe
atribuir a la normativa constitucional, argumento que resulta desechable
no bien se repara en el hecho de que el laudo se halla desprovisto de
efectos fuera del contexto del caso especfico que se resuelve, segn
acontece, por lo dems, con una sentencia dictada por un juez o un
tribunal estatal, y de que, como es obvio, carece de todo efecto vinculante
como lo pueden tener la doctrina legal establecida por un tribunal de
casacin y menos an de la autoridad moral que se asigna a los
precedentes de la Corte Suprema en materia constitucional (39)
En virtud, asimismo, de que la Constitucin Nacional configura el
fundamento de validez de la totalidad de las normas jurdicas vigentes, con
prescindencia de la naturaleza de las relaciones o situaciones jurdicas que
regulan, no comporta bice a las precedentes conclusiones la circunstancia
de que los tribunales arbitrales tengan circunscripta su competencia a las
cuestiones que pueden ser objeto de transaccin, por cuanto los preceptos
que conceptualizan ese gnero de cuestiones son vlidas en tanto se
adecuen, en su contenido y forma de creacin, a las normas
37
constitucionales. Dems est agregar que la declaracin de

inconstitucionalidad debe ser utilizada por los rbitros (de la misma
manera que por los jueces estatales) con la mayor mesura, teniendo
siempre en cuenta que tal pronunciamiento debe ser considerado como la
ltima ratio del orden jurdico, de modo que, en la duda, habr de estarse
por la constitucionalidad (40).
9. Apenas falta agregar que la atribucin de que se trata pertenece tanto a
los rbitros de derecho como a los amigables componedores, resultando
irrelevante el hecho de que estos ltimos deban fallar como lo dispone el
art. 769 del Cd. Procesal y normas provinciales concordantes "segn su
saber y entender".
Esta expresin normativa no debe empero entenderse en el sentido que los
arbitradores estn facultados para prescindir de aplicar las normas
jurdicas y, por ende, la ley fundamental, de modo que si el tribunal se
compone de abogados y de otras personas carentes de ese ttulo, la
decisin de las causas debe tener como fundamento como se expuso en
el prlogo que encabeza el Reglamento del Tribunal Arbitral de la Bolsa de
Comercio en "el leal saber y entender de letrados, vale decir que
debern integrase con el saber y entender de hombres versados en
derecho" o, segn lo dispone el art. 633 del Cdigo de Crdoba, en
"razones de equidad (ex aequo et bono) moderando, segn las
circunstancias, el rigor de las leyes".
Cabe por lo dems destacar que, en la mayor parte de los casos hasta
ahora resueltos, dicho Tribunal se ha pronunciado expresamente en el
tema de que se trata, en asuntos de equidad, sea a travs de la resolucin
de excepciones de incompetencia o de laudos en uno de los cuales, por
ejemplo, declar la inconstitucionalidad de la aplicacin retroactiva del
decreto 704/2002 (Adla, LXII-C, 2934) relativo al pago en moneda
extranjera realizado con fondos del exterior en tanto afectaba, en
desmedro del art. 17 de la Constitucin nacional, una transaccin en la
cual, con anterioridad, se pesific, sin reservas, el pago del saldo de precio
de un paquete accionario (41).
III. El recurso extraordinario
10. De acuerdo con reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema, en tanto
el arbitraje voluntario implica una renuncia a la jurisdiccin judicial en cuya
cspide se encuentra ese alto tribunal, es inadmisible el recurso
extraordinario deducido contra el laudo arbitral (42).
En razn de que tal doctrina es aplicable incluso ante el caso de que los
rbitros hayan resuelto una cuestin constitucional, no cabe compartir la
opinin conforme a la cual el recurso extraordinario sera admisible frente
a la hiptesis de producirse graves errores o arbitrariedades en el
pronunciamiento o a un supuesto de gravedad institucional (43).
Corresponde, por consiguiente, acordar primaca a la voluntad de las
partes que dispusieron, libremente, la renuncia a la intervencin de un
rgano judicial, cuya jurisdiccin concluye con la que ejerce la Corte
38
Suprema, aunque cabra eventualmente acceder al alto tribunal contra la

sentencia judicial dictada con motivo de un limitado recurso de nulidad,
cuya deduccin es irrenunciable (Cd. Procesal, art. 760), o con la recada
a raz de la accin de nulidad prevista contra el laudo de los amigables
componedores (id. art. 771).
Notas
(1) "Trattato di diritto giudiziario civile italiano", 5 ed., t. I, p. 618, Torino,
1892.
(2) "La sentenza civile", p. 39, Torino, 1906.
(3) "Principios de derecho procesal civil" (traduccin Casais y Santal), t. I,
p. 143, Madrid, 1922.
(4) "Diritto processuale civile, 1957, p. 364, 5 ed., Pdova.
(5) Trait thorique et practique de procdure, t. VIII, p. 485, Pars, 1904.
(6) Jurisdiccin y competencia, p. 149, Buenos Aires, 1941.
(7) Cdigo de Procedimientos en Materia Civil y Comercial de la Provincia
de Mendoza interpretado por los tribunales, anotado y concordado, t. III,
p. 271, Buenos Aires, 1938.
(8) Juicio arbitral, Crdoba, 1968.
(9) Cdigo de comercio
concordados, t. I, p. 560.
leyes
complementarias
comentado
(10) ltimamente esta corriente doctrinaria fue reivindicada en un voto del

doctor Adolfo Vzquez, quien con motivo de la causa Blanco, Guillermo y
otro c. Petroqumica Baha Blanca (El Derecho, t. 174, p. 287, con un
comentario de Jaime Luis Anaya y del suscripto), se pronunci en el sentido
de que el arbitraje tanto voluntario como impuesto legalmente a los
particulares para permitir la dilucidacin de conflictos de intereses
especiales,
reviste
carcter
negocial
y
contractual,
pudiendo
considerrselo como un trnsito de la solucin contractual a la judicial del
litigio. Expres asimismo que lo que se sustituye por los particulares es la
sentencia, pero con la diferencia de que su funcin es privada y no pblica,
pues carece de los poderes jurisdiccionales.
(11) Cfr. Barrios de Angelis, El juicio arbitral, p. 85, Montevideo, 1956. En
un fallo de la Ex Cmara Civil Primera de la Capital Federal (J.A., t. 19, p.
200). Alfredo Colmo, puntualiz, con indudable acierto, que los rbitros no
son mandatarios de las partes: son sus jueces, y agreg que en un
sentido muy amplio podr verse un mandato en el rbitro, en cuanto se da
mandato a ste para que juzgue. Pero ese mandato no es el del art. 1869 y
ss. del Cdigo: el rbitro no representa a quien lo nombr, sino a la justicia
del derecho de ste; no es un representante, sino un funcionario y un
juez.
39
(12) El arbitraje en el derecho espaol, p. 85, Barcelona, 1955.

(13) Op. cit., p. 560.
(14) Commentario del codice e delle leggi di procedura civile, t. III, p. 51,
Milano, 1923; Manuale della procedura civile, t. II, p. 592, Milano, 1929.
(15) Diritto processuale civile, 2da. ed., p. 104, Napoli, 1910.
(16) Dell' arbitrato nel diritto processuale civile internazionale, p. 166,
Palermo, 1908.
(17) L'esercizio privato delle funzione e dei servizi publici, p. 144, Milano,
1920.
(18) Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, 2
ed., t. VII, p. 51, Buenos Aires.
(19) J.A., t. XI, p. 158.
(20) Naturaleza del proceso arbitral, en LL, t. 137, p. 968.
(21) Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin anotado y
comentado, t. IV, p. 821.
(22) Derecho procesal civil, t. I, p. 618, Buenos Aires, 1955. Tambin en
Fernandez - Gomez Leo, Tratado de Derecho Comercial, t. I, p. 132.
(23) En el trabajo mencionado en la nota 10.
(24) Cdigos procesales civil y comercial y de la Provincia de Buenos
Aires y la Nacin, comentados y anotados, t. IX, p. 486.
(25) Conceptos fundamentales para una construccin del instituto
arbitral, en Revista de Derecho Procesal (A), 1943-I, p. 154.
(26) Derecho procesal civil, t. I, p. 91, Buenos Aires, 1956.
(27) Derecho procesal civil, t. I, p. 208, Buenos Aires, 1982.
(28) En El Derecho del 13 de agosto de 2002. Tambin en La adecuacin
del contrato, p. 114, La Plata, 1994. Ver tambin Morello y Kaminker, en
Contribucin a la reforma del proceso arbitral, en El Derecho, t. 173, p.
883, donde expresan que constitucionalmente, no se presta la justicia
nicamente como modalidad monoplica del estado, porque a travs de
esos mtodos diferentes (aluden a la mediacin, la conciliacin y el
arbitraje) tambin se resuelven, componen, arreglan o disuelven los
conflictos y las controversias.
(29) En el fallo de la CS citado en la nota 10.
(30) A propsito de lo cual vale recordar que la Corte Suprema alude
constantemente a la improcedencia del recurso extraordinario respecto de
decisiones adoptadas en el mbito de la jurisdiccin arbitral libremente
40
pactada por las partes (Ver, entre otros, Fallos: 247:312; 296:230;
302:1280, etc.).
(31) Alude a tal conclusin, que no comparte, Reimundin, op. cit., p. 92.
(32) Rocco, Ugo, op. cit., p. 89. En sentido similar Zanobini entiende que
los poderes decisorios conferidos a los rbitros a travs del compromiso
que es un caso de encargo judicial constituyen poderes pblicos
derivados de la ley y no de los compromitentes, cuyo acuerdo funciona
nicamente como presupuesto para conferir ex lege el mencionado tipo de
encargo (L'esercizio privato delle funzione e dei servizi publici, nro. 144,
Milano, 1920).
(33) Segn lo destaca Ibaez Frocham, (La jurisdiccin, p. 177, Buenos
Aires, 1972).
(34) Alsina, Tratado, cit. t. VII, p. 52.
(35) Sages, Recurso extraordinario, 3 ed., t. I, p. 106, Buenos Aires. A
propsito de este sistema es del caso advertir que el tema constitucional
reviste el carcter de una verdadera cuestin prejudicial, pues cuando la
decisin de la causa depende de la definicin de aqulla, se est frente a
un supuesto de suspensin necesaria del proceso originario hasta tanto la
Corte Constitucional se expida. Tal suspensin, por otra parte, puede
verificarse en cualquier grado y estado del proceso (incluso en casacin),
aunque dicha contingencia se atena por la facultad discrecional del juez
en el sentido de declarar manifiestamente infundada la excepcin de
ilegitimidad constitucional, o bien frente a la hiptesis de que el juez o
tribunal de mrito considere que la causa puede resolverse por aplicacin
de una ley distinta a aqulla cuya legitimidad constitucional fue planteada
(Calamandrei, La legitimidad constitucional de las leyes en el proceso
civil, en Estudios sobre el proceso civil [trad. Sents Melendo] t. III, p.
21.)
(36) Fallos: t. 254, p. 437.
(37) Sages, op. cit., p. 109.
(38) Sages, op. cit., p. 110.
(39) Morello, op. cit., en la nota 28.
(40) CS, Fallos: 315-923; 312-2315, sus citas y otros.
(41) V. R. M c. S. del 08/04/03.
(42) Fallos, 255-13; 274-323: 298-230; 305-1365 y otros. La solucin
difiere, naturalmente, en los casos en que se trata de un arbitraje
obligatorio o se cuestiona la constitucionalidad de ste.
(43) Como lo entiende Morello, op. cit. en la nota 28. Asimismo, en el caso
Meller Comunicaciones S.A. UTE c. ENTEL (La Ley, 2003-B, p. 905),
mientras la mayora de los ministros de la Corte desestim la queja por
41
denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la decisin del

Tribunal Arbitral de Obras Pblicas con fundamento en la irrecurribilidad
judicial de aqulla conforme a lo dispuesto en los arts. 7 de la ley 12.910,
6, 7 y 8 del decreto ley 11.511/47, su aclaratorio 4517/66 y en el
decreto 1098/56, as como en el precedente de Fallos: 322:298 y sus citas,
la minora integrada por los Dres. Fayt, Petracchi y Belluscio se pronunci
en sentido contrario apoyndose en el raciocinio consistente en que dicho
Tribunal ejerce una jurisdiccin arbitral obligatoria en la medida en que si
bien la sumisin a aqulla es voluntaria para el contratista no lo es para el
Estado Nacional, quien se ve compelido al arbitraje por su contraparte. Tal
conclusin adolece de error en tanto omite ponderar el hecho de que el
propio Estado Nacional otorg, en el caso, carcter voluntario al arbitraje,
razn por la cual, precisamente, se declar, en el citado precedente de
Fallos: 322:198, que carece de legitimacin para cuestionar ese rgimen.
42 Cfr. Alsina, op. cit., p. 47, aunque el fallo de la Corte Suprema nacional,
citado en la nota 26 de esa obra, y que adems sienta una doctrina que
cabe considerar errnea, cuenta con otras motivaciones ajenas a las
enunciadas en dicha nota. Vase, al respecto, el voto del Dr. Toms
Casares, tambin desacertado pero no en lo que atae al alcance de la
competencia arbitral. El art. 459 del cdigo de Tucumn excluye del
denominado "arbitraje voluntario" "las cuestiones de puro derecho" (inc.
1). Si bien la norma es coherente con la regla establecida en el art. 444
conforme a la cual "en la Provincia no se reconocen ms rbitros que los
amigables componedores", no lo es el art. 466, inc. 1 del derogado cdigo
de esta provincia que impona la sujecin al arbitraje de "las controversias
entre personas que sean parientes en lnea recta y en la colateral hasta el
segundo grado", pues tales controversias podan involucrar, como era
obvio, temas de puro derecho, o, en todo caso, cuestiones sin hechos
controvertidos que correspondiera resolver, de acuerdo con el sistema
vigente en dicha provincia, ex aequo et bono.
43 Fernndez y Gmez Leo, Tratado terico-prctico de derecho comercial,
t. I, p. 143.
44 N. del A.: El profesor Palacio, en la revista LL (2004-D, 19) y LL Litoral
(2004, junio, p. 489), bajo el ttulo "Otra vez sobre el arbitraje y el control
de constitucionalidad" coment el fallo del Tribunal de Arbitraje General de
la Bolsa de Comercio de Rosario del 19 de noviembre de 2002 "T.T. c. B.B.".
El texto de la glosa ntegro es el siguiente. I. En un arbitraje que se
sustancia en el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de
Rosario, se incluy, entre uno de los puntos de compromiso, "la declaracin
de inconstitucionalidad y no aplicacin al contrato de compraventa
celebrado entre la actora y la demandada... del bloque normativo"
conformado, entre otras normas, por la ley 25.561... (ADLA, LXII-A, 44), el
dec. 71/2002 (ADLA, LXII-A, 104) y muy especialmente los arts. 1 y 8 del
decreto de necesidad y urgencia 214/2002 y arts. 1 y 2 del dec. 320/02
(ADLA, LXII-A, 117; LXII-B, 1647), as como las dems normas dictadas en
42
consecuencia de las antes citadas, a los fines de que se respete

ntegramente el contrato celebrado en moneda dlar".
En razn de que la parte demandada articul la incompetencia del Tribunal
porque, a su juicio, el tema sera ajeno a las atribuciones de aqul, y
revestira carcter de orden pblico, el rbitro nico doctor Efran Hugo
Richard desestim la excepcin mediante los argumentos que se leen en la
resolucin comentada y sern objeto de esta breve glosa.
II. El doctor Richard empez expresando, certeramente, que en el caso no
se hallaba en tela de juicio una cuestin originariamente de orden pblico
sino de una cuestin arbitrable como sin duda lo es el cumplimiento de un
contrato de compraventa cuyo precio se pact en dlares, requirindose la
declaracin de inconstitucionalidad de aquellas normas que, con
posterioridad, alteraron esa clusula contractual.
El argumento es irreprochable, pues no se trataba de una cuestin que
versara exclusiva y directamente sobre puntos regidos por la Constitucin
Nacional en cuyo supuesto la competencia del fuero federal resultara
insoslayable en mrito a lo dispuesto en el art. 116 de la Constitucin
Nacional, sino de un contrato de compraventa a cuyo cumplimiento en la
moneda estipulada se opondran, en desmedro del derecho constitucional
de propiedad, las normas ms arriba citadas.
Pactado el arbitraje, por lo tanto, es evidente que si el tribunal arbitral no
remova ese obstculo no hubiese sido posible obligar el cumplimiento del
contrato en la moneda acordada como precio.
En segundo lugar, supuesta la indiscutible naturaleza jurisdiccional del
arbitraje (1), el doctor Richard hizo hincapi en el hecho de que la
declaracin de inconstitucionalidad no se halla excluida del marco de la
jurisdiccin arbitral, pues rigiendo en nuestro pas el sistema de control
difuso de constitucionalidad, en cuya virtud todos los jueces con
prescindencia de su grado o jerarqua, se hallan habilitados para formular
esa declaracin, no existe razn vlida alguna para que los rbitros, en su
carcter de jueces privados a quienes la ley dota, como deca Colmo (2),
de idnticas potestades y funciones que los jueces oficiales (con excepcin
de la coertio y de la excecutio), se encuentren privados de esa facultad.
Por ltimo, pareciera que el rbitro interviniente en el caso consider
necesario, o al menos conveniente, la ulterior intervencin judicial, "porque
expres sin perjuicio de los recursos propios contra el laudo arbitral, se
abre la posibilidad de los recursos extraordinarios en sede provincial y
nacional para remediar el supuesto agravio constitucional".
Discrepo con la generalidad de tal conclusin, por cuanto como lo tiene
resulto reiteradamente la Corte Suprema la sujecin voluntaria de las
partes a la jurisdiccin arbitral implica la renuncia a la jurisdiccin judicial,
e incluso al recurso extraordinario federal (3).
43
Slo configura excepcin a ese principio el hecho de que las partes no

hayan renunciado a los eventuales recursos que prevn la mayora de los
cdigos vigentes, pues frente a tal supuesto el arbitraje viene a
judicializarse, y tales impugnaciones deben dirigirse, no ya contra el laudo,
sino contra lo resuelto como consecuencia de aqullas.
III. Con esta ltima salvedad, que pudo haber obedecido a la concurrencia,
en el caso, de la excepcin precedentemente sealada, vislumbro como
una circunstancia auspiciosa que los tribunales arbitrales del pas
siguiendo los precedentes del Tribunal de Arbitraje de la Bolsa de Comercio
de Buenos Aires y aventando viejas prevenciones, resuelvan hallarse en
condiciones de emitir pronunciamiento en los supuestos de
inconstitucionalidad, como lo ha hecho el rbitro del Tribunal rosarino.
Notas:
(1) Palacio, "Arbitraje, control
extraordinario", LL, 2003-F, 1184.
de
constitucionalidad
recurso
(2) C. 1 Civ. Cap., JA, 19-250.

(3) CSN, Fallos, 23:392; 255:13; 274:323; 302:1280; 305:1365 y muchos
otros.
45 Cfr. boggiano, Aspectos internacionales en las reformas al Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en El Derecho, t. 90, p. 879;
Palacio, Estudio de la reforma procesal civil y comercial, (L. 22.434), p. 71.
46 Cm. Civ. 2 Cap., Jur. Arg., t. 43, p. 224.
47 Cfr. art. 23 del Reglamento del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio
de Buenos Aires. En contra, CNCom., sala B, LL, t. 120, p. 320; sala D, LL,
1979-A, p. 462.
48 Vase las normas citadas en la nota 38.
49 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 41 y cita jurisprudencial de la nota 19;
Rodrguez, Comentarios al cdigo de procedimientos en materia civil y
comercial de la Capital de la Repblica, t. III, p. 224; Fassi, Cdigo, cit., t.
III, pp. 471 y 474, todos con fundamento en la renunciabilidad de la cosa
juzgada. En contra Castro, Curso de procedimientos civiles, Buenos Aires,
1926/7, t. III, p. 320; Fernndez y Gmez Leo, Tratado, cit., t. I, p. 142. El
art. 473 del anterior cdigo de Tucumn dispona que "despus de dictada
la sentencia queda el juicio terminado y no cabe su sometimiento a
decisin de amigables componedores".
50 CPN, art. 737 y en idntico sentido Buenos Aires, art. 775; Catamarca,
art. 764; Chaco, art. 740; Chubut, art. 737; Entre Ros, art. 766; Formosa,
art. 772; La Pampa, art. 714; Misiones, art. 737; Neuqun, art. 764; Ro
Cruz, art. 721; Santiago del Estero, art. 752. En sentido similar Crdoba,
art. 602; Santa Fe, art. 416; Jujuy, art. 404, inc. 1, aunque agregando en el
inc. 2, innecesariamente, que no pueden comprometerse en rbitros las
44
cuestiones "que versen sobre disenso, nulidad de matrimonio, divorcio,

estado civil de las personas, capacidad, validez y nulidad de testamento y,
en general, aqullas en que existe una prohibicin legal". El art. 295 del
cdigo de Mendoza prescribe, por su parte, que "el arbitraje voluntario no
procede sobre derechos indisponibles o cuando est interesado el orden
pblico".
51 Pero la misma norma permite transigir sobre la pretensin resarcitoria
del dao causado por un delito.
52 Salvo que la transaccin sea a favor del matrimonio (norma citada en el
texto), siempre que se trate, naturalmente, de un matrimonio existente y
confirmable, o sea afectado de nulidad relativa.
53 Pero el art. 846 del Cd. Civil permite la transaccin sobre intereses
puramente pecuniarios anexos al estado de familia, con tal que este mismo
no se vea afectado. Por su parte, el art. 847 del mismo cdigo prohbe
reunir en un mismo acto ambos temas, es decir el principal referente al
estado y el accesorio relativo a los beneficios patrimoniales emergentes de
aqul.
54 Son en cambio susceptibles de arbitraje las cuestiones relativas a
bienes privados del Estado siempre que medie autorizacin legal previa.
55 No existe impedimento, por el contrario, para que la transaccin verse
sobre alimentos ya devengados porque como dice De Gsperi "las rentas
ya vencidas y no pagadas son atrasos destituidos del carcter de la
verdadera deuda de alimentos"(De Gsperi - Morello, Tratado de derecho
civil, t. III, De las obligaciones, p. 306).
56 El art. 459 del cdigo de Tucumn dispone que "se exceptan (del
arbitraje) los siguientes casos: 1) Las cuestiones de puro derecho; 2) Las
que versaran sobre el estado civil y la capacidad de las personas; 3) Las
referentes a los bienes pblicos; 4) Las que por cualquier causa requieran
la intervencin del Ministerio Pblico; 5) Las que versaran sobre bienes de
incapaces o ausentes, si no es con autorizacin judicial, previo
conocimiento de causa; 6) En general todos aquellos con relacin a los
cuales exista una prohibicin de la ley".
57 Colombo, Cdigo, cit., t. iv, p. 826. Acerca de las dudas doctrinarias
particularmente derivadas de la prohibicin de comprometer en rbitros las
cuestiones que requieren la intervencin fiscal y las relativas a la validez o
nulidad de las disposiciones de ltima voluntad, vase Lazzaroni, Gnesis y
sentido del art. 768 del Cdigo de Procedimientos en materia civil y
comercial de la Capital Federal, en LL, t. 116, p. 1038.
56 El art. 459 del cdigo de Tucumn dispone que "se exceptan (del
arbitraje) los siguientes casos: 1) Las cuestiones de puro derecho; 2) Las
que versaran sobre el estado civil y la capacidad de las personas; 3) Las
referentes a los bienes pblicos; 4) Las que por cualquier causa requieran
la intervencin del Ministerio Pblico; 5) Las que versaran sobre bienes de
45
incapaces o ausentes, si no es con autorizacin judicial, previo

conocimiento de causa; 6) En general todos aquellos con relacin a los
cuales exista una prohibicin de la ley".
57 Colombo, Cdigo, cit., t. iv, p. 826. Acerca de las dudas doctrinarias
particularmente derivadas de la prohibicin de comprometer en rbitros las
cuestiones que requieren la intervencin fiscal y las relativas a la validez o
nulidad de las disposiciones de ltima voluntad, vase Lazzaroni, Gnesis y
sentido del art. 768 del Cdigo de Procedimientos en materia civil y
comercial de la Capital Federal, en LL, t. 116, p. 1038.
58 Colombo, op. cit., p. 827.
59Tratado, cit., t. VII, p. 48.
60 Lo mismo que el derogado cdigo de la Capital Federal sobre cuya base
escriba Alsina, la mayor parte de los ordenamientos procesales vigentes
en la actualidad determinan que la renuncia a los recursos no obsta a la
admisibilidad del de nulidad fundado en falta esencial del procedimiento,
en haber fallado los rbitros fuera del plazo, o sobre puntos no
comprometidos (v.gr., art. 760 del CPCCN), ninguna de cuyas causales,
como se advierte, contempla la hiptesis de haberse comprometido sobre
cuestiones prohibidas por la ley. Slo haca excepcin el anterior cdigo de
Crdoba, cuyo art. 516, inc. 1, lo eriga en motivo del mencionado recurso
la nulidad del compromiso. En lo que concierne a los amigables
componedores, la actual legislacin, lo mismo que el antiguo cdigo de la
Capital Federal, slo concede la accin de nulidad en los casos en que el
laudo se pronuncie fuera del plazo o sobre puntos no comprometidos (v.gr.,
art. 771, del CPCCN), los que tambin son ajenos, como se advierte, a la
nulidad del compromiso.
61 Id. Buenos Aires, art. 776; Catamarca, art. 765; Chaco, art. 741; Chubut,
art. 738; Entre Ros, art. 767; Formosa, art. 773; La Pampa, art. 715;
Misiones, art. 738; Neuqun, art. 765; Ro Negro, art. 738; Salta, art. 767;
San Juan, art. 731; Santa Cruz, art. 722; Santiago del Estero, art. 763. En
sentido similar Crdoba, art. 608. El art. 724 del anterior cdigo de
Corrientes estableca que no podan comprometerse en rbitros "las
personas que no tienen aptitud legal para obligarse".
62 Cfr. Llambas, Tratado de derecho civil Obligaciones, t. III, p. 96,
agregando que en la misma situacin se encuentran los menores
habilitados de edad aunque con la variante de que si no tienen cnyuge
mayor de edad estn sujetos a la necesaria autorizacin judicial; Fassi,
Cdigo, cit., t. III, p. 472; Palacio, Manual de derecho procesal civil, 5 ed.,
t. II, p. 495; Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 909.
63 Id. Segundo prrafo de las normas provinciales citadas en la primera
parte de la nota 61.
64 El antecedente de la norma es el art. 253 del Proyecto Couture, que con
mayor coherencia prescribe: "Para comprometer en rbitros se requiere
46
facultad de disposicin sobre los bienes que son objeto del compromiso. En
los casos en que se requiere autorizacin judicial para realizar actos de
disposicin, tambin se requiere para comprometer en rbitros. Otorgada
la autorizacin, no se requiere aprobacin judicial del laudo dictado".
65 Colombo, Cdigo, cit., t. iv, p. 835.
66 Llambas, Tratado, cit., p. 99.
67 Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 473.
68 Galli, en Salvat - Galli, Tratado de derecho civil argentino
Obligaciones, t. III, nro. 1864 a.
69 Llambas, op. cit., p. 101; Cdigo civil anotado, t. II-A, p. 839. Si bien los
arts. 839 y 1881, inc. 3, del Cd. Civil aluden a la necesidad de un poder
especial para transigir, lo que realmente requiere la ley es la existencia de
un facultamiento expreso para ello que puede estar incluido en un poder
concebido en trminos generales (C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 49, p.
384; sala D, El Derecho, t. 4, p. 680).
70 Zannoni, en Belluscio - Zannoni, Cdigo civil y leyes complementarias
comentado, anotado y concordado, t. 3, p. 720; Llambas, Tratado, cit., p.
101; Cdigo, cit., t. II-A, p. 821.
71 Llambas, Tratado, cit., p. 101, con cita de la opinin coincidente de
Galli y Borda; Zannoni, en Belluscio - Zannoni, op. cit., p. 723.
72 Llambas, Tratado, cit., p. 102; Cdigo, cit., t. II-A, p. 824.
73 Llambas, Tratado, cit., p. 102, donde agrega que "cuando los estatutos
no autoricen al rgano representativo de la entidad para hacer
transacciones slo la asamblea ser competente para decidir al respecto".
Cdigo, cit., p. 824.
La Nacin, las provincias y las municipalidades tienen, como personas
jurdicas, plena capacidad de derecho para celebrar transacciones,
pudiendo discutirse, solamente, si sus representantes han obrado o no
dentro de sus facultades, lo que no implica una cuestin de capacidad sino
de suficiencia de poderes (C 1 Mar del Plata, El Derecho, t. 27, p. 741, y
Jur. Arg., 968-III, p. 420).
74 Zannoni, en Belluscio - Zannoni, Cdigo, cit., p. 724.
75 Zannoni, op. y loc. citados en la nota precedente; Llambas, Tratado,
cit., p. 103; Cdigo, cit., p. 824.
76 Llambas, Tratado, cit., p. 104; Cdigo, cit., p. 825.
77 Llambas, Tratado, cit., p. 104; Cdigo, cit., p. 825.
78 Llambas, Tratado, cit., p. 105 y citas de la nota 254; aunque aludiendo,
con referencia al rgimen vigente con anterioridad a la ley 19.551, a la
autorizacin de la junta de acreedores.
47
79 Marienhoff, Tratado de derecho administrativo, t. III-A, p. 596 y las citas

jurisprudenciales y doctrinarias contenidas en las notas 892 y 893.
80 Marienhoff, Tratado, cit., t. III-A, p. 599 y autores citados en la nota 899.
81 Fallos de la CSN, t. 235, p. 940 y precedente all citado. Vase asimismo
el precedente de Fallos de la CSN, t. 290, p. 458, respecto del arbitraje
pactado en un contrato de obra pblica que fue aprobado por ley.
82 Marienhoff, Tratado, cit., t. III-A, p. 603 y citas de las notas 901 y 903.
DERECHO PROCESAL CIVIL - TOMO IX

INICIO DE CAPTULO XCV - LA CLUSULA COMPROMISORIA Y
EL COMPROMISO
CAPTULO XCV
LA CLUSULA COMPROMISORIA Y EL COMPROMISO

SUMARIO: I. LA CLUSULA COMPROMISORIA: 1483 Concepto. 1484.
Contenido. 1485. Capacidad y personera. 1486. Tiempo. 1487.
Forma. 1488. Efectos. 1489. Extincin. II. EL COMPROMISO: 1490.
Concepto. 1491. Naturaleza. 1492. Objeto y cuestiones excluidas.
1493. Capacidad y personera. 1494. Contenido. 1495. Tiempo. 1496.
Forma. 1497. Extincin. 1498. Formalizacin judicial del compromiso.
I. LA CLUSULA COMPROMISORIA (1)
1483. CONCEPTO
48
a) Denomnase clusula compromisoria a la convencin en cuya virtud las

partes de un contrato disponen someter al arbitraje la totalidad o algunos de los
conflictos que pueden suscitarse con motivo del cumplimiento de aqul. Como
dice Barrios de Angelis, se trata de "un acuerdo expreso de voluntades que
hace necesario el arbitraje para la resolucin de un determinado gnero de
conflictos futuros" (2).
b) A diferencia del compromiso, que supone un conflicto ya producido y
constituye el acto mediante el cual, como se ver ms adelante, quedan
definitivamente determinados los sujetos y el objeto del proceso arbitral, la
clusula compromisoria se limita a prever los conflictos que eventualmente
pueden surgir de una determinada relacin jurdica y a establecer la clase de
proceso (arbitral) en el que aqullos debern decidirse (3). Implica, en otras
palabras, una promesa que contraen los partcipes de la relacin jurdica en el
sentido de otorgar el compromiso arbitral cuando se suscite alguna diferencia
emergente de esa relacin, o, como bien se ha dicho, "el anuncio del
compromiso, bien entendido que un anuncio vinculante, que liga a las futuras
partes del arbitraje, y que, por ello, alcanza trascendencia de derecho tambin
para terceros" (4).
Tampoco debe confundirse la clusula compromisoria con la llamada
"convencin preliminar de compromiso", pues mientras la primera defiere al
arbitraje (que puede ser ms de uno) un gnero determinado de conflictos
futuros, la segunda aunque raramente utilizada en la prctica defiere al
arbitraje uno o ms conflictos actuales, es decir, ya suscitados (5).
Corresponde asimismo puntualizar que la clusula compromisoria configura
un antecedente eventual, pero no ineludible, del compromiso, pues al margen
de que aqulla resulta innecesaria en las hiptesis de arbitraje obligatorio legal,
ningn obstculo media en que las partes otorguen directamente el
compromiso, en cuyo caso, dada la simultaneidad entre este acto y la
mencionada clusula, declarada la nulidad del laudo no es preciso el
otorgamiento de un nuevo compromiso (6).
1484. CONTENIDO
a) El contenido de la clusula compromisoria se halla exclusivamente librado a
la voluntad de las partes, quienes pueden pactar la jurisdiccin arbitral
respecto de todos los casos litigiosos que se planteen como consecuencia de la
relacin sustancial que las vincula, o limitarla a los que se refieran a aspectos
especficos de esa relacin (7). De all que carezca de eficacia, por comportar
una inadmisible renuncia genrica a la jurisdiccin de los rganos estatales, la
49
clusula en cuya virtud se someten al arbitraje todas las controversias posibles

o las de determinada naturaleza que pueden surgir entre las partes (8). Tampoco
es eficaz la clusula pactada con anterioridad a la celebracin del contrato
sobre el cual ha de actuar, por la obvia razn de que lo accesorio no puede
preceder a lo principal (9).
b) De todas maneras, dado que la obligacin de comprometer contenida en la
clusula compromisoria implica una renuncia al principio general del
sometimiento de los conflictos a los jueces ordinarios, corresponde siempre
interpretar el alcance de aqulla con criterio restrictivo (10).
De all que se haya decidido, v.gr., que aunque en el contrato de sociedad se
haya estipulado la jurisdiccin arbitral para resolver las diferencias suscitadas
entre los socios, la demanda por remocin de administrador es de competencia
de la justicia en lo comercial (11), o que si la clusula compromisoria se
estableci para "cualquier dificultad que se origine en el cumplimiento del
contrato", la demanda por rescisin y pago de daos y perjuicios compete a la
justicia ordinaria (12).
c) Nada impide que, anticipndose al compromiso, las partes incluyan en la
clusula compromisoria la designacin de los rbitros o amigables
componedores e incluso el procedimiento y lugar donde el arbitraje se llevar
a cabo. Ese tipo de estipulaciones, sin embargo, pueden ser modificadas de
comn acuerdo en oportunidad de suscribirse el compromiso (13).
d) Es obvio, por ltimo, que el contenido de la clusula compromisoria no
puede integrarse con las cuestiones que las leyes excluyen del arbitraje, a las
que se hizo referencia supra, nro. 1481.

a) Resultan desde luego aplicables, a la clusula compromisoria, las normas y
principios a que se hizo referencia, con carcter general, en el nro. 1482, al que
cabe remitir.
b) Corresponde empero destacar que no afecta la validez de la clusula
compromisoria el hecho de que haya sido estipulada por quien necesita
autorizacin judicial o, en su caso, conformidad del cnyuge mayor o del
curador para transigir, y por ende para comprometerse (como es, v.gr., el caso
de los tutores o curadores respecto de los derechos de sus pupilos o el de los
menores emancipados o inhabilitados judicialmente) (14) siempre, desde luego,
50
que tales requisitos se cumplan con anterioridad a la celebracin del

compromiso arbitral.
La misma consideracin es sustancialmente extensiva al mandatario de una
persona fsica o jurdica que recin obtiene, en la mencionada oportunidad, el
poder especial o la facultad expresa requeridos por los arts. 839 y 1881,
inc. 3, del Cdigo Civil.
Si se trata de la clusula compromisoria pactada por un incapaz de hecho, la
celebracin del compromiso una vez cesada la incapacidad expurga a aqulla
del vicio de que adoleca en tanto se halla en juego una nulidad relativa y es
por lo tanto viable la confirmacin (arts. 1059 y sigtes., del Cd. Civil). La
solucin es distinta, naturalmente, si la clusula fue estipulada por quien se
hallaba afectado de una incapacidad de derecho.
1486. TIEMPO
a) La clusula compromisoria puede pactarse coetnea o posteriormente
respecto del contrato principal, pero en ningn caso, segn se ha visto en el
nro. 1484, con anterioridad a la celebracin de ese contrato.
b) Tambin se ha visto, en el nro. 1484, que cuando se pacta la sumisin al
arbitraje de una controversia ya suscitada, el acto no configura, en rigor, una
clusula compromisoria, sino una convencin preliminar de compromiso. Si,
finalmente, se encuentra en trmite un proceso judicial, dicha convencin
puede celebrarse en cualquier momento anterior a aqul en el cual la sentencia
haya adquirido eficacia de cosa juzgada (supra, nro. 1480).
1487. FORMA
a) A diferencia de lo que ocurre con el compromiso, la eficacia de la clusula
compromisoria no se halla sujeta al cumplimiento de formas determinadas.
Aunque por lo comn integra el documento representativo de la relacin
jurdica sustancial eventualmente sometida a arbitraje, nada obsta a que se la
establezca en una convencin autnoma. De all que el art. 736, prrafo
segundo, del CPCCN disponga que "la sujecin ajuicio arbitral puede ser
convenida en el contrato o en un acto posterior" (15), si bien no mediara
inconveniente en que se la pactase en un documento independiente pero
coetneo con el contrato.
51
b) El tema se halla relacionado con la prueba de la clusula compromisoria.

Algunos autores consideran que siendo dicha clusula accesoria de otro
contrato puede probarse por todos los medios admisibles para la prueba de
ste, no siendo por lo tanto ineludible la forma escrita (16). Pero la solucin, en
nuestro derecho, debe ser distinta, no slo porque las normas procesales
prevalentes en este aspecto requieren implcitamente que la clusula conste
por escrito, sino tambin porque implicando aqulla, segn se ha visto, una
renuncia general de sometimiento a la jurisdiccin judicial, cualquier otro
medio de prueba conspirara no slo contra el criterio restrictivo que debe
imperar en la materia (supra, nro. 1484) sino contra la seguridad de las partes
y de los terceros (17). La conclusin precedente resulta an ms rigurosa cuando
la clusula se ha estipulado mediante acto separado.
1488. EFECTOS
a) En tanto la clusula compromisoria implica la institucin de la obligacin
de comprometer (18) su efecto primordial consiste en el derecho que acuerda a
cada uno de los contratantes, frente a la conducta renuente del otro, para exigir
judicialmente la suscripcin del compromiso y la constitucin del rgano
arbitral (19), ya que aqullos han desplazado, por va convencional, la
competencia del rgano judicial a quien normalmente hubiese correspondido
el conocimiento de las controversias eventualmente previstas (20).
De ello se sigue, asimismo, que dicha clusula puede ser invocada como
fundamento de una excepcin de incompetencia en el supuesto de que una de
las partes, con prescindencia de la promesa que aqulla implica, demande a la
otra ante un juez o tribunal estatal (21).
Si el proceso incoado ante la jurisdiccin estatal reviste carcter ejecutivo no
cabe invocar como defensa, contra el progreso de la ejecucin, una simple
clusula compromisoria, ya que sta, en virtud de su naturaleza, no es
conciliable con aquel tipo de proceso. En la hiptesis de que las partes
hubiesen, en cambio, celebrado un compromiso relativo, v.gr., a la legitimidad
del crdito, cabra la excepcin homnima (art. 544, inc. 8, del CPCCN) o,
segn los casos, las de litispendencia, incompetencia o inhabilidad de ttulo.
b) Se ha decidido que la circunstancia de que se haya pactado la sumisin al
arbitraje no impide la peticin y diligenciamiento de medidas cautelares
previas ya que stas, por su propia naturaleza, requieren necesariamente la
intervencin de un rgano judicial (22).
52
No obstante es necesario distinguir, como se liar ms adelante, entre el

dictado de medidas cautelares y su posterior ejecucin. Cabe en efecto
reconocer los rbitros la facultad de disponerlas como medio de asegurar la
eficacia prctica del laudo, pero es necesario el auxilio de los jueces para
ejecutarlas, siempre que resulte imprescindible para ello la utilizacin de la
coaccin.
1489. EXTINCIN
a) En razn de que el derecho que confiere la clusula compromisoria es
renunciable, en el caso de interponerse la demanda ante un rgano judicial sin
que el demandado oponga la excepcin de incompetencia (23), aqulla debe
reputarse extinguida.
Puede ocurrir, empero, que el contrato que contiene la clusula compromisoria
genere ms de una controversia en diversas circunstancias u oportunidades. De
all que la renuncia tcita derivada del hecho de no oponerse la excepcin de
incompetencia slo tiene eficacia respecto de la controversia actual y no puede
considerarse extensiva a otra u otras que surjan con posterioridad (24).
Asimismo, la extincin del plazo estipulado para recurrir a la va arbitral sin
que las partes lo hayan hecho determina, correlativamente, la extincin de la
clusula compromisoria y aqullas pueden hacer valer sus derechos ante la
justicia ordinaria (25).
b) Rescindido el contrato principal, se extingue, como es obvio, la clusula
compromisoria. Lo mismo ocurre si se opera la prescripcin o se declara la
nulidad de dicho contrato (26), pero no si se extingue el compromiso o se
declara la nulidad del laudo arbitral (27).
c) En el supuesto de que, en la clusula compromisoria, las partes hubiesen
designado a los rbitros y stos, por cualquier motivo, no pudieren desempear
sus funciones, aqulla tambin se extingue siempre que el nombramiento se
haya estipulado como condicin sine qua non de todo eventual arbitraje (28).
d) Finalmente, conforme a lo dispuesto en el artculo 134 de la ley 24.522 "la
declaracin de quiebra produce la inaplicabilidad de las clusulas
compromisorias pactadas con el deudor, salvo que antes de dictada la
sentencia, se hubiese constituido el tribunal de rbitros o arbitradores" (o de
amigables componedores), aunque la norma citada agrega que el juez puede
autorizar al sndico para que, en casos particulares, pacte la clusula
compromisoria o admita la formacin del tribunal arbitral.
53
II. EL COMPROMISO (29)
1490. CONCEPTO
a) El compromiso arbitral es el convenio conforme al cual las partes
especifican concretamente las cuestiones que se someten al arbitraje, designan
a los rbitros o amigables componedores y determinan, eventualmente, ciertos
requisitos del proceso arbitral.
A diferencia de la clusula compromisoria dicho acto supone la existencia de
un conflicto actual, o sea ya suscitado, y delimita definitivamente los
elementos subjetivos y objetivos del proceso arbitral, as como, generalmente a
opcin de las partes, las dimensiones de lugar, tiempo y forma dentro de las
cuales se desarrollar el referido proceso. Asimismo configura, junto con la
aceptacin del encargo por parte de los rbitros, un ineludible presupuesto del
tipo de proceso de que se trata (30).
b) El compromiso puede ser consecuencia de una clusula compromisoria, de
una convencin preliminar o de una prescripcin legal que impone su
otorgamiento. Pero aun en el supuesto de que no exista ninguna disposicin
contractual o legal previa, las partes pueden celebrar espontneamente un
compromiso arbitral incluso cuando la cuestin que pretendan someter al
arbitraje integre el objeto de un proceso judicial en trmite.
c) Desde el punto de vista procesal el principal efecto del compromiso consiste
en la posibilidad de que se lo invoque como fundamento de una excepcin de
incompetencia o de litispendencia en un proceso de conocimiento, o de
cualquiera de esas excepciones, o la de compromiso, si se trata de un proceso
ejecutivo (31).
En el mbito del derecho sustancial, el compromiso produce, como efecto
primordial, el de interrumpir el curso de la prescripcin (32).
1491. NATURALEZA
a) En sentido prcticamente unnime la doctrina caracteriza al compromiso
arbitral como un contrato que se encuentra sujeto, como tal, a los requisitos de
validez que en cuanto al consentimiento, a la capacidad, al objeto y a la causa
exige el Cdigo Civil, y que es susceptible de invalidarse por las mismas
54
causas previstas en ese ordenamiento (33). No obstante, la circunstancia de que

los efectos del compromiso trasciendan al mbito procesal explica que
determinados aspectos de dicho acto, particularmente los relativos a la forma y
al contenido, se hallen regulados en ordenamientos de esa clase (34).
El hecho precedentemente sealado no basta para encuadrar al acto de que se
trata dentro de la categora de los denominados contratos procesales (35). Sin
perjuicio de los argumentos oportunamente desarrollados para negar la
distincin entre los actos procesales propiamente dichos y los negocios
jurdicos procesales (de los que seran una especie los llamados contratos de
ese tipo), cuadra entender que el compromiso es, sencillamente, un contrato de
derecho privado, y que tal conclusin no puede resultar enervada por el hecho
de que cualquiera de las partes lo presente en el proceso como fundamento de
una excepcin o en razn de que, frente a la actitud renuente de uno de los
contratantes, el compromiso deba ser otorgado por el juez. En el primer caso,
en efecto, se trata simplemente de un acto procesal de parte, y en el segundo de
un contrato privado que se integra con una declaracin de voluntad decisoria
regida, como tal, por las normas procesales pero que no alcanza a configurar
un verdadero contrato procesal.
b) Importa aadir, sin embargo, que el arbitraje requiere, adems, una segunda
fase de carcter contractual que se halla representada por la aceptacin del
encargo hecha por los rbitros designados, ya que cualquiera sea la
calificacin jurdica que le corresponde (mandato, locacin de servicios), de
esa fase nace una relacin en cuya virtud los compromitentes se hallan
facultados para exigir a los rbitros la decisin de la controversia, y stos
tienen el derecho a exigir a los compromitentes el pago de sus honorarios (36).
1492. OBJETO Y CUESTIONES EXCLUIDAS

Acerca de las cuestiones mencionadas en el epgrafe cabe remitir a las
consideraciones respectivamente desarrolladas en los nros. 1398 y 1399.

En relacin con tales aptitudes corresponde remitir a lo dicho en el nro. 1400
y, en lo pertinente, a lo expuesto en el nro. 1403.
1494. CONTENIDO
55
a) Con excepcin de los cdigos de Jujuy, Mendoza y Santa Fe, los restantes
ordenamientos procesales vigentes en la Repblica distinguen, respecto de las
clusulas del compromiso arbitral, las obligatorias de las facultativas, y
disponen que la omisin de cualquiera de las comprendidas en la primera de
las mencionadas categoras determina la nulidad de aquel acto. Pese a no
formular el referido distingo, tambin prev esta ltima consecuencia el cdigo
de Santa Fe.
b) Prescribe el art. 740, inc. 1, del CPCCN, que el compromiso "deber"
contener "fecha, nombre y domicilio de los otorgantes" (37). Respecto del
ltimo de los requisitos mencionados, el cdigo de Jujuy (art. 405, inc. 1)
alude al domicilio legal de los otorgantes, en tanto que los cdigos de
Mendoza (art. 296, inc. 2) y Santa Fe (art. 419) exigen consignar tanto el
domicilio real como el legal de aqullos. Pero en razn de que el fundamento
del requisito analizado consiste en facilitar el desarrollo del proceso arbitral y
la prctica de las notificaciones (38) cabe considerar que aqul debe
considerarse cumplido, en los trminos del CPCCN y ordenamientos afines,
con la mencin de cualquiera de esos domicilios.
El art. 740 del CPCCN exige, en el inc. 2, que el compromiso contenga el
"nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el caso del art. 743" (39), o sea
cuando stos deban ser designados por los mismos rbitros o por el juez.
El inc. 3 de la norma citada requiere asimismo que el compromiso contenga
"las cuestiones que se sometan al juicio arbitral, con expresin de sus
circunstancias" (40), o sea las pretensiones de ambos compromitentes
adecuadamente delimitadas en sus aspectos objetivos (objeto y causa). El
cumplimiento de este requisito puede empero obviarse cuando las cuestiones
controvertidas hayan sido determinadas en una sentencia judicial, en cuya
hiptesis basta remitirse a ella (41).
En su inc. 4, finalmente, el art. 740 del CPCCN erige en clusula obligatoria
del compromiso "la estipulacin de una multa que deber pagar, a la otra parte,
la que dejare de cumplir los actos indispensables para la realizacin del
compromiso" (42).
La multa a que se refiere este precepto slo es aplicable frente al
incumplimiento, por cualquiera de las partes, de determinada actividad que los
rbitros consideran absolutamente indispensable para el normal desarrollo del
proceso arbitral, lo que ocurrira, v.gr., si alguno de los compromitentes
rehusare, sin justa causa, poner a disposicin de los peritos algn objeto a los
fines de su examen. Aunque resulta sumamente dificultoso suministrar una
regla de carcter general, en principio cabe descartar, como objeto de la
sancin pecuniaria analizada, el incumplimiento de simples cargas al que la
56
ley imputa consecuencias especficas, segn sucede, por ejemplo, ante la

incomparecencia a absolver posiciones o a reconocer documentos (43).
Corresponde a los rbitros determinar, en cada caso, la procedencia de la
multa, as como aplicarla (44), debiendo interpretarse, aun respecto de los
cdigos que no lo digan expresamente, que aqulla se impone a favor de la
parte contraria (45).
Por ltimo, aunque los ordenamientos procesales no lo mencionen en forma
expresa, es obvio que, cualquiera sea el tipo de instrumento mediante el cual se
documente el compromiso, constituye requisito esencial para la validez de
aqul la firma de todos los interesados en la celebracin del acto (arts. 988 y
1012 del Cd. Civil).
Si bien, como se ha visto, los ordenamientos vigentes fulminan con la nulidad
al compromiso que no contenga alguna de las clusulas precedentemente
examinadas, generalmente no prevn el alcance de aquella consecuencia.
El art. 419 del cdigo de Santa Fe prescribe que la "nulidad quedar subsanada
si las partes no la oponen dentro de los cinco das de notificada la constitucin
del tribunal arbitral", y que "en caso de ser opuesta, resolver el juez ordinario
sin ninguna substanciacin". Cabe empero observar que, por un lado, la norma
parte de la base de que los rbitros fueron designados, pues de lo contrario no
podra haberse constituido el tribunal, y que, por otro lado, si bien existen
omisiones o defectos subsanables como son, v.gr., los referentes al domicilio
de los otorgantes, no resulta posible la convalidacin del compromiso si ste
carece de la designacin clara y precisa de las cuestiones sometidas a decisin
arbitral (46). De all, asimismo, que la regla consagrada en el cdigo santafesino
tampoco puede ser aplicable al CPCCN y ordenamientos procesales
concordantes por razones de analoga con el principio contenido en el art. 170,
prrafo segundo del mencionado cdigo.
El cdigo de Mendoza resuelve la cuestin adecuadamente, pues el art. 296,
tras enunciar los requisitos que debe reunir el compromiso, agrega que en el
caso de omitirse algunos de ellos y siempre que estuviesen determinados o
pudieren determinarse la cuestin o cuestiones litigiosas incumbe al juez,
previa demanda por constitucin del tribunal arbitral, completar el
compromiso.
c) Entre las clusulas que las partes pueden convenir en el compromiso el
art. 741 del CPCCN contempla, en el inc. 1, "el procedimiento aplicable y el
lugar en que los rbitros hayan de conocer y fallar", agregando que "si no se
indicare el lugar, ser el del otorgamiento del compromiso" (47). Con mayor
57
acierto, el art. 606, inc. 5, del cdigo de Crdoba acuerda a la mencin del
lugar del proceso arbitral el carcter de mencin obligatoria.
Tambin constituye clusula facultativa, en los trminos del inc. 2 de la
norma citada, "el plazo en que los rbitros deben pronunciar el laudo" (48). En
el supuesto de no fijarse plazo en el acto de compromiso, mientras la mayora
de los ordenamientos procesales vigentes defiere su determinacin al juez,
otros, con mejor criterio, fijan, sin defecto de los convencionales, plazos
legales computables desde la ltima aceptacin de los rbitros (Crdoba,
arts. 630 y 631; Tucumn, art. 462). El cdigo de Mendoza, por su parte,
incluye al plazo para laudar entre los requisitos que debe contener todo
compromiso, siendo su omisin subsanable mediante el procedimiento ms
arriba recordado.
Asimismo las partes pueden convenir, conforme a lo dispuesto en el art. 741,
inc. 3, del CPCCN, "la designacin de un secretario, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 749" (49), en cuya virtud el nombramiento puede ser hecho
por el juez, en el caso de mediar al respecto discrepancia entre las partes, o por
los rbitros si stas, en el compromiso, les hubiesen otorgado ese cometido.
Otra clusula facultativa consiste en la fijacin de "una multa que deber pagar
la parte que recurra del laudo, a la que lo consienta, para poder ser odo, si no
mediase la renuncia que se menciona en el inciso siguiente" (art. 741, inc. 4,
del CPCCN) (50).
La aplicacin de la multa supone, por un lado, la ausencia de renuncia a los
recursos de apelacin y nulidad, salvo, respecto de este ltimo, los casos
previstos en el art. 760, y es ajena, por otro lado, al resultado de la apelacin
(51)
, siendo distinta la solucin en los citados supuestos de nulidad y jugando el
depsito del importe de la multa como requisito de admisibilidad de los
mencionados recursos (52) (infra, nro. 1548).
Tambin se hallan facultadas las partes para convenir, en el compromiso, "la
renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo los casos
determinados en el art. 760" (53), es decir cuando el recurso de nulidad se funde
en falta esencial del procedimiento, en haber fallado los rbitros fuera del
plazo o sobre puntos que no fueron materia del compromiso.
El art. 607, inc. 5, del cdigo de Crdoba, por ltimo, dispone que puede
adems estipularse en el compromiso "cualquiera otra clusula o condicin no
prohibida", lo que obviamente puede ocurrir aun cuando no exista norma legal
alguna en ese sentido. Entre tales clusulas o condiciones pueden figurar, por
ejemplo, el monto mximo a percibir por los rbitros o amigables
componedores en concepto de honorarios, el nombre de los rbitros que
58
reemplazarn a los titulares frente a las hiptesis de que cualquiera de stos

renunciara, se incapacitare o falleciere; etc.
1495. TIEMPO
a) Ya se ha sealado que aun cuando no exista ninguna disposicin contractual
o legal previa, las partes se hallan facultadas para celebrar espontneamente un
compromiso arbitral, incluso en el supuesto de que la cuestin o cuestiones
que pretenden someter a arbitraje integren el objeto de un proceso judicial en
trmite (supra, nro. 1490).
De all que el art. 736 del CPCCN prescriba, en su prrafo inicial, que "toda
cuestin entre partes, excepto las mencionadas en el art. 737, podr ser
sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o despus de deducida en juicio
y cualquiera fuere el estado de ste" (54), aunque oportunamente se aclar que
el compromiso es inadmisible respecto de cuestiones resueltas por sentencia
que ha alcanzado eficacia de cosa juzgada (supra, nro. 1480).
b) Si bien, con la limitacin precedentemente indicada, el compromiso puede
celebrarse durante el curso de cualquier instancia, el art. 764 precisa que "si el
compromiso se hubiese celebrado respecto de un juicio pendiente en ltima
instancia, el fallo de los rbitros causar ejecutoria" (55).
El fundamento de esta norma estriba en la conveniencia de evitar el desarrollo
de una eventual tercera instancia (56) que conspirara, obviamente, con
elementales razones de economa procesal.
El precepto supone, por lo dems, la interposicin del recurso de apelacin
contra la sentencia de primera instancia, de manera que pueden ser objeto del
compromiso no slo los temas resueltos por aqulla sino tambin los
oportunamente sometidos a la decisin del juez inferior. Pero si el compromiso
se otorga con posterioridad a la presentacin de la expresin de agravios el
acto no puede comprender cuestiones que, conforme a los trminos de esta
ltima, fueron consentidas.
La norma es asimismo extensiva a las instancias extraordinarias, con la misma
limitacin precedentemente sealada respecto del contenido del fallo de la
cmara de apelaciones y de la fundamentacin del recurso correspondiente.
Finalmente, la disposicin examinada no obsta a la eventual declaracin de
nulidad del laudo si concurre alguna de las causales previstas en los arts. 760 y
771 del CPCCN (infra, nros. 1547 y 1552), en cuyo caso, que trae aparejado la
59
nulidad del compromiso, las partes deben proseguir la instancia en el estado en

que se encontraba cuando se sometieron al arbitraje (57).
1496. FORMA
a) En lo que a este tema concierne, los ordenamientos procesales vigentes en
nuestro pas pueden clasificarse sobre la base de que exijan indistintamente el
instrumento pblico o el privado para todo tipo de arbitraje, distingan segn se
trate de juicio de rbitros o de amigables componedores, o requieran
exclusivamente el instrumento pblico.
b) El art. 739 del CPCCN se halla adscripto al primero de los sistemas
mencionados en tanto prescribe que "el compromiso deber formalizarse por
escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la
causa, o ante aquel a quien hubiese correspondido su conocimiento" (58).
Las mencionadas formas rigen tanto si se trata de rbitros iuris o de amigables
componedores (art. 767, inc. 2, del CPCCN), lo que implica una modificacin
respecto del derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal, que
descartaba en el primer caso la eficacia del instrumento privado (59).
Cualquiera sea el tipo de documento utilizado, en razn de que la forma escrita
se halla exclusivamente ordenada, resulta jurdicamente imposible probar la
celebracin del compromiso mediante otro medio probatorio diferente
(art. 975 del Cd. Civil).
En todo caso es requisito esencial del instrumento que documenta el
compromiso la firma de las partes, aunque cabe reconocer la validez del
instrumento firmado a ruego siempre que, eventualmente, pueda probarse la
existencia del mandato (60).
Los cdigos de Crdoba (art. 605) y anterior texto del de Santa Fe (art. 418),
orientados a aventar el planteamiento de cuestiones atinentes a la existencia y
al otorgamiento del compromiso, disponen empero que "los que no saben leer
ni escribir no pueden comprometerse en rbitros por instrumento privado", de
manera que en tales casos es exigible la escritura pblica o el acta judicial (61).
Esta ltima debe extenderse ante el juez de la causa o ante aqul a quien
hubiese correspondido su conocimiento segn que el compromiso,
respectivamente, se otorgue en cualquier instancia de un proceso pendiente o a
raz de una demanda por constitucin de tribunal arbitral (62).
60
c) El cdigo de Tucumn responde en cambio al segundo de los sistemas ms

arriba mencionados, pues su art. 460 prescribe que "el compromiso arbitral se
formular por escritura pblica, o por acta autorizada por el juez y el
secretario, bajo pena de nulidad", erigiendo al otorgamiento de ese tipo de
documentos en una formalidad ad solemnitatem cuya omisin, en
consecuencia, afecta la existencia misma del acto (63).
d) Segn se ha visto, finalmente, el anterior cdigo de Corrientes distingua, en
este aspecto, segn se trate del juicio de rbitros o del de amigables
componedores, pues mientras en el primer caso exiga el otorgamiento de
escritura pblica o el levantamiento de acta ante el juez y el secretario
(art. 725), en el segundo permita que el compromiso se formalizase en
documento pblico o privado (art. 756). Actualmente, al menos, no median sin
embargo razones que justifiquen este sistema.
1497. EXTINCIN
a) El compromiso puede cesar en sus efectos, total o parcialmente, frente a la
concurrencia de determinadas circunstancias explcita o implcitamente
contempladas por la ley o que generan ese resultado a raz de su propia
naturaleza. No todos los ordenamientos procesales vigentes en el pas, por otra
parte, regulan expresamente el tema, de manera que ante tal hiptesis el
intrprete debe desentraar, en cada caso concreto, la incidencia que sobre la
subsistencia del compromiso corresponde atribuir al hecho de que se trate.
b) El art. 748 del CPCCN prescribe, en su inc. 1, que "el compromiso cesar
en sus efectos" "por decisin unnime de los que lo contrajeron" (64).
Esta causal extintiva puede verificarse con anterioridad a la constitucin del
tribunal arbitral o durante el desarrollo del juicio, y puede ser expresa o tcita.
Es expresa cuando las partes, mediante documento pblico o privado revocan
el compromiso, sea para sustituirlo por otro o bien con el objeto de dirimir
privadamente sus diferencias o tratndose de arbitraje voluntaria u
obligatorio convencional de someter stas al conocimiento de los jueces
estatales.
61
Tcitamente, la causal examinada se configura frente a la realizacin de actos

de los que surja la intencin de revocar el compromiso, lo que ocurre
particularmente cuando:
1) Tratndose de arbitraje voluntario u obligatorio convencional uno de los
compromitentes interpone demanda ante un rgano judicial y el demandado no
opone la excepcin de incompetencia o de litispendencia segn sea el caso.
2) Las partes desisten del juicio arbitral de comn acuerdo o bien una de ellas
desiste y la otra admite el desistimiento (65). Tales actitudes determinan la
extincin del compromiso y dejan sin efecto el juicio con prescindencia de que
se trate de un arbitraje voluntario o necesario aunque con la variante de que
mientras en el primer caso los interesados pueden subordinar el desistimiento a
la iniciacin o reanudacin del litigio ante los jueces ordinarios tal posibilidad
les est obviamente vedada en la hiptesis de arbitraje obligatorio legal.
3) Los compromitentes desisten de sus derechos
transaccin (67) o una conciliacin.
(66)
, o celebran una
La extincin, en el supuesto examinado, puede tambin ser parcial, lo que

ocurrira si las partes, dejando subsistente los trminos del compromiso, se
limitaran a acordar el reemplazo de los rbitros o amigables componedores.
c) En su inc. 2, el art. 748 del CPCCN erige en causal extintiva del
compromiso "el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en
su defecto, sin perjuicio de la responsabilidad de los rbitros por daos e
intereses, si por su culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que
corresponda, o del pago de la multa mencionada en el art. 740, inc. 4, si la
culpa fuese de alguna de las partes" (68).
Corresponde advertir, sin embargo, que conforme al rgimen instituido por el
CPCCN slo se halla previsto plazo legal para laudar en relacin con los
amigables componedores (art. 770) (infra nro. 1433) (69) pues respecto de los
rbitros rige, a falta de estipulacin efectuada por las partes en oportunidad de
celebrar el compromiso, el que fije el juez atendiendo a las circunstancias del
caso (art. 755 del CPCCN) (infra, nro. 1515) (70). Cabe, asimismo, la
posibilidad de que los compromitentes, con anterioridad al vencimiento del
plazo (convencional, legal o judicial), lo prorroguen de comn acuerdo (71).
d) Finalmente, conforme a lo dispuesto en el art. 748, inc. 3, del CPCCN el
compromiso tambin cesa en sus efectos "si durante tres meses las partes o los
rbitros no hubiesen realizado ningn acto tendiente a impulsar el
procedimiento" (72).
62
La causal contemplada en el inciso transcripto slo puede configurarse, como

es obvio, una vez aceptado el cargo por los rbitros o amigables componedores
(73)
y reconoce el mismo fundamento que la caducidad de la instancia (74) cuyos
principios son analgicamente aplicables (75). En consecuencia, el plazo se
computa desde la fecha de la ltima peticin de las partes o resolucin o
actuacin del tribunal arbitral que tenga por efecto impulsar el procedimiento
(art. 311 del CPCCN), no opera en forma automtica y puede ser declarada de
oficio por dicho tribunal antes de que cualquiera de las partes realice un acto
de impulso.
e) En razn de su misma naturaleza, y al margen de su regulacin expresa,
tienen tambin efectos extintivos sobre el compromiso, entre otros hechos, la
muerte, renuncia o impedimento de alguno o de todos los rbitros o amigables
componedores (76), la prdida de la cosa litigiosa; la reunin en una de las
partes de los derechos que eran materia de controversia (77); la nulidad del
compromiso o del laudo arbitral; y, naturalmente, el pronunciamiento de ste.
f) La extincin del compromiso, finalmente, no trae necesariamente aparejada
la extincin de la clusula compromisoria ni impide, en todos los casos, el
otorgamiento de un nuevo compromiso. Procede, por ejemplo, reclamar
judicialmente la formalizacin de otro compromiso si el anterior se extingui
por el mero desistimiento del juicio, por el transcurso del plazo para laudar,
por ausencia de impulso procesal o por nulidad del laudo, siempre, desde
luego, que no se haya operado la prescripcin. Pero aquella posibilidad se
halla excluida frente al desistimiento del derecho, a la transaccin, a la
conciliacin, a la confusin; etc.
Interesa aadir que, en su caso, la extincin del compromiso no involucra
necesariamente la obligacin de otorgar uno nuevo, ya que ello puede no
ocurrir cuando las partes se limitan a reemplazar a los rbitros o amigables
componedores (78).
1498. FORMALIZACIN JUDICIAL DEL COMPROMISO

a) Cuando, frente a la existencia de una clusula compromisoria o de una
disposicin legal que imponga el arbitraje, alguna de las partes rehse el
otorgamiento del compromiso, corresponde demandar a aqulla judicialmente
a fin de que se disponga el cumplimiento, in natura, de ese acto. La demanda
se presenta entonces como el acto de iniciacin de un proceso contencioso
cuyo objeto se halla configurado por una pretensin de formalizacin (79), y es
susceptible de conducir al pronunciamiento de una sentencia que imponga
cumplimiento de una obligacin de hacer cuyo carcter fungible permite que,
63
en sustitucin de la parte renuente, el compromiso sea suscripto por el juez de

la causa (80).
b) Prescribe, sobre el punto, el art. 742 del CPCCN, que "podr demandarse la
constitucin de tribunal arbitral, cuando una o ms cuestiones deban ser
decididas por rbitros", agregando que la demanda debe presentarse "con los
requisitos del art. 330, en lo pertinente, ante el juez que hubiese sido
competente para conocer en la causa" (81).
En razn de contener dicha demanda una pretensin personal, la competencia
territorial para conocer en ella corresponde, si se trata de arbitraje obligatorio
convencional, al juez del lugar donde deba cumplirse el contrato que contiene
la clusula compromisoria, y en su defecto, a eleccin del actor, el del
domicilio del demandado o el del lugar del contrato siempre que el demandado
se encuentre en l, aunque sea accidentalmente, en oportunidad de practicarse
la notificacin (v.gr. art. 5, inc. 3, del CPCCN). En la hiptesis de arbitraje
obligatorio legal, en la que no existe dicha clusula, son en principio aplicables
las mismas reglas, aunque cualquiera sea el tipo de arbitraje de que se trate
este tipo de competencia es siempre prorrogaba (v.gr. art. 1 del CPCCN) y
cabe la posibilidad de su desplazamiento cuando sean varios los demandados y
se est en presencia de obligaciones indivisibles o solidarias, en cuyo supuesto
el actor puede elegir al juez con competencia en el lugar del domicilio de
cualquiera de aqullos (v.gr. art. 5, inc. 5).
En lo que concierne a la competencia por razn de la materia es menester
atenerse a la naturaleza del contrato o relacin jurdica que sea objeto de la
controversia suscitada entre las partes.
La demanda, como dice el art. 742, debe ajustarse, en lo pertinente, a los
requisitos enumerados en el art. 330 del mencionado ordenamiento. Entre tales
requisitos cobran particular inters, para el caso, los referentes a la causa y al
objeto de la pretensin de formalizacin (incs. 3, 4 y 6 de la norma
mencionada), de manera que incumbe al actor, fundamentalmente, justificar en
su caso la existencia de una clusula compromisoria, el hecho de que se ha
suscitado una concreta controversia, la resistencia del demandado a otorgar el
compromiso voluntariamente (82) y sugerir la materia sobre la cual ha de versar
ese acto, no siendo por lo tanto exigible la carga de sealar, con precisin, los
puntos sobre los cuales debern laudar los rbitros o amigables componedores
(83)
, pues aqullos constituyen tema especfico del compromiso a celebrarse,
eventualmente, con posterioridad y con la intervencin de la parte demandada
o, en su defecto, con la del juez.
Asimismo, el actor debe acompaar, naturalmente, toda la prueba documental
que se encuentre en su poder, particularmente el contrato que contenga la
64
clusula compromisoria. No cabe el ofrecimiento y la produccin de otro tipo

de pruebas (84), salvo la pericial caligrfica frente al evento de que, hallndose
documentado el contrato en instrumento privado, el demandado niegue la
firma que se le atribuye.
c) Prescribe igualmente el art. 742 del CPCCN que presentada la demanda y
siempre, desde luego, que concurran los requisitos de admisibilidad de la
pretensin verificables de oficio "se conferir traslado al demandado por
diez das y se designar audiencia para que las partes concurran a formalizar el
compromiso" (85).
Tanto el plazo del traslado, que segn se advierte coincide con el que prevea
el derogado art. 486 respecto del proceso sumario, como el simultneo
sealamiento de una audiencia que se halla naturalmente condicionada a las
posibles actitudes que puede adoptar el demandado, imprimen al proceso
analizado carcter especial desde el punto de vista estructural, si bien se trata
de un proceso de conocimiento plenario. Respecto de los cdigos que, como
los de Crdoba y Santa Fe no reglamentan sobre el tema un proceso
especfico, son aplicables las normas que regulan el proceso ordinario (86), en
tanto que el cdigo de Mendoza (art. 297) prev la aplicacin de las reglas
referentes al proceso sumario.
d) En razn de ser el examinado, segn se dijo, un proceso plenario, contra la
pretensin del actor el demandado puede interponer cualquier tipo de
negociaciones o de excepciones, sean perentorias o dilatorias. Incluso cabe,
por lo tanto, la deduccin de cualquiera de las excepciones previas que
enumera, v.gr., el art. 347 del CPCCN, y obviamente, de todas aquellas
defensas orientadas a desvirtuar la fundabilidad o mrito de la pretensin,
como son, por ejemplo, las referentes a la existencia o validez de la clusula
compromisoria (87), a la inexistencia de una concreta controversia que justifique
la constitucin del tribunal (88), etc.
e) En consecuencia, el procedimiento a observar con posterioridad al plazo del
traslado a que alude el art. 742 del CPCCN depende de que el demandado no
comparezca, se allane sin reservas a la pretensin, oponga excepciones previas
allanndose a todo evento o deduzca defensas contra el fondo de la pretensin.
En el primer supuesto no procede la declaracin de rebelda y en la audiencia
fijada deben tenerse como puntos de compromiso los fijados por la parte
actora y el juez designar de oficio a los rbitros o amigables componedores,
suscribiendo el acta respectiva junto con aqulla. En ausencia de la parte
actora, debe entenderse que no cabe otra solucin que no sea la de tenerla por
desistida de la demanda (89), ya que aquella actitud imposibilita toda funcin
por parte del juez.
65
En el segundo caso la audiencia se celebra con la presencia de ambas partes,

pero si stas "concordaren en la celebracin del compromiso, pero no sobre los
puntos que ha de contener, el juez resolver lo que corresponda" (art. 742,
prrafo final del CPCCN) (90). Aunque la norma no lo diga, el mismo
procedimiento debe observarse si no media conformidad recproca entre las
partes acerca de la persona de los rbitros propuestos.
En el tercer caso la audiencia no puede naturalmente llevarse a cabo hasta
tanto no recaiga resolucin definitiva respecto de las excepciones previas, e
incluso cabe la posibilidad de que se disponga el archivo del expediente o se
tenga al actor por desistido del proceso (v.gr. art. 354, incs. 1 segunda parte,
2, 3 segunda parte y 4 prrafo segundo del CPCCN).
En el ltimo de los casos anteriormente mencionados, el art. 742 del CPCCN
distingue segn que la oposicin formulada por el demandado a la constitucin
del tribunal arbitral sea fundada o infundada, disponiendo, respecto de la
primera hiptesis, que "el juez as lo declarar, con costas, previa
sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere necesario" (prrafo
cuarto) (91) y, en relacin con la segunda, que "el juez proveer por la parte que
incurriere en ella, en los trminos del art. 740" (92), es decir suscribiendo en su
lugar el compromiso arbitral y designando al rbitro o rbitros.
Aunque la redaccin de tales preceptos no es suficientemente clara e incluso
puede resultar contradictoria, una razonable interpretacin conduce a
argumentar que, siempre que medie resistencia del demandado al otorgamiento
del compromiso, el juez se halla facultado para rechazarla de plano si resulta
manifiestamente inadmisible, y que, en caso contrario, con carcter previo a la
decisin final que haga o no lugar a la oposicin puede aplicar a la cuestin el
trmite de los incidentes, lo que implica conferir traslado al actor y recibir, en
su caso, la prueba propuesta por una o ambas partes. Tanto esta decisin como
la que desestima in limine la oposicin son apelables: la primera por la parte
que resulte vencida y la segunda, desde luego, slo por el demandado (93).
El mismo procedimiento es sustancialmente aplicable a los cdigos que no
instituyen para el caso un proceso especial, aunque con las variantes derivadas
del plazo dentro del cual corresponde oponer, en su caso, las excepciones de
previo pronunciamiento, y de la inexistencia de normas que impongan la
fijacin de la audiencia simultnea con la concesin del traslado de la
demanda.
f) Cualquiera sea el contenido de la resolucin, sta, una vez firme, adquiere
eficacia de cosa juzgada en sentido material.
66
NOTAS CAPITULO XCV

1 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 29; Andrioli, Sul preliminare di clausola
coinpromissoria, en Rivista di Diritto Processuale Civile, 1946-11, p. 88;
Arazi - Rojas, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin comentado,
anotado y concordado, t. III, p. 603; Barrios de Angelis, El juicio arbitral,
cit., pp. 35, 205 y 374; Costa, Manuale di diritto processuale civile, cit., p.
82; Chiovenda, Principios, cit., t. I, p. 140; d'Onofrio, Commento al Cdice
di Procedura Civile, t. II, p. 470; Fernndez y Gmez Leo, Tratado tericoprctico de derecho comercial, cit., t. I, p. 137; Glasson, Prcis thorique et
pratique de procdure civile, cit., t. II, p. 911; guasp, El arbitraje en el
derecho espaol, cit., p. 77; Mattirolo, Trattato di diritto giudiziario civile
italiano, cit., t. I, p. 646; Morales Molina, Curso de derecho procesal civil,
cit., p. 443; morel, Trait lmentaire de procdure civile, cit., p. 547;
Mortara, Commentario del cdice e delle leggi di procedura civile, cit., t. III,
p. 89; Palacio, Manual, cit., 16 ed., p. 901; Redenti, Diritto processuale
civile, cit., t. III, p. 461;Profili pratici del diritto processuale civile, cit., p.
190;El compromiso y la clusula compromisoria, cit., Satta, Diritto
processuale civile, cit., p. 635;Contributo alla dottrina dell'arbitrato, cit., p.
43; Torralba, Eficacia del compromiso preliminar de arbitraje, en Revista de
Derecho Inmobiliario(E), 1966, p. 309.
2 Op. cit., p. 36.
67
3 Cfr. Mortara, op. cit., p. 97; Morel, op. cit., p. 547. La designacin precisa
de los rbitros, la definicin del objeto del litigio y el plazo para dictar el
laudo son requisitos del compromiso y no de la clusula compromisoria
(CApel. CC, Paran, Sala I, LL, Rep. xxxix, 1979, [J-Z] p. 1259, nro. 3).
4 Guasp, op. cit., p. 79.
5 Barrios de Angelis, op. cit., p. 379. A pesar de no ser frecuente en la
prctica, un caso de convencin preliminar de compromiso fue el decidido
por la C1 CC, La Plata (Jur. Arg., 1945-1, p. 494) en el cual se expres que
"el convenio celebrado entre actor y demandado en una audiencia de
conciliacin, en el cual se obligan a otorgar compromiso arbitral respecto
de la cuestin litigiosa, difiriendo para una oportunidad posterior 'la
especificacin de plazos, nombre de los rbitros y otras circunstancias que
estimen de inters', constituye un verdadero contrato que no puede ser
dejado sin efecto por la voluntad unilateral de las partes y cuyo
cumplimiento puede ser judicialmente exigido".
6 Cfr. Alsina, op. cit., p. 31.
7 Cfr. Morales Molina, op. cit., p. 443. dOnofrio opina, refutando con
acierto la tesis de Andreoli, que las controversias de origen
extracontractual no pueden ser objeto de la clusula compromisoria sino
del compromiso (Commento, cit., t. II, p. 478).
8 Chiovenda, Principios, cit., t. I, p. 149; dOnofrio, Commento, t. II, p. 478;
Alsina, op. cit., p. 35; Guasp, op. cit., p. 91.
9 Morales Molina, op. cit., p. 444, aunque no es convincente la opinin de
este autor en el sentido de que carece de eficacia la clusula pactada una
vez surgida la disputa, pues en tal hiptesis cabe hablar, como se ha
expresado en el texto, de convencin preliminar de compromiso.
10 CNCom., sala A, LL, 1978-C, p. 172; sala B, LL, t. 72, p. 163; sala C, El
Derecho, t. 1, p. 378; sala D, LL, 1977-D, p. 704, (34.445-S), Jur. Arg., 19771, p. 590 y El Derecho, t. 70, p. 144.
Pero se ha decidido que frente a la amplitud de la clusula contractual que
prev la intervencin de los amigables componedores y su decisin en
toda divergencia que se suscite entre los socios, ya sea sobre la
interpretacin del contrato como asimismo respecto de la marcha y
conduccin de los negocios sociales, disolucin o liquidacin de la sociedad
o cualquier otro asunto, resulta inaplicable la restriccin de la competencia
arbitral sobre la base del derogado art. 448 del Cdigo de Comercio,
debiendo admitirse la excepcin de incompetencia opuesta a la pretensin
de rendicin de cuentas promovida por el actor contra el socio gerente
(CNCom., sala A, El Derecho, t. 72, p. 644).
10 CNCom., sala A, LL, 1978-C, p. 172; sala B, LL, t. 72, p. 163; sala C, El
Derecho, t. 1, p. 378; sala D, LL, 1977-D, p. 704, (34.445-S), Jur. Arg., 19771, p. 590 y El Derecho, t. 70, p. 144.
68
Pero se ha decidido que frente a la amplitud de la clusula contractual que

prev la intervencin de los amigables componedores y su decisin en
toda divergencia que se suscite entre los socios, ya sea sobre la
interpretacin del contrato como asimismo respecto de la marcha y
conduccin de los negocios sociales, disolucin o liquidacin de la sociedad
o cualquier otro asunto, resulta inaplicable la restriccin de la competencia
arbitral sobre la base del derogado art. 448 del Cdigo de Comercio,
debiendo admitirse la excepcin de incompetencia opuesta a la pretensin
de rendicin de cuentas promovida por el actor contra el socio gerente
(CNCom., sala A, El Derecho, t. 72, p. 644).
11 CNCom., sala C, El Derecho, t. 1, p. 568.
12 Cm. Com. Cap., Jur. Arg., t. 76, p. 399.
13 Mattirolo, Trattato, cit., p. 649; Redenti, Diritto processuale civile, cit., t.
iii, p. 462.
14 Cfr. Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit., p. 375; Guasp, El arbitraje,
cit., p. 89.
San Juan, art. 730; Santa Cruz, art. 720; Santiago del Estero, art. 751;
Tierra del Fuego, art. 710.
16 En ese sentido Mattirolo, op. cit., t. 1, p. 674; Morel, op. cit., p. 548;
Alsina, op. cit., t. VII, p. 37; Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit., p. 374.
En contra Mortara, Commentario, cit., t. III, p. 98.
17 Cfr. Morales Molina, op. cit., p. 444.
18 Y no una carga como entiende Barrios de Angelis, op. cit., p. 379.
(Vase la nota 8 del captulo precedente).
19 Mientras no se dilucide el conflicto de intereses suscitado entre el socio
y la sociedad, sta no puede partir de la base de que aqul ha dejado de
serlo, de manera que al socio le asiste el derecho pactado de que el
conflicto planteado sea esclarecido en contienda derivada a un tribunal
privado (CApel. CC Rosario, sala I, LL, Repertorio XLI, 1981, [J-Z], p. 1825,
nro. 3).
20 "Los efectos de la clusula compromisoria dice agudamente Barrios
de Angelis no se agotan en un solo arbitraje; prosiguen hasta que se
extinga la posibilidad de los conflictos derivados de la relacin jurdica que
contempla"(El juicio arbitral, cit., p. 378).
21 C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 69, p. 393.
22 C1 Apel. Mar del Plata, El Derecho, t. 14, p. 592.
23 C. Nac. Civ., sala B, LL, 1975-C, p. 26; sala D, El Derecho, t. 15. p. 677.
69
24 Mattirolo, Trattato, cit., t. I, p. 651.

25 D'onofrio, op. cit., t. II, p. 478.
26 Alsina, op. cit., t. VII, p. 38.
27 Alsina, op. cit., t. VII, p. 38.
28 Cfr. CNCom., sala A, Jur. Arg., 1955-1, p. 427.
29Alsina,Tratado, cit., t. VII, p. 39; Barraquero, Del compromiso de rbitros;
Barrios de Angelis, El juicio arbitral, p. 193; Colombo, Cdigo procesal civil
y comercial de la Nacin anotado y comentado, t. IV, p. 825; Costa,
Manuale, cit., p. 92; Chiovenda, Principios, cit., t. I, p. 140; dOnofrio,
Commento, cit., t. XI, p. 477; Fassi, Cdigo procesal civil y comercial de la
Nacin comentado, anotado y concordado,1.111, p. 473; Fenochietto y
Arazi, Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin comentado y
concordado, t. 3, p. 512; Fernndez y Gmez Leo, Tratado, cit., t. I, p. 138;
Garsonnet y Cezar - Bru, Trait thorique et pratique de procdure, Pars,
1904, t. 8, p. 355; Glasson, Prcis, cit., t. II, p. 905; Guasp, El arbitraje, cit.,
p. 115; Kisch, .Elementos de derecho procesal civil (trad. Prieto Castro), 2
ed., p. 411; Lugo, Manuale di diritto processuale civile, Miln, 1955, p. 374;
Mattirolo, Trattato, cit., t. I, p. 618; Morales Molina, Curso, cit., p. 443;
Morel, Trait, cit., p. 544; Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos
procesales, cit., t. IX, pp. 495 y 515; Mortara, Commentario, cit., t. III, p. 50;
Palacio, Manual, cit., 5 ed., t. II, p. 498; Podetti, Cdigo de procedimientos
en materia civil y comercial de la provincia de Mendoza, Buenos Aires,
1937, t. III, p. 272; Prieto Castro, Derecho procesal civil, t. II, p. 220;
Ramacciotti, Compendio de derecho procesal civil y comercial de Crdoba,
Buenos Aires, 1978, t. I, p. 905; Redenti, Diritto processuale civile, t. III, p.
461; Profi pratici, cit., p. 190; El compromiso, cit., rodrguez, Comentarios
al cdigo de procedimientos en materia civil y comercial de la Capital de la
Repblica Argentina, 2 ed., Barcelona, 1915, t. III, p. 226; Rosenberg,
Tratado de derecho procesal civil (trad. ngela Romera Vera), t. II, p. 586;
Satta, Diritto processuale civile, p. 635; Silvamelero, El compromiso, en
Revista General de Legislacin y Jurisprudencia, Madrid, 1932, t. 161, p.
427.
30 Barrios de Angelis, op. cit., p. 202.
31 En el supuesto de que se hayan opuesto otras excepciones, las que se
mencionan en el texto deben ser siempre resueltas previamente (v.gr., art.
353, del CPCCN).
32 Cfr. Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 41, aclarando, correctamente que la
interrupcin queda sin efecto en caso de extincin del compromiso o de
nulidad del laudo arbitral. Barrios de Angelis, por el contrario (op. cit., p.
201), entiende que el compromiso constituye slo una circunstancia
suspensiva de la prescripcin en tanto las partes, mientras no retiren
conjuntamente su adhesin al rgimen procesal arbitral estn impedidas
de recurrir al proceso judicial y el actor se encuentra en la imposibilidad
70
jurdica de promover la accin puesto que, una vez deducida, cabe que se
le oponga la excepcin de compromiso. Pero esta conclusin pierde fuerza
persuasiva no bien se repara en la circunstancia de que la mentada
imposibilidad no es absoluta sino contingente. El art. 3988 del Cd. Civil
otorga efecto interruptivo de la prescripcin al compromiso hecho en
escritura pblica y mediante el cual se sujeta la cuestin de la posesin o
propiedad a juicio de rbitros. Se trata de una norma superflua y adems
errnea en tanto exige el requisito de la escritura pblica.
33 Vase, entre otros, Glasson, op. cit., t. II, p. 905; Garsonnet y Czar Bru, op. cit., t. 8, p. 355; Morel, op. cit., p. 544; Guasp, op. cit., p. 115;
Redenti, Diritto processuale civile, t. III, p. 449; Prieto Castro, op. cit., t. II,
p. 220; Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 40; Fernndez y Gmez Leo, Tratado,
cit., t. I, p., 138; Spota, Instituciones de derecho civil Contratos, t. 1, p.
94. Siguiendo la opinin de Carnelutti, para quien no existiendo en el
compromiso una interdependencia sino una unidad de las causas entre las
partes, Barrios de Angelis (op. cit., p. 200) sostiene que, desde el punto de
vista estructural, aquel acto no es un contrato sino un acuerdo. Nuestra
doctrina civilista, coincidente con la italiana, distingue entre contrato y
acuerdo segn se trate, respectivamente, de la creacin de una norma
jurdica individual o de la generacin de normas jurdicas generales
regulando como apunta Lpez de Zavala(Teora de los contratos. Parte
general, Buenos Aires, 1971, p. 21) . "Un resultado abstracto para todos
los casos que en el futuro lleguen a caer en sus previsiones". En sentido
concordante Spota, Instituciones, cit., t. I, p. 107.
34 Cfr. Prieto Castro, op. cit., t. II, p. 220.
35 As lo entiende Chiovenda (Principios, cit., t. I, p. 140), quien destaca
que
los
contratos
procesales
cuyo
campo
reconoce
como
"limitadsimo" tienen como contenido la reglamentacin convencional del
proceso (v.gr., pactum de foro prorrogando) o la renuncia de derechos que
se hacen valer mediante aqul (v.gr. pactum denon petendo, compromiso).
36 Guasp, op. cit., p. 117. En sentido concordante vase Redenti, Diritto
processuale civile, t. III, pp. 449 y 462.
37 Id. Buenos Aires, art. 778, inc. 1; Catamarca, art. 767, inc. 1; Chaco,
art. 743, inc. 1; Chubut, art. 740, inc. 1; Entre Ros, art. 769, inc. 1;
Formosa, art. 775; La Pampa, art. 717, inc. 1; Misiones, art. 740, inc. 1;
Neuqun, art. 767, inc. 1; Salta, art. 769, inc. 1; San Juan con variantes
, art. 734, inc. 1; San Luis, art. 767, inc. 1; Santa Cruz, art. 724; inc. 1;
Santiago del Estero, art. 755, inc. 1; Tierra del Fuego, art. 714. En lo que
concierne a tales requisitos el anterior cdigo de Corrientes slo exiga la
mencin de "los nombres de los otorgantes" (art. 726, inc. 1), el de
Crdoba la fecha del otorgamiento del compromiso y el nombre de los
otorgantes (art. 606, incs. 1 y 2) y el de Tucumn el lugar y fecha de
otorgamiento y los nombres de los otorgantes (art. 461, incs. 1 y 2).
Aparte del nombre y domicilio de los otorgantes, requieren la consignacin
de la fecha del compromiso los cdigos de Jujuy (art. 405, inc. 1) y Santa
71
Fe (art. 419), exigiendo adems, el de Mendoza, la mencin del lugar (art.

296, incs. 1 y 2).
38 Cfr. Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 837.
39 Id. mismo inciso de las normas provinciales citadas en el prrafo
primero de la nota 37. En sentido similar Crdoba, art. 606, inc. 3; Jujuy,
art. 405, inc. 2; Mendoza, art. 296, inc. 4; Santa Fe, art. 419; Tucumn,
art. 461, inc. 2.
primero de la nota 37. En sentido similar Crdoba, art. 606, inc. 4; Jujuy,
art. 405, inc. 3; Mendoza, art. 296, inc. 3; Santa Fe, art. 419; Tucumn,
art. 461, inc. 3.
41 Alsina, op. cit., t. VII, p. 44 y fallos citados en la nota 23; Fassi, Cdigo,
cit., t. III, p. 475 y autores citados en la nota 1. Vase asimismo
Caravantes, op. cit., t. 2, p. 496, donde expresa que el negocio sometido a
juicio arbitral resulta adecuadamente designado y delimitado si las partes
declaran comprometer acerca de un litigio suscitado entre ellas y que
consta en los escritos del pleito que concluyen mediante el compromiso o
en otros documentos que individualizan.
primero de la nota 37. En sentido concordante Jujuy, art. 405, inc. 5;
Mendoza, art. 296, inc. 5.
43 Cfr., en lneas generales, Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 4, aunque no es
convincente la afirmacin de que la falta de presentacin de un
documento, cuando los rbitros as lo acordasen, pueda reputarse en
trminos generales un acto comprendido en la norma que se cita en el
texto. Vase asimismo Rodrguez, Comentarios, cit., t. 3, p. 228, donde
seala que no debe entenderse por trabas opuestas al desempeo de los
rbitros "la resistencia a dar aquellos datos o a practicar aquellos actos
que importen suministrar pruebas al litigante contrario sobre hechos que
determinen sus derechos, porque nadie est obligado a procurar
justificativos a la parte con quien litiga". En sentido sustancialmente
concordante expresa Colombo (Cdigo, cit., t. IV, p. 838) que la medida
tiende a que "el compromiso tenga plena ejecucin" y "se refiere a los
actos que dependen de la exclusiva actividad de la parte, no pueden ser
suplidos por la aplicacin de la judicatura de los preceptos de la ley, y que
si no se cumplieren tendran por resultado malograr la constitucin y
substanciacin del juicio arbitral".
44 Rodrguez, op. cit., t. 3, p. 228.
45 Rodrguez, op. y loc. citados en la nota precedente.
46 Con fundamento en lo prescripto por el art. 801 del derogado cdigo de
la Capital Federal con referencia al juicio de amigables componedores, y en
cuya virtud todo defecto del compromiso queda subsanado si no se lo
ataca antes del laudo, Alsina entenda que siendo ese criterio extensivo al
72
juicio de rbitros iuris, a travs de tal conducto era posible subsanar la

nulidad producida por omisiones de clusulas obligatorias. Esta tesis, como
se percibe, no alcanza a levantar la objecin que se formula en el texto
frente a la hiptesis de que en el compromiso no se hayan precisado las
cuestiones a decidir por los rbitros.
47 Id. Buenos Aires, art. 779, inc. 1; Catamarca, art. 768, inc. 1; Chaco,
art. 744, inc. 1; Chubut, art. 741, inc. 1; Entre Ros, art. 770, inc. 1;
Formosa, art. 776; La Pampa, art. 718, inc. 1; Misiones, art. 741, inc. 1;
Neuqun, art. 768, inc. 1; Salta, art. 770, inc. 1; San Juan con variantes
, art. 734, inc. 1; San Luis, art. 768, inc. 1; Santa Cruz, art. 725, inc. 1;
Santiago del Estero, art. 776, inc. 1; Tierra del Fuego, art. 715, inc. 1. En
sentido concordante Corrientes, art. 741, inc. 3; Crdoba, art. 606, inc. 4;
Mendoza, art. 296, inc. 6.
48 Id. mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota
precedente. En el mismo sentido Crdoba, art. 607, inc. 1; Jujuy, art. 405,
inc. 4; Mendoza, art. 296, inc. 6; Tucumn, art. 462
49 Id. mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota 47. En
igual sentido Jujuy, art. 405, inc. 6.
sentido concordante Crdoba, art. 607, inc. 2 y Corrientes, art. 741 inc.
4.
51 Es asimismo vlida la clusula compromisoria segn la cual la parte que
se alce contra el fallo de los amigables componedores o plantee la nulidad,
deber previamente depositar una suma de dinero a beneficio de la otra
parte en el caso de que la pretensin no prospere (SCBA, El Derecho, t. 2,
p. 210).
sentido anlogo Crdoba, art. 607, inc. 3 (aludiendo slo a la renuncia a la
apelacin y sin salvedades).
Misiones, art. 736; Neuqun, art. 763; Salta, art. 765; San Juan, art. 730;
San Luis, art. 763; Santa Cruz, art. 720; Santiago del Estero, art. 751; Tierra
del Fuego, art. 710. En sentido sustancialmente idntico Crdoba, art. 601;
Corrientes, art. 736; Santa Fe, art. 416 y Tucumn, art. 458.
San Luis, art. 791; Santa Cruz, art. 748; Santiago del Estero, art. 779. En
sentido concordante Crdoba, art. 646; Santa Fe, art. 440.
73
56 Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 498 (aunque, equivocadamente hace la

salvedad del recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48); Fenochietto y
Arazi, Cdigo, cit., t. III, p. 550.
57 Cfr. Barrios de Angelis, El juicio arbitral, p. 200, donde se desarrolla
asimismo una lcida argumentacin respecto del caso de que el
compromiso sea otorgado cuando el proceso se encuentra tramitando en
primera instancia, particularmente en lo que atae a la compatibilidad de
ese acto con el desistimiento.
Misiones, art. 739; Neuqun, art. 766; Salta, art. 768; San Luis, art. 766;
Santa Cruz, art. 723; Santiago del Estero, art. 754. En el mismo sentido
Crdoba, art. 605 y Santa Fe, art. 418.
59 Palacio, Manual, cit., p. 908.
60 Cfr. Llambas, Cdigo civil anotado, t. II-B, p. 183; Tratado de derecho
civil, Parte general,4 ed., t. II, p. 406; Borda, Tratado de derecho civil
argentino Parte general,6 ed., t. II, p. 168.
61 Cfr. Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 909.
62 En contra Fernndez - Gmez Leo, Tratado, cit., t. I, p. 416, quienes
entienden que aun no existiendo proceso judicial en trmite se puede
optar, tambin, por el acta judicial para extender el compromiso. La
conclusin no nos parece correcta, pues no mediando conflicto entre
partes no se advierte la posibilidad de esa opcin, que vendra a autorizar
la promocin de un proceso voluntario no previsto en la ley.
63 Un tribunal provincial decidi con excesivo rigor que procede
declarar la nulidad de oficio de todas las actuaciones practicadas a partir
del compromiso arbitral formalizado sin observar los recaudos legales, aun
cuando no exista impugnacin de partes (C2 Paz Letrada Tucumn, LL, t.
137, p. 844 [23.361-S]).
64 Id. Buenos Aires, art. 786, inc. 1; Catamarca, art. 775, inc. 1;
Corrientes, art. 748, inc. 1; Chaco, art. 751, inc. 1; Chubut, art. 748, inc.
1; Entre Ros, art. 777, inc. 1; Formosa, art. 783, inc. 1; La Pampa, art.
725, inc. 1; Misiones, art. 748, inc. 1; Neuqun, art. 775, inc. 1; Salta,
art. 777, inc. 1; San Juan, art. 744, inc. 1; San Luis, art. 775, inc. 1;
Santa Cruz, art. 732, inc. 1; Santiago del Estero, art. 763, inc. 1; Tierra
del Fuego, art, 722 (agregando: "o por cumplimiento de su objeto").
65 Cfr. Barrios de Angelis, op. cit., p. 353, donde seala que los rbitros no
pueden oponerse a esa decisin de las partes.
66 Caravantes (op. cit., t. 2, p. 505) incluye el caso de cesin del derecho
de una de las partes en beneficio de la otra lo que configura una
hiptesis de confusin y el del allanamiento.
67 Id. Mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota 64.
74

69 A diferencia del derogado cdigo de procedimiento de la Capital
Federal, que determinaba un plazo legal que implcitamente remita al art.
786, inc. 2.
70 Cfr. Palacio, Manual, cit., p. 915, donde se rectific la opinin expresada
en la edicin quinta de esa obra.
71 Se ha decidido que no cabe prorrogar el plazo una vez vencido el
correspondiente para dictar el laudo arbitral (CNCom., sala A, LL, t. 100, p.
549 y Jur. Arg., 1960-VI, p. 463). Resulta empero preferible la solucin
contraria (cfr. Cm. Com. Cap., Jur. Arg., t. 3, p. 1036), porque no media
ninguna razn de inters pblico susceptible de prevalecer sobre la
voluntad de los compromitentes.
73 Palacio, Manual..., cit., t. II, p. 500.
74 Cfr. Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 848, aunque, naturalmente, slo
desde el punto de vista subjetivo de presuncin de abandono de la
instancia que comporta la inactividad procesal prolongada, pues en el caso
no juega, como es obvio, el fundamento relativo a la necesidad de liberar a
los rganos estatales de los deberes que les impone una instancia
indefinidamente abierta.
75 Cfr. CNCom., sala C, LL, t. 153, p. 455 (31.111-S).
76 Caravantes, op. cit., t. 2, p. 506; Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 50; Fassi,
Cdigo, cit., t. iii, p. 484 y fallo citado en la nota 2.
77 Vase Caravantes, op. cit., t. 2, p. 508.
78 Alsina, op. cit., p. 50 y fallos citados en la nota 29.
79 As la denomina, con acierto, Guasp, op. cit., p. 107. El mismo autor
tambin habla de una "pretensin de cumplimiento in natura de una
promesa de compromiso" (v.gr., p. 103), pero esta denominacin, al menos
en nuestro derecho, resulta insuficiente.
80 Cfr. Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. IX, p. 499,
donde adems advierten, correctamente, que la situacin es asimilable a
la de la compraventa cuando la parte obligada se niega a escriturar y el
juez, en su caso y ejecutando la sentencia de condena, suscribe la
escritura.
del Fuego, art. 716.
75
82 Guasp, op. cit, p. 106, donde tras recordar que segn la ley espaola se
exige a diferencia de lo que ocurre en nuestro derecho la justificacin
"notarial" de la negativa del contrario, agrega, mediante consideraciones
que pueden eventualmente aplicarse en nuestro pas, particularmente
cuando se trata del tema de las costas del juicio, que "no slo la negativa
abierta, sino la negativa disimulada, incluso la aceptacin, que en realidad
encubre una repulsa, cuando la parte contraria accede aparentemente a
formalizar el compromiso, pero lo quiere en condiciones que resultan
objetivamente intolerables, constituye causa (inters), de la materia
objetiva que permite acudir a la va judicial".
83 Cfr. Guasp, op. cit., p. 107; Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 921 y
jurisprudencia citada en nota 87. En contra Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p.
841, a quien Ramacciotti le atribuye la otra tesis. El art. 38 del Reglamento
del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires al enumerar
las enunciaciones que debe contener la demanda dispone, en el inc. b),
que sta debe especificar "los hechos en que se funde explicados
claramente..." y en el inc. d) "las cuestiones que deban integrar el
compromiso, expresadas clara y concretamente". Luego, en el art. 45, al
referirse a las contingencias posteriores a la contestacin de la demanda o
la reconvencin en su caso, contempla la celebracin de una audiencia en
la cual, fracasado el avenimiento que debe procurar el director del
procedimiento, las partes deben "acordar los puntos de compromiso que
habrn de ser materia de laudo, expresando breve y concretamente los
puntos controvertidos que dejan sometidos a decisin del Tribunal", cuya
"procedencia ser examinada por el director, quien rechazar los que sean
ajenos a las cuestiones planteadas, o fijar los puntos que decidirn el
laudo si las partes no concordaren acerca de los que deben integrar el
compromiso; o modificar los que no renan los requisitos indicados".
85 Id. Las normas provinciales citadas en la nota 81 y Jujuy, art. 405.
86 Con referencia al derogado cdigo de la Capital Federal se decidi que
no habindose previsto en l un procedimiento especial para la accin que
persigue judicialmente el otorgamiento del compromiso arbitral, debe
estarse a la regla general del art. 66, o sea al trmite del juicio ordinario
(C. Nac. Civ., sala F, LL, t.106, p. 992 [7847-S]).
87 Si en las diferencias suscitadas entre los socios existen
contemporneamente las que deben someterse a los jueces y las que, por
el contrato, se encuentran sometidas al juicio arbitral, hallndose ambas
estrechamente vinculadas, el conjunto de ellas debe someterse al
conocimiento de los jueces (CNCom., sala A, LL, t. 70, p. 50). La alegacin
de inexistencia de la sociedad contra la demanda de constitucin de
tribunal arbitral importa una defensa de fondo y no la excepcin de
incompetencia, debiendo conocer de aqulla el juez de comercio requerido
(CNCom., sala B, LL, t. 68, p. 96).
76
88 Si la clusula contractual que establece la decisin por rbitros de toda

cuestin o divergencia que se suscite entre los socios es amplia, el juez,
ante el requerimiento de constitucin de tribunal arbitral, debe limitarse a
comprobar la existencia de las divergencias que justifiquen ese acto, sin
entrar a decidir sobre el fondo del asunto (C2 CC La Plata, sala II, LL, t.
129, p. 607). Para que proceda la demanda por constitucin de tribunal
arbitral es menester que el actor demuestre la existencia de una
controversia con el demandado y concrete los puntos sobre los que deber
expedirse aqul (C1 CC La Plata, sala I, Jur. Arg., 1949-11, p. 278). Pero la
sola circunstancia de suscitarse entre los socios divergencias acerca de la
forma de dirigir la sociedad no basta para autorizar la constitucin del
tribunal arbitral, por cuanto es necesario demostrar que esas discordias
son de tal naturaleza que deben poner en movimiento el procedimiento
arbitral (CNCom., sala B, Jur. Arg., 1953-11, p. 233).
89 Es la solucin que prev expresamente el art. 46 del Reglamento de
Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
90 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 81.
92 Cfr. Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 479, quien se refiere slo a esa
posibilidad, agregando, naturalmente, que "la apelacin suspende la
audiencia".
93 En contra Guasp, op. cit., p. 110, aunque respecto de la ley espaola.
INICIO DE CAPTULO XCVI - RBITROS Y AMIGABLES

COMPONEDORES
CAPTULO XCVI
RBITROS Y AMIGABLES COMPONEDORES

SUMARIO: I. DESIGNACIN, REQUISITOS, ACEPTACIN Y REEMPLAZO: 1499.
Regmenes legales. 1500. Designacin. 1501. Requisitos. 1502.
Aceptacin del cargo. 1503. Reemplazo. II. RECUSACIN, EXCUSACIN
Y REMOCIN: 1504. Recusacin. 1505. Procedimiento y efectos. 1506.
Excusacin. 1507. Remocin. III. FORMAS DE ACTUACIN: 1508.
77
Presidencia del tribunal arbitral. 1509. Actos probatorios. 1510.

Secretario arbitral. IV. FACULTADES, DERECHOS, DEBERES Y
RESPONSABILIDADES: 1511. Facultades y derechos. 1512. Deberes. 1513.
Responsabilidades.
I. DESIGNACIN, REQUISITOS, ACEPTACIN Y REEMPLAZO (1)
1499. REGMENES LEGALES

a) Oportunamente se destac que mientras la mayor parte de los cdigos
vigentes en el pas regula separadamente el juicio de rbitros y el de amigables
componedores, algunos de esos ordenamientos slo admiten el arbitraje de
amigable composicin (Jujuy, Santa Fe y Tucumn) en tanto que el cdigo de
Crdoba consagra esta ltima modalidad respecto del arbitraje obligatorio
legal (supra, nro. 1477).
No obstante, en razn de que los cuerpos legales correspondientes a la primera
de las mencionadas categoras declaran aplicables a los amigables
componedores numerosas reglas establecidas respecto de los rbitros
particularmente las relativas a la forma de designacin y de reemplazo, a los
requisitos para desempear el cargo y a la responsabilidad (v.gr. art. 767 del
CPCCN) el ulterior desarrollo del tema se har juntamente con referencia a
ambas clases de jueces privados, sin perjuicio de formular las pertinentes
salvedades.
b) Interesa asimismo recordar en este lugar que los cdigos de Crdoba
(art. 613) y Santa Fe (art. 421) prescriben adoptando un rgimen ciertamente
peculiar en el derecho argentino que "en caso de arbitraje forzoso o cuando
los interesados se vieran obligados a nombrar rbitros en virtud de un contrato
escrito (es decir en los supuestos de arbitraje obligatorio legal o convencional,
respectivamente), los jueces ordinarios conocern de las causas de su
competencia con sujecin a las prescripciones del juicio arbitral, salvo que las
partes, de comn acuerdo, prefieran constituir el tribunal en la forma
correspondiente, en cuyo caso los honorarios de los rbitros sern a cargo de
aqullos". De conformidad con tales normas, en consecuencia, a falta de
comn acuerdo de partes orientado a la constitucin de tribunal arbitral basta
el requerimiento de una sola de ellas para que el juez competente conozca del
asunto de que se trate de acuerdo con las reglas aplicables al proceso arbitral
(2)
.
78
1500. DESIGNACIN
a) Los rbitros o amigables componedores son, por lo comn, designados en el
compromiso, pues ese nombramiento forma parte de una de las clusulas que,
conforme a la mayora de los cdigos vigentes, debe contener obligatoriamente
dicho acto (supra, nro. 1494). Ello no obsta, sin embargo, a que la designacin
sea efectuada en la clusula compromisoria, en cuyo caso configura causal de
extincin de sta la circunstancia de que los nombrados no puedan desempear
sus funciones y el nombramiento se encuentre indisolublemente asociado al
arbitraje mismo (supra, nro. 1497) (3).
b) "Los rbitros dispone el art. 743, prrafo primero del CPCCN sern
nombrados por las partes, pudiendo el tercero ser designado por ellas, o por los
mismos rbitros, si estuviesen facultados. Si no hubiese acuerdo, el
nombramiento ser hecho por el juez competente" (4).
Esta norma que es extensiva al caso de los amigables componedores
(art. 767, inc. 3, del CPCCN) no impide por lo pronto que las partes se
pongan de acuerdo en la designacin de un solo arbitro, segn expresamente lo
prevn los cdigos de Crdoba (art. 609), Mendoza (art. 296, inc. 4), Santa Fe
(art. 420) y Tucumn (art. 447) (5).
En segundo lugar, la disposicin transcripta tampoco se opone a la posibilidad
de que los rbitros o amigables componedores sean designados en nmero de
dos, pues frente a la eventualidad de un empate en la decisin corresponde el
nombramiento de otro u otros para formar mayora o de un tercero en calidad
de dirimente (art. 757 del CPCCN) (infra, nro. 1531) (6).
Asimismo no media inconveniente en que el nmero de jueces privados
exceda de tres7 , como lo prev el cdigo de Tucumn (art. 447), por cuanto el
precepto examinado se coloca en la hiptesis comn y no fija un nmero
mximo como los cdigos de Crdoba (art. 609), Mendoza (art. 296, inc. 4) y
Santa Fe (art. 420).
En la hiptesis de no mediar acuerdo recproco de las partes respecto de la
persona del rbitro tercero la designacin debe ser efectuada por el juez
competente, es decir por aquel que hubiese entendido en la causa si no se
hubiese acordado la sumisin al arbitraje.
Finalmente, frente al supuesto de que la designacin deba efectuarse con
motivo de una demanda de formalizacin de compromiso (supra, nro. 1398),
la incomparecencia de cualquiera de las partes a la audiencia fijada a los fines
del otorgamiento de dicho acto autoriza al juez para designar de oficio a los
rbitros o amigables componedores, pues aquella actitud debe interpretarse
79
como una manifestacin de disconformidad con los que proponga la otra parte
(8)
.
Finalmente, si habindose acordado a los jueces privados la facultad de
designar al tercero, stos no coincidieran al respecto, el nombramiento debe
ser efectuado por el juez competente (9).
1501. REQUISITOS
a) Con referencia a los rbitros dispone el art. 743, prrafo segundo del
CPCCN que "la designacin slo podr recaer en personas mayores de edad y
que estn en el pleno ejercicio de los derechos civiles" (10), norma extensiva a
los amigables componedores (art. 767, inc. 3, del CPCCN) (11).
Aunque el precepto transcripto se limita a requerir la mayora de edad y la
capacidad de hecho (12), constituye condicin implcita para desempearse en
calidad de arbitro o de amigable componedor la de saber leer y escribir (13),
porque de lo contrario stos, se encontraran inhabilitados para realizar los
actos procesales de mayor trascendencia (aceptacin del cargo, verificacin de
documentos, emisin del laudo, etc.).
De los propios trminos de la norma, as como de las restantes que
reglamentan el proceso arbitral, se sigue tambin que slo las personas fsicas
se hallan capacitadas para ejercer los cargos de que se trata, conclusin que
tambin encuentra apoyo en la circunstancia de que las personas jurdicas no
pueden actuar por s mismas sino por intermedio de sus representantes
necesarios, ya que de aceptarse la tesis contraria vendran a ser stos los
verdaderos jueces privados con visible desnaturalizacin del encargo y de la
propia funcin encomendada (14).
Cuando se trata, por lo dems, de rbitros de derecho, configura requisito
implcito el consistente en que posean el ttulo de abogados, pues as lo exige
la fundamentacin jurdica que en ese caso debe exhibir el laudo. En este
sentido se han expedido algunos precedentes judiciales (15) y parte de la
doctrina (16), exigiendo la concurrencia del mencionado requisito el art. 299-1
del cdigo de Mendoza (17).
b) Prescribe el art. 765 del CPCCN que "a los jueces y funcionarios del Poder
Judicial les est prohibido, bajo pena de nulidad, aceptar el nombramiento de
rbitros o amigables componedores, salvo si en el juicio fuera parte la Nacin
o una provincia" (18).
80
En razn de que la norma transcripta comprende tanto a los jueces como a los
funcionarios judiciales debe considerarse extensiva a los miembros del
ministerio pblico (19) ya los secretarios (20). La excepcin que contempla el
precepto debe considerarse referida a las designaciones efectuadas por el
gobierno nacional o los gobiernos provinciales respecto de eventuales pleitos
que puedan suscitarse entre aqullos y terceros (21), y no a la posibilidad de
nombrar rbitros o amigables componedores a los jueces o funcionarios
intervinientes en los procesos pendientes en los que sean partes la Nacin o
alguna provincia.
Distinto es el criterio que inspira al art. 612 del cdigo de Crdoba
sustancialmente seguido por el art. 420, prrafo tercero del cdigo santafecino
, en cuya virtud "es lcito dar a los jueces ordinarios el carcter de rbitros
en los asuntos que sean de su competencia". Se trata, como se advierte, de un
supuesto distinto del recordado supra, nro. 1499, pues para erigir al juez en
arbitro se requiere el acuerdo de partes y aqul, celebrado tal acuerdo, tiene
derecho a percibir honorarios (22).
El artculo 752 del anterior cdigo de Corrientes lo mismo que el derogado
cdigo de procedimiento de la Capital Federal (art. 797) dispona por ltimo
que "los litigantes no pueden constituir en rbitros a los jueces y tribunales
ante quienes pende el pleito", lo cual no descartaba la posibilidad de que se
acordase aquel carcter a otros magistrados judiciales o a los secretarios que
actuaban incluso en el proceso pendiente.
1502. ACEPTACIN DEL CARGO

a) Qued ya sealado que el compromiso, por s solo, no constituye
presupuesto del proceso arbitral, y que para ello debe integrarse con la
aceptacin del cargo por parte de los rbitros o amigables componedores
(supra, nro. 1490), o sea mediante el acto en cuya virtud stos asumen
jurdicamente el encargo de dirimir el conflicto de que se trate (23), adquiriendo
la correspondiente potestad pblica y marcando el punto inicial del
mencionado proceso.
b) Respecto de la forma del acto examinado dispone el art. 744 del CPCCN
que "otorgado el compromiso, se har saber a los rbitros para la aceptacin
del cargo ante el secretario del juzgado, conjuramento o promesa de fiel
desempeo (24), norma que es extensiva a los amigables componedores
(art. 767, inc. 4, del CPCCN)" (25).
81
La norma transcripta, sin embargo, slo se coloca en el supuesto de que el

compromiso se otorgue en un expediente judicial, sea con motivo de un pleito
pendiente o a raz de una demanda dirigida a la formalizacin de ese acto. En
consecuencia, no excluye la posibilidad de que la aceptacin se verifique en
escritura pblica o instrumento privado (doctrina del art. 739 del CPCCN) (26).
Distinto es el rgimen instituido por los cdigos de Crdoba (art. 617) y Santa
Fe (art. 424), ya que, con prescindencia del carcter judicial o extrajudicial del
compromiso, disponen que el juez debe notificar a los rbitros a los efectos de
la aceptacin del cargo (ante el juez y el secretario, respectivamente) (27).
Aunque los ordenamientos procesales vigentes exigen que, en el acto de la
aceptacin, los rbitros o amigables componedores presten juramento o
promesa de fiel desempeo, la omisin de tal recaudo no determina la
invalidez del proceso y del laudo, pues no se trata de un requisito sustancial ni
se halla previsto bajo pena de nulidad (28). Es obvio, empero, que cuando el
cargo es ejercido por un juez o funcionario judicial, ste se halla exento de la
mencionada formalidad (29).
1503. REEMPLAZO
a) Acerca de la cuestin del epgrafe prescribe el art. 744, prrafo segundo del
CPCCN que "si alguno de los rbitros renunciare, admitiere la recusacin, se
incapacitare o falleciere, se lo reemplazar en la forma acordada en el
compromiso. Si nada se hubiere previsto, lo designar el juez" (30).
La norma, como se percibe, concede prevalencia a la voluntad de las partes y
ubica en subsidio a la decisin judicial, debe entenderse que aunque sta puede
resultar innecesaria frente al caso de que, en ausencia de toda estipulacin en
el compromiso, las partes se pongan de acuerdo acerca del nombre del o de los
rbitros o amigables componedores reemplazantes. En tal caso puede ser
superfluo el otorgamiento de un nuevo compromiso, limitndose los
interesados a efectuar la nueva o nuevas designaciones (31).
b) La misma solucin corresponde cuando el nombramiento debe efectuarse a
raz de la declaracin de nulidad del laudo o del hecho de que los rbitros
hubiesen dejado transcurrir el plazo fijado para laudar (supra, nro. 1497) (32).
c) Dispone el art. 616 del cdigo de Crdoba al que sustancialmente sigue el
art. 423 del cdigo de Santa Fe que "si alguno de los rbitros nombrados de
oficio o de comn acuerdo no aceptase el cargo, o si habindolo aceptado
fuera menester reemplazarlo, el nombramiento quedar sin efecto respecto de
todos los nombrados". Esta norma carece de justificacin, pues si media
82
acuerdo recproco respecto del nombre de los reemplazantes no tiene sentido la

cancelacin de la totalidad de las designaciones.
II. RECUSACIN, EXCUSACIN Y REMOCIN (33)
1504. RECUSACIN
a) Tanto los rbitros como los amigables componedores son recusables, pero
slo con expresin de causa (art. 746, segundo prrafo del CPCCN) (34).
b) Respecto de los rbitros, la mayor parte de los cdigos procesales vigentes
formula una distincin fundada en la circunstancia de que aqullos hayan sido
designados de oficio o con motivo de haber existido comn acuerdo de partes.
En ese orden de ideas prescribe el art. 746, prrafo primero del CPCCN que
"los rbitros designados por el juzgado podrn ser recusados por las mismas
causas que los jueces. Los nombrados de comn acuerdo por las partes,
nicamente por causas posteriores al nombramiento" (35).
Las causas legales invocables como fundamento de la recusacin son en
ambos casos las mismas, es decir las contempladas en el art. 17 del CPCCN y
normas provinciales concordantes, pero mientras en el caso de designacin de
oficio aqullas pueden ser anteriores o posteriores a este acto, en el supuesto
de que el nombramiento provenga de las partes las causas invocadas deben ser,
en principio, posteriores a la designacin, pues debiendo mediar, respecto de la
persona de los rbitros, conformidad recproca de los compromitentes, es
razonable presumir que stos, en ocasin de prestar su consentimiento,
conocan las causales de recusacin anteriores y renunciaron tcitamente, en
consecuencia, a la facultad de hacerlas valer. Asimismo, que por aplicacin
analgica del art. 18 del CPCCN al que implcitamente remite el art. 747,
prrafo tercero del mismo ordenamiento (36) en esta ltima hiptesis tambin
son invocables las causas de recusacin conocidas por las partes con
posterioridad (37). Admiten expresamente esta posibilidad los cdigos de
Crdoba (art. 619) y Santa Fe (art. 425).
c) La mayor parte de los ordenamientos procesales que regulan separadamente
el juicio de rbitros y el de amigables componedores instituyen, respecto de
estos ltimos, un rgimen diferenciado que se vincula con el tiempo de las
causas de recusacin y con la ndole de stas.
En relacin con la primera de esas cuestiones dispone el art. 768, primer
prrafo del CPCCN que "los amigables componedores podrn ser recusados
83
nicamente por causas posteriores al nombramiento" (38), norma que,

inexplicablemente, y a diferencia del rgimen establecido por los cdigos de
Santa Fe (art. 425) y Tucumn (art. 448) excluye la posibilidad de recusar a los
amigables componedores designados de oficio en virtud de causas anteriores al
nombramiento, a pesar de no existir razn aparente alguna que justifique una
diferencia respecto de los rbitros.
En lo que concierne a la segunda de las referidas cuestiones prescribe el
mismo art. 768 del CPCCN, en su segundo prrafo, que "slo sern causas
legales de recusacin: 1) inters directo o indirecto en el asunto; 2) parentesco
dentro del cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad con alguna
de las partes; 3) enemistad manifiesta con aqullas, por hechos determinados"
(39)
.
En cambio, los cdigos que en virtud de admitir en forma total o parcial la
amigable composicin no contienen una regulacin separada de ambos tipos
de arbitraje, se limitan a remitir, en este tema, a las causas de recusacin
aplicables a los magistrados judiciales y, en cuanto al carcter anterior o
sobreviniente de stas instituyen un rgimen que no difiere respecto del
previsto para los rbitros (Santa Fe, art. 425; Tucumn, art. 448).
Interesa aadir que, se trate de rbitros o de amigables componedores, tambin
configura causal de recusacin el hecho de que el o los designados de oficio
carezcan de los requisitos legalmente exigidos para el desempeo del cargo (40).
1505. PROCEDIMIENTO Y EFECTOS

a) Prescribe el art. 747, prrafo primero del CPCCN que "la recusacin deber
deducirse ante los mismos rbitros, dentro de los cinco das de conocido el
nombramiento" (41).
A diferencia de lo que ocurre, como se ver, en otros cdigos vigentes en el
pas, la norma transcripta no formula distinciones fundadas en el origen de la
designacin de los rbitros, pues desde un punto de vista estrictamente literal
pareciera limitarse a contemplar la hiptesis del nombramiento practicado de
oficio, respecto del cual, segn se destac en el nmero precedente, cabe la
invocacin de causas anteriores a ese acto. Pero al margen de que el
nombramiento provenga del acuerdo de las partes o de una designacin
judicial, es obvio que cuando se trata de una causa sobreviniente el plazo de
cinco das debe computarse a partir del momento en que ha llegado a
conocimiento del interesado (42). As lo establece, por lo dems, el art. 18 del
84
CPCCN con relacin a los jueces, aplicable al caso en virtud de lo dispuesto en

el mismo art. 747.
Los cdigos de Crdoba (art. 620) y de Santa Fe (art. 425) disponen que los
rbitros nombrados de comn acuerdo son recusables ante stos dentro de los
seis das desde que fuera conocida la causa o ante el juez si los rbitros no
hubiesen an aceptado el cargo. De tal modo prevn una hiptesis no
contemplada expresamente por el CPCCN y ordenamientos afines (43), aunque
resulta cuestionable la admitida posibilidad de recusar a los rbitros antes de
que stos hayan aceptado el cargo, pues con anterioridad a este acto no ha
mediado la iniciacin del proceso arbitral. A pesar de que el art. 747, prrafo
primero del CPCCN no es suficientemente explcito al respecto, se lo debe
interpretar en el sentido de que el plazo para interponer la recusacin comienza
a correr a partir de la aceptacin del cargo, pues de lo contrario aqulla no
podra deducirse, como lo exige el precepto, ante los propios rbitros.
b) "Si el (arbitro) recusado no la admitiere dispone el art. 747, prrafo
segundo del CPCCN, conocer de la recusacin el juez ante quien se otorg
el compromiso o el que hubiese debido conocer si aqul no se hubiese
celebrado" (44), agregando el prrafo tercero de la misma norma que "se
aplicarn las normas de los arts. 17 y siguientes, en lo pertinente" (45).
Por lo tanto, la parte interesada en que el rbitro o rbitros se separen del
conocimiento del juicio debe presentar, ante el tribunal arbitral, un escrito en el
que corresponde expresar la causa o causas de la recusacin y proponer y
acompaar, en su caso, toda la prueba de que aqulla intente valerse (art. 20
del CPCCN) no pudiendo ofrecer ms de tres testigos (art. 24, in fine, id.).
Frente a la hiptesis de que el rbitro o rbitros recusados no se excusen, y en
razn de que la competencia para conocer en el incidente corresponde al juez
ante quien se otorg el compromiso (en el caso de demanda por formalizacin
de ese acto o en el de haber mediado pleito judicial) o al que hubiese conocido
si aqul no se hubiese celebrado, aqullos, dentro del plazo de cinco das (46),
deben remitir al juez competente el escrito de recusacin junto con un informe
en el que se expidan acerca de las causas alegadas, reconocindolas o
negndolas (art. 26 del CPCCN).
Llegadas las actuaciones al juez, ste debe proceder conforme a los trminos
del escrito de recusacin y a la actitud asumida por el arbitro o rbitros
recusados. Puede el magistrado, por lo pronto, desechar la recusacin in limine
si el interesado no invoca alguna de las causas contenidas en el art. 17 del
CPCCN, la alegada resulta manifiestamente inadmisible o aqulla se present
fuera del plazo correspondiente (art. 21 del CPCCN). En el caso de que el o los
recusados hayan admitido los hechos expuestos por el recusante se los tendr
85
por separados del juicio y frente a la hiptesis de que los hayan negado debe el
juez recibir el incidente a prueba por diez das si hubiere de producirse dentro
de la ciudad donde tiene asiento el juzgado, debiendo ampliarse el plazo en la
forma prescripta en el art. 158 del CPCCN (art. 24, id.). En este caso vencido
el plazo de prueba y agregadas las producidas corresponde conferir vista al
rbitro o rbitros recusados y resolverse el incidente dentro de cinco das de
contestada aqulla o vencido el plazo para hacerlo (art. 25, del CPCCN).
Si la recusacin es rechazada debe hacerse saber la resolucin a los rbitros
para que continen tramitando el juicio. Si es, en cambio, admitida,
corresponde reemplazar al rbitro o rbitros recusados en la forma acordada en
el compromiso, y en defecto de estipulacin al respecto aqullos deben ser
designados por el juez (art. 744, prrafo segundo del CPCCN).
Tanto en uno como en otro caso "la resolucin del juez ser irrecurrible" (47)
(art. 747, apartado cuarto del CPCCN), es decir no slo inapelable sino
tambin insusceptible del recurso de reposicin.
Agrega el prrafo final del art. 747 del CPCCN que "el procedimiento quedar
suspendido mientras no se haya decidido la recusacin" (48), aunque ello, sin
embargo, no obsta a que el juez que conoce en el incidente adopte, con el
carcter de interinas, las medidas que no admitan demora (49).
El trmite precedentemente descripto, salvo en lo que atae a las causas de
recusacin, es aplicable al juicio de amigables componedores. "En el incidente
de recusacin dispone, en efecto, el art. 768, in fine del CPCCN se
proceder segn lo prescripto para los rbitros" (50).
Tambin el cdigo de Tucumn (art. 448) acuerda competencia para conocer
del incidente de recusacin al juez a quien hubiese correspondido entender en
el juicio. Los cdigos de Crdoba (art. 621) y Santa Fe (art. 425) disponen, por
el contrario, que el incidente debe remitirse al juez al solo efecto de que dicte
la correspondiente resolucin.
1506. EXCUSACIN
a) La doctrina entiende, en general, que no obstante el silencio que guardan la
mayora de los cdigos vigentes, una vez aceptado el cargo los rbitros o
amigables componedores se hallan facultados para excusarse de conocer en el
juicio conforme a lo dispuesto en el art. 30 del CPCCN y preceptos
provinciales anlogos, es decir cuando estimen que se hallan comprendidos en
86
alguna de las causas mencionadas en el art. 17 del mencionado ordenamiento o

existan otras causas fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza (51).
Es obvio, sin embargo, que la excusacin configura, en el caso, una mera
facultad, y no un deber como el instituido respecto de los jueces por el art. 32
del CPCCN. A pesar de que el art. 622 del cdigo de Crdoba prescribe que
"es aplicable a los rbitros lo establecido sobre el deber que tienen los jueces
de inhibirse del conocimiento del asunto cuando se hallen comprendidos en
alguna de las causas de recusacin", el incumplimiento de tal deber carece de
sancin, pues el art. 32 del mismo ordenamiento se limita a consagrarlo,
agregando que el interesado, no obstante la excusacin, puede exigir que el
juez siga conociendo a menos que sta sea motivada por inters en el pleito o
por parentesco con alguno de los litigantes.
b) Corresponde entender que las partes pueden oponerse a la excusacin,
porque de lo contrario sta podra utilizarse a ttulo de simple pretexto para
que los rbitros o amigables componedores rehyan el cumplimiento de su
cometido, en desmedro de lo dispuesto en el art. 745 del CPCCN y normas
provinciales anlogas. En tal supuesto debe conocer de la excusacin el juez
ante quien se otorg el compromiso o el que hubiese debido conocer si aqul
no se hubiere celebrado, suspendindose el procedimiento arbitral mientras no
recaiga decisin, que es irrecurrible.
Los efectos de la admisin o rechazo de la excusacin son los mismos que
respecto de la recusacin, a los que se hizo referencia en el nmero precedente.
1507. REMOCIN
a) Prescribe el art. 746, prrafo segundo del CPCCN que "los rbitros slo
sern removidos por consentimiento de las partes y decisin del juez" (52). La
norma es extensiva a los amigables componedores (art. 767, inc. 5) (53).
b) Basta, en consecuencia, para que los rbitros cesen en el desempeo de su
cometido, el comn acuerdo de las partes expresado en cualquier estado del
proceso (54) anterior al pronunciamiento del laudo. La decisin judicial que
requiere el precepto transcripto resulta en realidad superflua en tanto las partes
no tienen la carga de manifestar los motivos de su decisin.
Es obvio que la remocin no afecta el derecho de los rbitros o amigables
componedores a percibir los gastos y honorarios que les corresponden por su
actuacin hasta ese momento (55).
87
III. FORMAS DE ACTUACIN (56)
1508. PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL

a) Cuando el arbitraje se otorga a tres o ms rbitros o amigables
componedores, fundamentalmente razones de orden y economa procesal
aconsejan que, como ocurre en los rganos judiciales colegiados, se confe la
presidencia del tribunal a uno de ellos. De all que el art. 750, prrafo primero
del CPCCN prescriba que "los rbitros designarn a uno de ellos como
presidente. ste dirigir el procedimiento y dictar, por s solo, las
providencias de mero trmite" (57).
La norma es aplicable, a nuestro juicio, a los amigables componedores
(art. 767, inc. 6) (58).
b) El presidente, por lo tanto, se halla habilitado para dictar por s solo las
providencias simples, es decir las que nicamente tienden, sin sustanciacin, al
desarrollo del proceso (art. 160 del CPCCN). En el caso de ocasionar
gravamen irreparable, tales providencias son susceptibles de reposicin ante el
tribunal arbitral (doctrina del art. 273 del CPCCN), al que asimismo incumbe
el pronunciamiento de las resoluciones interlocutorias (art. 161 del CPCCN).
La facultad de dirigir el procedimiento es similar a la que el art. 34, inc. 5, del
CPCCN concede a los jueces y tribunales (59) aunque se exterioriza a travs del
pronunciamiento de providencias simples (concentracin de audiencias,
sealamiento de defectos u omisiones en las peticiones de las partes, etc.).
1509. ACTOS PROBATORIOS

a) Al mismo fundamento sealado en el nmero precedente responde el
art. 750, prrafo segundo del CPCCN en tanto dispone que "slo las
diligencias de prueba podrn ser delegadas en uno de los rbitros; en lo dems,
actuarn siempre formando tribunal" (60).
b) La delegacin a que alude la norma transcripta puede recaer en cualquiera
de los rbitros (61) y no necesariamente en el presidente del tribunal, pudiendo
ser aqulla total o parcial (62).
88
Pero en el compromiso las partes, obviamente, pueden incluir la regla de que

todas las diligencias de prueba deben practicarse por el tribunal (63).
1510. SECRETARIO ARBITRAL

a) Todos los cdigos procesales vigentes en nuestro pas que regulan el juicio
arbitral establecen siguiendo el criterio de la antigua legislacin espaola
que aqul debe desarrollarse con la intervencin de un secretario (64), aunque la
mayora de esos ordenamientos limita la exigencia al caso de tratarse de
rbitros de derecho.
Dispone al respecto el art. 749 del CPCCN que "toda la sustanciacin del
juicio arbitral se har ante un secretario, quien deber ser persona capaz, en el
pleno ejercicio de sus derechos civiles e idnea para el desempeo del cargo.
Ser nombrado por las partes o por el juez, en su caso, a menos que en el
compromiso se hubiese encomendado su designacin a los rbitros. Prestar
juramento o promesa de desempear fielmente el cargo ante el tribunal
arbitral" (65).
El cdigo de Crdoba (art. 625) dispone, en cambio, que la sustanciacin del
juicio debe hacerse ante escribano pblico, y el de Santa Fe (art. 426) autoriza
a optar por un abogado aunque colocndose en el infrecuente supuesto de que
no hubiere esos profesionales en el lugar, determinan que corresponde
sustanciar el juicio ante dos testigos, consagrando de tal manera una solucin
no slo irrazonable sino extremadamente formalista. El cdigo de Mendoza,
por su parte, prescribe que el secretario del tribunal arbitral debe ser abogado,
escribano o procurador (art. 299-1), y el de Tucumn, finalmente, no exige al
secretario la posesin de ttulo profesional y limita su actuacin a la
autorizacin del laudo (art. 451).
Cualesquiera que sean las exigencias legales, debe entenderse que, en la
actualidad, la intervencin obligatoria de un secretario carece de fundamento
atendible y slo redunda, en definitiva, en el mayor costo del proceso arbitral.
Desde que, en efecto, la funcin del secretario, sin perjuicio de la organizacin
del expediente (agregacin de escritos, levantamiento de actas, etc.) se
circunscribe, fundamentalmente, a otorgar fecha cierta a las presentaciones de
las partes mediante el cargo y a autorizar las resoluciones adoptadas por los
rbitros (66), y dado que, segn se ha visto, la mayor parte de los cdigos
vigentes no exige, para el ejercicio del cargo, la posesin de ttulo de escribano
y la pertinente matriculacin como tal, la intervencin del auxiliar de que se
trata resulta visiblemente superflua en tanto puede ser suplida por la de los
propios rbitros, la autenticidad de cuyos actos debe presumirse. Por otra
89
parte, tampoco se advierte la justificacin de la diferencia que, en cuanto atae

al tema analizado, la generalidad de los ordenamientos procesales establece
entre el juicio de rbitros y el de amigables componedores.
Si, en suma, los rbitros ejercen funciones sustancialmente jurisdiccionales y
sus actos y resoluciones, por lo tanto, no requieren el auxilio de actividad
notarial alguna, se halla desprovista de razonabilidad la exigencia legal de la
designacin de un secretario, acto que, como el nombramiento de otra clase de
auxiliares, debera ser meramente facultativo para las partes.
b) En la hiptesis de que el compromiso se otorgue judicialmente no media
obstculo en designar, como secretario, al del juzgado o tribunal intervinientes
en la causa, quien tiene asimismo derecho a percibir honorarios en aquel
carcter (67).
IV. FACULTADES, DERECHOS, DEBERES Y RESPONSABILIDADES

(68)
1511. FACULTADES Y DERECHOS

a) Aparte de las facultades que se les concedan especficamente en el
compromiso como pueden ser, v.gr., la de designar a otro arbitro o al
secretario, o la de determinar el tipo de juicio al que se atendrn los rbitros
y amigables componedores cuentan con todas las facultades implcitas
necesarias para el adecuado cumplimiento de su cometido, entre las cuales se
encuentran incluso comprendidas las consistentes en la aplicacin de sanciones
disciplinarias y conminatorias, sin perjuicio, naturalmente, de que para
hacerlas efectivas deban requerir la intervencin judicial (v.gr., art. 753 del
CPCCN).
b) Junto a un genrico derecho de arbitrar dentro del que se hallan incluidas
las facultades precedentemente mencionadas (69) los rbitros y amigables
componedores son titulares, frente a las partes, del derecho a percibir
honorarios por su actuacin.
Dispone el art. 772, prrafo tercero del CPCCN que "los honorarios de los
rbitros, secretario del tribunal, abogados, procuradores y dems profesionales,
sern regulados por el juez" (70), debiendo entenderse por tal aquel ante quien
se otorg el compromiso arbitral o el que hubiese debido conocer si dicho acto
no se hubiese celebrado. La norma es extensiva a los amigables componedores
90
no slo por razones de analoga sino porque aqulla se halla incluida en el

ttulo que reglamenta ese tipo de juicio.
Con anterioridad a la vigencia de la ley 21.893 la cuestin no se hallaba
prevista en el arancel de honorarios para abogados y procuradores, aunque la
jurisprudencia se vali de algunas de las normas contenidas en aqul a ttulo de
pautas orientadoras (71). El art. 18 de la ley citada expresa, en cambio, que "en
los procesos arbitrales..., se aplicarn los artculos precedentes y los siguientes,
en cuanto fueren compatibles con la naturaleza de dichos procesos", reuniendo
fundamentalmente, respecto de los anteriores, a los que enumeran las pautas
para fijar el monto del honorario (monto del asunto (72), naturaleza y
complejidad, mrito de la labor y trascendencia jurdica, moral y econmica
del proceso: art. 6) y determinan los porcentajes a aplicar sobre el monto de la
causa (art. 7) (73) y en relacin con los siguientes a los relativos al cmputo de
la desvalorizacin monetaria (74) (art. 22), a la divisin del juicio en etapas
(arts. 37, 38, 39 y 44) y al procedimiento regulatorio (art. 47).
No media obstculo legal a que las partes convengan anticipadamente con los
rbitros el monto de los honorarios (75), siempre, desde luego, que el pacto no
implique una participacin en el resultado del juicio, pues ello importara una
manifiesta desnaturalizacin de la funcin arbitral.
Las partes estn obligadas solidariamente al pago de los honorarios regulados
a los rbitros o amigables componedores con prescindencia del resultado del
juicio (76), quedando naturalmente a salvo el derecho de repeticin a favor de la
parte triunfante en la imposicin de costas.
Los honorarios del secretario del tribunal arbitral deben fijarse en un cuarenta
por ciento de lo que correspondiere a los rbitros por aplicacin analgica de
lo dispuesto en el art. 9 de la ley 21.893 respecto de los procuradores.
Finalmente, a ttulo de garanta instituida en favor de los rbitros dispone el
art. 772 del CPCCN, en su prrafo final, que aqullos "podrn solicitar al juez
que ordene el depsito o embargo de la suma que pudiere corresponderles por
honorarios, si los bienes objeto del juicio no constituyesen garanta suficiente"
(77)
. Dicha peticin, naturalmente, puede ir acompaada con la tendiente a
obtener la suspensin de la ejecucin del laudo.
91
1512. DEBERES
a) As como los rbitros y amigables componedores tienen el derecho a
arbitrar, son tambin, frente a los compromitentes, sujetos pasivos de un deber
del mismo contenido. De all que el art. 745 del CPCCN prescriba que "la
aceptacin de los rbitros dar derecho a las partes para compelerlos a que
cumplan con su cometido, bajo pena de responder por daos y perjuicios" (78),
siendo la norma tambin aplicable a los amigables componedores (art. 767,
inc. 4, del CPCCN) (79).
El citado art. 745 integra un contexto inescindible con las normas contenidas
en los arts. 748, inc. 2, y 756 del mismo ordenamiento, que respectivamente
responsabilizan por daos y perjuicios a rbitros que por su culpa dejan
transcurrir intilmente el plazo para laudar o que, sin causa justificada, no
pronuncian el laudo dentro del plazo.
b) De lo dicho se sigue que la interpelacin a que alude el art. 745 resulta en
realidad innecesaria para generar la responsabilidad civil de los rbitros o
amigables componedores (80), bastando, como fundamento de la pretensin
resarcitoria, la prueba del incumplimiento por parte de aqullos, quienes
pueden oponer como defensa el caso fortuito o la fuerza mayor (arg. del
art. 513 del Cd. Civil) o algunas de las circunstancias que, conforme a la ley
procesal, autorizan a tener por suspendido el plazo, as como la prrroga que
les hubiese sido concedida por el juez (v.gr. art. 755 del CPCCN).
c) Pesa asimismo sobre los rbitros y amigables componedores un deber de
cooperacin respecto de los restantes miembros del tribunal y un deber de
respeto frente al rgano judicial cuya intervencin les corresponda
eventualmente requerir a los efectos de practicar medidas compulsorias o de
ejecucin.
1513. RESPONSABILIDADES
a) Frente a las partes, los rbitros y amigables componedores contraen
responsabilidad civil, segn se seal en el nmero precedente, a raz del
incumplimiento imputable del plazo para laudar, bastando que aqullas
prueben este ltimo hecho (art. 508 del Cd. Civil) y, desde luego, la
existencia de los efectivos perjuicios experimentados, cuya cuanta puede ser
mayor en el caso de acreditarse una actitud dolosa (arts. 520 y 521, id.).
Por aplicacin analgica de los dispuesto en los arts. 1109 y 1112 del Cdigo
Civil los rbitros y amigables componedores incurren asimismo en
92
responsabilidad civil frente a las partes cuando, con motivo de un laudo no

susceptible de recurso, ocasionan a stas un dao que es consecuencia de
errores inexcusables, o de una conducta maliciosa (81), no siendo desde luego
suficiente, como fundamento de la pretensin resarcitoria, la mera discrepancia
formulada respecto de las opiniones de los integrantes del tribunal arbitral (82).
Igualmente, el incumplimiento del deber de cooperacin mencionado en el
nmero precedente puede generar el mismo tipo de responsabilidad, de manera
que el rbitro diligente, v.gr., puede reclamar el lucro perdido con motivo de la
actitud del rbitro o rbitros que provocaron la declaracin de nulidad del
laudo (83).
b) Los rbitros, y en su caso los amigables componedores, son asimismo
pasibles de las sanciones previstas en el art. 269 del Cdigo Penal en el caso
de que dictaren "resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las
partes" o por ellos mismos o citaren, "para fundarlas, hechos o resoluciones
falsas" (84).
c) Los rbitros y amigables componedores, por ltimo, pueden contraer
responsabilidad disciplinaria por transgresin al deber de respeto al rgano
judicial cuya intervencin requieran en la hiptesis de que, con motivo de
escritos o comunicaciones de cualquier ndole, incurran en faltas que afectan la
autoridad, dignidad o decoro de los magistrados que integran dicho rgano
(v.gr., art. 18 del decreto-ley 1285/58, texto segn ley 24.289), pues en tal caso
seran pasibles de las correspondientes sanciones.
93
NOTAS CAPITULO XCVI

1 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 51; barrios de Angelis, El juicio arbitral, p.
68; colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 843; Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 481;
Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3, pg, 519; Guasp, El arbitraje, cit., p.
137; Morales Molina, Curso, cit., p. 446; Morello, Passi Lanza, Sosa y
Berizonce, Cdigos, t. IX, p. 499; Podetti, Cdigo, cit., t. III, p. 279;
Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 913; Rodrguez, Comentarios, cit., t. III,
p. 231.
2 Ramacciotti. op. cit., p. 916.
3 Si de la clusula compromisoria surge que la designacin de rbitro no
recay,
concretamente,
en
una
determinada
persona,
sino
indeterminadamente en quien ejerciera el cargo de presidente de la Bolsa
de Comercio de Buenos Aires al tiempo en que hubiera de recurrirse al
arbitraje, ello implica que lo tenido en cuenta fue que el arbitrador reuniera
las condiciones tcnicas y morales presumibles en quien desempea las
citadas funciones, de manera que declinado el cargo por el actual
presidente de la institucin cabe entender que no se produce la caducidad
de la clusula por cuanto las condiciones referidas pueden encontrarse
reunidas, como es obvio, en otras personas en quienes es susceptible de
recaer el nombramiento, respetndose as la intencin de los
compromitentes (CNCom., sala C, LL, t. 140, p. 771 [24.724-S]).
4 Id. Buenos Aires, art. 781; Catamarca, art. 770; Corrientes, art. 743;
Chaco, art. 746; Chubut, art. 743; Entre Ros, art. 772; Formosa, art. 778;
La Pampa, art. 720; Misiones, art. 743; Neuqun, art. 770; Salta, art. 772;
San Juan, art. 738; San Luis, art. 770; Santa Cruz, art. 727; Santiago del
Estero, art. 758; Tierra del Fuego, art. 717.
5 Las normas de los cdigos de Santa Fe y Tucumn deben entenderse
referidas exclusivamente a los amigables componedores en tanto tales
ordenamientos no prevn la actuacin de rbitros iuris.
6 Cfr. Alsina, op. cit., p. 55 y fallo de la CSN citado en la nota 35. En contra
Ramacciotti, op. cit., p. 915, con referencia al texto ms estricto del art.
477 del anterior cdigo de Crdoba aunque dicho autor recuerda la opinin
contraria de Parody, expresada al comentar una norma idntica contenida
en el art. 492 del originario cdigo santafesino.
7 Alsina, op. cit., p. 56, donde advierte que "lo nico que la ley exige,
implcitamente, es que la designacin recaiga en nmero impar, o, por lo
menos, que se prevea el supuesto de empate, porque de lo contrario
podra no haber laudo", aunque ms adelante agrega que el derogado art.
788 del cdigo de la Capital Federal similar al art. 757 del CPCCN
cubra el caso de no haberse previsto el supuesto de empate.
8 Alsina, op. cit., p. 56.
94
9 Rodrguez, op. cit., p. 231.

10 Id. el segundo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 4 y
en sentido concordante Crdoba, art. 611 (con la salvedad que se hace
ms adelante en el texto).
744, inc. 3; Misiones, art. 767, inc, 3; Neuqun, art. 794, inc. 3; Salta,
art. 796, inc. 3; San Juan, art. 752, inc. 3; San Luis, art. 794, inc. 3;
Santa Cruz, art. 751, inc. 3; Santiago del Estero, art. 782, inc. 3; Tierra
del Fuego, art. 717 (agregando "que no se hallen procesadas, [o]
condenadas por delitos dolosos o quebrados").
12 Curiosamente, el art. 479 del derogado cdigo de Crdoba exceptuaba
de la posibilidad del nombramiento, en general, a "las mujeres", aunque,
como es obvio, tal excepcin perdi toda virtualidad a raz de la sancin de
la ley 11.357, no cabiendo hacer distinciones fundadas en el estado civil de
aqullas.
13 Como expresamente lo exige el art. 611 del Cdigo de Crdoba. Alsina,
op. cit., p. 57. Prescribe el art. 446 del cdigo de Tucumn que "para ser
designado amigable componedor (nica categora admitida en dicha
provincia) basta gozar de capacidad civil, tener buena conducta y la
instruccin necesaria para poder apreciar el caso que se le someta". Salvo
en el caso de designaciones de oficio, parece empero dificultosa la
comprobacin fehaciente de tales extremos.
14 Ninguna persona jurdica se encuentra en condiciones de intervenir
como rbitro y tendra que hacerlo por intermedio de algunos de sus
representantes legales, pero entonces la responsabilidad estaa delegada
y no sera el rbitro la persona delegada. En el caso de la Bolsa de
Comercio existe un tribunal arbitral ya designado y es este tribunal el que
interviene y no la mencionada institucin (CNCom., sala C, LL, t. 151, p.
397). El acentuado carcter intuitu personae de la funcin de arbitradoramigable componedor, as como la manifiesta imposibilidad en que se
encuentra una persona jurdica de actuar "por s", configuran impedimento
para designar en ese carcter a una sociedad civil, solucin que se halla
consagrada a nivel positivo por el art. 743 del CPCCN al que remite el art.
767, inc. 3, del mismo ordenamiento, y que se refuerza con las normas
que instituyen el rgimen de aceptacin del cargo, recusaciones,
reemplazos y responsabilidades civiles y penales (1 instancia comercial
juzgado nro. 26 de la Capital Federal, firme. LL, 1982-A, p. 276). En sentido
anlogo Alsina, op. cit., p. 57; Fenochietto y Arazi, Cdigo, t. 3, p. 521;
Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, t. IX, p. 496; Fassi, Cdigo,
t. III, p. 483.
15 Vase Cm. Civ. T Cap., Jur. Arg., 1948-11, p. 540; CNCom., sala C, Jur.
Arg., 1973-18, p. 77.
95
16 Fassi, op. cit., p. 483 y Fenochietto y Arazi, op. cit., p. 521, todos con
remisin a la jurisprudencia citada en la nota precedente. Frente a la
hiptesis de incomparecencia o falta de acuerdo entre los obligados a
efectuar el nombramiento, los cdigos de Crdoba (art. 615) y Santa Fe
(art. 422) preceptan que el juez debe hacerlo de oficio en abogados de la
matrcula que no sean de los que hubiere indicado cualquiera de los
interesados. Sobre esta cuestin vase Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p.
917.
17 En la nota al mencionado artculo se expresa que "si los interesados
desean someter a jueces privados su controversia, para que sea resuelta
con arreglo a derecho, es obvio que debe exigirse a los jueces ttulo
habilitante, que no puede ser otro que el de abogado". La ley espaola
sobre arbitraje del 22 de diciembre de 1953 slo habilitaba para ejercer el
cargo de rbitros de derecho a los letrados que ejerzan la profesin, de
manera que, como puntualiza guasp, no es la condicin acadmica, el
grado de Licenciado en Derecho, la que capacita al efecto, sino la
condicin profesional del ejercicio de la Abogaca (op. cit., p. 148). A pesar
de que el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa Comercio de Buenos
Aires, en su conjunto, as como sus miembros particularmente, tienen el
carcter de rbitros arbitradores amigables componedores (art. 2 del
Reglamento), stos deben poseer ttulo universitario expedido y reconocido
por el Estado aunque dos de ellos deben tener ttulo de abogado con diez
aos de actuacin profesional y si el restante no lo fuere una vinculacin
profesional con empresas durante igual lapso (art. 5, id.). Tambin el
requisito del ttulo de abogado y diez aos de actuacin profesional es
exigible al secretario del Tribunal (art. 6, id.), que es asimismo director del
procedimiento (arts. 35 a 37, id.).
N. del A.: En Espaa se dicto la ley 60/2003, del 23 de diciembre, de
Arbitraje que, en cuanto al mbito de aplicacin, dispone:
Artculo 1. mbito de aplicacin.
1. Esta Ley se aplicar a los arbitrajes cuyo lugar se halle dentro del
territorio espaol, sean de carcter interno o internacional, sin perjuicio de
lo establecido en tratados de los que Espaa sea parte o en Leyes que
contengan disposiciones especiales sobre arbitraje.
2. Las normas contenidas en los apartados 3, 4 y 6 del artculo 8, en el
artculo 9, excepto el apartado 2, en los artculos 11 y 23 y en los ttulos
VIII y IX de esta Ley se aplicarn aun cuando el lugar del arbitraje se
encuentre fuera de Espaa.
3. Esta Ley ser de aplicacin supletoria a los arbitrajes previstos en otras
Leyes.
4. Quedan excluidos del mbito de aplicacin de esta Ley los arbitrajes
laborales.
En cuanto a los rbitros, prescribe:
96
Artculo 13. Capacidad para ser rbitro.

Pueden ser rbitros las personas naturales que se hallen en el pleno
ejercicio de sus derechos civiles, siempre que no se lo impida la legislacin
a la que puedan estar sometidos en el ejercicio de su profesin. Salvo
acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona no ser
obstculo para que acte como rbitro.
Artculo 14. Arbitraje institucional.
1. Las partes podrn encomendar la administracin del arbitraje y la
designacin de rbitros a:
a. Corporaciones de Derecho pblico y Entidades pblicas que puedan
desempear funciones arbitrales, segn sus normas reguladoras.
b. Asociaciones y entidades sin nimo de lucro en cuyos estatutos se
prevean funciones arbitrales.
2. Las instituciones arbitrales ejercern sus funciones conforme a sus
propios reglamentos.
3. Las instituciones arbitrales velarn por el cumplimiento de las
condiciones de capacidad de los rbitros y por la transparencia en su
designacin, as como su independencia.
Y en lo atinente a la forma de laudar, seala:
Artculo 34. Normas aplicables al fondo de la controversia.
1. Los rbitros slo decidirn en equidad si las partes les han autorizado
expresamente para ello.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado anterior, cuando el arbitraje
sea internacional, los rbitros decidirn la controversia de conformidad con
las normas jurdicas elegidas por las partes. Se entender que toda
indicacin del derecho u ordenamiento jurdico de un Estado determinado
se refiere, a menos que se exprese lo contrario, al derecho sustantivo de
ese Estado y no a sus normas de conflicto de Leyes.
Si las partes no indican las normas jurdicas aplicables, los rbitros
aplicarn las que estimen apropiadas.
3. En todo caso, los rbitros decidirn con arreglo a las estipulaciones del
contrato y tendrn en cuenta los usos aplicables.
18 Id. Buenos Aires, art. 803 (limitado al caso en que sea parte la
provincia); Catamarca, art. 792; Chaco, art. 768; Chubut, art. 765; Entre
Ros, art. 794; Formosa, art. 800; La Pampa, art. 742; Misiones, art. 765;
Neuqun, art. 792; Ro Negro, art. 746; Salta, art. 794 (agregando el caso
de que sea parte una municipalidad); San Luis, art. 792; Santa Cruz, art.
749 (con la misma limitacin del cdigo bonaerense y agregando el caso
de que sea parte una municipalidad); Santiago del Estero, art. 780; Tierra
del Fuego, art. 740, que establece una incompatibilidad absoluta.
97
19 Aunque en el orden nacional se halla actualmente excluido (ley 24.946)

el carcter "judicial" de los integrantes del ministerio pblico, no hay duda
de que se hallan comprendidos en el sentido axiolgico de la norma.
20 Cfr. Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 499; Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3,
p. 550.
21 Coincidentemente con esa solucin, dispona el art. 3 de la ley 3367
que "a los tribunales y jueces federales, a los de la Capital de la Repblica
y territorios nacionales, les es prohibido aceptar nombramientos de
rbitros juris, arbitradores o amigables componedores, bajo pena de
nulidad absoluta, a excepcin de los casos en que sean designados en tal
carcter por el gobierno de la Nacin o los gobiernos de provincia". Acerca
de los trminos del debate de esa ley en el Senado de la Nacin, vase
Colombo, op. cit., t. IV, p. 871.
22 Cfr. Ramacciotti, op. cit., t. I, p. 917. El art. 756 del cdigo de San Juan,
en cambio, dispone con mayor acierto que en el caso mencionado en el
texto los jueces no devengarn honorario alguno. La misma solucin
consagra el art. 150 de la ley 18.345, aunque el arbitraje reglamentado en
los arts. 149 a 154 de ese ordenamiento nunca se aplic en la prctica.
24 Id., Buenos Aires, art. 782; Catamarca, art. 771; Chaco, art. 747;
721; Misiones, art. 744; Neuqun, art. 771; Salta, art. 773; San Juan, art.
739; San Luis, art. 771; Santa Cruz, art. 728; Santiago del Estero, art. 759;
25 Id. inc. 4 de las normas provinciales citadas en la nota 11
26 Palacio, Manual cit., p. 911; Fassi, Cdigo, cit., t. III, pg, 484.
27 El cdigo de Tucumn, por su parte, dispone en el art. 463 que
"otorgado el compromiso en escritura pblica, cualquiera de las partes
podr pedir el juez de turno la citacin de los amigables componedores
para que ante l acepten el cargo bajo juramento". Recurdese que dicho
cdigo slo admite, como modalidad del arbitraje, la amigable
composicin.
28 En contra, Alsina, op. cit., p. 66 y precedentes judiciales citados en la
nota 46.
29 Cfr. Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 918.
30 Id. Segundo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 24.
31 Alsina, op. cit., p. 60; Ramacciotti, op. cit., p. 918
32 Alsina, op. y loc. citados en la nota precedente.
33 Vase la bibliografa citada en nota 1 de este captulo.
98
34 Conforme al cual "los rbitros no podrn ser recusados sin causa". Id.
Buenos Aires, art. 784; Catamarca, art. 773; Chaco, art. 749; Chubut, art.
746; Entre Ros, art. 775; Formosa, art. 781; La Pampa, art. 723; Misiones,
art. 746; Neuqun, art. 773; Ro Negro, art. 744; Salta, art. 775; San Juan,
art. 741; San Luis, art. 773; Santa Cruz, art. 730; Santiago del Estero, art.
761; Tierra del Fuego, art. 720.El cdigo de Santa Fe (art. 425, prrafo
tercero) dispone que "se admitir la recusacin sin expresin de causa de
los rbitros nombrados por sorteo", agregando que "el derecho debe
ejercerse dentro de los tres das de notificado el decreto respectivo". Es
asimismo recusable sin expresin de causa uno solo de los miembros del
Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (art.
11 del Reglamento de Arbitraje).
35 Id. primer prrafo de las normas provinciales citadas en la nota
precedente. En sentido concordante Crdoba, art. 619; Mendoza, art. 298III; Santa Fe, art. 425, prrafo primero; Tucumn, art. 448
36 As como los cdigos provinciales adaptados al CPCCN.
37 En sentido concordante se pronuncian Fenochietto y Arazi. Cdigo, cit.,
t. 3, p. 524. En contra Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 485.
39 Id. Prrafo segundo de las normas provinciales citadas en la nota
precedente.
40 Alsina, op. cit., p. 59. En el mismo sentido Colombo, op. cit., p. 846,
aunque advirtiendo, correctamente, que si bien en el caso la forma de
impedir que el rbitro acte coincide, en cuanto al medio, con la
recusacin difiere conceptualmente de sta en tanto hace a la validez del
nombramiento.
42 Cfr. Colombo, op. cit., p. 847.
43 Observa Ramacciotti, (op. cit., p. 919) que conforme a lo dispuesto en el
art. 487 del anterior cdigo de Crdoba, en el caso de haber sido
nombrados los rbitros de oficio, el interesado debe recusar dentro de los
tres das de notificado el nombramiento.
99
46 En contra, Colombo considera que el plazo debe ser fijado por el juez
conforme a lo prescripto en el art. 155, segundo prrafo del CPCCN (op.
cit., p. 847). Este ltimo precepto es empero inaplicable en virtud de existir
plazo previsto a raz de la remisin que el art. 747 hace a los arts. 17 y ss.
del mismo ordenamiento.
48 Id., aunque con referencia al plazo para pronunciar el laudo el mismo
prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 41. El art. 623 del
cdigo de Crdoba se limita a disponer que "el trmino para dictar
sentencia no correr durante el artculo de recusacin". En realidad, como
se ver ms adelante, la suspensin alcanza al proceso arbitral, con
prescindencia del estado en que se encuentre (infra, nro. 1516).
49 Vase Ramacciotti, op. cit., p. 920, donde remite a la aplicacin del art.
1099 del derogado cdigo de Crdoba.
51 Alsina, op. cit., p. 59; Colombo, op. cit., pg 847; Fassi, op. cit., p. 485;
Fenochietto y Arazi, op. cit., p. 525.
52 Id. Mismo prrafo de los cdigos provinciales citados en la nota 34.
53 Id. inc. 5 de las normas provinciales citadas en la nota 11.
54 Cfr. Fenochietto y Arazi, op. cit., cit., t. 3, p. 525.
55 Fenochietto y Arazi, op. y loc. citados en la nota precedente.
56 Bibliografa citada en la nota 1.
del Fuego, art. 725. En sentido concordante Crdoba, art. 624 (con la
condicin de que los rbitros sean tres); Santa Fe, art. 426. El cdigo de
Jujuy (art. 407) se limita a disponer que los rbitros procedern formando
tribunal, aludiendo al nmero de tres.
60 Id. Segundo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 57
(primer prrafo).
61 El art. 816 del cdigo procesal italiano prescribe que "los actos
instructorios podrn ser delegados por los rbitros en uno de ellos". Acerca
de la solucin contraria que consagra la legislacin colombiana vase
Morales Molina, Curso de derecho procesal civil (Parte especial), cit., p.
456.
100
62 Cfr. Colombo, op. cit., t. IV, p. 851, donde seala que la delegacin debe
efectuarse atendiendo a la ndole de las pruebas, de modo que, por su
importancia o carcter, no exijan la presencia de todo el tribunal.
63 Colombo, op. y loc. citados en la nota anterior; Fassi, op. cit., t. III, p.
487.
64 N. del A.: El cdigo de Ro Negro, al respecto, establece:
Art. 742.- "El acuerdo arbitral es comprensivo de las diversas modalidades
o figuras conocidas como clusula arbitral, compromiso arbitral o
equivalentes, siendo su efecto y el de todas ellas, la atribucin directa de
competencia a los rbitros que correspondan.
Sern principios esenciales del proceso arbitral, en cualquiera de sus
modalidades, los de bilateralidad o contradiccin, igualdad, colaboracin,
confidencialidad y los restantes que surgen de la Constitucin, en cuanto
sean de aplicacin.
Salvo estipulacin en contrario, el acuerdo arbitral importa las siguientes
consecuencias:
............
3. Los rbitros decidirn si requieren la actuacin de un secretario, y, en su
caso, la designacin de ste.
..............."
Por su parte, en la regulacin del juicio de amigables componedores, no
prev expresamente la actuacin de secretario. Y prescribe su art. 767: "Se
aplicar al juicio de amigables componedores lo prescripto para los
rbitros, en todo aquello que no se encuentre expresamente contemplado
en este ttulo o que corresponda a la naturaleza del juicio de amigables
componedores".
Conforme al Reglamento del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de
Buenos Aires el secretario del organismo, que debe tener ttulo de
abogado, ejerce tambin la direccin del trmite del juicio. Por
consiguiente, no slo hace fe toda actuacin que lleve su firma (art. 35)
sino que adems puede: a) resolver todas las incidencias que se
promuevan durante la sustanciacin del juicio arbitral; b) decidir sobre la
procedencia de los puntos de compromiso; c) ordenar la recepcin y el
diligenciamiento de las pruebas; d) disponer de oficio las medidas
necesarios para impulsar el procedimiento; e) aplicar las correcciones
disciplinarias a las partes, sus representantes o apoderados que obstruyan
el desenvolvimiento regular de las actuaciones arbitrales; f) ejercer las
101
dems atribuciones que le confiere el Reglamento (art. 36). Sus

resoluciones son recurribles por va de apelacin ante el Tribunal (art. 37).
66 Cabe recordar que el derogado art. 29 del Cdigo de Procedimiento de
la Capital Federal exiga, concordantemente con el primitivo texto del art.
163, inc. 2, de la ley 1893, que las resoluciones judiciales fueran
autorizadas por los secretarios con la frmula de "ante m". Dicho requisito,
sin duda anacrnico, fue posteriormente suprimido por el art. 22 de la ley
14.237, y el CPCCN, desde luego, tampoco lo exige. Segn se vio en el
texto, el art. 451 del cdigo de Tucumn mantiene la exigencia respecto
del laudo de los amigables componedores.
67 Alsina, op. cit., t. VII, p. 67 y jurisprudencia citada en las notas 228 y
229; Fassi, op. cit., t. III, p. 487.
68 Vase la bibliografa citada en la nota 1.
69 Barrios de Angelis, El juicio arbitral, p. 77.
Estero, art. 787; Tierra del Fuego, art. 747 (todos en su prrafo tercero). En
sentido concordante, supeditando la regulacin al requisito de que el laudo
adquiera carcter firme, Tucumn, art. 457. El art. 421 del cdigo de Santa
Fe, en cambio, prescribe que "los honorarios de los rbitros y secretarios
del tribunal sern regulados por el juez en la forma ordinaria. Pero los
honorarios de los abogados, procuradores y dems personas intervinientes
en el juicio lo sern por los rbitros, salvo que las partes hubiesen
dispuesto otra cosa".
71 El arancel de abogados y procuradores no suministra pauta til para
regular los honorarios de los amigables componedores, pero como todo
caso tiene su circunstancia y particularidades, es aplicable el art. 4 de
aqul como orientador del criterio judicial. De all que para fijar el
honorario del rbitro amigable componedor deba tenerse en cuenta la
importancia pecuniaria del asunto que hace a su responsabilidad de
juzgarlo, las dificultades que presenta su solucin y que se vincula a la
preocupacin intelectual y al esfuerzo que es preciso para alcanzar las
conclusiones adecuadas y el lapso que insumi el estudio del asunto que
excluy la posibilidad de dedicarlo a otras actividades remunerativas (en el
caso, el rbitro tena ttulo de abogado) (CNCom., sala A, LL, t. 124, p. 65).
Para regular los honorarios de los profesionales que intervinieron como
rbitro y secretario del tribunal arbitral no cabe considerar aplicable por
analoga la escala del art. 6 del decreto-ley 30.439/44 y asimilar dicha
actuacin a la que cumplen los abogados que intervienen en las tres
etapas de un juicio, debiendo en cambio valorarse en conjunto el trabajo
de acuerdo con el monto de los intereses en juego, la naturaleza y
complejidad del asunto y la importancia y extensin de la tarea realizada
(CSN, Fallos, t. 283, p. 404).
102
72 El monto del proceso a los fines regulatorios se mide por la importancia

econmica del litigio, esto es de las cuestiones sometidas a decisin, con
independencia de su procedencia o admisin en el laudo, porque son las
que dan la pauta de la trascendencia pecuniaria del fallo arbitral y as se
libera al rbitro de la repercusin que su laudo pueda tener sobre la
retribucin que legtimamente le corresponde (CNCiv., sala F, mayo 22 de
1979, en Molas, Ana M., Honorarios del abogado, Ed. "El Derecho", 1982, p.
31, nro. 154).
73 Se afectan el derecho de propiedad y la garanta de la defensa cuando
el importe total de los honorarios que deber la recurrente, de acuerdo con
el porcentaje de la condena en costas (m$n. 29.336.000), no guarda una
proporcin razonable con el monto asignado al juicio sobre constitucin de
tribunal arbitral (m$n. 65.680.192), y excede incluso la cantidad que,
operada la correspondiente compensacin, aqulla debe pagar en
definitiva (m$n. 20.343.574). El riesgo de afrontar el pago de sumas de esa
desproporcionada magnitud puede, en efecto, traducirse en una efectiva
frustracin de la posibilidad de reclamar el amparo de los derechos
respectivos mediante la nica va procesal que la propia ley admite en los
casos de abordajes (art. 1296 del Cd. de Comercio, actualmente
derogado) (CSN, Fallos, t. 265, p. 227).
74 Al prever que el reajuste de las regulaciones practicadas estara referido
al momento del laudo, e tribunal de la causa fij una base que ya haba
perdido actualidad al tiempo de su pronunciamiento y omiti as computar
un factor que la Corte Suprema, para asegurar la adecuada
contraprestacin de los servicios profesionales, ha estimado indispensable
a fin de respetar, en la materia, el derecho de propiedad garantizado por el
art. 17 de la Constitucin Nacional, razn por la cual procede acoger el
agravio de los recurrentes contra la limitacin del reajuste numerario hasta
la fecha del laudo (CSN, Fallos, t.301, p. 182).
75 Cfr. Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 503.
76 Alsina, Tratado, cit, t. VII, p. 77.
Chaco, art. 748; Chubut, art. 745, Entre Ros, art. 774; Formosa, art. 780;
Estero, art, 760; Tierra del Fuego, art. 719. En sentido prcticamente
idntico Crdoba, art. 618.
80 La ley 29, Ttulo 4 de la Partida Tercera prescriba, respecto de la forma
en que las partes podan compeler a los rbitros a cumplir su encargo, que
cuando alguna de stas "viniere ante el juez ordinario dijesse que los
avenidores le aluengan el pleito, non lo quieren librar pudindolo facer,
103
que entonce debe el ordinario enviar por ellos ponerles plazo a que lo
libren, si ellos fuesen tan porfiados que no lo quisiesen facer, develos
despus apremiar, tenindolos encerrados en una casa fasta que deliberen
aquel pleito". Barrios de Angelis, comentando una norma del cdigo
uruguayo similar al art. 745 expresa que si bien las partes no pueden
obligar a los rbitros a laudar, podr haber una intimacin o interpelacin,
judicial o notarial, a los efectos de fijar la mora respecto de los daos y
perjuicios (op. cit., p. 78).
81 Vase, con relacin a los jueces, el t. II, p. 299 de esta obra.

83 Barrios de Angelis, op. cit., pg 79.
84 Cfr. Alsina, op. cit., t. VII, p. 62; Fassi, op. cit., t. III, p. 484; Fenochietto y
Arazi, op. cit., t. 3, p. 523.
104
INICIO DE CAPTULO XCVII - LA INSTRUCCIN ARBITRAL

CAPTULO XCVII
LA INSTRUCCIN ARBITRAL
SUMARIO: I. ESTRUCTURA DEL PROCESO ARBITRAL: 1514. Etapas. 1515.
Duracin del proceso. 1516. Suspensin, interrupcin y prrroga del plazo.
1517. Tipo de proceso aplicable. II. INICIACIN Y DESARROLLO DEL
PROCESO ARBITRAL: 1518. Actos iniciales. 1519. Excepciones previas.
1520. Reconvencin. 1521. Intervencin de terceros y terceras. 1522.
Parte con domicilio ignorado y rebelda. 1523. Irrecurribilidad de las
resoluciones ordenatorias. 1524. Declaracin de puro derecho y
prescindencia de apertura a prueba. 1525. Prueba. 1526. Alegatos y
explicaciones.
I. ESTRUCTURA DEL PROCESO ARBITRAL (1)
1514. ETAPAS
a) En razn de que, segn se vio en su momento (supra, nro. 1490), el
compromiso y la subsiguiente aceptacin del cargo por parte de los rbitros
configuran presupuestos del proceso arbitral, se hallan, en rigor, ubicados
fuera de su estructura e integran lo que puede denominarse una etapa
preliminar o preparatoria de aqul.
Si bien, en efecto, el compromiso delimita el thema decidendum y cumple en
consecuencia una funcin sustancialmente anloga a la que corresponde, en el
proceso judicial de conocimiento, a los escritos de demanda, contestacin y
reconvencin en su caso, no constituye un acto procesal ni determina la
iniciacin del juicio arbitral, el que en realidad recin comienza cuando,
producida la aceptacin, se constituye el tribunal y dicta su primera resolucin.
105
b) Asimismo a partir de la aceptacin (nica si se trata de un solo rbitro o la

ltima si son varios) comienza a correr el plazo para laudar, durante cuyo
transcurso, sin embargo, cabe la posibilidad de alegaciones y de pruebas.
Esta primera etapa, a la que cabe denominar instructoria y decisoria (2) debe
fraccionarse como mnimo en tres perodos respectivamente destinados a la
promocin de la demanda, su contestacin, reconvencin y contestacin de
sta, al ofrecimiento y prctica de la prueba y al estudio previo al
pronunciamiento del laudo. Pero con arreglo a una mxima dimensin formal,
el segundo perodo puede subdividirse en uno de ofrecimiento y otro de
recepcin, y entre ambos puede intercalarse una fase que posibilite a las partes
la presentacin de alegatos o la formulacin de informes orales.
Al pronunciamiento del laudo puede suceder, eventualmente, una segunda
etapa correspondiente a la interposicin, sustanciacin y resolucin de los
recursos admisibles contra aqul, que puede configurar una instancia judicial o
arbitral conforme al tipo de competencia respectivamente estipulado por las
partes en el compromiso.
La tercera y ltima etapa coincide, finalmente, con el cumplimiento voluntario
del laudo o con su ejecucin por intermedio del rgano judicial competente.
c) Con las salvedades que se puntualizarn ms adelante, el esquema procesal
mnimo anteriormente descripto puede extenderse a la actuacin de los
amigables componedores.
1515. DURACIN DEL PROCESO
a) La duracin del proceso arbitral coincide con la del plazo para emitir el
laudo, el cual, a su vez, comienza con la aceptacin (nica o ltima) del cargo.
Tal es el principio que la mayora de los cdigos vigentes en nuestro pas
instituye expresamente respecto de los amigables componedores (v.gr. art. 770
del CPCCN) (3) y tcitamente en relacin con los rbitros de derecho,
hacindolo en general el cdigo de Crdoba (art. 631) y para cada uno de esos
tipos de arbitraje el anterior cdigo de Corrientes (arts. 741 y 759).
b) Por lo que concierne a la especfica determinacin del mencionado plazo, es
regla generalizada en el derecho argentino que esa actividad incumbe, como
principio, a las partes (v.gr., art. 755 del CPCCN), variando en cambio las
soluciones legales frente a la ausencia de estipulacin al respecto.
El art. 755, prrafo primero del CPCCN al que siguen la mayora de los
cdigos provinciales dispone sobre el punto analizado que "si las partes no
hubieren establecido el plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo, lo
106
fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso" (4). Con respecto a los
amigables componedores, y configurada la misma hiptesis, prescribe el
art. 770 con igual adhesin que stos "debern pronunciar el laudo dentro
de los tres meses de la ltima aceptacin" (5).
El art. 630 del cdigo de Crdoba dispone en cambio, con carcter general,
que "cundo no hubiera trmino estipulado, los rbitros fallarn dentro de
cinco meses", comenzando ste a correr, de acuerdo con el principio
consagrado en el art. 631 del mismo ordenamiento, "desde la ltima diligencia
de aceptacin".
El anterior cdigo de Corrientes, por su parte, distingua segn se tratase del
juicio de rbitros o del de amigables componedores. Con respecto al primero
fijaba un plazo de un mes "si el negocio comprometido fuese de los que por su
importancia corresponden a la jurisdiccin de los jueces de paz" y uno de tres
meses "si fuese de mayor cuanta" (art. 741). En relacin con los amigables
componedores prevea, lo mismo que el CPCCN, un plazo de tres meses
(art. 759).
c) Los mencionados plazos revisten, como regla, carcter perentorio, de
manera que en el caso de no mediar su suspensin, interrupcin o prrroga, los
rbitros pierden potestad jurisdiccional y, en consecuencia, la posibilidad de
laudar vlidamente.
Cuando el plazo se fija en das slo cabe el cmputo de los hbiles en razn de
tratarse de plazos procesales, en tanto que los fijados en meses corren
ininterrumpidamente, comprendiendo a los das inhbiles (arts. 25 a 27 del
Cd. Civil) (6). Hace excepcin, sin embargo, el tiempo de las ferias judiciales,
durante las cuales el plazo debe reputarse suspendido frente a la mera
posibilidad de que los rbitros o amigables componedores deban requerir la
intervencin de los jueces (7).
1516. SUSPENSIN, INTERRUPCIN Y PRRROGA DEL PLAZO
a) Las leyes procesales contemplan diversos casos de suspensin del plazo
para laudar y, por consiguiente, del mismo proceso arbitral.
Uno de ellos, ya examinado supra, nro. 1505, se configura frente a la
recusacin de uno o ms rbitros, pues conforme a lo dispuesto en el art. 747
in fine del CPCCN el trmite del respectivo incidente tiene efecto suspensivo
sobre el procedimiento. Lo mismo ocurre, segn se vio en el nro. 1506, en la
hiptesis de excusacin contradicha por alguna de las partes.
107
"Si una de las partes falleciere prescribe el art. 755, prrafo tercero del
CPCCN, (el plazo para laudar) se considerar prorrogado por treinta das"
(8)
. Pero no se trata, en realidad, de un supuesto de prrroga sino de suspensin
del plazo, pues por aplicacin analgica del art. 43 del CPCCN y normas
provinciales concordantes, una vez comprobado el fallecimiento los rbitros o
amigables componedores deben suspender el trmite del proceso y citar a los
herederos en la forma y bajo el apercibimiento dispuestos en el art. 53, inc. 5
(9)
.
Otro caso de suspensin del plazo se halla previsto en el art. 752 en tanto
determina que "si a los rbitros les resultara imposible pronunciarse antes de
que la autoridad judicial haya decidido alguna de las cuestiones que por el
art. 737 no pueden ser objeto de compromiso, u otras que deban tener
prioridad y no les hayan sido sometidas, el plazo para laudar quedar
suspendido hasta el da en que una de las partes entregue a los rbitros un
testimonio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas cuestiones"
(10)
.
La norma transcripta que tiene como antecedente el art. 819 del cdigo
procesal italiano (11) comprende no slo las cuestiones que, como las
incluidas en el art. 737 (supra, nro. 1481), no pueden ser decididas por los
rbitros o amigables componedores ni siquiera incidenter tantum, sino tambin
aquellas que, a pesar de ser susceptibles de sujecin a arbitraje, no formaron
parte del compromiso arbitral pero, en virtud de su propia naturaleza,
requieren una decisin previa, lo que ocurrira, v.gr., si aqullos hubiesen sido
llamados a resolver una cuestin relativa a los frutos devengados por una cosa
y surge una controversia referente a la propiedad de esa cosa (12). Tambin la
norma comprende el caso de que se haya impugnado el compromiso o la
clusula compromisoria por razones extraas a su especfico objeto (v.gr., por
error, dolo, violencia, etc.) (13).
A pesar de que el precepto examinado se refiere a la suspensin del plazo para
laudar, debe entenderse que, verificada cualquiera de las circunstancias
precedentemente sealadas, corresponde la suspensin del proceso arbitral
(que, en realidad, coincide, segn se vio, con aqul) (14) en el estado en que se
encuentre, que puede ser el de la demanda, reconvencin y contestacin de
ambas, el del perodo probatorio, el de las alegaciones finales o el del examen
de la causa inmediatamente anterior a la emanacin del laudo. No resulta por
ello convincente la opinin conforme a la cual los rbitros pueden continuar
recibiendo la prueba y haciendo avanzar el procedimiento hasta dejarlo
suspendido en el estado de laudar, pues no se trata de una situacin
estrictamente equiparable a la contemplada en el art. 1101 del Cd. Civil (15).
108
A diferencia, por otra parte, del rgimen instituido en el art. 819 del Cdigo
Procesal italiano, resulta innecesario que los rbitros o amigables
componedores dispongan que las partes promuevan demanda ante el juez
competente, bastando en consecuencia que suspendan el procedimiento e
indiquen la razn de ese acto (16), ya que incluso puede darse el caso de que la
demanda se encuentre en trmite.
No obstante el silencio que guardan los cdigos vigentes al reglamentar el
proceso arbitral cabe considerar que, por aplicacin del principio general
contenido en el art. 157, prrafo final del CPCCN, los rbitros y amigables
componedores, por propia iniciativa o a instancia de cualquiera de las partes,
pueden disponer la suspensin del plazo frente a circunstancias de fuerza
mayor o causas graves (17).
No corresponde, en cambio, que se suspenda el plazo por comn acuerdo de
partes, requirindose para ello la conformidad de los rbitros (18). Pero
verificada tal conformidad, los apoderados no pueden, sin acreditar la de sus
mandantes, acordar una suspensin mayor de veinte das (arg. del art. 157,
prrafo primero del CPCCN).
b) Tras disponer que "el plazo para laudar ser continuo", el art. 755, prrafo
segundo, del CPCCN agrega que "slo se interrumpir cuando deba
procederse a sustituir rbitros" (19).
A diferencia, por lo tanto, de lo que ocurre en los casos de recusacin o
excusacin, en los cuales, segn se ha visto, el plazo se suspende mientras no
haya recado resolucin en el incidente respectivo, en el supuesto de
reemplazo (que puede obedecer a renuncia, admisin de recusacin o
excusacin, incapacidad, muerte o remocin) se produce la interrupcin del
plazo, o sea que el transcurrido se anula o neutraliza y comienza a correr uno
nuevo. La diversidad se justifica porque el nuevo o nuevos rbitros o
amigables componedores deben disponer del mismo tiempo asignado a los
restantes para el estudio del expediente previo al pronunciamiento del laudo (20)
y contar, en su caso, con la posibilidad de presenciar los actos probatorios ya
realizados ante el tribunal en pleno, los que deben reproducirse.
Asimismo, en virtud del principio general consagrado en el art. 157, prrafo
tercero del CPCCN y normas provinciales concordantes, los rbitros pueden
decretar la interrupcin del plazo cuando circunstancias de fuerza mayor o
causas graves lo justifiquen y no proceda, desde luego, la suspensin.
c) Dispone, por ltimo, el art. 755, prrafo cuarto, del CPCCN que "a peticin
de los rbitros, el juez podr prorrogar el plazo, si la demora no les fuese
imputable" (21). La prrroga, que debe requerirse con anterioridad al
109
vencimiento del plazo e invocacin de causas atendibles, no descarta la

posibilidad de que sea acordada por las partes con la conformidad de los
rbitros o amigables componedores (22). La duracin de la prrroga depende de
la valoracin que haga el juez de las circunstancias del caso, o, eventualmente,
de la voluntad de los compromitentes.
1517. TIPO DE PROCESO APLICABLE

a) Respecto del juicio de rbitros, y en ausencia de estipulaciones acerca de las
reglas procesales aplicables al trmite de aqul, la legislacin procesal
argentina ofrece distintas soluciones.
La predominante es la adoptada por el art. 751 del CPCCN, en cuya virtud "si
en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de las
partes no se hubiese fijado el procedimiento, los rbitros observarn el del
juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren, teniendo en cuenta la
naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser
irrecurrible" (23).
El anterior cdigo de Corrientes, en cambio, remita a las reglas del juicio
ordinario (art. 739) y el de Mendoza a las del juicio sumario (art. 299-II), al
paso que los de Crdoba (art. 626) y Santa Fe (art. 427) autorizan a los rbitros
a conocer y fallar el asunto "segn los procedimientos del juicio que
corresponda" (de mayor o menor cuanta o verbal, u ordinario, sumario o
sumarsimo, respectivamente) adhiriendo de tal manera al criterio que, en un
anlisis comparativo de los ordenamientos vigentes, exhibe mayor flexibilidad
(24)
.
Las soluciones tambin varan, implcitamente, en cuanto a la oportunidad en
que los rbitros deben pronunciarse acerca del tipo de proceso aplicable, pues
aqullas dependen del plazo dentro del cual debe desenvolverse el proceso
arbitral.
No existen diferencias, desde luego, frente a la hiptesis de que las partes
hayan fijado convencionalmente ese plazo, pues conocido ste por los rbitros,
la primera resolucin a dictar por el tribunal consistir en la determinacin de
la clase de proceso aplicable y en la adaptacin de sus etapas a la duracin de
ese plazo. La misma solucin corresponde en relacin con aquellos cdigos
que, en ausencia de estipulacin, fijan un plazo determinado (25).
Por el contrario, en razn de que conforme al rgimen del CPCCN y
ordenamientos afines incumbe al juez, a falta de convenio, la fijacin del plazo
110
(supra, nro. 1515), es obvio que los rbitros slo pueden hallarse en
condiciones de determinar la clase de proceso aplicable una vez pronunciada la
correspondiente resolucin judicial.
Cuadra tambin destacar que, no remitiendo la mayora de los cdigos
vigentes a la norma que enumera los casos en que corresponde el juicio
sumario, aparte de los supuestos que aqulla contempla, pueden los rbitros
decidir que el procedimiento a observar debe ser el del referido juicio cuando,
tratndose de hiptesis distintas, as lo aconseja la ndole del conflicto a
decidir (26). Incluso cabra, en la actualidad, a pesar de la eliminacin del juicio
sumario, que las partes conviniesen su aplicacin.
La resolucin de los rbitros acerca del tipo de proceso aplicable es, como lo
expresa el prrafo final del art. 751, irrecurrible, o sea insusceptible de ninguna
clase de impugnacin. Es una solucin razonable porque el pronunciamiento,
por esencia, no genera gravamen a las partes.
b) Respecto de los amigables componedores, prescribe el art. 769 del CPCCN
como la mayora de los cdigos procesales vigentes en el pas que
aqullos "procedern sin sujecin a formas legales, limitndose a recibir los
antecedentes o documentos que las partes les presentasen, a pedirles las
explicaciones que creyeren convenientes, y a dictar sentencia segn su saber y
entender" (27).
El procedimiento, empero, debe asegurar la vigencia del derecho de defensa en
juicio (28) y la norma no obsta a la posibilidad de que las partes, en el
compromiso, estipulen la observancia de determinados plazos y formas (29), ni
a que los dispongan los amigables componedores atendiendo a razones de
orden procesal.
Por lo que concierne a las "explicaciones" que menciona el art. 769 no se trata
de un trmite de cumplimiento ineludible sino de una eventualidad sujeta al
criterio de los amigables componedores, que pueden o no exigirlas conforme a
las circunstancias del caso (30).
II. INICIACIN Y DESARROLLO DEL PROCESO ARBITRAL (31)
1518. ACTOS INICIALES
a) Como se puntualiz supra, nro. 1514, el comienzo del proceso arbitral tiene
lugar cuando, producida la aceptacin del cargo, se constituye el tribunal y
dicta su primera resolucin, lo que puede ocurrir por propia iniciativa o a
peticin de cualquiera de los compromitentes.
111
b) Entre otros posibles contenidos, esa resolucin puede consistir en la

designacin del secretario o de un tercer rbitro, en la remisin de la causa al
juez competente al solo objeto de que ste determine, en su caso, el plazo para
laudar, en la determinacin del tipo de proceso que regir el trmite ulterior, en
la fijacin de un plazo probatorio o en el proveimiento de la prueba ya ofrecida
por las partes. Tal ofrecimiento debe formularse una vez aceptada la
designacin o constituido el tribunal, pues el juicio examinado no requiere
necesariamente demanda ni contestacin (32).
1519. EXCEPCIONES PREVIAS

a) Si bien en la etapa preliminar del proceso arbitral no cabe hablar, en rigor,
de una parte actora y de una parte demandada, el compromiso contiene, por un
lado, una o ms pretensiones, y por otro lado una oposicin en trminos de
negaciones o excepciones (33). Estas ltimas, sin embargo, slo pueden
cuestionar la fundabilidad de la pretensin mas no la ausencia de sus requisitos
de admisibilidad (extrnsecos o intrnsecos), pues ello contrara la naturaleza
contractual que reviste el compromiso. ste, en efecto, supone la existencia de
un conflicto de fondo respecto de los derechos que se arrogan las partes pero
es incompatible con un desacuerdo acerca de la competencia de los rbitros, la
capacidad, el inters o la legitimacin de los compromitentes u otras
cuestiones de ndole procesal que, generalmente, se articulan como
excepciones de previo pronunciamiento.
b) Los cdigos de Crdoba (art. 627) y Santa Fe (art. 429) disponen no
obstante que en el juicio arbitral no se admite "ninguna excepcin en forma de
artculo previo", y si bien alguna doctrina destaca que la norma se aplica por
motivos de celeridad y simplicidad del procedimiento (34), lo cierto es que sta,
en virtud de las razones precedentemente expuestas, resulta inconciliable con
la naturaleza del acto que constituye presupuesto del juicio arbitral.
1520. RECONVENCIN
a) El compromiso es asimismo susceptible de recoger una contra-pretensin,
en cuyo caso el laudo puede, eventualmente, siempre que no medie
incompatibilidad entre sta y la pretensin, declarar la procedencia de ambas,
tal como ocurre en el proceso judicial cuando, en las mismas condiciones, el
demandado interpone una reconvencin.
b) Una vez celebrado el compromiso y constituido el tribunal resulta por lo
tanto inadmisible la incorporacin, al juicio, de una contra pretensin (35),
aunque mediando acuerdo de partes y conformidad de los rbitros procedera
112
el otorgamiento de un nuevo compromiso en el que se incluyese aqulla entre

las cuestiones controvertidas, lo cual traera aparejada la extincin del primer
juicio y la creacin de uno nuevo (36). Excepcionalmente, sin embargo, siempre
que existan manifiestos y razonables motivos de economa procesal, podra
admitirse, con el mismo acuerdo y conformidad, la continuidad del juicio con
la extensin de su objeto derivada de la contra pretensin.
1521. INTERVENCIN DE TERCEROS Y TERCERA
a) La intervencin de terceros, en cualquiera de sus modalidades, es tambin
inadmisible en el juicio arbitral por cuanto, al no figurar aqullos en el
compromiso, el laudo a dictar no podra alcanzarlos a menos que, con el
acuerdo de partes y conformidad de los rbitros, se otorgase un nuevo
compromiso que los incluyese, aunque la celebracin de e.se acto generara
tambin la extincin del juicio arbitral y el nacimiento de otro distinto (37).
A ttulo excepcional, slo sera admisible la continuidad del proceso y su
extensin subjetiva si se tratara de un litisconsorcio necesario y siempre que
ello no conspire contra la celeridad de aqul.
b) En cambio, de ninguna manera es concebible la interposicin de una
tercera en el juicio arbitral, pues el tercerista, sin perjuicio de demandar a los
compromitentes, debe interponer su pretensin y sta sustanciarse
ntegramente ante el juez que decret el embargo (preventivo o ejecutivo).
1522. PARTE CON DOMICILIO IGNORADO Y REBELDA
a) El nico cdigo procesal argentino que se ocupaba del tema del epgrafe en
relacin con el juicio arbitral era el anterior texto del de la provincia de
Crdoba, cuyo art. 497 prescriba que "cuando el juicio se siga en rebelda
verdadera, se dar participacin en l al defensor que se nombre", debindose
entender por ese tipo de rebelda, segn la peculiar terminologa de dicho
cdigo, a aquella en que incurre la persona incierta o cuyo domicilio se ignore
y que, por ello, ha sido citada por edictos (38).
Ocurre sin embargo que la citacin por medio de edictos y la consecuente
designacin del defensor oficial slo son admisibles en el caso de ignorarse el
domicilio de la parte demandada en el proceso judicial que tiene como objeto
la pretensin tendiente a la formalizacin del compromiso (supra, nro. 1498)
y cuya sentencia final, en la hiptesis de ser favorable al actor, debe disponer
la comparecencia de dicho funcionario a la audiencia destinada al
otorgamiento de ese acto (v. gr., art. 742 del CPCCN). Es obvio, por lo dems,
que ni ese juicio ni la celebracin del compromiso arbitral tienen posibilidad
113
de verificarse frente a la ignorancia del nombre de una de las partes en

conflicto.
Cabe empero destacar que, formalizado el compromiso con intervencin del
defensor, aceptado el cargo por los rbitros o amigables componedores e
iniciado el juicio arbitral, aquella intervencin pierde su misma razn de ser.
De all la inoperancia que reviste el recordado art. 497 del cdigo de Crdoba.
b) Aclarada la situacin de la parte cuyo domicilio se ignora, interesa
preguntar si procede, en el juicio arbitral, la declaracin de rebelda. Cuadra
inclinarse hacia la solucin afirmativa, con la lgica salvedad de que aqulla
slo puede verificarse a raz del abandono del juicio por cualquiera de las
partes (39), siendo aplicables las normas sobre rebelda contenidas en los
cdigos procesales (v.gr., arts. 59 a 67 del CPCCN) en lo que fueren
compatibles con la estructura y naturaleza del proceso arbitral.
1523. IRRECURRIBILIDAD DE LAS RESOLUCIONES
ORDENATORIAS
a) Si bien los rbitros y amigables componedores actan, como regla,
formando tribunal, se ha visto que, conforme al rgimen adoptado por la
mayora de los ordenamientos procesales vigentes, aqullos deben designar un
presidente a quien incumbe el dictado de las providencias simples contra las
que cabe recurso de reposicin ante el tribunal (supra, nro. 1508).
Las sentencias interlocutorias, en cambio, son insusceptibles de recurso alguno
(40)
, aunque no media obstculo en admitir el de aclaratoria (41).
b) Si se trata de rbitros de derecho y las partes, en el compromiso, no
renunciaron al recurso de apelacin, el trmite de ste (infra, nro. 1545) torna
asimismo inaplicable el mecanismo del replanteo instituido por el art. 379 del
CPCCN y normas provinciales concordantes.
1524. DECLARACIN DE PURO DERECHO Y PRESCINDENCIA DE
APERTURA A PRUEBA
a) En el supuesto de que, analizados los trminos del compromiso, surja la
inexistencia de hechos controvertidos por las partes, deben los rbitros declarar
la cuestin de puro derecho (v. gr., arts. 359 y 489 del CPCCN).
Si bien tal declaracin debe constar en una providencia simple, escapa, no
obstante, a la regla establecida en el art. 750, primer prrafo del CPCCN, pues
en razn de implicar necesariamente un juicio conjunto de los rbitros debe ser
dictada por el tribunal, siendo por lo tanto irrecurrible. De ello se sigue,
114
asimismo, que el plazo para laudar comienza a correr desde el

pronunciamiento de la correspondiente resolucin.
Por lo dems, incluso en el supuesto de que las partes hayan pactado la
observancia de las reglas del proceso ordinario no procede, en el juicio
arbitral, el nuevo traslado por su orden a que alude la mayora de los cdigos
provinciales, ya que ese trmite resulta incompatible con la naturaleza y
funcin del compromiso.
Con la salvedad referente al eventual tipo de proceso aplicable, las precedentes
consideraciones son extensivas al juicio de amigables componedores.
b) Si las partes, en el compromiso, convienen en que el juicio se laude sin
produccin de pruebas, los rbitros no tienen otra alternativa que la de dictar la
providencia de autos, aunque en esta hiptesis cabe concluir que, como ocurre
con los jueces en el caso anlogo del art. 362 del CPCCN, aqullos se hallan
facultados para ordenar la prctica de prueba de oficio (42). La misma solucin
es aplicable si se trata de amigables componedores.
1525. PRUEBA
a) Si del compromiso se desprende la existencia de hechos controvertidos y
conducentes, en el juicio arbitral se impone, como en el judicial, la recepcin a
prueba (v.gr., art. 360 del CPCCN).
b) Por lo que concierne al procedimiento probatorio corresponde distinguir
segn que las partes lo hayan previsto en el compromiso o hayan deferido su
determinacin a los rbitros.
En el primer caso los rbitros deben atenerse, naturalmente, a la
correspondiente estipulacin, y en el segundo cabe diferenciar sobre la base de
que aqullos hayan optado por el trmite del juicio ordinario o del sumario
(v.gr., art. 751 del CPCCN).
Dispuesto el mencionado trmite, en la providencia de apertura a prueba debe
fijarse un plazo global de ofrecimiento y produccin de aqulla o bien
fraccionado en dos etapas pero no superior a los cuarenta das y adaptado,
desde luego, al plazo integral del juicio.
c) En el juicio arbitral son admisibles, como regla, todos los medios de prueba
reglamentados por las leyes procesales (43), e incluso aquellos que los rbitros
115
dispongan producir, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la

moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn
expresamente prohibidos para el caso (v.gr. art. 378, prrafo primero del
CPCCN). En el supuesto de que se haya convenido la sujecin al arbitraje con
motivo de un juicio en trmite, las pruebas producidas en ste deben ser
tenidas en cuenta por los rbitros sin que sea por lo tanto necesario practicarlas
nuevamente en tanto fueron decretadas por juez competente y producidas con
intervencin de las partes (44).
En los casos en que la prctica de la prueba requiera la utilizacin de medidas
compulsivas como puede ocurrir con los testigos renuentes a la
comparecencia (v.gr., art. 431 del CPCCN) stas deben ser pedidas al juez
competente (45). La misma solucin es pertinente cuando, para la recepcin de
ciertas pruebas, sea necesario el auxilio de jueces con competencia territorial
ajena a la del lugar en que se desarrolla el juicio arbitral, salvo que se trate de
un reconocimiento de lugares o de cosas, en cuya hiptesis los rbitros pueden
trasladarse a cualquier lugar de la Repblica donde deba tener lugar la
diligencia.
Los rbitros, al igual que los jueces oficiales, se hallan asimismo facultados
para decretar, de oficio, las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de
los hechos controvertidos (v.gr. art. 36, inc. 4, del CPCCN) y deben formar
conviccin sobre la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica
(v.gr. art. 386 del CPCCN).
d) Las consideraciones precedentemente expuestas en relacin con los medios
de prueba, prctica de sta y facultades instructorias de los rbitros valen, en lo
pertinente, respecto de los amigables componedores. No es en cambio
aplicable a stos lo dicho acerca de los plazos probatorios y de la valoracin de
la prueba, tema ste respecto del cual debe reconocerse a la amigable
composicin un mayor margen de arbitrio (46).
1526. ALEGATOS Y EXPLICACIONES
a) Las partes, en el compromiso, pueden prever un ltimo perodo del juicio
arbitral destinado a la presentacin de alegatos o a la exposicin de un informe
oral.
En ausencia de estipulacin al respecto, elegido por los rbitros el trmite del
juicio ordinario corresponde que, una vez producida la prueba, se conceda a
las partes la posibilidad de alegar sobre el mrito de aqulla durante un plazo
comn que debe fijarse sobre la base del plazo de duracin total del juicio.
116
b) Excluyese como regla, en el juicio de amigables componedores, un perodo

final de alegaciones crticas aunque aqullos, segn se vio supra, nro. 1517,
pueden fijar a las partes un plazo para que suministren explicaciones.
NOTAS CAPITULO XCVII

1 Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit., p. 187; Arazi - Rojas, Cdigo, cit.,
p. 632; Battaglini y Novelli, Cdice di procedura civile antalo con la
giurisprudenza della cassazione, Miln, 1956, p. 475; Colombo, Cdigo, cit.,
t. IV, p. 852; d'Onofrio, Commento al Cdice di Procedura Civile, 5 ed.,
1957, t. II, p. 490; Fassi, Cdigo, t. III, p. 488; Fenochietto y Arazi, Cdigo, t.
3, p. 530; Lugo, Manuale di diritto processuale civile, Miln, 1955, p. 378;
Redenti, Diritto processuale civile, 2 ed., Miln, 1954, p. 465; Satta, Diritto
processuale civile, 5 ed., Padua, 1957, p. 638.
2 Barrios de Angelis denomina a esta fase "juicio" o "instancia arbitral" (op.
cit., p. 191), pero resulta preferible llamarla como en el texto frente a la
posibilidad de que exista, dentro del juicio arbitral, ms de una instancia.
Santa Cruz, art. 754; Santiago del Estero, art. 785. Se trata, por lo dems,
del sistema adoptado por el art. 820 del cdigo procesal italiano.
117
Santa Cruz, art. 739; Santiago del Estero, art. 770.
5 Id. Normas provinciales citadas en la primera parte de la nota 3.
6 Fassi, op. cit., p. 491 y doctrina y jurisprudencia citadas en las notas 3 y
4.
7 Barrios de Angelis, op. cit., p. 240
8 Id. prrafo tercero de las normas provinciales citadas en la nota 4. La
misma norma se halla contenida en el art. 820, prrafo tercero del cdigo
procesal italiano anterior al ao 2006.
9 Cfr. Colombo, op. cit., t. IV, p. 854.
11 Dice esta norma: "(Cuestiones incidentales). Si en el curso del
procedimiento surge una cuestin que, conforme al art. 806, no pueda
constituir objeto del juicio arbitral, los rbitros, siempre que consideren que
la decisin de tal cuestin tiene trascendencia para el juicio a ellos
confiado, suspendern el procedimiento y dispondrn que las partes
propongan demanda ante el juez competente. En tal caso el trmino
establecido en el art. 820 quedar suspendido hasta el da en que una de
las partes notifique a los rbitros la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada que haya decidido la causa incidental; pero si el trmino que resta
por transcurrir tiene una duracin inferior a veinte das se prorrogar de
derecho hasta alcanzar los veinte das".
N. del A.: El autor refiere el texto del art. 819 anterior a la reforma del ao
2006.
12 Cfr. d'Onofrio, Commento, cit., t. II, p. 496.
13 Cfr. Redenti, op. cit., t. III, p. 475.
15 Segn lo entiende Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 489.
16 Colombo, op. y loc. citados en la nota 14.
17 Ejemplificando, dice Barrios de Angelis que se trata de los casos de
catstrofe, establecimiento de cordn sanitario, o circunstancias que
imposibiliten a un testigo, v.gr., la salida de determinado lugar distinto del
lugar del juicio, tanto como el traslado de los rbitros para recibir la
correspondiente declaracin, as como si alguna de las partes se llev el
118
expediente en confianza y el trmite no puede progresar por causa de la

retencin (op. cit., p. 241).
18 Cfr. Barrios de Angelis, op. y loc. citados en la nota precedente.
20 Cfr. Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 860, donde asimismo destaca que la
norma se inspira en el art. 820 del cdigo italiano.
21 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 4.
22 Cfr. Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3, p. 539.
Santa Cruz, art. 735; Santiago del Estero, art. 766, Tierra del Fuego, art.
726. Es habitual, por lo dems, que las partes se sometan a
procedimientos regulados por ciertas instituciones, como son, v.gr., la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires, o la Cmara de Arbitraje de Pars.
24 El art. 816 del cdigo procesal italiano reformado en 2006 dispona,
incluso con mayor grado de flexibilidad, que "a falta de estipulacin por las
partes, los rbitros tienen la facultad de reglamentar el desenvolvimiento
del juicio en el modo que consideren ms oportuno". En sentido anlogo
Jujuy, art. 408, aunque acordando la facultad al juez.
25 Respecto de las dos hiptesis mencionadas en el texto, los cdigos de
Crdoba (art. 632) y Santa Fe (art. 430) disponen que los rbitros
"restringirn los trminos del procedimiento con arreglo al tiempo que
tengan para dictar sentencia".
26 Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 853.
La Pampa, art. 746; Misiones, art. 769; Neuqun, art. 796; Ro Negro, art.
769; Salta, art. 798; San Juan, art. 760; Santa Cruz, art. 753; Santiago del
Estero, art. 784. En igual sentido Mendoza, art. 300-II; Tucumn, art. 451
("y formarn su conocimiento con los antecedentes que les provean las
partes y con los que crean necesario reunir para su mejor informacin").
29 Cfr. Corte Sup., Fallos, t. 265, p. 227 (del juicio ordinario, en el caso).
30 Cfr. Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 554.
31Barrios de Angelis, op. cit., p. 221; Battaglini y Novelli, op. cit., p. 475;
d'Onofrio, op. cit., t. II, p. 494; Guasp, El arbitraje, cit., p. 155; Morales
Molina, Curso de derecho procesal civil, cit., p. 455; Morel, Trait
lmentaire de procdure civile, cit., p. 550; Morello, Passi Lanza, Sosa y
Berizonce, Cdigos, cit., t. IX, p. 498; Mortara, Commentario del cdice e
119
delle leggi di procedura civile, t. III, p. 141; Prieto Castro, Derecho procesal
civil, t. II, p. 229; Ramacciotti, Compendio de derecho procesal civil y
comercial de Crdoba, cit., t. I, p. 922; Redenti, op. cit., t. III, p. 465; Satta,
op. cit., p. 638.
32 Comp. Morales Molina, op. cit., p. 458. El art. 38 del Reglamento del
Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires impone al actor
la carga de especificar en la demanda, entre otras enunciaciones, los
hechos en que se funde y las cuestiones que en principio debern integrar
el compromiso, expresadas precisa y concretamente. El art. 42 del referido
Reglamento dispone, a su tumo, que el demandado deber contestar la
demanda, oponer las excepciones y reconvenir si se creyere con derecho a
hacerlo, reconociendo o negando categricamente cada uno de los hechos
consignados por el actor, y aportando las explicaciones que crea hagan a
su derecho, pudiendo su silencio o sus evasivas estimarse como
reconocimiento de la verdad de aqullos. En la contestacin deber
observar las mismas exigencias prescriptas para la demanda. El art. 42
agrega que en el mismo escrito de contestacin el demandado deber
deducir reconvencin si se creyere con derecho, no pudiendo deducirla
posteriormente. El compromiso arbitral se formaliza despus de una
audiencia en la cual corresponde, asimismo, el ofrecimiento de la prueba
(art. 45).
33 Cfr. Barrios de Angelis, op. cit., p. 257, donde advierte que "el
compromiso recoge una o ms pretensiones del actor (de quien no cabe
hablar en la etapa preliminar) y un determinado excepcionamiento de su
contraparte". En contra, Guasp, luego de sealar que "haya
verdaderamente en el procedimiento arbitral una pretensin y una
oposicin", agrega que "en el arbitraje, contemplando en conjunto a todas
las partes contendientes, no encontramos, por esencia, que una de ellas
pretenda y otra se oponga a su pretensin; todos pretenden y todos se
oponen. En realidad, pues, el par de conceptos, pretensin-oposicin, no
tienen un enlace cronolgico, sino un desenvolvimiento simultneo, porque
lo que en realidad hay en este momento del arbitraje no es una pretensin
resistida, sino un conflicto planteado"(op. cit., p. 157). Pero aparte de que
la idea de pretensin se halla indisolublemente asociada a la idea de
conflicto, cuadra considerar que en las palabras precedentemente
transcriptas prevalece, sobre la sustancia que exhibe el contenido del
compromiso, una reflexin que apunta predominantemente a la forma en
que las partes plantean sus posiciones jurdicas. Si no hubiese en el
arbitraje como debe entenderse, una pretensin resistida, podra darse
el caso de que, sin mediar la hiptesis excepcional de una exacta
compensacin o bien una contrapretensin en sentido estricto, el laudo
fuese favorable o desfavorable para ambas partes por igual. Tampoco cabe
compartir, por las mismas razones, la idea formulada por Morello, Passi
Lanza, Sosa y Berizonce (Cdigos, cit., t. IX, p. 499) en el sentido de que en
el compromiso "se articula tcnicamente una peticin bilateral (o una
pretensin bilateral) a ser resuelta en la sentencia (laudo)".
120
34 Ramacciotti, op. cit., t. I, p. 824, con cita de las opiniones concordantes

de Cabral y Atienza.
35 Morel, Trait lmentaire, cit., p. 553.
36 Cfr. Barrios de Angelis, op. cit., p. 258.
37 Barrios de Angelis, op. y loc. citados en la nota precedente; Morel, op. y
loc. citados en la nota 35; Morales Molina, op. cit., p. 445.
38 Ramacciotti, op. cit., p. 924. Pero en el caso a que se alude en el texto,
no cabe, de ninguna manera, hablar de rebelda.
39 "Vase el tomo IV, p. 193, de esta obra".
40 En contra, Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. IX, p.
502, consideran genricamente admisible el recurso de reposicin.
41 Cfr. Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. y loc. citados en la nota
precedente.
42 Barrios de Angelis, op. cit., p. 244; Morello, Passi Lanza, Sosa y
Berizonce, op. cit., p. 500.
44 Morales Molina, op. cit., p. 455.
45 Miguel y Romero y De Miguel y Alonzo, Derecho procesal prctico, t. I,
p. 227 c), citados por Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, t. IX,
p. 500.
46 Con referencia al arbitraje de amigable composicin disponen los
cdigos de Crdoba (art. 633) y Santa Fe (art. 431) que los rbitros deben
dar "a los elementos de prueba mayor o menor eficacia de la que les
corresponda por derecho", utilizando de tal manera una frmula no del
todo precisa.
121
INICIO DE CAPTULO XCVIII - EL LAUDO ARBITRAL

CAPTULO XCVIII
EL LAUDO ARBITRAL
SUMARIO: I. CONCEPTO, REQUISITOS Y EFECTOS: 1527. Concepto. 1528.
Requisitos de lugar, tiempo y forma. 1529. Requisitos objetivos. 1530.
Pronunciamiento sobre costas. 1531. Mayora para laudar. 1532.
Notificacin. 1533. Protocolizacin o depsito judicial del laudo. 1534.
Efectos. II. EJECUCIN DEL LAUDO: 1535. Procedimiento. 1536. Laudos
dictados en el extranjero.
I. CONCEPTO, REQUISITOS Y EFECTOS (1)
1527. CONCEPTO
a) Las leyes procesales asignan el especfico nombre de laudo a la decisin
definitiva que pronuncian los rbitros o amigables componedores sobre las
cuestiones litigiosas incluidas en el compromiso.
Aunque no se trata de un acto emanado de un rgano del Estado en sentido
jurdico material, el laudo arbitral es sustancialmente equiparable a las
sentencias dictadas por los jueces pblicos, pues participa de su mismo
carcter imperativo y tiene aptitud para adquirir eficacia de cosa juzgada. Esta
ltima calidad no se halla supeditada, en nuestro derecho, y a diferencia de lo
que ocurre en otras legislaciones, a la homologacin judicial del laudo, aunque
algunos cdigos provinciales, como se ver, imponen, con posterioridad al
pronunciamiento de ste, la observancia de ciertos requisitos que en alguna
medida entorpecen su eventual fuerza ejecutiva.
122
b) Si el arbitraje es de derecho, el laudo debe ajustarse, por definicin, a las

normas jurdicas que correspondan al paso que, cuando es de amigable
composicin, basta que se sujete al "saber y entender" de quienes lo
pronuncian.
Pero ello no significa que los amigables componedores puedan prescindir de la
aplicacin del derecho, sino que, como con acierto lo expresa el cdigo de
Crdoba, "deben fallar las causas ex aequo et bono, moderando, segn las
circunstancias, el rigor de las leyes" (art. 633), vale decir con un mayor
margen de discrecionalidad.
c) Al igual de lo que sucede con las sentencias judiciales los laudos pueden
clasificarse, atendiendo a la naturaleza de la pretensin determinante del
compromiso, en declarativos, condenatorios y determinativos, con la lgica
variante de que los segundos requieren, para su efectividad, de la potestad
ejecutiva de los jueces estatales.
Las restantes clasificaciones de las sentencias examinadas en su momento
(supra, nro. 736) carecen de total relevancia o resultan inaplicables a los
laudos, aunque, como se ver, puede importar la distincin entre laudos totales
y parciales.
1528. REQUISITOS DE LUGAR, TIEMPO Y FORMA

a) Los cdigos procesales argentinos guardan silencio acerca del lugar en que
el laudo arbitral debe pronunciarse (2), aunque frente a la inexistencia de
prrroga pactada en favor de rbitros que acten fuera de la Repblica
corresponde concluir que aqul debe dictarse en el territorio nacional y, dentro
de ste, en el concreto lugar determinado en el compromiso o, en su caso, en la
clusula compromisoria.
b) Por lo que concierne al tiempo cabe diferenciar la dimensin genrica y
especfica de ste. Genricamente el laudo debe dictarse en da hbil si el
plazo (convencional o judicial) se fij en das, o con prescindencia del carcter
hbil o inhbil del da cuando el plazo (convencional o legal) qued
determinado en meses (supra, nro. 1515).
Especficamente el laudo debe pronunciarse, dentro del plazo global
establecido en el compromiso, en la pertinente resolucin judicial, o en la ley,
a partir del momento, posterior a la declaracin de puro derecho, a la prctica
de la prueba o a la formulacin de las alegaciones crticas, desuado
123
convencionalmente o por decisin de los rbitros o amigables componedores

al estudio de la causa.
El incumplimiento del plazo para emitir el laudo no slo constituye causal de
extincin del compromiso (v.gr., art. 748, inc. 2, del CPCCN) (supra, nro.
1489) sino tambin fuente de responsabilidad procesal y civil para los rbitros
y amigables componedores, ya que, conforme a lo prescripto en el art. 756 del
CPCCN si stos "sin causa justificada, no pronunciaren el laudo dentro del
plazo, carecern de derecho a honorarios" "y sern asimismo responsables por
los daos y perjuicios" (3) (supra, nro. 1512 y 1513).
c) Los cdigos procesales vigentes en nuestro pas omiten en cambio
reglamentar las formas a que se encuentra especficamente sujeta la emisin
del laudo (4). Debe consignar, desde luego, el da, mes, ao y lugar en que se
dicta y hallarse firmado por los rbitros o amigables componedores, pero
resulta innecesario que se encuentre precedido por la relacin de las cuestiones
controvertidas (resultandos) bastando con que contenga decisin expresa y
fundada sobre cada una de aqullas.
Los cdigos de Corrientes (anterior texto, art. 759) y Tucumn (art. 455)
exigen que el laudo emitido por los amigables componedores sea autorizado
por el secretario del tribunal, consagrando de tal manera un requisito formal
que carece, a nuestro juicio, de toda justificacin (5).
1529. REQUISITOS OBJETIVOS

a) As como las sentencias judiciales deben, de acuerdo con el principio de
congruencia, exhibir conformidad entre su contenido por un lado, y la
pretensin del actor y la oposicin del demandado, por otro lado, configura
requisito objetivo bsico del laudo arbitral su estricta adecuacin a las
cuestiones incluidas en el compromiso.
Dispone, al respecto, el art. 754, prrafo primero, del CPCCN que "los rbitros
pronunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin,
dentro del plazo fijado en el compromiso, con las prrrogas convenidas por los
interesados, en su caso" (6), siendo esta norma extensiva a los amigables
componedores (art. 767, inc. 6, del CPCCN) (7). No pueden, en consecuencia,
diferir el pronunciamiento sobre alguna cuestin para una oportunidad
posterior, resolverla en forma condicional o someterla a la decisin de otros
rbitros (8), salvo cuando fuere admisible un proceso posterior para liquidar
definitivamente el importe de frutos, intereses o daos (v.gr., art. 165, prrafo
segundo del CPCCN) o se tratare de cuentas cuya complejidad requiriera, en el
124
procedimiento de ejecucin de sentencia, la intervencin de personas

especializadas (v.gr., art. 516).
b) Agrega el art. 754 del CPCCN, en su prrafo segundo, que "se entender
que han quedado tambin comprometidas las cuestiones meramente accesorias
y aquellas cuya sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado consentida" (9).
Es una cuestin meramente accesoria, v.gr., la referente al tipo de los intereses
(10)
, aunque los rbitros o amigables componedores no pueden pronunciarse
acerca de stos si las partes no los han solicitado o han excluido expresamente
el tema del compromiso arbitral. Tambin el laudo debe recaer sobre puntos
incidentales conexos (11) o implcitamente comprendidos entre los propuestos
as como sobre aquellos que, no habiendo sido incluidos en el compromiso,
hubiesen sido materia de debate o de prueba durante el juicio.
c) Determina el art. 453 del cdigo de Tucumn que los amigables
componedores "estn facultados para convocar a las partes en cualquier
momento para procurar su avenimiento. Si se avinieran, elevarn el acuerdo al
juez para su cumplimiento. Si lo hicieren en forma parcial, laudarn slo sobre
las cuestiones no incluidas en el avenimiento".
La facultad de avenir a las partes debe considerarse atribuida tanto a los
rbitros como a los amigables componedores por la mayor parte de los cdigos
vigentes en el pas, pues no media impedimento jurdico alguno para que
aqullos, al igual que los jueces estatales, puedan "disponer, en cualquier
momento, la comparecencia de las partes para intentar una conciliacin..."
(v.gr., art. 36, inc. 2, segundo prrafo del CPCCN).
En el supuesto de lograrse el avenimiento, la eficacia de ste no se halla sujeta
a una expresa decisin homologatoria como la requerida en un proceso judicial
(v.gr., art. 309 del CPCCN), pues en el juicio arbitral, en cualquiera de sus
modalidades, corresponde, al menos como regla, tener por configurada la
capacidad de las partes y la personera de sus representantes, as como la
disponibilidad de los derechos sobre que versa la conciliacin. Por eso el
art. 453 del cdigo tucumano, segn se ha visto, se limita a exigir la elevacin
del acuerdo al juez para su cumplimiento, aunque este requisito debe
considerarse circunscripto al caso de que el avenimiento constituya un ttulo
ejecutorio y sea por ende susceptible de ejecucin forzada.
El ltimo prrafo del mencionado art. 453 comporta una hiptesis de laudo
parcial que debe remitirse al juez competente si concurren las condiciones
precedentemente mencionadas.
125
1530. PRONUNCIAMIENTO SOBRE COSTAS

a) Algunos cdigos provinciales, al reglamentar el juicio arbitral, no
contemplan especficamente el tema del epgrafe, si bien no media en tal caso
inconveniente alguno en que los rbitros o amigables componedores emitan,
en el laudo, decisin acerca del curso de las costas, incluso cuando en el
compromiso no se los hubiese autorizado para ello (12).
El art. 772 del CPCCN, en cambio, al que sigue la mayor parte de los cdigos
vigentes en el pas, dispone en el prrafo primero que "los rbitros y amigables
componedores se pronunciarn acerca de la imposicin de las costas, en la
forma prescripta en los arts. 68 y siguientes" (13), es decir conforme a las reglas
generales que, sobre la materia, fueron examinadas en su momento (14).
b) Agrega la misma norma, en su prrafo segundo, que "la parte que no
realizase los actos indispensables para la realizacin del compromiso, adems
de la multa prevista en el art. 740, inc. 4, si hubiese sido estipulado, deber
pagar las costas" (15).
Si bien la estipulacin de la multa, en el caso previsto en el art. 740, inc. 4,
configura una clusula obligatoria del compromiso arbitral (supra, nro. 1494),
la imposicin de las costas del juicio a la parte renuente no es automtica
como ocurre, v.gr., en los casos contemplados por los arts. 97 y 667, inc. 2,
prrafos segundo y tercero, CPCCN sino que se halla supeditada al requisito
de que las partes la hayan estipulado en oportunidad de otorgar aquel acto.
Pero siendo viable la multa es obvio que la imposicin de las costas, mediando
estipulacin al respecto, es independiente de que el sancionado sea la parte
triunfadora o vencida en el juicio.
c) Conforme a lo prescripto en el art. 772, prrafo tercero del CPCCN,
incumbe al juez competente regular, no slo los honorarios de los rbitros y
del secretario del tribunal, sino tambin los de los "abogados, procuradores y
dems profesionales" (16).
El juez debe atenerse, desde luego, a las respectivas leyes arancelarias (17) y
cuidar, particularmente, que el conjunto de los honorarios regulados guarde
razonable proporcin con el monto del juicio (supra, nro. 1511).
1531. MAYORA PARA LAUDAR

a) El tema del epgrafe no ofrece dificultad alguna, como es obvio, cuando se
trata de un rbitro singular. Pero en razn de que, generalmente, el rgano
126
arbitral es colegiado, los cdigos procesales vigentes reglamentan, con mayor

o menor minuciosidad, la mayora necesaria para lograr el pronunciamiento de
un laudo vlido y el procedimiento aplicable para obtenerlo.
b) Por mayora debe entenderse, en primer lugar, no el voto coincidente de la
mitad ms uno de los integrantes del tribunal (18), sino el de la mayora absoluta
de stos. Obtenido ese tipo de mayora respecto de la totalidad de las
cuestiones sometidas a arbitraje existe laudo vlido, sin perjuicio,
naturalmente, de que el rbitro o rbitros disidentes emitan su propio voto con
expresin de los correspondientes fundamentos (19).
Puede empero ocurrir que uno o ms rbitros o amigables componedores
adopten una actitud renuente a la hora de la decisin final, frente a cuya
hiptesis el art. 757, prrafo primero del CPCCN prescribe que "ser vlido el
laudo firmado por la mayora si alguno de los rbitros se hubiese resistido a
reunirse para deliberar o para pronunciarlo" (20). A diferencia del cdigo de
Crdoba, cuyo art. 638 exige que se deje constancia de la resistencia a laudar
(21)
, la norma transcripta slo requiere la suscripcin del pronunciamiento por
la mayora del tribunal, sin perjuicio de la eventual pretensin que, por cobro
del importe del honorario perdido, podra interponer contra esa mayora el
arbitro dolosamente excluido de la deliberacin.
c) Agrega el art. 757, en su segundo prrafo, que "si no pudiese formarse
mayora porque las opiniones o votos contuvieren soluciones inconciliables en
la totalidad de los puntos comprometidos, se nombrar otro rbitro para que
dirima" (22).
Importa tener en cuenta, en primer lugar, que esta norma comprende tanto el
caso de que no obstante tratarse de rbitros designados en nmero de tres
medie divisin de opiniones que impida la formacin de mayora absoluta (23),
cuanto el de que, habiendo recado el nombramiento en dos rbitros, se
configure un empate. De ah que, en el primer supuesto, pueda ser necesario el
nombramiento simultneo de ms de un nuevo arbitro, y que, en el segundo,
frente a una eventual tercera opinin del nuevo arbitro, pueda requerirse, para
constituir mayora, el nombramiento de otro, salvo que las partes hayan
estipulado en el compromiso que la actuacin de aqul deba circunscribirse a
dirimir la discordia (24).
La discrepancia que contempla el precepto, en segundo lugar, debe presentarse
en relacin con la totalidad de las cuestiones que fueron objeto del
compromiso, porque "si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones
agrega el prrafo final del art. 757, se laudar sobre ellas. Las partes o el
juez, en su caso, designarn un nuevo integrante del tribunal para que dirima
sobre las dems y fijar el plazo para que se pronuncie" (25).
127
Pueden en este caso verificarse las contingencias ya sealadas en lo que atae

al nmero de nuevos rbitros, los que deben ser designados por el juez en la
hiptesis de no mediar acuerdo unnime de los compromitentes. stos,
asimismo, pueden convenir, en el compromiso o en acto posterior, que la
designacin de los nuevos rbitros sea hecha por los originariamente
designados. Pero si no media acuerdo entre stos, el nombramiento compete al
juez.
1532. NOTIFICACIN
a) La mayor parte de los cdigos procesales con vigencia en la Repblica no
prev la forma en que corresponde notificar a las partes el laudo arbitral. En
consecuencia, sea que se trate de rbitros o de amigables componedores debe
estarse al tipo de notificacin especficamente convenido en el compromiso, y
en su defecto proceder a la notificacin del laudo en la misma forma
establecida respecto de las sentencias judiciales, o sea personalmente o por
cdula (v.gr., art. 135, inc. 13 del CPCCN) (26).
b) En cambio los cdigos de Crdoba (art. 639), Santa Fe (art. 435) y
Tucumn (art. 455), prescriben que una vez emitido el laudo el secretario debe
pasarlo al juez competente a fin de que ste, a su vez, disponga su notificacin
a las partes, aclarando, los dos primeros, que aqul debe ser notificado en la
misma forma en que deben serlo las sentencias dictadas por los jueces
ordinarios (arts. 639 y 436, respectivamente).
Estas normas carecen, sin embargo, de razonable fundamento, aunque las
contenidas en los cdigos de Crdoba y Santa Fe resultan en alguna medida
coherentes con las que se examinarn en el prximo nmero.
1533. PROTOCOLIZACIN O DEPSITO JUDICIAL DEL LAUDO

a) Disponen los cdigos de Crdoba (anterior texto, art. 510) y Santa Fe
(art. 435) que el juez competente, o sea aquel a quien hubiera correspondido
conocer el asunto de no haber mediado sujecin al arbitraje, "ordenar que (la
sentencia arbitral) sea cumplida y ejecutada, previa su insercin en el libro de
sentencias, donde ser firmada por l y autorizada por el secretario".
b) Las normas transcriptas, en tanto elevan al denominado "depsito" o
"protocolizacin" del laudo a la categora de requisito indispensable para
acordar a ese acto decisorio autenticidad e imperio (27), resultan censurables por
cuanto si bien no instituyen una verdadera "homologacin" como la
128
establecida, v.gr., por el art. 825 del cdigo italiano (28), no se concilian con la
ndole jurisdiccional que los mencionados cdigos provinciales reconocen a la
sentencia arbitral e introducen una visible demasa ritual que conspira contra la
eficacia del juicio arbitral e incluso carece de todo fundamento atendible aun
cuando el pronunciamiento fuere condenatorio y requiriera la intervencin de
un tribunal judicial.
1534. EFECTOS
a) Cuando ha mediado renuncia al recurso de apelacin o transcurrido el plazo
para interponer los recursos que la ley declara irrenunciables, el laudo dictado
por rbitros de derecho adquiere carcter firme y, al igual que las sentencias
judiciales, eficacia de cosa juzgada. Lo mismo ocurre en el caso de que,
tratndose de amigables componedores, haya vencido el plazo legal para
deducir la denominada accin de nulidad.
b) No obstante, la mera emisin del laudo genera ciertos efectos que son,
fundamentalmente, los siguientes:
1) Caduca la potestad jurisdiccional de los rbitros o amigables
componedores, quienes resultan desinvestidos de la cualidad extraordinaria
que les acuerda el orden jurdico (29) y en su caso slo conservan potestades
para pronunciarse acerca de la admisibilidad de los recursos que se
interpongan contra el laudo o para ejercer, con anterioridad a la notificacin,
las facultades que generalmente se acuerdan a los jueces en punto a la
aclaracin o integracin de sus sentencias (v.gr., art. 166, inc. 1, del CPCCN).
2) La parte triunfadora puede requerir al juez competente la adopcin de
medidas cautelares (v.gr., art. 212, inc. 3, id), salvo que en el compromiso se
haya concedido la facultad de los rbitros para dictarlas, y sin perjuicio de que
su cumplimiento deba requerirse judicialmente (30).
3) Nace, para los rbitros o amigables componedores, el derecho a percibir
honorarios por su actuacin, aunque pueden perderlo frente a una eventual
declaracin de nulidad del laudo.
c) Una vez que adquiere eficacia de cosa juzgada, el laudo arbitral produce los
siguientes efectos:
1) Queda eliminada la falta de certeza sobre la existencia, eficacia, modalidad
o interpretacin de una relacin o estado jurdico si se trata de un laudo
meramente declarativo (incluyendo su modalidad constitutiva); genera un
129
ttulo ejecutivo a favor del vencedor en el supuesto de que el sujeto pasivo de

una pretensin de condena no se avenga a cumplir voluntariamente la
prestacin que le impuso el laudo y resulta complementada o integrada la
correspondiente relacin jurdica si el laudo reviste carcter determinativo o
especificativo. Cada uno de esos tipos de laudo determina, como en el caso de
las sentencias, el alcance temporal de sus efectos (supra, nro. 754).
2) Respecto de un eventual proceso judicial posterior en el cual se intente
dirimir el mismo conflicto, el laudo que lo resolvi puede ser invocado como
fundamento de una excepcin de cosa juzgada e incluso hecho valer de oficio
por el juez.
II. EJECUCIN DEL LAUDO
1535. PROCEDIMIENTO
a) A raz de que los rbitros y amigables componedores, si bien ejercen
funciones jurisdiccionales, carecen de la potestad de imponer coactivamente el
cumplimiento de sus decisiones, la ejecucin del laudo debe ser requerida, por
la parte interesada, al juez competente (v.gr., art. 499 del CPCCN), que es
aquel que intervino en el proceso en el cual se otorg el compromiso o que
debi haber debido conocer en el asunto de no haber mediado dicho acto.
b) Conforme al rgimen adoptado por la mayora de los cdigos vigentes
basta, para abrir la ejecucin, adjuntar un testimonio del laudo. En cambio,
segn se vio en el nro. 1533, los cdigos de Crdoba (art. 639) y Santa Fe
(art. 435) condicionan la fuerza ejecutiva del laudo arbitral a su previa
insercin en el libro de sentencias del juzgado competente.
c) La ejecucin del laudo se halla regida por las normas contenidas en los
arts. 499 y siguientes del CPCCN, y preceptos provinciales anlogos, las que
fueron analizadas en su momento (supra, nros. 1098 a 1118).
1536. LAUDOS DICTADOS EN EL EXTRANJERO

Los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros pueden ser
ejecutados en la Repblica, previa concesin del exequtur, cuando renen los
requisitos exigidos por el art. 519 bis del CPCCN. Ellos fueron examinados
supra, nro. 1127, lugar al que cabe remitir.
130
NOTAS CAPITULO XCVIII

1 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 72; Arazi - Rojas, Cdigo, cit., t. III, p. 631;
Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit., p. 261; Battaglini y Novelli, Cdice,
cit., p. 477; Caravantes, Tratado, cit., t. II, p. 519; d'Onofrio, Coinmento,
cit., t. II, p. 498; Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 490; Fenochietto y Arazi,
Cdigo, cit., t. III, p. 534; Fernndez y Gmez Leo, Tratado terico-prctico
de derecho comercial, t. I, p. 153; Guasp, op. cit., p. 165; Lugo, Manuale,
cit., p. 380; Mattirolo, Trattato, cit., t. I, p. 658; Morales Molina, Curso, cit.,
p. 460; Morel, Trait, cit., p. 553; Mortara, Commentario, cit., t. III, p. 161;
Palacio, Manual, cit., p. 915; Prieto Castro, Derecho procesal civil, t. II, p.
237; Redenti, Diritto processuale civile, cit., t. III, p. 477; Serantes Pea y
Palma, Cdigo, cit., t. III, p. 402.
2 El art. 824 del anterior cdigo procesal italiano prescriba que "el laudo
deber ser pronunciado en el territorio de la Repblica".
4 Particularmente minucioso era, en cambio, el art. 823 del cdigo procesal
italiano en tanto dispona que "el laudo ser deliberado por mayora de
votos de los rbitros reunidos en conferencia personal y despus redactado
por escrito, y deber contener: 1) la indicacin de las partes; 2) la
indicacin del documento de compromiso o de la clusula compromisoria y
de las cuestiones correspondientes; 3) la exposicin sumaria de los
motivos; 4) la parte dispositiva; 5) la indicacin del da, mes, ao y lugar
en que se suscriba; 6) la suscripcin de todos los rbitros. Sin embargo,
ser vlido el laudo suscripto por la mayora de los rbitros siempre que se
haga constar que ha sido deliberado en conferencia personal por todos,
con expresa declaracin de que los dems no han querido o no han podido
firmarlo".
5 Durante la vigencia del hoy derogado cdigo de procedimiento de la
Capital Federal, cuyo art. 804 tambin exiga que el laudo fuese autorizado
por escribano, lleg a declararse la nulidad de aqul ante la ausencia de tal
recaudo (C. Nac. Civ., sala D, Jur. Arg., 1952-III, p. 53; Cm. Com. Cap., Jur.
Arg., 1952-II, p. 103), e incluso que puede requerirse en cualquier tiempo
(!) que se declare la inexistencia (!) del laudo que no rene los requisitos
formales exigidos por la ley (Cm. Com. Cap., Jur. Arg., 1952-II, p. 333).
Tambin se resolvi, con arreglo a lo dispuesto en la recordada norma y
manifiesto escrpulo notarial, que no habiendo secretario de actuacin la
autorizacin del laudo puede hacerse por un escribano de registro (Cm.
Fed. Cap., LL, t. 56, p. 722).
131
Estero, art. 769; Tierra del Fuego, art. 729.1. En sentido concordante
Crdoba, art. 630; Santa Fe, art. 430; Jujuy, art. 408.
744, inc. 6; Misiones, art. 767, inc. 6; Neuqun, art. 794, inc. 6; San
Juan, art. 758, inc. 6; San Luis, art. 794, inc. 6; Santa Cruz, art. 751, inc.
6; Santiago del Estero, art. 782, inc. 6; Tierra del Fuego, art. 742-6.
9 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la primera parte
de la nota 6.
10 Pero si la actora limit su pretensin de intereses a los devengados
desde la notificacin de la demanda, es nulo el laudo que condena al pago
de los intereses corridos con anterioridad a dicha notificacin, por cuanto
de tal modo los rbitros han laudado sobre un punto no comprometido
(Cm. Fed. Cap., Jur. Arg., 1943-II, p. 218).
11 CNFed., sala civil y com. LL, t. 127, p. 710 y sus citas.
12 As lo resolvi la jurisprudencia durante la vigencia del derogado Cdigo
de Procedimiento de la Capital Federal. Vase CNCom., sala B, Jur. Arg.
1956-III, p. 280; Cm. Civ. 2 Cap., Jur. Arg., t. 64, p. 608; Cm. Com. Cap.,
Jur. Arg., t. 14, p. 572.
del Fuego, art. 747; todos en su prrafo primero.
14 Vase el t. III, pp. 304 y ss. de esta obra.
17 Dispone el art. 44 de la ley 21.839 que "los procesos arbitrales se
considerarn divididos en las etapas correspondientes al procedimiento
que se hubiese dispuesto seguir". Aparte de no contemplar el caso de que
el procedimiento haya sido estipulado por las partes en el compromiso, la
norma transcripta no se hace cargo del hecho de que, no existiendo en el
juicio arbitral demanda y contestacin, sus etapas no pueden coincidir con
las establecidas en los arts. 38 y 39 en relacin, respectivamente, con los
procesos ordinarios y sumarios.
132
18 Como lo entiende Fassi, Cdigo, t. III, p. 492 y Serantes Pea y Palma,

op. cit., t. III, p. 407. La conclusin es errnea porque si se trata, por
ejemplo, de un tribunal de tres miembros mientras la mayora es dos, la
mitad ms uno es tres en tanto no puede ser, obviamente, 2 , con lo que
no habra mayora, como lo establece la ley, sino unanimidad.
19 As lo dispone expresamente el art. 635 del cdigo de Crdoba.
Misiones, art. 757; Neuqun, art. 784; Ro Negro, art. 742, inc. 14; San
Juan, art. 753; San Luis, art. 784; Santa Cruz, art. 741; Santiago del Estero,
art. 772; Tierra del Fuego, art. 732-1. En sentido concordante Crdoba, art.
638, Santa Fe, art. 434; Jujuy, art. 409.
21 El art. 823 del cdigo italiano modificado en el ao 2006 dispona:
"Sin embargo, ser vlido el laudo suscripto por la mayora de los rbitros,
siempre que se haga constar que ha sido deliberado en conferencia
personal por todos, con expresa declaracin de que los dems no han
querido o no han podido firmarlo". Acerca de las dificultades que, a juicio
de la doctrina, suscita la norma transcripta, vase Colombo, Cdigo, cit., t.
IV, p. 862.
22 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la primera
parte de la nota 20. En sentido anlogo Crdoba, arts. 635 y 638; Jujuy,
art. 409; Santa Fe, art. 434.
23 Dice Guasp que "la idea de que los rbitros sean en nmero impar quiz
pueda contribuir a disminuir las discordias que puedan plantearse; pero
como ya sabemos, este fetichismo del nmero impar slo es aplicable al
caso de que sean dos, y nada ms dos, los puntos que entren en la
controversia. En caso de pluralidad, el nmero impar no garantiza en
absoluto que el parecer pueda tomarse por mayora"(op. cit., p. 167).
Asimismo, tampoco el nmero impar garantiza la obtencin de mayora
frente a un solo punto controvertido (v.gr., un voto por el cumplimiento del
contrato, otro por la rescisin y un tercero por el cumplimiento diferido o
bajo ciertas condiciones).
24 Sobre esta cuestin vase Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 71 y Morel,
Trait, cit., p. 553.
de la nota 20.
26 Prescriba el art. 61 del anterior Reglamento del Tribunal Arbitral de la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires que "producido el laudo se citar a las
partes para que se notifiquen de su contenido. Si no comparecieren, la
notificacin les ser hecha en el domicilio constituido por medio de
cualesquiera de los procedimientos establecidos en el artculo treinta y uno
de este Reglamento, adjuntando copia autorizada de la sentencia".
133
N. del A.: En el actual Reglamento del Tribunal de Arbitraje General de la

Bolsa de Comercio de Buenos Aires, sus arts. 28 y 29 establecen:
Art. 28: Se podr disponer que las notificaciones se cumplan por algunos
de los siguientes mtodos:
a) Por cdula, telegrama simple colacionado, carta certificada, carta
documento, tlex o facsmil;
b) Por Secretara;
c) Personalmente en el expediente.
Art. 29: Sern notificadas personalmente o por cdula o por los dems
mtodos establecidos por el inc. a) del art. 28, las siguientes resoluciones:
1) Las que disponen el traslado de la demanda, de la reconvencin o de los
documentos que se acompaan con sus contestaciones;
2) La que confiere el traslado de las excepciones;
3) La que dispone el traslado del pedido de caducidad de la instancia
arbitral;
4) El laudo;
5) La que confiere traslado de liquidaciones.
27 Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 932 y sus citas.
28 Conforme a cuyo art. 825, prrafo segundo "una vez establecida la
oportunidad del depsito y la regularidad formal del laudo, el pretor lo
declarar ejecutivo por decreto".
30 Dispone el art. 33 del Reglamento del Tribunal de Arbitraje General de la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires, en su prrafo inicial, que "el Tribunal
podr disponer medidas cautelares bajo responsabilidad y otorgamiento de
contracautela por el solicitante, y a satisfaccin de aqul si las partes no
han excluido tal facultad en el convenio de arbitraje, su cumplimiento se
requerir judicialmente".
134
INICIO DE CAPTULO XCIX - IMPUGNACIN DEL LAUDO

ARBITRAL
CAPTULO XCIX
IMPUGNACIN DEL LAUDO ARBITRAL

SUMARIO: I. NOCIONES GENERALES: 1537.Regmenes legales. 1538.
Recursos admisibles. II. RECURSO DE ACLARATORIA: 1539. Motivos.
1540. Requisitos de lugar, tiempo y forma. 1541. Trmite. III. R ECURSO
DE APELACIN: 1542.Alcance. 1543. Requisitos de lugar, tiempo y forma.
1544. Competencia para conocer del recurso. 1545. Sustanciacin.
1546. Decisin. IV. RECURSO DE NULIDAD: 1547. Causales. 1548.
Requisitos de lugar, tiempo y forma. 1549.Competencia. 1550.
Sustanciacin. 1551. Decisin. V. DEMANDA DE NULIDAD: 1552.
Concepto y alcance. 1553. Requisitos de lugar, tiempo y forma. 1554.
Sustanciacin y decisin.
135

a) Un examen comparativo de la legislacin procesal argentina conduce a la
conclusin de que en el pas coexisten, fundamentalmente, cinco sistemas en
lo que concierne a la va o vas orientadas a la impugnacin de los laudos
arbitrales, aunque interesa destacar que median, entre ellos, marcadas
semejanzas, y que las diferencias son a veces meramente formales o
terminolgicas. A continuacin se hace una breve descripcin del tema.
b) Un primer sistema al que adhiere la mayora de los ordenamientos
vigentes (CPCCN, Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Chaco, Chubut, Entre
Ros, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuqun, Ro Negro, Salta, San Juan,
San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tierra del Fuego) se caracteriza
por distinguir al respecto segn se trate de rbitros de derecho o amigables
componedores, pues mientras en el primer caso los laudos son impugnables
mediante la deduccin de los recursos ordinarios admisibles respecto de las
sentencias dictadas por los jueces estatales, salvo que hubiesen sido
renunciados en el compromiso, en el segundo caso se halla reglamentada una
demanda de nulidad circunscripta a la eventual invalidacin de ciertos defectos
procesales, en principio, taxativamente establecidos. Cuadra empero observar
que en el primer supuesto, aun mediando renuncia, sta carece de validez en
relacin con el recurso de aclaratoria, en cualquiera de sus finalidades, y con el
de nulidad fundado en la existencia de determinadas causales que la ley prev
especficamente.
c) El cdigo de Mendoza conforma, por su parte, un segundo sistema, pues si
bien, como el precedentemente descripto, reglamenta separadamente el juicio
de rbitros y el de amigables componedores, en el primer caso admite contra el
laudo un recurso de apelacin amplio (art. 299-IV), y en el segundo admite el
mismo recurso pero en su modalidad abreviada y siempre que se funde en
causales semejantes a las contempladas por los cdigos precedentemente
recordados respecto de la demanda de nulidad (art. 300-IV).
d) Conforme a un tercer sistema adoptado por los cdigos de Crdoba y
Santa Fe con prescindencia de que el laudo haya sido dictado con arreglo a
derecho oex aequo et bonoes impugnable a travs de los recursos que proceden
contra las sentencias pronunciadas por los jueces, salvo que hubiesen sido
objeto de renuncia en el compromiso, aunque, lo mismo que en el primero de
los sistemas mencionados, aqulla no configura obstculo respecto de la
136
admisibilidad del recurso de nulidad cuando concurren ciertas causales

pormenorizadamente contempladas en los textos legales de que se trata.
e) Un cuarto sistema se halla representado por el cdigo de Jujuy, cuyo
art. 410 admite, contra el laudo de los arbitradores que son los nicos jueces
de carcter privado previstos en ese ordenamiento una demanda de nulidad
semejante a la reglamentada en el primero de los sealados sistemas respecto
del laudo emitido por los amigables componedores.
f) Esencialmente anlogo al sistema anterior es el seguido por el cdigo de
Tucumn, con la variante de que prev no una demanda, sino un recurso de
nulidad (art. 456).
g) Entre los cdigos vigentes existen, por ltimo, otras diferencias
concernientes al tema analizado, como son, particularmente, las relativas a los
rganos judiciales competentes para conocer de las impugnaciones y al
procedimiento aplicable a stas. Ello ser materia de examen en los nmeros
que siguen.
1538. RECURSOS ADMISIBLES

a) Prescribe el art. 758 del CPCCN instituyendo una regla adoptada en
forma prcticamente unnime por el derecho argentino que "contra la
sentencia arbitral podrn interponerse los recursos admisibles respecto de las
sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciados en el compromiso" (2).
Esta norma, por un lado, descarta implcitamente la impugnacin judicial de
las resoluciones ordenatorias dictadas en el curso del juicio arbitral, aunque se
ha visto que las providencias simples pronunciadas por el presidente del
tribunal son susceptibles del recurso de reposicin ante ste y que no cabe
desechar la admisibilidad del recurso de aclaratoria contra las resoluciones
interlocutorias (supra, nro. 1523).
El precepto transcripto, por otro lado, slo se refiere a los recursos ordinarios,
o sea a los de aclaratoria, apelacin y nulidad; no as a los extraordinarios en
tanto stos, salvo explcita excepcin normativa, slo proceden contra las
sentencias pronunciadas por los jueces estatales.
Respecto del recurso extraordinario federal (3) la Corte Suprema tiene
reiteradamente decidido que no le compete, por esa va, conocer de los laudos
arbitrales (4), con prescindencia del carcter circunstancial o permanente del
rgano arbitral (5), salvo que se trate de arbitraje obligatorio legal y se ponga en
137
tela de juicio la constitucionalidad del rgano interviniente (6). Aquella

doctrina, sin embargo, slo se refiere a la impugnacin directa del laudo pero
no obsta a la posibilidad de que el recurso extraordinario resulte viable contra
la resolucin judicial recada a raz del recurso o de la demanda deducida
respecto de aqul, siempre que exista, desde luego, cuestin federal suficiente
y los agravios en que se funde el recurso se dirijan en forma exclusiva a la
materia que fue objeto de decisin por parte del rgano judicial (7).
En relacin con los recursos extraordinarios contemplados en los mbitos
provinciales se ha decidido, v.gr., que es inadmisible la impugnacin de un
laudo arbitral a travs del recurso de inaplicabilidad de la ley reglamentado en
la Constitucin y leyes procesales de la Provincia de Buenos Aires (8).
b) Si bien, conforme a lo prescripto en el art. 758 del CPCCN y disposiciones
provinciales concordantes, los recursos ordinarios son renunciables en
oportunidad de otorgarse el compromiso, la renuncia no obsta a la
admisibilidad del de aclaratoria y del de nulidad cuando concurren las
concretas causales que se analizarn ms adelante (v. gr., art. 760, del
CPCCN).
c) Interesa observar, asimismo, que hacan excepcin a la regla ahora
analizada los anteriores cdigos de Crdoba (art. 512) y Corrientes (art. 744),
los cuales al igual que el derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital
Federal excluan la admisibilidad de los recursos de apelacin y nulidad, salvo
que ste se encontrase fundado en alguna de las causales que tornaran
irrelevante la renuncia formulada en el compromiso arbitral (9).
d) Cabe recordar, por ltimo, que con arreglo a lo dispuesto en el art. 764 del
CPCCN "si el compromiso se hubiese celebrado respecto de un juicio
pendiente en ltima instancia, el fallo de los rbitros causar ejecutoria" (10). De
esta norma se sigue que el laudo as dictado no es susceptible de recursos,
aunque sera admisible el de aclaratoria y el recurso o la demanda de nulidad
fundados en las causales previstas en los arts. 760 y 771.
II. RECURSO DE ACLARATORIA (11)

1539. MOTIVOS
a) Mientras el art. 760 del CPCCN y la mayora de los cdigos provinciales (12)
disponen que la renuncia de los recursos, formulada en el compromiso, no
obsta a la admisibilidad del recurso de aclaratoria, los restantes ordenamientos
vigentes en el pas no contemplan expresamente a ese medio de impugnacin
respecto del juicio arbitral. Ello, sin embargo, no comporta impedimento a su
138
admisibilidad en tanto la aclaratoria, al igual que la alegacin y el recurso de

nulidad, tiende a preservar la garanta constitucional de la defensa en juicio (13).
b) El recurso de que se trata debe fundarse en cualquiera de los motivos
previstos en el art. 166, inc. 2, del CPCCN (14), es decir en la existencia de
algn error material o de algn concepto obscuro o en la omisin en que los
rbitros hayan incurrido respecto de la consideracin de alguna de las
cuestiones incluidas en el compromiso (15). Debe incluso entenderse que, por
aplicacin analgica de lo prescripto en el art. 166 del CPCCN y normas
provinciales concordantes pueden los rbitros, con anterioridad a la
notificacin del laudo, ejercer las potestades de correccin e integracin
propias de la aclaratoria.
c) El recurso de aclaratoria es asimismo admisible contra las resoluciones
ordenatorias dictadas durante la sustanciacin del juicio arbitral (supra,
nro. 1523), sea por el presidente del tribunal o por ste.

a) El lugar de interposicin del recurso de aclaratoria debe coincidir con aquel
en el cual funciona el tribunal arbitral, ya que ste es quien cuenta con
exclusiva competencia para resolver la impugnacin. El mismo principio rige
en aquellos ordenamientos legales que, al margen de no prever
especficamente la aclaratoria, disponen que los recursos deben deducirse ante
el juez por cuya orden se hubiese notificado el laudo (Crdoba, art. 644 y
Santa Fe, art. 439), correspondiendo que dicho juez devuelva el expediente al
tribunal arbitral a fin de que se pronuncie acerca de aqulla.
b) Por lo que concierne a la dimensin temporal, es aplicable a la aclaratoria la
regla general contenida en el art. 759 del CPCCN, en cuya virtud "los
recursos" debern deducirse "dentro de los cinco das" (16), que se computan a
partir del da siguiente al de la notificacin del laudo (17). En el mbito de
aplicacin de los cdigos que no admiten explcitamente la admisibilidad del
recurso de aclaratoria en el juicio arbitral debe estarse, en cambio, al plazo
previsto respecto de dicho recurso en el proceso judicial.
c) Por lo que concierne, finalmente, a la forma, la aclaratoria debe interponerse
mediante escrito fundado. Este requisito surge no slo de la regla general
contenida en el art. 759 del CPCCN y precepto provinciales semejantes sino de
la propia naturaleza del recurso de que se trata.
139
1541. TRMITE
La misma ndole del recurso de aclaratoria excluye la necesidad de que, con
carcter previo a la decisin, se confiera traslado a la parte contraria o se
cumpla cualquier otro acto procesal. Se trata, por lo dems, de la solucin
adoptada por el art. 166, inc. 2, del CPCCN y normas provinciales
concordantes en tanto prescriben que el recurso debe resolverse "sin
sustanciacin".
III. RECURSO DE APELACIN (18)

1542. ALCANCE
a) El recurso de apelacin tiene, en el juicio arbitral, el mismo alcance que en
el proceso judicial, de manera que a travs de aqul cabe la reparacin de
cualquier error de juzgamiento de que adolezca el laudo, sea que se haya
producido en la aplicacin de las normas jurdicas (errores iuris in iudicando)
o en la apreciacin de los hechos o valoracin de la prueba (errores facti in
iudicando).
b) A diferencia del recurso de aclaratoria y del de nulidad frente a ciertas
causales especficamente determinadas, el recurso de apelacin puede ser
siempre objeto de renuncia vlida y definitiva en el compromiso. Asimismo,
cuando no concurre alguna de las mencionadas causales, conforme al rgimen
prevaleciente en la legislacin procesal argentina el recurso de apelacin
comprende el recurso de nulidad por defectos del laudo (v.gr., art. 253,
apartado primero del CPCCN).
a) De conformidad con lo prescripto en el art. 759, primer prrafo, del
CPCCN, el recurso de apelacin, al igual que los restantes, debe ser
interpuesto ante el tribunal arbitral (19). Se trata de la regla adoptada por la
mayora de los cdigos vigentes en el pas, a la que slo hacen excepcin los
de Crdoba (art. 644) y Santa Fe (art. 439), que erigen en lugar de deduccin
del recurso examinado el de la sede del juez por cuya orden hubiese sido
notificado el laudo.
b) En cuanto al tiempo, corresponde interponer el recurso dentro de los cinco
das contados desde el siguiente al de la notificacin del laudo. As lo disponen
expresamente el art. 759, prrafo primero, del CPCCN y la mayora de los
ordenamientos procesales argentinos (20), as como implcitamente el cdigo de
Santa Fe por va de remisin al art. 352.
140
c) Con referencia a la forma, cabe en primer trmino destacar que de acuerdo

con el sistema prevaleciente en la legislacin procesal argentina el recurso
objeto de anlisis debe deducirse "por escrito fundado" (art. 759, prrafo
primero, del CPCCN) (21). Particularmente minucioso al respecto es el cdigo
de Santa Fe, cuyo art. 439 requiere la presentacin de "escrito que, bajo pena
de tenerlo por no interpuesto, consigne taxativamente las cuestiones que a
juicio del apelante deber considerar el tribunal de apelacin", agregando que
"a tal efecto, no bastar la remisin a otros escritos del pleito", aunque es claro
que tales reglas deben reputarse extensivas a todos los ordenamientos
procesales que exigen la fundamentacin del recurso en el acto de
interposicin (v.gr, arts. 265 y 266 del CPCCN en relacin con el contenido de
la expresin de agravios y a las consecuencias imputables a sus defectos).
En cambio, conforme al rgimen adoptado por los cdigos de Crdoba
(art. 644), y Mendoza (art. 299-IV) el recurso slo debe ser interpuesto, sin
fundarse, ante el juez competente en el primer caso y el tribunal arbitral en el
segundo.
Configura tambin requisito formal de la apelacin, en la hiptesis de haberse
estipulado en el compromiso la multa indicada en el art. 741, inc. 4, del
CPCCN, o sea la que debe pagar la parte que recurra del laudo a la que lo
consienta, la previa satisfaccin del importe de aqulla (art. 762, prrafo
primero del CPCCN) (22). Con ponderable sentido de justicia, los cdigos de
Crdoba (art. 642) y Santa Fe (art. 437) disponen que si las dos partes
hubiesen apelado de la sentencia arbitral ninguna de ellas pagar la multa, y
que si posteriormente el apelado se adhiere a la apelacin debe restituir la
multa abonada por el apelante. Debe entenderse que, con excepcin de este
ltimo aspecto, la regla es aplicable en el mbito de todos los cdigos que
exigen el cumplimiento de este requisito (23).
1544. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO
a) Corresponde distinguir, respecto del tema del epgrafe, segn se trate del
pronunciamiento sobre la admisibilidad y la fundabilidad o mrito del recurso
de apelacin, pues median diferencias derivadas del rgimen legal aplicable.
b) Conforme al sistema predominante en el derecho argentino, en el cual,
como se ha visto en el nmero anterior, el recurso debe interponerse ante el
tribunal arbitral, compete a ste, con carcter previo, el juicio de admisibilidad.
"Si (los recursos) fueren denegados prescribe el art. 759, prrafo segundo,
del CPCCN, sern aplicables los arts. 282 y 283, en lo pertinente" (24), de
manera que cuando los rbitros se pronuncian por la inadmisibilidad de la
141
apelacin procede el recurso de queja ante el rgano judicial al que

seguidamente se aludir, o, en su caso, ante los otros rbitros designados.
Tanto en el caso precedente cuanto en el de otorgarse el recurso conocer "el
tribunal jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer
si la cuestin no se hubiere sometido a rbitros, salvo que el compromiso
estableciera la competencia de otros rbitros para entender en dichos recursos"
(art. 763 del CPCCN) (25). La competencia funcional pertenece, pues, en
principio, a la cmara de apelaciones que sea tribunal de alzada del juez a
quien hubiese correspondido entender en la causa (26), o bien a un tribunal
arbitral de segunda instancia cuyos integrantes hubiesen sido designados en el
compromiso.
El cdigo de Mendoza, en cambio, acuerda competencia funcional al juez de
primera instancia a quien hubiese correspondido entender en la controversia
(art. 299-IV).
c) Los cdigos de Crdoba (art. 645) y Santa Fe (art. 439), por su parte, y en
concordancia con el sistema que adoptan en orden al lugar de interposicin del
recurso (supra, nro. 1543), encomiendan el juicio originario de admisibilidad
de ste al juez por cuya orden se notific el laudo arbitral, en tanto otorgan
competencia plena para resolver la impugnacin lo que importa
pronunciamiento final sobre la admisibilidad y la decisin sobre la
fundabilidad al rgano judicial que hubiese conocido de aqulla en la
hiptesis de que la causa se hubiera fallado por la justicia ordinaria, o sea,
como regla, a la cmara de apelaciones que reviste el carcter de tribunal de
alzada del juez mencionado (27). En caso de denegatoria procede, ante la
cmara, el recurso de queja por apelacin denegada.
1545. SUSTANCIACIN
a) Ya se ha visto que, con excepcin de los cdigos de Crdoba y Mendoza,
los restantes ordenamientos procesales vigentes en el pas que prevn el
recurso de apelacin contra el laudo arbitral exigen que el remedio se
fundamente en el mismo escrito de interposicin.
En cuanto al trmite posterior, debe entenderse que no obstante el silencio que
guardan el art. 758 del CPCCN y normas provinciales anlogas, antes de
emitir juicio acerca de la admisibilidad del recurso el tribunal arbitral debe
conferir a la otra parte, por el plazo de cinco das, traslado del escrito en el
cual aqul se interpuso. Es, en rigor, la doctrina que fluye por aplicacin
142
extensiva de los arts. 243 y 246 del CPCCN y mediante comparacin del
especfico procedimiento previsto respecto del recurso de nulidad por el
art. 760, in fine del mismo ordenamiento (28). Tampoco el art. 439 del cdigo de
Santa Fe contempla la posibilidad de ese traslado, pero su procedencia se
impone implcitamente en tanto el art. 437 de ese cuerpo legal admite la
adhesin a la apelacin.
b) Del art. 759 del CPCCN y disposiciones provinciales concordantes se
infiere, asimismo, que el recurso de apelacin debe otorgarse en relacin, de
manera que, ante la cmara, no es admisible la apertura a prueba ni la
alegacin de hechos nuevos (v.gr., art. 275 del CPCCN). En la prohibicin se
halla involucrada la agregacin de documentos, pero el tribunal se halla
facultado para disponer que se practique prueba de oficio (v.gr., art. 36, inc.
4, del CPCCN) (29).
En cambio, de acuerdo con lo dispuesto expresamente por el cdigo de
Crdoba (art. 647) y con lo que implcitamente surge del cdigo de Mendoza
(art. 299-IV), la apelacin contra el laudo arbitral debe concederse en la misma
forma en que debe serlo el que proceda contra las sentencias de los jueces
ordinarios, es decir libremente. Este es el sistema que debi adoptar el CPCCN
y los ordenamientos que se le adaptaron, particularmente porque, a travs del
rgimen del replanteo, posibilita la produccin inmediata de pruebas errnea o
arbitrariamente denegadas por el rgano arbitral.
c) Cualquiera sea, finalmente, el rgimen aplicable, el recurso de apelacin
siempre debe concederse en efecto suspensivo, salvo que las partes, en el
compromiso, hayan acordado lo contrario.
1546. DECISIN
a) Concedido el recurso de apelacin, el tribunal de alzada se halla ante todo
facultado para examinar si concurren los requisitos que condicionan la
admisibilidad de aqul, y en consecuencia para desestimarlo si el juicio resulta
negativo.
Supuesta la admisibilidad de la impugnacin, el mbito de conocimiento del
mencionado tribunal se encuentra en primer lugar limitado por el contenido de
las cuestiones oportunamente incluidas en el compromiso o eventualmente
sustanciadas con el consentimiento de las partes, y no por lo resuelto en el
143
laudo arbitral, ya que, como ocurre en el proceso judicial, el rgimen de la

doble instancia no supone necesariamente un doble examen (30). Por lo dems,
la cmara o los rbitros de segunda instancia pueden emitir pronunciamiento
sobre los puntos omitidos en el laudo, aunque no se haya pedido aclaratoria,
siempre que la pertinente decisin se solicite en oportunidad de fundar el
recurso (arg. del art. 278 del CPCCN).
En segundo lugar, las potestades decisorias del tribunal de alzada se hallan
limitadas por la medida que la parte agraviada imprima a su impugnacin, de
manera que est vedado a aqul pronunciarse sobre aquellas cuestiones que,
resueltas por el laudo en contra del apelante, han sido excluidas por ste,
expresa o implcitamente, al interponer o en su caso fundar el recurso (31). Y as
como en la alzada no cabe exceder los lmites que el apelante impuso al
recurso, tampoco cabe la posibilidad vlida de que se modifique el laudo en
perjuicio de aqul (reformatio in peius) si no media apelacin deducida por la
parte contraria.
b) Prescribe, por ltimo, el art. 648 del cdigo de Crdoba, que "los tribunales
ordinarios al conocer de los recursos contra la sentencia arbitral, harn uso del
arbitrio judicial con la misma amplitud que por la ley o el compromiso
correspondiera", de modo que cuando se trata de arbitraje obligatorio legal o
las partes han pactado, en el compromiso, la amigable composicin, los
integrantes de la cmara deben, con arreglo a lo dispuesto en el art. 633 del
citado ordenamiento , "fallar la causa ex aequo et bono, moderando segn las
circunstancias el rigor de las leyes y dando a los elementos de prueba mayor o
menor eficacia de la que les corresponda por derecho", aunque, naturalmente,
siempre dentro de los lmites impresos al recurso. Una norma anloga, pero de
carcter general, contiene el art. 441 del cdigo de Santa Fe.
IV. RECURSO DE NULIDAD (32)
1547. CAUSALES
a) En oportunidad de analizar los recursos en general, se puntualiz que en el
derecho argentino predomina el sistema conforme al cual el recurso de nulidad
carece de autonoma y se encuentra implcitamente comprendido, siempre que
144
se funde en defectos atribuibles a la sentencia y no al procedimiento, en el

recurso de apelacin (v.gr., art. 253 del CPCCN) (33).
De ello se sigue que cuando el recurso de apelacin no ha sido objeto de
renuncia y, adems, no concurre alguna de las causales previstas en la ley a las
que se aludir ms adelante, aqul puede fundarse en algunos errores in
procedendo de la sentencia arbitral como pueden ser, v.gr., la falta o
insuficiencia de fundamentos en la resolucin de una o ms cuestiones o en un
error de cmputo en la formacin de la mayora para laudar.
b) Al margen de lo precedentemente expuesto, y dentro del especfico mbito
del proceso arbitral, la legislacin procesal vigente, en forma prcticamente
unnime, acuerda autonoma al recurso de nulidad frente a la existencia de
determinadas causales, en cuya hiptesis incluso lo declara admisible aunque
los compromitentes hayan renunciado a la facultad de recurrir el laudo.
Dice al respecto el art. 760, prrafo segundo, del CPCCN que "la renuncia de
los recursos no obstar, sin embargo, a la admisibilidad del de... nulidad,
fundado en falta esencial del procedimiento, en haber fallado los rbitros fuera
del plazo, o sobre puntos no comprometidos..." (34). Agrega el art. 761 del
mismo ordenamiento, en su prrafo inicial, que "ser nulo el laudo que
contuviere en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre s" (35), lo que
en rigor importa, dada la ndole de la causal, elevarla a la categora que
revisten las precedentemente mencionadas y, por consiguiente, conferirle
prevalencia respecto de la renuncia de los recursos.
Por "falta esencial del procedimiento" debe entenderse toda aquella que
implique un quebrantamiento serio e inequvoco de la garanta constitucional
de la defensa enjuicio, como sera, v.gr., la omisin infundada de recibir la
causa a prueba no obstante existir hechos controvertidos o la de practicar una
prueba conducente para la decisin del litigio (36). Pero en razn de que todas
las nulidades procesales son relativas, y dado que, adems, el art. 761, segundo
prrafo, del CPCCN declara subsidiariamente aplicadas al proceso arbitral las
disposiciones sobre nulidades establecidas en ese ordenamiento, cabe concluir
que tales vicios quedan convalidados si el afectado los consiente, aunque sea
tcitamente (v.gr., art. 170 del CPCCN) (37), siendo irrelevante, en este aspecto,
la distincin enti; e irregularidades "esenciales" y "no esenciales" (38).
En cuanto a la causal consistente en "haber fallado los rbitros fuera del plazo"
deben naturalmente computarse las suspensiones, interrupciones o prrrogas
de ste (39), no pudiendo invocarse cuando la demora ha sido consentida
expresa o tcitamente por las partes (40).
145
Por lo que concierne al pronunciamiento recado "sobre puntos no

comprometidos" se trata de un motivo de nulidad comprensivo de todos los
vicios que implican, en el proceso judicial (41), una transgresin al principio de
congruencia en el aspecto objetivo, de manera que es invocable cuando el
laudo omite decidir alguna cuestin esencial incluida en el compromiso (citra
petita) (42), excede el concreto alcance de cualquiera de esas cuestiones (ultra
petita ) (43) o resuelve temas extraos a ellas (extra petita) (44).
La causal contemplada en el art. 761, finalmente, slo comprende la
incompatibilidad entre las distintas disposiciones contenidas en el laudo y en
tanto tal circunstancia imposibilita la ejecucin de ste, pero no abarca la
hiptesis de que medie contradiccin entre los fundamentos de dicho acto (45),
pues ese defecto es susceptible de subsanarse a travs del recurso de apelacin,
o eventualmente, del de nulidad, siempre que no hayan sido renunciados en el
compromiso.
c) El artculo 516 del anterior cdigo de Crdoba prescriba con extrema
minuciosidad que "la renuncia de los recursos no ser obstculo para el de
nulidad, que es irrenunciable, y proceder en los casos siguientes: 1) Por ser
nulo el compromiso; 2) Por haberse pronunciado la sentencia sin or a los
interesados, negndoseles el derecho a presentar por lo menos un escrito; 3)
Por haberse negado el despacho de alguna diligencia de prueba; 4) Por
haberse dictado la sentencia fuera de trmino; 5) Por versar la sentencia sobre
cosas no comprendidas en el juicio".
Aunque los incisos 2 a 5 implicaban, como se advierte, especificaciones ms
detalladas de las causales de nulidad contempladas en los artculos 760 y 761
del CPN y normas provinciales concordantes, el inciso 1, en tanto encerraba
una amplsima gama de posibilidades, acechaba, como bien se ha destacado,
todo juicio arbitral, pudiendo conducir a inesperadas y abrumadoras
frustraciones al final de un largo y enmaraado litigio, con lo cual slo se
consegua, en definitiva, sembrar una legtima desconfianza y un insuperable
recelo hacia esta clase de proceso (46). Por ello el artculo 438 del cdigo de
Santa Fe, si bien reproduce en lo sustancial los mencionados incisos 2 a 5
suprimi la causal prevista en el inciso 1; solucin que guarda estricta
coherencia con la norma contenida en el artculo 419 segundo prrafo del
mismo ordenamiento, conforme a la cual la nulidad del compromiso queda
subsanada si las partes no la oponen dentro de los cinco das de notificada la
constitucin del tribunal arbitral.
a) Estos requisitos coinciden con los correspondientes al recurso de apelacin,
que fueron examinados supra; nro. 1543, adonde remitimos.
146
b) Cuadra empero destacar una variante vinculada a la hiptesis de que se haya

supeditado la facultad de recurrir el laudo al requisito de la multa, pues
conforme al sistema legal prevaleciente mientras si se trata del recurso de
apelacin o del de nulidad implcito en ste el importe de aqulla debe pagarse
o consignarse a la orden de la parte recurrida y se pierde definitivamente, en
consecuencia, por el impugnante (art. 762, prrafo primero del CPCCN), "si el
recurso deducido fuese el de nulidad por las causales expresadas en los
arts. 760 y 761 agrega el prrafo segundo del art. 762, el importe de la
multa ser depositado hasta la decisin del recurso" (47), lo que implica su
consignacin a la orden del tribunal que ha de conocer de l. En concordancia
con esa regla aade la norma citada que "si se declarase la nulidad, ser
devuelto (el importe) al recurrente" y que "en caso contrario, se entregar a la
otra parte" (48).
1549. COMPETENCIA
Las reglas concernientes al tribunal competente para conocer del recurso de
nulidad concuerdan, estrictamente, con las analizadas supra, nro. 1544
respecto del recurso de apelacin. Cabe, en consecuencia, remitir a lo all
expuesto.
1550. SUSTANCIACIN
a) Interpuesto y adecuadamente fundado el recurso de nulidad (49), debe
resolverse "sin sustanciacin alguna, con la sola vista del expediente"
(art. 760, in fine del CPCCN) (50), de tal suerte que, a diferencia de lo que
ocurre en materia de apelacin, no corresponde conferir traslado a la parte
contraria ni realizar ningn otro trmite.
b) Implcitamente, en cambio, imponen la sustanciacin del recurso los
cdigos de Crdoba (anterior texto, art. 1266), Mendoza (art. 136) (51) y Santa
Fe (art. 361), aunque la ndole del recurso excluye la prctica de otro tipo de
diligencias.
1551. DECISIN
a) Frente a la hiptesis de que el recurso analizado prospere, corresponde en
principio la designacin de nuevos rbitros, sea para que sustancien la causa
desde la actuacin nula o que sea su consecuencia, o bien para dictar un nuevo
laudo si la nulidad se funda en el pronunciamiento extemporneo o
147
estructuralmente defectuoso de ese acto (52). No es por lo tanto indispensable el

otorgamiento de un nuevo compromiso arbitral.
b) La mayora de los ordenamientos procesales vigentes en la Repblica
arbitra no obstante dos soluciones orientadas a evitar los gastos y dilaciones
que trae aparejados el procedimiento precedentemente recordado.
Por un lado, en efecto, en relacin con la hiptesis de que el recurso de nulidad
sea favorablemente acogido por el hecho de haberse dictado el laudo sobre
puntos no comprometidos, se autoriza a la cmara para declarar la nulidad
parcial del pronunciamiento si ste es divisible (art. 760, prrafo segundo del
CPCCN) (53). Ello puede ocurrir, particularmente, cuando el laudo incurre en el
vicio de ultra petita o adolece de omisiones de pronunciamiento.
Por otro lado, se establece la regla en cuya virtud "si el proceso se hubiese
sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del laudo, a peticin
de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por aplicacin de
las normas comunes" (art. 761, prrafo tercero del CPCCN) (54). Declarada, por
lo tanto, la nulidad del laudo, la cmara no se halla habilitada, como
generalmente ocurre en el proceso judicial, para resolver sobre el fondo del
litigio (v.gr., art. 253 del CPCCN), sino que, a peticin de cualquiera de las
partes, el juicio debe ser remitido, al mencionado fin, al juez de primera
instancia a quien hubiese correspondido conocer la controversia si no hubiese
sido sometida a arbitraje o al que entendi en la causa en la cual se otorg el
compromiso arbitral (55). En razn de que, en este caso, la sentencia proviene
en definitiva de la justicia estatal, es susceptible de los recursos ordinarios o
eventualmente extraordinarios que fuesen admisibles.
c) Cuadra recordar, por ltimo, que si la nulidad se declara por haberse emitido
el laudo fuera del plazo correspondiente, y no ha mediado, para ello, causa
justificada, los rbitros pierden el derecho a percibir honorarios por su
intervencin (v.gr., art. 756 del CPCCN), siendo asimismo eventualmente
responsables por los daos y perjuicios que hubiesen ocasionado a raz de la
referida actitud (norma citada).
V. DEMANDA DE NULIDAD (56)
1552. CONCEPTO Y ALCANCE
148
a) Segn se anticip en el nro. 1455, conforme al criterio predominante en la

legislacin procesal argentina contra el laudo de los amigables componedores
procede, no un recurso, sino una demanda de nulidad limitada a la eventual
reparacin de ciertas irregularidades procesales. Se trata, pues, de una
pretensin autnoma cuyo origen remoto debe ubicarse en la jurisprudencia
interpretativa del art. 836 de la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola de 1855
antecedente, a su vez, de nuestros cdigos antiguos y con arreglo a la cual
la inadmisin de todo recurso o reclamacin que contra el mencionado laudo
estableca la norma citada no era obstculo a la interposicin de las
pretensiones concedidas por el derecho civil para pedir la nulidad de los
convenios y actos derivados de stos en los que no se hubiesen observado las
prescripciones legales, de manera que el fallo de los amigables componedores
era impugnable por esa va si versaba sobre cuestiones no comprometidas,
contrariaba lo establecido en ste o el compromiso mismo careca de los
requisitos esenciales para tener efecto (57).
b) Sin exhibir el amplio alcance de ese antecedente, dispone el art. 771 del
CPCCN que "el laudo de los amigables componedores no ser recurrible, pero
si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las
partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco das de notificado" (58).
Aunque las dos causales especficamente contempladas por la norma
transcripta constituyen tambin motivos del recurso de nulidad que se concede
contra el laudo de los rbitros (supra, nro. 1547), la demanda de nulidad ahora
examinada lio debe considerarse limitada a aqullas, correspondiendo por lo
tanto concluir que es asimismo aplicable actualmente la jurisprudencia
elaborada en torno al art. 808 del derogado Cdigo de Procedimiento de la
Capital Federal, en cuya virtud la pretensin de que se trata puede fundarse en
la existencia de defectos procesales que afecten el derecho de defensa de las
partes, lo que fundamentalmente ocurrira si se hubiese denegado
injustificadamente a cualquiera de las partes adecuada oportunidad de
audiencia y de prueba (59).
La demanda que es objeto de anlisis tampoco configura va hbil para hacer
valer la nulidad del compromiso con fundamento en el hecho de versar el acto
sobre cuestiones excluidas legalmente del arbitraje, pues tratndose en el caso
de una nulidad absoluta su invocacin no puede hallarse sujeta al plazo de
caducidad previsto en el art. 771 del CPCCN y normas provinciales
concordantes (supra, nro. 1481) (60). Tampoco es cauce idneo para denunciar
irregularidades del compromiso como seran, v.gr., las relativas a la forma del
acto o a la personera de las partes (61), pues aqullas conforman nulidades
relativas que, como tales, resultan subsanadas si no son materia de
impugnacin durante el transcurso del juicio.
149
Como es obvio, la demanda de nulidad es tambin inadmisible cuando se la

funda en la existencia de presuntos errores in iudicando del laudo emitido por
los amigables componedores (62).
c) Frente al caso de que el laudo se haya pronunciado fuera del plazo o sobre
puntos no comprometidos, es decir cuando concurren las mismas hiptesis
contempladas en el art. 771 del CPCCN y disposiciones provinciales anlogas,
el art. 456 del cdigo de Tucumn, con mayor acierto, concede un recurso de
nulidad que debe interponerse dentro de los cinco das de notificado el laudo y
cuyo conocimiento corresponde al tribunal ordinario de apelacin del juez que
hubiese tenido competencia para entender en la causa. En sentido similar el
art. 300-IV del cdigo de Mendoza prev un recurso de apelacin abreviada
que debe tener como fundamento haberse pronunciado los amigables
componedores sobre cuestiones no comprometidas o haber omitido
pronunciamiento sobre cuestiones comprometidas.

a) La demanda de nulidad debe presentarse en la sede del juzgado de primera
instancia ante el cual se otorg el compromiso o que debi conocer en la causa
si el litigio no se hubiese sometido a arbitraje (63).
b) Es tiempo de la demanda, con arreglo al criterio adoptado por la mayora de
los cdigos vigentes, el de cinco das computado desde la notificacin del
laudo. El cdigo de Jujuy lo fija, por el contrario, en quince das (art. 410). Por
tratarse de un plazo procesal slo se cuentan los das hbiles (v.gr., art. 152 del
CPCCN). Es, asimismo, individual y perentorio.
c) En cuanto a la forma, la demanda de que se trata debe deducirse por escrito
y contener las enunciaciones que prev el art. 330 del CPCCN y disposiciones
provinciales concordantes. A ella debe agregarse toda la prueba documental
(v.gr., art. 333 del CPCCN), entre la que figuran, ineludiblemente, tanto el
laudo como el compromiso arbitral, y, en su caso, el original o el testimonio
del acta de aceptacin del cargo por parte de los amigables componedores.
Asimismo, en la demanda deben ofrecerse todas las dems pruebas de que el
actor intente valerse.
1554. SUSTANCIACIN Y DECISIN

a) Importa ante todo destacar que la interposicin de la demanda de nulidad,
siempre, desde luego, que no sea desestimada de plano, suspende los efectos
150
del laudo impugnado. La tesis contraria (64) carece de fundamento en nuestro

derecho en tanto ste, como regla, supedita la ejecucin de los laudos
arbitrales al requisito de que se encuentren consentidos o ejecutoriados (v.gr.,
art. 499 del CPCCN) (65).
En forma prcticamente unnime, adems, los cdigos vigentes imprimen al
proceso que tiene como objeto esta pretensin de nulidad una estructura muy
simple. Prescribe, en efecto, el art. 771, prrafo segundo del CPCCN que
"presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco das",
agregando que "vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez
resolver acerca de la validez o nulidad del laudo, sin recurso alguno" (66).
No obstante los trminos de la norma transcripta puede excepcionalmente
caber, a nuestro juicio, la fijacin de un breve plazo probatorio, en el caso de
que, v.gr., exista controversia acerca de la suspensin o interrupcin del plazo
para laudar.
Ante el silencio de la ley acerca del trmite a observar, corresponde aplicar el
del proceso ordinario (67).
b) En la hiptesis de que el pronunciamiento sea divisible, cabe la declaracin
de nulidad parcial del laudo (68), pero en ningn caso corresponde que el juez
emita pronunciamiento sobre el fondo del litigio.
c) Finalmente, la declaracin relativa a la validez o a la nulidad (total o
parcial) del laudo adquiere eficacia de cosa juzgada en sentido material (69).
NOTAS CAPITULO XCIX

1 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 82; Barrios de Angelis, op. cit., p. 297;
Battaglini y Novelli, Codice, cit., p. 480; Caravantes, Tratado, cit., t. II, p.
151
525; Castro, Impugnacin del laudo arbitral, en Revista de la Facultad de

Derecho de Buenos Aires, 1924, t. 3, p. 907; Fernndez y Gmez Leo,
Tratado, cit., t. 1, p. 155; Garbagnatti,In tema d'impugnazione per nullit
del lodo arbitrale, en Rivista di Diritto Processuale Civile, 1951-II, p. 252;
Glasson, Prcis thorique t pratique de procdure civile, cit., t. VII, p. 933;
Gowland, Impugnacin del laudo arbitral; Jofr, Recursos contra la
sentencia arbitral y contra la sentencia de los amigables componedores.
Renuncia a los recursos, en Jur. Arg., t. II, p. 165; Morel, Traite, p. 556;
Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, t. IX, p. 502; Mortara,
Commentario, cit., t. III, p. 197; Palacio, Manual, cit., p. 918; Ramacciotti,
Compendio, t. I, cit., p. 933; Redenti, Diritto processuale civile, cit., t. III, p.
481; Rosenbusch, Recursos y acciones contra el laudo arbitral. Causales de
nulidad del mismo (antecedentes jurisprudenciales), en Jur. Arg., t. 76, p.
735; Satta, Diritto processuale civile, cit., p. 641; Serantes Pea y Palma,
Cdigo, cit., t. III, p. 408.
2 Id. Buenos Aires, art. 796, Catamarca, art. 785; Corrientes, art. 758;
del Estero, art. 773; Tierra; del Fuego, art. 733. En sentido anlogo
Crdoba, art. 640 y Santa Fe, art. 436. A su vez dispone el art. 760, prrafo
primero del CPCCN que "si los recursos hubiesen sido renunciados, se
denegarn sin sustanciacin alguna"(id., mismo prrafo de las normas
provinciales citadas en la nota 12).
3 N. del A.: En la sesin privada extraordinaria del 4 de agosto de 2003 el
profesor Palacio, en su condicin de Acadmico, efectu una Comunicacin
en la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires
titulada "Arbitraje, control de constitucionalidad y recurso extraordinario",
luego publicada en la ley 2003-F, 1184. Su texto es el que sigue.
Sumario: I. Naturaleza del arbitraje. - II. El sistema argentino de control de
constitucionalidad. - III. El recurso extraordinario.
I. Naturaleza del arbitraje
1. Entre los diversos problemas que suscita el control de constitucionalidad
de las leyes y de otras normas o actos de gobierno, figura el concerniente
a la posibilidad de que, en un laudo dictado por rbitros de derecho
(rbitros iuris) e inclusive por amigables componedores, stos se
encuentran o no habilitados para declarar la inconstitucionalidad de una
norma invocada por alguna de las partes.
2. Desde ya se percibe que la respuesta a ese interrogante se halla
ntimamente vinculada con la verdadera naturaleza del arbitraje, y a cuyo
respecto la doctrina se ha escindido, fundamentalmente, en dos
direcciones a las que cabe denominar contractualista y jurisdiccionalista.
La primera de ellas mantenida en la doctrina extranjera por Mattirolo (1),
Alfredo Rocco (2), Chiovenda (3), Satta (4), Garsonnet y Cezar - Bru (5), y
152
en la doctrina nacional por Lascano (6), Podetti (7), Amaya (8) y Zavala
Rodrguez (9) presenta flancos dbiles en cualquiera de sus
manifestaciones (10).
No resulta por lo pronto aceptable calificar a los rbitros como mandatarios
comunes de las partes, por la sencilla razn de que el contenido del laudo
no importa en modo alguno la ejecucin de instrucciones impartidas por
aqullas, sino que constituye una decisin unilateral e imperativamente
adoptada por los rbitros, lo que demostrara que los poderes de los
supuestos mandantes (las partes), resultaran en definitiva inferiores a los
poderes de los hipotticos mandatarios (rbitros o amigables
componedores) (11).
No menos conveniente resulta la equiparacin del arbitraje a un contrato
de locacin de obra o de servicios, por cuanto la obtencin de la justicia a
la que se aspira mediante al dictado del laudo arbitral trae aparejados un
conjunto de poderes, deberes y cargas difcilmente conciliables con la
simple ejecucin de la obra o la prestacin del servicio necesariamente
involucrados en las mencionadas categoras contractuales.
No es tampoco aceptable la tesis expuesta por Jaime Guasp (12), seguida
en nuestro pas por Zavala Rodrguez (13) en el sentido de que
corresponde incluir al arbitraje dentro de la categora de los denominados
"contratos de solucin", que son afines, por ejemplo, a la decisin de
disolver o liquidar una sociedad, pues el laudo arbitral con el que concluye
el arbitraje no implica la desaparicin de las relaciones jurdicas existente
entre las partes que celebran el compromiso e incluso puede estar
destinado a mantener, no a eliminar, tales relaciones, cuando aqullas
aspiran a obtener una declaracin de certeza relativa a la interpretacin o
al alcance de una o ms clusulas contractuales.
3. En lnea con el criterio que atiende, no a las formas o a los rganos que
la ejercen, sino a la esencia de la funcin arbitral, la mayora de los
autores, en la actualidad, y ya en la segunda dcada del siglo pasado, se
halla decididamente enrolada en la tesis jurisdiccionalista. Entre ellos,
adhieren a ella, en la doctrina europea, Mortara (14), Galante (15), Fedozzi
(16) y Zanobini (17), en tanto que en la doctrina argentina se orientan en
idntica orientacin Alsina (18), Jofr (19), Ayarragaray (20), Colombo (21),
Fernndez (22), Anaya (23), Morello, PassiLanza, Sosa, Berizonce (24),
Ottolenghi (25), Reimundin (26) y Clari Olmedo (27).
4. La circunstancia de que los rbitros y amigables componedores carezcan
de la potestad de imponer coactivamente el cumplimiento de sus
decisiones, vale decir del imperium que es, a su vez, comprensivo de la
coertio y de la executio, comporta por lo pronto un argumento
visiblemente ineficaz para desconocer la naturaleza jurisdiccional del
arbitraje.
Por una parte, en efecto, los rbitros y arbitradores poseen atribuciones
para decidir, como lo dispone el art. 736 del Cd. Procesal y la totalidad de
los cdigos provinciales, "toda cuestin entre partes", con la sola
153
excepcin de aqullas que no pueden ser objeto de transaccin (Cd.

Procesal, art. 737), de modo que, fuera de ese marco, la actividad que
aqullos cumplen resulta esencialmente identificable con la fundamental
que ejercen los rganos judiciales, que es el iudicium, es decir la potestad
de juzgar y componer conflictos. Como bien destacaba Colmo en la
sentencia recordada en la nota 10, los rbitros "son jueces privados
sustituidos a los jueces legales que tienen, en su caso, los mismos
caracteres esenciales de stos e idnticas funciones y potestad". Tambin
Morello ha aludido a una justicia privada paralela a la justicia estatal (28).
De all que se preste a serios reproches el argumento invocado por el ya
citado voto del doctor Vzquez (29), conforme al cual el arbitraje importa
"una renuncia a la jurisdiccin por los particulares", pues al margen de que
el propio Estado puede, en determinadas condiciones, someterse a aqul,
tal renuncia es slo comprensiva de la jurisdiccin judicial, pero no de la
funcin jurisdiccional lato sensu (30).
Por otra parte, es a todas luces cuestionable la afirmacin de que los
rbitros carecen de jurisdiccin por cuanto "la funcin del laudo es
esencialmente declarativa" (31).
Ms all, en efecto, de que la funcin judicial puede tambin agotarse en
una declaracin de mera certeza frente al caso de que medie "un estado
de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una
relacin jurdica" (Cd. Procesal, art. 320) y de que tal funcin reviste
carcter jurisdiccional en tanto tiende a componer el conflicto derivado del
perjuicio que la incertidumbre genera a una de las partes, la referida
afirmacin olvida que los rbitros y arbitradores se hallan habilitados para
dictar laudos de condena, cuya ejecucin deber requerirse a un juez
estatal, ante quien debe asimismo observarse un procedimiento
especficamente reglado por el Cdigo Procesal y por todos los
ordenamientos procesales vigentes en nuestro pas.
5. En sntesis: el laudo arbitral participa de la obligatoriedad que
caracteriza a los actos de autoridad, no pudiendo asimilarse ese atributo al
que tambin exhibe el negocio jurdico, por cuanto el laudo no es emitido
por los rbitros en calidad de partes, sino de terceros a quienes el
ordenamiento jurdico otorga, con la condicin de que se cumpla una
declaracin de voluntad exteriorizada en el acto del compromiso, la
funcin pblica consiste en dirimir un conflicto o controversia (32). Y como
los poderes decisorios de los rbitros emanan de la ley, resulta sin duda
intrascendente que stos no acten "en funcin de soberana" (33), o que
sus servicios como ocurre en el arbitraje "ad hoc" sean remunerados
por las partes en tanto la solucin contraria no configura un elemento
caracterstico de la actividad jurisdiccional (34).
II. El sistema argentino de control de constitucionalidad
6. Es sabido que, en nuestro pas, el control de constitucionalidad reviste
carcter difuso o desconcentrado, porque no existe un "fuero
constitucional" especializado en esa materia, y al cual es menester remitir
154
necesariamente
la
decisin
de
cualquier
cuestionamiento
de
inconstitucionalidad articulado en una causa radicada ante un tribunal
ordinario (35).
Por consiguiente ni la Corte Suprema ni los tribunales del fuero federal
monopolizan el control de que se trata, pues aqulla lo ejerce, salvo en los
casos de jurisdiccin originaria y exclusiva, slo en el ms alto nivel
jurisdiccional a travs de la va prevista en el art. 14 de la ley 48 (Adla,
1852-1880, 364) o del recurso ordinario de apelacin (que absorbe a
aqulla), y si bien la justicia federal tiene competencia exclusiva e
improrrogable para conocer y decidir todas las causas que versen sobre
puntos regidos por la Constitucin y por las leyes federales (Constitucin
Nacional, art. 100), tal circunstancia no excluye la posibilidad de que en
una causa que se tramita ante un tribunal de provincia se suscite
inicialmente un tema constitucional, cuya decisin incumbe a ese tribunal.
De all que la Corte, en el juicio "Municipalidad de la Capital c. Isabel A. de
Elortondo" expresara (Fallos, 33-194) en relacin con el primero de esos
aspectos:
"Es elemental en nuestra organizacin constitucional, la atribucin que
tienen y el deber en que se hallan los tribunales de justicia de examinar las
leyes en los casos concretos que se traen a su decisin, comparndolas
con el texto de la Constitucin para averiguar si guardan o no conformidad
con sta, y abstenerse de aplicarlas si las encuentran en oposicin con
ella".
Y respecto del segundo de los aspectos precedentemente recordados, en
un caso en el cual un tribunal de provincia dispuso abstenerse de emitir
decisin acerca de un tema federal dijo la Corte (considerando 4):
"Que, a partir de la sancin de la ley 48 arts. 14 y 15, la circunstancia
de que en una causa radicada ante un tribunal provincial se haya
propuesto una cuestin federal, no justifica que un juez provincial que no
declara su incompetencia, la remita al juez nacional de seccin, luego de
resuelto el caso, a los fines de la decisin originaria del punto federal del
pleito. Ello es as porque todos los jueces, de cualquier jerarqua y fuero
(nfasis agregado), pueden interpretar y aplicar la Constitucin y las leyes
de la Nacin en las causas cuyo conocimiento les corresponde Fallos:
149-122 y otros sin perjuicio de los recursos a que pueda haber lugar,
incluso el extraordinario" (36)
7. De lo dicho se deriva que conforme al rgimen de control judicial vigente
en nuestro pas quienes lo ejercen son, predominantemente, tribunales de
justicia, cmaras de apelaciones y juzgados cuyos titulares deben tener el
ttulo de abogados, de modo que dicho control, entre otras caractersticas
que lo distinguen, es predominantemente letrado (37).
Pero ese principio no descarta la posibilidad de que el control de que se
trata, en virtud de su amplitud, sea tambin ejercido por jueces legos,
como eran los jueces de paz que funcionaban, con anterioridad a su
155
provincializacin, en el Territorio Nacional de la Tierra del Fuego, Antrtida

e Islas del Atlntico Sur, y como lo son todava los que forman parte del
organigrama judicial de algunas provincias argentinas.
Aunque este tipo de jueces tienen tambin el deber de ejercer el control de
constitucionalidad, la experiencia acredita que rara vez esa atribucin se
concreta, circunstancia que obedece, entre otras razones, a la escasa
significacin de los asuntos que habitualmente se sustancian ante
aqullos; a la reducida intervencin, en esas causas, de profesionales del
derecho; a la deficiente cultura jurdica de los jueces legos y a la mnima
trascendencia social de los fallos que dictan (38).
Las precedentes consideraciones revisten empero marcada importancia en
funcin de lo que luego se dir acerca de una de las modalidades que
presenta el arbitraje.
8. Demostrado que los rbitros sean de derecho o de equidad ejercen
funciones jurisdiccionales y se encuentran habilitados para dirimir
cualquier tipo de controversias que versen sobre derechos disponibles,
cabe preguntar si, dentro de ese marco, tienen atribuciones para
pronunciarse sobre la validez constitucional de las leyes o de otros actos
de gobierno involucrados en los casos concretos sometidos a su decisin, y
aun cuando las partes hayan renunciado a los recursos judiciales.
No existen a mi juicio razones vlidas que se opongan a la respuesta
afirmativa, y las que habitualmente se esgrimen en sentido contrario
carecen de todo respaldo en el ordenamiento jurdico vigente.
En primer lugar si, como se ha destacado, el laudo emitido en el juicio
arbitral goza de evidente aptitud para adquirir eficacia de cosa juzgada, la
tesis negativa conducira a la conclusin manifiestamente errnea de
que si una cuestin constitucional articulada en el trmite de dicho juicio
no fuera decidida por los rbitros mediante el solo argumento de su
incompetencia para hacerlo, aqulla no podra ser materia de
pronunciamiento en un proceso posterior tramitado ante los jueces
estatales.
Tambin se ha hecho hincapi en el carcter de orden pblico que cabe
atribuir a la normativa constitucional, argumento que resulta desechable
no bien se repara en el hecho de que el laudo se halla desprovisto de
efectos fuera del contexto del caso especfico que se resuelve, segn
acontece, por lo dems, con una sentencia dictada por un juez o un
tribunal estatal, y de que, como es obvio, carece de todo efecto vinculante
como lo pueden tener la doctrina legal establecida por un tribunal de
casacin y menos an de la autoridad moral que se asigna a los
precedentes de la Corte Suprema en materia constitucional (39).
En virtud, asimismo, de que la Constitucin Nacional configura el
fundamento de validez de la totalidad de las normas jurdicas vigentes, con
prescindencia de la naturaleza de las relaciones o situaciones jurdicas que
regulan, no comporta bice a las precedentes conclusiones la circunstancia
156
de que los tribunales arbitrales tengan circunscripta su competencia a las

cuestiones que pueden ser objeto de transaccin, por cuanto los preceptos
que conceptualizan ese gnero de cuestiones son vlidas en tanto se
adecuen, en su contenido y forma de creacin, a las normas
constitucionales. Dems est agregar que la declaracin de
inconstitucionalidad debe ser utilizada por los rbitros (de la misma
manera que por los jueces estatales) con la mayor mesura, teniendo
siempre en cuenta que tal pronunciamiento debe ser considerado como la
ltima ratio del orden jurdico, de modo que, en la duda, habr de estarse
por la constitucionalidad (40).
9. Apenas falta agregar que la atribucin de que se trata pertenece tanto a
los rbitros de derecho como a los amigables componedores, resultando
irrelevante el hecho de que estos ltimos deban fallar como lo dispone el
art. 769 del Cd. Procesal y normas provinciales concordantes "segn su
saber y entender".
Esta expresin normativa no debe empero entenderse en el sentido que los
arbitradores estn facultados para prescindir de aplicar las normas
jurdicas y, por ende, la ley fundamental, de modo que si el tribunal se
compone de abogados y de otras personas carentes de ese ttulo, la
decisin de las causas debe tener como fundamento como se expuso en
el prlogo que encabeza el Reglamento del Tribunal Arbitral de la Bolsa de
Comercio en "el leal saber y entender de letrados, vale decir que
debern integrase con el saber y entender de hombres versados en
derecho" o, segn lo dispone el art. 633 del Cdigo de Crdoba, en
"razones de equidad (ex aequo et bono) moderando, segn las
circunstancias, el rigor de las leyes".
Cabe por lo dems destacar que, en la mayor parte de los casos hasta
ahora resueltos, dicho Tribunal se ha pronunciado expresamente en el
tema de que se trata, en asuntos de equidad, sea a travs de la resolucin
de excepciones de incompetencia o de laudos en uno de los cuales, por
ejemplo, declar la inconstitucionalidad de la aplicacin retroactiva del
decreto 704/2002 (Adla, LXII-C, 2934) relativo al pago en moneda
extranjera realizado con fondos del exterior en tanto afectaba, en
desmedro del art. 17 de la Constitucin nacional, una transaccin en la
cual, con anterioridad, se pesific, sin reservas, el pago del saldo de precio
de un paquete accionario (41).
III. El recurso extraordinario
10. De acuerdo con reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema, en tanto
el arbitraje voluntario implica una renuncia a la jurisdiccin judicial en cuya
cspide se encuentra ese alto tribunal, es inadmisible el recurso
extraordinario deducido contra el laudo arbitral (42).
En razn de que tal doctrina es aplicable incluso ante el caso de que los
rbitros hayan resuelto una cuestin constitucional, no cabe compartir la
opinin conforme a la cual el recurso extraordinario sera admisible frente
a la hiptesis de producirse graves errores o arbitrariedades en el
157
pronunciamiento o a un supuesto de gravedad institucional (43).

Corresponde, por consiguiente, acordar primaca a la voluntad de las
partes que dispusieron, libremente, la renuncia a la intervencin de un
rgano judicial, cuya jurisdiccin concluye con la que ejerce la Corte
Suprema, aunque cabra eventualmente acceder al alto tribunal contra la
sentencia judicial dictada con motivo de un limitado recurso de nulidad,
cuya deduccin es irrenunciable (Cd. Procesal, art. 760), o con la recada
a raz de la accin de nulidad prevista contra el laudo de los amigables
componedores (id. art. 771).
"Notas":
(1) "Trattato di diritto giudiziario civile italiano", 5 ed., t. I, p. 618, Torino,
1892.
(2) "La sentenza civile", p. 39, Torino, 1906.
(3) "Principios de derecho procesal civil" (traduccin Casais y Santal), t. I,
p. 143, Madrid, 1922.
(4) "Diritto processuale civile", 1957, p. 364, 5 ed., Pdova.
(5) "Trait thorique et practique de procdure", t. VIII, p. 485, Pars, 1904.
(6) "Jurisdiccin y competencia", p. 149, Buenos Aires, 1941.
(7) "Cdigo de Procedimientos en Materia Civil y Comercial de la Provincia
de Mendoza interpretado por los tribunales, anotado y concordado", t. III,
p. 271, Buenos Aires, 1938.
(8) "Juicio arbitral", Crdoba, 1968.
(9) "Cdigo de comercio
concordados", t. I, p. 560.
leyes
complementarias
comentado
(10) ltimamente esta corriente doctrinaria fue reivindicada en un voto del

doctor Adolfo Vzquez, quien con motivo de la causa "Blanco, Guillermo y
otro c. Petroqumica Baha Blanca" (El Derecho, t. 174, p. 287, con un
comentario de Jaime Luis Anaya y del suscripto), se pronunci en el sentido
de que el arbitraje tanto voluntario como impuesto legalmente a los
particulares para permitir la dilucidacin de conflictos de intereses
especiales,
reviste
carcter
negocial
y
contractual,
pudiendo
considerrselo como un trnsito de la solucin contractual a la judicial del
litigio. Expres asimismo que lo que se sustituye por los particulares es la
sentencia, pero con la diferencia de que su funcin es privada y no pblica,
pues carece de los poderes jurisdiccionales.
(11) Cfr. Barrios de Angelis, "El juicio arbitral", p. 85, Montevideo, 1956. En
un fallo de la Ex Cmara Civil Primera de la Capital Federal (J.A., t. 19, p.
200). Alfredo Colmo, puntualiz, con indudable acierto, "que los rbitros no
son mandatarios de las partes: son sus jueces", y agreg que "en un
sentido muy amplio podr verse un mandato en el rbitro, en cuanto se da
mandato a ste para que juzgue. Pero ese mandato no es el del art. 1869 y
158
ss. del Cdigo: el rbitro no representa a quien lo nombr, sino a la justicia

del derecho de ste; no es un representante, sino un funcionario y un
juez".
(12) "El arbitraje en el derecho espaol", p. 85, Barcelona, 1955.
(13) Op. cit., p. 560.
(14) "Commentario del codice e delle leggi di procedura civile", t. III, p. 51,
Milano, 1923; "Manuale della procedura civile", t. II, p. 592, Milano, 1929.
(15) "Diritto processuale civile", 2 ed., p. 104, Napoli, 1910.
(16) "Dell' arbitrato nel diritto processuale civile internazionale", p. 166,
Palermo, 1908.
(17) "L'esercizio privato delle funzione e dei servizi publici", n 144, Milano,
1920.
(18) "Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial", 2
ed., t. VII, p. 51, Buenos Aires.
(19) J.A., t. XI, p. 158.
(20) "Naturaleza del proceso arbitral", en LL, t. 137, p. 968.
(21) "Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin anotado y comentado",
t. IV, p. 821.
(22) "Derecho procesal civil", t. I, p. 618, Buenos Aires, 1955. Tambin en
Fernandez - Gmez Leo, "Tratado de Derecho Comercial", t. I, p. 132.
(23) En el trabajo mencionado en la nota 10.
(24) "Cdigos procesales civil y comercial y de la Provincia de Buenos Aires
y la Nacin, comentados y anotados", t. IX, p. 486.
(25) "Conceptos fundamentales para una construccin del instituto
arbitral", en Revista de Derecho Procesal (A), 1943-I, p. 154.
(26) "Derecho procesal civil", t. I, p. 91, Buenos Aires, 1956.
(27) "Derecho procesal civil", t. I, p. 208, Buenos Aires, 1982.
(28) En El Derecho del 13 de agosto de 2002. Tambin en "La adecuacin
del contrato", p. 114, La Plata, 1994. Ver tambin Morello y Kaminker, en
"Contribucin a la reforma del proceso arbitral", en El Derecho, t. 173, p.
883, donde expresan que "constitucionalmente, no se presta la justicia
nicamente como modalidad monoplica del estado", porque "a travs de
esos mtodos diferentes (aluden a la mediacin, la conciliacin y el
arbitraje) tambin se resuelven, componen, arreglan o disuelven los
conflictos y las controversias".
(29) En el fallo de la Corte Sup. citado en la nota 10.
159
(30) A propsito de lo cual vale recordar que la Corte Suprema alude

constantemente a la improcedencia del recurso extraordinario respecto de
decisiones adoptadas "en el mbito de la jurisdiccin arbitral libremente
pactada por las partes" (Ver, entre otros, Fallos: 247:312; 296:230;
302:1280, etc.).
(31) Alude a tal conclusin, que no comparte, Reimundin, op. cit., p. 92.
(32) Rocco, Ugo, op. cit., p. 89. En sentido similar Zanobini entiende que
los poderes decisorios conferidos a los rbitros a travs del compromiso
que es un caso de encargo judicial constituyen poderes pblicos
derivados de la ley y no de los compromitentes, cuyo acuerdo funciona
nicamente como presupuesto para conferir ex lege el mencionado tipo de
encargo ("L'esercizio privato delle funzione e dei servizi publici", nro. 144,
Milano, 1920).
(33) Segn lo destaca Ibaez Frocham, ("La jurisdiccin", p. 177, Buenos
Aires, 1972).
(34) Alsina, "Tratado", cit. t. VII, p. 52.
(35) Sages, "Recurso extraordinario", 3 ed., t. I, p. 106, Buenos Aires. A
propsito de este sistema es del caso advertir que el tema constitucional
reviste el carcter de una verdadera cuestin prejudicial, pues cuando la
decisin de la causa depende de la definicin de aqulla, se est frente a
un supuesto de suspensin necesaria del proceso originario hasta tanto la
Corte Constitucional se expida. Tal suspensin, por otra parte, puede
verificarse en cualquier grado y estado del proceso (incluso en casacin),
aunque dicha contingencia se atena por la facultad discrecional del juez
en el sentido de declarar "manifiestamente infundada" la excepcin de
ilegitimidad constitucional, o bien frente a la hiptesis de que el juez o
tribunal de mrito considere que la causa puede resolverse por aplicacin
de una ley distinta a aqulla cuya legitimidad constitucional fue planteada
(Calamandrei, "La legitimidad constitucional de las leyes en el proceso
civil", en "Estudios sobre el proceso civil" [trad. Sents Melendo] t. III, p.
21.)
(36) Fallos: t. 254, p. 437.
(37) Sages, op. cit., p. 109.
(38) Sages, op. cit., p. 110.
(39) Morello, op. cit. en la nota 28.
(40) CS, Fallos: 315-923; 312-2315, sus citas y otros.
(41) V. R. M c. S. del 08/04/03.
(42) Fallos, 255-13; 274-323: 298-230; 305-1365 y otros. La solucin
difiere, naturalmente, en los casos en que se trata de un arbitraje
obligatorio o se cuestiona la constitucionalidad de ste.
160
(43) Como lo entiende Morello, op. cit. en la nota 28. Asimismo, en el caso
"Meller Comunicaciones S.A. UTE c. ENTEL (LL, 2003-B, p. 905), mientras la
mayora de los ministros de la Corte desestim la queja por denegatoria
del recurso extraordinario deducido contra la decisin del Tribunal Arbitral
de Obras Pblicas con fundamento en la irrecurribilidad judicial de aqulla
conforme a lo dispuesto en los arts. 7 de la ley 12.910, 6, 7 y 8 del
decreto ley 11.511/47, su aclaratorio 4517/66 y en el decreto 1098/56, as
como en el precedente de Fallos: 322:298 y sus citas, la minora integrada
por los doctores Fayt, Petracchi y Belluscio se pronunci en sentido
contrario apoyndose en el raciocinio consistente en que dicho Tribunal
ejerce una jurisdiccin arbitral obligatoria en la medida en que si bien la
sumisin a aqulla es voluntaria para el contratista no lo es para el Estado
Nacional, quien se ve compelido al arbitraje por su contraparte. Tal
conclusin adolece de error en tanto omite ponderar el hecho de que el
propio Estado Nacional otorg, en el caso, carcter voluntario al arbitraje,
razn por la cual, precisamente, se declar, en el citado precedente de
Fallos: 322:198, que carece de legitimacin para cuestionar ese rgimen.
Al ao siguiente, el profesor Palacio retom la temtica en el trabajo
titulado "Otra vez sobre el arbitraje y el control de constitucionalidad" (LL
2004-D, 19 - LL Litoral 2004 junio, 489) donde coment el fallo del
Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Rosario del 19 de
noviembre de 2002 in re "T.T. c. B.B.". Se transcribe el texto del mismo.
I. En un arbitraje que se sustancia en el Tribunal de Arbitraje General de la
Bolsa de Comercio de Rosario, se incluy, entre uno de los puntos de
compromiso, "la declaracin de inconstitucionalidad y no aplicacin al
contrato de compraventa celebrado entre la actora y la demandada... del
bloque normativo" conformado, entre otras normas, por la ley 25.561...
(ADLA, LXII-A, 44), el dec. 71/2002 (ADLA, LXII-A, 104) y muy
especialmente los arts. 1 y 8 del decreto de necesidad y urgencia
214/2002 y arts. 1 y 2 del dec. 320/02 (ADLA, LXII-A, 117; LXII-B, 1647), as
como las dems normas dictadas en consecuencia de las antes citadas, a
los fines de que se respete ntegramente el contrato celebrado en moneda
dlar".
En razn de que la parte demandada articul la incompetencia del Tribunal
porque, a su juicio, el tema sera ajeno a las atribuciones de aqul, y
revestira carcter de orden pblico, el rbitro nico doctor Efran Hugo
Richard desestim la excepcin mediante los argumentos que se leen en la
resolucin comentada y sern objeto de esta breve glosa.
II. El doctor Richard empez expresando, certeramente, que en el caso no
se hallaba en tela de juicio una cuestin originariamente de orden pblico
sino de una cuestin arbitrable como sin duda lo es el cumplimiento de un
contrato de compraventa cuyo precio se pact en dlares, requirindose la
declaracin de inconstitucionalidad de aquellas normas que, con
posterioridad, alteraron esa clusula contractual.
161
El argumento es irreprochable, pues no se trataba de una cuestin que

versara exclusiva y directamente sobre puntos regidos por la Constitucin
Nacional en cuyo supuesto la competencia del fuero federal resultara
insoslayable en mrito a lo dispuesto en el art. 116 de la Constitucin
Nacional, sino de un contrato de compraventa a cuyo cumplimiento en la
moneda estipulada se opondran, en desmedro del derecho constitucional
de propiedad, las normas ms arriba citadas.
Pactado el arbitraje, por lo tanto, es evidente que si el tribunal arbitral no
remova ese obstculo no hubiese sido posible obligar el cumplimiento del
contrato en la moneda acordada como precio.
En segundo lugar, supuesta la indiscutible naturaleza jurisdiccional del
arbitraje (1), el doctor Richard hizo hincapi en el hecho de que la
declaracin de inconstitucionalidad no se halla excluida del marco de la
jurisdiccin arbitral, pues rigiendo en nuestro pas el sistema de control
difuso de constitucionalidad, en cuya virtud todos los jueces con
prescindencia de su grado o jerarqua, se hallan habilitados para formular
esa declaracin, no existe razn vlida alguna para que los rbitros, en su
carcter de jueces privados a quienes la ley dota, como deca Colmo (2),
de idnticas potestades y funciones que los jueces oficiales (con excepcin
de la coertio y de la excecutio), se encuentren privados de esa facultad.
Por ltimo, pareciera que el rbitro interviniente en el caso consider
necesario, o al menos conveniente, la ulterior intervencin judicial, "porque
expres sin perjuicio de los recursos propios contra el laudo arbitral, se
abre la posibilidad de los recursos extraordinarios en sede provincial y
nacional para remediar el supuesto agravio constitucional".
Discrepo con la generalidad de tal conclusin, por cuanto como lo tiene
resulto reiteradamente la Corte Suprema la sujecin voluntaria de las
partes a la jurisdiccin arbitral implica la renuncia a la jurisdiccin judicial,
e incluso al recurso extraordinario federal (3).
Slo configura excepcin a ese principio el hecho de que las partes no
hayan renunciado a los eventuales recursos que prevn la mayora de los
cdigos vigentes, pues frente a tal supuesto el arbitraje viene a
judicializarse, y tales impugnaciones deben dirigirse, no ya contra el laudo,
sino contra lo resuelto como consecuencia de aqullas.
III. Con esta ltima salvedad, que pudo haber obedecido a la concurrencia,
en el caso, de la excepcin precedentemente sealada, vislumbro como
una circunstancia auspiciosa que los tribunales arbitrales del pas
siguiendo los precedentes del Tribunal de Arbitraje de la Bolsa de Comercio
de Buenos Aires y aventando viejas prevenciones, resuelvan hallarse en
condiciones de emitir pronunciamiento en los supuestos de
inconstitucionalidad, como lo ha hecho el rbitro del Tribunal rosarino.
"Notas":
162
(1) Palacio, "Arbitraje, control

extraordinario", LL, 2003-F, 1184.
de
constitucionalidad
recurso
(2) Cmara Civil Primera de la Capital Federal, JA, 19-250.

(3) Corte. Sup., Fallos, 23:392; 255:13; 274:323; 302:1280; 305:1365 y
muchos otros.
4 No procede la va del art. 14 de la ley 48 respecto de las decisiones de la
jurisdiccin arbitral libremente pactada por los interesados, pues sta es
excluyente de la intervencin judicial que culmina con la de la Corte y no
admite otros recursos que los contemplados por las respectivas leyes
procesales, a travs de las cuales ha de buscarse remedio a los agravios
ocasionados por el laudo pertinente (Corte Sup., Fallos, t. 107, p. 126; t.
120, p. 327; t. 237, p. 392; t. 255, p. 13; t. 274, p. 323; t. 292, p. 157; t.
296, p. 230; t. 301, p. 594; t. 302, p. 1280), Vase asimismo Imaz y Rey, El
recurso extraordinario, 2 ed., p. 18; Palacio, Derecho procesal civil, t. V, p.
157; Resoluciones recurribles y tribunal superior de la causa, en Temas de
casacin y recursos extraordinarios en honor del doctor Augusto Mario
Morello, La Plata, 1982, p. 128).
5 La circunstancia de que los estatutos de la Bolsa de Comercio impongan
la jurisdiccin arbitral como medio de dirimir los conflictos entre sus
miembros no descarta la preexistencia de un acto voluntario de adhesin a
dicho rgimen, cuya realizacin comporta renuncia a la va judicial y, por lo
tanto, al recurso extraordinario en que sta culmina (Corte Sup., Fallos, t.
259, p. 145 y otros).
6 Es procedente el recurso extraordinario fundado en que el art. 1269 del
Cdigo de Comercio (actualmente derogado), si se lo interpreta en el
sentido de que sustrae a la justicia federal el conocimiento de las causas
por choques y abordajes entre buques, es contrario a lo establecido en el
art. 100 de la Constitucin Nacional (Corte Sup., Fallos, t. 267, p. 199). Es
inconstitucional el art. 430, inc. 1, del Cd. de Procedimientos civiles de la
Provincia de Tucumn en cuanto dispone que debern someterse a
arbitraje de amigables componedores los juicios contenciosos entre
parientes de segundo grado, cuyo laudo es susceptible de un recurso de
nulidad limitado a los supuestos de haberse laudado fuera de trmino o
sobre puntos no comprometidos (Corte Sup., Fallos, t. 275, p. 489).
7 Por ser violatoria de las garantas de la propiedad y de la defensa en
juicio, corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestima la nulidad
de un laudo arbitral impugnado por haber incrementado la condena con la
desvalorizacin monetaria, no reclamada en la demanda ni incluida como
punto del compromiso arbitral, lo que implica apartarse de los trminos de
la relacin procesal en desmedro de las mencionadas garantas
constitucionales (Corte Sup., Fallos, t. 273, p. 301). Por violacin de la
garanta constitucional de la defensa, y en aplicacin de la doctrina sobre
arbitrariedad, debe revocarse el fallo que rechaz la demanda por nulidad
de laudo arbitral, impugnado por haberse excedido del mbito que se
haba fijado a los rbitros, pues de las constancias de autos surge que
163
stos prescindieron de ciertas bases aceptadas por las partes (Corte Sup.,
LL, t. 153, p. 95).
Si en el compromiso arbitral las partes acordaron expresamente la
posibilidad de impugnar el laudo por nulidad, con arreglo al art. 787 del
CPCCN, se toma inoficiosa toda consideracin respecto de la jurisdiccin
apelada de la Corte, pues resulta indudable la eventual admisin del
recurso extraordinario contra la sentencia de la Cmara Federal que
rechaz el recurso de nulidad interpuesto (Corte Sup., Fallos, t. 290, p.
458).
Las cuestiones referentes a la ineficacia del desistimiento del arbitraje
oportunamente solicitado por las partes y a la impertinencia de la nulidad
argida contra el laudo recado en la causa, son de hecho y de derecho
comn y procesal e insusceptibles, por lo tanto, de la apelacin del art. 14
de la ley 48 (Corte Sup., Fallos, t. 255, p. 13). Lo atinente a la inexistencia
de compromiso arbitral en los trminos de los arts. 771 y 801 del Cdigo
de Procedimientos Civil y Comercial de la Capital, as como el acogimiento
de la defensa opuesta por el ejecutado al cumplimiento del laudo de que
se trata, son cuestiones procesales y de hecho ajenas al recurso
extraordinario (Corte Sup., Fallos, t. 262, p. 398).
Es improcedente el recurso extraordinario si en la oportunidad de su
interposicin en el caso, contra la sentencia del juez federal denegatoria
del pedido de nulidad del laudo arbitral, el recurrente no se hizo cargo de
los argumentos que sustentaron esa decisin, y slo se limit a reiterar las
articulaciones deducidas contra el mencionado laudo (Corte Sup., Fallos, t.
281, p. 288). El laudo arbitral dictado en la causa no constituye la
sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley 48 si aqul fue
impugnado de nulidad ante el juez federal, quien examin y decidi
respecto de la alegada contradiccin y arbitrariedad que el recurrente
atribuye al pronunciamiento de los rbitros. En consecuencia, es
improcedente la queja interpuesta a raz de que el tribunal arbitral deneg
la apelacin extraordinaria contra l deducida (Corte Sup., Fallos, t. 281, p.
289).
A los fines del recurso extraordinario no es sentencia definitiva, por no
poner fin al litigio ni causar gravamen insusceptible de ulterior reparacin,
la sentencia que declara improcedente el recurso deducido contra el fallo
del juez de primera instancia que anul un laudo de amigables
componedores y orden formar un nuevo tribunal arbitral (Corte Sup., LL,
1976-A, p. 474 [33.107-S]). Si se recuerda que, conforme a lo estipulado en
el acta de compromiso, el laudo que se dictara slo sera susceptible de los
recursos previstos en el segundo prrafo del art. 787 del CPCCN, muy claro
resulta que la Cmara vio limitada su jurisdiccin a decidir la queja que se
le someti, dentro del mbito funcional de aquel dispositivo, lo que
conduce sin esfuerzo a concluir que el punto que se intenta someter a la
Corte mediante la va extraordinaria es d ndole tpicamente procesal y
que lo resuelto por el tribunal de mrito es, al respecto, inmune a la
censura por dicha va (Corte Sup., Fallos, t.301,pg. 198).
164
8 Por ser el laudo una decisin que no proviene de un tribunal de justicia,

no procede impugnarlo mediante el recurso de inaplicabilidad de ley
(SCBA, Ac. y Sent., 1961-1, p. 83). Tras advertir que la competencia de la
Corte bonaerense tiene raz constitucional (arts. 149 y ss.) y que la ley
comn, por lo tanto, no le puede adjudicar otra funcionalidad, agregan
Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce(Cdigos, cit, t. IX, p. 503) que "si
por sentencia definitiva se entiende la que es correctora en segundo grado
judicial del laudo de derecho expedido por el tribunal arbitral, es legtimo
advertir, sin pecar de generalizacin criticable, que la Corte es hbil para
conocer en los recursos extraordinarios". De la Colina, por su parte,
expresa que "en cuanto a la inadmisibilidad del recurso de casacin contra
los fallos arbitrales de derecho, pronunciados por tribunales formados en
reemplazo de las cmaras de apelacin, no le encuentro otro fundamento
que la voluntad formal del legislador"(Derecho y legislacin procesal, t. I,
p. 112).
9 Con respecto al cdigo de Crdoba vase Ramacciotti, op. cit., t. I, p.
934.
742, inc. 17; Salta, art. 793; San Juan, art. 756; San Luis, art. 791; Santa
Cruz, art. 748; Santiago del Estero, art. 779; Tierra del Fuego, art. 739. En
sentido anlogo, anterior cdigo de Crdoba, art. 519 (dejando a salvo el
recurso de revisin si la sentencia se dict por rbitro de derecho) y actual
de Santa Fe, art. 440.
13 Vase lo dicho en el t. V, p. 599 de esta obra.
14 Vase el t. V, p. 616 de esta obra.
Misiones, art. 759; Neuqun, art. 786; Ro Negro, art. 745; San Juan, art.
17 Se trata, por lo dems, de un plazo individual.
165
19 Id. normas provinciales citadas en la nota 16. En el mismo sentido

Mendoza, art. 299-IV (por remisin).
20 Id. normas provinciales citadas en la nota 16. En el mismo sentido
Mendoza, art. 299-IV (por remisin).
21 Id. Normas provinciales citadas en la nota 16.
Misiones, art. 762; Neuqun, art. 789; San Juan, art. 734; San Luis, art.
789; Santa Cruz, art. 746; Santiago del Estero, art. 777. En sentido
anlogo, anterior cdigo de Crdoba, art. 514 y actuales de Mendoza, art.
299-V; Santa Fe, art. 437; Tierra del Fuego, art. 737.
23 Respecto de los cdigos argentinos que admiten la adhesin a la
apelacin, vase el t. V, p. 602, nro. 679 de esta obra.
24 Id. el mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 16.
25 Id, Buenos Aires, art. 801; Catamarca, 790; Corrientes, art. 763; Chaco,
art. 766; Chubut, art. 763; Entre Ros, art. 792; Formosa, art. 798; La
Pampa, art. 740; Misiones, art. 763; Neuqun, art. 790; Ro Negro, art. 745;
Salta, art. 792; San Juan, art. 754; San Luis, art. 790; Santa Cruz, art. 747;
Santiago del Estero, art. 778;Tierra del Fuego, art. 738.
26 Cfr. C 2 de La Plata, sala II, LL, Rep. XXXIX (1979) (J-Z), p. 1259, nro. 4.
27 Cfr. Ramaggiotti, Compendio, cit., t. I, p. 938.
28 Palacio, Manual, cit., p. 919. En el mismo sentido Fassi, Cdigo, t. III, p.
495 y Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3, p. 544, aunque todos omitiendo
la cita de nuestra opinin.
29 Vase, al respecto, el t. V, p. 296, nro. 687 de esta obra y jurisprudencia
all citada.
30 Sobre el particular vase el t. V, p. 481, nro. 744 de esta obra.
31 La cmara, asimismo, tiene competencia para pronunciarse acerca de
aquellas cuestiones que, oportunamente planteadas por la parte
vencedora, fueron no obstante desestimadas por los rbitros, aunque dicha
parte no las reedite ante el tribunal de alzada en contra Fassi, citando
errneamente nuestra opinin vertida en Manual de derecho procesal civil
[Cdigo, cit., t. III, p. 494]).
33 Acerca de esta cuestin vase el t. V, p. 139, nro. 638 de esta obra.
34 Id. las normas provinciales citadas en la nota 12.
166
Santa Cruz, art. 745; Santiago del Estero, art. 776; Tierra del Fuego, art.
736.
36 Cfr. C. Nac. Com., sala B, LL, t. 152, p. 506 (30.562-S).
37 Con toda correccin, el art. 299-V del cdigo de Mendoza dispone que
en el caso examinado en el texto el recurso es admisible "siempre que el
apelante no hubiera consentido expresa o tcitamente... el vicio o
defecto".
38 Como lo hizo, v.gr., la C. Nac. Civ., sala D, en el caso que se registra en
LL, t. 131, p. 521.
39 De manera que no puede compartirse la opinin, expresada por
Fenochietto y Arazi (Cdigo, t. 3, p. 546), de queden tal hiptesis la
cesacin del compromiso, y, por ende, las facultades de los rbitros para
expedirse, se producen de pleno derecho.
40 Cfr. Mendoza, art. 299-V: "siempre que el apelante no hubiera
consentido expresa o tcitamente la demora...". Sostienen asimismo el
carcter relativo de la nulidad Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce,
Cdigos, t. IX, p. 504.
41 Sobre esta cuestin vase el t. V, p. 740 y ss., de esta obra.
42 Vase C. Nac. Com., sala C, LL, t. 147, p. 696 (29.020-S), que si bien
referido a una pericia arbitral debe considerarse aplicable al proceso
arbitral en general. En contra, Alsina, expresa que en el caso es
inadmisible el recurso de nulidad "porque la clusula compromisoria
subsiste y la omisin puede repararse" (Tratado, cit., t. VII, pg, 91 y
precedente citado en la nota 89). El argumento no resulta empero
atendible por cuanto la nulidad del laudo nunca afecta a la clusula
compromisoria y todo vicio, sea en el proceso judicial o en el, arbitral,
puede repararse siempre que no haya sido consentido.
43 Corte Sup., Fallos, t. 273, p. 301, y LL, t. 153, p. 95, cuya doctrina fue
sintetizada en la nota 7 del presente captulo.
44 Es susceptible de descalificacin como acto judicial el laudo que da por
existentes pruebas que no lo son, afirma su competencia en asertos
dogmticos y la extiende a reclamos que implicaban la transformacin de
pretensiones de una de las partes introducindolas como integrantes de la
litis y variando as el compromiso, aparte de modificar el derecho aplicable
y prescindir de normas objetivas (Corte Sup., Fallos, t. 290, p. 458, donde
el tribunal dej sin efecto la sentencia que desestim la nulidad del laudo y
ejerci la facultad que le acuerda el art. 16, 2 parte de la ley 48, todo lo
cual no desvirta, como es obvio, lo dicho oportunamente en el texto
acerca de la inimpugnabilidad directa de los laudos arbitrales mediante el
recurso extraordinario federal).
167
45 As lo tiene decidido tambin la Corte de Casacin italiana respecto de

una norma idntica contenida en el art. 829, inc. 4, del cdigo procesal
(Battaglini y Novelli, Codice, cit., p. 481). Igualmente d'Onofrio, Commento
al Codice di Procedura Civile, t. II, p. 513. Redenti observa, con razn, que
la contradiccin entre las distintas decisiones contenidas en la parte
dispositiva puede generar una ineficacia intrnseca del laudo que subsiste
incluso a falta de impugnacin (Diritto processuale civile, t. III, p. 484), o
que equivale a afirmar que se trata, no de un caso de nulidad, sino de
inexistencia.
46 Ramacciotti, Compendio, cit., t. I, p. 936, en nota. Cabe destacar que la
nulidad del compromiso es causal de impugnacin del laudo segn el art.
829, inc. 1 del cdigo procesal italiano anterior al ao 2006.
47 Id. el mismo prrafo de las normas provinciales citadas en el prrafo
inicial de la nota 22. En sentido concordante Santa Fe, art. 437, prrafo
primero.
48 Id. Normas provinciales citadas en la nota precedente.
49 Interesa recordar que no exigen la fundamentacin del recurso en el
acto de interposicin los cdigos de Crdoba y Mendoza.
50 Id. Prrafo final de las normas provinciales citadas en la nota 12.
51 Cabe recordar que este cdigo, conforme a la terminologa que utiliza
con carcter general, califica a este recurso como de apelacin.
52Palacio, Manual, cit., p. 920.
53 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 12. En el
mismo sentido, Santa Fe, art. 438, inc. 2.
54 Id. el prrafo tercero de las normas provinciales citadas en la nota 35.
56 Alsina, Tratado, t. VII, p. 84; Caravantes, Tratado, cit., t. II, p. 539;
Castro, Impugnacin del laudo arbitral, en Revista de la Facultad de
Derecho, Buenos Aires, 1924, t. 3, p. 907; Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p.
877; Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3, p. 555; Fernndez y Gmez Leo,
Tratado, cit., t. I, p. 159; Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos,
cit., t. IX, p. 506; Palacio, Manual, cit., p. 921; Rodrguez, Comentarios, cit.,
t. III, p. 247.
57 Cfr. Caravantes, Tratado, cit., t. II, p. 540.
771; Salta, art. 800; San Juan, art. 762; San Luis, art. 798; Santa Cruz, art.
755; Santiago del Estero, art. 786; Tierra del Fuego, art. 746. En sentido
concordante Jujuy, art. 410.
168
59 Vase el fallo de la Cm. Civil 1 Cap., Jur. Arg., t. 10, p. 505, citado por
Alsina, en op. cit., p. 91, nota 89.
60 En contra Alsina, op. cit., p. 92.
61 En contra Cm. Civ. 1 Cap., LL, t. 26, p. 795, con nota de Parry, Nulidad
del laudo arbitral por insuficiencia de poder de las otorgantes del
compromiso.
62 Vanse los fallos citados por Alsina, en op. cit., p. 92, notas 91/5.
63 Cfr. Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 506.
64 Sostenida, por ejemplo, por Rodrguez, Comentarios, cit., t. 3, p. 248 y
Alsina, Tratado, cit., p. 79.
65 Cfr., respecto del cdigo derogado, Jofr, Manual de procedimiento civil
y penal, t. IV, p. 209. En relacin con el CPCCN, Palacio, en tomo al efecto
de la llamada accin de nulidad contra el laudo de los amigables
componedores, en El Derecho, t. 175, p. 19.
66 Id. Prrafo segundo de las normas provinciales citadas en la primera
67 As lo resolvi invariablemente la jurisprudencia interpretativa del art.
808 del derogado cdigo de procedimiento de la Capital Federal, que
constituye el antecedente de la norma mencionada en el texto.
68 Cfr. Fassi, Cdigo t. III, p. 503 y jurisprudencia citada en nota al pie.
69 Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 506.
169
INICIO DE CAPTULO C - JUICIO PERICIAL O PERICIA

ARBITRAL
CAPTULO C
JUICIO PERICIAL O PERICIA ARBITRAL

SUMARIO: I. CONCEPTO, SISTEMAS LEGALES Y DISTINTAS HIPTESIS: 1555.
Concepto. 1556. Sistemas legales. 1557. Distintas hiptesis. II.
PROCEDIMIENTO: 1558. Designacin de los peritos rbitros y determinacin de
cuestiones. 1559. Trmite del juicio. 1560. El laudo.
I. CONCEPTO, SISTEMAS LEGALES Y DISTINTAS HIPTESIS (1)
1555. CONCEPTO
a) Denomnase juicio pericial (2) o pericia arbitral (3) al tipo de arbitraje en cuya
virtud se defiere a una o ms personas especialmente versadas en determinada
materia, la decisin definitiva de un conflicto exclusivamente relativo a una
cuestin de hecho.
b) La institucin que ahora se analiza exhibe ciertos puntos de contacto con la
prueba de peritos y con el juicio de rbitros o de amigables componedores,
pero al mismo tiempo se halla rodeada de ciertos caracteres que le acuerdan
autonoma y permiten, muchas veces al margen de la terminologa legal,
diferenciarla suficientemente de dichas instituciones.
170
El juicio pericial o pericia arbitral se asemeja al dictamen pericial porque

ambos requieren, en quienes arbitran o dictaminan, la posesin de
conocimientos especiales, y el arbitraje o el dictamen versan, adems, acerca
de cuestiones de hecho. Pero mientras el dictamen pericial constituye un
medio de prueba que, como tal, slo puede tener lugar durante el transcurso de
un proceso (4) y slo tiende a generar la conviccin del juez, quien se halla
facultado, conforme a las reglas de la sana crtica, para apartarse de las
conclusiones de los peritos, la pericia arbitral puede producirse con motivo de
un proceso o fuera de l y conduce al pronunciamiento de una decisin
provista de fuerza vinculatoria para el juez. Si bien ste, en efecto, tiene
atribuciones para apreciar libremente el derecho aplicable al caso, debe hacerlo
sobre la base de las conclusiones de hecho establecidas por los peritos rbitros
(5)
.
El punto de contacto que vincula a la pericia arbitral con el juicio de rbitros o
de amigables componedores reside, fundamentalmente, en la circunstancia de
que tanto aqulla como ste tienen como finalidad la decisin de un conflicto o
divergencia suscitada entre partes (6).
Varias son, sin embargo, las diferencias que separan a esas figuras jurdicas,
entre las que cabe mencionar las siguientes:
1) Mientras el juicio de rbitros o de amigables componedores supone, como
antecedente necesario, la celebracin de un compromiso (supra, nro. 1490), la
pericia arbitral no siempre requiere el cumplimiento de esa formalidad (v.gr.,
art. 773, apartado segundo, del CPCCN).
2) Los rbitros o amigables componedores deben expedirse sobre todos los
aspectos del conflicto sometido a su decisin, o sea tanto sobre los hechos
como sobre el derecho (supra, nro. 1480), al paso que el mbito del juicio
pericial se halla circunscripto a las cuestiones de hecho (7).
3) Procede deferir al juicio de rbitros o de amigables componedores un
nmero indeterminado de conflictos, en tanto slo cabe someter al juicio
pericial cuestiones de hecho concretadas expresamente (8).
Salvadas las diferencias precedentemente puntualizadas, la pericia arbitral se
asemeja al juicio de amigables componedores, como se ver ms adelante, en
lo que concierne al procedimiento que los jueces peritos deben observar,
aunque no es sta la solucin unnimemente adoptada por la legislacin
vigente en nuestro pas.
171
1556. SISTEMAS LEGALES

a) Sea bajo la rbrica de "juicio pericial" o la de "pericia arbitral" (9), la
mayora de los cdigos argentinos vigentes reglamenta la institucin analizada
en trminos sustancialmente anlogos.
Los cdigos de Crdoba (art. 603, inc. 2), Jujuy (art. 403 ) y Santa Fe
(art. 417, incs. 3 y 4) incluyen el juicio de que se trata dentro del marco
general del juicio arbitral, lo que importa un criterio objetable en tanto
someten a aqul a una reglamentacin que excede la simplicidad que debe
rodearlo.
b) El derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal no contemplaba
el juicio pericial en forma expresa ni implcita, aunque frente a las numerosas
normas del derecho material que lo prevn para la resolucin de determinados
conflictos es obvio que tal ausencia de reglamentacin no fue bice para que,
incluso en defecto de estipulaciones contractuales, por va jurisprudencial o
consuetudinaria se establecieran las reglas procesales mnimas que deben
observar los jueces peritos (10).
1557. DISTINTAS HIPTESIS

a) En una descripcin genrica del mbito de aplicacin del juicio analizado,
dispone el art. 773, prrafo primero, del CPCCN que "la pericia arbitral
proceder en el caso del art. 516 y cuando las leyes establezcan ese
procedimiento con el nombre de juicio de rbitros, arbitradores, peritos o
peritos rbitros, para que resuelvan exclusivamente cuestiones de hecho
concretadas expresamente" (11).
El art. 516 del CPCCN prescribe, de conformidad con la redaccin que le
introdujo la ley 22.434 que, "siempre que las liquidaciones o cuentas fueren
muy complicadas y de lenta y difcil justificacin, sern sometidas a la
decisin de peritos rbitros o, si hubiere conformidad de partes, a la de
amigables componedores", precepto cuyo alcance fue examinado supra, nro.
1120, adonde corresponde remitir. Slo cuadra recordar aqu que el cdigo de
Santa Fe (art. 417, inc. 2) defiere al arbitraje que es de amigable
composicin "los juicios de cuentas complicadas y de difcil justificacin"
as como las liquidaciones provenientes de sentencias cuando stas, por
configurarse la mencionada situacin, as lo determinen (inc. 3 de la norma
citada), aunque como se destac supra nro. 1477, en el primero de los
referidos supuestos no se halla comprendido en el arbitraje obligatorio el
172
litigio referente a la existencia o inexistencia de la obligacin de rendir

cuentas.
b) Por lo que concierne a los otros casos contemplados en las leyes cabe
mencionar la determinacin del precio de un trabajo o servicio que sea de la
profesin o modo de vivir de quien lo haya realizado y cuyo monto no se
hubiese convenido (Cd. Civil, art. 1627) (12); la aprobacin de la obra cuando
se convino en que habra de hacerse a satisfaccin del propietario o de otra
persona (Cd. Civil, art. 1634) (13); la tasacin de efectos faltantes o de otros
cualesquiera perjuicios en todos los casos en que sean obligados a su pago los
barraqueros y administradores de casas de depsito (Cd. Com., art. 128) (14);
la fijacin de la comisin de garanta no estipulada por escrito cuando el
comitente, no obstante haberla aceptado, impugna la cantidad y no existe
comisin de estilo en el lugar donde residiere el comisionista (id., art. 256); la
fijacin del importe indemnizatorio derivado de la prdida, extravo o
disminucin del valor de los efectos que son materia del contrato de transporte
terrestre, o la determinacin del estado de stos al tiempo de la entrega cuando
mediaren dudas sobre el punto entre el consignatario y el cargador (id ., arts.
179, 180 y 182) (15) la declaracin referente a si la mercadera vendida es o no
de recibo en el supuesto de venta sobre muestras o respecto de una calidad
conocida en los usos del comercio (id. art. 456) (16) la fijacin del valor de la
cosa vendida que el vendedor haya enajenado, consumido o deteriorado con
posterioridad al perfeccionamiento del contrato (id., art. 471) o de los vicios,
defectos o diferencias de calidades atribuidas a las cosas vendidas (id., art.
476) (17); la dilucidacin de las dificultades suscitadas sobre la inteligencia de
las cartas de crdito o de recomendacin, y de las obligaciones que ella
comporte (id., art. 491); la determinacin de la comisin que puede exigir el
depositario por la guarda de la cosa depositada si ninguna se hubiese
estipulado ni se hallare establecida por el uso de la plaza (id., art. 573) y la
eventual incidencia que, en la celebracin del contrato de seguro o en la
fijacin de sus condiciones, hubiese tenido toda declaracin falsa o toda
reticencia de circunstancias conocidas por el asegurado, aun hechas de buena
fe, si el asegurador hubiese sido cerciorado del verdadero estado del riesgo
(ley 17.418, art. 5) (18).
c) Al margen de los casos precedentemente mencionados no media obstculo
para que las partes, por va contractual, defieran a la decisin de peritos
rbitros determinadas cuestiones de hecho (19), ni para que adopten el mismo
temperamento durante el curso de un proceso judicial (20) teniendo en ambas
hiptesis el laudo eficacia vinculatoria (21).
II. PROCEDIMIENTO (22)

173
1558. DESIGNACIN DE LOS PERITOS RBITROS Y

DETERMINACIN DE CUESTIONES
a) Acerca de esta cuestin corresponde distinguir segn que la realizacin de la
pericia arbitral haya sido dispuesta por sentencia o se imponga en razn de
que, por no discrepar las partes acerca de la ndole de la relacin jurdica que
las vincula (23), aqulla se encuentre prevista en un precepto legal o en una
clusula contractual.
b) En la primera de las mencionadas hiptesis que puede tener lugar si se
trata de liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta y difcil
justificacin o que requieren conocimientos especiales (supra, nro. 1120) (24) o
cuando resulta aplicable alguna de las normas sustanciales citadas en el
nmero precedente el juez debe fijar audiencia a fin de que las partes
propongan a los jueces peritos, quienes deben tener, conforme a lo prescripto
en el art. 773, prrafo segundo, del CPCCN, "especialidad en la materia" (25),
aparte de ser personas mayores de edad que estn en el pleno ejercicio de los
derechos civiles (26). Frente al supuesto de no mediar acuerdo de partes acerca
de la persona de los rbitros peritos, el nombramiento ser hecho por el juez
(art. 767, inc. 3, aplicable por la remisin que hace el art. 773 al juicio de
amigables componedores).
Los rbitros peritos designados deben emitir el laudo con sujecin a las
cuestiones determinadas en la resolucin judicial que dispuso la pericia arbitral
(art. 773, prrafo segundo, del CPCCN), as como sobre aqullas resultantes de
piezas del expediente expresamente aludidas por dicha resolucin.
c) En la segunda de las hiptesis referidas al comienzo, corresponde asimismo
formular un distingo sobre la base de que las partes concuerden o no en la
constitucin del tribunal, en la designacin de los rbitros peritos y en las
cuestiones que stos deben resolver.
Si media acuerdo, la mayora de los cdigos procesales vigentes en el pas no
exige la formalizacin de compromiso (27), bastando por lo tanto la existencia
de un simple acuerdo que determine sucintamente el objeto de la decisin (28) o
de un mero cambio de comunicaciones (29).
A raz de la reforma que le introdujo la ley 22.434, el CPCCN dispone, en
cambio, en el art. 773, que "bastar que el compromiso exprese la fecha, los
nombres de los otorgantes y del o de los rbitros, as como los hechos sobre
los que han de laudar, pero ser innecesario cuando la materia del
pronunciamiento y la individualizacin de las partes resulten... determinables
174
por los antecedentes que lo han provocado", los que resultarn, naturalmente,
de prueba documental. Por consiguiente no es necesario que el compromiso
contenga el domicilio de los otorgantes y de los peritos rbitros, ni la
estipulacin de una multa supeditada al incumplimiento de los actos
indispensables para la realizacin de aqul (art. 740 del CPCCN), aunque nada
obsta a que el documento correspondiente incluya tales requisitos e incluso, en
lo pertinente, las clusulas facultativas enumeradas en el art. 741 de ese
ordenamiento (30).
Si, en cambio, por considerar improcedente el juicio pericial o por cualquier
otro motivo alguna de las partes se rehsa a constituir el tribunal, el interesado
debe promover demanda ante el juez competente. Ni el CPCCN ni los
restantes ordenamientos procesales vigentes en el pas reglamentan un tipo
especfico de proceso frente a la mencionada hiptesis (31), pero la urgencia que
requiere el tratamiento de las cuestiones generalmente sujetas a juicio pericial
descarta la aplicacin de la regla contenida en el art. 319 del CPCCN (32). De
ah que sean aplicables, por analoga, las reglas correspondientes al proceso
que tiene como objeto la formalizacin del compromiso (v.gr., art. 742 del
CPCCN), aunque en virtud de la mayor simplicidad de la pericia arbitral
resulta innecesario que se corra traslado de la demanda, resultando suficiente
la designacin de una audiencia para que las partes concurran a designar
peritos rbitros y a determinar las cuestiones de hecho sobre las que versar el
laudo. En todo lo dems son aplicables, en lo pertinente, las consideraciones
formuladas supra, nro. 1498.
1559. TRMITE DEL JUICIO

a) La mayora de los cdigos procesales vigentes en la Repblica consagra la
regla en cuya virtud los rbitros peritos deben proceder como los amigables
componedores (33), lo cual implica que les corresponde actuar sin sujecin a
formas legales, limitndose a recibir los antecedentes o documentos que las
partes les presenten, a pedir a stas las explicaciones que creyeren
convenientes y a emitir el laudo segn su saber y entender (v.gr., art. 769 del
CPCCN), aunque en virtud de la especializacin que las leyes requieren para el
desempeo del cargo la decisin debe tener un mnimo apoyo en los principios
tcnicos relacionados con la materia de que se trate.
Respecto de los ordenamientos que, como los de Crdoba, Jujuy, Santa Fe y
Tucumn, carecen de disposiciones especficas acerca del procedimiento que
deben observar los peritos rbitros, es menester atenerse, como regla, al que
las partes hayan estipulado en el compromiso, ya que resultan aplicables las
normas que regulan el arbitraje en general. Se trata, sin duda, de un sistema
175
censurable, pues muchas de esas normas son difcilmente conciliables con la

particular celeridad y simplicidad que debe presidir la sustanciacin del juicio
analizado. Hace parcial excepcin el art. 428 del cdigo de Santa Fe, con
arreglo al cual "si el arbitraje tuviera por objeto dar las bases necesarias para la
ejecucin de una sentencia, el procedimiento ser el del juicio sumario". Pero
el precepto es sin duda pasible del mismo reproche anteriormente formulado.
b) En lo que atae al especfico tiempo del laudo, dispone el art. 773, prrafo
tercero, del CPCCN, conforme al texto que le introdujo la ley 22.434, que "si
no hubiere plazo fijado (los peritos rbitros), debern pronunciarse dentro de
un mes a partir de la ltima aceptacin". En cambio, en relacin con los
cdigos provinciales adaptados a la versin original del CPCCN, debe
entenderse aplicable el plazo de tres meses con que cuentan los amigables
componedores, el cual parece excesivo si se atiende a la naturaleza del juicio
analizado.
Por lo que atae a los restantes cdigos procesales vigentes en el pas, son
aplicables las reglas generales enunciadas supra, nro. 1515, lugar al que cabe
remitir.
1560. EL LAUDO
a) El laudo emitido por los peritos rbitros no slo debe ser congruente con las
cuestiones de hecho determinadas por las partes en el convenio o en el
compromiso o, en su caso, por el juez en la sentencia, sino que debe contar con
un mnimo de fundamentacin ya que, de lo contrario, carecera de aptitud
para imponerse eventualmente al juez (34). En lo pertinente, asimismo, son
aplicables las reglas que, sobre el laudo en general, se expusieron supra, nro.
1528, 1529 y 1531.
b) En razn de que el cometido de los peritos rbitros se halla circunscripto a
la decisin de cuestiones de hecho, carecen como regla de facultades para
pronunciarse acerca del curso de las costas o para practicar regulaciones de
honorarios (35). De all que el art. 773, prrafo cuarto, del CPCCN, en su
versin resultante de la ley 22.434, disponga que "si no mediare acuerdo de
partes, el juez determinar la imposicin de costas y regular los honorarios"
(36)
, aunque la norma, como es obvio, slo es aplicable cuando la pericia
arbitral se practica extrajudicialmente.
c) Si bien la mayora de los cdigos vigentes en la Repblica establece la regla
en cuya virtud "la pericia arbitral tendr los efectos de la sentencia, no siendo
176
admisible recurso alguno" (37), y el art. 773, prrafo final del CPCCN dispone
que "la decisin judicial, que en su caso, deba pronunciarse en todo juicio
relacionado con las cuestiones de hecho laudadas, se ajustar a lo establecido
en la pericia arbitral" (38), ello no obsta a la impugnacin del laudo pronunciado
fuera de plazo o sobre cuestiones no comprometidas (v.gr., art. 771) (39), siendo
tal conclusin extensiva a los casos en que dicho acto decisorio carezca de
todo fundamento (40) o se halle viciado de arbitrariedad (41).
La impugnacin procede con prescindencia del origen de la pericia arbitral,
aunque si sta se practic extrajudicialmente cabe la demanda o (en su caso) el
recurso de nulidad (supra, nro. 1552) y si se llev a cabo por disposicin
judicial es atacable por va de incidente que, conforme al rgimen adoptado
por la mayora de los ordenamientos procesales en vigor, se sustancia en forma
anloga a la de la demanda de nulidad.
d) "Para su ejecucin prescribe en sentido prcticamente unnime la
legislacin argentina, se aplicarn las normas sobre ejecucin de sentencia"
(42)
, debiendo el proceso promoverse ante el juez competente o ante aquel que
dispuso la realizacin de la pericia arbitral.
NOTAS CAPITULO C
1 Alsina, Tratado, cit., t. VII, p. 95; Barrios de Angelis, El juicio arbitral, cit.,
p. 95; El peritaje decisorio, en La Revista de Derecho, Jurisprudencia y
Administracin, Montevideo, t. 53, p. 86; colombo, Cdigo, cit., t. IV, p.
881, Fassi, Cdigo, cit, t. III, p. 504; Fenochietto y Arazi, Cdigo, cit., t. 3, p.
559; Fernndez y Gmez Leo, Tratado, cit., t. I, p. 165; Jurisdiccin arbitral.
El arbitraje en el Cdigo de Comercio, en LL, 1981-D, p. 1309; Palacio,
Manual, cit., p. 921; Estudio de la reforma procesal civil y comercial, p.
392; Rosenberg, Tratado de derecho procesal civil (trad. Romera Vera),
Buenos Aires, 1955, t. II, p. 589; Schnke, Derecho procesal civil (trad.
Prieto Castro), Barcelona, 1950, p. 374.
2 As lo llaman varios de los cdigos procesales vigentes en la Repblica
(Buenos Aires, Chaco, Chubut, Entre Ros, Neuqun, Salta, San Luis, Santa
Cruz y Santiago del Estero).
3 Es la denominacin utilizada por el cdigo de Mendoza y por el CPN, ste
ltimo a raz de la modificacin que le introdujo la ley 22.434.
N. del A.: Se suman los de Catamarca, Chubut, Corrientes, Formosa, La
Pampa, Misiones, San Juan y Tierra del Fuego.
177
5 "Este dictamen pericial dice certeramente Barrios de Angelis (El juicio

arbitral, p. 97) constituye una decisin, pero no alcanza ms que una de
las dos zonas fundamentales del conflicto: no afecta al derecho; slo se
pronuncia sobre un hecho. El juez, aunque no puede negar que los hechos
son tales como el perito arbitrador los establece, tiene amplia facultad
para apreciar el derecho del caso".
Bajo el ttulo de "peritos arbitradores" dispone el art. 187 del Proyecto
Couture que "cuando las partes hayan dado a los peritos el carcter de
arbitradores, sern considerados jueces de hecho, y en la sentencia se
tendrn como ciertos los hechos establecidos por ellos aplicndose a esos
hechos el derecho. No teniendo ese carcter, el juez apreciar su dictamen
de acuerdo con las reglas de la sana crtica, consignando en el fallo los
motivos que tenga para apartarse de l cuando as lo haga".
6 De all que no encuadre dentro del concepto de juicio pericial o pericia
arbitral el caso, v.gr., del art. 1349 del Cd. Civil relativo a la determinacin
del precio de la cosa vendida por un tercero. Queda as rectificada la
opinin vertida en Manual de derecho procesal civil, p. 922, siguiendo a
Alsina.
7 Alsina, op. cit., t. VII, p. 101, aunque no cabe compartir la idea all
expresada conforme a la cual, entre las funciones de los jueces peritos,
figura la consistente en completar un elemento que falta en una relacin
jurdica, como el precio de la cosa vendida (vase la nota anterior). Barrios
de Angelis dice que "la diferencia con los rbitros es clara, porque stos
dominan tanto el hecho como el derecho del conflicto sometido" (El juicio
arbitral, cit., p. 97).
9 Vanse las referencias hechas en las notas 2 y 3 del presente captulo.
10 Vase la jurisprudencia citada por Alsina (op. cit., p. 110) con referencia
a la poca anterior a la entrada en vigencia del CPCCN.
11 Id. omitiendo la expresin "exclusivamente", que no obstante debe
considerarse implcitamente comprendida, Buenos Aires, art. 811,
Catamarca, 800; Chaco, art. 776; La Pampa, art. 750; Neuqun, art. 800;
San Juan, art. 764; Santa Cruz, art. 757; Santiago del Estero, art. 788. No
omite la expresin, en cambio, el cdigo de Tierra del Fuego (art. 748).
12 Respecto de la cada en desuso de esta norma vase lo dicho en la nota
9 del captulo XCIV.
13 Borda (Tratado de derecho civil Contratos, 2a ed., t. I, p. 91) y Spota
(Instituciones de derecho civil Contratos, 1980, t. V, p. 399) entienden
que la decisin definitiva sobre la cuestin incumbe al juez y que, por lo
tanto, los peritos slo presentan un dictamen a apreciar por aqul, quien
puede apartarse de sus trminos conforme a los principios de la sana
crtica. Salvat, en cambio, parece inclinarse hacia la tesis de que se trata
de un caso de juicio pericial, agregando que es vlida la clusula mediante
178
la cual el locador o empresario renuncia al derecho de someter la obra a la

aprobacin de peritos (Tratado de derecho civil argentino Fuentes de las
obligaciones [Contratos] , 2a ed. actualizada por Acua Anzorena, t. II, p.
332). Cabe coincidir con dicha tesis, lo mismo que Alsina (op. cit., pg,
105) y Fassi (Cdigo, cit., t. III, p. 506), por cuanto si se tratase de un
simple medio de prueba, como lo interpretan Borda y Spota, por un lado
hubiese resultado redundante su especfica mencin y, por otro lado, la
norma no habra aludido a la "aprobacin" de la obra por parte de los
peritos.
14 Puntualiza Malagarriga que concluido el pleito, si se acudi a la justicia,
y condenado el depositario al pago de los perjuicios, no debe seguirse el
procedimiento que para las sentencias, en general, que condenan al pago
de cantidad ilquida procedente de perjuicios establecen las leyes
procesales, sino que la misma sentencia debe someter la liquidacin de
aqullos a rbitros arbitradores (Tratado elemental de derecho comercial,
2a ed., 1958, t. II, p. 401).
15 A fin de acreditar el valor de la carga desaparecida, respecto del cual
deben expedirse los peritos, cabe recurrir a todo medio de prueba (C. Nac.
Com., sala B, LL, t. 109, p. 631; CNPaz, sala II, Jur. Arg., 1958-III, p. 603). En
materia de transporte el art. 179 del Cd. de Comercio ha establecido una
solucin netamente objetiva, disponiendo que la indemnizacin debe ser
fijada segn el valor, determinado por peritos, de la mercadera en el
tiempo y lugar de la entrega, conforme la designacin que de ella se
hubiese hecho en la carta de porte (Cm. Com. Cap., Jur. Arg., t. 65, p. 262;
CNPaz, sala IV, Gaceta de Paz, t. 123, p. 66).
16 En la venta sobre muestras la nica prueba admisible e ineludible es el
juicio pericial (Cm. Com. Cap., LL, t. 51, p. 896 y Jur. Arg., 1948-lV, p. 208;
sala B, LL, t. 100, p. 491; t. 97, p. 556 y Jur. Arg., 1960-01, p. 310; sala A,
LL, t. 102, pp. 284 y 599), de manera que la simple objecin formulada
respecto de la calidad de la mercadera recibida, sin ajustarse al
procedimiento previsto en el art. 456 del Cdigo de Comercio, no libera al
comprador de su obligacin de pagar el precio (Cm. Com. Cap., Jur. Arg.,
t. 12, p. 1256). Asimismo, la rescisin de la compraventa fundada en la
falta de calidad de la mercadera no puede ser demandada por el
comprador si la prueba pericial se ha hecho imposible en razn de haber
desaparecido la cosa vendida (Cm. Com. Cap., Jur. Arg., t. 17, p. 721 y LL,
t. 4, p. 510), o a raz de su naturaleza perecedera (Cm. Com. Cap., Jur.
Arg., t. 40, p. 641).
Interesa tambin recordar que, conforme a lo dispuesto en el art. 782 del
CPCCN en su actual versin, si el comprador o el vendedor no optan
directamente por someter la decisin a juicio pericial, pueden solicitar que
el juez decrete, sin otra sustanciacin, el reconocimiento de las
mercaderas compradas por uno o tres peritos, segn el caso, que
designar de oficio, agregando la norma citada que "para el acto de
reconocimiento y al solo efecto de controlarlo y formular las protestas
escritas que considere pertinentes (el juez), citar a la otra parte, si se
179
encontrare en el lugar, o al defensor de ausentes, en su caso, con

habilitacin de da y hora". Al respecto cabe remitir a los dicho supra,
1473), cabiendo recordar que, a raz de la reforma que le introdujo la ley
22.434, el art. 323 del CPCCN contempla el reconocimiento de
mercaderas, en los trminos del art. 782, entre las diligencias preliminares
admisibles en el proceso de conocimiento (inc. 11).
17 El examen pericial a practicarse respecto de los vicios y defectos
atribuidos a las cosas vendidas puede tambin tener lugar como medida
preparatoria del juicio ordinario (o, en general, de conocimiento) (Cm.
Com. Cap., Jur. Arg., t. 10, p. 70). En la actualidad el caso se encuentra
expresamente contemplado en el art. 323, inc. 11, del CPCCN, que remite
a los trminos amplios del art. 782 del mismo ordenamiento.
18 Los hechos que acrediten la existencia de los antecedentes que son
objeto de la reticencia pueden ser probados por todos los medios de
prueba admisibles, pues slo la apreciacin de ellos requiere,
necesariamente, dictamen pericial (Cm. Com. Cap., LL, t. 12, p. 964 y Jur.
Arg., t. 15, p. 970). El valor de la reticencia del asegurado en la celebracin
del contrato de seguro debe ser necesariamente apreciado por peritos, no
pudiendo el juez apartarse de su dictamen ni desor las conclusiones de
esa prueba (C. Nac. Com., sala B, LL, t. 93, p. 219; t. 108, p. 717). Por otra
parte es el juez quien en definitiva declara si existe o no reticencia del
asegurado, correspondiendo a los peritos la misin de dictaminar acerca de
la trascendencia de aqulla. De all que, establecida la reticencia por el
juez de derecho, les cabe a los peritos determinar si ella habra impedido el
perfeccionamiento del contrato de seguro en las condiciones pactadas
(CCiv. y Com. Rosario, sala III, El Derecho, t. 55, p. 407 y Jur. Arg., 1973-20,
p. 653).
19 Lo que con frecuencia ocurre en las plizas de seguro. Vase
Campoamor, Clara, Valor de la prueba pericial pactada en plizas de
seguro, en Jur. Arg., 1946-IV, p. 14, sec. jur. extr.
20 Alsina, op. cit., p. 104; Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 506.
21 Slo es atacable en casos excepcionales por va de nulidad la
decisin de los peritos que fij el valor de los daos sufridos por la cosa
asegurada de acuerdo con las estipulaciones contenidas en la pliza, no
siendo admisible la impugnacin fundada en que la pericia es incompleta
(C. Nac. Com., sala A, LL, t. 102, p. 120).
22 Bibliografa argentina citada en la nota 1.
23 Si al contestar la demanda el demandado neg expresamente haber
celebrado el contrato de compraventa invocado por el actor, no puede
pretenderse que se lleve a cabo el juicio arbitral al que se refieren los arts.
456 y 457 del Cd. de Comercio sin establecerse previamente lo que no
puede hacerse sino por sentencia la naturaleza de la relacin jurdica que
vincula a las partes (C. Nac. Com., sala B, Jur. Arg., 1959-IV, p. 157).
180
24 Vase el t. VII, p. 1120 de esta obra.

25 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 11
(primer prrafo), Salta, art. 802, prrafo segundo y Mendoza, art. 301-II.
26 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 11, con
excepcin de la contenida en el de Santa Cruz, dispone que "los peritos
rbitros debern tener las condiciones exigidas para los amigables
componedores...". En igual sentido Mendoza, art. 301-II y Salta, art. 802,
prrafo segundo.
27 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 11 y
Salta, art. 802 (mismo prrafo), con excepcin de las correspondientes a
los cdigos de Mendoza y Santa Cruz.
28 Palacio, Manual, cit., p. 923; Fernndez y Gmez Leo, Tratado, cit., t. I,
p. 178.
29 Alsina, op. cit., p. 111.
30 Palacio, Estudio de la reforma procesal civil y comercial, cit., p. 393.
31 El art. 800 del CPCCN (en su primitiva numeracin) no prev la clase de
proceso a seguir cuando se discute la procedencia del juicio pericial, pero
la contradiccin de situaciones de hecho y la falta de acuerdo de las partes
para someterse a ese juicio llevan a la Conclusin de que se impone la
sustanciacin del contradictorio previo como requisito esencial, en el que
deber resolverse en su caso, la aplicacin de las normas sustantivas
correspondientes, y la procedencia o no del juicio pericial (C. Nac. Civ., sala
C, El Derecho, t. 68, p. 144).
32 Cfr. Alsina, op. cit., p. 112 y fallo citado en la nota precedente.
33 Vanse las normas citadas en la nota 11, Mendoza (art. 301-II) y Salta
(art. 802, prrafo segundo).
34 El informe del actuario del seguro, que no seala principios o normas
cientficas en apoyo de sus conclusiones y se apoya sobre la premisa de
que el causante conoca su enfermedad, no puede alcanzar valor decisorio
en el pleito (C. Nac. Com., sala B, LL, t. 135, p. 631). Vase asimismo
Halperin, Seguros, 2a ed. actualizada por Morandi, 1983, t. p. 309. En
contra Alsina (op. cit., p. 112), quien entiende que los peritos rbitros no
estn obligados a fundar su fallo.
35 Palacio, Estudio, cit., p. 394.
36 Id. Santa Cruz, art. 757, prrafo segundo y Tierra del Fuego, art. 748-4.
37 Con excepcin de la correspondiente al cdigo de Santa Cruz entre
otros, normas provinciales citadas en la nota 11, Salta, art. 803 y Tierra
del Fuego.
38 Id. Santa Cruz, art. 757, prrafo tercero y Tierra del Fuego, art. 748-5.
181
39 Cfr. Alsina, op. cit., p. 113. En contra CSN, El Derecho, t. 35, p. 233
(vase, empero, el atinado dictamen del procurador general).
40 A pesar de lo decisivo de la pericia, carece de eficacia probatoria el
informe del perito si ste se limita a referir informaciones o explicaciones
suministradas por terceros sobre el funcionamiento de los equipos en
discusin, sin exponer fundadamente las conclusiones del propio examen
(C. Nac. Com., sala B, Jur. Arg., 957-IV, p. 461).
41 Vase la nota 34.
42 Prrafo final de las normas provinciales citadas en la nota 11 y Salta,
art. 803, prrafo tercero.
182
INICIO DE SEGUNDA PARTE - PROCESOS UNIVERSALES

SEGUNDA PARTE
PROCESOS UNIVERSALES
CAPTULO CI
PROCESOS UNIVERSALES EN GENERAL Y PROCESO

CONCURSAL
SUMARIO: I. Los PROCESOS UNIVERSALES EN GENERAL: 1561. Concepto y
clases. 1562. Desarrollo del tema. II. PROCESO CONCURSAL: 1563.
Regulacin legal. 1564. Concepto del proceso concursal. 1565.
Naturaleza. 1566. Caracteres. 1567. Sujetos del proceso concursal.
1568. Competencia. 1569. Fuero de atraccin y temas conexos. 1570.
Breve esquema estructural del concurso preventivo. 1571. Breve esquema
estructural de la quiebra. 1572. Reglas procesales comunes. 1573.
Honorarios.
I. LOS PROCESOS UNIVERSALES EN GENERAL (1)
1561. CONCEPTO Y CLASES

a) Conforme a uno de los criterios clasificatorios utilizados en su momento,
mientras cabe la denominacin de singulares a los procesos cuyo objeto
consiste en una o ms pretensiones o peticiones referentes a hechos, cosas o
relaciones jurdicas especficamente determinadas, llamase universales a
aquellos procesos que versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a
183
su liquidacin y distribucin (supra, nro. 64), aunque sin perjuicio de otros

objetivos que se analizarn en el presente captulo.
En el derecho argentino existen dos clases de procesos universales: el
concursal, actualmente reglamentado por la ley 24.522 y el sucesorio, que se
halla regulado por los distintos cdigos procesales vigentes en la Repblica.
Segn se apreciar en los ulteriores desenvolvimientos de esta obra ambos
tipos de procesos universales exhiben, a su turno, modalidades diversas.
b) Tanto el concursal como el sucesorio configuran, asimismo, verdaderos
procesos judiciales (2), no obstante que un sector de la doctrina comercialista,
en virtud de las razones que se puntualizarn ms adelante, haya postulado el
encuadramiento del primero en otras categoras del ordenamiento jurdico.
Incluso desde la perspectiva procesal, por otra parte, si bien media consenso
prcticamente unnime en ubicar al proceso sucesorio, al menos como regla
que puede ceder frente a ciertas contingencias, en el mbito de la denominada
jurisdiccin voluntaria (3) se ha discutido y se contina discutiendo acerca de la
ndole contenciosa o voluntaria de los procesos concrsales, no advirtindose,
generalmente, que la extrema complejidad de stos, y su posibles tipos, no se
presta a su encasillamiento riguroso y esttico en ninguno de esos miembros
tradicionales de clasificacin (4).
c) Se ha dicho, por ltimo, que "el proceso es universal cuando, en virtud del
fuero de atraccin, se ventilan a un mismo tiempo diferentes acciones
pertenecientes a diversas personas para la liquidacin de un activo comn" (5);
pero lo cierto es que, por el contrario, el patrimonio considerado como
universalidad jurdica impone la vigencia del mencionado fuero (6).
1562. DESARROLLO DEL TEMA

Segn se anticip en el prlogo, no se efectuar en esta obra el examen
pormenorizado del rgimen normativo concursal vigente en razn de tratarse
de un cometido que excedera manifiestamente los lmites impuestos al
desenvolvimiento de aqulla.
Por lo tanto slo sern objeto de examen, en el presente captulo, ciertos
problemas de ndole general respecto de los cuales impera todava alguna
confusin, as como las cuestiones especficamente procesales contempladas
en la ley 24.522.
Los restantes captulos estarn dedicados al estudio del proceso sucesorio.
184
II. PROCESO CONCURSAL (7)
1563. REGULACIN LEGAL

a) Hasta la promulgacin de la derogada ley 19.551 el Gobierno central limit
su potestad de dictar una ley de bancarrotas (actual art. 75, inc. 12, de la
Constitucin Nacional) al caso de tratarse de deudores comerciales,
comenzando por regular el rgimen de las quiebras en el Libro IV del Cdigo
de Comercio y prosiguiendo con el dictado de sucesivos ordenamientos (leyes
4.156 y 11.719) (8) cuyas normas vinieron a sustituir a las contenidas en el
mencionado Libro.
Los concursos civiles, en cambio, a raz de una errnea interpretacin
constitucional (9), fueron objeto de reglamentacin por cada uno de los cdigos
procesales dictados para regir en las provincias y en la Capital Federal. Esta
corriente legislativa fue seguida por el CPCCN y por los ordenamientos
locales que posteriormente se le adaptaron.
b) La referida ley 19.551 conforme al criterio prevaleciente en la doctrina
(10)
opt por el buen criterio de instituir reglas uniformes respecto de los
concursos civiles y comerciales, limitndose, en el art. 310, a prever las
correspondientes adecuaciones. De tal manera resultaron implcitamente
derogados los arts. 681 a 731 del CPCCN (relativos al concurso civil), as
como las normas anlogas que sobre el tema contienen los cdigos
provinciales, siendo consecuentemente remplazados por las disposiciones de la
ley 19.551. Por su parte la ley 22.434, de reformas al CPCCN, elimin el
Ttulo I del Libro V de dicho ordenamiento, que se hallaba dedicado a la
regulacin del concurso civil, y lo sustituy por un ttulo nico que encabeza
las disposiciones reglamentarias del proceso sucesorio.
Finalmente, la ley 19.551 fue remplazada por la ley 24.522, de cuyos
lineamientos esenciales y de sus ms importantes diferencias con el
ordenamiento derogado se dar noticia en el presente captulo.
1564. CONCEPTO DEL PROCESO CONCURSAL
185
a) En razn de que, a partir del requisito comn del estado de "cesacin de

pagos" del deudor (comerciante o no) la LCQ reglamenta tanto el concurso
preventivo como la quiebra (11), no resulta posible suministrar un concepto
nico del proceso concursal.
Por un lado, en consecuencia, cuadra definir al concurso preventivo como el
proceso cuyo objeto consiste en la peticin tendiente a someter a la aprobacin
de los acreedores, y a la subsiguiente homologacin judicial, una propuesta de
acuerdo que, regulando las relaciones crediticias y haciendo desaparecer el
estado de cesacin de pagos, evite la declaracin de quiebra y la consecuente
ejecucin de los bienes del deudor.
En cambio la quiebra, a la que cabra denominar tambin como concurso
predominantemente ejecutivo, es el proceso en cuya virtud, con motivo de la
pretensin formulada por un acreedor o de la peticin deducida por el propio
deudor, o a raz de omisiones imputables al deudor durante el trmite del
concurso preventivo o del incumplimiento, desaprobacin o invalidacin del
acuerdo, se dispone la liquidacin del patrimonio de ste para satisfacer, con
su producido, a todos los acreedores, en proporcin al monto de sus crditos y
de acuerdo con el orden de preferencias establecido por la ley.
Corresponde empero destacar que la referida liquidacin puede obviarse y la
quiebra concluir como consecuencia de la celebracin de un avenimiento
(art. 225, id.), contingencia que reviste importancia, como se ver, en lo que
concierne a la determinacin de la naturaleza de ese proceso.
b) Particularmente en relacin con la quiebra, parte de la doctrina
comercialista califica al concurso como un procedimiento de naturaleza
administrativa que se halla orientado a excluir, del mbito comercial, a
aquellas organizaciones cuyo desarreglo econmico, frente a la posibilidad de
que prosigan sus actividades, es susceptible de gravitar perjudicialmente en
todos los restantes organismos vinculados a ellas por razones de
interdependencia (12).
Si bien esa postura doctrinal pone correcto nfasis en la circunstancia de que el
mencionado fenmeno trasciende del campo puramente privado para afectar el
inters pblico, no alcanza a desvirtuar la tesis predominante en cuya virtud el
concurso, en cualquiera de sus modalidades, configura un verdadero proceso
judicial en tanto rene todas y cada una de las notas enunciadas en su
momento para definir genricamente a dicha institucin (supra, nro. 44) (13).
Especialmente interesa destacar aqu que tanto en el concurso preventivo como
en la quiebra inevitablemente aparece, tras la secuencia de una serie de actos,
la creacin de una norma individual que exhibe los caracteres sealados en el
lugar citado, no obstando a tal conclusin el emplazamiento habitual de esa
186
norma (homologacin del acuerdo preventivo o resolucin declarativa de la

quiebra) (14), ni el hecho de que, conforme a las contingencias ulteriores del
proceso, el rgano judicial deba crear una o ms normas de aquel tipo.
Un tema distinto intilmente debatido por la doctrina es el concerniente a
la rama del derecho en la que corresponde enmarcar a los concursos, porque la
circunstancia de que stos conformen procesos judiciales en sentido estricto en
modo alguno otorga fundamento vlido a la conclusin de que su estudio
pertenezca al derecho procesal (15). Como procesos, tanto el concurso
preventivo como la quiebra se hallan regidos por normas procesales, pero la
apertura de uno u otro genera efectos que pueden estar sujetos no slo a ese
tipo de normas sino tambin a normas comerciales, civiles, penales, laborales
y administrativas (16). En virtud de la prevalencia que, en ese aspecto, revisten
las normas mercantiles, es razonable que el denominado "derecho concursar
constituya una subrama del derecho comercial, sin perjuicio, naturalmente, de
los aportes que pueden hacerse desde otros sectores del conocimiento jurdico,
y de la natural incursin que deben hacer los comercialistas en otros terrenos
ajenos a su especialidad estricta.
1565. NATURALEZA
a) Aunque el tema concerniente a la naturaleza jurdica del proceso concursal
ha generado controversias doctrinarias manifiestamente inconciliables con su
efectiva importancia prctica, se lo analizar sintticamente a continuacin con
el simple propsito de descartar ciertos enunciados tericos que, a veces al
margen de los diversos tipos que dicho proceso presenta y de las mltiples
contingencias susceptibles de acaecer durante su tramitacin, conducen a
conclusiones difcilmente sostenibles o excesivamente rgidas y
generalizadoras frente a los datos que ofrece la realidad.
b) Conforme a ese criterio cuadra advertir, en primer lugar, que si bien la
peticin mediante la cual se inicia el concurso preventivo, en tanto se halla
orientada a lograr un acto de homologacin incluido entre los que forman parte
de la denominada jurisdiccin voluntaria (17), aquella clase de proceso,
examinado en la totalidad de sus posibilidades, exhibe diversas facetas o
etapas que le imprimen ntido carcter contencioso (18). Para arribar a esta
afirmacin basta observar, entre otras contingencias, la revisin de que puede
ser pasible la resolucin judicial que declara la admisibilidad o inadmisibilidad
de uno o ms crditos, las objeciones que la ley permite oponer al acuerdo
preventivo y la posibilidad de lograr la invalidacin de la resolucin
homologatoria de ese acuerdo.
187
c) En lo que atae a la quiebra declarada a peticin de un acreedor, media

consenso prcticamente unnime en el sentido de conceptualizar a aqulla
como un proceso contencioso o predominantemente contencioso (19), ya que sin
duda existe en tal hiptesis un conflicto emergente de la insatisfaccin del
crdito invocado como fundamento del pedido y media adems una pretensin
inicial orientada, al menos, con la previa citacin del deudor, a comprobar la
concurrencia de los presupuestos que condicionan la declaracin de falencia
(20)
.
La situacin resulta ciertamente menos ntida frente al supuesto de quiebra
solicitada por el propio deudor, aunque la ausencia de una pretensin en
sentido estricto no fundamenta vlidamente el aserto de que se trate, en el
caso, de un proceso voluntario (21), pues esta ltima categora es difcilmente
conciliable con el desapoderamiento patrimonial que sufre el deudor a raz de
la declaracin de quiebra, con las medidas cautelares que se disponen en la
correspondiente resolucin y con la posterior ejecucin forzada de los bienes
(22)
. El proceso es, por lo tanto, contencioso, y la misma conclusin se impone
en el caso de quiebra indirecta, con mayor razn si se repara en el hecho de
que sta, en tanto deriva, generalmente, de transgresiones cometidas por el
deudor durante el trmite del concurso preventivo, exhibe una tonalidad
sancionatoria que emplaza al proceso en la categora de los contenciosos.
Las precedentes consideraciones lo son, desde luego, sin perjuicio de las
mltiples peticiones y pretensiones, incidentales o accesorias, que pueden
formularse con posterioridad a la apertura del concurso en cualquiera de sus
modalidades (concurso preventivo o quiebra). Son peticiones, v.gr., las
tendientes a obtener la verificacin de crditos (23), la propuesta de acuerdo
preventivo y la solicitud de conclusin de la quiebra con el consentimiento de
todos los acreedores verificados (avenimiento). Son en cambio pretensiones,
entre otras, la revisin de la resolucin que declara la admisibilidad o
inadmisibilidad de un crdito, la oposicin del fallido a la quiebra declarada a
pedido de un acreedor, etc.
d) Desde otra perspectiva, finalmente, entre quienes sitan a la quiebra en el
mbito de los procesos contenciosos, algunos consideran que se trata de un
proceso declarativo o de conocimiento, al paso que otros conformando
mayora estiman que aqulla configura un verdadero proceso de ejecucin,
y, ms concretamente, de ejecucin colectiva (24). Tampoco falt quien asignara
a este proceso naturaleza cautelar (25).
Tambin en este aspecto la multiplicidad de facetas y las peculiares
caractersticas que presenta obstan a su rgido y definitivo encasillamiento en
las referidas categoras, pues si bien constituye funcin ejecutiva que es la
predominante aquella que se exterioriza en la realizacin de los bienes del
188
deudor y en la distribucin de las sumas disponibles entre los acreedores (26),

no hay duda de que son tpicas actividades de cognicin, entre otras, la
comprobacin de los presupuestos de la falencia y la consecuente declaracin
de quiebra (27), la declaracin relativa a la verificacin o a la admisibilidad o
inadmisibilidad de uno o ms crditos, la aprobacin o desestimacin de un
pedido de conversin en concurso preventivo, etc.
Cuadra desechar, por ltimo, la naturaleza cautelar del proceso concursal, pues
carece de la nota esencial de "accesoriedad" o "instrumentalidad" que, segn
se vio en su momento, caracteriza a los procesos cautelares (supra, nros. 1297
y 1306), lo cual no obsta a las medidas de esa ndole que cabe decretar en
aqul. Tales son, v.gr., en el concurso preventivo, la inhibicin general para
disponer y gravar bienes registrables del deudor y, en su caso, los de los socios
limitadamente responsables, que corresponde disponer en la resolucin de
apertura del proceso (art. 14, inc. 7o , de la LCQ), la posible designacin de un
administrador, coadministrador, veedor o interventor controlador en los casos
previstos en el art. 17 de la LCQ, la prohibicin que pesa sobre el concursado
de viajar al exterior sin previa comunicacin al juez del concurso si el plazo de
ausencia no es superior a 40 das (art. 25 de la LCQ) y en la quiebra las
medidas cautelares que a pedido del acreedor pueden disponerse en los
trmites anteriores a la declaracin (art. 85 de la LCQ) (28), la inhibicin
general de bienes del fallido que debe decretarse en la resolucin de apertura
(arts. 14, inc. 7o ; 88, inc. 2o ), etc.
1566. CARACTERES
a) Uno de los rasgos ms significativos de todo proceso concursal consiste,
segn se ha visto, en su universalidad, ya que, por un lado, produce efectos
sobre la totalidad del patrimonio del deudor salvo las exclusiones establecidas
respecto de bienes determinados (art. 1, prrafo segundo de la LCQ) (29),
debiendo entenderse por la mencionada "totalidad" a los bienes en su conjunto
(30)
e incluirse no slo a los existentes en el momento de apertura del concurso
sino tambin a aquellos que por cualquier motivo ingresen con posterioridad,
lo que en la quiebra ocurre hasta la rehabilitacin del fallido (art. 107 de la
LCQ) (31).
Por otro lado la apertura del proceso concursal comprende a todos los
acreedores por causa o ttulo anterior a la presentacin (arts. 32, 126 y 200 de
la LCQ), con prescindencia de la calidad de stos (quirografarios o
privilegiados de plazo vencido o no, condicionales, etc.) (32).
189
Del carcter universal del proceso examinado se sigue, en primer lugar, que
con excepcin de las hiptesis que se analizarn ms adelante, la apertura de
aqul cancela la posibilidad de las ejecuciones individuales (33) y, en segundo
lugar, que no pueden coexistir dos o ms procesos concrsales contra el mismo
deudor, de manera que resulta inadmisible la tramitacin simultnea de un
concurso preventivo o de una quiebra (34). Esta ltima regla, sin embargo,
admite excepcin frente a la hiptesis de quiebra extranacional, que legitima al
deudor o al acreedor cuyo crdito deba hacerse efectivo en la Repblica para
requerir la apertura del concurso en el pas (art. 4o de la LCQ), as como en el
caso de nuevo concurso en que puede incurrir el fallido que contrae nuevas
deudas mientras no se encuentre rehabilitado, aunque aqul slo puede
comprender los bienes remanentes una vez liquidada la primera quiebra y
cumplida la distribucin y los adquiridos con posterioridad a la rehabilitacin
(art. 104, prrafo segundo de la LCQ).
b) Asimismo, en virtud de que por encima de la satisfaccin de los derechos
individuales de los acreedores y de los que puede invocar el deudor el proceso
concursal se halla orientado a la proteccin general del crdito (35) y a la
preservacin de la buena fe que debe presidir las relaciones comerciales, desde
antiguo (36) se le viene reconociendo a aqul un matiz publicstico que se
exterioriza, fundamentalmente, en la pre-valencia de los poderes que las leyes
otorgan al rgano judicial respecto de las facultades dispositivas de las partes o
peticionarios (37).
Conforme a ese criterio el art. 274 de la LCQ dispone, con carcter general,
que "el juez tiene la direccin del proceso (38), pudiendo dictar todas las
medidas de impulso de la causa y de investigacin que resulten necesarias (39).
A tales fines puede disponer, entre otras cosas: 1o) La comparecencia del
concursado en los casos de los arts. 17 y 102 (40) y de las dems personas que
puedan contribuir a los fines sealados. Puede ordenar el auxilio de la fuerza
pblica en caso de ausencia injustificada", lo cual importa, como se percibe,
una clara exteriorizacin del deber de cooperar con el rgano judicial, cuya
inobservancia, como regla, no autoriza la utilizacin de la coaccin, sino la
aplicacin de sanciones pecuniarias como las que establecen, v.gr., los
arts. 640 y 691 del CPCCN. "2o) La presentacin de documentos que el
concursado o terceros tengan en su poder, los que deben devolverse cuando no
se vinculan a los hechos controvertidos respecto de los cuales sean parte
litigante". Este inciso no implica la institucin de una simple carga como la
impuesta, a las partes, por el art. 388 del CPCCN (41), sino la configuracin de
un verdadero deber procesal cuyo incumplimiento es susceptible de determinar
la utilizacin de medidas coactivas contra el litigante renuente, sin perjuicio,
adems, de las sanciones civiles y penales de que ste puede ser pasible.
Cuando se trate de terceros no litigantes corresponde considerar aplicable el
art. 389 del CPCCN y disposiciones anlogas vigentes en los mbitos locales,
190
las que, segn se destac en el lugar citado, erigen a la presentacin de

documentos en un deber procesal.
Tambin constituyen aplicaciones del referido principio publicstico entre
otras, las facultades que acuerdan al rgano judicial los arts. 36 y 83 de la
LCQ, que se analizarn ms adelante.
La ley 24.522 despoj en cambio al juez de facultades para pronunciarse,
como ocurra bajo la vigencia de la ley 19.551 (art. 61), acerca del mrito y
oportunidad del acuerdo preventivo, de modo que no deducidas
impugnaciones en trmino, o rechazadas las interpuestas, deba aqul
homologarlo si el acto reuna los requisitos de licitud y legalidad formal
(art. 52). Por lo tanto, al acordarse prevalencia a la voluntad de los acreedores,
el proceso concursal perdi, en ese aspecto, y en sintona con la poltica
econmica vigente desde 1990, gran parte de su carcter publicstico, aunque
la jurisprudencia atenu la automaticidad de la homologacin (42).
La ley 25.589, por el contrario, acentu el carcter publicstico del proceso en
tanto, en el art. 52, acrecent el control de legalidad del juez sobre el contenido
del acuerdo y dispuso, como regla general, que "en ningn caso el juez
homologar una propuesta abusiva o en fraude a la ley" (inc. 4o ).
1567. SUJETOS DEL PROCESO CONCURSAL

A) CLASES
a) Situados en un plano de subordinacin respecto del rgano judicial cuyos
poderes fueron destacados en el nmero precedente son sujetos necesarios
de todo proceso concursal el deudor comn, los acreedores concurrentes y el
sndico, y sujetos eventuales o contingentes el representante del ministerio
pblico fiscal, el controlador del cumplimiento del acuerdo preventivo, el
administrador, coadministrador, veedor o interventor controlador en el
concurso preventivo y los coadministradores, el inventariador y el martillero
en la quiebra.
Con excepcin del deudor, de los acreedores y del representante del ministerio
pblico fiscal, los restantes sujetos mencionados, a los que la ley 24.522
denomina, en un captulo especfico, "funcionarios y empleados de los
concursos" (arts. 251 y ss.), revisten el carcter de encargados judiciales o
auxiliares externos del rgano judicial.
191
b) Tambin son sujetos del proceso concursal, aunque secundarios, los

abogados y procuradores del deudor y de los acreedores, el letrado
patrocinante del sndico, los empleados contratados por ste con autorizacin
judicial; etc.
B) DEUDORES Y ACREEDORES
a) Se ha visto que las peculiaridades que exhibe el proceso concursal impiden
su encasillamiento dentro de las estructuras clsicas que presentan
genricamente los procesos singulares, sean contenciosos o voluntarios (43), y
tambin se seal que en todo caso es preciso distinguir el concurso
preventivo de la quiebra.
b) En el concurso preventivo, examinado en su totalidad, difcilmente cabe
hablar, en rigor, de sujetos activos y pasivos, pero en el proceso de quiebra
resulta indudable que es sujeto pasivo el deudor comn y que revisten el
carcter de sujetos activos, como titulares de los derechos creditorios que
corresponde satisfacer, los acreedores concurrentes (44).
Tampoco es dudoso que en todo proceso concursal tanto el deudor como los
acreedores pueden asumir la calidad de partes en las etapas incidentales (45) o el
de meros peticionarios en otras secuencias no contenciosas (v.gr., pedidos de
verificacin de crditos; propuestas de acuerdo preventivo; etc.).
c) En cuanto a la legitimacin procesal del deudor, la ley 24.522 coincide en lo
sustancial con la ley 19.551, con la diferencia de que incluye, entre las
personas que pueden ser concursadas, a las sociedades en que el Estado
nacional, provincial o municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su
participacin (art. 2o ), si bien importa tener presente que, a causa de las
privatizaciones dispuestas, resulta sensiblemente reducido el mbito de
aplicacin de la norma respecto del Estado nacional. De modo que quedan
incluidas en el ordenamiento jurdico concursal todas las personas individuales
con prescindencia de que ejerzan o no el comercio como profesin habitual (46),
as como toda clase de entidades de carcter ideal, o sea las sociedades civiles
y comerciales (47) y las" asociaciones y fundaciones aun cuando no hayan
cumplido alguno de los requisitos exigidos por el art. 33 del Cdigo Civil.
Agrega la norma citada que se consideran comprendidos, a los fines de la
declaracin en concurso, "el patrimonio del fallecido mientras se mantenga
separado del patrimonio de los sucesores" (inc. 1) al margen de que la
cesacin de pagos se haya producido antes o con posterioridad al fallecimiento
del causante (48), as como "los deudores domiciliados en el extranjero respecto
de bienes existentes en el pas" (inc. 2o ), lo cual, como se advierte, guarda
congruencia con el principio establecido en el art. 4o de la LCQ.
192
Concluye el mencionado art. 2o de la LCQ prescribiendo que "no son

susceptibles de ser declaradas en concurso las personas reguladas por las leyes
20.091 (entidades aseguradoras), 20.321 (asociaciones mutuales), y las
excluidas por leyes especiales" (las entidades financieras que tienen por
diversas razones un rgimen especfico en la ley 21.526 para el caso de
sobrevenir su insolvencia) (49).
A las exclusiones contempladas en la ley derogada, la ley 24.522 agreg,
asimismo, las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones
reguladas por la ley 24.241 (50), de cuyo rgimen, por otra parte, no cabe
concluir que puedan requerir la apertura del concurso preventivo o ser
declaradas en quiebra.
Si se trata de personas de existencia ideal (privadas o pblicas) el concurso
debe ser solicitado por el representante legal, previa resolucin, en su caso, del
rgano de administracin (art. 6o, prrafo primero de la LCQ) (51). Por un lado,
en consecuencia, a fin de individualizar al peticionario debe estarse al tipo
societario de que se trate, de manera que aqul ser el administrador de la
sociedad colectiva (art. 127 de la ley 19.550), el gerente de la sociedad de
responsabilidad limitada (art. 157, id.), el presidente del directorio de la
sociedad annima (art. 268, id.) (52), el socio comanditado o tercero en la
sociedad en comandita por acciones (art. 318, id.); etc., salvo que la sociedad
se encuentre intervenida o en estado de liquidacin, en cuyos supuestos la
peticin de concurso debe ser respectivamente formulada por el administrador
(53)
o por el liquidador. Por otro lado, frente al supuesto de que el rgano de
administracin revista carcter plural, constituye requisito previo de la peticin
la decisin de aqul, adoptada conforme a las mayoras requeridas en la ley o,
eventualmente, en el contrato (54).
Agrega el art. 6o de la LCQ que dentro de los treinta das de la fecha de la
presentacin el peticionario debe acompaar constancia de la resolucin de
continuar el trmite, adoptada por la asamblea, reunin de socios u rgano de
gobierno que corresponda, con las mayoras necesarias para resolver asuntos
ordinarios, aunque se ha subrayado que en el caso no se trata en rigor de
"ratificar" la peticin como se ha dicho en algn fallo (55) sino de resolver
la prosecucin del trmite procesal iniciado por el rgano de administracin
(56)
. La norma citada concluye expresando que "no acreditado este requisito se
produce de pleno derecho la cesacin del procedimiento, con los efectos del
desistimiento de la peticin" (57), lo cual no obsta, empero, a que se requiera el
dictado de una resolucin judicial mediante la cual se disponga la suspensin
de los trmites y el cese de la intervencin del sndico, dejndose sin efecto las
medidas decretadas al declararse la apertura del concurso (58). Cabe sealar, por
ltimo, que el art. 6o de la LCQ es aplicable al pedido de quiebra en virtud de
193
la remisin que a esa norma efecta el art. 82, prrafo segundo, del
mencionado ordenamiento.
Dispone, por su parte, el art. 7 de la LCQ que "en casos de incapaces o
inhabilitados, la solicitud debe ser efectuada por sus representantes legales y
ratificada, en su caso, por el juez que corresponda, dentro de los treinta das
contados desde la presentacin. La falta de ratificacin produce los efectos
indicados en el ltimo prrafo del artculo anterior". Se ha destacado,
acertadamente, que no incumbe al juez competente "ratificar" la presentacin
efectuada por el representante legal sino decidir o no la continuacin del
trmite, comunicando su resolucin al juez del concurso (59). El art. 82 de la
LCQ consagra una solucin semejante aunque, por un lado, la limita a los
incapaces y, por otro lado, exige que la decisin judicial sea previa a la
peticin de quiebra, diferencias que, como bien se ha anotado, carecen de
justificacin (60).
Por lo que concierne al patrimonio del deudor fallecido el art. 8o de la LCQ
legitima a cualquiera de los herederos para solicitar el concurso preventivo
mientras se mantenga la separacin patrimonial, debiendo ratificarse la
peticin por los restantes herederos dentro de los treinta das y producindose,
en su defecto, la consecuencia prevista en el ltimo prrafo del art. 6o . Pero no
se trata, en realidad, de una ratificacin sino de una "adhesin" a la peticin
inicial (61), ni se requiere la conformidad unnime de los coherederos, pudiendo
el juez resolver atenindose a la opinin de la mayora y a lo que convenga al
inters general (62).
Dispone asimismo el art. 9o de la LCQ que la apertura del concurso preventivo
puede ser solicitada tambin por apoderado con facultad especial, habindose
resuelto que, aparte de esta ltima exigencia, el mandatario debe hallarse
matriculado conforme a lo que dispongan las leyes procesales aplicables (63).
La misma solucin es extensiva a la peticin de quiebra formulada en
representacin del deudor (64).
d) El tema relativo a la capacidad procesal del deudor debe analizarse
separadamente sobre la base de que se trate de concurso preventivo o de
quiebra.
Si bien, en el primer caso, el concursado conserva la administracin de sus
bienes bajo la vigilancia del sndico (art. 15 de la LCQ), se halla sujeto a
diversas restricciones en lo que atae a algunos actos de disposicin (art. 16,
id. (65)), y en el supuesto de contravenirlas puede incluso ser separado de la
administracin (art. 17, id.), "en todos los casos prescribe la ltima de las
normas citadas en su prrafo final el deudor conserva en forma exclusiva la
194
legitimacin para obrar en los actos del juicio que, segn esta ley,
corresponden al concursado".
Pero el deudor no slo mantiene la plenitud de su capacidad procesal para
intervenir en la sustanciacin del concurso preventivo (v.gr., arts. 40,41 y 51
(66)
) y en sus eventuales incidentes, en los que se inicien contra el concursado
en virtud de pretensiones de contenido patrimonial fundadas en causa o ttulo
posterior a la presentacin (art. 21, inc. 3o, id. (67)) y en todos aquellos que
tengan como objeto pretensiones de cualquier naturaleza interpuestas por el
deudor frente a terceros.
En la quiebra, en cambio, a raz de que el fallido queda desapoderado de pleno
derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaracin de falencia y de
los que adquiera hasta su rehabilitacin (art. 107 de la LCQ), aqul pierde
capacidad procesal en todo litigio referido a tales bienes, debiendo actuar en
ellos el sndico (art. 110, id.) (68).
Esa prdida no es sin embargo absoluta, pues el fallido puede, por lo pronto,
solicitar medidas conservatorias judiciales hasta que el sndico se apersone (69),
as como realizar las extrajudiciales omitidas por aquel funcionario (art. 110,
prrafo segundo de la LCQ) (70) y actuar en todo proceso que tenga como
objeto pretensiones no patrimoniales, como son las que versen sobre bienes y
derechos que no caen en el desapoderamiento en tanto la ley admita su
intervencin particular (art. 108, inc. 5o , id.) o mediante las cuales se requiera
el pago de indemnizaciones que le correspondan por daos materiales o
morales a su persona (art. 108, inc. 6o , id.).
En el proceso de quiebra, asimismo, el fallido tiene capacidad procesal, entre
otros casos, para peticionar la revisin judicial de la resolucin que declara
admisible el crdito impugnado por l (art. 37, id.); presentar la propuesta de
agrupamiento y clasificacin en categoras de los acreedores verificados y
declarados admisibles (art. 41, id.); formular propuestas de acuerdo preventivo
por categoras a sus acreedores (art. 43, id.); apelar la resolucin denegatoria
de la homologacin del acuerdo o la sentencia que declara la nulidad de ese
acto (arts. 57 y 61); interponer recurso de reposicin contra la sentencia de
quiebra declarada a pedido de acreedor (art. 94, id.); cuestionar la competencia
del juez (art. 100, id.) y pedir el levantamiento de aqulla sin ms trmite
(art. 96, id.); solicitar autorizacin judicial para viajar al exterior (art. 103,
id.); observar la fecha de iniciacin del estado de cesacin de pagos
aconsejada por el sndico y, en su caso, apelar la resolucin judicial (art. 117,
id.); evacuar la vista relativa a bienes invendibles, como tambin la subasta de
crditos (arts. 214 y 216, prrafo tercero, id.); solicitar la conclusin de la
quiebra por avenimiento (art. 225, id.) o la entrega del saldo cuando sta
concluye por pago total (art. 228, id.).
195
De lo precedentemente expuesto se sigue que el tema relativo a la capacidad

procesal del deudor, tanto en el concurso preventivo como en la quiebra, no ha
sufrido modificaciones a raz de la vigencia de la ley 24.522 y sus
modificatorias. Slo se percibe una diferencia en cuanto concierne al rgimen
de la ineficacia de los actos realizados por el fallido sobre los bienes
desapoderados, as como de los pagos que hiciere o recibiere, pues mientras
que durante el rgimen derogado aqulla operaba de pleno derecho, en el
actual, a causa de la remisin que el art. 109 hace al art. 119 de la ley 24.522,
la declaracin de ineficacia debe requerirse ante el juez del concurso por va de
accin que tramita por juicio ordinario, salvo que, por acuerdo de partes, se
opte por hacerlo mediante incidente.
C) EL SNDICO
a) El sndico, como se ha precisado anteriormente, reviste el carcter de
encargado judicial o auxiliar externo del juez y cumple, fundamentalmente,
funciones de vigilancia o control sobre la conducta del concursado, de
investigacin e informacin tcnica, de custodia, conservacin y
administracin de los bienes del fallido y de liquidacin y distribucin de esos
bienes, sin perjuicio de colaborar en la adecuada y rpida sustanciacin del
proceso concursal. Tales funciones sern objeto de anlisis particular ms
adelante, donde se formularn las necesarias distinciones entre el concurso
preventivo y la quiebra.
b) En cuanto a las condiciones exigibles para desempearse en el cargo y al
procedimiento aplicable a la designacin, la LCQ vigente ha organizado un
rgimen de designacin de sndicos que difiere radicalmente del regulado por
la ley 19.551.
Esta ltima distingua, en efecto, segn se tratara de concursos de personas
comerciantes o no comerciantes que no desarrollaran su actividad en forma de
empresa econmica, y dispona que en el primer caso la sindicatura deba ser
ejercida por contadores pblicos diplomados con ms de cinco aos de
ejercicio profesional, y en el segundo por abogados de la matrcula (art. 277),
al paso que la ley 24.522, aparte de eliminar la posibilidad de que la
designacin recaiga en abogados, contempla dos categoras de sndicos (71),
cuyos listados deben existir al tiempo de la apertura del concurso o de la
resolucin declarativa de la quiebra.
Cada cuatro aos la Cmara de Apelacin correspondiente debe formar dos
listas, la primera de ellas correspondiente a la categora A, integrada por
estudios, y la segunda, categora B, integrada exclusivamente por
196
profesionales; en conjunto deben contener una cantidad no inferior a quince

sndicos por juzgado, con diez suplentes, los que pueden ser reinscriptos
indefinidamente (norma citada, inc. 2, prrafo primero). Dentro del referido
lapso las designaciones a realizarse se efectan por el juez, por sorteo,
computndose separadamente los concursos preventivos y las quiebras (norma
citada, inc. 4o). Los suplentes se incorporan a la lista de titulares cuando uno
de stos cesa en sus funciones (norma citada, inc. 8o) y actan tambin durante
las licencias, en cuyo supuesto cesan cuando stas concluyen (72).
Una de esas categoras, como se advierte, se halla integrada exclusivamente
por estudios de contadores, y la otra debe formarse por contadores
individuales, con antigedad de cinco aos en la matrcula, aunque ambas
categoras, en conjunto, deben contar con un nmero mnimo de quince
sndicos por juzgado ms diez suplentes.
Incumbe al juez, en oportunidad de dictar el auto de apertura del concurso
preventivo o de declaracin de prueba, y sobre la base de la valoracin que
efecte acerca de la complejidad y magnitud del juicio de que se trate,
determinar la categora de sndico que se desempear.
Si bien esa resolucin es inapelable, no cabe destacar la admisibilidad del
recurso de reposicin interpuesto, con anterioridad al sorteo respectivo, por
cualquier profesional integrante de la categora excluida (73), aunque la
impugnacin slo puede prosperar frente a la manifiesta irrazonabilidad con
que el juez ejerci su poder discrecional.
En cualquier caso, por otra parte, la sindicatura puede ser plural, hallndose el
juez facultado para designar ms de un sndico cuando lo requiera el volumen
y complejidad del proceso, mediante resolucin fundada que tambin debe
contener el rgimen de coordinacin de la sindicatura.
No pueden desempearse como sndicos quienes se encuentren, respecto del
concursado, en alguna de las causales que permiten la recusacin de los
magistrados. Si el sndico se halla en esa situacin respecto de un acreedor lo
debe hacer antes de emitir dictamen sobre peticiones de ste, en cuya hiptesis
acta un sndico suplente, configurando falta grave la omisin, por parte de
aquel funcionario, de excusarse dentro del plazo de cinco das contados desde
su designacin o desde la aparicin de la causal (74) (art. 256 de la LCQ). Por
otro lado, si el sndico es un estudio, la causal de excusacin debe existir
respecto de los integrantes principales de aqul.
Prescribe asimismo el art. 255, prrafo primero, de la LCQ que "el profesional
o el estudio incluido en la lista a que se refiere el art. 253 no puede renunciar a
las designaciones que le correspondan, salvo causa grave que impida su
197
desempeo. La renuncia comprende la totalidad de las sindicaturas en que el

funcionario acte y debe ser juzgada por la Cmara de Apelaciones con
criterio restrictivo (75). El renunciante debe seguir en sus funciones hasta la
aceptacin del cargo por el reemplazante".
"Las licencias determina por ltimo la misma norma en su prrafo final se
conceden slo por motivos que impidan temporariamente el ejercicio del cargo
y no pueden ser superiores a dos meses por ao corrido. Las otorga el juez con
apelacin en caso de denegacin".
c) Las atribuciones conferidas al sndico que como ocurre respecto de todos
los funcionarios del proceso concursal son indelegables (art. 252 de la LCQ)
(76) en el trmite del concurso preventivo se reducen a las de vigilancia o
contralor y de investigacin e informacin tcnica.
En relacin con la primera de esas funciones prescribe el art. 15 de la LCQ que
"el concursado conserva la administracin de su patrimonio bajo la vigilancia
del sndico", lo que equivale a facultar a este auxiliar para requerir
informaciones al deudor, revisar sus libros y documentos y controlar, en
general, su actividad patrimonial, poniendo en conocimiento del juez cualquier
hecho que, a su juicio, importe exceder los lmites de una administracin
normal, ya que el silencio del sndico puede hacerlo eventualmente pasible de
la sancin prevista en el art. 255 de la LCQ. Por lo dems, la resistencia del
deudor a suministrar al sndico las informaciones que ste le requiera
constituye una de las circunstancias que pueden determinar su separacin de la
administracin o la designacin de un coadministrador, un veedor o un
interventor controlador (art. 17 de la LCQ).
En lo que atae a las funciones de investigacin el art. 33 de la LCQ prescribe
que "el sndico debe realizar todas las compulsas necesarias en los libros y
documentos del concursado y, en cuanto corresponda, en los del acreedor", y
aunque la norma se halla especficamente referida al proceso de verificacin
de crditos es extensiva, en virtud de los principios generales contenidos en el
art. 275, incs. 3o y 4o de la LCQ, y como necesario complemento, a las
atribuciones de vigilancia precedentemente mencionadas.
Importan funciones de informacin tcnica, en general, no slo las que debe
realizar el sndico con motivo del cumplimiento de las facultades
anteriormente descriptas, sino tambin, en particular, las opiniones que le
corresponde vertir al evacuar las vistas que el juez le confiera de ciertas
peticiones del deudor (v.gr., arts. 16, prrafo final y 20 de la LCQ), y
especialmente, el informe individual que debe redactar sobre cada solicitud de
verificacin de crdito (art. 35, id.), y el informe general que le compete
presentar (art. 39, id.(77)).
198
En el proceso de quiebra el sndico cumple, aparte de las funciones

precedentemente referidas, las consistentes en la custodia, conservacin y
administracin de los bienes del fallido, as como en la liquidacin y
distribucin de esos bienes, sin perjuicio de las vinculadas a su colaboracin
en el trmite del juicio.
Son funciones de vigilancia, v.gr., la apertura de la correspondencia y de las
comunicaciones dirigidas al fallido y la consecuente verificacin de su
contenido (art. 114, id.); la incautacin de los libros de comercio y papeles del
deudor, el cierre de los blancos que hubiere y la colocacin, despus de la
ltima atestacin, de nota expresiva de las hojas escritas que tengan (art. 180,
id.).
Lo mismo que en el concurso preventivo, las funciones de investigacin que
incumben a la sindicatura en el proceso de quiebra se hallan primordialmente
asociadas a las peticiones de verificacin de crditos (arts. 126 y 200).
En cuanto a las funciones informativas del sndico se encuentran referidas, en
la quiebra, a las vistas que le corresponde evacuar (v.gr., arts. 148, inc. 2o ,
prrafo segundo; 209; 213; 214 y 236); a la determinacin de la fecha de
iniciacin de la cesacin de pagos (art. 117, id.); a la opinin que debe
expresar, dentro de los veinte das corridos contados a partir de la aceptacin
del cargo, sobre la posibilidad excepcional de continuar con la explotacin de
la empresa del fallido o de alguno de sus establecimientos y la conveniencia de
enajenarlos en marcha (art. 190, id.(78)); a la presentacin de los informes
previstos en los arts. 35 y 39 (art. 200, id.), del proyecto del pliego de
condiciones cuando el juez ordena la venta de la empresa sin recurrir a la
subasta pblica (art. 205, inc. 4o, id. (79)), y del informe final que debe efectuar
diez das despus de aprobada la ltima enajenacin (art. 218, id.).
A las funciones precedentemente descriptas se vincula el art. 275, LCQ, que
tras prescribir que "compete al sndico efectuar las peticiones necesarias para
la rpida tramitacin de la causa, la averiguacin de la situacin patrimonial
del concursado, los hechos que puedan haber incidido en ella y la
determinacin de sus responsables", agrega que dicho auxiliar tiene, entre
otras, las siguientes facultades: 1) "Librar toda cdula y oficios ordenados,
excepto los que se dirijan al presidente de la Nacin, gobernadores, ministros y
secretarios de Estado, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados
judiciales" (inc. 1o ); 2) "Solicitar directamente informes a entidades pblicas y
privadas. En caso que el requerido entienda improcedente la solicitud, debe
pedir al juez se la deje sin efecto, dentro del quinto da de recibida" (inc. 2o);
3) "Requerir del concursado o terceros las explicaciones que estime
pertinentes. En caso de negativa o resistencia de los interpelados, puede
solicitar al juez la aplicacin de los arts. 17, 103 y 274, inc. 1o " (inc. 3o); 4)
199
"Examinar, sin necesidad de autorizacin judicial alguna, los expedientes

judiciales o extrajudiciales donde se ventile una cuestin patrimonial del
concursado o vinculada directamente con ella" (inc. 4o); 5) "Expedir
certificados de prestacin de servicios de los dependientes, destinados a la
presentacin ante los organismos de seguridad social, segn constancias de la
contabilidad" (inc. 5o).
Las funciones de custodia, conservacin y administracin se hallan
genricamente orientadas a preservar la integridad del patrimonio del deudor,
aunque la distincin entre aqullas no es absolutamente ntida y todas, en rigor,
involucran el cumplimiento de actos de administracin.
De acuerdo con ese criterio el sndico ejerce funciones de custodia cuando
recibe, previa descripcin e inventario, bienes del deudor que se encuentran en
poder de ste o de terceros (art. 177, incs. 2o y 3o , id.) o peticiona las medidas
necesarias a aquel fin o practica directamente las que sean ms urgentes para
evitar sustracciones, prdidas o deterioros de bienes que se encuentran en
locales que no ofrecen suficiente seguridad (art. 181, id.) y cumple funciones
de conservacin cuando, v.gr., requiere autorizacin al juez para pagar
ntegramente el crdito prendario o hipotecario ejecutado por el acreedor con
fondos lquidos existentes en el expediente si la preservacin del bien importa
un beneficio evidente para los acreedores (art. 126, prrafo tercero, id.) (80);
toma posesin de los bienes a cuyo respecto qued suspendido el derecho de
retencin con motivo de la declaracin de quiebra (art. 131, id.)(81); mediando
pedido del enajenante de recobrar la posesin de bienes remitidos al fallido por
ttulo destinado a transferir el dominio, y cumplidos los requisitos previstos en
el art. 139 de la LCQ, opta por cumplir la contraprestacin y mantener
aqullos en el activo del concurso (art. 140, id.) y celebra, previa autorizacin
judicial, los contratos que resulten necesarios, incluso los de seguro, para la
preservacin y administracin de bienes (art. 185, id.).
Asimismo, entre las funciones conservatorias deben considerarse incluidas
todas las pretensiones judiciales tendientes a defender la incolumnidad del
patrimonio como son, v.gr., aquellas mediante las cuales se reclama la
declaracin de ineficacia de los actos perjudiciales a los derechos de los
acreedores realizados durante el perodo de sospecha (art. 119, id.) (82) o el
reintegro, por el acreedor peticionante de la quiebra, de fondos recibidos de un
tercero para aplicar al crdito hecho valer en el expediente (art. 122, id.); las
derivadas de los derechos emergentes de las relaciones jurdicas concertadas
por el deudor antes de su quiebra (art. 142, id.) y las de responsabilidad por
daos y perjuicios contra representantes, administradores, mandatarios,
gestores de negocios, socios limitadamente responsables, sndicos y
liquidadores cuando con dolo o infraccin a normas inderogables de la ley
hayan producido, facilitado, permitido, agravado o prolongado la disminucin
200
de la responsabilidad patrimonial del deudor (arts. 173 a 176, id.) (83). Tambin
deben incluirse entre los actos conservatorios la eventual oposicin que puede
formular el sndico en los juicios que, como los de expropiacin, prosiguen no
obstante la declaracin de quiebra, as como en aquellos que, aunque atrados
al concurso, recin se suspenden cuando dicha declaracin adquiere carcter
firme (art. 132, id.(84))(85).
Constituye materia controvertida la referente a la calidad en que acta el
sndico en los juicios precedentemente mencionados. Desde la perspectiva del
deudor, CMARA sostiene que si bien aqul conserva la titularidad del derecho
controvertido, siendo parte sustancial del proceso, es despojado de su
disponibilidad activa y pasiva, motivo por el cual el sndico asume la veste de
sustituto procesal ex lege, aunque no integra, como en el caso del tutor o
curador, la capacidad limitada del fallido (86). Esa conclusin no es convincente
en razn de que, por un lado, a diferencia del sustituto el sndico no acta en
nombre e inters propios sino de los acreedores segn el citado autor lo
admite e, incluso, eventualmente, del fallido, y, por otro lado, la cosa
juzgada emergente de la sentencia que se dicte no afecta personalmente, como
es obvio, al mencionado funcionario (87). Asimismo, mientras se halla vedada al
sustituto la posibilidad de realizar actos de disposicin (88), el sndico puede
cumplirlos en tanto medie autorizacin judicial (v. gr., arts. 109, 182, prrafo
segundo de la LCQ). Por lo dems, diversamente a lo que ocurre con el
sustituido, el concursado se halla absolutamente inhabilitado para efectuar
actos de esa ndole, pues queda desapoderado de pleno derecho de sus bienes
existentes a la fecha de la declaracin de quiebra y de los que adquiera hasta su
rehabilitacin (art. 107, id.).
GUASP, a su turno, entiende que el sndico ocupa la posicin de "parte
procesal", aunque no por representacin sino por sustitucin en tanto acta en
nombre propio y por cuenta de quienes, en el futuro, hayan de ser titulares de
los bienes sobre los que el concurso o quiebra recae o de los productos que se
obtengan de su realizacin (89). Esta tesis, aparte de ser pasible de las
objeciones recin enunciadas, no discrimina adecuadamente acerca del rol que
desempea el sndico frente al deudor y los acreedores.
Las consideraciones precedentes conducen a rechazar la tesis de la sustitucin
y a aceptar, en cambio, la de la representacin no obstante que el art. 275,
prrafo final de la LCQ, incurriendo en un evidente error tcnico, asigne al
sndico el carcter de "parte". Es por ello correcta la jurisprudencia en cuya
virtud se ha declarado que el sndico representa a los acreedores como
integrantes de la masa (90) y en su caso tambin ejerce, promiscuamente, la
representacin del concursado (91), aunque, naturalmente, dentro del marco de
estricta imparcialidad que a dicho funcionario impone el art. 256 de la LCQ y
en el entendimiento de que la funcin de representacin debe considerarse
201
circunscripta a las pretensiones u oposiciones del tipo de las ms arriba

mencionadas y no extenderse a las restantes actividades que cumple el sndico
en el proceso concursal, a cuyo respecto basta su caracterizacin como
encargado judicial.
Si bien, finalmente, la ms moderna doctrina tiende a abandonar la teora de la
representacin para sustituirla por la concepcin de la sindicatura como
"rgano" del concurso (92), cabe concluir que, con las salvedades anteriormente
puntualizadas (no siempre advertidas por la jurisprudencia), aquella teora es la
que, en el derecho argentino, puede brindar mayores respuestas al problema
analizado.
El art. 109 de la LCQ dispone que "el sndico tiene la administracin de los
bienes y participa de su disposicin en la medida fijada en esta ley".
El principio general que consagra la norma precedentemente transcripta exhibe
mltiples aplicaciones particulares en la LCQ en tanto confiere al sndico,
entre otras atribuciones de carcter administrativo, y previa autorizacin
judicial, la de optar por el cumplimiento de contratos con prestaciones
recprocamente pendientes (art. 144, incs. 2oy 3o,id.);la de requerir, junto con
el cocontratante, la continuacin por el concurso de las promesas de contrato o
los contratos celebrados sin la forma establecida por la ley (art. 146,id.);la de
conservaren su poder fondos que sean necesarios para los gastos ordinarios o
extraordinarios que demande el concurso y depositar los fondos en cuentas que
puedan devengar intereses en bancos o instituciones de crditos oficiales o
bien documentos al cobro en bancos oficiales (art. 183,id.);la de pedir la venta
inmediata de los bienes perecederos de los que estn expuestos a una grave
disminucin de precio y de los que sean de conservacin dispendiosa, as
como la de los bienes que sea necesario realizar para poder afrontar los gastos
que demanden el trmite del juicio y las dems medidas previstas en la ley
(art. 184,id.);la de realizar los contratos que resulten necesarios para la
conservacin y administracin de los bienes (art. 185,id.); la de convenir la
locacin o cualquier otro contrato sobre bienes, siempre que no importen su
disposicin total o parcial (art. 186,id.);y sin autorizacin judicial la de
procurar el cobro de los crditos adeudados al fallido, debiendo iniciar los
juicios necesarios para su percepcin y para la defensa de los intereses del
concurso as como requerir todas las medidas conservatorias judiciales y
practicar las extrajudiciales (art. 182,id.);la de continuar de inmediato con la
explotacin de la empresa o de alguno de sus establecimientos si de la
interrupcin pudiera resultar, con evidencia, un dao grave e irreparable al
inters de los acreedores y a la conservacin del patrimonio, poniendo en
conocimiento del juez esa decisin dentro de las veinticuatro horas
(art. 189,id.);etc.
202
En orden a la funcin relativa a la realizacin de los bienes debe el sndico

proceder a cumplirla de inmediato en el orden que se indicar brevemente ms
adelante, salvo que se haya interpuesto recurso de reposicin contra la
sentencia de quiebra o haya sido admitida por el juez la conversin del trmite
en concurso preventivo (art. 203 de la LCQ). En cuanto a la distribucin del
producido de los bienes debe el sndico presentar el respectivo proyecto con
arreglo a la verificacin y graduacin de los crditos, previendo las reservas
necesarias, dentro de los diez das posteriores a la fecha de aprobacin de la
ltima enajenacin (art. 218 de la LCQ). Aprobado el estado de distribucin se
procede al pago del dividendo que corresponde a cada acreedor (art. 221, id.),
pero el producto de bienes no realizados a la fecha de la presentacin del
informe final, como tambin los provenientes de desafectacin de reservas o
de los ingresados con posterioridad al activo del concurso, debe distribuirse
directamente segn propuesta del sndico aprobada por el juez (art. 222, id.).
Finalmente, sea que se trate de concurso preventivo o de quiebra es funcin de
colaboracin del sndico la de "efectuar las peticiones necesarias para la rpida
tramitacin de la causa" (93) (art. 275, id.) a cuyo fin tiene entre otras facultades
ya analizadas, la de "librar toda cdula y oficios ordenados, excepto los que se
dirijan al presidente de la Nacin, gobernadores, ministros y secretarios de
Estado, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados judiciales" (inc. 1)
(los que deben ser suscriptos por el juez), "expedir certificados de prestacin
de servicios de los dependientes destinados a la presentacin ante los
organismos de seguridad social, segn constancias de la contabilidad"
(inc. 5o ), y "en general, solicitar todas las medidas dispuestas por esta ley y
otras que sean procedentes a los fines indicados" (inc. 6o ).
d) Entre los derechos del sndico figura, en primer lugar, el de "requerir
asesoramiento profesional cuando la materia exceda de su competencia y
patrocinio letrado" (art. 257 de la LCQ).
La ley vigente tambin innova en este punto, por cuanto no limita el
asesoramiento al jurdico, como lo haca el art. 281 de la ley 19.551, sino que
lo extiende a cualquier otro que exceda del mbito contable y jurdico, de
modo que dicho funcionario, segn la naturaleza del caso, puede requerir, de
acuerdo con lo dispuesto en el art. 257, ley 24.522, el auxilio de cualquier
profesional idneo (ingenieros, auditores, economistas, etc.) (94). Conforme a
dicha norma, asimismo, y a diferencia de la distincin que haca la ley 19.551,
en todos los casos los honorarios de los profesionales que contrate el sndico
son a su exclusivo cargo, de manera que su cobro no puede perseguirse contra
el concursado o contra la masa (95).
Constituye tambin derecho del sndico el consistente en "pedir al juez
autorizacin para contratar empleados en el nmero y por el tiempo que sean
203
requeridos para la eficaz y econmica realizacin de sus tareas", debiendo la

decisin "determinar, en su caso, el tiempo y emolumentos que se autoricen"
(art. 263 de la LCQ), as como requerir la misma autorizacin para designar
apoderado, con cargo a gastos del concurso, a los fines de su desempeo en
actuaciones que tramiten fuera de la jurisdiccin del tribunal (art. 258, id.).
Finalmente, tiene el sndico derecho a percibir honorarios por su actuacin,
debiendo stos regularse en las oportunidades y conforme a las normas que se
examinarn infra, nro. 1573 (96).
e) El incumplimiento de sus funciones, por parte del sndico, lleva aparejada la
aplicacin de sanciones graduables en orden a la gravedad de la infraccin, sin
perjuicio de la responsabilidad civil y penal que aqul puede contraer en el
supuesto de conducta fraudulenta.
En la esfera disciplinaria la sancin provista de mayor entidad consiste en la
remocin del funcionario cuando incurra en negligencia, falta grave o mal
desempeo de sus funciones (art. 255 de la LCQ) (97).
La remocin compete al juez, con apelacin ante la Cmara (98). La
mencionada sancin, asimismo, determina la inhabilitacin para desempear el
cargo durante un plazo no inferior a cuatro aos ni superior a diez que debe ser
fijado en la resolucin respectiva (norma citada), de manera que, decidida la
remocin, resulta imperiosa e insoslayable la inhabilitacin, cuya duracin
debe graduarse dentro de los lmites sealados (99).
La ley 24.522 ha contemplado empero, con evidente acierto, la posibilidad de
que, en caso de remocin, se reduzca al sndico entre el 30 y el 50% de los
honorarios a regularse por su desempeo, salvo en caso de dolo, en cuyo
supuesto la reduccin puede superar dicho lmite (art. 255).
Agrega el art. 255 de la LCQ que pueden tambin aplicarse al sndico, segn
las circunstancias, apercibimiento (100) o multa hasta el equivalente a la
remuneracin mensual del juez de primera instancia, al margen de que la
negligencia, falta grave o mal desempeo de aqul hayan ocasionado un dao
a la masa (101).
Se ha decidido, con plausible criterio, que si bien la figura de la suspensin del
sndico no ha sido explcitamente contemplada por la LCQ, ella no deja de ser
razonable si se la considera como medida preventiva y no sancionatoria,
particularmente cuando se ha formulado una denuncia con visos de seriedad y
se ha promovido querella criminal, debiendo en consecuencia aguardarse el
resultado de la pertinente investigacin (102).
204
Cabe aadir que tanto la sancin de apercibimiento

apelables por la sindicatura.
(103)
como la de multa son
D) EL MINISTERIO PBLICO FISCAL

a) Por lo que atae a la intervencin del representante del ministerio pblico
fiscal corresponde distinguir, por una parte, si se trata de concurso preventivo
o de quiebra y, por otra parte, la instancia o instancias en que dicho
funcionario debe ser odo.
b) La ley 24.522 excluye, en el concurso preventivo, la intervencin de los
fiscales de primera instancia, aunque tal exclusin debe considerarse limitada a
los temas y trmites especficos de ese proceso y no comprende las cuestiones
de competencia, cualquiera sea el modo en que se hayan suscitado, ya que el
art. 41, inc. e), de la ley 24.946, y disposiciones provinciales concordantes
determina, en esa materia, la necesaria intervencin de los mencionados
funcionarios. Cuadra empero aadir que, en el supuesto de mediar recurso de
apelacin respecto de lo decidido acerca de la competencia, incumbe al fiscal
de cmara actuar ante el tribunal de alzada (art. 37, inc. c,] de la ley citada), y
que si bien la falta de intervencin del fiscal de primera instancia es causal de
nulidad, por tratarse de una nulidad relativa es susceptible de convalidarse
mediante la actuacin del fiscal de cmara (104).
En lo que concierne a la participacin exclusiva de este funcionario en el
concurso preventivo dispone el art. 276 de la LCQ, en su prrafo inicial, que
"el ministerio fiscal es parte en la alzada en los supuestos del art. 51", es decir
cuando se interpuso recurso de apelacin, por el concursado o por el acreedor
impugnante, contra la resolucin que, respectivamente, declara la quiebra u
homologa el acuerdo preventivo.
c) Con referencia al proceso de quiebra agrega la norma citada, en su prrafo
segundo, que "en la alzada deber drsele vista (al fiscal de cmara) en las
quiebras cuando se hubiese concedido recurso en que sea parte el sndico", con
prescindencia de que este funcionario sea apelante o apelado as como de las
cuestiones involucradas en el recurso (105).
Interesa no obstante destacar que, habindose eliminado, en la ley vigente, el
incidente de calificacin de la conducta del fallido y el procedimiento de
rehabilitacin, la intervencin de los fiscales de primera instancia ha quedado
limitada a las cuestiones de competencia.
E) Los controladores del cumplimiento del acuerdo preventivo y de la
liquidacin en la quiebra
205
a) Entre los funcionarios de los concursos el art. 251, ley 24.522, menciona a
"los controladores del cumplimiento del acuerdo preventivo y de la liquidacin
en la quiebra".
A diferencia del rgimen instituido en la ley 19.551, cuyo art. 284 supeditaba
la designacin de uno o ms controladores del acuerdo preventivo (o
resolutorio) a la voluntad de la mayora, computada por capital, de los
acreedores con derecho a voto presentes en la junta, la ley 24.522, en
concordancia con el mayor protagonismo acordado a aqullos, prev la
designacin obligatoria de comits de acreedores, y en su art. 260 hoy con
texto segn ley 26.684 regula minuciosamente sus facultades que en parte
coinciden con las que se asignaban a dichos funcionarios, remuneracin y
remocin.
En el concurso preventivo, y salvo que se trate de un pequeo concurso
contemplado por los arts. 288 y 289 de la ley citada, se halla prevista la
posibilidad de designar tres comits de acreedores, dos de ellos provisorios,
como rganos de informacin y consejo, y el otro definitivo.
El primer comit debe designarse en la resolucin de apertura del concurso, e
integrarse con los tres acreedores quirografarios de mayor monto denunciados
por el deudor en su presentacin (art. 14, inc. 13, ley cit.), siendo su funcin de
mayor relevancia, dentro de las genricamente mencionadas en el art. 260,
prrafo sexto, la consistente en emitir opinin en los casos en que el deudor
requiera autorizacin para realizar algn acto que exceda la administracin
ordinaria de su giro comercial (art. 16, in fine, ley cit.).
El segundo comit, que es tambin provisorio, debe ser designado en la misma
resolucin en la que el juez determina la categora de acreedores,
correspondiendo que se integre, como mnimo, por un acreedor por cada
categora de las establecidas, y siendo necesario que forme parte del comit el
acreedor de mayor monto dentro de la categora (art. 42, prrafo segundo, ley
cit. (106)).
El ltimo comit reviste carcter definitivo, es el controlador necesario en la
etapa del cumplimiento del acuerdo preventivo, debe proponerse juntamente
con la de dicho acuerdo, e integrarse con acreedores que representen la
mayora de capital (arts. 45, prrafo quinto y 260 (107), ley 24.522), no siendo
exigible que medie representatividad de todas las categoras. Acta hasta la
declaracin del cumplimiento del acuerdo (art. 59, ley cit.): pero mantiene sus
funciones en caso de declaracin de quiebra como consecuencia del
incumplimiento de aqul (art. 260, prrafo primero, id).
206
En la quiebra existe, en cambio, un nico comit cuya funcin consiste en

controlar la etapa liquidatoria. Si bien la ley, como se ha visto, individualiza a
aqul en el caso de quiebra indirecta, en razn de que omite hacerlo frente al
supuesto de quiebra directa, corresponde interpretar que su formacin debe
promoverse por el sndico en oportunidad en que el juez emita
pronunciamiento sobre la formacin de la masa pasiva (art. 201, id.(108) )(109).
Por lo que concierne a las funciones de los comits, dispone el art. 260, en su
prrafo segundo, a travs de una enunciacin meramente enunciativa (110), que
"el comit, provisorio o definitivo, en el concurso tiene amplias facultades de
informacin y consejo. Puede requerir informacin al sndico y al concursado;
exigir la exhibicin de libros; registros legales y contables; proponer planes de
custodia y conservacin del patrimonio del concursado; solicitar audiencias
ante el juez interviniente, y cuanta otra medida considere conveniente en la
etapa procesal de su actuacin. En la etapa de liquidacin en la quiebra el
comit puede proponer medidas, sugerir a quin debe designarse para efectuar
la enajenacin de los activos o parte de ellos, fundando su proposicin en
razones de conveniencia para la mejor realizacin de los bienes; exigir
informacin a los funcionarios del concurso; solicitar audiencias al juez
interviniente y cuanta otra medida considere conveniente en la etapa procesal
de su actuacin".
Sobre los comits pesa el deber de informar a los acreedores con la
periodicidad que se indique en el acuerdo, la que no debe ser inferior a cuatro
meses, y mensualmente en la quiebra, confeccionando y colocando a
disposicin de aqullos el informe en el domicilio que a tal efecto constituyan
en el expediente. Asimismo, el de emitir opinin para el levantamiento de la
inhibicin de quien se encuentre en etapa de cumplimiento del acuerdo
preventivo, en los casos en que ello sea necesario conforme a lo prescripto en
el art. 59 (art. 260, prrafos tercero y cuarto, id. (111)).
Si se ha previsto la remuneracin del comit, debe regularse en el acuerdo,
pero en caso de quiebra corresponde que sea fijada por el juez teniendo en
cuenta la naturaleza y extensin de las funciones cumplidas (art. 260, prrafo
quinto, id.).
"El comit de acreedores agrega el art. 260 en su prrafo sptimo podr
contratar profesionales abogados, contadores, auditores, evaluadores,
estimadores, tasadores y cualquier otro que considere conveniente, para que lo
asista en su tarea con cargo a los gastos del concurso. La remuneracin de
dichos profesionales ser fijada por el juez al momento de homologacin del
acuerdo, del cumplimiento del acuerdo preventivo, o de la finalizacin de la
liquidacin segn haya sido el caso de la actuacin de dichos profesionales
en relacin con el desempeo cumplido y la labor realizada, no pudiendo
207
resultar dicha remuneracin, en su conjunto para todos los intervinientes,

superior al medio por ciento (0,50%) del monto de los crditos de los que
resulten titulares los miembros del comit, ni inferior a un sueldo de secretario
de primera instancia de la jurisdiccin en que tramite el concurso o quiebra".
La norma transcripta, por un lado, no fija lmite de funciones ni el nmero de
asesores, ni requiere autorizacin judicial para las designaciones y, por otro
lado, si bien prev la fijacin de honorarios y remuneraciones relativamente
reducidos, la solucin que consagra contrasta con las limitaciones que le
impone el art. 257 al sndico, segn se ha visto.
La remocin de los integrantes del comit de acreedores, finalmente, se halla
regida por lo prescripto en el art. 255, de la ley 24.522, de modo que aqulla
puede ser dispuesta por el juez, con apelacin ante la cmara, en casos de
negligencia, falta grave o mal desempeo. Causa asimismo inhabilitacin
durante un plazo no inferior a cuatro aos ni superior a diez (aunque no parece
que la sancin pueda efectivizarse frente a la ausencia de registros o
inscripciones) y puede importar la reduccin de entre el 30 y el 50% de los
honorarios, y una reduccin superior en caso de dolo. Segn las circunstancias
procede, asimismo, la aplicacin de apercibimiento o multa equivalente a la
remuneracin mensual del juez de primera instancia.
Sin perjuicio de la remocin dispuesta por el juez, los integrantes del comit
pueden ser sustituidos en cualquier oportunidad por los acreedores, bajo el
mismo rgimen de mayoras exigibles para su designacin (art. 260, prrafo
final, id. (112)).
F) El administrador, coadministrador, veedor o interventor controlador en el
concurso preventivo
a) Si bien, como se ha visto, en el concurso preventivo el deudor conserva la
administracin de sus bienes bajo la vigilancia del sndico (art. 15 de la LCQ),
en el supuesto de realizar los actos que el art. 16 de la ley prohbe o sujeta a
previa autorizacin judicial, o de ausentarse del pas sin contar con esa
autorizacin (113), el juez puede separarlo de la administracin mediante
resolucin fundada y designar reemplazante (art. 17, prrafo segundo de la
LCQ).
La designacin de administrador es facultativa para el juez y puede recaer en
cualquier persona que ste considere idnea (114), debiendo el mencionado
funcionario obrar conforme a lo dispuesto en los arts. 15 y 16 de la LCQ. En
consecuencia, por un lado desplaza ntegramente al concursado de la
administracin de su patrimonio aunque bajo la vigilancia del sndico y, por
otro lado, no puede realizar actos a ttulo gratuito que impliquen alterar la
208
situacin de los acreedores por causa o ttulo anterior a la presentacin, sin

perjuicio de que el juez lo autorice al pago de los salarios e indemnizaciones
por accidentes de trabajo que tengan el privilegio del art. 246, inc. 1o ,
correspondiendo que los satisfaga prioritariamente con el resultado de la
explotacin, y debe requerir autorizacin judicial para realizar los actos
relacionados con bienes registrables, los de disposicin o locacin de fondos
de comercio, los de emisin de debentures con garanta especial o flotante, los
de constitucin de prenda y los que excedan de la administracin ordinaria del
giro comercial del deudor, aunque la autorizacin, que tramita con audiencia
del sndico, debe concederse slo en caso de necesidad y urgencia evidentes,
cuando resulte imprescindibles para la continuacin de las actividades de aqul
o en resguardo de los intereses del concurso.
De acuerdo con las circunstancias del caso, sin embargo, el juez puede limitar
la medida a la designacin de un coadministrador (art. 17, prrafo cuarto de la
LCQ), el cual no asume en forma excluyente facultades de administracin sino
que acta juntamente con el deudor (115) bajo la vigilancia del sndico y con las
restricciones precedentemente mencionadas.
Tambin conforme a las circunstancias se halla el juez facultado para disponer
una medida menos grave como es la consistente en el nombramiento de un
veedor o de un interventor controlador, con las facultades que determine. stas
deben circunscribirse a las de vigilancia e informacin y vienen en definitiva a
reforzar aquellas que, con similar finalidad, competen a la sindicatura.
b) Aunque la LCQ no contempla explcitamente al administrador,
coadministrador, veedor o interventor controlador en el captulo destinado a
reglamentar la designacin, funciones y regulaciones de honorarios de los
funcionarios de los concursos, no hay duda de que revisten tal calidad en tanto
son auxiliares del rgano judicial que desempean actividades sustancialmente
equiparables a las asignadas a aqullos, las que, por otra parte, deben ser
oportunamente remuneradas.
c) Los funcionarios de que se trata cesan en sus funciones al homologarse el
acuerdo preventivo o, en su caso, al declararse la quiebra del deudor, siendo
pasibles de remocin, por aplicacin analgica de los arts. 259 y 260 de la
LCQ, cuando concurren los supuestos previstos en el art. 255 de la ley
mencionada.
G) LOS COADMINISTRADORES EN LA QUIEBRA
a) En todo juicio de quiebra, y previo informe del sndico, el juez debe
resolver el tema relativo a la continuacin de la explotacin de la empresa o de
algunos de sus establecimientos y a su enajenacin en marcha frente al
209
supuesto de que, de la interrupcin, pueda resultar con evidencia un dao

grave e irreparable al inters de los acreedores y a la conservacin del
patrimonio (art. 189 de la LCQ).
b) Si bien, en el caso de resolverse en sentido afirmativo, la explotacin de la
empresa queda a cargo del sndico, la LCQ contempla la posibilidad de que el
juez designe un coadministrador, con las facultades que acuerde, para que
acte juntamente con el mencionado funcionario, debiendo recaer el
nombramiento en personas especializadas en el ramo respectivo o graduados
universitarios en administracin de empresas (arts. 191, inc. 5o (116), y 259 de la
ley cit.).
c) Cabe la designacin de uno o ms de estos funcionarios, cuya remocin se
rige por lo dispuesto en el art. 255 de la LCQ, de manera que puede disponerse
por negligencia, falta grave o mal desempeo de sus funciones (art. 259,
prrafo segundo de la ley cit.).
H) ENAJENADORES
a) "La tarea de enajenacin de los activos de la quiebra dispone el art. 261,
prrafo primero, ley 24.522 puede recaer en martilleros, bancos comerciales
o de inversin, intermediarios profesionales en la enajenacin de empresas, o
cualquier otro experto o entidad especializada".
b) En su prrafo segundo la norma citada prescribe que el martillero debe ser
designado por el juez, lo que descarta la posibilidad de su nombramiento a
propuesta conjunta de deudor y acreedores as como la operancia de clusulas
contractuales preexistentes (117). Puede asimismo ser designado ms de un
martillero en la hiptesis de que as lo aconseje la magnitud de la tarea a
desarrollar (118).
c) El martillero debe tener casa abierta al pblico y seis aos de antigedad en
la matrcula, pudiendo cobrar comisin solamente del comprador (art. 261,
cit.), aun cuando, por error, en los edictos y volantes se haya consignado la
distribucin del pago a cargo de cada parte (119).
d) Por lo que concierne a los gastos, el auxiliar a que se alude puede realizar
los impuestos por la LCQ, los que son de costumbre y los dems expresamente
autorizados por el juez antes de la enajenacin (art. 261, cit.).
e) Cuando la tarea de enajenacin de los activos de la quiebra recaiga en
bancos, intermediarios profesionales en la enajenacin de empresas, o
cualquier otro experto o entidad especializada, su retribucin se rige por lo
establecido en el prrafo anterior.
210
Interesa advertir que mientras el art. 285 de la ley 19.551 slo aluda a los
martilieros, la norma transcripta comprende, bajo la designacin de
"enajenadores", a todas aquellas personas que cabe designar para vender todos
o la totalidad de los activos de la quiebra.
A lo dicho acerca del martiliero cabe agregar que, conforme el rgimen amplio
que consagra la norma transcripta, procede, v.gr., si se trata de vender
antigedades u obras de arte, designar a una persona especializada en el ramo
correspondiente, aunque no sea un martiliero matriculado, y que slo en
relacin con ste rige la exigencia de tener casa abierta al pblico.
I) EL INVENTARIADOR
a) El desapoderamiento que, de pleno derecho, lleva aparejada la declaracin
de quiebra (art. 107 de la LCQ), se efectiviza a travs de la incautacin de los
bienes y papeles del fallido por el funcionario designado por el juez y a quien
incumbe, fundamentalmente, la descripcin e inventario de aqullos con
carcter previo a su entrega al sndico (arts. 177, inc. 2o, id. y 179, prrafo
segundo, id.) y la suscripcin, junto con este ltimo, de la nota consignada
despus de la ltima atestacin en los libros de comercio y papeles del deudor
(art. 180,id.).
b) Aunque no incluido en la numeracin del art. 257 de la LCQ pero investido
de preferencia para el cobro de honorarios por el art. 240 de la misma ley (120),
el mencionado funcionario recibe el nombre de inventariador y puede ser un
notario (art. 177, id.), de modo que, frente a ciertas circunstancias entre las que
cabe incluir la escasa complejidad de la operacin o la naturaleza de los
bienes, la prctica de las referidas diligencias es susceptible de encomendarse,
por el juez, al oficial de justicia.
J) EVALUADORES
En concordancia con la institucin del llamado "salvataje" de la empresa como
medio de obviar la declaracin de quiebra, el art. 262 de la ley 24.522 prevea
la designacin de estimadores, que la ley 25.589 (y hoy la 26.684) denomina
evaluadores para que procedan a calcular el valor de las acciones o cuotas
representativas del capital en los casos previstos en el art. 48 y confiere la
mencionada calidad a bancos de inversin, entidades financieras autorizadas
por el Banco Central de la Repblica Argentina o estudios de auditora con
ms de diez aos de antigedad.
Prescribe asimismo el citado art. 262 que "Cada cuatro (4) aos la Cmara de
Apelaciones formar una lista de evaluadores. De la mencionada lista, el
comit de acreedores propondr una terna de evaluadores, sobre la cual elegir
211
el juez. Si no existiese tal lista por falta de inscriptos, el comit de acreedores

sugerir al juez, dos o ms evaluadores, que renan similares requisitos a los
establecidos en el prrafo primero de este artculo, correspondiendo al juez
efectuar la designacin sobre dicha propuesta. La remuneracin del evaluador
la fijar el juez en la misma oportunidad en que regule los honorarios de los
dems funcionarios y abogados, y se har sobre la base del trabajo
efectivamente realizado, sin consideracin del monto de la valuacin".
La ley vigente hoy con los alcances de la ley 26.684, sin embargo no fija,
como lo haca la ley 24.522, los porcentuales aplicables a la regulacin, ni sus
lmites.
1568. COMPETENCIA
a) Respecto de la competencia por razn de la materia, el art. 3o de la LCQ
fiel a la tradicin legislativa y jurisprudencial en cuya virtud la ley de
bancarrotas se halla incluida en el mbito de la legislacin comn (121)
determina que "corresponde intervenir en los concursos al juez con
competencia ordinaria", lo cual implica, por un lado, excluir la competencia de
la justicia federal, y, por otro lado, a diferencia de lo que ocurra con la norma
citada en su primitiva versin, deferir a los ordenamientos jurdicos locales la
distribucin del conocimiento de los procesos concrsales sobre la base de que
el deudor revista o no la calidad de comerciante, aunque, de hecho, no existe
actualmente provincia argentina alguna en que se encuentren separados los
fueros civil y comercial. En la Capital Federal, donde esa separacin se
mantiene, la ley 22.093 dispuso incorporar, como art. 43 bis del dec.-ley
1285/58 (texto segn ley 23.637), una norma segn la cual los juzgados
nacionales de primera instancia en lo comercial tambin tienen competencia
para conocer en los juicios sobre concursos civiles, si bien en la actualidad,
conforme a la unificacin de los concursos consagrada por la ley 22.917
(modificatoria del art. 2 de la ley 19.551) aqullos perdieron la relativa
autonoma reglamentaria que les acordaba esta ltima ley (supra, nro. 1567,
B]).
b) Por lo que concierne a la competencia territorial la LCQ establece distintas
reglas segn se trate de personas de existencia visible o de existencia ideal o
de deudores con domicilio en el exterior, importando advertir que, en virtud
del carcter de orden pblico que revisten las normas regulatorias de la
competencia judicial en materia de concursos, incluso la establecida en razn
del lugar es improrrogable no obstante las reglas en contrario que, en ese
aspecto, contienen las leyes procesales locales (122).
212
En el caso de personas de existencia visible, la competencia corresponde al

juez del lugar de la sede de la administracin de sus negocios, y a falta de sta
al del lugar del domicilio (art. 3o, inc. 1o, de la LCQ), es decir,
respectivamente, al del domicilio comercial y real del deudor, no bastando,
v.gr., el lugar consignado por el deudor en un documento como lugar de pago
de la obligacin (123).
En el supuesto de que el deudor tenga varias administraciones, la competencia
corresponde al juez del lugar de la administracin del establecimiento
principal (art. 3o, inc. 2o, id.), lo que configura, desde luego, una cuestin de
hecho que debe determinarse en cada caso. Agrega la norma mencionada que
si no puede esclarecerse tal calidad, es competente el juez que hubiere
prevenido, debiendo entenderse por tal a aquel que dict la primera
providencia a raz de una peticin de concurso preventivo o de quiebra, con
prescindencia de que el primero haya sido abierto o la segunda declarada (124).
Aunque la LCQ no contempla especficamente la hiptesis del deudor
fallecido corresponde aplicar, por va analgica, las reglas precedentemente
expuestas, si bien el criterio de la prevencin subsidiariamente previsto debe
ceder, en el caso, frente a la competencia del juez que conoce del juicio
sucesorio, principio que guarda mayor coherencia con el establecido en el
art. 3284, inc. 4o, del Cdigo Civil (125).
Cuando se trata de personas de existencia ideal la LCQ distingue segn que
stas se encuentren o no regularmente constituidas (incluyendo el caso
tambin de las sociedades en que el Estado es parte). En el primer caso el
art. 3o, inc. 3o , de dicha ley otorga competencia al juez del lugar del domicilio,
debiendo entenderse por tal al que se encuentra debidamente registrado
conforme al contrato o estatuto social (126), y en el segundo caso la misma
norma prescribe, en su inc. 4o , que "entiende el juez del lugar de la sede" y,
"en su defecto, el del lugar del establecimiento o explotacin principal", todo
lo cual remite, naturalmente, a cuestiones de hecho que deben hallarse
respaldadas en adecuados elementos probatorios (127).
En el supuesto, finalmente, de deudores domiciliados en el exterior, es juez
competente el del lugar de la administracin en el pas, y a falta de ste el del
lugar del establecimiento, explotacin o actividad principal, segn el caso
(art. 3o, inc. 5o, de la LCQ). La norma, como se advierte, concuerda con la
posibilidad prevista en el art. 2o, inc. 2o, de la LCQ (supra, nro. 1567, B]) y,
frente a la inexistencia de domicilio en la Repblica se atiene a otros datos
vinculados a la actividad desplegada en sta por el concursado.
213
1569. FUERO DE ATRACCIN Y TEMAS CONEXOS

a) Se ha visto que el carcter universal que reviste todo proceso concursal
impone la vigencia del fuero de atraccin (supra, nros. 1561 y 1483), el que
fundamentalmente consiste en la asignacin de competencia, hecha en favor
del rgano judicial que interviene en ese proceso, respecto del conocimiento
de cierta clase de pretensiones vinculadas con el patrimonio o los derechos
involucrados en aqul (128).
Como se destacar seguidamente, el funcionamiento de dicho fuero ofrece
variantes segn se trate de concurso preventivo o de quiebra.
b) Respecto del concurso preventivo, el art. 21 de la ley 24.522 (129), aparte de
prohibir la deduccin de nuevas acciones contra el concursado por causa o
ttulo anterior a la presentacin y de disponer el mantenimiento de las medidas
cautelares, salvo que recaigan sobre bienes necesarios para la continuacin del
giro ordinario del comercio de aqul (incs. 3o y 4o ), prescribe que la apertura
de dicho concurso produce: 1o ) La radicacin ante el juez del concurso de
todos los juicios de contenido patrimonial contra el concursado. El actor podr
optar por pretender verificar su crdito conforme a lo dispuesto en los arts. 32
y concs., o por continuar el trmite de los procesos de conocimiento hasta el
dictado de la sentencia, lo que estar a cargo del juez del concurso, valiendo la
misma, en su caso como pronunciamiento verificatorio. 2 o) Quedan excluidos
de la radicacin ante el juez del concurso los procesos de expropiacin y los
que se funden en las relaciones de familia. Las ejecuciones de garantas reales
se suspenden, o no podrn deducirse, hasta tanto se haya presentado el pedido
de verificacin respectivo; si no se inici la publicacin o no se present la
ratificacin prevista en los arts. 6o a 8o, solamente se suspenden los actos de
ejecucin forzada. 3o) Cuando no procediera el pronto pago de los crditos de
causa laboral por estar controvertidos, el acreedor debe verificar su crdito
conforme al procedimiento previsto en los arts. 32 y ss. de esta ley. Los juicios
ya iniciados se acumularn al pedido de verificacin de crditos. Quedan
exceptuados los juicios por accidentes de trabajo promovidos conforme a la
legislacin especial en la materia.
Esta norma preserva la integridad patrimonial del concursado impidiendo que
algunos acreedores, a travs de ejecuciones individuales, se coloquen en
situacin ventajosa respecto de los restantes con quebrantamiento del principio
de igualdad que debe gobernar a todos ellos e intil acrecentamiento del
pasivo concursal (130), de manera que todo acreedor, para participar en el
concurso, debe necesariamente recurrir a la va de la verificacin de su crdito
(131)
.
214
Como se advierte, la ley 24.522 instituy un sistema de opcin acerca del cual
debe expedirse el actor, eligiendo entre requerir la verificacin de su crdito
conforme al procedimiento concursal o continuar con el trmite del proceso
pero por ante el juez del concurso, cuya eventual sentencia valdr como
pronunciamiento verificatorio.
En cuanto a la quiebra dispone el art. 132 de la ley citada que "atrae al juzgado
en el que ella tramita, todas las acciones judiciales iniciadas contra el fallido
por las que se reclamen derechos patrimoniales. Salvo las ejecuciones de
crditos con garantas reales, quedan exceptuados de este principio los casos
indicados en el art. 21 inc.1) a 3) bajo el rgimen all previsto. El trmite de los
juicios atrados se suspende cuando la sentencia de quiebra del demandado se
halle firme; hasta entonces se prosigue con el sndico, sin que puedan
realizarse actos de ejecucin forzada".
Aunque la norma mantiene los lineamientos del art. 136, ley 19.551, se
diferencia de sta en que suprime los juicios laborales en etapa de
conocimiento y confiere la misma solucin que a los crditos laborales en el
concurso preventivo, a cuyo respecto cabe considerar de "pronto pago" a
aquellos cuya existencia surge, con claridad, de los libros de comercio y otros
documentos emanados del concursado o fallido y no se encuentren
controvertidos.
Se encuentran excluidos de la norma, en primer lugar, los juicios de
expropiacin, no slo porque se hallan determinados por una razn de utilidad
pblica, sino tambin por cuanto en virtud de la indemnizacin que debe
abonar el Estado aqullos no afectan el derecho patrimonial del concursado ni
comprometen los derechos de los acreedores (132).
Escapan asimismo a la radicacin, como se ha visto, los juicios fundados en
relaciones de familia como son, v.gr., los de divorcio, alimentos, separacin de
bienes, filiacin y adopcin (133), aunque importa sealar que cuando aqullos
revisten carcter patrimonial deben suspenderse en la etapa de ejecucin de
sentencia ya que ningn crdito derivado de ese tipo de relaciones goza de
privilegio e incumbe por lo tanto a sus titulares optar, como los restantes
acreedores, por la va de la verificacin de crditos (134).
Es obvio, por lo dems, que escapan al marco de la norma examinada todos
aquellos juicios que, si bien de carcter patrimonial, no pueden tener como
resultado la afectacin de bienes del concursado. Tal lo que ocurre, v.gr., con el
juicio de desalojo (135).
Finalmente cabe destacar que en lo concerniente a las ejecuciones de garantas
reales se impone al acreedor prendario o hipotecario, como condicin para
215
iniciar o proseguir la ejecucin, la carga de formular el correspondiente pedido

de verificacin, de modo que aqulla queda en definitiva supeditada al
resultado de sta (136) y, por aplicacin analgica del art. 209 de la LCQ, con
carcter previo a la percepcin de su crdito debe el acreedor, frente a la
posibilidad de que aquel pedido no prospere, otorgar caucin suficiente (137). La
carga de verificar tambin alcanza a los acreedores autorizados legalmente a
ejecutar mediante remate no judicial bienes del concursado, aunque el trmite
de verificacin ofrece caracteres peculiares (138). Asimismo, cualesquiera sean
los derechos de los acreedores hipotecarios o prendarios, el juez se halla
autorizado para suspender la subasta en la hiptesis prevista en el art. 24 de la
LCQ (139).
Se encuentran implcitamente excluidas del fuero de atraccin las pretensiones
carentes de contenido patrimonial (v.gr., insania o inhabilitacin), las que no
afectan como se vio bienes del concursado (v.gr., desalojo) (140), las
interpuestas contra ste por "causa o ttulo posterior" a la apertura del concurso
y las pretensiones que interponga el concurso o haya interpuesto el deudor
contra terceros, incluso cuando haya mediado reconvencin (141) y (142) , etc.
Como se ha visto la radicacin, ante el juzgado que conoce del proceso
concursal, de los juicios de contenido patrimonial contra el concursado, se
halla supeditada al requisito de que stos se sustancien en la misma
circunscripcin judicial correspondiente a dicho juzgado (143), de manera que, a
fin de efectivizar el fuero de atraccin el juez del concurso, atenindose a la
denuncia que incumbe formular al deudor en su presentacin (art. 11, inc. 5o ,
de la LCQ), debe librar los correspondientes oficios a los jueces de su misma
circunscripcin territorial para que le remitan los expedientes, y a los restantes
para que dispongan la suspensin de los trmites (144).
La LCQ contempla, asimismo, la situacin especial de que el deudor revista el
carcter de codemandado, distinguiendo al respecto segn se trate de
litisconsorcio facultativo o necesario (145). En relacin con el primer supuesto
dispone el art. 133(146) de la ley citada que "el actor puede optar por continuar
el juicio ante el tribunal de su radicacin originaria, desistiendo de la demanda
contra aqul sin que quede obligado por costas y sin perjuicio de solicitar la
verificacin de su crdito". Se trata, como se advierte, de un desistimiento del
proceso y no del derecho (147) y la solucin legal se explica, en principio, si se
atiende al hecho de que el litisconsorcio facultativo no requiere el dictado de
una sentencia nica para todos los litisconsortes (148), aunque para allanar el
riesgo de pronunciamientos contradictorios podra el actor, si el proceso
tramita en la misma circunscripcin judicial que el concursal, solicitar su
acumulacin a ste, y si aqul se sustancia en otra circunscripcin, formular el
mismo pedido si se trata de una obligacin indivisible o solidaria (doctrina del
art. 5o , inc. 5, del CPCCN).
216
Agregaba el art. 133 de la LCQ en su segundo prrafo que "existiendo

litisconsorcio necesario respecto de los demandados, debe proseguirse ante el
tribunal donde est radicado el juicio de quiebra (o concurso preventivo),
continuando el trmite con intervencin del sndico. El acreedor debe requerir
verificacin despus de obtenida sentencia". Cuando se trataba, en
consecuencia, de litisconsorcio necesario, el proceso deba proseguir su
sustanciacin ante el juez que conoca del concurso preventivo, incluso si se
hubiese iniciado y tramitado en otra circunscripcin judicial, ya que cuando se
configuraba aquel tipo de litisconsorcio exista, en rigor, una pretensin nica
con pluralidad de legitimados que, como tal, no admita tratamientos
procesales diferenciados y deba ser satisfecha a travs de una sentencia de
contenido nico respecto de todos los partcipes de la relacin jurdica
controvertida (149). De all que el trmite del juicio no se suspendiera y que slo
en el caso de que aquella sentencia resultara favorable proceda la verificacin
del crdito contra el deudor (150).
Finalmente, la ltima parte del artculo examinado establece que "Si una
entidad aseguradora hubiera sido citada en garanta y se hubiera dispuesto su
liquidacin de conformidad a lo establecido en la ley 20.091, el proceso
continuar ante el tribunal originario, con intervencin del liquidador de la
entidad o de un apoderado designado al efecto. La sentencia podr ejecutarse
contra las otras partes intervinientes en el proceso que resultaren condenadas a
su cumplimiento, sin perjuicio de solicitarse la verificacin del crdito ante el
juez que intervenga en el proceso de liquidacin".
El fuero de atraccin finaliza con la conclusin del juicio, es decir una vez
cumplido totalmente el acuerdo preventivo (art. 59 de la LCQ), de manera que
mantiene vigencia aun con posterioridad a la homologacin judicial de aqul.
c) En lo que concierne al juicio de quiebra dispone el art. 132 de la LCQ que la
declaracin de sta "atrae al juzgado en el que ella tramita todas las acciones
judiciales iniciadas contra el fallido por las que se reclamen derechos
patrimoniales", agregando que "el trmite de los juicios atrados se suspende
cuando la sentencia de quiebra del demandado se halle firme" y que "hasta
entonces se prosiguen con el sndico, sin que puedan realizarse actos de
ejecucin forzada". A los juicios laborales se aplica lo previsto en el art. 21,
incs. 1 a 3.
Esta norma cuyo fundamento estriba en efectivizar la competencia universal
del juez de la quiebra sobre los bienes del fallido con miras a preservar la
eficacia jurdica de la declaracin de falencia es, como se advierte,
comprensiva de todas las pretensiones de contenido patrimonial interpuestas
contra el fallido, sean ellas personales o reales (151), de conocimiento o de
ejecucin (incluso, como se ver, las ejecuciones prendarias e hipotecarias) (152)
217
, aunque los juicios hayan llegado al estado de ejecucin de sentencia

encuentren radicados ante la justicia federal (154).
(153)
o se
Al igual de lo que ocurre, segn se ha visto, en el proceso de concurso

preventivo, escapan al fuero de atraccin de la quiebra los juicios
expropiatorios (155), los fundados en relaciones de familia, de manera que
corresponde tener por reproducidas las consideraciones que, en relacin con
esos juicios, se formularon al examinar el funcionamiento del fuero de
atraccin en el mencionado proceso. Se hallan asimismo implcitamente
excluidas de ese fuero las pretensiones mencionadas en ese mismo lugar
(carentes de contenido patrimonial (156), ajenas a los bienes que han sido objeto
de desapoderamiento (157), etc.), as como las deducidas contra codeudores o
fiadores del fallido pero no contra ste, que permanece ajeno al litigio (158).
A diferencia, en cambio, del rgimen establecido respecto del concurso
preventivo, el fuero de atraccin de la quiebra comprende tanto a los juicios
que tramitan en otras circunscripciones judiciales como a las ejecuciones de
garantas prendarias e hipotecarias (159), aunque ello no obsta a que los
acreedores titulares de stas ejerzan su derecho sobre los bienes afectados con
independencia del proceso concursal (160).
Sobre la cuestin dispone el art. 126 de la LCQ que "sin perjuicio del
cumplimiento oportuno de esa carga, los acreedores con hipoteca, prenda o
garantizados con warrant, pueden reclamar en cualquier tiempo el pago
mediante la realizacin de la cosa sobre la que recae el privilegio, previa
comprobacin de sus ttulos en la forma indicada por el art. 209 y fianza de
acreedor de mejor derecho". El art. 209 prescribe, a su turno, que dichos
acreedores pueden requerir la venta del bien gravado "mediante peticin en el
concurso, que tramita por expediente separado", agregando que "con vista al
sndico se examina el instrumento con que se deduce la peticin y se ordena la
subasta de los bienes objeto de la garanta", y que "reservadas las sumas
necesarias para atender a los acreedores preferentes al peticionario se liquida y
paga el crdito hasta donde concurren el privilegio y el remanente lquido,
previa fianza, en su caso".
Si existe en trmite una ejecucin prendaria o hipotecaria se radica, en virtud
del fuero de atraccin, en el juzgado de la quiebra, pudiendo equivaler,
mediante la pertinente adecuacin del procedimiento, al concurso especial a
que se refiere el art. 209 de la LCQ (161). Por lo que atae a la fianza, su
otorgamiento se justifica frente a la pretensin del acreedor de percibir su
crdito con anterioridad al acogimiento de su pedido de verificacin (162).
El art. 126, in fine, de la LCQ determina, asimismo, que "los sndicos pueden
requerir autorizacin al juez para pagar ntegramente el crdito prendario o
218
hipotecario ejecutado por el acreedor con fondos lquidos existentes en el

expediente, cuando la conservacin del bien importe un beneficio evidente
para los acreedores. A tales fines puede autorizrseles a constituir otra garanta
o disponer la venta de otros bienes".
Si bien el fuero de atraccin opera con prescindencia de que la resolucin
declarativa de la quiebra se encuentre ejecutoriada (163), razones de buen orden
procesal aconsejan y as se ha decidido que si en algn juicio
comprendido por dicho fuero se ha dictado sentencia de primera instancia que
se encuentra apelada aqul debe continuar sustancindose ante los tribunales
de origen y remitirse al juzgado en el que tramita la quiebra una vez
pronunciada la sentencia pendiente (164).
El fuero de atraccin, por ltimo, subsiste hasta la conclusin de la quiebra
(165)
, o sea en los casos de avenimiento, pago total o resolucin formal sobre la
conclusin del concurso transcurrido el plazo legal desde la decisin que
dispuso la clausura del procedimiento. No concluye el fuero de atraccin, en
cambio, frente a la rehabilitacin del fallido (166).
d) Uno de los efectos que genera la apertura del concurso preventivo consiste,
conforme a lo prescripto en el art. 21 de la LCQ en la prohibicin de deducir
nuevas acciones de contenido patrimonial contra el concursado por causa o
ttulo anterior a la presentacin, excepto las de expropiacin, las fundadas en
el derecho de familia y las emergentes de crditos con garanta prendaria o
hipotecaria, aunque, segn se ha visto, la iniciacin de estas ltimas se halla
supeditada al pedido de verificacin.
Contrariada la prohibicin a que se refiere la norma transcripta corresponde el
rechazo liso y llano de la pretensin interpuesta (167), siendo objetable la
conclusin de que aqulla configura una defensa temporaria en los trminos
del art. 347, inc. 8o, del CPCCN (168), pues este tipo de oposicin a diferencia
de lo que ocurre en la hiptesis examinada tiende a poner de manifiesto el
incumplimiento, por el actor, de alguna carga impuesta como condicin previa
a la interposicin de la pretensin.
Si bien, respecto de la quiebra, el art. 132 de la LCQ no contiene una
prohibicin semejante, de los trminos de dicha norma se infiere que, con
excepcin de los juicios de expropiacin y los fundados en relaciones de
familia, es inadmisible interponer contra el fallido pretensiones de contenido
patrimonial una vez que adquiere carcter firme la sentencia de quiebra. Las
deducidas en el perodo comprendido entre la peticin de quiebra y la
adquisicin de firmeza del pronunciamiento declarativo deben radicarse ante el
juez que conoce de aqulla y sustanciarse con intervencin del sndico.
219
e) Dispona el art. 21, inc. 4, de la LCQ antes de la reforma de la ley 26086

que la apertura del concurso preventivo produce "el mantenimiento de las
medidas precautorias trabadas, salvo cuando recaigan sobre bienes necesarios
para continuar con el giro ordinario del comercio del concursado, cuyo
levantamiento en todos los casos es decidido por el juez del concurso, previa
vista al sndico y al embargante".
Se trataba, naturalmente, de medidas cautelares trabadas con anterioridad a la
apertura del concurso preventivo y se encontraban incluso comprendidas las
que lo fueron por orden de jueces con competencia en otra circunscripcin
territorial, aunque era siempre el juez que conoca de aqul quien se hallaba
habilitado para decretar el levantamiento de las medidas atendiendo, como
pauta general, a la necesidad de aventar los perjuicios que la indisponibilidad
de los bienes poda irrogar sobre el normal desarrollo de la actividad
empresaria.
Esta norma resulta obviamente inaplicable al juicio de quiebra, pues dichas
medidas pierden su virtualidad prctica, as como la correlativa preferencia
que otorgan a su beneficiario, a raz del desapoderamiento patrimonial que
sufre el deudor como consecuencia de la declaracin de falencia (arts. 11 y
109, segundo prrafo, id.) y de la consiguiente incautacin de sus bienes
(art. 177, id. ).
1570. BREVE ESQUEMA ESTRUCTURAL DEL CONCURSO

PREVENTIVO
a) El concurso preventivo se halla integrado, fundamentalmente, por cuatro
fases a las que cabe denominar introductoria, de formacin de la masa pasiva,
de propuesta y votacin del acuerdo preventivo y conclusional (169). A
continuacin se har una breve referencia a cada una de ellas.
b) La peticin de concurso con la que se inicia la fase introductoria debe reunir
requisitos anlogos a los que exiga el art. 11 de la ley 19.511, pero el mismo
artculo de la ley 24.522 (170) elimin la necesidad de que el deudor acompae
la documentacin probatoria del pago de las remuneraciones y del
cumplimiento de las leyes sociales del personal en relacin de dependencia y
requiere, en cambio, como arbitrio destinado a acordar mayor seriedad y
transparencia a la presentacin, que la exposicin referente a la situacin
patrimonial del peticionario se complemente con un dictamen suscripto por
contador pblico nacional y que se acompae un legajo por cada acreedor en el
que conste copia de la documentacin probatoria de la deuda denunciada, con
dictamen de contador pblico sobre la correspondencia existente entre la
220
denuncia del deudor y sus registros contables o documentacin existente y la

inexistencia de otros acreedores en los pertinentes registros contables o
documentacin (171).
Asimismo, en razn de que el art. 59 de la ley 24.522 instituye un perodo de
inhibicin para presentar una nueva peticin de concurso preventivo, se
impone al deudor la carga de denunciar que no se encuentra comprendido en
aqul.
El art. 11 de la ley vigente reduce por ltimo a diez das el plazo de gracia que
puede conceder el juez para que el deudor cumpla con requisitos omitidos en
su presentacin (172). En razn de que dicho plazo se computa desde la fecha de
la presentacin, es improcedente la notificacin procesal de la providencia que
lo otorga (173).
La etapa introductoria del concurso preventivo concluye con el dictado de la
resolucin de apertura del proceso, a la cual el art. 14 de la ley 24.522 (174) le ha
acordado aparte de reproducir parcialmente la norma derogada un
contenido compatible con la suspensin de la junta de acreedores que prevea
la ley 19.551 para discutir y votar la propuesta de acuerdo preventivo y con la
exigencia de designar, como se vio ms arriba, al primer comit provisorio de
acreedores.
Cabe aadir que el juez debe rechazar la peticin de concurso preventivo si
sta no rene los requisitos previstos en el art. 11 o cuando la causa no sea de
su competencia, siendo apelable la respectiva decisin (art. 13 de la LCQ) (175).
La etapa introductoria puede troncharse no slo como consecuencia del
rechazo de la peticin sino tambin a raz del desistimiento, que puede ser
expreso o tcito (176).
El primero exhibe sin embargo mayor dimensin temporal que en la ley
19.551, pues no slo puede concretarse, sin requerir conformidad de los
acreedores, hasta la primera publicacin de edictos (177), sino tambin, aunque
con la conformidad de la mayora de los acreedores quirografarios que
representen el 75% del capital quirografario, hasta el da indicado para el
comienzo del perodo de exclusividad previsto en el art. 43 (art. 31 de la ley
24.522) (178).
Involucra, en rigor, un desistimiento del proceso que eventualmente puede
convertirse, frente a las contingencias que se sealarn ms adelante, en un
desistimiento del derecho. Por ello, en concordancia con lo dispuesto en los
arts. 9o de la LCQ (supra, nro. 1567, B]) y 1881, inc. 4o, del Cdigo Civil, si
221
el acto es realizado por apoderado ste requiere poder con facultad especial
(179)
.
El desistimiento tcito puede resultar del incumplimiento de las cargas
consistentes en poner los libros y documentos a disposicin del juzgado
(art. 14, inc. 5o, de la LCQ) (180); depositar el importe necesario para gastos de
correspondencia (norma citada, inc. 8o) y publicar los edictos dentro del plazo
correspondiente (arts. 27 y 28, id.) (181)(Art. 30, id.), as como, segn se ha
visto (supra, nro. 1567, B]), obtener la oportuna ratificacin del pedido de
concurso preventivo cuando se trata de personas de existencia ideal, incapaces
o inhabilitados, o del patrimonio del fallecido (arts. 6o, 7o y 8o, id.)
Segn se advierte, este tipo de desistimiento se configura en la misma forma
prevista en el art. 31 de la ley 19.551, con la diferencia de que, cuando aqul
deriva de la falta de publicacin de los edictos dentro del plazo establecido, no
opera frente al supuesto de no acompaarse los recibos demostrativos del pago
de las publicaciones, o la presentacin de copia de ellas dentro del plazo
determinado (art. 30).
Dispone, por ltimo, el art. 31, prrafo final de la LCQ que "rechazada,
desistida o no ratificada una peticin de concurso preventivo, las que se
presenten dentro del ao posterior no deben ser admitidas si existen pedidos de
quiebra pendientes". Fcil resulta observar que se trata de un arbitrio orientado
a evitar la sucesiva iniciacin de concursos preventivos a ttulo de mera
maniobra dilatoria y sin el propsito de concluir su trmite (182).
En algn precedente se decidi que por "pedidos de quiebra pendientes" debe
entenderse no slo a aquellos promovidos antes de la primera presentacin en
concurso y que debieron paralizarse a raz del principio contenido en el
art. 10 de la LCQ sino tambin a los que se formularon con posterioridad al
rechazo, desistimiento o falta de ratificacin (183), de modo que el deudor, por
lo tanto, slo podra reproducir su peticin una vez transcurrido un ao sin que
haya mediado declaracin de quiebra. Pero en un fallo plenario qued
consagrada la correcta doctrina conforme a la cual la locucin "pedido de
quiebra pendiente", contenida en el art. 31, in fine, de la ley 24.522, alude
exclusivamente a los presentados antes de la primera peticin de
concursamiento (184).
c) La fase referente a la formacin de la masa pasiva se inicia, como ocurra
durante la vigencia de la ley 19.551, con el pedido de verificacin al que
ahora, con acierto se denomina "solicitud" y no "demanda" (185) y debe
reunir requisitos anlogos a los que exiga la ley mencionada, con la variante
de que, con excepcin de los crditos de causa laboral y de los menores de $
1.000, por cada solicitud el acreedor debe pagar al sndico un arancel de $ 50
222
que corresponde sumar al crdito, y que dicho funcionario debe afectar a los
gastos que demande el proceso de verificacin y confeccin de los informes,
con cargo de rendicin de cuentas al juzgado, quedando el remanente como
suma a cuenta de honorarios a regularse por su actuacin (art. 32 de la ley
24.522) (186).
1) Dicho pedido debe formularse ante el sndico por todos los acreedores por
causa o ttulo anterior a la presentacin en concurso (187) y por sus garantes (188),
cualquiera sea la naturaleza de la obligacin (189) o del crdito de que se trate
(190)
y, con la indicacin del monto (191), causa (192) y privilegios (193) (art. 32 de la
LCQ).
2o) Sin perjuicio de las facultades de informacin conferidas al sndico (art. 33
de la ley cit.), durante los diez das siguientes al vencimiento del plazo para
solicitar la verificacin, el deudor y los acreedores que lo hubiesen hecho
pueden concurrir al domicilio de dicho funcionario a fin de revisar los legajos
de cada acreedor y formular por escrito las impugnaciones y observaciones
respecto de las solicitudes formuladas (art. 34, id.) (194).
La ley 24.522 innova, al respecto, no slo en cuanto traslada a la oficina de la
sindicatura la realizacin de un acto que bajo el rgimen de la ley 19.551 se
llevaba a cabo en sede judicial (195) lo que redunda en la agilidad del sistema
y en el descongestionamiento de la labor de los juzgados (196) , sino tambin
en la circunstancia de que al articularse las impugnaciones frente a la solicitud
del acreedor y no contra el informe individual del sndico, dicho acto aparece
configurado como una oposicin a la pretensin verificatoria (197) diversa, sin
embargo, por su finalidad, a las pretensiones que constituyen el objeto de los
procesos contenciosos individuales.
3o ) El informe que, sobre cada solicitud en particular, debe presentar el
sndico una vez vencido el plazo para plantear observaciones e impugnaciones
y dentro del plazo de 20 das (198), consignando el nombre y domicilio (real y
constituido) de cada acreedor, el monto y la causa del crdito, privilegio y
garanta invocados (199), resear la informacin obtenida, y, adems, en
concordancia con el procedimiento previsto en el art. 34, las observaciones
recibidas por las solicitudes, expresando, respecto de cada crdito, opinin
fundada sobre la procedencia de la verificacin del crdito y el privilegio
(art. 35 de la ley 24.522).
Asimismo, la ley 25.589 extendi la legitimacin para requerir legitimacin a
otros acreedores no contemplados en la ley 24.522, a la que incorpor al efecto
el art. 32 bis (200).
223
Dicho informe, a diferencia de lo que ocurra bajo el rgimen derogado, es

insusceptible de impugnaciones por parte del deudor o de los acreedores,
debiendo el juez, dentro de los diez das de la presentacin de aqul, decidir
sobre la procedencia y alcances de las solicitudes de verificacin formuladas
por los acreedores.
4o ) La resolucin mediante la cual el juez declara verificados los crditos o
privilegios no objetados por el sndico ni observados por el deudor o los
acreedores siempre que lo estime procedente (201) o admisibles o inadmisibles
los crditos o privilegios objetados (202), siendo ambas definitivas a los fines del
cmputo en la evaluacin de mayoras y base del acuerdo (art. 36, id.), aunque
con la variante de que mientras en el primer caso la resolucin adquiere
eficacia de cosa juzgada (203), salvo dolo, en el segundo es susceptible de
revisin a peticin de interesado formulada dentro de los veinte das siguientes
a la fecha de la resolucin prevista en el art. 36 (204), vencidos los cuales
adquiere la misma eficacia (205) (art. 37, id.) quedando siempre a salvo las
pretensiones que cabe interponer cuando ha mediado dolo (norma citada) (206).
En ese marco el ordenamiento vigente no slo redujo a noventa das el plazo
de un ao previsto por el art. 39 de la ley 19.551, sino que, adems, aclar que
el plazo es de caducidad, de modo que no requiere ser invocado por su
beneficiario y el juez lo debe hacer valer de oficio, rechazando sin ms trmite
la pretensin tardamente formulada.
La interposicin de la pretensin no impide, empero, el derecho del acreedor a
obtener el cumplimiento del acuerdo, sin perjuicio de las medidas precautorias
que pueden dictarse (norma cit.).
La ley 24.522 registr adems, como se advierte, la innovacin consistente en
que redujo sensiblemente el plazo para promover el incidente de revisin, pues
lo fij en los veinte das siguientes a la resolucin que se pronuncia sobre la
admisibilidad o inadmisibilidad del crdito o privilegio (207). De tal suerte la
norma avent la incertidumbre que, acerca de la real dimensin del pasivo
computable, se creaba para los acreedores a la hora de evaluar su voto en
oportunidad de la suprimida junta, pues en ese acto carecan de toda
posibilidad de tener un conocimiento cierto acerca de cules crditos que
haban resultado declarados admisibles o inadmisibles iban a ser revisados con
posterioridad a la votacin (208).
5o) Lo mismo que el art. 40 de la ley 19.551, el art. 39 de la ley vigente prev
la presentacin, por el sndico, de un informe general (209), cuyo plazo de
presentacin resulta compatible con la supresin de la junta de acreedores y su
reemplazo por un nuevo sistema de formulacin de propuestas de acuerdo. De
all que el inc. 9o del art. 39 requiera del sndico la emisin de opinin fundada
224
respecto del agrupamiento y clasificacin de los acreedores presentados por el

deudor como paso previo a dicha formulacin, y que el inc. 9o de la misma
norma antes de la reforma de la ley 25589 aludiera a la valuacin
patrimonial de la empresa frente a la eventualidad de recurrirse al salvataje en
el supuesto de no obtener el deudor la mayora de acreedores necesaria para la
homologacin del acuerdo (210).
6) Con las observaciones que al informe general pueden formular el deudor y
quienes hayan solicitado verificacin dentro de los diez das de presentado
aqul, se cierra la fase referente a la formacin de la masa pasiva.
d) La tercera fase del proceso, relativa como se dijo a la propuesta del acuerdo,
se integra con los siguientes actos:
1) La presentacin por el deudor, a la sindicatura y al juzgado, y dentro de
diez das de la fecha en que debe dictarse la resolucin prevista en el art. 36,
de una propuesta fundada de agrupamiento y categorizacin de los acreedores
verificados y declarados admisibles, teniendo en cuenta montos verificados y
declarados admisibles, la naturaleza de las prestaciones correspondientes a los
crditos, el carcter de privilegiados o quirografarios, o cualquier otro
elemento que, razonablemente, pueda determinar su agrupamiento y
categorizacin, a fin de poder ofrecerles propuestas diferenciadas de acuerdo
preventivo (art. 41, prrafo primero, de la ley 24.522) (211).
Se trata, como bien se ha puntualizado, de una suerte de "dinamizacin" del
concepto de trato igualitario entre los acreedores (212), y de un acto facultativo
en cuanto a su omisin no se imputa sancin alguna (213), y tal actitud no genera
otra consecuencia como no sea la consistente en la prdida del derecho a
formular propuestas diferenciales (214).
2) El dictado, dentro de los diez das siguientes a la finalizacin del plazo
destinado a formular observaciones al informe general del sndico, de
resolucin que fije definitivamente las categoras y los acreedores
comprendidos en ellas (art. 42 de la ley 24.522).
El juez no se halla habilitado, en esa resolucin, para suprimir las categoras
propuestas, pero puede en cambio reformularlas en funcin de las pautas
contenidas en el art. 41 (215). Asimismo, en ese mismo acto decisorio debe
designar al nuevo comit provisorio de acreedores.
3o) Comienzo de un perodo de treinta a sesenta das (denominado de
exclusividad), fijado por el juez, a fin de que el deudor haga la propuesta de
acuerdo preventivo por categora de acreedores y obtenga de stos la
225
conformidad sobre el acuerdo que rena las mayoras necesarias para su

aprobacin judicial.
Dichas propuestas deben contener clusulas iguales para todos los acreedores
dentro de cada categora (art. 43 de la LCQ) (216) y puede consistir en la quita
(217)
, espera o ambas (218); entrega de bienes a los acreedores (219); constitucin de
sociedad con los acreedores quirografarios en la que stos tengan calidad de
socios; reorganizacin de la sociedad deudora; administracin de todos o parte
de los bienes en inters de los acreedores; emisin de obligaciones
negociables, debentures o bonos convertibles en acciones; constitucin de
garantas sobre bienes de terceros; cesin de acciones de otras sociedades;
capitalizacin de crditos, inclusive de acreedores laborales, en acciones o en
un programa de propiedad participada, o en cualquier otro acuerdo que se
obtenga con conformidad suficiente dentro de cada categora, y en relacin
con el total de los acreedores a los cuales se les formulara propuesta (art. 43,
LCQ).
Cabe la posibilidad, conforme a lo prescripto en dicha norma, de que el deudor
ofrezca propuestas diferentes a los acreedores segn las categoras fijadas por
el juez en la resolucin a que alude el art. 42, e inclusive la consistente en que
formule ms de una propuesta para cada categora, debiendo el acreedor optar
por la que fuere de su conveniencia en la oportunidad de expresar su adhesin.
El contenido de las propuestas puede variar, y la referencia a varios tipos de
ellas que hace la norma debe entenderse como meramente ejemplificativa (220).
Aparte de prohibirse las propuestas potestativas, en caso de ofrecerse quita
sta no puede exceder el 60%, no existen lmites en materia de espera, es
admisible la renuncia al privilegio no laboral, siempre que no sea inferior al
30% del crdito, y la renuncia al privilegio laboral se halla sujeta a un rgimen
diferenciado (221).
4o) Presentacin al juzgado, hasta el da del vencimiento del perodo de
exclusividad, del texto de la propuesta con la conformidad de la mayora
absoluta de los acreedores (222), dentro de todas y a cada una de las categoras,
que represente las dos terceras partes del capital computable dentro de cada
categora (art. 45 de la ley 24.522) (223).
El acto escrito al que se refiere dicha norma eventualmente precedido de
una audiencia informativa vino a reemplazar la celebracin de la junta de
acreedores prevista en el art. 46 de la ley 19.551, cuya forma de realizacin
desvirtu en la prctica su pretendido carcter deliberativo y se prest a
alternativas dilatorias y suspensivas en desmedro de la celeridad procesal.
226
El capital computable para la conformacin de la mayora necesaria a los fines

de la aprobacin del acuerdo se halla constituido por la suma de los crditos
quirografarios verificados y admitidos, ms los crditos privilegiados cuyo
privilegio hubiese sido renunciado, menos los crditos de quienes tienen
prohibido prestar conformidad o disconformidad y los crditos cuya
verificacin fue requerida como privilegiada pero fueron admitidos como
quirografarios si su titular hubiese promovido incidente de revisin por esa
causa (224).
e) La fase conclusional del concurso preventivo se halla a su vez constituida
por los siguientes actos:
1o) En el caso de sociedades de responsabilidad limitada, sociedades por
acciones, sociedades cooperativas y aquellas sociedades en que el Estado
nacional, provincial o municipal sea parte, con exclusin de las personas
reguladas por las leyes 20.091, 20.321, 23.241 y las excluidas por las leyes
especiales, vencido el plazo de exclusividad sin que el deudor hubiere
obtenido las conformidades previstas para el acuerdo preventivo, en lugar de
declararse la quiebra el juez disponga la apertura de un procedimiento
denominado de "salvataje" incorporado al ordenamiento jurdico argentino
por la ley 24.522, derogado por la ley 25.563 y restablecido, con variantes, por
la ley 25.589 (225) encaminado a que un sujeto ajeno a la sociedad concursada
(acreedor o no), previo ofrecimiento de un acuerdo a los acreedores, y
aceptacin por parte de stos, obtenga la transferencia forzosa de la titularidad
de la sociedad concursada por un precio que importe, para los accionistas o
cuotistas, un sacrificio anlogo al experimentado por los acreedores (226).
Aparte de las personas explcitamente mencionadas en el art. 48 de la ley
24.522 (compaas de seguros, asociaciones mutuales y SIPA ley 26.425),
quedan excluidas del mencionado procedimiento los pequeos concursos
(art. 289 de la ley cit.), los deudores que son personas fsicas, las sociedades
comerciales de personas (colectivas, en comandita simple, de capital e
industria, accidentales o en participacin, y de hecho), las entidades
financieras, las uniones transitorias de empresas, las AFJP, las ART y todas las
personas jurdicas de derecho civil (asociaciones, fundaciones, etc.).
Alegra observa, sin embargo, que no resulta justificada la exclusin de ciertas
personas jurdicas como las de derecho civil y las sociedades comerciales de
personas, as como las grandes explotaciones agropecuarias, aunque estn en
manos de una familia o de una persona (227).
El procedimiento de que se trata adquiere operatividad frente al nico supuesto
de fracaso del acuerdo preventivo, con la finalidad de evitar la declaracin de
quiebra y de ese modo posibilitar la continuidad de la empresa, razn por la
227
cual aqul resulta inaplicable ante la quiebra decretada con motivo del rechazo
de la presentacin en concurso preventivo del deudor (228).
Asimismo, si bien la expresin "empresa en marcha" que utilizaba el art. 48,
prrafo primero, de la ley 24.522 en su anterior versin no figura en la actual,
del contexto de la norma se sigue que slo comprende a las empresas en
funcionamiento, de manera que resulta excluida la aplicacin de la norma en el
supuesto en el cual los bienes que integran el establecimiento del deudor han
sido, v.gr., dados en locacin (229).
Entre los terceros interesados en la adquisicin de la empresa corresponde
incluir a los socios o accionistas de la concursada, sea individualmente, en
grupo, o con acreedores y otras personas, pues el perodo de exclusividad slo
juega respecto de la concursada, frente a quien los socios pueden ser
considerados terceros a fin de habilitarles su postulacin como oferentes en los
trminos del art. 48 de la ley 24.522, y sin perjuicio de que los eventuales
fraudes o abusos o que tal conclusin pueda generar, se corrijan a travs de la
aplicacin de las normas represivas de ese tipo de conductas (230).
Abierto el registro de postulantes, fijado por el juez el valor patrimonial de la
empresa segn registros contables (patrimonio neto) y tomando en cuenta el
informe general del sndico y las observaciones a aqul, designado el
evaluador encargado de determinar el valor presente de los crditos y
realizada, en su caso, la audiencia informativa, si bien de la actual redaccin
del precepto no surge explcitamente que el primero de los postulantes que
logra obtener la conformidad de los acreedores (de acuerdo con los porcentajes
previstos en el art. 45) adquiere el derecho, una vez homologado el acuerdo, a
obtener la totalidad de las participaciones societarias, con prescindencia de que
otro postulante, presentado con posterioridad, ofrezca mejores condiciones (231),
tal conclusin se desprende de lo dispuesto en los incs. 7oy 8odel nuevo art. 48
(232)
. Tal adquisicin debe serlo por un valor no inferior al fijado inicialmente
por el juez, aunque reducido ("apretado hacia abajo: cramdown) en la misma
proporcin en que se reduce el pasivo verificado y declarado admisible tomado
a valor actual, lo cual resulta razonable en cuanto el adquirente debe hacerse
cargo de aqul (233).
La quiebra debe, empero, declararse si transcurrido el plazo inicialmente fijado
por el juez no existe ningn inscripto, o si existiendo stos no logran aportar en
tiempo y forma las conformidades necesarias y omiten realizar el depsito del
25% del valor de la oferta a que alude el inc. 7, ap. C), subapartado i) del
art. 48.
2o) La resolucin, dictada dentro de los tres das de presentadas las
conformidades correspondientes, por parte del deudor dentro del perodo de
228
exclusividad, o por los acreedores y terceros en los casos del art. 48, inc. 3o
("salvataje"), haciendo saber la existencia de acuerdo preventivo (art. 49 de la
ley 24.522). Tal acto decisorio no previsto en la ley 19.551slo importa
poner de manifiesto a los interesados que median conformidades suficientes
para considerar aprobada la propuesta de acuerdo preventivo.
3o) La impugnacin del acuerdo que, dentro del plazo de cinco das contado
desde la notificacin por ministerio de la ley de resolucin del art. 49, pueden
deducir los acreedores con derecho a voto, y quienes hubiesen deducido
incidente por no haberse presentado en trmino o por no haber sido admitidos
sus crditos quirografarios (art. 50, prrafo primero, de la ley 24.522).
Las causales de impugnacin son anlogas a las que prevea el art. 59 de la ley
19.551 (234) con las variantes consistentes en haberse eliminado el inc. 5o
(relativa a la violacin del principio igualitario) y adaptado el inc. 6o (actual
inc. 5o del art. 50), que ahora prescribe que la casual referente a la
inobservancia de formas esenciales para la celebracin del acuerdo slo puede
invocarse por acreedores que no hubiesen presentado conformidad a las
propuestas del deudor, de los acreedores o de terceros.
4) Resolucin declarativa de la quiebra si, tramitada la impugnacin, el juez
la estima procedente. Si se trata, empero, de alguna de las personas
susceptibles del rgimen de salvataje corresponde la aplicacin de ste salvo,
naturalmente, que la impugnacin se hubiere deducido contra una propuesta
formulada con motivo del procedimiento reglado por el art. 48. Ambas
decisiones son apelables al solo efecto devolutivo (rectius est: no suspensivo);
en el primer caso por el concursado y en el segundo por el acreedor
impugnante (art. 51 de la ley 24.522).
5o) No deducidas las impugnaciones en trmino, o rechazadas las deducidas,
dictado de resolucin homologatoria en el plazo de diez das (art. 52 de la ley
cit.).
Como se anticip supra, nro. 1566, el juez careca, en el rgimen de la ley
19.551, de la facultad que le conceda la ley derogada para pronunciarse sobre
el mrito del acuerdo, debiendo aqul ceirse a un mero control de legalidad
sobre las formas y licitud de dicho acto, aunque la jurisprudencia atenu la
solucin normativa en diversos precedentes (235).
El actual art. 52 de la ley 24.522 dispone, en cambio, como se ha visto, que
"en ningn caso el juez homologar una propuesta abusiva o en fraude a la
ley".
229
Los arts. 53 y 54 del nuevo estatuto concursal regulan, manteniendo en lo

esencial los lineamientos de la ley 19.551 (arts. 63 y 64), el contenido de la
resolucin homologatoria y el plazo para el pago de los honorarios a cargo del
deudor (236).
Media por otra parte sustancial coincidencia entre la ley 24.522 y la derogada
en cuanto concierne a la aplicacin del acuerdo homologado a todos los
acreedores (art. 56), a la verificacin tarda (id.), a los acuerdos para
acreedores privilegiados (art. 57) y a la reclamacin contra crditos admitidos
(art. 58) (237).
6o) Constitucin, por el deudor, de las garantas que se hubiesen estipulado
para el cumplimiento del acuerdo preventivo, renovacin de la inhibicin
general de bienes dispuesta inicialmente respecto de aqul por el plazo de
cumplimiento del acuerdo, salvo conformidad expresa de los acreedores, y
adopcin de las medidas previstas para asegurar dicho cumplimiento (art. 59,
prrafo segundo, de la ley 24.522).
7o) Resolucin declarativa de la conclusin del concurso dando por concluida
la intervencin del sndico (prrafo primero de la norma cit.), que es
reemplazada por la del comit definitivo de acreedores en su condicin de
controlador del cumplimiento del acuerdo, el que se halla incluso habilitado
para peticionar la declaracin de quiebra por incumplimiento de aqul (238).
8o) A instancia del deudor dictado, previa vista a los consoladores del
cumplimiento del acuerdo, de la resolucin declarativa de dicho cumplimiento
(art. 59, prrafo sexto, de la ley cit.).
Hasta despus de transcurrido un ao contado a partir de la fecha de la
declaracin de cumplimiento del acuerdo, el deudor no puede presentar una
nueva peticin de concurso preventivo ni convertir en tal la eventual
declaracin de quiebra (perodo de inhibicin).
f) Como se anticip supra nro. 1565, la ley 24.522, con las modificaciones
que le introdujo la ley 25.589, incorpor al ordenamiento concursal un proceso
de carcter netamente voluntario, como es el denominado "acuerdo preventivo
extrajudicial", aunque la posibilidad de oposicin prevista en el art. 75 lo
convierte eventual y parcialmente en contencioso (239).
Se trata, asimismo, de un procedimiento al que se ha calificado como una
variante del concurso preventivo (240), y que reviste, fundamentalmente, los
siguientes caracteres:
230
1) Constituye una convencin de partes encaminada a evitar un proceso

concursal judicial, de modo que su existencia y validez nace de la autonoma
de la voluntad (241).
2o) Son sujetos legitimados para formalizarla todos los deudores habilitados
para requerir concurso preventivo con arreglo a lo dispuesto en los arts. 2 y 5o
de la ley 24.522, sean civiles o comerciantes, o personas fsicas o jurdicas
privadas.
3o) A diferencia de lo dispuesto en el art. 69 de la ley 24.522, el acuerdo debe
proponerse a la totalidad de los acreedores quirografarios.
4) Respecto del contenido del acuerdo rige en plenitud el principio de libertad
contractual, y no es aplicable la igualdad de trato que requiere el acuerdo
judicial, de modo que el deudor puede categorizar a los acreedores y convenir
propuestas diferentes conforme a la conveniencia econmica de cada clase de
acreedores (242).
5o) Los recaudos que condicionan la procedencia de la homologacin son
menos rigurosos que los previstos en el art. 11 en relacin con el concurso
preventivo.
6o) La sola presentacin del acuerdo ante el juez competente, sin necesidad de
resolucin alguna, produce la suspensin de todas las acciones de contenido
patrimonial promovidas por acreedores quirografarios.
7) La publicacin de edictos debe ser ordenada por el juez ante quien se pide
la homologacin.
8o ) Las mayoras previstas en el art. 73 se computan sobre la base de los
acreedores denunciados por el deudor y de aquellos que, habiendo formulado
oposicin, sean admitidos como acreedores por el juez.
9o) El trmite de la oposicin no configura un incidente con arreglo a lo
prescripto por el art. 280, sino un procedimiento especfico regulado por el
art. 45.
10) La homologacin del acuerdo es oponible a todos los acreedores
quirografarios y a los privilegiados que hayan renunciado al privilegio.
11) En el caso de que el juez haga lugar a la oposicin y deniegue la
homologacin del acuerdo, esta circunstancia no constituye causal de quiebra,
sin perjuicio de que los acreedores la pidan en los trminos de los arts. 83 y ss.
de la ley 24.522, o de que el deudor solicite su concurso preventivo.
231
Media por otra parte sustancial coincidencia entre la ley 24.522 y la derogada
en cuanto concierne a la aplicacin del acuerdo homologado a todos los
acreedores (art. 56), a la verificacin tarda (id.), a los acuerdos para
acreedores privilegiados (art. 57) y a la reclamacin contra crditos admitidos
(art. 58) (243).
En todos los casos el acuerdo homologado importa la novacin de todas las
obligaciones con origen o causa anterior al concurso. Esta novacin no causa
la extincin de las obligaciones del fiador ni de los codeudores solidarios
(art. 55, LCQ).
1571. BREVE ESQUEMA ESTRUCTURAL DE LA QUIEBRA

a) La declaracin de quiebra puede ser, segn se ha visto en los precedentes
desarrollos, el resultado de diversas contingencias ocurridas durante el trmite
del concurso preventivo (quiebra indirecta), o la consecuencia de una peticin
formulada por algn acreedor o por el deudor (quiebra directa).
A la primera de las mencionadas hiptesis se refiere el art. 77, inc. ,1o de la
LCQ en tanto dispone que aquella declaracin corresponde en "los casos
previstos por los arts. 46, 47, 48, incs. 2o y 5o, 51, 54, 61 y 631" (244), o sea,
respectivamente, cuando:
1o) El deudor no presentare en el expediente, en el plazo previsto, las
conformidades de los acreedores quirografarios bajo el rgimen de categoras
y mayoras previsto en el art. 45 de la LCQ.
2o ) El deudor hubiere formulado propuesta para acreedores privilegiados o
para alguna categora de stos y no hubiere obtenido, antes del vencimiento del
perodo de exclusividad, la conformidad de la mayora absoluta de acreedores
y las dos terceras partes del capital computable y la unanimidad de los
acreedores privilegiados con privilegio especial a los que alcance la propuesta,
siempre y cuando, en algn momento, hubiere manifestado en el expediente
que condicionaba la propuesta a acreedores quirografarios a la aprobacin de
las propuestas formuladas a acreedores privilegiados.
3o) Habiendo transcurrido el plazo previsto en el inc. 1 del art. 48, no hubiera
ningn inscripto.
4o) Vencido el plazo previsto en el inc. 4o del art. 48, sin que alguno de los
interesados haya podido obtener las conformidades correspondientes y hubiere
efectuado el depsito previsto en el inc. 7o del art. 48.
232
5o) Prospera alguna impugnacin formulada contra el acuerdo.

6) El deudor no paga oportunamente los honorarios regulados en la
resolucin homologatoria.
7o) Se declara la nulidad del acuerdo.
8o) ste no es cumplido, total o parcialmente, por el deudor.
La segunda de las referidas hiptesis (quiebra directa), se halla
fundamentalmente contemplada por los arts. 77, incs. 2o y 3o, 80, 83 y 86 de la
LCQ.
La precedente distincin reviste importancia prctica respecto del tema ahora
analizado, por cuanto el hecho de que la primera hiptesis supone la anterior
sustanciacin de un concurso preventivo determina ciertas variantes
estructurales respecto del caso de quiebra directa.
b) En ese orden de ideas el proceso de quiebra indirecta se halla esencialmente
dividido en cuatro fases a las que cabe denominar introductoria, de integracin
o complementacin de la masa pasiva, de realizacin y distribucin de los
bienes y conclusional.
La fase introductoria se configura mediante los actos que a continuacin se
sealan:
1o) El dictado de la sentencia declarativa de la quiebra (245), que esencialmente
contiene la enunciacin de las medidas orientadas a hacer efectivo el
desapoderamiento de sus bienes que, de pleno derecho, sufre el deudor
(art. 107 de la LCQ), a impedir, consecuentemente, la enajenacin de aqullos,
a reunir informacin sobre el estado patrimonial del fallido y, eventualmente,
sobre su conducta, a facilitar el ulterior desarrollo del proceso y asegurar la
permanencia de aqul en el pas (246) y, adems, cuando la declaracin se funda
en quiebra directa o en la nulidad o incumplimiento de un acuerdo preventivo,
fija la fecha hasta la cual los acreedores deben requerir la verificacin de sus
crditos (247). La resolucin es apelable en los casos en que la LCQ prev la
admisibilidad del recurso (arts. 51, 61 y 63) o cuando puede equipararse a tales
casos.
2o) La incautacin de los bienes y papeles del fallido por intermedio del
funcionario que el juez estime pertinente (248).
3o) La publicacin de edictos durante cinco das en el diario de publicaciones
legales haciendo conocer el estado de quiebra y las disposiciones de los art. 88,
233
incs. 1o, 3o, 4o, 5o y 7o, parte final (249), sin perjuicio de que, si al momento de la
quiebra existen fondos suficientes en el expediente, se ordenen publicaciones
en otros diarios de amplia circulacin que designe el juez (art. 89) (250).
La fase relativa a la integracin o complementacin de la masa pasiva se
desarrolla a travs de los siguientes actos:
1o) La verificacin que, por va incidental (251), pueden requerir los acreedores
posteriores a la presentacin, en la que no se aplican costas sino en casos de
pedido u oposicin manifiestamente improcedente (art. 202 de la LCQ) (252).
La regla es idntica a la que contena el art. 196 de la ley 19.511, pero a ella se
ha agregado la consistente en que los acreedores que hayan obtenido
verificacin en el concurso preventivo no tienen necesidad de verificar
nuevamente, debiendo el sndico proceder a recalcular los crditos segn su
estado (253).
La fase de realizacin y distribucin de los bienes se integra con los actos que
se mencionan seguidamente:
1o ) La venta de los bienes, la que salvo en la hiptesis de haberse decidido la
continuacin de la explotacin de la empresa (254) debe solicitarse de inmediato
por el sndico (art. 203 de la LCQ) y disponerse por el juez en la forma ms
conveniente al concurso (255) aunque atendiendo al orden preferencial que
determinad art. 204 del citado ordenamiento (256), as como el cobro, por el
sndico, de los crditos adeudados al fallido (art. 216, id. ) (257).
Las enajenaciones deben efectuarse dentro de los cuatro meses contados desde
la fecha de la declaracin de quiebra, o desde que ella queda firme, si se
interpuso recurso de reposicin pudiendo el juez, en casos excepcionales y por
resolucin fundada, ampliar ese plazo por noventa das. El incumplimiento de
los plazos previstos para las enajenaciones o de las diligencias necesarias para
ello, determinan la remocin "automtica" del sndico y del martillero o
persona designada para la enajenacin y, respecto del juez, dicho
incumplimiento puede ser considerado causal de mal desempeo del cargo
(art. 217 de la ley cit.).
La remocin, sin embargo, no puede considerarse automtica, pues siempre
cabe la posibilidad incluso con fundamento en la garanta constitucional de
la defensa enjuicio de que los mencionados auxiliares justifiquen las
demoras incurridas.
2o) El informe que debe presentar el sndico diez das despus de aprobada la
ltima enajenacin (art. 218, id.) (258).
234
3o) La regulacin de honorarios a cargo de la masa que incumbe practicar al

juez una vez presentado el mencionado informe (art. 218, prrafo segundo id.)
(259)
.
4o) Las observaciones que al informe pueden formular el fallido y los
acreedores dentro de los diez das siguientes a la ltima notificacin (260),
siendo slo admisibles las referentes a omisiones, errores o falsedades del
informe en cualquiera de sus puntos (art. 218, segunda parte, id.) (261); la
eventual audiencia a la que puede convocarse a los impugnantes y al sndico y
la resolucin que al respecto se dicte, la que causa ejecutoria salvo que se
refiera a la preferencia asignada al impugnante o a errores materiales de
clculo (norma citada) (262).
5) El pago del dividendo que corresponda a cada acreedor (art. 221 de la
LCQ) (263), el derecho a cuyo cobro caduca al ao desde la fecha de la
aprobacin de la distribucin (art. 224, id.) (264).
La fase conclusional de la quiebra indirecta, finalmente, puede ser definitiva o
provisional segn que, respectivamente, se concrete en el avenimiento o en el
pago total, o en la clausura del procedimiento por distribucin final o falta de
activo.
El avenimiento es el acto por el cual la totalidad de los acreedores verificados
(265)
, tanto quirografarios como privilegiados (266), a pedido que puede formular
el deudor en cualquier momento despus de la verificacin y hasta que se
realice la ltima enajenacin de los bienes del activo (267), exceptuados los
crditos, consienten en la conclusin del proceso de quiebra expresndolo
mediante escrito cuyas firmas deben ser autenticadas por notario o ratificadas
ante el secretario (art. 225 de la LCQ).
La peticin slo interrumpe el trmite del concurso cuando se cumplen los
requisitos exigidos (268), pudiendo el juez requerir el depsito de una suma para
satisfacer el crdito de los acreedores verificados que razonablemente no
puedan ser hallados y de los pendientes de resolucin judicial (art. 226). Al
disponer la conclusin de la quiebra el juez debe determinar la garanta que
incumbe otorgar al deudor para asegurar los gastos y costas del juicio, fijando
un plazo a cuyo vencimiento continan sin ms los trmites del concurso
(art. 226, id.), salvo que medie conformidad de todos los funcionarios y
profesionales que intervinieron en el proceso.
El avenimiento determina la cesacin de todos los efectos patrimoniales de la
quiebra, de manera que el deudor retorna a la libre disponibilidad y
administracin de sus bienes (269), aunque mantienen su validez los actos
235
cumplidos hasta entonces por el sndico o los coadministradores

de la LCQ).
(270)
(art. 227
El incumplimiento de los acuerdos realizados por el deudor para obtener las

conformidades no autoriza la reapertura del concurso, sin perjuicio de que el
interesado pueda requerir la formacin de uno nuevo (norma citada, prrafo
segundo) (271).
La quiebra concluye por pago total cuando los bienes alcanzan para pagar a
todos los acreedores verificados, los pendientes de resolucin y los gastos y
costas del juicio (272), y se ha aprobado el estado de distribucin definitiva
(art. 228 de la LCQ). Si existe remanente, previa propuesta de distribucin por
parte del sndico (la que el juez considerar previa vista al deudor, debiendo
pronunciarse dentro de los diez das), corresponde pagar los intereses
suspendidos a raz de la sentencia declarativa de la quiebra, considerando los
privilegios, y el saldo debe entregarse al deudor (norma citada), el cual queda
sometido a las eventuales pretensiones individuales de los acreedores
posteriores a la quiebra e incluso a las consecuencias de un nuevo concurso
(273)
.
Configura requisito del levantamiento de la quiebra la agregacin, al
expediente, de carta de pago de todos los acreedores debidamente autenticada
(274)
, as como la ntegra satisfaccin de los gastos del concurso (275),
asimilndose a aquella situacin el hecho de que, a la poca en que el juez
debe decidir la verificacin o admisibilidad de los crditos, no exista
presentacin de ningn acreedor y tambin se satisfagan los mencionados
gastos (276) (art. 229 de la LCQ).
La clausura del procedimiento, como forma provisional de conclusin del
proceso, puede ser decretada por el juez, sea de oficio o a instancias del
sndico o de acreedor verificado (277), una vez realizado totalmente el activo y
practicada la distribucin final (art. 230 de la LCQ) (278) o bien por falta de
activo si, despus de realizada la verificacin de los crditos, no existe aqul
en cantidad suficiente para satisfacer los gastos del juicio, incluso los
honorarios, en la suma que prudencialmente estime el juez (art. 232, id .) (279)
lo que implica presuncin de fraude. En tal caso el juez debe comunicar a la
justicia en lo penal para la instruccin del sumario pertinente (art. 233, id.)
corresponde aclarar que en los dos casos de clausura del procedimiento
precedentemente enunciados la resolucin respectiva no impide la produccin
de todos los efectos de la quiebra, ni obsta a la interposicin o prosecucin de
la pretensin penal pertinente, pudiendo reabrirse el procedimiento cuando se
conozca la existencia de bienes susceptibles de desapoderamiento (280) y
hallndose el juez facultado para disponer la conclusin del concurso cuando
236
hayan transcurrido dos aos desde la resolucin que dispone la clausura del
procedimiento sin que se reabra (art. 231, segundo prrafo de la LCQ).
Los casos de clausura del procedimiento, asimismo, no obstan a la posibilidad
de que, mediante avenimiento o pago total, se ponga definitivamente fin al
proceso de quiebra.
Finalmente corresponde tener en cuenta que la ley 24.522, en forma
concordante con la supresin del captulo que la ley derogada destinaba a
regular la calificacin de conducta, elimin los prrafos que, con referencia a
ese tema, contenan los arts. 227 y 231 de la ley 19.551 (actuales arts. 227 y
230), relativos a los efectos del avenimiento y a los presupuestos de la clausura
del procedimiento por distribucin final.
Asimismo, el art. 228 de la ley vigente (mismo artculo de la derogada)
contiene la variante de imponerle al juez del concurso un plazo perentorio de
diez das para pronunciarse sobre la distribucin del remanente propuesta por
el sndico en el caso de pago total; el art. 231 (art. 232 de la ley 19.551) reduce
a dos aos el plazo para que el juez pueda disponer la conclusin del concurso
luego de la clausura por distribucin final y sin que se haya producido la
reapertura; y el art. 233 elimina la potestad que el art. 234 de la ley 19.551
acordaba al juez del concurso para ordenar la detencin del fallido en el
supuesto de clausura del procedimiento por falta de activo, limitndose a
disponer, como se ha visto, que aqul debe comunicarla a la justicia en lo
penal para la instruccin del sumario pertinente.
c) Aparte de la fase introductoria, el proceso de quiebra directa (es decir
pedida por algn acreedor o por el deudor) consta necesariamente de una etapa
denominada de formacin de la masa pasiva, y de otras dos referentes a la
posibilidad de conversin del trmite de la quiebra en concurso preventivo y a
la conclusin del juicio por homologacin y cumplimiento de ese acuerdo, sin
perjuicio de que, cuando no concurren estas dos ltimas contingencias, se
cumplan la tercera y cuarta que integran el proceso de quiebra indirecta, cuyos
contenidos fueron precedentemente desarrollados.
La fase introductoria de la quiebra directa ofrece variantes, sin embargo, segn
que sta haya sido solicitada por algn acreedor o por el propio deudor.
En el primer caso la referida fase se halla compuesta por los siguientes actos:
1o ) La peticin de quiebra (281), en la cual el acreedor (282), cuyo crdito sea
exigible (283), cualquiera sea la naturaleza y privilegio de su crdito (284), debe
probar sumariamente la existencia de aqul (285), de los hechos reveladores de
la cesacin de pagos (286) y de que el deudor est comprendido en el art. 2 de
237
la ley (antes 80 y 83 de la LCQ). Debe asimismo acreditar sumariamente que

los bienes afectados para cubrir un crdito con privilegio especial son
insuficientes para cubrirlo, aunque esa prueba es innecesaria si se trata de un
crdito de naturaleza laboral (art. 80, prrafo segundo).
2) Las medidas sumarias que el juez, si las estima pertinentes, puede disponer
de oficio para tales fines (287) y, tratndose de sociedad, para determinar si est
registrada y, en su caso, quines son sus socios ilimitadamente responsables
(art. 83 de la LCQ).
3o) La citacin que, una vez acreditados los extremos precedentemente
indicados, debe hacer el juez al deudor para que dentro del quinto da de
notificado (288), y sin que exista juicio de antequiebra (289), invoque y pruebe
cuanto estime conveniente a su derecho (290) (art. 84, prrafo primero de la
LCQ). Mientras no se haya hecho efectiva tal citacin, el acreedor puede
desistir de su pedido (art. 87, prrafo primero, LCQ).
4o) La resolucin que sin ms trmite, vencido el plazo mencionado y odo el
acreedor (291), debe dictar el juez admitiendo o rechazando el pedido de quiebra
(292)
(art. 84, prrafo segundo, cit.).
5o) El peculiar recurso de reposicin que contra la resolucin declarativa de la
quiebra (293) puede interponer el fallido o el socio ilimitadamente responsable
(294)
dentro de los cinco das (295) de conocida la sentencia de quiebra (296) o, en
defecto de ese conocimiento anterior, hasta el quinto da posterior a la ltima
publicacin de edictos en el diario oficial que corresponda a la jurisdiccin del
juzgado (297) (art. 94 de la LCQ), y que slo es susceptible de fundarse en la
inexistencia de los presupuestos sustanciales para la formacin del concurso
(298)
, siendo partes en el trmite de la reposicin el fallido, el sndico y el
acreedor peticionante de la quiebra (art. 95, prrafo primero y tercero de la
LCQ).
6o) La resolucin que admitiendo o rechazando el recurso de reposicin debe
dictar el juez, en un plazo mximo de diez das desde que el incidente se
encuentre en estado, valorando todas las circunstancias de la causa principal y
sus incidentes (art. 95, prrafo segundo, cit.) (299), sin perjuicio de que aqul
revoque la declaracin de quiebra sin sustanciar el incidente si el recurso se
interpone con depsito en pago o a embargo del importe de los crditos con
cuyo incumplimiento se acredit la cesacin de pagos y sus accesorios (300)
(art. 96, prrafo primero de la LCQ) (301), o de que, a raz de la peticin
formulada por el deudor o por cualquier acreedor con excepcin del que pidi
la quiebra el juez se declare incompetente y ordene el pase del expediente al
que corresponda (arts. 100 y 101 de la LCQ) (302).
238
En el supuesto de que la quiebra sea solicitada por el propio deudor, la fase

introductoria del proceso se desarrolla de la siguiente manera:
1o) La peticin que prevalece sobre el pedido de los acreedores, cualquiera
sea su estado, mientras la quiebra no haya sido declarada (303) en la cual
deben cumplirse los requisitos indicados en el art. 11, incs. 2o, 3o, 4o, y 5o de la
LCQ (304) y en su caso, los previstos en los incs. 1o, 6o y 7 de ese precepto (305)
sin que su omisin, sin embargo, obste a la declaracin de quiebra, quedando
el deudor obligado a poner todos sus bienes a disposicin del juzgado en forma
apta para que los funcionarios del concurso (sndico e inventariador) puedan
tomar inmediata y segura posesin de ellos (arts. 82 y 86 de la LCQ) (306).
2) El pronunciamiento de la sentencia declarativa de la quiebra, la que aparte
de contener las enunciaciones exigidas en la hiptesis de quiebra indirecta (307),
debe fijar la fecha hasta la cual corresponde que los acreedores presenten las
peticiones de verificacin y los ttulos pertinentes al sndico (comprendida,
entre los veinte das a contar desde la fecha que se estime concluida la
publicacin de los edictos) (art. 88 de la LCQ), as como la fecha de la
presentacin de los informes individual y general, respectivamente.
3o) La incautacin de los bienes y papeles del fallido y la publicacin de los
edictos, coincidiendo ambos actos, en lo que atae a su forma y otros
requisitos, con los establecidos en relacin con la hiptesis de quiebra
indirecta (308).
La fase de formacin de la masa pasiva se halla integrada por las mismas
secuencias correspondientes al proceso de concurso preventivo las que
fueron examinadas supra, nro. 1570 debiendo el sndico, cuando se trata de
quiebra de la sociedad y de los socios ilimitadamente responsables, presentar
los informes individuales y general (arts. 35 y 39 de la LCQ) en forma
separada respecto de cada uno de los quebrados (309) (art. 200 de la LCQ).
La segunda fase del proceso de quiebra directa, pedida ya sea por algn
acreedor o por el propio deudor, se halla actualmente representada, aunque con
carcter contingente, por el procedimiento de conversin de aqulla en
concurso preventivo (310).
La solicitud pertinente puede ser solicitada por el deudor que se encuentre en
las condiciones del art. 5o (ver supra, nro. 1567, B]) (311), as como por los
socios de responsabilidad limitada mencionados en el art. 160 dentro de los
diez das contados a partir de la ltima publicacin de edictos mediante los que
se hace saber la declaracin de quiebra (art. 90, prrafos primero y segundo, de
la LCQ),
239
No pueden en cambio solicitar la conversin el deudor cuya quiebra se hubiese

decretado por incumplimiento (o nulidad) de un acuerdo preventivo o estando
en trmite un concurso de esa ndole, o quien se encuentre en el perodo de
inhibicin previsto en el art. 59 (art. 90, prrafo tercero de la LCQ). Tampoco
se hallan habilitados los sujetos a quienes se les hubiese extendido la quiebra
en alguno de los supuestos contemplados en el art. 161 (312).
Presentado el pedido de conversin el deudor puede interponer recurso de
reposicin contra la sentencia declarativa de la quiebra, y si ya lo ha
interpuesto debe tenrselo por desistido sin necesidad de declaracin judicial.
El pedido de conversin no impide, en cambio, la continuacin del planteo de
incompetencia formulado conforme a los arts. 100 y 101 (art. 91 de la LCQ),
por cuanto en este ltimo supuesto no media la incompatibilidad que muestra
el primero, y al deudor, al margen de la conversin que requiere, le asiste el
derecho a que su concurso trmite ante el juez a quien legalmente le compete
(313)
.
Importa aadir que el solo planteo del pedido de conversin carece de efecto
suspensivo del inicio de la liquidacin de los bienes del deudor, por cuanto si
bien dicho efecto no se encuentra expresamente previsto en el art. 91, est
implcitamente excluido por el art. 203 infine (314)
Al formular el pedido de conversin debe el deudor cumplir los requisitos
previstos en el art. 11 (relativo a la peticin de concurso preventivo) (315), o
dentro del plazo que fije el juez conforme a lo previsto en el art. 11, in fine
(art. 92 de la ley cit.).
Vencido el plazo fijado en el art. 92, el juez debe dejar sin efecto la sentencia
de quiebra y dictar sentencia de apertura del concurso preventivo (316) conforme
a lo dispuesto en los arts. 13 y 14, pudiendo rechazar el pedido de conversin
slo en el caso de no haberse cumplido los requisitos del art. 11 (art. 93 de la
ley cit.) (317).
La desestimacin del pedido entraa la consolidacin de la quiebra e impide al
fallido requerir el beneficio en el futuro (318).
No aceptada por los acreedores u homologada por el juez la propuesta de
acuerdo preventivo, el proceso de quiebra directa ingresa, sin perjuicio de los
incidentes de verificacin promovidos por los acreedores posteriores a la
presentacin, en la fase de realizacin y distribucin de los bienes y concluye,
salvo en los casos de avenimiento o pago total, con la clausura del
procedimiento.
240
No formulada, en cambio, propuesta de acuerdo preventivo, simultneamente

con la realizacin de los bienes tiene lugar el perodo informativo de la quiebra
o de formacin de la masa pasiva, a cuyo respecto el art. 200 de la ley 24.522
reprodujo el texto de los arts. 32, 33 y 34, respectivamente referentes a las
solicitudes de verificacin, a las facultades de informacin del sndico y al
perodo de observacin de crditos.
1572. REGLAS PROCESALES COMUNES

Sin mayor rigor sistemtico, la LCQ dedica el captulo III del ttulo IV a las
reglas procesales aplicables tanto al concurso preventivo como a la quiebra,
reuniendo en una seccin las normas que denomina "genricas" (seccin I,
arts. 273 a 279) (319) y agrupando en otra a aquellas que regulan los incidentes
(seccin II, arts. 280 a 287). En razn de que algunas de las reglas
pertenecientes a la primera seccin como son las relativas a las facultades
del juez, a los deberes y atribuciones del sndico y a la actuacin del ministerio
pblico fiscal ya han sido objeto de estudio (supra, nro. 1506 y 1567, C] y
D]), se dedicar este pargrafo al anlisis de las restantes reglas contenidas en
el captulo mencionado.
A) RECUSACIN SIN EXPRESIN DE CAUSA
a) Aunque la LCQ guarda silencio acerca de la admisibilidad de ese tipo de
recusacin en el proceso concursal, la mayor parte de la doctrina y de la
jurisprudencia (320) se ha pronunciado, con buen criterio, en sentido negativo,
arguyendo como fundamento la incompatibilidad de aqulla con la rapidez y
economa que deben gobernar el trmite de ese proceso (321) y la prevalencia
que corresponde asignar a las normas referentes a la ejecucin colectiva (322).
b) Carece de suficiente fuerza persuasiva la opinin de Cmara en tanto
sostiene que puede recusar sin expresin de causa el deudor en ocasin de
promover el proceso en virtud de ser "parte en sentido material al obrar contra
su patrimonio" (323), pues al margen de que no resulta correcto distinguir entre
partes en sentido material o formal (324), tambin reviste el carcter de parte el
acreedor que peticiona la quiebra (325) y se halla desprovisto de relevancia, para
el caso, el hecho de que el deudor obre en un determinado sentido.
Tampoco resulta aceptable el criterio de Podetti, conforme al cual cabra
otorgar la facultad examinada a los acreedores cuando se discutan sus crditos
(326)
, por cuanto en esa hiptesis podran recusar sin expresin de causa todos
241
aquellos acreedores que a raz de no haber logrado verificacin o declaracin

de admisibilidad de sus crditos o privilegios recurran a la va de la revisin
prevista en el art. 37 de la LCQ, con la grave perturbacin que ello generara
en la sustanciacin del proceso concursal.
B) PLAZOS
a) En relacin con el tema el art. 273, inc. 1, de la LCQ instituye el principio
en cuya virtud "todos los trminos (rectius est: plazos) son perentorios y se
consideran de cinco das, en caso de no haberse fijado uno especial".
El carcter universal del proceso concursal, que es por lo tanto ajeno al cobro
de crditos individuales, descarta incluso la posibilidad de que, mediante
invocacin de las pertinentes normas procesales (v. gr., arts. 155 y
157delCPCCN),las partes acuerden prolongar o suspender cualquier plazo (327)
aunque, naturalmente, el rgano judicial puede declarar la interrupcin o
suspensin de plazos frente a circunstancias de fuerza mayor o causas graves
que hagan imposible la realizacin de un acto pendiente (v. gr., art. 157in fine
del CPCCN).
En el curso de la exposicin, por lo dems, se ha aludido a plazos contenidos
en la LCQ que tienen una duracin superior o inferior a la comn.
Asimismo, rigen en el proceso concursal las normas procesales que, como la
contenida en el art. 124 del CPCCN, instituyen plazos de gracia para la
presentacin de escritos judiciales (328).
b) Agrega el inc. 2odel art. 273 que "en los plazos se computan los das hbiles
judiciales", principio que si bien reitera el consagrado por todas las leyes
procesales vigentes en el pas (v.gr., art. 124 del CPCCN), no excluye la
posibilidad de que, en casos de urgencia, se habiliten das y horas inhbiles (v.
gr., art. 153 del CPCCN) (329).
C) RECURSOS
a) En lo que concierne al recurso de apelacin dispone el art. 273, inc. 3o, de la
LCQ que "las resoluciones son inapelables", agregando el inc. 4o de esa norma
que "cuando se admita la apelacin, se concede en relacin y con efecto
suspensivo".
En principio, por lo tanto, el recurso de apelacin en el proceso concursal slo
es admisible en los supuestos expresamente contemplados por la LCQ (330)
con la pertinente limitacin cuantitativa (331), o que resulten asimilables a
stos (332).
242
Con encomiable criterio, sin embargo, la jurisprudencia ha atenuado la

aparente rigidez del principio consagrado por el inc. 3o del art. 273 (333) y ha
declarado, en consecuencia, que el recurso de apelacin es admisible cuando
se trata de reexaminar cuestiones que no encuadran estrictamente en el orden
regular del proceso concursal (334), o de reparar un apartamiento grave de las
normas que rigen el desenvolvimiento de la causa (335), o de emitir una
interpretacin definitiva acerca del alcance de esas normas (336).
b) Cuadra asimismo observar que la regla genrica que instituye el inc. 4o del
art. 273 acerca del efecto suspensivo con que corresponde otorgar la apelacin
no guarda coherencia con diversas normas de la LCQ que prevn
expresamente la concesin del recurso en el efecto devolutivo (v.gr., arts. 17,
24, 51, 96, 191, y 281), as como con aquellos casos en que tal solucin surge
en forma implcita de la ley concursal o explcitamente de los cdigos
procesales (v.gr., la resolucin que declara la incompetencia del juzgado para
entender en la quiebra [arts. 100 y 101 de la LCQ] o la que decreta alguna de
las medidas cautelares previstas en el art. 85 de la misma ley) (337).
c) El principio de la inapelabilidad no excluye, naturalmente, la admisibilidad
del recurso de aclaratoria, as como tampoco del de reposicin contra las
providencias simples, aunque si stas son inapelables es obvio que no cabe el
recurso de apelacin deducido en subsidio de aqul (v.gr., art. 241, inc. 1o , del
CPCCN).
d) En el proceso concursal proceden tambin los recursos extraordinarios
siempre, desde luego, que se trate de resoluciones equiparables, en cuanto a
sus efectos, a las sentencias definitivas (y en el supuesto del extraordinario
federal cuando ocasionen gravamen insusceptible de ulterior reparacin) y
concurran los restantes requisitos a los cuales se halla supeditada su
admisibilidad.
Respecto del recurso reglamentado en el art. 14 de la ley 48 se ha decidido,
entre otros casos, que no configuran sentencias definitivas la resolucin que
desestima un pedido de quiebra, mxime cuando el tribunal recurrido
consider que existe otra va abierta para la satisfaccin del crdito de los
impugnantes (338); la providencia que ordena requerir del liquidador que
proyecte el estado de distribucin acerca de los intereses y actualice los
crditos, la cual no comporta, segn lo seal el juez, decisin sobre el modo
en que stos debern hacerse efectivos (339); etc.
Constituyen en cambio resoluciones equiparables a la sentencia definitiva,
entre otras, la que declara la quiebra o rechaza el pedido de levantamiento (340);
la que emite decisin final acerca de la verificacin de un crdito o de un
privilegio (341); la que rechaza el pedido de concurso preventivo en razn de
243
haberse decretado con anterioridad la quiebra del peticionario (342); la que

regula honorarios (343); la que impone al Banco Central las costas
correspondientes a una apelacin deducida por la sindicatura (344); la que
ordena que el sumario instruido por dicho Banco, contra quienes se
desempearon como consejeros y sndicos de la entidad concursada, sea
evaluado por el juez de la quiebra, en desmedro de las facultades que otorgan a
la autoridad monetaria los arts. 41 y 42 de la ley 21.526 (345); etc.
D) CITACIONES
Prescribe el art. 273, inc. 5o, de la LCQ que "la citacin de las partes se efecta
por cdula; por nota o tcitamente las restantes notificaciones".
Se trata de una norma superflua, slo aplicable al trmite de los incidentes
especficos del proceso concursal (346), e instituye como regla la notificacin
por cdula (347) aunque implcitamente condicionada a la circunstancia de que,
en virtud de la naturaleza y del tiempo del trmite, la notificacin automtica o
por ministerio de la ley pueda implicar quebrantamiento de la garanta
constitucional de la defensa en juicio (348).
Debe entenderse, por otra parte, que el precepto no excluye la admisibilidad de
otro tipo de comunicaciones semejantes a la cdula, como son el acto notarial,
el telegrama con copia certificada y aviso de entrega y la carta documentada
con aviso de entrega (v.gr., CPCCN, art. 136) ni, obviamente, la notificacin
por edictos al deudor cuyo domicilio se ignora en la hiptesis de quiebra
pedida por algn acreedor (349).
E) DOMICILIO PROCESAL
Acerca del tema prescribe el art. 273, inc. 6o, de la LCQ que "el domicilio
constituido subsiste hasta que se constituya otro o por resolucin firme quede
concluido el concurso", agregando que "cuando el domicilio se constituye en
domicilio inexistente o que desapareciere despus, o en caso de
incumplimiento por el fallido o administradores de la sociedad concursada de
la obligacin impuesta por el art. 88, inc. 7o, se tiene por constituido el
domicilio en los estrados judiciales, sin necesidad de declaracin ni intimacin
previa".
La norma transcripta que rige no slo para el fallido y el peticionario del
concurso preventivo (art. 12 de la LCQ) (350) sino respecto de cualquier persona
244
que se presente como parte o peticionario en el proceso concursal coincide

con la solucin consagrada por los arts. 41 y 42 del CPCCN y disposiciones
provinciales concordantes (351), de manera que la falta de constitucin de
domicilio procesal, o la inexistencia o desaparicin de su sede, determina que
todas las resoluciones que se dicten se tengan por notificadas en forma
automtica o por ministerio de la ley (352).
F) CARGA DE LA PRUEBA
"La carga de la prueba en cuestiones contradictorias determina el art. 273,
inc. 9o, de la LCQ se rige por las normas comunes a la naturaleza de la
relacin de que se trate".
Es sta tambin una norma superflua y ambigua, tal vez mantenida en la LCQ
para suplir la ausencia, en algunos cdigos procesales provinciales, de normas
anlogas a la contenida en el art. 377 del CPCCN (353) y disposiciones locales
concordantes.
G) REMISIN DEL EXPEDIENTE
a) Como arbitrio orientado a preservar la celeridad del proceso concursal
dispone el art. 273, inc. 7o, de la LCQ que "no se debe remitir el expediente de
concurso a juzgado distinto del de su tramitacin ", agregando que "en caso de
ser imprescindible para la dilucidacin de una causa penal puede remitirse por
un trmino no superior a cinco das, quedando a cargo del juzgado que lo
requiri la obtencin de testimonios y otras constancias que permitan su
devolucin en trmino".
b) En virtud de que la determinacin del carcter imprescindible del envo del
expediente depende del juez en lo penal y no del que interviene en el proceso
concursal bien pudo haberse obviado la correspondiente mencin normativa,
pues lo que en realidad interesa son las limitaciones concernientes a la
competencia del magistrado que requiere la remisin de la causa y al plazo en
que puede retenerlo. No obstante, debe entenderse que el juez del concurso se
halla facultado para diferir la remisin del expediente si el estado del proceso
no permite que se lo haga en forma inmediata.
c) De lo dicho se sigue, asimismo, que respecto de jueces con competencia no
penal el art. 376 del CPCCN slo es aplicable a los procesos concrsales en
tanto ese precepto prev la agregacin de testimonios o certificados de las
piezas pertinentes, salvo, naturalmente, que aqullos hayan concluido en forma
definitiva.
H) EXENCIN DEL PREVIO PAGO DE GASTOS
245
Prescribe sobre esta cuestin el art. 273, inc. 8o, de la LCQ que "todas las
transcripciones y anotaciones regstrales y de otro carcter que resulten
imprescindibles para la proteccin de la integridad del patrimonio del deudor,
deben ser efectuadas sin necesidad de previo pago de aranceles, tasas y otros
gastos, sin perjuicio de su oportuna consideracin dentro de los crditos a que
se refiere el art. 240. Igual norma se aplica a los informes necesarios para la
determinacin del activo o pasivo".
La norma puede aplicarse a situaciones que exceden su mera literalidad pero
en las que se halla comprometida la preservacin del patrimonio del
concursado (354), teniendo los gastos correspondientes la preferencia asignada
por el art. 240 de la LCQ a los acreedores del concurso o de la masa.
I) CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
a) El art. 277 de la LCQ en cuanto instituye la regla en cuya virtud "no perime
la instancia en el concurso", excluye la posibilidad de que se opere la
caducidad del concurso preventivo o la quiebra dictada las respectivas
resoluciones de apertura.
"En todas las dems actuaciones, y en cualquier instancia dispone asimismo
la norma citada la perencin se opera a los tres meses", con prescindencia de
quien la haya promovido.
De ello se sigue que, a diferencia del rgimen instituido por el art. 300 de la
ley 19.551, se hallan alcanzados por la caducidad de la instancia incluso los
incidentes promovidos por el sndico (355). Debe, asimismo, entenderse sobre la
base de lo dispuesto en el art. 277 de la LCQ en concordancia con los arts. 25,
28 y 29 del Cd. Civil, 311 del CPCCN y normas provinciales concordantes,
que el plazo de caducidad se computa como das corridos.
J) LEGAJOS DE COPIAS
Acerca del tema prescribe el art. 279 de la LCQ que "con copias de todas las
actuaciones fundamentales del juicio y las previstas especialmente por esta ley
(356)
, se forma un legajo que debe estar permanentemente a disposicin de los
interesados en secretara. Constituye falta grave del secretario la omisin de
mantenerlo actualizado. Todas las copias glosadas en l deben llevar la firma
de las personas que intervinieron. Cuando se trate de actuaciones judiciales,
consisten en testimonios extendidos por el secretario. Las citas, remisiones y
constancias que deban hacerse de piezas del juicio, deben corresponder
siempre a las del original".
246
La norma transcripta consagra una solucin de orden prctico fundada en la

circunstancia de que el movimiento que generalmente exhiben los expedientes
en los que tramitan procesos concrsales obsta a que los interesados tengan
amplio acceso a sus constancias, de modo que el legajo de copias constituye
una suerte de expediente paralelo que posibilita brindar una informacin
actualizada del principal (357).
K) INCIDENTES
a) Como ocurre en todo proceso, en el concursal pueden generarse incidentes
autnomos o genricos, segn que, respectivamente, sean objeto de una
especfica regulacin normativa en cuanto al modo en que deben sustanciarse
(358)
, o se encuentren sujetos a un mismo trmite que la ley establece con
prescindencia de la materia sobre que versen, aunque las normas que los
disciplinan son supletoriamente aplicables a los primeros.
La LCQ dedica la seccin II del captulo referente a las reglas procesales a los
denominados incidentes genricos, comenzando por prescribir, mediante
transcripcin prcticamente textual del art. 175 del CPCCN (y normas
provinciales adaptadas a ste) que "toda cuestin que tenga relacin con el
objeto principal del concurso y no se halle sometida a un procedimiento
especial, debe tramitar en pieza separada, en la forma prevista por las
disposiciones de este captulo" (art. 280 de la LCQ), que luego se analizar.
Deben por lo tanto tramitar por la va a que se refiere la norma transcripta
todas las controversias vinculadas al objeto principal del concurso preventivo
o de la quiebra como son, entre otras, las generadas por el pedido de revisin
de la resolucin que declara la admisibilidad o inadmisibilidad de un crdito
(art. 37 de la LCQ), por la impugnacin deducida contra el acuerdo presentado
por el concursado (art. 50, id.), por la peticin de nulidad articulada contra el
acuerdo homologado (art. 60, id.), por la verificacin que pueden requerir los
acreedores posteriores a la presentacin del pedido de concurso preventivo en
los casos de quiebra indirecta (art. 202, id.), por la reposicin interpuesta
contra la sentencia declarativa de la quiebra (art. 94, id.) o a raz de un pedido
de nulidad de actuaciones (359).
Resultan por lo tanto ajenas al rgimen incidental las pretensiones interpuestas
por terceros contra el concurso (360) o por ste contra aqullos y con mayor
razn, desde luego, las suscitadas entre terceros (361).
Importa aadir que no obstante la estructura abreviada que la LCQ imprime a
los incidentes, el conocimiento pleno con que el juez acta en ellos les
confiere aptitud para que la controversia de que se trate quede definitivamente
resuelta (362).
247
b) Dispone el art. 281 de la LCQ que "en el escrito en que se plantee el

incidente debe ofrecerse toda la prueba y agregarse la documental", aunque es
obvio que tambin constituye carga de quien lo promueve fundarlo clara y
concretamente en los hechos y en el derecho, tal como lo exige el art. 178 del
CPCCN y disposiciones provinciales concordantes, supletoriamente aplicables
en virtud de lo dispuesto en el art. 278 de la LCQ.
Asimismo, en razn de que el art. 280 de la LCQ, segn se ha visto, exige que
el incidente tramite en pieza separada, al escrito de iniciacin debe adjuntarse
copia de la resolucin y de las restantes piezas del expediente principal que lo
motivan (v.gr., art. 177 del CPCCN).
Agrega el art. 281 que "si el juez estima manifiestamente improcedente la
peticin debe rechazarla sin ms trmite", lo que puede ocurrir, v.gr., si la
demanda incidental carece de la fundamentacin mnima necesaria, el que lo
promueve no acredita inters jurdico suficiente o se halla desprovisto de
legitimacin procesal, o la cuestin planteada no se vincula con el objeto
principal del concurso.
La resolucin que desestima in limine el incidente "es apelable al solo efecto
devolutivo" (norma citada, prrafo segundo), expresin que, como la contenida
en el art. 179 del CPCCN resulta inapropiada en el caso, pues dicho efecto de
la apelacin supone la existencia de una resolucin que debe ejecutarse, lo que
no sucede, como es obvio, frente al rechazo de una peticin.
Si el juez admite formalmente el incidente debe correr traslado por diez das,
correspondiendo que ste se modifique por cdula (363). Con la contestacin se
debe ofrecer tambin la prueba y agregarse los documentos (art. 281, prrafo
tercero de la LCQ).
c) La prueba debe diligenciarse en el plazo que el juez seale, dentro del
mximo de veinte das (art. 282, prrafo primero de la LCQ), aunque el juez
puede prescindir de la apertura a prueba, resolviendo sin ms trmite el
incidente, si estima que no existen hechos controvertidos (364) o considera que
existen en el expediente suficientes elementos de juicio para decidir (365).
Agrega el prrafo primero del art. 282 que "si fuere necesario fijar audiencia,
se la designa dentro del trmino (plazo) indicado, para que se produzca toda la
prueba que la exija", es decir la absolucin de posiciones, las declaraciones de
los testigos y las explicaciones que deben suministrar los peritos (366).
Corresponde a las partes urgir para que la prueba se reciba dentro del plazo
fijado, aunque el juez puede declarar de oficio la negligencia en que aqullas
incurran y tambin dictar resolucin una vez vencido aqul aun cuando la
248
prueba no est totalmente diligenciada, si estima que no es necesaria su

produccin (art. 282, prrafo segundo de la LCQ). Ello, sin embargo, no
descarta la posibilidad de que el juez decrete de oficio medidas probatorias (367)
ni la de que las pruebas consideradas innecesarias sean eventualmente
diligenciadas con motivo del recurso de apelacin interpuesto contra la
resolucin que pone fin al incidente en primera instancia.
d) La LCQ contiene asimismo disposiciones particulares respecto de las
pruebas pericial y testimonial a producirse en el curso de los incidentes.
Sobre la primera prescribe el art. 283 que "la prueba pericial se practicar por
un solo perito designado de oficio, salvo que por la naturaleza del asunto el
juez estime pertinente designar tres. En este ltimo caso, dentro de los dos das
posteriores a la designacin, las partes pueden proponer en escrito conjunto
dos peritos. Estos actan con el primero de los designados por el juez,
quedando sin efecto la designacin de los restantes".
Aunque la ley guarde silencio sobre el punto, debe entenderse que por
elementales razones de celeridad y concentracin sobre la parte que propone la
prueba pericial pesa la carga de indicar, sea en el escrito de promocin del
incidente o en el de contestacin, los puntos sobre los cuales deben expedirse
los peritos, corrindose traslado a la otra parte.
Es del caso destacar, por lo dems, que cualquiera sea el nmero de peritos que
se designe, en virtud de las razones precedentemente sealadas rige el
principio con arreglo al cual es inadmisible, en los incidentes, el
nombramiento de consultores tcnicos (v.gr., art. 183).
En lo que concierne a la prueba testimonial el art. 284 de la LCQ dispone que
"no se admiten ms de cinco testigos por cada parte. Cuando por la
complejidad de la causa o de los hechos controvertidos resulte necesario
mayor nmero, se debe proponer con la restante prueba. Si no se admite la
ampliacin comparecen solamente los cinco ofrecidos en primer trmino".
Cuadra considerar aplicable la regla contenida en el art. 183, prrafo segundo
del CPCCN, en cuya virtud las declaraciones de los testigos no pueden
recibirse fuera de la jurisdiccin del juzgado, ya que aqulla resulta
obviamente compatible con la rapidez y economa del trmite concursal
(art. 278 de la LCQ). Por otra parte, la circunstancia de que el juez no admita
la ampliacin de la prueba testimonial no obsta a que el tribunal de alzada
reconsidere el tema en la forma en que se ver seguidamente.
249
e) Conforme a lo prescripto en el art. 285, prrafo primero de la LCQ, slo es

apelable la resolucin que pone fin al incidente, debiendo concederse el
recurso en relacin y con efecto suspensivo (art. 273, inc. 4o, id.) (368).
Agrega la norma citada que "respecto de resoluciones que deciden artculo o
que niegan alguna medida de prueba, la parte interesada puede solicitar al
tribunal de alzada su revocacin cuando lo solicite fundadamente en el recurso
previsto en el prrafo precedente".
El precepto no consagra, en rigor, una apelacin diferida (369), sino un
mecanismo sustancialmente anlogo al replanteo que, en materia de
produccin, denegacin y sustanciacin de pruebas, establece el art. 379 del
CPCCN y disposiciones provinciales concordantes, ya que no constituye carga
del interesado recurrir la decisin dictada durante el trmite del incidente ni
formular reserva alguna, debiendo limitarse a solicitar la revocatoria de
aqulla, suministrando los fundamentos pertinentes, en el memorial destinado
a fundar el recurso interpuesto contra la resolucin de primera instancia que
clausura la va incidental. Cabe, sin embargo, estimar desacertada la solucin
legal en tanto excluye implcitamente la posibilidad de que el tribunal de
alzada reciba la prueba errneamente rechazada por el juez, pues el reenvo del
expediente a primera instancia conspira contra la celeridad que debe presidir el
trmite del proceso concursal.
Tampoco es adecuada la alusin que la norma hace a las "resoluciones que
deciden artculo", pues no existe razn vlida para excluir la reconsideracin,
en segunda instancia, de las providencias simples que causen gravamen
irreparable.
e) Prescribe, por ltimo, el art. 286 de la LCQ, en trminos anlogos a los
contenidos en el art. 186 del CPCCN y normas provinciales concordantes, que
"todas las cuestiones incidentales cuyas causas existieran simultneamente y
sean conocidas por quien las promueve deben ser planteadas conjuntamente.
Se deben desestimar sin ms trmite las que se entablen con posterioridad" (370).
Se ha dicho, con razn, que la norma citada hace aplicacin del principio que
preside la acumulacin objetiva de pretensiones (art. 87 del CPCCN) (371),
exigiendo no slo los requisitos que condicionan la admisibilidad de sta sino,
adems, la simultaneidad de causas y el conocimiento que de ellas tenga el
peticionario.
L) APLICABILIDAD DE LAS LEYES PROCESALES LOCALES
250
El art. 278 de la LCQ determina que "en cuanto no est expresamente

dispuesto por esta ley, se aplicarn las normas procesales del lugar del juicio
que sean compatibles con la rapidez y economa del trmite concursal".
En consecuencia, la aplicacin de las normas contenidas en las leyes y cdigos
procesales locales reviste carcter supletorio en el proceso concursal,
hallndose supeditada a la circunstancia de que no exista disposicin expresa
sobre el punto de que se trata en la LCQ y siempre que aquellas normas
guarden coherencia con los principios aludidos en el art. 278 (372).
1573. HONORARIOS
a) La LCQ contiene diversos preceptos relativos a las oportunidades en las que
corresponde practicar las regulaciones de honorarios en el proceso concursal,
as como a las bases computables a tal efecto y a los porcentuales aplicables,
los cuales prevalecen sobre las normas de los aranceles locales (373), aunque
stas son de aplicacin supletoria frente a las hiptesis en que aquel
ordenamiento no prevea soluciones especficas.
b) Sobre la base de las principales etapas que exhibe la sustanciacin del
proceso concursal, el art. 265 de la LCQ prev las distintas oportunidades en
que corresponde practicar las regulaciones (374), contemplando en primer
trmino la de la homologacin del acuerdo preventivo (inc. 1 de la norma
citada), en cuya hiptesis los honorarios totales de los funcionarios, de los
letrados, del sndico y del deudor, deben ser regulados sobre el monto, del
activo prudencial-mente estimado por el juez o tribunal (375), en proporcin no
inferior al uno por ciento ni superior al cuatro por ciento, teniendo en cuenta
los trabajos realizados y el tiempo del desempeo (376), no pudiendo las
regulaciones exceder el cuatro por ciento del pasivo verificado, ni ser
inferiores a dos sueldos del secretario de primera instancia de la jurisdiccin
donde tramita el concurso (377).
La LCQ no contempla los casos de rechazo del pedido de quiebra o de
concurso preventivo, as como tampoco el referente a la retribucin de las
tareas desarrolladas por el letrado o apoderado del deudor con posterioridad a
la homologacin del acuerdo preventivo, pero en todas esas hiptesis se ha
251
resuelto que corresponde la aplicacin de las normas contenidas en las leyes

arancelarias (378).
Al aprobar cada estado de distribucin complementaria y al finalizar la
realizacin de bienes (379) la LCQ redujo asimismo los porcentuales aplicables
al activo realizado, que en su totalidad no pueden ser inferiores al cuatro por
ciento ni a tres sueldos del mismo funcionario anteriormente mencionado, ni
superior al doce por ciento. La misma proporcin es aplicable en la hiptesis
de sobreseerse los procedimientos por avenimiento, calculndose
prudencialmente el valor hasta entonces no realizado para adicionarlo al ya
realizado y teniendo en consideracin la proporcin de tareas efectivamente
cumplidas (art. 267, id.) (380).
Los mismos porcentuales son aplicables frente a la conclusin de la quiebra
por pago total, y cuando se clausure el procedimiento por falta de activo o la
quiebra por no existir acreedores verificados los honorarios deben regularse
teniendo en cuenta la labor realizada, y si resulta necesario para una justa
retribucin los honorarios pueden consumir la totalidad de los fondos
existentes en los autos, luego de ser atendidos los privilegios especiales, en su
caso, y dems gastos del concurso (art. 268, id.).
c) En los casos de disponerse, en el juicio de quiebra, la continuacin de la
empresa (arts. 189 y ss. de la LCQ), adems de los honorarios que pueden
corresponder conforme a las normas anteriormente comentadas, debe regularse
en total, para el sndico y el coadministrador, hasta el diez por ciento del
resultado neto obtenido de esa explotacin, no pudiendo computarse el precio
de venta de los bienes del inventario (art. 269 de la LCQ). Por auto fundado
puede resolverse, en los casos del art. 269: 1o) El pago de una cantidad
determinada al coadministrador, sin depender del resultado neto o
concurriendo con ste luego de superada la suma fijada. 2o) El pago por
perodos de la retribucin del sndico y coadministrador, segn las pautas de
este precepto. El coadministrador slo tiene derecho a honorarios de
conformidad con los arts. 269 y 270, sin participar del producto de los bienes
(art. 270, id.).
Las normas precedentemente enunciadas son claras en el sentido de que
desvinculan las regulaciones que contemplan respecto del producido de la
liquidacin de los bienes, de manera que la oportunidad para fijar las
retribuciones de la administracin empresaria no debe coincidir
necesariamente con las previstas en los arts. 218 y 265, incs. 3o y 4o de la LCQ
(381)
.
d) Las regulaciones de honorarios son apelables (382) por el titular de cada una
de ellas y por el sndico. En los supuestos del art. 265, incs. 1o y 2o y, segn el
252
caso, 5o (o sea, respectivamente, al homologarse el acuerdo preventivo, al

sobreseer los procedimientos por avenimiento o al concluir la quiebra por pago
total) tambin son apelables por el deudor. En los casos restantes, sin perjuicio
de la apelacin por los titulares de los honorarios, el juez debe remitir los autos
a la alzada, la que puede reducir las regulaciones aunque el sndico no haya
apelado (art. 272 de la LCQ), lo que importa consagrar un rgimen de consulta
conciliable con la naturaleza del proceso concursal y con los intereses que ste
se encuentra destinado a preservar.
El recurso, cuando sea admisible, debe concederse en relacin (art. 273,
inc. 4o, de la LCQ), de manera que en el orden nacional, v.gr., rige el art. 246
del CPCCN).
NOTAS CAPITULO CI
1 Alsina, Tratado, cit., t. I, p. 469; Fernndez. Cdigo, cit., t. 1, p. 141;
Podetti, Teora y tcnica del proceso civil, p. 208; Ramacciotti, Compendio
de derecho procesal civil y comercial de Crdoba, t. II, p. 12.
2 Aunque, incluso desde un punto de vista constitucional, no media
impedimento en que, mientras no se susciten discrepancias entre los
herederos, el proceso sucesorio trmite ante un rgano o funcionario ajeno
al poder judicial. Conforme a ese criterio el Proyecto elaborado por Couture
para la Repblica Oriental del Uruguay instituy un proceso sucesorio
intestado que poda, a opcin de los herederos, tramitarse judicialmente o
extrajudicialmente ante un escribano pblico, si bien supeditando la
actividad de ste a la homologacin judicial (arts. 337 a 347).
3 Vase, sin embargo, la particular posicin de Guasp (Derecho procesal
civil, t. II, p. 534).
4 Cfr. Prieto Castro, Derecho procesal civil, t. II, p. 396.
5 Alsina, op. cit., t. I, p. 469.
6 Cfr. Quintana Ferreyra, Concursos (Ley 19.551 y modificatorias
comentada, anotada y concordada), Buenos Aires, 1985, t. I, p. 33 y fallos
citados en nota.
7 Alegra, Algunas cuestiones de derecho concursal, Buenos Aires, Abaco,
1975;Argeri,Fuero de atraccin en la quiebra, en LL, 1982-a,p. 975;La
quiebra
y
dems
procesos
concrsales,
La
Plata,
Platense,
253
1978;Verificacin tarda de crdito en el proceso concursal y la

problemtica de la imposicin de costas, en LL, 1980-B, p. 1230; Bonelli,
Del fallimento, Miln, 1923;Bonfanti y Garrone, Concursos y quiebras, Bs.
As., 1973;Cmara,El concurso preventivo y la quiebra, Bs. As., 1978;Ley de
concursos mercantiles, Algunas sugestiones sobre el Anteproyecto, en Jur.
Arg., 1972-14, doctrina; Cspedes, Concursos: apuntes sobre la etapa de
cumplimiento
del
acuerdo,
en
El
Derecho,
t.
51,
p.
925;DiIorio,Interpretacin de los requisitos condicionantes de la apertura
del concurso preventivo, en Revista de Derecho Comercial y de las
Obligaciones,1980, p. 433; Fargosi, En torno al carcter contencioso de la
convocatoria, en El Derecho, t. 10, p. 299;FassiyGebhardt,Concursos
comerciales y civiles, 4aed., Bs. As., 1986;Fernndez,Fundamentos de la
quiebra, Bs. As., 1937; Finocchio, Ejecucin forzada y las medidas
cautelares sobre bienes del deudor frente a la convocatoria de acreedores,
en El Derecho, t. 42, p. 869;Fusaro,Teora y prctica de la ley 19.551, Bs.
As., 1976;Garca Martnez y Fernndez Madrid, Concursos y quiebras, Bs.
As., 1976;Guasp,Derecho procesal civil, t. II, p. 239;Maffa,Sobre el
carcter voluntario o contencioso del procedimiento concursal, en El
Derecho, t.49, p. 873;MichelsonyReyes Oribe, Inhibicin general de bienes
en la ley de concursos, en El Derecho, t. 45, p. 989;Migliardi,Concursos y
procedimiento concursal, Bs. As., 1982;Morello,Necesidad de legislar sobre
los acuerdos o concordatos compositivos en el concurso civil, en Revista
de Derecho Comercial y de las Obligaciones, 1970, p. 343;Morello, Passi
Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. VIII,(Ley de concursosnro.19.551),
Bs. As., 1978;Palacio,Manual, 5aed., t. II, p. 405; Payay Carrero, Las
notificaciones, plazos y preclusin: su reflejo en la ley de concursos, en El
Derecho, t. 84, p. 859; Pozo, Verificacin de crditos y accin revocatoria
concursal, en El Derecho, t. 92, p. 487;Prieto Castro, Derecho procesal civil,
t. II, p. 389; Provinciali, Lezioni di diritto fallimentare, Padua, 1966;
Quintana Ferreyra, Concursos, cit.; Sajn, Concursos (Ley 19.551), Bs. As.,
1974; La constitucin de domicilio procesal por los administradores y
socios ilimitadamente responsables de las sociedades comerciales, en El
Derecho, t. 66, p. 681; Satta, Instituciones del derecho de quiebras (trad.
de Rodolfo O. Fontanarrosa), Bs. As., 1951; Segal, Extensin temporal de la
prohibicin de salida del pas en los procesos concrsales, en LL, 1982-B, p.
1025; Sindicatura concursal, Bs. As., 1978; Szeinbaum, El proceso de
verificacin de crditos, en LL, t. 149, p. 1822; Tarantino, Concursos y
sindicatura (ley 19.551), Bs., As., 1973; Tonon, La situacin del acreedor
una vez cumplido el acuerdo concursal, en El Derecho, t. 91, p. 919; Torn,
La misin del Sndico en el concurso preventivo regido por la ley 19.551,
en LL, t. 147, p. 1003; Los trminos y plazos fijados en el concurso
preventivo por la ley 19.551, en LL, t. 147, p. 984; Torres de Cruells, La
suspensin de pagos, Barcelona, 1957; Williams, El concurso preventivo,
Bs. As., 1975; El pedido de verificacin de crditos y la causa de crdito, en
LL, 1976-C, p. 335; Zavala Rodrguez, Cdigo de Comercio y leyes
complementarias, Bs. As., tomos VII (Concurso preventivo) y VIII
(Quiebras).
254
8 La ley 11.719 no obstante, recogi en cierta medida el criterio de la

unificacin al disponer, en su art. I o, que son susceptibles del estado de
quiebra los no comerciantes y las sociedades no comerciales que realicen
sus negocios en forma de explotacin comercial siempre que se inscriban
en el Registro Pblico de Comercio y cumplan con las exigencias de los
arts. 26, 27 y 33 del Cdigo de Comercio. Se trataba, como se advierte, de
un rgimen excesivamente atenuado y, adems, inoperante, pues
dependa solamente de la voluntad del deudor su sujecin a las
prescripciones legales.
9 Sin embargo, ya en el ao 1921 la Corte Suprema dijo, siguiendo la
opinin vertida por el procurador general, que "la facultad de legislar sobre
bancarrotas no puede considerarse limitada a la quiebra de los
comerciantes. Por el contrario, la analoga de la situacin, los antecedentes
de la doctrina y de la jurisprudencia de que se hace mrito en el fallo de la
Suprema Corte de los Estados Unidos [196 U.S. 1981], demuestra que el
propsito de los autores de la Constitucin ha sido autorizar la sancin de
reglas destinadas a resolver la situacin excepcional que se presenta en
todos los casos de quiebra o de insolvencia, sean o no comerciantes los
deudores"(Fallos, t. 135, p. 125).
10 Propiciaron ese criterio, entre otros, Cordeiro lvarez, Fernndez,
Matienzo, Obeid, Orione, Satanowsky y Yadarola, as como los Congresos
Nacionales de Derecho Comercial realizados en la ciudad de Buenos Aires
en 1940 y 1953.
11 Con anterioridad a la promulgacin de la ley 19.551, en nuestro
derecho, como en el espaol, se utilizaba la doble nomenclatura de
quiebra o concurso segn se tratara de un deudor comerciante o no
comerciante, respectivamente. Adems exista, segn se expres en el
texto, una doble regulacin de ambas instituciones y no se admita, en el
concurso civil, el acuerdo preventivo.
12 Cfr. D'Avack, La natura giuridica del fallimento, Padua, 1940, p. 21.
13 Lo cual no implica compartir la opinin de quienes ven ineludiblemente,
en el proceso judicial, funcin jurisdiccional, ya que existen procesos en los
cuales los jueces ejercen una actividad tpicamente administrativa.
14 Tras descartar que el proceso concursal constituya un proceso
declarativo en el sentido usual, Maffia agrega que "hay momentos
declarativos importantes, incluso fundamentales: auto de quiebra o de
apertura del concurso preventivo", agregando que "esos autos,
plenamente expresivos de jurisdiccin, aparecen 'antes' que el trmite.
Exagerando el punto podra decirse que primero se dicta la sentencia y
despus se allegan los elementos de juicio: 'perodo informativo' que sigue
a la apertura de concurso o a la declaracin de quiebra"(Sobre el carcter
voluntario o contencioso del procedimiento concursal, cit.). La idea es clara
y aguda, aunque se la podra haber perfeccionado con el agregado de que
a las normas individuales contenidas en los mencionados autos les
suceden (o pueden sucederles) otras que configuran, a su turno,
255
culminaciones de tramos procesales ulteriores, tal como ocurre, entre otros

muchos casos, con la resolucin que aprueba o rechaza cuentas o
liquidaciones que una sentencia anterior orden rendir o practicar.
15 Como lo entiende por ejemplo Guasp, reprochando injustamente el
hecho de que "la doctrina del derecho mercantil cultive tambin, aunque
con una evidente inidoneidad de medios, el estudio lgico de las
cuestiones de la quiebra."(op. cit., p. 319).
16 Dice Messineo que "el carcter predominantemente procesal y ms
particularmente, de ejecucin forzada, de la quiebra, es innegable; pero
igualmente es innegable que no todas las normas que lo regulan son de
derecho procesal", agregando que "la finalidad general de la quiebra es de
naturaleza procesal, pero tal finalidad se consigue tambin con medios e
institutos que pertenecen al derecho sustancial"(Manual de derecho civil y
comercial [trad. Sents Melendo y M. Ayerra], Bs. As., 1955, t. IV, p. 293).
Vase tambin Maffa, op. cit., en la nota 14.
17 Esta tesis fue defendida, en nuestro pas, por Fargosi (En torno al
carcter contencioso de la convocatoria de acreedores, cit.). El carcter
voluntario de este proceso aparece netamente configurado en el caso del
denominado acuerdo preventivo extrajudicial, regulado por los arts. 69 a
76 de la ley 24.522, con las modificaciones que le introdujeron las leyes
25.589y26.086 (ver infra, nro. 1570).
18 N. del A.: El autor, bajo el ttulo "Procesos concursales y Cosa juzgada",
public en LL 2004-C, 849 - LLC 2004 (junio), 469 - IMP 2004-B, 2839 Derecho Comercial - Concursos y Quiebras - Doctrinas Esenciales II, 311
una nota al fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de
Crdoba, sala civil y comercial dictado con fecha 23 de octubre de 2003 in
re Conarg S.A.I. c. Provincia de Crdoba.
Su texto es el siguiente.
Sumario: I. El caso. II. La firmeza adquirida por las resoluciones dictadas
en el juicio de quiebra. III. Naturaleza del juicio de quiebra. IV.
Caractersticas de la venta forzada. V. Excepciones admitidas a la
intangibilidad de la cosa juzgada. VI. Conclusin.
I. El caso
1. Conforme a los trminos de la resolucin que ser materia de esta glosa,
el Procurador del Tesoro de la Provincia de Crdoba dedujo recurso de
casacin contra la sentencia mediante la cual la Cmara de Apelaciones en
lo Civil y Comercial de la Cuarta Nominacin admiti la demanda
interpuesta por la fallida, Conarg SAI, contra dicha Provincia, con
fundamento en el vicio de lesin subjetiva que habra distorsionado el
precio pagado por la nica oferente (Direccin Provincial de Vialidad) que
result adjudicataria de la empresa, como unidad, a raz de la venta
judicial por licitacin dispuesta en el juicio de quiebra de la accionante.
256
La pretensin que fue objeto de ese juicio se fund sustancialmente, entre

otros argumentos, en la circunstancia de que, al fijar la base de la
licitacin, el juez de primera instancia habra prescindido arbitrariamente
de la tasacin que prevea el art. 199 de la ley 19.551 (Adla, XXXII-B, 1760)
entonces vigente y que la condicin de fallida y la situacin de
inferioridad e indefensin en que se encontraba aquella configuraron
circunstancias excepcionales que autorizaban a sostener la inoponibilidad
de la cosa juzgada adquirida por la resolucin aprobatoria de la subasta.
En conclusin, la sentencia dispuso reajustar el convenio de venta y
condenar a la provincia de Crdoba al pago de la suma de
$182.191.425,58.
2. En oportunidad de fundar el recurso de casacin, el funcionario
anteriormente mencionado adujo, como fundamento central de la
impugnacin, que al encontrarse firme y ejecutoriada la resolucin judicial
que adjudic la empresa al nico oferente en el proceso licitatorio, tal
circunstancia implic, para la Provincia, la adquisicin de un derecho
derivado de la eficacia de cosa juzgada alcanzada por esa resolucin, de
modo que la sentencia dictada por la Cmara signific, en desmedro
evidente del derecho de propiedad consagrado por el art. 17 de la
Constitucin, la modificacin de una venta realizada mediante licitacin
veinticinco aos antes, en la cual la actora se abstuvo de impugnar tanto
la decisin final como las que antecedieron a su dictado.
3. En definitiva, la sala civil y comercial de Tribunal Superior de Justicia
admiti el recurso de casacin y anul la sentencia cuestionada.
II. La firmeza adquirida por las resoluciones dictadas en el juicio de quiebra
1. El voto de la doctora Mara Esther Cafure de Battistelli, al que adhirieron
los restantes vocales de la sala, abund en consideraciones relativas a los
diversos pasos que integraron el proceso licitatorio (resolucin que dispuso
la enajenacin de la empresa fallida como unidad, fijacin de la base,
aceptacin de la oferta formulada por la Direccin Provincial de Vialidad, y
puesta en posesin de esa entidad de la planta industrial adquirida), y
lleg, como primera conclusin, a la de que todas las decisiones adoptadas
al respecto se encuentran firmes y pasadas en autoridad de cosa juzgada".
2. Tal conclusin resulta inobjetable si se considera que, como surge del
fallo comentado, que a su vez remite prolijamente a las constancias de la
causa, ninguna de esas decisiones fueron recurridas o cuestionadas por la
fallida ni por el sndico.
Por lo pronto, la alegada omisin de la tasacin previa a que aluda el art.
199 de la ley 19.551 en sus incs. 1 y 3, y que segn la Cmara de
Apelaciones constituy "la gnesis que provoc la distorsin del precio",
fue sin duda susceptible de repararse a travs del recurso de apelacin
que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 362 del Cd. Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Crdoba "comprende los vicios de nulidad de
las resoluciones por violacin de las formas y solemnidades que prescriben
las leyes". Pero al margen de esa posible impugnacin, no debe perderse
257
de vista el hecho de que el juez de primera instancia consider innecesaria

la tasacin de la empresa por cuanto, como surge de la sentencia
analizada, ya exista un inventario y tasacin practicados por la Sindicatura
en oportunidad del concurso de la empresa, a los que se agregan actos
similares realizados por el Banco de la Provincia de Crdoba, cuyos montos
superaban a los saldos que arrojaban los presentados por la Sindicatura.
En segundo lugar, ni la fallida ni el sndico dedujeron recurso de apelacin
contra la resolucin que aprob la adjudicacin recada en la Direccin
Provincial de Vialidad nica oferente a pesar de que era aqulla una va
hbil explcitamente consagrada por el art. 199, inc. 7 de la ley 19.551.
3. De todo ello se sigue, con evidencia, que tras el efecto preclusivo de la
resolucin que fij el monto base de la licitacin, la resolucin aprobatoria
de la adjudicacin adquiri eficacia de cosa juzgada y fue por lo tanto
irrevisable en el juicio que culmin mediante la sentencia dictada por el
juez de primera instancia ya que, como bien lo seala la sentencia
comentada "no es posible utilizar un nuevo proceso para superar las
deficiencias de procedimiento aparecidas durante la tramitacin de una
causa anterior (por lo dems inexistentes en el caso) o los errores de
criterio que pueden contener las decisiones adoptadas en esta ltima".
III. Naturaleza del juicio de quiebra
1. Tal vez la sentencia comentada habra ganado en claridad y orden si
hubiese omitido las consideraciones que contiene acerca del alcance de la
cosa juzgada en los juicios de quiebra.
2. Constituye la quiebra, en efecto, una ejecucin colectiva integrada por
perodos de conocimiento y eventualmente contenciosos a raz de
impugnaciones u oposiciones que, una vez firmes, conducen a un acto de
adjudicacin que reviste carcter inmutable por razones de seguridad, paz
y orden, como ocurre en todo proceso contencioso.
Como dice Guasp citado en la resolucin del Tribunal Superior, "cuando
los resultados de una quiebra se hacen firmes, no cabe atacarlos mediante
el rodeo de abrir para ellos un juicio declarativo o una especulacin
ulterior, en la que se trate de llegar a un resultado deferente del que en la
quiebra se obtuvo". Lo cual es tanto ms cierto si se recuerda que mientras
en las ejecuciones individuales no cabe discutir la legitimidad de la causa
del ttulo invocado por el acreedor, en los procesos concursales, con
motivo del pedido de verificacin de sus crditos los acreedores deben
indicar monto, causa y privilegios (ley 19.551, art. 33), circunstancia que
imprime al proceso una evidente tonalidad de cognicin plena.
IV. Caractersticas de la venta forzada
1. La nota fundamental que debi otorgar sentido a la resolucin
comentada, y que hubiese ahorrado la abundancia de argumentos que
exhibe, consiste en la conclusin aceptada por la doctrina y la
jurisprudencia, a mi juicio, mayoritaria de que al disponer la venta
258
forzada, el rgano judicial ejerce un poder de imperio que es, sea por
subasta o licitacin, inherente a la funcin jurisdiccional y que, por ello, no
guarda relacin alguna con los eventuales poderes sustanciales que los
sujetos del proceso tienen respecto del bien o bienes sobre los que versa la
enajenacin. La venta forzada no equivale en consecuencia a una
enajenacin contractual, pues no es el deudor o el acreedor quienes
venden, sino que se trata de un acto jurisdiccional realizado por el juez en
nombre propio (1).
2. Se trata, por consiguiente, de un acto procesal proveniente del rgano
judicial, de manera que, segn ocurre con todos los actos procesales, debe
acordarse prevalencia a la voluntad declarada sobre la voluntad real,
siendo por lo tanto indiferente, como principio, la indagacin tendiente a
verificar la intencin o motivo que determin su cumplimiento.
V. Excepciones admitidas a la intangibilidad de la cosa juzgada
1. Con acierto, a mi juicio, la sentencia comentada tuvo por
suficientemente acreditada la eficacia de cosa juzgada adquirida por la
resolucin que, en el juicio de quiebra, aprob la adjudicacin de la
empresa fallida, como unidad, a la Direccin Provincial de Vialidad de
Crdoba.
Sin embargo, en nimo de agotar todas las aristas que presenta el caso
resuelto, importa ahora recordar que, conforme a la jurisprudencia de la
Corte Suprema, la admisin genrica de la institucin de la cosa juzgada
no obsta a que su reconocimiento, en el caso concreto, no pueda
condicionarse a la existencia de dolo en la causa en que se expidi la
sentencia (2). Esa doctrina no alude slo al dolo en los trminos del art.
954 del Cd. Civil, sino que se extiende a otros vicios susceptibles de
afectar la voluntad o de perturbar la libertad de las partes o del propio juez
o tribunal (3), as como a la comprobada existencia de ciertos delitos como
el cohecho, el prevaricato o la estafa procesal.
El propio Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba erige
en una las causales del denominado recurso de revisin, destinado
precisamente a invalidar sentencias "obtenidas en virtud de prevaricato,
violencia u otra maquinacin fraudulenta" (art. 395, inc. 4), y parece claro
que la lesin subjetiva mencionada en el art. 954, en tanto maniobra ilcita
que restringe la autonoma individual, se halla comprendida en el marco de
esa norma y de la jurisprudencia ms arriba recordada.
2. Se vio, asimismo, en el curso de esta nota, que la alegada irregularidad
procesal de que habra adolecido la decisin que fij la base de la
licitacin, y que gener la presentacin de un solo oferente, no fue materia
de impugnacin alguna por parte de la fallida o del sndico, de manera que
carecera de toda seriedad pasar por alto su carcter firme y la
consiguiente inadmisibilidad de cuestionarla en un proceso posterior, con
fundamento en el hecho constitutivo que a juicio de la actora afect
nada menos la validez de la totalidad del proceso licitatorio.
259
Cae de tal suerte por su base la alegacin de que ese acto jurisdiccional
configur uno de los elementos de la lesin subjetiva. Y ello es as, en
primer lugar, porque esa hipottica irregularidad constituira, en el peor de
los casos, una desviacin de mero orden formal ajena, en consecuencia, al
marco jurdico de los vicios de la voluntad que excepcionalmente cabe
invocar an en presencia de la cosa juzgada y, en segundo lugar por
cuanto resulta harto inverosmil que el juez de la quiebra haya fijado la
base de la licitacin en rarsima connivencia con un eventual oferente. Esa
circunstancia habra importado adems la comisin de un grave delito
nunca denunciado ante la justicia penal.
Tanto o ms inverosmil sera al hecho de que, a raz de esa supuesta
connivencia o de la sola actitud del adjudicatario se haya pretendido
aprovechar la "necesidad, ligereza o inexperiencia" de la empresa fallida,
pues ms all de que la situacin de inferioridad y de indefensin en que
sta se hallaba no pasa de ser una mera conjetura, el aludido
"aprovechamiento" comport un agravio gratuito indirectamente dirigido al
sndico y a los apoderados de la empresa fallida, quienes se habran
encontrado, al consentir la decisin, en un estado psquico patolgico que
no cabe presumir en profesionales medianamente aptos para ejercer
responsable y reflexivamente sus funciones.
3. A todo lo expuesto importa todava agregar que, dado al prolongado
lapso transcurrido desde que se perfeccion la venta hasta la fecha en que
se inici el juicio, se habra operado holgadamente la prescripcin de la
accin en los trminos del art. 954, prrafo 4 del Cd. Civil, aunque, por
interpretacin analgica del art. 395, inc. 4 del Cd. Procesal, aplicable al
caso (4), el plazo hubiese quedado reducido a treinta das contados a partir
de la resolucin que aprob la adjudicacin. Es por ello extrao que la
demandada no haya articulado esa defensa o que, de haber ello ocurrido,
la sentencia comentada haya omitido su examen.
VI. Conclusin
Con las salvedades sealadas en el curso de este comentario, no cabe otra
conclusin como no sea la de adherir a los slidos fundamentos que
sustentaron el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de
Crdoba.
Notas:
(1) C1a CC, Baha Blanca, ED, 86-191, N 600.
(2) Fallos de la Corte Sup., 278:85 y otros.
(3) Un caso de sentencia obtenida por violencia moral fue resuelto por la
Corte Suprema en el precedente registrado en Fallos: 279:54 (LL, 142-286).
De la prueba producida en el caso surga que los jueces que dictaron la
sentencia se vieron obligados a fallar a raz de la fuerte presin ejercida
por el Gobernador de la Provincia y el interventor designado en el Poder
Judicial, conforme a los designios de esas autoridades.
260
(4) Sobre esta cuestin ver Palacio, "La cosa juzgada fraudulenta y los
lmites temporales de su impugnacin", en LL, 1997-E, 584.
19 El carcter contencioso del proceso de quiebra ha sido destacado,
particularmente, por Provinciali (Manuale di diritto fallimentare, Miln,
1955, t. VII, p. 11) y De Semo (Diritto fallimentare, Florencia, 1943, p. 30).
En el mismo sentido, en la doctrina nacional, Zavala Rodrguez (op. cit., p.
119).
20 Cfr. Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. III, p. 1451.
21 Segn lo entiende, por ejemplo, Carnelutti, sobre la base de que el
deudor insolvente promueve la ejecucin para evitar que se produzcan
situaciones diferenciales de algunos acreedores respecto de otros,
sosteniendo, adems, que cuando el proceso es iniciado por el acreedor
ste se subroga en el derecho de aqul (Natura del processo difallimento,
en Rivista di diritto processuale1937-1, p. 112). Bonelli, por su parte,
considera que si la quiebra es iniciada por los acreedores reviste el
carcter de proceso ejecutivo, en tanto que si el pedido es formulado por el
deudor aqulla se aproxima a los actos de la denominada jurisdiccin
voluntaria (op. cit., t. I, p. 112).
22 En razn de que la ley acuerda al deudor la facultad de solicitar su
propia quiebra, aparece desprovisto de importancia prctica el problema
relativo a la ndole del derecho que aqul ejerce y al destinatario de la
pretensin, siendo extremadamente forzada la opinin de Satta en el
sentido de que el deudor, en el caso, deduce frente a los acreedores una
excepcin configurada como un derecho a la ejecucin colectiva,
contrapuesta al derecho a la ejecucin individual (Instituciones, cit., p. 63).
23 En contra, Zavala Rodrguez considera que en ese caso se configura
una pretensin, aunque le acuerda el sentido de "derecho" de exigir una
prestacin a persona determinada, lo cual no es exacto por ms que el
pedido de verificacin tenga los "efectos" de una demanda. El mismo autor
entiende, tambin, que la notificacin al deudor "para que invoque y
pruebe cuanto estime conveniente a su derecho" implica una citacin para
que haga valer una "pretensin", pero en verdad se tratara, en rigor, de
una eventual oposicin (op. cit., t. VII, p. 126).
24 En el derecho argentino esa tesis ha sido particularmente mantenida
por Fernndez (Fundamentos, cit., p. 26). Se trata asimismo de la
conclusin prevaleciente en la doctrina italiana (Invrea, Lordi, De Semo,
Navarrini, Brunetti, Provinciali y Redenti) como lo hace notar, con amplio
desenvolvimiento, Torres de Cruells (La suspensin de pagos, cit., p. 48).
En Espaa Guasp es categrico: "Por ello, la quiebra dice, dentro de la
ejecucin extraordinaria, se perfila como uno de los miembros que la
componen, no en la calidad de ejecucin extraordinaria singular, sino en la
condicin de ejecucin extraordinaria general. La generalidad de la quiebra
se desprende de su mismo concepto y se traduce en su esencia como
proceso colectivo y universal. La colectividad viene dada por la pluralidad
de acreedores que en toda quiebra figuran; la universalidad viene dada por
261
la totalidad del patrimonio sobre el que la quiebra recae. Por lo tanto, es

absolutamente exacto hablar de la quiebra como un proceso de ejecucin
extraordinaria caracterizado por la nota de la generalidad"(Derecho
procesal civil, t. II, p. 321, donde extiende tales consideraciones al
concurso civil, al que caracteriza como una ejecucin general civil).
25 Cfr. Candan, Sentenza dichiarativa di fallimento e processo di
falimiento, en Rivista di Diritto Processuale Civile, 1931-1, p. 234 y
Calamandrei, La sentenza dichiarativa di fallimento come provedimento
cautelare, en Rivista di diritto commerciale, 1956-1, p. 279.
26 Cfr. Prieto Castro, Derecho procesal civil, t. II, p. 397.
27 Maffia, Sobre el carcter voluntario o contencioso, cit., p. 877, Guasp,
por el contrario, poniendo excesivo nfasis en la ndole ejecutiva de la
quiebra llega a decir que "La misin del juez en la quiebra no es la de
declararla, de tal modo que, una vez declarada la quiebra, se consiga un
resultado procesal que pueda, ni siquiera eventualmente, satisfacer a
ninguna de las partes; la misin del juez en la quiebra es repartir el
patrimonio de un deudor comerciante entre sus diversos acreedores; el
que, para llegar a ese reparto, tenga antes que emitir declaraciones de
cierto carcter, no atena en nada la verdadera ndole ejecutiva, en el
sentido de ejecucin autntica, que toda quiebra tiene. Hay, pues, en la
quiebra, como en cualquier otra ejecucin procesal, declaraciones
judiciales que asumen carcter necesario, pero la finalidad, aun
especialmente relevante, que esas declaraciones ostentan en la quiebra no
pueden llevar consigo la desnaturalizacin de la figura, determinable
nicamente a base de su verdadera finalidad institucional"(op. cit., t. II, p.
320).
28 Fassi y Gebhardt, Concursos, cit., p. 240.
29 Luego de referirse, en el art. 107, al desapoderamiento que llevaba
aparejado la declaracin de quiebra, dice el art. 108 de la LCQ que
"quedan exceptuados de lo dispuesto en el artculo anterior: 1) Los
derechos no patrimoniales; 2) Los bienes inembargables; 3 o) El usufructo
de los bienes de los hijos menores del fallido, pero los frutos que le
correspondan caen en desapoderamiento una vez atendidas las cargas; 4 o)
La administracin de los bienes propios del cnyuge; 5 o) La facultad de
actuar en justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en el
desapoderamiento, y en cuanto por esta ley se admite su intervencin
particular; 6o) Las indemnizaciones que correspondan al fallido por daos
materiales o morales a su persona; 7 o) Los dems bienes excluidos por
otras leyes".
El art. 108, inc. 2o, de la ley 24.522, que excluye del desapoderamiento a
los bienes inembargables, responde a un concepto relativo que debe
medirse en funcin de un cmulo de factores, entre los que cabe incluir la
evolucin de los tiempos, por cuanto se trata de un concepto histrico que
va adquiriendo la forma y el ritmo que le imprimen los procesos
tecnolgicos, las variaciones econmicas, los cambios en los usos y
262
costumbres, entre otras muchas causas de incidencia (C. Nac. Com., sala
C, LL, 1997-D, p. 795).
El art. 108, inc. 5o, de la LCQ slo le permite al fallido actuar en justicia en
defensa de bienes y derechos que no caen en el desapoderamiento en los
trminos de la misma norma legal, ya que otorgarle a aqul esa posibilidad
respecto de los restantes aunque ms no sea facultades de control o de
complementacin con las del sndico sera contrario a este instituto y a la
inhabilidad adquirida especialmente establecida (C. Nac. Com., sala C, Jur.
Arg., 1978-11, p. 348).
Mientras subsista el crdito el inmueble hipotecado a favor del Instituto de
Ayuda Financiera para Pago de Pensiones y Retiros Militares no puede ser
enajenado, gravado, arrendado o cedido sin consentimiento del directorio,
as como tampoco subastado por ejecucin de otros crditos, salvo los del
fisco, lo que importa su inclusin entre aquellos que contempla el art. 112
de la ley 19.551 (actual art. 108 de la ley 24.522) (C. Nac. Civ., sala E, El
Derecho, t. 73, p. 446).
El pronunciamiento que decide si los bienes del fallido, o algunos de ellos,
resultan inembargables, no se encuentra alcanzado por la disposicin
genrica del art. 296, inc. 3 o, de la LCQ (actual art. 273, inc. 3 o), razn por
la cual es susceptible del recurso de apelacin (C. Nac. Com., sala B, LL,
1981-A, p. 341). Queda excluido del activo falencial y del
desapoderamiento propio de la quiebra el inmueble gravado a favor del
Banco Hipotecario Nacional mientras mantenga su categora originaria de
nica vivienda propia y conserve tal destino (C. Nac. Com., sala A, LL,
1998-B, p. 212)
30 El patrimonio no pierde su esencia unitaria a raz del acrecentamiento o
decrecentamiento de bienes u obligaciones constituidas en cabeza de las
diversas "sociedades" integrantes del "grupo" societario, pues por imperio
de la ley concursal aquella unidad, considerada como universalidad
jurdico-econmica, est sujeta como un todo a la responsabilidad que
grava el patrimonio, el que configura prenda comn de los acreedores (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1975-B, p. 344).
31 Igualmente quedan afectados, segn corresponda, los bienes
comprendidos en las situaciones que contemplan los arts. 118, 119 de la
LCQ.
32 Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. III, p. 1465.
33 La ejecucin forzada sobre un bien, despus de decretada la quiebra del
deudor, viola el principio de la unidad y universalidad del proceso
concursal (C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 60, p. 149).
34 Siendo nico el sistema de liquidacin de patrimonios, no puede
aceptarse que la controversia acerca de la verdadera calidad del deudor se
canalice por distintos e independientes procesos, pues no cabe
objetivamente admitir la existencia de dos trmites universales y
263
simultneos. Este principio debe tener estricta aplicacin en los hechos, no

permitiendo tampoco la existencia de dos expedientes simultneos
referentes a la apertura de un nico sistema colectivo contra un mismo
patrimonio (CCiv. y Com. Tucumn, 1a nominacin, El Derecho, t. 97, p.
437). En sentido concordante C. Nac. Com., sala C, LL, 1996-D, p. 335.
35 Cfr. Garca Caffaro, Carcter publicstico del proceso concursal:
propuesta de conclusin no legislada: efectividad de la accin revocatoria;
tres facetas de un fallo, en LL, 1976-A, p. 37.
36 Vase, Cmara, op. cit., t. III, p. 1459.
37 El criterio publicstico con que debe enfocarse la institucin concursal
determina que resulte superado el antiguo criterio conforme al cual el juez,
en el concurso preventivo, deba cautelar nicamente a los acreedores
ausentes y disidentes, ya que aunque todos los acreedores estn
presentes y no exista oposicin, el juez debe igualmente ejercer sus
facultades de control en cuanto encargado de velar por el cumplimiento de
la ley, pues por encima de la voluntad colectiva est el inters general y la
buena fe comercial. Si el juez no hace oportuno uso de tales facultades los
abusos que puedan cometerse fundados en la mera mayora en la junta de
acreedores llevarn a desnaturalizar el instituto concursal, y de all al
descreimiento en la actividad judicial desplegada en los concursos y por lo
tanto a nuevos abusos, slo media un paso (C. Nac. Com., sala D, LL, 1980D, p. 509 [del dictamen del fiscal de cmara]). El proceso concursal, donde
concurren intereses particulares y pblicos y prevalentemente de esta
ltima clase, trae como consecuencia que los poderes dispositivos
procesales de las partes queden limitados y, correlativamente, las
facultades inquisitorias del rgano jurisdiccional se vean ampliadas (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1975-D, p. 353). El proceso concursal posee
connotaciones eminentemente publicistas que determinan que el sndico
revista la condicin de funcionario pblico (art. 251, ley 24.522 ADLA, LVD, 4381), debiendo por ende obrar en inters de la justicia en tanto
rgano judicial que despliega su actuacin juntamente con el juez (del
dictamen del fiscal de cmara, que sta comparte y hace suyo: C. Nac.
Com., sala A, LL, 1999-B, p. 547). En el mismo sentido ver C. Nac. Com.,
sala A, LL, 1998-F, p. 899, J. Agrup., caso 13.360; sala B, 1999-D, p. 816, J.
Agrup., caso 14.123; sala C, 1997-C, p. 985, J. Agrup., caso 11.465.
38 La pretensin de que el juez de la quiebra deba ajustarse estrictamente
a las conclusiones del sndico o del dictamen del agente fiscal, a despecho
de las constancias fehacientes del expediente que las contradicen, implica
retacear sus facultades hasta el punto de anular su funcin directriz (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1975-B, p. 878 [32.483] y El Derecho, t. 58, p. 169).
Pero las facultades que tiene el juez como director del proceso para tomar
medidas de impulso de la causa y de investigacin, le corresponden desde
la apertura del concurso hasta su extincin definitiva, mas no puede
realizar diligencias tendientes a suplir la inactividad o negligencia de las
partes respecto de cargas procesales cuyo cumplimiento resulta ineludible
para obtener la apertura de aqul.
264
39 Al juez del proceso concursal le cabe una participacin protagnica que

no le queda siquiera vinculada por la conducta del sndico ya sea por sus
omisiones o por su expreso conocimiento del derecho demandado, pues a
l le incumbe velar por el inters general y por el amparo de los
acreedores conocidos y desconocidos (C. Nac. Com., sala C, LL, 1978-D, p.
457).
40 El art. 17, en su parte pertinente, dispone que "cuando el deudor
contravenga lo establecido en los arts. 16 (relativo a actos a ttulo gratuito
que importen alterar la situacin de los acreedores) y 25 (referente a la
prohibicin de viajar al exterior sin previa autorizacin judicial) o cuando
oculte bienes, omita las informaciones que el juez o el sndico le requieran,
incurra en falsedad en las que produzca o realice algn acto en perjuicio
evidente para los acreedores, el juez puede separarlo de la administracin
por auto fundado y designar reemplazante". A su turno el art. 102, que en
cierta medida reitera al transcripto en el texto dispone que "el fallido y sus
representantes y los administradores de la sociedad, en su caso, estn
obligados a prestar toda colaboracin que el juez o el sndico les requieran
para el esclarecimiento de la situacin patrimonial y la determinacin de
sus crditos. Deben comparecer cada vez que el juez los cite para dar
explicaciones y puede ordenarse su concurrencia por la fuerza pblica si
mediare resistencia".
41 El juez de la quiebra tiene facultades para disponer la destruccin de la
documentacin contable y libros de contabilidad en la medida en que la
obligacin de conservacin de los libros que establece el art. 33, inc. 3 o,
Cd. de Comercio, se mantiene en cabeza del sndico. El Cdigo de
Comercio establece el plazo durante el cual la documentacin debe ser
conservada (art. 67, Cd. de Comercio). Del dictamen del fiscal de cmara
cuyos fundamentos fueron compartidos por la C. Nac. Com., sala A,
Doctrina Judicial, 1996-11, p. 836.
42 Entre otros casos se decidi, en efecto, que la normativa concursal
vigente no transforma al juez del concurso en mero espectador del trmite,
pues aunque se admita que la oficiosidad ha sido restringida, subsiste la
facultad jurisdiccional de control no slo de legalidad formal sino tambin
sustancial abarcativo del respeto a los principios que conforman el total del
orden jurdico (C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-C, p. 549, con nota de Adolfo
A. N. Rouillon). En el mismo sentido se resolvi que el art. 52, ley 24.422
proporciona una directiva al juez para la homologacin del acuerdo, pero
no impide su facultad de realizar un control que excede el de la mera
legalidad formal, en los casos en que el acuerdo puede afectar el inters
pblico, teniendo en cuenta todo el universo jurdico (C. Nac. Com., sala B,
LL, 1997-E, p. 244).
43 "El concurso se expres en un fallo no es un juicio con dos o ms
partes que compiten por la obtencin de algn bien determinado, sino que
es un proceso universal cuya trama compleja se formar por el
entrecruzamiento del inters del deudor contrapuesto al de la generalidad
y al de cada uno de los acreedores, como asimismo por el de cada uno de
265
stos respecto del resto de sus coacreedores. El bien en esta ltima

instancia perseguido es el patrimonio del deudor en cuanto universalidad
jurdica y prenda comn" (CCiv., Com. y Minera Ro Negro, El Derecho, t.
100, p. 532).
44 Cmara, op. cit., t. III, pgs. 1452 y 1453.
45 Guasp, en cambio, considera que los acreedores y el deudor comn son
partes en el proceso de quiebra, los primeros en virtud de ser "los titulares
activos de las pretensiones procesales que se formulan frente al quebrado
y cuya satisfaccin constituye la verdadera finalidad de este proceso" y el
segundo por cuanto "soporta la titularidad pasiva de los crditos de los
diversos ejecutantes como trmino pasivo"(op. cit., t. II, pgs. 834 y 338).
Prieto Castro, a su turno, sostiene que si bien "los acreedores son parte en
el proceso total y en las diversas incidencias que en el mismo pueden
surgir", el deudor comn "en algunos momentos del proceso lo es" y "en
otras secuencias del proceso es un sujeto hasta cierto punto pasivo,
espectador de las medidas de aseguramiento, de la declaracin de los
derechos de los acreedores y de la expropiacin definitiva y realizacin de
sus bienes."(op. cit., t. II, p. 394). Satta, en cambio, se ubica en la posicin
inversa: el fallido es parte en tanto que los acreedores no revisten ese
carcter sino el de "destinatarios" del proceso de falencia, o sea los
destinatarios de cuya satisfaccin se trata (Instituciones, cit., p. 48). Tales
construcciones se enfrentan empero con serios escollos que demuestran,
en definitiva, su falta de inters prctico. Por el contrario es indudable que
tanto el deudor como los acreedores son partes en los mltiples incidentes
que pueden promover en el concurso preventivo y en la quiebra, sindoles
aplicables, en lo pertinente, los principios que giran en torno a aquella
calidad.
46 Resulta indiferente la calidad de comerciante o no del sujeto pasivo de
una peticin declarativa de falencia pues de todos modos quedara sujeta
al rgimen de la ley 19.551 que unific el rgimen falencial (C. Nac. Com.,
sala D, LL, 1984-B, p. 432).
Si el peticionario del concurso preventivo no es comerciante matriculado,
no debe exigrsele normalidad y perfeccin contable para cumplir lo
dispuesto por el art. 11, inc. 6o, LCQ, mxime considerando que lo
establecido all es una enumeracin y puesta a disposicin de los libros de
comercio y no un acatamiento a ciertas directivas contables propias de
otra instancia procesal. Ello as, la simple enumeracin formulada en el
memorial es suficiente para satisfacer la carga impuesta por la norma
mencionada (C. Nac. Com., sala A, LL, 1995-D, p. 447). La ley de concursos
tiende a facilitar la apertura del concurso preventivo a cualquier
comerciante, matriculado o no, aun cuando su contabilidad o los libros que
presente no se correspondan estrictamente con las exigencias de
regularidad legal. Empero, la dispensa absoluta de presentacin de tales
constancias slo es admisible para aquellos supuestos en los cuales no
media exigencia legal o estatutaria de llevarlos (CCiv. y Com. de Rosario,
sala de feria, LL Litoral, 1998, p. 1045).
266
47 Las sociedades cooperativas se encuentran sujetas a la ley de

concursos porque a raz de la unificacin de los procedimientos
concrsales nadie escapa a aqulla (CFed. Rosario, El Derecho, t. 91, p.
770).
48 Cfr. Quintana Ferreyra, Concursos, cit., t. I, p. 48.
49 En virtud de lo dispuesto por el art. 51, ley 20.091 y el art. 2 o, ley
24.522, las entidades aseguradoras no pueden recurrir al concurso
preventivo ni son susceptibles de ser declaradas en quiebra. Por lo tanto,
ante la actuacin de los acreedores de la aseguradora, hallndose reunidos
los requisitos mencionados en los arts. 80 y 83 de la ley citada, y mientras
no se haya iniciado la liquidacin forzosa, corresponde dar aviso a la
Superintendencia de Seguros de la Nacin a los fines que corresponda (C.
Nac. Com., sala A, LL, 1999-D, p. 803, J. Agrup., caso 14.021)
Debe desestimarse la solicitud de concurso preventivo formulada por el
escribano que intermedia en operaciones financieras, pues la
caracterizacin de los sujetos impedidos de peticionar sus concursos no
est limitada a las entidades comprendidas en el art. 2 o, Ley de Entidades
Financieras 21.526, sino que incluye a aquellos que "realizan
intermediacin habitual entre la oferta y la demanda de recursos
financieros" (C. Nac. Com., sala D, LL, 1999-C, p. 28; Doctrina Judicial,
1999-2-867; Jur. Arg., 1998-IV, p. 109, El Derecho, t. 177, p. 287).
La jurisprudencia es tambin unnime en sostener que cabe rechazar la
peticin de formacin de concurso preventivo de la sociedad conyugal, ya
que de posibilitarse su concursabilidad se dara lugar a una indebida
superposicin de regmenes patrimoniales de orden pblico, como lo son el
matrimonial y el concursal, afectando la finalidad para la cual el legislador
ha concebido cada uno de esos regmenes (C. Nac. Com., sala C, LL, 1998B, p. 886 [40.245-S]).
50 N. del A.: Rgimen sustituido por el "Sistema Integrado Previsional
Argentino" (S.I.P.A.) creado por la ley 26425, que dispone la unificacin del
Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en un nico rgimen
previsional pblico denominado Sistema Integrado Previsional Argentino
(S.I.P.A.), eliminando el rgimen de capitalizacin, que es absorbido y
sustituido por el rgimen de reparto.
51 En los casos de un pedido de quiebra presentado por el letrado
apoderado de una sociedad extranjera a los efectos de la acreditacin de
personera, la procura otorgada en esa nacin, en un instrumento privado
cuya firma fuera certificada por notario pblico y en cuyo dorso lleva la
apostilla prevista por la Convencin de La Haya, posee prima facie eficacia
internacional (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 164, p. 1100.
52 A los fines de asumir, en el juicio de quiebra, la representacin de la
sociedad annima fallida, carece de relevancia el hecho de que el
presidente del directorio al momento de la quiebra no ejerciera el cargo
por ausencia, y nada obsta a que posteriormente lo reasuma (C. Nac.
267
Com., sala A, LL, 1978-A, p. 456). Los directores y sndicos suplentes de la

fallida no tienen obligaciones similares a la de las personas que revisten el
cargo de rgano administrativo o de contralor y slo tienen la expectativa
de ser llamados a cubrir la vacancia en caso de ausencia de su titular. De
modo que, como suplentes, no tienen responsabilidades ni obligaciones y
no integran el rgano directivo, pues el desempeo de la titularidad es
excluyente. En consecuencia, debe dejarse sin efecto la inhabilitacin del
director suplente de la fallida (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-F, p. 902, J.
Agrup., caso 13.388).
La regulacin de la responsabilidad de los administradores de una sociedad
annima por su gestin operativa y empresaria admite la promocin de las
siguientes pretensiones sociales: la mayoritaria de responsabilidad, la
minoritaria
de
responsabilidad,
la
subrogatoria
concursal
de
responsabilidad y la concursal de responsabilidad. La primera de ellas
puede ser articulada por el representante legal de la sociedad y, en su
defecto, por cualquier accionista, previa decisin al respecto de una
asamblea ordinaria. La segunda puede ser deducida por los accionistas
que representen por lo menos el 5% del capital social. En caso de quiebra
cabra una pretensin subrogatoria concursal, ante la cual sera ineficaz la
extincin de responsabilidad; ello sin perjuicio de la accin de
responsabilidad concursal (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-E, p. 1067, J.
53 Si dentro de las facultades otorgadas al administrador judicial por el
juez que dict la medida se halla incluida la consistente en velar por la
conservacin y reparacin de los bienes que le fueron encomendados,
debe considerarse implcita la de solicitar la convocatoria de acreedores
del deudor (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 20, p. 366). Asimismo,
desde que se ha admitido que un administrador judicial tiene facultades
para requerir la convocatoria de los acreedores a los fines de velar por la
conservacin de los bienes del deudor, cabe concluir que tambin las tiene
un coadministrador judicial para integrar la voluntad societaria en tal
sentido, y tambin, para oponerse a tal presentacin.
En consecuencia, dentro de las facultades del coadministrador judicial se
hallan incluidas las de adoptar los recaudos aptos para inhibir a la sociedad
de solicitar su concurso preventivo, tales como revocar o reclamar la
revocacin del mandato conferido a esos fines; dejar sentada su oposicin
a la presentacin de los escritos y documentacin que requiere el art. 11
de la LCQ, o, en su caso, presentarse espontneamente al juez del
concurso hacindole saber su negativa en trminos precisos (C. Nac. Com.,
sala A, LL, 1981-C, p. 435 y El Derecho, t. 95, p. 537). Si la representacin
de la sociedad irregular pas al administrador judicial en el juicio de
disolucin social los socios carecen de la legitimacin necesaria para
pedir la quiebra (SCBA, LL, t. 145, p. 398 [28.101-S]).
54 Alegra, Algunas cuestiones, cit., p. 148. Tratndose de sociedades
annima en el caso es menester acompaar a la presentacin la decisin
del directorio que prueba la conformidad previa del rgano administrador
268
para formular la peticin del concurso preventivo, y si as no se hace

corresponde la desestimacin in limine de aqulla (C. Nac. Com., sala A,
LL, 1975-B, p. 48 y El Derecho, t. 60, p. 378).
55 Vase, por ejemplo, C. Nac. Com., sala B, LL, 1976-B, p. 48.
56 Alegra, op. cit., p. 159.
57 Si la sociedad no acredit la existencia de la decisin de la asamblea
para continuar el trmite del concurso preventivo, la peticin debe
rechazarse sin que sean obstculo las manifestaciones de aqulla de que
no cuenta con los libros sociales ni con los certificados de acciones
acompaados por el sndico de la sociedad en un pedido de quiebra (C.
Nac. Com., sala D, El Derecho, t. 77, p. 480).
La declaracin de voluntad de la asamblea extraordinaria, en virtud de la
cual se expresa el propsito de proseguir el trmite, no es hbil para cubrir
la exigencia del art. 6o de la LCQ a los fines de la nueva presentacin que
se formula ms de un ao despus. El transcurso de un lapso prolongado
despus de la declaracin hace inactual y carente de especificidad esa
voluntad del rgano mximo de la sociedad, que, como es lgico, debe
producirse despus de la peticin del concurso por el rgano de
administracin (Cla CC Baha Blanca, El Derecho, t. 97, p. 608).
La integracin de la voluntad societaria de mantener vivo el concurso
preventivo slo puede exteriorizarse en la forma que establece el art. 6 o de
la LCQ, mediante la agregacin de la "constancia", es decir con una copia
fehaciente para conocimiento, no slo del tribunal, el que tendr la
obligacin de analizar y de expedirse sobre su cumplimiento sino tambin
para conocimiento de todos los sujetos que de algn modo se encuentran
comprometidos en el proceso concursal (C. Nac. Com., sala B, El Derecho,
t. 102, p. 726).
En razn de que la sociedad de responsabilidad limitada que peticion el
concurso se halla constituida por dos nicos socios, que son a la vez
gerentes indistintos, y en tanto ambos pidieron el concursamiento, resulta
superflua la decisin de continuar el trmite (C. Nac. Com., sala D, LL,
1982-A, p. 368).
58 Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 136.
60 Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. III, p. 1644.
62 Zavala Rodrguez, op. cit., t. VII, p. 237.
63 Cfr. C. Nac. Com., sala E, El Derecho, t. 94, p. 599, en relacin con la
exigencia establecida por la ley 10.996
269
64 Si bien es cierto que la normativa concursal, autoriza a solicitar la

apertura del concurso por medio de apoderado, la trascendencia del acto
requiere que quien pretende actuar en nombre de otro se encuentra
revestido de facultad especial en los trminos del art. 1881, Cd. Civil
(CCiv. y Com. de Rosario, sala III, LL Litoral, 1997, p. 117).
65 N. del A.: Hoy con texto segn la ley 26.684.
Actos prohibidos
Art. 16.- (Texto segn ley 26684, art. 5) El concursado no puede realizar
actos a ttulo gratuito o que importen alterar la situacin de los acreedores
por causa o ttulo anterior a la presentacin.
Pronto pago de crditos laborales. Dentro del plazo de diez (10) das de
emitido el informe que establece el art. 14 inc. 11), el juez del concurso
autorizar el pago de las remuneraciones debidas al trabajador, las
indemnizaciones por accidentes de trabajo o enfermedades laborales y las
previstas en los arts. 132 bis, 212, 232, 233 y 245 a 254, 178, 180 y 182
del Rgimen de Contrato de Trabajo aprobado por la ley 20.744; las
indemnizaciones previstas en la ley 25.877, en los arts. 1 y 2 de la ley
25.323; en los arts. 8, 9, 10, 11 y 15 de la ley 24.013; en el art. 44 y 45 de
la ley 25.345; en el art. 52 de la ley 23.551; y las previstas en los estatutos
especiales, convenios colectivos o contratos individuales, que gocen de
privilegio general o especial y que surjan del informe mencionado en el inc.
11 del art. 14.
Para que proceda el pronto pago de crdito no incluido en el listado que
establece el art. 14 inciso 11), no es necesaria la verificacin del crdito en
el concurso ni sentencia en juicio laboral previo.
Previa vista al sndico y al concursado, el juez podr denegar total o
parcialmente el pedido de pronto pago mediante resolucin fundada, slo
cuando existiere duda sobre su origen o legitimidad, se encontraren
controvertidos o existiere sospecha de connivencia entre el peticionario y
el concursado.
En todos los casos la decisin ser apelable.
La resolucin judicial que admite el pronto pago tendr efectos de cosa
juzgada material e importar la verificacin del crdito en el pasivo
concursal.
La que lo deniegue, habilitar al acreedor para iniciar o continuar el juicio
de conocimiento laboral ante el juez natural.
No se impondrn costas al trabajador en la solicitud de pronto pago,
excepto en el caso de connivencia, temeridad o malicia.
Los crditos sern abonados en su totalidad, si existieran fondos lquidos
disponibles. En caso contrario y hasta que se detecte la existencia de los
mismos por parte del sndico se deber afectar el tres por ciento (3%)
mensual del ingreso bruto de la concursada.
270
El sndico efectuar un plan de pago proporcional a los crditos y sus

privilegios, no pudiendo exceder cada pago individual en cada distribucin
un monto equivalente a cuatro (4) salarios mnimos vitales y mviles.
Excepcionalmente el juez podr autorizar, dentro del rgimen de pronto
pago, el pago de aquellos crditos amparados por el beneficio y que, por
su naturaleza o circunstancias particulares de sus titulares, deban ser
afectados a cubrir contingencias de salud, alimentarias u otras que no
admitieran demoras.
En el control e informe mensual, que la sindicatura deber realizar, incluir
las modificaciones necesarias, si existen fondos lquidos disponibles, a los
efectos de abonar la totalidad de los prontos pagos o modificar el plan
presentado.
Actos sujetos a autorizacin. Debe requerir previa autorizacin judicial para
realizar cualquiera de los siguientes actos: los relacionados con bienes
registrables; los de disposicin o locacin de fondos de comercio; los de
emisin de debentures con garanta especial o flotante; los de emisin de
obligaciones negociables con garanta especial o flotante; los de
constitucin de prenda y los que excedan de la administracin ordinaria de
su giro comercial.
La autorizacin se tramita con audiencia del sndico y del comit de
control; para su otorgamiento el juez ha de ponderar la conveniencia para
la continuacin de las actividades del concursado y la proteccin de los
intereses de los acreedores.
No se impondrn costas al trabajador en la solicitud de pronto pago,
excepto en el caso de connivencia, temeridad o malicia.
66 N. del A.: Cuya vigencia fue restablecida por ley 25.589, art.4.
67 N. del A.: Con texto hoy segn la ley 26.086 (B.O. 11/04/2006) cuyo art.
9 establece: "Clusula transitoria. Los juicios excluidos por el art. 21, que a
la fecha de entrada en vigencia de esta ley se encuentren radicados ante
el juez concursal le sern aplicadas de inmediato las modificaciones
introducidas por esta ley a la competencia material, debiendo ser remitidas
las actuaciones a la justicia originariamente competente dentro de los
quince (15) das hbiles. Quedan exceptuados aquellos casos en los que en
el expediente se hubiera dictado el llamado de autos para sentencia, los
crditos de pronto pago y aquellos juicios en los que se hubiera optado por
la verificacin del crdito segn lo previsto por el art. 21, inc. 1 de la ley
24.522".
Juicios contra el concursado
Art. 21.- (Texto segn ley 26086, art. 4) Juicios contra el concursado. La
apertura del concurso produce, a partir de la publicacin de edictos, la
suspensin del trmite de los juicios de contenido patrimonial contra el
concursado por causa o ttulo anterior a su presentacin, y su radicacin
271
en el juzgado del concurso. No podrn deducirse nuevas acciones con

fundamento en tales causas o ttulos.
Quedan excluidos de los efectos antes mencionados:
1. Los procesos de expropiacin, los que se funden en las relaciones de
familia y las ejecuciones de garantas reales;
2. Los procesos de conocimiento en trmite y los juicios laborales, salvo
que el actor opte por suspender el procedimiento y verificar su crdito
conforme lo dispuesto por los arts. 32 y concordantes;
3. Los procesos en los que el concursado sea parte de un litis consorcio
pasivo necesario.
En estos casos los juicios proseguirn ante el tribunal de su radicacin
originaria o ante el que resulte competente si se trata de acciones
laborales nuevas. El sndico ser parte necesaria en tales juicios, excepto
en los que se funden en relaciones de familia, a cuyo efecto podr otorgar
poder a favor de abogados cuya regulacin de honorarios estar a cargo
del juez del concurso, cuando el concursado resultare condenado en
costas, y se regir por las pautas previstas en la presente ley.
En los procesos indicados en los incs. 2) y 3) no proceder el dictado de
medidas cautelares. Las que se hubieren ordenado, sern levantadas por
el juez del concurso, previa vista a los interesados. La sentencia que se
dicte en los mismos valdr como ttulo verificatorio en el concurso.
En las ejecuciones de garantas reales no se admitir el remate de la cosa
gravada ni la adopcin de medidas precautorias que impidan su uso por el
deudor, si no se acredita haber presentado el pedido de verificacin del
crdito y su privilegio.
68 El art. 110 de la LCQ se refiere a la "legitimacin procesal", en alusin y
conforme a la terminologa corrientemente utilizada, a la "capacidad
procesal". Si bien la mayor parte de la doctrina considera, con razn, que
la inhabilidad del fallido para contratar sobre los bienes de la masa no
configura una "incapacidad" sino un mero efecto del desapoderamiento
que implica el estado de falencia (Llambas, Tratado de derecho civil
Parte general 4 ed., t. I, p. 419), en el mbito procesal cabe hablar de
una incapacidad, aunque parcial, de aqul, siendo el sndico su
representante necesario. Guasp, por su parte, asimila la prdida de la
administracin de los bienes a una "simple prdida de la legitimacin
patrimonial del quebrado", agregando que ste, "no es un incapaz, ya que
se puede defender dentro de la quiebra y fuera de ella cuando se trate de
litigios patrimoniales; slo que, respecto de las titularidades de orden
patrimonial, carece de legitimacin, fuera de la quiebra, para hacer valer
sus posibles derechos o cumplir sus posibles deberes"(op. cit., t. II, p. 338).
Pero si bien el fallido no es un "incapaz", al menos en trminos absolutos,
mientras conserve la titularidad de los bienes desapoderados y, por ende,
de los derechos controvertidos en el proceso de que se trate, conserva
272
tambin la legitimacin procesal (que la mayor parte de la doctrina

denomina legitimacin sustancial), la cual no se transfiere al sndico, de
manera que la prdida de "legitimacin patrimonial" no resuelve, en rigor,
el problema procesal.
69 La legitimacin (capacidad) procesal del fallido est subordinada a que
la pretensin por l deducida resulte prima facie revestida de seriedad,
legitimidad y procedencia, de acuerdo con las circunstancias que en cada
caso debe apreciar el juzgador, ya que de no mediar tales razones
valederas que lo justifiquen no cabe admitir su intervencin (C. Nac. Com.,
sala C. Jur. Arg., 1980-11, p. 410; LL, Rep. XL, p. 2022, nro. 110).
Las limitaciones procesales establecidas en el art. 114 (actual art. 110) de
la LCQ son consecuencia directa del desapoderamiento que sufre el fallido
a raz de la declaracin de quiebra, quedando la representacin judicial de
su patrimonio a cargo del sndico, figura seera del proceso cuya misin
consiste en constituirse en principal colaborador del juez y auxiliar de la
justicia (CApel. CC Mercedes, sala I, El Derecho, t. 92, p. 232).
De ah que no corresponde habilitar al fallido en forma abstracta, sino
otorgar su participacin en el caso de concurrir los requisitos del art. 114
(actual art. 110) de la LCQ para una hiptesis determinada por cuanto,
en lo que concierne a la administracin, conservacin y liquidacin del
patrimonio del deudor el fallido es reemplazado por el sndico en su
carcter de representante legal del concurso, pudiendo aqul solamente
actuar en justicia para la defensa de bienes y derechos excluidos del
desapoderamiento (C. Nac. Com., sala C, LL, Rep. XXXVIII, 1978 (I-Z), p.
1603, nro. 76 y El Derecho, t. 76, p. 284). Asimismo la prdida de
legitimacin (capacidad) procesal del fallido que consagra el art. 114
(actual art. 110) de la LCQ en lo que atae a los juicios vinculados con
los bienes de que ha sido desapoderado como consecuencia de la
declaracin de falencia importa a su respecto la irrecurribilidad de todas
las resoluciones o providencias que se dicten en relacin con los referidos
bienes (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 69, p. 217, nro. 26).
Pero no cabe negar, en trminos absolutos y categricos, la intervencin
del fallido cuando median circunstancias especiales que la tornan
necesaria para la mejor defensa de la masa ya que en ste, como en otros
supuestos similares, la facultad del juez de la quiebra como director del
proceso es donde adquiere mayor significacin y su razonable ejercicio
ser ndice regulador de la personera del deudor (C. Nac. Com., sala B, LL,
1978-B, p. 492). ste puede solicitar las medidas conservatorias judiciales
hasta que el sndico se apersone, no debiendo olvidarse que la liquidacin
no puede estar exclusivamente condicionada a la satisfaccin de los
acreedores, sino tambin debe velar por los intereses del deudor
desapoderado (C. Nac. Com., sala C, LL, 1976-B, p. 464, nro. 9).
En este sentido se ha resuelto que el fallido tiene legitimacin procesal
cuando no existe coincidencia entre sus intereses y los que debe sostener
el sndico en su calidad de funcionario del concurso (Corte Sup., LL, 1997-
273
C, p. 969 [39.561-S]). La declaracin de quiebra produce, en efecto, la

prdida de la legitimacin procesal del fallido en todos los juicios que
comprometen la masa activa, pero ninguna disposicin de la ley impone
igual falta de legitimacin para los juicios referidos a la masa pasiva, y es
natural que el fallido tenga inters en discutir la incorporacin de
acreedores a esa masa, mxime considerando que, a pesar de la quiebra,
los bienes le siguen perteneciendo (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-C, p.
854. En igual sentido, mismo tribunal y sala, LL, 1997-A, p. 361 [39.234-S]
y en Doctrina Judicial, 1997-1, p. 416; LL, 1996-C, p. 773 [38.700-S]).
Asimismo, la intervencin del fallido en los litigios que versan sobre los
bienes sujetos a desapoderamiento, juntamente con el sndico, no se
encuentra admitida por el ordenamiento legal, pero ello no impide que en
caso de verificarse situaciones de excepcin, como podran ser la
inactividad del funcionario o la eventual colusin de ste con un tercero,
pueda el quebrado reclamar en el caso concreto y para un cometido
determinado una intervencin puntual que permita conjurar la situacin
planteada (C. Nac. Com., sala C, LL, 1997-B, p. 174). Por otra parte, se ha
resuelto que dada la naturaleza de la medida ordenada originariamente
un acto de ejecucin forzada y la norma del art. 21, inc. 2 o, ley 24.522,
que dispone la suspensin de los actos de ejecucin forzada sobre bienes
de un sujeto concursado, es inequvoco que la deudora obligada
prendaria tiene inters legtimo y legitimacin para obtener la aplicacin
de esa norma legal, de modo que est habilitada para constituirse en parte
en el proceso (C. Nac. Com., sala D, LL, 1998-A, p. 458). Tambin se decidi
que en la accin de colacin de bienes entre hermanos, en la cual el actor
es fallido, la nica legitimacin residual que corresponde a ste es aquella
que deriva de su necesaria voluntad de ejercer esa accin personal
derivada de relaciones de familia, pero que al hallarse comprometidos
bienes de inters para el concurso, el nico legitimado es el sndico, lo cual
no impide que aqul intervenga como adherente simple (CCiv. y Com. de
Rosario, sala II, LL Litoral, 1999, p. 370).
Por el contrario "el fallido no puede pedir la nulidad de la sentencia
pronunciada en sede laboral fundado en la falta de intervencin del sndico
en dicha causa, si previamente haba comparecido a una audiencia y no
hizo ninguna manifestacin respecto de la situacin concursal, pues tal
articulacin resulta improcedente por extempornea en tanto existe cosa
juzgada en la causa laboral" (C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-C, p. 588).
Asimismo, la fallida, en virtud del art. 110, ley 24.522, no est legitimada
para intervenir en el concurso especial en el cual se decret la subasta de
un inmueble (C. Nac. Com., sala B, LL, 1998-F, p. 901, J. Agrup., caso
13.381), si bien se admite la intervencin del fallido en el incidente de
verificacin tarda de crditos en resguardo de sus derechos, y, en
principio, en beneficio de la masa de acreedores, ello no implica que su
participacin sea necesaria en estos trmites, de modo que carece de
sustento normativo la pretensin de que se declare la nulidad del trmite
por no habrsele comunicado expresamente su iniciacin (C. Nac. Com.,
sala B, LL, 1998-D, p. 923, J. Agrup., caso 12.983).
274
Los sucesores del fallido demandado en una ejecucin hipotecaria no son

parte stricto sensu en sta ya que carecen de la debida capacidad procesal
para asumir la representacin de aqul. Ello no obsta empero a
reconocerles el derecho que les asiste a apersonarse a los autos en calidad
de sucesores del deudor (art. 3279 del Cd. Civil) al solo efecto de requerir
la adopcin de medidas susceptibles de ser encuadradas dentro de los
supuestos que contempla el art. 114 de la LCQ (C. Nac. Com., sala A, LL,
1975-B, p. 390).
70 Como pueden ser, por ejemplo, efectuar el protesto de ttulos de
crdito, interpelaciones, etc. (Cmara, op. cit., t. III, p. 2083).
71 "La designacin del sndico prescribe el art. 253, ley 24.522 se
realiza segn el siguiente procedimiento:
"1. Podrn inscribirse para aspirar a actuar como sndicos concrsales los
contadores pblicos, con una antigedad mnima en la matrcula de cinco
aos; y estudios de contadores que cuenten entre sus miembros con
mayora de profesionales con un mnimo de cinco aos de antigedad en la
matricula. Los integrantes de los estudios al tiempo de la inscripcin no
pueden a su vez inscribirse como profesionales independientes. Se
tomarn en cuenta los antecedentes profesionales y acadmicos,
experiencia en el ejercicio de la sindicatura, y se otorgar preferencia a
quienes posean ttulos universitarios de especializacin en sindicatura
concursal, agrupando a los candidatos de acuerdo a todos estos
antecedentes.
"2. Cada cuatro aos la cmara de apelacin correspondiente forma dos
listas, la primera de ellas correspondientes a la categora A, integrada por
estudios, y la segunda, categora B, integrada exclusivamente por
profesionales; en conjunto deben contener una cantidad no inferior a
quince sndicos por juzgado, con diez suplentes, los que pueden ser
reinscriptos indefinidamente. Para integrar las categoras se tendrn en
cuenta los antecedentes y experiencia, otorgando prioridad a quienes
acrediten haber cursado carreras universitarias de especializacin de
posgrado. Para integrar las categoras se tomarn en cuenta las pautas
indicadas en el ltimo prrafo del inciso anterior.
"3. La cmara puede prescindir de las categoras a que se refiere el inciso
anterior en los juzgados con competencia sobre territorio cuya poblacin
fuere inferior a doscientos mil (200.000) habitantes de acuerdo al ltimo
censo nacional de poblacin y vivienda. Tambin puede ampliar o reducir el
nmero de sndicos titulares por juzgado.
"4. Las designaciones a realizar dentro de los cuatro aos referidos se
efectan por el juez, por sorteo, computndose separadamente los
concursos preventivos y las quiebras.
"5. El sorteo ser pblico y se har entre los integrantes de una de las
listas, de acuerdo a la complejidad y magnitud del concurso de que se
trate, clasificando los procesos en A y B. La decisin la adopta el juez en el
275
auto de apertura del concurso o declaracin de quiebra. La decisin es

inapelable.
"6. El designado sale de la lista hasta tanto hayan actuado todos los
candidatos.
"7. El sndico designado en un concurso preventivo acta en la quiebra que
se decrete como consecuencia de la frustracin del concurso, pero no en la
que se decrete como consecuencia del incumplimiento del acuerdo
preventivo.
"8. Los suplentes se incorporan a la lista de titulares cuando uno de stos
cesa en sus funciones.
"9. Los suplentes actan tambin durante las licencias. En este supuesto
cesan cuando stas concluyen.
"El juez puede designar ms de un sndico cuando lo requiera el volumen y
complejidad del proceso, mediante resolucin fundada que tambin
contenga el rgimen de coordinacin de la sindicatura. Igualmente podr
integrar pluralmente una sindicatura originariamente individual,
incorporando sndicos de la misma u otra categora, cuando por el
conocimiento posterior relativo a la complejidad o magnitud del proceso,
advirtiera que el mismo deba ser calificado en otra categora de mayor
complejidad".
72 La conformacin cuatrianual de la lista de contadores y estudios de
contadores para intervenir como sndicos en quiebras y concursos, cuya
competencia es atribuida a la Cmara de Apelaciones por el art. 253, incs.
1 y 2o de la ley concursal 24.552 no es un acto de naturaleza
jurisdiccional, sino de "naturaleza administrativa", por cuanto se trata de
una genrica funcin de superintendencia impuesta a cargo del tribunal
para reglamentar la inscripcin, categorizacin y dems asuntos conexos
referidos a los aspirantes al cargo de sndico (SCMendoza, sala 1, LL, 1997A, p. 48).
73 Fassi y Gebhardt, Concursos y quiebras, 5a ed., Buenos Aires, 1996, p.
492.
74 Es aplicable por analoga el art. 280 de la LCQ si se trata de la
verificacin solicitada por quien ejerce la sindicatura (el Banco Central) de
su propio crdito (cargos punitorios aplicados a la entidad en liquidacin) y
por lo tanto resulta incuestionable que se encuentra incurso en la causal
contemplada en el inc. 2o del art. 17 del CPCCN en virtud de tener inters
en el pleito, ya que se trata de su propio crdito, as como en el inc. 3 o por
tener pleito pendiente, es decir el incidente de verificacin (C. Nac. Com.,
sala A, con remisin a los fundamentos del Fiscal de Cmara, LL, 1980-D, p.
362, con nota de Emilio J. Crdenas. En sentido similar C. Nac. Com., sala
B, El Derecho, t. 100, p. 285).
75 En razn de que el pronunciamiento relativo a la procedencia de la
renuncia presentada por el sndico constituye facultad privativa de la
276
cmara de apelaciones, son nulos los autos dictados por el juez de primera
instancia en relacin con dicha renuncia (C. Nac. Com., sala A, El Derecho,
t. 49, p. 772.
76 El art. 258, LCQ dispone, adems, que "el sndico debe actuar
personalmente. Cuando se trate de estudios stos debern indicar en cada
concurso en que acten cul o cules de sus profesionales integrantes
asume el deber de actuar personalmente. El indicado no podr ser
reemplazado salvo causa justificada, admitida como tal por el juez. La
actuacin personal se extiende aun cuando deban cumplirse actos fuera de
la jurisdiccin del tribunal. Si no existen fondos para atender a los gastos
de traslado y estadas o si media otra causa justificada, se requiere su
comisin al agente fiscal de la respectiva jurisdiccin, por medio de
rogatoria al juez que corresponda. Sin embargo, el juez puede autorizar al
sndico para que designe apoderado con cargo a gastos del concurso, a los
fines de su desempeo en actuaciones que tramitan fuera de su tribunal".
Toda vez que los agentes judiciales reciben su investidura del juez y en
virtud de una resolucin de ste, no pueden de ninguna manera delegar
dichas funciones. En el caso del sndico la indelegabilidad de sus funciones
se encuentra notoriamente reforzada, lo cual se aprecia si se advierte que
el art. 276 (actual art. 252) dispone que las atribuciones conferidas por la
LCQ a cada funcionario entre los cuales el artculo anterior incluye al
sndico son indelegables, y luego lo remarca el art. 282 (actual art. 258)
al establecer que el sndico debe actuar personalmente, lo cual demuestra
el inters del legislador en que no quedarn dudas al respecto (del
dictamen del Fiscal de Cmara) (C. Nac. Com., sala D, LL, 1978-D, p. 362).
77 N. del A.: Hoy con texto segn ley 25.589.
80 Los acreedores hipotecarios y prendarios deben verificar sus crditos y
privilegios inexcusablemente por va del proceso de verificacin de crditos
previsto en el art. 200 de la LCQ. Sin perjuicio de ello con anterioridad
pueden pedir la venta, previa comprobacin del crdito y el privilegio, en
los trminos y con el alcance del ttulo ejecutivo de que estn munidos
pero sin que la providencia que se dicte al respecto haga una cosa juzgada
trente a la posterior resolucin que se emita cuando intente verificar su
crdito. A fin de percibir su crdito en este caso debe prestar fianza
suficiente para garantizar la devolucin de todo o parte de lo percibido en
la medida de lo que resuelva el juez en la verificacin del crdito (del
dictamen del Fiscal de Cmara) (C. Nac. Com., sala A, LL, 1981-C, p. 362).
81 Al haber sido entregada la cosa retenida por el retentor al sndico como
representante de la masa, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 135
de la LCQ (actual art. 131), tal derecho de retencin se halla suspendido en
su ejercicio y se ha transformado en un privilegio que el acreedor debe
277
ejercer sobre el producido del bien retenido, en caso de que no llegue a su

subasta judicial (C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 74, p. 304, nro. 44).
82 En virtud de la disposicin citada en el texto, la declaracin de
ineficacia debe reclamarse mediante demanda que se deduce ante el juez
de la quiebra y tramita por va ordinaria, salvo que por acuerdo de partes
se opte por hacerlo por incidente. La accin es ejercida por el sndico; est
sujeta a autorizacin previa de la mayora simple del capital quirografario
verificado y declarado admisible y no est sometida a tributo previo, sin
perjuicio de su pago por quien resulte vencido. Esta pretensin revocatoria
concursal funciona sin perjuicio de la declaracin oficiosa de ineficacia de
los concretos actos realizados por el deudor durante el perodo de
sospecha que taxativamente enumera el art. 118 de la LCQ que se
pronuncia sin necesidad de accin o peticin expresa y sin tramitacin
previa, de la pretensin del mismo nombre que puede interponer a su
costa cualquier acreedor despus de transcurridos treinta das desde que
haya intimado al sndico para que la inicie (art. 120, id., prrafo primero) y
de la pretensin revocatoria ordinaria regulada por los arts. 961 a 972 del
Cd. Civil que slo puede ser intentada o continuada por los acreedores
luego de haber intimado al sndico para que la inicie o prosiga,
sustituyendo al actor, en el mismo plazo anteriormente indicado (norma
citada, prrafo segundo). Dispone a su turno el art. 124 de la LCQ que, la
declaracin prevista en el art. 118, la intimacin del art. 122 (hecha al
acreedor peticionante que luego de promovida la peticin de quiebra
recibe cualquier bien en pago o dacin en pago de un tercero para aplicar
al crdito invocado en el expediente) y la interposicin de la accin en los
casos de los arts. 119 y 120 debern efectuarse dentro de los tres aos,
contados desde la fecha de la sentencia de quiebra. A propsito del plazo
mencionado se ha decidido que carece de significacin el tiempo pasado
desde la verificacin del crdito o el privilegio en el concurso preventivo
que precedi a la falencia (Cla CC, Baha Blanca, DJBA, t. 120, p. 51).
83 Prescribe el art. 175, prrafo segundo de la LCQ que "si existen
acciones de responsabilidad iniciadas con anterioridad, continan ante el
juzgado del concurso. El sndico puede optar entre hacerse parte
coadyuvante en los procesos en el estado en que se encuentren o bien
mantenerse fuera de ellos y deducir las acciones que corresponden al
concurso por separado". En tanto el sndico se halla facultado para
interponer una pretensin independiente, cabe considerar que si opta por
intervenir en el proceso pendiente debe actuar en l como tercero
adhesivo simple y, por lo tanto, en forma accesoria y subordinada respecto
de la parte principal (art. 91 del CPCCN), pues si bien dicho funcionario
representa a personas legitimadas para demandar, la referida opcin
implica una renuncia a participar como litisconsorte de esa parte.
84 N. del A.: Hoy con texto segn ley 26.086. Prescribe:
Art. 132.- (Texto segn ley 26.086, art. 7) Fuero de atraccin. La
declaracin de quiebra atrae al juzgado en el que ella tramita, todas las
acciones judiciales iniciadas contra el fallido por las que se reclamen
278
derechos patrimoniales. Salvo las ejecuciones de crditos con garantas

reales, quedan exceptuados de este principio los casos indicados en el art.
21 inc. 1) a 3) bajo el rgimen all previsto.
El trmite de los juicios atrados se suspende cuando la sentencia de
quiebra del demandado se halle firme; hasta entonces se prosigue con el
sndico, sin que puedan realizarse actos de ejecucin forzada.
85 En virtud del carcter de la representacin que inviste, el sndico que
contesta la demanda deducida contra la quiebra slo puede atenerse a las
nicas probanzas en su poder, constancias contables de la fallida que en
el caso no las tuvo, y mal puede exigrsele pronunciamiento expreso
sobre hechos o circunstancias en las que no tuvo participacin ni acerca de
documentacin en cuyo otorgamiento no ha intervenido, por ser, en la
gran mayora de los casos, anteriores a su designacin. Por eso no puede
serle aplicable lo dispuesto por el art. 1031 del Cd. Civil como tampoco lo
previsto en el art. 1032 del mismo ordenamiento (C. Nac. Com., sala A, LL,
t. 152, p. 300).
86 El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. III, p. 2074 y las profusas
citas doctrinarias que all se hacen.
87 Vase el t. III, p. 374 de esta obra.
89 Derecho procesal civil, t. II, p. 252.
90 C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 53, p. 472, nro. 2.
91 C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 55, p. 528 y LL, t. 152, p. 445. El
concurso ostenta una connotacin publicstica que determina que el
sndico, si bien es "parte" (arts. 146 y 298, prrafo tercero de la LCQ),
reviste fundamentalmente condicin de funcionario del concurso, que
ejerce un mandato legal necesario nacido, no de la voluntad de los
interesados, sino de la ley (art. 1870, inc. I o del Cd. Civil). El sndico ejerce
un mandato o representacin necesaria del deudor y de la masa de
acreedores, sin perjuicio de reconocer que es delegado del juez dentro de
la esfera que le seala LL, con lo cual queda establecida su condicin de
colaborador de la justicia (C. Nac. Com., sala B, LL, 1984-C, p. 139; 1985-E,
p. 397 [37.031-S]). En el mismo sentido C. Nac. Com., sala B, diario LL, del
22-V-1987, fallo nro. 85.730. Prieto Castro seala que el sndico representa
a los acreedores y que tambin puede y debe representar al quebrado en
mltiples ocasiones (Derecho procesal civil, t. II, p. 413). El sndico
concursal, en virtud de su calidad de funcionario en los trminos del art.
251, LCQ, siendo "parte" tanto en el proceso principal como en todos sus
incidentes, est legitimado para promover la caducidad de instancia del
incidente de revisin (la. Ins. Proa Conc. Reg. Mendoza, Juz. I, VJ, 1998-2, p.
200).
279
92 Sobre esta cuestin vase el excelente trabajo de Maffa, El sndico,

rgano del concurso, en Revista de Derecho Comercial y de las
Obligaciones, 1978, pgs. 997 y ss.
93 Entre los deberes que la LCQ impone a la sindicatura ocupa lugar
destacado el de colaboracin, para cuyo logro se requiere que el citado
funcionario despliegue una intervencin activa y til en cada una de sus
presentaciones, incompatible por lo tanto con el retaceo de esfuerzos,
constituyendo configuracin de este ltimo supuesto la circunstancia de
remitirse, al presentarse en un incidente, a lo opinado en otro as el
planteo sea anlogo, por cuanto objetivamente dificulta la correcta
tramitacin de la causa y consecuentemente la labor del tribunal (C. Nac.
Com. sala B, LL, 1980-C, p. 461). La debida diligencia del sndico de la
quiebra en sus funciones no est supeditada a las conminaciones que el
juez, como director del proceso, le dirija a tal efecto. Antes bien, sin
perjuicio de lo que ste decida para impulsar el procedimiento, el
funcionario debe tomar la iniciativa, peticionando lo conducente y dando
puntual cumplimiento a las resoluciones del magistrado (C. Nac. Com., sala
B, LL, 1999-D, p. 816, J. Agrup., caso 14.124). En el mismo sentido ver C.
Nac. Com., sala B, LL, 1999-B, p. 699 y en Doctrina Judicial, 1999-II, p. 201;
sala C, LL, 1997-C, p. 985, J. Agrup., caso 11.466; sala E, LL, 1998-D, p.
432; LL, 1998-F, p. 22.
94 Rivera - Roitman - Vtolo, op. cit., p. 396.
95 El art. 257, ley 24.522 no constituye bice para la regulacin de
honorarios de los profesionales que el sndico contrata para su
asesoramiento. En todo caso, no pueden perseguir su cobro contra el
concurso (C. Nac. Com., sala. E, LL, 1998-F, p. 899, J. Agrup., caso 13.365).
No corresponde regular honorarios a la sindicatura y a su letrado en el
concurso especial en el cual las costas fueron impuestas a la fallida. Su
estimacin debe efectuarse al tiempo previsto por el art. 265, ley 24.522
(C. Nac. Com., sala B, LL, 1997-E, p. 255). Tampoco procede la fijacin de
honorarios en favor del letrado de la sindicatura cuando las cuestiones
debatidas en el expediente no exceden la competencia de aqulla (C. Nac.
Com., sala E, LL, 1998-E, p. 902, J. Agrup., caso 13.389). Resulta tambin
improcedente regular honorarios al sndico en un recurso de revisin
promovido por el concursado contra el acreedor verificante, atento su rol
eminentemente imparcial y de apoyo tcnico de la decisin del
magistrado, equidistante de los verdaderos sujetos del conflicto litigioso,
pues el trabajo sindical referido encuadra dentro de las tareas normales
retribuidas con la regulacin genrica del proceso concursal. Tal principio
se aplica tambin al letrado patrocinante del sndico (CCiv. y Com. de
Rosario, sala 1, LL Litoral, 1996-B, p. 282).
96 La previsin del inc. 4 del art. 265, ley 24.522 se refiere al supuesto en
que se hayan realizado todos los bienes simultneamente o que se haya
puesto Fin a la liquidacin, pero no descarta la alternativa del inc. 3 del
mismo artculo, esto es, que se realicen regulaciones parciales en caso de
280
distribuciones complementarias. En consecuencia, no corresponde diferir la

regulacin de honorarios del sndico hasta que finalice la realizacin de
bienes (C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-D, p. 816, J. Agrup., caso 14.126).
A los efectos de la regulacin de honorarios del sndico cabe considerar
que los procesos concrsales sin activo constituyen una situacin que
pueden prever los aspirantes a tal cargo, quienes lo asumen libremente y
no en cumplimiento de una carga pblica (C. Nac. Com., sala E, LL, 1999,
p. 816, J. Agrup., caso 14.130). En la quiebra liquidada, usualmente
corresponde regular los honorarios de la sindicatura cuente o no con
patrocinio letrado en un porcentaje significativamente mayor que los
emolumentos correspondientes a los letrados peticionarios de la falencia y
tal solucin se fundamenta en el mayor trabajo que supone el desempeo
de la funcin sindical (CCiv. y Com. de Rosario, sala 1, LL, 1999-D, p. 1174).
97 La exigencia legal de idoneidad profesional para el ejercicio del cargo
del sndico es un elemento de agravacin de la responsabilidad, en virtud
del mayor conocimiento de los hechos y de las consecuencias que aqulla
supone (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998- F, p. 899, J. Agrup., caso 13.363).
Toda sancin impuesta a la sindicatura debe ajustarse a los antecedentes
del caso, a la actuacin del sndico durante su actividad como tal, a su
conducta, a la gravedad del hecho imputado y a la razonabilidad, debiendo
mediar, en todo ello, proporcin entre imputacin y sancin (C. Nac. Com.,
sala B, LL, 1999-B, p. 699 y Doctrina Judicial, 1999- 2-201). En igual sentido
ver C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-F, p. 899, J. Agrup., caso 13.361; sala B,
1995-D, p. 566; sala E, 1999-D, p. 817, J. Agrup., caso 14.132.
Por otra parte, la falta grave o negligencia en el ejercicio de la funcin de
sndico concursal no requiere la produccin de un dao concreto, pues tal
aspecto ser necesario a los efectos de la indemnizacin y no a los fines de
la consideracin de la conducta. (Juzgado de Procesos Concrsales y
Registro nro. 2, Mendoza, VJ, 1999-2-288). Pero la resolucin que rechaza la
solicitud de remocin del sndico concursal es inapelable, en virtud de no
estar prevista su expresa apelabilidad dentro de las prescripciones de los
arts. 279, ley 19.551 y 255, ley 24.522. Dicha inapelabilidad se
fundamenta en la necesidad de evitar las dilaciones que supondra la
admisin del recurso, con el consiguiente estado de incertidumbre acerca
de la persona que desempea tan trascendental funcin (CCiv. y Com. de
Rosario, sala 1, LL Litoral, 1997, p. 1033).
Entre otros casos, se han considerado causales de remocin de sndico la
delegacin indebida de sus funciones en un tercero y el incumplimiento de
su deber de control sobre la concursada (C. Nac. Com., sala D, LL, 1978-D,
p. 362); el cobro anticipado de honorarios sin existir regulacin firme
(CApel. CC Rosario, sala IV, LL, Rep. XXXVIII, 1978 [J-Z], p. 1672, nro. 162);
la inversin de una importante suma en la mesa de dinero sin el
conocimiento y aprobacin previos del juez del concurso, y la renovacin
de los seguros que cubran los bienes de la concursada con otra empresa
aseguradora distinta de la que habitualmente atenda los requerimientos
281
de la fallida y cuyos contratos autorizados por el juez se hallaban en

vigencia y se trataba de una empresa de la cual integraba su comisin de
fiscalizacin (C. Nac. Com., sala A, LL, 1979-B, p. 495); la inequvoca
contumacia del sndico del concurso preventivo en su resistencia a evacuar
los requerimientos formulados por el tribunal, tanto ms si ste, con
anterioridad, destac la reprochabilidad de su conducta derivada del hecho
de que, al expedirse a raz de lo que se haba ordenado lo hizo en forma
reticente, evasiva y poco clara, y all fue adems instruido sobre el alcance
de los informes pedidos no obstante ser ello superfluo dada su calidad de
graduado universitario (C. Nac. Com., sala D, LL, 1980-D, p. 580); la
circunstancia de no haber realizado el sndico diligencia alguna tendiente a
indagar la correcta caratulacin de la causa de dnde provino la cdula por
la cual se notific su designacin, en la que claramente constaba el
nmero de expediente y ao de iniciacin correctos (C. Nac. Com., sala C,
LL, Rep. XLI, 1981, [J-Z], p. 2504, nro. 304); el pago, con fondos del
concurso, del pasaje areo de una profesional con la que particip
personalmente requiriendo de los acreedores laborales de la fallida
autorizacin para gestionar el cobro de sus crditos, percibiendo el 20 por
ciento y la adopcin de actitudes de influyente ante los trabajadores (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1985-B, p. 381); la suscripcin, si previa autorizacin
del juez, de un contrato de locacin de un inmueble perteneciente a la
entonces concursada y en violacin a lo dispuesto en el art. 186, LCQ,
desconociendo la declaracin de ineficacia dispuesta por el magistrado de
permitir que el locatario permaneciera ocupando aqul y continuara
percibiendo los alquileres sin depositarlos a la orden del juzgado ni rendir
cuenta de los pagos realizados (del dictamen del fiscal de cmara, que
sta comparti e hizo suyo: C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-B, p. 547); la
omisin de interponer la accin prevista en el art. 166 de la ley concursal,
pues si bien la promocin de la accin de responsabilidad no es una
obligacin automtica e ineludible del funcionario concursal, cuando
median elementos de juicio precisos y relevantes sobre el patrimonio que
posea la fallida antes de la quiebra, su inexistencia actual y la conducta de
los administradores, la mencionada accin era manifiestamente necesaria
y conducente, tanto ms cuanto la omisin de iniciarla y dejar transcurrir
un plazo de prescripcin, configur un apartamiento de su deber de
investigacin de la situacin patrimonial de la fallida y de determinacin de
responsabilidad de los administradores (C. Nac. Com., sala B, LL, 1995-D,
p. 648); no obstante existir sobreseimiento definitivo en sede penal del
delito contemplado en el art. 265, inc. 2o, Cd. Penal (referido a
negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funcin pblica), el
hecho de que el sndico manifestara o expresara un inters particular sobre
los bienes del concursado (Juzgado de Procesos Concrsales y Registro nro.
2, Mendoza, VJ, 1999-11, p. 288).
Por el contrario se ha resuelto que corresponde revocar el apercibimiento
impuesto al sndico por no haber concurrido a la audiencia fijada a los fines
del art. 48, inc. 3o, ley 24.522, en tanto la presencia de dicho funcionario
no configura una exigencia legal, mxime cuando aqulla no fue requerida
por el juzgador (C. Nac. Com., sala B, LL, 1999-B, p. 552).
282
La remocin del sndico dispuesta en el proceso universal no supone la

prdida del derecho a percibir honorarios, pues el art. 279, ley 19.551, que
regula los emolumentos de los que cumplieron la totalidad de su labor
profesional con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.522, no
contempla esta solucin como consecuencia necesaria de aquella decisin
(C. Nac. Com., sala E, LL, 1998-D, p. 924, J. Agrup., caso 12.991).
98 Consentido o ejecutoriado el auto el sndico debe cesar en sus
funciones en todos los concursos en que intervenga.
99 Fassi y Gebhardt, Concursos, cit., p. 535.
100 Corresponde intimar al sndico para que dentro del plazo legal contado
a partir de su notificacin por cdula evacu el traslado del memorial, bajo
apercibimiento de remocin (C. Nac. Com., sala D, LL, 1980-D, p. 522). Si el
sndico no ha velado, como la importancia del problema lo exiga, por el
puntual cumplimiento de la integracin del saldo de precio de una subasta
judicial corresponde hacerlo pasible de un severo apercibimiento,
tenindose en cuenta, para la graduacin de la medida, la complejidad de
la causa, la cantidad de incidentes en trmite y la circunstancia de no
haber sido merecedor dicho funcionario de sanciones con anterioridad (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1978-D, p. 456). La objetiva desatencin que implica
evacuar un requerimiento del tribunal tres meses despus, justifica la
aplicacin de un apercibimiento al sndico (C. Nac. Com., sala D, LL, 1985C, p. 468).
101 No puede ser morigerada la desidia demostrada por el sndico en el
cumplimiento de sus obligaciones y en la defensa de los intereses que le
fueron confiados por el hecho de que, al momento de hacerse cargo de los
bienes de la fallida, el incumplimiento de la obligacin que gener la
aplicacin de la multa no hubiese provocado prdida a la masa, ya que
ante esa eventual posibilidad tal circunstancia debi ser prevista por dicho
funcionario y signific primordial motivo para instar la efectivizacin de la
clausura ordenada, con mayor diligencia (C. Nac. Com., sala B, El Derecho,
t. 99, p. 650).
En razn de que el art. 279 de la LCQ (actual art. 255) no establece quin
es el beneficiario de la multa que autoriza a imponer, debe entenderse que
es aplicable el art. 35, inc. 3, del CPCCN. El sndico sancionado con multa
no es a la vez deudor y acreedor de la masa, motivo por el cual no puede
pretender hacer valer una compensacin entre sus honorarios y el importe
de la multa (C. Nac. Com., sala B, LL, 1976-D, p. 107).
102 C. Nac. Com., sala B, Jur. Arg., 1977-1, p. 538. En contra Fassi y
Gebhardt, op. cit., p. 533.
103 Constituyendo el apercibimiento impuesto una de las sanciones
previstas en el art. 279 (actual art. 255) de la LCQ, no concurren a su
respecto las previsiones de las normas genricas de dicho cuerpo legal
en especial el art. 296, inc. 3o que impiden el acceso a la segunda
instancia (C. Nac. Com., sala B, LL, 1980-D, p. 457).
283
104 Con especfica referencia al proceso concursal vase CApel. CC

Mercedes, sala II, El Derecho, t. 103, p. 599
105 C. Nac. Com., sala A, LL, t. 148, p. 60, con nota, y El Derecho, t. 53, p.
210; LL, t. 154, p. 463, con nota.
106 N. del A.: Ese artculo tiene ahora texto segn ley 26.684: en la
integracin del comit se incluy tambin a un representante de los
trabajadores de la concursada, elegido por los trabajadores:
Art. 42.- (Texto segn ley 26.684, art. 10) Dentro de los diez (10) das
siguientes a la finalizacin del plazo fijado en el artculo 40, el juez dictar
resolucin fijando definitivamente las categoras y los acreedores
comprendidos en ellas.
Constitucin del comit de control. En dicha resolucin el juez designar a
los nuevos integrantes del comit de control, el cual quedar conformado
como mnimo por un (1) acreedor por cada categora de las establecidas,
debiendo integrar el mismo necesariamente el acreedor de mayor monto
dentro de la categora y por dos (2) nuevos representantes de los
trabajadores de la concursada, elegidos por los trabajadores, que se
incorporarn al ya electo conforme el art. 14, inc. 13. El juez podr reducir
la cantidad de representantes de los trabajadores cuando la nmina de
empleados as lo justifique. A partir de ese momento cesarn las funciones
de los anteriores integrantes del comit que representan a los acreedores.
107 N. del A.: Este artculo (260) tiene ahora texto segn ley 26.684, cuyo
primer prrafo establece:
Art. 260.- (Texto segn ley 26.684, art. 31) El comit provisorio de control
en el concurso es un rgano de informacin y consejo. El comit definitivo
es el controlador necesario en la etapa del cumplimiento del acuerdo
preventivo, y en la liquidacin en la quiebra. Sus integrantes son elegidos
por los acreedores por mayora de capital, y el comit debe ser integrado
por un nmero mnimo de tres (3) acreedores. Asimismo, debe ser
integrado por los representantes de los trabajadores, elegidos por los
trabajadores de la concursada o fallida. La propuesta de acuerdo
preventivo debe incluir la conformacin y constitucin del comit definitivo
de control. El comit constituido para controlar el cumplimiento del
acuerdo mantiene sus funciones en caso de declaracin de quiebra como
consecuencia de incumplimiento del acuerdo. (...)
108 N. del A.: Ese artculo tiene ahora texto segn ley 26.684:
Art. 201.- (Texto segn ley 26.684, art. 25) Dentro de los diez (10) das
contados a partir de la resolucin del art. 36, el sndico debe promover la
constitucin del comit de control que actuar como controlador de la
etapa liquidatoria. A tal efecto cursar comunicacin escrita a la totalidad
de los trabajadores que integren la planta de personal de la empresa y a
los acreedores verificados y declarados admisibles, con el objeto que, por
mayora de capital designen los integrantes del comit.
284
109 Cfr. Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 506. En contra Garca Martnez
(Derecho concursal, Buenos Aires, 1997, p. 634), quien entiende que el
comit debe ser designado cuando se decrete la quiebra directa con
sujecin a las pautas previstas en el art. 260, aunque tal solucin no
parece practicable en el caso de que aqulla se declare a pedido de un
acreedor.
110 Garca Martnez, op. cit., p. 634; Rivera - Roitman - Vtolo, op. cit., p.
401.
111 N. del A.: Como se seal, estos prrafos poseen el texto dado por la
ley 26.684:
....
Debe informar de su gestin a los acreedores y a los trabajadores de
concursada o fallida con la periodicidad que se indique en el acuerdo,
que no deber ser inferior a cuatro (4) meses, y mensualmente en
quiebra, confeccionando y colocando a disposicin de los mismos
informe en el domicilio que a tal efecto constituyan en el expediente.
la
la
la
el
El comit deber emitir opinin para el levantamiento de la inhibicin de

quien estuviere en etapa de cumplimiento del acuerdo preventivo, en los
casos en que ello fuere necesario en los trminos del art. 60.
112 N. del A.: Como se seal, este prrafo pose el texto dado por la ley
26.684:
.............
La remocin de los integrantes del comit de control se rige por lo
dispuesto en el art. 255. Sin perjuicio de ello, sus integrantes podrn ser
sustituidos en cualquier oportunidad por los acreedores, bajo el mismo
rgimen de mayoras de su designacin, excepto los representantes de los
trabajadores, que podrn ser sustituidos en cualquier oportunidad por el
mismo procedimiento por el que fueron electos.
113 Mientras el art. 26 de la ley 19.551 supeditaba el viaje al exterior del
concursado a la autorizacin judicial, el art. 25 de la ley 24.522 slo
requiere dicha autorizacin cuando la ausencia del pas sea superior a
cuarenta das corridos y si el plazo es menor basta la mera comunicacin
al juez del concurso.
En caso de quiebra, en cambio, hasta la presentacin del informe general
del sndico el fallido y sus administradores no pueden ausentarse del pas
sin autorizacin judicial, concedida en cada caso, la que debe otorgarse
cuando su presencia no sea requerida para suministrar explicaciones, o en
casos de necesidad o urgencia evidentes (art. 103, prrafo primero, de la
ley 24.522).
114 Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 72.
115 Fassi y Gerhard, op. y loc. citados en la nota precedente.
285
116 N. del A.: Este artculo posee el texto dado por la ley 26.684 y su inc. 5
dispone:
5) La designacin o no de uno o ms coadministradores; y la autorizacin
al sndico para contratar colaboradores de la administracin.
117 La facultad de proponer martillero prevista en el contrato prendario o
en el hipotecario cede frente a lo establecido en la LCQ, que reglamenta un
procedimiento liquida-torio regido por la autoridad judicial, y cuyo art. 261
prescribe que el martillero debe ser designado por el juez del concurso (C.
Nac. Com., sala C, LL, Rep. XLIV, 1984 [J-Z] p. 1741, nro. 208).
118 C. Nac. Com., sala C, LL, t. 136, p. 300.
119 Vase el fallo de la Cm. 1 CC La Plata, sala I, citado por Morello,
Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. VIII, p. 484.
120 Si del art. 275 de la LCQ no resulta que el inventariador sea
funcionario del concurso, el art. 264, inc. 1 o de la misma ley lo menciona
como dotado de preferencia para el cobro de sus honorarios y, por otra
parte, la nocin de funcionario es extensiva incluso a quienes cumplen
actuaciones circunstanciales en funcin de aquel proceso, como resulta del
pargrafo 125 de la Exposicin de Motivos de la normativa concursal (C.
Nac. Com., sala D, LL, 1980-B, p. 548).
121 Sobre esta cuestin vase Fernndez, Fundamentos de la quiebra, cit.,
p. 722 y Zavala Rodrguez, Cdigo, cit., t. vii, p. 172. Si bien, conforme a
una interpretacin estrictamente literal del art. 67, inc. 11, de la
Constitucin Nacional el conocimiento de los juicios regidos por la ley de
quiebras correspondera a la competencia de la justicia federal, a nuestro
juicio la asignacin de esa competencia a la justicia ordinaria no quebranta
aquella conclusin en tanto la particular naturaleza de la materia
comprendida en dicha ley es ajena a los propsitos que informan la
institucin de los tribunales federales, siendo por lo tanto aplicable la
jurisprudencia establecida por la Corta Suprema en los precedentes
registrados en Fallos, t. 36, p. 394; t. 99. p. 383; t. 119, p. 161; t. 152, p.
344 y otros.
122 C. Nac. Com., sala A, LL, t. 111, p. 401; sala C, El Derecho, t. 90, p.
212; SC Tucumn, LL, t. 8, p. 855.
123 Cfr. C. Nac. Com., sala B, Jur. Arg., 1972-16, p. 407. Solicitada la
declaracin de quiebra de una persona de existencia visible respecto de
quien no se ha acreditado su calidad de comerciante, corresponde atender,
para determinar la competencia, al domicilio del presunto deudor (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1998-B, p. 932, j. Agrup., caso 12.606).
124 Quintana Ferreyra, Concursos, cit., p. 65, mencionando la resolucin
que concede el plazo autorizado en el art. 11 in fine, o la que dispone las
medidas sumarias que determina el art. 90, o el emplazamiento que prev
el art. 91.
286
125 Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 19; Quintana Ferreyra, op. cit., p. 64.
126 Debe entenderse como sede social de una sociedad annima el lugar,
no ficticio ni elegido para dificultar el ejercicio de los derechos de los
acreedores o para eludir la competencia de determinados tribunales en el
que ha sido constituida, con personera jurdica otorgada por el respectivo
gobierno local y estatutos aprobados por ste e inscriptos en el
correspondiente registro pblico de comercio, que fijan dicho lugar como
domicilio de la firma, en el que se rubrican y estn sujetos a inspeccin
oficial los libros de comercio que la ley impone y deben realizar sus
reuniones la asamblea y el directorio. Corresponde, en consecuencia,
conocer de la quiebra de una sociedad a la justicia nacional en lo
comercial, donde se cumplieron tales requisitos, sin que obste a tal
conclusin la circunstancia de que la fallida haya desarrollado su actividad
exclusivamente en jurisdiccin de la provincia de Buenos Aires, en la que,
segn se afirma, tena su principal establecimiento (Corte Sup., Fallos, t.
286, p. 151 y sus citas). Si la presunta deudora figura inscripta en su
calidad de sociedad annima en el juzgado nacional en lo comercial de
Registro de la Capital, segn resulta del informe obrante en el expediente,
del cual surge asimismo tener establecido en sta su domicilio,
corresponde entender en el pedido de quiebra a la justicia nacional de la
Ciudad de Buenos Aires, sin que obste a ello el hecho de que hubiera
trasladado su domicilio a otra jurisdiccin, ya que en virtud de la ndole de
la sociedad el domicilio fijado en sus estatutos debe considerarse
subsistente a todos sus efectos mientras su modificacin no sea
debidamente inscripta y comunicada a las autoridades competentes (C.
Nac. Com., sala A, LL, t. 133, p. 1014 [19.600-S]). Corresponde a la justicia
nacional en lo comercial, y no a la provincial, conocer de la convocatoria de
una sociedad colectiva que tiene su sede social y domicilio comercial
legalmente constituido en la Capital Federal, no obstando a ello que los
socios, con posterioridad a la efectiva cesacin de pagos y al pedido de
quiebra, hayan prorrogado el contrato inscribindolo en el Registro Pblico
de Comercio del lugar del nuevo domicilio (Corte Sup., Fallos, t. 280, p.
144).
En principio, la formacin de un conjunto econmico para determinados
fines no desplaza por s sola la competencia que corresponde al juez del
lugar donde una de las sociedades tiene su domicilio legal y se encuentra
debidamente inscripta en el Registro Pblico de Comercio, de manera que
cualquiera fuese el encuadramiento o caracterizacin jurdica que merezca
la relacin contractual entre los entes sociales cabe con certeza afirmar
que los trminos de esa relacin descartan la prdida de personalidad de
aqulla, e igualmente ambas empresas conservan expresamente la
facultad de seguir realizando contrataciones individuales e independientes
(Corte Sup., El Derecho, t. 105, p. 219).
Cuando el legislador sustituy, en la ley 24.522, la referencia al "domicilio
inscripto" por la de "domicilio", no quiso cambiar el criterio de atribucin
de competencia territorial, sino que adapt la norma para abarcar a
aquellos entes regulares que no tenan un domicilio inscripto, sin variar el
287
criterio respecto de los que s lo tenan por ser un requisito de la ley (C.
Nac. Com., sala A, LL, 1998-F, p. 39).
En caso de doble matriculacin de una sociedad, la competencia del
tribunal para entender en un juicio de carcter universal est determinada
por el domicilio real, en el que se reinscribi y tiene su administracin y
negocios, mxime cuando se ha abierto un proceso concursal en dicha
jurisdiccin (de la sentencia de primera instancia: C. Nac. Com., sala C, LL,
1996-D, p. 335).
Si de la totalidad de los acreedores nominados por ambas empresas
integrantes de un grupo econmico que solicitaron la apertura de un
concurso preventivo, existe un escaso nmero de ellos que se domicilia en
la jurisdiccin de la sociedad controlada la cual, a su vez, es la de mayor
activo corresponde declarar la competencia de los tribunales sitos en la
jurisdiccin de la controlante, a fin de evitar que un gran nmero de
acreedores deba afrontar el costo de tener que litigar en sede provincial
(C. Nac. Com., sala D, LL, 1999-B, p. 566).
127 Si bien el factor gravitante para determinar la competencia territorial
en los juicios de quiebra es el lugar de inscripcin en la matrcula, la falta
de sta o su cancelacin no importa desvirtuar la competencia atribuida,
de modo que, en estos supuestos, quien la alega debe probar
fehacientemente la incompentencia (C. Nac. Com., sala C, LL, t. 136, p.
593). Ello no implic, como lo entienden Fassi y Gebhardt(op. cit., p. 20)
imponer al deudor la carga de la prueba, pues del fallo mencionado se
desprende que el tribunal comput la prueba producida por el peticionario
de la quiebra, la que no fue considerada, sin embargo, idnea en el voto
disidente del doctor Susini. Cabe coincidir, en cambio, con dichos autores
en tanto sostienen que, frente a la ausencia de toda prueba, puede estarse
a la afirmacin del acreedor.
128 La ley de concursos es una norma de carcter eminentemente
procedimental y sus prescripciones, en particular las referidas a la
competencia, atienden a principios superiores de seguridad jurdica y
defensa en juicio de los derechos, y constituyen materia de orden pblico,
razn por la cual ni las partes ni los funcionarios encargados de aplicarlas
pueden dejar de lado sus disposiciones (Corte Sup., LL, 1998-C, p. 614). En
el mismo sentido ver Corte Sup., LL, 1998-B, p. 54. El fuero de atraccin de
la quiebra funciona en forma pasiva (Corte Sup., LL, 1996-A, p. 391).
En esta lnea la Corte Sup. tiene resuelto que en virtud del principio del
fuero de atraccin establecido en la nueva ley de concursos 24.522, la
causa laboral en la cual se reclama la indemnizacin por despido debe
quedar radicada ante el juzgado donde tramita el concurso preventivo de
la empleadora (Corte Sup., LL, 1998-C, p. 614).
129 N. del A.: Hoy con texto segn ley 26.089:
Art. 21.- (Texto segn ley 26.086, art. 4) Juicios contra el concursado. La
apertura del concurso produce, a partir de la publicacin de edictos, la
288
suspensin del trmite de los juicios de contenido patrimonial contra el

concursado por causa o ttulo anterior a su presentacin, y su radicacin
en el juzgado del concurso. No podrn deducirse nuevas acciones con
fundamento en tales causas o ttulos.
Quedan excluidos de los efectos antes mencionados:
1. Los procesos de expropiacin, los que se funden en las relaciones de
familia y las ejecuciones de garantas reales;
2. Los procesos de conocimiento en trmite y los juicios laborales, salvo
que el actor opte por suspender el procedimiento y verificar su crdito
conforme lo dispuesto por los arts. 32 y concordantes;
3. Los procesos en los que el concursado sea parte de un litis consorcio
pasivo necesario.
En estos casos los juicios proseguirn ante el tribunal de su radicacin
originaria o ante el que resulte competente si se trata de acciones
laborales nuevas. El sndico ser parte necesaria en tales juicios, excepto
en los que se funden en relaciones de familia, a cuyo efecto podr otorgar
poder a favor de abogados cuya regulacin de honorarios estar a cargo
del juez del concurso, cuando el concursado resultare condenado en
costas, y se regir por las pautas previstas en la presente ley.
En los procesos indicados en los incs. 2) y 3) no proceder el dictado de
medidas cautelares. Las que se hubieren ordenado, sern levantadas por
el juez del concurso, previa vista a los interesados. La sentencia que se
dicte en los mismos valdr como ttulo verificatorio en el concurso.
En las ejecuciones de garantas reales no se admitir el remate de la cosa
gravada ni la adopcin de medidas precautorias que impidan su uso por el
deudor, si no se acredita haber presentado el pedido de verificacin del
crdito y su privilegio.
130 Cfr. Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit, t. I, p. 490, donde
adems puntualiza que "si el concurso preventivo tiende a evitar la
liquidacin del patrimonio, la medida se justifica ampliamente, ya que est
enderezada a ese objetivo".
131 La suspensin del trmite de los juicios de contenido patrimonial
contra el concursado atae a cualquier proceso de conocimiento en la
inteligencia de que todos los acreedores deben optar por la va de la
verificacin concursal, nica apta para participar en el concurso,
acumulndose los juicios ante el juzgado que conoce de ste (C2 a Civ. y
Com. Tucumn, Jur. Arg., 1978-11, p. 43). Pero como correctamente anota
Quintana Ferreyra no se trata de una acumulacin de pretensiones o de
procesos, sino de la radicacin de stos en el juzgado del concurso, pues la
acumulacin, en sentido estricto, lleva implcito el dictado de una sola
sentencia o eventualmente de varias que no se contradigan (op. cit., p.
274).
289
La causa laboral iniciada ante un tribunal federal debe quedar radicada,

por aplicacin de las normas sobre fuero de atraccin contenidas en la ley
de Concursos y Quiebras 24.522, ante el juzgado provincial donde tramita
la quiebra de la demandada (Corte Sup., LL, 1998-B, p. 54). En el mismo
sentido ver SCBA, LLBA, 1996, p. 683; DJBA, 151, p. 4443.
Tambin se ha resuelto que la demanda de usucapin sobre un lote cuya
titularidad ostenta la fallida, halla encuadre legal en el fuero de atraccin
previsto por el art. 132 de la ley 24.522 (C. Nac. Com., LL, 1999-D, p.
805,1. Agrup., caso 14.045). Tratndose de la ejecucin de un convenio,
cualquiera sea la norma aplicable, la causa debe radicarse ante el juez del
concurso de la ejecutada (SCBA, DJBA, 15.1, p. 4417). Encontrndose
vigente la ley 24.522 al tiempo de iniciarse la demanda de cobro de
haberes e indemnizacin de despido debe mantenerse la radicacin
ejercida a partir del fuero de atraccin, razn por la cual el adquirente en
subasta realizada en otro tribunal, deber recurrir por va del art. 32 de la
ley de concursos a fin de acreditar su derecho de transferencia registral
(Juzgado de Procesos Concursales y Registro nro. 2, Mendoza, VJ, 1998-VI,
p. 132).
132 Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 277; Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 82.
133 Zavala Rodrguez, Cdigo, cit., t. VII, p. 321.
134 Los alimentos, v.gr., no gozan de privilegio en el rgimen del Cd. Civil
(C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 138, p. 965 [23.778-S]).
135 La ley de quiebras (se refiere a la 11.719) mira los actos de ejecucin
forzada contra bienes del deudor, es decir aquellos que tiendan a la
liquidacin o venta de ellos a fin de hacerse pago con su producto del
importe de los crditos reclamados, y tal no es el caso de un juicio de
desalojo para obtener la restitucin del inmueble, tanto ms cuanto que
dicho juicio no recae sobre bienes del deudor puesto que la finca no es de
su propiedad sino del locador que promovi la demanda (Cm. Civ. 2 Cap,
LL t 6, p. 883). En contra SCBA, LL, 1986-C, p. 550 (37.333-S).
136 Cfr. Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 281, quien agrega que "la
suspensin de trmites y aun la prohibicin de iniciarlos tienen carcter
provisorio".
De all que la Corte Suprema haya resuelto que el art. 21 de la ley 24.522,
en materia de aplicacin del fuero de atraccin a las ejecuciones
prendarias e hipotecarias, consagra un supuesto de limitacin al
desplazamiento de la competencia, no slo en orden a la distinta
circunscripcin judicial en que tramitan en el caso sino en atencin al
tipo de proceso (Corte Sup., LL, 1996-C, p. 245). Dado que los juicios de
ejecucin de garantas reales estn mencionados como uno de los casos
excluidos de la radicacin ante el juez de concurso art. 21, inc. 2 o, ley
24.522-, no procede el fuero de atraccin respecto de ellos, cuyo trmite
debe continuar ante el juzgado de origen (Corte Sup., LL, 1998-E, p. 107).
En el mismo sentido ver C. Nac. Com., sala A, Doctrina Judicial, 1996-11, p.
290
834; LL, 1998-F, p. 878 (41.076-S); CCiv. y Com. de Rosario, sala VI, la LL
Litoral, 1999, p. 386.
La apertura del proceso concursal no impide que se inicien nuevas
ejecuciones de crditos con garanta real, pero tanto ese inicio como la
continuacin de los procesos pendientes se hallan supeditados a que el
ejecutante acredite haber solicitado la verificacin de su crdito y de su
privilegio, conforme el inc. 2 del art. 21 de la ley concursal, en lo que se
refiere a la suspensin y a los requisitos para la prosecucin o inicio de los
procesos ejecutivos con dichas caractersticas (C. Nac. Com., sala B, LL,
1998-D, p. 922, J. Agrup., caso 12.996; LL, 1998-A, p. 160; sala C, LL, 1998B, p. 879 [40.209-S]; sala E, LL, 1998-C, p. 959, J. Agrup., caso 12.707; LL,
1998-F, p. 200).
Por otra parte, tambin se ha resuelto que si bien el fuero de atraccin del
concurso preventivo no alcanza a las ejecuciones prendarias, nada obsta a
que ellas puedan seguir ante el juzgado donde tramita ese proceso
universal, pues la suerte final de tales ejecuciones est subordinada a la
verificacin del crdito por el cual se constituyen las garantas (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1999-A, p. 478 [41.149-S]). Dado que la ley 24.522
admite la influencia del proceso concursal sobre la ejecucin prendaria, y
siempre que la decisin impugnada, que dispuso la suspensin por
noventa das de los secuestros prendarios en los trminos del art. 24 de la
ley citada, sea formalmente regular, cabe acatarla en la jurisdiccin donde
tramita la ejecucin prendaria, pues de lo contrario importa interferir
indebidamente en el ejercicio de la judicatura del tribunal de jurisdiccin
provincial ante el cual tramita el concurso de la demandada (C. Nac. Com.,
138 Prescribe al respecto el art. 23 de la LCQ que "los acreedores titulares
de crditos con garanta real que tengan derecho a ejecutar mediante
remate no judicial bienes del concursado (v.gr., Banco Hipotecario
Nacional, de la Nacin Argentina, Nacional de Desarrollo, etc.) o, en su
caso, de los socios con responsabilidad limitada, deben rendir cuentas en
el concurso acompaando los ttulos de sus crditos y los comprobantes
respectivos, dentro de los veinte das de haberse realizado el remate. El
acreedor pierde a favor del concurso el uno por ciento del monto de su
crdito por cada da de retardo si ha mediado intimacin judicial anterior.
El remanente debe ser depositado, una vez cubiertos los crditos, en el
plazo que el juez fije. Si hubiere comenzado la publicacin de los edictos
que determina el art. 27 antes de la publicacin de los avisos del remate
no judicial, el acreedor debe presentarse al juez del concurso comunicando
la fecha, lugar, da y hora fijados para el remate y el bien a rematar,
acompaando adems el ttulo de su crdito. La omisin de esta
comunicacin previa vicia de nulidad al remate. La rendicin de cuentas
debe sustanciarse por incidente, con intervencin del concursado y del
sndico". De la presentacin del acreedor corresponde conferir traslado al
deudor y al sndico y, frente a las eventuales observaciones que stos
291
pueden formular debe formarse incidente que se halla sujeto, en cuanto a

su trmite, a las normas contenidas en los arts. 303 y ss. de la LCQ. Se ha
resuelto, por ello, que all puede verse un proceso de verificacin dotado
de caractersticas propias, pues en su defecto carecera de justificacin la
orden de exhibir los ttulos impuesta al acreedor y la subsiguiente
rendicin de cuentas por incidente separado si de todos modos, para
legitimar la percepcin del crdito, aqul tuviera que ocurrir nuevamente
ante el sndico en los trminos y plazos previsto en los arts. 33 y ss., tanto
ms que a dicho funcionario se lo considera expresamente parte necesaria
en aquel incidente cuya sustanciacin, a su tiempo, naturalmente debe ser
previa (C. Nac. Com., sala B, LL, 1981-A, p. 380).
139 Esa norma prescribe que "en caso de necesidad y urgencia evidentes
para el concurso y con el criterio del art. 16, prrafo final (es decir cuando
resulte imprescindible para la continuacin de las actividades del deudor o
en resguardo de los intereses del concurso), el juez puede ordenar la
suspensin temporaria de la subasta y de las medidas precautorias que
impidan el uso por el deudor de la cosa gravada, en la ejecucin de
crditos con garanta prendaria o hipotecaria. Los servicios de intereses
posteriores a la suspensin son pagados como los gastos del concurso, si
resultara insuficiente el producido del bien gravado. Esta suspensin no
puede exceder de noventa das. La resolucin es apelable al solo efecto
devolutivo por el acreedor, el deudor y el sndico".
El pedido de suspensin puede ser formulado por el deudor o por el
sndico, sin perjuicio de que aqulla sea dispuesta de oficio por el juez.
La posibilidad de ejecutar la hipoteca es nsita a los crditos as
garantizados, que han sido previstos para amparar al mutuante del riesgo
de insolventacin de su deudor. Por lo tanto, es el deudor quien debe
probar que se dan los presupuestos necesidad y urgencia que permiten
en el concurso la suspensin de la subasta, contingencia que debe ser
interpretada con criterio restrictivo (C. Nac. Com., sala A, Doctrina Judicial,
1996-1, p. 1279). Para considerar pedidos cuya temtica resulta
subsumible en la norma del art. 24 de la ley concursal en el caso,
suspensin de un remate judicial dispuesto en una ejecucin hipotecaria
no es necesario que las actuaciones en que se orden el remate estn en
la sede del juzgado donde tramita el concurso, por cuanto el cauce de esta
clase de solicitudes debe ser el del expediente donde tramita el juicio
concursal, razn en cuya virtud no corresponde que la ejecucin
hipotecaria permanezca en la sede del juzgado del concurso (C. Nac. Com.,
140 Vase la jurisprudencia citada en la nota 136.
141 C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 6, p. 951; Cm. Com. Cap., Jur.
Arg., t. 29, p. 499.
142 Se ha resuelto que la atraccin prevista por el art. 22, incs.1 oy 2ode la
ley 19.551, no alcanza al Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de
Buenos Aires, designado oportunamente por las partes en disputa y cuyas
292
actuaciones se iniciaron antes de la presentacin de una de stas en

concurso preventivo (Corte Sup., LL, 1997-A, p. 7). Asimismo, que el
sumario administrativo instruido por el Banco Central de la Repblica
Argentina contra quienes se desempearon como consejeros y sndicos de
la entidad financiera concursada no cae dentro del fuero de atraccin de la
quiebra de sta, si se funda en hechos que suponen transgresiones a
normas reglamentarias de la actividad financiera que podran ser
sancionados por el Banco Central, en los trminos del art. 41 de la ley
21.526, con independencia de la situacin: de quiebra de la entidad
financiera (Corte Sup., LL, 1996-E, p. 107); que el contrato de concesin no
es de aquellos con prestaciones recprocas pendientes y, resulta, por ello,
ajeno a lo dispuesto por el prrafo primero del art. 21 de la ley concursal
(C. Nac. Com., sala A, LL, 1996-C, p. 769); que el concurso preventivo no
ejerce fuero de atraccin sobre la causa en la que se pretende el cobro de
alquileres correspondientes a perodos posteriores a la presentacin en
concurso (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-F, p. 771); que no corresponde
interpretar que lo dispuesto por la ley 24.522, arts. 21, inc.1 o,y 132 alcance
a los supuestos como en el caso en los que ya se ha consolidado la
competencia del magistrado laboral, y que, por lo tanto, resulta
incompetente el magistrado con competencia en lo comercial para
entender en el proceso laboral (C. Nac. Com., sala B, LL, 1998-B, p. 879
[40.210-S]); que las medidas cautelares deben solicitarse y obtenerse ante
el juez que entiende en el juicio ya iniciado que tramita en jurisdiccin de
los tribunales de Crdoba, mxime cuando la quiebra asumi el rol de
parte actora, circunstancia que excluye al juicio del fuero de atraccin de
la quiebra (C. Nac. Com., sala E, LL, 1999-D, p. 805, J. Agrup., caso
14.042); que el concurso de la aseguradora citada en garanta no atrae al
proceso en que tal citacin se realiz (SCBA, DJBA, 150, p. 1171).
143 En razn de la impropiedad que, respecto del caso, reviste el trmino
"jurisdiccin", Guerrero Leconte lo sustituye por el vocablo "circunscripcin
judicial" (Podetti - Guerrero Leconte, Tratado de la competencia, 2a ed., p.
565).
144 Cmara, op. cit., t. I, p. 517; Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 283,
quien, con acierto, agrega que la denuncia formulada por el deudor en la
presentacin es sin perjuicio de que la suspensin o la remisin sea
requerida por la parte actora en los respectivos juicios.
145 Sobre este tema en general, vase el tomo III, pgs. 207 y ss. de esta
obra. Si se le imputa responsabilidad emergente del art. 166, ley 19.551 a
una provincia y a quienes por el fallido celebraron el acto que disminuy su
responsabilidad patrimonial, se configura un litisconsorcio facultativo que,
por involucrar a un estado provincial, determina un desplazamiento de la
competencia en razn de la persona. En consecuencia, la causa
corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin y, por lo tanto, no opera el fuero de atraccin de la quiebra
(Corte Sup., LL 1996-E p. 139).
293
146 Si bien el art. 133 se halla ubicado entre las normas correspondientes
al proceso de quiebra y se encuentra incluso precedido del ttulo "fallido
codemandado" es analgicamente aplicable al concurso preventivo.
147 Cfr. Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 289.
150 Cfr. Cmara, op. cit., t. I, pg. 515 y los precedentes judiciales que cita
en la nota 149. N. del A.: Hoy el texto de esta norma reza "Existiendo un
litisconsorcio pasivo necesario en el que el fallido sea demandado, el juicio
debe proseguir ante el tribunal originario, continuando el trmite con
intervencin del sndico a cuyo efecto podr extender poder a letrados que
lo representen y cuya remuneracin se regir por lo establecido en el art.
21. El acreedor debe requerir verificacin despus de obtenida sentencia".
151 De acuerdo con lo dispuesto en el art. 136 de la LCQ corresponde al
juez en lo civil, comercial y de minera de San Juan que declar la quiebra
de todas las partes actuantes en las causas y no al juez de Laboulaye,
provincia de Crdoba, conocer del juicio sobre divisin de condominio
iniciado ante este ltimo, ya que el fuero de atraccin de la quiebra
funciona tambin respecto de las pretensiones reales a fin de unificar ante
un solo juez el conocimiento de todos los juicios en que el fallido es parte
demandada (Corte Sup., Fallos, t. 293, p. 721).
152 Vase la nota 158.
153 Corte Sup., Fallos, t. 293, p. 540.
154 Corte Sup., Fallos, t. 293, p. 540. El juez provincial ante quien tramita
la liquidacin judicial de una institucin bancaria es competente para
conocer de las ejecuciones contra aqulla, promovidas en el caso ante la
justicia federal en otra provincia (Corte Sup., Fallos, t. 296, p. 322).
155 Toda vez que el art. 136 (actual art. 132) de la LCQ establece que la
declaracin de quiebra no atrae al juzgado en el que ella tramita los juicios
de expropiacin, el juez federal que entiende en tal proceso no est
obligado a remitirlo al juez de la quiebra (Corte Sup., Fallos, t. 289, p. 54).
156 El fuero de atraccin de la quiebra no rige respecto de los juicios de
naturaleza penal (CFed. Tucumn, Jur. Arg., 1972-16, p. 722).
157 La suspensin de las acciones individuales y el fuero de atraccin no
rigen para el juicio de desalojo promovido al concursado porque el bien
usado en locacin por ste no concierne al deudor (CCiv. y Com. Rosario,
sala II, Jur. Arg., Reseas 1972, p. 379, nro. 15).
158 C. Nac. Com., sala A, LL, t. 141, p. 176.
159 La norma contenida en el art. 136 (actual art. 132), prrafo segundo
de la LCQ es terminante al imponer la suspensin de las acciones judiciales
294
promovidas contra el fallido y alcanzadas por su primer prrafo: aqullas

en que se reclamen derechos patrimoniales; y las ejecuciones prendarias
no estn excluidas de la suspensin como lo demuestra la propia norma
cuando prev excepciones como las pretensiones laborales en etapa de
conocimiento (C. Nac. Com., sala D, LL, 1980-C, p. 576 [35.508-S]). El juez
exhortado debe dar cumplimiento a la remisin de expedientes solicitada
por el juez de la quiebra, ya que no media razn valedera para excluir de la
regla general sobre fuero de atraccin a los juicios sobre ejecucin
prendaria o hipotecaria, cuyo trmite ante el juez de la quiebra, ya
decretada, no queda comprendido en el art. 22 de la LCQ (actual art. 21) y
est contemplado en los arts. 130 y 203 (actuales arts. 132 y 209) del
mismo ordenamiento (Corte Sup., Fallos, t. 290, p. 283).
160 Vase Corte Sup., Fallos, t. 275, p. 22, con invocacin del art. 3938 del
Cd. Civil y 692 del CPCCN en su versin originaria.
No corresponde extender a la ejecucin hipotecaria las previsiones
referentes a los juicios indicados en la primera parte del inc. 2 del art. 21
de la LCQ, pues las ejecuciones de garantas reales no estn mencionadas
entre las excepciones al fuero de atraccin (C. Nac. Civ., sala B, LL, 2000-B,
p. 894, J. Agrup., caso 14.876).
Es pertinente distinguir entre la regla de radicacin del fuero de atraccin y
el trmite posterior de las ejecuciones de garantas reales, las que, una vez
radicadas ante el juzgado universal, pueden proseguir su trmite, a
instancias del actor, luego de presentado el pedido de verificacin (C. Nac.
Civ., sala B, LL, 2000-B, p. 895, J. Agrup., caso 14.799).
161 Cfr. Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 275. Si el acreedor hipotecario
promovi su ejecucin con posterioridad a la verificacin de su crdito no
existen problemas si, a raz de ese trmite, se le reconoci el crdito y el
privilegio mediante resolucin que, de acuerdo con el art. 37 del mismo
ordenamiento goza de autoridad de cosa juzgada no habiendo nada que
resolver o investigar en tanto el acreedor, adems de su ttulo ejecutivo
hipotecario se encuentra munido de un ttulo ejecutorio y no tiene
necesidad de proceder como lo manda el art. 209 (C. Nac. Com., sala A,
con remisin a los fundamentos del dictamen del Fiscal de Cmara, LL,
1981-C, p. 362).
162 C. Nac. Com., sala C, LL, 1983-D, p. 213. En el mismo sentido C. Nac.
Com., sala A, LL, 1981-C, p. 362.
163 Corte Sup., Fallos, t. 275, p. 22; t. 281, p. 343. Se ha decidido,
asimismo, que el fuero de atraccin no constituye sino uno de los efectos
de la declaracin de quiebra y resulta ajeno a la publicacin de los edictos
no requiriendo para su aplicacin el conocimiento por las partes o por el
juez a travs de medios determinados, sino que basta que este ltimo lo
posea fehacientemente por cualquier forma para que proceda a ordenar la
remisin de los autos (C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 45, p. 416). En
sentido concordante mismo tribunal y sala, El Derecho, t. 45, p. 739, donde
se agreg que el art. 136 de la LCQ (actual art. 132) no exige, para que se
295
disponga la remisin d los autos al juez de la quiebra, que sean

solicitados por ste o por el sndico.
164 Corresponde que la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Mar del Plata prosiga conociendo en la causa donde se ha dictado
sentencia definitiva de primera instancia, la que se encuentra apelada, y
en la que el sndico de la quiebra demandada ha tomado intervencin en
defensa de los intereses de la masa ya que no cabe aplicar estrictamente,
en virtud de las circunstancias del caso, la literalidad de los dispuesto en el
art. 136 de la LCQ (actual art. 132) (Corte Sup., Fallos, t. 294, pg: 405). En
sentido concordante Corte Sup., LL, 1979-D, p. 367, donde se resolvi que
hallndose el expediente con apelacin consentida en fuero civil no
procede su remisin al juez de la quiebra hasta tanto exista sentencia
definitiva firme dictada por la Cmara respectiva. Vase tambin C. Nac.
Com., sala D, El Derecho, t. 74, p. 156.
Se ha resuelto, asimismo, que no corresponde declarar la nulidad de la
sentencia opuesta por la sindicatura del concurso demandado si no se
advierte qu perjuicio pudo generar a la masa de acreedores la falta de
notificacin de la existencia del pleito antes del dictado de la sentencia, ya
que la prdida de la legitimacin procesal del fallido a raz de la
declaracin de quiebra se oper cuando el litigio se encontraba en estado
de dictar sentencia (C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 101, p. 543).
165 Concluida la quiebra cesa el fuero de atraccin y la competencia del
juez para entender en las cuestiones vinculadas a su trmite, razn por la
cual el adquirente en la subasta deber iniciar las acciones pertinentes en
procura de recuperar los fondos que, afirma, fueron retenidos por el
escribano al efectuar la venta del inmueble a un tercero (C. Nac. Com., sala
A, LL, 1999-C, p. 355).
166 Cm. Com. Cap., LL, t. 7, p. 678.
167 C. Nac. Civ., sala F, LL, 1978-B, p. 541.
168 C. Nac. Civ., sala B, El Derecho, t. 60, p. 464.
169 Cabe asimismo sealar que, como novedad, la ley 24.522 regula, en
sus arts. 65 a 68, el "concurso en caso de agrupamiento", el cual procede
cuando una o ms personas fsicas o jurdicas integran en forma
permanente un conjunto econmico y para cuya apertura basta con que
uno de los integrantes del agrupamiento se encuentre en cesacin de
pagos. La falta de obtencin de determinadas mayoras para concretar un
acuerdo importa la declaracin de quiebra de todos los concursados.
170 Se ha resuelto que el plazo previsto en el art. 11 de la LC a fin de que
el concursado d cumplimiento total a los requisitos que exige l
mencionado precepto es de gracia, para "completar" la informacin
requerida, siendo facultativo del juez concederlo o no (C. Nac. Com., sala
A, LL, 1975-B, p. 48), y aplicable, nicamente, para el cumplimiento total
de las "disposiciones" de aquella norma (C. Nac. Com., sala A, LL, 1975-B,
296
p. 405) y no para salvar omisiones u olvidos (C. Nac. Com., sala A, El

Derecho, t. 186, p. 66). Por otra parte si el mximo de tiempo autorizado
se halla largamente consumido sin haberse agregado todos los recaudos
legales, se pone de manifiesto la falta de diligencia del deudor al solicitar
la formacin de su concurso, con lo cual, de admitrselo, conseguira
extender los plazos legales, postergando la oportunidad del
pronunciamiento judicial (C. Nac. Com., sala E, LL, 1983-A, p. 263).
Dispone el art. 11 de la ley 24.522 que "son requisitos formales de la
peticin de concurso preventivo: 1. Para los deudores matriculados y las
personas de existencia ideal regularmente constituidas, acreditar la
inscripcin en los registros respectivos. Las ltimas acompaarn, adems,
el instrumento constitutivo y sus modificaciones y constancias de las
inscripciones pertinentes. Para las dems personas de existencia ideal,
acompaar, en su caso, los instrumentos constitutivos y sus
modificaciones, aun cuando no estuvieran inscriptos. 2. Explicar las causas
concretas de su situacin patrimonial con expresin de la poca en que se
produjo la cesacin de pagos y de los hechos por los cuales sta se hubiera
manifestado. 3. Acompaar un estado detallado y valorado del activo y
pasivo actualizado a la fecha de presentacin, con indicacin precisa de su
composicin, las normas seguidas para su valuacin, la ubicacin, estado y
gravmenes de los bienes y dems datos necesarios para conocer
debidamente el patrimonio. Este estado de situacin patrimonial debe ser
acompaado de dictamen suscripto por contador pblico nacional. 4.
Acompaar copia de los balances u otros estados contables exigidos al
deudor por las disposiciones legales que rijan su actividad, o bien los
previstos en sus estatutos o realizados voluntariamente por el concursado,
correspondientes a los tres (3) ltimos ejercicios. En su caso, se deben
agregar las memorias y los informes del rgano fiscalizador. 5. Acompaar
nmina de acreedores, con indicacin de sus domicilios, montos de los
crditos, causas, vencimientos, codeudores, fiadores o terceros obligados o
responsables y privilegios. Asimismo, debe acompaar un legajo por cada
acreedor, en el cual conste copia de la documentacin sustentatoria de la
deuda denunciada, con dictamen de contador pblico sobre la
correspondencia existente entre la denuncia del deudor y sus registros
contables o documentacin existente y la inexistencia de otros acreedores
en sus registros o documentacin existente. Debe agregar el detalle de los
procesos judiciales o administrativos de carcter patrimonial en trmite o
con condena no cumplida, precisando su radicacin. 6. Enumerar
precisamente los libros de comercio y los de otra naturaleza que lleve el
deudor, con expresin del ltimo folio utilizado, en cada caso, y ponerlos a
disposicin del juez, junto con la documentacin respectiva. 7. Denunciar
la existencia de un concurso anterior y justificar, en su caso, que no se
encuentra dentro del perodo de inhibicin que establece el art. 59, o el
desistimiento del concurso si lo hubiere habido. El escrito y la
documentacin agregada deben acompaarse con dos copias firmadas.
Cuando se invoque causal debida y vlidamente fundada, el juez debe
conceder un plazo improrrogable de diez das, a partir de la fecha de la
presentacin, para que el interesado d cumplimiento total a las
297
disposiciones del presente artculo. 8. (Incorporado por ley 26684, art. 1)

Acompaar nmina de empleados, con detalle de domicilio, categora,
antigedad y ltima remuneracin recibida. Deber acompaarse tambin
declaracin sobre la existencia de deuda laboral y de deuda con los
organismos de la seguridad social certificada por contador pblico".
Pero el cumplimiento de los requisitos formales del pedido de concurso
preventivo debe efectuarse al pedir la formacin de dicho concurso, por
cuanto es la concesin del plazo de diez das previsto en el art. 11, in fine,
de la ley 24.522 es un plazo de gracia, cuya concesin reconoce como
presupuesto la invocacin de una causal vlidamente fundada. En efecto,
tal plazo tiene como finalidad permitir que se complete la informacin
exigida para tal peticin y no que el peticionario llene la mayor parte de
aquellos requisitos (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-F, p. 898, caso 13.349).
Por otra parte, la exigencia legal de causal debidamente justificada que
haya impedido dar cumplimiento a los recaudos exigidos por el art. 11 de
la LCQ no encuentra satisfaccin en las alegadas razones de urgencia
fundadas en un pedido de quiebra que se encuentra en trmite, pues el
plazo de gracia all dispuesto es de carcter facultativo e implica una
hiptesis excepcional, cuyos alcances deben ser valorados con estrictez (C.
Nac. Com., sala A, LL, 1996-D, p. 9 y en Doctrina Judicial, 1996-2-452).
La ley de concursos, asimismo, no autoriza al cumplimiento escalonado de
los recaudos exigidos por su art. 11 para la apertura del concurso
preventivo, en la instancia y en el momento que elija el presentante, ya
que especficamente alude al momento de "la peticin del concurso", de
modo que el juez slo se halla habilitado para conceder un plazo a fin de
que el peticionario acredite los recaudos omitidos (CCiv. y Com. de Rosario,
sala iii, LL Litoral, 1997, p. 218).
171 El cumplimiento del requisito previsto en el art. 11, inc. 3, de la ley
24.522 a los fines de la apertura del concurso preventivo debe ser
apreciado en el grado requerido a tal etapa, pues la determinacin rigurosa
del activo y del pasivo estar oportunamente a cargo del rgano especfico
(C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-E, p. 751 [40.766-S]). Se ha decidido,
asimismo, que la exigencia referida al aporte de documentos relativos a los
crditos que se denuncian, previstas en el art. 1, inc. 5 o, de la LCQ no obsta
a la regularidad formal de la presentacin en la que se alega que no hay
ms papeles que los que con ella se agregan (C. Nac. Com., sala B, LL,
1997-A, p. 276).
172 Prescribe asimismo el art. 12 de la ley 24.522, al igual que el mismo
artculo de la ley 19.551 con las modificaciones que le introdujo la ley
22.917, que "El concursado y, en su caso, los administradores y los socios
con responsabilidad ilimitada, deben constituir domicilio procesal en el
lugar de tramitacin del juicio. De no hacerlo en la primera presentacin,
se lo tendr por constituido en los estrados del juzgado, para todos los
efectos del concurso".
298
173 C. Nac. Com. Sala B, LL, 2000-F, p. 80. Las severas exigencias
impuestas por la ley al deudor que desea lograr el remedio concursal
preventivo no pueden verse agravadas por una interpretacin en exceso
rigurosa de los requisitos a satisfacer, tanto ms si conforme a la
exposicin de motivos de la ley de concursos se debe auspiciar la solucin
preventiva de las crisis patrimoniales. Por lo tanto, cabe estimar que los
mencionados requisitos pueden ser satisfechos en la alzada (C. Nac. Com.,
sala A, El Derecho, t. 164, p. 731). En sentido concordante ver C. Nac.
Com., sala B, LL, 1995-C, p. 430; LL, 1999-D, p. 804, J. Agrup., caso 14.025;
CCiv. y Com. de Rosario, sala de feria, LL Litoral, 1998, p. 1045.
Tambin que el requisito de presentacin de un estado detallado y
valorado del activo y del pasivo con indicacin precisa de su composicin y
las normas seguidas para su valuacin, previsto en la nueva LCQ 24.522,
configura una carga para el deudor que peticiona su concurso preventivo,
en tanto para acceder a una solucin preventiva debe cumplir con una
serie de obligaciones que apuntan a la exactitud de la informacin
suministrada y a la exposicin de su realidad patrimonial y obligacional
(CCiv. y Com. de Rosario, sala II, LL Litoral, 1997, p. 673).
Pero los dictmenes previstos en los ines. 3 y 5 o del art. 11 de la ley
24.522 y la constitucin de los comits de acreedores, no resultan
exigibles cuando quien solicita la conversin de la quiebra en concurso
preventivo se encuentra encuadrado dentro de los pequeos concursos
previstos en el art. 288 de la normativa citada (CCiv. y Com. de Rosario,
sala VI, LL Litoral, 1998, p. 715).
174 Expresa el art. 14 de la ley 24.522 que "cumplidos en debido tiempo
los requisitos legales, el juez debe dictar resolucin que disponga: 1. La
declaracin de apertura del concurso preventivo, expresando el nombre
del concursado y, en su caso, el de los socios con responsabilidad ilimitada.
2. La designacin de audiencia para el sorteo del sndico. 3. La fijacin de
una fecha hasta la cual los acreedores deben presentar sus pedidos de
verificacin al sndico, la que debe estar comprendida entre los quince y
los veinte das, contados desde el da en que se estime concluir la
publicacin de los edictos. 4. La orden de publicar edictos en la forma
prevista por los arts. 27 y 28, la designacin de los diarios respectivos y,
en su caso, la disposicin de las rogatorias necesarias. 5. La determinacin
de un plazo no superior a los tres das, para que el deudor presente los
libros que lleve referidos a su situacin econmica, en el lugar que el juez
fije dentro de su jurisdiccin, con el objeto de que el secretario coloque
nota datada a continuacin del ltimo asiento, y proceda a cerrar los
espacios en blanco que existieran. 6. La orden de anotar la apertura del
concurso en el Registro de Concursos y en los dems que corresponda,
requirindose informe sobre la existencia de otros anteriores. 7. La
inhibicin general para disponer y gravar bienes registrables del deudor y,
en su caso, los de los socios ilimitadamente responsables, debiendo ser
anotadas en los registros pertinentes. 8. La intimacin al deudor para que
deposite judicialmente, dentro de los tres das de notificada la resolucin,
el importe que el juez estime necesario para abonar los gastos de
299
correspondencia. 9. Las fechas en que el sndico deber presentar el

informe individual de los crditos y el informe general. 10. (Texto segn ley
26.684, art. 2). La fijacin de una audiencia informativa que se realizar
con cinco (5) das de anticipacin al vencimiento del plazo de exclusividad
previsto en el art. 43. Dicha audiencia deber ser notificada a los
trabajadores del deudor mediante su publicacin por medios visibles en
todos sus establecimientos. 11. (Texto segn ley 26.684, art. 3). Correr
vista al sndico por el plazo de diez (10) das, el que se computar a partir
de la aceptacin del cargo, a fin de que se pronuncie sobre: a) Los pasivos
laborales denunciados por el deudor; b) Previa auditora en la
documentacin legal y contable, informe sobre la existencia de otros
crditos laborales comprendidos en el pronto pago. 12. (Incorporado por
ley 26086, art. 2) El sndico deber emitir un informe mensual sobre la
evolucin de la empresa, si existen fondos lquidos disponibles y el
cumplimiento de las normas legales y fiscales. 13. (Incorporado por ley
26684, art. 4) La constitucin de un comit de control, integrado por los
tres (3) acreedores quirografarios de mayor monto, denunciados por el
deudor y un (1) representante de los trabajadores de la concursada,
elegido por los trabajadores".
175 La resolucin slo es apelable por el concursado (CCiv. y Com. de
Rosario, sala I, Iuris, t. 35, p. 156). El recurso debe concederse en relacin
y efecto suspensivo (art. 296, inc. 4o, de la LCQ).
176 La LCQ denomina al desistimiento expreso "voluntario" y encabeza
con el ttulo de "sancin" a la norma que contempla los principales
supuestos de desistimiento tcito (arts. 30 y 31).
177 La solucin normativa se explica por cuanto la publicacin de edictos
produce efectos erga omnes y crea una presuncin iuris et de iure de
conocimiento de apertura del concurso (Cfr. Quintana Ferreyra, op. cit., t. I,
p. 325,).
178 "...Para el clculo de estas mayoras expresa el art. 31 de la ley
24.522 se tienen en cuenta, segn el estado de la causa: a los
acreedores denunciados con ms los presentados a verificar, si el
desistimiento ocurre antes de la presentacin del informe del art. 35;
despus de presentado dicho informe, se consideran los aconsejados a
verificar por el sndico; una vez dictada la sentencia prevista en el art. 36,
debern reunirse las mayoras sobre los crditos de los acreedores
verificados o declarados admisibles por el juez. Si el juez desestima una
peticin de desistimiento por no contar con suficiente conformidad de
acreedores, pero despus sta resultare reunida, sea por efecto de las
decisiones sobre la verificacin o por nuevas adhesiones, har lugar al
desistimiento, y declarar concluido el concurso preventivo".
179 En ese sentido Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. I, p.
573.
300
180 El desistimiento, en el caso, debe ser decretado de oficio, si bien no

cabe descartar la posibilidad de que se lo haga a peticin de parte
interesada.
181 Cabe la misma conclusin sealada en la nota precedente. Se ha
resuelto, en ese sentido, que la normativa concursal asigna tal importancia
a la publicacin de edictos dentro del plazo establecido en los arts. 28 y 29
(actuales arts. 27 y 28) que, comprobado el incumplimiento de la carga
correspondiente por parte del interesado, el juez debe aplicar de oficio la
sancin de desistimiento (C. Nac. Com., sala E, LL, 1983-C, p. 1, con nota
de Migliardi). En sentido concordante CCiv., y Com. de Concepcin del
Uruguay, El Derecho, t. 102, p. 289. No obstante tambin se decidi,
correctamente, que no corresponde hacer efectiva la sancin prevista en el
art. 31 de la LCQ (actual art. 30) aunque la justificacin respecto de la
publicacin haya sido tarda si la demora obedece a la particularidad del
caso, a lo exiguo de los plazos acordados y a la distancia a que debieron
efectuarse las publicaciones (C. Nac. Com., sala D, El Derecho, t. 57, p.
238).
182 El fundamento en el cual se apoya la norma contenida en el ltimo
prrafo del art. 32 (actual art. 31) de la LCQ, en tanto dispone que no
deben admitirse nuevas presentaciones en concurso dentro del ao
cuando el primero haya sido rechazado, desistido o no ratificado si existen
pedidos de quiebra pendientes, tuvo su origen en la necesidad de impedir
el uso desnaturalizado del proceso de convocatoria de acreedores que
algunos deudores inescrupulosos crearon con sucesivas presentaciones
que desistan antes de la publicacin de edictos, con lo cual suspendan
indefinidamente el trmite de los pedidos de quiebra que los acreedores
les tenan iniciados, sin someterse de ese modo al "pedido condicional de
quiebra" que importaba recorrer todos los tramos procesales de la
convocatoria de acreedores, pues lo nico que buscaban era el efecto de
paralizar los pedidos de quiebra. En consecuencia, la locucin pedidos de
quiebra pendientes referida debe adjudicarse a los promovidos antes de la
primera presentacin en concurso (C. Nac. Com., sala B, LL, 1982-A, p.
230).
183 C. Nac. Com., sala C, LL, t. 56, p. 657.
184 C. Nac. Com., en pleno, LL, 1998-B, p. 154 y en Doctrina Judicial, 1998Y-293.
185 Aunque produce algunos de sus efectos. Prescribe, en efecto, el art.
32, prrafo segundo, de la LCQ que "el pedido de verificacin produce los
efectos de la demanda judicial, interrumpe la prescripcin e impide la
caducidad del derecho y de la instancia".
186 Dispone el art. 32, prrafo primero de la LCQ que "la peticin (de
verificacin) debe hacerse por escrito, en duplicado, acompaando los
ttulos justificativos con dos copias firmadas y debe expresar el domicilio
que constituya a todos los efectos del juicio". Agrega el prrafo segundo de
esa norma que "el sndico devuelve los ttulos originales dejando en ellos
301
constancia del pedido de verificacin y su fecha. Puede requerir la

presentacin de los originales cuando lo estime conveniente. La omisin de
presentarlos obsta a la verificacin". La ltima parte de la norma prescribe
que "Por cada solicitud de verificacin de crdito que se presente, el
acreedor pagar al sndico un arancel de cincuenta pesos ($ 50), que se
sumar a dicho crdito. El sndico afectar la suma referida a los gastos
que le demande el proceso de verificacin y confeccin de los informes,
con cargo de oportuna rendicin de cuentas al juzgado, quedando el
remanente como suma a cuenta de honorarios a regularse por su
actuacin. Excluyese del arancel a los crditos de causa laboral, y a los
menores de mil pesos ($ 1.000), sin necesidad de declaracin judicial".
La regularidad del trmite previsto en el art. 33 (actual art. 32) de la LCQ
obliga a una atencin continua de los acreedores que debe cumplirse
personalmente por el sndico en el horario que l fije, de manera que la
concertacin de entrevistas por va telefnica "a los efectos de establecer
el momento en que se recibira el pedido de verificacin" no constituye el
medio idneo para dar cumplimiento al perodo informativo de la quiebra
(o del concurso preventivo) (C. Nac. Com., sala C, LL, 1980-A, p. 593).
Asimismo, si bien no son exigibles al pedido de verificacin los requisitos
que debe reunir la demanda judicial ni incluso requiere firma de letrado
(Alegra, Aspectos de la verificacin de crditos en la ley 19.551, en Jur.
Arg., doctrina 1973, p. 638), no es idnea la solicitud formulada a travs de
una carta certificada (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 53, p. 208). Por
otra parte, como la notificacin por edictos de la resolucin de apertura del
concurso preventivo tiene efecto erga omnes, el acreedor no puede
justificar su inaccin o actuacin tarda alegando la omisin del sndico de
enviar la carta a la que alude el art. 29 de la ley 24.522 (C. Nac. Com., sala
A, LL, 1998-F, p. 901, J. Agrup., caso 13.376).
Tambin se ha resuelto que no existe prejuzgamiento por parte del sndico
del concurso que remiti a los acreedores un texto preimpreso para la
presentacin de las demandas de verificacin de crditos, pues con ello
procur facilitar y ordenar la tarea de dicho procedimiento, sin emitir
opinin o dictamen sobre la procedencia de las citadas verificaciones que
insine una anticipacin del informe del funcionario (C. Nac. Com., sala B,
LL, 1997-C, p. 108, J. Agrup., caso 11.680).
Conforme a lo dispuesto en el art. 33 de la LCQ "el sndico debe realizar
todas las compulsas necesarias en los libros y documentos del concursado
y, en cuanto corresponda, en los del acreedor. Puede asimismo valerse de
todos los elementos de juicio que estima tiles y, en caso de negativa a
suministrarlos, solicitar al juez de la causa las medidas pertinentes. Debe
conservar el legajo del acreedor presentado por el concursado,
incorporando la solicitud de verificacin y documentacin acompaada por
el acreedor, y formar y conservar los legajos correspondientes a los
acreedores no denunciados que soliciten la verificacin de sus crditos. En
dichos legajos el sndico deber dejar constancia de las medidas
realizadas".
302
Cabe asimismo recordar que, entre otras facultades, el art. 276, inc. 4 o, de
la LCQ le otorga al sndico la consistente en "examinar, sin necesidad de
autorizacin judicial alguna, los expedientes judiciales o extrajudiciales
donde se ventile una cuestin patrimonial del concursado o vinculada
directamente con ella"(supra, nro. 1567, C]). De all que no pueda
compartirse, por su excesivo rigor formal e inadecuacin a las normas
precedentemente recordadas, el criterio judicial en cuya virtud aun en el
caso de que el ttulo se encuentre depositado en algn tribunal con motivo
de un juicio, debe ser inexcusablemente presentado al sndico, no siendo
suficiente sealar la radicacin de dicho juicio (C. Nac. Com., sala D, LL, t.
156, p. 914, sum. 598).
187 Todo acreedor, cualquiera fuera su carcter y salvo exclusin expresa
prevista en una norma positiva, debe concurrir al proceso de verificacin
de crditos para obtener, como dice Carnelutti, su billete de ingreso al
recinto de la deliberacin; y adems, principaliter, en razn de que con ello
se satisface el principio de la universalidad del proceso concursal; la
necesaria funcin de control en que estn interesados los dems
acreedores, segn el principio procesal de contradiccin y la exigencia de
determinar la constitucin real de la masa de acreedores para imponer la
nivelacin igualitaria entre stos (C. Nac. Com., sala A, LL, 1975-A, p. 421).
Todos los acreedores del concurso deben someterse al reconocimiento de
su crdito por ser ste el medio principal para garantizar la par conditio
creditorum, de modo que si bien los acreedores privilegiados estn
excluidos del acuerdo ello no significa que no deban ajustarse al principio
en cuya virtud todos los acreedores deben verificar su crdito como medio
principal para garantizar el mencionado principio (C. Nac. Com., sala A, LL,
1983-D, p. 355; LL, 1984-B, p. 303; LL, 1985-C, p. 74).
Requerida la verificacin de una sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada antes de la declaracin de quiebra el juez no queda vinculado en
trminos absolutos a lo decidido en el respectivo pronunciamiento ya que
la eficacia plena de la cosa juzgada material resultante de un proceso de
conocimiento pleno slo opera directamente entre las partes (C. Nac.
Com., sala C, Jur. Arg., 1977-11, p. 672). Por ello es inoponible, en el
concurso del deudor, la sentencia recada en la ejecucin hipotecaria que
admiti la revalorizacin del capital si en el mutuo hipotecario no se pact
la clusula de estabilizacin, como lo prescribe la ley 21.309, pues la
oponibilidad erga omnes que ostentan los derechos reales opera con base
en su titularidad y registro (C. Nac. Com., sala D, LL, 1984-C, p. 95).
En sentido concordante vase C. Nac. Com., sala B, LL, 1986-B, p. 13. Pero
procede la verificacin del crdito emergente de la sentencia pronunciada
en un proceso ejecutivo fundado en un cheque si no se opusieron
excepciones ni se dedujo el juicio ordinario posterior despus de ms de 5
aos, resultando inaplicable la doctrina plenaria sobre acreditacin de la
causa (C. Nac. Com., sala E, LL, 1986-A, p. 460). Si el crdito no est
constituido por el contrato celebrado entre las partes sino por el
incumplimiento de la concursada que tuvo lugar con posterioridad a la
presentacin en concurso, la acreencia se encuentra excluida de ste,
303
pudiendo el acreedor ejercitar sus derechos sin necesidad de acudir a la

verificacin (C. Nac. Com., sala A, LL, 1986-D, p. 661 [37.411-S]).
Desde otro ngulo se resolvi que la acreditacin por el banco de lo
cobrado en la cuenta corriente de la concursada, efectuado con
posterioridad a la fecha de la presentacin en concurso, as como la
aplicacin de la remesa en cuenta para cubrir el saldo deudor de la cuenta,
implica cancelar una acreencia de causa anterior a dicha fecha sin cumplir
con la carga verificatoria prevista por el art. 33 de la LCQ, alterando la
igualdad de trato de los acreedores al celebrar actos que vulneran la
previsin del art. 17 de la ley citada (C. Nac. Com., sala A, 1998-B, p. 715).
Asimismo, que si la entrega material de los cheques por la fallida no
import la transferencia de propiedad de los documentos, sino la
constitucin de una garanta, resulta inadmisible la actitud del banco
receptor de asumir la gestin de cobro y luego imputar lo percibido al pago
de la deuda por causa o ttulo anterior a la apertura del proceso universal
de la fallida, pues tal mutacin del objeto contractual implica, en caso de
situacin concursal, y aunque se encuentre contractualmente prevista,
abierta violacin a la igualdad de los acreedores, e impone la restitucin de
las sumas de dinero percibidas (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-C, p. 985, J.
Cabe recordar que se hallan excluidos del trmite de verificacin los
crditos surgidos de relacin laboral, las indemnizaciones debidas por
accidentes, sustitutiva del preaviso, integracin del mes de despido y las
previstas en los arts. 245 a 254 de la ley de Contrato de Trabajo que gocen
de privilegio general o especial, previa comprobacin de sus importes por
el sndico, los que debern ser satisfechos prioritariamente con el
resultado de la explotacin (art. 16 de la LCQ).
188 Debe tener favorable acogida la pretensin verificatoria deducida
sobre la base de pagars que exhiben la clusula "valor en garanta",
"valor en prenda" o cualquiera otra que implique una caucin (C. Nac.
Com., sala D, LL, 1981-B, p. 229).
189 Por lo tanto tienen carga de solicitar verificacin no slo los acreedores
cuyos crditos deriven de obligaciones de dar cosas ciertas o inciertas o
cantidades de cosas (arts. 574, 601, 606 del Cd. Civil) sino tambin
aquellos que son titulares activos de obligaciones de hacer. De all que se
haya resuelto que quien se considere con derecho a obtener del concurso
la escrituracin de un bien cuya titularidad se halla en cabeza del fallido
debe ocurrir al procedimiento verificatorio en tiempo y forma (C. Nac.
Com., sala C, LL, 1975-D, p. 353; Jur. Arg., 1977-11, p. 672; Jur. Arg., 19801. p. 704).
190 Respecto de los acreedores privilegiados ver fallos citados en la nota
187. En relacin con los crditos condicionales se ha decidido que deben
ser objeto de verificacin por cuanto si bien no son actuales existe en el
patrimonio del deudor el vnculo por el cual l deber prestar la garanta
cuando aqullos surjan para proteger a esos futuros acreedores en la
304
hiptesis de que se produzca el hecho que determine el nacimiento del

crdito, agregndose que la ley admite ese tipo de crditos pero establece
que las sumas correspondientes sean reservadas hasta el momento en que
la condicin se verifique (art. 217) (C. Nac. Com. sala A, LL, 1981-C, p.
361). En cambio, la verificacin de un crdito constituido por impuestos
determinados sobre bases presuncionales no puede tener favorable
acogida, pues las presunciones consagradas por disposiciones
reglamentarias deben ceder en cuanto importan inversin de la carga de la
prueba, ante la legislacin concursal en virtud del carcter sustancial y
general de esta ltima (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-E, p. 754 [40.772S]).
191 Debe hallarse constituido por el capital con ms los intereses
(compensatorios, moratorios y punitorios) hasta el da de la presentacin
en concurso preventivo, si se trata de crditos quirografarios, as como por
las costas ya devengadas (C. Nac. Com., sala B, LL, t. 128, p. 971 [15.984S]), pero si el acreedor solicit oportunamente "la verificacin de crdito
con ms los intereses que correspondan", es obvio que la falta de
especificacin del rdito no enerva la virtualidad de la peticin (C. Nac.
Com., sala D, LL, 1985-D, p. 574 [37.012-S]). En el supuesto de que los
intereses no cubran el deterioro de la moneda operado a raz de la
inflacin, el monto a verificar debe comprender tambin la actualizacin
del capital desde la fecha de la mora (C. Nac. Com., en pleno, LL, 1977-B,
p. 181). Conforme a lo proscripto en el art. 20 del la LCQ las mencionadas
limitaciones no rigen cuando se trata de crditos hipotecarios y prendarios.
Tampoco alcanzan a los acreedores laborales (C. Nac. Com. en pleno, El
Derecho, t. 96, p. 452) ni a los privilegiados en general (C. Nac. Com., sala
D, LL, 1979-C, p. 482). Las deudas no dinerarias deben convertirse, a todos
los efectos del concurso, a su valor en moneda de curso legal al tipo del
da de la presentacin o al del vencimiento, si fuere anterior, a opcin del
acreedor. En cuanto a las deudas en moneda extranjera deben calcularse
en moneda de curso legal, a la fecha de la presentacin del informe del
sndico, al solo efecto del cmputo del pasivo y de las mayoras (art. 19,
prrafo segundo de la LCQ).
192 El solicitante de verificacin en concurso, con fundamento en pagars
con firma atribuida al fallido, debe declarar y probar la causa, entendida
por tal las circunstancias determinantes del acto cambiario del concursado,
si el portador fuese su beneficiario inmediato, o las determinantes de la
adquisicin del ttulo por ese portador de no existir tal inmediatez (C. Nac.
Com., en pleno, LL, 1980-A, p. 332; C. Nac. Com., sala A, LL, 2000-3, p.
895, j. Agrup., caso 14.980). En igual sentido, con referencia a los cheques,
C. Nac. Com., en pleno, LL, 1980-C, p. 78.
La invocacin, por el recurrente, de haber recibido los pagars por va de
endoso, no satisface la exigencia del mencionado fallo plenario por cuanto
tal manifestacin se refiere al modo de adquisicin de los documentos, y la
doctrina plenaria, al exigir la invocacin y prueba de la causa, no hace sino
aludir al ttulo en virtud del cual detenta los pagars (C. Nac. Com., sala A,
LL, 1986-D, p. 347). Asimismo, la doctrina plenaria sobre acreditacin de la
305
causa prevalece sobre la regla del art. 500 del Cd. Civil (C. Nac. Com.,
sala E, LL, 1986-A, p. 354).
Para los tributos liquidados en los procedimientos de determinacin de
oficio con base real o presunta, regulados por las leyes nacionales o
provinciales, una vez consentidas o agotadas las instancias de revisin
judicial que las mismas leyes prevn, configuran causa eficiente a los
efectos de los arts. 32, 126 y 200 de la LCQ, en tanto no est cuestionada
la legalidad del procedimiento, la constitucionalidad de la ley que lo regula
o la posibilidad de defensa por parte del fallido o del sndico (C. Nac. Com.,
sala A, LL, 1998-E, p. 754 [40.772-S]). En el mismo sentido ver C. Nac.
Com., sala A, LL, 1998-D, p. 992, J. Agrup., caso 12.970.
En cuanto a la forma de la peticin, se ha decidido que la causa de cada
crdito que conforma el pasivo de quien solicita la apertura de su concurso
preventivo debe ser someramente explicada en forma individual con
determinacin de la fecha de cada crdito contrado y su vencimiento en
su caso, con cita de los respaldos documentales, tales facturas, remitos y
notas (CCiv. y Com. de Rosario, sala de Feria, LL Litoral, 1998, p. 1045).
El trmino "causa" utilizado en el art. 33 de la ley 24.522, debe ser
entendido como fundamento u origen de algo, de modo que quien
peticiona la verificacin de un crdito debe indicar de qu hecho, acto o
contrato surge aqul (SCMendoza, sala I, LL, 1998-F, p. 642).
Sin embargo, tambin se ha resuelto que "en ciertos supuestos cabe
interpretar flexiblemente la exigencia de acreditar la causa del crdito a los
fines de la verificacin exigencia orientada a prevenir al concilium
fraudis, sin que ello importe dispensar al acreedor de enmarcar su
peticin con un relato plausible de las circunstancias fcticas en las que se
desarroll la relacin, de manera que no corresponde exigir una prueba
acabada y contundente de la relacin en que se apoya el ttulo, sino una
adecuada justificacin del crdito" (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-D, p.
923, J. Agrup., caso 12.981). En el mismo sentido C. Nac. Com., sala A, LL,
1999-D, p. 804, J. Agrup., caso 14.031.
Si bien en ciertos supuestos procede realizar una interpretacin flexible de
la exigencia de acreditacin de la causa del crdito que se pretende
verificar, ello no dispensa al acreedor de enmarcar su peticin con un
relato plausible de las circunstancias fcticas en las que se desarroll la
operacin (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-C, p. 1007, J. Agrup., caso
11.660; LL, 2000-B, p. 895, J. Agrup., caso 14.981).
La aplicacin del criterio seguido por el tribunal en aquellos supuestos en
los cuales la verificacin de un crdito originado en la falta de pago del
impuesto a los ingresos brutos es solicitada con apoyo en meras
presunciones, no es aceptable cuando la fallida slo ha alegado no haber
tenido actividad comercia] alguna durante el lapso en que se liquid el
tributo (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-E, p. 250).
306
193 Vanse los fallos citados en la nota 81. La Direccin General Impositiva
est obligada, como los restantes acreedores, a entregar la documentacin
justificativa de sus crditos al sndico dentro del plazo fijado por la LCQ al
efecto. La circunstancia de que los sndicos o liquidadores acten como
agentes del Fisco no obsta a esa conclusin pues la retencin prevista por
la ley 11.683 se realiza para la verificacin y posterior cobro de los crditos
por parte de los acreedores. En consecuencia la reparticin oficial, que
adems cuenta con autonoma de gestin respecto del Estado y servicios
profesionales idneos, no queda eximida de presentarse al sndico en
trmino para verificar su crdito (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 98, p.
723). En igual sentido la sala E del mismo Tribunal, El Derecho, t. 102, p.
562.
194 La referencia que hace la norma a impugnaciones y observaciones
debe entenderse, segn observa Maffa, como sinonimia, (La verificacin
de crditos en la nueva ley de concursos, Buenos Aires, 1996, p. 23), por
cuanto dentro del contexto legal no surge diversidad jurdica alguna entre
las atribuibles a esos actos, tanto ms cuanto que, en el art. 36, la ley slo
alude a las observaciones. Ver asimismo Bonfanti - Garrone, Concursos y
quiebras, Buenos Aires. 1997, p. 180.
195 Las impugnaciones u observaciones deben ser acompaadas de dos
copias y agregarse al legajo correspondiente, incumbiendo al sndico
entregar al interesado constancia que acredite la recepcin, indicando da
y hora de la presentacin. Dentro de las 48 horas de vencido el plazo de
las impugnaciones, el sndico debe presentar al juzgado un juego de copias
de aqullas para su incorporacin al legajo previsto en el art. 279 (art. 34
de la ley 24.522).
196 Cfr. Rivera - Roitman - Vtolo, op. cit., p. 62.
197 Morello, Tessone y Kaminker, op. cit., p. 279, donde puntualizan que la
oposicin puede exteriorizarse a travs de simples negativas o de la
alegacin de hechos impeditivos o extintivos en pro de la declaracin de
inadmisibilidad del crdito o privilegio.
198 Incumbe asimismo al sndico, conforme a lo dispuesto en el art. 35, in
fine, de la LCQ, acompaar una copia, que se glosa al legajo mencionado
en el art. 279 (infra, nro. 1572, J), la cual debe quedar permanentemente a
disposicin de los interesados para su examen.
El sndico debe, adems, acompaar una copia del informe, que
corresponde glosar al legajo que alude el art. 279, y copia de los legajos. Al
fijar los lmites de su pretensin, el insinuante no puede modificar su
verificacin inicial luego de transcurridos los plazos para presentar ttulos y
formular observaciones es decir, una vez precluida estas etapas puesto
que ello implica afectar el derecho de impugnacin o de observacin
determinado por el art. 34 de la LCQ y el control recproco o de contralor
multidireccional entre todos los intervinientes considerado la mxima nota
de concursalidad (Juzgado de Procesos Concursales y Registro nro. 3,
Mendoza, VJ, 1998-3, p. 125).
307
Ante la omisin en que incurriera el sndico al presentar el informe

individual, el incidentista debi solicitar su rectificacin a fin de obtener de
ese modo, y con anterioridad a la promocin del incidente, un
pronunciamiento expreso del juez acerca de la verificacin o admisibilidad
de su crdito (C. Nac. Com., sala A. LL, 1977-D, p. 694 [34.381-S]). Si a los
fines de la verificacin de un crdito el pretendido acreedor ofrece la
prueba de los libros del fallido y, para el supuesto de que la sindicatura se
oponga requiere el peritaje del caso y esta ltima formula allanamiento,
ello importa entender que la sindicatura ha tomado en consideracin
aquellos elementos de juicio y reconocido la existencia del crdito (C. Nac.
Com., sala C, El Derecho, t. 58, p. 174).
Algunos crditos deben necesariamente desestimarse por el sndico en el
caso de que la justificacin de su existencia o importe slo pueda surgir de
pruebas que deben producirse en sede judicial. Tal lo que sucede, por
ejemplo, con la verificacin de un crdito por danos y perjuicios (Cfr. Fassi
y Gebhardt, op. cit., t. I, p. 106; Cmara, El concurso preventivo y la
quiebra, t. I, p. 662, quienes entienden que en tales casos corresponde
recurrir a la va incidental). La solucin es distinta cuando ese tipo de
crditos resulta de una sentencia definitiva de primera instancia, la que, si
bien carece de efectos vinculatorios para el juez del concurso, no puede
desestimarse en el informe, como frecuentemente ocurre en la prctica,
sobre la simple base de tratarse de crditos litigiosos.
199 No obstante la importancia que reviste el dictamen del sndico a que
se alude en el texto, carece, segn se ver, de fuerza vinculatoria para el
juez, quien puede apartarse de la opinin de aqul aun en el supuesto de
que ninguno de los sujetos legitimados haya deducido impugnacin.
200 Conforme al cual "la verificacin de los crditos puede ser solicitada
por el fiduciario designado en emisiones de debentures, bonos
convertibles, obligaciones negociables u otros ttulos emitidos en serie; y
por aquel a quien se haya investido de la legitimacin o de poder de
representacin para actuar por una colectividad de acreedores. La
extensin de las atribuciones del fiduciario, del legitimado o del
representante se juzgar conforme a los contratos o documentos en
funcin de los cuales haya sido investido de la calidad de fiduciario,
legitimado o representante. No se exigir ratificacin ni presentacin de
otros poderes".
201 De manera que, aun cuando no hayan mediado impugnaciones, el
crdito o el privilegio slo puede ser declarado verificado si existe un
pronunciamiento favorable del juez acerca de su procedencia. De all que
se haya decidido que el juez no queda vinculado, en lo referente a la
verificacin de los crditos, por la conducta del sndico ni de la fallida (o
concursada), ya que a l incumbe velar por el inters general y por el
amparo de los acreedores conocidos y desconocidos (C. Nac. Com., sala A,
LL, 1982-C, p. 355).
308
Tanto esta resolucin, como la que declara admisibles o inadmisibles los

crditos o privilegios, debe contener explcito pronunciamiento acerca de
cada uno de aqullos. Por ello se ha resuelto que esa decisin debe ser
fundada y con la mencin expresa de los sujetos a quienes concierne, ya
sean los aceptados en el pasivo o los rechazados, no siendo aconsejable,
por afectar el principio de completividad de las sentencias judiciales, el
reiterado hbito de los jueces de limitarse a la remisin a lo aconsejado por
el sndico sin ninguna otra aclaracin y expresin de motivos (C. Nac.
Com., sala D, Jur. Arg., 1981-11, p. 46). Asimismo, que los poderes
inquisitorios del Tribunal concursal deben entenderse orientados a la
determinacin del estado de los crditos dentro de los trminos concretos
en que el acreedor formul su pretensin la cual fija la extensin del
reclamo tanto en monto cuanto en privilegios, pues la sentencia
verificatoria que resuelve la demanda de insinuacin al pasivo, debe
ajustarse al principio de congruencia si bien morigerado por sus notas
publicsticas (Juzgado de Procesos Concursales y Registro nro. 3, Mendoza,
VJ, 1998-3, p. 125).
Corresponde, por otra parte, reparar en el hecho de que el procedimiento
reglamentado por los arts. 35 y 36 de la LCQ, no participa, en modo
alguno, de la naturaleza de los incidentes, particularmente por cuanto es
ajeno al mecanismo del contradictorio y descarta la posibilidad de producir
pruebas extraas a la documental. De all que, al no existir una parte
vencida, resulte improcedente la imposicin de costas (cfr. Fassi y
Gebhardt, op. cit., p. 109; Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 427 y citas de
la nota 13).
En materia de quiebra, finalmente, se ha decidido, siendo la doctrina
aplicable al concurso preventivo, que si ninguno de los acreedores que se
presentaron obtuvo verificacin no existe, tcnicamente, ningn acreedor,
de manera que corresponde declarar la conclusin del proceso previo pago
de los gastos del concurso (C. Nac. Com., sala A, LL, 1975-A, p. 648).
202 En este aspecto la ley vigente mantiene an un perfil inquisitorio (cfr.
Rouillon, Rgimen de concursos y quiebras, 8 ed., Buenos Aires, 1998, p.
97).
203 La existencia, legitimidad, liquidez y exigibilidad del crdito que fue
consagrado por la resolucin judicial que lo tuvo por verificado lo equipara
a una sentencia y adquiere por ello la inmutabilidad de la cosa juzgada con
excepcin de los supuestos taxativamente previstos por el art. 37 de la
LCQ (C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 74, p. 307, nro. 72). Tambin se
ha expresado, aunque con escasa felicidad terminolgica, que "la decisin
recada en el concurso... en cuanto verifica el crdito configura el resultado
de una sentencia de conocimiento pleno", agregndose que por ello "tiene
la eficacia y efecto de cosa juzgada material" (C. Nac. Com., sala B, El
Derecho, t. 63, p. 578). En sentido concordante CFed. Rosario, sala A, Jur.
Arg., 1982-1, p. 452.
309
Se resolvi asimismo, en otro orden de ideas, que nunca puede entenderse

que la admisin del privilegio o del crdito en el concurso preventivo hace
cosa juzgada en el juicio de quiebra, pues ello implicara frustrar la
finalidad de la pretensin revocatoria concursal por la simple circunstancia
de haber tramitado un concurso preventivo anterior, atribuyendo de tal
modo al procedimiento sumario de la verificacin un efecto saneatorio no
querido por la ley (C1 a CC y Minas San Juan, El Derecho, t. 103, p. 473). Por
otra parte, la proponibilidad de la impugnacin de la sentencia que tuvo
por verificado un crdito, mediante la accin de dolo, no determina per se
la suspensin de los actos concrsales destinados a la realizacin de los
bienes (C. Nac. Com., sala D, LL, 1999-B, p. 268 y en Doctrina Judicial,
1999-2-68).
204 En la doctrina nacional predomina la opinin de que la revisin
prevista en el art. 37 de la LCQ constituye un recurso. En ese sentido
Cmara(El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. I, p. 713), quien se
limita, no obstante, a adoptar aquella denominacin como encabezamiento
del desarrollo del tema; Quintana Ferreyra(Concursos, cit., t. I, p. 434), a
cuyo entender "no cabe duda de que se trata de un recurso especfico del
derecho concursal, en atencin a sus particularidades" y Bonfanti y
Garrone(Concursos y quiebras, Bs. As., 1973; p. 219), quienes consideran
que se trata de "un recurso de revocatoria o reposicin ante el mismo juez,
con caracteres propios". Maffa refuta acertadamente tales conclusiones
que atribuye a una excesiva sumisin a los "procedimientos dispositivos"
y entiende que la revisin configura, sencillamente, un incidente genrico
del proceso concursal regulado, en consecuencia, por las normas
contenidas en los arts. 303 a 309 (actuales arts. 280 a 287) de la LCQ
(Verificacin de crditos, cit., p. 267). Cuadra adherir a ese criterio, pues
por un lado el encuadramiento de la revisin dentro de los recursos puede
prestarse a equvocos y no resuelve problema prctico alguno y, por otro
lado, la idea de incidente no es incompatible con la preexistencia de una
resolucin judicial cuyo contenido y efectos se persigue modificar a travs
de la promocin de aqul (v.gr., incidente de nulidad de actos procesales).
Concordantemente con esa postura se decidi que siendo la revisin un
incidente dentro del concurso segn la definicin del art. 303 (actual art.
280) de la LCQ, es procedente el recurso de apelacin interpuesto contra la
resolucin que pone fin a aqulla (CApel. CC Rosario, en pleno, El Derecho,
t. 104, p. 676).
Carece de sustento normativo erigir, en requisito de admisibilidad del
incidente de revisin, la exigencia relativa al previo cuestionamiento 'del
informe del sndico a travs de la va contemplada en el art. 34 de la LCQ
(C. Nac. Com., sala B, LL, 1979-B, p. 635; sala D, LL, 1980-D, pgs. 748
[35.645-S] y 755 [35.680-S]).
Se hallan legitimados para promover el incidente de revisin el acreedor
cuyo crdito fue declarado inadmisible, el acreedor que impugn uno o
ms crditos declarados admisibles, el deudor y el sndico, aunque sobre la
legitimacin de este ltimo no existe uniformidad doctrinaria ni
jurisprudencial. En sentido negativo se pronunci, por mayora, la sala A de
310
la C. Nac. Com., con fundamento en que con posterioridad a la junta la

actividad del sndico se circunscribe al menor control genrico (salvo casos
de excepcin taxativamente previstos), no siendo dable, en consecuencia,
que ese funcionario se constituya en parte y menos an en accionante
respecto de cuestiones patrimoniales que no hacen a su deber de
vigilancia, naturalmente reducido a los aspectos que pudieran
exteriorizarse luego del perodo de conocimiento (LL, 1982-A, p. 577
[36.075-S]). Pero posteriormente la misma sala modific su criterio y
decidi que el anlisis del procedimiento de verificacin de crditos y
especialmente el sistema de impugnaciones, revisin y recursos
demuestra que el legislador ha cuidado de preservar el principio de
bilateralidad de la instancia reconociendo, frente a una oportunidad
procesal concedida a una parte, un derecho similar a su contraria, de
manera que si el acreedor impugnante puede ser incuestionablemente
considerado "interesado" a los fines de la revisin de la resolucin del juez
que declara la inadmisibilidad de su crdito, de igual forma debe ser
reconocido el derecho de su contrario, el sndico, cuando el crdito es
declarado admisible, porque de otra manera se tratara en forma desigual
a las partes segn sea el resultado del pronunciamiento (Jur. Arg., 1982111, p. 73). En sentido concordante, aunque en el caso de quiebra, C. Nac.
Com., sala D, LL, 1981-C, p. 540 y El Derecho, t. 94, p. 292.
En lo que concierne a las costas resultan de aplicacin los principios
comunes, de modo que deben imponerse al vencido o en el orden causado,
segn las circunstancias del caso (C. Nac. Com., sala A, LL, t. 154, p. 681,
nro. 133; sala B, LL, t. 144, p. 616 [27.673-S]; sala D, LL, t. 154, p. 316).
La resolucin dictada en el incidente de revisin lleva, asimismo, implcita
la necesidad de un adecuada notificacin de sus distintas etapas
fundamentales; dado que es la nica forma de garantizar a los litigantes la
posibilidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido
proceso (Corte Sup., Jur. Arg., 1995-III, p. 87).
No es bice para que la carga de la prueba en el incidente de revisin
promovido contra el rechazo de la verificacin de un crdito sea impuesta
a la Direccin General Impositiva en el caso la incidentista-, el hecho
de que la sindicatura acte como agente del Fisco, pues la retencin
prevista por la ley 11.683 se realiza para la verificacin y posterior cobro
de los crditos por parte de los acreedores (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998E, p. 754 [40.772-S]).
Si la incidentista cuenta a su favor con las rdenes de pago cuya emisin
ha sido admitida por la concursada, corresponde a sta demostrar el hecho
invocado como obstativo al derecho reclamado por aqulla, esto es, que
los cheques que sirvieron de sustento a la revisin del crdito insinuado,
denunciados por la propia concursada, fueron dados a fin de cancelar
pagars que le fueron devueltos (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-B, p. 588).
Resulta procedente el pedido de revisin interpuesto por la ex concursada,
respecto de los crditos que tuvieron por causa los rubros intereses, multas
311
y/o cualquier otro accesorio de capital, toda vez que en el caso esta
fiscala comparte el criterio al que arrib el a quo, en cuanto hizo
aplicacin del principio de prelacin de las leyes concrsales por sobre
decretos y resoluciones administrativas de menor jerarqua, atento que el
crdito referido al perodo preconcursal, originado en las moratorias,
decreto 631/1992 y decreto 933/1993, no fue objeto de oportuno pedido
de verificacin por la reparticin como lo requiere la ley concursal,
respecto de todos los acreedores de causa anterior al concurso (art. 32),
motivo por el cual debi sta abstenerse de dar por decados dichos planes
hasta cumplir con tal requisito. Consecuentemente, no corresponde el
pedido de aplicacin de inters y/o recargo derivados de un inapropiado
decaimiento de los regmenes de moratorias aprobados con anterioridad.
Del dictamen del fiscal de cmara 75.041 (C. Nac. Com., sala C, LL, 1998D, p. 843 [40.505-S]).
La va procesal idnea para remediar cualquier error en el marco de la
verificacin tempestiva de crditos es el recurso de revisin contemplado
en el art. 37 de la ley 24.522, de modo que una vez resuelto aqul, podr
el recurrente interponer recurso de apelacin que habilite la jurisdiccin del
tribunal de alzada (CCiv. y Com. de Rosario, sala I, LL Litoral, 1997, p.
1256).
205 Se trata de un plazo de caducidad. El caso del crdito impugnado por
el sndico y no admitido por el juez queda inequvocamente incluido entre
los casos del segundo apartado del art. 37 de la LCQ, razn por la cual la
decisin puede ser revisada a peticin del interesado formulada dentro de
los treinta das siguientes a la ltima reunin de la junta, quedando firme la
inadmisibilidad del crdito y produciendo los efectos de la cosa juzgada, si
dentro del plazo sealado la resolucin no fuera cuestionada (C. Nac. Com.,
sala A, LL, Rep. XXXIX, 1979, p. 1728, nro. 44 y El Derecho, t. 82, p. 663;
sala B, LL, 1980-C, p. 576 [35.509-S]).
206 Dispone el art. 38 de la LCQ que "las acciones por dolo a que se refiere
el artculo precedente tramitan por va ordinaria ante el juzgado del
concurso, y caducan a los noventa das de la fecha en que se dict la
resolucin judicial prevista en el art. 36. La deduccin de esta accin no
impide el derecho del acreedor a obtener el cumplimiento del acuerdo, sin
perjuicio de las medidas precautorias que puedan dictarse". El dolo a que
se refiere esta norma coincide con el definido por el art. 931 del Cd. Civil,
hallndose legitimados para interponer la pretensin tanto los acreedores
cuyos crditos hayan sido verificados o declarados admisibles cuanto
aquellos que no hayan obtenido an sentencia firme en el incidente de
revisin promovido contra la resolucin que declar la inadmisibilidad de
sus crditos, no cabiendo descartar la legitimacin del deudor en la
excepcional hiptesis de dolo unilateral del acreedor. Si bien la
interposicin de la pretensin no interfiere en el cumplimiento del acuerdo,
frente al caso de que el acreedor haya percibido total o parcialmente el
importe correspondiente cabe la adopcin de las medidas cautelares
apropiadas para asegurar la restitucin de aqul si la pretensin prospera.
El procedimiento establecido en el art. 38 de la ley 24.522, constituye el
312
nico medio concursal para impugnar una sentencia de otro modo

destinada a adquirir autoridad de cosa juzgada, cuando se atribuye haber
llegado a ella por medios ilcitos o irregulares (C. Nac. Com., sala D, LL,
1999-B, p. 268 y en Doctrina Judicial, 1999-2-68).
207 El plazo para interponer el incidente de revisin comienza a correr a
partir de la fecha de la resolucin prevista por el art. 36 de la ley 24.522.
En efecto, el plazo de veinte das para pedir la revisin del
pronunciamiento que declar admisible o inadmisible un crdito no
depende de notificacin alguna (C. Nac. Com., sala B, LL, 1998-F, p. 898, J.
208 Cfr. Rouillon, op. cit., p. 99.
209 Dispone el art. 39 de la ley 24.522, modificado por el art. 15 de la ley
25.589, que "treinta (30) das despus de presentado el informe individual
de los crditos, el sndico debe presentar un informe general, el que
contiene:
"1. El anlisis de las causas del desequilibrio econmico del deudor.
"2. La composicin actualizada y detallada del activo, con la estimacin de
los valores probables de realizacin de cada rubro, incluyendo intangibles.
"3. La composicin del pasivo, que incluye tambin, como previsin,
detalle de los crditos que el deudor denunciara en su presentacin y que
no se hubieren presentado a verificar, as como los dems que resulten de
la contabilidad o de otros elementos de juicio verosmiles.
"4. Enumeracin de los libros de contabilidad, con dictamen sobre la
regularidad, las deficiencias que se hubieran observado, y el cumplimiento
de los arts. 43, 44 y 51 del Cdigo de Comercio.
"5. La referencia sobre las inscripciones del deudor en los registros
correspondientes y, en caso de sociedades, sobre las del contrato social y
sus modificaciones, indicando el nombre y domicilio de los administradores
y socios con responsabilidad ilimitada.
"6. La expresin de la poca en que se produjo la cesacin de pagos,
hechos y circunstancias que fundamenten el dictamen.
"7. En caso de sociedades, debe informar si los socios realizaron
regularmente sus aportes, y si existe responsabilidad patrimonial que se
les pueda imputar por su actuacin en tal carcter.
"8. La enumeracin concreta de los actos que se consideren susceptibles
de ser revocados, segn lo disponen los arts. 118 y 119.
"9. Opinin fundada respecto del agrupamiento y clasificacin que el
deudor hubiere efectuado respecto de los acreedores.
313
"10. Deber informar, si el deudor resulta pasible del trmite legal

prevenido por el cap. III de la ley 25.156, por encontrarse comprendido en
el art. 8o de dicha norma".
210 La ley 24.522, contempla un informe general en su art. 39, que, salvo
en algunos tpicos, coincide en cuanto a los diversos rubros que deben
integrarlo, con el informe que prevea el art. 40 de la ley 19.551;
consiguientemente, no se advierte cul es el inters perseguido por la
concursada de que se dej sin efecto la fecha para la presentacin del
informe general de este ltimo ordenamiento y que se aplique la nueva ley
de concursos (C. Nac. Com., sala A, Impuestos, 1999-1, p. 215).
211 En la categorizacin de los acreedores, la doctrina tertius genus
clasificatorio consiste en que sino se virtualiza la categora de acreedores
quirografarios de origen laboral, la clasificacin de los restantes acreedores
comunes constituye una facultad y, por tanto, un derecho disponible para
el deudor. Por el contrario, si existen tales acreedores el deudor est
compelido a formar una categora especial (Juzgado de Procesos
Concursales y Registro nro. 3, Mendoza, LL, 1998-E, p. 441).
Los trminos en que est redactado el art. 41 de la ley 24.522, que,
adems de enumerar algunas pautas para la categorizacin de acreedores
verificados y declarados admisibles, menciona, "o cualquier otro
elemento", indica que se trata de una enumeracin enunciativa. As,
podrn formularse las propuestas de clasificacin ms diversas en la
medida en que se respeten dos condiciones bsicas: fundamentacin y
razonabilidad. Las pautas son, entonces, abiertas y flexibles, pues, por
ejemplo, se pueden clasificar las acreencias considerando la moneda de
pago, la localizacin geogrfica de los acreedores, el carcter de
esenciales o no de los insumos de los acreedores comerciales, la fecha de
vencimientos que los torna en corrientes y no corrientes; los que estn en
proceso de discusin judicial o administrativa o no, los originados en
provisin de materias primas o en prestacin de servicios, los de origen
financiero, comercial, laboral, fiscal, etc. (Juzgado de Procesos Concursales
y Registro nro. 3, Mendoza, LL, 1996-D, p. 12).
212 Iglesias, Concursos. Las reformas a la ley, Buenos Aires, 1995, p. 117.
Ver asimismo, Rivera, Instituciones de derecho concursal, Santa Fe, 1996,
pgs. 279 y ss.
213 Rouillon, op. cit., p. 104.
214 "La categorizacin dispone el art. 41, prrafos segundo y tercero de
la ley 24.522 deber contener, como mnimo, el agrupamiento de los
acreedores en tres categoras: quirografarios, quirografarios laborales si
existieren y privilegiados, pudiendo incluso contemplar categoras
dentro de estos ltimos. Los acreedores verificados que hubiesen
convenido con el deudor la postergacin de sus derechos respecto de otras
deudas, integrarn en relacin con dichos crditos una categora".
314
215 Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 140. La propuesta de categorizacin de

acreedores realizada por el concursado debe ser fundada, es decir
apoyada en algn criterio derivado de una regla lgica o jurdica razonable,
pues debe responder a un criterio de ordenamiento racional o legtimo, sin
excesos de subjetividad (Juzgado de Procesos Concursales y Registro nro.
3, Mendoza, LL, 1996-D, p. 120).
216 Dispone al respecto el art. 43 de la ley 24.522, modificado por la ley
25.563 (texto segn ley 25.589, art. 1) que "dentro de los noventa (90)
das desde que quede notificada por ministerio de la ley la resolucin
prevista en el artculo anterior, o dentro del mayor plazo que el juez
determine en funcin al nmero de acreedores o categoras, el que no
podr exceder los treinta (30) das del plazo ordinario, el deudor gozar de
un perodo de exclusividad para formular propuestas de acuerdo
preventivo por categoras a sus acreedores y obtener de stos la
conformidad segn el rgimen previsto en el art. 45.
Las propuestas pueden consistir en quita, espera o ambas; entrega de
bienes a los acreedores; constitucin de sociedad con los acreedores
quirografarios, en la que stos tengan calidad de socios; reorganizacin de
la sociedad deudora; administracin de todos o parte de los bienes en
inters de los acreedores; emisin de obligaciones negociables o
debentures; emisin de bonos convertibles en acciones; constitucin de
garantas sobre bienes de terceros; cesin de acciones de otras
sociedades; capitalizacin de crditos, inclusive de acreedores laborales,
en acciones o en un programa de propiedad participada, o en cualquier
otro acuerdo que se obtenga con conformidad suficiente dentro de cada
categora, y en relacin con el total de los acreedores a los cuales se les
formular propuesta.
Las propuestas deben contener clusulas iguales para los acreedores
dentro de cada categora, pudiendo diferir entre ellas.
El deudor puede efectuar ms de una propuesta respecto de cada
categora, entre las que podrn optar los acreedores comprendidos en
ellas.
El acreedor deber optar en el momento de dar su adhesin a la
propuesta.
La propuesta no puede consistir en prestacin que dependa de la voluntad
del deudor.
Cuando no consiste en una quita o espera, debe expresar la forma y
tiempo en que sern definitivamente calculadas las deudas en moneda
extranjera que existiesen, con relacin a las prestaciones que se estipulen.
Los acreedores privilegiados que renuncien expresamente al privilegio,
deben quedar comprendidos dentro de alguna categora de acreedores
quirografarios.
La renuncia no puede ser inferior al treinta por ciento (30%) de su crdito.
315
A estos efectos, el privilegio que proviene de la relacin laboral es

renunciable, debiendo ser ratificada en audiencia ante el juez del concurso,
con citacin a la asociacin gremial legitimada. Si el trabajador no se
encontrare alcanzado por el rgimen de convenio colectivo, no ser
necesaria la citacin de la asociacin gremial. La renuncia del privilegio
laboral no podr ser inferior al veinte por ciento (20%) del crdito, y los
acreedores laborales que hubieran renunciado a su privilegio se
incorporarn a la categora de quirografarios laborales por el monto del
crdito a cuyo privilegio hubieran renunciado. El privilegio a que hubiere
renunciado el trabajador que hubiere votado favorablemente el acuerdo
renace en caso de quiebra posterior con origen en la falta de existencia de
acuerdo preventivo, o en el caso de no homologarse el acuerdo.
El deudor deber hacer pblica su propuesta presentando la misma en el
expediente con una anticipacin no menor a veinte das (20) del
vencimiento del plazo de exclusividad. Si no lo hiciere ser declarado en
quiebra, excepto en el caso de los supuestos especiales contemplados en
el art. 48.
El deudor podr presentar modificaciones a su propuesta original hasta el
momento de celebrarse la junta informativa prevista en el art. 45,
penltimo prrafo".
217 Se ha resuelto que esta norma, en tanto establece un lmite mximo
para las quitas, tiene exclusivamente en cuenta el valor nominal de los
crditos quirografarios, sin consideracin de los intereses suspendidos ni
de la incidencia resultante de la depreciacin monetaria, pues en razn de
que, ya en la poca de la sancin de la LCQ, el fenmeno inflacionario
tena proporciones nada despreciables, pudo ser tenido en cuenta por el
legislador (C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 85, p. 292).
218 A los fines de la concesin de una espera es menester, desde luego,
computar los efectos del fenmeno inflacionario, que fue y volvi a ser un
mal endmico en nuestro pas.
219 Esta forma de acuerdo implica la entrega, a cada acreedor
autnomamente considerado, de determinada cantidad de bienes
fungibles dotados de valores proporcionales a sus respectivos crditos, de
manera que cada uno de ellos tiene la facultad de requerir el cumplimiento
del acuerdo en forma individual e independiente respecto de los dems. No
debe confundirse, por lo tanto, con la reglamentada en los arts. 76 a 83 de
la ley 19.550, o sea con el acuerdo por cesin de bienes, el que se hallaba
caracterizado, fundamentalmente, por la circunstancia de que los bienes
se entregaban globalmente, como una unidad patrimonial, a la generalidad
de los acreedores, por lo que no tenan una asignacin particular y podan
revestir diferente naturaleza (Alegra, El acuerdo por cesin de bienes, Jur.
Arg., doctrina, 1973, p. 225).
220 Cfr. Rouillon, op. cit, p. 108.
316
221 Prescribe asimismo el art. 44 de la ley 24.522 que "el deudor puede
ofrecer propuesta de acuerdo que comprenda a los acreedores
privilegiados o a alguna categora de stos. Este ltimo acuerdo requiere
las mayoras previstas en el art. 46, pero debe contar con la aprobacin de
la totalidad de los acreedores con privilegio especial a los que alcance".
222 El rgimen de las mayoras establecido por el art. 45 de la ley 24.522
rige de inmediato para los juicios en trmite donde todava no se hubiere
votado la propuesta de acuerdo (C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-F, p. 432).
En el mismo sentido ver C. Nac. Com., sala A, LL, 1997-D, p. 841 (39.657S); sala C, LL, 1997-E, p. 258.
223 Dispone el art. 45 de la ley 24.522 (texto segn ley 26684, art. 11)
que "Para obtener la aprobacin de la propuesta de acuerdo preventivo, el
deudor deber acompaar al juzgado, hasta el da del vencimiento del
perodo de exclusividad, el texto de la propuesta con la conformidad
acreditada por declaracin escrita con firma certificada por ante escribano
pblico, autoridad judicial, o administrativa en el caso de entes pblicos
nacionales, provinciales o municipales, de la mayora absoluta de los
acreedores dentro de todas y cada una de las categoras, que representen
las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categora.
Slo resultarn vlidas y computables las conformidades que lleven fecha
posterior a la ltima propuesta o su ltima modificacin presentada por el
deudor en el expediente.
La mayora de capital dentro de cada categora se computa teniendo en
consideracin la suma total de los siguientes crditos:
a) Quirografarios verificados y declarados admisibles comprendidos en la
categora;
b) Privilegiados cuyos titulares hayan renunciado al privilegio y que se
hayan incorporado a esa categora de quirografarios;
c) El acreedor admitido como quirografario, por habrsele rechazado el
privilegio invocado, ser excluido de integrar la categora, a los efectos del
cmputo, si hubiese promovido incidente de revisin, en los trminos del
art. 37.
Se excluye del cmputo al cnyuge, los parientes del deudor dentro del
cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o adoptivos, y sus
cesionarios dentro del ao anterior a la presentacin. Tratndose de
sociedades no se computan los socios, administradores y acreedores que
se encuentren respecto de ellos en la situacin del prrafo anterior, la
prohibicin no se aplica a los acreedores que sean accionistas de la
concursada, salvo que se trate de controlantes de la misma.
El deudor deber acompaar, asimismo, como parte integrante de la
propuesta, un rgimen de administracin y de limitaciones a actos de
disposicin aplicable a la etapa de cumplimiento, y la conformacin de un
comit de control que actuar como controlador del acuerdo, que sustituir
317
al comit constituido por el art. 42, segundo prrafo. La integracin del

comit deber estar conformada por acreedores que representen la
mayora del capital, y permanecern en su cargo los representantes de los
trabajadores de la concursada.
Con cinco (5) das de anticipacin al vencimiento del plazo del perodo de
exclusividad, se llevar a cabo la audiencia informativa con la presencia
del juez, el secretario, el deudor, el comit provisorio de control y los
acreedores que deseen concurrir. En dicha audiencia el deudor dar
explicaciones respecto de la negociacin que lleva a cabo con sus
acreedores, y los asistentes podrn formular preguntas sobre las
propuestas.
Si con anterioridad a la fecha sealada para la audiencia informativa, el
deudor hubiera obtenido las conformidades previstas por el art. 45, y
hubiera comunicado dicha circunstancia al juzgado, acompaando las
constancias, la audiencia no se llevar a cabo".
224 La falta de presentacin en el expediente, en el plazo previsto, de las
conformidades de los acreedores quirografarios bajo el rgimen de
categoras y mayoras previstas en el art. 45, determina la declaracin de
quiebra con excepcin de lo previsto, para determinados sujetos, en el art.
48 (art. 46 de la ley 24.522).
El art. 47 de la ley citada dispone, por su parte, que "si el deudor hubiere
formulado propuesta para acreedores privilegiados o para alguna categora
de stos y no hubiere obtenido, antes del vencimiento del perodo de
exclusividad, la conformidad de la mayora absoluta de acreedores y las
dos terceras partes del capital computable y la unanimidad de los
acreedores privilegiados con privilegio especial a los que alcance la
propuesta, slo ser declarado en quiebra si hubiese manifestado en el
expediente, en algn momento, que condicionaba la propuesta a
acreedores quirografarios a la aprobacin de las propuestas formuladas a
acreedores privilegiados".
225 La bibliografa sobre el tema es amplia. Ver, por todos, Mosso, El
cramdown y otras novedades concursales, Santa Fe, 1998, y Dasso,
Quiebras, concurso preventivo y "cramdown", t. II, Buenos Aires, 1997. 212
226 Tras aludir a las personas respecto de las cuales procede el llamado
"salvataje", dispone el art. 48 de la ley 24.522 en su actual versin
derivada de la ley 25.589, que "En el caso de sociedades de
responsabilidad
limitada,
sociedades
por
acciones,
sociedades
cooperativas, y aquellas sociedades en que el Estado nacional, provincial o
municipal sea parte, con exclusin de las personas reguladas por las leyes
20.091, 20.321, 24.241 y las excluidas por leyes especiales, vencido el
perodo de exclusividad sin que el deudor hubiera obtenido las
conformidades previstas para el acuerdo preventivo, no se declarar la
quiebra, sino que:
318
" 1) (Texto segn ley 26.684, art. 12) Apertura de un registro. Dentro de los
dos (2) das el juez dispondr la apertura de un registro en el expediente
para que dentro del plazo de cinco (5) das se inscriban los acreedores, la
cooperativa de trabajo conformada por trabajadores de la misma empresa
incluida la cooperativa en formacin y otros terceros interesados en la
adquisicin de las acciones o cuotas representativas del capital social de la
concursada, a efectos de formular propuesta de acuerdo preventivo. Al
disponer la apertura del registro el juez determinar un importe para
afrontar el pago de los edictos.
Al inscribirse en el registro, dicho importe deber ser depositado por los
interesados en formular propuestas de acuerdo;
"2. Inexistencia de inscriptos. Si transcurrido el plazo previsto en el inciso
anterior no hubiera ningn inscripto el juez declarar la quiebra;
"3. Valuacin de las cuotas o acciones sociales. Si hubiera inscriptos en el
registro previsto en el primer inciso de este artculo, el juez designar el
evaluador a que refiere el art. 262, quien deber aceptar el cargo ante el
actuario. La valuacin deber presentarse en el expediente dentro de los
treinta das siguientes.
"La valuacin establecer el real valor de mercado, a cuyo efecto, y sin
perjuicio de otros elementos que se consideren apropiados, ponderar:
"a) El informe del art. 39, incs. 2 y 3, sin que esto resulte vinculante para
el evaluador;
"b) Altas, bajas y modificaciones sustanciales de los activos;
"c) Incidencia de los pasivos postconcursales.
"La valuacin puede ser observada en el plazo de cinco das, sin que ello
d lugar a sustanciacin alguna.
"Teniendo en cuenta la valuacin, sus eventuales observaciones, y un
pasivo adicional estimado para gastos del concurso equivalente al cuatro
por ciento (4%) del activo, el juez fijar el valor de las cuotas o acciones
representativas del capital social de la concursada. La resolucin judicial es
inapelable.
"4. Negociacin y presentacin de propuestas de acuerdo preventivo. Si
dentro del plazo previsto en el inc. 1 se inscribieran interesados, stos
quedarn habilitados para presentar propuestas de acuerdo a los
acreedores, a cuyo efecto podrn mantener o modificar la clasificacin del
perodo de exclusividad. El deudor recobra la posibilidad de procurar
adhesiones a su anterior propuesta o a las nuevas que formulase, en los
mismos plazos y compitiendo sin ninguna preferencia con el resto de los
interesados oferentes.
"Todos los interesados, incluido el deudor, tienen como plazo mximo para
obtener las necesarias conformidades de los acreedores el de veinte (20)
das posteriores a la fijacin judicial del valor de las cuotas o acciones
319
representativas del capital social de la concursada. Los acreedores

verificados y declarados admisibles podrn otorgar conformidad a la
propuesta de ms de un interesado y/o a la del deudor. Rigen iguales
mayoras y requisitos de forma que para el acuerdo preventivo del perodo
de exclusividad;
"5. Audiencia informativa. Cinco (5) das antes del vencimiento del plazo
para presentar propuestas, se llevar a cabo una audiencia informativa,
cuya fecha, hora y lugar de realizacin sern fijados por el juez al dictar la
resolucin que fija el valor de las cuotas o acciones representativas del
capital social de la concursada. La audiencia informativa constituye la
ltima oportunidad para exteriorizar la propuesta de acuerdo a los
acreedores, la que no podr modificarse a partir de entonces;
"6. Comunicacin de la existencia de conformidades suficientes. Quien
hubiera obtenido las conformidades suficientes para la aprobacin del
acuerdo, debe hacerlo saber en el expediente antes del vencimiento del
plazo legal previsto en el inc. 4. Si el primero que obtuviera esas
conformidades fuese el deudor, se aplican las reglas previstas para el
acuerdo preventivo obtenido en el perodo de exclusividad. Si el primero
que obtuviera esas conformidades fuese un tercero, se proceder de
acuerdo al inc. 7;
"7. Acuerdo obtenido por un tercero. Si el primero en obtener y comunicar
las conformidades de los acreedores fuera un tercero:
"a) Cuando como resultado de la valuacin el juez hubiera determinado la
inexistencia de valor positivo de las cuotas o acciones representativas del
capital social, el tercero adquiere el derecho a que se le transfiera la
titularidad de ellas junto con la homologacin del acuerdo y sin otro
trmite, pago o exigencia adicionales;
"b) En caso de valuacin positiva de las cuotas o acciones representativas
del capital social, el importe judicialmente determinado se reducir en la
misma proporcin en que el juez estime previo dictamen del evaluador
que se reduce el pasivo quirografario a valor presente y como
consecuencia del acuerdo alcanzado por el tercero. A fin de determinar el
referido valor presente, se tomar en consideracin la tasa de inters
contractual de los crditos, la tasa de inters vigente en el mercado
argentino y en el mercado internacional si correspondiera, y la posicin
relativa de riesgo de la empresa concursada teniendo en cuenta su
situacin especfica. La estimacin judicial resultante es irrecurrible;
"c) Una vez determinado judicialmente el valor indicado en el precedente
prrafo, el tercero puede:
"i) Manifestar que pagar el importe respectivo a los socios, depositando
en esa oportunidad el veinticinco por ciento (25%) con carcter de garanta
y a cuenta del saldo que deber efectivizar mediante depsito judicial,
dentro de los diez (10) das posteriores a la homologacin judicial del
320
acuerdo, oportunidad sta en la cual se practicar la transferencia

definitiva de la titularidad del capital social; o,
"ii) Dentro de los veinte (20) das siguientes, acordar la adquisicin de la
participacin societaria por un valor inferior al determinado por el juez, a
cuyo efecto deber obtener la conformidad de socios o accionistas que
representen las dos terceras partes del capital social de la concursada.
Obtenidas esas conformidades, el tercero deber comunicarlo al juzgado y,
en su caso, efectuar depsito judicial y/o ulterior pago del saldo que
pudiera resultar, de la manera y en las oportunidades indicadas en el
precedente prrafo (i), cumplido lo cual adquirir definitivamente la
titularidad de la totalidad del capital social.
"8. Quiebra. Cuando en esta etapa no se obtuviera acuerdo preventivo, por
tercero o por el deudor, o el acuerdo no fuese judicialmente homologado,
el juez declarar la quiebra sin ms trmite".
227 "Nueva reforma a la ley de concursos y Quiebras", en Alegra y otros,
Reformas a la ley de Concursos, LL, junio de 2002, p. 15.
228 CCiv. y Com. de Rosario, sala iii, LL Litoral, 1997, p. 854.
229 Fallo citado en la nota precedente.
231 Cfr. Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 164; Garca Martnez, op. cit., p. 193.
232 Alegra y otros, op. cit., p. 17.
233 No resulta explicable porqu la ley no requiere del adquirente la
presentacin de un plan de rehabilitacin que acredite la mnima eficacia
del ulterior desarrollo empresario.
234 En materia de impugnacin del acuerdo dispone el art. 50 de la ley
24.522, que "los acreedores con derecho a voto, y quienes hubieren
deducido incidente, por no haberse presentado en trmino, o por no haber
sido admitidos sus crditos quirografarios, pueden impugnar el acuerdo,
dentro del plazo de cinco (5) das siguientes a que quede notificada por
ministerio de la ley la resolucin del art. 49. Causales. La impugnacin
solamente puede fundarse en: 1. Error en cmputo de la mayora
necesaria. 2. Falta de representacin de acreedores, que concurran a
formar mayora en las categoras. 3. Exageracin fraudulenta del pasivo. 4.
Ocultacin o exageracin fraudulenta del activo. 5. Inobservancia de
formas esenciales para la celebracin del acuerdo. Esta causal slo puede
invocarse por parte de acreedores que no hubieren presentado
conformidad a las propuestas del deudor, de los acreedores o de terceros".
235 A este respecto debe considerarse referido lo resuelto por la sala B de
la C. Nac. Com. en el sentido de que el art. 52 de la ley 24.522 proporciona
al juez una directiva para la homologacin del acuerdo, pero no obsta a su
facultad de realizar un control que excede de la mera legalidad formal
321
frente a los casos en que el acuerdo puede afectar el inters pblico,

teniendo en cuenta todo el universo jurdico (LL, 1997-E, p. 244).
236 Prescribe el art. 53 de la ley 24.522 que "la resolucin que homologue
el acuerdo debe disponer las medidas judiciales necesarias para su
cumplimiento. Si consistiese en la reorganizacin de la sociedad deudora o
en la constitucin de sociedad con los acreedores, o con algunos de ellos,
el juez debe disponer las medidas conducentes a su formalizacin y fijar
plazo para su ejecucin, salvo lo dispuesto en el acuerdo. En el caso
previsto en el art. 48, inc. 4o, la resolucin homologatoria dispondr la
transferencia de las participaciones societarias o accionarias de la
sociedad deudora al ofertante, debiendo ste depositar judicialmente a la
orden del juzgado interviniente el precio de la adquisicin, dentro de los
tres (3) das de notificada la homologacin por ministerio de LL. A tal
efecto, la suma depositada en garanta en los trminos del art. 48, inc. 4 o,
se computar como suma integrante del precio. Dicho depsito quedar a
disposicin de los socios o accionistas, quienes debern solicitar la emisin
de cheque por parte del juzgado. Si el acreedor o tercero no depositara el
precio de la adquisicin en el plazo previsto, el juez declarar la quiebra,
perdiendo el acreedor o tercero el depsito efectuado, el cual se afectar
como parte integrante del activo del concurso".
A su vez, prescribe el art. 54 de la misma ley que "los honorarios a cargo
del deudor son exigibles a los noventa (90) das contados a partir de la
homologacin, o simultneamente con el pago de la primera cuota a
alguna de las categoras de acreedores que venciere antes de ese plazo. La
falta de pago habilita a solicitar la declaracin en quiebra".
237 Las innovaciones que registra el nuevo ordenamiento consisten,
fundamentalmente, en la institucin de la regla en cuya virtud el acuerdo
homologado importa, en todos los casos, la novacin de todas las
obligaciones con origen o causa anterior al concurso lo cual implica que
las obligaciones a ser verificadas en una posterior declaracin de quiebra
del deudor son las nacidas a partir del acuerdo homologado y no las
originarias y la mencionada novacin no causa la extincin de las
obligaciones del fiador ni la de los codeudores solidarios (art. 55); en la
fijacin de un plazo de dos aos, computados desde la presentacin en
concurso, para la solicitud de verificacin tarda (art. 56) y en la
incorporacin de la norma aclaratoria conforme a la cual los acreedores
privilegiados, no comprendidos en el acuerdo preventivo, pueden ejecutar
la sentencia de verificacin ante el juez que corresponda, de acuerdo con
la naturaleza de sus crditos, as como pedir la quiebra del deudor de
conformidad con lo previsto en el art. 80, segundo prrafo.
La ley 24.522 tampoco registra modificaciones sustanciales relativas a la
nulidad del acuerdo homologado, pues mantiene las causales
contempladas en el art. 71 de la ley 19.551 y reproduce las normas de sta
referentes al contenido de la resolucin que decreta la nulidad (art. 61) y a
otros efectos de la declaracin anulatoria (art. 62).
322
238 A pedido del deudor y con vista a los controladores del acuerdo, el juez
puede autorizar la realizacin de actos que importen exceder las
limitaciones impuestas por la inhibicin general. Con la conclusin del
concurso deben asimismo cesar las limitaciones previstas en los arts. 15 y
16, salvo lo estipulado al respecto en el acuerdo (art. 59, prrafos tercero y
cuarto, de la ley 24.552). La resolucin declarativa de la conclusin del
concurso, que es apelable, debe publicarse, por un da, en el diario de
publicaciones legales y en un diario de amplia circulacin (prrafo quinto
de la norma cit.).
239 Disponen los arts. 69 a 76 de la ley 24.522, modificados por el art. 18
de la ley 25.598:
Art. 69: "Legitimado. El deudor que se encontrare en cesacin de pagos o
en dificultades econmicas o financieras de carcter general, puede
celebrar un acuerdo con sus acreedores y someterlo a homologacin
judicial".
Art. 70: "Forma. El acuerdo puede ser otorgado en instrumento privado,
debiendo la firma de las partes y las representaciones invocadas estar
certificadas por escribano pblico. Los documentos habilitantes de los
firmantes, o copia autenticada de ellos, debern agregarse al instrumento.
No es necesario que la firma de los acreedores sea puesta el mismo da".
Art. 71: "Libertad de contenido. Las partes pueden dar al acuerdo el
contenido que consideren conveniente a sus intereses y es obligatorio para
ellas aun cuando no obtenga homologacin judicial, salvo convencin
expresa en contrario".
Art. 72: "Requisitos para la homologacin. Para la homologacin del
acuerdo deben presentarse al juez competente, conforme lo dispuesto en
el art. 3o, junto con dicho acuerdo, los siguientes documentos debidamente
certificados por contador pblico nacional: i. Un estado de activo y pasivo
actualizado a la fecha, del instrumento con indicacin precisa de las
normas seguidas para su valuacin. 2. Un listado de acreedores con
mencin de sus domicilios, montos de los crditos, causas, vencimientos,
codeudores, fiadores o terceros obligados y responsables; la certificacin
del contador debe expresar que no existen otros acreedores registrados y
detallar el respaldo contable y documental de su afirmacin. 3. Un listado
de juicios o procesos administrativos en trmite o con condena no
cumplida, precisando su radicacin. 4. Enumerar precisamente los libros de
comercio y de otra naturaleza que lleve el deudor, con expresin del ltimo
folio utilizado a la fecha del instrumento. 5. El monto de capital que
representan los acreedores que han firmado el acuerdo, y el porcentaje
que representan respecto de la totalidad de los acreedores registrados del
deudor. Efecto de la presentacin. Desde el momento de la presentacin
del pedido de homologacin del acuerdo preventivo extrajudicial para su
homologacin, quedan suspendidas todas las acciones de contenido
patrimonial contra el deudor, en los trminos previstos en el art. 21, incs.
2o y 3o".
323
Art. 73: "Mayoras. Para que se d homologacin judicial al acuerdo es

necesario que hayan prestado su conformidad la mayora absoluta de
acreedores quirografarios que representen las dos terceras partes del
pasivo quirografario total, excluyndose del cmputo a los acreedores
comprendidos en las previsiones del art. 45".
Art. 74: "Publicidad. La presentacin del acuerdo para su homologacin
debe ser hecha conocer mediante edictos que se publican por cinco (5)
das en el diario de publicaciones legales de la jurisdiccin del tribunal y un
(1) diario de gran circulacin del lugar. Si el deudor tuviere
establecimientos en otra jurisdiccin judicial debe publicar los edictos por
el mismo plazo en el lugar de ubicacin de cada uno de ellos y en su caso
en el diario de publicaciones oficiales respectivo".
Art. 75: "Oposicin. Podrn oponerse al acuerdo |os acreedores
denunciados y aquellos que demuestren sumariamente haber sido
omitidos en el listado previsto en el inc. 2 o del art. 72. La oposicin deber
presentarse dentro de los diez (10) das posteriores a la ltima publicacin
de edictos, y podr fundarse solamente en omisiones o exageraciones del
activo o pasivo o la inexistencia de la mayora exigida por el art. 73. De ser
necesario se abrir a prueba por diez (10) das y el juez resolver dentro
de los diez (10) das posteriores a la finalizacin del perodo probatorio. Si
estuvieren cumplidos los requisitos legales y no mediaran oposiciones, el
juez homologar el acuerdo. La regulacin de honorarios, en caso de existir
impugnaciones, ser efectuada por el juez teniendo en cuenta
exclusivamente la magnitud y entidad de los trabajos realizados por los
profesionales en el expediente, sin tomar en cuenta el valor econmico o
comprometido en el acuerdo, ni el monto del crdito del impugnante".
Art. 76: "Efectos de la homologacin. El acuerdo homologado conforme a
las disposiciones de esta seccin produce los efectos previstos en el art.
56, y queda sometido a las previsiones de las Secciones III, IV y V del
Captulo V del Ttulo II de esta ley".
240 Junyent Bas y Molina Sandoval, Reformas concursales, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, p. 173.
241 Segal, Acuerdos preventivos extrajudiciales, Buenos Aires, 1998, p. 59.
242 Junyent Bas y Molina Sandoval, op. cit., p. 183.
243 El acuerdo homologado tambin produce iguales efectos respecto de
los acreedores privilegiados verificados en la medida en que hayan
renunciado al privilegio (art. 67, prrafo segundo de la LCQ), pues en caso
contrario deben ser ntegramente satisfechos sin que tengan que
someterse al plazo que se haya convenido en el concordato, pudiendo
interponer las pretensiones conducentes a obtener el cobro de su crdito y
conservando incluso el derecho de pedir la quiebra del deudor (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1983-D, p. 90).
324
Son absolutamente nulos los beneficios otorgados a los acreedores que

excedan de lo establecido en el acuerdo para cada categora (art. 56,
prrafo tercero, id.), siendo por lo tanto aplicables el art. 1047 y
concordantes del Cd. Civil. El acuerdo, asimismo, se extiende a los socios
ilimitadamente responsables, salvo que como condicin de aqul se
establezca mantener su responsabilidad en forma ms amplia respecto de
todos los acreedores comprendidos (art. 56, prrafo cuarto, id.).
"Los efectos del acuerdo homologado disponen, finalmente, los prrafos
quinto y sexto del mencionado art. 56 se aplican tambin a los
acreedores que no hubieran solicitado verificacin, una vez que hayan sido
verificados o declarados admisibles. Estos acreedores no pueden reclamar
de sus coacreedores lo que hubieren percibido con arreglo al acuerdo y el
juez fijar la forma en que se aplicarn los efectos ya ocurridos, teniendo
en cuenta la naturaleza de las prestaciones".
La verificacin tarda debe tramitar por el procedimiento de los incidentes
reglamentado en los arts. 303 y ss. de la LCQ, siendo reiterada la
jurisprudencia establecida en el sentido de que, en principio, corresponde
imponer el pago de las costas a quien solicit la verificacin (C. Nac. Com.,
sala A, El Derecho, t. 93, p. 501; sala B, LL, 1980-D, p. 587; sala C, El
Derecho, Rep. 14, p. 797, nro. 69; sala D, El Derecho, Rep. 14, p. 797, nro.
72 y otros), tanto ms en el caso de que el sndico se allane al pedido (C.
Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 31, p. 973, nro. 294).
Respecto del prrafo sexto del art. 67 (actual art. 56) se resolvi que si de
las constancias del expediente no surge que se haya hecho efectiva a los
acreedores la primera de las cuotas concordatarias, el pago al acreedor
tardo no debe diferirse para la poca que menciona dicha norma, pues
sta contempla la situacin que se configura cuando los coacreedores ya
hubiesen percibido las referidas cuotas (C. Nac. Com., sala B, LL, 1976-B, p.
463).
En lo que atae a los acuerdos para acreedores privilegiados determina el
art. 57 de la LCQ que los efectos de las clusulas que comprenden a
aqullos se producen nicamente si el acuerdo resulta homologado.
Finalmente, como arbitrio orientado a impedir que el deudor disponga de
una moratoria por la mera circunstancia de haberse interpuesto
impugnacin contra la resolucin que hubiera verificado o declarado
admisible un crdito (cfr. Alegra, Algunas cuestiones de derecho concursal,
cit., p. 134) e incluso a evitar eventuales connivencias entre el impugnante
y el deudor (Zavala Rodrguez, Cdigo, cit., t. VII, p. 636) prescribe el art.
57 de la LCQ que la reclamacin contra la declaracin de admisibilidad de
un crdito o privilegio no impide el cumplimiento del acuerdo u obligacin
respectiva, debiendo el concursado poner a disposicin del juzgado la
prestacin a que tenga derecho el acreedor, si ste lo solicita. El juez
puede ordenar la entrega al acreedor o disponer la forma de conservacin
del bien que el concursado deba entregar. En el primer caso fijar una
caucin que el acreedor deber constituir antes de precederse a la
325
entrega. En el segundo, determinar si el bien debe permanecer en poder

del deudor o ser depositado en el lugar y forma que disponga. La
resolucin que se dicte sobre lo regulado por el apartado precedente es
apelable.
Homologado el acuerdo preventivo, los acreedores recobran el ejercicio de
sus acciones individuales, hallndose habilitados, no slo para perseguir el
cobro de sus acreencias por va comn, sino incluso para pedir la quiebra
de su deudora, careciendo el juez concursal de competencia para decidir
sobre la procedencia de eventuales medidas cautelares que pretendan
adoptar en proteccin de sus crditos (C. Nac. Com., sala C, LL, 1999-B, p.
801 [41.338-SJ).
244 Abierto un concurso preventivo o declarada la quiebra, los acreedores
del concurso del proceso anterior, que concluy por avenimiento, no
pueden ser insinuados en el nuevo procedimiento con la categora de
acreedores del concurso, sino como meros acreedores quirografarios, pues
no existe beneficio comn en razn de que la actividad desarrollada en el
proceso anterior no beneficia a los acreedores del nuevo, ni hay unidad de
procedimiento (SCMendoza, sala I, LL, 1996-D, p. 36).
245 Dentro de la categora de las sentencias declarativas, la de quiebra
reviste carcter constitutivo en tanto configura el medio insustituible de
colocar al deudor en el estado jurdico de fallido (cfr. Satta, op. cit., p. 105
y Cmara, El concurso preventivo y la quiebra, cit., t. III, p. 1732). Tiene
asimismo eficacia de cosa juzgada en sentido material.
246 Prescribe, en efecto, el art. 88 de la LCQ que "la sentencia que declare
la quiebra debe contener: 1) Individualizacin del fallido y, en caso de
sociedad, la de los socios ilimitadamente responsables. 2) Orden de anotar
la quiebra y la inhibicin general de bienes en los registros
correspondientes. 3) Orden al fallido y a terceros para que entreguen al
sndico los bienes de aqul. 4) Intimacin al deudor para que cumpla los
requisitos a los que se refiere el art. 86 si no lo hubiera efectuado hasta
entonces y para que entregue al sndico dentro de las veinticuatro (24)
horas los libros de comercio y dems documentacin relacionada con la
contabilidad. 5) La prohibicin de hacer pagos al fallido, los que sern
ineficaces. 6) Orden de interceptar la correspondencia y de entregarla al
sndico. 7) Intimacin al fallido o administradores de la sociedad
concursada, para que dentro de cuarenta y ocho (48) horas constituyan
domicilio procesal en el lugar de tramitacin del juicio, con apercibimiento
de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado. 8) Orden de
efectuar las comunicaciones necesarias para asegurar el cumplimiento del
art. 103. 9) Orden de realizacin de los bienes del deudor y la designacin
de quien efectuar las enajenaciones. 10) Designacin de un funcionario
que realice el inventario correspondiente en el trmino de treinta (30) das,
el cual comprender slo rubros generales. 11) La designacin de
audiencia para el sorteo del sndico".
326
El inc. 4o, en tanto contempla la intimacin a cumplir los requisitos

mencionados en el art. 86 es inaplicable en el caso de quiebra indirecta,
pues aqullos debieron cumplirse en oportunidad de solicitarse la apertura
del concurso preventivo (art. 11). Lo mismo cabe decir respecto de la
constitucin del domicilio procesal, pues constituye una carga que tambin
debi cumplirse en la mencionada oportunidad (art. 12).
247 Conforme lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 88 de la LCQ esa
fecha debe estar comprendida dentro de los veinte das contados desde la
fecha en que se estima concluida la publicacin de los edictos, y para la
presentacin de los informes individual y general, respectivamente.
248 Si bien dicho funcionario puede ser un notario (art. 177 de la LCQ),
oportunamente se destac que, en ciertas circunstancias, la diligencia
puede encomendarse al oficial de justicia (supra, nro. 1567, I]). Agrega la
norma mencionada que "la incautacin debe realizarse en la forma ms
conveniente, de acuerdo con la naturaleza de los bienes y puede consistir
en: 1) La clausura del establecimiento del deudor, de sus oficinas y dems
lugares en que se hallen sus bienes y documentos. 2) La entrega directa de
los bienes al sndico, previa la descripcin e inventario que se efectuar en
tres ejemplares de los cuales uno se agrega a los autos, otro al legajo del
art. 279 y el restante se entrega al sndico. 3) La incautacin de los bienes
del deudor en poder de terceros, quienes pueden ser designados
depositarios si fueran personas de notoria responsabilidad. Las diligencias
indicadas se extienden a los bienes de los socios ilimitadamente
responsables. Respecto de los bienes fuera de al jurisdiccin se cumplen
mediante rogatoria, que debe ser librada dentro de las veinticuatro (24)
horas y diligenciada sin necesidad de instancia de parte. Los bienes
imprescindibles para la subsistencia del fallido y su familia deben ser
entregados al deudor bajo recibo, previo inventario de los mismos". En el
supuesto de que el sndico no haya aceptado aun el cargo, deben
igualmente realizarse las diligencias mencionadas y ordenarse la vigilancia
policial necesaria para l custodia (art. 178 de la LCQ). Incumbe al sndico
adoptar y realizar las medidas necesarias para la conservacin y
administracin de los bienes a su cargo, as como tomar posesin de ellos
bajo inventario que debe reunir los requisitos del art. 177, inc. 2 o, pudiendo
realizarse este acto por un tercero que lo represente (art. 172, id.). En el
mbito de la Capital Federal es aplicable la acordada de la Cmara
Nacional en lo Comercial de fecha 22 de junio de 1977 ("Reglamento del
fuero comercial"), cuyos arts. 191 a 193 prescriben que el inventario
deber redactarse individualizndose con claridad y precisin el contenido
material del activo ajustndose al orden siguiente: a) el dinero efectivo; b)
ttulos y acciones; c) letras, pagars y dems documentos de crdito; d)
bienes races; e) mercaderas; f) materias primas; g) productos en curso de
fabricacin; h) maquinarias; i) muebles y tiles; j) nmero, clase y estado
de los libros comerciales; k) papeles en general; 1) cosas y efectos no
enumerados precedentemente. Asimismo, conforme a lo dispuesto en el
art. 180 de la LCQ, en las oportunidades anteriormente mencionadas el
sndico debe incautarse de los libros de comercio y papeles del deudor,
327
cerrar los blancos que hubiere o colocar, despus de la ltima atestacin,

nota que exprese las hojas escritas que tenga, que debe firmar junto con el
funcionario o notario interviniente. Los actos de administracin y
disposicin que puede realizar el sndico fueron reseados supra nro. 1567,
C).
Se ha resuelto que en virtud del art. 106 de la ley 24.522, la sentencia de
quiebra importa el inmediato desapoderamiento de los bienes del fallido,
sin necesidad de su publicidad mediante edictos o la inscripcin de la
inhibicin general de bienes en el correspondiente registro (C. Nac. Com.,
sala A, LL, 1996-C, p. 273), pero que los efectos del desapoderamiento slo
pueden ser aplicados respecto del fallido, de modo que no afectan a su
cnyuge, titular del 50% indiviso del inmueble (C. Nac. Com., sala B, LL,
1999-D, p. 805, J. Agrup., caso 14.0433).
Por otra parte, los actos del deudor posteriores a la sentencia declarativa
de quiebra en el caso, enajenacin del inmueble sede del hogar conyugal
sujeto al rgimen de bien de familia carecen de todo valor con relacin a
la masa de acreedores, en razn de que las leyes as lo determinan
expresa y categricamente. Se trata de uno de los efectos del
desapoderamiento, que entraa la prdida para el deudor del derecho a
disponer de sus bienes o de comprometerlos por obligaciones posteriores
(C. Nac. Com., sala C, LL, 1999-D, p. 805, J. Agrup., caso 14.044).
Asimismo, durante el concurso preventivo, la sobreviniente declaracin de
quiebra torna abstracto determinar si resulta exigible la autorizacin
judicial de la celebracin de un contrato de locacin de fondo de comercio
prevista por el, art. 16 de la ley 24.522, a fin de evitar la sancin de
ineficacia que se cuestiona, dado que el desapoderamiento que impone la
falencia obsta a la aprobacin del acuerdo que supone la disposicin de
derechos sobre bienes desapoderados (C. Nac. Com., sala C, LL, 1998-D, p.
992, J. Agrup., caso 12.975).
N. del A.: El Reglamento para la Justicia en lo Comercial de la Capital
Federal, en lo pertinente, dispone:
Captulo IV
Normas relativas a las Quiebras, Pedidos de Quiebra y Concursos
Preventivos
Art. 101 (Recepcin en Primera Instancia de Quiebras, Pedidos de Quiebra
y Concursos Preventivos) - Recibidos los juicios por los juzgados
respectivos, asignados en la forma establecida por los artculos 54 y
siguientes, se les dar el trmite de ley previo cargo del secretario, sin que
ello importe modificar la situacin legal contemplada por los arts. 10, 82 y
concordantes de la ley 24.522, que se regir por el cargo de secretara de
la Cmara.
Cuando una persona de existencia visible solicite su propia quiebra, el
interesado deber acompaar al escrito de iniciacin, fotocopia del D.N.I.
328
con exhibicin del original. Sin perjuicio de ello, el juez designado para
conocer en las actuaciones podr convocar al peticionario y a su letrado a
una primera audiencia a fin de obtener la acreditacin de los datos
identificatorios del presentante para la correcta y eficaz tramitacin del
proceso.
Art. 102 - Declarada la quiebra, desistido o desestimado el concurso o
pedido de quiebra por cualquier causa, el juez que conoce comunicar
dentro del quinto da a la Cmara esa resolucin firme para cancelar la
anotacin a que se refiere el art. 57.
Art. 103 (Intervencin del Formulario del Decreto-Ley 3003/56) - Los
juzgados de primera instancia por la secretara donde se radiquen los
juicios de concurso preventivo, pedidos de quiebra o propia quiebra
intervendrn los formularios a que se refiere el art. 2 del decreto-ley
3003/56 colocando en ellos el sello de la secretara actuante.
Art. 104 (Vigilancia Policial de Locales Clausurados) - Al dar cuenta de la
clausura de los locales comerciales en razn de quiebra, los jueces de
primera instancia podrn disponer la vigilancia policial en la forma que
ms convenga.
Art. 105 - Salvo circunstancias especiales cuya apreciacin corresponde
al juez en que fuese necesario prolongar por breve tiempo ms la
vigilancia, sta cesar una vez tomada la posesin de los bienes por el
sndico o liquidador, a cuyo efecto, el funcionario a quien se encomiende el
inventario, deber poner esa circunstancia en conocimiento de la seccional
de polica que corresponda, sin perjuicio de la situacin prevista por el art.
178 de la ley 24.522.
Cuando la vigilancia policial se disponga en forma de consigna, se lo har
por resolucin fundada de la cual resulte que de acuerdo a las
circunstancias del caso, la misma fuere imprescindible para la seguridad y
custodia de los bienes del concurso. La consigna se establecer por un
tiempo determinado, que no podr exceder de treinta das, pudiendo ser
prorrogada por un lapso igual mediante resolucin fundada.
Art. 106 (Remate) - Los martilleros al efectuar el remate, adems del
registro de las operaciones en la forma estatuida por el 17 de la ley
20.266, asentarn cada venta en boletas firmadas y numeradas
correlativamente, por triplicado, con la indicacin de las cosas vendidas,
precios y dems circunstancias, sin intercalaciones, enmiendas ni
raspaduras, debiendo entregar el duplicado al sndico o liquidador y el
triplicado al comprador. La entrega de los efectos vendidos se har constar
en la boleta original con la firma de la persona que los reciba o indicacin
de su nombre, apellido y domicilio.
Art. 107 - La rendicin de cuentas del remate se efectuar en el orden en
que las cosas vendidas figuren asentadas en el inventario, con expresin
del nmero de la boleta de venta, detalle sinttico de lo vendido y precio
obtenido.
329
Art. 108 (Desempeo de los Sndicos y Liquidadores) - Los sndicos y

liquidadores, en el ejercicio de las funciones que la ley pone a su cargo,
debern ajustarse a las siguientes normas:
a) Con el informe que prescribe el art. 39 de la ley 24.522, acompaarn
un detalle mes a mes, de los ingresos y egresos operados en el perodo
informativo, desde el da de presentacin en concurso o auto declarativo
de quiebra en las empresas en las que se haya declarado la continuacin
de la explotacin, hasta el ltimo da del mes anterior de la fecha fijada
para la presentacin del citado informe, y
b) Observacin rigurosa de la obligacin impuesta en el art. 179 "in fine"
de la ley de la materia; art. 108 bis (Informes arts. 35 y 39) dentro de las
48 horas de la presentacin en soporte papel de los informes previstos en
los artculos 35 y 39 de la ley de concursos y quiebras, los sndicos
debern incluir los mencionados informes y sus modificaciones o
ampliaciones ulteriores, en el caso en que existiesen, en formato PDF, en la
pgina web del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas. Los sndicos
sern responsables de la autora del documento electrnico y de que su
contenido sea idntico al presentado en soporte papel.
La presentacin por medio del sistema indicado en el prrafo anterior, no
releva a los sndicos de la que les incumbe efectuar en forma escrita y que
por ley corresponde en cada uno de los concursos en que intervienen.
Ser obligacin del Secretario a cargo de la dependencia donde tramita el
juicio universal, incorporar el aludido informe al registro informtico del
concurso preventivo o quiebra que corresponda, dentro de las 48 horas de
haber sido notificado de la disponibilidad del tal documento.
Art. 109 (Pago por Oficio y Transferencia de Fondos en Procesos
Concursales) - Para los pagos por oficio y las transferencias de fondos a
que se refiere el art. 221 de la ley 24.522, se seguir el siguiente
procedimiento:
a) El oficio que ordena el pago o la transferencia de fondos a personas
fsicas deber indicar el nombre completo del o de los beneficiarios en
este caso, en listados por orden alfabtico, el nmero de documento de
identidad o el nmero de la cuenta bancaria de destino de los fondos,
respectivamente, y el importe de la suma a pagar o transferir;
b) El oficio que ordena el pago o la transferencia ser llevado en mano a la
sucursal Tribunales (N 5) del Banco de la Ciudad de Buenos Aires por el
personal de la secretara, juntamente con el libro que se refiere en el inciso
siguiente. El funcionario que omita el cumplimiento de esta disposicin,
incurrir en falta gravsima;
c) A tal fin establcese un libro de recibos independiente del previsto por el
art. 136 del Reglamento para la Justicia Nacional, habilitado a ese solo
efecto. Ser impreso y foliado, y el secretario del juzgado ante el cual
tramita el expediente, o su subrogante legal, y el gerente de la sucursal
330
indicada, debern rubricar en cada caso la orden de remisin y el recibo

respectivamente;
d) Dicho libro contendr la orden-remisin y el recibo cuyos claros sern
llenados por la secretara conforme al modelo que se establece en la
acordada de este tribunal de fecha 18 de agosto de 1976.
Art. 110 - Donde el libro de recibos aludido dice "a favor de..." deber
hacerse constar el nmero de acreedores que figuran, redactando un solo
recibo por cada oficio.
Art. 111- Del auto que aprueba el estado de distribucin en las quiebras, se
dar vista al fiscal a fin de que este funcionario adopte las previsiones que
se derivan de lo dispuesto por el art. 224 de la ley 24.522.
249 La publicacin de la sentencia de quiebra reviste singular importancia
porque, a diferencia de lo que ocurre en las ejecuciones individuales, tiene
efectos erga omnes (cfr. Cmara, El concurso civil y la quiebra, cit., t. III, p.
1730).
Tambin corresponde indicar el nombre y domicilio del sndico. Igual
publicacin debe ordenarse en cada jurisdiccin en la que el fallido tenga
establecimiento o en la que se domicilie un socio solidario, debiendo los
exhortos pertinentes diligenciarse de oficio y librarse dentro de las
veinticuatro horas de la sentencia de quiebra (art. 89, prrafo segundo de
la LCQ). Al respecto se ha decidido que los edictos deben publicarse
estrictamente en la forma dispuesta por la ley, es decir en cada
jurisdiccin en que el fallido tenga establecimiento, tanto ms si se tiene
en cuenta que la publicidad, en la quiebra, no est dirigida solamente a los
acreedores (C. Nac. Com., sala B, LL, 1979-A, p. 277).
La publicacin debe realizarse sin necesidad de previo pago y sin perjuicio
de asignarse los fondos cuando los hubiere (art. 89, prrafo tercero de la
LCQ), lo cual implica que el costo se halla a cargo del concurso en los
trminos del art. 240, prrafo primero.
250 Estas publicaciones deben ser simultneas o contemporneas con las
que se hacen en el diario oficial para el buen orden y certeza de los plazos
que de ellas deriven y entre ellos, fundamentalmente, el que se refiere al
fijado por la ley para la presentacin de la propuesta de acuerdo
resolutorio (Cla CC Baha Blanca, DJBA, t. 122, p. 340). La publicacin
mediante edictos que ordena el art. 89 de la ley 24.522, en cada
jurisdiccin donde el fallido tenga establecimiento, se refiere al fondo de
comercio o hacienda mercantil que puedan utilizarse indistintamente, mas
no se extiende a inmuebles que no tengan aquellas caractersticas, de
modo que la venta de un inmueble en extraa jurisdiccin que no revista
las caractersticas mencionadas es ineficaz, pues de la publicacin, de
edictos efectuada en los trminos del inc. I o de la norma precitada, se
presume iure et de iure el conocimiento del decreto de quiebra (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1996-C, p. 273).
331
251 Es decir mediante el procedimiento regulado en los arts. 280 y ss. de

la LCQ.
252 A diferencia de lo que ocurre en los supuestos de verificacin tarda,
en los que, como principio, corresponde imponer el pago de las costas al
acreedor que la solicita.
253 La ley 24.522 elimin la posibilidad de impugnacin que, a esos
acreedores, acordaba el art. 196 de la ley 19.551.
254 La cuestin se halla minuciosamente reglamentada por los arts. 189 a
194 de la LCQ, en forma sustancialmente similar a la de la ley 19.551.
La ley 18.832, que autoriza al Poder Ejecutivo a disponer la continuacin
de las empresas declaradas en quiebra por razones de inters pblico, no
transgrede principios constitucionales por no haber contemplado, en su
texto, el resarcimiento de los perjuicios que su aplicacin pueda ocasionar
al fallido, pues si tales perjuicios constituyesen efectivamente un
menoscabo al derecho de propiedad garantizado constitucionalmente,
seran resarcibles sin necesidad de que una norma infraconstitucional
reconozca la procedencia de la reparacin (Corte Sup., LL, 1998-D, p. 128).
255 La venta directa es una modalidad de enajenacin que, en virtud de su
ubicacin sistemtica en el articulado de la ley 24.522, resulta de
utilizacin excepcional y respecto de ella cabe una interpretacin
restrictiva, por lo que slo cabe aplicarla cuando han fracasado los intentos
de realizar los bienes por medio de las modalidades preferidas por la ley
citada criterio plasmado en el art. 213 de sta (C. Nac. Com., sala B,
LL, 1999-D, p. 462).
256 Que es el siguiente: a) enajenacin de la empresa como unidad; b)
enajenacin en conjunto de los bienes integrantes del establecimiento del
fallido en el caso de no haberse continuado con la explotacin de la
empresa; c) enajenacin singular de todos o parte de los bienes. Pero
cuando lo requiera el inters del concurso o circunstancias especiales
puede recurrirse en el mismo proceso a ms de una de las formas de
realizacin. Se ha decidido que los acreedores, cuyos intereses estn
representados por el sndico liquidador, no se hallan facultados para
discutir personalmente la forma de realizacin de los bienes del concurso
(C. Nac. Com., sala C, LL, 1978-B, p. 701, nro. 22), solucin correcta de la
que se infiere, asimismo, la inapelabilidad de la decisin, por lo dems no
contemplada por la LCQ entre las que son susceptibles del recurso de
apelacin.
Conforme a lo prescripto en el art. 205 de la LCQ la venta de la empresa en
funcionamiento o de uno o ms establecimientos se realiza, segn el
siguiente procedimiento: 1) El designado para la enajenacin, tasa aquello
que se proyecta vender en funcin de su valor probable de realizacin en
el mercado; de esa tasacin se corre vista a la cooperativa de trabajadores
en caso de que sta se hubiera formado y al sndico quien, adems,
informar el valor a que hace referencia el art. 206;
332
2) En todos los casos comprendidos en el presente artculo la cooperativa

de trabajo podr realizar oferta y requerir la adjudicacin de la empresa al
valor de tasacin de acuerdo al inciso anterior;
3) La venta debe ser ordenada por el juez y puede ser efectuada en
subasta pblica. En ese caso deben cumplirse las formalidades del art. 206
y las establecidas en los incisos 4), 5) y 6) del presente artculo, en lo
pertinente;
4) Si el juez ordena la venta, sin recurrir a subasta pblica, corresponde al
sndico, con asistencia de quien haya sido designado para la enajenacin,
proyectar un pliego de condiciones en el que debe expresar la base del
precio, que ser la de la tasacin efectuada o la que surja del art. 206, la
que sea mayor, descripcin sucinta de los bienes, circunstancias referidas
a la locacin en el caso en que el fallido fuere locatario, y las dems que
considere de inters.
La base propuesta no puede ser inferior a la tasacin prevista en el inciso
1).
Pueden incluirse los crditos pendientes de realizacin, vinculados con la
empresa o establecimiento a venderse, en cuyo caso debe incrementarse
prudencialmente la base. La condicin de venta debe ser al contado, y el
precio deber ser ntegramente pagado con anterioridad a la toma de
posesin, la que no podr exceder de veinte (20) das desde la notificacin
de la resolucin que apruebe la adjudicacin.
El juez debe decidir el contenido definitivo del pliego, mediante resolucin
fundada. A tal efecto puede requerir el asesoramiento de especialistas,
bancos de inversin, firmas consultoras, u otras entidades calificadas en
aspectos tcnicos, econmicos, financieros y del mercado.
Esta resolucin debe ser dictada dentro de los veinte (20) das posteriores
a la presentacin del proyecto del sndico;
5) Una vez redactado el pliego, se deben publicar edictos por dos (2) das,
en el diario de publicaciones legales y en otro de gran circulacin en
jurisdiccin del tribunal y, adems, en su caso, en el que tenga iguales
caractersticas en los lugares donde se encuentren ubicados los
establecimientos.
Los edictos deben indicar sucintamente la ubicacin y destino del
establecimiento, base de venta y dems condiciones de la operacin; debe
expresarse el plazo dentro del cual pueden formularse ofertas dirigidas en
sobre cerrado al tribunal y el da y hora en que se proceder a su apertura.
El juez puede disponer una mayor publicidad, en el pas o en el extranjero,
si lo estima conveniente;
6) Las ofertas deben presentarse en sobre cerrado, y contener el nombre,
domicilio real y especial constituido dentro de la jurisdiccin del tribunal,
profesin, edad y estado civil. Deben expresar el precio ofrecido.
Tratndose de sociedades, debe acompaarse copia autntica de su
333
contrato social y de los documentos que acrediten la personera del

firmante.
El oferente debe acompaar garanta de mantenimiento de oferta
equivalente al diez por ciento (10%) del precio ofrecido, en efectivo, en
ttulos pblicos, o fianza bancaria exigible a primera demanda;
7) Los sobres conteniendo las ofertas deben ser abiertos por el juez, en la
oportunidad fijada, en presencia del sndico, oferentes y acreedores que
concurran. Cada oferta debe ser firmada por el secretario para su
individualizacin, labrndose acta.
En caso de empate el juez puede llamar a mejorar ofertas.
Las diligencias indicadas en los incisos 1) a 7) de este artculo deben ser
cumplidas dentro de los cuatro (4) meses de la fecha de la quiebra, o
desde que ella quede firme, si se interpuso recurso de reposicin o desde
que haya finalizado la continuacin segn corresponda para cada caso. El
juez puede, por resolucin fundada, ampliar el plazo en noventa (90) das;
8) A los fines de la adjudicacin el juez ponderar especialmente el
aseguramiento de la continuidad de la explotacin empresaria, mediante el
plan de empresa pertinente y la magnitud de la planta de personal que se
mantiene en actividad como tutela efectiva de la fuente de trabajo.
El plazo para el pago del precio podr estipularse en el pliego de licitacin;
9) Dentro del plazo de veinte (20) das, desde la notificacin de la
resolucin definitiva que apruebe la adjudicacin, el oferente debe pagar el
precio, depositando el importe. Cumplida esta exigencia, el juez debe
ordenar que se practiquen las inscripciones pertinentes, y que se otorgue
la posesin de lo vendido. Si vencido el plazo el adjudicatario no deposita
el precio, pierde su derecho y la garanta de mantenimiento de oferta. En
ese caso el juez adjudica a la segunda mejor oferta que supere la base;
10) Fracasada la primera licitacin, en el mismo acto el juez, convocar a
una segunda licitacin, la que se llamar sin base".
Si en la enajenacin se incluyen bienes afectados a hipotecas, prenda o
privilegio especial, tales preferencias se trasladan de pleno derecho al
precio obtenido, el que en ese caso no puede ser inferior a la suma de los
referidos crditos, que el sndico debe hacer constar en planilla especial. El
acreedor preferente omitido que no requiera su inclusin dentro de los diez
das del primer edicto no tiene preferencia sino despus de los
mencionados en la planilla y hasta el producido lquido de la enajenacin.
Si la enajenacin a que se refiere el art. 205, se realiza en los trminos del
inc. 9o, el sndico practicar un informe haciendo constar la participacin
proporcional que cada uno de los bienes con privilegio especial ha tenido
en relacin con el precio obtenido, y el valor probable de realizacin de los
mismos en forma individual en condiciones de mercado. De dicho informe
se correr vista a los interesados por el trmino de cinco (5) das a fin de
que formulen las oposiciones u observaciones que ste les merezca,
334
pudiendo ofrecer prueba documental, pericial y de informes respecto del

valor de realizacin de los bienes asiento de la hipoteca, prenda o
privilegio especial. Vencido dicho plazo y sustanciada la prueba si la
hubiere, el juez resolver asignando valor a la participacin de los bienes
asiento del privilegio en el precio obtenido. La resolucin es apelable; el
recurso en ningn caso obstar a la adjudicacin y entrega de los bienes
vendidos. En tales casos, una vez aprobada la subasta, el acreedor
mantiene preferencia sobre el bien y el adquirente es el nico responsable
del pago, quedando desobligados el concurso y el fallido (art. 206 de la
LCQ). Si resulta conveniente para la mejor realizacin de los bienes, el
sndico puede proponer que los gravados u otros que determine se vendan
en subasta, separadamente del conjunto, debiendo el juez decidir por
resolucin fundada. Tambin puede optar por desinteresar a los acreedores
privilegiados con fondos del concurso o con los que se obtengan de quien
desee subrogarse al acreedor y prestar conformidad con la transferencia,
con autorizacin judicial (art. 207, id.).
La venta singular de bienes se practica, como principio, mediante subasta,
debiendo el juez designar al martillero y mandar publicar edictos en el
diario de publicaciones legales y otro de gran circulacin durante dos a
cinco das si se trata de muebles y por cinco a diez das si son inmuebles.
El juez puede ordenar publicidad complementaria si la estima necesaria
debiendo la venta ordenarse sin tasacin previa y sin base. Asimismo la
rendicin de cuentas del martillero se halla sujeta a lo dispuesto respecto
del juicio ejecutivo, de manera que es inadmisible la desaprobacin, de
oficio, de cuentas presentadas por aqul con motivo de la subasta si las
partes interesadas, el sndico y el agente fiscal manifestaron conformidad
con ellas (C. Nac. Com., sala A, LL, t. 83, p. 365).
No puede alegar compensacin el adquirente que sea acreedor, salvo que
su crdito tenga hipoteca o prenda de primer grado sobre el bien que
adquiere en cuyo caso, antes de la transferencia de la propiedad, debe
prestar fianza de acreedor de mejor derecho (art. 211 de la LCQ),
exigindose, como se advierte, un recaudo anlogo al del art. 203 de la
misma ley (supra, nro. 1569).
Dispone, asimismo, el art. 212 de la LCQ que "se pueden admitir ofertas
bajo sobre, las que se deben presentar al juzgado por lo menos dos das
antes de la fecha de la subasta. Son abiertas al iniciarse el acto del
remate, para lo cual el secretario las entrega al martillero el da anterior,
bajo recibo. En el caso del art. 205 (enajenacin de la empresa) las ofertas
recibidas son consideradas posturas bajo sobre en la subasta, si se optare
por esta forma de enajenacin".
El art. 213 de la LCQ autoriza, por su parte, la venta directa disponiendo
que el juez puede disponerla cuando, por la naturaleza de los bienes, su
escaso valor o el fracaso de otra forma de enajenacin, resulte de utilidad
evidente para el concurso. El magistrado debe en ese caso determinar la
forma de enajenacin, que puede confiar al sndico o a un intermediario,
institucin o mercado especializados, requiriendo, la venta que realicen,
335
aprobacin judicial posterior. Se ha resuelto, respecto de esta norma, que

en virtud de las situaciones excepcionales que enuncia exige una
interpretacin restrictiva (Cla CC Tucumn, LL, 1976-D, p. 527) y que carece
de legitimacin para impugnar la venta directa quien particip como
oferente en la puja y result vencido por una oferta ms conveniente (C.
Nac. Com., sala B, LL, 1975-A, p. 833, Jur. Agrup., caso nro. 713).
La ndole de ciertos bienes, asimismo, excluye la posibilidad de su
enajenacin a travs de subastas judiciales, como ocurre con los ttulos
cotizables en los mercados de valores y los bienes cuya venta puede
efectuarse por precio determinado mediante oferta pblica en mercados
oficiales o se hallan sujetos a precios mnimos de sostn o mximos fijados
oficialmente, respecto de los cuales el art. 215 de la LCQ prescribe que
deben venderse en las instituciones correspondientes (v.gr., Bolsas de
Comercio y de Cereales) que incumbe determinar al juez previa vista al
sndico.
En relacin con aquellos bienes que no puedan ser vendidos o cuya
realizacin resulta infructuosa, el art. 214 de la LCQ determina que, con
vista al sndico y al deudor, el juez puede disponer su entrega a
asociaciones de bien pblico, siendo la resolucin apelable por las
mencionadas personas que hubiesen manifestado oposicin expresa y
fundada.
En los juicios de quiebra, finalmente, es aplicable el art. 23 de la LCQ
referente a los acreedores prendarios e hipotecarios con derecho a
ejecutar bienes del concursado mediante remate no judicial.
257 Dispone esa norma que los crditos deben ser realizados en la forma
prevista en el art. 182, el cual, a su turno, faculta al sndico para que, sin
previa autorizacin judicial, inicie los juicios necesarios tendientes al cobro
de los crditos del fallido, requiera todas las medidas conservatorias
judiciales y practique las extrajudiciales. Agrega el art. 216 de la LCQ que
el sndico puede encomendar a bancos oficiales o privados de primera
lnea la gestin de cobro o, con autorizacin judicial, recurrir a otra forma
que sea costumbre en la plaza y brinde suficiente garanta (v.gr., estudio
jurdico u oficina de cobranzas). Sin embargo, cuando los crditos sean de
largo plazo o dificultoso cobro, el juez puede autorizar su subasta o
enajenacin privada, previa conformidad del sndico y vista al deudor.
258 De acuerdo con la norma aludida en el texto el informe debe
presentarse en dos ejemplares y contener: 1) Rendicin de cuentas de las
operaciones efectuadas, acompaando los comprobantes. 2) Resultado de
la realizacin de los bienes, con detalle del producido de cada uno. 3)
Enumeracin de los bienes que no se hayan podido enajenar, de los
crditos no cobrados y de los que se encuentran pendientes de demanda
judicial, con explicacin sucinta de sus causas. 4) El proyecto de
distribucin final, con arreglo a la verificacin y graduacin de los Crditos,
previendo las reservas necesarias.
336
De este ltimo inciso se infiere, con claridad, que resulta innecesario

aguardar la enajenacin total de los bienes y la percepcin de todos los
crditos cuando concurren alguna de las circunstancias que aqul
menciona.
259 La norma remite a los arts. 265 a 272 de la LCQ, siendo
concretamente aplicable el art. 265, inc. 4 o, que contempla en esa
oportunidad la regulacin de honorarios de los funcionarios y profesionales
a que se refieren los arts. 251 y ss. del citado ordenamiento.
260 Deben acompaarse tres ejemplares de las observaciones formuladas
(art. 218). En todos los casos, conforme a lo prescripto en el art. 220 de la
LCQ, deben efectuarse reservas para los acreedores cuyos crditos estn
sujetos a condicin suspensiva y para los que se encuentran pendientes de
resolucin judicial o administrativa. Si se trata de un crdito sometido a
condicin resolutoria ingresa en la distribucin sin perjuicio de que el
acreedor restituya lo percibido en la hiptesis de cumplirse la condicin
(Sajn, Concursos, cit., p. 485 y Fassi y Gebhardt, op. cit., p. 418).
261 No obstante la defectuosa redaccin del art. 218 corresponde
interpretar que las observaciones pueden dirigirse no slo contra el
informe sino tambin contra el proyecto de distribucin, que en importante
medida es una consecuencia de aqul (cfr. Fassi y Gebhardt, op. cit., p.
416).
262 La fijacin de la audiencia a que se refiere el art. 218 de la LCQ es
meramente potestativa para el juez y los citados deben concurrir al acto
con toda la prueba de que intenten valerse, la que puede ser rechazada
por aqul si la estima improcedente o superflua.
Pero debe distribuirse directamente, sin necesidad de trmite previo y
segn propuesta del sndico aprobada por el juez, el producto de bienes no
realizados a la fecha de la presentacin del informe final, como tambin los
provenientes de desafectacin de reservas o de los ingresados con
posterioridad al activo del concurso (art. 222, id.).
Cabe aadir que los acreedores que comparezcan reclamando verificacin
de crditos o preferencias luego de haberse presentado un proyecto de
distribucin (provisoria o final), slo tienen derecho a participar de los
dividendos de las futuras distribuciones en la proporcin que corresponda
al crdito total no percibido (art. 223 de la LCQ).
263 Agrega el art. 221 de la LCQ que "el juez puede ordenar que los pagos
se efecten directamente por el banco de depsitos judiciales, mediante
planilla que debe remitir con los datos pertinentes. Tambin puede
disponer que se realicen mediante transferencias a cuentas bancadas que
indiquen los acreedores, con gastos a costa de stos. Si el crdito constara
en ttulos valores, el acreedor debe presentar el documento, en el cual el
secretario anota el pago".
337
264 La caducidad se produce de pleno derecho y debe ser declarada de

oficio destinndose los importes no cobrados al patrimonio estatal para el
fomento de la educacin comn (art. 224, prrafo segundo de la LCQ).
265 A diferencia de los acuerdos en los cuales la voluntad de la mayora
decide con efecto vinculatorio para los acreedores minoritarios, el
avenimiento requiere el consentimiento de "todos" los acreedores (C. Nac.
Com., sala C, LL, 1978-A, p. 375).
Se ha decidido, sin embargo, que si los acreedores renuentes a prestar su
conformidad con el avenimiento ven satisfechos sus crditos a raz del
depsito efectuado por el fallido y no han planteado formalmente la
pretensin de adecuacin de los crditos a tenor de la depreciacin
monetaria, el reclamo de que se siga con la ejecucin de los bienes de la
concursada sin que de ello pueda inferirse que se obtenga beneficio
legtimo alguno para el acreedor, salvo quizs la satisfaccin de elegir el
camino ms perjudicial para el obligado, puede considerarse comprendido
en los trminos del art. 1071 del Cd. Civil (C. Nac. Com., sala B, LL, 1977A, p. 526). Asimismo no obstante que el avenimiento exige la conformidad
de todos los acreedores, la circunstancia de que la fallida depositara el
importe de los crditos de quienes se negaron abusivamente a prestar su
acuerdo deja sin sustento la oposicin de estos acreedores renuentes (C.
Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 72, p. 277).
266 C. Nac. Com., sala B, LL, t. 128, p. 289; sala C, LL, 1978-A, p. 375.
267 La conformidad de los acreedores con la venta del nico bien de los
concursados, y simultneamente para que con su producido se satisfagan
sus crditos y se concluya el concurso por avenimiento no rene los
requisitos del Ttulo III, Cap. VII, Seccin II de la ley 19.550 (C. Nac. Com.,
sala B, LL, 1982-A, p. 325).
268 Si el tercero no ofrece pagar todo lo que el fallido resulta adeudar ni
deposita suma alguna para cubrir los accesorios no se justifica la
suspensin del remate, siquiera provisionalmente. Para que ello pudiera
acordarse seria menester que las peticiones cumplieran ab initio todas las
exigencias para que puedan ser favorablemente acogidas (arg. del art. 226
de la LCQ) lo cual no sucede si como en el caso la oferta y el depsito
son insuficientes para obtener la conclusin de la quiebra (C. Nac. Com.,
sala A, LL, 1977-B, p. 110). El procedimiento mixto pretendido por el fallido
a los fines del levantamiento de la quiebra, consistente en acompaar
cartas de pago de algunos acreedores y respecto de los dems adoptar el
procedimiento del art. 226 de la LCQ resulta, en principio, improcedente
por tratarse de institutos distintos que, adems, deben interpretarse en
forma estricta (C. Nac. Com., sala B, LL, 1978-C, p. 216).
269 C. Nac. Com., sala D, LL, 1978-A, p. 188. El acreedor que promovi
incidente de verificacin de su crdito puede reclamar en caso de concurso
que finaliz por avenimiento el acrecimiento por desvalorizacin
monetaria, pues concluido el estado de falencia y vuelto el deudor a la
libre disposicin de sus bienes, desaparecen las limitaciones propias de
338
ella y aqul vuelve a ser un sujeto obligado a asumir todas las

consecuencias de sus vnculos (C. Nac. Com., sala D, LL, 1979-A, p. 584,
sec. Jur. Agrup., caso nro. 3613).
Si la quiebra concluy por avenimiento, los acreedores verificados con
graduacin quirografaria tienen derecho a percibir en ese proceso el
crdito y sus accesorios sin necesidad de accionar individualmente en un
nuevo proceso, pues si se denegara ese derecho al acreedor cuyo crdito
an no se encontraba verificado al decidirse aquella forma de conclusin,
se lo sometera a una situacin de notoria desigualdad respecto de los
restantes acreedores que pudieran convenir libremente con el deudor el
modo en que su acreencia seria solventada (C. Nac. Com., sala E, 1986-E,
p. 560).
Por otra parte, en razn de haber quedado disuelta la masa de acreedores
a raz del avenimiento celebrado, frente a la ausencia de inters legtimo
tutelable no puede proseguir la pretensin revocatoria concursal,
permaneciendo vlido el acto impugnado (C. Nac. Com., sala E, 1986-E, p.
228).
Concluida, por avenimiento, la quiebra de los antes intervinientes, stos
recuperan su aptitud patrimonial, debiendo ser repuestos en sus cargos los
rganos naturales de dichos entes y restituidos los bienes desapoderados,
sin que resulte bice a ello la existencia de un convenio por el cual los
primeros afectaron su patrimonio y las acciones representativas de su
capital en garanta del cumplimiento de obligaciones contradas con el
Estado nacional (Corte Sup., LL, 1999-B, p. 822 [41-409-S]).
270 Asimismo, concluida la quiebra por avenimiento resulta innecesaria la
actuacin del sndico, aun cuando se la invoque para preservar la
integridad del patrimonio en beneficio de los dems acreedores no
concurrentes, aspecto ste que la ley no manda vigilar (C. Nac. Com., sala
D, LL, 1978-A, p. 188).
271 El avenimiento en la quiebra importa un contrato celebrado con todos
los acreedores considerados individualmente, y frente a su incumplimiento
pueden aqullos reclamar por cualquier otra va que no sea la de la
quiebra sobreseda el cumplimiento de las obligaciones emergentes de ese
contrato (C. Nac. Com., sala D, LL, 1977-A, p. 553 [34.002-S]).
272 Admitido que el pago total lo puede hacer el fallido, nada obsta a que
pueda hacerlo un tercero, siendo que el derecho comn confiere
expresamente a los terceros esa facultad (arts. 727 y 728 del Cd. Civil) y
que, cuando la ejercen, no es dado al acreedor resistir el pago por el hecho
de que provenga de un tercero (art. 729 del Cd. cit.) (C. Nac. Com., sala
A, LL, 1977-B, p. 110, con nota de Highton. En sentido anlogo C. Nac.
Com., sala B, Jur. Arg., 1977-11, p. 674).
339
274 La conclusin de la quiebra puede producirse por modo distinto de la

liquidacin de todos los bienes, pues como lo dispone el art. 229 de la LCQ
dicha conclusin debe declararse cuando se agrega al expediente carta de
pago de todos los acreedores, lo cual implica que el fallido puede
vlidamente extinguir sus obligaciones mediante el pago directo de los
crditos a travs de cualquiera de los modos de extincin de las
obligaciones que conoce la legislacin civil, incluso los no dinerarios (C.
Nac. Com., sala B, Jur. Arg., 1976-1V, p. 570).
275 Confluye como razn justificatoria del rechazo de la conclusin de la
quiebra por pago total solicitada, el hecho de no haberse depositado una
suma que estimativamente pudo llegar a cubrir los pagos del concurso,
pues el art. 229 de la LCQ lo considera un presupuesto y no un pospuesto
de la mencionada conclusin. Esta estimacin no configura una obligacin
que el juez debe cumplir oficiosamente sino que, por el contrario, es un
requisito cuyo cumplimiento est a cargo de quien, movido por su propio
inters, pretende obtener una declaracin favorable por parte del rgano
judicial (C. Nac. Com., sala B, LL, 1978-B, p. 630).
276 Frente a la ausencia de pasivo verificado se impone prima facie la
conclusin de la quiebra, asimilable a la que procede en caso de pago
total, aunque dicha conclusin se halla supeditada al previo pago de los
gastos y costas del concurso (C. Nac. Com., sala A, con remisin a los
fundamentos del Fiscal de Cmara, LL, 1980-B, p. 298).
278 La resolucin que decreta la clausura del procedimiento presupone la
liquidacin de todos los bienes conocidos que integraban el activo de la
quiebra cuyo producido ha sido distribuido finalmente entre todos los
acreedores, es decir cuando no existen ms bienes para realizar que los ya
liquidados y stos no cubran la totalidad de los crditos, gastos y costas
del concurso, porque de otro modo, si ellos han alcanzado, deber
disponerse la conclusin de la quiebra por pago total (SCBA, El Derecho, t.
97, p. 614).
279 Del pedido de clausura que formule el sndico debe darse vista al
fallido, siendo la resolucin apelable (art. 232, segundo prrafo de la LCQ),
aunque la resolucin puede dictarse de oficio.
La clausura de los procedimientos constituye una medida de carcter
excepcional que slo es dable decretar cuando la insuficiencia del activo
del deudor sea total y mani fiesta, extremo que no concurre si no se
practic an el inventario de los bienes del fallido ni el sndico realiz las
diligencias tendientes a la realizacin de stos ni a determinar la existencia
de otros con cuyo producto sea posible la continuacin de los trmites de
la quiebra (C. Nac. Com., sala A, LL, t. 139, p. 559, con nota).
Se ha resuelto asimismo que la clausura del procedimiento de quiebra por
falta de activo es una medida excepcional decretable slo cuando la
insuficiencia de activo para cubrir los gastos es manifiesta, siendo
340
imposible continuar con los trmites de aqulla. Ello as, sin considerar si
se encuentran satisfechos los crditos verificados (C. Nac. Com., sala A, LL,
1998-F, p. 902, J. Agrup., caso 13.390).
280 Los acreedores no presentados slo pueden requerir la verificacin de
sus crditos cuando denuncian la existencia de nuevos bienes (art. 231,
prrafo segundo de la LCQ).
281 Si bien, como observa Cmara, el acreedor en el caso ejerce una
accin e interpone una demanda (El concurso preventivo y la quiebra, cit.,
t. III, pgs. 1526 y 1527), tales circunstancias deben entenderse en el
sentido de que aqul ejerce un derecho cvico y realiza un acto de mera
iniciacin procesal, pues la peticin a que aluden los arts. 80 y 83 de la
LCQ configura, en rigor, una verdadera pretensin (supra, nro. 1565),
aunque reviste la particularidad, acertadamente sealada por el autor
nombrado, de que no mira la tutela del proponente (el derecho individual
ni la condena del deudor) sino el de todos los acreedores y aun el inters
pblico comprometido por la situacin patolgica que implica la falencia.
282 No puede considerarse precluida la oportunidad para que el juez
examine la procedencia de la peticin de quiebra por acreedor, pues ante
la constatacin de una situacin compleja las facultades jurisdiccionales
pueden ser ejercidas en cualquier momento de la instruccin prefalencial
(C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-D, pg 922 J Agrup. caso 12.972).
La acreditacin del carcter de acreedor legtimo en el pedido de quiebra
constituye una carga procesal del peticionante, que slo en especiales
circunstancias podra suplirse por la va indicada en el ap. 2 del art. 90 de
la ley 19.551 (actual art. 83, LCQ) que autoriza al juez a adoptar en forma
sumaria las medidas que estime pertinentes, entre ellas la personera del
acreedor, aunque sin que ello implique suplir la omisin en que hubiera
incurrido el peticionante (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 164, p. 110).
En el marco de conocimiento sumario de la instancia prevista en el art. 83
de la ley 24.522, los documentos de los que surge que el demandado se
oblig como responsable solidario de dbitos generados por un tercero,
documentados en certificado de saldo deudor en cuenta corriente
bancaria, no son insuficientes para considerar acreditada la condicin de
acreedor que la ley requiere (C. Nac. Com., sala B, LL, 1996-A, p. 542).
Los acreedores reconocidos judicialmente participarn de la solucin
concursal o ejecutarn sus crditos en la forma prevista en los
ordenamientos procesales, pudiendo, ante la insuficiencia o imposibilidad
patrimonial del deudor, solicitar la declaracin de la quiebra, aunque slo
en los casos en que su condicin de acreedor no requiera pronunciamiento
judicial previo (C. Nac. Com., sala E, LL, 1998-F, p. 898, J. Agrup., caso
13.354).
283 La necesidad de que el crdito en virtud del cual se peticiona la
quiebra sea exigible, de conformidad con las prescripciones del art. 80 de
la ley 24.522, comporta una restriccin respecto del art. 87 de la ley
341
19.551 que legitimaba a todo acreedor para solicitar la declaracin de

falencia. Empero, la nueva normativa no exige que la acreencia sea
adems lquida (CCiv. y Com. de Rosario, sala II, LL, 1998-D, p. 863
[40.597-S]).
284 El crdito puede ser civil, comercial, laboral, fiscal, contractual o
extracontractual, pagadero en el pas o en el extranjero, siendo indiferente
su monto (Cmara, op. cit., t. III, pgs. 1531 y 1533 y sus citas).
No es necesario que el acreedor se halle provisto de ttulo ejecutivo ni de
sentencia dictada a su favor, pero es requisito indispensable que quien
pide la quiebra revista la condicin de acreedor (C. Nac. Com., sala A, LL,
1983-B, p. 330, con nota de Migliardi), exhibiendo tal calidad no slo el
titular de una obligacin de dar sino tambin el de una de hacer (art. 496
del Cd. Civil), como ocurre con el comprador mediante boleto de
compraventa (CApel. CC Azul, sala I, LL, Rep. XXXIX, p. 1730, nro. 64), pues
no es objeto del pedido de quiebra obtener una declaracin judicial sobre
la existencia y legitimidad de un crdito ni procurar su cobro, sino tan slo
establecer sumariamente, sin forma de juicio, si concurren los presupuesto
necesarios para que la quiebra sea declarada (C. Nac. Com., sala A, LL,
1978-B, p. 470; sala B, LL, 1930-A, p. 243), de modo que en lo que atae a
la existencia y legitimidad del crdito del peticionario de la quiebra slo
cabe que el juez formule un juicio de verosimilitud tanto bajo el aspecto de
la legitimacin del accionante como de la existencia de mora en el
cumplimiento de la obligacin, si ste fuera el hecho revelador de la
cesacin de pagos en que se apoya la peticin (arts. 90 y 91 [actuales arts.
78 y 79]) (C. Nac. Com., sala A, LL, 1984-D, p. 707, nro. 20 y El Derecho, t.
96, p. 428). Por lo tanto, aunque se haya decidido que las facturas y
remitos son insuficientes por s mismos para acreditar la condicin de
acreedor, el pedido de quiebra en base a stos debe prosperar si consta
acta notarial en la que resulta reconocido, prima facie, el carcter de
acreedora de la peticionaria de la quiebra (C. Nac. Com., sala A, LL, 1984A. p. 302).
Si, conforme a las disposiciones de la LCQ el crdito goza de un privilegio
especial, el acreedor peticionante de la quiebra debe demostrar
sumariamente que los bienes afectados son insuficientes para cubrirlo (art.
80, id.). La apreciacin de la prueba aportada por el acreedor queda
librada a la decisin del tribunal de acuerdo con las reglas de la sana
critica (Quintana Ferreyra, op. cit., t. II, p. 53).
El acreedor, por otra parte, puede formular la peticin a travs de un
gestor en los trminos del art. 48 del CPCCN y preceptos anlogos
contenidos en los cdigos provinciales. Sobre el tema se ha decidido que
son nulas todas las actuaciones cumplidas en la quiebra con motivo de la
presentacin de un presunto gestor del acreedor que la peticion sin haber
acreditado, desde la fecha de esa presentacin y dentro del plazo legal, la
personera invocada, ni obtenido la ratificacin de su gestin, no obstando
a esta conclusin el carcter universal del proceso ni la eventual incidencia
que la declaracin de nulidad pueda producir entre los acreedores del
342
presunto fallido, sin perjuicio de la responsabilidad que, por los daos

ocasionados, corresponde abonar al hipottico gestor (C. Nac. Com., sala
A, El Derecho, t. 55, p. 529).
De acuerdo con lo prescripto en el art. 81 de la LCQ "no pueden solicitar la
quiebra el cnyuge, los ascendientes y descendientes del deudor, ni los
cesionarios de sus crditos". Si bien la doctrina, en general, coincide en
equiparar a los ascendientes o descendientes legtimos e ilegtimos,
median discrepancias en cuanto a la inclusin, en la norma, de los
parientes por afinidad, pronuncindose a favor Quintana Ferreyra(op. cit., t.
II, p. 54) y en contra Cmara(op. cit., t. III, p. 1544). Cabe adherir a la
primera solucin en virtud de la identidad de fundamentos que exhiben los
arts. 81 y 45, pues no aparece como fundamento atendible el mero hecho
de que la primera de las normas citadas haya guardado silencio sobre la
cuestin.
285 La LCQ slo exige al acreedor la prueba sumaria de su crdito, con lo
cual se admite la peticin aun cuando aqul no presente ttulo ejecutivo o
sentencia a su favor (C. Nac. Com., sala A, LL, 1979-C, p. 280; LL, 1998-A,
p. 43; sala E, LL, 1998-F, p. 898 J. Agrup., caso 13.355). La prueba
corresponde slo y exclusivamente al peticionario, no pudiendo el juez
suplir la negligencia de quien, incluso, an no es parte en el proceso (C.
Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 56, p. 639), tratndose en consecuencia
de una carga procesal que slo en especiales circunstancias podra suplirse
a travs de la va del prrafo segundo del art. 90 (actual art. 83), sin riesgo
de desvirtuar la finalidad del proceso de quiebra (C. Nac. Com., sala C, LL,
1975-B, p. 332 y El Derecho, t. 61, p. 359, no.10).
Se ha resuelto, entre otros casos, que son insuficientes para acreditar la
calidad de acreedor las facturas emanadas del propio peticionario de la
quiebra y asientos contables de sus libros de comercio respaldados
nicamente por esas mismas facturas y documentos privados no
reconocidos, firmados por terceros (C. Nac. Com., sala D, LL, t. 154, p. 680,
nro. 129 y El Derecho, t. 51, p. 751; LL, 1996-A, p. 374); la documentacin
no autenticada sin que la compulsa solicitada supla esa carencia, mxime
si la naturaleza de algunos documentos y las enmendaduras que presentan
otros impiden atribuirles la fuerza de conviccin que se les intenta asignar
(C. Nac. Com., sala B, LL, t. 154, p. 680, nro. 130); las cartas-documento de
las que slo resulta la existencia de una obligacin cuyo cobro debe ser
intentado por la va litigiosa correspondiente (Cl a CC, Baha Blanca, sala I,
El Derecho, t. 112, p. 690, nro. 37); una sentencia de sobreseimiento
provisional (C. Nac. Com., sala A, Doctrina Judicial, 1999-1, p. 614). Pero el
acta de constatacin de la negativa a pagar la deuda es prueba sumaria
del crdito, pues obviamente implica el reconocimiento de su existencia (C.
Nac. Com., sala B, LL, 1983-D, p. 523); como tambin lo son las
constancias judiciales derivadas de las actuaciones en las cuales se dict
sentencia homologatoria de un convenio de desocupacin suscripto por el
demandado por falta de pago de los alquileres (C. Nac. Com., sala C, LL,
1998-B, p. 887 [20.250-S]).
343
Si se trata de un pedido de quiebra formulado por acreedor es

improcedente la exigencia previa relativa a la acreditacin de la causa de
la obligacin en virtud de no hallarse en juego la verificacin de crditos
regulada en los arts. 33, 130 y concordantes de la LCQ (C. Nac. Com., sala
A, El Derecho, t. 97, p. 265; sala B, LL, 1985-C, p. 590; sala D, LL, 1980-D,
p. 621).
286El art. 85 (actual art. 79) de la LCQ dispone que el estado de cesacin
de pagos debe demostrarse por cualquier hecho que exteriorice que el
deudor se encuentra imposibilitado de cumplir regularmente sus
obligaciones, cualquiera sea el carcter de ellas y las causas que lo
generan, no siendo necesaria la pluralidad de acreedores. No debe
confundirse cesacin de pagos con insolvencia, pues aqulla constituye
fundamento para la declaracin de quiebra pero no implica,
necesariamente, que el deudor sea insolvente, entendiendo por tal a quien
tiene un pasivo superior al activo (C. Nac. Com., sala B, LL, 1981-C, p.
615). Se ha decidido, asimismo, que el estado de cesacin de pagos debe
revestir las caractersticas de generalidad y cierta permanencia temporal
(CApel. CC Rosario, LL, 1985-E, p. 397[37.028-S], donde, sin embargo, se
equipara aquel estado al de insolvencia).
Dispone a su turno el art. 79 de la LCQ que "pueden ser considerados
hechos reveladores de la cesacin de pagos, entre otros: 1)
Reconocimiento judicial o extrajudicial del mismo, efectuado por el deudor.
2) Mora en el cumplimiento de una obligacin. 3) Ocultacin o ausencia de
deudor o de los administradores de la sociedad, en su caso, sin dejar
representante con facultades y medios suficientes para cumplir las
obligaciones. 4) Clausura de la sede de la administracin o del
establecimiento donde el deudor desarrolle su actividad. 5) Venta a precio
vil, ocultacin o entrega de bienes en pago. 6) Revocacin judicial de actos
realizados en fraude de los acreedores. 7) Cualquier medio ruinoso o
fraudulento empleado para obtener recursos". La precedente enumeracin
es, como surge del propio texto de la norma, meramente ejemplificativa,
hallndose deferida al criterio judicial la determinacin, en cada caso
concreto, de la existencia o inexistencia de cesacin de pagos, a cuyo fin
interesa destacar que los hechos que menciona el art. 79 configuran
indicios que corresponde valorar de conformidad con las pautas fijadas,
v.gr., en el art. 163, inc. 5 del CPCCN (vase el t. V, p. 452 de esta obra y
C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 99, p. 205, donde, sin embargo, no se
habla de indicios sino de presunciones simples que constituyen, en
realidad, la conclusin a que arriba el juez partiendo de la prueba de
aqullos y teniendo en cuenta dichas pautas). Respecto de situaciones no
contempladas explcitamente en la enumeracin del art. 79 se ha decidido,
v.gr., que concurren a configurar la impotencia patrimonial del deudor tres
sentencias condenatorias firmes, con medidas cautelares frustradas y un
informe bancario del que surge que aqul efectu depsitos seguidos de
inmediatos retiros, lo que permiti expedir un informe de aparente
solvencia (C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 114, p. 182) y que el
endeudamiento financiero subitneo, desproporcionado respecto de
344
ejercicios anteriores y ocurrido en breve lapso, con recurrencia a la

capitalizacin de intereses para obviar el pago de obligaciones vencidas es
un hecho demostrativo del estado de cesacin de pagos que, como tal,
habilita la declaracin de quiebra (CApel., CC Junn, El Derecho, t. 110, p.
652). La circunstancia de que el acreedor haya invocado el incumplimiento
de una obligacin de hacer como hecho revelador del estado de cesacin
de pagos del deudor reviste secundaria importancia en el pedido de
quiebra, pero adquiere especial significacin la manifestacin de que el
patrimonio del deudor se revela impotente para hacer frente a los
gravmenes que pesan sobre el inmueble y que impidieron cumplir la
obligacin de escriturar (C. Nac. Com., sala B, LL, 1995-D, p. 418).
Si de las constancias del juicio laboral, con cuya sentencia se pide la
quiebra, surge que existen bienes embargados, cuya ejecucin ni siquiera
ha sido intentada, ello demuestra que no se encuentra sumariamente
acreditado el estado de cesacin de pagos del deudor susceptible de
fundar la accin de ejecucin universal (C. Nac. Com., sala E, LL, 1991-A, p.
432).
Las facultades de investigacin otorgadas a los jueces por el art. 83 de la
ley 24.522 en modo alguno relevan la carga probatoria que incumbe al
peticionario de la quiebra, de modo que nada impide que frente a la falta
de demostracin por aqul de los hechos reveladores del estado de
cesacin de pagos exigido para que prospere la peticin, se aplique el
principio adore non probanl reus absolvitur (CCiv. y Com. de Rosario, sala
1, la ley Litoral, 1998, p. 270). Asimismo, el incumplimiento aislado de una
obligacin no resulta suficiente para tener por configurado el estado de
cesacin de pagos que es presupuesto para la declaracin de quiebra, en
tanto el acreedor peticionario debe probar la insolvencia del deudor, la cual
debe ser refutada idneamente por ste, quien no puede limitarse a negar
los hechos invocados por aqul (CCiv. y Com. de Rosario, LL, 1998-D, p.
863 [40.597-S]).
Interesa no obstante aadir que, en los ltimos tiempos, ha comenzado a
marginarse el concepto del estado de cesacin de pagos como requisito
objetivo ineludible de la apertura de los concursos, propicindose en
cambio conforme a la moderna doctrina sobre conservacin o continuacin
de la empresa, la necesidad de evitar situaciones patrimoniales
irreversibles y el ataque del mal en su iniciacin, cuando se detectan los
primeros sntomas de un problema econmico-financiero. Esta tendencia
se insina en la legislacin extranjera (ley belga de 1983 y leyes francesas
de 1984 y 1985) as como en los arts. 125-1 y 125-11 de la LCQ,
introducidos por la ley 22.917 (vase Beltrn, Hacia un derecho
preconcursal: el Proyecto de la ley belga sobre empresa en dificultades, en
Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones, 1985, p. 269).
287 A travs de tales medidas no cabe suplir la negligencia o las omisiones
en que hubiese incurrido el peticionario de la quiebra. Aqullas, por lo
dems, deben ser previas a la citacin del deudor para dar explicaciones
(C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 56, p. 640; sala B, LL, 1975-C, p. 216 y
345
El Derecho, t. 47, p. 771), y no son susceptibles del recurso de apelacin

(C. Nac. Com., sala B, LL, 1975-B, p. 881 [32.500-S]).
La peticin de quiebra, por otra parte, es susceptible de perimir cuando
transcurren los plazos de inactividad previstos en las leyes procesales (C.
Nac. Com., sala A, LL, 1975-A, p. 401; sala B, LL, 1975-C, p. 493 [32.600-S];
sala D, LL, 1979-C, p. 550). Pero no procede declarar la caducidad de la
instancia una vez que se ha citado al deudor en los trminos del art. 91
(actual art. 94) de la LCQ, por cuanto el juez debe pronunciarse admitiendo
o rechazando el pedido de quiebra sin que corresponda al peticionario
realizar actividad procesal alguna (C. Nac. Com., sala E, El Derecho, t. 116,
p. 546).
El art. 85 de la LCQ prescribe, por su parte, que "en cualquier estado de los
trmites anteriores a la declaracin de quiebra, a pedido y bajo la
responsabilidad del acreedor, el juez puede decretar medidas precautorias
de proteccin de la integridad del patrimonio del deudor, cuando considere
acreditado prima facie lo invocado por el acreedor y se demuestre peligro
en la demora. Las medidas pueden consistir en la inhibicin general de
bienes del deudor, intervencin controlada de sus negocios, u otra
adecuada a los fines perseguidos".
Las medidas cautelares a que se refiere la norma transcripta slo pueden
disponerse a pedido del acreedor (cfr. C. Nac. Com., sala E, El Derecho, t.
99, p. 672), quien debe acreditar sumariamente la verosimilitud del
derecho que a su vez surge de la justificacin de los extremos
mencionados en el art. 87 y el peligro en la demora, que en ocasiones
puede inferirse de algunas de las situaciones reveladoras del estado de
cesacin de pagos (v.gr., ocultacin o venta a. precio vil de mercaderas) y
corresponde adems valorar atendiendo a la duracin probable de los
trmites anteriores a la declaracin de quiebra (cfr. Quintana Ferreyra, op.
cit., t. II, p. 137).
La inhibicin general de bienes; en tanto requiere peticin del acreedor,
difiere naturalmente de la prevista en los arts. 14, inc. 7 o, y 88, inc. 2o, de
la LCQ. En cuanto a la "intervencin controlada" es equiparable a la
intervencin con fines de control e informacin que prevn, v.gr., el art.
224 del CPCCN y el art. 115 de la ley 19.550 (vase el t. VIII, p. 209, nota
18 de esta obra). En lo que concierne a las restantes medidas precautorias
genricamente aludidas en el art. 92 (actual art. 85) se ha resuelto, v.gr.,
que los embargos sobre los crditos hipotecarios tendientes a proteger la
integridad del patrimonio de la deudora encuentran sustento en dicho
precepto en cuanto esas medidas son susceptibles de ser, prima facie,
consideradas como adecuadas a los fines perseguidos conforme a lo all
establecido (C. Nac. Com., sala A, LL, t. 154, p. 681, nro. 131). Pero
tambin se ha decidido que el juez del concurso carece de atribuciones
para decretar la prohibicin de innovar respecto de un inmueble sujeto a
ejecucin en acciones emprendidas contra personas diversas a la fallida,
particularmente cuando la declaracin de ineficacia es un hecho futuro y
346
sobre el cual resulta prematuro pronunciarse en oportunidad del pedido de

quiebra (C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 103, p. 375).
Aunque el art. 85 de la LCQ guarda silencio acerca de la contracautela,
corresponde interpretar que el juez puede exigirla graduando su calidad
y monto atendiendo a las circunstancias del caso.
Finalmente, con fundamento en el hecho de que la peticin de quiebra no
es un medio para el cobro individual de los crditos sino la afirmacin de
un estado de insuficiencia patrimonial que afecta al inters comn, dispone
el art. 94 de la LCQ que "el acreedor que pida la quiebra no puede desistir
de su solicitud. Son nulos los pagos efectuados por el deudor o por un
tercero al acreedor peticionante de la quiebra, cuyo importe no se deposite
en el juicio de concurso"; agregando que "el juez debe intimar al acreedor
para que consigne en el concurso los importes recibidos indebidamente".
Tal nulidad comprende a la dacin de bienes en pago (C. Nac. Com., sala A,
LL, 1986-A, p. 356).
288 Si el deudor es una persona fsica, la notificacin debe practicarse por
cdula en su domicilio real (v.gr., art. 339 del CPCCN), siendo procedente la
denuncia de ste bajo responsabilidad y sin perjuicio de la eventual
declaracin de nulidad de lo actuado si se trata de domicilio falso en cuyo
caso corresponde, adems, disponer el levantamiento de la quiebra (C.
Nac. Com., sala B, LL, t. 148, p. 564, con nota).
En la hiptesis de ignorarse el domicilio del deudor cabe, conforme a lo
proscripto en las respectivas leyes procesales locales, la citacin por medio
de edictos (C. Nac. Com., sala C, LL, t. 123, p. 1001 [14.164-S]; t. 148, p.
197). En el mbito de la justicia nacional basta, con posterioridad a la
entrada en vigencia de la ley 22.434, que el acreedor manifieste bajo
juramento haber realizado las gestiones necesarias para conocer el
domicilio de la persona a quien se deba notificar, razn por la cual ha
perdido virtualidad la jurisprudencia que exiga la prueba del agotamiento
de los trmites tendientes a averiguar esa circunstancia (v.gr., C. Nac.
Com., sala A, El Derecho, t. 66, p. 385).
Asimismo, el domicilio designado por la sociedad en su acto constitutivo
como domicilio social e inscripto en el Registro es hbil para practicar all el
emplazamiento previsto en el art. 91 (actual art. 84) de la LCQ (C. Nac.
Com., sala C, LL, 1984-A, p. 297; sala D, LL, 1979-A, p. 300). Si el actor
denunci un domicilio errneo y no se inform respecto de la identidad del
sujeto pasivo de la pretensin, debe cargar con las costas, en tanto forz al
homnimo del demandado en el pedido de quiebra a recurrir a un abogado
que lo asesorara para explicar las circunstancias del caso, frente a la
perspectiva de la quiebra (C. Nac. Com., sala B, Impuestos, 1996-B, p.
2946).
La falta de citacin del deudor determina la nulidad de la sentencia
declarativa de la quiebra (C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 56, p. 655),
aunque se trata, como ocurre con todas las nulidades procesales, de una
nulidad relativa.
347
La citacin al deudor en un pedido de quiebra no importa correrle traslado

ni darle vista para que oponga excepciones, sino que es una imputacin
contra aqul y, por lo tanto, sta es la oportunidad que se le brinda para
demostrar que es inexistente o inexacta la afirmacin de la cesacin de
pagos y para que suministre las explicaciones pertinentes. Por
consiguiente, cualquier objecin de carcter formal debe entenderse como
subsidiaria de aqullas, y queda librado al arbitrio del juez adoptar las
medidas apropiadas para que la misma sea subsanada (C. Nac. Com., sala
A, LL, 1998-F, p. 898, J. Agrup., caso 13.356).
El despacho de la citacin al deudor cuya quiebra ha sido peticionada por
quien invoca el carcter de acreedor, implica un juicio liminar de mera
admisibilidad en tanto recin al concluirse el trmite contemplado en los
arts. 83 y 84 de la ley 24.522 habr el juzgador de emitir el juicio definitivo
acerca de la procedencia de la peticin de apertura falencial (CCiv. y Com.
de Rosario, sala I, LL Litoral, 1998, p. 270).
289 Lo cual excluye la posibilidad de que la sentencia que declara si
concurren o no los presupuestos de la quiebra se halle precedida de un
procedimiento contradictorio constituido por demanda, contestacin y
ofrecimiento y recepcin de las pruebas de que intenten valerse el
acreedor y el deudor. Sobre la cuestin vase, entre otros, C. Nac. Com.,
sala A, El Derecho, t. 56, p. 639 y Cm. CC Villa Mara, Jur. Arg., 1980-11, p.
111.
En ese orden de ideas, se ha decidido que en el rgimen de la ley de
concurso no existe un juicio de antequiebra sino una mera instruccin
prefalencial, con la posibilidad de que posteriormente el deudor impugne
mediante el recurso de reposicin la existencia de los presupuestos
sustanciales de la quiebra ya declarada (CCiv. y Com. de Rosario, LL
Litoral, 1997, p. 403).
Asimismo, como el pedido de quiebra no constituye un juicio de
antequiebra, corresponde juzgarlo con base en la sumaria evidencia del
hecho revelador alegado y con una particular exigencia al respecto. En
consecuencia, no corresponde declarar la quiebra si para reputar eficaces
a los elementos aportados por el peticionario es necesario aceptar su
versin a pesar de que fue contradicha por el demandado (C. Nac. Com.,
sala D, LL, 1997-E, p. 260).
El pedido de quiebra, en suma, no constituye un juicio de antequiebra, por
lo que es exigible una extrnsecamente aprehensible evidencia del hecho
revelador invocado (C. Nac. Com., sala D, LL, 1997-E, p. 1034 [39.875-S]).
290 Entre otras defensas, el deudor se halla habilitado para invocar la falta
de legitimacin del acreedor con fundamento en la circunstancia de que
ste se encuentra persiguiendo el cobro de su crdito mediante una
ejecucin individual en trmite (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 31, p.
50; t. 49, p. 762; sala B, El Derecho, t. 58, p. 162; sala C, El Derecho, t. 3,
p. 470; t. 60, p. 379 y otros); el hecho de haberse presentado solicitando
la apertura de concurso preventivo (C. Nac. Com., sala B, LL, t. 90, p. 349;
348
sala E, El Derecho, t. 95, p. 243); la prescripcin del crdito (C. Nac. Com.,
sala C, LL, t. 139, p. 833 [24.512-S]); etc. Pero en un pedido de quiebra
resulta inadmisible sustanciar defensas referentes al crdito invocado, sin
perjuicio de que el juez las tenga en cuenta en el momento de resolver si
decreta o rechaza el pedido (C. Nac. Com., sala C, LL, t. 148, p. 222),
porque no existiendo juicio de antequiebra las circunstancias relativas a la
validez o a la causa de la obligacin deben hacerse valer por la va que
corresponda (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 3, p. 923; sala B, El
Derecho, t. 55, p. 237). La existencia de un juicio de conocimiento
promovido por el deudor despus de habrsele pedido la quiebra
tendiente a obtener la nulidad del crdito en base al cual se le pide la
quiebra, no es cuestin prejudicial al pedido de sta que arroje dudas sobre
la legitimacin del peticionante y que impida darle curso y decidirlo, pues
lo contrario importara tanto como admitir elpticamente que tal
procedimiento est supeditado al resultado de un juicio de antequiebra (C.
Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 114, p. 182).
El deudor, asimismo, puede detener la declaracin de quiebra depositando
en pago o a embargo el importe del crdito reclamado siempre que el
estado de cesacin de pagos se funde en la mora en el cumplimiento de
una obligacin, pues el depsito desvirta, precisamente, la existencia de
ese estado. Existen empero discrepancias jurisprudenciales y doctrinarias
acerca de si el monto a consignar debe comprender slo el capital
reclamado o tambin sus accesorios y la correspondiente actualizacin.
Algunos fallos, en efecto, han decidido que si la pretensin formalizada
tiene por objeto obtener la declaracin de quiebra y no el cobro individual
de un crdito, el depsito efectuado por el deudor que cubre el capital
reclamado consigue desvirtuar el estado de cesacin de pagos que es
presupuesto de aquella declaracin (C. Nac. Com., sala B, EL Derecho, t.
112, p. 697, n" 51) o que resultan improcedentes, en el pedido de quiebra,
tanto la pretensin de percibir accesorios como la de actualizar el crdito
en cuanto resultan cuestiones ajenas al objeto del proceso, sin mengua de
los derechos que estime el acreedor corresponderle para promover la
pretensin por la va pertinente (C. Nac. Com., sala E, LL, 1983-D, p. 400;
El Derecho, t. 103, p. 300). Otros precedentes judiciales, en cambio, tienen
resuelto que para demostrar encontrarse in bonis mediante depsito en
pago o a embargo del quantum del crdito, el capital debe integrarse con
sus accesorios (C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 112, p. 696, nro. 49;
sala D, LL, 1983-C, p. 324). En cuanto a la pretensin orientada a que se
actualice el valor de la moneda algunos fallos la han admitido con
fundamento esencial en que la falta de revalorizacin impide demostrar la
solvencia del deudor y la remisin del tema a otro juicio no beneficia a
aqul ni al acreedor (C. Nac. Com., sala D, LL, 1981-A, p. 171; 1982-D, p.
220; El Derecho, t. 112, p. 698, nro. 63; t. 101, p. 350), en tanto que otros
la mayora la han desechado en razn de que debe ser tema a plantear
en el correspondiente juicio de cobro individual, previa declaracin de los
derechos del interesado (C. Nac. Com., sala A, LL, 1982-C, p. 57; sala B, LL,
1984-C, p. 277; sala C, LL, 1979-B, p. 64; sala E, LL, 1983-D, p. 400 y
otros). Persuade en mayor medida la solucin en cuya virtud no cabe exigir
349
el depsito de los accesorios y la actualizacin por depreciacin monetaria,

pues una cosa es el principio de integridad del pago (arts. 742 a 744 del
Cd. Civil) y otra que en el caso debe predominar la real finalidad del
proceso de quiebra, que es ajena a cobros individuales que pueden
perseguirse sin necesidad de acudir a aqul.
291 A fin de que se expida acerca de las alegaciones formuladas por el
deudor o, eventualmente, sobre el depsito efectuado por ste. El juez se
halla facultado para correrle traslado o citarlo a una audiencia. En su
presentacin o comparecencia puede el acreedor, excepcionalmente,
aportar pruebas en contrario, como sera, v.gr., la referente a la
interrupcin de la prescripcin invocada por el deudor.
292 En cuyo caso la resolucin no tiene eficacia de cosa juzgada en tanto
el acreedor puede reiterar el pedido de quiebra acreditando los extremos
que la toman procedente o invocando otras causales de cesacin de pagos
(cfr. Cm. CC Villa Mara, Jur. Arg., 980-11, p. 111 y Quintana Ferreyra, op.
cit., t. II, p. 91).
293 Si bien la LCQ otorga al deudor el recurso de reposicin cuando la
quiebra sea declarada como consecuencia de pedido de acreedor, aquella
va no es el recurso previsto en los cdigos procesales respecto de las
resoluciones dictadas sin sustanciacin, sino un remedio propio del
ordenamiento concursal, o un medio de impugnacin contra dicha
sentencia, siendo un recurso propio, distinto de los comunes (CP CC
Tucumn, El Derecho, t. 97, p. 438). El mencionado recurso de reposicin
no es el previsto por los arts. 238 a 241 del CPCCN, sino que se trata de un
remedio propio de la ley concursal, que se sustancia de acuerdo con los
arts. 303 a 309 (actuales arts. 280 a 287) del mismo cuerpo legal (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1978-D, p. 706).
Admitir el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria contra el decreto
de quiebra importara aceptar la impugnacin directa de la sentencia,
contradiciendo su rgimen de inapelabilidad (C. Nac. Com., sala A, LL,
1999-D, p. 805, J. Agrup., caso 14.041).
294 Incluso cuando la quiebra de la sociedad de que forma parte hubiera
sido solicitada por sta sin su conformidad (art. 94 de la LCQ).
295 El plazo reviste carcter perentorio (art. 273, inc. 2o, de la LCQ).
296 Dispone al respecto el art. 94, in fine de la LCQ que "se entiende
conocimiento del fallido, el acto de clausura o el de incautacin de sus
bienes", no pudiendo aqul extenderse por analoga a situaciones que
pueden considerarse similares (cfr. C. Nac. Com., sala C, LL, 1975-C, p.
543, nro. 251).
297 En el caso de que se hayan efectuado publicaciones en otros diarios,
conforme a lo previsto en el art. 89 de la LCQ, debe prevalecer la ltima
realizada en el diario oficial. Los edictos publicados luego de la sentencia
de quiebra con la finalidad de hacer saber la designacin del sndico y el
350
tiempo para solicitar la verificacin de los crditos, no tienen por efecto

conceder una ampliacin del plazo para recurrir aqulla, ya que se trata de
circunstancias intrascendentes para la promocin del recurso de reposicin
(CCiv. y Com. de Rosario, sala I, LL Litoral, 1998, p. 172).
298 O sea que la quiebra haya sido solicitada por un acreedor legitimado,
que se haya acreditado sumariamente la existencia del crdito y de la
cesacin de pagos, y que el deudor sea un sujeto susceptible de ser
declarado en quiebra.
La materia a debatir en el recurso de reposicin contra la sentencia de
quiebra se encuentra limitada al presupuesto objetivo de la configuracin
del estado de cesacin de pagos, sin que sea posible admitir la
introduccin por el recurrente fallido de agravios propios de un recurso
ordinario (CCiv. y Com. de Rosario, LL Litoral, 1997, p. 403).
299 En razn de que el recurso se sustancia por va incidental, la
resolucin es apelable (art. 285 de la LCQ). En materia de costas rigen las
pertinentes normas locales que instituyen, como regla general, la
imposicin de aqullas al vencido.
Por otra parte, en virtud de su carcter definitivo, la resolucin es
impugnable a travs de los recursos extraordinarios tanto nacionales como
locales siempre, desde luego, que concurran los requisitos que condicionan
su admisibilidad.
300 Agrega el art. 96 que el deudor debe depositar tambin los importes
suficientes para atender los restantes crditos invocados en pedidos de
quiebra en trmite a la fecha de la declaracin, con sus accesorios, salvo
que respecto de ellos se demuestre prima facie, a criterio del juez, la
ilegitimidad del reclamo y sin perjuicio de los derechos del acreedor cuyo
crdito no fue impedimento para revocar la quiebra. La resolucin se
supedita en su ejecucin al depsito por el deudor, dentro de los cinco
das, de la suma que se fije para responder a los gastos causdicos. La
resolucin que deniegue la revocacin inmediata es apelable nicamente
por el deudor al solo efecto devolutivo y se debe resolver por la alzada sin
sustanciacin.
Los presupuestos en que puede fundarse la revocacin del auto de la
quiebra son: el subjetivo, que consiste en la calidad de sujeto concursable,
y el objetivo, que radica en la existencia de cesacin de pagos (C. Nac.
Com., sala A, LL, 1998-F, p. 901, J. Agrup., caso 13.380).
Dado que en la economa de la ley 24.522 la comprobacin de que no se
cancel un crdito privilegiado, no comprendido en el acuerdo, no justifica
per se la declaracin de la quiebra (art. 57), no correspondi declarar la
quiebra de la concursada a pedido de acreedores laborales privilegiados y
con slo una intimacin a la deudora en los trminos del art. 63 de la ley
concursal. En tal supuesto, la declaracin de quiebra result sorpresiva e
improcedente, pues se dict como sentencia en un juicio incidental incapaz
351
de contenerla, y con abstraccin de los presupuestos jurdicos indicados en

el art. 83 de la ley concursal (C. Nac. Com., sala B, LL, 1998-D, p. 46).
301 En ningn caso la interposicin del recurso de reposicin impide la
prosecucin del proceso, salvo en cuanto a los actos de disposicin y sin
perjuicio de la venta inmediata de los bienes perecederos, de los
expuestos a una grave disminucin del precio y de los que sean de
conservacin dispendiosa (art. 97 de la LCQ). La revocacin de la sentencia
de quiebra hace cesar los efectos del concurso, pero los actos legalmente
realizados por el sndico y la resolucin operada de los contratos en curso
de ejecucin son oponibles al deudor aun cuando los primeros consistieren
en la venta de los bienes precedentemente aludidos (art. 98, id.).
Asimismo, revocada la sentencia de quiebra, quien la peticion con dolo o
culpa grave es responsable por los daos y perjuicios causados al
recurrente, en la extensin del art. 1078 del Cd. Civil, debiendo tramitar
el juicio ante el juez del concurso (art. 103 de la LCQ).
302 Son partes en el trmite el fallido, el sndico y, en su caso, el acreedor
que plante la incompetencia (art. 100, prrafo segundo de la LCQ). Pero la
facultad de requerir la declaracin de incompetencia es sin perjuicio de la
que puede formular de oficio el juez, pues en materia de concursos la
competencia judicial es improrrogable (Corte Sup., El Derecho, t. 105, p.
219).
303 En caso de personas de existencia ideal es aplicable lo dispuesto en el
art. 6o (art. 82, prrafo segundo de la LCQ), de modo que se hace
necesaria la decisin de la asamblea de socios para la continuacin del
trmite (C. Nac. Com., sala C, Jur. Arg., 1977-11, p. 485); pero si la
sociedad de responsabilidad limitada que pidi su propia quiebra se halla
constituida por dos nicos socios que suscribieron el escrito de
presentacin, el requisito examinado debe considerarse satisfecho en
tanto la peticin constituy una manifestacin clara e inequvoca de la
voluntad de los integrantes de la sociedad (C. Nac. Com., sala B, El
Derecho, t. 81, p. 233).
Si se trata de incapaces, corresponde acreditar la previa autorizacin
judicial (art. 82, prrafo segundo in fine, de la LCQ).
304 Vanse estos incisos en la nota 170. Dispone el art. 86 de la LCQ, en
su prrafo final, que en caso de sociedades las disposiciones de esa norma
son aplicables a los socios ilimitadamente responsables que hayan
decidido o suscriban la peticin, sin perjuicio de que el juez intime a los
restantes su cumplimiento, luego de decretada la quiebra.
El deudor, asimismo, no puede desistir de la peticin de quiebra, salvo que
demuestre, antes de la primera publicacin de edictos, que ha
desaparecido su estado de cesacin de pagos (art. 87, prrafo segundo de
la LCQ), lo cual se explica en razn de la presuncin de conocimiento erga
omnes de la resolucin declarativa de quiebra que emana de su publicidad.
305 Vanse estos incisos en la nota 170.
352
306 Se trata de una aplicacin de la regla genrica contenida en el art. 102

de la LCQ, en cuya virtud el fallido y sus representantes y los
administradores de la sociedad en su caso, estn obligados a prestar toda
la colaboracin que el juez o el sndico les requieran para el
esclarecimiento de la situacin patrimonial y la determinacin de los
crditos, debiendo comparecer cada vez que el juez los cite para dar
explicaciones y hallndose ste facultado para ordenar su concurrencia por
la fuerza pblica si mediare inasistencia.
308 Vanse las notas 248 a 250.
309 El fundamento de la norma estriba en evitar una confusin patrimonial
de manera que los acreedores personales de los socios no puedan
pretender derechos sobre el patrimonio social, destinado nicamente a
satisfacer los derechos de los acreedores sociales, resultando aconsejable
extender la solucin a la quiebra personal de los dirigentes sociales con
fundamento en lo dispuesto en el art. 165 de la LCQ (C. Nac. Com., sala C,
LL, 1980-C, p. 340).
310 El art. 90 de la ley 24.522, que autoriza la conversin de la quiebra en
concurso preventivo, constituye una regla atributiva de procedencia
absoluta a la voluntad del deudor de procurar su concursamiento
preventivo, aun de haber sido declarada la quiebra (C. Nac. Com., sala D,
LL, 1996-B, p. 730 [38.580-S]).
311 Es improcedente la pretensin de conversin de la quiebra formulada
por el fallido que, previamente a la declaracin de falencia, desisti de la
solicitud de apertura de su concurso preventivo, si aqulla ha sido
realizada dentro del ao de producido el desistimiento, por cuanto de otro
modo, se permitira en forma eclctica violar la expresa prohibicin legal
contenida en el art. 31 de la ley 24.522 (C. Nac. Com., sala D, LL, 1999-B,
p. 557).
Si bien con la sancin de la ley 24.522 se ha buscado la flexibilizacin de
los procedimientos concrsales, sin embargo, la va de conversin
solicitada como una herramienta para superar la crisis por la que atraviesa
la empresa no est admitida en la ley para sujetos que como en el caso
, la ahora fallida, ya se encontraba en concurso preventivo, y aun cuando
con un criterio riguroso podra sostenerse que no se trata de la hiptesis
de incumplimiento de acuerdo (en el caso la quiebra se declar a pedido
del escribano inventariador por honorarios adeudados), lo cierto es que
cae dentro de la restante exclusin prevista en el art. 90 de la ley citada,
referida a la existencia de un concurso en trmite. Por otra parte, la
doctrina minoritaria que admite la posibilidad de la conversin en el
supuesto de quiebra pedida con fundamento en el art. 54, choca con lo
que sostienen algunos autores, con la propia intencin del legislador (C.
Nac. Com., sala C, LL, 1998-C, p. 926 [40.370-S]).
353
312 Cfr. Rouillon, op. cit, p. 164; Rivera, Roitman y Vtolo, op. cit., p. 146;
Bonfanti - Garrone, op. cit., p. 298.
315 Los requisitos formales que debe cumplir quien solicita la conversin
de la quiebra en concurso preventivo son nicamente los contemplados en
el art. 11 de la ley 24.522, sin que sea dable exigir el cumplimiento de
otros recaudos distintos (CCiv. Y Com. de Rosario, LL Litoral, 1998, p. 715).
Cabe rechazar el pedido de conversin cuando como en el caso el
fallido no dio cumplimiento a la exigencia de presentar legajos por cada
crdito incorporada por el art. 11, inc. 5o, de la ley 24.522, ya que intenta
eludir el cumplimiento de los recaudos que la ley le impone (C. Nac. Com.,
sala a, LL, 1998-C, p. 926 [40.371-S]).
Resulta improcedente que los socios de una comunidad irregular cuya
quiebra fue decretada, peticionen la conversin de aqulla en concurso
preventivo si como en el caso no indicaron en la presentacin
ingresada en el plazo previsto por el art. 11 in fine de la ley 24.522, las
normas seguidas para la valuacin del activo. En tal sentido, fue inidneo
proponer que "se puede tomar como referencia el monto de los mutuos
con garanta hipotecaria que pesan sobre los inmuebles denunciados, que
nunca superan, por regla general, el 40% del valor de los mismos,
aproximadamente"; pues tal proposicin de los pretensores no satisface el
recaudo del art. 11, inc. 3o, de la ley mencionada (C. Nac. Com., sala D, LL,
1998-B, p. 892 [40.273-S]).
316 Es procedente la conversin del procedimiento en concurso preventivo
ante la falta de acreditacin de la realizacin de una actividad prohibida (C.
Nac. Com., sala A, Impuestos, 199S-7, p. 210).
El desistimiento del concurso preventivo que proviene de la conversin de
una quiebra anterior no hace renacer los efectos de esta ltima, de modo
que no media obstculo para que el ex fallido sea nuevamente emplazado
(CCiv. y Com. de Rosario, sala I, LL, 1998-F, p. 841 [40.960-S]).
La sentencia que declara la conversin de la quiebra en los trminos de los
arts. 90 a 93 de la ley 24.522 se encuentra conformada por dos elementos
lgicamente relacionados, cuales son la determinacin de dejar sin efecto
la sentencia de quiebra y la apertura del concurso preventivo. Empero, la
relacin apuntada no significa que la privacin de los efectos de la
sentencia de quiebra se encuentre sujeto a condicin alguna (CCiv. y Com.
de Rosario, sala I, LL, 1998-F, p. 841 [40.960-S]).
317 No procede la conversin en concurso preventivo, si la quiebra fue
decretada cuando estaba pendiente de cumplimiento un acuerdo
resolutorio (C. Nac. Com., sala D, LL, 1996-C, p. 401).
318 Garca Martnez, op. cit., p. 292; Rouillon, op. cit., p. 166.
354
319 El defecto a que se alude en el texto consiste, primordialmente, en la

circunstancia de que tambin revisten carcter tpicamente procesal las
disposiciones del captulo II del ttulo IV de la LCQ, referentes a los
"funcionarios y empleados de los concursos".
320 C. Nac. Com., sala A, LL, t. 142, p. 615, S-26.356.
321 As, por ejemplo, Quintana Ferreyra, op. cit., t. I, p. 60, aunque no se
comparte la opinin de este autor segn la cual la inclusin, en la LCQ, de
una norma vedando la recusacin sin expresin de causa podra haber
provocado observaciones de orden constitucional. Tambin se expiden
contra la admisibilidad de ese tipo de recusacin en el proceso concursal,
entre otros, Zavala Rodrguez, op. cit., t. VII, p. 176; Fassi y Gebhardt, op.
cit., p. 524 y Argeri, La quiebra, cit., t. I, p. 215.
C. Nac. Com., sala C, LL, t. 144, p. 453. A la misma conclusin llegaron,
entre otros precedentes, Cm. Com. Cap., LL, t. 43, p. 564 y C. Nac. Com.,
sala A, LL, t. 85, p. 525.
322 C. Nac. Com., sala C, LL, t. 144, p. 453. A la misma conclusin llegaron,
entre otros precedentes, Cm. Com. Cap., LL, t. 43, p. 564 y C. Nac. Com.,
sala A, LL, t. 85, p. 525.
323 El concurso civil y la quiebra, cit., t. I, p. 330.
324 El tema ha sido desarrollado con alguna extensin en el t. III, nro. 289
de esta obra.
325 El propio Cmara admite la calidad de parte que asume el acreedor
que peticiona la quiebra en tanto sostiene que ste ejerce una "accin", se
halla provisto de "legitimacin" e interpone una verdadera "demanda"(op.
cit., t. III, pgs. 1526 y 1527). Adems lo afirma explcitamente en el t. I, p.
332, donde dice que "acta como parte hasta la sentencia respectiva", que
es un acto posterior a la primera presentacin en la que, como regla,
corresponde ejercer la facultad de recusar.
326 Podetti - Guerrero Leconte, Tratado de la competencia, p. 576, donde
afirma que "en principio, tampoco pueden hacerse distingos, en razn del
carcter que asume en el juicio el litigante, a menos que no exista cuestin
sobre sus derechos, como en la hiptesis de acreedores en un concurso o
quiebra, donde no se discutan sus crditos", y luego agrega que, con esa
salvedad, comparte la jurisprudencia que niega al acreedor en la quiebra la
facultad de recusar sin causa.
327 Cfr. C. Nac. Com., sala D, LL, 1976-D, p. 297, respecto de la suspensin
de un plazo. Se considera, en cambio, que en virtud de las razones que se
exponen en el texto no mediara inconveniente legal en admitir la
abreviacin convencional de plazos (v.gr., art. 157, prrafo segundo del
CPCCN).
355
328 C. Nac. Com., sala A, LL, t. 140, p. 20; t. 155, p. 693 (31.433-S). En
sentido contrario C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 27, p. 155; sala D, LL,
1996-E, p. 33.
329 Corresponde la habilitacin del feriado judicial si, a la naturaleza de la
medida solicitada se agrega la posibilidad de hacer ilusorio el derecho
invocado por el peticionario a raz de la demora en resolver las cuestiones
planteadas (C. Nac. Com., sala de feria, El Derecho, t. 61, p. 191).
330 De acuerdo con las normas contenidas sobre el punto en la LCQ son
susceptibles del recurso de apelacin las resoluciones que disponen el
rechazo de la peticin de concurso preventivo (art. 13); la separacin del
deudor de la administracin de su patrimonio y la designacin de un
reemplazante (art. 17); la suspensin temporaria de la subasta de las
medidas precautorias que impidan el uso por el deudor de la cosa gravada
en las ejecuciones con garanta prendaria o hipotecaria (art. 24); rechazar
o estimar procedente la impugnacin formulada contra el acuerdo
preventivo (art. 57); si el bien que debe entregar el acreedor debe
permanecer en poder del deudor o depositarse en determinado lugar y
forma cuando existe reclamacin contra la declaracin de admisibilidad de
un crdito o privilegio (art. 58); declaran la finalizacin del concurso
preventivo (art. 59); la declaracin de nulidad del acuerdo (art. 61); la
declaracin de quiebra por incumplimiento del acuerdo preventivo o a raz
de la manifestacin del deudor de su imposibilidad de cumplirlo en el
futuro (art. 63); la denegacin de la revocacin inmediata de la declaracin
de quiebra (art. 96); fijar la fecha de iniciacin de la cesacin de pagos
(art. 117); la declaracin de ineficacia de determinados actos realizados
por el deudor durante el perodo de sospecha (art. 118); la resolucin que
rechace la continuacin de esa explotacin (art. 191); la entrega a
asociaciones de bien pblico de los bienes que no pueden ser vendidos o
cuya realizacin resulta infructuosa (art. 214); la clausura del
procedimiento por falta de activo (art. 232); la denegacin de licencia al
sndico (art. 255); la remocin del sndico, coadministradores y
controladores (arts. 255, 256 y 260, respectivamente); la regulacin de
honorarios (art. 272); en los incidentes el rechazo in limine del planteo
inicial (art. 281) y el pronunciamiento que les pone fin (art. 285), sin
perjuicio de que, respecto de las resoluciones que deciden artculo o que
niegan alguna medida de prueba, la parte interesada solicite al tribunal de
alzada su revocacin cuando lo solicite fundadamente con motivo del
recurso contra dicho pronunciamiento (norma citada).
331 Por ello se ha resuelto que la apelabilidad de las resoluciones dictadas
en el curso del trmite de quiebra est determinada por el lmite
establecido en el art. 242 del CPCCN. As, corresponde denegar el recurso
de apelacin cuando el valor monetario del proceso no exceda aquel
previsto en dicho artculo, pues si bien el pedido de quiebra no importa una
pretensin de cobro individual sino la denuncia del estado de cesacin de
pagos que se imputa al demandado, el inters econmico comprometido
en el proceso iniciado con tal finalidad es el crdito cuya satisfaccin se
356
invoca como hecho revelador (C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-D, p. 824, J.
332 Por ser equiparable a la resolucin prevista en el art. 62 (actual art.
63) de la LCQ, es por ejemplo apelable la que declara la quiebra a raz de
la presentacin extempornea del acuerdo (C. Nac. Com., sala B, LL, t. 152,
p. 583 [30.764-S]); o la que deneg el pedido de quiebra si la recurrente
invoc la imposibilidad de proseguir el procedimiento (C. Nac. Com., sala
D, LL, 1996-E, p. 640 [39.975-S]).
333 C. Nac. Com., sala B, LL, 1998-F, p. 899, J. Agrup., caso 13.867; LL,
1997-E, p. 258. La LCQ ha procurado restringir al mximo la concesin del
recurso de apelacin, tratando por todos los medios de que sea siempre el
mismo tribunal quien resuelva en las distintas etapas del proceso (C4 a CC,
Minas, Paz y Tributario Mendoza, SP LL, 1981, p. 247).
334 C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 72, p. 280, donde se trataba de
una cuestin fiscal regida por la ley especial 18.525.
En el juicio de quiebra es formalmente admisible el recurso de apelacin
que se refiere exclusivamente a honorarios, no atae al proceso concursal
en s ni provoca su paralizacin ni demora su trmite, tanto ms cuanto
que aqullos no son los que corresponden a la parte principal de dicho
proceso, sino a uno de sus incidentes (CApel., CC Rosario, sala H, LL, Rep.
XL, 1980, p. 2042, nro. 289).
Es, asimismo, apelable el auto que impone un llamado de atencin a la
sindicatura cuando el juez dispone, adems, la notificacin a la Cmara de
esa medida (C. Nac. Com., sala E, LL, 1985-B, p. 306). Vase asimismo el
precedente citado en la nota 104.
El pronunciamiento que decide si los bienes del fallido o algunos de ellos
resultan inembargables no se halla alcanzado por la disposicin genrica
del art. 296, inc. 3, de la LCQ (C. Nac. Com., sala B, LL, 1981-A, p. 341);
como tampoco la resolucin que intima a la quejosa a restituir
determinados fondos que habra percibido en otros procesos tramitados
contra la hoy concursada (C. Nac. Com., sala A, LL, 1998-A, p. 496, J.
Agrup., caso 12.404); ni las resoluciones concernientes a la interpretacin
de cierta clusula del contrato relativo al uso de la marca comercial de la
concursada celebrado en ocasin del concursamiento preventivo de la
hoy fallida y a la procedencia o improcedencia de la aplicacin del art.
145 de la ley 24.522 (C. Nac. Com., sala B, la ley 1999-F p. 882 [41.085S]); etc.
335 SCBA, LL, t. 155, p. 438 y DJBA, t. 103, p. 293; Cl a CC Baha Blanca, LL,
Rep. XL, 1980, p. 2041, nro. 278 y DJBA, t. 119, p. 727.
336 SCBA, LL, t. 155, p. 438 y DJBA, t. 103, p. 293; CApel. CC Rosario, sala
II, LL, Rep. XL, 1980, p. 2042, nro. 284.
337 Vase el t. VIII, pgs. 1316 y ss. de esta obra.
357
338 Fallos, t. 295, p. 933; t. 302, p. 819 y otros.

339 Fallos, t. 292, p. 482.
340 Fallos, t. 299, p. 371 (aunque en el caso el recurso se declar
improcedente por haberse fundado la resolucin, sin arbitrariedad, en
disposiciones de derecho comn).
341 Fallos, t. 292, p. 58; t. 300, p. 548.
342 Fallos, t. 302, p. 82 (aunque con la misma salvedad sealada en la
nota 340).
343 Fallos, t. 247, p. 681; t. 289, p. 23; t. 302, p. 253; sus citas y otros.
344 Fallos, t. 321, p. 2745.
345 LL, 1996-E, p. 107.
346 Como son, entre otros, los referentes a la suspensin de remates en la
ejecucin de crditos con garanta prendaria o hipotecaria (art. 24 de la
LCQ); a la peticin de quiebra en la hiptesis de incumplimiento del
acuerdo preventivo (art. 63, id.); a la peticin de quiebra por el acreedor
(art. 83 y 84, id.). En otros incidentes de esa ndole, como el relativo al
proyecto de distribucin, rige tambin necesariamente la notificacin por
medio de edictos (art. 218, id.).
347 En contra Bonfanti y Garrone, op. cit., Bs. As., 1973; p. 850, quienes
entienden que toda resolucin debe notificarse por nota, salvo disposicin
expresa de la ley indicando que debe notificarse por cdula o que as lo
haya ordenado el juez en el mismo auto. Esto ltimo, sin embargo, es lo
que generalmente ocurre en los incidentes mencionados en la nota
anterior, pues las normas pertinentes no prevn expresamente la
notificacin por cdula.
Se ha decidido, v.gr., que el auto que ordena la venta de los bienes no
debe ser notificado por cdula a cada uno de los acreedores, en virtud de
regir la norma general de la notificacin por nota establecida por el art.
296, inc. 5o, de la LCQ (C. Nac. Com., sala C, LL, 1978-B, p. 701, sec. jurisp.
agrup.). Si bien la conclusin es correcta no lo es el fundamento normativo,
en la circunstancia de que la resolucin que dispone la venta de los bienes
se halla inserta en una etapa del proceso de quiebra que se presume
conocida por todos los acreedores a raz de la publicacin de la sentencia
declarativa.
348 Llama la atencin que una ley moderna como la 24.522 contine
aludiendo a la llamada notificacin "por nota", ya que esta ltima
denominacin no se adeca al rgimen aplicable a la notificacin
automtica. Tambin sorprende la referencia a la notificacin "tcita", pues
sta se configura a raz de contingencias ajenas a la notificacin
automtica o mal llamada "por nota".
358
350 Tal vez por inadvertencia el caso no se incluy en el art. 273, inc. 6 o.
Lamentablemente la norma, igual que los arts. 12 y 88, inc. 7 o, mantiene la
frmula en cuya virtud la falta de constitucin de domicilio determina que
se lo tenga por tal en "los estrados del juzgado". Al respecto importa
recordar que, con anterioridad a su modificacin por la ley 22.434, la
inclusin de la referida frmula en el art. 41 del CPCCN, dio lugar a la
errnea interpretacin seguida a veces en la prctica de que las
notificaciones deban practicarse mediante cdulas a fijarse en las tablillas
ubicadas en la sede de los juzgados.
351 Vase el t. IV, pgs. 47 y ss., de esta obra, donde se vierten
consideraciones aplicables, en lo pertinente, al proceso concursal.
352 Corresponde asimismo la aplicacin, al proceso concursal, de la
jurisprudencia en cuya virtud el domicilio constituido debe considerarse
insubsistente en el caso de que las actuaciones hayan permanecido
paralizadas durante un plazo prolongado (v.gr., C. Nac. Civ., sala B, Jur.
Arg., 1962-11, p. 381). Tal circunstancia podra configurarse en la hiptesis
de reapertura de la quiebra con posterioridad a la clausura del
procedimiento por distribucin final o falta de activo.
353 El punto fue examinado en el t. IV, p. 487 de esta obra.
354 Del juego armnico de lo dispuesto por el art. 97, ap. 3 o, ltima parte
del art. 175 y el inc. 8 o, del art. 296 de la LCQ surge la viabilidad de lo
pedido por el accionante en el sentido de que se lo exima del previo pago
de gastos que ocasione la publicacin de edictos ordenados en los
trminos de los arts. 89 y 93 del decreto-ley 5965/63, por cuanto en el
caso se trata de gastos necesarios para la integridad patrimonial (C. Nac.
Com., sala E, El Derecho, t. 97, p. 390).
355 Cfr. C. Nac. Com., sala B, LL, 1996-D, pg., 401.
356 V.gr., arts. 35 y 40 relativos, respectivamente, al informe individual y
general del sndico.
357 Cfr. Bonfanti y Garrone, Concursos y quiebras, Bs. As., 1973, p. 856.
358 Vase el t. IV, p. 455 de esta obra.
359 Cfr. C. Nac. Com., sala A, El Derecho, t. 55, p. 528.
360 Los litigios con terceros, como es el referente a la pretensin de
escrituracin de un bien vendido por el fallido escapan a la funcionalidad
del incidente y deben tramitar por las vas ordinarias (C. Nac. Com., sala A,
El Derecho, t. 71, p. 418).
361 C. Nac. Com., sala C, Jur. Arg., 1974-21, p. 250.
362 C. Nac. Com., sala A, con remisin a los fundamentos del dictamen del
Fiscal de Cmara, El Derecho, t. 89, p. 731.
359
363 En virtud de lo dispuesto en el art. 281 de la LCQ (actual art. 281),

aplicable conforme al art. 314 (actual art. 278) de ese ordenamiento,
habindose corrido traslado del incidente de verificacin no procede el
rechazo del pedido sin sustanciarlo, razn por la cual ofrecida la prueba y
existiendo hechos controvertidos, el incidente debe ser recibido a prueba
(C. Nac. Com., sala B, LL, t. 156, p. 914, sec. Jurisp. Agrup., caso 599).
364 Cfr. Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. VIII, p. 304.
365 C. Nac. Com., sala B, LL. 110, p. 952 (9094-S).
366 La audiencia se notifica por ministerio de la ley, a diferencia de la
resolucin de apertura a prueba que debe serlo por cdula (v.gr., art. 135,
inc. 4o, del CPCCN).
367 Tanto ms si se tienen en cuenta las amplias facultades que concede
al juez la LCQ (v.gr., art. 275).
368 En el orden nacional es aplicable, por lo tanto, el art. 246 del CPCCN.
Se ha resuelto que en materia de incidentes promovidos dentro del
proceso concursal slo resulta apelable la resolucin que les pone fin, de lo
cual se infiere la inapelabilidad de cualquier otra resolucin dictada
durante el trmite, y que ello no importa violacin del derecho de defensa
enjuicio de la parte agraviada, pues sta se halla habilitada para solicitar
su revocacin al tribunal de alzada, postulndolo dentro del recurso de
apelacin contra la sentencia que culmine la incidencia (CCiv. y Com. de
Rosario, sala II LL Litoral, 1998, p. 940).
369 En contra Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., p. 534.
370 No corresponde aplicar el art. 309 de la ley concursal (hoy art. 286 de
la ley 24.522) a los incidentes de verificacin tarda referidos a un mismo
impuesto, desde que la identidad de los crditos reclamados puede ser
seriamente dudosa en razn de que los crditos correspondientes a cada
perodo fiscal pueden tener distintos montos, plazos de prescripcin,
momento a partir del cual comienzan a devengarse intereses, etc.
(SCMendoza, sala I, VJ, 1998-6, p. 78).
371 C. Nac. Com., sala C, El Derecho, t. 106, p. 652.
372 C. Nac. Com., sala A, LL, 1975-B, p. 48; sala B, El Derecho, t. 37, p.
316; t. 55, p. 530, nro. 14.
373 C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 40, pg: 295; SCBA, LL, t. 149, p.
393. (Respecto del rgimen de la derogada ley 11.719, pero sentando
doctrina estrictamente aplicable en la actualidad).
374 No corresponde aplicar las normas de la ley 24.522 para regular
honorarios por tareas realizadas con anterioridad a su entrada en vigencia.
En consecuencia, es necesario considerar el momento concreto y las
modalidades del rgimen bajo el cual cada tarea fue realizada y, luego de
ello, realizar los clculos pertinentes con arreglo a los porcentajes previstos
360
en la ley 19.551 hasta el momento de la vigencia de la nueva ley de

concursos para, con posterioridad a ese momento, aplicar la nueva ley (C.
Nac. Com., sala A, LL, 1998-F, p. 900, J. Agrup., caso 13.370). En el mismo
sentido ver C. Nac. Com., sala C, LL, 1998-F, p. 193; sala E, LL, 1998-C, p.
975, J. Agrup., caso 12.823.
La declaracin de incompetencia del juez con posterioridad al decreto de
falencia toma improcedente cualquier regulacin de honorarios del sndico
o su letrado, en tanto dichas retribuciones debern ser fijadas en las
oportunidades previstas por el art. 265 de la ley 24.522, momento en el
cual tambin corresponder determinar su inclusin dentro de los
"acreedores del concurso" o "gastos de conservacin de justicia" (CCiv. y
Com. de Rosario, sala I, LL Litoral, 1997, p. 1176).
375 La LCQ, en tanto ha dejado librada a la prudente estimacin judicial la
determinacin del monto del activo a los fines de la regulacin de
honorarios de los profesionales intervinientes en el proceso, debe
interpretarse que lo ha hecho en la inteligencia de que sera dificultoso
contar con un monto real y actual, pues en el caso de disponerse de ese
dato no cabra una estimacin como la prevista sino, lisa y llanamente,
aceptar dichos valores como ocurre con el activo realizado en la quiebra,
de manera que no estando normativamente previsto procedimiento alguno
para establecer el mencionado monto configuran importantes pautas de
valoracin, entre otras, la manifestacin en tal sentido efectuada por el
deudor en su peticin inicial y el informe del sndico (C. Nac. Com., sala E,
El Derecho, t. 103, p. 519; LL, 1985-D, p. 574; [37.010-S] y El Derecho, t.
114, p. 292). Resulta improcedente la inclusin del valor "llave" en la
estimacin prudencial del activo, ya que por tal cabe entender al que se
integra por los rubros de valores efectivos, conforme a su posible
realizacin en el estado concursal del deudor (C. Nac. Com., sala B, LL, t.
145, p. 144, con nota).
Corresponde entender, asimismo, que la estimacin debe serlo al
momento en que se practican las regulaciones (C. Nac. Com., sala E, LL,
1985-D, p. 574 [37.010-S] y El Derecho, t. 114, p. 292).
376 Las regulaciones de honorarios, igualmente, deben guardar entre s la
relacin necesaria para conservar la unidad que requiere el proceso
universal (C. Nac. Com., sala B, El Derecho, t. 53, p. 210 y LL, t. 154, p.
681, nro. 134). En lo que atae a los porcentajes que corresponde aplicar a
las distintas regulaciones de honorarios debe valorarse la mayor o menor
complejidad de las tareas realizadas, su extensin material y el tiempo
insumido (C. Nac. Com., sala E, El Derecho, t. 103, p. 519).
377 Si aplicando para la regulacin de honorarios el mximo del 4% del
monto del activo previsto en el art. 266 de la ley 24.522 no se alcanza el
mnimo legal contemplado en el segundo prrafo de la misma norma
esto es, el monto de dos sueldos de secretario de primera instancia, y lo
mismos sucede aplicando el tope mximo del 4% del pasivo verificado,
corresponde revisar los honorarios a partir del lmite inferior establecido
361
por el artculo citado (C. Nac. Com., sala E, LL, 1999-D, p. 817, J. Agrup.,
caso 14.134).
378 En el caso de pedido de quiebra desestimado deben valorarse, a los
efectos reglatenos, los trabajos profesionales efectivamente realizados
computando las pautas sealadas por los incisos b y siguientes del art. 6 o
de la ley 21.839 (C. Nac. Com., El Derecho, t. 93, p. 429). Vase asimismo
C. Nac. Com., en pleno, con anterioridad a la vigencia de la ley 19.551 y en
el mismo sentido, LL, t. 84, p. 416 y Jur. Arg., 1956-11, p. 448. En relacin
con el concurso preventivo vase Rouillon, Dos casos de regulacin de
honorarios en materia concursal en LL, 1985-D, p. 1142. Acerca del tema
relativo a los trabajos posteriores a la homologacin del acuerdo C. Nac.
Com., sala E, El Derecho, t. 107, p. 248.
379 La previsin del inc. 4o del art. 265 de la ley 24.522 se refiere al
supuesto en que se hayan realizado todos los bienes simultneamente o
que se haya puesto fin a la liquidacin, pero no descarta la alternativa del
inc. 3 del mismo artculo, esto es, que se realicen regulaciones parciales
en caso de distribuciones complementarias. En consecuencia, no
corresponde diferir la regulacin de honorarios del sndico hasta que
finalice la realizacin de los bienes (C. Nac. Com., sala A, LL, 1999-D, p.
816, J. Agrup., caso 14.126).
380 La proteccin legal prevista en el art.267 de la ley 24.522 est
destinada a impedir que los estipendios sean irrisorios con relacin a la
labor cumplida por el profesional, y a evitar una regulacin que exorbite el
activo enajenado (C. Nac. Com., sala D, LL, 1997-C, p. 986, J. Agrup., caso
11.471).
Por otra parte, la pauta introducida por la ley 24.522 para efectuar
regulaciones de honorarios de los profesionales y funcionarios
intervinientes en los concursos, cual es el sueldo de secretario de primera
instancia que resulte competente en materia concursal, tiene como
finalidad asegurar a los beneficiarios una retribucin que respete niveles
adecuados de compensacin y un marco digno para el desarrollo de las
tareas asignadas por la mencionada ley concursal (CCiv. y Com. de
Rosario, sala III, LL Litoral, 1997, p. 519).
381 C. Nac. Com., sala C, El Derecho, Rep. 13, p. 741, nro. 289.
382 La falta de mencin del recurso de revocatoria en el art. 295 de la LCQ
debe interpretarse como determinacin legal clara de no autorizar la
posibilidad de acudir a ese remedio (CApel. CC, Santa Fe, sala III, LL, Rep.
XXXIX, 1979, [J-Z], p. 1740, nro. 161).
Las regulaciones de honorarios que llegan a conocimiento del tribunal de
alzada con motivo de la apelacin interpuesta por los beneficiarios a tenor
del art. 272 de la ley 24.522 poseen carcter esencialmente provisorio y,
en consecuencia, resultan susceptibles de reduccin de oficio, en atencin
a la funcin de custodia de la integridad del activo distribuible que ha sido
confiada al tribunal revisor, quien debe evitar su afectacin mediante
362
emolumentos que exceden los lmites legales (CCiv. y Com. de Rosario,

sala VI, LL Litoral. 1997, p. 520).
DERECHO PROCESAL CIVIL - TOMO IX

INICIO DE CAPTULO CII - EL PROCESO SUCESORIO EN
GENERAL
CAPTULO CII
EL PROCESO SUCESORIO EN GENERAL

SUMARIO: I. INTRODUCCIN: 1574. Concepto del proceso sucesorio. 1575.
Necesidad del proceso. 1576. Clases. 1577. Caracteres. 1578.
Regmenes legales. II. COMPETENCIA Y CUESTIONES AFINES: 1579.
Competencia. 1580. Fuero de atraccin. 1581. Acumulacin. 1582.
Unidad y pluralidad sucesorias. III. INICIACIN DEL PROCESO,
LEGITIMACIN Y LIMITACIONES PROCESALES DE LOS INTERVINIENTES: 1583.
Requisitos de la peticin inicial. 1584. Legitimacin para promover el
proceso. 1585. Fallecimiento de herederos. 1586. Iniciacin de oficio.
1587. Limitaciones a la actuacin de los intervinientes. IV. APERTURA
DEL PROCESO Y MEDIDAS PRELIMINARES: 1588. Providencia inicial. 1589.
Comunicacin al Registro de Juicios Universales. 1590. Medidas
cautelares. 1591. Simplificacin de los procedimientos. V. TRMITES
INMEDIATAMENTE POSTERIORES A LA DECLARATORIA DE HEREDEROS O A LA
APROBACIN DEL TESTAMENTO: 1592. Designacin de auxiliares. 1593.
Sucesin extrajudicial.
363
I. INTRODUCCIN (1)
1574. CONCEPTO DEL PROCESO SUCESORIO

a) Denomnase proceso sucesorio a aquel que persigue, fundamentalmente,
determinar quines son los sucesores de una persona muerta (o declarada
presuntivamente muerta), precisar la cantidad y el valor de los bienes que
integran su patrimonio, verificar el monto y satisfacer el pasivo que lo afecta y
distribuir el saldo entre aquellas personas a quienes la ley, o en su caso la
voluntad del testador expresada en un testamento vlido, acuerdan la calidad
de sucesores (2).
b) Se trata de un verdadero proceso judicial por cuanto rene las notas
definitorias de ste que fueron destacadas en su momento (3) y esa
denominacin, por lo dems, le es asignada por la mayora de los cdigos
procesales vigentes en la Repblica. Importa asimismo sealar que, como se
ver con mayor detalle ms adelante, no es el sucesorio, dentro del concepto
genrico de proceso, un juicio (4) y que tampoco configura un mero
procedimiento segn lo consideran algunos autores desde una perspectiva que
corresponde considerar inadecuada (5).
c) Aunque en la regulacin del proceso analizado confluyen normas del
Cdigo Civil y de los cdigos procesales debiendo stas, obviamente,
acomodarse a las primeras, no cuadra reputar acertada la crtica formulada
contra los ordenamientos locales en tanto omiten reglamentar ciertas
cuestiones que, como las relativas a la incapacidad, indignidad, repudiacin de
herencia, separacin de patrimonios, colacin y otras se hallan legisladas en el
cdigo de fondo (6), pues lo contrario haba importado, al menos en las
mencionadas materias, una innecesaria superposicin normativa.
1575. NECESIDAD DEL PROCESO

a) La promocin del proceso sucesorio es, como regla general, necesaria. El
Cdigo Civil, en efecto, prescribe que los parientes que no sean los
ascendientes y descendientes legtimos o el cnyuge, los hijos y los padres
extramatrimoniales y los que fueren instituidos en un testamento no pueden
tomar la posesin de la herencia sin pedirla a los jueces, justificando su
vnculo o exhibiendo el testamento, en su caso (arts. 3412 y 3413), lo cual,
naturalmente, exige el cumplimiento de un acto judicial (declaratoria de
364
herederos o aprobacin del testamento) orientado a hacer efectiva dicha

posesin hereditaria. Tampoco puede prescindirse de la sustanciacin del
proceso sucesorio en todos aquellos casos en que la ley determina que la
particin se realice judicialmente (art. 3465 del Cd. Civil).
b) Pero aun en la hiptesis de tratarse de herederos que adquieren la posesin
hereditaria ministerio legis (es decir ascendientes, descendientes y cnyuge:
art. 3410 del Cd. Civil), la apertura del proceso analizado se impone,
asimismo, a raz de exigencias de otro orden como son, particularmente, las
referentes a la percepcin del impuesto a la herencia en aquellas jurisdicciones
que lo instituyen y a la inscripcin de los bienes registrables a nombre de los
sucesores (7).
c) De lo dicho se sigue que slo cabe prescindir del proceso sucesorio cuando,
tratndose de los herederos mencionados por el art. 3410 del Cdigo Civil, no
existan entre ellos menores o incapaces, el acervo hereditario se halle
exclusivamente integrado por bienes muebles no registrables y, en su caso, el
valor de estos ltimos no alcance al mnimo imponible establecido por la ley
fiscal aplicable (8).
1576. CLASES
a) El proceso sucesorio se denomina testamentario o ab intestato segn que,
respectivamente, la totalidad de la sucesin se defiera conforme el
llamamiento formulado en un testamento o de acuerdo con el orden
correspondiente a la sucesin legtima, aunque aqul puede tramitar como de
herencia vacante, sin que medie sucesin en sentido estricto, cuando no
existen herederos que legalmente deben suceder al causante o ste no haya
otorgado testamento vlido disponiendo de la totalidad de los bienes.
b) En consecuencia para que el proceso sucesorio tramite como testamentario
no slo es exigible la presentacin de un testamento vlido y el cumplimiento,
en su caso, de las diligencias previas de apertura y protocolizacin, sino
tambin que el testamento contenga institucin de herederos (es decir, no slo
mandas y legados) y que en l se disponga de la totalidad de los bienes, pues
en la hiptesis de no concurrir este ltimo extremo la sucesin debe tramitar
como intestada por el remanente (9).
c) Son en cambio aplicables las reglas del proceso sucesorio ab intestato
cuando no concurren las circunstancias precedentemente puntualizadas, es
decir en los casos en que no exista testamento o, existiendo, es declarado
invlido por cualquier motivo, no contiene institucin de herederos o stos
repudian la herencia o son declarados indignos o el testador no ha dispuesto de
la totalidad de los bienes.
365
d) La herencia debe reputarse vacante, finalmente, en aquellos supuestos en

que no existe testamento ni herederos legtimos (o sea parientes colaterales
hasta el cuarto grado inclusive: art. 3585 del Cd. Civil); o se declara la
invalidez del testamento y no existen herederos legtimos; o en el testamento
no se ha dispuesto de la totalidad de los bienes no existiendo, tampoco,
institucin hereditaria ni herederos legtimos; o los herederos, testamentarios o
legtimos, repudian la herencia o renuncian a ella.
1577. CARACTERES
a) Normalmente la funcin de los rganos judiciales se circunscribe, en el
proceso sucesorio, a fijar la titularidad de la herencia y a homologar cierto tipo
de testamentos as como los actos concernientes a la administracin y particin
de los bienes relictos. De all que se trate, en rigor, de un proceso voluntario
(10)
, aunque cualquiera de sus etapas puede convertirse en contenciosa no bien
surja un conflicto o controversia entre los sucesores o entre stos y terceros
como son, v.gr., las referentes a la remocin del administrador y a las
reclamaciones deducidas contra el inventario, el avalo o la particin, aunque
ciertos temas litigiosos, en virtud de su naturaleza, deben ser objeto de
procesos independientes (v.gr., nulidad de la cuenta particionaria).
b) Es adems el sucesorio, en cualquiera de sus modalidades, un proceso
universal, pues se halla orientado a la liquidacin total de un patrimonio y el
juez que conoce de l se encuentra investido de competencia para resolver
todas las cuestiones que se susciten en relacin con ese patrimonio, ya sea
entre los herederos o entre stos y terceros, quedando solamente excluidas de
esa regla las pretensiones reales y las personales en las cuales la legitimacin
activa corresponda a la sucesin.

a) En su versin originaria, el CPCCN dedicaba el Libro V ("Procesos
universales") a la reglamentacin del concurso civil (Ttulo I) y del proceso
sucesorio (Ttulo II), abarcando en su totalidad a los arts. 681 a 762.
A raz de la derogacin de los arts. 681 a 713, correspondientes al concurso
civil actualmente absorbido, segn se vio en el captulo anterior, por la ley
24.522 los redactores del proyecto luego convertido en la ley 22.434
estimaron preferible como se lee en el mensaje ministerial adjunto a dicho
proyecto correr las numeraciones de los artculos que reglamentan el
proceso sucesorio, el proceso arbitral y los procesos voluntarios, computando
366
para ello la circunstancia de que en esa parte final del CPCCN el cambio de
numeracin del articulado no genera dificultades en lo que atae a remisiones
a otras normas de ese ordenamiento.
Como consecuencia del mtodo adoptado, el proceso sucesorio se encuentra
ahora regulado como Ttulo nico del Libro V y comprende los arts. 689 a 735
cuyo contenido coincide con los arts. 714 a 762 de la anterior numeracin (11).
Consiguientemente dicho ttulo, al igual que el ordenamiento de que se trata en
su versin primitiva, est dividido en siete captulos sucesivamente
denominados "Disposiciones generales", "Sucesiones ab intestato", "Sucesin
testamentaria", "Administracin", "Inventario y avalo", "Particin y
adjudicacin", y "Herencia vacante". A su vez, el captulo relativo a la
sucesin testamentaria se divide en dos secciones dedicadas a la
"protocolizacin de testamento" y a las "disposiciones especiales".
La misma metodologa fue adoptada por los cdigos de Buenos Aires,
Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ros, Formosa, Misiones, Neuqun, Ro
Negro, Salta, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tierra del Fuego,
aunque con la diferencia de que, con excepcin del cdigo de Santa Cruz, los
restantes mantuvieron la primitiva numeracin de los preceptos
correspondientes.
b) El anterior cdigo de Crdoba regulaba el "juicio universal de sucesin" en
uno de los ttulos del libro referente a los "juicios" en general, dentro del que
se hallaban comprendidos no slo la totalidad de los procesos contenciosos
carcter del cual no participa, segn se ha visto, el sucesorio sino numerosos
actos y contingencias comunes a todo proceso como son el juicio en rebelda,
los incidentes (genricos y especficos), el modo de determinar las costas y la
caducidad de la instancia. A ese visible desorden metodolgico se una la
reglamentacin de la protocolizacin de los testamentos (cerrados, olgrafos y
especiales) dentro del libro dedicado a los "actos de jurisdiccin voluntaria",
pese a que hubiese sido ms apropiado legislar el tema en el captulo referente
a la sucesin testamentaria (12).
El cdigo de Santa Fe reglamenta la sucesin en uno de los ttulos en que se
divide el captulo dedicado a los procesos universales (13), y dentro del libro
que se destina a la regulacin "del proceso en particular", distinguiendo
adecuadamente aqulla de los procesos de cognicin, de ejecucin y
especiales. Adolece en cambio de la misma deficiencia que el cdigo de
Crdoba en lo que atae a la ubicacin de la protocolizacin de los
testamentos, y la misma metodologa exhibe, en lo fundamental, el cdigo de
Tucumn.
367
Conforme a su original sistemtica y terminologa, el cdigo de Mendoza se

ocupa de los "procesos sucesorios" dentro del ttulo correspondiente a los
procesos universales, el que a su vez forma parte del libro en el que aparecen
regulados los denominados "procesos atpicos", entre los cuales figuran
procesos tan heterogneos como el de deslinde, el de rbitros y los referentes a
cuestiones de familia y estado de las personas (divorcio, nulidad de
matrimonio y filiacin, declaracin de insania y rehabilitacin de insanos,
patria potestad, tutela y adopcin e inscripciones en el registro del estado civil
de las personas), algunos de los cuales revisten carcter voluntario (14).
Bajo la misma denominacin de "procesos sucesorios", el cdigo de Jujuy los
regula en un ttulo integrante del libro dedicado a la reglamentacin de los
procesos de conocimiento, categora a la cual aqullos son ajenos.
El cdigo procesal de La Rioja legisla al llamado "juicio sucesorio" como
proceso universal y dentro de un ttulo comprendido en el libro referente a los
procesos en particular, aunque no incurre en el defecto de que adolece el
cdigo de Santa Fe en lo que concierne a la protocolizacin de los testamentos.
Lo mismo que el derogado cdigo de procedimiento de la Capital Federal, el
cdigo de Corrientes, por ltimo, comenzaba por regular las "testamentarias"
aunque incluyendo, en el ttulo correspondiente, disposiciones que eran
comunes a todo tipo de proceso sucesorio, y prosegua, en el ttulo posterior,
reglamentando el "juicio de ab intestato y de herencia vacante" y erigiendo a
esta ltima en una regla de la que derivara el primero, o sea como si la
existencia de herederos constituyese una mera contingencia (15).
Fuera de las mencionadas diferencias, todos los cdigos vigentes en la
Repblica contemplan los principales aspectos del proceso sucesorio como son
los relativos a la administracin de los bienes, al inventario y avalo y a la
particin, ofreciendo algunas variantes que sern destacadas en el curso de la
exposicin de esos temas.
II. COMPETENCIA Y CUESTIONES AFINES (16)
1579. COMPETENCIA
a) La competencia territorial para conocer en el proceso sucesorio corresponde
conforme al principio establecido en el art. 3284 del Cd. Civil a los
jueces del ltimo domicilio del causante. Aqulla es, asimismo, improrrogable
aun mediando comn acuerdo entre los herederos (17), de modo que el juez se
368
halla facultado para declarar, in limine, su incompetencia por razn del

territorio (18).
Los diversos problemas que plantea ese tipo de competencia fueron objeto de
anlisis (19), lugar al que cabe remitir.
b) En lo que concierne a la competencia por razn de la materia el
conocimiento de los procesos sucesorios corresponde, en la Capital Federal, a
los jueces de primera instancia en lo civil (arts. 60 de la ley 1893 y 43 del dec.ley 1285/58), con prescindencia del monto del haber hereditario, y en las
provincias, como regla y con las excepciones derivadas en ese monto, a los
juzgados en lo civil y comercial.
Importa asimismo recordar que la competencia de los jueces federales se halla
totalmente excluida en la materia de que se trata por cuanto el art. 2o de la ley
927 la asigna a los jueces de aquella provincia en la que deba abrirse la
sucesin segn las disposiciones del Cdigo Civil (20).
c) Por lo que atae a la competencia por razn del valor, al haberse suprimido
la justicia nacional de paz perdi vigencia el art. 46, inc. 1o, ap. b), del dec.-ley
1285/58 que atribua competencia a esa justicia para conocer en los procesos
sucesorios cuyo haber no excediera, prima face, de determinada cantidad.
1580. FUERO DE ATRACCIN

El tema del epgrafe fue materia de examen supra, nro. 254, B), de manera que
a ese lugar de la obra cabe remitir (21).
1581. ACUMULACIN
a) Particularmente razones de economa y de orden determinan la necesidad de
solucionar normativamente el problema que suscita la coexistencia de diversos
procesos sucesorios de un mismo causante, iniciados sea ante un mismo juez o
ante jueces distintos provistos de la misma competencia por razn del
territorio, de la materia y del valor.
b) El art. 696 del CPCCN comienza disponiendo, en su prrafo inicial, que
"cuando se hubiesen iniciado dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro
ab intestato, para su acumulacin prevalecer, en principio, el primero" (22) de
manera que, al menos como regla de carcter general, la norma asigna
369
preferencia al proceso promovido a raz de la exhibicin de un testamento, al

margen del tipo de acto de ltima voluntad de que se trate.
El principio, sin embargo, no es absoluto, pues el precepto agrega, en su
segundo prrafo, que "quedar a criterio del juez la aplicacin de esta regla,
teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trmites realizados y las
medidas tiles cumplidas en cada caso, siempre que la promocin del proceso
o su sustanciacin no revelaren el propsito de obtener una prioridad indebida"
(23)
.
Conforme a ese criterio se ha decidido, v.gr., que la preferencia asignada al
proceso testamentario cede si en el ab intestato se dict declaratoria de
herederos y en el testamento que determin la promocin del primero slo se
dispone de un legado de bien determinado (24) o cuando no se encuentra an
protocolizado el testamento olgrafo y en el proceso intestado ya se ha
nombrado administrador y escribano inventariador (25).
Desde otra perspectiva, aunque incluida en el mbito axiolgico del art. 696
del CPCCN, se resolvi que corresponde asignar prevalencia a la sucesin ab
intestato promovida por herederos forzosos respecto de la testamentaria
iniciada por legatarios (26) o a la primera que inici un miembro de la familia
legtima sobre la segunda promovida por extraos incluso cuando sta lo haya
sido un da antes y tenga mayor riqueza de antecedentes (27).
Pero tanto el grado de adelanto de los trmites efectuados, como las medidas
tiles cumplidas en cada proceso no bastan, por s solos, para definir la
acumulacin, pues como lo dispone el art. 696 del CPCCN y normas
provinciales concordantes, la apreciacin de aquellos extremos se halla a su
vez condicionada por la circunstancia consistente en que, de la promocin del
proceso o de su sustanciacin, no resulte configurado el propsito de lograr
una prioridad indebida que, como tal, contrare la vigencia de los principios de
lealtad y buena fe procesales (28).
El art. 673 del cdigo de La Pampa, en cambio, prescinde de todas las pautas
precedentemente sealadas y, a los fines de la acumulacin, se atiene en forma
exclusiva a la prioridad temporal en la iniciacin de los procesos. Si bien tal
criterio facilita, por su extrema sencillez, la labor judicial, puede generar
situaciones injustas e incluso inmorales.
c) Prescribe, por ltimo, el art. 696 del CPCCN que "el mismo criterio se
aplicar en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato" (29).
En consecuencia corresponde, en esta hiptesis, acordar prevalencia al proceso
ms adelantado o aquel en el que se hayan realizado mayor cantidad de
370
diligencias tiles (30), y si ambos se encuentran en el mismo o anlogo estado

de sustanciacin debe prevalecer el iniciado en primer trmino (31).
El principio de publicidad instituido mediante el dec.-ley 3003/56 (32) no es
susceptible de alterar el principio establecido en el art. 696 del CPCCN, de
modo que en ningn caso la inscripcin en el Registro importa prioridad, a los
fines de la acumulacin, respecto de otros procesos similares (33).
d) La acumulacin puede disponerse de oficio (34) o por va de incidente que
cuadra promover ante el juez que debe continuar interviniendo en los procesos
acumulados o ante el que debe remitir el expediente (v.gr., art. 191 del
CPCCN), por cuanto deben reputarse subsidiariamente aplicables al caso los
principios que rigen en materia de acumulacin de procesos (35).
e) Importa aadir, asimismo, que si bien los procesos sucesorios de que se trate
deben continuar tramitando conjuntamente, ello no implica restar validez a los
actos cumplidos en el proceso acumulado (36).
f) Frente al supuesto de que el juez requerido no accediere a la acumulacin
resulta configurado un conflicto de competencia que, como regla, debe ser
resuelto por el rgano judicial que sea tribunal jerrquico comn a ambos
jueces (37). En la Capital Federal dicho rgano debe actualmente ser,
necesariamente, la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
g) Tambin puede producirse, por ltimo, la acumulacin de procesos
sucesorios correspondientes a distintos causantes, aunque el tema no se halla
regido, obviamente, por el art. 696 del CPCCN y preceptos locales anlogos.
Se ha decidido, respecto de esta cuestin, que si bien la ley tiene establecido
un principio objetivo para la determinacin de la competencia en materia
sucesoria en tanto prescribe que el domicilio del difunto fija el lugar en que se
abre su sucesin as como la jurisdiccin de los jueces (arts. 90, inc. 7, y 3284
del Cd. Civil), circunstancias especiales de conexin de sucesiones y de
economa procesal pueden autorizar excepciones motivo por el cual
corresponde, v.gr., que dos procesos sucesorios de diferentes causantes
tramiten ante un mismo rgano judicial si se trata de la misma masa hereditaria
y de los mismos herederos que son parientes de aqullos, sin perjuicio de las
cuestiones que pueden suscitarse entre los presentantes en ambos procesos (38).
Las eventuales cuestiones de competencia que puede generar este tipo de
acumulacin deben dirimirse por el tribunal que sea rgano jerrquico comn
a los jueces intervinientes en los respectivos procesos y, en su defecto, por la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin (art. 24, inc. 7, del dec.-ley 1285/58).
371
1582. UNIDAD Y PLURALIDAD SUCESORIAS

a) En tanto prescribe que "el derecho de sucesin al patrimonio del difunto es
regido por el derecho local del domicilio que el difunto tena a su muerte, sean
los sucesores nacionales o extranjeros", el art. 3283 del Cdigo Civil se
adscribe, en principio, al sistema de la unidad sucesoria, conforme al cual una
sola ley en el caso la del domicilio del causante debe regir todas las
cuestiones esenciales que puede generar la transmisin de bienes por causa de
muerte, implicando ello, en consecuencia, el trmite de un nico proceso
sucesorio.
No obstante, la sumisin a la lex rei sitae dispuesta por los arts. 10 y 11 del
Cdigo Civil en relacin con los bienes races situados en la Repblica y con
los bienes muebles que tienen en ella situacin permanente, as como las notas
de los arts. 3283 y 3598 del mismo ordenamiento unidas a ciertas
disposiciones contenidas en los Tratados de Montevideo dieron lugar a una
honda polmica doctrinariaan subsistente entre los autores que postulan
la adhesin del Cdigo al sistema de la unidad con la sola excepcin
contemplada en el art. 3470, y aquellos que, fundados en la trascendencia de
las normas aludidas se inclinan, con mayor o menor nfasis, y al margen del
acierto de las soluciones legales, hacia el sistema de la pluralidad de
sucesiones y de la consiguiente diversidad de procesos sucesorios (39).
b) La jurisprudencia mayoritaria adhiere a este ltimo sistema (40), y si bien un
examen ms profundo del tema excedera los lmites de esta obra, el autor
destaca su preferencia hacia el sistema unitario por cuanto, siendo aplicable la
lex rei sitae exclusivamente a los bienes considerados individualmente (ut
singuli) y no a stos como universalidad (41), no se advierte impedimento vlido
al reconocimiento de las resoluciones dictadas por el juez interviniente en el
proceso sucesorio tramitado en el extranjero siempre, desde luego, que aqul
no implique trasgresin a los principios de orden pblico del derecho argentino
y sin perjuicio de la excepcin consagrada en el art. 3470 del Cdigo Civil (42).
Es obvio, por ltimo, que si bien el art. 63 del Tratado del Montevideo de 1940
instituye el principio de la pluralidad, la norma slo se aplica cuando se trata
de procesos sucesorios que deben abrirse en los pases signatarios de aqul.
III. INICIACIN DEL PROCESO, LEGITIMACIN Y

LIMITACIONES PROCESALES DE LOS INTERVINIENTES (43)
372
1583. REQUISITOS DE LA PETICIN INICIAL

a) La mayor parte de los cdigos procesales vigentes en el pas exigen que el
escrito mediante el cual se inicia el proceso sucesorio, sea ab intestato o
testamentario, rena ciertos requisitos mnimos que deben complementarse
con otros que revisten carcter general. Lo que fundamentalmente interesa es
que aquel escrito se baste a s mismo a fin de posibilitar el dictado de la
resolucin de apertura del proceso (44).
El art. 689 del CPCCN comienza por disponer al respecto, en su prrafo
inicial, que "quien solicitare la apertura del proceso sucesorio deber justificar,
prima facie, su carcter de parte legtima (rectius: peticionario legtimo) y
acompaar la partida de defuncin del causante" (45).
Sin perjuicio de lo que se dir ms adelante, si bien no es exigible la prueba
concluyente de la legitimacin, en general, y del vnculo invocado, en
particular (46), para justificar este ltimo, frente a la alegada imposibilidad de
obtener las partidas de estado civil, corresponde aportar elementos de juicio
suficientemente demostrativos de aqul (47), sin perjuicio de que, si concurren
circunstancias atendibles, se acuerde al peticionario un plazo razonable para
acompaar las partidas (48).
Si se trata de una partida extendida en el extranjero no corresponde abrir el
proceso hasta tanto aqulla no se presente debidamente legalizada (49).
Quien promueve el proceso sucesorio puede, si es civilmente capaz, hacerlo
por su propio derecho o a travs de un representante convencional, debiendo el
poder que ste presente contener facultad especial (art. 1881, inc. 16, del Cd.
Civil) (50). En el supuesto de que el legitimado carezca de capacidad debe
presentarse su representante necesario, a quien incumbe, no siendo el padre o
la madre (v.gr., art. 46, prrafo tercero del CPCCN) (51), adjuntar testimonio de
la resolucin judicial de la que surja su designacin en aquel carcter.
En los casos urgentes particularmente cuando corresponda la adopcin de
medidas cautelares para la preservacin de los bienes el proceso sucesorio
puede iniciarse por gestor en los trminos del art. 48 del CPCCN y normas
provinciales concordantes.
El escrito inicial debe llevar firma de letrado (v.gr., art. 56 del CPCCN) y
sobre el peticionario pesa la carga de constituir domicilio procesal (v.gr.,
art. 40 del CPCCN), ya que si bien ste no promueve un litigio durante el
transcurso del proceso sucesorio pueden surgir incidentes que tornan relevante
el cumplimiento de aqulla (52).
373
Resulta asimismo inexcusable la presentacin (en original) de la partida de

defuncin del causante (53), y si de sta resulta que el fallecimiento se produjo
en lugar distinto al de la circunscripcin judicial correspondiente al ltimo
domicilio de aqul cabe, con carcter previo, la prctica de una informacin
sumaria consistente en la declaracin de dos testigos a la que, eventualmente,
puede agregarse prueba documental o informativa, a fin de acreditar la
competencia del juzgado. El mismo trmite es pertinente observar si en la
partida de defuncin se consign, errneamente, que el causante se
domiciliaba en lugar ajeno al de la competencia territorial del juzgado, en cuya
hiptesis el proceso sucesorio no puede abrirse hasta tanto se modifique la
partida y se inscriba la modificacin en el Registro del Estado Civil y
Capacidad de las Personas (art. 71 del dec.-ley 8204/63) (54), sin perjuicio de
que nterin se adopten medidas urgentes (55).
No constituye en cambio requisito del escrito inicial del proceso sucesorio la
denuncia de bienes, ya que incluso en aquellas jurisdicciones en las cuales
subsiste la divisin de la competencia por razn del valor, sta se halla en
definitiva supeditada al avalo de aqullos (56).
b) Agrega el art. 689 del CPCCN, en su prrafo segundo, que "si ste (el
causante) hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia,
deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se
encontrare, si lo supiere" (57).
La norma transcripta se refiere, en principio, a los testamentos olgrafos y
cerrados, e implcitamente autoriza a solicitar la exhibicin en el caso de que
se encuentren en poder de un tercero (58), cuyo nombre y domicilio
corresponde, naturalmente, denunciar (59). Frente a la hiptesis de que el
requerido no cumpla la intimacin judicial sin exponer justa causa
corresponde, por aplicacin extensiva de lo dispuesto en el art. 329 del
CPCCN y normas provinciales anlogas, acordar intervencin al oficial de
justicia a fin de que, constituyndose en el domicilio de aqul, proceda al
secuestro del testamento (60), sin perjuicio de las sanciones que cabe aplicar y
de la responsabilidad que asume el requerido que incurre en falsedad o
reticencia o destruye u oculta el correspondiente documento (norma citada).
Si se trata, en cambio, de testamento por acto pblico no cabe la aplicacin del
procedimiento descripto sino la presentacin de un testimonio de la escritura
salvo que el protocolo se encuentre archivado (61), en cuya hiptesis
corresponde oficiar al organismo respectivo a fin de que remita al juzgado una
copia de aqulla.
c) Concluye prescribiendo el art. 689 del CPCCN, en su prrafo tercero, que
"cuando el causante hubiere fallecido sin haber testado, deber denunciarse el
374
nombre y domicilio de los herederos o representantes legales conocidos" (62), a

quienes, si tienen domicilio fijo en el pas, el art. 699, inc. 1o, de aquel
ordenamiento exige notificarles la iniciacin del proceso por cdula, oficio o
exhorto (63).
Esa notificacin tiene por objeto que las mencionadas personas hagan valer sus
derechos en el proceso (64), aunque la omisin de ese acto no configura causal
de nulidad (65) y slo autoriza a plantear las eventuales pretensiones que
correspondan respecto de los bienes hereditarios (66).
1584. LEGITIMACIN PARA PROMOVER EL PROCESO

a) A diferencia de algunos cdigos provinciales (67), tanto el CPCCN como la
mayora de los ordenamientos procesales vigentes en el pas no contiene
mencin de las personas que se hallan legitimadas para promover el proceso
sucesorio, motivo por el cual el tema debe analizarse en funcin de los
preceptos ubicados en el marco de la legislacin civil.
b) Conforme a ese criterio se encuentran en primer trmino legitimados para
iniciar el proceso los herederos, sean legtimos o testamentarios, incluso
cuando sean personas por nacer que actan, naturalmente, por intermedio de
sus representantes necesarios (68).
Los herederos deben acreditar, siquiera prima facie, tal calidad (supra,
nro. 1583), aunque esta carga no resulta exigible frente a la hiptesis de que
esa comprobacin dependa de un trmite judicial, lo que ocurrira, v.gr., si la
presunta hija extramatrimonial promoviese simultneamente el juicio por
filiacin y el proceso sucesorio de su presunto padre (69). Asimismo, quien
promueve el proceso en su carcter de heredero de un heredero debe justificar
su ttulo mediante la presentacin de la declaratoria de herederos dictada a su
favor en el proceso sucesorio del segundo (70).
Carece en principio de legitimacin para peticionar la apertura del proceso
quien se encuentra desprovisto de vocacin hereditaria en virtud de existir
parientes de grado ms prximo (v.gr., el hermano del causante existiendo
cnyuge e hijos) (71), aunque frente a la inactividad de stos el primero puede
intimarlos para que acepten la herencia bajo apercibimiento de hacer uso de
ese derecho en el caso de silencio o inaccin del intimado (72). Pero la
circunstancia de que el proceso sea iniciado por un heredero que es
posteriormente desplazado por otro de grado ms prximo no lleva aparejada
la nulidad de los actos procesales cumplidos, particularmente cuando stos han
sido tiles y no se acredita la produccin de perjuicio alguno (73). La solucin
375
difiere en el supuesto de que el proceso haya sido promovido por una persona
desprovista de toda legitimacin (74).
Importa aadir que los herederos pueden promover el proceso en cualquier
momento, pues no rigen, a su respecto, los nueve das de llanto y luto a que se
refiere el art. 3357 del Cd. Civil.
c) El cnyuge suprstite goza asimismo de legitimacin para iniciar el proceso
sucesorio, sea a ttulo de heredero (art. 3410 del Cd. Civil, reformado por la
ley 17.711) o como partcipe de la sociedad conyugal para reclamar la porcin
de bienes gananciales que le correspondan.
Frente a la hiptesis de haberse declarado la culpabilidad de uno de los
cnyuges en el juicio de divorcio, para que ste pueda ser tenido por parte en
el proceso sucesorio del premuerto debe justificar, por la va y forma
pertinentes, la pretendida reconciliacin y en consecuencia, la subsistencia de
su vocacin hereditaria (75), sin perjuicio, naturalmente, de su derecho a recoger
la parte de gananciales. Si, en cambio, medi separacin de hecho en los
trminos del art. 3575 del Cdigo civil, se ha decidido que la carga de la
prueba de las causales de la exclusin sucesoria del cnyuge suprstite por su
culpabilidad en dicha separacin recae sobre quienes cuestionen la vocacin
hereditaria de aqul (76).
d) En cuanto a los cesionarios de derechos hereditarios corresponde distinguir
segn se trate de cesionarios totales o parciales. Mientras los primeros que
son sucesores universales del heredero conforme a lo dispuesto en el art. 3263
del Cd. Civil se hallan legitimados para iniciar y proseguir el proceso
sucesorio excluyendo al cedente a quien sustituyen, y con los mismos derechos
que ste tena (77), los segundos carecen, en cambio, de esa legitimacin (78),
salvo que la cesin se haya hecho en garanta de un crdito (79), en cuya
hiptesis gozan del derecho que la ley acuerda, como se ver en seguida, a los
acreedores.
e) La situacin de estos ltimos, sean del causante o de los herederos (80), se
halla prevista en el art. 694 del CPCCN, cuyo prrafo inicial prescribe que "sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del Cdigo Civil, los acreedores slo
podrn iniciar el proceso sucesorio despus de transcurridos cuatro meses
desde el fallecimiento del causante" (81).
De la norma transcripta se infiere que los acreedores quienes deben exhibir
un ttulo o un derecho susceptible de considerarse, prima facie,
suficientemente serio (82) y que no debe ser necesariamente creditorio (83) no
se hallan habilitados para promover el proceso sucesorio sin que hayan
intimado previamente a los herederos para que acepten o repudien la herencia
376
dentro de un plazo que no exceda de treinta das (art. 3314 del Cd. Civil) y
sin que hayan transcurrido cuatro meses desde la fecha del fallecimiento del
de cujus (84). La intimacin puede practicarse mediante cualquier forma
fehaciente, y nada impide que se la efecte judicialmente con carcter previo a
la apertura del proceso (85), aunque se ha decidido, con buen criterio, que cabe
prescindir de aqulla cuando median circunstancias suficientemente atendibles
que justifiquen un apartamiento del principio establecido en el art. 3314 del
Cdigo Civil, lo que ocurre, v.gr., si ha transcurrido un lapso apreciable desde
el fallecimiento del causante y la promocin del proceso por el acreedor no
evidencia que obr con apresuramiento, impaciencia u olvido del plazo legal
(86)
, o si, promovida la sucesin por un acreedor, el heredero toma
conocimiento de esa circunstancia y deja transcurrir un plazo prudencial sin
iniciarla l a su vez (87). En el supuesto de desconocerse la existencia de
presuntos herederos corresponde citar, en el orden nacional, al representante
del Ministerio de Educacin y Justicia, y slo ante el silencio de ste el
acreedor se halla legitimado para iniciar el proceso sucesorio (88).
La promocin prematura del proceso por el acreedor es susceptible de
ocasionar la nulidad de lo actuado (89), salvo, naturalmente, que no concurran
los presupuestos condicionantes de la pertinente declaracin (90).
Agrega el art. 694 del CPCCN, en su prrafo segundo, que "sin embargo, el
juez podr ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo
aconsejaren" (91). La correspondiente resolucin judicial se halla supeditada,
naturalmente, a la peticin formulada por el acreedor, quien entre otras
circunstancias puede invocar, v.gr., la inminencia de la prescripcin de su
crdito o de su incursin en mora (92).
Los ordenamientos provinciales no adaptados al CPCCN ofrecen, sobre el
tema analizado, diversas variantes.
El cdigo de La Rioja dispone, en su art. 340, inc. 4oin fine, que "salvo el
cnyuge suprstite, los herederos y legatarios, los dems interesados debern
esperar un trmino no inferior a sesenta das hbiles a partir de la muerte del
causante, para poder promover la apertura de la sucesin", norma que
comprende a los acreedores y no excluye, como es obvio, la prctica de la
intimacin prevista en el art. 3314 del Cd. Civil.
El art. 317-V del cdigo de Mendoza, tras prescribir que "los terceros
interesados (norma que obviamente incluye a los acreedores) pueden exigir de
los herederos la apertura del juicio sucesorio", agrega que "a ese efecto
debern solicitar emplazamiento por treinta das ante el juez en lo civil para
que inicien el juicio sucesorio, bajo apercibimiento de declarar la apertura a
instancia del tercero peticionante". En el aspecto analizado la norma
377
transcripta otorga, sin agregado alguno, un plazo coincidente con el

establecido por el citado precepto de la ley sustancial.
Por su parte, los arts. 585 y 598 del cdigo de Santa Fe legitiman a los
acreedores para promover, respectivamente, la declaratoria de herederos o el
proceso sucesorio propiamente dicho (93) "despus de transcurridos sesenta das
del fallecimiento del causante si antes no hubieren los otros interesados
promovido las gestiones pertinentes", aunque excepta de esa disposicin a
"los acreedores a quienes se les diere fianza suficiente por el importe de sus
crditos o que tuvieren stos asegurados con hipotecas u otras garantas
reales". El art. 587 del mencionado ordenamiento acuerda a los acreedores el
derecho de solicitar que se levante inventario provisorio de los bienes relictos,
y que se fije un trmino a los herederos para que acepten o repudien la
herencia; el cual no puede ser otro que el de treinta das instituido por el
art. 3314 del Cd. Civil, que en el caso funciona no ya como presupuesto
previo a la promocin del proceso sino como requisito para intentar contra los
herederos las pretensiones que correspondan.
El anterior cdigo de Crdoba reconoca legitimacin para iniciar el proceso a
los acreedores de los herederos, aunque aqulla caducaba si stos les daban
fianza suficiente a responder de sus crditos o si stos estuviesen asegurados
con hipoteca u otra garanta bastante (art. 542). En cambio negaba
"personera" (debi decirse legitimacin) a los acreedores de la sucesin, a
quienes sin embargo les otorgaba la posibilidad de ejercer diversos derechos
en garanta de sus crditos (94).
Tambin distingue entre los acreedores del causante y los del heredero el
cdigo de Tucumn con la diferencia de que otorga legitimacin a ambos pero
con distinta intensidad, ya que mientras los primeros pueden promover el
proceso sucesorio dos meses despus del fallecimiento del causante (art. 640),
los segundos, dentro del mismo plazo, slo se hallan habilitados para hacer
intimar al heredero a fin de que en el plazo que se fije proceda a abrir la
sucesin (art. 641). Si bien la diversidad de tratamiento acordada a ambos
tipos de acreedores carece de fundamento atendible, cabe concluir que en
todos los casos procede la intimacin prevista en el art. 3314 del Cd. Civil y
que el plazo a que alude el art. 641 no puede ser inferior al previsto en aquella
disposicin (95).
El cdigo de Jujuy omite la regulacin del tema analizado, pero no cabe duda
de que, en orden a lo dispuesto en los arts. 3314 y 3475 del Cd. Civil, aun en
el mbito de vigencia de aquel ordenamiento, los acreedores tienen
legitimacin tanto para intimar por va judicial a los herederos a fin de que
acepten o repudien la herencia como para oponerse a la entrega a aqullos de
378
sus porciones hereditarias, y a los legatarios sus legados, hasta tanto no queden
cancelados sus crditos.
f) Sin perjuicio del derecho que les reconoce el art. 694 del CPCCN y
disposiciones provinciales concordantes, los acreedores pueden presentarse en
el proceso sucesorio requiriendo que sus crditos sean declarados de legtimo
abono. Previo traslado a los herederos, si media conformidad expresa de todos
ellos y son mayores de edad (art. 701, in fine (96), del CPCCN) cabe la
pertinente declaracin judicial y consecuente pago, sin que corresponda
imponer las costas a aqullos (97) en tanto no se configura en el caso una
controversia ni existe una parte vencida.
Desconocido el crdito invocado, o frente al silencio guardado por todos o
algunos de los herederos (98), en razn de ser el sucesorio, como se dijo, un
proceso voluntario, el acreedor o acreedores interesados deben hacer valer su
derecho mediante el planteamiento de la pretensin correspondiente que se
convierte, de tal manera, en el objeto de un proceso autnomo (99).
g) El albacea, en tanto ejecutor testamentario, es sin duda un tercero interesado
en la apertura de la sucesin pero no reviste, en cambio, la calidad de
peticionario legtimo en los trminos del art. 689 del CPCCN y preceptos
provinciales concordantes (100). De all que a fin de determinar si se halla
legitimado para promover el proceso sucesorio es necesario distinguir segn
que existan, o no, herederos legtimos o instituidos, pues mientras en el primer
caso la legitimacin del albacea se encuentra supeditada a la inactividad por
parte de aqullos (101), en el segundo caso su legitimacin no tiene restriccin
alguna por cuanto la propia ley le confiere la posesin de la herencia (art. 3854
del Cd. Civil) (102).
La jurisprudencia, asimismo, ha reconocido que configura una legtima
facultad del testador la consistente en nombrar al abogado que correr con
todos los trmites del proceso sucesorio, aunque admitiendo que tal facultad
puede ser cuestionada si suceden a aqul herederos forzosos (103). Pero el
profesional as designado no reviste el carcter de albacea y carece, por ende,
de legitimacin procesal, de manera que no se halla habilitado por s solo, y
con prescindencia de los interesados, para promover el proceso sucesorio (104).
Tampoco en los casos mencionados por el art. 3867 del Cd. Civil cabe hablar
de albacea o ejecutor testamentario, ya que el designado por los herederos y
legatarios no recibe su investidura del causante y es un mandatario de aqullos,
sujeto, como tal, a las reglas del mandato comn, y no a las del albaceazgo (105).
h) Los legatarios particulares, a su turno, slo tienen legitimacin para iniciar
el proceso sucesorio (testamentario) frente a la hiptesis de que los sucesores
379
universales sean remisos en hacerlo (106), ya que estos ltimos son quienes
deben hacerles entrega de los objetos legados (107).
Es distinto el caso del legatario de cuota, pues no revistiendo el carcter de un
simple acreedor de la sucesin sino un beneficiario con derecho a parte de la
herencia, se halla legitimado para preparar el proceso sucesorio pidiendo la
protocolizacin del testamento que lo instituye, para iniciarlo y para intervenir
en todos los trmites necesarios a fin de que no se le prive del derecho a
percibir ntegramente su cuota (108).
i) Conforme a lo dispuesto en la ley 163 cuya vigencia, si bien controvertida
en doctrina (109), ha sido aceptada por la jurisprudencia (110) en el caso de que
un extranjero fallezca intestado sin dejar descendientes, ascendientes ni
cnyuge legtimos, pblicamente reconocidos como tales y residentes en el
pas, o con testamento si fueren extranjeros los herederos y estuvieren ausentes
y ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de su nacin puede
intervenir en el proceso sucesorio de aqul (art. 1o ) aunque al solo efecto de
sellar los bienes muebles y papeles del difunto comunicndolo antes a la
autoridad local cuando la muerte sucede en el lugar de residencia del cnsul y
de nombrar albaceas dativos (art. 3o ).
Se trata, como se advierte, de una legitimacin restringida (111), tanto ms
cuanto que las mencionadas facultades slo pueden ejercerse por el cnsul
cuyo pas acuerda iguales derechos a los cnsules y ciudadanos argentinos
(art. 13) (112) y se hallan excluidas frente a la hiptesis de que algn argentino
fuese heredero descendiente o ascendiente (art. 2o ).
j) Finalmente, sin perjuicio de la legitimacin que las leyes acuerdan a la
autoridad encargada de recibir herencias vacantes a partir de la reputacin de
vacancia, aqulla puede ser originaria frente a la hiptesis de sucesiones
vacantes ab initio a raz de denuncias formuladas a dicha autoridad (113), de la
intervencin que el juez puede otorgar a sta cuando media la posibilidad de
herencias que presuntivamente revisten aquel carcter (v.gr., art. 2o de la ley
17.944), o de la citacin que se le practique en la hiptesis de que un acreedor,
v.gr., desconozca la existencia de presuntos herederos (114).
1585. FALLECIMIENTO DE HEREDEROS

a) En concordancia con el principio instituido en el art. 3459 del Cdigo Civil
prescribe el art. 695 del CPCCN que "si falleciere un heredero o presunto
heredero, dejando sucesores, stos debern acreditar ese carcter y
380
comparecer, bajo una sola representacin, dentro del plazo que el juez fije",
agregando que "se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 54" (115).
b) Los sucesores a que se refiere la norma transcripta deben por lo pronto
justificar su calidad de tales mediante la presentacin de la declaratoria de
herederos dictada a su favor (116) o del testamento que los instituye (117) o, en su
defecto, exhibiendo las partidas de las que surja el vnculo. Adems, de oficio
o a peticin de cualquiera de los otros coherederos, el juez debe intimar a
aqullos para que, dentro del plazo que determine, se presenten bajo una
representacin nica y si ello no ocurre corresponde, conforme a las reglas
oportunamente expuestas (118), que el magistrado designe a aquel representante
eligiendo entre los que intervienen en el proceso sucesorio.
En el supuesto de producirse el fallecimiento de uno de los herederos que
unificaron la representacin sta, no obstante, subsiste, por cuanto aqul se
halla comprendido en el concepto de "tercero" a que alude el art. 1982 del
Cdigo Civil (119).
1586. INICIACIN DE OFICIO

a) Los nicos cdigos argentinos que prevean, frente a ciertas circunstancias,
la posibilidad de que el proceso sucesorio se iniciara de oficio eran los de la
Capital Federal, Corrientes y Crdoba, pero todos ellos fueron, en ese aspecto,
derogados.
El actual cdigo de Crdoba, sin embargo, tras autorizar a los jueces para que,
de oficio, adopten medidas conservatorias sobre los bienes de la sucesin
cuando no hubiera herederos conocidos o cuando todos ellos estuvieren
ausentes o fueran incapaces y no tuvieren representante legtimo (art. 649,
inc. 2o ), incluye entre aquellas medidas, frente a la falta de conocimiento de
interesados ciertos, a hacer un llamamiento por edictos a todos los que se
consideren con derecho a la herencia, para que comparezcan dentro de los
veinte das siguientes con los justificativos de su parentesco o de su crdito
(art. 650, inc. 3o ).
Los cdigos de Jujuy, La Rioja, Mendoza y Santa Fe, por su parte, slo
contemplan la posibilidad de que los jueces, de oficio, adopten medidas
conservatorias sobre los bienes relictos en los mismos supuestos previstos en
el citado art. 649, inc. 2o, del cdigo de Crdoba (Jujuy, art. 429, inc. 2o; La
Rioja, art. 338; Mendoza, art. 315; Santa Fe, art. 580, inc. 2o), y algunos de
ellos determinan que aquellas medidas deben ser comunicadas a los presuntos
381
herederos (La Rioja, art. 338, inc. 2o, in fine, y Mendoza, art. 315, inc. 2) o a
los herederos con domicilio conocido (Jujuy, art. 434).
Asimismo, los cdigos de Jujuy (art. 430), La Rioja (art. 339) y Santa Fe
(art. 581), imponen al dueo de la casa en que ocurra el fallecimiento, as
como a cualquier otra persona en cuya compaa hubiera vivido el causante, si
ste no tuviese herederos presentes, la obligacin de dar aviso de la muerte, en
el mismo da, al juez competente, bajo pena de responder por los perjuicios
que la omisin causare.
b) Ni el CPCCN ni los restantes cdigos vigentes en el pas contienen
previsiones anlogas a las precedentemente recordadas, aunque en trminos
generales autorizan a los jueces para que, de oficio, dispongan las medidas que
consideren convenientes para la seguridad de los bienes y documentacin del
causante (v.gr., art. 690, in fine del CPCCN) (120).
1587. LIMITACIONES A LA ACTUACIN DE LOS INTERVINIENTES

a) Algunas personas que se hallan directa o subsidiariamente legitimadas para
promover el proceso sucesorio pueden, no obstante, frente a determinadas
circunstancias, perder el derecho de continuar interviniendo en aqul.
En ese orden de ideas a los herederos, v.gr., que son los legitimados por
antonomasia, se les cancela aquel derecho si repudian la herencia, ceden la
totalidad de sus derechos a sta o media cualquier otro hecho o acto
susceptible de determinar su prdida de legitimacin procesal.
En relacin con los acreedores prescribe el art. 694, prrafo tercero del
CPCCN que "su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn
heredero o se provea a su representacin en forma legal, salvo inaccin
manifiesta de stos, en cuyo supuesto los acreedores podrn activar el
procedimiento" (121). Esta norma resulta sustancial-mente aplicable, en lo
pertinente, al albacea y a los legatarios, sin perjuicio de que el primero debe
cesar en su intervencin cuando se han cumplido todas las disposiciones del
testador (122) o se declara la nulidad del testamento (123).
b) Al margen de lo precedentemente expuesto, la ley impone ciertas
limitaciones a la actuacin de las personas y funcionarios que pueden
promover el proceso sucesorio o intervenir en l.
Respecto de estos ltimos el art. 693 del CPCCN comienza por disponer que
"el ministerio pblico cesar de intervenir una vez aprobado el testamento,
382
dictada la declaratoria de herederos, o reputada vacante la herencia" (inc. 1o)

(124)
. La norma se refiere al ministerio pblico fiscal y concuerda, en el orden
nacional, con lo prescripto en el art. 119, inc. 2o, de la ley 1893. Aunque esta
ltima norma fue derogada por la ley 24.946 (art. 76), y ms all de la
conveniencia o inconveniencia de la actuacin, en general, de los fiscales en
materia civil y comercial (125), cabe entender que, a pesar de lo dispuesto por el
precepto transcripto que contina siendo compatible con las atribuciones
que, en general, otorga al Ministerio Pblico el mencionado ordenamiento
(arts. 25, incs. a] y e], y 41, inc. c]), la actuacin de dichos funcionarios
debe subsistir si, con posterioridad a los actos all previstos, se promueve un
incidente sobre ampliacin o exclusin de la declaratoria de herederos (126), se
plantea la revocacin o nulidad del testamento aprobado (127) o tiene lugar
alguna cuestin de competencia en el mismo proceso sucesorio o a raz de
alguna demanda promovida contra la sucesin, pues se trata de cuestiones
vinculadas a las funciones que la ley vigente asigna a los fiscales (128).
El art. 693, inc. 1o , del CPCCN no incluye, obviamente, a los representantes
del ministerio pblico pupilar y a los defensores de pobres y ausentes, cuya
intervencin cesa, respectivamente, cuando los menores llegan a la mayora de
edad o los incapaces recuperan su capacidad, o se presentan en el proceso los
herederos conocidos pero con domicilio ignorado.
El art. 693, inc. 3o , del CPCCN prescribe, asimismo, que "la autoridad
encargada de recibir la herencia vacante (que en el orden nacional es el
Ministerio de Educacin conforme a lo dispuesto en el art. 2o de la ley 17.944,
t. o. por ley 22.221) deber ser notificada por cdula de los procesos en los que
pudiere llegar a tener intervencin", o sea siempre que el juez considere que
media la posibilidad de eventual vacancia, agregando que "las actuaciones slo
se le remitirn cuando se reputare vacante la herencia" y que "su intervencin
cesar una vez aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos"
(129)
, aunque ello no obsta, como se ver oportunamente, a que la autoridad de
que se trata se halle legitimada para cuestionar la validez del testamento o la
prueba del vnculo realizada por el o los herederos comparecientes.
En su primitiva versin el art. 693, inc. 3o, del CPCCN dispona que "la
Direccin General Impositiva deber ser notificada por cdula de la iniciacin
de todo proceso sucesorio. Las actuaciones slo se le remitirn para la
liquidacin del impuesto a la transmisin gratuita de bienes, sin perjuicio de
que sus apoderados ejerzan el control que consideren necesario. nicamente
ser oda cuando se realicen inventarios o se pretendieren efectuar actos de
disposicin".
La norma precedentemente transcripta fue luego adoptada y sustancialmente
reproducida por diversos cdigos provinciales (130), pero la ley 22.434 la derog
383
como consecuencia de que en el orden nacional se elimin, por la ley 21.282,

el impuesto a la transmisin gratuita de bienes (131).
En relacin con las personas habilitadas para promover el proceso sucesorio el
art. 693 del CPCCN se limita a prescribir, en el inc. 2o, que "los tutores ad
litem cesarn de intervenir cuando a sus pupilos se les designe representante
legal definitivo, o desaparezca la incapacidad o la oposicin de intereses que
dio motivo a su designacin" (132).
Esta norma se refiere a los tutores especialmente designados para iniciar el
proceso sucesorio (133), sea por carecer el incapaz de representante definitivo o
por mediar alguna de las causales contempladas en el art. 397 del Cdigo
Civil. Aqulla debe adems reputarse extensiva al caso de los curadores ad
litem, cesando asimismo la personera de stos o de los tutores cuando el
menor alcanza la mayora de edad o el incapaz es rehabilitado.
IV. APERTURA DEL PROCESO Y MEDIDAS PRELIMINARES (134)
1588. PROVIDENCIA INICIAL

a) Sin perjuicio de los contenidos particulares exigibles a la providencia inicial
que corresponde dictar en el proceso sucesorio segn ste sea ab intestato o
testamentario los que se analizarn en su momento prescribe el art. 690,
prrafo primero del CPCCN, con carcter general, que "el juez har lugar o
denegar la apertura del proceso, previo examen de su competencia y
recepcin de la prueba que resultare necesaria" (135).
A fin de determinar la competencia que en la oportunidad analizada debe
quedar definitivamente establecida (136) no slo cabe recibir la prueba
ofrecida por el peticionario con el objeto de acreditar el ltimo domicilio real
del causante (supra, nro. 1583), sino que, adems, por aplicacin analgica de
los dispuesto en el art. 337, prrafo segundo del CPCCN y disposiciones
provinciales concordantes, en el supuesto de no resultar con claridad la
competencia del juez requerido ste puede disponer que, previamente, el
peticionario suministre las explicaciones necesarias al respecto.
Asimismo, frente a la hiptesis de que el escrito de iniciacin del proceso
carezca de alguno de los requisitos mnimos exigidos por la ley, puede el juez,
en virtud del principio general que instituye el art. 34, inc. 5o, II], fijar un plazo
al peticionario para que subsane el defecto u omisin (137).
384
b) En razn de ser la resolucin inicial una providencia simple en los trminos

del art. 238 del CPCCN y normas provinciales anlogas, en el supuesto de
denegar la apertura del proceso es siempre impugnable mediante el recurso de
reposicin y con apelacin subsidiaria o a travs de este ltimo recurso en
forma directa cuando causa gravamen irreparable, o sea si la peticin no es
susceptible de reiterarse.
1589. COMUNICACIN AL REGISTRO DE JUICIOS UNIVERSALES

a) Conforme al agregado que le introdujo la ley 22.434 prescribe el art. 690 del
CPCCN, en su prrafo segundo, que "dentro de tercero da de iniciado el
procedimiento, el presentante deber comunicarlo al Registro de Juicios
Universales, en la forma y con los recaudos que establece la reglamentacin
respectiva".
b) La norma transcripta tal vez superflua concuerda con la contenida en el
art. 2o del dec.-ley 3003/56 (ratificado por ley 14.467) en cuya virtud el
presentante, dentro de los tres das de iniciado el proceso (138), debe entregar al
mencionado Registro, por duplicado, un formulario en el que consten los datos
indispensables para la individualizacin del causante y el juzgado y secretara
donde aqul queda radicado. El Registro, a Su vez, debe devolver al interesado
uno de los ejemplares del formulario, en el que corresponde certificar la
existencia de cualquier otro proceso similar respecto del mismo causante,
debiendo ese ejemplar ser agregado a la causa.
En caso de incumplimiento de tales requisitos, el juez debe intimar de oficio al
presentante para que acompae el certificado dentro de cuarenta y ocho horas,
bajo apercibimiento de darlo por desistido del proceso y mandar las
actuaciones al archivo (norma citada).
c) El citado ordenamiento, segn se percibe, crea un mecanismo orientado a
evitar la sustanciacin simultnea de procesos sucesorios relativos a un mismo
causante, pero, como se vio supra, nro. 1581, la inscripcin en el Registro no
acuerda prioridad a los fines de la acumulacin prevista en el art. 696 del
CPCCN. Tampoco es susceptible de suplir la publicacin de edictos
contemplada en el art. 699, inc. 2 del mismo ordenamiento (139).
d) Asimismo, el incumplimiento de la intimacin referida y el consiguiente
archivo del expediente no obstan a la ulterior reiteracin de la peticin
tendiente a abrir el proceso sucesorio.
385
1590. MEDIDAS CAUTELARES

a) Frente al riesgo de que durante el lapso que transcurre entre la muerte del
causante y el acto de la particin los bienes relictos sufran disminuciones o
deterioros, o a la necesidad de que las actividades o negocios de aqul no se
interrumpan, todos los cdigos vigentes en el pas prevn la posibilidad de
que, a peticin de algn interesado legtimo, y aun de oficio, los jueces
adopten, ab initio, medidas cautelares encaminadas a la preservacin de
aquellos bienes o a la continuidad de las referidas actividades o negocios.
b) Conforme a lo expuesto dispone el art. 690, prrafo segundo del CPCCN,
que "a peticin de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez dispondr
las medidas que considere convenientes para la seguridad de los bienes y
documentacin del causante" (140).
La norma, como se advierte, faculta al juez para decretar, genricamente,
cualquier medida cautelar apropiada al objetivo que contempla, la que, como
tal, puede disponerse inaudita parte (141) aunque se halla supeditada a la prueba
que acredite, prima facie, la propiedad del causante sobre los bienes de que se
trate (142). Las medidas a que alude el art. 690 pueden consistir, entre otras, en
la faccin de un inventario (143), en el pedido de informes tendiente a
determinar la participacin que pudiere corresponder al causante en una
sociedad (144), o en la designacin de peritos contadores para investigar el
patrimonio real de aqul a la poca del deceso y su evolucin posterior (145) y
en el libramiento de un mandamiento de constatacin de un inmueble
denunciado como integrante del acervo sucesorio a fin de dilucidar su
situacin jurdica (146).
Las medidas analizadas pueden disponerse en la misma resolucin de apertura
del proceso sucesorio e incluso con anterioridad si mediase manifiesto peligro
en la demora (147), y son susceptibles de requerirse, por terceros interesados,
con anterioridad al vencimiento de los das de llanto y luto, ya que el propio
art. 3357 del Cdigo Civil prev esa posibilidad (148).
En cambio no procede acceder al dictado de aquellas medidas cuando los
bienes se encuentren en poder de terceros porque en tal hiptesis los herederos
deben deducir las pretensiones tendientes a su restitucin pudiendo, en los
juicios que promuevan, requerir las pertinentes medidas cautelares (149).
Prescribe el art. 690, del CPCCN, en su prrafo final, que "el dinero, los
ttulos, acciones y alhajas se depositarn en el banco de depsitos judiciales.
Respecto de las alhajas se adoptar la misma medida, salvo que los herederos
decidieren que quedaren bajo su custodia" (150).
386
Realizado el depsito no cabe, en principio, disponer la entrega de fondos a los

herederos hasta tanto no se haya efectuado la particin (151), aunque se ha
resuelto que el cnyuge suprstite puede retirarlos, en su calidad de socio de la
sociedad conyugal, incluso con anterioridad al dictado de la declaratoria de
herederos (152), y que excepcionalmente el mismo derecho incumbe a los
herederos, como adelanto de su respectiva hijuela, si con ello no se ocasiona
perjuicio a los restantes coherederos (153).
c) En orden a la ya mencionada necesidad de asegurar la continuidad de las
actividades o negocios del causante la que adems lleva implcita la
conservacin de los bienes relictos, dispone el art. 692 del CPCCN que "a
pedido de parte, el juez podr fijar una audiencia para designar administrador
provisional", agregando que "el nombramiento recaer en el cnyuge
suprstite o en el heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud
para el desempeo del cargo", y que "el juez slo podr nombrar a un tercero
cuando no concurrieren estas circunstancias" (154).
Si bien el juez debe acceder a la fijacin de audiencia frente a la solicitud
formulada por un peticionario legtimo que acredite peligro en la demora,
puede naturalmente abstenerse de hacerlo en la hiptesis de que todos los
herederos presentados pidan, por escrito, la designacin de determinada
persona, y justifiquen prima facie la existencia de motivos graves que impidan
el nombramiento del cnyuge suprstite.
Por otra parte, aunque la preferencia legal asignada a este ltimo tiene
fundamento en la circunstancia de que concurre no slo como heredero sino
tambin como socio de la sociedad conyugal en trance de liquidacin a raz del
fallecimiento de uno de los comuneros, descartado el cnyuge y en virtud del
estado procesal en el que corresponde la designacin de administrador
provisional resulta poco menos que imposible la demostracin de una "mayor
aptitud para el desempeo del cargo" (155), quedando apenas como pauta vlida
computable al efecto la circunstancia de que la administracin de la mayor
parte de los bienes haya venido siendo de hecho ejercida por uno de los
herederos sin objeciones por parte de los restantes (156). De all que, en el caso
de no concurrir esta ltima circunstancia, y no existiendo o cabiendo excluir al
cnyuge suprstite, deba prevalecer la opinin de la mayora, salvo que en las
actuaciones se hayan acreditado razones suficientes para prescindir de ese
criterio (157).
Las facultades del administrador provisional coinciden con las que la ley
asigna al definitivo (158) que se examinarn infra, nro. 1618 durando el
primero en su desempeo hasta que este ltimo no sea designado, lo que tiene
lugar una vez dictada declaratoria de herederos o declarado vlido el
testamento (159).
387
1591. SIMPLIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

a) A pesar de ser el sucesorio, en cualquiera de sus modalidades, un proceso
voluntario, la actuacin de uno o de algunos de los peticionarios es susceptible
de generar el dictado de providencias o la presentacin de escritos superfluos
que, como tales, conspiran contra la vigencia del principio de economa.
b) Como arbitrio orientado a obviar los inconvenientes mencionados dispone
el art. 691 del CPCCN que "cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere
que la comparecencia personal de las partes y de sus letrados podra ser
beneficiosa para la concentracin y simplificacin de los actos procesales que
deben cumplirse, de oficio o a pedido de parte, sealar una audiencia a la que
aqullos debern concurrir personalmente, bajo apercibimiento de imponer una
multa de (hoy, $ 11,74) a (hoy, $ 205,47) en caso de inasistencia injustificada.
En dicha audiencia el juez procurar que las partes establezcan lo necesario
para la ms rpida tramitacin del proceso" (160).
La audiencia puede fijarse en cualquier estado del proceso sucesorio, es decir
desde su comienzo e incluso con posterioridad al dictado de la declaratoria de
herederos o a la aprobacin del testamento (161), aunque en el orden nacional, al
haberse instituido como principio un trmite extrajudicial obligatorio con
posterioridad a esos actos (art. 698 del CPCCN), la norma ha perdido
virtualidad en importante medida.
La comparecencia a la audiencia configura un verdadero deber procesal
respecto de todos los que participen en el proceso sucesorio como
peticionarios (162) y es extensivo a sus letrados en tanto son stos,
generalmente, los responsables de las situaciones que se intenta conjurar (163),
aunque hubiese sido conveniente incluir en el precepto examinado a los
mandatarios convencionales de los intervinientes.
V. TRMITES INMEDIATAMENTE POSTERIORES A LA

DECLARATORIA DE HEREDEROS O A LA APROBACIN DEL
TESTAMENTO (164)
1592. DESIGNACIN DE AUXILIARES

a) Con fundamento en visibles razones de concentracin procesal prescribe el
art. 697 del CPCCN que "dictada la declaratoria de herederos o declarado
388
vlido el testamento, el juez convocar a audiencia que se notificar por cdula

a los herederos y legatarios de parte alcuota en su caso, y a los funcionarios
que correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de
administrador definitivo, inventariador, tasador y las dems que fueren
procedentes" (165).
b) La fijacin de la audiencia que menciona la norma transcripta se halla
supeditada a la peticin que eventualmente formule algn heredero o legatario
de cuota y el acto resulta obviamente innecesario si todos los interesados
presentan un escrito en el que, de comn acuerdo, designan a los auxiliares de
que se trata.
En la hiptesis de celebrarse la audiencia los nombramientos deben efectuarse
por mayora (v.gr., arts. 709, 719 y 722, prrafo segundo del CPCCN en
relacin, respectivamente, con el administrador definitivo, el inventariador y el
tasador) (166), y la misma regla es aplicable a los restantes auxiliares que cabe
nombrar como son, v.gr., el partidor (v.gr., art. 727) y el martillero (167).
No obstante las razones de concentracin en que se funda el precepto
analizado no media inconveniente en que, no lograda en la audiencia la
mayora para el nombramiento de la totalidad o de alguno de los auxiliares, se
fije una ulterior (168) e incluso sucesivas audiencias respecto de cada uno de
stos, pues el tema no excede el inters particular de los herederos y legatarios
de cuota.
c) Slo pueden concurrir a la audiencia los herederos declarados o instituidos,
aunque se ha resuelto que si media controversia sobre los trminos del
testamento deben comparecer todos aquellos que invocan el carcter de tales
(169)
.
En cuanto a los "funcionarios" facultados a concurrir al acto debe entenderse
que no pueden ser otros que el representante del ministerio pblico pupilar, si
hay herederos menores o incapaces, y el funcionario perteneciente al rgano
recaudador oficial en aquellas jurisdicciones en las que rige el impuesto a la
herencia, aunque slo cabe reconocerles atribuciones para controlar el acto y
no a fin de integrar la mayora necesaria para efectuar las correspondientes
designaciones.
d) La notificacin defectuosa o la falta de notificacin de la audiencia puede
ser susceptible de generar la nulidad del acto si concurren los requisitos que,
para la declaracin de sta, instituye el art. 172 del CPCCN y normas
provinciales concordantes (170).
389
1593. SUCESIN EXTRAJUDICIAL

a) En tanto no media impedimento jurdico alguno en el proceso sucesorio,
mientras no se susciten controversias entre los herederos o entre stos y
terceros, se sustancie sin intervencin de los jueces (171), y en razn de que
conforme a lo dispuesto en el art. 3462 del Cd. Civil cuando los herederos
son capaces pueden hacer la particin "en la forma y por el acto que por
unanimidad juzgan convenientes", el art. 724 del CPCCN, en su versin
originaria, prevea la posibilidad de que, una vez aprobado el testamento o
dictada la declaratoria de herederos, en el caso de que stos gozaran de
capacidad y mediara conformidad entre ellos, los ulteriores trmites del
proceso sucesorio continuasen extrajudicialmente, a cargo del o de los
profesionales intervinientes en aqul. El art. 724 fue reproducido por los
ordenamientos provinciales que se adaptaron al contenido del CPCCN (172) y
continan todava vigentes, aunque en algunas jurisdicciones el sistema
careci de suficiente recepcin por parte de los profesionales (173).
b) La ley 22.434 sustituy el texto del prrafo inicial del mencionado art. 724
por el siguiente, numerado ahora como 698: "Aprobado el testamento o
dictada la declaratoria de herederos, en su caso, si todos los herederos fueren
capaces, y a juicio del juez no mediare disconformidad fundada en razones
atendibles, los ulteriores trmites del procedimiento sucesorio continuarn
extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales intervinientes"(174).
Esta norma registra, respecto de la originaria, la importante diferencia de que
el trmite extrajudicial de la sucesin con posterioridad al dictado de la
declaratoria o a la aprobacin del testamento, en su caso, pas a convertirse de
optativo en obligatorio, salvo en el caso de mediar disconformidad atendible, a
juicio del juez, de alguno o de algunos de los herederos (175). No basta, en
consecuencia, la mera disconformidad: sta debe exponerse ante el juez y ser
fundada, correspondiendo el pronunciamiento de una resolucin en la cual se
establezca, en definitiva, si las razones alegadas revisten o no idoneidad
suficiente para descartar la procedencia del trmite extrajudicial (176), aunque
importa sealar que la solucin normativa es objetable en tanto el art. 3465,
inc. 3o, del Cd. Civil de aplicacin preeminente no supedita la eficacia
de la disconformidad que puede formular cualquier heredero al cumplimiento
de requisito alguno.
c) Iniciado o declarado procedente dicho trmite, "las operaciones de
inventario, avalo, particin y adjudicacin, debern efectuarse con la
intervencin y conformidad de los organismos administrativos que
correspondan" (norma citada, prrafo segundo) (177).
390
Dichas operaciones deben practicarse privadamente por los expertos o

profesionales que designen los interesados, aunque cabe entender que la
particin, por razones de prelacin normativa, debe hacerse judicialmente si
media pedido de los acreedores del causante o de los herederos o en el
supuesto en que stos no estn de acuerdo en hacerla en forma privada
(art. 3465, incs. 2o y 3o del Cd. Civil) (178), siendo tal conclusin extensiva al
inventario y al avalo como presupuestos de aquel acto. Pero si no concurre
ninguna de las apuntadas circunstancias la particin puede efectuarse en
instrumento privado y no requiere homologacin judicial (179).
Los organismos a que alude la norma son los registros inmobiliarios y
semejantes, Obras Sanitarias (actual Aguas Argentinas), la Municipalidad, etc.
(o los existentes en los mbitos locales) y su intervencin se justifica por
razones de orden fiscal.
d) "Cumplidos estos recaudos agrega el prrafo tercero del art. 698 del
CPCCN los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de los
bienes registrables y entregar las hijuelas a los herederos" (180).
Pero si bien el o los profesionales intervinientes se hallan habilitados para
tramitar los certificados de deudas, as como los de dominio e inhibiciones (181),
se ha interpretado reiteradamente que conforme a lo dispuesto en los arts. 3o y
23 de la ley 17.801 y 103 del decreto reglamentario para la Capital Federal
2080/80 la denominada "sucesin extrajudicial" no es incompatible con la
necesidad de la orden judicial de inscripcin, acompaada del testimonio o de
la fotocopia certificada de la declaratoria de herederos o de la aprobacin del
testamento (182).
Por otra parte en razn de que, como se ver, a los fines reglatenos es
necesario que los profesionales presenten copia de las actuaciones cumplidas
con el objeto de ser agregadas al expediente judicial, el prrafo final del
art. 698 del CPCCN prescribe que "tampoco podrn inscribirse los bienes
registrables sin el certificado expedido por el secretario en el que conste que se
han agregado las copias a que se refiere el prrafo anterior" (183), o sea las
mencionadas ms arriba. Ese certificado, por lo tanto, debe ser acompaado
ante el registro junto con la orden judicial de inscripcin (184).
e) Dispone el prrafo cuarto del art. 698 del CPCCN que "si durante la
tramitacin extrajudicial se suscitasen desinteligencias entre los herederos, o
entre stos y los organismos administrativos, aqullas debern someterse a la
decisin del juez del proceso sucesorio" (185).
La solucin que instituye esta norma se comprende con facilidad frente a la
manifiesta transgresin constitucional que implicara detraer el conocimiento
391
de tales conflictos a un magistrado judicial. Este, por lo dems, una vez en

conocimiento de la desinteligencia a que alude la norma debe imprimirle el
trmite que estime adecuado, disponiendo que se practiquen, a los fines de los
traslados o vistas, las notificaciones correspondientes, que corresponde
efectuar en los domicilios constituidos en el proceso judicial o en el nuevo que
se constituya al denunciarse la controversia suscitada.
f) Prescribe por ltimo el art. 698 del CPCCN, en su prrafo quinto, que "el
monto de los honorarios por los trabajos efectuados ser el que correspondera
si aqullos se hubiesen realizado judicialmente. No se regularn dichos
honorarios hasta tanto los profesionales que hubiesen tenido a su cargo el
trmite extrajudicial presenten al juzgado copia de las actuaciones cumplidas,
para su agregacin al expediente" (186).
Conforme a lo dispuesto en la ley 21.839 y en la mayor parte de los
ordenamientos arancelarios provinciales, a los trabajos realizados corresponde
un tercio de la regulacin total, no mediando inconveniente en que sta se
practique una vez presentadas las copias de las actuaciones cumplidas
extrajudicialmente.
NOTAS CAPITULO CII

1 Alsina, Tratado, cit., t. VI, p. 641; Alvarado Velloso, Estudio
jurisprudencial del Cdigo procesal civil y comercial de la provincia de
Santa Fe, t. III, p. 1588; Caravantes, Tratado de los procedimientos
judiciales en materia civil, t. III, p. 5; Castro, Curso de procedimiento civil,
Buenos Aires, 1931, t. III, p. 21; Colombo, Cdigo, cit., t. IV, p. 709; Cornejo,
El proceso sucesorio, Buenos Aires, 1977; De la Colina, Derecho y
legislacin procesal, t. II, p. 315; Falcn, Cdigo procesal civil y comercial
de la Nacin, anotado, concordado y comentado, t. IV, p. 449; Fassi,
Cdigo, cit., t. III, p. 267; Fenochietto y Arazi, Cdigo procesal civil y
comercial de la Nacin comentado y concordado con el Cdigo procesal
civil y comercial de la provincia de Buenos Aires, t. 3, p. 381; Goyena
Copello, Curso de procedimiento sucesorio, Buenos Aires, 1970;
Guasp,Derecho procesal civil, t. II, p. 534; Jofr, Manual de procedimiento
392
civil y penal (actualizado por Halperin), t. 4, p. 154; Morales Molina, Curso

de derecho procesal civil (parte especial), 8a ed., Bogot, 1983, p. 333;
Morello, Manual de derecho procesal civil, t. III, p. 241; Acotaciones al
juicio sucesorio en el Cdigo Procesal de la provincia de Buenos Aires, en
Jur. Arg., 1960-III, sec. doctr., p. 25; Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce,
Cdigos, cit., t. IX, p. 3; Palacio, Manual, cit., 6a ed., p. 455; Prieto Castro,
Derecho procesal civil, cit., t. II, p. 549; Ramacciotti, Compendio de
derecho procesal civil y comercial de Crdoba, t. II, p. 1; Reimundn,
Cdigo procesal civil y comercial de la Nacin, Buenos Aires, 1970, p. 996;
Derecho procesal civil, t. II, p. 273; Rivas, Sucesin extrajudicial, en
Revista de Estudios Procesales, Rosario, ao IV, nro. 14, diciembre de
1972, p. 77; Serantes Pea y Palma, Cdigo procesal civil y comercial de la
Nacin y normas complementarias, t. III, p. 247; Siperman, Los principios
generales del derecho sucesorio y el trmite del juicio sucesorio, en
Lecciones y Ensayos, nro. 23, p. 11.
2 La enunciada en el texto es, desde luego, una definicin esquemtica
que, como tal, slo se refiere a las finalidades primordiales del proceso
sucesorio y no es excluyente de las diversas contingencias que en ste
pueden ocurrir como son, v.gr., la adopcin de medidas cautelares
tendientes al aseguramiento de los bienes relictos, la fijacin del rgimen
de administracin de stos, la reclamacin de los herederos o terceros
sobre inclusin o exclusin de bienes en el inventario, etc. (cfr. Fassi, op.
cit., p. 272, aunque no resulta convincente la opinin de este autor en el
sentido de que, junto a aquellas finalidades primordiales, puedan unirse
controversias como las relativas a la reforma o nulidad de la particin, ya
que stas exceden el marco del proceso sucesorio propiamente dicho y
generan pretensiones que corresponde hacer valer en forma
independiente).
3 Vase el t. I, pp. 161 y ss., de la presente obra. Acerca de la posibilidad
de que, mientras no surjan controversias entre los herederos, el proceso
sucesorio tramite extrajudicialmente, vase la nota 2 del captulo anterior.
4 En tanto no constituye un proceso contradictorio y su objeto consiste en
una mera peticin. No obstante, algunos autores nacionales lo denominan
indistintamente "proceso'' y "juicio" (v.gr., Alsina, op. cit., pp. 642 y 649;
Fenochietto y Arazi, op. cit., pp. 282 y 283; Fassi, op. cit., pp. 272 y 276).
Asimismo lo llaman juicio, siguiendo el criterio de la Ley de enjuiciamiento
civil espaola, los cdigos de Crdoba y Corrientes.
5 As, por ejemplo, Prieto Castro, quien tras observar que la ley de
enjuiciamiento civil espaola cuando habla de "juicio" ab intestato y de
testamentaria emplea un lxico inapropiado en tanto "juicio" es la versin
nacional de "proceso" y ste, a su vez, implica el ejercicio de funcin
contenciosa lo que es inexacto agrega que en el caso corresponde
aludir a "procedimientos" divisorios de la herencia, por cuanto a travs de
esa expresin slo se indica el "lado externo de la actividad procesal"
(Derecho procesal civil, cit., t. II, p. 551 y su remisin). Sents Melendo, por
su parte, se refiere a los "procedimientos sucesorios" en el
393
encabezamiento de uno de los captulos de su obra El proceso civil

(Estudio de la reforma procesal argentina), p. 351, aunque luego alude
reiteradamente al "juicio" sucesorio y Alsina, no obstante considerar al
sucesorio como un verdadero proceso (op. cit., p. 649), al suministrar la
definicin de ste utiliza como sinnimos las expresiones "juicio" y
"procedimiento" (p. 642). El mismo error se advierte en Fenochietto y Arazi
(op. cit., pp. 382 y 383).
6 Alsina, op. cit., p. 647. Si bien la crtica se halla dirigida particularmente
al derogado cdigo de procedimiento de la Capital Federal, debe
reputrsela extensiva a todos los cdigos vigentes, antiguos y modernos.
Aquella crtica es compartida por Morello, Passi Lanza Sosa y Berizonce
(Cdigos, cit., t. IX. p. 8).
7 Borda seala que si bien el art. 3410 parece excluir formalmente la
declaratoria de herederos en el caso de los ascendientes y descendientes
legtimos, es aqulla una institucin de tradicin secular entre nosotros,
cuya prctica no pudo ser desterrada a raz de la vigencia del Cdigo Civil,
agregando que ms tarde las exigencias fiscales y registrales la hicieron
indispensable (Tratado de derecho civil argentino Sucesiones 3a ed., t.
I, p. 324). Zannoni, por su parte, advierte que "la posesin hereditaria de
pleno derecho, si bien puede permitir un reconocimiento de la calidad de
heredero respecto de la universalidad, no es suficiente, en cambio, para
atribuir ttulo oponible respecto de cada uno de los bienes que la integran,
singularmente considerados", y luego de citar las normas que requieren la
inscripcin de las transmisiones de bienes inmuebles o de bienes
registrables, aade que ellas explican "la insuficiencia de la posesin
hereditaria de pleno derecho como ttulo a la adquisicin ut singuli de los
bienes comprendidos en la universalidad hereditaria" (Derecho de las
sucesiones, 3a ed., t. I, p. 439).
8 Si los jornales devengados por el causante revisten carcter alimentario
es suficiente, para retirarlos, la prueba del vnculo legal, resultando
innecesaria la iniciacin del proceso sucesorio y la pertinente declaratoria
de herederos (CNFed. Resistencia, LL, t. 98, fallo no. 4330-S).
9 Ver C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 118, p. 878 (11.859-S).
10 La opinin de la doctrina es prcticamente unnime en tal sentido.
Vase Alsina, op. cit., p. 649; Fassi, op. cit., p. 275 (aunque
equivocadamente le asigna carcter jurisdiccional); Fenochietto y Arazi,
op. cit., p. 382; Ramacciotti, op. cit., p. 12; Zannoni, op. cit., p. 133. En la
doctrina extranjera vase Prieto Castro, op. cit., t. II, p. 550; Morales
Molina, op. cit., p. 333. La jurisprudencia es reiterada en el sentido de que
el proceso sucesorio no tiende a la satisfaccin de pretensiones resistidas o
insatisfechas, sino a la determinacin objetiva y subjetiva de los bienes
dejados por el causante y de las personas que habrn de heredarlo, de
manera que las pretensiones de los terceros contra la sucesin, como las
de stos entre s o frente a terceros, deben intentarse mediante la va
correspondiente (C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 87, p. 828; LL, 1985-E,
394
p. 117; sala B, El Derecho, t. 75, p. 448, nro. 4352, sum. 2; LL, 1997-D, p.
851 [39.699-S]; Doctrina Judicial, 1999-2, p. 437; sala C, LL, 1980-A, p. 429
y El Derecho, t. 87, p. 412; LL, 1981-B, p. 335 y El Derecho, t. 93, p. 581;
LL, 1984-B, p. 466 [36.590-S]; sala D, LL, 1981-A, p. 543 y El Derecho, t.
91, p. 790; t. 100, p. 503; sala E, LL, 1980-D, p. 36; sala F, LL, 1977-D, p.
710, sum. 3; El Derecho, t. 95, p. 196; sala H, LL, 1998-E, p. 426).
Son ajenas al mbito del proceso sucesorio, v.gr., las cuestiones suscitadas
respecto de contratos celebrados por el causante, de manera que si fueran
controvertidas deben debatirse en los juicios correspondientes, y si
existiera acuerdo entre todos los interesados no necesitan de la
intervencin del juez del sucesorio para el cumplimiento de lo acordado (C.
Nac. Civ., sala C, LL, 1982-B, p. 240); o el tema relativo a elucidar si la
pensin acordada por la Caja Nacional de Previsin a la madre del
causante integra o no el acervo hereditario (C. Nac. Civ., sala F, El
Derecho, t. 66, p. 184); o la pretensin tendiente a que se escriture a favor
de terceros un bien sucesorio (C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 142, p. 527
[25.780-S]).
11 En lo sucesivo, la exposicin se atendr exclusivamente a la actual
numeracin de los artculos, sin perjuicio de hacer, cuando corresponda,
las pertinentes salvedades.
12 En contra Sents Melendo (El proceso civil, cit., p. 351), aunque con
fundamento en la sola circunstancia de que en los ordenamientos en que
existe un ttulo especial para regular los actos de jurisdiccin voluntaria
(v.gr., anteriores Ley de Enjuiciamiento civil espaola, art. 1956 y cdigo
de Santa Fe) siempre la protocolizacin de testamento figura dentro de ese
ttulo. El autor citado no se pronuncia, en cambio, por la naturaleza
voluntaria del proceso sucesorio.
N. del A.: Hoy el Cdigo de Crdoba exhibe la siguiente sistemtica en este
terreno:
Libro Tercero: juicios especiales; Ttulo I: declarativos especiales; Captulo
II: sucesorio; Seccin 1: medidas preventivas; Seccin 2: declaratoria de
herederos; Seccin 3: divisin de la herencia; Seccin 4: inventario y
avalo; Seccin 5: particin; Seccin 6: administracin de la herencia;
Seccin 7: herencia vacante; Seccin 8: ausencia con presuncin de
fallecimiento.
13 El ttulo II del captulo correspondiente regula el concurso civil de
acreedores, cuyas normas se encuentran obviamente derogadas por la ley
24.522.
14 Ver, supra, nro. 1404.
15 Cfr. Alsina, op. cit., p. 645.
N. del A.: En la actualidad, el plan metodolgico del cdigo de Corrientes
en este campo es el siguiente:
395
Libro V
Ttulo nico: proceso sucesorio
Captulo 1: disposiciones generales
Captulo 2: sucesiones ab intestato
Captulo 3: sucesin testamentaria
Seccin 1: protocolizacin de testamentos
Seccin 2: disposiciones especiales
Captulo 4: administracin
Captulo 5: inventario y avalo
Captulo 6: particin y adjudicacin
Captulo 7: herencia vacante.
16 Aparte de la bibliografa citada en la nota 1, Palacio, Teora y prctica
de la reforma procesal civil, Buenos Aires, 1958, p. 89; Sents Melendo, El
proceso civil, cit., p. 351.
17 Alsina, op. cit., p. 654 y precedentes judiciales citados en la nota 24.
Pero si bien un principio objetivo para la determinacin de la competencia
territorial en materia sucesoria es que el domicilio del difunto sea el que
fije el lugar en que se abra su sucesin y la jurisdiccin de los jueces (arts.
90, inc. 7, y 3284 del Cd. Civil), circunstancias especiales de conexidad
de sucesiones o de economa procesal pueden autorizar excepciones. Tal
ocurre en el caso en que, iniciada en una jurisdiccin la sucesin del
marido, al fallecer la cnyuge se abre el juicio sucesorio ante otro juez, al
que se presentan los hijos de ambos causantes que haban iniciado la
sucesin del padre y tres hijos extramatrimoniales de la madre, y siendo
los bienes denunciados parte de los que integraban el acervo hereditario
del primer juicio (CSN, Fallos, t. 300, p. 867). Vase asimismo Fallos, t. 295,
p. 17.
18 En contra SCBA, LL, t. 139, p. 392; Cla Apel. Baha Blanca, DJBA, t. 92,
p. 117; LL, t. 143, p. 31. Pero el juez no puede hacerlo oficiosamente con
posterioridad, salvo que se trate de jurisdiccin territorial extranjera
(Podetti - Guerrero Leconte, Tratado de la competencia, p. 374).
19 Ver el t. II, p. 401 de esta obra y Palacio, Manual de derecho procesal
civil, 6a ed., t. II, p. 458.
20 Ver el t. II, pp. 237 de esta obra.
21 Ver el t. II, de esta obra.
art. 696; Entre Ros, art. 725; Formosa, art. 731; Misiones, art. 696;
396
23 Id. Prrafo segundo de las normas provinciales citadas en la nota
precedente.
24 C1a CC La Plata, sala III, Jur. Arg., 1957-IV, p. 118. Este fallo, como la
mayora de los que se citarn ms adelante, es anterior a la entrada en
vigencia del actual Cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de
Buenos Aires, y algunos anteriores a la promulgacin del CPCCN o dictados
durante el tiempo en que rigi la ley 14.237, cuyo art. 67 constituy el
antecedente de la norma que se examina en el texto y de las disposiciones
provinciales concordantes.
25 C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 94, p. 231 (1865-S).
26 C. Nac. Civ., sala B, El Derecho, t. 87, p. 290, donde se agreg que los
legatarios no pueden iniciar la sucesin sino en el supuesto de que los
herederos sean remisos en hacerlo.
27 C. Nac. Civ., sala D, LL, 1975-B, p. 847 (32.298-S) y El Derecho, t. 60, p.
519. Vase tambin C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 123, p. 990.
28 Ver C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 36, p. 624. El art. 188, inc. 4, del
CPCCN, en su versin resultante de la ley 22.434, al erigir en requisito de
la acumulacin de procesos "que el estado de las causas permita su
sustanciacin conjunta, sin producir demora perjudicial e injustificada en el
trmite del o de los que estuvieren ms avanzados" responde a una
motivacin sustancialmente anloga a la mencionada en el texto (cfr.
Palacio, Estudio de la reforma procesal civil y comercial, Buenos Aires,
1981, p. 22), aunque en materia sucesoria la regla moral consagrada por el
art. 696 del CPCCN y normas provinciales concordantes se halla
primordialmente orientada a impedir una indebida prioridad en la
percepcin de honorarios profesionales.
30 C. Nac. Civ., sala B, LL, del 19-7-59, fallo nro. 2044-S. La regla
enunciada en el texto adquiere obviamente mayor vigor y fuerza de
conviccin si el proceso que se encuentra ms adelantado fue promovido
por los parientes y el otro por un supuesto acreedor (C. Nac. Civ., sala A,
LL, t. 131, p. 1121 [17.808-S]).
31 Si se trata de dos procesos ab intestato que se iniciaron por
peticionarios legtimos y en los cuales la publicacin de edictos se realiz
casi simultneamente, corresponde acordar prioridad al iniciado primero
(Cm. Civ., 1a Cap., Gaceta del Foro, t. 126, p. 279). Si dos procesos
testamentarios se hallan en el mismo grado de tramitacin, la acumulacin
debe practicarse sobre el iniciado con prioridad en el tiempo (C. Nac. Civ.,
sala B, LL, t. 95, p. 165).En el caso de haberse iniciado dos procesos
testamentarios en la misma fecha corresponde otorgar preferencia al
iniciado por los herederos forzosos respecto del promovido por el legatario
397
de cuota si, adems, aqullos formularon una denuncia concreta de bienes

(C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 131, p. 1089 [17.613]-S).
32 Ver su texto y en la nota 138.
33 C. Nac. Civ., sala B, Jur. Arg., 957-III, p. 546; LL, t. 95, p. 165; sala C, LL,
t. 88, p. 660.
34 As se resolvi con mucha anterioridad a la vigencia de la ley 14.237.
(Vase Cm. Civ. 1a Cap., Gaceta del Foro, t. 111, p. 166).
35 C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 36, p. 206.
37 Cfr. Palacio, Teora y prctica, cit., p. 89.
38 CSN, Fallos, t. 295, p. 17; C. Nac. Civ., sala C, LL, 1977-C, p. 652
(34.276-S); sala E, LL, 2002-B, pg.417; sala H, LL, 1997-F, p. 988, J.
Agrup., caso 12.258; Trib de Superintendencia, LL, 1998-B, p. 933, J.
Agrup., caso 12.610. Se ha decidido, con acierto, que aun cuando el
domicilio del causante de un sucesorio conexo se encontrase en extraa
jurisdiccin, de acuerdo con los principios de economa, concentracin y
celeridad procesales, corresponde la acumulacin al ya iniciado si se trata
de procesos en que media identidad respecto del bien que se transmite (C.
Nac. Civ., sala H, LL, 1997-F, p. 988, J. Agrup., caso 12.258). En contra,
acordando prevalencia a las reglas de los arts. 3248 del Cd. Civil y 5, inc.
12, del Cd. Procesal, C. Nac. Civ., sala E, LL, 2002-B, p. 417; CCiv. y Com.
de Trenque Lauquen, LLBA, 1999-405.
39 A favor del sistema de la unidad figuran, entre otros autores,
Calandrelli, El rgimen de las sucesiones segn la legislacin y
jurisprudencia argentinas, en Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales, Buenos Aires, 1924, t. III, p. 275; Argas y Lazcano, Tratado de
derecho internacional privado, Buenos Aires, 1926, p. 227; Vico, Curso de
derecho internacional privado, 4a ed., 1961, t. II, p. 26; Goldschmidt,
Guerra de trincheras (Unidad o pluralidad en el derecho sucesorio
internacional), en El Derecho, t. 58, p. 541; Kaller de Orchansky, Unidad o
pluralidad en materia sucesoria?, en LL, 1975-B, p. 437; Prayones,
Nociones de derecho civil Derecho de sucesin, Buenos Aires, 1957, p.
37; Rbora, Derecho de las sucesiones, 2a ed., 1952, t. II, p. 550; De
Gsperi, Tratado de derecho hereditario, Buenos Aires, 1953, t. I, p. 97.
Adhieren al sistema pluralista, entre otros, Lafaille, Curso de derecho civil.
Sucesiones (compilado por Argello y Frutos), Buenos Aires, 1932, t. I, p.
56; Fornieles, Tratado de las sucesiones, 4a ed., Buenos Aires, 1958, t. I, p.
85; Zannoni, Derecho de las sucesiones, cit., t. I, p. 127, y, aunque
poniendo su acierto en tela de juicio Borda (Tratado de derecho civil
Sucesiones, 3a ed., t. I, p. 44) y Spota, Unidad y pluralidad de las
sucesiones, en Jur. Arg., 1942-I, p. 715. Tras preguntarse acerca de la
racionalidad del sistema apunta este ltimo autor que "por nuestra parte
creemos que de jure condendo es el sistema de la unidad el que debe
398
prevalecer, con la nica excepcin del orden pblico internacional. Las

normas ms caras a la colectividad argentina, sea en lo relativo al derecho
de familia, sea en lo referente al aspecto econmico-social, estn
salvaguardadas con este sistema: ni las sustituciones fideicomisarias ni las
leyes repugnantes a nuestro derecho pblico, a la moral o a las buenas
costumbres, ni las de mero privilegio, podran aplicarse (art. 14, Cd. Civil).
Y las indudables ventajas de una liquidacin nica de la situacin sucesoria
inclinan el espritu hacia el sistema que ha contado con tan ilustres
cultores del derecho internacional privado".
40 Ver, entre otros fallos, Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., 1942-I, p. 715 y LL, t.
25, p. 373; Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 72, p. 812; 1943-II, p. 723; C.
Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 68, p. 195; sala D, LL, t. 75, p. 596; sala F,
El Derecho, t. 30, p. 16; CNPaz, sala I, LL, t. 96, p. 681; SCBA, Jur. Arg.,
1975-27, p. 460; C1a Apel. La Plata, sala II, LL, t. 9, p. 572.
41 Calandrelli, op. cit., p. 298, agregando luego que "la obsesin de que
toda transmisin de bienes races impone la aplicacin de la ley de la
situacin ofusca y desorienta, desintegrando y destruyendo la doctrina
jurdica" (p. 811). En sentido concordante Argas y Lazcano (op. cit., p.
231) y Kaller de Orchansky (op. cit., p. 444).
42 Kaller de Orchansky, op. Y loc. citados en la nota precedente; Spota, op.
cit., p. 715.
43 Ver la bibliografa citada en la nota 1.
44 C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 74, p. 146; sala F, LL, 1976-B, p. 469,
sum. 1980.
45 Id. mismo prrafo de los cdigos de Buenos Aires, art. 724; Catamarca,
art. 724; La Pampa, art. 667 (sin la expresin prima facie); Misiones, art.
689; Neuqun, art. 714; Ro Negro, art. 689; Salta, art. 713; San Juan, art.
Tierra del Fuego, art. 663.1. En sentido concordante Mendoza, art. 317-I; La
Rioja, art. 340, incs. 1 y 2 y Tucumn, arts. 628, 629 y 633.
46 C1a Apel. Mar del Plata, sala II, LL, 1975-A, p. 650. El art. 317-I del
cdigo de Mendoza prescribe que quien inicia el proceso sucesorio
"acreditar someramente su derecho".
47 C. Nac. Civ., sala C, LL, 1982-A, p. 425.
48 C1a Apel. San Nicols, LL, t. 144, p. 605 (27.601-S).
49 TS Santa Cruz, LL, Rep. XXVIII, p. 2844 nro. 1.
50 Si bien el art. 1881, inc. 16, del Cd. Civ. requiere poder especial para
iniciar y proseguir procesos sucesorios no es necesario que tal facultad se
otorgue en un acto por separado, bastando incluirla como una clusula
especial dentro de un poder general (C. Nac. Civ., sala E, Jur. Arg., 1977-IV,
p. 77).
399
51 Sin perjuicio de que el juez, a peticin de otro heredero o de oficio

emplace a los padres a presentar las partidas (art. 46, prrafo tercero del
CPCCN).
52 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 312.
53 Slo es escrito inicial de un proceso sucesorio aquel en el que el
interesado, adems de otros requisitos, pruebe el fallecimiento del
causante con la partida de defuncin (C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 52,
p. 136).
54 C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 142, p. 599 (26.242-S). Por lo dems, si bien
para determinar la competencia en materia sucesoria el domicilio del
causante es el que figura en el acta de defuncin siempre y cuando
coincida con el lugar de fallecimiento, la presuncin de veracidad del
contenido de las partidas puede ceder, pues el acta, por s sola, prueba el
deceso del causante pero no el domicilio, de modo que el sitio que figura
como tal puede ser desvirtuado mediante otras pruebas ms relevantes
que demuestren que el domicilio se encontraba en otra parte (C. Nac. Civ.,
sala A, LL, 1999-D, p. 280).
N. del A.: Hoy, los arts. 75 y 84 de la ley 26413, prescriben:
Art. 75.- Las inscripciones asentadas en los libros de extraa jurisdiccin,
no podrn ser modificadas sin que previamente lo sean en su jurisdiccin
de origen.
Art. 84.- Las inscripciones slo podrn ser modificadas por orden judicial,
salvo las excepciones contempladas en la presente ley. En todos los casos,
antes de dictar resolucin, los jueces debern dar vista a la direccin
general que corresponda. En las actuaciones respectivas ser juez
competente el que determine la jurisdiccin local del domicilio del
peticionante o el del lugar donde se encuentre la inscripcin original. El
procedimiento ser sumario con intervencin del Ministerio Pblico.
55 Cfr. Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 311.
56 Alsina, por su parte, considera que la denuncia de bienes no es
requisito indispensable porque stos resultarn del inventario que se
practique y por cuanto, aun no existiendo bienes el heredero puede tener
inters en que se declare su calidad de tal para interponer pretensiones no
patrimoniales y el acreedor para hacer efectivo su crdito sobre los bienes
del heredero (op. cit., t. VI, p. 677). Comp. Colombo, Cdigo, cit., t IV, p.
735.
57 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 45. En
sentido concordante La Rioja, art. 340, inc. 3o, y Mendoza, art. 317-II.
58 Ver el t. VI, pp. 788 de esta obra.
59 As lo exige el art. 340, inc. 3o, del cdigo de La Rioja.
60 Ver nota 58.
400
61 Por eso no se explica que los cdigos de La Rioja (art. 340, inc. 3o) y
Mendoza (art. 317-II) requieran la indicacin, en su caso, del "registro" en
que el testamento se encuentre.
62 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 45. En
sentido anlogo La Rioja, art. 340, inc. 4, que exige denunciar el nombre y
domicilio de los "coherederos", legatarios y acreedores que conociese";
Jujuy, art. 435; Tucumn, art. 629; Mendoza, art. 317-III.
63 El art. 318, inc. 2, del cdigo de Mendoza dispone que la citacin y
emplazamiento de los que se consideren con derecho a bienes dejados por
el causante debern ser notificados por cdula, carta certificada o
telegrama colacionado o cualquier otro medio idneo que el juez seale.
64 Prescribe el art. 318, inc. 2, del cdigo de Mendoza que a los citados
"se les har saber que deben acreditar los derechos que invoquen".
65 Cm. Civ. 1a Cap., LL, t. 59, p. 430. En contra Cm. Civ. 1a Cap., Jur.
Arg., 1913-II, p. 151; Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., 1942-H, p. 300; C. Nac.
Civ., sala A, LL, t. 140, p. 807 [24.964-S].
66 El cnyuge suprstite que tramit la sucesin de su esposa y vendi los
bienes relictos como nico heredero, omitiendo toda referencia concreta al
hijo de aqulla y no realizando gestin alguna para que l tomara en la
causa la intervencin correspondiente, ha posedo la herencia de mala fe
en los trminos del art. 3428 del Cd. Civil en cuanto la habra recogido
provocando o aprovechando la ignorancia de su coheredero respecto de la
efectiva apertura de la sucesin (SCBA, El Derecho, t. 12, p. 470).
67 El art. 541 del anterior cdigo de Crdoba prescriba que "son parte
legtima para pedir en cualquier tiempo la divisin de la herencia (acto que
conforme al rgimen instituido por dicho ordenamiento equivale a la
promocin del proceso sucesorio): 1) El heredero o sus sucesores; 2) El
cesionario de la herencia o de una parte alcuota, a nombre del cedente;
3) Los legatarios; 4) Los acreedores del heredero, en defecto de ste; 5)
Los albaceas". El cdigo de Santa Fe coincide con el de Crdoba en la
circunstancia de que al proceso sucesorio debe preceder la declaratoria de
herederos, pero distingue las personas que pueden promover uno u otra.
En ese sentido el art. 584 legitima para promover la declaratoria de
herederos al cnyuge, herederos y legatarios; al albacea; a los acreedores
de los herederos o de la sucesin; al Consejo de Educacin, y a todos los
que tengan en la sucesin algn derecho declarado por las leyes. En
cambio el art. 598 dispone que dictada la declaratoria de herederos,
comienza el juicio sucesorio, que pueden promoverlo: 1) El cnyuge, los
herederos y los legatarios; 2) El albacea; 3) Los acreedores de los
herederos si stos no lo hicieren; 4) El Consejo de Educacin cuando se
haya reputado vacante la herencia". El art. 689 del anterior cdigo de
Tucumn dispona a su turno que "son parte legtima para promover el
juicio sucesorio todas las personas a quienes se refieren los arts. 3452 a
3459 del Cdigo Civil" consagrando de tal suerte una norma que era, a
nuestro juicio, no slo superflua sino tambin incompleta.
401
68 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 59, p. 144. La madre, durante el

embarazo, puede iniciar la sucesin del padre ilegtimo del hijo por nacer,
sin que en esa oportunidad pueda ser objeto de pronunciamiento la
extensin del derecho que tenga para intervenir en el proceso (CCivil,
Familia y Sucesiones de Tucumn, Jur. Arg., 1973-1V, p. 486). Admitido que
la persona por nacer puede adquirir algunos derechos como si hubiera
nacido (art. 70 del Cd. Civ.), que el hijo concebido es capaz de suceder
(art. 3290, id.), que tiene lugar la representacin a su respecto (art. 64, id.)
y que el embarazo se tiene reconocido por la simple declaracin de la
madre (art. 65, id.), aunque no se encuentre justificado el vnculo con el
causante y en virtud de que no se podr suscitar pleito alguno sobre la
filiacin del no nacido hasta despus del nacimiento (art. 67, id.), resulta
razonable admitir la intervencin, en el proceso sucesorio, con el objeto de
posibilitar el control por parte de la madre de los trmites que se cumplan
en esas actuaciones y de proteger, mediante las medidas pertinentes, los
presuntos derechos de su representado, sin perjuicio de lo que los dems
herederos invoquen y ella aporte para justificar el vnculo en la etapa
procesal oportuna (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-A, p. 580, Sec. Jurisp.
Agrup., caso 4886 y El Derecho, t. 98, p. 660).
69
de
en
de
C2a CC La Plata, Jur. Arg., 1950-IV, p. 400; CCivil, Familia y Sucesiones

Tucumn, Jur. Arg., 1979-1V, p. 486. Todo lo cual es, como se puntualiz
los citados precedentes, sin perjuicio de la pretensin por contestacin
estado que pueden interponer otros interesados.
70 Cm. Civ. 1a Cap., Gaceta del Foro, t. 7, p. 105.

71 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 121, p. 694 (13.200-S). Con mayor razn
corresponde, en principio, acordar preferencia a los herederos forzosos del
causante frente a la sola institucin de legatarios, tanto ms si se atiende
a que estos ltimos no pueden iniciar la sucesin sino en el supuesto de
que los herederos sean remisos en hacerlo (en el caso se dio prioridad al
ab intestato promovido por la cnyuge suprstite 5 das antes que el
testamentario abierto por un legatario) (C. Nac. Civ., sala B, El Derecho, t.
87, p. 290).
72 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 308 y precedente citado en nota.
73 Cfr. C1a CC Mercedes, LL, t. 78, p. 48 y Jur. Arg., 1955-II, p. 419; C. Nac.
Civ., sala B, LL, t. 71, p. 531.
74 Como ocurre en el caso de que el proceso sea iniciado por la concubina
del causante (C2a Civ., Com. y Minas San Juan, Jurisprudencia de San Juan,
1964-II, p. 85). Por mayora, la C. Nac. Civ. en pleno decidi que no son
vlidas las actuaciones promovidas en el juicio sucesorio por quien no est
investido ni sustancial ni formalmente para ello en virtud de un derecho
dependiente de la sucesin (LL, 1986-C, p. 84). Se aclar, no obstante y
correctamente, que la nulidad no puede declararse de oficio.
402
76 C. Nac. Civ., en pleno, LL, 1986-B, p. 134, donde tambin se resolvi

que la exclusin sucesoria del cnyuge suprstite por su culpabilidad en la
separacin de hecho a que se refiere el art. 3575 del Cd. Civil se funda en
las causas que determinaran dicha separacin.
77 C. Nac. Civ., sala G, El Derecho, t. 96, p. 206. Pero sin perjuicio de que el
cesionario pueda voluntariamente presentarse en el proceso sucesorio
para reconocer y ratificarse de la cesin de derechos hereditarios, la
pretensin de que lo intime para ello y el ofrecimiento de prueba revelan la
improcedencia del pedido, pues la negativa provocara una controversia
ajena al trmite del proceso sucesorio que debe ventilarse por la va que
correspondiere (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1980-A, p. 29 y El Derecho, t. 87, p.
412).
78 Alsina, op. cit., t. VI, p. 669 y jurisprudencia citada en la nota 49; Fassi,
op. cit., p. 310.
80 Sobre esta cuestin vase C. Nac. Civ., sala C, LL, 1977-D, p. 711, sum.
7 y El Derecho, t. 70, p. 300.
81 Id. mismo prrafo en algunos casos de los cdigos de Buenos Aires,
art. 729; Catamarca, art. 719; Chaco, art. 697; Chubut, art. 694; Entre Ros,
art. 723; Formosa, art. 729; Misiones, art. 694; Neuqun, art. 719; Ro
Negro, art. 694; Salta, art. 718 (reduciendo el plazo a tres meses); San
Juan, art. 687; San Luis, art. 719; Santa Cruz, art. 678; Santiago del Estero,
art. 709; Tierra del Fuego, art. 668.
82 CCivil, Familia y Sucesiones Tucumn, LL, Rep. XI, 1980 (J-Z), p. 2492,
nro. 8.
83 El locatario de un inmueble se halla legitimado para iniciar el proceso
sucesorio del locador por cuanto los derechos y obligaciones que derivan
del contrato de locacin se transmiten a los herederos estando los
sucesores del segundo obligados a recibir el precio del arrendamiento y el
inquilino tiene, por su parte, el derecho de arbitrar los medios
correspondientes para efectuar el pago del alquiler de manera que quede
cancelada la obligacin peridica (C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 47, p.
736 y Jur. Arg., 1973-19, sntesis).
84 Ver, entre otros, C. Nac. Civ., sala A, LL, 1981-C, p. 382 y El Derecho, t.
94, p. 520; t. 99, p. 711; sala C, LL, t. 149, p. 617 (30.121-S); sala D, LL,
1977-C, p. 31; sala E, LL, 1982-A, p. 113; LL, 1983-A, p. 473; sala F, LL,
1976-B, p. 469. Si bien la ley concede a los herederos un plazo de veinte
aos para aceptar o repudiar la herencia, tal derecho se encuentra
supeditado a que no existan terceros interesados en que ello ocurra antes.
En esta hiptesis pueden exigir al heredero que acepte o repudie la
herencia en un trmino que no pase de treinta das (art. 3314 del Cd.
Civil), siendo la solucin legal justificable por cuanto resultara absurdo que
403
los acreedores tuvieran que esperar veinte aos para poder ejercer sus
derechos (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1977-D, p. 710, sum. 6).
85 C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 51, p. 137; sala B, El Derecho, t. 97, p.
690.
86 C. Nac. Civ., sala A, LL, 1995-A, p. 110; sala D, El Derecho, t. 47, p. 736;
Jur. Arg., 1998-II, p. 600.
87 C. Nac. Civ., sala C, Jur. Arg., 1974-22, p. 233.
88 C. Nac. Civ., sala A, Doctrina Judicial, 1999-2, p. 510; El Derecho, t. 99,
p. 711; sala B, LL, 1997-D, p. 865 (39.751-S); sala F, El Derecho, t. 92, p.
239, LL, 1985-B, p. 80. En razn de ello debe reputarse equivocada la
jurisprudencia en cuya virtud cabe prescindir de la intimacin prevista en
el art. 3314 del Cd. Civil frente al supuesto de que el acreedor que
promueve el proceso sucesorio manifieste desconocer la existencia de
presuntos herederos (v.gr., C. Nac. Civ., sala E, LL, 1978-D, p. 820 [34.856S]).
89 Cfr. C. Nac. Civ., Sala A, Doctrina Judicial, 1999-2, p. 510; sala F, El
Derecho, t. 92, p. 239, donde se resolvi que el perjuicio sufrido por el
Consejo Nacional de Educacin para obtener la declaracin de nulidad de
lo actuado se configura al haber sido conculcado el derecho que tiene a
tramitar la sucesin, el que fue invocado al promover el incidente con
observancia del recaudo exigido por el art. 172 del CPCCN. En otro orden
de ideas se decidi que si ni antes ni inmediatamente despus de
promovido el proceso por un acreedor se dio intervencin al Consejo
Nacional de Educacin el cual recin fue llamado a intervenir con
posterioridad a la publicacin de los edictos dicha omisin no puede
redundar en su detrimento por cuanto en el caso de haber iniciado el
proceso se habra visto exento del pago de honorarios en virtud de contar
con un plantel de abogados a sueldo. Por eso es que en su primera
presentacin destac expresamente que no reconoca derecho alguno al
presentante, y si bien no es dudoso que este ltimo poda reclamar los
gastos tiles para el trmite de la sucesin, en el expediente ellos ya
fueron reconocidos (C. Nac. Civ., sala A, LL, 1983-A, p. 580, Jurisp. Agrup.,
caso 4885 y El Derecho, t. 99, p. 711).
90 Si la apertura de la sucesin fue decretada a solicitud de quien se
titulara acreedor del causante, no corresponde acceder al pedido de
revocar dicho auto y anular las actuaciones producidas en su
consecuencia, por cuanto no habindose autorizado acto alguno de
disposicin o de administracin, no se advierte el dao experimentado ni el
inters que se procura subsanar con su declaracin, conforme lo exige el
art. 172 del CPCCN. Ello sin perjuicio del derecho de los partes y
profesionales para dilucidar lo referente a honorarios y su carga en la
etapa procesal correspondiente (C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 136, p. 1048
[21.987-S]). Ver tambin C. Nac. Civ., sala A, Doctrina Judicial, 1999-2, p.
510 (consentimiento de la apertura de la sucesin por parte del Ministerio
de Educacin).
404
91 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 81.

92 Lo que ocurrira, v.gr., en el caso mencionado en la nota 83 respecto del
locatario de un inmueble del causante.
93 De all que no parezca del todo correcto lo resuelto en el sentido de que
"los acreedores tienen falta de personera (lase legitimacin) en el juicio
en si" (CApel. Rosario, sala II, LL, Rep. XL, 1980, p. 2492, nro. 9).
94 Dispona, en efecto, el art. 544 del anterior cdigo de Crdoba que los
acreedores de la sucesin podrn: 1) Solicitar medidas preventivas sobre
los bienes de la sucesin; 2) Pedir la formacin de inventario de los
mismos; 3) Solicitar que se llame a los interesados, y en su caso, que se
nombre un curador de la herencia; 4) pedir que se fije un trmino para
que el heredero acepte o repudie la herencia; 5) Si sus crditos fueran de
los que traen aparejada ejecucin, o estuvieren reconocidos por los
herederos o comprobados de otro modo, podrn solicitar su pago
inmediato del caudal hereditario, antes de entregarse los bienes a los
herederos y legatarios; 6) Si los crditos no estuvieren comprobados,
podrn pedir que se reserven, sin entrar en la divisin, los bienes
suficientes para el pago de aqullos, siempre que dieran fianza por los
daos y perjuicios que se irroguen al heredero, en caso de no justificarse
los crditos; 7) Justificar sus crditos ante el juez de la sucesin, en pieza
separada y por el juicio que corresponda, con citacin de los herederos y
legatarios de parte alcuota, y en su defecto del Ministerio Fiscal y el
curador que se hubiese nombrado.
95 Vase Borda, Sucesiones, cit., t. I, p. 158.
96 C. Nac. Civ., sala A, LL, 1982-A, p. 209 y sus citas de precedentes
emanados de otras salas del mismo tribunal; sala C, LL, 1983-B, p. 750
(36.302-S).
97 C1a CC, Baha Blanca, LL, t. 146, p. 646 (28.549-S).
98 El pedido de declaracin de legtimo abono no es otra cosa que una
solicitud o manifestacin de deseo de quien se titula acreedor del causante
en el sentido de que se le reconozca el crdito y se le abone de inmediato,
sin que el heredero tenga obligacin legal de expedirse, de manera que ni
siquiera el silencio debe considerarse como asentimiento tcito de la
pretensin (peticin) (C. Nac. Civ., sala F, LL, 1978-D, p. 542).
99 C. Nac. Civ., sala B, LL, 1996-D, p. 34; sala A, LL, t. 133, p. 921 (19.043S), donde se agreg que si el crdito objeto del pedido de legtimo abono
fue desconocido, el embargo debe dejarse sin efecto por cuanto no se ha
promovido una demanda ni se dan los supuestos contemplados en los arts.
209 y 210 del CPCCN. Del art. 657, inc. 5, del Cdigo de Crdoba
parecera que si se trata de crditos documentados en ttulos que traen
aparejada ejecucin o han sido reconocidos por los herederos,
correspondera declarar aqullos de legtimo abono (vase Ramacciotti,
405
Compendio, cit., t. II, p. 38). Pero tal comprensin es inaceptable en tanto

priva a los herederos de la posibilidad de oponer excepciones.
100 Cfr. Zannoni, op. cit., t. II, p. 696.
101 El albacea no puede, en principio, promover el proceso sucesorio, sino
cuando hay inactividad por parte de los herederos, esto es que cuando
formulado el requerimiento en tal sentido aqullos fueron remisos, y ms
an si se han instituido legatarios y no aparece un pasivo que deba ser
pagado con urgencia, ni cargas impuestas por el testador, siendo por otro
lado nula la actuacin de quien carece de legitimidad y nulo todo lo
actuado como consecuencia de aqulla (C. Nac. Civ., sala A, LL, 1985-D, p.
133 y sus citas). Vase, en sentido similar, C. Nac. Civ., sala A, El Derecho,
t. 37, p. 177; LL, t. 120, p. 945 (12.810-S); t. 144, p. 613 (27.657-S); sala D,
El Derecho, t. 88, p. 465; sala E, LL, t. 145, p. 414 (28.206-S) y El Derecho,
t. 38, p. 593. La facultad otorgada por el causante de iniciar la
testamentara que invoca el albacea, aparte de no fundarse en ninguna
disposicin legal, excede sus atribuciones normales que son slo de
vigilancia y control del juicio, las que corresponden a los herederos como
dueos del acervo que se transmite desde el momento del fallecimiento
del de cujus (C. Nac. Civ., sala F, LL, t. 96, p. 217, nro. 34 del ndice por
materia). Cuando se ha instituido herederos el albacea no es propiamente
un ejecutor testamentario sino, ms bien, un encargado de vigilar el
cumplimiento de la voluntad del causante. En consecuencia el trmite del
proceso sucesorio corresponde a los herederos y slo en caso de
manifiesta inactividad de stos puede actuar el albacea para acelerar el
procedimiento (C. Nac. Civ., sala E, LL, 1984-D, p. 684 [36.724-D]). Dada la
existencia de herederos el albacea debe velar por el cumplimiento de las
mandas y no tanto hacer cumplir la voluntad del testador, aunque es
indudable, que aquella actividad expectante del albacea importa alguna
suerte de avance sobre el derecho de administracin y disposicin del
heredero, precisamente en vista de un control eficaz y no meramente
terico, pues una inteligencia distinta supondra vaciar de todo contenido
al albaceazgo en caso de existir herederos, conclusin que no se concilia
con el propsito de la institucin, aun reducida a su mnima expresin en
las referidas hiptesis (C. Nac. Civ., sala D, LL, 1983-C, p. 422). Cuando el
testamento contiene institucin de herederos y no aparecen en l legados
y otras mandadas a cumplir, las funciones del albacea quedan reducidas a
su mnima expresin, como tambin su facultad para intervenir en el juicio
y peticionar en l (C. Nac. Civ., sala G, LL, 1983-B, p. 183), no siendo bice
a tal conclusin el hecho de que la heredera testamentaria haya sido
declarada inhabilitada en los trminos del art. 152 bis del Cd. Civil,
particularmente si se repara en que, por ello mismo, no es una incapaz y
se encuentra asistida por su curador, su representante legal y sus letrados,
y con el debido control judicial para aquellos actos que la ley
especialmente establece (C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, 53, p. 219).
102 Goyena Copello, op. cit., p. 102; Borda, op. cit., t. II, p. 503. Cuando no
hay herederos el papel del ejecutor testamentario es directivo y primordial,
y sus facultades son muy amplias (C. Nac. Civil, sala C, LL, 149, p. 609
406
[30.078-S]). En razn de que, si el testador slo ha hecho legados la

posesin hereditaria corresponde al albacea, las demandas de los
acreedores de la sucesin deben dirigirse contra aqul como representante
de la sucesin (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1984-D, p. 585).
103 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 106, p. 612 y sus citas, donde se
decidi, asimismo, que cuando se trata de herederos instituidos, en tanto
no se exceda la facultad legal a que alude el art. 3851 del Cd. Civil debe
respetarse la voluntad del testador, ya que respecto de aquella categora
de herederos es ste el que ha creado el llamamiento y, dentro de los
lmites legales, puede limitar y ampliar las facultades del albacea.
105 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 156, p. 796 (31.584-S).
106 C. Nac. Civ., sala B, El Derecho, t. 87, p. 290; sala D, Jur. Arg., 1975-26,
p. 140 del ndice.
107 Goyena Capello, op. cit., p. 105.
108 C. Nac. Civ., sala G, LL, 1981-B, p. 168. Vase asimismo C. Nac. Civ.,
sala D, LL, 1977-D, p. 606.
109 Vanse autores y obras citadas por Alsina, op. cit., t. VI, p. 673, notas
53 y 54.
110 Entre otros precedentes ver CSN, Fallos, t. 115, p. 308; t. 124, p. 44; t.
130, p. 328; Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 48, p. 140; Cm. Civ. 2a Cap.,
Jur. Arg., t. 13, p. 453; C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 98, p. 556.
111 De all que para que el cnsul extranjero pueda promover la sucesin
del connacional que ha fallecido en el pas sin dejar herederos conocidos,
es innecesario que demuestre in continenti la existencia de herederos
extranjeros ausentes ni tampoco que haya transcurrido plazo legal alguno,
pues su intervencin, de acuerdo con la ley 163, tiene por objeto asegurar
los bienes y papeles del difunto a ttulo cautelar, en beneficio de los
presuntos sucesores (C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 67, p. 363 y sus
citas).
112 La aplicacin de la ley 163 se halla supeditada a la invocacin y
prueba de la ley extranjera que concede reciprocidad a nuestro pas en
casos anlogos, y su omisin obsta a la designacin del albacea consular
(CApel. Azul, LL, t. 65, p. 483; CApel. CC Dolores, Jur. Arg., 1976-III, p. 139).
113 En el orden nacional, v.gr., rige el decreto 15.698/51 que aprueba el
Reglamento para las denuncias de bienes vacantes y escala de
retribuciones a sus denunciantes. En la provincia de Buenos Aires las
normas pertinentes se hallan contenidas en la ley 7322 y la ley 7543, en su
art. 19, acuerda al Fiscal de Estado, entre otros deberes y atribuciones, los
consistentes en "recibir las denuncias de herencias vacantes" y la de
"intervenir por s o por representante sustituto en la sustanciacin de estos
juicios" (incs. 1 y 2).
407
114 Ver el precedente citado en la nota 88. El art. 584, inc. 4, del cdigo
de Santa Fe legitima para promover la declaratoria de herederos al Consejo
de Educacin y lo mismo hace el art. 598, inc. 4, de dicho cdigo respecto
de la iniciacin del proceso sucesorio cuando se haya reputado vacante la
herencia.
115 Id. Buenos Aires, art. 730; Chaco, art. 698; Chubut, art. 695; Entre
Ros, art. 724; Formosa, art. 730; La Pampa, art. 672 (sustituyendo la
palabra "heredero" por "sucesor"); Misiones, art. 695; Neuqun, art. 721;
Ro Negro, art. 695; Salta, art. 719; San Juan, art. 688 (agregando el
fallecimiento del legatario de cuota); San Luis, art. 721; Santa Cruz, art.
concordante Corrientes, art. 695 y Mendoza, art. 325.
116 Vase la nota 67 y el art. 325-II del cdigo de Mendoza, el cual agrega
que podr comparecer tambin, "mientras no exista declaratoria de
herederos en la sucesin del heredero o presunto heredero, el
administrador de sta".
117 Alsina, op. cit., p. 672 y precedente citado en la nota 51.
118 No alcanza a persuadir la opinin de Serantes Pea y Palma (op. cit., t.
III, p. 265) en el sentido de que corresponde la designacin de audiencia a
la cual se citar a los sucesores presentados para que logren un acuerdo
acerca de la persona del representante nico, ya que el art. 54 del CPCCN
slo se aplica "en lo pertinente" y del propio texto del art. 695 surge que el
juez debe fijar un plazo para la unificacin y no la celebracin de una
audiencia.
119 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 97, p. 655.
120 Goyena Copello, anota, por el contrario, que "si bien el Cdigo Procesal
nada dice al respecto, cabe admitir la apertura de oficio, pues razones de
economa procesal as lo indican, y adems pondra en manos del juez una
herramienta tendiente a asegurar los valores que la sociedad le confa"
(op. cit., p. 111). Este ltimo argumento justifica la adopcin de medidas
orientadas a asegurar los bienes y documentacin del causante que es la
posibilidad a que se alude en el texto pero no advertimos que medien
razones de economa procesal que fundamenten la apertura de oficio, ya
que el juez, ante la presuncin de eventual vacancia de la sucesin, puede
acordar intervencin a la autoridad pertinente.
122 Si los legatarios han percibido sus legados y no se han denunciado
cargas, ni pasivo, la intervencin del albacea es innecesaria, razn por la
cual debe cesar en sus funciones como lo piden unnimemente los
herederos (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 136, p. 1154[22.677-S]).
123 Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 14, p. 502.
408
124 Id el mismo inciso de los cdigos de Buenos Aires, art. 728;

Catamarca, art. 718; Chaco, art. 696; Chubut, art. 693; Entre Ros, art. 722;
Formosa, art. 728; Misiones, art. 693; Neuqun, art. 718; Ro Negro, art.
concordante Mendoza, art. 324, inc. 1.
125 Vase lo que al respecto se dice en el t. II, p. 270 de esta obra.
126 Cfr. Goyena Copello, op. cit., p. 148. Vase C1a Apel. Mar del Plata,
sala I, LL, t. 155, p. 610, fallo en el cual se declar que el ministerio pblico
no es parte en el incidente de exclusin de la declaratoria de herederos
pero qued establecido que la solucin hubiese variado en el caso de
ampliacin de aqulla. La solucin, si bien es correcta en funcin de lo
dispuesto en el art. 78 de la ley provincial 5827, no lo sera en el orden
nacional.
127 Cfr. Goyena Copello, op. cit., p. 148.
128 De all que resultara ms correcto el criterio adoptado por el art. 68 de
la ley 14.237, pues tras establecer la misma regla contenida en el art. 693,
inc. 1, del CPCCN agregaba: "La intervencin posterior proceder
solamente cuando se plantease alguna cuestin vinculada con la
competencia del juez u otra relacionada con las funciones especficas del
ministerio pblico".
129 En sentido sustancialmente concordante Catamarca, art. 718, inc. 4;
Chaco, art. 696, inc. 4; Chubut, art. 718, inc. 4; Entre Ros, art. 722, inc.
4; La Pampa, art. 671, inc. 3; Misiones, art. 693, inc. 3; Neuqun, art.
718, inc. 4; Salta, art. 717, inc. 4; San Juan, art. 686, inc. 3; San Luis,
art. 718, inc. 4; Santa Cruz, art. 677, inc. 4, algunos con referencia a los
funcionarios provinciales competentes en la materia.
130 Vase, v.gr., Catamarca, art. 718, inc. 3; Corrientes, art. 693, inc. 3;
Chaco, art. 696, inc. 3; La Pampa, art. 687, inc. 2; Neuqun, art. 718, inc.
3; San Luis, art. 718, inc. 3.
132 Id. mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota 124 y La
Pampa, art. 671, inc. 1. El antecedente de la norma transcripta en el texto
es el art. 324, inc. 3o del cdigo de Mendoza.
133 Cfr. Serantes Pea y Palma, op. cit., t. III, p. 261.
134 Ver la bibliografa citada en la nota 1.
art. 715; Chaco, art. 693; Chubut, art. 690; Entre Ros, art. 719 (el anterior
texto posea un agregado que deca: "Si para justificar el carcter de parte
legtima hubiere de recurrirse a la prueba testimonial, podr recibirse la
informacin en los mismos autos, sin perjuicio de acreditarse el ttulo que
se invoque en el proceso de conocimiento correspondiente, si se dedujere
409
oposicin en oportunidad de la declaratoria de herederos"); Formosa, art.

725; La Pampa, art. 668 (con leves variantes en la redaccin); Misiones,
art. 690; Neuqun, art. 715; Ro Negro, art. 690; Salta, art. 714 (acordando
al secretario el deber de dictar la resolucin); San Juan, art. 683; Santa
136 Vase, al respecto, C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 87, p. 658 y sus
citas.
137 Es la solucin que, respecto del proceso sucesorio, contiene el art. 629
del cdigo de Tucumn y su remisin al art. 281.
138 Conforme a lo prescripto en el art. 1 del decreto-ley 3003/56, "el
archivo de actuaciones judiciales y notariales de la Capital Federal,
organizar y llevar al da un registro de juicios universales, donde se
inscribirn, ordenadamente, todos los juicios de concurso civil de
acreedores (actualmente absorbidos por los procesos concursales, en
general), convocacin de acreedores (en la actualidad concurso
preventivo), quiebra, protocolizacin de testamentos y sucesiones
testamentarias y ab intestato, que se inicien ante los tribunales de la
Capital Federal. Este registro ser pblico".
139 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, Jur. Arg., 1957-III, p. 492 con referencia al
precepto semejante contenido en el art. 687 del derogado Cdigo de
Procedimiento de la Capital Federal.
140 Id. prrafo segundo de las normas provinciales citadas en la nota 135.
En sentido concordante Crdoba, art. 650, inc. 1; Jujuy, art. 429; La Rioja,
art. 338; Mendoza, art. 315; Santa Fe, art. 580 y Tucumn, art. 632.
141 C. Nac. Civ., sala C, LL, 1986-E, p. 702 (37.452-S); sala D, LL, t. 75, p.
50.
142 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 84.
143 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 20, p. 746; C1 Apel. San Martn, Jur.
Arg., Reseas, 1973, p. 536, sum. 123; C1a Apel. Mar del Plata, LL, t. 124,
p. 36.
El inventario de los bienes existentes en el que fuera el ltimo domicilio del
causante es procedente, a pesar del tiempo transcurrido desde su deceso
y no prejuzga sobre la titularidad del dominio de los objetos que se
incluyan en aqul, de manera que, una vez realizado, quienes se
consideren con derecho a todos o a algunos de los bienes inventariados
podrn pedir su exclusin por va de oposicin (C. Nac. Civ., sala A, LL, t.
135, p. 84). Aluden expresamente al previo inventario de los bienes los
cdigos de Crdoba (art. 650, inc. 2), La Rioja (art. 338, inc. 1) y Santa Fe
(art. 583), disponiendo, los dos primeros, que corresponde designar
depositario de los bienes inventariados.
144 C. Nac. Civ., sala C, LL, 1980-B, p. 579, donde se agreg que siendo la
sociedad un tercero ajeno al proceso sucesorio cualquier cuestin que
410
pueda suscitarse respecto de los bienes de aqulla o de la participacin

que pudiera corresponderle al causante deben los herederos, en su calidad
de tales, promoverla por la va pertinente. Vase tambin mismo tribunal y
sala en LL, 1982-B, p. 77.
145 C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 75, p. 50.
146 C. Nac. Civ., sala E, LL, 1980-B, p. 534.
147 Ver el art. 632 del cdigo de Tucumn.
148 Vase C. Nac. Civ., sala B, LL, Rep. XX, p. 1379, nro. 221 (aunque en el
caso, por tratarse de un legatario de cuota, resultaba inaplicable el plazo
establecido en el art. 3357 del Cd. Civil).
149 Cfr. C. Nac. Civ. sala A, LL, t. 93, fallo nro. 722-S; El Derecho, t. 137, p.
652.
150 Id. Prrafo tercero de las normas provinciales citadas en la nota 135,
con excepcin de la contenida en el cdigo de La Pampa.
151 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., 1942-1, p. 554; Cm. Civ. 2a Cap., Gaceta
del Foro, t. 163, p. 139. No procediendo ordenar entrega de fondos cuando
pueda ser previa a ella la decisin de cuestiones sobre disponibilidad y
distribucin de bienes sucesorios, y habindose promovido el juicio sobre
repeticin a nombre de una sucesin, no corresponde acceder a la
extraccin solicitada por el mandatario de sta sobre la base de que los
pagos cuya devolucin se reclama fueron hechos con fondos que no eran
de la sucesin sino de los herederos del causante, circunstancia no
acreditada en el caso (CSN, Fallos, t. 215, p. 224).
152 Cm. Civ. 2a Cap., LL, t. 48, p. 663; C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 105, p.
965 (7612-S).
153 Cm. Civ. 1a Cap., LL, t. 14, p. 832.
154 Id. Buenos Aires, art. 727; Catamarca, art. 717; Chaco, art. 695;
716 (otorgando la facultad al secretario); San Juan, art. 685; San Luis, art.
717; Santa Cruz, art. 676; Santiago del Estero, art. 707. En sentido
sustancialmente concordante Tierra del Fuego, art. 666; Tucumn, art. 632.
155 Cfr. Serantes Pea y Palma, op. cit., t. III, p. 257, aunque no
compartimos la solucin que proponen estos autores en el sentido de
volcar la eleccin hacia el heredero que tuviese ms capacidad, pues ello
envuelve las mismas dificultades probatorias a que se alude en el texto.
156 Ver C. Nac. Civ., sala G, LL, 1983-A, p. 585, sec. Jurisp. Agrup., caso
4929 y El Derecho, t. 96, p. 206.
157 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 85. Si los herederos son slo dos
y no estn de acuerdo en la designacin de administrador, corresponde
411
que el juez lo nombre de oficio (C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 116, p. 803
[11.007-S]).
159 C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 140, p. 807 (24.963-S) y Jur. Arg., 1970-7, p.
924, nro. 193.
160 Id. Buenos Aires, art. 726; Catamarca, art. 716; Chaco, art. 694; Entre
Neuqun, art. 716; Ro Negro, art. 691; Salta, art. 715 (confiriendo la
facultad al secretario y sin prever sancin por incomparecencia); San Juan,
706; Tierra del Fuego, art. 665.
162 "Por partes considera Fassi se entienden los herederos, sucesores
universales y aun legatarios, en tanto participen en los actos procesales
que alarguen el proceso", agregando que "tambin comprende al albacea y
a los representantes necesarios" (op. y loc. citados en la nota precedente).
163 En contra Serantes Pea y Palma, op. cit., t. III, p. 256.
674 (agregando que "cuando mediare conformidad de partes, las
designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y
partidor, se harn directamente en las personas propuestas"); Misiones,
art. 697; Neuqun, art. 723; Ro Negro, art. 697; Salta, art. 721; San Juan,
712;Tierra del Fuego, art. 671. En sentido concordante Jujuy, art. 439; La
Rioja, art. 344; Mendoza, art. 319-VI; Tucumn, arts. 642 y 644.
166 Tal vez por inadvertencia Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 414
expresan que las designaciones, con excepcin de la del escribano
inventariador, deben ser hechas por unanimidad de los interesados, "en
particular si hay conflicto o simplemente intereses encontrados entre los
herederos".
167 Cfr. Goyena Copello, op. cit., p. 234.
168 Colombo, op. cit., t. IV, p. 753.
170 Vase C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 138, p. 919 (23.523-S), donde se
desestim la nulidad fundada en la falta de notificacin de la audiencia
fijada para designar administrador provisional porque el impugnante no
aleg motivos atendibles para prescindir del nombramiento efectuado por
la mayora, aunque se incurri en el error de agregar que no mediaba el
412
vicio invocado en tanto la fijacin de la audiencia del art. 692 del CPCCN es
una mera facultad del juez.
171 No es argumento atendible, para negar la posibilidad de que la
totalidad del proceso sucesorio tramite extrajudicialmente, la doctrina del
art. 3284 del Cd. Civil que invocan Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p.
416, por cuanto esa norma se limita a instituir una regla de competencia
que podra aplicarse a rganos o funcionarios ajenos al poder judicial, los
que, desde luego, en ningn caso tendran atribuciones, por lo dems, para
entender en las cuestiones que mencionan los cuatro incisos del precepto
en tanto ellas configuran tpicos casos contenciosos cuyo conocimiento no
puede detraerse a los integrantes de dicho poder por razones de orden
constitucional (arts. 18 y 95 de la Constitucin Nacional).
172 Buenos Aires, art. 733; Catamarca, art. 724; Chaco, art. 701; Chubut,
art. 698; Entre Ros, art. 727; Formosa, art. 733; Misiones, art. 698,
Neuqun, art. 724; Ro Negro, art. 698; Salta, art. 722; San Luis, art. 724;
Santiago del Estero, art. 713.
173 Respecto de la provincia de Buenos Aires vanse las conclusiones de
Morello, Passi Lanza, Sosa, Berizonce, op. cit., t. IX, p. 131.
174 Id., Santa Cruz, art. 682; Tierra del Fuego, art. 672.
175 La exigencia de conformidad de todos los herederos en materia de
sucesin extrajudicial, que impona el art. 724 del CPCCN en la versin de
la ley 17.545 sufri una eventual atemperacin por la ley 22.434, ya que el
nuevo art. 698 ya no requiere aquella aquiescencia unnime, pues basta la
ausencia de disconformidad, atendible a juicio del magistrado que
interviene en el asunto (C. Nac. Civ., sala D, LL, 1983-A, p. 583, sec. Jurisp.
Agrup., caso 4909).
176 Palacio, Estudio, cit., p. 384, aunque una nueva reflexin acerca de los
problemas jurdicos que el tema involucra desvirta en importante medida
las conclusiones all enunciadas sobre el acierto de la norma.
177 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en las notas 172
y 174.
181 Resulta inconsistente la decisin que ordena la inscripcin de los
bienes sin que previamente se cumplan los requisitos que le dan sustento
(C. Nac. Civ., sala G, LL, 1982-D, p. 175).
182 C. Nac. Civ., sala A, LL, 1981-D, p. 331 y El Derecho, t. 96, p. 607; LL,
1983-A, p. 582, Juris. Agrup., caso 4907; sala C, LL, 1982-D, p. 173 y Jur.
Arg., 1982-II, p. 577; sala D, LL, 1983-A, p. 583, Jurisp. Agrup., caso 4910;
sala E, LL, 1982-A, p. 172; sala G, LL, 1982-D, p. 175 y otros.
413
184 No persuade la opinin formulada por Rivas (Sucesin extrajudicial, en
Revista de Estudios Procesales, Rosario, nro. 14, dic. 1972, p. 77), en el
sentido de que el secretario puede negar la expedicin del certificado si en
el trmite extrajudicial no se cumplieron los "aspectos formales" referentes
al cumplimiento de las operaciones exigidas por el Cdigo, a la
intervencin fiscal y de abogados y a la voluntad unnime de stos, ya
que, aparte de que la ley no exige el control del expediente, tal requisito
desvirta manifiestamente el sentido de dicho trmite.
INICIO DE CAPTULO CIII - PROCESO SUCESORIO "AB

INTASTATO"
CAPTULO CIII
PROCESO SUCESORIO"AB INTESTATO"

SUMARIO: I. PROCEDENCIA Y ACTOS INICIALES: 1594. Procedencia. 1595,
Requisitos de la peticin inicial. 1596. Providencia de apertura. 1597.
Justificacin del vnculo. 1598. Reconocimiento de herederos. II.
DECLARATORIA DE HEREDEROS: 1599. Concepto y contenido. 1600. Forma
y tiempo. 1601. Efectos de la declaratoria. 1602. Ampliacin. 1603.
Inscripcin. 1604. Reconocimiento de acreedores.
414
I. PROCEDENCIA Y ACTOS INICIALES (1)
1594. PROCEDENCIA
a) Si bien el art. 699 del CPCCN y normas provinciales concordantes
condicionan la apertura del proceso sucesorio ab intestato a la circunstancia de
que el "causante no hubiere testado o el testamento no contuviere institucin
de herederos" (2), en su momento se destac que el mbito del mencionado tipo
de proceso se extiende a los casos en que el testamento resulta invalidado, los
herederos instituidos repudian la herencia o son declarados indignos de
suceder al de cujus o el testador no dispuso de la totalidad de los bienes
(supra, nro. 1576) (3), aunque cabe descartar la necesidad de la sucesin
intestada cuando es evidente que, incluso faltando institucin de herederos, el
testador agot el caudal en legados particulares (4).
b) De lo expuesto se sigue que el proceso sucesorio puede comenzar como
testamentario y convertirse posteriormente en intestado (5) y que tambin puede
presentarse la situacin inversa, lo que ocurrira, v.gr., si resultando prima
facie verosmil el cuestionamiento de la validez del testamento el juez difiere
la pertinente declaracin, en cuya hiptesis el proceso tramita inicialmente
como intestado y luego como testamentario (6).
1595. REQUISITOS DE LA PETICIN INICIAL

La peticin mediante la cual se solicita la apertura del proceso sucesorio ab
intestato debe reunir los requisitos genricamente mencionados supra,
nro. 1583, lugar al que, en lo pertinente, cabe remitir.
1596. PROVIDENCIA DE APERTURA

a) Sin perjuicio de que el juez verifique liminarmente su competencia para
conocer en el proceso y adopte, en su caso, las medidas cautelares que
correspondan (supra, nros. 1588 y 1590) y de que el peticionario cumpla con
la carga que le impone el art. 690, prrafo segundo del CPCCN (supra, nro.
1589), con especfica referencia al proceso ahora analizado prescribe el
art. 699 del CPCCN que en la providencia de apertura corresponde disponer
"la citacin de todos los que se consideraren con derecho a los bienes dejados
415
por el causante, para que dentro del plazo de treinta das lo acrediten" (7), el que
por no configurar un plazo procesal debe computarse en forma corrida, o sea
incluyendo los das hbiles e inhbiles (arts. 23, 24, 27, 28, 29 y concordantes
del Cd. Civil) (8), hallndose comprendidos en la convocatoria los eventuales
herederos (tanto forzosos como legtimos) y los acreedores.
b) A los fines de materializar la citacin precedentemente aludida el referido
art. 699 agrega que el juez ordenar, ante todo, "la notificacin por cdula,
oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuviesen
domicilio conocido en el pas" (inc. 1o) (9), de manera que esa notificacin
resulta improcedente en el caso de que los herederos denunciados se
domicilien en el extranjero (10).
Pero la incomparecencia del heredero citado personalmente al proceso y cuya
existencia surja de los antecedentes acumulados en ste o de la denuncia de
quienes se presentaron reclamando la herencia autoriza a prescindir de l,
resultando en consecuencia innecesario designar al defensor oficial para que
ejerza su representacin (11).
La omisin de la notificacin no configura, por lo dems, segn se ha visto,
causal de nulidad del proceso (supra, nro. 1583), aunque si el heredero
conocido y no citado se presenta espontneamente debe conferrsele la
intervencin que le corresponde pudiendo, excepcionalmente, disponerse la
retrocesin del procedimiento (12).
A los mismos fines el art. 699 del CPCCN prescribe, en su inc. 2o , que el juez
debe ordenar "la publicacin de edictos por tres das en el Boletn Oficial y en
otro diario del lugar del juicio, salvo que el monto del haber hereditario no
excediere, prima facie, de la cantidad mxima que correspondiere para la
inscripcin del bien de familia, en cuyo caso slo se publicarn en el Boletn
Oficial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente
indicada, se ordenarn las publicaciones que correspondan"(13).
A diferencia del criterio adoptado por algunos cdigos provinciales (14), la
citacin por edictos se halla circunscripta al caso de los procesos sucesorios ab
intestato (15), debiendo computarse el plazo de treinta das para comparecer y
acreditar el derecho a partir del da siguiente al de la ltima publicacin
(art. 147, prrafo tercero del CPCCN).
Asimismo, la sola publicacin de edictos en el "Boletn Oficial" (16), no se halla
supeditada a un determinado monto del haber hereditario como lo haca el
anterior art. 725 del CPCCN y lo hacen algunos ordenamiento locales (17)
sino a la circunstancia de que aqul no supere el valor mximo vigente para
obtener la inscripcin del bien de familia, siendo fundamento obvio de tales
416
criterios normativos el consistente en evitar gastos excesivos a los herederos

cuando el valor de los bienes que se transmiten no exceda un monto mnimo
razonable (18).
El tema, sin embargo, ha generado criterios jurisprudenciales diferentes. En
algn precedente se decidi, en efecto, que al no establece el art. 168, prrafo
primero del decreto 2080/80 hoy con texto ordenado por decreto 466/99
ningn lmite respecto del valor que deben tener los inmuebles a fin de ser
afectados como bien de familia, el nico modo de aplicar la solucin prevista
en el art. 699 consiste en computar el parmetro fijado por el prrafo segundo
de dicha norma en tanto dispone que, en los restantes supuestos contemplados
en el art. 41 de la ley 14.394 es menester, para acogerse a los beneficios del
rgimen del referido bien que la valuacin fiscal del inmueble no exceda los
montos que semestralmente debe fijar el Ministerio de Justicia de la Nacin
(19)
. En otro fallo se resolvi con mayor acierto que se impone tomar como
parmetro la proyeccin probable del ltimo valor mximo establecido por la
disposicin tcnico registral 4 (R.P.I.) del 27 de marzo de 1980 para la
afectacin de inmuebles a bien de familia, en seguimiento del mtodo hasta
entonces utilizado por la aludida reparticin, es decir por comparacin con el
crecimiento promedio de los ndices oficiales de precios al consumidor y de
costo de la construccin (20).
c) Dispone, por ltimo, el art. 699 del CPCCN, en un prrafo que le introdujo
la ley 22.434, que "el plazo fijado por el art. 3539 del Cdigo Civil comenzar
a correr desde el da siguiente al de la ltima publicacin y se computar en
das corridos, salvo los que correspondieren a ferias judiciales"(21).
El agregado resulta empero innecesario, pues el problema tiene adecuada
solucin en las normas civiles y procesales citadas al examinar los temas de
que se trata. Es no obstante importante la aclaracin de que no se computan los
das que corresponden a las ferias judiciales, a cuyo respecto se adopta el
mismo criterio no uniforme en la jurisprudencia acogido por la reforma
en materia de caducidad de la instancia (22).
d) Interesa agregar que si bien la publicacin de edictos genera, respecto de los
herederos, una presuncin de conocimiento de la transmisin sucesoria (23)
carece de virtualidad para tener por notificados a los acreedores u otros
interesados de las resoluciones recadas en el expediente (24).
1597. JUSTIFICACIN DEL VNCULO
417
a) En razn de que la declaratoria de herederos slo puede dictarse a favor de

quienes se hayan presentado invocando su vocacin hereditaria stos deben,
adems, dentro del plazo legal o del que, eventualmente, puede conceder el
juez, justificar adecuadamente su vnculo con el causante, sin que les incumba
la carga de probar el vnculo de otros parientes o la falta de ellos (25).
b) El parentesco se acredita, como regla, mediante la presentacin de las
partidas de estado civil (arts. 79 a 86 y 246 entre otros del Cd. Civil) (26),
aunque tambin resultan computables, a tal efecto, las focotopias autenticadas
de aqullas (27), las libretas de familia (28) y las partidas parroquiales (29),
habindose tambin admitido los testimonios de declaratorias de herederos
dictadas en otros procesos sucesorios (30). Por lo que concierne a la prueba de la
filiacin extramatrimonial y dado que, conforme a lo dispuesto en el inc. 2o de
la ley 14367 el reconocimiento del hijo no se encuentra sujeto a formalidades
siendo suficiente que se haya instrumentado, la vocacin hereditaria de ste
debe considerarse probada si ella surge de un acta de matrimonio en la cual el
padre o la madre prestan su consentimiento como tales (31), pero la partida de
nacimiento resulta insuficiente para acreditar aquel tipo de filiacin si no
contiene el reconocimiento formulado en ella por el progenitor a quien se
pretende heredar (32).
Frente a la imposibilidad de presentar las partidas por inexistencia de registros
pblicos, no constar en ellos los asientos o no estar llevados en debida forma,
es admisible recurrir a otros medios probatorios (v.gr., arts. 85, 87, 108 y 197
del Cd. Civil), cuya admisibilidad se halla supeditada al previo
acreditamiento de algunas de las circunstancias mencionadas (33) salvo que
medie notoriedad susceptible de dispensar el cumplimiento de esa carga (34).
Reiteradamente se ha declarado, por ltimo, que cuando en el mismo proceso
sucesorio existe prueba suficiente para acreditar el vnculo con el causante
resulta innecesaria y carente de utilidad prctica la promocin de un proceso
ordinario, bastando al efecto, particularmente cuando no media oposicin de
los coherederos, la prctica de una informacin sumaria (35).
1598. RECONOCIMIENTO DE HEREDEROS

a) Con anterioridad a la entrada en vigencia del CPCCN no exista consenso
doctrinario ni jurisprudencial acerca de la posibilidad de que los herederos que
hubiesen acreditado el vnculo reconocieran tal calidad a favor de quienes no
hubiesen logrado producir esa prueba (36).
418
El art. 701 de dicho ordenamiento, adoptando el criterio de algunos

precedentes judiciales y en sustancial coincidencia con las normas contenidas
en los arts. 438 del Cdigo de Jujuy y 319-V del de Mendoza (37), dispone, en
su versin posterior a la ley 22.434, que "los herederos mayores de edad que
hubieren acreditado el vnculo conforme a derecho, podrn, por unanimidad,
admitir coherederos, sin que ello importe reconocimiento del estado de
familia" (38).
b) La admisin a que se refiere la norma transcripta requiere, ante todo, la
mayora de edad, e implcitamente la capacidad civil de los herederos que
formulan aqulla, de modo que resulta inaplicable cuando existen menores o
incapaces (39).
En segundo lugar, la validez del reconocimiento se halla condicionada al
requisito de que quienes lo hacen, hayan acreditado el vnculo "conforme a
derecho", es decir, a travs de los medios probatorios y en la forma descripta
en el pargrafo anterior, suponiendo tambin la norma examinada la
existencia, por parte de los herederos reconocidos como tales, de un vnculo
con el causante, aunque no formalmente acreditado (40).
Finalmente, el art. 701 del CPCCN exige que medie unanimidad en la
admisin, lo que descarta la eficacia de la simple mayora (41).
c) El reconocimiento puede formularse antes (42) o con posterioridad al dictado
de la declaratoria de herederos, debe ser expreso (43) y es en todo caso
irrevocable (44). De all que carezca de fundamento atendible el criterio
jurisprudencial en cuya virtud es susceptible de rectificacin el reconocimiento
formulado con anterioridad a la declaratoria (45).
d) El art. 701 del CPCCN es por ltimo claro en el sentido de que la admisin
no importa "reconocimiento del estado de familia", es decir que no acredita
filiacin y slo tiene efectos patrimoniales (46).
II. DECLARATORIA DE HEREDEROS (47)
1599. CONCEPTO Y CONTENIDO

a) La declaratoria de herederos es la resolucin judicial mediante la cual se
reconoce el carcter de heredero emergente de la ley o, en su caso, admitido
por los restantes coherederos en las condiciones sealadas en el pargrafo
precedente.
419
b) En tanto se limita a verificar formalmente la calidad hereditaria (48) aquella

resolucin, como se ver con mayor detalle ms adelante, no causa estado ni
adquiere eficacia de cosa juzgada pues no configura una sentencia que ponga
fin a una controversia entre partes, razn por la cual no descarta la posibilidad
de que, con posterioridad a su dictado, se incluyan nuevos herederos o se
excluyan los que ella menciona.
c) La resolucin de que se trata slo puede dictarse a favor de quienes se hayan
presentado oportunamente en el proceso acreditando adecuadamente el vnculo
y la consecuente vocacin hereditaria o, en su defecto, hayan sido reconocidos,
debiendo por lo tanto excluirse a aquellos que en ningn momento expresaron
su voluntad de ser considerados como herederos, ya que los jueces no pueden
suplir de oficio la inactividad de los interesados (49). Distinta es la situacin del
cnyuge suprstite en razn de que ste mantiene la titularidad de su parte en
los bienes gananciales al margen de su comparecencia al proceso, de manera
que su eventual inaccin procesal no puede afectar derechos que tienen su
fundamento en el rgimen patrimonial del matrimonio (50).
d) Importa por ltimo sealar que el dictado de la declaratoria de herederos
resulta superfluo en el caso de que los legitimarios hayan sido instituidos en
aquel carcter en el testamento (51).
1600. FORMA Y TIEMPO
a) Desde el punto de vista formal la declaratoria de herederos constituye una
providencia simple que comienza aludiendo a la prueba relativa al
fallecimiento del causante y a aquella de la cual resulta la vocacin sucesoria
invocada por los presentantes, y concluye con el reconocimiento del ttulo o
ttulos hereditarios conforme a las disposiciones contenidas en las
correspondientes normas sustanciales, dejando a salvo, en su caso, los
derechos del cnyuge suprstite respecto de los bienes gananciales.
Los cdigos de La Rioja (art. 344) y Mendoza (art. 319-VI) disponen,
asimismo, que en la misma resolucin en la que se dicta la declaratoria de
herederos corresponde la fijacin de una audiencia a los fines de designar
administrador definitivo y peritos inventariador, avaluador y partidor. El
mismo criterio adopta el art. 439 del cdigo de Jujuy, con el agregado de que
en la misma audiencia puede tratarse el reconocimiento de crditos y el
nombramiento de heredero o extrao con quien deben seguirse los juicios en
que sea parte la sucesin.
b) Por lo que concierne al tiempo, la declaratoria de herederos debe dictarse,
conforme a lo prescripto en el art. 700 del CPCCN, una vez "cumplidos el
plazo y los trmites" a que se refiere el art. 699, es decir cuando han
420
transcurrido treinta das corridos desde el da siguiente al de la ltima

publicacin de edictos o, en su caso, cuando se cumpli el mismo plazo
computado desde el da siguiente al de la notificacin cursada a los herederos
denunciados en el expediente (supra, nro. 1596) y "acreditado el derecho de
los sucesores" (52) en alguna de las formas mencionadas en el nro. 1597.
Pero aun en la hiptesis de haberse cumplido el mencionado plazo el juez debe
suspender el pronunciamiento de la declaratoria hasta tanto se dicte sentencia
firme en el proceso en el cual se discute la filiacin invocada por alguno de los
presuntos herederos (53).
Dispone, por su parte, el prrafo segundo del mencionado art. 700 que "si no
se hubiere justificado el vnculo de algunos de los presuntos herederos, previa
vista a la autoridad encargada de recibir la herencia vacante, se diferir la
declaratoria por el plazo que el juez fije para que, durante su transcurso, se
produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho plazo, el juez dictar
declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el vnculo, o reputar
vacante la herencia" (54).
Para que el juez difiera el pronunciamiento de la declaratoria de herederos
debe mediar, naturalmente, peticin del interesado fundada, adems, en algn
motivo razonable como puede ser, v.gr., la necesidad de presentar partidas
expedidas en pases distantes (55) o de completar la prueba supletoria que
comenz a practicarse.
A diferencia de lo establecido en el art. 699, el que puede fijar el juez en los
trminos del art. 700 del CPCCN y normas provinciales concordantes reviste
carcter procesal y a los efectos de su vencimiento slo se computan, por
consiguiente, los das hbiles (v.gr., art. 152 del CPCCN).
El anterior cdigo de Crdoba prescriba que transcurrido el plazo de
publicacin de los edictos corresponda convocar a juicio verbal a los
presentantes, al agente fiscal y al asesor de menores (en su caso) "a fin de que
discutan su derecho a la sucesin" (art. 534) y agregaba que la convocatoria se
hara con seis das de intervalo durante los cuales estaran de manifiesto en la
oficina los documentos de cada interesado para que los dems, y los
mencionados funcionarios, pudieran examinarlos (art. 535). Luego el referido
ordenamiento se colocaba en dos hiptesis: una consistente en que el fiscal se
opusiera o no mediara conformidad entre los interesados, en cuyo caso se
exponan los motivos de las distintas pretensiones y se abra el incidente a
prueba (art. 537); la otra se presentaba cuando exista conformidad entre los
distintos pretendientes y el fiscal, correspondiendo que, frente a ella, se dictase
derechamente la declaratoria de herederos conforme a lo que resultara de los
ttulos presentados (art. 536) (56).
421
Se ha observado, sin embargo, que siendo esta ltima la situacin que suele
presentarse casi siempre, ocurre que, por lo comn, vencido el plazo de los
edictos el interesado solicita la fijacin de la audiencia pero sta, virtualmente,
nunca se lleva a cabo y es sustituida por una certificacin de secretara dando
cuenta de esa circunstancia a raz de la inasistencia de las partes, dictndose
luego la declaratoria (57).
Tales normas se prestan, segn fcilmente se percibe, a la prctica de un
ritualismo excesivo y curiosamente no fueron sustituidas por la ley 8465 no
obstante el criterio prctico que gui, en lo fundamental, a este ltimo
ordenamiento (58).
Tambin el cdigo de Mendoza prev la realizacin de una audiencia cuyo da
y hora deben fijarse en la resolucin de apertura del proceso sucesorio
(art. 318, inc. 1o ), en la cual el promotor de ste debe acreditar la notificacin
por edictos, los presuntos herederos que no se hubieren presentado antes
acompaar los documentos demostrativos de su filiacin y los acreedores
exhibir los ttulos de sus crditos, y la totalidad de los herederos mayores
reconocer coherederos y acreedores del causante, debiendo el juez, acreditado
el vnculo de todos o reconocidos por quienes lo acreditaron, dictar la
sentencia de declaratoria de herederos dentro de un plazo no mayor de ocho
das (art. 319, I a V). Asimismo, como se observ anteriormente, en la misma
declaratoria o en audiencia que debe realizarse en un plazo no mayor de diez
das corresponde la designacin de administrador y peritos avaluador y
partidor (mismo art., apartado VI).
El cdigo de Santa Fe, por su parte, prescribe en el art. 593 que, vencido el
plazo de los edictos, y si las partes lo piden, debe decretarse la apertura a
prueba por veinte das, la cual tiene por objeto generar a cada postulante la
carga de acreditar su propio vnculo y no atacar la posible vocacin hereditaria
de los dems (59). Agrega la norma citada que, clausurado el perodo probatorio
las partes pueden informar dentro de diez das y que transcurridos stos
corresponde llamar autos y dictar resolucin dentro de los diez das siguientes.
1601. EFECTOS DE LA DECLARATORIA

a) Desde que, segn se anticipara en el nro. 1599, la declaratoria de herederos
no es susceptible de adquirir eficacia de cosa juzgada, se limita a declarar
quines justificaron su derecho "en cuanto ha lugar" (60) y, por lo tanto, no
cancela la posibilidad de que, adems de los declarados tales, existan otros
herederos que compartan el acervo e incluso los excluyan de la sucesin, as
422
como la consistente en que la resolucin pertinente se ample, si

correspondiere, a peticin de un interesado legtimo (61).
El art. 702 del CPCCN sintetiza esas ideas en tanto comienza expresando, en
su prrafo inicial, que "la declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de
terceros" (62), aunque no se trata en realidad de una frase del todo feliz por
cuanto, por un lado, los terceros en sentido estricto no se hallan afectados por
la eficacia de las cosa juzgada (63) y, por otro lado, como ttulo oponible erga
omnes tiene validez respecto de esos terceros (64).
De all que hubiese sido ms apropiado prescribir, como lo hace el cdigo de
Jujuy (art. 440), que "la declaratoria crea, en beneficio del heredero, la
presuncin de que es titular del derecho sucesorio" (65) o simplemente expresar,
como lo hace el art. 636 del cdigo de Tucumn, que aquella resolucin "no
har cosa juzgada", ya que la ausencia de este ltimo atributo slo alcanza a
quienes invocan o pueden invocar vocacin hereditaria.
Como natural corolario de lo expuesto agrega el art. 702 del CPCCN, en su
prrafo segundo, que "cualquier pretendiente podr promover demanda
impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero declarado, o para
ser reconocido con l" (66).
La pretensin encaminada a impugnar la declaratoria de herederos configura
objeto de un proceso ordinario por aplicacin del principio general instituido
en el art. 319 del CPCCN, y no sealar, dicho ordenamiento, un trmite
especial (67) pudiendo aqulla ser interpuesta incluso por los herederos que
hayan intervenido en el proceso sucesorio y consentido la correspondiente
resolucin (68), aunque la cuestin puede ventilarse por la va incidental si
media conformidad entre los coherederos (69).
Es obvio que en ambos casos el conocimiento pleno con que el juez resuelve la
controversia permite que la correspondiente decisin alcance eficacia de cosa
juzgada.
La declaratoria de herederos es asimismo impugnable cuando adolece de
irregularidades procesales lo que ocurrira, v.gr., si no se cumplieron los
requisitos previos a los que la ley supedita su pronunciamiento o se incluyen
en ella personas que no cumplieron la carga de acreditar su vocacin
hereditaria. La va utilizable en tales hiptesis es el incidente de nulidad (70),
hallndose condicionada, la pertinente declaracin, a los requisitos exigidos en
la ley procesal (v.gr., arts. 169 a 172 del CPCCN).
b) Dispone finalmente el art. 702 del CPCCN, en su prrafo tercero, que "aun
sin decisin expresa, la declaratoria de herederos otorgar la posesin de la
423
herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante"

(71)
.
La norma se refiere, no a la posesin material de los bienes de la herencia, sino
a la posesin jurdica (72), aunque respecto de quienes no la tienen de pleno
derecho el dictado de la declaratoria constituye requisito para habilitarlos a
interponer las pretensiones que dependen de la sucesin o para oponerse a
ellas (73).
1602. AMPLIACIN
a) En virtud del carcter provisional que reviste la declaratoria de herederos, el
hecho de que sta sea dictada a favor de quienes acreditaron su vnculo con el
causante no descarta la posibilidad de su ampliacin respecto de otros
herederos que, en el supuesto de producir la misma prueba, compartirn con
aqullos los bienes relictos.
b) Al tema precedentemente mencionado se refiere el art. 703 del CPCCN en
tanto prescribe que "la declaratoria de herederos podr ser ampliada por el juez
en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si
correspondiere" (74).
Quien solicita la ampliacin debe acompaar el ttulo justificativo del vnculo
hereditario que invoca (75), hallndose incluso legitimado para formular la
peticin el pretendiente que fue ab initio excluido de la declaratoria si, con
posterioridad, acredita o intenta acreditar su parentesco con el causante (76).
Conferido traslado de la peticin a los herederos ya declarados (77), si stos no
oponen objeciones el juez, previa vista al agente fiscal y, en su caso, al asesor
de menores e incapaces, debe dictar resolucin favorable a la ampliacin en la
hiptesis de que el ttulo presentado resulte suficiente o bien, concurriendo los
requisitos establecidos en el art. 701 del CPCCN y normas provinciales
concordantes, tener por configurado el reconocimiento que prev dicho
precepto (supra, nro. 1598) (78).
Si, en cambio, media oposicin de los herederos declarados es menester
formular una distincin fundada en la ndole del derecho invocado por el
peticionario de la ampliacin. En el caso de que ese derecho resulte en
principio incuestionable lo que ocurre siempre que el pretendiente adjunte
su ttulo de estado de familia que acredite el vnculo hereditario alegado el
juez debe acceder a la ampliacin sin perjuicio del proceso ordinario posterior
por exclusin de herencia que pueden promover el o los herederos que
consideren que aqulla no se ajusta a derecho, pues la resolucin referida slo
tiene eficacia de cosa juzgada en sentido formal (79). Pero si, por el contrario, la
424
ampliacin se halla condicionada a la previa constitucin del ttulo hereditario

(80)
o los herederos declarados alegan la existencia de alguna causal que
excluye el llamamiento (81), el peticionario debe promover proceso ordinario
tendiente a que se lo incluya en la declaratoria, adquiriendo la sentencia que
recaiga en ste eficacia de cosa juzgada en sentido material.
c) Conforme a lo dispuesto en el art. 703 del CPCCN y normas provinciales
anlogas la ampliacin de la declaratoria puede disponerse "en cualquier
estado del proceso", lo que implica la determinacin de un lmite temporal
mximo que est dado por la orden de inscripcin de aqulla o, en su caso, de
las hijuelas (82).
1603. INSCRIPCIN
a) Cuando el acervo sucesorio se halla integrado por bienes inmuebles o
muebles registrables corresponde la inscripcin de la declaratoria en los
respectivos registros aunque no con el objeto de que se opere la transmisin de
aqullos, que tiene lugar de pleno derecho y sin intervalo de tiempo desde el
da de la muerte del causante, sino como el medio adecuado de acordar
publicidad y oponibilidad erga omnes a la indivisin hereditaria (83).
b) El art. 757 del CPCCN, en su numeracin y versin originarias, se limitaba
a disponer que "antes de ordenarse la inscripcin en el registro de la propiedad
de las hijuelas, declaratorias de herederos, o testamento en su caso, deber
solicitarse certificado sobre las condiciones de dominio de los inmuebles" (84).
Esta norma gener criterios judiciales diversos respecto de los bienes
inmuebles ubicados fuera de la jurisdiccin de la Capital Federal.
En un comienzo, en efecto, la jurisprudencia se pronunci en el sentido de que,
no haciendo el art. 757 distincin entre inmuebles ubicados en la Capital
Federal (85) o fuera de ella, con anterioridad al libramiento de los oficios o
exhortos de inscripcin era menester acompaar los certificados sobre las
condiciones de dominio de tales bienes (86).
Posteriormente se modific ese criterio y se resolvi que, a pesar de que la
citada norma no formulaba distinciones fundadas en el lugar de ubicacin de
los bienes, hallndose el recaudo previsto por dicha norma exigido tambin,
con idntico rigor, tanto por el art. 47 de la ley 17.417 cuanto por el art. 23 de
la ley 17.801, y debiendo sta, dado su carcter nacional, cumplirse por los
jueces del lugar del bien cuya intervencin resulta necesaria es
conveniente librar la rogatoria dejndose constancia expresa de que se supedita
425
la inscripcin al cumplimiento de lo prescripto por la segunda de las normas

citadas, pues de ese modo se evita la exigencia de un doble certificado y el
traslado de documentacin de una a otra circunscripcin territorial, al tiempo
que se posibilita la inscripcin de las hijuelas, declaratorias de herederos y
testamentos en un tiempo menor entre la expedicin de los certificados y la
efectivizacin de aqulla (87).
La ley 22.434 se ajust a esta ltima doctrina en tanto acord, al art. 730 del
CPCCN, la siguiente redaccin: "Antes de ordenarse la inscripcin en el
registro de la propiedad de las hijuelas, declaratoria de herederos, o testamento
en su caso, deber solicitarse certificacin acerca del estado jurdico de los
inmuebles segn las constancias regstrales. Si se tratare de bienes situados en
otra jurisdiccin, en el exhorto u oficio se expresar que la inscripcin queda
supeditada al cumplimiento de las disposiciones establecidas en las leyes
registrales" (88).
La norma transcripta carece empero de virtualidad, pues como con acierto se
ha decidido ella no tuvo en cuenta el hecho de que la ley 22.172 (a la que
adhirieron todas las provincias) torna innecesaria la expedicin de exhortos
para la inscripcin en los registros provinciales, el que se efecta mediante la
presentacin directa de un testimonio con las formalidades que seala el art. 7o
de ese ordenamiento, eximiendo nicamente de la previa justificacin del pago
de los gravmenes porque tal control se concreta a travs de la intervencin de
las autoridades recaudadoras locales (89).
c) En concordancia con lo prescripto en el art. 3475 del Cdigo Civil dispone
el art. 726 in fine del CPCCN que "no proceder la inscripcin (de la
declaratoria o del testamento) si mediare oposicin de acreedores o legatarios"
(90)
, debiendo los primeros hallarse "reconocidos", sea por los herederos (91) o
por sentencia firme, de modo que carecen de la facultad a que se refiere la
norma citada aquellos que slo tienen un crdito litigioso (92).
d) La existencia de medidas cautelares decretadas por otros jueces sobre los
bienes relictos no obsta a la inscripcin de la declaratoria de herederos,
debiendo sta practicarse junto con dichas medidas (93).
1604. RECONOCIMIENTO DE ACREEDORES

a) Tras disponer que los herederos mayores que hayan acreditado legalmente el
vnculo pueden, por unanimidad, admitir herederos que no lo hayan hecho
(supra, nro. 1598), el art. 701 del CPCCN agrega, en su prrafo segundo, que
426
"los herederos declarados podrn, en iguales condiciones, reconocer

acreedores del causante" (94).
b) A tal reconocimiento, que configura el necesario antecedente de la
declaracin de los crditos como de "legtimo abono", se ha aludido en detalle
supra, nro. 1584, lugar al que cabe remitir.
NOTAS CAPITULO CIII

1 Aparte de la bibliografa citada en la nota 1 del captulo CII, Saggese y
Prez Corts, La citacin por edictos en el juicio sucesorio. Discrepancias
en la forma de computar el plazo de treinta das, en Jur. Arg., 1968-1V, p.
685.
del Fuego, art. 673-1.
427
3 El art. 692 del anterior cdigo de La Pampa recoga explcitamente las

situaciones mencionadas en el texto.
4 C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 118, p. 878. Cuando el causante dispone en su
testamento de la totalidad de sus bienes, sea en forma de institucin de
herederos, o de legados, sea en ambas formas a la vez, la sucesin ab
intestato queda totalmente excluida, y, en consecuencia, los herederos
simplemente legtimos carecen de todo derecho para intervenir en la
tramitacin del proceso sucesorio, salvo solamente el que les compete,
llegado el caso, de impugnar la validez del testamento o de las
disposiciones en l contenidas (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1984-D, p. 585).
5 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 724 y precedente citados en la nota 232; C.
Nac. Civ., sala C, LL, t. 118, p. 878.
6 Cm. Civ. 2a Cap., LL, t. 1, p. 758.
7 Id. Normas provinciales citadas en la nota 2
8 Cla Apel. Morn, LL, t. 152, p. 438 y Jur. Arg., 1974-23, p. 523; Colombo,
op. cit., t. IV, p. 756. Vase, ms adelante, la aclaracin contenida en el
art. 699 del CPCCN.
9 Id. mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota 2 y La
Pampa, art. 675, inc. 1. En sentido anlogo Jujuy, art. 436; La Rioja, art.
342, inc. 2 (agregando a los legatarios y acreedores denunciados, as
como al Consejo de Educacin y Direccin Provincial de Rentas); Mendoza,
art. 318, inc. 2.
10 Si el heredero denunciado se encuentra en el extranjero y se desconoce
su domicilio no es necesaria la notificacin del art. 725, inc. 1, del CPCCN
(actual art. 699) ni se puede exigir que se acredite sumariamente esa
circunstancia a fin de salvar dicho trmite teniendo en cuenta que los
herederos cumplieron el deber de hacer saber la existencia de otro
heredero (C. Nac. Civ., sala D, LL, t. 152, p. 157). Vase, asimismo, C. Nac.
Civ., sala F, LL, t. 156, p. 608, con nota de Zannoni. Por lo dems, frente al
desconocimiento del domicilio invocado, la notificacin prevista en el inc.
1 del art. 699 queda debidamente cubierta con la citacin contemplada
en el inc. 2 de esa norma, razn por la cual no es necesario exigir una
notificacin especial, ni que se acredite sumariamente esa circunstancia
(C. Nac. Civ., sala A, LL, 1997-C, p. 190).
11 C. Nac. Civ., sala A (con remisin a los fundamentos del dictamen del
Fiscal de Cmara), LL, 1975-A, p. 556. En igual sentido C. Nac. Civ., sala D,
LL, t. 121, p. 668 (12.982-S).
12 En ese orden de ideas se decidi, v.gr., que no procede mantener las
designaciones y medidas obtenidas por el heredero presunto frente a la
evidencia de que, conociendo la existencia de otros herederos, omiti
citarlos al proceso, a fin de que stos asuman la debida intervencin en
428
esas diligencias y en los comparendos donde deben ser odos y ponerse de

acuerdo (CFed., Baha Blanca, LL, t. II, p. 287).
13 Id., aunque fijando un monto fijo (obviamente actualizable) y con
diferencias, en algunos casos, a la designacin de la publicacin oficial, el
mismo inciso de las normas provinciales citadas en la nota 9, con
excepcin de las contenidas en los cdigos de Salta y San Juan, que se
limitan, respectivamente, a mencionar "la publicacin de edictos por tres
das en el Boletn Oficial y en otro diario del lugar del juicio" (art. 723, inc.
2) y "la publicacin de edictos por tres das" (art. 692, inc. 2). En sentido
anlogo Crdoba, art. 658 (diez veces durante veinte das); Jujuy, art. 436
(id. un plazo no inferior a treinta das ni mayor de sesenta); La Rioja, art.
342, inc. 3 (id. quince das); Mendoza, art. 318, inc. 1 (fijando audiencia
con un intervalo no mayor de cuarenta das); Santa Fe, art. 592 (cinco
veces en diez das) y Tucumn, arts. 630 y 633.
14 Jujuy, art. 436; la Rioja, art. 342, inc. 3; Mendoza, art. 318, inc. 2;
Santa Fe, art. 592; Tucumn, arts. 630, 631 y 632.
15 En razn de que la ley estableci expresamente la obligatoriedad de
publicar edictos nicamente para el caso de sucesiones ab intestato o
testamentarias sin institucin de herederos, esa carga no puede
extenderse a otros supuestos que han sido omitidos en dicha norma, pues
forzar la interpretacin de los textos legales en aras de la mayor seguridad
jurdica es sinnimo, en esta hiptesis, de creacin de formalidades y, ms
an, de mayores gastos a los herederos (C. Nac. Civ., sala F, LL, 1977-D, p.
710, sumarios 4 y 5).
16 En relacin con este tema mediante acordada n 41 de fecha 20 de
octubre de 1977 la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dispuso lo
siguiente: "Io A los fines del cumplimiento de la citacin y
emplazamiento de herederos y acreedores, en el caso de las sucesiones
intestadas (cd. proc. en lo civil y comercial, art. 725, inc. 2 oactualmente
art. 699, inc. 2o) el texto del edicto judicial podr ser extractado por el
Boletn Oficial respetndose los elementos informativos pertinentes para
su insercin en una seccin especial de dicho rgano. 2 Al objeto
sealado,
bajo
un
encabezamiento
comn,
se
encolumnarn
separadamente los edictos por nmero de juzgado y secretara, indicando
nombre o nombres del causante y fecha de la primera publicacin,
comenzando la columna por los ms antiguos en forma de ir eliminando
aqullos cuyo trmino de publicacin se produzca. 3 o El encabezamiento
comn de todos los edictos encolumnados, contendr la siguiente leyenda:
Sucesiones. Se cita por tres das a partir de la primera publicacin a
herederos y acreedores de los causantes que ms abajo se nombran, para
que dentro de los 30 das comparezcan a estar a derecho conforme al art.
725, inc. 2 (actualmente art. 699, inc. 2o), del cdigo procesal en lo civil y
comercial". Dicha acordada slo rige, obviamente, respecto de los procesos
sucesorios que tramitan ante tribunales nacionales.
17 Vase la nota 13.
429
18 Cfr. C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 96, p. 237.

20 C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 98, p. 510.
21 La misma norma, aunque sin referirse a las ferias judiciales, contiene el
art. 723, in fine, del cdigo de Salta.
23 C2a Apel. La Plata, sala II, LL, t. 12, p. 762.
25 Vanse, entre otros, C. Nac. Civ., sala A, LL, 1975-A, p. 556; sala C, El
Derecho, t. 70, p. 301, n 8; LL, 1996-D, p. 400; sala D, El Derecho, t. 99, p.
407 y LL, 1983-A, p. 582, sec. Jurisp. Agrup., caso 4905; sala F, LL, 1984-A,
p. 493 (36-562-S) y El Derecho, t. 106, p. 297.
26 Conforme a lo prescripto en el art. 263 del Cd. Civil (actual art. 197)
las partidas expedidas por el Registro Civil son suficientes para acreditar el
vnculo de parentesco por cuanto configuran la prueba especfica y directa
de ste sin necesidad de otros elementos de juicio, tanto ms si ellas no
han sido cuestionadas como tales, ni en cuanto a su contenido (Cl a Apel.
CC Crdoba, Jur. Arg., 1969-2, p. 793).
Conforme a lo prescripto en el art. 16 de la ley 18.248 las partidas que
acreditan la vocacin hereditaria pueden rectificarse ante el juez de la
sucesin, habindose decidido, incluso con anterioridad a la vigencia de
dicha ley, que la produccin de informacin sumaria resulta innecesaria
cuando el error surge manifiestamente de la confrontacin con otras
partidas (Cm. Civ. 1 Cap., Gaceta del Foro, t. 86, p. 203) o existen, en el
expediente, otros elementos documentales que acreditan que las partidas
se refieren a las personas a quienes se les atribuye (Cl a Apel. La Plata, sala
II, DJBA, 1945-XII, pgina 370).
Las traducciones no observadas de los documentos agregados deben
merecer la misma fe que los instrumentos pblicos legalizados, a los fines
de la declaratoria de herederos, y as corresponde admitirlo con mayor
razn an si el traductor se encuentra inscripto como tal en los mismos
tribunales (Cla Apel. La Plata, sala II, LL, t. 12, p. 134). Sobre la necesidad
de que las partidas extranjeras se hallen legalizadas vase C. Nac. Civ.,
sala F, El Derecho, t. 73, p. 482.
Aunque los certificados agregados al proceso sucesorio con el objeto de
acreditar el vnculo hereditario de sus presentantes con el causante no
hayan sido expedidos por las autoridades de un pas extranjero sino por el
titulado gobierno en el exilio, no dejan, pese a su carencia de valor legal,
430
de configurar un elemento de juicio coadyuvante (C. Nac. Civ., sala C, LL, t.

75, p. 28).
27 La enumeracin que hace el art. 12 de la ley 12.990, segn el texto que
le introdujo el decreto-ley 12.454 no es taxativa, y en razn de que el
escribano se halla facultado, sin lugar a dudas, para certificar cualquier
realidad fsica que perciba, que ocurra ante l o se le exhiba, en virtud de
lo dispuesto en el art. 10 de la ley citada y en el art. 979, inc. 2, del Cd.
Civil, tambin lo est en lo relativo a fotocopias, de manera que, para
justificar el vnculo con el causante, son admisibles las pertinentes
fotocopias de partidas, certificadas por escribano (C. Nac. Civ., sala C, LL,
1982-D, p. 289).
28 Cfr. CApel. CC Rosario, sala XII, LL, Rep. XL, 1980 (J-Z), p. 2496, n 42;
sala III, id., id., p. 2495, n 41. Sobre esta cuestin vase art. 24 del
decreto-ley 8204/64 y Lezana, La libreta de familia como prueba del
matrimonio y la filiacin, en LL, 1975-B, p. 1306.
29 Los certificados expedidos por el vicario general de una dicesis
provincial, si bien no constituyen un antecedente decisivo para demostrar
la imposibilidad de acompaar las partidas de casamiento de los padres de
la causante y de nacimiento de un hermano de sta, padre de los
recurrentes, son suficientes para dictar declaratoria de herederos tanto
ms si aqullos han sido extendidos por las autoridades eclesisticas del
lugar en que presumiblemente se hayan celebrado tanto el matrimonio
como el nacimiento referidos (Cm. Civ. 2 a Cap. Gaceta del Foro, t. 187, p.
471). Pero la partida de bautismo que no aparece firmada por ninguno de
los pretendidos padres carece de toda eficacia por s para tener por
acreditado el parentesco, sea legtimo o natural, que se invoca con relacin
a la causante (Cm. Civ. 1a Cap., LL, t. 14, p. 428; Cm. Civ. 2 a Cap., LL, t.
17, p. 495).
Las partidas extendidas por los curas prrocos con anterioridad a la
entrada en vigencia de la ley de Registro Civil sirven de prueba de la
paternidad natural aunque no conste la comparecencia de los padres (ex
Cmaras Civiles de la Capital Federal en pleno, Jur. Arg., 1959-11, p. 20).
30 Cabe admitir la validez de un testimonio de declaratoria de herederos
como prueba del vnculo en una sucesin posterior en razn de que con
ello se logra una bien entendida economa procesal y celeridad y adems
no corresponde salvo fundada razn poner en tela de juicio las
constancias de dicho instrumento pblico (doctrina del art. 929 del Cd.
Civil) por cuanto se trata de una resolucin judicial para cuyo dictado el
juez ha debido tener a la vista toda la documentacin legal pertinente (C.
Nac. Civ., sala F, LL, 1984-A, p. 493 [36.562-S] y El Derecho, t. 106, p. 297;
LL, 1984-C, p. 386). En sentido anlogo CApel. CC Paran, LL, Rep. XL,
1980 (J-Z), p. 2495, n 40. En contra Corte Sup., Fallos, t. 244, p. 249.
Pero no acredita suficientemente el vnculo con el causante, a los fines de
la declaratoria de herederos, la presentacin de un testimonio de otra
declaratoria dictada en jurisdiccin provincial que carece de una
431
constancia fundada del parentesco invocado (Cm. Civ. 1a Cap., LL, t. 30, p.
47 y Jur. Arg., 1943-1, p. 693; Cm. Civ. 2 a Cap., Gaceta del Foro, t. 174, p.
192).
La declaratoria de herederos dictada en el extranjero lugar de
fallecimiento del causante, no exime al heredero que se presenta a
recoger bienes races situados en nuestro pas, de acreditar el vnculo
conforme a la ley argentina (Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 72, p. 812).
31 CFed. Baha Blanca, LL, t. 16, p. 1223; Cm. Civ. 2 a Cap., Jur. Arg., t. 42,
p. 774; C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 42, p. 291 y LL, t. 18, p. 671
(29.498-S); LL, 1977-D, p. 182. La presentacin de la partida de nacimiento
resulta innecesaria si, en el acto de contraer matrimonio el causante con la
cnyuge suprstite manifestaron reconocer como hijos a los dos
presentados en el proceso sucesorio y a otro que falleciera, de manera que
la filiacin se encuentra suficientemente probada a los efectos de la
declaratoria de herederos (C. Nac. Civ., sala G, LL, 1984-A, p. 53).
32 CNPaz, sala II, LL, t. 76, p. 262.
33 C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 91, p. 804, donde se agreg que
resulta inadmisible recurrir a otros medios de conviccin supletorios de las
partidas necesarias pan acreditar el vnculo, si del certificado expedido por
la embajada de un pas extranjero no surge la imposibilidad de obtenerlas,
sino slo que este hecho tropieza con algunas dificultades por falta de
algunos datos.
Cabe en cambio admitir la prueba supletoria producida en el mismo
proceso sucesorio si el estado de guerra dificulta grandemente o impide
aportar las partidas que acrediten el vnculo (Cm. Civ. 1 a Cap., LL, t. 32, p.
48; Gaceta del Foro, t. 176, p. 351).
34 Si bien a falta de prueba documental de la vocacin hereditaria, en los
casos de partidas extranjeras la prueba supletoria requiere la previa
acreditacin de la imposibilidad material de obtenerlas, si se trata de
constancias que se encontraban en pases situados detrs de la cortina de
hierro dicha prueba debe admitirse dada por conocida la imposibilidad de
obtenerlas por considerarse pblicas y notorias tales dificultades (Cl a CC
Baha Blanca, Jur. Arg., 1981-1, p. 679). Si en reiteradas ocasiones la
presunta heredera manifest que tanto ella como su hermano, el causante,
nacieron en un pueblo europeo, agregando que entonces perteneca a
Polonia y en la actualidad a la Unin Sovitica, los certificados negativos de
la Seccin Consular de este ltimo pas tienen fuerza suficiente para probar
la imposibilidad de acreditar el vnculo con el de cujus en su proceso
sucesorio. Adems, la prueba rendida resulta prima facie convincente,
pues salvo algunas diferencias de grafa, comprensible a raz de las
diferencias idiomticas, los nombres pertenecientes a los padres del
causante coinciden con los de su pretendida hermana (C. Nac. Civ., sala E,
LL, 1980-B, p. 264).
432
35 C. Nac. Civ., sala A, LL, 1982-A, p. 512; sala B, Jur. Arg., 1973-17, p. 107;
sala C, LL, 1982-A, p. 449; sala F, LL, t. 148, p. 671 (29.498-S).
Si los apelantes fundan su estado de familia no slo en los instrumentos
acompaados sino tambin en el reconocimiento voluntario de carcter
incidental que surge de la partida que se ajusta a la norma contenida en el
art. 2 de la ley 14.367, estos actos, junto con el reconocimiento de la casi
totalidad de los peticionarios, justifican vlidamente la vocacin hereditaria
de los ltimos y tornan innecesaria la interposicin de una pretensin por
peticin de herencia (C. Nac. Civ., sala A, LL, 1983-B, p. 550 y El Derecho, t.
104, p. 215).
36 Sobre esta cuestin vase Alsina, op. cit., t. VI, p. 729 y doctrina y
jurisprudencia citadas en la p. 730, notas 252 a 256.
37 Ambas normas tuvieron como antecedente el art. 341 del Proyecto
Lascano, en cuya virtud "las personas que hubieran justificado su carcter
de herederos del causante, siendo mayores de edad, pueden reconocer
como tales a los que no lo hubieren conseguido y se hubieran presentado
en tiempo, sin perjuicio de los derechos de la Direccin de Escuelas,
respecto al impuesto a la herencia".
38 Id. Buenos Aires, art. 736; Catamarca. art. 727; Chaco, art. 704; Chubut,
Estero, art. 716, algunos de ellos agregando, como lo haca el CPN en su
versin originaria (art. 727), "sin perjuicio del impuesto a la herencia", lo
cual implica que la admisin es inoponible al organismo recaudador de ese
tributo a los fines de la pertinente liquidacin.
39 La facultad acordada por el art. 727 del CPCCN (actual art. 701)
requiere que no se produzca ningn avance indebido sobre lo que dispone
el rgimen sustancial del derecho sucesorio y que todos los herederos sean
mayores de edad, puesto que corresponde
diferenciar una admisible posibilidad de simplificar trmites (materia
procesal) de un medio de coludir derechos de los herederos menores que
quedaran a merced de los mayores, siendo ello as porque un menor
carece de capacidad para ceder, donar o renunciar sus derechos (C. Nac.
Civ., sala B, El Derecho, t. 77, p. 526).
40 C. Nac. Civ., sala E, Jur. Arg., 1970-7, p. 204, donde se descart la
aplicacin de la norma cuando se trata de un matrimonio celebrado in
fraudem legis. En contra de esta doctrina Fassi, op. cit., t. III, p. 343,
apoyando lo decidido por la sala A, del mismo tribunal en el fallo registrado
en El Derecho, t. 26, p. 187.
41 La sola circunstancia de que la esposa del causante cuyo carcter se
encuentra perfectamente acreditado se haya presentado pidiendo
declaratoria de herederos para s y sus hijos torna innecesario cualquier
433
otro recaudo para incluirlos en ella, pues as lo dispone el art. 701 del
CPCCN (C. Nac. Civ., sala G, LL, 1984-A, p. 53).
42 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 343; Colombo, op. cit., t. IV, p. 760 (a quien
Fassi, por inadvertencia, le atribuye la opinin contraria).
43 De all que se haya decidido que no cabe inferir el reconocimiento del
silencio guardado frente a la notificacin practicada al letrado apoderado
de los nietos de la causante que careca de facultades al respecto (C. Nac.
Civ., sala F, El Derecho, t. 75, p. 449, sum. 12).
44 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 342, dejando a salvo la posibilidad de que se
imponga por mediar cualquiera de los vicios que invalidan los actos
jurdicos.
El pedido de declaratoria de herederos formulado de comn acuerdo
importa el reconocimiento del carcter de heredero recproco, el que no es
revocable a posteriori sin conformidad expresa de la parte beneficiada
pues ello importara renuncia a la herencia aceptada, consentida y
reconocida judicialmente por resolucin pasada en autoridad de cosa
juzgada entre los peticionarios (Cla Apel. Mar del Plata, sala I, LL, t. 155, p.
610). La solucin no variara, sin embargo, aunque no se hubiese dictado
declaratoria de herederos.
45 As lo resolvi la C2a CC Tucumn, LL, t. 100, p. 725.
46 En el reconocimiento de herederos ocurre que si bien uno de los
pretendientes de la herencia no puede justificar su llamamiento los dems"
se lo reconocen, lo que no implica otorgarle estado de familia, pues sus
efectos se limitan a la sucesin en que ha tenido lugar, pues si los
herederos son mayores de edad y capaces pueden disponer de sus
derechos limitando su porcin para compartirla con quien sufre la falta de
certeza de su situacin de familia, repartindose la herencia entre todos
(C. Nac. Civ., sala C, LL, 1985-D, p. 78, con cita, fundamentalmente, de las
ideas desarrolladas por Fassi, en op. cit., t. III, p. 342).
47 Vase la bibliografa citada en la nota 1 del captulo CII.
48 Cfr. C. Nac. Civ., sala B, El Derecho, t. 100, p. 354 y Jur. Arg., 1983-1, p.
354; sala D, El Derecho, t. 28, p. 165; La Lev, 1984-D, p. 588; sala E,
Doctrina Judicial, 1995-2, p. 529; CApel. CC San Isidro, sala I, LL, 1999-F, p.
763.
49 C. Nac. Civ., sala B, LL, 1981-D, p. 461; LL, 1997-D, p. 865 (39.751-S);
Cl" CC Baha Blanca, LL, Rep. XL, 1980 (J-Z), p. 2495, n 35 y DJBA, t. 119,
p. 460; Cl" Apel. Mar del Plata, Jur. Arg., 1970, Reseas, p. 333, n" 170;
CApel. CC y P Trenque Lauquen, LL, t. 147, p. 356; C2a Apel. Mercedes, LL,
t. 135, p. 305.
434
No pueden ser comprendidas en la declaratoria de herederos las personas

que en ningn momento expresaron por va de comparecencia concreta a
los autos su voluntad de ser reconocidos como tales, aun cuando sean los
hijos del causante y hayan acompaado las correspondientes partidas. Ello
es as por cuanto la inclusin en la declaratoria de herederos implica no
slo los derechos de tal sino tambin las obligaciones, razn por la cual
slo cabe declarar a los legitimados que lo hayan solicitado explcitamente,
a cuyo fin se requiera una expresin categrica de voluntad en ese sentido
(C. Nac. Civ., sala D, LL, 1985-A, p. 448, y El Derecho, t. 110, p. 254).
50 C. Nac. Civ., sala B, LL, 1981-D, p. 461.
51 C. Nac. Civ., sala D, LL, 1982-A, p. 580 (36.067-S) y El Derecho, t. 96, p.
547.
Estero, art. 715; Tierra del Fuego, art. 674-1.
53 Si bien acreditado el parentesco mediante las correspondientes partidas
procede el pedido de que se dicte declaratoria de herederos a favor de
quien tiene vocacin hereditaria, como en el juicio sobre impugnacin de
filiacin se discute, precisamente, si se encuentra acreditado el vnculo de
hija que se invoca, cabe suspender el dictado de tal declaratoria por
cuanto en dicho juicio debe determinarse si, en atencin a las
circunstancias que resultan del expediente sobre divorcio y a lo dispuesto
en el art. 250 del Cd. Civil es suficiente, para demostrar la filiacin
alegada, la partida de matrimonio y la de filiacin suscripta exclusivamente
por la madre (C. Nac. Civ., sala E, LL, 1982-A, p. 255). En contra Fassi (op.
cit., p. 333), quien con cita de un precedente mencionado en la nota 7 de
esa pgina entiende que la declaratoria debe dictarse en favor de quienes
hayan justificado en forma el llamamiento, sin perjuicio de la sustanciacin
por separado del juicio por inclusin o exclusin pertinentes.
Si qued establecida la legitimacin que tienen los hermanos del causante
para intervenir en el sucesorio a fin de defender un inters propio pues
alegaron, en el iniciado por el cnyuge suprstite, que los esposos se
hallaban separados sin voluntad de unirse desde haca varios aos, en
virtud de subsistir el inters invocado por cuanto an se encuentra
pendiente de trmite y dilucidacin definitiva el proceso por exclusin de
heredero iniciado al cnyuge suprstite, en las modalidades propias que
presenta el caso no ha podido dictarse declaratoria de herederos a favor
del viudo sin suprimir la legitimacin reconocida (C. Nac. Civ., sala D, LL,
1984-D, p. 588).
54 Id. Las normas provinciales citadas en la nota 52, con la diferencia de
que el cdigo de Salta acuerda al secretario la facultad de fijar el plazo.
435
55 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 109, p. 979 (8752-S). Asimismo, para diferir el
pronunciamiento de la declaratoria de herederos es suficiente que se haya
denunciado, por los que la piden en su favor, la existencia de otros
herederos a los cuales no se cit personalmente (Cm. Civ. 1 Cap., LL, t.
16, p. 432).
56 N. del A.: Las normas que rigen hoy la cuestin en este cdigo son las
siguientes:
Art. 659.- Transcurrido el plazo de los edictos, el Tribunal convocar a una
audiencia a los que se hubieren presentado, al Ministerio Pblico Fiscal y, si
hubiere incapaces, al asesor letrado, para que discutan su derecho a la
sucesin.
Art. 660.- La convocatoria se har con seis das de intervalo, durante los
cuales estarn de manifiesto en la oficina los documentos de cada
interesado para que los dems, el Ministerio Pblico Fiscal o el asesor
letrado, en su caso, puedan examinarlos.
Art. 662.- Si el Ministerio Pblico Fiscal se opusiere o no hubiere
conformidad entre los interesados, la controversia se sustanciar por el
trmite del juicio abreviado.
Art. 661.- Si hubiere conformidad entre los diversos pretendientes y el
Ministerio Pblico Fiscal conviniere en ello, o si la solicitud no fuere
contradicha, el Tribunal har la declaratoria de herederos en la forma y
porciones en que se hubiese convenido o que resultare indicada de los
ttulos presentados, siendo arreglados a derecho.
57 Ramacciotti, Compendio, cit., t. ii, p. 27.
58 N. del A.: Ver nota 56.
59 Alvarado Velloso, op. cit., t. III, p. 1610 y precedentes judiciales all
citados.
60 La declaratoria de herederos, o su ampliacin, no es una sentencia y
slo se limita a declarar la existencia de herederos "en cuanto ha lugar",
por lo que no reviste carcter de cosa juzgada respecto de la condicin de
quienes fueron declarados herederos (SCBA, El Derecho, t. 98, p. 266 y
DJBA, t. 122, p. 161). Vase asimismo Alsina, op. cit., t. VI, p. 735 y
precedentes judiciales citados en la nota 276.
61 C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 148, p. 682 (29.560-S) y El Derecho, t. 66, p.
520; sala F, LL, 1980-D, p. 342; 1984-A, p. 493 (36.562-S) y El Derecho, t.
106, p. 297; sala K, Jur. Arg., 1995-1, p. 229; C2" Apel. CC La Plata, sala I,
DJBA, t. 147, p. 5661; DJBA, t. 149, p. 6455. En razn de que la declaratoria
de herederos dictada en favor de determinadas personas que se
presentaron acreditando los lazos de parentesco exigidos con el causante
carece de eficacia de cosa juzgada, es susceptible de modificarse tan
436
pronto concurra quien pueda a su vez invocar un igual o mejor derecho

sucesorio (C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 72, p. 367).
Misiones, art. 702; Neuqun, art. 728; Ro Negro, art. 702; San Juan, art.
695; San Luis, art. 728; Salta, art. 726; Santa Cruz, art. 686; Santiago del
Estero, art. 717; Tierra del Fuego, art. 676-1. En sentido concordante
Crdoba, art. 666 y Santa Fe, art. 595.
63 Vase el t. V, p. 521.
64 Cfr. Borda, op. cit., t. I. p. 328; Zannoni, op. cit., t. I, p. 448, donde
aclara, correctamente, que la validez de la declaratoria respecto de
terceros "no consiste sino en la presuncin de que los declarados
herederos lo son mientras no se resuelva lo contrario". Vase, en sentido
concordante, C2a Apel. Mercedes, LL, t. 135, p. 305.
65 Vase la nota anterior y C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 129, p. 988 (16.262S); SCBA, LL, t. 11, p. 773.
67 Fassi, op. cit., t. III, p. 345 y sus citas de la nota 11; Cl a CC San Martn,
Jur. Arg., Reseas 1973, p. 365, sum. 35.
68 C. Nac. Civ., sala b, El Derecho, t. 100, p. 354 y Jur. Arg., 1983-1, p. 514,
donde se agreg (lo que demuestra los equvocos a que puede inducir la
terminologa utilizada por el art. 702 del CPCCN) que no es la
interpretacin exclusivamente literal de la norma contenida en ese artculo
la que permite inducir que la pretensin de impugnacin de la declaratoria
slo se acuerda a terceros pretendientes para excluir al heredero declarado
o para ser reconocido como tal. Vase, en el mismo sentido, Borda, op. cit.,
t. I, p. 328, donde menciona la opinin concordante de Fornieles. En contra,
Alsina, op. cit., t. VI, pp. 735 y 737 y C2 a CC La Plata, sala I, causa A-29.956
cit., por Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, Cdigos, cit., t. IX, p. 204.
69 Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 203.
70 Los defectos que afectan a la declaratoria en s misma pueden
asimismo repararse por va del recurso de apelacin (comprensivo del de
nulidad). Sobre esta cuestin vase C. Nac. Civ., sala F, LL, 1980-D, p. 342,
donde slo se invoc el art. 242 del CPCCN.
En sentido similar Crdoba, art. 654; Jujuy, art. 440, prrafo segundo; La
Rioja, art. 344; Mendoza, art. 321; Santa Fe, art. 590.
72 La posesin jurdica, tambin llamada "investidura" o "apoderamiento"
implica asumir la condicin de heredero en relacin con el patrimonio del
437
de cujus, en su conjunto, con independencia de su posesin material y

efectiva de los bienes que lo integran, de manera que podra ocurrir que se
otorgara la posesin hereditaria por medio de la declaracin de herederos
y, no obstante, el heredero tuviera que recurrir a las correspondiente! va
judiciales a fin de obtener el reintegro de los que no estuvieron, por
distintos motivos, a su alcance y disposicin (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1984B, p. 466 [36.590-S]; sala D, El Derecho, t. 72, p. 367). Vase, en sentido
similar, CApel. CC Santa Fe, sala i, Jur. Arg., 1980-111, p. 512; Cl a CC
Tucumn, Jur. Arg., 1981-1, p. 200 y muchos otros.
73 C. Nac. Civ., sala C, Jur. Arg., 1973-19, p. 161. Pero el heredero que ha
reconocido su carcter de tal, y que adems ha aceptado expresa o
tcitamente la herencia, aun sin tener su posesin, no puede, a los
acreedores u otros interesados en la sucesin, oponer la falta de
personera (lase "legitimacin"), lo que nicamente podra hacer negando
su carcter de heredero (C2a CC y Minas San Juan, Jur. Arg., 1981-1, p.
128).
Estero, art. 718; Tierra del Fuego, art. 677. En sentido anlogo Santa Fe,
art. 593 y Tucumn, art. 637.
75 C. Nac. Civ., sala A, Jur. Arg., 1974-21, p. 88, donde se agreg que, a los
fines de ampliacin de la declaratoria, si se trata de filiacin
extramatrimonial el ttulo de estado est integrado por la partida de
nacimiento del hijo y el instrumento del que resulta el reconocimiento por
el padre o la madre o la sentencia que admite la pretensin de filiacin.
76 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, LL, 1983-B, p. 550 y El Derecho, t. 104, p. 215.
77 La notificacin de ese traslado debe hacerse personalmente o por
cdula (CApel. Azul, LL, t. 81, p. 663 y Jur. Arg., 1955-1, p. 329).
78 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 347; C. Nac. Civ., sala C, LL, 1986-D, p. 121.
79 C. Nac. Civ., sala f, LL, 1981-A, p. 261.
80 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 347, donde alude al caso en que se invoque
una filiacin legtima no fundada en el acta de matrimonio de los padres y
el acta de nacimiento o una filiacin ilegtima no reconocida.
81 Cfr. Zannoni, op. cit., t. I, p. 449, ejemplificando con la hiptesis del
cnyuge suprstite separado de hecho a quien los herederos imputan ser
el culpable de la separacin en los trminos del art. 3575 del Cd. Civil.
82 Prescribe el art. 637 del cdigo de Tucumn, que "la declaratoria de
heredero" queda abierta hasta el momento de hacerse la particin de
438
bienes, para ser ampliada a pedido de aquellos que se presentaren con

posterioridad y justificaran su carcter de parte legtima. Despus de esta
oportunidad, el reconocimiento del carcter hereditario y el derecho a los
bienes slo podr ser reclamado por la accin de peticin de herencia".
83 Cfr., entre otros, C. Nac. Civ., sala c, El Derecho, t. 60, p. 143 y Jur. Arg.,
1975-27, p. 215; El Derecho, t. 60, p. 285 y LL, 1975-A, p. 525; El Derecho,
t. 60, p. 470; sala F, LL, 1999-B, p. 347; C. Nac. Civ., Tribunal de
Superintendencia, LL, 1998-F, p. 161; Cla Apel. cc San Isidro, sala i, LL,
1999-F, p. 763 y El Derecho, t. 181, p. 723.
Acerca de las distintas posturas doctrinarias y jurisprudenciales relativas a
los efectos de la inscripcin de la declaratoria de herederos vase Alsina,
Tratado, t. vi, p. 741 y Fassi, Cdigo, cit., t. III, p. 341.
84 Id. Buenos Aires, art. 765; Chaco, art. 733; Entre Ros, art. 759;
Formosa, art. 765; Neuqun, art. 757; San Luis, art. 757; Santiago del
Estero, art. 745.
85 Con respecto a tales bienes dispone el art. 147 del Reglamento para la
Justicia Nacional en lo Civil: "Para la inscripcin de las declaratorias de
herederos en el Registro de la Propiedad Inmueble, si fuere pertinente, la
secretara actuaria expedir testimonio de la declaratoria. Dicho testimonio
deber ser acompaado con una minuta, de acuerdo con el modelo que
proveer aquel organismo. All se consignar: a) la parte pertinente de la
declaratoria de herederos; b) las providencias que declaren satisfechos el
impuesto sucesorio, si correspondiere, y la tasa de justicia; c) el auto que
ordenare la inscripcin, con indicacin del profesional autorizado para el
diligenciamiento; d) la providencia tuviere por acreditado el pago de los
impuestos y tasas correspondientes, o, en su defecto, la que aprobare la
inscripcin en los trminos del art. 5 de la ley 22427; e) la constancia de
haberse agregado a los autos el certificado expedido por el Registro de la
Propiedad. Se confeccionar una minuta por duplicado por cada uno de los
inmuebles a inscribir. Las minutas debern ser firmadas por el secretario y
llevarn su sello; en caso de que se autorice al letrado a suscribirlas, ello
deber constar en el testimonio expedido. El testimonio deber contener la
indicacin de la inscripcin registral sobre la cual se habr de practicarse el
asiento, e igualmente la ubicacin de los inmuebles, con mencin de calle
y nmero".
86 Vase C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 142, p. 570 (26.071-S); sala B, LL, t.
133, p. 990 (19.431-S); LL, t. 139, p. 783 (24.196-S); LL, t. 141, p. 661
(25.427-S); sala C, LL, t. 136, p. 1068 (22.138-S), sala D, LL, t. 133, p. 983.
(19.373-S).
87 Vase C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 146, p. 623 (28.347-S); sala D, LL, t.
146, p. 623 (28.348-S) y El Derecho, t. 40, p. 552.
88 Id. Mencionando solo exhorto Salta, art. 754; Santa Cruz, art. 714;
439
89 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 99, p. 551.

90 Id. Catamarca, art. 753; Chaco, art. 729; Chubut, art. 726; Misiones, art.
726; Neuqun, art. 753; Salta, art. 750; Santa Cruz, art. 710; Tierra del
Fuego, art. 700-3.
91 Si los herederos y la cnyuge han reconocido la calidad de acreedor del
causante a un presentante en juicio, siendo as y en mrito de lo dispuesto
en el art. 726 del CPCCN no corresponde el pedido de inscripcin de la
declaratoria a raz de la oposicin deducida por dicho acreedor (C. Nac.
Civ., sala C, LL, 1984-C, p. 329 y El Derecho, t. 107, p. 692). Pero no
procede la oposicin a la suscripcin de la declaratoria cuando se
encuentra al alcance del profesional solicitar la traba de una medida
cautelar que impida la disposicin de los bienes por los herederos (C. Nac.
Civ., sala F, LL, 1996-E, p. 561).
92Borda, op. cit., 1.1, p. 497.
93 La existencia de embargos dispuestos por otros jueces con relacin al
hijo del de cujus beneficiario con la madre respecto de un inmueble del
causante, no significa que el trmite del proceso sucesorio no puede
continuarse ni tampoco inscribirse la declaratoria, pues nada lo impide una
vez cumplidos los requisitos establecidos por la ley procesal, ni tampoco
est en tela de juicio el imperium de los otros magistrados al decretar un
acto propio de la jurisdiccin del juez de la sucesin, es decir, la inscripcin
con los embargos ordenados y comunicados a dicho juez que constituye,
adems, el medio precisamente de materializar a esta altura del trmite
los derechos del acreedor o de los acreedores que obtuvieron las medidas
(C. Nac. Civ., sala F, LL, 1983-B, p. 162 y El Derecho, t. 104, p. 608).
440
INICIO DE CAPTULO CIV - PROCESO SUCESORIO

TESTAMENTARIO
CAPTULO CIV
PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO

SUMARIO: I. PROCEDENCIA Y ETAPAS: 1605. Procedencia. 1606. Etapas.
II. TRMITES INICIALES: 1607. Distintas hiptesis. 1608. Caso del
testamento por acto pblico. 1609. Caso del testamento olgrafo. 1610.
Caso del testamento cerrado. 1611. Otros casos. III. CITACIN DE LOS
HEREDEROS Y APROBACIN E INSCRIPCIN DEL TESTAMENTO: 1612. Citacin
de los herederos. 1613. Aprobacin del testamento. 1614. Inscripcin del
testamento.
I. PROCEDENCIA Y ETAPAS (1)
1605. PROCEDENCIA
a) Segn se anticip en el nro. 1576 el proceso sucesorio debe sustanciarse
como testamentario cuando exista un testamento formalmente vlido que
contenga institucin de herederos y en l se haya dispuesto de la totalidad de
los bienes.
b) Asimismo, en virtud de las razones expuestas en el nro. 1594, el proceso
sucesorio puede iniciarse como testamentario y convertirse luego en intestado,
cabiendo la eventualidad de que se presente la situacin inversa.
441
1606. ETAPAS
a) Sin perjuicio de que, al igual de lo que ocurre en el proceso ab intestato, el
testamentario culmine con la fase correspondiente al inventario, avalo y
particin de los bienes, en el supuesto de que el segundo se inicie con la
presentacin de un testamento olgrafo o cerrado consta de una etapa inicial
tendiente a la protocolizacin de esos actos y de una segunda etapa que
comienza con la citacin de los herederos instituidos, de los restantes
beneficiarios y del albacea, y concluye con la resolucin que se pronuncia
sobre la validez del testamento desde el punto de vista formal.
b) Importa aadir que algunos cdigos provinciales extienden al proceso
testamentario el trmite de la citacin por medio de edictos (2), y que otros, con
objetable tcnica legislativa, reglamentan la protocolizacin de testamentos
cerrados, olgrafos y especiales dentro del libro dedicado a los llamados "actos
de jurisdiccin voluntaria", o sea autnomamente respecto de la regulacin del
proceso que ahora se analiza (supra, nro. 1578), y pese a la circunstancia de
que, frente a la inexistencia de ste, aquel acto carece de razn de ser.
II. TRMITES INICIALES

1607. DISTINTAS HIPTESIS
Los trmites iniciales del proceso testamentario difieren segn que ste se
promueva mediante la agregacin de un testamento por acto pblico o de uno
olgrafo o cerrado. De all que, en los pargrafos que siguen, sern
sucesivamente analizadas las referidas hiptesis.
1608. CASO DEL TESTAMENTO POR ACTO PBLICO

a) Quien promueve el proceso testamentario sobre la base de la existencia de
un testamento por acto pblico tiene la carga de agregar un testimonio de ste
y la partida de defuncin del causante (art. 689 del CPCCN y normas
provinciales concordantes) (supra, nro. 1583). Resulta en cambio innecesario
que los herederos instituidos en el testamento justifiquen el vnculo, por cuanto
la afirmacin formulada por el testador acerca de la filiacin de aqullos hace
fe a los fines sucesorios (3).
442
b) A diferencia de lo que ocurre en las hiptesis de los restantes tipos de

testamentos debe el juez dictar, sin otro trmite que una previa vista al
representante del ministerio pblico fiscal, la providencia de apertura del
proceso, a cuyo contenido y efectos se aludir ms adelante.
1609. CASO DEL TESTAMENTO OLGRAFO

a) El proceso, en este caso, puede ser iniciado por el heredero o herederos
instituidos, el o los legatarios de cuota o particulares y el o los beneficiarios de
un cargo (4), quienes deben presentar la partida de defuncin del causante y el
testamento olgrafo tal cual se halle (art. 3691 del Cd. Civ.) (5). Lo mismo que
en el caso analizado en el pargrafo precedente, y por idntica razn a la all
indicada, los herederos instituidos no tienen la carga de acreditar el vnculo.
En razn de que este tipo de testamento no hace fe de su autenticidad,
debiendo por lo tanto ser reconocido, prescribe el art. 704 del CPCCN, en
concordancia con la solucin que consagra el art. 3692 del Cdigo Civil, que
"quien presentare testamento olgrafo deber ofrecer dos testigos para que
reconozcan la firma y letra del testador" (6), pudiendo ser stos incluso amigos
ntimos del causante porque se trata, precisamente, de las personas ms
calificadas para cumplir ese acto procesal (7).
Agrega el art. 704 del CPCCN, en su prrafo segundo, que "el juez sealar
audiencia a la que citar a los beneficiarios y a los presuntos herederos cuyos
domicilios fueren conocidos..." (8). La notificacin debe practicarse por cdula
(9)
y, en el caso de existir menores o incapaces corresponde citar tambin al
representante del ministerio pblico pupilar (10).
El art. 704 del CPCCN concluye disponiendo que "si el testamento olgrafo se
acompaare en sobre cerrado el juez lo abrir en dicha audiencia en presencia
del secretario"(11). Como bien se ha observado, esta forma de presentacin
puede tener importancia en el caso de que el testamento careciese de fecha o la
tuviese incompleta, pues tales vicios quedaran salvados si la fecha completa o
los elementos para completarla constan en el sobre (12).
b) Prescribe el art. 705 del CPCCN que "si los testigos reconocen la letra y
firma del testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de las
pginas del testamento y designar un escribano para que lo protocolice" (13).
Los testigos deben suministrar razn satisfactoria de sus dichos (14) aunque no
es necesario que hayan visto escribir el testamento pues basta, conforme a lo
dispuesto en el art. 3692 del Cdigo Civil, que consideren la existencia de
443
identidad a raz del conocimiento que poseen acerca de la escritura y firma del
testador (15). Frente a la hiptesis de insuficiencia o de contradiccin de las
declaraciones cabe incluso la posibilidad de ofrecer nuevos testigos (16),
hallndose naturalmente facultado el juez, cuando las declaraciones de stos
carecen de fuerza de conviccin, para denegar la protocolizacin. Asimismo,
por aplicacin analgica de lo dispuesto en el art. 3695 del Cdigo Civil, en
ausencia de testigos o en el supuesto de que stos desconozcan la letra y firma
del testador, resulta admisible la prueba pericial por cotejo de letra (17).
Mientras algunos fallos han decidido que configura una facultad privativa del
juez la designacin del escribano encargado de la protocolizacin (18), otros,
con mayor acierto, sin desconocer ese principio resolvieron que el art. 705 del
CPCCN no veda la posibilidad de que el notario sea el propuesto por los
herederos, y que en tal caso el juez no puede designar otro funcionario distinto
si no median razones suficientes para ello (19).
De all, asimismo, que corresponde estimar correcto el criterio adoptado por
los cdigos de Mendoza (art. 316, inc. 3o ) y Tucumn (art. 590) en tanto
disponen que el juez ordenar la protocolizacin en el registro del escribano
que de comn acuerdo propongan los interesados, e incluso el que sigue el
cdigo de La Rioja (art. 358), que autoriza al juez a designar al profesional
propuesto por la mayora, por cuanto se trata, en rigor, de un acto carente de
importancia intrnseca y cuya realizacin no requiere mayores conocimientos
tcnicos.
Fundamentalmente, la protocolizacin se halla orientada a la preservacin
material del testamento impidiendo su extravo o deterioro (20) y su
principal efecto consiste en convertir a aqul en instrumento pblico, de
manera que la resolucin judicial que la ordena no adquiere eficacia de cosa
juzgada (21) y, por lo tanto, no obsta a la posibilidad de que el testamento sea
ulteriormente cuestionado por nulidad o falsedad (22). De all que el art. 1213
del anterior cdigo de Crdoba dispusiera que "el auto que ordene o deniegue
la protocolizacin no har cosa juzgada sobre la validez o nulidad del
testamento".
La mencionada resolucin es, sin embargo, susceptible del recurso de
apelacin cuando causa gravamen irreparable (v.gr., art. 242, inc. 3o del
CPCCN y normas provinciales concordantes) (23).
c) El art. 706 del CPCCN contempla, asimismo, la posibilidad de que con
anterioridad al pronunciamiento que pone fin al trmite analizado los
interesados formulen oposicin a la protocolizacin, aunque imprimiendo al
acto un limitado alcance. Dice, en efecto, la norma citada, que "si reconocida
la letra y la firma del testador por los testigos, se formularen objeciones sobre
444
el cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieran

a la validez del testamento, la cuestin se sustanciar por el trmite de los
incidentes" (24).
Las objeciones o reclamos a que alude la norma precedentemente transcripta
no pueden formularse con anterioridad a la audiencia destinada al
reconocimiento de la letra y firma del testador (25), sino en ese mismo acto
dentro del plazo de cinco das subsiguientes al conocimiento de la
irregularidad de que se trate (arg. del art. 170 del CPCCN), de manera que
tales objeciones o reclamos pueden eventualmente hacerse valer con
posterioridad al dictado de la resolucin que ordena la protocolizacin del
testamento (26).
d) La protocolizacin se efecta mediante el otorgamiento de una escritura
pblica, que debe ser firmada por el juez, en la cual corresponde transcribir el
testamento y las actuaciones judiciales cumplidas y agregarlas al protocolo,
siendo innecesario que el escribano interviniente reproduzca la rbrica puesta
por el juez al principio y fin de cada pgina (27).
En el caso de que el testamento estuviese redactado en idioma extranjero se lo
debe protocolizar con transcripcin ntegra en el idioma original y su
traduccin (28).
1610. CASO DEL TESTAMENTO CERRADO
a) El proceso testamentario o, en su caso, el pedido de protocolizacin, es
susceptible de promoverse, en el supuesto del epgrafe, por todo el que tenga
algn inters en que el testamento cerrado se abra (art. 3693 del Cd. Civil)
(29)
, bastando la mera invocacin de ese inters al margen, en consecuencia, de
su acreditamiento (30).
El interesado debe presentar el testamento cerrado o pedir su exhibicin (31) y
acreditar, adems, la muerte del testador (art. 689 del CPCCN y normas
provinciales concordantes) (32).
b) Algunos cdigos provinciales (Crdoba, art. 859; La Rioja, art. 357; Santa
Fe, art. 673 y Tucumn, art. 577) determinan que presentado el testamento el
juez debe levantar acta descriptiva del estado material en que aqul se
encuentre, pudiendo suscribir dicha acta los interesados que asistieran; y si
bien el art. 704 del CPCCN y normas provinciales concordantes guardan
silencio sobre este aspecto no media, naturalmente, impedimento alguno en
que se cumpla el mencionado acto procesal, el que puede ser incluso
conveniente como forma de dejar debida constancia del estado en que se halla
445
la cartula del testamento y del cumplimiento de los requisitos que a sta exige
el art. 3666 del Cdigo Civil.
c) Presentado el testamento, o en su caso cumplida la diligencia
precedentemente referida, dispone el art. 704 del CPCCN que "el juez sealar
audiencia a la que citar... a los presuntos herederos cuyos domicilios fueren
conocidos, y al escribano y testigos" (33), es decir al escribano a quien el
testador hizo entrega del pliego que contiene el testamento y a los cinco
testigos que, como mnimo, deben presenciar la entrega, y cuyas firmas, entre
otros requisitos, deben figurar en el acta que corresponde extender en la
cubierta (art. 3666 del Cd. Civil). No cabe, en cambio, la citacin de los
beneficiarios, pues en virtud de la propia naturaleza del testamento de que se
trata no puede saberse a ciencia cierta, con anterioridad a la apertura, quines
revisten aquel carcter (34).
d) En la audiencia sealada los testigos y el escribano deben reconocer la
autenticidad de sus firmas y la del testador, y declarar asimismo si el
testamento est cerrado como lo estaba cuando el testador lo entreg. En el
caso de que no puedan comparecer todos los testigos por muerte o ausencia,
bastar el reconocimiento de la mayor parte de ellos y del escribano (art. 3694
del Cd. Civil). Si por iguales causas no pueden comparecer el escribano, el
mayor nmero de testigos, o todos ellos, el juez lo har constar as y admitir
la prueba por cotejo de letra (art. 3695 del mismo cdigo).
En razn de que, segn se advierte, el trmite se halla previsto en el Cdigo
Civil, resultan superfluas las normas contenidas en los cdigos provinciales
que, sustancialmente, se limitan a reproducir las prescripciones que aqul
prev (Crdoba anterior texto arts. 1199 a 1201 (35); La Rioja, art. 357;
Santa Fe, art. 674; Tucumn, arts. 581 a 583); exhibiendo algunos, como nica
y obviamente escasa novedad, la de remitir, en cuanto al cotejo, a las
disposiciones referentes a la prueba pericial.
e) Cumplido el trmite precedentemente descripto, el juez debe proceder a la
apertura del testamento (art. 3694 del Cd. Civil), a rubricar el principio y fin
de cada pgina y (previa lectura de aqul por el secretario) a ordenar su
protocolizacin (art. 3695 del mismo cdigo), la que debe realizarse en la
misma forma explicada respecto del testamento olgrafo, con la nica
diferencia de que la correspondiente escritura slo debe contener la
transcripcin de la cartula, del contenido del pliego y de la resolucin que
dispone la protocolizacin (36).
Los cdigos de Crdoba (arts. 863 y 864), Santa Fe (arts. 675 y 676) y
Tucumn (arts. 584 y 585) exigen el previo dictado de un "auto de apertura" y
prevn que el testamento slo puede abrirse, rubricarse, leerse y protocolizarse
446
una vez "ejecutoriado" dicho auto. Esta divisin del procedimiento en dos
fases carece, en rigor, de fundamento atendible, complicando intilmente el
trmite de la protocolizacin. Por ello es preferible la regulacin contenida en
el art. 357 del cdigo de La Rioja, conforme al cual una vez reconocida la
autenticidad de la firma del escribano y testigos, o producida en su caso la
prueba de cotejo de letra "se dar lectura al testamento (lo que obviamente
supone su previa apertura), se mandar protocolizar en el registro que seale la
parte o la mayora de los herederos presentes y que tenga asiento en la sede del
tribunal, con transcripcin de la cartula, del contenido del pliego, del acto y
de la resolucin definitiva".
f) Resulta finalmente aplicable a los testamentos cerrados cuanto se dijo en el
nro. 1609 acerca de la designacin del escribano que debe realizar la
protocolizacin, de los efectos de sta y de las objeciones o reclamos que, al
margen de la validez sustancial del testamento, pueden formular los
interesados por va incidental.
1611. OTROS CASOS

a) Bajo el ttulo de "protocolizacin de los testamentos especiales" dispona
genricamente el artculo 1214 del anterior cdigo de Crdoba que "todo
testamento que no sea cerrado u olgrafo, hecho fuera de los protocolos
pblicos en forma autorizada por ley, ser protocolizado por el juez del ltimo
domicilio del testador, previa vista al Agente Fiscal". Una norma anloga
contienen los cdigos de La Rioja (art. 359), Santa Fe (art. 679) y Tucumn
(art. 591).
b) Tales disposiciones se refieren a los testamentos hechos en la campaa ante
el juez de paz o un oficial municipal (art. 3690 del Cd. Civil), consular
(art. 3637, id.), militar (art. 3677, id.), martimo (art. 3682, id.), aeronutico
(art. 85 del Cd. Aeronutico) y expedido en caso de epidemia (art. 3689, del
Cd. Civil), cuya protocolizacin debe ser dispuesta sin ms trmite cuando
renan los requisitos exigidos por la ley.
III. CITACIN DE LOS HEREDEROS Y APROBACIN E

INSCRIPCIN DEL TESTAMENTO (37)
1612. CITACIN DE LOS HEREDEROS

447
a) Una vez dictada la resolucin que aprueba el testamento de cuyo alcance

nos ocuparemos en el nmero siguiente corresponde citar al proceso tanto a
los herederos instituidos como a los restantes beneficiarios y, en su caso, al
albacea, a fin de que hagan valer los derechos emergentes del acto de ltima
voluntad y los primeros se encuentren en condiciones de acordar la
administracin de la herencia y, eventualmente, la particin de los bienes.
Al tema se refiere el art. 707 del CPCCN en tanto prescribe que "presentado el
testamento, o protocolizado en su caso, el juez dispondr la notificacin
personal de los herederos instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea,
para que se presenten dentro de treinta das. Si se ignorase el domicilio de las
personas mencionadas en el apartado anterior, se proceder en la forma
dispuesta en el art. 145" (38).
La notificacin debe practicarse por cdula en el domicilio real denunciado en
el expediente, salvo que las personas mencionadas en la norma transcripta ya
hayan comparecido. En el caso de ignorarse el domicilio cabe la notificacin
por medio de edictos, los cuales deben publicarse por tres das en el Boletn
Oficial (o publicaciones provinciales anlogas) y en otro diario del lugar del
juicio (arg. del art. 699, inc. 2o CPCCN). Tambin corresponde esta ltima
forma de notificacin si se trata de un beneficiario incierto, lo que ocurrira,
v.gr., si se dejara un legado a quien demuestre encontrarse en determinada
relacin respecto del causante (39).
En razn de que, entre otros objetivos, la citacin se practica para que el
heredero acepte o repudie la herencia (art. 3314 del Cd. Civil), la omisin de
aqulla, o su prctica defectuosa, puede determinar la nulidad del proceso (40).
La misma solucin es aplicable a los legatarios, salvo que el defecto no haya
obstado a la ejecucin del legado (41).
Importa aadir que durante el plazo previsto en el art. 707 del CPCCN los
herederos pueden requerir la adopcin de las medidas cautelares previstas en
los arts. 690 y 692 del mencionado ordenamiento (supra, nro. 1590).
b) A diferencia del criterio adoptado por algunos cdigos provinciales (42) ni el
CPCCN ni los restantes ordenamientos vigentes prevn, en el proceso
testamentario, la citacin por edictos a los eventuales herederos ab intestato y
a los acreedores. Ello implica una solucin cuestionable por cuanto, al margen
de que el testamento puede ser falso o nulo, o inexactas sus enunciaciones
acerca de los herederos, acreedores y bienes, la falta de publicidad es
susceptible de afectar eventuales intereses fiscales (43).
448
1613. APROBACIN DEL TESTAMENTO

a) En la misma resolucin mediante la cual el juez dispone la citacin de los
herederos instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea, aqul debe
expedirse acerca de la validez del testamento.
Prescribe, en efecto, el art. 708, prrafo primero, del CPCCN que "en la
providencia a que se refiere el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre la
validez del testamento, cualquiera fuere su forma" (44), o sea lo mismo se trate
de un testamento por acto pblico o de uno olgrafo, cerrado o especial ya
protocolizado.
Dicho pronunciamiento slo se refiere a las normas extrnsecas del acto de
ltima voluntad, razn por la cual no obsta a la posibilidad de que ste sea
atacado por nulidad o falsedad mediante la interposicin de pretensiones que
configurarn el objeto de procesos ordinarios que deben sustanciarse ante el
juez que entiende en el proceso sucesorio (art. 3284, inc. 1o, del Cd. Civil) y
acordando la posibilidad de intervenir en ellos a todas las personas a quienes
interese defender la validez del testamento, incluso al albacea (art. 3862 del
Cd. Civil) (45).
En el supuesto de invocarse, como fundamento de la pretensin, la falsedad
del testamento, y habiendo ste sido otorgado por acto pblico, el impugnante
debe demandar tambin al escribano que extendi el documento, quien en el
caso reviste el carcter de litisconsorte necesario (arg. del CPCCN, art. 395, in
fine) (46).
Cualquiera sea el tipo de pretensin interpuesta ella no suspende el trmite del
proceso testamentario, sin perjuicio de las medidas cautelares cuya adopcin
puede requerir el actor (47).
b) Agrega el art. 708 del CPCCN, en su prrafo segundo, que "ello (es decir la
aprobacin del testamento en cuanto a sus formas) importar otorgar la
posesin de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho"
(48)
. De esta norma se sigue que la resolucin de que se trata equivale, en el
aspecto analizado, a la declaratoria de herederos en el proceso sucesorio ab
intestato (supra, nro. 1601) (49).
1614. INSCRIPCIN DEL TESTAMENTO

El tema del epgrafe fue analizado, junto con la inscripcin de la declaratoria
de herederos, en el nro. 1603, lugar al que cuadra remitir (50).
449
NOTAS CAPITULO CIV

1 Bibliografa citada en la nota 1 del captulo CII.
2 Vase la nota 14 del captulo anterior.
3 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 707, y precedentes judiciales citados en la
nota 197.
4 Fassi, op. cit., t. III, p. 350, donde agrega, con citas jurisprudenciales y
doctrinarias, que el acreedor slo puede pedir la protocolizacin del
testamento que beneficia a su deudor en el caso de que ste sea
negligente en el ejercicio de su derecho.
5 Contiene una intil repeticin de esa norma el cdigo de Tucumn (art.
587).
La Pampa. art. 680; Misiones, art. 704; Neuqun, art. 730; Ro Negro, art.
688; Santiago del Estero, art. 719; Tierra del Fuego, art. 678-1. En sentido
similar Crdoba, art. 867; La Rioja, art. 358; Mendoza, art. 316, inc. 2;
Santa Fe, art. 677; Tucumn, art. 588.
7 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 713; Rodrguez, Comentarios, cit., t. 3, p. 184.
450
8 Id. mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 6, con la

diferencia de que el art. 728, prrafo segundo del cdigo de Salta
encomienda al secretario la fijacin de la audiencia. En sentido anlogo La
Rioja, art. 358. El cdigo de Santa Fe (art. 677) dispone que sern citados a
la audiencia el agente fiscal, los herederos ab intestato que se hallaren
presentes y con domicilio conocido y el defensor respectivo si hubiere
incapaces o ausentes.
9 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 351, quien con cita jurisprudencial expresa que
la falta de notificacin por cdula para que concurran a la audiencia los
beneficiarios y herederos presuntos da derecho a pedir la nulidad del acto.
Fenochietto y Arazi, por su parte (Cdigo, cit., t. 3, p. 438), dicen en
sentido coincidente que corresponde la notificacin por cdula para evitar
eventuales nulidades de procedimiento. Importa sin embargo, aclarar que
la sola falta de notificacin por cdula no configura causal de nulidad si no
concurren los restantes requisitos que condicionan la pertinente
declaracin (arts. 169 y sigtes. del CPCCN y disposiciones provinciales
concordantes).
10 A diferencia del rgimen instituido por el cdigo de Santa Fe (vase la
nota 8) el CPCCN y ordenamientos provinciales concordantes excluyen
implcitamente la intervencin del defensor en el caso de existir herederos
ausentes.
11 Id. el mismo prrafo de las normas provinciales citadas en el primer
prrafo de la nota 6. En igual sentido Santa Fe, art. 677 y Tucumn, art.
588.
12 Fassi, op. cit., t. III, p. 350, agregando, con cita de Llerena, que como no
se trata de una solemnidad, el testamento es igualmente vlido si su
tenedor abre el sobre y lo presenta abierto, o si lo destruye.
Estero, art. 720; Tierra del Fuego, art. 679. En sentido anlogo Crdoba
Crdoba, art. 869; La Rioja, art. 358; Mendoza, art. 316, inc. 3; Santa Fe,
art. 678; Tucumn, arts. 589 y 590.
14 Rodrguez, Comentarios, cit., t. 3, p. 184; Alsina, op. cit., t. VI, p. 713.
15 Fassi, op. cit., t. III, p. 355.
16 Alsina, op. cit., t. VI, p. 713; Fassi, op. cit., t. III, p. 356.
17 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 713, aunque con fundamento en el art. 710
del derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal, que a su vez
reproduca sustancialmente el texto del art. 3695 del Cd. Civil. En el
mismo sentido Serantes Pea y Palma, op. cit., t. III, p. 294.
451
18 Vanse, entre otros, Cm. Civ. 1 a Cap., LL, t. 39, p. 200 y Jur. Arg., 1945III, p. 52; LL, t. 59, p. 98 (con resea jurisprudencial); Cm. Civ. 2 a Cap., LL,
t. 2, p. 574; C. Nac. Civ., sala E, LL, 1984-B, p. 6. Es esa, tambin, la
opinin de la doctrina mayoritaria (vase Alsina, op. cit., p. 714; Fassi, op.
cit., p. 356; Fenochietto y Arazi, op. cit., p. 442; Morello, Passi Lanza, Sosa
y Berizonce, Cdigos, t. IX, p. 268; Serantes Pea y Palma, op. cit., t. III, p.
294).
19 C. Nac. Civ., sala G, LL, 1983-C, p. 548, donde se expres que tal
solucin se halla impuesta por la naturaleza del proceso sucesorio, en el
cual el juez debe apartarse de lo requerido por los peticionarios de comn
acuerdo slo en el caso de que el reclamo importe el desconocimiento de
una ley imperativa.
20 Fornieles, Tratado de las sucesiones, t. II, nro. 341. La protocolizacin
tiende a garantizar la conservacin del respectivo testamento y no atae al
pronunciamiento acerca de la validez o eficacia de ste (S. T. La Rioja, LL,
Rep. XXVIII, p. 2861, nro. 195).
21 Desde que el procedimiento de protocolizacin slo tiene por objeto
convertir al testamento en instrumento pblico, y por lo mismo no le
atribuye validez ni implica cosa juzgada, puede ser atacado por las partes
contra quienes se oponga (C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 74, p. 239).
La resolucin que ordena la protocolizacin de un testamento hecho en el
extranjero con la salvedad de que sus clusulas violan las leyes nacionales
carece de eficacia preclusiva por cuanto esa declaracin tiene el simple
alcance de una reserva del juez nacional en el momento de ordenar la
transcripcin en un registro pblico de un acto jurdico de extraa
jurisdiccin, sin perjuicio de que en la oportunidad en que se pretenda
hacer valer el acto se cuestione y decida el problema del conflicto de leyes
en contienda plena (C1a Apel. Baha Blanca, Jur. Arg., 1966-IV, p. 421).
22 En razn de que el testamento olgrafo adquiere jerarqua de
instrumento pblico desde el da en que el juez orden la protocolizacin,
esa circunstancia obliga, a quien lo impugna, a subsumirse en el tipo que
describe el art. 994 del Cd. Civil (SCBA, Acuerdos y Sentencias, 1963-11,
p. 140; LL, t. 155, p. 676; Jur. Arg., 1974-24).
23 Procede, v.gr., la apelacin interpuesta por quien justific un
llamamiento a la herencia contrariado total o parcialmente por el
testamento, siempre que no lo haya consentido en forma expresa o tcita
(C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 78, p. 372 y Jur. Arg., 1955-1, p. 421).
452
25 Vase, aunque con anterioridad a la vigencia del CPCCN, Cm. Civ. 2 a

Cap., LL, t. II, p. 632.
26 Es admisible la impugnacin formulada por el agente fiscal a la
declaracin de validez, en cuanto a sus formas, del presunto testamento
de la causante, si ordenada su protocolizacin a pesar de la oposicin de
aqul, el acto no se cumpli en debida forma porque el escribano actuante
se limit a protocolizar la traduccin pero no hizo lo propio con el
documento original, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 3962 del Cd.
Civil y no surge, adems, que fuera rubricado el principio y fin de cada
pgina por el juez de la causa (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 96, sec. ndice por
materia, p. 217, nro. 40, fallo 3285-S).
27 Cfr. Cm. Civ. 1a Cap., LL, t. 39, p. 230 y Jur. Arg., 1945-III, p. 271.
28 Ex-Cmaras Civiles de la Capital en pleno, Jur. Arg., t. 19, p. 1122 y
Gaceta del Foro, t. 59, p. 205 y fallo citado en la nota 1122.
29
Reproducen
sustancialmente
esa
disposicin,
sin
duda
innecesariamente, los cdigos de Santa Fe (art. 672) y Tucumn (art. 576).
31 As lo aclaran, tambin, las normas citadas en la nota 29.
32 Aluden especficamente a este requisito las normas citadas en la nota
29.
33 Id., las normas provinciales citadas en la nota 6.
34 Se ha decidido que la ltima parte del apartado 2 del art. 704 del
CPCCN, que aparece unida al texto precedente con la conjuncin
copulativa "y" no modifica el rgimen general previsto para los casos en
que se procede sobre la base de un testamento olgrafo, sino que lo
adapta a las modalidades particulares del procedimiento que se sustenta
en un testamento cerrado (C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 101, p. 295).
Dicho fallo, empero no aclara explcitamente el caso de los beneficiarios
del testamento, aunque debe entenderse que los excluye.
35 El art. 708 del derogado cdigo de la Capital Federal dispona:
"Reunidos los testigos y el escribano el da designado, el juez har que
reconozcan las firmas, expresando bajo juramento si son de su puo y letra
o puestas a su ruego. Expresarn tambin, con igual solemnidad, si vieron
poner todas las firmas, y si tienen por autnticas las de los que hayan
fallecido o estn ausentes. Permitindoles que examinen el pliego,
expresarn igualmente, si lo encuentran en el mismo estado en que se
hallaba cuando firmaron la cubierta; si es el mismo que el testador entreg
al escribano, diciendo que era su voluntad; si aqul se encontraba en el
uso perfecto de su razn y si la entrega y las firmas de la cubierta se
verificaron estando reunidos en un solo acto". Muchos de los requisitos
453
exigidos por la norma, aparte de exagerados, excedan con creces a los

requeridos por el art. 3694 del Cd. Civil, de manera que su omisin
como dice Alsina, respecto de la mencionada disposicin del cdigo de la
Capital (op. cit., p. 710) no poda ocasionar la nulidad del acto.
36 As lo disponan los anteriores cdigos de Crdoba (art. 1205) y
Tucumn (art. 607). El cdigo de La Rioja (art. 357) y el anterior texto del
de Corrientes (art. 665) tambin exigen la transcripcin del acta de
apertura.
del Fuego, art. 681
39 Fassi, op. cit., t. III, p. 358, ejemplificando con el legado que se deja a
todo el que acredite ser ahijado de bautismo del testador.
40 Alsina, op. cit., p. 719 y fallo citado en nota 221.
41 Alsina, op. y loc. citados en nota precedente.
42 Vase la nota 13 del captulo anterior.
43 Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 222, con cita de
la opinin expuesta por Fernndez en la exposicin de motivos del
Proyecto de Cdigo Procesal Civil (Buenos Aires, 1962, p. 84, nro. 65).
del Fuego, art. 682. En sentido anlogo, aunque supeditando la aprobacin
del testamento al vencimiento del plazo de la citacin, La Pampa, art. 684.
45 Vase Fassi, op. cit., p. 361, aunque cuadra estimar que la extensin de
los efectos de la cosa juzgada al albacea a quien se dio oportunidad de
presentarse en el juicio no es ms que una aplicacin del principio general
en la materia y no una regla especfica.
46 Palacio, Estudio de la reforma procesal civil y comercial, cit., p. 145. En
contra C. Nac. Civ., sala C, LL, 1978-D, p. 378.
47 C. Nac. Civ., sala E, LL, 1978-B, p. 373; sala F, LL, 1978-C, p. 209.
En el mismo sentido La Pampa, art. 701 y Mendoza, art. 321.
454
49 La declaracin de validez del testamento acuerda a los herederos la

posesin judicial de la herencia con todos los derechos que a tal estado le
reconocen los arts. 3414 y 3415 y concordantes del Cd. Civil y en razn
de que esa situacin se mantiene en cabeza del heredero instituido hasta
tanto sea declarada la invalidez del testamento, mientras ello no ocurra no
interesan las gestiones que pudieran haberse intentado en tal sentido por
otros herederos (Trib. Trab. Junn, LL, t. 143, p. 640 [27.092-S]).
50 N. del A.: Dispone el Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil,
actualizado a agosto 2011, en su art. 148: "A los fines de la registracin de
los testamentos por acto pblico se expedir testimonio de la escritura de
testamento y del auto que lo declare vlido en cuanto a sus formas. Las
minutas se confeccionarn en la forma consignada en el artculo anterior,
asentndose la parte pertinente del testamento, el auto que lo declarare
vlido y el contenido de los puntos b), c), d) y e) mencionados en dicho
artculo. El testimonio deber contener la indicacin de la inscripcin
registral con relacin a la cual se practicar el asiento, e igualmente la
ubicacin de los inmuebles, con mencin de calle y nmero".
Asimismo, el art. 149 del referido Reglamento prescribe:
"A los fines de la inscripcin de los testamentos no otorgados por acto
pblico se expedir testimonio de la escritura de protocolizacin del
testamento y del auto que lo declarare vlido en cuanto a sus formas. Las
minutas se confeccionarn en la forma referida en el art. 147. El testimonio
deber contener la indicacin de la inscripcin registral con relacin a la
cual se ha de practicar el asiento e igualmente la ubicacin de los
inmuebles, con mencin de calle y nmero".
Ver el art. 147 citado en ambas normas en la nota 85 del captulo anterior.
INICIO DE CAPTULO CV - ADMINISTRACIN, INVENTARIO,

AVALO Y PARTICIN DE LA HERENCIA
455
CAPTULO CV
ADMINISTRACIN, INVENTARIO, AVALO Y PARTICIN DE LA

HERENCIA
SUMARIO: I. ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA: 1615. Designacin de
administrador. 1616. Aceptacin del cargo y entrega de los bienes. 1617.
Expediente de administracin. 1618. Facultades del administrador. 1619.
Rendicin de cuentas. 1620. Sustitucin y remocin. 1621. Honorarios.
II. INVENTARIO Y AVALO: 1622. Concepto y naturaleza. 1623. Tiempo
del inventario. 1624. Designacin del inventariados 1625. Lugar del
inventario. 1626. Forma del inventario. 1627. Designacin y recusacin
del tasador o tasadores. 1628. Procedencia del avalo. 1629. Lugar,
tiempo y forma del avalo. 1630. Agregacin, oposiciones y aprobacin del
inventario y avalo. 1631. Reclamaciones contra el inventario. 1632.
Reclamaciones contra el avalo. 1633. Honorarios. III. PARTICIN Y
ADJUDICACIN: 1634. Concepto, presupuestos y caracteres. 1635. Clases de
particin. 1636. El partidor. 1637. Tiempo de la particin. 1638.
Actividad previa del partidor. 1639. Contenido de la cuenta particionaria.
1640. Presentacin de la cuenta particionaria y trmite posterior. 1641.
Oposicin a la cuenta particionaria. 1642. Ejecucin de la particin.
1643. Reforma y nulidad de la particin. 1644. Venta de los bienes
hereditarios.
I. ADMINISTRACIN DE LA HERENCIA (1)
1615. DESIGNACIN DE ADMINISTRADOR

a) Cuando existen varios herederos, y en razn de que conforme al principio
establecido por el art. 3451 del Cdigo Civil ninguno de stos,
individualmente, "tiene el poder de administrar los intereses de la sucesin",
hasta que la comunidad hereditaria se desintegre por particin o venta resulta
necesario concentrar en una sola persona (o excepcionalmente en varias) el
cumplimiento de los actos indispensables tendientes a conservar los bienes
relictos y a asegurar la continuidad de las actividades o negocios del causante.
Ya se ha visto que desde la apertura del proceso es admisible, a ttulo de
medida cautelar, la designacin de un administrador provisional (supra,
456
nro. 1590), y que una vez dictada la declaratoria de herederos o declarado

vlido el testamento quienes ya han acreditado su llamamiento a la herencia
tienen la facultad de nombrar un administrador definitivo (supra, nro. 1592),
aunque el primero puede ser ratificado y adquirir, por ende, esta ltima
calidad.
b) Dispone el art. 709 del CPCN que "si no mediare acuerdo entre los
herederos para la designacin de administrador, el juez nombrar al cnyuge
suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de ste, al propuesto por la
mayora, salvo que se invocasen motivos especiales que, a criterio del juez,
fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento" (2).
De la norma transcripta se deriva, en primer lugar, que en el caso de mediar
unanimidad de los herederos respecto de la persona del administrador
definitivo el juez debe, sin ms, designarlo con prescindencia de que se trate
de un heredero o de un extrao (3) por cuanto el art. 3451 del Cdigo Civil
slo faculta a aqul para resolver las diferencias que se susciten entre aqullos
pero no para sustituir su decisin por la voluntad unnime de los sucesores (4).
Asimismo, propuesto el administrador en esa forma resulta innecesaria la
fijacin de la audiencia prevista en el art. 697 del CPCN y disposiciones
provinciales anlogas (supra, nro. 1592).
En el supuesto de no mediar unanimidad el art. 709, como se ha visto, acuerda
preferencia para ser designado administrador al cnyuge suprstite, regla que,
segn sealamos en el nro. 1508, tiene fundamento en el hecho de que aqul
concurre no slo como heredero sino tambin en calidad de socio de la
sociedad conyugal en trance de disolverse (5). La solucin legal es aplicable
incluso contra la decisin de la mayora (6), pero cede frente a la invocacin y
consiguiente prueba de causales demostrativas de inidoneidad para el
desempeo del cargo (7) o de motivos graves que, a criterio del juez, tornen
inconveniente la designacin (8), habindose resuelto, entre otros casos, que
ello ocurre si el cnyuge se encuentra sujeto a juicio de insania (9), carece de
aptitudes fsicas indispensables a raz, v.gr., de su avanzada edad (10) o de una
falta de mnimas condiciones tcnicas (11), se halla divorciado por sentencia que
lo declar culpable (12), sustrajo bienes del acervo hereditario (13), se halla
enemistado con los restantes herederos y se producen enfrentamientos que se
traducen en disidencias perturbadoras con los dems interesados (14) o los
bienes propios del causante superan sensiblemente a los gananciales y el
cnyuge suprstite no tuvo injerencia en la administracin (15).
Por el contrario se ha decidido que no se configuran tales causales o motivos si
existe sentencia de divorcio declarado por culpa exclusiva del causante (16), o
se alega, sin que haya mediado declaracin judicial, que la cnyuge suprstite
vivi por su culpa separada de hecho de aqul (17), o inici la sucesin escasos
457
das despus de la muerte de su marido (18), o se encuentra pendiente de

liquidacin una anterior sociedad conyugal del causante (19), etc.
Finalmente, frente a la falta, inidoneidad o renuncia del cnyuge suprstite, el
art. 709 del CPCN, y normas provinciales concordantes, desplaza la
designacin de administrador a la persona que proponga la mayora aunque la
opinin de sta carece de eficacia vinculatoria (20) en tanto la norma citada
prev la posibilidad de que el juez designe a una persona distinta cuando se
invocan motivos atendibles que no aconsejen la designacin propuesta (21).
El nombramiento, en principio, debe recaer en otro heredero (22), y aunque el
art. 709 del CPCN, a diferencia del art. 692 del mismo ordenamiento no
contempla explcitamente la posibilidad de designar a un tercero extrao a la
sucesin (supra, nro. 1590), la jurisprudencia, con buen criterio, la ha admitido
frente a la concurrencia de supuestos excepcionales (23) como son, entre otros,
una notoria enemistad entre los interesados exteriorizada a travs de incidentes
y dilaciones que han entorpecido seriamente el normal desarrollo de los
procedimientos (24), la existencia de intereses contradictorios entre los
herederos (25) o la falta de idoneidad de todos ellos, a criterio del juez, para el
desempeo del cargo (26).
c) La oposicin deducida contra la designacin del cnyuge suprstite o del
heredero propuesto por la mayora debe tramitar por va incidental (arts. 175 y
sigtes. del CPCN y normas provinciales concordantes), con audiencia del
primero o de los proponentes (27). Salvo que la oposicin resulte
manifiestamente inadmisible (art. 179 del CPCN), el juez puede suspender la
designacin y nombrar, mientras se sustancia el incidente, un administrador
provisional (28). En el supuesto de que en el expediente existan elementos de
juicio suficientes para emitir pronunciamiento, resulta directamente admisible
el recurso de apelacin interpuesto contra la resolucin que designa al
administrador (29).
d) En el proceso testamentario procede la designacin, como administrador,
del albacea, cuando los herederos en forma unnime as lo decidan o acepten
el nombramiento contenido en el testamento (30). A falta de herederos forzosos
corresponde atenerse a la voluntad del testador en ese sentido (31).
1616. ACEPTACIN DEL CARGO Y ENTREGA DE LOS BIENES

a) Acerca de los temas del epgrafe prescribe el art. 710 del CPCN que "el
administrador aceptar el cargo ante el secretario y ser puesto en posesin de
458
los bienes de la herencia por intermedio del oficial de justicia. Se le expedir

testimonio de su nombramiento" (32).
b) A diferencia de algunos cdigos provinciales (33) la norma transcripta no
exige al administrador designado, en oportunidad de aceptar el cargo, la
prestacin de juramento o afirmacin de desempear aqul legalmente, siendo
el criterio correcto en tanto se trata de un requisito superfluo desde el punto de
vista jurdico. Tampoco requiere, como lo hacen algunos ordenamientos
locales, que el administrador preste fianza (34), de manera que frente al silencio
de la norma los jueces no pueden exigirla porque incluso la llamada fianza
judicial (art. 1998 del Cd. Civil) debe fundarse en una ley que la establezca
(35)
.
c) La intervencin del oficial de justicia para poner al administrador en
posesin de los bienes es, en realidad, una contingencia excepcional que slo
se verifica frente a impedimentos de hecho que entorpezcan la entrega y
adems supone que dichos bienes no se encuentren en poder de quienes
invoquen, sobre ellos, derechos a la posesin o a la tenencia, pues en tal
hiptesis el administrador debe recurrir a los interdictos o pretensiones
posesorias que correspondan (36).
El dinero, los ttulos, acciones y alhajas no deben entregarse al administrador,
pues conforme al principio establecido en el art. 690 del CPCN y normas
anlogas vigentes en los mbitos locales (37), deben depositarse en el banco de
depsitos judiciales y del primero slo puede retener las sumas indispensables
para pagar los gastos normales de administracin (art. 712 del CPCN y normas
provinciales concordantes). Tampoco corresponde hacer entrega al
administrador de los bienes que sean de uso personal de los herederos y de los
inmuebles que se encuentren en poder de algunos de ellos (38).
d) A fin de que acredite ante terceros su carcter de tal, debe otorgarse al
administrador testimonio de su nombramiento, transcribindose en ste la
resolucin que lo design y la diligencia de aceptacin del cargo (39).
1617. EXPEDIENTE DE ADMINISTRACIN

a) Cuando la administracin resulta compleja y los bienes hereditarios son
numerosos o de gran valor conviene, por razones fundamentalmente prcticas
que conciernen a la adecuada sustanciacin del proceso sucesorio, que los
actos vinculados con aqulla (pedidos de autorizacin, rendiciones de cuentas,
etc.) se realicen en un expediente separado del principal.
459
b) De all que el art. 711 del CPCN disponga que "las actuaciones relacionadas
con la administracin tramitarn en expediente separado, cuando la
complejidad e importancia de aqulla as lo aconsejaren" (40), pudiendo la pieza
formarse a raz de una resolucin dictada de oficio o a pedido de cualquier
interesado, incluyendo al propio administrador.
1618. FACULTADES DEL ADMINISTRADOR

a) En virtud de que, conforme al principio consagrado por el art. 3451 del
Cdigo Civil ninguno de los herederos, individualmente, tiene el poder de
administrar los bienes relictos, el administrador designado en el proceso
sucesorio debe circunscribir su actividad al cumplimiento de los actos
orientados a la conservacin de esos bienes (41).
Por ello prescribe el art. 712 del CPCN, en su prrafo inicial, que "el
administrador de la sucesin slo podr realizar actos conservatorios de los
bienes administrados" (42) estndole vedado, por lo tanto, la ejecucin de actos
de disposicin (43), aunque stos pueden, en ocasiones, reputarse incluidos en el
mbito correspondiente a los actos de administracin cuando son consecuencia
necesaria e indispensable para el desempeo de esta ltima (44), lo que ocurre,
v.gr., con la venta de mercaderas y la adquisicin de las indispensables para
reponer las que falten si se trata de continuar el giro de un fondo de comercio
(45)
o con la compra y venta de haciendas si se halla en juego la continuacin de
una explotacin ganadera (46).
b) Tras establecer el principio general precedentemente sealado agrega el
art. 712, en su prrafo segundo, que (el administrador) "Slo podr retener
fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la
administracin. En cuanto a los gastos extraordinarios se estar a lo dispuesto
en el art. 225, inc. 5o " (47).
Por "gastos normales" debe entenderse los que se invierten, habitualmente, en
los bienes que son objeto de la administracin, como son, entre otros, el pago
de sueldos (48) o de impuestos (49), y la realizacin de reparaciones necesarias o
urgentes (50).
Si se trata de gastos extraordinarios, en virtud de la remisin normativa que
hace el art. 712 del CPCN corresponde que sean autorizados por el juez previo
traslado a los herederos salvo cuando la demora pueda ocasionar perjuicios, en
cuyo caso el administrador debe informar al juzgado dentro del tercero da de
realizados.
460
Al igual de lo que se dijo supra, nro. 1384 respecto del interventor judicial, el
traslado debe notificarse por cdula (art. 135, inc. 6o, y normas provinciales
anlogas) y el plazo para contestarlo, si bien es el genrico de cinco das,
puede ser abreviado por el juez atendiendo a la urgencia con que el gasto deba
ser afrontado. Corresponde entender, asimismo, que incluso cuando por no
admitir demora el gasto extraordinario es realizado por el administrador el
juez, antes de pronunciarse sobre su eficacia, debe conferir traslado a los
herederos.
c) Dispone el art. 712, prrafo tercero del CPCN que (el administrador) "no
podr arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos" (51).
Aunque el arrendamiento de inmuebles no regido por leyes de emergencia (52)
configura un acto de administracin no reviste carcter conservatorio ni
urgente y puede, adems, dificultar la particin (53). De all que el prrafo
precedentemente transcripto condicione la celebracin de contratos de
locacin de inmuebles cualquiera sea el plazo que se estipule al acuerdo
unnime de los herederos (54), y en caso de divergencia entre stos, a la
decisin del juez, pues si bien el art. 712 del CPCN no contempla
explcitamente esta posibilidad ella emerge del principio contenido en el
art. 3451 del Cdigo Civil (55).
Los cdigos de Crdoba (arts. 703 y 704), Jujuy (art. 453), La Rioja (art. 353),
Mendoza (art. 343), Santa Fe (art. 620) y Tucumn (art. 662) se ubican en esa
tesitura y tras disponer que el administrador no puede celebrar contratos de
arrendamiento sino cuando existe comn acuerdo de los interesados, o
resolucin judicial en caso de disconformidad entre ellos, agrega que aqullos
se harn con la clusula de que no obligarn a los herederos despus de la
particin. Se trata sin duda de un criterio plausible en tanto se halla orientado a
evitar perjuicios a los herederos disidentes que pueden resultar adjudicatarios
del bien dado en locacin (56).
d) Prescribe el art. 712, en su prrafo final, que "cuando no mediare acuerdo
entre los herederos, el administrador podr ser autorizado por el juez para
promover, proseguir o contestar demandas de la sucesin. Si existieren razones
de urgencia, podr prescindir de dicha autorizacin, pero deber dar cuenta al
juzgado de esa circunstancia en forma inmediata" (57).
En razn de que la interposicin de pretensiones por parte de los herederos, as
como la oposicin a stas, pueden configurar actos de disposicin, el
administrador de la sucesin carece de personera (58) para representar
judicialmente a aqullos en el supuesto de no mediar acuerdo unnime en tal
sentido o, en su defecto, autorizacin judicial.
461
El principio enunciado comprende todas aquellas cuestiones que pueden

considerarse ajenas al mbito de la administracin normal u ordinaria como
son, v.gr., las demandas de escrituracin de un bien sucesorio (59), de divisin
de condominio (60), de cobro de honorarios en concepto de servicios mdicos
prestados al causante (61) o de reclamacin de estado (62).
Si se trata, en cambio, de pretensiones relacionadas con la conservacin de los
bienes y que involucran, por lo tanto, cuestiones atinentes a la administracin
normal, no cabe objetar la personera del administrador. Tal lo que ocurre,
v.gr., con las demandas de desalojo (63) o de cobro de alquileres (64) o con los
interdictos para recuperar la posesin o la tenencia (65). Asimismo se ha
reconocido personera al administrador para sostener, mediante la expresin de
agravios, un recurso que han interpuesto los herederos por derecho propio (66).
Respecto de las razones de urgencia que deja a salvo el prrafo final del
art. 712 deben apreciarse, naturalmente, conforme a las concretas
circunstancias del caso, pudiendo incluirse, entre stas, la necesidad de
contestar una demanda dentro de un plazo exiguo hallndose ausentes algunos
herederos o la de interponer algn recurso en las mismas condiciones, la
inminencia de la prescripcin, etc.
1619. RENDICIN DE CUENTAS

a) Como toda persona que gestiona intereses ajenos, el administrador de la
sucesin se halla obligado a rendir cuentas de su cometido. Todos los cdigos
argentinos vigentes imponen tal obligacin, y aunque media coincidencia en
cuanto a la necesidad de la cuenta final, respecto de las anteriores aqullos
varan segn que ellas deban rendirse dentro de perodos determinados o a
requerimiento de los herederos u orden judicial.
b) El CPCN, lo mismo que la mayora de los ordenamientos provinciales,
adhiere al primero de los criterios mencionados. Dispone, en efecto, el art. 713
de aqul, en su prrafo inicial, que "el administrador de la sucesin deber
rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de los herederos hubiese
acordado fijar otro plazo. Al terminar sus funciones rendir una cuenta final"
(67)
.
A pesar de que la norma acuerda a los herederos la facultad de fijar un plazo
mayor, cabe compartir la opinin conforme a la cual la exigencia de las
rendiciones trimestrales puede llegar a ser excesiva particularmente cuando la
herencia incluye establecimientos comerciales o industriales, habiendo sido
ms adecuada la fijacin de perodos anuales o, como lo hace el art. 706 del
462
cdigo de La Pampa, dejar librada la cuestin a la decisin de la mayora de

los herederos, sin perjuicio de las rendiciones excepcionales o relacionadas
con actos especficamente encomendados al administrador (68). Por lo dems, la
mayora de los herederos puede eximir a ste de la obligacin de rendir
cuentas (69).
Los cdigos de Crdoba (art. 713), Jujuy (art. 456), Mendoza (art. 345) y
Santa Fe (art. 625) supeditan la presentacin de las rendiciones de cuentas
parciales a la peticin que en tal sentido formulen los herederos, aunque el de
Jujuy combina este sistema con el de las rendiciones trimestrales y el de
Mendoza autoriza al juez a requerirlas cuando lo estime necesario. El sistema
adoptado por estos ordenamientos es tambin susceptible de reparos en tanto
puede someter al administrador a la voluntad discrecional de los herederos,
exhibiendo los cdigos de Jujuy y Mendoza el agravante de que el primero
suma a tal objecin la que merece, segn se vio, el primero de los sistemas
expuestos, y el segundo instituye una potestad judicial no conciliable con la
ndole estrictamente privada de los intereses involucrados en la administracin
de la herencia.
Pero cualquiera sea el sistema aplicable, constituye requisito de toda rendicin
de cuentas el de que vaya acompaada de la documentacin correspondiente,
pudiendo el juez tener como justificadas las partidas respecto de las cuales no
se acostumbre a pedir recibos y sean razonables y verosmiles (arg. del art. 655
del CPCN y normas provinciales anlogas). Asimismo, sin perjuicio del
depsito que debe hacer el administrador cada vez que recaude sumas de
dinero (70), en oportunidad de cada rendicin le incumbe ingresar los saldos
activos que existieren.
c) Agrega el art. 713 del CPCN, en su prrafo segundo, que "tanto las
rendiciones de cuentas parciales como la final se pondrn en secretara a
disposicin de los interesados durante cinco y diez das, respectivamente,
notificndoselas por cdula. Si no fueren observadas, el juez las aprobar, si
correspondiere. Cuando mediaren observaciones se sustanciarn por el trmite
de los incidentes" (71).
El plazo destinado a impugnar las rendiciones de cuentas reviste carcter
comn, de manera que comienza a correr desde la ltima notificacin a los
interesados (v.gr., art. 156 del CPCN). sta debe practicarse por cdula
como expresamente lo aclara el art. 713 del CPCN, en su versin posterior a la
ley 22.434 y el principio debe considerarse aplicable a aquellos
ordenamientos que guardan silencio sobre el tema por cuanto la presentacin
de una cuenta es sustancialmente equiparable a una liquidacin (72), y adems
no juegan en el caso las razones de celeridad que, en los procesos
463
contenciosos, fundamentan las limitaciones impuestas al mencionado tipo de

notificacin.
En el supuesto de que los interesados no objeten las cuentas el juez debe, como
regla, aprobarlas, aunque del texto del art. 713 del CPCN se deriva que aqul
no se halla vinculado a tal actitud y tiene facultades para rechazarlas. Se trata
de una solucin acertada, aplicable incluso a aquellos cdigos que, como los
de Mendoza (art. 345-II) y Tucumn (art. 666), determinan que el juez debe,
en la mencionada hiptesis, aprobar las cuentas sin ms trmite, pues la
circunstancia de que se trate de una materia que no excede el inters particular
de los herederos, no implica que el juez debe actuar automticamente, e
incluso al margen de un acto que puede carecer, manifiestamente, de sus
mnimos requisitos objetivos.
Si, en cambio, cualquiera de los interesados formula observaciones stas deben
sustanciarse por la va incidental. Es la regla seguida en forma prcticamente
unnime por la legislacin argentina actual, de la que slo hace excepcin el
cdigo de Crdoba (art. 715), el cual imprime a los reclamos el trmite
correspondiente al juicio abreviado (73).
1620. SUSTITUCIN Y REMOCIN

a) La sustitucin del administrador se verifica frente a los casos de renuncia,
incapacidad o muerte de aqul, sin perjuicio de que tambin se produzca con
motivo del acuerdo unnime de los herederos por ser sta una pauta bsica en
materia de administracin de la herencia.
"La sustitucin del administradordispone el art. 714, prrafo primero del
CPCN se har de acuerdo con las reglas contenidas en el art. 709" (74), o sea
conforme a las directivas enunciadas en el nro. 1533, al que cabe remitir.
b) El administrador agrega el prrafo segundo de la norma citada "podr
ser removido de oficio o a pedido de parte, cuando su actuacin importare mal
desempeo del cargo" (75), habindose considerado causales configurativas de
tal circunstancia, entre otras, la demora en la rendicin de cuentas (76), la
disposicin en provecho propio de los bienes administrados (77), la retencin de
fondos para realizar gastos no autorizados (78) y, en general, todo acto que
ponga en peligro grave la integridad y preservacin de los bienes relictos (79).
Sin embargo, incluso no mediando ese tipo de circunstancias ni, por lo tanto,
mal desempeo del cargo, se decidi que procede la remocin si, v.gr., el
464
administrador es excluido de la sucesin perdiendo su calidad de heredero

aqul es declarado en estado de concurso (81).
(80)
Se ha resuelto, en cambio, que la remocin no procede frente a la mera

enemistad entre los herederos y el administrador (82), a la demora en el trmite
sucesorio (83), a la falta de rendicin de cuentas si no medi previa intimacin
(84)
o al alegado incumplimiento de reglas de tica profesional (85).
"La remocincontina disponiendo el segundo prrafo del art. 714se
sustanciar por el trmite de los incidentes" (86).
De la peticin mediante la cual se abre el incidente corresponde conferir
traslado al administrador y restantes herederos (87), salvo, naturalmente, que la
remocin haya sido solicitada por todos ellos, no pudiendo suplirse dicho
traslado con la fijacin de una audiencia de conciliacin (88).
Agrega el art. 714 del CPCN, en su prrafo final, que "si las causas invocadas
estuviesen prima facie acreditadas, el juez podra disponer su suspensin y
reemplazo por otro administrador. En este ltimo supuesto, el nombramiento
se regir por lo dispuesto en el art. 709" (89). La suspensin a que se refiere esta
norma reviste carcter cautelar y se mantiene durante la sustanciacin del
incidente, pudiendo eventualmente quedar sin efecto en el caso de que el
pedido de remocin sea en definitiva desestimado.
1621. HONORARIOS
a) Todos los cdigos procesales vigentes en el pas reconocen al administrador
el derecho a percibir honorarios a raz de su gestin, con prescindencia de que
sea o no heredero. Slo hace excepcin el cdigo de Santa Fe, cuyo art. 626
dispone que el administrador slo puede pedir regulacin de honorarios
"cuando sea un extrao", solucin en realidad injusta por cuanto no median
razones atendibles para declarar la gratuidad de una actividad que insume
tiempo y trabajo e incluso puede generar gastos (90). El cdigo de Mendoza
(art. 345-IV) consagra la misma regla, si bien la atena sensiblemente en tanto
deja a salvo la existencia de convenio de honorarios.
b) Dispone sobre el tema el art. 715 del CPCN que "el administrador no podr
percibir honorarios con carcter definitivo hasta que haya sido rendida y
aprobada la cuenta final de la administracin. Cuando sta excediere de seis
meses, el administrador podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas,
con carcter de anticipos provisionales, las que debern guardar proporcin
con el monto aproximado del honorario total" (91).
465
La regulacin definitiva, por lo tanto, se halla supeditada no slo a la

presentacin sino tambin a la aprobacin de la rendicin final de las cuentas.
El cdigo de Santa Fe (art. 625) determina que el administrador pierde su
derecho a percibir honorarios en el caso de ser removido de su cargo por
incumplimiento del deber de rendir cuentas, y el anterior texto del de Tucumn
(art. 728) prevea la misma sancin frente a la circunstancia mencionada o al
hecho de ser aqul removido por mal desempeo. Aunque el art. 715 del
CPCN no contempla expresamente el caso debe entenderse que, mediando
remocin del administrador una de cuyas causales, segn se ha visto,
consiste en la falta de rendicin de cuentas luego de la intimacin a tal efecto
aqul puede perder, total o parcialmente conforme a la gravedad de su
conducta, el derecho de que se trata, pues resulta analgicamente aplicable al
caso la norma contenida en el art. 227, apartado tercero del mismo
ordenamiento (supra, nro. 1385).
A diferencia de algunos cdigos provinciales (v.gr., Crdoba, art. 716; Jujuy,
art. 458; Mendoza, art. 345-III; Santa Fe, art. 626), el CPCN y los
ordenamientos que se le adaptaron en mayor o menor medida no regula las
pautas que corresponde computar a los fines regulatorios de manera que, en el
mbito de la justicia nacional, es menester atenerse al art. 15 de la ley 21.839,
en cuya virtud el honorario del administrador judicial se calcula entre el 11 y el
20% "sobre el monto de las utilidades realizadas durante su desempeo" (92),
aunque "en circunstancias especiales, cuando el honorario resultante fuere un
monto excesivamente elevado o reducido, podr aplicarse el criterio de tener
en cuenta, total o parcialmente, adems de las pautas del art. 6o (que en el caso
seran la mayor o menor complejidad del proceso sucesorio, el resultado
obtenido y la trascendencia jurdica, moral y econmica que aqul tuviere para
casos futuros y para la situacin econmica de los interesados), el valor del
caudal administrado o ingresos producidos y el lapso de actuacin" (93). Estas
ltimas circunstancias, por lo dems, son las nicas que cabe computar cuando
el administrador es un lego (94).
Corresponde entender, por otra parte, que cuando se trate de regulaciones
parciales stas, por aplicacin analgica del art. 227, apartado primero del
CPCN, deben practicarse previo traslado a los interesados.
c) Por ltimo, es obvio que sin perjuicio de los honorarios que corresponden al
administrador de la herencia, deben reintegrrsele los gastos realizados durante
el desempeo de sus funciones (95), siempre, desde luego, que hayan sido
debidamente autorizados o contrados.
466
II. INVENTARIO Y AVALO (96)
1622. CONCEPTO Y NATURALEZA

a) Denomnase inventario, en el proceso sucesorio, a la operacin consistente
en la individualizacin y descripcin de los bienes relictos, en tanto que el
avalo constituye la diligencia complementaria mediante la cual se determina
el valor de cada uno de esos bienes.
El inventario y el avalo tienen por objeto posibilitar la distribucin
proporcional de los bienes de la herencia entre los sucesores y, cuando
corresponda, servir de base para la liquidacin del impuesto a la herencia (97).
b) Prescribe el art. 716 del CPCN que "el inventario y el avalo debern
hacerse judicialmente: 1) A pedido de un heredero que no haya perdido o
renunciado el beneficio de inventario. 2) Cuando se hubiere nombrado curador
de la herencia. 3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los
herederos. 4) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. No
tratndose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes
podrn sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad
del ministerio pupilar si existieren incapaces" (98).
Si bien la norma transcripta contrara a la contenida en el art. 698 del CPCN en
tanto sta, como se vio en su momento (supra, nro. 1593), impone como
principio la realizacin extrajudicial de todos los actos posteriores a la
aprobacin del testamento o al dictado de la declaratoria de herederos
consagra, sin embargo, la solucin correcta, pues el inventario y el avalo
constituyen presupuestos de la particin y sta debe realizarse con
intervencin judicial si media pedido de los acreedores del causante o de los
herederos o en la hiptesis de que stos no estn de acuerdo en hacerla en
forma privada (art. 3465, incs. 2o y 3o del Cd. Civil).
Es superfluo, no obstante, el inc. 2o del precepto de que se trate pues la
designacin de curador slo corresponde en el caso de herencia vacante
(arts. 3539 y sigtes. del Cd. Civil) y descarta, por ende, la posibilidad de
trmites extrajudiciales.
467
c) Si los herederos optan por la denuncia de bienes, sta debe contar con la
conformidad de todos ellos, de manera que en ausencia de acuerdo
corresponde establecer por decisin judicial, y previa recepcin de la prueba
del caso, cules bienes deben incluirse o excluirse del acervo hereditario (99).
1623. TIEMPO DEL INVENTARIO

a) Conforme a lo prescripto en el art. 717 del CPCN "el inventario se
practicar en cualquier estado del proceso, siempre que lo solicitare alguno de
los interesados" (100), o sea, sin perjuicio de la salvedad que se formula ms
abajo, cualquier heredero, legatario o acreedor. Cabe asimismo recordar que el
pedido de formacin de inventario constituye uno de los deberes del albacea
(art. 3857 del Cd. Civil), quien sin embargo queda relevado de su
cumplimiento frente a la solicitud formulada por los herederos (101).
b) Agrega el art. 717 del CPCN, en su prrafo segundo, que "el (inventario)
que se realizare antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el
testamento, tendr carcter provisional" (102).
Se ha visto supra, nro. 1590 que el tipo de inventario mencionado por la
norma transcripta se halla incluido entre las medidas cautelares que, a pedido
de interesado e incluso de oficio, cabe disponer ab initio en los trminos del
art. 690 del CPCN y disposiciones provinciales concordantes.
c) "Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el testamento
prescribe el art. 718 del CPCN, se har el inventario definitivo. Sin
embargo, con la conformidad de las partes, podr asignarse ese carcter al
inventario provisional, o admitirse el que presentaren los interesados, a menos
que en este ltimo caso existieren incapaces o ausentes" (103).
Pero no obstante existir menores o incapaces, en el supuesto de mediar
conformidad del representante del ministerio pupilar corresponde asignar
carcter definitivo no slo al provisional sino tambin al que presente la
totalidad de los herederos (104), el cual, en rigor, reviste el carcter de una
denuncia de bienes. Si existen, en cambio, herederos ausentes, se impone la
realizacin de un inventario definitivo.
El avalo, finalmente, supone la confeccin de un inventario definitivo, salvo
que todos los interesados, as como el asesor de menores e incapaces en su
caso, acuerden en otorgar carcter definitivo al inventario provisional y
aprueben, adems, la tasacin practicada junto con este ltimo (105).
468
1624. DESIGNACIN DEL INVENTARIADOR

a) En forma prcticamente unnime la legislacin procesal argentina vigente
adhiere al sistema conforme al cual el inventariador es designado de acuerdo
con la propuesta formulada por la mayora de los interesados o bien tal
propuesta configura una directiva a la que el juez debe otorgar prevalencia
para el nombramiento.
Prescribe al respecto el art. 719 del CPCN que "sin perjuicio de lo dispuesto en
el art. 716, ltimo prrafo, el inventario ser efectuado por un escribano que se
propondr en la audiencia prevista en el art. 697, o en otra, si en aqulla nada
se hubiese acordado al respecto. Para la designacin bastar la mayora de los
herederos presentes en el acto. En su defecto, el inventariador ser nombrado
por el juez" (106).
A los efectos de la formacin de la mayora concurren no slo los herederos
sino tambin los legatarios de parte alcuota (art. 697 del CPCN y normas
provinciales concordantes), computndose a unos y otros por persona (107). El
art. 601 del cdigo de Santa Fe adopta un criterio distinto en tanto requiere "la
conformidad de la mayora de los interesados que asistieren con derecho a no
menos de la mitad de la herencia, incluidos los bienes gananciales" y agrega
que es innecesaria tal conformidad "cuando los interesados en minora
numrica representen ms de la mitad del patrimonio de la sucesin".
Los cdigos de Jujuy (art. 441) y Tucumn (art. 643 y 644) exigen, por su
parte, la conformidad de todos los interesados, y en defecto de sta el juez
debe efectuar la designacin procurando que recaiga en la persona propuesta
por la mayora.
Los anteriores cdigos de Crdoba (art. 549) y Corrientes (art. 601), por
ltimo, requeran, a los fines de la designacin del inventariador, el acuerdo
unnime de los interesados, lo que implicaba, a nuestro juicio, una exigencia
excesiva.
b) El art. 719 del CPCN, as como las normas concordantes contenidas en la
mayora de los cdigos provinciales, determina, como se ha visto, que la
designacin de inventariador recaiga en un escribano (108), con prescindencia de
que sea o no titular de registro por cuanto no es necesaria la protocolizacin
del inventario (109). Los cdigos de La Rioja (art. 348, inc. 2o) y Santa Fe
(art. 601) disponen, en cambio, que el cargo debe discernirse a un abogado
matriculado agregando, el ltimo de los ordenamientos citados, que cuando
medie acuerdo unnime de los interesados el perito puede ser procurador. La
469
variante que exhiben estos cdigos se explica en parte por cuanto el

inventariador debe, segn el primero, y puede, de acuerdo con el segundo,
realizar el avalo y la particin, aunque resulta ms acertado el cdigo de
Mendoza conforme al cual el avaluador, a quien tambin incumbe realizar el
inventario si este acto fuere necesario, debe ser doctor en ciencias econmicas
o contador pblico nacional, pudiendo los herederos declarados, por mayora,
resolver que aqul haga incluso la particin, la que, sin embargo, debe en todo
caso ser suscripta juntamente con el abogado interviniente (art. 322, incs. 2o y
3o ).
c) Cuadra destacar, por ltimo, que si bien la ley procesal no prev el modo de
remocin del perito inventariador, resulta aplicable, analgicamente, la norma
contenida en el art. 714 del CPCN y disposiciones provinciales concordantes
respecto del administrador de la herencia (110) (supra, nro. 1620).
1625. LUGAR DEL INVENTARIO

a) El inventario debe practicarse en el lugar en que se encuentren los bienes
que corresponde incluir en la operacin.
Respecto de la hiptesis de que esos bienes se hallen en el lugar que es sede
del juzgado interviniente en el proceso sucesorio dispone el art. 721, prrafo
primero del CPCN que "las partes, los acreedores y legatarios sern citados
para la formacin del inventario, notificndoselos por cdula, en la que se les
har saber el lugar, da y hora de la realizacin de la diligencia" (111) de manera
que la omisin de tal notificacin o su cumplimiento defectuoso puede generar
la declaracin de nulidad del acto siempre, desde luego, que concurran los
requisitos que condicionan dicha declaracin (arts. 169 a 174 del CPCN y
normas provinciales concordantes) (112).
Cabe, sin embargo, coincidir con Alsina en que, habindose presentado los
herederos, resulta innecesaria la citacin de los acreedores, cuya intervencin
en el proceso sucesorio termina a raz de dicha presentacin (art. 694 del
CPCN), aunque tienen derecho a impugnar el inventario frente a la hiptesis
de que se hubiese omitido en l la inclusin de algn bien (113).
En relacin con el caso de que los bienes se encuentren en otra jurisdiccin
judicial prescribe el art. 720 del CPCN que "para el inventario de bienes
existentes fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se comisionar al
juez de la localidad donde se encontraren (114).
470
La comunicacin se practica mediante oficio (art. 1o de la ley 22.172), con

anterioridad a cuyo libramiento corresponde notificar por cdula a todos los
herederos y legatarios, as como, en su caso, al representante del ministerio
pblico pupilar (115), sin perjuicio de que el peticionario de la rogatoria informe
oportunamente ante el juzgado interviniente el da y hora de realizacin de la
diligencia en extraa jurisdiccin a fin de posibilitar el control del acto por
parte de aquellas personas (arg. del art. 383 del CPCN).
El trmite se halla regido por la ley procesal vigente en el lugar del tribunal
oficiado, salvo que en el oficio se determine expresamente la forma de
practicar la diligencia con transcripcin de la disposicin legal en que se funde
(art. 2 de la ley 22.172).
b) En razn de que, como se ver, corresponde tasar todos los bienes
inventariados y, de ser posible, ambas diligencias deben realizarse
simultneamente, el lugar de la valuacin coincide, como regla, con el del
inventario.
1626. FORMA DEL INVENTARIO

a) Practicada la citacin de los interesados en la forma mencionada en el
pargrafo precedente "el inventario dispone el art. 721 prrafo segundo del
CPCN se har con intervencin de las partes que concurran" (116), de manera
que no afecta la validez del acto la in-comparecencia de algunos e incluso de
todos los citados (117).
b) "El acto de la diligencia agrega el prrafo tercero de la norma citada
contendr la especificacin de los bienes, con indicacin de la persona que
efecte la denuncia. Si hubiese ttulo de propiedad, slo se har una relacin
sucinta de su contenido" (118).
Es obvio que la especificacin de los bienes debe hacerse con precisin y
claridad como lo establecen los cdigos de Crdoba (art. 674), Jujuy
(art. 444), Mendoza (art. 347), Santa Fe (art. 605) y Tucumn (art. 652) pero
a diferencia de lo dispuesto por algunas de las normas provinciales
precedentemente citadas, el art. 721 del CPCN no impone al inventariador la
observancia de un orden fundado en la naturaleza de los bienes (v.gr., dinero,
ttulos y crditos, muebles, semovientes e inmuebles), aunque aqul debe
describir minuciosamente los instrumentos que documentan crditos a favor
del causante, relacionando el contenido de las escrituras referentes a crditos
garantizados con hipoteca (119). En cambio no constituye requisito del acto la
presencia de dos testigos, exigida empero, pese a su carcter anacrnico, por
471
algunos de los cdigos citados (v.gr., Jujuy, art. 444 y La Rioja, art. 348,
inc. 3o).
El inventariador puede recurrir el auxilio de la fuerza pblica en el caso de
bienes que se encuentran en poder de terceros que no invocan derechos de
propiedad o posesin o se haya acreditado que pertenecen al acervo hereditario
(120)
.
c) Dispone el art. 721 del CPCN, en su prrafo cuarto, que "se dejar
constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los
interesados" (121), lo cual tiende a individualizar los bienes acerca de cuya
inclusin o exclusin pueden formularse los reclamos a que luego se aludir.
Sin embargo, en tanto el inventario no implica prejuzgamiento alguno sobre la
propiedad de los bienes (122), la ausencia de observaciones o impugnaciones o
su falta de constancia no obstan a la posibilidad de tales reclamos (123).
d) Describe por ltimo el art. 721 del CPCN, en su prrafo quinto, que "los
comparecientes debern firmar el acta. Si se negaren se dejar tambin
constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia" (124). La falta de firma
de cualquiera de los comparecientes no es susceptible de generar la nulidad del
inventario, porque siendo ste un instrumento pblico hace plena fe respecto
de lo manifestado por el escribano acerca de las personas que asistieron a la
diligencia (art. 993 del Cd. Civil) (125).
Adolece de nulidad, por el contrario, la diligencia de inventario practicada por
un solo perito si en la audiencia sealada al efecto se propusieron dos (126) o si
aqulla se realiz con prescindencia de los requisitos establecidos en el
art. 721 del CPCN y normas provinciales concordantes siempre, desde luego,
que aparte del vicio concurran los restantes presupuestos a que se halla
condicionada la declaracin de nulidad de los actos procesales. De all que no
corresponda declarar la nulidad del acto si el impugnante consinti la
irregularidad a raz de su presencia y firma (127) o funda aqulla en la supuesta
inhabilidad del perito por ser pariente de los herederos pero no ejerci
oportunamente la facultad recusatoria (128).
1627. DESIGNACIN Y RECUSACIN DEL TASADOR O
TASADORES
a) Mientras algunos cdigos provinciales, segn se destac supra, nro. 1624,
prevn la posibilidad o exigen que el inventario y el avalo, e incluso la
particin, sean realizados por un mismo perito, el CPCN y los restantes
ordenamientos locales encomiendan dichos actos a distintos expertos.
472
Prescribe al respecto el art. 722, prrafo segundo del CPCN que "el o los
peritos sern designados de conformidad con lo establecido en el art. 719" (129),
de manera que no mediando unanimidad para el nombramiento basta la
conformidad de la mayora de los herederos presentes en la audiencia
convocada al efecto (130), y en su defecto aqul debe ser hecho de oficio por el
juez (131).
En lo que atae al ttulo que debe poseer el perito o peritos para desempearse
depende, naturalmente, de la naturaleza de los bienes que corresponde tasar. Si
ste es un inmueble urbano la pericia debe practicarse por perito ingeniero o
arquitecto (decretos 17.946/44 y 6070/58) (132) en tanto si se trata de un
inmueble rural corresponde la designacin de un ingeniero agrnomo (decretoley 3771/57) (133). Para la tasacin de bienes muebles cabe el nombramiento de
un martillero pblico y para los semovientes un rematador de haciendas.
Cuadra en cambio la designacin de un perito contador si deben tasarse cuotas
de capital en una sociedad integrada por el causante, ya que los valores han de
surgir de la compulsa que haga el experto siguiendo las reglas de la tcnica
contable (134); etc.
b) Agrega el art. 722 del CPCN, en su prrafo final, que "(los tasadores)
podrn ser recusados por las causas establecidas para los peritos" (135).
Son por lo tanto causas de recusacin las previstas respecto de los jueces, as
como la falta o insuficiencia de ttulo o incompetencia en la materia de que se
trate cuando no existan en el lugar peritos con ttulo (art. 466 del CPCN).
La recusacin debe deducirse dentro de quinto da de notificado el
nombramiento por ministerio de la ley (art. 465, id.). Si han sido designados a
propuesta de los herederos slo son recusables por causas sobrevinientes a la
eleccin o cuya existencia se hubiere conocido con posterioridad (arg. del
art. 746 del CPCN y normas sobre prueba pericial contenidas en los
ordenamientos provinciales adaptados al mencionado cdigo).
1628. PROCEDENCIA DEL AVALO

a) Prescribe sobre el tema del epgrafe el art. 722 del CPCN en su prrafo
inicial que "slo sern valuados los bienes que hubiesen sido inventariados, y
siempre que fuese posible las diligencias de inventario y avalo se realizarn
simultneamente" (136). La norma es aplicable al caso de que las partes hayan
optado por la denuncia de bienes, la que, por lo general, se acompaa junto
con una estimacin de sus valores.
473
Sin perjuicio de lo que se dice ms adelante, cuadra puntualizar que el avalo

puede resultar innecesario cuando se trata de inmuebles que han de subastarse,
pues como en tal caso aqul slo puede tener por objeto fijar la base del
remate, sta se suple recurriendo a la valuacin fiscal (art. 578 del CPCN). Si
se rematan bienes muebles o semovientes el avalo no es necesario por cuanto
la subasta se decreta sin base (art. 573, inc. 1 del CPCN).
b) "Si hubiere conformidad de partes prescribe el art. 723 del CPCN, se
podr tomar para los inmuebles la valuacin fiscal y para los ttulos y
acciones, la cotizacin del mercado de valores. Si se tratare de los bienes de la
casa-habitacin del causante, la valuacin por peritos podr ser sustituida por
declaracin jurada de los interesados" (137).
Respecto de los inmuebles, por lo tanto, mediando la conformidad de todos los
herederos la tasacin de aqullos puede sustituirse mediante la agregacin de
las boletas de las que surja la valuacin practicada por el organismo encargado
de recaudar el impuesto inmobiliario (138).
Por lo que atae a los ttulos y acciones el art. 723 del CPCN en tanto alude,
conforme a la redaccin que le imprimi la ley 22.434, a "la cotizacin del
mercado de valores", utiliza esta ltima expresin en sentido econmico y no
estrictamente jurdico (139). Asimismo, a diferencia del anterior art. 749 del
CPCN y de las correlativas normas vigentes en los mbitos provinciales, la
citada disposicin no remite los valores de los bienes al da de fallecimiento
del causante y deja por lo tanto librada la fijacin de la fecha al arbitrio de los
herederos (140), criterio que resulta ms adecuado no slo a raz de las
fluctuaciones que aqullos pueden experimentar sino porque actualmente la
remisin al da mencionado carece de justificacin razonable.
El fundamento de la declaracin jurada que puede remplazar a la tasacin de
los muebles de la casa-habitacin reside, esencialmente, en que por lo comn
deben presumirse usados y con escaso valor de mercado (141), aunque en los
regmenes en los cuales se halla vigente el impuesto a la transmisin gratuita
de bienes corresponde admitir la tasacin de esos muebles a pedido formulado
por el organismo recaudador.
1629. LUGAR, TIEMPO Y FORMA DEL AVALO

a) Se ha visto que el lugar del avalo coincide, como regla, con el del
inventario, y que, desde el punto de vista temporal, el art. 722 del CPCN y
normas provinciales anlogas requieren que, en lo posible, ambas diligencias
se realicen en forma simultnea.
474
b) La legislacin procesal vigente en el pas carece en cambio de normas

explcitas acerca de la forma en que corresponde practicar el avalo, y aunque
en alguna oportunidad se resolvi que el tasador debe proceder segn su
ciencia y conciencia no estando obligado a someter a las formalidades
establecidas para la prueba pericial (142), corresponde entender que si bien la
totalidad de las reglas concernientes a este tipo de prueba no resultan
estrictamente aplicables tal circunstancia no exime al tasador del deber de
expresar, aunque sea mnimamente, los fundamentos objetivos de sus
conclusiones, incumbiendo asimismo a aqul, cuando posee ttulo habilitante y
la naturaleza de los bienes lo requiere, suministrar una explicacin de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funde
(v.gr., art. 472, prrafo primero del CPCN y normas provinciales
concordantes), ya que la solucin contraria puede convalidar una arbitrariedad
e impide a los interesados la formulacin de objeciones contra el avalo (143).
No media inconveniente, a los fines de determinar el valor de un mismo bien
como puede ser el patrimonio de una sociedad, en que uno de los peritos
tasadores compute las conclusiones establecidas por otro (144).
1630. AGREGACIN, OPOSICIONES Y APROBACIN DEL

INVENTARIO Y AVALO
a) Es regla unnimemente receptada por los cdigos vigentes en la Repblica
que, una vez practicados el inventario y el avalo, se los agregue al expediente
y se los exponga en secretara por un plazo determinado durante el cual los
interesados pueden deducir oposicin.
b) Al respecto el art. 724 del CPCN comienza por prescribir que "agregados al
proceso el inventario y el avalo, se los pondr de manifiesto en la secretara
por cinco das. Las partes sern notificadas por cdula" (prrafo primero) (145).
Se trata de un plazo comn que, como tal, comienza a correr desde la ltima
notificacin (v.gr., art. 156, prrafo primero del CPCN) siendo innecesario, por
tratarse de un supuesto ajeno a los contemplados en el art. 120 del CPCN, que
se acompae copia del inventario y avalo (146).
c) Agrega el art. 724 del CPCN, en su segundo prrafo, que "vencido el plazo
sin haberse deducido oposicin, se aprobarn ambas operaciones sin ms
trmite" (147).
La oposicin a que alude la norma transcripta no supone, por lo pronto, como
requisito de admisibilidad, que el oponente haya formulado observaciones o
475
impugnaciones durante el acto del inventario y avalo (148). Aqulla, por otra
parte, puede versar sobre la inclusin o la exclusin de bienes en el inventario,
sobre el avalo asignado a uno o ms bienes o sobre irregularidades
imputables a la realizacin de las diligencias de que se trata (149), aunque vale
advertir que mientras la oposicin fundada en cualquiera de estas dos ltimas
cuestiones precluye en el supuesto de no deducrsela dentro del plazo de cinco
das, la referida al primero de los temas mencionados puede hacerse valer
incluso con posterioridad a la aprobacin del inventario (150).
Finalmente, no obstante la redaccin del art. 724 del CPCN debe concluirse
que, en caso de silencio de los interesados tal actitud procesal no vincula, sin
ms, al juez, quien se halla habilitado para no prestar su aprobacin al
inventario y avalo en el caso de que stos carezcan, manifiestamente, de los
requisitos objetivos mnimos exigibles a tales actos (151). Se trata, como se
advierte, de la misma solucin propiciada respecto de la aprobacin de las
cuentas del administrador (supra, nro. 1619).
1631. RECLAMACIONES CONTRA EL INVENTARIO

a) Con excepcin del cdigo de Jujuy, los restantes ordenamientos procesales
argentinos reglamentan el trmite aplicable a las reclamaciones que, sobre
inclusin o exclusin de bienes en el inventario, pueden formular tanto los
herederos como los terceros, exhibiendo diferencias que conciernen al
procedimiento a observar y a los efectos que produce la resolucin mediante la
cual aqul culmina.
b) Dispone sobre el punto el art. 725 del CPCN, en su prrafo primero, que
"las reclamaciones de herederos o de terceros sobre inclusin o exclusin de
bienes en el inventario se sustanciarn por el trmite de los incidentes" (152).
La va incidental que prev la norma transcripta supone el reconocimiento, por
parte de los impugnantes, del carcter hereditario de los bienes inventariados u
omitidos y, por lo tanto, del derecho de dominio del causante sobre stos, de
manera que los reclamos slo pueden versar, fundamentalmente, acerca de
temas susceptibles de incidir en la igualdad de la particin (153) o en la
integridad del patrimonio relicto.
Siempre que se trate de esos temas y que, en razn de su naturaleza, requieran
una sustanciacin ms amplia, el juez se halla habilitado para disponer que la
cuestin trmite de acuerdo con las reglas (a partir de la vigencia de la ley
25.488) del juicio ordinario por cuanto as lo prev, con carcter general, el
ltimo prrafo del citado art. 725 (154), no obstante que la redaccin de dicho
476
prrafo podra conducir, a raz de una exgesis estrictamente literal, a la

errnea conclusin de que slo se refiere al avalo de los bienes (155).
Si, por el contrario, los herederos o los terceros invocan derechos de dominio o
posesin sobre los bienes que fueron objeto del inventario, deben interponer
las pertinentes pretensiones posesorias o reivindicatoria (156). La misma va
deben utilizar los herederos cuando en el inventario se ha omitido la inclusin
de bienes que se encuentran en poder de terceros (157).
El art. 348, inc. 5, del cdigo de La Rioja prescribe, en cambio, que "si se han
incluido bienes cuyo dominio o posesin se pretende por el cnyuge, los
herederos o terceros, pueden reclamarlos siguiendo el procedimiento
establecido para los incidentes", y agrega que "la resolucin que recaiga no
causa estado y el vencido puede iniciar el correspondiente juicio ordinario".
Cuadra estimar que tal solucin, sustancialmente anloga a la consagrada por
el art. 655 del cdigo de Tucumn, es errnea no slo porque la va incidental
no resulta apropiada para debatir temas concernientes a la posesin o dominio
de los bienes, sino tambin por cuanto instituye un trmite previo que, aparte
de innecesario, conspira contra el principio de economa procesal.
El art. 680 del cdigo de Crdoba, por su parte, dispone que las reclamaciones
sobre inclusin o exclusin de bienes deben sustanciarse por el trmite del
juicio declarativo que corresponda y el art. 607 del cdigo de Santa Fe,
adoptando un criterio semejante, determina que cabe observar "el trmite que
corresponda segn la naturaleza de la demanda, sin perjuicio de aprobarse el
inventario en la parte no observada".
Cabe empero recordar que la ausencia de reclamos durante el plazo establecido
en el art. 724 del CPCN y normas provinciales concordantes no precluye la
facultad de cuestionar, mediante la promocin de incidente, o del proceso que
corresponda, la exclusin o inclusin de bienes en el inventario, incluso en el
caso de que ste haya sido aprobado (158).
c) La va incidental, por ltimo, es la nica idnea para lograr la declaracin
de nulidad del inventario por irregularidades ocurridas durante el acto o en
oportunidad del procedimiento que lo precede, aunque no ya en virtud de lo
prescripto en el art. 725, prrafo primero del CPCN y disposiciones locales
anlogas sino conforme a lo que dispone el art. 170 de ese ordenamiento y las
concordantes normas provinciales.
1632. RECLAMACIONES CONTRA EL AVALO
477
a) Todos los cdigos procesales vigentes en el pas, con la sola excepcin de

los de Jujuy y Tucumn coinciden en establecer, como trmite aplicable a las
reclamaciones formuladas contra el avalo, la fijacin de una audiencia a la
que deben ser citados los interesados y el perito tasador, aunque el CPCN y los
ordenamientos que se le adaptaron autorizan al juez, como se ver, a disponer
la observancia de un procedimiento distinto.
Prescribe al respecto el art. 725, prrafo segundo del CPCN que "si las
reclamaciones versaren sobre el avalo, se convocar a audiencia a los
interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestin promovida,
resolviendo el juez lo que correspondiere" (159), es decir aprobando la tasacin u
ordenando una retasa de los bienes en los trminos del art. 3466, prrafo
segundo del Cdigo Civil. Asimismo, aun cuando la ley 17.711 derog el
art. 3567 del Cd. Civil se ha considerado que si bien, a raz de esa
circunstancia desapareci la facultad de los herederos para ejercer aislada e
individualmente el derecho de licitacin que esa norma acordaba, no media
inconveniente, en virtud de los principios resultantes de los arts. 1197 y 3462
del mencionado ordenamiento, en que la totalidad de los sucesores universales,
mayores y capaces, decidan licitar uno, varios o todos los bienes sucesorios
(160)
.
Agrega el art. 725 del CPCN, en su prrafo tercero, que "si no compareciere
quien dedujo la oposicin, se lo tendr por desistido, con costas. En caso de
inasistencia del perito, ste perder el derecho a cobrar honorarios por los
trabajos practicados, cualquiera sea la resolucin que se dicte respecto de las
impugnaciones" (161).
En razn de que el objeto de la audiencia a que se refiere el prrafo segundo
del art. 725 tiene por objeto que, durante su transcurso, los interesados y el
perito se pronuncien sobre las impugnaciones formuladas en la oportunidad
prevista en el art. 724 de ese ordenamiento (supra, nro. 1630), siendo por lo
tanto extempornea la impugnacin planteada en ese acto (162), el mero hecho
de que el impugnante no comparezca es insuficiente para tenerlo por desistido
si ratifica por escrito su planteo (163), ya que tal actitud descarta la ausencia de
inters en que se fundamenta la consecuencia normativa.
Una exigencia de justicia conducira a adoptar la misma solucin frente al caso
de que, habiendo mediado la precedentemente descripta conducta por parte del
impugnante, el perito o peritos sustituyesen su comparecencia al acto mediante
la presentacin de un escrito contestando la impugnacin, tanto ms si se
computa el hecho de que, segn se ver enseguida, el juez se halla facultado
para imprimir a la reclamacin un trmite escrito, as como la gravedad del
efecto que la ley atribuye a la incomparecencia.
478
Prescribe por ltimo el art. 725 del CPCN, en su prrafo final, que "si las
observancias formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciacin ms
amplia, la cuestin tramitar por juicio sumario (ahora ordinario) o incidente.
La resolucin del juez ser irrecurrible" (164).
El juez debe determinar el trmite a seguir una vez formulada la impugnacin
al avalo y optar por la va incidental o por la del juicio ordinario sobre la base
de la complejidad de la cuestin planteada y de la posibilidad de que haya de
producirse prueba, aunque no es descartable que la opcin se resuelva en el
acto de la audiencia a raz de la ndole de las explicaciones suministradas por
el perito.
El cdigo de Jujuy omite la regulacin del trmite a observar en el caso de
impugnarse el avalo y el de Tucumn prev el de los incidentes, con citacin
del perito que realiz el acto (art. 657).
1633. HONORARIOS
a) Los honorarios del inventariador deben regularse, como principio, sobre el
valor de los bienes inventariados, aunque corresponde la adecuacin de
aqullos al monto del juicio y a los emolumentos de los profesionales
intervinientes en el proceso sucesorio no pudiendo en ningn caso exceder la
regulacin practicada a favor de los letrados en virtud de la primordial funcin
que a stos incumbe dentro de dicho proceso (165).
Por otra parte, los honorarios del escribano que levanta el inventario de ttulos
de propiedad o de instrumentos representativos de valores patrimoniales deben
fijarse conforme al prudente arbitrio judicial, con prescindencia del valor de
los bienes que los ttulos o instrumentos representan (166).
En la hiptesis de anularse el inventario, el escribano que lo realiz pierde el
derecho a que se le regulen honorarios, aunque si la nulidad no le es imputable
puede hacer valer sus derechos, por la va que corresponda, contra quien o
quienes lo propusieron (167).
b) Por lo que concierne a los honorarios del tasador debe estarse a las pautas
contenidas en los aranceles correspondientes a la especialidad tcnica de que
se trate, y si bien puede servir, como elemento referencial, el valor de los
bienes tasados, debe aplicarse el criterio expuesto en el nmero precedente
respecto del inventariador.
III. PARTICIN Y ADJUDICACIN (168)

479
1634. CONCEPTO, PRESUPUESTOS Y CARACTERES

a) La particin es, en trminos generales, el acto en cuya virtud se pone fin a la
comunidad hereditaria y a raz del cual la parte alcuota que tiene cada
heredero sobre el total de los bienes relictos se transforma en una porcin
concreta, fsicamente determinada, y de exclusiva propiedad del heredero a
quien ha sido adjudicada.
b) El acto de que se trata supone, desde luego, la existencia de una pluralidad
de herederos (169) y, cuando es judicial, la previa aprobacin del inventario y del
avalo (170), resultando aqul innecesario si se persigue la distribucin, entre los
herederos, de dinero efectivo (171), acciones o cuotas de participacin en
sociedades (172) u otros bienes similares cuya divisin pueda ser practicada
sobre la base de una simple operacin aritmtica (173).
c) En cuanto a sus caracteres la particin es, en primer lugar, y como regla,
obligatoria, en tanto puede ser solicitada en todo tiempo por los herederos, sus
acreedores y todos los que tengan en la sucesin algn derecho declarado por
las leyes (art. 3452 del Cd. Civil), aunque dicha regla admite excepciones
frente a las hiptesis de indivisin temporal contempladas por la ley 14.394
(174)
.
Es, asimismo, como acto de asignacin, declarativo y no atributivo de
derechos desde que la ley supone que los bienes asignados a cada heredero han
sido de su propiedad exclusiva desde el momento mismo de la muerte del
causante, as como que los ha recibido de ste y no de sus coherederos y que
nunca ha tenido derechos sobre los bienes asignados a los dems (art. 3503 del
Cd. Civil) (175).
Por ltimo, mientras subsista el estado de indivisin el derecho a pedir la
participacin es imprescriptible (art. 3460 del Cd. Civil) (176).
Cabe aadir que la participacin pone fin al proceso sucesorio (177), a la
vigencia del fuero de atraccin (178) y a la funciones del administrador (179).
1635. CLASES DE PARTICIN

a) Primordialmente interesan, a los fines de esta obra, tres clases de particin:
la privada, la judicial y la mixta.
480
b) Respecto de la particin privada prescribe el art. 3462, conforme al texto

que le imprimi la ley 17.711, que "si todos los herederos estn presentes y
son capaces, la particin puede hacerse en la forma y por el acto que por
unanimidad juzguen conveniente", es decir que, cuando media tal unanimidad
y no existe oposicin de terceros jurdicamente interesados en los trminos del
art. 3465, inc. 2o, del Cdigo Civil, la divisin de la herencia no slo puede
practicarse extrajudicialmente sino tambin de acuerdo con el modo estipulado
por la totalidad de los herederos presentes y capaces (180), quienes pueden
convenir que aqulla se haga en especie, mediante la venta de los bienes,
concediendo preferencias a algunos herederos para la adjudicacin de ciertos
bienes o a travs de compensaciones entre la entrega de dinero efectivo y la
adjudicacin de bienes (181).
Este tipo de particin, que no requiere la realizacin de inventario y avalo ni
el nombramiento de partidor (182) debe hacerse de conformidad con lo dispuesto
en el art. 1184, inc. 2o , del Cdigo Civil (modificado por la ley 17.711) por
escritura pblica, "salvo que mediare convenio por instrumento privado
presentado al juez de la sucesin", lo cual descarta la necesidad de su
aprobacin u homologacin judicial (183), no teniendo otro efecto, la
presentacin del convenio y su consecuente incorporacin al expediente
judicial, que otorgarle carcter de instrumento pblico y la jerarqua de ttulo
suficiente para la atribucin de los bienes adjudicados a cada heredero (184).
No obstante, bajo el ttulo de "particin privada" el art. 726 del CPCN, aun
despus de su reforma por la ley 22.434 dispone que "una vez aprobadas las
operaciones de inventario y avalo, si todos los herederos capaces estuviesen
de acuerdo podrn formular la particin y presentarla al juez para su
aprobacin" (185), con lo que no se ajusta, como se advierte, a las normas
sustanciales ms arriba recordadas.
Los cdigos provinciales que se adaptaron fundamentalmente al CPCN, pero
que se promulgaron con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 17.711
(186)
, se adecuaron a los textos introducidos por este ordenamiento aunque
incurrieron en el error de exigir la previa aprobacin del inventario y avalo.
Agrega el art. 726 del CPCN, en su prrafo segundo, que "podrn (los
herederos capaces) solicitar que se inscriban la declaratoria de herederos o el
testamento" (187), brindando a aqullos la posibilidad de mantener la indivisin
hereditaria.
"En ambos casos (es decir que se practique la particin o se inscriban los
bienes registrables) agrega el prrafo tercero de la norma citada
previamente se pagar el impuesto de justicia, gastos causdicos y honorarios
de conformidad con lo establecido en este Cdigo y en la leyes impositivas y
481
de aranceles...", hallndose comprendidas en esta norma las llamadas "cargas

de la sucesin", o sea las obligaciones posteriores a la muerte del causante
como son, entre otros, los gastos funerarios, los referentes a la conservacin,
liquidacin y divisin de los bienes y los honorarios comunes (188), pero no los
honorarios particulares a cargo de los herederos a quienes beneficiaron (189).
Concluye disponiendo el art. 726 del CPCCN que "no proceder la inscripcin
si mediare oposicin de acreedores o legatarios", lo que importa una aplicacin
de la norma contenida en el art. 3475 del Cdigo Civil.
c) La particin judicial es la que se realiza con intervencin del juez que
conoce en el proceso sucesorio y con sujecin a los trmites previstos en la ley,
aunque aqulla no pierde tal carcter por el hecho de que, habiendo menores o
incapaces, sea practicada sin intervencin de perito partidor siempre que, con
la conformidad de los representantes legales y del ministerio pblico pupilar,
sea judicialmente aprobada (190).
La participacin judicial es obligatoria en los siguientes casos: 1o) Cuando
haya menores, aunque estn emancipado (191), o incapaces interesados, o
ausentes cuya existencia sea incierta (192) (art. 3465, inc. 1o, del Cd. Civil). 2o)
Cuando terceros, fundndose en un inters jurdico, se opongan a que se haga
particin privada (norma citada, inc. 2o), revistiendo el carcter de tales los
acreedores, sea de la sucesin o de los herederos (193). 3o) Cuando los herederos
mayores y presentes no se acuerden en hacer la divisin privadamente (norma
citada, inc. 3o), lo cual configura un corolario de lo prescripto en el art. 3462
del Cdigo Civil (194) y demuestra la objecin de que es pasible, segn se vio
supra, nro. 1593, el rgimen al que el actual art. 698 del CPCCN sujeta a la
denominada sucesin extrajudicial.
d) Denomnase particin mixta a la que, si bien se practica en forma privada,
debe ser posteriormente sometida a aprobacin judicial. Tiene lugar cuando los
ascendientes, por donacin entre vivos o por testamento, hacen la particin
anticipada de sus propios bienes entre sus descendientes, o, mediante actos
especiales, de los bienes que stos obtengan de otras sucesiones (art. 3514. del
Cd. Civil), o en la hiptesis de que los ascendientes nombran tutores a sus
descendientes menores y los autorizan para que hagan los inventarios,
tasaciones y particiones de la herencia extrajudicialmente (art. 3515, id.); y
aunque slo en este ltimo caso la ley requiere explcitamente la
homologacin judicial debe considerarse que sta es extensiva al primero en
razn de mediar el mismo objetivo protector de los intereses de los incapaces
(195)
.
482
1636. EL PARTIDOR
a) De acuerdo con el principio establecido en el art. 3468 del Cdigo Civil, en
cuya virtud "la particin de la herencia se har por peritos nombrados por las
partes", los cdigos procesales reglamentan las condiciones que debe reunir el
partidor, el modo de su designacin y el tiempo y la forma en que debe
cumplir sus funciones.
El partidor reviste el carcter de un auxiliar del rgano judicial, en cuya
representacin procede a dividir la herencia mediante la formacin de los lotes
o hijuelas de cada heredero (196), no siendo por lo tanto ni un mandatario de los
herederos ni un rbitro.
No cabe, en efecto, asimilarlo a un mandatario por cuanto el partidor no acta
por encargo y en inters de los herederos (arts. 1869, 1905 y concordantes del
Cd. Civil) y stos no quedan obligados por los actos de aqul (art. 1946, id.)
en tanto se hallan facultados para impugnar la cuenta particionaria (197).
Tampoco procede equiparar las funciones del partidor a las del rbitro en razn
de que, al margen de que este ltimo no est llamado a dirimir un conflicto o
controversia, la cuenta particionaria carece de eficacia decisoria y, por lo tanto,
no vincula a los herederos, que pueden cuestionarla, ni al juez, que es quien en
definitiva debe pronunciarse acerca de las eventuales impugnaciones.
b) Dispone el art. 727 del CPCCN que "el partidor, que deber tener ttulo de
abogado, ser nombrado en la forma dispuesta para el inventariador" (198).
El fundamento del tipo de ttulo profesional exigido por la norma transcripta
estriba en la circunstancia de que la confeccin de la cuenta particionaria
requiere la posesin de conocimientos jurdicos presumibles en los abogados
(199)
. Se trata, por lo dems, de la solucin consagrada en forma prcticamente
unnime por la legislacin procesal argentina, pues aparte de los
ordenamientos adaptados al CPCCN (200) la siguen los cdigos de La Rioja
(art. 348, inc. 2o y 349), Santa Fe (art. 609) y Tucumn (art. 671) y slo hacen
parcial excepcin los cdigos de Jujuy (art. 441) y Mendoza (art. 322, inc. 3o )
en tanto permiten la designacin de un contador pblico (201).
El partidor, conforme a lo prescripto en el art. 727 del CPCCN, debe ser
propuesto en la audiencia prevista en el art. 697 del citado ordenamiento, o en
otra, si en ella nada se hubiese acordado al respecto, bastando para la
designacin la conformidad de la mayora de los herederos y legatarios de
parte alcuota presentes en el acto (supra, nro. 1592).
483
En el caso de no concurrir tal conformidad el nombramiento incumbe al juez,

aunque ste, en razn de que la eventual parcialidad del partidor puede ser ms
perjudicial que en el caso del inventariador (202), se halla facultado para
apartarse de la propuesta formulada por la mayora (203).
El principio de la mayora es admitido, aparte de los ordenamientos adaptados
al CPCCN, por los cdigos de La Rioja (art. 348, inc. 2o) y Mendoza (art. 322,
inc. 3o). Requieren en cambio el acuerdo unnime de los herederos los cdigos
de Crdoba (art. 671), Tucumn (art. 670) y Jujuy (art. 441), aunque este
ltimo dispone que, en defecto de ese acuerdo, "la designacin la har el juez
procurando que sea el indicado por la mayora". Tambin el cdigo de Santa
Fe exige la unanimidad, pero agrega que a falta de sta "el juez nombrar a
quien cuente con la conformidad de la mayora de los interesados que
asistieren con derecho a no menos de la mitad de la herencia) incluidos los
bienes gananciales", y que "no ser necesaria la conformidad de la mayora
cuando los interesados en minora numrica representen ms de la mitad del
patrimonio de la sucesin" (art. 601 y 609).
c) Aunque el CPCCN guarda silencio sobre el tema, debe entenderse que lo
mismo que los peritos tasadores, el partidor es recusable por las causas
establecidas para los peritos.
Resultan por lo tanto aplicables las consideraciones expuestas supra,
nro. 1627, a las que cabe remitir.
d) Cuadra sealar, asimismo, que si la designacin del partidor fue hecha por
el juez de oficio, puede dejarse sin efecto por acuerdo unnime de los
herederos (204).
e) Conforme a lo prescripto en el art. 17 de la ley 21.839 los honorarios del
partidor deben fijarse en el 20 por ciento del que corresponda por aplicacin
del art. 7 de ese ordenamiento, norma que, a su vez, prev la fijacin de la
retribucin profesional entre el 11 y el 20 por ciento del monto del proceso
que, en el caso, se halla determinado por el saldo lquido partible (infra,
nro. 1639).
1637. TIEMPO DE LA PARTICIN
a) Es tiempo genrico de la particin, segn se ha sealado supra, nro. 1634, la
previa aprobacin del inventario y del avalo, salvo, naturalmente, que el
primero resulte innecesario (205) o la segunda se haya remplazado por el
procedimiento contemplado en el art. 723 del CPCCN y normas provinciales
concordantes (supra, nro. 1628).
484
El cdigo de Santa Fe (art. 615) prev, sin embargo, la posibilidad de que,

cuando los bienes de la sucesin sean de poca importancia, las operaciones de
inventario, avalo y particin se practiquen por un solo perito en forma
simultnea.
b) Al tiempo especfico del acto analizado se refiere en cambio el art. 728 del
CPCCN en tanto prescribe que "el partidor deber presentar la particin dentro
del plazo que el juez fije, bajo apercibimiento de remocin. El plazo podr ser
prorrogado si mediare pedido fundado del partidor o de los herederos" (206).
El plazo a que se refiere la norma transcripta que debe fijarse
discrecionalmente conforme a la cantidad y complejidad de las operaciones a
cumplir por el partidor comienza a correr desde que ste acepta el cargo (207),
y la eventual prrroga solicitarse antes de que se opere el vencimiento de dicho
plazo, debiendo el juez, si considera atendibles las razones invocadas, fijar una
prudencial ampliacin de aqul.
No presentada la particin dentro del plazo originariamente establecido, ni de
la prrroga concedida, corresponde disponer la remocin del partidor aunque
no en forma automtica, sino a pedido de cualquier heredero, pues siendo el
sucesorio un proceso voluntario el principio de preclusin debe funcionar con
menor rigidez.
1638. ACTIVIDAD PREVIA DEL PARTIDOR
a) En concordancia con una regla unnimemente consagrada en la legislacin
procesal argentina, prescribe el art. 729 del CPCCN, en su prrafo primero,
que "para hacer las adjudicaciones, el perito, si las circunstancias lo
requiriesen, oir a los interesados a fin de obrar de conformidad con ellos en
todo lo que acordaren, o de conciliar, en lo posible, sus pretensiones" (208).
Del texto de esta norma se sigue que el partidor debe atenerse, ante todo, a la
voluntad concordante de los herederos y que frente al caso de que stos
sustenten posiciones discrepantes incumbe a aqul conciliarias, lo cual tiene
por objeto, como fcilmente se percibe, aventar posibles impugnaciones a la
cuenta particionaria.
La reunin con los herederos reviste carcter privado, aunque no media
obstculo para que, si el perito lo estima conveniente, solicite al juez la
fijacin de una audiencia a la que corresponde citar a los herederos, tal como
expresamente lo prevn los cdigos de La Rioja (art. 349, inc. 4o) y Tucumn
(art. 675) (209).
485
b) Agrega el art. 729, en su prrafo segundo, que "las omisiones en que

incurrieren (210) debern ser salvadas a su costa" (211).
Si bien no configura deber ineludible del partidor escuchar a los interesados,
pues en definitiva la reunin con stos depende de las circunstancias del caso
(212)
que slo a aqul le incumbe ponderar, el prrafo transcripto sanciona las
omisiones derivadas de una incorrecta apreciacin de tales circunstancias.
1639. CONTENIDO DE LA CUENTA PARTICIONARIA

a) Aunque la cuenta particionaria no se halla sujeta a frmulas sacramentales,
tradicionalmente se presenta dividida en seis partes que se denominan
prenotados, cuerpo general de bienes, bajas comunes, lquido partible,
divisin y adjudicacin.
b) Los prenotados configuran una relacin sinttica de las constancias
fundamentales del proceso sucesorio como son la fecha de iniciacin,
referencia a las publicaciones practicadas y a la intervencin de los ministerios
pblicos, transcripcin de la declaratoria de herederos o de las clusulas
testamentarias pertinentes as como de la parte dispositiva de las resoluciones
ms importantes, acuerdos de los herederos sobre las formas de la particin,
etc.
El cuerpo general de bienes consiste en la relacin detallada de los bienes y
crditos que integran el activo de la sucesin y de sus valores, debindose
realizar sobre la base del inventario y del avalo y consignar separadamente
los bienes propios de los gananciales, agregndose, en su caso, los valores
colacionables.
Las bajas comunes constituyen el pasivo de la herencia y se hallan integradas
por las deudas del causante, las contradas con posterioridad a la muerte de
ste concernientes a la sucesin como son los gastos funerarios, los referentes
a la conservacin, tasacin y liquidacin de los bienes, los gastos devengados
durante el trmite del proceso y los honorarios por trabajos que beneficiaron a
todos los herederos (213).
El lquido partible es la operacin a travs de la cual se establece el saldo que
corresponde distribuir entre los herederos, el que se obtiene restando, al valor
del cuerpo general de bienes, el total de las bajas comunes.
486
La divisin consiste en la determinacin de la parte alcuota que corresponde a

cada heredero conforme a las disposiciones contenidas en el Cdigo Civil y, en
su caso, a las clusulas del testamento.
La adjudicacin, por ltimo, se halla representada por la formacin de las
hijuelas o lotes, en los que se consignan detalladamente los bienes que
corresponden a cada heredero hasta cubrir el monto de su respectivo haber. El
testimonio de las hijuelas, con la constancia de la inscripcin registral,
constituyen el ttulo de propiedad del adjudicatario.
1640. PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONARIA Y

TRMITE POSTERIOR
a) Respecto del tema del epgrafe dispone el art. 731, prrafo primero del
CPCCN que "presentada la particin, el juez la pondr de manifiesto en la
secretara por diez das. Los interesados sern notificados por cdula" (214).
El plazo a que alude el precepto transcripto similar al que contiene la
totalidad de los cdigos argentinos vigentes (215) reviste carcter comn, de
manera que comienza a correr desde la ltima notificacin (v.gr., art. 156,
prrafo primero del CPCCN), no siendo necesario, igual que en el caso del
inventario y avalo, acompaar copia de la cuenta particionaria, en virtud de
tratarse de una hiptesis no comprendida en los trminos del art. 120 del
mencionado ordenamiento.
b) Agrega el art. 731 del CPCCN, en su segundo prrafo, que "vencido el
plazo sin que se haya formulado oposicin, el juez, previa vista al ministerio
pupilar, si correspondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso, salvo
que violare normas sobre divisin de la herencia o hubiera incapaces que
pudieren resultar perjudicados" (216).
El silencio guardado por los interesados carece, como se advierte, de eficacia
vinculatoria para el juez, quien no obstante aquella actitud se halla facultado
para rechazar la cuenta particionaria si, v.gr., sta contrara disposiciones como
la contenida en el art. 3475 bis del Cdigo Civil o es susceptible de ocasionar
perjuicios a menores o incapaces. Con el mismo criterio deben interpretarse las
normas provinciales que no contienen una salvedad anloga a la del citado
art. 731 (217).
c) Dispone por ltimo el apartado tercero de esa norma que "slo ser apelable
la resolucin que rechace la cuenta" (218), aunque debe entenderse que el
487
recurso es tambin admisible contra la resolucin aprobatoria si concurren los

supuestos previstos en el prrafo segundo del art. 731 (219).
La aprobacin de la cuenta tampoco obsta a que ella sea ampliada en el
supuesto de que aparezcan nuevos bienes de la sucesin.
1641. OPOSICIN A LA CUENTA PARTICIONARIA

a) En la legislacin procesal argentina se hallan previstos tres procedimientos
frente a la hiptesis de impugnarse la cuenta particionaria: la celebracin de
audiencia, el mismo acto como etapa inicial de una eventual pretensin o
incidente, y la va incidental directa.
b) El primero de dichos procedimientos es el que ha recibido mayor aceptacin
y al que adhiere el CPCCN, cuyo art. 732 prescribe que "si se dedujere
oposicin el juez citar a audiencia a las partes, al ministerio pupilar, en su
caso, y al partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia
tendr lugar cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere. Si quien
ha impugnado la cuenta particionaria dejare de concurrir, se lo tendr por
desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito, perder su derecho a
los honorarios. Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez
resolver dentro de los diez das de celebrada la audiencia" (220).
La solucin consagrada por la norma transcripta coincide en lo fundamental,
segn se advierte, con la prevista en el art. 725 del CPCCN respecto de las
reclamaciones formuladas contra el avalo, aunque debe entenderse que las
alegaciones del impugnante y las explicaciones del partidor deben
documentarse necesariamente en el acto de la audiencia no siendo procedente,
en virtud de la importancia que reviste la particin, las ratificaciones por
escrito o la presentacin de ste en remplazo de la comparecencia (221).
Frente a la ausencia de acuerdo respecto de las diferencias suscitadas que
pueden versar tanto sobre la supuesta violacin de las normas sobre particin
de la herencia o sobre la formacin de los lotes (222) el juez debe dictar
resolucin aprobando la cuenta particionaria o bien rechazndola, en cuyo
supuesto debe ordenar su modificacin conforme a las pautas que determine
(223)
. En este ltimo caso es admisible el recurso de apelacin sin restricciones,
al paso que, en el primero, aqul slo puede fundarse en la violacin de las
normas sobre divisin de la herencia o en el perjuicio ocasionado a herederos
incapaces.
488
c) El segundo de los procedimientos ms arriba recordados es seguido por los

cdigos de Crdoba, Santa Fe y Tucumn.
Los dos primeros prescriben que, en el caso de no lograrse acuerdo en la
audiencia corresponde, previo traslado a los impugnantes, sustanciar la
oposicin con los que estuviesen conformes con la cuenta mediante el trmite,
respectivamente, del juicio abreviado (Crdoba, art. 689) (224) y del sumario
(Santa Fe, art. 613).
El cdigo de Tucumn, por su parte, dispone que en la hiptesis de no
concretarse un acuerdo corresponde sustanciar la cuestin por el trmite de los
incidentes (art. 655).
d) El cdigo de La Rioja, finalmente, frente a la formulacin de observaciones
a la cuenta particionaria remite directamente al trmite de los incidentes
(art. 349, inc. 5o).
1642. EJECUCIN DE LA PARTICIN

a) Si bien, una vez aprobada la particin, debe entregarse a cada heredero
testimonio de sus respectivas hijuelas (225), con carcter previo corresponde la
realizacin de diversos trmites.
b) El ms importante de ellos consiste en la inscripcin de las hijuelas que
incluyan bienes registrables, aunque antes de ordenar ese acto debe el juez
solicitar certificacin sobre el estado jurdico de los inmuebles de conformidad
con lo dispuesto en el art. 730 del CPCCN, acerca de cuya aplicacin y
actuales alcances corresponde remitir a lo expuesto supra, nros. 1603 y 1614.
c) A su vez, sin embargo, la orden de inscripcin de tales bienes se halla
condicionada al pago del impuesto de justicia (226), as como de los gastos
causdicos y de los honorarios profesionales de conformidad con lo prescripto
en el CPCCN y disposiciones provinciales concordantes y en los
ordenamientos impositivos y de aranceles (art. 726 in fine del CPCCN; supra,
nro. 1635). A este ltimo respecto el art. 55 de la ley 21.839 exige la citacin
de los profesionales cuyos honorarios no resulte del expediente haber sido
pagados salvo que existiere regulacin de honorarios practicada a favor de los
489
profesionales intervinientes, pudiendo no obstante stos oponerse a la

inscripcin o solicitar la traba de una medida cautelar que impida la libre
disposicin de los bienes de que se trate (227). Asimismo, pueden oponerse a la
inscripcin los restantes acreedores o legatarios (art. 726, id.) (Supra,
nro. 1635).
1643. REFORMA Y NULIDAD DE LA PARTICIN

a) La reforma de la cuenta particionaria implica su reajuste y obliga a practicar
una nueva distribucin.
Procede cuando se produce una ruptura en la igualdad de las hijuelas lo que
ocurre, v.gr., cuando debe efectivizarse la garanta de eviccin que se deben
recprocamente los coherederos en los trminos de los arts. 3505 y siguientes
del Cdigo Civil o en el supuesto de haberse incluido en la particin bienes
inexistentes o ajenos al acervo sucesorio y debe obtenerse, como regla,
mediante la sustanciacin de un proceso ordinario (228), aunque cabe prescindir
de ste y ampliar la cuenta en el mismo proceso sucesorio cuando,
simplemente, se omiti la inclusin de algn bien.
b) La nulidad de la particin, por el contrario, determina que el procedimiento
retrotraiga al momento anterior a su presentacin y puede producirse por
defectos procesales o a raz de vicios intrnsecos del acto.
En el primer supuesto son aplicables las normas contenidas en los arts. 169 y
siguientes del CPCCN y preceptos provinciales concordantes.
En la segunda hiptesis la particin se halla sujeta a las reglas generales sobre
nulidad de los actos jurdicos (229), siendo por lo tanto invalidable por
incapacidad o vicios de la voluntad (error, dolo, violencia, intimidacin,
lesin), aunque a nuestro juicio la prescripcin de la pretensin anulatoria no
se opera segn las normas aplicables a la nulidad de aqullos actos (230) y la
impugnacin se encuentra en principio subordinada al rgimen comn vigente
en materia de nulidades procesales conforme a las razones expuestas en su
momento, a las que cuadra remitir (231).
1644. VENTA DE LOS BIENES HEREDITARIOS

a) La venta de los bienes relictos constituye tambin una forma, aunque
indirecta, de concertar la particin de la herencia, no presentndose problema
alguno cuando todos los herederos, de comn acuerdo, deciden la venta de la
490
totalidad o de parte de dichos bienes a fin de distribuirse luego, en proporcin

a sus respectivas alcuotas, el dinero que se obtenga (232).
b) Cuando se trata, sin embargo, de bienes divisibles, cada uno de los
herederos puede solicitar que la particin se haga en especie (233), careciendo de
relevancia el hecho de que la mayora de los herederos haya acordado lo
contrario (234). Tal es la solucin explcitamente consagrada por el art. 3475 bis
del Cdigo Civil, conforme al cual "existiendo posibilidad de dividir y
adjudicar los bienes en especie, no se podr exigir por los coherederos la venta
de ellos" (235).
No obstante, aun cuando la divisin en especie resulte posible, corresponde
disponer la venta de los bienes relictos en el supuesto de que aqulla convierta
en antieconmico su uso y aprovechamiento (art. 3475, prrafo segundo del
Cd. Civil y su remisin al art. 2326), lo que ocurre, v.gr., cuando la divisin
provoca una disminucin del valor venal o de la renta de los bienes o en el
caso de que, para efectuarla, sea necesario gravar a alguno de ellos con una
servidumbre de paso (236).
c) Pero incluso en la hiptesis de tratarse de bienes divisibles en especie la
venta se impone cuando:
1o) Los bienes pueden deteriorarse o depreciarse prontamente o son de difcil
conservacin (237). As lo disponen expresamente los cdigos de La Rioja
(art. 354, inc. 1o) y Santa Fe (art. 622, inc. 1o).
2o) Sea necesaria para cubrir los gastos del proceso (inc. 2o de las normas
provinciales citadas), debiendo la venta limitarse a la medida indispensable a
tal efecto (238).
El art. 707, inc. 2, del cdigo de Crdoba autoriza asimismo la venta de "los
frutos para cuya enajenacin se presenten circunstancias que se estimen
ventajosas", debiendo entenderse que la norma es tambin aplicable en las
jurisdicciones sujetas a ordenamientos que guardan silencio al respecto. Lo
mismo cabe decir de "las mercaderas o productos de los establecimientos del
causante cuya explotacin se contine" a las que alude el art. 354, inc. 3o,
del cdigo de La Rioja, tanto ms cuanto que se trata de una actividad
implcitamente involucrada en el desenvolvimiento de cualquier comercio o
industria.
d) La venta debe realizarse, en principio, mediante subasta en la que
corresponde tomar, como base, la valuacin para el pago de la contribucin
territorial o la suma que los interesados de comn acuerdo determinen, sin
491
perjuicio del derecho, de quien solicita tasacin, de practicarla a su costa

pero este ltimo acto es obligatorio cuando existen incapaces (240).
(239)
No son estrictamente aplicables, a la subasta, las disposiciones que rigen en los

procesos de ejecucin (241) y la designacin de martillero debe recaer en el
propuesto por la mayora de los herederos (242), no siendo requisito necesario la
previa inscripcin de la declaratoria del testamento.
Los herederos, por unanimidad, pueden no obstante resolver la venta privada,
pero si existen incapaces se requiere autorizacin judicial que debe concederse
si el precio ofrecido excede al valor de la tasacin (art. 442 del Cd. Civil) (243).
NOTAS CAPITULO CV
Misiones, art. 709; Neuqun, art. 735; Ro Negro; art. 709; Salta, art. 733;
Estero, art. 724; Tierra del Fuego, art. 683. Los cdigos de Crdoba (art.
697), Jujuy (art. 451), Santa Fe (art. 618), y Tucumn (art. 646) frente a la
hiptesis de no mediar acuerdo entre los herederos sobre la persona del
administrador disponen que el juez debe designar al cnyuge suprstite o
al heredero que a su juicio sea ms apto para el ejercicio del cargo y
ofrezca ms garantas, aunque mientras los tres primeros acuerdan al juez
una opcin, el cuarto asigna preferencia al cnyuge suprstite y autoriza a
designar al heredero ms apto a falta o imposibilidad de aqul. Los cdigos
de La Rioja (art. 352, inc. 2 o) y Mendoza (art. 322, inc. 1o) establecen, por
su parte, que corresponde designar administrador a quien proponga la
mayora de los herederos y que a falta de esa mayora el juez debe
nombrar al cnyuge suprstite o al heredero que sea ms apto y ofrezca
mayores garantas para el desempeo del cargo, coincidiendo el cdigo de
Mendoza con el tucumano en cuanto a la preferencia del cnyuge.
492
3 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 758 y precedentes judiciales citados en la

nota 331. Vase asimismo C. Nac. Civ., LL, t. 151, p. 639 (30.352-S), donde
se acept que, eventualmente, la administracin fuera ejercida por una
institucin bancaria.
4 Cfr. Borda, op. cit., t. I, p. 385, nro. 530; Zannoni, op. cit., t. I, p. 595,
pargrafo 574.
5 Cfr. Borda, op. cit., 3a ed., t. I, p. 385, nro. 530; Fassi, op. cit., t. III, p. 365;
C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-D, p. 507.
6 Fassi, op. cit., p. 365; C. Nac. Civ., sala C, LL, 1977-D, p. 712, Jurisp.
Agrup.; LL, 1983-D, p. 507; sala D, El Derecho, t. 86, p. 300.
7 C. Nac. Civ., sala F, LL, 1996-C, p. 204. El nombramiento debe recaer en
el cnyuge suprstite cuando los hechos invocados por quien se opone a la
designacin carecen de entidad suficiente para apartarse del principio
sentado en la ley procesal (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 1088 [20.732S]), pues se trata de una imposicin legal que slo en determinados casos,
y con suma prudencia, debe dejarse de lado para designar a un tercero (C.
Nac. Civ., sala E, LL, t. 118, p. 897 [12.9123-S]).
8 Cfr. Zannoni, op. cit., 1.1, p. 596. La cnyuge suprstite debe designarse
administradora de la sucesin y slo puede ser excluida por causa grave,
debidamente comprobada (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 118, p. 898 [12.022S]).
9 Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 28, p. 153; C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 80; p.
687.
10 Cm. Civ. 1 Cap., Jur. Arg., t. 51, p. 124. En contra C. Nac. Civ., sala C,
LL, t. 122, p. 910 (13.389-S). Pero no deben adoptarse al respecto criterios
absolutos, pues en ciertos casos la edad avanzada puede no constituir
impedimento para el adecuado desempeo del cargo.
11 Cm. Civ. 1 Cap., Jur. Arg., t. 51, p. 124 (con referencia a la ignorancia
del idioma castellano) la falta de idoneidad a que se refiere la ley procesal
puede fundarse en la ausencia de aptitudes mentales, fsicas, morales,
tcnicas o cualquier otra causa debidamente comprobada que, por su
gravedad, haga inconveniente la designacin (C. Nac. Civ., sala E, El
Derecho, Rep. 12, p. 840, nro. 26). La causal de que se trata debe desde
luego ser apreciada en funcin de la mayor o menor complejidad de los
negocios administrados.
12 Si no se da la situacin de cnyuge inocente del divorcio para designar
a la peticionaria administradora de la sucesin del marido porque se trat
de un divorcio por presentacin conjunta y habida cuenta de que el
heredero por ella representado hijo menor no constituye la mayora
personal exigida por la norma aplicable (art. 709 del CPCN), su propuesta
es inaceptable (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-B, p. 43).
493
13 La imputacin efectuada por las coherederas en el sentido de la

existencia de actividades dolosas por parte de la cnyuge suprstite y el
restante coheredero, dirigidas a sustraer del juicio bienes del acervo
hereditario, y la existencia de un incidente de rendicin de cuentas en
pleno trmite, resultan motivos suficientes para apartarse del principio que
otorga preferencia al cnyuge sobreviviente para el ejercicio de la funcin
de administrador, dado que aparecen intereses contrapuestos y serias
discrepancias que provocan conflictos entre ellos (C. Nac. Civ., sala C, El
Derecho, t. 71, p. 431). En sentido concordante vase C. Nac. Civ., sala F,
El Derecho, Rep. 13, p. 899, nro. 25 y Cm. Civ. 2 o Cap., Gaceta del Foro, t.
49, p. 307.
14 C. Nac. Civ., sala C, LL, 1982-A, p. 567 y sus citas; sala E, LL, 1993-E, p.
60.
15 Cm. Civ. 2a Cap., LL, t. 1, p. 758 y Jur. Arg., t. 52, p. 884.
16 Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 41, p. 131. En la actualidad la solucin
difiere si, declarado el divorcio por va consensual, la sentencia no contiene
decisin sobre inocencia o culpabilidad.
17 C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-D, p. 507.
20 El art. 709 del CPCN establece un orden de prioridades para la
designacin de administrador, aunque en esta ltima instancia su
nombramiento depender del criterio del juez, excepcin hecha de la
propuesta unnime, dado que, si la ley acuerda preferencia al cnyuge
suprstite y al propuesto por la mayora, en ese orden, la opinin
mayoritaria no obliga al juzgador (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-B, p. 43).
21 Los fundamentos de la oposicin de la minora en la designacin de
administrador propuesto por la mayora deben ser atendibles, surgiendo la
inconveniencia de razones serias y fehacientes demostradas (C. Nac. Civ.,
sala E, LL, 1983-A, p. 585, sec. Jurisp. Agrup., caso 4933). Vase asimismo
C. Nac. Civ., sala D, LL, 1986-D, p. 658 (37.397-S).
22 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 763 en opinin vertida bajo la vigencia del
derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal pero que
mantiene actualidad. Se ha decidido que en caso de no haberse podido
formar mayora en razn de que los administradores propuestos renen
cuotas iguales es menester decidir por el ms idneo pero no optar por el
arbitrio de designar un tercero de oficio (C. Nac. Civ., sala G, LL, 1983-A, p.
585, sec. Jurisp. Agrup., caso 4931 y El Derecho, t. 96, p. 206).
494
23 Tal es, por lo dems, el criterio que informa a diversos cdigos

provinciales (Crdoba, art. 698; La Rioja, art. 352, inc. 2o; Mendoza, art.
322, inc. 1; Santa Fe, art. 618; Tucumn, art. 646).
24 C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 135, p. 1166 (21.307-S); sala D, LL, t. 139, p.
822 (24.430-S), y otros. Pero tambin se ha decidido que los eventuales
desencuentros entre los herederos no configuran causal suficiente para
designar como administrador a un tercero, en tanto no adquieran
proporciones de importancia (C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 122, p. 910
[13.389-S]; sala G, LL, 1983-A, p. 585, sec. Jurisp. Agrup., caso 4931 y El
Derecho, t. 96, p. 206).
25 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 76, p. 450; Cm. Civ. 2 a Cap., Jur. Arg., t.
12, p. 137; C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 140, p. 280.
26 Ex-Cmaras de la Capital Federal en pleno, LL, t. 4, p. 829 y Jur. Arg., t.
50, p. 577.
27 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 761.
28 No cabe concluir, como lo entiende Alsina (op. y loc. citados en la nota
precedente), que la promocin del incidente determine la inmediata
suspensin de la designacin efectuada.
29 Los cdigos de Crdoba (art. 699) y Santa Fe (art. 618) prescriben que
la resolucin mediante la cual se nombre administrador es apelable, con lo
que, aparentemente, excluye la admisibilidad de la va incidental.
30 Fassi, op. cit., t. III, p. 368, quien agrega que, habiendo herederos
forzosos, la designacin de albacea no los priva de la administracin de la
herencia, sin perjuicio de que se entreguen a aqul los bienes necesarios
para cubrir las mandas y legados.
31Fassi, op. y loc. citados en la nota anterior y citas de las notas 45 y 47.
Por su parte los cdigos de Crdoba (art. 696) y Santa Fe (art. 618)
supeditan la solicitud de designacin de administrador por parte de los
herederos al requisito de que no haya albacea o no le corresponda la
posesin de la herencia. En cambio el art. 322, inc. 1 o, del cdigo de
Mendoza prescribe, con discutido acierto, que "si hubiera albacea
testamentario, a ste se designar administrador en todos los casos".
33 Crdoba, art. 701; Jujuy, art. 452 (dejando a salvo el caso de que se
trate de un banco); Mendoza, art. 337; Santa Fe, art. 619.
495
34 Crdoba, art. 701; Jujuy, art. 452; La Rioja, art. 352, inc. 3 o; Mendoza,
art. 337; Santa Fe, art. 619.
35 Cfr. Borda, Tratado de derecho civil argentino Contratos 2a ed., t. II,
p. 535.
37 Aparte de los ordenamientos adaptados al CPCN vase Crdoba, art.
702; Mendoza, art. 339; Santa Fe, art. 621; Tucumn, art. 659.
38 As lo dispone el art. 702 del cdigo de Crdoba, y slo respecto de los
muebles el art. 659 del cdigo de Tucumn.
39 Fassi, op. cit., t. iii, p. 369. El art. 337 del cdigo de Mendoza agrega
que, a pedido del administrador, se notificar por cdula, carta certificada
o telegrama colacionado, a las personas con quienes deba entenderse para
el desempeo de sus funciones.
En sentido concordante, aunque imponiendo en todo caso la formacin de
pieza separada, Crdoba, art. 695; Jujuy, art. 452; La Rioja, art. 352, inc. 4 o;
Mendoza, art. 338 (agregando que pueden formarse cuadernos cuando la
cantidad o importancia de los actos de administracin as lo requiera);
Santa Fe, art. 617.
41 Conforme al art. 712 del CPCN el administrador del sucesorio slo podr
realizar actos conservatorios de los bienes administrados, de modo que ha
de limitar su esfera de accin legtima al mbito de ejecutar actos
indispensables para la conservacin de los bienes indivisos, dentro de un
estricto concepto de utilidad (C. Nac. Civ., sala E, LL, 1985-D, p. 385).
Estero, art. 727; Tierra del Fuego, art. 686. En sentido anlogo Tucumn,
art. 660, agregando que, cuando la naturaleza de los bienes as lo requiera,
el administrador podr continuar su explotacin o gestin hasta el
momento de la adjudicacin. El art. 340 del cdigo de Mendoza prescribe
que "en el caso de haberse designado administrador provisorio, ste se
limitar a la percepcin de las rentas y frutos, a los pagos ordinarios
indispensables y al cuidado de los bienes sucesorios, a menos que por
circunstancias especiales, el juez, por auto, le autorizara a realizar otros
actos". El art. 341 dispone, a su turno, que "el administrador definitivo,
496
adems de los actos sealados en el artculo precedente, deber realizar

aquellos que en el momento de designarlo o posteriormente, resuelvan
encomendarle por unanimidad, los herederos declarados o instituidos en
testamento vlido. A falta de unanimidad, el juez resolver oyendo a los
disconformes. En la misma forma, los herederos podrn dar instrucciones
especiales al administrador definitivo, para el desempeo de sus funciones
y convenir la forma y monto de su remuneracin".
43 La designacin del administrador de la sucesin se explica por la
necesidad de concentrar en una sola persona la realizacin y la
responsabilidad de los actos indispensables para el manejo de los bienes,
tales los conservatorios de los derechos e intereses de la comunidad,
quedando excluidos los que excedan la conservacin, la mera
administracin y los de disposicin (art. 3451 del Cd. Civil y su nota)
(CORTE SUP., Fallos, t. 304-1, p. 571).
De acuerdo con esa idea se hallan vedados al administrador, entre otros
actos, suscribir las escrituras traslativas de dominio que debe otorgar la
sucesin (Cm. Civ. 2a Cap., LL, t. 31, p. 478); reconocer deudas a cargo de
sta (Cm. Civ. Ia Cap., Jur. Arg., t. 9, p. 433; t. 11, p. 509; t. 52, p. 471;
Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 37, p. 707; t. 56, p. 234); hacer particin de
bienes sin intervencin de los herederos y coadministradores (C. Nac. Civ.,
sala B, LL, t. 75, p. 349); otorgar mandato con convenio de honorarios
(Cm. Civ. Ia Cap., LL, t. 14, p. 699).
44 Cla Apel. Mar del Plata, Jur. Arg., 965-III, p. 197.
45 C2a Apel. La Plata, sala II, LL, t. 21, p. 781. Se ha decidido, asimismo,
que si entre los bienes del acervo hereditario existe una fbrica en
funcionamiento que no dej de funcionar a raz de la muerte del causante,
es conveniente, para evitar perjuicios a la sucesin, que antes del cese de
esas actividades y del despido del personal, se los preavise con la
anticipacin que establece la ley (Cm. Civ. I a Cap., Jur. Arg., 947-11, p.
218).
46 Cfr. Fassi, op. cit. t. III, p. 373; Borda, Sucesiones, cit., t. 1, p. 390 y nota
861, con referencia a sembrar sementeras, levantar cosechas y
negociarlas, tomar o dar pastoreos y contratar personal para esas tareas;
Cla CC Baha Blanca, sala II, El Derecho, t. 161, p. 461 (en relacin con la
posibilidad de vender hacienda en virtud de la sequa de la zona y la
existencia de interdicciones a causa de un brote de aftosa).
47 Id. El mismo prrafo de las normas provinciales citadas en el prrafo
primero de la nota 42.
48 Cm. Apel. La Plata, LL, t. 21, p. 781; Cm. Civ. I a Cap., Jur. Arg., 1945IV, p. 424.
49 Cm. Civ. Ia Cap., Jur. Arg., t. 66, p. 462; t. 76, p. 94.
497
50 C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 134, p. 576 y sus citas. Incluso se ha

autorizado al administrador para vender los bienes de la herencia en el
caso de que se encuentren en estado de destruirse o sean de difcil
conservacin (Cm. Civ. Ia Cap., Jur. Arg., t. 13, p. 717). Pero cuadra
compartir la opinin de Borda en el sentido de que en esta ltima hiptesis
debe tratarse de un peligro inminente, porque de lo contrario corresponde
recabar la autorizacin de los coherederos o la del juez (Sucesiones, cit., p.
393).
51 Id. el mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la primera
parte de la nota 42. En sentido similar Crdoba, art. 703 y 704; Jujuy, art.
453; La Rioja, art. 353; Mendoza, art. 343; Santa Fe, art. 620 y Tucumn,
art. 662.
52 Mientras estuvieron vigentes tales leyes el arrendamiento de bienes
inmuebles fue considerado un acto de disposicin (cfr. Borda, Sucesiones,
cit., p. 390). Vase, asimismo, C. Nac. Civ., sala F, LL, 1.156, p. 838
[31.810-S]; El Derecho, t. 67, p. 175).
53 Cfr. Borda, op. y loc. citados en nota anterior.
54 Lo que descarta la simple mayora. sta fue computada sin embargo
como elemento de juicio para convalidar una locacin que se estim,
adems, sumamente beneficiosa para los herederos (C. Nac. Civ., sala A,
LL, t. 136, p. 1153 [22.669-S]).
55 Cfr. Zannoni, op. cit. 1.1, p. 604.
56 Cfr. Zannoni, op. cit. 1.1, p. 603.
parte de la nota 42. En sentido anlogo Mendoza, art. 342 y Tucumn, art.
661.
58 No de "legitimacin", como lo entienden Fenochietto y Arazi, op. cit. t.
III, p. 455.
59 C. Nac. Civ., sala A, LL, 1979-B, p. 668 (35.029-S); sala B, LL, t. 145, p.
222 y Jur. Arg., 1971-21, p. 539.
60 Si bien la pretensin de realizar gestiones tendientes a la percepcin de
los frutos civiles que devengue la participacin de la causante en los
condominios se encuentra dirigida a la efectivizacin de actos de mera
administracin, aun cuando para su obtencin sea necesaria la promocin
de juicios, no participa en cambio de tal carcter la divisin de los
condominios, pues ello importa el ejercicio acabado de un acto de
disposicin en tanto se traduce siempre en una variacin de la
composicin patrimonial del titular (C. Nac. Civ., sala E, LL, 1985-D, p.
385). En igual sentido la misma sala en LL, 1986-A, p. 261.
498
61 Vase C. Nac. Civ., sala F, LL, t. 139, p. 430.

62 Superior Tribunal de La Rioja, Jur. Arg., 1946-11, p. 123.
63 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 123, p. 173; sala E, LL, t. 124, p. 11.042
(14.440-S); sala L, El Derecho, t. 163, p. 320; Cla CC La Plata, sala II, LL, t.
149, p. 209 y Jur. Arg., 1972-14, p. 242.
64 CNPaz, sala V, El Derecho, t. 8, p. 861; Cm. Civ. 2 a Cap., Gaceta del
Foro, t. 106, p. 312; C. Nac. Civ., sala E, LL, 1968-A, p. 261.
65 Corte Sup., Fallos, t. 188, p. 101; C. Nac. Civ.. sala A, LL, t. 123, p. 173;
Cm. Civ. 2a Cap., Jur. Arg., t. 51, p. 970.
66 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 123, p. 173.
67 Id. mencionando en algunos casos la notificacin por cdula Buenos
Aires, art. 748; Catamarca, art. 739; Chaco, art. 716; Chubut, art. 713;
Entre Ros, art. 742; Formosa, art. 748; Misiones, art. 713; Neuqun, art.
739; Ro Negro, art. 713; Salta, art. 737; San Juan, art. 706; San Luis, art.
739; Santa Cruz, art. 697; Santiago del Estero, art. 728; Tierra del Fuego,
art. 687-1. En sentido sustancialmente similar Tucumn, art. 665, aunque
con la salvedad de que "a pedido de alguno de los interesados, o por la
naturaleza de la administracin, debe hacerlo en plazos ms cortos".
68 Cfr. Zannoni, op. cit. t. I, p. 606.
69 Cfr. Fassi, op. cit. t. III, p. 373.
70 Vase C. Nac. Civ., sala D, LL, 1983-A, p. 310.
de la nota 67 y La Pampa, art. 689, prrafo segundo.
72 En contra C1 Apel. Mar del Plata, Jur. Arg., Reseas 1970, p. 333, nro.
168.
73 El art. 682 del derogado Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal
remita al trmite del juicio verbal, a cuyo respecto Alsina observa, en
opinin objetable, que en el caso de no llegarse a un acuerdo en el juicio
verbal la impugnacin debe tramitar por las formas del juicio ordinario (op.
cit., t. VI, p. 771). La disidencia reside en la reflexin de que el juicio verbal
no se realizaba para lograr una eventual conciliacin entre los interesados
y el administrador de la sucesin sino para resolver las diferencias que los
separan en relacin con las rendiciones de cuentas.
art. 749; La Pampa, art. 690; Misiones, art. 714; Neuqun, art. 740; Ro
499
Cruz, art. 698; Santiago del Estero, art. 729; Tierra del Fuego, art. 688-1.
75 Id. Mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota
precedente.
77 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 39, p. 365; C. Nac. Civ., sala F, El Derecho,
t. 45, p. 238.
80 Cm. Civ. Ia Cap., Jur. Arg., t. 32, p. 174; C. Nac. Civ., sala F, LL, 1997-B,
p. 513.
81 Cm. Civ. Ia Cap., Jur. Arg., t. 39, p. 749.
83 No es atendible la alegacin referida a la demora del trmite sucesorio,
pues resulta necesario distinguir los actos propios de la administracin de
los que tienen como fin impulsar dicho trmite, y que pueden ser
efectuados por cualquier heredero (C. Nac. Civ., sala D, El Derecho, t. 27, p.
448).
84 C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 52, p. 139; sala B, LL, t. 76, p. 687;
sala C, El Derecho, t. 18, p. 742; sala D, El Derecho, t. 7, p. 149.
85 La circunstancia de que el administrador del sucesorio se pusiera en
contacto con un acreedor prescindiendo de los letrados que lo
patrocinaban, no tiene la menor trascendencia para la marcha de la
administracin, aun teniendo en cuenta que el administrador es abogado,
ya que si como tal ha cometido alguna infraccin a las normas de tica ello
debe decidirse en la oportunidad correspondiente pero resulta un hecho
totalmente irrelevante en lo que se refiere al desempeo en s del cargo
conferido (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1983-C, p. 512).
87 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 1234 (21.771-S).
88 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 153, p. 199 y El Derecho, t. 52, p. 284;
sala B, Jur. Arg., Rep. 1977, p. 626, nro. 107.
500
90 Cfr. Zannoni, op. cit., t. I, p. 607.

Misiones, art. 715; Neuqun, art. 741; Ro Negro, art. 715; Salta, art. 739
con variante en el plazo; San Juan, art. 708; San Luis, art. 741; Santa
92 El art. 626 del cdigo de Santa Fe, al igual que el art. 12 del derogado
dec.-ley 30.439/44 dispone que el honorario debe fijarse tomando en
cuenta el monto de los ingresos obtenidos durante la administracin. En
sentido similar el art. 607 del cdigo de Crdoba remite al "monto del
capital recibido y de los valores lquidos percibidos o realizados en razn de
la administracin". El art. 345-III del cdigo de Mendoza alude a "las rentas
producidas".
93 Pautas genricas anlogas contienen las normas provinciales citadas en
la nota precedente.
94 Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 313; C. Nac. Civ.,
sala E, LL, 1983-B, p. 197.
95 Los gastos realizados a raz del manejo de los bienes comunes por el
administrador deben ser reconocidos y declararse su pago a cargo de
todos los herederos por tratarse de actos de conservacin propios de la
administracin (CApel. Azul, sala civ. y com., Jur. Arg., Reseas 1970, p. 45,
nro. 66). Pero la delegacin que, voluntariamente, la administradora de la
sucesin hizo en un contador de funciones propias de ella, no puede
hacerse recaer sobre el acervo sucesorio mxime cuando procedi a
requerir los servicios del mencionado profesional sin autorizacin alguna
(C. Nac. Civ., sala C, LL, 1985-A, p. 503).
art. 716; Entre Ros, art. 745; Formosa, art. 751; La Pampa, art. 692 (con
diferencia en el inc. 1); Misiones, art. 716; Neuqun, art. 742; Ro Negro,
art. 716; Salta, art. 740; San Juan, art. 709; San Luis, art. 742; Santa Cruz,
art. 700; Santiago del Estero, art. 731; Tierra del Fuego, art. 690. Algunos
de ellos agregan, en el inc. 1, "o en el caso del artculo 3363 del Cdigo
Civil", mencin a nuestro juicio redundante en tanto dicha norma remite a
los casos en que el heredero beneficiario pierde el beneficio. Asimismo,
algunos habilitan para pedir el inventario judicial al organismo recaudador
fiscal (inc. 3). Vanse asimismo La Rioja, art. 347 y Santa Fe, art. 599.
99 CApel. CC Paran, LL, Rep. XLIII, 1983 (J-Z), p. 2353, nro. 74.
501
del Estero, art. 732; Tierra del Fuego, art. 691. En sentido concordante La
Rioja, art. 348, inc. 1o.
del Estero, art. 733; Tierra del Fuego, art. 692, aunque en su mayora
concluyen con una referencia a la intervencin que corresponda al
organismo recaudador fiscal.
104 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 384; Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 466.
105 Cfr. fallo de la C2 a CC sala III, La Plata, citado por Morello, Passi Lanza,
Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 325.
Chubut, art. 719; Entre Ros, art. 748; Formosa, art. 754; Misiones, art. 719;
del Fuego, art. 693. En sentido similar, La Pampa, art. 695 y La Rioja, art.
348, inc. 2o, aunque el primero, en forma aparentemente contradictoria,
comienza disponiendo que el inventario "ser efectuado por el juez de paz
del lugar de los bienes".
107 En contra Fassi, op. cit., t. III, p. 385. Se ha resuelto, no obstante, que
si bien las normas procesales hacen prevalecer la voluntad de la mayora
de los herederos para la designacin de peritos, ello no resulta obstculo
para la decisin que determine el nombramiento de oficio frente a la
hiptesis de que medien razones suficientes que autoricen a apartarse del
mencionado principio general (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 140, p. 826
[25.067]; sala E, El Derecho, t. 70, p. 302. nro. 20).
108 Se ha decidido que, nicamente en forma excepcional, cuando se han
nombrado liquidadores de actividades del causante, la faccin del
inventario puede confiarse a ellos, aun cuando no sean escribanos (C. Nac.
Civ., sala C, LL, 1976-A, p. 503 [33.296-S]; Jur. Arg., Rep. 1977, p. 619, nro.
32 y El Derecho, t. 66, p. 384).
109 La C. Nac. Civ. en pleno resolvi que los escribanos sin registro se
hallan habilitados para practicar inventarios judiciales (Jur. Arg., 1952-111,
p. 209).
502
110 CApel. CC Paran, sala I, LL, Rep. XLI, 1981 (J-Z), p. 3152, nro. 80.
705; Santiago del Estero, art. 736; Tierra del Fuego, art. 695, aunque con
excepcin de las normas contenidas en los cdigos de Chubut, Entre Ros,
Misiones, Rio Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz y Santiago del Estero los
restantes prevn la citacin del organismo fiscal recaudador. En sentido
similar Crdoba, art. 673; Jujuy, art. 444; La Rioja, art. 348, inc 3; Santa
Fe, art. 604; Tucumn, art. 652.
112 Cfr. Alsina, op. cit., t. III, p. 781 y precedentes judiciales citados en la
nota 448; Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 469.
113 Op. cit., t. VI, p. 781.
Chubut, art. 720; Entre Ros, art. 749; Formosa, art. 755; Misiones, art. 720;
En sentido concordante Crdoba, art. 674; Corrientes, art. 721; Jujuy, art.
444; La Rioja, art. 348, inc. 3; Mendoza, art. 347; Santa Fe, art. 605;
Tucumn, arts. 652 y 653.
120 Cfr. Cla CC Tucumn, LL, t. 101, p. 375.
122 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 84. No es nulo el inventario de la
herencia, ni cabe controvertir el plazo de la accin de nulidad, cuando se
haya incluido algn bien cuyo dominio se discute, porque los interesados
pueden hacer valer su derecho por la va que corresponda (CS Tucumn,
Jur. Arg., 1980-HI, p. 618).
503
123 Alsina, op. cit., t. VI, p. 786; Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op
cit., t. IX, p. 331; Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 473.
127 Cm. Civ. Ia Cap., LL, t. 10, p. 266.
129 Id. el mismo prrafo de los cdigos de Buenos Aires, art. 757;
Formosa, art. 757; La Pampa, art. 698; Misiones, art. 722; Neuqun, art.
748; Ro Negro, art. 722; Salta, art. 746; San Juan, art. 715; San Luis, art.
748; Santa Cruz, art. 706; Santiago del Estero, art. 737; Tierra del Fuego,
art. 696.
130 La fijacin de audiencia resulta obviamente innecesaria cuando todos
los herederos presentan un escrito en el cual proponen a uno o ms peritos
tasadores.
131 No corresponde hacer lugar a la oposicin del ministerio pupilar a la
designacin como partidor al propuesto unnimemente por los herederos y
representantes legales de los incapaces y designar uno de oficio si no se
ha cuestionado la idoneidad del profesional propuesto y no existen
intereses contrapuestos entre los incapaces y sus representantes (C. Nac.
Civ., sala C, LL, 1980-C, p. 92).
132 C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 127, p. 1130(15.622-S).
133 N. del A.: Por vigencia, ver decreto 240/1999, art. 1, inc. a, pto. 1, que
dispone:
Art. 1.- Identifcanse como normativas derogadas las que se detallan a
continuacin:
a) En materia de orden pblico de aranceles y honorarios, cobros
centralizados e intervencin de entidad pblica o privada en la
contratacin de honorarios:
1) Arquitectos, agrimensores e ingenieros: El decreto ley 7887/1955 de
fecha 30 de diciembre de 1955; los caps. I, II, III, IV y V y el pto. A del cap.
VI del arancel aprobado por el decreto 3771/1957 de fecha 11 de abril de
1957; y el pto. 2.2.1.4. del Cdigo de tica para la Agrimensura,
Arquitectura e Ingeniera aprobado por el decreto 1099/1984 de fecha 6 de
abril de 1984;......
504
134 C. Nac. Civ., sala F, LL, t. 105, p. 928 (7635-S).

137 Id. Santa Cruz, art. 707 ; Chubut, art. 723; Misiones, art. 723; Ro
Negro, art. 723 y Tierra del Fuego, art. 697 y, con la variante de incluir la
cotizacin de la Bolsa de Comercio y de referir los valores al da del
fallecimiento del causante, Buenos Aires, art. 758; Catamarca, art. 749;
Chaco, art. 726; Entre Ros, art. 752; Formosa, art. 758; Neuqun, art. 749;
Salta, art. 747; San Juan, art. 716; San Luis, art. 749; Santiago del Estero,
art. 738.
138 Si los inmuebles que integran el patrimonio del ente social forman
parte del mismo edificio sometido al rgimen de propiedad horizontal, esta
circunstancia hace presumir que las distintas valuaciones fiscales fueron
hechas con el mismo criterio, y que si bien seguramente no son iguales a
los valores venales de los departamentos, por lo menos suministran una
pauta cierta de la proporcin que cada uno de ellos ocupa frente al total.
Como de lo que se trata es de comprobar si determinado porcentaje puede
estar adecuadamente representado por los inmuebles ofrecidos, da lo
mismo conocer el verdadero valor de todos o cualquier otro, mientras
guarden entre s la misma relacin (C. Nac. Civ., sala G, El Derecho, t. 102,
p. 272).
139 Palacio, Estudio..., cit., p. 388.
140 Palacio, op. y loc. citados en nota anterior, Buenos Aires, 1981, p. 388.
141 Cfr. Falcn, Cdigo, cit., t. VI, p. 547.
142 Alsina, op. cit., t. VI, p. 789 y precedente judicial citado en la nota 467.
143 En un orden de ideas similar al que se expone en el texto se ha
decidido que la tasacin de los bienes que integran el haber sucesorio no
se satisface con el informe agregado en el proceso sucesorio del causante
en razn de carecer de los fundamentos tcnicos que debe contener toda
pericia judicial (cfr. art. 472 del CPCN), de modo que, conforme a lo
prescripto en el art. 3466 del Cd. Civil, las partes debern proceder a la
designacin de un experto a fin de que cumpla con tal cometido (C. Nac.
Civ., sala A, LL, 1985-E, p. 230).
144 Para determinar el valor de los bienes efectivamente transmitidos a
los herederos, corresponde que el perito contador tenga en consideracin
el valor de los bienes fijado por el perito ingeniero como un elemento ms
tendiente a establecer el valor del patrimonio de una sociedad, pues ello
no importa una superposicin de la labor de los expertos (C. Nac. Civ., sala
E, LL, 1982-A, p. 172).
505
Estero, art. 739; Tierra del Fuego, art. 698. En sentido anlogo Crdoba,
art. 678; Jujuy, art. 446; La Rioja, art. 348, inc. 5; Mendoza, art. 348; Santa
Fe, art. 606; Tucumn, art. 654.
parte de la nota 145. Tambin las normas mencionadas en la segunda
parte de la misma nota y Crdoba, art. 657.
148 Vase autores y obras citados en la nota 123.
149 Es inadmisible la declaracin de nulidad, aun cuando los impugnantes
no hayan sido notificados por cdula de la presentacin del inventario y
avalo si, con anterioridad, lo haban sido el da y hora en que el escribano
iba a efectuar el inventario, a pesar de lo cual no concurrieron al acto (C.
Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 36, p. 627, donde se agreg que
corresponde desestimar la nulidad si los recurrentes no han expresado en
concreto el perjuicio que les ocasiona la omisin de la notificacin que se
les debe hacer de la providencia que pone en la oficina el inventario y
avalo, habindose limitado a formular apreciaciones genricas por cuanto
de tal modo no se cumple la exigencia del art. 172 del CPCN).
150 Cfr. Alsina, op. cit., t. VI, p. 791. Dispone el art. 717 del cdigo de
Tucumn que "el inventario quedar siempre abierto para incluir en l los
bienes de la sucesin, de los cuales no se hubiera tenido noticia en la
poca de su realizacin o que, por cualquier razn, no se hubieran
inventariado en su oportunidad".
151 Incluso se resolvi que el hecho de que se prestara conformidad con la
tasacin por quien a la sazn revesta el carcter de apoderado de los
herederos no impide apreciar judicialmente si corresponde o no su
aprobacin, pues las implicancias jurdicas de la falta de oposicin en
trmino no llegan a que la resolucin jurisdiccional acoja sin ms la
procedencia de la peticin y la declare fundada. No siempre el silencio de
la parte afectada impone la aprobacin de un acto procesal puesto que
stos se realizan bajo la direccin del magistrado, quien debe analizarlos
objetivamente, con prescindencia de la opinin de las partes, para
determinar su eventual nulidad (C. Nac. Civ., sala C, Jur. Arg., 1961-IV, p. 9,
nro. 97).
152 Id. el mismo prrafo de los cdigos de Buenos Aires, art. 760;
Formosa, art. 760; La Pampa, art. 700; Misiones, art. 725; Neuqun, art.
751; Ro Negro, art. 725; Salta, art. 749 (agregando el trmite del juicio
sumario); San Juan, art. 718; San Luis, art. 751; Santa Cruz, art. 709;
Santiago del Estero, art. 740; Tierra del Fuego, art. 699.
506
153 A ese mbito pertenece, v.gr., lo resuelto en el sentido de que las

mejoras construidas sobre un bien inmueble del causante y pagadas por la
sociedad de hecho que ste tena con algunos de sus hijos deben incluirse
en el inventario de la sucesin, aclarndose e incluyndose en el pasivo
del patrimonio hereditario un crdito en favor de los herederos que
integraron aquella sociedad equivalente a los dos tercios del valor de esas
mejoras, en tanto las erogaciones de aqullos respecto de esas mejoras
deben inventariarse como pasivo a favor de quienes realizaron esa
inversin til de dinero (CApel. CC Ro Cuarto, LL, 1981 -B, p. 418).
154 Vase C. Nac. Civ., sala C, LL, 1977-A, p. 542 (33.941-S), donde se
resolvi que si bien durante la vigencia del derogado Cdigo de
Procedimiento de la Capital Federal se haba decidido que la exclusin del
acuerdo sucesorio de un bien determinado corresponda dilucidarla en
juicio ordinario, tal supuesto qued subsumido, luego de la sancin del
CPCN, dentro de las observaciones formuladas al inventario y avalo, y por
lo tanto la cuestin puede, como todas las dems que requieren una
sustanciacin ms amplia, tramitarse por juicio sumario (actualmente
ordinario, abreviado por la ley 25.488). En el mismo sentido Fassi, op. cit.,
p. 396.
Las disidencias entre los sucesores sobre la inclusin de un bien en el
acervo deben sustanciarse una vez dictada la declaratoria de herederos
por el trmite del incidente (art. 760 del CPBA), a menos que "las
observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciacin
ms amplia", en cuyo caso la cuestin deber tramitar por la va del
proceso sumario (CApel. Morn, El Derecho, t. 107, p. 584).
155 Tal como lo entiende Falcn, op. cit., t. IV, p. 550.
156 Cfr. Morello, Passi Lanza, Sosa y Berizonce, op. cit., t. IX, p. 339;
Fenochietto y Arazi, op. cit., t. 3, p. 475, aunque no compartimos la opinin
de estos autores conforme a la cual incluso las pretensiones sobre
posesin o mejor derecho deben necesariamente tramitar por la va del
juicio ordinario, pues a tal conclusin se oponen las normas contenidas en
los arts. 611, 615, 619 y 623 del CPCN y disposiciones provinciales
anlogas.
157 El Cdigo de Mendoza formula una distincin segn se trate de
reclamos por inclusin o exclusin de bienes, pues mientras en el primer
caso instituye la fijacin de audiencia (art. 348) en el segundo prescribe
que "si se hubiesen incluido (en el inventario) bienes cuyo dominio o
posesin se pretenda por herederos o terceros, stos podrn reclamarlos,
siguiendo el procedimiento que corresponda" (art. 349). En la nota del
codificador al art. 348 se expresa que "las observaciones sobre inclusin
de bienes... son nicamente las que pueden plantear los herederos", pues
"los terceros afectados deben ejercer las acciones que crean
corresponderles, ya que no se les puede someter a plazos dentro de un
proceso en el cual no intervienen...". En la nota al art. 349 dice el
codificador que "se ha suprimido el agregado que hizo la Comisin
Revisora del proyecto nacional, de la opcin por la va incidental, porque se
507
estima peligrosa. La trascendencia del litigio es grande, pues puede

tratarse de una verdadera reivindicacin y no son admisibles, entonces, las
restricciones impuestas para las cuestiones incidentales en cuanto a
plazos, pruebas y recursos". Resulta pertinente observar, sin embargo,
que, en el caso de inclusin de bienes, tambin puede ser pertinente la
pretensin reivindicatoria interpuesta por los herederos contra terceros
detentadores de aqullos, de manera que lo dicho en la nota al art. 348 no
es del todo completo.
158 Cualquier omisin en la denuncia de bienes del sucesorio es
subsanable en cualquier etapa del proceso desde que la ley tiende a
proteger la incolumidad del patrimonio que a cada uno pueda corresponder
(C. Nac. Civ., sala F, LL, 1983-D, p. 146). Vase, en la nota 150, el texto del
art. 717 del cdigo de Tucumn. Asimismo, op. cit., t. VI, p. 791.
En sentido concordante Crdoba, art. 681; La Rioja, art. 348, inc. 5;
Mendoza, art. 348; Santa Fe, art. 608.
160 C. Nac. Civ., sala D, LL, 1975-B, p. 33.
parte de la nota 152. En sentido concordante Santa Fe, art. 608.
162 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, LL, 1978-C, p. 532.
163 Cfr. Cm. Civ. 2a Cap., LL, t. 5, p. 346.
164 Id. El mismo prrafo de las normas provinciales citadas en la nota 152.
165 C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 58, p. 467; sala D, LL, 1975-D, p.
393 (32.811-s).
166 C. Nac. Civ., en pleno, LL, t. 87, p. 640; C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 118,
p. 920(12.183-s).
169 Por lo tanto es inadmisible la particin, por no concurrir la finalidad de
tal acto, cuando hay un solo heredero y aunque existan legatarios de
dinero, usufructo o cosa cierta (Cfr. Alsina, Tratado, t. VI, p. 800 y
precedentes citados en la nota 493).
170 No pueden partirse bienes hereditarios mientras no se encuentren
individualizados y valuados por cuanto slo en conocimiento de los valores
totales involucrados es posible proceder a una distribucin proporcional de
la masa (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1996-B, p. 295; sala D, LL, 1981-B, p. 497,
508
aunque la doctrina, pese al carcter general con que aparece enunciada,

slo es aplicable a la particin judicial).
El inventario, por lo dems, puede ser reemplazado por la manifestacin
de bienes, formulada por todos los herederos suficientemente
individualizadora (Fassi, Cdigo, cit., t. III, pg, 410) y el avalo mediante el
procedimiento previsto en el art. 723 del CPCN y normas provinciales
concordantes (supra, nro. 1628).
171 Liquidada la comunidad hereditaria mediante la venta de un inmueble,
depositados los fondos slo resta la distribucin material del monto una
vez deducidos los gastos y costos, de acuerdo con el porcentaje
correspondiente a cada heredero, no siendo por lo tanto necesaria la
actuacin de un partidor y bastando la sola presentacin de un escrito de
distribucin de fondos (CORTE SUP., Fallos, t. 304-1, p. 571 y El Derecho, t.
100, p. 212).
172 C. Nac. Civ., sala G, El Derecho, t. 107, p. 225; C. Apel. CC, Lomas de
Zamora, sala I, LL Buenos Aires, 1994, p. 943.
173 Aparte de los fallos citados en las notas 170 y 171 vase Alsina, op.
cit., t. VI, p. 801 y precedentes judiciales mencionados en la nota 495.
174 Conforme al rgimen instituido por la ley 14.394 la indivisin
temporaria puede ser dispuesta por el causante, o acordada por los
coherederos o pedida por el cnyuge suprstite. Con respecto a la primera
de las mencionadas hiptesis prescribe el art. 51 de ese ordenamiento que
'Toda persona podr imponer a sus herederos, aun forzosos, la indivisin
de los bienes hereditarios, por un plazo no mayor de diez aos. Si se
tratase de un bien determinado, o de un establecimiento comercial,
industrial, agrcola, ganadero, minero o cualquier otro que constituya una
unidad econmica, el lapso de la indivisin podr extenderse hasta que
todos los herederos alcancen la mayora de edad, aun cuando ese tiempo
exceda los diez aos. Cualquier otro trmino superior al mximo permitido,
se entender reducido a ste. El juez podr autorizar la divisin, total o
parcial a pedido de la parte interesada y sin esperar el transcurso del plazo
establecido, cuando concurran circunstancias graves o razones de
manifiesta utilidad o inters legtimo de tercero". En relacin con la
segunda hiptesis prescribe el art. 52 del ordenamiento citado que "los
herederos podrn convenir que la indivisin entre ellos perdure total o
parcialmente por un plazo que no exceda de diez aos, sin perjuicio de la
particin temporaria del uso y goce de los bienes entre los copartcipes. Si
hubiese herederos incapaces, el convenio concluido por sus representantes
legales no tendr efectos hasta la homologacin judicial. Estos convenios
podrn renovarse al trmino del lapso establecido. Cualesquiera de los
herederos podr pedir la divisin antes del vencimientos del plazo, siempre
que mediaren causas justificadas". a la tercera de las mencionadas
hiptesis se refiere el art. 53 de la ley 14.394 en tanto dispone que
"cuando en el acervo hereditario existiere un establecimiento comercial,
industrial, agrcola, ganadero, minero o de otra ndole tal que constituya
una unidad econmica, el cnyuge suprstite que lo hubiese adquirido o
509
formado en todo o en parte podr oponerse a la divisin del bien por un

trmino mximo de diez aos. A instancia de cualquiera de los herederos,
el juez podr autorizar el cese de la indivisin antes del trmino fijado, si
concurrieren causas graves o de manifiesta utilidad econmica que
justificasen la decisin. Durante la indivisin, la administracin del
establecimiento competer al cnyuge sobreviviente. Lo dispuesto en este
artculo se aplicar igualmente a la casa habitacin construida o adquirida
con fondos de la sociedad conyugal formada por el causante, si fuese la
residencia habitual de los esposos".
175 La aprobacin judicial de la cuenta particionaria importa atribuir a
cada heredero el dominio exclusivo de los bienes que componen su hijuela
(C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 112, p. 450, nro. 154) como si los
hubiere recibido directamente del causante (art. 3503 del Cd. Civil) (C.
Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 112, p. 450, nro. 156; sala G, LL, 1997-E, p.
974) teniendo aqulla pleno valor entre las partes aunque no haya sido
inscripta en el respectivo registro, pues dicha inscripcin no tiene carcter
constitutivo (C. Nac. Civ., sala E, Rep. El Derecho, nro. 16, p. 1005, nro.
392).
Procede asimismo la inscripcin por trato abreviado y a nombre de los
herederos, de un inmueble que no se encuentra a nombre del causante,
sino de un tercero, cuando existe particin judicial aprobada y el titular
registral presta su consentimiento, y el de su cnyuge para que se inscriba
dicha particin, habindose manifestado que el precio de la compraventa
fue pagado por el causante, de la cual hizo fe el notario que otorg la
escritura (CApel. CC San Isidro, sala II, LLBA, 1998, p. 663).
176 Pero si no media en los hechos la indivisin de los comuneros
requerida por el art. 4019, inc. 3 o, del Cd. Civil a raz de la interversin del
ttulo de uno de los herederos que ha comenzado a poseer la cosa para s,
no existe en esta hiptesis prescriptibilidad de la accin de divisin, sino
ausencia de la cosa comn que pudiera dar lugar a la particin, pues esa
cosa ha pasado a ser exclusivamente del usucapiente. Slo podra
oponerse la prescripcin en el supuesto de que los coherederos poseyeran
el todo o parte de la herencia en nombre propio, siendo entonces aplicable
el plazo de veinte aos previsto en los arts. 4020 y 3460, segunda parte
del mismo cdigo (C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 112, p. 427).
177 Aunque podra reabrirse frente a pretensiones tendientes a la reforma
o nulidad de la particin (SCBA, DJBA, t. 117. pg, 221).
178 Vase el t. II, p. 566 de esta obra y jurisprudencia all citada.
179 C. Nac. Civ., sala E, LL, 1982-A, p. 426.
180 Si existe legatario de cuota, su voluntad debe unirse a la de todos los
herederos para que proceda la particin privada (C. Nac. Civ., sala B, El
Derecho, t. 2, p. 975).
510
181 Cfr. Borda, Sucesiones, cit., t. I, p. 420 y Alsina, Tratado, cit., t. VI, p.
803 y jurisprudencia citada por ambos autores.
182 Cfr. C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 73, p. 721 y LL, 1977-D, p. 710,
sum. 9. Asimismo Borda, op. cit., p. 420.
183 Zannoni, Derecho de las sucesiones, cit., t. I, p. 667, donde expresa
que "la aprobacin de la particin que es un supuesto de homologacin
en sentido procesal no constituye un recaudo exigible en el derecho
sustancial. Su incorporacin a los cdigos procesales, en realidad, excede
la materia propia de la reglamentacin del proceso. Si se considera que
cuando los herederos acuerdan la particin por escritura pblica como
acaece en la llamada 'sucesin extrajudicial' la particin se completa sin
necesidad de aprobacin judicial alguna, no parece coherente exigir esa
aprobacin cuando, en idntico supuesto, la particin se realiza en
instrumento privado. Que se requiera la presentacin al juez de la sucesin
a los efectos de que ste ejerza el control de su legitimidad (que tambin
realiza el escribano al otorgar la escritura pblica, actuando en ese caso
como rgano de la administracin del derecho privado), no se deriva que el
convenio no sea vinculante para las partes y para el juez".
184 Cfr. Borda, op. cit., p. 421, en nota; Zannoni, op. cit., p. 666. Frente al
caso de que cualquiera de las partes se niegue a firmar el escrito de
presentacin dice Lavalle Cobo, conforme con la opinin de Lpez de
Zavala y Mosset Iturraspe, que corresponde seguir el procedimiento
contemplado en el art. 1185 del Cd. Civil (Lavalle Cobo, en Belluscio Zannoni, Cdigo civil comentado, anotado y concordado, t 5, p. 828).
185 Id. Santa Cruz, art. 710; Tierra del Fuego, art. 700-1.
186 V. gr. Buenos Aires, art. 761; Catamarca, art. 753; Chaco, art. 729;
Chubut, art. 726; Entre Ros, art. 755; Formosa, art. 761; Ro Negro, art.
726; Salta, art. 750 (con remisin a lo dispuesto en el Cdigo Civil); San
Juan, art. 719; Santiago del Estero, art. 741.
187 Id. Mismo prrafo del art. 710 del cdigo de Santa Cruz y Tierra del
Fuego (art. 700-2).
188 En la hiptesis de ser varios los obligados al pago de honorarios y de
haberse presentado al proceso distintos profesionales no cabe prescindir
de la clasificacin de los respectivos trabajos en particulares y comunes, lo
cual configura, como se ver, una etapa previa y distinta a la regulacin en
s misma.
Reiteradamente se ha decidido que son trabajos comunes aquellos que
traducen una particular iniciativa en el impulso del proceso sucesorio y que
benefician a todos los herederos o interesados por igual en tanto
contribuyen, en su conjunto, a la conservacin, liquidacin y divisin de los
bienes hereditarios y tienden a perfeccionar la transmisin (C. Nac. Civ.,
sala A, El Derecho, t. 37, p. 313; sala B, LL, 1986-A, p. 628 [37.115-S]; sala
C, Jur. Arg., 1970-8, p. 575; LL, t. 143, p. 546 [26.490-S]; 1934-B, p. 55;
511
sala D, LL, t. 112, p. 788 [9600-S]; t. 149, p. 558 [29.797-S]; 1986-A, p.

339; sala E, LL, 1985-D, p. 311; sala F, El Derecho, t. 4, p. 263; LL, 1975-A,
p. 577; etc.).
En ese orden de ideas revisten carcter comn, entre otros, el escrito
inicial que ha resultado apto para lograr la apertura del proceso sucesorio
(C. Nac. Civ., sala B, LL, 1982-D, p. 163; sala C, LL, t. 143, p. 546 [26.490S]; Jur. Arg., 1970-8, p. 575; El Derecho, t. 36, p. 633) aun cuando a la
fecha de su presentacin la solicitante no reuniera los requisitos exigidos
por la ley procesal, pues esa circunstancia no desvirta el carcter comn
del trabajo en tanto ste aport los elementos indispensables a ese fin y
redund en beneficio de la sucesin (C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 116, p. 449)
y, aunque no haya sido provedo en forma (C. Nac. Civ., sala F, LL, 1987-A,
p. 163); el diligenciamiento del formulario previsto en el dec.-ley 3003/56
sobre registro de juicios universales (C. Nac. Civ., sala B, LL, 1982-D, p.
163); el escrito que tiene como resultado la providencia en que se da por
satisfecha la tasa de justicia y se ordena la inscripcin en el Registro de la
Propiedad del acto procesal pertinente (C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t.
22, p. 95) o los escritos con los que se acompaan oficios o exhortas
diligenciados, edictos y sus recibos, solicitando se dicte declaratoria de
herederos (Cla CC La Plata, sala II, LL, t. 64, p. 553); el escrito mediante el
cual se deja constancia de la presentacin de oficios a un banco para que
transfiera valores mobiliarios dejados por el causante a otro banco (C. Nac.
Civ., sala C, LL, 1984-A, p. 358); o en el que se requiere autorizacin para
que una heredera firme una escritura (C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 107, p. 996
[8292-S]); o en el que se aportan datos para determinar el patrimonio de la
herencia (C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 116, p. 449; sala C, Jur. Arg., 1970-8, p.
575); o en el que se acompaa un oficio diligenciado, se pide notificacin a
los dems coherederos que no se han presentado y audiencia para la
designacin de administrador (Cla CC La Plata, sala II, LL, t. 64, p. 552); o
en el cual se solicita la inscripcin de la declaratoria de herederos dictada
en extraa jurisdiccin, respecto de un inmueble situado en la provincia de
Buenos Aires (C2a CC La Plata, sala II, LL, t. 61, p. 315); o aquel en que se
da cuenta de la recuperacin de acciones que se encontraban en poder de
terceros y permiti poner a disposicin de los legatarios la entrega de los
bienes, as como la liquidacin y divisin de la herencia (C. Nac. Civ., sala
B, LL, 1986-A, p. 623 [37.115-S]); o en el que se da cuenta del
cumplimiento de una medida de seguridad ya decretada (C. Nac. Civ., sala
E, El Derecho, t. 16, p. 429); o en el que se formulan peticiones tendientes
a la designacin de martillero y al destino de los fondos (C. Nac. Civ., sala
A, El Derecho, t. 37, p. 313); o en el que se solicita la designacin de
inventariador (C. Nac. Civ., sala D, LL, t. 104, p. 758 [7286-S]), de tasador
(C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 27, p. 585) o de partidor (C. Nac. Civ.,
sala C, LL, t. 96, [2719-S]); la confeccin y diligenciamiento de cdulas por
las cuales se notific a los presuntos herederos la iniciacin del proceso
sucesorio (C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 16, p. 429) u honorarios
regulados que estn a cargo de todos los herederos (C. Nac. Civ., sala C,
LL, 1984-A, p. 358) o una intimacin que dio como resultado un depsito
en dinero en la cuenta del sucesorio (C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 19,
p. 118).
512
Como se dijo ms arriba, para establecer el carcter comn o propio de los

trabajos realizados y, por ende, a fin de determinar quin debe soportar el
pago de los honorarios, es necesario proceder a la clasificacin de aqullos
(C. Nac. Civ., sala A, LL, 1984-D, p. 251; sala F, El Derecho, t. 59, p. 430),
constituyendo tal procedimiento un antecedente indispensable de la
regulacin (C. Nac. Civ., sala E, El Derecho, t. 27, p. 718), de manera que si
en la tramitacin de una o ms etapas de la sucesin intervinieron varios
profesionales deben clasificarse los trabajos de todos y, en dicha
clasificacin, tomar intervencin los interesados, que incluso han de ser
intimados si no cumplen con ella, debiendo la resolucin comprender la
integridad de los trabajos efectuados y no recaer sobre los de un solo
profesional (C. Nac. Civ., sala C, LL, 1984-C, p. 94; sala G, LL, 1983-B, p.
506 y las citas contenidas en ambos precedentes). Pero la distribucin de
la parte de cada etapa que les corresponde a los letrados excede el objeto
de la clasificacin de los trabajos, pues corresponde efectuarla en
oportunidad de practicar la regulacin (C. Nac. Civ., sala A, LL, 1984-D, p.
251).
Los trabajos, por lo dems, deben clasificarse conforme a su naturaleza
intrnseca, al margen de que hayan sido realizados por ms de un
profesional (C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 26, p. 248; sala E, LL, 1983C, p. 592 [36.375-SJ; sala F. El Derecho, t. 4, p. 263; sala G, LL, 1983-B, p.
561).
Las objeciones que cabe formular contra la clasificacin no pueden
fundarse en consideraciones genricas que no cuestionen, concretamente,
los trabajos que se estiman indebidamente clasificados (C. Nac. Civ., sala
A, LL, t. 134, p. 1087 [20.355-SJ; sala B, LL, t. 135, p. 1162 [21.285-S]).
189 Revisten tal carcter, v.gr., los correspondientes a un escrito mediante
el cual se presta conformidad a una rendicin de cuentas que slo interesa
al patrocinado del profesional (C. Nac. Civ., sala E, LL, t. 107, p. 996 [8292S]); o aquel en el cual el acreedor del causante inici el proceso si
previamente no intim a los herederos de aqul en la forma prevista en el
art. 3314 del Cd. Civil (C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 22, p. 95); a las
diligencias relacionadas con el pedido, por el legatario de cosa cierta, de la
entrega del legado (C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 107, p. 715); o las
cdulas mediante las cuales se acredita la integracin de un contradictorio
al que resultaban ajenos los dems herederos (C. Nac. Civ., sala C, LL,
1984-A, p. 358); a trabajos realizados en el juicio por nulidad de
reconocimiento de hijo extramatrimonial y peticin de herencia a favor del
heredero cuya filiacin se discute (Cm. Civ. 2 Cap., LL, t. 10, p. 669); a la
peticin que tiene por objeto que la heredera patrocinada pueda
presenciar el acto de tasacin de los bienes (C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 96,
fallo 2719-S); a las conformidades prestadas respecto de peticiones
anteriores (Cla CC La Plata, sala II, LL, t. 64, p. 552; CApel. Mar del Plata,
Jur. Arg., 1975-28, p. 695, sum. Nro. 188); a los reclamos tendientes a que
el presentante o su representado pueda consolidar el derecho que le
corresponde (C. Nac. Civ., sala F, LL, 1987-A, p. 163), etc.
513
190 Cfr. Alsina, Tratado, cit., t. VI, p. 803 y precedentes judiciales citados
en la nota 498.
191 No obstante, como advierte Borda, de acuerdo con la reforma
introducida al art. 135 del Cd. Civil por la ley 17.711 la intervencin
judicial es innecesaria si media acuerdo del otro cnyuge y ste es mayor
de edad (Sucesiones, cit., t. I, p. 422).
192 No se trata de los ausentes con presuncin de fallecimiento, como lo
entiende Alsina (op. cit., p. 804), pues mediando declaracin en tal sentido
la particin debe ser hecha con intervencin de los herederos del ausente
(Borda, op. cit., p. 422). Se ha decidido, por otra parte, que la regla en
cuya virtud la particin judicial es necesaria cuando existen menores de
edad o incapaces, es inaplicable en el supuesto de adelanto de herencia
(C. Nac. Civ., sala F, LL, 1998-B, p. 111).
193 Cfr. Borda, op. cit., p. 423 y sus citas. Vase, asimismo, respecto de los
acreedores del cnyuge suprstite en relacin con los bienes gananciales
que integran, indivisos, el acervo sucesorio, C. Nac. Civ., sala H, LL, 1997-E,
p. 1030 (39.858-S).
194 Cfr. Zannoni, Derecho de las sucesiones, cit., t. I, p. 675.
195 Borda, op. cit., p. 423.
196 Vase C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 1163 (21.286-S); sala C, LL, t.
79, p. 99; C2a CC La Plata, sala II, LL, t. 134, p. 1056 (20.155-S). Pero si no
existe particin por acuerdo de partes y debe hacerse judicialmente, la
operacin tiene que realizarse por medio de un perito partidor y no por el
juez, de manera que si ste dicta una sentencia en la cual practica una
particin de los bienes prescindiendo del perito partidor designado,
consuma un acto nulo (CP CC Baha Blanca, sala 1, DJBA, t. 121, p. 141).
197 Borda, op. cit., p. 431.
Chubut, art. 727; Formosa, art. 762; La Pampa, art. 703; Misiones, art. 727;
Neuqun, art. 754; Ro Negro, art. 727; Salta, art. 751; San Luis, art. 754;
701.
200 Es decir de los citados en la nota 198.
201 El cdigo de Crdoba guarda silencio sobre el tema.
514
203 Si median serias discrepancias entre los interesados, puede resultar de

sana prudencia apartarse del principio de la propuesta mayoritaria, de
modo que el juez puede rechazarla (C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 140, p. 826
[25.067-S]).
204 En contra Alsina, op. cit., t. vi, p. 810, aunque admite la remocin por
la "mayora" que lo design. Pero la mayora no designa sino que propone.
205 Lo que ocurre, v. gr., si el testador enumer sus bienes en el
testamento y no fueron denunciados otros como componentes del acervo
hereditario (C. Nac. Civ., sala A, LL, 1985-E, p. 230)
del Estero, art. 743; Tierra del Fuego, art. 702.
207 Algunos cdigos provinciales disponen que una vez aceptado el cargo,
corresponde entregar al partidor el expediente y dems papeles y
documentos relativos a la herencia (Crdoba, art. 584; La Rioja, art. 349,
inc. 3; Santa Fe, art. 610; Tucumn, art. 673). El art. 127 del CPCCN y
normas provinciales concordantes incluyen a la "particin de bienes
sucesorios" entre los casos en que es admisible la entrega del expediente
en prstamo.
del Estero, art. 744; Tierra del Fuego, art. 703. En sentido concordante
Crdoba, art. 685; La Rioja, art. 349, inc. 4; Mendoza, art. 352; Santa Fe,
art. 610; Tucumn, art. 676.
209 El art. 675 del cdigo tucumano prescribe que "si el partidor tuviera
dudas concernientes a la liquidacin podr exponerlas al juez, quien, si lo
considera necesario, convocar a las partes a una audiencia para la
resolucin de ellas, o de lo contrario las resolver directamente". No es, sin
embargo, una solucin acertada, ya que no es funcin de los jueces la
consistente en evacuar consultas.
210 Se trata de un error, pues en tanto se refiere a las omisiones del
partidor la norma debi decir "incurriere". Es curioso que aqul no haya
sido reparado por los redactores de los ordenamientos que se adaptaron al
CPCN.
212 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 141, p. 618 [25.126-S]).
515

Misiones, art. 731; Neuqun, art. 758; Ro Negro, art. 731; Salta, art. 755
(aludiendo al "secretario"); San Juan, art. 724; San Luis, art. 758; Santa
Cruz, art. 715; Santiago del Estero, art. 746, Tierra del Fuego, art. 705.
215 Adems de los citados en la nota anterior, Crdoba, art. 686; Jujuy, art.
449; La Pampa, art. 707; La Rioja, art. 349, inc. 5; Mendoza, art. 353;
Santa Fe, art. 611; Tucumn, art. 678.
217 Crdoba, art. 687; La Rioja, art. 349, inc. 5 o; Mendoza, art. 353;
Tucumn, art. 679.
del Estero, art. 747; Tierra del Fuego, art. 706.
221 Cfr. Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 50, p. 75.
222 El cdigo de Crdoba distingue entre ambos supuestos, disponiendo
que "si la cuestin versara sobre los lotes, el juez proceder al sorteo de
aquellos que fueron objeto de cuestin, entre los respectivos
adjudicatarios, a menos que los interesados prefieran la venta de los
bienes en ellos comprendidos para que la particin se haga en dinero"
(art.690). Agrega el art. 691 que "cuando las cuotas de los herederos
disconformes con los lotes no fueran iguales, el sorteo se verificar
haciendo tantos lotes como veces la cuota mayor de los cuestionados
pueda caber en la herencia, adjudicndose al heredero de mayor cuota de
los disconformes el lote que designe la suerte". El art. 578 dispone, por su
parte, que excediendo "la cuota mayor de la mitad del caudal de la
herencia, el sorteo se har tomando la cuota menor, y al adjudicatario de
ella se dar el lote indicado por la suerte". El cdigo de Santa Fe resume
esos preceptos en el art. 614.
223 Cfr. Fassi, op. cit., t. iii, p. 421 y precedente judicial citado en nota.
224 Si bien el art. 676 del Cdigo de Procedimiento de la Capital Federal
remita al trmite del juicio ordinario, Alsina consideraba, correctamente,
que la oposicin deba sustanciarse en forma de incidente "porque no hay
516
razn para imponer un trmite tan largo y dispendioso" como el de dicho

juicio.
225 As lo disponen los cdigos de Crdoba reemplazando "hijuelas" por
"constancias" (art. 694); La Rioja (art. 351); Santa Fe no menciona
"hijuelas" (art. 616); Tucumn (arts. 681 y 682).
226 Dispone el art. 151 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil
de la Capital Federal que a los fines de la inscripcin, el actuario dar
testimonio de ellas en el que deber constar con el auto que aprueba la
cuenta particionaria. En las minutas se consignar el auto aprobatorio de la
cuenta particionaria y la relacin de antecedentes a partir del ltimo ttulo
inscripto, incluyndose las declaratorias de herederos o autos que
aprobaren los testamentos respectivos y las referencias de estos ltimos
que fueren necesarios para el debido encadenamiento de los derechos, con
los recaudos contenidos en los puntos b), c), d) y e) y el del art. 147.
228 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 422 y sus citas.
229 Borda, op. cit., p. 451; Zannoni, op. cit., t. I, p. 695; Fassi, op. cit., t. III,
p. 423.
230 En contra Fassi, op. cit., p. 423.
231 Vase el t. IV, nro. 424 y ss.
232 C. Nac. Civ., sala C, LL, t. 95, p. 532. No procede la oposicin del
representante del menor a la venta particular del inmueble sucesorio, que
cont con la autorizacin del asesor de menores y que se funda
particularmente en el hecho de que esa parte no fue consultada, sin que se
aleguen causales que: pongan de manifiesto lo inoperante o extemporneo
de la venta, y dado que la parte del menor ser distribuida con arreglo al
valor de la tasacin, no objetada por el oponente (Cm. Civ. 1 a Cap.,
Gaceta del Foro, t. 169, p. 542).
233 Aunque no se trate de un inmueble sujeto al rgimen de la ley 13.512,
en razn de que sus caractersticas particulares resultantes de la pericia
demuestran la existencia de tres unidades perfectamente definidas, ms
otras dos una de ellas representada por un local de negocio que
podran independizarse sin mayores dificultades, la pretensin del cnyuge
no comporta un ejercicio regular del derecho a oponerse a la divisin que
le acuerda el art. 53 de la ley 14.394 (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 156, p. 807
[31.367-S]). Procede acceder a la subdivisin de tres fracciones si la
superficie de ellas guarda razonable proporcionalidad con la unidad de
explotacin econmica, porque con ello no se afecta su aprovechamiento y
uso (C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 135, p. 1167 [21.318-S]).
517
234 Cfr. C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 54. p. 367; t. 62, p. 145; LL, t.
154, p. 660, sum. 40; Jur. Arg., 1974-22, p. 265; Cm. Civ. 2" Cap., Jur. Arg.,
t. 71, p. 621. El derecho a pedir la particin en especie pertenece no slo al
heredero sino tambin al legatario de cuota (C. Nac. Civ., sala C, El
Derecho, t. 18, p. 738).
235 Borda dice, al respecto, que "es lgico que as sea, pues los bienes no
tienen solamente un valor econmico, sino tambin afectivo, y es bueno
respetar el amor por los que pertenecieron a la familia. Adems, el
principio de la divisin en especie es una precisin aportada a la regla de la
igualdad o proporcionalidad de los lotes. La refuerza y la confirma,
exigiendo una igualdad material, tangible, exenta de los riesgos,
imprecisiones y errores que supone la tasacin, a la que hay que recurrir
cuando unos valores se compensan con otros para establecer la igualdad
de las hijuelas"(op. cit., p. 417).
236 Vanse, entre otros, C. Nac. Civ., sala C, LL, Rep. XX, p. 1369, nro. 69;
Ca CC, La Plata, Jur. Arg., t. 15, p. 1101. La imposibilidad de dividir el bien
en ms porciones a raz de un impedimento legal torna improcedente la
divisin en especie, pues el nico camino viable sera lograrla mediante la
adjudicacin de partes en condominio y ocurre que en el proceso la
mayora de los herederos pretende la venta del inmueble (C. Nac. Civ., sala
A, LL, 1986-B, p. 270).
238 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. 2, p. 41; C. Nac. Civ., sala A, LL, 1987-A,
p. 240; sala e, LL, t. 122, p. 917 (13.450-S); CFed. Baha Blanca, Jur. Arg.,
1959-VI, p. 408.
241 Cfr. C. Nac. Civ., sala C, El Derecho, t. 93, p. 591, y LL, 1981-B, p. 335,
donde se agreg que cuando se trata de la venta de algn bien que los
herederos acordaron realizar por remate judicial, una vez llevada a cabo en
el sucesorio slo pueden ordenarse las medidas tendientes al
perfeccionamiento de la operacin en las que no existe controversia entre
los contratantes, de modo que cuando se suscita algn conflicto vinculado
con el cumplimiento del contrato el interesado deber interponer la
pretensin que correspondiere.
242 C. Nac. Civ., sala A, LL, t. 155, p. 62; sala B, LL, t. 139, p. 777 (24.155S); sala D, Jur. Arg., 1964-24, sntesis, sala E, LL, t. 137, p. 833 (23.296-S).
243 C. Nac. Civ., sala B, Jur. Arg., 1959-1, p. 181; sala C, LL, t. 95, p. 14;
sala D, LL, t. 110, p. 758.
518
INICIO DE CAPTULO CVI - HERENCIA VACANTE

CAPTULO CVI
HERENCIA VACANTE
SUMARIO: I. NOCIONES GENERALES: 1645. Concepto. 1646. Naturaleza del
derecho del Estado nacional o provincial. 1647. Denuncia de bienes
vacantes. 1648. Etapas del proceso. II. REPUTACIN DE VACANCIA:
1649. Concepto. 1650. Designacin del curador. 1651. Inventario y
avalo de los bienes. 1652. Atribuciones del curador. III. DECLARACIN
DE VACANCIA: 1653. Concepto. 1654. Presentacin posterior de herederos.
1645. CONCEPTO
a) En trminos generales puede decirse que la herencia se encuentra vacante
cuando, producido el fallecimiento del causante sin que haya acreditado su
vocacin ningn sucesor legtimo o testamentario, los bienes se atribuyen al
Estado (nacional o provincial) en los trminos del art. 3588 del Cdigo Civil.
b) Sin perjuicio de la referencia que se har ms adelante a la naturaleza del
derecho que adquiere el Estado sobre los bienes relictos cabe recordar que el
art. 733 del CPCCN prescribe que "vencido el plazo establecido en el art. 699
o, en su caso, la ampliacin que prev el art. 700, si no se hubiesen presentado
herederos o los presentados no hubieren acreditado su calidad de tales, la
sucesin se reputar vacante y se designar curador al representante de la
autoridad encargada de recibir las herencias vacantes, quien desde ese
momento ser parte" (2).
Si bien la norma transcripta slo prev en forma explcita la primera de las
hiptesis contempladas en el art. 3539 del Cdigo Civil o sea la
incomparecencia durante el plazo de los edictos o eventualmente la falta de
justificacin del vnculo en el plazo suplementario (supra, nros. 1597 y 1600)
comprende implcitamente el supuesto de renuncia a la herencia, aunque
actualmente, en cambio, no configura causal de vacancia el transcurso de los
plazos para hacer el inventario y deliberar, pues en el primer caso el heredero
519
pierde simplemente, el beneficio, y en el segundo se lo considera aceptante

beneficiario (art. 3366 del Cd. Civil, reformado por la ley 17.711) (3).
Tambin se hallan implcitamente incluidos en el art. 733 del CPCCN los
casos en que se declara la nulidad del testamento y no existen herederos
legtimos o en que en el testamento no se dispuso de la totalidad de los bienes
no existiendo, tampoco, institucin hereditaria ni la mencionada clase de
herederos (4).
1646. NATURALEZA DEL DERECHO DEL ESTADO NACIONAL O

PROVINCIAL
a) Tanto en la doctrina (5), como en la jurisprudencia (6), predomina el criterio
correcto a nuestro juicio conforme al cual el Estado (nacional o
provincial) recibe los bienes vacantes no en calidad de heredero o suceso sino
a ttulo de dueo y a raz del dominio eminente que, en virtud de su potestad
soberana, le incumbe sobre dichos bienes.
b) No es incompatible con tal conclusin el hecho de que el art. 3589 del
Cdigo Civil le acuerde al Estado los mismos derechos y obligaciones que a
los herederos (7) ni el de que aqul, por lo tanto, deba satisfacer las deudas del
causante (8), pues como bien se ha puntualizado tales circunstancias se basan en
la necesidad de salvaguardar la seguridad del trfico (9).
1647. DENUNCIA DE BIENES VACANTES

a) En el orden nacional el tema del epgrafe se halla reglamentado por el
decreto 15.689 del 9 de agosto de 1951 (10), el cual, si bien reconoce al
denunciante un porcentaje sobre el producto lquido resultante, niega a aqul
toda legitimacin para sustituirse al Estado en la interposicin o prosecucin
de las pretensiones que puedan corresponder para hacer ingresar bienes en las
herencias vacantes (11).
b) El art. 768, prrafo segundo del Cdigo Procesal de la Provincia de Buenos
Aires admita, aunque en forma restringida, esa legitimacin, por cuanto
facultaba el denunciante particular para que, con firma letrada, instase el
procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores
conforme a dicho ordenamiento, y siempre que sus gestiones hubiesen sido
tiles deban resarcirse las erogaciones en que incurrieren a cargo de la
herencia, segn calificacin hecha por el juez. Pero el decreto-ley 7543 t.o.
por decreto 969/1987, y a su vez modificada por la ley 9140, excluy
520
totalmente la mencionada legitimacin, aunque, al igual que el referido decreto

nacional, la ley local 7322 reconoce al denunciante un porcentaje sobre el
producto lquido de los bienes efectivamente incorporados al patrimonio fiscal
(art. 7o).
1648. ETAPAS DEL PROCESO

Sin perjuicio de la oportunidad y del modo en que se ponga de manifiesto la
existencia de una herencia vacante, el correspondiente proceso se escinde en
dos etapas denominadas de reputacin y de declaracin de vacancia. Ellas se
analizarn, sucesivamente, en los prximos desarrollos.
II. REPUTACIN DE VACANCIA
1649. CONCEPTO
a) La reputacin de vacancia tiene lugar cuando, en razn de concurrir alguna
de las circunstancias sealadas supra, nro. 1645 se designa curador de la
herencia y se disponen diversas medidas orientadas a la conservacin y
custodia de los bienes. Al tema se refieren, segn se vio en el mismo lugar, el
art. 733 del CPCCN y normas provinciales anlogas, en concordancia con el
art. 3539 del Cdigo Civil.
b) En el caso de que, reputada vacante la herencia, se presenten herederos
acreditando su vocacin corresponde el dictado de la pertinente declaratoria y
cesa aquella reputacin (12).
1650. DESIGNACIN DEL CURADOR

a) Conforme a lo dispuesto en el art. 733 del CPCCN y disposiciones
provinciales semejantes una vez reputada vacante la herencia "se designar
curador al representante de la autoridad encargada de recibir las herencias
vacantes, quien desde ese momento ser parte" (13).
Dicha autoridad es, en el orden nacional, el Ministerio de Cultura y Educacin
(arts. 3, 4 y 8, ley 22.221) cuyo representante debe aceptar el cargo aun en el
caso de que exista albacea dativo (14), sin que resulte necesaria una nueva
aceptacin frente al eventual reemplazo de ese representante (15).
521
b) Importa recordar que, de acuerdo con lo prescripto en el art. 693, inc. 3o ,

del CPCCN (supra, nro. 1587) las actuaciones del proceso sucesorio slo
deben remitirse a la mencionada autoridad "cuando se reputare vacante la
herencia" aunque cabe aqu aclarar que la aplicacin de esa norma debe
considerarse circunscripta al caso de que la sucesin haya sido iniciada a
instancia de algn acreedor o por quien, en definitiva, no haya justificado
adecuadamente su llamamiento, pues la solucin debe variar si es el Estado
quien promueve el proceso conforme al principio consagrado en el art. 3588
del Cdigo Civil (supra, nro. 1584) (16).
Sin perjuicio de ello debe reconocerse a la autoridad fiscal legitimacin para
cuestionar los derechos invocados o reconocidos a los herederos, as como
actos realizados por stos con anterioridad a la reputacin de vacancia (17).
c) Interesa agregar que algunos cdigos provinciales como los de La Rioja
(art. 360), Santa Fe (art. 627) y Tucumn (art. 683) disponen que la
designacin de curador debe recaer en un abogado que resulte por sorteo (18).
1651. INVENTARIO Y AVALO DE LOS BIENES

a) En concordancia con la regla establecida en el art. 3589 del Cdigo Civil y
del deber que impone el art. 3541 del mismo ordenamiento prescribe el
art. 734 del CPCCN que "el inventario y avalo se practicarn por peritos
designados a propuesta de la autoridad encargada de recibir las herencias
vacantes; se realizarn en la forma dispuesta en el Cap. V" (19).
El juez, por lo tanto, debe designar al inventariador y tasador propuestos por la
autoridad fiscal y dichos actos realizarse conforme a los requisitos y al
procedimiento descriptos en el captulo anterior. Entendemos, sin embargo,
que si media oposicin formulada por algn pretendiente a la herencia que
invoque un ttulo verosmil, la designacin debe ser hecha de oficio por el
juez. Tal es, por otra parte, la solucin que consagra, con acierto, el art. 332 del
cdigo de Mendoza.
Los cdigos que, como el anterior de Crdoba que no erigan en curador a la
autoridad encargada de recibir la herencia vacante, disponen que la
designacin del perito tasador debe ser hecha de comn acuerdo por aqul y el
Ministerio Fiscal, o por el juez en su defecto (art. 611) y el de La Rioja
prescribe que el inventario y avalo deben practicarse por peritos designados
por sorteo entre los abogados de la matrcula (art. 361).
522
b) En el supuesto de haberse practicado un inventario provisional a ttulo de

medida cautelar (v.gr., art. 690 del CPCCN), a pedido del curador el juez debe
asignarle carcter definitivo (arg. del art. 718 del CPCCN).
1652. ATRIBUCIONES DEL CURADOR

a) El curador reviste el carcter de representante de la sucesin y por lo tanto
le son aplicables, en principio, las reglas concernientes al mandato (arts. 1870,
inc. 1o y 3383 del Cd. Civil), consistiendo su primordial actividad en la
administracin y conservacin de los bienes relictos aunque con la salvedad de
que no puede recibir pagos ni el precio de las cosas que se vendieren, debiendo
depositarse a la orden del juez de la sucesin cualquier dinero correspondiente
a la herencia (art. 3541 del Cd. Civil).
b) Conforme a ese criterio dispone la norma precedentemente citada que el
curador "ejerce activa y pasivamente los derechos hereditarios, y sus
facultades y deberes son los del heredero que ha aceptado la herencia con
beneficio de inventario", de manera que aqul tiene no slo el derecho sino
tambin la obligacin de interponer las correspondientes pretensiones
encaminadas a preservar los derechos de eventuales herederos del causante de
conformidad con la finalidad de su intervencin en la sucesin (20), siendo
tambin con el curador con quien deben en principio sustanciarse las
articulaciones y pretensiones concernientes a los bienes hereditarios as como
las cuestiones que se susciten en torno al desarrollo del procedimiento en
procura del objetivo de ingresar finalmente los bienes al patrimonio nacional o
provincial que corresponda (21).
III. DECLARACIN DE VACANCIA
1653. CONCEPTO
a) La declaracin de vacancia se produce cuando, una vez liquidadas las
deudas y cargas de la sucesin y no habindose presentado ningn heredero, se
entregan los bienes a la autoridad (nacional o provincial) encargada de
recibirlos.
Dispone, al respecto, el art. 3544 del Cdigo Civil que "cuando no hubiere
acreedores a la herencia, y se hubiesen vendido los bienes hereditarios, el juez
de la sucesin, de oficio o a solicitud fiscal, debe declarar vacante la herencia
523
y satisfechas todas las costas y el honorario del curador, pasar la suma de

dinero depositada, al gobierno nacional o al gobierno provincial, segn fueren
las leyes que rigieren sobre las sucesiones correspondientes al fisco".
b) No obstante lo que cabra inferir del tenor literal de la norma transcripta el
Estado no se halla obligado a la venta de los bienes vacantes, por cuanto una
vez pagados los acreedores y satisfechas las cargas de la sucesin aqul reviste
el carcter indiscutible de dueo de los bienes y stos deben serle entregados
(arts. 3588 y 3589 del Cd. Civil) (22).
c) Prescribe el art. 735 del CPCCN que "los derechos y obligaciones del
curador, la liquidacin de los bienes y la declaracin de vacancia y sus efectos
se regirn por el Cdigo Civil, aplicndose supletoriamente las disposiciones
sobre administracin de la herencia contenida en el Cap. IV" (23). Esta norma,
como se advierte, es comn a la reputacin y a la declaracin de vacancia de la
herencia, de modo que hubiese sido ms apropiado sintetizarla mediante una
remisin a las pertinentes normas del Cdigo Civil.
1654. PRESENTACIN POSTERIOR DE HEREDEROS

a) Los cdigo de Buenos Aires (art. 771), Crdoba (art. 723) y Ro Negro
(art. 735) establecen el principio coherente con las normas contenidas en el
Cd. Civil segn el cual la declaracin de vacancia debe entenderse hecha
sin perjuicio de la pretensin que, por peticin de herencia, puede interponer
por va ordinaria quien se pretenda heredero. En virtud de la primaca que
revisten esas normas, la misma solucin se impone aun a falta de disposiciones
procesales expresas.
b) En consecuencia, si con posterioridad a la declaracin de vacancia se
presentan herederos desconocidos que reclaman la herencia, tienen derecho a
exigir los bienes en el estado en que se encuentren (art. 3542 del Cd. Civil)
(24)
o las sumas percibidas por el Estado a raz de su venta (25). Pero siendo ste
poseedor de buena fe, no est obligado a restituir los frutos (26).
524
NOTAS CAPITULO CVI

2 Id., con algunas variantes en ciertos casos referidas a la designacin
de la autoridad encargada de recibir la herencia vacante, Catamarca, art.
760; Corrientes, art. 733; Chaco, art. 736; Chubut, art. 733; Entre Ros, art.
762; Formosa, art. 768; La Pampa, arts. 709 y 710; Misiones, art. 733;
Neuqun, art. 760; Salta, art. 757; San Juan, art. 726; San Luis, art. 760;
707. En sentido anlogo Crdoba, art. 717; La Rioja, art. 360; Mendoza, art.
320-II y III; Tucumn, art. 683.
3 Cfr. Borda, Sucesiones, cit., t. I, p. 233.
4 De manera que si el causante ha dispuesto de la totalidad de su
patrimonio mediante legados particulares, y no queda ningn bien libre, no
hay herencia vacante (Fassi, op. cit., t. III, p. 433).
5 Vanse, entre otros, Borda, Sucesiones, cit., p. 40; Daz de Guijarro, La
denuncia de sucesiones vacantes y el concepto de cosas perdidas, en Jur.
Arg., t. 76, p. 114; Salas, De la indignidad para suceder por causa de
muerte, en Jur. Arg., 1953-I, p. 343; Maffa, Manual de derecho sucesorio, t.
I, p. 32; Zannoni, Derecho de las sucesiones, cit., t. II, p. 155.
6 C. Nac. Civ., sala A, El Derecho, t. 70, p. 304; sala C, LL, 1978-B, p. 236;
sala d, LL, t. 65, p. 607; sala F, El Derecho, t. 88, p. 488; t. 92, p. 814;
SCBA, DJBA, t. III, p. 262; C1a CC Baha Blanca, sala II, DJBA, t. 122, p. 355.
7 C. Nac. Civ., sala F, El Derecho, t. 92, p. 814.
8 En tal circunstancia se apoya Fassi para disentir con el criterio
mayoritario y sostener que el Fisco recibe los bienes vacantes como
sucesor universal, aun cuando no es heredero (op. cit., t. III, p. 426).
9 Zannoni, op. cit., t. II, p. 156, con cita, a mayor abundamiento, de la nota
del codificador al art. 3588.
10Cuyo texto es el siguiente: "Art. 1 Aprubese el Reglamento para las
denuncias de bienes vacantes y escala de retribuciones a sus
denunciantes, que a continuacin se transcribe, el que ser aplicado por el
Ministerio de Educacin, autorizndolo a aplicarlo con efecto retroactivo en
todos los casos de denuncias ya efectuadas". Prescribe a su vez dicho
Reglamento:
Artculo 1 Se considerar denunciante a toda persona de existencia
visible o jurdica que, sin obligacin de orden legal, hiciera saber al
Ministerio de Educacin la existencia de bienes o valores de los cuales no
tuviera ste conocimiento alguno y formaran parte del tesoro de las
escuelas. Art. 2 Sin perjuicio de la resolucin que pudiera tomar el
525
Ministerio de Educacin en presencia de las circunstancias particulares de

cada caso, no podrn ser considerados denunciantes: a) Los abogados, los
procuradores y los funcionarios del Ministerio de Educacin, que deben
propender por todos los medios a su alcance, al acrecentamiento y al
regular ingreso de los valores pertenecientes al mismo; b) Los funcionarios
o empleados que, por razn de su oficio pblico, hubieran llegado a
conocer la existencia de bienes vacantes o de otra ndole, que debieran
ingresar al Estado, alcanzndoles la obligacin de comunicarla a sus
superiores, a fin de que stos la pongan en conocimiento del Ministerio de
Educacin; c) Las personas de existencia visible o jurdica que, por tener
en su poder bienes pertenecientes a una sucesin, se hallaren
imposibilitados de hacer entrega o transferencia de los mismo sin mandato
judicial; d) Las personas que denunciaran la existencia de bienes o valores
que, no obstante pertenecer al erario escolar, hubieran ingresado a la Caja
de cualquier otra dependencia del Estado. Art. 3 o Sern considerados
denunciantes: a) Las personas que hicieren saber al Ministerio de
Educacin, la existencia de bienes respecto de los cuales, por no haberse
presentado herederos, no se hubieran abierto los correspondientes juicios
sucesorios; b) Las personas que hicieren saber al Ministerio de Educacin
la existencia de bienes integrantes de una sucesin vacante, de los cuales
no se lleg a tener conocimiento en el momento de transferirse al
Ministerio de Educacin el acervo de la sucesin. Art. 4 Para que traigan
aparejado en favor de los denunciantes el beneficio que la ley les acuerda,
las denuncias de bienes vacantes debern ser tramitadas conforme a los
procedimientos y condiciones siguientes: a) Las denuncias sern dirigidas
el Ministerio de Educacin y extendidas en el sellado de ley, con mencin
clara y sucinta del nombre, apellido y domicilio del denunciante y con
indicacin de los datos que el mismo poseyera, consignando en su caso, el
nombre y apellido del causante, la naturaleza y la ubicacin de los bienes y
los dems elementos que permitieran formar criterio acerca de la eficacia
de la accin que pudiera iniciarse; b) Las denuncias se presentarn en la
Mesa general de entradas y salidas dentro del horario completo con que
funcionan las oficinas de la reparticin, debiendo anotarse al pie del
escrito, con todo cuidado y bajo la firma del jefe, la fecha y hora de la
presentacin, y extendindose al interesado un recibo, donde se
consignarn dichos datos; c) El jefe de la Mesa general de entradas y
salidas elevar, de inmediato, las denuncias al despacho general quien las
remitir a la Oficina judicial, a efectos de que la misma cite a los
denunciantes, para que se ratifiquen del contenido de aqullas y amplen
sus manifestaciones con todos los datos que les fueron requeridos. Esta
diligencia se asentar en un acta, que suscribirn los denunciantes y el
jefe de la Oficina judicial, y se agregar al expediente. En esta acta se
deber dejar constancia expresa de que el denunciante, despus de haber
tomado conocimiento de las presentes disposiciones, se somete a ellas
reconociendo por otra parte, que el domicilio constituido en el escrito de
denuncia se considerar subsistente a todos los efectos administrativos;
mientras no constituyera otro, y lo hiciera conocer en el expediente; d) La
Oficina judicial proceder a estudiar las actuaciones y a elevarlas luego al
Ministerio de Educacin, aconsejando la aceptacin o el rechazo de la
denuncia; e) Aceptada la denuncia, por el Ministerio de Educacin, volver
el expediente a la Oficina judicial, la que proceder a notificar al
demandante, de la resolucin recada, remitiendo luego las actuaciones al
526
apoderado que estuviera de turno, a efectos de promover las gestiones

correspondientes; f) En los casos en que el Ministerio de Educacin
rechazara las denuncias se dispondr el archivo de los expedientes, previa
notificacin a los denunciantes, quienes podrn, en el trmino de nueve
das, solicitar la reconsideracin de la resolucin denegatoria. El Ministerio
de Educacin resolver, con la intervencin de la Oficina judicial, las
solicitudes de reconsideracin, sin que puedan los denunciantes solicitar
nuevas reconsideraciones. Cuando el Ministerio de Educacin lo juzgare
necesario, podr exigir al denunciante el afianzamiento de las costas a que
pudiera ser condenado. Art. 5 Toda vez que concurrieran varias
denuncias tendientes al mismo objeto, la primera excluir a las dems,
debiendo stas permanecer reservadas, por su orden a las resultas de la
resolucin que recayera sobre la primera. Art. 6 Cuando se denunciaran
bienes como pertenecientes a causantes cuyo fallecimiento hubiera
ocurrido dentro de un periodo anterior de seis meses, se postergar la
aceptacin o el rechazo de la denuncia hasta la expiracin de ese plazo,
sin que ello obste para que se proceda a iniciar el correspondiente juicio
sucesorio, a fin de obtener las medias conservatorias que requiera la
seguridad de los bienes. Art. 7 En los casos en que se denunciara una
sucesin vacante, perteneciente a un ausente con presuncin de
fallecimiento, la Oficina Judicial entregar al denunciante la frmula de los
edictos del juicio por ausencia con presuncin de fallecimiento, y le
sealar un plazo prudencial, para que se encargue de la publicacin de
los mismos, costeada de su propio peculio, con cargo de serle devuelta la
suma desembolsada una vez terminado el juicio sucesorio, deducindola
del acervo hereditario. Art. 8 Se reconocer a favor de los denunciantes,
un tanto por ciento sobre el producto lquido que resultara, de acuerdo con
la siguiente escala, que deber aplicarse en forma gradual:
1 a 10.000 20%
10.001 a 50.000 18%
50.001 a 100.000 16%
100.001 a 200.000 14%
200.001 a 300.000 12%
300.0001 en adelante 10%
Art. 9 A los efectos de la publicacin de la escala contenida en el
artculo anterior, se entender por producido lquido, en los casos de
sucesiones vacantes, la suma neta que ingresare al tesoro escolar,
despus de descontadas las deudas y cargas de la sucesin y los gastos
causdicos. Art. 10 Cuando el Ministerio de Educacin, por convenir a los
intereses escolares decidiera mantener ilquidos determinados bienes, el
porcentaje correspondiente al denunciante se determinar sobre la
tasacin judicial practicada en los autos, y hechas las deducciones a que
se refiere el artculo anterior. Art. 11 Una vez ingresado el producto
lquido a rentas generales, se dispondr por el Ministerio de Educacin, el
527
pago del porcentaje a favor del denunciante, previo informe del apoderado
que interviniera en el juicio y el visto bueno del jefe de la Oficina Judicial.
Art. 12 El Ministerio de Educacin se reservar el derecho de desistir en
cualquier momento, de las acciones judiciales o administrativas y de las
diligencias pblicas o privadas que hubiera promovido por razn de la
denuncia, con o sin el consentimiento del denunciante, y sin que ste
pueda pretender el pago de indemnizacin alguna, salvo el caso de que
hubiera afianzado las costas del juicio. Art. 13. Pronunciada una
sentencia desestimatoria de las pretensiones del Ministerio de Educacin,
en cualquier asunto promovido a raz de una denuncia, ste podr desistir
de interponer los recursos correspondientes. Si el denunciante insistiese
acerca de la necesidad de llevar el asunto a la resolucin de segunda
instancia, el Ministerio de Educacin podr ordenarlo, siempre que el
denunciante afianzara, en debida forma, el pago de las costas a que
pudiese ser condenado.
N. del A.: El decreto 2690/52 dispuso:
Art. 1: Incorprase como segundo prrafo del art. 6 del "Reglamento para
las denuncias de bienes vacantes", aprobado por decreto 15.698, de fecha
8 de agosto de 1951, la siguiente clusula: "es entendido que, si dentro del
plazo de esos seis meses, se presentasen algunas de las personas
comprendidas dentro del art. 627 del Cdigo de procedimientos o se
tuviese conocimiento de ello oficialmente, la denuncia ser rechazada sin
ms trmite.
Art. 2. Ampliase el citado decreto nmero 15.698/51, con las siguientes
clusulas complementarias:
1) El derecho a la retribucin que establece el art. 8 se acuerda personal
y exclusivamente al denunciante y a sus legtimos sucesores por causa de
muerte. El beneficiario no puede transferir este derecho a terceros o por
actos entre vivos;
2) Para poder percibir el porcentaje a que se refiere el art. 8, el
denunciante deber ofrecer fianza personal o real, a satisfaccin del
Ministerio de Educacin por el monto del mismo, para el caso de que
hubiera obligacin de restituir la suma ingresada a rentas generales en
concepto de herencia vacante, incluido el porcentaje abonado.
11 Cfr. C. Nac. Civ., sala B, LL, t. 125, p. 760 (14.756-S).
12 Cfr. Fassi, op. cit., t. III, p. 434 y citas de la nota 1411.
13 Id. Normas provinciales citadas en la nota 2.
14 Cm. Civ. 1a Cap., Jur. Arg., t. I, p. 177; t. 2, p. 54.
15 Cm. Civ. 2 Cap., Gaceta del Foro, t. 124, p. 95.
528
16 Cfr. Zannoni, op. cit., t. ii, p. 160.

17 Es fundado el requerimiento del Consejo Nacional de Educacin de que
se prive de eficacia a un convenio celebrado con anterioridad al
reconocimiento de su legtima intervencin en el proceso sucesorio
mientras se esclarecen circunstancias decisivas para la determinacin de
sus derechos decisin sobre la alegada nulidad de un testamento, pues
el art. 3589 del Cd. Civil reconoce tal posibilidad al Estado igual que a los
herederos (Corte Sup., Fallos, t. 300, p. 283).
18 As tambin lo establece el art. 7 de la ley 3534 de la provincia de
Crdoba.
19 Id. con variantes referidas a la denominacin de la correspondiente
autoridad, Catamarca, art. 761; Chaco, art. 737; Chubut, art. 734; Entre
Neuqun, art. 761; Salta, art. 758; San Juan, art. 727; San Luis, art. 761;
308.
20 C. Nac. Civ., sala a, El Derecho, t. 70, p. 304.
21 C. Nac. Civ., sala d, LL, 1984-A, p. 125. Vase fallo de la misma sala en
El Derecho, t. 107, p. 603.
22 Cfr. Zannoni, op. cit., p. 156; Borda, op. cit., t. II, p. 89.
23 Con variantes en el texto en ciertos casos Catamarca, art. 702;
Estero, art. 750.
24 Reproducen o remiten a la norma los cdigos de Buenos Aires (art.
771), Mendoza (art. 335) y Ro Negro (art. 735).
25 Zannoni, op. cit., t. II, p. 159.
26 Zannoni, op. y loc. citados en la nota precedente; Borda, op. cit., t. II, p.
89.
529
530

Derecho Procesal Civil Tomo IX

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Derecho Procesal Civil Tomo IX

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NDICE GENERAL

II.NATURALEZA, OBJETO, CAPACIDAD Y PERSONERA

II. RECUSACIN, EXCUSACIN Y REMOCIN

III. FORMAS DE ACTUACIN

IV. FACULTADES, DERECHOS, DEBERES Y RESPONSABILIDADES

II. INICIACIN Y DESARROLLO DEL PROCESO ARBITRAL

II. EJECUCIN DEL LAUDO

II. RECURSO DE ACLARATORIA

III. RECURSO DE APELACIN

1544. Competencia para conocer del recurso

IV. RECURSO DE NULIDAD

II. COMPETENCIA Y CUESTIONES AFINES

III. INICIACIN DEL PROCESO, LEGITIMACIN Y

IV. APERTURA DEL PROCESO Y MEDIDAS PRELIMINARES

1589. Comunicacin al Registro de Juicios Universales

V.TRMITES INMEDIATAMENTE POSTERIORES A LA

II. DECLARATORIA DE HEREDEROS

II. TRMITES INICIALES

1611. Otros casos

III.CITACIN DE LOS HEREDEROS Y APROBACIN E

II. INVENTARIO Y AVALO

III. PARTICIN Y ADJUDICACIN

1638. Actividad previa del partidor

II. REPUTACIN DE VACANCIA

III. DECLARACIN DE VACANCIA

Lino Enrique Palacio

INICIO DE PRIMERA PARTE - PROCESO ARBITRAL

I. NOCIONES GENERALES (1)

poder de disponer medidas compulsorias y de ejecucin, las cuales deben ser

1477. CLASIFICACIN DEL ARBITRAJE

liquidaciones complejas provenientes de sentencias judiciales (v.gr. art. 516

aadir que una especie del juicio de amigables componedores se halla

1478. FUNDAMENTO Y VALORACIN CRTICA

Por lo que concierne a nuestro pas, las crticas doctrinarias se centraron, no ya

II.NATURALEZA, OBJETO, CAPACIDAD Y PERSONERA

1479. NATURALEZA JURDICA DEL ARBITRAJE

No es tampoco aceptable la equiparacin del arbitraje a un contrato de

1480. OBJETO DEL ARBITRAJE

tema en forma definitiva (46), siendo tambin de competencia de aqullos

1481. CUESTIONES EXCLUIDAS DEL ARBITRAJE

1482. CAPACIDAD Y PERSONERA

pueden comprometer en rbitros (o en amigables componedores) sus tutores o

fiscales de cualquier denominacin en todo lo que respecta a las rentas

derecho privado, o sea en los contratos de "derecho comn" de la

NOTAS CAPITULO XCIV

Montevideo, 1916; Morales Molina, Curso de derecho procesal civil, Bogot,

alguno excluyente de la de "proceso", y, por otro lado, el propio CPCCN

9 Pero como con acierto lo seala Borda, en razn de que la actuacin de

interesados convinieren lo contrario". El art. 431 del cdigo de Santa Fe,

los inconvenientes que suscitaba el arbitraje en materia societaria alude a

"f) cuando el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires,

derecho procesal civil y comercial, 2 ed., t. VII, p. 51), Ayarragaray

rama de la Administracin en la que el Poder Judicial se reserva, a lo sumo,

contrario, "problemas concretos al resolver sobre una determinada

No resulta por lo pronto aceptable calificar a los rbitros como mandatarios

que ejercen los rganos judiciales, que es el iudicium, es decir la potestad

Por consiguiente ni la Corte Suprema ni los tribunales del fuero federal

Aunque este tipo de jueces tienen tambin el deber de ejercer el control de

constitucionales. Dems est agregar que la declaracin de

Suprema, aunque cabra eventualmente acceder al alto tribunal contra la

(10) ltimamente esta corriente doctrinaria fue reivindicada en un voto del

(12) El arbitraje en el derecho espaol, p. 85, Barcelona, 1955.

denegatoria del recurso extraordinario deducido contra la decisin del