1

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y EMPRESARIALES

ESCUELA DE DERECHO

SEGUNDA PRUEBA DE ASPECTOS HISTRICOS DEL DERECHO

Fecha: Viernes, 03 de junio de 2016
Prof. Italo Salgado Ismodes.
Nombre: Matias Guzman
Instrucciones. En el caso ficticio presentado se combinan elementos del derecho medioeval espaol de la
Alta y la Baja Edad Media. En su resolucin deben aplicar todos los contenidos trabajados en clases y que
estn a su disposicin en el Campus Virtual.
Lea bien el caso y exponga sus respuestas de manera clara y coherente.

Caso ficticio. Pablo es un vecino de la villa de Seplveda, un centro urbano goza de un fuero que
data del ao 1076 el cual se ha venido aplicando sin mayores complicaciones desde entonces.
Una noche de junio de 1399 despus de haber estado bebiendo en una cantina, se produce una ria
en una calle de Seplveda tras la cual Pablo hiere mortalmente a Alvar, comisario del rey en la
ciudad. El agresor es detenido por una patrulla de la Guardia Real y conducido a los calabozos del
rey que existen en la ciudad. La detencin de Pablo es conocida por toda la ciudad al da siguiente y
llega a odos del gobierno concejil.
Pablo es presentado al juez real nombrado por el monarca para la ciudad y sometido a interrogatorio
empero se niega a hablar argumentando que como vecino de Seplveda, y puesto que el delito que
cometi se realiz dentro de los lmites urbanos, es su derecho y le corresponde ser sometido a la
jurisdiccin de un juez de albedro, en conformidad al fuero de su ciudad.
El concejo que est al tanto del procedimiento judicial que se est desarrollando, se rene de
urgencia para analizar la situacin producida, puesto que nunca se haba producido el asesinato de
un funcionario, y por lo tanto, no se tenan antecedentes de un caso de esta magnitud, lo cual pona
a los miembros del concejo en la incertidumbre de no saber exactamente cmo actuar ante esta
situacin jurdica que se presenta.
Usted es un comentarista que vive en Seplveda, es conocedor del derecho de los fueros y de la
legislacin real de Castilla, al cual el concejo le ha pedido que analice el caso y recomiende cul
debe ser la actuacin del rgano municipal en relacin con Pablo.
Durante su proceso de estudio del caso, ha encontrado las siguientes normas jurdicas que
considera aplicables:

Ordenamiento de Alcal de Henares, 6, 12. Quien tuviese la osada de dar muerte a un

funcionario del rey ser sancionado en conformidad a lo establecido en Las Partidas.
Fuero de Seplveda. 14. Los miembros del Concejo y, en general, todos los funcionarios
que cumplan una funcin pblica son personas de gran valor y su muerte debe ser llorada
por toda la ciudad. Para quien ocasionase la muerte de uno de ellos ser obligado a
mantener de por vida a su viuda y descendencia, segn monto que fije el merino previa
consulta al Concejo. Si la muerte fuese realizada con mala intencin, es decir, de manera
dolosa, y/o con alevosa, que se le embarguen los bienes al homicida y que estos pasen al
Concejo, el cual asumir bajo su custodia, el bienestar de la viuda y de los hijos del difunto.
Partida II. 5, 25. Sobre el homicidio de hombres buenos. Los hombres buenos son aquellos
que por su rectitud y su moralidad son reconocidos como tales por el rey. El homicidio de un
hombre bueno debe ser llorado por la ciudad de la cual es originario y por aquella en la cual
habitaba. A quien cometa el homicidio de un hombre bueno, salvo que se pruebe que no
tuvo intencin de hacerlo, las Cajas Reales procedern a embargarle sus bienes, y ser
encarcelado por un perodo de 5 aos. Si se demostrar que el homicidio no fue
intencionado, que no hubo dolo, el homicida pagar a la viuda y a su descendencia una
pensin mensual que determinar el juez.
Partida II. 5, 27. Se consideran hombres buenos:
j.- Los comisarios del rey en ciudades de fuero antiguo.

Posteriormente, el concejo de Seplveda se rene para escuchar su exposicin, la cual debe dar
respuesta a tres preguntas que se le formulan y se le pide que responda:
1. (2 p.) Tiene razn Pablo en su argumentacin? por qu?
Respuesta: Segn los textos y lo visto en las clases referente al derecho medioeval espaol, el
presente caso y el anlisis del contexto en que en este se desarrolla, Pablo estara equivocado en su
argumentacin, la cual dice que debe ser sometido a la jurisdiccin de un juez de albedrio segn el
fuero de su ciudad originaria (Fuero de Seplveda), ya que en el presente caso y segn los datos
histricos, el Ordenamiento de Alcal de Henares an estaba vigente por lo que atendiendo al orden
de prelacin este debera considerarse por sobre los fueros y estos ltimos sobre las partidas (ley
primera del ttulo 28), por lo que el juez con jurisdiccin sera el juez real.
2. (2 p.) Existe (existi o existir) algn conflicto de jurisdicciones en el cual el concejo se vea
involucrado?, en qu consiste ste? Explquelo.
Respuesta: Por lo ledo de la materia pudo haber existido un problema de jurisdiccin, derivado de
la constante presin de las clases nobles, pidiendo la supremaca de los fueros sobre otros medios
de normatividad jurdica, lo que puedo haber resultado en un problema frente a que jurisdiccin sera
sometido Pablo. Dejo en claro que a la poca de esta caso, tal pugna no exista (datan de antes del
1350).
3. (2 p.) Qu norma debe aplicarse y cmo se sancionara a Pablo?
Respuesta: La norma que se debe aplicar a Pablo sera el Ordenamiento de Alcal de Henares,
frente a la muerte provocada por terceros a un funcionario del rey, remitindose a su vez segn el
contenido claramente manifestada en ella misma a las Partidas, las cuales versan sobre el asesinato
de hombres buenos. Especifica la Partida II. 5, 27 que los comisarios del rey son hombres buenos.
Segn la sancin de Pablo debemos remitirnos por el propio Ordenamiento de Alcal de Henares
a la Partida II. 5, 25 la cual establece que quien cometiera un homicidio de un hombre bueno con
dolo (intencin de hacerlo) le ser embargado sus bienes y se le privar de libertad por 5 aos.
Ahora bien en el caso de que no hubiera dolo el homicida pagar a la viuda y a su descendencia una
pensin mensual que determinar el juez. Teniendo presente el contexto de la ria, perpetuada bajo
la influencia del alcohol, se puede presumir que no exista dolo ya que una simple ria solo debera
quedar en el intercambio mutuo de golpes de puo cerrado, dndose generalmente el fin de muerte
solo en casos accidentales.
Recogiendo estos antecedentes podemos establecer que Pablo deber pagar una pensin
mensual a la viuda de Alvar que ser establecida por el juez real.