Vous êtes sur la page 1sur 19

Linteraction entre la lumire et les trous noirs

Travail de maturit session t 2016


3972 mots
















Table des matires :

Introduction

Premire partie : Les principes de la thorie de la relativit

1. La relativit de la simultanit

2. La dilatation du temps

3. Lintervalle espace-temps

4. La relativit gnrale

5. La reprsentation de la gravit

10

Deuxime partie : La nature de la lumire et des trous noirs

12

1. La nature dualiste de la lumire

12

2. Lhistoire de notre comprhension des trous noirs

13

3. La masse critique et la formation des trous noirs

13

4. Lexistence thorique des trous noirs

14

Troisime partie : Linteraction entre la lumire et les trous noirs

15

1. Leffet Einstein

15

2. Les lentilles gravitationnelles

16

3. Les arcs gravitationnels

17

Conclusion

18

Bibliographie

20

Introduction :
Le vingtime sicle a vu de grandes avances dans tous les domaines. La
physique en particulier a bnfici de cette pousse. Avec le dveloppement des
technologies, on a pu observer des effets qui troublent les scientifiques cause
dincohrences avec le modle thorique (avant la thorie de la relativit). On retrouve
par exemple des astres avec le mme spectre lectromagntique. Pour expliquer ces
phnomnes, la thorie de la relativit et la mcanique quantique on du tre labores.
Un des aspects que ces thories permettent dexpliquer sont les trous noirs.
Les trous noirs on t thoriss pour la premire fois en 1783, par le sismologue
John Michell.1 Aprs leur existence confirme par la thorie de la relativit, ils ont
fascin le publique. Illustrs comme de vritables aspirateurs de lespace, on leur a
attribu beaucoup de faits, vrais ou non. Par exemple, lors de la construction du LHC au
Centre Europen des Recherches Nuclaires, des opposants ont prsent comme
argument la formation potentielle de petits trous noirs mettant en danger les alentours. Ils
craignaient que la rgion de Genve soit engloutie par une telle formation.
Que ce passe-t-il quand on pousse les limites de la physique moderne ? Quels sont
les effets des trous noirs sur lunivers autour deux, et plus prcisment sur la lumire ?
Avant de rpondre ces questions, il faudra explorer les thories qui nous ont permis de
comprendre ces phnomnes. Par la suite nous verrons la nature des objets en question, la
nature de la lumire, comment se forment les trous noirs et ce quils sont.

Premire partie : Les principes de la thorie de la relativit


Pour pouvoir tudier les effets de la gravit sur la lumire, il faut tout dabord
comprendre certaines bases sur le fonctionnement de lunivers. Pour tudier les grandeurs
que reprsentent la vitesse de la lumire et la masse dun trou noir, nous aurons donc
recours la thorie de la relativit.

1 J. Al-Khalili, Black holes, Wormholes and Time machines, IOP Publishing Ltd, Bristol et Philadelphie,
1999, p. 83

Quest-ce la relativit? En physique, elle rfre deux thories proposes par le


travail conjoint de certains physiciens tels quAlbert Einstein et Hendrik Lorentz: la
thorie de la relativit restreinte et gnrale.
La relativit restreinte sapplique tous les systmes de rfrence dit inertiels.2
Un systme de rfrence inertiel est un systme o la rsultante des forces est nulle, c'est-dire que tout corps est au repos ou anim dun mouvement rectiligne uniforme. Einstein
a donc formul deux postulats qui constituent la base de la relativit restreinte.
Premirement, les lois de la physique sont les mmes pour tout rfrentiel inertiel.3
Deuximement, la lumire se propage dans lespace vide, une vitesse c indpendante de
ltat de mouvement du corps metteur.4 Ces postulats auront des rpercussions trs
surprenantes.

1. La relativit de la simultanit
Tout d'abord, la simultanit et le temps seront relatifs au rfrentiel dans lequel
on se base.5 Pour le dmontrer, il faudra prendre deux rfrentiels R et R' tel que R' soit
en mouvement rectiligne uniforme par rapport R. On peut par exemple prendre deux
wagons identiques, un qui se tient immobile et l'autre qui avance une certaine vitesse,
selon ce schma :

Douglas C. Giancoli, Physique gnrale: Ondes, optique et physique moderne, Les ditions de la
Chenelire inc., Montral, 1993, p. 202

Il se trouve un observateur O1 et O2 au centre de chaque wagon. O2 est au centre


du wagon R et O1 au centre de R'. Deux clairs frappent en mme temps les extrmits de
chaque wagon selon le point de vue de O2. La lumire des deux clairs atteindra O2
simultanment. Or, entre le temps o les clairs frappent le wagon R' et le temps o O1

2 Douglas C. Giancoli, Physique gnerale: Ondes, optique et physique moderne, Les ditions de la
Chenelire inc., Montral, 1993, p. 193
3 A. Einstein, De llectrodynamique des corps en mouvement, 1905.
4 Ibid
5 Douglas C. Giancoli Op. Cit. p. 201

peut les observer, le wagon et son occupant se sont dplac. Donc O1 observe qu'un des
clairs a frapp plus tt, ce qui diffre de la conclusion de O2. Ainsi, la simultanit de
deux vnements dpend du rfrentiel choisi.6

2. La dilatation du temps
Le temps, contrairement ce quon le supposait jusqu prsent, nest par ailleurs
pas une valeur absolue.7 Pour le dmontrer, nous allons imaginer une horloge qui envoie
un signal lumineux. En face de ce signal se trouve un miroir qui reflte le rayon vers un
capteur, qui mesure le temps pris par la lumire pour faire l'aller retour.

Douglas C. Giancoli, Physique gnrale: Ondes, optique et physique moderne, Les ditions de la
Chenelire inc., Montral, 1993, p. 204

Prenons le rfrentiel o l'horloge est stationnaire (la moiti du haut du schma cidessus). La lumire fait donc un aller-retour de distance 2D (D tant la distance entre
lmetteur/capteur et le miroir). Nous pouvons donc calculer le temps enregistr par le
dtecteur, que l'on appellera to. C'est le temps propre, ou le temps de l'horloge dans le
rfrentiel o elle est au repos. Cela nous donne :

t 0 =

2D
c

Passons ensuite dans un rfrentiel dans lequel notre horloge est anime d'une
vitesse constante v, perpendiculaire
l'axe du faisceau pour simplifier les calculs. Dans

ce cas, le faisceau se dplace toujours avec l'horloge, mais il parcourt une plus longue
distance. Dans l'intervalle t, le systme entier parcourt une distance que l'on appellera
2L. Ce qui fait que la distance que traverse la lumire peut s'exprimer ainsi : 2 D2 + L2
On en tire :


6 Ibid pp. 202-203
7 Ibid, p. 202

c=

2 D2 +

2 D +L
t

v 2 + (t) 2
4
t

On lve les deux membres au carr, et on isole t :

c2 =

t =

4D2
+ v2
(t) 2

2D
c 1v

c2

Et enfin, on remarque que l'on peut combiner cette quation avec celle qui donne t0 :

t =

t 0
1v

c2

On en tire que le temps n'est pas le mme pour un observateur immobile que pour un
observateur en mouvement.Et comme 1 v

c2

est infrieur 1, t > t0. On appelle cet

effet la dilatation du temps.8


La conclusion de cetteaventure mathmatique peut sembler surprenante, il a fallut
attendre des vrifications exprimentales pour que le monde accepte ces thories. Une de
ces vrifications a t obtenue par lobservation de la dure de vie des muons.9 Les
muons sont des particules instables qui ont une demi-vie de T1/2 = 1.5 s (cest dire 1.5
x 10-6 secondes). Ils sont aussi anims dune vitesse gale 0.994c, soit environ 447
mtres pour un temps gale T1/2. La loi de la dsintgration radioactive nous dit
quaprs un temps t = T1/2, ou tous les 447 m, le nombre de muons observs doit tre
divis en deux. Or ce nest pas le cas, car en prenant compte des effets relativistes on se
rend compte que pour un observateur :
t =

T1

1 0.994

= 13.7 10 6 s


8 Ibid pp. 203-204
9 Jrgen Freund, Special relativity for beginners: A textbook for undergraduates, World Scientific

Publishing Co., Singapour, p. 16

La demie vie selon lobservateur est donc multiplie par 9 par rapport T1/2.10

3. L'intervalle espace-temps
Nous pourrions maintenant supposer que la comparaison entre deux vnements
devient obsolte puisque tout devient relatif. Or se nest pas le cas. Si on admet le temps
comme une dimension part entire, nous pourrons valuer les relations entre plusieurs
vnements.
Nous pouvons donc dessiner un diagramme de Minkowski, ou diagramme
despace-temps. Pour rester simple, il faut prendre en conte quune coordonne spatiale,
x dans le schma. Pour avoir la mme unit pour chaque axe, on utilisera ct. La ligne qui
rejoint deux vnements est appele ligne dunivers.11 Sur le schma, un vaisseau
parcourant lunivers la vitesse v (constante) dcrit une droite de pente c/v :

S. Thronton, Physique Moderne, deBoeck, Bruxelles, 2010, pp. 50 & 51

On peut aussi dcrire la ligne dunivers dun rayon lumineux : comme il se


dplace la vitesse c, il suit la ligne x=ct. Comme rien ne peut aller plus rapidement que
la lumire, les lignes dunivers auront toujours une pente plus grande que 1.
Sur la figure (a), nous pouvons observer le futur (ct > 0) et le pass (ct < 0).
La section grise correspond aux vnements qui peuvent, dune manire ou dune autre,
affecter le prsent.12 La rgion en dehors de la section grise est lailleurs, qui englobe
tous les vnements qui ne peuvent pas interagir avec le prsent cause le la limitation
v c. Linverse est vrai aussi : le prsent ne peut avoir aucun effet sur les vnements
passs dans lailleurs. On dit donc que le prsent est causalement reli la zone grise.13
Dans la thorie de la relativit, on pourrait tre men croire quil ne reste plus
aucune valeur invariante, appart la vitesse de la lumire. Pourtant, il en existe bien une.
Pour la trouver il faudra faire un parallle avec la gomtrie euclidienne. Une distance en

10 Ibid
11 S. Thronton, Physique Moderne, deBoeck, Bruxelles, 2010, p. 49
12 Ibid p. 50
13 Ibid p.51

gomtrie se dfinit par : d 2 = x 2 + y 2 + z 2 . La valeur d ne varie pas selon les rfrentiels


que lon prend. Si on garde notre rfrentiel deux dimensions, x et ct, on peut crire :

s2 = x 2 (ct) 2 Par ailleurs, en prenant deux vnements, on peut calculer la diffrence de

s2 : s2 = x 2 (ct) 2 Cette quantit se nomme lintervalle despace-temps.14 L'criture


au carr n'est qu'une convention car la valeur s2 peut tre ngative. Par contre, elle est

invariable par rapport au rfrentiel choisi.15


Mais que reprsente s2 ? Cest la mesure qui combine la distance spatiale et
temporelle qui spare deux vnements. Si s2 est positif, alors les deux vnements ne
sont pas relis causalement. Lun na pas eu dinfluence sur lautre. Au contraire, si s2
est ngatif, cela veut dire que la lumire aurait eu le temps de partir dun vnement et
datteindre le deuxime. Il se peut donc que le premier affecte le droulement du
deuxime.16

4. La relativit gnrale
Aprs avoir propos cette thorie, Einstein a trouv une incompatibilit entre la
relativit restreinte et la thorie de gravitation de Newton. Pour Newton, les effets de la
gravitation sont instantans. Dans son thorme, Newton ne prend pas en compte le
temps. Il prdit que la force de gravit F =

GMm
. Or, dans la thorie de la relativit,
r2

aucune information ne peut tre plus rapide que la lumire. Einstein a donc conclu qu'il y
avait besoin d'une nouvelle thorie, une thorie relative de la gravitation. Il en sort la

thorie de la relativit gnrale.17


La thorie de la relativit gnrale est une thorie qui explique le phnomne de la
gravit tout en restant compatible avec la thorie de la relativit restreinte. Comme la
gravitation induit une acclration, la relativit gnrale ne se concentre pas seulement
sur les rfrentiels inertiels, mais sur les rfrentiels non inertiels aussi. Cette thorie est

14 Ibid p.52
15 J. Al-Khalili, Op. Cit., p. 165
16 E. Taylor, J. Wheeler Spacetime physics, W H Freeman and Company, San Francisco, 1963, pp. 31-
32
17 S. Hawking, Op. Cit., pp.36-37

base sur ce quEinstein appelle le principe dquivalence. Ce principe dcoule dune


exprience de pense. Imaginons une fuse sans vitre en acclration dans lespace, loin
de champs gravitationnels importants. A lintrieur, un homme lche un objet qui
retombe sur le sol de la fuse. Il est impossible pour lhomme den dduire sil est dans
cette fuse ou dans une chambre immobile sur une plante. Einstein a pris cette
constatation et en a fait la base de sa nouvelle thorie. Il appelle ceci le principe
dquivalence.18

http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/gravite-acceleration/

Imaginons maintenant une longue fuse, avec lhomme qui se trouve en haut, et
une horloge qui envoie des signaux lumineux en bas. Comme la lumire a une vitesse
constante, le temps quelle remonte la fuse, lhomme se sera loign, et donc elle
prendra plus de temps pour latteindre. Daprs le principe dquivalence, il en est de
mme pour un homme sur une plante (dans un champ de gravit). On peut donc en
conclure que plus le champ de gravit est fort, plus le temps scoule lentement.19

5. Reprsentation de la gravit dans lespace-temps


Une manire de reprsenter la gravitation serait d'imaginer l'espace en deux
dimensions, comme une large nappe. Lorsque l'on place une masse sur cette nappe
tendue, elle se dforme, en formant un puits, illustr ci-contre.20

http://arstechnica.com/science/2015/12/general-relativity-100-years-of-the-most-beautiful-theoryever-created/

Une masse agit de mme mais dans les quatre dimensions : trois pour l'espace et
une pour le temps. Elle dforme l'espace-temps, de manire ce que les trajectoires des


18 Ibid. pp. 44-45
19 http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/gravite-acceleration/, 13/3/2016
20 J. Al-Khalili, Op. Cit., p. 34

corps lorbitant dcrivent des godsiques.21 Une godsique est le chemin le plus court
entre deux points d'un espace. Ceci n'est pas forcment droit, comme on peut l'observer
sur la surface de la terre. Sur une carte, le chemin le plus court entre deux villes semble
tre une courbe, alors quelle suit la trajectoire dun grand cercle. Un grand cercle, tel que
lquateur, est un cercle avec le rayon le plus grand que lon puisse dcrire sur terre.22

https://developers.arcgis.com/java/sample-code/img/GeodesicGeometriesApp.png

Sur limage ci-dessus, la godsique est reprsente par la ligne rouge et est,
contrairement aux apparences, plus courte sur le globe que la ligne bleue.23
Dans lespace-temps quatre dimensions, une godsique correspond une ligne
droite, seulement en labsence de masse. En revanche, en prsence de masses, lespace se
dforme, ce qui courbe les godsiques dun point de vue tri-dimensionnel.24 Reprenons
un systme avec une toile. Puisque le chemin parcouru par un corps en orbite autour de
cette toile est une godsique, il sagit dun mouvement inertiel, mme sil ne dcrit pas
une droite.

Deuxime partie : la nature de la lumire et des trous noirs


Aprs avoir tudi les outils qui vont nous permettre dexpliquer les effets
des trous noirs sur la lumire, il nous faudra comprendre les objets en question.
Continuons donc avec la lumire et les trous noirs. Ils sont les deux bien plus compliqus
que ce que lon peut croire a premire vue. Commenons avec la lumire.

1. La nature dualiste de la lumire



21 S. Hawking, Op. Cit., pp. 40-41
22 Ibid pp.38-39
23 Ibid p. 39
24 Ibid pp. 40-41

10

La lumire a longtemps pos un problme aux physiciens. Il y avait deux thories


pour expliquer la nature de la lumire qui semblaient compltement incompatibles. Dun
ct, il y avait Newton, tablissant que la lumire tait un faisceau de petites particules.
De lautre, certains physiciens argumentaient que la lumire agissait plutt en tant
quonde. Newton disait que la lumire ne pouvait pas tre une onde car elle forme une
ombre trs nette. Une onde, tel que le son, se propage dans toutes les directions. Elle peut
donc contourner un angle droit. La lumire, en revanche, forme une ombre trs dfinie.25
Une exprience ralise par Thomas Young en 1801 montre au contraire que la lumire
peut crer des interfrences, une proprit rserve aux ondes. Young a pass de la
lumire travers deux fentes. La figure ainsi projete est dessine des rayures qui
dlimitent les points dinterfrence constructive et destructive, et met en vidence la
nature de la lumire comme tant une onde. Pourtant, plus rcemment, en 1905, Einstein
a crit une thse qui rejoint lavis de Newton, dans laquelle il dcrit la lumire comme
tant compose de petites entits appeles photons. Cette thse lui a valu le prix Nobel de
physique.
En ralit, la lumire est particulire : elle est la fois compose dune onde et de
photons. On appelle cela la nature dualiste de la lumire.26

2. Lhistoire de notre comprhension des trous noirs


Les trous noirs on t prdits pour la toute premire fois par le sismologue John
Michell. En 1783, en prenant compte de la thorie Newtonienne de la lumire, il calcula
la vitesse dchappement du soleil, quil trouva comme tant approximativement gale
1/500 de la vitesse de la lumire.27 Il en dduisit que sil existait une toile 500 fois plus
grosse que le soleil mais avec la mme densit, sa vitesse dchappement serait plus
grande que celle de la lumire, et lastre nous semblerait noir.

25 J. Al-Khalili, Op. Cit., pp. 80-81
26

M. Sguin, Physique XXI : Tome C, Ondes et physique moderne, ditions du Renouveau Pdagogique
Inc., 2010, p. 459
27 J. Al-Khalili, Op. Cit., p.83

11

Malgr son avance sur son temps, ltoile noire de Michell nest pas un
modle exact. Ce model est limite par les dcouvertes de son temps : Michell ne pouvait
sappuyer que sur les dcouvertes de Newton. Il dcrit un astre qui occupe un espace, ce
qui nest pas le cas des trous noirs.

3. La masse critique et la formation de trous noirs


Pour comprendre ce quest un trou noir, commenons par comprendre comment
ils se forment. Pour ceci, il faudra se tourner vers les toiles. Une toile est une grande
masse compose principalement dhydrogne et dhlium. En son centre, une raction de
fusion entre les noyaux dhydrogne dgage normment dnergie. Cette nergie gnre
une pression interne qui est contre-balance par la gravit. Or, une fois son stock
dhydrogne puis, il ny a plus cette pression interne, et ltoile commence
seffondrer sur elle-mme, devenant de plus en plus dense. Les lectrons des atomes de
ltoile sont retenus dans un espace infime, ce qui, daprs le principe dHeisenberg,
augmente lincertitude sur leur quantit de mouvement. Ce principe affirme que plus la
position dune particule est dfinie, moins sa quantit de mouvement est prcise. Donc,
ils deviennent anims dune vitesse extrme qui va substituer la pression interne par ce
quon appelle la pression de dgnrescence.28 Si cette pression est assez grande pour
supporter la pression produite par la gravit, ltoile arrte dvoluer et devient une naine
blanche.
Or, si la pression de gravitation est toujours trop forte, lnergie des lectrons en
mouvement est tellement grande quune nouvelle raction se produit. Elle combine les
lectrons et les protons pour former des neutrons. A cause de labsence dlectrons (et
donc de la pression de dgnrescence), ltoile continue de seffondrer. Un processus
similaire la pression de dgnrescence va se passer mais sur les neutrons. Grce leur
masse (et donc leur quantit de mouvement) suprieure, ils peuvent supporter une
masse plus grande que par la pression de dgnrescence lectrique. Lastre qui reste,
compos uniquement de neutrons, est une toile neutrons.29

28 http://www.astronomes.com/le-soleil-et-les-etoiles/naine-blanche/, 13/3/2016
29 Ibid 13/3/2016

12

Finalement, si la pression gravitationnelle est toujours trop forte, cest que la


masse originelle tait plus grande que la masse critique (soit environs trois fois la masse
du soleil).30 Alors, la pression des neutrons nest pas assez pour arrter leffondrement, et
elle continue jusqu atteindre une densit qui rend la vitesse dchappement plus grande
que celle de la lumire. Cet astre est donc devenu un trou noir.

4. Lexistence thorique des trous noirs


Pour tudier les trous noirs dune faon thorique et prcise, il faudra attendre
Einstein et sa thorie de la relativit gnrale. La premire solution exacte des formules
dEinstein a t faite par Karl Schwarzschild. Il tudiait leffet dune masse sphrique sur
lespace-temps. Il en dduit quil y a une taille minimum aprs laquelle il ny a plus rien
pour empcher cette masse de seffondrer sur elle mme, car la force de gravitation sur sa
surface serait infinie. Le rayon associ cette taille sappelle le rayon de Schwarzschild,
et dlimite le trou noir. Il reste constant, mme aprs que la masse soit devenue plus
petite en seffondrant. La vitesse dchappement au rayon de Schwarzschild est plus
grande que celle de la lumire. Toute sphre a un rayon de Schwarzschild, plus ou moins
petit. Pour notre plante par exemple, il est de moins dun demi centimtre.31 Si on
compressait la terre pour quelle soit autant petite, elle seffondrerait toute seule.

http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=201

Troisime partie : Linteraction entre la lumire et les trous noirs


Etudions enfin les diffrents effets que les trous noirs ont sur la lumire ; ce qui se
passe si un faisceau de lumire est dirig vers et sloigne dun trou noir. Grce la


30 Ibid, 13/3/2016
31 J. Al-Khalili, Op. Cit., p. 89

13

thorie de la relativit gnrale, nous pouvons aussi expliquer le phnomne appel


lentille gravitationnelle .

1. Leffet Einstein
Leffet Einstein est une consquence directe de la dilatation du temps par la
gravit. Nous avons vu que le temps scoule plus lentement l o lacclration due la
gravit est plus forte. Or, plus on sapproche du rayon de Schwarzschild, plus cette
lacclration est forte. Au rayon lui-mme, elle est infinie. Donc, si on met un signal
lumineux dune certaine longueur donde proximit du rayon de Schwarzschild, il
parviendra un observateur plus loin, avec une longueur donde plus grande. Il en est
ainsi car lmetteur, qui se trouve dans un champ de gravit plus fort, est dans un temps
ralenti par rapport lobservateur.32 La lumire subit un dcalage de longueur donde
similaire celui produit par leffet Doppler, comme sur le schma ci-dessous :

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9calage_d%27Einstein

2. Les lentilles gravitationnelles


Les lentilles gravitationnelles sont un effet optique qui se produit lorsque la
lumire passe prs de grandes masses, tel que des trous noirs ou des galaxies. La lumire
est dvie de sa trajectoire, ce qui est inexplicable en utilisant la physique Newtonienne.
Il faut donc se reposer sur la thorie de la relativit. Comme nous lavons vu, dans cette
thorie, la gravit nest pas une force mais plutt une dformation de lespace-temps. La
lumire, qui se dirige en lignes droites, suit les godsiques de lespace.33 Or, quand elle
passe prs dune masse, elle traverse une section dforme de lespace, o les
godsiques ne dcrivent pas de lignes droites, mais des courbes. Ainsi, la lumire se
trouve dvie de sa trajectoire initiale. Prenons trois objets aligns : un astre qui met de
la lumire, une masse dviatrice et un observateur sur terre. La lumire venant de lastre

32 http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/gravite-acceleration/, 13/3/2016
33 S. Hawking, Op Cit., p. 41

14

qui passe vers le haut de la masse dviatrice est droute vers le bas, et donne une image
de lastre lobservateur dcale vers le haut. La lumire qui passait vers le bas est
droute vers le haut, et donne une image dcale vers le bas. Le nombre des images est
dtermin par la prcision de lalignement.34 Si lalignement est parfait, le nombre
dimages sera infini et semblera tre un anneau autour de la masse dflectrice.
Pour un observateur sur terre, cela crer des illusions. Un exemple qui a rendu
perplexe les scientifiques est le quasar Q0956+561. Dcouvert en 1979, il semblait tre
deux quasars trs proches dans le ciel. Or, aprs avoir compar le spectre des deux astres,
on les trouva presquidentiques. Ce qui a permis dexpliquer cette concidence est une
galaxie, positionne entre la terre et Q0956+561. Elle prenait le rle de masse dviatrice,
crant deux images du quasar (voire schma ci-dessous).35

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/dico/d/univers-lentille-gravitationnelle-3999/

3. Arcs gravitationnels
Si lobjet le plus loign nest pas ponctuel, mais tendu, comme une galaxie,
leffet de la lentille gravitationnelle va crer des arcs gravitationnels. Au lieu de
multiplier les images de lobjet lointain, la lentille va les dformer. Limage va donc
plutt ressembler un arc de cercle, dont le centre est occup par la masse dviatrice. 36
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/lentille-gravitationnelle/

Sur le schma ci-dessus, les arcs sont limage dune galaxie qui a t dforme par lamas
de galaxies dsign RCS2 032727-132623, situ au centre de limage. Cet amas est une
distance de cinq milliards dannes lumires, alors que la galaxie dforme ce trouve
dix milliards dannes lumires.37


34 http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/lentille-gravitationnelle/, 13/3/2016
35 Ibid, 13/3/2016
36 Ibid, 13/3/2016
37 Ibid, 13/3/2016

15

Conclusion :
Enfin, nous pouvons en tirer que les effets de la gravit sur la lumire ne sont pas
directs. Effectivement, dans la mcanique classique, la dviation na aucun sens car la
lumire na pas de masse. Donc, selon la formule de Newton F =

GMm
la force serait
r2

nulle et la lumire ne subirait rien. Or en ralit ce nest pas le cas, comme nous lavons
vu dans la troisime partie.

Ici intervient la courbure de lespace comme nous lavons vu dans le paragraphe 5

de la premire partie. Grace cette explication, nous pouvons comprendre le


fonctionnement de cette interaction, et sa nature indirecte. Au lieu de subir une force, la
lumire suit la courbe de lespace, qui lui est dform directement par une masse.
Un autre effet drivant de la dformation de lespace a t prdit par Einstein : le
ondes gravitationnelles. Elles drivent du concept que rien nest plus rapide que la
lumire. Il relve a nouveau le manque de temps dans lquation de Newton. En prenant
compte que la masse dforme lespace, il prdit que cette dformation ne se dplace pas
instantanment avec la masse. En effet, ce que dcrit Einstein est le changement constant
de lespace-temps autour dun astre en acclration.38 Rcemment, le 14 septembre 2015,
les appareils de lexprience LIGO aux Etats Unis39 ont pu capturer la preuve de leur
existence,40 ce qui a t une grande russite pour la thorie de la relativit, une fois de
plus confirme. Mais lesprit de la science et jamais inlassable : une victoire signifie
quune autre possibilit de se rapprocher de la vrit.

http://www.geekwire.com/2016/after-gravitation-wave-rumors-its-getting-close-to-go-time-for-advancedligo-results/

Ce qui nous amne au vritable but contemporain de la science. Il ne suffit plus de


trouver des nouvelles thories pour expliquer les phnomnes de notre univers, mais on
cherche un lien logique permettant de rendre compatibles entre elles toutes les thories

38 Ibid, 14/04/2016
39 http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/onde-gravitationnelle/ 17/04/2016
40 http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/16/la-plus-heureuse-idee-d-albert-
einstein_4865924_3232.html 14/04/2016

16

existantes (en particulier les thories de la relativit et de la mcanique quantique). Ceci


nous permettrait idalement de trouver une srie dquations qui dfiniraient le
comportement de lunivers dans sa totalit.

17

Bibliographie :
Livres :
Douglas C. Giancoli, Physique gnerale: Ondes, optique et physique moderne, Les
ditions de la Chenelire inc., Montral, 1993
Edwin Taylor & John Wheeler, Spacetime physics, W H Freeman and Company, San
Francisco, 1963
Jim Al-Khalili, Black holes, Wormholes and Time machines, IOP Publishing Ltd, Bristol
& Philadelphie, 1999
Jrgen Freund, Special relativity for beginners: A textbook for undergraduates, World
Scientific Publishing Co., Singapour
Marc Sguin, Benjamin Tardif & Julie Descheneau, Physique XXI : Tome C, Ondes et
physique moderne, ditions du Renouveau Pdagogique Inc., 2010
Stephen Hawking & Leonard Mlodinow, A briefer history of time, Bantam, New York,
2005
Stephen Thronton & Andrew Rex, Physique Moderne, deBoeck, Bruxelles, 2010
Article :
Albert Einstein, De llectrodynamique des corps en mouvement
Sites internet :
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/lentille-gravitationnelle/
14/04/2016
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/onde-gravitationnelle/
17/04/2016
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/02/16/la-plus-heureuse-idee-d-alberteinstein_4865924_3232.html 14/04/2016
http://www.astronomes.com/le-soleil-et-les-etoiles/naine-blanche/, 13/3/2016
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/gravite-acceleration/, 13/3/2016

18

Images:
http://www.geekwire.com/2016/after-gravitation-wave-rumors-its-getting-close-to-gotime-for-advanced-ligo-results/
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/lentille-gravitationnelle/
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/dico/d/univers-lentillegravitationnelle-3999/
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9calage_d%27Einstein
http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=201
https://developers.arcgis.com/java/sample-code/img/GeodesicGeometriesApp.png
http://arstechnica.com/science/2015/12/general-relativity-100-years-of-the-mostbeautiful-theory-ever-created/
http://www.astronomes.com/la-fin-des-etoiles-massives/gravite-acceleration/
Stephen Thronton & Andrew Rex, Physique Moderne, deBoeck, Bruxelles, 2010, pp. 50
& 51
Douglas C. Giancoli, Physique gnrale: Ondes, optique et physique moderne, Les
ditions de la Chenelire inc., Montral, 1993, pp. 202 & 204

19