Vous êtes sur la page 1sur 48

ALBINA RUDY

JURIDIQUES

DUT CARRIERES

VERS UNE PSYCHOLOGISATION DU


DROIT PENAL ?

RAPPORT DE STAGE
2015-2016
REMERCIEMENTS
Jaimerais chaleureusement remercier Maitre Rocha et Maitre Lardet-Rombeaux de
mavoir accueilli au sein de leur tablissement et de mavoir trait de la meilleure
faon qui soit pendant ces deux mois et demi de stage o jai pu apprendre de
nombreuses choses mais aussi de mavoir guid dans la rdaction de mon rapport.
Je remercie galement M. Andr de mavoir rigoureusement suivi au cours de ce
stage, de mavoir apport ses prcieux conseils de pnaliste, de mavoir conseill des
uvres afin de parfaire ma rdaction ainsi que de me juger lors de ma soutenance.
Puis je remercie pour finir Mme. ProdHomme daccompagner M. Andr lors de cette
soutenance de mon rapport.
Je remercie galement tous les magistrats qui mont aimablement permis de
participer des audiences non publiques (JAF, TPE) dont M. Charpier qui ma autoris
siger ses cots laudience.1
Je remercie aussi Maitre RICHARD de mavoir permis de consulter le dossier
dinstruction de laffaire RUDY PAUPIAH quelle a plaide lors de la laudience en cour
dassise du 23 au 26 mars 2016.

1 Voir annexe 5-6

Introduction :
Vers une psychologisation du droit pnal ? .
Aujourdhui et plus que jamais, nous assistons une subjectivisation de lexercice du
droit pnal.
Plus que de simples textes de lois applicables des faits noncs, lindividu en luimme est de plus en plus pris en compte dans le droit. Que ce soit la situation de
lindividu (ex : Employeur envers un salari), sa psychologie, ses antcdents Les
facteurs entourant lindividu sont lgions.
Le sujet nous intressant aujourdhui est la psychologie.
En effet, l o de nombreux anciens auteurs, tels que Beccaria, ont une conception
objective de la peine criminelle, aujourdhui la rpression de linfraction la traite de
manire plus subjective, la psychologie tant un des facteurs cls de cette
subjectivisation.
Pour illustrer cette subjectivisation, nous pourrions citer le code pnal de 1791, qui a
consacr la thorie objective comme principe dominant : ainsi seul le rsultat de
linfraction pouvait permettre de considrer cette dernire comme consomme, sauf
en cas dassassinat ou dempoisonnement.
Pour les autres infractions, la tentative ntait donc pas incrimine.
Cette conception a donc volu au cours du temps qui a amen notamment le code
de 1810 concilier les deux thories (objective et subjective).
De ce code natra une citation trs importante pour le droit pnal : pas de dlit sans
intention, pas de dlit avec l'intention seule 2.
Aussi, la doctrine classique franaise exige, pour qu'une infraction soit consomme,
un lment moral, c'est--dire que l'infraction doit pouvoir tre impute une
personne du fait de son intention.
Le second lment qui permet de caractriser une infraction est llment matriel, il
correspond aux faits commis.
Comme nonc larticle L.121-3 du code pnal Il ny a pas de dlits ou de crimes
sans intention de le commettre . Cependant il existe bien des tempraments cet
article que nous verrons plus loin.
De plus avec notamment la cration de diffrentes infractions sans rsultat telle
que linfraction obstacle , nous assistons toujours petit petit cette

2 Article L.121-3 du code pnal

subjectivisation au profit dun intrt plus psychologique lindividu lors du passage


lacte.
Cette conception plus subjective du droit pnal a conduit la cration de nombreuses
sciences lies ce droit, dont la criminologie.
Cette science va particulirement attirer notre intention puisquelle est troitement
lie la psychologie. La criminologie apparat donc comme une dclinaison du droit
pnal.
Le droit pnal cherchera dun ct dfinir un acte rprhensible, l o finalement la
criminologie tentera dexpliquer lacte en question en tudiant les concepts dviants.
Elle influence insuffisamment le droit pnal, mme si la politique criminelle ne peut
pas uniquement se fonder sur les donnes scientifiques.
De nombreux auteurs tels que Lombroso, un clbre criminologue, connu notamment
pour ses thses sur le criminel n, ou encore Robert Cario3 pour son uvre La
personnalit criminelle4, ont us de sciences criminelles, de psychologie, ou encore de
sociologie afin dexpliquer le passage lacte criminel. Mais aussi de constituer le
portrait dun criminel comme la fait Cario.
Une autre science, appele victimologie, a vu le jour dans les annes 1950,
permettant dtudier le profil dune victime, tenter de comprendre quel a t son rle
dans le passage lacte, science proche de la criminologie.
La victimologie tudie la victime en elle-mme tandis que la criminologie tudie la
partie adverse : le criminel. Cette proximit fait que la victimologie tudie galement
la psychologie des victimes ce qui a permis une avance non ngligeable dans le droit
pnal, et a galement cre de nombreux nouveaux droits pour les victimes.
Au cours de ce stage, jai pu assister de nombreuses audiences en Cour dAssises.
Et lors de ces audiences, lide que je me faisais du droit pnal a compltement
chang. Passionn de droit pnal, je me suis toujours intress aux diffrentes
infractions rgies par le code pnal, en essayant de comprendre objectivement de
quelles faons ces infractions sont consommes.
A premire vue, il semblait que trois lments soient ncessaires pour constituer
linfraction : Llment moral , llment matriel , et llment lgal . Mais je
me suis rendu compte que le droit pnal allait bien au-del de ces lments.
Le droulement dun procs ne sarrte pas l, et passe par de longs et dtaills
rapports dexpertises psychologiques sur lindividu. Mais aussi par des reconstitutions
de faits sous diffrents angles, non seulement celui de laccus, en tentant de
comprendre ce qui a pu le pousser commettre un tel acte.
Langle de la victime est aussi tudi : dans quel tat se trouvait-elle, ce quelle a pu
ressentir, quelle tait sa situation, ou encore celui de lopinion publique : Comment
un tel acte est peru par les tiers ? .

3 Professeur de Criminologie luniversit de Pau


4 Actes de Robert Cario paru en 1991 collection Criminologie et Sc. De lHomme

Derrire des faits noncs dans un code pouvant tre rprhensibles, il y a un fort
aspect humain lors dun procs. Une motion seulement ressentie aprs avoir assist
un procs.
Ce ressenti diffre beaucoup de la rsolution des cas pratique scolaires dans
lesquels nous nous contentons de raisonner froidement avec des rgles de droits
applicables aux faits, nous pouvons ds lors nous rendre compte que la ralit est
toute autre.
Un procs, auquel jai assist au cours de ce stage, ma tout particulirement touch.
Il sagit du procs de Rudy Paupiah. Cest vraiment lors de ce procs que mest toute
de suite venue lenvie dapprofondir laspect psychologique du droit pnal dans mon
rapport. Il sagit dun procs sur lequel je reviendrai en dtail dans ce rapport tant son
aspect psychologique est intressant pour cette tude.
Autant dlments qui mont finalement pouss mintresser de faon plus
approfondie laspect psychologique du droit pnal.
Il sera donc trs intressant au cours de cette tude de voir quel point le droit pnal
sappuie sur des lments subjectifs pour apprhender dune manire diffrente et
plus humaine, les crimes, dlits commis.
Il convient dtudier en premier lieu le droulement de mon stage, par la suite nous
aborderons les diffrentes sciences et thories de la psychologie pnale et criminelle.
Puis le droit positif moderne attirera notre attention. Enfin, nous aborderons le thme
choisi travers un procs criminel et psychiatrique auquel jai eu la chance de pouvoir
assister.

Sommaire :

I/ Stage
A/ Structure
B/ Tches donnes
C/ Ressenti sur la profession
II/ Sciences et thories de la psychologie pnale et de la peine
criminelle
A/Thories objectives et subjectives
1) Point de vue rtributiviste de la peine
2) Point de vue utilitariste de la peine
3) Point de vue utilitariste de la peine selon Beccaria
4) Iter Criminis
B/Apport de la criminologie
1) Dfinition de la criminologie
2) Rapprochement entre criminologie et droit
C/Apport de la victimologie
1) Dfinition de la victimologie
2) La psychologie pnale
3) Typologie des victimes
4) La victime infractionnelle

III/Droit positif moderne


A/Elment moral
1) Imputabilit
2) Culpabilit
B/ Elment matriel : Assimilation de linfraction domission la
commission

C/ Contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur linfraction


impossible
D/Infraction ne ncessitant pas un rsultat
1) Infractions formelles
2) Infractions-obstacles
E/Spcificit du harclement
F/Rapport dexpertises psychiatriques
IV/Procs Rudy PAUPIAH
A/Faits
B/Droulement du procs
C/Dimension psychologique

I)

Stage

A) Structure
Du 21 mars au 27 mai, jai effectu mon stage dans un cabinet davocats.
Ce cabinet group est situ dans une maison dhabitation Pierrelaye, commune
denviron 7000 habitants.
Ce cabinet est le seul cabinet davocat de la ville. Ltablissement est compos de 3
personnes. 2 avocates, et une secrtaire travaillant le matin pour lune des avocates
et laprs-midi pour lautre.
La 1re avocate qui fut mon maitre de stage se nomme Manuela Rocha. Exerant sa
profession depuis 1989, son domaine de comptences est assez large. Elle traite des
dossiers en majorit en droit civil, notamment en droit de la famille, recouvrement de
charges, enchres publiquesdroit des enfants, mais aussi en droit pnal.
La 2nd avocate et associe de maitre Rocha se nomme Coralie Lardet-Rombeaux, elle
a un parcours semblable son associe puisquelle pratique dans le civil, le droit
pnal mais aussi le droit du travail.
Ce cabinet a ouvert en 1997, anciennement 3 avocates composaient ce cabinet.
Aujourdhui les 2 associes exercent de faon indpendante mais partagent par moiti
tous les frais lis la location du cabinet et aux charges courantes.
Je recommanderai, en effet cet tablissement pour un stage, cependant le stagiaire se
doit de dtenir un certain niveau en droit.
En effet, communment tous cabinets davocats, les dossiers sont complexes,
certaines fois tellement complexes que des comptences dans certains domaines
juridiques sont ncessaires pour leur comprhension par un stagiaire.

Certaines missions, par exemple dans le domaine civil des baux dhabitation
ncessitent des connaissances aigus en la matire pour rpondre au mieux la
demande du matre de stage. Mais je reviendrai sur ces difficults plus tard dans cette
partie.
Cabinet unique dans Pierrelaye, cela a permis aux 2 avocates de se faire reconnaitre
dans la ville et dtre de faon assez rcurrente sollicite par bon nombre dhabitants
de cette ville pour des litiges juridiques varis tant leur champ de comptences est
large.
Voici donc, la structure dans laquelle jai effectu mon stage. Penchons-nous prsent
sur les tches que jai effectues au cours de ce stage.
Nous parlerons dans un premier temps, des tches en elle-mme puis dans un second
temps des difficults auxquelles jai t confront.

B) Tches donnes

Pendant ces deux mois et demi, diffrentes tches mont t confies. Je travaillais
principalement avec Maitre Rocha, mon matre de stage.
Mon principal travail en dbut de stage fut lanalyse de dossiers dinstructions.
En effet, dans tous dossiers dinstruction, et en vue de prparer ses conclusions,
lavocat reoit un CD contenant lensemble des pices, auditions, procs-verbaux,
plaintes Pouvant lintresser dans son apprhension du fond de laffaire. Ce CD
contient tous les lments et pices intressant laffaire.
Mais l o mon travail est important, est que peu de pices parmi lensemble des
fichiers intressent rellement lavocat.
Cest la raison pour laquelle, je devais lire, analyser, annoter, lensemble des fichiers
en question pour ne pouvoir ressortir que lessentiel lavocat et pouvoir tre en
mesure de lui prsenter sous forme synthtique les faits, les lments intressant son
affaire.
Pour illustrer ce propos, je prendrai exemple de lun des plus importants dossiers sur
lequel jai travaill. En rsum, il sagissait dun employ du centre de tri de la poste
du 95 qui tait accus de vol de chquiers.
Ce dossier contenait beaucoup de pices. Notamment les plaintes de victimes, les
rapprochements judiciaires entre les emplois du temps des employs de la poste et
les faits, les rcpisss de chques vols, les lettres de mises en demeure des
entreprises lses etc.

Dans ce dossier, beaucoup de victimes taient rpertories, on pouvait en numrer


une cinquantaine. Autant des particuliers stant fait voler des chques que des
entreprises, stant vu refuser lencaissement des chques. Nous pouvons donc
aisment imaginer le nombre de pices pouvant exister dans un dossier comme celuici.
Lavocate dans cette affaire ne dfendant quun seul des plaignants, jai donc d
passer en revue lensemble des pices du dossier pour trouver ce qui nintressait que
son client. Autant dire que je nai pas t du. Sur les multiples pices consultes,
seule une dizaine intressait rellement le client de lavocate.
Je les ai donc regroupes, imprimes, puis, afin de remplir au mieux la mission qui ma
t confie, jai essay de construire un raisonnement que pourrait utiliser lavocate
lors de ses conclusions.
En effet, mme si les pices permettent clairement de dsigner le mis en examen
comme responsable du vol de chquier du client de lavocate, le lien de causalit
nest pas si facile tablir.
Donc avec la coopration de lavocate, nous avons travaill la construction dun
raisonnement bas sur les pices rapportes pour quelle puisse vritablement
rdiger ses conclusions de partie civile.
Ce type de travail est probablement le plus enrichissant que lon mait donn au cours
de ce stage. Cela permet vraiment de voir quoi ressemble linstruction dun dossier,
les auditions du prvenu etc. Nous sommes ici vraiment dans le concret de lexercice
du droit.
Quelques difficults sont cependant relater. Malgr toute lattention porte au
dossier, passer en revue des dizaines de pices la suite use srieusement la
concentration, tel point que certaines fois il tait utile de relire plusieurs fois
certaines pices afin dtre sr de navoir rien oubli dimportant. Autre difficult, le
vocabulaire. Certaines pices utilisaient des termes techniques assez spcifique qui
ncessitait den connatre le sens pour pouvoir apprcier pleinement le dossier.
Exemple, telle pice sous le scell n .
Dans ce cabinet, mon second rle le plus important tait celui rattach aux
recherches juridiques . Cela va mme plus loin que cela.
Dans certains dossiers, les avocates avec qui je travaillais avaient quelques
hsitations sur les rgles de droit applicables, des doutes. Nayant pas
ncessairement le temps de faire elles-mmes les recherches ncessaires, je
moccupais de faire des recherches sur la question de droit pos. Ce travail, beaucoup
moins complexe que le premier videmment, ma paru galement trs enrichissant
puisqu chaque recherche et rponses trouves, cela aidait non seulement lavocate,
mais cela me permettait moi aussi dapprendre de nouvelles notions de droits.
Notion encore non abord au cours de mon DUT, (ex : baux dhabitation, juge
dapplication des peines etc..). Cest lors de ces recherches que mest apparues trs
utiles les ressources numriques fournies par luniversit. 5
Mais au-del de recherches juridiques, et ce point est probablement lun des points les
plus passionnants de mon stage, les problmes auxquels taient confrontes les
5 Dalloz, LexisNexis etc).

10

avocates ne se rsolvaient pas chaque fois par de simples recherches de ma part,


mais par de vritables dbats, et recherches conjointes entre nous.
En effet, et pour illustrer ce propos je prendrai un dossier sur lequel je travaillais avec
Maitre LARDET-ROMBEAUX. Sur ce dossier, les questions poses taient lies au droit
des contrats. Ayant suivi des cours sur ce thme et portant grand intrt la matire,
jai chang avec lavocate sur des pistes avec les connaissances que jai pu acqurir.
Concrtement, le dossier portait sur le non-paiement dune facture deau avec
plusieurs clauses pnales prvoyant la sanction pcuniaire en cas de non-excution
de lobligation et limpossibilit de mettre fin au contrat sans dans un premier temps
rgler les impays.
Ayant tudi les clauses pnales au cours de lanne en droit des contrats spciaux,
jai pu rpondre certaines des interrogations de lavocate (comptence du juge des
rfr en apprciation de la clause pnale, les taux lgaux, les clauses abusives
etc).
Ce que jai trouv passionnant, cest quau-del de lapprentissage que jai pu suivre
au cours de ce stage dans ce cabinet, lors de ce type de dossier, cest aussi moi qui ai
pu contribuer avec mon bagage limit de connaissance juridique, au travail dun
avocat. Lchange avec lavocate ma permis dapprhender dune faon plus
pragmatique les cours dispens durant lanne.
Aucune espce de difficults nest vraiment spcifier pour ce travail, mis part
peut-tre lorsque des recherches simposaient des domaines o je dispose de trs peu
de connaissances. (Ex : droit international)

Ces travaux taient les plus importants au cours de mon stage. Du moins
lorsque moi et mon maitre de stage (Maitre Rocha) tions au cabinet.
Au-del de la vie au cabinet, nous avons beaucoup boug , et jai pass beaucoup
de temps au tribunal de Pontoise assister aux audiences, des entrevues etc
Maitre Rocha tant particulirement implique dans des dossiers en droit de la famille,
jai assist de nombreux JAF , (le Juge aux Affaires Familiales) afin, par exemple,
daccorder la garde de lenfant un parent pour tel ou tel raison
Mais lorsque lavocate devait soccuper de dossiers particulirement privs o ma
prsence ntait pas autoris, je passais beaucoup de temps au tribunal correctionnel
o jai pu assister de nombreuses et diverses affaires (violence conjugale, vols,
recels, fraude, dgradation).
Jai assist au tribunal dinstance aussi des affaires lies la coproprit, des
rsolutions de ventes pour vices caches Jai mme pu grce Maitre Rocha
assister une aprs-midi quelques audiences du juge pour enfant. Mais ce qui est
probablement le plus impressionnant et ce qui ma le plus marqu, sera la Cour
dAssise Je reviendrais sur tous ces lments plus en dtails dans mes impressions
sur la profession dans la prochaine partie.
Jai galement assist un rendez-vous de rapport dexpertise avec Maitre LardetRombeaux Magny en Vexin, sur un hangar dun montant de six cents mille euros
dans une ferme.

11

Hangar insalubre et pour lequel une procdure avait t engage en demande de


rparation hauteur de cent cinquante mille euros. Ctait intressant de voir cela
puisquil sagissait dun vrai dbat sur les caractristiques techniques du hangar, qui
nont pas respect certaines mthodes de calculs bas sur le droit europen.
Mme si je ne me destine pas ce type de domaine en tant quavocat, ce rendez-vous
fut trs intressant dans le sens o il runissait les propritaires, la compagnie
dassurance, lentreprise et les avocats et o leur dbat rsultait vraiment dune
analyse de droit compar entre les normes franaises et europennes.

C) Ressenti sur la profession


Jaimerais dans cette partie, voquer dans un premier temps un ressenti sur le milieu
juridique en lui-mme, puis sur la profession davocat.
Le droit est une matire trs vaste que japprends de faon thorique depuis deux
ans maintenant luniversit. Cette phase dapprentissage ma permis davoir une
vision du droit, qui a rellement chang depuis que jai commenc ce stage.
Lorsque lon apprend le droit luniversit, on apprend des rgles de droits que lon
applique simplement des faits puis nous concluons. La premire remarque et
surement la plus importante est que le droit ne sarrte pas seulement ce
syllogisme, mais va bien plus loin que cela. Il y a une vritable subjectivisation de ces
rgles de droit.
Cest ce que jai notamment pu remarquer au tribunal correctionnel. Si lon y reste
une journe on peut sapercevoir qu chaque nouvelle affaire, linfraction est quasi
systmatiquement dj consomme. Ltudiant en droit sarrtera simplement l.
Cependant, au-del de cette simple infraction, il y a un vritable dbat pour connaitre
les circonstances, raisons, antcdents, lieu, gravit, de la commission de linfraction.
Et ce sera selon ces lments subjectifs que le juge statuera.
Mme si cela peut paratre rudimentaire, moi en tant qutudiant jai t tonn de la
faon dont le droit sexerait rellement. Je voyais le droit carr, trs objectif dans son
exercice. Et mme si videmment cest le cas, il est clair que ce domaine est bien plus
flexible quil ny parait.
Toujours dans cette optique de subjectivisation du droit, je me suis aussi aperu que
ce domaine est intimement li un aspect humain.
Tout juriste sait que le droit permet de rguler la socit afin dy conserver un certain
quilibre. Mais au-del de cela, comme nonc prcdemment dans lintroduction,
outre des rgles de droit appliques froidement des faits, lorsquon parle par
exemple de meurtre, il y a des individus derrire les fameux M.X, Mme Y. .
Des individus qui ont rellement perdu leur vie, dautre lont perdue en commettant
ce crime Et assister une audience en Cour dAssises permet de rellement de se
rendre compte que le droit est bien au-dessus de textes, et touche de faon collatral
les familles, les jurs, et mme le public.
De plus la subjectivit est telle que la peine prononce ne dpendra pas seulement
des circonstances, mais aussi clairement du juge. Au tribunal correctionnel, jai pu

12

remarquer que certains juges ont leur propre faon de juger un dlit en prononant un
certain type de peine.
Certains seront plus enclins condamner le coupable verser leuro symbolique la
partie civile, et une plus lourde peine pnale. A linverse, dautres privilgieront un
ddommagement plus consquent la partie civile pour une peine un peu moins
lourde.
Je marrterais donc l pour mes impressions sur le milieu juridique. Passons donc
mes impressions sur la profession davocat.
Avocat est un mtier que je convoite depuis fort longtemps. Alors que je navais
jusqualors pas t beaucoup en contact avec des personnes exerant cette
profession, cest un mtier que jai toujours trouv passionnant autant par sa
thtralit lors des plaidoiries.
Vritable jeu dacteur o la prestance et le talent dorateur du personnage est
primordial pour pouvoir construire un certain raisonnement afin de convaincre au
mieux son auditoire. Que par ses connaissances aiges en droit, un domaine que
jaffectionne particulirement et sa capacit manier le droit afin de faire en sorte
de tirer profit du meilleur pour son client.
Lors de ce stage, lide que je me faisais dun avocat a peu chang contrairement
ma vision du droit. Lavocat est un individu qui travaille rellement sans compter les
heures, je savais que ce mtier tait un mtier demandant une grosse quantit de
travail. Mais javoue cependant avoir t subjugu par le nombre de dossiers que mon
maitre de stage avait traiter. Lavocat a un rel lien de confiance avec son client, et
je pense que ce lien est trs important dans lexercice de la profession davocat. Afin
de dfendre correctement son client, lavocat doit clairement tout connaitre sur ce
dernier.
Jai galement pu remarquer au cours de diffrents entretiens, quil y a une mthode
bien spcifique pour entamer un dossier. Maitre Rocha, dont la plupart des affaires
sont en droit de la famille, a pour chaque type daffaire une faon bien prcise
dapprhender le dossier, de poser certaines questions. Et je pense que cette phase
est primordiale pour la bonne installation dun climat de confiance entre lintress et
son avocat.
Lavocat, contrairement lide que je men faisais cette fois, assure non seulement
un rle de dfense de son client, ce qui est clairement le rle le plus important, mais
remplit galement un rle de conseil trs important. Avant mme dentamer la phase
juridique de leur relation, lavocat est aussi un fort psychologue pour son client.
En effet au-del de la relation juridique les liant, lavocat simmisce dans la vie
prive de son client afin de prodiguer des conseils de mdiation. En effet dans le droit
avant de prononcer un divorce, une phase de mdiation peut se faire. Mais mme
avant cette phase lavocat tente de concilier les poux pour viter darriver ce
rsultat.
Jaimerais enfin voquer la plaidoirie des avocats, et plus particulirement celle de
lavocat de la dfense cette partie est probablement la partie mayant le plus marqu
vis--vis de mon stage. Jai pu assister quelques procs en assise.

13

Pendant ces procs, nous assistons de longs tmoignages de psychologue, ami,


famille de la victime. Mais suite aux rquisitions du procureur, intervient la plaidoirie
de lavocat de la dfense.
Je dois avouer avoir t tout simplement subjugu par la prestance des avocats de la
dfense. On assiste rellement un monologue dune quarantaine de minute sans le
moindre arrt, consistant une relle manipulation psychologique par la parole
entre mtaphore, hyperbole, changement de ton, gestuelles
Il sagit quasiment dune prestation dacteur de lavocat qui tente de faire adhrer le
jury sa faon de penser. Il serait trop long de revenir en dtail sur toutes les choses
qui ont attir mon attention lors de ces plaidoiries mais je tenais vraiment insister
sur cette particularit du mtier de lavocat.
Voici donc mes impressions sur le mtier davocat. Un mtier o intelligence,
patience, organisation, et prestance sont les qualits requises pour des tudiants
souhaitant embrasser cette carrire.

II)

Sciences et thories de la psychologie pnale et de la peine


criminelle

A) Thories objectives et subjectives


Dans ces thories, nous parlons de fondement du droit de punir, pour quelles raisons
cherche-t-on punir ? Quel est lobjectif moral derrire cela ?
Mais aussi quel instant de la pense criminelle peut-on agir ? Pour rpondre cela,
nous aborderons dans un premier temps, le point de vue rtributiviste de la peine
criminelle, puis le point de vue utilitariste, le point de vue utilitariste de Beccaria, qui
nous le verrons est diffrent. Puis pour finir liter criminis

1) Point de vue rtributiviste de la peine


Le point de vue rtributiviste de la peine criminelle est en effet trs objectif. On parle
clairement de faire souffrir afin de rparer la faute commise. La personne doit tre
chtie conformment sa faute ni plus ni moins, pour avoir os dsobir la
loi .6
La punition de lintress serait donc le seul moyen de rparer sa faute envers Dieu
ou le droit ou mme la morale.
On part donc du principe que le simple accomplissement de lacte considr comme
immoral objectivement ou subjectivement remplit les conditions ncessaires afin de
6 Beccaria, l'utilitarisme et la rationalit pnale moderne

14

punir lindividu. On ne prend absolument pas en compte les critres psychologiques


sur ce raisonnement du fondement du droit de punir. Puisque la gravit de linfraction
est le seul critre pouvant mesurer lintensit de la peine encourue.7
Donc par rapport notre sujet, il est clair que le point de vue rtributiviste de la peine
ne permet pas une quelconque psychologie dentrer en compte en ce qui concerne
le droit de punir. En effet, ce point de vue ne prend en compte que llment
purement objectif de linfraction afin de construire un raisonnement.
En pnologie, ce point de vue rtributiviste est considr comme un modle de justice
punitive se concentrant sur le dlit commis.
Abordons donc le point de vue utilitariste de la peine en droit pnal. Et essayons de
voir si une certaine psychologie est pris en compte.

2) Point de vue utilitariste de la peine


Le point de vue utilitariste pnal renferme les buts de la correction et de la dissuasion.
La thorie utilitariste de la peine donnera la primaut la dissuasion comme moyen
de dfense de la socit.
Les utilitaristes raisonnent de faon ce que le droit de punir se doit dtre dans une
optique de scurit des individus. A ltat de nature, le droit de punir appartient tout
le monde, chaque individu le dtenait pour se protger et mme riposter. On parlait
simplement de droit naturel.
Ce droit individuel devient droit souverain lorsque les individus se regroupent. Dans
cette socit, certaines infractions deviennent des atteintes la loi du souverain.
Donc, ce droit de punir a dans un premier temps un objectif de protection des
individus, puis dans un second temps celui de faire respecter la loi.
Puis nous pouvons distinguer 2 types de penses utilitaristes. Les premiers, ont un
concept assez svre de la pense utilitariste en estimant que cela ne se limite pas
simplement un droit de punir du souverain mais galement la possibilit de
modifier la loi pour trouver un moyen efficace de dfendre la socit. Mme si la peine
est svre, tant quelle est efficace. 8
D'autres, comme Locke9 estiment que, dans l'tat de nature, les individus n'ont le
droit d'infliger que des peines proportionnes aux fautes, qui cette fois doivent
inspirer la peur, donnant ainsi l'exemple aux autres et impressionnant le coupable.
Par consquent, ils ne peuvent que transfrer au souverain ce droit que la loi naturelle
leur donne. Nous parlons donc ici de proportionnalit entre la peine et la faute. Ce
fondement du droit de punir consiste donc dans la ncessit de protger la socit par

7 Les droits de lhomme : Bouclier ou pe du droit pnal ?


8 Beccaria, l'utilitarisme et la rationalit pnale moderne
9 Philosophe juridique, pre du libralisme politique (1632 -1704)

15

l'exemple. Et cette faon de penser sera largement reprise dans la thorie de Beccaria
que nous allons aborder dans la prochaine partie.
Il est donc clair dun point de vue psychologique, que la pense utilitariste dtient un
aspect assez objectif de la peine, ayant un objectif bien prcis.
Mais nous pouvons constater une certaine dclinaison dans la subjectivit par la
bifurcation des penses utilitaristes, notamment celle de Locke o on nous parle pour
la 1re fois de proportionnalit entre la faute et la peine, ayant pour objectif de
donner lexemple tout en impressionnant le coupable . Contrairement au simple
objectif de protection de la socit, cet objectif a une relle finalit psychologique sur
les individus et le coupable.
Il semble donc clair que le point de vue rtributiviste se concentre sur la loi tandis que
le point de vue utilitariste se concentrera plus sur lindividu dfendre. Abordons
prsent lutilitarisme de Beccaria qui nous le verrons, diffre lgrement du simple
point de vue utilitariste.

3) Point de vue utilitariste de Beccaria

10

Comme nonc prcdemment, Beccaria ne se reconnait compltement dans aucune


des 2 thories lies lutilitarisme. Sa thorie de la peine est une thorie utilitariste
de la dissuasion ce qui pourrait ventuellement la rapprocher de la 2 pense
utilitariste de Locke notamment.
Pour Beccaria, les lois, tribunaux et sanctions sont ncessaires la vie sociale. Il prend
pour base ltat de nature , o la libert est de premier ordre mais il dsigne cette
libert comme fictive puisque sans loi, quiconque peut sapproprier le bien de lautre,
le tuer, le rduire en esclavage
Cest la raison pour laquelle dans loptique de sauvegarder leurs privilges mais aussi
de conserver un certain ordre, il est utile de cder une partie de cette libert pour
jouir du reste avec plus de sret et de tranquillit . Ce qui nous amne cette
notion de contrat social , le souverain qui le peuple cd une partie de ses
liberts a pour mission de conserver un certain ordre se rsumant en 2 choses : la
libert et la paix sociale .
La libert et la scurit de chaque personne doivent tre protges contre les
usurpations et les atteintes, tant de la part des autres sujets que de la part de
l'autorit elle-mme.
Ce point de vue nous pose deux questions importantes pour comprendre sa thorie
sur le droit de punir. Dans un premier temps, de savoir dans quelles circonstances estil lgitime de crer une loi et de sanctionner sa transgression ? Puis de quelle faon et
dans quelle mesure doit-on punir les transgressions ? Mais aussi, de savoir sur quoi se
fonde le droit lgitime de punir ?

10 Juriste, criminaliste, philosophe, conomiste et homme de lettres italien rattach au


courant des Lumires

16

Selon Beccaria, il est lgitime de crer une loi et sanctionner sa transgression


uniquement lorsque nous sommes dans un cas de ncessit absolue. Cette rponse
va de pair avec sa vision du sacrifice de libert au bnfice du souverain devant tre
minime afin de conserver tout de mme cette libert confie par ltat de nature.
Puis, dans la faon dintervenir, Beccaria estime quil faudrait que lon respecte le plus
possible la sret des individus jugs.
Quau final, les peines doivent tre les moins contraignantes possibles. Et cest ici
quest clairement marqu le dtachement de Beccaria par rapport la pense
utilitariste que pouvait avoir Locke, puisque Locke voit une manire proportionnelle
entre la faute et la peine lapplication devant tre faite, tandis que Beccaria lui opte
plus pour une rduction de peine maximale afin de conserver une certaine libert.
Et pour finir, le droit lgitime de punir est constitu par lensemble des liberts cds
par le peuple au souverain pour assurer lordre, donc, tout ce qui pourrait dpasser
ces liberts cds ne serait quabus.
Donc pour conclure sur sa thse et citer Beccaria, Le but des chtiments ne peut
tre ds lors que dempcher le coupable de causer de nouveaux dommages ses
concitoyens et de dissuader les autres den commettre de semblables.
Il faut donc choisir des peines et une manire de les infliger qui toute proportion
garde, fassent l'impression la plus efficace et la plus durable possible sur l'esprit des
hommes, et la moins cruelle sur le corps du coupable .
Puis pour conclure sur le point de vue psychologique, bien que diffrente de la thorie
usuelle de lutilitarisme, nous retrouvons lobjectivit et la subjectivit des finalits
lgitimant le droit de punir autant que dassurer lordre de manire objective mais
aussi un but de dissuasion psychologique que nous pourrions qualifier de subjectif.
Puis, la subjectivit porte sur la peine applique aux faits, notamment sur la
proportionnalit de la peine aux faits, mme si la peine selon Beccaria devrait tre
rduite.

4) Iter Criminis

LIter criminis est le cheminement criminel , cest lensemble du processus qui va


conduire une personne commettre une infraction.
Il est compos de plusieurs tapes avec, la pense criminelle, la rsolution criminelle,
les actes prparatoires, le commencement dexcution et enfin la consommation de
linfraction.
Ce cheminement est une thorie trs intressante pour notre sujet puisque cela met
clairement en lumire la limite o le droit pnal intervient dans la psychologie
criminelle. Il est important de savoir, partir de quelle tape du processus lindividu
est en tat infractionnel.11
11 Juristeg.unblog.com

17

Il est important de rappeler que nous disposons autant dun rgime rpressif, que
prventif. Le rpressif voudrait que lon considre ltat infractionnel au plus loin dans
le cheminement criminel, ce qui pourrait paratre logique puisquil serait ridicule de
condamner une personne pour avoir simplement pens un dlit, cela serait une
grave entrave la libert de pense.
Mais dun autre ct, le rgime prventif nest pas dnu de sens puisqu linverse il
opterait pour un tat infractionnel plus antrieur dans le cheminement. Mais
permettrait lanticipation dinfraction qui pourrait savrer extrmement dangereuse.
Il nest, logiquement pas possible de choisir lun ou lautre des rgimes, cest la raison
pour laquelle le droit pnal cherchera faire un mlange de ces deux rgimes.
Nous numrerons donc chacune des tapes de liter criminis en dveloppant sur sa
valeur juridique.

a) la pense criminelle

La pense criminelle est la toute premire tape de liter criminis. Cest la dviance
dans son stade le plus basique. Cette pense est en effet trs courante dans le sens
o elle est prsente chez toute personne au quotidien. Prenons lexemple du
meurtrier, lindividu. Il se dit Je pourrais tuer cette personne . Cette pense nest
absolument pas un choix dfinitif on pourrait plutt la dcrire comme une pense
fugace. La pense criminelle nest donc pas rprhensible. Nous pourrions donc
presque dire que la pense criminelle est protge par larticle 10 de la
Dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen de 1789.
Nul ne doit tre inquit pour ses opinions, mme religieuses, pourvu que leur
manifestation ne trouble pas lordre public tabli par la Loi.

b) la rsolution criminelle

La seconde tape est celle de la rsolution criminelle. Cette rsolution est cette fois
dsigne comme un choix dfinitif de lindividu de commettre linfraction : On a
dpass la simple ventualit pour lindividu de commettre linfraction.
Donc pour nous resituer dans le contexte du meurtrier, on parle donc ici de lindividu
qui pensera cette fois Je VAIS tuer cette personne .
Tout comme la pense criminelle, la rsolution criminelle ne sera jamais incrimine
non plus. Il est vrai que de prime abord il aurait t possible de penser autrement en
voyant larticle 412-2 du code pnal :
Constitue un complot la rsolution arrte entre plusieurs personnes de commettre
un attentat lorsque cette rsolution est concrtise par un ou plusieurs actes
matriels

18

Mais comme cit dans larticle, cette rsolution arrte se doit dtre complte
par la concrtisation dun ou plusieurs actes matriels, ce qui nous ramne
directement la 3 tape de liter criminis, savoir les actes prparatoires.

c) Les actes prparatoires


Nous avons en introduction de cette prsentation de liter criminis, voqu le rgime
prventif de rpression. Cest donc partir de cette tape que nous pourrons parler
de rpression .
Les actes prparatoires sont dsigns comme les actes prparant
laccomplissement de linfraction . Pour reprendre lanalogie faite avec le meurtrier.
En lespce, il sagirait pour lindividu de se procurer des armes etc
La rpression de ces actes prparatoires a t institue par le lgislateur par les
infractions obstacles permettant une intervention pnale ds la phase des actes
prparatoires linfraction.
Si nous devrions prendre un exemple de ces infractions obstacles, il semble vident
que le plus parlant serait larticle 450-1 du code pnal.
constitue une association de malfaiteurs tout groupement form ou entente tablie
en vue de la prparation, caractrise par un ou plusieurs faits matriels, dun ou
plusieurs crimes ou dun ou plusieurs dlits punis dau moins cinq ans
demprisonnement.
Cependant, une question peut aisment venir lesprit lorsquil sagit dinfraction
obstacle. Cela se rapporterait notamment au niveau de la preuve. Pour reprendre
lexemple incrimin par larticle 450-1 du code pnal, il pourrait paraitre difficile de
lgalement prouver lintention denfreindre la loi.
On pourrait facilement imaginer quune preuve pourtant cruciale lenqute pourrait
se voir irrecevable mme si la preuve en droit pnal est libre pour lintress. (Article
427 du code de procdure pnal).
Cependant une loi de mars 2004 a aid rgler ce problme, cette loi est la loi
Perben 2 , permettant de lgaliser des moyens denqutes (filature, infiltration,
sonorisation) Ce qui permet plus aisment de prouver une infraction obstacle.
Il reste cependant trs difficile de prouver lintention de certaines infractions
obstacles, notamment celui de lexcs de vitesse.
Un radar qui flashe telle voiture, tel moment, telle vitesse permet de constituer
llment matriel de linfraction mais pour prouver que lindividu avait lintention de
rouler un peu trop vite et bien quil ne soit pas simplement un peu trop rest appuy
sur lacclrateur sans sen rendre compte relve clairement de limpossible.
Autre limite de la loi Perben 2, les techniques denqutes prvues par cette loi ne sont
possibles quau cas noncs aux articles 706-73 et suivants du code pnal, cest-dire pour les infractions relatives la dlinquance et la criminalit organises ou,
autrement dit, pour les infractions les plus graves.

19

Limite trs restrictive mais qui serait justifie par le fait que trop de pouvoir nuirait
aux liberts fondamentales.
Cependant, nous reviendrons sur linfraction obstacle plus prcisment dans notre
tude.

d) le commencement dexcution

Le commencement dexcution est donc la phase postrieure aux actes prparatoires,


en lespce, lindividu sest dj procur les lments lui permettant daccomplir son
mfait. Pour reprendre lexemple du meurtrier, ici, lindividu sest dj introduit chez
sa victime pour la tuer.
Lorsque lon parlera de commencement dexcution on parlera de tentative .
La tentative est une partie trs importante dans notre tude, tant son aspect
psychologique est primordial dans lexercice du droit pnal. Elle est voque dans
larticle 121-4 du code pnal :
Est auteur de linfraction la personne qui commet les faits incrimins ou tente de
commettre un crime ou, dans les cas prvus par la loi, un dlit .
Il y a une distinction trs importante effectuer sur la tentative entre crime et dlit, la
tentative dun crime sera toujours rprhensible, tandis que la tentative de dlit sera
rprhensible uniquement lorsque le lgislateur laura prvue.
Cependant, lorsque lon parle de contraventions , la tentative nexistera jamais. On
ne pourra donc jamais punir quelquun qui a tent de griller un feu rouge .
Larticle 121-5 du code pnal dispose des lments ncessaires pour la constitution
de la tentative.
La tentative est constitue ds lors que, manifeste par un commencement
dexcution, elle na t suspendue ou na manqu son effet quen raison de
circonstances indpendantes de la volont de son auteur.
Et cet article marque clairement une division dans lintention du criminel. Il suppose le
cas o ou le dsistement de la part de lindividu dans son acte est li un vnement
extrieur. (Ex : Individu, arme la main, point sur la victime, doigt sur la dtente.
Arrt par lintervention dun policier)
Et le cas o il se dsiste de manire purement personnelle. On suppose que son
dsistement nest absolument pas li un vnement extrieur. Pour reprendre notre
prcdent exemple, le cas en lespce serait celui de lindividu abandonnant par
regret .
On pourrait ventuellement parler de lempoisonnement tel quune tentative o le
dsistement mme volontaire constitue tout de mme linfraction, mais cette
infraction fait partie dune catgorie dinfractions bien particulire que nous verrons
par la suite.

20

e) la consommation de linfraction

La consommation de linfraction est le dernier stade de liter criminis. Ce stade


suppose la ralisation de llment matriel de linfraction (Ex : Mort de la victime). Il
ny a clairement plus de retour en arrire possible, lacte a t effectu et est donc
totalement rprhensible.

En conclusion, au-del de simples infractions, lexercice du droit pnal prend en


compte dans le cheminement psychologique, plusieurs phases par lesquelles le
criminel passe avant de commettre son acte. Cela prouve donc bien que lon ne punis
pas seulement lacte positif, linfraction en elle-mme.
Mais aussi un stade avanc de la pense du criminel ce qui nous donne une
reprsentation plutt mixte du rgime prventif et rpressif que nous avions abord
en dbut de partie.
On pourrait parler de lexercice dun droit pnal qui trouverait un juste milieu entre la
rpression de laccomplissement dune infraction (consommation) et la prvention
effectue sur les actes pralables traduisant lintention de lindividu (actes
prparatoires).

B) Apport de la criminologie
1) Dfinition de la criminologie
La criminologie est une science allant de pair avec le droit pnal, son tude porte sur
la biologie du comportement, la psychologie ou encore la sociologie, plus
globalement, sur phnomne criminel dans son ensemble.
Sa dmarche consiste constater et rpertorier les manifestations du crime,
identifier les conditions qui favorisent le passage lacte criminel, analyser la
personnalit du criminel et lattitude de sa victime et valuer la raction sociale face
la criminalit.
Comme nonc prcdemment le droit pnal reprend largement aujourdhui les
recherches de la criminologie. Mais cette criminologie, pour pouvoir influencer ce
droit, est elle-mme constitue par dautres domaines. On pourrait lenvisager sous
trois diffrents aspects.
Le 1er aspect serait ltude psychiatrique, la psychologie criminelle sintresse au sens
large lintention, consciente, inconsciente, subconsciente du criminel, aux motifs
dinteractions.
Le 2nd aspect serait sociologique, en effet on pourrait se rapporter aux premiers
travaux sociologiques de Quetelet et Gri. Aprs ces travaux toutes sortes de travaux
sociologiques ont t raliss, avec notamment la sociologie nord-amricaine,
sociologie marxiste et les travaux de Ferri.
Le 3me aspect aurait une porte biologique, nous pourrions notamment reprendre les
travaux de Lombroso sur le criminel-n que nous avons abord dans lintroduction,

21

travaux apparaissant dans un ouvrage appel : lhomme criminel prsentant


lhomme criminel sous une srie de stigmates psychologiques. Au milieu du XXe
sicle, sont apparus des travaux sur les aberrations du criminel, et sur le chromosome
criminel. 12

2) Rattachement au droit pnal


Au dpart, la criminologie avait du mal se rattacher au droit pnal. Principalement
cause de son aspect trop subjectif linstar dun droit pnal trs objectif au dbut du
XX sicle.
Les travaux de Lombroso, la fin du XIXe sicle, classait les criminels selon des
paramtres anthropologiques, ce qui connotait la criminologie quelque chose de
faussement objectif.
Science qui a t largement reprise par des personnages comme Ferri et De Tarde, qui
introduisirent des donnes psychiques et psychologiques dans l'tablissement des
portraits de criminels.
Mais ces criminologues ne tardrent pas entrer en conflit avec le droit pnal au
dbut du XXe sicle : les premiers voulant tenir compte de l'individu ; les deuximes
privilgiant la sanction dans le but unique et ultime de protger la socit. Ce qui
pose ici un rel problme de finalit dans lutilisation du droit pnal.
Cependant un rapprochement a tout de mme pu rapidement tre fait, avec entre
autre le trait de Bouzat et Pinatel, qui associait droit pnal et criminologie ; on doit
ensuite Marc Ancel d'avoir rapproch humanisme et criminologie.
Avec "l'cole dfense sociale nouvelle", ce dernier estimait que lon doit prendre en
compte l'aspect moral des comportements infractionnels.
Au-del dun aspect psychologique, il serait intressant de rappeler que ltude du
droit pnal spcial a bnfici des recherches menes par les criminologues.
Pour reprendre ce qui a t dit prcdemment, la criminologie essaie dexpliquer le
comportement des dlinquants. Mais cela a une certaine porte car elle permet
dclairer le lgislateur sur les mesures les plus adquates prendre, ce qui contribue
par l au perfectionnement du droit pnal spcial.
De ce rapprochement, certaines thories peuvent facilement sappliquer au droit
pnal notamment celle de la politique criminelle permettant aux praticiens du
droit de fonder scientifiquement leurs normes sur les observations de la criminologie,
notamment avec lintention criminelle, qui, subjectivement se base sur les donnes
de la psychologie criminelle ; les maladies mentales qui poussent au crime et
constituent une cause de non-imputabilit, seraient dfinies par rfrence aux
dcouvertes de la psychiatrie criminelle. Pour en faire un rapprochement avec le droit,
le droit pnal spcial, numrant de faon limitative chacune des infractions,
consentirait examiner les comportements qui, selon la sociologie sont inacceptables,
et viterait de sanctionner arbitrairement les autres dviances.

12 Introduction la criminologie Ltudiant

22

C) Apport de la victimologie
1) Dfinition de la victimologie
Branche de la criminologie qui s'intresse aux victimes de crimes ou de dlits. (Les
enqutes de victimologie portent sur le comportement des victimes, leur perception
des faits, leur jugement, sur les rparations et les mesures d'aide ou d'assistance dont
elles ont bnficies.) 13
2) La psychologie pnale14
La psychologie pnale correspond donc une pratique psychologique expertale,
faisant appel divers spcialistes afin de pouvoir clairer au mieux la justice et
aider la dcision judiciaire, dans la priode postrieure la condamnation, cest-dire propos de la peine, au titre de traitements psychologiques du condamn et
de la victime.
La psychologie pnale regroupe les mesures daide psychologique ou
dintervention psycho-ducative sur ordonnance judiciaire.
Nous pourrions galement parler dune rflexion clinique et dontologique sur
lintervention psychologique en contexte pnal.
Nous sommes en lespce, clairement dans un rgime prventif pour les traitements.
La psychologie pnale participe dune dfinition et dun reprage de facteurs de
risques, et dinterventions permettant de limiter ou dannuler ces risques.
De ce point de vu, elle est donc intresse par une approche pidmiologique, et doit
en dterminer les questions et les modes de questionnement
psychologiquement pertinents.
La psychologie pnale sintresse galement aux aspects psychologiques lis
lincarcration ce qui permet dtudier la psychologie dans le milieu carcral.
On peut, galement distinguer deux types de sciences, selon que lon considre
lagresseur ou la victime, cest--dire le point de vue agressologique ou le point de
vue victimologique.
La victimologie sinscrit donc dans le champ de la psychologie pnale, notamment
lorsquelle sadresse la victime du point de vue du soin ou de laccompagnement
psychologique, ou dun point de vue prventif.
3) Typologie des victimes
Il est intressant de se pencher vers la typologie des victimes, cela permet de garantir
la prise en compte psychologique de la victime dans cette science, qui influe donc
indirectement sur le droit pnal.
13 Larousse
14 Introduction la victimologie Cours de luniversit de Rennes 2

23

a) La victime directe
La victime directe ou primaire peut avoir t sujet, acteur ou tmoin de
lvnement ayant caus le traumatisme. Elle a t directement expose un
vnement de nature traumatisante. En droit, la victime directe , remplit les
conditions pour dterminer le prjudice existant.
Outre le droit pnal, on pourrait parler de lengagement de la responsabilit civile
puisquen lespce, le dommage serait direct, personnel vu que lindividu est
directement touch.
b) La victime indirecte
Les victimes indirectes ou secondaires sont toutes les personnes proches dune
victime primaire implique par lvnement, elles sont galement psychologiquement
atteintes par lvnement, elles sont aussi appeles victime par ricochet, pouvant
obtenir rparation notamment par larticle 706-3 et suivants du code de procdure
pnale.

4) La victime infractionnelle
Lorsque lon parle de victimologie infractionnelle, on parle essentiellement de droit.
En effet, la victimologie au-del de simple classification a un rel intrt dans le droit
pnal, on se proccupe essentiellement de dfinir des critres juridiques et des
actions pnales pouvant en lespce tre applicables.
Il serait donc intressant de dvelopper cet aspect du phnomne victimal ,
tudi ici en victimologie par analogie au phnomne criminel tudi en
criminologie qui nous le verrons influe aussi sur le droit.
Deux domaines juridiques sont intressants du point de vue de la victime
infractionnelle. Dans un premier temps, nous aborderons le droit universel, puis dans
un second temps, le droit pnal franais.
-

Le droit universel a nonc une dfinition des victimes de criminalits en 1985,


la Dclaration des principes fondamentaux de justice relatifs aux victimes
de la criminalit et aux victimes dabus de pouvoir, publie par
lAssemble Gnrale des Nations Unies qui les dfinit de la faon suivante :
on entend par victimes des personnes qui, individuellement ou
collectivement, ont subi un prjudice, notamment une atteinte leur
intgrit physique ou mentale, une souffrance morale, une perte
matrielle, ou une atteinte grave leurs droits fondamentaux, en raison
dactes ou domissions qui enfreignent les lois pnales en vigueur dans un
tat membre, y compris celles qui proscrivent les abus criminels de pouvoir.
Cette dfinition nous situe clairement dans un certain tat psychologique de la
victime. u del de la simple atteinte matrielle ou datteinte lintgrit
physique , on parle aussi datteinte lintgrit mentale , dune relle
souffrance ce qui oriente encore un peu plus le droit vers la psychologie.

24

Droit pnal : Pour se recentrer sur le droit pnal franais , il faut rappeler
qutre une victime au sens du droit pnal suppose une infraction et un
prjudice. Linfraction est assez objective, communment classe entre le
crime, le dlit, et la contravention.
Cependant lorsquil sagit du prjudice, il peut tre autant physique que
psychique. Le prjudice psychique nous renvoie au prjudice moral recouvrant
des prjudices non conomiques et non matriels, attachs lindividu luimme. Il peut correspondre par exemple des propos diffamatoires, ou
toute atteinte la personne telle que des discriminations, atteintes la vie
prive. Nous sommes ici clairement dans un aspect psychologique.
Nous pourrions galement citer la douleur subie lors de la perte dun tre cher.
Ce qui prouve donc bien que le prjudice recouvre un aspect psychologique
dans lexercice du droit pnal.

En conclusion, les thories et sciences criminelles sur le droit pnal ont bel et bien un
aspect psychologique, que cela soit en pnologie, en victimologie, ou en criminologie.
Il est clair quil y a une volution entre les thories anciennes et le droit positif
moderne.
La thorie de la peine rtributiviste se distingue de loin de lexercice actuel du droit
pnal, ne serait-ce que par le point de vue de liter criminis.
Mais au-del de ces thories et sciences, il serait intressant daborder
paradoxalement plus objectivement cette subjectivisation psychologique du droit
pnal dun point de vue moderniste du droit.

III)

25

Droit positif moderne

Comme nonc prcdemment, nous allons aborder dans cette troisime partie la
psychologisation du droit pnal dun point de vue plus moderniste mais surtout dun
point de vue du droit positif. Au-del des sciences et thories abordes dans la
seconde partie.
Nous aborderons donc dans un premier temps llment moral de linfraction, dans un
second temps, la contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur linfraction manque,
dans un troisime temps de notre tude, nous aborderons les infractions ne
ncessitant pas un rsultat. Dans un quatrime temps, nous verrons les spcificits
du lharclement moral. Puis nous terminerons cette partie avec les rapports
dexpertises psychologiques et psychiatriques.
A) Llment moral15
Au-del de llment matriel, la constitution dune infraction ncessite llment
moral pour se voir consomme.
Cet lment moral se divise en 2 parties, limputabilit , se rapportant au librearbitre de lindividu, puis, la culpabilit traduisant lexistence dune faute pnale. Il
sagit ici de rechercher si lauteur de linfraction est en faute, relative au fait reproch.
On dfinira alors la culpabilit comme mesurant la moralit de linfraction, il faudra
pouvoir affirmer que lagent est en faute, quil est coupable.
Nous aborderons donc assez brivement dans un premier temps limputabilit de
lindividu. Puis nous aborderons cette question de culpabilit.
1) Limputabilit
Limputabilit est le fondement moral de la responsabilit pnale, reposant sur le
discernement et le libre arbitre. Sont en consquence des causes de non-imputabilit,
et donc d'irresponsabilit, les troubles psychiques ou neuropsychiques et la
contrainte. 16
Nous aborderons donc en premier labolition et laltration du discernement, puis la
contrainte, et enfin la minorit au vue de limputabilit.

a) Abolition et altration du discernement


Larticle 122-1 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui tait atteinte, au moment des
faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le
contrle de ses actes. La personne qui tait atteinte, au moment des faits, d'un
trouble psychique ou neuropsychique ayant altr son discernement ou entrav le
contrle de ses actes demeure punissable. Toutefois, la juridiction tient compte de
cette circonstance lorsqu'elle dtermine la peine et en fixe le rgime. []

15 Cours Christophe Andr Droit pnal


16 Lexique Dalloz

26

Le principe est quune infraction est imputable un individu. A contrario, il faudra


prouver que le discernement de lindividu tait altr ou aboli afin quune nuance
seffectue.
On distinguera, lindividu dont le discernement tait aboli , de celui dont le
discernement tait altr .
Celui dont le discernement est aboli ncessite que le trouble lait priv de son
discernement au moment des faits. La personne ne doit plus tre consciente de ses
actes. Afin de constater que ce discernement a rellement t aboli, le juge demande
lassistance dexperts psychiatriques.
Experts ayant la lourde tche de rpondre diffrentes interrogations sur lindividu,
savoir sur la dangerosit, laccessibilit la sanction, ainsi qu la radaptation
ultrieure sociale de lindividu. Dun point de vue pnal, cette abolition pourrait aller
jusqu la relaxe de lindividu.
Tandis que celui dont le discernement a t simplement altr consistera en un
abaissement des facults mentales au moment de linfraction. Il existera nanmoins
une part de conscience. Et nous parlerons dans ce cas l dune attnuation de la
responsabilit pnale.

b) La contrainte17
Larticle 122-2 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui a agi sous l'empire d'une force
ou d'une contrainte laquelle elle n'a pu rsister.
Cet article nous ramne la notion de force majeur que nous retrouvons en droit
civil devant remplir les trois conditions bien connues : externalit, imprvisibilit, et
irrsistibilit. La contrainte pourra par exemple tre morale, des pressions dont
pourrait ressortir la peur, la honte etc.

c) Lerreur
Larticle 122-3 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui justifie avoir cru, par une erreur
sur le droit qu'elle n'tait pas en mesure d'viter, pouvoir lgitimement accomplir
l'acte.
Cependant, pour que cette condition dexonration soit remplie il faut au pralable
trois critres, une erreur sur une rgle de droit, une erreur invitable, puis enfin une
croyance dans la lgitimit de lacte.
Aujourdhui encore, dans lexercice du droit, les juges ont encore du mal appliquer
cette exonration. Ils auront plus tendance requalifier linfraction en non
intentionnelle. Pour prendre lexemple de quelquun prenant un objet pensant lui
appartenir alors que non, on requalifiera en dlit dimprudence.
17 Cours-de-droit.net

27

d) La minorit
Nous avons clairement assist concernant les mineurs une volution aussi
doctrinale que jurisprudentielle concernant limputabilit de la faute pnale un
mineur. Nous retiendrons donc un arrt pour reprsenter cette partie : larrt du 15
dcembre 1957 distinguant linfante, du non infante.
Linfante dsignera lenfant de trs bas ge qui ne pourrait disposer dun
discernement. Puis, le non infante dsignant responsable pnalement lenfant sil a
compris, et commis intentionnellement lacte qui lui est reproch. Ce non infante sera
en lespce, le cas de larrt un enfant crevant lil dun autre. Cette notion de
discernement a dailleurs t rintroduite par la loi Perben I en modifiant larticle 1228.

2) La culpabilit18
Ds lors que lindividu est donc imputable la faute pnale, il faudra dmontrer
quil y a eu une certaine intention. Cependant cette intention se dfinira par le dol
qui se dclinera en diffrentes catgories selon linfraction constituer.
Un lment trs important, cest quun crime ncessite toujours la preuve dune
intention.
Les dlits ncessitent en principe la preuve dune intention. Toutefois certaines
infractions par volont express du lgislateur ne ncessitent pas dune intention car
certains dlits consistent en une faute non intentionnelle dlictuelle comme
lhomicide involontaire par exemple.
Quant aux contraventions, llment li la culpabilit consiste en une faute
contraventionnelle, cependant, sur prvision express du pouvoir rglementaire au titre
de linfraction considre, certaines contraventions ncessitent pour tre constitues
que soit rapporte la preuve, soit dune faute intentionnelle soit intentionnelle
dlictuelle.
Nous aborderons donc dans un premier temps lintention par le dol, puis dans un
second temps la faute non intentionnelle dlictuelle.
A) Lintention dolosive
Le dol est probablement llment le plus important lors dans lintention en droit
pnal. On distinguera diffrent dol dans lintention de lindividu tendant au
rsultat. Le dol gnral sera le dol prminent lors de la constitution dune infraction.
a) Le dol gnral
Ds lors que lintention est requise au titre de llment moral de linfraction, la
preuve dun dol gnral doit tre rapporte.
Le dol gnral se dfinit donc comme la volont de commettre lacte en ayant
conscience de violer la loi pnale. La question de la relle existence du dol gnral
18 Cours pnal Christophe Andr

28

pourrait se poser, en effet puisque ce dol se divisant en deux parties entre la volont
de commettre lacte puis dans un second temps la conscience de violer la loi, ces
deux composantes dans lexercice du droit sont gnralement prsumes.
En effet, en principe il existe une prsomption dinnocence faisant peser la charge
de la preuve sur le ministre public, cependant, ds lors que llment matriel a t
constitu, (exemple : coup port), on se servira de cet lment en prsomption de
fait , en dduisant la volont de porter le coup du fait que le coup a t rellement
donn.
Puis, concernant la conscience de violer la loi pnale , on y attache ladage connu
selon lequel nul nest cens ignorer la loi , ce qui prsume dautant plus la volont
de violer la loi pnale puisque lon ne peut lignorer.
b) Dol complmentaire
Le dol gnral est insuffisant afin de constituer la plupart des infractions, ncessitant
au-del du dol gnral un autre dol. Il pourra donc sagir soit du dol spcial, du dol
aggrav, du dol dpass, ou du dol indtermin.
Le dol spcial : Ce dol se dfinit comme la volont tendue vers le rsultat prohib
par la loi pnale . Par exemple, en cas dhomicide volontaire, le dol spcial se
dfinira par lintention de tuer (animus necandi) (ex : coup port prs du cur).
Le dol aggrav : Ce dol suppose que derrire lacte constituant linfraction, le
dlinquant a poursuivi un certain mobile. Cela ne concerne que certaines infractions
trs graves puisquil sagit clairement de la plus haute expression de la culpabilit.
Exemple, larticle 421-1 du code pnal dsigne le terrorisme comme une
infraction en relation avec une entreprise ayant pour but de troubler gravement
lordre public . Linfraction en lespce ne pourra tre constitue si lentreprise de
lacte navait pas pour objectif de troubler gravement lordre public .
Le dol dpass : Aussi appel praeter intentionnel , le dol dpass suppose lacte
dpassant le rsultat vers lequel tant tendu la volont du dlinquant. On le retrouve
notamment dans des infractions spcifiques telles que celles dispose larticle 222-7
du code pnal violences ayant entrain la mort sans intention de la donner .
Le dol indtermin : Ce dol dsigne la situation dans laquelle lauteur des faits a la
volont de produire un rsultat sans tre en mesure de prdire en quoi il consistera
exactement. Les infractions concernes sont des infractions intentionnelles rprimes
au rsultat effectif et non au rsultat recherch.
B) Elment matriel : Assimilation de linfraction domission la commission
Traditionnellement, linfraction suppose une matrialit afin dtre consomme. On ne
pourrait assimiler une infraction llment moral. Une infraction matrielle supposait
donc une commission pour constituer llment matriel et donc linfraction. Cest une
vision de la rpression qui soppose clairement lante delictum.
Mais aujourdhui la matrialit de linfraction peut se constituer par linfraction
domission .

29

Linfraction de commission consiste commettre positivement un acte prohib par


la loi pnale. La loi rprime alors la commission physique des coups ports ou encore
des paroles.
Tandis que lomission, la loi pnale rprime linaction, la passivit, ou mme de laisser
les choses en ltat.
On sest donc pos la question de savoir sil tait possible dassimiler lomission dun
individu la commission constituant la matrialit de linfraction.
Mais cette thorie, de linfraction de commission par lomission, suppose bel et bien
une interprtation psychologique de la matrialit de linfraction. En effet, puisquau
lieu de se cantonner la commission dun acte positif, la possibilit dentrevoir une
omission comme assimile la commission, cela supposerait la matrialit dune
volont de ne pas faire une chose.
Cette assimilation de lomission la commission dun acte positif a permis la cration
dinfractions telle que celle de non-assistance personne en pril.

C) Contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur la tentative de linfraction


impossible
La rpression de linfraction manque se rfre facilement la notion de la tentative.
Cependant, linfraction impossible complique un peu la tche lorsquil sagira de
qualifier laction.
Linfraction impossible suppose que la situation o le rsultat de linfraction na pas
t atteint bien que les actes dexcution ont t commis en raison de limpossibilit
de linfraction. Prenons lexemple du cambriolage dune maison vide . Lacte positif
a t commis, sauf que linfraction na pu tre constitue puisque le but mme
recherch par lindividu savre irralisable.
Nous avons donc clairement assist un conflit entre les auteurs et la jurisprudence
sur la rpression de linfraction impossible. Nous avons pour les auteurs plusieurs
types davis, les auteurs qui ont une conception plus subjective de linfraction
impossible qui selon eux devrait tre assimile la tentative .
Certains auteurs comme Saleilles estiment en effet quune assimilation la tentative
semble logique puisquon prend en compte uniquement lintention de lindividu de
faire son acte mais que le reste est tout fait indpendant. On pourrait galement
citer des auteurs comme Roux ou Garraud estimant que lon doit prononcer
limpunit pour impossibilit de droit .
Tandis que dautres auteurs ayant une conception plus objective de la rpression
estimant quon ne peut parler de comment dexcution si lon sait lavance que
linfraction est de toute faon impossible consommer. Certains ont une thse mixte
selon laquelle on devrait distinguer une impossibilit absolue et relative .
Au-del, la jurisprudence sest prononce la premire fois en 1928 Arrt des Epoux
Fleury considrant comme une tentative punissable linjection de substances
inaptes provoquer lavortement .

30

Cependant, les auteurs persistent et estiment que dcider ainsi nest pas conforme
la lgalit criminelle. En lespce il sagit que qualification pnale des faits, Robert
Merle a justement soulign que les faits ne sont pas susceptibles de recevoir la
qualification pnale que lindividu a prte. Donc aucune sanction ne pourrait tre
prononce.
Puis, la jurisprudence consacrant pleinement la rpression de cette infraction
manque, (tant toujours dactualit aujourdhui), est larrt Perdereau datant du 16
janvier 1986 estimant que les violences accomplies avec lintention de donner la
mort sur le corps dune personne suppose en vie alors quelle tait dcde
caractrise un commencement dexcution. Cet arrt marque donc la rpression
claire de linfraction impossible que lon assimile la tentative .
Cette jurisprudence, outre la conscration de linfraction impossible, contribue un peu
plus cette psychologisation du droit pnal puisquen lespce il est clair que la Cour
de Cassation na pas pris objectivement les faits pour fonder sa dcision mais plus
subjectivement la psychologie de lagent puisque le fondement de linfraction reste
lintention de lindividu de donner la mort.
D) Infractions ne ncessitant pas la survenance dun rsultat
Il est intressant daborder les infractions dont le rsultat nest pas une condition pour
consommer linfraction.
En effet sans rsultat, linfraction ne se basera que sur lintention et le comportement
antrieur la commission en vue du rsultat.
Ces infractions se divisent en 2 catgories, les infractions formelles et les infractionsobstacles.
1) Infractions formelles
Les infractions formelles sont des infractions dont la constitution matrielle se situe
linstant de la tentative. On rprime donc dune certaine manire la tentative comme
actif positif titre principal. Elle ne suppose donc pas de rsultat.
Cette vision de linfraction permet clairement un largissement de la rpression
pnale. Linfraction reprsentant le plus fidlement ce type dinfraction est bien
videmment lempoisonnement.
La jurisprudence a dailleurs qualifi le commencement dexcution des agissements
comme constitutif de linfraction au travers de larrt de la Chambre Criminelle du 5
fvrier 1958 qui en lespce a considr que le jet de poison dans un puits est
constitutif de linfraction formelle dempoisonnement mme si la personne vis
naurait pas forcment bu dans le puits en question.
Cette infraction suppose donc tout de mme lexistence dun dol spcial.

31

2) Infractions-obstacles
Les infractions-obstacles que nous avons dj abord dans cette tude sont
galement des infractions ne ncessitant pas un rsultat, en effet puisque dans le cas
de ces infractions, lincrimination tire principal ne dpend pas de la ralisation dun
quelconque rsultat mais dun comportement dangereux, susceptible de produire un
rsultat dommageable. Contrairement linfraction formelle, linfraction obstacle
nincrimine pas le dlinquant lors de la tentative. Mais bien plus en amont, lors des
actes prparatoires.
Pour illustrer ce propos, la conduite en tat divresse dfinit par larticle L.234-1 du
code de la route semble tre lexemple mme de linfraction obstacle. Puisquen
lespce on rprime un comportement dangereux, le fait de conduire sous lemprise
dtat alcoolique, susceptible de produire un rsultat dommageable tel quun accident
mortel pouvant y entrainer dautres personnes.
En conclusion, il semble donc clair que les infractions ne ncessitant pas un rsultat
vont encore une fois dans le sens dune certains psychologisation du droit pnal. Tant
les infractions formelles permettent dj en amont de liter criminis de sanctionner
lindividu ds lors de la tentative permettant de consommer entirement linfraction
sans mme rsultat au pralable.
Mais aussi les infractions obstacles, rprimant encore plus en amont puisquon parle
dactes prparatoires. Ce qui indique clairement que les lments permettant de
rprimer sont purement psychologiques dfaut de matrialit du rsultat.
E) Spcificits de lharclement19
Nous avons vu jusqu prsent, diverses infractions prenant en compte une
psychologie dans la constitution de linfraction mais celle o laspect psychologique
prdomine est clairement celle du harclement, tant moral que sexuel. Il serait faux
de dsigner le harclement moral et sexuel de la mme faon, car comme
nous allons le voir, mme le harclement sexuel prend en compte des lments
moraux trs importants.
Nous allons donc aborder cette infraction, mais plus spcifiquement les lments
psychologiques trs importants de cette infraction qui diffrent dautres infractions.
Il existe diffrents type de harclement moral, pour prendre lexemple du harclement
moral dans le milieu professionnel, selon larticle 222-33-2 du cod pnal, ce
harclement moral se dfinit comme suit :
Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements rpts ayant pour
objet ou pour effet une dgradation des conditions de travail susceptible de porter
atteinte ses droits et sa dignit, d'altrer sa sant physique ou mentale ou de
compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans d'emprisonnement et
de 30 000 d'amende.
Il est important de retenir de cet article quil rprimande les comportements ayant
pour but de porter atteinte notamment sa sant mentale ou encore sa
19 Le harclement et les risques psychosociaux Editions : Francis Lefebvre

32

dignit . Nous verrons que ltat mental de la personne harceler est trs souvent
repris.
Cela semble presque inutile de le rappeler mais il faut tout de mme bien prendre en
compte le fait que le harclement moral est une infraction intentionnelle. Comme
lindique larticle 121-3 du code pnal Il ny a pas de crime ou de dlit sans intention
de le commettre .
Le harclement moral peut avoir pour consquences de graves squelles
psychologiques. Au travail, certains traumatismes sont rcurrents tels que le
stress, lanxit, langoisse, lpuisement professionnel etc
Dans le milieu du travail, nous pourrions citer Marie France Hirigoyen apportant une
analyse psychologique cette infraction 20. Elle distingue dailleurs deux types de
harclement moral au travail :
-

labus de pouvoir, qui est dmasqu trs vite et pas forcment accept par les
salaris
la manipulation perverse, plus insidieuse se mettre en place et qui fait
dautant plus de ravages.

Hirigoyen, l o le droit pose une infraction avec des conditions pour sa


consommation, va plus loin et distingue clairement dans le milieu professionnel
diffrents types de harclements et il est intressant de voir dans son uvre que
selon le poste et la personnalit de lassaillant, sa faon de harceler ne sera pas la
mme.
Au-del du harclement moral au travail, le harclement sexuel est aussi trs
important, voire mme plus, suivant larticle 222-33 : Le harclement sexuel est le
fait d'imposer une personne, de faon rpte, des propos ou comportements
connotation sexuelle qui soit portent atteinte sa dignit en raison de leur caractre
dgradant ou humiliant, soit crent son encontre une situation intimidante, hostile
ou offensante.
Premier lment dans ce type de harclement moral, il existe une circonstance
aggravante en cas de dficience psychique de la victime. Ce qui prend dautant
plus en compte cet aspect psychologique dans la constitution de linfraction.
Mais l ou nous assistons rellement une psychologisation du droit pnal , cest
lors du passage dun refus explicite un comportement de la victime de
mettre fin aux agissements. Le silence dune victime peut donc constituer un refus. 21.
Ou encore peut se dduire de remarques ou de protestation22.
On peut ici donc clairement parler de psychologisation puisquici la matrialit dun
refus nest plus demande mais bien clairement son tat desprit se manifestant
implicitement lors de la commission de linfraction.

20 Le harclement moral Marie France Hirigoyen


21 Circulaire criminelle n 2012-15
22 cass sociale N 10-18.9 (1-12-11)

33

En termes de psychologisation, nous pourrions galement reprendre larrt de la cour


dappel de Nancy le 2 fvrier 2011, restreignant les conditions de constitutions de
linfraction puisquelle a jug quafin de voir le harclement reconnu, la victime na
pas tablir une atteinte sa sant mais seulement lexistence de troubles
psychologiques en plus des autres lments.
Cet arrt met clairement en avant la prise en compte de ltat psychologique de la
victime afin de juger si un lien de causalit existe.

F) Rapports dexpertises psychiatriques


Le procureur de la Rpublique peut prononcer une mesure dexpertise 23 , dans un
cadre bien prcis. Cette expertise nest pas obligatoire en principe. Cependant, si la
personne est poursuivie pour une infraction mentionne larticle 706-47 du Code de
procdure pnale, elle ne peut tre juge au fond avant quune expertise mdicale ne
soit ralise.
Larticle 706-47-1 du mme code prcisant que Cette expertise peut tre ordonne
ds le stade de l'enqute par le procureur de la Rpublique. Cependant, le juge
dinstruction ou la juridiction de jugement reste en principe la seule comptente.
La rgle gnrale pose, comme nous lavons dj not, que lexpertise porte sur des
questions dordre technique, ce qui est rappel larticle 158 du Code de procdure
pnale : La mission des experts, qui ne peut avoir pour objet que lexamen de
questions dordre technique, est prcise dans la dcision qui ordonne lexpertise.
Cependant, les expertises psychiatriques et psychologiques, de par la nature mme
des missions concernes vont clairement au-del de ce cadre qui semble pourtant
trs strict. On peut cependant dire quune :
mission dexpertise psychiatrique, relative la recherche danomalies mentales,
ninterdit pas aux mdecins experts dexaminer les faits, denvisager la culpabilit de
linculp et dapprcier son accessibilit une sanction pnale. 24
Les expertises qui appellent le plus de rserves sont sans conteste les expertises
psychiatriques qui, pour des raisons d'thiques mdicales se situent en dehors du
contradictoire. La personne examine est lors de l'examen sans assistance et
entirement livre un regard inquisiteur qui va valuer son degr de conscience.

23 Article 60 et 77-1 du code de procdure pnal


24 Crim 9 avril 1991 : Bull crim n 169

34

IV)

Procs RUDY PAUPIAH

Nous abordons donc notre dernire partie. Le procs Rudy Paupiah . Largement
mdiatis dans les journaux.25 Nous tudierons ce procs travers trois parties. La
premire sera celle de lnonc des faits.
Dans un second temps, le droulement du procs, cette partie ne se rapporte pas
vraiment notre thme mais jaimerais travers cela pouvoir expliquer quel point
jai t touch par ce procs, mes ressentis, et expliquer pourquoi jai choisi ce procs
en particulier.
Puis dans une troisime et dernire partie qui conclura notre tude, il serait opportun
de se rapprocher cette fois de notre sujet en abordant la dimension psychologique de
laffaire.

25 Voir annexe 1-4

35

A) Faits
Le dimanche 28 octobre, en fin daprs-midi, RUDY PAUPIAH sest disput avec son
pre lui reprochant de navoir aucune activit professionnelle. Des paroles blessantes
auraient t changes, il dit son pre je pourrais te frapper , puis sa mre tu
mas rendu fou maman ! Je pourrais te tuer .
Il dcida alors de quitter le domicile parental. Il plaa donc des vtements dans un sac
rouge et dcida de quitter le domicile parental avec un couteau qui selon lui tait pour
se protger ainsi que 70 euros puis quitta la maison aux alentours de 20h. Il erra
sans aucun but prcis dans le Val dOise, prit des trains de faon compltement
alatoire pour finalement arriver la gare du nord vers 23h30 en se dirigeant au
Quick. Puis il se fixa un but, trouver de largent afin de passer la nuit lhtel.
Il aperu les taxis, son pre tant lui-mme conducteur de taxi, il savait quils avaient
des liquidits sur eux et quen cas dagression, les taxis remettaient sans discuter ces
liquidits. Il se dirigea alors vers le taxi Toyota Prius de MAMADOU TRAORE en
direction de Cergy-Pontoise.
Se plaa larrire du taxi puis demanda tre dpos Saint Ouen lAumne rue
des lilas. Une fois arriv, il sorti son couteau puis demanda MAMADOU TRAORE de
lui remette ses liquidits. Il stait donc excut en remettant dans un premier temps
le billet de cinquante euros que RUDY PAUPIAH avait donn pour rgler sa course. Puis
quelques billets de dix et de cinq euros.
RUDY PAUPIAH se mit en colre du peu dargent remis, mais tait en mme temps
paniqu car il navait jamais agress quelquun de la sorte. MAMADOU TRAORE a
commenc paniquer et fit un geste de peur. Puis instinctivement RUDY PAUPIAH
assena un premier coup de couteau au niveau du cou. Coup qui suite lautopsie se
rvla fatale.
Le chauffeur tenta de se retourner puis sest vu assner un second coup de couteau.
Voyant que la victime tait parvenue sextraire du vhicule et sollicitait de laide, il
rcupra son sac et pris la fuite. Il passa le reste de la nuit dans un cabanon non loin
des faits en se dbarrassant des habits maculs de sang. Quant la victime, elle
marcha jusqu une maison non loin sollicitant de laide puis scroula devant la porte.
Le lendemain, RUDY PAUPIAH erra dans Saint Ouen lAumne toute la journe puis la
tombe de la nuit dcida de voler une voiture pour dormir. Il alla donc sur le parking
de la cit des Brouillards, se muni dune pierre et menaa le propritaire dune Fiat
Punto de lui fracasser le crne sil ne lui remettait pas la voiture. Il sexcuta, puis
Rudy Paupiah parti avec la voiture dans laquelle il dormit.
Il se fit arrter le lendemain, 30 mai, sur le parking des sports Saint Ouen lAumne.

B) Droulement du procs
Ce procs, fut mon premier en Cour dAssises. Et javoue ds le dbut avoir t assez
choqu de la diffrence entre un procs en assise et une audience correctionnel. Tout
semblait beaucoup plus solennel.

36

Lors de son arrestation, Rudy Paupiah a immdiatement reconnu les faits qui lui
taient reprochs. Il a dailleurs rpt avec insistance dans son procs quil ne
pouvait pas expliquer son geste. Que ce ntait pas lui ce jour-l .
Donc ce procs a surtout dbattu autour des tmoignages, expertises psychologiques,
psychiatriques etc. Ce qui dans un premier temps intressait dj grandement mon
sujet.
Je me suis clairement rendu compte quun procs au-del du simple aspect juridique,
recouvrait un caractre humain prdominant dans les dbats. Des pleurs, beaucoup
de pleurs, des montes de colre, presque des dbordements.
Pour citer quelques instants cls afin dillustrer ce propos, je pense particulirement
au tmoignage de la mre de Rudy Paupiah, en larmes, la voix sanglotant essayant
tant bien que mal sexprimer. Une phrase ma particulirement touch :
Famille Traor, je tiens mexcuser du malheur qui vous arrive. Je ne sais pas ce
que je dois faire pour que vous nous pardonniez, si vous ne nous pardonnez pas, Dieu
ne le fera pas non plus, je vous en supplie. (En se retournant vers la juge), suite ce
qui sest pass je suis tomb en dpression, jai fait deux tentatives de suicide avant
dtre interne dans un hpital psychiatrique
En entendant cela, je nai pu relever la tte, un sentiment dempathie ma travers
me paralysant compltement jusqu mempcher de continuer prendre des notes.
Mais au-del des pleurs de cette mre, la famille Traor nest pas non plus reste de
marbre face procs. Je retiendrais en particulier la fille cadette des Traor qui na
mme pas eu la force daller sexprimer au micro, tellement la tristesse lenvahissait.
Accompagne de sa mre, la veuve Traor, elle marmonna difficilement quelques
mots exprimant le manque ressenti du fait de la perte de son pre avant de scrouler
brutalement sur le sol.
Quelques minutes plus tard, quand le procs a repris son cours, le fils an, tant
galement partie civile, sous un excs de colre jeta une bouteille deau sur laccus
dans le box.
Le moment qui ma fait rellement me rendre compte de cette prdominance de la
psychologie dans le milieu pnal fut lors de laudition des diffrents membres de la
famille.
Concrtement, pour le
prononc du jugement, cela navait pas rellement
dimportance, laccus avait avou, les expertises psychiatriques taient passes.
Mais tout de mme, on laisse la chance aux victimes par ricochets de cette affaire de
pouvoir sexprimer, se librer, faire son deuil.
Et jai trouv cela trs important, puis lors de la lecture des expertises psychiatriques,
on voyait clairement que ces rapports avaient pour but de circonstancier de faon
claire les faits qui avait t commis. Cest tout cela qui ma rellement fix sur ma
thmatique li laspect psychologique du droit pnal.

37

C) Dimension psychologique de RUDY PAUPIAH


Rudy Paupiah a rat 2 fois son baccalaurat scientifique, les experts ont clairement
cit cet instant comme un moment de rupture psychologique chez Rudy PAUPIAH,
qui sest referm sur lui-mme en passant ses journes devant les jeux vido.

Lexpertise psychiatrique faite par le mdecin Mme. DUMONT a clairement mis


laccent sur les jeux vido, considrs comme une addiction qui a empch une
quelconque insertion professionnelle.
A linstar des autres expertises et des tmoignages, la psychiatre a dsign le
comportement de Rudy PAUPIAH comme un suicide social lunatique et
dcal .
Lanalyse de sa faon de parler, ses penses et le sens de ses paroles ont amen la
psychiatre distinguer un discours rationnel comportant tout de mme quelques
formes dhermtisme .
La psychiatre met en plus de cela laccent sur ltat desprit de Rudy Paupiah lors de
son chec rpt au baccalaurat. Constate un enfermement sur lui-mme et une
coupure de tout lien social et une absence de vie sexuelle.
Puis, elle fait un parallle entre son enfermement sur les jeux vido et lacte qui a t
commis. Particulirement sur un jeu Grand Theft Auto o lon incarne un criminel
qui tue, vole des voitures, fait des braquages etc.
Lexamen clinique de lexpert DUMONT lamne penser que lchec au bac a cre
chez RUDY PAUPIAH des traits de personnalit schizodes26 causant une humeur
plus sombre, une inadaptation sociale et une dconnection de laffectif total.
Elle diagnostiqua donc une pathologie se rapprochant de ce que lon appelle une
schizophrnie accipiens ou une psychose blanche .
Selon elle, il tait atteint au moment des faits dun trouble psychique de nature
altrer son discernement et entraver le contrle de ses actes au sens de larticle 1221 du code pnal.

La premire expertise psychologique faite par M. LEFORT reprend grandement


les constatations faites par Mme DUMONT. Il constate une fracture psychotique lors de
lchec au bac et remarque au-del des constations semblable la premire
psychiatre un sentiment de vide complet qui va au-del de la simple rupture
sentimentale. Ce vide et notamment cette froideur.

26 Le trouble de la personnalit schizode est un trouble de la personnalit caractris par un


manque d'intrt pour les relations sociales. L'individu prouve des difficults nouer des
liens sociaux ; ses loisirs, son activit professionnelle, sont solitaires et indpendants. Il n'est
en apparence pas touch par les marques de sympathie ou d'affection et n'exprime pas ses
motions, d'o une image de froideur, d'apathie.

38

M. LEFORT la distingue de la froideur dun psychopathe. Selon lui, un psychopathe a


une froideur reprsentant sa cruaut qui est un tre bien plus dangereux que le
schizophrne dont la froideur ne reprsente quun vide et une perplexit ce qui serait
le cas de Rudy Paupiah. Il a donc uniquement diagnostiqu la personnalit
schizode .
La seconde expertise psychologique faite par Mme DAUDY, approfondit plus
srieusement la porte symbolique de lacte quelle assimile la haine de Rudy
PAUPIAH pour son pre tant lui-mme taxi Mamadou TRAORE. Elle pointe dailleurs
une intelligence suprieure la norme mais entrave par les particularits du sujet.
Constate linstar des autres expertises une anesthsie affective suite cet acte
quelle dsigne comme un psychodrame familial ayant malheureusement fait une
victime .
Le mdecin DAUDY a galement mis en avant la rupture ralit/virtuel par cet
attachement aux jeux vido.
Lexamen clinique de Mme DAUDY la donc amen conclure tout comme M. LEFORT
une personnalit schizode .
Lexpertise conjointe, de la mme faon que les autres MME CONSTANCEAU
diagnostique une personnalit schizode o elle a repris de faon presque parfaite les
propos de MME DUMONT sur ce renfermement sentimental et sexuel. Elle souligne
dautant plus une symptomatologie particulire, voquant une forme larve de
schizophrnie ou une personnalit schizode ou schizotypique, sans antcdent
neuropsychiatrique caractris. Selon elle, RUDY PAUPIAH ntait pas atteint dans la
priode des faits dun trouble psychique ou neuropsychique ayant pu abolir son
discernement ou abolir le contrle de ses actes au sens de larticle 122-1 du cod
pnal. Laltration du discernement pouvant cependant tre signifi.

Ce procs sest donc par la suite conclu par les rquisitions du procureur, ayant requis
20 ans de rclusion criminelle. La plaidoirie de la partie civile, ayant clairement mis en
avant le malheur que traverse la famille Traor pour justifier la peine requis par le
procureur.
Mais le plus intressant a t la plaidoirie de la dfense. Lavocate KATY RICHARD, a
mis en avant une espce de miroir entre les deux familles sur lducation des enfants,
mais aussi sur la peine ressentie entre les deux familles. Puis elle rappela que Rudy
na jamais cherch se dfendre, ni dgager sa culpabilit, cest quelquun
dhonnte. Une phrase de lavocate que jai particulirement apprcie, en effet selon
elle la peine nadoucit pas la peine qui sous tend quune peine svre nadoucit
pas ncessairement la tristesse de la famille de la victime. Et a estim que Rudy peut
tre quelquun que nous pouvons rinsrer dans la socit, elle a donc plaid
labsence demprisonnement en disant que les murs ne soignent pas et a
demand suivi socio-judiciaire perptuit.
La cour aprs avoir dlibrs a finalement retenu laltration du discernement, et a
ainsi prononc quinze ans de rclusion criminelle assortie dun suivi socio-judiciaire de
six ans ainsi quune obligation de soin.

39

CONCLUSION
Donc en conclusion, le droit pnal soriente clairement vers une psychologisation de
son exercice.
Notre systme juridique actuel sloigne de plus en plus des thories objectives des
anciens pnalistes au profit dune subjectivisation autant au niveau de la peine que
des critres de constitution des infractions. Pour preuve le de Rudy Paupiah au-del
des aveux de laccus qui ont matriellement constitu linfraction dhomicide
volontaire, une enqute psychologique lui a t favorable pour circonstancier ltat
psychologique de Rudy lors des actes commis, ce qui a dailleurs t en sa faveur
puisque la peine est en dessous des rquisitions.
Ce stage ma grandement clair sur mon avenir professionnel. Vivre au quotidien
pendant ces deux mois et demi aux cts dun avocat mont dj dans un premier
temps permis de confirmer mon souhait de devenir moi-mme avocat. Mais plus
particulirement en pnal, ce dossier abordant prioritairement cette matire jai pris
grand plaisir faire des recherches sur le sujet. Plaisir que peu dautres matires dans
le droit pourrait autant me procurer. Cette tude ma dailleurs permis dapprofondir
encore plus mes connaissances en droit pnal, ce qui est dj un avantage pour ma
future carrire. Mais galement pour aborder sous un meilleur angle cette matire lan
prochain dans ma troisime anne de droit.

40

ANNEXE
S
41

ANNEXE 1

42

ANNEXE 2
43

ANNEXE 3

44

ANNEXE 4
45

ANNEXE 5
46

ANNEXE 6
47

48