Vous êtes sur la page 1sur 44

ALBINA RUDY

DUT CARRIERES JURIDIQUES

VERS UNE PSYCHOLOGISATION DU DROIT PENAL ?

RAPPORT DE STAGE

2015-2016
1

REMERCIEMENTS
Jaimerais chaleureusement remercier Maitre Rocha et Maitre Lardet-Rombeaux de mavoir accueilli au
sein de leur tablissement et de mavoir trait de la meilleure faon qui soit pendant ces deux mois et demi
de stage o jai pu apprendre de nombreuses choses mais aussi de mavoir guid dans la rdaction de mon
rapport.
Je remercie galement M. Andr de mavoir rigoureusement suivi au cours de ce stage, de mavoir apport
ses prcieux conseils de pnaliste, de mavoir conseill des uvres afin de parfaire ma rdaction ainsi que
de me juger lors de ma soutenance.
Puis je remercie pour finir Mme. ProdHomme daccompagner M. Andr lors de cette soutenance de mon
rapport.
Je remercie galement tous les magistrats qui mont aimablement permis de participer des audiences
non publiques (JAF, TPE) dont M. Charpier qui ma autoris siger ses cots laudience.1
Je remercie aussi Maitre RICHARD de mavoir permis de consulter le dossier dinstruction de laffaire RUDY
PAUPIAH quelle a plaide lors de la laudience en cour dassise du 23 au 26 mars 2016.

Voir annexe 5-6


2

Introduction :
Vers une psychologisation du droit pnal ? .

Aujourdhui et plus que jamais, nous assistons une subjectivisation de lexercice du droit pnal.
Plus que de simples textes de lois applicables des faits noncs, lindividu en lui-mme est de plus en plus
pris en compte dans le droit. Que ce soit la situation de lindividu (ex : Employeur envers un salari), sa
psychologie, ses antcdents Les facteurs entourant lindividu sont lgions.
Le sujet nous intressant aujourdhui est la psychologie.
En effet, l o de nombreux anciens auteurs, tels que Beccaria, ont une conception objective de la peine
criminelle, aujourdhui la rpression de linfraction la traite de manire plus subjective, la psychologie
tant un des facteurs cls de cette subjectivisation.
Pour illustrer cette subjectivisation, nous pourrions citer le code pnal de 1791, qui a consacr la thorie
objective comme principe dominant : ainsi seul le rsultat de linfraction pouvait permettre de considrer
cette dernire comme consomme, sauf en cas dassassinat ou dempoisonnement.
Pour les autres infractions, la tentative ntait donc pas incrimine.
Cette conception a donc volu au cours du temps qui a amen notamment le code de 1810 concilier les
deux thories (objective et subjective).
De ce code natra une citation trs importante pour le droit pnal : pas de dlit sans intention, pas de
dlit avec l'intention seule 2.
Aussi, la doctrine classique franaise exige, pour qu'une infraction soit consomme, un lment moral,
c'est--dire que l'infraction doit pouvoir tre impute une personne du fait de son intention.
Le second lment qui permet de caractriser une infraction est llment matriel, il correspond aux faits
commis.
Comme nonc larticle L.121-3 du code pnal Il ny a pas de dlits ou de crimes sans intention de le
commettre . Cependant il existe bien des tempraments cet article que nous verrons plus loin.
De plus avec notamment la cration de diffrentes infractions sans rsultat telle que linfraction
obstacle , nous assistons toujours petit petit cette subjectivisation au profit dun intrt plus
psychologique lindividu lors du passage lacte.
Cette conception plus subjective du droit pnal a conduit la cration de nombreuses sciences lies ce
droit, dont la criminologie.

Article L.121-3 du code pnal


3

Cette science va particulirement attirer notre intention puisquelle est troitement lie la psychologie.
La criminologie apparat donc comme une dclinaison du droit pnal.
Le droit pnal cherchera dun ct dfinir un acte rprhensible, l o finalement la criminologie tentera
dexpliquer lacte en question en tudiant les concepts dviants.
Elle influence insuffisamment le droit pnal, mme si la politique criminelle ne peut pas uniquement se
fonder sur les donnes scientifiques.
De nombreux auteurs tels que Lombroso, un clbre criminologue, connu notamment pour ses thses sur
le criminel n, ou encore Robert Cario3 pour son uvre La personnalit criminelle4, ont us de sciences
criminelles, de psychologie, ou encore de sociologie afin dexpliquer le passage lacte criminel. Mais aussi
de constituer le portrait dun criminel comme la fait Cario.
Une autre science, appele victimologie, a vu le jour dans les annes 1950, permettant dtudier le profil
dune victime, tenter de comprendre quel a t son rle dans le passage lacte, science proche de la
criminologie.
La victimologie tudie la victime en elle-mme tandis que la criminologie tudie la partie adverse : le
criminel. Cette proximit fait que la victimologie tudie galement la psychologie des victimes ce qui a
permis une avance non ngligeable dans le droit pnal, et a galement cre de nombreux nouveaux droits
pour les victimes.
Au cours de ce stage, jai pu assister de nombreuses audiences en Cour dAssises.
Et lors de ces audiences, lide que je me faisais du droit pnal a compltement chang. Passionn de droit
pnal, je me suis toujours intress aux diffrentes infractions rgies par le code pnal, en essayant de
comprendre objectivement de quelles faons ces infractions sont consommes.
A premire vue, il semblait que trois lments soient ncessaires pour constituer linfraction : Llment
moral , llment matriel , et llment lgal . Mais je me suis rendu compte que le droit pnal
allait bien au-del de ces lments.
Le droulement dun procs ne sarrte pas l, et passe par de longs et dtaills rapports dexpertises
psychologiques sur lindividu. Mais aussi par des reconstitutions de faits sous diffrents angles, non
seulement celui de laccus, en tentant de comprendre ce qui a pu le pousser commettre un tel acte.
Langle de la victime est aussi tudi : dans quel tat se trouvait-elle, ce quelle a pu ressentir, quelle tait
sa situation, ou encore celui de lopinion publique : Comment un tel acte est peru par les tiers ? .
Derrire des faits noncs dans un code pouvant tre rprhensibles, il y a un fort aspect humain lors dun
procs. Une motion seulement ressentie aprs avoir assist un procs.
Ce ressenti diffre beaucoup de la rsolution des cas pratique scolaires dans lesquels nous nous
contentons de raisonner froidement avec des rgles de droits applicables aux faits, nous pouvons ds lors
nous rendre compte que la ralit est toute autre.
Un procs, auquel jai assist au cours de ce stage, ma tout particulirement touch.
Il sagit du procs de Rudy Paupiah. Cest vraiment lors de ce procs que mest toute de suite venue lenvie
dapprofondir laspect psychologique du droit pnal dans mon rapport. Il sagit dun procs sur lequel je
reviendrai en dtail dans ce rapport tant son aspect psychologique est intressant pour cette tude.
3
4

Professeur de Criminologie luniversit de Pau


Actes de Robert Cario paru en 1991 collection Criminologie et Sc. De lHomme
4

Autant dlments qui mont finalement pouss mintresser de faon plus approfondie laspect
psychologique du droit pnal.
Il sera donc trs intressant au cours de cette tude de voir quel point le droit pnal sappuie sur des
lments subjectifs pour apprhender dune manire diffrente et plus humaine, les crimes, dlits commis.
Il convient dtudier en premier lieu le droulement de mon stage, par la suite nous aborderons les
diffrentes sciences et thories de la psychologie pnale et criminelle.
Puis le droit positif moderne attirera notre attention. Enfin, nous aborderons le thme choisi travers un
procs criminel et psychiatrique auquel jai eu la chance de pouvoir assister.

Sommaire :

I/ Stage
A/ Structure
B/ Tches donnes
C/ Ressenti sur la profession

II/ Sciences et thories de la psychologie pnale et de la peine criminelle


A/Thories objectives et subjectives
1)
2)
3)
4)

Point de vue rtributiviste de la peine


Point de vue utilitariste de la peine
Point de vue utilitariste de la peine selon Beccaria
Iter Criminis
B/Apport de la criminologie

1) Dfinition de la criminologie
2) Rapprochement entre criminologie et droit
C/Apport de la victimologie
1)
2)
3)
4)

Dfinition de la victimologie
La psychologie pnale
Typologie des victimes
La victime infractionnelle

III/Droit positif moderne


A/Elment moral
1) Imputabilit
2) Culpabilit

B/ Elment matriel : Assimilation de linfraction domission la commission

C/ Contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur linfraction impossible

D/Infraction ne ncessitant pas un rsultat


1) Infractions formelles
2) Infractions-obstacles
E/Spcificit du harclement

F/Rapport dexpertises psychiatriques

IV/Procs Rudy PAUPIAH


A/Faits
B/Droulement du procs
C/Dimension psychologique

I)

Stage

A) Structure
Du 21 mars au 27 mai, jai effectu mon stage dans un cabinet davocats.
Ce cabinet group est situ dans une maison dhabitation Pierrelaye, commune denviron 7000 habitants.
Ce cabinet est le seul cabinet davocat de la ville. Ltablissement est compos de 3 personnes. 2 avocates,
et une secrtaire travaillant le matin pour lune des avocates et laprs-midi pour lautre.
La 1re avocate qui fut mon maitre de stage se nomme Manuela Rocha. Exerant sa profession depuis 1989,
son domaine de comptences est assez large. Elle traite des dossiers en majorit en droit civil, notamment
en droit de la famille, recouvrement de charges, enchres publiquesdroit des enfants, mais aussi en droit
pnal.
La 2nd avocate et associe de maitre Rocha se nomme Coralie Lardet-Rombeaux, elle a un parcours
semblable son associe puisquelle pratique dans le civil, le droit pnal mais aussi le droit du travail.
Ce cabinet a ouvert en 1997, anciennement 3 avocates composaient ce cabinet. Aujourdhui les 2 associes
exercent de faon indpendante mais partagent par moiti tous les frais lis la location du cabinet et aux
charges courantes.
Je recommanderai, en effet cet tablissement pour un stage, cependant le stagiaire se doit de dtenir un
certain niveau en droit.
En effet, communment tous cabinets davocats, les dossiers sont complexes, certaines fois tellement
complexes que des comptences dans certains domaines juridiques sont ncessaires pour leur
comprhension par un stagiaire.
Certaines missions, par exemple dans le domaine civil des baux dhabitation ncessitent des connaissances
aigus en la matire pour rpondre au mieux la demande du matre de stage. Mais je reviendrai sur ces
difficults plus tard dans cette partie.
Cabinet unique dans Pierrelaye, cela a permis aux 2 avocates de se faire reconnaitre dans la ville et dtre
de faon assez rcurrente sollicite par bon nombre dhabitants de cette ville pour des litiges juridiques
varis tant leur champ de comptences est large.
Voici donc, la structure dans laquelle jai effectu mon stage. Penchons-nous prsent sur les tches que
jai effectues au cours de ce stage.
Nous parlerons dans un premier temps, des tches en elle-mme puis dans un second temps des difficults
auxquelles jai t confront.

B) Tches donnes

Pendant ces deux mois et demi, diffrentes tches mont t confies. Je travaillais principalement avec
Maitre Rocha, mon matre de stage.
Mon principal travail en dbut de stage fut lanalyse de dossiers dinstructions.
En effet, dans tous dossiers dinstruction, et en vue de prparer ses conclusions, lavocat reoit un CD
contenant lensemble des pices, auditions, procs-verbaux, plaintes Pouvant lintresser dans son
apprhension du fond de laffaire. Ce CD contient tous les lments et pices intressant laffaire.
Mais l o mon travail est important, est que peu de pices parmi lensemble des fichiers intressent
rellement lavocat.
Cest la raison pour laquelle, je devais lire, analyser, annoter, lensemble des fichiers en question pour ne
pouvoir ressortir que lessentiel lavocat et pouvoir tre en mesure de lui prsenter sous forme
synthtique les faits, les lments intressant son affaire.
Pour illustrer ce propos, je prendrai exemple de lun des plus importants dossiers sur lequel jai travaill. En
rsum, il sagissait dun employ du centre de tri de la poste du 95 qui tait accus de vol de chquiers.
Ce dossier contenait beaucoup de pices. Notamment les plaintes de victimes, les rapprochements
judiciaires entre les emplois du temps des employs de la poste et les faits, les rcpisss de chques
vols, les lettres de mises en demeure des entreprises lses etc.
Dans ce dossier, beaucoup de victimes taient rpertories, on pouvait en numrer une cinquantaine.
Autant des particuliers stant fait voler des chques que des entreprises, stant vu refuser lencaissement
des chques. Nous pouvons donc aisment imaginer le nombre de pices pouvant exister dans un dossier
comme celui-ci.
Lavocate dans cette affaire ne dfendant quun seul des plaignants, jai donc d passer en revue
lensemble des pices du dossier pour trouver ce qui nintressait que son client. Autant dire que je nai
pas t du. Sur les multiples pices consultes, seule une dizaine intressait rellement le client de
lavocate.
Je les ai donc regroupes, imprimes, puis, afin de remplir au mieux la mission qui ma t confie, jai
essay de construire un raisonnement que pourrait utiliser lavocate lors de ses conclusions.
En effet, mme si les pices permettent clairement de dsigner le mis en examen comme responsable du
vol de chquier du client de lavocate, le lien de causalit nest pas si facile tablir.
Donc avec la coopration de lavocate, nous avons travaill la construction dun raisonnement bas sur
les pices rapportes pour quelle puisse vritablement rdiger ses conclusions de partie civile.

Ce type de travail est probablement le plus enrichissant que lon mait donn au cours de ce stage. Cela
permet vraiment de voir quoi ressemble linstruction dun dossier, les auditions du prvenu etc. Nous
sommes ici vraiment dans le concret de lexercice du droit.
Quelques difficults sont cependant relater. Malgr toute lattention porte au dossier, passer en revue
des dizaines de pices la suite use srieusement la concentration, tel point que certaines fois il tait
utile de relire plusieurs fois certaines pices afin dtre sr de navoir rien oubli dimportant. Autre
difficult, le vocabulaire. Certaines pices utilisaient des termes techniques assez spcifique qui ncessitait
den connatre le sens pour pouvoir apprcier pleinement le dossier. Exemple, telle pice sous le scell
n .
Dans ce cabinet, mon second rle le plus important tait celui rattach aux recherches
juridiques . Cela va mme plus loin que cela.
Dans certains dossiers, les avocates avec qui je travaillais avaient quelques hsitations sur les rgles de
droit applicables, des doutes. Nayant pas ncessairement le temps de faire elles-mmes les recherches
ncessaires, je moccupais de faire des recherches sur la question de droit pos. Ce travail, beaucoup
moins complexe que le premier videmment, ma paru galement trs enrichissant puisqu chaque
recherche et rponses trouves, cela aidait non seulement lavocate, mais cela me permettait moi aussi
dapprendre de nouvelles notions de droits.
Notion encore non abord au cours de mon DUT, (ex : baux dhabitation, juge dapplication des peines
etc..). Cest lors de ces recherches que mest apparues trs utiles les ressources numriques fournies par
luniversit. 5
Mais au-del de recherches juridiques, et ce point est probablement lun des points les plus passionnants
de mon stage, les problmes auxquels taient confrontes les avocates ne se rsolvaient pas chaque fois
par de simples recherches de ma part, mais par de vritables dbats, et recherches conjointes entre nous.
En effet, et pour illustrer ce propos je prendrai un dossier sur lequel je travaillais avec Maitre LARDETROMBEAUX. Sur ce dossier, les questions poses taient lies au droit des contrats. Ayant suivi des cours
sur ce thme et portant grand intrt la matire, jai chang avec lavocate sur des pistes avec les
connaissances que jai pu acqurir.
Concrtement, le dossier portait sur le non-paiement dune facture deau avec plusieurs clauses pnales
prvoyant la sanction pcuniaire en cas de non-excution de lobligation et limpossibilit de mettre fin au
contrat sans dans un premier temps rgler les impays.
Ayant tudi les clauses pnales au cours de lanne en droit des contrats spciaux, jai pu rpondre
certaines des interrogations de lavocate (comptence du juge des rfr en apprciation de la clause
pnale, les taux lgaux, les clauses abusives etc).
Ce que jai trouv passionnant, cest quau-del de lapprentissage que jai pu suivre au cours de ce stage
dans ce cabinet, lors de ce type de dossier, cest aussi moi qui ai pu contribuer avec mon bagage limit de
connaissance juridique, au travail dun avocat. Lchange avec lavocate ma permis dapprhender dune
faon plus pragmatique les cours dispens durant lanne.
Aucune espce de difficults nest vraiment spcifier pour ce travail, mis part peut-tre lorsque des
recherches simposaient des domaines o je dispose de trs peu de connaissances. (Ex : droit international)

Dalloz, LexisNexis etc).


10

Ces travaux taient les plus importants au cours de mon stage. Du moins lorsque moi et mon maitre
de stage (Maitre Rocha) tions au cabinet.
Au-del de la vie au cabinet, nous avons beaucoup boug , et jai pass beaucoup de temps au tribunal
de Pontoise assister aux audiences, des entrevues etc Maitre Rocha tant particulirement implique
dans des dossiers en droit de la famille, jai assist de nombreux JAF , (le Juge aux Affaires Familiales)
afin, par exemple, daccorder la garde de lenfant un parent pour tel ou tel raison
Mais lorsque lavocate devait soccuper de dossiers particulirement privs o ma prsence ntait pas
autoris, je passais beaucoup de temps au tribunal correctionnel o jai pu assister de nombreuses et
diverses affaires (violence conjugale, vols, recels, fraude, dgradation).
Jai assist au tribunal dinstance aussi des affaires lies la coproprit, des rsolutions de ventes pour
vices caches Jai mme pu grce Maitre Rocha assister une aprs-midi quelques audiences du juge
pour enfant. Mais ce qui est probablement le plus impressionnant et ce qui ma le plus marqu, sera la
Cour dAssise Je reviendrais sur tous ces lments plus en dtails dans mes impressions sur la profession
dans la prochaine partie.
Jai galement assist un rendez-vous de rapport dexpertise avec Maitre Lardet-Rombeaux Magny en
Vexin, sur un hangar dun montant de six cents mille euros dans une ferme.
Hangar insalubre et pour lequel une procdure avait t engage en demande de rparation hauteur de
cent cinquante mille euros. Ctait intressant de voir cela puisquil sagissait dun vrai dbat sur les
caractristiques techniques du hangar, qui nont pas respect certaines mthodes de calculs bas sur le
droit europen.
Mme si je ne me destine pas ce type de domaine en tant quavocat, ce rendez-vous fut trs intressant
dans le sens o il runissait les propritaires, la compagnie dassurance, lentreprise et les avocats et o
leur dbat rsultait vraiment dune analyse de droit compar entre les normes franaises et europennes.

C) Ressenti sur la profession


Jaimerais dans cette partie, voquer dans un premier temps un ressenti sur le milieu juridique en luimme, puis sur la profession davocat.
Le droit est une matire trs vaste que japprends de faon thorique depuis deux ans maintenant
luniversit. Cette phase dapprentissage ma permis davoir une vision du droit, qui a rellement chang
depuis que jai commenc ce stage.
Lorsque lon apprend le droit luniversit, on apprend des rgles de droits que lon applique simplement
des faits puis nous concluons. La premire remarque et surement la plus importante est que le droit ne
sarrte pas seulement ce syllogisme, mais va bien plus loin que cela. Il y a une vritable subjectivisation
de ces rgles de droit.
Cest ce que jai notamment pu remarquer au tribunal correctionnel. Si lon y reste une journe on peut
sapercevoir qu chaque nouvelle affaire, linfraction est quasi systmatiquement dj consomme.
Ltudiant en droit sarrtera simplement l.
Cependant, au-del de cette simple infraction, il y a un vritable dbat pour connaitre les circonstances,
raisons, antcdents, lieu, gravit, de la commission de linfraction. Et ce sera selon ces lments subjectifs
que le juge statuera.
11

Mme si cela peut paratre rudimentaire, moi en tant qutudiant jai t tonn de la faon dont le droit
sexerait rellement. Je voyais le droit carr, trs objectif dans son exercice. Et mme si videmment cest
le cas, il est clair que ce domaine est bien plus flexible quil ny parait.
Toujours dans cette optique de subjectivisation du droit, je me suis aussi aperu que ce domaine est
intimement li un aspect humain.
Tout juriste sait que le droit permet de rguler la socit afin dy conserver un certain quilibre. Mais audel de cela, comme nonc prcdemment dans lintroduction, outre des rgles de droit appliques
froidement des faits, lorsquon parle par exemple de meurtre, il y a des individus derrire les fameux
M.X, Mme Y. .
Des individus qui ont rellement perdu leur vie, dautre lont perdue en commettant ce crime Et assister
une audience en Cour dAssises permet de rellement de se rendre compte que le droit est bien audessus de textes, et touche de faon collatral les familles, les jurs, et mme le public.
De plus la subjectivit est telle que la peine prononce ne dpendra pas seulement des circonstances, mais
aussi clairement du juge. Au tribunal correctionnel, jai pu remarquer que certains juges ont leur propre
faon de juger un dlit en prononant un certain type de peine.
Certains seront plus enclins condamner le coupable verser leuro symbolique la partie civile, et une
plus lourde peine pnale. A linverse, dautres privilgieront un ddommagement plus consquent la
partie civile pour une peine un peu moins lourde.
Je marrterais donc l pour mes impressions sur le milieu juridique. Passons donc mes impressions sur la
profession davocat.
Avocat est un mtier que je convoite depuis fort longtemps. Alors que je navais jusqualors pas t
beaucoup en contact avec des personnes exerant cette profession, cest un mtier que jai toujours
trouv passionnant autant par sa thtralit lors des plaidoiries.
Vritable jeu dacteur o la prestance et le talent dorateur du personnage est primordial pour pouvoir
construire un certain raisonnement afin de convaincre au mieux son auditoire. Que par ses connaissances
aiges en droit, un domaine que jaffectionne particulirement et sa capacit manier le droit afin de
faire en sorte de tirer profit du meilleur pour son client.
Lors de ce stage, lide que je me faisais dun avocat a peu chang contrairement ma vision du droit.
Lavocat est un individu qui travaille rellement sans compter les heures, je savais que ce mtier tait un
mtier demandant une grosse quantit de travail. Mais javoue cependant avoir t subjugu par le
nombre de dossiers que mon maitre de stage avait traiter. Lavocat a un rel lien de confiance avec son
client, et je pense que ce lien est trs important dans lexercice de la profession davocat. Afin de dfendre
correctement son client, lavocat doit clairement tout connaitre sur ce dernier.
Jai galement pu remarquer au cours de diffrents entretiens, quil y a une mthode bien spcifique pour
entamer un dossier. Maitre Rocha, dont la plupart des affaires sont en droit de la famille, a pour chaque
type daffaire une faon bien prcise dapprhender le dossier, de poser certaines questions. Et je pense
que cette phase est primordiale pour la bonne installation dun climat de confiance entre lintress et son
avocat.
Lavocat, contrairement lide que je men faisais cette fois, assure non seulement un rle de dfense de
son client, ce qui est clairement le rle le plus important, mais remplit galement un rle de conseil trs
important. Avant mme dentamer la phase juridique de leur relation, lavocat est aussi un fort
psychologue pour son client.
12

En effet au-del de la relation juridique les liant, lavocat simmisce dans la vie prive de son client afin
de prodiguer des conseils de mdiation. En effet dans le droit avant de prononcer un divorce, une phase de
mdiation peut se faire. Mais mme avant cette phase lavocat tente de concilier les poux pour viter
darriver ce rsultat.
Jaimerais enfin voquer la plaidoirie des avocats, et plus particulirement celle de lavocat de la dfense
cette partie est probablement la partie mayant le plus marqu vis--vis de mon stage. Jai pu assister
quelques procs en assise.
Pendant ces procs, nous assistons de longs tmoignages de psychologue, ami, famille de la victime. Mais
suite aux rquisitions du procureur, intervient la plaidoirie de lavocat de la dfense.
Je dois avouer avoir t tout simplement subjugu par la prestance des avocats de la dfense. On assiste
rellement un monologue dune quarantaine de minute sans le moindre arrt, consistant une
relle manipulation psychologique par la parole entre mtaphore, hyperbole, changement de ton,
gestuelles
Il sagit quasiment dune prestation dacteur de lavocat qui tente de faire adhrer le jury sa faon de
penser. Il serait trop long de revenir en dtail sur toutes les choses qui ont attir mon attention lors de ces
plaidoiries mais je tenais vraiment insister sur cette particularit du mtier de lavocat.
Voici donc mes impressions sur le mtier davocat. Un mtier o intelligence, patience, organisation, et
prestance sont les qualits requises pour des tudiants souhaitant embrasser cette carrire.

II)

Sciences et thories de la psychologie pnale et de la peine criminelle

A) Thories objectives et subjectives


Dans ces thories, nous parlons de fondement du droit de punir, pour quelles raisons cherche-t-on
punir ? Quel est lobjectif moral derrire cela ?
Mais aussi quel instant de la pense criminelle peut-on agir ? Pour rpondre cela, nous aborderons
dans un premier temps, le point de vue rtributiviste de la peine criminelle, puis le point de vue utilitariste,
le point de vue utilitariste de Beccaria, qui nous le verrons est diffrent. Puis pour finir liter criminis

1) Point de vue rtributiviste de la peine


Le point de vue rtributiviste de la peine criminelle est en effet trs objectif. On parle clairement de faire
souffrir afin de rparer la faute commise. La personne doit tre chtie conformment sa faute ni
plus ni moins, pour avoir os dsobir la loi .6

Beccaria, l'utilitarisme et la rationalit pnale moderne


13

La punition de lintress serait donc le seul moyen de rparer sa faute envers Dieu ou le droit ou mme la
morale.
On part donc du principe que le simple accomplissement de lacte considr comme immoral
objectivement ou subjectivement remplit les conditions ncessaires afin de punir lindividu. On ne prend
absolument pas en compte les critres psychologiques sur ce raisonnement du fondement du droit de
punir. Puisque la gravit de linfraction est le seul critre pouvant mesurer lintensit de la peine
encourue.7
Donc par rapport notre sujet, il est clair que le point de vue rtributiviste de la peine ne permet pas une
quelconque psychologie dentrer en compte en ce qui concerne le droit de punir. En effet, ce point de vue
ne prend en compte que llment purement objectif de linfraction afin de construire un raisonnement.
En pnologie, ce point de vue rtributiviste est considr comme un modle de justice punitive se
concentrant sur le dlit commis.
Abordons donc le point de vue utilitariste de la peine en droit pnal. Et essayons de voir si une certaine
psychologie est pris en compte.

2) Point de vue utilitariste de la peine


Le point de vue utilitariste pnal renferme les buts de la correction et de la dissuasion. La thorie
utilitariste de la peine donnera la primaut la dissuasion comme moyen de dfense de la socit.
Les utilitaristes raisonnent de faon ce que le droit de punir se doit dtre dans une optique de scurit
des individus. A ltat de nature, le droit de punir appartient tout le monde, chaque individu le dtenait
pour se protger et mme riposter. On parlait simplement de droit naturel.
Ce droit individuel devient droit souverain lorsque les individus se regroupent. Dans cette socit,
certaines infractions deviennent des atteintes la loi du souverain. Donc, ce droit de punir a dans un
premier temps un objectif de protection des individus, puis dans un second temps celui de faire respecter
la loi.
Puis nous pouvons distinguer 2 types de penses utilitaristes. Les premiers, ont un concept assez svre de
la pense utilitariste en estimant que cela ne se limite pas simplement un droit de punir du souverain
mais galement la possibilit de modifier la loi pour trouver un moyen efficace de dfendre la socit.
Mme si la peine est svre, tant quelle est efficace. 8
D'autres, comme Locke9 estiment que, dans l'tat de nature, les individus n'ont le droit d'infliger que des
peines proportionnes aux fautes, qui cette fois doivent inspirer la peur, donnant ainsi l'exemple aux
autres et impressionnant le coupable.
Par consquent, ils ne peuvent que transfrer au souverain ce droit que la loi naturelle leur donne. Nous
parlons donc ici de proportionnalit entre la peine et la faute. Ce fondement du droit de punir consiste
donc dans la ncessit de protger la socit par l'exemple. Et cette faon de penser sera largement
reprise dans la thorie de Beccaria que nous allons aborder dans la prochaine partie.
7

Les droits de lhomme : Bouclier ou pe du droit pnal ?


Beccaria, l'utilitarisme et la rationalit pnale moderne
9
Philosophe juridique, pre du libralisme politique (1632 -1704)
8

14

Il est donc clair dun point de vue psychologique, que la pense utilitariste dtient un aspect assez objectif
de la peine, ayant un objectif bien prcis.
Mais nous pouvons constater une certaine dclinaison dans la subjectivit par la bifurcation des penses
utilitaristes, notamment celle de Locke o on nous parle pour la 1re fois de proportionnalit entre la
faute et la peine, ayant pour objectif de donner lexemple tout en impressionnant le coupable .
Contrairement au simple objectif de protection de la socit, cet objectif a une relle finalit
psychologique sur les individus et le coupable.
Il semble donc clair que le point de vue rtributiviste se concentre sur la loi tandis que le point de vue
utilitariste se concentrera plus sur lindividu dfendre. Abordons prsent lutilitarisme de Beccaria qui
nous le verrons, diffre lgrement du simple point de vue utilitariste.

3) Point de vue utilitariste de Beccaria 10


Comme nonc prcdemment, Beccaria ne se reconnait compltement dans aucune des 2 thories lies
lutilitarisme. Sa thorie de la peine est une thorie utilitariste de la dissuasion ce qui pourrait
ventuellement la rapprocher de la 2 pense utilitariste de Locke notamment.
Pour Beccaria, les lois, tribunaux et sanctions sont ncessaires la vie sociale. Il prend pour base ltat de
nature , o la libert est de premier ordre mais il dsigne cette libert comme fictive puisque sans loi,
quiconque peut sapproprier le bien de lautre, le tuer, le rduire en esclavage
Cest la raison pour laquelle dans loptique de sauvegarder leurs privilges mais aussi de conserver un
certain ordre, il est utile de cder une partie de cette libert pour jouir du reste avec plus de sret et de
tranquillit . Ce qui nous amne cette notion de contrat social , le souverain qui le peuple cd
une partie de ses liberts a pour mission de conserver un certain ordre se rsumant en 2 choses : la
libert et la paix sociale .
La libert et la scurit de chaque personne doivent tre protges contre les usurpations et les atteintes,
tant de la part des autres sujets que de la part de l'autorit elle-mme.
Ce point de vue nous pose deux questions importantes pour comprendre sa thorie sur le droit de punir.
Dans un premier temps, de savoir dans quelles circonstances est-il lgitime de crer une loi et de
sanctionner sa transgression ? Puis de quelle faon et dans quelle mesure doit-on punir les transgressions ?
Mais aussi, de savoir sur quoi se fonde le droit lgitime de punir ?
Selon Beccaria, il est lgitime de crer une loi et sanctionner sa transgression uniquement lorsque nous
sommes dans un cas de ncessit absolue. Cette rponse va de pair avec sa vision du sacrifice de libert au
bnfice du souverain devant tre minime afin de conserver tout de mme cette libert confie par
ltat de nature.
Puis, dans la faon dintervenir, Beccaria estime quil faudrait que lon respecte le plus possible la sret
des individus jugs.
Quau final, les peines doivent tre les moins contraignantes possibles. Et cest ici quest clairement
marqu le dtachement de Beccaria par rapport la pense utilitariste que pouvait avoir Locke, puisque
10

Juriste, criminaliste, philosophe, conomiste et homme de lettres italien rattach au courant des Lumires
15

Locke voit une manire proportionnelle entre la faute et la peine lapplication devant tre faite, tandis que
Beccaria lui opte plus pour une rduction de peine maximale afin de conserver une certaine libert.
Et pour finir, le droit lgitime de punir est constitu par lensemble des liberts cds par le peuple au
souverain pour assurer lordre, donc, tout ce qui pourrait dpasser ces liberts cds ne serait quabus.
Donc pour conclure sur sa thse et citer Beccaria, Le but des chtiments ne peut tre ds lors que
dempcher le coupable de causer de nouveaux dommages ses concitoyens et de dissuader les autres
den commettre de semblables.
Il faut donc choisir des peines et une manire de les infliger qui toute proportion garde, fassent
l'impression la plus efficace et la plus durable possible sur l'esprit des hommes, et la moins cruelle sur le
corps du coupable .
Puis pour conclure sur le point de vue psychologique, bien que diffrente de la thorie usuelle de
lutilitarisme, nous retrouvons lobjectivit et la subjectivit des finalits lgitimant le droit de punir autant
que dassurer lordre de manire objective mais aussi un but de dissuasion psychologique que nous
pourrions qualifier de subjectif.
Puis, la subjectivit porte sur la peine applique aux faits, notamment sur la proportionnalit de la peine
aux faits, mme si la peine selon Beccaria devrait tre rduite.

4) Iter Criminis

LIter criminis est le cheminement criminel , cest lensemble du processus qui va conduire une
personne commettre une infraction.
Il est compos de plusieurs tapes avec, la pense criminelle, la rsolution criminelle, les actes
prparatoires, le commencement dexcution et enfin la consommation de linfraction.
Ce cheminement est une thorie trs intressante pour notre sujet puisque cela met clairement en lumire
la limite o le droit pnal intervient dans la psychologie criminelle. Il est important de savoir, partir de
quelle tape du processus lindividu est en tat infractionnel.11
Il est important de rappeler que nous disposons autant dun rgime rpressif, que prventif. Le rpressif
voudrait que lon considre ltat infractionnel au plus loin dans le cheminement criminel, ce qui pourrait
paratre logique puisquil serait ridicule de condamner une personne pour avoir simplement pens un
dlit, cela serait une grave entrave la libert de pense.
Mais dun autre ct, le rgime prventif nest pas dnu de sens puisqu linverse il opterait pour un tat
infractionnel plus antrieur dans le cheminement. Mais permettrait lanticipation dinfraction qui pourrait
savrer extrmement dangereuse.
Il nest, logiquement pas possible de choisir lun ou lautre des rgimes, cest la raison pour laquelle le droit
pnal cherchera faire un mlange de ces deux rgimes.
Nous numrerons donc chacune des tapes de liter criminis en dveloppant sur sa valeur juridique.
11

Juristeg.unblog.com
16

a) la pense criminelle

La pense criminelle est la toute premire tape de liter criminis. Cest la dviance dans son stade le plus
basique. Cette pense est en effet trs courante dans le sens o elle est prsente chez toute personne au
quotidien. Prenons lexemple du meurtrier, lindividu. Il se dit Je pourrais tuer cette personne . Cette
pense nest absolument pas un choix dfinitif on pourrait plutt la dcrire comme une pense fugace. La
pense criminelle nest donc pas rprhensible. Nous pourrions donc presque dire que la pense criminelle
est protge par larticle 10 de la Dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen de 1789.
Nul ne doit tre inquit pour ses opinions, mme religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble
pas lordre public tabli par la Loi.

b) la rsolution criminelle

La seconde tape est celle de la rsolution criminelle. Cette rsolution est cette fois dsigne comme un
choix dfinitif de lindividu de commettre linfraction : On a dpass la simple ventualit pour
lindividu de commettre linfraction.
Donc pour nous resituer dans le contexte du meurtrier, on parle donc ici de lindividu qui pensera cette fois
Je VAIS tuer cette personne .
Tout comme la pense criminelle, la rsolution criminelle ne sera jamais incrimine non plus. Il est vrai que
de prime abord il aurait t possible de penser autrement en voyant larticle 412-2 du code pnal :
Constitue un complot la rsolution arrte entre plusieurs personnes de commettre un attentat lorsque
cette rsolution est concrtise par un ou plusieurs actes matriels
Mais comme cit dans larticle, cette rsolution arrte se doit dtre complte par la concrtisation
dun ou plusieurs actes matriels, ce qui nous ramne directement la 3 tape de liter criminis, savoir
les actes prparatoires.

c) Les actes prparatoires


Nous avons en introduction de cette prsentation de liter criminis, voqu le rgime prventif de
rpression. Cest donc partir de cette tape que nous pourrons parler de rpression .
Les actes prparatoires sont dsigns comme les actes prparant laccomplissement de linfraction .
Pour reprendre lanalogie faite avec le meurtrier.
En lespce, il sagirait pour lindividu de se procurer des armes etc

17

La rpression de ces actes prparatoires a t institue par le lgislateur par les infractions obstacles
permettant une intervention pnale ds la phase des actes prparatoires linfraction.
Si nous devrions prendre un exemple de ces infractions obstacles, il semble vident que le plus parlant
serait larticle 450-1 du code pnal.
constitue une association de malfaiteurs tout groupement form ou entente tablie en vue de la
prparation, caractrise par un ou plusieurs faits matriels, dun ou plusieurs crimes ou dun ou plusieurs
dlits punis dau moins cinq ans demprisonnement.
Cependant, une question peut aisment venir lesprit lorsquil sagit dinfraction obstacle. Cela se
rapporterait notamment au niveau de la preuve. Pour reprendre lexemple incrimin par larticle 450-1 du
code pnal, il pourrait paraitre difficile de lgalement prouver lintention denfreindre la loi.
On pourrait facilement imaginer quune preuve pourtant cruciale lenqute pourrait se voir irrecevable
mme si la preuve en droit pnal est libre pour lintress. (Article 427 du code de procdure pnal).
Cependant une loi de mars 2004 a aid rgler ce problme, cette loi est la loi Perben 2 , permettant de
lgaliser des moyens denqutes (filature, infiltration, sonorisation) Ce qui permet plus aisment de
prouver une infraction obstacle.
Il reste cependant trs difficile de prouver lintention de certaines infractions obstacles, notamment celui
de lexcs de vitesse.
Un radar qui flashe telle voiture, tel moment, telle vitesse permet de constituer llment matriel de
linfraction mais pour prouver que lindividu avait lintention de rouler un peu trop vite et bien quil ne soit
pas simplement un peu trop rest appuy sur lacclrateur sans sen rendre compte relve clairement de
limpossible.
Autre limite de la loi Perben 2, les techniques denqutes prvues par cette loi ne sont possibles quau cas
noncs aux articles 706-73 et suivants du code pnal, cest--dire pour les infractions relatives la
dlinquance et la criminalit organises ou, autrement dit, pour les infractions les plus graves.
Limite trs restrictive mais qui serait justifie par le fait que trop de pouvoir nuirait aux liberts
fondamentales.
Cependant, nous reviendrons sur linfraction obstacle plus prcisment dans notre tude.

d) le commencement dexcution

Le commencement dexcution est donc la phase postrieure aux actes prparatoires, en lespce,
lindividu sest dj procur les lments lui permettant daccomplir son mfait. Pour reprendre lexemple
du meurtrier, ici, lindividu sest dj introduit chez sa victime pour la tuer.
Lorsque lon parlera de commencement dexcution on parlera de tentative .
La tentative est une partie trs importante dans notre tude, tant son aspect psychologique est primordial
dans lexercice du droit pnal. Elle est voque dans larticle 121-4 du code pnal :
Est auteur de linfraction la personne qui commet les faits incrimins ou tente de commettre un crime ou,
dans les cas prvus par la loi, un dlit .

18

Il y a une distinction trs importante effectuer sur la tentative entre crime et dlit, la tentative dun crime
sera toujours rprhensible, tandis que la tentative de dlit sera rprhensible uniquement lorsque le
lgislateur laura prvue.
Cependant, lorsque lon parle de contraventions , la tentative nexistera jamais. On ne pourra donc
jamais punir quelquun qui a tent de griller un feu rouge .
Larticle 121-5 du code pnal dispose des lments ncessaires pour la constitution de la tentative.
La tentative est constitue ds lors que, manifeste par un commencement dexcution, elle na t
suspendue ou na manqu son effet quen raison de circonstances indpendantes de la volont de son
auteur.
Et cet article marque clairement une division dans lintention du criminel. Il suppose le cas o ou le
dsistement de la part de lindividu dans son acte est li un vnement extrieur. (Ex : Individu, arme la
main, point sur la victime, doigt sur la dtente. Arrt par lintervention dun policier)
Et le cas o il se dsiste de manire purement personnelle. On suppose que son dsistement nest
absolument pas li un vnement extrieur. Pour reprendre notre prcdent exemple, le cas en lespce
serait celui de lindividu abandonnant par regret .
On pourrait ventuellement parler de lempoisonnement tel quune tentative o le dsistement mme
volontaire constitue tout de mme linfraction, mais cette infraction fait partie dune catgorie
dinfractions bien particulire que nous verrons par la suite.

e) la consommation de linfraction

La consommation de linfraction est le dernier stade de liter criminis. Ce stade suppose la ralisation de
llment matriel de linfraction (Ex : Mort de la victime). Il ny a clairement plus de retour en arrire
possible, lacte a t effectu et est donc totalement rprhensible.

En conclusion, au-del de simples infractions, lexercice du droit pnal prend en compte dans le
cheminement psychologique, plusieurs phases par lesquelles le criminel passe avant de commettre son
acte. Cela prouve donc bien que lon ne punis pas seulement lacte positif, linfraction en elle-mme.
Mais aussi un stade avanc de la pense du criminel ce qui nous donne une reprsentation plutt mixte du
rgime prventif et rpressif que nous avions abord en dbut de partie.
On pourrait parler de lexercice dun droit pnal qui trouverait un juste milieu entre la rpression de
laccomplissement dune infraction (consommation) et la prvention effectue sur les actes pralables
traduisant lintention de lindividu (actes prparatoires).

B) Apport de la criminologie

1) Dfinition de la criminologie
19

La criminologie est une science allant de pair avec le droit pnal, son tude porte sur la biologie du
comportement, la psychologie ou encore la sociologie, plus globalement, sur phnomne criminel dans son
ensemble.
Sa dmarche consiste constater et rpertorier les manifestations du crime, identifier les conditions qui
favorisent le passage lacte criminel, analyser la personnalit du criminel et lattitude de sa victime et
valuer la raction sociale face la criminalit.
Comme nonc prcdemment le droit pnal reprend largement aujourdhui les recherches de la
criminologie. Mais cette criminologie, pour pouvoir influencer ce droit, est elle-mme constitue par
dautres domaines. On pourrait lenvisager sous trois diffrents aspects.
Le 1er aspect serait ltude psychiatrique, la psychologie criminelle sintresse au sens large lintention,
consciente, inconsciente, subconsciente du criminel, aux motifs dinteractions.
Le 2nd aspect serait sociologique, en effet on pourrait se rapporter aux premiers travaux sociologiques de
Quetelet et Gri. Aprs ces travaux toutes sortes de travaux sociologiques ont t raliss, avec
notamment la sociologie nord-amricaine, sociologie marxiste et les travaux de Ferri.
Le 3me aspect aurait une porte biologique, nous pourrions notamment reprendre les travaux de
Lombroso sur le criminel-n que nous avons abord dans lintroduction, travaux apparaissant dans un
ouvrage appel : lhomme criminel prsentant lhomme criminel sous une srie de stigmates
psychologiques. Au milieu du XXe sicle, sont apparus des travaux sur les aberrations du criminel, et sur le
chromosome criminel. 12

2) Rattachement au droit pnal


Au dpart, la criminologie avait du mal se rattacher au droit pnal. Principalement cause de son aspect
trop subjectif linstar dun droit pnal trs objectif au dbut du XX sicle.
Les travaux de Lombroso, la fin du XIXe sicle, classait les criminels selon des paramtres
anthropologiques, ce qui connotait la criminologie quelque chose de faussement objectif.
Science qui a t largement reprise par des personnages comme Ferri et De Tarde, qui introduisirent des
donnes psychiques et psychologiques dans l'tablissement des portraits de criminels.
Mais ces criminologues ne tardrent pas entrer en conflit avec le droit pnal au dbut du XXe sicle : les
premiers voulant tenir compte de l'individu ; les deuximes privilgiant la sanction dans le but unique et
ultime de protger la socit. Ce qui pose ici un rel problme de finalit dans lutilisation du droit pnal.
Cependant un rapprochement a tout de mme pu rapidement tre fait, avec entre autre le trait de
Bouzat et Pinatel, qui associait droit pnal et criminologie ; on doit ensuite Marc Ancel d'avoir rapproch
humanisme et criminologie.
Avec "l'cole dfense sociale nouvelle", ce dernier estimait que lon doit prendre en compte l'aspect moral
des comportements infractionnels.
Au-del dun aspect psychologique, il serait intressant de rappeler que ltude du droit pnal spcial a
bnfici des recherches menes par les criminologues.

12

Introduction la criminologie Ltudiant


20

Pour reprendre ce qui a t dit prcdemment, la criminologie essaie dexpliquer le comportement des
dlinquants. Mais cela a une certaine porte car elle permet dclairer le lgislateur sur les mesures les
plus adquates prendre, ce qui contribue par l au perfectionnement du droit pnal spcial.
De ce rapprochement, certaines thories peuvent facilement sappliquer au droit pnal notamment celle
de la politique criminelle permettant aux praticiens du droit de fonder scientifiquement leurs normes
sur les observations de la criminologie, notamment avec lintention criminelle, qui, subjectivement se base
sur les donnes de la psychologie criminelle ; les maladies mentales qui poussent au crime et constituent
une cause de non-imputabilit, seraient dfinies par rfrence aux dcouvertes de la psychiatrie criminelle.
Pour en faire un rapprochement avec le droit, le droit pnal spcial, numrant de faon limitative
chacune des infractions, consentirait examiner les comportements qui, selon la sociologie sont
inacceptables, et viterait de sanctionner arbitrairement les autres dviances.

C) Apport de la victimologie

1) Dfinition de la victimologie
Branche de la criminologie qui s'intresse aux victimes de crimes ou de dlits. (Les enqutes de
victimologie portent sur le comportement des victimes, leur perception des faits, leur jugement, sur les
rparations et les mesures d'aide ou d'assistance dont elles ont bnficies.) 13

2) La psychologie pnale14
La psychologie pnale correspond donc une pratique psychologique expertale, faisant appel divers
spcialistes afin de pouvoir clairer au mieux la justice et aider la dcision judiciaire, dans la priode
postrieure la condamnation, cest--dire propos de la peine, au titre de traitements psychologiques
du condamn et de la victime.
La psychologie pnale regroupe les mesures daide psychologique ou dintervention psycho-ducative
sur ordonnance judiciaire.
Nous pourrions galement parler dune rflexion clinique et dontologique sur lintervention
psychologique en contexte pnal.
Nous sommes en lespce, clairement dans un rgime prventif pour les traitements. La psychologie
pnale participe dune dfinition et dun reprage de facteurs de risques, et dinterventions permettant
de limiter ou dannuler ces risques.
De ce point de vu, elle est donc intresse par une approche pidmiologique, et doit en dterminer les
questions et les modes de questionnement psychologiquement pertinents.
La psychologie pnale sintresse galement aux aspects psychologiques lis lincarcration ce qui
permet dtudier la psychologie dans le milieu carcral.
On peut, galement distinguer deux types de sciences, selon que lon considre lagresseur ou la victime,
cest--dire le point de vue agressologique ou le point de vue victimologique.
13
14

Larousse
Introduction la victimologie Cours de luniversit de Rennes 2
21

La victimologie sinscrit donc dans le champ de la psychologie pnale, notamment lorsquelle sadresse la
victime du point de vue du soin ou de laccompagnement psychologique, ou dun point de vue prventif.

3) Typologie des victimes


Il est intressant de se pencher vers la typologie des victimes, cela permet de garantir la prise en compte
psychologique de la victime dans cette science, qui influe donc indirectement sur le droit pnal.
a) La victime directe
La victime directe ou primaire peut avoir t sujet, acteur ou tmoin de lvnement ayant caus le
traumatisme. Elle a t directement expose un vnement de nature traumatisante. En droit, la
victime directe , remplit les conditions pour dterminer le prjudice existant.
Outre le droit pnal, on pourrait parler de lengagement de la responsabilit civile puisquen lespce, le
dommage serait direct, personnel vu que lindividu est directement touch.
b) La victime indirecte
Les victimes indirectes ou secondaires sont toutes les personnes proches dune victime primaire implique
par lvnement, elles sont galement psychologiquement atteintes par lvnement, elles sont aussi
appeles victime par ricochet, pouvant obtenir rparation notamment par larticle 706-3 et suivants du
code de procdure pnale.

4) La victime infractionnelle
Lorsque lon parle de victimologie infractionnelle, on parle essentiellement de droit.
En effet, la victimologie au-del de simple classification a un rel intrt dans le droit pnal, on se
proccupe essentiellement de dfinir des critres juridiques et des actions pnales pouvant en
lespce tre applicables.
Il serait donc intressant de dvelopper cet aspect du phnomne victimal , tudi ici en
victimologie par analogie au phnomne criminel tudi en criminologie qui nous le verrons influe aussi
sur le droit.
Deux domaines juridiques sont intressants du point de vue de la victime infractionnelle. Dans un premier
temps, nous aborderons le droit universel, puis dans un second temps, le droit pnal franais.
-

Le droit universel a nonc une dfinition des victimes de criminalits en 1985, la Dclaration des
principes fondamentaux de justice relatifs aux victimes de la criminalit et aux victimes
dabus de pouvoir, publie par lAssemble Gnrale des Nations Unies qui les dfinit de la faon
suivante :
on entend par victimes des personnes qui, individuellement ou collectivement, ont subi un
prjudice, notamment une atteinte leur intgrit physique ou mentale, une souffrance
morale, une perte matrielle, ou une atteinte grave leurs droits fondamentaux, en raison
22

dactes ou domissions qui enfreignent les lois pnales en vigueur dans un tat membre, y compris
celles qui proscrivent les abus criminels de pouvoir.
Cette dfinition nous situe clairement dans un certain tat psychologique de la victime. u del de la
simple atteinte matrielle ou datteinte lintgrit physique , on parle aussi datteinte
lintgrit mentale , dune relle souffrance ce qui oriente encore un peu plus le droit vers la
psychologie.
-

Droit pnal : Pour se recentrer sur le droit pnal franais , il faut rappeler qutre une victime au
sens du droit pnal suppose une infraction et un prjudice. Linfraction est assez objective,
communment classe entre le crime, le dlit, et la contravention.
Cependant lorsquil sagit du prjudice, il peut tre autant physique que psychique. Le prjudice
psychique nous renvoie au prjudice moral recouvrant des prjudices non conomiques et non
matriels, attachs lindividu lui-mme. Il peut correspondre par exemple des propos
diffamatoires, ou toute atteinte la personne telle que des discriminations, atteintes la vie
prive. Nous sommes ici clairement dans un aspect psychologique.
Nous pourrions galement citer la douleur subie lors de la perte dun tre cher. Ce qui prouve donc
bien que le prjudice recouvre un aspect psychologique dans lexercice du droit pnal.

En conclusion, les thories et sciences criminelles sur le droit pnal ont bel et bien un aspect
psychologique, que cela soit en pnologie, en victimologie, ou en criminologie. Il est clair quil y a une
volution entre les thories anciennes et le droit positif moderne.
La thorie de la peine rtributiviste se distingue de loin de lexercice actuel du droit pnal, ne serait-ce que
par le point de vue de liter criminis.
Mais au-del de ces thories et sciences, il serait intressant daborder paradoxalement plus
objectivement cette subjectivisation psychologique du droit pnal dun point de vue moderniste du droit.

23

III)

Droit positif moderne

Comme nonc prcdemment, nous allons aborder dans cette troisime partie la psychologisation du
droit pnal dun point de vue plus moderniste mais surtout dun point de vue du droit positif. Au-del des
sciences et thories abordes dans la seconde partie.
Nous aborderons donc dans un premier temps llment moral de linfraction, dans un second temps, la
contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur linfraction manque, dans un troisime temps de notre
tude, nous aborderons les infractions ne ncessitant pas un rsultat. Dans un quatrime temps, nous
verrons les spcificits du lharclement moral. Puis nous terminerons cette partie avec les rapports
dexpertises psychologiques et psychiatriques.
A) Llment moral15
Au-del de llment matriel, la constitution dune infraction ncessite llment moral pour se voir
consomme.
Cet lment moral se divise en 2 parties, limputabilit , se rapportant au libre-arbitre de lindividu,
puis, la culpabilit traduisant lexistence dune faute pnale. Il sagit ici de rechercher si lauteur de
linfraction est en faute, relative au fait reproch. On dfinira alors la culpabilit comme mesurant la
moralit de linfraction, il faudra pouvoir affirmer que lagent est en faute, quil est coupable.
Nous aborderons donc assez brivement dans un premier temps limputabilit de lindividu. Puis nous
aborderons cette question de culpabilit.
1) Limputabilit
Limputabilit est le fondement moral de la responsabilit pnale, reposant sur le discernement et le
libre arbitre. Sont en consquence des causes de non-imputabilit, et donc d'irresponsabilit, les troubles
psychiques ou neuropsychiques et la contrainte. 16
Nous aborderons donc en premier labolition et laltration du discernement, puis la contrainte, et enfin la
minorit au vue de limputabilit.

a) Abolition et altration du discernement


Larticle 122-1 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui tait atteinte, au moment des faits, d'un trouble
psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrle de ses actes. La personne qui
tait atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant altr son
discernement ou entrav le contrle de ses actes demeure punissable. Toutefois, la juridiction tient compte
de cette circonstance lorsqu'elle dtermine la peine et en fixe le rgime. []

15
16

Cours Christophe Andr Droit pnal


Lexique Dalloz
24

Le principe est quune infraction est imputable un individu. A contrario, il faudra prouver que le
discernement de lindividu tait altr ou aboli afin quune nuance seffectue.
On distinguera, lindividu dont le discernement tait aboli , de celui dont le discernement tait
altr .
Celui dont le discernement est aboli ncessite que le trouble lait priv de son discernement au moment
des faits. La personne ne doit plus tre consciente de ses actes. Afin de constater que ce discernement a
rellement t aboli, le juge demande lassistance dexperts psychiatriques.
Experts ayant la lourde tche de rpondre diffrentes interrogations sur lindividu, savoir sur la
dangerosit, laccessibilit la sanction, ainsi qu la radaptation ultrieure sociale de lindividu. Dun
point de vue pnal, cette abolition pourrait aller jusqu la relaxe de lindividu.
Tandis que celui dont le discernement a t simplement altr consistera en un abaissement des
facults mentales au moment de linfraction. Il existera nanmoins une part de conscience. Et nous
parlerons dans ce cas l dune attnuation de la responsabilit pnale.

b) La contrainte17
Larticle 122-2 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui a agi sous l'empire d'une force ou d'une contrainte
laquelle elle n'a pu rsister.
Cet article nous ramne la notion de force majeur que nous retrouvons en droit civil devant remplir
les trois conditions bien connues : externalit, imprvisibilit, et irrsistibilit. La contrainte pourra par
exemple tre morale, des pressions dont pourrait ressortir la peur, la honte etc.

c) Lerreur
Larticle 122-3 du code pnal dispose que :
N'est pas pnalement responsable la personne qui justifie avoir cru, par une erreur sur le droit qu'elle
n'tait pas en mesure d'viter, pouvoir lgitimement accomplir l'acte.
Cependant, pour que cette condition dexonration soit remplie il faut au pralable trois critres, une
erreur sur une rgle de droit, une erreur invitable, puis enfin une croyance dans la lgitimit de lacte.
Aujourdhui encore, dans lexercice du droit, les juges ont encore du mal appliquer cette exonration. Ils
auront plus tendance requalifier linfraction en non intentionnelle. Pour prendre lexemple de quelquun
prenant un objet pensant lui appartenir alors que non, on requalifiera en dlit dimprudence.

d) La minorit
Nous avons clairement assist concernant les mineurs une volution aussi doctrinale que
jurisprudentielle concernant limputabilit de la faute pnale un mineur. Nous retiendrons donc un arrt
pour reprsenter cette partie : larrt du 15 dcembre 1957 distinguant linfante, du non infante.

17

Cours-de-droit.net
25

Linfante dsignera lenfant de trs bas ge qui ne pourrait disposer dun discernement. Puis, le non infante
dsignant responsable pnalement lenfant sil a compris, et commis intentionnellement lacte qui lui est
reproch. Ce non infante sera en lespce, le cas de larrt un enfant crevant lil dun autre. Cette notion
de discernement a dailleurs t rintroduite par la loi Perben I en modifiant larticle 122-8.

2) La culpabilit18
Ds lors que lindividu est donc imputable la faute pnale, il faudra dmontrer quil y a eu une
certaine intention. Cependant cette intention se dfinira par le dol qui se dclinera en diffrentes
catgories selon linfraction constituer.
Un lment trs important, cest quun crime ncessite toujours la preuve dune intention.
Les dlits ncessitent en principe la preuve dune intention. Toutefois certaines infractions par volont
express du lgislateur ne ncessitent pas dune intention car certains dlits consistent en une faute non
intentionnelle dlictuelle comme lhomicide involontaire par exemple.
Quant aux contraventions, llment li la culpabilit consiste en une faute contraventionnelle,
cependant, sur prvision express du pouvoir rglementaire au titre de linfraction considre, certaines
contraventions ncessitent pour tre constitues que soit rapporte la preuve, soit dune faute
intentionnelle soit intentionnelle dlictuelle.
Nous aborderons donc dans un premier temps lintention par le dol, puis dans un second temps la faute
non intentionnelle dlictuelle.

A) Lintention dolosive
Le dol est probablement llment le plus important lors dans lintention en droit pnal. On distinguera
diffrent dol dans lintention de lindividu tendant au rsultat. Le dol gnral sera le dol prminent
lors de la constitution dune infraction.
a) Le dol gnral
Ds lors que lintention est requise au titre de llment moral de linfraction, la preuve dun dol gnral
doit tre rapporte.
Le dol gnral se dfinit donc comme la volont de commettre lacte en ayant conscience de violer la loi
pnale. La question de la relle existence du dol gnral pourrait se poser, en effet puisque ce dol se
divisant en deux parties entre la volont de commettre lacte puis dans un second temps la conscience de
violer la loi, ces deux composantes dans lexercice du droit sont gnralement prsumes.
En effet, en principe il existe une prsomption dinnocence faisant peser la charge de la preuve sur le
ministre public, cependant, ds lors que llment matriel a t constitu, (exemple : coup port), on se
servira de cet lment en prsomption de fait , en dduisant la volont de porter le coup du fait que le
coup a t rellement donn.

18

Cours pnal Christophe Andr


26

Puis, concernant la conscience de violer la loi pnale , on y attache ladage connu selon lequel nul
nest cens ignorer la loi , ce qui prsume dautant plus la volont de violer la loi pnale puisque lon ne
peut lignorer.
b) Dol complmentaire
Le dol gnral est insuffisant afin de constituer la plupart des infractions, ncessitant au-del du dol
gnral un autre dol. Il pourra donc sagir soit du dol spcial, du dol aggrav, du dol dpass, ou du dol
indtermin.
Le dol spcial : Ce dol se dfinit comme la volont tendue vers le rsultat prohib par la loi pnale . Par
exemple, en cas dhomicide volontaire, le dol spcial se dfinira par lintention de tuer (animus necandi)
(ex : coup port prs du cur).
Le dol aggrav : Ce dol suppose que derrire lacte constituant linfraction, le dlinquant a poursuivi un
certain mobile. Cela ne concerne que certaines infractions trs graves puisquil sagit clairement de la plus
haute expression de la culpabilit. Exemple, larticle 421-1 du code pnal dsigne le terrorisme comme
une infraction en relation avec une entreprise ayant pour but de troubler gravement lordre public .
Linfraction en lespce ne pourra tre constitue si lentreprise de lacte navait pas pour objectif de
troubler gravement lordre public .
Le dol dpass : Aussi appel praeter intentionnel , le dol dpass suppose lacte dpassant le rsultat
vers lequel tant tendu la volont du dlinquant. On le retrouve notamment dans des infractions
spcifiques telles que celles dispose larticle 222-7 du code pnal violences ayant entrain la mort sans
intention de la donner .
Le dol indtermin : Ce dol dsigne la situation dans laquelle lauteur des faits a la volont de produire un
rsultat sans tre en mesure de prdire en quoi il consistera exactement. Les infractions concernes sont
des infractions intentionnelles rprimes au rsultat effectif et non au rsultat recherch.

B) Elment matriel : Assimilation de linfraction domission la commission


Traditionnellement, linfraction suppose une matrialit afin dtre consomme. On ne pourrait assimiler
une infraction llment moral. Une infraction matrielle supposait donc une commission pour constituer
llment matriel et donc linfraction. Cest une vision de la rpression qui soppose clairement lante
delictum.
Mais aujourdhui la matrialit de linfraction peut se constituer par linfraction domission .
Linfraction de commission consiste commettre positivement un acte prohib par la loi pnale. La loi
rprime alors la commission physique des coups ports ou encore des paroles.
Tandis que lomission, la loi pnale rprime linaction, la passivit, ou mme de laisser les choses en ltat.
On sest donc pos la question de savoir sil tait possible dassimiler lomission dun individu la
commission constituant la matrialit de linfraction.
Mais cette thorie, de linfraction de commission par lomission, suppose bel et bien une interprtation
psychologique de la matrialit de linfraction. En effet, puisquau lieu de se cantonner la commission
dun acte positif, la possibilit dentrevoir une omission comme assimile la commission, cela
supposerait la matrialit dune volont de ne pas faire une chose.
27

Cette assimilation de lomission la commission dun acte positif a permis la cration dinfractions telle
que celle de non-assistance personne en pril.

C) Contradiction doctrinale et jurisprudentielle sur la tentative de linfraction impossible


La rpression de linfraction manque se rfre facilement la notion de la tentative. Cependant,
linfraction impossible complique un peu la tche lorsquil sagira de qualifier laction.
Linfraction impossible suppose que la situation o le rsultat de linfraction na pas t atteint bien que les
actes dexcution ont t commis en raison de limpossibilit de linfraction. Prenons lexemple du
cambriolage dune maison vide . Lacte positif a t commis, sauf que linfraction na pu tre constitue
puisque le but mme recherch par lindividu savre irralisable.
Nous avons donc clairement assist un conflit entre les auteurs et la jurisprudence sur la rpression de
linfraction impossible. Nous avons pour les auteurs plusieurs types davis, les auteurs qui ont une
conception plus subjective de linfraction impossible qui selon eux devrait tre assimile la tentative .
Certains auteurs comme Saleilles estiment en effet quune assimilation la tentative semble logique
puisquon prend en compte uniquement lintention de lindividu de faire son acte mais que le reste est
tout fait indpendant. On pourrait galement citer des auteurs comme Roux ou Garraud estimant que
lon doit prononcer limpunit pour impossibilit de droit .
Tandis que dautres auteurs ayant une conception plus objective de la rpression estimant quon ne peut
parler de comment dexcution si lon sait lavance que linfraction est de toute faon impossible
consommer. Certains ont une thse mixte selon laquelle on devrait distinguer une impossibilit absolue
et relative .
Au-del, la jurisprudence sest prononce la premire fois en 1928 Arrt des Epoux Fleury considrant
comme une tentative punissable linjection de substances inaptes provoquer lavortement .
Cependant, les auteurs persistent et estiment que dcider ainsi nest pas conforme la lgalit criminelle.
En lespce il sagit que qualification pnale des faits, Robert Merle a justement soulign que les faits ne
sont pas susceptibles de recevoir la qualification pnale que lindividu a prte. Donc aucune sanction ne
pourrait tre prononce.
Puis, la jurisprudence consacrant pleinement la rpression de cette infraction manque, (tant toujours
dactualit aujourdhui), est larrt Perdereau datant du 16 janvier 1986 estimant que les violences
accomplies avec lintention de donner la mort sur le corps dune personne suppose en vie alors quelle tait
dcde caractrise un commencement dexcution. Cet arrt marque donc la rpression claire de
linfraction impossible que lon assimile la tentative .
Cette jurisprudence, outre la conscration de linfraction impossible, contribue un peu plus cette
psychologisation du droit pnal puisquen lespce il est clair que la Cour de Cassation na pas pris
objectivement les faits pour fonder sa dcision mais plus subjectivement la psychologie de lagent puisque
le fondement de linfraction reste lintention de lindividu de donner la mort.

28

D) Infractions ne ncessitant pas la survenance dun rsultat


Il est intressant daborder les infractions dont le rsultat nest pas une condition pour consommer
linfraction.
En effet sans rsultat, linfraction ne se basera que sur lintention et le comportement antrieur la
commission en vue du rsultat.
Ces infractions se divisent en 2 catgories, les infractions formelles et les infractions-obstacles.
1) Infractions formelles
Les infractions formelles sont des infractions dont la constitution matrielle se situe linstant de la
tentative. On rprime donc dune certaine manire la tentative comme actif positif titre principal. Elle ne
suppose donc pas de rsultat.
Cette vision de linfraction permet clairement un largissement de la rpression pnale. Linfraction
reprsentant le plus fidlement ce type dinfraction est bien videmment lempoisonnement.
La jurisprudence a dailleurs qualifi le commencement dexcution des agissements comme constitutif de
linfraction au travers de larrt de la Chambre Criminelle du 5 fvrier 1958 qui en lespce a considr que
le jet de poison dans un puits est constitutif de linfraction formelle dempoisonnement mme si la
personne vis naurait pas forcment bu dans le puits en question.
Cette infraction suppose donc tout de mme lexistence dun dol spcial.

2) Infractions-obstacles
Les infractions-obstacles que nous avons dj abord dans cette tude sont galement des infractions ne
ncessitant pas un rsultat, en effet puisque dans le cas de ces infractions, lincrimination tire principal
ne dpend pas de la ralisation dun quelconque rsultat mais dun comportement dangereux, susceptible
de produire un rsultat dommageable. Contrairement linfraction formelle, linfraction obstacle
nincrimine pas le dlinquant lors de la tentative. Mais bien plus en amont, lors des actes prparatoires.
Pour illustrer ce propos, la conduite en tat divresse dfinit par larticle L.234-1 du code de la route
semble tre lexemple mme de linfraction obstacle. Puisquen lespce on rprime un comportement
dangereux, le fait de conduire sous lemprise dtat alcoolique, susceptible de produire un rsultat
dommageable tel quun accident mortel pouvant y entrainer dautres personnes.
En conclusion, il semble donc clair que les infractions ne ncessitant pas un rsultat vont encore une fois
dans le sens dune certains psychologisation du droit pnal. Tant les infractions formelles permettent dj
en amont de liter criminis de sanctionner lindividu ds lors de la tentative permettant de consommer
entirement linfraction sans mme rsultat au pralable.

29

Mais aussi les infractions obstacles, rprimant encore plus en amont puisquon parle dactes prparatoires.
Ce qui indique clairement que les lments permettant de rprimer sont purement psychologiques
dfaut de matrialit du rsultat.

E) Spcificits de lharclement19
Nous avons vu jusqu prsent, diverses infractions prenant en compte une psychologie dans la
constitution de linfraction mais celle o laspect psychologique prdomine est clairement celle du
harclement, tant moral que sexuel. Il serait faux de dsigner le harclement moral et sexuel de la
mme faon, car comme nous allons le voir, mme le harclement sexuel prend en compte des lments
moraux trs importants.
Nous allons donc aborder cette infraction, mais plus spcifiquement les lments psychologiques trs
importants de cette infraction qui diffrent dautres infractions.
Il existe diffrents type de harclement moral, pour prendre lexemple du harclement moral dans le
milieu professionnel, selon larticle 222-33-2 du cod pnal, ce harclement moral se dfinit comme suit :
Le fait de harceler autrui par des propos ou comportements rpts ayant pour objet ou pour effet une
dgradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte ses droits et sa dignit, d'altrer sa
sant physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel, est puni de deux ans
d'emprisonnement et de 30 000 d'amende.
Il est important de retenir de cet article quil rprimande les comportements ayant pour but de porter
atteinte notamment sa sant mentale ou encore sa dignit . Nous verrons que ltat mental de la
personne harceler est trs souvent repris.
Cela semble presque inutile de le rappeler mais il faut tout de mme bien prendre en compte le fait que le
harclement moral est une infraction intentionnelle. Comme lindique larticle 121-3 du code pnal Il ny
a pas de crime ou de dlit sans intention de le commettre .
Le harclement moral peut avoir pour consquences de graves squelles psychologiques. Au travail,
certains traumatismes sont rcurrents tels que le stress, lanxit, langoisse, lpuisement
professionnel etc
Dans le milieu du travail, nous pourrions citer Marie France Hirigoyen apportant une analyse psychologique
cette infraction20. Elle distingue dailleurs deux types de harclement moral au travail :
-

labus de pouvoir, qui est dmasqu trs vite et pas forcment accept par les salaris
la manipulation perverse, plus insidieuse se mettre en place et qui fait dautant plus de ravages.

Hirigoyen, l o le droit pose une infraction avec des conditions pour sa consommation, va plus loin et
distingue clairement dans le milieu professionnel diffrents types de harclements et il est intressant de
voir dans son uvre que selon le poste et la personnalit de lassaillant, sa faon de harceler ne sera pas la
mme.
Au-del du harclement moral au travail, le harclement sexuel est aussi trs important, voire mme plus,
suivant larticle 222-33 : Le harclement sexuel est le fait d'imposer une personne, de faon rpte, des
19
20

Le harclement et les risques psychosociaux Editions : Francis Lefebvre


Le harclement moral Marie France Hirigoyen
30

propos ou comportements connotation sexuelle qui soit portent atteinte sa dignit en raison de leur
caractre dgradant ou humiliant, soit crent son encontre une situation intimidante, hostile ou
offensante.
Premier lment dans ce type de harclement moral, il existe une circonstance aggravante en cas de
dficience psychique de la victime. Ce qui prend dautant plus en compte cet aspect psychologique
dans la constitution de linfraction.
Mais l ou nous assistons rellement une psychologisation du droit pnal , cest lors du passage dun
refus explicite un comportement de la victime de mettre fin aux agissements. Le silence dune
victime peut donc constituer un refus.21. Ou encore peut se dduire de remarques ou de protestation22.
On peut ici donc clairement parler de psychologisation puisquici la matrialit dun refus nest plus
demande mais bien clairement son tat desprit se manifestant implicitement lors de la commission de
linfraction.
En termes de psychologisation, nous pourrions galement reprendre larrt de la cour dappel de Nancy le
2 fvrier 2011, restreignant les conditions de constitutions de linfraction puisquelle a jug quafin de voir
le harclement reconnu, la victime na pas tablir une atteinte sa sant mais seulement lexistence de
troubles psychologiques en plus des autres lments.
Cet arrt met clairement en avant la prise en compte de ltat psychologique de la victime afin de juger si
un lien de causalit existe.

F) Rapports dexpertises psychiatriques


Le procureur de la Rpublique peut prononcer une mesure dexpertise23 , dans un cadre bien prcis. Cette
expertise nest pas obligatoire en principe. Cependant, si la personne est poursuivie pour une infraction
mentionne larticle 706-47 du Code de procdure pnale, elle ne peut tre juge au fond avant quune
expertise mdicale ne soit ralise.
Larticle 706-47-1 du mme code prcisant que Cette expertise peut tre ordonne ds le stade de
l'enqute par le procureur de la Rpublique. Cependant, le juge dinstruction ou la juridiction de
jugement reste en principe la seule comptente.
La rgle gnrale pose, comme nous lavons dj not, que lexpertise porte sur des questions dordre
technique, ce qui est rappel larticle 158 du Code de procdure pnale : La mission des experts, qui ne
peut avoir pour objet que lexamen de questions dordre technique, est prcise dans la dcision qui
ordonne lexpertise.

21
22
23

Circulaire criminelle n 2012-15


cass sociale N 10-18.9 (1-12-11)
Article 60 et 77-1 du code de procdure pnal
31

Cependant, les expertises psychiatriques et psychologiques, de par la nature mme des missions
concernes vont clairement au-del de ce cadre qui semble pourtant trs strict. On peut cependant dire
quune :
mission dexpertise psychiatrique, relative la recherche danomalies mentales, ninterdit pas aux
mdecins experts dexaminer les faits, denvisager la culpabilit de linculp et dapprcier son accessibilit
une sanction pnale. 24
Les expertises qui appellent le plus de rserves sont sans conteste les expertises psychiatriques qui, pour
des raisons d'thiques mdicales se situent en dehors du contradictoire. La personne examine est lors de
l'examen sans assistance et entirement livre un regard inquisiteur qui va valuer son degr de
conscience.

24

Crim 9 avril 1991 : Bull crim n 169


32

IV)

Procs RUDY PAUPIAH

Nous abordons donc notre dernire partie. Le procs Rudy Paupiah . Largement mdiatis dans les
journaux.25 Nous tudierons ce procs travers trois parties. La premire sera celle de lnonc des faits.
Dans un second temps, le droulement du procs, cette partie ne se rapporte pas vraiment notre thme
mais jaimerais travers cela pouvoir expliquer quel point jai t touch par ce procs, mes ressentis, et
expliquer pourquoi jai choisi ce procs en particulier.
Puis dans une troisime et dernire partie qui conclura notre tude, il serait opportun de se rapprocher
cette fois de notre sujet en abordant la dimension psychologique de laffaire.

A) Faits
Le dimanche 28 octobre, en fin daprs-midi, RUDY PAUPIAH sest disput avec son pre lui reprochant de
navoir aucune activit professionnelle. Des paroles blessantes auraient t changes, il dit son pre je
pourrais te frapper , puis sa mre tu mas rendu fou maman ! Je pourrais te tuer .
Il dcida alors de quitter le domicile parental. Il plaa donc des vtements dans un sac rouge et dcida de
quitter le domicile parental avec un couteau qui selon lui tait pour se protger ainsi que 70 euros puis
quitta la maison aux alentours de 20h. Il erra sans aucun but prcis dans le Val dOise, prit des trains de
faon compltement alatoire pour finalement arriver la gare du nord vers 23h30 en se dirigeant au
Quick. Puis il se fixa un but, trouver de largent afin de passer la nuit lhtel.
Il aperu les taxis, son pre tant lui-mme conducteur de taxi, il savait quils avaient des liquidits sur eux
et quen cas dagression, les taxis remettaient sans discuter ces liquidits. Il se dirigea alors vers le taxi
Toyota Prius de MAMADOU TRAORE en direction de Cergy-Pontoise.
Se plaa larrire du taxi puis demanda tre dpos Saint Ouen lAumne rue des lilas. Une fois arriv,
il sorti son couteau puis demanda MAMADOU TRAORE de lui remette ses liquidits. Il stait donc
excut en remettant dans un premier temps le billet de cinquante euros que RUDY PAUPIAH avait donn
pour rgler sa course. Puis quelques billets de dix et de cinq euros.
RUDY PAUPIAH se mit en colre du peu dargent remis, mais tait en mme temps paniqu car il navait
jamais agress quelquun de la sorte. MAMADOU TRAORE a commenc paniquer et fit un geste de peur.
Puis instinctivement RUDY PAUPIAH assena un premier coup de couteau au niveau du cou. Coup qui suite
lautopsie se rvla fatale.
Le chauffeur tenta de se retourner puis sest vu assner un second coup de couteau. Voyant que la victime
tait parvenue sextraire du vhicule et sollicitait de laide, il rcupra son sac et pris la fuite. Il passa le
reste de la nuit dans un cabanon non loin des faits en se dbarrassant des habits maculs de sang. Quant
la victime, elle marcha jusqu une maison non loin sollicitant de laide puis scroula devant la porte.

25

Voir annexe 1-4


33

Le lendemain, RUDY PAUPIAH erra dans Saint Ouen lAumne toute la journe puis la tombe de la nuit
dcida de voler une voiture pour dormir. Il alla donc sur le parking de la cit des Brouillards, se muni dune
pierre et menaa le propritaire dune Fiat Punto de lui fracasser le crne sil ne lui remettait pas la
voiture. Il sexcuta, puis Rudy Paupiah parti avec la voiture dans laquelle il dormit.
Il se fit arrter le lendemain, 30 mai, sur le parking des sports Saint Ouen lAumne.

B) Droulement du procs
Ce procs, fut mon premier en Cour dAssises. Et javoue ds le dbut avoir t assez choqu de la
diffrence entre un procs en assise et une audience correctionnel. Tout semblait beaucoup plus solennel.
Lors de son arrestation, Rudy Paupiah a immdiatement reconnu les faits qui lui taient reprochs. Il a
dailleurs rpt avec insistance dans son procs quil ne pouvait pas expliquer son geste. Que ce ntait
pas lui ce jour-l .
Donc ce procs a surtout dbattu autour des tmoignages, expertises psychologiques, psychiatriques etc.
Ce qui dans un premier temps intressait dj grandement mon sujet.
Je me suis clairement rendu compte quun procs au-del du simple aspect juridique, recouvrait un
caractre humain prdominant dans les dbats. Des pleurs, beaucoup de pleurs, des montes de colre,
presque des dbordements.
Pour citer quelques instants cls afin dillustrer ce propos, je pense particulirement au tmoignage de la
mre de Rudy Paupiah, en larmes, la voix sanglotant essayant tant bien que mal sexprimer. Une phrase
ma particulirement touch :
Famille Traor, je tiens mexcuser du malheur qui vous arrive. Je ne sais pas ce que je dois faire pour que
vous nous pardonniez, si vous ne nous pardonnez pas, Dieu ne le fera pas non plus, je vous en supplie. (En se
retournant vers la juge), suite ce qui sest pass je suis tomb en dpression, jai fait deux tentatives de
suicide avant dtre interne dans un hpital psychiatrique
En entendant cela, je nai pu relever la tte, un sentiment dempathie ma travers me paralysant
compltement jusqu mempcher de continuer prendre des notes.
Mais au-del des pleurs de cette mre, la famille Traor nest pas non plus reste de marbre face procs.
Je retiendrais en particulier la fille cadette des Traor qui na mme pas eu la force daller sexprimer au
micro, tellement la tristesse lenvahissait.
Accompagne de sa mre, la veuve Traor, elle marmonna difficilement quelques mots exprimant le
manque ressenti du fait de la perte de son pre avant de scrouler brutalement sur le sol.
Quelques minutes plus tard, quand le procs a repris son cours, le fils an, tant galement partie civile,
sous un excs de colre jeta une bouteille deau sur laccus dans le box.
Le moment qui ma fait rellement me rendre compte de cette prdominance de la psychologie dans le
milieu pnal fut lors de laudition des diffrents membres de la famille.

34

Concrtement, pour le prononc du jugement, cela navait pas rellement dimportance, laccus avait
avou, les expertises psychiatriques taient passes. Mais tout de mme, on laisse la chance aux victimes
par ricochets de cette affaire de pouvoir sexprimer, se librer, faire son deuil.
Et jai trouv cela trs important, puis lors de la lecture des expertises psychiatriques, on voyait clairement
que ces rapports avaient pour but de circonstancier de faon claire les faits qui avait t commis. Cest tout
cela qui ma rellement fix sur ma thmatique li laspect psychologique du droit pnal.

C) Dimension psychologique de RUDY PAUPIAH


Rudy Paupiah a rat 2 fois son baccalaurat scientifique, les experts ont clairement cit cet instant comme
un moment de rupture psychologique chez Rudy PAUPIAH, qui sest referm sur lui-mme en passant
ses journes devant les jeux vido.

Lexpertise psychiatrique faite par le mdecin Mme. DUMONT a clairement mis laccent sur les jeux
vido, considrs comme une addiction qui a empch une quelconque insertion professionnelle.
A linstar des autres expertises et des tmoignages, la psychiatre a dsign le comportement de Rudy
PAUPIAH comme un suicide social lunatique et dcal .
Lanalyse de sa faon de parler, ses penses et le sens de ses paroles ont amen la psychiatre distinguer
un discours rationnel comportant tout de mme quelques formes dhermtisme .
La psychiatre met en plus de cela laccent sur ltat desprit de Rudy Paupiah lors de son chec rpt au
baccalaurat. Constate un enfermement sur lui-mme et une coupure de tout lien social et une absence de
vie sexuelle.
Puis, elle fait un parallle entre son enfermement sur les jeux vido et lacte qui a t commis.
Particulirement sur un jeu Grand Theft Auto o lon incarne un criminel qui tue, vole des voitures, fait
des braquages etc.
Lexamen clinique de lexpert DUMONT lamne penser que lchec au bac a cre chez RUDY PAUPIAH
des traits de personnalit schizodes26 causant une humeur plus sombre, une inadaptation sociale et
une dconnection de laffectif total.
Elle diagnostiqua donc une pathologie se rapprochant de ce que lon appelle une schizophrnie
accipiens ou une psychose blanche .
Selon elle, il tait atteint au moment des faits dun trouble psychique de nature altrer son discernement
et entraver le contrle de ses actes au sens de larticle 122-1 du code pnal.

26

Le trouble de la personnalit schizode est un trouble de la personnalit caractris par un manque d'intrt pour les relations
sociales. L'individu prouve des difficults nouer des liens sociaux ; ses loisirs, son activit professionnelle, sont solitaires et
indpendants. Il n'est en apparence pas touch par les marques de sympathie ou d'affection et n'exprime pas ses motions, d'o
une image de froideur, d'apathie.
35

La premire expertise psychologique faite par M. LEFORT reprend grandement les constatations
faites par Mme DUMONT. Il constate une fracture psychotique lors de lchec au bac et remarque au-del
des constations semblable la premire psychiatre un sentiment de vide complet qui va au-del de la
simple rupture sentimentale. Ce vide et notamment cette froideur.
M. LEFORT la distingue de la froideur dun psychopathe. Selon lui, un psychopathe a une froideur
reprsentant sa cruaut qui est un tre bien plus dangereux que le schizophrne dont la froideur ne
reprsente quun vide et une perplexit ce qui serait le cas de Rudy Paupiah. Il a donc uniquement
diagnostiqu la personnalit schizode .

La seconde expertise psychologique faite par Mme DAUDY, approfondit plus srieusement la porte
symbolique de lacte quelle assimile la haine de Rudy PAUPIAH pour son pre tant lui-mme taxi
Mamadou TRAORE. Elle pointe dailleurs une intelligence suprieure la norme mais entrave par les
particularits du sujet. Constate linstar des autres expertises une anesthsie affective suite cet acte
quelle dsigne comme un psychodrame familial ayant malheureusement fait une victime .
Le mdecin DAUDY a galement mis en avant la rupture ralit/virtuel par cet attachement aux jeux vido.
Lexamen clinique de Mme DAUDY la donc amen conclure tout comme M. LEFORT une personnalit
schizode .
Lexpertise conjointe, de la mme faon que les autres MME CONSTANCEAU diagnostique une
personnalit schizode o elle a repris de faon presque parfaite les propos de MME DUMONT sur ce
renfermement sentimental et sexuel. Elle souligne dautant plus une symptomatologie particulire,
voquant une forme larve de schizophrnie ou une personnalit schizode ou schizotypique, sans
antcdent neuropsychiatrique caractris. Selon elle, RUDY PAUPIAH ntait pas atteint dans la priode
des faits dun trouble psychique ou neuropsychique ayant pu abolir son discernement ou abolir le contrle
de ses actes au sens de larticle 122-1 du cod pnal. Laltration du discernement pouvant cependant tre
signifi.

Ce procs sest donc par la suite conclu par les rquisitions du procureur, ayant requis 20 ans de rclusion
criminelle. La plaidoirie de la partie civile, ayant clairement mis en avant le malheur que traverse la famille
Traor pour justifier la peine requis par le procureur.
Mais le plus intressant a t la plaidoirie de la dfense. Lavocate KATY RICHARD, a mis en avant une
espce de miroir entre les deux familles sur lducation des enfants, mais aussi sur la peine ressentie entre
les deux familles. Puis elle rappela que Rudy na jamais cherch se dfendre, ni dgager sa culpabilit,
cest quelquun dhonnte. Une phrase de lavocate que jai particulirement apprcie, en effet selon elle
la peine nadoucit pas la peine qui sous tend quune peine svre nadoucit pas ncessairement la
tristesse de la famille de la victime. Et a estim que Rudy peut tre quelquun que nous pouvons rinsrer
dans la socit, elle a donc plaid labsence demprisonnement en disant que les murs ne soignent pas
et a demand suivi socio-judiciaire perptuit.
La cour aprs avoir dlibrs a finalement retenu laltration du discernement, et a ainsi prononc quinze
ans de rclusion criminelle assortie dun suivi socio-judiciaire de six ans ainsi quune obligation de soin.

36

CONCLUSION

Donc en conclusion, le droit pnal soriente clairement vers une psychologisation de son exercice.
Notre systme juridique actuel sloigne de plus en plus des thories objectives des anciens pnalistes au
profit dune subjectivisation autant au niveau de la peine que des critres de constitution des infractions.
Pour preuve le de Rudy Paupiah au-del des aveux de laccus qui ont matriellement constitu linfraction
dhomicide volontaire, une enqute psychologique lui a t favorable pour circonstancier ltat
psychologique de Rudy lors des actes commis, ce qui a dailleurs t en sa faveur puisque la peine est en
dessous des rquisitions.
Ce stage ma grandement clair sur mon avenir professionnel. Vivre au quotidien pendant ces deux mois
et demi aux cts dun avocat mont dj dans un premier temps permis de confirmer mon souhait de
devenir moi-mme avocat. Mais plus particulirement en pnal, ce dossier abordant prioritairement cette
matire jai pris grand plaisir faire des recherches sur le sujet. Plaisir que peu dautres matires dans le
droit pourrait autant me procurer. Cette tude ma dailleurs permis dapprofondir encore plus mes
connaissances en droit pnal, ce qui est dj un avantage pour ma future carrire. Mais galement pour
aborder sous un meilleur angle cette matire lan prochain dans ma troisime anne de droit.

37

ANNEXES

38

ANNEXE 1

39

ANNEXE 2

40

ANNEXE 3

41

ANNEXE 4

42

ANNEXE 5

43

ANNEXE 6

44