LAS RAZONES DEL DERECHO

Teoras de la argumentacin jurdica

Manuel Atienza
Catedrtido de Filosofa del Derecho
en la Universidad de Alicante - Espaa

LAS RAZONES DEL DERECHO

Teoras de la argumentacin jurdica

Palestra Editores
Lima 2004

Manuel Atienza

LAS RAZONES DEL DERECHO. Teoras de la argumentacin jurdica

Manuel Atienza
Primera edicin: Madrid, 1991
Segunda edicin: Mxico, 2003
Lima, enero de 2004
Editor responsable: Pedro Grndez Castro

Queda prohibida la reproduccin total o parcial de

esta obra sin el consentimiento expreso de su autor.

Copyright
Copyright 2004

:
:

MANUEL ATIENZA
PALESTRA EDITORES S.A.C.
Jr. Ica 435 Of. 201 Lima 1 - Per
Telf. (511) 426-1363 / Telefax: (511) 427-1025
E-mail: palestra@palestraeditores.com
Website: www.palestraeditores.com

HECHO EL DEPSITO QUE ORDENA LA LEY

Cert N. 1501012004-0195

ISBN: 9972-733-54-8

Impreso en el Per
4

Printed in Peru

NDICE GENERAL

Prlogo para la edicin peruana ........................................................ 13

Prlogo para la edicin mexicana ...................................................... 19
Nota preliminar .................................................................................. 21
Captulo primero
DERECHO Y ARGUMENTACIN
I. Introduccin ................................................................................ 27
II. El mbito de la argumentacin jurdica .................................... 28
III. Contexto de descubrimiento y contexto
de justificacin: explicar y justificar ........................................... 31
IV. El concepto de validez deductiva .............................................. 36
V. Correccin formal y correccin material de los argumentos ... 43
VI. Silogismo terico y silogismo prctico ...................................... 45
VII. Argumentos deductivos y no deductivos ................................... 49
VIII.El silogismo judicial y sus lmites .............................................. 53
IX. Aspectos normativos y fcticos de la argumentacin jurdica .. 57
Las razones del Derecho

Manuel Atienza

X. Justificacin interna y justificacin externa ............................... 61

XI. Lgica jurdica y argumentacin jurdica ................................. 62
Captulo segundo
LA TPICA Y EL RAZONAMIENTO JURDICO
I. El contexto de aparicin de la tpica jurdica ........................... 67
II. Theodor Viehweg: una concepcin tpica
del razonamiento jurdico .......................................................... 71
1. El desarrollo histrico de la tpica ...................................... 71
2. Caractersticas de la tpica ................................................... 73
3. Tpica y jurisprudencia ...................................................... 75
III. Consideraciones crticas ............................................................. 78
1. Imprecisiones conceptuales ................................................. 78
2. La fortuna histrica de la tpica y de la lgica .................... 80
3. Tpica y justicia .................................................................... 81
4. Una teora de la argumentacin jurdica? ........................ 81
5. Sobre el desarrollo de la tpica jurdica .............................. 82
6. Sobre el carcter descriptivo y prescriptivo
de la tpica............................................................................. 83
7. Qu queda de la tpica jurdica? ...................................... 84
Captulo tercero
PERELMAN Y LA NUEVA RETRICA
I. El surgimiento de la nueva retrica ........................................... 87
II. La concepcin retrica del razonamiento jurdico ................... 90
1. Lgica y retrica .................................................................... 90
2. Los presupuestos de la argumentacin ............................... 92
3. El punto de partida de la argumentacin ........................... 95
6

Las razones del Derecho

4. Las tcnicas argumentativas ................................................. 98

4.1. Clasificacin de los argumentos ................................. 98
4.2. Argumentos cuasilgicos .......................................... 100
4.3. Argumentos basados en la estructura de lo real ....... 102
4.4. Argumentos que fundan la estructura de lo real ..... 105
4.5. Argumentos de disociacin ....................................... 106
4.6. Interaccin y fuerza de los argumentos .................... 108
III. La lgica como argumentacin ................................................ 109
IV. Una valoracin crtica de la teora de Perelman ...................... 113
1. Una teora de la razn prctica .......................................... 113
2. Crtica conceptual .............................................................. 115
2.1. Sobre la clasificacin de los argumentos .................. 116
2.2. Sobre la fuerza de los argumentos ............................ 117
2.3. El auditorio universal ................................................ 118
3. Crtica ideolgica ................................................................ 121
4. Crtica de la concepcin del Derecho y del
razonamiento jurdico ....................................................... 125
4.1. El concepto de positivismo jurdico ........................ 125
4.2. La concepcin tpica del razonamiento jurdico .... 128
4.3. Derecho y retrica ...................................................... 128
4.4. La retrica general y la retrica jurdica ................... 129
4.5. Deduccin y argumentacin..................................... 131
5. Conclusin .......................................................................... 133
Captulo cuarto
LA TEORA DE LA ARGUMENTACIN DE TOULMIN
I. Una nueva concepcin de la lgica .......................................... 135
II. Una concepcin no formal de la argumentacin .................... 138
1. Introduccin. Qu significa argumentar? ...................... 138
2. El modelo simple de anlisis de los argumentos ............. 140
7

Manuel Atienza

3. El modelo general. La fuerza de los argumentos ............. 143

4. Tipos de argumentos .......................................................... 145
5. Tipos de falacias .................................................................. 151
6. La argumentacin jurdica ................................................ 153
III. Valoracin crtica de la concepcin de Toulmin ..................... 156
1. Una superacin de la lgica? ........................................... 157
2. La contribucin de Toulmin a una teora de la
argumentacin .................................................................... 163
Captulo quinto
NEIL MACCORMICK: UNA TEORA INTEGRADORA
DE LA ARGUMENTACIN JURDICA
I.

Introduccin .............................................................................. 167

1. La teora estndar de la argumentacin jurdica .............. 167
2. Argumentacin prctica y argumentacin jurdica
segn MacCormick. Planteamiento general .................... 169
II. Una teora integradora de la argumentacin jurdica ............ 173
1. La justificacin deductiva .................................................. 173
2. Presupuestos y lmites de la justificacin deductiva.
Casos fciles y casos difciles .............................................. 176
3. La justificacin en los casos difciles. El requisito
de universidad ..................................................................... 180
4. La justificacin de segundo nivel. Consistencia
y coherencia ......................................................................... 183
5. Los argumentos consecuencialistas ................................... 192
6. Sobre la tesis de la nica respuesta correcta.
Los lmites de la racionalidad prctica .............................. 196
III. Crtica a la teora de la argumentacin jurdica
de MacCormick ......................................................................... 202
1. Sobre el carcter deductivo del razonamiento jurdico ... 202
8

Las razones del Derecho

1.1. La reconstruccin en trminos lgicos del

razonamiento judicial ............................................... 202
1.2. Insuficiencia de la lgica proposicional ................... 203
1.3. Deduccin y consistencia normativa ........................ 204
1.4. Qu significa subsumir? ......................................... 205
1.5. Deduccin y conceptos indeterminados .................. 207
1.6. Necesidad lgica y discrecionalidad judicial .......... 208
1.7. Los juicios de valor en el razonamiento judicial ..... 209
1.8. Verdad y Derecho ....................................................... 211
1.9. Inferencias normativas. Norma y proposicin
normativa .................................................................... 213
1.10. Es necesaria una lgica de las normas? .................. 215
1.11. El mbito de la deduccin ........................................ 216
2. Un anlisis ideolgico de la teora ..................................... 217
2.1. El mbito de la argumentacin ................................ 218
2.2. Se pueden justificar deducciones contra legem? .... 218
2.3. Conflictos entre los diversos requisitos de la
racionalidad ................................................................ 219
2.4. Justicia de acuerdo con el Derecho ....................... 220
3. Sobre los lmites de la razn prctica ................................ 221
3.1. Desacuerdos tericos y desacuerdos prcticos ......... 221
3.2. El pluralismo axiolgico y sus lmites ...................... 223
3.3. El espectador imparcial ............................................ 224
Captulo sexto
ROBERT ALEXY: LA ARGUMENTACIN
JURDICA COMO DISCURSO RACIONAL
I.

Introduccin .............................................................................. 227

1. Planteamiento general: argumentacin
prctico-general y argumentacin jurdica ....................... 227
9

Manuel Atienza

2. La teora del discurso de Habermas .................................. 229

II. La teora de la argumentacin jurdica de Alexy ..................... 235
1. La teora del discurso como teora procedimental.
Fundamentacin de las reglas del discurso ...................... 235
2. Las reglas y formas del discurso prctico general ............. 238
2.1. Las reglas fundamentales .......................................... 238
2.2. Las reglas de razn .................................................... 239
2.3. Las reglas sobre la carga de la argumentacin ......... 240
2.4. Las formas de los argumentos ................................... 241
2.5. Las reglas de fundamentacin .................................. 243
2.6. Las reglas de transicin ............................................. 245
3. Los lmites del discurso prctico general .......................... 246
4. El discurso jurdico como caso especial del
discurso prctico general. La teora de la
argumentacin jurdica ...................................................... 248
4.1. Reglas y formas de la justificacin interna ............... 249
4.2. Reglas y formas de la justificacin externa ............... 251
5. Los lmites del discurso jurdico. El Derecho
como sistema de normas (reglas y principios)
y de procedimientos ........................................................... 259
III. Una crtica a la teora de la argumentacin jurdica
de Alexy ..................................................................................... 265
1. Crticas a la teora del discurso en general ........................ 266
1.1. Sobre el carcter procedimental de la teora
de la verdad o de la correccin .................................. 266
1.2. Sobre el carcter comunicativo de la fundamentacin de los enunciados prcticos .................... 271
1.3. Sobre los lmites del consenso .................................. 276
1.4. Sobre la fundamentacin de las reglas
del discurso ................................................................ 280
2. Crticas a la teora del discurso jurdico ............................ 285
10

Las razones del Derecho

2.1. Aspectos conceptuales. Sobre la pretensin

de correccin .............................................................. 285
2.2. El alcance de la teora ................................................ 294
2.3. Crtica ideolgica ....................................................... 298
Captulo sptimo
PROYECTO DE UNA TEORA DE
LA ARGUMENTACIN JURDICA
I. Introduccin .............................................................................. 303
II. El objeto de la teora .................................................................. 305
III. Problemas metodolgicos ........................................................ 309
1. Representacin de la argumentacin ................................ 309
2. Criterios de correccin ....................................................... 319
IV. Las funciones de la teora de la argumentacin jurdica ........ 321
Apndice
JUSTIFICACIN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
SEGN ROBERT S. SUMMERS
Bibliografa ..................................................................................... 345
ndice onomstico ............................................................................. 365

11