Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRCTICO N1
Carrera: Abogaca
Tutor de la carrera: Dra. Mara Eugenia Cantero
Alumna:
Legajo:
Ciudad de procedencia:
Fecha de entrega:
METODOLOGA
-2-
DESARROLLO
Nota a fallo.
Las partes intervinientes en el proceso son: el Sr. Maximiliano Hctor Martnez
(actor) y el Banco Hipotecario S.A. (demandado). Mediante la resolucin del
Juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia y Sexta Nominacin de la ciudad de
Ro Cuarto se hace lugar a la accin de daos incoada por el actor al ser incluido en
situacin de mora en los registros del Banco Central de la Repblica Argentina
(BCRA) y de la Organizacin Veraz S.A., como consecuencia de la informacin
suministrada por el demandado.
Ante el pronunciamiento del juez de primera instancia la parte demandada
interpone un recurso de apelacin, peticionando al tribunal de alzada la revocacin
de la sentencia dictada en todas sus partes.
La entidad apelante invoca como primer fundamento a su reclamo que su
conducta no ha sido antijurdica al desarrollarla en el marco del cumplimiento de
una obligacin legal (invocando para ello el art. 1071 del Cdigo Civil). Por la
normativa que rige a las entidades financieras (artculos 1 y 4 de la Ley de Entidades
Financieras N21.526 y normas de clasificacin de deudores emitidas por el BCRA), el
Banco Hipotecario S.A. se encuentra obligado a informar objetivamente al BCRA los
datos de los deudores de su cartera de clientes.
El segundo agravio que aduce el demandado consiste en afirmar la ausencia del
dao imputable al banco, sosteniendo que de haber existido un dao se debi al
estado de mora en que el actor se vio inmerso. Por ltimo, tacha a los elementos de
prueba incorporados como inidneos para fundar la responsabilidad bancaria.
Por su parte el actor solicita el rechazo del recurso de apelacin y la
confirmacin de la resolucin recurrida en todas sus partes. Para ello se vale de la
prueba reunida en la causa: a) el proceso de hbeas data incoado en contra de la
demandada, b) el juicio de consignacin entre las mismas partes y, finalmente, c) la
declaracin de dos testigos.
-3-
-4-
profundamente
que
estemos
subjetivas
inescrutables
no ha de impedir la
evaluacin del juez, la que necesariamente-- tendr que ser objetiva y abstracta;
para lo cual se considerar cul pudo ser hipotticamente el estado de nimo de una
persona comn, colocada en las mismas condiciones concretas en que se hall la
vctima del acto lesivo.
En concordancia con lo anterior, en la causa Albelo, Mirta Aurestela c/ Banco
de la Provincia de Buenos Aires los jueces de Cmara se manifestaron a favor de que
quien est incluido en una lista morosa de acceso pblico, es un hecho que pone en
tela de juicio su honestidad, su buen nombre y su integridad moral, elementos todos
que es en el plano del dolor moral que manifiestan su ndole ofensiva, dada su aptitud
especial para lesionar los sentimientos, las afecciones y la tranquilidad anmica.
-5-
BIBLIOGRAFA
Cm. Apel. Civ. y Com. de Lomas de Zamora, Sala I, Albelo, Mirta Aurestela c/
Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ incumplimiento de contrato y daos y
perjuicios (2004).
Cm. Nac. De Apel. Civil, Sala B, Dimarco Jos Luis c/ Banco Bansud S.A. s/ daos
y perjuicios (2009).
Cm. Apel. Civ., Com, Flia. y Cont. Adm., 2 Nom. Ro Cuarto, Crdoba, Martnez,
Maximiliano Hctor c/Banco Hipotecario S.A. Abreviado (2013).
-6-