CONO DINAMICO TIPO PECK

El Cono Dinmico Tipo Peck es un equipo usado en el Per y en ninguna otra parte
del mundo como tcnica de auscultacin de suelos, que utiliza el mismo equipo del
Ensayo de Penetracin Estndar (SPT), pero cambiando la cuchara de caa partida
por una punta cnica, de tal manera que se logra la ventaja sobre el SPT de una hinca
continua y por lo tanto ms rpida.
La Norma E.050 - SUELOS Y CIMENTACIONES del R.N.E., acepta al Cono Dinmico
Tipo Peck como una Tcnica de Auscultacin Recomendada para suelos granulares
de los tipos SW, SP, SM y SC-SM; y como una Tcnica de Auscultacin de Aplicacin
Restringida, para suelos de los tipos CL, ML, SC, MH y CH, haciendo las salvedades
de la necesidad de investigacin adicional de suelos para su interpretacin y de que
no sustituye al Ensayo de Penetracin Estndar. Sin embargo, se encuentra en la
prctica que el Cono Tipo Peck se aplica indistintamente sobre suelos gravosos y en
los suelos indicados, pero sin calibracin previa con el SPT, lo que conduce a serias
incertidumbres sobre la validez de sus resultados.
En esta ponencia se revisan los antecedentes del uso del Cono Tipo Peck en el Per y
se analiza la validez de los factores de correccin que se vienen utilizando en los
diferentes tipos de suelos.
Se concluye en la necesidad de contar con una norma de ensayo del INDECOPI, que
avale este ensayo y se propone una metodologa para su correcta aplicacin.

1. ANTECEDENTES
1.1 ORIGEN DEL NOMBRE CONO DE PECK
A inicios de los aos 1970, se efectu un programa comparativo de ensayos SPT con
un equipo de auscultacin con punta cnica denominado Cono de Peck, sobre
suelos arenosos finos del tipo SP, encontrndose la siguiente relacin [RM + Ass
(1971)]:
N = 0.5 c

(ec. 1)

Donde:
N = Nmero de golpes por 30 cm de penetracin en el ensayo estndar de
penetracin (SPT).
c = nmero de golpes por 30 cm de penetracin con el Cono de Peck.
Los consultores de aqul Estudio le dieron ese nombre al ensayo por un dispositivo
mostrado en una publicacin [Peck et al, 1953)], recomendado para investigar la
densidad relativa de depsitos de arenas y gravas sin el uso de tuberas de
revestimiento (casing), (Figura 1).

Unin de
la tubera
de 2de dimetro
exterior

A presin

Figura 1. Penetrmetro de punta cnica (tomado de Peck et al, 1953).

Peck et al (1953), describen al dispositivo como: un cono que se coloca suelto en el
fondo de una hilera de tuberas que se introduce en el terreno por medio de un martillo
con una altura constante de cada. Se toma un registro continuo del nmero de golpes
requerido para hincar la punta un pie de profundidad. Cuando la punta ha alcanzado
su elevacin final, se retira la tubera y el cono queda perdido en el fondo de la
perforacin. La friccin de la tubera es minimizada haciendo el dimetro del cono algo
mayor que el dimetro exterior de la tubera. Las pruebas de este tipo se pueden
hacer ms rpidamente y de manera ms econmica que los ensayos de Penetracin
Estndar. Sus resultados se pueden correlacionar con los valores N (del SPT),
realizando diferentes series de ensayos de Penetracin Estndar en perforaciones
adyacentes a la ubicacin de los ensayos de penetracin con el cono.
Como se puede apreciar, Peck et al, no describen el peso del martillo, ni la altura de
cada, aunque si muestran un dimetro exterior del varillaje, similar al del ensayo SPT.
Por tal razn, RM + Ass, utilizaron el mismo equipo del SPT, al que solamente le
cambiaron la cuchara de caa partida, por una punta cnica a 60, similar a la
mostrada en la Figura 1.

1.2 USO Y REGLAMENTACION DEL CONO DE PECK EN EL PERU

1.2.1 USO
Moreno, D. J. J. (1998), menciona que: en los ltimos 30 aos en el Per se ha venido
extendiendo el uso de otro mtodo de exploracin llamado Cono de Peck (CP), el cual
muestra una configuracin, uso y presentacin de resultados bastante parecida con el
SPT; sin embargo, los algoritmos y mtodos de diseo estn basados en los
resultados de este ltimo, por lo que ha sido necesario encontrar una correlacin entre
ambos. Esta correlacin (ec. 1), ha sido utilizada por RM & Asociados y por la mayora
de consultores usuarios del CP a travs de los aos, sin un conocimiento pleno de las
limitaciones en cuanto a las aplicaciones prcticas de los resultados del mismo.

Moreno present una correlacin obtenida de ms de 2,000 estudios efectuados a

travs de 30 aos en suelos granulares con nivel fretico superficial o a poca
profundidad, en los cuales existen registros de CP y SPT muy cerca descartndose
aquellos valores donde el perfil de suelos presentaba lentes de suelos finos, un
contenido de suelos finos muy alto (> 30%), o algo de grava. En la Figura 2 se muestra
la correlacin hallada por Moreno, la misma que valida la ec. 1.

Figura 2. Tomado de Moreno, D. J. J. (1998)

1.2.2 REGLAMENTACION
Aparte de este documento, no exista en la literatura otra referencia al Cono de Peck,
hasta la publicacin del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) el ao 2,006, en
el que se considera al Cono Dinmico Tipo Peck (Tabla N 2 de la norma E.050 Suelos
y Cimentaciones), como una Tcnica de Investigacin del tipo auscultacin dinmica,
que requiere investigacin adicional de suelos para su interpretacin y que no
sustituye al Ensayo de Penetracin Estndar. La norma aplicable para la ejecucin de
este ensayo es segn la E.050 la norma espaola UNE 103-801:1994, manteniendo el
peso del martillo, la altura de cada y el mtodo de ensayo, pero con las siguientes
excepciones:
a) las barras de perforacin sern reemplazadas por las AW que son usadas en
el ensayo SPT (normas NTP 339.133 y ASTM D1586).
b) la punta cnica se reemplazar por un cono de 6.35 cm (2.5 pulgadas de
dimetro y 60 de ngulo en la punta, segn se muestra en la Figura 3.

Figura 3. Tomado de Ministerio de Vivienda, Construccin y

Saneamiento (2,006).
c) el nmero de golpes se registra cada 0.15 m y se grafica cada 0.30 m, siendo
Cn la suma de golpes por cada 0.30 m.
Adems, la E.050 recomienda su aplicacin irrestricta en suelos de los tipos SW, SP,
SM y SC-SM; y una aplicacin restringida en suelos de los tipos CL, ML, SC, MH y
CH, no recomendando su aplicacin en los dems tipos de suelos, que se
sobreentiende son los de los tipos GW, GP GM, GC, OL, OH y Pt.

2. EL PROBLEMA
El problema de la aplicacin del CP en el Per tiene muchas aristas. Algunas de las
ms importantes son:
a) Se ha estado usando en todo tipo de suelos, incluyendo los restringidos y los
no recomendados por la E.050;
b) Se ha estado usando con diferentes tipos de cono (Figura 4);

Figura 4. Diferentes tipos de conos usados en el Per antes de la norma

E.050 del RNC (2006).

c) Se ha estado usando dentro de perforaciones previamente efectuadas para el

SPT, sin conocerse la estratigrafa de los materiales que atraviesa; y
principalmente,
d) Se ha estado usando la correlacin mostrada en la ec. 1 para todos los suelos
incluyendo las gravas, excepto para suelos cohesivos (arcillas y limos), en los
que se usa la siguiente expresin:
N = 1.0 c
Sin ensayos previos de correlacin que la sustenten.

(ec. 2)

3. ANALISIS
3.1 COMPARACION ENTRE DIFERENTES EQUIPOS
La norma espaola UNE 103-801:1994 en la que se basa la E.050, tiene su correlato
en dos documentos de la Sociedad Internacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera
de Fundaciones [ISSMFE. (1988) e ISSMFE. (1989)], as como en la norma britnica
BS 1377: Part 9: 1990, los cuales estn basados en experiencias previas a nivel
mundial en ms de 25 pases y con diferentes tipos de penetrmetros de punta cnica.
Los penetrmetros de la ISSMFE, del BS y de la UNE, son idnticos en sus
caractersticas. El CP en cambio, tiene diferencias sustanciales en la masa del yunque
y de la gua, en el dimetro exterior de la varilla y en el ngulo y dimetro del cono (ver
Tabla N 1 y Figuras 3 y 5). Como consecuencia de ello, los trabajos especficos por
golpe de cada tipo de equipo difieren, siendo la energa transmitida por el CP,
comparable con la de un ensayo de penetracin dinmica mediana (DPM), debiendo
serlo con la de un ensayo de penetracin dinmica super pesada (DPSH).

Figura 5. Conos de la UNE y la BS. La ISSMFE tambin permite el uso de conos

descartables.

3.2 VALIDEZ DE LAS RELACIONES N vs Cn

Moreno, D. J. J. (1998), present una correlacin entre N y Cn, sobre 21 ensayos
(Figura 2) de los ms de 2,000 estudios efectuados, sin llegar a definir a los suelos
granulares sobre los que desarroll esa correlacin. Solamente descart de la
correlacin a los suelos que presentaban lentes de suelos finos (se entiende que se
refiere a suelos de los tipos CL, ML, MH y CH) y a los suelos con contenidos de suelos
finos (se entiende que se refiere a suelos de los tipos CL, ML, MH y CH) y a los suelos
con contenidos de suelos finos mayores de 30% (se entiende que se refiere a suelos
de los tipos SM y SC) o algo de grava.
Con el objeto de verificar si esa relacin es aplicable a otros tipos de suelos arenosos,
se ha efectuado pruebas SPT y CP adyacentes, sobre estratos de arenas gruesas,
limos y arenas finas. En la Figura 6, se muestra una correlacin entre N del SPT y Cn
del CP. Se aprecia que hasta Cn = 30 la ec. 1 es conservadora.

Tabla N 1. Datos tcnicos de los equipos

Elemento
Masa del martillo, kg
Altura de cada, m
Masa del yunque y de
la gua (mx), kg
Longitud/dimetro (D)
del martillo
Dimetro del yunque, mm
Long. de varilla, m
Masa de varilla (mx), kg/m
Desviacin de la varilla
(mx) en los primeros 5 m,%
Desviacin de la varilla
(mx) debajo de los 5 m, %
Excentricidad de la varilla
(mx), mm
Dimetro exterior de la
varilla, mm
Dimetro interior de la
varilla, mm
Angulo del cono, grados
Area
en la base del cono,
cm2
Dimetro del cono, mm
Dimetro mn. del cono, mm
Long. del manguito del cono,
mm
Angulo superior del cono,
Long. de la punta del cono,
mm
Mx. desgaste de la punta,
mm
Nmero de golpes por cm
de
penetracin
Rango estndar de golpes
Trabajo especfico por
golpe
MgH/A, kJ/m2

1
2
3

DPSH/UNE/BS1

CP2

63.5 0.5

63.5 0.5

0.75 0.02

0.76 0.01

30
1, 2
100<d<0.5D
1 2 0.1%
8

50
1, 2
100<d<0.5D
--8

0.1

---

0.2

---

0.2

0.2

32 0.3
---90
20
51 0.5
49
51 0.2
11
25.3 0.4
5
20 cm; N20
5 100
238

41.2
--60
32
63.5
--50 0.5
--25 0.2
--15 cm / 30 cm; Cn
--1493

Segn ISSMFE (1989), UNE 103-801-94 y BS 1377: Part 9: 1994.

Segn norma E.050 (2006)
Valor calculado

Figura 6. Correlacin entre SPT y CP para diferentes suelos arenosos y limosos

secos.
Anlogamente, se han efectuado pruebas SPT y CP sobre arcillas de mediana
plasticidad, cuyas correlaciones se muestran en la Figura 7. Se observa una
correlacin consistente en los estratos arcillosos puros (CL); y se observa asimismo
que hasta Cn = 50 la ec. 1 es conservadora.

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
-

La tcnica de auscultacin de suelos usando el Cono de Peck es nica en el

mundo y no cuenta con una norma de ensayo que la avale. Se recomienda al
Comit Encargado de la Revisin de la norma E.050 del R.N.E., presentar a
INDECOPI, una norma especfica denominada Prueba de Penetracin
Dinmica con el Cono de Peck, elaborada en base a la norma espaola UNE
103-801-94, con las correcciones indicadas a pie de la Tabla N 2 de dicha
norma, toda vez que la E.050 es una norma de aplicacin y no una de
ensayos, con el agravante de tener modificaciones sustanciales no en el
mismo Anexo, sino como nota de pie de tabla, que puede inducir a severos
errores a los usuarios de la norma.

Figura

7.
Correlacin entre SPT y CP para diferentes suelos arcillosos sin N.F.

El CP permite un registro continuo pero ciego de la resistencia a la

penetracin, ya que no es posible conocer los tipos de suelos que est
atravesando, por lo que requiere de tcnicas adicionales de investigacin para
su validacin, tales como calicatas, trincheras o perforaciones, incluyendo
muestreo. Esto invalida a las auscultaciones hechas con el CP en el fondo de
perforaciones hechas para pruebas SPT.

La correlacin N = 0.5 Nc, solamente ha sido validada para suelos arenosos

finos del tipo SP [Moreno, D. J. J. (1998)], por lo que el CP no debe usarse
indiscriminadamente en todo tipo de suelos, sin una correlacin previa con el
SPT. En depsitos de suelos arenosos comprobadamente uniformes, se
recomienda un SPT por cada cinco CP como mximo.

La correlacin N = 1.0 Nc que algunos Consultores utilizan para suelos

arcillosos, no ha sido validada y puede inducir a graves errores por exceso, por
lo que se recomienda efectuar correlacionar un SPT por cada tres CP como
mximo, en suelos arcillosos.

No es posible establecer una correlacin entre el N del SPT con el Cn del CP en

suelos gravosos, con grava o con bolonera, toda vez que el SPT no es
aplicable a esos tipos de suelos. En consecuencia, el Cono de Peck no debe
usarse en ningn tipo de suelo gravoso, a menos que se quiera verificar una
profundidad o potencia. En este caso, se recomienda cambiar el Cono de Peck
(a 60, ver Figura 3) por el cono del DPSH (a 90, ver Figura 5), a fin de
conseguir un mayor trabajo especfico de hinca por golpe.

Las conclusiones a continuacin descritas resaltan los aspectos positivos y negativos

encontrados en el ajuste de la correlacin. Mientras que las recomendaciones inciden
en nuestra propuesta para superar las deficiencias y problemas encontrados.
1. El estudio geotcnico previo a la construccin de cualquier obra civil, permite
conocer el tipo y resistencia de los materiales de apoyo de la fundacin. As mismo,
posibilita identificar la presencia de suelos problemticos tales como arcillas

expansivas, suelos orgnicos, rellenos de escombros o basuras, antiguas piletas de

petrleo enterradas, etc.
2. A grandes rasgos podemos diferenciar dos tipos de ensayo de penetracin uno el
propio de los conos tanto estticos como dinmicos y el otro referido al ensayo de
penetracin estndar. Tanto el ensayo de penetracin estndar como la auscultacin
con el cono de Peck, son ensayos de penetracin dinmica, tomando en cuenta
algunas variantes en los accesorios del penetrmetro que son diferentes en el ensayo
de SPT y en la auscultacin con el cono de Peck.
3. El ensayo de auscultacin con el cono de Peck es un equipo usado en el Per y no
se encuentra en ninguna otra parte del mundo como tcnica de auscultacin de
suelos. Este ensayo tiene una ventaja sobre el ensayo de SPT, al tener una hinca
continua y por lo tanto ms rpida. De igual manera el cono de Peck resulta mucho
ms econmico en relacin al SPT.
4. El ensayo de SPT se realiza preferentemente en los suelos granulares como son las
arenas, en cambio, para suelos arcillosos presenta bastantes dificultades de
interpretacin, al igual en suelos que contienen gravas se deber tener cuidado con la
influencia que generen el tamao de las partculas del suelo.
5. La investigacin se concentr en la revisin de la correlacin entre los ensayos de
SPT y las auscultaciones con el cono de Peck en suelos granulares sin presencia de
nivel fretico, para los propsitos del anlisis estadstico se prescindir de aquellos
estudios cuyos terrenos no encajen dentro de este requerimiento. Otro requerimiento,
ser un criterio grfico de depuracin, a travs del cual se han descartado algunos
estudios o parte de ellos.
6. Se obtuvo un total de 39 estudios, de los cuales se han descartado 9 estudios por
presentar suelos arcillosos o arenosos con contenidos de arcilla o algunos derivados
de arcilla. De tal modo, han quedado un total de 30 estudios, que sern los que se
usarn en el modelo estadstico para obtener la correlacin entre ambos ensayos. Si
bien es cierto que cada estudio ha sido realizado en distintos suelos y que cada
ensayo es independiente del resto, las tcnicas aplicadas han sido las mismas, por lo
que se puede inferir que los valores obtenidos en cada estudio provienen de una
misma distribucin incondicional de datos.
7. Adicionalmente, debido a la similitud entre ambas tcnicas de auscultacin, se
puede presumir que la serie generada a partir de los datos recopilados son
realizaciones de la misma variable estocstica que obedecen a una misma distribucin
probabilstica. En consecuencia, es razonable entrever que existe una correlacin
entre ambas variables y que la misma puede explicarse de manera acadmica con
herramientas estadsticas.
8. Del total de 30 estudios, se tiene un total de 101 ensayos para correlacionar tanto
de SPT como de cono de Peck. De igual modo, se obtiene un total de 122 ensayos
adicionales. Con estas consideraciones, se ha podido recolectar un total de 1267
pares de datos de la forma: N, Cn.
9. Con la data de 1267 pares de datos, se hizo un modelo de regresin lineal, de la
forma 1 1 y b .x , que asemeja la relacin de las variables con una lnea recta que
minimiza la suma de cuadrados de los errores muestrales. El valor de 1 b es el que se
debe comparar con el valor de 0.5 que es el que se viene usando en la actualidad en
el pas. Desarrollando el mtodo de mnimos cuadrados para una normalizacin de

nuestros pares de datos se obtuvo un valor de b1 0.177 . Este valor se obtuvo con
una muestra que no cumpla con la normalidad de los residuos, de tal manera que se
procedi a eliminar los outliers.
10. Despus de hacer la depuracin de los outliers, la muestra se redujo a 909 de
pares de datos con lo cual se obtuvo el valor de b1 0.494 que mediante una prueba
de hiptesis se valid estadsticamente, es decir se prob que fuese distinto de cero y
a la vez igual a 0.5.
11. Otro correlacin que se evalu es considerando los valores de N>75 y Cn>150,
donde se obtuvo una data de 782 pares de datos, que arrojaron una correlacin de
0.425, la cual tambin se valid estadsticamente.
12. Considerando las correlaciones en funcin a la profundidad de la perforacin se
obtuvieron valores que estadsticamente tambin son iguales y significativos con la
correlacin usada actualmente.
13. Es imprescindible el uso del ensayo de SPT en estudios de obras importantes o
por algn requerimiento del contratista.
14. En muestras pequeas se puede disponer prescindir de los valores de N>75 y
Cn>150
15. En consecuencia, con los resultados obtenidos anteriormente, se puede afirmar
que la correlacin que se viene usando en la actualidad en nuestro pas, entre los
resultados del ensayo de SPT y el cono de Peck, es confiable y se est trabajando del
lado de la seguridad.

Recomendaciones
1. Si bien es cierto que la correlacin obtenida valida y refuerza a la actualmente
utilizada, N=0.50Cn, a lo largo del trabajo se ha hecho nfasis en su variabilidad. Por
ejemplo el caso presentado en el estudio M 2000. Estas posibles perturbaciones del
valor promedio de la correlacin hacen que en estudios de importancia la realizacin
de ensayos SPT resulte imprescindible. Se recomienda adems en caso se pretenda
realizar auscultaciones con cono de Peck que se realice un ajuste de la medida de
correlacin para el proyecto y se trabaje con ella.
2. Otra recomendacin que se hace, es la necesidad de realizar una Norma Tcnica
que permita estandarizar el procedimiento y equipo utilizado en el ensayo de Cono de
Peck en el Per. Esto principalmente, a la gran difusin de este ensayo en el pas, y al
factor humano que influye en la ejecucin del ensayo. Muchos de los sondistas son
empricos y han aprendido de otros y no tienen muchas nociones tcnicas sobre los
ensayos.