Vous êtes sur la page 1sur 58

SOCIALISME OU BARBARIE

A paratre dans les prochains numros :

ou

Dix semaines en usine (suite}

BARBARIE

Organe de Critique et d'Orientation Rvolutionnaire

Le mouvement rvolutionnaire
sous le capitalisme moderne (suite}

PARAIT TRIMESTRIELLEMENT

Le travaillisme britannique

SOMMAIRE

La civilisation amricaine

Les syndicats et le capitalisme moderne

.a

1=-0

La place de la femme

Idologie rvolutionnaire et culture capitaliste

DOCUMENTS
Kan-ichi I{unonA : Japon, juin 1960.
UNITA PnOLETARIA : Italie, juillet 1960 .
DISCUSSIONS

L'imprialisme et l'Islam

La gauche franaise aux yeux des algriens.


LE MONDE EN QUESTION

Les Conseils ouvriers

3 N.F.

..

,.a

La rvolte des coloniss.


S. CHATEL : Le vide congolais.
Jean-~ranois LYOTARD : Le gaullisme et l'Algrie.
Ph. GUILLAUME : Dix semaines en usine.
Paul CARDAN : Le mouvement rvolutionnaire
sous le capitalisme moderne.

Le Grant : P. ROUSSEAU

Les licenciements chez Renault. Aprs les lections amricaines. Les sit-down :. des
tudiants aux Etats-Unis ..'1 bout de souffle, de
.Jean-Luc GonARD.

Volume VI (12e anne)


Dcembre 1960 - Fvrier 1961

La rvolte ,des coloniss

SOCIALISME OU BARBARIE
Parat tous les trois mois
42, rue Ren-Boulanger, PARIS-X
Rglements au C.C.P. Paris 11 937-19

Comit de Rdaction :
Ph. GUILLAUME- F. LABORDE- D. MOTHE
Grant: P. ROUSSEAU

Le numro
Abonnement un an (4 numros) . . . . . . . . . . . . . .
Abonnement de soutien . . . . . . . ... . . . . ... . . . . .
Abonnement tranger ...................... '...

3 N.F.
10 N.F.
20 N.F.
15 N.F.

Volumes dj parus (1, nos 1-6, 608 pages ; II, nos 7-12,

464 pages ; Ill, nos 13-18, 472 pages : 5 N.F. le volume.


IV, nos 19-24, 1 112 pages : 10 N.F. le volume.
L'insurrection hongroise (Dc. 56), brochure. .
Comment lutter ? (Dc. 57), brochure . . . . . . . .

1,00 N.F.
0,50 N.F.

La rvolte des peuples coloniss s'tend et s'approfondit.


l,es colonisateurs ~efforcent de ne pas perdre la face :
Nous avons amen ces pays barbares q la civil(sation ;
nous les faisons entrer maintenant dans notre univers de
nations sages et cultives . Les esclaves d'hier devraient
tre les valets reconnaissants d'aujourd'hui. Mais les bons
ngres, les bons sauvages se font rares. Lumumba rpond
au roi des belges : nous n'oublierons jamais que vous nous
pendiez haut et court i,l n'y a pas si longtemps. En pleine
Assemble Gnrale, le dlgu du 1Uali rejette avee indignation le parrainage de la France pour entrer l'O.N.U.
L'accession des peuples coloniss l'indpendance
politique est le rsultat d'une lutte longue et sanglante,
d'une mobilisation formidable des masses contre les nations
sages et cultives qui les exploitaient. Et toute la diff
rence entre' hier et aujourd'hui c'est que les serviteurs ne
sont plus battus partout,. qu'ils frappent leur tour et que
les matres reculent sous les coups. L'initiative est passe
du ct des masses colonises.
Les imprialismes essayent de se retirer en bon ordre,
de conserver par d'autres moyens que la domination
directe leurs positions conomiques et stratgiques. Mais , .
les privilges des belges sont attaqus au Congo, les intrts
de la France remis en cause dans la Communaut. En
Algrie, des paysans illettrs, des tudiants de vingt ans,
des ex-l!lanuvres de Billancourt tiennent tte depuis six
ans une arme de 500.000 hommes. Au cur de l'Amrique, li deux cents kilomtres des Etats-Unis, la domination,
yankee sur le peuple cubain est mise en pices. Au moment
mme o les investissements nord-amricains sont nationaliss Cuba, avec l'approbation enthousiaste de miions
de travailleurs et de paysans pauvres d'Amrique Latif!e,
Fidel Castro harangue les noirs d'Harlem. L'inquitude des
occidentaux tourne l'affolement Eisenhower lche son
golf et se prcipite l'O.N.U:, o les dlgations des sau- ~
vages sont noyes de fleurs et d'invitations, touffes de
caresses par _les Deux Grands.
Mais, comme chacun sait, l'O.N.U. n'est qu'un hautparleur, et les discours ne changent rien aux faits. La
division politique de l'Occident, les divergences d'intrts
entre les puissanes coloniales et les nations ne possdant
-1-

'

La situ,ation actuelle de ces rgions - o vit la moiti


de la population mondiale, sans compter la Chine - ne
dcoule pas simplement de leur tat arrir . En pntrant depuis plus d'un sicle dans les socits pr-capitalistes d'Asie, d'Afrique et d'Amrique, l'imprialisme a
conserv et dtruit la fois. Il s'est partout alli aux
couches dominantes indignes : grands propritaires terriens, ou bien chefs religieux et militaires, fonctionnaires
locaux, dont il a maintenu les fonctions et les privilges ;
il a souvent laiss intacte la structure sociale des campagnes ; mais il a rendu les paysans tributaires du march
mondial pour leurs ventes et achats ; ailleurs, il a impos
la monoculture et a li les cultivateurs aux grandes compagnies exploitant directement le sol ou commercialisant ses
produits ; il a ruin l'artisanat indigne par la concurrence
des marchandises importes de la mtropole ; en mme
temps, les capitaux taient investis dans l'exploitation des
minerais et autres matires premires pour l'industrie
mtropolitaine, ainsi que dans l'infrastructure ports,
chemins de fer, routes, - ncessaire pour l'acheminement
des marchandises et des matires. L'imprialisme a reli
les conomies arrires au capitalisme mondial, mais en
limitant leur dveloppement des secteurs bien prcis, en
rduisant ces rgions au rle de sources de matires premires et de-marchs pour l'industrie des nations avances.
Le travail des populations indignes a t appropri directement ou indirectement - par la classe dirigeante
des puissances colonisatrices et leurs conditions de vie
dtermines par cet tat de dpendance.
Rien n'empchait la France d'industrialiser l'Algrie,
. qu'elle occupe epu.is 1830. Elle ne l'a pas fait. Rien

n'empchait les Etats-Unis d'industrialiser Cuba, qu'ils ont


domin de 1898 1958. Ils ont prfr en faire un immense
champ de canne sucre et un march pour leur camelote.
Certes, l'veil progrts.~if des populations colonises, son
acclration depuis la fin de la dernire guerre~ montraient
bie_n l'impos.~i/Jilil de ptrptuer les anciens rapports, rendazent vidtlllt tm.z: colonisateurs la ncessit de modifier
leur poliliqllt'. Mais la Jponse des imprialismes au mouvement d'hwwcipation a t typique de leur propre nature,
car tlft st fondait. sur la violence, la paperasserie et la
corruplion. Alors que des armes et des avions taient
foumis Tchang-Kai-Chek, que les corps expditionnaires
tft'btll'lJLZaient en Indochine, en Indonsie, que les parachutistes s'envolaient pour le Kenya, des centaine:; d'organismes, des dizaines de milliers de fonctionnaires s'affairaient
dj autour des sous-dvelopps . Des commissions
nationales et internationales se penchaient sur leur sort,
laboraient des statistiques, des tudes rgionales, des
rapports particuliers ; les parlements votaient des aumnes,
hs ffOUvernements envoyaient des spcialistes. Au fond, les
imphialismes n'arrivaient pas croire la rvolte de leurs
pau v res . Ils se disaient qu'il suffirait d'augmenter les
aumnes et que, au pire, en leur faisant cadeau de quelques
jouets de civilis - un gouvernement, un parlement, un
drapeau, des titres ronflants et des Cadillac pour les
volus - ils se tiendraient encore tranquilles pour un
bout de temps.
,Aujourd'hui ce sont des masses innombrables de
pauvres qui s'branlent, bousculent les prvisions,
rejettent les aumnes, rclament les richesses de leurs pays.
Les dirigeants occidentaux reculent, menacent, promettent, se contredisent, mais ne changent quelque chose que
contraints et forcs.
Il suffit de considrer, par exemple, le caractre la
fois drisoire et conservateur du Plan Eisenhower pour le
dveloppement de l'Amrique Latine prsent la rcente
confrence de Costa-Rica pour constater la rsistance des
U.S.A. modifier leur orientation traditionnelle. Or le Plan
.
Btsenlwwer
- que les gouvernements amricains' favorables aux U.S.A. ont t forcs eux-mmes de critiquer ___:_
prtendait tre la rponse de Washington la rvolution
cubaine 1
La strilit des cerveaux imprialistes dans ce
domaine, leur incapacit trouver de nouvelles solutions
confirme tout simplement que les facteurs qui ont mode
le.~ J'apports entre nations industrialises et pays arrirs
pa~ le pass restent toujours aussi forts. Pour les grandes
puz.,sances, en effel, promouvoir l'industrialisation concerte de ces pays voudrait dire non seulement investir perte
dans l'immdiat, mais se crer des concurrents pour plu:~
tard et, de toutes faons, .mettre en danger leurs sources

-2-

-3-

pas de colonies, d'une part, l'autonomie dont jouissent les


socits et les trusts qui ont domin jusqu'ici les conomies
des territoires. sous-dvelopps d'autre part, interdisent aux
occidentaux non seulement d'adopter un plan de reconversion, mais mme une attitude commune. On l'a bien vu
au Congo.
C'est que le problme dpasse la simple reconnaissance
de l'indpendance nationale aux colonies. Ce qui est en
question; ce sont les conditions de vie, l'avenir mme des
populations de toutes les rgions sous-dveloppes du
monde. Ce n'est ni un simple problme d'institutions politiques ni une question d'organisation conomique pouvant
tre rsolue par des mesures techniques. Dans le bouillonnement qui agite le tiers monde , ce qui est contest
c'est la structure sociale de ces territoires, ce qui est mis
en cause par les peuples ce sont les anciens rapports de
sous-dvelopp industrialis , car de ces structures
et de ces rapports dpend leur propre sort.

*
**

de matires premires et de minerais. Une politique de


dveloppement quilibr entranerait invitablement - et
ne pourrait tre applique qu' cette condition - un bouleversement de la structure sociale des campagnes par les
besoins en main-d'uvre de la nouvelle industrie et par la
ncessit de crer un march intrieur pour ses produits,
une transformation de la production agricole elle-mme,
qui devrait tre lie la croissance industrielle. Elle fortifierait la ~ourgeoisie indigne et son appareil d'Etat, qui
ne tarderazent pas mettre la main sur les matires premires, en disposer en priorit pour les besoins nationaux
et les fournir aux acheteurs trangers des conditions
sensiblement diffrentes de celles dont ils jouissent actuellement. Une telle politique signifierait tout bonnement
l'croulement du systme actuel d'exploitation des conomies coloniales et semi-coloniales par les capitalistes trangers. Enfin, en provoquant des bouleversements sociaux
considrables, l'industrialisation dcuplerait la pression de
la population travailleuse, rendant ainsi encore plus difficile l'amnagement de nouveaux rapports entre le capital
tranger et la bourgeoisie nationale.
En reliant les pays arrirs au march mondial, l'imprialisme a impos une partie de la population des conditions de vie et de travail nouvelles, souvent pires que les
anciennes, dtruit l'conomie de subsistance, fait dis paratre
les anciens cadres de la vie sociale et familiale sans les
remplacer par un cadre semblable celui des mtropoles
industrielles, dont l'avance sur les rgions arrires s'accentue sans cesse, cr des dsquilibres et des contrastes
explosifs, - et n'a offert aucune solution.
Sa propre uvre se retourne maintenant contre lui.
l1lors que les paysans pauvres rclament la terre, ou des
crdits, ou la suppression des usuriers et de la commercialisation par les compagnies trangres, que les travailleurs revendiquent des meilleurs salaires, une autre vie,
que tous exigent la fin des privilges des colonisateurs, la
bourgeoisie indigne rve de plus grands profits, d'industrie
moderne, .d'efficacit, de pouvoir. Mais surtout, dans tous
ces pays, que ce soit brusquement, dans l'agitation qui
accompagne l'indpendance, ou peu peu, au fil des crises
succdant aux pronunciamentos ,des groupes sociaux
se dgagent - ici directement lis la bourgeoisie, l en
conflit avec cette mme bourgeoisie, trop faible ou trop
corrompue qui veulent assumer avec des nouvelles
mthodes les tches de modernisation, de dveloppement
national.
Cadres de l'arme, intellectuels, techniciens, fonctionnaires, ils voient dans l'appareil d'Etat le seul organisme
capable de pnndre les mesures propres promowoir ce

dveloppement ct d'exercer le contrle total de toutes les


activits qu'un tel effort rclame.
Les obstacles sont vidents. Pour raliser les invest~sse"!en.ts indispen!ables, il faut disposer de capital c c~~-a.-dzre d~ t:a~mzl accumul. Ce capital, c'est les nations
d Ja mdusfrwlw~es qui le possdent. Il est difficile de
s'a~taquer rmx intrts des socits trangres alors qu'on
d01t dl!numder des prts leurs gouvernements. D'autre
part, l' aide ,fort limite, que ces gouvernements se sont
montrr1s jusq!L'ici disposs accorder vise ouvertement des
buis dont aucun ne correspond aux besoins des territoires
.wus-dvelopps. L'une des plus fortes motivations de cette
aide est le conflit entre le Bloc occidental et le Bloc
russe. Les crdits sont concds en priorit aux zones les
plu~ .~haude~ ~e la guerre froide. En 1957, par exemple, la
moztze de l azde des Etats-Unis l'trange1 est alle
Formose, la Core du Sud et au Sud-Vietnam. L' aide
o~cidcr:tale est d'ailleurs presque toujours assortie de conditwi~s zmposant au, bnficiaire un effort militaire incompallhle avec son developpement. Les crdits constituent en
ou/ _une sorte de compensation accorde en change' du
IWllllflen des entreprises et des investissements du pays
d~natcur .. Ils tendent }~stcment conserver aux pays sousde~eloppes leur caractere de fournisseurs de matires premzeres et de marchs et les main(enir dans l'orbite des
imprialismes. Dans ce sens, ils sont donc essentiellement
cons:r.vatt;urs, toute rforme sociale importante, toute
modz~zc?-tz~~ profonde des structures pouvant provoquer
un desequzlzbre dangereux pour l'imprialisme.
Il reste videmment l'autre voie : celle des crdits
r,usses. Parc: qu'elle n'a rien y perdre et tout gagner,
l URSS se fazt le dfenseur et le guide des peuples coloniss
et sous-dvelopps. N'ayant ni intrts ni investissements
dans ces territoires - qui se trouvaient jusqu' prsent
dans la zone d'influence des occidentaux -- elle peut se
contenter ~~me seule condition en change de ses roubles :
la neutralzte. Cependant, la manire dont elle a coup les
ttMils a la Y?ugoslavie aprs la 1Upture de 1948, peut dj
don.wr UIII' zde de . s_on intr~nsigeance. Il n'en reste pas
mozns .que les condztzons qu elle offre sont meilleures et
que,_ SI le pays sous-dvelopp sait offrir une rsistance
suffisante, elle renonce lui imposer des conditions poliliqlles .wpplmentaires.

])'au/re part, le systme que le Bloc russe propose en


uwdt\lt !m.r p~!JS so'!s-~v~lopps : rforme. agraire et
coop(.]'alwn agrzcole, etalzsatzon de l'industrie et du commerce, f!lan_if/cation, rpond la proccupation des dirigea?ts zndzgt.nes, car zl permet l' auto-cration de
capztal par l'exploitation intensive du travail et l'investissement. d'Etat. C'est la mthode applique en Chine en
lndochzne. Elle exige aussi l'aide d'une nation industrielle,

-4-

:r,

au moins au dpart, aide que l'URSS se dclare prte


apporter. Mais elle rclame encore l'existence d'un parti
politique capable soit de contrler totalement l'Etat, soit
- en particulier pour les pays nouvellement arrivs ~
l'indpendance - de faire surgir de lui-mme les cadres ,
du nouvel Etat, capable galement, du moins au dbut, de
faire accepter aux masses ses objectifs politico-conomiques.

Or, si des groupes dirigeants s'orientent peu peu


dans ce sens da,ns un certain nombre de pays arrirs, les
conditions pour l'avnement d'un rgime de ce type ne sont
pas donnes partout. L'es liens qui attachent les conomies
de ces pays aux puissances occidentales sont souvent encore
trop forts et les partisans d'une telle orientation trop faiblespour l'imposer ; de plus, la plupart de dirigeants actuels,
plutt que de dpendre entirement de l'Est, prfrent se
livrer un jeu de balance entre les deux camps, obtenir
des crdits de l'un et de l'autre. C'est la politique d'un
Nasser, des ne.utres en gnral.

l'trploilaficm dts travailleurs et gre le pays en fonction


.'lr.'l inlhtlf,'l particuliers.
C't.'ll t't' qui est arriv en Chine. Les vieilles classes
domilltlllfts 1111/ l liquides, mais des nouvelles couches
{lll'lllf't','l t'Il partie par des ancie'ns fonctionnaires, offit'/ns, fJIII r1111s, 1ecbniciens, en partie par des organisateurs
Nlll'fll.v dt ftt IWtsse - ont monopolis la gestion, tendu et
(111'li{l1' lturs privilges, se sont constitues en classe dirif.ts otmriers des nouvelles usines, les salaris des
1/111/llt'llts t'.l'Jiloilalions agricoles n'ont pas tard s'en
llpt'l't't'l'llir. /, 'm/llsion des masses l'uvre de liquidation
dt la .wch'lc' ancienne n'a nullement empch l'antagonismt dt','l clas.ous dt renatre sous une forme plus
llllldtrnt ~, dal/.'1 ft liOIIIINl/1. rgime.
/,t IIHillllf'lllt'lll rt'lmlulionnaire des paysans et des
111/lll'itl','l t.l l>it'll Jllll'llt'lllt ti dtruire les vieux cadres
twl'ltm.r, mui.v, tians lts co11dilions d'une conomie sousdt1ttloppt't', il 11 ,:lt' rt'ctrpl'l' par la bureaucratie nais.vttllft tl 11'11 almuli qu' jclt'r des centaines de millions
tl'fwmmts dans le bagne d'une industrialisation inhumaine.
Le dveloppement forc de l'conomie arrire ou
coloniale que la bmeaucratie s'efforce de prsenter
comme la construction du socialisme pour conserver
l'appui des masses- peut apparatre pour un temps comme
la seule solution possible, surtout aux yeux des lites
indignes. En ralit, il ne fait que crer les conditions
pour un rebondissement de la lutte des classes.
dt~

fl'''"''''

Il est vrai qu'elle ne rsoud pas grand c/wse et que,


en Egypte comme aux Indes on en Indonsie, les grands
problmes demeurent : les structures rtrogrades se main
tiennent dans les campagnes alors que la croissance de
l'industrie est faible, partielle ct chaotique.
En revanche, l'exemple chinois est l pour prouver
l'efficacit de la mthode tatiste, planificatrice.
La position des occidentaux face aux pays sous-dvelopps apparait comme conservatrice, celle de l'URSS et
de la Chine comme dynamique ; en tant que 'telle, sa force
d'attraction est considrable.
Mais si la voie russe - ou chinoise - permet de
tranclur iles liens avec les occidentaux et de transformer
profondment les structures sociales, ce n'est que pour
ouvrir un processus d'industrialisation bas sur l'exp~oita
tion de la force de travail. Ce systme peut satisfaire une
partie des cadres indignes actuels, de l' lite qui
cherche consolider son pouvoir au travers du dveloppement national. Il chappe compltement au contrle de la
population travailleuse, dont on exige pourtant une somme
plus grande de travail, et ne ralise ses aspirations que
dans leur partie ngative : destruction des structures
sociales rtrogrades. C'est pourquoi l'instauration d'un tel
rgime ne peut avoir lieu que si le mouvement d'mancipation des paysans pauvres et des 'salaris des villes a t
capt par les cadres progressistes de l'ancienne socit
--'- ou par une bureaucratie politique ne ail cours de la
lutte elle-mme. L'industrialisation signifie alors l'extension
-etze renforcement. de la couche sociale de splciqJ.istes en
direction , qui procde 'l'aceum:ulation iJe: c'TJitaf.[)(i.r

Cependant, le dveloppement des rgions arrires,


mme sous une forme bureaucratique , n'est pas le
p,remicr objectif, le but fondamental de la politique de
l'll RSS dans ce domaine.
Les besoins de ces payf!, les aspirations de leurs
populations, tout comme les rapports entre l'URS, dj
industrialise, et la Chine, en voie d'industrialisation sont
.
envzsages
par la bureaucratie russe dans le cadre 'de sa
stratgie mondiale, qui vise exclusivement, comme celle
de toute classe dirigeante, affermir sa domination,
justifier ses fonctions et ses privilges.
J)~~ermine p~r l.es ncessits de la classe qui dirige
la sor.l('f russe, l attztude de l'URSS dpend directement
r/r.'l fluc:luations du conflit qui l'oppose aux occidentaux.
C' t~.'ll po11 Nf uoi elle exploite aussi bien les mouvements
pop11lairt.v quCc les haines nationales, les revendications des
pafl.'lt/11.'1 colonis.<~ que les apptits des bourgeois indignes.
Pro!/rt'.'lsislt , cf mme aventuriste, elle peut tre, s.' il
le fau 1, ou Ill' rf cmtn t contre-rvolutionnaire.
/,c refu.'l dt Moscou d'aider Mao-Ts-Toung en 1945,
la Nmi.'lr dts lerl'ifnirrs que les russes occupaient alors
dmM lr Nord dr la Chine aux armes de Tchang-Kai-Chek,
seul g01wernemrnt reconnu par eux l'poque, au moment

-6-

-7-

. *
**

mme o l'URSS se partageait avec les Etats-Unis et l'Angleterre les zones d'influence dans le monde, constituent
un des exemples les plus typiques de la politique ractionnaire de la bureaucratie russe.
Mais l'attitude de l'URSS devant la lutte des algriens
est azissi significative ce.t gard.
Non seulemen{ pendant six ans elle n'a pratiquement
rien fait pour aider l'A.L.N., mais encore c'est sur ordre
de Moscou que les Thorez et c ont systmatiquement
frein en France toute action efficace contre la guerre
d'Algrie, ont sabot les mouvements de 1956, ont men la
misrable politique des ptitions chez M. le Maire. C'est
que, dans le cadre de leur conflit avec les amricains, les
dirigeants du Kremlin caressaient l'espoir de dtacher la
France du camp atlantique, ou du moins de la neutraliser.
On se souvient encore de leur mansutude vis--vis de de
Gaulle quand il est- mont au pouvoir. N'tait-ce pas
l'homme du R.P.F., le nationaliste qui, tout comme Thorez
lui-mme, avait men campagne en 1953-54 contre le projet
d'arme europenne, la C.E.D. ? Il fallait donc le mnager,
il fallait mnager la bourgeoi~ie franise, flatter son
nationalisme, les algriens pouvaient bien crever. Aujourd'hui Khrouchtchev embrasse Krim Belkacem, fait des
promesses au G.P.R.A. C'est que les vellits d'indpendance de de Gaulle se sont rvles vaines et que la bourgeoisie franaise est toujours aussi atlantique. D'autre part,
au moment o la Chine se fait le champion des algriens,
l'URSS ne peut plus biaiser longtemps si elle veut conserver
la premire place.
La politique progressiste de l'URSS face aux pays
coloniaux et _simi-coloniaux est donc essentiellement une
arme dans sa lutte ~vec les occidentaux pour l'hgmonie
mondiale.
'
Si elle offre ces pays son propre rgime comme
modle, c'est surtout aux classes dirigeantes - ou aux
bureaucraties naissantes - qu'elle s'adresse en leur proposant le meilleur systme pour affermir leur domination ::ur
les masses. Et elle n'hsite pas une seconde'~ venir etz aide
a_ux rgimes les plus frocement anti-proltariens du
tiers monde pourvu qu'ils se dclarent neutres. Elle
construit des barrages et fournit des cq.pitaux Nasser,
l'homme de la bourgeoisie gyptienne, le bourreau des
ouvriers d'Alexandrie, le tortionnaire de militants communistes qui pourrissent dans ses prisons ; elle nvoi des
roubles, des techniciens, des machines Nehru, le bon
aptre qui fait mitrailler les manifestations ouvrires, qui
emprisonne les grvistes et laisse mourir de faim les paysans ; elle fait des sourires au Sultan d~ Maroc, tire des
coups de chapeau l'Empereur f}'Ethiopie, flatte des
princt;s orientaux, des arrivistes africains, des gnraux
sud:.amrieains ...

-8-

lA. haut-parleur onusien . diffuse ces temps-ci une


t'lmllumte cacophonie pleine de bruit et de fureur. Mais
dttriht lrs discours dmagogiques, les dclarations hypotrllt.~, ft.<~ empoignades, les coups de soulier, se prcise
l'illlllflt' d'11n monde instable, fragile, branl par le vaste
t'llllllltl/ des peuples opprims, dchir par l'pre compti'
tion tlt'.'l deux Blocs.
/,oint de rencontre d'intrts irrductiblemeht opposs,
/'( Jt'!JIIIIisalion des Nations Unies n'est que l'expression
/llll'ltmtntaire de ces conflits et, comme tout parlement ,qui
"' rt'.'l/}t't~le, elle est impuissante les rsoudre.
l:f'lle impui.'l.wnce ne dcoule pas simplement de
l't1quiliiJI't' de forCl'.'l des deux Blocs, elle provient, plus
fJrofomlt'mt'lll, dt la na tu re mme de la socit moderne,
inrupablt dt trmwer de.'l solutions aux problmes des homlllt'lt, d'mwrir la IIOt' dt! l'affmnc/zissement des peuples et
dt'll IIHiillidu.,, Pomlt't' .wr la division en classes - l'une
molloJmli.wml Ir p01woir, la gestion, l'autre tant rduite
rm NJlt dt simple excutant -- c'est son essence qui consliluc la sowce de tous les conflits, de toutes les contradictions sans cesse renaissantes, des luttes des classes comme
des rivalits. imprialistes . .
Depuis quinze ans, la propagande officielle s'efforce
pourtant de rpandre l'ide d'une socit en marche vers
le progrs, o les gens, munis d'un nombre croissant de
voitures, de postes de t{vision et d'appareils mnagers,
jouissant d'un haut niveau de vie - ou allchs par la
promesse de ce niveau - ne seraient plus que des citoyens
satisfaits et dociles. Il y a quinze ans, les populations
d'Europe sortaient d'un affreux cauchemar: l'hcatombe
de 1939-45. Il fallait qu'elles oublient. Aprs la courte et
dcevante priode des librations , les gnrations qui
avaient travers la guerre n'ont plus pens qu' ... vivre, tout
simplement. Malgr la sourde inquitude due aux armements atomiques, malgr les effets dconcertants du
haut niveau de vie : rythme acclr du travail, asserlJissement total du travailleur aux machines, mcanisation
croissante de la vie, les gens ont bien voulu oublier. La
production montait, l' ami:Jcanisation de l'Europe
allait bon train ...
Tout comme, les rgimes capitalis'tes de l'Ouest avaient
surmont la crise de 1944-45, les rgimes bureaucratiques
dt l' F:.~t parvenaient triompher de la leur, plus tardive,
mai.<t plus violente. La scission de la Yougoslavie, les rvoltes
orwrire.'l d'Allemagne Orientale et de Hongrie, les vne:..
me11t.<t de Pologne, la pression des travailleurs en URSS
mi!me, 11'arrivaient pas renlJerser le pouvoir de la bureaucratie, un moment branl; ..Alliant la rpression au:t
concessions, celle-ci triomplzait provisoirement. Elle reven'diquait alo1s ouvertement le modle occidental du bonheur:

-9-

le haut niveau de vie, et les moyens occidentaux d'y


arriver.
La coexistence fleurissait, la concurrence pacifique
entre les nations allait se substituer ln g11.erre froide.
Cependant, la lutte des masses colonises s'tendait
et s'approfondissait. Alors que le capitalisme occidental
marchait dja vers les records de production, il avait d
subir ses premires dfaites en Asie : l'Inde n'avait fait
qu'accder a l'indpendance nationale, la Chine, elle,
expulsait les imprialismes de son sol, l'Indochine se
rvoltait, l'Indonsie tait en feu ... Mais aprs l'A sie, c'tait
l'Afrique, l'Amrique mme.
Aujourd'hui, parce que le tissu des imprialismes
craque de tous cts, les plans des grandes puissances sont
bouleverss. Leurs efforts pour canaliser, contrler les
mouvements d'mancipation n'aboutissent pas et la pousse
-des peuples coloniss, renforce directement ou indirectement les contradictions et l'anarchie des rgimes d'exploitation dans les pays avancs.
Dirig contre le mme systme qui asservit les travailleurs des grandes nations industrielles, le mouvement des
peuples colonis.~ et semi-coloniss rejoint historiquement
la lutte du proltariat. Mais ceft(' convergenc(' ne s'est pas
manif('st(' jusq11.'ici par une solidarit rell('.
Aprs 1945, la lmrermcrati.wtion et l'affaiblissem('nt
du mouvem('nt ouvriu dans les pays avancs a permis au
capitalisme de renforcer sa pression matrielle d idologique sur les travaill('urs. Le patriotisme le plus plat avait
t prch par les organisations ouvrires depuis des
annes. Exacerb p('ndant le deuxime conflit mondial, il
a t un des plus puissants moy('ns d(' stabilisation des
rgimes bourgeois au cours d('s pr('mir('s annes d(' paix.
Or, s'il est vrai que l(' patriotisme Il(' dcrot que dans la
mesure o la luit(' d('s classes ronge le mythe de la communaut nationale, il est ('ncore plus vrai que son contraire
-- l'internationalisme - ne peut pas surgir spontanment
dans la class(' ouvrire. L'internationalis-m(' suppose un
degr de consci('nce politiqu(' qui n'est pas automatiqu('ment
donn par l'exprienc(' quotidienn(' du travailleur dans
l'entreprise. Il a toujours t le produit d('s organisations
ouvrir('s rvolutionnair('s. La dgnresc('nC(' d('s partis et
syndicats traditionnels et la disparition simultane du
s('nfiment int('rnationaliste d('vai('nt rendre la solidarit
('ntre l('s travailleurs des pays avancs et l('s masses colonisrs ('Xfrmem('nt difficil(', ('t d'autant plus difficile qu('
le mouv('m('nt anti-imprialiste avait - et ne pouvait ne
pas avoir - u~ caractr(' fortem('nt national .
Mais a m('SUU qu'il dcouvre son cont('nU social, et
qulune fois la nation constitue les oppositions d('s classes
se prcisent et clatent; le mouvement anti-imprialiste
~.10-

dtIJilnf plus proche du mouvement ouvrier des mtropoles

induslridles.
il leur tour, dans ces mtropoles, les travailleurs font
}our aprs jour l'exprience de la belle vie du capitalisnw moderne. Les mthodes de production nouvelles, les
modes de vie nouveaux accumulent des tensions formidables qui dja explosent ici et la- dans les maillons les plus
f'rlibles de la chane - droutant les calculs des gouvernements, les prvisions des professionnels de la politique.
Des nouvelles gnrations de travailleurs, d'intellectuels
salaris, commencent a se dbarrasser du fatras dsign
encore comme politique de gauche .
En dpit des fluctuations de la lutte des classes, du
poids norme des idologies et des forces conservatrices,
les conditions d'une solidarit relle entre le mouvement
des colonisl~~ et la lutte du proltariat se renforcent sans
cesse.
/,a conjonction des deux mouvements offre la vritable
issue aux peuples coloniss, car seul le proltariat industriel
est capable de les dlivrer la fois de la maladie du sousdveloppement et des travaux forcs de l'industrialisation
bureaucratique en crant avec eux une socit o l'appareil
de production des pays avancs au lieu d'tre source
d'oppression sera instrument de libration.

Mais encore, la conjonction des deux mouvements, en


incorporant a la rsistance de claSS(' des travailleurs industriels la force explosive des contradictions coloniales, pourra
seule engendrer la puissance ncessaire pour dtruire la
socit d'exploitation - invitable prologue a la construction du socialisme.

fl-

Le vide congolais

:f

Le monde entier dcide des affaires elu Congo. A


~OSCOU l'on s'occupe d'intgrer la crise qui !H~Vil 1'1 Ll~opold
Vllle dans le plan gnral d'encerclement du S(el"l:~taire
gnral des 'Nations Unies et d'exploiter nu muxitllltm les
contradictions et les erreurs de la po'lillc(lH1 u1m\ric~aine. A
New-York l'on 'dcide que le Congo est devenu lt ehamp
de bataille de l'Est et de l'Ouest : c'est L6opolllvillc, diton, que triomphera ou se brisera l'offensive commtmiste en
Afrique . .Pour les nations nouvelles, cellcM dont le preslige
international et dont l'existence m~mc tm lunt que fotees
capables de peser sur l'volution du monde pa!IS(mt im~vi
tablement par l'ONU, les vncnwniM du Con~o~o sc clt\toulcnl
selon deux critres : ils servent ou iiM cit~!I!WI'Wnl les Nations
Unies. Que dix personnes sc rn!l!llHnhlmtl 1\ Ltlopoldville et
crient un slogan, les th\scdplcm!l 1'1\ptwculcronl sur l'heure
cet vnement considrable dmt!l les salles cl( n\daction de
Paris, de Rome el de Tokyo. Quelques heures tneore, et
l'homme de la rue ouvrant son journal lira que ce fait
renforce ou ne renforce pas la position de Hammarskjoeld,
trouble les russes ou leur convient, embarrasse ou non
Eisenhower.
Le monde entier regarde le Congo; Et pourtant c'est
une illusion : le monde regarde son nombril et il se trouve
que; par hasard, par la stupidit de quelques ~dministra
teu~~ _colonia~IX belges, par_ les . ambitions de quelques
pohhe1ens nmrs, le Congo est aUJOUrd'hui ce nombril. A
lire la 'presse, occidentale ou communiste, tout se passe
comme si Lumumba tait un tre de fiction : c'est Khrouchtchev en noir. Tchomb, c'est Baudouin, Kasavubu c'est
Hammarskjoeld. Lopoldville est une projection fantastique du palais des Nations Unies. Qu'un nom nouveau se
manifeste, une hsitation se produira : Mobutu, se demandera-t-on pendant quelque temps avec angoisse, c'est qui ?
Les russes, les amricains, Skou Tour ? Ne serait-ce
' plutt personne ? Une aberration, un non-tre qui retournera bientt son nant faute d'avoir trouv un tre de
poids (de PI."frence un blanc) en qui s'incarner ?
, Bien sr, il est vrai que le. Congo a rejoint Berlin et
quelques autrs cits et nations au rang des lieux o passe
la frontire de\ la guerre froide, et o, nous assure-t-on, se
joue le sort du monde. Et puisque Lumumba et Tchomb

-12-

./

et tous les congolais avec eux sont devenus la fois l'enjeu


<'1 _les pions de la lutte des blocs, il est fond de chercher
dctTire chacun de leurs gestes l'influence de l'une ou
l'autre des puissances. Mais il est faux, mille fois faux, de
s':trrter l. Car si nous voulons que les vnements du
Congo nous servent en nous apprenant qulque chose, la
condition essentielle est que nous acceptions une bonne
fois pour toutes de mettre entre parenthses, ces puissances qui ont jusqu'ici orient le cours de l'histoire :
l'Europe, les USA et, depuis 1917 au moins, l'URSS.
cette mise entre parenthses nous rpugnions
la faue, c'est ce que chaque jour nous apprend. Nous
affi!mons que l'initiative appartient dsormais l'Afrique,
mais du mme souffle nous attribuons tout ce qui s'y passe
l'effet plus ou moins protract des agissements de l'une
de ces puissances : dans les gestes des noirs nous ne pouvons nous empcher de dce'ler l'intention d'un blanc.
A ccl gard les ractions suscites en Occident par les
ptt~mircs manifestations de ce qui a t appel l' narchic congolaise, furent caractrisques. L'on se hta de
trouver une explication qui permit de relier ces vnements
n~~ l'tat rel du Congo mais ceux qui ne s'y trouvaient
deJa plus : les Belges. Pour les racistes, l'anarchie qui se
produisait m~intenant tait la pruve que seuls les Beiges
taient aptes it diriger ce pays. Le prsent Tendait un
h,om~a~e au pass, ce f?t don du pass que l'on parla,
c est-a-d1re des Belges. L on rappela leur uvre de civi~isation. :. , on ali~ chercher les chiffres de la production
mdustnelle, on cita. le nombre des chmeurs, le nombre
d'hpitaux, de kilomtres de voies ferres. A gauche c'tait
encore des Belges qu'il s'agissait, ils taient toujours
responsables de ce qui se passait, mais directement cette
fois, et non indirectement, par leur absence, comme dans
le cas prcdent. Les Belges, disait-on, ont systmatiqueI?ent sabot l'Indpendance en divisant les partis nationalistes, en poussant la scession de certaines provinces,
en encourageant le tribalisme. Bien plus : en refusant de
former, du temps mme 'de leur domination, une lite noire
capable de grer le pays, ils ont rendu par avance impossible l'exercice rel d'une indpendance formellement
reconnue. Par ce moyen, expliquait-on, les Belges taient
assurs de voir la domination des compagnies minires et
des. colons survivre l'abandon d'une forme dmode
d'exploitation, l'Empire colonial.
Il ne s'agit pas de nier les vidences. Effectivement les
belges, croyant l'ternit de leur domination, se sont
opposs ce que se constitue une lite congolaise, au
sens o lite signifie une couche d'individus rompus aux
formes modernes de l'administration et ayant reu une
certaine ducation dans des coles ou universits blanches.
II. n'est pas moins vrai qu'un sabotage de l'indpendance

que

13-

n'''

,1

ait t effectivement orgunis<~ par cerlnins <~lments de


l'administration et de l'arme belges.
Mais ici un peu de logi<jue esl ntk<"ssaire. Si, nous
croyons rellement, comme nous all'<~d.ons dt le croire, que
les noirs ne sont pas de grands enfants :. , alors il faut
faire aux congolais l'honneur <1<~ lt~s ert'dil<l de leurs
propres actes. Si nous pensons sincreuHnl <pte les noirs
dtiennent autant que nous, et peut-l'tre plus, la capacit
de grer la socit, il faut mesurer l<urs uel<s il <"l'Ile capacit. Bref, si les congolais sont autr<~ chose <fU<' ee que les
belges prtendent, ils sont responsables de llllll' JH'Opre sort,
et lorsqu'il s'agit du Congo c'est des congolais <tu'H importe
de parler, et non des belges, des russes ou des amt'~ricains.
Si c'est dans cet esprit qu'on veut aborder les vnements du Congo, il est ncessaire de rappeler brivement
les circonstances qui permirent d'arracher aux belges la
reconnaissance de l'indpendance du Congo et donc d'abord
la rvolte de Lopoldville, en fvrier 1959 (1). La rvolte
de Lopoldville tablit au grand jour deux faits : le premier
tait que le degr de tension entre blancs et noirs avait
rejoint un niveau inconnu jusqu'alors dans les rapports
helgo-congolais, et ceci non du fait des belges, mais hien
de celui des congolais qui se refusaient dsormais de considrer que ces rapports fussent naturels et ternels,
ainsi qu'on le leur rpluit pourtant sans cesse. Le second
fait que rvlait la rvolle <'~lait celui-ci : les noirs possdaient d'ores et dj des formes d'organisation aptes
entretenir d'une manire continue l'agitalion anti-helge. A
Lopoldville cette forme d'organisation s'appelait l' Abako,
une association tribale sans objectifs politiques apparents,
mais qui tait, peut-tre justement parce qu'elle tait au
dpart tribale et non politique, le support le plus appropri
pour la naissance et la diffusion des thmes nationalistes.
Les vnements qui suivirent la rvolte de Lopoldville
ne dmentirent pas ces faits. Des rvoltes clataient d'un
bout l'autre du Congo, accompagnes d'une frnsie
d'auto-organisation et. d'une floraison de partis politiques
nationalistes, auxquels s'ajoutrent les associations tribales de toute espce, frachement politises. Tentant, dans
un premier temps, de reprendre la situation en main par
le moyen d'une volution contrle et gl)ide, les belges
durent constater rapidement qu'une telle entreprise tait
voue l'chec et dcidrent, dans une panique gnrale,
d'accorder aux noirs tout ce qu'ils demandaient. La dcolonisation, qui ressembla vrai dire davantage une
dbandade aveugle qu'aux oprations du mme type entreprises avec un certain succs par les anglais, fut ainsi
dclenche non p~rce qu'on avait l'intention et les moyens
(1) V. dans le N 2'6 de cette revue, La rvolte de Lopold-

ville :..

-14-

de mener les noirs une indpendance adapte aux besoins


ds <~ompagnies industrielles et minires, mais en r~Iit
pnr<'l' qu'on 'n'avait rien opposer ces deux. atouts
rnajPUI'S dont disposaient les congolais : un objectif prcis
el des organisations de masse pour l'atteindre.
Au lendemain de la reconnaissance de l'indpendance,
les instruments formels du pquvoir restrent vacants et si
dans la ralit des faits les fonctionnaires belges se montraient peu enclins se .mettre au service d'un gouvernement noir, il n'en est pas moins vident qu'Hs cessaient
d'exercer le pouvoir, et devaient se rsigner de tenter d'en
obstruer le fonctionnement. Avec la reconnaissance de
l'indpendance ce fut donc non seulement les instruments
formels du pouvoir qui chapprent aux belges, mais aussi
sa ralit.
Qui l't!eueillit le pouvoir ? Personne. Depuis six mois,
il n'y 11 plus,:ur Congo ni pouvoir, ni instruments du pouvoir, ni dirig<~anls. Bien plus : en tant qu'unit politique
h Congo a, momentanment du moins, cess d'exister.
Cc bilan de six mois d'indpendance ira de soi pour
certains. Mais si l'on veut hien rflchir les choses vont
autrement. En un an de temps, une rvolte organise par
les noirs africains les plus incultes (aprs ceux de
l'Angola portugais) parvient mettre en miettes la plus
solide, la plus crasante et peut-tre la plus sanglante
domination coloniale qu'il y ait au monde. Mais les mmes
noirs s'avrent incapables de la , moindre initiative dans
une socit dont ils viennent de chasser les matres et qui
pour la premire fois leur appartient en propre. De toute
vidence ceci n'est pas si facile comprendre et demande
quelque~ explications.
Le fait important est pourtant celui-l. Depuis le jour
de la reconnaissance de l'indpendance l'exception des
jours qui suivirent le soulvement de l'arme, les masses
noires se sont replies sur elles-mmes, abandonnant les
hommes et les organisations en qui, quelques semaines plus
tt, elles se reconnaissaient. O est aujourd'hui le Mouvement national congolais ? Que reprsente l' Ahako ? 150
personnes, ou moins ? 4 quel nombre se comptent les
partisans du Lumumba, de Kasavubu; d'Ilo ?
S'agit-il d'une dsaffection des masses par rapport
ces organisations et ces hommes ? Si oui o sont les
hommes nouveaux qu'elles chercheraient leur opposer ?
La vrit est qu'il n'y a pas eu proprement parler scission
entre les masses et les organisations d'hier : il ne s'est rien
pass. Les organisations se sont installees dans l'illusion
du pouvoir, les masses ont regard les belges amener le
drapeau, puis sont reparties leurs occupations h~bi
tuelles.
Que dans ces occupations habituelles, l'une d'elles,
l'activit de gagner sa vie, soit devenue rapidement un motif

--- i5-

'1

de conflits entre les masses et les leader11, r1~ci est vrai. Le


dpart de nombreux industriels tlt urt!Nnns helges, s'ajoutant l'exode de la plus forte pnrll1~ d la population
blanche aprs les premires rvollcM dt soldats, eut pour
effet un accroissement dramaliqtw du I'IHnwge dans les
principaux centres et notamment Lropoldvillt. Se joignant
_aux soldats et aux inoccups ct dlIIII'III's d'avant l'indpendance, les nouveaux chmeUI'II f(t'ossinnl Je rang de
ceux que tout loignait des lcnder11 : hus i nltlrts immdiats, comme leur comportemen 1. PuiHcpll' 1'11 rs ressources
avaient disparu, le pillage des qumtltt'H bllllll's ne pouvait
manquer de se produire. Puisque IIi 01'1 l'on travaillait
encore, les salaires n'avaient pns d11111f(1\ cltJHI is la proclamation de l'indpendance, il t'ut JH'vlluhlt CJII' des grves
se produisent. Le pillage des quurlitt'H hlnllt'N, l'omme la
grve, allaient l'encontre de lu poliliqut cl' Lumumba.
S'ensuivit-il un conflit ? Il faut Mrc IJ(~IIX pom NI' quereller,
et ici, en toute rigueur, il manquait J'un dl'll tonhallants :
le proltariat congolais. Pendant toult~ ln JH'iodt de la
lutte contre les belges ct surtout nu eouJ's dt l'unnt't~ 1959,
les ouvriers ont jou un rlt~ csscnliel, soli t'Il parlil'ipant
aux journes de manifestations d dt r{volltl, soil il lmvers
les grves qui se sont suet{chlcs sans Hl'l't'l dpuis les t'wnements de Lopoldville jusqu'tl l'indtlpendmwt. Mais si leurs
actes furent marqut'ls p:u la elasstl Il laqutllt ils appartenaient, il n'en reste pas moins que e'csl eomnw une catgorie de la population dans son ensemble que ll~s ouvriers
ont particip aux vnements de 5H, el non comme une
classe sociale dote d'une conscience propre et d'objectifs
spcifiques. C'est ce qui explique que malgr la frquence
et l'ampleur des grves, il ne se soit pas dgag de regroupements ou d'organisations se proposant d'assembler les
ouvriers sur la base de leur appartenance de classe.
C'est pourquoi, lorsque vint le. reflux de l'activit politiqe des masses, les ouvriers ne se di~tingurent pas plus
du restant de la population qu'auparavant. Et les heurts qui
se produisirent Lopoldville entre la police obissant
Lumumba et les grvistes, ne furent rien d'autre que le
signe de l'isolement grandissant de Lumumba et de l'cart
riorme entre les proccupations d'une minorit de politiciens et celles de la population dans son ensemble.
II serait donc erron d'expliquer la passivit actuell~
des masses congolaises en termes d'une dsaffection due
aux conflits de deux classes : le proltariat et la nouvelle
couche dirigeante, ne serait-ce que parce que ni l'une ni
l'autre de ces classes (surtout la seconde) n'a atteint
une consistance suffisante pour entrer en conflit avec qui
que ce soit en son nom propre. Il serait galement erron
d'attendre du proltariat une relance de l'activit politique
des masses, car ce qui vient d'tre dit s'ajoute la perspective d'un marasme conomique durable sous le poids

-16-

'

luquel on ne voit pas_ comment les ouvriers congolais,


l't'luils un chmage sans perspectives, trouveraient la
for!'' d les moyens de modifier leur situation.
Absente de la scne politique dans ses catgories
urhaincs et ouvrires, .la population y fut pourtant un
1110ment prsente travers son reprsentant de la brousse:
la force publique. C'est d'elle, la fraction la moins volue
de la population noire, la seule dont les colons fussent
absolument srs, que vint l'initiative de l'unique intervention politique qui se soit produite au Congo depuis l'indpendance.
La force publique tait le dernier refuge des colons.
Habitus exercer sans murmurer les actes rpressifs qui
leur taient commands, les soldats noirs reprsentaient
le seul espoir srieux de reconqute qui restt aux ultras.
L'tendue de l'erreur commise par ceux-ci s'explique. La
foree publique Mail ainsi conue et organise que son
iclt-nl i lie al ion Lola le el sans hsitation la cause des colons
<llail un ehque en blanc sur le pillage, le viol, le meurtre
dts populations : le soldat congolais tait un gangster en
uniforme. Mais c'tait aussi, derrire l'uniforme, un congolais. L'on comprend alors que c'est justement parce qu'ils
croyaient la fidiit de l'arme, que les belges refusrent
de << dcoloniser et d'en africaniser les cadres et crrent
ainsi eux-mmes les conditions de la rvolte. Croyant la
maison sre, ils s'y replirent : elle explosa sous leurs
pieds.
Les soldats se rvoltrent pour acqurir leur propre
indpendance au sein de l'arme, en chasser les belges et
assurer la promotion leur place de congolais, jusqu'au
grade de gnral y compris. Ils le firent en recourant aux
pratiques que les blancs avaient encourag et autorises,
mais dont ils subirent maintenant eux-mmes les effets :
le pillage, le viol, la brutalit nue.
La cause initiale de la rvolte fut donc le retard pris
par l'arme par rapport au reste de la socit : par l,
l'intervention des soldats s'apparente ainsi plus aux vnements de 59 qu' ceux. de 60. Nanmoins, il sembla un
instant que. de ce retard pouvait natre dans l'arme une
conscience plus _aigu des problmes qui se posaient
ailleurs et dont la population se dtournait. En effet, une
fois atteint l'objectif de la dcolonisation de l'arme et de
l'africanisation des cadres, les soldats ne rentrent pas
dans leurs casernes. Chasss de la force publique, les belges
reviennent aussitt sous la forme de parachutistes, l'ennemi
du soldat congolais, qui tait auparavant le grad devient
alors le parachutiste : c'tait le mme homme sous un
uniforme diffrent.
Mais lorsqu' leur tour partent les parachutistes,
escorts aux arodromes par les troupes de l'ONU, les
objectifs de l'arme commencent s'obscurcir et sa coh-

-17-

sion mme est bientt menace. Elle semble accepter de se


rassembler autour de Lumumba et d'endosser sa tentative
de restaurer l'unit du Congo travers la reconqute militaire. Ses conflits vec l'ONU, qui voudrait bien la dsarmer
.et l'emprisonner dans ses casernes sont trop nombreux
pour qu'elle ne soit pas sensible aux critiques de Lumumba
l'gard du Secrtaire gnral et des troupes internationales. Mais dj l'arme retourne elle aussi la passivit :.
son unit est une fiction qui recouvre le rseau des rivalits tribales et des ambitions personnelles. En ee sens, le
colonel Mobutu est bien, comme il le dit, son teprsenlant :
le nombre d ses partisans ne dpasse pus celui du premier
caporal venu, son autorit s'arrte sa porte.
Ce n'est donc par l'arme qui permettra de nuancer une
apprciation concluant l'affaissement gnral de l'activit
politique des masses. De celle-ci, qui reprsente l'lment
essentiel, mais en quelque sorte par dfaut, de la situation
prsente, il n'est pas possible de donner une explication en
termes d'action causale simple. Il est certain que l'orientation gnrale de la politique de Lumumba devait rendre
les paroles de celui-ci rapidement incomprhensibles aux
masses. Il est certain galement que la prcipitation avec
laq~elle les leaders congolais ont sing, parfois gnialement, les murs politiques occidentales, a considl"ablement
contribu les isoler du restant de la socit et les faire
apparatre comme des spcialistes lointains et sans rapport
ave.c le commun des mortels. Mais que le raisonnement
puisse tre retourn, c'est ce qu'on voit sans peine. C'est
l'absence des masses qui oblige Lumumba abandonner
l'agitation et la propagande au profit de manuvres de
couloirs et de communiqus de presse. C'est elle encore qui
le prive de. tout pouvoir rel et le force de s'accrocher aux
russes, l'ONU, n'importe qui, pourvu que cette adhsion
soit monnayable en termes de pouvoir Lpoldville ..
L retrait des masses et l'accentuation des lments
formalistes et mme comiques dans la vie politique congo~
laise, ou ce qui en reste, vont de pair, s'expliquent l'un
pa.r l'autre, et se renforcent rciproquement.
C'est pourquoi il faut replacer la politique de Lumumba
dans ce contexte. A l'poque o le pouvoir de Lumumba
n'est encore contest par personne, tout est normal, trop
normal. Chacun est sa ,Place : Lumumba au gouvernement, Kasavubu la prsidence, les dputs et snateurs
leurs bancs. La machine po'litique, qui imite perfection
les modles occidentaux les plus rcents, fonctionne sans
-coups, ou plutt avec les -coups de rigueur. Mais
regarder de prs( la scne, on s'aperoit que tout est illusion : la machine tourne vide, les discours sont des
rivires de mots qui s'coulent sans parvenir ' prendre
prise sur la ralit. Les actes n'ont pas de poids. Serait-ce
qu'on s'oppose quelque part l'autorit centrale ? C'est

-18-

pire : on l'ignore simplement. Quoi qu'en fasse le reprstmlanl suprme, Lumumba, quoi qu'il dise, rien ne se
JH'IHiu il : le monde entier reproduit ses discours, 'mais
L1lopoldville 30 personnes ne se drangeraient pas pour
1\leouler parler.
Moins on veut l'entendre cependant, plus il parle : la
parole est le seul acte qui lui soit encore possible, c'est la
compensation de son impuissance. Comme le camelot, il'
s'efforce d'tablir ce 'contact avec un public qui l'ignore
travers la pure et simple quantit du dbit. Parfois il y
parvient : les journaux ont rapport les revirements extraordinaires des gens dont il parvient arrter l'attention et
qu'il convainc.
Aprs la rvolte de l'arme noire il semble qu'il ait
trouv enfin les mots qui tirent 11es gens de leur passivit
et les t'assemblent autour de lui. La population blanche
s'uru11, lt~s paraehutislcs belges tombent du ciel leur
!HWotJJ's, Les toups de feu entre noirs et blancs sont. de plus
tm plus frt'~quenls, el chaeun d'eux signifie que les belges
sonl encore l, prts restaurer leu}\ domination, ils reportent le Congo aux mois qui prcderent l'indpendance.
Ds lors, puisque l'on est replong dans une situation
qui rappelle celle de 1959, puisqu'il s'agit de nouveau de
chasser les belges. les gens se retrouvent pendant quelques
jours tels qu'ils taient avant l'indpendance. Les rues se
peuplent de nouveau de. manifestal).ts qui se joignent aux
soldats pour surveiller les belges, tenter d'arrter leur
exode, les dsarmer, les brimer, parfois les battre : bref
renverser rellement le cours de l'oppression, et exercer
l'encontre des blancs une terreur dont ceux-ci avaient
jusqu'ici seuls le monopole.
C'est dans ce climat que Lumumba retrouve pendant
quelques jours l'audience qu'il possdait autrefois. Ses
discours suivent les passions des masses, allant au devant
d'elles, leur dsignant de nouveaux objectifs : des espions
belges, des parachutistes camoufls en troupes de l'ONU,
des complots contre sa personne. Grce l'arme, dont il
endosse les objectifs, grce galement la terreur que les
populations exercent l'encontre des belges, et parfois des
blimcs tout court, il parvient imposer l'ONU l'expulsion des parachutistes. Cette victoire contient cependant
les ger:qtes de sa dfaite.
Une seconde fois, constatant qu'elle a gagn une fois
de plus, la population retourne ch.ez elle,' laissant les politi'ciens leurs affaires. Arrtes un instant par le retour des
belgero, celles-ci ont de nouveau tout loisir de prolifrer.
Contre Lumumba et son pouvoir central, le recours au
tribalisme parat l'arme la plus efficace. Dans le tribalisme
on trouve Ch effet la fois une base populaire, et une
justlfication l'usage de l'extrieur : le droit des tribus
disposer d'elles-mmes doit embarrasser les partisans

-19-

mternationaux de Lumumba et servir d'alibi aux belges et


leurs amis. En dehors du Congo, la scession est la porte
ouverte tous les espoirs : Brazzaville, Foulbett Youlou
rve de se tafller un empire sur mesure pour lui et son
ami Kasavubu, en Rhodsie les ultras et les compagnies
minires se prparent annexer le Katanga, au Katanga
mme !;Union minire, qui ne dsire nullement tre mange
la sauce anglaise, prpare sa propre accession l'indpendance et s flicite d'avoir trouv un noir assez 1h1 gn~r
pour accepter de se prter cette manuve, Motse
Tchomb.
Contre ces manuvres, quelles sonl les armes de
Lumumba ? La population, jusque dans sa f1aclion la plus
avance, celle de Lopoldville, esl plus sensible aux
propagandes tribalistes qu'aux ides cnlralist~s et ~atio
nalistes. Dans la brousse les massaeres de tribus rivales
ne tardent pas se produire, L'arm<'~c a paru adhrer au
plan de Lumumba pour reconqu<'~ir le Katanga en scession, et le Kasa. Mais l'expdition militaire, aprs une
victoire facile au Kasa se perd dnns la brousse, s'vapore.
La guerre et ses objectifs pr<~is se diluent : la division
n'est plus entre nationalistes l'l helgophiles, Lumumbistes
ou Tchombistes, centralisles ou scessionnistes, elle passe
:maintenant travers chacun des camps, le long des frontires tribales.
Dans ces conditions, tout pousse Lumumba vers
l'ONU. C'est parce que les congolais s'avrent momentanment impuissants rsoudre leurs propres problmes que
le seul recours est l'internationalisation. Mais c'est aussi
parce que cette internatio~alisation ~'in_s!alle au ~ongo qt~e
tes affaires politiques deviennent defimhvement mcomprehensibles pour la population : avec l'ONU c'est en e~et le
monde entier qui afflue vers le Congo, pour en fmre le
champ de ses propres luttes.
Au dpart l'ONU semble en effet dsireuse de se
mettre rellement au service des intrts nationalistes.
L'vacuation des troupes belges, qu'elle obtient tant bien
que mal, semble en tre le gage. Mais lorsqu'i! ~agit ~e
rtablir l'unit du pays et d'imposer Tchombe 1 autorit
centrale, le spectacle change. C'est qu'entre temps Lumumba
qui a multipli -les contacts avec les russes, acceptant l'aide
qu'ils lui proposent, pa:rlant de l~ur rclamer des ar~e~,
s'est attir l'hostilit du camp occidental. Certes les americains ne veulent pas soutenir le colonialisme belge, mais il
'leur apparat trop clairement que les vnements du Congo
ne sont pas propices l'apparition des nationalistes modrs dont ils souhaitent voir l'avnement en Afrique. Il leur
est essentiel d'autre part que la dcolonisation de l'Afrique
se fasse sans mettre en pices l'unit du camp occidental :
or ce . qui se produit au Congo implique effectivement ce
risque.

-20-

c(~SI pourquoi Hammarskjoeld, qui passera s~ns dou~e


1ln11H l'hrsloiie des Nations Unies comme le dermer Secrelnhc, gtln<'al dont les amricains. aient pu user leur gr,
dc'couvl'l' son tour le droit des tribus disposer d'ellesnu'nus, derrire celui de l'Union minire disposer du
1\nlunga. Et c'est pourquoi Lupmmba est cette fois dfini! i vtment impuissant.
Mais Lopoldville est une ville .peuple de politiciens
-impuissants-: ceux-ci l'ONU, venue pour restaurer l'ordre
l'( rtablir l'unit, offre chaque jour le spectacle de sa
propre impuissanc~, de son. d~~ordre et de ~a d~vision. _Car
si le Congo est aujourd'hUI l echec des noirs a orgamser
leur propre socit, il est tout autant celui de _l'ONU
organiser cette socit leur place. En effet depms qu'elle
a dbarqu au Congo ses nues de soldats et de spcialistes,
l'ONU n'a pas trouv la moindre rponse aux problmes :
Je chmage, de l'avis des fop.ctionnaires internationaux
eux-mmes n'a jamais t plus lev, les industries tant
toujours au point mort ; le problme de la subsistance des
gens n'a pas dpass le stade des dossiers et des rapports.

En fin de compte tout s'est pass comme s'il existait


une ligne prcise au-del de laquelle l'activit politique des
masses congolaises tait incapable d'aller : cette ligne, c'est
celle qu'elles atteignirent le jour de la reconnaissance de
l'indpendance et du dpart sinon de la totalit de la
population blanche, du moins des fonctionnaires coloniaux
et de l'appareil rpressif. Depuis ce jour en effet les masses
n'ont pas fait le moindre pas en avant sur la voie de la
rsolution des problmes qui se posaient au pays, et dont
les plus importants taient et sont toujours : la constitution d'un appareil de gestion politique et conomique ; la
cration d'une nation congolaise rellement unifie, unifie
par la volont des populations noires et non parce que le
hasard des rivalits imprialistes de l'Europe en a dcid
ainsi ; la lutte contrele tribalisme. A cet gard il est insuffisant de dire seulement qu'aucun pas en avant n'a t fait :
car avec l'effondrement de l'activit politique des masses,
c'est un retour en arrire qui s'est produit, non pas comme
on le prtend vers la sauvagerie (concept d'ailleurs
dpourvu du moindre sens) mais vers des formes de vie
qui ne peuvent en aucun cas servir rsoudre les probl~
ines actuels du Congo.
L'volution congolaise prsente un cas-limite dans
l'histoire de la dcolonisation. La domination imprialiste
dans his pays coloniss n'a t liquide, en rgle gnrale,
et ne pouvait l'tre, que lorsqu'une force indigne de
relve suffisam:tyent importante s'est prsente pour la
contester ; force qui de ce fait mme, tait capable
d'assumer le pouvoir dans le nouvel Etat, ou l'est devenue
au cours de la lutte contre l'imprialisme. A des degrs

-21-

divers, aux Indes, en Tunisie, au Maroc une bourgeoisie


indigne s'tait dveloppe sous la domination trangre,
. qui a assur un. passage_ relativement pacifique l'ind~
pendance. En Chine ou mme en Indochine, cette force
aurait pu tre le proltariat la tte de la rvolte agraire ;
des Jacteurs que ron a analys ailleurs {2) l'ont rendu
incapable de jouer ce rle et, au cours de la longue lutte
anti-imprialiste, une puissante bureaucratie s'est forme.
La constitution d'un nouvel appareil d'Etat, domin par
elle, a progress dans ce cas paralllement l'expulsion de
l'imprialisme, pour ainsi dire kilomtre carr par kilomtre carr. En Algrie, un phnomne assez analogue se
droule actuellement sous nos yeux. Ailleurs, -- au Ghana,
par exemple - l a lutte n'a pas pris un caractre militaire,
mais une pression politique formidable des masses prolonge pendant des annes a oblig l'imprialisme se retirer,
c'1est alors le parti politique de masse form pendant cette
priode qui joue le rle d'appareil unificateur, en utilisant
les structures tatiques lgues par l'imprialisme.
.
Si la domination imprialiste n'a pas suffisamment
transform le pays pour y crer des classes au sens moderne - bourgeoisie, proltariat - capables de diriger la
lutte pour l'indpendance et le nouvel Etat, une bureaucratie politique ou militaire tend se former, qui remplit
ce rle. Mais une telle bureaucratie ne peut pas se former
dans n'importe quelles conditions : elle apparat lorsque
la lutte des masses contre la domination trangre atteint
une certaine intensit et dure, sans tre toutefois capable
de s'organiser et de se diriger elle-mme. Ces conditions
ne se sont pas prsentes au Congo. La situation gnrale
de l'Afrique - et du monde - en 1959-1960 comme aussi
leur propre faiblesse, ont oblig les Belges, peine la lutte
des masses commence, de se retirer. Les tensions accumules pendant la priode coloniale ont conduit une explosion, qui a dchiquet l'appareil d'Etat (qui aurait pu, dans
d'autres circonstances, tre le pivot d'une transition vers
une volution normale :. ) . Ce couvercle une fois clat,
que resta-t-il ? Une socit qui affronte les p,roblmes d.e
son passage l'poque moderne -- unit nationale,. consti~
tution d'un appareil d'Etat - sans que son degr de dveloppement y ait cr les forces sociales qui pourraient les
rsoudre. Les masses, prtes se battre contre leurs tyrans
d'hier, n'en sont pas encore au point de cohsion et d'homognit qui leur fasse poser Je problme de la direction de
leur propre socit. Alors les seuls liens unificateurs d'une
socit pr-capitaliste reprennent leur force : solidarits
locales, loyauts tribales, etc.

(2) V,, dans le N"


. lii.Chine.

a:

Dans ces conditions, il est impossible de conclure une


r,wuc des points les plus saillants de la situation congolaise, par une analyse des perspectives. tar si dans le petit
monde des politiciens de Lopoldvi:lle et d'Elisabethville
,~ tout est possible :. comme l'expliquait gaiement un des
eommissaires-tudiants de Mobutu, par contre, en ce qui
eoncerne les masses, qui sont seules capables d'une relance
telle des vnements, il semble que tout soit impossible.
- En l'absence de toute autre force et de toute autre classe
apte prendre le relai des masses et d'imposer la situation actuell un dnouement qui lui soit favorable, le Congo
tout entier vit actuellement sans pouvoir dominer sa propre
histoire.
S. CHATEL.

de cette revue; i'artide. d.e P. Brune sur

22 ,.---'

-23-

Le gaullisme et l'Algrie
1. Au sens o la politique est une r~prsentation, le
spectacle franais n'a pas chang son programme depuis
un an. Le Prsident prside, les Franais expdient leurs
affaires courantes.
Mais, par rapport aux problmes que le pouvoir de de
Gaulle avait rsoudre, la situation franaise s'est sensiblement mo~ifie ; dans le bilan du rgime les checs qui
se sont accumuls en quelques mois psent de plus en plus
lourd.
Enfin, un autre niveau, le plus important, celui o
est pose en permanence la question : qui fait l'histoire ?
un bouleversement profond des positions s'est opr.
Comme tous les impria'lismes occidentaux, plus mme
qu'aucun autre, l'Etat franais non seulement a recul de
concessions en concessions devant l'immense soulvement
des peuples sous tutelle ; mais il a compltement perdu
sur ce terrain le lllOnopole de l'initiative.
La guerre d'Algrie est ce qui met en communication
ces trbis niveaux, celui de la politique officielle, celui des
problmes du capitalisme, celui de la lutte des classes. Mais
elle-mme prend en chacun d'eux des significations diffrentes. Elle est un lment stable du dcor o se joue la
comdie politique. Mais elle est aussi l'chec le plus cuisant;
le moins facile travestir, de la tche la plus urgente que
la v Rpublique devait accomplir ; enfin elle ne demeure
pas ce qu'elle tait dj depuis six ans : le dfi non relev
qu'une poigne de fellahs jette l'un des premiers capitalismes du monde ; elle devient maintenant un pisode, l'un
des derniers, l'un des plus sanglants, l'un des plus exemplaires, mais un pisode dans l'irrversible histoire de la
dcolonisation.
2. Depuis des mois le tissu dans lequel l'imprialisme
avait envelopp le monde s'raille, us iei, trou l. Le
contenu social des luttes menes par les tudiants corens,
japonais ou turcs, d'une part, des rvolutions cubaine ou
algrienne d'autre part n'est assurment pas identique, ni
par consquent l'importance de la dfaite que le capitalisme .
occidental subit dans ces diffrents pays. Mais i'l y a partout dfaite. Et surtout la signification positive d'ensemble
de ces mouvements clate ouvertement : ceux qui taien~
dans la politique mondiale, dans l'histoire de l'humanit

-24-

des objets, ces peuples qui n'existaient pas autrement que


par leur situation stratgique, leur sous-sol ou le pittoresque de leurs matres, conquirent la subjectivit, disent
Nous, bouleversent les calculs de chancellerie, contraignent
les Grands refaire, dfaire et refaire encore leur
tactique toute allure, suscitent une bataille formidable
pour le contrle de l'ONU.
Or cette autonomie, c'tait dj depuis des annes le
sens vritable de la lutte des algriens : victorieux ds qu'ils
eurent pris, avec les armes, leur sort entre leurs mains.
Dans le contexte actuel cette lutte revt ainsi une signification exemplaire : toute l'Asie, toute l'Afrique, toute
l'Amrique latine s'y reconnaissent, au-del des divergences
idologiques. En elle se ramasse et s'exaspre la pousse
que ces peuples exercent non seulement contre la.'domination occidentale, mais plus profondment contre la
monopolisation de l' humanit par l'Europe.
Avant, le combat des algriens demeurait relativement
isol. De Gaulle s'tait assur une espce de monopole sur
le rglement de la question ; d'un autre ct la dtente
entre les deux blocs incitait Khrouchtchev mnager Paris
pour tenter de briser l'unit atlantique ; enfin les pays
africains taient encore trop peu nombreux et trop tributaires de la France pour pouvoir soutenir le GPRA, qui ne
trouvait finalement d'ouverture que du ct de l'impuis- .
sante Ligue Arabe. Tous ces lments tendaient maintenir, sinon l'Algrie, au moins le problme dans la sphre
de dcision franaise.
Dsormais l'Algrie n'est plus un problme franais.
Dj, dans les mots, Paris l'avait admis en acceptant le
principe de l'autodtermination. Mais au-del des vocables,
et en' dpit des intentions de de Gaulle, la ralit est venu
confirmer que le problme chappait au capitalisme franais : la rupture des pourparlers de Melun et le vide de la
confrence du 5 septembre tmoignent de cette situation
nouvelle.
3. A partir de cette eonstafation, deux implications
doivent tre souligns. On a prsent la rupture des pourparlers uniquement comme le fait de l'Elyse, de son
intransigeance. Mais si les rapports ont t rompus, c'est
aussi que le GPRA n'a pas voulu capituler, que les algriens n'taient pas vaincus, que le degr de participat~on
des masses la lutte demeurait toujours aussi lev. Aprs
l(J 24 janvier et la tourne dite des popotes , de Gaulle
entendait coup sr utiliser sa victoire sur les ultras pour
ngocier, mais de manire ne pas dcupler les inquitudes des militaires, qu'il avait pu constater sur le
terrain, c'est--dire en obtenant l'quivalent d'une reddition militaire de l' ALN. Cett stratgie devait trouver dans
la couche petite bourgeoise algrienne un partenaire
comprhensif. C'tait n ca:lcul deux fois faux :

-25-

a) la direction frontiste a oppos cette tentative de


fractionnement une unit renforce ; la preuve a t administre que non seulement la fraction petite bourgeoise
algrienne (les libraux ) n'a aucune force autonome,
aucun pouvoir de capter les masses, mais qu'au sein mme
du Front les lments. issus de cette couche taient absorbs
compltement et qu'ils ne formaient pas une tendance
politique rellement distincte. C'est l un fait extrmement
important, puisqu'il signifie que le pouvoir dans r Algrie
indpendante ne sera probablement pas dtenu par la
bourgeoisie dans les formes d{~mocratiques occidentales. Il est du reste clair que eclle perspective n'tait
ouverte qu'autant que le capitalisme franais pouvait parvenir un compromis avec le GPHA. On s'explique alors la
tentative dsespre faite par Bcnirguiba pour relayer de
Gaulle et rendre vie la fraclion librale du Front,
par exemple en formant un gouvernement unique o la
bourgeoisie tunisienne pourrait pesl~r cie tout son poids sur .
la bureaucratie algrienne. Quel que soit le sort du projet,
il y a gros parier que la maiHl'UVI"l~ {~d10ucra : le potentiel
rvolutionnaire que reprsente le FLN clans les masses
nord-africaines est sans commune mesure avec le prestige
de Bourguiba.
b) les inquitudes de l':nml~ w sauraient tre
apaises si bon compte. Il y a lw:lll Ll'mps qu'elle n'est
plus un instrument destin sa fin officielle : dt>snrmer des
rebelles. Serait-elle parvenue une victoire militaire, ce
qui n'est pas le cas et n'a exactement aucun sens en l'occurrence, qu'elle n'en resterait pas moins une force sociale
grant ou prtendant grer les campagnes et les banlieues
algriennes. En particulier une reddition militaire de la
rsistance ne surait lui suffire si par la suite le Front
devait tre reconnu par Paris comme une force politique
officielle et si le droit lui tait consenti de postuler, par la
voie lectorale, la direction des affaires algriennes.
Plus la guerre dure, plus l'Algrie devient aux yeux
de l'arme le test de son propre rle, la justification 'de son
existence. Dcrocher les officiers de l'Algrie, ce n'est pas
du tout un simple problme stratgique de regroupement
de troupes, c'est un problme social de transfert de couche
gestionnaire, c'est--dire un problme gros d'une crise. On
sait que de Gaulle n'a ps eu jusqu'ici la force de trancher
ce problme ; mais on sait aussi que cette situation pse
lourdement. sur les actes et sur les perspectives du rgime
. en France.
4. A la persistance de la guerre, s'ajoutent en effet
les checs que l'Etat gaulliste a rencontrs dans toutes les .
directions. Assurment la croissance conomique se pourStJit ralentie seulement par le rtrcissement des dbouchs
extrieurs et la menace de rcession aux- Etats-Unis : sur
.ce phm la bourgeoisie franaise ne rencontre que des pro-

-26-

blmes techniques , en ce sens qu'elle a les moyens


de les rsoudre ; on peut s'attendre du reste que les
'syndicats appuieront des revendications de salaires, dont
la satisfaction permettrait somme toute de relancer les
secteurs productifs les plus touchs.
Mais les grandes tches de rationalisation des
structures n'ont mme pas t entames ; elles n'existent
gure que sous forme de projet dans les cartons du Comit
Hueff-Armand. Ni dans la question agricole, ni dans laquestion de lfl distribution, des mesures dcisives n'ont t
prises. Le programme et les hommes existent1 et si l'on
examine les propositions faites par le Comit' dj cit, on
se trouvera confirm dans l'apprciation du gaullisme
comnie expression de la tentative du grand capital rationa. liser sa domination sur la socit. Mais ce qui freine cette
tentative, c'est l'impossibilit . de mettre en place de
nouvelles structures politiques, orrespondant cette
mtionalisation.
Laissons de ct la politique extrieure o l'chec est
gnral aussi bien en mtire europenne qu'atlantique ou
mondiale. Sur le plan intrieur la possibilit du gaullisme
reposait sur la neutralit bienveillante de l'ensemble de la.
population : en l'absence d'un parti fortement charpent
qui lui et permis de s'informer de J'opinion et d'agir sur
elle, le pouvoir de de Gaulle ne pouvait prendre appui que
sur un... climat. Mais ce climat lui-mme n'existait dans
l'opinion que sous bn:ce d'inventaire. Or l'inventaire est
maintenant facile faire : les jeunes continuent partir
en Algrie, le pouvoir d'achat a baiss depuis 1958, la
marge entre les prix la production et les prix la consom~
mation est toujours aussi 'forte, on peut de moins en mojn~
s'exprimer.
De ce fait la rupture entre le pouvoir et le pays s'est
aggrave. La fonction du Parlement a t rduite rien ;
le gouvernement lui-mme a t littrale~ent doubl par
un systme de commissions o ,sigent les conseillers personnels de de Gaulle ; aucun parti n'est venu combler le
dsert qui s'tend" entre l'Elyse et l'ensemble de la population. Le seul moyen dont dispose l'Etat, c'e!lt l'ensorcellement : mais il n'agit plus que sur les vieilles bretonnes.
Ainsi mesure que la so-lution des diffrents problmes
poss au capitalisme franais se fait attendre, en particulier avec la prolongation de la guerre d'Algrie les diffrentes tendances qu'il avait tent de capter ou de neutraliser reprennent leur mouvement centrifuge. De cet
cartlement, il est mille eXpressions politiques, qu'il serait
fastidieux de dnombrer. Les mmes contradictions qui ont
min la IV Rpublique et que le gaullisme avait grippes
reprennent vie ; mais ce n'est pas encore le plus important.
5. Dans leur immense majorit; les travailleurs sont
rests passifs depuis le 13 mai : la solution de la f(Uerre

27-

d'Algrie leur semblait dpasser leurs propres forces. Les


actions que le proltariat a menes ici ou l depuis le dbut
de cette anne sont restes dans leur but comme par la
forme des luttes essentiellement revendicatives. Le seul
fait vraiment significatif dans ce pays depuis un an, c'est
qu'une fraction, encore infime, de la jeunesse, inteU.ectuelle
surtout, mais aussi travailleuse, s'est mise rsoudre par
elle-mme et pour elle-mme la situation que lui cre la
guerre d'Algrie.
Pour elle-mme parce que, pris la lettre et dans ses
origines le refus que quelques appels opposent au servie~
militaire ne peut pas constituer de soi une solution ni une
esquisse de solution la guer.re, ni une ~ctivit po'l~t~que
exemplaire ; ce que le rfractmre refuse, c est sa parbcipatiqn la guerre. Mais il y aurait plus que de l'hypocrisie
s'indigner d'un tel individualisme : si le PC et la gauche
non communiste n'avaient depuis six ans dsespr .. les
jeunes en n'opp?sant l'envoi du contingent ~n ~.lg~ie
que des vux pieux et des votes de confiance a 1 armee,
l'insoumission ne leur fut sans doute pas apparue comme
une solution.
Mais s'il est vrai que le courant du refus prend source
dans le croupissement des partis, dans la dgnrescence
des traditions proltariennes de solidarit internationaliste
et d'anticolonialisme, il ne peutpas tre rduit une somme
d'actes de dsespoir sporadiques. On ne comprendrait pas
que la publication de ces actes ait. soulev ,dan~ _J'opinion
un intrt nouveau pour la question de l Algene, de la
guerre et des institutions ; force est de constater qu'. partir
de ces dcisions individuelJes une assez large frachon .de
la jeunesse s'est mise considfrer son rapport , avec la
guerre d'Algrie autrement que comme une detestable
fatalit ; les futurs appels s'interrogent, dans les discussions des tudiants il n'est question que de ce problme.
La dclaration des intellectuels et le procs du rseau
Jeanson sont venus donner cette attitude une nouvelle
publicit en mme temps qu'un sens plus large : on voit
de paisibles romanciers ou d'intgres commis d~ I'E.t~t
reconnatre publiquement que somme toute le devOir militaire n'est pas une obligation incontestable et qu'en se
battant contre l'arme franaise les algriens luttent pour
la libert ; au procs du Cherche-Midi les inculps et leurs
dfenseurs font rouvrir le dossier de la torture, en appellent
quelques tmoins irrcusables par l'accusation eUe-mme,
dclarent et justifient leur solidarit pratique avec les
algriens. Les mesures de rpression prises aussitt par
le gouverp:ement font videmment rebondi~ l'affaire : .les
protestations se multiplient ainsi que les pnses de positiOn
jusque. dans des secteurs de l'opinion demeurs jusque l
silencieux.
Tout celll' n'est certes pas la rvolution. Tanf,. que e

-28-

ntouvcment n'atteindra pas les masses travailleuses, ne


serai L-ee que sous la forme de la participation d'une minorit d'employs' et d'ouvriers, la contestation dont il est
porteur n'atteindra que les formes les plus apparentes de
l'oppression et de l'exploitation. Les travailleurs r~.prsen
tent une force immense parce que dans leur condihon est
inscrite une contestation totale de la socit. Cette. force
peut tre. rveille par le~ initi~t~ves des jeunes, P.ar les
appels des intellectuels, a conditiOn que les travailleurs
ne se contentent pas d'attendre des mots d'ordre venus d'en
haut, mais prennent leur tour l'initiative de l'action.
Car c'est, on l'a dit, par elle-mme qu'une fraction de
la jeunesse a tent de rsoudre son problme, et l est
l'important. Pendant des annes les jeunes ont t condamns l'alternative suivante : ou bien faire joujou avec le
hochet que les pnrtis leur offraient en guise de politique,
ou bien s'en dsintresser compltement, - et de toute
manire ils finissaient par partir la guerre, C'est--dire
que de toute manire, politique ou pas, leur sort ne se
trouvait pas modifi,. Ils refusent maintenant cette alternative et cela s'avre tre la politique la plus efficace, car,
partir de l, tout commence bouger, y compris les
organisations les plus respectueuses de la lgalit.
II y a videmment une affinit profonde entre la dcision de refuser concrtement la guerre, aussi minoritaire
et isole soit-elle, et le grand mouvement de dcolonisation
qui fait changer de mains l'inititive l'chelle mondiale.
Dans les deux cas des pouvoirs tablis, des traditions, des
valeurs et des conduites si enracines qu'elles passaient
pour une nature -- tout cela est contest, rfut par des
actes simples. Bien sr quand ce sont les paysans, les
ouvriers et les intellectuels cubains ou algriens qui effectuent ce renversement; c'est une rvolution pare qu' la
fin il n'y a plus d'autre pouvoir que celui qui mane de leur
force ; quand ce sont les tudiants corens ou turcs, c'est
une rvolte, qu'tine bourgeoisie librale ou l'arme peut
confisquer son profit ; quand c'est un pour mille du
contingent franais, c'est seulement un indice, l'cho de
ces rvoltes, de ces rvolutions dans un pays moderne
terrass par la bonne vie . Mais ce rien statistique
bouleverse toutes les positions.
6. A partir de l'automne, la situation en France a
commenc se modifier un gard important : l'attitude
des gens face la guerre d'Algrie. La confrence de presse
de de Gaulle le 5 septembre, o celui-ci est apparu compltement hors de toute ralit ; le mouvement d'insoumission ; le procs de rseau Jeanson et les faits dont il a fourni
la confirmation judiciaire, par tmoignage sous serment
de hauts fonctionnaires sur les tortures en Algrie ; le
Manifeste des 121 et les sanctions prises contre ses
signataires- tous ces vnements ont jou le rle de cata.

-29-

lyseurs d'un rveil de l'opinion qui se dessinait dj depuis


fe printemps.
Ce rveil est encore limit une fraction relativement
petite de la population ; il est surtout vif chez les tudiants.
C'est ce qui explique que ce soit l'U.N.E.F. qui ait pris
l'initiative d'une manifestation publique pour la paix
ngocie. en Algrie. Il est certain, en particulier, que dans
la classe ouvrire la volont de s'opposer par des actes
la continuation de la guerre reste encore faible. C'est la
raison pour laquelle les im;raisemblables manuvres du
P.C., visant saboter la manifestation, ont t couronnes
d'un relatif succs. Le nombre des manifestants du 27 octobre tait petit pour une ville comme Paris, et peu d'ouvriers
y ont particip. Mais le P.C. a enregistr une cuisante
dfaite parmi les tudiants : peine deux centaines d'tudiants communistes ont accept de se dsolidariser de leurs
camarades an se runissant paisiblement la Sorbonne,
pendant que les autres allaient se faire matraquer par la
police. Cela montre que la coupure entre le vieil appareil
bureaucratique de Thorez et la jeunesse va en s'approfondissant.
Il n'empche que la manifestation du 27 octobre a
marqu un rel pas en avant, plusieurs titres. Compte
tenu .des manuvres de diversion du P.C. et de la C.G.T.,
compte tenu aussi de la prvision certaine de bagarres avec
la police, la runion de 15.000 manifestants n'est nullement
ngligeable ; et leur nombre rendait ridicules par comparaison les quelques centaines de contre-manifestants fascistes. Une proportion importante des participants ont
montr que pour eux, manifester c'tait manifester, et non
pas se disperser paisiblement aprs avoir entendu des
discours encourageants.
Le point le plus fort de la manifestation est qu'elle a
exist, autrement dit que pour la premire fois depuis des
annes, une fraction de la population et surtout de la jeunesse montrait sa volont de ne plus subir passivement le
sort que lui prpare le gouvernement. Son point le plus
faible, a t son contenu politique. Les manifestants
criaient Paix en Algrie , A bas la guerre , Arrtez
les tortures , Ngociation . Presque personne n'a
rclam l'indpendance de l'Algrie ; personne n'a mis en
cause le rgime responsable de la guerre.
7. Nul doute que ce dbut d'une activit de masse contre
la guerre d'Algrie n'ait _jou un rle dans le revirement
que le discours de de Gaulle du 4 novembre reprsente par
rapport ses dclarations du 5 septembre. Il venait s'ajouter la multiplication et l'acclration des signes d'une
dtrioration irrversible de la situation de l'imprialisme
francais. L'chec de Melun, loin d'affaiblir le F.L.N., avait
renf~rc la volont de lutte des algriens et dtruit les
illusions qui pouvaient subsister sur de Gaulle. Les pro-

-30-

messes chinoises et russes d'assistance au F.L.N. menacent


de se matrialiser dans un dlai rapproch. Cette perspective incite les autres Occidentaux, et singulirement les
Amricains, renJorcer leur pression sur le gouvernement
franais pour obtenir une solution rapide du problme
algrien. Enfin le caractre chimrique de la tentative,
srieuse ou pas, de de Gaulle, de susciter une troisime
force algrienne tait dmontr de faon clatante ;
peine runies, les commissions d'lus >) (choisis, comme
on sait, par l'administration) commencent par rclamer
des ngociations avec le F.L.N., et les dputs musulmans
de l'U.N.R. font de mme.
Le discours du 4 novembre traduit le nouveau recul
impos par tous ces facteurs l'imprialisme franais,
mais cre en mme temps une situation nouvelle. La nouvelle ouverture en vue de ngociations avec le F.L.N., quelques semaines peine aprs que l'ide d'un nouveau
Melun ait t catgoriquement rejete, n'est pas le plus
i:rpportant. Le plus important, c'est que l'imprialisme
franais, par le tru-chement de de Gaulle, aprs l'autodtermination et l'Algrie algrienne, reconnat explicitement
que l'Algrie sera indpendante, et ne peut plus qu'exprimer' le souhait et l'espoir que la future Rpublique Algrienne maintiendra des liens avec la France >). Les vaisseaux sont dsormais brls, il n'y a pas de retour en
arrire possible.
Le discours cre un nouvelle situation sur le plan
international : il se peut qu'il calme la prochaine discussion
de l'O.N.U., mais il est dsormais reconnu officiellement
que l'Algrie n'est pas une affaire intrieure franaise. En
France mme, il rend d'abord vidente aux yeux de tous
l'absurdit de la continuation de la guerre. II constitue
d'autre part et surtout, une mise en demeure aux lments
activistes de l'Arme de se soumettre ou de s'insurger
ouvertement.
Cela certes ne signifie pas que le discours du 4 novembre, ni mme le rfrendum prvu pour le dbut de 1961,
rsolvent le problme algrien. Pour parvenir sortir de sa
situation actuelle, le gouvernement de Paris doit d'abord
s'imposer l'Arme d'Algrie ; il doit ensuite composer
avec le F.L.N. On. sait que ces deux exigences sont en
conflit.
Il ne s'agit pas ici de jquer au prophte. Mais d'ores
et dj, certains points sont acquis :
a) Tout bao-dasme >) est exclu en Algrie. Il n'y a
aucune fraction de la bourgeoisie ou des cadres musulmans
qui soient disposs, comme Bao-Da en Indochine, jouer
le rle d'un gouvernement indpendant et prendre
la responsabilit politique de la guerre contre le F.L.N .. Les
dputs musulmans gaullistes eux-mmes rclament la

-31-

ngociation. Cela montre qu'il n'y aura de Rpublique


Algrienne qu'avec le F.L.N.
b) Un nouveau rgime- rsultant par exemple d'un
coup d'Etat de la fraction ultra de l'Arme - qui essaierait de revenir en arrire par rapport au gouvernement de
Gaulle rencontrerait non seulement une opposition immen~
se et probablement active en France mme, mais aussi
l'hostilit totale du monde extrieur et aurait faire face
presque certainement une intervention rosso-amricaine
combine pour arrter la gue,rre. Le rsultat de son avnement serait sans doute d'acclrer l'indpendance de
l'Algrie. Cela montre qu'une tentative des ultras pour
s'e:rp.parer du pouvoir, et encore plus son succs, sont fort
improbables.
c) Le rfrendum projet montre la situation paradoxale o se trouve le capitalisme franais. Avec son Arme
et son' appareil d'Etat noyauts par des groupes qui s'opposent la politique officielle et la sabotent ouvertement. il
est oblig contre ses propres instrument, d'en appeler au
peuple . Le gouvernement doit prouver nouveau sa lgitimit, aprs avoir ridiculis le Parlement qui devait en
tre la source. Cela montre que le problme d'un fonctionnement normal des institutions politiques capitalistes n'a
pas t rsolu avec la v Rpublique.
8. Mais encore une fois, pour ceux qui s'opposent . la
guerre et reconnaissent dans la lutte du peuple algrien
pour son indpendance, une lutte juste et positive, la question n'est pas de spculer sur ce que peut ou ne peut pas
faire de Gaulle. Ge que de Gaulle a fait jusqu'ici, il
ne l'a fait que contraint par la rsistance indomptable des
algriens ; et aussi, dans une mesure malheureusement
infiniment plus petite, par le commencement d'une opposition active la guerre qui se dessine en France. La fin
rapide de la guerre, et encore plus, le contenu vrit~;~.ble
de l'indpendance algrienne, seront fonction du dvelop~
pement de cette opposition. Plus l'imprialisme franais
sera faible chez lui, et moins il pourra tenter d'imposer
travers la paix ses intrts d'exploiteur au peuple algrien.
Il faut que l'opinion soit claire en France, non seulement sur les tortures et les atrocits de la guerre - .ou
sur ses inconvnients pour les franais - mais surtout sur
le contenu rel de la lutte des algriens ; contenu politique,
mais aussi conomique, social et humain. Il faut que l'opposition la guerre se manifeste activement, dans les univer~
sits et dans les usines. Il faut que les masses imposent
la seule solution la guerre : l'indpendance inconditionnelle de l'Algrie.
Jean-Franois LYOTARD.

-32-

.~;;..

Dix semaines en usine


. Qu'est-ce que j'ai bien pu venir foutre ici, ii faut
tre compltement cingl .C'est ce que je me rpte depuis
une heure inlassablement. Il est sept heures et demie du
matin. Comme d'habitude, le matin, j'ai mal au cur, la
tte vide et je n'arrive pas coordonner mes mouvements.
Ma brosse est mauvaise, elle ne mord pas bien la gomme.
Je .peine et le nombre de pices de la caisse gauche est
ridiculement petit, alors que dans la droite il est innombrable. D'ailleurs droite c'est toujours un tas, un tas
informe de caoutchouc o des sries de cinq six pices
sont attaches les unes aux autres comme des guirlandes.
Il faut tirer dessus vigoureusement pour les dtacher et
les faire accder un dbut de vie individuelle. A gauche
par contre les quelques pices faites font reluire leurs
ferrures bien nettoyes. Mais 1le tas de . gauche ne grossit
que bien lentement, alors que celui de droite parat toujours aussi massif.
C'est clair, je n'avance pas. Pourtant autour de moi
mes camarades travaillent 'avec rapidit et rgularit. On
entend le zin zin rythm de la brosse sur les ferrul'es et les
clots des pices qui tombent dans la caisse de gauche. C'est
toujours au dbut, que ce soit le matin ou le soir, qu'ils .en
mettent un coup. Ils ne parlent pas. Ils travaillent. Ils
tr~vaillent comme le patron voudrait qu'ils travaillent
durant leur sept heures cinq (le matin) de travail productif
effectif (huit heures, moins quarante minute~, y compris
l~s dix minutes de tolrance, de repas et moins quinze
minutes de nettoyag.e). Rien ne compte en ce moment qu
le travail. Les gestes sont rapides, prcis, extrmement lis
et rythms .. Lorsque l'on arrive pour la premire fois,
regarder cela semble facile. Dahs un sens a l'est. Les
trois-quarts du temps ce sont les mmes pices, toujours
.les mmes pices : 173 zro-douze, 300 zro-treize et les
541 minutes fatidiques sont faites, soit 72 minutes l'heure;
car, l'usine~ Kepler ne vaut pas; l'heure c'est 120 % et
les 30 minutes rglementaires de repas valent 36 minutes ...
et tout cela, au niveau de la paye, a s'appelle rgler
150 %.
.
.
.
' '
Oui, c'est un autre inonde. Un monde o l~on commence par v1oler les lois de Kepler et o l'on finit par
violer toutes les lois; humaines t naturelles. C'est bien

pour cela que je suis venu d'ailleurs, pour connaitre ce


monde et pour le vivre. Et pourtant je me rpte depuis
u1;1e heure qu'il faut tre cingl pour faire cela. Et cependant je sais o est le vice : je rflchis trop. C'est parce
que je rflchis trop que ne fais pas mon temps. Mme
dans le vide des premires heures mon esprit fonctionne
sans arrt, pour ainsi dire automatiquement, comme une
machine enregistreuse ...
Nuit et jour je pense la journe de demain, l'heure
qui va suivre, quelquefois mme la prochaine minute.
Je ne sais jamais ce que m'apportera l'instant venir. Cet
univers de la monotonie ~st l'univers de l'inattendu. Mais
pour ressentir cela il faut comprendre, il faut le comprendre. Nuit et jour ... manir~ de parler. Il n'y a pas de nuits
et il n'y a pas de jours dans cet univers. Il y a l'quipe.
Du Ipatin ou du soir. 6 heures et demie deux heures et
demie, plus le sam.edi jusqu' 4 heures et :demie, lorsque
l'on est du matin. 2 heures et demie 11 heures et demie
et le samedi libre lorsque l'on est du soir. On change toutes
les semaines.
.
Lors de ma premire semaine, c'tait le matin. Je prenais
le mtro. Deux changements. Il fallait attraper le premier,
cinq heures et demie et p.e pas le rater. Trois stations
avant l'arrive le taux de compression est tel que l'on peut
peine respirer. Suivant .Je jour, l'heure d'arrive du mtro
varie de trois cinq minutes. Ceux qui travaillent le plus
loin partent en flche au pas de course. En queue, trainant
la patte, on trouve les vieux, les bancals et les boiteux. On
est dj dans l'univers des 72 secondes la minute et c'est
peut-tre pour cela, que l'on dirait un film de l'poque des
premiers Charlot o tous les gestes sont plus vifs que
nature.
Par la suite j'ai pris mes pieds, puis l'autobus de bari-
lieue, puis encore mes pieds. Je pouvais respirer. Au moins
jusqu' onze heures moins inq. C'est l'heure de la bouffe.
Il y a la gamelle, la cantine ou le restaurant. Suivant l'tat
de la bourse. Le moins bouscul c'est la gameHe. La performance c'est le restaurant : les serveuses feraient baver
d'admiration le plus svre des chronos et le caf, le petit
verre et l'addition sont dj l avant que l'on ait repos
sa fourchette. Au moins c'est l'impression que cela donne.
Le matin, suivant la saison, c'est l'aube ou la nuit noire
et la journe est finie en dbut d'aprs-midi o la vie vous
prend comme dans un torrent de soleil. Pourtant certains,
comme moi, 'Vont dormir deux heures. Car tre du matin
cela veut dire pouvoir veiller le soir, voir sa femme, quelquefois d'un peu prs, ses enfants, voire lire, couter la
radio ou regarder la tl. Etre du soir par contre c'est se
lever tard et ne rien faire ni ne rien 'Voir d'autre, en dehors
du travail, pendant toute une semaine. Arriv vers deux
heures l'usine, car l il s'agit non seulement de pointer,

-34-

mais d',tre l'heure sur la machine, on est de retour vers


une heure du matin. Tout dort et heureux sont ceux qui
arrivent en faire. autant aprs l'nervement de la journe.
Mais tout cela .n'est rien. Quel sera le travail demain ?
Quelle sera la journe ? Y aura-t-il de ces saloperies de
pices spciales, chronomtres en dpit de tout sens, dont
certaines peuvent tre bonnes, mais dont la plupart sont
mauvaises ? Ici on calcule en centimes de minute, mais
en centimes de vraies minutes et pour faire son temps
avec ces grosses pices lourdes et bizarres que j'ai en
horreur, payes deux minutes comme elles le sont, il faudrait en faire 36 l'heure alors que je n'en fait que huit
ou dix. Pus commode de sc rattraper sur les autres, surtout
sur les 012, les seules qui payent et qui pourtant m'ont
donn tunl de mu!. Esl-ce que quelqu'un se blessera ? Estcc que je mc blesserai 1 Au dbut j'avais les mains couvertes
de spuradra et j'attrapais des sueurs froides manipuler
ce putain de montage qui scrl justement aux 012 et dont
tout le monde a peur, mme les anciens, parce qu'une
fraction de seconde d'inattention suffit pour que la brosse
l'entrane et que son bord de droite vous coupe profondment le d0igt. Est-ce que le rgleur, le chef d'quipe et le
co?trematre nous foutront la paix ou est-ce qu'ils tourni:cailleront autour de nous comme des mouches incohrentes
et nerves ? Est-ce que les camarades seront froids, maussades et renferms ou seront-ils chauds et fraternels ? Si
l'on est du soir, l'atmosphre, aprs la soupe et le dpart
des chefs, sauf les petits grads, sera-t~e1le celle de l'accablement et de l'apathie ou au. contraire celle de l'excitation
des cris et des bousculades ? Auraj;.je une conversatio~
intressante dans les chiottes - notre salon o l'on cause
en fumant - ou n'entendrai-je que des banalits ?
CeJa, et bien d'autres choses encore on ne le sait
jamais d'avance. Et pourtant je ne peux j~mais m'ter de
l'espr~t une c~rl~ine, ~brilit dans l'attente de ce que sera
demam. Jamais Je n ai ressenti cette chose dans les bureaux
o le lendemain c'est toujours la veille. Cette existence
absurde, dans le sens fort du terme, par son absurdit
mme, est une existence d'aventure ...

En gros l'atelier est ainsi : droite il y a les brosses


et les appareils de traction qui servent au contrle
gauche il y a les presses qui servent au moulage. Les
mouleurs mettent dans les moules la gomme et les ferrures. Apr-s cuisson ils dmoulent. Nous brasseurs on
barb.e avec une sor~e ~e br?sse mtalliqJe circulair~ qui
fonctionne &ur le prmcipe d une meule, les pices venues
,des presses et qui sont ensuite fractionnes, toutes ou en
parhe, pour mesurer :leur solidit. Cependant les ferrures
nues, avant d'tre enduites de dissolution et mises dans

-35-

les moules doivent tre soigneusement nettoyes. Pour celales mouleurs jusqu'ii y a peu de temps utilisaient des
brosses analogues aux ntres. Mais rcemment les chimistes
taient arrivs faire diminuer le temps de cuisson de 50
36 minutes. C'tait une srieuse conomie de temps,
seulement pour qu'elle soit effective il fallait que le brossage des ferrures suive l'augmentation du rythme de
cuisson. Mettre du personnel supplmentaire; c'est onreux.
Mieux vaut concevoir une machine qui fasse rapidement
ce travail. Ce qui fut fait. On amena une machine exprimentale, c'est--dire encore grossire et rudimentaire et
l'on commena le travail. Il se rvla rapidement que la
machine tait trop lmentaire pour un travail aussi dlicat.
Le rglage aurait d pouvoir se faire au dixime de miJlimtre, ou mme moins, ce qui n'tait pas le cas. Rsultat,
suivant les fournes, les pices taient parfois jectes dans
tous les sens et toute vitesse, heureusement hauteur de
ceinture ce qui limitait le danger. Tout le monde s'nervait
et turnicaillait autour de cette sacre machine que nous
avions appel la mitrailleuse . Son servant n'arrivait
pas faire son temps et risquait de se blesser. Alors les
ingnieurs eurent une ide lumineuse : ils placrent autour
du. plateau de la machine des crans protecteurs en tle,
doubls d'crans en simple carton. La machine ejecte
presque toujours autant de ferrures mais ce n'est plus
dangereux ou presque. D'autre part le servant a acquis
un. certain doigt empirique et les choses vont un peu
moins mal.
Un jour, alors que je n'tais pas encore arriv faire
mon temps, regardant la machine qui passait par une crise
de mitraillage je dis cette sacre machine, ils ne sont
pas foutus de la faire marcher ! Un camarade algrien
pour lequel je portais de l'estime pour son srieux et son
flegme et pour lequel j'en porte toujours, me rponds alors:
ce n'est pas la machine qui ne marche pas, c'est toi :..
A ce moment j'ai compris que cette journe tait une
mauvaise journe. Si j voulais gagner la confiance des
types il fallait que je ,fasse. mon temps. A l'poque j'en
tais bien incapable, mais je serrais les dents et me jurais
d'y arriver.
Je dois avouer que cela ne s'est pas fait tout seul, ni
facilement, car je n'tais pas dou, ni physiquement, ni
intellectuellement.
Par la suite on me dplaa et l'on me mit la traction.
C'tait un vritable travail de robot, genre Charlot des
Temps Modernes mais c'tait, moins fatigant que la brqsse.
Or ce qui me tuait, c'tait la fatigue musculaire. Comme
tous les travaux d'OS, la brosse faisait intervenir slectivement un certain nombre de muscles qui bien souvent

-36-

dans la vie normale ne jouent que peu de rle et il est trs


difficile et trs pnible de les faire . J'ai observ la
chose chez d'autres que moi. Pas toujours il est vrai, mais
je crois que cela dpend de la constitution physique individuelle.
Aprs deux jours, la traction j'y arrivais peu prs.
Malheureusement le troisime jour je me foulais le genou
en faisant un faux mouvement et partais l'assurance. Je
souhaitais y revenir, non cependant sans une certaine
apprhension. Les gestes doivent tre tous automatiss,
videmment suivant le temprament de chacun. Ils sont
au nombre d'une dizaine par pice, ce qui fait pour quelque 800 pices un joli total journalier. Malheureusement
je suis distrait, sauf pour ce qui est d contrle lvi-mme
que j'effectuait avec beaucoup de conscience, sachant qu'
la limite la vie d'un automobiliste pouvait en dpendre. (Il
,est vrai que je ne me suis jamais prvalu de ce trait de
mon caractre, car mes chefs n'y auraient certainement
den compris. Le seul argument qu'ils m'aient donn c'est
que derrire ce contrle 100 %, il y en avait un second,
statistique celui-l, mais au pourcentage trs lev de 30 %,
et que comme nous poinonnions les pices de notre lettre
les ngligences ne pouvaient passer inaperues. On remplace la vritable responsabilit morale par le systme
statistique, e qui dol).ne une garantie; .. statistique !).
Or la distraction risquait ici d'tre dangereuse pour
les autres et pour moi-mme. En effet, un moment donn
de la squence des gestes, si je dclanchais le vrouillage
avant la traction, au lieu de faire l'inverse, la pice partirait dans la nature avec une force correspondant une
traction de 600 kg. J'tais donc tout le temps sur mes
gardes, ce qui laissait peu de place la rverie, malgr
l'automatisme des gestes. II est vrai qu'un certain danger
n'en demeurait pas moins. Parfois la ferrure se dtache
d'un seul coup et la pice saute. Danger limit d'ailleurs
depuis que le temps de traction avait t ralenti. En effet
prcdemment, afin de gagner du temps et de faire faire
un plus grand nombre de pices, on avait acclr le temps
de traction et un vieil ouvrier qui travaillait sur cette
machine avait t aveugl par une pice qui lui avait saut
aux yeux.
Toujours est-il qu'aprs cinq jours d'absence on me
remit la brosse et non pas la tractionneuse. C'est un
emploi o il ne faut pas s'absenter . J'ai bien l'impression
que cette rflexion valait pour tous les emplois. La vrit
c'est que la maladie ou les accidents taient mal vus et se
traduisaient toujours par un dplacement qui avait tous
les caractres d'une sanction. J'avais un camarade algrien
qui travaillait sur une perceuse qui servait dboucher les
trous ferms par la gomme de cette pice que j'avais justement tractionner. cest un travail hailucinant de rapidit.

-37-

Il faut faire quinze cents pices raison de quatre trous


par pice. Mon ami en avait marre .et demandait depuis des
mois tre dplac. Malheureusement, ayant cinq enfants
et une femme souvent malade, il lui arrivait d'tre forc
de s'absenter. Un type qui s'absente, me dit-il, n'a aucune
chance d'obtenir quoi que ce soit et je sais bien qu'Hs me
garderont ici . Le pire, c'est que pour des raisons mystrieuses, ce poste tait moins pay que les autres.
'
De retour la brosse j'en foutais un srieux coup et
au bout de deux ou trois )ours j'arrivais faire mon temps,
au moins avec certaines pices. On m'avait d'ailleurs prvenu que dornavant je serais pay l'individuelle, c'est-dir-e suivant ce que j'avais fait. Mais cela ne plut pas
ces messieurs. Tous les matins on affichait un tableau o
tait not la nature et le nombre des pices que l'on avait
brosser. II comprenait un assez grand nombre de pices
standard, mais aussi parfois des pices spciales, peu
courantes, et qui taient en gnral trs mal payes. Quand
j'arrivais c'tait trs largement le cas.
Un matin donc je vois le Hiboux , notre chef
d'atelier, foncer sur moi et me dire il faut suivre les pices
du tableau . - Entendu, mais cela ne vous avancera
pas grand chose, car comme je suis pay l'individuelle
je commencerai par les pices que je sais faire et je finirai
par les plus difficiles et videmment je n'y arriverai pas.
Moi ma paye s'en ressentira et vous vous n'aurez pas vos
540 minutes . Manifestement il ne comprenait pas ce
raisonnement. II est vrai qu'il ne comprenait en gnral
pas grand chose. Deux heures plus .tard on me parachute
1e contrematre. Je recommence mon raisonnement. Il
fronce les sourcils, pour lui aussi c'tait difficile. Pourtant
un vieux de l'atelier m'avait expliqu que durant une
pFiode on avait pay les mouleurs la pite. On n'arrive
jailiais faire sa j_ourne, mais si le travail est trop dgueulasse on peut toujours refuser de le faire, quitte perdre
encore plus d'argent. C'est pour cela qu'ils y ont renonc .
J'tais donc fort de mon bon droit. J'oubliais seulement
que mon cas tait isol et que dans ce cas il n'y a pas de
bon droit qui tienne. J'insiste donc je crois que vous ne
comprenez pas trs bien... L'homme aux lunettes noires
frmit d'indignation, puis tout coup s'illumine et me dit
avec un sourire mchant : Non, il faut suivre le tableau
dans l'ordre d'inscription des pices . Or justement c'tait
les plus mauvaises qui taient inscrites en premier. Ma
paye n'allait pas tre lourde.
Le lendemain j'arrive et dcide de commencer par les
pices q~e je sais faire. a ne dure pas longtemps. Le
contremmtre me convoque au bureau. Il s'nerve Vous
tes l pour obir et pas pour discuter, d'ailleurs je ne
veux pas de discussion . Dcidment il se prend pour un
adjudant de quartier~ Je n'ai pas du tout l'intention de

.. 38

discuter, je refuse tout simplement . Le type suffoque de


rage. Le Hiboux se ramne. Mme comdi. Rsultat : on
me donne un bon de sortie. Je suis puni de travail. En fait
c'est l une sanction offiCieuse qui cote trs cher. On y
perd ses, heures supplmentaires en plus de la journe
elle-mme. C'est une forme de l'amende du bon vieux
temps.
J'avais eu tort et, ds ce jour, mon sort tait scell.
On ne refuse pas, on ne conteste pas de front l'Autorit.
C'est un crime majeur. Par la suite un gros algrien, vieil
ouvrier de la maison m'expliqua J'ai des enfants. Ils
sont toujo,urs aprs moi me demander papa, achte-moi
ceci, papa donne-moi cela , je rponds toujours oui et je
ne le fai~ pas car a n'en finirait plus. Avec les chefs ii
faut faire la mme chose . C'tait un philosophe.
Mais il tait aussi plus et mieux que cela. Quelques
jours plus tard - j'avais' fini par capituler et je suivais
scrupuleusement l'ordre du tableau, ce qui me cotait
cinquante francs de l'heure - on tait du soir et j'expliquais au rgleur et au chef d'quipe que je n'arriverai
jamais digrer la saloperie qu'on m'avah .ainsi faite.
Cinquante francs de l'heure en moins, j'tais pay comme
une femme de mnage. Mon ami algrien s'adresse alors
avec un air mchant au chef d'quipe et lui dit c'est toi
qui a fait ? Non rpond l'autre. Bon, mais
maintenant je te prviens, moi je lui ferai les pices s'il
n'arrive pas les faire .. A ce moment l j'ai compris que
cette journe tait une bonne journe. Rien. ne paye
comme la fraternit et la solidarit.
Les choses s'arrangrent d'ailleurs rapidement. J'allais
de plus en plus vite et les pices spciales les plus mauvaises commencrent disparatre du tableau. Je fis rgulirement mon temps.
Dans le .premier temps on m'appelle un jour au
bureau. C'est la pin-up du Dpartement qui me reoit. Sa
fonctiorl semble vague. Je crois qu'elle s'occupe plus ou
moins des relations sociales .et humaines . Quand on
arrive le premier jour c'est elle qui vous fait visiter
l'ensemble du Dpartement et vous fait un cours sur les
procds de fabrication. Elle est aimable et agrable
regarder. Elle serre toutes les mains, y compris les plus
sales, avec un soupon d'effusion. D'ailleurs j'ai appris
que la qualit primordiale d'un chef c'est de serrer les
n;tain~ s~les sans sourciller .. Pl,us le gnide est lev, plus
c est md1spensable. Le travail c est noble, c'est bien connu.
On me sourit. Vous avez vos deux bacs. Un emploi
dans un bureau, est-ce que a vous dirait quelque chose .
A vrai dire, non, je ne suis pas venu pour a et je me fais
encore des illusions .sur la facilit de !'.entreprise. Aussi;

-- 3.9 ...:,.-

')

',,

prudent. je rponds a dpend, si je gagne beaucoup plus


d'argent ... Le reste de la conversation devient mondain.
On m'a sond et on en reste l.
_
A quelque temps de l, je suis convoqu au bureau
d'embauche, ~ la Dil'ection, service des mensuels. -Le
Hiboux , tout content me dit : A vous de jouer . De
jouer quoi? C'est ce que je vais savoir. On me donne
le nom d'un cad. J'attends assis dans un beau fauteuil.
Dans le hall je vois un jeun qui discute frbrilement avec
un huissier qu'il a l'air de connatre. Il doit tre OS, comma
moi. Je crois comprendre qu'il a t reprsentant de commerce et qu'il peut-tre une chance de. passer dans les
bureaux. Il est rose d'motion. A lui aussi c'est- lui de
jouer . Celui-l jouera, c'est sr et c'est normal.
- Un type passe et me dit qu'il m'attendait. Ce n'est pas
le cad mais un de ses adjoints. Arriv dans son bureau il
est plutt formel. Je commence lui raconter mes histoires
dormir debout. Je suis trs naturel, parce qu'il y a quel. ques vingt ans que j'ai des histoires dormir debout
raconter. Il se dtend, s'ouvre et devient sympathique. On
discute. Sociologie. Cyberntique. Matrices conomiques.
Psychologie, philosophie. Curieuse. discussion pour un OS.
Mais rien n'est plus normal. De temps en temps quelques
petits piges : on effleure la politique. Puis cela devient
plus srieux. Alors vous n'avez pas d'a~bitions ? > C'est
l le hic, je ne veux pas jouer. Le sondage, pour l'essentiel
est fait. Quelques mots encore et Fon se spare fort sympathiqu.ement. Vous pouvez toujours venii me revoir .,
De vieu_x camarades de l'usine m'ont affirm que le
bruit courait que de telles conversations taient parfois'
enregistres au magntophone et que messieurs les psychologues et sociologues faisaient ensuite une petite runion
collective o ils repassaient la bande et discutaient du cas
de l'imptrant.

Nous nous sommes re_vus deux fois. J'y .ai appris un


certain nombre de choses. Par exemple que les employs
n'taient pas mieux pays au dpar-t que les OS, mais que
la diffrence rsidait dans le fait qu'un ouvrier n'a pratiquement aucune possibilit de promotion alors que les
mensuels, eux, en avaient. La dernire fois on m!expliqua
trs ouvertement que passer aux emP.loys tait une promotion et ql!e si je ne faisais pas. mon temps; ou mme
seulement si je n'tais pas bien vu de mes chefs, il tait
:tout fait inutile de me prsenter pqur un emploi de
bureau.
Je n'ai pas vrai dire ***
connu d'employs l-bas. J'ert
ai vu les rares fois o j'ai mang au restaurant. C'tait des
habitus. Us taient habills d'une assez minable veste
grise. Leurs propos et leur comportement s'approchient
beaucoup de ceux de leurs voisins ouvriers.
-

40--'-

Mon chef d'quipe m'expliqua un soir ce qu'tait le


t.ravail au planning. II y avait travaill, probablement pendant son stage de chef d'quipe. II s'agissait de comptabiliser
et de ventiler toutes les pices qui avaient t fabriques
dans le Dpartement. Les pices sont identifies par des
nombres de six chiffres. Rien que pour une journe, cela
reprsentait 75 pages de chiffres. Lorsqu'il faisait ce travail,
plusieurs fois par jour, une sorte de chef lui tlphonait
et ll!i demandait: A quelle page en tes-vous ? - A la
page 27 >. --D'aprs l'heure et suivant mon barme vous
devriez en tre la page 32 et il raccrochait. Il avait
l'air tout fier en me racontant cela. D'ailleurs, indpen::.
dammeht de tout jugement sur lui, ce gars tait un drle
de type. Il avait commenc la brosse, comme tout le
monde. A cette poque il y avait une quipe de nuiL Les
pices taient beaucoup plus lourdes et plus diverses c~r
moins standardises que n;taintenant. On tait pay l'individuelle. Les brosses n'taient pas carnes et lorsque la
pice chappait, elle allait voltiger dans tous les sens. Les
blesss taient monnaie courante. Le matin, disait-il, tu
avais les bras gonfls com:me a et lorsque tu rentrais chez
toi tu avais tout juste la force de t'crouler sur ton lit
et il ajoutait: a ne fait pas de mal d'tre pass par l.
Je lui rpondais que c'tait l une curieuse morale que je
ne partageais pas.
Il parlait aussi des tudes qu'il avait d faire pour se
qualifier et devenir chef d'quipe : dessin industriel, etc.
Cela me laissait rveur. Tous ces efforts pour faire quoi ?
Son rle, ainsi qu'au rgleur, consistait jouer les utilits,
aider les approvisionneurs dplacer les lourds bacs de
pices, ou ranger des caisses mal places. Curieuse promotion, et on ne voit vraiment pas ce que le dessin industriel venait faire l. Il est vrai que le rgleur des brosses
venait de s'accidenter et qu'il fallait bien faire son travail.
Ce rgleur l c'tait un maniaque du zle et du rendement. Il voulait toujours vous montrer combien il allait
vite. Se prcipitait dans tous _les sens, tirait, poussait,
soulevait tout ce qu'il rencontrait. Sa manie allait si loin
qu'un jour il me dit si tu vas pas plus vite que a avec
ta femme ! . Il en tait arriv vouloir introduire les
temps dans l'amour. Je lui rpondis eh bien tu vois, mon
vieux, si tu bises vite, c'est que tu baises mal, alors je
dois baiser mieux que toi . Il resta interloqu.
A force de si bien faire il se dmit une vertbre. Revenu
trois semaines aprs, avec une exemption de gros travaux
pour un mois, il fut mis dans un coiri comme un vulgaire
OS couper des bouts de caoutchouc avec de gros ciseaux.
Il n'allait pas bien vite et xne dit avec un air sombre :
Tu vois comme on rcompense les mouchards .. li avait
effectivement cette rputation aux yeux des hommes'.
Cette race de gens est trs difficile comprendre. Un

...._41-

vieux copain de l'usine me dit un


garde.r leur P,etite place, si petite
et mere . C est probablement l
appellent l'importance du statut

jour ces gars-l, pour


soit-elle, tueraient pre
ce que les sociologues
.

Pvre . con !
Bertrand y t'encule . a commence. On est le soir.
Les hom~es ont fin~ le J?lus vite po~sible, car le soir il n'y
a plus qu un chef d qmpe et. un regleur qui vous foutent
la paix, mme s'ils vous ont emmerd l'aprs-midi lorsque
les chefs taient l.
. Tiens, si ~u veux boire, mets-toi genoux, j'ai ce
9m faut pour tOl ... Cela fuse de tous les cts. Ce soir
Ils sont nervs. -Certains jours c'est l'apathie ct l'accablement le plus profond. Aujourd'hui il y en a qui ont bu un
coup de trop. Il y a un vieux qui se tape rgulirement ses
six litres par jour. C'est_ un gars des presses. C'est d'ailleurs
eux les plus nerveux. Ils jouent se battre. Ils sont tous
forts comme des turcs et l'nervement monte. Ou alors
on entoure le gars qui a un coup dans raile et on le tarabuste. Dcidment, ce soir les enculs ne se comptent plus.
a dure comme a pendant une heure et demie deux
heures. Les hostilits politiques ou syndicales res;ortent
mais par. la bande, pas de front. Eh ! va donc eh
spoutnik.-- Spoutnik, y t'emmerde .
La pression de .la journe a t trop forte, il faut que
cela ~xplose. A ce moment, si une bagarre clatait ils se
tueraient. Mais en gnral, c'est plutt bon enfant. Les
algriens participent peu. Ils restent . dans leur coin, un
peu guogenards, un peu critiques.
,.**

Le Hiboux ~e c,onnait qu'une chose : la production,


les qu.ota. Le reste Il sen fout. On peut tre blanc, jaune
?u no~r: mal.ade .ou ,en. bonne sant, avoir cinq enfants ou
e~re celibataire, Il s en fout du moment qu'il a sa production.
Les. hui~ premiers jours de temps en temps, il vient
vous voir, aimable et vague. Il vous flaire. Le neuvime
jour il passe vrifier votre carnet et se ramne, la babine
retrouss~e ~ur ~?e ca~ine aigu. : il lui manque des minutes, on. du ait qu Il a faim de mm utes : a ne va pas, vous
ne faites pas votre temps .

A partir de ce moment l'amabilit des premiers jours
et le style public relations c'est fini et bien fini.
.J'ai un copain, un petit ajusteur; qui .est rentr en
mme temps que moi et que j'aLconnu lors de l'attente
pour l visite mdicale. On se voiLquelquefois au caf. La
premire semaine il tait tout jouasse: On -l'avait mis ~ur
une machine affter les- fraises;~..comri:J.e: ~os2 pour
-

4i2-

commencer, bien qu'il fut Pl. Mais aprs .27 mois d'arme
il tait tout coritent. Trois semaines plus tard, je le revois.
Il a la mine sombre. Deux ou trois bomies entailles aux
doigts, comme l'emporte-pice. Lui aussi a fini la priode
idyllique. II en bave et n'arrive pas faire son temps.
Oh ! je ne resterai pas .

Tout le monde passe par cette phase. J'i:m parle un


noir, depuis deux ans dans la boite, mais qui vient d'tre
mut dans notre atelier. Il me dit que c'est toujours comme
a : les premiers jours passs on vous met dans un boulot
dur et dgueulasse et on vous en fait baver. Les chefs sont.
tout le temps sur votre dos. C'est une sorte de mise
l'preuve. Il faut la fois tenir le coup et ne pas trop se
rebiffer.
Aprs, pour celui qui s'est adapt, les choses vont
mieux. On prend de l'assurance et inluctablement un jour
ou l'autre on en arrive au stade o l'on envoie le contremaitre sur les roses. Il ne faut pas le faire .trop tt, mais
il faut le faire sinon vous serez l'ternelle victime. Habituellement cela se passe assez nergiquement. Un camarade
nord-africain me racontait qu'un jour il a . une violente
prise de gueule avec le contremaitre. Le ton monte, il se
met en colre et l'attrape par la gorge. L'autre se dgage,
tout ple, et lui dit : tu es renvoy . Le copain rpond.:
, Je suis renvoy~ si tu veux, mais si, je suis renvoy je
t attends la sorbe et a sera ta fte . Les choses en sont
restes l et depuis on lui fiche la paix. Tous les anciens
le disent : tant que tu ne les as pas envoys chier, ils
t'emmerdent .
Cela n'empche pas les petites saloperies de continuer.
En effet, tout l'art de la matrise et des chefs de service,
c'est de faire. produire le plus possible en payant le moins
possible. Il ne faut pas oublier -que les chefs travaillent
au boni. C'est mme avec ces bonis, dilment hirarchiss,
qu'ils se payent leurs maisons de campagne. Aussi il n'y
a pas de petits bnfices. La faim de minutes du Hiboux
n'est pas une image; Ainsi on dplace les types assez
souvent pour boucher un trou. Un matin je vois un mOU-'
leur qui on dit : aujourd'hui va aux brosses . Le gros
malin ---:-:-- qui avait t prcdemment brosseur - pour
pater les copairis rentre fond dal1s la matire. En quatre
heures il fait presque la totalit de sa j 0urn. Alors on
le rappelle aux presses et il se tape encore deux ou trois
heures de boulot. En fait il a fait gratuitement un tiers
en~iron de pic~s supplmentaires, mais ces pices, grtmtes pour lm, sont dment portes au crdit du
Hiboux.
Pour moins payer il y a n tas .de petites combines. Le
noir dont je. parlai~ et q'?i venait d'~tre mut_; se tromp
da:qs ses nouveaux horaxres et donne. rendez-vous sa
femme au mtro 1 heure et'demi avant l'heure de sa
-

43 ._;.

sortie. Lorsqu'il s'aperoit de son erreur, comme sa femme


est enceinte de huit mois, il demande un bon de sortie
pour ne pas la faire attendre. Le contremaitre le lui donne
avec un sourire aimable. Pensez, on est humain. La semaine
s~iva~te il va voir ~e contrecoup et luidemande de pouvoir
recuperer le ~amed.I son heure et demie de perdue. Ah !
non, mon peht ami, pas question . a lui fait sauter une
partie de ses heures supplmentaires, dans la tranche la
mieux paye, 50 %. La maison y gagne. Le contremaitre
est un bon contrematre, il sera bien not s'il continue
comme a.
II y a pourtant quelque chose qui est au-dessus de la
production : c'.es~ la discipline, l'autorit. Peu de temps
aprs mon arnvee les mouleurs de l'autre quipe avaient
t mls une sombre histoire de sabotage . Il s'agissait en fait d'un systme trs rudimentaire de scurit une simple cornire en fer htivement soude l'arc dont la dis~:wsi~ion mal c~nue avait your rsultat que les
types se comment les doigts. Enerves, certains abattirent
les cornires avec leurs gros maillets de bois qui servent
a? dmoulage. Gros scandale. Sanctions. On en profite pour
vider un ou deux types considrs comme des fortes ttes.
Rsultat : on dsorganise la production durant huit jours.
Mais dans ce cas l cela n'avait tout coup plus dti tout
d'importance : la discipline passait avant tout.
Il est vrai qu'il y a une explication cela. Au niveau
de l'atelier ou du Dpartement, encore plus qu' celui de
l'usine tout entire, les chefs se livrent une politique de
stockage effrne, afin de s'assurer toujours une assez large
marge de manuvre. La politique du rendement outrance
est quasiment une politique permanente, indpendamment
de l'tat des commandes. Parfois la matrise entre en
transes : on harcle les hommes, on fait faire des heures
supplmentaires on renforce les postes productifs, etc. On
pourrait croire que c'est parce que les commandes se font
pressantes, qu'il y a du retard. Ce peut tre parfois le cas
mais certainement pas le plus souvent. On cherche seule~
ment reconstituer et gonfler le stock, se prserver
une marge de manuvre confortable. Un ancien me racontait que, travaillant une autre fabrication sous les ordres
de notre chef actuel, celui-ci avait constitu, en cravachant,
de tels stocks que ceux-ci ont fini par se dtriorer et
devenir inutilisables.
.
Le raisonnement est aussi en partie valable 'l'chelle
de l'usine tout entire. Si bien qu'aprs que l'on a bourr
pendant des mois comme des brutes, un jour, on vient, la
mine contrite, vous tenir peu prs ce langage. : la
concurrence est forte, les affaires ne marchent pas fort, on
ne. pourra pas renouveler votre contrat (ceci pour ceux
qm sont embauchs sous contrat provisoire). De toute
manire cette politique permet de tenir, quand il le faut,

-,. 44

lu druge haute aux ouvriers : si vous n'tes pas contents,


vous n'avez qu' partir . Evidemment cette situation de
foree ne peut tre que cyclique et dans les priodes o l'on
bourre, ce sont les ouvriers qui sont dans la bonne position.
Mais ils ne s'en rendent pas toujours compte et c'est quelCJUcfois eux-mmes qui se prparent leurs tristes lendemains en acceptant les heures supplmentaires.

*
**
. C'est vrai, je rflchis trop. Mais c'est que j'ai l'impressiOn de me trouver en prsence d'un puzzle que je tente
de reconstituer. Cc puzzle, le lecteur vient d'en connatre
quelques pices, d'ailleurs indpendamment de tout ordre
cl.uo~wlogique. ~u bout d'un mois environ, comme je l'ai
cht, Je me foulais le genou et partais cinq jours l'assuI'Uile!~. C'est alors que je commenais comprendre mon
puz7:ltl !'l . cpw j'arrivais en reconstituer la premire
pnrlll'. Vol!'l les CJIII'IC(Ues pages que j'crivis l'poque,
profila nt de mon repos forc, ct telles exactement que je
les t~crivis.
,

LA FONCTION SOCIALE DE L'USINE

.. On crit des tonnes d'ouvrages sur la production indusirzelle. moderne, la sociologie industrielle, les relations
humaznes, la psychologie industrielle l'volution du
travail, etc. Aucun de ces ouvrages, je dfs bien aucun n'a
t capable de seulement entrevoir le fond du probme.
Tous se sont perdus interminablement dans des analyses
sur l'uolution du machinisme, l'automatisation, l'volution
de~ ~ualifica~ions professio:'nelles, l'attitude, ou plutt la
soz-~zsant attzt.ude des ouvrzers, la, fatigue, l'adaptation, les
~ptztudes, le role d~s ~adres, le fonctionnement des groupes
znformels, que sazs-Je encore. Mais personne encore n'a
seulement envisag quelle tait la fonction sociale essentielle de l'usine.
Pourtant il y a maintenantplus d'un sicle que Marx
avait dgag d'un seul coup cette fonction sociale essentielle qui est tout simplement de fabriquer des proltaires
et par l mme de bouleverser la socit dans son ensemble.
Mais il est certain que mme ceux qui ont lu Marx - et qui
ne l'a ~u parii";i l~s. int.ellectuels de nos jours ? - n'ont pas
comprzs la szgnzfzcatzon de cette constatation fondament~le et ont t incapables de fconder l'analys~ de l'uolutzon r;toderne de la production industrielle en se plaant
ce poznt ~e vue et e:'core moins d'enrichir et d'approfondir
cette optzque marsxzste par plus d'un sicle d'une volution
fivreuse, faite une chelle gigantesque.
Oui, .la fonction sociale essentielle de l'usine n'est pas
de produzre des automobiles, des machines laver ou des

45-

machines-outils, mais bien de produire des hommes et des


femmes capables de s'assimiler le travail d'usine. Il est
vrai. que les choses ont volu depuis 1840 et les grandes
units industrielles ne fabriquent plus presqu'exclusivement des proltaires, mais aussi en nombre croissant des
employs, des techniciens et des cadres, ceci pour utiliser
la terminologie officielle qui est aussi arbitraire qu'inexacte.
Ainsi l'usine absorbe dans la socit, dans toutes les classes
et les couches de la socit, des gens qu'elle s'intgre autour
de deux ples : l'un directement productif et exclusivement
charg de fonctions d'excution et l'autre charg de fonctions de direction, d'encadrement, de planning, de prparation du travail, d'organi'sation ou de contrle. Ainsi on
dirait une immense cathode et . une immense anode qui
attirent chacune dans la socit une population disparate
pour les regrouper en deux familles autour de ces deux
ples.
Or l'usine elle-mme, qui a videmment aussi pour
fonction de prodr!ire des objets industriels, c'est l'ensemble
de ces deux ples humains lis entre eux sur la base de
.
l'appareil matriel de production.
Ce que nous allons essayer de montrer c'est comment
fonctionne cet ensemble et par l mme clairer quelle est
la fonction sociale, la fonction sociologique de l'usine. En
effet ces multiples couples cathode-anode, qui absorbent
des masses croissantes de population non industrielle,
jouent le rle de gnrateurs de la socit moderne. Ils sont
la fois les cellules du tissu osseu~ et conjonctif du corps
social en pleine croissance. Mais en mme temps ils constituent une part croissante de ce. corps lui-mme. TOUS les
problmes essentiels de la 'socit doivent done se chercher
et se trouver ce niveau, y compris les problmes qui
concernent la vie hors de la production, sans exclure les
plus gnraux tels que le comportement, les habitudes de
consommation, les gots, les conduites idologiques, les
murs mmes. En effet cet ensemble de choses ne s'claire
que comme des ractions la vie productive.
Encore fal!t-il comprendre ce que C'est que la vie
productive. Essentiellement, ce sont les rapports entre ces
deux groupes. humains que nous qualifierons schmat~que
ment de direction et d'excution, compte tenu de la ncessit
de produire des ob jets industriels en quantit et en qualit
suffisantes.

L'ABSORPTION.
Mais il faut commencer par le commencement!
l'absorption. Le travail industriel- qu'il se situe d'ailleur~
au niveau de la direction :. ou celui de l'excution a un caractre tellement original qu'il n'a de correspondant
dans aucun autre type de travail. Il ncessite obligatoirement une formation spciale qui comporte deux aspects:
-46-

la formation au travail lui-mme, remploi que l'on est


apptlt' ti tenir et, deuximement, la formation ce que
l'o11 ptIIL appeler l'esprit industriel et qui se ramne essentitlltIIH'llt l' esprit OS (1). Lorsque l'on est embauch
t'tJilllllt' OS, les deux formations se confondent. Si l'on est,
tmlmllch comme professionnel c'est la seconde formation
.~trllt qui vous reste acqurir. Mais de toute manire,
c't.~t cette seconde formation qui constitue l'essentiel.
Que dire de l'esprit OS ? C'est videmment d'abord
l't~sprit de rendement lev la dignit de vertu suprme.
C'est ensuite, plus matriellement et plus lmentairement,
la rapidit pousse jusqu' la virtuosit. C'est enfin l'auto.;.
matisation de l'homme lui-mme. Mais cet ensemble de
dispositions ne suffit pas s'il ne s'y ajoute une qualit
purement quantitative : la ncessit d'tre devenu naturellement capable de travailler toujours plus rpidement que
ce qui vous est impos. Plus gnralement, la ncessit'
absolue pour l'ouvrier d'tre en possession d'une marge de
capacit, car il lui est en fait impossible de travailler sans
cette marge. Or une telle marge est constamment en contradiction avec la logique de la production qui est de pousser
le rendement ses limites. Dans la mesure o les rendements augmentent, l'OS doit tre en mesure de rcuprer
assez brve chance sa marge, ou au moins une partie
de sa marge. Il ne s'agit d'ailleurs pas 10. uniquement d'une
conomie. de temps, mais aussi d'une conomie d'efforts et
en dfinitive de fatigue. Sous un autre aspect, c'est plutt.
d'un surcrott de facult d'automatisation dont il faudrait
parler, l'homme introduisant plus d'qutomatisme qu'il ne
lui en est demand, comme font ceux qui dans certains cas
sont capables de dormir en travaillant.
Or personne n'a comme une donne l' esprit OS ,
pas plus le professionnel venant d'une petite boite de type
anoien, que .le paysan, l'employ de bureau sans emploi
ou le petit commerant ruin. Inversement tous, sans
exception, sont capables aussi bien les uns que les autres,
de l'acqurir. C'est la raison pour laquelle l'usine puise
indistinctement dans toutes les couches de la population,
le seul problme tant celui de leur modelage suffisamment
rapide et satisfaisant.
Mais cet ,esprit OS doit aussi trouver son correspondant chez les cadres, et ceci suivant des modalits qui
voluent au fur et mesure que l'on s'lve dans l'chelle
hirarchique, la forme la plus borne de la religion du
rendement prvalant chez les petits cadres, pour aboutir
des formes infiniment plus subtiles et plus riches aux
niveaux les plus levs.
.
Ds que l'on approche d'ailleurs des hautes sphres,
ou au moins des sphres centrales, on y dcouvre ce que
(1) O.S.

= ouvrier

spcialis.

-47

l'on peut v.ritablement appeler une conception stratgique


de l'~bs?rptzon des couches indiffrendes de la population
a~ssz bz~n da~~ ~'apparefl ~e. direction que dans l'appareil
d excutzon. L zdeal serazt evzdemment de faire passer tout
le mond~ par un stage d'OS manuel, car rien ne vaut la
formatzon sur le tas et les chines de ceux qui accdent
au paradis bureaucratique sont autrement plus souples
aprs un passage en Sibrie. Cette mthode est d'ailleurs
assez amplement utilise.
LES DEUX POLES.
. M.ais supposons provisoirement le problme de l'absorptzon resolu. Que se passe-t-il ? Au sein de chacun des ples
~ien d'extra?rd~naire, ch.acun s'adapte plus ou moins bien
a son travazl, a son unwers. Par contre si l'on embrasse
la totalit de !~entreprise on constate que la logique de
~hacun d.e ces pales, tout ~n procdant d'un esprit identique,
1, esprzt OS , se manzfeste avec des signes opposs. En
fzn de ~o_mpte ces .deux ~nivers sont antagoniques.
Voz~z pourquoz. Le pole de la direction a prcisment
pour objet de son travail le ple de l'excution et mme
tr~ materiellement, chac~n des hommes et d;s femmes
quz le composent. C est dzre que par sa fonction mme il
est amer;- c~nsidrer les hommes comme des objets. On
peut meme dzre que plus les individas sont considrs
comme tels, plus la sollicitude de la direction se penche
sur .chacun d'eux, ,et plus ils sont objectivs , plus ils
subzssent un processus de chosification. Vous appelle-t-on
dans les bureaux pour vous demander si vous tes satisfait de votre emploi, si vous' n'tes pas malheureux si vous
vous adaptez, c'est, par la force des choses, pour ;'assurer
que voz:s, tes en train de devenir l'OS-type ou l'employtype. ~~ lon vous. dplace pour un autre emploi, c'est vec
l espoz~ que vous vous automatiserez d'une manire plus
satzsfazsante que dans le prcdent. D'une manire plus
gnrale d'ailleurs, votre fonction vous objective obligatoire~ent aux yeux de celui qui a, lui, pour fonction de conside~er la vtre comme un fait objectif, comme une machine
quz a un rendement satisfaisant et sans trop d'-coups.
Certes cela est vrai dans la socit dans son ensemble et
la profession de do_ctr:ur objective celui qui la pratique
c?mme docteur; Mazs. ;tre docteur. c'est encore une professzon. Etre OS c est unzquement fazre un certain nombre de
ges~e~, qu__i n'en_gagent qu'.u~e infime partie de la person~alzte,, ~eme sz cela mobzlzse la quasi totalit des forces
energetzques et nerveuses de l'ouvrier.
. .A l'autre ple,. cependant, l'excutant ne se rend jamais
entzerement et pleznement compte que logiquement il n'est
peru que comme objet. D'abord parce qu'il ne se peroit
videmment pas lui-mme comme tel. Il est fatigu ou en

-48-

forme, le travail va tout seul ou es anicroches s'ccumultul, il est gai ou triste, les vacances sont proches ou loinlllilll's, on lui fiche la pai.x ou l'on vient l'embter, etc. En
rltu.dhne lieu il n'arrive jamais comprendre vraiment _
lorsque l'on s'occupe de lui, que l'on s'intresse son
1mvail, qu'on le change de place et que donc pour cela on
s'adresse directement lui, en l'appelant par son nom,
voire en le tutoyant, que ce n'est pas en fait lui personnellement que l'on s'adresse mais un tre-type dsincarn,
celui-qui-convient-pour-ce-genre-de-travail et qu'il a
t slectionn parce que l'on jugeait ou l'on esprait qu'il
correspondait bien la case remplir, qu'il tait adapt ou
le moins mal adapt ce genre de travail.
Dans cette mesure les rapports humains qui
existent entre les populations de ces deux ples sont bass
pour l'essentiel sur des quiproquo et des quivoques en
partie systmatiques et en partie involontaires.
Rn fait on se trouve en prsence de deux univers paraiINes qui n'ont pratiquement pas la possibilit d'avoir de
vritables contacts l'un avec l'autre. Dans un sens l'OS,
a n'existe pas, et pourtant le ple dirigeant vit sur cette
fiction. Cela est possible parce que l'on juge sur les rsultats. Si le travail OS se fit c'est que l'homme OS existe.
On ne cherche pas savoir pourquoi et comment ce travail
se fait. Il importe peu que sa premire caractristique est
d'tre fait contre-cur et nullement dans un tat d'adhsion de l'homme son travail. Il importe peu de savoir
qu'il ne se fait que dans la mesure o l'homme est capable
de s'assurer cette marge personnelle dont nolis parlions
plus haut et qui seule lui permet de n'tre justement pas
uniquement et entirement OS, de nier partiellement son
existence d'OS. Dans cette mesure le bon ouvrier, celui
qui s'adapte le mieux est prcisment celui qui s'carte le
plus du sclzma dans lequel on veut l'enserrer et sur lequel
vit obligatoirement la direction.
A in si ces deux univers qui se cotoyent vivent en fait
sur des plans diffrents, tout fait trangers l'un l'autre,
et fonctionnent en fait indpendamment l'un de l'autre.
/,ES CONTRADICTIONS DE LA PRODUCTION.
Cependant il faut aussi produire des objets industriels
et pas uniquement produire des OS. Et c'est ce
niveau que se situe l'essentiel des contradictions de la
production. Un chef d'atelier veut sortir sa production,
respecter sans trop d'ennuis ses quota et c'est tout. Peu lui
importe avec qui, peu lui importe comment : il veut sa
pl'Oduction et pas d'ennuis. Pour cela, il procde toujours
dt la manire la plus empirique possible. Or non seulement
les ll11 11lwdes de production voluent sans arrt, mais
encore, qzzotidiennement, il se produit des trous dans le

-49-

processus de production, aussi bien dans son aspect humain


que dans son aspect. matriel. Maladies, accidents, dplacements, nouveaux venus, ou alors arrt de machines,
malfaons ou imperfections, changement trop rapide de la
structure de la demande, innovations difficiles a mettre au
point, voire erreurs des services d'tudes. Ceci sans parler
des problmes qui concernent la discipline ou le mauvais es prit .
Il faut donc une trs grande souplesse d'adaptation du
personnel humain qu'il a a sa disposition. Mais qui 'peut
assurer cette souplesse ? Essentiellement une petite fraction
du personnel, la plus ancienne et la plus exprimente.
Aussi assiste-t-on a ce spectacle paradoxal, de voir les meilleurs ouvriers, c'est-a-dire les moins OS, tre les plus
emmerds, les plus mis a contribution. Ce sont au contraire
les plus OS , les plus limits, qui l'on fiche la paix
dans leur coin. La production repose donc qualitativement
sur les lments de qualit, ceux qui s'cartent le plus du
type OS. Ces lments, on essayera tout prix de les garder,
mme contre leur volont et au mpris de leur promotion
et de leur valeur relle.
Si l'on rflchit, on se rend compte que si l'usine
moderne dans son ensemble repose obligatoirement sur
l' es prit OS , la production dans chaque cas particulier
repose essentiellement sur la ngation de cet esprit. Cette
contradiction n'est nullement abstraite et dsincarne, elle
est au contraire personnifie dans des individus bien
vivants et qui pensent et ragissent. L'OS vomit son travail
et l'ouvrier expriment se dfend nergiquement contre
ce r_le de bouche-trou qu'on veut lui faire jouer. En gnral, au dbut, il se laisse faire. Mais au f~r et mesure
que les mois et les annes passent et qu'il voit qu'il ne
tire de sa' situation aucun avantage, qu'il rie rcolte que
les difficults, les responsabilits et les ennuis, il se replie
sur lui-mme, fait. de la rsistance passive et raisonne
suivant cette logique: vous voulez des OS, eh bien laissezmoi dans mon coin mon petit boulot et n'en demandez
pas plus .
A!lssi la Grande Stratgie qui est labore dans les
sommets se traduit-elle sur le tas par des petites luttes et
des petites ruses de dtail, le plus souvent individuelles
et parfois mme de caractre famz1ial, d'une famille
o rgnerait une inomprhension profonde et irrmdiable
dont on s'est fait une raison. Voil quoi se ramne le'
modernisme de la grande industrie.
Et pourtant cette existence dchiquete et contradictoire est la matrice d'une socit entire, d'une socit
aveugle qui s'ignore elle-mme et qui engendre le monde
qui se fait.
(La suite au prochain numro).
Ph. GUILLAUME.

'---50-

Le mouvement rvolutionnaire
sous le capitalisme moderne
Le texte ci-dessous, dont les ides ne sont
pas ncessairement partages par l'ensemble ?u
groupe Sacialisme ou Barbarie, ouvre une discussion sur les problmes de la politique rvolutionnaire dans la priode actuelle qui sera
poursuivie dans les numros venir de cette
revue.

La longueur de ce texte, et la ncessit d'en taler la


publication sur plusieurs numros de cette revue, nous
incite le faire prcder, en guise d'introduction, par un
rsum de ses thses principales.
Formant contraste avec l'activit des masses dans les
pays arrirs, l'apathie politique prolonge des travilleurs
semble caractriser les socits capitalistes modernes. En
France mme, le gaullisme, entreprise de modernisation
du capitalisme, n'a t possible que par cette apathie, qu'il
n, son tour, renforce. Le marxisme tant avant tout une
tflorir. dr. la r11olution proltarienne dans les pays avancs,
on nr peut continuer dr. se dire marxiste et se taire sur ces
problmes : en quoi consi.~te la modernisation du capitalisme ~ Quel est son lien avec l'apathie politique des
masses ? Quelles sont les consquences qui en dcoulent
pour le mouvement rvolutionnaire ?
Des traits nouveaux et durables du capitalisme doivent
d'abord tre constats et dcrits. Les classes dominantes
sont parvenues contrler le niveau de l'activit conomique et empcher des cl'ises majeures. L'importunee numrique du chmage a normment diminu. Le salaire
ouvrier rel augmente beaucoup plus rapidement et rgulirement que par le pass, entranant une augmentation de la
consommation de masse par ailleurs indispensable a fonctionnement de l'conomie et dsormais irrversible. Les
sundicats, devenus des rouages du systm~, ngocient. la
docilit des ouvriers contre des augmentatzons de salmre.
[,a vie politique se droule exclusivement entre spcialistes,
d la population s'en dsintresse. Il n'y a plus d'organisations politiques auxquelles la classe ouvrire participe ou

-51-

.qu'elle soutienne par son action. Hors de la prpduction, le


proltariat n'apparat plus comme une classe ayant des
objectifs propres, La population entire est pris dans uri
mouvement de privatisation ; elle vaque ses affaires,
cependant que les affaires de la socit lui semblent chapper son action.
Pour les prisonniers des schmas traditionnels, il
faudrait en conclure en toute rigueur qu'il n'y a plus de
perspective rvolutionnaire. Pour le marxisme traditionnel,
en effet, les contradictions objectives du capitalisme
taient essentiellement de type conomique, et l'incapacit
radicale du systeme b. satisfaire les revendications
conomiques des ouvriers faisait de celles-ci le moteur
de la lutte de classe. Correspon,dant certaines manifestations du capitalisme d'autrefois, ces ides s'effondrent devant l'exprience actuelle. C'est qu'elleo1 n'ont
jamais concern que des aspects extrieurs du capitalisme.
Les contradictions cimoiniques objectives disparaissent
avec la concentration totale du capital (pays de l'Sst) ;
mais il suffit du degr d'intervention de l'Etat pratiqu
aujourd'hui dans les pays occidentaux pour corriger les
dsquilibres spontans de l'conomie. Le niveau des salaires n'est pas dtermin par des lois conomiques objectives , mais essentiellement par la lutte de classe;
l'augmentation des salaires,. pourvu qu'elle n'excde pas
l'augmentation du rendement, est praticable par le capitalisme. La vue traditionnelle est aussi fausse sur le plan
philosophique ; mcaniste et ob jectiviste, elle limine de.
l'histoire l'action des hommes et des classes pour la remplacer par une dynamique objective et des lois naturelles , et fait de la rvolution proltariennt! un reflexe
de rvolte contre la faim . dont ,on ne voit pas comment
jamais une socit socialiste pourrait tre le rsultat. Plus
mme : la connaissance des ressorts de la crise du capitalisme est, pour elle, l'apanage de thoriciens spcialiss ;
la solution de cette crise, une simple question de transformations objectives liminant la proprit prive et le
march et ne ncessitant nullement une intervention autonome du proltariat. Cette vue ne peut tre, et n'a t dans
l'histoire, que le fondement d'une politique bureaucratique.
La contradiction fondamentale du capitalisme; se trouve
dans la production et le travail. C'est la contradiction contenue dans l'alination de l'ouvrier : la n,cessit pour le
capitalisme de rduire les travailleurs en simples excutants, et son impossibilit de fonctionner s'il y russit ;
son besoin de raliser simultanment la participation et
[;exclusion des travai1leurs relativemeqt la production
(comme des citoyens relativement la politique, etc.). Seule
contradiction vritable de la socit contemporaine, et
source ultime ,de sa crise, elle ne peut pas tre attnue
/

-52-

par de., rt'formes, par l'lvation d niveau de vie ou pr


l'limi11alion de la proprit prive et du march .Elle
m st'l"fl .mpprime que par l'instauration de la gestion
t'ollttl i/JI~ des travailleurs sur la production et la socit.
Ol1il'l d'une exprience quotidienne du proltariat, elle est
ft .~tul fondement possible de sa conscience du socialisme,
f'l ce qui donne la lutte des classes sous le capitalisme
son caractere universel et permanent. Elle dfinit le cadre
de l'histoire et de la dynamique de la socit capitaliste,
qui n'est rien d'autre que l'histoire et la dynamique de
la lutte de classe. Cette dynamique est historique et non
objectiQe , car ellemodifie constamment les conditions
o elle se dveloppe et les adversaires eux-mmes, et comporte une exprience et une cration collectives. La lutte de
clsse a dtermin, U.fl degr croissant, l'volution de la
technologie, de la production, de l'conomie et de la politique et a impos au capitalisme, directment ou indir~cte
ment, les modifications profondes que l'on constate auJourd'hui.
.
Sur le plan subjectif , ces modifications s'expriment
par l'accumulation chez les classes dominantes d'une exp~
rience de la lutte sociale et l'apparition d'une nouvelle
politique capitaliste. Domine par l'idologie du la!s.sezfaire et limitant l'Etat au rle du gendarme, la polltzque
cnpitaliste. tait autrefois pour les marxistes synonyme d
l'impuissance pure et simple. Actuellement, elle reconnat
la responsabilit gnrale de l'Etat, en largit constamment
les fonctions et s'assigne des objectifs dont la ralisation
n'est plus laisse au fonctionnement spont?n :. de
l'conomie (plein emploi, dveloppement conomzque, etc.).
Rlle tend soumettre son contrle toutes les spheres de
l'acti11it sociale et prend par l, quelle que soit sa forme,
1111 caractre totalitaire.

Sur le plan objectif , les transformations du capitalisme se traduisent par la bureaucratisation croissant
qui, trouvant son origine dans la production, s'tend
l'conomie et la politique. et finalement envahit tous les
secteurs de la vie sociale. Elle va de pair videmment avec
l'expansion et la prpondrance croissante de la bur(!hurmtit! comme couche gestionnaire. La concentration et
l't'lati.wtion, autres aspects du mme phnomne, entralll'lll ltur four de.~ modifications importantes dans le
fonl'lionmmwnt de l'conomie.
,
.
Mais l'effet le plus profond de la bureaucratisation c'est
que, en tant qu' organisation et rationalisation des
activits collectives faite de l'extrieur, elle achve la destruction des significations provgque par le capita 1isme et
produit l'irresponsabilit en masse. La privatisation des
individus est le corrolaife de. ces phnomnes.

La tendance idale du cpitalisme bureaucratique fJst


lq constitution d'une .spcit. int~!!Je.m~nt hi~;rarohise et
.
'

en expansion continue, ou l'alination croissante des


hommes dans le travail serait compense par l' lvation
du niveau de vie et ou toute l'initiative serait abandonn(!e
aux organisateurs . Inscrite objectivement dans la
ralit sociale contemporaine, cette tendance concide avec
le but final des . classes dominantes : faire chouer la
rvolte des exploits en les attelant la course derrire
le nivedu de vie, en disloquant leur solidarit par la hirarchisation, en bureaucratisant toute entreprise collective.
Conscient ou non, c'est l le projet_ capitaliste bureaucratique, le sens pratique qui unifie les actes des classes
dominantes et les processus objectifs se droulant dans leur
socit.

Ce pro jet choue parce qu'il ne surmonte pas la contradiction fondamentale du capitalisme, qu'il multiplie au
contraire l'infini. La bureaucratisation croissante des
activits sociales tend tous les domaines le conflit inhrent la division dirigeants-excutants et l'irrationalit
int~insque de la gestion bureaucratique. De ce fait, le capitalzsme ne peut absolument pas viter des crises (ruptures .
du fonctionnement normal de la socit), bien que celles-ci
ne soient pas d'un type unique et qu'elles ne procdent
pas d'une. dynamique cohrente et homogne. Sur le fond
de la mme contradiction immanente au capitalisme, les
anciennes expressions de son irrationalit sont remplaces
par de nouvelles.

Mais contradiction et crises n'atteignent une porte


rvolutionnaire que par la lutte de classe. La situation
actuelle . cet gard est ambivalente. Dans la production,
cette lutte manifeste, prcisment dans les pays les plus
modernes, une intensit inconnue autrefois, et tend poser
le problme de la gestion de la productiqn. Mais hors des
entreprises elle ne s'exprime plus, ou bien seulement
tronque et dforme par les organisations bureaucratiques.
Cette absence du proltariat la socit a galement une
double signification. Elle traduit une victoire du capita-
lisme : la bureaucratisation des organisations hasse les
ouvriers de l'action collective, l'effondrement de l'idologie
traditionnelle et l'absence d'un programme socialiste les
empchent de gnraliser leur critique de la production
et de la transformer en conception positive d'une nouvelle
socit, la philosophie de la consommation pntre le
proltariat. Mais aussi, une exprience de la nouvelle phase
du capitalisme se constitue, pouvant conduire une critique
des formes de vie sous le capitalisme beaucoup plus profonde et gnrale que par le pass, et par l un renouveau
d~ projet socialiste dans le proltariat un niveau suprzeur.
La maturation des conditions du socialisme se poursuit donc, tant entendu qu'elle. ne peut jamai$. sign.ifz"er
une..maturation. purement obj~ctilie (aecrdis~~inent de&

force .., productives ou des contradictions ), ni une maturation purement subjective (sdimentatlon d'exprience
cffrditJC chez les proltaires); mais l'accumulation des
tmulil ions objectives d'une conscience adquate. Le prol/arial ne pouvait pas liminer le rformisme et le bureautralisme avant de les avoir vcus, c'est--dire avant de les
avoir produits comme ralits sociales. Maintenant, la
ycstion ouvrire, le dpassement des valeurs capitalistes de
la production et de la consommation comme fins en ellesmmes, se prsentent au proltariat. comme seule issue.
Ces conditions imposent au mouvement rvolutionnaire
des transformations profondes. Sa critique de la socit, .
essentielle pour aider les ouvriers valoriser et gnraliser leur exprience directe, doit tre intgralement roriente ; elle doit s'attacher ~urtout dcrire et analyser les
contradictions et l'irrationalit de la gestion bureaucratique
de la socit, tous les niveaux, dnoncer le caractre
inhumain et absurde du travail contemporain ; dvoiler
l'arbitraire et la monstruosit de la hirarchie dans la
production et la socit. De faon correspondante, la lutte
autour de l'organisation et des conditions de travail et de
vie l'entreprise et la lutte contre la hirarchie doivent
tre l'lment central de son programme revendicatif.
D'autre part, dan..s les conditions du capitalisme moderne,
le problme essentiel est le passage de la lutte de classe
du plan de l'entreprise celui de la socit globale. Le
mouvement rvolutionnaire ne pourra remplir son rle
cet gard que s'il dtruit les quivoques qui psent sur
l'ide de socialisme, s'il dnonce impitoyablement les
valeurs de la socit contemporaine, et s'il prsente le
programme socialiste au proltariat pour ce qu'il est : un
programme d'humanisation du travail et de la socit.
Ces tches, le mouvement rvolutionnaire ne pourra
les remplir que s'il cesse d'apparatre comme un mouvement politique traditionnel - la politique traditionnelle
est morte -- et devient un mouvement total concern par
tout ce que les hommes font dans la socit et avant tout
par leur vie quotidienne relle. Il doit donc galement cesser
d'tre une organisation de spcialistes, et devenir un lieu
de socialisation positive ou les individus rapprennent la
vraie vie collective en grant leurs propres affaires et en
se dveloppant par le travail pour un projet commun.
Il est enfin vident que les conceptions thoriques
sous-jacentes l'activit rvolutionnair~ .,..-- et la conception mme de ce qu'est une thorie rvolutionnaire doivent tre radicalement modifies. Deux notes annexes
ce texte - Sur la thorie rvolutionnaire, Sur la thorie
de l'histoire - visent prciser l'orientation de cette tran&formation.

65

Il y a des gens qui ne russissent rester


rvolutionnaires qu'en gardant leurs yex bien
ferms (1).

A Cuba, un partisanat paysan a mis par terre une


dictature tablie de longue date et appuye par les EtatsUnis. En Afrique du Sud, des noirs illettrs, soumis depuis
des gnrations la domination totalitaire de trois millions
de ngriers blancs, constituent des organisations clandestines, se mobilisent collectivement, inventent des formes
de lutte indites et sont sur le point d'obliger le gouvernement Verwoerd entreprendre ce que le Financial Times
a appel une longue et douloureuse retraite . En Core
du Sud ra dictature de Syngman Rhee, ouvertement soutenue par les Etats-Unis depuis quinze ans, s'est effondre
sous les coups ports par les manifestations populaires o
les tudiants ont jou un rle prpondrant. Ce sont encore
les tudiants qui, en Turquie, se dressrent les premiers
contre le gouvernement Mendrs ct ses mesures dictatoriales et ouvrirent la crise qui aboutit la chute du
rgime.
Mais en France, un rgime s'effondre en 1958 et une
guerre se poursuit depuis six ans au milieu d'une apathie
gnrale. Aux Etats-Unis, politiciens et sociologues se
penchent angoisss sur l'indiffrence politique de la population (2). En Angleterre, le parti travaiJliste aprs une
srie de dfaites lectorales n'arrive pas intresser ses
propres membres la discussion sur la modification de
son programme. La vie politique de l'Allemagne fd:rale
se rduit pour l'essentiel aux sautes d'humeur d'un vieillard de quatre-vingt ans et aux intrigues aufour de sa
succession.
Faudra-t-il donc penser dsormais que l'activit politique des masses est un phnomne spcifique aux pays
arrirs, que les seules collectivits. capables d'agir pour
changer leur destin sont les paysans, les tudiants, les races
opprimes dans les pays coloniaux ? L'intrt de la population pour la politique serait-il fonction directe de son
arriration conomique et culturelle, la civilisation
industrielle moderne signifie.t-elle que le sort de la socit
ne concerne plus les membres de la socit ?

(1) Lon TrJJtsky, Introduction aux Cinq premires annes de

l'Internationale Communiste, New-Yo!'k, Pioncer Publishers, 1945,


p. 9. Cette introduction est date du 20 mai 192:4.
(2) V. par exemple C. Wright ~Iills, Tlze Power Elite, -New-Yorlk
1956, et le rcent article d'Adlai Stevenson dan.s le n de janvier de
Foreign Atfairs, dont les extraits ont t publis dans le no 30 de
Socialisme ou Barbarie, p. 97.

Ce qui se passe en France depuis deux ans oblig~ .


poser ces mm;s qu~.stioi1s de faon:, enco~e _Pl~s conc~.ete.
Deux constatations s Imposent lorsqu on reflechit sur 1 mstauration et l'volution de la v Rpublique. D'abord, le
rgime gaulliste, quelles que soient les intentions et les
ides de ses chefs, les contradictions qui le dchirent et les
impasses qu'il rencontre, signifie objectivemen! une en~re
prise de modernisation du capitalisme franats. Le bilan
de cette entreprise peut tre complexe (3), son sens est tout
autant indiscutable crlie le caractre irrversible de ses
effets sur les ralits s-ociales franaises les plus profondes.
Ensuite, cette entreprise n'a t possible au dpart, et ne
le demeure depuis, qu'en fonction d'une attitude de l.a
population en gnral, des I.nasses. tr~v~illeuse~ P~I_IS particulirement : de leur apathie ou mdifference a 1 egard de
la politique, de ce que l'on peut appeler en premire apprqximation leur dpolitisation (4).
Si ces deux constatations rsument la signification de
la situation actuelle en France, il est clair qu'elles soulvent en mme temps une. srie de problmes. On ne peut
en effet srieusement dfinir l'volution prsente de la
socit franaise comme une modernisation , sans
rflchir sur le contenu de cette modernisation et approfondir son sens. On ne peut se borner constater que c'est
l'apathie des masses qui a permis le succs du gaullisme,
e~heprise de modernisation, et refuser de s'interroger sur
le lien entre ces deux phnomnes. On ne peut enfin et
surtout parler de dpolitisation en omettant d.'e.nr~gistrer
que cette dpolitisation apparat comme ~ara~ten~hqu~ de
tous les pays capitalistes modernes depms bientot qumze
ans, et que la France n'a fait que rejoindre avec quelque
retard des pays plus avancs qu'elle.
Il faut en effet insister sur le caractre gnral de ce
phnomne. Les pays qu'il concerne ~ t auxquels nous
nous rfrons dans ce texte lorsque nous parlons de pays
de capitalisme moderne -- sont tous ceux o les structures
pr-capitalistes dans l'conomie et l'organisation sociale en
gnral ont t pour l'essentiel limines. Ce sont l~s
seuls pays qui comptent lorsqu'on veut parler des, problemes d'une socit capitaliste et non pas des problemes du
passage d'une autre forme de vie .sociale ?u capitalisme.
Ce sont les Etats-Unis, le Canada, l Australie, la NouvelleZlande, la Sude, la Norvge, la Finlande, le Danemark,
(3) V. dans le no 30 de cette revue Jean-Frinois Lyotard, L'Etat
et la politique dns la France de 1960, et, dans ce numro-ci, Le
gaullisme et l'Algrie.
(4) L'appui lectoral massif. fourni de Gaulle en se:ptembre,
puis en novembre 1958 ne'contredit pa:rcette.interpr~ta~1o~. Il en est
, au contraire. la ..confirmatio.n l.a. plus :clata.nte.~.Il- S1gnill:ut .:. pr.e.nez
. ~e pouvoir, char~e.z-vons .fie -~~Etf!:Le.t~~.tt:~Y~ ~~P~'!11~-~-:~~ ~n'~!t
pas '
oc<itipi. -

's'n

tAngleterre, l'Allemagne occidentale, les Pays-Bas, la


Belgique, l'Autriche, la Suisse, maintenant la France et
bientt l'Italie - soit, au total, des pays dont la population
dpasse 450 millions d'habitants, qui concentrent les troisquarts de la production totale du monde occidental et les
neuf ~iximes de sa production industrielle, enfin et surtout,
les pays o vit et travaille l'crasante majorit du proltariat moderne. Et, parmi les pays du bloc oriental, ceux
qui ont achev leur industrialisation, comme la Russie,
la Tchcoslovaquie et l'AJ.Iemagne orientale s'acheminent
vers une situation fondamentalement analogue.

II est bien entendu que la grande majorit de l'humanit reste encore en dehors de ce type de rgime : aussi
bien l'crasante majorit des pays du monde occidental
(1.400 millions d'habitants contre 450) que celle du bloc
oriental (650 millions contre 250). Mais il est ou il
devrait tre --- tout aussi bien entendu que le marxisme
est en premier lieu une thorie de la rvolution dans les
pays capitalistes, non pas dans les pays arrirs. Si des
marxistes cherchent dsormais les racines de la rvolution
dans les pays coloniaux, et les contradictions du capitalisme dans l'opposition entre l'Occident et le Tiers Monde
ou mme dans la lutte entre les deux blocs, ils feraient
tout aussi bien de cesser de s'appeler marxistes. Car le
marxisme tait ou voulait tre une thorie de la rvolution
socialiste porte par le proltariat, non pas une thorie de
la rvolution des paysans africains ou des ouvriers agricoles
dans les Pouilles ; non pas une thorie de la rvolution
comme produit des rsidus non-capitalistes dans la socit
nationale ou mondiale, mais l'expression idologique de
l'activit du proltariat, lui-mme produit du capitalisme
et de l'industrialisation. Quelle que soit l'norme importance des pays arrirs, ce n'est pas Lopoldville, ni
mme Pkin, mais Pittsboqrg et Dtroit, dans les
Midlands et dans la Rhur, dans le bassin parisien,
Moscou et Stalingrad que se dcide finalement le sort du
monde moderne. Et personne ne peut se dire marxiste ou
socialiste rvolutionnaire s'il refuse de rpondre cette
question : que devient aujourd'hui le proltariat comme
classe rvolutionnaire, l o ce proltariat existe effectivement?
Nous allons donc essayer de comprendre en quoi
consiste la modernisation du capitalisme, autrement
dit quelles sont les modifications survenues dans le fonctionnement du capitalisme et qui diffrencient le capitalisme contemporain soit du capitalisme d'autrefois soit et c'est presque tout aussi impprtant - de l'image que
s'en faisait le mouvement marxiste traditionnel ; quel est
le lien entre la ~ modernisation du capitalisme et la

-58-

d olitisation des masses ; enfin, q~e.lle peut et doit


i':lre
politique rvolutionnaire dans la periOde actuelle (5)

fa

Quelques traits importants du capitalisme contemporain.


Nous nous bornons pour commencer dcrire les phnomnes nouveaux (nouveaux effecti;~ment ou nouve~ux
ar ra ort la thorie marxiste tradtbonnelle). Nous n.en
ourni~~ns pas pour l'instant une analyse, encore moms
une explication systmatiq~e (6)

.
1 Le capitalisme est parvenu controler le m~eau de
l'acti~it conomique un degr tel que ~es fluctuations de
la roduction et de la demande sont ma1,ntenues dans des
lim)tes troites et que des dpressions d~ l'or~re de. celles
d'avant-guerre sont dsormais exclue~: C est .la le res~Itat
bl'en des modifications dans 1 economie elle-men~e,
aussi

, .
t l'
mw
ue des nouveaux rapports entre 1 ~tat e
eco~o
,
~remirement, l'amplitude des fluctuations sp_on~anees de
l'activit conomique a t considrablement redmte, parce
ue les composantes de la demande soci?l.e . gl_obale sont
devenues beaucoup plus stables. Cette s;~b_tht~, a son tou~
est le rsultat de plusieurs facteurs. L elevation des tau .
de salaire, l'augmentation du nombr~ de menslfels }armt
les salaris, l'introduction des allocations
chomat>e, ont
limit les variations de la demande de btens de c~nsor:;
mation __ donc aussi les variations
~a, production .e
ces biens ; elles ont aussi beaucoup atten~e 1 e,ffet cumultbf
ue ces variations avaient par le passe. L augme~ta wn
~ontinue et irrversible des dpenses de l'Etat .cree .u~~
demande stable qui absorbe 20 25 % du pro~mt. socta ,
compte tenu de l'activit des organismes para-etatiques ~t
des fonds qui transitent par l'Etat, le secteur pubhc

1. _

?e

?e

--5) On verra que cette analyse aboutit des conclusion~ qui ~o~
pent (avec les ides traditionnelles au.ssi bien dans .le domt~~e th:o:~=
ue le plus gnral que dans le domame de la ~r~tJque po I Ique t
~tionnaire. Le lecteur pourra vrifier, s'il
desire,. que cette ~p ur~
partir d'une rflexion s.ur les phnomenes qm n?us den ~ur;res

1:

recoupe et prolonge les

~~n!:iso:sa~~~~i~eu:s~v~~

concl::t\~.n~.:~~re:n~~s:!mU::~see~u ?eu~roc

:n pparticulier les textes Szzr la dynamiq~e


dzt ca italisme (No 12, s.pcialement les p. 1 ~), Szzr, le conte~ a ll
1!
(No 17 22 et 23) Bilan, perspectzves, taches (N 21),
socza 1zsme
,
'
l'roltariat et organisation (No' 27 et 28)

.
.

t
(6) Les lments les plus importants de. cette :xphcatwn ser~n

lus loin. Mais en tout cas, il est Impos.sible,. de r.epren re


dont ce texte est le prolo~g~ment et qu Il presupEl~se,
ou d'en laborer dans le dtail toutes les Idees. Nous pe.nso~s P~t ~r,
des numros venir de Socialisme ozz Barbarze, es e u es
1
1 nnt~
complter et corroborer les conclusions de ce texte, en
1
1 es In es
.
.
d
1 crise de
nrticulier sur l'conomie capitaliste rn~ erne, sur. a.
f.ldologie marxiste traditionnelle,. sur la crlise ~es .~oi~~~h~~: el~~::
valeurs de la socit contemporame, sur a s.Igni ICa 1
1iuvrl"res dans la produ'ction, etc.

~~~nfes a~alyses

-59-

contrle ou manipule dans le cas de certains pays jusqu'


40 ou 45 % du produit social global. Enfin l'accumulation
capitaliste, dont les fluctuations taient principalement
res:pons?bles ?e l'instabilit ~conomique dans le pass,
~~ne _desormms beauco~p moms ; d'abord parce que les
mveshssements tendent a devenir plus massifs et s'talent
sur des priodes plus longues ; ensuite, parce que l'accl:a~ion d? pr~grs technique incite ou oblige les entreprises
a mveshr d une faon beaucoup plus suivie ; en dernier
lieu: p~rce que l'expansion continue justifie, aux yeux des
capitalistes, une politique d'investissements constamment
croissants qui leur tour nourrissent l'expansion et ratifient a posteriori cette politique.
Deuximement, il y a une intervention consciente
continue de l'Etat en vue de ma1ntenir l'expansion. conomique. Mme si la politique de l'Etat capitaliste est incapable d'viter l'conomie l'alternance de phases de rcession et d'i~llation, en~ore moins d'en assurer le dvelop"
pement rationnel optimum, elle a t oblige d'assumer
la responsabilit du maintien d'un plein emploi relatif
et de l'limination de dpressions majeures. La situation
de 1933, qui correspondrait aujourd'hui aux Etnts-Unis
un chmage de 30 millions, est absolument inconcevable,
ou bien conduirait l'explosion du systme dans les vingtqu~tre ~eures ; ni les ouvriers, ni lrs capitalistes ne la
tolererment plus longuement. Ce qui fournit dsormais
l'Etat capitaliste les instruments ncessaires pour maintenir les fluctuations conomiques dans des limites troites,
c'est l'tendue de son intervention dans la vie conomique
et surtout l'norme proportion du produit social qu'il
manipule directement ou indirectement.

, , 2. En consquence l'importance numrique relative du


cho_mage - on ne parle pas ici de son importance humame (7) - a normment diminu. Dans presque tous
les pays europens industrialiss, la proportion des chmeurs est reste depuis 15 ans infrieure 2 % de la
force du travail ; aux Etats-Unis de 1950 1959 elle a
t en moyenne de 4,3 %, pourcentage sensibleme~t infrieur celui d'autrefois. En dehors de rares cas particuliers, et malgr l'norme dveloppement technique, il n'y
a p~s eu de chmage tec~nologique tant soit peu important.
Et Il est apparent que l mtroduction de l' automation

(7) L'.lv_ation des besoins et la situation financire perptuellement precaire de presque tous les salaris font que, malgr les
allocations (en gnral misrables) de chmage, l'tat de chmeur
es,f pres.qu'aussi intolrable aujourd'hUi qu'autrefois. Pour le reste
on ,peut et on doit dire, en paraphrasant P.guy, que la socit '.o
un seul homme est en chmage involontair est une socit absurde.
~60

ne. creera cet gard rien de plus que des situations


locales . (8).
3. La quasi-disparition du chmage a contribu
lever le revenu ouvrier moyen en longue priode. Mais
surtout, l'augmentation des salaires en termes rels a t
non seulement plus rapide que dans les priodes prcdentes du capitalisme, mais infiniment plus rgulire (9).
C'est l, d'abord et avant tout, le rsultat de plus d'un
sicle de luttes ouvrii~res, aussi bien des luttes gnrales
et organises que des luttes informelles dans le cadre
d'une entreprise ou d'un atelier ; plus gnralement, de
la pression constante exerce par les salaris en ce sens
dans tous les pays tout instant. D'autre part, une nouvelle
politique patronale est apparue, applique par un nombre
constamment croissant d'entreprises, que l'on peut rsumer .
ainsi : cder, quand c'est ncessaire, sur les salaires,
prendre mme au besoin les devarits pour viter les conflits;
se rattraper par l'augmentation du rendement ; s'associer
le plus possible les syndicats ; tcher d' intgrer les
ouvriers l'entreprise par des avantages et des dispositions
calculs cet effet.
Les revendications conomiques au sens troit - celles
visant des augmentations de salaire et mme celles visant
une rduction de la dure du travail - ne paraissent plus,
ni aux yeux des salaris ni ceux des capitalistes comme
impossibles satisfaire moins de bouleverser le systme
social. Un taux d'augmentation ann.:uelle des salaires de
l'ordre de 3 % est dsormais considr comme allant de
soi, normal et invitable, aussi bieri par les patrons que
par les ouvriers (hien entendu, par ceux-ci en tant que
minimum, ]HII' ecux-l en tant que maximum). Le capitalisme peul n\aliscr un compromis pour ce qui est de la
rpartition du produit social, parce que prcisment un
rythme d'augmentation des salaires qui est du mme ordre
que l'accroissement de la productivit du travail laisse en
gros intacte la rpartition existante.
4. L'lvation des taux de salaire et la quasi-disparition du chmage ont conduit une progression rgulire
du niveau de vie ouvrier, mesur en termes de marchandises consommes. A long terme, et abstraction faite des
tluctuations conjoncturelles et des situations locales ou
professionnelles, cette progression tend tre parallle
(8) Autre chose si l' automation est d'ores et dj utilise
par les entreprises pour discipliner les travailleurs par la menace
du chmage et en tout cas, pour dtriorer leur situation dans Je
processus du travail.
(9) En France, en fonction des facteurs spcifiques bien connus
(guerre d'Algrie et dcomposition progressive de la gestion capitaliste de l'conomie surtout aprs 1956) ce processus s.'est interrompu
et mme invers entre 1957 et 1959. Mais sauf bouleversement "extraordinaire, il reprendra sa course dans la priode qui vient.

61-

celle de la production globale. Ce phnomne n'est pas


seulement irrversible (hors cataclysme mondial); il rsulte
d'un processus que rien ne pourra plus arrter, car il est
inscrit dsormais dans l'anatomie, dans l'ossature physique
du capital. Les deux tiers de la production finale contemporaine sont forms par des objets de consommation, dont
un.e proportion constamment croissante est fabrique en
srie. L'accumulation dans ces secteurs de l'conomie serait
impossible sans une extension rgulire de la demande de
masse des biens de consommation, y compris ceux considrs autrefois comme biens de luxe :. . Le processus est
soutenu par une norme activit de commercialisation
dirige vers la cration de besoins et la manipulation
psychologique des consommateurs, et renforc par des
systmes latraux, comme le crdit la consommation, dont
les effets sont dcisifs sur le march des biens durables' (10). L'lvation .du. niveau de vie va de pair avec
un accroissement, quoique beaucoup plus limit et irrgulier, des loisirs. Les deu~ s'accompagnent aussi bien d'un
changement du type de consommation que, jusqu' un
certain point, d'un changement du mode de vie en gnral (11).
5. Le rle des syndicats est profondment modifi,
(10) Le crdit la consommation a t rcemment introduit en
U.R.S.S. avec un grand succs (Financial Tim~s, 17 septembre 1959).
Plus gnralement, la signification des phnomnes que nous dcrivons dpasse les socits occidentales et devient vraie galement pour
les pays bureaucratiques de l'Est au fur et ~)l mesure que ceux-ci
se dveloppent :. . Symtriquement, la bureaucratisation de la
politique et l'irresponsabilit totale de la direction tatique dans
les pays occidentaux avancent paralllement la libralisation
des rgimes l'Est. Les deux rgimes convergent ; ce n'est plus
seulement leur ralit profonde qui est identique, leur apparence
aussi tend le devenir.
(11) Ce qui ne veut nullement dire que ce mode de vie devienne
bourgeois; comme le dit A. Touraine (v:. Arguments, N 9, dcembre
1958). Il diffre aussi bien du mQde de vie des ouvriers d'autrefois
que de celui des privilgis d'aujourd'hui. Relativement ce dernier,
les diffrences subsistent intgralement pour ce qui est de la base
conomique de la consommation. La gne reste permanente dans
les familles revenu modes.te, si mme elle ne s'accroit pas paralllement au niveau de vie :. qui propose et impose constamment
de nouveaux besoins et de nouvelles dpenses ; cependant que,
l'autre bout de l'chelle, il y a des classes auxquelles la satisfaction
des bes.oins matriels ne pose pas de problme conomique. Les. diffrences subsislent aussi pour ce qui est de la structure matrielle de
la consommation, sauf que celle-ci dsormais volue perptuellement,
et subit une diffrenciation non pas spontane mais organise et
intentionnelle : au fur et mesure que le march de masse :.
s'annexe des biens rservs autrefois aux classes suprieures, cellesci migrent vers d'autres types de consommation .. Cf. Vance Packard,
Tlze Status Seekers (traduit en franais sous le titre stupide Les
maniaques du standing) en particulier p. 315-319. Ce dernier fait
(le dependence effect des conomistes anglo-saxons) est en lui-mme
un in-grdient puissant des s.timulants de consommation indispensables l'conomie capitaliste moderne.

-62-

aussibien objectivement qu'aux yeux des capitalistes et des


ouvriers.. Leur fonction essentielle est devenue le maintien
de la . paix dans l'entreprise, l'change de concessions
priodiques sur les salaires et d'un trs relatif statu-quo
sur les conditions de production. Les capitalistes les voient
ainsi comme un mal ncessaire, qu'ils ont renonc combattre, mme indirectement. Ils' sont vus par les ouvriers
comme des organismes corporatifs , sortes d'amic3:les
ou mutuelles assurant tant bien que mal la protection d'une
partie de leurs intrts professionnels, et utiles l'obtention des augmentations courantes de salaire. L'ide que
les syndicats pourraient avoir un rapport quelconque avec
une transformation du systme social, violente ou pacifique, soudaine ou graduelle, est aux yeux des ouvriers et
d'aprs leurs actes une ide de martien.
6. La vie politique, au sens courant du terme, es~
devenue en fait et aux yeux des gens une affaire de spcialistes, considrs en gnral comme malhonntes et comme
formant tous une mme clique (12). La population s'en
dsintresse, non seulement en temps normal, mais mme
pendnt les priodes que les spcialistes considrent comme
des priodes de crise politique . Elle se borne parti~iper aux jeux lectoraux. une fois tous les cinq ans, de
faon cynique et dsabuse.
7. En particulier, il n'y a plus d'organisations politiques ouvrires (nous ne disons pas rvolutionnaires). Ce
qu'il y a sous ce nom, ce son:t des organisations politiques
formes aux neuf diximes par des bureaucrates, des intellectuels sincres ou arrivistes et des syndicalistes professionnels pour lesquelles vote (ou ne vote pas) la majorit
de la classe ouvrire. Il n'existe actuellement dans aucun
pays moderne important aucune organisation politique
importante dont les militants soient fournis dans une proportion imporlanle par la classe ouvrire ou mme qui soit
simplement capable de mobiliser effectivement sur des
problmes politiques une proportion importante de la classe
ouvrire (mme en entendant par importante une proportion aussi basse que 10 ou 15 %). Cette volution est lie,
de toute vidence, la dgnrscence et la bureaucratisation des organisations ouvrires de jadis, qui les a
rendues indiscernables dans leur essence des organisations
politiques bourgeoises. Mais elle correspond aussi l'volution d'ensemble du capitalisme, dcrite plus haut. On y
reviendra plus loin.

8. Le proltariat, .dans cette socit, apparat ainsi. en


premire appro~imation comme ayant cess d'tre classe
pour soi et redevenu simple classe en soi ; autrement dit,
comme une catgorie sciale dfinie par la place des indi(12) C. Wright Mills, Tlze Power Elite.

-63-

11. ~- La perspective rvolutionnaire dans le marxisme

vidus qui la composent dans les rapports de production,


constitue par l'identit objective de leur situation dans la
socit, mais qui ne posent pas eux-mmes, consciemment,
explicitement et collectivement le problme de leur sort
dans la socit. Plus exactement, le proltariat continue
apparatre comme une classe consciente de son tre collectif
et agissant comme telle lorsqu'il s'agit de ses intrts
conomiques et professionnels . Encore plus, et
un degr croissant, les ouvriers ou les salaris de chaque
entreprise tendent former une collectivit et agir comme
telle dans la lutte permanente au sein de l'entreprise
concernant les rapports de production et les conditions de
travail. Nous reviendrons longuement sur ce phnomne,
qui est pour nous le phnomne fondamental. Mais cela ne
change rien au fait que le proltariat n'apparat plus par
son attitude effective et explicite dans les socits capitalistes modernes, comme une classe qui tend agir pour
renverser cette socit ou mme pour la rformer d'aprs
une conception qui lui serait prop~e.
9. Cette mme attitude existe dans toutes les classes
ou couches de la population et propos de toutes les
activits sociales et collectives. C'est ce qui montre, si
besoin en tait, qu'il ne s'agit pas l d'un phnomne
conjoncturel ou temporaire, d'un recul passager de la
conscience politique du proltariat, mais bien d'un phnomne social profond, caractristique du monde moderne.
Une infime proportion de citoyens s'intresse la chose
publique. Mais aussi, une infime proportion de syndiqus
s'intresse aux affairs du syndicat ; une infime partie des
parents d'lves s'intresse aux activits des parents
d'lves; une infime minorit des participants une association quelconque s'intresse la gestion et aux affaires
de cette association. La privatisation des individus est le
trait le plus frappant des socits capitalistes modernes.
Nous devons prendre conscience de ce que nous vivons dans
une socit dont le trait le plus important, pour ce qui
nous intresse, est qu'elle russit jusqu'ici dtruire la
socialisation des individus en tant que socialisation politique ; une socit o les individus en dehors du travail se
peroivent de plus en plus comme des individus privs et
se comportent comme tels ; o l'ide qu'une action collective puisse dterminer le cours des choses l'chelle de la
socit a perdu son sens sauf pour d'infimes minorits (de
bureaucrates ou de rvolutionnaires, peu importe cet
gard). Une socit dans laquelle la chose publique ou plus
exactement la chose sociale est vue non seulement comme
trangre ou hostile, mais comme chappant l'action des
hommes; qui renvoie donc les hommes la vie prive ,
ou une vie sociale dans laquelle la socit comme
telle n'est pas mise explicitement en question.
64 -:-

traditionnel.

~.

Ceux que nous appellerons l~s marxi~tes traditionnels refusent d'enregistrer ces faits. ~er_tams admettent
les transformations objectives du capitalisme ~ontemp?
rain (dcrites plus haut sous les parag;ap~~s. 1 a 4) Mais
tes modifications de l'attitude et de l activite des class~s
dans la socit, et notamment du proltariat, et e~ pa_rhculier ce phnomne ce~ral que nou~ avon~ appe~e p_r~va- .
tisation, n'existent pas pour e~x. Deno~J:?~ dep~ht~sa
tion ou apathie politique , _ll est ~-u~hhe de provisOir~,
transitoire rsultat d'une ternble defaite , etc. La magte
des mots e'st ainsi utilise pour rduire ri~n la ral~t ~~s
choses. On a pu, par exemple, entendre due : la ~epo~Ih
stion actuelle du proltariat franais n'a pas besom d explication particulire, elle . traduit . u~e pha~e de recul
correspondant une formidable defmte. Mms de quell_e
dfaite s'agirait-il ? Pour qu'il y ait dfaite, il fa~d~ait
qu'il y ait bataille ; et le fait clatant est que le regime
gaulliste s'est install sans batai~le .. D'autres al?pro~?n.
dissent alors l'argument : la def~Ite_ se. trou':erait p~ec~
sment dans le fait de ne pas avOir hvre ba~aille. Mms ~l
est clair que le refus de livrer bataille, e? rn~~ 19?8, expnmait prcisment l' apathi~ . ou ~epohhsatlon , des
masses, que donc cette exphcahon presuppose ce quelle
devait expliquer. Il est galeme?t. clai~ qu ~n. cherchera e~
vain une dfaite l'origine de l apathie pohtiqn_e du proletariat anglais, amricain, allemand ou scandma.ve. ~lus
gnralement, les questions : est-ce que les modt~ca~wns
objectives du capitalisme sont sans rappor~ a~ec l att.It~de
des hommes dans la socit ? A quel transitOire se referet-<;n, puisqu'aussi bien cette minute-ci que. l'exi~tence_ de
la Galaxie sont transitoires ? Comment les revolutiOnnaires
peu vent l't doivt>Ilt-ils agir pour que cette situ~tion, << _transitoire ou pas, soit dpasse ? -- ces questions dmvent,
dans cette optique, demeurer sans rponse.
D'autres refusent en gros et en dtail de reconnatre
les transformations du capitalisme, attendent avec c?nfiance
la prochaine grande crise conomique, continuent a parler
de la pauprisation du proltariat, dnoncent ~'augmenta
lion des profits capitalistes en mme temps qu'Ils essayent
de dmontrer la baisse historique du taux de profit. ~ette
attitude est plus consquente; non seul~m~~t parce qu.e_lle
rdnse tout ce qui la gne dan~- la reahte --: un dehre
PSI d'autnt moins attaquable qu Il est plus radical et plus
eomplrl ---, mais aussi parce qu'elle essaie de sauver ce
qui a pass(~ pendant u~. sicle . pour. le f~ndement de la
perspedive et de la politique revolutiOnnaire.
C'est qu'en effet, si l'on pense en termes de marxisme

-- 65-

traditionnel (13), il faudrait conclure en toute rigueur que


les t~ansformations du capitalisme dcrites plus haut
suppr~ment la persp.ective rvolutionnaire. Car ce qui
fondait cette perspective dans l'esprit des marxistes traditionnels c'tait, d'un ct, les contradictions objectives
de .l'conomie capitaliste ; d'un autre ct, l'incapacit
radicale du systme satisfaire les revendications conomiques des ouvriers.
A vrai dire, il n'y a pas, dans le marxisme traditionnel,
une r~pm:se thor.ique systmatique la question.: qu'este~ qm ?mt condmre le proltariat une activit politique
VIsant a transformer la socit (14). Mais la pratique du
(13) Ce que nous appelons, dans la suite, le marxisme traditionnel .et c~ qui nous intresse en premier lieu n'est pas la doctrine
systematique et pure que l'on pourrait extraire de l'uvre de Karl
Marx,, mais ce qui a t la thorie et l'idologie du mQUVement
marxiste effectif dans sa ralit historique. Cela tout d'abord parce
que ce s.ont les ides qui ont effectivement prvalu (en passant ou
non pour celles de Marx, et en l'tant ou pas) qui ont model le
~ouve~ent ouvrier. La ralit historique de l'idologie du Christiamsme Il fant la chercher beaucoup plus dans l'Imitation et les Vies
des Saints que dans les Evangiles, Clment d'Alexandrie ou Saint
Augustin. La ralit historique de l'idologie marxiste. se trouve dans
ce qui a form des millions de militants les brochures ct les
articles de j.ournaux, les uvres de vulgarisation de Kautsky, l'ABC
du commumsme de Boukharine ou mme le Karl Marx de Lnine et non pas dans Le Capital, que trs. peu de gens ont lu encore
moin~. dans. les man~scrits ~e jeunesse de Marx, publis 'pour la
prem.Ie~e fois en 192::>. Ensmte parce que cette idologie effective,
en de)cnt de son schmatisme et sa vulgarit, traduit assez fidlement
~:es.pnt de tout un ct de l'uvre de Marx, qui tait devenu le plus
Important aux yeux de Marx lui-mme. On le verra dans la suite du
texte, propos de l'conomie du Capital. Enfin, comme cette mme
c,onsidratio.n le m?ntre, il, n'y a pas de doctrine systmatique que
1 on pourrait extraire de 1 uvre de Marx car celle-ci contient des
lments foncirement contradictoires. On y reviendra la fin de
ce texte.
(14) Les rponses qu'on peut trouver sont la fois fragmentaires
(car !a question n'a jamais t traite comme telle par les, auteurs
classiques) et contradictoires. Ainsi chez Marx, ct de passages
(surtout dans les uvres de jeunesse) soulignant la tendance du
proltariat supprimer l'inhumanit de s.a condition et viser la
socit comme un tout, on trouve comme ide prdominante, dans
les uvres de la maturit, celle de mcanismes conomiques inexorables poussant le proltariat la rvolte (exprime de la faon la
plus catgor.ique dans le passage bien connu du Capital qui termine
le chapitre sur l' << Accumulation primitive ). On connat la position de Kautsky, s,uivie par Lnine dans le Que Faire, d'aprs laquelle
le proltariat n'accde l'activit politique que par l'effet de la
p:opagande des intellectuels petits-bourgeois ; position que par
ailleurs de nombreuses citations de Lnine lui-mme contredisent.
Dans In Defence of Marxism, Trotsky a dfini le socialisme scientifique comme l'express.ion consciente de la tendance lmentaire
et instinctive du proltariat reconstruire la socit sur. des fondements communistes . Phrase belle, mais qui ne fait qu'obscurcir
le problme, en appliquant les termes mtaphoriques lmentaire
et instinctif ce qui est chez le proltariat le produit d'un
dveloppement et d'une lutte historiques,,

-- 66-

mouvement depuis un sicle, et ce que l'on peut appeler


son esprit indique clairement le sens de la rponse qu'il lui
donnait implicitement. Certes on trouvera quelques citations immortelles o la condition du proltaire est vue
comme une condition totale, affectant tous les aspects de
son existenee. Mais il est vain de se cacher qu'aussi bien
dans la tht'orie courante que dans la pratique quotidienne
du mouvement l'essentiel tait la condition conomique du
travai Ill' ur salari et en particulier son exploitation en tant
que vendeur de la force de travail, son expropriation d'une
partie de son produit. Sur le plan thorique, toute l'attention tait tourne vers les contradictions objectives et
les mcanismes conomiques inluctables du capitalisme. Ceux-ci entranaient le systme vers des crises
conomiques priodiques et peut tre vers un effondrement
final ; ils ren(laient en mme temps impossible la satisfaction des revendications ouvrires concernant la consommation, provoquaient des baisses de salaire ou en annulaient
les hausses; craient priodiquement un chmage de masse
et menacaient constamment le travailleur d'aller grossir
les rang~ de l'arme industrielle de rserve. Sur le plan
pratique, c'taient les questions conomiques qui fournissaient la fois le point de dpart et les lignes centrales
de la propagande et de l'agitation. De l, l'importance primordiale accorde au travail dans les syndicats, leur
constitution d'abord, leur noyautage ensuite. En bref:
l'exploitation capitaliste devait faire natre dans le proltariat des revendications conomiques, dont la satisfaction
tait impossible dans le cadre du systme tabli ; l'exprience ou la conscience de cette impossibilit devait entraner
les ouvriers une activit politique visant faire clater
le systme ; le mouvement propre de l'conomie capitaliste
devait produire des crises, des ruptures de l'organisation
capitaliste de la socit, permettant au proltariat d'intervenir en masse pour imposer ses soltions.
Il est incontestable que ces ides correspondent des
aspects rels de l'volution du capitalisme et de l'activit
du proltariat, depuis le xrx sicle jusqu'aux alentours
de la deuxime g:uerre mondiale. L'absence d'organisation
du capitalisme laissait entirement libre cours aux mcanismes du march , qui effectivement produisaient - et
tendaient ncessairement produire des crises dont
rien, dans une conomie librale, ne limitait a priori la
profondeur. Le capitalisme s'est pendant longtemps oppos.
avec acharnement toute augmentation du niveau de vie
ouvrier. Les luttes revendicatives ont t le point de
dpart de la prise de conscience d'une foule d'lments
ouvriers. Les organisations syndicales - qui d'ailleurs
leurs dbuts ont t beaucoup plus que des simples syndicats professionnels ont jou aussi nien le rle de
ferments dans la masse ouvrire que de milieu de formation

-67-

des .militants. La constitution des grandes organisations.

ouvri~~es, l~ur dvel?ppemei?-t, J'influence qu'elles exercent

sur l evolution de l conomie et de la socit capitaliste


n'?nt. t vid.emment p~ssi?Ies que pa~c~ 9u'une fr~ction
tres tmportante du proletanat y a participe activement et
d; faon permanente ; parce que, aussi, la masse ouvrire
s est toujours trouve prte, en dfinitive, travers les
fluctuations conjoncturelles, appuyer leur action sur des
problmes cruciaux et se mobiliser politiquement de
faon autre qu'lectorale.
Il paraissait tout aussi vident que les luttes revendi~ative~, .ds qu:elles ~passaient une certaine ampleur ou
mtensite, tendaient necessairement poser le problme du
pouvoir et de forganisation gnrale de la socit. Deux
exe~ples pris dans r~~p~ie?ce franaise de cet aprs-guerre
~clm~eront ce~t~ dermere Idee et montreront aussi pourquoi
1 opbque traditwnnelle peut paratre des militants franais corrobore par la ralit encore aujourd'hui.
De 1945 . 1951). le capitalisme franais effectue sa
reconstruction dans le gaspillag.e et l'anarchie, mais avec
une parfai~e suite ?ans les ides sr un seul point : la
reconstruction se fait sur l dos des salaris, c'est la baisse
de leur niveau de vie et leur travail accru qui doit la financer. Etant donn le mcanisme de l'inflation et la direction
de !:conomie par la bourgeoisie; toute hausse gnrale des
salmre~ se t:a~uit presqu'immdiatement par une hausse
des pnx qm lannule en termes rels .. La revendication
conomique, impossible satisfaire dans le cadre existant
co~duit ncess~irement au-del~ d~ l'conomie. Si le prol~
lanat yeu~ arreter sa..surexplmtahon, il doit, partir des
revendiCations de salaue, les _dpasser, poser le problme
du contrle des prix, de l'conomie et finalement de l'Etat.
. En 1957 et 1958, pour financer la guerre d'Algrie
s~ns entame~ ses profits, le capitalisme franais rduit le
mveau de VIe des salaris. Des revendications de hausse
des salaires dans ces onditions ne pouvaient avoir - et
~'ont. ~u -:-- aucu~ rsultat. Le problme pos est celui de
.l qmhbre conomique global. Les revendications de salaire
~e pouvaient ~re eff~ctivement satisfaites que si l'affectahon du prodmt socu par catgories d'utilisation tait
modifie. Cela impliquait dans les circonstances donnes
'l'arrt . de la guerre . d'Algrie, dbouchait donc en plein
sur les problmes politiques du pays (15).
.
l't!ais ces situations ne sont nullement typiques. Elles
tradmsent les particularits du capitalisme. franais et .ses

(15) Dans les deiix cas '-- priode de reconstruction guerre


d'Algrie -;-- le passage du .revendicatif au politique a avo;t. Mais
on peut dire que, dans les deux cas, cet avortement tait dft des
facteurs proprement politiques, concernant Je proltariat et. ses
rapports avec les organisations bureaucratiques, facteurs qui auriiint
pu tre dpasss.

68-

!.mils arneres .:f'; concrtement, son incapacit de parvenir, pendant ces .priodes, un degr de gestion rationnelle ..de .son conomie, intimement lie son incapacit
de se donner une organisation et une direction politique.
La reconstruction d'aprs-guerre s'est effectue dans la
plupart des autres pays capitalistes dans des conditions
infiniment moins ehaoliques et sans crer des tensions
comparables celles qui ont exist n France. La guerre
d'Algrie au rail pu tre vite -'- comme aurait pu tre
vite la guern~ d'Indochine, comme a t vite la guerre
de la Tunisie, elu Maroc ou celle de l'Afrique noire, comme
a.t vite par les Anglais la guerre de l'Inde, du Ghana
ou du Nig<;ria. Elle aurait pu, en tout cas, tre finance
.de faon qui ne cre pas de situation conomique explosive en France - comme le montre ce qui s'est pass depuis
mai 1958 (16).
La situation typique est celle de tous les. autres pays
capitalistes modernes, o depuis la guerre les luttes revendicatives, parfois trs importantes et mme violentes n'ont
pas mis en question la direction_ politique, encore moins
la structure de la socit, ni objectivement, ni dans la tte
de ceux qui y participaient.
Mais, de mme quela confirmation apparente des con"
cep ti ons traditionnelles par Je capitalisme du x1x .sicle ne
suffisait pas pour les fonder, de mme leur rfutation par
l'eiprien"Ce. contemporaine ne rgle pas leur sort. Il est,
en tout tat de cause, ncessaire de les discuter sur le plan
thorique proprement dit. Cela conduit un amen
critique de l'conomie politique marxiste, dont nous ne
pouvons ici qu'esquisser les grandes lignes (17).
, Le' fait fondamental de la so.cit capitaliste est videmment que le travail, en tant que .travail salari, est asservi
au capital. Sur le plan conomique, cet asservissement se
traduit par l'exploitation du travail salari, c'est--dire
Fappropriation par la classe dominante d'une partie du
produit socia1 (plus-value), qu'elle utilise sa guise ; sous
le capitalisme, cette utilisation prend ncessairement pour .
l'essentiel la forme de l'accumulation, c'est~-dire de l'augmentation du capital par la transformation d'une' partie
rle la plus-value en moyens de production supplmentaire.
(16) Le financetnerit de la guerre d'Algrie, de l'ordre au plus de
1.000 milliards de francs anciens par an,. soit 4 % du produit nationalne la France, ne devrait pas crer desproblmes insurmontables pour
nn pavs. dont le produit national s'accrot de 4 ou 5 % par an. C'est
nnc chose de dire que mme un franc dpens pour cette guerr11
est un franc de trop, et que cet argent est pris sur le travail. d~
snlnris ; c'en est une autre, que de dire ou insinuer, coinme le fait
rnnstnmment la gauche ;que-l guerre. nepour,ra pas tre continu(t pm des raisons financires, ou. qu'elle ne pourrait l'tre que
JlRr 11111' l't\duction continue' ,juniveail de. vie des 's.aJaris.
. .
Cl 7> Dans tout ce qui suit, ce n'est- plus dll marxisme traditionnel, mals bien de Maxx lui-mme qu'ii :scagit.
-

--69 . -,---~-

Combine ~vec le progrs technique, l;accumulation conduit


une expansion permanente de la production globale et de
la. production par ouvrier (rendement ou productivit). Le
developpement du capitalisme signifie la destruction des
formes. pr-capitalistes de production (production fodale
ou _pehte production indpendante) et la proltarisation
crm_ssa~lte de la socit. En mme temps, la lutte entre
~apitahstes ent~ane la, ~o~cen.tration du . capital, que ce
so~t par a9sorpbon ou ehmmabon des capitalistes les plus
faibles ou par des fusions volontaires.
. Cette d~finition des grands traits de l'conomie capitaliste c~nstitue un des apports imprissables de .Marx
la. c~mnmssance de la ralit sociale moderne ; clairement
saisie par lui lorsque le capitalisme n'existait rellement
que dans quelques villes d;Europe occidentale elle a t
confirme de faon clatante par l'volution d'u~ sicle sur
les cinq continents.
. Mais l'analyse conomique du capitalisme doit ;ser
et, resOl~dre les problmes concernant le fonctionnement et
l'ev~lutzon ~u sy~t~e ainsi dfi~i. Qu'est-ce qui dtermine
le mveau d explmtatwn du travail salari par le capital, ce
~ue Marx appelle le taux d'exploitation (rapport de la plusvalu_e totale ou de la masse des profits la masse des
sala~re~), et, .co~~ent ce taux volue-t-il ? Comment peut
se realiser l eqmhbre conomique (galit de l'offre globale
et de la demande globale) dans un systme o, production
et d~mande dpendent de millions d'actes indpendants,
et oi?- surtout, tous les rapports sont constamment bouleverses par l'accumulation et l'volution technique ? Enfin,
que!les. sont les tendances long terme de l'volution du
capi~ahsme, autrement dit, comment le fonctionnement du
systen;e e~ modifie-t-il progressivement la structure ?
C est_ egalement Marx, qui, le premier, a pos avec clart
c_es questiOn~ et a essay d'y rpondre de faon systmahq~~ et coherente. Cependant, quelle que soit la richesse
et .1 I~1portanc~ du travail monumental qu'il leur a consa~
cre, Il faut dire que les rponses qu'il a fournies sont
errones s~r le ~lan thoriqu,e, et _en contradiction profonde
a;ec ce_ qm ~st, a nos yeux, 1 espnt de sa propre conception
revolutwnnmre.
. L_a pierre angulaire de tous les problmes est la dtermmah_on du taux d_'exploitation. Pour Marx, ce taux dpend
ex~!us1vement de facteurs conomiques objectifs, qui font
~u Il ~e peut qu'alle: en augmentant ; c'est--dire que
1 expl?Ita_hon .des ouvners sous le capitalisme, vue comme
exploztatzon economique, ne peut aller qu'en s'aggravant.
Le. tau;x d'exp~oitation dl?end en effet, d'une part du prodmt reel. de 1 heure (ou JOurne, ou semaine) de travail
d'autre_p,art _du salaire rel. Le produit rel croit constam~
ment (elevation de la productivit), sous l'effet des inno-

-70-

vations techniques ct de la compression des pores de


la journ<~c Ile travail. Quant au salaire rel, il est prsent
dans T.t Capital <.ommc une donne ; c'est le cot objectif du muinlien en vic de l'ouvrier et de sa famille; c'est
l'iIJUvaltnl en marchandises du niveau de vie de la
elasst ou vrit'>rc. Qu'est-ce qui dtermine ce niveau de vie ?
Des faekurs historiques et moraux , dit Marx dans le
VohlllH' 1 du Capital. Mais l'ensemble de l'exposition rend
eluir lfllt' pour Marx ce niveau de vie doit tre considr
1111 ru ieu x ( 18) comme une constante ; le fonctionnement
du m:treh du travail, la pression d'une surpopulation
ouvriin que le capitalisme reproduit constamment empdH qu'il s'lve jamais de faon significative et durable (19).
Il faut dire tout de suite que cette conception quivaut
:'1 l1ailer dans la thorie les ouvriers comme le capitalisme
voudrait mais ne peut pas les traiter dans la pratique de
la production- savoir comme des objets purs et simples .
Elle quivaut dire que la force de travail est intgralement
marchandise, au mme titre qu'un animal, un combustible
ou un mineraL Elle possde une valeur d'change qui
correspond un cot objectif dtermin par les forces du
march ; elle possde une valeur d'usage, dont l'extraction
ne dpend que du bon vouloir du capitaliste et de ses
mthodes de production. Le charbon ne peut pas influer
sur le prix auquel il est vendu ; ni empcher le capitaliste
d'augmenter son rendement nergtique par des mthodes
d'utilisation perfectionnes. L'ouvrier non plus.
Encore une fois, que ce soit l la tendance du capi~
talisme c'est certain. Mais, comme on le sait d'avance, "et
pour les raisons que l'on exposera plus loin, cette tend:;mce
ne peut jamais prvaloir intgralement - et si jamais elle
le faisait, le capitalisme s'croulerait aussitt. Le capitalisme ne peut pas exister sans le proltariat, et le proltal'iat ne seraiL pas proltariat s'il ne luttait constamment
pour modifier ses conditions d'existence, aussi bien son sort
dans la production que son << niveau de vie . La production, loin d'tre int{~ralement domim;e par la volont du
capitaliste d'augmenter indfiniment le rendement du travail, est tout autant dtermine par la rsistance individuelle et collective des ouvriers cette augmentation.
(18) Au mieux, car les capitalistes essayent constamment de le
rduire (ils y sont obligs) ; et comme, dans, l'exposition du Capital,
aucun facteur ne s'y oppose, sauf au point o cette rduction rend
impossible la survie biologique d'un proltariat en nombre suffisant, ils y parviennent. C'est le sens de la pauprisation absolue .
(19) Bien qu'il subsiste chez Marx des restes de la conception
de Ricardo (rgulation rciproque du salaire et de l'offre de travail
de faon que les oscillations du salaire au-dessus ou au-dessous du
minimum physiologique augmentent ou diminuent le taux de survie
des gnrations ouvrires), la surpopulation Ouvrire est pour Marx
cs.sentirllcment un produit du capitalisme lui-mme, qui remplace
constamment les ouvriers par les mchines. On en parlra plus loin:

- 71-

L'extraction de la valeur d'usage de la force de travail


n'est pas une opration technique, mais un processus de
lutte acharne, dans lequel les capitalistes se retrouvent
perdants pour ainsi dire une fois sur deux. La mme chose
vaut pour le niveau de vie, c'est--dire le niveau du salaire
r~el. _Ds ses o~igines, la classe ouvrire s'est battue pour
redmre la duree du travail et pour lever le niveau des
salaires, et c'est cette lutte qui a dtermin l'volution de
~e ?i~eau. ,S'il e~t plus ou moins vrai que, pour l'ouvrier
mdividuel a un mstant donn, le niveau de son salaire le
confronte comme une donn objective indpendante de son
action (20), il est entirement faux de dire que le niveau
des salaires sur une priode donne est indpendant de
l'action de la classe ouyrire. Ni le travail effectif fournir
pendant une heure de travail, ni le salaire r.eu en change
ne peuvent tre dtermins par aucune espc de loi, rgle,
nor~e. ou calcu_l objectifs . S'ils pouvaient l'tre, le
capitalisme serait un systme rationnel ou tout au moins
rationalisable, et toute discussion sur le socialisme serait
vaine (21).
Il est _to~t autant erron de prtendre que, lutte ou
pas, le capitalisme ne .Pe'!-t pas laisser les salaires augmenter. Que chaque capitaliste et la classe capitaliste prise
dans son ensemble s'y opposent tant qu'ils peuvent c'est
cer~ain; qu'il y ait une impossibilit pour le systme: c'est
I:ad_Ic~lement faux. L'ide classique tait que le capitalisme
etmt mcapable de supporter des augmentations de salaire,
parce que celles-ci signifiaient automatiquement la dimi(20) Mme cela n'est pas tout fait exact la lutte ouvrire
mme individu.eiie. dans la production a une i~fluence importante
sur" les rmuneratwns effectives. Cf. dans le N 23 de cette revue,
Sur le contenu du socialisme, en particulier p. 120 et suivantes.
(2~) Ce q_ue nous di~ons. ne ~ignifie pas que des facteurs proprem.ent e~ono.miques ou meme obJectifs ne jouent aucun rle dans la
determmahon du niveau de salaire. Tout au contraire. La lutte de
classe ne. j~ue chaque. iu~tant que ~ans un cadre conomique et plus generalement, obJectif - donne et agit non seulement direct.ement .mais aussi par l'intermdiaire d'une srie de mcanismes
ec_onomiques . partiels. Pour n'en donner qu'un exemple entre
nuiie : une VICtOire revendicative des. ouvriers dans un secteur a un
effet d'entranement sur le niveau gnral des salaires non seulement
parc: qu'eH~ peut stimuler la combativit des autres ouvriers, mais
aus~I du fai.t que les secteurs bas salaire prouveront des difficultBS grandissantes pour recruter de la main-d'uvre. Mais aucun
de ces mcanismes n'a une action et une signification propres si on
fait abstraction de. 1~ lutte de c.Iass~ ; et le cadre conomique est
gradueiiement modifie par celle-ci. Reciproquement, il faut dire que
tout~ l'analyse du te::'te se rfre au Capital. Dans Salaires, prix et
profzts _(confrence faite devant des ouvriers anglais longtemps. avant
Le Capztal), Marx dfend clairement l'ide juste que la lutte ouvrire
put amliorer le niveau des salaires .. Cette ide est abandonne
dans Le Capital, au profit de la conception objectiviste discute dans
le~ texte. Il est vrai qu'il serait impnssible de fonder sur elle la mcanique du capitalisme qu'essaie de constituer Le Capital.

-72-

nution des profits, donc la rduction du fonds d'accumulation indispensable l'entreprise pour survivre. ~a .con?urrence. Mais cette image statique est sans re~lite. SI le
rendement des ouvriers augmente dans une annee de 4 %,
ct les salaires galement, les profits augmentent. ncessairement aussi de 4 % toutes choses gales par ailleurs. Et
si la pression des salaris conduit des augmentations
peu prs analogues, entre. ~ntreprises et, secteurs, aucun
capitaliste ne sera dcfavonse par rapport a la concurrence.
Du moment qu'elles n'excdent pas substantielle.~e?t et
durablement les augmentations de la yroduchvttc,. et
qu'elles sont gnralise~, les augn!entaho?s de sala.t~es
sont parfaitement compatibles avec 1 expansiOn dt_I c~pitctl.
Elles lui sont mme, en dernire analyse, mdispensables sur le plan strictement conomique (et abstraction
faite de leur utilisation pour river les ouvriers la production). Dans une conomie qui crot en moyenne au "tax de
:~ % par an, et o les salaires corr~sponde.nt 50.% de la
demande finale, tout cart tant soit peu substantiel en.tre
le taux d'accroissement des salaires et le taux d'expan~IOU
de la production conduirait au bou~ d'un temrs rel~hve
ment court des dsquilibres formtdables, et a une mcapacit d'couler la pro~uction qui ~e pourrait tr~ corrig~e
par aucune dpressiOn , aussi. profonde qu elle, smt.
Une production qui augmente de 3 % paf an .~ouble a peu
prs tous les vingt-trois ans ; a,u bout d un siecle, elle est
multiplie par vingt. Si la production nette du sect~ur
capitaliste en France tait en 1860 de 100 P.ar. ouvner
employ, elle est aujourd'~ui de 2.0?0 ; la t~eon~ ?e la
pauprisation absolue sigmfie qu~ SI le ~alaue etait ~e
50 en 1860, il est infrieur 50 auJonrd'hm, aut~ement d~t
que les salaires reprsentent moins de 50/2.000e~es. (smt
moins de 2,5 %) du produit net du secteur capttahs~e !
Quel que soit le volume de l'~ccumulatio~: de l'exportation
de capital, des dpenses de 1 Etat, e~~- l eco~tlement de la
production serait dans ces condthons ngoureusement
impossible.
.
,. .
, ,
En fait, le rsultat de la lutte de classe JUsqu ICI a ete
une augmentation du salaire rel qui a t, en gros ~t. ~
long terme, parallle l'augmentation de la ,product,IVIt~
du travail. Le proltariat, en d'aut~es ter~es, na ~as r~u_sst
-- ou pas substantiellement - a m?di_fier 1~ r~p~r~It!on
du produit social son avantage ; mms tl a reussi a eviter
que cette rpartition ne s'aggrave son dtriment. Le taux
d'exploitation long terme est re.s~ ~~~prs ?onstant:
_ Pourquoi la lutte de classe a abouti Jusqu ICI a ce resulta~-c1
et pas un autre, c'est une question trop vaste pour qu on
puisse l'aborder ici.
La thorie de Marx sur l'lvation du taux d'exploitation a jou - et continue de jouer '-- un rle dans la

-73-

conception traditionnelle, pour autant que cette lvation


y parat comme le moteur de la lutte d classe. Mais elle
a aussi une importance centrale dans son analyse des
conditions d'quilibre dynamique de l'conomie capitaliste
et de ses contradictions . La dynamique objective des
contradictions conomiques du capitalisme rsulterait
du conflit entre le dveloppement illimit des forces productives; vers lequel tend le capitalisme, et 1e dveloppement limit du pouvoir de consommation de la socit
(pouvoir conomique, bieri entendu et non biologique), reflet
de la stagnation du niveau de vie de la classe ouvrire ou.
de son lvation trop lente par rapport la production.
Ce conflit ferait que l'accumulation du capital ne pourrait
se raliser qu' travers des crises priodiques entranant
une destruction des richesses, ou mme rendrait cette accumulation la limite .impossible (22).
Il dcoule directement de ce que nous venons de dire
que ce conflit ne cre pas de contradiction absolue et insurmontable. Le conflit est rel jusqu' un certain point : le
capitalisme augmente effectivement la production, mais
cette augmentation ne s'accompagne l?as automatiquement
et ncessairement d'un accroissement correspondant de la
demande sociale solvable. Mais il n'y a pas de contradiction insurmontable : la demande sociale solvable peut tre
augmente, sans nullement que le ciei s'effondre. Elle peut
l'tre comme rsultat de la lutte ouvrire, qui augmente
les salaires ; en consquence d'un augmentation de l'accumulation capitaliste ; par l'effet d'u~e politique consciente
augmentanf les dpenses de l'Etat (23).
Cette considration .rgle nos yeux la question sur
le plan profond ; car elle montre que la ralisation d'un
quilibre dynamique de l'conomie capitaliste (ou la possibilit de l'accumulation sans crises) est un problme relatif.
C'est Marx lui-mme qui a le premier montr, dans le
Volume II du Capital, que l'accumulation sans crises tait
possible, pourvu que certaines proportions entre les gran(22) C'est cette dernire conclusion que parvient Rosa Luxembourg, mais en fonction d'un raisonnement diffrent, que nous .ne
pouvons pas discuter ici. Ajoutons que de grandes discussions ont
eu lieu entre marxistes pour savoir s,i les crises sont des crises dt:
surproduction ou de sous-consommation . A une certaine
poque, le terme de sous-consommationiste tait une des injures
les ph~s graves qqe l'on pouvait profrer contre quelqu'un s~rts tre
tenu demander s.on exclusion immdiate. Cette distinction est
purement thologique. Surproduction et sous-consommation sont des
notions qui s'im.pliquent rciproquement ; il n'y a de surproduction
que relative un niveau donn de demande solvable, il n'y a de
dficience de la demande que relative un niveau donn de production.
(23) La discussion de cette dernire possibilit dans le texte La
consolidation temporaire du capitalisme mondial (dans le N 3 de
cette revue, p. 60~61) est faite dans l'optique traditionnelle et omme
telle elle est en partie insuffisante et en partie fausse.

-74

honomi<TUes soient respectes. Ses formules peuvent


t'IJc uisinH'nl gnralises : l'accumulation sans crises sera
possihll si, :'1 partir d'un tat d'quilibre, toutes les gra~deurs
c'conomiques croissent proportionnellement - ou SI leurs
rvlhuHs diffrents de croissance se compensent rcipro-
clul'IIH'nl. Si, par exemple, dans une conomie population
t'onslanle, l'accumulation annuelle (accroissement annuel
nd du eapital) quivaut 3 % du capital install et si,
de ee fait (24), la productivit par heure-ouvrier augmente
l-galemenl de :1 %. il faut et il suffit pour que l'quilibre
s1~ JH'tlsl~tw indc.'~finiment que les salaires et la consommation IIIJII'oductive des capitalistes (y compris celle de l'E~at)
allf.(lll<'llknl rgalement de 3 % par an. Si, dans cette meme
111onomit, les rapports entre grandeurs conomiques sont
modi lie' s. des ajustements rtablissant l'quilibre sont toujouts fwssibles. Si par exemple, les capit'alistes russissent
;, iuquser une diminution du salaire rel ouvrier mais
augmentent de faon correspondante leur consommation
i utptoductive ou les dpenses de l'Etat, l'quilibre s~ra
maintenu ; de mme, s'ils entreprennent une accumulation
un taux plus lev, aussi longtemps qu'ils maintiendront
ce taux ; de mme enfin, s'ils diminuent leur accumulation
pour augmenter les dpe~ses de l'E!~t (da~s ces d_eu_x
demiers cas, le taux de crmssance de l economie sera diffen~nt de ce qu'il aurait t autrement, et aussi la rpaf'lition
des forces productives entre production de moyens de
production et production d'objets de consommation devra
lre modifie, graduellement ou brutalement).
Maintenant, il est certain que l'conomie capitaliste
classique, savoir entirement livre aux forces du march,
ne <'cmlient aucun mcanisme qui garantisse la croissance
Jli"Oporlionnelle de ses grandeurs, ou, qui ajuste ces croise
satwts les unes aux autres ; ou plutt, que ce, mcanisme
<l'ajusllmenl. n'est rien d'autre que la crise conomique
elle-mme (erisc de surproduction). Son volution spontane tend eiTectivenwnl produire rgulirement un dsquilibre ; les phases d'expnnsion sont ncessairement des
phases d'accumulation acclre, pendant lesquelles la
eapacit de production tend augmenter plus rapidement
![Ue la demande finale d'objets de consommation, ce qui
l'onduit la surproduction, au freinage du processus
tl':wcumulation - et la crise. Sous une forme affaiblie
l'alternance de phases d'euphorie et de rcession - le
nu'mc phnomne, rsultat des mmes facteurs, p~rsiste
dans l'tleonomie capitaliste contemporaine.
Mnis ln concentration du capital et l'intervention croiscll'llt"!ll

.,

(24) Ln proportionalit implique dans le texte entre le taux


rl'nccumulation et le taux d'augmentation de la productivit est,
stl'iclrmll'nl parler, une hypothse pour simplifier la disc\!.ssion. Elle
correspond toutefois aux faits observs ; c'est .l'hypothse qui se
vtifle empiriquement en moyenne et la longue .

-75-

~:'(,"'""'::,r;~, ''e"
~r'

fj'

,!',

"

sante de l'Etat dans l'conomie signifient prcisment que


l'conomie capitaliste n'est plus intgralement livre aux_
forces du march:-- en tout cas, pas l'gard du problme
des crises, qui est. l plus important aux yeux des capitalistes, parce que remettant en question de faon priodique
la stabilit de leur pouvoir sur la socit. L'intervention
de. l'Etat est prcisment dsormais ce facteur de compensation des dsquilibres, qui tait absent dans le capitalisme classique. En augmeniant ou diminuant sa demande
nette de biens et services l'Etat devient un rgulateur du
niveau de la demande globale, et peut en particulier
compenser la dficience de cette demande qui est l'origine
des crises de surproduction (25). Que cette intervention de
l'Etat capitaliste soit caractrise elle-mme par les ir.rtionalits et l'anarchie profonde que prsente la gestion
capitaliste-bureaucratique de la socit, c'est incontestable;
~n'elle cre d'autres niveaux, des conflits et des dsquilibres dont on parlera plus loin, c'est certain. Mais il
n'empche qu'une dpression du genre de celle de 1929 est
dsormais inconcevable, en dehors d'une crise de folie
collective des capitalistes.

La question devrai~ du reste tre claire depuis longtemps pour ceux qui admettent que la suppression de la
proprit prive et du march classique ne suffisent pas
pour a-bolir le capitalisme. Si l'on admet en effet que la
concentration totale des moyens de production entre les
mains d'une- seule compagnie capitaliste ou de l'Etat ne
leur enlve pas le caractre de capital --: comme Marx,
Engels et Lnine l'ont admis - aussi longtemps qu'une
couche particulire domine la production et la socit, on
est oblig d'admettre immdiatement que les crises conomiques de surproduction sont un phnomne relativement
superficiel qui ne correspond qu' une phase du capitalisme. Car o cherchera-t-on les crises de surproduction
dans l'conomie de capitalisme bureaucratjque intgral comme en_ Russie par exemple ? Il est en effet clair que,
. (25) D'autres moyens sont galement utiliss (politique montaire, rgulation du crdit la consommation, etc.). Mais aucun n'a
l'efficacit de la politique budgtaire. Il faut dire ici que l'importance
des. dpenses tatiq_ues comme moyen d'quilibrer l'conomie avait
t rconnue par les marxistes longtemps avant Keynes et le deficit
spending : on admettait (et l'on admet toujours) que les dpenses
d'armement peuvent sortir le capitalisme d'une dpression et sont
utilises cet effet. Mais rien ne montre mieux le degr d'auto-mystiication auquel tait parvenu le mouvement que la rduction de cette
ide juste un ftichisme des. armements. Si les z dpenses d'armement peuvent sortir le capitalisme d'une dpression, pourquoi les
dpenses de construction de routes ne le peuven't-elles pas ? Un fait
relatif -:- que, spus certaines conditions, la clas.se capitaliste prfrera la construction d'armements . d'autres dpenses possibles - .
tait rig en absolu .magique. La fabrication de canons aurait des
vertus curatives des dpressions qlte d'atres types de dpenses de
l'Etat n'auraient pas.

76-

chUIN cc cus, l'incapacit profonde et , ncessaire de la


huacuucrul ic :'c pla~ifier rationnellement de son propre point
clt \'lit' Ill' st lradmt pas et, ne peut pas se traduire par des
cl'l'-''" dl' surpmduction gnrale, et que des surproducllouH . si. Pli_es s'_y manifestaient, n'auraient ni. plus ni
moili~ de srgmficahon que les autres expressions de l'incoh.'rcuc dt la planification bureaucratique (26).

l'our Marx, ce qui tait encore plus important que les


nists de surproduction, c'tait les grandes tendances ou
l~lis qu'i!. avait cru. discerner dans l'volution du capita-lrsrru : l augmentatiOn du taux d'exploitation ; l'lvation
tic la composition organique du capital (limination des
ouvriers par les machines) ; la b~isse du taux de profit.
l'l.us importantes pa~ce qu'elles se trouvent l'origine des
crrs!'s de surproduction et qu'elles doivent conduire une
aggravation de celles~ci travers l'histoire du capitalisme.
En effet, l'augmentation de l'exploitation et l'lvation de
la composition organique du capital conduisent toutes les
deux une diminution r-elative ou absolue de la masse
des salaires, donc de la demande de biens de consommation parallle l'augmentation de la production de ces
biens, donc la surproduction ; et, la crise suivante, le
laux d'exploitation s'est entre temps accru et la comp-osition
organique s'est leve - ce qui rend le dpassement de
~a erise plus difficile. Mais ces tendances sont aussi plus
rmp~rtantes que les crises de surprqduction, parce qu'elles
t~xpnment les impossibilits du capitaiis~e. La produclion ne peut pas croitre indfiniment, cependant que la
dtmande finale d'objets de consommation stagne par suite
de l'auguwnlalion du taux d'exploitation. L'accumulation
rw peul pas !'onlinuer sans se ralentir si sa source, la masse
des. p~rlils. ha isse relativement la masse du capital. Le
eap1tahsnH' enfin ne peut pas continuer la fois prolluriser la soeil ct condamner une masse croissai\te de
proltaires au chmage, comme le veut la loi de l'lvation
de la composition organique et la croissance de l'arme
industrielle de rserve qui en rsulte.
Mais ces impossibilits sont imaginaires. Nous avons
montr plus haut qu'il n'y a, pas de loi '? d'augmentation
du taux de l'exploitation, et qu'a contraire, ce qui correspond aux ncessits de l'conomie capitaliste c'est la constance long terme de ce taux d'exploitation. On a galement
.(26) Il faut rappeler ici que des marxistes considrant l'rfRSS
c'fllllllll' un rgime capitaliste d'Etat y ont pendant longtemps
chtcch(> l'(quivalent des dpressions capitalistes et de l'arme induslrltllt dt c{servc - et ont cru le trouver dans le phnomne des
t'Ill li ps de cnmcntration, o Staline runissait, les en croire, la
NIII'JHIJIIIInllnn ouvrire qui ne. pouvait pas tre employe dans la
Jll'otlnrlluu.

-77-

1 \,.

montr ailleurs (27) que la loi de la baisse tendancielle


du taux de profit tait inconsistante et par ailleurs
dpourvue de toute signification. Enfin, l'lvation incontestable de la composition organique du capital - le fait
que le mme nombre d'ouvriers manipule une quantit
toujours croissante de machines, matires premires, etc.
- d'une importance fondamentale pout l'volution de la
production et de l'conomie d'au1res gards, n'a pas eu
du tout le rsultat que Marx lui attribuait, c'est--dire la
croissall.ce long terme du chmage ou de l'arme industrielle de rserve. Ici encore, comme dans la question des
crises, un problme relatif a t rig en contradiction
absolue. L'expulsion des ouvriers par les machines dans un
secteur conduira ou non un accroissement durable du
chmage suivant que certaines conditions existent ou non:
parmi celles-ci les plus importantes sont l'emploi primaire
et seconrhlire cr par la construction des nouvelles
machines, et surtout fe rythme de l'accumulation dans les
autres secteurs de l'conomie. Or ces conditions dpendent
de multiples facteurs, parmi lesquels un rle dcisif est
jou par le taux d'exploitation (28) qui comme on l'a dj
dit, dpend essentiellement de la lutte de classe. Il se
. trouve ainsi que la lutte ouvrire pour l'augmentation ds
salaires a contribu indirectement (et de faon non intentionnelle) limiter l'importance du chmage technologique.
Les tendances vraiment importantes de l'volution
long terme du capitalisme ne sont pas chercher dans le
domaine conomique proprement dit, et cela pour une
raison .simple. Cette volution entrane une modification
(27) V. Sur la dynamique du capitalisme, dans le N 12 de cette
revue.
(28) Pour les conomistes acadmiques, un taux lev de salaire
renforce la tendance des capitalistes. introduire des inventions et
des investissements qui conomisent le travail vivant. Par consquent, l'augmentation des salaires devait favoriser le chmage. Mais
ce rajsonnement oublie, comme l'a fait remarquer Joan Robinson
(The rate of interest and other essays, p. 52) que ce qui entre en
ligne de compte pour un capitaliste cet gard n'est pas le llJveatl
absolu des salaires, mais la diffrence entre les salaires qu'il paye
aux ouvriers et le cot de la machine qui les remplacerait ; or, ce
cot est galement fonction du niveau des salaires. Une hausse
gnrale des salaires n'altre donc pas les conditions du choix du
capitaliste. Nous ajouterons, quant nous, que la vraie relation
entre niveau de salaires et emploi est la contraire de celle admise
par l'conomie acadmique. Car plus le taux de salaire es.t lev,
plus l'emploi total (primaire et secondaire) cr par un investissement donn est grand ; plus, par consquent, la diminution finale
nette, de l'emploi provoque par un investissement conomisant du
travail sera petite. Cela parce que ce que l'on appelle depuis Keynes
le multiplicateur d'emploi n'est rien d'autre, en termes, marxistes,
que l'inverse du taux d'exploitation ; pins ce taux est petit, plus
l'emploi total cr par un investissement sera grand. II en rsulte
que, en luttant pour des salaires plus levs, la classe ouvrire
. combat en mme temps les effets sur l'emploi des inventions conomisant du travail.

-78-

tl t'Ill

.~1 rul'f 11 N's

conomiques du capitalisme, et par l une


plus ou moins profonde des lois conomiqu~. 1s relations et les lois l'intrieur d'une conomie
l'll[lil:disle concurrentielle ne sont pas les mmes que celles
d11ns JIIH' conomie o dominent les monopoles, et ces derllic'ns sont trs diffrentes de celles qui rgissent une
,.,oJJomic de capitalisme bureaucratique intgral (o les
Jnoy<'ns de production sont tatiss et un plan de produc1 ion gnral est appliqu). Ce qui est commun ces diffnJlles tapes, ce sont les tendances d'volution de la produl'lion : l'alination croissante du travailleur, la mcanis:ll ion et la rationalisation capitalistes, et leur corroI:I re : la concentration. C'est aussi et surtout le facteur
dterminant de cette volution : la lutte de classe. Nous y
rcviend1~ons plus loin.
Nous avons essay de montrer succinctement que le
:-:ystme conomique dvelopp par Marx dans Le Capital
(~ans parler de ses vulgarisations) ne rend pas compte du
fonctionnement et de l'volution du capitalisme. Si l'on
rflchit sur le sens de cette critique, on s'apercevra que
ce qui nous est apparu constamment comme la source de
ce qui est contestable dans Le Capital est sa mthodologie .
La thorie du salaire de Marx et son corollaire, la thorie
de l'augmentation du taux de l'exploitation, partent d'un
postulat : que l'ouvrier est rduit effectivement et intgralement par le capital en objet (en marchandise). La thorie
des crises part galement d'un postulat, au fond analogue
au premier : que les hommes et les classes (en l'occurrence,
la classe capitaliste) ne peuvent rien face au fonctionnement de l'conomie.
Ces postulats sont faux, mais ils ont aussi une signification plus profonde. Ils sont ncessaires pour que l'conomie devienne une science au sens des sciences de la
nature. Pour cela il faut que son ob jet soit form par des.
ob jets ; et c'est en effet comme des purs et simples objets
qu'ouvriers et capitalistes apparaissent dans Le Capital. Ils
n'y sont que les instruments aveugles et inconscients ralis:mt par leurs actes ce que les lois conomiques imposent. Si l'conomie doit devenir une mcanique de la
soeit, il faut au'elle ait faire des phnomnes rgis
par des lois o-bjectives , indpendantes de l'action des
hommes et des classes. On aboutit ainsi cet norme
paradoxe : Marx, qui a dcouvert la lutte des classes, crit
un ouvrage monumental analysant le dveloppement du
capitalisme, ouvrage d'o la lutte des classes est totalement
lrun~forrtJalion

uh~ownle.

CPIII' vue de l'histoire traduit l'influence qu'a exerce


Marx l'idologie capitaliste ; car ces postulats et cette
lllt'tlwcll', clans ce qu'ils ont de plus profond, expriment
l'c'"'~~'llt'c cl!' ln vision capitaliste de l'homme. Nous y revienrll'tlll" plus loin. Mais on ne peut clore cet examen critique
~Ill'

-79-

"'l'

'

de l'conomie marxiste sans essayer d'en dgager .chtire;..


ment les implications politiques.
Quelle est, dans cette conception, fa conscience de.
l'ouvrier ? C'est une consdence de la misre, et rien de
plus. L'ouvrier a des revendications conomiques, suscites
par le systme, et. il apprend d'exprience que le systme
interdit leur satisfacti?n. Cela peut le mener la rvolte ;
mais quel en sera l'objet ? Une meilleure satisfaction de
ses besoins matriels. Si cette conception tait vraie, tout
ce que l'ouvrier apprendrait sous le capitalisme c'est qu'il
dsire une .consommation plus leve et que le capitalisme
est incapable de la lui offrir. Le proltariat pourrait la
rigueur dtruire cette socit. Par quoi la remplacerait-il ?
Aucun contenu positif nouveau pouvant fonder une reconstruction de la socit ne pourrait surgir d'une simple cons~
cience de la misre ; ni pour ce qui est de l'organisation de
'la nouvelle socit, ni pour ce qui est de .son orientation le
proltariat ne pourrait tirer de son exprience de la vie
sous le capitalisme de nouveaux principes. Brivement
parlant, la rvolution proltarienne devient dans ces conditions un simple rflexe de rvolte contre la faim, dont il
est impossible de voir comment jamais le socialisme pourrait tre le rsultat. .
.
Et quelle est l'origine des contradictions du capita~
lisme, de ses crises et de sa crise. historique ? C'est
l': appropriation prive , autrement dit la proprit
prive et le march. C'est cela qui fa.it obstacle au dve- .
loppement des forc~s productives , qui serait par ailleurs
le seul, vrai et ternel objectif des socits humaines. La
critique. du capitalisme consiste finalement dire qu'il ne
dveloppe pas assez vite les forces productives (ce qui
revient dire qu'il n'est pas assez capitalisme). Pour
raliser ce dveloppement plus rapide, il faudrait et il suffirait que la proprit prive et le march soient limins :
naHonalisation des moyens de production et planification
offriraient alors la solution la crise de la socit contemporaine.
Cela d'ailleurs les ouvriers ne le savent pas et ne peuvent pas le savoir. Leur situation leur fait subir les consquences des contradictions. du capitalisme, elle ne les
conduit nullement a en. pntrer les causes. La connaissance
de ~elles-ci n~ rsult~ pas de l'exprience de la production,
mais du savmr thorique portant sur le fonctionnement de
l'co_nomie capitaliste, savoir accessible certes des ouvriers
individuels, .mais non pas au proltariat en tant que proltariat. Pouss par sa rvolt~ contre la misre, mais inapable de se diriger lui-mme pisque son exprience ne
lui donne aucun point de vue privilgi sur la ralit, le
proltariat ne peut tre, dans cette optique, que l'infanterie
au service d'un tat-maJor d~ spcialistes, qui eux saY:ent
partir d'aulres considrations auxquelles le proltariat

-80-

cunuur 11'1 n'a pas accs, ce qui ne va pas avec la socit


nclwllc 1'1 comment il faut la modifier. La conception
llncllllourullc~ sur l'conomie et la perspective rvolutionunlrc 11c pcut fonder, et n'a fond effectivement dans
l'llillloirc, qu'une politique bureaucratique.
( :crlc-s Marx lui-mme n'a pas tir ces consquences
cil'. s:c 1hc'orie conomique ; ses positions politiques sont
ullccs, la plupart du temps, dans un sens diamtralement
''P!'"sc> Mais ce sont ces consquences qui en dcoulent
nllJc'l'ilvcment, et ce sont elles qui ont t affirmes de
f:u:on de plus en plus nette dans le mouvement historique
l'll'tc.Lif, aboutissant finalement au stalinisme.
La ~ue objectiviste de l'conomie et de l'histoire ne
p.cul .t~e q~e la so?~ce d'm~e politique bureaucratique,
c csl-a-due dune pohhque qm, sauvegardant l'essence du
capilalisme, essaye d'en amliorer le fonctionnement.
(La suite au prochain numro).
Paul CARDAN.

-81-

11Nnnt : Contre le nouveau Trait de Scurit , Rishi dmi~


lon 1 ~. Dissolution de la Dite , U 2 Go home , :We ~ont

DOCUMENTS

1il lkc , etc. La veille du 3 juin, des bagarres sanglantes e~lateren_t


,. 11 11c

les tudiants les plus radicaliss. qui lanaient des pier.res et


police chargeant la matraque; Un heurt sanglant eut he.u le
1:. juin quand des tudiants conduits par le Zengakuren se ~eurtercnt
:'o ta police. Une tudiante fut tue et plus de yoo bles~es. durent
(1re hospitaliss. Beaucoup d'autres furent blesses, parm; lesquels,
oulre des tudiants, . environ cent professeurs et ass,Is~ants de
!"Universit de Tokyo et des reporters et photographes de JOUrnaux,
de la radio et de la tlvision.
L'effet de ces meutes fut de choquer 'Vashington et de forcer les
amricains changer brusquement leurs plans concernant la visite
d'Eisenhower au Japon. En dpit de cette dcision il n'y eut. aucun
changement dans la dtermination du cabinet .Kishi de ratifier le
trait. Le 16 juin le gouvernement publia une ~~larati?n . a~firmant.
que l'action des tudiants du Zengakuren le 15. J~m. avait ete pr.ovoquc par 'les. communistes, en accord avec le proJ_et du c~mm~msme
international de dtruire l'ordre social. En fait la directiOn d_u
Zengakuren est compose non de staliniens mais de marsxistes antistaliniens.
. .
Tous les journaux influents ont crit des ditoraux cnhquant
les mthodes de manifestation violente utilises par le Zengakuren.
C'est un fait pourtant que c'est seulement la rsolution de ces
tudiants sans armes d'engager une bagarre sanglante contre la
phalange arm~ de la police uniforme bleu, devant la Dite, qui
a obtenu l'annulation de la visite d'Eisenhowr au Japon.
Le mouvement de masse. a atteint son point culminant le 18 juin.
Devant la Dite, des, vagues normes de manifestants, totali~ant plus
de 350.000 personnes ont assig l btiment. Cependant Ils n'o.n~
pu empcher l'approbation automatique dn P?cte. Le nouve~u. traite
de scurit ni'ppo-amricain est entr en VIgueur le . 23 JUill. La
grande lutte du peuple japonais conduit par le Conseil du F euple
a t incapable d'assurer le renvoi du .cabinet Kishi ou la dissolution
de la Dite (1). La lutte pour l'instant a chou.
111

JAPON, JUIN 1960

L'auteur de l'article publi ci-dessous, Kan-ithi


Kuroda, n en 1927, est zzn des camarades qui ont fond
en 1957 la Ligue Communiste 1 Rvolutionnaire du Japon
(dont les positions sont dfinies la fin du texte). Il
a crit plusieurs ouvrages sur la philosophie et l'conomie
marxistes: Hegel et Marx (1952, 460 p) Economie et
dialectique (1956, 260 p.) Les fondements de la critique
du stalinisme (1956, 150 p.) Paix et rvolution dans le
monde moderne (1959, 200 p.). L'article a t d abord
publi dans la ,revue anglaise Intemational Socialisme,
N d'automne 1960.
.
fendant plus de 18 mois et en particulier dans la priode entre
avril et juin 1960, des milliers de manifestants ont plusieurs reprises march sur la Dite japonaise, afin d'empcher la ratification du
nouveau trait nippa-amricain. Les protestations taient organises
par le Conseil qu Peuple contre la ratification du trait de scurit , qui est un cartel de diverses organisations de gauche .
Cette organisatit'\n comprend le Parti Socialiste, le Sohyo, conseil
gnral des syndicats. japonais fort de 3.597.000 membres organisme sous l'influence du parti socialiste -- le Parti Communiste
stalinien, le iengakuren (Fdration nationale des Associations autonomes des tudiants), et d'autres organismes de gauche .
Aprs l'adoption du trait par la Chambre des dputs minuit
le 19 mai, le mouvement de masse s'tendit considrablement. Les
socialistes boycotrent cette sess.ion et mme certains dputs des
partis bourgeois n'taient pas prsents au vote. Des milliers de manifestants ont depuis ce II\Oment pris part aux dmonstrations et
dfils qui avaient lieu jour et nuit autour de la Dite pour rclamer
l'annulation du nouveau trait, le renvoi immdiat du cabinet Kishi
el la dissolution de la Dite. Cette dernire demande tait particulirement importante parce que le nouveau ,trait serait automatiquement ratifi par la Dite 30 jours aprs tre pass devant la.
Chambre des dputs. Des grves, des runions et des manifestations
taient sans. cesse organises Tokyo et dans d'autres parties du
pays pour renforcer le mouvement de protestation. Le 4, le 15 et le
22 juin, rpondant un appel la grve lanc par le Sohyo, les
ouvriers des transports cessrent le travail, ce qui eut pour rsultat
de bloquer la circulation d'un million de personnes dans la rgion
de Tokvo. L'Union nationale des ouvriers des chemins de fer, l'Union
des, cOI{ducteurs de locomotives, et l'Union des ouvriers des transports
mtropolitains de Tokyo, affilies au Sohyo, aussi bien que beaucoup d'autres syndicats d'entreprises publiques et prives, participrent ces grves et ces runions. Quelque 5.000.000 ouvriers
taient impliqus.
Mme si elles, taient limites une heure, ces grves taient les
premires grves politiques de la classe ouvrire japonaise dans la
priode d'aprs-guerre. Les forces anti-gouvernementales firent tout
pour persuader le Secrtaire de la Maison Blanche, James Hagerty,
de l'opposition des mass.es la visite projete par le prsident Eisenhower. Des manifestations furent organises ct des appels directs
lancs par des reprsentants des diverses couches. de la population
japonaise. Ce recours aux appels, c'est la contribution du Parti
Communiste japonais la lutte contre l'imprialisme amricain.
Cependant les forces principales concentrrent leur activit contre
le btiment de la Dite et la rsidence officielle du premier ministre
!{ishi. Les mimifestants portaient des pancartes avec des slogans

-82

*
**

On n'avait jamais auparavant fait l'exprience au Japon d'un


tel mouvement de protestation de mass.e. Pourquoi ce mouvement,
avec ses violentes manifestations et son utilisation de la grve
politique, a-t-il t battu ?
On doit trouver l'explication de cette dfaite dans l'abs.ence d'une
,ritable avant-garde marxiste rvolutionnaire. Ce manque d'une
avant-garde rvolutionnaire s'cs.t rvl dans le dveloppemnt du
mouvement anti-pacte. Tous les leaders officiels de la gauche on~
dmontr leur incapacit au cours. de la lutte. Les leaders du Part1
Socialiste et du Parti Communiste se sont constamment efforcs de
maintenir les luttes rvolutionnaires du peuple l'intrieur du cadre
du parlementarisme et de la dmocratie bourgeoise. Ils ont dtourn
les tentatives du peuple d'entreprendre une lutte rvolutionnair~
en les canalisant vers le pacifisme et le soi-disant neutralisme. Seule
le gauche de la direction du Zengakuren a critiqu la politiq.u~
non-rvolutionnaire du Conseil du Peuple. Le Zengakuren a orgamse
une action de classe indpendante, brisant le cadre impuissant du
mouvement uni organis par le Cons.cil du Peuple, et a pris
l'initiative d'encourager l'action de masse nergique et violente. C'est
sons l'initiative du Zengakuren qu'a eu lien l'invasion de la Dite
le 27 novembre de l'anne dernire. C'est le Zengakuren qui a organlsi la lutte l'aroport de Haneda, qui avait pour but d'cmpc~e~
lu visite de Kishi en Amrique, o il allait signer le nouveau traite
1 h so'curit. Les manifestations en danse de serpent qui ont
(1) On sait que depuis, le cabinet Ki ski a dmissionn.

83 :__

..

eu lieu la Dite et la rsidence officielle de Kishi le 26 avril,


hi 20 mai, le 26 mai. et les 11, 15 et 22' juin taient aussi inspires
par le Zengakuren.
Cette activit c;Iu Zengakuren a t violemment . critique et
dnonce par les leaders officiels. Le P.C. japonais, cette prtendue
avant-garde , tait. particulirement hostile aux activits. du
Zengakuren. Sans cesse ils dnonaient les provocations des
trotskistes. Cette attHude des staliniens vis--vis d'une action de
cl:r~se indpendante a dmon~r~ aussi clairement que possible la
ventable nature de leur dgenerescence bureaucratique. De mme,
le Parti Socialiste et les huiles du Sohyo dans le Conseil du Peuple
ont attaqu les actions violentes inspires par le Zengakuren. Ces
organis.;ions ont abandonn leur politique prcdente sur laquelle
elles avaient mobilis leurs membres pour manifester contre la
Dite. A la place, elles se sont tournes vers les runion~ calmes
(les manifestations genre enterrement ).
Les leaders officiels. de la gauche ont tout fait clairement
trahi les dsirs et les revendications du peuple. Leur politique. a
affaibli et empch le plein dveloppement de l'immnse nergie
rvolutionnaire du peuple dirige contre le pacte de scurit. Bien
qu'ils aient appel trois grves politiques d'une heure, ces leaders
ont encore restreint la lutte des revendications telles, que la
dfense de la Dmocratie , la dfense du gouv~rnement parlementaire , le maintien de la paix et du neutralisme , et l'indpendance du Japon . Les slogans qui venaient du Conseil du reuple
portent la marque incontestable de la nouvelle ligne de 'Khrouchtchev
une concoction de dmocratie sociale et de stalinisme culcor:
L'essence de cette ligne no-stalinienne dcoule de la stratgie de la
coexistence pacifique, qui son tour dcoule invitablement de la
Jhorie de Staline sur le socialisme dans un seul pays. Cette mme
thorie conduit encourager les illusio.ns parlementaires et la . voie
parlementaire trace par Khrouchtchev au 20' congrs du Parti Communiste Sovitique.
Le Conseil du Peuple contre la rvision du pacte de scurit
est sous rhgmonie organis.ationnelle des sociaux-dmocrates (P.S.
et Sohyo) ; mais il est influenc idologiquement par les staliniens.
Sur ce fond, la direction et la hase du Zengakuren se dmarquent du
stalinisme la fois au point de vue organisationnel et au point de
vue idologique. C'est grce cela que le Zengakuren a t capable
de mener la lutte en dehors du cadre rformiste impos au mouvement par le Conseil du Peuple. Par l, le mouvement des tudiants
a aid l'ducation de la classe ouvrire.

**
. activits du Zengakuren pendant
Les
la lutte anti-pacte ont mis
en vidence l'absence d'une direction rvolutionnaire dans le mouvement ouvrier. Quelques dveloppements inattendus se sont produits.
La direction du Zengakuren a jou la fois le rle d'une organisation politique et celui d'une avant-garde dans le mouvement. Elle
a donn forme et expression au radicalisme des classes moyennes
et aux tendances ultra-gauches et mme blanquistes de la jeunes.se.
Ceci a signifi que leurs manifestations de rues taient isoles et
coupes de la lutte de la classe ouvrire dans la production.
Sous la direction du Conseil du Peuple le mouvement contre la
rvision du pacte de scurit a dgnr en mouvement petits bourgeois, pacifiste et constitutionnel. Des intellectuels progressistes
et des petits bourgeois clairs avaient volu jusqu' s.outenir le
mouvement anti-pacte. Leur action tait motive par la dcision du
gouvernement et du Parti Libral Dmocrate d'obtenir la ratification
du nouveau trait unilatralement par la Chambre des Dputs.
L'action du gouvernement ouvrait la voie pour intensifier le sentiment anti-I<ishi dans le pays. A partir de ce moment le mouvement
s'est rapidement tendu. Mais c'est prcisment cette tape que le
peuple japonais. a t battu. Suivant la dfaite du 19 mai, le mouve-84-

IIHnt anti-pacte dpassa sou point maximum. Il devint essentiellellll'I un mouvement direction bourgeoise, dfendant la dmocratie
padementaire. Les progressistes cause de leur formation
,, a linienne, n'ont pas compris que la crise du pariement:lrisme
11'est rien d'autre que la cris,e de la dictature bourgeoise. Comme dit
~!arx, le parlementarisme est la communaut illusoire qui
l'lalise cette dictature de la bourgeoisie. Tous les intellectuels pror.:ressistes , staliniens ou socialistes, oublient commodment que
toutes. les luttes l'intrieur de l'Etat, les luttes entre dmocratie,
aristocratie et monarchie, les luttes au sujet du ,droit de vote, ne
sont que les formes illusoires diffrentes sous lesquelles s'expriment
les vritables luttes des class.es les unes contre les autres (Marx,
L'Idologie allemande).
Selon la pense de ces gens, l'objectif est non pas la prise du
pouvoir par la classe ouvrire mais . la dfense de la dmocratie
parlementaire. Ils ngligent de montrer aux masses que la seule
Inanire de dfendre la dmocratie es.t d'abolir le parlementarisme
et de le remplacer par la dmocratie proltarienne telle qu'elle est
dfinie par Lnine. La vritable dmocratie proltarienne est ignore
et remplace par la vieille et classique dmocratie en gnral ,
la Khrouchtchev. Par consquent, en dpit du fait qu'il avait :inobilis
des milliers de manifestants, le mouvement se trouvait paralys
par la politiqu nime dont il se rclamait. Ce groupement d'orga~
nisations de gauche ne pourrait jamais organiser le proltariat
dans un . vritable mouvement de combat uni.
Le slogan d' Unit a t mis en avant pr les leaders du
P.C. afin d'touffer toute opposition et toute critique l'intrieur
et l'extrieur de leur Parti. Tout au long de la lutte ils ont
travaill freiner les revendications populaires et les maintenir
au plus bas commun dnominateur acceptable par la petite bourgeoisie. Seul le Comit national de la Ligue Communiste Rvolution:
naire du Japon a expos ceci d'une faon thorique, et seules les
activits du Zengakuren ont dmontr de faon pratique ce qu'tait
la politique anti-lniniste du mouvement de type front populaire
organis par le Conseil du Peuple. Ceci a eu pour rsultat urte campagne de calomnie et de diffamation entreprise par toutes les
di1cctions officielles contre les tudiants rvolutionnaires. Les chefs
elu P.C. japonais taient au premier rang dans cette t!ampagne; Leur
l1ahison de la lutte du peuple japonais est trs semblable alix
Ira hi sons perptres par les staliniens franais dans le mouvement
eonl1e de Gaulle.
Tons les lments s'opposant 'Kishi travers. le Japon entir
etaient mobiliss par le mouvement anti-pacte. L'aile petite bourr.:coise, pacifiste et parlementaire, qui tait sous l'influence du nostalinisme et du culte de la dmocratie dcidrent qu'il tait
n{eessaire de faire de nouvelles lections pour normalis.er la situalion. D'un autre ct le P.C. japonais, cause de son obissance
nl'l'lll{le Moscou e( Pkin, mettait l'accent surtout sur l'appui
cluuiH'I' it ulie politique de . neutralisme , de paix et de
c unllonalisme . L ils avaient la possibilit de profiter dli
dNI! 1h' l'ouvrier japonais. moyen d'viter une situation o le Japon
s'l'snlltnll ('Il permanence de la Chine, quelle que soit la natpre
polltiiJIW lill i('mveruement chinois. Pour les staliniens, la campagne
conho Il' lr11ll( l'l contre la visite d'Eisenhower n'a t qu'une partie
de leu't' luH l' g{nrale contre l'imprialisme amricain. L'attentat
cntre ln \'11]1111"' d'Hagerty le 10 juin tait une diversion cre par
les" stalinll.'ll' (1111" apport la lutte contre .Kishi. Leur but tait d
gagner l'tnl ,l11po11ais la lutte contre l'Amrique oriente autour
cie la de11111111ll' 1l1 l'indpendance japonaise. Naturellement les
staliniens Rllnhul poltster contre le Trait de Scurit et essayer.
d'empcher le Mnll\'('l"lll'llwnt japonais d'a.dmettre des bases .arinnes
:11nrfcainei 1\11' ~"" ll'l"liloire. Ce chantage militaire est .I'aboutisspment logique til' !11 slnllgie de la coexis.tence pacifique de

85-

la bureaucratie stalinienne et n'a rien voir avec l'internationalhme


proltarien.
. La ?irecti.on d:1 Zengakuren et une section de la Ligue Commumste Revolutwnna.I~e ont cr~tiqu~ la" fois thoriquement et pratiquement cette politique natwnahste du P.C. japonais. En pratique
les tentatives des staliniens d'organiser un mouvement nationaliste
ont chou.

*
**

. Le groupe dominant dans la direction du Zengakuren adhre


mamtenant au ma.rxisme rvolutionnaire et s,'est dgage de l'influence des no-staliniens. L'aile droite de ce mouvement est influence
par. le P.C. japonais mais la direction du Zengakuren est entre les
mams des tudiants rvolutionnaires qui ont rompu avec le
stalinisme.

. (L'auteu_r dcrit ensuite les divers groupes d'extrme gauche


exzstant mawtenant au Japon. Par suite du xx' Congrs du P.C. russe
et de l'crasement de la rvolution hongroise par Moscou un mouvement anti-stalinien s'est dvelopp dans le P.C. japonais: Ce mouve;nen.t, . dirig par quelques trotskistes et d'autres marxistes antistalzmens, a gagn de l'importance et a fortement influenc le
mouvement tudiant.
L~ f:igue Communiste Rvolutionnaire du Japon, fonde en 1957,
en a ete l~ c~ntre ..Par .la suite, diverses scissions et regroupements
ont ccndwt a la sztuatzon actuelle, qui est la suivante :
,
1.. Un Comit japonais de la IV Internationale , partisan de
1 ~ntree totale dans le Parti Socialiste et soutenant la IV lnternatwnale de M. Pablo.
2.. Un groi~p.e ~e ' trotskistes 100 % , qui sont proches des
trots-kzstes amerzcazns groups autour de James Connan.
3. La Ligue Communiste Rvolutionnaire du Japon
Comit
Nation.al, laquelle , appartient l'auteur. Celle-ci oppose du slogan
tr~tskzste de la defense de l'URSS Ta ncessit de lutter la
fozs c.ontre l'impriali.;me. et contr~ le stalinisme. Elle travaille pour
constztuer une organzsatzon ouvrzre rvolutionnaire combative se
r~lame des crits de jeunesse de Marx et considre cc.mme un ~r~
bleme fond.amental la constitution d'une Internationale marxiste
rvolutionnaire et anti-stalinienne.
4. La Ligue Communiste, qui est une organisation d'tudiants
comprenant une fraction importante de la direction du Zengakwen.
Se~ mots d'c.rdre sont anti-imprialistes et anti-s-taliniens, mais elle
pr~.e~1te d;s tendances primitivistes et blanquisles. Elle est pour la
creatzon dune nouvelle Internationale.
Le Zengakuren lui-mme est l'organisation de masse des
~udia_nls, et est considrablement influenc par les groupes menbonnes plus haut.
L'auteur continue en soulignant que, pendant les rcentes luttes
les marxist,es ar_zti-stalin,_ens ont gagn de l'influence, parce q~~
beauco~p d ouvners et d wte,Uectuels ont vu clair dans la politique
du P ..c. et du P.S. Leur tache est maintenant de cdnstruire une
organzsation marxiste rvolutionnaire fortement enracine dans [a
classe ouvrire.
.El} juin 1960, aprs les vnements, les rvolutionnaires, antista!znzens ont form la Fdration Anti-Stalinienne. C'est un front
unz d~ la gauche rvo.lutionnaire qui comprend des lninistes, des
trots~zsfes, des a_narchzstes et quelques membres de la Ligue Comm.unzste Rvolutzonnaire (Comit National) et de la Ligue Communzste. Cette organisation. vise dvelopper la thorie rvolutionnaire
~t avec la Ligz;e C.ommuniste Rvolutionnaire et la Ligue Communiste:
Jouera un role Important dans le mouvement rvolutionnaire au
Japon. Il termine en disant :)
, , A:nti-.imprialisme1 anti-stalinisme , c'est la seule voie pour

1 emancipatiOn de la classe ouvrire partout dans le monde. Trvailleurs de tous les pays, unissez-vous !
Kun-ichi KURODA.

-86-

IT ALlE : JUILLET 1960 (1)


J>ix travailleurs tus dans la rue ; le Congrs du parti fasciste
interdit Gnes ; des manifes.tations dans beaucoup de vill~s
i 11 dusll"clles; la chute du gouvernement Tambroni qui s'appuyai!
.,ur les voix fascistes, son remplacement par le gouven~ement. de
l-'a 11 fani, leader dmocrate-chrtien de gauche >> : tel serail le bilan
,, l'l''' rent des journes de juin-juillet en Italie ...
Une victoire de l'antifascisme ?
Il serait fanx de s,'arrter l, car sous ce bilan se cache un
, 11 seignement infiniment plus JH;ofond
qne celui que les partis de
ga 11che ont voulu en tirer. Une force ent.i.rement n_ouvelle s'es~
r (,le au cours de ces vnements : cet element qm a houscu~e
,;:,Ils faons et les projets de la bourgeoisie et la tactique des. partis
dt gauche a t la jeunesse ouvrire et tudiante.
C'est dsormais vers cette jeunesse que s'oriente l'effort de
propagande et de formation des groupes qui s.e s?nt dtach~s des
Mganisations politiques traditionnelles pour appliq~e~ et diffuser
une conception rellement . socialiste de la lutte politique.

ILd

j,.,

***

Ce fut l'annonce qu'un Congrs fasciste tait aut_oris se run~r


Gnes qui dclencha le processus dont devaient resulter les mamfcstations de juillet.

.
.
,
.
La permission accorde aux fascistes de temr leur congres a
Gnes tait d'abord de la part du gouvernement en place un acte
de remerciement : depuis quelque temps, en effet, les fascistes, taient
sortis de l'opposition parlementaire et appuyaie: le go~ve~ne.me~t
de leurs voix. Mais plus qu'un geste de reconnaissance, Il s agissait
pour la majorit au pouvoir d'effe!!tuer une exprience, dont la
population de Gnes tait des.tine ~ tre I.e suje~ .. <_lnes est une d~s
villes les plus, rouges du pays, 'la ville qm fut litteralement occupee
par les ex-partisans et les travailleurs arms e~ 48 lor~ de l'attentat
fasciste contre Togliatti ; Gnes est le port qm a mene des gr~ndes
g-rves dans les derniers 15 ans en .pass.ant par-de~sus les sy~diCats;
(nes est donc un chantillon partir duquel Il -est possible de
gnraliser l'chelle des masses populair~s .du pays tout ei?tier.
L'intention de la majorit gouvernementale etait donc, en autons.ant
u 11 congrs fasciste dans la ville, de prendre la temprature du pays,
l'! de dmontrer si possible qu'une ouverture vers l'extrme droite
fasciste tait sans -danger du point de vue d'une racpon de la
population.
.

.
Cette exprience tait tente par un gouvernement ~UI
entendait continuer la politique de rationalisation de la production
et de renforcement de l'Etat inaugure en 1953. Prenant des mesures
('Il vue d'accrotre la consommation -- rduction du prix de l'es.sence,
dveloppement des ventes crdit, etc. - , encourageant les nouvelles
mthodes d'exploitation du travail, il favorisait en mme temps. la
cl("icalisation de la vie publique, et le contrle de la populatiOn
j 1availleuse par toute sorte d'organismes privs, politiques ou publics.
,\ i nsi, le gouvernement Tambroni, tout en se J.?r~s.entant co.m~e un
,.,
ernement de trve sociale >> et de techniciens, ne faisait que
1 111
,;,., clopper d'une faon plus dcide et oriente la politique des
~ou vcrnements prcdents.
Cependant, ni les frigidaires ni le contrle des gens par les
pamisses n'taient parvenus touffer la lutte des. classes. De. 53
,., r>ll. des grndes grves avaient clat plusieurs reprises, greves
'il"" It-s centrales syndicales s'taient b?en garde~ de' .coo~do.nne.r
ol d'unifier (2). Aprs. 58, si la tension socrale semblait 'avoir dimmue,
( 1) Cc texte a t rdig pour Socialisme ou Barbarie par nos
t"lllllill"llll<'S du groupe Unites Proletarien.
(:.!J Voir dans le N 27 de Socialisme ou Barbarie, p. 111-115,
l.o g1i>vC's en Italie .

87.

~fi
'\
'

:.!
'

des mouvements sporadiques clataient pourtant ici et l, imprvus


et violents : les ouvriers du Nord - les mieux pays passaient
dans plu.sieurs cas l'occupation des usines,, alors que les travailleurs de la terre, dans le Sud, manifestaient et se battaient contre
les forces de police, occupaient des mairies, recevaient coups de ,
pierre les dputs _qui voulaient les calmer.
C'es,t donc d~tns une priode caractrise par l'absence de grands
mouvements sociaux, mais aussi par des initiatives locales prenant
des formes trs dures, que les vnements de Gnes se produisent.
Le 25 juin, les tudiants,, les professeurs, des jeunes, organsent
un meeting de protestation contre le .Congrs fasciste convoqu pour
le 2 juillet. La runion a lieu dans une place o se retrouvent
d'habitude 'des dockers et des marins. La police arrive et attaque.
Les sirnes des voitures de la celere )> alertent les dockers au
travail et les,. ouvriers des usins proches, qui accourent arms de
crochets, de barres de fer, pour dfendre les tudiants. C'est prtir
de l que s'organise, en dehors des partis et des syndicats, une
vritable unit entre travailleurs et jeunes qui . cherchent faire
quelque chose de pratique; d'efficace )>. En effet, les organisations
de gauche, qui donnaient la campagne contre le Congrs. un caractre strictement lgal, se bornaient rpandre des slogans antifascistes et tenir des runions o l'on votait des, motions demandant au gouvernement de bien vouloir interdire ce Congrs. Les
lments les plus actifs, qui taient en majorit des jeunes, ne mirent
pas longtemps constater la carence des organisations : ds le
26 juin, des dlgations de jeunes et de deux petites organisations
d'opposition se mettent en rapport avec des hommes qui se tenaient
loigns depuis des, annes de toute activit politique, mais dont
on connaissait le rle qu'ils avaient jou au sein de la Rsistance,
ainsi que les conflits qui les avaient opposs plus tard aux partis
de gauche. En outre, c'est aux ouvriers. eux-mmes. que' les tudiants
s'adressent, ignorant ainsi leurs reprsentants lgaux, court-circuitant la structure des organisations officielles.
Le 28 juin, cependant, les partis de gauche, qui ont eu le temps
de se concerter, re.ndent public un programme de manifes.tations
et dcrtent la grve gnrale Gnes et Savone pour le 30. Pendant
que le gouvernement concentre environ 15.000 policiers Gnes, la
grve se prpare. Les organisations de gauche tiennent un meeting
o assistent 30.000 personnes et pendant lequel un leader socialiste,
pris sa propre loquence, promet d'abandonner son immunit
parlementaire et de c!escendre dans la rue, comme tout le monde )>.
La gauche officielle est cependant dcide voir se drouler la
journe du 30 juin dans le calme, sans provocations )>. Ls provocateurs , au mme moment, se rassemblent : il s'agit de groupes
d'tudiants, d'anciens partisans, de communistes, dissidents, d'anarcho-syndicalistes. L'lment nouveau ici n'est pas tellement que ces
militants se rassemblent : il est constitu par l'audience dont ils
bnficient auprs de la jeunesse et des travailleurs.
La grve gnrale donne lieu des heurts extrmement violents
entre policiers et manifestants, qui se battent coups de pires, ,
de boulons et de tiges de fer. Parmi les manifestants, les plus
dcids et les plus violents sont galement les plus jeunes. Les
dirigeants syndicaux et politiques s'efforcent de ramener le calme.
Le prsident df l'ANPI (Association Nationale des Partisans Italiens)
intervient personnellement pour que les gens rentrent chez eux. Le&
manifestants s,e retirent ; tout le monde regrette le manque d'armes,
tout le monde rclame l'arrive des ex-partisans. Le lendemain,
a:l()rs que les chefs officiels ont disparu et n'organisent plus rien,
la grve se poursuit spontanment. Pour teindre le mouvement, la
C,GIL. (CGT italienne) diffuse alors un communiqu .annonant faussement que des. tractations sont en cours et que le Congrs va tre
interdit, cepe)ldant que le Conseil de la Rsistance menace : Nous
n'iderons pas ceux qui seraient arrts aujourd'hui )>.

-88-

A Turin, le 30, une grve de solidarit a eu lieu. Le service


1i'ordre de la CGIL a d s'opposer par la force des groupes de
travailleUrs et de jeunes qui voulaient se jetter s.ur les policiers.
Le 2 juillet, les autorits font un ultime effort pour calmer
l'agitation par l'entremise des chefs de l'ANPI, mais les travailleurs
ont une attitude de plus en plus dcide et menacent ouvertement
de descendre les dirigeants si les fas,cistes commencent leur Congrs
et si l'on ne passe pas l'action. De nombreux ouvriers et des
jeunes gens des villes voisines s,ont arrivs depuis la veille Gnes.
En mme temps, des groupes d'ex-partisans arrivent de toute la
rgion et, dsobissant aux injonctions de l' ANPI, apportent leurs
armes.
Le gouvernement finit par reculer. Le Congrs n'est plus autoris
Gnes mme et les fascistes renoncent le tenir ailleurs.
Constatant Je succs de Gnes, les partis essaient alors de rcuprer le mouvement, en vue de l'exploiter sur le plan parlementaire.
Ils organisent des manifestations anti-fascistes un peu partout.
Mais, de nouvea, les mouvements ne se droulent pas comme prvu.
Le 6 juillet, Rome, des bagarres opposent pendant plusieurs heures
manifestants et policiers. Le 7 juillet, li Reggio Emilia, la police
tire sur une manifestation : 5 ouvriers s.ont tus. Une nouvelle grve
gnrale est dcrte, mais cette fois-ci sur le plan nationaL
En Sicile, le 1' juillet un ouvrier agricole avait dj t tu
par
police au cours d'une manifestation pour les salaires. Le
9 juillet; Palerme et Catane, la police tire sur la foule faisant
quatre nouveaux- morts.
Magr la rpression policire, et justement caus.e d'elle, de ses
excs, des intentions qu'elle rvle et des ractions qu'elle provoque,
il apparat alors clairement que les jours du gouvernement Tambroni sont compts. L'union du centre et de la droit-e no-fasciste
qu'il incarn~ est condamne. La solution de la crise : retour de
Fanfani la tte du gouvernement -et de Scelba, l'homme poigne,
l'Intrieur, s.atisfait la bourgeoisie. En effet, Fanfani rassure
hon compte la gauche, tandis que Scelba garantit l'ordre public.

la

*
**
L'cho des jmrnes de juin-juillet a t trs grand dans le
proltariat italien. Alors qu' Gnes l'expression faire comme
Tokyo courait de bouche en bouche et devenait une sorte de mot
d'ordre, Turin et dans d'autres villes industrielles, les travailleurs
disaient : il faut faire comme Gnes , et des ouvriers ajou1a icnt : pour nous, le fascisme c'est le patron . Mais Gnes et
a illcurs, les travailleurs et les jeunes se sont heurts non seulement
aux forces de rpress,ion, mais encore aux dirigeants de la gauche
qui tentaient -de freiner leur action, de lui donner un caractre
I'XIlusivement lgal - et inoffensif. Ils ont ragi, parfois brutale1111'111 : Gnes, ils ont renvers la voiture de la Bourse du Travail
qui parcourait les rues en invitant au calme ; ii Rome, ils ont
nssi l:1 figure un fonctionnaire du P.C. qui leur tenait des propos
11'11llln111s. Un peu partout, les. chefs de la gauche ont t critiqus,
1 111!,111<' hus, pour leurs atermoiements. Certes, on ne peut pas
pnl'l d'une rupture nette entre les travailleurs et leurs directions
hu l'l'li U<"l':ll iqucs, mais beaucoup d'ouvriers, de jeunes, d'ex-partisans
-11111 n11jonl'll"hui mme de voir plus claireme11t que le problme
1111 '"' llulill' pas savoir si les directions des partis sont plus ou
111nl1.- 1111olks. plus ou moins dures, qu'il est bien plus profond.
,
Il l'nul souligner ceci: en juillet, les ouv~iers et les jeunes
6,1nlllnll'ul d!'s formes de lutte que les organisations traditionnelles
Ill' 1111111'1111111 pas. leur offrir. A la cristallisation de ces formes -et
Il 11111" ~ll'nslon s'opposa cependant le manque total de liens entre
h fill"uiiJII'N uulu11nmes et les militants rvolutionnaires qui, dans
rl10 llllh dll'l'<'l"l'llll's, prirent les initiatives les plus efficaces.

89-

Eussent-ils exist, ces liens n'auraient certainement pas modifi le


destin final du mouvement ; ce qui est sr, par contre, c'est qu'ils
en auraient modifi l'aspect, et donc aussi la trace qu'il a laiss
dans la conscience de ceux qui y ont particip. Un autre enseignement doit tre dgag : le comportement du proltariat pendant ces
journes fait justice de l'ide d'une intgration des ouvriers dans
la sodt obtenue au moyen d'une politique de hauts, salaires
ct de pros.prit . Les manifestations eurent pour protagoniste~
les ouvriers les plus prospres ct apparemment les plus
intgrs d'Italie.
_.
Mais la leon la plus importante concerne la forme d'activit
des groupes rvolutionnaires. Il existe des groupes frocement
marxistes, au sein desquels on se horne faire un travail d'tude.
Leur orientation exclusivement thorique fait qu'ils ne peuvent en
aucun cas devenir un ple de regroupement. Il existe aussi peu
prs dans toutes les villes d'Italie des groupes de jeunes qui, plutt
que de faire de la thorie en cercle ferm, cherchent d'une part
dgager en commun avec les travailleurs l'exprience accumule
au cours de ces, dernires annes aussi bien au sein des partis et
des syndicats que dans l'usine et mme dans la vie quotidienne,
et d'autre part intervenir efficacement dans les luttes.
Ce travail exige pratiquement une coopration troite entre
ouvriers et intellectuels, et la rdaction, grce cette coopration,
de bulletins ct de trcats qui soient la fois un instrument de liaison
des, luttes ouvrires et un outil pour l'lucidation de l'exprience
rvolutionnaire. Certains groupes l'ont dj entrepris. Il faudrait
le coordonner et l'approfondir pour qu'il puisse aboutir, dans un
dlai plus ou moins long, la constitution d'une avant-garde organise capable de rpondre aux problmes et aux besoins actuels des
masses travailleus.es italiennes.
UNIT A PRO LET ARIA.

Le bilan de six annes de guerre est lourd pour le peuple algrien. Mais les souffrances, les tortures et le mass,acre de plus d'un
milliop de ses enfants n'ont pas pour autant branl son esprit
de combativit et sa dtermination de se librer du joug colonial.
La guerre d'extermination qui lui a t impose n'a pas eu raison
de ce peuple qui lutte courageus.ement pour recouvrer sa libert, et
son indpendance.
Durant ces six annes de guerre le peuple algrien a montr
dans sa lutte de libration nationale son courage, son sacrifice et
sa maturit qui forii l'admiration du monde et mme de ses ennemis.
Aussi contrairement l'optimisme sophistique des, gnraux et
des dirigeants franais, la guerre se poursuit plus meurtrire que
jamais et sans aucune perspective de paix.
Des accrochages, des attentats,, des excutions sommaires, des

regroupements de populations qui ont lieu chaque jour le dmontrent cruellement.


'
Ce drame, cette gangrne qui ronge la France depuis .1830 . ne
trouvera donc sa solution et son remde que dans la contmuat10n
de la guerre ?
Jusqu'ici les formules chimriques d'intgration, de ~ai-cadre,
d'autonomie, de fdration n'ont t conues que dans la mesure
o la prolongation du conflit pouvait trouver sa jus.tific~tion.
.
Ces. mythes destins la consommation du pubhc fr~nms,
appuys journellement par la voix de la presse et de 1; rad10, ne
trompaient ch ralit personne sauf les auteurs eux-memes:
.
Incapables d'apporter une solution conforme aux aspirat~ons
profondes du peuple algrien, les gouvernements de la IV Republique ont t balays faute de ralisme politique.
.
Le 13 mai des colonels a impos de Gaulle la France (constitutionnellement) pour achever une politique de reconqute colonial~.
Aux yeux de ces ultras, saul le patriotisme du gnral pouvait
les laver de la honte des dfaites d'Indochine et reconqurir par le
feu et le s.ang le Maroc et la Tunisie qui ont accd l'indpendance.
Malheureusement la V Rpublique n'est gure plus efficace que
fa prcdente la seule diffrenc.e que. ~elle-ci ne permet. pas ~ la
Constitution de changer de premier mimstre tous les trois mots.
Le peuple franais us, blas et tromp par ses dirigeants, ne
pouvait que suivre indiffrent la marche. des vnem~nts.
.
.
En de Gaulle les uns voyaient la paiX par la voie des negociations, les autres une paix tout prix et par la force.
Parler de la grandeur, du prestige et de la richesse de la France
tait-ce donc possible tout en poursuivant une guerre injuste, ~incer
taine et sans iss.ue ? Ainsi raisonnaient certains franais les plus
lucides peut-tre mais les moins couts.
Puis vient la dclaration du 16 septembre.
Pour la premire fois un chef d'tat au nom de la France a
1econnu ouvertement au peuple algrien le droit l'auto-dtermination.
Cette lgitimit internationale universellement reconnu, devait
dans l'esprit du gnral conduire vers la paix des braves et
ouvrir ainsi la voie la coopration et l'amiti des. deux
peuples .
Mais qu'est-ce que l'auto~dter~ination ? Que ren~e.r.Q'Ie ? cette
formule nouvelle ? N'est-elle pas qu une manuvre po.htlque .
.
,
.
.
.
Ces questions mritent rponses.
Poser d'une faon prcise la question de 1 auto-determmahon
c'est--dire le droit des peuples dispos.er d'eux-mmes, c'est aboutir
it cette conclusion.
D'un point de vue juridique par libre disposition des nations
on entend d'abord leur sparation en tant qu'tat d'avec les collectivits nationales trangres, ct la formation d'tats nationaux
indpendants.
La nation a le droit de dcider librement de son sort, de
,,'organiser comme hon lui seml_?le et de lier avec les auhes nat!ons
d<'s rapports fdratifs. La nation est souveraine et toutes les nat10ns
sont gales en droit.
Mais les facteurs conomiques jouent un rle dterminant dans
1a cration d'tats nationaux, et c'est pourquoi il serait faux
d"<ntendre par libre dis.position autre chose que le qroit d'exister
c'cHnllw tat distinct.
Car le capitalisme imprialiste par son exploitation conomi1Jue
,., .... 11" en Afrique ct en Asie des mouvements nationaux qui tendent
11 """'t ituer des tats, assurant celui-ci les meilleures conditions
1t,. dc'v<'loppement. Ces mouvements, nationaux guids par une bourwohlc nouvelle ne mettent gnralement pas' en cause les fondeme,pts
1h ln sodt capitaliste.
!lon~. rl'un point de vue conomique, la'lihre disposition des

-90-

-- 91 -'-

Le texte ci-dessous nous est parvenu par la poste


et sans signature, mais ni son ton ni les ides qu'il
exprime ne permettent des doutes sur son authenticit.
Nous le publions parce qu'il nous parait exprimer fidlement la positio;u des algriens les plus conscients sur
les problmes essentiels qui les confrontent et notamment leur attitude face la bourgeoisie algrienne dun
ct, aux grandes organisations de gauche >> franais
de l'autre. Les diffrences d'opinion .que nous pouvons
avoir avec le texte -:- et que nous formulons brivement
la suite du texte -- comptent peu devant la possibilit
de laisser s'exprimer ce qui nous parat tre la tendance
rvolutionnaire la plus consciente du mouvement algrien.
LA GAUCHE FRANAISE AUX YEUX DES ALGERIENS

nations ne peut avoir d'autre signification que la libre disposition


politique, l'indpendance en tant qu'tat, la formation d'un tat
national.
De Gaulle en reconnaissant au peuple algrien le droit l'autodtermination a voulu avant tout manuvrer.
D'abord, par cette formule nouvelle crer un choc psychologique
dans, les esprits, d'oil les consquences possibles d'une dsint~gration
des forces populaires qui sont engages dans la lutte de libration
nationale.
Puis en faisant appel aux dirigeants extrieurs de la rbellion pour venir discuter avec lui des conditions, du cessez-le-feu,
de la destination des armes, et du sort des combattants le gnral
de Gaulle espre obtenir la reddition pur et simple de l'AL.N., force
combattante en armes du peuple algrien.
Mais le G.P.R.A. en acceptant le principe de l'auto-dtermination
c'est--dire le libre choix des algriens, pose le problme des garanties et des conditions d'application de cette auto-dtermination. Car,
certain l'avance du rsultat, il sait que les algriens choisiront
l'indpendance si la consultation populaire se droule librement
ct sans contrainte.
Pris, ainsi son propre pige de Gaulle voque l'ventualit
d'une balkanisation de l'Algrie dans le cas o ses habitants opteraient pour ce qu'il appelle le dsastre, la misre et la terreur
c'est--dire l'indpendance.
Je suis sr que les algriens choisiront de rester avec la
France, et qu'ils opteront pour une Algrie Algrienne .
Qu'es.t-ce que cette Algrie Algrienne de Gaulle sinon une
nouvelle mystification.
Qu'on jette les bases d'un soi-disant tat fdral avec son
excutif et son lgislatif, il n'y a l rien d'tonnant.
Aprs une Algrie de papa colonialiste, de Gaulle veut crer
sur ces ruines une Algrie du fils nocolonialiste.
Aprs l'chec des conversations prliminaires de Melun entre
le gouvernement franais et le G.P.R.A. la politique dite gaulliste
se dmasque une fois de plus aux yeux du monde comme tant la
plus colonialiste, la plus chauvine et la plus borne des politiques.
Comme ses prdcesseurs., de Gaulle s'est rvl incapable de rsoudre
le problme. Il n'a fait que l'aggraver dans la poursuite d'une guerre
qu'il sait lui-mme perdue pour la France,
La V' Rpublique agonise son tour. Et les factieux d'Alger
aprs leur tentative du 24 janvier se prparent dj prendre la
succession, et faire de la France une secon~de Algrie.
La gauche par ses erreurs., sa division et son impuissance laissera-t-elle s'instaurer sans agir, un rgime de dictature militaire ?
Consquence de la guerre d'Algrie le fascisme n'est-il pas invitable
en France?
Les tentatives d'une union des forces dmocratiques de gauche
pour imposer par des, mouvements de masse une solution la
guerre d'Algrie se sont toujours soldes par des checs cuisants.
Pourtant tous reconnaissent que la guerre actuelle est une guerre
imprialiste et injuste. Mais l'tat "d'esprit du peuple franais, en
faveur de la paix ngocie ne s'est pas exprim d'une faon gnrale
par des actes de protestation et d'effervescence souhaite. La conscience qu'il a eu de la nature ractionnaire de la guerre n'a pas
dcid celui-ci agir par-dessus la tte des partis. traditionnels qui
pratiquent ouvertement une politique anti-proltarienne ct bourgeoise.
Le peuple algrien dans sa lutte de libration tait en droit
d'exiger des pars de gauche en plus de la reconnaissance .et de la
dfense du droit a disposer de lui-mme, une aide effective et
inconditionnelle.
Car la lutte qu'il mne contre le colonialisme et l'imprialisme
est aus.si la leur.
Mais ces Messieurs de la gauche oublient que pour atteindre

__:___ 92 -

leur but il faut aussi lutter contre toute oppression en aidant les
opprims.
Un peuple qui opprime un autre ne peut tre un :peuple _libre .
Par leurs erreurs ces chauvins de gauche ont fait le JCU non
seulement. de .leur bourgeoisie nationale mais, aussi des factieux qui
esprent dans l'asservissement de l'Algrie instaurer un rgime
ractionnaire dont le parti ouvrier ferait les frais.
Devant cette perspective est-il donc besoin. de rpt'er ces
aveugles que la cause du peuple algrien est troitement lie
celle du peuple franais, ?
Ce n'est pas sC'ulement l'avenir de l'Algrie qui est menac,
mais bien celui de la France qui est en jeu.
D'aucuns objecteront peut-tre que jamais le pays des droits
de l'homme n'acceptera d'tre sous un rgime dictatorial. .
Nous prfrons disent certains poursuivre la guerre d'Algrie
cent ans s'il faut plutt que de se tuer entre franais .
Ainsi la France vaut bien une chandelle.
Que l'Algrie disparaisse feu et sang, pour que vive la
France.
~
De tels propos sont indignes de ceux qui sc rclament jusfement
de ces droits du citoyen.
D'autres se disant marxistes prtendent encore qu'apporter aide
ct a~,sistance au nationalisme algrien est contraire l'enseignement
de Marx et de Lnine.
Le marxisme est inconciliable avec le nationalisme, fut-il le
plus pur, le plus fin et le plus civilis :
.
Evidemment lorsqu'on est incapable de trouver une solution et
de l'appliquer une poque historique dtermine, on. se penche. sur
les classiques du communisme pour trouver une repons,e qui ne
correspond nullement aux problmes de l'poque actuelle et surtout
dans le cas de l'Algrie.
Nanmoins il convient de leur rpondre sur l mme terrain
ces copistes qui dforment l'esprit du marxisme avec de tels arguments.
Premirement :
Le marxisme reconnat pleinement la lgitimit historique des
mouvements nationaux .
Deuximement :
Dans tout nationalisme bourgeois d'une nation opprime, il
existe un contenu dmocratique gnral contre l'oppression, et c'est
ce contenu qu'il faut appuyer sans restriction .
.
Ces citations de Lnine dmontrent d'une faon nette et preCise
la justes.se du point de vue marxiste, et l'appu.i qu'il convient
d'apporter ce nationalisme, sans pour autant faire son apologie ou obscurcir la conscience proltarienne par l'idologie bou,rgeoise.
,
.
.
Si on parle d'un point de vue de classe le proletariat algnen
s:dt pertinemment que la. bourgeoisie. j~ue un r~e de directi?n au
sPin de tout mouvement national. Mais Il ne contmue pas moins de
combattre sous ce drapeau bourgeois, afin de prparer un rgime
cl 1' 111 ocratique dans lequel il poursuivra la lutte pour dtruire son
1'>Il r cette mme bourgeoisie.
Le proltariat franais il est vrai a connu sa bourgeoisie depuis
longtemps. Elle a mme cess d'tre rvolutio-nnaire puisqu'elle est
tltvtnue imprialiste et ractionnaire.
i\lais contrairement cclix qui prchent aux algriens, commun!''" ni s de s'carter du mouvement national et de se dlimiter du
I'.I..N., notre bourgeoisie, messieurs les plagiats du marxisme, n'est
qu'il "" premire phase rvolutionnaire. Il convient donc de la soulotolr pour mieux la dtruire.
1: 11 consquence la class,e ouvrire en gnral et le parti du
prnl 1'1ui'at en particulier se doivent d'apporter au peuple algrien
l'li lullt ponr son indpendance, aide et assistance.

-93-

Car tant que durera la guerre, le proltariat franais ne pourra


rien faire pour hter l'avnement du socialisme. Bien au contraire,
son mutjsme et sa mfiance dans cette guerre, ne peuvent que
reculer l'chance,
Tous les moyens doivent tre bons, pour arrter le sang qui
coule depuis six ans.
Imposer la paix au plus vite et se dbarrasser de prjugs
mdiocres, est-ce donc trahir la cause du socialisme ?
Malgr les fautes et les erreurs commises, il n'est pas encore
trop tard pour agir. Et faire front contre la guerre d'extermination
et le fascisme renaissant.
Le peuple algrien pour sa part n'a jamais cess de faire appel
dsesprment au peuple franais et aux partis qui se disent incarner
les idaux de justice, de libert et de dmocratie.
Mals mallieureusemeni jusqu'ici cet appel est rest sans chos.
Ce vide cre entre deux peuples qui souffrent tous deux d'un
mme mal, incombe aux partis de gauche qui ont toujours pratiqu
une politique de conciliation avec la bourgeoisie imprialiste.
Le peuple franais en gnral est anti-imprialiste mais il est
tromp en plus de ses dirigeants, par ses rengats de la gauche qui
.donnent l'impression d'agir mais en reculant comme les crevisses.
Il n'est que juste le temps pour le peuple franais de se
I'es.saisir, s'il ne veut pas avoir un jour combattre pour reconqurir
sa propre libert.

(Nous estimcns utile de rsumer ici notre position sur trois


points particuliers soulevs par le texte qu'on vient de lire :
1 Il est vident que de la part de la gauche >> franaise, critiquer la rvolution algrienne comme nationaliste et bourgeoise
est le comble de l'infmia., lorsque cette gauche est parmi les plus
chauvines du monde et le meilleur rempart de sa propre bourgeoisie.
Mais, du point de vue des rvclutionnaires algriens, la thorie
(stalinienne) des tapes : d'abord nous porterons la bourgeoisie
au pouvoir, ensuite ce sera notre tour, est fausse et peut conduire
des rsultats catastrophiques. A l'intrieur de la lutte actuelle, la
fraction rvolutionnaire doit travailler prmr que les masses puissent
dpasser le moment venu : l'tape bourgeoise , en mettant en avant
les revendications qui reprsentent les vritables aspirations des
masses et qui les spareront tt ou tard de la direction bourgeoisebureaucratique : l'appropriation collective de la terre par les fellahs,
la oo'nstitution d'organismes dmocratiques de masse comme organeiS
de pouvoir, etc.
2 Les organisations de gauche >> en France ne commettent pas
des erreurs dans leur politique sur la question algrienne (ou sur
n'importe quelle autre question). C'est, de leur part, une politique
systmatique et cohrente, qui dcoule du fait que ce ne sont plus,
depuis longtemps, des organisations exprimant les intrts ouvriers,
mais des organisations bureaucratiques visant maintenir l'ordre
social existant l'aide de quelques rformes plus ou mins importantes.
3 La population franaise, et en particulier la classe ouvrire,
porte de lourdes responsabilits dans la guerre d'Algrie et sa continuation. Nous nous sQmmes exprims plusieurs reprises ce sujet
c{ans celle revue (v. en particulier dans le N 21 Les ouvriers fran11is
et les nord-africains, de D, Moth). Les organisations, comme le P:S.
et le PC., ont de leur ct fait tout ce qu'elles pouvaient pour la
maintenir dans l'inaction : c'tait leur rle. Nous pensons toutefois
qu'une part de responsabilit incombe aussi la direction du F.L.N.,
qui n'a pratiquement jamais essay de s'adresser aux ouvriers franais, et qui a men la guerre comme une guerre de nation contre
nation . Cela est de toute videmce reli la nature bourgeoisebureaucratique de cette direction).

-94

LE MONDE EN QUESTION
LES LICENCIEMENTS CHEZ RENAULT
. Mille licencis au printemps, trois. mille l'automne de la mme
anne, voil le bilan de 15 annes de productivit :Ja Rgie. Pendant
ces annes, les lettres que la Direction envoyait s.es ouvriers ne
manquaient jamais de spcifier que son personnel serait le premier
bnficiaire des progrs techniques. Le bnfice pour certains c'est
la porte, pour d'autres la crainte du prochain licenciement et pour
la majorit un diminution de leur paye puisque l'usine rduit son
horaire s.ans qu'une compensation suffisante comble la perte de
salaire.
Ces licenciements sont-ils lis la crise de l'industrie automobile ou sont-ils dus la rationalisation du travail chez Renault ?
Qu'il y ait une mvente de voitures ou non, la vraie cause des
licenciements est ailleurs. Si la Rgie dbauche aujourd"hui c'es.t
surtout parce qu'elle peut faire la mme production avec moins. de
personnel. L'usine s'est modifie, transforme, agrandie. Des ateliers
entiers ont t transfrs Flins d'abord, Clon ensuite. Le transfert de ces. ateliers, qui groupaient parfois plus d'un millier de travailleurs, ne devait en aucune faon entraver la production. C'est
pourquoi, il y a peine un an, la Rgie emba~chait tour ~e .bras.
Ce sont ces nouveaux embauchs qui ont permis de ne pas diminuer
le nombre de voitures qui sortaient tous les jours. En mme temps,
les, techniciens craient de nouvelles machi.nes plus perfection~e~,
des transferts plus grands ct plus rapides. Les chronos redmsaient les temps. La Rgie russis.sait faire des amnagements
considrables dans l'organisation de ses ateliers, tout en augmentant
continuellement le nombre de moteurs produits.
Puis, les amnagements ont cess, du moins provisoirement, et
elle a dcid de ne plus augmenter le nombre de vhicules fabriqus.
Alors elle a licenci.

La slection des licencis.


Les premiers licenciements, ceux du printemps, ont t faciles.
La Direction avait pris ses. prc~utions bien longtemps l'avance.
En embauchant l'anne dernire, elle ne dlivrait aux nouveaux
embauchs que des contrats provisoires de 3 mois, renouvelables.
Lorsque la Rgie a commenc purger son pers?nn,el, ~l lui a su~fi
de ne plus renouveler ces contrats. Ce personnel-la n ava pas bes,om
de beaucoup d'gards.
Pour les autres licenciements, la chose devenait plus difficile,
car la Rgie emploie un personnel dont la plus grande partie a plus
de dix ans de maison. Alors la slection a t confie la matris.e.
Chaque ouvrier a t not en fonction de sa disponibilit et de. sa
valeur. La valeur, juge par un contrematre ou un chef d'ateher,
c'est essentiellement la valeur disciplinaire, l'aptitude manuelle ne
jouant presque aucun rle dans le travail moderne, o. tout olivi;ier
est de plus en plus interchangeable. La valeur professwnnelle c es.t
a 11 :;,i et surtout la rapidit et le rendement.
La Direction a choisi d'abord ceux dont le travail n'tait plus
i 11 dispensable. Dans certains ateliers, plu~ de 70 %.du pcrsonn~l a
'!( 1icenci. On a choisi ensuite ceux qm ne pouvaient plus suivre
lo" e:ulcnces, ceux qui tombaient souvent malades ct les d~cients.
1111 1, pl'is enfin ceux qui rousptent ou ne se laissent pas faue. La
llltdl ris<' a pu ainsi vider dlibrment ses querelles .. C'est ainsi que
<1, trnvailleurs ayant plus de 15 ans de Rgie, d'a,utres quatre
l'iil'ullls, d'autres gs de plus de 45 ans, ont t licencis.
~

95-

. Le dosage ds licenciements permettait d'avoir une masse de


~econtents ~ont la combativit .n'tait pas homogne: Si le licenCiem~nt a .te savamment dos dans ses effectiis, il l'a t aussi dans
sa divulgation.
.
La R.gie a fait d'abord annoncer son projet dans la prss.e.
Qu~lq_ues Jours pl~s tard, elle en a inform simultanment et la
maitris~ ~t ,le comit d'entreprise. Puis, par lettre personnelle, elle
en. a. avise l ensemble des travailleurs. Toutefois, le nom des licencis
a ete tenu secret.
.
Pen~ant les, 15. jour~ qui ont suivi cette information, les syndicats
o! mene leur tram~tram : deux .grves de deux heures et une grve
d une ~eure et demie, avec meeting et dfil dans les rues de Boulogne-Billancourt, dans le calme et la dignit.

La riposte syndicale.
C'est le 19 octobre que les organisations syndicales CGT CFTC
FO, dans un tract commun, nous appellent un dbrayage d; 2 heu~
res. De n~mbreux camarades OS se font tirer l'oreille pour dbrayer
p1omtant ~ls sont pays pour savoir que, dans une telle circonstance:
I s fourmront le plus gros pourcentage de licencis. Nous nous
retrouvons .u?e dizaine ?e milliers au carrefour Zola-Kermen. Aprs
?uelq~es teleg~~mmes d encouragement lus au micro, c'est le dfil
Jusqu a .la .mairie de Bo~logne, o a l!eu un autre meeting sous le
regard mdiffrent des, fhcs du commissariat .tout proche. Mais il
se~b!e que le moral n Y soit pas, tant nous parat vidente l'inefficacite d'une telle action.
.
Six jours pl~s tard, le 25, un autre tract commun nous appelle
a un nouveau debrayage de deux heures. Le ras.semblement est fix
a_u carrefour Zola-r~ml?e de _I'}e Seguin. Mais, ce'tte fois, dans pluSieu~s secteurs ?e 1 usme, l'Idee de manifester devant la Direction
a fait son chemm. Les effectifs ont grossi (15.000) et chacun suppute
les chances, ?e ~uccs d'un tel rassemblement. Quelques ouvriers
commencent a cner: la Direction ! . A ce moment, la camionnette de la CGT, avec micro et haut-parleur, suivie des porteurs de
band.eroll.es, s'branle ~ers la place de l'Eglise. Ceux qui crient
la D1rectwn sont mecontents ; il y a quelques remous mais tout
le monde se re.nd au meeting. Puis, de nouveau, dfil da'ns, les rues
de Boulogne-Billancourt jusqu' la mairie.
P?ur la plupart des ouvriers, ls deux heures de grve correspondaient leur degre de combativit. Beaucoup voulaient manifester
P~r. 1~ leur protestation contre les licenciements, mais n'taient pas
dec1des ~ dpasser. ce stade. Seule une minorit combative d'un ou
deux . mille travailleurs tait prte affronter srieusement le
probleme.
. L.e mercredi 2~, le ministre du Travail, Bacon, donne une rponse
~egative aux syndicats. Ceux-ci se runissent pour dcider de l'action
a m.ener. La CFTC et FO veulent une grve pour le lendemain. La
CG1, accep~e: Le 27, un dbrayage d'une heure et demie est lanc.
Il n est smv1 que par 3.000 travailleurs environ qui assistent un
meeting o on leur rpte ce qu'on leur a dit 'les fois prcdentes
C:ertains sont encore dcids aller plus loin et les cris de dci~
sw~ , la Directio.n , accueillent les discours pompeux et vides.
Mais. un g_r~upe de nulitan.ts et dlgus CGT, dvous corps et ame
~ l.curs d1ngeants, sont la pour faire la claque et prvenir tout
m~Ident. Il faut que les consignes syndicales soient respectes de
gre ou de force.
c:est le mercredi 2 novembre que nous apprenons les noms de
nos ca~arades licencis.. Les syndicats se runissent pour dcider
de l'action. .La ~GT refuse un dbrayage collectif et un meeting
de':ant .la Direction. Les autres syndicats se rangent son avis .et
le JeUdi 3 ~ovembre, le dbrayage d'une heure et demie est chelonn
sur les trois quipes de faon limiter le nombre des participants.

-96-

Les inidents du 3 novembre.


Pendant le meeting, la pluie se .met tomber dru, et il faut se
mettre l'abri. On se rfugie, en majorit, l'intrieur de l'usine
pnr les portes des ateliers. La Direction a fait fermer les portes
qui conduisent ses bureaux. Quelques bousculades se produisent
l'litre les ouvriers qui .travaillent et ceux qui font grve, puis c'est
1lc nouveau les cris : la Direction 1 :. Les durs de la CGT font
leur possible pour contenir les gars., qui s'nervent de plus en plus ..
On entend des rpliques comme :. on en a marre de vos messes :,
assez de processions dans Boulogne ~. Deux portes blindes donnant accs la Direction s.ont ouvertes par les manifestants, l'une
a t force l'aide d'un fenwidk ~.
Pendant ce temps, la pluie a cess et le meeting a repris. Il est
dcid d'envoyer une dlgation la Direction, mafs celle-ci refuse
de la recevoir. Les responsables syndicaux en informent les travaillem:s. Les, ouvriers accueillent cette rponse par des. jets de pierres
sur les carreaux de la Direction. Les dlgus CGT essaient de les
calmer, leur demandent de ne pas commettre l'irrparable ~ ; ils
disent que si les incidents continuent, la Direction fermera l'usine.
Mais les portes sont ouvertes et les ouvriers, prcds des licencis,
rejoignent dans la cour de la Direction ceux qui ont forc le!>
portes. Pourtant, beaucoup refusent d'entrer sans doute par crainte
d sanctions. La dlgation CGT barre l'entre du b.timent de la
Direction. Coude coude, les dlgus s'adressent aux travailleurs :
c'est nous camarades, nous s.ommes vos dlgus de la CGT,
n'entrez pas 1 ~. Rponse : on s'en fout 1 ~. Les dlgus sont
bousculs. On ne les reverra plus, malgr les appels des dlgus
CFTC qui, eux, regardent faire. La porte du btiment est franchie
par des travailleurs, en majorit des jeunes licencis. Dehors, les
autres appiouvent et sont l pour les. protger ; plus loin, la majorit
assiste au spectale, se rjouissant d'une chose qu'elle n'ose pas, faire
elle-mme. Seuls la maitrise et les responsables CGT sont indigns,
furieux, mais cette fois-ci ils sont trop faibles pour ontenir la vengeance que les licencis sont en train d'assouvir sur le mobilier,
aucun membre de la Direction ile se trouvant pl!J.S l.
Le lendemain, l'unit syndicale, auss~ fragil'll que les. carreaux
de la. Direction; .avait ypl en clats une fois de plus. Les, dnonciations allaient commencer et c'est la CGT qui .a ouvert le feu. Fendant la nuit, la Direction avait fait rparer les carreaux et apposer
une affiche stigmatisant les incidents de la veille et menaant le
Jock-out. Elle informait le~ travailleurs que la Rgie avait dpos
une plainte. Le matin, un tract de la CGT apportait sa contribution
<'Il condamnant les violences de la veille ; .les, casseurs de carreaux
taient traits de provocateurs et de trotskystes ~ et les dirigeant,s
CFTC et FO accuss d'avoir incit les travailleurs au sa,ccage ; mais
le tract ne se limitait pas accuser les. organisations, il citait les
noms de qulques , responsables syndicaux deux CFTC, un FO
1'1 un UOA - les dnonant comme tant les responsables' directs
<11s incidents. Consquence : la s.emaine suivante, la Direction licencie
clcux des responsables syndicaux dnoncs par le tract CGT.
La lutte contre les licenciements Bi11ancourt se termine ainsi
slll' cette dnonciation de la CGT, qui indigne la majorit des travailhIIJs, dgots de ces mthodes. policires.
Mais, mme sans cela, la lutte tait dj bien compromise ie
:1 uowmbre. Aprs trois grves limites et des dfils symboliques,
le~ 11nv:1illeurs taient fatigus des, discours et se rendaient. compte
<fll'lls n'arrteraient pas les licenciemnts avec de telles mthodes.
l'nu1 l'nlre reculer la Direction, il aurait fallu se battre avec plus
tiP c'nlll'il-1 ion et cela depuis le dbut. Mais les organisations syndicnh cu l(iu{ral, et la CGT en particulier, ne voulaient' pas, dclencher
111111 lu li,, t111re. Il est vrai que la majorit des travailleurs ne
-uhlnll pns prte s'engager !lans une grve totale. Mais si la

-97-

CGT, au lieu de freiner ds le dbut la minorit combative, l'avait


appuye, les choses auraient pu se passer autrement. Cette minorit
au rait pu entraner une grande partie de l'usine et transformer
ai~1si l'tat d'esprit des autres ouvriers, qui auraient eu alors des
raisons de croire l'efficacit et au succs de lem action.
D. MOTH.
LE SENS DES ECONOMIES

1
1

Un ajusteur des Charbonnages britanniques, au salaire hebdomadaire de 11 ~ivres, a rsolu e~ ~ix minutes un problme qui
- vaut 30.000 livres par an (42 mzllzons de francs lgers, N. du tr.)
pour les Charbonnages. Il a l"ell une rcc<mpense de 100 livres de
la direction des Charbonnages du Nord-Ouest.
<< L'ajusteur M. Douglas French, de Standish, est g de 30 ans .
(Financial Times, 25 septembre 1960).
APRES LES ELECTIONS AMERICAINES
L'Administration Eisenhower aura marqu pour les classes diri geantes amricaines une phase de recul mental et d'infantilisme
politique se terminant par une suite d'checs nationaux et internationaux. La campagne lectorale a t domine par la constatation
de cette situation. Du point de vue de la position internationale des
us~ la chose saute aux yeux et n'a pas besoin de beaucoup cf'explicatwns. Le retard des amricains en matire de fuses et dans le
domaine sci,enti~que en gnral est devenu une vidence qu'on ne
s?nge pas .a. discuter. Leur avance dans le domaine conomique
~ ~st amen.ms~e snffisa~ment pour que Khrouchtchev puisse prtendre
sans exag,eratwn _llO~ VOir. rattraper les USA dans un avenir palpable.
Surtout c e~t la sigmfic~twn de cette avance qui est de plus en plus
so~vent m.Is.e .e? questiOn : la production d'automobiles ou d'appa~eils d~ tele.visJOn ne semble plus tre le signe d'une s.upriorit
economique mcontestable. Sur toutes les questions mettant en cause
l'quilibre des blocs les russes ont dsormais, l'initiative. Devant
l'opinion internatinale, la Russie n'est plus Monsieur Niet : ce
so~t les russes qui proposent et les. amricains qui refusent. En ce
qm concerne Cuba, l'Amrique du Sud, l'Afrique, la Chine, les
amricains ont t repousss sur une position dfensive et ceci non
du . point ,de. vue, d'une a~alyse gnrale de l'volutio~ historique,
mais de 1 avis meme de l homme de la rue. Pire : la pos.ition des
USA n'est pas seulement dfensive : elle est indfendable et chacun
~'en rend compte. En ce qui concerne l'Alliance Atlantique, la dtente
mter.ver,tue aprs la mort de Staline. et maintenue depuis ce temps,
a laisse aux tendances centrifuges la possibilit de se dvelopper.
Maintenant qu'elles. se sont remises de leur grande frousse et qu'elles
ne craignent plus une guerre mondiale, des puissances comme la
France et l'Allemagne songent acqurir leur propre armement
atomique et s'efforcent d'chapper l'hgmonie amricaine.
,
Aux USA mme, la situation apparente est moins alarmante. En
pr~fondeur cependant il est clair qu'un point critique a t atteint.
Le redressement de la situation internationale exige une rorientation de l'effort conomique, et celle-ci rclame que soient bazardes
sans faons, les valeurs qui pendant des annes ont compos l'image
mythique de l' american way of life . Rtablir la prdominance
conomique et militaire des USA demande en effet une centralisation
accrue de l'activit conomique, l'abandon du manteau libral sous
lequel l'Etat a cach jusqu'ici ses interventions. Cela demande galement que l'accent soit dplac de la consommation l'quipement
industriel et scientifique : en termes simples que l'on produise moins
de voitures. et plus de fuses. Or cette modification serait impossible
si elle ne s'accompagnait pas en mme temps d'une rorganisation

-- 98-

d n mode de vie amencain, au sein duquel la consommation est


aujourd'hui l'acteur principal.
Nixon aussi bien qne Kennedy se sont renan compte de ces
choses. Mais alors que Nixon, qui tait en s.omme le co-auteur de
cette s.ituation, devait s'efforcer d'en masquer la gravit, Kennedy,
qui se prsentait les mins propres, a pu faire du retard des USA
le thme dominant de sa campagne.
Or il est vident que les paroles de Kennedy ont fait cho des
proccupations. existant rellement parmi la population amricaine,
surtout celle des villes et des centres industriels.
Il s'agit d'abord des couches dirigeantes, ou de celles qui sont
associes un certain degr la gestion du pays. Depuis, plusieurs
annes dj il se dveloppe parmi celles-ci une sorte d'angoisse concernant non seulement la manire de diriger le pays, mais mme le
contenu de la vie dans ce pays, les valeurs qui s.ont proposes aux
gens. De cette angoisse, nous avons relev ici mme plusieurs reprises les signes (1), mais on en trouverait bien d'autres, chois.is au
hasard dans la presse, le cinma, la tlvision, la littrature.
Ces couches cependant ne composent qu'une fraction minuscule
de la population des grands centres o Kennedy a reu un ~ecueil
enthousiaste et mme dlirant : or ce qu'il est 'important de constater,
c'est que c'est de la population salarie qu'est venu cet accueil. De
tous ceux qui constituent le secteur tertiaire d'abord (employs,
agents de. transports, fonctionnaires), mais galement des ouvriers
proprement dits, bien que l'accueil de ces derniers ait t nettement
pl us rserv.
II est possible de passer sur ce fait : le marxisme dgnr dont
on use souvent permet de le faire. S'elon la teinte politique que l'on
a on dira donc soit que les positions de Kennedy ont au moins
quelque chose de progressif (et que de toutes faons elles. sont moins
ractionnaires que celles de Nixon), soit que les ouvriers amricains
et les travailleurs amricains dans leur ensemble se moquent de
Kennedy. Or la vrit est tout autre : les positions de Kennedy sont
les plus ractionnaires qu'un candidat dmocrate la prsidence
ait jamais dfendues, et dans un sens elles sont plus ractionnaires
que celles de Nixon lui-mme. Car, tandis que Nixon ne demande
rien du tout, Kennedy rclame l'intensification de l'effort productif,
le renversement de la tendance vers. une journe de travail plus
courte, l'acclration de la course vers la suprmatie conomique,
scientifique et militaire. Ceci signifie simplement : produire davantage, consommer n1oins.

Tout ceci est d'abord en contradiction totale avec la ligne adopte


au cours des annes prcdentes par les syndicats amricains. Depuis.
la rcession de 58, ceux-ci rptent par exemple que seule une diminution de la journe de travail est capable de rsorber le chmage
entretenu par l'automation. Malgr cela, les syndicats ont officiellement endnss la candidature de Kennedy, et ceci jusqu'au s.yndicat
de la mtallurgie dont 500.000 adhrents, sur un total de 1.200.000,
sont en chmage partiel ou total et dont le prsident Mac Donald
est un des partisans les plus convaincus de la diminution de la dure
de la journe de travaiL
L'attitude des syndicats est cependant, s.inon en surface,. du
moins en profondeur, cohrente. Car sur l'essentiel, le problme de
la productivit, leur attitude n'a pas vari et rejoint finalement celle
dt Kennedy. Mais par contre c'est autour de ce problme qu'on
IIIII"nit pu s'attendre voir apparatre un conflit entre Kennedy et
l't'h-elnrat ouvrier, puisque c'est propos de la productivit
qn"t"xistc un conflit permanent entre ouvriers et syndicats.. Or il
nhll" qu'il n'en est rien. Plus gnralement on ne retrouve pas,
"11 ni na u des problmes politiques gnraux, les attitudes que l'on

(Il

cr. clans notre N 30, La bonne vie (p. 57-58).

-99

rencontre au sein de l'activit productive quotidienne. Ainsi que nous


l'avons, souvent relev ici, par la pratique des grves sauvages, par
leur solidarit, par leur mentalit mme, les ouvriers amricains
se situent en marge de la socit officielle. A premire vue, ne
les considrer que dans leur vie de travail, rien ne semble indiquer
qu'ils soient accessibles. la propagande de Kennedy. Depuis des
annes, ils sont pays pour connatre le mensonge de la productivit
et de. l'automation. Depuis des annes ils se comportent comme si
ils n'attendaient rien de personne et n'avaient confiance qu'en leur
propre pouvoir. Si un bureaucrate syndical venait prcher l'union
nationale et demandait aux gens de manifester davantage d'esprit
civique et de produire davantage, il serait oblig de mener une
guerre permanente aux ouvriers. Or Kennedy vient leur prcher la
mme chose, mais cette fois en qualit de candidat la prsidence
du pays .. Que sc passe-t-il ? Au lieu d'un coup de pied dans le der-.
rire, il reoit 11n bulletin de vote.
Cela ne signifie pas qu'il y ait un mystre dans la participation des ouvriers et des salaris en gnral la campagne prsidentielle. Ce qui apparat simplement cette occ!!sion c'est qu'entre
l'exprience quotidienne et ce qu'on est bien oblig d'appeler la
politique , mme si la -campagne prsidentielle n'en reprsente
qu'une forme particulirement dgnre, la communiat1on es.t trs
difficile tablir. S'il existe un tel cart entre le comportement des
ouvriers amricains dans l'usine et celui qu'ils adoptent devant une
.urne lectorale, c'est qu'il s'agit de deux mondes bien diffrents.
Cela ne veut pas dire que le proltariat amricain dans son ensemble
soit insensible au hes.oin de donner son comportement dans l'usine
un sens plus gnral, un'sens politique. Mais les ouvriers ne disposent pas actuellement des moyens qui leurs permettraient d'effectuer
ce passage du particulier au gnral, de la grve sauvage la politique.
Dans ces conditions, les classes dirigeantes conservent le monopole exclusif de la politique au sens actif, au sens d'une , rponse
apporte aux problmes de la socit. La , population s.alarie est
toujours prsente, mais c'est en tant qu'lecteur seulement; Dans la
situation prsente, il est clair pour n'importe quel lecteur que les
USA se trouvent devant un certain nombre de choix. Qu'il s'agisse
de Nixon ou de Kennedy les choix offerts et mme la faon de
pos.er le problme sont finalement identiques : c'est le problme tel
qu'il est vu par la classe dirigeante et des choix qui s'offrent lui.
Il existe videmment une autre manire de voir les choses, celle
du proltariat. Mais cette manire de voir ne parvient pas se cristalliser, elle ne parvient mme pas s'opposer efficacement la
pntration parmi les salaris des options politiques telles que la
classe dominante les dfinit.
En dfinitive le succs de Kennedy ne signifie pas qu'il parle
au nom de la population amricaine : mais il parle en son absence.
Et c'est prcisment parce qu'il y a cette absence que la seule
expression politique qui se fas.se entendre est celle de la classe dirigeante.
S. CHATEL.
L'ETRANGE COMPORTEMENT DES OUVRIERS ET SES CAUSES
Le monde ouvrieor s'est construit en dehors de l'Eglise : 1
f> % seulement des travailleurs- pratiquent, et dans la communaut
chrtienne on trouve au maximum 5 % d'ouvriers. Aussi notre com-

portement parat-il souvent trange aussi bien l'Eglise qu' votre


propre milieu .
(Dclaration des dirigeants de l'Action catholique
ouvrire : Le Monde, 28 mai 1960).

-100-

J.'ETHANGE COMPORTEMENT DES OUVRIERS

DES HEMEDES

Les ouvriers ne travaillent plus; les ouvriers vivent comme des


parasites ; ils se servent si habilement d'une lgislation sociale
(a11orable leurs intrts que les patrons sont en train de se ruiner.
Le patron s'expose subir la loi de l'ouvrier qui le tient sous la
menace des juridictions du travail : le rsultat est que le patronat
n'a plus d'intrt faire travailler les ouvriers . La cause? Le
manque de maturit ... Les ouvriers ont tendance considrer le patron
comme un ennemi .
Le remde cet infantilisme persistant ? Eduquer le peuple,
duquer les ouvriers ... , leur faire prendre conscience de leurs
devoirs . La pdagogie nouvelle dbutera par la suppression des
innombrables indemnits dont rien ne justifie la prolifration ,
comme les indemnits de pravis, de licenciement, de cong pay,
de transport, de salet. La seille indemnit qui me parat justifie, serait une prime de rendement cu de productivit . C'est
comme les Prud'hommes : ce ne sont pas ,ds tribunaux efficaces :
pourquoi ne pas soumettre les conflits du .travail aux juridictions
du droit commun ?. . Qzzant aux proltaires dcidment impermables toute moralit, les paresseux ou les saboteurs , ils
seront chtis ccmme des criminels : travail forc dans des
rgions loignes et dans des condi.fions plus prcaires. Cela durera
le temps qu'il faut allx coupables pour s'amender .
Qui parle ? Verwoerd, Franco, Battista, Srigny ? Remplacez
patronat par Etat : Gomulka, Mao ? Ou bien les considrants
d'un statut du travail << Jeune Nation ? Non, c'est Bourguiba, le
17 mars 1960, s'adressant la nation tunisienne (Publicatio<ns du
Secrtariat d'Etat l'Information, Tunis). La langue, la formulation,
l'idologie invoque changent : mais quelle persvrance dans le
contenu ! Le 17 mars Tunis, tous les dirigeants du monde rvaient
voix haute.

LES SIT-DOWN DES ETUDIANTS ,NOIRS AUX ETATS-UNIS


- Le 1"' fvrier de cette anne, 4 tudiants noirs de Greensboro,
dans le Sud des Etats-Unis, s'assoient au comptoir d'un snadk-bar
rserv aux blancs ct demandent tre servis. Agissant sans le
cons.eil d'aucune organisation et sans autre inspiration que celle qu'ils
ont tir eux-mmes, l'un, d'une reconstitution tlvise de. la vie de
Ghandi, un autre, d'une bande dessine portant sur le mme sujet,
les .deux derniers, des vnements de Little Rock et de Montgomery,
ces quatre tudiants dclenchent, par cc geste, un mouvement qui
prend en quelques jours des proportions nationales.. Les occupations
de snack-bars interdits aux noirs, appeles sit-down strikes , se
1ptent au cours des mois de fvrier et de mars dans toutes, les
l'illes du Sud pourvues d'universits noires. Les snacks-bars le plus
souvent viss sont ceux qui se trouvent l'intrieur des grands
magasins du type Frisunic , car en installant devant ces magasins.
des piquets de grve qui invitent les noirs qui y font habituellement
leurs achats les boycotter, les tudiants. ont trouv une forme de
lutte qui atteint directement les intrts des propritaires et permet
elans un certain nombre de cas d'aboutir des succs rapides.
Comment la gnralisation du geste des quatre tudiants de
( i recnsboro a-t-il t possible ? De mme qu'elles ont t absentes
riP '<>ll dclenchement, les organisations noires qui se chargent habi"
IIJPilcment de la lutte contre la sgrgation, n'ont pas eu le moindre
rc".lt- dans l'extension du mouvement des sit-downs. Interrog par
111 presse, un des dirigeants de la plus puissante de ces organisations,
lu NAACP (National Association for tlw Advancement of CoT~red

-- 101 -

1'

Pe?ple), s'est dcl~r tout aussi surpris que n'importe qui par ce
qm s: ~assait. Ques~ionn sur ses rapports avec les tudiants qui
orgamsment les sJt-down , le porte-parole de la NAACP a dit
sa~s faons que les: t~diants ~taient exasprs par son organis~tiOn. Toute orgamsatwn natiOnale tant absente, aucun moyen de
diffuser des, mots d'ordre et des plans d'action ne se trouvait entre
les ~a!ns . des. tudiants et c'est par une succession de hasards que
la generalisatiOn du mouvement s'est produite
~oici comment, selon Helen Fuller (New. Republic, 2:5 avril),
les sJt-down s;. so~t propag~s dans une ville parmi d'autres, Haleigh.
Un groupe d etudiants noirs rentrait d'une runion au cours de
l~quell~ avait t vote une motion de soutien aux tudiants de
CJ;e,efolsbor~. L_a runion s'tait trmine sans que soit prise aucune
d~cisiOn d action. Avant que les tudiants aient eu le temps de s.e
d1sp~rse~, u~ SJ?caker dc~arait dji>. la radio que la runion qui
venait d avoir heu prouvait clairement que les vnements de Greensborn ne se pro~uiraient pas Haleigh; L'affirmation du speaker
p~o~o51ua auss~tot u~e seconde runion au cours de laquelle il fut
decide de proceder, des le lendemain, au premier s.it-down .
.
De~ faits du mme genre, cits par Helen Fuller et par d'autres
JOUrnalistes, prouvent que la dcision d'imiter l'exemple de Greensbora a t prise partout d'une manire totalement spontane et
apparemment irrflchie. Apparemment seulement, car si un, mouvement de cette ampleu: a pu se produire, sans organisation formelle,
sans pr~sse, s_ans. sou.t~;n, c'est que la v?lont de faire quelque chose
de ce t:; pe existait dcJa et pour se ma mf ester n'avait besoin de rien
de plus important qu'un has.ard, qui fut en l'occurrence le geste venu
de Greensboro. Nous tions prts depuis des mois dit un
tudiant Hellen Fuller.
'
Le gnration qui a organis ct excut les occupations de ,
s.nack-bars et les boycottages des grands magasins, est en effet
plusieurs titres, une gnration nouvelle. Partageant avec la m;jorit de la jeunesse amricaine, de quelque race qu'elle soit uh sentiment de dsillusion envers les institutions et les id~ux de la
soc!~t officielle, _les tudiants noirs ont d leur s.ituation particuhere de pouvoir donner ce sentiment une forme plus prcise
que .le . cymsme ou la rvolte auxquels il conduit habituellement.
Eleves a nue poque o les idaux galitaires et humanitaires de la
socit amricaine n'ont jamais t plus abondamment diffuss les
tudiants, ont d affronter dans la vie quotidienne la discrimin~tion
constante. Constatant ne serait-ce que par les journaux ou la tlvisio~, que les noirs d: Afrique ont obtenu en quelques annes et
parfois en quelques mois ce que les noirs d'Amrique n'ont jamais
atteint malgr des annes d'attente et les promes.ses de l'ensemble
des porte-paroles de la socit officielle, ils se sont exasprs de plus
en plus devant les lenteurs de la Cour suprme, et l'obstruction
systmatique des lgislatures locales. L'fde qu'il fallait attendre
que la sgrgation soit abolie par ceux qui dtiennent le pouvoir
a perdu son crdit et les organisations comme la NAACP qui la
dfendent encore aujourd'hui ont vu la jeunesse noire s'carter
d'elles. C'est ainsi que, bien qu'ils proviennent pour la plupart des
couches les plus. aises de la population noire, l'exprience de ces
dernires annes a abouti diffuser parmi les tudiants un type de
comportement politique qui diffre profondment de celui dont la
bourgeoisie noire a tmoign de par le pass.
Refusant d'abandonner son sort aux dcisions ,d'autrui qu'il
s'a?isse du 'Klu-Klux-Klan, de Eisenhower ou de la NAACP, le' jeune
nmr a la passion de l'organisation et ses gestes politiques n'ont
ses yeux de valeur que s'ils sont calculs et s'ins.rent dans un plan
d'ensemble. Il n'y a pas de bavure dans l'aspect de ces jeunes
gens, crit Helen Fuller, ni dans leur manire de se comporter ou de
prparer leur tactique. Ils jugent tout mouvement en se demandant
s.'il aura des suites et quel est son objectif . Dans chaque localit

102

hs sit-downs donnent lieu la cration de formes d'organisation


qni, d'emble, semblent atteindre la perfection. C'est par exemple,
l'universit de Raleigh, o l'organisation des sit-downs et des
piquets de grve est centralis par un Comit de 8 membres. C'est,
pour citer un autre exemple fourni par Helen Fuller, l'Universit
Shaw ou un organigramme impressionnant prsente un rseau de
comits de base dots de fonctions prcises .et un Comit d'Organisation qui tablit les plans d'action et les soumet aux tudiants
pour discussion .
Le s.ens de l'organisation qui s'exprime l'chelon local n'est
pas pour autant inconscient de la ncessit de cohrence nationale.
Sur l'instigation de Martin Luther, le pasteur qui organisa le boycot
des autobus de Montgomery et qui reprsente pour eux la vo'lont
de balayer la sgrgation par une action directe de la totalit de la
population noire, les dlgus des divers, comits tudiants ont vot
une motion dont l'article premier fait tat du besoin pressant d'une
forme d'organisation permanente , ( sorne sort of continuing
organisation ). Ce que sera cette organisation quand (et si) elle
natra, il est impossible de le dire avec la moindre prcision. Il
semble toutefois. qu'elle ne dmentira pas l'influence croissante de
Martin Luther et des autres pasteurs qui comme lui entendent mener
la lutte sur la base de la non-violence .
Pour certains, ceci peut suffire jeter le discrdit sur ce que
font les tudiants. Pour la majorit cependant, la leon sera claire.
Quelles qne soient les faons par les.quelles les diverses catgories
de la population noire, qu'il s'agisse d'ouvriers, d'employs, d'tudiants et mme de certains secteurs de la bourgeoisie, rationalisent
ce qu'ils font, l'occupation d'un snack-bar, l'organisation d'un piquet
de grve devant un magas.in, le boycot des autobus, ces actes tmoignent devant la socit tout entire de la volont de dcider soimme de son sort et de sa vie. En russissant entraner des 'Couches
de plus en plus importantes de la population, ces actes font plus
que tmoigner : ils prouvent que la capacit de transformer les
choses est partout, ils donnent l'ide qu'il n'est pas impossible
aux hommes de dominer leur propre socit sa profondeur et son
srieux.
CE QU'ILS DOIVENT EPHOUVER (par un tudiant amricain)

Pour le lecteur europen, cette ferme de lutte sociale peut


paratre bizarre ou mme enfantine. Je veux donc essayer d'en
approfondir le vrai sens, en termes d'exprience. Ayant particip
des sit-down plusieurs fois en 1958-1959, bien qu'tant un blanc,
je me contenterai d'imaginer les sentiments qu'un noir peut prouver
cette occasion. Vous dcidez, srful ou avec des amis, de tenter
votre chance et d'essayer de briser la ligne (de coleur) dans
tel ou tel endroit (le motif peut tre plus simple si on est un noir
et qu'on ait faim).
Vous entrez dans le local, vous vous asseyez calmement au
comptoir.
On vous dit : On n'a pas le druit de servir les noirs ici (1).
Vous dites polime,nt, merci, j'attends et vous vous taisez.
En ce moment les serveuses noires (la majorit des serveuses
sont noires) sont envoyes la cuisine. (Que doivent-elles pamser
l-bas ?)
(1) La manirfe de s'interpeller entre blancs et noirs au Sud est
trs intressante. Le noir est, si on peut ainsi dire, tu-toy . On
l'appelle garon mme s'il a 80 ans, ou simplement toi, ngre l
Jamais monsieur . En revanche, il doit dire sir , patron ,
ou capitaine au blanc, mme si ce dernier est un clochard et le
noir en question docteur en philwphie. Un mdecin noir a t
arrt l'anne passe en Alabama pour ne s'tre pas conform cette
coutume.

-103-

Le patron vient vous dire de vous en aller. Il est gnralement

emba~rass. Il v; us explique que Personnellement, j'aime assez


les negres mazs que la coutume l'oblige ... Puis il vous traite de
c ... , et parle de violence en gnral.
Vous dites gentiment, Merci, j'attends .
l~i commence une btaille de nerfs. Lui, il a la socit, la police,
la loz, les comits de sret publique , les matraqes, le juge,
la foule de.s lyncheurs , etc., pour lui. Dans certains tats s'il
vous tue, vous n'avez jamais exist : la police perd les dossiers .
Si vous devenez violent, on vous pend. Il s'agit d'attendre.
S'.il p_erd s~s nerfs au bout de 2 ou 3 heures, vous avez gagn
une vzctozre. Swan, vous pouvez vous attendre une des trois choses

suivantes :
a) cinq heures on ferme. r ons rentrez dcourag.
bJ la police et la prison.
c) la violence directe.
Il s'agit d'attendre.
La deuxime fois, s'il y en a une, vous apportez un livre.
CE QUI NOUS MANQUE : DES SPECIALISTES DE L GENERALITE

~a sp~cialisa~ion mdicale en vient un point que certains


en arrwent a souhazter la cration d'un certificat d'interniste destin
former paradoxalement des spcialistes en mdecine gnrale! ...
... excellentes critiques de la forme actuelle de nos concours
o s.e gaspille le temps des candidats et des juges et qui
sterzlzsent l'espnt par une rudition mal comprise, la leon inaugurale du professeur Lger a sans doute pos plus de problmes qu'elle
n'a russi en rsoudre .
(Le Monde, 21 mai 1960).
hr.sP_i~aliers

A .BOUT DE SOUFFLE DE JEAN-LUC GODARD


A voir des films franais, qui pourrait se douter qu'il y ait eu
la guerre d'Indochine, les vnements d'Afrique du Nord, l'Algrie,
le 13 mai ? Ceci n'est encore rien : car qui pourrait se douter mme
que dans ce pays les gens doivent, comme cela arrive certains
gagner leur vie, se marier, se loger, envoyer leurs enfants l'cole:
assister la mort des personnes qu'ils aiment ?
Pour le cinma franais la socit es.t compose exclusivement
de putains et de cads, avec apparition occasionnelle d'un Monsieur
Vincent gar. Sons des costumes divers, ces trois catgories de personnages jouent; de film en film, de mauvaises adaptatiob.s. de mauvais romans sur le commerce et l'adultre tels qu'ils se pratiquaient
en 1900 sur les scnes des thl tres.
Aussi loin que l'on remonte dans. le temps, le binma franais
n'a. jamais offert autre chose qu'une image mystifie et' plus ou
moms grotesque de la socit. Il est vident qu'il n'y avait l rien
d'invitable. Car pendant ce temps, dans d'autres pays., il se produisait des films qui s.'efforaient, avec plus ou moins de succs, de
donner aux gens une reprsentation exacte de leur vie et travers
lesquels l'on a vu au moins le reflet des problmes qui se sont
poss successivement la socit. A bout de souffle de Jean-Luc
Godard est un film de ce genre et c'est. pourquoi il marquera sans
doute une date dans l'histoire du cinma franais. Pour la premire
fois dans ce pays quelqu'un a fait un film sans intention de mystification, mais. dans le but de placer les gens devant leur propre vie;

*
**

La vie c'est d'abord l'existence quotidienne. Dans A bout de


souffle une chambre d'htel ressemble . pour une fois une
chambre d'htel, une rue une rue, un policier un policier.

-104-

Belmondo pisse comme tout le monde dans le lavabo, fait comme


la plupart des gens l'amour sans histoires, tient allum le poste
de radio longueur de journe sans. l'couter et achte France-Soir
pour une quantit de raisons sauf celle de le lire. Parce que les
acteurs franais sont une race d'incapables, les critiques avaient
invent une thorie selon laquelle les gens sont insondables et
mystrieux d'o il dcoulait videmment que moins un acteur
jouait plus il tait vrai. Dans A bout de souffle au contraire
l'on redcouvre que les gens sont constamment occups s'extrioriser et qu'ils se mettent tont entier dans leur moindre geste : ici ces
gestes smlt le tic d'un journaliste, les yeux fuyants du policier, la
manire de marcher de Belmondo. Les personnages du film de Godard
sont d'abord une somme de -.gestes, ce sont eux qui les rendent
rels en leur permettant d'tre chacune de leurs apparitions tout
entier prsents.
On trouve pourtant autre chose dans A bout de s.ouffle que
le dtail de la vie quotidienne. Pour le cinma raliste italien le
dtail de la vie tait tout : en dehors de cela il n'y avait rien. Ou
plutt il y avait bien une sorte de philosophie, un humanisme ,
mais qui ne parvenait pas de toutes faons se dfinir et qui, une
fois puiss les sujets qui l'ins.piraient, la Misre et la Rsistance,
a t incapable de se survivre. Chez Godard, le dtail est analogue
; au mot : il est l pour dire quelque chose.
Ce quelque chose n'est pas si facile rsumer : il est constam-
ment prs.ent tout au long du film, mais, justement cause de cela,
il s'incarne dans des situations dtermines, dans des gestes .et dans
des rpliques dont il est difficile aprs coup de le dtacher. Si la
signification d' A bout de souffle semble ne pas. se laisser rsumer
c'est aussi parce que. le but d ce film est justement d'inspirer une
critique du dlire culturel dans lequel nous vivons, du dluge de
mots dont on recouvre le moindre aspect de la ralit, de l'incapacit
que nous avons de laisser parler les. choses. Or ce but, A bout
de souff!e l'atteint, si bien qu'on sort de ce film avec un besoin
norme d'en parler et un dgot non moins norme pour les mots
dont on devrait se servir pour le faire.
Le film de Godard donne de la socit une image dont
l'lment essentiel est ce que, faute d'un terme plus appropri,
nous. appellerons la culture. Tout ce qui apparat dans A bout de
souffle a quelque chose faire avec la culture. Ce sont d'abord
les personnages eux-mmes. Il y a l'crivain Parvulesco, un personnage important, un homme que l'on interviewe bien qu'il n'ait rien
dire et que tout le monde coute bien qu'il n'y ait rien de commun
entre. lui et les gens auxquels il s'adresse. Il y a le journaliste
amricain : pour dire une femme qu'il voudrait f!re l'amour avec
elle il crit haute Voix un roman et parle cette femme d'ellemme, de lui et de ses envies la troisime personne. Il y a Jean
Sberg qui voudrait apprendre de la littrature comment il faut
vivre et prouve, avant de faire l'amour, un gtand besoin de parler
des auteurs russes.
Passons aux choses, qui jouent un rle aus.si important que les
personnages. Il y a les journaux, qui accompagnent partout Belmondo.
Le journal informe le peuple : notamment il diffuse les dclarations
capitales de Parvulesco et publie en premire page la photographie
d'un assassin en fuite, Belmondo. Le journal est indis.pensable au
public : notamment il lui sert ne pas reconnatre Belmondo, il
sert Belmondo ca.cher son visage aux policiers (et de leur prsenter au lieu de ce visage sa prop_re photographie) et surtout se
cirer'les chaussures. La radio es~ aussi prsente :.elle diffuse d'importants programmes tel~ que musique en travaillant ainsi intitul
parce que cette mission est diffuse une heure laquelle les gens
qui, travaillent ne peuvent l'couter. Elle est l aussi pendant la
scne de la rupture. finale, qu'elle accompagne d'une analyse de la
s.ituation internationale que ni Jean Seberg ni Belmondo n'coutent.

105-

i'

i'

.-Ce dont il est question ici, ce n'est videmment pas de la culture


au sens prpre du tenne. C'est l'image que la socit produit aujourd'hui d'ellemme et qu'elle diffuse au moyen de ses instruments
d'information, c'est la signification de l'existence telle qu'elle est
propage, c'est ce que cette s,ocit reconnat aujourd'hui comme
important. Or c'est prcisment tout ceci qui appai'ait dans A
bout de souffle " sous une forme grotesque. Tout est futile et stupide.
Parvulesco est si important que les gens creveraient de rage s'il
parvenait quitter le pays sans. avoir profr ses dernires neries.
La France jusqu' son dernier chai se moque perduement du prsident des Etats-Unis, mais lorsqu'Eisenhower descend les ChampsElyses, c'est une foule immense qui sort pour l'acclamer. Renoir
n'a vcu que pour que les gens puissent acheter des reproductions
de ses tableaux et, les ayant accroches aux murs de leurs appartements, se demander 'si c'est vraiment trs beau, ou seulement beau,
ou mme seulement assez beau.
Tout le monde est drisoire dans ce film sauf Belmondo. Tout
le monde bavarde, sauf lui. Tout le monde trahit tout le monde,
ment, vole, dnonce, joue la comdie. Belmondo est le s,eul qui soit
l'aise dans sa peau. Il ne trahit personne,. parce que finalement
il ne croit en rien suffisamment pour pouvoir le faire. Il ne vole
pas : il se sert des choses et les abandonne. Il ne joue pas la comdie
parce qu'il n'a aucun personnage jouer, aucune situation sociale
dfendre et reprsenter. Contrairement Parvulesco, au journaliste amricain-et Jean Seberg qui n'arrtent pas d parler d'euxmmes, il n'a pas d'intrt pour l'analyse de s.es propres sentiments.
Les autres personnages du film sont des points d'interrogation ambulants. Parvulesco est un gomaniaque qui ne peut pas se passer
de l'image que les journalistes donneront de lui. Le policier joue
tre un policier. Jean Seberg, c'est le doute, l'insatisfaction, l'hsitation. Belmondo par contre ne s'occupe pas de poser des questions,
il ne cherche pas tablir une image de lui-mme, il ne justifie
pas ses comportements au moyen d'acrobaties permettant de faire le
contraire de ce que l'on dit.
Il n'est pas difficile dans ces conditions de comprendre pourquoi A bout de souffle a eu un succs consid,rable parmi la
jeunesse. D'abord en effet l'image que Godard donne de la socit
est celle laquelle elle est actuellement le plus sensible, ainsi
qu'elle le manifeste constamment par son rejet temporaire, mais
total et violent, des valeurs tablies, mais aussi par sa valorisation
de tout ce qui est immdiat et sans discussion. Mais ce qui explique
surtout le succs d' A bout de souffle c'est le personnage de
Belmondo.
Belmondo n'est certainement pas un portrait ra'liste d'un
jeune homme en 1960, ainsi que l'ont remarqu des gens qui voulaient, par cette constatation, porter une critique au film de Godard.
Or en disant cela, on ne dit finalement rien du tout. Car le propre
d~ Belmon'do est de rassembler dans son personnage non des dtails
qui feraient qu'on puisse le reconnatre comme jeune homme en
1960 exerant teiJ. mtier, ayant pous tel femme, etc~ .. , mais deux
ou trois traits qui caractrisent d'une manire es.sentielle la. jeunesse
de 1960. Il est important de savoir si l'on est tudiant, dessinateur
ou ouvrier. Mais ce qui dfinit en propre la jeunesse comme jeunesse,
re n'est pas actuellement son appartenance une classe sociale. Les
mmes comportements fondamentaux se retrouvent d'nue section de
la jeunesse une autre, et cc sont d'aprs ces comportements que la
jeunesse se reconnat, tort ou raison. Or ce sont ces . comporte-.
ments qui se retrouvent, dbarrasss de tout folklore la Carn,
dans le personnage de Belmondo.
Le fait essentiel est donc celui-ci : pour la premire fois depu,is
qu'on fait des films en France, une fraction de la popu}atio;n se
retrome dans un film, et peut donc, grce cela, se regarder,
s'admirer, se critiquer ou se \.ejete-r,. en tous cas se servir des images

106..,.;,;,

1(111 pussent sur l'cran pour ses propres besoins. De ce fait i1 dcoule
dtux leons. L'une ne nous intresse pas directement ici : il s'agit
de cette constatation que la rnovation de forme laquelle conduit
A bout de souffle ~ est directement lie la rnovation de fond.
Car le film de Godard prouve que c'est quand on a quelque chose
il dire, qu'on dcouvre galement une manire de s'exprimer .. Mais
ee qui es.t plus important dans le cadre des proccupations de cette
revue, c'est la valeur d'exemple de ce film. L'on entend dire que les
gens ne s'intressent pas une reprsentation de leur -propre
existence et que d'ailleurs cette reprsentation, dont pe:t:sonne ne
veut, tomberait invitablement dans. une quantit de vices, qu'elle
serait ennyeuse, qu'elle ressus.citerait un ralisme sans perspectives, qu'elle ne modifierait pas les formes prsentes de culture. A
bout de souffle s'ajoute la liste des uvres qui permettent de
soutehir le contraire.

S. CHATEL.

-- 107 -

1 '

TAlLE DES MATI~RES DU VOLUME V

A NOS LECTEURS
Socialisme ou Barbarie, peut continuer et se dvelopper, enrichir
s,on '(!Ontenu et paratre plus frquemment, a besoin de votre aide
sur tous les plans.
' - Il a d'abord besoin de vos critiques, de vos ides, de vos
suggestions. Ecrivez-no~s. pour nous dire votre accord ou votre
dsaccord avec les textes que nous publions. Ecrivez-nous pour dire
ce que vous pensez. Erivez-nous ce qui se passe autour de vous,
dans votre milieu de travail et de vie, quel qu'il soit. Vos lettres,
textes ou tmoignages seront publis dans, la revue.

-- Il a besoin ensuite de votre aide pour sa diffusion., Vous


pouvez faire connaHre la revue autour de vous. Vous pouvez nous
envoyer des adresses de personnes susceptibles de s'y abonner,
auxquelles nous enverrons gratuitement des numros spcimen. Vous
pouvez nous envoyer des adresses de librairies, qui pourraint la
mettre en vente. Utilisez pour cela les bulletins imprims joints
la fin du numro.

- Il a besoin enfin de votre aide financire. Vous nous apporterez dj une aide considrable si, au lieu d'acheter au numro,
vous vous y abonnez. Vous aurez en mme temps. la possibilit
d'avoir, si vous le dsirez, des contacts plus trpits avec nous, car
un abonn est convoqu des cercles d'tudes, des runions de
travail, etc. Vous pouvez contribuer notre s,ouscription financire
permanente (CCP Paris 11987-19).
Le retard avec lequel parat notre prsent numro est d avant
tout aux difficults financires que nous rencontrons. Nous tenons
remercier chaleureusement les abonns et amis de Socialisme ou
Barbarie C(Ui, en rpondant l'appel que nous leur avons adress. n
juin dernier, nous ont apport leur aide. Leurs contributions sont
comprises dans la deuxime liste de souscriptions, publie plus bas
(une premire liste a t publie au N 29).
CERCLES DB LECTEUR-S DE PROVINCE. - Des cercles d'amis.
de la revue existent dj Caen, Le Mans, Lyon, Montpellier, Nmes.
Les lectelll's de ces rgions qui voudraient y participer sont pris de
nous crire.
. D'autre part, de~ abonns d'Amiens, Besanon, Grenoble, Lille,
Mars.eille, Toulouse dsirent entrer en contact avec des lecteurs de
ces rgions pour organiser des cercles de lecteurs. Prire d'crire
la revue, qui transmettra.
POUVOIR OUVRIER . Nous rappelons aux abonns de la
revue qu'ils peuvent recevoir Pouvc-ir Ouvrier en nous crivant. Nous
les -invitons nous envoyer des a(lresses de camarades qui pourraient
s'y intresser, et faire des abonns (2 N.F. pour 12 numros).

SOUSCRIPTION PERMANENTE DE SOUTIEN


DE SOCIALISME OU BARBARIE
LISTE N 2
BAR .............. .
V.N ................. .
LEN ......... : .. . : . .
PER (Confolens) ... .
J.P~ ............. >.. .
G. (Caluire) ....... .
B. (Casa) ......... .
G. (Tulle) ......... .
CAZ ...............

D..............

10
50
10
10
50
10
20

N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.N.F.
5 N.F ..
4 N,F.
3 NF.

108

METIV ............ .
B. (Als) .......... .
Dr. B .............. .
Yvon B ............. .
Prof. H ............. .
Fel. (Lille) ......... .
Esc. (Aude) ........ .
VIL. (Nice) ........
Total. .....

10
. 30
30
30
50
10
10
10

N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.
N.F.

532 NF.

(Numros 25 30)
/. ,bilfres romains indiquent le n.umro et les chiffres arabes

,,, '"'"''
.\llTICLES
XXVI ,
1
XXVII ,
1
!'ihl'I'WOOd ANDERSON. - Lve les yeux .... .......... XXX
73
l'icrre BRUNE. - La Chine l'heure de la perfection
totalitaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX
, 58
P. CANJUERS. -Naissance de la v Rpublique ....... . XXVI , 46
Sociologie fiction pour gauche fiction (
propos de Serge Mallet) ................... : .. XXVII, 13
Faul CARDAN. - Proltariat et orgnisation ....... . XXVII, 53;
XXVIII, 41
S. CHATEL et P. CANJUERS. - La crise de la rpublique
bourgeoise ............ ......... ................. .
1
S. CHATEL. - De Gaulle et I'Afrique noire ......... . XXVI
78
La rvolte de Lopold ville ....... : ........... . XXVII, 89
Pierre CHAULIEU. - Perspectives de la crise franaise ..
41
' 33
XX'VII,
Jean
DEI,VAUX.
Les
classe
sociales
et
M.
Touraine.
.
.
Andr GARROS. - L' Union de la Gauche Socialiste XXVI , 85
Philippe GuiLLAUME. - Avec ou sans de Gaulle ..... . XXVIII,
Franois LABORDE. La guerre contre-rvolutionnaire , la socit coloniale et le gaullisme .... ..
20
Jean-Jacques LEBEL. -- Parti sans, laisser d~adresse .. XXIX , 93
28
Claude. LEFORT. - Le pouvoir de de Gaulle ....... .
-- Organisation et parti ......................... . XXVI ' 120
Georg LuKACS. - Remarques critiques sur la critique
de la rvolution russe de Rosa Luxembourg .... XX:VI , 20
Jean-Franois LYOTARD. - Le contenu social de la lutte
1
algrienne ...................................... . XXIX
45
L'Etat et la politique dans la France de 1960 ..
R. MAILLE. -Objectifs et contradiction~ dn Parti communiste franais ................................ ; XXVI , 59
D. MoTH~ --' Chez Renault aprs le rfrendum ..... . XXVI , 69
- Les. ouvriers et la culture ..................... . xxx
1,
95
Benjamin PRET. - Le dshonneur des potes ....... . XXIX
L.S. --:- O en est l'opposition communiste ? ...... XXVI , 135
S. TENSOR. - Les grves de mai, Juin et juillet 1958
en Angleterre .................................. XX'VI , 112
Ill fun
Lu tationalisation sur le dos des ouvriers . . . . . . . . . .

xxv

xxv

xxv
xxv

xxx

TEMOIGNAGES
Tmoignages sur la crise du 13 mai 1958 et les ractions des travailleurs, par D. MoTH, M.L., R. BERTHIE':!t. un instituteur, S. CHATEL, R.B., A.G., S .. . xxv
67
Un algrien ra-conte sa vie ....................... . .XXVIH, 10;
XXIX , 39

-109-

('
0

DOCUMENTS

BULLETIN D'ABONNEMENT

F.B. - Les ldbboutz en Isral


Yvon BouRDET. - La grve de l'usine Saint Frres ....
Y.B. ---'- Chmage partiei dans le textile Beauval
(Somme) ......... , .............................. .
P. JouRNET. - Un exemple d'industrie l'amricaine :
Pchiney ....................................... .
Dmissions de l'UGS ............................... .
Tracts publis en mai et juin 1958 par le groupe Pouvoir Ouvrier, Tribune Ouvrire, le Comit d'Action
Rvolutionnaire, les tudiants de Socialisme ou
Barbarie, un groupe d'employs ............... .

xxx

77

XXVII,

98

A '' SOCIALISME OU BARBARIE "

XXIX , 102

1\1. ............................................................................ .

xxx '

demeurant ............................................................................................................................

XXVIII,

.83
73

' dpartement d ................................... .

souscrit un abonnement de un an Socialisme ou Barbarie:

xxv '

92

ordinaire
soutien

(supprimer la mention inutile)

LE MONDE QUESTION

partir du numro ......................................... ,........................................ 196 ..... .

P. CANJUERS. - A propos de Come back, Africa . . . . . . XXX , 109


s-. CHATEL. - Les masses africaines et les plans euro103
pens de dcolonisation ....................... . xxx
R. MAILLE. -Mends France et le nouveau rformiste. XXIX , 114
M. V. - La lacit de l'cole publique ............... . xxvm, 80
Socialisme ou Barbarie. - Comment Mallet juge Moth XXVIII, 83
Entretien avec un Martiniquais .... ; ................ . xxx ' 107
Entretien avec un ouvrier yougoslave. En Angleterre,
'
les slfop stewards donnent du fil retordre aux
bonzes, syndicaux. Echo du Mans. Mots d'enfants.
Une nouvelle organisation ouvrire en Angleterre. XXVI , 141
Un nouveau rapport. de Khrouchtchev. Les grves en
Italie. Le mouvement du Borinage . ............ . XXVII, 109

et verse la somme de ................................ .'.......................................................... .


A ............................................................, le .......................................................... . 196 ....
Signature :

Socialisme ou Barbarie, 42, rue Ren-Boulanger, Paris (10)


C.C.P. PARIS 1198.7-19
Abonnement un an (4 numros)
Abonnement de soutien . . . . . ... . . . . . . ... . . . . .
Abonnement tranger .. . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . .

10 N.F.
20 N.F.
15 N.F.

LES ACTUALITES
Les lections anglaises. Khrouchtchev aux Etats-Unis.
La grve de l'acier. Pologne : l'efficacit des bu.reaucrates. Chine : des statisticiens inexpriments . ~e dernier Congrs mendsiste ........... .
La grve du tr fvrier dans une cole. Pourquoi nous
n'avons pas particip l'arrt national du travail
du lundi ter fvrier 1960. Une grve sauvage en
Angleterre. Fin de la grve de l'acier aux EtatsUnis. La bonne vie . Tragique mprise ... il
l'avait pris pour un blouson noir . Rpre~sion
de l'antismitisme et rpression de la jeunesse ....

AIDEZ NOTRE DIFFUSION


XXIX , 106

xxx

87

Les ides politiques et sociales d'Auguste


Blanqui, par Maurice Domanget ............... XXVI , 151
Pierre BRUNE. - La classe ouvrire d'Allemagne orien-.
tale, par .Beno Sare! ........................ ; ... . XXVIIl, 86
Extraits de la presse ouvrire et de Pouvoir Ouvrier, . XXVII, 127;
XXVIII, 93
... ,
.
. .
XXVII , 140;
Correspondance

S. CHATEL. -

1.10-

2.

Les librairies suivantes seraient susceptibles de vendre


Socialisme .ou Barbarie . (librairies universitaires, de
sciences sociales, ou vendant des revues culturelles ou
politiques de gauche) :

Noms et adresses ....................................................

.................................................................................................................~ .................................. :.........

..

XXIX , 119

Je deman9.e qu'on serve gratuitement un spcimen de


Socialisme ou Barbarie

M ....................................................................................................................................................

LES LIVRES

1.

...............................................................................:...... .......... :..................................................... :......

111--'-

.<

<TUDES
Revue

trimestrielle internationale

Publie par INSTITUT IMRE NAGY DE SCIENCES POLITIQUES, Bruxelles

No 5< -

TABLE DES MATIERES

Juillet 1960

SOMMAIRE:
Alexis de Tocqueville,
Le Fdralisme

et

aprs la Rvolution Hongroise (Georges VISSI).

les Liberts Europennes

(Henri BRUGMANS).

Changements des structures conomiques.. revenu national et niveau de vie


dans la Hongrie d'aprts guerre (Peter KENDE).
A propos de l'auto-gestion des entreprises (Andrzej FALKIEW~Z).

POINTS DE VUE :
Le capitalisme moderne vu sous l'angle Marxiste.
Une curieuse discussion.

1
f'

La rvolte des coloniss .................. .


S. CHATEL : Le vide congolais ................... .

12

Jean-Franois LYOT AnD : Le gaullisme ct l'Algrie.

2t

Ph. GUILLAUME : Dix semaines en usine ......... .

33

Paul CARDAN : Le mouvement rvolutionnaire sous


le capitalisme moderne ..................... .

51

LIVRES:

Les juifs et l'antisnvltisme dans les pays contmunistes , par F-anois


FEJTO<
Jean Baby : Critique de base (Pierre FOUGEYROI,LAS.

Prix : 5 N.F., abonnements : 20 N.F. par an.


Rdaction : 467, avenue Brugmann, Bruxelles (18e).

DOCUMENTS
Kan-ichi KuRODA : Japon, juin 1960

82

UNITA PROLETARIA : Italie, juillet 1960 . . . . . . . . . .

87

DISCUSSIONS
ACHEV D'IMPRIMER SUR LES PRESSES
DE L'IMPRIMERIE ROUENNAISE (s.-M.)
DPOT

LGAL

La gauche franaise aux yeux des algriens ..... .

90

4 e TRIMESTRE 1960

LE MONDE EN QUESTION

116-

Les licenciements chez Renault. Aprs les lections


amricaines. Les sit-down des tudiants
noirs aux Etats-Unis. A bout de souffle, de
Jean-Luc GoDARD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95

A nos lecteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

108